Generelle typer sosiale og sosioøkonomiske grupper. Produksjonsøkonomisk system Produksjonsøkonomiske grupper

En moderne bedrift er et komplekst produksjons- og økonomisk system. Det er preget av følgende systemfunksjoner:
mangfoldet av strukturen, som kommer til uttrykk i et stort antall ulike strukturelle elementer, som verksteder, gårder, laboratorier;
forskjellen i elementenes natur, som, som kjent, er en av de essensielle egenskapene til komplekse systemer, er svært uttalt i produksjon og økonomiske systemer.
Som hovedelementer i produksjonen betraktes arbeidskraft, arbeidsmidler, arbeidsobjekter.
Denne grunnleggende differensieringen kan naturlig nok utdypes og utvides.
Multi-tilknytningen til elementene i produksjonen og det økonomiske systemet, som kommer til uttrykk i nærvær av et bredt utvalg av forbindelser mellom elementene i PES. Overføring av ulike deler i løpet av den teknologiske prosessen, overføring forskjellige typer energi, gi produksjonsprosessen reparasjoner og verktøy, informasjonskommunikasjon, transportkommunikasjon, sosial kommunikasjon mellom medlemmer av PES-teamet - dette er på ingen måte en fullstendig liste over ulike typer kommunikasjonselementer.
Forbindelser og relasjoner til PES-elementer kjennetegnes av stabilitet, konstant proporsjonalitet.
Dynamiisme, som består i konstant endring av tilstander i produksjonen og det økonomiske systemet, er dens karakteristiske trekk. Denne dynamikken kommer til uttrykk i produksjonsprosessens sykliske natur, dens endring over tid, i fluktuasjoner i strukturen og relasjonene til dens elementer, og i en mengde ytre og indre påvirkninger.
Multi-kriterier, som er en av de mest karakteristiske egenskapene til produksjonen og det økonomiske systemet. På den ene siden er det mange kriterier, som for eksempel produktspekteret, totalt volum av solgte produkter, mengde fortjeneste, lønnsomhet, oppfyllelse av oppgaver for ny teknologi og arbeidsproduktivitet. Bare en multippel evaluering av slike indikatorer vil karakterisere systemet. På den annen side kan alle delsystemer på ulike nivåer i PES-hierarkiet karakteriseres av sine egne spesielle kriterier, som til sammen danner en sekvens av mål og kriterier.
Probabilistisk karakter av produksjonsprosesser. Arten av funksjonen til enhver produksjon er sannsynlig. konstant påvirket av en rekke tilfeldige faktorer. Når som helst kan visse elementer av utstyret svikte som følge av sammenbrudd, og dermed tape viss del aktive anleggsmidler. Et ekteskap oppstår tilfeldig både i produksjonen (teknologisk ekteskap) og på grunn av forsyninger (kjøpt ekteskap), noe som fører til tap av arbeidskraft. Tap i arbeidsstyrken på grunn av personalskifte, sykdommer og andre faktorer, forstyrrelser i tilførselen av komponenter og materialer er uventede. Tilfeldig er varigheten av alle produksjonsoperasjoner som påvirker produksjonssyklusen.
Denne listen kan fortsettes. Slike fenomener fører til en forsinkelse i produksjonsplaner, til en økning i uferdig produksjon. For en kvantitativ vurdering av tilfeldighet er det nødvendig å organisere innsamlingen av statistiske data og deres matematiske behandling.
Probabilistisk modellering av produksjonsprosesser vil gjøre det mulig å etablere nivåer på forsikringslagre som sikrer at produksjonen oppfyller sine oppgaver med en gitt sannsynlighet. En erfaren leder, selv uten matematisk opplæring, vet at det er nødvendig å beskytte produksjonsprosessen mot utilsiktede feil ved å opprette et visst nivå av sikkerhetslager. Hva som skal være nivået på disse sikkerhetsbeholdningene kan imidlertid bare bestemmes matematisk. Konstant innsamling og prosessering av statistisk materiale og probabilistisk modellering av produksjon tillater oss å bestemme gjeldende egenskaper og gjeldende nivåer av sikkerhetslagre. Avhengig av arten av elementene i bedriften, kan følgende delsystemer skilles.
Det tekniske delsystemet er et sammenkoblet, gjensidig avhengig kompleks av utstyr (maskiner, mekanismer, maskinverktøy og grupper av maskiner, produksjonslinjer) i en avtalt proporsjonal tilstand, designet for å løse et spesifikt problem.
Koordinering består i å utjevne gjennomstrømningen av hovedproduksjonsprosessen, i samsvar med teknologien som betjener hoved- og hjelpeproduksjonsprosessene, med moderne krav.
Det teknologiske delsystemet er et sett med regler som bestemmer sekvensen av operasjoner og produksjonsprosesser, hvor produkter lages med visse parametere og kvalitet. Det teknologiske delsystemet krever streng implementering av disse reglene i alle stadier av produksjonsprosessen. Ledelsen i det teknologiske delsystemet består i omhyggelig utvikling av teknologi, dens ytterligere forbedring etter behov, og nøye overvåking av kvaliteten på arbeidet gjennom hele dets varighet.
Delsystemet med felles arbeidskraft er dens nødvendige organisasjon for å oppnå et spesifikt mål, de kvantitative og kvalitative proporsjonene av individuelle typer arbeid, deres deling og gjensidige relasjoner i produksjonsprosessen.
Det økonomiske delsystemet er en enhet av økonomiske prosesser og økonomiske relasjoner for alle aspekter av produksjonen. Virkningsmekanismen til økonomiske lover manifesteres i bedriften i ferd med å bevege sine midler i deres penge-, produksjons- og vareform. Bevegelsen av bedriftsmidler er det materielle grunnlaget for den tekniske, teknologiske og sosioøkonomiske prosessen ved bedriften.
Det sosiale delsystemet er forbindelsen mellom mennesker i prosessen sosial produksjon. Hovedtrekket i markedsforholdene er privat eierskap til produksjonsmidlene. Forbindelsen mellom mennesker er grunnlaget for eksistensen av produksjon og økonomiske systemer. De felles økonomiske interessene til PES-teamet er å øke samfunnets velstand som et resultat av lagets aktiviteter. Siden PES opptrer i produksjonsprosessen som et relativt uavhengig team, har dette teamet sine egne spesifikke økonomiske interesser som ikke motsier interessene til hele samfunnet eller et individ. Men individuelle grupper og medlemmer av dette teamet i bedriften, basert på egenskapene til teknologi og organisering av produksjon, løser forskjellige problemer og har en viss differensiering av mål og interesser.
Siden foretakets kollektiv er dets grunnlag og aktive kraft, må det løse ikke bare tekniske og økonomiske problemer, men også oppgavene med å utdanne folk, heve det kulturelle og tekniske nivået, utdanning, kunnskap, etc.
Produksjonsorganisasjonens delsystem tillater rasjonell bruk av mennesker, arbeidsgjenstander, fabrikkplass, skaper betingelser for å øke produksjonseffektiviteten innenfor rammene av gitte ressurser.
Alle disse undersystemene er sammenkoblet og utgjør bare i sin enhet virksomheten som et system.
Strukturen til bedriften som et objekt for ledelse. For produksjon, som kjent, er følgende elementer nødvendige: arbeidsobjektet, produksjonsmidlene og menneskelig arbeidskraft, dens formålstjenlige aktivitet.
Den forberedende fasen av produksjonen inkluderer følgende prosesser:
- finansiering;
- opprettelse av en produktmodell og et program for produksjon av den;
- utvelgelse og opplæring av personell;
- gi bedriften produksjonsmidlene;
- logistikk.
For å implementere prosessene for direkte produksjon av produkter, sammen med forberedelse, er det nødvendig å sikre produksjon. Først og fremst omfatter det levering av utstyr og verktøy, reparasjonsstøtte, energiforsyning osv. Samme gruppe bør inkludere prosesser som tar sikte på å sikre høy og stabil produktkvalitet. Til slutt vil denne gruppen også inkludere prosesser knyttet til å sikre helse og sikkerhet på arbeidsplassen.
Prosessene innen transport og økonomiske tjenester utgjør en uavhengig produksjonstjenestegruppe.
Prosesser for salg av ferdige produkter er også en selvstendig gruppe. I analogi med de forberedende prosessene er implementeringsprosessene i krysset mellom produksjonssfæren og sirkulasjonssfæren. For den første er de sluttakten, for den andre - initialen.
Enterprise like kompleks dynamisk system i stadig utvikling. Mange bedrifter har sine egne vitenskapelige baser (forskningslaboratorier, designbyråer, etc.), som sammen med eksterne forsknings- og designorganisasjoner utfører vitenskapelig utvikling for videreutvikling av produksjonen. Ved virksomhetene jobbes det som regel også med teknisk omutstyr av produksjonen.
Bedriftene jobber også mye med den sosiale utviklingen av teamet.
Det foregående lar oss konkludere med at elementene i et kontrollert system inkluderer prosessene for bedriftsutvikling: vitenskapelige, tekniske og sosiale.
Fra synspunktet til en systematisk tilnærming, kan det administrerte (produksjons)systemet til en bedrift deles inn i henhold til prosessene i undersystemer: produksjonsutvikling, produksjonsforberedelse, hovedproduksjon, produksjonsstøtte og vedlikehold, produktsalg (fig. 4.5). . Samtidig kan hvert av delsystemene betraktes som et system.
Forholdet til bedriftsdelsystemet som et kontrollobjekt er vist i fig. 4.6.
Lengre.

UNDERVISNINGSMINISTERIET I REPUBLIKKEN HVITERUSSLAND

UTDANNINGSINSTITUTION "VITEBSK STATE TECHNOLOGICAL UNIVERSITY"

Institutt for økonomisk teori og markedsføring

KURSARBEID

i makroøkonomi

om emnet: " Finansielle og industrielle grupper og deres rolle i den moderne økonomien"

Oppfylt

Student gr. 2MN-27

Frantsev Artyom Andreevich

Veileder

Selezneva Yulia Mikhailovna

VITEBSK

2013

1. Teoretiske aspekter ved fungeringfinansielle og industrielle grupper og deres rolle i den moderne økonomien 5

1.1. Konseptet og typene av finansielle og industrielle grupper 5

1.2. Prinsipper for moderne funksjon av finansielle og industrielle grupper 8

1.3. Finansielle og industrielle gruppers rolle i industrilandenes økonomi 11

2. Finansielle og industrielle grupper som en faktor i utviklingen av økonomisk integrasjon 13

2.1. Forutsetninger og trekk ved dannelsen av finansielle og industrielle grupper i republikken Hviterussland 13

2.2. Analyse av indikatorer og effektiviteten til finans- og industrigruppene i Hviterussland 22

3.Problemer og utsikter for utviklingen av finansielle og industrielle grupper i republikken Hviterussland 27

Konklusjon 32

Liste over brukte kilder 35

Vedlegg A 38

Vedlegg B 40

Vedlegg D 41
INTRODUKSJON

Moderne økonomisk politikk rettet mot å oppnå Med stabil økonomisk vekst er forbundet med etableringen av de grunnleggende institusjonene i en markedsøkonomi. I spissen er spørsmålet om dannelse og n integrerte selskapsstrukturer, hvis organisatoriske og økonomiske former er beholdninger, transnasjonale selskaper R porsjoner, store selskaper, finans- og industrikonsern. Dette er ikke første gang innenlandsk industri har vendt seg til integrir Om baderomskonstruksjoner. Et eksempel er synden som ble opprettet på 1920-tallet. og kater og truster inkludert i dem; på 60-tallet foreninger; på 80-tallet produksjonsforeninger, forsknings- og produksjonsforeninger, komplekser, vitenskapelige og tekniske sentre. Begynnelsen på masseprivatisering faller sammen med fremveksten av slike integrasjonsstrukturer som beholdninger. Utvikling og Nøkkelen til prosessen med å skape integrerte bedriftsstrukturer er dannelsen av finansielle og industrielle grupper.

I form av finans- og industrikonsern gjennomføres en integrert ordning. en finansielle, industrielle og kommersielle strukturer samtidig som de opprettholdes e den juridiske uavhengigheten til hvert av gruppemedlemmene. I pr Om i ferd med å implementere hovedoppgavene til finansielle og industrielle grupper bør bli grunnlaget for systemet for inv e å slette økonomien; de er dannet som integrerte strukturer som er i stand til selvutvikling under markedsforhold, og danner effektivt og bærekraftig samarbeid rettet mot å utvikle prioritet en produksjonstavler. Alt dette bestemmer relevansen til dette emnet.

Den første finans- og industrigruppen ble offisielt registrert på slutten 1996 etter utstedelsen av dekretet fra presidenten for republikken Hviterussland datert 27. november 1995 nr. 482 "Om etablering og drift av økonomiske grupper i republikken Hviterussland". Dette dekretet stimulerte mange initiativ n kov og foretak for å organisere felles aktiviteter, hvorav en rekke kulminerte med opprettelsen av finansielle og industrielle grupper. Utgang av loven i Republikken Hviterussland datert 4. juni 1999 Nr. 265-З "Om finansielle og industrielle grupper" ble grunnlaget for det lovgivende rammeverket for den påfølgende dannelsen av finansielle og industrielle grupper i Hviterussland.

Under markedsforhold er dannelsen av finansielle og industrielle komplekser uunngåelig. Mekanismene for deres opprettelse, sammensetning og struktur kan være forskjellige. h på grunn av de ulike nivåene av økonomisk utvikling, tilstanden til finans-, aksje- og råvaremarkedene.

Formålet med kursarbeidet: å utforske aktivitetene til finansielle og industrielle grupper, for å identifisere deres betydning og innvirkning på landets økonomi.

I dette kursarbeidet gis egenskapene til finansielle og industrielle grupper: konseptet, typene, rollen i dannelsen av marked e Om nomikk, juridiske dannelsesforhold, funksjonsproblemer, utviklingsutsikter.

TEORETISKE ASPEKTER VED FUNKSJONEN TIL FINANSIELLE OG INDUSTRIELLE GRUPPER OG DERES ROLLE I ØKONOMI

Konseptet og typene av finansielle og industrielle grupper

På 90-tallet. Det 20. århundre som et resultat av storskala prosesser for privatisering av statlige virksomheter begynte oppløsningen av industri- og produksjonsforeninger, noe som førte til oppløsningen av økonomien. En av hovedforutsetningene for lovregulering av sammenslutninger av juridiske enheter i form av finansielle og industrielle grupper var anerkjennelsen av behovet for å fungere i økonomien i landet vårt sammen med små og mellomstore forretningsstrukturer for store industrielle og økonomiske komplekser. Siden det er store strukturer som sikrer konkurranseevnen til produktene til bedrifter i høyteknologiske industrisektorer og aktiverer investeringsprosessene i realøkonomiens sfærer.

Finansielle industrigrupper er et sett med juridiske enheter som helt eller delvis har kombinert sine materielle og immaterielle eiendeler på grunnlag av en passende avtale om opprettelse av finansielle og industrielle grupper med det formål å teknologisk og økonomisk integrasjon for gjennomføring av investeringer og andre prosjekter og programmer rettet mot å øke konkurranseevnen, utvikle nye markeder, øke produksjonseffektiviteten, skape nye arbeidsplasser.

Finansielle og industrielle grupper kalles ofte "spesielle økonomiske soner", da de tillater å minimere mange risikoer og oppnå et gunstig skatteregime. Finansielle og industrielle grupper er også ganske attraktive for utenlandske investorer. I hovedsak tilsvarer mange forretningsforeninger alle tegnene til en finansiell og industriell gruppe, men er ikke slike, siden de ikke har gått gjennom prosessen med statlig registrering.

Finansielle-industrielle grupper er opprettet i alle CIS-medlemsstater, men i den vestlige økonomien er denne spesielle organisasjonstypen fraværende. Utenlandske analoger av innenlandske finans- og industrikonsern kan betraktes som relaterte foretak eller selskaper i Tyskland, partnerskapsgrupper i Frankrike, holdingselskaper i Storbritannia og USA. Essensen av slike formasjoner er at det er en sammenslutning av deltakere som ikke har status som en juridisk enhet, som er basert på økonomisk underordning og kontroll av en deltaker over andre.

For tiden den viktigste normativ handling som regulerer organiseringen og aktivitetene til finansielle og industrielle grupper er loven i Republikken Hviterussland datert 04.06.1999 nr. 265-Z "Om finansielle og industrielle grupper" (med endringer og tillegg).

Gruppemedlemmer involvert i produksjonssektoren kan anerkjennes som en konsolidert gruppe av skattytere, dvs. et enkelt emne for skatterettslige forhold.

Fra antimonopollovens synspunkt er medlemmene av gruppen, selv om de er formelt autonome (uavhengige) juridiske enheter, en del av den overordnede strukturen, ledes fra et enkelt senter og engasjerer seg i gründervirksomhet for å oppnå interessene til gruppen som helhet. Derfor, i antimonopollovgivningen, er finansielle og industrielle grupper anerkjent som en enkelt økonomisk enhet.

Finansielle og industrielle grupper kan klassifiseres i henhold til følgende kriterier:

metode for skapelse;
produksjonsform og økonomisk integrasjon;
grad av diversifisering av virksomheten;
initiativtakeren til dannelsen;
omfanget av aktivitet;
organisasjonsstruktur.

Etter alternativer organisasjonsstruktur, finansielle og industrielle grupper kan deles inn i:

"myk" (konsortium, forening, fagforening);
"hard" (holdetype).

Medlemmer av et finansielt-industrielt konsern kan bygge sitt forhold på to måter: enten som interaksjon mellom morselskapet og datterselskapene, eller som interaksjon på betingelsene for hel eller delvis konsolidering av deres materielle og immaterielle eiendeler. I det første tilfellet har vi å gjøre med en de facto holdingmodell, når hoved(mor)selskapet har mulighet gjennom sin aksjeblokk (andeler) i datterselskaper, dvs. i kraft av den overveiende deltakelsen i deres autoriserte kapital, administrere aktivitetene til hver av dem. Det kan sies at den første typen finans-industrielle grupper er en gründerforening basert på et «deltakelsessystem», økonomisk underordning og bedriftskontroll. I en slik forening utfører hovedselskapet funksjonene til et sentralt selskap, gjennom hvilket faktisk virksomheten til gruppen som helhet utføres.

En finansiell og industriell gruppe av den andre typen er en frivillig kontraktsfestet forretningssammenslutning av uavhengige juridiske enheter. I følge statistikk er flertallet av registrerte (offisielle) finansindustrielle grupper opprettet nøyaktig etter type foreninger på grunnlag av en avtale; de blir noen ganger referert til som "myke ikke-holdende selskaper" eller "kontraktsmessige eierandeler". En finansiell-industriell gruppe av denne typen opprettes ved å inngå en avtale om opprettelse av finans-industrielle grupper av deltakerne i gruppen, i samsvar med hvilken et sentralt selskap etableres. Det vil si at sentralselskapet faktisk er et datterselskap eller avhengig selskap i forhold til alle deltakere i finans- og industrikonsern. Etter sin juridiske natur er en avtale om opprettelse av et finans- og industrikonsern en type enkel partnerskapsavtale.

Prinsipper for moderne funksjon av finansielle og industrielle grupper

PÅ generell sak finansielle og industrielle grupper kan være av tre typer: vertikalt integrert, horisontalt integrert og konglomerat type. Enkeltbankstrukturer og flerbankstrukturer er også delt inn.

Fra synspunktet til den strukturelle organiseringen av finansielle og industrielle grupper, bestemmer målene og metoden for dannelsen hvordan aktivaene til deltakerne skal kombineres og (som et resultat) hva den konsoliderte balansen til gruppedeltakerne skal være.

Fra et historisk synspunkt har ikke bankene alltid vært initiativtakerne til opprettelsen av finans- og industrikonsern. Ofte er grunnen til opprettelsen lokal lovgivning som forbyr ikke-bankenheter å delta i visse bankoperasjoner.

Alliansebanker i finans- og industrikonsern bør utføre følgende funksjoner:
- Oppgjør og kontanttjenester for industribedrifter-deltakere i gruppen: depositartjenester; garantere utstedelse av verdipapirer utstedt av finansielle og industrielle grupper, og forhandlerfunksjoner for gjennomføringen av dem; finansiell rådgivning: sikre gjennomføringen av utenlandske økonomiske kontrakter; prosjektfinansiering: tillitsdrift:
- leasingvirksomhet i gruppemedlemmenes interesse:
- plassering og forvaltning av frie midler i de mest lønnsomme segmentene av finansmarkedet;

Søk etter investeringer for målrettede programmer for finansielle og industrielle grupper og vedlikehold av dem; utlån til enkeltprogrammer: økonomisk utredning av målrettede programmer: utvikling av økonomiske ordninger rettet mot å minimere kostnader.

Sammenslåing av kredittinstitusjoner med industribedrifter bør utføres etter følgende prinsipper:

frivillighet og betalt innreise og mulighet for utgang ved kompensasjon for tapt fortjeneste i gruppen;
åpenhet for å akseptere nye medlemmer hvis deres inkludering skaper en synergistisk effekt;
frivillighet ved delegering av en del av lederfunksjoner til det sentrale selskapet eller holding;
opprettholde autonomien til hvert av medlemmene i foreningen;
obligatorisk gjennomføring av en enhetlig strategisk politikk;
tilgjengelighet av oppgjørskontoer til foretak bare i banker inkludert i;
prioritert orientering av alliansebankene mot servicebedrifter Fig og oppnå målfinans- og industrikonsern.

Bruken av finansielle og industrielle grupper som former for samarbeid mellom finansielle og industrielle institusjoner tillater:

gjenopprette tidligere brutte teknologiske bånd i industrien;
opprette en finansiell mekanisme for utvikling av produksjon;
å øke størrelsen (balansevaluta) til alliansebankene ved å tiltrekke seg flere kunder til dem;
øke bærekraften til både industribedrifter og bankkoalisjonen;
øke konkurranseevnen til produktene;
utføre innovative aktiviteter, den siste vitenskapelige utviklingen, hvis introduksjon vil forbedre kvaliteten på produksjonsproduktet;
akkumulere de mottatte økonomiske ressursene bare i bankerfinans- og industrikonsern, forhindrer deres spredning blant andre kredittinstitusjoner, noe som vil tillate å organisere arbeidet deres utelukkende i interessene til målrettede programmer;
alle medlemmer finans- og industrikonsern, inkludert banker, for å motta ekstra fortjeneste fra salg av produkter;
bruke den interne prismekanismen og dermed unngå flere skatter;
ha en konsolidert balanse, som med en slik fusjon kan nå en betydelig størrelse, noe som i stor grad vil lette både mottak av utenlandske investeringer og store lån;
redusere transaksjons-, teknologi- og informasjonskostnader;
koalisjonsbanker til å delta i prosjektfinansiering, noe som vil øke lønnsomheten til prosjekter under utvikling;
å opptre i markedet i to roller som selvstendig selskap og somfinans- og industrikonsern, som vil gi ytterligere muligheter for anskaffelse av bestillinger og salg av produkter;
bruke det integrerte bildet av vellykkede selskaper for å oppnå ytterligere fordeler ikke bare i det russiske, men også i det globale markedet;
å konkurrere med mektige utenlandske selskaper som i økende grad okkuperer det russiske markedet og har en fordel fremfor fragmenterte russiske firmaer som praktisk talt er blottet for investeringer og ekstern finansiering, som opererer i en selvfinansierende modus, noe som i stor grad begrenser deres utvikling.

Å skaffe banken en pålitelig kredittklientell med likvide sikkerheter, stor egenkapital og en sterk konsolidert balanse, og dermed løse problemet med å plassere store eiendeler. I tillegg, med suksessen til et eller annet finans- og industrikonsern, vil også bildet av en stor bank vokse.
Ved dannelse av finansielle og industrielle grupper brukes også følgende metode. Den består i å opprette en gruppe såkalte «finansielle bassenger» i strukturen, som i tillegg til banker skal omfatte forsikringsselskaper, pensjonsfond, investeringsselskaper og fond, meglerhus, gjensidige forsikringsfond og andre organer som akkumuleres. penger, hvorav noen også kan rettes til

finansiering av FIG-prosjekter. I tillegg vil opprettelsen av krefter av grupper eller inkludering i sammensetningen av allerede eksisterende kommersielle, handels- og eksportorienterte råvareselskaper med høy avkastning tillate å "overføre" deler av inntektene deres til utviklingen av FIG-programmer .
Jeg vil spesielt merke meg at funksjonen til FIG også er fordelaktig for staten (ellers ville ikke loven ha foreskrevet så mange støttetiltak). For det første løses problemet med å kanalisere bankkapital inn i industrien; For det andre. påliteligheten til banksystemet som helhet øker, dets struktur blir forbedret, blir mer fleksibel og heterogen; For det tredje skjerpes konkurransen: mellom banker innen finans- og industrikonsern om å betjene de mest lønnsomme gruppemedlemmene, mellom finans- og industrikonsern om å tiltrekke seg nye store organisasjoner.

Rollen til finansielle og industrielle grupper i økonomien til industrialiserte land

Praksisen med utvikling av de ledende industrilandene viser at en av formene for integrering av finansiell og industriell kapital (finansiell-industrielle grupper) utgjør det viktigste elementet i økonomien til disse landene og verdensøkonomien som helhet. Å føre en aktiv industripolitikk i utviklede land er også utenkelig uten opprettelsen.

I innenlandsk praksis betraktes finansielle og industrielle grupper som integrerte komplekser, der finans- og kredittinstitusjoner og industribedrifter er forent for å utføre koordinert produksjon og økonomisk virksomhet. Hovedprinsippet for å skape finansielle og industrielle grupper er foreningen av økonomiske, vitenskapelige, industrielle og kommersielle potensialer.

De fleste industrialiserte land er preget av fraværet av en formelt fast struktur av finans- og industrikonsern. Forholdet mellom deltakere endres ganske ofte, og grunnlaget for deres felles aktiviteter er som regel tillitsavtaler. Under forholdene i det nåværende stadiet av den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen er det kontinuerlige endringer i de organisatoriske og økonomiske forholdene til banker med store industrielle enheter. De for tiden mest karakteristiske formene for sammenslåing av finansiell og industriell kapital utvikler seg på følgende områder:

utvikling av kredittforhold;
utvide muligheter for eierandeler;
forbedring av gjensidig oppgjørsdrift og vedlikehold av driftsregnskap.

De siste årene har behovet for lånte midler for industribedrifter, både innenlandske og utenlandske, økt betydelig. Samtidig har kredittbånd blitt viktige, og fungerer som en slags innflytelsestang for bankene på den økonomiske politikken til industrienhetene som er inkludert i gruppen. Et karakteristisk trekk ved det moderne stadiet av finansielle og industrielle grupper er også deres diversifiserte fokus, som lar dem raskt reagere på endringer i markedsforholdene. På samme tid, til tross for den jevne trenden mot diversifisering av aktiviteter, observeres opprettelsen og funksjonen av finansielle og industrielle grupper med en uttalt spesialisering. Dette er først og fremst dannelsen av finansielle og industrielle grupper på grunnlag av foretak i de mest avanserte, vitenskapsintensive næringene som bestemmer de prioriterte områdene for vitenskapelig og teknologisk fremgang.

2 FINANSIELLE OG INDUSTRIELLE GRUPPER SOM EN FAKTOR I UTVIKLING AV ØKONOMISK INTEGRERING

Forutsetninger og trekk ved dannelsen av FIG i republikken Hviterussland

Fram til begynnelsen av 1990-tallet ble det dannet et ganske kraftig industrikompleks i form av brutto produksjonsvolum og tekniske evner i republikken Hviterussland. Imidlertid, under forholdene i overgangsperioden til en diversifisert økonomi, ble det åpenbart at dette komplekset ikke i tilstrekkelig grad kunne møte samfunnets behov og konkurrere på verdensmarkedet. Tilstanden til industrikomplekset ble forverret av mangelen på passende elementer av markedsinfrastruktur, manglende vilje til å åpne økonomiske grenser, redusert effektiv etterspørsel, inflasjon, utilstrekkelig rask dannelse av effektive finans- og kredittinstitusjoner, forverring av problemet med gjensidig gjeld til bedrifter, og ekstern gjeld.

Sammen med de velkjente forutsetningene som sikrer relevansen av dannelsen av finansielle og industrielle grupper i de prioriterte industriområdene for Hviterussland, er det mer spesifikke. Disse inkluderer:

et presserende behov for å opprette et nytt system for industrielle investeringer;
dannelse av integrerte strukturer som er i stand til selvutvikling under markedsforhold;
en økning i de finansielle eiendelene til kommersielle banker og handelsfirmaer som er potensielle investorer i bransjen;
en alvorlig strukturell og finansiell investeringskrise i industrien, spesielt innen FoU og høyteknologi;
behovet for å styrke de allerede etablerte teknologiske og samarbeidende båndene for produksjon av konkurransedyktige produkter, samt deres utvikling på et grunnlag som er generelt akseptert i verdens praksis;
kompleksiteten og mangelen på erfaring med uavhengig inngang fra innenlandske bedrifter til utenlandske markeder;
tap av en betydelig andel av det innenlandske råvaremarkedet i Hviterussland på grunn av utseendet på produkter fra store utenlandske, inkludert transnasjonale selskaper.

Opprettelsen av finansindustrielle grupper i bransjer som har en tendens til å konsentrere produksjonen ser ut til å være en av de mest effektive måtene å løse disse problemene på, og finansindustrielle grupper bør tjene til å realisere de eksisterende fordelene og potensialet til den hviterussiske industrien og overvinne mangler.

Staten er i denne situasjonen forpliktet til å støtte nasjonale produsenter. Den statlige næringspolitikken bør ta sikte på å beskytte industribedrifter i produksjonsområdene med høy level risiko og usikkerhet ved økonomisk aktivitet og tvert imot utvikling av konkurranse og insentiver der dette bidrar til forbedring av produksjonen.

Et viktig kjennetegn ved mange hviterussiske bedrifter er eksport-import. Internasjonalisering av markeder, tilpasning til nye organiseringsmetoder, kunnskap om prosjekter og kostnader til konkurrenter blir like viktig som innføring av ny teknologi og forbedring av produksjonen.

Det er nødvendig å fremme at innenlandske bedrifter kan danne grunnlaget for en internasjonal gruppe, først og fremst bedrifter innen metallurgi, kjemisk industri, maskinteknikk og elektromekanisk produksjon av komponenter.

Statens holdning til programmet for bistand til dannelsen av figurer bestemmes av det faktum at de betraktes på to måter - som et av tiltakene for å overvinne krisen i industrien og som "støttestrukturen" til den moderne utviklede økonomisk system.

Opprettelsen av finansielle og industrielle grupper i Republikken Hviterussland kan utføres innenfor rammen av det generelle programmet for økonomien for å overvinne krisen, dens utvinning og ytterligere økonomisk vekst. Strategien for dannelsen av finansielle og industrielle grupper er basert på de økonomiske realitetene som eksisterer i republikken, analysen av forsynings- og salgsmarkeder, de etablerte relasjonene til bedrifter i landet og med andre regioner, og nasjonale prioriteringer. Denne strategien er i samsvar med andre programmer - strukturell tilpasning, antimonopolpolitikk, utvikling av små og mellomstore bedrifter, konvertering, etc.

Samtidig, på grunn av den forsiktige individuelle opprettelsen av spesifikke finansielle og industrielle grupper, bør potensialet for fremveksten av negative trender elimineres, noe som bør tilrettelegges ved en objektiv undersøkelse av prosjektene til finansielle og industrielle grupper, en systematisk analyse av deres virksomhet og innføring av særregulerte tiltak (kontraktsavtaler mellom gruppemedlemmer, tilstedeværelsen av regjeringsrepresentanter i tilsynsråd).

Finansielle og industrielle grupper, selv om de har en rekke objektive forutsetninger for opprettelsen, er nå en utenlandsk enhet i republikkens økonomi. For dannelsen av en så ny klasse av strukturer som finansielle og industrielle grupper, er det nødvendig å gjennomføre en rekke tiltak som skaper et gunstig miljø (juridisk, økonomisk, informativ, etc.).

Med tanke på tempoet i å reformere økonomien i republikken, er det nødvendig å overføre opprettelsen av finansielle og industrielle grupper til nivået offentlig politikk. Offentlige forvaltninger bør fremskynde syntesen av erfaringer som er tilgjengelige i andre land og ta hensyn til den i utarbeidelsen av reguleringsdokumenter.

I dette tilfellet bør hovedinnsatsen fokuseres på utviklingen av et system med regulatoriske og metodiske dokumenter som definerer hovedbestemmelsene for vitenskapelige, tekniske, finansielle, investeringer, utenlandske økonomiske aktiviteter til finansielle og industrielle grupper, hovedsakelig fokusert på bruk av offentlige organer og forretningsenheter.

For foretak, organisasjoner og institusjoner er det nødvendig å utvikle metodisk materiale som gjenspeiler de praktiske spørsmålene om opprettelse og funksjon av finansielle og industrielle grupper (lovgivningsakter som regulerer prosedyren for opprettelse og funksjon av finansielle og industrielle grupper; krav til et prosjekt gruppe; anbefalinger for å lage et prosjekt; prosedyre for å bestå et eksamensprosjekt; grupperegistreringsprosedyre).

Det er nødvendig å utdanne og trene personell fra statlige forvaltningsorganer, topp- og mellomledere i virksomheter og rekruttere personell. Til dette kan seminarer, konsultasjoner, utgivelse av informasjon og metodisk materiale, utgivelse av temasamlinger etc. brukes. Det er tilrådelig å gjennomføre utdanning og opplæring av personell som den første fasen av arbeidet i bedrifter innenfor rammen av opprettelsen av finansielle og industrielle grupper.

Det vil være nødvendig å opprette et system med omfattende informasjon og referansestøtte for alle deltakere med informasjon om forsynings- og salgsmarkeder, verdipapir- og lånekapitalmarkeder, operasjonell informasjon om resultater til finans- og industrikonsern og andre data. Det er også tilrådelig å opprette og introdusere et register over finansielle og industrielle grupper, en database med de viktigste tekniske og økonomiske parameterne for deres arbeid. Den relativt enkle tilgangen for forretningsenheter til informasjonen som er nødvendig for å ta forretningsbeslutninger, skaper forutsetningene for dannelsen av et sivilisert og effektivt marked.

Programmet for å fremme dannelsen av finans- og industrikonsern vil kunne sikre en endring i dagens situasjon, ellers kan løsningen av strukturelle problemer vise seg å være et spørsmål om en fjern fremtid og bli til tap som er vanskelige å erstatte.

Samtidig viser en analyse av tingenes tilstand i økonomien i Republikken Hviterussland at for noen undersektorer er organisering av flere finansielle og industrielle grupper ikke tilrådelig.

Prosessene med å opprette finansielle og industrielle grupper i republikken Hviterussland som et verktøy for å implementere strukturpolitiske prioriteringer og konsentrere investeringsressurser bør være basert på individuell utarbeidelse og grundig undersøkelse av prosjekter for organisering av felles bruk av industripotensial og bankkapital, rettet mot stimulere til utvikling på områder som er avgjørende for å overvinne krisefenomener i økonomi og sosial sfære.

Som prioriterte områder for utformingen av finansielle og industrielle grupper i Hviterussland, er det tilrådelig:

implementering av investeringsprogrammer (prosjekter) fokusert på opprettelse og produksjon av produkter som er konkurransedyktige på verdensmarkedet, først og fremst gjennom implementering av det akkumulerte vitenskapelige og tekniske potensialet til høyteknologiske industrier, øke produksjonen av primærforedlingsprodukter av drivstoff og energi og råvarer, øke eksportorienteringen av produkter fra forsvarsbedrifter, gi de nødvendige organisatoriske og økonomiske forutsetningene for å få fotfeste i spesifikke markeder;
etablering av nye teknologiske kjeder og organisatoriske og økonomiske relasjoner som bidrar til akselerert og rasjonell omprofilering av eksisterende vitenskapelige og industrielle aktiviteter til områder som sikrer reorientering av ressurser fra ineffektive industrier til produksjon av konkurransedyktige produkter, samt muligheten for å lage og produsere produkter som bringer landet ut av etterslepet i avanserte områder vitenskap og teknologi;
gjennomføring av investeringsprosjekter som tilsvarer prioriteringer innen økonomiområdene identifisert som toppprioriteringer for statens strukturpolitikk;
utvikling og implementering av kommersielt effektive investeringsprogrammer (prosjekter) som er attraktive for private investorer (ikke-statlige finans- og investeringsinstitusjoner);
organisering av gjensidig fordelaktige samarbeidsbånd og gjennomføring av felles investeringsprosjekter med bedrifter i Russland og CIS-medlemslandene.

Når du oppretter finansielle og industrielle grupper med deltakelse av vestlige firmaer, er det tilrådelig å fokusere på deres høyteknologisk med videre salg av ferdigvarer i første omgang på markedene i Commonwealth-landene. Deltakerne i slike finans-industrielle grupper bør inkludere foretak i republikken som er mest klare til å introdusere avansert teknologi. Slike bedrifter er preget av den minste etterslep bak vestlige bedrifter i organisasjon og produksjonsteknologi. Med liten investering er det mulig å introdusere moderne teknologier i dem. Dette er foretak i radio-elektronisk og elektroteknisk industri som ikke krever store utgifter til energi og råvarer (Integral, BelOMO, etc.).

Når man danner finansielle og industrielle grupper med deltakelse av bedrifter fra CIS-landene, først og fremst Russland, Ukraina og Kasakhstan, bør man fokusere på deres råvarer i prosessering og produksjon av sluttprodukter i hviterussiske bedrifter. Disse inkluderer foretak innen kjemisk og petrokjemisk industri, maskinteknikk og landbruksteknikk, som krever store utgifter til energi og råvarer.

Når du danner nasjonale finansielle og industrielle grupper, er hovedoppgaven å øke konkurranseevnen til hviterussiske varer på verdensmarkedet og bærekraften til bedrifter.

For en vellykket implementering av dette konseptet er systematisk organisatorisk og praktisk arbeid fra bedrifter og myndigheter nødvendig. Siden hovedpartnerne i finansielle og industrielle grupper som regel er lokalisert i utlandet, er det nødvendig å sikre de koordinerte aktivitetene til en rekke organisasjoner og statlige institusjoner, for å opprette mellomstatlige og blandede kommisjoner, grupper, etc.

Foretak, forskningsinstitutter og designbyråer i forsvarskomplekset bør spille en betydelig rolle i dannelsen av finansielle og industrielle grupper. En nødvendig betingelse for bred inkludering av disse foretakene i sammensetningen av finans- og industrikonsern bør være en klar regulering av trekk ved sammenslutningen av ikke-privatiserte foretak, deres forhold til generelle kunder og statsbudsjettet.

Ønsket til bankkapital om å gå utover innskudds- og lånetjenester til industribedrifter, å bli med i operasjoner for mobilisering, omfordeling og styring av kapitalstrømmer vil bli vidt spredt til bransjer med høyt eksportpotensial. For eksempel er dannelsen av finansielle og industrielle grupper av drivstoff- og energikomplekset ledsaget av økt konkurranse fra forretningsbanker og investeringsselskaper.

Blant de diversifiserte gruppene som forener bedrifter av bransjer som er på forskjellige stadier Livssyklus, vil finans- og industrikonsern få større muligheter til å omfordele ressurser fra de innskrenkede næringene til de nyeste.

Ingen virksomhet skal tvinges til å slutte seg til en større gruppe mot sin vilje.

Nøkkelen til en klarere definisjon av statens og virksomhetenes ansvar ved opprettelse av offentlige aksjeselskaper er å identifisere forskjeller i partenes ansvar, spesielt når det gjelder eiendomsforvaltning og økonomisk og operativ virksomhet.

Det er nødvendig å sørge for at direktørene i foretak får samtykke til godkjenning av en bestemt beslutning fra eieren, hvis disse beslutningene potensielt påvirker verdien og betydningen av foretaket, dets utsikter.

Samtidig, på grunn av den nøye gjennomtenkte opprettelsen av spesifikke finansielle og industrielle grupper, bør potensialet for fremveksten av negative trender elimineres, noe som bør tilrettelegges ved en objektiv undersøkelse av prosjektene til finansielle og industrielle grupper, en systematisk analyse av deres virksomhet og innføring av særregulerte tiltak (kontraktsavtaler mellom gruppemedlemmer, tilstedeværelsen av regjeringsrepresentanter i representantskap). Som ethvert nytt fenomen, fungerer finansielle og industrielle grupper, selv om de har en rekke objektive forutsetninger for opprettelse, som en fremmed enhet i republikkens økonomi. For dannelsen av en så ny klasse av strukturer som finansielle og industrielle grupper, er det nødvendig å gjennomføre en rekke tiltak som skaper et gunstig miljø for dannelsen og funksjonen til disse gruppene.

Med tanke på tempoet i å reformere økonomien i republikken, må opprettelsen av finansielle og industrielle grupper overføres til nivået av statlig politikk. Offentlige forvaltninger bør fremskynde syntesen av erfaringer som er tilgjengelige i andre land og ta hensyn til den i utarbeidelsen av reguleringsdokumenter.

Samtidig bør hovedinnsatsen fokuseres på utviklingen av et system med regulerings- og metodologiske dokumenter som definerer hovedbestemmelsene for de vitenskapelige, tekniske, finansielle, investeringer, utenlandske økonomiske aktivitetene til finansielle og industrielle grupper, hovedsakelig fokusert på bruk av statlige organer og forretningsenheter.

For bedrifter, organisasjoner og institusjoner er det nødvendig å utvikle metodologisk materiale som gjenspeiler praktiske spørsmål om opprettelse og funksjon av finansielle og industrielle grupper, for eksempel regulerings- og lovverk som regulerer prosedyren for opprettelse og funksjon av finansielle og industrielle grupper; krav til gruppeprosjekter; anbefalinger for å lage et prosjekt; prosedyren for å bestå eksamen av prosjektet og registrere gruppen.

Det er nødvendig å sørge for en rekke arbeider ved virksomheter for å skape forhold som oppfyller kravene fastsatt i de juridiske dokumentene som regulerer opprettelse og funksjon av finansielle og industrielle konsern, samt kravene til utenlandske partnere og investorer, dersom de skal være involvert.

Det er nødvendig å organisere opplæring av personell fra statlige administrasjonsorganer, opplæring av topp- og mellomledere i bedrifter og valg av spesialister. Til dette kan seminarer, konsultasjoner, utgivelse av informasjon og metodisk materiale, utgivelse av temasamlinger etc. brukes. Utdanning og opplæring av personell bør være den første fasen av arbeidet i bedrifter innenfor rammen av opprettelsen av finansielle og industrielle grupper.

Det vil være nødvendig å lage et omfattende informasjons- og referansesystem for et finans- og industrikonsern som gir alle deltakere nødvendig informasjon om tilbuds- og salgsmarkeder, verdipapir- og lånekapitalmarkeder, operasjonell informasjon om resultatene til finans- og industrikonsern, og andre data. Det er også nødvendig å opprette og innføre et register over finansielle og industrielle grupper, en database over de viktigste tekniske og økonomiske parameterne for arbeidet til finansielle og industrielle grupper. Relativt enkel tilgang for forretningsenheter til informasjonen som er nødvendig for å ta forretningsbeslutninger, vil bli grunnlaget for et sivilisert og effektivt marked.

Analyse av indikatorer og effektiviteten av funksjonen til finansielle og industrielle grupper i Republikken Hviterussland

Den prioriterte retningen i dannelsen av finansielle og industrielle grupper i Republikken Hviterussland i dag er organiseringen av produksjon av mikroelektroniske produkter, dieselteknikk, kjemiske industriprodukter, komplekst landbruksutstyr.

Imidlertid er den reelle situasjonen med finansielle og industrielle grupper registrert i Republikken Hviterussland mer enn beskjeden, til en viss grad oppveid av deltakelsen av hviterussiske forretningsenheter i interstatlige grupper registrert i Den russiske føderasjonen. Siden 1997 har resolusjonene fra Ministerrådet i Republikken Hviterussland godkjent deltakelsen av innbyggere i Hviterussland i internasjonale finans- og industrikonsern.

Allerede i 1996 ble en finansiell og industriell gruppe under navnet "Russian Coal" registrert, med sikte på å gi hviterussiske forretningsenheter russisk kull. I 1997 ble dannelsen av tre finansielle og industrielle grupper - "Formash", "Granit" og "BelRusAvto" fullført. Det neste trinnet er opprettelsen av ytterligere fire finansielle og industrielle grupper - "Hviterussisk buss", "Radionavigasjon", "Utvikling av elektronisk industri", "Mezhgosmetiz". I 2000 ble avtalen mellom regjeringen i republikken Hviterussland og regjeringen i Den russiske føderasjonen om etablering av den mellomstatlige finansielle og industrielle gruppen "Defense Systems" godkjent. Erfaringen med å opprette en finansiell og industriell gruppe forutbestemte behovet for å harmonisere regelverket på dette området.

Den første agrar-finansielle-industrielle gruppen i Hviterussland - Agrarian Financial-Industrial Company "Zhlobin Meat Processing Plant" ble etablert i Gomel-regionen. I tillegg til kjøttforedlingsanlegget inkluderte det også en fôrfabrikk og en landbruksbedrift for oppfedning av storfe "Stepskoe". C 1997 "Zhlobin Meat Processing Plant" er et åpent aksjeselskap med en statlig eierandel på 39,7%.

I 2004 JSC "Zhlobin meat-packing plant" ble omorganisert ved å bli med i JSC "Zhlobin feed mill", "Stepskoy", JSC "Central company of Zhlobin agrarian financial and industrial group".

I desember 2004 JSC "Agrarisk og finansielt industriselskap "Zhlobin meat-packing plant" ble registrert, som inkluderer filialer: "Compound Feed Plant", "Public Catering", "Trading House".

OJSC "AFPK" Zhlobin Meat Processing Plant" er hovedbedriften til Zhlobin Agrarian Financial and Industrial Company.

Selskapets styrende organ er: generalforsamlingen, representantskapet, direktoratet og daglig leder.

La oss se på et eksempelomorganisering av selskapet "Belneftekhim"

De første planene går tilbake til 1995. Deretter utarbeidet organisasjonen et utkast til konsept for å reformere hele oljekomplekset i Hviterussland. Som en del av det ble muligheten til å opprette et hviterussisk oljeselskap diskutert. Det ble antatt at det i det innledende stadiet skulle opprettes et selskap med 100 % statlig kapital, som ville motta kontrollerende eierandeler i oljeproduksjon, oljeproduktforsyning, rørledningstransport og betydelige eierandeler i oljeraffineringsbedrifter. Russiske selskapers deltakelse som medeiere i Novopolotsk- og Mozyr-raffineriene ble også diskutert.

For å implementere prosjektet ble det hviterussiske oljehandelshuset, det hviterussiske oljeforsikringsselskapet, Slavneftebank opprettet, det var prosjekter for å opprette sitt eget finansselskap og pensjonsfondet. Det ble således skapt forutsetninger for dannelsen av et statlig holdingselskap på grunnlag av disse aksjeselskapene.

Det var imidlertid ikke mulig å gjennomføre ideen, fordi det litt senere ble innført et forbud mot korporatisering av oljeproduksjonsbedrifter, oljeproduktforsyning, rørledningstransport og Naftan.

I 1999 dukket det opp et prosjekt for opprettelsen av Statens oljeselskap. Det ble foreslått å opprette et vertikalt integrert statlig oljeselskap på grunnlag av Gomel "bush" av bedrifter - Mozyr Oil Refinery OJSC, Belorusneft produksjonsforening, Druzhba Gomel oljetransportbedrift og oljedepotene i Gomel-regionen. To alternativer for å opprette en slik struktur ble foreslått: i form av et åpent aksjeselskap og et statseid selskap, men A. Lukashenko instruerte om å beholde selskapets eiendom i statlig eie.

Men etter en tid glemte alle etableringen av den sørlige "busken".

Senere foreslo Belneftekhim opprettelsen av et republikansk enhetlig foretak (RUP) basert på oljerørledningene Druzhba Gomel og Novopolotsk, Belorusneft og 38 tankanlegg. Et mål ble satt - å konsentrere økonomiske ressurser for å investere i de mest lovende prosjektene fra Belneftekhims synspunkt. Men igjen, denne ideen ble ikke implementert.

I 2002 ble spørsmålet om å opprette en finansiell og industriell gruppe på grunnlag av Belneftekhim-bekymringen diskutert. Instruksprotokollen ble signert av A. Lukasjenko, og FIG skulle begynne å fungere fra 1. januar 2003.

Tilhengere av dette prosjektet argumenterte for behovet for implementering ved det faktum at uten det, under forhold med hard konkurranse, vil det være svært vanskelig for det innenlandske petrokjemiske komplekset å utvikle seg. Det ble antatt at opprettelsen av et slikt finans- og industrikonsern på grunnlag av bekymringen ville sikre en lukket produksjonssyklus og dermed bidra til å styrke økonomisk situasjon foretak inkludert i den nye strukturen.

I løpet av de siste 2-3 årene har tilnærmingene til å opprette et oljeselskap endret seg flere ganger.

I 2004 foreslo Belneftekhim-konsernet å inkludere Belorusneft, Belarusian Oil Trading House, et datterselskap av Belneftekhim, og landets oljeproduktleverandører i det hviterussiske oljeselskapet.

Det endelige prosjektet så imidlertid noe annerledes ut. Regjeringen i Hviterussland, ved et dekret datert 14. september 2004, besluttet å reorganisere RUE "PA" Belorusneft "ved å slutte seg til 6 regionale oljeprodukter forsyningsbedrifter, samt RUE "Orgneftekhim" og "Neftekhimproekt". Det nye selskapet er betrodd med funksjonene til å levere olje til Hviterussland, samt å tilby det innenlandske oljeproduktmarkedet, inkludert agroindustrielle komplekse bedrifter.

Det er svært viktig å vurdere effektivitet ikke bare som et resultat av å behandle ressursene som kommer inn i systemet til sluttproduktet (selv om dette faktisk skjer), men også som en prosess som har mange ytre påvirkninger. I vedlegg A er effektivitet vist i form av en systemtilnærming. Det kan sees her at effektiviteten påvirkes av en rekke faktorer som virker både i det ytre miljøet og i prosessen med transformasjoner i systemet. Siden alle disse faktorene påvirker hverandre, kan det sies at det ikke finnes klare, absolutte måter å forbedre effektiviteten på. Mange innsatser for å forbedre effektiviteten har mislyktes nettopp fordi ledere ikke forutså de mulige resultatene av innsatsen. Modellen som presenteres i denne delen indikerer måter å forbedre effektiviteten på. En av disse måtene er knyttet til forholdet mellom kvalitet og effektivitet.

I dag er langsiktig planlegging avgjørende for vedvarende effektivitetsgevinster, ettersom effektivitet ikke er uvanlig for midlertidige fall av årsaker som ikke er relatert til effektiviteten til pågående forbedringsprogrammer.

Behovet for et langsiktig perspektiv gjennomsyrer hele planprosessen fra topp til bunn. Langsiktige og langsiktige strategiske planer må være omfattende støttet av kortsiktige planer, målene til organisasjonens avdelinger, og til og med regler og forskrifter vedtatt av organisasjonen.

Formalisert effektivitetsplanlegging kan spores gjennom hele forvaltningsprosessen. Det motiverer folk til å jobbe på en måte som fremmer ytelse ved å forklare hva organisasjonen prøver å oppnå og legge grunnlaget for å knytte belønning til ytelse. Planer for utvikling av effektivitet er naturligvis samtidig grunnlaget for oppfølgingen.

3 PROBLEMER OG UTSIKTER FOR UTVIKLING AV FINANSIELLE OG INDUSTRIELLE GRUPPER I REPUBLIKKEN HVITERUSSLAND

Erfaringene fra fremmede land som var i en lang økonomisk krise viser at en av måtene å gjenopplive industriproduksjonen og økonomien som helhet er å utvikle prioriterte, kostnadseffektive industrier. Det er nødvendig å interessere finanskapital i dette. Midlet for å realisere denne interessen er integrering av finansiell og industriell kapital.

Finansielle og industrielle grupper i sitt vesen er på den ene siden en form for integrasjon av finansiell og industriell kapital, på den annen side en type produksjons- og investeringssamarbeid innenfor rammen av gjennomføringen av utenlandske økonomiske relasjoner. For Hviterussland, med sitt relativt høyt utviklede industrielle potensial, blir opprettelsen av finansielle og industrielle grupper med partnere fra CIS-landene spesielt attraktiv. Internasjonale finans- og industrikonsern erklærer seg innen drivstoff og energi, bil- og traktorkonstruksjon, TV-produksjon og andre næringer.

Den moderne økonomiske politikken til republikken Hviterussland tar sikte på å oppnå bærekraftig utvikling, inkludert gjennom etablering av markedsøkonomiske institusjoner i finanssektoren, hvor de eksisterende individuelle hovedstedene kombineres for å øke innvirkningen på produksjon og sirkulasjon. Felles bruk av kapital med ulike sirkulasjoner og syklisk omsetning gjør det mulig å sikre rask omlegging av ressursene for å gjenopprette den forstyrrede balansen og stabilisere lønnsomhetsveksten. Foreningen av heterogene hovedsteder markerer utviklingen av kapital til en mer kompleks form for en ny orden. Når kapitaler kombineres for å oppnå ytterligere muligheter fra samarbeid i forhold til de totale mulighetene til individuelle kapitaler, dannes ikke bare en ny form for kapital, men et mer komplekst system utstyrt med nye spesifikke egenskaper.

Verdensøkonomisk praksis viser at for det første danner storskala produksjon etterspørsel og tilbud i markedet i den moderne økonomien, bestemmer betingelsene for prising og implementerer store investeringsprogrammer. Bare store produsenter kan utføre betydelig vitenskapelig forskning og eksperimentell designutvikling (FoU), masseintroduksjon av innovasjoner innen vitenskapelig teknologisk fremgang i produksjonen. Det er finansielle og industrielle grupper som danner rammen for økonomisk utviklede land og verdensøkonomien som helhet, og er en effektiv form for konsolidering av materielle ressurser og produksjonskapital til forskjellige partnere. På mange måter ble konsolideringen av produksjonen grunnlaget for de ledende posisjonene i verden av USA og Japan.

Under forholdene i overgangsperioden er finans- og industrikonsern stabilitetsøyer, preget av større lønnsomhet, forutsigbarhet og kontrollerbarhet. I motsetning til mange små firmaer, som ofte er opprettet for å utføre to eller tre skatteskjulningsoperasjoner, dannes finansielle og industrielle grupper, som store økonomiske komplekser, i lang tid og kan derfor være stabile skattebetalere.

Positiv effekt fra arbeidet til finans- og industrigrupper for staten er å øke skatteinntektene til budsjettet, redusere statens utgifter til jobbskaping og sosiale ytelser, øke sosial stabilitet på grunn av bedre forutsigbarhet i prispolitikken.

Den økonomiske politikken til de hviterussiske regionene bør utformes på grunnlag av påstanden om at isolerte økonomier har uttømt sitt utviklingspotensial og at deres strukturelle omstrukturering er nødvendig. Inntreden på "markedet" for internasjonale monopoler er bare mulig gjennom den foreløpige utviklingen av det innenlandske markedet, der deres egne strukturer er dannet og fungerer, med makt til utenlandske, ved hjelp av staten. Slike strukturer på regionalt nivå bør være finansielle og industrielle grupper fokusert på utviklingen av visse territorier og regionen som helhet.

Til tross for visse resultater oppnådd av finans- og industrikonsern og relevant lovgiver b arbeid, deres dannelse står overfor alvorlige problemer og arbeidskrevende d nosti.

Blant de eksisterende problemene med dannelse og funksjon av finansielle og industrielle grupper, kan følgende skilles:

generell økonomisk;
lovgivende;
organisatorisk;
finansiell.

Vanskelighetene av generell økonomisk karakter er åpenbare. De forholder seg til den vanskelige økonomiske og økonomiske tilstanden til flertallet av e lei, fallende investeringsaktivitet, mangel på stat d forskuddstrekk, ufleksibilitet i skattepolitikken.

Mange juridiske spørsmål krever en tidlig lovgivningsmessig løsning. En klar regulering av finans- og industrikonserners juridiske karakter er nødvendig. Gla i En viktig rolle i dannelsen av finansielle og industrielle grupper er tildelt avtalen om opprettelsen, hvis juridiske status ikke er klar. Noen eksperter bringer denne avtalen under en enkel partnerskapsavtale. I henhold til denne avtalen forplikter et sett personer seg til å kombinere sine bidrag og handle i fellesskap uten å danne en juridisk enhet. Om person for profitt og/eller andre lovlige formål. Og i loven om finans- og industrikonsern er kontraktsforhold tydelig knyttet til dannelsen av en ny juridisk enhet. og vill person (sentral bedrift).

Spørsmålet om mekanismen for å ta ledelsesbeslutninger har ikke blitt tilstrekkelig løst. e sheniya i finans- og industrikonsern. Ledelsesfunksjonene til finansielle og industrielle grupper utføres av styret og det sentrale selskapet som er opprettet for den nåværende styringen av virksomheten til finans- og industrikonsern. Måten hver av disse instansene tar beslutninger på er forskjellig. I sl på te, hvis sentralselskapet er opprettet i form av et aksjeselskap og derfor underlagt loven "Om aksjeselskaper", fattes beslutninger av generalforsamlingen i det sentrale selskapet en forskningsinstitutter. I styret fattes vedtak etter prinsippet: ett styremedlem - én stemme, på generalforsamlingen i det sentrale selskapet- stemmer a Nie går blokker av ordinære aksjer.

Når det gjelder det juridiske rammeverket for statsstøtte, er settet med art. og muldyr av opprettelsen og aktivitetene til finansielle og industrielle grupper presenteres så langt hovedsakelig på papir (først og fremst i artikkelen 15 lov om finans- og industrikonsern) og har lite med det eksisterende å gjøre t nøkkeltrekk ved mekanismen for å administrere et samlet selskap Jeg er gravid.

Organisatoriske problemer skyldes først og fremst e utvikling av organisasjonsstrukturer for styring av finansielle og industrielle grupper; mangel på reguleringsfullmakter til det sentrale selskapet; høy d Om Lei kostnader knyttet til intern omsetning i konsernet.

Blant de økonomiske vanskelighetene med funksjonen til finansielle og industrielle grupper, bør man først og fremst nevne det lave potensialet til kommersielle banker, n eid av egen kapital, noe som ikke gir dem mulighet til å investere Om investere betydelige summer i næringen. Selv om økonomiske og politiske situasjoner er gunstige for utviklingen av denne prosessen, vil ikke hviterussiske banker være i stand til å møte investeringsbehovene til d mer enn 10%. Derav behovet for å tiltrekke utenlandske investeringer, noe som ikke kan gjøres uten statlige garantier.

Til vellykket utvikling skapt og fremveksten av nye arbeidsplasser b av finansielle og industrielle grupper, felles innsats fra lovgivende og utførende b noah myndigheter, interesserte vitenskapelige sentre og spesialister fra selskaper for å løse problemene ovenfor.

KONKLUSJON

I dette kursarbeidet ble hovedaspektene ved økonomi skissert. n co-industrielle grupper, er det grunnleggende konseptet for en finansiell-industriell gruppe gitt i samsvar med lovgivningen i Republikken Hviterussland, normene en det juridiske rammeverket og rollen til finansielle og industrielle grupper i dannelsen av en markedsøkonomi, typer og prinsipper for funksjon av finansielle og industrielle grupper vurderes også, verdenserfaringen av aktivitetene til finansielle og industrielle grupper studeres.

Basert på materialet ovenfor kan vi konkludere med at finansielle og industrielle grupper er en raskt utviklende form for interaksjon mellom finansielle og industrielle strukturer, noe som tillater Yu lar finansinstitusjoner mest effektivt ikke bare allokere ressursene sine, men også til en viss grad administrere bruken av lån m eske. På den annen side får industristrukturer en pålitelig og permanent motpart som gir fleksibel og helhetlig finansiering. n sirovanie og finansiell service av hans behov.

I dag er rollen til finansielle og industrielle grupper spesielt merkbar i sammenheng med en resesjon i økonomisk utvikling, når det er nødvendig å mobilisere ressurser, konsentrere dem og effektivt omfordele dem til nøkkelområder innen vitenskap, teknologi og produksjon.

Fremveksten av finansielle og industrielle grupper i den hviterussiske økonomien er forårsaket av en rekke årsaker:

For det første, uansett arten av endringene i den hviterussiske økonomien under reformen, bærer disse endringene uunngåelig visse elementer i det tidligere økonomiske systemet, hvor en av de viktigste egenskapene var overvekt av mektige industribedrifter og forsknings- og produksjonsforeninger.

For det andre, svakheten til det moderne hviterussiske banksystemet, den økonomiske utilstrekkeligheten til de fleste industribedrifter, fraværet av store handelsstrukturer presser dem uunngåelig mot hverandre for i fellesskap å overleve innenfor rammen av finansielle og industrielle grupper.

For det tredje, som historien til verdensmarkedsøkonomien viser, er det typer industrielle strukturer som er forskjellige når det gjelder omfanget av operasjoner og organisatoriske og ledelsesmessige egenskaper, og til tross for viktigheten av små og mellomstore bedrifter, rollen som en slags ryggraden i industrien i de fleste moderne utviklede markedsøkonomier er fortsatt at det er store selskaper som spiller som de mest effektive og stabile.

Finansielle og industrielle grupper er i stand til å løse eksisterende problemer og bidra til økning og påfølgende utvikling av innenlandsk produksjon og vil hjelpe:

konsentrere økonomiske ressurser om prioriterte områder for økonomisk utvikling;
skaffe økonomiske ressurser til industri, FoU;
fremskynde vitenskapelig og teknisk fremgang;
øke eksportpotensialet og konkurranseevnen til produkter fra innenlandske bedrifter;
å knytte rasjonelle økonomiske bånd under dagens forhold.

Hviterussisk lovgivning har allerede ganske klart definert mekanismen og reglene for hvordan finansielle og industrielle grupper fungerer. Den eneste store ulempen med dette reguleringsområdet er forbudet for banker å delta i Om mer enn én finansiell industrikonsern. Denne problemstillingen kan diskuteres, men de fleste økonomer ser ikke noe dårlig i bankens deltakelse i flere finans- og industrikonsern.

Konsolidering av produksjonskomplekser, et økende behov og Muligheten for å bruke stordriftsfordeler tvinger fram konsolideringen Om mva produksjon og økonomiske ressurser i hendene på en enkelt organisasjon. Men vi må ikke glemme den bitre erfaringen fra internasjonale finans- og industrikonsern, som har vært inne s tvunget til å forlate ytterligere tvungen ekspansjon og sentralisering en sjoner. De måtte forholde seg til omstilling som en generell organisasjonsstruktur. til turer, og ta mer hensyn til økonomi og markedsføring Med ledelsespakter. Mange mega-selskaper følger nå den generelle trenden n sjon, gi datterselskaper større aktivitetsfrihet, gi dem separate budsjetter osv.

Oppsummert bør følgende understrekes: opprettelsen av finansielle og industrielle grupper i vårt land er et naturlig fenomen forårsaket av behovet for å konsentrere og integrere finansiell og industriell kapital. Det bør bli et av de strategiske elementene i statlig politikk, og i fremtiden blir finans- og industrikonsern sett på som mektige multiprofilerte interregionale sammenslutninger.

I dag er integrasjonsprosesser i økonomien grunnlaget for hele verdensøkonomiens strukturelle grunnlag. I hjertet av storskala integrasjonsprosesser ligger både aktiviteten til transnasjonale selskaper, utvider grensene for deres aktiviteter og skaper et enkelt økonomisk rom, og foreningen av mindre økonomiske former. Det verdensøkonomiske systemet utvikler seg på grunnlag av en optimal kombinasjon av små, mellomstore og store bedrifter, som hver har sin egen nisje og spiller en viss rolle i økonomien. I land som USA, Japan, Korea, Sverige, Italia, Tyskland, Holland er tusenvis av små og mellomstore bedrifter slått sammen til integrerte produksjonskomplekser. Slik integrasjon gir en enorm økonomisk og sosial effekt.

LISTE OVER BRUKTE KILDER

Lov i Republikken Hviterussland datert 04.06.1999 nr. 265-Z "Om finansielle og industrielle grupper"
Verdensøkonomien. Lærebok / M., BEK Forlag, 2000.
Internasjonale økonomiske forbindelser. Integrering: Opplæringen for universiteter / Yu.A. Shcherbanin, K.L. Rozhkov, V.E. Rybalkin, G. Fisher.-M.: Banks and Exchanges, UNITI, 1997.
Bazylev N.I., Gurko S.P., Leshchilovskiy P.V., Fundamentals of Economic Theory and Practice. Minsk: BSEU, 1996.
Myasnikovich M.V., FIG som en faktor i utviklingen av økonomisk integrasjon, Belarusian Economic Journal. 1998, nr. 2.
Rudashevsky V.D. FIG: muligheter og begrensninger. Stat og lov. -1998, nr. 2.
Rozhkov M., Balabaeva N., "Internasjonale finansielle og industrielle grupper i CIS: problemer med å skape." Finansavis. Regional utgivelse. nr. 32, 1996
T. Gurova. "Finansielle og industrielle grupper: toppmoderne og perspektiver. «Ekspert» nr. 13 datert 6. april 1998.
Onda Hisao Finansielle og industrielle grupper: langsiktige forretningsforbindelser.// Markedsføring. 1997. nr. 2. P.3.;
Balabanova N.V. Internasjonale finans- og industrikonsern: problemer og utsikter // Problemer med prognoser, 2004, nr. 3.
Belyaeva I.Yu., Kapital i finansielle og industrielle bedriftsstrukturer: teori og praksis. - M.: Finansakademiet, 2006.
Volkov F.M., Kozlova M.I. FIG i en markedsøkonomi. - M., 2004.
Dvoretskaya A.E., Nikolsky Yu.B. Finansielle og industrielle grupper: ledelse + finans. - M.: "PRINTLIGHT", 2007.
Utkin E.A., Eskindarov M.A. Finansielle og industrielle konsern. - M.: EKMOS, 2007.
DEM. Abramov, I.A. Mikhailova-Stanyuta, O.S. Bulko, E.V. Vasina, A.P. Urban. "Finansielle og industrielle grupper i Hviterussland (perspektiver og dannelsesmetoder)". Minsk., 2007.
Rozhkov M., Baltabaeva N., Internasjonale finansielle og industrielle grupper i CIS: problemer med opprettelsen. // Finansavis. Regional utgivelse. nr. 32, 1996
Vabishchevich, S. S. Finansielle og industrielle konsern: Probl. Teorier og lovgivning: Monografi / S. S. Vabishchevich. - Mn. : Ungdom., 2003. - 136 s.
Torkanovskiy E., Finansielle og industrielle grupper: utsikter og problemer // Økonomi og jus. 1996. Nr. 4
Starodubskaya I. Finansielle og industrielle grupper: illusjoner og virkelighet // 1995, nr. 5
Orekhov S.A. Ledelse av finansielle og industrielle konsern (forelesningskurs). M.: MESI, 1998.
Movsesyan A.G. Metodiske grunnlag for å sikre bærekraften til finansielle og industrielle konsern. M., 1997.
Makarova G.L. FPG organisasjon. M., 1998.
Vinslav Yu.B., Guskov E. Faktorer og måter å forbedre effektiviteten til innenlandske finans- og industrikonsern // Russian Economic Journal. 1996. Nr. 7
Zaitsev N.L. Økonomien til en industribedrift. Lærebok M.: Infra-M, 1997.
Mokiy M.S., Skamay L.G., Trubochkina M.I. Bedriftsøkonomi: Lærebok / Red. prof. M.G. Lapusty. M.: INFRA-M, 2000.

VEDLEGG A

Faktorer som påvirker effektiviteten

Ressurser	Forbindelse	Resultatene er positive
materialer Arbeid Hovedstad Energi Informasjon	Å ta avgjørelser Ledelse Planlegger Organisasjon Motivasjon Styre	Kvalitetsvarer og tjenester Resultat- og kostnadsstyring Arbeid
			Resultatene er negative
			Defekter Økonomiske tap Arbeidsledighet Sosiale konsekvenser

APPENDIKS B

Karakteristikker av typene internasjonale fig

Karakteristiske trekk	Internasjonale selskaper	multinasjonale selskaper	Globale selskaper
1. Type forhold mellom morselskapet og utenlandske tilknyttede selskaper	etnosentrisk	polysentrisk eller regiosentrisk	Geosentrisk
2. Orientering	Absolutt vekst morselskapet opprettes utenlandske tilknyttede selskaper som regel kun for å sikre forsyning eller salg.	Konsolidering av selskaper fra en rekke land på produksjonsmessig eller vitenskapelig og teknisk basis. Større grad av uavhengighet i gjennomføringen av operasjoner i hvert av landene. Filialer er store og gjennomfører en rekke aktiviteter, inkl. og produksjon.	Integrering sammen aktiviteter utført i forskjellige land. For eksempel kan deler av samme produkt produseres i forskjellige land. Morselskapet anser seg ikke som et senter, men som en av de konstituerende delene av selskapet.
3. Holdning til utenlandsmarkedet	Utenlandske markeder anses kun som en utvidelse av morselskapets hjemmemarked.	Utenlandske markeder blir ofte sett på som en viktigere sektor for FIG-aktivitet sammenlignet med hjemmemarkedet.	Aktivitetsarenaen er hele verden.
4. Sentraliseringsnivået for ledelsesmessige beslutninger	Høy sentralisering av ledelsesmessige beslutninger på nivå i morselskapet.	Desentralisering av individuelle styringsfunksjoner. Delegering av fullmakter til datterselskaper. Ledelsesbeslutninger tas på grunnlag av tett samordning mellom morselskapet og filialer.	Høy desentralisering av beslutningstaking med tett koordinering mellom morselskap og filialer
5. Kontroll over virksomheten til utenlandske tilknyttede selskaper	Sterk kontroll fra morselskapet.	Grener er vanligvis autonome.	Grener er vanligvis autonome
6. Personalpolitikk	Preferanse gis til landsmenn i utenlandske filialer. De ansatte i FIG-hjemlandet tildeles alle mulige stillinger i utlandet.	Utenlandske tilknyttede selskaper er dominert av lokale ledere. Lokale kadre i vertslandet utnevnes til nøkkelposisjoner.	De beste arbeiderne fra alle land utnevnes til alle stillinger.
7. Organisasjonsstruktur	Den komplekse organisasjonsstrukturen til morselskapet er enkel for utenlandske tilknyttede selskaper.	Organisasjonsstruktur med høy grad av uavhengighet av grener.	En svært kompleks organisasjonsstruktur med autonome grener.
8. Informasjonsflyt	Et stort volum av bestillinger og instruksjoner til filialene.	Liten flyt av informasjon til og fra morselskapet, liten flyt mellom filialer.	Betydelig informasjon flyter til og fra morselskapet og mellom alle tilknyttede selskaper.

APPENDIKS B

Klassifisering av typer av fig

Klassifiseringsskilt	Typer av fig
Formasjonens målart	Produksjonsutvikling FoU-implementering Business diversifisering Regional utvidelse Oppfyllelse av statspålegget
Kapitalens opprinnelse	Tidligere fagdepartementer Industriell kapital bankkapital Forsikringskapital
Finansieringskilde for det organisatoriske prosjektet til FIG	Egne økonomiske ressurser Lånte økonomiske ressurser
Type eierskap	Privat Stat blandet
Registreringsstatus	Offisielle fig Uformelle fig

SIDE\*MERGEFORMAT1

STYRE UTVIKLING AV INTEGRERT ØKONOMISK

Alekhin S.V.

FINANSIELLE OG INDUSTRIELLE GRUPPER I RUSSISK ØKONOMI:

EGENSKAPER OG TYPER

FINANSIELLE-INDUSTRIELLE GRUPPER I RUSSISK ØKONOMI: KARAKTERISTIKKER OG TYPER

Stikkord: økonomisk integrasjon, finansielle og industrielle grupper, klassifisering av finansielle og industrielle grupper.

Nøkkelord: økonomisk integrasjon, finans-industrielle grupper, klassifisering av finans-industrielle grupper.

Sammendrag: Artikkelen definerer de karakteristiske trekkene til en finansiell og industriell gruppe som en type integrert forening, hvis dannelse skyldes en rekke fordeler både for banker som deltar i FIG og for industribedrifter. En systematisk klassifisering av finansielle og industrielle grupper som opererer i Russland presenteres, og det gjøres en sammenligning med typene FIG i fremmede land.

Sammendrag: papiret definerer egenskapene til finans-industrielle grupper som en form for integrerte foreninger, dannelsen av disse skyldes en rekke fordeler for deltakende banker FPG og industribedrifter. Presentert et klassifiseringssystem av finans-industrielle grupper som opererer i Russland, og sammenligningen med synspunktene til FPG i utlandet.

Formålet med aktiviteten til enhver forretningsenhet er akkumulering av kapital, både i omfanget av selve foretaket og på omfanget av den nasjonale økonomien. Med visse økonomiske ressurser søker bedriften å øke volumet ved å anvende prinsippene om selvfinansiering og selvforsyning. Men i møte med økende konkurranse og vekst i produksjonsskala, er det langt fra alltid mulig for bedrifter å oppnå kapitaliseringsmål på egen hånd, uten hjelp av ytterligere finansieringskilder, noe som fører til behovet for å utvikle nye måter. av kapitalvekst.

Blant de effektive utviklingsmåtene fortjener strategien for økonomisk integrasjon spesiell oppmerksomhet, som er beskrevet i litteraturen som å kombinere de økonomiske ressursene til flere forretningsenheter til en enkelt helhet:

Dette er sammenslutningen av økonomiske enheter, utdypingen av deres samhandling, utviklingen

utviklingen av bånd mellom dem, noe som manifesteres i utvidelse og utdyping av produksjon og teknologiske bånd, deling av ressurser, sammenslåing av kapital, skape gunstige forhold for hverandre for å utføre økonomiske aktiviteter, fjerning av gjensidige barrierer1 ;

Dette er sammenslåing av reproduksjonsprosesser, vitenskapelig samarbeid, dannelse av nære økonomiske, finansielle, vitenskapelige, industrielle og handelsmessige bånd2;

Det er en prosess med å utvikle dype og varige relasjoner, noe som resulterer i

1Adamova, K.Z. Kvasiintegrerte strukturer i den nye økonomien: diss .... kandidat for økonomiske vitenskaper: 08.00.01 / Adamova K.Z. - Saratov: GOU VPO "Saratov State Socio-Economic University", 2011.-P.8

2 Vasiliev, V.N. Organisering av produksjon under markedsforhold: Lærebok for studenter ved ingeniørspesialiteter ved universiteter. - M.: Mashinostroenie, 1993. - S. 103.

det er en sammenslåing av prosessene for reproduksjon, kapital, vitenskapelig samarbeid, dannelse av nære økonomiske, vitenskapelige, industrielle og handelsmessige bånd1.

For øyeblikket kan følgende ordninger for integrering av forretningsenheter skilles:

1. Foretak (ikke-finansiell sektor) + foretak (ikke-finansiell sektor).

Med denne formen for integrasjon kombineres alle tilgjengelige ressurser i bedriften: teknologier, industrier, personell, økonomi, etc.

2. Foretak (ikke-finansiell sektor) + finansinstitusjon.

Konsolidering av økonomiske ressurser gjennomføres. Slike foreninger dannes når virksomheter som driver storstilt produksjon opplever et alvorlig behov for betydelige mengder økonomisk bistand, som kan dekkes ved å introdusere finansielle organisasjoner i en integrert forening, som følge av at den sammenslåtte virksomheten får tilgang til ekstra økonomiske ressurser og muligheter.

3. Finansiell organisasjon + finansiell organisasjon (kan uttrykkes i ordningen "bank + bank" eller "bank + forsikringsorganisasjon").

Integrering av bankkapital er en av måtene å sikre stabiliteten til bankene, den lar deg bruke mulighetene til å utvide markedsnisjen din, diversifisere aktivitetene dine og øke volumet og kvaliteten på tjenestene som tilbys.

En av de mest komplekse formene for integrasjon er foreningen av bank- og industrikapital, siden deres former har en annen opprinnelsesnatur. I en integrert forening går disse kapitalene, forskjellige i natur, fra en form til en annen (fra monetær til produktiv og omvendt), noe som gir effekten av bruken mye høyere enn summen av resultatene til deres individuelle

1 Big Encyclopedic Dictionary: i 2 bind / Ch.ed. ER. Prokhorov.- M.: Sov. leksikon, 1991. - T.1.-863 s.

fungerer (Figur 1). Slike integrerte foreninger i verdenspraksis kalles finansielle og industrielle

grupper.

Når vi utforsker konseptet med en finansiell-industriell gruppe, merker vi at i en rekke arbeider er det to tilnærminger fra forskere til dette begrepet. Noen forfattere anser FIG som en prosess for å kombinere industrielle og finansielle former for kapital på ulike forhold. Spesielt kan følgende definisjoner finnes: «...industrikapital, etter å ha kombinert med bankkapital, danner en slik enhet som finansielle og industrielle grupper

(FIG)"3; «FIG er en kombinasjon av bank og

industriell kapital"; "integrering av bank- og industrikapital"5; "fusjon av finanskapital med industriell kapital"6. En annen tilnærming er at forfatterne definerer FIGs som et sett av foretak i de finansielle og ikke-finansielle sektorene i økonomien, som etter sammenslåing utfører felles aktiviteter:

– «Det finansindustrielle konsernet inkluderer ofte. banker og finansselskaper. Med deres hjelp ytes finansielle tjenester til virksomheten i konsernet. Innen gruppen ... dannes økonomisk og finansiell gjensidig avhengighet”7;

2 I Russland ble aktivitetene til finansielle og industrielle grupper regulert av føderal lov av 30. november 1995 nr. nr. 190-FZ "On Financial and Industrial Groups", men den ble ugyldig 22.06.2007. Anerkjennelse av loven som ugyldig førte ikke til avvikling av eksisterende finansindustrielle grupper i Russland, hvis aktiviteter for tiden er regulert av bestemmelsene i Civil Code og andre lover.

3 Finansielle og industrielle grupper: utenlandserfaring og realitetene i Russland / Ed. A.G. Movsesyan, B.M. Smitienko. - M., 1996. - S. 8.

4Kalin, A., Kulikov, V. Hvordan akselerere utviklingen av russiske finans- og industrikonsern [Tekst] / A. Kalin, V. Kulikov // Russian Economic Journal. - 1995. - Nr. 8. - S. 20.

5 Makarevich, L.I. Problemer med å opprette finansielle og industrielle grupper i Russland [Tekst] / L.I. Makarevich // Bankvirksomhet. - 1995. - Nr. 12. - S. 20.

6 Bolotin, V.V. Finansielle og industrielle grupper: muligheter, virkelighet og regelverk [Tekst] / V.V. Bolotin // Finans. - 1995. - Nr. 7. - s. 8.

7 Økonomi i omstilling / Red. V.V. Radaeva, A.V. Buzgalin. - M., 1995. - S. 361-362.

- ".finansielle og industrielle grupper, som omfatter industribedrifter, forskningsorganisasjoner, handelsbedrifter, banker, forsikringsselskaper, pensjons- og investeringsfond - en slags rammeverk for økonomien til de ledende industrilandene i verdensøkonomien som helhet"1;

- "selskaper som forener kre-

- "... representerer en form for integrasjon av uavhengige juridiske enheter, inkludert produksjons-, handelsbedrifter og finansinstitusjoner som har samlet sine ressurser ... for å sikre den mest effektive produksjons-, økonomiske, finansielle og andre aktiviteter"3;

- "... produksjon og økonomisk

Figur 1 - Ordning for integrering av finansiell og industriell kapital

finansinstitusjoner og industrielle relasjoner til store industrielle og tekniske foretak som har fått status som komplekser med kreditt- og finansielle FIG"2;

1 Lvov, D.S., Dementiev, V.E. Finansielle og industrielle grupper i den russiske økonomien [Tekst] / D.S. Lvov, V.E. Dementiev. - M., 1994. - S. 19.

2Vinslav, Yu., Savchenko, V. Den russiske staten

Militært entreprenørskap: Corporate Hypostasis

[Tekst] / Y. Vinslav, V. Savchenko // Russian Economic Journal. - 1997. - Nr. 2. - S. 31.

3 Minina, T.I. Bankenes rolle i dannelsen og utviklingen av finansielle og industrielle grupper i Russland: en avhandling for graden av Ph.D. i økonomi. - M., 2001. - S. 38.

institusjoner, preget av mange ... eksistensformer.”1

Russisk lovgivning definerte en finansiell og industriell gruppe som "et sett av juridiske enheter som fungerer som et morselskap og datterselskaper, eller som helt eller delvis har kombinert sine materielle og immaterielle eiendeler (deltakelsessystem) på grunnlag av en avtale om opprettelse av FIG. for formålet med teknologisk og økonomisk integrasjon for gjennomføring av investeringer og andre prosjekter og programmer rettet mot å øke konkurranseevnen og utvide markeder for varer og tjenester, øke produksjonseffektiviteten og skape nye arbeidsplasser”2.

Siden definisjonen presentert ovenfor forutsetter at FIG bare kan opprettes hvis det er mål for gjennomføringen av et investeringsprosjekt eller -program, men ikke inneholder slike oppgaver som å etablere langsiktige partnerskap, etablere gjensidig fordelaktig samarbeid, sikre oppfyllelsen av gjensidige forpliktelser , konsentrerer innsatsen for å forsvare felles interesser og etc., dette forklarer det faktum at den russiske føderasjonens føderale lov om finansielle og industrielle grupper ble avskaffet.

Ved å oppsummere definisjonene ovenfor kan vi indikere følgende karakteristiske trekk ved en finansiell og industriell gruppe som en integrert forening:

a) det er en sammenslutning av uavhengige økonomiske enheter med egne økonomiske ressurser, teknologier, arbeidsressurser etc.;

1 Radionova, L.N., Shushakova, A.G., Zainullin, V.K. Dannelse av finansielle og industrielle grupper og problemer med kapitalvurdering [Tekst] / L.N. Radionova, A.G. Shushakova, V.K. Zainullin//Olje- og gassvirksomhet.-2004.-bind 2.

2 Den russiske føderasjonens lov datert 30.11. 1995 nr. 190-FZ "Om finans- og industrikonsern",

Kunst. 2, (tapt kraft).

b) denne integrerte foreningen har ikke uavhengighet som enhet;

c) økonomiske enheter av enhver organisatorisk og juridisk form kan forene seg;

d) ulike former for kapital er kombinert: bank, industri, forsikring, handel og mellommann, etc.;

e) en fusjon gjennomføres, både på grunnlag av tilstedeværelsen av kontroll av ett selskap over et annet (holdingdannelse), og på kontraktsvilkårene for en delvis fusjon;

f) obligatorisk tilstedeværelse i sammenslutningen av banker eller andre finansielle organisasjoner;

g) tilstedeværelsen av finansiell gjensidig avhengighet mellom deltakerne i finans- og industrikonsernet.

Deltakelse i den finansielle og industrielle gruppen av forretningsenheter i ulike finansielle og ikke-finansielle sektorer av økonomien har sine egne fordeler for hver av dem, som er motivene for deres integrering.

Så for eksempel kan følgende fordeler ved å slå seg sammen til FIGs for industribedrifter skilles ut:

Innhenting av garantier fra en deltakende bank og bruk av dens image for å komme inn på de store markedene i andre land3;

Innhenting av langsiktige økonomiske ressurser fra "egne" finansielle strukturer;

Mottak av utenlandske investeringer under garantien fra bankene som er inkludert i gruppen;

Bruk av mekanismen for overføringspriser, som gjør det mulig å redusere kostnadene for produkter;

Bruk av finansielle konsulenttjenester fra bankspesialister om risikostyring, stresstesting, finansiell stabilitet;

Bruken av garantitjenester ved utstedelse og salg av verdipapirer av foretak som deltar i FIG;

Bruke tjenestene til en medlemsbank for dannelse av et banksyndikat

3 Stepanova, V.S. Dannelse av prosjektfinansiering av forretningsbanker: Ph.D. dis. for konkurransen akademisk trinn. cand. økonomi Vitenskap / vitenskapelig hender Yu.V. Rosjkov. - Khabarovsk, 2004. - 199 s.

å organisere prosessen med syndikert utlån;

Overføring til trust management av banker av finansielle eiendeler som tilhører industribedrifter.

Finansinstitusjoner som slutter seg til FIGs, gjør det på grunn av følgende omstendigheter som bestemmer deres ønske om å samarbeide med foretak:

Redusere nivået av kredittrisiko ved plassering av midler til låntakende foretak (FIG-deltakere);

Forbedring av oppgjør og reduksjon av gjensidig gjeld mellom deltakerne i fig.

Utvidelse av kreditt- og investeringsmuligheter;

Styrke konkurranseevnen i sammenheng med utvidelsen av utenlandske banker;

Innhenting av tilleggsinntekter fra levering av konsulenttjenester til deltakende foretak.

Viktig for studiet av essensen av finansielle og industrielle grupper er en omfattende klassifisering av deres typer, som avhenger av sammensetningen av deltakerne og rekkefølgen av forbindelser i deres samhandling. Behovet for klassifisering oppstår fra det faktum at dagens FIG er heterogene i sitt innhold, så deres gruppering vil gjøre det mulig å identifisere felles kjennetegn for visse grupper.

Den mest generelle er klassifiseringen av FIG foreslått av forfatterne V. Kotilko og O. Orlova1, som skiller forskjellige typer FIG på regional basis:

Regionale figurer, hvis handlinger er begrenset til territoriet til regionen, industriregionen eller republikken;

Interregionale finansindustrielle grupper, som noen ganger kalles landsdekkende, går utover grensene til én region. Oftest bestemmes handlingsskalaen til slike grupper av den brede organiseringen av den industrielle kjernen på fig.

Transnasjonale figurer kan bli et verktøy for å bygge inn russeren

: Kotilko, V., Orlova, O. Strategi for utvikling av bedriftsstrukturer i Russland [Elektronisk ressurs]. Tilgangsmodus //

http://www.rau.su/observer/N08_00/08_16.HTM.

økonomi inn i verdens økonomiske relasjoner, de er hovedsakelig fokusert på CIS-landene.

Denne klassifiseringen gjør det ikke mulig å bestemme spesifikasjonene til FIG-aktiviteten og dens styringsmodell, siden lederen for finans- og industrigruppen ikke er angitt, det vil si selskapet som organiserer FIG, bestemmer utviklingsretningen til FIG, og har funksjonene til å kontrollere sine aktiviteter, er ikke definert.

På dette grunnlaget kan finansielle og industrielle grupper klassifiseres i:

Bankgrupper (hvor den sentrale rollen tilhører bankene);

Industrikonsern hvor gruppeleder er en stor industribedrift.

Industrielle finans-industrielle grupper er grupper der senteret er industribedrifter. Industrielle finans-industrielle grupper har et utpreget industrifokus, bestemt av bransjen som bedriften eller gruppen av foretak opererer i, som spiller en nøkkelrolle i virksomheten til en integrert virksomhet. forening Sentrum for industrielle finans-industrielle grupper kan være: et foretak eller en gruppe foretak; forskningsinstitutt, designbyrå (inkludert produksjonsbase).

Bank-FIG-er dannes når banker etablerer kontroll over foretak og utfører funksjonene finansiering, rådgivning og oppgjør mellom medlemmer av en finansiell og industriell gruppe.

For eksempel viser tabell 1 russiske banker inkludert i en av finans- og industrigruppene ved inngangen til 2012.

Bankers inntreden i integrerte strukturer kan studeres ved hjelp av data fra Bank of Russia om deltakelse fra innenlandske banker i hovedstaden til andre organisasjoner.

2 Funksjoner ved dannelses- og utviklingsutsiktene til hovedtypene av finansielle og industrielle grupper i Den russiske føderasjonen // Industripolitikk i Den russiske føderasjonen. - 2002. - Nr. 3.

Tabell 1 - Bankenes deltakelse i de største finans- og industrikonsernene

Bankkonsern som banken tilhører Industriforetak i konsernet

Alfa-Bank Alfa-Group GoldenTelecom, Vimpelcom, Perekrestok, TNK-BP

Gazprombank Gazprom Gazprom

Rosbank, UWC Interros Norilsk Nikkel

Petrohandel LUKOIL LUKOIL

Surgutneftegazbank Surgutneftegaz Surgutneftegaz

Russian Regional Development Bank Rosneft Rosneft

TransCreditBank (del av VTB Group) Russian Railways (RZD) statlig jernbanemonopol

BIN-Bank RussNeft RussNeft, eiendom, handelsselskaper

Moscow Bank for Reconstruction and Development AFK-Sistema Telekommunikasjonsselskaper, Detsky Mir, Intourist

Zenith Bank, Devon-Credit Bank Tatneft Tatneft

Dermed statistiske data viser at de siste årene størrelsen på deltakelsen av russisk kreditt

organisasjoner i datterselskaper og tilknyttede aksjeselskaper, noe som tydelig vises av følgende diagram (figur 2).

700 600 500 400 300 200 100 0

Ifølge Bank of Russia

Figur 2- Dynamikk for kredittinstitusjoners deltakelse i kapitalen til datterselskaper og tilknyttede selskaper

aksjeselskaper (milliarder rubler)

Analyse av dataene presentert i diagrammet lar oss konkludere med det i begynnelsen av 2014. Banker investerer i økende grad kapitalen sin i virksomheten til selskaper i andre sektorer av den nasjonale økonomien. De høyeste vekstratene for plassering

I perioden 01.01.2012-01.01.2013 - 49,6%, da volumet av bankressurser i hovedstaden til andre selskaper økte fra 387,3 milliarder rubler. per 01.01.2012 opptil 579,4 milliarder rubler. per 01.01.2013 Generelt, for de analyserte pe-

I løpet av perioden økte volumet av deltakelse av bankkapital i kapitalen til datterselskaper og tilknyttede aksjeselskaper fra 17,3 milliarder rubler. opptil 599,1 milliarder rubler eller 3363%. Oppmerksomheten rettes mot det faktum at i perioden med gjenoppretting etter krisen i den russiske banksektoren (2009-2010), ble ikke volumet av deltakelse i kapitalen til andre foretak redusert, så hvis volumet av lån gitt i denne perioden redusert fra 16526,9 milliarder rubler. til 16 115,5 milliarder rubler (eller med 2,5 %) økte bankenes kapitalinvesteringer i datterselskaper og tilknyttede aksjeselskaper fra 211,9 milliarder rubler. opptil 284,5 milliarder rubler. (eller med 34,3 %).

Banker, som er medlemmer av finansielle og industrielle grupper, kan utføre en rekke forskjellige funksjoner, noe som gjør det mulig å klassifisere FIG i henhold til rollen til kommersielle banker i dem.

T.I. Minina skiller følgende grupper av bankfigurer basert på bankens posisjon som en intern finansinstitusjon av figurer:

1. Den første er at banken utfører funksjonene som en «personlig bankmann», der dens rolle kan karakteriseres som underordnet (eller tjenende). Banken er kun nyttig for å styre kontantstrømmen og likviditeten til FPG-medlemsbedriftene. Men den kan spille en ubetydelig rolle i å finansiere aktivitetene til deltakende foretak.En slik bank er ofte liten, derfor er dens rolle i å utstede garantier, søke etter utenlandske investorer, markedsføring og informasjonstjenester ekstremt liten. Finansielle-industrielle grupper med slike posisjoner i banken utmerker seg som regel av svak ledelse, noe som blir til en gradvis "spising" av banker og en kraftig reduksjon i deres egne økonomiske ressurser.

2. Den andre posisjonen er at bankene oppfyller rollen som finanssenteret i gruppen, derfor er det betrodd funksjonene til økonomisk styring av alle deltakere i finans- og industrigruppen. Som regel er denne banken initiativtakeren til opprettelsen av en slik finansiell og industriell gruppe. Praksis viser at den største økonomiske og finansielle

effekten for hele FIG oppnås når banken har den ledende rollen i konsernet.

V.A. Tsvetkov presenterer en mer detaljert klassifisering av bankfigurer.

Forfatteren viser til den første typen finansielle og industrielle grupper finansielle og industrielle grupper, der en bank (eller en gruppe av banker) dominerer, og andre ikke-bankinstitusjoner spiller en underordnet rolle. Denne gruppen kan også inkludere andre finansielle foreninger, hvis formål er å møte de spesifikke behovene til både banken selv og ikke-finansielle organisasjoner inkludert i FIG.

Den andre typen bankgrupper inkluderer en stor bank og ikke-bankfinansinstitusjoner som tilbyr en full pakke med tjenester til andre medlemmer av gruppen.

Den tredje gruppen inkluderer finansielle konglomerater og andre ikke-finansielle organisasjoner. I disse gruppene viser bankenes andeler i form av eiendeler og kapital å være omtrent lik den tilsvarende andelen av ikke-finansielle organisasjoner. Bankforeninger inkludert i denne gruppen opererer etter prinsippet om et finansielt supermarked. Listen over tjenester de kan tilby kundene er svært bred - fra standard bankinnskudd til trust management og pensjonsforsikring.

Den fjerde gruppen består av økonomiske foreninger uten storbank. Et forsikringsselskap, pensjonsfond, aksjeselskaper kan fungere som finansielle organisasjoner.

1. Banken er en agentbank i forhold til medlemmer av FIGs, dvs. utfører gjeldende kontroll over retningen av finansielle strømmer til FIG-deltakere.

2. Krysseierskap av aksjer. Banken deltar i den autoriserte kapitalen til FIG-medlemmer.

3. Banken opprettholder dagens likviditet til FIG-deltakere ved å omgruppere likvide midler ved å utstede kortsiktige lån.

4. Finansiering fokusert på kontroll, d.v.s. "ledelse gjennom intervensjon". I motsetning til det forrige prinsippet

Sentralbanken griper direkte inn i beslutningsprosessen i foretaket.

Banker utfører en tjenesterolle, men de har full informasjon om andre deltakere i FIG, de er garantister for transaksjoner fra industriselskaper som deltar i FIG;

Bankene er kontrollsenteret som regulerer og administrerer alle FPG-deltakere, men som samtidig utfører funksjonene til å betjene kontantstrømmene til FPG-deltakere;

Banker eier ikke andeler av FIG-deltakere, men utfører kontrollorientert finansiering;

Banker utøver ikke kontroll over deltakernes aktiviteter, har ikke tilstrekkelig kapital til å utføre store kredittoperasjoner og utstede garantier; er oppgjørssentralen for deltakende foretak.

Finansielle og industrielle grupper, uavhengig av funksjonene som utføres av banker, kan også klassifiseres i henhold til kontrollnivået, som, i henhold til integrasjonsbetingelsene, dannes mellom "kjernen" av FIG og deltakere. På dette grunnlaget kan FIG dannes både i "myke" (konsortium, forening, fagforening) og "harde" (holdetype) varianter av organisasjonsstrukturen. Valget av typen organisasjonsstruktur til FIG bestemmes av eiendomsforholdene i gruppen, kapitalforhold mellom deltakerne, totalen av kontraktsmessige og uformelle gjensidige forpliktelser, målene for opprettelse og utviklingsretninger1.

Som et resultat av studien har vi fastslått at finans- og industrikonsern kan klassifiseres etter følgende kriterier: leder av finans- og industrikonsernet; funksjoner

bank i finans- og industrikonsernet; nivået av kontroll mellom deltakerne i fig. (tabell 2).

Ved å undersøke den utenlandske erfaringen med dannelsen av finansielle og industrielle grupper, kan vi si at i landene er klassifiseringen av FIG lik den russiske. Så for eksempel kan finansielle og industrielle grupper som eksisterer i USA deles inn i to typer: den første typen inkluderer FIGs, der bankene beholder kontrollen over deltakernes aktiviteter. Blant de mest kjente bankforeningene med et sett kontrollerte foretak skiller vi ut gruppene Chase, Morgan, Mellon, Leaman-Goldman osv. Den andre gruppen er dominert av industriforetak (General Motors, General Electric, "FordMotors ", "AT & T"), men finansielle strukturer har også betydelige posisjoner i dem ("GeneralMotors-AcceptanceCorp.", "GeneralElectricCapital-Services", "FordMotor-CreditCorp.", "IBM CreditCorp.", etc.) .

For tiden ledes de tre ledende finansindustrigruppene i Tyskland av de største nasjonale bankene: Deutsche Bank (DeutscheBank AG), Dresdner Bank (DresdnerBank AG) og Commerz Bank (Commerzbank AG), som er sentrum for finans- og industrikonsern og representerer et bredt spekter av tjenester: konsulenttjenester for markedsanalyse og prognoser, informasjon om tekniske løsninger og innovasjoner, rådgivning om finansiell planlegging, bankforsikringstjenester.

I Frankrike opprettet de mest utbredte økonomiske og industrielle foreningene rundt de største industrikompleksene. De mest kjente av dem er gruppene: "Elf-Akiten" (ELF Aquitane), "Company francesde petrol" (petrokjemisk industri); "Selskap

generell elektrisk» (elektronikk og elektroteknikk) etc.

1 Gorzhankina, S.V. Finansielle og industrielle grupper i Russland (analytisk gjennomgang) [Tekst] / S.V. Gorzhankina // Ledelse i Russland og i utlandet. - 1998. - Nr. 6. - S. 23-28.

Tabell 2 - Klassifisering av typer finans- og industrikonsern

Tegn på sammenligning Typer PPG

Industrielle fig

Kjernen i konsernet er industribedrifter Et foretak (gruppe av foretak) med generell sivil profil

Enterprise (gruppe av foretak) av industrikomplekset

Enterprise (gruppe av foretak) i det agroindustrielle komplekset

Forsknings- og utviklingsbedrift (gruppe av foretak)

Bank-fig

Gruppeleder - bank (og/eller ikke-bankorganisasjon) Dominerende bank

Dominerende bank + ikke-bank finansinstitusjoner

Gruppe av store banker-finansielle supermarkeder

Gruppe av ikke-bankmessige finansinstitusjoner

Etter bankfunksjoner Passiv rolle - bankens sekundære rolle

Aktiv rolle - bankgruppeleder

Ved kontrollnivå "Myk" fig

"Harde" PPG-er

Bankinstitusjonene som er en del av disse gruppene kontrolleres som regel av de viktigste industriforetakene i gruppen. Sammen med industrikonsern har handels- og finans- og industrikonsern blitt utbredt i Frankrike, med opprinnelsen til stor handel. selskaper (Kora, Intermarche, Auchan ), og kontrollerte deretter en rekke banker (Bank Accord, Bank Chabrière), og utvidet deres innflytelse til noen sektorer av den franske økonomien.

karakteristisk trekk

finans- og industrikonsern i Sverige er overvekt av industriforeninger knyttet til familiene til store svenske forretningsmenn og finansmenn.

I den italienske økonomien er bankfinans- og industrikonsern mest utbredt. Blant de største italienske bankene som spilte en avgjørende rolle i dannelsen av finansielle og industrielle grupper i Italia, kan man nevne den italienske kreditten, den romerske banken og den kommersielle banken.

Bred bruk

Kapittel 4. Bedrift som produksjons- og økonomisk system

§ 1. Elementer i teorien om komplekse systemer

Produksjon og økonomisk system(PES) refererer til komplekse systemer. Hovedtypen for produksjon og økonomiske systemer er bedriften. La oss presentere, i forhold til en industriell virksomhet, noe nødvendig informasjon fra teorien om komplekse systemer.

Under systemet i ordets videste forstand er det vanlig å forstå en lukket objektiv enhet av elementer knyttet til hverandre, ordnet etter en viss lov eller prinsipp (fig. 4.1).

Grunnlaget for å bestille systemet er som regel formålet med dets funksjon. Systemteori omhandler en av delene av kybernetikk - systemologi, eller systemteknikk. Sistnevnte navn brukes i tilfeller hvor de tekniske aspektene knyttet til utforming av systemer kommer i forgrunnen. Konseptet med et system er i motsetning til usystematisk, eller kaos.

Ris. 4.1

Fra et matematisk synspunkt er et system et sett der en forhåndsbestemt relasjon er realisert R med faste eiendommer R. Som en slik relasjon er det vanligvis krav til en viss rekkefølge, forbindelser mellom elementene i systemet: hendelser som skjer i et av elementene i systemet påvirker hendelser i andre elementer på en bestemt måte.

Ethvert system er plassert og opererer i et veldefinert eksternt miljø. Systeminteraksjon med eksternt miljø utføres gjennom input og output av systemet. I dette tilfellet forstås inngangen som et punkt eller område med innflytelse på systemet fra utsiden; under utgangen - et punkt eller område med påvirkning av systemet utenfor.

Systemet kan være i forskjellige tilstander. Tilstanden til ethvert system på et bestemt tidspunkt t kan karakteriseres med en viss nøyaktighet av settet med verdier til de interne parametrene til staten m:

m = m 1 , m 2 , ... , m* .

For å beskrive systemtilstander tilstand-rom-metoden eller, med annen terminologi, fase-rom-metoden er veldig praktisk. Tilstandsparametrene i dette tilfellet kalles fasekoordinatene til systemet.

Tilstanden til systemet kan representeres av et punkt i flerdimensjonalt rom, hvor verdiene til de tilsvarende fasekoordinatene er plottet langs koordinataksene. Hvis systemets tilstand endres over tid, beveger det reflekterende punktet seg i det flerdimensjonale faserommet langs en viss kurve, som kalles systemets fasebane. Dermed kan beskrivelsen av oppførselen til et system, som ofte er ganske kompleks, erstattes med en beskrivelse av oppførselen til et punkt i faserommet.

I virkelige systemer kan koordinater som regel ta verdier som ligger i visse intervaller:

miminøks ,i=1,2,...,i * .

Som et resultat er ethvert system preget av et visst område av verdier av fasekoordinater, innenfor hvilket man kan snakke om systemet som en enkelt helhet. En slik region kalles systemets eksistensregion, eller regionen med mulige baner. For det todimensjonale tilfellet er situasjonen vist i fig. 4.2.

Tilværelsens rike

Fasebane

m(t)

m(t 0 )

Ris. 4.2.

Hvis koordinatene til systemet kan ta noen verdier innenfor eksistensdomenet, kalles systemene kontinuerlige. Hvis fasekoordinatene bare kan ta et begrenset antall faste verdier, kalles systemene diskrete.

Dermed er systemet preget av tre grupper av variabler:

Inndata generert av systemer utenfor det som studeres:

x= x 1 , x 2 , ..., x* ;

Utgangen integrert av systemet som studeres, som bestemmer systemets innvirkning på miljøet:

y= y 1 , y 2 , ..., y* ;

Tilstandskoordinater som karakteriserer den dynamiske oppførselen til systemet som studeres:

m= m 1 , m 2 , ..., m* .

Alle tre grupper av mengder antas å være funksjoner av tid:

x(t); y(t); m(t). (4.1)

Ris. 4.3

Når som helst i tiden t tilstanden til systemet er en funksjon av starttilstanden m(t 0) og endringer i inngangsvektoren x(t) i intervallet fra t 0 til t:

y( t) =< p [ m(t 0), x(t 0 , t)].

Ligningene (2) og (3) kalles systemets tilstandsligninger.

For systemer beskrevet av differensialligninger har tilstandsligningene formen

dm dt t --F d y dt t --,[ m ( t ) ,x ( t )]

Utledningen av tilstandsligningene til systemet er det første, men svært viktige trinnet i analysen og syntesen av systemer i moderne kontrollteori. Ved å påvirke inngangene til systemet overfører vi det fra en tilstand til en annen og oppnår derved endringer i utgangene, som fikser den nye tilstanden til systemet.

Overføringen av et system fra en tilstand til en annen er ledsaget av kostnadene for materie, energi og tid. Kontroll kalles optimal, hvis overføringen av systemet fra en stat til en annen, tilsvarende oppnåelsen av målet, vil være ledsaget av et minimumsforbruk av materie, energi eller tid.

For å kontrollere reelle prosesser er det nødvendig å lage kontrollsystemer der informasjon sirkulerer på en svært kompleks måte, innenfor settet av kretser som bestemmer strukturen til dette systemet (fig. 4.3).

Hele mangfoldet av forbindelser mellom kretser i systemet kan reduseres til to hovedtyper: en forbindelse som etablerer gjensidig underordning av kretser og overføring av informasjon mellom senior- og juniorkretser, og en forbindelse som bestemmer overføringen av informasjon mellom kretser som er på samme nivå. For enkelhets skyld å vurdere disse forbindelsene i diagrammene, vil vi kalle dem henholdsvis den "vertikale" forbindelsen (fig. 4.4, a) og den "horisontale" forbindelsen (fig. 4.4, b).

Et eksempel på et "vertikalt" forhold kan være et forhold mellom "sjef-regnskapsfører"-kretsen og "leder-butikksjef"-kretsen. Et eksempel på en "horisontal" forbindelse er forbindelsen mellom konturen "bedriftens planleggingsavdeling - verkstedets planleggingsbyrå" og konturen "avdelingen til bedriftens sjefteknolog - verkstedets teknologiske byrå" .

Veien for informasjonsflyt i kontrollsystemet bestemmes hovedsakelig av organiseringen av systemet og oppgaven som systemet løser for øyeblikket. Noen ganger går denne stien gjennom flere konturer, og dekker hver av dem helt eller delvis.

Derfor, når man studerer løsningen av spesifikke kontrollproblemer, blir sekvensen av informasjon som passerer gjennom elementene i kretsene som er inkludert i systemet, og tar hensyn til de tilsvarende transformasjonene som informasjonen blir utsatt for, viktig.

Andre nivå kontrollobjekt

Ris. 4.4

Veien for informasjonspassasje i kontrollsystemet ved løsning av et spesifikt problem, inkludert elementer i en eller flere kretser, kalles passasjekjeden (sirkulasjon) av informasjon i systemet.

På denne måten, under kontrollsystem man kan også forstå et sammenkoblet sett med kontrollsløyfer organisert for målrettet kontroll av et komplekst system.

Inngangene til systemet mottar visse verdier av inngangsparametrene, ved å endre verdiene som det er mulig å endre den nåværende tilstanden til systemet. Det kan spores ved å observere tilstanden til utgangsparametrene ved utgangene til systemet. Så hvis vi tar en bedrift som et eksempel på et system, kan innspillene være bemanning og opplæring av personell, sammensetning og kvalitet på utstyr, råvarer, drivstoff og lønnsfondet. Utdataene til systemet, som kjennetegner bedriftens nåværende tilstand, vil være kvantiteten og kvaliteten på produktene, kostnadene for økonomiske og materielle verdier, etc.

Avhengig av graden av gjensidig påvirkning av systemet og det ytre miljø, deles systemene inn i åpen og lukket(lukket). I åpne systemer er interne prosesser vesentlig avhengig av miljøforhold og har i seg selv en betydelig innvirkning på elementene. I denne forbindelse er funksjonen til slike systemer bestemt av både ekstern og intern informasjon.

I lukkede (lukkede) systemer er interne prosesser svakt forbundet med det ytre miljøet. Som et resultat bestemmes funksjonen til lukkede systemer hovedsakelig av intern informasjon, dvs. den som produseres i selve systemet. Nedleggelsen av systemet betyr en streng begrensning av dets sammensetning og omfang av aktivitet med visse grenser, noe som gjør det mulig å ta hensyn til endringen i stater. Hvis systemet ikke er lukket, kan dets tilstand ikke tas strengt i betraktning.

Avhengig av arten av forbindelsen mellom elementene i systemet og hendelsene som skjer i det, er det deterministisk og sannsynlighet(stokastiske) systemer. I et deterministisk system er forbindelsene mellom elementer og hendelser entydige, forhåndsbestemte.

I et probabilistisk (stokastisk) system, i motsetning til et deterministisk, er sammenhengene mellom elementer og hendelser tvetydige: de samme endringene i elementene i systemet i hvert enkelt tilfelle kan føre til forskjellige hendelser. Det er imidlertid heller ikke plass for kaos her – sammenhenger mellom elementer og hendelser eksisterer i form av sannsynlighetsmønstre. For eksempel fører en endring i produksjonsteknologi til en viss endring i det totale antallet defekte produkter, men det er umulig å entydig avgjøre på forhånd om denne delen vil være defekt eller ikke.

I praksis eksisterer ikke strengt deterministiske systemer. Derfor er det mer korrekt å definere deterministiske systemer som et spesialtilfelle av sannsynlige systemer, der sannsynligheten for en forventet hendelse er nær én.

En moderne produksjonsbedrift tilhører komplekse dynamiske systemer. Et komplekst system, i motsetning til et enkelt, forstås som et system som ikke kan betraktes som summen av dets bestanddeler (emergence property). Når du analyserer et komplekst system, sammen med å vurdere det element for element, i en dissekert form, er det også nødvendig å studere det som en helhet, i hele settet med forbindelser.

Systemets dynamiske natur bestemmes av det faktum at det er i en tilstand av kontinuerlig endring, i dynamikk. I dette skiller det seg fra et statisk system.

Siden det imidlertid praktisk talt ikke finnes systemer i statikk, kalles dynamiske systemer, i motsetning til statiske, vanligvis de hvis overgang til en ny tilstand ikke kan finne sted på en gang, men krever litt tid og utføres som et resultat av en bestemt prosess. Ethvert kontrollsystem kan tjene som et eksempel på et dynamisk system.

Komplekse systemer preget av følgende viktige funksjoner:

tilstedeværelsen av et enkelt formål med å fungere;

tilstedeværelsen av flere ledelsesnivåer, hierarkisk knyttet;

tilstedeværelsen av undersystemer, som hver har et formål om å fungere, underordnet det generelle formålet med funksjonen til hele systemet;

- tilstedeværelsen av et stort antall forbindelser mellom delsystemer, innenfor hvert delsystem og behovet for et omfattende kontrollkommunikasjonsnettverk;

den komplekse sammensetningen av systemet - tilstedeværelsen av mennesker, maskiner og det naturlige miljøet;

motstand mot ytre og indre forstyrrende faktorer og tilstedeværelsen av elementer av selvorganisering.

Et komplekst system består alltid av delsystemer. Delsystemer kan skilles ut hvis hvert av dem har:

formålet med å fungere, underordnet det generelle formålet med funksjonen til hele systemet;

et sett med elementer som utgjør systemet;

eget kontrollsystem, som er en del av det overordnede kontrollsystemet.

I denne forstand er begrepene "system", "delsystem", "element" relative. Et bestemt system kan være et delsystem i et system på høyere nivå. Omvendt kan det samme systemet inkludere systemer på lavere nivå. Inndelingen av systemet i delsystemer kan være forskjellig avhengig av hvilket prinsipp som legges til grunn.

De aller fleste komplekse systemer opererer under påvirkning av et stort antall tilfeldige faktorer. Derfor er det mulig å forutsi oppførselen til et komplekst system bare sannsynlig, det vil si å bestemme sannsynligheten for den forventede tilstanden til systemet, for å få distribusjonslover eller noen numeriske karakteristikker av tilfeldige variabler som gjenspeiler oppførselen til et komplekst system.

Når du bygger kontrollsystemer av enhver grad av kompleksitet, er det nødvendig å ta hensyn til følgende grunnleggende prinsipper - kybernetikklovene.

Loven om nødvendig variasjon. Essensen av denne loven ligger i det faktum at mangfoldet i et komplekst system krever ledelse, som i seg selv har tilstrekkelig mangfold. Loven om nødvendig mangfold underbygger behovet for multivariat planlegging og utvikling av optimale løsninger. Ledelsen, som er basert på vurderingen av en enkelt versjon av planen, kan ikke anerkjennes som vitenskapelig.

Optimal kontroll, bygget på vurdering av ulike alternativer, er tvert imot vitenskapelig kontroll, tilsvarende loven om nødvendig mangfold. Og jo mer komplekst, og dermed mer mangfoldig systemet i seg selv, desto viktigere blir optimaliteten i ledelsen.

Loven om forskjellen mellom helheten og det partikulære (emergensloven).

Denne loven består i tilstedeværelsen av integrerte egenskaper til systemet, det vil si slike egenskaper til systemet som ikke er iboende i dets bestanddeler. Jo større systemet er, og jo større forskjell i skala mellom delen og helheten, jo mer sannsynlig er det at egenskapene til helheten kan være svært forskjellige fra delenes. Fremvekst er en av formene for manifestasjon av det dialektiske prinsippet om overgangen av kvantitative endringer til kvalitative.

Tallrike manifestasjoner av fremvekstens lov er kjent - effektiviteten av storskala produksjon, de sosiale konsekvensene av urbanisering, muligheten for å gjennomføre store begivenheter innen grunnforskning (rom, kjernekraft), industri og forsvar.

Loven om forskjellen mellom helheten og det spesielle viser forskjellen mellom det lokale optimumet til individuelle delsystemer og det globale optimumet til hele systemet. Denne loven viser behovet for en integrert vurdering av systemet, for å oppnå et generelt optimum.

Når man syntetiserer kontrollsystemer, er det generelt akseptert at felles (emergent) interesser er konsentrert i sentrum av systemet, i det sentrale organet, på øverste nivå av hierarkiet, mens private, iboende (immanente) er lokalisert i de tilsvarende. elementer.

Loven om ytre komplement. I komplekse systemer kan prognosen for miljøtilstanden og utviklingen av kontrollhandlinger ved formelle metoder bare utføres omtrentlig.

Som et resultat er det alltid behov for meningsfull kontroll av arbeidet til en formalisert kontrollordning og justering av den ved hjelp av ytterligere (eksterne) uformelt fattede beslutninger. Slike justeringer kan betraktes som et resultat av funksjonen til den "svarte boksen" som er bygget mellom utgangen fra det formaliserte kontrolldelsystemet og inngangen til det kontrollerte delsystemet.

Avvik "ikke tatt i betraktning" ved planlegging og oppretting av systemer vil være jo mer naturlig, jo mer komplekst system. Kontrollsystemet må derfor ha hensiktsmessige reserver, kompensatorer og regulatorer for å korrigere for slike «ikke tatt hensyn til» avvik.

Settet med uformelle prosedyrer for å korrigere algoritmisk (formelt) oppnådde kontrollhandlinger og sette ulike parametere kalles ekstern addisjon, og den teoretiske nødvendigheten av slik uformell kompensasjon kalles prinsippet, eller loven, for ekstern addisjon.

Lov om tilbakemelding krever å bygge et system ved hjelp av lukkede sløyfer. For økonomien betyr dette behovet for å konsentrere plan og regnskap i én hånd.

Lov om anti-entropi kommer ned til at systemstyring alltid er rettet mot å redusere usikkerheten i kunnskap om konstruksjonen og oppførselen til det kontrollerte systemet ved å øke informasjonsbevisstheten når man tar en beslutning. Kontroll er alltid assosiert (for en gitt grad av systemkompleksitet) med begrensningen av systemets frihetsgrader, som er nødvendig for å bestemme den målrettede oppførselen til systemet.

§ 2. Produksjon og økonomisk system

En moderne bedrift er et komplekst produksjons- og økonomisk system. Det er preget av følgende systemfunksjoner:

manifold struktur, som kommer til uttrykk i et stort antall ulike strukturelle elementer, som verksteder, gårder, laboratorier;

forskjell i elementenes natur, som, som du vet, er en av de essensielle egenskapene til komplekse systemer, er veldig uttalt i produksjons- og økonomiske systemer.

Som hovedelementer i produksjonen betraktes arbeidskraft, arbeidsmidler, arbeidsobjekter.

Denne grunnleggende differensieringen kan naturlig nok utdypes og utvides.

Multippel kobling av elementer i produksjonen og det økonomiske systemet, som kommer til uttrykk i nærvær av et bredt utvalg av forbindelser mellom elementene i TES. Overføring av ulike deler i løpet av den teknologiske prosessen, overføring av ulike typer energi, levering av produksjonsprosessen med reparasjoner og verktøy, informasjonskommunikasjon, transportkommunikasjon, sosial kommunikasjon mellom medlemmer av PES-teamet - dette er ikke en komplett liste over ulike typer kommunikasjonselementer.

Forbindelser og relasjoner til PES-elementer kjennetegnes av stabilitet, konstant proporsjonalitet.

Dynamisme, som består i konstant endring av tilstander i det produksjonsøkonomiske systemet, er dets karakteristiske trekk. Denne dynamikken kommer til uttrykk i produksjonsprosessens sykliske natur, dens endring over tid, i fluktuasjoner i strukturen og relasjonene til dens elementer, og i en mengde ytre og indre påvirkninger.

Multikriterier, som er en av de mest karakteristiske egenskapene til produksjons- og økonomisystemet. På den ene siden er det mange kriterier, som for eksempel produktspekteret, totalt volum av solgte produkter, mengde fortjeneste, lønnsomhet, oppfyllelse av oppgaver for ny teknologi og arbeidsproduktivitet. Kun en multippel vurdering av slike indikatorer vil karakterisere systemet. På den annen side kan alle delsystemer på ulike nivåer i PES-hierarkiet karakteriseres av deres spesielle kriterier som til sammen danner en rekke mål og kriterier.

Probabilistisk karakter av produksjonsprosesser. Arten av funksjonen til enhver produksjon er sannsynlig. Produksjonen påvirkes stadig av en rekke tilfeldige faktorer. Når som helst, som følge av sammenbrudd, kan visse elementer av utstyret svikte, og dermed vil produksjonen miste en viss del av aktive anleggsmidler. Tilfeldig oppstår et ekteskap både i produksjonen (teknologisk ekteskap) og på bekostning av forsyninger (kjøpt ekteskap), noe som fører til tap av arbeidskraft. Tap i arbeidsstyrken på grunn av personalskifte, sykdommer og andre faktorer, forstyrrelser i tilførselen av komponenter og materialer er uventede. Tilfeldig er varigheten av alle produksjonsoperasjoner som påvirker produksjonssyklusen.

Denne listen kan fortsettes. Slike fenomener fører til forsinkelser i produksjonsplaner, til en økning i pågående arbeid. For en kvantitativ vurdering av tilfeldighet er det nødvendig å organisere innsamlingen av statistiske data og deres matematiske behandling.

Probabilistisk modellering av produksjonsprosesser vil gjøre det mulig å etablere nivåer på forsikringslagre som sikrer at produksjonen oppfyller sine oppgaver med en gitt sannsynlighet. En erfaren leder, selv uten matematisk opplæring, vet at det er nødvendig å beskytte produksjonsprosessen mot utilsiktede feil ved å opprette et visst nivå av sikkerhetslager. Hva som skal være nivået på disse sikkerhetsbeholdningene kan imidlertid bare bestemmes matematisk. Konstant innsamling og prosessering av statistisk materiale og probabilistisk modellering av produksjon tillater oss å bestemme gjeldende egenskaper og gjeldende nivåer av sikkerhetslagre. Avhengig av arten av elementene i virksomheten, kan følgende skilles delsystemer.

Teknisk delsystem er et sammenkoblet, gjensidig avhengig kompleks av utstyr (maskiner, mekanismer, maskinverktøy og grupper av maskinverktøy, produksjonslinjer) som er i en avtalt proporsjonal tilstand, designet for å løse et spesifikt problem.

Koordinering består i å utjevne gjennomstrømningen av hovedproduksjonsprosessen, i samsvar med teknologien som betjener hoved- og hjelpeproduksjonsprosessene, med moderne krav.

Teknologisk delsystem er et sett med regler som bestemmer sekvensen av operasjoner og produksjonsprosesser, hvor produkter lages med visse parametere og kvalitet. Det teknologiske delsystemet krever streng implementering av disse reglene i alle stadier av produksjonsprosessen. Ledelsen i det teknologiske delsystemet består i omhyggelig utvikling av teknologi, dens ytterligere forbedring etter behov, og nøye overvåking av kvaliteten på arbeidet gjennom hele dets varighet.

Delsystem for felles arbeidskraft representerer den nødvendige organisasjonen for å oppnå et spesifikt mål, de kvantitative og kvalitative proporsjonene av individuelle typer arbeidskraft, deres inndeling og gjensidige forbindelser i produksjonsprosessen.

Økonomisk delsystem representerer enheten av økonomiske prosesser og økonomiske relasjoner i alle aspekter av produksjonen. Virkningsmekanismen til økonomiske lover manifesteres i bedriften i ferd med å bevege sine midler i deres penge-, produksjons- og vareform. Bevegelsen av bedriftsmidler er det materielle grunnlaget for den tekniske, teknologiske og sosioøkonomiske prosessen ved bedriften.

Sosialt delsystem representerer forbindelsen mellom mennesker i prosessen med sosial produksjon. Hovedtrekket i markedsforholdene er privat eierskap til produksjonsmidlene. Forbindelsen mellom mennesker er grunnlaget for eksistensen av produksjon og økonomiske systemer. De felles økonomiske interessene til PES-teamet er å øke samfunnets velstand som et resultat av lagets aktiviteter. Siden PES opptrer i produksjonsprosessen som et relativt uavhengig team, har dette teamet sine egne spesifikke økonomiske interesser som ikke motsier interessene til hele samfunnet eller et individ. Men individuelle grupper og medlemmer av dette teamet i bedriften, basert på egenskapene til teknologi og organisering av produksjon, løser forskjellige problemer og har en viss differensiering av mål og interesser.

Siden foretakets kollektiv er dets grunnlag og aktive kraft, må det løse ikke bare tekniske og økonomiske problemer, men også oppgavene med å utdanne folk, heve det kulturelle og tekniske nivået, utdanning, kunnskap, etc.

Organisasjonsundersystem produksjon tillater rasjonell bruk av mennesker, utstyr, arbeidsgjenstander, fabrikkplass, skaper forhold for å øke produksjonseffektiviteten innenfor de spesifiserte ressursene.

Alle disse undersystemene er sammenkoblet og utgjør bare i sin enhet virksomheten som et system.

Strukturen til bedriften som et objekt for ledelse. For produksjon, som kjent, er følgende elementer nødvendige: arbeidsobjektet, produksjonsmidlene og menneskelig arbeidskraft, dens formålstjenlige aktivitet.

Den forberedende fasen av produksjonen inkluderer følgende prosesser:

finansiering;

opprettelse av en produktmodell og et program for fremstilling av den;

valg og opplæring av personell;

gi bedriften produksjonsmidlene;

logistikk.

For å implementere prosessene for direkte produksjon av produkter, sammen med forberedelse, er det nødvendig å sikre produksjon. Først og fremst omfatter det levering av utstyr og verktøy, reparasjonsstøtte, energiforsyning osv. Samme gruppe bør inkludere prosesser som tar sikte på å sikre høy og stabil produktkvalitet. Til slutt vil denne gruppen også inkludere prosesser knyttet til å sikre helse og sikkerhet på arbeidsplassen.

Prosessene for transport og økonomiske tjenester utgjør en uavhengig gruppe av produksjonstjenester.

Prosesser for salg av ferdige produkter er også en selvstendig gruppe. I analogi med de forberedende prosessene er implementeringsprosessene i krysset mellom produksjonssfæren og sirkulasjonssfæren. For den første er de sluttakten, for den andre - initialen.

Bedriften som et komplekst dynamisk system er i stadig utvikling. Mange bedrifter har sine egne vitenskapelige baser (forskningslaboratorier, designbyråer, etc.), som sammen med eksterne forsknings- og designorganisasjoner utfører vitenskapelig utvikling for videreutvikling av produksjonen. Ved virksomhetene jobbes det som regel også med teknisk omutstyr av produksjonen.

Bedriftene jobber også mye med den sosiale utviklingen av teamet.

Det foregående lar oss konkludere med at elementene i et kontrollert system inkluderer prosessene for bedriftsutvikling: vitenskapelige, tekniske og sosiale.

Fra synspunktet til en systematisk tilnærming, kan det administrerte (produksjons) systemet til en bedrift deles inn i undersystemer i samsvar med prosessene: produksjonsutvikling, produksjonsforberedelse, hovedproduksjon, produksjonsstøtte og vedlikehold, produktsalg (fig. 4.5) ). Samtidig kan hvert av delsystemene betraktes som et system.

Forholdet til bedriftsdelsystemet som et kontrollobjekt er vist i fig. 4.6.

§ 3. Styring av produksjons- og økonomisystemet

Styre i vid forstand er det en funksjon av et bestemt system, rettet enten mot å bevare hovedkvaliteten til systemet (hvis tapet fører til dets ødeleggelse), eller på implementeringen av et program som sikrer stabiliteten i systemets funksjon og oppnåelse av et gitt mål, eller ved utvikling av systemet.

Ledelse er en nødvendig betingelse for normal funksjon av ethvert system. Enhver prosess, uavhengig av dens natur, kan bare gjennomføres i riktig retning hvis det er kontrollhandlinger fra de styrende organene.

Fremveksten av ledelse som en spesiell type sosial aktivitet skyldes først og fremst fremveksten og utviklingen av sosial arbeidsdeling. Den sosiale arbeidsdelingen manifesterer seg i to hovedformer: i dannelsen av store spesialiserte industrier og differensiering av teknologiske prosesser innenfor deres grenser. Som et resultat av fragmenteringen av betongarbeid i spesialiserte deler, dannes et bredt nettverk av perifere produksjonsceller, som hver representerer en økonomisk celle. Delingen og isoleringen av spesialiserte deler av arbeidet bestemmer den kvantitative avhengigheten mellom alle deler av produksjonen, og som et resultat dannes et nettverk av økonomiske bånd, som er jo bredere, jo dypere arbeidsdelingen er.

Styre i produksjonssfæren kan dermed defineres som en målrettet innvirkning på team av mennesker for å organisere og koordinere sine aktiviteter i produksjonsprosessen. Det er tre hovedområder for ledelse:

kontroll av maskinsystemer og teknologiske prosesser;

kontroll av prosesser som forekommer i levende organismer;

styring av aktivitetene til menneskelige team som løser et bestemt problem.

En nøye vurdering av styringsprosesser på alle områder har avdekket deres generelle mønstre, noe som gjør det mulig å etablere ett enkelt teoretisk grunnlag for styring. Dette problemet håndteres av kybernetikk - vitenskapen om de generelle lovene for kontroll i naturen, levende organismer og maskiner. Fra et kybernetikksynspunkt har kontrollsystemer av forskjellig natur - biologiske, tekniske, sosiale - felles mønstre. Alle disse kontrollsystemene er i prinsippet forent av samme struktur; den matematiske beskrivelsen av prosessene som skjer i kontrollsystemer av ulik karakter er lik.

Kybernetikk anser ledelse som en syklisk informasjonsprosess utført i en lukket sløyfe for å nå det etablerte handlingsmålet. Ledelse foregår alltid i et bestemt materiell miljø. Kontrollorganet, kontrollobjektet og kommunikasjonskanalene som forbinder dem deltar i kontrollprosessen. En direkte kommunikasjonskanal går fra kontrollorganet til kontrollobjektet for overføring av kontrollhandlinger. En tilbakemeldingskanal går fra kontrollobjektet til kontrollorganet for å overføre informasjon om tilstanden til kontrollobjektet, miljøet og andre miljøfaktorer.

Hensikten med handlinger oppnås ved at kontrollobjektet fungerer. For å oppnå målet med handlinger, må kontrollobjektet bringes i nødvendig tilstand ved hjelp av en kontrollinformasjonspåvirkning.

Informasjon om tilstanden til kontrollobjektet til påvirkningssubjektet og miljøet kalles vanligvis statlig informasjon. Kontrollhandlinger er informasjon om hva, hvordan og når kontrollobjektet skal gjøre, og de kalles vanligvis kommandoinformasjon.

En kontrollsløyfe er en lukket krets som består av et kontrollelement og et kontrollobjekt forbundet med direkte- og tilbakemeldingskanaler, gjennom hvilke henholdsvis kommandoinformasjon og tilstandsinformasjon sirkulerer (fig. 4.7).

Myndighetene

Innsamling av informasjon

* u

Informasjonsbehandling

t )

u(t+t)

x(t )

u(t + t) = Ф( x(t ))

Kontrollobjekt

Ris. 4.7

Kommandoinformasjonen avhenger generelt av tilstandsinformasjonen. Denne avhengigheten kan uttrykkes med formelen:

U( t+m)= F ( x ( t)U

hvor t - øyeblikket som statens informasjon refererer til; x( t) - oppgi informasjon på et tidspunkt t; t- arbeidstiden til det styrende organet;

F er funksjonen for å konvertere tilstandsinformasjon til kommandoinformasjon; U(t + t)- kommandoinformasjon relatert til tidspunktet (t + t) generert basert på tilstandsinformasjonen x^).

Kontrollfunksjon består i å konvertere statsinformasjon til kommandoinformasjon i samsvar med handlingsmålet.

Kontrollobjektfunksjon består i implementering av kommandoinformasjon, som består i å bestemme handlingen for å oppnå målet, samt i å samle inn statlig informasjon. Funksjonen til direkte- og tilbakemeldingskanalene er å overføre tilstandsinformasjon fra kontrollobjektet til kontrollelementet og kommandere informasjon i motsatt retning.

Siden informasjonsprosesser er grunnlaget for kontroll, bestemmelsen av mengden informasjon som er nødvendig for utvikling av kontrollhandlinger, listen over mengder, deres dimensjoner, mottaksøyeblikket, diskrethet, overføringsmidler, hastigheten og påliteligheten til overføringen informasjonssignaler er av største betydning.

Essensen i prosessen med å behandle informasjon i styringssystemet er det vi vanligvis kaller utvikling og vedtak av en beslutning. Basert på oppgaven - målet med ledelse og data - informasjon om forvaltningsobjektet og tilstanden til det ytre miljøet, tar lederen, i henhold til visse regler, den eneste, valgt fra mange mulige, innvirkningen på objektet.

Det umiddelbare målet for ledelsen er oppnåelsen av systemet med indikatorer som karakteriserer systemets tilstand og funksjon. Som slike indikatorer - målfunksjoner, eller ytelseskriterier, kan det være: et planlagt mål for produksjon, lønnsomhet, profitt, arbeidsproduktivitet.

Oppnåelsen av de spesifiserte verdiene for effektivitetskriteriene utføres ved å velge kontrollhandlingene på kontrollobjektet av kontrollorganet. Dette valget er hovedinnholdet i informasjonsbehandlingen i styringssystemet. På grunnlag av den fattes vedtak i styringsorganet. Utviklingen av en løsning skjer i henhold til visse regler - mamma-algoritmen. Formalisering kommer ned til å lage, på grunnlag av en meningsfull, semantisk beskrivelse av denne prosessen, dens modell som forbinder målkontrollfunksjonen med parametere - de første dataene til systemet.

For normal drift må produksjonsstyringssystemet ha følgende data:

formålet med ledelsen;

en ideell modell for den fremtidige funksjonen til objektet, beregnet slik at målet oppnås på en optimal måte;

en modell av den faktiske tilstanden til objektet for å sammenligne den med den ideelle modellen og finne avvik;

- informasjon rettet mot å eliminere avvik i den faktiske tilstanden til modellen fra den ideelle.

Tilgjengeligheten av disse dataene sikres av følgende tre hovedfaser av forvaltningen: planlegging, regnskap og analyse, regulering.

Planlegging er delt inn i teknisk og økonomisk og operasjonell produksjon. Den første kombinerer langsiktig og nåværende planlegging og bygges i forhold til individuelle elementer i kontrollobjektet (produksjonskapasitet, arbeidsressurser, materielle ressurser osv.). Det rettferdiggjør sluttresultatene og de nødvendige ressursene. Den andre gjør det til sin hovedoppgave å planlegge gjennomføringen av produksjonsprosesser (utvikling av kalenderstandarder, utstedelse av oppgaver til jobber osv.) for å knytte sammen de enkelte produksjonselementene i tid og rom.

Planleggingsfasen er den ledende innen ledelse, fordi med dens hjelp gis bedrifter ledelsens mål, mening og metoder. Gjennom det er bedriften knyttet til det ytre miljøet, knyttet til den økonomiske politikken i landet, finansieringssystemer, insentiver, etc.

Regnskap og regulering er avhengig av planlegging: regnskap utføres i henhold til planindikatorer, og oppgaven med regulering er å hele tiden opprettholde de faktiske indikatorene for objektet på nivået av planlagte mål.

Gjennomføringen av planen er garantert av reguleringsfasen. Meningen med denne fasen er å eliminere strømfeil (forstyrrelser) i produksjonen. Reguleringsfasen er knyttet til planlegging gjennom regnskap.

En analyse av planleggings- og reguleringsfasene viser at organiseringen av produksjonsprosesser er multivariat. En og samme planlegging kan gjennomføres på mange forskjellige måter, langt fra å være likeverdig resultatmessig. Det samme kan sies om reguleringsfasen: eliminering av forstyrrelser kan ta ulike, mer eller mindre effektive måter. Og blant de mange alternativene for planlegging og regulering av produksjon, er det som regel det beste, optimale. Å finne det er en av ledelsens hovedoppgaver. Å velge den beste løsningen krever behandling av en enorm mengde forskjellig informasjon.

En viktig faktor fra synspunktet til en systematisk tilnærming til en bedrift er organiseringen av et kontrollert system, som betraktes som en viss rekkefølge av elementene i systemet og deres interaksjon. Elementene i det kontrollerte systemet i dette tilfellet er materielle og personlige gjenstander: produksjonsmidler og mennesker.

Begrepet organisasjon inkluderer altså dannelsen av systemet og styringen av dets funksjon. Som et resultat er organisasjonsbegrepet i en viss forstand bredere enn begrepet ledelse. Siden etableringen av virksomheten må imidlertid alle dens elementer fungere på en sammenhengende måte slik at de valgte kriteriene når ekstreme verdier og at målene for virksomhetens funksjon realiseres på best mulig måte. Å sikre det beste i forhold til de valgte kriteriene for driften av foretaket er målet for funksjonen til styringssystemet. Strukturen til styringssystemet reflekterer som regel strukturen til styringsobjektet i den forstand at hovedinndelingene i foretaket tilsvarer lignende inndelinger av styringssystemet.

PES-styringssystemet skal forstås som et organisert team av spesialister som utfører alle ledelsesfunksjoner som sikrer oppnåelse av virksomhetens mål, ved å bruke nødvendig informasjon, metoder og styringsteknikker. Et system med kontrollfunksjoner vil bli kalt et komplett kompleks av tids- og romrelatert arbeid med kontroll.

Som hovedsystemfunksjonene til bedriftsledelse, er det tilrådelig å ta:

planlegging av produksjon og økonomisk aktivitet til bedriften;

operativ ledelse av produksjonen;

ledelse av bedriftsutvikling og teknisk forberedelse av produksjon;

styring av materiell og teknisk tilførsel av produksjon;

salgsstyring av ferdige produkter;

produktkvalitetskontroll;

regnskap for produksjon og finansielle aktiviteter i foretaket;

styring av teknisk støtte og organisatorisk og økonomisk vedlikehold av produksjonen;

utvelgelse, plassering, utdanning og forbedring av det kulturelle og tekniske nivået til personell;

ledelse av sosial utvikling av bedriften;

forbedring av organiseringen av produksjon, arbeidskraft og ledelse.

For å utføre hver av de listede administrasjonsfunksjonene, er det nødvendig å sikre utførelsen av et sett med arbeider eller løsningen av et sett med bestemte administrasjonsoppgaver.

Naturligvis går produksjons- og styringsprosessene parallelt og henger sammen, og danner sammen et enkelt system. Produksjon kan ikke fungere uten ledelse, og ledelse uten produksjon er meningsløst.

Hierarki av kontrollfunksjoner. PES-kontrollsystemet er multi-level. Hierarkiet av nivåer er vist i fig. 4.8. Materialproduksjon er avbildet som en ressurstransformasjonsstrøm underlagt stokastisk påvirkning fra det ytre miljøet. Ledelsesfunksjonen direkte knyttet til materialflyten er funksjonen til å gi produksjonsprosessen de nødvendige ressursene: arbeidsgjenstander, arbeidsverktøy og mennesker som transformerer arbeidsobjektet ved hjelp av verktøy til ferdige produkter. For den sykliske implementeringen av denne funksjonen er salg av produkter nødvendig. Dermed inkluderer denne funksjonen å ansette og si opp arbeidere, vedlikeholde lager og selge ferdige produkter, levere energi, verktøy og reparasjoner, opprettholde nivået på anleggsmidler.

For å opprettholde til enhver tid ressursnivået i riktig tilstand, er det nødvendig å administrere prosessen med leveringen i tide. Dette utføres av følgende to nivåer i ledelseshierarkiet: operativ produksjonsplanlegging og operativ regulering. De spiller en viktig rolle i prosessen med å stabilisere aktiviteten til en industribedrift. Den operasjonelle kontrollfunksjonen mottar informasjon om den nødvendige og faktiske tilstanden til prosessen, genererer kontrollhandlinger og implementerer dem. Informasjon om den nødvendige tilstanden til prosessen leveres til den fra funksjonen til operasjonell produksjonsplanlegging, som i hovedsak gir de gjeldende innstillingene for de justerbare parametrene til kontrollobjektet (for en måned, dag, skift).

Ris. 4.8

Disse innstillingene kan settes basert på regulatoriske data og det årlige produksjonsprogrammet.

Det årlige produksjonsprogrammet er en funksjon av det neste nivået i hierarkiet - funksjonen til teknisk og økonomisk planlegging. Den er satt sammen på grunnlag av oppgaver som kommer fra en høyere myndighet, informasjon om produksjonstilstanden og det ytre miljøet, samt på grunnlag av resultatene av funksjonen til prognose- og utviklingsundersystemet til foretaket, som okkuperer høyeste posisjon i bedriftsledelseshierarkiet.

Funksjonen til prognosesystemet er å analysere og evaluere effektiviteten til hele den økonomiske aktiviteten til foretaket og forutsi utsiktene for utviklingen, avhengig av kravene til hele det økonomiske systemet i samfunnet og miljøtilstanden.

Resultatet av handlingene til dette delsystemet påvirker tilstanden til årlige planer og den spesielle og tekniske utviklingen til bedriften.

La oss vurdere et av de rasjonelle alternativene for forholdet til hovedoppgavene for å administrere funksjonen til PES, vist i fig. 4.9. Hver blokk i denne figuren er ikke en rent formalisert, men en menneske-maskin prosedyre, der det avgjørende ordet forblir hos personen.

Informasjonsbase

Dannelse av en plan i henhold til nomenklaturen

Dannelse av de viktigste tekniske og økonomiske indikatorene

Beregning av logistikk

Jeg Beregning av optimal partistørrelse

Beregning av sikkerhetslagre

Bygge en lansering-utgivelsesplan

Registrering og analyse av den faktiske produksjonsfremdriften

Regulering av produksjonsprosessen

Innsamling og behandling av statistiske data

Ris. 4.9

Resultatene av å betrakte produksjon og økonomiske systemer som kontrollobjekter lar oss konkludere med at dette er typiske komplekse systemer. Hovedverktøyet for deres studie er systemanalyse, og de kan kun administreres ut fra en systematisk tilnærming. Med tanke på ethvert element i produksjonen og det økonomiske systemet og ta en beslutning, bør man alltid forutse mulige endringer i alle ledd i systemet, uansett hvor langt de er atskilt fra hverandre.

Vitenskapelig, teknisk og sosial fremgang fører til komplikasjoner i produksjonen, utvalget og arbeidsintensiteten til produktene øker, og koblingene mellom produksjonselementene multipliseres. Alt dette fører til en gradvis komplikasjon av ledelsesprosesser: mer informasjon kreves, mindre tid er igjen til beslutningstaking, og ledelsesfeil blir dyrere. En relativt stor del av anleggspersonellet er involvert i styringsprosessen. Til slutt er det prosesser som trenger robotisering eller hvis hastighet ikke kan kontrolleres.

§ 4. Modellering av produksjons- og økonomisystemer

Modellering er hovedmetoden for å studere produksjon og økonomiske systemer. Modellering forstås som en måte å vise objektiv virkelighet på, der en spesialkonstruert modell brukes til å studere de originale, og reprodusere visse (vanligvis bare essensielle) egenskaper ved det studerte virkelige fenomenet (prosessen).

Modell er et objekt av enhver art som er i stand til å erstatte objektet som studeres slik at dets undersøkelse gir ny informasjon om objektet som studeres.

I samsvar med disse definisjonene inkluderer begrepet modellering konstruksjon av en modell (kvasi-objekt) og operasjoner på den for å få ny informasjon om objektet som studeres. Fra et brukssynspunkt kan en modell forstås som en visning av et system som er praktisk for analyse og syntese. Mellom systemet og dets modell er det et korrespondanseforhold, som lar deg utforske systemet gjennom studiet av modellen.

Type modell bestemmes først og fremst av spørsmålene som det er ønskelig å besvare ved hjelp av modellen. Det kan være varierende grad av samsvar mellom modellen og det simulerte systemet.

Ofte reflekterer modellen bare funksjonene til systemet, og modellens struktur (og dens tilstrekkelighet til systemet) spiller ingen rolle, den regnes som en "svart boks".

Simuleringsmodellen inkluderer allerede en enkelt visning av både funksjonene til systemet og essensen av prosessene som skjer i det.

Modellering som erkjennelsesmetode er basert på at alle modeller reflekterer virkeligheten på en eller annen måte. Avhengig av hvordan og med hvilke midler, under hvilke forhold, i forhold til hvilke gjenstander for erkjennelse denne egenskapen er realisert, oppstår et bredt utvalg av modeller. Det finnes en rekke prinsipper for klassifisering av modeller av ulik karakter, hvorav de viktigste er følgende:

ved metoden for å vise virkeligheten, og følgelig ved konstruksjonsapparatet (form);

av arten av de simulerte objektene (innhold).

I henhold til fremvisningsmetoden eller konstruksjonsapparatet skilles det mellom to typer modeller (fig. 4.10): materiell og mental (eller ideell).

materialmodeller

Mentale (ideelle) modeller

romlignende

beskrivende

fysisk lik

Visuelt-figurativt

Matematisk lik

ikonisk

Ris. 4.10

materialmodeller- Dette er modeller som er bygget eller valgt av mennesker og eksisterer objektivt, og er nedfelt i metall, tre, glass, elektriske elementer, biologiske organisasjoner og andre materielle strukturer.

Materialmodeller er delt inn i tre underarter:

romlignende modeller - strukturer designet for å vise de romlige egenskapene eller relasjonene til et objekt (modeller av hus, fabrikker, bydeler, transportnettverk, utstyrsplassering i et verksted, etc.). En forutsetning for slike modeller er geometrisk likhet;

fysisk like modeller - materialmodeller som tar sikte på å reprodusere ulike typer fysiske forbindelser og avhengigheter av objektet som studeres (modeller av demninger av kraftverk, skip og fly). Grunnlaget for konstruksjonen av slike modeller er fysisk likhet - likheten i fysisk natur og identiteten til bevegelseslovene;

matematisk like modeller - modeller som i en eller annen grad har den samme matematiske formalismen som beskriver oppførselen til et objekt og en modell (analoge datamaskiner, kybernetiske funksjonelle modeller); matematisk lignende materialmodeller er reelle eller fysiske skall av noen matematiske relasjoner, men ikke relasjonene i seg selv.

mental(eller ideelt) modeller er delt inn i tre underarter:

beskrivende (konseptuelle) modeller der relasjoner kommer til uttrykk i språkbilder;

visuelt-figurative modeller - modeller hvis bilder i sinnet er bygget fra sensoriske-visuelle elementer;

tegn (inkludert matematiske) modeller - mentale modeller der elementene i et objekt og deres relasjoner uttrykkes ved hjelp av tegn (inkludert automatiske symboler og formler).

Det er ikke mulig å klassifisere modeller etter arten av objektene som modelleres på grunn av deres ekstreme mangfold.

Det endelige målet med modellering er å studere ikke modellen som sådan, men et annet studieobjekt som er forskjellig fra det, men som er reprodusert av det.

Det er klart at ingen modeller kan og bør ikke fullt ut gjengi alle aspekter og detaljer ved fenomenene som studeres: en virksomhet kan karakteriseres fra ulike synsvinkler - en direktør eller sjefingeniør, en regnskapsfører, en leverandør eller en kraftingeniør. I samsvar med dette vil både arten og konstruksjonen av modellen være forskjellig.

Modellering som en metode for vitenskapelig kunnskap er basert på en persons evne til å abstrahere de innledende funksjonene eller egenskapene til forskjellige fenomener (prosesser) og etablere et visst forhold mellom dem. Dette skaper muligheten til å studere fenomener eller prosesser indirekte, nemlig ved å studere modeller som er analoge med dem i noen strengt definerte henseender.

I det generelle tilfellet er følgende sekvens av systemmodellering passende: en konseptuell beskrivelse (forskning) av systemet, dets formalisering, og til slutt, om nødvendig, algoritmisering og kvantifisering av systemet.

Ved modellering av produksjon og økonomiske systemer, sammen med formaliserte, matematiske analysemetoder som brukes for individuelle delsystemer eller private prosesser, er det også nødvendig å bruke heuristiske metoder for å analysere produksjonen i de av dens elementer og relasjoner som ikke er mottagelig for formalisering. Og når man bruker matematiske metoder, på grunn av mangfoldet av variabler, må man ofte ty til forenklinger, for å bruke metodene for dekomponering og aggregering av variabler, på grunn av hvilke løsningene får en omtrentlig, kvalitativ karakter.

På grunn av tilstedeværelsen i store komplekse systemer for organisasjons- og produksjonsstyring av lenker og forbindelser som er vanskelige eller ikke formaliserte i det hele tatt, er det nødvendig å bruke hovedsakelig beskrivende modeller for deres studie. Når systemet dekomponeres i separate funksjonelle undersystemer, er det nødvendig å se etter de undersystemene som egner seg til matematisk formalisering, og dermed modellere individuelle elementer i den totale produksjonsprosessen.

Det endelige målet med å modellere produksjons- og økonomisystemet er utarbeidelsen og vedtakelsen av en ledelsesmessig beslutning av lederen av foretaket.

Siden det ikke er noen generelt akseptert klassifisering av matematiske modeller og metoder for modellering av produksjon og økonomiske systemer, vil vi vurdere dette problemet i forhold til hensikten og målene med denne opplæringen.

Fra synspunktet om å automatisere styringen av produksjon og økonomiske systemer, kan modellene som brukes, skilles ut med følgende funksjoner:

om formålene med modellering;

etter oppgaver (funksjoner) til ledelsen;

etter stadier (prosedyrer) av ledelsen;

om matematiske modelleringsmetoder.

Avhengig av målene med modellering, er det modeller designet for:

- design av kontrollsystemer;

ytelsesevalueringer;

analyse av foretakets evner under ulike forhold i aktiviteten;

utvikling av optimale løsninger i ulike produksjonssituasjoner;

beregning av organisasjonsstrukturer i styringssystemet;

beregning av informasjonsstøtte mv.

Spesifisiteten til modellene i denne klassifiseringsavdelingen kommer først og fremst til uttrykk i valget av passende ytelseskriterier, samt i prosedyren for implementering av simuleringsresultatene.

Avhengig av oppgavene (funksjonene) til ledelsen, er det modeller for planlegging, ledelse av bedriftsutvikling, produktkvalitetskontroll, etc. Modellene til denne divisjonen er fokusert på spesifikke produksjons- og økonomiske oppgaver og skal som regel gi numeriske resultater.

Avhengig av stadiet (prosedyren) for kontrollautomatisering, kan modeller være informasjonsmessige, matematiske, programvare. Modellene til denne underavdelingen er rettet mot de tilsvarende stadiene av bevegelse og behandling av informasjon.

Avhengig av anvendt matematisk apparat kan modellene deles inn i følgende fem store grupper: ekstrem, matematisk programmering (planlegging), sannsynlighet, statistisk og spilleteoretisk.

Til ekstrem modeller inkluderer modeller som gjør det mulig å finne ytterpunktet til en funksjon eller funksjon. Dette inkluderer modeller bygget ved hjelp av grafiske metoder, Newtons metode og dens modifikasjoner, variasjonsberegning, Pontryagins maksimumsprinsipp osv. Basert på egenskapene til disse metodene brukes de primært til å løse operasjonelle kontrollproblemer.

Modeller matematisk programmering(planlegging) inkluderer modeller for lineær programmering, ikke-lineær programmering, dynamisk programmering. Dette inkluderer vanligvis også nettverksplanleggingsmodeller.

Matematisk programmering kombinerer en rekke matematiske metoder designet for å best mulig fordele de begrensede ressursene som er tilgjengelige: råvarer, drivstoff, arbeidskraft, tid, samt å utarbeide de tilsvarende beste (optimale) handlingsplanene.

Lineær programmering brukes i tilfeller hvor produksjonsforholdene er beskrevet av et system av lineære ligninger eller ulikheter. Hvis disse ligningene er ikke-lineære, brukes ikke-lineære (konvekse, kvadratiske) programmeringsmetoder.

Dynamisk programmering tjener til å velge den beste planen for å utføre flertrinnshandlinger, der resultatet av hvert påfølgende trinn avhenger av de foregående trinnene, for eksempel når du løser problemer med planlegging av produksjonsaktivitetene til en bedrift.

Nettverksplanlegging er designet for å planlegge, forberede og gjennomføre ulike typer produksjonsaktiviteter, samt å styre disse aktivitetene under gjennomføringen.

Til sannsynlighetsmodeller inkluderer modeller bygget ved bruk av sannsynlighetsteoriens apparat, modeller av tilfeldige prosesser av Markov-typen (Markov-kjeder), modeller for køteori og andre.

Sannsynlighetsmodeller beskriver fenomener og prosesser av tilfeldig karakter, for eksempel de som er forbundet med alle slags ikke-systematiske avvik og feil (produksjonsfeil, etc.), påvirkning av naturkatastrofer, mulig utstyrsfeil, etc.

Teorien om Markov tilfeldige prosesser ble utviklet for å beskrive operasjoner som utvikler seg tilfeldig over tid, som for eksempel overføring av informasjon over kommunikasjonskanaler.

Køteori tar for seg masserepetitive fenomener, som for eksempel feil og reparasjon av utstyr.

Statistiske modeller inkluderer modeller for sekvensiell analyse, metoden for statistiske tester (Monte Carlo), etc. Dette inkluderer også metoder for tilfeldig søk.

Sekvensiell analyse gjør det mulig å ta beslutninger basert på hypoteser, som hver blir umiddelbart verifisert sekvensielt, for eksempel når man vurderer kvaliteten på et parti med produkter, når man setter opp alle slags eksperimenter, etc.

Metoden for statistisk testing ligger i det faktum at forløpet av en bestemt operasjon spilles av, som om den ble kopiert av en datamaskin, med all den iboende tilfeldigheten til denne operasjonen, for eksempel ved modellering av organisasjonsoppgaver, komplekse former for samarbeid mellom ulike virksomheter , etc. Bruken av denne metoden kalles simuleringsmodellering.

Tilfeldige søkemetoder brukes til å finne ekstreme verdier av komplekse funksjoner som avhenger av et stort antall argumenter. Disse metodene er basert på bruk av en mekanisme for tilfeldig utvalg av argumenter som minimerer. Tilfeldige søkemetoder brukes for eksempel ved modellering av organisasjonsstyringsstrukturer.

spillteoretisk Modeller er utformet for å rettferdiggjøre beslutninger under forhold med usikkerhet, tvetydighet (ufullstendig informasjon) om situasjonen og den tilhørende risikoen.

Spillteoretiske metoder inkluderer spillteori og statistisk beslutningsteori. Spillteori er en teori om konfliktsituasjoner. Det brukes i tilfeller der usikkerheten i situasjonen er forårsaket av mulige handlinger fra de motstridende partene. Spillteoretiske modeller kan brukes for å rettferdiggjøre ledelsesmessige beslutninger i forhold til industri- og arbeidskonflikter, ved valg av riktig oppførsel i forhold til kunder, leverandører, entreprenører mv.

Teorien om statistiske beslutninger brukes når usikkerheten i situasjonen er forårsaket av objektive omstendigheter som enten er ukjente (for eksempel noen egenskaper ved nye materialer, kvaliteten på ny teknologi, etc.) osv.).

Spillteoretiske modeller bør brukes til å utarbeide, gjennomføre og evaluere resultatene av forretningsspill.

Alle matematiske modeller kan også deles inn i ytelsesevalueringsmodeller og optimaliseringsmodeller. Ytelsesevalueringsmodeller er utviklet for å utvikle egenskapene til produksjon og ledelse. Denne gruppen inkluderer alle sannsynlighetsmodeller. Prestasjonsevalueringsmodeller er «input» i forhold til optimaliseringsmodeller.

Optimaliseringsmodeller er utviklet for å velge den beste handlingen eller adferdslinjen under gitte forhold. Denne gruppen inkluderer ekstreme og statistiske modeller, modeller for matematisk programmering, samt spillteoretiske modeller.

Noen av de vanligste modellene som brukes til å løse produksjonsproblemer vil bli vurdert nedenfor.

En spesiell plass blant metodene som brukes til å styre produksjon og økonomiske systemer er okkupert av spillsimulering. Et særtrekk ved denne metoden er involveringen av personer involvert i utviklingen og implementeringen av et forretningsspill for å modellere ledelsesprosessen. I dette tilfellet forstås et forretningsspill som en imitasjon av en gruppe mennesker for å løse individuelle problemer med de økonomiske eller organisatoriske aktivitetene til et foretak, utført på en objektmodell, i et miljø så nært som mulig til det virkelige.

Introduksjon til modellen til en person som et element i organiseringen av ledelsen gjør det mulig å ta hensyn til hans oppførsel i tilfeller der den ikke kan beskrives tilstrekkelig ved hjelp av matematiske modeller kjent i dag. Dette lar deg løse slike ledelsesoppgaver som ikke passer inn i rammen av eksisterende formaliserte metoder.

Forretningsspillet introduserer psykologiske og emosjonelle øyeblikk i prosessen med å forberede og ta lederbeslutninger, oppmuntre til bruk av tidligere erfaring fra ledere, deres intuisjon i denne prosessen, utvikle evnen til å ta heuristiske beslutninger. Forretningsspillet gjennomføres i forhold til en spesifikk lederoppgave etter et scenario nøye utviklet på forhånd. Den generelle spillmodellen er dannet som et sett med private modeller skapt av deltakerne - personer som forbereder og tar ledelsesbeslutninger.

Forretningsspillmodellen inkluderer både formaliserte og ikke-formaliserte deler. Deltakerne i spillet handler i henhold til visse regler. De blir veiledet av spesialutviklede instruksjoner for å spille spillet, så vel som av dataene om situasjonen som de har til rådighet.

I samsvar med scenariet for spillet mottar deltakerne med jevne mellomrom introduksjonsinformasjon om endringer i situasjonen. Når de forbereder sine beslutninger, vurderer deltakerne i forretningsspillet situasjonen og gjør de nødvendige beregningene manuelt eller ved hjelp av en datamaskin. Samtidig brukes formaliserte, forhåndsforberedte elementer av spillmodellen, som samsvarer med moderne metoder for operasjonsforskning.

Ved å styre løpet av et forretningsspill, evaluerer lederen beslutningene til deltakerne, fastslår resultatene av deres handlinger og bringer sistnevnte til spillerne. Om nødvendig kan lederen av spillet endre situasjonen, og bringe disse endringene til deltakerne i form av innledende. Vurderingen av handlingene til deltakerne i spillet utføres ved beregninger, ekspertmetoder, samt basert på lederens erfaring, hans intuisjon og sunn fornuft.

Hovedtypen spillsimulering utført på bedrifter er et produksjonsvirksomhetsspill. Målet er å forbedre eksisterende og utvikle nye former for organisering av produksjonsstyring, utvikling av veiledningsdokumenter, restrukturering av produksjon, etc.

Som modeller for gjennomføring av forretningsspill er metoder for nettverksplanlegging og -administrasjon (SPM), bygget på grunnlag av nettverksgrafer, mye brukt. Ved løsning av planleggingsproblemer brukes dynamiske programmeringsmetoder, og ved løsning av problemer med ressursallokering - lineær programmering.

For å trene ledere kan et produksjonsbedriftsspill gjennomføres i en pedagogisk versjon, det vil si som et pedagogisk forretningsspill. Hovedoppgaven er å lære opp ansatte og forbedre deres lederegenskaper. Om nødvendig brukes også et pedagogisk forretningsspill for å sertifisere ledere av virksomheter i utførelsen av deres offisielle oppgaver, så vel som når de forfremmes til den høyeste stillingen.

test spørsmål

Hva er et produksjonsøkonomisk system?

Hvordan beskrives et komplekst system?

Hva er optimal systemkontroll?

Hva er forskjellen mellom deterministiske og probabilistiske systemer?

Nevn hovedtrekkene til komplekse systemer.

Beskriv de grunnleggende prinsippene for kybernetikk i forhold til produksjon og økonomiske systemer.

Nevn de viktigste undersystemene til bedriften.

Beskriv strukturen til virksomheten som et objekt for ledelse.

Definer ledelse i produksjonssektoren.

Beskriv funksjonene til kroppen og kontrollobjektet og deres hierarki.

Hva er essensen av å modellere produksjons- og økonomisystemet?

Beskriv hovedtyper av produksjonsmodeller og økonomiske systemer.

Økonomisk liv er et slags begivenhetsteater der ulike grupper mennesker handler, deltar og tydelig manifesterer seg. Helheten av sosioøkonomiske grupper danner en sosioøkonomisk struktur på skalaen til samfunnet som helhet, en region eller en bygd, en gren av økonomien, en organisasjon.

Å skille ut og skille grupper i et fellesskap er sosial lagdeling. Siden hovedkomponentene i det økonomiske livet er arbeids- og arbeidsforhold, kan de viktigste objektive grunnlagene for sosioøkonomisk stratifisering vurderes:

Sysselsetting, dens mål og type;

posisjon i den sosiale arbeidsdelingen, dvs. ansettelse i ledende eller utøvende, landbruks- eller industriarbeid, fysisk eller mentalt arbeid;

Funksjoner ved arbeidskraft når det gjelder alvorlighetsgrad, kompleksitet, kommunikasjon, risiko, fysiske og moralske forhold;

yrke eller yrke, dvs. ansettelse for lønn og krever faglige kvalifikasjoner eller selvstendig næringsdrivende med fri inntekt, inkludert uavhengig av utdanning;

· holdning til eierskap til produksjonsmidlene, dets tilstedeværelse eller fravær, samt dets mål, form og type;

· holdning til organisering og ledelse av produksjon og arbeidskraft, dets nivå, økonomiske og juridiske grunnlag, formell eller uformell natur;

inntekt, deres mål og kilder, legitimitet eller moral, stabil eller ustabil karakter;

utdanning og kvalifikasjoner, deres nivå, profil, prestisje.

Gitt de ovennevnte grunnene, kan et stort antall grupper skilles. De vitenskapelige, forretningsmessige og dagligdagse versjonene av navnene deres er ustabile over tid, ofte omstridte, og noen ganger er de rett og slett ikke sammenfallende på mange måter. Dette antyder at fenomenet sosioøkonomisk struktur er svært vanskelig å reflektere i det offentlige sinn.

Sammen med objektiviteten er det også subjektive grunner for sosioøkonomisk lagdeling. Her er gruppene forskjellige når det gjelder noen menneskelige egenskaper som har stor betydning for arbeids- og arbeidsforhold – kategoriske orienteringer mot enkelte yrker; atferdsstil og aktivitet i samme typer arbeid; passivitet eller aktivitet; ledelse; lovlydig; holdninger til arbeid og lønn; moral i arbeids- og eiendomsspørsmål; disposisjon for individuelt eller felles arbeid. Når vi studerer den sosioøkonomiske strukturen, tar vi for oss det subjektive planet til objektive grupper og det objektive planet til subjektive grupper. Grupper identifisert på objektivt grunnlag utvikler sin egen bevissthet og atferd, samtidig som grupper identifisert på objektivt grunnlag påvirker økonomien, tar sin objektive posisjon i den faglige arbeidsdelingen, oppnår en bedre eller dårligere objektiv eiendomsposisjon nettopp pga. et resultat av deres psykologi. .

Sosioøkonomisk stratifisering har sine egne kompleksiteter og motsetninger.

Hvilke sosioøkonomiske grupper som kan utpekes som betydningsfulle, verdt oppmerksomhet, avhenger ikke bare av analyseoppgavene, men også av analytikernes interesser og verdensbilde.

Avhengig av vekten av de sosioøkonomiske forskjellene vil også gruppene være mer eller mindre betydelige. Vekten av de samme forskjellene er ikke lik i ulike tilfeller, dvs. slektning. Det er spesifikke former for relativitet av sosioøkonomiske forskjeller.

1. Mange grunnleggende forskjeller i yrker og yrker blir visket ut under påvirkning av teknologiske fremskritt, så vel som i forhold til akutt mangel på jobber; folk legger mindre vekt på disse forskjellene selv om deres orientering mot materielle insentiver er sterk.

2. Forskjeller i inntekt er ikke så betydelige hvis sistnevnte er (gjennomsnittlig) store for alle, hvis det ikke er muligheter for realisering av dem, eller hvis samfunnet, disse individene og gruppene er spesielt orientert mot åndelige verdier.

3. Sysselsetting eller arbeidsledighet uttrykker ikke folks sosioøkonomiske status like tydelig hvis arbeidsledigheten er midlertidig, eller hvis arbeidstakere i gjennomsnitt tjener lav lønn, eller hvis dagpengene er høye nok.

4. Utdanning kan bare bety arbeidskraftens profesjonelle natur og være en liten nyanse av arbeid og liv, eller den kan spille rollen som en slags kapital som bestemmer de sosioøkonomiske utsiktene til en person; utdanning er i noen tilfeller også en faktor som enten garanterer sysselsetting, eller bidrar til arbeidsledighet, eller er irrelevant i så henseende.

5. Eiendom har ulik sosioøkonomisk betydning for mennesker i form av demokratisk eller kastefordeling, politisk stabilitet eller ustabilitet i økonomiske relasjoner; eiendom er også en ulik mulighet i ulike tilfeller for et individ eller en gruppe til å utvikle og utvide sine egne produksjonsmidler, stabilitet i inntekt og eksistens, fri arbeidskraft, herredømme over mennesker, etc., noe som indikerer den valgfrie attraktiviteten og lønnsomheten ved å eie og avhende den.

6. Menneskenes individuelle egenskaper er også underlagt relativitetsprinsippet. Hvis i noen sosioøkonomiske systemer, situasjoner, spesifikke tilfeller, noen atferdsmessige og åndelige egenskaper ikke spiller noen rolle, så bestemmer de i andre status, prestasjoner og komfort for individer og grupper; hvis i noen tilfeller en organisasjon, på grunn av prinsippet om dens struktur, er i stand til å forutse og nøytralisere noen egenskaper og handlinger til mennesker, i andre, tvert imot, kan den utvikle og realisere dem maksimalt.

Avhengig av hva, i et bestemt fellesskap, er forskjellene mellom grupper av mennesker knyttet til arbeids- og arbeidsforhold, kan vi skille ut og studere noen strategiske modeller for sosioøkonomiske strukturer.

1. interklassemodell. De mest signifikante forskjellene er forskjeller mellom flere svært store gruppeklasser, som har karakter av åpne motsetninger. Folk selv forstår og uttrykker dem lett. Samtidig er hver av gruppeklassene ganske homogene i seg selv og preges av høy samhørighetsindeks.

2. intraklassemodell. Det er ingen forskjeller mellom hovedgruppene-klassene som kan anses som signifikante og gi opphav til motsetninger i deres forhold. Disse gruppeklassene har tilstrekkelig «integrert i systemet», tilpasset hverandre, delt og definert roller, arbeidsforhold og inntekter uten konflikt. Samtidig var det nettopp på grunn av dette at heterogeniteten økte i dem. Motstridende forskjeller mellom grupper-klasser viste seg å bli transformert til interne problemer, til økt differensiering og til og med konflikt.

3. superklasse modell. Forskjeller og motsetninger er jevnt fordelt i de ytre og indre relasjonene til hovedgruppene. Samtidig kan både styrking og svekkelse av forskjeller mellom disse gruppe-klassene ha en enhetlig karakter.

I analysen av den sosioøkonomiske strukturen, sammen med begrunnelsen for stratifisering, prinsippet om typologi. Sosiale og sosioøkonomiske grupper kan være forskjellige i termer som ikke er relatert til direkte gruppedannende faktorer, men som også er viktige.

Vi skiller ut følgende hovedtypologisk forskjellige grupper.

1. Tradisjonelle og nye grupper. Tradisjonelle grupper er langvarige og godt integrert i det sosioøkonomiske systemet. Selv om selvfølgelig enkelte sosio-profesjonelle og sosio-arbeidskategorier av mennesker kan forbli vanskeligstilt i relativt lang tid. Ny – dette er nyoppståtte grupper som ennå ikke har en viss status. De er lovende eller lite lovende, de vil kunne ta sin plass i den sosioøkonomiske strukturen eller ikke; usikkerhet om statusen til en ny gruppe er rett og slett usikkerhet om vilkårene for aktivitet, rettigheter og muligheter, maksimal mulig inntekt osv. Representanter for den tradisjonelle gruppen representerer bedre og mer realistisk alle omstendighetene rundt deres eksistens.

2. dominerende grupper. Konseptet dominans reflekterer de spesifikke prosessene med intergruppeledelse og dominansen til noen grupper over andre, som også forekommer i den sosioøkonomiske strukturen. Dominans kan være langvarig eller midlertidig, og ta mange former. La oss dvele ved noen av de mest spesifikke fenomenene.

For det første kan dominans være basert på rolleprioritet. Tenk deg at noen grupper er i stand til å gi det viktigste bidraget til økonomisk utvikling, for å overvinne problematiske situasjoner i denne utviklingen, er av spesiell betydning for å opprettholde produksjonen og mestre sine nye områder og prinsipper for organisering. Slike grupper krever beskyttelse mot byråkratiet og privilegier, de kan faktisk motta dem. Arbeiderklassen kan vise seg å være den dominerende gruppen (under industrialiseringsforhold); bondestanden (i forhold med hungersnød eller økonomiens orientering mot jordbruksproduksjon); ingeniør- og teknisk intelligentsia (i forhold med masseautomatisering og robotisering); ledere (i en blomstrende lederkultur); økonomer (i sammenheng med en global revisjon av det økonomiske systemet og søket etter en ny økonomisk filosofi), etc. Fenomenet dominans kan også tydelig manifesteres på mikronivå (for eksempel i en situasjon hvor viktigheten av leverandører, fagforeningsaktivister, høyt kvalifiserte arbeidere, ansatte i en eller annen form for produksjon som gir bedriften spesiell profitt, etc. ) øker kraftig.

Fra et økonomisk sosiologis synspunkt er slike prosesser i økonomien som påstander om dominans, propaganda om dominans, konflikt om dominans, inneslutning av dominans osv. interessante.

For det andre er grunnlaget for dominans prinsippet om grunnleggende og ikke-grunnleggende funksjoner. Grupper som utfører hovedfunksjonene får overlegenhetstrekk, de er mer prestisjefylte, har ofte muligheten til å påtvinge vilje og oppførsel på de gruppene som er engasjert i ulike typer hjelpe-, mellomledd, midlertidige, ikke-spesialiserte oppgaver. Ikke-kjernefunksjoner gjør noen ganger de som utfører dem sosialt avhengige. Dermed er funksjonsdelingen i grunnleggende og ikke-grunnleggende et problem ikke bare for den økonomiske organiseringen av produksjonen, men også for sosiale relasjoner.

I alle tilfeller er dominans ledsaget av slike sosiale indikatorer som den spesielle objektive vekten av roller eller funksjoner, tilstedeværelsen av privilegier, spesiell prestisje, evnen til å bestemme situasjonen og forholdene for alle, direkte diktering, og relativt store lønnskostnader sammenlignet med andre.

3) marginale grupper. Det er grupper som inntar en grense, mellomposisjon i den sosioøkonomiske strukturen, og kombinerer funksjonene til flere grupper (oftere er den komparative planen "ekstreme", to vesentlig forskjellige grupper). Mellomlighet, grenselighet, og det er marginalitet. La oss gi følgende eksempler på marginaliteten til grupper (marginale grupper):

De såkalte selvstendig næringsdrivende, dvs. personer som eier eiendom men ikke sysselsetter innleid arbeidskraft. Denne gruppens grensenatur avsløres når den sammenlignes med eiere og arbeidere;

De såkalte nye fattige. Det er to betydninger av dette konseptet. De nye fattige er mennesker som ikke opplever materielle behov, men henger etter i inntekt fra gjennomsnittlig levestandard, eller mennesker som av en eller annen grunn plutselig finner seg selv fattige, men av treghet beholder sin selvbevissthet og forbrukerholdninger til middelklasse;

Kategorier av arbeidere som er ansatt i byen, men som bor på landsbygda, eller omvendt. Denne sosiale kategorien kombinerer egenskapene til en bonde og en arbeider, en landlig og urban beboer (på landsbygda oppfatter dens representanter seg selv som byfolk, og i byen som landsbyboere, etc.). Sosiologiske studier av denne kategorien er relevante og interessante med tanke på typen personlighet og egenskapene til forhold til andre;

Noen kategorier av høyt kvalifiserte arbeidere. Formelt sett tilhører de arbeiderklassen, men faktisk utfører de oppgaver og funksjoner som gjør at de kan gjenkjenne seg selv som vitenskapelig og teknisk intelligentsia;

Lavere ledernivå. Formelt hører de til ledelsen, de blir oppfattet som ledere og representanter for apparatet, men faktisk er de opptatt med problemer med direkte produksjon, de er knyttet til grasrotjobber, de kjenner oppgavene og funksjonene til vanlige arbeidere godt. , ofte til og med utføre dem, noen ganger kommuniserer de med arbeidere mer konfidensielt enn med administrasjonen;

fagforeningsaktivister. En sammenlignende plan for deres marginalitet er innleide arbeidere og arbeidsgivere. I utgangspunktet er fagforeningsaktivister forsvarere av interessene til den første sosiale kategorien, men praksis gjør det nødvendig å forstå, respektere og ta hensyn til interessene til en annen kategori, derfor har de i realiteten en dobbel bevissthet og selvbevissthet.

I hver av de spesifikke sosioøkonomiske gruppene kan man finne trekk ved borderlines, overgang. Derfor er selve kategorien marginalitet av særlig betydning når det gjelder vesentlig forskjellige og motstridende trekk. I verste fall kan marginalitet bli til en subjekts konflikt, usikkerheten og inkonsistensen i hans oppførsel, og hans mangel på klare verdiorienteringer. Fra et sosioøkonomisk synspunkt kan marginalitet være både en fordelaktig og ufordelaktig posisjon, slik at man kan kreve rettighetene og mulighetene til ulike grupper samtidig, eller til og med frata disse rettighetene og mulighetene som «fremmede».

I følge sosiologiske definisjoner hører også de såkalte deklassifiserte elementene til de marginale, dvs. personer som ikke tilhører noen av de sosioøkonomiske gruppene tatt som hovedklasser. Siden de er marginale i denne betydningen av ordet, er disse individene også fratatt interesser, selvbevissthet, atferd som anses som sosialt normal i det eksisterende systemet.

4) problemgrupper. Disse inkluderer grupper som er vanskeligstilt i den generelle sosioøkonomiske bakgrunnen når det gjelder allment aksepterte og tilsynelatende sosioøkonomiske standarder. Problematiske grupper kan også klassifiseres som de hvis interesser, behov, forventninger (estimert som legitime, normale) ikke blir realisert på tilstrekkelig lang tid. Problematikk vurderes først og fremst ut fra objektive indikatorer. Subjektive indikatorer reflekterer ikke alltid situasjonen tilstrekkelig, siden individer er i stand til både å overdrive og ignorere, uten å være klar over de ugunstige sidene ved deres situasjon.

De enkleste eksemplene på problemgrupper er arbeidsledige, interetniske og interregionale migranter, arbeidende alenemødre, arbeidende overhoder for store familier, representanter for skadelige og vanskelige arbeidsområder, lavtlønnede arbeidere som ønsker å forbedre sin kompetanse og utdanning, men ikke har mulighet til det osv.

5) Lukkede, åpne overgangsgrupper. Det mest generelle kriteriet for å bestemme åpenhet eller nærhet til grupper er muligheten for intergruppebevegelser, utgang fra gruppen eller inntreden i den. Opprinnelig, i sosiologi, ble fenomenet åpenhet eller nærhet til grupper vurdert i det sosiogenerasjonsmessige aspektet. Det er et såkalt kastesamfunn, der hver ny generasjon arver yrket til sine foreldre og overgangen fra en sosio-profesjonell gruppe til en annen er praktisk talt umulig, og et fritt demokratisk samfunn, der sosial opprinnelse ikke er dominerende, der det er fritt yrkesvalg og offisiell status avhenger av personlig fortjeneste. Det første samfunnet tilsvarer en lukket, og det andre - en åpen sosial og sosioøkonomisk struktur.

6) nominelle og reelle grupper. Den nominelle gruppen er basert på likheten mellom ytre tegn til mange mennesker. For eksempel kan en nominell gruppe inkludere alle på samme lønnsliste, alle i samme jobb, alle høyt kvalifiserte arbeidere, alle med en gitt arbeidsstil, alle som jobber i små (eller store) bedrifter, og så videre.

En ekte gruppe er basert på ekte relasjoner, dvs. reelle kontakter og interaksjoner, hyppig kommunikasjon ansikt til ansikt, noen ganger sameksistens på samme tid på samme sted. I dette tilfellet kan størrelsen på en slik generalitet ikke ha betydning.

Det er ingen absolutt uoverstigelige forskjeller mellom den reelle og den nominelle gruppen. Under visse forutsetninger kan en nominell gruppe bli reell hvis «rene ytre tegn» viser seg å være en grunn for folk til å forene seg i et fellesskap for å uttrykke solidaritet, gjensidig støtte og felles handlinger, i det minste for en stund. På samme måte blir en reell gruppe, hvis interne bånd brytes opp i den, til en nominell gruppe mennesker som bare formelt anses å være noe forent, helhet. En lignende skjebne kan ramme både små produksjonslag og store økonomiske foreninger.

Vi anbefaler deg å lese

Sunn matscenario "Vitaminer på besøk hos barn

Slik våkner du raskt og enkelt om morgenen - enkle og effektive tips

Psykologiske kjennetegn ved barn i ungdomsårene

Overføring av et barn til en annen skole - prosedyren og nødvendige dokumenter Om et barn skal overføres til en annen skole