Populær hit pleonasme. Semantisk pleonasme som talefeil

Kommunal utdanningsbudsjettinstitusjon

"Tabaginskaya ungdomsskole"

bydistrikt "byen Yakutsk"

677911, s. Tabaga, Peleduyskaya street, 4, telefon 408-398, 408-344, faks 408-398

Semantisk pleonasme som talefeil

Arbeidet ble utført av: Dobrosmyslova Anastasia og Timkina Evgenia, elever i 9. "a"-klasse.

Leder: Egorova Lira Vladimirovna, lærer i russisk språk og litteratur.

Yakutsk 2015

Introduksjon.

Skille mellom pleonasme og tautologi.

Typer pleonasmer.

Pleonasme som et middel til å forsterke emosjonalitet i en litterær tekst.

Semantisk pleonasme som talefeil.

Konklusjon.

Applikasjoner.

Introduksjon.

Alle kjenner det berømte ordtaket: "Brevity er talentets søster", men ikke alle og ikke alltid klarer å finne de nøyaktige ordene for å enkelt og tydelig uttrykke en tanke.

En typisk feil som ligger på lur for foredragsholderen og skribenten er taleredundans.

Taleredundans - tilstedeværelsen av ekstra ord i uttalelsen, ordlyd.

Ordlyd oppstår ikke bare fra mangel på utdanning, men fra uaktsomhet i tale og vag tankegang, fordi, ifølge ordene, "et ords vaghet er et ufravikelig tegn på tankens vaghet."

Relevans: verbosity (pleonasme, tautologi) er en ganske vanlig feil, analysere som, vi kan snakke om en generell nedgang i talekultur. Taleredundans bryter med kravene til logisk presentasjon, og logikalitet er grunnlaget for dannelsen av slike talekvaliteter som tilgjengelighet, effektivitet, relevans. Logikk og nøyaktighet tjener som grunnlag for klarhet i talen.

Klarhet innebærer bruk av slike språkmidler som gjør at den uttrykte tanken blir korrekt forstått av lytteren.

Dette arbeidet hjelper til med å forstå deres talefeil (basert på pleonasmer) og, om mulig, korrigere tale.

Forskningsproblem: gjenkjenne pleonasmer, skille uttrykk som er blitt normative fra talefeil.

Mål: å utforske pleonasme som en talefeil, å se skjulte pleonasmer, for å forbedre talekulturen din.

Studieemne: elever i 8.-11.

Studieemne: semantiske pleonasmer som en typisk feil i tale.

Praktisk verdi Forskningen ligger i det faktum at det innsamlede materialet og resultatene kan brukes i russisk språktimer, som forberedelse til den endelige sertifiseringen i klasse 8-11, fritidsaktiviteter for å forbedre talekulturen til studenter ved MOBU TSOSH.

Hypotese: ikke alle semantiske pleonasmer er talefeil.

Oppgaver:

1. Studer og systematiser teoretisk materiale om dette emnet.

2. Gjennomfør en spørreundersøkelse blant videregående elever MOBU TSOSH.

3. Observer tale i media, i internettmateriell og i ditt miljø.

4. Systematisere og analysere dataene.

Forskningsmetoder:

Informasjonsinnsamlingsmetode (litteraturanalyse, informasjonsressurser, observasjon);

Spørsmål;

Statistiske studier (telling, beregninger);

Analyse og sammenligning.

Forskningsstadier:

Trinn 1 (oktober) - studiet av litteratur, internettmateriell, valg av teoretisk materiale.

Trinn 2 (november - desember) - avhør, bearbeiding av resultatene, skriving av arbeidet.

Arbeidet var basert på workshops - oppslagsbøker om "talens kultur" av Alina Grigoryevna Petryakova for klasse 8-9 og 10-11; oppslagsbok - workshop "Kultur av muntlig og skriftlig tale fra en forretningsperson", etc.; les kapittelet "Pleonasme og tautologi" fra boken "Stylistics and culture of speech",; brukte ordbøker, "Moderne ordbok russisk språk", materiale fra Internett; talen til media og andre ble overvåket.

Skille mellom pleonasme og tautologi.

Taleredundans, eller verbositet, manifesteres i bruken av flere ord enn det som kreves for å uttrykke en tanke. Omtale kan være forårsaket av pleonasme, tautologi, bruk av ord som ikke tilfører noe til det som ble sagt, etc.

Pleonasme (fra gresk pleonasmos - overdreven, overdrevenhet) - bruken i tale av ord som er nærme i betydning og derfor logisk overflødige.

Han holder rattet godt i hendene.

Rattet er rattet, hvis sving styrer bevegelsen til fartøyet, flyet, derfor er ordet ratt overflødig.

Alle gjestene fikk suvenirer.

En suvenir er et minnesmerke, så minneverdig i denne setningen er et ekstra ord.

En rekke pleonasmer er uttrykk som veldig stor, veldig liten, veldig vakker osv.

Denne jenta etterlot et veldig vakkert inntrykk av seg selv.

Adjektiver som angir et trekk i sin ekstremt sterke eller ekstremt svake manifestasjon, trenger ikke spesifisere graden av trekk.

Den ekstreme formen for pleonasme er tautologi.

Tautologi (fra gresk. tauto-det samme, logos-ord) er repetisjon av ord med én rot eller identiske morfemer.

Tautologiske feil er svært vanlige.

Bedriftsledere er i et forretningsmessig humør.

Piloten ble tvunget til å nødlande i Den engelske kanal.

Men tross alt skjules flere og flere fakta om lovløse handlinger av ulike skikkelser.

Aktivister deltar aktivt i arbeid med ungdom.

På slutten av sekstitallet utviklet det seg en vanskelig situasjon.

Og tross alt er det slett ikke vanskelig å korrigere disse setningene: i den ene er det tautologiske ordet erstattet med et synonym, i det andre er det helt fjernet ...

Det bør bemerkes tilfeller av bevisst bruk av beslektede ord i en sammenheng for å skape en slags kunstnerisk figur, bilde.

Utseendet hennes endret seg i skiftende tid.

Som pleonasme kan tautologi brukes med vilje, som et spesielt stilistisk verktøy eller en måte å organisere poetisk tale på. Tautologien som oppstår som følge av taleforsømmelse er en talefeil.

Det er setninger hvis tautologi ikke føles som et resultat av å glemme den opprinnelige betydningen av et av ordene deres: hvitt lin, svart blekk. Kombinasjoner som byen Novgorod, byen Leningrad tilhører ikke tautologiske, siden morfemet - byen (-byen) er en del av et egennavn - et geografisk navn.

Vanligvis, jo mer hjelpeløs tale er i innhold og form, desto oftere gjentas de samme relaterte ordene i den. For eksempel: Denne artikkelen ber om nøye oppmerksomhet på bruken av ord i ulike felt deres bruk; Vi startet hovedarbeidet med gruppen fra starten av skoleår; Forfatteren av artikkelen bruker sjangeren kritisk artikkel.

Inntil nå er det ingen endelig beslutning om pleonastisiteten til visse uttrykk. Ulike manualer gir forskjellige eksempler, fremfører seriøse argumenter "for" og "mot". Det er bemerkelsesverdig at i noen manualer anses de samme eksemplene som pleonasmer, og i andre som en tautologi. Men vi bestemte oss for å følge Alina Grigorievna Petryakova, hvis definisjoner og eksempler er gitt ovenfor.

Typer pleonasmer.

Det er syntaktiske og semantiske pleonasmer.

Syntaktisk pleonasme er et resultat av overdreven bruk av tjenestedeler av tale, for eksempel: — Han fortalte meg at han hadde blitt ansatt for en annen jobb.("om det" kan utelates uten å miste betydningen).

"Jeg vet at han kommer." (Konjunksjonen "hva" er valgfri når du kobler setningen med verbfrasen "jeg vet"). Begge setningene er grammatisk korrekte, men ordene "om" og "hva" anses i dette tilfellet som pleonastiske.

Semantisk pleonasme er mer et spørsmål om stil og bruk av grammatikk. Lingvister refererer ofte til det som redundans for å unngå forvirring med syntaktisk pleonasme. Det kan også ha forskjellige former, inkludert synonymisk repetisjon: den semantiske betydningen av ett ord er inkludert i et annet: Vi klatret opp trappene.

Hver kjøper mottar en gratis gave.

Er det ikke for ofte i muntlig og skriftlig tale de siste årene at det brukes ekstra ord som ikke gir ny mening til det som ble sagt?

Ubehagelig kjente kombinasjoner har blitt: kom tilbake, gikk mot huset, tok glasset i hendene, gjeldende handling.

Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot kombinasjoner der ett av ordene er av utenlandsk opprinnelse.

Vanlige feil:

- prisliste - (tysk Preiskurant, fra Preis - pris og fransk courant - aktuell);

- innskudd - (innskudd er et bidrag av sparing eller verdifulle papirer for oppbevaring i bank kontraktsmessig bestemt periode med påløp av visse renter på dem);

- kreditt av tillit - kreditt (lat. creditum - lån fra lat. credere - til tillit) eller kredittforhold;

- subtil nyanse - nyanse - (fransk nyanse), nyanse, subtil forskjell, subtil overgang (i farge, tanke, lyd, etc.)

Men det er ingen regler uten unntak. Noen pleonastiske fraser, til tross for motstand fra filologer, har kommet i bruk og har dessuten fått nyanser av betydning som rettferdiggjør deres eksistens.

For eksempel har kombinasjoner blitt normen: virkelighet, kraftig aktivitet osv.

For å unngå pleonasmer og tautologier, er det nødvendig å kutte av alt overflødig.

Det er nok å følge en enkel regel, hvis et ord kan slettes fra teksten uten å redusere kvaliteten (i enhver forstand), så bør dette gjøres for ikke å falle ned i den "bunnløse avgrunnen uten bunn" som det litterære helten Darth Herohito gjorde:

Han så på meg,

Smilte med et smil

Så håndhilste han

Og blunket med en gang.

Dessverre, på skolen, blir verbal redundans normen på grunn av det faktum at vi må ofre "talentets søster" av hensyn til lengden på essayet eller presentasjonen.

Pleonasme som et middel til å forsterke emosjonalitet i en litterær tekst.

Pleonasme kan også tjene som et middel for stilistisk utforming av en ytring og en metode for poetisk tale.

Obligatoriske pleonasmer er til stede i det grammatiske systemet til det russiske språket: dette er en repetisjon av grammatiske betydninger i avslutningene av avtaleformene: melankolsk grønn(avslutningene på adjektivet, så vel som substantivet, uttrykker betydningen av det feminine, entall og nominative kasus), duplisering av de grammatiske betydningene av verbets prefiks og preposisjon (gå inn i huset, trykk på bremsen) doble negasjonskonstruksjoner (ingen kom) og så videre.

Pleonasmer inkluderer en rekke stabile svinger, kombinasjoner og konstruksjoner som er karakteristiske for samtale og samtale-poetisk tale: gå ned fjellet, omringet på alle kanter, hørt med mine egne ører; så med mine egne øyne, drømte i en drøm, å løpe; Jeg har ikke lest den, men jeg vil si; Jeg spiser ikke, men jeg biter; han vil spise, men hvem vil gi ham; Jeg vet ikke, jeg vet ikke; trekker, trekker, kan ikke trekke; leve, leve, gjøre godt; stier-veier, hav-hav, kall-verdig.

Det inkluderer også kombinasjoner som f.eks mørkt mørke, fullt, fullt, svart-svart, tilsynelatende usynlig, som inneholder intensitetsverdien til funksjonen. Pleonasme brukes ofte av en taler eller forfatter for å skape en viss semantisk eller stilistisk effekt og er en trope som først og fremst er karakteristisk for poetisk tale. For eksempel, Andrey Platonov: Jeg vil huske ... deg i hodet mitt; svarte... fra den tørre munnen hans.

Overfloden av pleonasmer - fremtredende trekk tale fra dårlig utdannede mennesker, som oppstår som et resultat av utilstrekkelig kunnskap om synonyme midler av språket eller bare fattigdommen i ordforrådet. Denne omstendigheten kan spilles opp i fiksjon, med Mikhail Zoshchenko:

Jeg begynte å hvile. Og med en gang, vet du, en veldig ekstrem kjedsomhet ble avslørt.("Fantastisk hvile"); Han har en sykdom, kan du forestille deg - en paddesykdom. Jeg behandlet den mølleren. Hvordan behandlet han? Jeg har kanskje bare sett på ham. Jeg så og sa: ja, jeg sier, du har en paddesykdom, men ikke sørg og ikke vær redd - denne sykdommen er ikke farlig, og jeg vil til og med fortelle deg direkte - en barnesykdom("Forord til historiene til Nazar Ilyich, Mr. Sinebryukhov").

Årsakene til at foredragsholdere og skribenter velger pleonastiske konstruksjoner er varierte. Blant dem er:

1) Følger tradisjonen. Så pleonasme er vanlig når man uttrykker visse typer kvantitative og romlige betydninger i dagligdags og geistlig tale (en times tid, hundre rubler penger, i april måned, for å gå ned fjellet).

2) Ønsket om fullstendighet av den rapporterte informasjonen, forbundet med manglende språklig kompetanse, for eksempel en misforståelse av betydningen av begreper eller fremmedord og uttrykk (vi må være tolerante og tolerante; denne paviljongen er ment for hvile og rekreasjon; en faktisk melding om et aktuelt tema; vi har ledige stillinger). Denne typen pleonastisitet er karakteristisk for folkespråket.

3) Ønsket om å øke uttrykksevnen, hovedsakelig i poetisk tale:

Åh, hvis bare noen den kvelden

På den forferdelige forløsningens natt

Til den lidende i det utøste brystet

Han kom med et trøstende ord!

(A. Apukhtin)

Semantisk pleonasme som talefeil.

Pleonasme - bruken i tale av ord som har nær betydning og derfor unødvendige ord - bryter med logikken i utsagnet, tilslører det. Slik pleonasme refererer til talefeil.

Pleonastisk tale, som nevnt ovenfor, oppstår ofte som et resultat av talerens uforsiktighet, hans manglende evne eller manglende vilje til å tenke på betydningen av ordene hans, og også, sannsynligvis, et ønske om å vise sin lærdom ved å operere med ukjente ord og talevendinger.

Og herfra dukker de opp dyp (bunnløs) avgrunn, hopp opp, gå ned, snudd nese, ytre utseende, i dag, hoved og hoved, kornmagasin, håndflate, jeg personlig, daglig rutine, i mars måned, kler meg festlig ut, savner forbi , kastet bort forgjeves (for ingenting, forgjeves), sette sammen, bygge en struktur, bredt panorama, god inntekt, sedler og så videre.

Mange pleonasmer har blitt så vanlige at det er svært vanskelig å isolere dem, så feil av denne typen er svært vanlige.

Pleonastiske kombinasjoner, inkludert lånte ord, er enda mer vanlig. Vanligvis er betydningen deres ikke nøyaktig kjent for taleren. Her er de vanligste verbale utskeielsene av denne typen: bly først, stor messe, minnemonument, folklore, tidtaking, industriindustri, innfødt aborigin, mest erfarne veteran, rettelser og justeringer, i sommersesongen, ekstrem risiko, etc.

I tillegg til de oppførte pleonastiske kombinasjonene av ord, navngir forfatterne av lærebøker om talekultur mange andre : hviske lavt, egen selvbiografi, møte for første gang, gå tilbake, sløse, avansert og progressiv, biografi om livet, overdrivelse, testamentere, til slutt, praktisk erfaring, umoralsk lovbrudd, prisliste og ledig stilling mv.

Ta for eksempel uttrykket i dag, sitert av mange lingvister som pleonasme.

I dag er dagen ("dette" - dette). Åpenbart dukket dette uttrykket opp som et resultat av den "historiske syntesen" av frasen i dag og dens mislykkede transformasjon til en moderne form.

Når det gjelder uttrykk nostalgi for hjemlandet og nostalgi for fortiden, de er pleonasmer. Følgende betydninger av dette ordet er gitt i Ozhegovs ordbok:

Nostalgi er en lengsel etter hjemlandet, så vel som en lengsel etter fortiden generelt.

Så dette ordet kan brukes slik nostalgi torturert men ikke nostalgi for noe. Mest sannsynlig vil ordet nostalgi utvide sin betydning, og det vil bli akseptabelt å si nostalgi for hjemlandet.

Ofte i pleonastiske uttrykk, som allerede nevnt, brukes lånte ord sammen med russiske ord: traumatisk skade, forretningsvirksomhet, stor metropol, etc.

Det finnes flere typer semantiske pleonasmer:

1. Kombinasjonen av to enkeltverdier (synonyme) substantiv, oppfattet som å betegne forskjellige, om enn homogene begreper: Det ble hørt skjenn og banning.

2. Kombinasjonen av et adjektiv og et substantiv, der betydningen av adjektivet til en viss grad dupliserer betydningen i substantivet: Mørkt mørke har kommet;

3. En kombinasjon av to enkeltverdige (synonyme) verb: Vi husket og glemte ikke hans råd;

4. En kombinasjon av to synonyme adjektiver: Raskolnikov bodde i et lite lite skap;

5. Kombinasjon av verb og adverb: Fiendene kom nærmere.

Pleonastiske kombinasjoner dannes også på grunn av uvitenhet om den eksakte betydningen av et fremmedord, og noen ganger på grunn av dets uforsiktige bruk ved siden av russisk: hans velkjente menneskelighet og filantropi; oppmerksomhet på detaljer og detaljer i beskrivelsen av karakterer; det er en straffbar handling.

Her er noen flere eksempler på vanlige pleonasmer:

Gjenfødt på nytt(pleonasme som krenker betydningen av informasjon);

på høyt faglig nivå(på et profesjonelt nivå);

hindre globalisering over hele verden (Russisk ord+ fremmed med duplikat betydning);

gråhåret hår(grå) hår = (grå) hår;

den høyeste rabatten(maksimum = størst);

uventet overraskelse(overraskelse = overraskelse);

overlegen tilsvarende vestlige kolleger(analog = noe lignende);

leve relativt komfortabelt(legge til et ord til en stabil omsetning - å leve lykkelig alle sine dager = å være ganske fornøyd med livet);

Jeg vet sikkert(å vite sikkert = å vite nøyaktig); vil måtte overta(ta over = gjør det selv);

Jeg må gi ham full honnør, han taklet oppgaven sin(betale hyllest = verdsette fullt ut);

nesten fullstendig utslettet fra jordens overflate(tørket av jordens overflate = fullstendig ødelagt);

samme firma vil bygge den(nøyaktig det samme = det samme);

uventet for seg selv, blir han under påvirkning av den samme samuraien(uventet for seg selv = han forventet ikke, det samme = det samme);

ord som f.eks(komme i bruk = bli vanlig).

I listen over talefeil gitt i den praktiske veiledningen for 10-11 klassetrinn, rangerer ordlyd på sjetteplass av femten. Derfor er dette en ganske vanlig feil, å analysere som vi kan snakke om en generell nedgang i talekultur.

Nedgangen i talekulturen, som begynte på begynnelsen av 1900-tallet, skyldes først og fremst følgende faktorer:

Revolusjonen og påfølgende undertrykkelser ødela aristokratiet og den intellektuelle og kreative eliten - talerne av det litterære russiske språket, de "som ikke ble uteksaminert fra universiteter" kom til makten;

Sammensetningen av deltakere i aktiv kommunikasjon har blitt mer mangfoldig og tallrik, ikke bare etter alder, men også etter posisjon i samfunnet, politiske, religiøse og sosiale synspunkter;

Offisiell sensur har praktisk talt forsvunnet, folk begynte å uttrykke tankene sine friere, talen ble mer åpen og avslappet;

Offentlig tale ble spontan, ikke forberedt på forhånd;

Stjernene fra showbusiness, som ikke kjennetegnes av utdanning og smak, ble eliten og forbilder;

Antall kommunikasjonssituasjoner har diversifisert seg, dens karakter har endret seg, den har frigjort seg fra rigid formalitet, den har blitt mer demokratisk;

I landsbyen vår forverres situasjonen av at det ligger en streng regimekoloni her: fanger forblir i Tabaga og bestemmer i stor grad språkmiljøet.

Likevel prøver flertallet å følge normene til det moderne russiske litterære språket, men mangler språkkompetanse, noe som skyldes mangler ved utdanning, media og det sosiale miljøet.

Her typiske feil i talene vi hører hver dag:

- geistlighet, utslitte klisjeer ( iverksette tiltak, i henhold til avtalen, gjennomføre planlegging, for øyeblikket, til dags dato);

- fattige ordforråd, uvitenhet om synonymer, derav repetisjoner, tautologi og pleonasmer (byens ordfører, tidligere tidligere statsminister, verdensglobalisering);

- tilstedeværelsen av redusert vokabular, slang, ord fra profesjonelt språk, for eksempel informatikere, politi, eksfanger og uanstendig språk brukt som interjeksjoner;

- dominansen av fremmed vokabular, inkludert redusert, vant til stedet og malplassert. Uvitenhet om betydningen av et ord eller dets feil bruk i en setning, som en del av en stabil kombinasjon (tidspress, sitater har steget i pris, akkumulerer besparelser, slå tilbake (motstand), forebygging sunn livsstil liv) etc.

Hva er måtene å eliminere pleonasmer og tautologier på? Normativ tale krever utelukkelse av disse leksikalske talefeilene fra Hverdagen. Alt er veldig enkelt: les gode bøker, se oftere i ordbøker, ikke bruk ord med en mening som ikke er tydelig for oss, analyser talen din og ta ansvar for hvert ord du sier eller skriver.

Vi kan ikke påvirke media og samfunnet, men vi kan forbedre vår egen talekultur, vi kan hjelpe våre venner og bekjente med å rette opp noen talemangler, og dette er allerede mye.

For å identifisere nivået av anerkjennelse av pleonasmer i talen til videregående elever ved MOBU TSOSH, gjennomførte vi en studie blant elever i klasse 8-11 på skolen vår.

Mål: å utforske nivået av gjenkjennelse av pleonasmer.

Målgruppen: elever i trinn 8-11 i alderen 14-17 år.

Forskningsfremgang: 52 videregående elever ble bedt om å dele 100 pleonasmer i tre grupper.

Tillatelig	Uakseptabelt

Av hensyn til eksperimentets renhet fikk elever på videregående skole en oppgave uten forklaring, det vil si at respondentene ikke antok at alle 100 uttrykkene kunne inneholde en feil. Studentene bestemte at 35 % av uttrykkene er akseptable i tale, 56 % er uakseptable, 9 % viste seg å være ukjente (“aldri hørt”).

Fra de oppnådde resultatene kan man se at mange fraser som anses som pleonasmer oppfattes av elever på videregående skole som normen. Dette skyldes det faktum at mange pleonasmer, til tross for lingvisters mening, er generelt akseptert ( anke, voldgiftsdomstol, garantier for sikkerhet, sikkerhet for garantier, fordringer, gjeldende handling, forretningstransaksjon, kontorarbeid, saksgang, demokratisk republikk, penger, innskudd, arbeidskraft, produksjon, gründeraktivitet etc.)

Videregående elever taklet lett hverdagslige uttrykk og fant dem uakseptable i tale: plasseringsadresse, adresse bosted, erfaren ekspert, suvenir etc.

Og slike boklige pleonasmer som vannområde, vannområde, antagonistisk kamp, konstant konstant- ikke forårsaket noen spesielle vanskeligheter, flertallet av respondentene anså dem som uakseptable.

Mange pleonasmer, hvorav en del er lånt, forble uidentifisert: holistisk (noen ganger holistisk) system, økonomi og ledelse, energisk aktivitet, episenter av hendelser, etatisk (etatistisk) stat, etisk (etatistisk) politikk, juridiske rettigheter, interaktive interaksjoner. For det første fordi betydningen av disse ordene er ukjent, og for det andre virker betydningen av mange ord kjent for oss, men ikke helt, disse er "kjente fremmede".

Men noen setninger fra Repins liste, som har i sin sammensetning fremmedord, etter vår mening, sluttet å være pleonasmer på grunn av det faktum at disse ordene slo rot i det russiske språket så mye at de utvidet betydningen, for eksempel, offentlig politikk, forretningsdrift, historisk minne, episenter av hendelser osv. Ofte i språket, spesielt i offisielle forretningstale, slår feil rot, ingenting kan gjøres med det: kontorarbeid, registreringskonto etc.

Vi mener også at uttrykkene: menneske og samfunn, revurdering av verdier, historisk hukommelse osv. - er akseptable i tale, da de brukes i overført betydning.

Resultatene av studien tyder på at vi i de fleste tilfeller bruker ord og uttrykk intuitivt, uforsiktig, uten å helt forstå betydningen av ord. Og dette skjer dessverre ikke bare i skolemiljøet, men Moderne samfunn som regel.

Vi vil merke oss at arbeidet vårt vakte interesse blant videregående elever. Vi tenker: mange vil henvende seg til ordbøker for å finne ut «hva er fangsten».

Konklusjon

Pleonasme er en vanlig talefeil, selv om få vet hva det er, men mange skiller intuitivt akseptable pleonastiske uttrykk fra uakseptable.

Tale mettet med pleonasmer snakker om uaktsomhet fra taleren, om manglene ved utdannelse og tenkning.

Alt er i hendene på hver enkelt av oss. Hvis en person fra barndommen lærer å ta ansvar for det talte eller skrevne ord, blir vant til å referere til ordbøker og klassisk litteratur, vil talerommet vårt bli renere og bedre, noe som betyr at tankene våre blir renere og klarere.

Litteratur:

1. Workshop - oppslagsbok "Talekultur" for 8.-9. M., red. "Flint" og "Vitenskap", 2001.

2. Workshop - oppslagsbok "Talekultur" for 8.-9. M., red. "Flint" og "Vitenskap", 2001.

3., etc. Håndbok - workshop "Kultur av muntlig og skriftlig tale fra en næringsdrivende" M., red. "Flint" og "Vitenskap", 2001.

4., "Stylistikk og talekultur", kapittel "Pleonasme og tautologi" (elektronisk bok), 2001.

5. "Forklarende ordbok for det russiske språket" M., "Verden og utdanning", 2013.

6. "Moderne forklarende ordbok for det russiske språket" Minsk, "Harvest", 2002.

7. "Big Illustrated Dictionary of Foreign Words" M., "Russian Dictionaries" "Astrel", 2002.

8. Russisk leksikon "Tradisjon" http://traditio-ru. org/wiki/;

9. "Culture of Written Speech", artikkel Pleonasm and Tautology", seniorforsker ved Institute of Linguistic Studies of the Russian Academy of Sciences, kandidat for filologiske vitenskaper. http://www. gramma. ru/RUS/?id=8.23;

10. "Akademika" http://dic. akademisk. en/dic. nsf/enc_literature/3705

11. "One Hundred Pleonasms" http://repin. livejournal. com/13784.html

På russisk er det begreper om talemangel og taleredundans. Talemangel oppstår når betydningen av talen går tapt hvis ett eller annet ord utelates, for eksempel: Han hjalp foreldrene sine i felten, selv om det bare var det ellevte året. Det ville være riktigere å si: han var i sitt ellevte år.

Taleredundans er gjentatt overføring av den samme tanken. Det kan ha form av pleonasmer, som ofte oppstår når enverdige ord kombineres, for eksempel: lang og langvarig, modig og modig.

Pleonasm (fra gresk pleonasmós - overskudd), bruk av ord som er unødvendig for semantisk fullstendighet. Pleonasme bryter med normene for leksikalsk kompatibilitet, brukes av forfatterne, etter vår mening, oftest som et stilistisk redskap for å gjøre talen uttrykksfull.

Pleonasme er vanlig i dagligtale. Noen pleonastiske fraser har blitt forankret i språket og anses ikke som feil, for eksempel: gå ned, gå opp, en tidsperiode, en utstilling (latin exponatus betyr "utsatt"), folkedemokrati (demokrati oversatt fra gresk "makt til folket").

Også pleonasmer finnes ofte i fraseologiske vendinger: gå rystende, fullpakket, spise et måltid. Slike pleonasmer motsier ikke den litterære normen.

Typiske eksempler på pleonasme er setninger: første premiere (nok premiere - "den første fremføringen av et skuespill, film eller fremføring av et musikalsk verk"), atmosfærisk luft (nok luft - "en blanding av gasser som danner jordens atmosfære"), returnere tilbake (verbet "return" indikerer bevegelse tilbake, i motsatt retning), import fra utlandet (det er nok å importere - "import fra utlandet").

Antikkens stilistikk oppsummerer talens omfang under tre begreper: perissologi - akkumulering av ord med samme betydning, som regel synonymer; makrologi - talebyrden med unødvendige forklaringer, for eksempel underordnede klausuler; tautologi - den bokstavelige repetisjonen av ord med lik betydning.

Den nyeste stilistikken gjelder for alle disse konseptene en felles betegnelse - tautologi.

Tautologi og pleonasme er nesten det samme. Men det er subtile forskjeller som skiller disse konseptene. Hvis pleonasme nettopp er verbal redundans, så er tautologi et identitetsord.

Tautologi (fra gresk tauto - samme ting og logos - et ord), en kombinasjon eller repetisjon av samme eller lignende ord i betydning, for eksempel: den sanne sannheten, helt og fullstendig, fjernes lenger og lenger. Har ofte inntrykk av unødvendig repetisjon. Spesielt ofte brukes navnet "tautologi" der det er en repetisjon av ord med samme rot.

Tautologi kan manifestere seg på ulike nivåer.

Oppstår ofte på vokabularnivå: til slutt (korrekt "til slutt" eller "nok til slutt").

En særegen manifestasjon av tautologi kan finnes på grammatikknivå, for eksempel i dannelsen av den komparative graden av adjektiver: viktigere (det er en grammatisk feil siden den komparative graden dannes ved å bruke suffikset -ee eller ved å bruke ordet mer). Noen ganger, når du danner en superlativ grad, for eksempel: "Men uansett hvor interessant, uansett hvor fantastiske tankene som Tyutchev uttrykker direkte i diktene sine, tankene tenkt ut av ham, bevisst - mye mer bemerkelsesverdig er det innerste innholdet i hans poesi, som han ubevisst la inn i poesi, i kraft av hemmelig kreativ intuisjon "(V. Bryusov" Far and near ")

Ofte i dagligdags tale er en tautologi en leksikalsk feil. Dette skjer hvis bruken av beslektede ord ikke er begrunnet med stilistiske mål og er av tilfeldig karakter: å sette sammen, å danse en dans, å behandle sport på en sporty måte, å bekrefte utsagnet. Det var en leksikalsk feil i uttrykket "min selvbiografi", det var nok å si "selvbiografi", siden selve ordet innebærer en uavhengig beskrivelse av en persons liv.

Hver dag brukes noen tautologiske fraser mer og mer utbredt i dagligtale, for eksempel «stille et spørsmål». Tautologi er meningsløst og tomt som sådan, det bærer ingen informasjon, og folk prøver å kvitte seg med det som unødvendig ballast som roter til talen og gjør kommunikasjon vanskelig.

Dermed er bruken av tautologi i dagligtale en feil, og i journalistikk og fiksjon er tautologi tillatt som et talemiddel, noe som gir den uttrykksfullhet og ønsket nyanse, og bærer en spesifikk semantisk belastning.

I folklore finnes ofte repetisjon av komplekse setninger eller isolerte grupper av ord, som brukes til å forsterke den emosjonelle lyden til en setning. Slike repetisjoner kalles et refreng, i folklore er denne teknikken tradisjonell, så spørsmålet "kan et refreng betraktes som en slags tautologi" forblir åpent.

I den praktiske delen av dette arbeidet vil vi gjennomføre en studie ved å studere tautologien i bokstavelig talt virker ulike sjangre og forfattere.

Analytisk del

Studiebeskrivelse

Vår forskning består av flere stadier:

1. Studiet av tautologi i muntlig folkekunst, nemlig i sanger, eventyr, legender, epos.

2. Studiet av tautologi i ordtak og ordtak.

3. Studiet av tautologi i ulike forfatteres litterære verk.

4. Studiet av modifikasjoner av tautologi, alt fra bruk i muntlig folkekunst til bruk i litterære verk til forskjellige forfattere.

I denne studien brukte vi metoden for komparativ analyse.

Studere

Våre fjerne forfedre visste veldig godt om tautologi som en teknikk for kunstnerisk uttrykksevne og uttrykksevne for tale: alene, tristhet-lengsel, sti-sti, hav-okiya, bitter sorg. I nærheten av Chernigov er silushkiene svart-svarte, svart-svarte, svartere enn en kråke ("The Nightingale the Robber"); O lyst og vakkert dekorert russisk land! ("Ord om ødeleggelsen av det russiske landet"). Tautologi i folklore gir en lyd repetisjon, den såkalte allitterasjonen. Allitterasjon gir folklore uttrykksfullhet.

I samlingen av russiske folkeeventyr av A. N. Afanasyev er det et eventyr kalt "Fantastisk, fantastisk, fantastisk, fantastisk", hvor du kan se to tautologiske svinger samtidig.

Tautologi finnes ikke bare i russisk folklore, den kan også finnes, for eksempel i koreanske folkeeventyr: "En jente gikk til sjøen, gråter, feller tårer, faren hennes er ikke mer, han druknet i sjøen" (" Lake Zhangche"), i keltisk poesi, og bruker mye tautologi som et kunstnerisk verktøy: ". For i kamp, i kamp og i kamp syntes det for ham at de var like. "Det er lettere å falle fra et spyd av styrke, mot og bekjempelse enn fra et spyd av skam, skam og bebreidelse" ("Irish Sagas", oversatt av A. Smirnov).

Tautologi inntar en spesiell plass i ordtak og ordtak: vennskap er vennskap, og tjeneste er tjeneste; fri vilje; ikke å bli hørt, ikke å bli sett; liten liten mindre.

Her nøytraliserer talens uttrykksevne og poesi semantisk redundans.

I folklore, spesielt i epos, er det ofte en repetisjon av isolerte grupper av ord, for eksempel i eposet "Sadko":

Omtrent tretti tusen penger:

Hvordan kjøpe Sadka Novgorod varer,

Dårlige varer og gode,

Ikke forlat varene for penger,

Ikke litt annerledes.

Sadko sto opp tidlig neste dag,

Han snakket med troppen til de gode:

"Ah, du er en god venn!

Ta den gyldne skattkammeret for mat,

Løs inn varer i Novegrad!»

Og oppløste troppen langs handlegatene,

Og selv gikk han rett til stua,

Hvordan jeg kjøpte varer fra Novgorod,

Dårlige varer og gode,

Har ikke lagt igjen noen varer for penger

Ikke litt annerledes et halvt stykke!

Lignende repetisjoner, mer som en tautologi, er til stede i de litterære verkene til forskjellige forfattere. Fra V. Ya. Bryusov:

Som et rike av hvit snø

Min sjel er kald.

For en merkelig lykke

I en verden av kald søvn!

Som et rike av hvit snø

Min sjel er kald.

Hos K. Balmont ("Mangel på verbalitet"):

Kom ved daggry til skråningen, -

Kjølighet ryker over den kalde elven,

Hovedtyngden av den frosne skogen sverter,

Og hjertet gjør så vondt, og hjertet er ikke glad.

Urørlig siv. Siren skjelver ikke.

Dyp stillhet. Stillhet av hvile.

Engene løper langt, langt unna.

I all trøtthet - døv, stum.

Gå inn ved solnedgang, som i friske bølger,

I den kjølige villmarken i bygdehagen, -

Trærne er så dystert-merkelig stille,

Og hjertet er så trist, og hjertet er ikke glad.

Dette verktøyet er mye brukt i skjønnlitteratur, vanligvis med sikte på å konkretisere detaljene i fortellingen eller forbedre følelsesmessig uttrykksevne, vurderinger:

Den gamle frykten grep ham igjen over alt, fra topp til tå. (F. Dostojevskij, "Forbrytelse og straff");

"Det er sant, du elsker meg ikke, det er sant, du ser ingenting," og plutselig kaster hun seg på nakken min, tok armene rundt meg, brast i gråt, hulket! (F. M. Dostojevskij "Landsbyen Stepanchikovo og dens innbyggere" del 1, kap. XII Katastrofe);

«Jeg har ikke sett deg på en hel uke, jeg har ikke hørt fra deg på så lenge. Jeg lengter etter stemmen din. Snakk ut. (A. Tsjekhov, "Ionych").

A. Blok i diktet «Solveig! Å Solveig! Oh, Sunny Way» er en skjult pleonasme: navnet «Solveig» tilhører heltinnen i H. Ibsens drama «Peer Gynt», og på norsk betyr det nettopp «solsti», «solsti».

Spesielt ofte finnes tautologi i verk som har et folkloristisk grunnlag: De kan ikke gå tilbake (V. A. Zhukovsky "Fortellingen om tsar Berendey, hans sønn Ivan Tsarevich, triksene til Koshchei den udødelige og visdommen til Marya-Tsarevna");

Den forsettlige bruken av beslektede ord tjener som et middel for leksikalsk uttrykksevne i skjønnlitteratur og journalistikk: Loven er loven (fra avisen);

Hvor smart er sinnet, hvor effektivt er det,

Hvor forferdelig er frykten, hvor mørkt er mørket!

Hvordan livet er levende! Hvor dødelig er døden!

Hvor ungdom er ung!

(Z. Ezrohi)

Tautologi har vært brukt fra antikken til i dag. I folkekunst ble denne teknikken brukt spesielt ofte, hadde en spesiell uttrykksfull fargelegging og var et trekk ved folklore.

Spesielt ofte bruker N. Gogol tautologi i sine arbeider:

Finnes det virkelig slike branner, plager og en slik styrke i verden som ville overmanne den russiske styrken! ("Taras Bulba");

Tillat deg å ikke tillate dette,” sa Manilov med et smil. ("Døde sjeler");

De vil le av min bitre latter (N. Gogol).

I sine arbeider bruker Gogol tautologi for å formidle utseendet og talekarakteristikkene til helten.

Tautologien skaper en grotesk som gir et verk eller episode en fantastisk start: Faktisk ekstremt merkelig! - sa tjenestemannen, - stedet er helt glatt, som om det var en nybakt pannekake. Ja, utrolig til og med! ("Nese").

Tautologi er vanlig i satire, et slående eksempel er verkene til M. M. Zoshchenko: en innfødt slektning ("Du trenger ikke å ha slektninger"); Her ler du og blotter tenner, - sa Vasya, - og jeg virkelig, Marya Vasilyevna, elsker og elsker deg lidenskapelig ("Kjærlighet").

I sine arbeider bruker M. M. Zoshchenko noen ganger eufemisme. Eufemisme (gresk: ευφήμη - "ros") er et ord eller beskrivende uttrykk som er nøytralt i betydning og følelsesmessig "belastning", vanligvis brukt i tekster og offentlige uttalelser for å erstatte andre ord og uttrykk som anses som uanstendig eller upassende, for eksempel, kone, ektefelle er da ("Rikt liv").

Ikke-normativ leksikalsk redundans fungerer her som et middel for talekarakteristika til karakterene, forfatteren skaper et portrett av helten. Ved hjelp av tautologi, så vel som ved hjelp av eufemismer, klarte forfatteren å skape et spesielt språk for verket, som er klart forskjellig fra andre.

Konklusjon

For at leseren bedre skal forstå hovedideen til arbeidet, bruker forfatterens posisjonsforfattere ulike kunstneriske teknikker. Ofte i litterære verk er det en slik teknikk som tautologi. Per definisjon er tautologi en talefeil, men forfatterne bruker tautologi som et kunstnerisk virkemiddel.

"Tautologi forsterker i mange tilfeller den følelsesmessige virkningen av tale hvis den introduseres som et berettiget stilistisk grep, og ikke et resultat av stilistisk sløvhet. "(V. Kozlovsky" Ordbok for litterære termer ").

Tautologi blir sett på som en ytterlighet, som går over i en "stilens last"; grensen for denne overgangen er ustø og bestemmes av epokens følelse av proporsjoner og smak. I folklore får tautologi stilistisk uttrykksevne, uttrykksfull fargelegging, forsterker den poetiske siden av talen; brukt i litteratur for å øke følelsesmessig påvirkning; i dagligtale prøver de å unngå det.

I flertallets øyne er å gjenta å bevise.
A. Frankrike
Å snakke mye og si mye er ikke det samme.
Sofokles

Den uberettigede tilføyelsen av ord kalles pleonasme fra gresk pleonasmos- overskudd.

Tillegget kan rettferdiggjøres når de ikke skjuler gjentakelser, når de ønsker å konsolidere det som ble sagt bedre, er det bedre å formidle stemningen. Det er bedre å formidle stemningen til slike tillegg som den beste, den beste, sann sannhet, sti-vei, den beste, ærlig-ærlig, sant sant, høy-høy, kald-forkald, klarere enn noen gang…

Pleonasme ser bra ut i vitser: ansiktsnuten, dumme tosk, humor vits, gratis fritid fritid, lite insekt insekt, lille schweingris. En venn ringte inntekter lønn lønn. Jeg trodde det var en spøk, men så fant jeg denne pleonasmen i den offisielle teksten.

Når overflødige ord ikke brukes i spøk, ikke for følelsesmessig forsterkning, gjør de det vanskelig å forstå, tilslører betydningen.

De ønsker å vise sin "utdanning" med ordlyd. Unter Prishibeev fra Tsjekhovs historie sier i retten «det druknede liket av en død mann». Med disse ordene prøver Prishibeev å blåse opp sin verdi foran dommeren og bøndene. En kjent filosof var stolt over at ingen forsto den lange avhandlingen hans. Da jeg studerte ved fakultetet for økonomi ved universitetet, ga læreren vår, en kjent akademiker, en femmer til en student som klarte å skrive den største oppgaven på 3-4 timer på en skriftlig eksamen. Andre kunne også få A, men bare hvis arbeidet var av høy kvalitet. Denne akademikeren lærte oss at man kan være en utmerket student i økonomi på grunn av kvantitet. Vi studerte da alle ifølge Marx, som forsto viktigheten av volum. Mens han arbeidet med Kapitalen, 18. juni 1862, skrev han til Engels: «Jeg øker dette volumet sterkt, siden tyske hunder måler verdien av en bok etter volum.»

Selvfølgelig, hvis du oppnår et stort volum ved å bare gjenta det samme, vil du raskt bli funnet ut. Man bør gjenta umerkelig, presentere repetisjonen som noe nytt, som en tolkning, som tankens dynamikk. Men når det samme presenteres som forskjellig, er det misvisende. Disse forkledde repetisjonene kalles tautologier (fra det greske tauto, det samme, og logos, ordet). Det virker villedende som om dette ikke er en repetisjon, men en klargjøring av meningen, at det sammen med transport er noen andre transporter, og sammen med liberale friheter er det noen andre friheter. Tautologi er et spesielt tilfelle av pleonasme.

En tautologi slutter å være en tautologi når nye betydninger er fast knyttet til ordene den er sammensatt av. Verdier som er klart forskjellige fra originalen. For eksempel er hvitt lin en tautologi bare hvis "lin" betyr bare hvitt stoff, slik det opprinnelig var. Men i dag er det ingen som forstår ordet «undertøy». Derfor er hvitt undertøy ikke lenger en tautologi. Det samme kan sies om rød maling og svart blekk.

Pleonasme kan ta form av en overkvalifisering. Og igjen, dette forkledde overskuddet fører til falske tanker. Det er unødvendig å spesifisere at vegetabilsk kamille, fiskegjedde, menneskelig kinesisk, metalljern og dyreløve. Tross alt, det er ingen ikke-vegetabilske tusenfryd, ikke-fiske gjedder, ikke-menneskelige kinesere, ikke-metallisk jern og ikke-dyreløver. Det er også unødvendig å snakke om firkantede firkanter, kinesere, jernmetall, løvedyr, snønedbør, barnebefolkning, historisk minne. Bortsett fra som en spøk.

Men slike unødvendige presiseringer møter vi selv i lover. Eksempel: kontanter, gjeldsforpliktelser, bøter, juridiske alternativer eller fullmakter. Tross alt er penger alltid midler, et lån gir alltid opphav til forpliktelser, en bot er alltid en sanksjon, en straff for et lovbrudd, og rettigheter er alltid muligheter. Å snakke om kontanter, gjeld, straffer og juridiske muligheter er like ille som å snakke om eplefrukt, gryteredskaper, bukseklær, trekantede polygoner, kvinnelige mennesker.

Pengenes pleonasme indikerer en dårlig forståelse av hva penger og midler er.

Unødvendig å si, sosial rettferdighet, arbeidsaktivitet, produksjonsprosess, utdannings- eller forhandlingsprosess, siden rettferdighet er et utelukkende sosialt fenomen (ikke-sosial rettferdighet eksisterer ikke), er arbeid alltid en aktivitet, og aktivitet, inkludert arbeid og forhandlinger, er alltid en prosess. Unødvendig å si liv eller vitenskap. Tross alt er livet uatskillelig fra aktivitet, akkurat som vitenskap er uatskillelig fra undervisning.

Det er ikke bra å kalle teknologi teknologi. Energi - energi. Miljøet vi lever i er økologi. Vekst i produksjonen - økonomisk vekst. Sentrum - episenter, genialitet - hyggelighet. Alt dette er pleonasmer, utskeielser.

Congeniality er fra Ostap Bender. Men med Ostap Bender er alt klart. Han er en svindler som hypnotiserte ofrene sine med glatte ord. Teknologi er berettiget til å kalle teknologivitenskapen, men ikke teknologien i seg selv. Energi er en industri som genererer energi, men ikke energi selv. Økologi er vitenskapen om miljøet, men ikke seg selv miljø. Økonomi er vitenskapen om økonomien, men ikke økonomien i seg selv. Og episenteret kan være veldig langt fra sentrum.

Kjærligheten til verbalt overskudd lukter svindel, uærlighet eller dumhet.

Og nå de lovede hundre i alfabetisk rekkefølge:

1. stedsadresse, bostedsadresse
2. kraftig aktivitet
3. vannområde av vannforekomster, vannområde
4. antagonistisk kamp
5. anke
6. voldgiftsrett
7. valutaverdier
8. alt og alle
9. utbetalt (lønns)lønn
10. Assuransegaranti, garantigaranti
11. heltedåd
12. offentlig orden
13. kundefordringer
14. handlinger og gjerninger
15. handle i kraft
16. forretningstransaksjon
17. papirarbeid, saksgang
18. demokratisk republikk
19. kontanter
20. innskudd
21. arbeidskraft, produksjon, gründervirksomhet
22. gjeldsforpliktelse, gjeld og plikt
23. livsaktivitet
24. forhåndsinnstilte data
25. låneforpliktelse
26. eiendomsrett
27. interaktive interaksjoner
28. informasjonsmelding
29. gjennomføring av tvangsfullbyrdelse
30. sann virkelighet
31. historisk minne, historisk tid, historisk prosess
32. straffende undertrykkelse
33. kommersiell handel
34. konkurranse
35. tillitskreditt
36. legitim lov
37. liberale friheter
38. falsk utopi, falsk fiksjon, falsk oppspinn
39. mennesker og samfunn
40. Grenseskilt for grenser, grenser for seksjonen, seksjon av grenser
41. tilsyn og kontroll
42. skatter og avgifter, skattlegging
43. folkedemokrati, folkerepublikk
44. vitenskap
45. udelelig individ
46. ulovlig bandittdannelse
47. kontraktsmessig
48. operativ virksomhet, gjennomføringsdrift
49. erfaren ekspert
50. suvenir
51. sjelegransking
52. konstant konstant
53. politisk stat
54. rettigheter og friheter, retten til frihet
55. rett til juridisk person
56. myndighet, lovlig mulighet
57. juridisk rettferdighet
58. eierskap
59. rettferdighet
60. prisliste, takster
61. produksjon av verk
62. arbeid, produksjon, utdanning, forhandlingsprosess
63. verk og tjenester
64. tillatende lisens, tillatelser og lisenser
65. brukskonto, oppgjør på konto, oppgjør med regnskapspliktige
66. virkelighet
67. revolusjonært kupp
68. registreringsregnskap, regnskapsregistre
69. omorganisering av organisasjonen
70. ledig stilling
71. tjeneste, tjeneste
72. avhengig vedlikehold
73. sosialt fellesskap, sosialt samfunn, samfunnets sosiale struktur
74. sosial rettferdighet
75. akkurat passe
76. utsettelsestid
77. regnskapsregnskap
78. overtroisk tro
79. råvaremarkedet
80. transport
81. styring og kontroll
82. økonomisk styring
83. Regnskap for oppgjør
84. regnskapsregistrering, regnskapsregister
85. regnskap og rapportering
86. faktiske forhold
87. registreringsform
88. økonomisk økonomisk mekanisme ...
89. holistisk (noen ganger helhetlig) system
90. tidspress
91. hele systemet (noen ganger systemintegritet)
92. privat eiendom
93. mann og borger, mann og samfunn
94. straffer, bøter og straffer
95. økonomien i økonomien (innenlands, folk, landlig)
96. økonomi og ledelse
97. kraftig aktivitet
98. episenter av hendelser
99. etatisk (etatistisk) stat, etatisk (etatistisk) politikk
100. juridiske rettigheter, juridisk rettferdighet.

Ikke alle gjenkjenner pleonasmer i uttrykkene ovenfor. Det ble jeg for eksempel fortalt historisk minne- en nyttig setning designet for å skille personlige minner fra historien til et helt folk, som bortsett fra straffer det er en irettesettelse eller avvisning, og sammen med kontant det er ikke-monetære fond. Hvis du er enig med mine motstandere, vil jeg svare på slike og lignende innvendinger i kommentarfeltet.

Ordlyd er uforenlig med begrepet "meningsfull tale". Noen ganger er det veldig viktig å kort og raskt presentere denne eller den informasjonen. Vi kan trygt si at ordlyd er mangel på tale, uavhengig av stil og sjanger.

Ordenhet, eller taleredundans, kan manifestere seg i bruk av ekstra ord selv i en kort frase. For eksempel: De siste dagene har snøfall gått og mye snø har falt; Hvorfor kom du tilbake? Ekstra ord i muntlig og skriftlig tale vitner ikke bare om stilistisk uforsiktighet, de indikerer uklarheten, usikkerheten i forfatterens ideer om emnet tale. Ordlyd grenser ofte til ledig prat. Så. sportskommentator rapporterer: Idrettsutøvere ankom internasjonale konkurranser for å delta i konkurranser der ikke bare våre, men også utenlandske idrettsutøvere vil delta.

Ordlydsformer:

Pleonasm (fra gresk pleonasmos - overskudd), d.v.s. bruken av ord nær betydning og derfor unødvendige ord (falt ned, Hovedpoenget,

hverdagslige rutiner, forsvinner ubrukelig osv.). Ofte vises pleonasmer ved tilkobling av si nonim ov: modig og modig, bare, til slutt. Pleonasmer oppstår vanligvis på grunn av forfatterens stilistiske uaktsomhet. For eksempel: Lokale skogsarbeidere er ikke begrenset bare til beskyttelsen av taigaen, men de tillater heller ikke at de rikeste naturens gaver blir kastet bort forgjeves. De understrekede ordene kan slettes uten fordommer.

Tautologi er en slags pleonasme (fra gresk tauto - det samme og 1ogos - et ord) - en gjentatt betegnelse med andre ord på et allerede navngitt konsept (multipliser mange ganger, gjenoppta igjen, et uvanlig fenomen som driver ledemotivet). Eksplisitt tautologi oppstår når du repeterer enkeltskallord: Kan jeg stille et spørsmål? Skjult tautologi oppstår når man kombinerer utenlandske og russiske ord som dupliserer hverandre (minnesuvenirer," debuterte for første gang).

Skaden på den informative rikdommen i tale er forårsaket av repetisjon av ord. Leksikalske repetisjoner ofte kombinert med tautologi, pleonasmer, og indikerer vanligvis forfatterens manglende evne til å klart og konsist formulere en idé. For eksempel: Hybel - et hus der studenter bor i fem lange år av studentlivet; hva slags liv dette blir avhenger av beboerne på vandrerhjemmet selv. Men i andre tilfeller er leksikalske repetisjoner med på å fremheve et viktig begrep i teksten (Leve for et århundre, lære for et århundre; De betaler godt for godt).

20. Taleredundans (pleonasme, tautologi, repetisjon av ord, setningslengde). (Alternativ 2)

Taleredundans- det er ordlyd. Det manifesterer seg i ulike former. ledig prat, det vil si en besettende forklaring på floskler. For eksempel: «Forbruk av melk er en god tradisjon, ikke bare barn spiser melk, behovet for melk, melkevanen vedvarer til alderdommen. Er dette en dårlig vane? Bør det forlates? - Ikke!" Sett pris på informativiteten til dine egne uttalelser! 2. Absurdisme. Eksempel: "liket var dødt og gjemte det ikke." Slike utsagn kalles lapalissiader. Opprinnelsen til dette begrepet er ikke uten interesse: det ble dannet på vegne av den franske marskalken Marquis La Palis, som døde i 1825. Soldatene komponerte en sang om ham, som inneholdt følgende ord: "Vår sjef var fortsatt i live 25 minutter før hans død." Det absurde med lapalissiada ligger i selvhevdelsen av en selvinnlysende sannhet. 3. Pleonasme, det vil si bruken i tale av ord med nær betydning og derfor unødvendige ord. Med andre ord, pleonasme handler om det samme i forskjellige ord. «Kom tilbake», «fall ned», «dette fenomenet er», «sett sammen», «sang én sang sammen», «hovedessens», «verdifull skatt», «mørkt mørke», «hverdagens rutine», «ubrukelig» forsvinner", "forutse på forhånd" - alt dette er pleonasmer. Det er nok unødvendig å forklare at for eksempel «mørkt mørke» er ordlyd, fordi en av betydningene av ordet «dysterhet» er dypt, ugjennomtrengelig mørke. Det er synonyme pleonasmer: "lange og lange", "modige og modige", "fantastiske og fantastiske", "kysset og kysset", "bare, bare", "allikevel", "så, for eksempel". 4.Tautologi, det vil si repetisjon av ord med én rot i en setning. «Fortell en historie», «multipliser», «still et spørsmål», «start på nytt» og så videre. Ofte dannes en tautologi fra kombinasjonen av et russisk ord med et fremmedspråk, som dupliserer betydningen: "minneverdig suvenir", "drivende ledemotiv", "uvanlig fenomen", "debuterte for første gang", "gammel veteran", «livets biografi», «hans selvbiografi», «til slutt», «små ting», «ledende leder», «gjensidig motangrep», «folklore», «demobiliser fra hæren». 5. Ordrepetisjon. For eksempel: «Resultatene som ble oppnådd var nær resultatene oppnådd på skipsmodellen. Resultatene viste ... "

Hei, kjære lesere av bloggsiden. Jeg ønsker å fortsette en serie med små publikasjoner (marginalnotater) om emnet tolkning av setninger og setninger som ofte brukes i runet. Litt tidligere fokuserte vi på , og .

I dag vil jeg bare ha noen få ord snakke for tautologi og pleonasme(stavemåten "tuffology" anses som feil, selv om mange uttaler dette ordet nøyaktig slik, noe som gjør det konsonant med "tuffology", som generelt sett ikke er langt fra sannheten).

Hva er det? Hvilket slagord har faktisk blitt et synonym for tautologi, og hvorfor blir det oftest «skjelt» og ikke «rost» for dette? Hvordan er pleonasme forskjellig fra tautologi? Eller er det ett og det samme? Alt dette selvfølgelig med eksempler, for hvor ville vi vært uten dem.

Hva er tautologi og pleonasme?

Oversatt fra det gamle greske ordet pleonasme - det er overkill(bruk av unødvendige ord eller uttrykk for å forstå), og tautologi - det er en repetisjon av det samme(tanker, grunner, beskrivelser) i én setning (faktisk er dette et spesielt tilfelle av pleonasme).

Det er dette som kan karakteriseres av begrepet - taleoverskridelser (feil). De er veldig ofte kuttet øre og forurense talen vår.

Jeg understreker at pleonasme er en mer omfattende definisjon, fordi redundans (overflødig) i en setning kan skapes, tross alt, ikke bare ved bruk av ord som ligner i betydning, men også ved fraser som trygt kan utelates. Et eksempel på slikt pleonasme, som ikke kan kalles en tautologi, kan slike tomme fraser tjene:

En vogn kjørte mot huset (du kan fjerne uttrykket "i retningen" og ingenting i betydningen vil endres eller gå tapt)
Han fortalte meg at ... (uttrykket "om det" kan utelates uten å miste essensen og kortheten)
Nyttig ferdighet (ordet "nyttig" er overflødig her, fordi ferdigheten i seg selv innebærer "nyttig ferdighet")

Det ser ut til å være bagateller, men det er søppel som tetter hjernen vår.

Men likevel betyr pleonasmer oftest nøyaktig duplisering av betydninger, dvs. ren tautologi. I tillegg er slike eksempler mye lysere og mer imponerende enn det som allerede er gitt ovenfor.

Eksempler på tautologi og pleonasme

Oftest oppstår denne skam når de bruker beslektede ord ved siden av hverandre. Dette kan kalles en "barnesykdom", fordi det oftest er iboende hos de som bare lærer riktig og, det som er viktig, tydelig danner tankene sine.

Sannsynligvis har du allerede støtt på det faktum at noen sier til noen det de sier "smørolje". Faktisk har denne setningen nå blitt et synonym for ordet "tautologi", og det brukes mye oftere når de ønsker å påpeke for en person en åpenbar mangel identifisert i talen hans forbundet med verbale utskeielser. "Vel, det er smørolje!" – sier de i slike tilfeller.

Eksempler på "en-rots" tautologi setninger kan være:

gammel mann
betale et gebyr
Stor høyde
gjest på besøk
spør et spørsmål
hvit hvit
voldsomt regnskyll
forfatter beskriver
forteller fortalte
smilte et bredt smil
opptjent lønn
ringe bjelle
slutt til slutten
godmodig godmodig mann
røykerøyk
små ting
hadde en sykdom
åpning åpen

Men det er eksempler på pleonasme(av tautologisk forstand, dvs. overflødig på grunn av duplisering av betydninger, og ikke på grunn av tomme fraser), når de ikke bruker ord med samme rot, men veldig nærme i betydning:

negativ ulempe
varmt kokende vann
mye bedre
veldig bra
møtes for første gang
gratis gave
blond blond
dødt lik

Vel, og mer eksempler på pleonasme uten tautologi(bare ett av ordene er overflødig, fordi det rett og slett ikke kan være annerledes, og det vil være unødvendig å presisere):

januar måned
minutt av tid
bakhodet
utsikter for fremtiden
hovedfavoritt
industriell industri
blunke med øynene

Eksempler på ikke-irriterende tautologier og pleonasmer

Det finnes imidlertid eksempler når en åpenbar tautologi ikke er irriterende i det hele tatt:

lage syltetøy
begynne på nytt
fest en lås
behandle en gjest
lukk lokket
lene seg på albuen
hvitt lin
svart blekk
drømte i en drøm
størrelsesmisforhold
blomster blomstrer
tjene en tjeneste
overfylt
I dag
høyeste topper
stoppe ved et stopp
gjøre forretninger
vitser til spøk
å synge sanger
trene med trener
jobb jobb
rød maling (begge ordene i uttrykket er basert på roten "vakker")

Det er også mange eksempler hvor åpenbare pleonasmer de ser egentlig ikke sånn ut lenger på grunn av deres hyppige og daglige bruk:

ansiktsuttrykk
gå ned
å gå opp
et annet alternativ
publikum
knyttet neve
falt ned
gå
etter hvert
jeg personlig
virkelighet
min selvbiografi
ung fyr
nyttig ferdighet (en ferdighet er en "nyttig ferdighet" i seg selv)

Sistnevnte forklares, mest sannsynlig, ganske enkelt av vane. Hvis du hører disse setningene fra barndommen, bruk dem selv og alle folk rundt deg, så vil kommentarer om det faktum at dette er en tautologi ganske enkelt se malplassert ut. Disse setningene kutter ikke lenger øret, som de som brukes på grunn av en misforståelse.

Ofte kommer "taffeto-fraser" inn i talen vår fra ordtak og ordtak:

eventyr påvirker
Lene seg tilbake
bitter sorg
skjelve
lev livet
spise for å spise
skyldig uten skyld
fri vilje
gå til spille
se utsikten

Svært ofte fører bruk i én setning til veletablerte (ikke irriterende) tautologier (pleonasmer) ord lånt fra forskjellige språk , men betyr nesten det samme:

utstillingsgjenstand (en utstilling er per definisjon en «utstilt gjenstand»)
folkedemokrati (demokrati er per definisjon "folkets makt")
minnemonument (minnesmerke - dette er monumentet per definisjon av ordet)
debuterer for første gang
åpen stilling
interiør
pris liste
legge inn på sykehus
minneverdige suvenirer
periode
fullt hus
import fra utlandet
første premiere (første debut)
folklore

Utenfor vanens kraft, en tautologi kan brukes til å forsterke effekten. Dette kan sees fra de fleste eksemplene ovenfor. Du kan også legge til dem, for eksempel:

fast fast
helt
sann sannhet
bitter sorg
klarere enn noen gang
forfengelighet
full full
alle mulige ting
latterlig absurditet

Hvordan unngå tautologier og pleonasmer i talen din? Les mer (eller skriv, som jeg gjør 🙂). Dermed vil du uunngåelig øke vokabularet ditt og danne en talekultur. Alt er banalt, men dessverre, i det nåværende 21. århundre av Internett, er det ikke så enkelt og gjennomførbart, fordi vi regelmessig leser bare nyhetsoverskrifter og meldinger i sosiale nettverk av "bokorm" som oss selv.

Lykke til! Vi sees snart på bloggsiden

Du kan være interessert

Hva er synonymer, deres eksempler og hva de er Polysemantiske ord er eksempler på forskjellige fasetter av det russiske språket
Kontekst - hva er det? Synecdoche er et eksempel på metonymi på russisk Epiphora er en repetisjon med en spesiell betydning
Oksymoron - hva er det, eksempler på russisk, samt riktig stress og forskjell fra oksymoron (eller aksemoron) LOL - hva er det og hva betyr lOl på Internett Hvordan staves KNAPPT Hva er antonymer og eksempler på å berike det russiske språket med dem Inversjon er en vakker forvrengning av det russiske språket Fraser er semantiske konstruksjoner av det russiske språket