Hvordan innbyggere deltar i det politiske livet. Former for befolkningens deltakelse i det politiske samfunnslivet

Samfunnsarbeidsbok 9. klasse Kotova Liskova

1)

En borger kan ta del i det politiske liv ved å delta i valg, folkeavstemninger og arbeide i lovgivende organer.

2) Grunnleggende prinsipper for stemmerett i et demokratisk samfunn.

allmenn stemmerett- en rettighet som tilkommer alle borgere som har fylt 18 år.
Lik stemmerett- retten når velgeren kun har én stemme.
Direkte valg- retten til å velge presidenten, varamedlemmer til statsdumaen.
Hemmelig valg- når andre velgere ikke vet hvem velgeren stemte på.

3) Forskjeller mellom valg til statlige organer og en folkeavstemning:

Et valg er når en kandidat eller liste over kandidater til en bestemt stilling velges ved avstemning. En folkeavstemning er en form for å vedta lover eller avgjøre de viktigste sakene offentlig liv ved folkeavstemning.

4) Les dataene fra sosiale undersøkelser og svar på spørsmålene.

1) Hvilke valg tror innbyggerne påvirker livene deres?
Valg til lokale myndigheter, fordi folk er bekymret for problemer i byen deres. Dette er de dagligdagse problemene de møter i Hverdagen. Alle disse problemene er løsbare, men det er bare nødvendig å gjøre innsats fra selvstyrets side.

Hvilke valg, ifølge innbyggerne, påvirker livet i landet?
Presidentvalg, fordi presidenten er statsoverhode, som har flere fullmakter enn andre stillinger, for eksempel varamedlemmer.

Hva er forskjellen mellom innbyggernes vurdering av valgenes innvirkning på deres liv og på livet i landet?
Presidentvalget påvirker politisk system delstat, og valg til lokale myndigheter påvirker i betydelig grad livet til byen der innbyggerne bor.

Er det mulig å konkludere med at en betydelig del av innbyggerne ikke ser virkningen av valg på deres liv og livet i landet?
Ja jeg er enig. Legger man sammen svarene til innbyggere (jeg synes det er vanskelig å svare, ingen av dem påvirker), så kommer de aller fleste ut.

2) Gjett hva som forklarer oppfatningen til de intervjuede innbyggerne.
Politikere under valgkamp lover endringer i bedre side for innbyggerne, men ingen handling.

5) Svar på spørsmålene.

1 – Det gir folk valgfrihet. Folket tar sine egne beslutninger, det vil si at de påvirker dannelsen av staten (deltaker).

2-3 - understrek i strid med den russiske føderasjonens grunnlov, avskaffelse eller ... av slike rettigheter og friheter.
Innbyggere i Den russiske føderasjonen har rett til å delta ... fra andre omstendigheter.

4 - Denne normen betyr at likestilling av borgere, der hver borger av den russiske føderasjonen har rett til å delta i en folkeavstemning.

5 – I følge den russiske føderasjonens grunnlov har ikke staten rett til å påvirke innbyggerne og tvinge dem. Enhver borger har rett til å bestemme selv om han vil delta eller ikke, og for hvilken sak han vil stemme.

6) Hvilket spørsmål vil du stille til statlige myndigheter?

Jeg vil stille et spørsmål om reparasjon av dårlige veier og heving lønn lærere og medisinske arbeidere.

Et eksempel på en slik samtale:
JEG, Fullt navn Jeg er fast bosatt på: ADRESSE, ta kontakt med byadministrasjonen BY med forespørsel om å reparere asfaltdekket langs gaten VI SKRIVER GATEN. Jeg ber deg, kjære administrasjon, ta grep. Respektfult, NAVN

En borgers deltakelse i det politiske livet anses som et uunnværlig element i det moderne samfunnet. Med dens hjelp blir mennesker aktive subjekter i det politiske livet, påvirker viktige sosiale problemer og bestemmer betingelsene for sin egen eksistens.

Funksjoner ved deltakelse

Innbyggernes deltakelse i det politiske livet i landet er en slags politisk aktivitet. Det består i innbyggernes innflytelse på vedtakelsen av ulike viktige beslutninger i staten.

Karaktertrekk

Det er nødvendig å gjøre noen presiseringer til dette begrepet. En borgers deltakelse i det politiske liv innebærer innflytelse fra vanlige borgere på samfunnets liv. Dette begrepet tar ikke hensyn til tjenestemenn som har statsmakt, som utfører direkte lederfunksjoner.

Innbyggernes deltakelse i det politiske livet i staten er ikke forbundet med den profesjonelle aktiviteten til mennesker som er en del av makt-, utøvende, representative, maktstrukturer. Tjenestemenn og profesjonelle politikere opptrer som vanlige innbyggere i landet kun under avstemningsprosedyren.

Deltakelsesmuligheter

Borgernes mulighet til å delta i det politiske liv er frivillig, ikke obligatorisk for alle innbyggere.

Alle aktiviteter som er knyttet til «deltakelse for penger» gjelder ikke for en aktiv livsstilling. En borgers deltakelse i det politiske liv bør ikke være forbundet med kampanje for en eller annen kandidat, et parti.

Fravær

Dette er innbyggernes motvilje mot å ta aktiv del i det politiske livet, som forklares med manglende interesse for denne siden av samfunnet. For øyeblikket demonstreres denne kvaliteten av innbyggerne under avstemningen.

Former for deltakelse

La oss vurdere hovedformene for innbyggernes deltakelse i det politiske liv. Blant dem er massedemonstrasjoner av spesiell interesse. Disse inkluderer streiker, demonstrasjoner, demonstrasjoner, streiker.

I tillegg manifesteres borgernes deltakelse i det politiske livet i samfunnet ved å stemme i folkeavstemninger og valg. Innbyggerne kan uttrykke sin egen holdning, mening om aktivitetene til ulike politiske partier, ved å bruke midlene massemedia. Vanlige borgere kan sende inn en mening om vedtakelse av visse lover, nivået på deres gjennomføring i form av appeller, brev til utøvende myndigheter.

En borgers deltakelse i det politiske livet manifesteres også i form av kontroll av varamedlemmer, konstant kontakt med lokale myndigheter. Folk har mulighet til å utøve kontroll over virksomheten til kommunale og statlige organer.

Vanlig variant

Hvilke muligheter har innbyggerne til å delta i det politiske livet? Deltakelse i ulike valg kan betraktes som den vanligste formen for slik aktivitet. I de landene der det er et utviklet demokrati, når antallet innbyggere som deltar i nasjonale valgkamper 90 prosent. Gjennomsnittstallet er 50-80 prosent.

Klassifisering

Hvilke muligheter har innbyggerne til å delta i det politiske livet? Gitt mangfoldet av former, er det vanlig å klassifisere dem på ulike grunnlag. Juridisk deltakelse er mulig, noe som er tillatt ved lov. Terrorisme er ulovlig politisk aktivitet det er forbudt ved lov.

Avhengig av antall deltakere skilles kollektive og individuelle politiske aktiviteter.

I henhold til handlingens art, bemerker de: permanent handling karakteristisk for aktivister, samt sporadisk deltakelse av borgere i det politiske liv (valg, folkeavstemninger).

Vanlige borgere kan demonstrere sin holdning til handlingene til politiske partier, statlige strukturer på lokalt eller regionalt nivå.

Handlingsretning

Deltakelsesformer er forskjellige i handlingsretningen. For eksempel ønsker innbyggere å realisere private interesser når de holder et møte, eller en streik har som mål å løse en alvorlig situasjon som har utviklet seg i byen. Muligheten for innbyggernes deltakelse i det politiske liv avhenger også av ressursene og innsatsen deltakerne må gjøre for å takle den oppgaven de har satt. For eksempel, når de demonstrerer en protest angående reduksjon av ansatte i en bedrift, må innbyggerne være forberedt på å overvinne presset fra bedriftens ledelse.

Motivasjon for politisk deltakelse

Hvilke muligheter for borgerdeltakelse i det politiske liv finnes i dag? Hvorfor ønsker folk slike aktiviteter? Hva er hovedformålet med politisk deltakelse? G. Perry, som har studert dette problemet i flere år, bemerket at det er tre hovedforklaringer på fenomenet politisk deltakelse.

Den vanligste formen for deltakelse er instrumentmodellen. Hovedmotivet er muligheten for å gjennomføre gruppe- eller individuelle interesser. Folk prøver på denne måten å komme seg unna statsmakt beslutninger, handlinger som vil være fordelaktige for dem.

Den felles modellen for deltakelse i det politiske liv innebærer bruk av menneskers ønske om å gjøre positive endringer i samfunnslivet som kilde og hovedmotiv. Innbyggerne tenker ikke på sine egne interesser, de er drevet av ønsket om å hjelpe andre mennesker med å eliminere noen problemer.

Utdanningsmodellen innebærer å ta hensyn ikke til kildene til deltakelse, men til resultatene av aktiviteter. Innbyggernes politiske aktivitet er et viktig element i sosialisering. For noen mennesker blir politisk deltakelse til en viktig del av livet, det er en mulighet til å realisere deres evner og kreative potensial.

Hovedmotivene for deltakelse er rasjonelt-instrumentelle prinsipper. Innbyggernes handlinger er rettet mot opprettelse, adopsjon og implementering av myndighetsvedtak, søket etter verdige representanter i statlige institusjoner.

Innbyggergrupper

Omfanget av tillatt deltakelse er begrenset av borgernes politiske rettigheter. I følge denne indikatoren er befolkningen delt inn i to grupper. En av dem er den politiske eliten. Grunnlaget for aktiviteten til slike mennesker er politikk. Disse inkluderer representanter for partier, statlige myndigheter. I den andre gruppen er vanlige mennesker.

Deres politiske virksomhet er en frivillig virksomhet, et ønske om å påvirke offentlige myndigheter.

Noen forskere mener at deltakelse blir sett på som en politisk handling fra begge grupper. Det er også de som bare trekker frem handlingene til vanlige borgere som politisk deltakelse.

Ikke alle mennesker blir profesjonelle offentlige og politiske skikkelser, så la oss snakke om handlingene til vanlige borgere. Det er to måter å delta i det politiske livet i landet på. Det første alternativet innebærer direkte deltakelse, det andre - indirekte (representativ) handling.

Eksempler på direkte deltakelse inkluderer å delta på stevner, delta i streiket, stemme ved valg, brev og appeller til statlige organer og aktiviteter i politiske partier.

Indirekte deltakelse gjennomføres ved å velge representanter fra partier, grupper. Det er til dem vanlige borgere overfører myndighet slik at de tar avgjørelser. For eksempel vil en delegat kunne bli et aktivt medlem av den parlamentariske kommisjonen, forhandle med offentlige etater og etablere uformelle relasjoner med myndighetspersoner.

Slike typer politisk deltakelse tilsvarer visse politiske roller: partimedlemmer, velgere, begjærer. Uavhengig av valgt rolle forventes aktiv deltakelse, noe som gir et visst resultat.

Autonom deltakelse innebærer frivillige og frie handlinger fra borgere knyttet til manifestasjonen av en viss politisk posisjon angående jakten på personlige eller gruppeinteresser.

Mobilisert deltakelse er et obligatorisk alternativ, det forutsetter obligatorisk deltakelse fra borgere i demonstrasjoner og valg. Dette alternativet eksisterte under Sovjetunionen.

Innbyggere som nektet å støtte den politiske linjen som ble fulgt i landet ble straffet med en «rubel», karrierevekst. Mobilisert deltakelse råder i autoritære og totalitære politiske regimer. I en demokratisk stat forutsettes borgernes autonome deltakelse i samfunnets politiske liv.

Den amerikanske statsviteren S. Verba understreket at bare for et demokratisk samfunn kan vi snakke om en effektiv mekanisme for vanlige borgeres politiske deltakelse i samfunnslivet. Dette kommer til uttrykk ved at personer som ikke er profesjonelle politikere overfører informasjon om egne preferanser, interesser, behov til regjeringsrepresentanter.

For eksempel, innbyggere som er rasende over urettferdigheten som finnes i samfunnet, lager begjæringer, vises på TV og utarbeider protestbrev til offentlige etater. I spesifikke situasjoner er det mulig å organisere stevner, streiker rettet mot å løse det eksisterende problemet.

Slik oppførsel av befolkningen gir positive resultater. Myndighetene er tvunget til å lytte til vanlige borgeres posisjon, for å korrigere avgjørelsen.

Konklusjon

Enhver borger har rett til å delta i det politiske livet i sitt land. For å bruke det trengs to hovedfaktorer: individets bevissthet, demokratiets kultur. Grunnlaget for opprettelsen av de viktigste politiske prosessene er direkte deltakelse av mennesker i det politiske livet i deres stat.

Politisk deltakelse av innbyggere påvirkes av situasjonen i samfunnet. Avhengig av utviklingsnivået til staten, er det mulig å involvere ulike segmenter av befolkningen i slike aktiviteter.

Sosial differensiering fører til fremveksten av visse sosiopolitiske krefter, for eksempel partier, organisasjoner.

Har en vanlig borger mulighet til å påvirke den politiske prosessen? Hva er hensikten med å utvikle en demokratikultur i Moderne samfunn? Politisk aktivitet gjennomgår stadig modernisering, det regnes som et dynamisk system.

Det inkluderer sosiale grupper, mennesker, den regjerende eliten. Samtidig forfølger hver struktur sine egne egoistiske interesser, har et visst nivå av kultur og utdanning.

Det er i samspillet mellom fag samtidspolitikk det er en erobring, inneslutning, bruk av statsmakt, modernisering av politiske prosesser i samfunnet.

Politisk liv, foranderlig og dynamisk, involverer ulike emner av politikk: mennesker, sosiale grupper, regjerende eliter, etc. Når de samhandler med hverandre, gir politikkens temaer om erobring, bevaring og bruk av statsmakt opphav til ulike politiske prosesser i samfunnet.

Politisk prosess- dette er en kjede av politiske hendelser og stater som endres som et resultat av samspillet mellom spesifikke emner i politikken (en politisk leder av regjeringen erstattes av andre). Statsvitere klassifiserer politiske prosesser på ulike måter. Etter skala: innenrikspolitisk og utenrikspolitikk prosesser. Interne politiske prosesser kan utvikle seg på nasjonalt, regionalt, lokalt nivå (for eksempel valgprosessen). Og etter deres betydning for samfunnet er de delt inn i grunnleggende og private.

Den grunnleggende politiske prosessen karakteriserer all politisk makts handling som en mekanisme for dannelse og implementering av politisk makt. Det bestemmer innholdet i private prosesser: økonomisk-politisk, politisk-juridisk, kulturpolitisk, etc.

Både grunnleggende og private prosesser er preget av:

A) representasjon av interesser overfor maktstrukturer

B) beslutningstaking

C) gjennomføring av vedtak

Den politiske prosessen er rettet mot å løse et politisk problem. For eksempel tilstanden til utdanningssystemet i landet som helhet. Disse sakene står på den politiske dagsorden. Deres avgjørelse blir objekt - målet for den politiske prosessen som fører til visse resultater. En politisk kan imidlertid bare finne sted hvis det er det fag - deltakere i prosessen. Disse inkluderer initiativtakere og utøvere.

Initiativtakere til politiske prosesser Innbyggere, interesseorganisasjoner, politiske partier og bevegelser, fagforeninger osv. opptrer i et demokratisk samfunn. Løsningen av politiske problemer hører hjemme utøvere- primært statlige institusjoner og bemyndigede tjenestemenn, samt spesielt utnevnte personer fra ikke-statlige organer.

Eksekutørene av den politiske prosessen velger midler, metoder og ressurser for gjennomføringen. Ressurser kan være kunnskap, vitenskap, tekniske og økonomiske midler, opinion, etc.

Resultatet av den politiske prosessen i stor grad avhenger av kombinasjonen av intern og eksterne faktorer. Interne faktorer inkluderer for eksempel myndighetenes kompetanse og evne til å vurdere situasjonen korrekt, velge tilstrekkelige midler og metoder og oppnå beslutninger tatt i streng overensstemmelse med lovens regler. Ulike interesser krysser hverandre i problemløsning innenfor rammen av politiske prosesser sosiale grupper noen ganger forårsaker uløselige motsetninger og konflikter.

Politiske prosesser, når det gjelder offentlighet av beslutninger, er også delt inn i åpen og skjult (skygge).

I en åpen politisk prosess blir interessene til grupper og innbyggere avslørt i partiprogrammer, ved valg ved valg og så videre. I det skjulte - er den politiske prosessen preget av nærhet og manglende kontroll med myndighetsvedtak. De er akseptert av tjenestemenn og myndigheter under påvirkning av ukjente strukturer.

Politisk deltakelse- dette er handlingene til en borger for å påvirke vedtakelsen og implementeringen av statlige beslutninger, valget av representanter i statlige institusjoner. Dette konseptet karakteriserer involvering av medlemmer av et gitt samfunn i den politiske prosessen.

Omfanget av mulig deltakelse bestemmes av politiske rettigheter og friheter. I et demokratisk samfunn inkluderer disse: retten til å velge og bli valgt inn i offentlige myndigheter, retten til å delta i offentlige anliggender direkte og gjennom en representant, etc. Men utøvelsen av disse politiske rettighetene kan begrenses, for eksempel retten til å samles til stevner eller demonstrasjoner ved å indikere at de må holdes ubevæpnet, fredelig, etter forhåndsvarsel til myndighetene. Og det er forbudt, for eksempel organisering av fester, programmet

som er en voldsom endring av den konstitusjonelle orden. Slike forbud innføres på grunnlag av individets, samfunnets, statens sikkerhet.

Politisk deltakelse er indirekte(seriell) og direkte(direkte).

Direkte deltakelse gjennomføres gjennom tillitsvalgte. Direkte deltakelse er en borgers innvirkning på makt uten mellomledd. Det vises i følgende skjemaer:

Innbyggernes reaksjon på impulser som kommer fra det politiske systemet

Periodisk deltakelse i handlinger knyttet til valg av representanter, med overføring av beslutningsmyndighet til dem

Deltakelse av innbyggere i aktiviteter til politiske partier, sosiopolitiske organisasjoner og bevegelser

Påvirkning på politiske prosesser gjennom appeller og brev, møter med politiske personer

Direkte handlinger fra innbyggere

Aktiviteter til politiske ledere

Former for politisk aktivitet kan være gruppe, masse og individ. Den mest utviklede og viktigste formen for politisk deltakelse er demokratiske valg. Dette er et nødvendig minimum av politisk aktivitet garantert av grunnlover. Innenfor rammen av valginstitusjonen utfører hver innbygger sin individuelle handling, ved å stemme på et hvilket som helst parti, kandidat eller politisk leder. Dermed påvirker det direkte sammensetningen av representanter, og derav den politiske kursen. Valg er ledsaget av folkeavstemninger - avstemning om lovgivende eller andre spørsmål.

Politisk deltakelse kan være permanent (deltakelse i et parti), periodisk (deltakelse i valg), engangs (appell til myndigheter).

Men noen innbyggere prøver fortsatt å vike unna å delta i politikk. Denne stillingen kalles i praksis fravær.

Politisk deltakelse er noen ganger frustrerende, dette er fordi rasjonell enten denne politiske handlingen eller irrasjonell. Rasjonelle - handlinger er bevisste og planlagte, med forståelse for midler og mål, og irrasjonelle - handlinger som hovedsakelig motiverer den følelsesmessige tilstanden til mennesker (irritasjon, likegyldighet, etc.).

Politisk kultur innebærer: allsidig politisk kunnskap, orientering i livet til reglene i et demokratisk samfunn, mestring av disse reglene.

politisk kunnskap er en persons kunnskap om politikk, politisk system, om ulike politiske ideologier, om dens institusjoner og prosedyrer, ved hjelp av hvilke borgernes deltakelse i den politiske prosessen sikres. Kunnskap kan presenteres som verdslig eller som vitenskapelig. Vitenskapelig kunnskap er et resultat av studiet av statsvitenskap, og verdslig kunnskap kan representeres for eksempel ved visjonen om et demokratisk regime som grenseløst, det er mulig å gjøre hva man vil.

Politiske verdier- dette er en persons idé om idealene og verdiene til en rimelig eller ønsket sosial orden. De dannes under påvirkning av kunnskap om politikk, personlig og emosjonell holdning til politiske fenomener. Svakheten i innbyggernes politiske posisjoner er en av årsakene som gjør det vanskelig å oppnå harmoni i samfunnet.

Metoder for praktisk politisk handling er mønstre og regler for politisk atferd som bestemmer hvordan man kan og hvordan man bør handle. Mange forskere kaller dem modeller for politisk deltakelse av en borger, fordi. enhver form for borgerdeltakelse innebærer analyse og vurdering ut fra visse krav til valgprogrammer og personlige egenskaper for makt. Politisk bevissthet forutbestemmer politisk oppførsel. Demokratisk politisk kultur manifesterer seg i virkeligheten, men i politisk atferd.

Dermed har den demokratiske typen politisk kultur en uttalt humanistisk orientering; den legemliggjør de beste eksemplene på den politiske erfaringen fra mange land i verden.

Livet til innbyggerne avhenger i stor grad av politikken som føres av staten, så de er interessert i å delta i den og uttrykke sin mening. Retten til å delta i det politiske liv er et tegn på et utviklet samfunn som sørger for at alle dets medlemmer fritt kan forfølge sine interesser. La oss finne ut hva det inkluderer og hvordan det manifesterer seg.

Former for innbyggeres deltakelse i det politiske liv

grunnlov Den russiske føderasjonen slår fast retten for alle borgere i landet vårt til å delta i det politiske liv. De kan gjøre dette både uavhengig og gjennom sine representanter. La oss vurdere disse situasjonene.

  • valg og folkeavstemninger

Dette er former for deltakelse, der hver enkelt kan ta direkte del i offentlige anliggender, bidra til løsning av saker som er viktige for hele landet.

Alle voksne dyktige borgere (det vil si fra fylte 18 år) kan delta i valg og folkeavstemninger. Ingen diskriminering er tillatt for:

  • løp;
  • nasjonalitet;
  • kjønn;
  • alder;
  • posisjon i samfunnet;
  • utdanning.

Stemmeretten er ikke bare allmenn, men også lik og hemmelig, det vil si at én velger kan avgi bare én stemme, og gjøre det i hemmelighet fra andre mennesker.

  • offentlig tjeneste

Personer som innehar posisjoner i sentrale og lokale myndigheter kan direkte utøve makt, og dermed påvirke samfunnets liv og funksjon.

TOP 4 artiklersom leser med dette

  • anker

Innbyggere som ønsker å gjøre myndighetene oppmerksomme på problemene som angår dem, kan personlig eller samlet henvende seg til myndighetene med uttalelser som de plikter å vurdere innen en viss tidsramme.

  • politiske partier

Ytringsfrihet lar innbyggerne opprette partier, utvikle sine egne programmer for å løse visse problemer og generelt samfunnsstrukturen. Hvis slike partier finner støtte fra samfunnet, det vil si de gruppene av befolkningen (for eksempel pensjonister, studenter, etc.), kan de stille som kandidater til valg.

  • stevner

Forsamlingsfrihet og samlinger lar folk organisere massedemonstrasjoner som uttrykker samfunnets protest eller en oppfordring til noe. Men det er også begrensninger her. For eksempel er ekstremistiske ytringer som er ekstremt apolitiserte (mot myndighetene) og som kan krenke offentlig orden forbudt.

Hva har vi lært?

Innbyggernes deltakelse i det politiske livet er nødvendig slik at hver person kan uttrykke sin mening, trekke statens oppmerksomhet til de mest presserende problemene og påvirke prosessen med å ta statlige beslutninger. Det kan implementeres i forskjellige former. For eksempel kan innbyggerne delta i valg, folkeavstemninger, stevner, henvende seg til myndighetene. De kan også påvirke regjeringen gjennom sine representanter, det vil si politiske partier.

Mest sannsynlig har alle allerede forstått at verden glir inn i en sone med "global turbulens". Dette er tiden da fremtiden til land og menneskeheten som helhet ikke er bestemt, og derfor avhenger av hver enkelt persons posisjon. Hvordan kan folk uttrykke sin mening? Her bør det huskes at dette gjøres gjennom deltakelse av en borger i bare ikke alle i vårt land og i andre stater har den nødvendige minimumsinformasjonen om dette problemet. Vi er ikke spesielt interessert i slike abstrakte temaer når alt er stabilt. Og mens krisen dukker opp i horisonten, er vi fortapt i formodninger, og prøver å finne ut nøyaktig hvordan vi kan påvirke den. Skal vi bare stole på herskerne? Eller er det mulig å engasjere seg i det felles arbeidet for å overvinne det? La oss ta en titt på våre rettigheter og plikter.

Hva vil bli diskutert?

Det foreslås å vurdere uttrykket "en borgers deltakelse i det politiske liv", som definerer dens semantiske belastning. Den har to sammenhengende konsepter. De kan ikke eksistere separat og dekker den beskrevne prosessen omfattende. Spesifikt trekker vi frem to begreper: «borger» og «politikk». Den første beskriver en person som har visse rettigheter. Den andre er prosessen med implementeringen av dem i statsadministrasjonens sfære. Det viser seg at vi utforsker et system som lar hver person påvirke hendelser i sitt land i henhold til sin egen overbevisning. Si at det er umulig? Imidlertid bør man først studere lovene, så bare trekke konklusjoner.

Din stemme er avgjørende

Vi vil prøve å forstå hvor den juridiske innflytelsen er lagt ned, slik at hver person kan påvirke den generelle situasjonen. La oss starte med det faktum at en borgers deltakelse i det politiske liv er en ganske «byråkratisk» prosess. Det er lagt ut på hyllene i konstitusjonen til enhver. I tillegg er det også en rekke lover og andre lover som beskriver denne prosessen. Ja, du selv har mest sannsynlig allerede deltatt i det, men du kvalifiserte det ikke som deltakelse av en borger i det politiske liv. Hvis du allerede har nådd myndighetsalderen, gikk du for å stemme (eller hadde muligheten til det). Du fikk informasjon om de ulike partene som ønsket å få makt, forklart, invitert til å stille spørsmål og så videre. Kanskje du ikke tok hensyn til disse hendelsene, men en borger deltar i det politiske livet til staten i denne formen (men ikke bare). Gjennom valgsystemet blir hans rett til å delta i landets regjering realisert.

La oss gå videre til praksis

Innbyggernes deltakelse i politikk er ikke begrenset til folkeavstemninger. Tross alt er stemmegivning allerede et resultat av en ganske lang prosess. Det innledes med en politisk kamp. De partiene som ønsker å styre utviklingen av landet og samfunnet, prøver nemlig å tiltrekke seg så mange innbyggere som mulig. For å gjøre dette forklarer de sine synspunkter og mål. De prøver å involvere flest mulig innbyggere i dette arbeidet slik at de utøver sin rett til meningsfrihet. På dette tidspunktet kan enhver person velge den makten som best reflekterer hans egen posisjon. Selvfølgelig tror noen at det er bedre å stå opp for troen din alene. Men i et demokratisk samfunn er det utviklet en mer rasjonell mekanisme, basert på et langvarig prinsipp: "Sammen er vi sterke!" Det er derfor politiske partier dannes. De er talsmannen for ambisjonene og håpene til visse grupper og lag av befolkningen.

Om politiske partier

Nå kommer vi til den andre siden av innbyggernes deltakelse i regjeringen. Hvem som helst kan bli medlem av en politisk kraft som samsvarer med deres tro. Og når han er tjueen år gammel, for å bli valgt til en eller annen Og dette er et helt annet nivå av deltakelse i det politiske liv. Arbeid i et selvstyrt organ lar deg direkte påvirke beslutningstaking. Det lages tross alt lover i dem. Her er det verdt å si at en stedfortreder på et hvilket som helst nivå ikke stemmer "i henhold til hans egen forståelse." Han er stemmen til sine velgere. Det betyr at han ved stemmegivning er forpliktet til å gå ut fra sistnevntes interesser. Dette er det andre nivået, så å si, av innbyggere til å delta i det første - deltakelse i valget av en politisk kraft, det andre - det handler i dens interesser.

Er alt så enkelt?

Egentlig ikke egentlig. Faktum er at prosessen med å styre landet er ganske komplisert. Du kan selvfølgelig "hakke med et sverd" og erklære de mest populære ideene blant folket. Og når det gjelder å sette dem ut i livet, møter varamedlemmer og partier alltid hindringer og barrierer. På den ene siden har de en opposisjon, en politisk kraft som uttrykker interessene til andre grupper av befolkningen, noen ganger av konfronterende karakter. Det er nødvendig å forhandle med dem, for å finne en konsensus. Men det er også lovverk, det vil si de aksepterte «spillereglene». Du kan ikke hoppe over dem. For eksempel er mange misfornøyde med høye tollsatser for verktøy. For å redusere dem er det nødvendig å endre mange lover, hvorav den første vil være budsjettet for inneværende år. Og i tillegg er det andre handlinger av føderal og lokal karakter. Arbeidet er vanskelig og langvarig.

Om å gå til varamedlemmer?

Selvfølgelig ønsker en person med en aktiv samfunnsposisjon i større grad å påvirke samfunnslivet. Mange ønsker å bli valgt inn i et eller annet organ. Har alle dette ansvaret? Den som landets og hele befolkningens ve og vel er avhengig av, må ha et stort kunnskapslager. Han trenger også erfaring, evnen til å analysere fakta, til å oppfatte informasjon dypt og omfangsrikt. Selvfølgelig jobber et stort antall spesialister med enhver lov. Til syvende og sist er den som stemte ansvarlig for gjennomføringen. Derfor er det nødvendig at disse menneskene er omfattende utdannede, kloke, fremsynte. Det viser seg altså at en innbygger deltar i politikken når han nøye ser på hvem han skal stemme på.

Deltakelse i fredelige forsamlinger

Behandlet embetsverket. Men det politiske livet slutter ikke der. Tross alt, foruten valg, er det andre former for uttrykk fra folket deres mening. Dermed garanterer Grunnloven retten til frihet til fredelige forsamlinger. Dette betyr at folk kan si sin mening gjennom stevner, demonstrasjoner eller andre aksjoner som holdes på offentlige steder. Utøvelsen av denne rettigheten er styrt av dens egne lover som beskriver metodikken for å organisere slike arrangementer. Det vil si at de ikke kan være spontane. Vil du minnes? Du er velkommen til kommunen med en uttalelse som angir mål, arrangører og omtrentlig antall deltakere. Dette er ingen forskjellsbehandling. Lokale myndigheter er ansvarlige for innbyggernes liv. Hun plikter å ivareta ordenssikkerheten under aksjonen. Selv om det finnes unntak. Én person kan holde en streiket uten godkjenning.

Om ansvar

Dette er den viktigste på den ene siden og den minst populære på den andre siden.

Folket vårt elsker å se etter noen å skylde på. En borger i politikken har imidlertid ikke bare rettigheter, men også plikter. Han er pålagt å utøve sine rettigheter med omtanke og forsiktighet. Og så stemmer vi på den som de «prompter», og så tar vi hodene våre fra det som skjer i landet. Og oftere enn ikke hopper vi over valg eller samlinger. Alle har sine egne saker, viktigere fra hans ståsted er det. Vi husker at vi også er borgere, og ikke bare mennesker, når vi trenger noe fra myndighetene. Og også - når prisene stiger eller en annen "trøbbel" utvikler seg foran øynene våre. Men tross alt hadde du rett til å påvirke dannelsen av nettopp denne makten! Brukte de det? Spør deg selv hvorfor «feil» folk styrer landet.