Sovjet-finske krigen 1939–40 (et annet navn er vinterkrig) fant sted fra 30. november 1939 til 12. mars 1940.

Den formelle årsaken til fiendtlighetene var den såkalte Mainil-hendelsen - beskytningen fra det finske territoriet til de sovjetiske grensevaktene i landsbyen Mainila på den karelske Isthmus, som skjedde, ifølge den sovjetiske siden, 26. november 1939. Den finske siden benektet kategorisk enhver involvering i beskytningen. To dager senere, den 28. november, fordømte Sovjetunionen den sovjetisk-finske ikke-angrepspakten, som ble inngått i 1932, og den 30. november begynte fiendtlighetene.

De underliggende årsakene til konflikten var basert på en rekke faktorer, ikke minst det faktum at Finland i 1918-22 to ganger angrep RSFSRs territorium. I følge resultatene av Tartu-fredstraktaten av 1920 og Moskva-avtalen om vedtak av tiltak for å sikre ukrenkeligheten av den sovjet-finske grensen i 1922 mellom regjeringene i RSFSR og Finland, den opprinnelig russiske Pecheneg-regionen (Petsamo) og en del av halvøyene Sredny og Rybachy ble overført til Finland.

Til tross for at det i 1932 ble undertegnet en ikke-angrepspakt mellom Finland og Sovjetunionen, var forholdet mellom de to landene ganske anspent. I Finland fryktet de at før eller siden, etter å ha økt mange ganger siden 1922, Sovjetunionenønsker å returnere territoriene sine, og i USSR var de redde for at Finland, som i 1919 (da engelske torpedobåter angrep Kronstadt fra finske havner), kunne gi sitt territorium til et annet uvennlig land for angrep. Situasjonen ble forverret av det faktum at den nest viktigste byen i Sovjetunionen - Leningrad - bare var 32 kilometer fra den sovjet-finske grensen.

I løpet av denne perioden ble kommunistpartiets aktiviteter forbudt i Finland, og det ble holdt hemmelige konsultasjoner med regjeringene i Polen og de baltiske landene om felles aksjoner i tilfelle krig med Sovjetunionen. I 1939 signerte USSR ikke-angrepspakten med Tyskland, også kjent som Molotov-Ribbentrop-pakten. I samsvar med de hemmelige protokollene til den, trekker Finland seg tilbake til Sovjetunionens interessesone.

I 1938-39, under lange forhandlinger med Finland, forsøkte Sovjetunionen å få til en utveksling av en del av den karelske Isthmus for det dobbelte av området, men mindre egnet for landbruksbruk, i Karelia, samt overføring av Sovjetunionen til militærbaser av flere øyer og en del av Hanko-halvøya. Finland var for det første ikke enig i størrelsen på territoriene som ble gitt til det (ikke minst på grunn av manglende vilje til å skille seg fra linjen med forsvarsfestninger bygget på 30-tallet, også kjent som Mannerheimlinjen (se fig. og ), og for det andre forsøkte hun å oppnå inngåelsen av en sovjetisk-finsk handelsavtale og retten til å bevæpne de demilitariserte Ålandsøyene.

Forhandlingene var svært vanskelige og ble ledsaget av gjensidige bebreidelser og beskyldninger (se: ). Det siste forsøket var forslaget fra USSR 5. oktober 1939 om å inngå en gjensidig bistandspakt med Finland.

Forhandlingene trakk ut og nådde en blindgate. Partene begynte å forberede seg på krig.

Den 13.-14. oktober 1939 ble det kunngjort generell mobilisering i Finland. Og to uker senere, den 3. november, mottok troppene i Leningrad militærdistrikt og den baltiske flåten med rødt banner direktiver om å begynne å forberede seg på fiendtligheter. Avisartikkel "Sannhet" samme dag rapporterte at Sovjetunionen hadde til hensikt å sikre sin sikkerhet for enhver pris. En massiv anti-finsk kampanje startet i den sovjetiske pressen, som den motsatte siden umiddelbart reagerte på.

Mindre enn en måned gjensto før Mainilsky-hendelsen, som fungerte som et formelt påskudd for krig.

De fleste vestlige og en rekke russiske forskere mener at beskytningen var en fiksjon – enten eksisterte den ikke i det hele tatt, og det var kun påstander fra Folkekommissariatet for utenrikssaker, eller så var beskytningen en provokasjon. Dokumenter som bekrefter denne eller den versjonen er ikke bevart. Finland foreslo en felles etterforskning av hendelsen, men den sovjetiske siden avviste forslaget bestemt.

Umiddelbart etter krigens start ble det offisielle forholdet til Ryti-regjeringen avsluttet, og 2. desember 1939 undertegnet USSR en avtale om gjensidig bistand og vennskap med de s.k. "Folkets regjering i Finland", dannet fra kommunister og ledet av Otto Kuusinen. På samme tid, i Sovjetunionen, på grunnlag av 106th Mountain Rifle Division, begynte det å dannes "Den finske folkehæren" fra finner og karelere. Hun deltok imidlertid ikke i fiendtlighetene og ble til slutt oppløst, som Kuusinen-regjeringen.

Sovjetunionen planla å distribuere militære operasjoner i to hovedretninger - den karelske Isthmus og nord for Ladogasjøen. Etter et vellykket gjennombrudd (eller omgå linjen av festningsverk fra nord), fikk den røde hæren muligheten til å utnytte fordelen i arbeidskraft og den overveldende fordelen innen teknologi. Tidsmessig måtte operasjonen møte perioden fra to uker til en måned. Den finske kommandoen regnet på sin side med stabilisering av fronten på den karelske Isthmus og aktiv inneslutning i den nordlige sektoren, og trodde at hæren ville være i stand til uavhengig å holde fienden i opptil seks måneder og deretter vente på hjelp fra vestlige land . Begge planene viste seg å være en illusjon: Sovjetunionen undervurderte styrken til Finland, mens Finland satset for mye på hjelp fra fremmede makter og påliteligheten til festningsverkene.

Som allerede nevnt, ved begynnelsen av fiendtlighetene i Finland, fant generell mobilisering sted. USSR bestemte seg imidlertid for å begrense seg til deler av LenVO, og trodde at ytterligere involvering av styrker ikke ville være nødvendig. Ved starten av krigen konsentrerte USSR 425.640 personell, 2.876 kanoner og mørtler, 2.289 stridsvogner og 2.446 fly for operasjonen. De ble motarbeidet av 265 000 mennesker, 834 kanoner, 64 stridsvogner og 270 fly.

Som en del av den røde armé rykket enheter fra 7., 8., 9. og 14. armé mot Finland. Den 7. armé rykket frem på den karelske Isthmus, den 8. - nord for Ladogasjøen, den 9. - i Karelia, den 14. - i Arktis.

Den mest gunstige situasjonen for USSR utviklet seg på fronten av den 14. armé, som i samspill med Nordflåten okkuperte Rybachy- og Sredny-halvøyene, byen Petsamo (Pechenga) og stengte Finlands tilgang til Barentshavet. Den 9. armé penetrerte det finske forsvaret til en dybde på 35-45 km og ble stoppet (se. ). Den 8. armé begynte først å lykkes med å bevege seg fremover, men ble også stoppet, og en del av styrkene ble omringet og tvunget til å trekke seg tilbake. De vanskeligste og mest blodige kampene utspilte seg i sektoren til den 7. armé, og rykket frem på den karelske Isthmus. Hæren skulle storme Mannerheimlinjen.

Som det viste seg senere, hadde den sovjetiske siden fragmentariske og ekstremt knappe data om fienden som motarbeidet den på den karelske Isthmus, og, viktigst av alt, om festningslinjen. Undervurderingen av fienden påvirket umiddelbart forløpet av fiendtlighetene. Styrkene som ble tildelt for å bryte gjennom det finske forsvaret i dette området viste seg å være utilstrekkelig. Innen 12. desember klarte enheter av den røde hæren, med tap, bare å overvinne støttestripen til Mannerheimlinjen og stoppet. Frem til slutten av desember ble det gjort flere desperate forsøk på å slå gjennom, men de ble ikke kronet med suksess. I slutten av desember ble det åpenbart at det var meningsløst å forsøke en offensiv i denne stilen. Det var en relativ ro foran.

Etter å ha forstått og studert årsakene til feilen i den første perioden av krigen, foretok den sovjetiske kommandoen en alvorlig omorganisering av styrker og midler. Gjennom januar og begynnelsen av februar var det en betydelig styrking av troppene, deres metning med stort kaliber artilleri som var i stand til å bekjempe festningsverk, påfyll av materielle reserver og omorganisering av enheter og formasjoner. Metoder ble utviklet for å håndtere defensive strukturer, masseøvelser og opplæring av personell ble utført, angrepsgrupper og avdelinger ble dannet, arbeid ble utført for å forbedre samspillet mellom militære grener, for å heve moralen (se. ).

Sovjetunionen lærte raskt. For å bryte gjennom det befestede området ble Nordvestfronten opprettet under kommando av sjefen for 1. rang Timoshenko og et medlem av militærrådet til LenVO Zhdanov. Fronten inkluderte 7. og 13. armé.

Finland gjennomførte i det øyeblikket også tiltak for å øke kampevnen til sine egne tropper. Både tatt til fange i kamper og nytt utstyr og våpen levert fra utlandet fikk enhetene nødvendig påfyll.

Begge sider var klare for andre runde av kampen.

Samtidig stoppet ikke kampene i Karelen.

Den mest kjente i historieskrivningen om den sovjet-finske krigen i den perioden var omringingen av de 163. og 44. rifledivisjonene til den 9. hæren nær Suomussalmi. Fra midten av desember rykket 44. divisjon for å hjelpe den omringede 163. divisjon. I perioden 3. januar til 7. januar 1940 ble enhetene gjentatte ganger omringet, men til tross for den vanskelige situasjonen fortsatte de å kjempe, og hadde overlegenhet i teknisk utstyr over finnene. Under forhold med konstant kamp, ​​i en raskt skiftende situasjon, vurderte divisjonskommandoen situasjonen feil og ga ordre om å forlate omringningen i grupper og forlate tungt utstyr. Dette gjorde bare situasjonen verre. Deler av divisjonen klarte fortsatt å bryte ut av omringingen, men med store tap ... Deretter ble divisjonssjefen Vinogradov, regimentskommissæren Pakhomenko og stabssjefen Volkov, som forlot divisjonen i det vanskeligste øyeblikket, dømt av en militærdomstol til dødsstraff og skutt foran rekkene.

Det er også verdt å merke seg at finnene siden slutten av desember har forsøkt å motangrep på den karelske næsen for å forstyrre forberedelsene til en ny sovjetisk offensiv. Kontraangrep var ikke vellykket og ble slått tilbake.

Den 11. februar 1940, etter en massiv flerdagers artilleriforberedelse, startet den røde hæren, sammen med enheter fra Red Banner Baltic Fleet og Ladoga militærflotilje, en ny offensiv. Hovedslaget falt på den karelske Isthmus. I løpet av tre dager brøt troppene til 7. armé gjennom finnenes første forsvarslinje og introduserte stridsvognsformasjoner i gjennombruddet. Den 17. februar trakk finske tropper, etter ordre fra kommandoen, seg tilbake til andre kjørefelt på grunn av trusselen om omringing.

21. februar nådde 7. armé andre forsvarslinje, og 13. armé – til hovedlinjen nord for Muolaa. Den 28. februar startet begge hærene fra Nordvestfronten en offensiv langs hele lengden av den karelske Isthmus. Finske tropper trakk seg tilbake og gjorde hard motstand. I et forsøk på å stoppe de fremrykkende enhetene til Den røde armé åpnet finnene slusene til Saimaa-kanalen, men heller ikke dette hjalp: 13. mars gikk sovjetiske tropper inn i Vyborg.

Parallelt med kampene var det også kamper på den diplomatiske fronten. Etter Mannerheimlinjens gjennombrudd og sovjetiske troppers inntog i operasjonsrommet, forsto den finske regjeringen at det ikke var noen sjanse for å fortsette kampen. Derfor henvendte den seg til USSR med et forslag om å starte fredsforhandlinger. 7. mars ankom en finsk delegasjon Moskva, og 12. mars ble det undertegnet en fredsavtale.

Som et resultat av krigen gikk den karelske Isthmus og de store byene Vyborg og Sortavala, en rekke øyer i Finskebukta, en del av det finske territoriet med byen Kuolajärvi, en del av Rybachy- og Sredny-halvøyene til USSR. Ladogasjøen ble en innsjø i USSR. Petsamo (Pechenga)-regionen som ble tatt til fange under kampene, ble returnert til Finland. USSR leide en del av Khanko (Gangut) halvøya for en periode på 30 år for å utstyre en marinebase der.

Samtidig led den sovjetiske statens rykte på den internasjonale arenaen: Sovjetunionen ble erklært en aggressor og utvist fra Folkeforbundet. Gjensidig mistillit mellom de vestlige landene og Sovjetunionen nådde et kritisk punkt.

Anbefalt litteratur:
1. Irincheev Bair. Glemt foran Stalin. M.: Yauza, Eksmo, 2008. (Serie: Unknown Wars of the XX century.)
2. Sovjet-finsk krig 1939-1940 / Komp. P. Petrov, V. Stepakov. SP b .: Polygon, 2003. I 2 bind.
3. Tanner Väinö. Vinterkrig. Diplomatisk konfrontasjon mellom Sovjetunionen og Finland, 1939-1940. Moskva: Tsentrpoligraf, 2003.
4. «Vinterkrig»: arbeid med feilene (april-mai 1940). Materialer fra kommisjonene til hovedmilitærrådet for den røde hæren om generalisering av opplevelsen av den finske kampanjen / Ed. komp. N. S. Tarkhova. SP b., Sommerhage, 2003.

Tatiana Vorontsova

Temaet for den sovjet-finske krigen 1939-1940 har nå blitt et ganske populært diskusjonstema i Russland. Mange kaller det en skam sovjetisk hær- på 105 dager, fra 30. november 1939 til 13. mars 1940, mistet sidene mer enn 150 tusen mennesker bare drept. Russerne vant krigen, og 430 tusen finner ble tvunget til å forlate hjemmene sine og returnere til sitt historiske hjemland.

PÅ Sovjetiske lærebøker vi ble forsikret om at den væpnede konflikten ble startet av det "finske militæret". Den 26. november, nær byen Mainila, fant en artilleribeskytning av sovjetiske tropper stasjonert nær den finske grensen sted, som et resultat av at 4 soldater ble drept og 10 såret.

Finnene tilbød seg å opprette en felles kommisjon for å undersøke hendelsen, noe sovjetisk side nektet og uttalte at de ikke lenger anser seg som bundet av den sovjetisk-finske ikke-angrepspakten. Var skytingen iscenesatt?

"Jeg ble kjent med dokumenter som nylig ble klassifisert," sier militærhistoriker Miroslav Morozov. – I divisjonskamploggen er sidene med registreringer av beskytning av mye senere opphav.

Det er ingen rapporter til divisjonshovedkvarteret, navnene på ofrene er ikke angitt, det er ikke kjent hvilket sykehus de sårede ble sendt til ... Tilsynelatende brydde seg tilsynelatende ikke den sovjetiske ledelsen om sannsynligheten til årsaken. for å starte krigen.

Siden Finlands uavhengighetserklæring i desember 1917 har det stadig oppstått territorielle krav mellom landet og Sovjetunionen. Men de ble ofte gjenstand for forhandlinger. Situasjonen endret seg på slutten av 30-tallet, da det ble klart at andre verdenskrig snart skulle begynne. USSR krevde fra Finland ikke-deltakelse i krigen mot USSR, tillatelse til å bygge sovjetiske militærbaser på finsk territorium. Finland nølte og spilte for tid.

Situasjonen eskalerte med signeringen av Ribbentrop-Molotov-pakten, ifølge hvilken Finland tilhørte Sovjetunionens interessesfære. Sovjetunionen begynte å insistere på sine vilkår, selv om det tilbød visse territorielle innrømmelser i Karelia. Men den finske regjeringen avviste alle forslag. Så, 30. november 1939, begynte invasjonen av sovjetiske tropper inn i Finlands territorium.

I januar traff frosten -30 grader. Soldatene omringet av finnene ble forbudt å overlate tunge våpen og utstyr til fienden. Etter å ha sett uunngåeligheten av divisjonens død, ga Vinogradov imidlertid ordre om å forlate omringingen.

Av nesten 7500 mennesker kom 1500 ut til sine egne.Dvs. sjef, regimentskommissær og stabssjef ble skutt. Og den 18. infanteridivisjon, som befant seg i de samme forholdene, forble på plass og døde fullstendig nord for Ladogasjøen.

Men de sovjetiske troppene led de største tapene i kampene i hovedretningen - den karelske Isthmus. Den 140 kilometer lange Mannerheim-forsvarslinjen som dekket den på hovedforsvarsstripen, besto av 210 langsiktige og 546 ved-og-jord-skytepunkter. Det var mulig å bryte gjennom den og fange byen Vyborg bare under det tredje angrepet, som begynte 11. februar 1940.

Den finske regjeringen, da den så at det ikke var noen forhåpninger igjen, gikk til forhandlinger og 12. mars ble det inngått en fredsavtale. Kampene er over. Etter å ha vunnet en tvilsom seier over Finland, begynte den røde hæren å forberede seg på krig med et mye større rovdyr - Nazi-Tyskland. Historien tok 1 år, 3 måneder og 10 dager å forberede.

I følge resultatene av krigen døde 26 000 tjenestemenn på finsk side, og 126 000 på sovjetisk side. Sovjetunionen fikk nye territorier og flyttet grensen bort fra Leningrad. Finland stilte seg senere med Tyskland. Og Sovjetunionen ble ekskludert fra Folkeforbundet.

Noen fakta fra historien til den sovjet-finske krigen

1. Den sovjet-finske krigen 1939/1940 var ikke den første væpnede konflikten mellom de to statene. I 1918-1920, og deretter i 1921-1922, ble den såkalte første og andre sovjet-finske krigen utkjempet, der finske myndigheter, som drømte om et "Stor-Finland", forsøkte å erobre territoriet til Øst-Karelen.

Selve krigene ble en fortsettelse av den blodige borgerkrigen i Finland i 1918-1919, som endte med seier til de finske «hvite» over de finske «røde». Som et resultat av krigene beholdt RSFSR kontrollen over Øst-Karelia, men overførte den polare Pechenga-regionen til Finland, samt den vestlige delen av Rybachy-halvøya og det meste av Sredny-halvøya.

2. På slutten av krigene på 1920-tallet var forholdet mellom Sovjetunionen og Finland ikke vennlige, men nådde ikke en åpen konfrontasjon. I 1932 signerte Sovjetunionen og Finland en ikke-angrepspakt, som senere ble forlenget til 1945, men høsten 1939 ble USSR ensidig brutt.

3. I 1938-1939 holdt den sovjetiske regjeringen hemmelige forhandlinger med finsk side om utveksling av territorier. I sammenheng med den forestående verdenskrigen hadde Sovjetunionen til hensikt å flytte statsgrensen bort fra Leningrad, siden den bare var 18 kilometer fra byen. I bytte ble Finland tilbudt territorier i Øst-Karelen, mye større i areal. Forhandlingene var imidlertid ikke vellykket.

4. Den såkalte «Mainil-hendelsen» ble den umiddelbare årsaken til krigen: 26. november 1939 ble en gruppe sovjetiske tjenestemenn skutt på med artilleri på en del av grensen nær landsbyen Mainila. Det ble avfyrt syv kanonskudd, som et resultat av at tre menige og en juniorkommandør ble drept, syv menige og to fra kommandostaben ble såret.

Moderne historikere krangler fortsatt om beskytningen i Mainil var en provokasjon fra Sovjetunionen eller ikke. På en eller annen måte, to dager senere, fordømte USSR ikke-angrepspakten, og 30. november begynte fiendtlighetene mot Finland.

5. Den 1. desember 1939 kunngjorde Sovjetunionen opprettelsen av en alternativ «folkestyre» i Finland i landsbyen Terijoki, ledet av kommunisten Otto Kuusinen. Dagen etter inngikk USSR en traktat om gjensidig hjelp og vennskap med Kuusinen-regjeringen, som ble anerkjent som den eneste legitime regjeringen i Finland.

Samtidig pågikk dannelsen av den finske folkehæren fra finner og karelere. I slutten av januar 1940 ble imidlertid Sovjetunionens stilling revidert - Kuusinen-regjeringen ble ikke lenger nevnt, og alle forhandlinger ble ført med de offisielle myndighetene i Helsingfors.

6. Hovedhindringen for de sovjetiske troppenes offensiv var «Mannerheimlinjen» – oppkalt etter den finske militærlederen og politikeren, forsvarslinjen mellom Finskebukta og Ladogasjøen, bestående av betongbefestninger i flere nivåer utstyrt med tunge våpen.

I utgangspunktet, uten midler til å ødelegge en slik forsvarslinje, led de sovjetiske troppene store tap under tallrike frontalangrep på festningsverkene.

7. Finland ble samtidig forsynt med militær bistand av både det fascistiske Tyskland og dets motstandere - England og Frankrike. Men hvis Tyskland begrenset seg til uoffisielle militære forsyninger, så vurderte de anglo-franske styrkene planer om militær intervensjon mot Sovjetunionen. Disse planene ble imidlertid aldri gjennomført av frykt for at Sovjetunionen i et slikt tilfelle kunne delta i andre verdenskrig på Nazi-Tysklands side.

8. I begynnelsen av mars 1940 klarte sovjetiske tropper å bryte gjennom «Mannerheim-linjen», noe som skapte en trussel om Finlands fullstendige nederlag. Under disse forholdene, uten å vente på den anglo-franske intervensjonen mot Sovjetunionen, inngikk den finske regjeringen fredsforhandlinger med Sovjetunionen. Fredsavtalen ble inngått i Moskva 12. mars 1940, og kampene ble avsluttet 13. mars med erobring av Vyborg av den røde armé.

9. I samsvar med Moskva-traktaten ble den sovjet-finske grensen flyttet bort fra Leningrad fra 18 til 150 km. I følge mange historikere var det dette faktum som i stor grad bidro til å unngå erobringen av byen av nazistene under den store Patriotisk krig.

Totalt utgjorde de territorielle anskaffelsene av Sovjetunionen etter resultatene av den sovjet-finske krigen 40 tusen kvadratkilometer. Data om menneskelige tap av partene i konflikten til i dag er fortsatt motstridende: Den røde hæren mistet fra 125 til 170 tusen mennesker drept og savnet, den finske hæren - fra 26 til 95 tusen mennesker.

10. Den berømte sovjetiske poeten Alexander Tvardovsky skrev diktet "To linjer" i 1943, som kanskje ble den mest levende kunstneriske påminnelsen om Sovjet finsk krig:

Fra en shabby notatbok

To linjer om en boy fighter

Hva var i det førtiende året

Drept i Finland på isen.

Ligger på en eller annen måte klønete

Barnslig liten kropp.

Frost presset overfrakken til isen,

Hatten fløy av.

Det virket som om gutten ikke løy,

Og løper fortsatt

Ja, isen holdt gulvet ...

Midt i en stor grusom krig,

Fra hva - jeg vil ikke bruke tankene mine,

Jeg synes synd på den fjerne skjebnen,

Som om død, alene

Som om jeg lyver

Frosset, lite, dødt

I den krigen, ikke kjent,

Glemt, liten, lyver.

Bilder av den "ukjente" krigen

Helten fra Sovjetunionen Løytnant M.I. Sipovich og kaptein Korovin på den erobrede finske bunkeren.

Sovjetiske soldater inspiserer observasjonshetten til en fanget finsk bunker.

Sovjetiske soldater forbereder en Maxim maskingevær for luftvern.

Brenner etter bombingen av huset i den finske byen Turku.

En sovjetisk vaktpost ved siden av en sovjetisk firkantet luftvernmaskingeværfeste basert på Maxim-maskingeværet.

Sovjetiske soldater graver en finsk grensepost nær Mainil grensepost.

Sovjetiske militære hundeoppdrettere av en egen kommunikasjonsbataljon med forbindelseshunder.

Sovjetiske grensevakter inspiserer fangede finske våpen.

En finsk soldat ved siden av et nedfelt sovjetisk I-15 bis-jagerfly.

Dannelsen av soldater og sjefer for den 123. infanteridivisjon på marsj etter kampene på den karelske Isthmus.

Finske soldater i skyttergravene nær Suomussalmi under vinterkrigen.

Fangede røde armésoldater tatt til fange av finnene vinteren 1940.

Finske soldater i skogen prøver å spre seg, og legger merke til hvordan sovjetiske fly nærmer seg.

En frossen soldat fra den røde hæren fra 44. infanteridivisjon.

Frosset i skyttergravene, soldatene fra den røde armé fra 44. infanteridivisjon.

En sovjetisk såret mann ligger på et gipsstøpt bord laget av improviserte midler.

Three Corners Park i Helsingfors med åpne slisser gravd ut for å beskytte befolkningen i tilfelle et luftangrep.

Blodoverføring før operasjon på et sovjetisk militærsykehus.

Finske kvinner syr vinterkamuflasje på fabrikken

En finsk soldat går forbi en ødelagt sovjetisk stridsvognskolonne/

En finsk soldat skyter fra en Lahti-Saloranta M-26 lett maskingevær /

Innbyggere i Leningrad hilser tankskip fra den 20. tankbrigaden på T-28 stridsvogner som returnerer fra den karelske Isthmus /

Finsk soldat med maskingevær Lahti-Saloranta M-26/

Finske soldater med maskingevær "Maxim" M / 32-33 i skogen.

Finsk beregning av luftvernmaskingevær "Maxim".

Finske Vickers-stridsvogner, skutt ned nær Pero stasjon.

Finske soldater ved 152 mm Kane-pistolen.

Finske sivile som flyktet fra hjemmene sine under vinterkrigen.

Ødelagt kolonne i den sovjetiske 44. divisjon.

Sovjetiske SB-2 bombefly over Helsingfors.

Tre finske skiløpere på marsj.

To sovjetiske soldater med en Maxim maskingevær i skogen på Mannerheimlinjen.

Et brennende hus i den finske byen Vaasa (Vaasa) etter et sovjetisk luftangrep.

Utsikt over gatene i Helsingfors etter det sovjetiske luftangrepet.

Et hus i sentrum av Helsinki, skadet etter et sovjetisk luftangrep.

Finske soldater reiser den frosne kroppen til en sovjetisk offiser.

En finsk soldat ser på skifteklærne til fangede soldater fra den røde hær.

En sovjetisk fange tatt til fange av finnene sitter på en boks.

Fangede røde hærsoldater går inn i huset under eskorte av finske soldater.

Finske soldater bærer en såret kamerat i en hundeslede.

Finske ordførere bærer en båre med en såret mann nær teltet på et feltsykehus.

Finske leger laster en båre med en såret mann inn i en ambulansebuss produsert av AUTOKORI OY.

Finske skiløpere med reinsdyr og drag i stopp under retretten.

Finske soldater demonterer det fangede sovjetiske militærutstyret.

Sandsekker som dekker vinduene i et hus på Sofiankatu Street i Helsingfors.

T-28 stridsvogner fra den 20. tunge stridsvognsbrigaden før de dro på en kampoperasjon.

Sovjetisk tank T-28, skutt ned på den karelske Isthmus i en høyde av 65,5.

Et finsk tankskip ved siden av en erobret sovjetisk T-28-tank.

Innbyggere i Leningrad ønsker tankskipene til den 20. tunge tankbrigaden velkommen.

Sovjetiske offiserer foran Vyborg-slottet.

En finsk luftvernsoldat ser på himmelen gjennom en avstandsmåler.

Finsk skibataljon med hjort og drag.

Svensk frivillig i posisjon under den sovjet-finske krigen.

Beregning av den sovjetiske 122 mm haubitsen i posisjon under vinterkrigen.

Ordføreren på en motorsykkel sender en melding til mannskapet på den sovjetiske panservognen BA-10.

Piloter Heroes of the Sovjetunionen - Ivan Pyatykhin, Alexander Flying og Alexander Kostylev.

Finsk propaganda under den sovjet-finske krigen

Finsk propaganda lovet et bekymringsløst liv til overgitte soldater fra den røde armé: brød og smør, sigarer, vodka og dans til trekkspill. De betalte sjenerøst for våpnene de hadde med seg, gjorde en reservasjon, lovet å betale: for en revolver - 100 rubler, for en maskingevær - 1500 rubler, og for en kanon så mye som 10 000 rubler.

De uopprettelige tapene til de sovjetiske troppene utgjorde 126 tusen 875 mennesker. Den finske hæren mistet 21 tusen mennesker. 396 mennesker drept. De totale tapene til de finske troppene utgjorde 20 % av deres totale personell.
Vel, hva kan du si om dette? Det er en klar neste anti-russisk forfalskning dekket av autoriteten til offisiell historieskriving og forsvarsministeren selv (allerede tidligere).

For å forstå detaljene i dette tullet, må du foreta en ekskursjon til den opprinnelige kilden, som refereres til av alle som siterer denne latterlige figuren i sine skrifter.

G.F. Krivosheev (under redaksjonen). Russland og Sovjetunionen i krigene i det XX århundre: Tap av de væpnede styrkene

Dan data om det totale antallet uopprettelige tap av personell i krigen (ifølge sluttrapportene fra troppene 15. mars 1940):

• drept og døde av sår under stadier av sanitær evakuering 65.384;
• erklært død blant de savnede 14.043;
• døde av sår, kontusjoner og sykdom på sykehus (pr. 1. mars 1941) 15.921.
• Totalt utgjorde antallet uopprettelige tap 95348 personer.

Videre er disse tallene brutt ned i detalj etter kategorier av personell, hærer, tjenestegrener, etc.

Alt ser ut til å være klart. Men hvor kom de 126 000 menneskene med uopprettelige tap fra?

I 1949-1951. i som et resultat av langt og møysommelig arbeid med å avklare antall tap, utarbeidet hoveddirektoratet for personell i USSRs forsvarsdepartement og hovedkvarteret til bakkestyrkene personlige lister over tjenestemennene fra den røde hæren døde, døde og savnede i den sovjet-finske krigen 1939-1940. Totalt ble 126 875 jagerfly og befal, arbeidere og ansatte inkludert i dem, noe som utgjorde uopprettelige tap. Deres hovedtotalindikatorer, beregnet i henhold til navnelistene, er presentert i tabell 109.

Typer tap	Totalt antall dødvektstap		Overskrider antall tap
	Ifølge rapporter fra troppene	I henhold til de nominelle tapslistene
Drept og døde av sår under sanitære evakueringsstadier	65384	71214	5830
Døde av sår og sykdommer på sykehus	15921	16292	371
Savnet	14043	39369	25326
Total	95348	126875	31527

http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w04.htm-008

Vi leser det som står der (sitater fra dette verket er uthevet med grønt):

Antallet uopprettelige tap gitt i tabell 109 avviker oppover fra de endelige dataene, som er beregnet i henhold til rapportene fra troppene mottatt før slutten av mars 1940 og finnes i tabell 110.

Årsaken til det avslørte avviket er at de nominelle listene inkluderte, først av alt exit, uoppdaget tidligere rapportert tap av luftvåpenpersonell, samt militært personell blant dem som døde på sykehus etter mars 1940, tirsdag oryh, døde grensevakter og annet militært personell som ikke var en del av den røde armé ble behandlet på de samme sykehusene for sår og sykdommer. I tillegg inkluderer de nominelle listene over uopprettelige tap et stort antall tjenestemenn som ikke kom hjem (basert på forespørsler fra slektninger), spesielt blant dem som ble innkalt i 1939-1940, som kommunikasjonen opphørte med under den sovjet-finske krigen. Etter et mislykket søk i mange år ble de klassifisert som savnet. Merk at disse listene ble satt sammen ti år etter den sovjet-finske krigen. Jeg meg Dette forklarer også tilstedeværelsen i listene over et urimelig stort antall savnede personer - 39 369 mennesker, som er 31% av alle uopprettelige tap i den sovjet-finske krigen. I følge rapporter fra troppene ble bare 14.043 tjenestemenn savnet under kampene.

Dermed har vi at mer enn 25 tusen mennesker er uforståelig inkludert i tapene til den røde hæren i den finske krigen. mangler, det er ikke klart hvor, det er ikke klart under hvilke omstendigheter, og det er generelt ikke klart når. Altså forskere de uopprettelige tapene til den røde armé i den finske krigen er overvurdert med mer enn en fjerdedel.
På hvilket grunnlag?
Imidlertid, isom det endelige antallet uopprettelige menneskelige tap av Sovjetunionen i den sovjet-finske krigen, har vi tatt antall døde, savnede og døde av sår og sykdommer, tatt i betraktning i de nominelle listene, dvs.126 875 personer Dette tallet, etter vår mening,mer fullstendig gjenspeiler de demografiske uopprettelige tapene til landet i krigen med Finland.
Det er det. Meningen til forfatterne av dette verket virker for meg helt ubegrunnet.
for det første fordi de ikke underbygger denne metoden for å beregne tap
for det andre fordi de ikke bruker det noe annet sted. For eksempel for å beregne tap i den polske kampanjen.
For det tredje, fordi det er helt uforståelig på hvilket grunnlag de faktisk erklærer tapsdataene som presenteres av hovedkvarteret "hot" upålitelige.
For å rettferdiggjøre Krivosheev og hans medforfattere bør det imidlertid bemerkes at de ikke insisterte på at deres (i et spesielt tilfelle) tvilsomme estimater var de eneste riktige og ga data fra alternative, mer nøyaktige beregninger. Du kan forstå dem.

Men jeg nekter å forstå forfatterne av andre bind av den offisielle historien om andre verdenskrig som siterer disse upålitelige dataene som den ultimate sannheten.
Det mest kuriøse fra mitt ståsted er at de på ingen måte anser tallene gitt av Krivosheev som den ultimate sannheten. Her er hva Krivosheev skriver om finnenes tap
Ifølge finske kilder, de menneskelige tapene i Finland i krigen 1939-1940. utgjorde 48.243 personer. drept, 43 tusen mennesker. såret

Sammenlign med dataene ovenfor om tapene til den finske hæren. Forskjellig i tider!! Men på den andre siden.

Så, la oss oppsummere.
Hva vi har?

Data om tapene til den røde hæren er overvurdert.
data om tapene til våre motstandere er undervurdert.

Etter min mening er dette ren defaitistisk propaganda!

Den sovjet-finske krigen 1939-1940 (sovjet-finsk krig, finsk talvisota - vinterkriget, svensk vinterkriget) - en væpnet konflikt mellom Sovjetunionen og Finland fra 30. november 1939 til 12. mars 1940.

Den 26. november 1939 sendte regjeringen i USSR et protestnotat til Finlands regjering om artilleribeskytningen, som ifølge sovjetisk side ble utført fra finsk territorium. Ansvaret for utbruddet av fiendtligheter ble fullt ut tildelt Finland. Krigen endte med undertegnelsen av fredsavtalen i Moskva. Sovjetunionen inkluderte 11% av Finlands territorium (med den nest største byen Vyborg). 430 000 finske innbyggere ble tvangsbosatt av Finland fra frontlinjeområdene innover i landet og mistet eiendommen sin.

I følge en rekke historikere tilhører denne offensive operasjonen av USSR mot Finland andre verdenskrig. I sovjetisk historiografi ble denne krigen sett på som en egen bilateral lokal konflikt som ikke var en del av andre verdenskrig, akkurat som kampene ved Khalkhin Gol. Utbruddet av fiendtligheter førte til at USSR i desember 1939, som en aggressor, ble utvist fra Folkeforbundet.

bakgrunn

Begivenheter 1917-1937

Den 6. desember 1917 erklærte det finske senatet Finland som en uavhengig stat. Den 18. desember (31) 1917 henvendte rådet for folkekommissærer i RSFSR seg til den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen (VTsIK) med et forslag om å anerkjenne Republikken Finlands uavhengighet. Den 22. desember 1917 (4. januar 1918) besluttet den all-russiske sentralutøvingskomiteen å anerkjenne Finlands uavhengighet. I januar 1918 startet en borgerkrig i Finland, der «de røde» (finske sosialister), med støtte fra RSFSR, motarbeidet «de hvite», støttet av Tyskland og Sverige. Krigen endte med seier til «de hvite». Etter seieren i Finland støttet troppene til de finske «hvite» separatistbevegelsen i Øst-Karelen. Den første sovjet-finske krigen som begynte under den allerede borgerkrigen i Russland varte til 1920, da Tartu (Yurievsky) fredsavtale ble inngått. Noen finske politikere, som Juho Paasikivi, betraktet denne traktaten som "også god verden tro at stormakter bare inngår kompromisser når det er absolutt nødvendig. K. Mannerheim, tidligere aktivister og separatistledere i Karelia, anså tvert imot denne verden som en skam og et svik mot sine landsmenn, og representanten for Rebol Hans Haakon (Bobi) Siven (Fin. H. H. (Bobi) Siven) skjøt seg selv i protest. Mannerheim uttalte seg i sin «sverd-ed» offentlig for erobringen av Øst-Karelen, som ikke tidligere hadde vært en del av fyrstedømmet Finland.

Ikke desto mindre ble forholdet mellom Finland og Sovjetunionen etter de sovjet-finske krigene 1918-1922, som et resultat av at Pechenga-regionen (Petsamo), så vel som den vestlige delen av Rybachy-halvøya og det meste av Sredny-halvøya, ble avsagt. til Finland i Arktis, var ikke vennlige, men åpent fiendtlige også.

På slutten av 1920-tallet og begynnelsen av 1930-tallet dominerte ideen om generell nedrustning og sikkerhet, nedfelt i opprettelsen av Folkeforbundet, regjeringskretser i Vest-Europa, spesielt i Skandinavia. Danmark avvæpnet fullstendig, og Sverige og Norge reduserte bevæpningen betydelig. I Finland har regjeringen og flertallet av parlamentarikere konsekvent kuttet utgifter til forsvar og våpen. Fra 1927 ble det ikke gjennomført militære øvelser i det hele tatt for å spare penger. De tildelte pengene var knapt nok til å støtte hæren. Parlamentet vurderte ikke kostnadene ved å skaffe våpen. Det var ingen stridsvogner eller militærfly.

Likevel ble det opprettet Forsvarsrådet, som 10. juli 1931 ble ledet av Carl Gustav Emil Mannerheim. Han var fast overbevist om at mens den bolsjevikiske regjeringen satt ved makten i Sovjetunionen, var situasjonen i den full av alvorlige konsekvenser for hele verden, først og fremst for Finland: «En pest som kommer fra øst kan være smittsom.» I en samtale samme år med Risto Ryti, daværende sentralbanksjef og en velkjent skikkelse i det finske progressive partiet, skisserte Mannerheim sine tanker om behovet for en rask opprettelse av et militært program og dets finansiering. Ryti, etter å ha lyttet til argumentasjonen, stilte imidlertid spørsmålet: "Men hva nytter det å gi militæravdelingen så store summer hvis krig ikke er forventet?"

I august 1931, etter å ha inspisert festningsverkene til Enckellinjen, etablert på 1920-tallet, ble Mannerheim overbevist om dens uegnethet for forholdene i moderne krigføring, både på grunn av dens uheldige plassering og ødeleggelse over tid.

I 1932 ble Tartu-fredsavtalen supplert med en ikke-angrepspakt og forlenget til 1945.

I det finske budsjettet for 1934, vedtatt etter signeringen av ikke-angrepspakten med Sovjetunionen i august 1932, ble artikkelen om bygging av defensive strukturer på den karelske Isthmus slettet.

V. Tanner bemerket at den sosialdemokratiske fraksjonen av parlamentet "... fortsatt mener at en forutsetning for å opprettholde landets uavhengighet er et slikt fremskritt i folkets velvære og de generelle forholdene i deres liv, der alle innbygger forstår at dette er verdt alle kostnadene ved forsvar."

Mannerheim beskrev sin innsats som "et fåfengt forsøk på å trekke et tau gjennom et smalt og bekfylt rør." Det virket for ham som om alle hans initiativer for å samle det finske folket for å ta vare på hjemmet deres og sikre fremtiden deres møter en blank vegg av misforståelser og likegyldighet. Og han sendte inn en begjæring om fjerning fra stillingen.

Forhandlinger 1938-1939

Yartsevs forhandlinger i 1938-1939

Forhandlingene ble initiert av Sovjetunionen, til å begynne med ble de gjennomført i en hemmelig modus, som passet begge sider: Sovjetunionen foretrakk å offisielt opprettholde en "fri hånd" i møte med et uklart perspektiv i forholdet til vestlige land, og for finske land. tjenestemenn, var kunngjøringen om forhandlingene ubeleilig fra et synsvinkel innenrikspolitikk, siden befolkningen i Finland generelt hadde en negativ holdning til USSR.

Den 14. april 1938 ankom andresekretær Boris Yartsev USSR-ambassaden i Finland i Helsingfors. Han møtte umiddelbart utenriksminister Rudolf Holsti og skisserte Sovjetunionens stilling: USSR-regjeringen er overbevist om at Tyskland planlegger et angrep på USSR, og disse planene inkluderer en sideangrep gjennom Finland. Derfor er holdningen til Finland til landing av tyske tropper så viktig for Sovjetunionen. Den røde armé vil ikke vente ved grensen dersom Finland tillater landing. På den annen side, hvis Finland motstår tyskerne, vil Sovjetunionen gi henne militær og økonomisk bistand, siden Finland ikke er i stand til å avvise en tysk landing på egen hånd. I løpet av de neste fem månedene holdt han en rekke samtaler, inkludert med statsminister Cajander og finansminister Väinö Tanner. Garantiene fra finsk side om at Finland ikke ville tillate å krenke dens territoriale integritet og invadere Sovjet-Russland gjennom sitt territorium, var ikke nok for USSR. Sovjetunionen krevde en hemmelig avtale om at det, i tilfelle et tysk angrep, deltar i forsvaret av den finske kysten, bygging av festningsverk på Ålandsøyene og utplassering av sovjetiske militærbaser for flåten og luftfarten på øya Gogland (fin. Suursaari) var obligatorisk. Territorielle krav ble ikke fremmet. Finland avviste Yartsevs forslag i slutten av august 1938.

I mars 1939 kunngjorde USSR offisielt at de ønsket å leie øyene Gogland, Laavansaari (nå Powerful), Tytyarsaari og Seskar i 30 år. Senere, som kompensasjon, ble Finland tilbudt territorier i Øst-Karelen. Mannerheim var klar til å gi fra seg øyene, siden de fortsatt var praktisk talt umulige å forsvare eller bruke for å beskytte den karelske Isthmus. Forhandlingene var imidlertid resultatløse og ble avsluttet 6. april 1939.

Den 23. august 1939 undertegnet Sovjetunionen og Tyskland en ikke-angrepspakt. I henhold til den hemmelige tilleggsprotokollen til traktaten ble Finland tildelt USSRs interessesfære. Dermed ga avtalepartene - Nazi-Tyskland og Sovjetunionen - hverandre garantier om ikke-inngrep i tilfelle krig. Tyskland startet andre verdenskrig med et angrep på Polen en uke senere, 1. september 1939. Sovjetiske tropper gikk inn i Polen 17. september.

Fra 28. september til 10. oktober inngikk Sovjetunionen gjensidige bistandsavtaler med Estland, Latvia og Litauen, ifølge hvilke disse landene ga Sovjetunionen sitt territorium for utplassering av sovjetiske militærbaser.

Den 5. oktober inviterte USSR Finland til å vurdere muligheten for å inngå en lignende gjensidig bistandspakt med USSR. Den finske regjeringen uttalte at inngåelsen av en slik pakt ville være i strid med dens posisjon om absolutt nøytralitet. I tillegg har ikke-angrepspakten mellom Sovjetunionen og Tyskland allerede eliminert hovedårsaken til Sovjetunionens krav til Finland - faren for et tysk angrep gjennom Finlands territorium.

Moskva-forhandlinger på Finlands territorium

Den 5. oktober 1939 ble finske representanter invitert til Moskva for samtaler «om spesifikke politiske spørsmål». Forhandlingene ble gjennomført i tre etapper: 12.-14. oktober, 3.-4. november og 9. november.

For første gang var Finland representert av en utsending, statsråd J. K. Paasikivi, Finlands ambassadør i Moskva Aarno Koskinen, utenriksdepartementets tjenestemann Johan Nykopp og oberst Aladar Paasonen. På den andre og tredje turen fikk finansminister Tanner fullmakt til å forhandle sammen med Paasikivi. Statsråd R. Hakkarainen ble lagt til på den tredje turen.

Ved disse samtalene ble det for første gang snakket om grensens nærhet til Leningrad. Joseph Stalin bemerket: "Vi kan ikke gjøre noe med geografi, akkurat som deg ... Siden Leningrad ikke kan flyttes, må vi flytte grensen bort fra den."

Versjonen av avtalen presentert av den sovjetiske siden så ut som følger:

Finland flytter grensen 90 km fra Leningrad.

Finland går med på å leie Hanko-halvøya til USSR for en periode på 30 år for bygging av en marinebase og utplassering av en 4000-sterk militær kontingent der for forsvaret.

Den sovjetiske marinen er utstyrt med havner på Hanko-halvøya i selve Hanko og i Lappohya (fin.) russisk.

Finland overfører øyene Gogland, Laavansaari (nå Powerful), Tyutyarsaari og Seiskari til USSR.

Den eksisterende sovjet-finske ikke-angrepspakten er supplert med en artikkel om gjensidige forpliktelser til ikke å slutte seg til grupper og koalisjoner av stater som er fiendtlige til den ene eller den andre siden.

Begge stater avvæpner festningsverkene sine på den karelske Isthmus.

Sovjetunionen overfører territoriet i Karelen til Finland med et totalt areal som er dobbelt så mye som Finland mottar (5 529 km²).

USSR forplikter seg til ikke å protestere mot bevæpningen av Ålandsøyene av Finlands egne styrker.

USSR foreslo en utveksling av territorier, der Finland ville motta mer omfattende territorier i Øst-Karelia i Reboly og Porajärvi.

USSR offentliggjorde sine krav før det tredje møtet i Moskva. Etter å ha inngått en ikke-angrepspakt med USSR, rådet Tyskland finnene til å gå med på dem. Hermann Göring gjorde det klart for den finske utenriksministeren Erkko at kravene om militærbaser burde aksepteres og man ikke skulle håpe på Tysklands hjelp.

Statsrådet overholdt ikke alle kravene i USSR, da opinionen og parlamentet var imot det. I stedet ble det foreslått et kompromissalternativ - Sovjetunionen ble tilbudt øyene Suursaari (Gogland), Lavensari (kraftig), Bolshoi Tyuters og Maly Tyuters, Penisaari (liten), Seskar og Koivisto (bjørk) - en kjede av øyer som strekker seg langs hovedfarleden i Finskebukta, og territoriene nærmest Leningrad i Terioki og Kuokkala (nå Zelenogorsk og Repino), utdypet inn i sovjetisk territorium. Moskva-forhandlingene ble avsluttet 9. november 1939.

Tidligere ble et lignende forslag fremmet til de baltiske landene, og de ble enige om å gi USSR militærbaser på deres territorium. Finland, derimot, valgte noe annet: å forsvare ukrenkeligheten til sitt territorium. Den 10. oktober ble soldater kalt opp fra reserven til ikke-planlagte øvelser, noe som innebar full mobilisering.

Sverige gjorde klart sin nøytralitetsposisjon, og det var ingen seriøse forsikringer om bistand fra andre stater.

Fra midten av 1939 begynte militære forberedelser i USSR. I juni-juli ble den operative planen for et angrep på Finland diskutert i det militære hovedrådet i USSR, og fra midten av september begynte konsentrasjonen av enheter i Leningrad militærdistrikt langs grensen.

I Finland var Mannerheimbanen under ferdigstillelse. Den 7.-12. august ble det holdt store militærøvelser på den karelske Isthmus, som øvde på å avvise aggresjon fra USSR. Alle militærattachéer ble invitert, bortsett fra den sovjetiske.

Den finske regjeringen nektet å akseptere de sovjetiske forholdene - siden disse forholdene etter deres mening gikk langt utover spørsmålet om å sikre sikkerheten til Leningrad - samtidig som de forsøkte å inngå en sovjetisk-finsk handelsavtale og samtykke fra Sovjetunionen å bevæpne Ålandsøyene, hvis demilitariserte status var regulert Ålandskonvensjonen av 1921. I tillegg ønsket ikke finnene å gi Sovjetunionen sitt eneste forsvar mot mulig sovjetisk aggresjon - en stripe av festningsverk på den karelske næsen, kjent som "Mannerheim-linjen".

Finnene insisterte på egenhånd, selv om Stalin 23.-24. oktober mildnet sin posisjon angående territoriet til den karelske Isthmus og størrelsen på den påståtte garnisonen på Hanko-halvøya. Men også disse forslagene ble avvist. "Prøver du å provosere en konflikt?" /PÅ. Molotov/. Mannerheim, med støtte fra Paasikivi, fortsatte å presse på for parlamentet sitt om behovet for å finne et kompromiss, og sa at hæren ville holde ut i defensiven i ikke mer enn to uker, men til ingen nytte.

Den 31. oktober, mens han talte på en sesjon i det øverste rådet, skisserte Molotov essensen av de sovjetiske forslagene, mens han antydet at den harde linjen fra finsk side angivelig var forårsaket av intervensjon fra stater utenfor. Den finske offentligheten, etter å ha lært om kravene fra den sovjetiske siden for første gang, motsatte seg kategorisk alle innrømmelser.

Samtalene ble gjenopptatt i Moskva 3. november, nådde umiddelbart en blindgate. Fra sovjetisk side fulgte en uttalelse: «Vi, sivile, har ikke gjort noen fremskritt. Nå skal ordet bli gitt til soldatene.»

Imidlertid ga Stalin innrømmelser dagen etter, og tilbød i stedet for å leie Hanko-halvøya å kjøpe den eller til og med leie noen kystøyer fra Finland i stedet. Tanner, som da var finansminister og en del av den finske delegasjonen, mente også at disse forslagene åpnet for en avtale. Men den finske regjeringen stod på sitt.

Den 3. november 1939 skrev den sovjetiske avisen Pravda: «Vi vil kaste ethvert spill med politiske spillere til side og gå vår egen vei, uansett hva, vi vil sikre sikkerheten til Sovjetunionen, uavhengig av noe, og bryte alle hindringer. på vei mot målet». Samme dag mottok troppene fra Leningrad militærdistrikt og den baltiske flåten direktiver om forberedelse av militære operasjoner mot Finland. På det siste møtet viste Stalin, i det minste utad, et oppriktig ønske om å komme til et kompromiss i spørsmålet om militærbaser. Men finnene nektet å diskutere det, og 13. november dro de til Helsingfors.

Det var en midlertidig pause, som den finske regjeringen anså som bekreftelse på riktigheten av sin posisjon.

Den 26. november publiserte Pravda en artikkel med tittelen "Jester Gorokhovy som statsminister", som ble signalet for starten på en anti-finsk propagandakampanje. Samme dag beskuttet artilleri Sovjetunionens territorium nær landsbyen Mainil. Ledelsen i USSR ga Finland skylden for denne hendelsen. I de sovjetiske informasjonsbyråene ble begrepene "White Guard", "White Pole", "White Emigre" mye brukt for å navngi fiendtlige elementer med en ny - "White Finn".

Den 28. november ble oppsigelsen av ikke-angrepspakten med Finland kunngjort, og den 30. november ble de sovjetiske troppene beordret til å gå til offensiven.

Årsaker til krigen

I følge uttalelsene fra den sovjetiske siden var målet for USSR å oppnå med militære midler det som ikke kunne gjøres fredelig: å sikre sikkerheten til Leningrad, som var farlig nær grensen og i tilfelle krig (i som Finland var klar til å gi sitt territorium til fiendene til USSR som et springbrett) ville uunngåelig blitt tatt til fange i løpet av de første dagene (eller til og med timene). I 1931 ble Leningrad skilt fra regionen og ble en by med republikansk underordning. En del av grensene til noen territorier underordnet Leningrad bystyre var samtidig grensen mellom Sovjetunionen og Finland.

«Har regjeringen og partiet handlet riktig ved å erklære krig mot Finland? Dette spørsmålet gjelder spesielt den røde hæren.

Kunne krigen vært unngått? Det virker for meg som om det var umulig. Det var umulig å klare seg uten krig. Krigen var nødvendig, siden fredsforhandlinger med Finland ikke ga resultater, og Leningrads sikkerhet måtte sikres betingelsesløst, fordi dets sikkerhet er sikkerheten til vårt fedreland. Ikke bare fordi Leningrad representerer 30-35 prosent av forsvarsindustrien i landet vårt, og derfor avhenger skjebnen til landet vårt av integriteten og sikkerheten til Leningrad, men også fordi Leningrad er den andre hovedstaden i landet vårt.

Tale av I.V. Stalin på et møte med sjefstaben 17.04.1940 "

Det er sant at de aller første kravene fra USSR i 1938 ikke nevnte Leningrad og krevde ikke overføring av grensen. Krav om leie av Hanko, som ligger hundrevis av kilometer mot vest, økte sikkerheten i Leningrad. Bare følgende var konstant i kravene: å motta militærbaser på territoriet til Finland og nær kysten og å forplikte det til ikke å be om hjelp fra tredjeland.

Allerede under krigen var det to konsepter som fortsatt diskuteres: det ene, at USSR forfulgte de uttalte målene (sikre sikkerheten til Leningrad), det andre - at Sovjetiseringen av Finland var det sanne målet for USSR.

Imidlertid er det i dag en annen inndeling av begreper, nemlig: i henhold til prinsippet om å klassifisere en militær konflikt som en egen krig eller del av andre verdenskrig, som igjen representerer Sovjetunionen som et fredselskende land eller som en angriper og alliert av Tyskland. Samtidig, i henhold til disse konseptene, var sovjetiseringen av Finland bare et dekke for forberedelsen av Sovjetunionen til en lynrask invasjon og frigjøringen av Europa fra tysk okkupasjon, etterfulgt av sovjetiseringen av hele Europa og delen av afrikanske land okkupert av Tyskland.

M. I. Semiryaga bemerker at like før krigen hadde begge land krav mot hverandre. Finnene var redde for det stalinistiske regimet og var godt klar over undertrykkelsen av sovjetfinner og karelere på slutten av 1930-tallet, nedleggelsen av finske skoler og så videre. I USSR visste de på sin side om aktivitetene til ultranasjonalistiske finske organisasjoner som hadde som mål å "tilbakeføre" Sovjet-Karelia. Moskva var også bekymret for Finlands ensidige tilnærming til vestlige land, og fremfor alt til Tyskland, som Finland på sin side gikk for fordi de så på Sovjetunionen som hovedtrusselen mot seg selv. Finlands president P. E. Svinhufvud erklærte i Berlin i 1937 at «Russlands fiende må alltid være en venn av Finland». I en samtale med den tyske utsendingen sa han: «Den russiske trusselen mot oss vil alltid eksistere. Derfor er det bra for Finland at Tyskland vil være sterkt.» I USSR begynte forberedelsene til en militær konflikt med Finland i 1936. Den 17. september 1939 uttrykte Sovjetunionen støtte til finsk nøytralitet, men bokstavelig talt på samme dager (11.-14. september) begynte delvis mobilisering i Leningrad militærdistrikt, noe som tydelig indikerte forberedelsen av en militær løsning.

Ifølge A. Shubin, før signeringen av den sovjet-tyske pakten, forsøkte USSR utvilsomt bare å sikre Leningrads sikkerhet. Stalin var ikke fornøyd med Helsingfors forsikringer om dens nøytralitet, siden han for det første anså den finske regjeringen for å være fiendtlig og klar til å slutte seg til enhver ekstern aggresjon mot Sovjetunionen, og for det andre (og dette ble bekreftet av senere hendelser), nøytraliteten til små land i seg selv garanterte ikke at de ikke kunne brukes som springbrett for et angrep (som følge av okkupasjonen). Etter signeringen av Molotov-Ribbentrop-pakten ble kravene fra USSR tøffere, og her oppstår allerede spørsmålet om hva Stalin egentlig ønsket på dette stadiet. Teoretisk sett, ved å presentere sine krav høsten 1939, kunne Stalin planlegge å gjennomføre i det kommende året i Finland: a) sovjetisering og inkludering i USSR (som skjedde med andre baltiske land i 1940), eller b) en radikal sosial omorganisering med bevaring av formelle tegn på uavhengighet og politisk pluralisme (slik det ble gjort etter krigen i de såkalte østeuropeiske «folkedemokratiets land», eller c) Stalin kunne foreløpig bare planlegge å styrke sine posisjoner på det nordlige. flanke av et potensielt operasjonsområde, som ennå ikke risikerer å blande seg inn i Finlands, Estlands, Latvias og Litauens indre anliggender. M. Semiryaga mener at for å fastslå karakteren av krigen mot Finland, «er det ikke nødvendig å analysere forhandlingene høsten 1939. For å gjøre dette trenger du bare å kjenne det generelle konseptet til den verdenskommunistiske bevegelsen til Komintern og det stalinistiske konseptet - stormaktskrav til de regionene som pleide å være en del av Det russiske imperiet... Og målene var - å annektere hele Finland som helhet. Og det er ingen vits i å snakke om 35 kilometer til Leningrad, 25 kilometer til Leningrad ... ". Den finske historikeren O. Manninen mener at Stalin søkte å håndtere Finland etter samme scenario som til slutt ble gjennomført med de baltiske landene. «Stalins ønske om å 'løse problemer på en fredelig måte' var et ønske om å fredelig skape et sosialistisk regime i Finland. Og i slutten av november, da krigen startet, ønsket han å oppnå det samme ved hjelp av okkupasjonen. «Arbeiderne selv» måtte bestemme om de skulle slutte seg til USSR eller etablere sin egen sosialistiske stat.» Imidlertid, bemerker O. Manninen, siden disse planene til Stalin ikke ble formelt fastslått, vil dette synet alltid forbli i status som en antagelse, ikke et bevisbart faktum. Det er også en versjon om at Stalin, i likhet med Hitler i Tsjekkoslovakia, søkte å først avvæpne naboen, ta bort hans befestede territorium og deretter fange ham.

Et viktig argument i favør av teorien om Sovjetiseringen av Finland som målet for krigen er det faktum at det på krigens andre dag ble opprettet en marionett-Terijoki-regjering ledet av den finske kommunisten Otto Kuusinen på Sovjetunionens territorium. Den 2. desember undertegnet den sovjetiske regjeringen en avtale om gjensidig bistand med regjeringen i Kuusinen og nektet ifølge Ryti enhver kontakt med den juridiske regjeringen i Finland, ledet av Risto Ryti.

Med en høy grad av sikkerhet kan vi anta: Hvis ting ved fronten gikk i henhold til den operative planen, ville denne "regjeringen" ankomme Helsingfors med et spesifikt politisk mål - å utløse en borgerkrig i landet. Tross alt oppfordret sentralkomiteen til Finlands kommunistparti direkte […] til å styrte «bøddelens regjering». I Kuusinens appell til soldatene fra «Den finske folkehæren» ble det direkte uttalt at de ble betrodd æren av å heise banneret til «Den demokratiske republikken Finland» på bygningen til presidentpalasset i Helsingfors.

Men i virkeligheten ble denne "regjeringen" bare brukt som et middel, men ikke særlig effektivt, for politisk press på den legitime regjeringen i Finland. Den fylte denne beskjedne rollen, noe som spesielt bekreftes av Molotovs uttalelse til den svenske utsendingen i Moskva, Assarsson, 4. mars 1940, at dersom den finske regjeringen fortsetter å protestere mot overføringen av Vyborg og Sortavala til Sovjetunionen , da vil påfølgende sovjetiske fredsforhold bli enda tøffere og Sovjetunionen vil da gå til en endelig avtale med "regjeringen" i Kuusinen

M. I. Semiryaga. «Hemmelighetene til stalinistisk diplomati. 1941–1945"

En rekke andre tiltak ble iverksatt, spesielt blant de sovjetiske dokumentene før krigen er det detaljerte instruksjoner om organiseringen av «Folkefronten» i de okkuperte områdene. M. Meltyukhov ser på dette grunnlaget i de sovjetiske handlingene ønsket om å sovjetisere Finland gjennom et mellomstadium av venstre "folkestyre". S. Belyaev mener at beslutningen om å sovjetisere Finland ikke er bevis på den opprinnelige planen om å erobre Finland, men ble tatt først før krigen på grunn av mislykkede forsøk på å bli enige om å endre grensen.

I følge A. Shubin var Stalins posisjon høsten 1939 situasjonsbetinget, og han manøvrerte mellom minimumsprogrammet – å sikre Leningrads sikkerhet, og det maksimale programmet – som etablerte kontroll over Finland. I det øyeblikket aspirerte ikke Stalin direkte til sovjetiseringen av Finland, så vel som de baltiske landene, fordi han ikke visste hvordan krigen i Vesten ville ende (i Baltikum ble avgjørende skritt mot sovjetisering tatt bare i juni 1940, det vil si umiddelbart etter hvordan Frankrikes nederlag ble indikert). Finlands motstand mot sovjetiske krav tvang ham til å gå for et hardt kraftalternativ i et ufordelaktig øyeblikk for ham (om vinteren). Til slutt sikret han seg i det minste gjennomføringen av minimumsprogrammet.

I følge Yu. A. Zhdanov kunngjorde Stalin på midten av 1930-tallet i en privat samtale en plan ("fjern fremtid") for å overføre hovedstaden til Leningrad, samtidig som den bemerket dens nærhet til grensen.

Strategiske planer for partene

USSR plan

Planen for krigen med Finland sørget for utplassering av fiendtligheter i tre retninger. Den første av disse var på den karelske Isthmus, hvor den skulle lede et direkte gjennombrudd av den finske forsvarslinjen (som under krigen ble kalt "Mannerheimlinjen") i retning Vyborg, og nord for Ladogasjøen.

Den andre retningen var det sentrale Karelen, ved siden av den delen av Finland, hvor breddegraden var den minste. Det var ment her, i Suomussalmi-Raate-regionen, å kutte landets territorium i to og gå inn i byen Oulu ved kysten av Bottenviken. Den utvalgte og velutstyrte 44. divisjon var tiltenkt paraden i byen.

Til slutt, for å forhindre motangrep og en mulig landsetting av tropper fra de vestlige allierte av Finland fra Barentshavet, skulle den gjennomføre militære operasjoner i Lappland.

Hovedretningen ble ansett for å være retningen til Vyborg - mellom Vuoksa og kysten av Finskebukta. Her, etter å ha brutt gjennom forsvarslinjen (eller omgått linjen fra nord), fikk den røde hæren muligheten til å føre krig på et territorium som var praktisk for drift av stridsvogner, som ikke hadde alvorlige langsiktige befestninger. Under slike forhold vil en betydelig fordel i arbeidskraft og en overveldende fordel i teknologi kunne manifestere seg på den mest komplette måten. Det var ment, etter å ha brutt gjennom festningsverkene, å gjennomføre en offensiv på Helsingfors og oppnå fullstendig opphør av motstanden. Parallelt ble den baltiske flåtens aksjoner og tilgang til grensen til Norge i Arktis planlagt. Dette vil gjøre det mulig å sikre en rask fangst av Norge i fremtiden og å stoppe tilførselen av jernmalm til Tyskland.

Planen var basert på en misforståelse om den finske hærens svakhet og dens manglende evne til å stå imot i lang tid. Vurderingen av antall finske tropper viste seg også å være feil: "det ble antatt at den finske hæren i krigstid ville ha opptil 10 infanteridivisjoner og et dusin og et halvt separate bataljoner." I tillegg hadde den sovjetiske kommandoen ikke informasjon om festningslinjen på den karelske Isthmus, og hadde bare "fragmentariske etterretningsdata" om dem ved begynnelsen av krigen. Så selv på høyden av kampene på den karelske Isthmus, tvilte Meretskov på at finnene hadde langsiktige strukturer, selv om han ble informert om eksistensen av Poppius (Sj4) og Millionaire (Sj5) pillebokser.

Finlands plan

På retningen av hovedangrepet riktig bestemt av Mannerheim, var det ment å forsinke fienden så lenge som mulig.

Den finske forsvarsplanen nord for Ladogasjøen skulle stoppe fienden på Kitel-linjen (Pitkyaranta-regionen) - Lemetti (nær Syuskyjärvi-sjøen). Om nødvendig skulle russerne stanses nord for Suojärvi-sjøen i posisjoner med ekkolodd. Før krigen ble det bygget en jernbanelinje her fra jernbanelinjen Leningrad-Murmansk og store lagre av ammunisjon og drivstoff ble opprettet. Derfor var en overraskelse for finnene innføringen av syv divisjoner i kamper på nordkysten av Ladoga, hvor antallet ble økt til 10.

Den finske kommandoen håpet at alle tiltakene som ble tatt ville garantere en rask stabilisering av fronten på den karelske Isthmus og aktiv inneslutning i den nordlige delen av grensen. Det ble antatt at den finske hæren ville være i stand til uavhengig å inneholde fienden i opptil seks måneder. Ifølge den strategiske planen skulle den vente på hjelp fra Vesten, og deretter gjennomføre en motoffensiv i Karelen.

De væpnede styrkene til motstanderne

	divisjoner, bosetting	Privat sammensatt	våpen og mørtler	tanker	Fly
finsk hær
rød hær
Forhold

Den finske hæren gikk dårlig bevæpnet inn i krigen - listen nedenfor viser hvor mange dager av krigen lagrene som var tilgjengelige i varehusene var nok til:

• patroner for rifler, maskingevær og maskingevær - i 2,5 måneder;
• skjell for mørtler, feltvåpen og haubitser - i 1 måned;
• drivstoff og smøremidler - i 2 måneder;
• flybensin - i 1 måned.

Militærindustrien i Finland var representert av en statlig patronfabrikk, en kruttfabrikk og en artillerifabrikk. Sovjetunionens overveldende overlegenhet innen luftfart gjorde det mulig raskt å deaktivere eller betydelig komplisere arbeidet til alle tre.

Den finske divisjonen inkluderte: hovedkvarter, tre infanteriregimenter, en lett brigade, ett feltartilleriregiment, to ingeniørkompanier, ett signalkompani, ett sapperkompani, ett kvartermesterkompani.
Den sovjetiske divisjonen inkluderte: tre infanteriregimenter, ett feltartilleriregiment, ett haubitsartilleriregiment, ett antitankpistolbatteri, en rekognoseringsbataljon, en kommunikasjonsbataljon, en ingeniørbataljon.

Den finske divisjonen var dårligere enn den sovjetiske både i antall (14 200 mot 17 500) og i ildkraft, som kan sees fra følgende sammenlignende tabell:

Våpen	finsk inndeling	sovjetisk inndeling
Rifler
maskinpistol
Automatiske og halvautomatiske rifler
Maskingevær 7,62 mm
Maskingevær 12,7 mm
Luftvernmaskingevær (fireløps)
Dyakonov rifle granatkastere
Mørtler 81-82 mm
Mørtler 120 mm
Feltartilleri (kanoner kaliber 37-45 mm)
Feltartilleri (75-90 mm kanoner)
Feltartilleri (kanoner kaliber 105-152 mm)
pansrede kjøretøy

Den sovjetiske divisjonen når det gjelder den kombinerte ildkraften til maskingevær og mortere var to ganger overlegen den finske, og når det gjelder ildkraft til artilleri - tre ganger. Den røde hæren var ikke bevæpnet med maskinpistoler, men dette ble delvis oppveid av tilstedeværelsen av automatiske og halvautomatiske rifler. Artilleristøtte til sovjetiske divisjoner ble utført på forespørsel fra overkommandoen; de hadde til disposisjon tallrike stridsvognsbrigader, samt en ubegrenset mengde ammunisjon.

På det karelske neset var Finlands forsvarslinje "Mannerheim-linjen", bestående av flere befestede forsvarslinjer med betong- og tre-og-jord-skytepunkter, kommunikasjoner og panservern. I en tilstand av kampberedskap var det 74 gamle (siden 1924) en-maskingevær-pillebokser med frontal ild, 48 nye og moderniserte pillboxer, som hadde fra ett til fire maskingevær-brøyter med flankerende ild, 7 artilleri-pillebokser og en maskin våpenartilleri kaponier. Totalt - 130 langsiktige skytekonstruksjoner ble plassert langs en linje som var omtrent 140 km lang fra kysten av Finskebukta til Ladogasjøen. I 1939 ble de mest moderne festningsverkene opprettet. Antallet deres oversteg imidlertid ikke 10, siden konstruksjonen deres var på grensen for statens økonomiske evner, og folket kalte dem "millionærer" på grunn av deres høye kostnader.

Den nordlige kysten av Finskebukta ble befestet av tallrike artilleribatterier på kysten og på kystøyene. Det ble inngått en hemmelig avtale mellom Finland og Estland om militært samarbeid. Et av elementene skulle være koordineringen av brannen til de finske og estiske batteriene for å fullstendig blokkere den sovjetiske flåten. Denne planen fungerte ikke: Ved begynnelsen av krigen ga Estland sine territorier til militærbasene til USSR, som ble brukt av sovjetiske fly til luftangrep mot Finland.

Ved Ladogasjøen hadde finnene også kystartilleri og krigsskip. Seksjonen av grensen nord for Ladogasjøen var ikke befestet. Her ble det på forhånd gjort forberedelser til partisanaksjoner, som det var alle betingelser for: et skogkledd og sumpete område hvor normal bruk av militært utstyr er umulig, smale grusveier og isdekte innsjøer, der fiendtlige tropper er svært sårbare. . På slutten av 30-tallet ble det bygget mange flyplasser i Finland for å ta imot fly fra de vestallierte.

Finland begynte byggingen av marinen med legging av kystforsvarsjernkledde (noen ganger feilaktig kalt «slagskip»), tilpasset for manøvrering og kamp i skjærgården. Hovedmålene deres er: forskyvning - 4000 tonn, hastighet - 15,5 knop, bevæpning - 4 × 254 mm, 8x105 mm. Slagskipene Ilmarinen og Väinämöinen ble lagt ned i august 1929 og akseptert i den finske marinen i desember 1932.

Årsak til krig og brudd på forholdet

Den offisielle årsaken til krigen var «Mainil-hendelsen»: 26. november 1939 henvendte den sovjetiske regjeringen seg til Finlands regjering med et offisielt notat som sa at «Den 26. november, klokken 15:45, ble troppene våre, lokalisert på den karelske isthmus nær grensen til Finland, nær landsbyen Mainila, uventet skutt på fra finsk territorium av artilleriild. Totalt ble det avfyrt syv skudd, som følge av at tre menige og en juniorkommandør ble drept, syv menige og to fra kommandostaben ble såret. Sovjetiske tropper, som hadde strenge ordre om ikke å gi etter for provokasjon, avsto fra å skyte tilbake.. Notatet var utformet i moderate ordelag og krevde tilbaketrekking av finske tropper 20-25 km fra grensen for å unngå en gjentakelse av hendelser. I mellomtiden gjennomførte de finske grensevaktene i all hast en etterforskning av hendelsen, spesielt siden grensepostene var vitner til beskytningen. Som svar opplyste finnene at beskytningen ble registrert av finske poster, skuddene ble avfyrt fra sovjetisk side, ifølge observasjoner og estimater av finnene fra en avstand på rundt 1,5-2 km sørøst for stedet der granatene falt. , at finnene kun har grensevakter på grensetroppene og ingen våpen, spesielt langdistanse, men at Helsingfors er klare til å starte forhandlinger om en gjensidig tilbaketrekking av tropper og starte en felles etterforskning av hendelsen. Svarnotatet fra USSR lød: «Nektelsen fra den finske regjeringens side av faktumet med den opprørende artilleribeskytningen av de sovjetiske troppene av de finske troppene, som resulterte i ofre, kan ikke forklares på annen måte enn med ønsket om å villede opinionen og håne ofrene for avskalling.<…>Den finske regjeringens avslag på å trekke tilbake troppene som begikk den skurkeaktige beskytningen av de sovjetiske troppene, og kravet om samtidig tilbaketrekning av finske og sovjetiske tropper, som formelt går ut fra prinsippet om likestilling av våpen, avslører det fiendtlige ønske fra den finske regjeringen. Finlands regjering for å holde Leningrad truet.. USSR kunngjorde sin tilbaketrekning fra ikke-angrepspakten med Finland, og hevdet at konsentrasjonen av finske tropper nær Leningrad utgjør en trussel mot byen og er et brudd på pakten.

Om kvelden 29. november kom den finske utsendingen i Moskva, Aarno Yrjö-Koskinen (fin. Aarno Yrjo-Koskinen) ble innkalt til People's Commissariat for Foreign Affairs, hvor visefolkekommissær V.P. Potemkin overrakte ham en ny lapp. Den uttalte at i lys av den nåværende situasjonen, og ansvaret for dette ligger hos den finske regjeringen, anerkjente Sovjetunionens regjering behovet for umiddelbart å tilbakekalle sine politiske og økonomiske representanter fra Finland. Dette betydde et brudd i diplomatiske forbindelser. Samme dag noterte finnene et angrep på grensevaktene deres nær Petsamo.

Om morgenen 30. november ble det laget og siste steg. Som det fremgår av den offisielle kunngjøringen, «etter ordre fra den røde hærens høykommando, i lys av nye væpnede provokasjoner fra det finske militæret, krysset troppene i Leningrad militærdistrikt kl. 08.00 den 30. november den finske grensen på den karelske Isthmus og i en rekke andre områder". Samme dag bombet og maskingeværte sovjetiske fly Helsinki; på samme tid, som følge av pilotenes feil, ble det hovedsakelig boligarbeidskvarterer som led. Som svar på protestene fra europeiske diplomater hevdet Molotov at sovjetiske fly slapp brød på Helsingfors for den sultende befolkningen (hvoretter sovjetiske bomber begynte å bli kalt "Molotov-brødkurver" i Finland). Det var imidlertid ingen offisiell krigserklæring.

I sovjetisk propaganda, og deretter historiografi, ble ansvaret for starten av krigen tildelt Finland og landene i Vesten: " Imperialistene var i stand til å oppnå en viss midlertidig suksess i Finland. De klarte på slutten av 1939 å provosere de finske reaksjonære til krig mot Sovjetunionen».

Mannerheim, som som øverstkommanderende hadde de mest pålitelige dataene om hendelsen nær Mainila, rapporterer:

... Og nå har provokasjonen som jeg har ventet på siden midten av oktober gått i oppfyllelse. Da jeg personlig besøkte Kareliske Isthmus 26. oktober, forsikret general Nennonen meg at artilleriet var fullstendig trukket tilbake bak festningslinjen, hvorfra ikke et eneste batteri var i stand til å avfyre ​​et skudd utover grensene ... ... Vi gjorde det. ikke å vente lenge på gjennomføringen av Molotovs ord uttalt om Moskva-forhandlinger: "Nå blir det soldatenes tur til å snakke." Den 26. november organiserte Sovjetunionen en provokasjon, nå kjent som "Skott mot Mainila"... Under krigen 1941-1944 beskrev fangede russere i detalj hvordan den klønete provokasjonen ble organisert...

N. S. Khrusjtsjov sier at han sent på høsten (i betydningen 26. november) spiste middag i Stalins leilighet med Molotov og Kuusinen. Mellom sistnevnte var det en samtale om gjennomføringen allerede beslutning- presentasjon av et ultimatum til Finland; samtidig kunngjorde Stalin at Kuusinen ville lede den nye karelsk-finske SSR med annekteringen av de «frigjorte» finske regionene. Stalin trodde "at etter at Finland blir stilt ultimatumkrav av territoriell karakter og hvis hun avviser dem, må militære operasjoner startes", legger merke til: "i dag starter dette". Khrusjtsjov selv trodde (i samsvar med Stalins humør, som han hevder) det "det er nok å fortelle dem høyt<финнам>, hvis de ikke hører, så skyt fra kanonen en gang, og finnene vil rekke opp hendene, gå med på kravene.". Visende folkekommissær for forsvarsmarskalk G. I. Kulik (artillerist) ble sendt til Leningrad på forhånd for å organisere en provokasjon. Khrusjtsjov, Molotov og Kuusinen satt lenge hos Stalin og ventet på finnenes svar; alle var sikre på at Finland ville bli redd og gå med på de sovjetiske vilkårene.

Samtidig bør det bemerkes at intern sovjetisk propaganda ikke annonserte Mainilsky-hendelsen, som fungerte som et åpent formelt påskudd: den understreket at Sovjetunionen foretok en frigjøringskampanje i Finland for å hjelpe de finske arbeiderne og bøndene. styrte undertrykkelsen av kapitalistene. Et slående eksempel er sangen "Accept us, Suomi-beauty":

Vi er her for å hjelpe deg å få det riktig
Betal tilbake skammen.
Godta oss, Suomi er en skjønnhet,
I et halskjede av gjennomsiktige innsjøer!

Samtidig er omtalen i teksten av «lav sol høst” gir opphav til antakelsen om at teksten ble skrevet på forhånd, og regner med en tidligere start på krigen.

Krig

Etter bruddet på diplomatiske forbindelser begynte den finske regjeringen evakueringen av befolkningen fra grenseområdene, hovedsakelig fra den karelske Isthmus og den nordlige Ladoga-regionen. Hovedtyngden av befolkningen samlet seg i perioden 29. november – 4. desember.

Begynnelsen på kampene

Perioden fra 30. november 1939 til 10. februar 1940 regnes vanligvis som den første fasen av krigen. På dette stadiet ble offensiven til den røde armé-enhetene utført på territoriet fra Finskebukta til kysten av Barentshavet.

Grupperingen av sovjetiske tropper besto av den 7., 8., 9. og 14. armé. Den 7. armé rykket frem på den karelske Isthmus, den 8. - nord for Ladoga-sjøen, den 9. - i det nordlige og sentrale Karelia, den 14. - i Petsamo.

Offensiven til den 7. armé på den karelske isthmus ble motarbeidet av Isthmus Army (Kannaksen armeija) under kommando av Hugo Esterman. For de sovjetiske troppene ble disse kampene de vanskeligste og mest blodige. Den sovjetiske kommandoen hadde bare «fragmentariske etterretningsdata om betongstripene av festningsverk på den karelske næsen». Det førte til at kreftene som ble bevilget til å bryte gjennom «Mannerheimbanen» viste seg å være helt utilstrekkelige. Troppene viste seg å være helt uforberedt på å overvinne rekken av bunkere og bunkere. Spesielt var det lite artilleri med stor kaliber som trengtes for å ødelegge pillebokser. Innen 12. desember var enheter av 7. armé bare i stand til å overvinne linjestøttesonen og nå fremkanten av hovedforsvarssonen, men det planlagte gjennombruddet av linjen på farten mislyktes på grunn av klart utilstrekkelige styrker og dårlig organisering av linjen. støtende. Den 12. desember gjennomførte den finske hæren en av sine mest vellykkede operasjoner nær Tolvajärvisjøen. Frem til slutten av desember fortsatte forsøkene på å slå gjennom, noe som ikke førte til suksess.

8. armé avanserte 80 km. Hun ble motarbeidet av IV Army Corps (IV armeijakunta), kommandert av Juho Heiskanen. En del av de sovjetiske troppene ble omringet. Etter harde kamper måtte de trekke seg tilbake.

Offensiven til 9. og 14. armé ble motarbeidet arbeidsgruppe«Nord-Finland» (Pohjois-Suomen Ryhmä) under kommando av generalmajor Viljo Einar Tuompo. Dens ansvarsområde var en 400-mils strekning av territorium fra Petsamo til Kuhmo. Den 9. armé rykket frem fra Hvitehavet Karelen. Hun kilte seg inn i fiendens forsvar i 35-45 km, men ble stoppet. Styrkene til den 14. armé, som rykket frem mot Petsamo-regionen, oppnådde størst suksess. I samspill med Nordflåten klarte troppene til den 14. armé å erobre Rybachy- og Sredny-halvøyene og byen Petsamo (nå Pechenga). Dermed stengte de Finlands tilgang til Barentshavet.

Noen forskere og memoarforfattere prøver å forklare de sovjetiske feilene, inkludert været: alvorlig frost (ned til −40 ° C) og dyp snø - opptil 2 m. Imidlertid tilbakeviser både meteorologiske observasjoner og andre dokumenter dette: frem til 20. desember, 1939, på På den karelske Isthmus, varierte temperaturen fra +1 til -23,4 °C. Videre, frem til nyttår, falt ikke temperaturen under -23 ° C. Frost ned til -40 ° C begynte i andre halvdel av januar, da det ble en pause foran. Dessuten hindret disse frostene ikke bare angriperne, men også forsvarerne, som Mannerheim skrev om. Det var heller ingen dyp snø før i januar 1940. De operative rapportene fra de sovjetiske divisjonene av 15. desember 1939 vitner således om snødekkets dybde på 10-15 cm. Dessuten fant vellykkede offensive operasjoner i februar sted under mer alvorlige værforhold.

Betydelige problemer for de sovjetiske troppene ble forårsaket av Finlands bruk av mineeksplosive innretninger, inkludert improviserte, som ble installert ikke bare på frontlinjen, men også på baksiden av den røde hæren, på troppenes bevegelsesruter. . Den 10. januar 1940, i rapporten fra det autoriserte folkekommissariatet for forsvar, sjef for II-rangen Kovalev til folkets forsvarskommissariat, ble det bemerket at sammen med fiendtlige snikskyttere forårsaker miner de viktigste tapene for infanteriet. Senere, på et møte med den kommanderende staben til den røde armé for å samle erfaring i kampoperasjoner mot Finland 14. april 1940, bemerket ingeniørsjefen for Nordvestfronten, brigadesjef A.F. Khrenov at i frontaksjonssonen ( 130 km) var den totale lengden på minefelt 386 km. I dette tilfellet ble miner brukt i kombinasjon med ikke-eksplosive tekniske barrierer.

En ubehagelig overraskelse var finnenes massive bruk av molotovcocktailer mot sovjetiske stridsvogner, senere tilnavnet "Molotovcocktailen". I løpet av krigens 3 måneder produserte den finske industrien over en halv million flasker.

Under krigen var de sovjetiske troppene de første som brukte radarstasjoner (RUS-1) i kampforhold for å oppdage fiendtlige fly.

Terijoki-regjeringen

1. desember 1939 publiserte avisen Pravda en melding om at den såkalte «Folkets regjering» var blitt dannet i Finland, ledet av Otto Kuusinen. I historisk litteratur blir regjeringen i Kuusinen vanligvis referert til som "Terijoki", siden den var, etter krigsutbruddet, i landsbyen Terijoki (nå byen Zelenogorsk). Denne regjeringen ble offisielt anerkjent av USSR.

Den 2. desember ble det holdt forhandlinger i Moskva mellom regjeringen i Den finske demokratiske republikken, ledet av Otto Kuusinen, og den sovjetiske regjeringen, ledet av V. M. Molotov, hvor en traktat om gjensidig hjelp og vennskap ble undertegnet. Stalin, Voroshilov og Zhdanov deltok også i forhandlingene.

Hovedbestemmelsene i denne avtalen tilsvarte kravene som Sovjetunionen tidligere hadde presentert for de finske representantene (overføring av territorier på den karelske Isthmus, salg av en rekke øyer i Finskebukta, leie av Hanko). I bytte ble betydelige territorier i Sovjet-Karelia overført til Finland og økonomisk kompensasjon. Sovjetunionen forpliktet seg også til å støtte den finske folkehæren med våpen, bistand til opplæring av spesialister osv. Kontrakten ble inngått for en periode på 25 år, og dersom ingen av partene annonserte sin oppsigelse et år før kontraktens utløp ble automatisk forlenget med ytterligere 25 år. Traktaten trådte i kraft fra det øyeblikk den ble undertegnet av partene, og ratifisering ble planlagt «så snart som mulig i Finlands hovedstad – byen Helsinki».

I de påfølgende dagene møtte Molotov offisielle representanter for Sverige og USA, hvor anerkjennelsen av Folkets regjering i Finland ble kunngjort.

Det ble kunngjort at den forrige regjeringen i Finland hadde flyktet og derfor ikke lenger hadde ansvaret for landet. USSR erklærte i Folkeforbundet at det fra nå av bare ville forhandle med den nye regjeringen.

Akseptert Com. Molotov 4. desember kunngjorde den svenske utsendingen, Mr. Winter, ønsket fra den såkalte "finske regjeringen" om å starte nye forhandlinger om en avtale med Sovjetunionen. Tov. Molotov forklarte til Mr. Winter at den sovjetiske regjeringen ikke anerkjente den såkalte "finske regjeringen", som allerede hadde forlatt byen Helsingfors og på vei i ukjent retning, og derfor kunne det ikke være snakk om noen forhandlinger med denne " regjeringen" nå. Den sovjetiske regjeringen anerkjenner bare folkestyret i Den finske demokratiske republikken, har inngått en traktat om gjensidig hjelp og vennskap med den, og dette er et pålitelig grunnlag for utviklingen av fredelige og gunstige forhold mellom Sovjetunionen og Finland.

"Folkets regjering" ble dannet i USSR fra finske kommunister. Ledelsen i Sovjetunionen mente at bruken i propagandaen av opprettelsen av en "folkeregjering" og inngåelsen av en gjensidig bistandsavtale med den, som indikerte vennskap og allianse med Sovjetunionen og samtidig opprettholde Finlands uavhengighet, ville gjøre det mulig å påvirke den finske befolkningen, øke forfallet i hæren og baksiden.

den finske folkehæren

Den 11. november 1939 ble dannelsen av det første korpset av "Finish People's Army" (opprinnelig 106th Mountain Rifle Division), kalt "Ingermanland", som var bemannet av finner og karelere som tjenestegjorde i troppene til Leningrad militærdistrikt. , begynte.

Innen 26. november var det 13 405 personer i korpset, og i februar 1940 - 25 tusen militært personell som hadde på seg sin nasjonale uniform (sydd av khaki-tøy og så ut som den finske uniformen av 1927-modellen; påstander om at det var en troféuniform av de polske hærene er feilaktige - bare en del av overfrakkene ble brukt fra den).

Denne «folke»-hæren skulle erstatte okkupasjonsenhetene til Den røde armé i Finland og bli den militære ryggraden i «folkets» regjering. "Finner" i konfødererte holdt en parade i Leningrad. Kuusinen annonserte at de ville få æren av å heise det røde flagget over presidentpalasset i Helsingfors. I avdelingen for propaganda og agitasjon til sentralkomiteen til bolsjevikenes kommunistiske parti ble det utarbeidet et utkast til instruks "Hvor skal man starte kommunistenes politiske og organisatoriske arbeid (merk: ordet " kommunister"krysset ut av Zhdanov) i områder frigjort fra de hvites makt", som indikerte praktiske tiltak for å skape en folkelig front i det okkuperte finske territoriet. I desember 1939 ble denne instruksjonen brukt i arbeid med befolkningen i finsk Karelen, men tilbaketrekningen av sovjetiske tropper førte til innskrenkning av disse aktivitetene.

Til tross for at den finske folkehæren ikke var ment å delta i fiendtligheter, begynte FNA-enheter fra slutten av desember 1939 å bli mye brukt til å løse kampoppdrag. Gjennom hele januar 1940 utførte speidere fra 5. og 6. regimenter av 3. FNA SD spesielle sabotasjeoppdrag i 8. armés sektor: de ødela ammunisjonsdepoter bak de finske troppene, sprengte jernbanebroer og gruvede veier. FNA-enheter deltok i kampene om Lunkulansaari og i erobringen av Vyborg.

Da det ble klart at krigen trakk ut og det finske folket ikke støttet den nye regjeringen, falt Kuusinen-regjeringen i bakgrunnen og ble ikke lenger omtalt i den offisielle pressen. Da de sovjetisk-finske konsultasjonene startet i januar om spørsmålet om å inngå fred, ble det ikke lenger nevnt. Siden 25. januar anerkjenner regjeringen i Sovjetunionen regjeringen i Helsingfors som den juridiske regjeringen i Finland.

Utenlandsk militær bistand til Finland

Rett etter utbruddet av fiendtligheter, avdelinger og grupper av frivillige fra forskjellige land fred. Totalt ankom over 11 tusen frivillige til Finland, inkludert 8 tusen fra Sverige («Swedish Volunteer Corps (English) Russian»), 1 tusen fra Norge, 600 fra Danmark, 400 fra Ungarn («Detachment Sisu»), 300 fra USA, samt statsborgere fra Storbritannia, Estland og en rekke andre stater. En finsk kilde gir et tall på 12 000 utlendinger som ankom Finland for å delta i krigen.

• Blant dem som kjempet på Finlands side var russiske hvite emigranter: i januar 1940 ankom B. Bazhanov og flere andre russiske hvite emigranter fra Russian General Military Union (ROVS) Finland, etter et møte 15. januar 1940 med Mannerheim , fikk de tillatelse til å danne anti-sovjetiske væpnede grupper fra fangede Røde Armé-soldater. Senere ble flere små "Russian People's Detachements" opprettet fra fangene under kommando av seks hvite emigréoffiserer fra ROVS. Bare én av disse avdelingene - 30 tidligere krigsfanger under kommando av "Stabskaptein K." i ti dager var han i frontlinjen og klarte å delta i krigshandlingene.
• Jødiske flyktninger som kom fra en rekke europeiske land sluttet seg til den finske hæren.

Storbritannia leverte til Finland 75 fly (24 Blenheim-bombefly, 30 Gladiator-jagerfly, 11 orkanjagerfly og 11 Lysander-speidere), 114 feltkanoner, 200 panservernkanoner, 124 automatiske håndvåpen, 185 tusen artillerigranater, 17 700 bomber. -tankminer og 70 Beuys antitankrifler, modell 1937.

Frankrike bestemte seg for å levere 179 fly til Finland (donere 49 jagerfly og selge ytterligere 130 fly). forskjellige typer), men faktisk, under krigen, ble 30 M.S.406C1 jagerfly donert og ytterligere seks Caudron C.714 ankom etter slutten av fiendtlighetene og deltok ikke i krigen; 160 feltkanoner, 500 maskingevær, 795 tusen artillerigranater, 200 tusen håndgranater, 20 millioner runder med ammunisjon, 400 sjøminer og flere tusen sett med ammunisjon ble også overført til Finland. Frankrike ble også det første landet som offisielt tillot registrering av frivillige til å delta i den finske krigen.

Sverige leverte til Finland 29 fly, 112 feltkanoner, 85 panservernkanoner, 104 luftvernkanoner, 500 automatiske håndvåpen, 80 000 rifler, 30 000 artillerigranater, 50 millioner runder med ammunisjon, samt annet militært utstyr og råvarer. I tillegg tillot den svenske regjeringen landets kampanje «Finlands sak er vår sak» for å samle inn donasjoner til Finland, og Sveriges statsbank ga et lån til Finland.

Den danske regjeringen solgte Finland rundt 30 stykker 20-mm anti-tank kanoner og granater for dem (samtidig, for å unngå anklager om nøytralitetsbrudd, ble ordren kalt "svensk"); sendte en medisinsk konvoi og fagarbeidere til Finland, og autoriserte også en kampanje for å samle inn Penger for Finland.

Italia sendte 35 Fiat G.50 jagerfly til Finland, men fem fly ble ødelagt under overføring og utvikling av personell. I tillegg overleverte italienerne til Finland 94,5 tusen Mannlicher-Carcano-rifler mod. 1938, 1500 Beretta-pistoler mod. 1915 og 60 Beretta M1934 pistoler.

Union of South Africa donerte 22 Gloster Gauntlet II-jagerfly til Finland.

En representant for den amerikanske regjeringen ga en uttalelse om at inntreden av amerikanske borgere i den finske hæren ikke er i strid med den amerikanske nøytralitetsloven, en gruppe amerikanske piloter ble sendt til Helsingfors, og i januar 1940 godkjente den amerikanske kongressen salget av 10 tusen rifler til Finland. Dessuten solgte USA 44 Brewster F2A Buffalo-jagerfly til Finland, men de kom for sent og hadde ikke tid til å delta i fiendtlighetene.

Belgia forsynte Finland med 171 MP.28-II maskinpistoler, og i februar 1940 56 Parabellum P-08 pistoler.

Italias utenriksminister, G. Ciano, nevner i sin dagbok bistanden til Finland fra Det tredje riket: i desember 1939 rapporterte den finske utsendingen til Italia at Tyskland "uoffisielt" hadde sendt et parti fangede våpen fanget under Polsk kampanje til Finland. I tillegg inngikk Tyskland den 21. desember 1939 en avtale med Sverige der de lovet å forsyne Sverige med samme mengde våpen som det ville overføre til Finland fra egne lagre. Avtalen var årsaken til økningen i volumet av militærhjelp fra Sverige til Finland.

Totalt under krigen ble 350 fly, 500 kanoner, mer enn 6 tusen maskingevær, rundt 100 tusen rifler og andre våpen, samt 650 tusen håndgranater, 2,5 millioner granater og 160 millioner runder med ammunisjon levert til Finland.

Kamper i desember - januar

Forløpet av fiendtlighetene avslørte alvorlige hull i organiseringen av kommandoen og kontrollen av troppene fra den røde hær, den dårlige beredskapen til kommandopersonell og mangelen på spesifikke ferdigheter blant troppene som er nødvendige for å føre krig om vinteren i Finland. I slutten av desember ble det klart at resultatløse forsøk på å fortsette offensiven ikke ville føre noen vei. Det var en relativ ro foran. Gjennom hele januar og begynnelsen av februar ble troppene styrket, materielle forsyninger ble fylt opp, og enheter og formasjoner ble omorganisert. Underavdelinger av skiløpere ble opprettet, metoder ble utviklet for å overvinne minelagt terreng, hindringer, metoder for å håndtere defensive strukturer, og personell ble trent. For å storme Mannerheimlinjen ble Nordvestfronten opprettet under kommando av hærsjef 1. rang Timosjenko og et medlem av militærrådet til LenVO Zhdanov. Fronten inkluderte 7. og 13. armé. Det ble utført et enormt arbeid i grenseområdene for å raskt bygge og reutstyre kommunikasjonslinjer for uavbrutt forsyning av hæren i felten. Det totale antallet personell ble økt til 760,5 tusen mennesker.

For å ødelegge festningsverkene på Mannerheimlinjen ble divisjonene til det første sjiktet tildelt grupper av ødeleggelsesartilleri (AR) bestående av en til seks divisjoner i hovedretningene. Totalt hadde disse gruppene 14 divisjoner, der det var 81 kanoner med kaliber 203, 234, 280 m.

Den finske siden i denne perioden fortsatte også å fylle opp troppene og forsyne dem med våpen som kom fra de allierte. Samtidig fortsatte kampene i Karelen. Formasjoner av 8. og 9. armé, som opererte langs veiene i sammenhengende skoger, led store tap. Hvis noen steder ble de oppnådde linjene holdt, så trakk troppene seg andre steder tilbake, noen steder til og med til grenselinjen. Finnene brukte mye taktikken til geriljakrigføring: små autonome avdelinger av skiløpere bevæpnet med maskingevær angrep tropper som beveget seg langs veiene, hovedsakelig om natten, og etter angrepene gikk inn i skogen, hvor baser var utstyrt. Snikskyttere påførte store tap. I følge den faste oppfatningen til soldatene fra den røde hær (men tilbakevist av mange kilder, inkludert finsk), var den største faren representert av "gjøk"-snikskyttere som skjøt fra trær. Formasjonene til den røde hæren som hadde brutt gjennom fremover ble hele tiden omringet og brøt gjennom baklengs, og forlot ofte utstyr og våpen.

Slaget ved Suomussalmi var viden kjent i Finland og utover. Landsbyen Suomussalmi ble okkupert 7. desember av styrkene til den sovjetiske 163. infanteridivisjonen i 9. armé, som fikk den ansvarlige oppgaven å slå til ved Uleåborg, nå Bottenviken og som et resultat kutte Finland i to. Imidlertid ble divisjonen deretter omringet av (mindre) finske styrker og avskåret fra forsyninger. Den 44. infanteridivisjon ble satt frem for å hjelpe henne, som imidlertid ble sperret på veien til Suomussalmi, i en urenhet mellom to innsjøer nær landsbyen Raate, av styrkene til to kompanier fra det 27. finske regiment (350 personer) . Uten å vente på hennes tilnærming ble 163. divisjon i slutten av desember, under finnenes konstante angrep, tvunget til å bryte ut av omringingen, mens de mistet 30 % av sitt personell og det meste av utstyret og tunge våpen. Etter det overførte finnene de frigjorte styrkene for å omringe og eliminere 44. divisjon, som innen 8. januar var fullstendig ødelagt i slaget på Raat-veien. Nesten hele divisjonen ble drept eller tatt til fange, og bare en liten del av militæret klarte å komme seg ut av omringningen, og etterlot alt utstyret og konvoien (finnene fikk 37 stridsvogner, 20 pansrede kjøretøy, 350 maskingevær, 97 kanoner (inkludert 17 haubitser), flere tusen rifler, 160 kjøretøy, alle radiostasjoner). Finnene vant denne doble seieren med styrker flere ganger mindre enn fiendens (11 tusen, ifølge andre kilder - 17 tusen) mennesker med 11 kanoner mot 45-55 tusen med 335 kanoner, mer enn 100 stridsvogner og 50 pansrede kjøretøy. Kommandoen for begge divisjoner ble gitt under tribunalet. Sjefen og kommissæren for 163. divisjon ble fjernet fra kommandoen, en regimentssjef ble skutt; før dannelsen av divisjonen deres ble kommandoen over den 44. divisjon skutt (brigadekommandør A. I. Vinogradov, regimentskommissær Pakhomenko og stabssjef Volkov).

Seieren ved Suomussalmi hadde enorm moralsk betydning for finnene; strategisk begravde den planene om et gjennombrudd til Bottenviken, som var ekstremt farlige for finnene, og lammet de sovjetiske troppene i denne sektoren såpass at de ikke tok aktive aksjoner før helt på slutten av krigen.

På samme tid, sør for Suomussalmi, i Kuhmo-området, ble den sovjetiske 54. rifledivisjonen omringet. Vinneren ved Suomussalmi, oberst Hjalmar Siilsavuo, som ble forfremmet til generalmajor, ble sendt til denne sektoren, men han klarte aldri å avvikle divisjonen, som forble omringet til slutten av krigen. Ved Ladogasjøen var også den 168. infanteridivisjonen, som rykket frem på Sortavala, omringet frem til krigens slutt. På samme sted, i South Lemetti, i slutten av desember og begynnelsen av januar, ble den 18. infanteridivisjonen til general Kondrashov, sammen med den 34. tankbrigaden til brigadekommandør Kondratiev, omringet. Allerede ved krigens slutt, den 28. februar, forsøkte de å bryte ut av omringingen, men ved utgangen ble de beseiret i den såkalte «dødens dal» nær byen Pitkyaranta, hvor en av de to utgående kolonner helt omkommet. Som et resultat, av 15 000 mennesker, forlot 1 237 mennesker omringningen, halvparten av dem såret og frostskadd. Brigadesjefen Kondratiev skjøt seg selv, Kondrashov klarte å komme seg ut, men ble snart skutt, og divisjonen ble oppløst på grunn av tapet av banneret. Dødstallet i «dødsdalen» var 10 % av det totale antallet dødsfall i hele den sovjet-finske krigen. Disse episodene var levende manifestasjoner av finnenes taktikk, kalt mottitaktiikka, taktikken til motti - "flått" (bokstavelig talt, motti er en vedstokk som er plassert i skogen i grupper, men i en viss avstand fra hverandre) . Ved å utnytte fordelen i mobilitet blokkerte avdelinger av finske skiløpere veiene tilstoppet med viltvoksende sovjetiske kolonner, kuttet av de fremrykkende gruppene og utmattet dem deretter med uventede angrep fra alle kanter og prøvde å ødelegge dem. Samtidig holdt de omringede gruppene, som ikke var i stand til, i motsetning til finnene, til å kjempe utenfor veiene, seg sammen og okkuperte et passivt allsidig forsvar, uten å gjøre noen forsøk på aktivt å motstå angrepene fra de finske partisanavdelingene. Bare mangelen på mortere og tunge våpen generelt gjorde det vanskelig for finnene å ødelegge dem fullstendig.

På den karelske Isthmus stabiliserte fronten seg innen 26. desember. Sovjetiske tropper begynte grundige forberedelser for å bryte gjennom de viktigste festningsverkene til "Mannerheim-linjen", gjennomførte rekognosering av forsvarslinjen. På dette tidspunktet forsøkte finnene uten hell å forstyrre forberedelsene til en ny offensiv med kontringer. Så den 28. desember angrep finnene de sentrale enhetene til 7. armé, men ble slått tilbake med store tap.

Den 3. januar 1940, på nordspissen av øya Gotland (Sverige), med 50 besetningsmedlemmer, sank den sovjetiske ubåten S-2 under kommando av løytnantkommandør I. A. Sokolov (trodde trolig en mine). S-2 var det eneste RKKF-skipet tapt av USSR.

Basert på direktivet fra hovedkvarteret for den røde armés hovedmilitære råd nr. 01447 datert 30. januar 1940, ble hele den gjenværende finske befolkningen utsatt for utkastelse med en ansatt sovjetiske tropper territorium. I slutten av februar ble 2080 mennesker kastet ut fra regionene i Finland okkupert av den røde hæren i sonen for kampoperasjoner av 8., 9., 15. armé, hvorav: menn - 402, kvinner - 583, barn under 16 år gammel - 1095. Alle gjenbosatte finske statsborgere ble plassert i tre landsbyer i den karelske autonome sovjetiske sosialistiske republikken: i Interposyolka i Pryazhinsky-distriktet, i landsbyen Kovgora-Goimay i Kondopoga-regionen, i landsbyen Kintezma i Kalevalsky-distriktet . De bodde i brakker og arbeidet uten feil i skogen på hogstplasser. De fikk reise tilbake til Finland først i juni 1940, etter krigens slutt.

Februaroffensiv av den røde hæren

Den 1. februar 1940 gjenopptok den røde hæren offensiven på den karelske Isthmus langs hele bredden av fronten til 2. armékorps, etter å ha tatt opp forsterkninger. Hovedslaget ble påført i retning av Summen. Kunstforberedelser startet også. Fra den dagen, hver dag i flere dager, brakte troppene til Nordvestfronten under kommando av S. Timosjenko ned 12 tusen granater på Mannerheimlinjens festningsverk. Fem divisjoner av 7. og 13. armé gjennomførte en privat offensiv, men klarte ikke å lykkes.

6. februar startet offensiven på Summa-stripen. I de påfølgende dagene utvidet fronten av offensiven seg både mot vest og øst.

9. februar sendte sjefen for troppene til Nordvestfronten, sjef for første rang S. Timoshenko, direktiv nr. 04606 til troppene, ifølge hvilket troppene fra 11. februar, etter kraftig artilleriforberedelse, Nordvestfronten skulle gå til offensiven.

Den 11. februar, etter ti dager med artilleriforberedelser, begynte den røde hærens generelle offensiv. Hovedstyrkene var konsentrert om den karelske Isthmus. I denne offensiven opererte skip fra den baltiske flåten og Ladoga militærflotiljen, opprettet i oktober 1939, sammen med bakkeenhetene til Nordvestfronten.

Siden angrepene fra de sovjetiske troppene på Summa-regionen ikke ga suksess, ble hovedslaget flyttet mot øst, til Lyakhde-retningen. På dette stedet led den forsvarende siden store tap fra artilleriforberedelse og de sovjetiske troppene klarte å bryte gjennom forsvaret.

I løpet av tre dager med intense kamper brøt troppene til 7. armé gjennom den første forsvarslinjen til Mannerheimlinjen, introduserte tankformasjoner i gjennombruddet, som begynte å utvikle suksess. Innen 17. februar ble enheter fra den finske hæren trukket tilbake til den andre forsvarslinjen, da det var en trussel om omringing.

18. februar stengte finnene Saimaa-kanalen med Kivikoski-demningen, og dagen etter begynte vannet å stige i Kärstilänjärvi.

Innen 21. februar nådde 7. armé andre forsvarslinje, og 13. armé – til hovedforsvarslinjen nord for Muolaa. Innen 24. februar fanget enheter av den 7. armé, i samspill med kystavdelinger av sjømenn fra den baltiske flåten, flere kystøyer. Den 28. februar startet begge hærene fra Nordvestfronten en offensiv i sonen fra Vuoksasjøen til Vyborgbukta. Da de så umuligheten av å stoppe offensiven, trakk de finske troppene seg tilbake.

På sluttfasen av operasjonen avanserte den 13. armé i retning Antrea (moderne Kamennogorsk), den 7. - til Vyborg. Finnene ga hard motstand, men ble tvunget til å trekke seg tilbake.

England og Frankrike: planer for militære operasjoner mot Sovjetunionen

Storbritannia har gitt bistand til Finland helt fra starten. På den ene siden prøvde den britiske regjeringen å unngå å gjøre Sovjetunionen til en fiende, på den andre siden var det en utbredt oppfatning at på grunn av konflikten på Balkan med Sovjetunionen, "ville du måtte kjempe på en eller annen måte. " Den finske representanten i London, Georg Achates Gripenberg, søkte Halifax 1. desember 1939 om tillatelse til å levere krigsmateriell til Finland, under forutsetning av at de ikke ble gjeneksportert til Finland. Nazi-Tyskland(som Storbritannia var i krig med). Lederen for Nordavdelingen (no: Northern Department) Laurence Collier (no: Laurence Collier) mente samtidig at britiske og tyske mål i Finland kunne være forenlige og ønsket å involvere Tyskland og Italia i krigen mot USSR, mens men talte mot det foreslåtte Finland brukte den polske flåten (den gang under britisk kontroll) til å ødelegge sovjetiske skip. Thomas Snow (engelsk) Thomas Snø), den britiske representanten i Helsingfors, fortsatte å støtte ideen om en anti-sovjetisk allianse (med Italia og Japan), som han ga uttrykk for før krigen.

På bakgrunn av regjeringens uenigheter begynte den britiske hæren å levere våpen i desember 1939, inkludert artilleri og stridsvogner (mens Tyskland avsto fra å levere tunge våpen til Finland).

Da Finland ba om levering av bombefly for angrep på Moskva og Leningrad, samt for ødeleggelsen jernbane til Murmansk, fikk den sistnevnte ideen støtte fra Fitzroy MacLean i Department of the North: å hjelpe finnene med å ødelegge veien ville tillate Storbritannia å "unngå å utføre den samme operasjonen senere, uavhengig og under mindre gunstige forhold." McLeans overordnede, Collier og Cadogan, var enige i McLeans resonnement og ba om ytterligere levering av Blenheim-fly til Finland.

Ifølge Craig Gerrard illustrerte planene for intervensjon i krigen mot Sovjetunionen, som da ble født i Storbritannia, hvor lett britiske politikere glemte krigen de for tiden førte med Tyskland. Ved begynnelsen av 1940 hersket det synet i Norddepartementet at bruk av makt mot Sovjetunionen var uunngåelig. Collier fortsatte som før å insistere på at det var galt å blidgjøre angriperne; nå var fienden, i motsetning til hans tidligere posisjon, ikke Tyskland, men USSR. Gerrard forklarer MacLean og Colliers posisjon ikke med ideologiske, men med humanitære hensyn.

De sovjetiske ambassadørene i London og Paris rapporterte at det var et ønske i «kretser nær regjeringen» om å støtte Finland for å forsone seg med Tyskland og sende Hitler til øst. Nick Smart mener imidlertid at på et bevisst nivå kom ikke argumentene for intervensjon fra et forsøk på å bytte ut en krig med en annen, men fra antagelsen om at tyske og sovjetiske planer var nært knyttet sammen.

Fra fransk synspunkt ga den anti-sovjetiske orienteringen også mening på grunn av sammenbruddet av planene for å forhindre styrkingen av Tyskland ved hjelp av en blokade. Sovjetiske leveranser av råvarer førte til at den tyske økonomien fortsatte å vokse, og franskmennene begynte å innse at etter en stund, som et resultat av denne veksten, ville det bli umulig å vinne krigen mot Tyskland. I en slik situasjon, selv om overføringen av krigen til Skandinavia ga en viss risiko, var passivitet et enda verre alternativ. Sjefen for den franske generalstaben, Gamelin, ga instruksjoner for planlegging av en operasjon mot USSR med sikte på å føre krig utenfor fransk territorium; planene ble snart utarbeidet.

Storbritannia støttet ikke noen franske planer: for eksempel et angrep på oljefeltene i Baku, et angrep på Petsamo ved bruk av polske tropper (den polske eksilregjeringen i London var formelt i krig med USSR). Imidlertid nærmet Storbritannia seg også åpningen av en andre front mot Sovjetunionen.

Den 5. februar 1940 ble det ved et felles krigsråd (hvor Churchill var til stede, men ikke talte) besluttet å søke samtykke fra Norge og Sverige for en britisk ledet operasjon der ekspedisjonsstyrken skulle gå i land i Norge og flytte østover.

Etter hvert som situasjonen i Finland forverret seg, ble franske planer mer og mer ensidige.

Den 2. mars 1940 kunngjorde Daladier at han var beredt til å sende 50 000 franske soldater og 100 bombefly til Finland for krigen mot Sovjetunionen. Den britiske regjeringen ble ikke informert på forhånd om Daladiers uttalelse, men gikk med på å sende 50 britiske bombefly til Finland. Koordineringsmøtet var berammet til 12. mars 1940, men på grunn av krigens slutt forble planene uoppfylt.

Slutten på krigen og inngåelsen av fred

I mars 1940 innså den finske regjeringen at Finland, til tross for kravene om fortsatt motstand, ikke ville motta annen militær bistand enn frivillige og våpen fra de allierte. Etter å ha brutt gjennom Mannerheimlinjen var Finland åpenbart ikke i stand til å holde tilbake den røde hærens fremrykning. Det var en reell trussel om et fullstendig beslagleggelse av landet, etterfulgt av enten å slutte seg til USSR eller endre regjeringen til en pro-sovjetisk regjering.

Derfor henvendte den finske regjeringen seg til USSR med et forslag om å starte fredsforhandlinger. Den 7. mars ankom en finsk delegasjon Moskva, og allerede 12. mars ble det inngått en fredsavtale, ifølge hvilken fiendtlighetene opphørte ved 12-tiden den 13. mars 1940. Til tross for at Vyborg i henhold til avtalen trakk seg tilbake til USSR, stormet sovjetiske tropper byen om morgenen 13. mars.

I følge J. Roberts kan Stalins inngåelse av fred på relativt moderate vilkår være forårsaket av erkjennelsen av at et forsøk på å tvangssovjetisere Finland ville støte på massiv motstand fra den finske befolkningen og faren for anglo-fransk intervensjon for å hjelpe Finner. Som et resultat risikerte Sovjetunionen å bli dratt inn i en krig mot vestmaktene på Tysklands side.

For deltakelse i den finske krigen ble tittelen Helt fra Sovjetunionen tildelt 412 tjenestemenn, over 50 tusen ble tildelt ordre og medaljer.

Resultatene av krigen

Alle offisielt erklærte territorielle krav fra USSR ble tilfredsstilt. I følge Stalin, krigen tok slutt etter 3 måneder og 12 dager, bare fordi hæren vår gjorde en god jobb, fordi vår politiske boom før Finland viste seg å være riktig».

Sovjetunionen fikk full kontroll over vannet i Ladogasjøen og sikret Murmansk, som lå nær finsk territorium (Rybachy-halvøya).

I tillegg, under fredsavtalen, påtok Finland seg forpliktelsen til å bygge på sitt territorium en jernbane som forbinder Kolahalvøya gjennom Alakurtti med Bottenviken (Tornio). Men denne veien ble aldri bygget.

Den 11. oktober 1940 ble avtalen mellom Sovjetunionen og Finland på Ålandsøyene undertegnet i Moskva, ifølge hvilken USSR hadde rett til å plassere sitt konsulat på øyene, og øygruppen ble erklært som en demilitarisert sone.

For å utløse krigen 14. desember 1939 ble USSR utvist fra Folkeforbundet. Den umiddelbare årsaken til utvisningen var det internasjonale samfunnets masseprotester om systematisk bombing av sivile mål fra sovjetiske fly, inkludert bruk av brannbomber. USAs president Roosevelt ble også med i protestene.

USAs president Roosevelt erklærte en "moralsk embargo" mot Sovjetunionen i desember. Den 29. mars 1940 fortalte Molotov til den øverste sovjet at den sovjetiske importen fra USA til og med hadde økt sammenlignet med året før, til tross for hindringene som ble satt på plass av amerikanske myndigheter. Spesielt den sovjetiske siden klaget over hindringene for sovjetiske ingeniører med adgang til flyfabrikker. I tillegg under ulike handelsavtaler i perioden 1939-1941. Sovjetunionen mottok 6.430 verktøymaskiner fra Tyskland for 85,4 millioner mark, noe som kompenserte for nedgangen i forsyninger av utstyr fra USA.

Et annet negativt resultat for USSR var dannelsen blant ledelsen i en rekke land av ideen om svakheten til den røde hæren. Informasjon om forløpet, omstendighetene og resultatene (et betydelig overskudd av sovjetiske tap i forhold til finske) av vinterkrigen styrket posisjonene til tilhengere av krigen mot Sovjetunionen i Tyskland. I begynnelsen av januar 1940 presenterte den tyske utsendingen til Helsingfors, Blucher, et notat til UD med følgende vurderinger: til tross for overlegenhet i mannskap og utstyr, led den røde hæren det ene nederlaget etter det andre, etterlot tusenvis av mennesker i fangenskap, mistet hundrevis av våpen, stridsvogner, fly og klarte ikke å erobre territoriet. I denne forbindelse bør tyske ideer om det bolsjevikiske Russland revurderes. Tyskerne gjorde falske antagelser da de mente at Russland var en førsteklasses militær faktor. Men i virkeligheten har den røde hæren så mange mangler at den ikke kan takle selv med et lite land. I virkeligheten utgjør ikke Russland noen fare for en så stormakt som Tyskland, bakdelen i øst er trygg, og derfor vil det være mulig å snakke med herrene i Kreml på et helt annet språk enn det var i august - September 1939. På sin side kalte Hitler, etter resultatene av vinterkrigen, USSR en koloss med føtter av leire.

W. Churchill vitner om det "svikt av de sovjetiske troppene" vekket i opinionen i England "forakt"; «I engelske kretser gratulerte mange seg selv med det faktum at vi ikke prøvde særlig nidkjært å vinne sovjeterne over på vår side.<во время переговоров лета 1939 г.>og var stolte av sin framsynthet. Folk konkluderte for fort med at utrenskningen ødela den russiske hæren og at alt dette bekreftet den organiske råttenhet og tilbakegang i russernes stat og sosiale system..

På den annen side fikk Sovjetunionen erfaring med å føre krig i vintertid, på et skogkledd og sumpete territorium, opplevelsen av å bryte gjennom langsiktige festningsverk og kjempe mot fienden, ved å bruke taktikken til geriljakrigføring. I sammenstøt med finske tropper utstyrt med Suomi maskinpistol, ble viktigheten av maskinpistoler som hadde blitt tatt ut av bruk tidligere avklart: produksjonen av PPD ble raskt gjenopprettet og referansevilkårene ble gitt for å lage et nytt maskinpistolsystem, noe som resulterte i i utseendet til PPSh.

Tyskland var bundet av en avtale med USSR og kunne ikke offentlig støtte Finland, noe hun gjorde klart allerede før utbruddet av fiendtlighetene. Situasjonen endret seg etter de store nederlagene til den røde hæren. I februar 1940 ble Toivo Kivimäki (senere ambassadør) sendt til Berlin for å undersøke mulige endringer. Forholdet var kult til å begynne med, men endret seg dramatisk da Kivimäki kunngjorde Finlands intensjon om å ta imot hjelp fra de vestlige allierte. Den 22. februar ble den finske utsendingen raskt arrangert for et møte med Hermann Göring, den andre mannen i riket. I følge memoarene til R. Nordström fra slutten av 1940-tallet, lovet Göring uoffisielt Kivimäki at Tyskland ville angripe USSR i fremtiden: " Husk at du bør slutte fred på alle vilkår. Jeg garanterer at når vi om kort tid går til krig mot Russland, vil du få alt tilbake med renter". Kivimäki rapporterte dette umiddelbart til Helsinki.

Resultatene av den sovjet-finske krigen ble en av faktorene som avgjorde tilnærmingen mellom Finland og Tyskland; i tillegg kunne de på en viss måte påvirke ledelsen av riket i forhold til planer om å angripe USSR. For Finland ble tilnærmingen til Tyskland et middel til å begrense det økende politiske presset fra Sovjetunionen. Finlands deltakelse i andre verdenskrig på siden av aksen ble kalt «Fortsettelseskrigen» i finsk historieskriving, for å vise forholdet til vinterkrigen.

Territoriale endringer

1. Karelske Isthmus og Vest-Karelia. Som et resultat av tapet av den karelske Isthmus, mistet Finland sitt eksisterende forsvarssystem og begynte å bygge befestninger langs den nye grenselinjen (Salpa-linjen) i et akselerert tempo, og flyttet dermed grensen fra Leningrad fra 18 til 150 km.
2. Del av Lappland (Gamle Salla).
3. En del av Rybachy- og Sredny-halvøyene (Petsamo (Pechenga)-regionen, okkupert av den røde hæren under krigen, ble returnert til Finland).
4. Øyer i den østlige delen av Finskebukta (Goglandøya).
5. Leie av Hanko (Gangut) halvøya i 30 år.

Totalt, som et resultat av den sovjet-finske krigen, kjøpte Sovjetunionen rundt 40 tusen km² med finske territorier. Finland okkuperte igjen disse områdene i 1941, i de tidlige stadiene av den store patriotiske krigen, og i 1944 dro de igjen til USSR (se den sovjet-finske krigen (1941-1944)).

Finske tap

Militær

I følge data fra 1991:

• drept - ok. 26 tusen mennesker (ifølge sovjetiske data i 1940 - 85 tusen mennesker);
• såret - 40 tusen mennesker. (ifølge sovjetiske data i 1940 - 250 tusen mennesker);
• fanger - 1000 mennesker.

Dermed utgjorde de totale tapene i de finske troppene under krigen 67 tusen mennesker. Kort informasjon om hvert av ofrene fra finsk side er publisert i en rekke finske publikasjoner.

Oppdatert informasjon om omstendighetene rundt dødsfallet til finsk militærpersonell:

• 16 725 døde i aksjon, forblir evakuert;
• 3433 døde i aksjon, restene ble ikke evakuert;
• 3671 døde på sykehus av sår;
• 715 døde av ikke-kampårsaker (inkludert av sykdom);
• 28 døde i fangenskap;
• 1727 savnet og erklært død;
• dødsårsaken til 363 militært personell er ukjent.

Totalt 26 662 finske soldater døde.

Sivil

I følge offisielle finske data ble 956 mennesker drept under luftangrepene og bombingen av finske byer (inkludert Helsingfors), 540 ble alvorlig og 1300 lettere skadet, 256 stein- og rundt 1800 trebygninger ble ødelagt.

Tap av utenlandske frivillige

Under krigen mistet det svenske frivilligkorpset 33 mennesker døde og 185 sårede og frostskader (med frostskader som det store flertallet - ca. 140 personer).

To dansker ble drept - piloter som kjempet i jagerflygruppen LLv-24, og en italiener som kjempet i LLv-26.

Sovjetunionens tap

Monument til de falne i den sovjet-finske krigen (St. Petersburg, nær Military Medical Academy)

De første offisielle tallene for sovjetiske tap i krigen ble offentliggjort på sesjonen til den øverste sovjet i USSR 26. mars 1940: 48 475 døde og 158 863 sårede, syke og frostskader.

I følge rapporter fra troppene 15.03.1940:

• såret, syk, forfryst - 248 090;
• drept og døde på stadier av sanitær evakuering - 65 384;
• døde på sykehus - 15.921;
• mangler - 14.043;
• totale uopprettelige tap - 95.348.

navnelister

I følge navnelistene som ble satt sammen i 1949-1951 av hoveddirektoratet for personell til USSRs forsvarsdepartement og hovedhovedkvarteret til bakkestyrkene, var tapene til den røde hæren i krigen som følger:

• døde og døde av sår på stadier av sanitær evakuering - 71 214;
• døde på sykehus av sår og sykdommer - 16 292;
• mangler - 39.369.

Totalt, ifølge disse listene, utgjorde uopprettelige tap 126 875 militært personell.

Andre tapsestimater

I perioden fra 1990 til 1995 dukket det opp nye, ofte motstridende data om tapene til både den sovjetiske og finske hæren i russisk historisk litteratur og i tidsskriftpublikasjoner, og den generelle trenden for disse publikasjonene var en økning i antallet sovjetiske tap fra 1990 til 1995 og en nedgang i finske. Så, for eksempel, i artiklene til M.I. Semiryaga (1989), ble antallet drepte sovjetiske soldater angitt til 53,5 tusen, i artiklene til A.M. Aptekar i 1995 - 131,5 tusen. Når det gjelder de sovjetiske sårede, ifølge P. A. Aptekar, deres antall er mer enn det dobbelte av resultatene fra studien av Semiryaga og Noskov - opptil 400 tusen mennesker. I følge dataene fra de sovjetiske militærarkivene og sykehusene utgjorde sanitære tap (etter navn) 264 908 mennesker. Det er anslått at om lag 22 prosent av tapene var fra frostskader.

Tap i den sovjet-finske krigen 1939-1940. basert på to-bindene "Russlands historie. XX århundre»:

	USSR	Finland
1. Drept, død av sår	rundt 150.000
2. Mangler
3. POWs	ca 6000 (returnert 5465)	825 til 1000 (ca. 600 returnert)
4. Såret, skallsjokkert, frostskadd, brent
5. Fly (i deler)
6. Tanker (i stykker)	650 ødelagt, ca 1800 skutt ned, ca 1500 ute av spill av tekniske årsaker
7. Tap til sjøs	ubåt "S-2"	hjelpepatruljeskip, slepebåt på Ladoga

"karelsk spørsmål"

Etter krigen prøvde de lokale finske myndighetene, provinsorganisasjonene til den karelske union, opprettet for å beskytte rettighetene og interessene til de evakuerte innbyggerne i Karelen, å finne en løsning på spørsmålet om å returnere de tapte territoriene. Under den kalde krigen forhandlet den finske presidenten Urho Kekkonen gjentatte ganger med den sovjetiske ledelsen, men disse forhandlingene var mislykkede. Den finske siden krevde ikke åpent tilbakeføring av disse områdene. Etter Sovjetunionens sammenbrudd ble spørsmålet om å overføre territorier til Finland tatt opp igjen.

I saker knyttet til tilbakeføring av de avståtte territoriene opptrer den karelske union sammen med den utenrikspolitiske ledelsen i Finland og gjennom den. I samsvar med programmet "Karelia" som ble vedtatt i 2005 på kongressen til den karelske union, søker den karelske union å oppmuntre den politiske ledelsen i Finland til aktivt å overvåke situasjonen i Russland og starte forhandlinger med Russland om tilbakeføring av de avgitte territoriene til Karelia så snart et reelt grunnlag oppstår, og begge sider vil være klare for det.

Propaganda under krigen

I begynnelsen av krigen var tonen i den sovjetiske pressen bravur - den røde hæren så perfekt og seirende ut, mens finnene ble fremstilt som en useriøs fiende. 2. desember (2 dager etter krigens start) skriver Leningradskaya Pravda:

Du beundrer ufrivillig de tapre jagerflyene til den røde hæren, bevæpnet med de nyeste snikskytterriflene, skinnende automatiske lette maskingevær. Hærene til de to verdenene kolliderte. Den røde hæren er den fredeligste, den mest heroiske, mektige, utstyrt med avansert teknologi, og hæren til den korrupte finske regjeringen, som kapitalistene tvinger til sabelrasling. Og våpenet er, ærlig talt, gammelt, slitt. Ikke nok til mer pudder.

Imidlertid endret tonen i den sovjetiske pressen en måned senere. De begynte å snakke om kraften til "Mannerheimlinjen", vanskelig terreng og frost - Den røde hæren, som mistet titusener drepte og frostskader, ble sittende fast i de finske skogene. Fra og med Molotovs rapport 29. mars 1940, begynner myten om den uinntagelige "Mannerheim-linjen", som ligner på "Maginot-linjen" og "Siegfried-linjen", å leve, som så langt ikke er blitt knust av noen hær. Anastas Mikoyan skrev senere: " Stalin, en intelligent, dyktig person, for å rettferdiggjøre feilene under krigen med Finland, oppfant årsaken til at vi «plutselig» oppdaget den velutstyrte Mannerheim-linjen. En spesiell film ble utgitt som viser disse installasjonene for å rettferdiggjøre at det var vanskelig å kjempe mot en slik linje og raskt vinne.».

Hvis finsk propaganda skildret krigen som å forsvare hjemlandet fra grusomme og nådeløse inntrengere, og koble kommunistisk terrorisme med tradisjonell russisk stormakt (for eksempel i sangen "Nei, Molotov!", blir lederen av den sovjetiske regjeringen sammenlignet med den tsaristiske guvernøren -General i Finland Nikolai Bobrikov, kjent for sin russifiseringspolitikk og kamp mot autonomi), så presenterte den sovjetiske Agitprop krigen som en kamp mot undertrykkerne av det finske folket av hensyn til sistnevntes frihet. Begrepet hvite finner, som ble brukt for å betegne fienden, var ikke ment å understreke det mellomstatlige og ikke det interetniske, men klassens karakter av konfrontasjonen. "Fedrelandet ditt har blitt tatt bort mer enn én gang - vi kommer for å returnere det", sier sangen «Take us, beautiful Suomi», i et forsøk på å avverge beskyldninger om å fange Finland. Ordren for LenVO-troppene datert 29. november, signert av Meretskov og Zhdanov, sier:

Vi skal ikke til Finland som erobrere, men som venner og befriere av det finske folket fra undertrykkelsen av godseierne og kapitalistene.

Vi går ikke mot det finske folket, men mot Cajander-Erkno-regjeringen, som undertrykker det finske folket og provoserte en krig med USSR.
Vi respekterer friheten og uavhengigheten til Finland oppnådd av det finske folket som et resultat av oktoberrevolusjonen.

Mannerheimbanen - alternativ

Gjennom hele krigen overdrev både sovjetisk og finsk propaganda betydningen av Mannerheimlinjen betydelig. Den første er å rettferdiggjøre en lang forsinkelse i offensiven, og den andre er å styrke moralen til hæren og befolkningen. Følgelig ble myten om den "utrolig sterkt befestede" "Mannerheim-linjen" godt forankret i sovjethistorien og trengte inn i noen vestlige informasjonskilder, noe som ikke er overraskende, gitt chanting av linjen fra den finske siden i bokstavelig forstand - i sangen Mannerheimin linjalla("På Mannerheimbanen"). Den belgiske generalen Badu, en teknisk rådgiver for bygging av festningsverk, som deltok i byggingen av Maginot-linjen, uttalte:

Ingen steder i verden var naturlige forhold så gunstige for bygging av befestede linjer som i Karelen. På dette trange stedet mellom to vannmasser - Ladogasjøen og Finskebukta - er det ugjennomtrengelige skoger og enorme steiner. Av tre og granitt, og der det var nødvendig - fra betong, ble den kjente "Mannerheimbanen" bygget. Den største festningen på "Mannerheimlinjen" er gitt av panservernhindringer laget i granitt. Selv tjuefem tonn tunge tanker kan ikke overvinne dem. I granitt utstyrte finnene, ved hjelp av eksplosjoner, maskingevær og pistolreir, som ikke er redde for de kraftigste bombene. Der det ikke var nok granitt, sparte ikke finnene på betong.

I følge den russiske historikeren A. Isaev, «i virkeligheten var Mannerheimlinjen langt fra de beste eksemplene på europeisk befestning. Det store flertallet av finnenes langsiktige strukturer var en-etasjes, delvis nedgravde armert betongbygninger i form av en bunker, delt inn i flere rom med innvendige skillevegger med pansrede dører. Tre pillebokser av typen "millionth" hadde to nivåer, ytterligere tre pillebokser - tre nivåer. La meg understreke, akkurat nivået. Det vil si at deres kamp-kasematter og tilfluktsrom var plassert på forskjellige nivåer i forhold til overflaten, kasematter litt begravd i bakken med embrasures og fullstendig begravd, og koblet galleriene deres med brakker. Strukturer med det som kan kalles gulv var ubetydelige.» Den var mye svakere enn festningsverkene til Molotov-linjen, for ikke å nevne Maginot-linjen med kaponiere i flere etasjer utstyrt med egne kraftverk, kjøkken, hvilerom og alle fasiliteter, med underjordiske gallerier som forbinder pillbokser, og til og med underjordiske smalsporede jernbaner . Sammen med de berømte huljernene laget av granittblokker, brukte finnene huljern laget av betong av lav kvalitet, designet for utdaterte Renault-tanker og viste seg å være svake mot våpnene til den nye sovjetiske teknologien. Faktisk besto «Mannerheimbanen» hovedsakelig av feltbefestninger. Bunkerne som lå på linjen var små, plassert i betydelig avstand fra hverandre og hadde sjelden kanonvåpen.

Som O. Mannien bemerker, hadde finnene nok ressurser til å bygge bare 101 betongbunkere (av lavkvalitets betong), og de tok mindre betong enn bygningen til Helsingfors operahus; resten av festningsverkene til Mannerheimbanen var av trejord (til sammenligning: Maginotbanen hadde 5800 betongbefestninger, inkludert bunkere i flere etasjer).

Mannerheim skrev selv:

... Russerne satte også under krigen i gang myten om «Mannerheimbanen». Det ble hevdet at vårt forsvar på den karelske Isthmus var basert på en uvanlig sterk og topp moderne forsvarsmur, som kan sammenlignes med Maginot- og Siegfried-linjene og som ingen hær noen gang har brutt gjennom. Russernes gjennombrudd var «en bragd som ikke har blitt likt i historien til alle kriger» ... Alt dette er tull; i virkeligheten ser situasjonen helt annerledes ut ... Selvfølgelig var det en defensiv linje, men den ble kun dannet av sjeldne langsiktige maskingeværreir og to dusin nye pillebokser bygget etter mitt forslag, mellom hvilke skyttergraver ble lagt. Ja, forsvarslinjen eksisterte, men den manglet dybde. Folket kalte denne stillingen Mannerheimbanen. Dens styrke var et resultat av utholdenheten og motet til våre soldater, og ikke et resultat av styrken til strukturene.

- Mannerheim, K.G. Memoarer. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2.

opprettholdelse av minnet

monumenter

• «Sorgens kors» er et minnesmerke over de sovjetiske og finske soldatene som falt i den sovjet-finske krigen. Åpnet 27. juni 2000. Det ligger i Pitkyarantsky-distriktet i republikken Karelen.
• Kollasjärvi-minnesmerket er et minnesmerke over de falne sovjetiske og finske soldatene. Ligger i Suoyarvsky-distriktet i republikken Karelia.

Museer

• Skolemuseet "Ukjent krig" - åpnet 20. november 2013 i den kommunale utdanningsinstitusjonen "Secondary School No. 34" i byen Petrozavodsk.
• Military Museum of the Karelian Isthmus ble åpnet i Vyborg av historikeren Bair Irincheev.

Kunstneriske verk om krigen

• Finsk sang fra krigsårene "Nei, Molotov!" (mp3, med russisk oversettelse)
• "Godta oss, vakre Suomi" (mp3, med finsk oversettelse)
• Sangen "Talvisota" av det svenske power metal-bandet Sabaton

• "Song of Battalion Commander Ugryumov" - en sang om kaptein Nikolai Ugryumov, den første helten i Sovjetunionen i den sovjet-finske krigen
• Alexander Tvardovsky."To linjer" (1943) - et dikt dedikert til minnet om sovjetiske soldater som døde under krigen
• N. Tikhonov, "Savolak huntsman" - et dikt
• Alexander Gorodnitsky, "Finnish Border" - sang.
• filmen "Frontkjærester" (USSR, 1941)
• filmen "Bak fiendens linjer" (USSR, 1941)
• filmen "Mashenka" (USSR, 1942)
• filmen "Talvisota" (Finland, 1989).
• x / f "Engels kapell" (Russland, 2009).
• filmen "Military Intelligence: Northern Front (TV-serie)" (Russland, 2012).
• Dataspill"Blitzkrieg"
• Dataspill Talvisota: Ice Hell.
• Dataspill Squad Battles: Winter War.

Dokumentarer

• "De levende og de døde". Dokumentarfilm om "Vinterkrigen" regissert av V. A. Fonarev
• "Mannerheim Line" (USSR, 1940)
• "Vinterkrig" (Russland, Viktor Pravdyuk, 2014)

Et nytt utseende

triumferende nederlag.

Hvorfor skjule seieren til den røde hæren
i "vinterkrigen"?
Viktor Suvorovs versjon.

Den sovjet-finske krigen 1939-1940, kalt "vinterkrigen", er kjent som en av de mest skammelige sidene i sovjetisk militærhistorie. Den enorme røde hæren klarte ikke å bryte gjennom forsvaret til de finske militsene i tre og en halv måned, og som et resultat ble den sovjetiske ledelsen tvunget til å gå med på en fredsavtale med Finland.

Øverstkommanderende for de væpnede styrker i Finland Marshal Mannerheim - vinneren av "vinterkrigen"?

Nederlaget til Sovjetunionen i "vinterkrigen" er det mest slående beviset på svakheten til den røde hæren på tampen av den store patriotiske krigen. Det fungerer som et av hovedargumentene for de historikerne og publisistene som hevder at Sovjetunionen ikke forberedte seg på krig med Tyskland og at Stalin med alle midler prøvde å forsinke Sovjetunionens inntreden i verdenskonflikten.
Det er faktisk usannsynlig at Stalin kunne ha planlagt et angrep på et sterkt og godt bevæpnet Tyskland i en tid da den røde hæren led et så skammelig nederlag i kamper med en så liten og svak fiende. Men er det "skammelige nederlaget" til den røde hæren i "vinterkrigen" et åpenbart aksiom som ikke krever bevis? For å forstå dette problemet, vurderer vi først fakta.

Forberedelse til krig: Stalins planer

Den sovjet-finske krigen begynte på initiativ fra Moskva. Den 12. oktober 1939 krevde den sovjetiske regjeringen at Finland skulle avstå den karelske Isthmus og Rybachy-halvøya, overlate alle øyene i Finskebukta og leie havnen i Hanko som marinebase på en langtidsleie. I bytte tilbød Moskva Finland et territorium dobbelt så stort i størrelse, men ikke egnet for økonomisk aktivitet og ubrukelig i strategisk forstand.

En finsk regjeringsdelegasjon ankom Moskva for å diskutere territorielle tvister...

Den finske regjeringen har ikke avvist påstandene om «den store naboen». Til og med marskalk Mannerheim, som ble ansett som en tilhenger av den pro-tyske orienteringen, talte for et kompromiss med Moskva. I midten av oktober startet sovjetisk-finske forhandlinger, som varte i mindre enn en måned. 9. november brøt forhandlingene sammen, men finnene var klare for en ny handel. I midten av november så det ut til at spenningen i de sovjetisk-finske forholdet var noe utløst. Den finske regjeringen har til og med oppfordret innbyggere i grenseområdene som flyttet inn i landet under konflikten om å vende tilbake til sine hjem. Men på slutten av samme måned, den 30. november 1939, angrep sovjetiske tropper den finske grensen.
Ved å nevne årsakene som fikk Stalin til å starte en krig mot Finland, indikerer sovjetiske (nå russiske!) forskere og en betydelig del av vestlige forskere at hovedmålet med sovjetisk aggresjon var ønsket om å sikre Leningrad. Som, da finnene nektet å bytte land, ønsket Stalin å erobre deler av det finske territoriet nær Leningrad for å bedre beskytte byen mot angrep.
Dette er en åpenbar løgn! Den sanne hensikten med angrepet på Finland er åpenbar - den sovjetiske ledelsen hadde til hensikt å fange dette landet og inkludere det i "Uknuselige union ..." Tilbake i august 1939, under de hemmelige sovjetisk-tyske forhandlingene om deling av innflytelsessfærer , insisterte Stalin og Molotov på å inkludere Finland (sammen med de tre baltiske statene) i den "sovjetiske innflytelsessfæren". Finland skulle bli det første landet i en rekke stater som Stalin planla å annektere til sin makt.
Aggresjonen var planlagt lenge før angrepet. Den sovjetiske og finske delegasjonen diskuterte fortsatt mulige forhold territoriell utveksling, og i Moskva var den fremtidige kommunistiske regjeringen i Finland, den såkalte "Folkeregjeringen i Den finske demokratiske republikken", allerede under dannelse. Det ble ledet av en av grunnleggerne av kommunistpartiet i Finland, Otto Kuusinen, som permanent bodde i Moskva og arbeidet i apparatet til Eksekutivkomiteen til Komintern.

Otto Kuusinen er Stalins kandidat for de finske lederne.

En gruppe ledere for Komintern. Stå først til venstre - O. Kuusinen

Senere ble O. Kuusinen medlem av sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistiske parti, ble utnevnt til nestleder i presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet, og i 1957-1964 var han sekretær for sentralkomiteen i CPSU. For å matche Kuusinen, var det andre "ministre" fra "folkestyret", som skulle ankomme Helsingfors i konvoien av sovjetiske tropper og kunngjøre Finlands "frivillige tiltredelse" til Sovjetunionen. Samtidig, under ledelse av NKVD-offiserer, ble enheter av den såkalte "Red Army of Finland" opprettet, som ble tildelt rollen som "ekstra" i den planlagte forestillingen.

Kronikk om "vinterkrigen"

Forestillingen fungerte imidlertid ikke. Det sovjetiske militæret planla raskt å erobre Finland, som ikke hadde en sterk hær. Folkets forsvarskommissær "Stalins ørn" Voroshilov skrøt av at om seks dager ville den røde hæren være i Helsingfors.
Men allerede i de første dagene av offensiven møtte de sovjetiske troppene hardnakket motstand fra finnene.

Finske rangers er ryggraden i Mannerheims hær.

Etter å ha avansert 25-60 km dypt inn i Finlands territorium, ble den røde hæren stoppet på den trange Karelske Isthmus. Finske forsvarstropper gravde seg ned i bakken på «Mannerheimlinjen» og slo tilbake alle sovjetiske angrep. Den 7. armé, kommandert av general Meretskov, led store tap. Ytterligere tropper sendt av den sovjetiske kommandoen til Finland ble omringet av mobile finske avdelinger av skikrigere, som foretok plutselige raid fra skogene, utmattende og blødde aggressorene.
I en og en halv måned trampet en enorm sovjetisk hær på den karelske Isthmus. I slutten av desember forsøkte finnene til og med å sette i gang en motoffensiv, men de manglet tydeligvis styrken.
Feilene til de sovjetiske troppene tvang Stalin til å ta nødstiltak. På hans ordre ble flere høytstående befal offentlig skutt i hæren; General Semyon Timoshenko (fremtidig folkeforsvarskommissær for USSR), nær lederen, ble den nye sjefen for den viktigste nord-vestfronten. For å bryte gjennom Mannerheim-linjen ble ytterligere forsterkninger sendt til Finland, samt avdelinger av NKVD.

Semyon Timoshenko - leder for gjennombruddet av "Mannerheim Line"

Den 15. januar 1940 begynte sovjetisk artilleri en massiv beskytning av finske forsvarsstillinger, som varte i 16 dager. I begynnelsen av februar ble 140 tusen soldater og mer enn tusen stridsvogner kastet inn i offensiven i den karelske sektoren. I to uker var det harde kamper på den trange isthmus. Først 17. februar klarte sovjetiske tropper å bryte gjennom det finske forsvaret, og 22. februar beordret marskalk Mannerheim at hæren skulle trekkes tilbake til en ny forsvarslinje.
Selv om den røde armé klarte å bryte gjennom «Mannerheimlinjen» og erobre byen Vyborg, ble ikke de finske troppene beseiret. Finnene klarte å forsterke seg på nye grenser. I bakkant av okkupasjonshæren opererte mobile avdelinger av finske partisaner, som gjorde dristige angrep på fiendtlige enheter. De sovjetiske troppene var utmattet og forslått; deres tap var enorme. En av Stalins generaler innrømmet bittert:
– Vi har erobret nøyaktig så mye finsk territorium som er nødvendig for å begrave våre døde.
Under disse forholdene foretrakk Stalin igjen å foreslå for den finske regjeringen å avgjøre territorialspørsmålet gjennom forhandlinger. Generalsekretæren foretrakk å ikke nevne planene for Finlands annektering til Sovjetunionen. På det tidspunktet var Kuusinens marionett "folkestyre" og hans "røde hær" allerede blitt stille oppløst. Som kompensasjon mottok den mislykkede "lederen av Sovjet-Finland" stillingen som formann for den øverste sovjet i den nyopprettede karelsk-finske SSR. Og noen av kollegene hans i "ministerkabinettet" ble rett og slett skutt - tilsynelatende for ikke å komme i veien ...
Den finske regjeringen gikk umiddelbart med på forhandlinger. Selv om den røde armé led store tap, var det klart at det lille finske forsvaret ikke ville klare å stoppe den sovjetiske offensiven på lenge.
Forhandlingene startet i slutten av februar. Natt til 12. mars 1940 ble det inngått en fredsavtale mellom Sovjetunionen og Finland.

Lederen for den finske delegasjonen kunngjør signeringen av en fredsavtale med Sovjetunionen.

Den finske delegasjonen aksepterte alle sovjetiske krav: Helsingfors avstod til Moskva den karelske isthmus med byen Viipuri, den nordøstlige bredden av Ladogasjøen, havnen i Hanko og Rybachy-halvøya - totalt rundt 34 tusen kvadratkilometer av landets territorium.

Resultatene av krigen: seier eller nederlag.

Så det er de grunnleggende fakta. Etter å ha husket dem, kan vi nå prøve å analysere resultatene av "vinterkrigen".
Åpenbart, som et resultat av krigen, var Finland i en dårligere posisjon: i mars 1940 ble den finske regjeringen tvunget til å gjøre mye større territorielle innrømmelser enn de som ble krevd av Moskva i oktober 1939. Dermed ble Finland ved første øyekast beseiret.

Marskalk Mannerheim klarte å forsvare Finlands uavhengighet.

Finnene klarte imidlertid å forsvare sin uavhengighet. Sovjetunionen, som utløste krigen, oppnådde ikke hovedmålet - Finlands tiltredelse til Sovjetunionen. Dessuten forårsaket sviktene i offensiven til den røde hæren i desember 1939 - første halvdel av januar 1940 enorm skade på prestisjen til Sovjetunionen og fremfor alt dets væpnede styrker. Hele verden gjorde narr av den enorme hæren, som i halvannen måned tråkket på den trange tangen, uten å kunne bryte motstanden til den lille finske hæren.
Politikere og militæret var raske til å konkludere med at den røde hæren var svak. Fulgte spesielt nøye utviklingen av hendelsene på den sovjetisk-finske fronten i Berlin. Den tyske propagandaministeren Joseph Goebbels skrev i dagboken sin tilbake i november 1939:
"Den russiske hæren er lite verdt. Dårlig ledet og enda verre bevæpnet ..."
Hitler gjentok den samme tanken noen dager senere:
"Führer definerer nok en gang den katastrofale tilstanden til den russiske hæren. Den er knapt i stand til å kjempe ... Det er mulig at gjennomsnittlig nivå Russisk etterretning tillater dem ikke å produsere moderne våpen."
Det så ut til at forløpet av den sovjet-finske krigen fullt ut bekreftet meningen til nazilederne. Den 5. januar 1940 skrev Goebbels i dagboken sin:
— I Finland rykker ikke russerne frem i det hele tatt. Det ser ut til at den røde hæren egentlig ikke er mye verdt.
Temaet for svakheten til den røde hæren ble stadig overdrevet ved Führerens hovedkvarter. Hitler selv sa 13. januar:
"Du kan uansett ikke presse mer ut av russen... Det er veldig bra for oss. Det er bedre å ha en svak partner i naboene enn en vilkårlig god kamerat i forbundet."
Den 22. januar diskuterte Hitler og hans medarbeidere igjen forløpet til fiendtlighetene i Finland og kom til konklusjonen:
"Moskva er veldig svakt militært..."

Adolf Hitler var sikker på at «vinterkrigen» avslørte svakheten til Den røde hær.

Og i mars hånet representanten for den nazistiske pressen ved hovedkvarteret til Führer, Heinz Lorenz, allerede åpenlyst den sovjetiske hæren:
"... Russiske soldater er bare morsomme. Ikke et spor av disiplin ..."
Ikke bare nazistiske ledere, men også seriøse militæranalytikere betraktet feilene til den røde hæren som bevis på dens svakhet. Ved å analysere forløpet av den sovjet-finske krigen, kom den tyske generalstaben i en rapport til Hitler med følgende konklusjon:
"De sovjetiske massene kan ikke motstå en profesjonell hær med dyktig kommando."
Dermed ga «vinterkrigen» et tungt slag for den røde hærens autoritet. Og selv om Sovjetunionen oppnådde svært betydelige territorielle innrømmelser i denne konflikten, led den i strategiske termer et skammelig nederlag. I alle fall tror nesten alle historikere som har studert den sovjet-finske krigen.
Men Viktor Suvorov, som ikke stolte på meningen til de mest autoritative forskerne, bestemte seg for å sjekke selv: viste den røde hæren virkelig svakhet og manglende evne til å kjempe under "vinterkrigen"?
Resultatene av analysen hans var forbløffende.

Historikeren er i krig med... datamaskinen

Først av alt bestemte Viktor Suvorov seg for å simulere på en kraftig analytisk datamaskin forholdene der den røde hæren kjempet. Han la inn de nødvendige parameterne i et spesielt program:

Temperatur - opptil minus 40 grader Celsius;
snødekkedybde - en og en halv meter;
lettelse - ulendt terreng, skoger, sumper, innsjøer
og så videre.
Og hver gang den smarte datamaskinen svarte:

UMULIG

UMULIG
ved denne temperaturen;
med en slik dybde av snødekke;
med en slik lettelse
og så videre...

Datamaskinen nektet å simulere løpet av den røde hærens offensiv i de gitte parameterne, og anerkjente dem som uakseptable for å utføre offensive operasjoner.
Da bestemte Suvorov seg for å forlate simuleringen av naturlige forhold og foreslo at datamaskinen skulle planlegge et gjennombrudd av "Mannerheim-linjen" uten å ta hensyn til klima og lettelse.
Her er det nødvendig å forklare hva den finske «Mannerheimlinjen» var.

Marskalk Mannerheim hadde personlig tilsyn med byggingen av festningsverk på den sovjet-finske grensen.

«Mannerheimlinjen» var et system av forsvarsfestninger på den sovjet-finske grensen, 135 kilometer lang og opptil 90 kilometer dyp. Den første stripen av linjen inkluderte: omfattende minefelt, antitankgrøfter og granittblokker, tetraeder av armert betong, piggtråd i 10-30 rader. Bak den første linjen var den andre: Forsterkninger av armert betong 3-5 etasjer under jorden - ekte underjordiske festninger laget av forsterket betong, dekket med panserplater og granittblokker i flere tonn. I hver festning er det et lager av ammunisjon og drivstoff, et vannforsyningssystem, en kraftstasjon, hvilerom og operasjonsrom. Og så igjen - skogblokkeringer, nye minefelt, skrap, barrierer ...
Etter å ha mottatt detaljert informasjon om festningsverkene til «Mannerheimbanen», svarte datamaskinen tydelig:

Hovedangrepsretning: Lintura - Viipuri
før offensiven - brannforberedelse
første eksplosjon: luft, episenter - Kanneljärvi, tilsvarende - 50 kilotonn,
høyde - 300
andre eksplosjon: luft, episenter - Lounatjoki, tilsvarende ...
tredje eksplosjon...

Men den røde hæren hadde ikke atomvåpen i 1939!
Derfor introduserte Suvorov en ny betingelse i programmet: å angripe «Mannerheim-linjen» uten bruk av atomvåpen.
Og igjen svarte datamaskinen provisorisk:

Gjennomføre offensive operasjoner
UMULIG

En kraftig analytisk datamaskin anerkjente gjennombruddet til "Mannerheim-linjen" under vinterforhold uten bruk av atomvåpen som UMULIG fire ganger, fem ganger, mange ganger ...
Men den røde hæren fikk dette gjennombruddet! Selv etter lange kamper, selv på bekostning av enorme menneskelige tap – men fortsatt i februar 1940, gjorde de «russiske soldatene», som hånende sladder ved Führerens hovedkvarter, det umulige – de brøt gjennom «Mannerheim-linjen».
En annen ting er at denne heroiske bragden ikke ga mening, at generelt hele denne krigen var et lite gjennomtenkt eventyr generert av ambisjonene til Stalin og parkett-"ørnene hans".
Men militært viste "vinterkrigen" ikke svakheten, men kraften til den røde hæren, dens evne til å utføre selv den UMULIGE ordren fra den øverste øverstkommanderende. Dette ble ikke forstått av Hitler og selskapet, mange militæreksperter forsto ikke, og moderne historikere forsto ikke etter dem.

Hvem tapte "vinterkrigen"?

Imidlertid var ikke alle samtidige enige i Hitlers vurdering av resultatene av «vinterkrigen». Så finnene som kjempet med den røde hæren lo ikke av de "russiske soldatene" og gjentok ikke om "svakheten" til de sovjetiske troppene. Da Stalin foreslo at de skulle avslutte krigen, ble de veldig raskt enige. Og ikke bare var de enige, men uten lange stridigheter avga de strategisk viktige territorier til Sovjetunionen – mye større enn Moskva krevde før krigen. Og sjefen for den finske hæren, marskalk Mannerheim, snakket med stor respekt om den røde hæren. Han betraktet de sovjetiske troppene som moderne og effektive og hadde en høy oppfatning av deres kampegenskaper:
"Russiske soldater lærer raskt, griper alt i farten, handler uten forsinkelser, adlyder lett disiplin, utmerker seg med mot og offer og er klare til å kjempe til siste kule, til tross for situasjonens håpløshet," mente marskalken.

Mannerheim fikk muligheten til å se motet til soldatene i Den røde armé. Marskalk i spissen.

Og naboene til finnene – svenskene – kommenterte også med respekt og beundring gjennombruddet til «Mannerheimlinjen» av Den røde armé. Og heller ikke i de baltiske landene gjorde de narr av de sovjetiske troppene: i Tallinn, Kaunas og Riga så de med skrekk på handlingene til Den røde hær i Finland.
Victor Suvorov bemerket:
«Kampene i Finland tok slutt 13. mars 1940, og allerede om sommeren overga de tre baltiske statene: Estland, Litauen og Latvia seg til Stalin uten kamp og ble til Sovjetunionens «republikker».
Faktisk trakk de baltiske landene en veldig klar konklusjon fra resultatene av "vinterkrigen": Sovjetunionen har en mektig og moderne hær, klar til å utføre enhver ordre uten å stoppe ved noe offer. Og i juni 1940 overga Estland, Litauen og Latvia seg uten motstand, og i begynnelsen av august «ble familien til sovjetrepublikkene fylt opp med tre nye medlemmer».

Kort tid etter vinterkrigen forsvant de tre baltiske statene fra verdenskartet.

Samtidig krevde Stalin fra regjeringen i Romania «retur» av Bessarabia og Nord-Bukovina, som var en del av det russiske imperiet før revolusjonen. Tatt i betraktning opplevelsen av "vinterkrigen", begynte ikke den rumenske regjeringen engang å forhandle: 26. juni 1940 ble det sendt et stalinistisk ultimatum, og 28. juni enheter fra den røde hæren "i samsvar med avtalen " krysset Dnestr og gikk inn i Bessarabia. 30. juni ble en ny sovjet-rumensk grense etablert.
Følgelig kan vi anta at Sovjetunionen som et resultat av «vinterkrigen» ikke bare annekterte de finske grenselandene, men også fikk muligheten til å erobre tre land helt og en stor del av et fjerde land uten kamp. Så, i strategiske termer, vant Stalin fortsatt denne massakren.
Så Finland tapte ikke krigen - finnene klarte å forsvare statens uavhengighet.
Sovjetunionen tapte heller ikke krigen - som et resultat av dette underkastet de baltiske statene og Romania seg til Moskvas diktater.
Hvem tapte da "vinterkrigen"?
Viktor Suvorov svarte på dette spørsmålet, som alltid, paradoksalt:
"Hitler tapte krigen i Finland."
Ja, nazilederen, som fulgte nøye med i løpet av den sovjet-finske krigen, gjorde den største feilen han kan gjøre statsmann: Han undervurderte fienden. "Ikke forstått denne krigen, ikke verdsatt dens vanskeligheter, trakk Hitler katastrofalt gale konklusjoner. Han bestemte seg plutselig av en eller annen grunn at den røde hæren ikke var klar for krig, at den røde hæren ikke var i stand til noe."
Hitler feilberegnet. Og i april 1945 betalte han med livet for denne feilberegningen ...

Sovjetisk historiografi
- i fotsporene til Hitler

Imidlertid innså Hitler veldig snart feilen sin. Allerede 17. august 1941, bare halvannen måned etter starten av krigen med USSR, sa han til Goebbels:
– Vi undervurderte alvorlig den sovjetiske kampberedskapen og i hovedsak bevæpningen til den sovjetiske hæren. Vi ante ikke engang omtrent hva bolsjevikene hadde til rådighet. Det er derfor det ble feilvurdert...
– Kanskje det er veldig bra at vi ikke hadde en så nøyaktig idé om bolsjevikenes potensiale. Ellers ville vi kanskje blitt forferdet over det presserende spørsmålet om Østen og den foreslåtte offensiven mot bolsjevikene ...
Og 5. september 1941 innrømmet Goebbels – men bare overfor seg selv, i dagboken sin:
"... Vi feilvurderte den bolsjevikiske motstandsstyrken, vi hadde feil tall og baserte hele vår politikk på dem."

Hitler og Mannerheim i 1942. Führeren har allerede innsett sin feilberegning.

Det er sant at Hitler og Goebbels ikke innrømmet at årsaken til katastrofen var deres selvtillit og inkompetanse. De prøvde å skyve all skyld på «Moskvas list». Fuhrer uttalte til kolleger ved Wolfschanze-hovedkvarteret 12. april 1942:
– Russerne ... skjulte nøye alt som på en eller annen måte er forbundet med deres militærmakt. Hele krigen med Finland i 1940... er ikke annet enn en enorm desinformasjonskampanje, siden Russland på en gang hadde våpen som gjorde det, sammen med Tyskland og Japan, til en verdensmakt.
Men på en eller annen måte innrømmet Hitler og Goebbels at ved å analysere resultatene av "vinterkrigen", tok de feil når de vurderte potensialet og styrken til den røde hæren.
Men inntil nå, 57 år etter denne anerkjennelsen, fortsetter de fleste historikere og publisister å snakke om det "skammelige nederlaget" til den røde hæren.
Hvorfor gjentar kommunistiske og andre "progressive" historikere så insisterende tesene om nazistisk propaganda om "svakheten" til de sovjetiske væpnede styrkene, om deres "uforberedthet for krig", hvorfor de, etter Hitler og Goebbels, beskriver "underlegenhet" og «utrenthet» av russiske soldater og offiserer?
Viktor Suvorov mener at bak alle disse raningene ligger ønsket fra offisiell sovjetisk (nå russisk!) historieskriving om å skjule sannheten om den røde hærens tilstand før krigen. Sovjetiske forfalskere og deres vestlige "progressive" allierte, til tross for alle fakta, prøver å overbevise offentligheten om at på tampen av det tyske angrepet på Sovjetunionen, tenkte ikke Stalin engang på aggresjon (som om det ikke var noen fangst av de baltiske landene og en del av Romania), men var kun opptatt av å «sikre sikkerheten til grensene» .
Faktisk (og «vinterkrigen» bekrefter dette!) hadde Sovjetunionen allerede på slutten av 30-tallet en av de mektigste hærene, bevæpnet med moderne militærutstyr og bemannet med veltrente og disiplinerte soldater. Denne kraftige krigsmaskinen ble skapt av Stalin for kommunismens store seire i Europa, og kanskje i hele verden.
Den 22. juni 1941 ble forberedelsene til verdensrevolusjonen avbrutt av et plutselig angrep på Sovjetunionen fra Nazi-Tyskland.

Referanser.

• Bullock A. Hitler og Stalin: Liv og makt. Per. fra engelsk. Smolensk, 1994
• Mary W. Mannerheim - marskalk av Finland. Per. fra det svenske M., 1997
• Picker G. Hitlers bordsamtale. Per. med ham. Smolensk, 1993
• Rzhevskaya E. Goebbels: Portrett mot bakgrunn av en dagbok. M., 1994
• Suvorov V. Den siste republikken: Hvorfor programmerte Sovjetunionen andre verdenskrig. M., 1998

Les materialet i følgende utgaver
AKADEMISK PLUKNING
om kontroversen rundt forskningen til Viktor Suvorov