"VINTERKRIG"

Etter å ha signert avtaler om gjensidig bistand med de baltiske statene, henvendte USSR seg til Finland med et forslag om å inngå en lignende avtale. Finland nektet. Utenriksministeren i dette landet, E. Erkko, sa at "Finland vil aldri ta en avgjørelse som ligner den som de baltiske statene har tatt. Hvis dette skjer, vil det bare være i verste fall." Opprinnelsen til den sovjet-finske konfrontasjonen skyldes i stor grad den ekstremt fiendtlige, aggressive posisjonen til de regjerende kretsene i Finland overfor Sovjetunionen. Ekspresident Finland P. Svinhufvud, under hvilken Sovjet-Russland frivillig anerkjente uavhengigheten til sin nordlige nabo, sa at «enhver fiende av Russland må alltid være en venn av Finland». På midten av 30-tallet. M. M. Litvinov uttalte i en samtale med den finske utsendingen at "i intet naboland er det så åpen propaganda for å angripe Sovjetunionen og beslaglegge dets territorium som i Finland."

Etter München-avtalen med de vestlige landene begynte den sovjetiske ledelsen å vise særlig utholdenhet overfor Finland. I løpet av 1938-1939. Det ble holdt forhandlinger, hvor Moskva forsøkte å sikre sikkerheten til Leningrad ved å flytte grensen til den karelske Isthmus. I stedet for Finland ble territoriene til Karelia tilbudt, og mye større i størrelse enn landene som var ment å bli overført til USSR. I tillegg lovet den sovjetiske regjeringen å bevilge et visst beløp for gjenbosetting av innbyggere. Imidlertid uttalte den finske siden at territoriet som ble avstått til USSR var utilstrekkelig kompensasjon. Det var en velutviklet infrastruktur på den karelske isthmus: et nettverk av jernbaner og motorveier, bygninger, varehus og andre strukturer. Området som Sovjetunionen overførte til Finland var et område dekket med skog og sumper. For å gjøre dette territoriet til en region egnet for liv og økonomiske behov, var det nødvendig å investere betydelige midler.

Moskva ga ikke opp håpet om en fredelig løsning av konflikten og tilbød ulike alternativer inngåelse av kontrakten. Samtidig uttalte han bestemt: «Siden vi ikke kan flytte Leningrad, vil vi flytte grensen for å sikre den». Samtidig viste han til Ribbentrop, som forklarte det tyske angrepet på Polen med behovet for å sikre Berlin. På begge sider av grensen ble det satt inn storstilt militær konstruksjon. Sovjetunionen forberedte seg på offensive operasjoner, og Finland - på defensive. Finlands utenriksminister Erkko, som uttrykker regjeringens stemning, bekreftet: "Alt har sine grenser. Finland kan ikke akseptere et tilbud Sovjetunionen og vil med alle midler forsvare sitt territorium, dets ukrenkelighet og uavhengighet."

Sovjetunionen og Finland fulgte ikke veien for å finne et kompromiss som var akseptabelt for dem. Stalins imperiale ambisjoner gjorde seg gjeldende også denne gangen. I andre halvdel av november 1939 ga diplomatimetodene plass for trusler og sabelrasling. Den røde hæren forberedte seg raskt på kampoperasjoner. Den 27. november 1939 utstedte V. M. Molotov en uttalelse der han sa at «i går, 26. november, foretok den finske hvite garde en ny avskyelig provokasjon ved å avfyre ​​artilleriild mot en militær enhet av den røde armé lokalisert i landsbyen Mainila på den karelske isthmus.» Tvister rundt spørsmålet om hvem sin side disse skuddene ble avfyrt pågår fortsatt. Finnene forsøkte allerede i 1939 å bevise at beskytningen ikke kunne ha blitt utført fra deres territorium, og hele historien med «Mainil-hendelsen» var ikke annet enn en provokasjon fra Moskva.

29. november, ved å utnytte beskytningen av deres grenseposisjoner, avsluttet USSR ikke-angrepspakten med Finland. 30. november begynte fiendtlighetene. 1. desember, på finsk territorium, i byen Terioki (Zelenogorsk), hvor sovjetiske tropper gikk inn, på initiativ fra Moskva, ble det dannet en ny «folkestyre» i Finland, ledet av den finske kommunisten O. Kuusinen. Dagen etter ble det inngått en avtale om gjensidig hjelp og vennskap mellom USSR og regjeringen i Kuusinen, kalt regjeringen i Den finske demokratiske republikken.

Begivenhetene utviklet seg imidlertid ikke så godt som Kreml hadde håpet. Den første fasen av krigen (30. november 1939 – 10. februar 1940) var spesielt uheldig for den røde hæren. I stor grad skyldtes dette undervurderingen av kampevnen til de finske troppene. Bryt gjennom Mannerheimlinjen mens du er på farten - et kompleks av defensive festningsverk bygget i 1927-1939. og strakte seg langs fronten i 135 km, og i dybden opp til 95 km - mislyktes. Under kampene led den røde hæren store tap.

I desember 1939 stoppet kommandoen mislykkede forsøk på å rykke dypt inn på finsk territorium. En grundig forberedelse av et gjennombrudd begynte. Nordvestfronten ble dannet, ledet av S. K. Timosjenko og et medlem av Militærrådet A. A. Zhdanov. Fronten inkluderte to hærer, ledet av K. A. Meretskov og V. D. Grendal (erstattet tidlig i mars 1940 av F. A. Parusinov). Total populasjon sovjetiske tropper ble økt med 1,4 ganger og brakt opp til 760 tusen mennesker.

Finland styrket også hæren sin, og mottok militært utstyr og utstyr fra utlandet. 11 500 frivillige ankom fra Skandinavia, USA og andre land for å kjempe mot sovjeterne. England og Frankrike utviklet sine planer for militære operasjoner, og hadde til hensikt å gå inn i krigen på Finlands side. London og Paris la ikke skjul på sine fiendtlige planer mot USSR.

Den 11. februar 1940 startet krigens siste fase. Sovjetiske tropper gikk til offensiven og brøt gjennom Mannerheimlinjen. Hovedstyrkene til den karelske hæren i Finland ble beseiret. Den 12. mars ble det etter korte forhandlinger inngått en fredsavtale i Kreml. Militære operasjoner langs hele fronten opphørte fra klokken 12 13. mars. I samsvar med den undertegnede avtalen ble den karelske Isthmus, den vestlige og nordlige bredden av Ladogasjøen og en rekke øyer i Finskebukta inkludert i USSR. Sovjetunionen fikk en 30-årig leiekontrakt på Hanko-halvøya for å opprette en marinebase på den, «i stand til å forsvare inngangen til Finskebukta mot aggresjon».

Prisen for seier i "vinterkrigen" var ekstremt høy. I tillegg til at Sovjetunionen som en "aggressorstat" ble utvist fra Folkeforbundet, mistet den røde hæren i løpet av krigens 105 dager minst 127 tusen mennesker drept, døde av sår og savnede. Omtrent 250 000 tjenestemenn ble såret, frostskader, sjokkerte.

"Vinterkrigen" demonstrerte store feilberegninger i organiseringen og treningen av troppene fra den røde armé. Hitler, som fulgte hendelsesforløpet i Finland nøye, formulerte konklusjonen om at den røde armé var en «kolos med føtter av leire» som Wehrmacht lett kunne takle. Visse konklusjoner fra militærkampanjen 1939-1940. laget i Kreml. Så K. E. Voroshilov ble erstattet av S. M. Timoshenko som People's Commissar of Defense. Gjennomføringen av et sett med tiltak rettet mot å styrke forsvarsevnen til Sovjetunionen begynte.

Under «vinterkrigen» og etter dens slutt ble det imidlertid ikke oppnådd noen vesentlig styrking av sikkerheten i nordvest. Selv om grensen ble flyttet bort fra Leningrad og Murmansk jernbane, dette forhindret ikke det faktum at under den store Patriotisk krig Leningrad falt i blokaderingen. I tillegg ble ikke Finland et vennlig eller i det minste nøytralt land for USSR - revanchistiske elementer seiret i ledelsen, som var avhengig av støtte fra Nazi-Tyskland.

ER. Ratkovsky, M.V. Khodyakov. Historien om Sovjet-Russland

SE POET

Fra en shabby notatbok

To linjer om en boy fighter

Hva var i det førtiende året

Drept i Finland på isen.

Ligger på en eller annen måte klønete

Barnslig liten kropp.

Frost presset overfrakken til isen,

Hatten fløy av.

Det virket som om gutten ikke løy,

Og løper fortsatt

Ja, isen holdt gulvet ...

Midt i en stor grusom krig,

Fra hva - jeg vil ikke bruke tankene mine,

Jeg synes synd på den fjerne skjebnen,

Som om død, alene

Som om jeg lyver

Frosset, lite, dødt

I den krigen, ikke kjent,

Glemt, liten, lyver.

PÅ. Tvardovsky. To linjer.

INGEN MOLOTOV!

Med en munter sang går Ivan til krig,

men hviler mot Mannerheim-linjen,

han begynner å synge en trist sang,

Hvordan hører vi det nå?

Finland, Finland,

Ivan er på vei dit igjen.

Siden Molotov lovet at alt skulle gå bra

og i morgen skal de spise is i Helsinki.

Nei, Molotov! Nei, Molotov!

Finland, Finland,

Mannerheimbanen er et alvorlig hinder,

og da en forferdelig artilleriild begynte fra Karelen

han stilnet mange Ivans.

Nei, Molotov! Nei, Molotov!

Du lyver enda mer enn Bobrikov!

Finland, Finland,

fryktet av den uovervinnelige røde hæren.

Molotov har allerede sagt å passe på en dacha,

ellers truer Chukhonene med å fange oss.

Nei, Molotov! Nei, Molotov!

Du lyver enda mer enn Bobrikov!

Gå for Ural, gå for Ural

det er god plass til en Molotov-dacha.

Vi vil sende Stalins og deres håndlangere dit,

politiske offiserer, kommissærer og Petrozavodsk-svindlere.

Nei, Molotov! Nei, Molotov!

Du lyver enda mer enn Bobrikov!

MANNERHEIM LINE: MYTE ELLER VIRKELIGHET?

God form for tilhengere av teorien om en sterk rød hær som brøt inn i en uinntagelig forsvarslinje har alltid vært å sitere general Badu, som bygde «Mannerheim-linjen». Han skrev: «Ingen steder i verden var naturlige forhold så gunstige for bygging av befestede linjer som i Karelen. På dette trange stedet mellom to vannmasser - Ladogasjøen og Finskebukta - er det ugjennomtrengelige skoger og enorme steiner. Av tre og granitt, og der det var nødvendig - fra betong, ble den kjente "Mannerheimbanen" bygget. Den største festningen på "Mannerheimlinjen" er gitt av panservernhindringer laget i granitt. Selv tjuefem tonn tunge tanker kan ikke overvinne dem. I granitt utstyrte finnene, ved hjelp av eksplosjoner, maskingevær og pistolreir, som ikke er redde for de kraftigste bombene. Der det ikke var nok granitt, sparte ikke finnene på betong.»

Generelt, når man leser disse linjene, vil en person som ser for seg den virkelige «Mannerheim-linjen» bli fryktelig overrasket. I beskrivelsen av Badu, noen dystre granittklipper med våpenplasseringer hugget inn i dem i en svimlende høyde, over hvilke gribber sirkler i påvente av fjell med lik av angriperne, reiser seg foran øynene deres. Beskrivelsen av Badu passer egentlig heller til de tsjekkiske festningsverkene på grensen til Tyskland. Den karelske Isthmus er et relativt flatt område, og det er ikke nødvendig å skjære i steinene, rett og slett på grunn av fraværet av selve bergartene. Men på en eller annen måte ble bildet av et uinntagelig slott skapt i massebevisstheten og forankret i det ganske fast.

Faktisk var «Mannerheimbanen» langt fra de beste eksemplene på europeisk befestning. Det store flertallet av finnenes langsiktige strukturer var en-etasjes, delvis nedgravde armert betongbygninger i form av en bunker, delt inn i flere rom med innvendige skillevegger med pansrede dører. Tre pillebokser av typen "millionth" hadde to nivåer, ytterligere tre pillebokser hadde tre nivåer. La meg understreke, akkurat nivået. Det vil si at deres kampkasematter og tilfluktsrom var plassert på forskjellige nivåer i forhold til overflaten, kasematter litt nedgravd i bakken med embrasures og fullstendig nedgravde gallerier som forbinder dem med brakker. Strukturer med det som kan kalles gulv var ubetydelige. Den ene under den andre - en slik ordning - små kasematter rett over lokalene til det nedre sjiktet var bare i to pillebokser (Sk-10 og Sj-5) og en våpenkassemat i Patoniemi. Dette er mildt sagt lite imponerende. Selv om vi ikke tar hensyn til de imponerende strukturene til "Maginot Line", kan du finne mange eksempler på mye mer avanserte bunkere ...

Overlevelsesevnen til huljernet ble designet for tanker av Renault-typen, som var i tjeneste med Finland, og oppfylte ikke moderne krav. I motsetning til Badus påstander, viste finske antitank-hull under krigen sin lave motstand mot angrep fra T-28 mellomstore stridsvogner. Men det handlet ikke engang om kvaliteten på Mannerheimbanens strukturer. Enhver forsvarslinje er preget av antall langsiktige skuddstrukturer (DOS) per kilometer. Totalt var det 214 langsiktige strukturer på Mannerheimbanen i 140 km, hvorav 134 var maskingevær eller artilleri DOS. Direkte på frontlinjen i sonen for kampkontakt i perioden fra midten av desember 1939 til midten av februar 1940 var det 55 pillebokser, 14 tilfluktsrom og 3 infanteristillinger, hvorav omtrent halvparten var foreldede strukturer fra den første konstruksjonsperioden. Til sammenligning hadde "Maginot Line" omtrent 5 800 DOS i 300 forsvarsnoder og en lengde på 400 km (tetthet 14 DOS / km), "Siegfried Line" - 16 000 festningsverk (svakere enn franske) på en front på 500 km (tetthet - 32 strukturer per km) ... Og "Mannerheim-linjen" er 214 DOS (hvorav bare 8 artilleri) på en front på 140 km (gjennomsnittlig tetthet 1,5 DOS / km, i noen områder - opptil 3-6 DOS / km).

Sovjet-finsk krig 1939-1940
	Øst-Finland, Karelen, Murmansk-regionen
	Sovjetisk seier, Moskva-fredsavtalen (1940)
Motstandere
Finland
Det svenske frivilligkorpset
Frivillige fra Danmark, Norge, Ungarn m.fl.
Estland (etterretningsoverføring)
Kommandører
C. G. E. Mannerheim	K. E. Voroshilov
Hjalmar Siilasvuo	S. K. Timosjenko
Sidekrefter
I følge finske data per 30. november 1939: Vanlige tropper: 265 tusen mennesker, 194 armerte betongbunkere og 805 tre-stein-jord skyteplasser. 534 kanoner (unntatt kystbatterier), 64 stridsvogner, 270 fly, 29 skip.	30. november 1939: 425.640 soldater, 2.876 kanoner og morterer, 2.289 stridsvogner, 2.446 fly. I begynnelsen av mars 1940: 760.578 soldater
I følge finske data per 30. november 1939: 250 tusen soldater, 30 stridsvogner, 130 fly. I følge russiske kilder 30. november 1939: Vanlige tropper: 265 tusen mennesker, 194 armerte betongbunkere og 805 tre-stein-jord skyteplasser. 534 kanoner (unntatt kystbatterier), 64 stridsvogner, 270 fly, 29 skip	Finske data: 25.904 drepte, 43.557 sårede, 1.000 tatt til fange. Ifølge russiske kilder: opptil 95 tusen soldater drept, 45 tusen såret, 806 tatt til fange

Sovjetisk-finsk krig 1939-1940 (finsk kampanje, fin. Talvisota - vinterkrig) - en væpnet konflikt mellom Sovjetunionen og Finland i perioden fra 30. november 1939 til 13. mars 1940. Krigen endte med undertegnelsen av fredsavtalen i Moskva. Sovjetunionen inkluderte 11% av Finlands territorium med den nest største byen Vyborg. 430 tusen finske innbyggere mistet hjemmene sine og flyttet dypt inn i Finland, noe som førte til en rekke sosiale problemer.

I følge en rekke historikere tilhører denne offensive operasjonen av USSR mot Finland andre verdenskrig. I sovjetisk og russisk historieskrivning blir denne krigen sett på som en egen bilateral lokal konflikt som ikke er en del av andre verdenskrig, akkurat som den uerklærte krigen mot Khalkhin Gol. Krigserklæringen førte til at USSR i desember 1939, som en militær aggressor, ble utvist fra Folkeforbundet. Den umiddelbare årsaken til utvisningen var det internasjonale samfunnets masseprotester om systematisk bombing av sivile mål fra sovjetiske fly, inkludert bruk av brannbomber. USAs president Roosevelt ble også med i protestene.

bakgrunn

Begivenheter 1917-1937

Den 6. desember 1917 erklærte det finske senatet Finland som en uavhengig stat. Den 18. desember (31) 1917 henvendte rådet for folkekommissærer i RSFSR seg til den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen (VTsIK) med et forslag om å anerkjenne Republikken Finlands uavhengighet. Den 22. desember 1917 (4. januar 1918) besluttet den all-russiske sentralutøvingskomiteen å anerkjenne Finlands uavhengighet. I januar 1918 begynte en borgerkrig i Finland, der «de røde» (finske sosialister), med støtte fra RSFSR, motarbeidet «de hvite», støttet av Tyskland og Sverige. Krigen endte med seier til «de hvite». Etter seieren i Finland støttet troppene til de finske «hvite» separatistbevegelsen i Øst-Karelen. Den første sovjet-finske krigen som begynte under den allerede borgerkrigen i Russland varte til 1920, da Tartu (Yurievsky) fredsavtale ble inngått. Noen finske politikere, som Juho Paasikivi, så på traktaten som "for god fred", og mente at stormaktene bare ville inngå kompromisser når det var absolutt nødvendig. K. Mannerheim, tidligere aktivister og separatistledere i Karelen, betraktet tvert imot denne verden som en skam og et svik mot sine landsmenn, og representanten for Rebol, Hans Haakon (Bobi) Siven (fin. H. H.(Bobi) Siven) skjøt seg selv i protest. Mannerheim uttalte seg i sin "sverd-ed" offentlig for erobringen av Øst-Karelen, som ikke tidligere hadde vært en del av fyrstedømmet Finland.

Ikke desto mindre ble forholdet mellom Finland og Sovjetunionen etter de sovjet-finske krigene 1918-1922, som et resultat av at Pechenga-regionen (Petsamo), så vel som den vestlige delen av Rybachy-halvøya og det meste av Sredny-halvøya, ble avsagt. til Finland i Arktis, var ikke vennlige, men åpent fiendtlige også.

På slutten av 1920-tallet og begynnelsen av 1930-tallet dominerte ideen om generell nedrustning og sikkerhet, nedfelt i opprettelsen av Folkeforbundet, regjeringskretser. Vest-Europa spesielt i Skandinavia. Danmark avvæpnet fullstendig, og Sverige og Norge reduserte bevæpningen betydelig. I Finland har regjeringen og flertallet av parlamentarikere konsekvent kuttet utgifter til forsvar og våpen. Fra 1927 ble det ikke gjennomført militære øvelser i det hele tatt for å spare penger. De tildelte pengene var knapt nok til å støtte hæren. Parlamentet vurderte ikke kostnadene ved å skaffe våpen. Det var ingen stridsvogner eller militærfly.

Likevel ble det opprettet Forsvarsrådet, som 10. juli 1931 ble ledet av Carl Gustav Emil Mannerheim. Han var fast overbevist om at mens den bolsjevikiske regjeringen satt ved makten i Sovjetunionen, var situasjonen i den full av alvorlige konsekvenser for hele verden, først og fremst for Finland: «En pest som kommer fra øst kan være smittsom.» I en samtale samme år med Risto Ryti, daværende sentralbanksjef og en velkjent skikkelse i det finske progressive partiet, skisserte Mannerheim sine tanker om behovet for en rask opprettelse av et militært program og dets finansiering. Ryti, etter å ha lyttet til argumentasjonen, stilte imidlertid spørsmålet: "Men hva nytter det å gi militæravdelingen så store summer hvis krig ikke er forventet?"

I august 1931, etter å ha inspisert festningsverkene til Enckellinjen, etablert på 1920-tallet, ble Mannerheim overbevist om dens uegnethet for forholdene i moderne krigføring, både på grunn av dens uheldige plassering og ødeleggelse over tid.

I 1932 ble Tartu-fredsavtalen supplert med en ikke-angrepspakt og forlenget til 1945.

I det finske budsjettet for 1934, vedtatt etter signeringen av ikke-angrepspakten med Sovjetunionen i august 1932, ble artikkelen om bygging av defensive strukturer på den karelske Isthmus slettet.

V. Tanner bemerket at den sosialdemokratiske fraksjonen av parlamentet "... fortsatt mener at en forutsetning for å opprettholde landets uavhengighet er et slikt fremskritt i folkets velvære og de generelle forholdene i deres liv, der alle innbygger forstår at dette er verdt alle kostnadene ved forsvar."

Mannerheim beskrev sin innsats som "et fåfengt forsøk på å trekke et tau gjennom et smalt og bekfylt rør." Det virket for ham som om alle hans initiativer for å samle det finske folket for å ta vare på hjemmet deres og sikre fremtiden deres møter en blank vegg av misforståelser og likegyldighet. Og han sendte inn en begjæring om fjerning fra stillingen.

Forhandlinger 1938-1939

Yartsevs forhandlinger i 1938-1939.

Forhandlingene ble initiert av Sovjetunionen, til å begynne med ble de gjennomført i en hemmelig modus, som passet begge sider: Sovjetunionen foretrakk å offisielt opprettholde en "fri hånd" i møte med et uklart perspektiv i forholdet til vestlige land, og for finske land. tjenestemenn, var kunngjøringen om forhandlingene ubeleilig fra et synsvinkel innenrikspolitikk, siden befolkningen i Finland generelt hadde en negativ holdning til USSR.

Den 14. april 1938 ankom andresekretær Boris Yartsev USSR-ambassaden i Finland i Helsingfors. Han møtte umiddelbart utenriksminister Rudolf Holsti og skisserte Sovjetunionens stilling: USSR-regjeringen er overbevist om at Tyskland planlegger et angrep på USSR, og disse planene inkluderer en sideangrep gjennom Finland. Derfor er holdningen til Finland til landing av tyske tropper så viktig for Sovjetunionen. Den røde armé vil ikke vente ved grensen dersom Finland tillater landing. På den annen side, hvis Finland motstår tyskerne, vil Sovjetunionen gi henne militær og økonomisk bistand, siden Finland ikke er i stand til å avvise en tysk landing på egen hånd. I løpet av de neste fem månedene holdt han en rekke samtaler, inkludert med statsminister Cajander og finansminister Väinö Tanner. Garantiene fra finsk side om at Finland ikke ville tillate å krenke dens territoriale integritet og invadere Sovjet-Russland gjennom sitt territorium, var ikke nok for USSR. USSR krevde en hemmelig avtale, obligatorisk i tilfelle et tysk angrep, for å delta i forsvaret av den finske kysten, byggingen av festningsverk på Ålandsøyene og utplasseringen av sovjetiske militærbaser for flåten og luftfarten på øya Gogland (fin. Suursaari). Territorielle krav ble ikke fremmet. Finland avviste Yartsevs forslag i slutten av august 1938.

I mars 1939 kunngjorde USSR offisielt at de ønsket å leie øyene Gogland, Laavansaari (nå Powerful), Tytyarsaari og Seskar i 30 år. Senere, som kompensasjon, ble Finland tilbudt territorier i Øst-Karelen. Mannerheim var klar til å gi fra seg øyene, siden de fortsatt var praktisk talt umulige å forsvare eller bruke for å beskytte den karelske Isthmus. Forhandlingene ble avsluttet uten resultater 6. april 1939.

Den 23. august 1939 undertegnet Sovjetunionen og Tyskland en ikke-angrepspakt. I henhold til den hemmelige tilleggsprotokollen til traktaten ble Finland tildelt USSRs interessesfære. Dermed ga avtalepartene - Nazi-Tyskland og Sovjetunionen - hverandre garantier om ikke-inngrep i tilfelle krig. Tyskland startet andre verdenskrig med et angrep på Polen en uke senere, 1. september 1939. Sovjetiske tropper gikk inn i Polen 17. september.

Fra 28. september til 10. oktober inngikk Sovjetunionen gjensidige bistandsavtaler med Estland, Latvia og Litauen, ifølge hvilke disse landene ga Sovjetunionen sitt territorium for utplassering av sovjetiske militærbaser.

Den 5. oktober inviterte USSR Finland til å vurdere muligheten for å inngå en lignende gjensidig bistandspakt med USSR. Den finske regjeringen uttalte at inngåelsen av en slik pakt ville være i strid med dens posisjon om absolutt nøytralitet. I tillegg har ikke-angrepspakten mellom Sovjetunionen og Tyskland allerede eliminert hovedårsaken til Sovjetunionens krav til Finland - faren for et tysk angrep gjennom Finlands territorium.

Moskva-forhandlinger på Finlands territorium

Den 5. oktober 1939 ble finske representanter invitert til Moskva for samtaler «om spesifikke politiske spørsmål». Forhandlingene ble gjennomført i tre etapper: 12.-14. oktober, 3.-4. november og 9. november.

For første gang var Finland representert av en utsending, statsråd J.K. Paasikivi, Finlands ambassadør i Moskva Aarno Koskinen, utenriksdepartementets tjenestemann Johan Nykopp og oberst Aladar Paasonen. På den andre og tredje turen fikk finansminister Tanner fullmakt til å forhandle sammen med Paasikivi. Statsråd R. Hakkarainen ble lagt til på den tredje turen.

Ved disse samtalene ble det for første gang snakket om grensens nærhet til Leningrad. Joseph Stalin bemerket: Vi kan ikke gjøre noe med geografi, akkurat som deg ... Siden Leningrad ikke kan flyttes, må vi flytte grensen bort fra den».

Versjonen av avtalen presentert av den sovjetiske siden så ut som følger:

• Finland overfører en del av den karelske Isthmus til Sovjetunionen.
• Finland går med på å leie Hanko-halvøya til USSR for en periode på 30 år for bygging av en marinebase og utplassering av en 4000-sterk militær kontingent der for forsvaret.
• Den sovjetiske marinen er utstyrt med havner på Hanko-halvøya i selve Hanko og i Lappohya
• Finland overfører øyene Gogland, Laavansaari (nå Powerful), Tyutyarsaari og Seiskari til USSR.
• Den eksisterende sovjet-finske ikke-angrepspakten er supplert med en artikkel om gjensidige forpliktelser til ikke å slutte seg til grupper og koalisjoner av stater som er fiendtlige til den ene eller den andre siden.
• Begge stater avvæpner festningsverkene sine på den karelske Isthmus.
• Sovjetunionen overfører territoriet i Karelen til Finland med et totalt areal som er dobbelt så mye som Finland mottar (5 529 km²).
• USSR forplikter seg til ikke å protestere mot bevæpningen av Ålandsøyene av Finlands egne styrker.

USSR foreslo en utveksling av territorier, der Finland ville motta mer omfattende territorier i Øst-Karelia i Reboly og Porajärvi. Dette var territoriene som erklærte uavhengighet og forsøkte å slutte seg til Finland i 1918-1920, men under Tartu-fredsavtalen forble med Sovjet-Russland.

USSR offentliggjorde sine krav før det tredje møtet i Moskva. Tyskland, som inngikk en ikke-angrepspakt med USSR, rådet finnene til å gå med på dem.Hermann Göring gjorde det klart for den finske utenriksministeren Erkko at kravene om militærbaser burde aksepteres og man ikke skulle håpe på Tysklands hjelp.

Statsrådet overholdt ikke alle kravene i USSR, da opinionen og parlamentet var imot det. Sovjetunionen ble tilbudt sesjon av øyene Suursaari (Gogland), Lavensari (kraftig), Bolshoi Tyuters og Maly Tyuters, Penisaari (liten), Seskar og Koivisto (bjørk) - en kjede av øyer som strekker seg langs den viktigste seilbare farleden. i Finskebukta, og nærmest Leningrad-territoriene i Terioki og Kuokkala (nå Zelenogorsk og Repino), utdypet til sovjetisk territorium. Moskva-forhandlingene ble avsluttet 9. november 1939.

Tidligere ble et lignende forslag fremmet til de baltiske landene, og de ble enige om å gi USSR militærbaser på deres territorium. Finland, derimot, valgte noe annet: å forsvare ukrenkeligheten til sitt territorium. Den 10. oktober ble soldater kalt opp fra reserven til ikke-planlagte øvelser, noe som innebar full mobilisering.

Sverige gjorde klart sin nøytralitetsposisjon, og det var ingen seriøse forsikringer om bistand fra andre stater.

Fra midten av 1939 begynte militære forberedelser i USSR. I juni-juli ble den operative planen for et angrep på Finland diskutert i det militære hovedrådet i USSR, og fra midten av september begynte konsentrasjonen av enheter i Leningrad militærdistrikt langs grensen.

I Finland var Mannerheimbanen under ferdigstillelse. Den 7.-12. august ble det holdt store militærøvelser på den karelske Isthmus, som øvde på å avvise aggresjon fra USSR. Alle militærattachéer ble invitert, bortsett fra den sovjetiske.

Den finske regjeringen erklærte nøytralitetsprinsippene og nektet å akseptere de sovjetiske forholdene - siden disse forholdene etter deres mening gikk langt utover spørsmålet om å sikre Leningrads sikkerhet - samtidig forsøkte å oppnå konklusjonen av den sovjet-finske handelsavtale og samtykke fra Sovjetunionen til å bevæpne Ålandsøyene, hvis demilitariserte status ble regulert av Åland-konvensjonen av 1921. I tillegg ønsket ikke finnene å gi Sovjetunionen sitt eneste forsvar mot mulig sovjetisk aggresjon - en stripe av festningsverk på den karelske næsen, kjent som "Mannerheim-linjen".

Finnene insisterte på egenhånd, selv om Stalin 23.-24. oktober mildnet sin posisjon angående territoriet til den karelske Isthmus og størrelsen på den påståtte garnisonen på Hanko-halvøya. Men også disse forslagene ble avvist. "Prøver du å provosere en konflikt?" /PÅ. Molotov/. Mannerheim, med støtte fra Paasikivi, fortsatte å presse på for parlamentet sitt om behovet for å finne et kompromiss, og sa at hæren ville holde ut i defensiven i ikke mer enn to uker, men til ingen nytte.

Den 31. oktober, mens han talte på en sesjon i det øverste rådet, skisserte Molotov essensen av de sovjetiske forslagene, mens han antydet at den harde linjen fra finsk side angivelig var forårsaket av intervensjon fra stater utenfor. Den finske offentligheten, etter å ha lært om kravene fra den sovjetiske siden for første gang, motsatte seg kategorisk alle innrømmelser.

Samtalene ble gjenopptatt i Moskva 3. november, nådde umiddelbart en blindgate. Fra sovjetisk side fulgte uttalelsen: " Vi sivile har ikke gjort noen fremskritt. Nå skal ordet gis til soldatene».

Imidlertid ga Stalin innrømmelser dagen etter, og tilbød i stedet for å leie Hanko-halvøya å kjøpe den eller til og med leie noen kystøyer fra Finland i stedet. Tanner, som da var finansminister og en del av den finske delegasjonen, mente også at disse forslagene åpnet for en avtale. Men den finske regjeringen stod på sitt.

Den 3. november 1939 skrev den sovjetiske avisen Pravda: Vi vil kaste ethvert spill med politiske gamblere til helvete og gå vår egen vei, uansett hva, vi vil sørge for sikkerheten til Sovjetunionen, uansett hva som helst, og bryte alle hindringer på veien mot målet". Samme dag mottok troppene fra Leningrad militærdistrikt og den baltiske flåten direktiver om forberedelse av militære operasjoner mot Finland. På det siste møtet viste Stalin, i det minste utad, et oppriktig ønske om å komme til et kompromiss i spørsmålet om militærbaser. Men finnene nektet å diskutere det, og 13. november dro de til Helsingfors.

Det var en midlertidig pause, som den finske regjeringen anså som bekreftelse på riktigheten av sin posisjon.

Den 26. november publiserte Pravda en artikkel med tittelen "Jester Gorokhovy som statsminister", som ble signalet for starten på en anti-finsk propagandakampanje. Samme dag fant artilleribeskytningen av Sovjetunionens territorium sted nær landsbyen Mainila, iscenesatt av den sovjetiske siden - noe som også bekreftes av de relevante ordrene fra Mannerheim, som var trygg på det uunngåelige av en sovjetisk provokasjon og derfor trakk tidligere troppene tilbake fra grensen på en avstand som utelukket forekomsten av misforståelser. Ledelsen i USSR ga Finland skylden for denne hendelsen. I de sovjetiske informasjonsbyråene ble begrepene "White Guard", "White Pole", "White Emigre" mye brukt for å navngi fiendtlige elementer med en ny - "White Finn".

Den 28. november ble oppsigelsen av ikke-angrepspakten med Finland kunngjort, og den 30. november ble de sovjetiske troppene beordret til å gå til offensiven.

Årsaker til krigen

I følge uttalelsene fra den sovjetiske siden var målet for USSR å oppnå med militære midler det som ikke kunne gjøres fredelig: å sikre sikkerheten til Leningrad, som var farlig nær grensen og i tilfelle krig (i som Finland var klar til å gi sitt territorium til fiendene til USSR som et springbrett) ville uunngåelig blitt tatt til fange i løpet av de første dagene (eller til og med timene). I 1931 ble Leningrad skilt fra regionen og ble en by med republikansk underordning. En del av grensene til noen territorier underordnet Leningrad bystyre var samtidig grensen mellom Sovjetunionen og Finland.

Hadde regjeringen og partiet rett i å erklære krig mot Finland? Dette spørsmålet gjelder spesielt den røde hæren. Kunne krigen vært unngått? Det virker for meg som om det var umulig. Det var umulig å klare seg uten krig. Krigen var nødvendig, siden fredsforhandlinger med Finland ikke ga resultater, og Leningrads sikkerhet måtte sikres betingelsesløst, fordi dets sikkerhet er sikkerheten til vårt fedreland. Ikke bare fordi Leningrad representerer 30-35 prosent av forsvarsindustrien i landet vårt, og derfor avhenger skjebnen til landet vårt av integriteten og sikkerheten til Leningrad, men også fordi Leningrad er den andre hovedstaden i landet vårt. Tale av I.V. Stalin på et møte med sjefsstaben 17.04.1940

Det er sant at de aller første kravene fra USSR i 1938 ikke nevnte Leningrad og krevde ikke overføring av grensen. Krav om leie av Hanko, som ligger hundrevis av kilometer mot vest, økte sikkerheten i Leningrad. Bare følgende var konstant i kravene: å motta militærbaser på territoriet til Finland og nær kysten og å forplikte det til ikke å be om hjelp fra tredjeland.

Allerede under krigen var det to konsepter som fortsatt diskuteres: det ene, at USSR forfulgte de uttalte målene (sikre sikkerheten til Leningrad), det andre - at Sovjetiseringen av Finland var det sanne målet for USSR.

Imidlertid er det i dag en annen inndeling av begreper, nemlig i henhold til prinsippet om å klassifisere en militær konflikt som en egen krig eller del av andre verdenskrig. Som igjen representerer USSR som et fredselskende land eller som en aggressor og alliert av Tyskland. Samtidig var sovjetiseringen av Finland kun et dekke for Sovjetunionen for å forberede en lynrask invasjon og frigjøring av Europa fra tysk okkupasjon, etterfulgt av sovjetiseringen av hele Europa og den delen av afrikanske land okkupert av Tyskland.

M. I. Semiryaga bemerker at på tampen av krigen i begge land var det krav på hverandre. Finnene var redde for det stalinistiske regimet og var godt klar over undertrykkelsen av sovjetfinner og karelere på slutten av 30-tallet, nedleggelse av finske skoler osv. I USSR visste de på sin side om aktivitetene til ultranasjonalistiske finske. organisasjoner som hadde som mål å «tilbakeføre» det sovjetiske Karelia. Moskva var også bekymret for Finlands ensidige tilnærming til vestlige land, og fremfor alt til Tyskland, som Finland på sin side gikk for fordi de så på Sovjetunionen som hovedtrusselen mot seg selv. Finlands president P. E. Svinhufvud erklærte i Berlin i 1937 at «Russlands fiende må alltid være en venn av Finland». I en samtale med den tyske utsendingen sa han: «Den russiske trusselen mot oss vil alltid eksistere. Derfor er det bra for Finland at Tyskland vil være sterkt.» I USSR begynte forberedelsene til en militær konflikt med Finland i 1936. Den 17. september 1939 uttrykte USSR støtte til finsk nøytralitet, men bokstavelig talt på samme dager (11.-14. september) begynte delvis mobilisering i Leningrad militærdistrikt, som tydelig indikerte utarbeidelsen av en kraftløsninger.

Ifølge A. Shubin, før signeringen av den sovjet-tyske pakten, forsøkte USSR utvilsomt bare å sikre Leningrads sikkerhet. Stalin var ikke fornøyd med Helsingfors forsikringer om dens nøytralitet, siden han for det første anså den finske regjeringen for å være fiendtlig og klar til å slutte seg til enhver ekstern aggresjon mot Sovjetunionen, og for det andre (og dette ble bekreftet av senere hendelser), nøytraliteten til små land i seg selv garanterte ikke at de ikke kunne brukes som springbrett for et angrep (som følge av okkupasjonen). Etter signeringen av Molotov-Ribbentrop-pakten ble kravene fra USSR tøffere, og her oppstår allerede spørsmålet om hva Stalin egentlig ønsket på dette stadiet. Teoretisk sett, med sine krav høsten 1939, kunne Stalin planlegge å gjennomføre i det kommende året i Finland: a) sovjetisering og inkludering i USSR (som skjedde med andre baltiske land i 1940), eller b) en radikal sosial omorganisering med bevaring av formelle tegn på uavhengighet og politisk pluralisme (slik det ble gjort etter krigen i de såkalte østeuropeiske «folkedemokratiets land», eller c) Stalin kunne foreløpig bare planlegge å styrke sine posisjoner på det nordlige. flanke av et potensielt operasjonsområde, uten å risikere å blande seg inn i interne anliggender foreløpig Finland, Estland, Latvia og Litauen. M. Semiryaga mener at for å fastslå karakteren av krigen mot Finland, "er det ikke nødvendig å analysere forhandlingene høsten 1939. For å gjøre dette trenger du bare å kjenne til det generelle konseptet for den verdenskommunistiske bevegelsen av Komintern og det stalinistiske konseptet - stormaktskrav til de regionene som pleide å være en del av Det russiske imperiet... Og målene var - å annektere hele Finland som helhet. Og det er ingen vits i å snakke om 35 kilometer til Leningrad, 25 kilometer til Leningrad ... ". Den finske historikeren O. Manninen mener at Stalin søkte å håndtere Finland etter samme scenario som til slutt ble gjennomført med de baltiske landene. «Stalins ønske om å 'løse problemer på en fredelig måte' var et ønske om å fredelig skape et sosialistisk regime i Finland. Og i slutten av november, da krigen startet, ønsket han å oppnå det samme ved hjelp av okkupasjonen. «Arbeiderne selv» måtte bestemme om de skulle slutte seg til USSR eller etablere sin egen sosialistiske stat.» Imidlertid, bemerker O. Manninen, siden disse planene til Stalin ikke ble formelt fastslått, vil dette synet alltid forbli i status som en antagelse, ikke et bevisbart faktum. Det er også en versjon om at Stalin, i likhet med Hitler i Tsjekkoslovakia, søkte å først avvæpne naboen, ta bort hans befestede territorium og deretter fange ham.

Et viktig argument i favør av teorien om Sovjetiseringen av Finland som målet for krigen er det faktum at det på krigens andre dag ble opprettet en marionett-Terijoki-regjering ledet av den finske kommunisten Otto Kuusinen på Sovjetunionens territorium. Den 2. desember undertegnet den sovjetiske regjeringen en avtale om gjensidig bistand med regjeringen i Kuusinen og nektet ifølge Ryti enhver kontakt med den juridiske regjeringen i Finland, ledet av Risto Ryti.

Med en høy grad av sikkerhet kan vi anta: Hvis ting ved fronten gikk i henhold til den operative planen, ville denne "regjeringen" ankomme Helsingfors med et spesifikt politisk mål - å utløse en borgerkrig i landet. Tross alt oppfordret sentralkomiteen til Finlands kommunistparti direkte […] til å styrte «bøddelens regjering». I Kuusinens appell til soldatene fra «Den finske folkehæren» ble det direkte uttalt at de ble betrodd æren av å heise banneret til «Den demokratiske republikken Finland» på bygningen til presidentpalasset i Helsingfors. Men i virkeligheten ble denne "regjeringen" bare brukt som et middel, men ikke særlig effektivt, for politisk press på den legitime regjeringen i Finland. Den fylte denne beskjedne rollen, noe som spesielt bekreftes av Molotovs uttalelse til den svenske utsendingen i Moskva, Assarsson, 4. mars 1940, at dersom den finske regjeringen fortsetter å protestere mot overføringen av Vyborg og Sortavala til Sovjetunionen , da vil påfølgende sovjetiske fredsforhold bli enda tøffere og Sovjetunionen vil da gå til en endelig avtale med "regjeringen" i Kuusinen M. I. Semiryaga. «Hemmelighetene til stalinistisk diplomati. 1941–1945"

En rekke andre tiltak ble iverksatt, spesielt blant de sovjetiske dokumentene før krigen er det detaljerte instruksjoner om organiseringen av «Folkefronten» i de okkuperte områdene. M. Meltyukhov ser på dette grunnlaget i de sovjetiske handlingene ønsket om å sovjetisere Finland gjennom et mellomstadium av venstre "folkestyre". S. Belyaev mener at beslutningen om å sovjetisere Finland ikke er bevis på den opprinnelige planen om å erobre Finland, men ble tatt først før krigen på grunn av mislykkede forsøk på å bli enige om å endre grensen.

Ifølge A. Shubin var Stalins posisjon høsten 1939 situasjonsbetinget, og han manøvrerte mellom minimumsprogrammet – å sikre Leningrads sikkerhet, og maksimumsprogrammet – som etablerte kontroll over Finland. I det øyeblikket ønsket ikke Stalin direkte sovjetiseringen av Finland, så vel som de baltiske landene, siden han ikke visste hvordan krigen i Vesten ville ende (i Baltikum ble avgjørende skritt mot sovjetisering bare tatt i juni 1940, det vil si umiddelbart etter at Frankrikes nederlag ble indikert). Finlands motstand mot sovjetiske krav tvang ham til å gå for et hardt kraftalternativ i et ufordelaktig øyeblikk for ham (om vinteren). Til slutt sikret han seg i det minste gjennomføringen av minimumsprogrammet.

Strategiske planer for partene

USSR plan

Planen for krigen med Finland sørget for utplassering av fiendtligheter i tre retninger. Den første av disse var på den karelske Isthmus, hvor den skulle lede et direkte gjennombrudd av den finske forsvarslinjen (som under krigen ble kalt "Mannerheimlinjen") i retning Vyborg, og nord for Ladogasjøen.

Den andre retningen var det sentrale Karelen, ved siden av den delen av Finland, hvor breddegraden var den minste. Det var ment her, i Suomussalmi-Raate-regionen, å kutte landets territorium i to og gå inn i byen Oulu ved kysten av Bottenviken. Den utvalgte og velutstyrte 44. divisjon var tiltenkt paraden i byen.

Til slutt, for å forhindre motangrep og en mulig landsetting av tropper fra de vestlige allierte av Finland fra Barentshavet, skulle den gjennomføre militære operasjoner i Lappland.

Hovedretningen ble ansett for å være retningen til Vyborg - mellom Vuoksa og kysten av Finskebukta. Her, etter å ha brutt gjennom forsvarslinjen (eller omgått linjen fra nord), fikk den røde hæren muligheten til å føre krig på et territorium som var praktisk for drift av stridsvogner, som ikke hadde alvorlige langsiktige befestninger. Under slike forhold vil en betydelig fordel i arbeidskraft og en overveldende fordel i teknologi kunne manifestere seg på den mest komplette måten. Det var ment, etter å ha brutt gjennom festningsverkene, å gjennomføre en offensiv på Helsingfors og oppnå fullstendig opphør av motstanden. Parallelt ble den baltiske flåtens aksjoner og tilgang til grensen til Norge i Arktis planlagt. Dette vil gjøre det mulig å sikre en rask fangst av Norge i fremtiden og å stoppe tilførselen av jernmalm til Tyskland.

Planen var basert på en misforståelse om den finske hærens svakhet og dens manglende evne til å stå imot i lang tid. Vurderingen av antall finske tropper viste seg også å være feil: " det ble antatt at den finske hæren i krigstid ville ha opptil 10 infanteridivisjoner og et dusin og et halvt separate bataljoner". I tillegg hadde den sovjetiske kommandoen ikke informasjon om festningslinjen på den karelske Isthmus, og hadde bare "fragmentariske etterretningsdata" om dem ved begynnelsen av krigen. Så selv på høyden av kampene på den karelske Isthmus, tvilte Meretskov på at finnene hadde langsiktige strukturer, selv om han ble informert om eksistensen av Poppius (Sj4) og Millionaire (Sj5) pillebokser.

Finlands plan

På retningen av hovedangrepet riktig bestemt av Mannerheim, var det ment å forsinke fienden så lenge som mulig.

Finnenes forsvarsplan nord for Ladogasjøen var å stoppe fienden på Kitel-linjen (Pitkyaranta-regionen) – Lemetti (nær Siskijärvi-sjøen). Om nødvendig skulle russerne stanses nord for Suojärvi-sjøen i posisjoner med ekkolodd. Før krigen ble det bygget en jernbanelinje her fra jernbanelinjen Leningrad-Murmansk og store lagre av ammunisjon og drivstoff ble opprettet. Derfor var en overraskelse for finnene innføringen av syv divisjoner i kamper på nordkysten av Ladoga, hvor antallet ble økt til 10.

Den finske kommandoen håpet at alle tiltakene som ble tatt ville garantere en rask stabilisering av fronten på den karelske Isthmus og aktiv inneslutning i den nordlige delen av grensen. Det ble antatt at den finske hæren ville være i stand til uavhengig å inneholde fienden i opptil seks måneder. Ifølge den strategiske planen skulle den vente på hjelp fra Vesten, og deretter gjennomføre en motoffensiv i Karelen.

De væpnede styrkene til motstanderne

Den finske hæren gikk dårlig bevæpnet inn i krigen - listen nedenfor viser hvor mange dager av krigen lagrene som var tilgjengelige i varehusene var nok til:

• patroner for rifler, maskingevær og maskingevær - i 2,5 måneder;
• skjell for mørtler, feltvåpen og haubitser - i 1 måned;
• drivstoff og smøremidler - i 2 måneder;
• flybensin - i 1 måned.

Militærindustrien i Finland var representert av en statlig patronfabrikk, en kruttfabrikk og en artillerifabrikk. Sovjetunionens overveldende overlegenhet innen luftfart gjorde det mulig raskt å deaktivere eller betydelig komplisere arbeidet til alle tre.

Den finske divisjonen inkluderte: hovedkvarter, tre infanteriregimenter, en lett brigade, ett feltartilleriregiment, to ingeniørkompanier, ett signalkompani, ett sapperkompani, ett kvartermesterkompani.

Den sovjetiske divisjonen inkluderte: tre infanteriregimenter, ett feltartilleriregiment, ett haubitsartilleriregiment, ett antitankpistolbatteri, en rekognoseringsbataljon, en kommunikasjonsbataljon, en ingeniørbataljon.

Den finske divisjonen var dårligere enn den sovjetiske både i antall (14 200 mot 17 500) og i ildkraft, som kan sees fra følgende sammenlignende tabell:

Statistikk
	finsk divisjon	sovjetisk divisjon
Rifler
maskinpistol
Automatiske og halvautomatiske rifler
Maskingevær 7,62 mm
Maskingevær 12,7 mm
Luftvernmaskingevær (fireløps)
Dyakonov rifle granatkastere
Mørtler 81-82 mm
Mørtler 120 mm
Feltartilleri (kanoner kaliber 37-45 mm)
Feltartilleri (75-90 mm kanoner)
Feltartilleri (kanoner kaliber 105-152 mm)
pansrede kjøretøy

Den sovjetiske divisjonen når det gjelder den kombinerte ildkraften til maskingevær og mortere var to ganger overlegen den finske, og når det gjelder ildkraft til artilleri - tre ganger. Den røde hæren hadde ikke maskingevær i tjeneste, men dette ble delvis oppveid av tilstedeværelsen av automatiske og halvautomatiske rifler. Artilleristøtte til sovjetiske divisjoner ble utført på forespørsel fra overkommandoen; de hadde til disposisjon tallrike stridsvognsbrigader, samt en ubegrenset mengde ammunisjon.

På den karelske Isthmus var Finlands forsvarslinje "Mannerheim-linjen", bestående av flere befestede forsvarslinjer med betong- og tre-og-jord-skytepunkter, kommunikasjoner og panservernbarrierer. I en tilstand av kampberedskap var det 74 gamle (siden 1924) en-maskingevær-pillebokser med frontal ild, 48 nye og moderniserte pillboxer, som hadde fra ett til fire maskingevær-embrasures med flankerende ild, 7 artilleri-pillboxer og en maskin våpenartilleri kaponier. Totalt - 130 langsiktige skytekonstruksjoner ble plassert langs en linje som var omtrent 140 km lang fra kysten av Finskebukta til Ladogasjøen. I 1939 ble de mest moderne festningsverkene opprettet. Antallet deres oversteg imidlertid ikke 10, siden konstruksjonen deres var på grensen for statens økonomiske evner, og folket kalte dem "millionærer" på grunn av deres høye kostnader.

Den nordlige kysten av Finskebukta ble befestet av tallrike artilleribatterier på kysten og på kystøyene. Det ble inngått en hemmelig avtale mellom Finland og Estland om militært samarbeid. Et av elementene skulle være koordineringen av brannen til de finske og estiske batteriene for å fullstendig blokkere den sovjetiske flåten. Denne planen fungerte ikke: Ved begynnelsen av krigen ga Estland sine territorier til militærbasene til USSR, som ble brukt av sovjetiske fly til luftangrep mot Finland.

Ved Ladogasjøen hadde finnene også kystartilleri og krigsskip. Seksjonen av grensen nord for Ladogasjøen var ikke befestet. Her ble det på forhånd gjort forberedelser til partisanaksjoner, som det var alle betingelser for: et skogkledd og sumpete område hvor normal bruk av militært utstyr er umulig, smale grusveier og isdekte innsjøer, der fiendtlige tropper er svært sårbare. . På slutten av 30-tallet ble det bygget mange flyplasser i Finland for å ta imot fly fra de vestallierte.

Finland begynte byggingen av marinen med legging av kystforsvarsjernkledde (noen ganger feilaktig kalt «slagskip»), tilpasset for manøvrering og kamp i skjærgården. Hovedmålene deres er: forskyvning - 4000 tonn, hastighet - 15,5 knop, bevæpning - 4 × 254 mm, 8x105 mm. Slagskipene Ilmarinen og Väinämöinen ble lagt ned i august 1929 og akseptert i den finske marinen i desember 1932.

Årsak til krig og brudd på forholdet

Den offisielle årsaken til krigen var «Mainil-hendelsen»: 26. november 1939 henvendte den sovjetiske regjeringen seg til Finlands regjering med et offisielt notat som sa at «Den 26. november, klokken 15:45, ble troppene våre, lokalisert på den karelske isthmus nær grensen til Finland, nær landsbyen Mainila, uventet skutt på fra finsk territorium av artilleriild. Totalt ble det avfyrt syv skudd, som følge av at tre menige og en juniorkommandør ble drept, syv menige og to fra kommandostaben ble såret. Sovjetiske tropper, som hadde strenge ordre om ikke å gi etter for provokasjon, avsto fra å skyte tilbake.. Notatet var utformet i moderate ordelag og krevde tilbaketrekking av finske tropper 20-25 km fra grensen for å unngå en gjentakelse av hendelser. I mellomtiden gjennomførte de finske grensevaktene i all hast en etterforskning av hendelsen, spesielt siden grensepostene var vitner til beskytningen. Som svar opplyste finnene at beskytningen ble registrert av finske poster, skuddene ble avfyrt fra sovjetisk side, ifølge observasjoner og estimater av finnene fra en avstand på rundt 1,5-2 km sørøst for stedet der granatene falt. , at finnene kun har grensevakter på grensetroppene og ingen våpen, spesielt langdistanse, men at Helsingfors er klare til å starte forhandlinger om en gjensidig tilbaketrekking av tropper og starte en felles etterforskning av hendelsen. Svarnotatet fra USSR lød: «Nektelsen fra den finske regjeringens side av faktumet med den opprørende artilleribeskytningen av de sovjetiske troppene av de finske troppene, som resulterte i ofre, kan ikke forklares på annen måte enn med ønsket om å villede opinionen og håne ofrene for avskalling.<…>Den finske regjeringens avslag på å trekke tilbake troppene som begikk den skurkeaktige beskytningen av de sovjetiske troppene, og kravet om samtidig tilbaketrekning av finske og sovjetiske tropper, som formelt går ut fra prinsippet om likestilling av våpen, avslører det fiendtlige ønske fra den finske regjeringen. Finlands regjering for å holde Leningrad truet.. USSR kunngjorde sin tilbaketrekning fra ikke-angrepspakten med Finland, og hevdet at konsentrasjonen av finske tropper nær Leningrad utgjør en trussel mot byen og er et brudd på pakten.

Om kvelden 29. november kom den finske utsendingen i Moskva, Aarno Yrjö-Koskinen (fin. Aarno Yrjo-Koskinen) ble innkalt til People's Commissariat for Foreign Affairs, hvor visefolkekommissær V.P. Potemkin overrakte ham en ny lapp. Den uttalte at i lys av den nåværende situasjonen, og ansvaret for dette ligger hos den finske regjeringen, anerkjente Sovjetunionens regjering behovet for umiddelbart å tilbakekalle sine politiske og økonomiske representanter fra Finland. Dette betydde et brudd i diplomatiske forbindelser. Samme dag noterte finnene et angrep på grensevaktene deres nær Petsamo.

Om morgenen 30. november ble siste skritt tatt. Som det fremgår av den offisielle kunngjøringen, «etter ordre fra den røde hærens høykommando, i lys av nye væpnede provokasjoner fra det finske militæret, krysset troppene i Leningrad militærdistrikt kl. 08.00 den 30. november den finske grensen på den karelske Isthmus og i en rekke andre områder". Samme dag bombet og maskingeværte sovjetiske fly Helsinki; på samme tid, som følge av pilotenes feil, ble det hovedsakelig boligarbeidskvarterer som led. Som svar på protestene fra europeiske diplomater hevdet Molotov at sovjetiske fly slapp brød på Helsingfors for den sultende befolkningen (hvoretter sovjetiske bomber begynte å bli kalt "Molotov-brødkurver" i Finland). Det var imidlertid ingen offisiell krigserklæring.

I sovjetisk propaganda, og deretter historiografi, ble ansvaret for starten av krigen tildelt Finland og landene i Vesten: " Imperialistene var i stand til å oppnå en viss midlertidig suksess i Finland. De klarte på slutten av 1939 å provosere de finske reaksjonære til krig mot Sovjetunionen».

Mannerheim, som som øverstkommanderende hadde de mest pålitelige dataene om hendelsen nær Mainila, rapporterer:

Nikita Khrusjtsjov forteller at han sent på høsten (forresten 26. november) spiste middag i Stalins leilighet med Molotov og Kuusinen. Mellom sistnevnte var det en samtale om gjennomføringen allerede beslutning- presentasjon av et ultimatum til Finland; samtidig kunngjorde Stalin at Kuusinen ville lede den nye karelsk-finske SSR med annekteringen av de «frigjorte» finske regionene. Stalin trodde "at etter at Finland blir stilt ultimatumkrav av territoriell karakter og hvis hun avviser dem, må militære operasjoner startes", legger merke til: "i dag starter dette". Khrusjtsjov selv trodde (i samsvar med Stalins humør, som han hevder) det "det er nok å fortelle dem høyt<финнам>, hvis de ikke hører, så skyt fra kanonen en gang, og finnene vil rekke opp hendene, gå med på kravene.". Visende folkekommissær for forsvarsmarskalk G. I. Kulik (artillerist) ble sendt til Leningrad på forhånd for å organisere en provokasjon. Khrusjtsjov, Molotov og Kuusinen satt lenge hos Stalin og ventet på finnenes svar; alle var sikre på at Finland ville bli redd og gå med på de sovjetiske vilkårene.

Samtidig bør det bemerkes at intern sovjetisk propaganda ikke annonserte Mainilsky-hendelsen, som fungerte som et åpent formelt påskudd: den understreket at Sovjetunionen foretok en frigjøringskampanje i Finland for å hjelpe de finske arbeiderne og bøndene. styrte undertrykkelsen av kapitalistene. Et slående eksempel er sangen "Accept us, Suomi-beauty":

Vi er her for å hjelpe deg å få det riktig

Betal tilbake skammen.

Godta oss, Suomi er en skjønnhet,

I et halskjede av gjennomsiktige innsjøer!

Samtidig er omtalen i teksten av «lav sol høst” gir opphav til antakelsen om at teksten ble skrevet på forhånd, og regner med en tidligere start på krigen.

Krig

Etter bruddet på diplomatiske forbindelser begynte den finske regjeringen evakueringen av befolkningen fra grenseområdene, hovedsakelig fra den karelske Isthmus og den nordlige Ladoga-regionen. Hovedtyngden av befolkningen samlet seg i perioden 29. november – 4. desember.

Begynnelsen på kampene

Perioden fra 30. november 1939 til 10. februar 1940 regnes vanligvis som den første fasen av krigen. På dette stadiet ble offensiven til den røde armé-enhetene utført på territoriet fra Finskebukta til kysten av Barentshavet.

Grupperingen av sovjetiske tropper besto av den 7., 8., 9. og 14. armé. Den 7. armé rykket frem på den karelske Isthmus, den 8. - nord for Ladoga-sjøen, den 9. - i det nordlige og sentrale Karelia, den 14. - i Petsamo.

Offensiven til den 7. armé på den karelske isthmus ble motarbeidet av Isthmus Army (Kannaksen armeija) under kommando av Hugo Esterman. For de sovjetiske troppene ble disse kampene de vanskeligste og mest blodige. Den sovjetiske kommandoen hadde bare «fragmentariske etterretningsdata om betongstripene av festningsverk på den karelske næsen». Det førte til at kreftene som ble bevilget til å bryte gjennom «Mannerheimbanen» viste seg å være helt utilstrekkelige. Troppene viste seg å være helt uforberedt på å overvinne rekken av bunkere og bunkere. Spesielt var det lite artilleri med stor kaliber som trengtes for å ødelegge pillebokser. Innen 12. desember var enheter av 7. armé bare i stand til å overvinne linjestøttesonen og nå fremkanten av hovedforsvarssonen, men det planlagte gjennombruddet av linjen på farten mislyktes på grunn av klart utilstrekkelige styrker og dårlig organisering av linjen. støtende. Den 12. desember gjennomførte den finske hæren en av sine mest vellykkede operasjoner nær Tolvajärvisjøen. Frem til slutten av desember fortsatte forsøkene på å slå gjennom, noe som ikke førte til suksess.

8. armé avanserte 80 km. Hun ble motarbeidet av IV Army Corps (IV armeijakunta), kommandert av Juho Heiskanen. En del av de sovjetiske troppene ble omringet. Etter harde kamper måtte de trekke seg tilbake.

Offensiven til 9. og 14. armé ble motarbeidet arbeidsgruppe«Nord-Finland» (Pohjois-Suomen Ryhmä) under kommando av generalmajor Viljo Einar Tuompo. Dens ansvarsområde var en 400-mils strekning av territorium fra Petsamo til Kuhmo. Den 9. armé rykket frem fra Hvitehavet Karelen. Hun kilte seg inn i fiendens forsvar i 35-45 km, men ble stoppet. Styrkene til den 14. armé, som rykket frem mot Petsamo-regionen, oppnådde størst suksess. I samspill med Nordflåten klarte troppene til den 14. armé å erobre Rybachy- og Sredny-halvøyene og byen Petsamo (nå Pechenga). Dermed stengte de Finlands tilgang til Barentshavet.

Noen forskere og memoarforfattere prøver å forklare de sovjetiske feilene, inkludert været: alvorlig frost (ned til −40 ° C) og dyp snø - opptil 2 m. Imidlertid tilbakeviser både meteorologiske observasjoner og andre dokumenter dette: frem til 20. desember, 1939, på På den karelske Isthmus, varierte temperaturen fra +1 til -23,4 °C. Videre, frem til nyttår, falt ikke temperaturen under -23 ° C. Frost ned til -40 ° C begynte i andre halvdel av januar, da det ble en pause foran. Dessuten hindret disse frostene ikke bare angriperne, men også forsvarerne, som Mannerheim skrev om. Det var heller ingen dyp snø før i januar 1940. De operative rapportene fra de sovjetiske divisjonene av 15. desember 1939 vitner således om snødekkets dybde på 10-15 cm. Dessuten fant vellykkede offensive operasjoner i februar sted under mer alvorlige værforhold.

Betydelige problemer for de sovjetiske troppene ble forårsaket av Finlands bruk av mineeksplosive innretninger, inkludert improviserte, som ble installert ikke bare på frontlinjen, men også på baksiden av den røde hæren, på troppenes bevegelsesruter. . Den 10. januar 1940, i rapporten fra det autoriserte folkekommissariatet for forsvar, sjef for II-rangen Kovalev til folkets forsvarskommissariat, ble det bemerket at sammen med fiendtlige snikskyttere forårsaker miner de viktigste tapene for infanteriet. Senere, på et møte med den kommanderende staben til den røde armé for å samle erfaring i kampoperasjoner mot Finland 14. april 1940, bemerket ingeniørsjefen for Nordvestfronten, brigadesjef A.F. Khrenov at i frontaksjonssonen ( 130 km) var den totale lengden på minefelt 386 km. I dette tilfellet ble miner brukt i kombinasjon med ikke-eksplosive tekniske barrierer.

En ubehagelig overraskelse var finnenes massive bruk av molotovcocktailer mot sovjetiske stridsvogner, senere tilnavnet "Molotovcocktailen". I løpet av krigens 3 måneder produserte den finske industrien over en halv million flasker.

Under krigen var de sovjetiske troppene de første som brukte radarstasjoner (RUS-1) i kampforhold for å oppdage fiendtlige fly.

Terijoki-regjeringen

1. desember 1939 publiserte avisen Pravda en melding om at den såkalte «Folkets regjering» var blitt dannet i Finland, ledet av Otto Kuusinen. I historisk litteratur blir regjeringen i Kuusinen vanligvis referert til som "Terijoki", siden den var, etter krigsutbruddet, i landsbyen Terijoki (nå byen Zelenogorsk). Denne regjeringen ble offisielt anerkjent av USSR.

Den 2. desember ble det holdt forhandlinger i Moskva mellom regjeringen i Den finske demokratiske republikken, ledet av Otto Kuusinen, og den sovjetiske regjeringen, ledet av V. M. Molotov, hvor en traktat om gjensidig hjelp og vennskap ble undertegnet. Stalin, Voroshilov og Zhdanov deltok også i forhandlingene.

Hovedbestemmelsene i denne avtalen tilsvarte kravene som Sovjetunionen tidligere hadde presentert for de finske representantene (overføring av territorier på den karelske Isthmus, salg av en rekke øyer i Finskebukta, leie av Hanko). I bytte ble betydelige territorier i Sovjet-Karelia overført til Finland og økonomisk kompensasjon. Sovjetunionen forpliktet seg også til å støtte den finske folkehæren med våpen, bistand til opplæring av spesialister osv. Kontrakten ble inngått for en periode på 25 år, og dersom ingen av partene annonserte sin oppsigelse et år før kontraktens utløp ble automatisk forlenget med ytterligere 25 år. Traktaten trådte i kraft fra det øyeblikk den ble undertegnet av partene, og ratifisering ble planlagt «så snart som mulig i Finlands hovedstad – byen Helsinki».

I de påfølgende dagene møtte Molotov offisielle representanter for Sverige og USA, hvor anerkjennelsen av Folkets regjering i Finland ble kunngjort.

Det ble kunngjort at den forrige regjeringen i Finland hadde flyktet og derfor ikke lenger hadde ansvaret for landet. USSR erklærte i Folkeforbundet at det fra nå av bare ville forhandle med den nye regjeringen.

RESEPJON TOV. MOLOTOV AV DEN SVENSKA utsendingen Mr. WINTER Akseptert Com. Molotov 4. desember kunngjorde den svenske utsendingen, Mr. Winter, ønsket fra den såkalte "finske regjeringen" om å starte nye forhandlinger om en avtale med Sovjetunionen. Tov. Molotov forklarte til Mr. Winter at den sovjetiske regjeringen ikke anerkjente den såkalte "finske regjeringen", som allerede hadde forlatt byen Helsingfors og på vei i ukjent retning, og derfor kunne det ikke være snakk om noen forhandlinger med denne " regjeringen" nå. Den sovjetiske regjeringen anerkjenner bare folkestyret i Den finske demokratiske republikken, har inngått en traktat om gjensidig hjelp og vennskap med den, og dette er et pålitelig grunnlag for utviklingen av fredelige og gunstige forhold mellom Sovjetunionen og Finland.

"Folkets regjering" ble dannet i USSR fra finske kommunister. Ledelsen i Sovjetunionen mente at bruken i propagandaen av opprettelsen av en "folkeregjering" og inngåelsen av en gjensidig bistandsavtale med den, som indikerte vennskap og allianse med Sovjetunionen og samtidig opprettholde Finlands uavhengighet, ville gjøre det mulig å påvirke den finske befolkningen, øke forfallet i hæren og baksiden.

den finske folkehæren

Den 11. november 1939 ble dannelsen av det første korpset av "Finish People's Army" (opprinnelig 106th Mountain Rifle Division), kalt "Ingermanland", som var bemannet av finner og karelere som tjenestegjorde i troppene til Leningrad militærdistrikt. , begynte.

Innen 26. november var det 13 405 mennesker i korpset, og i februar 1940 - 25 tusen militært personell som hadde på seg sin nasjonale uniform (den ble sydd av kakifarget klut og så ut som den finske uniformen av 1927-modellen; påstander om at det var en troféuniform fra den polske hæren , er feil - bare en del av overfrakkene ble brukt fra den).

Denne «folke»-hæren skulle erstatte okkupasjonsenhetene til Den røde armé i Finland og bli den militære ryggraden i «folkets» regjering. "Finner" i konfødererte holdt en parade i Leningrad. Kuusinen annonserte at de ville få æren av å heise det røde flagget over presidentpalasset i Helsingfors. I avdelingen for propaganda og agitasjon til sentralkomiteen til bolsjevikenes kommunistiske parti ble det utarbeidet et utkast til instruks "Hvor skal man starte kommunistenes politiske og organisatoriske arbeid (merk: ordet " kommunister"krysset ut av Zhdanov) i områder frigjort fra de hvites makt", som indikerte praktiske tiltak for å skape en folkelig front i det okkuperte finske territoriet. I desember 1939 ble denne instruksjonen brukt i arbeid med befolkningen i finsk Karelen, men tilbaketrekningen av sovjetiske tropper førte til innskrenkning av disse aktivitetene.

Til tross for at den finske folkehæren ikke var ment å delta i fiendtligheter, begynte FNA-enheter fra slutten av desember 1939 å bli mye brukt til å løse kampoppdrag. Gjennom hele januar 1940 utførte speidere fra 5. og 6. regiment av 3. FNA SD spesielle sabotasjeoppdrag i 8. armés sektor: de ødela ammunisjonslagre bak de finske troppene, sprengte jernbanebroer og gruvede veier. FNA-enheter deltok i kampene om Lunkulansaari og i erobringen av Vyborg.

Da det ble klart at krigen trakk ut og det finske folket ikke støttet den nye regjeringen, falt Kuusinen-regjeringen i bakgrunnen og ble ikke lenger omtalt i den offisielle pressen. Da de sovjetisk-finske konsultasjonene startet i januar om spørsmålet om å inngå fred, ble det ikke lenger nevnt. Siden 25. januar anerkjenner regjeringen i Sovjetunionen regjeringen i Helsingfors som den juridiske regjeringen i Finland.

Utenlandsk militær bistand til Finland

Rett etter utbruddet av fiendtligheter, avdelinger og grupper av frivillige fra forskjellige land fred. Totalt ankom mer enn 11 tusen frivillige til Finland, inkludert 8 tusen fra Sverige ("Svensk Frivilligkorps"), 1 tusen fra Norge, 600 fra Danmark, 400 fra Ungarn, 300 fra USA, samt britiske statsborgere, Estland og en rekke andre stater. En finsk kilde gir et tall på 12 000 utlendinger som ankom Finland for å delta i krigen.

Blant dem var også et lite antall russiske hvite emigranter fra Russian General Military Union (ROVS), som ble brukt som offiserer for "Russian People's Detachements", dannet av finnene blant de fangede røde hærsoldatene. Siden arbeidet med dannelsen av slike avdelinger ble startet sent, allerede på slutten av krigen, før slutten av fiendtlighetene, klarte bare en av dem (på 35-40 personer) å delta i fiendtlighetene.

Storbritannia leverte til Finland 75 fly (24 Blenheim-bombefly, 30 Gladiator-jagerfly, 11 orkanjagerfly og 11 Lysander-speidere), 114 feltkanoner, 200 panservernkanoner, 124 automatiske håndvåpen, 185 tusen artillerigranater, 17 700 bomber. -tankminer.

Frankrike bestemte seg for å levere 179 fly til Finland (donere 49 jagerfly og selge ytterligere 130 fly). forskjellige typer), men faktisk, under krigen, ble 30 Moran-jagerfly donert og ytterligere seks Caudron C.714 ankom etter slutten av fiendtlighetene og deltok ikke i krigen; 160 feltkanoner, 500 maskingevær, 795 tusen artillerigranater, 200 tusen håndgranater og flere tusen sett med ammunisjon ble også overført til Finland. Frankrike ble også det første landet som offisielt tillot registrering av frivillige til å delta i den finske krigen.

Sverige forsynte Finland med 29 fly, 112 feltkanoner, 85 antitankkanoner, 104 antiluftskyts, 500 automatiske håndvåpen, 80 000 rifler, samt annet militært utstyr og råvarer.

Den danske regjeringen sendte en medisinsk konvoi og fagarbeidere til Finland, og tillot en kampanje for å samle inn Penger for Finland.

Italia sendte 35 Fiat G.50 jagerfly til Finland, men fem fly ble ødelagt under overføring og utvikling av personell.

Union of South Africa donerte 22 Gloster Gauntlet II-jagerfly til Finland.

En representant for den amerikanske regjeringen ga en uttalelse om at inntreden av amerikanske borgere i den finske hæren ikke er i strid med den amerikanske nøytralitetsloven, en gruppe amerikanske piloter ble sendt til Helsingfors, og i januar 1940 godkjente den amerikanske kongressen salget av 10 tusen rifler til Finland. Dessuten solgte USA 44 Brewster F2A Buffalo-jagerfly til Finland, men de kom for sent og hadde ikke tid til å delta i fiendtlighetene.

Den italienske utenriksministeren G. Ciano nevner i sin dagbok bistanden til Finland fra Det tredje riket: i desember 1939 rapporterte den finske utsendingen til Italia at Tyskland "uoffisielt" sendte til Finland et parti fangede våpen fanget under det polske felttoget.

Totalt under krigen ble 350 fly, 500 kanoner, mer enn 6 tusen maskingevær, rundt 100 tusen rifler og andre våpen, samt 650 tusen håndgranater, 2,5 millioner granater og 160 millioner runder med ammunisjon levert til Finland.

Kamper i desember - januar

Forløpet av fiendtlighetene avslørte alvorlige hull i organiseringen av kommandoen og kontrollen av troppene fra den røde hær, den dårlige beredskapen til kommandopersonell og mangelen på spesifikke ferdigheter blant troppene som er nødvendige for å føre krig om vinteren i Finland. I slutten av desember ble det klart at resultatløse forsøk på å fortsette offensiven ikke ville føre noen vei. Det var en relativ ro foran. Gjennom hele januar og begynnelsen av februar ble troppene styrket, materielle forsyninger ble fylt opp, og enheter og formasjoner ble omorganisert. Underavdelinger av skiløpere ble opprettet, metoder ble utviklet for å overvinne minelagt terreng, hindringer, metoder for å håndtere defensive strukturer, og personell ble trent. For å storme Mannerheimlinjen ble Nordvestfronten opprettet under kommando av hærsjef 1. rang Timosjenko og et medlem av militærrådet til LenVO Zhdanov. Fronten inkluderte 7. og 13. armé. Det ble utført et enormt arbeid i grenseområdene for å raskt bygge og reutstyre kommunikasjonslinjer for uavbrutt forsyning av hæren i felten. Det totale antallet personell ble økt til 760,5 tusen mennesker.

For å ødelegge festningsverkene på Mannerheimlinjen ble divisjonene til det første sjiktet tildelt grupper av ødeleggelsesartilleri (AR) bestående av en til seks divisjoner i hovedretningene. Totalt hadde disse gruppene 14 divisjoner, der det var 81 kanoner med kaliber 203, 234, 280 mm.

Den finske siden i denne perioden fortsatte også å fylle opp troppene og forsyne dem med våpen som kom fra de allierte. Samtidig fortsatte kampene i Karelen. Formasjoner av 8. og 9. armé, som opererte langs veiene i sammenhengende skoger, led store tap. Hvis noen steder ble de oppnådde linjene holdt, så trakk troppene seg andre steder tilbake, noen steder til og med til grenselinjen. Finnene brukte mye taktikken til geriljakrigføring: små autonome avdelinger av skiløpere bevæpnet med maskingevær angrep tropper som beveget seg langs veiene, hovedsakelig om natten, og etter angrepene gikk inn i skogen, hvor baser var utstyrt. Snikskyttere påførte store tap. I følge den faste oppfatningen til soldatene fra den røde hæren (men tilbakevist av mange kilder, inkludert finsk), var den største faren representert av "gjøk"-snikskyttere, som angivelig skjøt fra trær. Formasjonene til den røde hæren som hadde brutt gjennom fremover ble hele tiden omringet og brøt gjennom baklengs, og forlot ofte utstyr og våpen.

Slaget ved Suomussalmi var viden kjent i Finland og utover. Landsbyen Suomussalmi ble okkupert 7. desember av styrkene til den sovjetiske 163. infanteridivisjonen i 9. armé, som fikk den ansvarlige oppgaven å slå til ved Uleåborg, nå Bottenviken og som et resultat kutte Finland i to. Imidlertid ble divisjonen deretter omringet av (mindre) finske styrker og avskåret fra forsyninger. For å hjelpe henne ble den 44. infanteridivisjonen avansert, som imidlertid ble blokkert på veien til Suomussalmi, i en urenhet mellom to innsjøer nær landsbyen Raate, av styrkene til to kompanier fra det 27. finske regiment (350 personer) .

Uten å vente på hennes tilnærming ble 163. divisjon i slutten av desember, under finnenes konstante angrep, tvunget til å bryte ut av omringingen, mens de mistet 30 % av sitt personell og det meste av utstyret og tunge våpen. Etter det overførte finnene de frigjorte styrkene for å omringe og eliminere 44. divisjon, som innen 8. januar var fullstendig ødelagt i slaget på Raat-veien. Nesten hele divisjonen ble drept eller tatt til fange, og bare en liten del av militæret klarte å komme seg ut av omringningen, og etterlot alt utstyret og konvoien (finnene fikk 37 stridsvogner, 20 pansrede kjøretøy, 350 maskingevær, 97 kanoner (inkludert 17 haubitser), flere tusen rifler, 160 kjøretøy, alle radiostasjoner). Finnene vant denne doble seieren med styrker flere ganger mindre enn fiendens (11 tusen (ifølge andre kilder - 17 tusen) mennesker med 11 kanoner mot 45-55 tusen med 335 kanoner, mer enn 100 stridsvogner og 50 pansrede kjøretøy. Kommandoen for begge divisjoner Kommandanten og kommissæren for 163. divisjon ble fjernet fra kommandoen, en regimentssjef ble skutt, før dannelsen av divisjonen hans ble kommandoen over 44. divisjon skutt (brigadesjef A. I. Vinogradov, regimentskommissær Pakhomenko og sjef av ansatte Volkov).

Seieren ved Suomussalmi hadde enorm moralsk betydning for finnene; strategisk begravde den planene om et gjennombrudd til Bottenviken, som var ekstremt farlige for finnene, og lammet de sovjetiske troppene i denne sektoren såpass at de ikke tok aktive aksjoner før helt på slutten av krigen.

På samme tid, sør for Soumusalmi, i Kuhmo-området, ble den sovjetiske 54. rifledivisjonen omringet. Vinneren ved Suomusalmi, oberst Hjalmar Siilsavuo, som ble forfremmet til generalmajor, ble sendt til denne sektoren, men han klarte aldri å avvikle divisjonen, som forble omringet til slutten av krigen. Ved Ladogasjøen var også den 168. infanteridivisjonen, som rykket frem på Sortavala, omringet frem til krigens slutt. På samme sted, i South Lemetti, i slutten av desember og begynnelsen av januar, ble den 18. infanteridivisjonen til general Kondrashov, sammen med den 34. tankbrigaden til brigadekommandør Kondratiev, omringet. Allerede ved krigens slutt, den 28. februar, forsøkte de å bryte ut av omringingen, men ved utgangen ble de beseiret i den såkalte «dødens dal» nær byen Pitkyaranta, hvor en av de to utgående kolonner helt omkommet. Som et resultat, av 15 000 mennesker, forlot 1 237 mennesker omringningen, halvparten av dem såret og frostskadd. Brigadesjefen Kondratiev skjøt seg selv, Kondrashov klarte å komme seg ut, men ble snart skutt, og divisjonen ble oppløst på grunn av tapet av banneret. Dødstallene i «dødsdalen» var 10 prosent av det totale antallet dødsfall i hele den sovjet-finske krigen. Disse episodene var levende manifestasjoner av finnenes taktikk, kalt mottitaktiikka, taktikken til motti - "flått" (bokstavelig talt, motti er en vedstokk som er plassert i skogen i grupper, men i en viss avstand fra hverandre) . Ved å utnytte fordelen i mobilitet blokkerte avdelinger av finske skiløpere veiene tilstoppet med viltvoksende sovjetiske kolonner, kuttet av de fremrykkende gruppene og utmattet dem deretter med uventede angrep fra alle kanter og prøvde å ødelegge dem. Samtidig holdt de omringede gruppene, som ikke var i stand til, i motsetning til finnene, til å kjempe utenfor veiene, seg sammen og okkuperte et passivt allsidig forsvar, uten å gjøre noen forsøk på aktivt å motstå angrepene fra de finske partisanavdelingene. Bare mangelen på mortere og tunge våpen generelt gjorde det vanskelig for finnene å ødelegge dem fullstendig.

På den karelske Isthmus stabiliserte fronten seg innen 26. desember. Sovjetiske tropper begynte grundige forberedelser for å bryte gjennom de viktigste festningsverkene til "Mannerheim-linjen", gjennomførte rekognosering av forsvarslinjen. På dette tidspunktet forsøkte finnene uten hell å forstyrre forberedelsene til en ny offensiv med kontringer. Så den 28. desember angrep finnene de sentrale enhetene til 7. armé, men ble slått tilbake med store tap.

Den 3. januar 1940, på nordspissen av øya Gotland (Sverige), med 50 besetningsmedlemmer, sank den sovjetiske ubåten S-2 under kommando av løytnantkommandør I. A. Sokolov (trodde trolig en mine). S-2 var det eneste RKKF-skipet tapt av USSR.

På grunnlag av direktivet fra hovedkvarteret til den røde armés hovedmilitærråd nr. 01447 av 30. januar 1940, ble hele den gjenværende finske befolkningen utsatt for utkastelse fra territoriet okkupert av sovjetiske tropper. I slutten av februar ble 2080 mennesker kastet ut fra regionene i Finland okkupert av den røde hæren i sonen for kampoperasjoner av 8., 9., 15. armé, hvorav: menn - 402, kvinner - 583, barn under 16 år gammel - 1095. Alle gjenbosatte finske statsborgere ble plassert i tre landsbyer i den karelske autonome sovjetiske sosialistiske republikken: i Interposyolka i Pryazhinsky-distriktet, i landsbyen Kovgora-Goimay i Kondopoga-regionen, i landsbyen Kintezma i Kalevalsky-distriktet . De bodde i brakker og arbeidet uten feil i skogen på hogstplasser. De fikk reise tilbake til Finland først i juni 1940, etter krigens slutt.

Februar-offensiv av den røde hæren

Den 1. februar 1940 gjenopptok den røde armé offensiven på den karelske isthmus langs hele bredden av fronten til 2. armékorps, etter å ha tatt opp forsterkninger. Hovedslaget ble påført i retning av Summen. Kunstforberedelser startet også. Fra den dagen, daglig i flere dager, brakte troppene til Nordvestfronten under kommando av S. Timosjenko ned 12 tusen granater på Mannerheimlinjens festningsverk. Fem divisjoner av 7. og 13. armé gjennomførte en privat offensiv, men klarte ikke å lykkes.

6. februar startet offensiven på Summa-stripen. I de påfølgende dagene utvidet fronten av offensiven seg både mot vest og øst.

Den 9. februar sendte sjefen for troppene til Nordvestfronten, sjef for første rang S. Timoshenko, direktiv nr. 04606 til troppene, ifølge hvilket troppene fra 11. februar, etter kraftig artilleriforberedelse, Nordvestfronten skulle gå til offensiven.

Den 11. februar, etter ti dager med artilleriforberedelser, begynte den røde hærens generelle offensiv. Hovedstyrkene var konsentrert om den karelske Isthmus. I denne offensiven opererte skip fra den baltiske flåten og Ladoga militærflotiljen, opprettet i oktober 1939, sammen med bakkeenhetene til Nordvestfronten.

Siden angrepene fra de sovjetiske troppene på Summa-regionen ikke ga suksess, ble hovedslaget flyttet mot øst, til Lyakhde-retningen. På dette stedet led den forsvarende siden store tap fra artilleriforberedelse og de sovjetiske troppene klarte å bryte gjennom forsvaret.

I løpet av tre dager med intense kamper brøt troppene til 7. armé gjennom den første forsvarslinjen til Mannerheimlinjen, introduserte tankformasjoner i gjennombruddet, som begynte å utvikle suksess. Innen 17. februar ble enheter fra den finske hæren trukket tilbake til den andre forsvarslinjen, da det var en trussel om omringing.

18. februar stengte finnene Saimaa-kanalen med Kivikoski-demningen, og dagen etter begynte vannet å stige i Kärstilänjärvi.

Innen 21. februar nådde 7. armé andre forsvarslinje, og 13. armé – til hovedforsvarslinjen nord for Muolaa. Innen 24. februar fanget enheter av den 7. armé, i samspill med kystavdelinger av sjømenn fra den baltiske flåten, flere kystøyer. Den 28. februar startet begge hærene fra Nordvestfronten en offensiv i sonen fra Vuoksasjøen til Vyborgbukta. Da de så umuligheten av å stoppe offensiven, trakk de finske troppene seg tilbake.

På sluttfasen av operasjonen avanserte den 13. armé i retning Antrea (moderne Kamennogorsk), den 7. - til Vyborg. Finnene ga hard motstand, men ble tvunget til å trekke seg tilbake.

England og Frankrike: planer for militære operasjoner mot Sovjetunionen

Storbritannia har gitt bistand til Finland helt fra starten. På den ene siden prøvde den britiske regjeringen å unngå å gjøre Sovjetunionen til en fiende, på den andre siden var det en utbredt oppfatning at på grunn av konflikten på Balkan med Sovjetunionen, "ville du måtte kjempe på en eller annen måte. " Den finske representanten i London, Georg Achates Gripenberg, søkte Halifax 1. desember 1939 om tillatelse til å levere krigsmateriell til Finland, under forutsetning av at de ikke ble gjeneksportert til Finland. Nazi-Tyskland(som Storbritannia var i krig med). Lederen for Nordavdelingen (no: Northern Department) Laurence Collier (no: Laurence Collier) mente samtidig at britiske og tyske mål i Finland kunne være forenlige og ønsket å involvere Tyskland og Italia i krigen mot USSR, mens men talte mot det foreslåtte Finland brukte den polske flåten (den gang under britisk kontroll) til å ødelegge sovjetiske skip. Thomas Snow (engelsk) ThomasSnø), den britiske representanten i Helsingfors, fortsatte å støtte ideen om en anti-sovjetisk allianse (med Italia og Japan), som han ga uttrykk for før krigen.

På bakgrunn av regjeringens uenigheter begynte den britiske hæren å levere våpen i desember 1939, inkludert artilleri og stridsvogner (mens Tyskland avsto fra å levere tunge våpen til Finland).

Da Finland ba om tilførsel av bombefly for å angripe Moskva og Leningrad, og for å ødelegge jernbanen til Murmansk, fikk den sistnevnte ideen støtte fra Fitzroy MacLean i Department of the North: å hjelpe finnene med å ødelegge veien ville tillate Storbritannia å "unngå samme operasjon senere, uavhengig og under mindre gunstige forhold. McLeans overordnede, Collier og Cadogan, var enige i McLeans resonnement og ba om ytterligere levering av Blenheim-fly til Finland.

Ifølge Craig Gerrard illustrerte planene for intervensjon i krigen mot Sovjetunionen, som da ble født i Storbritannia, hvor lett britiske politikere glemte krigen de for tiden førte med Tyskland. Ved begynnelsen av 1940 hersket det synet i Norddepartementet at bruk av makt mot Sovjetunionen var uunngåelig. Collier fortsatte som før å insistere på at det var galt å blidgjøre angriperne; nå var fienden, i motsetning til hans tidligere posisjon, ikke Tyskland, men USSR. Gerrard forklarer MacLean og Colliers posisjon ikke med ideologiske, men med humanitære hensyn.

De sovjetiske ambassadørene i London og Paris rapporterte at det var et ønske i «kretser nær regjeringen» om å støtte Finland for å forsone seg med Tyskland og sende Hitler til øst. Nick Smart mener imidlertid at på et bevisst nivå kom ikke argumentene for intervensjon fra et forsøk på å bytte ut en krig med en annen, men fra antagelsen om at tyske og sovjetiske planer var nært knyttet sammen.

Fra fransk synspunkt ga den anti-sovjetiske orienteringen også mening på grunn av sammenbruddet av planene for å forhindre styrkingen av Tyskland ved hjelp av en blokade. Sovjetiske leveranser av råvarer førte til at den tyske økonomien fortsatte å vokse, og franskmennene begynte å innse at etter en stund, som et resultat av denne veksten, ville det bli umulig å vinne krigen mot Tyskland. I en slik situasjon, selv om overføringen av krigen til Skandinavia ga en viss risiko, var passivitet et enda verre alternativ. Sjefen for den franske generalstaben, Gamelin, ga instruksjoner for planlegging av en operasjon mot USSR med sikte på å føre krig utenfor fransk territorium; planene ble snart utarbeidet.

Storbritannia støttet ikke noen franske planer: for eksempel et angrep på oljefeltene i Baku, et angrep på Petsamo ved bruk av polske tropper (den polske eksilregjeringen i London var formelt i krig med USSR). Imidlertid nærmet Storbritannia seg også åpningen av en andre front mot Sovjetunionen. Den 5. februar 1940, på et felles krigsråd (hvor Churchill var til stede, men ikke talte - noe som var uvanlig) ble det besluttet å søke samtykke fra Norge og Sverige for en britisk ledet operasjon der ekspedisjonsstyrken skulle gå i land. i Norge og flytte østover .

Etter hvert som situasjonen i Finland forverret seg, ble franske planer mer og mer ensidige. Så tidlig i mars kunngjorde Daladier, til Storbritannias overraskelse, at han var beredt til å sende 50 000 soldater og 100 bombefly mot USSR hvis finnene ba om det. Planene ble kansellert på grunn av krigens slutt, til lettelse for mange involverte i planleggingen.

Slutten på krigen og inngåelsen av fred

I mars 1940 innså den finske regjeringen at Finland, til tross for kravene om fortsatt motstand, ikke ville motta annen militær bistand enn frivillige og våpen fra de allierte. Etter å ha brutt gjennom Mannerheimlinjen var Finland åpenbart ikke i stand til å holde tilbake den røde hærens fremrykning. Det var en reell trussel om et fullstendig beslagleggelse av landet, etterfulgt av enten å slutte seg til USSR eller endre regjeringen til en pro-sovjetisk regjering.

Derfor henvendte den finske regjeringen seg til USSR med et forslag om å starte fredsforhandlinger. Den 7. mars ankom en finsk delegasjon Moskva, og den 12. mars ble det undertegnet en fredsavtale, ifølge hvilken fiendtlighetene opphørte ved 12-tiden den 13. mars 1940. Til tross for at Vyborg i henhold til avtalen trakk seg tilbake til USSR, stormet sovjetiske tropper byen om morgenen 13. mars.

I følge J. Roberts kan Stalins inngåelse av fred på relativt moderate vilkår være forårsaket av erkjennelsen av at et forsøk på å tvangssovjetisere Finland ville støte på massiv motstand fra den finske befolkningen og faren for anglo-fransk intervensjon for å hjelpe Finner. Som et resultat risikerte Sovjetunionen å bli dratt inn i en krig mot vestmaktene på Tysklands side.

For deltakelse i den finske krigen ble tittelen Helt fra Sovjetunionen tildelt 412 tjenestemenn, over 50 tusen ble tildelt ordre og medaljer.

Resultatene av krigen

Alle offisielt erklærte territorielle krav fra USSR ble tilfredsstilt. I følge Stalin, krigen endte i

3 måneder og 12 dager, bare fordi hæren vår gjorde en god jobb, fordi vår politiske boom foran Finland viste seg å være riktig.

Sovjetunionen fikk full kontroll over vannet i Ladogasjøen og sikret Murmansk, som lå nær finsk territorium (Rybachy-halvøya).

I tillegg, under fredsavtalen, påtok Finland seg forpliktelsen til å bygge på sitt territorium en jernbane som forbinder Kolahalvøya gjennom Alakurtti med Bottenviken (Tornio). Men denne veien ble aldri bygget.

Den 11. oktober 1940 ble avtalen mellom Sovjetunionen og Finland på Ålandsøyene undertegnet i Moskva, ifølge hvilken USSR hadde rett til å plassere sitt konsulat på øyene, og øygruppen ble erklært som en demilitarisert sone.

USAs president Roosevelt erklærte en «moralsk embargo» mot Sovjetunionen, noe som hadde liten effekt på tilgangen på teknologi fra USA. Den 29. mars 1940 fortalte Molotov til den øverste sovjet at den sovjetiske importen fra USA til og med hadde økt sammenlignet med året før, til tross for hindringene som ble satt på plass av amerikanske myndigheter. Spesielt den sovjetiske siden klaget over hindringene for sovjetiske ingeniører med adgang til flyfabrikker. I tillegg under ulike handelsavtaler i perioden 1939-1941. Sovjetunionen mottok 6.430 verktøymaskiner fra Tyskland for 85,4 millioner mark, noe som kompenserte for nedgangen i forsyninger av utstyr fra USA.

Et annet negativt resultat for USSR var dannelsen blant ledelsen i en rekke land av ideen om svakheten til den røde hæren. Informasjon om forløpet, omstendighetene og resultatene (et betydelig overskudd av sovjetiske tap i forhold til finske) av vinterkrigen styrket posisjonene til tilhengere av krigen mot Sovjetunionen i Tyskland. I begynnelsen av januar 1940 presenterte den tyske utsendingen til Helsingfors, Blucher, et notat til UD med følgende vurderinger: til tross for overlegenhet i mannskap og utstyr, led den røde hæren det ene nederlaget etter det andre, etterlot tusenvis av mennesker i fangenskap, mistet hundrevis av våpen, stridsvogner, fly og klarte ikke å erobre territoriet. I denne forbindelse bør tyske ideer om det bolsjevikiske Russland revurderes. Tyskerne gjorde falske antagelser da de mente at Russland var en førsteklasses militær faktor. Men i virkeligheten har den røde hæren så mange mangler at den ikke kan takle selv med et lite land. I virkeligheten utgjør ikke Russland noen fare for en så stormakt som Tyskland, bakdelen i øst er trygg, og derfor vil det være mulig å snakke med herrene i Kreml på et helt annet språk enn det var i august - September 1939. På sin side kalte Hitler, etter resultatene av vinterkrigen, USSR en koloss med føtter av leire. Tilsidesettelse av den røde hærens kampkraft ble utbredt. W. Churchill vitner om det "svikt av de sovjetiske troppene" vekket i opinionen i England "forakt"; «I engelske kretser gratulerte mange seg selv med det faktum at vi ikke prøvde særlig nidkjært å vinne sovjeterne over på vår side.<во время переговоров лета 1939 г.>og var stolte av sin framsynthet. Folk konkluderte for fort med at utrenskningen ødela den russiske hæren og at alt dette bekreftet den organiske råttenhet og tilbakegang i russernes stat og sosiale system..

På den annen side fikk Sovjetunionen erfaring med å føre krig om vinteren, på et skogkledd og myrlendt territorium, erfaring med å bryte gjennom langsiktige befestninger og bekjempe en fiende ved hjelp av geriljakrigstaktikk. I sammenstøt med finske tropper utstyrt med Suomi maskinpistol, ble viktigheten av maskinpistoler som hadde blitt tatt ut av bruk tidligere avklart: produksjonen av PPD ble raskt gjenopprettet og referansevilkårene ble gitt for å lage et nytt maskinpistolsystem, noe som resulterte i i utseendet til PPSh.

Tyskland var bundet av en avtale med USSR og kunne ikke offentlig støtte Finland, noe hun gjorde klart allerede før utbruddet av fiendtlighetene. Situasjonen endret seg etter de store nederlagene til den røde hæren. I februar 1940 ble Toivo Kivimäki (senere ambassadør) sendt til Berlin for å undersøke mulige endringer. Forholdet var kult til å begynne med, men endret seg dramatisk da Kivimäki kunngjorde Finlands intensjon om å ta imot hjelp fra de vestlige allierte. Den 22. februar ble den finske utsendingen raskt arrangert for et møte med Hermann Göring, den andre mannen i riket. I følge memoarene til R. Nordström på slutten av 1940-tallet, lovet Göring uoffisielt Kivimäki at Tyskland ville angripe USSR i fremtiden: “ Husk at du bør slutte fred på alle vilkår. Jeg garanterer at når vi om kort tid går til krig mot Russland, vil du få alt tilbake med renter". Kivimäki rapporterte dette umiddelbart til Helsinki.

Resultatene av den sovjet-finske krigen ble en av faktorene som avgjorde tilnærmingen mellom Finland og Tyskland; i tillegg kunne de på en viss måte påvirke ledelsen av riket i forhold til planer om å angripe USSR. For Finland ble tilnærmingen til Tyskland et middel til å begrense det økende politiske presset fra Sovjetunionen. Finlands deltakelse i andre verdenskrig på siden av aksen ble kalt «Fortsettelseskrigen» i finsk historieskriving, for å vise forholdet til vinterkrigen.

Territoriale endringer

• Karelske Isthmus og Vest-Karelia. Som et resultat av tapet av den karelske Isthmus, mistet Finland sitt eksisterende forsvarssystem og begynte å bygge befestninger langs den nye grenselinjen (Salpa-linjen) i et akselerert tempo, og flyttet dermed grensen fra Leningrad fra 18 til 150 km.
• Del av Lappland (Gamle Salla).
• Petsamo (Pechenga)-regionen, okkupert av den røde hæren under krigen, ble returnert til Finland.
• Øyer i den østlige delen av Finskebukta (Goglandøya).
• Leie av Hanko (Gangut) halvøya i 30 år.

Totalt, som et resultat av den sovjet-finske krigen, kjøpte Sovjetunionen rundt 40 tusen kvadratmeter. km av finske territorier. Finland okkuperte igjen disse områdene i 1941, i de tidlige stadiene av den store patriotiske krigen, og i 1944 dro de igjen til USSR.

Finske tap

Militær

I følge moderne estimater:

• drept - ok. 26 tusen mennesker (ifølge sovjetiske data i 1940 - 85 tusen mennesker);
• såret - 40 tusen mennesker. (ifølge sovjetiske data i 1940 - 250 tusen mennesker);
• fanger - 1000 mennesker.

Dermed utgjorde de totale tapene i de finske troppene under krigen 67 tusen mennesker. Kort informasjon om hvert av ofrene fra finsk side er publisert i en rekke finske publikasjoner.

Oppdatert informasjon om omstendighetene rundt dødsfallet til finsk militærpersonell:

• 16 725 døde i aksjon, forblir evakuert;
• 3433 døde i aksjon, restene ble ikke evakuert;
• 3671 døde på sykehus av sår;
• 715 døde av ikke-kampårsaker (inkludert sykdom);
• 28 døde i fangenskap;
• 1727 savnet og erklært død;
• dødsårsaken til 363 militært personell er ukjent.

Totalt 26 662 finske soldater døde.

Sivil

I følge offisielle finske data ble 956 mennesker drept under luftangrepene og bombingen av finske byer (inkludert Helsingfors), 540 ble alvorlig og 1300 lettere skadet, 256 stein- og rundt 1800 trebygninger ble ødelagt.

Tap av utenlandske frivillige

Under krigen mistet det svenske frivilligkorpset 33 mennesker døde og 185 sårede og frostskader (med frostskader som det store flertallet - ca. 140 personer).

I tillegg ble 1 italiener drept - sersjant Manzocchi

Sovjetunionens tap

De første offisielle tallene for sovjetiske tap i krigen ble offentliggjort på sesjonen til den øverste sovjet i USSR 26. mars 1940: 48 475 døde og 158 863 sårede, syke og frostskader.

I følge rapporter fra troppene 15.03.1940:

• såret, syk, forfryst - 248 090;
• drept og døde på stadier av sanitær evakuering - 65 384;
• døde på sykehus - 15.921;
• mangler - 14.043;
• totale uopprettelige tap - 95.348.

navnelister

I følge navnelistene som ble satt sammen i 1949-1951 av hoveddirektoratet for personell til USSRs forsvarsdepartement og hovedhovedkvarteret til bakkestyrkene, var tapene til den røde hæren i krigen som følger:

• døde og døde av sår på stadier av sanitær evakuering - 71 214;
• døde på sykehus av sår og sykdommer - 16 292;
• mangler - 39.369.

Totalt, ifølge disse listene, utgjorde uopprettelige tap 126 875 militært personell.

Andre tapsestimater

I perioden fra 1990 til 1995 dukket det opp nye, ofte motstridende data om tapene til både den sovjetiske og finske hæren i russisk historisk litteratur og i tidsskriftpublikasjoner, og den generelle trenden for disse publikasjonene var det økende antallet sovjetiske tap fra 1990 til 1995 og en nedgang i finsk. Så, for eksempel, i artiklene til M.I. Semiryaga (1989), ble antallet drepte sovjetiske soldater angitt til 53,5 tusen, i artiklene til A.M. Aptekar i 1995 - 131,5 tusen. Når det gjelder de sovjetiske sårede, ifølge P. A. Aptekar, deres antall er mer enn det dobbelte av resultatene fra studien av Semiryaga og Noskov - opptil 400 tusen mennesker. I følge dataene fra de sovjetiske militærarkivene og sykehusene utgjorde sanitære tap (etter navn) 264 908 mennesker. Det er anslått at om lag 22 prosent av tapene var fra frostskader.

Tap i den sovjet-finske krigen 1939-1940. basert på to-bindene "Russlands historie. XX århundre»
		Finland
1. Drept, død av sår	rundt 150.000
2. Mangler
3. POWs	ca 6000 (returnert 5465)	825 til 1000 (ca. 600 returnert)
4. Såret, skallsjokkert, frostskadd, brent
5. Fly (i deler)
6. Tanker (i stykker)	650 ødelagt, ca 1800 skutt ned, ca 1500 ute av spill av tekniske årsaker
7. Tap til sjøs	ubåt "S-2"	hjelpepatruljeskip, slepebåt på Ladoga

"karelsk spørsmål"

Etter krigen prøvde de lokale finske myndighetene, provinsorganisasjonene til den karelske union, opprettet for å beskytte rettighetene og interessene til de evakuerte innbyggerne i Karelen, å finne en løsning på spørsmålet om å returnere de tapte territoriene. Under den kalde krigen forhandlet den finske presidenten Urho Kekkonen gjentatte ganger med den sovjetiske ledelsen, men disse forhandlingene var mislykkede. Den finske siden krevde ikke åpent tilbakeføring av disse områdene. Etter Sovjetunionens sammenbrudd ble spørsmålet om å overføre territorier til Finland tatt opp igjen.

I saker knyttet til tilbakeføring av de avståtte territoriene opptrer den karelske union sammen med den utenrikspolitiske ledelsen i Finland og gjennom den. I samsvar med programmet "Karelia" som ble vedtatt i 2005 på kongressen til den karelske union, søker den karelske union å oppmuntre den politiske ledelsen i Finland til aktivt å overvåke situasjonen i Russland og starte forhandlinger med Russland om tilbakeføring av de avgitte territoriene til Karelia så snart et reelt grunnlag oppstår, og begge sider vil være klare for det.

Propaganda under krigen

I begynnelsen av krigen var tonen i den sovjetiske pressen bravur - den røde hæren så perfekt og seirende ut, mens finnene ble fremstilt som en useriøs fiende. 2. desember (2 dager etter krigens start) skriver Leningradskaya Pravda:

Imidlertid endret tonen i den sovjetiske pressen en måned senere. De begynte å snakke om kraften til "Mannerheimlinjen", vanskelig terreng og frost - Den røde hæren, som mistet titusener drepte og frostskader, ble sittende fast i de finske skogene. Fra og med Molotovs rapport 29. mars 1940, begynner myten om den uinntagelige "Mannerheim-linjen", som ligner på "Maginot-linjen" og "Siegfried-linjen", å leve, som så langt ikke er blitt knust av noen hær. Anastas Mikoyan skrev senere: " Stalin, en intelligent, dyktig person, for å rettferdiggjøre feilene under krigen med Finland, oppfant årsaken til at vi «plutselig» oppdaget den velutstyrte Mannerheim-linjen. En spesiell film ble utgitt som viser disse installasjonene for å rettferdiggjøre at det var vanskelig å kjempe mot en slik linje og raskt vinne.».

Hvis finsk propaganda skildret krigen som å forsvare hjemlandet fra grusomme og nådeløse inntrengere, og koble kommunistisk terrorisme med tradisjonell russisk stormakt (for eksempel i sangen "Nei, Molotov!", blir lederen av den sovjetiske regjeringen sammenlignet med den tsaristiske guvernøren -General i Finland Nikolai Bobrikov, kjent for sin russifiseringspolitikk og kamp mot autonomi), så presenterte den sovjetiske Agitprop krigen som en kamp mot undertrykkerne av det finske folket av hensyn til sistnevntes frihet. Begrepet hvite finner, som ble brukt for å betegne fienden, var ikke ment å understreke det mellomstatlige og ikke det interetniske, men klassens karakter av konfrontasjonen. "Fedrelandet ditt har blitt tatt bort mer enn én gang - vi har kommet for å returnere det til deg", sier sangen «Take us, beautiful Suomi», i et forsøk på å avverge beskyldninger om å fange Finland. Ordren for LenVO-troppene datert 29. november, signert av Meretskov og Zhdanov, sier:

• Tegneserie i Chicago Daily Tribune. januar 1940
• Tegneserie i Chicago Daily Tribune. februar 1940
• "Godta oss, Suomi-skjønnhet"
• "Njet, Molotoff"

Mannerheimbanen - alternativt ståsted

Gjennom hele krigen overdrev både sovjetisk og finsk propaganda betydningen av Mannerheimlinjen betydelig. Den første er å rettferdiggjøre en lang forsinkelse i offensiven, og den andre er å styrke moralen til hæren og befolkningen. Følgelig myten om utrolig sterk» "Mannerheim-linjen" har blitt godt etablert i sovjetisk historie og penetrert noen vestlige informasjonskilder, noe som ikke er overraskende, gitt chantingen av linjen fra finsk side i bokstavelig forstand - i sangen Mannerheimin linjalla("På Mannerheimbanen"). Den belgiske generalen Badu, en teknisk rådgiver for bygging av festningsverk, en deltaker i byggingen av Maginot-linjen, uttalte:

Den russiske historikeren A. Isaev er ironisk over denne passasjen av Badu. I følge han, «I virkeligheten var Mannerheimbanen langt fra det beste eksemplet på europeisk befestning. Det store flertallet av finnenes langsiktige strukturer var en-etasjes, delvis nedgravde armert betongbygninger i form av en bunker, delt inn i flere rom med innvendige skillevegger med pansrede dører.

Tre pillebokser av typen "millionth" hadde to nivåer, ytterligere tre pillebokser - tre nivåer. La meg understreke, akkurat nivået. Det vil si at deres kampkasematter og tilfluktsrom var plassert på forskjellige nivåer i forhold til overflaten, kasematter litt nedgravd i bakken med embrasures og fullstendig nedgravde gallerier som forbinder dem med brakker. Strukturer med det som kan kalles gulv var ubetydelige.» Det var mye svakere enn festningsverkene til Molotov-linjen, for ikke å nevne Maginot-linjen, med kaponiere i flere etasjer utstyrt med egne kraftverk, kjøkken, hvilerom og alle fasiliteter, med underjordiske gallerier som forbinder pillebokser, og til og med underjordisk smalspor jernbaner. Sammen med de berømte huljernene laget av granittblokker, brukte finnene huljern laget av betong av lav kvalitet, designet for utdaterte Renault-tanker og viste seg å være svake mot våpnene til den nye sovjetiske teknologien. Faktisk besto «Mannerheimbanen» hovedsakelig av feltbefestninger. Bunkerne som lå på linjen var små, plassert i betydelig avstand fra hverandre og hadde sjelden kanonvåpen.

Som O. Mannien bemerker, hadde finnene nok ressurser til å bygge bare 101 betongbunkere (av lavkvalitets betong), og de tok mindre betong enn bygningen til Helsingfors operahus; resten av festningsverkene til Mannerheimbanen var av trejord (til sammenligning: Maginotbanen hadde 5800 betongbefestninger, inkludert bunkere i flere etasjer).

Mannerheim skrev selv:

... russerne selv under krigen satte i gang myten om «Mannerheimbanen». Det ble hevdet at vårt forsvar på den karelske Isthmus var basert på en uvanlig sterk og topp moderne forsvarsmur, som kan sammenlignes med Maginot- og Siegfried-linjene og som ingen hær noen gang har brutt gjennom. Russernes gjennombrudd var «en bragd som ikke har blitt likt i historien til alle kriger» ... Alt dette er tull; i virkeligheten ser situasjonen helt annerledes ut ... Selvfølgelig var det en defensiv linje, men den ble kun dannet av sjeldne langsiktige maskingeværreir og to dusin nye pillebokser bygget etter mitt forslag, mellom hvilke skyttergraver ble lagt. Ja, forsvarslinjen eksisterte, men den manglet dybde. Folket kalte denne stillingen Mannerheimbanen. Dens styrke var et resultat av utholdenheten og motet til våre soldater, og ikke et resultat av styrken til strukturene. - Carl Gustav Mannerheim. Memoarer. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2

Kunstneriske verk om krigen

Dokumentarer

• "De levende og de døde". Dokumentarfilm om "Vinterkrigen" regissert av V. A. Fonarev
• "Mannerheim Line" (USSR, 1940)

For 75 år siden, den 30. november 1939, begynte vinterkrigen (sovjet-finsk krig). Vinterkrigen var nesten ukjent for innbyggerne i Russland i ganske lang tid. På 1980-1990-tallet, da det var mulig å blasfeme historien til Russland-USSR ustraffet, dominerte synspunktet at "blodige Stalin" ønsket å fange "uskyldige" Finland, men det lille, men stolte nordlige folket avviste det nordlige. "ondt imperium". Dermed fikk Stalin ikke bare skylden for den sovjet-finske krigen i 1939-1940, men også for at Finland ble «tvunget» til å inngå en allianse med Nazi-Tyskland for å motstå Sovjetunionens «aggresjon».

Mange bøker og artikler fordømte den sovjetiske Mordor, som angrep lille Finland. De kalte helt fantastiske tall på sovjetiske tap, rapporterte om de heroiske finske maskingeværene og snikskytterne, sovjetiske generalers dumhet og mye mer. Enhver rimelig grunn for handlingene til Kreml ble fullstendig avvist. De sier at den irrasjonelle ondskapen til den "blodige diktatoren" har skylden.

For å forstå hvorfor Moskva gikk til denne krigen, er det nødvendig å huske Finlands historie. Finske stammer var i lang tid i periferien av den russiske staten og det svenske riket. Noen av dem ble en del av Russland, ble "russere". Fragmenteringen og svekkelsen av Russland førte til at de finske stammene ble erobret og underlagt Sverige. Svenskene førte en koloniseringspolitikk i vestens tradisjoner. Finland hadde ikke administrativ eller til og med kulturell autonomi. Det offisielle språket var svensk, det ble snakket av adelen og hele den utdannede befolkningen.

Russland , etter å ha tatt Finland fra Sverige i 1809, ga faktisk finnene stat, tillot opprettelsen av grunnleggende statlige institusjoner og dannelsen av en nasjonal økonomi. Finland fikk sine egne myndigheter, valuta og til og med en hær som en del av Russland. Samtidig betalte ikke finnene generelle skatter og kjempet ikke for Russland. Det finske språket, mens det beholdt statusen til det svenske, fikk status som statsspråket. Myndighetene i det russiske imperiet blandet seg praktisk talt ikke inn i Storhertugdømmet Finlands anliggender. Russifiseringspolitikken i Finland ble ikke utført på lang tid (noen elementer dukket opp først i den sene perioden, men det var allerede for sent). Gjenbosetting av russere i Finland var faktisk forbudt. Dessuten var russerne som bodde i Storhertugdømmet i en ulik posisjon i forhold til de lokale innbyggerne. I tillegg ble Vyborg-provinsen i 1811 overført til Storhertugdømmet, som inkluderte landene som Russland gjenerobret fra Sverige på 1700-tallet. Dessuten var Vyborg av stor militær og strategisk betydning i forhold til hovedstaden i det russiske imperiet - Petersburg. Dermed levde finnene i det russiske "folkenes fengsel" bedre enn russerne selv, som bar alle vanskelighetene med å bygge et imperium og forsvare det fra mange fiender.

Sammenbruddet av det russiske imperiet ga Finland sin uavhengighet. Finland takket Russland ved først å inngå en allianse med Kaiser Tyskland, og deretter med maktene til ententen ( Les mer i en serie artikler - Hvordan Russland opprettet finsk stat; Del 2; Finland allierte seg med det keiserlige Tyskland mot Russland; Del 2; Finland er i allianse med ententen mot Russland. Første sovjet-finske krig; Del 2 ). På tampen av andre verdenskrig var Finland i en fiendtlig posisjon mot Russland, og lente seg mot en allianse med Det tredje riket.

For flertallet av russiske statsborgere er Finland assosiert med et "lite koselig europeisk land", med sivile og kulturelle innbyggere. Dette ble tilrettelagt av en slags «politisk korrekthet» i forhold til Finland, som regjerte i den sene sovjetiske propagandaen. Finland, etter nederlaget i krigen 1941-1944, lærte en god lekse og utnyttet fordelene ved å være nær det enorme Sovjetunionen. Derfor husket de ikke i USSR at finnene angrep USSR tre ganger i 1918, 1921 og 1941. De valgte å glemme dette av hensyn til gode relasjoner.

Finland var ikke en fredelig nabo til Sovjet-Russland.Separasjonen av Finland fra Russland var ikke fredelig. startet Borgerkrig mellom hvite og røde finner. White ble støttet av Tyskland. Den sovjetiske regjeringen avsto fra storstilt støtte til de røde. Derfor seiret de hvite finnene ved hjelp av tyskerne. Seierne opprettet et nettverk av konsentrasjonsleire, utløste den hvite terroren, hvor titusenvis av mennesker døde (under selve fiendtlighetene døde bare noen få tusen mennesker på begge sider).I tillegg til de røde og deres støttespillere «ryddet» finnene opp i det russiske miljøet i Finland.Dessuten støttet ikke flertallet av russerne i Finland, inkludert flyktninger fra Russland som flyktet fra bolsjevikene, de røde og den sovjetiske regjeringen. Utryddet tidligere offiserer fra tsarhæren, deres familier, representanter for borgerskapet, intellektuelle, tallrike studenter, hele den russiske befolkningen vilkårlig, kvinner, gamle mennesker og barn . Betydelige materielle eiendeler tilhørende russerne ble konfiskert.

Finnene skulle sette en tysk konge på tronen i Finland. Tysklands nederlag i krigen førte imidlertid til at Finland ble en republikk. Etter det begynte Finland å fokusere på ententenes makter. Finland var ikke fornøyd med uavhengigheten, den finske eliten ville ha mer, og gjorde krav på russisk Karelia, Kola-halvøya, og de mest radikale skikkelsene la planer om å bygge et "Stor-Finland" med inkludering av Arkhangelsk, og russisk land opp til Nord-Ural, Ob og Yenisei (Ural og Vest-Sibir regnes som forfedrehjemmet til den finsk-ugriske språkfamilien).

Ledelsen i Finland, som Polen, var ikke fornøyd med de eksisterende grensene, og forberedte seg på krig. Polen hadde territorielle krav til nesten alle sine naboer - Litauen, Sovjetunionen, Tsjekkoslovakia og Tyskland, de polske herrene drømte om å gjenopprette en stormakt "fra hav til hav." Dette er mer eller mindre kjent i Russland. Men få mennesker vet at den finske eliten fablet om en lignende idé, opprettelsen av et "Stor-Finland". Den regjerende eliten satte seg også som mål å skape et Stor-Finland. Finnene ønsket ikke å blande seg med svenskene, men de gjorde krav på sovjetiske landområder, som var større enn Finland selv. De radikales appetitt var grenseløs, og strakte seg helt til Ural og videre til Ob og Jenisej.

Og for det første ville de fange Karelia. Sovjet-Russland ble revet i stykker av borgerkrigen, og finnene ønsket å utnytte dette. Så i februar 1918 erklærte general K. Mannerheim at «han ikke ville slire sverdet sitt før Øst-Karelia var befridd fra bolsjevikene». Mannerheim planla å beslaglegge russiske landområder langs linjen til Hvitehavet - Onegasjøen - Svir-elven - Ladogasjøen, som skulle lette forsvaret av nye landområder. Det var også planlagt å inkludere regionen Pechenga (Petsamo) og Kolahalvøya i Stor-Finland. De ønsket å skille Petrograd fra Sovjet-Russland og gjøre det til en «fri by» som Danzig. 15. mai 1918 erklærte Finland krig mot Russland. Allerede før den offisielle krigserklæringen begynte finske frivillige avdelinger å erobre Øst-Karelia.

Sovjet-Russland var opptatt med å kjempe på andre fronter, så hun hadde ikke krefter til å beseire sin arrogante nabo. Imidlertid mislyktes det finske angrepet på Petrozavodsk og Olonets, kampanjen mot Petrograd gjennom den karelske Isthmus. Og etter nederlaget til den hvite hæren til Yudenich, måtte finnene slutte fred. Fra 10. juli til 14. juli 1920 ble det holdt fredsforhandlinger i Tartu. Finnene krevde at Karelia skulle overleveres til dem, sovjetisk side nektet. Om sommeren drev den røde hæren de siste finske avdelingene ut av karelsk territorium. Finnene holdt bare to voloster - Rebola og Porosozero. Dette gjorde dem mer imøtekommende. Det var heller ikke håp om vestlig hjelp, ententemaktene hadde allerede innsett at intervensjonen i Sovjet-Russland hadde mislyktes. Den 14. oktober 1920 ble Tartu-fredsavtalen undertegnet mellom RSFSR og Finland. Finnene var i stand til å få tak i Pechenga volost, den vestlige delen av Rybachy-halvøya, og det meste av Sredny-halvøya og øyene, vest for grenselinjen i Barentshavet. Rebola og Porosozero ble returnert til Russland.

Dette tilfredsstilte ikke Helsinki. Planene for byggingen av «Stor-Finland» ble ikke forlatt, de ble bare utsatt. I 1921 forsøkte Finland igjen å løse den karelske saken med makt. Finske frivillige avdelinger, uten å erklære krig, invaderte sovjetisk territorium, den andre sovjet-finske krigen begynte. Sovjetiske styrker i februar 1922 fullt befridde Karelias territorium fra inntrengere. I mars ble det undertegnet en avtale om vedtak av tiltak for å sikre ukrenkeligheten til den sovjet-finske grensen.

Men selv etter denne fiaskoen kjølte ikke finnene seg ned. Situasjonen på den finske grensen var konstant spent. Mange, som husker Sovjetunionen, forestiller seg en enorm mektig makt som beseiret Det tredje riket, tok Berlin, sendte den første mannen ut i verdensrommet og fikk hele den vestlige verden til å skjelve. Som hvor lite Finland kunne true det enorme nordlige «ondskapsriket». Imidlertid USSR 1920-1930-tallet. var en stormakt bare når det gjaldt territorium og dets potensial. Den virkelige politikken til Moskva da var ekstra forsiktig. Faktisk, i ganske lang tid, førte Moskva, inntil det ble sterkere, en ekstremt fleksibel politikk, som oftest ga etter, ikke klatret på raseriet.

For eksempel plyndret japanerne våre farvann nær Kamchatka-halvøya i ganske lang tid. Under beskyttelse av sine krigsskip fisket japanske fiskere ikke bare ut alle levende skapninger fra våre farvann verdt millioner av gullrubler, men landet også fritt på våre kyster for reparasjon, bearbeiding av fisk, ferskvann etc. Før Khasan og Khalkin Gol, da Sovjetunionen fikk styrke takket være vellykket industrialisering, fikk et kraftig militærindustrielt kompleks og sterke væpnede styrker, hadde de røde kommandantene strenge ordre om å inneholde japanske tropper kun på deres territorium, uten å krysse grensen. En lignende situasjon var i det russiske nord, hvor norske fiskere fanget fisk inn indre farvann USSR. Og da de sovjetiske grensevaktene forsøkte å protestere, tok Norge krigsskip til Hvitehavet.

Selvfølgelig, i Finland ønsket de ikke lenger å kjempe mot USSR alene. Finland har blitt en venn av enhver makt som er fiendtlig mot Russland. Som den første finske statsministeren Per Evind Svinhufvud bemerket: "Enhver fiende av Russland må alltid være en venn av Finland." På denne bakgrunn ble Finland venner selv med Japan. Japanske offiserer begynte å komme til Finland for trening. I Finland, som i Polen, var de redde for enhver styrking av USSR, siden deres ledelse baserte sine beregninger på det faktum at en krig fra en vestlig stormakt med Russland var uunngåelig (eller en krig mellom Japan og USSR), og de ville kunne tjene på russiske landområder. Inne i Finland var pressen konstant fiendtlig innstilt til Sovjetunionen, drev nesten åpen propaganda for å angripe Russland og erobre dets territorier. På den sovjetisk-finske grensen fant det stadig sted alle slags provokasjoner på land, til sjøs og i luften.

Etter at håpene om en tidlig konflikt mellom Japan og Sovjetunionen ikke gikk i oppfyllelse, satte den finske ledelsen kursen mot en nær allianse med Tyskland. De to landene var knyttet sammen gjennom et tett militærteknisk samarbeid. Med samtykke fra Finland ble et tysk etterretnings- og kontraetterretningssenter (Cellarius Bureau) opprettet i landet. Hans hovedoppgave var å utføre etterretningsarbeid mot Sovjetunionen. Først av alt var tyskerne interessert i data om den baltiske flåten, formasjoner av Leningrad militærdistrikt og industri i den nordvestlige delen av Sovjetunionen. I begynnelsen av 1939 bygde Finland ved hjelp av tyske spesialister et nettverk av militære flyplasser, som var i stand til å motta 10 ganger flere fly enn det finske luftforsvaret hadde. Veldig veiledende er det faktum at selv før starten av krigen 1939-1940. Identifikasjonsmerket til det finske luftvåpenet og panserstyrkene var det finske hakekorset.

Ved begynnelsen av den store krigen i Europa hadde vi således en tydelig fiendtlig, aggressivt sinnet stat ved de nordvestlige grensene, hvis elite drømte om å bygge et «Stor-Finland på bekostning av russiske (sovjetiske) landområder og var klar til å bli venner med enhver potensiell fiende av USSR. Helsingfors var klar til å kjempe med USSR både i allianse med Tyskland og Japan, og ved hjelp av England og Frankrike.

Den sovjetiske ledelsen forsto alt perfekt, og ettersom en ny verdenskrig nærmet seg, forsøkte de å sikre de nordvestlige grensene. Av spesiell betydning var Leningrad - den andre hovedstaden i USSR, en mektig industriell, vitenskapelig og Kultursenter, samt hovedbasen til den baltiske flåten. Finsk langtrekkende artilleri kunne skyte mot byen fra grensen, og bakkestyrker kunne nå Leningrad i ett rykk. Flåten til en potensiell fiende (Tyskland eller England og Frankrike) kunne lett bryte gjennom til Kronstadt, og deretter til Leningrad. For å beskytte byen var det nødvendig å flytte landgrensen på land, samt å gjenopprette den fjerne forsvarslinjen ved inngangen til Finskebukta, etter å ha fått et sted for festningsverk på den nordlige og sørlige bredden. Den største flåten i Sovjetunionen, Baltikum, ble faktisk blokkert i den østlige delen av Finskebukta. Den baltiske flåten hadde en enkelt base - Kronstadt. Kronstadt og sovjetiske skip kan bli truffet av langdistanse kystforsvarskanoner i Finland. Denne situasjonen kunne ikke tilfredsstille den sovjetiske ledelsen.

Med Estland ble problemet løst fredelig. I september 1939 ble det inngått en avtale om gjensidig hjelp mellom Sovjetunionen og Estland. En sovjetisk militærkontingent ble introdusert på Estlands territorium. USSR fikk rettighetene til å opprette militærbaser på øyene Ezel og Dago, i Paldiski og Haapsalu.

Det var ikke mulig å bli enig med Finland på en minnelig måte. Selv om forhandlingene begynte i 1938. Moskva har prøvd bokstavelig talt alt. Hun foreslo å inngå en avtale om gjensidig bistand og i fellesskap forsvare sonen i Finskebukta, gi USSR muligheten til å opprette en base på kysten av Finland (Hanko-halvøya), selge eller leie flere øyer i Finskebukta. Det ble også foreslått å flytte grensen nær Leningrad. Som kompensasjon tilbød Sovjetunionen mye større områder i Øst-Karelia, fortrinnsrettslige lån, økonomiske fordeler osv. Alle forslag ble imidlertid kategorisk avvist av finsk side. Det er umulig å ikke legge merke til Londons oppviglende rolle. Britene sa til finnene at det var nødvendig å ta et fast standpunkt og ikke gi etter for press fra Moskva. Dette oppmuntret Helsinki.

Finland startet en generell mobilisering og evakuering av sivilbefolkningen fra grenseområdene. Samtidig ble venstreorienterte aktivister arrestert. Hendelser har blitt hyppigere ved grensen. Så den 26. november 1939 var det en grensehendelse nær landsbyen Mainila. I følge sovjetiske data beskuttet finsk artilleri sovjetisk territorium. Den finske siden erklærte Sovjetunionen for å være den skyldige i provokasjonen. Den 28. november kunngjorde den sovjetiske regjeringen oppsigelsen av ikke-angrepspakten med Finland. 30. november begynte krigen. Resultatene er kjent. Moskva løste problemet med å sikre sikkerheten til Leningrad og den baltiske flåten. Vi kan si at bare takket være vinterkrigen var fienden ikke i stand til å erobre den andre hovedstaden i Sovjetunionen under den store patriotiske krigen.

Finland driver for tiden mot Vesten, NATO igjen, så det er verdt å holde et øye med det. Det "koselige og kultiverte" landet kan igjen minne om planene for "Stor-Finland" opp til Nord-Ural. Finland og Sverige tenker på å bli med i NATO, og de baltiske statene og Polen blir bokstavelig talt til avanserte NATO-springbrett for aggresjon mot Russland foran våre øyne. Og Ukraina er i ferd med å bli et redskap for krig med Russland i sørvestlig retning.

Nok en gammel rekord av meg slo toppen etter 4 år. Selvfølgelig ville jeg korrigert noen uttalelser fra den tiden i dag. Men dessverre er det absolutt ingen tid.

gusev_a_v i den sovjet-finske krigen. Tap kap.2

Den sovjet-finske krigen og Finlands deltagelse i andre verdenskrig er ekstremt mytologisert. En spesiell plass i denne mytologien er okkupert av partenes tap. Veldig liten i Finland og enorm i USSR. Mannerheim skrev at russerne gikk gjennom minefeltene, i trange rekker og holdt hender. Enhver russisk person som har anerkjent usammenlignbarheten av tap, viser det seg, må samtidig innrømme at våre bestefedre var idioter.

Igjen vil jeg sitere den finske øverstkommanderende Mannerheim:
« Det hendte at russerne i kampene i begynnelsen av desember marsjerte med sanger i tette rekker - og til og med holdt hender - inn i finnenes minefelt, uten å ta hensyn til eksplosjonene og forsvarernes nøyaktige ild.

Representerer du disse kretinene?

Etter slike uttalelser er tapstallene oppgitt av Mannerheim ikke overraskende. Han telte 24923 mennesker drept og døde av finnenes sår. Russisk, etter hans mening, drepte 200 tusen mennesker.

Hvorfor synes du synd på disse russene?

Finsk soldat i en kiste...

Engle, E. Paanenen L. i boken "Sovjet-finsk krig. Mannerheimbanens gjennombrudd 1939 - 1940". med henvisning til Nikita Khrusjtsjov, gir de følgende data:

"Av totalt 1,5 millioner mennesker sendt for å kjempe i Finland, utgjorde Sovjetunionens tap i drepte (ifølge Khrusjtsjov) 1 million mennesker. Russerne mistet rundt 1000 fly, 2300 stridsvogner og pansrede kjøretøyer, i tillegg til en enorm mengde av diverse militært utstyr ... "

Dermed vant russerne og fylte finnene med «kjøtt».

Finsk militærkirkegård...

Om årsakene til nederlaget skriver Mannerheim som følger:
"På sluttfasen av krigen, mest svakt punkt det var ikke mangel på materialer, men mangel på arbeidskraft.

Hvorfor?
Ifølge Mannerheim mistet finnene bare 24 tusen drepte og 43 tusen sårede. Og etter så magre tap begynte Finland å mangle arbeidskraft?

Noe stemmer ikke!

Men la oss se hva andre forskere skriver og skriver om tapene til partene.

For eksempel hevder Pykhalov i The Great Slandered War:
« Selvfølgelig, under fiendtlighetene, led de sovjetiske væpnede styrkene betydelig større tap enn fienden. I følge navnelistene, i den sovjet-finske krigen 1939-1940. 126 875 soldater fra den røde hæren ble drept, døde eller forsvunnet. Tapene til de finske troppene utgjorde, ifølge offisielle tall, 21.396 drepte og 1.434 savnede. Imidlertid finner man ofte et annet tall for finske tap i russisk litteratur - 48 243 drepte, 43 000 sårede. Hovedkilden til denne figuren er oversettelsen av en artikkel av oberstløytnant for den finske generalstaben Helge Seppälä, publisert i avisen “Za rubezhom” nr. 48 for 1989, opprinnelig publisert i den finske utgaven “Maailma ya me”. Angående de finske tapene, skriver Seppälä følgende:
"Finland tapte i "vinterkrigen" mer enn 23 000 mennesker drept; over 43 000 mennesker ble såret. Under bombingen, inkludert av handelsskip, ble 25 243 mennesker drept.

Det siste tallet - 25.243 drepte i bombingen - er i tvil. Kanskje det er en skrivefeil i avisen her. Dessverre hadde jeg ikke anledning til å lese den finske originalen til Seppäläs artikkel.

Mannerheim estimerte som kjent tapene fra bombingen:
"Mer enn syv hundre sivile ble drept og dobbelt så mange ble skadet."

Det største antallet finske tap er gitt av Military History Journal nr. 4, 1993:
"Så, ifølge langt fra fullstendige data, utgjorde tapene til den røde hæren i den 285 510 mennesker (72 408 drepte, 17 520 savnede, 13 213 frostskadde og 240 skall-sjokkerte). Tapene til den finske siden, ifølge offisielle tall, utgjorde 95 tusen drepte og 45 tusen sårede.

Og endelig, Finske tap på Wikipedia:
Finske data:
25.904 drepte
43.557 sårede
1000 fanger
Ifølge russiske kilder:
opptil 95 tusen soldater drept
45 tusen sårede
806 fanget

Når det gjelder beregningen av sovjetiske tap, er mekanismen for disse beregningene gitt i detalj i boken Russia in the Wars of the 20th Century. Boken om tap. I antallet uopprettelige tap av den røde hæren og flåten, blir også de som slektninger avbrøt kontakten med i 1939-1940 tatt i betraktning.
Det vil si at det ikke er bevis for at de døde i den sovjet-finske krigen. Og våre forskere rangerte disse blant tapene til mer enn 25 tusen mennesker.

Soldater fra den røde hær undersøker fangede Boffors antitankvåpen

Hvem og hvordan vurdert de finske tapene er helt uforståelig. Det er kjent at ved slutten av den sovjet-finske krigen nådde det totale antallet finske væpnede styrker 300 tusen mennesker. Tapet av 25 tusen jagerfly er mindre enn 10% av styrken til Forsvaret.
Men Mannerheim skriver at ved slutten av krigen opplevde Finland mangel på arbeidskraft. Det finnes imidlertid en annen versjon. Det er få finner generelt, og selv ubetydelige tap for et så lite land er en trussel mot genmassen.
Imidlertid i boken «Resultater av den andre verdenskrig. Konklusjoner av de overvunnede ”Professor Helmut Aritz anslår befolkningen i Finland i 1938 til 3 millioner 697 tusen mennesker.
Det uopprettelige tapet på 25 tusen mennesker utgjør ingen trussel mot nasjonens genpool.
I følge Aritz' beregning tapte finnene i 1941 - 1945. mer enn 84 tusen mennesker. Og etter det økte befolkningen i Finland innen 1947 med 238 tusen mennesker!!!

Samtidig roper Mannerheim, som beskriver året 1944, igjen i sine memoarer om mangelen på mennesker:
"Finland ble gradvis tvunget til å mobilisere sine trente reserver opp til 45-årsalderen, noe som ikke skjedde i noen av landene, selv i Tyskland."

Begravelse av finske skiløpere

Hva slags utspekulerte manipulasjoner finnene gjør med sine tap - jeg vet ikke. I Wikipedia er finske tap i perioden 1941 - 1945 angitt som 58 tusen 715 personer. Tap i krigen i 1939 - 1940 - 25 tusen 904 mennesker.
Totalt 84 tusen 619 personer.
Men det finske nettstedet http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ inneholder data om 95 tusen finner som døde i perioden 1939-1945. Selv om vi her legger til ofrene for «Lappland-krigen» (ifølge Wikipedia, ca. 1000 personer), konvergerer ikke tallene fortsatt.

Vladimir Medinsky i sin bok "War. Myter om USSR hevder at hete finske historikere gjorde et enkelt triks: de telte bare hærens ofre. Og tapene fra en rekke paramilitære formasjoner, som shutskor, ble ikke inkludert i den generelle tapsstatistikken. Og de hadde mange paramilitære.
Hvor mye - Medinsky forklarer ikke.

"Fighters" av "Lotta"-formasjonene

Uansett, to forklaringer oppstår:
Den første - hvis de finske dataene om tapene deres er korrekte, så er finnene de feigste menneskene i verden, fordi de "hevet potene" nesten uten å lide tap.
Den andre - hvis vi tenker på at finnene er et modig og modig folk, så undervurderte finske historikere ganske enkelt sine egne tap i stor skala.

1939-1940 (sovjet-finsk krig, kjent i Finland som vinterkrigen) - en væpnet konflikt mellom Sovjetunionen og Finland fra 30. november 1939 til 12. mars 1940.

Årsaken var ønsket fra den sovjetiske ledelsen om å flytte den finske grensen bort fra Leningrad (nå St. Petersburg) for å styrke sikkerheten til de nordvestlige grensene til Sovjetunionen, og den finske sidens avslag på å gjøre dette. Den sovjetiske regjeringen ba om å få leie deler av Hanko-halvøya og noen øyer i Finskebukta i bytte mot et stort sovjetisk territorium i Karelen, etterfulgt av inngåelse av en gjensidig bistandsavtale.

Den finske regjeringen mente at aksept av sovjetiske krav ville svekke statens strategiske posisjon, føre til tap av nøytralitet av Finland og dets underordning under USSR. Den sovjetiske ledelsen ønsket på sin side ikke å gi opp sine krav, som etter deres mening var nødvendige for å sikre Leningrads sikkerhet.

Den sovjet-finske grensen på det karelske neset (Vest-Karelen) var bare 32 kilometer fra Leningrad, det største sentrum for sovjetisk industri og den nest største byen i landet.

Årsaken til starten på den sovjet-finske krigen var den såkalte Mainil-hendelsen. I følge den sovjetiske versjonen skjøt finsk artilleri i Mainila-området den 26. november 1939 klokken 15.45 syv granater mot stillingene til det 68. infanteriregimentet på sovjetisk territorium. Angivelig ble tre soldater fra den røde hær og en juniorkommandør drept. Samme dag sendte Folkekommissariatet for utenrikssaker i USSR et protestnotat til Finlands regjering og krevde tilbaketrekking av finske tropper fra grensen med 20-25 kilometer.

Den finske regjeringen benektet beskytningen av sovjetisk territorium og foreslo at ikke bare finske, men også sovjetiske tropper skulle trekkes tilbake 25 kilometer fra grensen. Dette formelt like krav var ikke gjennomførbart, for da måtte de sovjetiske troppene trekkes tilbake fra Leningrad.

Den 29. november 1939 ble den finske utsendingen i Moskva overrakt et notat om avbrytelsen av diplomatiske forbindelser mellom Sovjetunionen og Finland. Den 30. november, klokken 8 om morgenen, fikk troppene fra Leningradfronten ordre om å krysse grensen til Finland. Samme dag erklærte den finske presidenten Kyösti Kallio krig mot USSR.

Under "perestroikaen" ble flere versjoner av Mainilsky-hendelsen kjent. I følge en av dem ble beskytningen av stillingene til det 68. regimentet utført av en hemmelig NKVD-enhet. Ifølge en annen var det ingen skyting i det hele tatt, og i 68. regiment 26. november var det verken drepte eller sårede. Det var andre versjoner som ikke mottok dokumentasjon.

Helt fra begynnelsen av krigen var fordelen i styrkene på Sovjetunionens side. Den sovjetiske kommandoen konsentrerte seg nær grensen til Finland 21 rifle divisjon, ett tankkorps, tre separate tankbrigader (totalt 425 tusen mennesker, rundt 1,6 tusen kanoner, 1476 tanks og rundt 1200 fly). For å støtte bakkestyrkene var det planlagt å tiltrekke rundt 500 fly og mer enn 200 skip fra de nordlige og baltiske flåtene. 40 % av de sovjetiske styrkene ble utplassert på den karelske Isthmus.

Grupperingen av finske tropper hadde rundt 300 tusen mennesker, 768 kanoner, 26 stridsvogner, 114 fly og 14 krigsskip. Den finske kommandoen konsentrerte 42% av styrkene sine på den karelske Isthmus, og utplasserte Isthmus Army der. Resten av troppene dekket separate områder fra Barentshavet til Ladogasjøen.

Finlands hovedforsvarslinje var "Mannerheimlinjen" - unike, uinntagelige festningsverk. Mannerheimbanens hovedarkitekt var naturen selv. Dens flanker hvilte på Finskebukta og Ladogasjøen. Kysten av Finskebukta var dekket av kystbatterier av stor kaliber, og i Taipale-regionen ved bredden av Ladogasjøen ble det laget fort i armert betong med åtte 120- og 152-mm kystkanoner.

"Mannerheim Line" hadde en frontbredde på 135 kilometer, en dybde på opptil 95 kilometer og besto av en støttestripe (dybde 15-60 kilometer), en hovedstripe (dybde 7-10 kilometer), en andre stripe, 2- 15 kilometer unna den viktigste, og bakre (Vyborg) forsvarslinje. Over to tusen langtidsfyringsstrukturer (DOS) og tre-og-jordfyringskonstruksjoner (DZOS) ble reist, som ble kombinert til sterke punkter på 2-3 DOS og 3-5 DZOS hver, og sistnevnte - til motstandsnoder (3-4 stk). Hovedforsvarslinjen besto av 25 motstandsnoder, nummerert 280 DOS og 800 DZOS. Festningene ble forsvart av faste garnisoner (fra et kompani til en bataljon i hver). Mellom festningene og motstandsnodene var det stillinger for felttropper. Festningene og stillingene til felttroppene var dekket av panservern og antipersonellbarrierer. Bare i sikkerhetssonen ble det opprettet 220 kilometer med wire-barrierer i 15-45 rader, 200 kilometer med skogrester, 80 kilometer med granitthull på opptil 12 rader, pansergraver, skrap (antitankvegger) og mange minefelt. .

Alle festningsverk var forbundet med et system av skyttergraver, underjordiske passasjer og ble forsynt med mat og ammunisjon nødvendig for en langsiktig autonom kamp.

Den 30. november 1939, etter en lang artilleriforberedelse, krysset sovjetiske tropper grensen til Finland og startet en offensiv på fronten fra Barentshavet til Finskebukta. På 10-13 dager overvant de sonen med operative hindringer i separate retninger og nådde hovedstripen på Mannerheimbanen. I mer enn to uker fortsatte mislykkede forsøk på å bryte gjennom det.

I slutten av desember bestemte den sovjetiske kommandoen seg for å stoppe ytterligere offensiv på den karelske Isthmus og begynne systematiske forberedelser for å bryte gjennom Mannerheimlinjen.

Fronten gikk på defensiven. Troppene ble omgruppert. Nordvestfronten ble opprettet på den karelske Isthmus. Tropper har blitt fylt opp. Som et resultat utgjorde de sovjetiske troppene utplassert mot Finland mer enn 1,3 millioner mennesker, 1,5 tusen stridsvogner, 3,5 tusen kanoner og tre tusen fly. Den finske siden hadde i begynnelsen av februar 1940 600 tusen mennesker, 600 kanoner og 350 fly.

Den 11. februar 1940 gjenopptok angrepet på festningsverkene på den karelske Isthmus - troppene til Nordvestfronten gikk, etter 2-3 timers artilleriforberedelse, til offensiven.

Etter å ha brutt gjennom to forsvarslinjer, 28. februar, nådde sovjetiske tropper den tredje. De brøt fiendens motstand, tvang ham til å starte en retrett langs hele fronten og, utviklet offensiven, fanget Vyborg-gruppen av finske tropper fra nordøst, erobret det meste av Vyborg, krysset Vyborg-bukten, omgikk Vyborg-befestede området fra nordvest, kutt motorveien til Helsinki.

Fallet til "Mannerheim-linjen" og nederlaget til hovedgruppen av finske tropper satte fienden i en vanskelig posisjon. Under disse forholdene henvendte Finland seg til den sovjetiske regjeringen med en anmodning om fred.

Natt til 13. mars 1940 ble det undertegnet en fredsavtale i Moskva, ifølge hvilken Finland avstod omtrent en tidel av sitt territorium til USSR og lovet å ikke delta i koalisjoner som var fiendtlige mot USSR. 13. mars opphørte fiendtlighetene.

I samsvar med avtalen ble grensen på den karelske Isthmus flyttet bort fra Leningrad med 120-130 kilometer. Hele den karelske Isthmus med Vyborg, Vyborgbukta med øyer, den vestlige og nordlige bredden av Ladogasjøen, en rekke øyer i Finskebukta, en del av Rybachy- og Sredny-halvøyene gikk til Sovjetunionen. Hanko-halvøya og havområdet rundt den ble leid av USSR i 30 år. Dette forbedret posisjonen til den baltiske flåten.

Som et resultat av den sovjet-finske krigen ble det viktigste strategiske målet forfulgt av den sovjetiske ledelsen oppnådd - å sikre den nordvestlige grensen. Sovjetunionens internasjonale stilling ble imidlertid forverret: den ble utvist fra Folkeforbundet, forholdet til England og Frankrike ble forverret, og en anti-sovjetisk kampanje ble satt i gang i Vesten.

Tapene til de sovjetiske troppene i krigen utgjorde: uopprettelig - omtrent 130 tusen mennesker, sanitær - omtrent 265 tusen mennesker. Uopprettelige tap av de finske troppene - rundt 23 tusen mennesker, sanitær - over 43 tusen mennesker.

(Ytterligere