Au existat postura verticală, creșterea volumului creierului și complicarea organizării acestuia, dezvoltarea mâinii, prelungirea perioadei de creștere și dezvoltare. O mână dezvoltată cu o funcție de apucare bine pronunțată a permis unei persoane să folosească și apoi să facă instrumente cu succes. Acest lucru i-a oferit avantaje, deși în calitățile sale pur fizice era semnificativ inferior animalelor. Cea mai importantă piatră de hotar în dezvoltarea umană a fost dobândirea capacității de a utiliza și întreține mai întâi și apoi de a face foc. Activitatea complexă de confecţionare a uneltelor, obţinerea şi întreţinerea focului nu putea fi asigurată de un comportament înnăscut, ci impunea un comportament individual. Prin urmare, a fost nevoie de o extindere semnificativă a posibilității de schimb de semnal și a apărut un factor de vorbire care distinge fundamental oamenii de alte animale. Apariția de noi funcții, la rândul său, contribuie la dezvoltarea accelerată. Astfel, folosirea mâinilor pentru vânătoare și protecție și consumul de alimente înmuiate pe foc a făcut inutilă prezența fălcilor puternice, ceea ce a făcut posibilă creșterea volumului părții cerebrale a craniului datorită părții feței și asigurarea dezvoltării ulterioare. abilități mentale persoană. Apariția vorbirii a contribuit la dezvoltarea unei structuri mai perfecte a societății, împărțirea responsabilităților între membrii săi, ceea ce a dat și avantaje în lupta pentru existență. Astfel, factorii antropogenezei pot fi împărțiți în biologici și sociali.

Factorii biologici - variabilitatea ereditară, precum și procesul de mutație, izolarea - sunt aplicabili. Sub influența lor, în procesul de evoluție biologică, s-au produs modificări morfologice la strămoșul asemănător maimuțelor - antropomorfoza. Pasul decisiv în drumul de la maimuță la om a fost bipedismul. Aceasta a dus la eliberarea mâinii din funcțiile de mișcare. Mâna începe să fie folosită pentru a îndeplini diverse funcții - apucare, ținere, aruncare.

Condiții preliminare nu mai puțin importante pentru antropogeneză au fost caracteristicile biologiei strămoșilor umani: un mod de viață de turmă, o creștere a volumului creierului în raport cu proporțiile generale ale corpului, vederea binoculară.

Factorii sociali ai antropogenezei includ activitatea muncii, stilul de viață social, dezvoltarea vorbirii și gândirii. Factorii sociali au început să joace un rol principal în antropogenie. Viața fiecărui individ este însă supusă legilor biologice: mutațiile sunt păstrate ca sursă de variabilitate, stabilizând actele de selecție, eliminând abaterile bruște de la normă.

Factori ai antropogenezei

1) Biologic

selecția naturală pe fundalul luptei pentru existență
deviere genetică
izolatie
variabilitate ereditară
2) Social

viata publica
constiinta
vorbire
activitatea muncii
În primele etape ale evoluției umane, factorii biologici au jucat un rol dominant, iar în ultimele etape, cei sociali. Munca, vorbirea, conștiința sunt cele mai strâns legate între ele.În procesul muncii, membrii societății au fost uniți și metoda de comunicare dintre ei, care este vorbirea, se dezvolta rapid.

Strămoșii comuni ai oamenilor și ai maimuțelor mari - mici mamifere placentare arboricole insectivore au trăit în Mezozoic. În paleogenul erei cenozoice, o ramură s-a separat de ele, ceea ce a condus la strămoșii marilor maimuțe moderne - parapithecus.

Parapithecus Dryopithecus Pithecanthropus Sinanthropus Neanderthal Cro-Magnon om modern.

Analiza descoperirilor paleontologice ne permite să identificăm principalele etape și direcții dezvoltare istorica omul și marile maimuțe. stiinta moderna dă următorul răspuns: oamenii și marile maimuțe moderne au avut un strămoș comun. Mai mult, dezvoltarea lor a urmat calea divergenței (divergență de semne, acumulare de diferențe) în legătură cu specificul și conditii diferite existenţă.

pedigree uman

Parapithecus mamifere insectivore:

Propliopitec, urangutan
Dryopithecus Cimpanzee, Australopithecus Oameni antici (Pithecanthropus, Sinanthropus, omul Heidelberg) Oameni antici (Neanderthalieni) Oameni noi (Cro-Magnon, omul modern
Subliniem că genealogia umană prezentată mai sus este ipotetică. De asemenea, ne amintim că dacă numele formei ancestrale se termină în „pithek”, atunci vorbim despre o maimuță nemișcată. Dacă la sfârșitul numelui este „antrop”, atunci avem o persoană în fața noastră. Adevărat, acest lucru nu înseamnă că semnele unei maimuțe sunt neapărat absente în organizarea sa biologică. Trebuie înțeles că semnele unei persoane în acest caz prevalează. Din numele „Pithecanthropus” rezultă că acest organism are o combinație de semne de maimuță și om și în proporții aproximativ egale. Să dăm descriere scurta unele dintre presupusele forme ancestrale ale omului.

DRIOPITEK

A trăit în urmă cu aproximativ 25 de milioane de ani.

Trăsături caracteristice ale dezvoltării:

mult mai mic decât o persoană (înălțimea este de aproximativ 110 cm);
a dus un stil de viață predominant arboricol;
obiecte probabil manipulate;
instrumentele lipsesc.
australopitecine

A trăit în urmă cu aproximativ 9 milioane de ani

Trăsături caracteristice ale dezvoltării:

înălțime 150–155 cm, greutate până la 70 kg;
volumul craniului - aproximativ 600 cm3;
probabil folosit obiecte ca unelte pentru hrana si protectie;
postura verticală este caracteristică;
fălcile sunt mai masive decât la oameni;
arcade superciliare puternic dezvoltate;
vânătoare în comun, mod de viață a turmei;
a mâncat adesea rămășițele pradei prădătorilor
Pitecantrop

A trăit acum aproximativ 1 milion de ani

Trăsături caracteristice ale dezvoltării:

înălțime 165–170 cm;
volumul creierului aproximativ 1100 cm3;
poziția verticală constantă; formarea vorbirii;
stăpânirea focului
SINANTROP

A trăit probabil acum 1-2 milioane de ani

Trăsături caracteristice ale dezvoltării:

inaltime aproximativ 150 cm;
poziția verticală;
realizarea de unelte primitive din piatră;
mentinerea focului;
stilul de viață public; canibalism
NEANDERTAL

A trăit acum 200-500 de mii de ani

Semne caracteristice:

Biologic:

înălțime 165–170 cm;
volumul creierului 1200–1400 cm3;
membrele inferioare sunt mai scurte decât la oamenii moderni;
femurul este puternic curbat;
fruntea cu panta mica;
crestele sprancenelor puternic dezvoltate
Social:

a trăit în grupuri de 50-100 de indivizi;
foc folosit;
a făcut o varietate de instrumente;
au construit vetre si locuinte;
a efectuat primele înmormântări ale fraților morți;
vorbirea este probabil mai perfectă decât cea a lui Pithecanthropus;
poate apariţia primelor idei religioase; vânători pricepuți;
canibalismul a persistat
Cro-Magnon

A trăit acum 30-40 de mii de ani

Semne caracteristice:

Biologic:

inaltime pana la 180 cm;
volumul creierului aproximativ 1600 cm3;
nu există creasta supraorbitală continuă;
fizic dens;
muschi dezvoltati
Social:

a trăit într-o comunitate tribală;
așezări construite;
a făcut unelte complexe de muncă din os și piatră;
a știut să șlefuiască, să găurize;
a îngropat deliberat frații morți;
apar idei religioase rudimentare;
vorbire articulată dezvoltată;
purtau haine din piei;
transfer intenționat de experiență către descendenți;
sa sacrificat în numele tribului sau familiei;
îngrijit de bătrâni;
apariția artei;
domesticirea animalelor;
primii pași în agricultură
OM MODERN

Trăiește pe toate continentele

Semne caracteristice:

Biologic:

înălțime 160–190 cm;
volumul creierului aproximativ 1600 cm3;
având rase diferite
Social:

instrumente sofisticate;
realizări înalte în știință, tehnologie, artă, educație

educational: arată inconsecvența teoriei rasismului

Tipul de lecție: seminar - atelier

Metode: reproductiv, parțial explorator, problematic.

Echipamente: calculator cu proiector, prezentare, clip video, tabele, diagrame, test.

1 Moment organizatoric 1 min.

2 Discuție despre caracteristicile antropogenezei 30 min.

3. Însumând 2 min.

4. Muncă independentă. 3-4 min.

5. Concluzii 1 min.

6. Reflecție 2 min.

7. Introspecție. Notare 2-3 min.

8. Clip video 2 min.

În timpul orelor

În lanț, omul a devenit ultima verigă,

Și tot ce este mai bun este întruchipat în el.

Ferdowsi

1. / Pe fundalul unui fragment video fără sunet /

Profesor: Unul dintre cele mai interesante capitole din evoluția vieții pe Pământ este originea omului. În zilele noastre, această ramură a doctrinei evoluției a devenit una dintre cele cu cea mai rapidă creștere; fiecare deceniu aduce descoperiri senzaționale care fac necesară completarea semnificativă și, uneori, chiar revizuirea ideilor existente. Sarcina lecției de astăzi este de a extinde cunoștințele despre antropogenie, ea stadiul prezent.

2. Student: Chiar și în cele mai vechi timpuri, omul era recunoscut ca „rudă” a animalelor (Anaksimen, Aristotel). În prima jumătate a secolului al XVIII-lea K. Linnaeus i-a dat un loc în ordinul primatelor din clasa mamiferelor și a dat numele speciei Homo sapiens (om rezonabil) / Linnaeus / La sfârșitul secolului al XVIII-lea. Diderot, Kant, Laplace au scris despre acest subiect și la începutul secolului al XIX-lea. a prezentat ipoteza originii naturale a omului / Portret / în lucrarea sa „Filosofia zoologiei” El a considerat strămoșul original al omului ca fiind o creatură foarte dezvoltată cu patru brațe, care a coborât din copaci la pământ și s-a transformat treptat într-un cu două brațe, capabil să meargă drept, dar ipoteza antropogenă a lui Lamarck nu a avut succes, la fel ca și conceptul său evolutiv în general. O contribuție fundamentală la soluționarea problemei antropogenezei a fost adusă de Charles Darwin într-o lucrare specială din 1871 „Originea omului și selecție sexuală”. Darwin a fost primul care a încercat să explice științific forțele motrice ale antropogenezei. / Stand / În timpul următor, s-au acumulat o mulțime de date, care demonstrează relația dintre oameni și antropoizi, nu numai din punct de vedere morfologic, ci și în alte moduri:

O mare asemănare a fost stabilită în structura aparatului vocal (laringele) la oameni și cimpanzei;

La urangutan, dimensiunea celui de-al 41-lea câmp al cortexului cerebral este crescută semnificativ, iar această parte a creierului este dificil de diferențiat la oameni din cauza vorbirii dezvoltate, doar maimuțele superioare și oamenii au un apendice vermiform al cecumului. ;

Maimuțele antropoide au aceleași 4 grupe sanguine;

Pubertatea apare relativ târziu;

Ordinea dentiției la maimuțele superioare este similară cu cea a oamenilor;

Formele de îngrijire a puilor sunt foarte dezvoltate în rândul antropoidelor, perioada copilăriei este lungă;

Materialul genetic al omului și al cimpanzeului este identic în proporție de 99%.

Profesor: Cum a decurs evoluția omului?

Student: Se disting principalele etape ale antropogenezei:

Dryopithecus- strămoși comuni ai maimuțelor și hominidelor antropomorfe. Există o mulțime de dovezi indirecte care confirmă o astfel de origine. Capacitatea brațului uman de a se roti în toate direcțiile datorită articulației sferice a humerusului ar putea apărea numai sub formă de copac. Doar oamenii și primatele au capacitatea de a roti antebrațul înăuntru și în afară, precum și o claviculă bine dezvoltată. La oameni și maimuțe, modelele pielii sunt dezvoltate pe mâini și picioare, care se găsesc numai la mamiferele arboricole. Se caracterizează printr-un stil de viață arboricol, manipulare a obiectelor și păstorire.

Cele mai vechi australopitecine trăsături combinate ale maimuțelor și ale oamenilor. Structura anatomică a pelvisului și a picioarelor mărturisea poziția sa verticală. A folosit bețe, pietre, oase mari de antilope ca unelte. Modul de viață public le-a permis să reziste

împotriva prădătorilor și atacă ele însele alte animale. Ei au fost, potrivit antropologului Roginsky, cei care au început procesul de pierdere a hainei. De supraîncălzire, o persoană este protejată de transpirație intensă. Acest dispozitiv a fost foarte eficient, dar a lipsit organismul de ioni de sodiu, a căror lipsă a stimulat prădarea sau a obligat să caute surse de sare de masă.

om priceput -în 1962, în Tanzania, Africa centrală, au fost găsite rămășițele de Australopithecus, al căror volum cerebral era de peste 600 cm3 (în prezent aprox. 2000 cm3), dar mai mult decât cel al formelor primitive și, cel mai important, a făcut unelte. Acest strămoș al nostru a fost numit un om priceput. (cultura de pietricele)

Oamenii de știință susțin că tocmai în această etapă a antropogenezei se naște vorbirea, deoarece vânătoarea în comun necesită comunicare, gesturile singure sunt indispensabile.

Homo erectus se deosebea de predecesorii săi prin înălțime, postură dreaptă, mers uman. Mâna lor este mai dezvoltată, iar piciorul a căpătat un mic arc, coloana vertebrală a primit niște îndoiri, ceea ce echilibrează poziția verticală a trunchiului. Volumul creierului - vezi Formarea vorbirii, cei mai dezvoltați lobi ai creierului care controlează activitatea nervoasă superioară. Vânătoarea colectivă a necesitat nu numai comunicare, ci a contribuit și la dezvoltarea unei organizații sociale care avea un caracter clar uman, întrucât se baza pe diviziunea muncii între bărbați - vânători și femei - culegători de alimente și păstrători de foc.

Neanderthal– volumul creierului – vezi Cultură înaltă a fabricării de unelte. Îmbunătățirea vorbirii și a relațiilor tribale. Puternici, rezistenti, sunt primii care se adaptează vieții într-un climat aspru. Au ritualuri, îngrijire pentru urmași, transfer de experiență. Foloseau focul pentru gătit - prăjeau carnea, cuseau piei din haine, care erau curățate de grăsime, uscate la foc pentru a le oferi moliciune și flexibilitate. Vorbește despre dezvoltarea gândirii.

Cro-Magnon - tip de omul modern. A trăit în peșteri sau colibe la sfârșitul erei glaciare. Au învățat să facă multe unelte, au folosit dispozitive de aruncare și au pescuit cu harpoane. Probabil că au fost primii care au învățat să facă ace și să coasă. Au făcut coliere din pietricele, scoici... În Franța și Spania s-au descoperit sculpturi în stâncă care au mai bine de 30 de mii de ani. Desene de vrăji, predicții, victorie asupra unui prădător și astăzi - salută-ne din partea lor.

Profesor: Care sunt punctele principale în formarea Homo sapiens?

Student: Formarea unei persoane rezonabile este marcată de 2 puncte importante:

Pe de o parte, formarea tipului morfologic este în curs de finalizare.

Pe de altă parte, evoluția biologică a dispărut treptat și a fost înlocuită de dezvoltarea socială.

Din punct de vedere evolutiv, apariția omului este cea mai mare aromorfoză, fără egal în întreaga istorie a vieții pe Pământ. Regularitatea generală a fost ritmul tot mai accelerat al antropogenezei. Dezvoltarea filogenetică a hominidelor este un exemplu viu de „evoluție mozaică”, caracterizată printr-un ritm neuniform de dezvoltare a organelor și sistemelor de organe. Evoluția progresivă a creierului a fost precedată de postura verticală și de transformarea oaselor pelvine și a membrelor anterioare asociate acesteia. Caracteristică Antropogeneza - unidirecționalitatea transformărilor evolutive asociate cu dezvoltarea treptată a bipedismului, creșterea capacității de acumulare și utilizarea practică a informațiilor despre mediu inconjurator, îmbunătățirea modului colectiv de viață.

Profesor: Ce a motivat asta? Care sunt punctele dumneavoastră de vedere în această chestiune?

Student: Unicitatea procesului de formare a naturii biosociale a omului a fost determinată de acțiunea particulară a forțelor motrice ale antropogenezei.

Există opinii diferite cu privire la problema corelării factorilor biologici și sociali ai antropogenezei. Unii cred că forța motrice a antropogenezei a fost unitatea de acțiune a factorilor biologici și sociali. Alții sunt de părere că acestea sunt fapte care au acționat în paralel, dar în cele din urmă au dus la un singur rezultat. În plus, există dezacorduri fundamentale cu privire la întrebarea ce factori au jucat un rol principal în evoluția strămoșilor umani. În literatura străină, aceasta este exclusiv BZS și selecție. Falsificarea punctelor de vedere ale lui Charles Darwin asupra BZS ca cauză a antropogenezei a fost sursa unei tendințe reacționare în sociologia burgheză – darwinismul social.

Filosoful evoluționist englez G. Spencer a propus în 1852 formula „supraviețuirea celui mai potrivit” ca lege a dezvoltării sociale, prin urmare a cerut eliminarea victimelor în lupta pentru existență - aceștia sunt săracii și bolnavii.

Contele de Gobineau a susținut că cea mai înaltă rasă dintre toate rasele umane este rasa ariană, iar susținătorii igienei rasiale credeau că inteligența și calitățile morale sunt determinate doar de înclinațiile sale ereditare, prin urmare statutul social se datorează unor factori pur genetici.

F. Galton a sugerat reproducerea popoarelor coloniale prin selectarea perechilor și crearea unei elite nobile pentru europeni. Rasiştii au transformat Africa, în cuvintele lui K. Marx, „într-un teren de vânătoare protejat pentru negrii” şi le-au promis negrilor raiul în rai în loc de iadul pe pământ.

Majoritatea cercetătorilor moderni cred că mai aproape de adevăr este ideea nu numai a unei singure naturi biosociale a forțelor motrice ale antropogenezei, ci și a schimbării lor calitative în procesul de evoluție de la cei mai vechi hominizi la omul modern. În primele etape ale evoluției umane, a existat o selecție de indivizi mai capabili să facă unelte primitive cu care să-și poată obține propria hrană și să se apere de inamici. F. Engels în lucrarea sa „Rolul muncii în procesul de transformare a unei maimuțe în om” scria: „Munca este prima condiție de bază pentru întreaga viață umană și, în plus, într-o asemenea măsură încât trebuie să spunem într-un un anumit sens: munca l-a creat pe om.” În stadiul Australopithecus, selecția bazată pe eliminarea selectivă individuală a jucat un rol decisiv. Treptat, obiectul selecției a devenit o proprietate caracteristică precum păstoritul și formele relativ dezvoltate de relații asociate acestuia. Cei care împreună au putut rezista factorilor de mediu negativi au supraviețuit. Selecția individuală a contribuit la formarea posturii verticale, mâinile, creierul și selecția de grup a îmbunătățit organizarea socială. Acțiunile comune se numesc selecție biosocială. În primele etape ale selecției biosociale, au existat grupuri mici, iar apoi s-au extins spre o tendință de supraviețuire a unor așezări sau triburi mai bine organizate. Toate nivelurile de selecție biosocială au fost interconectate. Viteza și amploarea morfogenezei în evoluția hominidelor a fost posibilă pe baza variabilității genetice largi. Rata de variabilitate mutațională, caracteristică tuturor organismelor (în medie, 1 x 10 la puterea de -5 modificări mutaționale pe genă pe generație), nu a putut oferi suficient material pentru selecție la crearea unei persoane. În consecință, pentru procesul de antropogenizare au fost necesare alte surse suplimentare de variabilitate.

Profesorul: Și ce ar putea fi? Ceva pareri?

Elevul: susține că creșterea în masă și complicația creierului la intrarea în evoluția hominidelor nu s-a limitat la îmbunătățirea mecanismelor nervoase, ci a fost combinată cu cea endocrină. Folosind exemple, el arată că, în condițiile domesticirii, se observă o destabilizare bruscă a multor funcții ale corpului, care este cauzată și de obișnuirea cu o persoană. Una dintre cele mai importante caracteristici ale evoluției umane a fost că, ca urmare a reacțiilor de stres în timpul comunicării strămoșilor umani între ei, întregul sistem de reglare neuroendocrină s-a schimbat, ceea ce, la rândul său, a cauzat o gamă largă de variabilitate într-o varietate de moduri. Această sursă de variabilitate genetică a jucat un rol esențial în evoluția progresivă a hominidelor. Oamenii de știință au presupus de multă vreme că în transformările evolutive progresive (la originea omului) nu atât schimbările în genele în sine sunt importante, cât schimbarea activității lor. Chiar și o mică modificare a secvenței de nucleotide a unei singure gene regulatoare poate duce la schimbări dramatice în activitatea multor alte gene, iar aceasta, la rândul său, poate provoca modificări radicale în structura corpului. Oamenii de știință au identificat 110 gene a căror activitate diferă la oameni și la cimpanzei (55 sunt mai active la oameni și 55 la rudele noastre cele mai apropiate). Au fost identificate 49 de gene, a căror activitate s-a schimbat în linia umană (30 de gene au crescut activitatea, 19 au scăzut) . Este interesant că cimpanzeii au avut doar 9% din factorii de transcripție, jumătate dintre aceștia având activitate crescută, iar jumătate dintre ei au scăzut. Apropo, studiile asupra muștelor de fructe, de asemenea, nu au arătat schimbări puternice în activitatea factorilor de transcripție. Se pare că exprimarea îmbunătățită a multor gene reglatoare este o caracteristică specifică a evoluției liniei umane. Sensul acestui fenomen nu este încă pe deplin clar.

Profesor: Senkevich a spus odată într-un program că natura nu va înceta să ne uimească, pentru că se descoperă constant ceva nou, ceva necunoscut care nu este ca precedentul sau pur și simplu schimbat. Și ce se poate spune despre om ca parte integrantă a naturii și a societății?

Student : Omul este o parte integrantă a naturii în orice moment. Se schimbă aspectul său, ne putem aștepta la astfel de schimbări în viitor? Luați în considerare modul în care factorii evolutivi funcționează în societatea actuală. În primul rând, izolarea este din ce în ce mai puțin importantă, iar în al doilea rând, semnificația schimbărilor aleatorii ale numerelor în societatea umană este puternic slăbită. În secolele XII-XIV, în timpul unei epidemii de ciumă, populația ar putea scădea de mai multe ori în 1-2 ani, dar acum, datorită dezvoltării medicinei, astfel de fluctuații ale numărului nu sunt observate. Astfel, și importanța valurilor populației ca factor evolutiv scade. Mai dificil cu procesul de mutație și selecția naturală. În Anglia, în 1922, doar 22% din cazurile de orbire erau ereditare, iar în 1952 deja 68% din cazurile de orbire aveau o bază ereditară. Din ce în ce mai multe mutații nefavorabile se acumulează în populații: acum supraviețuiesc mulți oameni care probabil nu ar fi supraviețuit înainte. Populația devine din ce în ce mai saturată de mutații și pentru că nivelul radiațiilor radioactive a crescut, același lucru se întâmplă și când biosfera este înfundată cu substanțe chimice care provoacă mutații. Într-o societate dezvoltată, modelele sociale acționează mai puternic decât selecția. Social - modelele sociale sunt cele care determină succesul unei persoane.

Profesor: Da, factorii sociali au început să joace un rol principal în stadiul actual, dar viața fiecărui om este supusă legilor biologice. Ea își păstrează toată semnificația și procesul mutațional ca sursă de variabilitate genotipică. Într-o anumită măsură, acționează forma stabilizatoare selecție naturală, eliminând abaterile puternic pronunțate de la norma medie. În procesul de evoluție socială a omenirii, se creează oportunități mai favorabile pentru dezvăluirea individualității fiecărei persoane, a calităților sale personale. Natura socială a muncii a făcut posibilă izolarea unei persoane de natură, pentru a-și crea un habitat artificial. Fiecare dintre noi are un unic, unic, m. b. cel mai bun, unic.

3. Rezumând

Profesor: Deci, am luat în considerare caracteristicile evoluției umane. Care a fost principalul lucru pe care l-ați învățat din informații?

Elev: 1. Evoluția umană este un proces extrem de complex, de lungă durată: de la un animal la o persoană rațională. Pe această cale, factorii biologici și-au pierdut treptat semnificația și au fost înlocuiți cu factori sociali;

2. În evoluția umană, este necesar să evidențiem 2 puncte cheie, 2 momente. Prima și cea mai importantă dintre acestea este începutul fabricării uneltelor, trecerea de la stadiul precursorilor animale ai omului la stadiul celor mai vechi forme care formează oamenii.

3. Apariția omului și evoluția lui ulterioară a avut loc prin rezolvarea unor contradicții acute. De-a lungul întregii perioade de formare a avut loc rezolvarea celei mai importante contradicții dintre structura morfologică și activitatea sa. A fost înlăturat în principal în procesul de selecție și... s-a încheiat ca urmare a originii unei creaturi care a atins un asemenea nivel de structură care a făcut posibilă extinderea nelimitată a activității sale fără nicio restructurare a structurii sale morfologice.

4. Munca independentă. Test. Originile umane.

Decideți dacă următoarele propoziții sunt corecte sau incorecte:

1. Omul aparține clasei mamiferelor

2. Osul coccigian în scheletul uman - un atavism

3. Apendicele uman este un rudiment

4. Păr uman gros – atavism

5. Omul și maimuțele mari sunt organisme strâns înrudite. 6. Activitatea de muncă, stilul de viață social, vorbirea și gândirea sunt factori sociali

7. În procesul de a deveni o persoană, există trei etape

8. Forțele motrice ale antropogenezei sunt doar factori sociali

În loc de puncte, alegeți cuvintele potrivite:

1. Teoria originii omului - ....

2. O persoană rezonabilă aparține detașamentului...

3. Toți oamenii care locuiesc pe planeta noastră aparțin speciei….

3. O singură apariție la o persoană a semnelor unui strămoș - ...

4. Vorbirea, gândirea, munca se numără printre factori..

5. Variabilitatea ereditară, BZS se numără printre factorii....

6. Rasa umană provine din ... .. grupuri de oameni constituite istoric, caracterizate printr-o trăsătură ereditară comună...

7. Prima dovadă a originii animale a omului a fost prezentată de...

8. Lucrarea „Rolul muncii în procesul de transformare a unei maimuțe în om” a fost scrisă de ...

9. Primele unelte de muncă au putut produce...

10. Au fost construite primele vetre și locuințe...

11. Proeminența bărbiei este dezvoltată în ...

12. Umanitatea formează trei rase mari...

5. Concluzii. Profesor: Ce concluzii se pot trage la sfârșitul lecției?

Student: Formarea unei persoane rezonabile poate fi concluzionată în cuvintele poetului din Orientul Îndepărtat S. Shchipachev:

Natură! Omul este creația ta

Și această onoare nu ți se va lua,

Dar s-a pus în picioare din patru picioare

Și munca a făcut din strămoș om.

S. Schipachev

Student: Și cu cuvintele lui R. Rozhdestvensky, se poate concluziona că rasele sunt unite:

Pentru toți cei asupriți

tare ars

Diferența de culoare a pielii

nu conteaza.

La oameni - negru, alb, galben -

curge sânge roșu!

R. Rozhdestvensky

6. Reflecție: Stimularea elevilor să înțeleagă munca depusă

Algoritm reflectorizant:

„Eu” (cum m-am simțit, cu ce dispoziție am lucrat, dacă am fost mulțumit de mine...)

Ai atins scopul studiului?

Ce dificultăți au apărut?

7. Analiza muncii (de către studenți) Notare

Vă mulțumesc tuturor pentru munca voastră.

Fragment video care demonstrează unitatea originii tuturor raselor (2 min.)

Cărți folosite:

1. Merele evoluției. M.: Det. Lit., 1985

2., Prohorov în jurul nostru. M.: Din literatura politică, 1976

3. , Sukhorukova lumea organică: curs optional. M.: Iluminismul, 1991

A trecut mult timp de când omul a folosit doar adăposturi naturale pentru viața sa. Omul a evoluat, modul lui de viață s-a schimbat. Au apărut primele locuințe umane, pe care le-a construit special pentru reședința sa.

Din ce au fost făcute primele locuințe?

Astăzi, toată lumea este obișnuită cu faptul că există posibilitatea de a cumpăra orice material pentru construirea unei case. Puteți chiar să comandați materiale din cealaltă parte a lumii. Plătiți doar pentru servicii - vă vor livra cu plăcere. Dar nu a fost întotdeauna așa. Deoarece nu a existat întotdeauna poștă, vapoare cu aburi și căi ferate pentru transportul mărfurilor.

În acele vremuri îndepărtate în discuție, popoarele trăiau separat unele de altele. Practic nu a existat comerț. Și, materiale pentru construcție, locuințele trebuiau să le folosească pe cele care erau din abundență în apropiere. Sau cele care ar putea fi adaptate pentru construcție fără efort semnificativ.

Folosit material de construcții a influențat forma primei locuințe. Prin urmare, în diferite părți ale planetei, s-au format propriile tipuri speciale de locuințe umane. În ciuda diversității lor, ele au și asemănări semnificative. Dar aceste asemănări se datorează simplității realizării locuințelor. De ce să complici când poți face totul simplu?

În zonele de stepă au apărut semi-deșertul, tundra, locuințe făcute ca niște colibe. Erau făcute din ramuri de tufișuri, copaci și acoperite cu iarbă, piei de animale și alte materiale. Au fost construite în America de Nord, Asia Centrală, Siberia. O astfel de locuință se numea: wigwam, iurtă, prietenă și așa mai departe.

În zonele semidesertice, deșertice, casele erau construite din materiale care erau sub picioare. Nu erau altele. Acesta este un material binecunoscut - argila. Din el s-au ridicat pereții clădirilor, s-au făcut bolți. Dacă a fost posibil să găsiți un copac, atunci baza acoperișului a fost făcută din acesta și acoperită cu stuf, iarbă sau alte materiale. O astfel de locuință se numea chirpici.

Dacă s-au adăugat paie la lut, atunci astfel de case se numeau chirpici. De obicei, acestea erau mici structuri dreptunghiulare sau rotunde în plan. Înălțimea lor era mică - înălțimea unui bărbat. O astfel de locuință a fost construită în Asia Centrală, Africa.

În zonele muntoase și stâncoase, piatra a fost folosită pentru construcții. De fapt, ce să mai construiești o casă aici? Din el s-au construit ziduri. Acoperișul era din lemn sau tot din piatră. Un exemplu de astfel de structură este saklya georgiană. În plus, în munți au continuat să fie făcute peșteri. Doar în acest scop au tăiat intenționat cavitățile din roci.

Și de-a lungul timpului, astfel de peșteri arătau din ce în ce mai mult ca camere și apartamente obișnuite. De exemplu, în Italia există orașe vechi întregi în stânci. În unele zone, orașe secrete întregi au fost construite în peșteri pentru a proteja împotriva invadatorilor. În zona turcească a Cappadociei, au fost descoperite recent orașe subterane bine conservate, în care mii de oameni se puteau ascunde și trăi.

În zonele de pădure și taiga, unde era abundență de lemn, din el s-au construit case. Aici putem aminti izba rusească tocată, colibă ​​ucraineană. În Europa, lemnul a fost folosit și pentru construcții. Acestea sunt așa-numitele cabane, care în traducere înseamnă casa ciobanului. În general, pădurea într-o formă sau alta pentru construcție a fost folosită de multe popoare ale lumii în diferitele sale părți.

Ei bine, acolo unde nu era pădure, iar un strat gros de gheață împiedica lutul să ajungă, clădirile erau făcute din ea. Acest obicei a existat în Groenlanda. Acolo, locuințele au fost construite din zăpadă densă sau gheață. Astfel de case se numeau igluuri.

Pe cealaltă parte a globului, unde, spre deosebire de Groenlanda, era necesar să scape nu de frig, ci de căldură, s-au construit structuri uşoare. În deșerturile Arabiei trăiau în corturi, iar în Africa - în clădiri țesute din ramuri. Nu era cald în astfel de clădiri. Sunt bine ventilate non-stop.

Tipuri de locuințe umane în funcție de stilul de viață

Modul de viață al popoarelor a avut și un impact semnificativ asupra aspectului locuinței sale. În acele vremuri îndepărtate, existau două moduri de viață pentru oameni. Cei care au exersat agricultură a dus un stil de viață sedentar. Ei locuiau permanent în zona lor. Și, în consecință, casele lor erau de încredere și masive. Astfel de case, uneori chiar cu succes, au fost folosite pentru a proteja împotriva oaspeților neinvitați.

Spre deosebire de fermieri, păstorii și vânătorii duceau un stil de viață nomad. Nu aveau nevoie să construiască case grele de încredere. Până la urmă, trebuiau mutați din loc în loc din când în când. Prin urmare, au fost construite clădiri ușoare, pliabile. Puțin mai târziu, unele popoare au început să folosească nu numai case pliabile, ci și deplasate pe roți.

Peștera este probabil cel mai vechi refugiu natural al omului. În roci moi (calcar, loess, tuf), oamenii au tăiat de mult peșteri artificiale, unde au echipat locuințe confortabile, uneori orașe rupestre întregi. Da, în oraș peșteră Eski-Kermen din Crimeea (foto) camerele sculptate în stâncă au vetre, coșuri, „paturi”, nișe pentru vase și alte lucruri, rezervoare de apă, ferestre și uşile cu urme de bucle.

Acesta este un capitol dintr-un ziar de perete publicat de proiectul caritabil „Pe scurt și clar despre cele mai interesante”. Faceți clic pe miniatura ziarului de mai jos și citiți alte articole despre subiecte care vă interesează. Mulțumesc!

Ziarul de perete „Locuințele popoarelor lumii” - o scurtă „enciclopedie de perete” a locuințelor tradiționale ale popoarelor din întreaga lume. Cele 66 de „proprietăți rezidențiale” pe care le-am ales sunt aranjate alfabetic: de la „abylaisha” la „yaranga”. Toate ziarele de perete publicate de proiectul nostru caritabil „Pe scurt și clar despre cele mai interesante” vă așteaptă pe site. Există, de asemenea Comunitatea Vkontakteși o filială pe site-ul părinților din Sankt Petersburg Littvan, unde discutăm despre lansarea de noi ziare. Oricine poate primi gratuit ziarele noastre la punctele de distribuție din Sankt Petersburg.

Cum a început totul

Categorie: Necategorizat Etichete:

Conform ipotezei prezentate de arheologul american John Clark, apariția siturilor și locuințelor pe termen lung este asociată cu prelungirea copilăriei. În timp ce generația mai tânără este antrenată, mobilitatea grupului de hominizi este limitată. „Un tânăr cimpanzeu dobândește independența între șapte și opt ani, iar transferul abilităților mai complexe pe care le posedau primii hominide trebuie să fi durat și mai mult timp”, a scris Clarke.
Locuința oferă o siguranță mai mare pentru urmași. Acest lucru este foarte important pentru antropoizi, care rareori au mai mult de un descendent. Și problema prădătorilor devine deosebit de critică în timpul vieții nu pe un copac, ci pe pământ. Îngrijirea copilului se face cel mai bine într-un loc relativ sigur, unde un părinte are grijă de urmași, în timp ce celălalt primește mâncare. Este adevărat că un fel de „barieră de vânt” oferă protecție? Îndoielnic... Prădătorul va găsi cu ușurință oameni ascunși în spatele unui gard subțire după miros.
O altă ipoteză elaborată de arheologul sovietic V.Ya. Desigur, prada mică este mâncată literalmente din mers. Dar când ai reușit să iei un elefant - nu poți să-l mănânci dintr-o singură ședință și nu îl poți târî. Întreaga comunitate este invitată la locul de pradă (fie că este ucisă de un vânător priceput sau de un animal care a murit prin propria moarte) - asta fac, de exemplu, pigmeii moderni în Africa Centrală. Carnea nu trebuie pierdută, trebuie consumată întreagă, alungând în același timp groapatorii care se apropie din toate părțile. O familie de hominizi antici tăbărau în jurul prăzii lor și se petrecea zile întregi; aici au fost aduse unelte și materii prime pentru pregătirea lor; se construia o vatră... Cu toate acestea, nu, nu existau vetre pe vremea aceea. Și în jur, poate, s-a ridicat o anumită barieră din ramuri apăsate de pietre - fie protecție de vânt, fie de curioși.
Este clar că mai sus este prezentată o imagine foarte speculativă. Ce le-a dat oamenilor prima aparență de locuință? Protectie impotriva vantului? De la soare? De la prădători? De la privirile indiscrete? Din forțele de altă lume? De la ploaie? De frig?... Senzație estetică de „confort”? Împreună?
Oricum ar fi, vânătorii-culegători moderni, oprindu-se pentru o oprire – chiar și pentru o noapte – își construiesc adesea cele mai simple adăposturi.
Pentru început, ar fi bine să aflăm când apar - primele locuințe. Dar e ușor de spus! După cum scrie antropologul american Jerry Moore, „În mod ideal, fiecare sit ar trebui să fie ceva ca ruinele acoperite cu cenuşă ale Pompeii antice: un moment îngheţat în timp”. Dar, vai, Pompeiul paleolitic ne este necunoscut. Și cele mai vechi locuințe au fost evident de scurtă durată. Viața așezată nu este pentru vânătorii antici. Dacă analogia cu partidele moderne de vânătoare este corectă, ascunzătoarele lor nu erau altceva decât garduri din nuiele și eventual piei, în cel mai bun caz zdrobite de pietre. Câteva zile mai târziu, oamenii s-au mutat și au lăsat rămășițele locuințelor lor, care s-au prăbușit, au putrezit și, cel mai probabil, au dispărut fără urmă. Erau doar gunoaie aruncate de oameni - resturi, oase, unelte sparte; eventual adâncituri în locuri în care au fost săpate suporturi în pământ. Dacă, în urma unui accident fericit, toate acestea au fost îngropate rapid sub un strat de sedimente, s-a obținut o anumită „amprentă” a unei locuințe, ale cărei contururi, în principiu, pot fi identificate prin distribuirea rămășițelor culturale.
Cu toate acestea, o astfel de amprentă trebuie încă să poată fi citită. Cercetările în această direcție au devenit posibile numai după apariția unei tehnici de excavare suficient de avansate - una în care o parte semnificativă a suprafeței sitului antic este deschisă, „podeaua” antică pe care locuiau oamenii este curățată. Orice descoperire semnificativă - oase, unelte etc. - fixat pe loc și aplicat planului; apoi se analizează întregul „complex rezidențial” antic. Acum, prin modul în care sunt localizate acumulările de artefacte, se poate încerca să înțeleagă: unde a fost măcelărită prada, unde au fost fabricate uneltele, unde au fost aruncate oasele și unde au fost amplasate locuințele - dacă ar fi cu adevărat aici.
În urma utilizării unei astfel de tehnologii, a fost posibilă descoperirea clădirilor rezidențiale din epoca de piatră. Desigur, cele mai vechi dintre ele sunt cele mai controversate.

oameni timpurii

Categorie: Necategorizat Etichete:

Deci, cea mai veche descoperire de acest gen a fost făcută de antropologul britanic Mary Leakey în 1962. La unul dintre siturile defileului Olduvai (care a dat lumii Homo habilis - un om priceput), vechi de aproximativ 1,8 milioane de ani, au fost găsite multe unelte de piatră și rămășițe de animale - girafe antice, elefanți, zebre, rinoceri, țestoase, crocodili . .. Așadar, pe unul dintre site-urile acestui site, echipa lui Leakey a găsit un șir de pietre aranjate (așezate?) sub formă de cerc. După cum a scris Mary Leakey, acest aspect inel este „cea mai veche structură făcută de om. Este format din blocuri de lavă individuale și are un diametru de la trei și jumătate până la patru metri. O asemănare izbitoare cu cercurile de piatră brute construite pentru adăpost temporar de către popoarele nomadice moderne. Deci, Mary Leakey a crezut că a găsit cea mai veche casă de pe Pământ. Pietrele, în opinia ei, serveau la întărirea stâlpilor sau a ramurilor înfipte în pământ și formând ceva ca o barieră de vânt sau o simplă colibă.
Într-o altă localitate Olduvai, renumită pentru descoperirea craniului parantropului Boyes, a fost scoasă la iveală o acumulare ovală de oase zdrobite și mici fragmente de piatră. Este înconjurat de un spațiu relativ liber de descoperiri, în afara căruia se află și fragmente de oase și unelte. Mary Leakey a sugerat că acest loc a fost odată un paravan care înconjura partea centrală a parcării.
Mai târziu, descoperiri similare au fost făcute în afara orașului Olduvai.
Este suficientă această dovadă pentru a afirma că în urmă cu un milion și jumătate de ani strămoșii noștri și-au putut construi cele mai simple locuințe pentru ei înșiși? Din păcate, nu toți experții au fost de acord cu această interpretare. Și cu cât site-ul este mai vechi, cu atât mai puține seturi de fapte cu care arheologii trebuie să lucreze.

Istoria dezvoltării umane nu durează mai mult de cinci milioane de ani, dar oamenii nu au avut întotdeauna locuințe atât de confortabile ca astăzi. În mod surprinzător, oamenii primitivi nu vedeau în locuința lor un mijloc de adăpost de vreme rea sau frig, destul de ciudat, dar hominidele nu urmăreau un astfel de scop. Dacă ne uităm la alți reprezentanți ai lumii animale, vom vedea că toți au și locuințe, chiar și păsările fac cuiburi, iar rozătoarele fac nurci.

Primul tip de locuință umană este considerat o peșteră. Peșteri au fost găsite în multe colțuri ale globului și mărturisesc faptul că viața era în plină desfășurare în ele. Majoritatea istoricilor citează urmele de foc ca dovadă a vieții în peșteri; multe dintre ele au ars timp de zeci, sute și mii de ani, încălzind locuitorii cu căldura lor și protejându-și prădătorii periculoși. Câteva zeci de oameni s-au stabilit în fiecare peșteră, așa că pot fi numite primele apartamente comunale inventate de oameni. S-ar părea că faptele care indică faptul că peștera a fost locuința unui om primitiv sunt incontestabile, dar în ultimii ani a apărut un grup de istorici care susțin că peștera a acționat ca un lăcaș de cult. Există dovezi că acesta este un loc în care au fost păstrați strămoșii morți și craniile. Adesea au fost cazuri de construire a locuințelor la intrarea în peșteră, dar nu în sine.

În sprijinul acestei presupuneri, se poate cita faptul de nerefuzat că nu fiecare regiune a pământului are peșteri, dar, cu toate acestea, oamenii s-au stabilit aproape peste tot, inclusiv în zonele de stepă, unde nu existau stânci și peșteri. Aceleași surse povestesc despre colibe, care au fost amplasate mai întâi pe copaci, apoi coborâte la pământ, ca primele locuințe. Ramurile serveau drept cadru și erau acoperite cu piei de animale sălbatice. Astfel de locuințe erau mici - doar 2-2,5 metri în diametru. Locuințele omului primitiv nu erau permanente, deoarece oamenii erau nevoiți să se deplaseze constant dintr-un loc în altul în căutarea hranei vegetale și animale.

Mai târziu, în epoca ghețarului, apar pisoane și semipiguri. Erau deja locuințe în sensul deplin al cuvântului. După ce ghețarul a început să se retragă, animalele mari lânoase, care sunt obiectul principal al vânătorii, au început să plece după el. Ei au fost cei care i-au adus pe locuitorii primitivi ai Eurasiei în locurile climatului aspru din nord. Aici oamenii au fost nevoiți să-și construiască locuințe permanente și să se refugieze în ele în frigul local. Totuși, nu numai în nord au început să apară pisoane permanente și semi-piroșe - acestea au început să fie construite pe tot parcursul ecumenului. Aceste locuințe au fost construite în funcție de condițiile climatice timp de 5 sau mai mulți ani. Au încetat să mai fie folosite când au putrezit stâlpii de susținere care susțineau acoperișul. Acum, pe scurt, despre aceste tipuri de locuințe.
Semi-piguri. Un tunel a fost săpat la o adâncime de jumătate de metru, apoi ramuri groase de copaci sau oase și colți de mamut au fost înfipte în pământ - aceștia acționau ca pereți izolați cu piei și frunziș. În centru era o vatră căptușită cu pietre, iar întreaga suprafață a podelei era acoperită cu un strat gros de nisip și acționa ca o singură canapea mare.

Piguri. A fost construită o groapă, uneori până la un metru adâncime. Pereții nu mai erau din crengi, ci din bușteni. Bolta era susținută de stâlpi verticali în jurul perimetrului locuinței. Acoperișul a fost acoperit cu scoarță de copaci, apoi a fost acoperit gazon și s-a făcut deasupra un terasament de pământ în strat gros. Nu erau ferestre, era o singură ieșire, cel mai adesea „privind” spre râu. Într-o astfel de cameră locuiau în medie 20-25 de persoane. Este clar că nu se punea problema vreunui confort: înăuntru era întuneric, înfundat și umed.
Astfel, am ajuns la concluzia: faptul care dovedește lumii întregi că peștera a fost locuința unui om primitiv nu este în întregime exact. Oamenii s-au stabilit la intrarea în peșteră, iar peștera în sine a fost folosită în alte scopuri. În ceea ce privește tot felul de colibe, s-a dovedit că aceste clădiri au fost construite de om din cele mai vechi timpuri, iar pentru unele popoare ele funcționează și astăzi ca locuință principală.