stres logic

stres logic – acest accent intonațional pe unul dintre cuvintele unei propoziții pentru a-i da b despre sens mai semantic.

Când se pronunță o propoziție simplă, un singur cuvânt este de obicei alocat cu accent logic, care pentru acest mesaj este cel mai important în sens. De exemplu, la întrebarea: „Te-ai întâlnit ieri pe Vasya?” intonația poate distinge cuvinte diferite. În acest caz, sensul enunțului se schimbă.

Ortoepie (Orthos grecesc corect și epopee vorbire) studiază normele de pronunție ale vorbirii ruse.

Menținerea uniformității în pronunție mare importanță. Erorile ortoepice interferează întotdeauna cu perceperea conținutului vorbirii: atenția ascultătorului este distrasă de diverse nereguli de pronunție, iar enunțul nu este perceput în întregime și cu suficientă atenție. Pronunţia, corespunzătoare normelor ortoepice, facilitează şi accelerează procesul de comunicare. Prin urmare, rolul social al pronunției corecte este foarte mare, mai ales în prezent în societatea noastră, unde vorbirea orală a devenit un mijloc de cea mai largă comunicare la diferite niveluri.

Care sunt regulile de pronunție literară care trebuie urmate pentru a nu depăși limba literară rusă general acceptată și, în consecință, general înțeleasă?

Legea de bază a pronunției vocalelor este legea reducerii(articulația slăbită) a tuturor vocalelor neaccentuate.

În limba rusă, numai vocalele accentuate sunt pronunțate în deplină conformitate cu norma fonetică. Toate vocalele neaccentuate se pronunță cu articulație slăbită, mai puțin clar și mai lung decât cele accentuate, și uneori chiar înlocuite cu alte vocale, de asemenea reduse. Luați în considerare exemple.

vocalele [ A] și [ o] la începutul unui cuvânt fără accent și în prima silabă preaccentuată se pronunță astfel: vr A G- dusman, auton despre mia- w nomia, lapte despre - mlko.

În silabele neaccentuate rămase, adică în toate silabele neaccentuate, cu excepția primei preaccentuate, în locul literei despre și A după consoane solide se pronunță un sunet obscur foarte scurt (redus), care în diferite poziții fluctuează de la o pronunție apropiată de [ s], la o pronunție apropiată de [ A]. În mod convențional, acest sunet este notat [ b]. De exemplu: capete A- G[ b]prinde, laturi A– st[ b]ron A, st despre erizipel -

latură[ b] și.

După șuierat puternic [w] și [w], vocala [a] din prima silabă preaccentuată se pronunță ca [a], de exemplu: w[a] rgon, w[a] gat. Dar înaintea consoanelor moi se pronunță un sunet, mijlocul dintre [s] și [e], de exemplu: f[s] fly, losh [s] dey.

Scrisori eși euîntr-o silabă preaccentuată după consoane moi, ele denotă un sunet intermediar între [ e] și [ și]. În mod convențional, acest sunet este indicat prin semnul [și]: cinci A la - p [și] așa, primăvară A- în [și] somn, oră s- h [și] sy.

În alte silabe neaccentuate, în loc de litere eși eu foarte scurt [și] se pronunță, în transcriere notat cu semnul [b], de exemplu: mare A n - în [b] lykan, în s purta - scoate [b] sti, purcel despre k - n [b] roabă.

vocala [ și] după o consoană solidă, prepoziție sau când se pronunță cuvântul împreună cu precedentul, se pronunță ca [s]: institut medical - institut [s] medical, dintr-o scânteie - din [s] ascunde, râs și jale - râs. [s] durere. Dacă există o pauză, [și] nu intră în [s]: râs și durere.

Ar trebui să acordați atenție sunetului corect al următoarelor cuvinte, în pronunțarea cărora se fac cel mai des greșeli: moaşă e r, af e ra, bl e f, bl yo bici, fii e, vânzător ambulant yo r, l e ska, omule yo foarte, local e ny, unu yo nou, op e ka, ascuțit yo, P e clo, modern e noua, tv yo rzhe.

Opțiuni valide: alb yo gri si alb e syy, bl yo rece și bl e Kly, bilăși W e minciună.

Absența reducerii vocalelor interferează cu percepția normală a vorbirii, deoarece reflectă nu norma literară, ci trăsăturile dialectale. Deci, de exemplu, pronunția literă cu literă (neredusă) a cuvântului [lapte] este percepută de noi ca un dialect rotunjitor, iar înlocuirea vocalelor neaccentuate cu [ A] fără reducere - [malako] ca un acan puternic.

Legile de bază ale pronunției consoanelor – uimire și asemănare.

În limba rusă există un obligatoriu consoane vocale uimitoare la sfârșitul unui cuvânt. Pronunțăm bread[p] - bread, sa[t] - grădină, smo[k] - smog, lyubo[f] - dragoste. Această uimire este una dintre trăsăturile caracteristice ale discursului literar rus. De remarcat că consoana [g] de la sfârșitul cuvântului se transformă întotdeauna într-un sunet surd pereche [k]: le [k] - lay down, vice [k]. Pronunțarea sunetului [x] în acest caz este inacceptabilă. Excepția este cuvântul Dumnezeu- Cutie].

Asimilare.În locul consoanelor surde înaintea celor sonore (cu excepția c), se pronunță cele corespunzătoare, de exemplu: fugiți - [z] fugiți, aruncați - o [d] renunțați, stați - în [g] hall.

Într-o poziție înaintea vocalelor, consoanele sonore și [v] se pronunță sunetul [g]. ca o consoană explozivă voce.

În unele cazuri, consoanele înaintea consoanelor moi sunt pronunțate încet, adică consoanele sunt asemănate. De exemplu: aici - [h'd '] este, dacă - e [s'l '] dacă.

Dezvoltarea normelor de pronunție este asociată cu formarea limba națională, odată cu dezvoltarea vorbirii publice, cu faptul că vorbirea orală începe să joace un rol mai semnificativ în viața societății. LA limbi diferite iar în momente diferite gradul de severitate al normelor ortoepice și semnificația lor sunt diferite. Normele ortoepice se dezvoltă de obicei pe o perioadă lungă de timp.

Normele ortoepice ale limbii ruse s-au dezvoltat în prima jumătate a secolului al XVII-lea pe baza dialectelor moscovite.

Înainte de formarea limbii naționale, pronunția literară rusă nu era standardizată. Epoca fragmentării feudale a influențat dezvoltarea dialectelor: Rostov-Suzdal, Novgorod, Tver, Ryazan, Smolensk și alte dialecte diferă semnificativ unele de altele în caracteristicile fonetice.

Aderarea altor principate la Moscova, centralizarea statului rus au atras atenția vorbitorilor asupra dialectelor moscovite. Așa încep să prindă contur normele limbii naționale în curs de dezvoltare.

Momentul pozitiv a fost că dialectele de la Moscova sunt rusă mijlocie mare, contradicțiile în pronunția dialectelor nordice și sudice sunt slăbite în ele.

Dar nici dialectele Moscovei nu erau omogene. Populația Principatului Moscova a fost reprezentată de locuitori din diverse locuri, vorbitori de diferite dialecte.

Până în secolul al XVI-lea, la Moscova, o trăsătură fonetică caracteristică a fost okanye, distincția vocalelor neaccentuate de un înalt grad, care era o caracteristică a dialectelor nordice. În secolul al XVI-lea, sub influența dialectelor sudice, s-a răspândit akanye, indistinguirea vocalelor neaccentuate de o ascensiune nesuperioară.

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea s-a format în sfârșit sistemul de norme ortoepice ale limbii naționale ruse, dar în unele cazuri au existat fluctuații.

Principalele diferențe de pronunție au fost asociate cu opoziția stilului înalt cu cel scăzut, livresco-poetic - colocvial. Deci, de exemplu, stilul înalt a fost caracterizat de un okan, absența tranziției [e '] la [o'] înaintea unei consoane dure, prezența lui [γ], alternând în pozițiile de asomare cu [x], schimbarea [ch'n] în [shn]: [ boja'ram] - [da'rom], [um'ersh'vl'e'nyi] - [n'ezabv'e'nyi], [us't' i'x] - [sa'm'i' x], [plictisitor] - [simplu]. Ortografia sh se găsește constant în cărțile acelei vremuri: muscă, tutun, kumashny, cărămidă, maro și multe altele.

În procesul XVIII, Petersburg devine capitala, unde se mută nobilimea Moscovei și, prin urmare, pronunția din Petersburg aproape că nu are niciun efect asupra pronunției literare. Dar, treptat, până în secolul al XX-lea, pe baza interacțiunii dintre Moscova, Marea Rusă Mijlociu și Sankt Petersburg, Marea Rusă de Nord, se formează un sistem ortoepic special.

Sistemul modern de la Leningrad (Petersburg) se caracterizează prin ecou, ​​absența moliciunii asimilative a unor consoane, întărirea labialelor moi la sfârșitul unui cuvânt, pronunția literală a combinațiilor [stn], [zdn], [ch' t], [ch'n], absența disimilării spate-lingualului ploziv înainte de exploziv rear-lingual [kk], [k'k']: [h'e'stn], [holiday'ik], [h 'la'], [kΛn'ech'n], [m'a'k ], [l'o'kii].

Odată cu existența paralelă a sistemelor de pronunție de la Moscova și Leningrad (Petersburg), există o prevalență a Moscovei ca sistem al limbii literare și netezind diferențele dintre pronunția Moscovei și Leningrad (Petersburg).

Normele ortoepice care existau înainte de 1917 s-au păstrat în mare măsură. Modificările sunt asociate în primul rând cu o scădere a numărului de poziții de înmuiere asimilativă a consoanelor, de exemplu, dentară înaintea labială, cu pronunția apropiindu-se de scris.

În dezvoltarea și păstrarea normelor ortoepice, un rol important revine teatrului, în primul rând Teatrului Maly, care este custodele tradițiilor vechii pronunții de la Moscova. Discursul scenic este încă baza normelor ortoepice ale limbii literare ruse.

Valoarea ortoepiei crește odată cu dezvoltarea cinematografiei, televiziunii, radioului.

Andreichenko L.N. Limba rusă. Fonetică și fonologie. Ortoepie. Grafică și ortografie. - M., 2003

s-a format pe baza vorbirii orale a Moscovei (moscova vernaculară), care reflecta trăsăturile dialectelor (dialectelor) rusești din nord și sud.

Acest proces a început încă din secolul al XVIII-lea, când Moscova a devenit centrul statului rus. Se crede că până în secolul al XIX-lea. Pronunția veche a Moscovei s-a dezvoltat în toate caracteristicile sale principale, care au determinat multe dintre normele pronunției literare ruse moderne.

În ultimii 70 de ani, multe dintre vechile norme de pronunție au suferit modificări semnificative din diverse motive. Deci, conform vechilor norme moscovite, în unele cuvinte împrumutate din limba slavonă bisericească (slavona veche), era necesar să se pronunțe o pereche vocală cu sunet consonantic [x]: dumnezeu, bunătate, har, Doamne, Doamne. În conformitate cu această normă, [x] a fost pronunțat în poziția sfârșitului cuvântului: dumnezeu [boh], bun [blah]. În pronunția literară rusă modernă, aceste cuvinte se pronunță [g] (la sfârșit [k] - bun [blak]), cu excepția cuvântului zeu, care a păstrat pronunția [boh] și interjecția Dumnezeu! În mod similar, combinația de ch, care, conform vechilor norme de la Moscova, ar fi trebuit să fie pronunțată ca [shn], este acum înlocuită de pronunția lui [h „n] și rămâne doar în câteva cuvinte.

De obicei, versiunea veche a pronunției este susținută în discursul teatral, în discursul crainicului de radio și televiziune. Poate fi găsit și în poezie. Deci, vechea normă de la Moscova a pronunțării ferme a postfixului x al verbelor reflexive, care a intrat în trecut, este fixată în versurile lui A.S. Pușkin („Atât dafin, cât și chiparos întunecat / În sălbăticie au înflorit”), iar vechea normă de stres a devenit baza ritmului poetic al lui M.Yu. Leromontov („În captivitate, surorile ei s-au ofilit, / Într-o luptă inegală, frații au căzut”). Proverbele și alte combinații stabile, de asemenea, păstrează adesea norme învechite: Cercei pentru toate surorile.

În secolul XX, și mai ales spre finalul său, influența percepției vizuale a aspectului grafic al unui cuvânt (cuvânt tipărit sau scris) iese în prim-plan printre cauzele sociale ale modificărilor ortoepice.

Orthoepy nu numai că studiază normele de pronunție care coexistă în limbă, dar generează și pronunție normativă și neliterară (de exemplu, pronunțarea [ch] în cuvânt, desigur, înlocuirea [y] cu [b] într-o poziție neaccentuată etc. ). Pronunția non-orfoepică „zgârie” urechea, provoacă condamnare în orice mediu cultural și servește adesea ca mijloc de a crea un efect comic: [kul" in`arnj t "`ekhn" kym] în loc de [kul" in`arnj t „`ekhn” ikum] (Colegiul tehnic culinar).

Numiți motivele abaterii de la normele ortoepice.

Motivele abaterii de la normele ortoepice.

Înfundarea vorbirii cu cuvinte dintr-un strat non-literar este nedorită, iar în discursul unui lector este intolerabilă, dar limbii ruse nu îi pasă. Ca orice mare râu, va arunca gunoi mici, lăsând în apele sale puternice doar ceea ce i-a fost asimilat și, în cele din urmă, util.

Fiecare cuvânt din diferite straturi ale limbii își va găsi locul în diferite stiluri de vorbire. Astfel, abaterile conștiente de la normă însuflețesc vorbirea colocvială, de zi cu zi, într-o operă de artă ele sunt unul dintre mijloacele de vorbire caracteristicile personajelor. La urma urmei, Pușkin nu a calomniat când a scris:

Ca buzele roșii fără zâmbet,

Nicio eroare gramaticală

Nu-mi place vorbirea rusă.

Și este necesar să arunci tunete și fulgere, cerând ca oamenii într-o conversație obișnuită

au folosit doar standarde aprobate de dicționare normative? Dar,

mergând pe podium cu o prelegere sau un raport, trebuie să le respectăm cu strictețe pe toate

reguli de vorbire.

Conceptul de norme de vorbire

Normele de vorbire sunt dictate de practica socială a vorbirii și se manifestă în pronunție și accent (norme ortoepice și accentologice), în

utilizarea formelor gramaticale (norme gramaticale) şi în norme

folosirea cuvintelor (norme lexico-stilistice). Aceste norme sunt determinate de vorbirea majorității oamenilor educați care vorbesc dialectul Moscova, care a stat la baza limbii ruse literare normative. Teatrul, radioul și televiziunea, urmărind cu strictețe puritatea limbajului literar, sunt un fel de standarde și corectori ai vorbirii normative. Numeroase dicționare și cărți de referință despre diferite aspecte ale culturii vorbirii au devenit însoțitori constanti ai fiecărui persoană cultă, lectorul în special.

Limba literară se caracterizează prin norme de pronunție general acceptate, care o deosebesc de dialectele regionale sau dialecte și unindu-l cu norme uniforme. Combinația acestor norme se numește ortoepie. Ortoepia rusă se bazează pe pronunția de la Moscova, care se caracterizează în primul rând prin așa-numitul „akanye”, adică. pronunția O neaccentuată ca A, precum și alte caracteristici fonetice. Diverse cărți de referință și manuale despre ortoepie oferă instrucțiuni detaliate despre normele de pronunție a sunetelor și combinațiile lor. În aceleași cărți de referință, de regulă, se găsesc și dicționare care reglementează principalele norme accentologice, i.e. stresul reguli în cuvintele care sunt cel mai adesea pronunțate greșit.

Aici nu vom lua în considerare normele ortoepice și accentologice în detaliu, ci vom încerca să generalizăm principalele modele de utilizare a acestora și să sugerăm câteva modalități de a preveni eventualele încălcări ale normelor de pronunție.

Nu e de mirare că se spune că „aurul strălucește chiar și în noroi”. Amintiți-vă de la Pușkin: „Într-o clipă, prin discurs, și-au dat seama că au primit-o pe prințesă”. Este în vorbire, nu în îmbrăcăminte. Și, în același timp, un costum scump și o coafură frumoasă nu vor salva dacă „toată lumea”, „documentul”, „tineretul” etc., alunecă brusc în vorbire.

Un exemplu foarte izbitor al unei astfel de „distrugeri a imaginii primare” a fost prezentat de actrița N. Mordyukova, jucând rolul șefului departamentului de sănătate raional în comedia satirică „Thirty-Three”. Nu există culori dure în aspectul ei, este vie, reală. Dar aici eroina face un reportaj într-un public numeros și responsabil. Textul discursului este conceput într-un stil strict științific - și brusc: „Avem nevoie de fonduri!” Fraza dă imediat o colorare ascuțită satirică întregii imagini a unui administrator care se grăbește în știință. Și această mică greșeală ortoepică, sau mai bine zis, accentologică provoacă o reacție puternică în sală. Publicul râde pentru că lipsa de cultură atât de lungă și atent ascunsă este brusc expusă. Forța explozivă de încălcare a normelor de pronunție este mare. Lectorul ar trebui

amintiți-vă întotdeauna acest lucru și lucrați în mod constant la ridicarea nivelului culturii tale ortoepice. Acest lucru este cu atât mai necesar cu cât normele de pronunție sunt cele mai flexibile în limba noastră.

Cu toate acestea, greșelile de ortografie sunt extrem de stabile în vorbirea indivizilor. Motivele pentru aceasta sunt diferite. Deci, cele mai durabile greșeli, greu de depășit, se datorează dialectului vorbitorului. Și aici, încălcările normelor ar trebui abordate diferențiat. Există încălcări ale normei ortoepice de natură dialectală generală, de exemplu, urme de „okanya” în vorbire sau o caracteristică moale, fricativă Г a dialectelor sudice. O persoană care a crescut în condițiile acestui dialect poate scăpa de el cu mare dificultate și nu întotdeauna. Se pare că în prezența unei culturi comune a vorbirii, a unei cunoștințe excelente a subiectului, a unei logici clare a afirmației, încălcarea „fondului general” a normei ortoepice nu va interfera cu ascultătorii. Pentru mulți, „fondul dialectal” este perceput chiar și cu o oarecare plăcere, ca o manifestare a individualității, deși alții pot fi enervați.

Dar dacă lectorul face o greșeală accentuată gravă în discursul său

tip: agrement sau sfeclă, atunci tot ceea ce spune el inteligent și sensibil va fi perceput prin prisma acestui „agrement” și „sfeclă”. Și dacă o încălcare a pronunției generale de fundal este acceptabilă, atunci ascultătorul nu va ierta vorbitorul pentru erori ortoepice precum „nyas”, „vyasna” sau „du-te”, „face zgomot” etc.

Discursul dialectal interferează cu stăpânirea normelor literare generale ale limbii și

prin urmare, una dintre cele mai importante sarcini în lupta pentru o cultură a vorbirii este să se elibereze de trăsăturile dialectale. O mare responsabilitate pentru această sarcină importantă revine lectorului.

Manierismul în pronunție, erori precum „obiceiul prost: „placaj”, „pionier”, „tema”, „oglindă” sau, dimpotrivă, pronunția atenuată precum „estetică”, „hotel”, „sintetice” afectează negativ contactul. a lectorului cu publicul etc. Primul grup de cuvinte este pronunțat incorect sub influența originii lor străine. Vorbitorului i se pare că acest lucru sună mai „cultural” (amintiți-vă de studenta institutului Cehov care, opunându-se „provincialilor”, a spus: „Avem în Pyutyurburg...”). Atât astfel de manierism, cât și adaptarea artificială a normelor de pronunție rusă la cuvinte care nu au trecut complet prin procesul de „rusificare”, cum ar fi „estetică”, „tendință” și altele asemenea, sunt la fel de prost percepute de public și, ca oricare altul. obiceiul prost, ar trebui eliminat imediat din discursul lectorului. Acest lucru nu este atât de dificil de făcut, trebuie doar să acordați atenție erorilor indicate și să lucrați la ele, cel mai bine cu un magnetofon.

Încălcarea normelor accentologice apare uneori sub influența limbajului popular în combinație cu dialectele. De exemplu, nu se poate tolera pătrunderea în discursul lectorului a unor forme colocviale precum „alegerea”, „arhitectul”, „conferențiarul”, inginerul, care au apărut în vorbirea colocvială sub influența modificărilor normelor de pronunție ale cuvintelor „ ateliere – ateliere”, „tractoare – tractoare”, profesori – profesori. Schimbarea s-a petrecut sub ochii noștri și, prin urmare, a apărut iluzia că este posibil să „modernizăm” toate cuvintele care se potrivesc acestui model în același mod.

Ce este articulația?

Și de ce este nevoie?

Articulația este opera aparatului de vorbire pentru crearea corectă a sunetului. Cu o articulare adecvată, există o diviziune clară a sunetelor pe care le putem distinge.

Conceptele de articulare și dicție sunt strâns legate. Setarea dicției corecte este precedată de gimnastică articulatorie, care activează fiecare dintre părțile aparatului de vorbire. Pentru a obține o dicție bună, trebuie mai întâi să încălziți și să pregătiți organele implicate în pronunția sunetelor (limbă, palat, laringe etc.). Acest lucru este facilitat de exerciții de articulare.

Articulația este în primul rând pronunția corectă și distinctă a sunetelor. Iar rolul principal aici este atribuit nu comunicațiilor vocale, ci organelor de pronunție, care sunt active (limbă și buze) și pasive (dinți, gingii, palatul moale și dur).

Pronunțarea cuvintelor este un sistem destul de complex, ale cărui componente includ organele respiratorii, corzile vocale, gura și nasul, limba, buzele și așa mai departe. Acțiunile acestui sistem sunt coordonate între ele și, ceea ce este important, fără niciun efort persoana care vorbeste. Când vorbește, o persoană nu trebuie să se gândească la această interacțiune, de exemplu, cum ar trebui să interacționeze corzile vocale și palatul moale, limba și gingiile. În caz contrar, atunci când interpretează, el se va încurca foarte ușor și articularea sunetelor va fi pur și simplu teribilă. Cu vorbire directă, mecanică, organele noastre, care sunt responsabile de pronunție, efectuează impactul necesar asupra tuturor proprietăților vocii care determină calitatea acesteia: volumul, viteza de pronunție, înălțimea, timbrul.

Articularea vorbirii este opera organelor responsabile de vorbire, care sunt necesare pentru pronunția sunetelor. Organele responsabile de vorbire constau din:

Creierul, care, cu ajutorul centrului motor al vorbirii, trimite impulsuri specifice prin sistemul nervos către organele responsabile cu articularea vorbirii, adică pronunția acesteia;

Aparatul respirator (plămâni, bronhii, trahee, diafragmă și torace), care formează un curent de aer, care asigură crearea vibrațiilor vocii necesare articulației;

Organe ale pronunției vorbirii, care sunt numite în principal organe ale vorbirii.

Condiția principală pentru ca articularea sunetelor să fie corectă este ca o persoană să perceapă vorbirea oamenilor din jur cu ajutorul auzului. Și acest lucru este stabilit direct în copilărie, când copilul aude pentru prima dată pronunția cuvintelor, așa că le va pronunța. Dacă există cel puțin probleme minore cu auzul, atunci stăpânirea vorbirii va dura o anumită perioadă de timp.

Motivele proastei articulare a vorbirii pot fi ascunse în persoana însăși. El poate fi obosit, timid sau invers prea încrezător în sine, indiferent, bolnav și multe alte motive îi pot servi. Prin eliminarea acestor cauze, articulația dumneavoastră se va îmbunătăți semnificativ. Exercițiile speciale pentru îmbunătățirea articulației ajută, de asemenea, la îmbunătățirea articulației.

Întrebările de pronunție literară corectă sunt studiate de o disciplină lingvistică specială - ortoepie(din greaca orthos - corectă şi epopee - vorbire). Regulile și recomandările ortoepice au fost întotdeauna în centrul atenției filologilor ruși, precum și a reprezentanților acelor profesii ale căror activități sunt direct legate de vorbirea în public în fața unui public: oameni de stat și personalități publice, lectori, cranici, comentatori, jurnaliști, artiști, traducători, profesori de limbi ruse și de limbi străine, predicatori, avocați. Dar în ultimii ani, interesul pentru problemele culturii vorbirii orale a crescut considerabil în rândul celor mai diverse pături ale societății. Acest lucru este facilitat de schimbările socio-economice din țara noastră, de democratizarea tuturor aspectelor vieții. Practica difuzării dezbaterilor și audierilor parlamentare, a discursurilor în direct a devenit larg răspândită: oameni de stat, lideri de partide și mișcări, observatori politici, specialiști în diverse domenii ale științei și culturii.

Deținerea normelor de pronunție literară, capacitatea de a formula expresiv și corect un discurs sonor este recunoscută treptat de mulți ca o necesitate socială urgentă.

Din punct de vedere istoric, dezvoltarea și formarea regulilor ortoepiei ruse s-au dezvoltat în așa fel încât pronunția literară se bazează pe pronunția de la Moscova, pe care au fost ulterior „stratificate” unele variante ale pronunției din Sankt Petersburg.

Abaterea de la normele și recomandările pronunției literare rusești este considerată un semn al vorbirii insuficiente și al culturii generale, ceea ce reduce autoritatea vorbitorului și împrăștie atenția ascultătorilor. Caracteristicile regionale ale pronunției, accentul plasat incorect, intonația colocvială și de zi cu zi „redusă” și pauzele prost concepute distrag atenția de la percepția corectă și adecvată a vorbirii în public.

Pronunția eronată prin radio și televiziune este „replicată” unui public uriaș, asimilată și consolidată voluntar sau involuntar, estompând astfel ideea de corectitudine și puritate a vorbirii care este necesară pentru fiecare persoană cultivată. În plus, există anumite consecințe socio-psihologice negative ale pronunției nenormative, care tinde să se răspândească (mai ales în condițiile de difuzare non-stop). Întrucât în ​​cea mai mare parte ascultătorul acordă în primul rând atenție laturii de conținut a informațiilor, partea sonoră a vorbirii nu este controlată de el, ci este fixată la nivel subconștient. În aceste cazuri, tot ceea ce contrazice tradiția stabilită de modelare a vorbirii cu sunet rusesc: încălcarea modelului de intonație a frazei și a textului în ansamblu, accent logic nejustificat, pauze care nu corespund „fluxului” natural al discursului, evoca un sentiment intuitiv de protest la ascultător, creează un sentiment de anxietate, disconfort psihologic.

Lucrul la propria pronunție, la îmbunătățirea culturii pronunției necesită ca o persoană să aibă anumite cunoștințe în domeniul ortoepiei. Deoarece pronunția este în mare parte o latură automată a vorbirii, o persoană se „aude” mai rău decât ceilalți, își controlează pronunția insuficient sau nu o controlează deloc, este necritică în evaluarea propriei pronunții și percepe dureros comentariile în acest domeniu. Regulile și recomandările privind ortoepie, reflectate în manuale, dicționare și cărți de referință, i se par a fi exagerat de categorice, diferite de practica obișnuită a vorbirii, iar greșelile de ortografie comune, dimpotrivă, sunt foarte inofensive.

Prin urmare, pentru a stăpâni cu succes norma ortoepică sau pentru a aprofunda cunoștințele în pronunția literară rusă, este necesar din punct de vedere al recomandărilor metodologice:

¦ să învețe regulile de bază ale pronunției literare rusești;

învață să asculți discursul tău și al altora;

¦ să asculte și să studieze pronunția literară exemplară, care este deținută de cranici de radio și televiziune, maeștri ai cuvântului artistic;

¦ compară-ți în mod conștient pronunția cu cea exemplară, analizează-ți greșelile și neajunsurile;

¦ corectați-le prin antrenament constant de vorbire în pregătirea pentru vorbirea în public.

Studiul regulilor și recomandărilor de pronunție literară ar trebui să înceapă cu distincția și conștientizarea celor două stiluri principale de pronunție: complet recomandat pentru vorbitul în public, și incomplet(colocvial colocvial), care este comun în comunicarea de zi cu zi. Stilul complet se caracterizează în primul rând prin respectarea cerințelor de bază ale normei ortoepice, claritatea și distincția pronunției, plasarea corectă a accentului verbal și logic, tempo moderat, pauză corectă, modelul de intonație neutră a frazei și a vorbirii în ansamblu. . Cu un stil de pronunție incomplet, există o reducere excesivă a vocalelor, căderea consoanelor, pronunția neclară a sunetelor și combinațiilor individuale, accent excesiv pe cuvinte (inclusiv cele oficiale), tempo de vorbire inconsecvent și pauze nedorite. Dacă în vorbirea de zi cu zi aceste trăsături ale pronunției sunt acceptabile, atunci în vorbirea în public trebuie evitate.

§ 235. Pronunţarea vocalelor

Principala caracteristică a pronunției literare rusești în domeniul vocalelor este lor sunet diferitîn silabe accentuate și neaccentuate cu aceeași ortografie. În silabe neaccentuate, vocalele suferă reducere. Există două tipuri de reducere - cantitativ(când scad longitudinea și intensitatea sunetului) și calitate(când sunetul în sine se schimbă într-o poziție neaccentuată). Vocalele din prima silabă preaccentuată sunt supuse unei reduceri mai mici, cu atât mai mare - în toate celelalte silabe. Vocalele [a], [o], [e] suferă atât reducerea cantitativă cât și calitativă a silabelor neaccentuate; vocale [și], [s], [y] nu-și schimbă calitatea în silabe neaccentuate, ci își pierd parțial durata.

1. Vocale în prima silabă preaccentuată:

a) după consoane solide în loc despre și A [A]: v[a] da?, n[a] ha?, M[a]squa?, s[a]dy?, s[a]bo?r ; după sfârâit greu și și w pe loc A și despre de asemenea, pronunțat sunet slăbit [A]: w[a]ra?, w[a]nglör, sh[a]gi?, w[a]fer .

Nota 1. După sfârâit greu și, w si dupa c consoanele moi sunt precedate de un sunet ca [s] cu o tonalitate [e] , notat condiționat [s uh ] : w[s uh ] minciună, din păcate [s uh ] le? niyu, f [s uh ]ke?t , în formele de plural ale cuvântului cal: losh[s uh ]de?th, losh[s uh ]dya?m etc ... sub formele cazurilor indirecte de numerale pe -douăzeci: douăzeci [s] uh ]Multumesc?, treizeci [s] uh ]Multumesc? etc.; în cazuri rare sunet [s uh ] pronunțată pe loc A în poziție înaintea consoanelor dure: hw[s uh ]Noe. w[s uh ]sm?n .

Nota 2. Neaccentuat [despre] pronunţat în conjuncţii dar și ce , și este, de asemenea, permis în unele cuvinte străine, de exemplu: b[o]a?, b[o]mo?nd. rococo?. J[o]re?c .

Nota 3. Conservare despre în silabe neaccentuate este o caracteristică a pronunției regionale, deci pronunția M[o]squa?, p[o]ku?pka, p[o]e?dem, v[o]zi?t. gară nu corespunde normei;

b) după șuierat puternic w, w și c pe loc e un sunet redus ca [s] cu o tonalitate [e] , notat condiționat [s uh ]: w[s uh ]pe?, w[s uh ]pt?t, q[s uh ]lu?y ;

c) după consoane moi în loc de litere eu și e , precum și după șuierat blând h și sch pe loc A se pronunță un sunet slăbit [și] cu o tonalitate [e] , notat condiționat [și uh ] : m[i uh ]sno?th, R[și uh ]pentru?n, m[şi uh ]sti?, h[i uh ]sy?, sch[and uh ]di?t , precum și în formele de plural ale cuvântului zona: zona uh ]de?th, pătrat[şi uh ]dya?m etc.;

d) la faţa locului eu și e un sunet se pronunță la începutul unui cuvânt [și] cu o tonalitate [e] , notat [și uh ] combinat cu precedentul [yi]: [yi uh ]Zda?, [yi uh ]nta?r, [yi uh ]ou?.

Notă. Conservare [A] într-o silabă neaccentuată după consoane moi este o trăsătură a pronunției regionale, deci pronunția [w’a] for? be, bi? on, h[a] sy?, [ya] egg?, [ya] vi? nu corespunde normei.

2. Vocale în alte silabe neaccentuate:

a) la începutul absolut al unui cuvânt în locul literelor A și despre sunet atenuat întotdeauna pronunțat [a]: [a] rbu?z: [a] kno ?, [a] car?l, [a] declinaţie;

b) după consoane solide în silabe neaccentuate, cu excepția primului preaccentuat, în loc A și despre un sunet redus este pronunțat, mediu în sunet între [A] și [s] [b]: g[b] lova?, k[b] rand?sh, i?bl [b] k [b] ;

c) după consoanele moi în silabe neaccentuate, cu excepția primului preaccentuat, în loc și eu și e pronunțat redus, mediu în sunet între [și] și [e] , de scurtă durată, notat condiționat [b]: [p’b] tacho? k, [l’b] gunoi? b, tu? [n’b] su, h[b] prind? k .

3. Vocală și la începutul rădăcinii după un prefix sau prepoziție, terminat în consoane solide se pronunță ca [s] : de la institut - și[zy]institut , cu Igor - [sy] durere ; salvați în această poziție [și] iar înmuierea consoanei înaintea acesteia este o trăsătură regională a pronunţiei şi nu corespunde normei.

4. Vocale accentuate în loc e și yo . În pronunția unui număr de cuvinte, apar dificultăți din cauza nediferenției literelor din textul tipărit. e și yo , deoarece numai litera este folosită pentru a le desemna e (cu excepția literaturii educaționale pentru școlari și elevi străini). Această situație duce la o denaturare nu numai a graficului, ci și a aspectului fonetic al cuvântului și este cauza unor erori frecvente de pronunție. Prin urmare, se recomandă să vă amintiți două rânduri de cuvinte:

a) cu o scrisoare e , în locul căruia sună [e]: înșelătorie, fără spinare, cacealma, ființă, lapoviță, firebrand, grenadier, plinuț, viață, extraterestru, procesiune religioasă (dar naș ), fir de pescuit, inexistență, perplex, neprețuit, tutelă, sedentar (așezare), succesor, succesor, umbră, modern, jug, orz si etc.;

b) cu o scrisoare yo , în locul căruia, sună [despre]: fără speranță, găleți, gravor, bilă (admisibil bilă ), bilioasă (admisibil bilioasă ), batjocură, vânzător ambulant, preot (dar preot ), manevre, mercenar, condamnat, adus, tradus, adus, sturion, fabulă, așezat, adus, adus, scabrus, scrupulos, cu brâu, mătura, tyosha, lână (cu părul aspru), leșie si etc.

În unele perechi de cuvinte, un sens diferit este însoțit de un sunet diferit al vocalei accentuate. [despre] sau [e]: expirat (termen) - expirat (sângerat), anunțat (strigă ca un anunțat) - anunțat (decret), perfect (cântat) - perfect (deschidere).

§ 236. Pronunţarea anumitor consoane

1. Consoană [G] în pronunția literară a unui sunet exploziv, instantaneu, atunci când este uluit, se pronunță ca [la]: dormi [la], ia [la] . Pronunțând în locul lui „ucraineană” G , desemnat convențional [h] , nu corespunde normei: [h] uh? be, sapo [h] and? . Excepția este cuvântul Dumnezeu , la sfârșitul căruia sună [X] .

2. În loc de h in cuvinte bineînțeles, plictisitor, omletă, lăutari, căsuță de păsări, petrecere a burlacilor, spălătorie, cârpă, culegător de cârpe , în patronimice feminine care se termină în - ichna (Nikitichna, Kuzminichna, Ilyinichna etc.), precum și în cuvinte ce să, nimic pronunţat [w] .

3. In cuvinte om, dezertor în loc de combinare zhch , sub forma gradului comparativ al adverbelor mai dur, mai dur (și muşcător ) la loc stch , precum și în locul combinațiilor zch și mijlocul pronunţat [n]: încărcător, client, cioplitor, abonat, gresie, fericit, fericire, cont, cont electronic, contor, contabilitate cost, numărare si etc.

4. Odată cu acumularea mai multor consoane în unele combinații, una dintre ele nu este pronunțată:

a) combinate stn nu se pronunta [t]: predare? [s'n'] ik, ve? [s'] nick, ce? i?ro[sn]th ;

b) combinate zdn nu se pronunta [d]: de? [zn] o, nu? [zn] ik, nae? [zn] ik , dar în cuvânt abis se recomandă să lăsați un sunet slab [e] ;

c) combinate stl nu se pronunta [t]: fericit [s’l ’] și? ; in cuvinte osos și trimite [t] se păstrează;

d) combinate stl nu se pronunta [t] ; aceasta produce o consoană dublă [ss]: maxim? [ss] cue, turi? [ss] cue, race? [ss] cue .

5. În unele cuvinte, cu acumularea de consoane stk, zdk, ntk, ndk căderea nu este permisă [t]: noră, excursie, citație, dactilografă, greoaie, asistent de laborator, student, pacient, irlandez, scoțian dar: pânză shotla[nk]a .

6. Consoanele dure înainte de consoanele moi pot fi înmuiate:

A) neapărat se înmoaie eu n înainte moale h și Cu: ne? [n’s ’] ia, prete? [n’z ’] ia, rece? [n’z ’] ia, face? [n’z ’] ia ;

b) în combinaţii tv, dv se poate înmuia t și d: Joi, Tver, greu [t’v’] și [tv’]; ușă, doi, mutați [d’v] și [dv’] ;

c) în combinaţii sv și Sf. se poate înmuia h și Cu: fiară, inel [z'v '] și [sv']; lumină, lumânare, martor, sfânt [s'v] și [sv'] , precum și în cuvânt șarpe [z'm'] și [zm’] ;

G) n în fața moale t și d inmoaie: ba[n't']ik, wi[n't']ik, zo[n't']ik, ve[n't']il, a[n't']ichny, ko[n't '] text, remo[n't'] ban, b[n'd']it, I[n'd']ia, style[n'd']ia, zo[n'd']irovat și [n'd']ivid, ka[n'd']idat, blo[n'd']in.

§ 237. Pronunţarea anumitor forme gramaticale

Unele forme gramaticale ale verbelor, substantivelor, adjectivelor sunt caracterizate de reguli speciale pentru pronunțarea sunetelor în sufixe și terminații.

1. La verbele cu particulă- Xia la forma nehotărâtă și la persoana a treia singular și plural la joncțiunea desinenței și particula se pronunță [ts]: întâlnire, întâlnire - întâlnire [tts], marcare, marcare - notă [tch], marcare - notă? [tch], spune la revedere - la revedere? [tch].

Sub forma imperativului la locul combinarii - fi sunet doi sunet moale [t's']: marca - marca? [t's'], întâlni - vântul? [t's'] .

2. În desinențe ale genitivului formelor masculine și neutre ale adjectivelor, numeralelor, pronumelor - Wow /-a lui pe loc G pronunţat [c]: casă mare (lac) - mare? [b], steag albastru (mare) - si? nu [b] . Aceeași regulă se aplică cuvintelor astăzi - se [în] o? zile, total - total [în] o? .

Notă. Nume de familie care se termină în - în urmă (Shembinago, Jivago ), sunetul este pronunțat [G] .

3. Abrevieri grafice, care apar în text, de exemplu, inițialele prenumelui , precum și abrevieri precum l (litru), m (metru), kg (kilogram), ha (hectar), p / box ("cutie cu scrisori") etc. (etc.), s (pagina) si etc. citind „descifra”, adică „desfășurați” în cuvinte complete. Abrevierile grafice există numai în scris numai pentru percepţia vizuală, iar lectura lor literală este percepută fie ca eroare de vorbire, sau ca ironie, potrivit doar în situații speciale.

§ 238. Caracteristici ale pronunției numelor și patronimmicelor rusești

Combinația de prenume și patronimic este folosită în situatii diferite atât în ​​vorbire scrisă, cât și orală: în decrete oficiale privind premii, numiri, în ordine, liste, de exemplu, privind evidența personalului, componența grupurilor de producție și formare, în corespondența de afaceri și privată, în adresarea unui interlocutor, în introducerea și numirea terților. partide.persoane.

Într-o atmosferă de comunicare oficială, de afaceri între oameni, mai ales în munca unui profesor, traducător, redactor, avocat, om de afaceri, angajat al structurilor guvernamentale sau comerciale, devine necesară adresarea după nume și patronim. Multe nume și patronimice rusești au opțiuni de pronunție pe care este de dorit să le țineți cont într-o anumită situație de comunicare. Deci, la întâlnirea, la prima introducere a unei persoane, se recomandă o pronunție distinctă, clară, apropiată de ortografie.

În toate celelalte cazuri, sunt acceptabile formele incomplete, contractate de pronunție ale numelor și patronimicelor, care s-au dezvoltat istoric în practica vorbirii orale literare.

1. - ui (Vasily, Anatoly, Arkady, Grigory, Yuri, Eugene, Valery, Gennady ) care se termină în combinații - evich, - evna precedat de un separator b: Vasil evich, Vasil evna; Grigory evich, Grigory evna . Atunci când se pronunță patronimici feminini, aceste combinații sunt păstrate în mod clar: Vasil evna, Anatole evna, Grigory evna etc. În patronimele masculine, sunt permise opțiuni complete și contractate: Vasya?[l'jb']ich și Vasya[l'ich], Anato?[l'jv']ich și Anato?[l'ich], Grigo?[r'jb']ich și Grigo?[p' ich] etc.

2. Patronimice formate din nume masculine mai departe - a ei și - ah (Alexey, Andrey, Korney, Matvey, Sergey, Nikolay ) se termină în combinații - eevich, - eevna, - aevich, - aevna: Alekseevici, Alekseevna, Nikolaevici, Nikolaevna . În pronunția lor, norma literară permite atât opțiuni complete, cât și opțiuni contractate: Alexeievici și Alex?[i]h, Alekseievna și Alek[s’e?]vna; Sergheevici și Serge?[i]h, Sergheevna și Ser[g’e?] vna; Korne?evici și Cornet?[și]h, Korne?evna și Kor[n’e?]vna; Nikolaevici și Nikola?[i]h, Nikolaevna și Nikola?[ext]a etc.

3. Patronimele masculine care se termină într-o combinație neaccentuată - ovic , se poate pronunta atat integral cat si in forma contractata: Anto?novich și Anto?n[s]h, Alexandrovici și Alexa?ndr[s]h , Ivanovici și Salcie?n[s]h etc.În patronimicile feminine care se termină într-o combinație neaccentuată - Berbec , se recomandă pronunția completă: Alexandru Berbec, Boris Berbec, Kirill Berbec, Victor Berbec, Oleg Berbec etc.

4. Dacă al doilea nume începe cu și (Ivanovici, Ignatievici, Isaevici ), apoi în pronunție cu un nume care se termină într-o consoană solidă, dar intră în [s]: Pavel Ivanovici - Pavel[s]vanovici, Alexandru Isaevici - Alexandru[s]saevici .

5. De obicei nu se pronunță ov n și m: Salcie? [n:]na, Anto?[n:]a, Efi?[mn]a, Maxi?[mn]a .

6. Nu se pronunță neaccentuat - ov în patronimici feminini din nume care se termină în în: Vyachesla?[ext]a, Stanisla?[ext]a .

§ 239. Pronunţarea cuvintelor împrumutate

O parte din vocabularul împrumutat în limba rusă are unele trăsături ortoepice, care sunt fixate de norma literară.

1. În unele cuvinte de origine străină în loc de neaccentuat despre sunet pronunțat [o]: ada?gio, boa?, bomo?nd, bonto?n, cacao?o, radio, three?o . În plus, poate exista ezitare stilistică în textul cu stil înalt; conservarea nestresată [despre] în cuvinte de origine străină - unul dintre mijloacele de a atrage atenția asupra lor, mijloacele de a le evidenția. Pronunția cuvântului nocturn, sonet, poetic, poet, poezie, dosar, veto, crez, foaier iar altele cu nestresate [despre] opțional. nume străine Maurice Thorez, Chopin, Voltaire, Rodin, Daudet, Baudelaire, Flaubert, Zola, Honoré de Balzac, Sacramento iar altele păstrează, de asemenea, nestresate [despre] ca variantă a pronunţiei literare.

În unele cuvinte împrumutate în pronunția literară, după vocale și la începutul unui cuvânt, neaccentuat [e]: duelist, muezzin, poetic, egida, evoluție, exaltare, exotism, echivalent, eclectism, economie, ecran, expansiune, expert, experiment, exponat, extaz, exces, element, elită, embargo, emigrant, emisie, emir, energie, entuziasm , enciclopedie, epigraf, episod, epilog, epocă, efect, eficient si etc.

2. În vorbirea publică orală, anumite dificultăți sunt cauzate de pronunția unei consoane dure sau moale în cuvintele împrumutate înaintea literei e , de exemplu, în cuvinte ritm, piscina, muzeu etc. În majoritatea acestor cazuri, se pronunță o consoană moale: academie, piscină, beretă, bej, brunetă, factură, monogramă, debut, motto, recitare, declarație, expediere, incident, compliment, competent, corect, muzeu, brevet, pate, Odesa, tenor, termen, placaj, pardesiu; cuvânt ritm pronunţat cu o firmă t .

Cu alte cuvinte înainte e se pronunta o consoana tare: adept, auto-da-fe, afaceri, vestic, copil minune, pantaloni de călărie, gantere, grotesc, decolteu, deltă, dandy, derby, de facto, de jure, dispensar, identic, internat, internațional, stagiar, karate, pătrat , cafenea, eșarfă, codeină, cod, computer, tuplu, cabană, bracket, martin, miliardar, model, modern, morse, hotel, parterre, patos, poloneză, poșetă, poetesă, CV, rating, reputație, supraom si altii. Unele dintre aceste cuvinte ne sunt cunoscute de cel puțin o sută cincizeci de ani, dar nu manifestă tendința de a înmuia consoana.

În împrumuturi care încep cu un prefix de- , înaintea vocalelor dez- , precum și în prima parte a cuvintelor compuse care încep cu neo- , cu tendinta generala de a se inmuia, exista fluctuatii in pronuntia soft si hard d și n , de exemplu: devalorizare, de-ideologizare, demilitarizare, depolitizare, destabilizare, deformare, dezinformare, deodorant, dezorganizare, neoglobalism, neocolonialism, neorealism, neofascism.

Pronunția solidă a consoanelor înainte e recomandat în nume proprii străine: Bella, Bizet, Voltaire: Descartes, Daudet, Jaures, Carmen, Mary, Pasteur, Rodin, Flaubert, Chopin, Apollinaire, Fernandel [de?], Carter, Ionesco, Minelli, Vanessa Redgrave, Stallone si etc.

În împrumuturi cu două (sau mai multe) e adesea una dintre consoane este pronunțată încet, în timp ce cealaltă rămâne fermă înainte e: curea [rete], geneza [genă], releu [releu], genetică [genă], cantină [fete], pince-nez [ne; ne], reputație [re; eu], secretar [se; re; te], etnogeneză [genă] si etc.

În relativ puține cuvinte de origine străină, există fluctuații în pronunția consoanei înainte e , de exemplu: cu pronunția normativă a unei consoane solide înainte e in cuvinte om de afaceri [ne; eu], anexare [ne] pronunția cu o consoană moale este acceptabilă; in cuvinte decan, plângere pronunția blândă este norma, dar este permisă și pronunția dură [de] și [te] ; în cuvânt sesiune variantele de pronunție tare și moale sunt egale. Nu este normativ să înmoaie consoanele înainte e în discursul profesional al reprezentanților inteligenței tehnice în cuvinte laser, calculator , precum și în pronunția colocvială a cuvintelor afaceri, sandviș, intens, interval .

Fluctuații stilistice în pronunția consoanelor dure și moi înainte e sunt observate și în unele nume proprii în limbi străine: Berta, Decameronul, Reagan. Maior, Kramer, Gregory Peck si etc.

3. Solid [w] pronunțat în cuvinte parașuta, broșură . În cuvânt juriu pronunțat șuierat blând [și'] . Numele sunt pronunțate în același mod Julien, Jules .

III. CARACTERISTICI ALE STRESSULUI RUS

§ 240. Accentuarea cuvântului rusesc

Stresul cuvintelor în rusă se caracterizează prin eterogenitate(poate fi pe orice silabă și orice parte a unui cuvânt: dar plumb, știință, educație, burghezie? etc.) și mobilitate (în diferite forme gramaticale, cuvântul se poate muta de la o silabă la alta: cap?, cap; cap; acceptat, acceptat?; îndrăzneț, îndrăzneț? etc.).

Prepozițiile, conjuncțiile și particulele, de obicei, nu au accent independent asupra lor și sunt adiacente părților independente de vorbire: dincolo de oraș, n-ai fost?, părinte? . În unele cazuri, accentul se mută pe prepoziție: sus pe munte, pe? gen, pentru noapte . Astfel, cuvintele independente și funcționale au un singur accent verbal, alcătuind un singur cuvânt fonetic în sunet.

Notă. Un număr mic de părți de serviciu ale vorbirii sunt slab accentuate și nu schimbă calitatea vocalei „accentuate”. Acestea sunt sindicate dar, parcă, cu siguranță, atunci... atunci , unele prepoziții care nu încalcă legătura semantică cu adverbele ( de-a lungul, opus, pe lângă, lângă, între etc.), particule bine .

Cuvinte compuse și cuvinte cu prefixe anti-, inter-, aproape-, contra-, supra-, super-, ex- iar altele pot avea, pe lângă cele principale, latură(sau secundar) stres, notat în mod convențional prin semnul mormânt ( ‘ ). Dar printre cuvintele complexe există multe cuvinte accentuate: antebelic, independent, auto, cămin etc. Stresul colateral de obicei în ordine este primul (mai aproape de începutul cuvântului) și de bază- al doilea (mai aproape de sfârșitul cuvântului): jurământ th, inter-republică?nsky, su si etc.

Alegerea potrivita locul accentului într-un cuvânt are o mare importanță în lucrarea asupra culturii vorbirii orale. Următoarele sunt exemple ale celor mai frecvente accentuări greșite. Acestea pot fi atât cuvinte individuale, cât și unele forme gramaticale de cuvinte:

1) Substantive comune:

agent, agronomie, alfabet? t, apo? krif, apostrof, sunt? st, asimetrie? , bravura? rny, zdrăngănit, brut? e, gross? m wali? t, credință? dăruire, supremație? nstvo, cina, geneza, cetăţenie, grotesc, pământ? e, a dat? y-la?ma, cratima?s, dia?spore, dioptrie?I, dispensar?r, do?gmat, vechi?vko, confesor?k, jaluzele? sk şi silex, bucătărie, marketing, magistral, messi, mimetism, multe ore, tobogan de gunoi, intenție, imobiliare, nedormit(ochi), nu?netsky, necălcat, de nespus? (relaţii), conductă de petrol, nou-născut, asigurare, depreciere, facilita, încuraja, educa, monocomponent, en-gros, informa, rechema(pentru manuscris) revizuire (adjunct), respingere, oarecum, amintire, brad, platou, repetat, adolescent, anticipare, constrângere, dobândire, raționament, sanitar? Eu, modest, convocând ?în, concentrare, mijloace, tâmplar, statut, statut, istorie, tabu?, obiceiuri , vamă, licitare? simplu, aprofundare, ucraineană, reducere, simplificare, facsimil, extravaganță, fenomen(fenomen), ace? eu, bumbac? (normă), lingvistic (cârnat).

În multe cuvinte, există fluctuații în stabilirea stresului: opțiuni egale - denim și denim, zai?ndevely și geroasă, combinator și operator combinat, metalurgie și metalurgie, propolis și propolis, bucla? și bucla, erizipel și naştere, rugini și rugini, sa?zhen și funingine?, brânză de vacă și brânză de vacă, fanza și fanza? ; cu stres normativ și?vgustovsky admisibilă augustian , la coaja de mesteacan admisibilă coaja de mesteacan , la coajă admisibilă coajă , la precaut admisibilă precaut ; cu stres normativ industrie - învechit industrie , la măturat - învechit iute la minte , la desigur - învechit cancer?rs ;

2) Denumiri proprii:

Aigi?, E?vno, Aze?f, A?be, Ko?be, Eli?n Peli?n, Zakhode?r, P?res de Cue?lier, Steinbeck, Se?linger, Rua?l A Mundsen, Balmont, Vorontso? va-Da? Alexi?y, Ignaty Loyo?la, protopop Avvak?m, Julian?n Tu?vim, Sokolo?v-Mikito?v, Sa?yudis, Ana?dyr, Balashi?ha, Veliky U? Stug, Ki?zhi, Ra?donezh, Muntele Narodnaya, Teritoriul Stavropol, Hanno?ver, Che?t'i-Mine?i, Apoka?lipsis, Kali?gula, Molo?x, Sala Karnegi, Comedie? Franta?z. Metropolitan-Opera, Myanmar?, Nikara?gua, Peru?, Quebec?c, S?days, Massachusetts, Missouri, Foro?s, Sri Lanka?.

În unele nume proprii, un accent variabil este permis: Ton nou? (dar în mod tradițional: Newton?n ), Re?mbrandt (dar în mod tradițional: Rembra?ndt ), Li?ncoln (dar în mod tradițional: Linko?in ), De?vid Ko?pperfield (dar în mod tradițional: David d Copperfly gheață ).

Notă.În cazurile în care un nume propriu se referă la două (sau mai multe) persoane, obiecte, concepte, este necesar să se clarifice sensul specific al acestui cuvânt și, folosind dicționare enciclopedice pentru a afla accentul corect. De exemplu, Washington George, primul președinte al Statelor Unite dar în mod tradițional Washington- capitala SUA, Macbe?t - un personaj din tragedia omonimă a lui Shakespeare, dar în titlul poveștii lui Leskov "Doamnă Ma?kbet districtul Mtsensk".

§ 241. Accentul în anumite forme gramaticale

Mobilitatea accentului rusesc, adică transferul său de la o silabă la alta în diferite forme gramaticale ale unui singur cuvânt fonetic, provoacă o serie de dificultăți în pronunțarea acestor forme.

1. Mutarea accentului pe prepoziții pe, pentru, sub, prin, din, fără posibil dacă nu există cuvinte care să o explice în propoziție după substantiv:

1) în combinație cu o prepoziție pe

"pe partea cealalta, in spate" , de exemplu: ladu-te pentru? râu, pentru Munte; pion pentru? obraz, pentru ureche; pune mana pe? înapoi, pentru cap;

"pe parcursul" Fă Pentru? an pentru? zi, pentru noapte, pentru iarnă plătește pentru? an pentru? zi etc.;

2) în combinație cu o prepoziție pe (cu caz acuzativ) însemnând:

„în direcție, peste ceva” , de exemplu: cad (asezati, culcati) pe? podea, urca pe? munte, s-a întâmplat ceva? mână, pe nas, încărcat? înapoi, pune ceva? Faţă în faţă picioare, pe arme;

„indicarea punctului de contact cu suportul” , de exemplu: întinde-te pe înapoi, cădea pe? din nou pe implicat activ? cap, stai pe? picioare, pe implicat activ? cap;

„în perioada specificată” (cu unități de timp), de exemplu: aprovizionare (întinde, suficient) pentru? an, pe zi, pe noaptea, pe iarnă, iei un împrumut pentru? an etc.;

„indicarea măsurării diferenței” , de exemplu: pe? cu un an mai mare, pe? cu o zi înainte, pe capul sus etc.;

3) în combinație cu o prepoziție pe (cu caz dativ) - cu sensul acestei prepozitii „la suprafață, în interior” (despre mișcare), de exemplu: mergi pe? semi, de câmp, de curte, plimbare? pădure, zboară prin? cerul, înot peste? mare, se prăbușește? semi, de pădure.

Cu alte semnificații ale acestor prepoziții, transferul de stres poate să nu aibă loc, de exemplu:

A) a lua ceva pentru munte, pentru râu, pentru picior, pentru iarnă, este prețuit pentru cap, pentru mâini, răsplată pentru cap, mă tem pentru păr, pentru cap, pentru picioare;

b) atenție la mâini, la picioare, la nas, la podea, la zi, în ciuda nopții, la iarnă, impozitul pe teren;

în) dor de mare, de cer, judecând după curte?, de pădure, toată lumea a primit câmpul.

De obicei, transferul de stres nu are loc, dacă într-o frază un substantiv este urmat de un cuvânt sau cuvinte care îl explică (subordonat acestuia sau conectat cu acesta printr-o legătură de coordonare), de exemplu:

A) peste râul Ural, timp de un an și două luni, pentru un an de muncă asiduă, pentru o zi de datorie, ținându-se de mâna unui tovarăș, s-a apucat de umerii tatălui său;

b) pe muntele Yaman-Tau, puneți o încărcătură pe spatele unui portar, puneți o pălărie pe capul unui vecin, mai în vârstă cu un an și două luni;

în) prin curte? hoteluri, pe zăpada și gheața din Golful Finlandei, pe Marea Laptev.

2. Accentul în formele adjectivelor.

1) stresul merge la finalul în forma scurtă a femininului: tare, tare?, tare, tare, tare, mai tare; la? lung, lung?, la? lung, la? minciuni, mai mult; rău? e, rău?, rău? ho, rău? hi; grea, grea?, grea, grea; drepturi(fără formă completă) nu?, nu? în, nu? tu;

2) accentul trece la terminația în forma scurtă a genului feminin și la sufixul gradului comparativ: glorios, glorios, glorios, glorios, glorios, glorios, glorios; întreg, întreg, întreg, întreg, întreg, întreg, întreg; satisfacator, satisfacator, satisfacator, satisfacator, satisfacator, satisfacator, satisfacator; repede, repede, repede?, repede, repede, repede; tânăr, tânăr, tânăr, tânăr, tânăr, tânăr, tânăr;

3) accentul se mută la terminația în forma scurtă a genului feminin și plural (ca opțiune egală), precum și la sufixul gradului comparativ: sărac, sărac, sărac?, sărac, sărac, sărac? palid, palid, palid?, palid, palid, palid?, mai palid; important, important, important, important, important, important, important; adevărat, adevărat, adevărat, adevărat, adevărat, adevărat, adevărat; gratuit(gratuit) , liber, liber?, liber, liber?, liber? e, slim, slim, slim?, slim, slim?, slim? e;

4) stres mobilînsoţită de alternanţă yo și e: departe, departe, departe?, departe? și departe departe? și departe, da? mai mult; ieftin, ieftin, ieftin?, ieftin, ieftin, ieftin? dur, dur, dur?, dur, dur, mai dur; usor, usor, usor?, usor?, usor?, usor; întuneric, întunecat, întunecat?, întunecat?, întunecat?, întunecat?e; clar, clar, clar?și limpede, clar, clar, clar .

3. Dificultăți în plasarea accentului în formele verbale(forma nedefinită, forme personale, participii, participii):

1) verbe care se termină în - ing cu accent nedefinit pe ultima silabă: bombardat, bombardat, bombardat; gravura, gravura, gravata; machiaj, machiaj, machiaj; recompensă, răsplată, răsplată; a forma, forma, forma, format; costumat, costumat, blindat(armură), blindat, blindat;baie; ondulat, ondulat, ondulat; grupare, grupare, grupare; sigila;

2) verbe rădăcină suna pentru: numit?, numit? iată, numit?, numit? dar, numit; numit? eu, sunat?, sunat? ia, sunat? chemat, chemat, chemat, chemat, chemat, chemat, chemat, chemat, chemat, chemat;

3) verbe cu rădăcină freca: frecat, frecat, frecat, frecat? și admisibile frecat, frecat ; același model de stres în formele verbale șterge, șterge ;

4) verbe încuie, deblochează: pentru? per, încuiat?, pentru? perlo, pentru? încuiat, pentru? întâi, încuiat? și admisibile pentru?pershi, încuiat?încuiat, încuiat?încuiat, încuiat?, încuiat?încuiat, încuiat?încuiat; o?tper, deblocat?, o?tperlo, o?tperli, o?tpershiy, deblocat?și admisibile deschide?, deschide, deschide, deschide, deschide, deschide, deschide . Același model de stres pentru verb a muri , cu excepția formei mort , unde accentul cade pe vocala rădăcină;

5) verbe înlătura, împrumută, înțelege, acceptă, asumă, ia, preia și verbul a incepe : Cu a decolat, a decolat?, a decolat? ocupat, ocupat, ocupat, ocupat, ocupat, ocupat, ocupat, ocupat, ocupat, ocupat, ocupat; model de stres similar în formele verbale a accepta și asumă; a înțeles, a înțeles, a înțeles?, a înțeles, a înțeles, a înțeles, a înțeles, a înțeles, a înțeles, a înțeles, a înțeles?, a înțeles, a înțeles; ia, o? a luatși admisibile am luat? eu, am luat?, despre? a luat și admisibile luată? iată, o? luată și admisibile luat, luat, luat? în, luat, luat, luat?, luat, luat; prelua, preia și admisibile adoptat?l, adoptat?, adoptat și admisibile adoptat? iată, adoptat și admisibile adoptat, adoptat, adoptat, adoptat? în, adoptat, adoptat, adoptat, adoptat?, adoptat, adoptat; start;

6) verbe pleca, ajunge: ubu? du, ubu? desh, ubu? ; același model de stres în formele verbale ajunge ;

7) verbe cu rădăcină a da (dați, publicați, transmiteți, vindeți, predați ); în verb tu dai sub toate formele, accentul cade pe prefix; a publica, a publica, a publica, a publica, a publica, a publica, a publica, a publica, a publica, a publica, a publica si?și admisibile și?clădire, și? clădire, și? clădire ; model de stres similar în formele verbale vinde ; Ppreda, preda, preda, preda, preda, preda, preda și admisibile predat?l, predat?, predat și admisibile predat, predat și admisibile predat, predat, predat?la, predat, predat, predat? și admisibile predat, predat, predat; renunță, renunță, renunță, renunță, renunță, renunță, renunță, renunță, renunțăși admisibile a renuntat .

PREGĂTIREA TEXTULUI PENTRU AUDIO

§ 242. Pauza

Studiul regulilor de bază ale pronunției literare rusești, analiza „cazurilor dificile” de accent în cuvinte și forme gramaticale, o atitudine atentă și atentă față de partea sonoră a vorbirii sunt premise necesare pentru muncă independentă asupra îmbunătățirii culturii vorbirii orale. Dar informațiile ortoepice dobândite oferă doar parțial antrenament de succes vorbirea în public, capacitatea de a pronunța (sau de a citi) un text complet voluminos al unui mesaj, raport, discurs, raport etc. Sugerat mai jos instrucțiuni poate fi luată în considerare în procesul de lucru preliminar al vorbitorului asupra textului discursului.

1. Pauza- împărțirea unei fraze care sună în segmente mai mici de vorbire (măsuri de vorbire sau sintagme) este una dintre cele mai importante caracteristici ale vorbirii sonore. O altă caracteristică este prezența pauzelor care apar în mod natural la granițele măsurilor de vorbire și ale frazelor individuale.

ritmul vorbirii, sau sintagmă, este unitatea minimă de conținut. Propoziția în vorbirea sonoră este percepută de ascultător și tradusă dintr-o limbă în alta în măsuri distincte de vorbire. O împărțire diferită a frazei în măsuri de vorbire poate interpreta sensul propoziției în moduri diferite, de exemplu: „Execuția nu poate fi iertată” , în care sunt posibile două opțiuni de pauză: 1) Execută / nu poate fi iertat ; 2) Nu poți executa/iertare . Sau: 1) Nevoia de a studia / de muncă / și de odihnă ; 2) Trebuie să învățăm să muncim / și să ne odihnim .

2. Pauza corectă, adică împărțirea corectă a textului în fraze fonetice și frazele în măsuri de vorbire, este prima etapă în pregătirea textului pentru exprimare. Deși segmentul sonor dintre pauze (sintagma) poate fi de diferite lungimi, lungimea medie a acestuia este de obicei de șapte silabe. Dar tactul de vorbire (sintagma) are un sens relativ complet și un anumit design sintactic. De exemplu: Pe malul râului Moscova, / vizavi de Portul de Sud al capitalei, / a crescut o zonă rezidențială modernă. / Pauzele împart această propoziție simplă în fraze separate. Alt exemplu: Pentru a împărți vorbirea în măsuri, sunt necesare / opriri, / sau, cu alte cuvinte, / pauze logice. Această propoziție complexă este împărțită în unele simple (pauză după cuvânt deci tu ), simplu - pentru fraze. Astfel, o pauză atentă ajută la analiza logică a propozițiilor individuale, a întregurilor sintactice complexe (vezi Cap. XLIX), a întregului text completat.

3. În rusă, orientarea către semnele de punctuație poate servi ca baza pauzei corecte a textului. Așadar, într-o propoziție simplă cu fraze participiale, adverbiale, comparative separate, propoziții introductive și interstițiale, apelurile, semnele de punctuație care evidențiază aceste construcții sintactice sunt semnale pentru o pauză. De exemplu: La marginea de sud-vest a capitalei SUA / - Washington, / unde autostrada nr. 95, / care duce spre sud de oraș, / traversează râul noroios Potomac pe două poduri, / vizavi de cimitirul Arlington, / există o clădire din beton armat cenușiu .//

Notă. O pauză poate fi absentă cu cuvinte introductive izolate și gerunzii unice: Adoptarea unei noi legi este, desigur, necesară; Când pleci, stinge lumina.

4. Pauza în cazurile în care nu există semne de punctuație:

1) între grupul subiect și grupul predicat: O excursie prin America/este ca o excursie peste ocean// (I. Ilf, E. Petrov);

2) după cuvinte circumstanțiale, de obicei cu sensul de loc, timp, rațiune și, de asemenea, după adăugiri la începutul propoziției: Într-una din serile de toamnă a anului 1969 / în redacția ziarului Pravda / despre „America cu o singură poveste”, o conversație a avut loc la o întâlnire a tinerilor satiriști //(Șatunovsky, Strelnikov);

3) înainte de unire și , dacă cu trei sau mai mulți membri omogene combină ultimii doi: Din când în când / întâlnim ferme împrăștiate în toată stepa-prerie, / cu hambarul roșu obligatoriu, / turn siloz /și un copac puternic de o sută de ani în fața pridvorului casei (Șatunovski, Strelnikov).

5. Pauza psihologica apare pe lângă logic și este posibil atunci când vorbitorul dorește să evidențieze un cuvânt în special, să atragă atenția ascultătorilor asupra acestuia. În al doilea caz, putem vorbi despre capacitatea de a „păstra o pauză”, care este deținută de actori și vorbitori cu experiență.

Mai jos este textul pregătit pentru discurs cu marcarea preliminară a pauzelor. linii oblice roșii(/) (în texte o linie oblică continuă) indică pauze obligatorii, linii oblice albastre (¦ ) (linie întreruptă în texte) - posibil, opțional.

Pentru Vysotsky¦ nu există subiecte interzise, ​​/ el fără teamă, / cu curaj sfidător / a scris și a cântat despre tot / care l-a îngrijorat. / Dar era acea libertate / care este asigurată moral, / de o atitudine exactă față de subiect¦ sau fenomen. / Vysotsky ¦ nu doar fixează, / transmite, / reflectă drama vieții. / El însuși este dramatic, / prin natura subiectivității sale, / individualității, / talentului. / / Totul / ce a făcut, / și totul că a reușit, /- asta din neliniște, / dintr-un sentiment de anxietate care nu l-a părăsit.//

Dramatic, / în cuvintele lui A. S. Pușkin, / este legat de „pasiuni¦ și revărsări ale sufletului uman”. / În deplină concordanț㦠cu această observație precisă! / Vysotsky¦ chiar în momentul / când domina jumătatea șoaptei, / pe de o parte, / și zgomot pop / - pe de altă parte, / am început să vorbească și să cânte cu „voce deschisă”, / cu pasiune, / furios, / transformându-se uneori într-un strigăt. / / Deci, / precum cântă oamenii acasă, / într-un mediu liber, / relaxat, / neconstrâns de reguli stricte. / /(V. Tolstykh, În oglinda creativității).

§ 243. Intonarea textului

Sunetul expresiv al textului este facilitat nu numai de pauza corectă, ci și de intonația corectă, firească, care îndeplinește cerințele normei literare tradițional stabilite.

Există două tipuri principale de intonație în limba rusă: ascendent(cu ton în creștere) și Descendentă(cu scăderea tonului). Intonație în creștere poate fi numită și intonația incompletității și Descendentă- intonaţie de completitudine.

O creștere specială a tonului, însoțită de o creștere a accentului cuvântului, o intensitate mai mare a silabei accentuate, se numește stres logic. Este folosit pentru a da sens unui cuvânt sau expresie dintr-o propoziție. Există un anumit tipar între modalitățile de intonație și semnele de punctuație, pe de o parte, și relațiile semantice din propoziție, pe de altă parte.

1. Intonație cădere(scăderea tonului), indicată condiționat în texte printr-o pictogramă (în exemple este evidențiată cursiv aldine

1) punct: Moscova. 7 Octombrie. Astăzi, Muzeul de Arte Frumoase Pușkin a deschis o expoziție dedicată aniversării a 100 de ani de la nașterea Marinei Tsvetaeva;

2) elipse(dacă denotă finalizarea unui gând): „Petersburg este luat finlandezi... Kolchak a luat Syzran. Tsaritsyn…” (Bunin);

3) virgulaîn propoziții neuniuni și compuse cu relații enumerative între părți: „În serile și nopțile de iulie prepelița nu mai țipă și corostele, privighetoarele nu cântă în râpele pădurii, nu miroase flori. dor de zi uitat, totul este iertat, iar stepa inhalează cu ușurință larg alaptarea…» (Cehov);

4) punct și virgulă(pauza dintre părți este mai lungă decât cu virgulă);

5) două puncte într-o propoziție simplă: Firma are nevoie muncitorii: lăcătuși, strungari, morari; într-o propoziție complexă: Și cererea mea este Următorul: ai grijă de limba noastră, de frumoasa noastră rusă limba… (Turgheniev).

2. Intonație ascendentă(ridicarea tonului), indicata conventional in texte prin pictograma (in exemple este evidentiata îndrăzneţ), este necesar atunci când sunt utilizate următoarele semne de punctuație:

1) semn de exclamare: implor Atenţie! Te rog opreștete dezbate!;

2) semnul întrebării: Care este caracteristica scena modernă dezvoltare societăţilor?;

3) virgulă:

a) într-o serie de membri omogene ai unei propoziții simple, legați prin uniuni de legătură si da (în sens "și" ), sau fără conjuncții, este însoțită de intonația aceluiași tip de enumerare: Echipa s-a furișat Afaceri, bine dispus, viguros. Toată lumea lucrează cu plin dăruire si entuziasm;

b) într-o propoziție simplă sau complexă în prezența unor adversative ( dar, dar, totuși ), separarea ( ori... ori, atunci... asta, nu asta... nu asta etc.), dublu comparativ ( ca... și; deși... dar; daca nu...atunci etc.) de uniuni este însoțită de o intonație eterogenă, neuniformă: intonația ascendentă se înlocuiește cu una descendentă: Mal bobina, Da drumuri. Nu este exteriorul, A bulevard. În economie, nu există altă alegere: fie putere, sau rublă ;

c) într-o propoziție simplă cu membri izolați ai propoziției: Mulțumiri editoriale cititoricare și-au trimis dorințele. LA decizieadoptat pe întâlnirea rezumat rezultatele muncii. În ciuda greutății conditiile meteo, a avut loc zborul transcontinental;

d) într-o propoziție simplă în prezența cuvintelor introductive și a recursurilor, dacă acestea sunt alocate într-un tact de vorbire, adică însoțite de o pauză: Se pare că imprimare, vizita șefului guvernului poate să nu aibă loc;

e) într-o propoziție complexă la marginea propozițiilor sale simple: mie parecă stilul traducerii nu va fi încălcat dacă vom transmite cu moderaţie şi tact proverbe străine rușiicare le corespund în conținut și stil, mai ales în cazurile în care traducerea literală este stângace și pronunțată(K. Ciukovski);

4) o liniuță într-o propoziție simplă: Viaţă Trăi- nu câmp merge. Pe dreapta- mare, stânga- Muntii; într-o propoziție complexă: Secol Trăi- secol învăța .

3. Intonație ascendentă(creșterea tonului) este necesară în toate cazurile când apare o pauză la limitele măsurilor de vorbire (sintagma) în absența unui semn de punctuație:

De multe oriîncă mai auzim afirmație:/piata in forma sa cea mai pura/nu mai exista nicăieri, / în special în industrial ţări.// crud iluzie.// Dacă nu a spune/analfabetism¦şi orbire.// da, / statul de astăzi / încearcă să corecteze peste tot piaţă.// Da,/monopoluri/planul lor producție,/ se luptă pentru controlul piaţă.// Dar peste piaţă,/ dar nu peste nimic alții!// … Nimic util de la A merge, / care e povestea economieacumulat pentru secol, / economia modernă nu a pierdut. // ȘI, adăuga,/- nu poti pierde.// Pentru piață și diviziune socială muncă/nu detaşabil.// Și cu cât această împărțire este mai adâncă muncă, /themes mai larg, /mai ramificat¦ piaţă.// DAR mijloace,/ și instrumentele sale:/bani,/preț,/taxe,/credit/valută bine.// (N. Shmelev, Fie putere, fie rubla).

4. Stresul logic(o creștere specială a tonului, însoțită de intensitatea sunetului silabei accentuate, în texte) indicată convențional de pictogramă (") (în exemple, litera accentuată este evidențiată îndrăzneţ), este permisă numai atunci când selecția semantică a cuvântului și expresiei din frază:

1) în cadrul unei singure propoziții, se recomandă să se recurgă la accent logic nu mai mult de o dată, subliniind astfel informații noi, importante pentru această afirmație, deoarece sensul mesajului în ansamblu se schimbă de la o schimbare a locului stresului logic. De exemplu, o propunere Pușkin s-a născut la Moscova poate avea trei opțiuni pentru setarea unui stres logic, în funcție de ceea ce trebuie să fii atent: a) PlaShkin s-a născut la Moscova; b) familia Pușkinșiera la Moscova; în) Pușkin s-a născut la Moscovae.

Prezența a mai mult de un accent logic într-o propoziție simplă este permisă într-o serie de membri omogene, dacă trebuie să subliniați fiecare dintre ei: Proiectul lui Pușkin este un document prețiosent, în care toate stAdii a procesului creativ, toate ultimele saleeconsistenta, totul treptatenia;

2) într-un text conectat, accentul logic ajută vorbitorul să distingă clar începutul unui nou gând, subliniază cuvintele auxiliare care formează începuturile compoziționale: în primul rând, în al doilea rând, astfel, deci, desigur, firesc, până la urmă etc.;

3) iese în evidență clasa de cuvinte accentuate, a cărui subliniere logică este tipică vorbirii în public, deoarece cu ajutorul lor vorbitorul își exprimă atitudinea față de subiectul vorbirii: foarte, complet, absolut, deloc, din nou, din nou, mai devreme, întotdeauna, anual, de obicei; este, nu, este imposibil, este posibil, nu ar trebui să fie; important, putin, mult etc.;

4) a iesi in evidenta "puncte de referinta" text - cuvinte care denumesc obiectul vorbirii; în primul rând, aceștia sunt termeni, precum și cuvinte care clarifică semnificația termenilor, explicându-i.

Mai jos este un extras din articolul lui N. Shmelev, împărțit în măsuri de vorbire, care conține marcaje intonaționale și accent logic, cu accent pe normele de pronunție ale discursului public.

Legendă:

(/) o linie oblică continuă indică pauze obligatorii, (¦ ) o linie oblică întreruptă - pentru posibile pauze opționale;

- intonație scăzută(scăderea tonusului);

- intonație crescătoare(tonul ridicat);

(") - accent logic (o creștere deosebită a tonului, însoțită de intensitatea sunetului silabei accentuate, în texte).