Noen ønsker å leve i et levende og pustende trehus, noen tiltrekkes av en slitesterk murstein, og noen, i jakten på økonomi, enkel installasjon og god termisk isolasjon, velger skumblokker.

Dessverre kan ingen av materialene kalles ideelle, så spørsmålet: "Hva skal man bygge et varmt og billig hus fra?" du kan svare på denne måten: du må bygge fra materialet som passer best for en bestemt person.

Uansett hvilket materiale som velges for konstruksjon, må det vies spesiell oppmerksomhet riktig isolasjon bolig, da dette sparer betydelig penger på oppvarming.

Hva kan du spare på?

Nesten hver person stiller spørsmålet: hva skal man bygge et varmt og billig hus fra? Dette gjelder både enetasjes sommerhytter og faste boliger. For å oppnå det billigste konstruksjonsalternativet, må du gjøre deg kjent med følgende kriterier som reduserer kostnadene for hele prosessen:

1. Arbeidsstyrken. Byggingen må ta over. Du kan også ta med noen frivillige. Husk at det å betale for arbeidet til byggeteamet er hoveddelen av budsjettet.

2. Materialer. Nye byggematerialer er flotte for å bygge sterke og holdbare bygninger, det viktigste er å gjøre alt i samsvar med instruksjonene. Selvfølgelig kan et solid, varmt murhus eller en massiv hytte fra et tømmerhus ikke bygges, men besparelser på rundt 40% er garantert!

3. Utskeielser i designet. Takk til ulike funksjoner du kan gi bygningen originalitet og lysstyrke, men vi må ikke glemme at dette øker utgiftsmengden betydelig i estimatet.

4. Layout. De mest funksjonelle og kompakte lokalene fører uunngåelig til kostnadsreduksjon.

Hvilket hus er varmest?

Når du planlegger å begynne å bygge sin egen bolig, tenker hver eier på hvordan man bygger et varmt hus. Materialet som brukes til konstruksjonen har stor innflytelse på denne faktoren. De mest brukte inkluderer murstein, skumblokk, trebjelke. Så, litt om de viktigste fordelene med hver av dem:

1. Murstein er et veldig varmt materiale, spesielt hult. Men hvis byggingen av et hus er planlagt i en region som er preget av frost og vind, kan du fortsatt ikke klare deg uten isolasjon. For å spare varme er et spesielt materiale, for eksempel polystyrenskum, ganske egnet. For å dekke isolasjonen ovenfra, kan du bruke en dekorativ murstein eller et annet motstående materiale.

2. Skumblokk, eller luftbetong, er et moderne byggemateriale, hvis varmeisolasjon er gitt av en fin cellulær struktur. Nivået på varmeretensjon er høyere enn for forgjengeren, men det er et annet problem. absorberer mye fuktighet, noe som påvirker forbrukeregenskapene negativt. Det vil si at hvis huset er mettet med regn eller smeltevann, vil det da tiltrekke seg overflødig solvarme under tørking eller fryse under kaldt vær. Jo oftere dette skjer med strukturen, jo raskere vil øyeblikket av dens ødeleggelse komme. Generelt bør et hus bygget av skumblokker beskyttes mot fuktighet.

3. Det varmeste er et trehus, som ikke avgir varme i det hele tatt. Forresten, en trestruktur vil aldri beholde overflødig fuktighet, siden treet gjør en utmerket jobb med å justere denne indikatoren. Hvis en høykvalitets tømmer eller tømmerstokk ble brukt til å bygge et trehus, kan det hende at ekstra utvendig kledning ikke engang er nødvendig. Men! Av alle alternativene som vurderes, er tre det dyreste materialet.

Og hva du skal velge: murstein, skumbetong og tre? Først av alt må du gå ut fra klimatiske forhold og hvor mye penger du har i lommen. Så, en mursteinstruktur kan være ganske varm, hvis det er rimelig å nærme seg valget av isolasjon. Det samme kan sies om skumbetong hvis den er forsvarlig beskyttet mot fuktighet.

Stålkonstruksjoner

Stålkonstruksjoner er det mest holdbare og rimelige byggematerialet, og gir muligheten til å bygge et pålitelig hus på kortest mulig tid.

Blant de viktigste fordelene er:

• rimelig pris;
• rask og enkel ereksjon;
• høy lastekapasitet og lav vekt;
• allsidighet - materialet er egnet for konstruksjon av alle strukturer;
• muligheten for å skape et unikt eksteriør.

Det er også ulemper:

• lav styrke;
• dårlig varme- og lydisolering.

Solide stålkonstruksjoner har blitt veldig populære i dag.

Tre som egnet byggemateriale

Før du begynner å bygge et hus, må du velge et byggemateriale som oppfyller indikatorene for styrke, praktisk, holdbarhet og miljøvennlighet. Treet oppfyller alle de ovennevnte egenskapene.

Fargen på materialet fortjener spesiell oppmerksomhet. Så hvis overflaten har områder av mørkeblått eller svart, er treverket av dårlig kvalitet. En like viktig indikator er tidspunktet for treproduksjon. Så vinteren anses som den optimale perioden for dette, fordi materialet på dette tidspunktet er preget av et minimumsnivå av fuktighet, noe som reduserer risikoen for sprekker i husets vegger.

Nå må du velge type byggemateriale laget av tre. For eksempel kan billig varme bygges av avrundede bartrestokker. Men slikt materiale er preget av betydelig krymping, derfor, for å forhindre negative konsekvenser, er det bedre å vente litt med etterbehandling. Du kan bruke et annet byggemateriale - limte bjelker. Kvalitetsnivået er mye høyere, henholdsvis kostnadene, men det er bedre å overlate konstruksjonen til spesialister.

Om fordelene med hus fra sip paneler

Innbyggere i Europa og Nord-Amerika har i mer enn femti år visst hvordan man bygger et varmt og billig hus som oppfyller optimale indikatorer for holdbarhet og miljøvennlighet - fra sip-paneler. For ikke så lenge siden ble dette materialet populært i Russland. I dag nesten hver byggefirma klar til å bygge et hus fra paneler for en klient, forresten, dette arbeidet kan gjøres uavhengig. Det siste alternativet vil ikke bare ha en positiv innvirkning på kostnadsbesparelser, men vil ikke gå på akkord med kvaliteten.

Et panelhus har følgende fordeler:

1. Høy grad av termisk isolasjon. Nye byggematerialer kan spare betydelig på oppvarming.
2. Utmerket lydisolasjon, pålitelig beskyttelse mot ekstern støy.
3. Økt sikkerhetsmargin og lang levetid.
4. Rask montering og perfekt jevne vegger, hjørner, som oppnås gjennom et enkelt docking-prinsipp.
5. Motstandsdyktig mot forråtnelse og insektskader.
6. Fravær av skadelige stoffer.

Hvordan velge og utstyre fundamentet?

Etter at valget av byggemateriale er fullført, kan du begynne å utforske jorda. Den eneste og mest betydelige ulempen er nærheten grunnvann. Denne parameteren avhenger av jorda og dybden av dens frysing. Hvis et trehus er planlagt for bygging, vil et fundament på hauger eller et tapefundament være nok, kostnaden for dette er ganske rimelig. I dette tilfellet må du beregne bredden på basen riktig. For eksempel, hvis summen av tykkelsen på isolasjonen og beleggmaterialet er 40 cm, bør fundamentet være laget av samme bredde. Husk at det er viktig å bruke en jordkomprimator - sand, samt forsterke grunnlaget. Optimal designstyrke oppnås 28 dager etter at støpingen er fullført. Etter det kan du begynne å kjøpe byggematerialer og bygge et hus.

Rammehus: varme, komfort og effektivitet

Bygninger for konstruksjonen som rammepanelteknologi ble brukt tilhører den første typen. Denne metoden lar byggherrer realisere nesten enhver drøm til kunden. Støtteelementet som sikrer stabiliteten til hele strukturen er basen, for fremstillingen av hvilke tømmer eller massive plater ble brukt.

For foring av yttersiden av rammen brukes vanligvis flere lag sponplater eller sementbundet sponplate. Til innsiden kryssfiner, fôr eller oralitt er egnet. Det er mulig å gi fukt-, lyd- og varmeisolering ved bruk av ulike mineralmaterialer. For å dekorere fasaden til en rammepanelstruktur brukes stein, murstein, fôr eller dekorativt gips oftest.

Kjennetegn på et rammehus

Varm rammehus har følgende funksjoner:

• For å lage veggene brukes en vertikal bjelke med spesielle spor for å imøtekomme spissen til den horisontale bjelken under montering. Den eneste betydelige ulempen med en slik struktur er det faktum at interiørdekorasjon først kan startes etter 1 år (tiden som kreves for at bjelkene skal krympe).
• Metallrammeteknologi forutsetter tilstedeværelsen av to belter - øvre og nedre. For å sammenføye disse elementene i hjørnene, brukes vanligvis en stålstang eller et rør.
• Begge sider metall ramme bør dekkes med sandwichpaneler eller gipsplater med økt brannmotstand.
• Mineralullfyllstoff eller betongblanding bør brukes for å fylle gapet mellom platene.

For å bygge et varmt hus med egne hender, må du bare bruke materialer av høy kvalitet, fordi komforten og holdbarheten til den resulterende strukturen avhenger av det.

Blokkerhus i porebetong

Luftbetongblokker er et flott alternativ hvis du planlegger å bygge et varmt hus. Prisen på en slik idé anses som ganske økonomisk. Hvis hovedkriteriet er varmekapasiteten til det fremtidige huset, er bruken av luftbetong og dens derivater et av de beste alternativene.

Praksisen med å bruke dette byggematerialet viser at selv en enkeltlags vegg ikke trenger ekstra isolasjon fra utsiden. Dermed spares penger og tid betydelig.

Om moderne kombinerte teknologier

Bruken av kombinerte teknologier tillater:

• bygg et varmt hus med egne hender;
• observer minimum veggtykkelse;
• gjøre det moderne hjemmet så komfortabelt som mulig.

Bygningens utmerkede termiske isolasjon sikres av lagdelingen: på byggestadiet skal konstruksjonsmaterialet isoleres, og deretter skal fasaden legges ut.

Denne teknologien brukes i konstruksjonen av et murhus. En sandwich, som inkluderer en støttende murstein, isolasjon og etterbehandling av murstein, lar deg ikke tåle den minste tillatte veggbredden.

Byggingen av varme hus på de nordlige breddegrader utføres ofte som følger: først blir en vegg reist i en blokk, og deretter er den isolert og lukket med en fasade.

Å løse spørsmålet "hva skal man bygge et varmt og billig hus av" fører ofte til bruk av tømmer. Det beste alternativet er en vegg, hvis bredde er mindre enn den tillatte, lukket av fasader og i tillegg isolert fra utsiden. I tillegg kan du ty til rammefyllingskonstruksjon. I det første tilfellet brukes hule kjerner til å lage rammen. skumblokker, hvis interiør er fylt med armert betong. Det andre alternativet er to murvegger forbundet med flytende isolasjon.

Hvordan isolere et hus fra utsiden?

mest populære og effektiv metode varmekonservering i huset - isolering av yttersiden av veggene ved hjelp av et spesielt energieffektivt og varmeisolerende materiale. Gjennomføringen av dette arbeidet lar deg bli kvitt bekymringer om ytterligere isolasjon av innvendige vegger.

For å gjøre et moderne hus koselig og varmt, trenger du:

• kjøpe termisk isolasjonsmateriale;
• dekk ytterveggene med det;
• topp med et isolerende avslutningslag.

De mest populære utendørsisolasjonene inkluderer teglstein, skumblokk og gips. Skumblokken og mursteinen er perfekt for å isolere et 1-2-etasjers privat hus, og lette glassfiber- eller isoporblokker er perfekte for en bygård.

Om innvendig isolasjon

Eiere av leiligheter som ligger i leilighetsbygg, oftere praktiserer de ikke ekstern, men intern isolasjon, siden det første alternativet ikke har en spesiell effekt. For innvendig isolasjon av et rom brukes oftest et materiale som gir en dampsperreeffekt. På toppen av isolasjonen, påfør et lag med gips eller avslutt veggen med gips. Samtidig må vi ikke glemme isolasjonen av vinduer, ellers innvendig isolasjon vil ikke ha ønsket effekt.

gammel trevinduer bør erstattes med lufttette og energieffektive metall-plast.

Takket være den kompetente isolasjonen til et privat hus, kan du spare betydelig på oppvarming.

I forbindelse med utviklingen av lavbygg i Russland, på grunn av det økende ønsket om å ha sitt eget separate hus, møter fremtidige huseiere en rekke spørsmål. En av dem er hvordan man bygger et hus til lave kostnader og uten å ofre kvaliteten.

Før du leter etter et svar, må du forstå konseptet:"Billig hus - hva er det?".

Forbrukeregenskaper:

• billig hus betyr ikke liten, - dens størrelse må møte de nødvendige behovene til familien;
• rimelig hus- dette er et komfortabelt hjem, komfortabelt å leve;
• et billig hus er laget på grunnlag av teknologisk, lett implementerte løsninger med kvalitet og rimelige materialer.

Grunnleggende prinsipper for økonomi:

1. Husprosjekt, — sparealternativer:

• utvikle seg på egen hånd;
• finn et ferdig prosjekt og modifiser det for å passe dine mål;
• invitere til opptreden designarbeid studenter i konstruksjon og arkitektonisk retning;
• å kontrahere en privat designer uten spesielle økonomiske forespørsler.

2. Bygningens arkitektur, — enkel design:

• eventuelle dekorasjoner i form av karnapper, tårn, buer, søyler og andre elementer - de såkalte "arkitektoniske overskuddene" kan legge til opptil 5% av totalkostnaden;
• en-etasjes og to-etasjers hus, identiske i areal, vil variere i kostnader til fordel for det første prosjektet;
• tilstedeværelsen av en kjeller vil øke kostnadene med opptil 30%;
• komplikasjon av utformingen av vegger, en avgang fra rettlinjede former - et tillegg til statskassen av kostnader; de mest økonomiske løsningene er bruken av en rektangulær veggkonfigurasjon;
• å øke bakkene på taket ved hjelp av komplekse geometriske former kan øke kostnadene opp til 30 ... 40%; det beste alternativet er et gaveltak;
• harmonisk og enkel innredning.

3. Foundation, — holdbarhet uten å ofre kvalitet:

• avhengig av sammensetningen av jorda, er det mest økonomiske alternativet et grunt beltetype den støttende delen av bygningen;
• en annen løsning er et pelefundament, laget på egen hånd.

4. Etterbehandling, — valg av metoder og materialer:

• bruken av "tørre" etterbehandlingsmetoder ved å fore den indre overflaten med gips, kryssfiner;
• det er hensiktsmessig å lukke ytterveggene med OSB-3-plater (orientert tråd, fuktbestandig) eller bruke fasade sement-sandpuss;

Så et "billig" hus er en bygning der det er praktisk og behagelig å bo, med enkle geometriske former, laget av rimelige, men høykvalitets materialer.

Hva er den beste måten å bygge et hus på?

Vi velger materialet og teknologien for å bygge et hus.

Før du designer et hus, velger du dets type, må en rekke faktorer tas i betraktning:

• avklare klimaet på stedet for fremtidig konstruksjon, mengden sommer- og vinternedbør, temperaturforskjeller i varme og kalde tider;
• studere sammensetningen av jorda;
• bestemme vannforsyningen;
• spørre om tilgjengelighet elektriske nettverk i nærheten av byggeplassen og muligheten til å koble til dem;
• sjekk adkomstveier - asfalt, grus eller markvei fører til stedet.

Denne informasjonen vil hjelpe på det foreløpige stadiet for å bestemme hustype, fundament og byggemateriale.

Monolitisk hus

Det mest "solide" boligbygget. Kombinerer "pluss" og mange "minuser".

Fordeler:

• den mest holdbare konstruksjonen, på grunn av bruken av armert betongmaterialer;
• varighet;
• muligheten for isolasjon ved å legge en varmeisolator på stadiet med å helle betong.

Minuser:

• en stor vekt av strukturen vil kreve et "massivt" fundament;
• kompleksiteten av installasjonen - du trenger spesialisert utstyr og kvalifiserte utøvere;
• hvis det er umulig å utføre kombinert isolasjon på installasjonsstadiet, må ytterligere varmeisolasjonsarbeid utføres;
• komplikasjon av eksteriør og interiør finish;
• produksjon vil kreve en stasjonær strømforsyning og vannforsyning.

Konklusjon. Det er tilrådelig å bygge et hus av denne typen med et stort areal for å redusere kostnadene for det reduserte kvadratmeter bygninger og om økonomiske ressurser er tilgjengelige.

mursteinhus

En annen versjon av den "solide" strukturen. Inntil nylig var det den vanligste bygningsstrukturen.

Fordeler:

• kapital solid konstruksjon;
• lang levetid;
• miljøvennlig materiale - murstein er laget av naturlig leire;
• evnen til å kombinere, - vanlig, en og en halv vendt;
• vegger og tak er laget av ikke-brennbare materialer;
• muligheten til å lage yttervegger som ikke krever ytterligere etterbehandling takket være dekorative veggstein.

Feil:

• midlertidig begrensning for murarbeid, — beste kvalitet vil bli gitt under bygging av vegger i varme og tørre tider, det vil si fra vår til høst; på grunn av denne begrensningen generelle vilkår byggingen kan bli forsinket;
• kompleksitet produksjonsprosess, - muring må utføres av en kvalifisert mester;
• en stor masse av byggeboksen vil kreve et solid og voluminøst fundament;
• for interiørdekorasjon vil det være nødvendig å bruke "våte" (gipsvegger) eller "tørre" (gipsplater eller kryssfiner) metoder for vegg- og takbekledning.

Konklusjon. Dette bygget vil kreve betydelig finansielle kostnader, er det mulig å strekke byggetiden i flere år. Krever strøm og vannforsyning.

Hus av skumblokk og porebetong

Utviklingen av moderne teknologier har tillatt fremveksten av nye byggematerialer med en gassfylt struktur - skumblokk og luftbetong, som har funnet sin anvendelse i lavbygg.

Fordeler:

• "varme" vegger - blokker med en skumstruktur har høye varme- og lydisolasjonsegenskaper;
• generelle dimensjoner av produkter kan øke konstruksjonen betydelig;
• bruk av spesielle lim lar deg jobbe ved lave negative temperaturer;
• den lille vekten av en blokk gjør det mulig for en person å takle det;
• produkter produsert på fabrikken i samsvar med alle regulatoriske krav har små avvik i geometriske dimensjoner - dette lar deg legge ut jevne vegger;
• for produkter gjelder naturlige materialer, veggene "puster";
• rimelig pris for de fleste forbrukere;
• på grunn av bruk av veggmateriale med lav vekt, reduseres kravene til fundamentet - det er fullt mulig å bruke en grunt tapeversjon av den bærende delen av bygningen.

Negative egenskaper:

• den lave mekaniske styrken til skumblokken krever ytterligere forsterkning av strukturen - gassblokken er å foretrekke i denne forbindelse, selv om den er noe dyrere;
• nødvendig Viss tid for mulig "kjemisk" krymping - dette skjer på grunn av inntreden av sementslurryen i en reaksjon med sammensetningen av blokken;
• ekstern og interiør dekorasjon vegger.

Konklusjon. Et godt alternativ til de to alternativene diskutert ovenfor, i hvert fall av økonomiske årsaker.

Rammehus

Rammehus– Dette er en struktur satt sammen av separate ferdige elementer. Grunnlaget er en ramme laget av heltre eller limt laminert tømmer.

Positive egenskaper:

• rask konstruksjon av hele huset, inkludert taket;
• lav vekt av hele strukturen, som tillater bruk av lette fundamenter - tape eller haug;
• gode varmeisolasjonsegenskaper;
• forenkling av etterbehandlingsprosesser;
• bruk av rimelige byggematerialer;
• muligheten til å utføre installasjonsarbeid på egenhånd.

Negative egenskaper:

• intern lydisolering etterlater mye å være ønsket;
• behovet for kvalitetssystem ventilasjon - forårsaket av designfunksjonene til bygningen og materialene som brukes;
• en feil med valg av isolasjon kan føre til brudd på det komfortable mikroklimaet inne i bygningen - det er fare for "tetthet", høy luftfuktighet;
• lavere mekanisk styrke på alle innsendte prosjekter.

Konklusjon. Dette er det mest økonomiske hjemmealternativet.

Hus fra metallkonstruksjoner

Dette prosjektet er et slags trehus med ramme. Forskjellen ligger i bruken av grunnleggende ramme-, vegg- og takmaterialer. Selve rammen er laget av profilerte metallprodukter.

Som fyllstoff brukes:

• betongplater eller blokker;
• keramiske murstein;
• skummateriale: slagg, skum og gassblokker;
• tredrager;
• SIP-paneler og annet byggemateriale.

Husets struktur er sterkere og mer stiv. Egenskapene til en trerammestruktur er bevart, men det er negative forskjeller:

• konstruksjonen er tyngre, noe som vil øke kravene til fundamentet;
• øke byggetiden til bygningen;
• komplikasjon av etterbehandlingsarbeid;
• material- og arbeidskostnader vil være høyere;
• vil kreve ytterligere anti-korrosjonsarbeid;
• kvalifisert personell vil være nødvendig.

Konklusjon. Designet vil vise seg å være dyrere, til en pris vil det være nær et murhus.

trehus

Moderne lave trehus er bygget ved hjelp av avrundede tømmerstokker eller profilerte solide eller limte bjelker.

Fordeler:

• det mest miljøvennlige huset;
• ereksjonshastighet - sammenlignbar med en rammebygning;
• utmerket termisk isolasjon;
• helårskonstruksjon er det ingen "våte" prosesser i byggearbeid, som påvirkes av negative temperaturer;
• minimumskostnader for etterarbeid, både eksternt og internt.

Feil:

• periodisk arbeid er nødvendig for å forsegle leddene på grunn av krymping (krymping) av treet;
• for å øke motstanden mot brann og biologisk skade, er det nødvendig å utføre behandling med spesielle forbindelser.

Konklusjon. Den andre, etter rammen trehus, når det gjelder effektivitet og konstruksjonshastighet, men den første når det gjelder miljøvennlighet og varmebestandighet.

Utfall. "Billig" hus er:

• en-etasjes bygning med rektangulær seksjon med gaveltak;
• laget ved hjelp av trerammeteknologi;
• grunne stripe eller haugfundament;
• ingen kjeller.

Bruk av andre teknologier, materialer, en økning i antall etasjer fører til en økning i kostnadene for bygningen.

Den billigste måten å bygge et hus på

Når du bygger ditt eget hjem, er det to hovedmåter å spare penger og tid:

• kostnadene for byggematerialer;
• bygge et hus på egenhånd.

Hvordan spare på materialer når du bygger et hus?

Første vei- dette er bruken av alternative erstatninger - analoger. For eksempel: slaggblokk - skumblokk - gassblokk eller profilert trebjelke - avrundet stokk. Varene er oppført i stigende rekkefølge etter pris.

Den andre måten - utskifting av standardprodukter med materialer som var i bruk. For eksempel: bruk av murstein til innervegger fra gamle revne bygninger.

Tredje vei - bruk av alternative etterbehandlingsteknologier. For eksempel: veggpuss («våt» metode) eller kledning OSB kryssfiner("tørr" metode).

Fjerde vei- de fleste selgere av byggevarer har "sesongbaserte" rabatter. For eksempel: murstein, sement om vinteren er billigere enn i den varme årstiden.

Vi sparer på konstruksjon - vi bygger et hus med egne hender

Betydelige besparelser kan oppnås hvis du bygger hus med mine egne hender. Tallene kan nå 30…60 % av de totale byggekostnadene. Men før du starter arbeidet, er det nødvendig å fokusere på noen punkter:

• ferdigheter i tegnearbeid og lesing av konstruksjonstegninger vil være nødvendig;
• uten ferdighetene til å eie et byggeverktøy, er det ikke tilrådelig å starte byggingen;
• før du starter hele prosessen, må du lage en plan for handlingene dine;
• produsere i generelt beregninger av behovet for materialer og kostnadene deres;
• løse problemer med forsyning av strøm og vann;
• lag et team av slektninger, venner - vanskeligheten ligger i det faktum at de trenger å bli ledet og spurt fra dem;
• gi et hvilested beskyttet mot klimatiske forhold, for eksempel en konstruksjonstilhenger.

Råd. Hvis du selv aldri har støtt på byggearbeid, er det lurt å invitere en venn som vet hvordan man bygger en lavblokk.

Konklusjon

Det er mulig å implementere planer for bygging av et solid hus til lave kostnader - det viktigste er å gjennomføre en konstant kostnadsanalyse i alle stadier av arbeidet. Bruk byggematerialer av høy kvalitet og ikke erstatt dem med billige kolleger med lave forbrukeregenskaper. Ikke vær redd for å bruke kreftene dine i selve byggeprosessen, selv om du aldri har holdt en spade i hendene.

I denne artikkelen vil vi forstå hvilke materialer for å bygge et hus som er best for ulike formål.

I dag drømmer mange om en stor, vakker og koselig hjem. Men før du tar en beslutning og begynner å bygge en bygning, må du tenke nøye gjennom formålet med byggingen av huset er planlagt. Det ene formatet passer for et sesongbygg, det andre for permanent bolig. Etter planlegging bør du tenke på materialet, fordi sikkerhet og bekvemmelighet avhenger av kvalitetsmateriale.

På moderne marked ulike materialer med visse egenskaper presenteres. Vanligvis er de viktigste utvelgelseskriteriene:

• styrke, pålitelighet av råvarer;
• evnen til å isolere støy;
• bevaring, isolering av varme;
• frostbestandighet;
• fuktighetsugjennomtrengelighet.

Selvfølgelig, før konstruksjon, bør alle parametrene angitt ovenfor tas i betraktning, spesielt hvis bygningen er individuell. Men likevel mest viktig poeng er styrke, da den danner strukturen til bygningen og påvirker funksjonaliteten.

Materialer for konstruksjon er delt inn i flere kategorier:

• stein og murstein;
• keramikk;
• betong;
• tre (fra en stokk og en bar).

Bygninger laget av stein og murstein

Strukturer laget av stein og murstein utmerker seg ved deres massivitet. De er ikke redde for elementene, samtidig som de har et stilig utseende. Imidlertid er disse holdbare materialene dyre.

Egenskapene til et hus bygget av stein eller murstein er ikke dårligere enn betong.

Murstein- og steinkonstruksjoner er egnet for både små landsteder og bygninger i flere etasjer. Deres viktigste fordel er motstand mot brann, fuktighet, og også en slik bygning vil ikke sette seg over tid.

Ulempen med mur- og steinhus er lav energisparing. For å bygge varme boliger fra dette materialet, er det nødvendig å legge ut vegger med en tykkelse på 120 cm. Derfor mister mur- og steinhus i dag sin popularitet, og råvarer brukes til kledning.

En annen betydelig ulempe er høye materialkostnader. De som ønsker å bygge seg et stein- eller murhus må beregne økonomien og planlegge alt på forhånd før de går videre med gjennomføringen av planen.

Keramiske strukturer (keramiske blokker)

Murstein og keramikk er laget med samme teknologi fra leire. Forskjellen er besparelsene på konstruksjonen av bygningen, fordi de keramiske blokkene er større i størrelse, de trenger mindre, i tillegg foreslår fremspringene i endene å koble blokkene til hverandre uten en blanding. Det er bare nødvendig å fikse de horisontale radene til hverandre.

betongmaterialer

Til dags dato er murstein ikke lenger så populær som den pleide å være, den har viket for en moderne betongblokk.

Fordelene med dette materialet er dets rimelige kostnader og konstruksjonshastighet. En betongblokk kan erstatte flere murstein. Du kan bygge et hus fra en gassblokk, skumblokk, slaggblokk, skallstein, trebetong, utvidet leirebetong. Alle av dem er like i egenskaper, de fleste underarter trenger praktisk talt ikke kompleks etterbehandling, men ulempen er at betongmaterialer er sprø, har høy vannpermeabilitet, og det er kjemiske elementer i materialets sammensetning.

Trehus

Trehus er bygget av tømmerstokker og bjelker. De har en lav belastning på fundamentet, som et resultat av at det ikke vil sette seg over tid, dessuten er dette en god besparelse i det innledende byggetrinnet. En viktig fordel er at man bruker trematerialer, kan du bygge et hus uavhengig av værforhold eller årstider.

Tømmerbygg er et lønnsomt alternativ for de som ønsker å bli eier av et pent enkeltbygg. Tverrsnittet er både rektangulært og kvadratisk, med en jevn, jevn side. For slike hus minimeres svinn så mye som mulig, og produksjon av tømmerhytter skjer uten bruk av spesialutstyr. Treet er estetisk, krever ikke etterbehandling, derfor er det et økonomisk alternativ.

Positive aspekter ved bruk av trebjelker:

• miljøvennlig materiale;
• rask bygging;
• god lydisolasjon, termisk ledningsevne;
• design sikkerhet;
• installasjon uavhengig av værforhold og temperatur;
• gjør uten dyrt fundament og etterbehandling;
• behagelig lukt av tre.

Ulemper med tømmerhus:

• krever ytterligere behandling fra insekter, forebygging mot råte og sprekker;
• lett tar fyr, det er nødvendig å bruke brannslokkingsmidler;
• lang inaktiv tid av stiftelsen;
• godt passerer kaldt og vann, så kostnaden for varme er uunngåelig.

Tømmerbygninger er tradisjonelle, godt studert og ganske attraktive. Du kan bygge et lite hus eller en stor, komfortabel hytte. Slike strukturer er naturlige og miljøvennlige, i tillegg gjør de en god jobb med den naturlige ventilasjonen av rommet. Akkurat som tømmerbygninger trenger ikke tømmerbygninger et massivt fundament.

Fordeler med tømmerhus:

• naturlige råvarer;
• sterk, sikker og vakker design;
• varmes opp raskt, reduserer kostnadene for oppvarming;
• tilgjengelig materiale;
• kort byggetid.

Ulemper med tømmerhus:

• tendens til forråtnelse, angrep av insekter;
• enkel soling i løpet av sekunder;
• stiftelsen bør forsvares i omtrent et år;
• designen varmes opp raskt, men holder ikke varme, det er nødvendig å isolere.

Hva er bedre å bygge et hus for permanent opphold (permanent opphold)?

En klassiker for forstads boligbygging er bakt leirstein og har god slitestyrke, styrke, holdbarhet. Materialet anses som miljøvennlig, ikke redd for høy og lave temperaturer motstandsdyktig mot alle værforhold. De er massive, men krever isolasjon.

Det er flere ganger flere positive aspekter i slikt materiale enn negative, så et murhus anses som det mest vellykkede alternativet for permanent opphold. Han og brannen er ikke så forferdelig, og vil vare mye lenger enn betong og spesielt tre.

Hvilke materialer passer for et sommerhus på landet?

Tradisjonelt bygges sommerhytter i tre. Tømmerbygninger eller hus laget av limt limtre- noen av disse alternativene vil være vellykket for en behagelig sommer. Slike konstruksjoner er miljøvennlige og trygge, de ventilerer lokalene godt, og dessuten har de en behagelig lukt.

Trehytter er spesielt verdsatt, som enkelt kan bygges på en individuell bestilling. Et slikt hus trenger behandling og omsorg, men dets tilgjengelighet, pålitelighet og komfort er viktige fordeler når du velger et sommerhus for en sommerbolig.

Hva er bedre å bygge et hus i Ural eller i Sibir?

Slike kalde hjørner av Russland som Sibir eller Ural trenger varme hus. Det er viktig å velge materialet som vil varme opp raskt og ikke miste varme. Selvfølgelig, i slike regioner, må huset fortsatt være godt isolert, men hvis råvarene i utgangspunktet allerede er "varme", vil eieren av bygningen spare på kledning. Det ideelle alternativet ville være en betongbygning, nemlig med celler.

Opprinnelig ble porøs betong brukt til isolasjon, og litt senere begynte man å bygge hele hus fra den, som ble preget av utmerket varmebevaring. I tillegg vil byggingen av en brannsikker bygning ta litt tid. Etter konstruksjon, for mer isolasjon, bør huset være pusset, dekket med paneler.

Hva passer for de varme hjørnene av Russland (hus ved sjøen)?

Et hus ved sjøen er drømmen til mange romantikere. For det meste slikt bygninger er laget av stein. Den økte fuktigheten på kysten vil raskt ødelegge trekonstruksjonen. Fortsatt i form keramiske blokker som heller ikke er redde for vann.

Det er ikke nødvendig å bygge et hus rett på stranden, fordi det vil bli brukt mye penger på grunnlaget for et hus på sanden, veldig nær kysten. Det er bedre å starte byggearbeidet minst 200 meter fra stranden. I tillegg er tordenvær en hyppig forekomst nær sjøen. En klok avgjørelse vil være å få en lynavleder og eliminere et stort antall metallkonstruksjoner i bygningen.

Hvilke materialer er billigere å bygge et hus av?

I dag er det mange som ønsker å stikke av fra byen og bygge sitt eget hus, men det er kanskje ikke nok penger til en massiv struktur. De nåværende store økonomiske vanskelighetene etterlater ikke muligheten for en stor fancy, så du må velge mellom billige materialer, gitt at huset må være pålitelig og trygt.

De billigste husene er laget av betong og tre. Porebetong er ildfast, råtner ikke, det trenger et enkelt fundament, det er også varmt og trenger lett bearbeiding. Men når du legger materialet, er det nødvendig å følge en viss teknologi. Mens trehus er enkle å bygge uten visse nyanser, er de utsatt for å råtne, brenne, og fundamentet skal stå i omtrent et år.

Valget mellom disse to billigste materialene avhenger spesifikt av den fremtidige boligeieren.

Landsted - foto

Hvordan pusse opp en 23 m² garasje eller minihus nesten på egen hånd og gjøre den om til et anstendig hjem.

Drømmehus i forstedene - Vi skal besøke: et hus på 320 m² for en stor familie med engelsk bar, svømmebasseng og pandaer.

Vi besøkte et sjarmerende hus som blandet mange stiler. Loft stil kjøkken, Provence bad og engelsk stil soverom.

Dette huset er et bevis på at du kan lage et vakkert interiør uten å gå til en designer. Gjør-det-selv-design - hva er det?

Eierne av forstadsområder har en flott mulighet til å sette sammen rimelige hus med svært gode operasjonelle egenskaper. Det er flere måter å bygge et økonomisk og pålitelig bygg i dag. I denne artikkelen skal vi snakke om hva som er billigere å bygge hus av.

Hvilke faktorer påvirker kostnadene

Spar på bygging Herregård kan:

• Riktig utarbeidet. Et kompakt hus med en gjennomtenkt layout vil koste mindre enn en stor "kaotisk" bygning og vil ikke være mindre komfortabel samtidig.
• Velge riktig materiale for vegger, tak, tak og finish.

Det er sistnevnte faktor når det gjelder prosjektkostnad som ofte spiller en avgjørende rolle.

Materialer for hvordan du velger

Når du bestemmer deg for nøyaktig hva husets vegger, tak og tak skal bygges av, må du ta hensyn til følgende faktorer:

• Klimatiske forhold. I kalde områder er det bedre å bruke, om enn ikke så holdbare, men alltid varme materialer. Eierne av nettsteder som ligger i de sørlige regionene av landet har et mye bredere valg. I dette tilfellet kan du bruke absolutt alle moderne rimelige materialer.
• Spesifikke egenskaper til materialer. Selvfølgelig er bygninger laget av SIP-paneler eller skumbetong mye billigere enn murstein eller tømmerhus.
• trekk ved det lokale markedet. For eksempel kan tre være billigere i skogkledde områder, mens betong kan være billigere i stepperegioner.

De mest økonomiske byggematerialene

Så, la oss nå se hva som er billigere å bygge hus fra. En veldig økonomisk og praktisk bygning i vår tid kan bygges ved å bruke:

• Tømmer og moderne isolasjon. Dette er den rimeligste typen bygninger for øyeblikket. Samtidig, til tross for billigheten, har panelhus svært gode ytelsesegenskaper. Rimelige materialer brukes også som kledning i dette tilfellet. Oftest er det kryssfiner og ytterkledning.
• SIP-paneler. Et slikt bygg vil koste mer enn et skjoldbygg, men det bygges også raskere.
• Skumblokker. Bygninger reist fra dem er også svært rimelige og anses samtidig som noe mer pålitelige enn panelbygg.

Alle disse moderne materialer for å bygge et hus er egnet veldig godt og samtidig er de i stand til å tjene i lang tid. Deretter skal vi snakke om fordelene og ulempene ved hver av dem. Kanskje dette vil hjelpe noen til å ta det mest vellykkede valget.

Fordeler med rammebygg

Trehus av denne typen, i tillegg til å være billige, har også slike fordeler som:

• Enkel konstruksjon. Du kan bygge et rammepanelhus på egen hånd, uten involvering av spesialister. Når du reiser et slikt bygg, er det ikke nødvendig å bruke noe dyrt utstyr. Grunnlaget for et panelhus kan helles med det rimeligste - søyleformet (selvfølgelig bare på pålitelig grunn).
• Utmerkede varmebevarende egenskaper. Slike hus er isolert fra kulden ved hjelp av moderne rimelige materialer. Vanligvis er det mineralull eller polystyrenskum. Selv ikke for dyrt uprofilert tømmer i dette tilfellet brukes i minimale mengder - bare for konstruksjonen av rammen.
• Estetisk Med bruk av høykvalitets innvendig og utvendig kledning, ved å velge denne teknologien, kan du faktisk få en veldig vakker og samtidig komfortabel bygning.
• Ingen krymping. I motsetning til dyre blokk- og tømmerbygninger, kan du flytte inn i et hus bygget ved hjelp av denne teknologien umiddelbart etter konstruksjonen.

Ulemper med panelbygg

Tømmer og moderne isolasjon er bare et flott svar på spørsmålet om hva som er billigere å bygge hus av. Men selvfølgelig, som enhver annen teknikk, har denne sine ulemper. Ulempene med rammepanelhus inkluderer først og fremst en ikke for høy grad av miljøsikkerhet. Faktum er at mineralull og ekspandert polystyren er materialer som i visse situasjoner kan avgi.Når man bygger hus må man ta hensyn til dette og gjøre innerforet så lufttett som mulig. Mineralull avgir og ekspandert polystyren - giftig styren.

Ulempene med panelkonstruksjoner kan også tilskrives en ikke for høy grad av brannmotstand. Kabling i et slikt hus overlates best til en spesialist. Selv om det vil medføre ekstra kostnader. Du må bruke penger på behandling treramme antiseptiske og brannsikre formuleringer, samt insektmidler. Som du vet, bare hvis disse midlene brukes, er trehus ganske holdbare.

Eierne av avsidesliggende sommerhytter nekter ofte å reise slike bygninger på grunn av den ikke for høye mekaniske styrken til veggene. For å bryte seg inn i et slikt hus i mangel av beskyttelse, trenger tyvene kanskje ikke engang å plukke låsen.

Fordeler med bygninger fra SIP-paneler

Denne typen bygning er strukturelt veldig lik den forrige. Faktisk er dette bare et slags panelhus. Den eneste forskjellen er at elementene i denne typen bygning er satt sammen av paneler som leveres ferdige. Selvfølgelig, når du bruker slikt materiale, er bygningen mer pålitelig og holdbar. Hus laget av SIP-paneler er ikke for dyre. Imidlertid er kostnadene deres, som allerede nevnt, litt høyere enn for konvensjonelle skjold.

SIP-paneler består av to OSB-plater, mellom hvilke utvidet polystyren er festet. Til tross for den tilsynelatende skjørheten, på grunn av integriteten til strukturen, er de i stand til å motstå enorme belastninger og er faktisk perfekt for bygninger. Du kan også bygge en bygning fra dette materialet selv. Det er ikke nødvendig å fylle under SIP-vegger og for kraftig fundament. Fordelene med dette materialet inkluderer en svært lav grad av varmeledningsevne.

Som i tilfellet med et rammepanelhus, krever ikke konstruksjonen av en slik bygning bruk av dyrt utstyr. Panelene behandles på en elementær måte - ved hjelp av en konvensjonell baufil. Derfor kan hus fra SIP-paneler ha hvilken som helst layout og arkitektur.

Ulemper med SIP-bygninger

Ulempene med slike hus er omtrent de samme som for konvensjonelle rammepanelhus. Det vil si at de ikke er forskjellige i brannsikkerhet og miljørenslighet. I tillegg til ekspandert polystyren, brukes i dette tilfellet også OSB-paneler, hvis sikkerhet er svært tvilsom. Noen av ulempene med SIP-paneler inkluderer det faktum at du kan bygge hus av dem bare med begrenset høyde (maksimalt 2 etasjer). Teknisk kommunikasjon i bygninger av denne typen er ganske vanskelig og kostbar å gjennomføre. Dette kan også tilskrives ulempene ved slike bygg.

Fordeler med hus fra skumblokker

Dette materialet er litt dyrere enn SIP-paneler. Imidlertid er kostnaden for skumblokken fortsatt lav, og forskjellen i pris i dette tilfellet er ikke kritisk. I tillegg, sammenlignet med SIP-bygninger og panelbygninger, har hus laget av dette materialet mange fordeler. Disse inkluderer:

• Veggenes evne til å "puste". I denne forbindelse er bygninger laget av skumblokker sammenlignbare med for eksempel komfortable strukturer som tømmerhus. Mikroklimaet i bygninger reist av dette materialet er skapt nesten det samme.
• Brannmotstand på vegger. Betong, som alle vet, brenner ikke.
• Varighet. Per definisjon kan en slik bygning tjene mye lenger. trebygning. Betong råtner ikke og blir ikke skadet av insekter.

Ulemper med skumbetonghus

Ulempene med slike bygninger inkluderer først og fremst behovet for grundig vanntetting av fundamentet og bruk av materialer som forhindrer inntrengning av fuktighet inn i veggene. Rimelige skumblokkhus bør beskyttes så nøye som mulig. Faktum er at dette porøse materialet absorberer fuktighet veldig godt. Samtidig går dens varmebevarende egenskaper tapt. Dessuten smuldrer våte blokker av denne typen lett, noe som til og med kan føre til sprekker i veggene.

Til tross for at skumbetong er lett, bør grunnlaget for det brukes tilstrekkelig kraftig og pålitelig. Alt handler om skjørheten til dette materialet. Skumbetong kan gi sprekker selv ved små bevegelser.

Ulempene med dette materialet, sammenlignet med SIP-paneler, inkluderer noen problemer med å bygge hus når du bruker dem. For å bygge, fest skumblokkene med spesiallim. I dette tilfellet er sømmene, i motsetning til betong, veldig tynne og slipper ikke kulden gjennom. Imidlertid innebærer murverk ved denne metoden bruk av blokker med ideell geometri. Men til tross for eksisterende standarder, selges ofte materiale med ulike typer defekter på hjemmemarkedet.

Fra det foregående kan en enkel konklusjon trekkes. Du bør kun kjøpe skumblokker fra store produsenter som verdsetter deres rykte og forsyner markedet med tilstrekkelig sterkt materiale med ideell geometri.

Materialkostnader

For konstruksjon av bygningens vegger brukes vanligvis strukturelle og varmeisolerende skumblokker. Prisen for dem avhenger av størrelse, produsent og leverandør. For D500-D600-blokken, for eksempel, kan du betale fra 47 til 185 rubler. Kostnaden for en skumblokk med de mest praktiske dimensjonene for å legge 20x30x60 mm er vanligvis 135-150 rubler.

Pris for SIP-paneler forskjellige størrelser kan sees i tabellen nedenfor.

Dermed vil prisen på et hus laget av SIP (eller rettere sagt, bare veggene) med en størrelse på 5x5 m med en takhøyde på 250 cm og en veggtykkelse på 12 mm være 47 200 rubler, ikke medregnet kostnadene Rekvisita. Det er selvfølgelig ikke for dyrt. Skumblokker av samme størrelse vil koste omtrent 55 000-60 000 rubler, noe som også er ganske billig.

Hva skal man lage tak og tak av

Bruken av SIP-paneler og skumblokker reduserer kostnadene ved å bygge hus betydelig. Fra forskjellige materialer av en moderne type, som metallfliser, ondulin eller profilerte plater, er det mulig å sette sammen et veldig billig tak for en landbygning. Gulvet og taket i et budsjetthus er vanligvis kledd med en enkel kantplate.

Når det gjelder rammen til gulvene og taket, så er valget selvfølgelig ikke for stort. Tømmerstokker, bjelker og truss system vanligvis laget av tre. Og materialet som brukes er ganske tykt. Tross alt er slike konstruksjoner bærende og må tåle alvorlige belastninger. Derfor er det selvfølgelig ikke verdt det å spare på dem. Prisen på et vanlig uprofilert tømmer er imidlertid ikke for høy.

Ved å bruke materialene beskrevet ovenfor for å bygge et hus, kan du dermed spare mye penger og samtidig få pålitelige og miljøvennlige strukturer.

Hvordan velge et skjærebrett

Når du velger dette materialet, bør du være oppmerksom på to faktorer:

• Tilstedeværelsen av knuter. De bør være så få som mulig. Spesielt de mørke. Slike knuter vil sikkert falle ut over tid, og stygge hull vil dannes i gulvet eller taket.
• Materialgeometri. Alle utvalgte plater skal ha samme tykkelse og være jevne i alle plan.

Fordeler og ulemper med metallfliser

I tillegg til den lave prisen, inkluderer fordelene med dette materialet, som oftest brukes til å montere et billig tak:

• lett vekt,
• styrke og holdbarhet,
• estetisk utseende,
• enkel installasjon.

Ulempene med metallfliser er:

• støy under regn
• evnen til å ruste og klikke i solen med feil installasjon.

Som du kan se, er svaret på spørsmålet om hva som er billigere å bygge hus fra ikke for komplisert. Å velge rimelige materialer for konstruksjon av vegger, gulv og tak i en bygning er veldig enkelt i disse dager. Selvfølgelig, når du utarbeider et prosjekt, bør alt være nøye beregnet og gjennomtenkt. I dette tilfellet vil huset være økonomisk, pålitelig og komfortabelt.

Les artikkelen til slutten, og du vil finne ut: hvilke materialer som er best brukt i dag for å bygge veggene til et hus, hva er deres fordeler og ulemper. Og også: på slutten av artikkelen - interessant leserundersøkelse angående dette spørsmålet.

La oss se hvilke hus som bygges fra i dag. Mer spesifikt, hvilke materialer som brukes til å bygge veggene. Vi vil presentere informasjonen "uten vann" og strukturert. Vurder først de mest populære byggematerialene, og deretter - de som brukes sjeldnere.

Selvfølgelig har hvert materiale sine fordeler og ulemper. Derfor vil vi også snakke om dette. Så…

Populære materialer for å bygge vegger hjemme

Det er mange. La oss starte med det mest utprøvde og pålitelige alternativet.

Keramisk murstein (rød)

Laget av leire - et miljøvennlig materiale. Brenning gir den en rød farge, og forbedrer også styrkeegenskapene.

Tidligere ble hus bygget hovedsakelig av murstein. Og de presterte bra. Vi kan si kort om dette materialet: dette er en klassiker ... Tidstestet.

Fordeler med rød murstein:

• høy styrke;
• pålitelighet;
• evnen til å tåle tunge belastninger i lang tid.

Ulemper med murstein:

• høye kostnader for materialet;
• komplekst og dyrt murverk (det kreves høyt kvalifiserte arbeidere);
• relativt lang byggetid.

Røde mursteinshus er alltid i pris. De er pålitelige, holdbare, varme nok (med en veggtykkelse på 60 cm eller mer). Et slikt hus etter bygging og etter 25 år kan selges til en god pris. fordi murhus og tjene i 100 år.

Keramiske blokker (porøs keramikk)

Moderne materiale for veggene i huset. Faktisk den samme røde mursteinen, bare med mange tomrom. Den lages ved å brenne den samme leiren. Dette skaper imidlertid tomrom i materialet, noe som forbedrer dets varmeisolasjonsegenskaper betydelig. I tillegg tilsettes sagflis til råvaren under produksjonen. Ved avfyring brenner de ut, på grunn av hvilke mikroskopiske porer dannes.

Fordeler med porøs keramikk:

• utmerkede varmeisolasjonsegenskaper;
• økologisk renslighet;
• storformatblokker (legging gjøres ganske raskt);
• mindre vekt (og derfor mindre belastning på fundamentet).

Feil:

• høy pris;
• redusert bæreevne og styrke (sammenlignet med solide keramiske murstein);
• økt skjørhet (spesielt merkbar under transport, lasting / lossing);
• absorberer lett fuktighet.

Forresten, ett poeng bør bemerkes angående styrkekarakteristikkene ... Produsenter hevder ofte at porøse keramiske blokker (brukt til konstruksjon av bærende vegger) tilsvarer i styrke M100 betong. For eksempel kan du ofte høre at "styrken er den samme som en vanlig solid rød murstein." Men i praksis fungerer ikke dette alltid. Ulike produsenter har ulik styrke på porøs keramikk. Derfor, når du kjøper, må du være årvåken.

Til tross for manglene, er dette materialet nå veldig populært. Den brukes til bygging av luksushus.

porebetong

Materialet er en slags cellebetong. Produsert av kvartssand, sement, spesielle blåsemidler. I tillegg brukes kalk, gips, samt slagg og annet industriavfall. Utgangen er et materiale med en åpen porøs struktur (porediameter er omtrent lik 1...3 mm).

Fordeler med luftbetong:

• liten masse;
• lav varmeledningsevne;
• enkel maskinering;
• god styrke;
• relativt lav pris.

Ulemper med luftbetong:

• absorberer sterkt fuktighet (på grunn av den åpne porøse strukturen);
• økt skjørhet (et pålitelig fundament er nødvendig for å utelukke selv små innsynkninger).

Nå er populariteten til luftbetong på høyden. Faktisk, for en relativt liten pris, kan du få et varmt og ganske slitesterkt hus. På grunn av den lave varmeledningsevnen er det mulig å bygge vegger med mye tynnere tykkelse enn for eksempel ved rød murstein. Dette reduserer kostnadene for murmateriale ytterligere. I tillegg er arbeidskostnadene til arbeidere merkbart lavere. Porebetonghus bygges relativt enkelt og raskt.

skumbetong

Også en type cellebetong. I motsetning til luftbetong har dette materialet en lukket porøs struktur. Den er laget av sand, sement, skummiddel og vann.

Produksjonsteknologien til skumbetong er ganske enkel. Produksjonen krever ikke dyrt utstyr. Og jeg må si at dette faktum ikke bare gir et pluss, men legger også til et viktig minus: det er mye skumbetong på markedet laget av tvilsomme private firmaer (håndverksproduksjon). Følgelig kan kvaliteten på slikt materiale ikke være høy.

Fordeler med skumbetong:

• lett vekt;
• gode varmeisolasjonsegenskaper;
• enkel behandling (lett å bore, sage);
• på grunn av den lukkede porøse strukturen (porene er lukket), absorberer ikke skumbetong fuktighet like mye som porebetong.

Ulemper med skumbetong:

• dårlig damppermeabilitet (vegger "puster ikke", et godt ventilasjonssystem er nødvendig);
• fungerer nesten ikke på å bøye;
• over tid krymper den betydelig (noe som betyr at det er mulig å sprekke).

Til tross for betydelige ulemper, brukes skumbetong til bygging av boligbygg. Også dette materialet brukes til lyd- og varmeisolering - vegger, tak, gulv, etc.

Tre

Naturmateriale, tidstestet. Trehus har blitt bygget siden antikken. Dette materialet har ikke mistet sin popularitet selv i dag.

Dessuten er det forskjellige teknologier for bygging av trehus. Så de kan bygges fra et tømmerhus (den gamle metoden) - når stammene kuttes til ønsket lengde, lages låser og spor i dem, og deretter legges de og skaper vegger.

Det er også en metode for konstruksjon fra avrundede bjelker. I dette tilfellet blir tømmerstokkene i produksjon behandlet til en jevn overflate, merket. I dette tilfellet kan stengene høvles, sages, limes.

Fordeler med tre:

• relativt rimelig pris (sammenlignet med andre dyre materialer);
• økologisk renslighet;
• utmerkede termiske isolasjonsegenskaper;
• estetisk og attraktivt utseende;
• ingen grunn til å bygge et sterkt fundament;
• nok langsiktig tjenester (med riktig konstruksjon og vedlikehold) - naturligvis, forskjellige raser slitestyrken på tre er forskjellig;
• enkel maskinering.

Ulemper med tre:

Til tross for manglene har hus bygget i tre vært og vil alltid være i pris. Det er trivelig å være i et trehus, det er lett å puste. Det er koselig og behagelig. Med et ord, tre.

shell rock

Dette er et absolutt miljøvennlig materiale, helt naturlig opprinnelse. Bergarten til denne steinen er porøs, karbonat. Den består av pressede skjell. Derav navnet - "shell rock" (også kalt "shell rock", "kalkstein").

Steinen er forskjellig i tetthet, form, type og antall skjell som danner grunnlaget. Følgelig kan styrken, estetiske og andre egenskaper til forskjellige skjell variere sterkt.

Generelt kan imidlertid følgende sies om fordelene og ulempene med denne steinen.

Shell rock fordeler:

• fullstendig økologisk renslighet (overgår til og med tre, da det krever impregnering med spesielle beskyttende stoffer);
• akkumulerer ikke stråling (vanligvis er det under følsomhetsnivået til måleinstrumenter);
• relativt lav pris (bortsett fra levering);
• høy konstruksjonshastighet (for eksempel kan den sages i blokker 490 × 240x188 mm i størrelse);
• tett stein har en ganske høy styrke (egnet for konstruksjon av bærende vegger).

Ulemper med shell rock:

• økt evne til å absorbere fuktighet (spesielt for porøs og lavfast stein) - høyere enn for keramiske murstein;
• dimensjonene til blokkene er unøyaktige, betydelige avvik observeres ofte (på grunn av det faktum at blokkene ikke er stemplet, men kuttet ut);
• når det gjelder termisk ledningsevne, er den dårligere enn murstein, luftbetong, tre og noen andre materialer;
• ofte er det heterogenitet i tetthet og styrke (materialet er helt naturlig opphav).

Folks holdning til denne steinen er tvetydig. I noen regioner er de fleste husene bygget av denne steinen. I andre bygger de praktisk talt ikke på grunn av de eksisterende betydelige manglene og gir preferanse til andre byggematerialer for å bygge vegger. Dette skyldes selvfølgelig også at levering av stein til enkelte regioner kan være dyrt og ulønnsomt.

Andre byggematerialer for bygging av vegger

La oss nå liste opp hva som brukes sjeldnere. Og det er fordeler her også.

Ekspandert leirebetong

Den er laget ved å presse fra en blanding av vann, sand, sement og utvidet leire (som er laget av leire). I tillegg kan hulrom av forskjellige volumer og former (for eksempel rektangulære, sylindriske) lages i blokker.

Murverk utføres vanligvis ved hjelp av et forsterkende nett (etter 3-4 rader).

Fordeler med utvidet leirebetong:

• lav varmeledningsevne;
• god styrke (høyere enn for eksempel luftbetong);
• relativt lav pris;
• miljømessig renslighet (faktisk er grunnlaget leire);
• liten masse (på grunn av tilstedeværelsen av et porøst og lett materiale - utvidet leire);
• produksjonsteknologi er ganske enkel (du kan lage den selv);
• holdbarhet (testet etter tid);
• god dampgjennomtrengelighet (vegger "puster").

Ulemper med ekspandert leirebetong:

• Økt vannabsorpsjon (trenger vanntetting, beskyttelse mot ytre atmosfæriske påvirkninger);
• Krever et solid fundament;
• Tilstedeværelsen av kalde broer (det er problematisk å lage tynne sømmer på grunn av betydelige avvik i størrelsen på blokkene);
• Det er et materiale av "håndverk" produksjon med lav kvalitet (på grunn av enkelheten til produksjonsteknologi).

Det skal også bemerkes at utvidet leirebetong er ganske allsidig. Egnet for både konstruksjon av bærende vegger i lavbygg, og til konstruksjon av skillevegger, gulv, tak. Dette materialet brukes ofte bare som en varmeovn.

Arbolit

Refererer til lettbetong. Et annet navn brukes også - trebetongblokker. Sement, vann, organiske tilslag, kjemiske tilsetningsstoffer brukes til produksjon. Dessuten kan som fyllstoffer (80-90% av det totale volumet) brukes forskjellige materialer- flis (ofte), lin- eller hampild, bomullsstilker, etc.

Kjemiske tilsetningsstoffer brukes for å eliminere negativ påvirkning organiske stoffer på prosessen med sementherding. Det kan være: flytende glass, kalsiumklorid, aluminiumsulfat, etc.

Arbolitt fordeler:

• miljøvennlighet;
• lav varmeledningsevne (du kan klare deg uten varmeapparat);
• god brannmotstand (støtter ikke forbrenning, og når den utsettes for brann forkuller den bare);
• hastigheten på å bygge vegger (blokker av tilstrekkelig store størrelser);
• høy bøyestyrke (har evnen til å gjenopprette form etter eksponering for belastninger - på grunn av tilstedeværelsen av trepartikler);
• et kraftig fundament er ikke nødvendig (som for eksempel for luftbetong);
• du kan enkelt skru skruer i veggene, hamre inn spiker (de holder sikkert).

Ulemper med trebetong:

• beskyttelse mot fuktighet er nødvendig (på grunn av tilstedeværelsen av organiske stoffer i sammensetningen);
• i noen regioner er materialet vanskelig å finne;
• prisen kan tydelig overvurderes av produsenten (derfor er det populært å lage trebetong med egne hender).

Generelt kan vi si at dette er et ganske bra byggemateriale for å bygge vegger. Dessuten, hvis du ønsker det, kan du lage det selv.

Den brukes til lave bygninger (vanligvis opptil 3 etasjer). Det kan være både boligbygg og næringsbygg.

slagg blokk

Denne steinen er produsert ved vibrokomprimering eller naturlig krymping av slaggbetongmørtel brukes. Bindemidlet er sement, fyllstoffet er slagg fra metallurgisk produksjon.

Det må imidlertid presiseres med en gang at det i dag er vanlig å betrakte alle steiner som er laget av vibrokomprimering fra betongmørtel som slaggblokker. Som fyllstoff kan i tillegg til slagg også benyttes granittsikter, knuste murstein, herdet sement, kullet osv.

I dette tilfellet kan de resulterende blokkene være både fyldige og med tomrom (som igjen kan være forskjellige former og størrelse).

Fordeler med slaggblokk:

• brenner ikke;
• ikke redd for temperaturendringer;
• lang levetid (ca. 100 år);
• rimelig pris;
• god lydisolasjon;
• beholder varmen godt (på grunn av den porøse strukturen), selv om den er dårligere i denne forbindelse enn noen andre materialer (for eksempel luftbetong);
• høy styrke;
• bygge vegger er enklere enn for eksempel å legge murstein (blokkstørrelsene er mye større).

Ulemper med slaggblokk:

• Hygroskopisk (i stand til å absorbere fuktighet med 75%) - vanntetting er nødvendig;
• Veggene må fortsatt isoleres;
• Sammensetningen kan inneholde stoffer av tvilsom opprinnelse som kan ha en giftig effekt på menneskekroppen (produksjonsavfall gjør seg gjeldende);
• miljøvennligheten til blokkene avhenger av produsentens integritet;
• den høye styrken til materialet gjør det vanskelig å legge kabler og rør i det;
• veggene har et upresentert utseende (derfor er etterbehandling nødvendig).

Generelt kan vi si at slaggblokk er et godt materiale for å bygge vegger. Den brukes også til å legge grunnlaget, bygge skillevegger.

Mange blir imidlertid stoppet av spørsmålet om skadelighet. Derfor, for boligbygg, foretrekker de ofte å bruke andre alternativer - murstein, luftbetong, etc. En slaggblokk - for uthus, garasjer, gjerder.

Byggematerialer for veggene i huset: trekke konklusjoner

Som du kan se, tilbyr markedet i dag mange alternativer for å løse dette problemet. Huset kan bygges slik du vil – ikke bare utseende, men også når det gjelder termisk isolasjon, styrke og andre egenskaper.

Velg derfor det beste materialet for å bygge veggene i huset og ... for arbeid.

Og nå, som lovet, en undersøkelse blant våre lesere.

Intervju

Hva er bedre å bygge veggene i huset? Hvordan tror du?