Tilfredsstillelse av nasjonale interesser skjer innenfor rammen av prosessene for samhandling mellom stater på den internasjonale arena, samt ulike sosiale krefter innenfor dem. Disse prosessene har karakter av konfrontasjon og samarbeid, som generelt lar oss betrakte dem som en slags kamp for tilværelsen. Det siste forårsaker direkte og indirekte konkurranse mellom stater og tvinger dem til å ta hensyn til hverandres interesser på en eller annen måte. På den økonomiske sfæren har denne konkurransen karakter av konkurranse, og i ikke-økonomiske sfærer har den karakter av en militær-politisk og kulturell-informasjonsmessig konfrontasjon. Formene og retningen for slike konfrontasjoner og samarbeid bestemmes av nasjonale interesser. Siden ressursene som er allokert til utvikling kun er delvis forskjellige for stater, er sammenstøtet mellom deres interesser permanent.

Det er disse sammenstøtene i løpet av å tilfredsstille nasjonale interesser som gir opphav til trusler mot nasjonal sikkerhet. Trussel mot nasjonal sikkerhet er en fare bestemt av aktiviteter som hindrer tilfredsstillelsen av nasjonale interesser.

På den ene siden er trusselen mot nasjonal sikkerhet uløselig knyttet til dette eller hint. Hvis det ikke er nasjonal interesse, er det ingen trussel. Utenfor systemet med nasjonale interesser er en trussel bare en fare. Trusselen mot nasjonal sikkerhet vurderes i sammenheng med ulike farer, evnen til å forårsake skade, ulykke, ledsagende menneskelig aktivitet generelt. Farer, i motsetning til trusler, kan genereres ikke bare av sosiale krefter, men også av naturfenomener, naturkatastrofer og menneskeskapte katastrofer.

På den annen side er en trussel som et inngrep i nasjonal interesse og intensjon om å forårsake skade alltid forbundet med den målrettede aktiviteten til en eller annen motstridende sosial kraft – spesifikke subjekter som forfølger sine egne interesser, som fungerer som en kilde til trussel.

berørte nasjonale interesser i landet, noe som gjenspeiler dets betydning;
omstendigheter (egen sårbarhet - graden av beskyttelse av den gitte trusselen), som bestemmer den potensielle skaden når trusselen blir realisert;
sted og tidspunkt for manifestasjon av negative faktorer og forhold;
evner, intensjoner og vilje til subjektet for trusselen (potensiell motstander eller konkurrent).

De to siste punktene bestemmer sannsynligheten for at en trussel blir realisert.

På denne måten, nasjonal sikkerhetstrussel– direkte eller indirekte mulighet for skade på konstitusjonelle rettigheter, friheter, anstendig kvalitet og levestandard for borgere, suverenitet og territoriell integritet, bærekraftig utvikling Den russiske føderasjonen, statens forsvar og sikkerhet.

Arten av trusselen bestemt av arten av interessen som trusselen motvirker. Derfor skiller de trusler av økonomisk, militær, informasjonsmessig, miljømessig og annen art(Figur 1).

Etter type skille:

Direkte trussel. Dette er en trussel som utgjøres av den målrettede, bevisste aktiviteten til en enhet som blir sett på som en konkurrent, motstander eller fiende.

indirekte trussel. Dette er en trussel forårsaket av destruktive endringer i markedsforhold, eller uforutsigbare politiske hendelser som ødelegger eksisterende systemer for økonomisk og politisk samhandling, eller deres manglende evne til å svare på en krise.

Avhengig av hvor trusselen kommer fra. de. hvor i forhold til statsgrense det er en kilde til trussel, de skiller også eksternt, internt og transnasjonalt(ikke landsspesifikk) trusler.

Fra synspunktet til den "brede" tolkningen av sikkerhet, er trusler delt inn i følgende typer: aktørsentriske og trendsentriske. Felles for disse truslene er at de førstnevnte ofte, og de siste nesten alltid, er transnasjonale av natur.

I de strategiske planleggingssystemene til stater er trusler vanligvis delt inn i potensiell og umiddelbar. De første regnes vanligvis som de som har følgende funksjoner:

utgjøre en umiddelbar fare for nasjonal interesse innenfor den aktuelle planperioden;
uttrykt som en viss trend i utviklingen av situasjonen (for eksempel spredning av masseødeleggelsesvåpen (WMD) i verden eller forverring av den økonomiske situasjonen);
krever ikke umiddelbar respons.

Tegn på umiddelbare trusler er som følger:

representerer en klar fare for nasjonale interesser for øyeblikket;
uttrykkes som en spesifikk hendelse (for eksempel et angrep på et alliert land, gisseltaking osv.);
krever umiddelbar beskyttelsestiltak.

Ris. 1. Klassifisering av nasjonale sikkerhetstrusler

Potensielle trusler tas vanligvis i betraktning når man utvikler ulike planer og programmer. Umiddelbare trusler krever umiddelbar aktivering av det operative planleggingssystemet i krisesituasjoner for konkrete innsatstiltak. Som regel er kilder til umiddelbare trusler potensielle.

Manifestasjonen av trusselkilder kan være kumulativ i naturen både i ulike områder for å nå nasjonale mål og i geografiske områder (regioner), dette innebærer å vurdere trusler ikke bare fra deres kilder, både eksterne og interne, men også etter formene og sannsynligheten for implementering. , samt forventet skade. Dette gjør det mulig å identifisere risiko for oppgavene til nasjonal utvikling som skal løses for å iverksette proaktive tiltak for å nøytralisere trusler. I dette tilfellet er spekteret av trusler dannet av følgende former.

Tradisjonelle former for trusselimplementering assosiert hovedsakelig med bruk av statens væpnede styrker i godt studerte former for fiendtligheter eller konflikter. I tillegg er disse truslene også knyttet til bruk av ulike typer økonomiske virkemidler. Samtidig realiseres de økonomiske mulighetene til trusselkilden ikke så mye for å øke sine egne økonomisk situasjon i den globale økonomien, hvor mye å skade sine konkurrenter ved økonomiske metoder. Manifestasjonen av slike trusler kommer til uttrykk i brudd på de eksisterende maktbalansene i ulike områder aktiviteter eller geografiske (strategiske) retninger. som begrenser statens handlingsfrihet i en bestemt region i verden, og øker risikoen for å nå nasjonale mål.

Utradisjonelle former for implementering av trusler knyttet til bruk av stater og ikke-statlige aktører utradisjonelle metoder knyttet til motstandere som er overlegne i sine evner. Disse inkluderer terrorisme, opprør, borgerkriger. Disse tilnærmingene kan kombineres med informasjonskampanjer og aksjoner, samt forsøk på bevisst å forstyrre landets økonomiske og kredittsfære gjennom spekulative angrep. Noen ganger kalles ikke-tradisjonelle former for trusselimplementering asymmetrisk.

Former for implementering av katastrofale trusler knyttet til bruk av masseødeleggelsesvåpen. Denne kategorien trusler bør også inkludere aktiviteter for å ødelegge sentrale nasjonale infrastrukturanlegg som kan forårsake katastrofale miljømessige og/eller sosiale konsekvenser. Kildene til slike trusler kan være både individuelle stater, som på denne måten søker å sikre deres sikkerhet eller heve deres internasjonale status, og ulike typer ikke-statlige aktører som søker å skaffe masseødeleggelsesvåpen og til og med bruke dem (i analogi med bruken av kjemiske våpen av Aum-Shinrikyo-sekten i Tokyos T-bane i 1995) for å få internasjonal oppmerksomhet eller oppnå andre mål.

Disruptive former for implementering av trusler kommer fra motstandere som utvikler, besitter og bruker banebrytende teknologier som gjør det mulig å nøytralisere fiendens fordeler i de aktuelle områdene. Av sentral betydning i denne sammenhengen er informasjonsmetoder for å forstyrre aktivitetene til statlige og militære kontrollsystemer og korrigere massenes politiske aktivitet i nødvendig retning.

Det skal bemerkes at, akkurat som interesser, blir trusler gjenkjent og "følt" av spesifikke interessebærere. Det er alltid en forskjell mellom virkelighet og bevissthet. Derfor trusler kan også overvurderes, undervurderes og til og med imaginære, dvs. usannsynlig.

Interne og eksterne trusler mot nasjonal økonomisk sikkerhet

I prosessen med opprettelse og vedlikehold oppstår nøkkelårsaker som kan krenke den, trusler. De viktigste truslene er definert i den russiske føderasjonens nasjonale sikkerhetskonsept, godkjent ved dekret fra presidenten for den russiske føderasjonen av 17. desember 1997 nr. 1300 (som endret ved dekret fra presidenten for den russiske føderasjonen av 10. januar 2000) nr. 24). I samsvar med den er trusler delt inn i interne og eksterne i forhold til plasseringen av årsakene til deres forekomst - utenfor nasjonaløkonomien og inne i den.

Interne trusler mot Russlands nasjonale sikkerhet

De viktigste interne truslene mot nasjonal økonomisk sikkerhet er:

Styrke graden av differensiering av levestandard og inntekter til befolkningen. Dannelsen av en liten gruppe av den velstående befolkningen (oligarker) og en stor del av den fattige befolkningen skaper en situasjon med sosial spenning i samfunnet, som til slutt kan føre til alvorlige sosioøkonomiske sjokk. Dette skaper en rekke problemer i samfunnet - befolkningens totale usikkerhet, dens psykologiske ubehag, dannelsen av store kriminelle strukturer, narkotikaavhengighet, alkoholisme, organisert kriminalitet, prostitusjon;

Deformasjon.Økonomiens orientering mot utvinning av mineraler skaper alvorlige strukturelle endringer. Nedgangen i konkurranseevnen og den totale innskrenkningen av produksjonen stimulerer til økt arbeidsledighet og reduserer livskvaliteten til befolkningen. Den nasjonale økonomiens ressursorientering gjør det mulig å motta høy inntekt, men sikrer på ingen måte bærekraftig økonomisk vekst;

Økende ujevnheter økonomisk utvikling regioner. Denne typen situasjon skaper problemet med å bryte det eneste økonomiske rommet. En skarp forskjell i nivået på sosioøkonomisk utvikling i regionene ødelegger de eksisterende båndene mellom dem og hindrer interregional integrasjon;

Kriminalisering av det russiske samfunnet. I samfunnet har tendensene til å motta uopptjente inntekter gjennom direkte ran og beslag av eiendom økt kraftig, noe som påvirker den generelle stabiliteten og bærekraften i den nasjonale økonomien negativt. Veldig viktig har en total penetrasjon av kriminelle strukturer inn i statsapparat og industri og den fremvoksende trenden med sammenslåing mellom dem. Mange gründere nekter juridiske metoder for å løse tvister seg imellom, unngå fri konkurranse og i økende grad ty til hjelp fra kriminelle strukturer. Alt dette har en negativ innvirkning på den generelle økonomiske situasjonen og hindrer den nasjonale økonomien i å komme seg etter krisen;

En kraftig nedgang i det vitenskapelige og tekniske potensialet til Russland. Grunnlaget for økonomisk vekst - det vitenskapelige og teknologiske potensialet - har praktisk talt gått tapt det siste tiåret, på grunn av en reduksjon i investeringene i prioritert vitenskapelig og teknisk forskning og utvikling, masseutvandringen av ledende forskere fra landet, ødeleggelsen av vitenskapen -intensiv industri, og styrking av vitenskapelig og teknisk avhengighet. Den fremtidige utviklingen av økonomien tilhører vitenskapsintensive industrier, som Russland i dag ikke har tilstrekkelig vitenskapelig potensial for. Følgelig stilles det spørsmål ved om Russlands plass i verdensøkonomien;

Styrke isolasjon og streve for uavhengighet av undersåttene i forbundet. Russland har betydelige territorier som fungerer innenfor rammen av en føderal struktur. Manifestasjonen av separatistiske ambisjoner fra undersåtter av føderasjonen er en reell trussel mot Russlands territoriale integritet og eksistensen av et enkelt juridisk, politisk og økonomisk rom;

Styrke interetniske og interetniske spenninger, som skaper reelle forhold for fremveksten av interne konflikter på etnisk grunnlag. Den sendes av en rekke offentlige foreninger hvis interesser ikke inkluderer bevaring av Russlands kulturelle og nasjonale integritet;

Utbredt brudd på det eneste juridiske rommet, fører til juridisk nihilisme og manglende overholdelse av loven;

avslå fysisk helse befolkning, fører til forringelse på grunn av krisen i helsevesenet. Som et resultat er det en jevn trend mot reduksjon i fødselsraten og forventet levealder for befolkningen. Nedgangen i menneskelig potensial gjør økonomisk vekst og industriell utvikling umulig;

demografisk krise, assosiert med en jevn trend av overvekt av den generelle dødeligheten i befolkningen over fødselsraten. Den katastrofale nedgangen i antall innbyggere utgjør problemet med befolkningen i Russlands territorium og opprettholdelsen av dets eksisterende grenser.

Samlet sett er interne trusler mot nasjonal sikkerhet tett sammenvevd og sammenkoblet. Deres eliminering er nødvendig ikke bare for å skape riktig nivå av nasjonal sikkerhet, men også for å bevare russisk stat. Sammen med interne er det også eksterne trusler nasjonal sikkerhet.

Eksterne trusler mot Russlands nasjonale sikkerhet

Hoved ytre trusler mot nasjonal sikkerhet er:

en nedgang i Russlands rolle i verdensøkonomien på grunn av målrettede handlinger fra individuelle stater og mellomstatlige foreninger, som FN, OSSE;
reduksjon av økonomisk og politisk innflytelse på prosessene som finner sted i verdensøkonomien;
styrke omfanget og innflytelsen til internasjonale militære og politiske foreninger, inkludert NATO;
nye trender mot utplassering av militære styrker fra fremmede stater nær grensene til Russland;
verdensomspennende spredning av masseødeleggelsesvåpen;
svekkelse av integrasjonsprosessene og etableringen av økonomiske bånd mellom Russland og CIS-landene;
opprettelse av forhold for dannelse og fremvekst av militære væpnede konflikter nær statsgrensene til Russland og CIS-landene;
territoriell ekspansjon i forhold til Russland, for eksempel fra Japan og Kina;
internasjonal terrorisme;
svekkelse av Russlands posisjon innen informasjon og telekommunikasjon. Dette manifesteres i reduksjonen av Russlands innflytelse på internasjonale informasjonsstrømmer og utviklingen av en rekke stater av insom kan brukes på Russland;
revitalisering av aktiviteter i Russland utenlandske organisasjoner engasjert i etterretning og innsamling av strategisk informasjon;
en kraftig nedgang i landets militære og forsvarspotensiale, som ikke lar det om nødvendig avvise et militært angrep, som er forbundet med en systemisk krise i landets forsvarskompleks.

Å sikre nasjonal sikkerhet på et tilstrekkelig nivå gjør det nødvendig å kontinuerlig overvåke eksterne og interne trusler, og derfor endres listen deres konstant avhengig av spesifikke politiske, sosiale, juridiske og økonomiske forhold.

Den russiske føderasjonens nasjonale sikkerhetskonsept ble vedtatt i 1997 og endret i 2000, og er ikke en enkel erklæring. Det er et effektivt juridisk dokument som regulerer det prioriterte området for statens aktivitet - nasjonal sikkerhet. Først fra 2003 begynte det å bli implementert etter at det nødvendige potensialet var akkumulert. Innføringen av et system for utnevnelse av høytstående tjenestemenn i de konstituerende enhetene i den russiske føderasjonen minimerte trusselen mot Russlands territorielle integritet. Det nylige forbudet mot virksomheten til stiftelser med utenlandsk kapital i Russland har redusert graden av dens politiske og økonomiske avhengighet. Nå er vi vitne til prosessen når det akkumulerte potensialet statsmakt tok fatt på implementeringen av det nasjonale sikkerhetskonseptet vedtatt i 1997, om enn ikke på alle områder effektivt og effektivt.

Stadier av nasjonal sikkerhetstrussel

Trusler mot nasjonal sikkerhet i det offentlige sinn og spesielt i hodet til den politiske ledelsen i landet, går gjennom flere stadier: bevissthet om trusselen - reaksjon på en opplevd trussel - respons på trusselen.

Trusselbevissthet

For det første har egenskapen til et objekt eller fenomen "å utgjøre en trussel", åpenbart ikke sin iboende karakter, men er svært betinget. Det som sett fra en verdiskala anses som en "trussel", sett fra en annen vurdering, kan tvert imot vise seg å være en "mulighet". Det er vanskelig å snakke om «trusler» uten å referere til et bestemt verdisystem. For det andre oppfattes en trussel som sådan bare så lenge den virker tilstrekkelig sannsynlig. Generelt oppfattes enhver trussel av den menneskelige bevissthet «integrert» – som en viss sum av den subjektivt vurderte sannsynligheten for trusselen og graden av mulig skade. Dessuten er oppfatningen av trusselen rent individuell og gjenspeiles i begrepet "grad av trussel". Graden av trussel er den integrerte oppfatningen av trusselen i den enkeltes eller offentlige bevissthet. Selv en dødelig, men usannsynlig trussel kan oppfattes som "lav" og av liten bekymring for de som burde være bekymret. Samtidig kan en trussel som er ganske sannsynlig, men ikke alvorlig av natur, fullstendig avlede oppmerksomheten til seg selv. Derfor kan responsen på trusler mot nasjonale interesser avvike vesentlig fra det en persons underbevissthet tilsier. Men selv om truslene er nesten usannsynlige, må i praksis den politiske ledelsen gå ut fra sin mulighet for å sikre at det som ikke skulle skje, ikke virkelig skjer.

I denne forbindelse er hovedproblemet med å forhindre og motvirke enhver trussel gapet mellom prinsippene om rasjonell oppfatning og bekjempelse av trusler og den "medfødte", ofte irrasjonelle reaksjonen fra samfunnet på trusler (eller mangel på slike). Påvirkning av politikkens sfære fører "allmennmenneskelige" og rent nasjonale trekk ved oppfatningen av trusler til at politikernes handlinger avviker fra modellen for "rasjonell oppførsel". I disse tilfellene reduseres effektiviteten til det nasjonale sikkerhetssystemet.

I praksis kan en trussel erkjennes av samfunnet bare hvis den er «reell» i samfunnets øyne, dvs. samfunnet anslår sannsynligheten for implementeringen ganske høy. Ettersom graden av sannsynlighet for en trussel avtar, faller oppgaven med å forhindre den av den offentlige dagsorden. En lav grad av forventning om en trussel, som svekker samfunnets naturlige forsvar, bidrar åpenbart til realiseringen av trusselen. Det samfunnet som minst forventer en trussel er det som er mest utsatt for den. Så for eksempel, en krig som landet er "godt forberedt" på, skjer vanligvis ikke. Men andre skjer.

Respons på en oppfattet trussel

I den politiske sfæren er det generelt umulig å vurdere sannsynligheten for en bestemt trussel "objektivt" (her er hendelsene ekstremt heterogene). Derfor kan enhver vurdering av sannsynligheten for en trussel utelukkende ha en praktisk, pragmatisk betydning. Faktisk, selv når de snakker om sannsynlighet, mener de den integrerte vurderingen av "trusselgraden". I politikkens rike betyr en "høy grad" av trussel en høy mulig skade, gitt de praktiske midlene og muligheten for å bevilge midler for å forhindre det. Avvik fra dette vurderingsprinsippet vil føre til en reduksjon i effektiviteten av kampen mot trusler, enten på grunn av en feilvurdering av skade, eller på grunn av en feilvurdering av ens evner. Samtidig avhenger vurderingen av "skade" fra trusselen direkte av verdisystemet (nasjonale tradisjoner, strategisk kultur). Sistnevnte er i stand til å svare på spørsmålene: "Hva er bra og hva er dårlig?", "Hva er "oppkjøp" og hva er "tap?". Uten et spesifikt verdisystem effektiv kamp det er ikke riktig å snakke med trusler.

Svar på trusselen

Den er formidlet av nasjonale og kulturelle særtrekk. Dermed en tett vurdering av graden av trussel i forskjellige land betyr ennå ikke den samme responsen på det og generelt noen aktiv handling. Ulike nasjoner har en helt annen grad av «toleranse» for trusler (persepsjonsterskel). Jo høyere grad av toleranse, jo høyere må faren være for at samfunnet/staten skal reagere på den. For eksempel er det en sterk oppfatning at russere utmerker seg ved høy grad av toleranse for farer og trusler. Sammenlignet med russere er amerikanere tvert imot preget av en uvanlig lav toleranse for trusler: selv en liten trussel mot deres velvære kan forårsake en hysterisk, ofte uforholdsmessig reaksjon på graden av trussel.

Dermed begrenser trusselen mot nasjonal sikkerhet valgfriheten for hver enkelt, og for landet – handlingsfriheten på ett eller annet område. Dette kommer til uttrykk i det faktum at når man oppnår nasjonale mål, krenker trusselen det valgte forholdet mellom midler (ressurser) og metoder, utøver negativt, først og fremst psykologisk, press på beslutningssystemet, systemet for offentlig forvaltning. Dette øker risikoen for å nå nasjonale mål. Det vil si at en trussel er det som krever aktivering av det nasjonale sikkerhetssystemet.

Naturlige og kunstige trusler

Utviklingen av nye informasjonsteknologier og generell databehandling har ført til at informasjonssikkerhet ikke bare blir obligatorisk, det er også et av kjennetegnene til IS. Det er en ganske omfattende klasse av informasjonsbehandlingssystemer i utviklingen av hvilke sikkerhetsfaktoren spiller en primær rolle (for eksempel bankinformasjonssystemer).

Under IP-sikkerhet refererer til beskyttelse av systemet mot utilsiktet eller tilsiktet forstyrrelse i den normale prosessen med dets funksjon, fra forsøk på å stjele (uautorisert mottak) av informasjon, modifikasjon eller fysisk ødeleggelse av dets komponenter. Dette er med andre ord evnen til å motvirke ulike forstyrrende påvirkninger på IS.

Under trusselen om informasjonssikkerhet refererer til hendelser eller handlinger som kan føre til korrupsjon, uautorisert bruk eller til og med ødeleggelse av informasjonsressursene til det administrerte systemet, samt programvare og maskinvare.

Trusler informasjonssikkerhet er delt inn i to hovedtyper - disse er naturlige og kunstige trusler. La oss dvele ved naturlige trusler og prøve å identifisere de viktigste. . Til naturlige trusler inkluderer branner, flom, orkaner, lynnedslag og andre naturkatastrofer og fenomener som er utenfor menneskelig kontroll. Den vanligste blant disse truslene er branner. For å ivareta informasjonssikkerheten er en forutsetning utstyret i lokalene der elementene i systemet (digitale databærere, servere, arkiver osv.) befinner seg, med brannsensorer, utnevnelse av brannsikkerhetsansvarlige og tilgjengeligheten av brannslukningsutstyr. Overholdelse av alle disse reglene vil minimere risikoen for tap av informasjon fra brann.

Hvis lokaler med verdifulle informasjonsbærere ligger i umiddelbar nærhet til vannforekomster, er de utsatt for fare for tap av informasjon på grunn av flom. Det eneste som kan gjøres i denne situasjonen er å utelukke lagring av informasjonsmedier i bygningens første etasjer, som er utsatt for flom.

Lyn er en annen naturlig trussel. Svært ofte under lynnedslag svikter nettverkskort, elektriske transformatorstasjoner og andre enheter. Spesielt betydelige tap, når nettverksutstyr svikter, bæres av store organisasjoner og bedrifter, for eksempel banker. For å unngå slike problemer er det nødvendig at de koblende nettverkskablene er skjermet (skjermet nettverkskabel immun mot elektromagnetisk interferens) og kabelskjermen må være jordet. For å forhindre at lyn kommer inn i elektriske transformatorstasjoner, bør det installeres en jordet lynavleder, og datamaskiner og servere skal utstyres med avbruddsfri strømforsyning.

Den neste typen trussel er kunstige trusler, som i sin tur delt inn i utilsiktede og bevisste trusler. Utilsiktede trusler- dette er handlinger som folk begår gjennom uaktsomhet, uvitenhet, uoppmerksomhet eller av nysgjerrighet. Denne typen trussel inkluderer installasjon av programvareprodukter som ikke er inkludert i listen over nødvendige for arbeid, og som senere kan forårsake systemustabilitet og tap av informasjon. Dette inkluderer også andre «eksperimenter» som ikke var ondsinnet, og personene som utførte dem var ikke klar over konsekvensene. Dessverre er denne typen trusler svært vanskelig å kontrollere, ikke bare er personalet kvalifisert, det er nødvendig at hver person er klar over risikoen som oppstår fra hans uautoriserte handlinger.

Bevisste trusler- Trusler knyttet til ondsinnet hensikt om forsettlig fysisk ødeleggelse, senere svikt i systemet. Bevisste trusler inkluderer interne og eksterne angrep. I motsetning til hva mange tror, lider store selskaper ofte tap på flere millioner dollar, ikke på grunn av hackerangrep, men på grunn av sine egne ansattes skyld. Moderne historie kjenner mange eksempler på bevisste interne trusler mot informasjon - dette er triksene til konkurrerende organisasjoner som introduserer eller rekrutterer agenter for den påfølgende desorganiseringen av en konkurrent, hevnen til ansatte som er misfornøyde lønn eller status i selskapet og så videre. For å minimere risikoen for slike tilfeller er det nødvendig at hver ansatt i organisasjonen tilsvarer den såkalte "pålitelighetsstatusen".

Til ytre forsettlig trusler inkluderer trusler om hackerangrep. Hvis informasjonssystemet er koblet til det globale Internett, så for å forhindre hackerangrep, er det nødvendig å bruke en brannmur (den såkalte brannmuren), som enten kan bygges inn i utstyret eller implementeres i programvare.

Mann prøver å forstyrre arbeidet informasjon System eller få uautorisert tilgang til informasjon, ofte referert til som en cracker, og noen ganger en "programvarepirat" (hacker).

I sine ulovlige handlinger rettet mot å mestre andres hemmeligheter, søker crackere å finne slike kilder til konfidensiell informasjon som vil gi dem den mest pålitelige informasjonen i maksimalt volum med minimale kostnader for å skaffe den. Ved hjelp av ulike triks og en rekke teknikker og midler velges måter og tilnærminger til slike kilder. I dette tilfellet betyr informasjonskilden et materiell objekt som har visse opplysninger som er av spesiell interesse for angripere eller konkurrenter.

De viktigste truslene mot informasjonssikkerheten og den normale funksjonen til IS inkluderer:

Lekkasje av konfidensiell informasjon;

Informasjonskompromiss;

Uautorisert bruk av informasjonsressurser;

Feil bruk av informasjonsressurser;

Uautorisert utveksling av informasjon mellom abonnenter;

Avslag på informasjon;

Brudd på informasjonstjenesten;

Ulovlig bruk av privilegier.

Lekkasje av konfidensiell informasjon- dette er en ukontrollert utgivelse av konfidensiell informasjon utenfor IP eller kretsen av personer som den ble betrodd i tjenesten eller ble kjent i løpet av arbeidet. Denne lekkasjen kan skyldes:

Avsløring av konfidensiell informasjon;

Etterlate informasjon gjennom ulike, hovedsakelig tekniske, kanaler;

Uautorisert tilgang til konfidensiell informasjon på ulike måter.

Avsløring av informasjon fra eieren eller innehaveren er forsettlige eller uforsiktige handlinger fra tjenestemenn og brukere som den relevante informasjonen ble betrodd behørig betrodd i tjenesten eller arbeidet, som førte til at personer som ikke fikk tilgang til denne informasjonen ble kjent med den.

Ukontrollert behandling av konfidensiell informasjon via visuell-optiske, akustiske, elektromagnetiske og andre kanaler er mulig.

Uautorisert tilgang- dette er en ulovlig bevisst besittelse av konfidensiell informasjon av en person som ikke har rett til tilgang til beskyttet informasjon.

De vanligste måtene for uautorisert tilgang til informasjon er:

Avlytting av elektronisk stråling;

Bruk av lytteapparater (bokmerker);

Fjernfotografering;

Avlytting av akustiske utslipp og restaurering av teksten til skriveren;

Kopiering av medier som overvinner beskyttelsestiltak

Forkledning som en registrert bruker;

Forkledning under systemforespørsler;

Bruke programvarefeller;

Utnyttelse av mangler ved programmeringsspråk og operativsystemer;

Ulovlig tilkobling til utstyr og kommunikasjonslinjer av spesialdesignet maskinvare som gir tilgang til informasjon;

Ondsinnet deaktivering av beskyttelsesmekanismer;

Dekryptering av spesielle programmer kryptert: informasjon;

informasjonsinfeksjoner.

De listede måtene for uautorisert tilgang krever ganske mye teknisk kunnskap og passende maskinvare- eller programvareutvikling fra crackerens side. For eksempel brukes tekniske lekkasjekanaler - dette er fysiske veier fra kilden til konfidensiell informasjon til angriperen, der det er mulig å få beskyttet informasjon. Årsaken til forekomsten av lekkasjekanaler er design og teknologiske ufullkommenheter til kretsløsninger eller driftsslitasje av elementene. Alt dette lar hackere lage omformere som opererer på visse fysiske prinsipper, og danner en informasjonsoverføringskanal som ligger i disse prinsippene - en lekkasjekanal.

Imidlertid er det ganske primitive måter for uautorisert tilgang:

Tyveri av informasjonsbærere og dokumentavfall;

Proaktivt samarbeid;

Nekter å samarbeide fra innbruddstyvens side;

sondering;

Tjuvlytte;

Observasjon og andre måter.

Enhver metode for å lekke konfidensiell informasjon kan føre til betydelig materiell og moralsk skade både for organisasjonen der IS opererer og for brukerne.

Det er og blir stadig utviklet et stort utvalg av ondsinnede programmer, hvis formål er å ødelegge informasjon i databasen og dataprogramvare. Et stort antall varianter av disse programmene tillater ikke utvikling av permanente og pålitelige midler mot dem.

Informasjonssikkerhet er beskyttelse av informasjon mot utilsiktede eller tilsiktede effekter av naturlig eller kunstig art som kan skade eieren eller brukeren.

Grunnleggende prinsipper for informasjonssikkerhet

1. Dataintegritet- en slik eiendom, ifølge hvilken informasjon beholder innholdet og strukturen i prosessen med overføring og lagring. Bare en bruker med tilgangsrettigheter kan opprette, ødelegge eller endre data.

2. konfidensialitet- en egenskap som indikerer behovet for å begrense tilgangen til spesifikk informasjon for en utpekt krets av personer. Dermed sikrer konfidensialitet at under overføring av data kan de bare være kjent for autoriserte brukere.

3. Tilgjengelighet av informasjon- denne egenskapen karakteriserer muligheten til å gi rettidig og uhindret tilgang til fulle brukere til nødvendig informasjon.

4. Pålitelighet- dette prinsippet kommer til uttrykk i den strenge tilhørigheten av informasjon til subjektet, som er dens kilde eller som den er mottatt fra.

Oppgaven med å sikre informasjonssikkerhet innebærer implementering av mangefasetterte og omfattende tiltak for å hindre og spore uautorisert tilgang av uvedkommende, samt handlinger som hindrer misbruk, skade, forvrengning, kopiering, blokkering av informasjon.

Informasjonssikkerhetsproblemer blir en prioritet i tilfeller der en feil eller en feil i et bestemt datasystem kan føre til alvorlige konsekvenser.

Typer informasjonssikkerhetstrusler

Under trusselen om informasjonssikkerhet er det vanlig å forstå potensielt mulige handlinger, fenomener eller prosesser som kan ha en uønsket effekt på systemet eller på informasjonen som er lagret i det.

Slike trusler, som påvirker ressurser, kan føre til datakorrupsjon, kopiering, uautorisert distribusjon, begrensning eller blokkering av tilgang til dem. Foreløpig er det kjent et tilstrekkelig stort antall trusler, som er klassifisert etter ulike kriterier.

I henhold til forekomstens natur, skiller de naturlig og kunstig trusler. Den første gruppen inkluderer de som er forårsaket av innvirkningen på datasystemet av objektive fysiske prosesser eller naturkatastrofer. Den andre gruppen er de truslene som er forårsaket av menneskelig aktivitet.

I henhold til graden av intensjonalitet av manifestasjon , trusler er delt inn i tilfeldig og tilsiktet.

Det er også en inndeling i avhengig av deres umiddelbare kilde, som kan være det naturlige miljøet (for eksempel naturkatastrofer), en person (avsløring av konfidensielle data), programvare og maskinvare: autorisert (en feil i operasjonen operativsystem) og uautorisert (infeksjon av systemet med virus).

Kilden til trusler kan ha en annen posisjon. Avhengig av denne faktoren er det også tre grupper:

– Trusler, hvis kilde er utenfor den kontrollerte gruppen av datasystemet (for eksempel avlytting av data som overføres via kommunikasjonskanaler)

— Trusler, hvis kilde er innenfor den kontrollerte sonen av systemet (dette kan være tyveri av informasjonsmedier)

- Trusler som ligger direkte i selve systemet (for eksempel feil bruk av ressurser).

Trusler kan påvirke et datasystem på forskjellige måter. Det kan bli passive påvirkninger, hvis implementering ikke innebærer en endring i datastrukturen (for eksempel kopiering). Aktive trusler- dette er de som tvert imot endrer strukturen og innholdet i et datasystem (innføringen av spesielle programmer).

Ifølge inndelingen av trusler etter stadier av bruker- eller programtilgang til systemressurser det er slike farer som dukker opp på tilgangsstadiet til datamaskinen og kan oppdages etter at tilgang er tillatt (uautorisert bruk av ressurser).

Klassifisering etter plassering i systemet innebærer en inndeling i tre grupper: trusler om tilgang til informasjon lokalisert på eksterne lagringsenheter, i RAM og til den som sirkulerer i kommunikasjonslinjer.

Trusler kan bruke en direkte, standard vei til ressurser gjennom ulovlig innhentede passord eller gjennom misbruk av legitime brukeres terminaler, eller de kan "omgå" eksisterende beskyttelse på en annen måte.

Handlinger som informasjonstyveri er klassifisert som trusler som manifesterer seg uavhengig av systemaktivitet. Og for eksempel kan spredning av virus bare oppdages under databehandling.

tilfeldig, eller utilsiktet trusler som ikke er relatert til inntrengernes handlinger kalles. Mekanismen for implementeringen deres har blitt studert ganske godt, så det er utviklet metoder for motvirkning.

Ulykker og naturkatastrofer utgjør en særlig fare for datasystemer, da de medfører de mest negative konsekvensene. På grunn av fysisk ødeleggelse av systemer, blir informasjon utilgjengelig eller går tapt. I tillegg er det umulig å fullstendig unngå eller forhindre feil og feil i komplekse systemer, som et resultat av at informasjonen som er lagret på dem som regel blir forvrengt eller ødelagt, algoritmen for driften av tekniske enheter brytes.

Feil som kan gjøres under utviklingen av et datasystem, inkludert feil operasjonsalgoritmer og feil programvare, kan føre til konsekvenser som ligner på de som oppstår når maskinvare svikter og feiler. Dessuten kan slike feil brukes av angripere til å påvirke systemressurser.

Brukerfeil fører til en svekkelse av informasjonssikkerheten i 65 % av tilfellene. Inkompetent, uaktsom eller uoppmerksom utførelse av funksjonelle oppgaver av ansatte i virksomheter fører til ødeleggelse, brudd på integriteten og konfidensialiteten til informasjon.

Tildel også bevisste trusler, som er knyttet til lovbryterens målrettede handlinger. Studiet av denne klassen er vanskelig, siden den er veldig dynamisk og kontinuerlig oppdatert med nye typer trusler.

For å trenge inn i et datasystem for ytterligere tyveri eller ødeleggelse av informasjon, brukes slike metoder og midler for spionasje som avlytting, tyveri av programmer, beskyttelsesattributter, dokumenter og informasjonsbærere, visuell overvåking og annet.

Ved uautorisert tilgang til data brukes vanligvis standard maskinvare og programvare for datasystemer, som et resultat av at de etablerte reglene for å begrense bruker- eller prosesstilgang til informasjonsressurser brytes. De vanligste bruddene er avskjæring av passord (utført ved hjelp av spesialdesignede programmer), utførelse av handlinger under navnet til en annen person og bruk av en angriper av privilegiene til legitime brukere.

Spesifikk skadelig programvare

– "datavirus"- Dette er små programmer som uavhengig kan spre seg etter å ha blitt introdusert i en datamaskin ved å lage kopier av seg selv. Under visse forhold, virus negativ påvirkning til systemet;

– "ormer"- Verktøy som aktiveres hver gang du starter datamaskinen. De har muligheten til å bevege seg innenfor et system eller nettverk og replikere på en måte som ligner på virus. Skredlignende reproduksjon av programmer fører til overbelastning av kommunikasjonskanaler, minne og deretter blokkering av arbeid;

– "trojanske hester"- slike programmer "gjemmer seg" under dekke av en nyttig applikasjon, men skader faktisk datamaskinen: de ødelegger programvare, kopierer og sender filer med konfidensiell informasjon til en angriper, etc.

Khorev Anatoly Anatolievich,
doktor i tekniske vitenskaper, professor
Moskva statlig institutt elektronikkteknikk
(Teknisk universitet),
Moskva by

Trusler om informasjonssikkerhet

6. Beskyttelse mot uautorisert tilgang til informasjon. Begreper og definisjoner: veiledningsdokument: godkjent. avgjørelse fra formannen for Statens tekniske kommisjon i Russland datert 30. mars 1992 [Elektronisk ressurs]. - Tilgangsmodus: http://www.fstec.ru/_razd/_ispo.htm .

7. Den russiske føderasjonens kode for administrative lovbrudd: Feder. Lov av 30. juli 2001 nr. 195-FZ: [vedtatt av staten. Duma 20. desember 2001: godkjent av Forbundsrådet 26. desember 2001]. [Elektronisk ressurs]. - Tilgangsmodus: http://www.rg.ru/2001/12/31/admkodeks-dok.html .

8. Kommentar til den russiske føderasjonens straffelov. - 3. utgave, rev. og legg til./Under totalt. utg. Yu.I.Skuratova, V.M.Lebedeva. -M.: Norma-Infra-M, 2000. - 896 s.

9. Om forretningshemmeligheter: Feder. Lov av 29. juli 2004 nr. 98-FZ: [vedtatt av staten. Dumaen 9. juli 2004: godkjent av Forbundsrådet 15. juli 2004]. [Elektronisk ressurs]. - Tilgangsmodus: http://www.rg.ru/2004/08/05/taina-doc.html .

10. Om personopplysninger: feder. Lov av 27. juli 2006 nr. 152-FZ: [vedtatt av staten. Dumaen 8. juli 2006: godkjent av Forbundsrådet 14. juli 2006]. [Elektronisk ressurs]. -Tilgangsmodus: http://www.rg.ru/2006/07/29/personaljnye-dannye-dok.html

11. Om informasjon, informasjonsteknologi og om beskyttelse av informasjon: Feder. Lov av 27. juli 2006 nr. 149-FZ: [vedtatt av staten. Dumaen 8. juli 2006: godkjent av Forbundsrådet 14. juli 2006]. [Elektronisk ressurs]. - Tilgangsmodus: http://www.rg.ru/2006/07/29/informacia-dok.html .

12. Liste over konfidensiell informasjon: godkjent. Dekret fra presidenten i Den russiske føderasjonen av 6. mars 1997 nr. 188. [Elektronisk ressurs]. - Tilgangsmodus: http://www.fstec.ru/_docs/doc_1_3_008.htm

13. Forskrift om sertifisering av informatiseringsobjekter etter krav til informasjonssikkerhet: godkjent. Formann for Statens tekniske kommisjon under presidenten for den russiske føderasjonen 25. november 1994 [Elektronisk ressurs]. - Tilgangsmodus: http://www.fstec.ru/_razd/_ispo.htm .

14. Regler for klassifisering av opplysninger som utgjør en statshemmelighet til ulike grader av hemmelighold: godkjent. Dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 4. september 1995 nr. nr. 870 (som endret 15. januar 22. mai 2008). [Elektronisk ressurs]. - Tilgangsmodus: http://govportal.garant.ru:8081/SESSION/SungJswow/PILOT/main.html .

15. Teknisk beskyttelse av informasjon. Grunnleggende begreper og definisjoner: anbefalinger for standardisering R 50.1.056-2005: godkjent. Etter ordre fra Rostekhregulirovanie datert 29. desember 2005 nr. 479-st. - Inngang. 2006-06-01. - M.: Standartinform, 2006. - 16 s.

16. Khorev A.A. Teknisk beskyttelse av informasjon: lærebok. stipend for universitetsstudenter. I 3 bind Vol. 1. Tekniske kanaler for informasjonslekkasje. - M.: SPC "Analytics", 2008. - 436 s.

| Militær trussel mot Russlands nasjonale sikkerhet

Grunnleggende om livssikkerhet
Karakter 9

Leksjon 8
Militær trussel mot Russlands nasjonale sikkerhet

På begynnelsen av XXI århundre. Russland er på et nytt stadium i sin historisk utvikling. Det grunnleggende reformeres statlig struktur, prosessen med revurdering av nasjonale verdier og koordinering av interessene til individet, samfunnet og staten, videreutviklingen av sosioøkonomiske, politiske, juridiske, etniske bånd og relasjoner gjennomføres. Tilnærminger for å sikre nasjonal sikkerhet er i endring, noe som igjen lar oss revurdere Russlands plass og rolle i verden.

På begynnelsen av det nye århundret ble prosessene for å øke rollen til militærmakt for å sikre de politiske og økonomiske interessene til verdens stater skissert. For tiden får de sterke russiske væpnede styrkene geopolitisk betydning.

I denne forbindelse er organiseringen av forsvaret av staten - Den russiske føderasjonen - av spesiell betydning.

Statsforsvar er et system med politiske, økonomiske, sosiale og juridiske tiltak for å forberede væpnet forsvar og væpnet forsvar av Den russiske føderasjonen, integriteten og ukrenkeligheten til dens territorium. Det er organisert og utført i samsvar med den russiske føderasjonens grunnlov, føderale konstitusjonelle lover, den føderale loven "On Defense", andre lover i den russiske føderasjonen og regulatoriske rettsakter.

For forsvarsformål er borgernes militærplikt etablert i landet, og den russiske føderasjonens væpnede styrker opprettes.

Den russiske føderasjonens grunnlov definerer det juridiske grunnlaget og de viktigste normene for organisering av forsvaret av staten og ledelsen av de væpnede styrkene i den russiske føderasjonen. Artikkel 59 i grunnloven sier: "Beskyttelse av fedrelandet er plikten og forpliktelsen til en borger av den russiske føderasjonen."

Tiltakene staten tar for å organisere forsvaret stammer fra de eksisterende eksterne og interne truslene mot Russlands nasjonale sikkerhet.

I den nåværende internasjonale situasjonen er det tre typer trusler mot Russlands nasjonale sikkerhet, hvis nøytralisering til en viss grad er funksjonen til den russiske føderasjonens væpnede styrker:

utvendig;
innvendig;
grenseoverskridende.

De viktigste eksterne truslene inkluderer:

Utplassering av grupperinger av styrker og midler rettet mot et militært angrep på den russiske føderasjonen eller dens allierte;
territorielle krav mot den russiske føderasjonen, trusselen om politisk eller kraftig avvisning av visse territorier fra den russiske føderasjonen;
innblanding i den russiske føderasjonens indre anliggender av utenlandske stater;
oppbygging av troppegrupper som fører til forstyrrelse av den eksisterende styrkebalansen nær grensene til den russiske føderasjonen;
væpnede provokasjoner, inkludert angrep på militære installasjoner i den russiske føderasjonen lokalisert på territoriene til fremmede stater, så vel som på gjenstander og strukturer på statsgrensen til den russiske føderasjonen eller på grensene til dens allierte;
handlinger som hindrer Russlands tilgang til strategisk viktig transportkommunikasjon;
diskriminering, undertrykkelse av rettighetene, frihetene og legitime interesser til borgere i den russiske føderasjonen i fremmede land.

De viktigste interne truslene inkluderer:

Forsøk på å endre den konstitusjonelle orden og krenke Russlands territoriale integritet;
planlegging, forberedelse og gjennomføring av handlinger for å forstyrre og forstyrre funksjonen til offentlige myndigheter og administrasjon, angrep på statlige, nasjonale økonomiske, militære anlegg, livsopprettingsanlegg og informasjonsinfrastruktur;
opprettelse, utstyr, opplæring og drift av ulovlige væpnede formasjoner;
ulovlig distribusjon på territoriet til den russiske føderasjonen av våpen, ammunisjon og eksplosiver;
storskala aktiviteter av organisert kriminalitet som truer politisk stabilitet på tvers av de konstituerende enhetene i Den russiske føderasjonen;
aktiviteter til separatistiske og radikale religiøse nasjonale bevegelser i den russiske føderasjonen.

De viktigste grenseoverskridende truslene inkluderer:

Opprettelse, utstyr, forsyning og opplæring på territoriene til andre stater med væpnede formasjoner og grupper med det formål å overføre dem til operasjoner på Russlands territorium;
aktiviteter av subversive separatistiske, nasjonale eller religiøse ekstremistiske grupper støttet fra utlandet, rettet mot å undergrave den konstitusjonelle ordenen til Den russiske føderasjonen, skape en trussel mot den territorielle integriteten til den russiske føderasjonen og sikkerheten til dens borgere;
grenseoverskridende kriminalitet, inkludert smugling og andre ulovlige aktiviteter i en skala som truer Russlands nasjonale sikkerhet, gjennomføring av informasjonsaksjoner som er fiendtlige til den russiske føderasjonen;
narkotikasmugling som skaper en trussel om narkotikapenetrasjon til den russiske føderasjonens territorium eller narkotikatransport til andre land:
trusselen fra aktivitetene til internasjonale terrororganisasjoner: for tiden har det vært en sammenslåing av nasjonal og internasjonal terrorisme, og truslene øker, inkludert bruk av komponenter i masseødeleggelsesvåpen.

Ut fra det foregående, bør det understrekes at det på det nåværende tidspunkt å sikre den russiske føderasjonens militære sikkerhet har blitt den viktigste retningen for statens aktivitet. Hovedmålet på dette området er å sikre muligheten for en adekvat respons på truslene som kan oppstå for Russland i det 21. århundre, tatt i betraktning de rasjonelle kostnadene ved nasjonalt forsvar.

Jagerfly fra ulovlige væpnede formasjoner i en bosetning på territoriet til republikken Tsjetsjenia. 90-tallet Det 20. århundre

Likvidering av et lager av våpen og ammunisjon som tilhører ulovlige væpnede grupper. Landsbyen Starye Atagi. Republikken Tsjetsjenia, februar 2002

Huske! Den russiske føderasjonens væpnede styrker spiller hovedrollen i å sikre statens militære sikkerhet.

Alle burde vite dette

Den russiske føderasjonen vurderer muligheten for å bruke militærmakt for å sikre sin nasjonale sikkerhet, basert på følgende prinsipper:

Bruk av alle styrker og midler den har til rådighet, inkludert atomvåpen, om nødvendig, avvisning av væpnet aggresjon, hvis alle andre tiltak for å løse krisesituasjonen er uttømt eller har vist seg ineffektive;
bruk av militær makt i landet i strengt samsvar med grunnloven og føderale lover i tilfelle en trussel mot borgernes liv, landets territoriale integritet, samt trusselen om en voldelig endring i den konstitusjonelle orden.

Testing av MANPADS "Igla" på treningsplassen til luftverntroppens treningssenter. Krasnodar-regionen april 2001

Kontrollpunkt for troppene til innenriksdepartementet på grensen til Tsjetsjenia. Stavropol-territoriet, slutten av 90-tallet.

For øyeblikket sikrer den nasjonale sikkerheten til Russland fra militære trusler bare gjennom politiske muligheter (medlemskap i internasjonale organisasjoner, partnerskap, påvirkningsmuligheter) blir ineffektiv.

En analyse av de eksisterende truslene mot Russlands nasjonale sikkerhet, tatt i betraktning endringene som har funnet sted innen militær- og kampkonfrontasjon, satte på dagsorden spørsmålet om behovet for å revurdere utsiktene for militær konstruksjon i Russland, under hensyntagen til ta hensyn til landets rolle og plass moderne verden. I denne forbindelse blir det iverksatt tiltak i landet for å styrke og utstyre den russiske føderasjonens væpnede styrker med moderne våpen.