Klasse: 8

Leksjonens mål:

etter geografi:

- konsolidere kunnskap om naturressursene til den russiske sletten;
- å innpode praktiske ferdigheter for å finne et gjensidig akseptabelt kompromiss mellom naturen og samfunnet som helhet;

i informatikk:

- å utvikle evnen til å arbeide med informasjons- og kommunikasjonsteknologier;

Leksjonens mål:

• utvikle evnen til å arbeide selvstendig, komponere materiale, analysere det og beskytte det;
• se den praktiske implementeringen av det studerte materialet;
• utvikle kommunikasjonsevner, evnen til å lede en diskusjon, argumentere for ulike versjoner, bevise sine synsvinkel uttrykk tankene dine kort og tydelig;

Type: interaktiv integrert leksjon i geografi og informatikk.

Form: forretningsspill "Prosess".

Metode: studieprosjekt og studiestudie

Hardware og software:

– kart: fysiske, jordsmonn, naturlige soner i Russland, økologisk situasjon i Russland;
- interaktiv tavle,
- multimediapresentasjoner.

Klassen er delt inn i tre grupper:

1. «For» – for å øke bruken av naturressurser;

2. "Imot" - motsetter seg økningen i bruken av naturressurser;

3. «Eksperter» som skal trekke en konklusjon.

Tidligere har hver gruppe fått en oppgave om ett av følgende emner:

• biologiske ressurser;
• jordressurser;
• rekreasjonsressurser;
• vannforsyning.

Eksperter fullfører tabellen:

Den østeuropeiske sletten er et flatt terreng, gunstige klimatiske forhold, fruktbare stepper og store skoger. Alt dette bidro til bosetting og utvikling av sletten fra gammelt av. Nå bor rundt 60% av befolkningen i Russland her, de fleste byer og arbeiderbosetninger ligger. Her er hovedstaden i vårt moderland - Moskva, den nordlige hovedstaden - St. Petersburg.

Her bor vi og vi er med deg.

Vi vet at den østeuropeiske sletten er rik på ulike naturressurser: mineral, vann, agroklima, biologisk og rekreasjonsbruk. Men til tross for alle disse rikdommene, gitt den høye befolkningstettheten i dette området, er det en konstant mangel på forbruksvarer og landbruksprodukter. Produkter. For å løse dette problemet tilbys mange alternativer. En av dem: Å øke utvinningen og bruken av naturressursene på den østeuropeiske sletten.

"For" leder. Den østeuropeiske sletten er rik på mineralressurser. Og derfor, jo mer vi bruker dem, jo ​​bedre vil økonomien i landet vårt utvikle seg.

Motstander "For". Den østeuropeiske sletten er rik på mineralressurser. Den krystallinske kjelleren og sedimentære dekket av plattformen inneholder slike mineralreserver som er viktige for landet vårt, men også av global betydning. Først av alt er dette rike jernmalmforekomster av Kursk Magnetic Anomaly (KMA), Pechora-kullbassenget, brunkullbassenget nær Moskva, apatitt-nefelinmalmer på Kolahalvøya, oljeskifer utvinnes i Leningrad-regionen og nær byen av Samara på Volga, er olje Volga-Ural-feltet, nord-øst i landet, og en ny forekomst ble oppdaget i Yaroslavl-regionen; det er gass. Malmmineraler er også kjent i sedimentære bergarter: brun jernmalm nær byen Lipetsk, aluminiummalm nær byen Tikhvin.

Salt utvinnes på sletten i innsjøene Baskunchak og Elton, kaliumsalt utvinnes i Kama Cis-Urals. Bygningsmaterialer: sand, grus, leire, kalkstein - fordelt nesten overalt.

Alle disse forekomstene ligger i godt utviklede områder. Som tillater en økning i produksjonen av råvarer ( Presentasjon #1 ).

"Imot". Ledende. Vi motsetter oss økningen i gruvedrift på slettene og presenterer våre argumenter.

"Imot". Motstander. Ved gruvedrift er det et brudd på landet, fordi. deres fruktbare lag blir ødelagt, nye landformer skapes. Med gruvemetoden for gruvedrift er store områder okkupert av gråsteinsdeponier, det dannes skred (et eksempel er området rundt byen Nelidovo).

I områder med åpen gruvedrift dannes det steinbrudd på jordoverflaten. Noen ganger er dette store bassenger med en dybde på 100-200 meter eller mer. Det er mange forstyrrede land i områder med utvikling av bygningsråvarer og torv. Og selv om disse landene nå blir gjenvunnet: det vil si at reservoarer opprettes på stedet for steinbrudd, dumpene jevnes ut og disse landene tilbakeføres til landbruks- og skogbruksbruk. Dette rettferdiggjør ikke å øke produksjonen deres ( Presentasjon #2 ).

"Per". Ledende. Den østeuropeiske sletten er rik på vannressurser. Og vi foreslår å øke bruken av dem.

"Per". Motstander. På den russiske sletten begynner så store elver som Volga, Don, Pechora, Northern Dvina, Western Dvina, Dnepr-strømmen på Valdai Upland.

Det er mange innsjøer: Ladoga, Seliger, Chudskoye, Ilmen og mange små.

Elvene er rike på vannressurser. Dette er kaskader av vannkraftverk ved elvene Volga og Kama.

Magasinene som lages ved vannkraftverket brukes til mange formål.

Vannet i elvene Don og Volga brukes til vanning.

Takket være systemet med moderne kanaler: Volga-Baltic, White Sea-Baltic, Volga-Don, samt Moskva-Volga-kanalen, byen Moskva, som ligger ved den lille elven Moskva og relativt langt fra havet, har blitt en havn med fem hav ( Presentasjon #3 ).

"Per". Ledende. Tatt i betraktning alt dette, vil det være en enorm fordel av større bruk av vann- og vannkraftressursene på sletten.

"Imot". Ledende. Alt dette er riktig. Men du glemte at som et resultat av økonomisk bruk, er vannet i elver og innsjøer allerede sterkt forurenset.

"Imot". Motstander. Som et resultat økonomisk bruk Vannet i elver og innsjøer er sterkt forurenset.

Det bør også huskes at under byggingen av kaskaden av vannkraftverk på Volga ble store områder med fruktbare landområder, flomslettenger oversvømmet, dusinvis av hektar skog ble oversvømmet. Og samtidig forble dusinvis av bosetninger og byer (byen Mologa) under vann. I tillegg nydannede kunstige innsjøer - reservoarer er det ikke på beste måte påvirket mikroklimaet i territoriet ( Presentasjon #4 ).

"Imot". Ledende. Etter å ha veid disse dataene og husket Veseloe-sjøen vår, er vi mot å øke bruken av vannressurser.

"Per". Ledende. Den østeuropeiske sletten er rik på jordressurser og agroklimatiske ressurser er av stor verdi.

"Per". Motstander. Det meste av den russiske sletten mottar nok varme og fuktighet til å dyrke mange avlinger. I den nordlige delen av skogsonen, på podzolisk jord, dyrkes fiberlin, en avling som krever en kjølig, overskyet og fuktig sommer, og havre. Hele midtbeltet og sør har fruktbar jord: soddy-podzolic, chernozem, grå skog og kastanje. I midtbanen dyrkes hovedsakelig korn- og fôrvekster, i sør utvikles korn og teknisk (sukkerroer og solsikke), hagebruk og melondyrking. De berømte Astrakhan-vannmelonene er kjent og elsket av innbyggerne på hele den russiske sletten. Betydelige landområder er også okkupert av beitemarker ( Presentasjon nr. 5 ).

"Per". Ledende. Med alt dette i tankene, for videre oppstigning Jordbruk Vi tilbyr følgende aktiviteter:

a) bruk av kjemisk gjødsel og kalking av jord;
b) videre drenering av nordvest og vanning av sør;
c) bekjempe jorderosjon gjennom skogplantasjer;
d) rense steiner og rive opp trær og busker;
e) snøoppbevaring og regulering av snøsmelting;

"Imot". Ledende. For å bevise at jorda vår allerede er utarmet og sterkt forurenset, presenterer vi data for Tver-regionen.

"Imot". Motstander. Mange landområder i Tver-regionen er utsatt for erosjon, mens utvaskingsraten i de fleste områder er 3-6 tonn per hektar per år. Området med erodert land når 70 tusen hektar (1,6 millioner hektar er pløyd).

Tallrike faktorer beviser at gjødsel, plantevernmidler ikke brukes riktig i regionen, teknologien for lagring og bruk er krenket. Dette fører til akkumulering av persistente plantevernmidler over store jordområder.

stor miljøproblem er uttak av land og deres forurensning med husholdnings- og industriavfall. Så bare i Tver når den totale mengden avfall per år 1 million kubikkmeter. ( Vedlegg nr. 6)

"Imot". Ledende. Etter å ha hørt på alt dette burde alle forstå at det ikke kan være snakk om å kjemiske jordsmonn for å øke produktiviteten.

Drenering av den nordvestlige delen av landet. I vårt Belsky-distrikt ble det på 70-80-tallet drenert betydelige områder med sumper. Nå, i 2009, ser vi at det gjør mer skade enn nytte.

"Per". Ledende. Den østeuropeiske sletten er rik på biologiske ressurser.

"Per". Motstander. På sletten spores det mest komplette settet naturområder, i sammenligning med andre store naturområder i landet vårt.

De nordligste områdene er okkupert av tundra og skog-tundra, der lavtvoksende busker viker for bjørkeskog-tundra mot sør. Disse områdene er rike på pels.

Mer enn halvparten av territoriet er okkupert av skog. I vest når de 50N, og i øst opp til 55N. Gran- og furuskog er utbredt i taigaen. Dette er de mest verdifulle treslagene i bransjen.

Sonen med blandings- og løvskog kiler seg gradvis ut mot øst, hvor kontinentaliteten i klimaet øker.

Langs utkanten av skogene fra sørvest til nordøst strekker det seg en eikeskogsteppe som erstatter steppen.

I det ekstreme sørøst, i det kaspiske lavlandet, er det soner med ørkener og halvørkener. I alle disse naturområdene, et bredt utvalg av biologiske ressurser ( Presentasjon #7 ).

"Per". Ledende. Fra alt det ovennevnte kan vi konkludere med at jo mer vi bruker disse ressursene, jo bedre vil vi leve.

"Imot". Ledende. Vi vil bevise for deg at naturen til den østeuropeiske sletten må stå i fred, ellers vil det oppstå en katastrofe.

"Imot". Motstander. Tømmer høstes i skogene på den russiske sletten. På grunn av at skog har blitt hogd i mer enn ett århundre, har sammensetningen av skogbestanden endret seg sterkt i mange sentrale og vestlige regioner. Mange sekundære småbladskoger dukket opp. Betydelig reduserte skogområder i den sørlige taigaen, i sonen med blandings- og løvskog.

Luftforurensning, jorderosjon og senking av grunnvannstanden er forbundet med reduksjon av skog.

De jomfruelige steppene er nesten helt opppløyd. Alt dette påvirker dyreverdenen negativt.

Til tross for at det har blitt gjort mye arbeid for å beskytte naturen: antall furumør er gjenopprettet, beveren har blitt gjenbosatt, og reservater blir opprettet (det er mer enn 20 av dem på sletten). Ingenting av dette vil gjenopprette truede arter. Og siden alt i naturen henger tett sammen, vil forsvinningen av noen arter medføre en endring i naturen som helhet.

"Per". Ledende. Den østeuropeiske sletten er rik på rekreasjonsressurser. Og vi burde bruke dem mer.

Motstander. Vi bruker slettens rekreasjonsressurser svært dårlig. Tross alt er det disse ressursene som har en gunstig effekt på menneskers helse. Det pittoreske landskapet er fantastiske steder for rekreasjon. Elver og innsjøer i Karelia, dets hvite netter, museet for trearkitektur, Kizhi, Solovetsky-klosteret. Lake Ladoga og Onega, Valdai og Seliger, den legendariske Ilmen, Volga-elven med Zhiguli og Astrakhan-deltaet, gamle russiske byer som er en del av Russlands "gyldne ring" - dette er ikke en fullstendig liste over områder i det russiske Slette utviklet for turisme og rekreasjon. (Fremlegg nr. 9).

"Imot". Ledende. Vi vil bevise for deg at rekreasjonsressursene som vi ennå ikke har begynt å bruke riktig, allerede er tapt. Motstander. Vi kan bevise dette på kartet "Økologisk situasjon i Russland" (analyse av kartet). Gitt alt dette er det lite sannsynlig at du vil hvile der det er vanskelig å puste, selv om det er vakreste byer Russland, få mennesker vil dra til Karelia, hvor det er sur nedbør.

"Per". Ledende. Og så har vi gitt alle argumentene som beviser at den russiske sletten er rik på naturressurser: mineral, vann, jord, agroklima, biologisk og rekreasjon. Og jo mer vi bruker dem, jo ​​bedre vil økonomien i landet vårt utvikle seg, og følgelig vil vi leve bedre.

"Imot". Ledende. Ja. Den østeuropeiske sletten er fortsatt rik på naturressurser. Men mange av dem er utslitte og ikke-fornybare.

Ja. Ikke en eneste stat i verden har ennå vært i stand til å leve uten å bruke naturressurser. Men vi er ikke for å øke bruken av dem slik at vi lever bedre. A. Tvert imot! Mindre er bedre – men bruk dem rasjonelt, det vil si fullstendig bearbeid det som utvinnes og bruk nye ressursbesparende teknologier. Og husk alltid mottoet fra FN på 70-tallet "Det er bare én jord."

Lærer. Prosessen er avsluttet. Vi lyttet til meningene til de to sidene, fylt ut tabellen. Alle veide. Gjør ditt valg (fargetegnet "For", "Nei").

- Undersøkelse av eksperters meninger.

Leksjonen er over. På en uvanlig måte gjentok vi naturressursene på den østeuropeiske sletten, identifiserte problemer, lærte å bruke dem rasjonelt. De lærte å lede en diskusjon, argumentere for forskjellige versjoner, bevise sitt synspunkt, uttrykke tankene sine kortfattet og tydelig, lytte og forstå en venn.

Under forberedelsene til leksjonen søkte du etter informasjon i forskjellige kilder, og først av alt, på Internett, valgte du selvstendig det du trengte, analyserte og forberedte presentasjoner.

/Analyse av prestasjoner og karaktersetting /

Vi vil gjerne fullføre spillet vårt med ordene til A. Suvorov, som du vil prøve å huske

"Native Earth kan gjøre alt, mate, drikke, men den kan ikke redde seg selv."

Bildetekster:

Grad 8 "Nature of Russia" Nesterova N.I. MBOU "Secondary School No. 1 in Suzdal"
DEN RUSSISKE SLETTENS NATURRESURSER OG PROBLEMER MED BRUK AV DERES
Undervisnings- og pedagogiske mål for leksjonen:
Formasjon selvstendig aktivitet studenter i å vurdere naturressursene til den russiske sletten; Løse problematiske problemer knyttet til rasjonell bruk av ressurser og naturvern; Fortsette utviklingen av en moralsk og estetisk holdning til naturen - for å vise skjønnheten og originaliteten til russisk natur, dens betydning i folkets åndelige liv.
Husker du hvilke naturressurser du kjenner?
Blant naturressursene på den russiske sletten fremhever vi:
Drivstoff og energi: Kull - Pechersk og Moskva-regionen bassenger; Olje og gass - Volga-Ural-feltet, europeiske nord; Torv.
Mineral:
metallisk (jernmalm) - KMA; ikke-metallisk - apatitter på Kolahalvøya, bordsalt - Baskunchaksjøen;
JordAquatic Vegetable Kommersiell og jaktAgroclimatic.
Konklusjon:
Den russiske sletten har alle slags naturressurser
russisk vanlig-
Hjertet av staten vår, lenge bosatt og utviklet område. Naturen til den russiske sletten trollbinder med sin skjønnhet. Det gir en person åndelig og fysisk styrke, beroliger, gjenoppretter helsen.
For tiden er territoriet til den russiske sletten tett befolket, naturressursene brukes intensivt, mens det er mangel på vann, atmosfæren er sterkt forurenset, spesielt i områder med utviklet kjemisk industri. Fruktbar jord er utsatt for erosjon, skoger blir nådeløst hugget ned.
La oss prøve å forstå årsakene til forverringen miljø, i økologisk kritiske områder av den russiske sletten og tenk på hjelpetiltak.
Sterk forstyrrelse av landområder, ødeleggelse av deres fruktbarhet, forurensning av vann og atmosfære oppstår under utvinning av mineraler. Vi vil lytte til to miljøeksperter på to økologisk kritiske områder av den russiske sletten (Kolahalvøya og KMA)
La oss lytte til meldingene til miljøvernere Integrert gruvedrift med utvinning av alle nyttige komponenter; Overgang til rene teknologier for produksjon av ikke-jernholdige metaller; Reduksjon av dagbrudd; Bruk gråberg (dumper) som råstoff i byggematerialene industri; Utføre gjenvinningsarbeid, spesielt for å gjenopprette fruktbarheten til tapte chernozemer.
Jordressurser er av stor betydning, siden det er her hovedområdene til de mest fruktbare chernozemjordene er konsentrert. Men disse jordsmonnene er utsatt for vind- og vannerosjon. Derfor, for å beskytte dem, lager de lybelter, fikser raviner, følger reglene for landbruksteknologi og jordbeskyttende avlingsrotasjoner.
Et stort område med dyrkbar jord er konsentrert i skogsonen, der podzoliske jordarter dominerer, som ikke er fruktbare nok, så her er det nødvendig med gjenvinningstiltak. Dette territoriet med podzolisk jord ble kalt Non-Chernozemie, som også inkluderer vår Vladimir-region.
Rimelig landgjenvinning vil gjøre det mulig å dyrke høyere avlinger av rug, bygg, poteter, grønnsaker og frøgress i Non-Chernozem-regionen.
Til dette trenger du:
Drenering av vannfylte landområder; Gjødsling; Steinfjerning og opprykking av busker; Jordkalking og andre aktiviteter.
Vannressursene på den russiske sletten er også enorme.Mange elver og innsjøer brukes til navigering, og til dette formål er de forbundet med kanaler.
Hva er den største elven på den russiske sletten? Hvilke kanaler forbinder den med andre elver?
På Volga, en flat elv, er det bygget mange vannkraftverk med demninger og reservoarer. Vannkraftverk gir billig energi – det er bra. Men reservoarene oversvømmet fruktbare landområder, noe som ikke bare førte til en nedgang i jordressurser, men også til negative miljøendringer i Volga-bassenget.
I disse eksemplene har vi sett at den russiske sletten har blitt sterkt endret av menneskelig aktivitet. For å bevare områder med uendret eller litt endret natur, naturgjenstander, planter og dyr opprettes reservater. Gi dem et navn ved hjelp av kartet.
La oss nå gå videre til den praktiske delen av leksjonen.
Vi vil løse en rekke problemer med påfølgende analyse av løsningen, som vil hjelpe oss å finne ut hvordan vi rasjonelt kan bruke naturressurser og hva er tiltakene for beskyttelse av dem. Vi jobber i grupper tydelig og raskt. Vi leser nøye gjennom oppgaven, skriver ned svarene i notatbøkene dine.
1 oppgave om erosjonsaktiviteter (2 grupper jobber)
Dere er ansatte ved instituttet. Du har fått i oppdrag å utarbeide et prosjekt for gjenvinningsarbeid i Non-Chernozem-regionen. Du har et kart over PTK Non-Chernozemie. På dette grunnlaget velger du områder med behov for jorderosjonsbeskyttelse. Hva slags arbeid skal du gjøre? Bestem rekkefølgen deres.
2 oppgave om opprettelse av demninger og reservoarer på elver (2 grupper jobber
Fremhev de positive og negative resultatene av transformasjonen av elvene på den russiske sletten. Prøv å trekke en konklusjon: hvilke av disse resultatene er mer signifikante, viktige, som om de veier opp - positive eller negative. Er det etter din mening forsvarlig å bygge store demninger og reservoarer på store lavlandselver? Er det mulig å oppnå positive resultater på andre måter, uten å forårsake skade på naturen forårsaket av dannelsen av reservoarer?
3 oppgaver for drenering i Non-Black Earth-regionen (2 grupper jobber)
Dere er ansatte ved instituttet. Du har fått i oppdrag å utarbeide et prosjekt for landvinningsarbeid i Non-Chernozem-regionen i forhold til dreneringsarbeid. Hvilke områder av den ikke-svarte jorden-regionen må dreneres? Hvordan vil drenering av sumper påvirke grunn- og overflatevann, jordsmonn, flora og fauna? Hvordan vil drenering av sumper påvirke strømmen av elver i dette området?
Vi hører kapteinene i hver gruppe, gjør tillegg, vurderer og trekker en konklusjon
For at planeten skal leve og bli penere, må hver av oss tenke på morgendagen i dag, og for dette må vi tydelig kjenne reglene for rasjonell miljøforvaltning

Naturressurser på den russiske sletten Presentasjon av læreren i geografi ved Knevitsky grunnskole Balalaikina Natalya Alexandrovna Den russiske sletten er rik på forskjellige naturressurser. Det flate relieffet, gunstige klimatiske forhold, fruktbare stepper og store skoger har bidratt til bosetting og utvikling siden antikken. Nå bor omtrent 60% av befolkningen i Russland her, de fleste byer og arbeiderbosetninger, et tett nettverk av motorveier er lokalisert. Her er hovedstaden i vårt moderland - Moskva. Kart Mineraler I innvollene på sletten er det forekomster av jern (KMA), stein (Pechersk-bassenget) og brunt (Podmoskovny-bassenget) kull, apatitter fra Kolahalvøya, bordsalter fra Baskunchaksjøen. mellom Volga og Uralfjellene, samt i den nordøstlige delen av sletten produseres olje. De fleste av forekomstene er lokalisert i godt utviklede områder. Dette øker verdien deres. Trening. Finn de listede mineralforekomstene på kartet. Konsekvenser av gruvedrift. Under utvinning av mineraler blir landene forstyrret, deres fruktbare lag blir ødelagt, nye landformer skapes. Med gruvemetoden for gruvedrift er store områder okkupert av gråsteinsdeponier. I områder med åpen gruvedrift dannes det steinbrudd på jordoverflaten, noen ganger er dette omfattende groper med en dybde på 100-200m eller mer. Det er mange forstyrrede land i Moskva-bassenget, i områdene for utvikling av byggematerialer og torv. Gjenopprettingen av verdien av disse forstyrrede landområdene (deres gjenvinning) er nå gitt stor oppmerksomhet. I deres sted opprettes reservoarer. De føres tilbake til land- og skogbruk. For de tettbefolkede områdene på den russiske sletten er dette spesielt viktig. Vannforsyning Elvene på den russiske sletten er rike på elektrisitet. De skapte kaskader av vannkraftverk. Vannet i Volga og Don brukes til å vanne felt i steppesonen. Mange elver er forbundet med kanaler som gir navigering. Så Moskva, som ligger ved en relativt liten elv, har blitt en havn med fem hav. Oppgave: finn kanalene til dem på kartet over den europeiske delen av landet. Moskva, Volga-Donskoy, Volga-Baltic og White Sea-Baltic. Skogressurser Tømmer høstes i skogene på den russiske sletten. På grunn av at skog har blitt hogd i mer enn ett århundre, har sammensetningen av skogbestanden endret seg sterkt i mange sentrale og vestlige regioner. Mange sekundære småbladskoger dukket opp. Betydelig reduserte skogområder i den sørlige taigaen, i sonen med blandings- og løvskog. Jordressurser Hovedområdene av de mest fruktbare jordsmonnene i landet vårt - chernozems - er konsentrert på den russiske sletten. De er nesten helt åpne. I steppe- og skog-steppe-sonene dyrkes hvete og mais, sukkerroer og solsikke, hirse og andre avlinger på disse jorda. Arealene med dyrkbar jord er også store i skogsoner. Her dyrkes rug og bygg, poteter og hvete, lin og havre. For den videre utviklingen av landbruket i disse sonene, hvor agroklimatiske ressurser er gunstige for jordbruksproduksjon, og jordsmonnet ikke er fruktbart nok, er det nødvendig å gjennomføre et kompleks av forbedring. Problemer med bruk av naturressurser. Problemet med Non-Chernozem-regionen er knyttet til bruken av naturressursene i denne regionen, først og fremst med utviklingen av landbruket i den. Jordsmonnet her er ikke like fruktbart som chernozems, men jordsmonn og agroklimatiske ressurser gjør det mulig å dyrke rug og bygg, lin og poteter, grønnsaker og havre og fôrgress. Skog- og flomeng er gode slåttemarker og beitemarker for husdyr. Landbruksproduksjon er imidlertid ikke nok her nå. Måter å løse problemer på. For videre utvikling av landbruket i Non-Chernozem-regionen er rasjonell bruk og forbedring (gjenvinning) av land, bygging av veier og forbedring av folks levekår nødvendig. Hovedtypen landgjenvinning er drenering av overdreven fuktet land. Sammen med drenering, gjødsling og kalking av jord, kreves det enkelte steder vanning og jorderosjonskontroll, fjerning av stein og oppheving av tre- og buskvegetasjon, snøoppbevaring og regulering av snøsmelting, utvidelse av åker og forbedring av formen. Problemer med bruk av naturressurser. I en betydelig del av territoriet har naturen til den russiske sletten blitt sterkt endret av menneskelig aktivitet. Spesielt store endringer har skjedd i skog-steppe- og steppesonene, i blandings- og løvskog og i den sørlige delen av taigaen. Mennesket brakte ikke bare ned primærskoger og pløyde opp jomfruelige stepper, men plantet også skogbelter i steppene, skapte dammer og reservoarer i de øvre delene av bjelkene, reservoarer på store elver, bygde byer og motorveier, restaurerte antallet furumør. og bosatte beveren på nytt. For å bevare områder med uendret eller litt endret natur, opprettes typiske og sjeldne naturobjekter (planter, dyr, geologiske objekter, NTC), reservater.