Aikamme globaalit ongelmat, työpaja. KÄYTÄ muotoa

2. Globaalien ympäristöongelmien ja mahdollisten ratkaisujen suhde

Tällä hetkellä planeetan ekologinen tilanne on erittäin vaikeassa tilanteessa. Jos ihmiskunta ei tänä historiallisena ajanjaksona tule järkiinsä, ei yritä löytää ulospääsyä nykyisestä tilanteesta, niin lopulta luonto ei kestä ihmisen jatkuvaa puuttumista luonnollisia prosesseja. Tässä tapauksessa ekologinen katastrofi on yksinkertaisesti väistämätön. Siksi olemassa olevien ympäristöongelmien ratkaiseminen ei ole yksittäisten valtioiden tai valtioryhmien, vaan koko ihmiskunnan ensimmäinen ja tärkein asia. Tavalla tai toisella kaikki nykyiset ongelmat liittyvät toisiinsa, ja niitä yhdistää käsite "ihminen". Ja nämä ongelmat johtuvat planeetalla elävän väestön määrästä, sen epätasaisesta jakautumisesta planeetan pinnalle, sen jatkuvasta kasvusta. Jos otamme tämän väitteen perustana, niin yhteys kaikkien ympäristöongelmien välillä on helppo jäljittää. Syntyy seuraava ketju:

Yhä kasvava väestö tarvitsee yhä enemmän ruokaa, suojaa ja kulutustavaroita. Tämä puolestaan aiheuttaa kaupunkien kasvua ja yhä useampien teollisuusyritysten rakentamista. Niiden luomiseksi ihminen kaataa metsiä ja väestön ravitsemiseksi hän kyntää metsiä, joita ei aiemmin käytetty maataloudessa maata. Nämä toimet johtavat luonnonvaraisten eläinten elinympäristöjen alueiden vähenemiseen ja viljellyt kasvit syrjäyttää villit. Puun kasvavan kysynnän vuoksi metsäkadot lisääntyvät, mikä puolestaan vaikuttaa maapallon ilmakehän happipitoisuuteen. Teollisuusyritykset saastuttavat ilmakehän myrkyllisillä yhdisteillä, ja sitten ne pääsevät yhdessä sateiden kanssa maaperään ja veteen. Polttoaineen palamisen aikana muodostuva hiilidioksidi ei ehdi imeytyä kasveihin ja kerääntyy ilmakehään. Monet ympäristöön vapautuvat aineet reagoivat Maan otsonikerroksen kanssa ja tuhoavat sen. Ultraviolettisäteily tunkeutuu muodostuneiden "otsonireikien" läpi, mikä yhdessä ilmakehän hiilidioksidin kertymisen kanssa aiheuttaa "kasvihuoneilmiöksi" tunnetun ilmiön, joka lopulta johtaa ilmaston lämpenemiseen. Tällainen tulos voi ennemmin tai myöhemmin johtaa planeetan mittakaavassa tapahtuvaan katastrofiin, jonka pääuhri on ihmiskunta. On myös mahdotonta puhua ongelmista, kuten joidenkin eläin- ja kasvilajien väheneminen tai täydellinen häviäminen ja siitä johtuva vakava ravintoketjujen katkeaminen luonnossa, maaperän saastuminen teollisuuden päästöistä, torjunta-aineiden ja lannoitteiden liiallinen käyttö. Maaperän eroosio ja eroosion aiheuttama hedelmällisten maa-alueiden väheneminen ovat muodostuneet vakavaksi ongelmaksi, joka lopulta johti siihen, että joillakin alueilla planeetalla ihmiskunta kohtasi satopuutoksia ja nälänhätää. Epäasianmukainen talteenotto johtaa nopeasti maaperän laadun ja hedelmällisyyden heikkenemiseen, maaperän ja sillä kasvavien kasvien pidättämän kosteuden vähenemiseen, mikä johtaa aavikoitumiseen. Sen sijaan, että yrittäisi palauttaa kadonneita maita, ihminen kyntää uusia ja näkee tässä pelastuksen nälästä, kun taas pääsääntöisesti metsät tuhoutuvat.

Yllä olevan ketjun seurauksena on luonnollisen luonnollisen tasapainon rikkominen. Elämän mahdollisuus maan päällä on uhattuna. Jos lähitulevaisuudessa ihmiskunnan asenteessa ympäristöön ei tapahdu muutoksia, niin ennemmin tai myöhemmin ihminen biologisena lajina voi kadota ikuisesti planeetan pinnalta.

Koska, kuten edellä osoitettiin, ihmiskunta on kaikkien ongelmien perimmäinen syy, yhteiskunnan, ei yksittäisten ihmisten, tulee taistella ongelmia vastaan. Ilman koko maailmanyhteisön tietoisuutta nykyisen tilanteen haitallisuudesta ongelmaa ei yksinkertaisesti voida ratkaista fyysisesti. Ensinnäkin sitä on kehitettävä korkeatasoinen ihmisen tietoisuus, josta tulee lähtökohta ympäristöongelmien ratkaisemisessa. On välttämätöntä, että Ihminen oppii rakastamaan luontoa ja pitämään siitä huolta jo pienestä pitäen. Tämä edellyttää ympäristöopintojen sisällyttämistä perus- ja toisen asteen koulutusjärjestelmään maailmanlaajuisesti. Vastuu on ensisijaisesti kansallisilla ja alueellisilla hallituksilla, sillä ilman niiden aktiivista osallistumista tilanne kentällä ei muutu. Heidän tulisi myös harjoittaa ympäristöpropagandaa väestön keskuudessa. Kuten viime vuosien kokemus on osoittanut, tällainen toiminta on johtanut menestykseen. Näin ollen televisiossa ja Internetissä olevien ympäristömainosten ansiosta kotitalouksien saastuminen on vähentynyt viimeisen vuosikymmenen aikana Yhdysvalloissa 5,4 %, Kanadassa 5,9 %, Suomessa ja Norjassa lähes 7,5 % ja Euroopassa keskimäärin. 6,1 %, ja merkittävän laskun saavuttivat teollisuusmaat, joilla on monipuolinen teollisuus. Myös kansallisten hallitusten tulisi kaikin mahdollisin tavoin kannustaa ja helpottaa ympäristön ihmisoikeusjärjestöjen toimintaa, joka vastustaa erityisen törkeitä ympäristöloukkauksia. Niinpä kansainvälisen ympäristöjärjestön Greenpeacen toimistot toimivat maaliskuussa 2007 41 maassa, mukaan lukien Venäjä. Järjestön aktivistit ovat 35 vuoden olemassaolonsa aikana onnistuneet kiinnittämään maailman yhteisön huomion yli 100 000 ympäristöongelmaan eri puolilla maailmaa, järjestön toiminnan ansiosta noin 30 000 haitallista teollisuudenalaa pysähtyi. Yhtä tärkeä ei ole yksittäisten valtioiden rooli ympäristörikosten ja -rikosten rankaisemisessa. Yleensä lainsäädännön tiukentaminen tapahtui tiettyjen ympäristökatastrofien aiheuttamien surullisten seurausten alkamisen jälkeen. Tällä hetkellä yhä tärkeämpää roolia ovat mahdollisten ympäristörikosten ennaltaehkäisevä tiukentuminen. Vakavat taloudelliset ja rikolliset seuraukset ovat vähentäneet ympäristörikosten määrää ympäri maailmaa keskimäärin 15-20 % viimeisen 5-7 vuoden aikana, mitä voidaan pitää ympäristöoikeuden menestyksenä. Valvontaprosessi tulisi toteuttaa valtioiden välisellä tasolla ympäristöön, joka ei ole vain luonnonprosessien ja -ilmiöiden tarkkailu, vaan myös ympäristön tilan arviointi ja sen muutosten ennustaminen. Seurannan aikana saaduista tuloksista tulee tulla kansainvälisen perinnön kohteeksi, sillä kattava tiedonkeruu auttaa lähestymään ongelmaa kokonaisvaltaisesti ja kokonaisvaltaisesti. Mutta kaikki nämä ponnistelut ovat hedelmättömiä, jos tieteellinen ja teknologinen kehitys ei ole mukana ongelmien ratkaisemisessa. Tuotannon organisointi ei tulisi tehdä pelkästään markkinoiden muodostaman taloudellisen hyödyn näkökulmasta, vaan myös terveen järjen muodostaman ympäristöturvallisuuden näkökulmasta. Äskettäin on ilmestynyt uusi termi "ecoeconomics", joka viittaa taloudelliseen toimintaan, joka suojelisi planeettaa. Esimerkkejä tällaisista ovat useiden maiden saavutukset energia-alalla. Yli 30 prosenttia energiasta esimerkiksi Isossa-Britanniassa, Alankomaissa, Tanskassa, Norjassa ja Ruotsissa tuotetaan tuulella, eikä se vahingoita luontoa. Useat nykyaikaiset autoteollisuusyritykset tuovat tuotantoon autoja, joissa on vetymoottorit, jotka toimivat jättettömällä vetyraaka-aineella. Tällä hetkellä bensiiniä korvataan yhä enemmän kaasupolttoaineilla - propaanilla ja butaanilla -, jotka ovat ympäristölle turvallisempia täydellisen palamisen ansiosta. Tällä hetkellä noin 20 % maailman autoista käyttää kaasua. Tämän seurauksena talousohjelman kehittämisen seurauksena teollisuuden päästöt vähenevät merkittävästi.

Johtopäätös

Tässä kurssityössä tarkastelimme aikamme erittäin tärkeitä ongelmia, jotka liittyvät aikamme globaaleihin ympäristöongelmiin. On mahdollista todistaa, että tämän tilanteen pääsyyllinen ja pääuhri on ihmiskunta, joka tietämättään koko olemassaolonsa aikana, harjoittaen väkivaltaa luontoa vastaan, harjoitti väkivaltaa itseään vastaan. Vasta ekologian kehittyessä tieteenä oli mahdollista ymmärtää, kuinka tuhoisat seuraukset kohtuuttomalla vaikutuksella luontoon ovat ihmiskunnalle. Olemme tarkastelleet kokonaista maapallon ja ulkoavaruuden eri kuorien saastekompleksia, joka on globaalien ympäristöongelmien selkäranka, saastumista aiheuttavat ilmiöt on käsitelty riittävän yksityiskohtaisesti ja asiaankuuluvat tilastotiedot on annettu. Lisäksi artikkelissa tarkastellaan kaikkien ympäristöongelmien välistä suhdetta ja mahdollisia ratkaisuja tilanteesta. Oletuksena on, että samanaikaisesti ongelmien vakavimman pahenemisen kanssa on ollut yleinen halu etsiä ulospääsyä syntyvästä, joskus kriittisestä tilanteesta. Tässä suhteessa lupaavimpien ympäristönsuojelutoimien joukossa on erilaisia sosiaalisia liikkeitä, valtioiden sisäisiä ja valtioiden välisiä toimia, joilla on niiden virallisen luonteen vuoksi vakava kasvatuksellinen arvo. Huomiota kiinnitetään uudentyyppisten taloudellisten suhteiden - ekoekonomiikan - käyttöönottoon, joka tuli mahdolliseksi vasta valtion ja kansainvälisten rakenteiden systemaattisen yhteistyön tuloksena teollisuuskompleksin kanssa. Paperi kuvaa lyhyesti tämän täysin uuden lähestymistavan ensimmäisiä onnistumisia.

Maat, koko planeetta (metsien häviäminen, harvinaisten kasvi- ja eläinlajien häviäminen jne.). Maapallon luonnon ja yhteiskunnan epätasapainoisesta kehityksestä johtuen seuraavat globaalit ympäristöongelmat ovat nousseet ja pahenevat: · Ilmaston lämpeneminen; Otsonikerroksen tuhoutuminen; · Hapan sade; · Ympäristön saastuminen; Kasvien ja eläinten geenipoolin vähentäminen; ...

Poikkeuksellisen laajennettu. Nyt nämä ovat biologian ohella talous- ja maantieteelliset tieteet, lääketiede ja sosiologinen tutkimus, ilmakehän fysiikka ja matematiikka ja monet muut tieteet. Aikamme ympäristöongelmat voidaan mittakaavaltaan ehdollisesti jakaa paikallisiin, alueellisiin ja globaaleihin ja vaativat niiden ratkaisemiseen erilaisia ja luonteeltaan erilaisia ratkaisukeinoja ...

Resurssit, keinotekoisesti luodut tuotantovälineet, luonnonvarat. Viime kerta ympäristötekijä muuttui yhä rajoitetummaksi. taloudellinen kehitys. Nykyajan ympäristöongelmat syntyvät jossain määrin taloudellisen ajattelun jälkeenjääneisyydestä. Eivät taloustieteen klassikot A. Smith ja D. Ricardo eivätkä myöhemmät talouskoulut ja tiedemiehet, mukaan lukien K. Marx, A. Marshall, ...

MODERNUUDEN MAAILMANLAAJUISET ONGELMAT

I. Lue teksti ja suorita tehtävät C1 - C4.

Minusta näyttää siltä, että nykyään, kun ihmiskunta on tullut lähelle ekologista katastrofia, kun kaikki on äärimmäisen selvää. ikäviä seurauksia utopistiset väitteet yhteiskunnallisten prosessien täydellisestä hallinnasta, humanistisen ihanteen kohtalo liittyy mestaruuden, tukahduttamisen ja herruuden ajatuksen hylkäämiseen. Uusi ymmärrys luonnon ja ihmisen suhteesta ei vastaa antroposentrismin ihannetta, vaan sitä, jonka ovat kehittäneet useat modernit ajattelijat, erityisesti kuuluisa tiedemies N.I. Moiseev, ajatus yhteisevoluutiosta, luonnon ja ihmiskunnan yhteisestä evoluutiosta, joka voidaan tulkita tasavertaisten kumppaneiden, halutessaan keskustelukumppaneiden suhteeksi suunnittelemattomassa dialogissa...

Tämä voidaan ja pitää ymmärtää laajemminkin. Vapaus humanistisen ihanteen olennaisena ominaisuutena ei ole mestaruus ja hallinta, vaan tasavertaisten kumppanuuksien luominen sen kanssa, mikä on ihmisen ulkopuolella: luonnollisten prosessien kanssa, toisen ihmisen kanssa, eri kulttuurin arvojen kanssa, sosiaalisten prosessien kanssa, jopa oman psyykeni joustamattomien ja "läpinäkymättömien" prosessien kanssa.

C5 (1). Mainitse 3 aikamme pääasiallista globaalia ongelmaa.

C 6. Havainnollistaa kolmella esimerkillä kehittyneiden ja kolmannen maailman maiden välisen kuilun syvenemiseen liittyvien ongelmien suhdetta uuden maailmansodan estämiseen.

C6 (1). Anna kolme esimerkkiä aikamme globaalien ongelmien välisestä suhteesta.

C7 (1). Nykyään olemassaolon takia globaaleihin ongelmiin Nykyään vaaditaan melko äänekkäästi tieteellisen ja teknologisen kehityksen hylkäämistä, uusimpien teknologioiden tutkimuksen lopettamista. Jaatko annettu piste näkemys? Ovatko nämä kutsut kestävän kehityksen käsitteen mukaisia? Esitä kolme syytä mielipiteesi tueksi.

C7 (2). Eräs ympäristötieteilijä sanoi tieteellisessä konferenssissa: "On aika ymmärtää, että ihmiskunta on tulossa loppuaan. Meillä ei ole voimaa ja kykyä pelastaa itseämme. Olemme tuomittuja". Oletko samaa mieltä tämän mielipiteen kanssa? Kerro kolme syytä tukeasi kantaasi.

C8. Sinua on ohjeistettu laatimaan yksityiskohtainen vastaus aiheesta "Ympäristökriisi aikamme globaalina ongelmana". Tee suunnitelma, jonka mukaan käsittelet tätä aihetta. Suunnitelman tulee sisältää vähintään kolme pistettä, joista kaksi tai useampi on kuvattu alalauseissa.

Vastaukset aiheen tehtäviin " Aikamme globaalit ongelmat »

Osa 1

1 - 1
3 – 3
5 – 2
7 – 4
9 – 1
Osa 3

C1 - C4

C1.

1) realiteetit moderni yhteiskunta:

- "Ihmiskunta on tullut lähelle ekologista katastrofia";

- "kaikki utopististen väitteiden hirveät seuraukset yhteiskunnallisten prosessien täydelliseen hallintaan ovat äärimmäisen selviä";

2) uuden ymmärryksen ydin humanistinen ihanne:

"Ajatus yhteisevoluutiosta, luonnon ja ihmiskunnan yhteisestä evoluutiosta, joka voidaan tulkita tasavertaisten kumppaneiden, jos haluatte, keskustelukumppaneiden suhteeksi ohjelmoimattomassa dialogissa."

"Vapaus humanistisen ihanteen olennaisena ominaisuutena on ... tasavertaisten kumppanuuksien luominen sen kanssa, mikä on ihmisen ulkopuolella: luonnollisten prosessien kanssa, toisen ihmisen kanssa, eri kulttuurin arvojen kanssa, sosiaalisten prosessien kanssa , jopa oman psyykeni ei-heijastavilla ja "läpinäkymättömillä" prosesseilla";
"vapaus ymmärretään sellaiseksi asenteeksi, kun minä hyväksyn toisen ja toinen hyväksyy minut";
"ilmainen hyväksyntä, joka perustuu ymmärrykseen kommunikoinnin tuloksena."

C3. humanistinen ihanne nykyinen vaihe lakkasi vastaamasta antroposentrismiä seuraavista syistä:

ihmisen dominointi luontoon on johtanut peruuttamattomiin muutoksiin ulkoinen ympäristö;
peruuttamattomat muutokset ulkoisessa ympäristössä vaikuttavat kielteisesti ihmisten terveyteen, yhteiskunnan toimintaan;
resurssien määrää, jota nopeasti kasvava ihmiskunta voi käyttää kehittämiseensä, on vähennetty merkittävästi;
herruuden asettaminen ulottui ihmisen suhteeseen omaan sukulaisuuteensa, yleisiin etuihin.

C4. Ihmisten suhde "ihmisen ulkopuolella olevaan":

"suhteet luonnollisiin prosesseihin": luonnon ja luonnonvaroja säästävien teknologioiden käyttö ihmisen toimesta, kulutuksen rajoittaminen;
"suhde toiseen henkilöön": toisen henkilön persoonallisuuden ehdottoman arvon tunnustaminen, hänen vapauden kunnioittaminen;
"suhteet eri kulttuurin arvoihin": suvaitsevainen asenne eri kulttuurin arvoihin ja näiden arvojen kantajiin;
"suhteet yhteiskunnallisiin prosesseihin": henkilökohtaisen ja ryhmäegoismin, kulutuksen, yhteiskunnallisen rauhan pyrkimisen hylkääminen;
"suhteet oman psyykeni reflektoimattomiin ja "läpinäkymättömiin" prosesseihin: tarkkaavainen suhtautuminen omaan psyykkiseen tilaan, sen säätämistä tarvittaessa säästäen, omien henkisten kykyjen ja tilojen maksimaalista käyttöä toiminnassa.

C1 - C4

C1. Kirjoittaja korostaa seuraavia asioita:

Rajalliset resurssit;

Pohjois-etelä -ongelma;

Väestötiedot;

NTR:n seuraukset.

C2. Oletukset:

Tieteellisen tiedon ja teknisten keinojen saatavuus ihmiskunnalle maailmanlaajuista muutostoimintaa varten (ja keinot planeetan elämän tuhoamiseen);

Kulutusyhteiskunnan muodostuminen, jossa nopeus ja mukavuus ovat hallitsevia arvoja.

C3. Esimerkkejä kirjoittajan väittämän tueksi:

kommunistiset ideologiat;

valistuksen ideologia;

Illuusio tieteen kaikkivaltiudesta ja sen voitosta nälästä ja taudeista.

C4. "Rikkaiden" ja "köyhien" maiden välisten vastakohtien voittaminen lähitulevaisuudessa on tuskin mahdollista, koska sitä estävät seuraavat:

Hallitsemattomien synnytysten tilanne rajallisten resurssien ja epäsuotuisten elinolojen olosuhteissa;

Pieni osuus osallistumisesta globaaliin työnjakoon;

Kehittyneiden maiden sotilas- ja muiden menojen kasvu, mikä estää varojen uudelleenjaon "köyhien" maiden hyväksi.

C5 (1). Aikamme tärkeimmät globaalit ongelmat:

Ekologinen;

Väestötiedot;

Pohjoinen-etelä -ongelma.

C6 (1). Esimerkkejä aikamme globaalien ongelmien suhteesta:

Ekologisen kriisin uhka pakottaa taloudellisesti kehittyneet maat siirtämään haitallisia, ympäristölle vaarallisia teollisuudenaloja kolmannen maailman maihin, mikä pahentaa pohjoisen ja etelän välistä ongelmaa;

Kansainvälisen terrorismin uhka nykyaikaisissa olosuhteissa liittyy läheisesti ydinsodan estämisen ja rauhan ylläpitämisen ongelmaan (terroristit yrittävät päästä käsiksi joukkotuhoaseiden tuotantoteknologiaan);

demografinen ongelma moderni maailma Se toimii ensisijaisesti kolmannen maailman maiden nopean väestönkasvun ongelmana, mikä kasvattaa tilauskantaa taloudellisesti kehittyneistä maista.

C6 (2). Esimerkkejä, jotka paljastavat nykymaailman ympäristöongelmien globaalin luonteen:

Ilmaston lämpeneminen johtaa napajäätiköiden sulamiseen ja maailman valtamerten tason nousuun, mikä saattaa tulevaisuudessa muuttaa mantereiden, nielesaarten ja saariston muotoja, ts. ihmisten ympäristö on uhattuna;

Kaikkien maanosien maiden väestö kärsii teollisuus- ja kotitalousjätteiden aiheuttamasta maaperän, ilmakehän ja maailman valtameren saastumisesta.

Tiettyjen eläinlajien sukupuuttoon kuoleminen ei vaikuta pelkästään paikallisiin ekosysteemeihin, vaan se horjuttaa pitkän aikavälin seurauksiaan maailmanlaajuisen ekosysteemin tasapainoa.

Esittelemme huomiosi videotunnin aiheesta "Globaalien ongelmien ydin. Suhde ja keskinäinen riippuvuus. Sivilisaation kehityksen aikana ihmiskunnan eteen nousi jatkuvasti monimutkaisia ongelmia. Tällä oppitunnilla keskustelemme siitä, mikä vaikutti ongelmien pahenemiseen 1900-luvulla, ja pohdimme niiden olemusta, joka vaikutti planeetan mittakaavaan. Opimme ihmiskunnan globaalien ongelmien luokittelusta, niiden keskinäisestä suhteesta ja riippuvuudesta.

Aihe: Ihmiskunnan globaalit ongelmat

Oppitunti: Globaalien ongelmien ydin. Suhde ja keskinäinen riippuvuus

Sivilisaation kehityksen aikana globaaleja ongelmia alkoi syntyä ennen ihmiskuntaa. Nykyään ihmiskunta kohtaa äkillisimpiä globaaleja ongelmia, jotka uhkaavat sivilisaation olemassaoloa ja jopa elämää planeetallamme.

Itse termi "globaali" tulee latinan sanasta "globe", eli maapallo, ja 1900-luvun 60-luvun lopusta lähtien on yleistynyt viittaamaan maailman tärkeimpiin ja kiireellisimpiin planeettaongelmiin. nykyaika vaikuttaa koko ihmiskuntaan.

Aikamme globaalit ongelmat on joukko sosio-luonnollisia ongelmia, joiden ratkaisusta riippuu ihmiskunnan sosiaalinen kehitys ja sivilisaation säilyminen. Näille ongelmille on ominaista dynaamisuus, ne syntyvät objektiivisena tekijänä yhteiskunnan kehityksessä ja niiden ratkaiseminen vaatii koko ihmiskunnan yhteisiä ponnisteluja. Globaalit ongelmat liittyvät toisiinsa, kattavat kaikki ihmisten elämän osa-alueet ja koskevat kaikkia maailman maita.

Globaalit eli maailmanlaajuiset (universaalit) ongelmat, jotka ovat seurausta yhteiskunnallisen kehityksen ristiriidoista, eivät syntyneet yhtäkkiä ja vasta tänään. Jotkut niistä, kuten sodan, rauhan ja terveyden ongelmat, ovat olleet olemassa ennenkin ja ne ovat olleet ajankohtaisia kaikkina aikoina. Muut globaalit ongelmat, kuten ympäristöongelmat, ilmaantuvat myöhemmin yhteiskunnan voimakkaan vaikutuksen vuoksi luontoon. Aluksi nämä ongelmat saattoivat olla vain tietyn maan, ihmisten yksityisiä (yksittäisiä) asioita, sitten niistä tuli alueellisia ja globaaleja, ts. koko ihmiskunnalle elintärkeitä kysymyksiä.

Globaalien ongelmien pääpiirteet:

1. Ongelmat, jotka vaikuttavat etuihin ei vain yksittäisiä ihmisiä, mutta se voi vaikuttaa koko ihmiskunnan kohtaloon

2. Ne johtavat merkittäviin taloudellisiin ja sosiaalisiin menetyksiin, ja pahentuessaan ne voivat uhata koko ihmissivilisaation olemassaoloa.

3. Globaalit ongelmat eivät ratkea itsestään eikä edes yksittäisten maiden ponnisteluilla. Ne edellyttävät määrätietoista ja organisoitua työtä koko maailmanyhteisöltä.

4. Globaalit ongelmat liittyvät läheisesti toisiinsa.

Ihmiskunnan tärkeimmät ongelmat:

1. Rauhan ja aseistariisunnan ongelma, uuden maailmansodan estäminen.

2. Ekologinen.

3. Väestötiedot.

4. Energia.

5. Raaka.

6. Ruoka.

7. Valtamerten käyttö.

8. Rauhallinen avaruustutkimus.

9. Kehitysmaiden jälkeenjääneisyyden voittaminen.

Riisi. 1. Köyhyys ja köyhyys Afrikassa ()

Globaalien ongelmien luokittelun kehittäminen oli tulosta pitkäaikaisesta tutkimuksesta ja useiden vuosikymmenien tutkimisen kokemusten yleistämisestä.

Nykyaikaisessa tieteellisessä kirjallisuudessa yritetään tarkastella kokonaisvaltaisesti monia globaaleja ongelmia. Koska kaikki nämä ongelmat ovat luonteeltaan sosio-luonnollisia, koska ne kiinnittävät samanaikaisesti sekä ihmisen ja yhteiskunnan välisiä ristiriitoja että ihmisen ja luonnonympäristön välisiä ristiriitoja, ne jaetaan yleensä kolmeen pääryhmään. Tutkijat ovat ehdottaneet monia luokitusvaihtoehtoja.

Globaalien ongelmien luokittelu:

1. Ongelmat, jotka liittyvät ihmiskunnan tärkeimpien sosiaalisten yhteisöjen välisiin suhteisiin, ts. valtioryhmien välillä, joilla on samanlaiset poliittiset, taloudelliset ja muut intressit: "itä - länsi", rikkaat ja köyhät maat jne. Näitä ovat sodan ehkäisy, kansainvälinen terrorismi ja rauhan varmistaminen sekä oikeudenmukaisen kansainvälisen talousjärjestyksen luominen.

2. Suhteisiin liittyvät ongelmat järjestelmässä "ihminen - yhteiskunta": kulttuurin kehittäminen, tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen saavutusten tehokas hyödyntäminen, koulutuksen ja terveyden kehittäminen

3. Yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksesta syntyvät ongelmat. Ne liittyvät ympäristön rajalliseen kykyyn kestää ihmisen aiheuttamaa kuormitusta. Näitä ongelmia ovat esimerkiksi energian, polttoaineen, raaka-aineiden, makean veden saanti jne. Tähän ryhmään kuuluu myös ympäristöongelma, ts. ongelma suojella luontoa peruuttamattomilta negatiivisilta muutoksilta sekä tehtävä Maailman valtameren ja ulkoavaruuden järkevä kehittäminen.

Riisi. 2. Juomaveden puute Afrikassa ()

Globaalit ongelmat liittyvät toisiinsa.

Riisi. 3. Kaavio globaalien ongelmien keskinäisistä suhteista

Tällä hetkellä ihmiskunta ja johtavat maat taistelevat aktiivisesti ydinaseiden leviämistä ja niiden käyttöä vastaan. YK:n yleiskokous hyväksyi yleisen ydinkoekieltosopimuksen. Lisäksi tärkeimpien ydinvaltojen välillä allekirjoitettiin sopimuksia (esim. START-1, START-2, ABM).

Suurimmat maat asevoimien lukumäärällä mitattuna:

5. Venäjä.

Aseiden leviämisen ja aseriisunnan ongelma on edelleen ajankohtainen. Yhdysvaltojen ja Naton jäsenmaiden sotilastukikohdat monien maiden alueella muodostavat erityisen mahdollisen vaaran.

Riisi. 4. Yhdysvaltain sotilastukikohta Turkissa ()

Kotitehtävät

Aihe 11, kohta 1

1. Mitä ihmiskunnan globaaleja ongelmia tiedät?

Bibliografia

Main

1. Maantiede. Perustaso. 10-11 solua: Oppikirja oppilaitoksille / A.P. Kuznetsov, E.V. Kim. - 3. painos, stereotypia. - M.: Bustard, 2012. - 367 s.

2. Maailman talous- ja sosiaalimaantiede: Proc. 10 solulle. oppilaitokset / V.P. Maksakovskiy. - 13. painos - M .: Koulutus, JSC "Moskovan oppikirjat", 2005. - 400 s.

3. Atlas, jossa on sarja ääriviivakarttoja arvosanalle 10. Maailman talous- ja yhteiskuntamaantiede. - Omsk: Liittovaltion yhtenäinen yritys "Omsk Cartographic Factory", 2012. - 76 s.

Lisätiedot

1. Venäjän talous- ja yhteiskuntamaantiede: Oppikirja yliopistoille / Toim. prof. A.T. Hruštšov. - M.: Bustard, 2001. - 672 s.: ill., cart.: tsv. sis.

Tietosanakirjat, sanakirjat, hakuteokset ja tilastokokoelmat

1. Maantiede: opas lukiolaisille ja korkeakouluopiskelijoille. - 2. painos, korjattu. ja dorabia. - M.: AST-PRESS SCHOOL, 2008. - 656 s.

2. Afrikka // tietosanakirja Brockhaus ja Efron: 86 osaa (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari, 1890-1907.

Kirjallisuutta GIA:n ja yhtenäisen valtiontutkinnon valmisteluun

1. Maantieteen temaattinen ohjaus. Maailman talous- ja yhteiskuntamaantiede. Luokka 10 / E.M. Ambartsumova. - M.: Intellect-Centre, 2009. - 80 s.

2. Täydellisin painos tyypillisistä vaihtoehdoista todellisiin USE-tehtäviin: 2010. Maantiede / Comp. Yu.A. Solovjov. - M.: Astrel, 2010. - 221 s.

3. Optimaalinen tehtäväpankki opiskelijoiden valmentamiseen. Yhtenäinen valtionkoe 2012. Maantiede: Opastus/ Comp. EM. Ambartsumova, S.E. Djukov. - M.: Intellect-Centre, 2012. - 256 s.

4. Täydellisin painos tyypillisistä vaihtoehdoista todellisiin USE-tehtäviin: 2010. Maantiede / Comp. Yu.A. Solovjov. - M.: AST: Astrel, 2010. - 223 s.

5. Maantiede. Diagnostinen työ yhtenäisen valtiontarkastuksen 2011 muodossa. - M .: MTSNMO, 2011. - 72 s.

6. KÄYTÄ 2010. Maantiede. Tehtäväkokoelma / Yu.A. Solovjov. - M.: Eksmo, 2009. - 272 s.

7. Maantieteen kokeet: Arvosana 10: V.P.:n oppikirjaan. Maksakovskiy "Maailman taloudellinen ja sosiaalinen maantiede. Luokka 10 / E.V. Baranchikov. - 2. painos, stereotypia. - M.: Kustantaja "Exam", 2009. - 94 s.

8. Yhtenäinen valtiontentti 2009. Maantiede. Universaalit materiaalit opiskelijoiden valmisteluun / FIPI - M .: Intellect-Center, 2009. - 240 s.

9. Maantiede. Vastaukset kysymyksiin. Suullinen koe, teoria ja käytäntö / V.P. Bondarev. - M.: Kustantaja "Exam", 2003. - 160 s.

10. USE 2010. Maantiede: temaattiset koulutustehtävät / O.V. Chicherina, Yu.A. Solovjov. - M.: Eksmo, 2009. - 144 s.

11. USE 2012. Maantiede: Vakiotenttivaihtoehdot: 31 vaihtoehtoa / Ed. V.V. Barabanova. -M.: kansallinen koulutus, 2011. - 288 s.

12. USE 2011. Maantiede: Vakiotenttivaihtoehdot: 31 vaihtoehtoa / Ed. V.V. Barabanova. - M.: Kansankasvatus, 2010. - 280 s.

Materiaalit Internetissä

1. Federal Institute of Pedagogical Measurements ( ).

2. Liittovaltion portaali Russian Education ().

Nykyajan ongelmat ja ihmiskunnan tulevaisuus - nämä ovat kysymyksiä, jotka koskevat kaikkia nykyajan poliitikot ja tiedemiehet. Tämä on aivan ymmärrettävää. Loppujen lopuksi päätöksestä ajankohtaisista ongelmista Maan ja koko ihmiskunnan tulevaisuus on todella riippuvainen.

Termin alkuperä

Termi "globaalit ongelmat" alkoi ilmestyä tieteellisessä kirjallisuudessa viime vuosisadan 60-luvun lopulla. Näin tiedemiehet luonnehtivat sekä teollisen ja informaation aikakauden risteyksessä ilmaantuneita uusia ongelmia että vanhoja, jotka olivat olemassa järjestelmässä "ihminen - luonto - yhteiskunta", jotka ovat pahentuneet ja pahentuneet nykyaikaisissa olosuhteissa.

Kuva 1. Ympäristön saastuminen

Globaalit ongelmat ovat ongelmia, joita ei voida ratkaista yhden maan tai yhden kansan voimin, mutta samalla niiden ratkaisusta riippuu koko ihmissivilisaation kohtalo.

Syyt

Tutkijat tunnistavat kaksi suurta ryhmää syitä, jotka johtivat globaalien ongelmien syntymiseen.

Paikallisten ongelmien, konfliktien ja ristiriitojen kehittyminen globaaleiksi (tämä johtuu ihmiskunnan globalisaatio-, yhdentymis- ja yleistymisprosessista).
Aktiivinen muutostyö, joka vaikuttaa luontoon, poliittiseen tilanteeseen ja yhteiskuntaan.

Globaalien ongelmien tyypit

Ihmiskunnan kohtaamat globaalit ongelmat sisältävät kolme suurta ongelmaryhmää (nykyaikainen luokitus).

Pöytä"Luettelo ihmiskunnan globaaleista ongelmista"

TOP 3 artikkeliajotka lukevat tämän mukana

Ryhmä	Ongelmien ydin (ominainen)	Esimerkkejä ryhmään kuuluvista merkittävistä globaaleista ongelmista
Yhteiskunnalliset globaalit ongelmat	"Yhteiskunta-yhteiskunta" -järjestelmässä olevat ongelmat liittyvät turvallisuuden ja rauhan ylläpitämiseen planeetalla	1. Globaalin ydinkatastrofin estämisen ongelma. 2. Sodan ja rauhan ongelma. 3. Kehitysmaiden jälkeenjääneisyyden voittamisen ongelma. 4. Optimaalisten olosuhteiden luominen kaikkien kansojen sosiaaliselle edistymiselle.
Ekologiset ongelmat	"Yhteiskunta - luonto" -järjestelmässä esiintyvät ongelmat, jotka liittyvät erilaisten ympäristöongelmien voittamiseen	1. Raaka-aineongelma. 2. Ruokaongelma. 3. Energiaongelma. 4. Ympäristön saastumisen ehkäisy. 5. Erilaisten eläinten ja kasvien sukupuuttoon kuolemisen estäminen.
Sosiaaliset ongelmat	"Ihminen-yhteiskunta" -järjestelmässä esiintyvät ongelmat, jotka liittyvät monimutkaisten sosiaalisten ongelmien voittamiseen	1. Väestörakenteen ongelma. 2. Ihmisten terveyden ylläpitämisen ongelma. 3. Koulutuksen leviämisen ongelma. 4. Voittaminen negatiivisia vaikutuksia NTR (tieteellinen ja teknologinen vallankumous).

Kaikki globaalit ongelmat liittyvät toisiinsa ja vaikuttavat toisiinsa. Niitä on mahdotonta ratkaista erikseen, tarvitaan integroitu lähestymistapa. Siksi tunnistettiin ensisijaiset globaalit ongelmat, joiden olemus on samanlainen ja joiden ratkaisu riippuu maapallon lähitulevaisuudesta.

Esitetään kaavamaisesti ongelmien riippuvuus toisistaan ja nimetään ihmiskunnan globaalit ongelmat tärkeysjärjestyksessä.

Kuva 2. Globaalien ongelmien suhde toisiinsa

Rauhan ongelma (maiden aseistariisunta ja uuden maailmanlaajuisen konfliktin estäminen) liittyy kehitysmaiden jälkeenjääneisyyden voittamisen ongelmaan (jäljempänä "-").
Ekologinen ongelma on demografinen ongelma.
energia ongelma - resurssiongelma.
ruoka ongelma - valtamerten käyttö.

On mielenkiintoista, että kaikkien globaalien ongelmien ratkaisu on mahdollista, jos yritämme ratkaista tämän hetken tärkeimmän ja kiireellisimmän ongelman - maailman avaruustutkimuksen.

Globaalien ongelmien yhteisiä piirteitä (merkkejä).

Huolimatta siitä, että ihmiskunnan nykyisessä kehitysvaiheessa on monia globaaleja ongelmia, niillä kaikilla on yhteisiä piirteitä:

ne vaikuttavat koko ihmiskunnan elintärkeään toimintaan kerralla;
ne ovat objektiivinen tekijä ihmiskunnan kehityksessä;
ne edellyttävät kiireellistä päätöstä;
niihin liittyy kansainvälistä yhteistyötä;
koko ihmissivilisaation kohtalo riippuu heidän päätöksestään.

Kuva 3. Nälkä Afrikassa

Pääohjeet maailman ongelmien ja uhkien ratkaisemiseen

Globaalien ongelmien ratkaisemiseksi tarvitaan koko ihmiskunnan ponnisteluja, ei vain aineellisia ja fyysisiä, vaan myös psyykkisiä. Jotta työ onnistuisi, se on välttämätöntä

muodostaa uusi planetaarinen tietoisuus, jatkuvasti tiedottaa ihmisille uhista, antaa heille vain ajantasaista tietoa ja kouluttaa;
kehittää tehokas järjestelmä maiden yhteistyö globaalien ongelmien ratkaisemisessa: tilan tutkiminen, seuranta, tilanteen pahenemisen estäminen, ennustejärjestelmän luominen;
keskittää suuri joukko voimia juuri globaalien ongelmien ratkaisemiseen.

Sosiaaliset ennusteet ihmiskunnan olemassaolosta

Sen perusteella, että tällä hetkellä globaalien ongelmien luettelo pahenee ja laajenee, tutkijat tekevät sosiaalisia ennusteita ihmiskunnan olemassaolosta:

pessimistinen ennuste tai ympäristöpessimismi(lyhyesti sanottuna ennusteen ydin tiivistyy siihen tosiasiaan, että ihmiskunta odottaa laajamittaista ympäristökatastrofia ja väistämätöntä kuolemaa);
optimistinen ennuste tai tieteellinen ja tekninen optimismi(Tutkijat toivovat, että tieteellinen ja teknologinen kehitys johtaa siihen, että globaalit ongelmat ratkaistaan).

Mitä olemme oppineet?

Termi "maailmanlaajuiset ongelmat" ei ole uusi, eikä se tarkoita vain 1900-luvun lopulla ilmeneitä ongelmia. Kaikilla globaaleilla ongelmilla on sekä omat ominaisuutensa että yhtäläisyytensä. Ne liittyvät toisiinsa ja yhden ongelman ratkaisu riippuu toisen oikea-aikaisesta ratkaisusta.

Aihe "Aikamme globaalit ongelmat" on yksi koulun yhteiskuntaoppituntien pääaiheista. Aiheesta "Globaalit ongelmat, uhat ja haasteet" he tekevät raportteja ja kirjoittavat tiivistelmiä, ja on välttämätöntä paitsi antaa esimerkkejä ongelmista, myös näyttää niiden yhteys ja selittää, kuinka tietyn ongelman kanssa on mahdollista selviytyä.

Aihekilpailu

Raportin arviointi

Keskiarvoluokitus: 4.3. Saatujen arvioiden kokonaismäärä: 195.

Globaalit ongelmat ovat ongelmia, jotka liittyvät "maailman-ihminen" -järjestelmään kokonaisuutena ja joilla on ei-paikallinen, mutta kaiken kattava, planetaarinen luonne. Yhteiskunnan elämä, ihmiskunnan kohtalo, sen elinympäristön olosuhteet, luonnonympäristön tila, sosiaalinen edistys ja sivilisaation säilyminen riippuvat suoraan niiden ratkaisusta. Näitä ovat ekologiset ongelmat, ihmisten terveyden suojelu, demografiset ongelmat, kulttuurin kriisin ongelmat, sodan ja rauhan ongelmat. Sen mukaisesti ne jaetaan ekologisiin, demografisiin ja sotilaspoliittisiin.

Nykyaikainen tutkimus antaa meille mahdollisuuden luokitella yli kaksi tusinaa ongelmaa globaaleiksi ongelmiksi, mukaan lukien:

Ekologisen katastrofin uhka;

Mineraalivarojen kriisi;

Terveyden lääketieteellis-biologiset ongelmat;

Homo sapiensin säilyttäminen;

Ongelmat sodan estämisessä joukkotuhoaseiden avulla;

Kilpavarustelun lopettaminen;

Köyhyys- ja köyhyysalueiden vähentäminen;

Energiakriisin ongelmat jne.

Globaalien ongelmien syyt ovat lisääntyneet ihmisten tarpeet, lisääntyneet tekniset keinot yhteiskunnan vaikutukselle luontoon, näiden vaikutusten laajuus.

TO ominaispiirteet Aikamme globaaleihin ongelmiin kuuluu niiden välinen läheinen suhde, jossa yhden paheneminen johtaa koko ongelmaketjun pahenemiseen. Voimme sanoa, että globaalit ongelmat ovat monimutkainen ongelmien vyyhti. Siksi yritykset erottaa niiden tarkastelu ja ratkaisu ovat tehottomia. Globaalit ongelmat on ratkaistava kokonaisvaltaisesti, koordinoidusti, useiden maailmanyhteisön subjektien ponnisteluilla.

Monitasoiset ympäristöongelmat. Ihmisen nykyisessä kehitysvaiheessa suurin osa globaaleista ongelmista on keskittynyt ihmisen ja luonnon aktiivisen vuorovaikutuksen napaan. Hallitsematon käyttö luonnonvarat, luonnonvarojen barbaarinen kulutus nostaa esiin kysymyksen erityisestä sosiaalipolitiikasta, joka säätelee ihmisen ja luonnon suhdetta, nostaa esiin ongelman sekä luonnon että tulevaisuudestaan kiinnostuneen ihmiskunnan suojelutarpeesta. Ympäristöongelmaa pahentaa se, että maailma katoaa vuosittain. 150 kasvi- ja eläinlajia, maaperä ehtyy, vesi, ilmakehän ilmakerrokset ja koko ympäristö saastuvat. Ihminen saastuttaa kaiken ympärillään kemiallisilla ja säteilyaineilla: valtameristä avaruuteen. Muutokset biosfäärissä, ionosfäärissä, ilman, maaperän ja veden ominaisuuksissa, joissa ihmiselämä sai alkunsa ja mahdolliseksi, todistavat sen ekologisen markkinaraon tuhoutumisesta, jonka tuhoutuminen johtaa kaiken elävän katoamiseen. K. Lorenz artikkelissaan "Sivistyneen ihmiskunnan kahdeksan kuolemansyntiä", kiinnittäen huomiota eksponentiaalisesti kiihtyvään teknologisen kehityksen vauhtiin, puhuu niiden biosenoosien täydellisen tuhoutumisen uhasta, joissa ja joiden kustannuksella ihminen elää.

Ekologinen ongelma on monitasoinen. Sitä tulisi käsitellä sekä kansallisella että kansainvälisellä, maailmanlaajuisella tasolla. Ympäristöongelman pahenemisen perustana on nopea tieteellinen ja teknologinen kehitys, joka keskittyy kulutuksen hillittömään kasvuun. Se on täynnä luonnonvarojen puutetta monissa maissa. maaperä, vesivoima, raikasta vettä, monien maiden kalakannat ovat saavuttaneet kriittisen tasonsa.

Rooman klubi on yksi johtavista tutkimuskeskuksista, johon kuuluu poliitikkoja ja tiedemiehiä, jotka kehittävät malleja ihmiskunnan ja ympäristön välisen suhteen kriisien eliminoimiseksi. Sen toiminnan tavoitteena on kehittää uutta ekologista ajattelua, toimenpidejärjestelmää, joka takaa turvallisen asumisen maan päällä. Maailman valtamerten saastuminen kemiallisilla ja teollisilla jätteillä on johtanut Pohjanmeren konfederaation ja Kansainvälisen merenkulkujärjestön kaltaisten järjestöjen perustamiseen. Toimintoja, jotka voivat tarjota käänteen kohti "ihmisen ja luonnon" suhteiden harmonisointia, ovat mm.

Jätehuolto;

Kaasupäästöjen estäminen ilmakehään polttoaineen palamisen aikana;

Energiaa ja resursseja säästävien teknologioiden hallinta;

Luonnonympäristön ennallistamisen edistäminen.

Ekologinen ongelma nostaa tiiviisti esiin kysymyksiä ihmisen ekologiasta, hänen ruumiinsa ja sielunsa terveydestä. Biologit, geneetikot ja lääkärit ovat varoittaneet, että ihminen on vaarassa kuolla sukupuuttoon biologisena lajina. Geenitekniikka löytöineen ja saavutuksineen on todellinen uhka ihmisen olemassaololle. Taudinaiheuttajien leviäminen ja heikkeneminen immuunijärjestelmä erilaisten stressien vaikutuksesta johtaa katastrofaalisiin seurauksiin ihmisekologiassa, eikä niitä voida jättää ilman tarkkaa huomiota. AIDS on 1900-luvun rutto. Nykyään se on myös yleinen ongelma. Sen juuret ovat joukkohuumeriippuvuudessa, seksuaalisessa perversiossa ja prostituutiossa, jotka tuhoavat ihmisen ja saavat hänet epäsosiaaliseen toimintaan.

Ihmisekologiasta puhuttaessa on syytä pitää mielessä ihmispopulaatioiden todellisen elämäntavan tutkiminen. Tässä ei ole tärkeää vain ihmisen ruumiillisuus ja fyysinen ympäristö, vaan myös henkinen komponentti. Tietenkin, jotta henki saataisiin elämään, on välttämätöntä antaa elämä ruumiille. Tämä hengen ja ruumiin molemminpuolinen asettaminen ja vastavuoroinen kieltäminen todellisena ristiriidana, joka kehittyy joka kerta uudella voimalla, vaatii ratkaisunsa jossain muussa, mikä ei olisi vain henkistä eikä vain ruumiillista. Tässä mielessä ihmisekologian avainongelma on aina ollut sen itsensä toteuttamisen ongelma, joka on ymmärretty kaiken siihen mahdollisesti kuuluvan kehitykseksi. Kerran Montaigne kirjoitti: "Tärkein asia maailmassa on kyky olla oma itsensä." Uusi termi "ekosofia" tarkoittaa henkilökohtaista arvokoodia ja näkemystä maailmasta, joka määrää ja käynnistää henkilökohtaisen käyttäytymisen, tuoden iloa olla oma itsensä.

Kulttuurin globaali kriisi. Jotkut globaaleista ongelmista perustuvat yhteiskunnan tilan korjaamiseen globaalien mullistusten uhriksi. Maailmansodat ja paikalliset sotilaalliset konfliktit ovat johtaneet ihmiskunnan uskon menettämiseen humanistisiin ihanteisiin. Ihmisen henkisyyden kriisi, kuluttajan ideologia on venäläisen filosofin M. Mamardashvilin sanoin "antropologinen katastrofi". Kaikki tämä on hyvin tyypillistä 1900-luvun lopulle. Moderni länsimainen filosofi J. Ortega y Gasset näkee kulttuurin kriisin perustan siinä, että Euroopan historia on luovutettu keskinkertaisuudelle. Se kypsyi ja toimii uusi tyyppi massa mies, joka puuttuu kaikkeen ja. ei tunne moraalia. Tämä tyyppi on loismainen, hänen toimintansa on väkivaltaista.

K. Jaspers kiinnitti huomion siihen tosiasiaan, että nykyaikaa verrattaessa antiikin kulttuurin taantuman ja kuoleman aikaan on yksi merkittävä ero: teknologia antiikin romahtamisen aikana oli pysähtyneisyyden tilassa, kun taas nykymaailmassa se jatkaa omaa toimintaansa. "tuhoista edistystä" ennenkuulumattomalla tahdilla.

Valtavan osan väestöstä kehityksen jälkeenjääneisyys ja tarve voittaa se tunnustetaan nykyään myös yhdeksi ihmiskunnan globaaleista ongelmista. Taloudellinen kuilu kehittyneimpien maiden väestön ja kehitysmaiden köyhimmän väestön valtavan massan välillä ei voi luoda suotuisaa taustaa nykyaikaisen sivilisaation kehitykselle, ja se sisältyy myös useisiin aikamme globaaleihin ongelmiin. Tuotannon määrä asukasta kohden on alikehittyneissä maissa keskimäärin 12 kertaa pienempi ja energiankulutus 14 kertaa pienempi kuin kehittyneissä maissa. Kehitysmaiden väestöstä 3/4 elää epähygieenisissä olosuhteissa ja 31 % väestöstä absoluuttisessa köyhyydessä. Köyhyyden ja nälän alueet osoittavat, että yhteiskunta ei ole ratkaissut ravinto- ja energiaresurssinsa saantia, mikä johtaa väestön tuhoutumiseen ja patologioihin.

Sotilaspoliittisten ongelmien globalistiikka. Yhdessä globaalin kanssa ympäristöongelma rauhan turvaaminen ja sodan estäminen ovat myös ihmiselämän vakavin ongelma. Sotilaspoliittisten joukossa on asevarustelun pahenemisen, atomi- tai ydinuhan ongelma. Lukuisat testit ja ydinpanosten kerääntyminen, sotilaallisten konfliktien puhkeaminen, joukkoterrori johtavat tilanteeseen, jossa ihmiskunta horjuu rauhanomaisen rinnakkaiselon partaalla. Jopa A. Einstein vaati, että atomin vapautunut energia toimisi ihmiskunnan hyödyksi, ei sen tuhoamiseksi. Strategisten ydinarsenaalien vähentämistä koskevien sopimusten allekirjoittaminen vähentää jonkin verran suoran ydintörmäyksen vaaraa, mutta teknisen atomiräjähdyksen uhka ei katoa, ei ole takeita Tshernobylin katastrofin toistumisesta maailmanlaajuisesti. Uudentyyppiset aseet, mukaan lukien paitsi kemialliset ja bakteriologiset, myös "geneettiset", "plasma-", "aurinko-" aseet, tarjoavat yhä uudempia ja kehittyneempiä tuhoamismenetelmiä. Valitettavasti juuri sodan ongelman myötä ihmiskunta ylittää uuden vuosituhannen kynnyksen. Edistykselliset tiedemiehet ja filosofit, kirjallisuuden ja taiteen edustajat vaativat rauhan säilyttämistä maan päällä koko ihmiskunnan nimissä. YK:lla on erityinen rooli aikamme globaalien ongelmien ratkaisemisessa. Maailmanyhteisö yrittää koordinoida ihmiskunnan ponnisteluja aikamme globaalien ongelmien minimoimiseksi, konsensuksen varmistamiseksi ja maailman taloussuhteiden parantamiseksi.

Filosofit panevat huolestuneena merkille, että globaalien ongelmien ratkaisumahdollisuudet määräytyvät suurelta osin ihmiskunnan itsensä ja sen kulttuurin kehitystason mukaan. XXI-luvun kynnyksellä. ihmiskunta, joka kohtaa tarpeen ratkaista maailmanjärjestyksen ongelmat: ympäristön saastuminen teollisuusjätteillä, luonnonvarojen korvaamaton katoaminen; demografisten prosessien epätasapaino; radioaktiivisen katastrofin vaara jne. - ei voi olla ymmärtämättä teknologisen lisäkehityksen katastrofaalista luonnetta. Uhkien tuntemus, riskien tunnistaminen ja uusien vaarojen arviointi voivat auttaa tutkijoita toimimaan globaalien ongelmien minimoimiseksi. Tutkijat huomauttavat, että tieteellisen ja teknologisen toiminnan kielteisiä seurauksia ei voida voittaa keskeyttämällä, vaan luomalla uusimmat tekniikat vaarallisten jätteiden hävittämiseen. Huomataan mahdollisuus luoda robottilääkäreitä, jotka elävät ihmiskehon sisällä ja eliminoivat kaikki poikkeamat normista, sekä kyllästää ekosfääri robottijärjestyksellä, joka käsittelee jätettä.

Filosofia ei voi olla syrjässä aikamme globaalien ongelmien ratkaisemisesta, koska ne liittyvät koko ihmiskunnan mahdollisuuksiin ja näkymiin selviytyä. Samaan aikaan filosofia ei yksin pysty ratkaisemaan niitä. Täydellinen ja kattava ratkaisu aikamme globaaleihin ongelmiin tai niiden vakavuuden asteittainen vähentäminen on mahdollista vain koko maailmanyhteisön käytännön tutkijoiden ja teoreetikkojen yhteisillä ponnisteluilla, jotka ovat tietoisia niiden pahenemisen välittömästä vaarasta.