Keskustelutyyliä käytetään epävirallisessa ympäristössä. Se on tyypillistä suullinen puhe, mutta voidaan ilmaista kirjallisesti (muistiinpanoteksti, henkilökohtainen päiväkirja, epävirallinen kirjeenvaihto). Viestintäprosessissa käytetään yhteistä kieltä. Keskustelutyyliin liittyy aktiivisesti eleitä ja ilmeitä, siihen vaikuttavat myös keskustelukumppanin emotionaalisuus ja olosuhteet.

Puhepuheen pääpiirteet:

• Lauseiden pelkistäminen yksinkertaisiksi ja joidenkin lauseen jäsenten poistaminen, jos lauseen merkitys on selvä myös ilman niitä. Esimerkki: Kaipaan sinua - kaipaan sinua.
• Käytetään lyhyitä lauseita, jotka on lyhennetty yhdeksi sanaksi. Esimerkki samanlaisesta sanasta: äitiysloma - asetus.
• Sanan ääntäminen yksinkertaistetussa muodossa. Tällaista lyhennettä käytetään puhekielessä, tutussa viestinnässä. Esimerkki samankaltaisesta sanasta: "juuri nyt" eikä "nyt".

Keskustelutyylin kielelliset piirteet ilmenevät puheen spontaaniuden pohjalta lausumien yksinkertaistamisessa. Harvat osaavat puhua johdonmukaisesti ja kauniisti ilman valmistautumista, ja spontaani puhe edellyttää tiettyä puhekykyjen kehittymistä.

Jotta vältetään toisiinsa liittymättömien osien, taukojen, varausten ja kiroilujen esiintyminen, käytetään lyhenteitä. Esimerkkejä "puhevälineiden säästämisen" lain toiminnasta: viisikerroksinen talo - viisikerroksinen rakennus, kodinhoitohuone - kodinhoitohuone.

• Merkin kliseitä. Joukko mallilauseita, joita käytetään toistuvissa päivittäisen viestinnän tilanteissa. Esimerkki: "Mene ulos? Hei".
• Läheinen kontakti kommunikoivien ihmisten kanssa. Tietoa välitetään verbaalisesti ja ei-verbaalisesti.
• Lausuntojen ilmaisukyky tai erityinen ilmaisukyky pelkistetyillä ilmaisuilla (esimerkki: vittu, mene hulluksi).
• Jokapäiväistä sisältöä.
• Kuvia.

Keskustelutyylin kielelliset piirteet ilmenevät erityisessä ääntämisessä (esimerkiksi: väärän tavun painotus), leksikaalisessa heterogeenisuudessa, morfologiassa ja syntaksissa. Tieteellisen kirjallisuuden kirjoittamiseen ei käytetä jokapäiväistä tyyliä asiakirjoja laadittaessa.

Arjen tyylin merkkejä

Keskustelutyylin pääpiirteet:

• rajoittamaton, tuttu viestintämuoto;
• arviointi;
• emotionaalisuus;
• epäjohdonmukaisuus logiikan näkökulmasta;
• puheen epäjatkuvuus.

Keskustelutyyli ilmenee selkeimmin suullisessa puheessa dialogin muodossa.

Keskustelutyyliä määrittävät piirteet ovat tilannekohtainen, epämuodollinen ja luonnollinen kommunikointi. Tämä sisältää puheen, käytettyjen eleiden ja ilmeiden valmistelevan ajattelun puutteen. Partikkelia, lausesanoja, välilauseita, johdantosanoja, yhdistäviä rakenteita, toistoja käytetään aktiivisesti.

Arjen tyyli edellyttää polysemanttisen sanan käyttöä, sananmuodostus on arvioivaa: käytetään deminutiivisuuden tai suurennoksen, laiminlyönnin, imartelun jälkiliitteitä.

Arjen tyylin toiminnot ja tarkoitus

Keskustelutyylin pääpiirteet:

• Tietojen siirto;
• viestintä;
• vaikutus.

Ihmisten arjen välisen vuorovaikutustavan tavoitteena on kommunikointi, vaikutelmien ja tunteiden vaihto.

Keskustelulajien analyysi

Keskustelutyylin ominaisuus on suppeampi käsite kuin puhekielellä. Puhekielessä käytetään ei-kirjallisia komponentteja (esimerkkejä: kansankieli, slangisanat, murre). Keskustelutyyli ilmaistaan ​​kielellisin keinoin.

Puhepuheen genret luonnehtivat ihmisten välistä vuorovaikutusta. Nämä sisältävät:

• Keskustelu. Suosittu genre on viestintä viestintää varten. Tämä on vaikutelmien, tunteiden, näkökulmien vaihtoa. Keskustelulle on ominaista rauhallinen tapa, se on miellyttävää ajanvietettä.
• Tarina. Jollekin tapahtumalle omistettu monologi. Kaikki tapahtuneen tapahtuman näkökohdat käsitellään yksityiskohtaisesti, arvio esitetään.
• Kiista. Tässä jokainen keskustelukumppani puolustaa omaa näkemystään. Puhekielessä kiistalle on ominaista riidanhaltijoiden välisten suhteiden epämuodollisuus ja kommunikoinnin helppous.
• Kirje. Kirjeen tekstillä on tietty tavoite: tapahtumien raportoiminen, tunteiden välittäminen, yhteyden luominen tai ylläpitäminen, johonkin kutsuminen. Etikettikaavan pakollinen käyttö oletetaan - tervehdys ja jäähyväiset, tekstin lisäsisältö on ilmainen. Tämä on yksi puhekielen, epävirallisen epistolaarisen vuorovaikutuksen, kirjoitetuista genreistä. Tällaisten tekstien aiheet muuttuvat mielivaltaisesti, käytetään epätäydellisiä lauseita, ilmeikkäitä ilmaisuja.
• Huomautus. Erottuva ominaisuus genre - lyhyys. Tämä on pieni arkiteksti, jonka tarkoitus on viesti siitä, mitä pitää tehdä, varoitus, kutsu, kohteliaisuus. Esimerkkiteksti: "Tulen pian, älä unohda ostaa maitoa." Joskus muistiinpanon teksti esitetään vihjeenä jostakin.
• Päiväkirja. Genre eroaa muista siinä, että vastaanottaja ja kirjoittaja ovat sama henkilö. Päiväkirjan teksti on menneiden tapahtumien tai omien tunteiden analyysiä, luovuutta, joka edistää sanan ja itse persoonallisuuden kehittymistä.

Keskustelutyyppien analyysi auttaa ymmärtämään puhekäyttäytymistyyliä, luonnollisen viestinnän rakennetta.

Funktionaaliset puhetyylit auttavat määrittämään, millaista kieltä käytetään eri viestintäalueilla. Ihmisten väliseen vuorovaikutukseen arkipäivän tasolla kuuluvat lausumien tai tekstien keskustelutyylin sisältämät toiminnot.

1. yleispiirteet, yleiset piirteet puhetyyli, sen tyylin piirteet
2. Keskustelutyylin kielen piirteet
3. Keskustelun säännöt
Luettelo käytetyistä lähteistä

1. Keskustelutyylin yleiset ominaisuudet, sen tyylin piirteet

Puhetyyli viittaa kirjallisen kielen äidinkielenään puhuvien puhekielen erityispiirteisiin. Puhetyyli on ominaista kirjallisen kielen suulliselle muodolle, mutta se löytyy kielen kirjallisesta muodosta joissakin genreissä, esimerkiksi yksityisissä kirjeissä, ilmoituksissa, selittävissä huomautuksissa, muistiinpanoissa jne.

Keskustelutyyli ilmenee pääasiassa kotisuhteissa, mutta joitakin sen piirteitä voi havaita myös epävirallisessa ammatillisessa viestinnässä. Tämä tyyli näkyy mm erilaisia ​​tyyppejä jokapäiväisessä ja ammatillisessa puheessa, esimerkiksi perhepuheessa, ystävällisessä keskustelussa, sisään rupattelu, ammattikollegoiden keskusteluissa jne. Jopa perheen arkipuheessa sen lajikkeet erottuvat perheen iän, sukupuolen jaon perusteella, suhteessa perheeseen (suorat ja välilliset sukulaiset, kotitalouden jäsenet) sekä koulutuksellisen, uskonnollisen perheen ominaisuudet (talonpoikaperhe; valistunut älykäs perhe; uskonnollinen perhe - ei-uskonnollinen).

Keskustelutyylille sen eri ilmenemismuodoissa on tunnusomaisia ​​yhteisiä tyylipiirteitä: epämuodollisuus, kommunikoinnin helppous; valmistamaton puhe; puheen automatismi; suullisen muodon hallitsevuus; dialogisen puheen valtaosa, kun puhujat ovat suoraan mukana keskustelussa (vaikka monologi on myös mahdollista); puheen liittäminen eleillä, ilmeillä; puheen konkretisoitu luonne; emotionaalinen ja arvioiva informatiivisuus, puheen affektiivisuus; puheen elliptisyys (sanojen poisjättäminen selittyy tilanteen vaikutuksella); epäjatkuvuus, usein puheen looginen epäjohdonmukaisuus; ilmaisu henkilökohtainen suhde siihen, mitä sanotaan (yleensä); puhestandardien saatavuus; idiomaattinen puhe (fraseologiset yksiköt) Puhetyylin käsite on suppeampi kuin puhekielessä, koska puhekielessä voidaan käyttää myös ei-kirjallisia elementtejä (puhe, murteet, jargoni jne.) Puhetyylin tyyliominaisuudet ilmaistaan ​​puhekielessä kieli tarkoittaa.

2. Keskustelutyylin kielen piirteet

Keskustelun tyylin piirteet ilmenevät kaikilla kielen tasoilla (foneettisella, leksikaalisella, morfologisella ja syntaktisella tasolla) Foneettisella tasolla keskustelutyylin tyylilliset piirteet ilmenevät erilaisina intonaatioina, rytminä, puheen tempoina. , puheen elliptisessä muodossa. Puhulle on ominaista tempon kiihtyminen, ilmaisukyky (ilmaisu), puheen emotionaalisuus (tunteiden ilmaisu), äänten ja tavujen epätäydellinen ääntäminen, vokaalien äänten lisääntynyt vaimeneminen (heikentyminen), konsonanttiäänien assimilaatio (viereisten konsonanttien vertaaminen). esimerkki: 1. "Yhteensä puolitoista tuhatta antoi!" - äiti sanoi jollain oudolla voitolla... (YuNagibin) [Tuhansia tuhannen sijasta] 2. "Hei, Van Vanych" [Hei sijaan, Ivan Ivanovich]. Sanaston tasolla puhekielen omaperäisyys on ilmenee seuraavassa. Puheessa käytetään laajasti sanastoa (sanoja), joilla on erityinen merkitys, usein jokapäiväistä sisältöä, ei ole abstraktin merkityksen omaavia kirjasanoja, termejä, uusia lainattuja sanoja, joita äidinkielenään puhujat eivät ole vielä oppineet.

Puhekielessä arvostusta ilmaisevat sanat ovat yleisiä. Kielelle yleensä, puhutulle kielelle negatiivisen arvioinnin vallitsevuus on erityisen tyypillistä. G. Pavlov kirjoittaa: "Puhepuhe on epätavallisen antelias huumorin kanssa: auto "Zhiguli" on nimeltään "Zhiguli" ja "Zhiguli", "mutter" - huono viini, "cabal" - kerhotoiminta ... On sanoja-vitsejä, sanat-pilkkaaminen, sanat-parodiat…” [Kasvaako sana asfaltilla? // Litergaz., 1981, nro 40]. Puhekielelle on ominaista fraseologisten yksiköiden (vakaat yhdistelmät) käyttö, jotka tekevät puheesta ilmeisen, esimerkiksi: meri on polviin asti, tarttuu kurkkuun veitsellä, raskas nostettava, korvat kuihtuvat, kirkkaassa päivänvalossa, asetettu kylpy, hölmöily, huuli ei ole hölmö, asia itsessäsi, pese kätesi, mene sekaisin, ryhdistäydy, rehellisesti sanottuna, en voi kuvitella, raastettu kalach, kaada tyhjästä tyhjään, Sisyfean työ , Akilleen kantapää, Kolomnan versta jne.

Usein puhekielessä (kirjallisessa) puheessa on tekijän kasvaimia, joiden merkitys määräytyy viestintäolosuhteiden, puhetilanteen mukaan. Puhekielessä kehitetään sanojen polysemiaa (polysemiaa) samalla kun tapahtuu kielessä tunnettujen sanojen uudelleenajattelua, ns. yksilöllisesti satunnaista sanojen merkityksen muutosta. Puheen sananmuodostusominaisuudet liittyvät ensisijaisesti arvioinnin ilmaisuun. Puhekielelle on ominaista substantiivien ja adjektiivien käyttö arviointiliitteineen (herrallisuus, laiminlyönti, pieneneminen, suurennus), esimerkiksi -usch- (-yusch) (iso, terve), -enk- (-onk-) ( valkoinen, terve) , -eshenek-, -eshenk-, -ehonk- (-ohonk-) (sedehonek, sedeshenek, terve), -ik, -chik (keitto, sitruuna), -ek, -ok (lokki, sipuli) , -ets (keitto), -k- (maito), -tse (puu) jne. Lisäksi monet sanan muodostavat päätteet ilmaisevat myös asennearvion ja ovat luonteeltaan puhtaasti puhekielellä. Tässä muutamia esimerkkejä: -aga (-yaga) (ahkera, ahkera), -ukha, -ushka (yksinkertainen, vostroha), -yga (kiireellinen), -un (ei aurinko, flyer) jne. verbien puhekieliset päätteet, esimerkiksi -anu-: löi, koputti. Esimerkiksi etuliitteellä raz- (ras-) on puhekielinen väritys, joka osoittaa suuren osan siitä, mitä generoivassa sanassa on nimetty: kaunis, iloinen, rakastettava. Puhekielessä kirjallisessa puheessa yhdyssanat ovat yleisiä, jotka muodostuvat yhden sanan, samanjuuristen tai merkitykseltään läheisten sanojen toistamisesta: ruokasyöminen, kävely-kävely, kävely-kävely, hiljaa-hiljaa, hiljaa-rauhallisesti , hiljaa-hiljaa. Morfologian alalla voidaan huomata myös keskustelutyylin spesifisyys. Esimerkiksi akL.Vshcherba kirjoitti myös: "Puheenpuheellamme on taipumus levittää monikkomuotoja korostettuihin -a tunnetuista maskuliinisten nimien luokka” Vertaa: professorit, opettajat vanhentuneiden professorien sijaan, opettajat ja myös neulepuserot (puhekielessä) ja neulepuseroita (puhekielessä) ja puseroita, insinöörejä ja insinöörejä (puhekielessä), tuulet ja tuulet, vuodet ja vuodet (puhekielessä) , toimittajat ja toimittajat (puhekielellä) ja monet muut.

Maskuliinisen yksikön genitiivissä esiintyy päätteet -a ja -u. -a-päätteiset sanat ovat neutraaleja (eli ne ovat tyypillisiä mille tahansa tyylille), ja -y-päätteiset sanat ovat merkki puhetyylistä, vrt.

Puhekielessä lyhyitä adjektiiveja löytyy harvoin (kuten kaunis, hyvä jne.); adjektiivien yksinkertaisia ​​superlatiivimuotoja (kuten kaunein, mielenkiintoisin) käytetään harvoin, ne korvataan monimutkaisella superlatiivimuodolla (kaunein, mielenkiintoisin); vertailevan asteen monimutkaiset muodot (kuten kauniimpi, älykkäämpi) korvataan usein yksinkertaisilla muodoilla, kuten kauniimpi, älykkäämpi; puhekieleen kuuluvat ovat possessiiviset adjektiivit päätteillä -in, -ov, jotka osoittavat kuulumista yksilöön: isän talo, isän luonne, äidin huivi, isoisän hattu.

Numeroiden silmiinpistävä piirre puhekielessä on yksinkertaisten ja erityisen monimutkaisten (kuten viisisataa, viisikymmentä) ja yhdistelmälukujen (kuten sataneljäkymmentäviisi, viisisataa kahdeksankymmentäkaksi) taipuvuuden menetys. puhe heikentää niiden merkitystä ja niitä käytetään ilmaisun ilmaisemiseen (puheen ilmeisyyden luomiseen), esim.: Tämä, sinun, pitkä on tullut Verbimuotojen käytössä puhekielessä on paljon omaperäisyyttä Joten puhekielessä puhe, käytetään verbejä, joissa on päätteet -yva-, -iva-, -va-, jotka tarkoittavat toistuvaa toimintaa menneisyydessä, kuten hazhival, puhuminen, istuminen.

Näitä verbejä käytettiin laajalti myös 1700-1800-luvun kirjakielessä, mutta nykykielessä ne ovat säilyneet vain puhekielessä (vrt. A. Pushkin: Täällä herrasmies istui ja moderni: Olen käynyt Moskovassa enemmän kuin Puhekielelle on ominaista interjektioverbien, kuten napata, hypätä, hypätä, bang, käyttö.

Nämä kaunokirjallisuudesta löytyvät verbit heijastavat puhekieltä (ne ovat kansanpuheen tyyliteltyjä), vrt. Krylov: Tartu ystävään kivellä otsaan, Pushkinissa: Tatjana - hyppäsi toiseen katokseen ke: Hän ratsastaa polkupyörällä ja yhtäkkiä pamahtaa ojaan. Ilmaisun ilmaisemiseksi (puheen ilmeisyyden lisäämiseksi) käytetään jännitysmuotojen kuvaavaa käyttöä.

Joten nykyajan muotoja käytetään tarinassa menneistä tapahtumista visuaalisen, figuratiivisen kertomuksen tekemiseksi menneestä tapahtumasta.

Esimerkiksi: Kävelin eilen kadulla ja näen: kadettien pylväät kävelevät kadulla. Nykyajan muotoja käytetään myös lähitulevaisuuden merkityksessä, tarkoittamaan toimintaa, joka varmasti tapahtuu tulevaisuudessa: Huomenna olen menossa työmatkalle; Aion opiskella yliopistossa; Menen tänä vuonna oikeustieteelliseen tiedekuntaan. Nykyajan muodot voivat saada ajattoman merkityksen, joka tarkoittaa monille ominaista yleistettyä toimintaa.

Ei ole sattumaa, että tätä yleistettyä nykyaikaa käytetään sananlaskuissa ja sanonnoissa: Menet hiljaa, jatkat; Pidätkö ratsastamisesta - rakastatko kelkkojen kantamista; Kellonsoitto ei paranna sairauksia; Ne eivät kuole suruun, ne vain kuivuvat. Sv:n puhe: Kävit keväisen metsän läpi ja katsoit kuinka kaikki ympärillä herää. Kuvannollisissa merkityksissä käytetään nykyajan muotojen ohella verbien tulevaisuutta: Näen, he johtavat häntä, ja kun ne alkavat pudota, he poimivat ne. juoru sen sijaan: syljen juorulle .; voi olla tulevaisuuden ajan merkitys: Jos häneltä ei ole vastausta, kuolin (kuolemisen sijaan).Kunnollisissa merkityksissä kaltevuusmuotoja käytetään lisäämään puheen ilmaisukykyä. Niinpä pakottavan tunnelman muodoilla usein puhekielessä on ehdollinen merkitys, esimerkiksi: Jos minulle sattuisi sellainen tilaisuus, raivoisa koira puree minua, ampuisin itseäni välittömästi otsaan [Kirjeestä A.P. Tšehov]. Pakolauseen muotoja käytetään myös osoittamaan ainoata ulospääsyä jostain tilanteesta (usein yhdessä partikkelin kanssa): Minulla on sellainen käsiala, mene vaikka ministereille [Kirjeestä A.P. Tšehov; Hänellä ei ole kotia, ei perhettä, halusimmepa tai et, mutta istuu ja kuuntele keskusteluja. Subjunktiivisen mielialan muotoja (ehdollinen) käytetään imperatiivisessa merkityksessä ilmaisemaan pyynnön, neuvon, käskyn pehmennystä, esimerkiksi: Menisitkö nukkumaan - sen sijaan, että: Mene nukkumaan; Lukisitko - sen sijaan: Lue! Lukea! Koska puhujan mielipide ilmaistaan ​​yleensä puhekielessä, on ominaista verbimuotojen käyttö henkilökohtaisten pronominien kanssa: minä menen; Minä tuon; Opin jne. Tässä suhteessa henkilökohtaisten pronominien käyttö puhekielessä on paljon korkeampi kuin muissa tyyleissä. Keskustelutyylille on ominaista puheenosien erikoinen määrällinen suhde.

Joten partisiipit ja partisiipit eivät ole tyypillisiä puhekielelle ja ne korvataan yleensä henkilökohtaisilla verbeillä (sen sijaan: näkee, sanoi, käytetään: näin ja sanoin; sen sijaan: kirjan lukeva poika on kirjan lukenut poika ). Toisin kuin muut toiminnalliset tyylit, puhekielellä, ilmaiseen erilaisia ​​tunteita: Voi! Vai niin! O! jne. Puhekielessä partikkelit ovat yleisiä, esimerkiksi: no, täällähän se on. Keskustelutyylin syntaktiset piirteet ovat tarkimmat ja kirkkaimmat Prof. A.M. Peshkovsky kirjoitti: "Syntaksin tyylimahdollisuudet ovat paljon monipuolisempia ja merkittävämpiä kuin morfologiassa. Paikan olosuhteiden mukaan tähän voidaan antaa vain luettelo tärkeimmistä syntaktisten synonyymien luokista, jolloin lukija jää miettimään sisäisiä eroja tarpeen tullen.

Tehtävämme on tuoda esille tämän teoksen perustavaa laatua oleva merkitys” [Kaunokirjallisuuden tyylianalyysin ja arvioinnin periaatteet ja tekniikat] Juuri syntaksissa puhekielen elliptisyys, emotionaalisuus ja ilmaisu ilmenevät selkeimmin. Puheenvuoroa kuvaava A.M. Peshkovsky kirjoitti: ”... Emme aina lopeta ajatuksiamme, jättäen puheesta pois kaiken, mitä tilanne tai puhujien aikaisempi kokemus antaa. Joten pöydässä kysymme: "Onko sinulla kahvia tai teetä?"; tavattuamme ystävän kysymme: "Minne olet menossa?"; kuultuaan ärsyttävää musiikkia, sanomme: "Taas!", tarjoamme vettä, sanomme: "Keitetty, älä huoli!" jne. Puhekielelle on siis ominaista epätäydellisten lauseiden laaja käyttö, joissa lauseen pääjäsenet on useimmiten jätetty pois, kannustavat ja kyselylauseet, ilmoittavat ja huutolauseet, esimerkiksi: Mistä olet kotoisin?; Vettä tänne!; Oli siellä?; Oi hyvä!; Ah, kuinka hyvää! Jossa hyvin tärkeä suullisessa puheessa on intonaatio.

Eri intonaatiolla lausutulla lauseella "No, auttoit!" voi olla suora, myönteinen merkitys tai se voi ilmaista ironista arviota, kuten lause "Oi, hyvä!".

Puhekielessä on vapaampi sanajärjestys kuin A.M. Peshkovsky huomautti, että venäjän kielen syntaktisen synonyymin päävarasto on vapaa sanajärjestys: "Sen ansiosta yhdistelmä, joka koostuu esimerkiksi viidestä täysiarvoisesta sanasta (sanotaan "menen kävelylle huomenna aamulla”) sallii 120 permutaatiota. Ja koska jokainen permutaatio muuttaa hieman koko lauseen merkitystä, saamme 120 synonyymiä” [A.MPeshkovsky, asetus]. Puheen nopea tahti ja valmistautumattomuus määräävät lyhyiden lauseiden hallitsevuuden, joissa sanojen määrä ei yleensä ylitä 5-7 yksikköä. Monimutkaisista lauseista tyypillisiä ovat yhdistelmä- ja ei-yhdistykset. Monimutkaiset lauseet muodostavat puhekielessä 10 %, kun taas muissa tyyleissä noin 30 %. Useimmiten käytetään monimutkaisia ​​lauseita, joissa on alisteisia selittäviä lauseita, jotka on liitetty muutamaan verbiin: puhu, sano, ajattele, kuule, näe, nähdä, tuntea ja alla: Hän näki sen...; sanoin että…; Hän tajusi, että ... ja alle.

Puhekielessä välilauseet ovat yleisiä, mikä tekee puheesta tunnepitoista, ilmeistä: Isät!; no hyvin!; Tässä sinulle!; Oy! ja alle; lauseet, jotka ilmaisevat suostumuksen (hyväksynnän) tai erimielisyyden (negaation): Kyllä .; Ei.; Tietysti.; Epäilemättä. Puhekielessä on yleensä paljon johdantosanoja, jotka ilmaisevat väitettä, epäilystä, olettamusta: ehkä, näyttää siltä, ​​varmasti, todella ja alle. Siten puhekielellä on kirkkaita kielellisiä piirteitä, jotka erottavat sen muista kirjallisen kielen toiminnallisista tyyleistä.

3. Keskustelun säännöt

A.P. Tšehov kirjoitti: "Sillä älykäs ihminen huonoa puhumista pitäisi pitää yhtä sopimattomana kuin luku- ja kirjoituskyvyttömyyttä." K. Paustovsky uskoi, että "... suhteessa jokaiseen ihmiseen hänen kieleensä voidaan tarkasti arvioida paitsi hänen kulttuuritasonsa, myös hänen kansalaisarvonsa. Todellinen rakkaus isänmaata kohtaan on mahdotonta ajatella ilman rakkautta omaa kieltä kohtaan." Yllä korostettiin hyvän puheen tarvetta liikemiehille, poliitikoille ja kirjailijoille. On kuitenkin sanottava puhetaitojen roolista jokapäiväisessä elämässä, Jokapäiväinen elämä. V.Iannushkinin artikkelista löytyy mielenkiintoista materiaalia. [Venäjän puhe - 1990 - nro 1 - s. 83-87] Otetaanpa joitain ajatuksia tästä artikkelista. Perinteisesti niitä on yleiset säännöt puheen johtaminen ja rakentaminen. Ne syntyvät ihmisten käytännön toimesta ja siirretään sukupolvelta toiselle. On mielenkiintoista, että niitä löytyy kansanperinteisistä materiaaleista, erityisesti sananlaskuista ja sanonnoista.

Vaikka nämä säännöt ovat ensi silmäyksellä yksinkertaisia, aikuisen käyttäytyminen riippuu suuresti siitä, kuinka hän käyttää niitä. Puheehtojen rikkominen voi johtaa erilaisiin ongelmiin, ei ole turhaa, että on olemassa varoituksia: "Kieleni on viholliseni", "Kaikki ihmisen ongelmat ovat hänen kielensä", samoin kuin jakaussanat: " Hyvä sana on puoli onnea." Mikä tahansa keskustelu on mahdollista sillä ehdolla, että olette kohteliaita toisillenne. Kansanperinteen säännöt muistuttavat: "Kieli ei kuivu miellyttävistä sanoista", "Yksi hyvä sana on parempi kuin tuhat pahoinpitelyn sanaa" Epäkohteliaisuus voi olla erilaista - suorasta töykeydestä ulospäin hyväntahtoiseen sävyyn, joka kätkee täydellisen piittaamattomuuden lähimmäisestä ( muista Maxim Maksimychin ja Petšorinin tapaaminen, heidän vuoropuhelunsa).

Puhesuhteiden perustana tulee olla hyvä tahto ja kyky kuunnella: ”Puhe on kuunnellen punaista.” On erittäin tärkeää kuulla toisiamme kommunikaatiossa: ”Kieli on yksi, korva kaksi. Sano kerran, kuuntele kahdesti” Huomio keskustelukumppaniin, yleisöön on myös välttämätöntä puhumisen aloittamiseksi. Paradoksaalisesti sanottuna puhe alkaa kuuntelemisesta, tilanteen ymmärtämisestä, tilanteen oikeasta arvioinnista Puhujan on aina muistettava, että hän on kuulijan "kiinni" virheissä. Ja tämän todistaa kansan viisaus: "Vastaa, kun he eivät kysy."

Puhekäyttäytyminen on erittäin tärkeää miehen ja naisen välisessä suhteessa. Klassinen esimerkki tästä on roomalaisen puhujan ja publicistin 1 vnePublius Nason Ovidin kirja ”Rakastamisen taito”, jonka neuvot miehille ja naisille voittaa ja säilyttää rakkaus liittyvät pääasiassa puhekäyttäytymiseen. Tässä on vinkkejä keskusteluun tapaamisen yhteydessä: ”Yritä sitten aloittaa keskustelu hänen kanssaan. Ensin puhutaan välinpitämättömistä asioista... ". Maailman ja kotimaisen retoriikan kaksi merkittävintä klassikkoa, Aristoteles ja Lomonosov, aloittivat perustelunsa "rakkauden filosofialla" ja tarjosivat sitten tapoja herättää tämä tunne "yleisössä" " (keskustelukumppani) M.V. Lomonosov kirjoitti: "Rakkaus on hengen taipumus johonkin toiseen, saadakseen iloa hänen hyvinvoinnistaan. Tätä intohimoa voidaan oikeutetusti kutsua muiden intohimojen äidiksi... Rakkaus on vahva kuin salama, mutta se tunkeutuu ilman ukkonen, ja sen voimakkaimmat iskut ovat miellyttäviä. Kun retoriikka herättää kuulijoissa intohimoa, hän voi jo voittaa heidät. "[Lomonosov M.V. Lyhyt opas kaunopuheisuuteen // Täydellinen kokoelma teoksia. VIIM-L., 1952, s. 176] Klassikot tarjoavat meille dialogityylien historian, eräänlaisen venäläisen perheen typologian, jos otamme huomioon Chatskin ja Sofian, Oneginin ja Tatjanan, Lenskin ja Olgan, Petsorinin ja prinsessa Maryn väliset suhteet, perhetyypit L. N.:n romaaneissa. Tolstoi "Sota ja rauha", "Anna Karenina" jne. Lopuksi Andrei Stolzin ja Olga Iljinskajan liitto on ihanteellinen "kaikille ajoille ja kansoille" (se näyttää täsmälleen tältä, jos luet huolellisesti I. A. Goncharovin romaanin " Oblomov) : "Ulkona ja he tekivät kaiken kuten muutkin. He nousivat, vaikkakaan eivät aamunkoitteessa, mutta aikaisin; he tykkäsivät istua pitkään teen ääressä, joskus jopa tuntuivat olevan laiskasti hiljaa, sitten hajaantuivat nurkkiinsa tai työskentelivät yhdessä, ruokasivat, menivät pelloille, opiskelivat musiikkia ... keskustelu ei päättynyt heihin, oli usein kuuma. Heidän äänekkäät äänensä kaikuivat huoneiden läpi, saavuttivat puutarhaan tai he välittivät hiljaa, ikään kuin piirtäessään toistensa eteen unelmiensa kuvion, ensimmäisen liikkeen, joka oli kielelle vaikeasti havaittavissa, esiin nousevan ajatuksen kasvua, tuskin kuuluvaa sielun kuiskaus ... Ja heidän hiljaisuutensa oli - joskus mietteliää onnea ...

He eivät tervehtineet aamua välinpitämättömästi; ei voinut typerästi sukeltaa lämpimän, tähtikirkkaan eteläisen yön hämärään. Heidät herätti ajatuksen ikuinen liike, sielun ikuinen ärsytys ja tarve ajatella yhdessä, tuntea, puhua! Mutta mikä oli näiden kiihkeiden keskustelujen, hiljaisten keskustelujen, lukemien, pitkien kävelyjen aiheena? Kyllä, siinä kaikki... Yhtään kirjettä ei lähetetty ilman, että hänelle olisi luettu, hänen ohitseen ei pyyhkäisty yhtään ajatusta, saati vähemmän teloitusta; hän tiesi kaiken ja kaikki vaivasi häntä, koska se vaivasi häntä." Perheen ja arjen vuoropuhelun säännöistä voit lukea psykologien kirjoista. On uteliasta, että psykologin neuvot osoittautuvat pääosin retorisiksi, eli liittyvät puhujan ja kuuntelijan kuvan luomiseen, ihmisten välisen dialogin tarkoituksenmukaiseen rakentamiseen. Tässä on kuvaus psykologin keskusteluista. Smekhovassa Moskovan perhe- ja avioliittoneuvottelussa. Hän ”opettaa puhumaan toisilleen rauhallisesti ja ystävällisesti.

Opi kuuntelemaan keskeytyksettä. Ja kuule. Opi kysymään ja vastaamaan kysymyksiin. Ongelmien ratkaiseminen yhdessä…””Perheriitojen ja konfliktien pääsyihin hän näkee väärän puheen: hän ei onnistunut saamaan aikaan vuoropuhelua, avautumaan”[Me ja perheemme. Kirja nuorille puolisoille - M., 1989, s85]. Se tarjoaa myös testin puheen, erityisten ilmaisujen havainnointiin, jossa ilmenee kyky olla kulttuurisesti kommunikaatiossa ja järjestää perhevuoropuhelua oikein. Häntä ja häntä pyydetään arvioimaan, kuinka usein he käyttävät kiellettyjä ja toivottavia ilmaisuja. Kielletyistä: "Sanoin sinulle tuhat kertaa, että...", "Kuinka monta kertaa sinun täytyy toistaa...", "Mitä sinä ajattelet...", "Onko sinun todella vaikea muistaa, että..." jne. . Haluttujen joukossa: "Olet älykkäin...", "Olet kaunein...", "Minulla on niin helppoa sinun kanssasi...", "Ymmärrät minua aina oikein..." jne. Lukijoiden kirjeet vahvistavat ajatuksen, että perheen hyvinvointi, jos ei perustu, niin joka tapauksessa ilmaistaan ​​puheen hyvinvointina. Sanoin hänelle, ettei hän soita minulle, ja inspiroin itseäni: minulla ei ole poikaa, enkä halua puhua enkä aio. Koska keskustelun sääntöjen mukaan et voi vahingoittaa keskustelukumppania. Tämä ei vahingoita vain loukkaavaa, vaan myös rikoksentekijää. Onko tähän olemassa lääkettä? Varmasti on. Kovaan sanaan voidaan vastata eri tavoin. Ensinnäkin: "Kun se tulee, se vastaa." Mutta onko asema oikeudenmukainen, kun loukkaantunut ylpeys ei salli raittiutta katsoa konfliktia ja ratkaista sitä rauhoittavalla sanalla? Tai toinen vaihtoehto: "Älä muista ilkeyttä röyhkeitä vastaan", eli älä pidä pahaa, älä muista pahaa.

Kyky säilyttää hyväntahtoisuus, kyky olla ärsyyntymättä on tärkeä ominaisuus, jonka avulla ihmiset ymmärtävät toisiaan. Dialogin johtamisen perussäännöt esitetään kirjassa Yu.V. Rozhdestvensky "Johdatus yleiseen filologiaan" (1979) Ne on systematisoitu puhetta koskevien sananlaskujen mukaan. Puheen liittyvien sananlaskujen tutkiminen osoitti, että säännöt liittyvät dialogin järjestämiseen, samoin kuin säännöt puhujalle ja säännöt kuuntelijalle. Dialogin järjestämisen säännöt on jaettu kolmeen kategoriaan.

1. Säännöt määräävät ihmisten asenteen vuoropuhelussa ja ovat seuraavat.

a) Henkilöä arvioidaan puhekäyttäytymismuotojen tuntemuksella (etiketti): "Hevonen tunnistetaan ratsastuksessa, ihminen kommunikaatiossa";

c) on kiellettyä loukata sanalla: "Kuulen tyhmältä."

2. Toinen luokka määrittää keskustelun järjestyksen ja sisältää seuraavat säännöt.

a) Sana edeltää muita tekoja: "Kielen taitava, käsillä tyhmä";

b) kuuntelu edeltää puhumista: "Muu ennen kuin nielet, kuuntele ennen kuin puhut";

c) hiljaisuus on osa dialogia: "Hiljaisuus on myös vastaus."

3. Kolmas sääntöjen ryhmä määrittelee tyypillisiä virheitä dialogissa.

a) Virhe vuoropuhelun aiheen rikkomisessa: "Isoisä puhuu kanasta ja isoäiti ankasta" "Kerron hänelle Fomasta, ja hän puhuu Yeremasta";

b) virhe vuoropuhelun osallistujan valinnassa: "Kuuro kuuntelee tyhmän henkilön puhetta";

c) virhe dialogin järjestyksessä: "Vastaa, kun häneltä ei kysytä."

Siksi keskustelussa sinun on käyttäytyvä kohteliaisuussääntöjen mukaisesti: suosittava keskustelua ei-verbaalisen toiminnan sijaan, mieluummin kuunnella keskustelukumppania ennen puhettasi ja "pysähdyttävä olemaan hiljaa rikkomatta etikettiä keskustelusta” [Yu.V. Rozhdestvensky Theory of Retoric M., 1999, s. 343-344]

Myös puhujalle on säännöt.

a) Varovaisuussäännöt: "Jos seuraat kieltäsi - se suojelee sinua, hylkää sen - se pettää", "Sana ei ole varpunen: vapautat sen - et saa sitä kiinni";

b) puheen idea: "Älä sano kaikkea mitä tiedät, mutta tiedä kaikki mitä sanot", "Ennen kuin puhut, mieti sanojen merkitystä"; "Parempi olla hiljaa kuin puhua pahaa";

c) tyypilliset virheet: puheen sopimattomuus: "On parempi itkeä muuten kuin nauraa väärään aikaan", "Sinun on korjattava partaveitsi ja annettava neuvoja ajoissa"; puheen sisällön triviaalisuus kuuntelijalle (uutuuden puute): "Opettaa kalat uimaan", "Muna opetti kanan mielen"; monisanaisuus: "Nuu on hyvä, kun se on pitkä, ja puhe on hyvä, kun se on lyhyt", "Joka puhuu paljon, tekee paljon virheitä".

Kuuntelijalle on erilaisia ​​sääntöjä, esimerkiksi:

a) on tarpeen nähdä ero eri henkilöiltä saadussa puheessa: "Sata ihmistä - sata mielipidettä"; "kuinka monta päätä - niin monta mieltä";

b) on tarpeen korostaa oikeaa ja väärää tietoa: "Ei ole polttopuita, jotka eivät pala, ei ole ihmisiä, jotka eivät tee virheitä";

c) on tarpeen määrittää puhujan vilpittömyys: "Jänis sanoo "juokse", vinttikoira sanoo "saalis";

d) puhujan puheen sisällössä on nähtävä virheitä: "Aloitin terveyden puolesta, lopetin rauhan puolesta (epäloogisuus); "Muutama sana, paljon varauksia" (tuomion epävarmuus)".

Keskustelun järjestämisen säännöt on annettu vanhoissa venäläisissä käsikirjoissa ja uusissa puheetiketin teoksissa. Tässä on joitain vanhoja, mutta ei vielä vanhentuneita normeja:

- päättelyn tulee olla puheen laatua huomioivaa;

- muuten puhua;

- tuo ystävällisyyttä keskusteluun;

- puhu henkilökohtaisista asioista vain keskustelukumppanin pyynnöstä;

- älä ylpeile tutustumisesta korkea-arvoisten ihmisten kanssa;

- älä ota ketään sivuun yleisen keskustelun aikana;

- älä kysy alkuperästä;

- älä salakuuntele;

- älä käytä mautonta ilmaisua;

- älä kysy intiimejä kysymyksiä;

- älä juoruile.

Pahinta keskustelussa on valheet, panettelu, juorut. Tietenkään kaikkia keskustelun johtamisen sääntöjä ei anneta täällä. Korostamme vain, että säännöt edellyttävät monien, hyvin erityisten puhekielisen kirjallisen puheen ominaisuuksien noudattamista, mikä takaa sen onnistumisen.

Juuri puhekielessä kirjallisessa puheessa puhetyyli heijastuu kirkkaine kielenpiirteineen.

Luettelo käytetyistä lähteistä

1. Sähköinen lähde - http://www.uprav.biz/articles.php
2. Solganik G.Ya. Tekstin tyyli: Proc. korvaus. – M.: Flinta, Nauka, 1997. – 256 s.

Essee aiheesta "Keskustelutyyli venäjäksi" päivitetty: 21. lokakuuta 2018: Tieteelliset artikkelit.Ru

Alla puhekielellä tyyli Puhe ymmärretään yleensä kirjallisen kielen äidinkielenään puhuvien puhutun kielen ominaisuuksien ja värin perusteella. Puhuttu kieli on kehittynyt kaupunkiympäristössä, se on vailla murteen piirteitä, sillä on perustavanlaatuisia eroja kirjalliseen kieleen.

Keskustelutyyli esitetty sekä suullisesti että kirjallisesti - muistiinpanoja, yksityisiä kirjeitä.

Puhetyylin ala on kotisuhteiden ala, ammatillinen (suullinen muoto).

Yhteisiä piirteitä: epämuodollisuus, kommunikoinnin helppous; valmistamaton puhe, sen automatismi; vallitseva suullinen viestintämuoto (yleensä dialoginen), monologi on mahdollinen.
Tunteet, eleet, ilmeet, tilanne, keskustelukumppanisuhteiden luonne - kaikki tämä vaikuttaa puheen ominaisuuksiin, antaa sinun tallentaa todelliset kielivälineet, vähentää lausunnon kielen määrää, yksinkertaistaa sen muotoa.

Tyypillisimpiä kielellisiä keinoja, jotka luovat tyylin piirteitä, ovat:

Yksinkertaiset verbaaliset predikaatit, jotka ilmaistaan ​​infinitiivillä ( hän itkee taas); välihuomautus ( ja hän hakkaa maahan); toistamalla predikaattia ( ja älä tee).

Persoonattomat lauseet ovat yleisiä puhekielessä. Suullisessa puheessa tauot, tiettyjen sanojen korostaminen äänessä, puheen tempon kiihtyminen ja hidastaminen, äänen voiman vahvistaminen ja heikentäminen ovat tärkeitä.

Suullisessa puhekielessä on monia omituisia käänteitä, jotka eivät ole tyypillisiä kirjapuheelle.

Esimerkiksi: Ihmiset ovat kuin ihmiset; Ja vene ui ja ui; Sade sataa jatkuvasti; Juokse ja osta leipää; Voi fiksu! Joten kuuntelen sinua! Ja hän kutsui minua ystäväksi! Mikä mies! Löysin jonkun, jonka kanssa olla ystävä! Hyvä apulainen!

Tunteiset ja ilmeikkäät subjektiiviset arvioinnit ovat myös tyypillisiä puhekielelle, koska puhuja toimii yksityishenkilönä ja ilmaisee henkilökohtaisen mielipiteensä ja asenteensa. Hyvin usein tätä tai toista tilannetta arvioidaan liioitellusti: "Vau hinta! Tule hulluksi!", "Kukkia puutarhassa - meri!" , "Olen janoinen! Kuolen! Tyypillistä on kuvitteellinen sanojen käyttö, esim. "Sinulla on puuro päässäsi!"

Puhetyylille on ominaista kielen rikkaat kuvalliset ja ilmaisumahdollisuudet. Runoilijat, kirjailijat, publicistit käyttävät usein puheen ilmaisukeinoja.

Puhutun kielen sanajärjestys on erilainen kuin kirjoituksessa käytetty. Tässä päätiedot on konkretisoitu lausunnon alussa. Puhuja aloittaa puheensa viestin tärkeimmällä, olennaisella osa-alueella. Keskittää kuuntelijoiden huomion päätiedot, käytä intonaatiokorostusta. Yleisesti ottaen sanajärjestys puhekielessä vaihtelee suuresti.

Puhekielessä vallitseva tyyli, erityisesti epävirallisen henkilökohtaisen viestinnän suullisessa muodossa esiintyvä puhekiele, on ajatusten ilmaisumuodon aiheuttaman huolen minimoiminen, mistä johtuu foneettinen sumea, leksikaalinen epätarkkuus, syntaktinen laiminlyönti, sanan laaja käyttö. pronominit jne.

Esimerkki keskustelutyylin tekstistä

- Paljonko kello on? Jotain metsästää. Lokki.
- Ihmiset joutilaisuudesta saivat tapana murskata, kuten Gogol sanoi. Laitan nyt vedenkeittimen päälle.
- No, sinä ja minä olemme ansainneet paljon tänään, mutta tiedätkö mitä joutilaisuus on?
- Luulen.
- ja mitä tekisit sitten, kun joutilaisuus tulee?
– En voi edes kuvitella. Loppujen lopuksi opiskelu on välttämätöntä, joutilaisuus!

Kaikki venäjän kirjallisen kielen kirjatyylit vastustavat puhekieltä. Keskustelutyyli palvelee ihmisten helpon kommunikoinnin aluetta jokapäiväisessä elämässä, perheessä, liikenteessä, epävirallisten suhteiden aluetta tuotannossa. Puhepuheen päätehtävä on viestintä, suora ja rajoittamaton ajatusten, tunteiden, toiveiden vaihto kommunikaattorien välillä.

Puhetyylin tärkeimmät ekstralingvistiset piirteet ovat epämuodollisuus, epämuodollisuus, spontaanisuus ja valmistautumattomuus puheaktio. Puheen lähettäjä ja vastaanottaja ovat suoraan mukana keskustelussa, usein vaihtaen paikkaa.

Puhetyylin pääasiallinen toteutusmuoto on suullinen puhe, vaikka se voi ilmetä myös kirjallisesti (epäviralliset kirjeet, päiväkirjat, muistiinpanot).

Tärkeä rooli suullisessa puhekielessä on tukeutuminen pragmaattisiin kommunikaation ehtoihin (ympäristö, tilanne, viestinnän tarkoitus ja tavoitteet) sekä ei-verbaaliset viestintävälineet (kasvojen ilmeet, eleet).

Myös puhekielelle on ominaista korkea aste ilmaisukyky, emotionaalisuus, arvioiva reaktio, joka liittyy viestinnän epäviralliseen luonteeseen.

Puheen ulkopuoliset ominaisuudet liittyvät sen yleisimpiin kielen ominaisuudet, standardina, stereotypiana, epäjatkuvuus, epäjohdonmukaisuus, epätäydellinen rakenne, lausekatkot erilaisilla lisäyksillä, sanojen ja lauseiden toistot, emotionaalisesti ja ilmeikkäästi väritettyjen kielikeinojen käyttö.

Keskustelevaa epävirallista kommunikaatiota toteutetaan tietyssä tilanteessa hyvin tuntevien ihmisten välillä. Siksi kommunikaattorilla on tietty yhteinen tietokanta, jota kutsutaan taustatieto. Juuri taustatiedon avulla on mahdollista rakentaa puhekielessä sellaisia ​​pelkistettyjä väitteitä, jotka ovat täysin käsittämättömiä tämän tiedon ulkopuolella. Oletetaan, että perheesi tietää, että menit kokeeseen. Ja kun palaat iloisena ja sanot yhden sanan - "hienoa!" - kaikille tulee selväksi, mistä on kyse.

Keskustelupuhe toteutetaan suoran viestinnän olosuhteissa, joten puheesta yleensä jätetään pois kaikki, mitä tilanne antaa, mitä kommunikaattorit tietävät ja mikä muodostaa heille yhteisen taustatietovaraston. Joten A.M. Peshkovsky, luonnehtien puhekieltä, kirjoitti: "Emme aina lopeta ajatuksiamme jättäen puheesta pois kaiken, mitä tilanne tai puhujien aikaisempi kokemus antaa. Joten pöydässä kysymme: "Onko sinulla kahvia tai teetä?"; tavattuamme ystävän kysymme: "Minne olet menossa?"; kuultuamme ärsyttävän musiikin sanomme: "Taas!"; tarjoamalla vettä, sanotaan: "Keetetty, älä huoli!", kun huomaa, että keskustelukumppanin kynä ei kirjoita, sanotaan: "Ja sinä kynällä!" jne." (Peshkovsky A.M. Objektiivinen ja normatiivinen näkökulma kieleen // Peshkovsky A.M. Valitut teokset. M., 1959. S. 58).

Puhetyylin piirteet ilmenevät kaikilla kielijärjestelmän tasoilla. Leksikaalisella tasolla niitä on monia neutraaleja sanoja ja ilmaisuja, sanoja, joilla on erityinen leksikaalinen merkitys, kotitaloussanastoa käytetään laajalti.

Ei-kirjallisen sanaston käyttö (jargon, vulgarismi, töykeät, loukkaavat, säädyttömät sanat ja ilmaisut) ei ole puhekielen normi, koska se ei ole vain kirjallisen ja kielellisen normin vastaista, vaan myös rikkoo törkeästi eettisiä normeja. Ruma kielenkäyttö on pseudoviestintää, jossa eettisiä normeja rikotaan törkeästi.

Morfologian alalla voidaan havaita tiettyjä kieliopillisia muotoja, jotka toimivat vain puhekielessä. Esimerkiksi muodot muodossa -а (-я) monikon substantiivien nominatiivissa ( konduktööri, kirjanpitäjä, tarkastaja), muodostaa -y:ssä (-u) yksikön genitiivissä ja prepositiossa ( lasillinen teetä, paljon ihmisiä, työpajassa oleminen, lomalla), nollapääteiset muodot genetiivissä monikkomuodossa ( viisi kiloa, kilo oranssia), jotkut verbimuodot ( heiluttaa, vapina, kaataa). Puhekielelle on ominaista myös tietyt morfologiset muodot (esim. vokatiiviset puhemuodot, kuten Mash, Kat-a-Kat). Samalla siitä puuttuu monia kirjapuheelle ominaisia ​​morfologisia muotoja. Joten partisiippeja ja partisiippeja käytetään harvoin partisiippien ja partisiippien osana; vain partisiipit ja gerundit ovat mahdollisia, jotka toimivat tavallisina adjektiiveina tai adverbeina. Yksi puhekielen tunnusomaisista piirteistä on substantiivien ja adjektiivien korvaavien pronominien laaja käyttö, jota käytetään ilman kontekstia. Yleisesti keskustelutyylille on ominaista verbien hallitseminen substantiivien suhteen, erityisesti verbin persoonalliset muodot.

Puhepuheen piirteet näkyvät selkeimmin syntaktisella tasolla. Keskustelutyylin lyhyys ja ytimellisyys johtavat siihen, että siinä vallitsevat yksinkertaiset lauseet, joissa ei usein ole verbipredikaattia, mikä tekee lausunnosta dynaamisen. Konstruktioiden epätäydellisyys, epätäydellinen rakenne, elliptisyys (lauseen yksittäisten jäsenten puuttuminen) on yksi kirkkaimmista puhetalouden keinoista, joka erottaa puhekielen muista kirjallisen kielen muodoista.

Puhetyylisistä monimutkaisista lauseista yleisimpiä ovat yhdistelmä- ja ei-yhdistykset; niillä on voimakas emotionaalinen ja ilmeikäs väritys, eikä niitä käytetä kirjapuheessa. Puheen puheen emotionaalisuus ja ilmaisukyky johtavat kysely- ja huutolauseiden laajaan käyttöön siinä.

Keskustelutyyli

Puhuminen- toiminnallinen puhetyyli, joka palvelee epävirallista kommunikointia, kun kirjoittaja jakaa ajatuksiaan tai tunteitaan muiden kanssa, vaihtaa tietoa arkipäiväisistä asioista epävirallisessa ympäristössä. Se käyttää usein puhekieltä ja puhekieltä.

Erikoisuudet

Tavallinen keskustelutyylin toteutusmuoto on dialogi, tätä tyyliä käytetään useammin suullisessa puheessa. Siinä ei ole esivalintaa kielimateriaalista.

Tässä puhetyylissä ekstralingvistiset tekijät ovat tärkeitä: ilmeet, eleet, ympäristö.

Keskustelutyylille on ominaista puheen emotionaalisuus, figuratiivisuus, konkreettisuus ja yksinkertaisuus. Esimerkiksi leipomossa lause: "Ole hyvä, yksi leseillä" ei vaikuta oudolta.

Viestinnän rento ilmapiiri antaa suuremman vapauden tunteiden sanojen ja ilmaisujen valinnassa: puhekieliä käytetään enemmän ( olla tyhmä), puhekieltä ( naapuri, kuollut, kauhea, epäsiisti), slangi ( vanhemmat - esi-isät, rauta, maailma).

Puhetyylissä, erityisesti sen nopeassa tahdissa, vokaalien pienempi pelkistys on mahdollista niiden täydelliseen menettämiseen ja konsonanttiryhmien yksinkertaistamiseen asti. Sananrakennusominaisuudet: subjektiivisia arviointiliitteitä käytetään laajalti. Ilmaisukyvyn parantamiseksi käytetään kaksinkertaistavia sanoja.

Rajoitettu: abstrakti sanasto, vieraita sanoja, kirjan sanat.

Esimerkkinä on A. P. Tšehovin tarinan "Kosto" yhden hahmon lausunto:

Avaa se, vittu! Kuinka kauan joudun jäätymään tässä tuulessa? Jos olisit tiennyt, että käytävälläsi on kaksikymmentä astetta pakkasta, et olisi saanut minua odottamaan niin kauan! Tai ehkä sinulla ei ole sydäntä?

Tämä lyhyt kohta heijastelee seuraavia keskustelutyylin piirteitä: - kysely- ja huutolauseet, - puhekielen välihuomautus "pa vituttaa", - 1. ja 2. persoonan persoonalliset pronominit, verbit samassa muodossa.

Toinen esimerkki on ote A. S. Pushkinin kirjeestä vaimolleen N. N. Pushkinalle, päivätty 3. elokuuta 1834:

Häpeä, rouva. Olet vihainen minulle, etkä ymmärrä kuka on syyllinen, minä vai posti, ja jätät minut kahdeksi viikoksi ilman uutisia itsestäsi ja lapsista. Olin niin hämmentynyt, etten tiennyt mitä ajatella. Kirjeesi rauhoitti minua, mutta ei lohduttanut minua. Kuvaus Kaluga-matkastasi, oli kuinka hauska tahansa, ei ole minusta ollenkaan hauska. Mikä on halu vaeltaa ikävään maakuntakaupunkiin nähdäkseen ilkeitä näyttelijöitä esittämässä ilkeää vanhaa, ilkeää oopperaa?<…>Pyysin sinua olemaan matkustamatta Kalugan ympäri, kyllä, on selvää, että sinulla on tällainen luonne.

Tässä kappaleessa ilmeni seuraavat puhekieleen liittyvät kielen piirteet: - puhekielen ja puhekielen sanaston käyttö: vaimo, vetää, ilkeä, ajaa ympäriinsä, mikä metsästys, liitto kyllä ​​sanan "mutta" merkityksessä, partikkelit eivät ole ollenkaan, johdanto sana ilmeisesti - sana, jolla on arvioiva johdannaisliite kaupunki, - käänteinen sanajärjestys joissakin lauseissa, - sanan leksikaalinen toisto on huono, - osoite, - läsnäolo kyselylause, - yksikön 1. ja 2. persoonan persoonapronominien käyttö, - verbien käyttö nykymuodossa, - Kaluga-sanan monikkomuodon käyttö (ajamassa Kalugan ympärillä), joka puuttuu kielestä osoittamaan kaikkia pienet maakuntakaupungit.

Leksiset keinot

Puhekielelliset sanat ja fraseologiset yksiköt: vymahal (varttui), sähköjuna (sähköjuna), sanasto emotionaalisesti ilmeikkäällä värityksellä (luokka), deminutiiviliitteet (harmaa). Subjektiivisen arvioinnin jälkiliitteet: ahkera, ahkera, hostelli, sihteeri, johtaja, kätevä. Perusteleminen, supistussanojen käyttö - poisto, ennätyskirja; katkaisut - comp.

Katso myös

Wikimedia Foundation. 2010 .

Katso, mitä "keskustelutyyli" on muissa sanakirjoissa:

PUHELUTYYLI- PUHELUTYYLI. Katso Toiminnalliset tyylit...

Keskustelutyyli- (puhekielessä jokapäiväinen, puhekielellä jokapäiväinen, jokapäiväinen viestintä) - yksi toiminnoista. tyylejä, mutta funktiojärjestelmässä. tyylillinen erottelu palaa. kielellä on erityinen paikka, koska. toisin kuin muut, se ei liity henkilön ammatilliseen toimintaan ...

puhekielellä tyyli- eräänlainen kansallinen kieli: puhetyyli, joka palvelee jokapäiväisen viestinnän aluetta ... Kirjallisuuden termien sanakirja

puhekielellä tyyli Kielellisten termien sanakirja T.V. Varsa

Keskustelutyyli- (puhekielessä jokapäiväinen, puhekielessä arkipäivän viestinnän tyyli) Yksi toiminnallisista tyyleistä, joita käytetään epävirallisessa viestinnän alalla; ei vaadi erityistä koulutusta sen käyttöön. R.s. hallittu varhaisesta lapsuudesta lähtien. Kirkkaampi…… Yleinen kielitiede. Sosiolingvistiikka: Sanakirja-viite

Katso ääntämistyylit, toiminnalliset tyylit... Kielellisten termien sanakirja

puhekielen ääntämistyyli- Katso artikkeli puhekielellä ... Tyylitermien opetussanakirja

Kirjallinen ja puhekielellinen tyyli tai puhetyyppi- (puhekieli) - 1) Funktiot. tavallaan valaistu. kieli, jota käytetään epävirallisessa, epävirallisessa viestinnässä ja vastustetaan lit. kieli kaksijakoisena järjestelmänä kirjamaiseen tyyliin (katso). Lit. avautua tyyliin tässä...... tyylillinen tietosanakirja Venäjän kieli

TYYLIkeskustelu- TYYLI PUHELUA. Katso keskustelutyyli... Uusi metodologisten termien ja käsitteiden sanakirja (kieltenopetuksen teoria ja käytäntö)

- [tapa] n., m., käyttö. usein Morfologia: (ei) mitä? tyyliä mihin? tyyli, (katso) mitä? tyyli mitä? tyyliin mistä? tyylistä; pl. mitä? tyylit, (ei) mitä? tyylejä mihin? tyylit, (katso) mitä? tyylejä kuin? tyylit mistä? tyyleistä 1. Tyyliä kutsutaan ... ... Sanakirja Dmitrieva

Kirjat

• Onko maailmankaavassa virhe? Tohtori Ben Yaminin keskustelut Vitaly Volkovin, Shulman Benyaminin (Eugene) kanssa. Tämä kirja syntyi kahden ihmisen välisistä keskusteluista ja säilyttää näiden dialogien muodon ja keskustelutyylin. Juutalaista Kabbalan perinnettä edustavissa keskusteluissa tapaamassa aikamme henkisyyttä, ikään kuin…