Miksi valtamerivesi on suolaista ja makea vesi joissa? Vastaus tähän kysymykseen on moniselitteinen. On olemassa erilaisia ​​näkökulmia, jotka paljastavat ongelman olemuksen. Tiedemiesten mukaan kaikki johtuu veden kyvystä hajottaa kiveä ja liuottaa siitä helposti liukenevia komponentteja, jotka päätyvät mereen. Tämä prosessi on käynnissä. Suolat kyllästävät merivettä ja antavat sille katkeran suolaisen maun.

Kaikki näyttää olevan selvää, mutta samaan aikaan tästä asiasta on kaksi täysin vastakkaista mielipidettä. Ensimmäinen tiivistyy siihen tosiasiaan, että kaikki veteen liuenneet suolat kuljettavat joet valtamereen, kyllästämään merivettä. Jokivedessä on 70 kertaa vähemmän suoloja, joten niiden esiintymistä siinä on mahdotonta määrittää ilman erityisiä analyyseja. Uskomme, että jokivesi on raikasta. Itse asiassa tämä ei ole täysin totta. Meriveden kyllästyminen suoloilla tapahtuu jatkuvasti. Tätä helpottaa haihdutusprosessi, jonka seurauksena suolojen määrä kasvaa jatkuvasti. Tämä prosessi on loputon ja kestää noin kaksi miljardia vuotta. Veden suolaamiseen on riittävästi aikaa.

Meriveden koostumus on melko monimutkainen. Se sisältää lähes koko jaksollisen taulukon. Mutta ennen kaikkea se sisältää natriumkloridia, mikä tekee siitä suolaista. Muuten, suljetuissa järvissä vesi on myös suolaista, mikä vahvistaa tämän hypoteesin oikeellisuuden.

Kaikki näyttää olevan oikein, mutta on yksi mutta! Merivesi sisältää suolahapon suoloja ja jokivesi hiiltä. Siksi tutkijat esittivät vaihtoehtoisen hypoteesin. He uskovat, että merivesi oli alun perin suolaista, eikä joilla ole mitään tekemistä sen kanssa. Tämä johtuu tulivuoren aktiivisuudesta, joka oli huippunsa muodostumishetkellä maankuorta. Tulivuoret päästivät ilmakehään valtavia määriä hapoilla kyllästettyä höyryä, joka tiivistyi ja putosi maahan happosateen muodossa. Sedimentit kyllästtivät merivettä hapolla, joka reagoi kiinteiden basalttikivien kanssa. Tämän seurauksena vapautui valtava määrä alkalia, mukaan lukien natriumia, kaliumia ja kalsiumia. Näin saatu suola neutraloi meriveden hapon.

Ajan myötä tulivuoren aktiivisuus väheni, ilmakehä puhdistettiin höyryistä ja happosateita satoi yhä vähemmän. Noin 500 miljoonaa vuotta sitten meriveden koostumus vakiintui ja siitä tuli nykyinen. Mutta karbonaatit, jotka tulevat valtamereen jokiveden mukana, toimivat ihanteena rakennusmateriaali meren eliöille. He rakentavat siitä korallisaaria, kuoria ja luurankojaan.

Kumpi hypoteesi kannattaa, on puhtaasti henkilökohtainen asia. Mielestämme heillä molemmilla on oikeus olla olemassa.

Oletko koskaan miettinyt tätä kysymystä? Ja silti hän aiheutti kiivasta keskustelua useiden vuosien ajan.

Jos haihdutat litran valtamerivettä, noin 35 grammaa suolaa jää pannun seinille ja pohjalle.

Onko se paljon vai vähän - teelusikallinen lasillisesta vettä? Epäuskoisimmat voivat kokeilla...

Jos laskemme, kuinka paljon suolaa on liuennut koko maailman valtamereen, luvut osoittautuvat erittäin vaikuttaviksi. Riittää, kun annamme tällaisen esimerkin: jos kaikki valtamerestä louhittu suola levitetään tasaisesti maanosien, saariston ja jopa saarten pinnalle, se peittää maan kerroksella, jossa Leningradin Iisakinkirkko piilottaa!

Mutta tässä on omituista: joka vuosi joet kuljettavat valtameriin noin miljardi tonnia suoloja ja noin 400 miljoonaa tonnia silikaatteja, ja sillä välin valtameriveden suolapitoisuus tai koostumus ei muutu merkittävästi. Mikä tässä on hätänä?

Silikaateilla se on enemmän tai vähemmän kirkasta: ne saostuvat välittömästi. Entä suola?.. Ilmeisesti suolahiukkaset pienimmän pölyn aalloilla nousevat ilmaan ja ilmavirrat keräävät ne. Pienet kiteet nousevat ylös ja alkavat toimia ytimien roolina ilmakehän kosteuden kondensoinnissa. Vesipisarat muodostuvat niiden ympärille ja muodostavat pilviä. Tuuli ajaa pilvet pois valtamerestä, ja siellä ne sataa alas, palauttaen varastetun suolan maankuoreen. Ja hänen matkansa veden kanssa mereen alkaa taas. Tässä sykli...

Ja silti miksi valtameri on suolainen? Oliko se alusta asti tällaista vai muuttuiko se vähitellen suolaiseksi? Vastatakseen näihin kysymyksiin tutkijoiden oli ensin ratkaistava valtameren alkuperän ongelma yleensä. Muodostuiko sen hydrosfääri yhdessä Maan kanssa vai myöhemmin?

Pitkään oli mielipide, että planeetat olivat alun perin sulassa tilassa. On selvää, että tässä tapauksessa ei ollut tarvetta puhua vedestä pinnalla. Tässä tilanteessa höyryn on täytynyt ryntää kuuman Maan yli, joka ajoittain vuodatti kuumia sateita ja haihtui välittömästi uudelleen ja kerääntyi pilviin ja pilviin. Vasta vähitellen planeetan jäähtyessä ilmakehän vesi alkoi viipyä kohokuvion syvennyksissä ja syvennyksissä. Ensimmäiset meret ja valtameret ilmestyivät. Mitä ne voisivat olla? Tietenkin tuoreena, jos ne ovat peräisin ilmakehän vedestä, sateesta. Ja vasta sitten, monien vuosien jälkeen, Maailman valtameren vedet muuttuivat suolaisiksi jokien maankuoresta valtameriin kuljettamasta suolasta. Tämä melko harmoninen kuva oli olemassa useita vuosia.

Nykyään kaikki on kuitenkin muuttunut. Ensinnäkin nykyään useimmat tutkijat uskovat, että Maa, kuten muutkin planeetat aurinkokunta, muodostui kylmästä kaasu- ja pölypilvestä. Sokeutunut avaruudessa lentävien valtavien jäälohkareiden ja rautakiven painovoimavoimien vaikutuksesta. Sitten vähitellen tämän alkuperäisen planetaarisen kooman aines alkoi delaminoitua. Nuori planeetta lämpeni. Tiheämmät, raskaammat lohkot upposivat syvemmälle, lähemmäs keskustaa ja kevyempiä aineita, mukaan lukien vesi ja kaasut, työntyivät pintaan. Kaasut muodostivat primaarisen ilmakehän ja vesi hydrosfäärin. Korkeapaineiset kuumat suihkut nousivat syvyyksistä ylöspäin. Matkalla ne kyllästyivät mineraalisuoloihin. Ja vesi, joka pakeni vankeudesta nuoren maan pinnalle, näytti todennäköisesti enemmän kylläiseltä suolavedeltä, siinä oli niin paljon liuenneita kemiallisia alkuaineita. Ja tämä tarkoitti sitä, että valtameri oli alusta alkaen, syntymästään lähtien jo suolainen. Se ei ehkä ole sama kuin tänään, mutta se on vielä edessäpäin.

Ajatuksen valtameriveden syvästä, magmaattisesta alkuperästä ilmaisi venäläinen ja neuvostoliittolainen tiedemies Vladimir Ivanovich Vernadsky jo 1930-luvulla. Nykyään useimmat asiantuntijat ympäri maailmaa tukevat hänen näkemystään.

Akateemikko A.P. Vinogradov uskoo, että valtameri "selvi" kolmessa kehitysvaiheessa syntymästä lähtien. Ensimmäinen niistä osui planeettamme "elottoman" tilan aikaan. Se oli neljästä kolmeen miljardia vuotta sitten. Maapallolla ei vielä ollut biosfääriä. Maailmanmeri oli silloin todennäköisesti pieni ja matala. Tulivuoret heittivät ulos suolistosta paljon liuoksia, haihtuvia savuja, jotka sisälsivät kaikenlaisia ​​happoja. Sateet taivaalta satoivat kuumana ja ankarana. Tällaisista lisäaineista valtameren veden olisi pitänyt saada voimakas happoreaktio.

Totta, tämä "happovaihe" valtameren kehityksessä ei voinut jatkua pitkään. Pintaan karkaavat kuumat liuokset reagoivat suolojen kanssa, sitoivat metalleja ja alensivat sekä niiden omaa että primäärisen valtameren happamuutta.

Ja sitten jossain vaiheessa, noin kolme miljardia vuotta sitten, elämä alkoi muodostua alkuperäisessä "liemessä". Aluksi alkeellisin, sitten yhä monimutkaisempi.

Elämän muodostumisen aikakausi kesti erittäin kauan. Elävät organismit ottivat ilmakehästä hiilidioksidia ja vapautuivat vapaata happea, jota primääriilmakehässä aluksi käytännössä ei ollut. Happi muutti tunnistamattomasti kaiken, jopa ilmakehän pääominaisuuden: se muuttui pelkistävästä ilmakehästä hapettavaksi. Happi hapettui ja saostui, teki vähemmän liikkuvia alkuaineita, kuten rauta ja rikki, kalsium ja magnesium, joita kuljetettiin tulivuoren savussa Maan pinnan yläpuolella. Ne asettuivat ja kerääntyivät veteen. Boori ja fluori muodostivat niukkaliukoisia suoloja, jotka myös saostuivat. Meren vesi jäähtyi ja piidioksidi lakkasi liukenemasta siihen. Pienimmät elävät organismit oppivat käyttämään sitä kuorien rakentamiseen, jotka kuoltuaan joutuivat sateeseen ...

Noin kuusisataa miljoonaa vuotta sitten valtamerten veden koostumus ja ilmakehän koostumus vakiintuivat enemmän tai vähemmän. Tämän vahvistavat sukupuuttoon kuolleiden eläinten jäännökset, jotka paleontologit löytävät maan syvistä kerroksista.

Luulen, että sen pitäisi olla sinulle selvää: veden suolaisuus on erittäin tärkeä valtamerten ominaisuus. Ja jos se äkillisesti muuttuu jollain alueella, tämä on signaali: se tarkoittaa, että yllätyksiä pitäisi odottaa Neptunukselta täällä.

Merivedestä otetaan näytteitä erityisten laitteiden - batometrien - avulla. Ammukset ovat yksinkertaisia. Tavallinen ontto sylinteri kahdella helposti lukittavalla kannella. Tämä prosessi tapahtuu puoliautomaattisesti ylhäältä lasketun painon avulla, kun pullot saavuttavat vaaditun syvyyden. Tämä tehdään seuraavasti: tutkimusaluksen laudalta veteen lasketaan seppele, jossa pullot on sidottu pitkälle kaapelille. Samalla he varmistavat, että jokainen lämpömittarin kanssa pariksi liitetty laite on annetussa horisontissa. Sitten kannattaa odottaa hetki, että lämpömittarit saavuttavat lämpötasapainon ympäröivän veden kanssa. Ja kun odotusaika umpeutuu, kaapelia pitkin heitetään paino ylhäältä. Halkaistu paino, jonka keskellä on reikä, liukuu, pääsee ensimmäiseen pulloon, vapauttaa kannet, jotka napsahtavat tiukasti paikoilleen. Lisäksi samaan aikaan lämpömittarit käännetään, kiinnittäen mitatun lämpötilan, ja toinen kuorma vapautetaan - toinen paino. Hän tekee saman toimenpiteen toisella pullolla, kolmannella kolmannella ja niin edelleen viimeiseen syvyyteen asti. Sen jälkeen koko seppele voidaan vetää ylös.

Mutta pääasia alkaa laboratoriosta, jossa veden klooripitoisuus määritetään melko monimutkaisilla kemiallisilla menetelmillä, ja sitten se lasketaan uudelleen suolapitoisuuden suhteen. Totta, viime vuosina insinöörit ovat rakentaneet laitteita, jotka mittaavat suolapitoisuuden suoraan veden sähkönjohtavuudesta. Loppujen lopuksi, mitä enemmän suolaa vedessä, sitä vähemmän se vastustaa. sähkövirta. On jopa erityinen ns. STG-anturi (STG - suolaisuus, lämpötila, syvyys), joka näyttää kaikkien kolmen meriveden tärkeimmän parametrin jatkuvan syvyysjakauman.

Tyypillisesti valtamerten suolapitoisuus vaihtelee välillä 33-38 ppm. (1 ppm vastaa prosentin kymmenesosaa. Ja jotta voit tehdä liuoksen, jonka kylläisyys on 1 ppm, sinun on liuotettava 1 gramma suolaa litraan makeaa vettä). Mutta on alueita, joilla suolapitoisuus poikkeaa normaalista. Maanalaisista joista saattaa olla uloskäyntiä.

Meri on "sään keittiö"

Mikä on "sää"? Jotkut ottavat tämän käsitteen kevyesti. He sanovat: "Sää? Kyllä, katso ulos ikkunasta - tämä on sää. Itse asiassa sää on ilmakehän tila tietyllä hetkellä ja tietyssä paikassa. Jos tarkastellaan säätilaa useiden vuosien keskiarvossa, tämä on ilmasto. Siitä, että on tärkeää osata ennustaa säätä ja tietää, miten ilmasto muuttuu, ei tarvitse paljoa sanoa. Tämä on kaikille selvää. Sään ja muiden luonnonilmiöiden ennustamismenetelmien parantaminen on tärkeä kansantaloudellinen tehtävä. On selvää, että sato riippuu säästä, maamme tekemät rakennustyöt säästä ja lopuksi ihmisten terveys riippuu säästä.

Sinulla on oikeus kysyä: "Mitä tekemistä valtamerellä on sen kanssa, jos elämme melkein valtavan mantereen keskustassa?"

Vastatakseni tähän kysymykseen kerron sinulle yhdestä mielenkiintoisesta tutkijoiden työstä.

Ennustajat ovat jo jonkin aikaa huomanneet, että vuotuinen keskilämpötila vaihtelee joissain osissa Pohjois-Atlanttia ajoittain. Nyt se nousee 1,5 ja jopa 3 astetta, sitten se laskee. Asiantuntijat ovat antaneet näille ilmiöille nimet "lämmin meri" ja "kylmä meri". Samaan aikaan lämpötilapoikkeamat pysyivät ilmanpaineen muutosten tahdissa. ”Lämmin meren” tapauksessa Bermudan ylle muodostui kohonnut paineinen antisykloni, kun taas ”kylmän meren” tapauksessa paine laski samalla alueella. Samaan aikaan myös lämpimän Golfvirran ja kylmän Labrador-virran välinen raja muuttui.

Mutta mielenkiintoisin asia oli, että tasan kuukautta myöhemmin tilanne Bermudan yllä alkoi vaikuttaa hyvin selvästi Skotlannissa ja Skandinaviassa, 1,5 kuukauden kuluttua - Puolassa, 2 kuukauden kuluttua sään muutokset saavuttivat maamme Euroopan osan. Kävi ilmi, kuten akateemikko L. M. Brekhovskikh kirjoitti: "Jos haluat tietää, millainen sää on kahden kuukauden kuluttua Neuvostoliiton Euroopan osan alueilla, tutki huolellisesti, mitä tapahtuu Pohjois-Atlantilla rannikon edustalla. Islanti - mitkä ovat merivirrat siellä, mikä on lämpövaravesi, ilman lämpötila jne. Sopivan ennusteen saamiseksi neljälle kuukaudelle etukäteen on selvitettävä yhtä yksityiskohtaisesti mitä Karibianmerellä tehdään.

Esimerkiksi kun tammikuussa otetaan käyttöön "kylmän meren" järjestelmä, voidaan riittävällä varmuudella sanoa, että helmikuun lämpötila Sveitsissä on kolme astetta normaalia alhaisempi. Ja tämä johtaa varmasti liialliseen sähkön ja polttoaineen kulutukseen. Kun "lämpimän meren" järjestelmä vakiintuu kahdessa kuukaudessa, meillä on myös pitkittyneitä sykloneja sateineen ja matalapaineisina ...

Toistaiseksi näiden yhteyksien mekanismi ei ole tutkijoille täysin selvä. Valtameren ja ilmakehän kattavat tutkimukset ovat vasta alkamassa. 1970-luvulla meteorologit keksivät ajatuksen toteuttaa laaja kansainvälinen ohjelma GAAP - Global Atmospheric Research Program. Minkä vuoksi? Sääennusteiden tarkentamiseksi. Aluksi meteorologit halusivat selviytyä omillaan ja jopa kehittivät kaikki ohjelman kohdat. Mutta hyvin vähän aikaa kului, ja kävi ilmi, että he eivät voineet tehdä ilman meritieteilijöitä. Ja vain kun noin 40 tutkimusalusta eri maat(mukaan lukien 13 neuvostoliittolaista), kun lentokoneet ja Maan keinotekoiset meteorologiset satelliitit osallistuivat aktiivisesti tähän työhön, asiat sujuivat hyvin. Joistakin saattaa tuntua oudolta, miksi tämä valtameri liittyy niin läheisesti ilmakehään. Yritetään selvittää se.

Planeetan lämpötasapaino

Pääasiallinen energiavipu, joka säätelee maan säätä, on lämpö! Ja mistä planeettamme saa sen? Tutkijat ovat laskeneet, että yli 99,9 prosenttia kaikesta energiasta, joka määrää säätilan ja ilmaston luonteen, sekä energiasta, joka saa valtameren veden liikkeelle, tulee Auringosta. Tietysti jonkin verran lämpöä tihkuu maan suolistosta. Mutta sen osuus on hyvin pieni. Avaruudesta saatu energia ajaa lukemattomia osia valtavasta "lämpökoneesta", joka on maa. Ja käytön jälkeen se palaa avaruuteen.

Näyttää siltä, ​​​​että voimme päätellä: auringonsäteet, jotka kulkevat ilmakehän läpi, lämmittävät sitä ja luovuttavat loput lämmöstään valtamerelle ja maalle. Mutta tämä on väärin. Kaikesta ilmakehän energiasta vain 20 prosenttia tulee suoraan auringonsäteiden lämmittämisestä. Suurin osa muusta energiasta lisätään ilmakehään valtameren mukana. Hän, kuten valtava akku, varastoi sen päivällä, kuumina kesinä ja vapauttaa sen yöllä, pehmentäen kylmiä talvia paitsi rannikkoalueilla, myös mantereiden syvyyksissä.

Miten valtameri säätelee planeetan lämpötasapainoa? Tiedät fysiikan laeista, että 1 gramman merivettä haihduttamaan tarvitaan 600 kaloria lämpöä. Vesihöyry tiivistyy ja kerääntyy pilviin. Tuulet ajavat pilvet korkeille leveysasteille, missä ne sataa. Samat fyysikot laskivat, että kun höyry tiivistyy ja 1 gramma kosteutta putoaa sateena, vapautuu noin 540 kaloria lämpöä. No, vertaa... Osoittautuu, että leijonaosa tropiikissa varastoidusta energiasta siirtyy ilmakehän kautta napoille pelkän haihtumisen avulla. Onhan valtamerten pinnasta haihtumassa keskimäärin yli metrin paksuinen vesikerros vuodessa. Matematiikasta pitävät voivat myös laskea siirretyn lämmön kokonaiskalorimäärän. Ja sitten on virrat...

Jotta valtameren ja ilmakehän vuorovaikutus voidaan selkeästi kuvitella, tutkijoiden - valtameritutkijoiden ja meteorologien - on kerättävä paljon tietoa. Mutta samalla on pidettävä mielessä, että valtameri elää, liikkuu ja kaikki sen parametrit muuttuvat jatkuvasti. Eikä ilmakehän liikkuvuudesta ole mitään sanottavaa.

Neuvostoliitossa kehitettiin akateemikko G. I. Marchukin johdolla menetelmä ilmakehän ja valtamerten kiertokulun matemaattisille malleille. Mikä on "matemaattinen malli"? Periaatteessa tämä on yhtälöjärjestelmä, joka kuvaa tiettyjä toisiinsa liittyviä prosesseja monimutkaisissa järjestelmissä. Meritieteilijöille tällainen järjestelmä on valtameri, meteorologeille se on Maan ilmakehä, ilman valtameri. Ratkaise nämä yhtälöt elektronisten tietokoneiden avulla.

Matemaattiset mallit ovat erittäin onnistunut ihmismielen keksintö. Heidän avullaan paperille voit luoda analogeja useimmista erilaiset olosuhteet. Ajattele, ihmiset tukkivat meren salmia padoilla. Ja merivirrat seuraavat niitä. Mitä suunnitellusta tapahtumasta tulee koko maapallolle? Ja tähän kysymykseen voidaan vastata matemaattisilla malleilla. Matemaatikoille on paikallisesti merkittäviä ongelmia, mutta on myös globaaleja. Tässä on esimerkiksi suhteellisen tuore ongelma. Kehittyvä teollisuus lisää joka vuosi ilmakehään pääsevän hiilidioksidin määrää. Vaikuttaa siltä, ​​​​että ei mitään erikoista: hiilidioksidi on läpinäkyvä aine, se ei viivytä auringonsäteitä; lisäksi se palvelee kasvien ravitsemista ... Mutta käy ilmi, että hiilidioksidilla on salakavala ominaisuus: se läpäisee valonsäteet, mutta se viivyttää lämpösäteitä. Osoittautuu, että auringon säteily Maan pinnalle kulkee esteettä, eikä lämmitetyn veden ja maan lämpö palaa avaruuteen. Kuinka kasvihuonelasi peittää planeettamme hiilidioksidilla. Tämä tarkoittaa, että myös pintalämpötila nousee.

Saatat ajatella: "No, mikä siinä on vikana? Olkoon enemmän lämpöä, ne kasvavat Moskovassa, Leningradissa tai ehkä jopa Murmanskissa palmuja kasvaa ... ”Itse asiassa lämpeneminen muuttuu meille lukemattomiksi ongelmiksi. Jää ja ikuiset lumet alkavat sulaa. Lisävettä valuu maailman valtameriin, nostaa sen tasoa, tulvii rannikkokaupunkeja. Jos napajäätiköt sulaisivat, maailman valtamerten taso nousisi noin 60 metriä!

Mutta onko tällainen globaali katastrofi mahdollinen? Jotta voit vastata tähän kysymykseen tarkasti, sinun on tehtävä matemaattiset mallit erittäin huolellisesti. Ottaa niissä huomioon paitsi tieteen nykyiset saavutukset, myös ohjelmoida tulevaisuuden ennusteita. Toistaiseksi voimme vain sanoa, että planeettamme lämpötasapaino ei ole kovin vakaa. Jäljet ​​menneistä aikakausista osoittavat, että maapallon ilmasto koki menneisyydessä erittäin merkittäviä vaihteluita. Ihmisen olemassaolon aikana on ollut useita tällaisia ​​vaihteluita. Tiedemiehet kutsuvat niitä jääkauden sykleiksi. Jokaisen tällaisen syklin aikana maapallo siirtyi interglasiaalisesta tilasta jäätikön tilaan ja päinvastoin. Valitettavasti jääkauden vaiheet kestivät joka kerta paljon pidempään kuin interglasiaalit.

Jääkauden aikana vuoristojäätiköt merijäätä ja jäälevyt kasvoivat huomattavasti. Vesi oli jäässä merestä ja sen pinta laski. Esimerkiksi viimeisen suuren jäätikön aikana, jonka maksimi oli vain kahdeksantoista tuhatta vuotta sitten, Maailman valtameren taso putosi yli 100 metriä paljastaen suurimman osan hyllystä.

Mutta eivät vain suuret jääkaudet uhkaa maapalloa. Ne ovat edelleen melko harvinaisia. Mutta jopa interglasiaalisten kausien aikana planeetallamme on niin kutsuttuja pieniä jääkausia. Joten kerättyään paljon laivahavaintoja ja valitessaan huolellisesti kaikki viittaukset menneiden vuosien säähän muinaisista aikakirjoista ja kronikoista tutkijat havaitsivat, että noin 1450-1850 talvet maapallolla olivat paljon ankarampia kuin meidän aikanamme. Kesät olivat lyhyempiä eivätkä niin kuumia, ja vuoristojäätiköt laskeutuivat selvästi nykyisten rajojen alapuolelle. Merimiehet totesivat, että Atlantin jääreuna kulki paljon etelämpänä.

Miksi? Mikä on syy tällaiseen kataklysmiin? Tiede ei voi vielä vastata tähän kysymykseen. Kuvittele kuinka paljon työtä on vielä tehtävänä tällä alueella!

Kuinka monta löytöä odottaa tulevia meritieteilijöitä ja meteorologeja! Niiden tulevaisuudennäkymät ovat todella merkittävät.

Missä syntyy "tai fyn" - "suuri tuuli" ja missä on "khurakan" - "taivaan sydän" ja "maan sydän"

Erityisen mielenkiintoinen kaikille ihmisille on kysymys siitä, kuinka valtameren muuttuvat olosuhteet vaikuttavat kauhistuttavien trooppisten syklonien, joita kutsutaan hurrikaaneiksi Atlantilla, ja taifuunien esiintymiseen Intian ja Tyynenmeren valtamerellä.

Nykyään meteorologisten satelliittien avaruuspalvelun ja astronautien suorien havaintojen ansiosta trooppisten syklonien alkuperäalueet tunnetaan hyvin. Niitä ei ole kovin paljon: Atlantilla se on pääasiassa Karibianmeri ja Meksikonlahti; Intian ja Tyynellämerellä syksyiset taifuunit ovat peräisin eteläisiltä ja lounaisilta alueilta.

Lisäksi niiden keskukset ovat Filippiinien saaret ja Etelä-Kiinan meri. Mutta Aasian ja Intian itärannikkoa iskevät taifuunit syntyvät ympäri vuoden Länsi-Tyynenmeren alueella ja Intian pohjoisilla alueilla.

Trooppinen sykloni on erittäin voimakkaat tuulet jotka puhaltavat ja pyörivät tuulettoman keskuksen ympäri alhainen paine jota kutsutaan "syklonin silmäksi". Mielenkiintoista on, että pohjoisella pallonpuoliskolla tuuli pyörii "syklonin silmän" ympärillä aina vastapäivään ja eteläisellä pallonpuoliskolla- matkan varrella. Sykloni voi kaapata jopa 1000 neliökilometrin alueen, kun taas sen tuulettoman "silmän" halkaisija on vain noin 20-40 kilometriä. Tuulen nopeus syklonin reuna-alueilla voi nousta jopa 300 kilometriin tunnissa.

Trooppiset syklonit aiheuttavat valtavia vahinkoja sekä merellä että maalla rannikkoalueilla. Ne synnyttävät jättimäisiä aaltoja ja upottavat laivoja. Vesi tunkeutuu tasaiselle rannikolle, tuhoaa matalikkoja, aiheuttaa kauheita tulvia ja tuhoaa ihmisten koteja.

Syyskuussa 1900 Pohjois-Amerikassa, Texasin osavaltiossa, noin 6000 ihmistä kuoli hurrikaanin aikana. Syyskuussa 1928 trooppinen sykloni pyyhkäisi Floridan osavaltion yli ja vaati noin 2 000 ihmishenkeä. Ja kymmenen vuotta myöhemmin suunnilleen sama hurrikaani tappoi 600 New Englandin asukasta. Surullisten seurausten luettelemista voisi jatkaa loputtomiin. Mutta olet varmaan jo huomannut, että mitä lähempänä meidän päiviämme, sitä pienempi on uhrien määrä. Tämä johtuu siitä, että sääennustajat ovat oppineet varoittamaan mahtavasta ilmiöstä vähintään päivää etukäteen.

Siirtyessään maan tai veden yli, jonka pinta on kylmempi kuin syntymäpaikoillaan, hurrikaanit menettävät voimansa. Tämä tarkoittaa, että lämpimän veden haihtuminen ruokkii niitä energialla. Ja täytyy sanoa, että se ruokkii hyvin. Trooppisen syklonin kokonaisenergia on karkeasti sama kuin satojen 20 megatonnisten pommien energia, jotka räjähtävät samanaikaisesti! Se on verrattavissa koko sähkömäärään, jonka maamme voimalaitokset tuottavat viiden vuoden aikana.

Perinteisesti trooppisille sykloneille annetaan naisten nimiä. Aikaisemmin niitä kutsuttiin niiden pyhien nimillä, joiden juhlapäivänä he ilmestyivät. Lisäksi heille annettiin numero. Siitä tuli aika vaivalloista. Toisen maailmansodan aikana, kun tietoa lähestyvästä myrskystä piti lähettää radion välityksellä, mieluiten mahdollisimman nopeasti, latinalaisten aakkosten kirjaimia alettiin osoittaa trooppisille sykloneille. Ja lähettääkseen kirjeen virheettömästi, radio-operaattorit käyttivät asianmukaista naisen nimi alkaen tällä kirjeellä. Ja niin perinne syntyi. Vuodesta 1979 lähtien Yhdysvaltain sääpalvelu on kuitenkin lisännyt miesten nimiä syklonien luetteloon.

"Huracan" tarkoittaa Guatemalan intiaanien kielellä "yksijalkainen". Niinpä he kutsuivat sitä nopeaksi, kuten tuuleksi, maailman luojaksi ja hallitsijaksi, ukkosmyrskyjen, tuulien ja hurrikaanien herraksi. Tämän kauhean jumaluuden yleisimmät epiteetit olivat "taivaan sydän" ja "maan sydän".

Mutta sana "taifuuni" tulee kiinalaisista sanoista "tai feng" - "suuri tuuli". Ja voit arvioida kuinka totta tämä on.

Sanotaanko, että joet huuhtelevat sen valtamerten vesiin maaperästä? Ei mitään tällaista. Joista ei pääse valtameriin paljon vettä. Ilmaista makeaa vettä maapallolla on alle 1 %. Ja vielä vähemmän joutuu meriin ja valtameriin, joten syöttövedet eivät voi "poistaa suolaa" tai "suolata" merta.

Miksi valtamerten vesi on suolaista?

Itse asiassa merivesi sisältää muutakin kuin vain suolaa. Jos otat kaiken sinne liuenneen kullan valtameristä, voit peittää koko maapallon puolitoista metriä paksulla kultakerroksella!

Lisäksi merivesi sisältää rautaa, magnesiumia, kalsiumia, jodia, rikkiä... Miten tämä kaikki joutui sinne?

Neljä ja puoli miljardia vuotta sitten kirjaimellisesti koko planeetan pinta oli täynnä lukuisia aktiivisia tulivuoria. Pinnalle valui biljoonia tonneja sulaa laavaa, ja tulivuoren kaasuja vapautui ilmakehään valtavia määriä.

Vulkaaniset kaasut sisältävät paljon hiilidioksidia, rikkioksidia, rikki- ja suolahappoja, metaania ja monia muita maapallon suolistossa olevia aineita. Siksi planeettamme ilmapiiri oli läpinäkymätön, kuuma ja myrkyllinen.

Ajan myötä alkuperäinen ilmapiiri alkoi kuitenkin jäähtyä. Kun se jäähtyi +100 asteeseen, vesihöyry muuttui vesipisaroiksi, jotka alkoivat pudota pintaan. Ensimmäinen sade satoi planeetalla Maa - mikä sade!

Ensinnäkin tämä sade on satanut taukoamatta satojen miljoonien vuosien ajan. Toiseksi oli lämmintä, jopa kuumaa ja hyvin pilvistä. Kolmanneksi tämän sateen pisarat sisälsivät uskomattoman määrän palavia happoja - rikki- ja suolahappoa. Ei ole hauskaa juosta ja hypätä sellaisessa sateessa pikkuhousuissa - tarvitset avaruuspuvun!

Maan pinnalle alkoi muodostua vesilätäköitä, jotka vähitellen kasvoivat muuttuen ensin suuriksi lätäköiksi, sitten järviksi, sitten meriksi, sitten valtameriksi ... Jossain vaiheessa planeettamme oli kokonaan yhden valtavan valtameren peitossa. , siinä ei käytännössä ollut sushia! Vain pieniä tuliperäisiä saaria. Olisi oikeampaa kutsua tällaista planeettaa ei Maaksi, vaan vedeksi - kaikki se oli yksi laaja (mutta ei kovin syvä) valtameri.

Millaista oli tämän alkuperäisen valtameren vesi?

Kawah-järvi Javalla

Jaavan saarella Indonesiassa on aktiivinen tulivuori Ijen. Sen kraatterin sisällä on hämmästyttävä Kavakh-järvi, jonka vedet ovat jossain määrin samanlaisia ​​kuin maan muinaiset järvet ja meret. Älä edes yritä makaa paikallisella rannalla, puhumattakaan uimisesta tässä järvessä! Hiekan sijaan sen rannat ovat tiheästi täynnä rikkiä, ja vesi polttaa ihoa kuin tuli - jos sitä joutuu silmiin, voit jopa sokeutua!

Kavakh-järven vesi on erittäin vahva rikki- ja suolahapon seos. Melkein yhtä syövyttävää ja syövyttävää kuin sisällä oleva happo auton akku, vain luonnollista. Kuvittele - jos lasket rautanaulan sellaiseen veteen, se sihisee, siitä tulee kaasukuplia, ja hetken kuluttua naula liukenee täysin tähän veteen, kuin sokeripala lasissa kuumaa teetä! Jos päätämme uida tällä järvellä metalliveneessä, muutamassa tunnissa veneen runko syöpyy haposta ja se uppoaa matkustajien mukana! Miksi tämä tapahtuu?

Tosiasia on, että tämä on yksi hapon pääominaisuuksista - kun se "tapaa" metallien kanssa, se joutuu välittömästi myrskyyn niiden kanssa. kemiallinen reaktio. Tässä reaktiossa vetykaasua ja ainetta muodostuu metallista ja haposta, jota kemistit kutsuvat ... suolaksi!

Esimerkiksi kokemuksemme mukaan naulasta Kavakh-järven veteen suolahappo reagoi raudan kanssa, josta kynsi on tehty. Tuloksena on vety (muistatko sihisevät kuplat?) ja suola, jota kutsutaan rautakloridiksi. Täsmälleen samalla tavalla Maan muinaisen valtameren vesissä suolahappo reagoi tuhoutuneiden kiviä, mukaan lukien natriummetallilla - ja saatiin natriumkloridia, eli meille kaikille tuttua keittiösuolaa ...

Tämän seurauksena mutaisesta, palavasta ja happamasta valtamerestä tuli vähitellen läpinäkyvä, suolainen ja ei ollenkaan vaarallinen ihmisille - merivedessä uiminen ei ole vain haitallista, vaan jopa erittäin terveellistä!

Tämä muutos valmistui hyvin kauan sitten - tutkijat sanovat sen jo kaksi miljardia vuotta sitten kemiallinen koostumus Maailmanmeri ei käytännössä eronnut nykyisestä.

Joten mineraalien huuhtoutuminen maaperästä ei vaikuta erityisesti valtamerten veden suolaisuuteen ...

Kuinka paljon hevosvoimaa hevosessa on? Mikä yhdistää Sukkanauhan ritarikunnan? Mitkä olivat Athoksen, Porthosin ja Aramiksen oikeat nimet? Kuinka perunat valmistetaan hänen kotimaassaan - sisään Etelä-Amerikka? Tilaa lehteämme ja lue!

Luchik-lehti on Venäjän paras opettavainen perhelehti lapsille ja vanhemmille. Linkistä pääset tutustumaan lehden numeroihin ja katsomaan itse.

Voit ostaa lehden täyttämällä lomakkeen ja maksamalla sen toimituskulut postilaatikkoosi kortilla suoraan sivustolla. Lehdessä on 80 sivua. Hinta on 230 ruplaa. Julkaistu kuukausittain.

Lehti "Luchik" toivottaa terveyttä, iloa ja hyvää mieltä!

Muistan sen olleen kolmannella luokalla, luonnonhistorian tunnilla. Opettaja kertoi meille, että maan päällä on makean veden jokia, samoin kuin meriä ja valtameriä, joissa on suolaista vettä. " Miksi merivesi on suolaista?- Kysyin ja kummallista kyllä, Nadezhda Konstantinovna oli hämmentynyt. Hän ei yksinkertaisesti tiennyt vastausta tähän näennäisesti yksinkertaiseen lapselliseen kysymykseen. Ja ensimmäistä kertaa tajusin, että opettajat eivät tiedä kaikkea maailmassa.

Ocean Vanhentuttuani yritin löytää vastauksen itse oppikirjojen, tietosanakirjan ja ”Around the World” -lehden avulla (tuhon aikaan kukaan ei ajatellut Internetiä). Ja tajusin, että turhaan syytin opettajaa epäpätevyydestä: käy ilmi, että tieteellä ei vieläkään ole tarkkaa vastausta meriveden suolapitoisuuden syyt.

Miksi valtameren vesi on suolaista: hypoteeseja

Itse asiassa vastaus kysymykseen miksi merivesi maistuu suolaiselta, on selvää: koska siinä on paljon suolaa. Mutta mistä se on peräisin sellaisina määrinä, yritän selvittää sen. Tässä pääversiot suolan alkuperästä merivedessä:

• tulivuoren;
• joki;
• kivi.

Kerron sinulle lisää jokaisesta.

Merivesi on suolaista tulivuorten vuoksi

Miljoonia vuosia sitten, kun maan pinta ei ollut vielä saanut nykyistä muotoaan, nja planeetallamme oli monia aktiivisia tulivuoria, joista heitettiin meriveteen happamat aineet. Erilaisiin reaktioihin osallistuessaan nämä hapot muuttuivat suoloiksi, jotka olivat liuenneet valtamerten vesiin.

Tulivuori meressä Tässä on ensimmäinen vastaus kysymykseen, s miksi merissä ja valtamerissä on suolaista vettä.

Merivesi on suolaista siihen virtaavien jokien takia.

"Kuinka niin? - kysyt - jokien vesi on raikasta, mikä tarkoittaa, että sen pitäisi laimentaa valtameren vettä, mikä tekee siitä vähemmän suolaista! Itse asiassa, jokivettä ei voida pitää täysin tuoreena: se sisältää suoloja, mutta pieniä määriä. Joet ottavat vettä puroista, jotka virtaavat maanalaisista makean veden säiliöistä. Niihin lisätään raikasta sadevettä. Mutta matkalla merelle joki kerää pienen määrän suolaa hiekasta ja kivistä jolla sen kanava on peitetty. Joki kaatamalla mereen antaa hänelle tämän suolan.

Joki virtaa mereen Haihtumisprosessit valtameressä ovat paljon aktiivisempia kuin joissa niiden valtavan pinta-alan vuoksi. Siitä käy ilmi makea vesi haihtuu, mutta suola jää.

Valtameren vesi on suolaista kivien eroosion vuoksi

Itse asiassa tämä versio ei selitä valtamerisuolan alkuperää, vaan sen pitoisuuden vakautta. Meret ja valtameret pitävät pitkä rivi rannikkoa, joita aallot huuhtelevat jatkuvasti. Aallot lähtevät rannikkokiviä vesihiukkasia, joka, haihtuessaan muuttuvat suolakiteiksi. Kiviin muodostuu vähitellen reikiä ja kaivot, jotka muuttuvat yhä suolaisemmiksi. Kun vuodet kuluvat kivet tuhoutuvat ja suola palaa takaisin valtamereen.

Kiviä rannikolla

Minulle henkilökohtaisesti kaikki nämä vastaukset kysymykseen, miksi valtamerten vedet ovat suolaisia, näyttää kiistanalaiselta, mutta tieteellä ei ole vielä muita.

Usein lapset kysyvät erilaisia ​​kysymyksiä, joihin vanhemmat eivät aina löydä vastauksia. Tämä tilanne on monelle tuttu. Vaikuttaa banaalilta kysymykseltä: miksi valtameren vesi on suolaista, hämmentää aikuisia, ei vain heitä. Tiedemiesten mielipiteet tästä asiasta ovat edelleen erilaisia.

Koulun opetussuunnitelmasta muistamme, että kaikki joet virtaavat meriin ja valtameriin, ja kuten tiedätte, jokien vesi on raikasta. Mutta joet sisältävät pieniä määriä suolaa, kuten myös sadevesi, joten miksi valtameret ovat niin suolaisia?

On esitetty useita hypoteeseja, jotka ovat edelleen ajankohtaisia!

1. Aluksi tiedemiehet uskoivat, että joet eivät olleet täysin tuoreita, koska ne huuhtoivat monien vuosien ajan suoloja ja mineraaleja maan kivistä kuljettaen ne meri- ja valtamerivesiin. Ja todiste tälle hypoteesille on Suolajärvi ja Kuollut meri, joka on 10 kertaa suolaisempi kuin valtameret. Mutta myöhemmin, tarkkojen laskelmien ja analyysien ansiosta, havaittiin, että joet eivät kyenneet kyllästämään valtameriä niin suurella määrällä suolaa.
2. Ehkä kaikki alkoi primitiivisestä valtamerestä, joka koostui kyllästetystä rikin, metaanin, kloorin ja hiilidioksidin liuoksesta. Puhtaan veden osuus on vain 75 %. Nämä tiedot saatiin tutkittaessa basalttiesiintymiä ja erilaisten muinaisten merieläinten kivettyneet jäänteet, jotka ovat peräisin miljardeja vuosia. Tällainen oli superliuoksen alkuperäinen koostumus, jossa ensimmäinen elämä alkoi syntyä yksisoluisten organismien muodossa.
3. On esitetty muitakin hypoteeseja, joissa tulivuoret olisivat voineet vaikuttaa muinaisen valtameren veden koostumukseen. Tulivuoren toiminnan seurauksena ilmakehään vapautui suuri määrä hapanta höyryä, joka tiivistyessään valui maahan happosateen muodossa. Ajan myötä tulivuorten aktiivisuus väheni, ilmakehä kirkastui ja happosateita oli vähemmän. Näin ollen valtamerten veden koostumus palasi normaaliksi.
4. Ei niin kauan sitten valtamerten pohjalta löydettiin hydrotermisiä aukkoja. Ne muodostuvat merivedestä, joka tunkeutuessaan maan kiviin kuumenee paljon ja heitetään takaisin tuoden mukanaan suuren määrän mineraaleja.

On syytä huomata, että eri merissä suolaprosentti on erilainen, eli jokaisella merellä ja valtamerellä on oma yksilöllinen koostumus. Esimerkiksi meriveden suolapitoisuuden keskiarvo on 35 g. litraa kohden, mutta Punaisella merellä suolapitoisuus on 41 g. Tämä johtuu ilmasto-ominaisuuksista. Punaisenmeren vesi haihtuu voimakkaammin korkean lämpötilan ja alhaisen kosteuden vuoksi. Mutta jopa sellaisissa olosuhteissa tämä suolamäärä pysyy muuttumattomana ja pysyy vakiona.

Erilaisista tutkimuksista huolimatta tutkijat tulivat samaan johtopäätökseen

Valtamerissä ja merissä veden suolapitoisuus pysyy samalla tasolla riippumatta siitä, kuinka paljon sadetta on satanut ja kuinka paljon tuoretta jokivettä on saapunut. Miksi tämä tapahtuu?

Suurin osa suoloista kuluu uusien mineraalikivien muodostumiseen, mikä normalisoi veden koostumuksen. Suolat ovat mukana merielämän alkioiden muodostumisessa.

On mahdotonta sanoa, mikä näistä hypoteeseista on oikea, koska jokaisella on vahvistus. Kumpaa uskoa, on jokaisen oma asia. Monet pitävät parempana hypoteesia muinaisesta valtamerestä, joku noudattaa hypoteesia tulivuorista ja sateista, ja jokainen on oikeassa omalla tavallaan.

Vastaamalla kysymykseen pienestä "miksi", voit turvallisesti turvautua mihin tahansa yllä olevista selityksistä merien ja valtamerien suolapitoisuudesta.