Există tot mai multe dovezi că descoperirea în masă a apartamentelor cu apometre magnetizate se dovedește a fi cablare obișnuită a chiriașilor de către companiile de administrare (Marea Britanie). Totodată, Codul Penal profită de ignoranța juridică a locuitorilor și îi duce, după cum se spune, la pistol.

Se întâmplă așa. Codul penal prevede că diferența dintre citirile unui apometru comun de casă și volumele consumate de locuitori este prea mare. Adică cineva fură apă. După ce a declarat, începe o campanie de căutare a urmelor intervențiilor neautorizate în funcționarea aparatelor de contorizare. El încheie o înțelegere cu o anumită firmă care verifică magnetizarea. Programați vizite la apartamente.

La verificare, un reprezentant al companiei măsoară magnetizarea contorului cu un dispozitiv special și constată că nivelul acestuia depășește nivelul permis. Pe această bază, Codul Penal concluzionează că pe aparat a fost plasat un magnet, care i-a distorsionat citirile, și recalculează taxa în sus, numărând consumul fie conform standardului, fie în funcție de debitul conductei, care deja amenință cu facturi de sute de mii de ruble. Și datorează chiriașilor.

Dacă credeți informațiile din Codul penal în sine, mulți chiriași sunt de acord cu cererea și plătesc datoria. Multe, dar nu toate. De exemplu, un locuitor al casei nr. 2 de pe Pasajul Liliac (Terasa Superioară) nu a fost categoric de acord, spunând că nu a folosit niciun magnet, nu a schimbat artificial citirile contorului și nu a intenționat să plătească taxa suplimentară (mai mult de două mii). ruble). Cazul a ajuns în instanță. Acesta a fost considerat de judecătorul de pace al districtului judiciar nr. 3 al districtului Zavolzhsky, care a ajuns la concluzia că temeiuri legale pentru recalcularea plății pentru apă nu este prezentă.

Textul hotărârii judecătorului este destul de mare, așa că îl voi repovesti pe scurt. Principalul lucru este că documentele de reglementare pentru determinarea adecvării contoarelor de apă pentru utilizare nu prevăd testarea și măsurarea magnetizării și nu există informații despre posibila magnetizare a contoarelor sau o anumită valoare reziduală a magnetizării. În aceste documente, în principiu, nu există cerințe pentru apometre cu privire la impactul câmpurilor magnetice externe. Și nu au un standard de magnetizare reziduală.

Cu alte cuvinte, întregul angajament al Codului Penal și al acestor firme de a testa magnetizarea este o activitate de amator care nu are la bază nicio lege.

Nu există nici măcar o metodologie documentată pentru măsurarea magnetizării și nu există un astfel de tip de încălcare în funcționarea contorului precum magnetizarea artificială. În ceea ce privește competențele Codului Penal de a verifica corectitudinea luării citirilor contoarelor și de a căuta semne de interferență neautorizată în activitatea lor, atunci vorbim doar despre verificarea prezenței și integrității sigiliilor de pe acestea. „Deteriorarea oricăror semne de control suplimentare, menținând în același timp integritatea etanșărilor, precum și determinarea magnetizării reziduale, nu dovedesc în sine o interferență cu funcționarea dispozitivelor de măsurare”, a precizat instanța în decizia sa. Așa a dovedit inculpatul în acest proces prin verificarea contorului său la Centrul de Standardizare și Metrologie Ulyanovsk, care a confirmat că acesta este în regulă și potrivit pentru funcționare ulterioară. Instanța a lăsat fără satisfacție cererea societății de administrare, care cerea nu doar plata de către chiriaș a creanței, ci și compensarea testului de magnetizare propriu-zis, plus cheltuielile de judecată ale Codului penal. Așa că nu cedați șantajului și nu vă grăbiți să plătiți bani pentru magnetizarea presupusă excesivă a tejghelei dvs. Basmele sunt toate.

Ca anexă la această notă, publicăm recomandări pe această temă care au ajuns la adresa de e-mail editorială, precum și fragmente din hotărârea judecătorească, care a fost analizată mai sus.

REȚINEȚI: cerința legală pentru înlocuirea contorului este doar o notificare de neadecvare emisă de CSM Ulyanovsk după verificare.

Dacă totuși ați fost de acord să efectuați un test de magnetizare, trebuie să știți: 1) testul se efectuează numai cu acordul dumneavoastră; 2) să solicite reprezentanților copii ale documentelor care confirmă dreptul acestora (dreptul organizației lor) de a efectua verificarea apometrelor și de a presta servicii metrologice populației din această zonă cu ajutorul dispozitivelor de determinare a magnetizării; 3) solicitarea de a furniza o metodologie pentru efectuarea acestei verificări, aprobată prin Standardul de Stat; 4) în timpul măsurătorilor, întrebați ce prag de răspuns este stabilit în pregătirea măsurătorilor, de unde (din care GOST, metodologie) se ia valoarea pragului de răspuns (deoarece acest indicator nu este standardizat nici în timpul producției, nici în timpul funcționării apometrelor, în alte situații). cuvinte, luate „din stâlp”); 5) actul trebuie să indice în mod necesar tipul dispozitivului, numărul de serie al acestuia, data verificării, metoda prin care se efectuează verificarea; 6) pe baza scopului dispozitivului („magnetometru (microteslametru-gradientometru) MF-24FM este proiectat pentru a măsura camp magnetic produse feromagnetice și este un instrument indispensabil pentru controlul calității demagnetizării produsului în timpul sudării folosind electronice și sudare cu arc, precum și piese după testarea magnetică nedistructivă. În plus, poate fi folosit atunci când se controlează prin metoda „memoriei magnetice” pentru a identifica zonele de magnetizare spontană”), va arăta cu siguranță o anumită valoare a câmpului magnetic, deoarece magneții sunt utilizați în apometrul, prin urmare, câmpul magnetic va fi (și cu cât valoarea câmpului magnetic este mai mare, cu atât mai bună este „aderența” magneților în contor, cu atât mai bine funcționează, cu atât indicatorul este mai mic, „adeziunea” este mai mică, dar, repet, concluzia despre adecvarea sau inadecvarea contorului de apă pentru funcționarea ulterioară nu depinde de mărimea câmpului magnetic al contorului de apă); 7) cine a semnat deja actul, contactați un avocat!

Dintr-o judecată
„Apometrele sunt aparate de contorizare a resurselor energetice (apa rece, apa calda) si sunt instrumente de masura pentru decontari reciproce intre consumator si societatea de administrare. Documentele de reglementare pentru determinarea adecvării apometrelor pentru utilizare sunt GOST R 50601-93 „Contoare de apă potabilă cu rotor. General specificații”, MI 1592-99“ Apometre. Metoda de verificare”, GOST 6019-83 „Contoare apă receînaripat. Condiții tehnice generale”, GOST 8.156-83 „GSI. Contoare de apă rece. Metode și mijloace de verificare”. Analizând aceste documente, aceste documente nu prevăd teste și măsurători pentru magnetizare, prin urmare nu există informații despre posibila magnetizare a contoarelor sau valoarea reziduală a magnetizării. În aceste documente nu există cerințe pentru apometre cu privire la impactul câmpurilor magnetice externe. În plus, aceste operațiuni nu sunt prevăzute de producători în procesul tehnologic de producere a apometrelor (la baza este o scrisoare de la BETAR SRL, ref. 530 din 25.03.2013), și în consecință, standardul de magnetizare reziduală (fabrică). nivelul de magnetizare) nu este stabilit prin niciunul dintre documentele de mai sus.

Din explicațiile lui B., interogat în ședința de judecată în calitate de specialist, care este șeful departamentului de verificare a instrumentelor de măsură pentru măsurarea cantităților mecanice și geometrice ale CSM-ului Ulyanovsk, rezultă că măsurătorile pentru magnetizarea reziduală au fost efectuate cu ajutorul unui instrument de măsurare (magnetometru), care nu este destinat pentru astfel de măsurători pentru apometre. Acest dispozitiv este conceput pentru a măsura gradientul de inducție magnetică a unui câmp magnetic constant și este utilizat pentru a evalua nivelul de magnetizare reziduală a pieselor și ansamblurilor de produse, precum și pentru a identifica polii magnetici locali folosind metoda fluxgate în condiții de laborator și atelier de întreprinderi de reparații și construcții de avioane și alte industrii de inginerie. În cazul în cauză, nu există proceduri (metode) de măsurare certificate sau incluse în documentația operațională. În plus, consideră că certificatul de verificare depus al magnetometrului nu poate fi recunoscut ca valabil, întrucât nu respectă PR 50.2.006-94 „Reguli de metrologie, Sistemul de stat furnizarea de măsurători. Procedura de conducere a instrumentelor de măsurare”, aprobată prin ordinul Standardului de stat al Federației Ruse „Cu privire la aprobarea procedurii de efectuare a verificării instrumentelor de măsurare” din 18.07.1994 nr. 125. În dosarul cauzei există explicații scrise ale Societății Comerciale și de Producție BETAR, conform cărora, în funcție de mărimea intensității câmpului magnetic creat de un magnet permanent extern, în aparatele de contorizare, apometre de tip SHV, SGV care nu nu au protectie antimagnetica, pot aparea defectiuni - depasind limitele caracteristicilor stabilite de standard: pragul de eroare si sensibilitate specificat (setat in functie de clasa aparatului), pana la oprirea completa a dispozitivului. În același timp, în legislație și standardele de stat nu există cerințe pentru protecția antimagnetică a apometrelor. Având în vedere cele de mai sus, scrisoarea producătorului microteslametrului MF-24FM privind posibilitatea utilizării acestui dispozitiv pentru măsurarea magnetizării reziduale, care este disponibilă în dosarul cauzei, nu poate servi drept bază pentru furnizarea acestor servicii către populație prin societăți de administrare și alte persoane juridice...

Prezența și integritatea sigiliilor de pe instrumentele de măsură (în acest caz, contorul de apă rece) sunt suficiente pentru a le proteja de interferențe neautorizate. Deteriorarea oricăror semne de control suplimentare, menținând în același timp integritatea sigiliilor, precum și determinarea magnetizării reziduale, nu dovedesc în sine o interferență cu funcționarea dispozitivelor de măsurare. Totodată, inculpatul în ședința de judecată a retransmis certificat de verificare a contorului de apă rece instalat în apartamentul său, din data de 30.05.2013, conform rezultatelor căreia apometrul a fost recunoscut ca apt de utilizare. . Verificarea a fost efectuată de FBU „Centrul Regional de Stat pentru Standardizare, Metrologie și Testare în Regiunea Ulyanovsk”. Magistratul nu are niciun motiv să considere citirile contorului inculpatului nesigure, subevaluate, necorespunzătoare volumelor efective de apă consumate, întrucât perioada de verificare a contorului nu a expirat, contorul îndeplinește cerințele tehnice pentru instrumentele de măsură: contorul se bazează pe rezultatele verificării de către serviciul metrologic al FBU „Ulyanovsk TsSM” potrivite recunoscute, aprobate pentru funcționare.

Fata de cele ce preced, judecatorul de pace apreciaza ca reclamanta nu a oferit probe legale in baza legii legitimitatii masuratorilor reclamantei a magnetizarii reziduale a apometrelor, precum si interventia neautorizata a paratilor in apa. metru.

Analizând probele prezentate, instanța nu vede temei pentru a impune inculpatului obligația la plata datoriei care i-a fost venită la plată. utilitati, precum și suma pentru verificarea apometrului. În asemenea împrejurări, instanța consideră că pretențiile reclamantei sunt nefondate și că trebuie respinsă în totalitate satisfacerea acestora...”.

Vasili Melnik

De ce nu au scris că această companie, care efectuează măsurători ale presupusei magnetizări, se numește Measurement Center No. 1 LLC, directorul ei Lyakh I.S. Firma ca atare nu exista, adresa de inregistrare este apartamentul lui, exista doar el si inca o persoana. Ne-am ocupat de această problemă, deoarece se presupune că și noi am avut magnetizare. Lui Lyakh chiar îi era frică să se întâlnească cu noi pentru a ne clarifica întrebările, nu a răspuns la nicio întrebare la telefon, vocea îi tremura - era speriat și, în același timp, s-a luptat când l-am amenințat cu o instanță că nu are nimic. de a face cu asta, că nu ar trebui să-l dăm în judecată, și cu UK. Am studiat cazurile în justiție și sunt multe prin oraș, peste tot locuitorii dau în judecată Codul Penal, dar trebuie să dai în judecată acest SRL. Nu au licență, au licență pentru dispozitiv, iar licențele pentru efectuarea măsurătorilor se opresc. nu există magnetizare și nu poate fi, nu există astfel de GOST-uri. Compania BETAR-producător s-a săturat deja să trimită scrisori tuturor că nu există un astfel de standard, centrul nostru de metrologie și standardizare s-a săturat și de munca acestei așa-zise companii. Nu am adus dosarul în instanță, pentru că Codul Penal a reușit să convingă că toate astea au fost o prostie și și-au retras pretențiile împotriva noastră, deși știu că sunt cei care au plătit, de altfel, ni s-au taxat vreo 13.000 de ruble. Dar știam sigur că nu există magneți pe contoare, așa că cu siguranță ne-am da în judecată dacă nu ne-am putea înțelege în fața instanței. Așa că vă avertizez - acest LYAKH este un escroc, are încă o plată interesantă, dacă contorul nu este magnetizat - aceasta este 40 de ruble per dispozitiv, iar dacă este magnetizat - 280 de ruble. Material de interes pe față. Acestea. Ei percep prețuri diferite pentru același serviciu.

Cel mai inofensiv - dacă nu reușești, contorul nu se va opri, iar banii au fost risipiți. Și cel mai periculos lucru este că, chiar dacă contorul se oprește, mai devreme sau mai târziu va eșua, ceea ce va atrage amenzi de la 25 la 40 de mii de ruble sau o oprire completă a alimentării cu apă. În plus, vecinii tăi nu vor aproba astfel de acțiuni din partea ta.

Autoritățile de reglementare au modalități de a afla dacă furați apă sau nu. Cu astfel de economii, vă puteți câștiga chiar și un dosar penal. Prin urmare, trebuie să vă gândiți de 100 de ori la consecințe înainte de a cumpăra și de a pune un magnet pe un apometru. Și acum să privim totul în detaliu.

De ce poate eșua un apometru?

La contoarele de apă, principala forță motrice din spatele numerelor de pe cadran este magnetul din rotorul contorului. Când un magnet de neodim acționează asupra acestuia, puterea acestuia scade și cadranul se oprește. Dar problema este că în timp, elementul magnetic încorporat se demagnetizează, iar în cele din urmă apometrul devine complet inoperant.

Este interesant! Magnetul de neodim și-a luat originea în Japonia. A fost făcută în scopuri industriale. Acum este folosit pentru filtrarea uleiului în cutiile de viteze ale motoarelor, pentru tratarea solului în separatoare, cutii de viteze, precum și în medicină și viața de zi cu zi.

De exemplu, un magnet de neodim cu dimensiuni de 1 × 1 m este capabil să ridice până la 400 kg de încărcătură metalică de pe fundul mării.

Aliajul este neodim, bor și fier. Este destul de periculos pentru sănătatea umană, dar datorită acoperirii cu nichel-cupru nu reprezintă o amenințare.

Dintre minusuri, merită subliniat:

• se demagnetizează în apă la o temperatură de +7 0С;
• complet demagnetizat printr-o lovitură puternică a magnetului (de exemplu, cu un ciocan);
• tehnologie complexă și costisitoare de producție a metalelor. Costul începe de la 1000 de ruble pentru un magnet de calitate.

De ce nu poate ieși nimic?

Chestia este că pentru fiecare tip de contor de apă trebuie să selectați l greutatea și dimensiunile magnetului de neodim. Este posibil ca un magnet slab să nu conducă la oprire, iar unul puternic îl poate dezactiva imediat. Acest lucru se face numai prin încercare și eroare, începând din centrul cadranului. Imediat ce ghișeul nu se mai învârte, locul este găsit. Pe Internet puteți găsi un videoclip despre modul în care „kulibinii” instalează un magnet pe un contor de apă (Acesta nu este o instrucțiune pentru furt, ci o înțelegere generală a problemei acțiunilor ilegale):

Există multe recenzii și recomandări pe internet pe forumuri pe tema căruia este nevoie de magnet pentru a opri un contor de un tip sau altul. De obicei, modelele mai vechi de apometre sunt cel mai ușor de oprit. Pentru aceasta, se folosesc adesea magneți cilindrici 50x40 și 60x30. Iată câteva exemple de recenzii de pe internet:

Am luat un magnet pentru apometrul „Roskontrol SVU 15” cu dimensiuni de 50 × 30. S-a oprit complet. Nu se întoarce nici când deschid toate robinetele în același timp. Cumpărat cu 1000 de ruble.

Alexandru, regiunea Rostov

Prima mea încercare de a opri contorul Economiei din 2017 a fost un eșec. Totul datorită faptului că a luat un magnet slab - 40 × 20. Forumul m-a sfătuit să cumpăr un magnet de 60 × 30 mm. El face față sarcinii sale.

Mihail, Moscova

Cumva am primit 2 magneți de la prieteni - 50 × 30 și 60x30 mm. Am decis să le încerc pe noul apometru Valtec (2017). Doar prima jumătate i-a încetinit munca, iar a doua s-a oprit complet. Instalat pe lateral în zona săgeții de numărare. Și aveți grijă când puneți magnetul! Se leagă de metal instantaneu cu o forță de impact impresionantă. Dacă nu vă îndepărtați degetele la timp, vă puteți răni grav membrele.

Eduard, Sankt Petersburg

Merită luat în considerare faptul că producătorul își modernizează tehnologiile de producție de fiecare dată. Prin urmare, magnetul este capabil să oprească un contor și să-l spargă pe celălalt, de altfel, al aceleiași companii. O singură greșeală va fi fatală pentru tine.

Este interesant! Cele mai noi contoare au module radio încorporate. Cu ajutorul lor, citirile contorului sunt trimise automat către utilitate. Un exemplu de astfel de contor este Aqua-1.

Senzorul este capabil să transmită informații pe 10 km în oraș. Mai mult, funcționează de la o sursă de alimentare autonomă (aproximativ 10 ani). Apropo, o încercare de a instala un magnet de neodim pe un astfel de contor este imediat înregistrată și trimisă dispecerului. Prin urmare, acest model de contor nu este solicitat în rândul rezidenților fără scrupule.

Cum pot controlorii să știe totul?

O situație banală - când experimentele tale au condus până la oprirea completă a contorului de apă. Totul este simplu aici. Va trebui să chemați angajații serviciului de apă pentru a desigila și înlocui apometrul. Inspectorul va înțelege motivul și va emite un protocol administrativ.

Mai mult, chiar dacă ai reușit, controlerele vor putea în continuare să determine dacă folosești un magnet.

Nu ținem cont de momentul în care ai fost prins fierbinte. Totul este mai ușor aici. Când ai un magnet pe un apometru, corpul lui este magnetizat. Și pot determina acest lucru la tine acasă cu un dispozitiv special - un teslametru sau într-un service atunci când predai contorul la fiecare câțiva ani pentru verificare. Puteți viziona videoclipul pentru a vedea cât de ușor este de făcut chiar și fără echipament.

Desigur, compania de apă nu va putea confirma oficial prezența unui magnet folosind această metodă. La urma urmei, în primul rând, nu orice serviciu are astfel de dispozitive în valoare de mai mult de 30 de mii de ruble și, în al doilea rând, nu există acte legislative care să poată fi luate decizii pe baza mărturiei unui dispozitiv necertificat sau a presupunerilor controlorilor.

Cu toate acestea, persoanei dumneavoastră i se va acorda toată atenția. Cel mai probabil vei fi instalat bandă de etanșare antimagnetică (care își schimbă culoarea), cu care o încercare de a pune un magnet se va transforma imediat într-un accident. Și atunci nu poți evita amenda.

Cât va costa amenda?

Și aici abordăm treptat problema unei contravenții administrative. Din 01.01.2016, pedeapsa a devenit dură - se percepe cantitatea medie de apă consumată timp de 3 ani (dacă verificarea nu a fost efectuată de câțiva ani). În plus, această cifră se înmulțește cu 10. Dacă auditorii v-au vizitat anul acesta, atunci recalcularea începe de la data vizitei lor. Suma de 25-40 de mii este o cifră medie.

Când vi se dovedește vinovăția, nu rămâne decât să plătiți o amendă. Certările nu vor ajuta. În practica avocaților, încă nu există hotărâri judecătorești în favoarea debitorului. Vă rugăm să rețineți că toate instanțele vor fi de partea utilităților publice. Și veți plăti și costuri judiciare în caz de dispute.

Evitarea plății amenzii nici nu merită, pentru că partea vătămată prin instanță poate:

1. Confiscați o parte din proprietatea dumneavoastră pe seama unei datorii;
2. Reține o parte din salariu;
3. Arestarea unui cont bancar;
4. Restricționați dreptul de a părăsi țara.

Neplăcut? Asta e. Ei bine, nu uitați că la sedimentul amar se vor adăuga relațiile stricate cu vecinii.

Cum se vor uita vecinii la mine?

Știți că pe lângă contoare în apartamente există tejghea casei comune. Când chiriașii fură resurse, discrepanțele în citirile contorului total și numărul total de consum al tuturor apartamentelor devin imediat vizibile. Cine crezi că va plăti pentru cineva care se crede mai inteligent?

Pentru a compensa consumul neplătit, societatea de administrare va distribui penuria între toți rezidenții, printre care se pot număra mame singure, vârstnici cu pensii modeste. Cel mai probabil, acum vă puteți imagina clar cum vă vor privi.

Cum să demagnetizezi un apometru?

Vei lua decizia corectă dacă nu mai folosiți magnetul. La urma urmei, o astfel de metodă nu poate fi numită economie rezonabilă. Unde mai bine să folosești apa în mod rațional. Și pentru a elimina magnetizarea, utilizați un electromagnet puternic. Este necesar să-l aduceți la tejghea de mai multe ori și să îl scoateți încet din dispozitiv.

Verificați reziduurile forte magnetice se poate face cu o busolă. Apropiind busola de dispozitivul magnetizat, săgeata nordică se va abate spre apometru. Trebuie să continuați să demagnetizați cu un electromagnet până când acul busolei nu mai răspunde.

Pe o notă! Când contorul nu se mai învârte după magnet, asta nu înseamnă că trebuie să îl schimbați. Se întâmplă ca rotorul să fie blocat în carcasă. Și pentru a începe, ai nevoie de împingeri. Puteți crea astfel de șocuri prin deschiderea și închiderea supapei de ridicare.

Rezumat: Cel mai probabil, magnetul de pe blat va aduce mai multe probleme decât economisirea banilor.

SOLUŢIE
IN NUMELE FEDERATIEI RUSE

Magistratul districtului judecătoresc nr. 3 al districtului Zavolzhsky din Ulyanovsk Kireeva E.V.,
sub secretarul Hibeb O.E.,

având în vedere în ședință publică un caz civil cu privire la cererea Asociației proprietarilor de case „Zavolzhsky” împotriva lui Pankov<ФИО1>privind încasarea datoriilor pentru plata utilităților, costul verificării contorului și cheltuielile de judecată,

INST A N O V&L:

Parteneriatul de proprietari „Zavolzhsky” (denumit în continuare HOA „Zavolzhsky”) a intentat un proces, clarificat în timpul procesului, împotriva lui Pankov<ФИО1>privind recuperarea restanțelor la plata utilităților, costul verificării contorului și cheltuieli de judecată, cu indicarea următoarelor.

Pankov M.P. este proprietarul spațiilor rezidențiale situate la adresa: Ulyanovsk, proezd<АДРЕС>, unde este înregistrată din 17 februarie 1989. De la ora indicată, în zona de locuit în litigiu, sunt înregistrați și ca soție a lui Pankov<ФИО2>, ca fiica lui Pankov<ФИО3>, ca fiul lui Pankov<ФИО4>, ca nepotul lui Vaitkunas<ФИО5>. De altfel, din 2012, inculpatul și soția sa locuiesc în acest apartament. Conform Cartei HOA „Zavolzhsky”, aprobată de adunarea generală a proprietarilor unei clădiri rezidențiale<НОМЕР>pe drum<АДРЕС>în Ulyanovsk din 14 februarie 2011, HOA „Zavolzhsky” este cesionarul Asociației proprietarilor individuali de apartamente „Zavolzhsky”. Parteneriatul a fost înființat pentru a gestiona și asigura în comun funcționarea complexului imobiliare, deținerea, utilizarea și eliminarea proprietății comune a unui bloc de apartamente la adresa: Ulyanovsk, proezd<АДРЕС>. În conformitate cu Decretul Guvernului Federației Ruse din 6 mai 2011 nr. 354 „Cu privire la furnizarea de servicii publice proprietarilor și utilizatorilor de spații din clădire de apartamenteși Clădiri de locuit” de la 1 septembrie 2012 au fost introduse noi reguli de calcul a facturilor la utilități. La adunarea generală a HOA „Zavolzhsky” din 12 decembrie 2012, a fost rezolvată problema plății pentru întreținerea locurilor uz comun(ODN) din ianuarie 2013. S-a hotărât în ​​unanimitate plata ODN - apă și ODN - energie electrică conform calculului, tarifele au fost stabilite de la 1 mp. suprafața totală a apartamentului, sumele pentru apartamente pentru ODN - apă și ODN - energie electrică, care au inclus și deficiențe rezultate din diferența de citiri dintre citirile apometrelor comune ale casei și citirile dispozitivelor individuale de apartament. Din moment ce unii proprietari au refuzat să plătească pentru ODN - apă, referindu-se la instalarea de către alți rezidenți magneți pentru dispozitive individuale de măsurare apă, în scopul dezacordurilor pe această temă la data de 04.02.2013 între Centrul de Măsurare Nr.1 ​​SRL reprezentat de CEO Lyakha I.S. și HOA „Zavolzhsky” reprezentată de președintele Levushkina V.A., pe de altă parte, a fost încheiat un acord nr. 00019 în temeiul căruia Antreprenorul s-a angajat să măsoare magnetizarea reziduală a contoarelor de apă în apartamentele unei clădiri rezidențiale<НОМЕР>de pr-du<АДРЕС>la Ulyanovsk. Clientul, la rândul său, s-a angajat să plătească integral pentru serviciile primite în conformitate cu apendicele nr. 1 la contract în valoare de 12.650 de ruble. 00 cop. și să ofere executantului acces la obiectele de măsurare în timp util. La măsurarea magnetizării reziduale a apometrelor, în apartamentele unei clădiri rezidențiale<НОМЕР>de pr-du<АДРЕС>s-a constatat că în 30 de apartamente aparatele au o magnetizare foarte mare. În acest sens, adunarea generală a HOA „Zavolzhsky” din 17 februarie 2013 a hotărât că proprietarii de apartamente în legătură cu care a fost întocmit un act de recalculare a sumei taxelor de apă de plătit pentru verificarea contorului în valoare de 350 ruble. si taxe suplimentare pentru consumul de apa pentru anul 2012 la rata de 5 metri cubi. apa de persoana, in loc de norma de 7,5 metri cubi. m. Conform actului nr. 20120198, măsurarea magnetizării reziduale a dispozitivelor de contorizare a apei din data de 02.08.2013 SRL „Centrul de măsurători nr. 1” de către specialistul în metrologie Lyakhom I.S. măsurători ale magnetizării reziduale a apometrului SVK-15-3, instalat la adresa: . Ulyanovsk, călătorie<АДРЕС>, loc montaj - toaleta. Conform datelor de testare, excesul nivelului de magnetizare din fabrică al contorului de apă a fost de 110 µT. Din concluzia comisiei rezultă că apometrul a fost supus magnetizării artificiale, ceea ce reprezintă o interferență neautorizată în activitatea lor. În acest sens, HOA „Zavolzhsky” la 8 februarie 2013, a fost întocmit un act pentru a recalcula valoarea plății pentru serviciile de utilități de alimentare cu apă rece, în legătură cu intervenția neautorizată în funcționarea apometrelor individuale (apartamentului) la adresa: Ulyanovsk, proezd<АДРЕС>, proprietarul Pankov M.P. Astfel, conform certificatului HOA „Zavolzhsky” privind datoria existentă în legătură cu intervenția neautorizată în contorul de apă rece, datoria pentru perioada ianuarie-decembrie 2012 a fost de 2069 de ruble. 76 de copeici, pentru verificarea contorului pentru plată - 350 de ruble. Pârâta refuză să plătească această datorie. Ei cer să se recupereze de la M.P. Pankov. în favoarea HOA «Zavolzhsky» restanțe la plata utilităților în valoare de 2069 RUB. 76 cop. pentru perioada ianuarie 2012-decembrie 2012 în legătură cu interferența neautorizată cu contorul de apă rece, suma pentru verificarea contorului de apă în valoare de 350 de ruble, cheltuieli judiciare efectuate legate de plata taxei de stat în valoare de 400 ruble, provizionul servicii juridiceîn valoare de 4000 de ruble.

Reprezentantul reclamantului HOA «Zavolzhsky» - Levushkina The.A. în ședință, susținerile au fost susținute de argumentele expuse în întâmpinare și, în plus, s-a explicat că la începutul anului 2013 în casă<НОМЕР>de pr-du<АДРЕС>s-a constatat că există o pierdere mare de apă rece în toată casa. Diferența dintre citirile unui apometru comun comun cu citirile dispozitive individuale contabilizarea apei a variat semnificativ. În acest sens, s-a decis verificarea dispozitivelor individuale de contorizare a apei rece din apartamente. La intrările în bloc a fost postat un anunț că inspecția va avea loc în perioada 07 februarie – 11 februarie 2013, toți locuitorii fiind anunțați de inspecția viitoare. Înainte de a ridica problema la întâlnirea locuitorilor casei despre verificarea magnetizării apometrelor, ea a aplicat în mod repetat această problemă la Administrația din Ulyanovsk și la deputați, unde a fost sfătuită să se adreseze Centrului de Măsurare nr. 1 SRL. , de cand această organizație singurul din oras care are un dispozitiv microteslametru care determina nivelul de magnetizare. Prin urmare, a fost încheiat un acord cu această organizație. Conform rezultatelor inspecției, s-a constatat că în 30 de apartamente ale unui bloc de locuințe, dispozitivele de contorizare a apei rece au supermagnetizare. În mai multe apartamente dintr-o clădire de locuințe nu s-au efectuat verificări ale dispozitivelor de contorizare a apei rece, deoarece chiriașii nu au lăsat comisionul să intre în apartamente. Prin hotărâre a adunării generale, în acele apartamente în care s-a constatat că contoarele de apă rece sunt supramagnetizate, s-au recalculat utilități în legătură cu intervenția neautorizată în funcționarea contorului de apă rece și li s-a perceput și o sumă pentru verificarea contorului. în valoare de 350 de ruble. Toți locuitorii casei au fost obligați să schimbe dispozitivele de contorizare a apei rece cu unele antimagnetice. Locuitorii din 27 de apartamente au plătit această datorie, locuitorii din trei apartamente, acestea sunt Krut N.N., Pankov M.P. și Krutova A.M., au refuzat să plătească această datorie. Mai mulți chiriași nu au fost lăsați să intre în apartamentele lor pentru inspecție. În plus, aceasta a adăugat că verificarea în apartamentul inculpatului a fost efectuată la data de 08.02.2013, la verificarea apometrului de către reprezentantul SRL Centrul de Măsurători Nr.1, Lyakhom AND.C. inculpatul avea un magnet pe conductă. Ea însăși se afla pe coridor la momentul verificării. Raportul despre descoperirea magnetului a fost întocmit câteva zile mai târziu.

Reprezentantul reclamantei HOA „Zavolzhsky” Petrova M.Yu., prin procură din data de 01.04.2013, a susținut în ședință susținerile privind argumentele expuse în întâmpinare și a explicat că în cadrul verificării aparate de măsurare la adresa: Ulyanovsk, pr -d<АДРЕС>, s-a depistat interventie neautorizata in contorul de apa rece si anume, contorul de apa rece avea supramagnetizare, in plus, pe conducta din apropierea contorului a fost gasit un magnet. Din cauza încălcărilor identificate, plata pentru alimentarea cu apă rece a fost recalculată conform standardului de consum, și nu după citirile contorului. Consideră că cerințele HOA „Zavolzhsky” sunt rezonabile și legale. De la achiziționarea apartamentului, pârâtul, în calitate de proprietar, trebuie să suporte sarcina întreținerii acestuia. Membrii HOA înșiși s-au adresat președintelui cu o solicitare pentru a găsi o oportunitate și mijloace pentru a determina cauza pierderii unei cantități mari de apă. Ea a cerut să satisfacă pretențiile.

inculpatul Pankov M.P. La ședință, acesta nu a fost de acord cu pretențiile, a explicat instanței că în acest apartament locuiește împreună cu soția sa, proprietarul căruia este. Fiica lui închiriază un apartament și locuiește pe Terasa de Jos. Fiul său locuiește de câțiva ani în Germania. Apometrul din apartamentul lui a fost verificat in data de 02.09.2013, sambata, intrucat in zilele lucratoare merge la fiica sa si sta cu nepotii. El însuși a numit-o personal pe Levushkina V.A. și a rugat-o să vină să verifice dispozitivul în weekend. Sâmbătă dimineață, a sunat-o din nou și i-a spus că e acasă și îi așteaptă. Când a sosit comisia, a început imediat să le arate unde a fost instalat apometrul. Levushkina V.A. la acel moment se afla pe coridor, el si contabilul Soboleva R.F. stătea lângă toaletă. Brusc, un reprezentant al Centrului de Măsurători nr. 1 SRL a scos de undeva un magnet și a spus că ar fi fost instalat pe o țeavă. S-a indignat și nu a înțeles de unde poate veni magnetul. A început imediat să spună că i s-a plantat un magnet. Totodată, reprezentantul Centrului de Măsurători Nr. 1 SRL nu a mai făcut măsurători, nu a văzut aparatul în mâinile sale. I-a cerut reprezentantului Centrului de Măsurători nr.1 SRL să verifice cu atenție contorul, să dea apa, dar nu a făcut nimic. Actul Levushkina V.A. nu a întocmit cu el, deși a cerut să-i dea act. El nu a semnat actul. Acesta a putut să primească actul abia după câteva zile și a descoperit imediat că actul a fost întocmit la 02.08.2013, adică cu o zi înainte de verificare. El consideră că HOA „Zavolzhsky” a încălcat procedura de efectuare a unui audit. După ce a fost acuzat de intervenție neautorizată la apometru, a chemat specialiști de la CSM Ulyanovsk, aceștia au verificat aparatul și i-au eliberat un certificat de verificare a apometrului HVS SVK-15-3 (număr de serie 1014005221901) din 30.05. /2013 . Dispozitivul a fost găsit potrivit pentru utilizare.

Persoana a treia Pankova G.S. la ședința de judecată cu pretențiile nu a fost de acord, le consideră nelegale. Ea a explicat că ea și soțul ei locuiesc împreună în apartament. Contorul lor de apă este în stare de funcționare, nu i-au pus magneți, poate l-au plantat pe ei.

Persoana a treia Pankova T.M. la ședința de judecată cu pretențiile nu a fost de acord, le consideră nelegale. Ea a explicat că părinții ei, care sunt pensionari, locuiesc în apartament. De altfel, reprezentanții HOA nu au verificat apometrul din apartamentul părinților, ea nu știe de unde ar putea veni magnetul de pe țeavă, presupune că a fost aruncat intenționat. În plus, actul nu a fost întocmit în prezența părinților, tatăl nu a avut voie să-l semneze, există neconcordanțe între data întocmirii actului și ziua efectivă a cecului. Până în prezent, apometrul a fost testat din nou de specialiștii de la Ulyanovsk CSM și s-a dovedit a fi potrivit. Nu există temeiuri legale pentru recalculare. Integritatea și sigiliile de pe dispozitivul de măsurare nu au fost încălcate.

terț Pankov Oh.M. la ședință nu s-a prezentat, s-a comunicat în mod corespunzător ora și locul ședinței.

Reprezentantul terțului societății cu răspundere limitată Center for Measurements Nr. 1 (denumit în continuare SRL Centrul de Măsurători) Lyakh I.S. nu s-a prezentat la ședința de judecată, i s-a comunicat în mod corespunzător ora și locul ședinței. În ședința anterioară, acesta a considerat că pretențiile sunt legale, a explicat suplimentar instanței că organizația acestora este specializată în repararea interferențelor neautorizate în funcționarea apometrelor și anume impactul asupra acestora a unui câmp magnetic al unei terțe părți în scopul distorsionează citirile sale. Contorul este format din oțel turnat din alamă, în care este amplasat un rotor din plastic și un mecanism de numărare din plastic. În rotorul părții de turnare și în ambreiajul rotativ al mecanismului de numărare există 4 magneți cilindrici (2 in fiecare parte), datorită căruia rotația este transmisă de la rotor la ambreiajul mecanismului de numărare. Alama și plasticul, atunci când sunt expuse la un câmp magnetic, nu sunt magnetizate din cauza lor. proprietăți fizice. Adică, mărimea valorii câmpului magnetic de pe carcasa contorului, care nu a fost influențată de câmpurile magnetice externe, este o valoare constantă și poate fi măsurată (pentru SGV-14 metri, nu mai mult de 40 μT). Când un câmp magnetic al unei terțe părți începe să acționeze asupra contorului, care în mărimea sa depășește câmpul pe care magneții îl creează în rotor pentru a transfera rotația ambreiajului, ambreiajul încetează să se rotească și contorul încetează să-și îndeplinească funcția. Gradul de oprire al contorului depinde de mărimea câmpului magnetic extern. Între piesa de alamă și mecanismul de numărare există o garnitură care etanșează piesa de alamă, iar etanșarea se face cu un inel de reținere, care este din oțel. Când un câmp magnetic al unei terțe părți este aplicat contorului, inelul de reținere, datorită proprietăților sale fizice, este magnetizat, iar nivelul câmpului magnetic de pe corpul contorului începe să depășească nivelul din fabrică. Nivelul câmpului magnetic poate fi măsurat cu un magnetometru și poate compara valorile critice din fabrică și valorile după expunerea la un câmp magnetic terță parte. Valorile critice din fabrică ale câmpului magnetic de pe carcasa contorului sunt constante, indiferent de lotul de contoare, deoarece în caz contrar, dacă nivelul câmpului magnetic este depășit semnificativ, dispozitivul poate fi citit ca fiind defect din fabrică, deoarece , datorită principiului funcționării sale, va arăta numărul incorect de metri cubi de apă, trecuți prin ea. Contoarele în sine nu pot fi magnetizate în timpul funcționării fără influența unui câmp magnetic al unei terțe părți. Magnetizarea reziduală este măsurată folosind un magnetometru MF-24FM. Pentru a efectua măsurarea, magnometrul a fost aplicat pe suprafața contorului de apă sub inelul de etanșare, deoarece aici se află inelul de reținere. Întreaga esență a măsurătorilor se rezumă la o măsurare directă a nivelului de magnetizare reziduală a inelului de reținere, ea este cea care arată dacă contorul a fost afectat de un câmp magnetic extern sau nu. În plus, el a menționat că magnetometrul MF-24FM este inclus în registrul în Registrul de stat instrumente de măsurare sub Nr. 39120-08 și, prin urmare, pot fi utilizate în domeniile reglementate de stat dacă există un certificat de verificare valabil eliberat de o organizație acreditată în acest sens. În baza certificatului nr. 02/13 privind verificarea instrumentului de măsurare din data de 21 februarie 2013, eliberat de Centrul de Stat pentru Testarea Instrumentelor Magnetice de Măsurare FSUE SPETSMAGNIT, microteslametru-gradientometru MF-24FM nr. de serie 1302019 pe baza rezultatelor verificare (protocol nr. 02/13 din 21 februarie 2013 recunoscut ca apt de folosință (o altă verificare până la 21.02.2014) A mai explicat că dintre toate apartamentele pe care le-a verificat, într-unul dintre apartamente, respectiv Pankov M.P. , a găsit un magnet pe țeavă, pe care l-a predat apoi lui Levushkina V .A. În acest apartament, a măsurat și magnetizarea reziduală a contorului de apă, pe care a reflectat-o ​​în act.

Reprezentantul unui terț OOO Centru de Măsurători Nr.1 ​​Chernov SA, care acționează în baza unei împuterniciri din data de 21.05.2013, nu s-a prezentat la ședință, acesta fiind înștiințat în mod corespunzător despre ora și locul desfășurării caz. În ședința anterioară de judecată, el a considerat că pretențiile HOA „Zavolzhsky” erau legitime.

Reprezentantul centrului terț de măsurători OOO nr. 1, Lyakh S.M., care acționează în baza unei împuterniciri din data de 21.05.2013, nu s-a prezentat la ședință, fiind înștiințat în mod corespunzător cu privire la momentul și locul cauzei. . În ședința anterioară de judecată, el a considerat că pretențiile HOA „Zavolzhsky” erau legitime.

Magistratul consideră că este posibilă examinarea cauzei în lipsa participanților neprezentați la proces în conformitate cu art. 167 Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

După ascultarea explicațiilor părților, martorilor, studiind materialele scrise ale cauzei, instanța a ajuns la următoarele.

În baza art. 9 din Codul civil al Federației Ruse, cetățenii își exercită drepturile civile la propria discreție.

Dreptul civil, în special art. 12 din Codul civil al Federației Ruse sunt prevăzute metode de protecție drepturi civile, totuși, această listă nu este exhaustivă.

Posibilitatea protecției judiciare a drepturilor civile este una dintre garanțiile implementării acestora. Dreptul la protectie judecatoreasca este un drept garantat de art. 46 din Constituția Federației Ruse.

Astfel, fiecare dintre părți prezintă instanței probe privind temeinicia sau netemeinicia pretențiilor și obiecțiunilor.

Instanța a stabilit împrejurări semnificative din punct de vedere juridic care trebuie dovedite de părți.

În conformitate cu art. 30 din Codul Locuinței al Federației Ruse, proprietarul spațiilor rezidențiale poartă sarcina întreținerii acestui spațiu.

În baza art. 153 din Codul locuinței al Federației Ruse, proprietarul unei locuințe are obligația de a plăti locuința și utilitățile din momentul în care ia naștere dreptul la locuință.

Potrivit paragrafelor 3 și 4 din Regulile pentru furnizarea de servicii publice proprietarilor și utilizatorilor de spații din case comunale și clădiri rezidențiale (denumite în continuare Reguli), aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse nr. 354 din data de 06.05.referitor la furnizarea de servicii publice cetățenilor într-un bloc de locuințe sau într-o clădire rezidențială din momentul nașterii dreptului de proprietate asupra spațiului rezidențial - proprietarului spațiilor de locuit și persoanelor care locuiesc cu acesta. Consumatorului i se pot asigura servicii de utilități sub formă de alimentare cu apă rece, adică furnizarea de apă potabilă rece furnizată prin rețele centralizate de alimentare cu apă rece și sisteme interne de inginerie către o clădire rezidențială (gospodărie), către locuințe și non -loc de locuit intr-un bloc de locuinte, pana la spatii din care fac parte proprietate comunăîntr-o clădire de apartamente, precum și la o țeavă în cazul în care o clădire de apartamente sau o clădire rezidențială (gospodărie) nu este echipată cu sisteme interne de inginerie de alimentare cu apă rece. În ședință, s-a stabilit că Pankov<ФИО1>este membru al HOA „Zavolzhsky” și proprietarul spațiilor situate la adresa: Ulyanovsk, proezd<АДРЕС>, ceea ce se confirmă printr-un certificat de formular nr.8 din data de 22.03.2013. Această împrejurare nu a fost contestată de părți la examinarea cauzei. În virtutea normelor expuse mai sus, articolul 154 din LC RF, plata spațiilor de locuit și utilităților include o taxă pentru întreținerea și repararea spațiilor de locuit și o taxă pentru utilități (alimentare cu apă rece și caldă, canalizare, energie electrică, gaze). alimentare, incalzire); normele specificate din Codul locuinței al Federației Ruse nu prevăd plata altor servicii de către cetățeni.

În virtutea părților 5.11 din articolul 155 din Codul locuinței al Federației Ruse, membrii unei asociații de proprietari sau ai unei cooperative de locuințe efectuează plăți obligatorii și (sau) contribuții legate de plata cheltuielilor pentru întreținerea, reparațiile curente și majore ale proprietate comună într-un bloc de locuințe, precum și plata serviciilor de factura la utilități, în modul prescris de organele de conducere ale unei asociații de proprietari sau de organele de conducere ale unei cooperative de locuințe sau de organele de conducere ale altei persoane specializate. cooperativa de consumatori; neutilizarea de către proprietari, chiriași și alte persoane a spațiilor nu reprezintă un motiv de neplată a plății pentru spațiile de locuit și utilitățile; în cazul absenței temporare a cetățenilor, plata pentru anumite tipuri de utilități se efectuează ținând cont de recalcularea plăților pentru perioada de absență temporară a cetățenilor în modul aprobat de Guvernul Federației Ruse.

În conformitate cu clauza 6.1 din Carta HOA „Zavolzhsky”, un membru al parteneriatului este obligat să plătească în timp util o taxă pentru întreținerea și repararea unei locuințe, să plătească facturile la utilități în timp util; participa la cheltuieli si asigura plata contributiilor necesare acoperirii costurilor asociate intretinerii, reparatiilor curente si majore a proprietatii comune. Conform părții 1 a articolului 157 din Codul locuinței al Federației Ruse, valoarea plății pentru utilități este calculată pe baza volumului utilităților consumate, determinat de citirile dispozitivelor de contorizare și, în absența acestora, pe baza standardelor pentru consumul de utilitati aprobate de autoritati puterea statului subiecte Federația Rusăîn modul prescris de Guvernul Federației Ruse. În temeiul normelor clauzei 34 din Regulamentul din 05.06.2011 nr. 354, (în vigoare la momentul raporturilor juridice în litigiu), achita facturile la utilități în timp util și integral, dacă nu se prevede altfel printr-un acord care conține prevederi privind prestarea de servicii de utilități. Pentru a contabiliza utilitățile consumate, utilizați dispozitive colective (casă generală), individuale, comune (apartament), dispozitive de contorizare a camerei, distribuitoare de tip aprobat care îndeplinesc cerințele legislației Federației Ruse privind asigurarea uniformității măsurătorilor și care au fost verificat. Asigură verificarea dispozitivelor de contorizare colective (casă generală), individuale, comune (apartament), instalate pe cheltuiala consumatorului în termenele stabilite prin documentația tehnică a dispozitivului de contorizare, după ce a informat în prealabil antreprenorul cu privire la data planificată de scoaterea dispozitivului de măsurare pentru verificarea acestuia și data instalării dispozitivului de măsurare pe baza rezultatelor verificării acestuia, cu excepția cazurilor în care contractul care conține prevederi privind prestarea de servicii publice prevede obligația antreprenorului de a efectua afară întreținere astfel de dispozitive de măsurare. Permite reprezentanților antreprenorului (inclusiv lucrătorilor din serviciile de urgență), reprezentanților organelor de control și supraveghere de stat din spațiile rezidențiale sau nerezidenţiale ocupate să inspecteze starea tehnică şi sanitară a echipamentului intern la un moment convenit în prealabil cu contractantul în modul specificat la paragraful 85 din prezentul Regulament, dar nu mai mult de 1 dată în 3 luni, să verifice înlăturarea deficiențelor în prestarea serviciilor publice și să efectueze reparațiile necesare - după caz, și să elimine accidentele - în orice moment . Astfel, legislația principiu general plata serviciilor prestate pe baza volumului de apa, caldura sau energie electrica conform citirilor contorului. S-a stabilit în instanță și nu se neagă de către părți că apartamentul pârâtei, situat la adresa: Ulyanovsk, pr-d<АДРЕС>dotat cu apometru individual de apă rece, care se confirmă prin pașaport pentru un contor individual și certificat de verificare a contorului de apă rece din data de 24.11.2010 și 30.05.2013, disponibil la dosarul cauzei. Potrivit hotărârii adunării generale, din cauza consumului mare de apă în 2012, s-a decis să rezolve președintele HOA „Zavolzhsky” cu situația actuală a pierderii de apă. Ceea ce a fost confirmat și în ședință, audiat în calitate de martor, contabilul HOA „Zavolzhsky” Soboleva R.F.

În perioada 02.07.2013 până la 02.11.2013 în casa Nr.<НОМЕР>pe drum<АДРЕС>s-a efectuat o inspecție a aparatelor individuale de contorizare a apei rece, despre care au fost sesizați în prealabil locuitorii casei, lucru care nu a fost contestat de părțile din cauză.

La 4 februarie 2013, președintele Zavolzhsky HOA, V.A. Levushkina, a semnat un acord cu Centrul de Măsurători nr. 1 LLC pentru a măsura magnetizarea reziduală a contoarelor de apă din apartamente. Locul măsurătorilor a fost clădirea rezidențială nr. 2 de-a lungul bulevardei Sirenevy din Ulyanovsk. După cum rezultă din dosarul cauzei, în perioada 07 februarie - 11 februarie 2013, Levushkina V.A., reprezentant al Zavolzhsky HOA, specialist al Centrului de Măsurători nr. 1 LLC și membri ai comisiei, a verificat apometre individuale pentru magnetizare, adica interventie neautorizata a locuitorilor, in casa<НОМЕР>de pr-du<АДРЕС>la Ulyanovsk. Din actul de măsurare a magnetizării reziduale a apometrelor din data de 08.02.2013 nr.20120198, completat de un specialist al Centrului de Măsurători nr.1 SRL, rezultă că în apartamentul inculpatului, la măsurarea magnetizării reziduale a apometrelor. , excesul nivelului de magnetizare din fabrică al contorului de apă este de 110 μT. Măsurătorile au fost efectuate cu un microteslametru-gradientometru MF-24FM. Actul nu indică faptul că pe apometrul din apartamentul inculpatului a fost găsit un magnet. În plus, actul nu a fost semnat de proprietarul apartamentului Pankov M.P. Interogat ca martor la ședință contabilul HOA «Zavolzhsky» Soboleva R.F. a explicat că a fost prezentă când a fost verificat contorul de apă pentru magnetizare reziduală în apartamentul lui M.P. Pankov. Verificarea a fost efectuată de specialistul SRL „Centrul de măsurare nr. 1” Lyakh I.S. De asemenea, a găsit un magnet pe conductă de lângă contorul de apă rece. Apoi am verificat dispozitivul pentru magnetizare reziduală. Excesul nivelului de magnetizare din fabrică al apometrului a fost de 110 μT. Pankov M.P. s-au indignat, au întocmit act de verificare și au plecat. Pankov M.P. a refuzat să semneze actul de verificare. În ce zi a fost efectuată verificarea, ea nu își amintește exact, dar cu siguranță nu a fost o zi lucrătoare. Câteva zile mai târziu, au întocmit un act privind descoperirea unui magnet pe un contor de apă în apartamentul lui M.P. Pankov.

Acest fapt, și anume prezența magnetizării pe contorul de apă, a fost considerat de către HOA „Zavolzhsky” ca o interferență neautorizată în funcționarea contorului de apă și acțiunea proprietarului care vizează denaturarea citirilor contorului de apă. În acest sens, a fost întocmit un act de recalculare a sumei plății pentru serviciile de utilități de apă rece în legătură cu intervenția neautorizată în funcționarea apometrelor individuale. Recalcularea s-a făcut în funcție de tarifele în funcție de numărul de persoane care locuiesc în locuință. În temeiul părții 3 a articolului 123 din Constituția Federației Ruse, procedurile judiciare se desfășoară pe baza concurenței și egalității părților. În conformitate cu art. 56 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă ca temei pentru pretențiile și obiecțiile sale.

În virtutea normelor clauzei 80 din Regulile din 05.06.2011 nr. 354, (în vigoare la momentul apariției raporturilor juridice în litigiu), contabilizarea volumului (cantității) utilităților furnizate consumatorului în o clădire rezidențială sau nerezidențială se realizează folosind dispozitive individuale, comune (apartament), de contorizare a camerei. Sunt permise utilizarea dispozitivelor de măsurare de tipul aprobat și verificate în conformitate cu cerințele legislației Federației Ruse privind asigurarea uniformității măsurătorilor. Informațiile privind conformitatea dispozitivului de măsurare cu tipul omologat, informațiile despre data verificării primare a dispozitivului de măsurare și despre intervalul de calibrare stabilit pentru dispozitivul de măsurare, precum și cerințele privind condițiile de funcționare ale dispozitivului de măsurare trebuie să fie indicate în documentele de însoțire a dispozitivului de măsurare. În conformitate cu paragraful 7 din partea 3 a articolului 1 din Legea federală din 26 iunie 2008 nr. 102-FZ „Cu privire la asigurarea uniformității măsurătorilor”, măsurătorile efectuate în cadrul operațiunilor comerciale și de troc intră în domeniul de aplicare al statului. reglementarea asigurării măsurătorilor. În conformitate cu art. 5 din Legea federală din 26 iunie 2008 nr. 102-FZ „Cu privire la asigurarea uniformității măsurătorilor”, măsurătorile legate de domeniul de aplicare al reglementării de stat de asigurare a uniformității măsurătorilor trebuie efectuate conform tehnicilor (metodelor) de măsurare certificate. , cu excepția tehnicilor (metodelor) de măsurare concepute pentru a efectua măsurători directe, folosind instrumente de măsurare de tip omologat care au trecut verificarea. Rezultatele măsurătorilor trebuie exprimate în unități de cantități aprobate pentru utilizare în Federația Rusă. Metodele (metodele) de măsurători destinate efectuării măsurătorilor directe sunt incluse în documentația operațională a instrumentelor de măsură. Confirmarea conformității acestor metode (metode) de măsurători cu cerințele metrologice obligatorii pentru măsurători se realizează în procesul de aprobare a tipurilor de date ale instrumentelor de măsurare. În alte cazuri, confirmarea conformității procedurilor (metodelor) de măsurare cu cerințele metrologice obligatorii pentru măsurători se realizează prin atestarea procedurilor (metodelor) de măsurare. Informațiile despre tehnicile (metodele) de măsurare certificate sunt transferate către Fondul Federal de Informare pentru Asigurarea Uniformității Măsurătorilor de către persoanele juridice și antreprenorii individuali care efectuează certificare. Certificarea metodelor (metodelor) de măsurători legate de sfera reglementării de stat a asigurării uniformității măsurătorilor se realizează de către persoane juridice și întreprinzători individuali acreditați în modul prescris în domeniul asigurării uniformității măsurătorilor. Apometrele sunt aparate de contorizare a resurselor energetice (apa rece, apa calda) si sunt instrumente de masura pentru decontari reciproce intre consumator si societatea de administrare. Documentele de reglementare pentru determinarea adecvării apometrelor pentru utilizare sunt GOST R 50601-93 „Contoare de apă potabilă cu rotor. Specificații generale”, MI 1592-99 „Contoare de apă. Procedura de verificare”, GOST 6019-83 „Contoare cu palete de apă rece. Condiții tehnice generale”, GOST 8.156-83 „GSI. Contoare de apă rece. Metode și mijloace de verificare”. Analizând aceste documente, aceste documente nu prevăd teste și măsurători pentru magnetizare, prin urmare nu există informații despre posibila magnetizare a contoarelor sau valoarea reziduală a magnetizării. În aceste documente nu există cerințe pentru apometre cu privire la impactul câmpurilor magnetice externe. În plus, aceste operațiuni nu sunt asigurate de producători în procesul tehnologic de producere a apometrelor (în baza scrisorii BETAR SRL, ref. 530 din 25.03.2013), și în consecință, standardul de magnetizare reziduală (nivel de fabrică). de magnetizare) nu este stabilit prin niciunul dintre documentele de mai sus. Din explicațiile lui Batsarov V.N., interogat în ședința de judecată în calitate de specialist care este șef al departamentului de verificare a instrumentelor de măsurare pentru măsurarea cantităților mecanice și geometrice ale CSM-ului Ulyanovsk, rezultă că măsurătorile pentru magnetizarea reziduală au fost efectuate cu ajutorul unui aparat de măsurare. instrument - un magnetometru, care nu este destinat măsurătorilor similare pentru apometre. Acest dispozitiv este conceput pentru a măsura gradientul de inducție magnetică a unui câmp magnetic constant și este utilizat pentru a evalua nivelul de magnetizare reziduală a pieselor și ansamblurilor de produse, precum și pentru a identifica polii magnetici locali folosind metoda fluxgate în condiții de laborator și atelier de întreprinderi de reparații și construcții de avioane și alte industrii de inginerie. În cazul în cauză, nu există proceduri (metode) de măsurare certificate sau incluse în documentația operațională. În plus, consideră că certificatul de verificare a magnetometrului prezentat nu poate fi recunoscut ca valabil, întrucât nu respectă PR 50.2.006-94 „Reguli de metrologie, Sistem de asigurare a măsurătorilor de stat. Procedura de efectuare a instrumentelor de măsurare ", aprobată prin ordinul Standardului de stat al Federației Ruse "Cu privire la aprobarea procedurii de verificare a instrumentelor de măsurare" din 18.07.1994 nr. 125. Materialele cazului conțin explicații scrise ale SRL Producție și societate comercială „BETAR”, conform căreia, în funcție de mărimea intensității câmpului magnetic , creat de un magnet permanent extern în dispozitivele de măsurare - apometre de tip SHV, SGV care nu au protecție antimagnetică, pot apărea defecțiuni - mergând dincolo de limitele caracteristicilor stabilite de standard: pragul de eroare și sensibilitate specificat (setat în funcție de clasa dispozitivului), până la oprirea completă a dispozitivului. În același timp, în legislație și standardele de stat nu există cerințe pentru protecția antimagnetică a apometrelor. Având în vedere cele de mai sus, scrisoarea producătorului microteslametrului MF-24FM privind posibilitatea utilizării acestui dispozitiv pentru măsurarea magnetizării reziduale, care este disponibilă în dosarul cauzei, nu poate servi drept bază pentru furnizarea acestor servicii către populația prin societăți de administrare și alte persoane juridice.

În plus, conform actului adițional la scrisoarea producătorului AKA - CONTROL, microteslametrul - gradiometru MF-24FM (număr de serie 13002019) a fost fabricat de AKA-control LLC. Acest dispozitiv a fost vândut către compania Center for Measurements No. 1 LLC (adresa legală, Ulyanovsk, Ryabikova St., 39), ceea ce este confirmat de factura nr. 13 din 21 februarie 2013. Conform certificatului nr. 02/13 privind calibrarea instrumentului de măsurare, microteslametrul - gradiometru MF-24FM (număr de serie 13002019) a fost recunoscut ca apt de funcționare conform rezultatelor testului din data de 21.02.2013. La ședință nu a fost prezentat certificatul anterior de verificare a microteslametrului - gradiometru MF-24FM SRL Centrul de Măsurători Nr. În acest sens, nu se poate stabili nici ce dispozitiv a fost utilizat pentru verificarea magnetizării reziduale a apometrelor din apartamentele rezidenților, dacă acesta era disponibil la momentul verificării și pe ce bază se afla la Centrul de Măsurare Nr. 1 SRL, întrucât conform materialelor cauzei Potrivit informațiilor, microteslametrul - gradiometru MF-24FM a fost achiziționat de Centrul de Măsurători nr. 1 SRL abia la 21 februarie 2013, în timp ce verificarea în apartamente s-a efectuat din februarie. 7, 2012 - 11 februarie 2013. De asemenea, din explicațiile inculpatului MP Pankov rezultă că acesta nu a văzut cum și cu ce dispozitiv a fost efectuată verificarea.

În plus, instanța consideră că în acest caz a fost încălcată și procedura de verificare a dispozitivelor individuale de contorizare și funcționalitatea acestora. Așadar, așa cum sa menționat mai sus, antreprenorul are dreptul, la un moment convenit în prealabil cu consumatorul, să verifice corectitudinea citirilor consumatorului asupra dispozitivelor individuale de contorizare, funcționalitatea acestora, precum și integritatea sigiliilor de pe acestea. Din norma de lege de mai sus rezultă că timpul inspecției trebuie convenit cu fiecare consumator în mod individual. În cursul judecății cauzei s-a stabilit că nu s-a convenit în prealabil momentul controlului cu reclamantul. Martorul Soboleva R.F. în ședință a explicat, că data exactă a controlului în apartamentul Pankova M.P. ea nu-și amintește, dar examinarea nu a fost efectuată în zilele lucrătoare, adică fie 02.09.2013, fie 02.10.2013 (perioada de control este de la 02.07.2013 la 02.11.2013). Din dosarul cauzei rezultă că procesul-verbal de inspecție a fost întocmit la 8 februarie 2013, care în speță a fost contestat de inculpatul MP ​​Pankov. În plus, procesul-verbal de descoperire a magnetului a fost întocmit la câteva zile după control. Pârâta nu a semnat ambele acte și nu există informații că inculpatul a refuzat să semneze actul.

Procedura de contabilizare a utilităților care utilizează dispozitive de contorizare, motivele pentru efectuarea verificărilor privind starea dispozitivelor de contorizare și corectitudinea luării citirilor acestora în ziua în care este analizat cazul este reglementată de Decretul Guvernului Federației Ruse din 06.05.2011. Nr. 354 „Cu privire la prestarea de servicii de utilități către proprietarii și utilizatorii spațiilor din blocuri de locuințe și clădiri rezidențiale”. În virtutea paragrafului 85 din prezentul Decret, verificarea fiabilității informațiilor furnizate de consumatori cu privire la citirile contoarelor individuale, comune (apartamentului), de cameră, specificate la paragraful 82 din prezentul Regulament, dacă accesul la spațiile rezidențiale sau nerezidenţiale. al consumatorului este necesar pentru implementarea acestuia, se realizează de către antreprenor în următoarea ordine:

a) executantul transmite consumatorului într-un mod care să permită determinarea datei primirii unui astfel de mesaj sau emite o notificare scrisă împotriva semnăturii cu propunere de informare a consumatorului asupra datei (datelor) și orei convenabile a admiterii interpretului; ca consumatorul să efectueze o inspecție și să explice consecințele inacțiunii consumatorului sau refuzul acestuia de a admite executantul la aparatele de contorizare; b) consumatorul este obligat, în termen de 7 zile calendaristice de la data primirii anunțului menționat, să informeze antreprenorul într-un mod care să permită determinarea datei primirii unui astfel de mesaj de către antreprenor, despre o dată convenabilă (date) si timp pentru consumator in urmatoarele 10 zile calendaristice, cand consumatorul poate asigura admiterea antreprenorului in spatiile rezidentiale sau nerezidentiale ocupate de acesta pentru inspectie. În cazul în care consumatorul nu poate asigura admiterea antreprenorului în spațiile de locuit ocupate de acesta din cauza absenței temporare, atunci acesta este obligat să informeze contractantul despre alte posibile date (date) și ora de admitere pentru inspecție;

c) în cazul în care consumatorul nu îndeplinește obligația specificată la litera b din prezentul alineat, antreprenorul retrimite o notificare scrisă consumatorului în modul specificat la litera a din prezentul alineat, iar consumatorul este obligat, în termen de 7 zile calendaristice; de la data primirii unei astfel de notificări, să informeze antreprenorul într-un mod care să permită determinarea datei de primire a unui astfel de mesaj de către executant, informațiile specificate la litera b din prezentul alineat; d) executantul, la data și ora convenite cu consumatorul în conformitate cu litera b sau c din prezentul alineat, este obligat să efectueze un audit și să întocmească un raport de audit și să transfere 1 exemplar al raportului consumatorului. Actul de verificare este semnat de executant și consumator, iar în cazul în care consumatorul refuză să semneze actul, de executant și 2 persoane dezinteresate; e) în cazul în care consumatorul nu a răspuns la sesizarea repetată a antreprenorului sau de 2 sau mai multe ori nu i-a permis antreprenorului să intre în spațiile rezidențiale sau nerezidenţiale ocupate de acesta la data și ora convenite de consumator, precum și la totodată, în raport cu consumatorul care locuiește în spațiile de locuit, antreprenorul nu deține informații despre absența sa temporară în spațiile de locuit ocupate, executantul întocmește act de refuz de admitere la dispozitivul de contorizare. Actul de refuz de a permite antreprenorului să acceseze dispozitivele de contorizare situate în spațiile rezidențiale sau nerezidenţiale ale consumatorului se semnează de către antreprenor și consumator, iar în cazul în care consumatorul refuză să semneze actul, de către antreprenor și 2 dezinteresați. persoane. Actul indică data și ora sosirii contractantului pentru inspecție, motivele refuzului consumatorului de a permite antreprenorului să acceseze dispozitivele de contorizare (dacă consumatorul a informat contractantul despre astfel de motive), alte informații care indică acțiunile (inacțiune) ale consumatorului care împiedică antreprenorul să efectueze inspecția. Antreprenorul este obligat să transfere 1 copie a actului către consumator;

f) executantul este obligat, în termen de 10 zile de la primirea de la consumator, în privința căruia a fost lăsat actul de refuz al admiterii la dispozitivul de contorizare, o declarație de disponibilitate pentru admiterea antreprenorului în incinta pentru verificare, să efectueze o inspecție. , întocmește un proces-verbal de inspecție și transferă 1 copie a actului către consumator. Actul de verificare se semneaza de catre executor si consumator, iar in cazul in care consumatorul refuza sa semneze actul, de catre executor si 2 persoane dezinteresate. Astfel, atât legislația anterioară, cât și legislația în vigoare la momentul examinării cauzei obligă antreprenorul (Zavolzhsky HOA) să notifice în mod corespunzător consumatorul (în speță, pârâtul) cu privire la verificarea fiabilității informațiilor furnizate. de către consumatori cu privire la citirile dispozitivelor individuale de măsurare și, în timpul inspecției, să întocmească un act corespunzător cu livrarea unui exemplar al actului către consumator.

Fata de cele de mai sus, nu se prezinta dovada datei exacte a inspectiei si cu atat mai mult acordul acestei date cu parata, reprezentantul reclamantei la sedinta. Cerințele legii din această parte a HOA „Zavolzhsky” nu au fost îndeplinite. În legătură cu cele de mai sus, instanța consideră că argumentele pârâtei cu privire la încălcarea procedurii de verificare au fost confirmate în ședință.

Prezența și integritatea sigiliilor de pe instrumentele de măsură (în acest caz, contorul de apă rece) este suficientă pentru a le proteja de interferențe neautorizate. Deteriorarea oricăror semne de control suplimentare, menținând în același timp integritatea sigiliilor, precum și determinarea magnetizării reziduale, nu dovedesc în sine o interferență cu funcționarea dispozitivelor de măsurare. Totodată, inculpatul deputat Pankov în ședința de judecată a retransmis un certificat de verificare a contorului de apă rece instalat în apartamentul său, din data de 30.05.2013, în urma căruia apometrul a fost recunoscut ca apt pt. utilizare. Verificarea a fost efectuată de FBU „Centrul regional de stat pentru standardizare, metrologie și testare în regiunea Ulyanovsk. Magistratul nu are niciun motiv să considere citirile contorului inculpatului nesigure, subevaluate, necorespunzătoare volumelor efective de apă consumate, întrucât perioada de verificare a contorului nu a expirat, contorul îndeplinește cerințele tehnice pentru instrumentele de măsură: contorul se bazează pe rezultatele verificării de către serviciul metrologic al FBU „Ulyanovsk TsSM” potrivite recunoscute, aprobate pentru funcționare.

Fata de cele ce preced, judecatorul de pace apreciaza ca reclamanta nu a oferit probe legale in baza legii legitimitatii masuratorilor reclamantei a magnetizarii reziduale a apometrelor, precum si interventia neautorizata a paratilor in apa. metru.

Analizând probele prezentate, instanța nu vede niciun motiv să impună inculpatului Pankov MP. obligații de plată a datoriilor care i-au fost acumulate pentru plata utilităților, precum și a sumei pentru verificarea apometrului. În astfel de împrejurări, instanța consideră că pretențiile reclamantului sunt nefondate și satisfacerea acestora ar trebui respinsă în totalitate. Pe baza celor de mai sus și ghidat de Articolul.Articol. 12, 56, 194 - 199 Cod de procedură civilă al instanței din Federația Rusă,

Pentru a satisface pretențiile Asociației proprietarilor de case "Zavolzhsky" la Mihail Petrovici Pankov pentru recuperarea restanțelor la plata facturilor de utilități, costul verificării contorului și costurile judiciare pentru a refuza. Persoanele care participă la cauză, reprezentanții acestora au dreptul de a depune la judecătorul de pace o cerere de întocmire a unei hotărâri judecătorești motivate, care poate fi depusă: - în termen de trei zile de la data anunțării dispozitivului hotărârea judecătorească, dacă la ședința de judecată au fost prezenți persoanele care au participat la cauză, reprezentanții acestora; - în termen de cincisprezece zile de la data anunțării dispozitivului hotărârii judecătorești, dacă persoanele care participă la cauză, reprezentanții acestora nu au fost prezenți la ședința de judecată. Decizia poate fi atacată la Tribunalul districtual Zavolzhsky din Ulyanovsk prin intermediul districtului judiciar al magistratului № 3 districtul Zavolzhsky din Ulyanovsk în termen de o lună de la data transmiterii deciziei în forma definitivă.

Judecător mondial
E.V. Kireeva