SOLOVIEV, SERGEY MIKHAILOVICH(1820–1879), storico russo. Nato il 5 maggio (17) 1820 nella famiglia di un arciprete, insegnante di diritto (insegnante della legge di Dio) e rettore della Scuola commerciale di Mosca. Studiò in una scuola religiosa, poi al 1° Ginnasio di Mosca, dove, grazie al suo successo nelle scienze (le sue materie preferite erano storia, lingua e letteratura russa), fu indicato come il primo studente. In questa veste, Solovyov fu presentato e apprezzato dal fiduciario del distretto educativo di Mosca, il conte S.G. Stroganov, che lo prese sotto la sua protezione.

Nell'autunno del 1838, in seguito ai risultati degli esami finali al ginnasio, Solovyov fu iscritto al primo dipartimento (storico e filologico) della facoltà filosofica dell'Università di Mosca. Ha studiato con i professori MT Kachenovsky, DL Kryukov, TN Granovsky, AI Chivilev, S.P. Shevyrev, che hanno occupato il dipartimento di storia russa MP Pogodin. All'università, è stato determinato il desiderio di Solovyov di una specializzazione scientifica nella storia russa. Solovyov ha poi ricordato nel suo Appunti, per quanto riguarda la domanda di Pogodin: "Cosa fai in particolare?" - ha risposto: "A tutto il russo, la storia russa, la lingua russa, la storia della letteratura russa".

Dopo essersi laureato all'università, Solovyov, su suggerimento del conte S.G. Stroganov, andò all'estero come insegnante familiare per i figli di suo fratello. Insieme alla famiglia Stroganov nel 1842-1844 visitò l'Austria-Ungheria, la Germania, la Francia, il Belgio, dove ebbe l'opportunità di ascoltare le conferenze di allora celebrità europee: il filosofo Schelling, il geografo Ritter, gli storici Neander e Rank a Berlino , Schlosser a Heidelberg, Lenormand e Michelet a Parigi .

La notizia delle dimissioni di Pogodin ha accelerato il ritorno di Solovyov a Mosca. Nel gennaio 1845 superò gli esami di master (candidato) e in ottobre difese la tesi di master. Sul rapporto di Novgorod con i Granduchi: uno studio storico. In esso, in contrasto con lo slavofilo Pogodin, che separava la storia dell'antica Russia dall'Europa occidentale e la divideva in periodi indipendenti "varangiani" e "mongoli", la dissertazione si concentrava sulla connessione interna del processo storico, che si manifestava in il graduale passaggio degli slavi dalle relazioni tribali allo stato nazionale. Solovyov ha visto l'originalità della storia russa nel fatto che, a differenza dell'Europa occidentale, il passaggio dalla vita tribale allo stato in Russia è avvenuto con un ritardo. Solovyov ha sviluppato queste idee due anni dopo nella sua tesi di dottorato. La storia delle relazioni tra i principi russi della casa di Rurik(1847).

Il concetto storico di Solovyov, avanzato per l'epoca, fu accolto con entusiasmo dai rappresentanti della direzione borghese-liberale "occidentale" del pensiero sociale TN Granovsky, K.D. Kavelin e altri, i quali arruolarono il giovane scienziato nelle file dei loro sostenitori. Nelle controversie sul passato, presente e futuro della Russia, che agitarono la società russa a metà del XIX secolo, la ricerca storica di Solovyov spiegava e giustificava oggettivamente la necessità dell'abolizione della servitù della gleba e delle riforme democratiche borghesi.

Dopo aver diretto il dipartimento di storia russa all'Università di Mosca all'età di 27 anni, Solovyov si è presto posto un compito incredibilmente difficile: creare una nuova opera fondamentale sulla storia della Russia dai tempi antichi al XVIII secolo, che avrebbe sostituito l'obsoleto Storia dello stato russo NM Karamzin.

Secondo il piano, lo scienziato iniziò a riorganizzare i suoi corsi speciali di lezioni all'università, dedicandoli ogni anno a determinati periodi della storia russa. Come riporta Solovyov nel suo Appunti Tuttavia, nel corso degli anni, le considerazioni materiali hanno cominciato a svolgere un ruolo stimolante nella preparazione dei volumi. Le tasse letterarie divennero un'aggiunta necessaria agli stipendi dei professori.

All'inizio del 1851, Solovyov completò il primo volume di un'opera di generalizzazione, che chiamò Storia della Russia fin dai tempi antichi. Da allora, con una puntualità senza precedenti, lo scienziato ha pubblicato annualmente il volume successivo. Solo l'ultimo, il 29° volume, Solovyov non ha avuto il tempo di prepararsi per la pubblicazione, ed è stato pubblicato nel 1879, dopo la sua morte.

Storia russa- l'apice del lavoro scientifico di Solovyov, dall'inizio alla fine il frutto del lavoro scientifico indipendente dell'autore, che per la prima volta ha raccolto e studiato nuovo ampio materiale documentario. L'idea principale di questo saggio è l'idea della storia della Russia come un unico processo progressivo in via di sviluppo naturale di passaggio dal sistema tribale allo "stato legale" e alla "civiltà europea". Solovyov ha assegnato un posto centrale nel processo di sviluppo storico della Russia all'emergere di strutture politiche, sulla base delle quali, a suo avviso, si è formato lo stato. In questo senso, ha difeso le stesse opinioni degli storici della cosiddetta scuola statale: K.D. Kavelin e B.N. Chicherin. Ma in Storia della Russia c'erano altri concetti. Quindi, tra le condizioni per lo sviluppo della Russia, Solovyov ha messo al primo posto "la natura del paese", al secondo posto "la vita delle tribù che sono entrate nella nuova società" e "lo stato dei popoli vicini e stati" in terzo luogo. Con le peculiarità della geografia del paese, Solovyov ha collegato le peculiarità dell'emergere della statualità russa, la lotta tra la "foresta e la steppa", il corso e la direzione della colonizzazione delle terre russe, il rapporto della Russia con i popoli vicini . Solovyov è stato il primo nella storiografia russa a sostanziare la tesi sulla condizionalità storica delle riforme di Pietro I, il graduale riavvicinamento della Russia all'Europa occidentale. Così, lo scienziato si oppose alle teorie degli slavofili, secondo cui le riforme di Pietro il Grande significavano una rottura violenta con le tradizioni "gloriose" del passato.

Negli ultimi anni della sua vita, le opinioni politiche e storiche di Solovyov hanno subito una certa evoluzione, da moderatamente liberali a più conservatrici. Lo scienziato non approvava molto né nei metodi di attuazione delle riforme borghesi, né nella realtà post-riforma degli anni Sessanta e Settanta dell'Ottocento, che lungi dal giustificare in tutto le sue aspettative. Nel loro Appunti, scritto poco prima della sua morte, Soloviev affermò amaramente: "Le trasformazioni vengono eseguite con successo da Pietro il Grande, ma è un disastro se si prendono per loro Luigi XVI o Alessandro II". Questa evoluzione si riflette nelle ultime monografie dello scienziato Storia della caduta della Polonia (1863), Progresso e religione(1868), Questione orientale 50 anni fa(1876),L'imperatore Alessandro I: Politica - Diplomazia(1877), in conferenze pubbliche su Pietro il Grande (1872). In queste opere Solovyov condannò la rivolta polacca del 1863, giustificò la linea di politica estera della Russia e dei suoi detentori della corona e iniziò sempre più chiaramente a sostenere una monarchia illuminata (non costituzionale) e la grandezza imperiale della Russia.

), servito e lavorato. La famiglia (padre - sacerdote Mikhail Vasilyevich Solovyov (1791 - 1861)) allevò a Solovyov un profondo sentimento religioso, che in seguito influenzò il significato che attribuiva alla religione in generale nella vita storica dei popoli e, applicato alla Russia, L'ortodossia in particolare.

Già durante l'infanzia, Solovyov amava la lettura storica: fino all'età di 13 anni rilesse la Storia di Karamzin almeno 12 volte; amava anche le descrizioni dei viaggi, conservandone l'interesse fino alla fine della sua vita. Gli anni universitari (-) presso il I dipartimento della Facoltà di Filosofia sono passati sotto la forte influenza non del deputato Pogodin, che ha letto la materia preferita di Solovyov: la storia russa, ma di T. N. Granovsky. La mente sintetica di Solovyov non si accontentava di insegnare la prima: non rivelava la connessione interna dei fenomeni. La bellezza delle descrizioni di Karamzin, su cui Pogodin ha attirato in particolare l'attenzione del pubblico, era già cresciuta di Solovyov; il lato reale del corso dava poco di nuovo e Solovyov spesso spingeva Pogodin alle sue lezioni, integrando le sue istruzioni con le sue. Il corso di Granovsky ha ispirato Solovyov alla consapevolezza della necessità di studiare la storia russa in stretto collegamento con il destino delle altre nazionalità e in un ampio quadro della vita spirituale in generale: l'interesse per la religione, il diritto, la politica, l'etnografia e la letteratura ha guidato Solovyov per tutta la sua vita. attività scientifica. All'università, Solovyov un tempo amava molto Hegel e "divenne protestante per diversi mesi"; "Ma", dice, "l'astrazione non faceva per me, sono nato storico".

Il libro di Evers "Ancient Law of the Russes", che esponeva una visione della struttura tribale delle antiche tribù russe, costituì, nelle parole dello stesso Solovyov, "un'era nella sua vita mentale, per Karamzin dotato solo di fatti, colpì solo sul sentimento” e “Evers ha colpito il pensiero, mi ha fatto pensare alla storia russa. Due anni di vita all'estero (-), come insegnante familiare nella famiglia del conte Stroganov, hanno dato a Solovyov l'opportunità di ascoltare i professori di Berlino, Heidelberg e Parigi, di conoscere Ganka, Palacki e Safarik a Praga e in generale per scrutare la struttura della vita europea.

Nel 1845 Solovyov difese brillantemente la sua tesi di master "Sulle relazioni di Novgorod con i Granduchi" e prese la cattedra di storia russa all'Università di Mosca, che rimase vacante dopo la partenza di Pogodin. Il lavoro su Novgorod ha immediatamente portato Solovyov come una grande forza scientifica con una mente originale e opinioni indipendenti sul corso della vita storica russa. La seconda opera di Solovyov, "La storia delle relazioni tra i principi russi della casa Rurik" (Mosca), consegnò a Solovyov un dottorato in storia russa, stabilendo finalmente la sua reputazione di scienziato di prima classe.

Suo figlio, Vladimir Sergeevich Solovyov, diventerà un eccezionale filosofo, storico, poeta, pubblicista e critico letterario russo, che ha svolto un ruolo significativo nello sviluppo della filosofia e della poesia russa tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. Un altro figlio, Vsevolod Sergeevich Solovyov, è un romanziere, autore di romanzi storici e cronache.

Attività didattica

Solovyov occupò il dipartimento di storia russa dell'Università di Mosca (ad eccezione di una breve pausa) per più di 30 anni (1845-1879); fu eletto decano e rettore.

Nella persona di Solovyov, l'Università di Mosca ha sempre avuto un ardente paladino degli interessi scientifici, della libertà di insegnamento e dell'autonomia del sistema universitario. Cresciuto in un'era di intensa lotta tra slavofili e occidentalizzatori, Solovyov ha mantenuto per sempre la sensibilità e la reattività ai fenomeni della vita politica e sociale contemporanea. Anche nelle opere puramente scientifiche, con tutta l'obiettività e l'osservanza di metodi rigorosamente critici, Solovyov di solito si basava sempre sulla base della realtà vivente; la sua natura scientifica non ha mai avuto un carattere astratto da poltrona. Attenendosi a principi ben noti, Solovyov sentì il bisogno non solo di seguirli lui stesso, ma anche di diffonderli; da qui le pagine dei suoi libri che si distinguono per il loro nobile pathos, il tono istruttivo delle sue lezioni universitarie.

Durante i suoi giorni da studente e all'estero, dice di se stesso: "Ero un ardente slavofilo e solo uno studio approfondito della storia russa mi ha salvato dallo slavofilismo e ha introdotto il mio patriottismo ai giusti limiti".

Più tardi, dopo essersi unito agli occidentali, Solovyov non ruppe, tuttavia, con gli slavofili, con i quali fu unito dalle stesse opinioni sulla religione e la fede nella vocazione storica del popolo russo. L'ideale di Solovyov era un fermo potere autocratico in stretta alleanza con le migliori forze del popolo.

Enorme erudizione, profondità e versatilità di conoscenza, ampiezza di pensiero, mente calma e completezza di visione del mondo erano i tratti distintivi di Solovyov come scienziato; hanno anche determinato la natura del suo insegnamento universitario.

Le lezioni di Solovyov non colpivano con eloquenza, ma sentivano un potere straordinario; hanno preso non dalla brillantezza della presentazione, ma dalla concisione, fermezza di convinzione, coerenza e chiarezza di pensiero (K. N. Bestuzhev-Ryumin). Pensati con cura, sono sempre stimolanti.

Solovyov ha dato all'ascoltatore un filo straordinariamente solido e armonioso, uno sguardo al corso della storia russa, tracciato attraverso una catena di fatti generalizzati, e sai che piacere è per una giovane mente che inizia lo studio scientifico sentirsi in possesso di una pratica visione di un soggetto scientifico. Riassumendo i fatti, Solovyov, in un mosaico armonioso, introdusse nella loro presentazione idee storiche generali che le spiegavano. Non ha dato all'ascoltatore un solo fatto importante senza illuminarlo con la luce di queste idee. In ogni momento l'ascoltatore sentiva che il flusso della vita rappresentato davanti a lui scorreva lungo il canale della logica storica; non un singolo fenomeno confondeva i suoi pensieri con la sua imprevisto o incidente. Ai suoi occhi, la vita storica non solo si muoveva, ma rifletteva, giustificava essa stessa il suo movimento. Grazie a ciò, il corso di Solovyov, delineando i fatti della storia locale, ha avuto una forte influenza metodologica, ha risvegliato e formato il pensiero storico. Solovyov ha parlato e ripetuto con insistenza, ove necessario, della connessione dei fenomeni, della sequenza dello sviluppo storico, delle sue leggi generali, di quella che chiamava una parola insolita: storicità. (VO Klyuchevsky)

Tratti caratteriali

Come personaggio e personalità morale, Solovyov è stato delineato in modo abbastanza definitivo già dai primi passi delle sue attività scientifiche e di servizio. Ordinato fino al punto di essere pedante, non perse, a quanto pare, nemmeno un minuto; ogni ora della sua giornata era prevista. Solovyov e morì sul lavoro. Eletto rettore, accettò l'incarico «perché era difficile adempierlo». Convinto che la società russa non abbia una storia che soddisfi le esigenze scientifiche del tempo, e sentendo in sé la forza di darne una, si mise al lavoro, vedendo in essa il suo dovere sociale. In questa coscienza, trasse forza per compiere la sua "impresa patriottica".

"Storia russa"

Per 30 anni Solovyov ha lavorato instancabilmente alla Storia della Russia, alla gloria della sua vita e all'orgoglio della scienza storica russa. Il suo primo volume è apparso nel 1851 e da allora, ordinatamente di anno in anno, è stato pubblicato in volume. L'ultimo, il 29, fu pubblicato nel 1879, dopo la morte dell'autore. In quest'opera monumentale, Solovyov ha mostrato energia e forza d'animo, tanto più sorprendente perché durante le ore di "riposo" ha continuato a preparare molti altri libri e articoli di vario contenuto.

La storiografia russa, all'epoca in cui apparve Solovyov, aveva già lasciato il periodo di Karamzin, avendo cessato di vedere il suo compito principale nella mera rappresentazione delle attività dei sovrani e nel cambiamento delle forme di governo; c'era bisogno non solo di raccontare, ma anche di spiegare gli eventi del passato, di cogliere uno schema nel successivo cambiamento dei fenomeni, di scoprire l'"idea" guida, il principale "inizio" della vita russa. Tentativi di questo tipo furono dati da Polev e dagli slavofili come reazione alla vecchia tendenza personificata da Karamzin nella sua Storia dello Stato russo. A questo proposito, Solovyov ha svolto il ruolo di conciliatore. Lo Stato, insegnava, essendo un prodotto naturale della vita delle persone, è il popolo stesso nel suo sviluppo: non si può separare impunemente l'uno dall'altro. La storia della Russia è la storia del suo stato - non del governo e dei suoi organi, come pensava Karamzin, ma della vita del popolo nel suo insieme. In questa definizione si può sentire l'influenza di Hegel, in parte, con la sua dottrina dello stato come manifestazione più perfetta delle forze razionali dell'uomo, e in parte, Ranke, che ha sottolineato con particolare sollievo la crescita e la forza coerenti di stati in Occidente; ma ancora maggiore è l'influenza dei fattori stessi che hanno determinato il carattere della vita storica russa. Il ruolo predominante del principio di stato nella storia russa è stato sottolineato anche prima di Solovyov, ma è stato il primo a indicare la vera interazione di questo principio e degli elementi del pubblico. Ecco perché, andando molto più in là di Karamzin, Solovyov non poteva studiare la continuità delle forme di governo se non nella più stretta connessione con la società e con i cambiamenti che questa continuità portava nella sua vita; e nello stesso tempo non poteva, come gli slavofili, opporre lo "stato" alla "terra", limitandosi a manifestazioni del solo "spirito" del popolo. Ai suoi occhi, la genesi sia della vita statale che pubblica era ugualmente necessaria.

In connessione logica con questa formulazione del problema c'è un'altra visione fondamentale di Solovyov, presa in prestito da Evers e da lui sviluppata in una dottrina coerente della vita tribale. La graduale transizione di questa vita nella vita statale, la consistente trasformazione delle tribù in principati e principati in un'unica entità statale: questo, secondo Solovyov, è il significato principale della storia russa. Da Rurik ai giorni nostri, lo storico russo si occupa di un unico intero organismo, che lo obbliga “a non dividere, a non dividere la storia russa in parti separate, periodi, ma a connetterli, a seguire principalmente il collegamento dei fenomeni, il successione diretta delle forme; non separare gli inizi, ma considerarli in interazione, cercare di spiegare ogni fenomeno da cause interne, prima di separarlo dalla connessione generale degli eventi e subordinarlo all'influenza esterna. Questo punto di vista ha avuto un'enorme influenza sul successivo sviluppo della storiografia russa. Le precedenti divisioni in epoche, basate su segni esterni, prive di connessione interna, hanno perso il loro significato; sono stati sostituiti da fasi di sviluppo. "Storia della Russia dai tempi antichi" è un tentativo di tracciare il nostro passato in relazione alle opinioni espresse. Ecco uno schema conciso della vita russa nel suo sviluppo storico, espresso, se possibile, nelle stesse parole di Solovyov.

La natura per i popoli dell'Europa occidentale era una madre, per i popoli dell'Europa orientale una matrigna; lì ha contribuito al progresso della civiltà, qui le ha ostacolate; ecco perché il popolo russo, più tardi dei suoi fratelli dell'Europa occidentale, si unì alla cultura greco-romana ed entrò in seguito nel campo storico, che, inoltre, fu molto facilitato dalla vicinanza diretta con i nomadi barbari dell'Asia, con i quali fu necessario per condurre una lotta ostinata. La storia trova russi che provenivano dal Danubio e si stabilirono lungo il grande corso d'acqua dai Varangi ai Greci; vivono secondo uno stile di vita tribale: l'unità sociale non era la famiglia, che all'epoca non era ancora nota ai nostri antenati, ma l'insieme delle persone legate da vincoli di parentela, sia le più vicine che le più lontane; Al di fuori del legame familiare, non c'era alcun legame sociale. A capo del clan c'era l'antenato con potere patriarcale; l'anzianità era determinata dalla nascita; gli zii avevano tutti i vantaggi sui nipoti, e il fratello maggiore, l'antenato, era per i più piccoli "al posto del padre". L'antenato era l'amministratore del clan, giudicava e puniva, ma la forza dei suoi ordini si basava sul consenso generale dei parenti più giovani. Tale incertezza dei diritti e delle relazioni portò a conflitti e in seguito provocò la disintegrazione del clan. L'apparizione di Oleg a Kiev segnò l'inizio di un potere principesco permanente. L'antica immobilità è stata sostituita da una vita esuberante: i principi raccolgono tributi, abbattono città, convocano coloro che desiderano stabilirsi; c'è bisogno di artigiani, nasce il commercio, i villaggi si svuotano; una massa di persone partecipa alle campagne contro Bisanzio e torna non solo con un ricco bottino, ma anche con una nuova fede. Il sonnolento regno delle tribù russe si è risvegliato! Fu svegliato dalle persone "migliori" di quel tempo, cioè le più coraggiose, dotate di una maggiore forza materiale. Nelle città più grandi, i figli appaiono come principi, fratelli del principe principe di Kiev; le tribù scompaiono, sostituite da volost, principati; i nomi dei principati non sono più presi in prestito dalla tribù, ma dal centro cittadino governativo, che ha attirato a sé la popolazione del distretto. La vastità del territorio minacciava il crollo dei legami appena sorti e che non avevano ancora avuto il tempo di rafforzarsi; ma era protetto da lui dai rapporti di clan dei principi, con la loro irrequietezza, il continuo cambiamento sul trono e l'eterno desiderio di possedere Kyiv. Ciò ha impedito ai volost di separarsi, creando interessi comuni e radicando la coscienza dell'indivisibilità della terra russa. Pertanto, il tempo della discordia e del conflitto principesco, in sostanza, ha gettato solide basi per l'unità statale nazionale, la creazione del popolo russo. Ma l'unità era ancora lontana. L'apparizione di un principe con un seguito, la formazione di una nuova classe di cittadini cambiarono radicalmente la vita delle tribù; ma la società russa rimase a lungo, per così dire, allo stato liquido, finché riuscì finalmente a stabilirsi e a trasferirsi in uno stato più solido: fino alla metà del XII secolo, la vita russa conobbe solo principi eroici, passando da volost a volost, squadre erranti al seguito del loro principe, veche con le forme originali di assemblee popolari, senza alcuna definizione, e al confine - tribù asiatiche semi-nomadi e puramente nomadi. Tutti gli elementi della vita sociale sono stati arrestati nel loro sviluppo; La Russia non è ancora uscita dal periodo dell'eroismo. Un nuovo impulso è stato dato al nord-est. La sfortunata situazione dell'Ucraina sudoccidentale, che ha subito le incursioni delle steppe, ha costretto alcuni abitanti a trasferirsi nel territorio di Suzdal. L'afflusso di popolazione non è stato effettuato lì da intere tribù speciali, ma casualmente, singolarmente o in piccole folle. Nel nuovo luogo, i coloni incontrarono il principe, il proprietario della terra, e entrarono immediatamente in rapporti vincolanti con lui, che costituirono la base per il futuro forte sviluppo del potere principesco nel nord. Basandosi sulle sue nuove città, il principe di Suzdal introdusse un nuovo concetto di proprietà personale, come eredità, in opposizione alla proprietà tribale comune, e sviluppò il suo potere con maggiore libertà. Dopo aver conquistato Kiev nel 1169, Andrei Bogolyubsky non lasciò la sua terra e rimase a vivere a Vladimir: un punto di svolta, da cui la storia prese un nuovo corso e iniziò un nuovo ordine di cose. Nascono relazioni specifiche (solo ora!): il principe Suzdal non è solo il primogenito della sua famiglia, ma anche il più forte materialmente; la coscienza di questa doppia forza lo spinge a chiedere ai principi giovani l'obbedienza incondizionata - il primo colpo ai rapporti tribali: per la prima volta si rivela la possibilità del passaggio dei rapporti tribali in rapporti di stato. Nella successiva lotta tra le nuove città e le vecchie, vinsero le nuove, e ciò minò ulteriormente gli inizi del sistema tribale, influenzando in modo determinante l'ulteriore corso degli eventi non solo al nord, ma anche in tutta la Russia, per il nord ha la precedenza. Già prima della comparsa dei Mongoli si delineava un nuovo percorso, e questi ultimi non giocavano un ruolo di primo piano nella sua determinazione: l'indebolimento del legame tra clan, la lotta dei principi per il rafforzamento della loro sorte a spese degli altri , che si concluse con l'assorbimento di tutti i principati da parte del principato di Mosca, furono rivelati indipendentemente dal giogo tartaro; i mongoli in questa lotta servivano ai principi solo come strumento. Impossibile, quindi, parlare del periodo mongolo e portare alla ribalta i mongoli: il loro significato è di secondaria importanza.

Con il riflusso della vita popolare dalla regione del Dnepr a nord-est, la comunicazione con l'Europa fu interrotta: nuovi coloni iniziarono a vivere nel bacino dell'alto Volga e dove scorreva, il fiume principale della regione statale, tutto fu girato lì, a l'Est. La Russia occidentale, avendo perso il suo significato e le sue vie per un ulteriore sviluppo, completamente devastata dai tartari e dalla Lituania, cadde sotto il potere alieno; il suo legame politico con la Russia orientale è stato interrotto. Lo scopo della vecchia Russia meridionale era quello di allevare la terra russa, di espanderne e delinearne i confini; La Russia nordorientale era destinata a consolidare quanto acquisito, ad unire le parti; per dare loro l'unità interna, per raccogliere la terra russa. I principi del sud sono cavalieri-bogatiri che sognano la gloria e l'onore, quelli del nord sono principi-proprietari, guidati dal beneficio, beneficio pratico; occupati da un pensiero, si muovono lentamente, con cautela, ma costantemente e costantemente. Grazie a questa fermezza, il grande obiettivo fu raggiunto: i rapporti tribali principeschi crollarono e furono sostituiti da quelli statali. Ma il nuovo Stato era sorprendentemente povero di risorse materiali: paese prevalentemente rurale, agricolo, con un'industria insignificante, senza confini naturali, aperto al nemico da nord, ovest e sud, la Russia moscovita fu inizialmente condannata a continui lavori umili, a una lotta estenuante contro i nemici esterni - e con quanto più povera e rara era la popolazione, tanto più difficile era questa lotta. I bisogni del fisco, di pari passo con i bisogni dei militari, portarono al consolidamento delle popolazioni industriali urbane e contadine rurali; lo stile di vita stabile dei principi anche prima trasformò i combattenti in "boiardi e servitori liberi", e il sistema dei possedimenti li privò completamente della loro precedente mobilità, riducendoli al livello di "servi della gleba". Ciò provocò una reazione: la corsa e il massacro della popolazione imponibile, la lotta della classe di servizio con i principi per i loro diritti politici. Le foreste del nord davano rifugio a bande di briganti, le ampie steppe del deserto a sud erano abitate da cosacchi. L'allocazione delle forze inquiete alle periferie dello stato ha facilitato le attività interne del governo, senza ostacoli una maggiore centralizzazione; ma d'altra parte, la formazione di società straniere libere doveva condurre a una lotta continua contro di esse.

Questa lotta raggiunse la sua massima tensione nell'era degli impostori, quando venne il tempo dei guai, cioè il regno cosacco; ma in quel terribile momento si manifestò tutta la forza dell'ordine delle cose, stabilito sotto i sovrani moscoviti: l'unità religiosa e statale salvò la Russia, aiutò la società a unire e purificare lo stato. Il tempo dei guai fu una lezione difficile ma istruttiva. Ha rivelato le carenze del nostro modo di vivere economico, la nostra ignoranza, ha chiamato al confronto con l'Occidente ricco e istruito e ha suscitato il desiderio di moderare l'unilateralità dell'agricoltura. sviluppo della vita industriale e commerciale. Da qui il movimento dall'Oriente all'Occidente, dall'Asia all'Europa, dalla steppa al mare. Il nuovo percorso iniziò a essere determinato dai tempi di Ivan III e Ivan IV, ma divenne particolarmente chiaro consapevolmente nel XVII secolo. Per la Russia finì il periodo del sentimento e iniziò il dominio del pensiero; la storia antica è passata nella nuova. La Russia ha compiuto questa transizione due secoli dopo rispetto ai popoli dell'Europa occidentale, ma obbedendo alla stessa legge storica di quelli. Il movimento verso il mare era del tutto naturale e necessario: non si poteva pensare ad alcun prestito o imitazione. Ma questo passaggio non è stato indolore: insieme alla questione economica, è cresciuta anche la questione dell'educazione, e le masse si sono abituate a credere ciecamente nella superiorità del proprio sugli altri, difendendo fanaticamente le tradizioni dell'antichità, non sapendo distinguere lo spirito dalla lettera, la verità di Dio dall'errore umano. Ci fu un grido: la scienza occidentale è eretica; è emersa una spaccatura. Tuttavia fu riconosciuta e solennemente proclamata la necessità della scienza; il popolo si sollevò, pronto a intraprendere un nuovo cammino. Stava solo aspettando il capo, e questo capo apparve: era Pietro il Grande. L'assimilazione della civiltà europea diventa compito del XVIII secolo: sotto Pietro si assimilò principalmente il lato materiale, sotto Caterina prevalse la preoccupazione per l'illuminazione spirituale, morale, il desiderio di mettere l'anima nel corpo preparato. Entrambi hanno dato la forza di sfondare nel mare, riunire la metà occidentale della terra russa con l'est e stare tra le potenze europee nella posizione di un membro uguale e uguale.

Tale, secondo Solovyov, è il corso della storia russa e la connessione dei fenomeni in essa visti. Solovyov è stato il primo degli storici russi (insieme a Kavelin, che contemporaneamente ha espresso la stessa idea) a comprendere il nostro intero passato, unendo momenti ed eventi individuali con un legame comune. Per lui non esistono epoche più o meno interessanti o importanti: tutte hanno lo stesso interesse e importanza, come anelli inseparabili di una grande catena. Solovyov ha indicato in quale direzione dovrebbe generalmente andare il lavoro dello storico russo, stabilendo i punti di partenza nello studio del nostro passato. Fu il primo ad esprimere una vera teoria applicata alla storia russa, introducendo il principio dello sviluppo, il graduale cambiamento dei concetti mentali e morali e la graduale crescita delle persone - e questo è uno dei meriti più importanti di Solovyov.

"Storia della Russia" portata fino al 1774. Essendo un'epoca nello sviluppo della storiografia russa, il lavoro di Solovyov ha determinato una direzione ben nota, ha creato una scuola numerosa. La "Storia della Russia", secondo la corretta definizione del professor Guerrier, è una storia nazionale: per la prima volta il materiale storico necessario per tale lavoro è stato raccolto e studiato con la dovuta completezza, nel rispetto di metodi rigorosamente scientifici, in rapporto con le esigenze del sapere storico moderno: la fonte è sempre in primo piano, la verità sobria e la verità oggettiva da sole guidano la penna dell'autore. L'opera monumentale di Solovyov ha catturato per la prima volta le caratteristiche e la forma essenziali dello sviluppo storico della nazione. Nella natura di Solovyov, "erano profondamente radicati tre grandi istinti del popolo russo, senza i quali questo popolo non avrebbe avuto una storia: i suoi istinti politici, religiosi e culturali, espressi nella devozione allo stato, nell'attaccamento alla chiesa e nel bisogno di illuminazione"; questo ha aiutato S. dietro il guscio esterno dei fenomeni a rivelare le forze spirituali che li hanno determinati.

Gli occidentali, a cui apparteneva Solovyov, misero società moderna alti ideali universali lo spinsero, in nome dell'idea di progresso, ad andare avanti lungo la strada della cultura sociale, instillando in lui la simpatia per i principi umani. Il merito immortale di Solovyov sta nel fatto che ha introdotto questo principio umano e culturale nella storia russa e allo stesso tempo ha posto il suo sviluppo su una base strettamente scientifica. Entrambi i principi che persegue nella storia russa sono strettamente collegati tra loro e determinano sia la sua visione generale del corso della storia russa che il suo atteggiamento nei confronti delle questioni individuali. Egli stesso ha sottolineato questo legame, definendo la sua tendenza storica e definendone l'essenza per il fatto che riconosce la storia come identica al movimento, allo sviluppo, mentre gli oppositori di questa tendenza non vogliono vedere il progresso nella storia o non simpatizzano con esso. La Storia della Russia, soprattutto nella seconda metà, si basa principalmente su materiale d'archivio; su molte questioni, anche adesso dobbiamo rivolgerci a quest'opera come fonte primaria.

Vero, la critica, non senza ragione, rimprovera all'autore la sproporzione e la cucitura meccanica delle parti, l'abbondanza di materia prima, l'eccessivo dogmatismo, il laconismo delle note; tutt'altro che tutte le pagine dedicate ai fenomeni della vita giuridica ed economica soddisfino il lettore moderno; la lanterna storica di Solovyov, finalizzata principalmente alla crescita della statualità e all'attività unificatrice del centro, ha inevitabilmente lasciato all'ombra molte preziose manifestazioni della vita regionale; ma accanto Solovyov per la prima volta ha presentato e illuminato molti dei fenomeni più importanti del passato russo che non erano stati affatto notati prima, e se alcune delle sue opinioni non hanno ricevuto la piena cittadinanza nella scienza, allora tutte, senza eccezioni, hanno suscitato pensiero e richiesto un ulteriore sviluppo.

Ciò può includere:

• la questione della divisione della storia russa in epoche;
• l'influenza delle condizioni naturali del territorio (nello spirito delle opinioni di K. Ritter) sul destino storico del popolo russo;
• il significato della composizione etnografica dello stato russo;
• la natura della colonizzazione russa e la sua direzione;
• la teoria della vita tribale e della sua sostituzione con il sistema statale, in connessione con uno sguardo nuovo e originale al periodo degli appannaggi;
• la teoria delle nuove città principesche, che spiega il fatto dell'ascesa della proprietà principesca e l'emergere di un nuovo ordine nel nord;
• delucidazione delle caratteristiche del sistema di Novgorod, coltivato su suolo puramente autoctono;
• la riduzione quasi a zero del significato politico del giogo mongolo;
• continuità storica dei principi Suzdal dei secoli XII - XIII. e Mosca XIV-XV secoli;
• la continuità dell'idea nella generazione Danilovich, il tipo di "volti appassionati" e le principali condizioni per l'ascesa di Mosca (la posizione geografica di Mosca e della sua regione, la politica personale dei principi, la natura della popolazione, il l'assistenza del clero, il sottosviluppo della vita indipendente nelle città della Russia nord-orientale, l'assenza di forti attaccamenti regionali, l'assenza di ostacoli dal lato dell'elemento di squadra, la debolezza della Lituania);
• il personaggio di Ivan il Terribile, in connessione con le condizioni della sua educazione;
• il significato politico della lotta di Grozny contro i boiardi è l'attuazione dei principi della statualità, a scapito della "volontà" del vecchio seguito;
• la continuità tra le aspirazioni di Ivan il Terribile ad avanzare verso il mare ei compiti politici di Pietro il Grande;
• la dovuta attenzione alla storia della Russia occidentale;
• il movimento progressista del popolo russo verso est e il ruolo della Russia nella vita dei popoli asiatici;
• relazioni reciproche tra lo Stato di Mosca e la Piccola Russia;
• il significato del Time of Troubles come lotta tra elementi statali e antistatali, e allo stesso tempo come punto di partenza per il successivo movimento di trasformazione;
• collegamento dell'era dei primi Romanov con i tempi di Pietro il Grande;
• il significato storico di Pietro il Grande: l'assenza di ogni rottura con il periodo moscovita, la naturalezza e necessità della riforma, lo stretto legame tra epoca pre-petrina e post-petrina;
• Influenza tedesca sotto i successori di Pietro il Grande;
• il significato del regno elisabettiano, come base del successivo, quello di Caterina;
• il significato del regno di Caterina (per la prima volta furono introdotti nella giusta cornice sia lodi esagerati che una rappresentazione dei lati oscuri della personalità e delle attività statali dell'imperatrice);
• applicazione del metodo storico comparato: gli eventi della storia russa a Solovyov sono costantemente illuminati da analogie della storia dei popoli dell'Europa occidentale, slavi e germano-romanzi, e non per maggiore chiarezza, ma in nome del fatto che il popolo russo, pur rimanendo un organismo integrale e unificato, è al tempo stesso parte di un altro grande organismo: quello europeo.

Altri scritti

In una certa misura, altri due libri di Solovyov possono servire come continuazione della "Storia della Russia":

• "La storia della caduta della Polonia" (Mosca, 1863, 369 pagine);
• "L'imperatore Alessandro I. Politica, diplomazia” (San Pietroburgo, 1877, 560 pagine).

Edizioni successive della "Storia della Russia" - compatto in 6 grandi volumi (7° - indice; 2a ed., San Pietroburgo,). Solovyov scrisse anche The Educational Book of Russian History (1a ed. 1859, 10a ed. 1900), in relazione al corso in palestra, e Letture pubbliche sulla storia russa (Mosca, 1874, 2a ed., Mosca, 1882), applicato a il livello del pubblico del popolo, ma emergendo dagli stessi principi dell'opera principale di Solovyov.

"Letture pubbliche su Pietro il Grande" (Mosca, 1872) è una brillante descrizione dell'era in trasformazione.

Delle opere di Solovyov sulla storiografia russa, le più importanti sono:

• "Scrittori di storia russa del 18° secolo" ("Archivio di informazioni storiche e legali di Kalacheva", 1855, libro II, piano 1);
• "G. F. Miller” (“Contemporary”, 1854, v. 94);
• "M. T. Kachenovsky ”(“ Biogr. Dizionario dei professori dell'Università di Mosca ”, Parte II);
• "N. M. Karamzin e la sua attività letteraria: Storia dello stato russo "(" Notes of the Fatherland" 1853-1856, vols. 90, 92, 94, 99, 100, 105);
• "MA. L. Schletser ”(“Messaggero russo”, 1856, n. 8).

Per la storia generale:

• "Osservazioni sulla vita storica dei popoli" ("Bollettino d'Europa", 1868-1876) - un tentativo di cogliere il senso della vita storica e delineare il corso generale del suo sviluppo, a partire dai popoli più antichi dell'Oriente (portato all'inizio del X secolo)
• e The Course of New History (Mosca, 1869-1873, 2a ed. 1898; fino alla metà del XVIII secolo).

Solovyov ha delineato il suo metodo e i suoi compiti della storiografia russa nell'articolo: "Schlozer e la tendenza antistorica" ​​("Bollettino russo", 1857, aprile, libro 2). Una piccolissima parte degli articoli di Solovyov (tra i quali "Letture pubbliche su Pietro il Grande" e "Osservazioni") è stata inclusa nella pubblicazione di "Opere di S. M. Solovyov" (San Pietroburgo, 1882).

L'elenco bibliografico delle opere di Solovyov è stato compilato da N. A. Popov (sistematico; "Discorso e rapporto, letto nella riunione solenne dell'Università di Mosca il 12 gennaio 1880", trascritto nelle "Opere" di Solovyov) e Zamyslovsky (cronologico, incompleto, nel necrologio di Solovyov, "Journal of the Ministry of Public Education", 1879, n. 11).

Le disposizioni principali di Solovyov furono criticate durante la sua vita. Kavelin, nell'analisi di entrambe le dissertazioni e del 1° volume della "Storia della Russia", ha evidenziato l'esistenza di uno stadio intermedio tra la vita del clan e lo stato: il sistema patrimoniale ("Kavelin's Complete Works" vol. I, St . Pietroburgo, 1897); K. Aksakov, nell'analisi di 1, 6, 7 e 8 voll. "Storia della Russia", negando la vita tribale, ha insistito nel riconoscere la vita della comunità ("Opere complete di K. Aksakov", vol. I, ed. 2a, M., 1889); prof. Sergeevich definì il rapporto degli antichi principi russi non come un principio tribale, ma come un principio contrattuale ("Veche e Prince", Mosca, 1867). Solovyov si difese contro Kavelin e Sergeevich nelle "Aggiunte" al 2° volume e si oppose ad Aksakov in una delle note al 1° volume della "Storia della Russia" delle edizioni successive. Bestuzhev-Ryumin, in seguito uno dei più ardenti ammiratori di Solovyov, nei suoi articoli precedenti ("Note sulla patria", 1860-1861) ha sottolineato più prontamente le debolezze della Storia della Russia. Come esempio di un completo malinteso delle opinioni storiche di Solovyov, si può indicare l'articolo di Shelgunov: "Unilateralità scientifica" (" Parola russa", 1864, n. 4).

Per una valutazione generale delle opere di Solovyov, vedere:

• Guerrier ("SM Solovyov", "Histor. Vestn.", 1880, n. 1),
• Klyuchevsky (nel necrologio di S., "Discorso e rapporto, leggi nella riunione solenne dell'Università di Mosca il 12 gennaio 1880"),
• Bestuzhev-Ryumin (XXV anniversario della "Storia della Russia" di S. M. Solovyov, "Antichità russa", 1876, n. 3,
• nel necrologio di Solovyov:

• Prefazione 11
• Volume 1 11
• Primo capitolo. La natura della regione statale russa e la sua influenza sulla storia. - Pianure del paese. - Il suo vicinato con l'Asia centrale. - Scontro di nomadi con una popolazione stanziale. - Periodi di lotta tra di loro. - Cosacchi. - Tribù slave e finlandesi. - Colonizzazione slava. - L'importanza dei fiumi nella grande pianura. - Le quattro parti principali dell'antica Russia. - Regione dei laghi Novgorod. - Regione della Dvina occidentale. - Lituania. - Regione del Dnipro. - Regione dell'Alto Volga. - Il percorso di distribuzione dei possedimenti russi. - Regione del Don. - L'influenza della natura sul carattere delle persone 15
• Capitolo due. Diffusione graduale di informazioni sull'Europa nord-orientale nell'antichità. - Vita dei popoli che hanno vissuto qui. - Sciti. - Agatiri. - Neura. - Androfagi. - Malinconia. - Boudin. - Geloni. - Toro. - Sarmati. - Bastardi. - Alani. - Colonie greche sulla costa settentrionale del Ponto. - Commercio. - La natura del movimento asiatico 25
• Capitolo tre. tribù slava. - Il suo movimento. - Veneda Tacito. - Formiche e serbi. - Il movimento delle tribù slave, secondo il cronista primario russo. - Vita tribale degli slavi. - Città. - Morale e costumi. - Ospitalità. - Trattamento dei detenuti. - Matrimonio. - Sepoltura. - Abitazioni. - Il modo di fare la guerra. - Religione. - Tribù finlandese. - Tribù lituana. - Yatvyag. - Movimento gotico. - Unni. - Avari. - Capre. - Variaghi. - Rus. 31
• Capitolo quattro. La vocazione dei Varangiani-Rus da parte delle tribù slave e finlandesi settentrionali. - Conseguenze di questo fenomeno. - Panoramica dello stato dei popoli europei, principalmente slavi, a metà del IX secolo 59
• Capitolo cinque. Leggende su Rurik, su Askold e Dir. - Oleg, il suo movimento a sud, un insediamento a Kiev. - La struttura delle città, i tributi, l'assoggettamento delle tribù. - Campagna greca. - Il trattato di Oleg con i Greci. - La morte di Oleg, il suo significato nella memoria del popolo. - La leggenda di Igor. - Campagne a Costantinopoli. - Trattato con i Greci. - Peceneghi. - La morte di Igor, il suo personaggio nelle leggende. - Svenel. - Campagne dei Russi in Oriente 65
• Capitolo sei. Il regno di Olga. - Vendetta sui Drevlyan. - Il significato della leggenda su questa vendetta. - Il personaggio di Olga nella leggenda. - I suoi statuti. - Adozione del cristianesimo da parte di Olga. - Il personaggio di suo figlio Svyatoslav. - Le sue campagne contro Vyatichi e Kozar. - Svyatoslav nel Danubio Bulgaria. - Pecheneg vicino a Kiev. - La morte di Olga. - Ordine di Svyatoslav per quanto riguarda i figli. - Restituiscilo in Bulgaria. - Guerra con i Greci. - Morte di Svyatoslav. - Il suo personaggio è nella leggenda. - Il conflitto tra i figli di Svyatoslav. - Vladimir a Kiev. - Rafforzare il paganesimo. - Rivolta dei Vichinghi, la loro partenza per la Grecia. (946-980) 76
• Capitolo sette. San Vladimiro. Yaroslav I. Il fallimento del paganesimo. - La notizia dell'adozione del cristianesimo da parte di Vladimir. - La diffusione del cristianesimo in Russia sotto Vladimir. - Mezzi per affermare il cristianesimo. - Influenza del clero. - Guerre di Vladimir. - Il primo scontro con gli slavi occidentali. - La lotta contro i Pecheneg. - La morte di Vladimir, il suo personaggio. - Il conflitto tra i figli di Vladimir. - Approvazione di Yaroslav a Kiev. - Rapporti con la Scandinavia e la Polonia. - L'ultima guerra greca. - La lotta contro i Pecheneg. - Attività interne di Yaroslav. (980-1054) 91
• Capitolo otto. Lo stato interno della società russa nel primo periodo della sua esistenza. Significato principe. - Druzhina, il suo atteggiamento nei confronti del principe e della terra. - Boiardi, uomini, griglie, vigili del fuoco, tiun, giovani. - Reggimenti urbani e rurali. - Mille. - Metodi di guerra. - Popolazione urbana e rurale. - Schiavi. - Verità russa. - La morale dell'epoca. - Dogana. - Occupazione dei residenti. - Lo stato della religione. - Monachesimo. - Gestione e risorse materiali della chiesa. - Alfabetizzazione. - Canzoni. - Determinazione del grado di influenza normanna 117
• Volume 2 149
• Primo capitolo. Sulle relazioni principesche in generale. Testamento di Yaroslav I. - Inseparabilità del clan. - Il significato del primogenito della famiglia, ovvero il Granduca. - Diritti di anzianità. - Perdita di questi diritti. - Padre. - Il rapporto tra il volost del principe più giovane e l'anziano 149
• Capitolo due. Eventi durante la vita dei figli di Yaroslav (1054-1093) Linee del clan Rurik, Izyaslavichi e Yaroslavichi. - Ordini di questi ultimi sui loro volost. - I movimenti di Rostislav Vladimirovich e la sua morte. - I movimenti di Vseslav di Polotsk e la sua prigionia. - Invasione del Polovtsy. - La sconfitta degli Yaroslavichi. - La rivolta del popolo di Kiev e la fuga del Granduca Izyaslav da Kiev. - Il suo ritorno e un secondo esilio. - Il ritorno secondario di Izyaslav e la sua morte nella battaglia contro i nipoti privati. - La natura del primo conflitto. - Il regno di Vsevolod Yaroslavich a Kiev. - Nuovi movimenti di principi privati. - Conflitto in Volinia. - La lotta contro Vseslav di Polotsk. - Morte del Granduca Vsevolod Yaroslavich. - Il triste stato della Russia. - Lotta contro Polovtsy, Torks, tribù finlandesi e lituane, bulgari, polacchi. - Druzhina Yaroslavichi 153
• Capitolo tre. Eventi sotto i nipoti di Yaroslav (1093-1125) Ex cause di conflitto. - Il personaggio di Vladimir Monomakh. - Concede l'anzianità a Svyatopolk Izyaslavich. - La natura di quest'ultimo. - Invasione del Polovtsy. - Oleg Svyatoslavich a Chernigov. - Combatti con lui Svyatopolk e Vladimir. - Il fallimento di Oleg al nord. - Messaggio di Monomakh a Oleg. - Il congresso dei principi a Lyubech e la cessazione della lotta a est. - Un nuovo conflitto in Occidente a causa dell'accecamento di Vasilko Rostislavich. - Cessazione di esso al congresso Vitichevsky. - Ordine su Novgorod il Grande. - Il destino di Yaroslav Yaropolkovich, nipote del Granduca. - Eventi nel Principato di Polotsk. - Guerre con i Polovtsy. - Combatti con altri barbari vicini. - Comunicazione con l'Ungheria. - Morte del Granduca Svyatopolk. - Il popolo di Kiev elegge Monomakh come loro principe. - Guerra con il principe Gleb di Minsk e Yaroslav di Volyn. - Atteggiamento verso Greci e Polovtsiani. - Morte di Monomakh. - Druzhina sotto i nipoti di Yaroslav I 167
• Capitolo quattro. Eventi sotto i pronipoti di Yaroslav I, la lotta degli zii con i nipoti nella famiglia Monomakh e la lotta degli Svyatoslav con i Monomakh fino alla morte di Yuri Vladi. Figli di Monomakh. - Mstislav, Granduca. - Il conflitto tra gli Svyatoslavich di Chernigov. - Principato di Murom. - Adesione di Polotsk ai volost di Monomakhovichi. - La guerra con Polovtsy, Chud e Lituania. - Morte del Granduca Mstislav Vladimirovich. - Suo fratello Yaropolk - il Granduca. - L'inizio della lotta tra zii e nipoti nella tribù Monomakh. - Gli Svyatoslavich di Chernihiv stanno intervenendo in questa lotta. - Eventi a Novgorod il Grande. - Morte di Yaropolk Vladimirovich. - Vsevolod Olgovich di Chernigov espelle Vyacheslav Vladimirovich da Kiev e si stabilisce qui. - Rapporti tra i Monomakhovich; guerra con loro Vsevolod Olgovich. - Il suo rapporto con la sua famiglia e cugini. - Rostislavichi di Galizia. - La guerra del Granduca Vsevolod con Vladimir Volodarevich di Galizia. - Principi di Gorodensk, Polotsk, Murom. - Eventi a Novgorod il Grande. - Intervento dei principi russi negli affari polacchi. - Rapina in mare degli svedesi. - La lotta dei russi con i finlandesi e i Polovtsiani. - Gli ordini morenti del Granduca Vsevolod Olgovich. - La sua morte. - L'espulsione di Igor Olgovich da Kiev. - Izyaslav Mstislavich Monomashich regna a Kiev. - Prigionia di Igor Olgovich. - Discordia tra gli Svyatoslavich di Chernigov. - L'unione di Izyaslav Mstislavich con i Davydovich di Chernigov; l'unione di Svyatoslav Olgovich con Yuri Vladimirovich Monomashich, principe di Rostov, contro Izyaslav Mstislavich. - La prima menzione di Mosca. - Ritiro di Davydovich Chernigov da Izyaslav Mstislavich. - Gli abitanti di Kiev uccidono Igor Olgovich. - Pace di Izyaslav Mstislavich con gli Svyatoslavich di Chernigov. - Il figlio di Yuri di Rostov, Rostislav, passa a Izyaslav Mstislavich. - Izyaslav a Novgorod il Grande; il suo viaggio dai volost dello zio Yuri. - L'espulsione di Rostislav Yurievich da Kiev. - Il movimento di suo padre, Yuri, a sud. - La vittoria di Yuri sul nipote Izyaslav e l'occupazione di Kiev. - Ungheresi e polacchi difendono Izyaslav; Il principe galiziano Vladimirko per Yuri. - Le gesta del figlio di Yuriev, Andrei. - È impegnato nella pace tra suo padre e Izyaslav Mstislavich. - La durata del mondo. - Izyaslav espelle Yuri da Kiev, ma deve cedere l'anzianità a un altro zio, Vyacheslav. - La guerra di Izyaslav con Vladimir di Galizia. - Yuri espelle Vyacheslav e Izyaslav da Kiev. - Izyaslav con gli ungheresi espelle nuovamente Yuri da Kiev e dà nuovamente l'anzianità a Vyacheslav, sotto il cui nome regna a Kiev. - Continuazione della lotta tra Izyaslav e Yuri. - La battaglia sul fiume Ruta e la sconfitta di Yuri, costretto a lasciare il sud. - Altri due viaggi infruttuosi al sud. - La guerra di Izyaslav Mstislavich in alleanza con il re ungherese contro Vladimir di Galizia. - Spergiuro e morte di Vladimirka. - La guerra di Izyaslav con suo figlio Vladimirkov, Yaroslav. - La morte di Izyaslav, il suo personaggio. - Vyacheslav convoca suo fratello Izyaslavov, Rostislav, da Smolensk al suo posto a Kiev. - Morte di Vyacheslav. - Rostislav cede Kyiv a Izyaslav Davydovich di Chernigov. - Yuri Rostovsky costringe Davydovich a lasciare Kiev e finalmente si stabilisce qui. - Il conflitto tra gli Svyatoslavich nel volost di Chernihiv e i Monomakhovich in Volinia. - Unione dei principi contro Yuri. - La sua morte. - Eventi a Polotsk, Murom, Ryazan, Novgorod. - La lotta contro i Polovtsiani e le tribù finlandesi. - Druzina. 190
• Capitolo cinque. Eventi dalla morte di Yuri Vladimirovich alla cattura di Kiev da parte delle truppe di Andrei Bogolyubsky (1157-1169) Izyaslav Davydovich regna per la seconda volta a Kiev; ragioni di questo fenomeno. - Movimento nella parrocchia di Chernihiv. - Campagna infruttuosa dei principi contro Turov. - Izyaslav Davydovich difende l'esilio galiziano Ivan Berladnik. Questo arma contro di lui molti principi. - La campagna infruttuosa di Izyaslav contro i principi Yaroslav di Galizia e Mstislav Izyaslavich di Volyn. - È costretto a lasciare Kiev, dove Mstislav Izyaslavich di Volyn chiama suo zio Rostislav Mstislavich di Smolensk. - L'accordo tra zio e nipote sui due metropoliti rivali. - Guerra con Izyaslav Davydovich. - Morte dell'ultimo. - Una lite tra il Granduca Rostislav e suo nipote, Mstislav di Volyn. - La morte di Svyatoslav Olgovich di Chernigov e disordini in questa occasione sul lato orientale del Dnepr. - Morte del Granduca Rostislav; il suo personaggio. - Mstislav Izyaslavich regna a Kiev. - Il dispiacere dei principi su di lui. - L'esercito di Andrei Bogolyubsky espelle Mstislav da Kiev e devasta questa città. - Morte di Ivan Berladnik. - Problemi di Polotsk. - Eventi a Novgorod il Grande. - La lotta dei novgorodiani con gli svedesi. - La guerra di Andrei Bogolyubsky con i bulgari Kama. - La lotta contro il Polovtsy. - Squadra 239
• Capitolo sei. Dalla presa di Kiev da parte delle truppe di Bogolyubsky alla morte di Mstislav Toropetsky (1169-1228), Andrei Bogolyubsky rimane nel nord: il significato di questo fenomeno. - Il carattere di Andrei e il suo comportamento al nord. - Vladimir-on-Klyazma. - Il fratello di Andrei, Gleb, regna a Kiev. - La sua guerra con Mstislav Izyaslavich. - Morte di entrambi gli avversari. - Andrei Bogolyubsky cede Kiev a Roman Rostislavich di Smolensk. - La lite tra i Rostislavich e Andrei. - Mstislav Rostislavich il Coraggioso. - La fallita campagna dell'esercito di Andreeva contro i Rostislavich. - Yaroslav Izyaslavich regna a Kiev. - La sua lotta con Svyatoslav Vsevolodovich di Chernigov. - L'omicidio di Andrei Bogolyubsky e le conseguenze di questo evento. - Rivalità tra Rostov e Vladimir; rivalità tra gli zii degli Yurievich ei nipoti dei Rostislavich del nord. - Il trionfo di Mikhail Yurievich sui nipoti e Vladimir su Rostov. - La ripresa della lotta dopo la morte di Michele. - Il trionfo di Vsevolod Yurievich sui nipoti e la caduta finale di Rostov. - Nel sud, conflitto tra Monomakhovichi e Olgovichi. - La campagna di Svyatoslav Vsevolodovich di Chernigov contro Vsevolod Yurievich di Suzdal. - Svyatoslav è approvato a Kiev. - La debolezza del principe di Kiev davanti al Suzdal. - La lotta di Yaroslav di Galizia con i boiardi. - La sua morte. - Il conflitto tra i suoi figli, Vladimir e Oleg. - I boiardi espellono Vladimir e accolgono Roman Mstislavich di Volyn. - Il re ungherese Bela III interviene in questa contesa e imprigiona suo figlio Andrei in Galizia. - La morte del figlio di Berladnikov, Rostislav. - Violenza ungherese in Galizia. - Vladimir Yaroslavich, con l'aiuto dei polacchi, si stabilisce qui. - Morte di Svyatoslav Vsevolodovich di Kiev. - Rurik Rostislavich prende il suo posto per volere di Vsevolod di Suzdal. - Quest'ultimo litiga Rurik con suo genero, Roman Volynsky. - Partecipazione di romani alla lotta polacca. - Guerra di Monomakhovichi con Olgovichi. - Roman Volynsky si stabilisce a Galich dopo la morte di Vladimir Yaroslavich. - Espelle Rurik Rostislavich da Kiev. - Rurik è tornato a Kiev e lo dà al Polovtsy per il saccheggio. - Tonsure romane Rurik come monaco. - Romano muore nella battaglia con i polacchi; il suo personaggio. - I suoi giovani figli, Daniel e Vasilko, sono circondati da nemici. - Rurik è tornato a Kiev e sta combattendo contro i Romanovich. - Quest'ultimo deve fuggire da Galich. - I boiardi galiziani chiedono il regno dei Seversky Igoreviches. - Il destino disastroso dei piccoli Romanoviches. - Gli ungheresi prendono Galich e qui si infuriano. - I Seversk Igorevich cacciano gli ungheresi, ma armano contro se stessi i boiardi che, con l'aiuto degli ungheresi, intronano Daniil Romanovich. - Nuova agitazione dei boiardi e la fuga di Daniel. - Boyar Vladislav regna a Galich. - Ungheresi e polacchi dividono Galich tra loro. - Continua lotta tra Monomakhovichi e Olgovichi per Kiev; Monomachovich a Chernigov. - Rafforzamento di Vsevolod III Yurievich nel nord. - I suoi rapporti con Ryazan, Smolensk e Novgorod il Grande. - Attività di Mstislav il Coraggioso nel nord. - La sua morte. - Cambiamenti a Novgorod il Grande. - Mstislav Mstislavich di Toropetsky, figlio del Coraggioso, salva Novgorod da Vsevolod III. - Ordini morenti di Vsevolod III. - La fine. - Il conflitto tra i suoi figli Konstantin e Yuri. - Mstislav Toropetsky interviene in questa contesa e con la vittoria di Lipetsk fa trionfare Konstantin. - Morte dell'ultimo. - Yuri è di nuovo il Granduca a Vladimir. - Eventi a Ryazan e Novgorod. - Attività di Mstislav Toropetsky a Galich. - Cambiamenti a Kiev, Chernigov e Pereyaslavl. - Druzina. - I tedeschi in Livonia. - Problemi a Novgorod e Pskov. - Guerre dei Novgorodiani con la fossa. - Le loro campagne Zavolotsk. - La lotta dei principi Suzdal con i bulgari. - Fondazione di Nizhny Novgorod. - Guerre con Lituania, Yatvingiani e Polovtsy. - Invasione tartara. - Panoramica generale degli eventi dalla morte di Yaroslav I alla morte di Mstislav di Toropetsky 255
• Volume 3 349
• Primo capitolo. Lo stato interno della società russa dalla morte di Yaroslav I alla morte di Mstislav Toropetsky (1054-1228) Il significato del principe. - Titolo. - Principi imprigionati. - Il cerchio delle sue attività. - Reddito principesco. - Vita da principi. - Rapporti con la squadra. - Squadra senior e junior. - L'esercito dello Zemstvo. - Armamento. - Il modo di fare la guerra. - Numero di truppe. - Bogatiri. - Terreno e parrocchia. - Città sempre più giovani. - Novgorod e Pskov. - Veche. - Caratteristiche della vita di Novgorod. - Aspetto della città. - Fuochi. - Popolazione della città. - Cimiteri e accampamenti. - Libertà. - Popolazione rurale. - Numero di città nelle regioni. - Ostacoli alla crescita della popolazione. - Commercio. - Sistema monetario. - Arte. - Vita domestica. - La lotta del paganesimo con il cristianesimo. - Diffusione del cristianesimo. - Gestione della Chiesa. - Il benessere materiale della Chiesa. - Attività del clero. - Monachesimo. - Legislazione. - Diritto popolare. - Religiosità. - Dualità. - Morale familiare. - Lo stato della morale in generale. - Alfabetizzazione. - Gli scritti di S. Teodosio delle Grotte, il metropolita Niceforo, il vescovo Simone, il metropolita Giovanni, il monaco Kirik, il vescovo Luka Zhidyata, Cirillo di Turov. - Insegnamenti senza nome. - Insegnamenti di Vladimir Monomakh. - Viaggio dell'abate Daniele. - Messaggio di Daniel l'affilatore. - Opere poetiche. - Una parola sul reggimento di Igor. - Canzoni. - Cronaca 349
• Capitolo due. Dalla morte di Mstislav Toropetsky alla devastazione della Russia da parte dei tartari (1228-1240) gli eventi di Novgorod. - La guerra dei principi Suzdal con Chernigov. - Inimicizia tra Novgorod e Pskov. - Guerre con mordoviani, bulgari, tedeschi e lituani. - Conflitto a Smolensk. - Attività di Daniil Romanovich di Galizia. - La sua partecipazione agli affari polacchi. - Banda da guerra. - L'invasione di Baty. - Informazioni sui tartari. 415
• Capitolo tre. Dall'invasione di Batu alla lotta tra i figli di Alexander Nevsky (1240-1276) Yaroslav Vsevolodovich nel nord. - I suoi viaggi ai tartari e la morte. - Guerre con Lituania, Svedesi e Cavalieri Livoniani. - Attività di Alexander Yaroslavich Nevsky. - Mikhail Yaroslavich, principe di Mosca. - Relazioni tra i figli di Yaroslav - Alexander e Andrey. Andrea viene espulso. - Alessandro - Granduca. - La lite di Alexander con Novgorod. - Censimento tartaro. - Movimento contro i tartari. - Morte di Alexander Nevsky. - Guerre esterne. - Yaroslav di Tver - Granduca. - La sua relazione con Novgorod. - Il regno di Vasily Yaroslavich di Kostroma. - Debole dalla violenza tartara. - Proseguimento della lotta contro la Lituania ei tedeschi. - Eventi in diversi principati della Russia nord-orientale. - Boiardi. - Eventi nella Russia sudoccidentale 430
• Capitolo quattro. La lotta tra i figli di Alexander Nevsky (1276-1304) La scomparsa dei vecchi concetti di diritto di anzianità. - Il Granduca Dimitry Alexandrovich Pereyaslavsky cerca di rafforzare. - Rivolta contro di lui da parte del fratello minore, Andrei Gorodetsky, con l'aiuto dell'Orda. - L'influenza del boiardo Semyon Tonilievich. - Unione dei principi contro Demetrio. - Cautela dei principi del nord. - Divisione dell'Orda, e Dimitri usa questa divisione. - L'omicidio di Semyon Tonilievich. - Nuovo conflitto. - La festa di Andrea. - Congresso dei principi fallito. - Il principe Pereyaslavsky Ivan Dmitrievich rinuncia alla sua parrocchia al principe Daniil Alexandrovich di Mosca. - Morte di Andrea. - Eventi in altri principati settentrionali. - Atteggiamenti verso tartari, svedesi, tedeschi e lituani. - Affari nel sud-ovest 452
• Capitolo cinque. La lotta tra Mosca e Tver fino alla morte del Granduca John Danilovich Kalita (1304-1341) Rivalità tra Mikhail Yaroslavich di Tver e Yuri Danilovich di Mosca. - Combatti per Pereyaslavl. - Yuri aumenta la sua parrocchia. - Movimenti offensivi di Tver a Mosca. - Lotta di Novgorod con Mikhail. - Yuri sposa la sorella del Khan e combatte con Mikhail, che lo sconfigge. - La moglie di Yuri muore in cattività a Tver. - Evocare Michael all'Orda e ucciderlo. - Yuri riceve un'etichetta per un grande regno. - Dimitri Mikhailovich di Tver si rafforza contro di lui nell'Orda. - Dimitri uccide Yuri e viene lui stesso ucciso per ordine del khan. - Khan dà il grande regno a suo fratello Dimitriev, Alexander Mikhailovich. - Eventi in altri principati. - Continuazione della lotta a Novgorod con gli svedesi, a Pskov con i tedeschi di Livonia. - Incursione lituana. - Guerra tra novgorodiani e ustyugiani. - John Danilovich Kalita regna a Mosca. - Il metropolita Peter stabilisce il suo trono a Mosca. - Lo sterminio dei tartari a Tver. - Kalita con i tartari devasta il Principato di Tver. - Alexander viene salvato prima a Pskov e poi in Lituania. - Si riconcilia con il Khan e torna a Tver. - La ripresa della lotta tra Alexander e Kalita. - Alexander viene convocato nell'Orda e lì ucciso. - Il principe di Mosca mi viene in mente la sua parrocchia. - Il destino di Rostov e Tver. - Eventi in altri principati settentrionali. - Eventi a Novgorod e Pskov. - La morte di Kalita e le sue lettere spirituali. - Rafforzamento della Lituania a ovest. - I polacchi si impossessano di Galich. - Eventi sul lato orientale del Dnepr 465
• Capitolo sei. Eventi durante il regno dei figli di Giovanni Kalita (1341-1362) Simeone il Superbo; rapporti ancella dei principi con lui. - Le campagne di Simeone contro Smolensk e Novgorod. - Disordini a Novgorod, Tver e Ryazan. - Eventi a Yaroslavl e Murom. - Casi tartaro e lituano. - Olgerd e la sua lotta con l'Ordine Teutonico. - Guerre di Pskov con i tedeschi di Livonia, Novgorod con gli svedesi. - Trattato del Granduca Simeone con i suoi fratelli. - Morte Nera. - La morte e il testamento di Simeone il Superbo. - La rivalità del suo successore Giovanni con il principe di Suzdal. - Guerra con Ryazan. - Il destino dei mille di Mosca Alexei Petrovich Khvost. - Conflitto a Murom, Tver e Novgorod. - Rapporti con l'Orda e la Lituania. - Morte del Granduca Giovanni. - Il trionfo del figlio Demetrio sul principe Suzdal. - Boiardi di Mosca 483
• Capitolo sette. Il regno di Dimitry Ioannovich Donskoy (1362-1389) Conseguenze del rafforzamento di Mosca per altri principati. - S. Alessio e S. Sergio. - La seconda lotta tra Mosca e Tver. - Guerra di Ryazan. - Il trionfo del principe di Mosca su Tver. - Eventi in Lituania dopo la morte di Olgerd. - La lotta di Mosca con l'Orda. - La sconfitta dei russi sul fiume Pyana. - La loro vittoria su Vozha. - Battaglia di Kulikovo. - Invasione di Tokhtamysh. - Il figlio del Granduca nell'Orda. - Guerra con Ryazan. - Eventi a Nizhny Novgorod. - La relazione del Granduca Dimitri con suo cugino Vladimir Andreevich. - La distruzione della dignità dei mille e il destino del boiardo Velyaminov. - Relazioni tra Mosca e Novgorod. - Guerre di Pskov con i tedeschi di Livonia. - Eventi in Lituania. - La morte del Granduca Dimitri e il suo testamento. - Il significato del regno di Dimitriev. - Boiardi di Mosca 493
• Volume 4 519
• Primo capitolo. Il regno di Vasily Dimitrievich (1389-1425) Adesione a Mosca del Principato di Nizhny Novgorod. - Lo scontro del Granduca con suo zio Vladimir Andreevich Donskoy. - Trattati del Granduca con i suoi fratelli. - Rapporti con Novgorod il Grande. - Traffico interno a Novgorod. - Litigio tra Novgorod e Pskov. - Rapporti di Mosca con Ryazan e Tver. - Conflitto tra i principi di Tver. - L'invasione di Mosca da parte di Eddiey. - L'atteggiamento del Granduca nei confronti dei tartari dopo l'invasione di Edigeev. - Relazioni lituane: la presa di Smolensk da parte di Vitovt; l'intenzione di Vitovt di catturare Novgorod; la battaglia di Vitovt con i tartari su Vorskla; la seconda cattura di Smolensk da parte di Vitovt; la lotta del principe di Mosca con il lituano e la pace sull'Ugra; punto di vista del cronista delle relazioni lituane e tartare. - Relazioni della Lituania con la Polonia e l'Ordine Teutonico. - La lotta di Pskov e Novgorod con l'Ordine Livoniano. - La lotta di Novgorod con gli svedesi. - Morte di Vasily Dimitrievich. - Le sue credenziali spirituali. - Boiardi Vasily 519
• Capitolo due. Il regno di Vasily Vasilyevich l'Oscuro (1425-1462) L'infanzia di Vasily Vasilyevich. - Una nuova lite tra zio e nipote. - Una disputa nell'Orda tra di loro. - Boiardo di Mosca Vsevolozhsky. - Khan decide il caso a favore di suo nipote Vasily contro suo zio Yuri Dimitrievich. - Partenza del boiardo Vsevolozhsky dal Granduca a suo zio Yuri. - La ripresa della lotta tra zio e nipote. - Vasily viene catturato da Yuri. - Vasily a Kolomna. - Continuazione della lotta. - Morte di Yuri. - Vasily è approvato a Mosca. - La relazione di Vasily Vasilyevich con i suoi cugini, i figli di Yuri, Vasily Kosoy e Dimitri Shemyaka. - Accecamento di Diagon. - Il rapporto del Granduca con altri principi specifici. - Relazioni tartare. - Prigionia del Granduca dai tartari di Kazan e liberazione. - Shemyaka prende possesso di Mosca, cattura il Granduca nel Monastero della Trinità e lo acceca. - Il cieco Vasily riceve Vologda. - I movimenti dei suoi aderenti, che si impossessano di Mosca. - Continuazione della lotta di Vasily con Shemyaka. - Le attività del clero in questa lotta. - Morte di Shemyaka. - Il rapporto del Granduca con altri principi specifici. - Rapporti con Ryazan e Tver. - Rapporti con Novgorod e Pskov. - Eventi in Lituania, la sua lotta con la Polonia. - Relazioni della Lituania a Mosca. - Invasioni tartare. - La lotta di Novgorod e Pskov con svedesi e tedeschi. - Morte del Granduca Vasily; la sua alfabetizzazione spirituale; suoi soci 541
• Capitolo tre. Lo stato interno della società russa dalla morte del principe Mstislav Mstislavovich Toropetsky alla morte del granduca Vasily Vasilyevich. Corso generale degli eventi. - Le ragioni del rafforzamento del principato di Mosca. - Parrocchie di Mosca. - Il loro destino secondo le volontà principesche. - Modi per aumentarli. - I loro confini. - Cambiamenti nei rapporti tra principi senior e junior. - La posizione di una donna nella famiglia principesca. - Principi di servizio. - Titoli principeschi. - Stampe. - Sedersi sul tavolo. - Atteggiamento verso i tartari. - Potere legislativo del principe. - Finanza. - Ricchezza dei principi. - La vita del principe russo nel nord e nel sud. - La posizione della squadra. - Truppa. - La natura della guerra. - Città. - Popolazione rurale. - Cosacchi. - Disastri politici e fisici. - Commercio. - I soldi. - Arti, mestieri. - Chiesa. - Monumenti legislativi. - Legge internazionale. - Destra. - Dogana. - Letteratura. - Cronache. - Il corso generale della storia russa prima della formazione dello stato moscovita 573
• Volume 5. Parte 1 691
• Primo capitolo. Novgorod il Grande. Il significato di Giovanni III e il suo carattere. - Stato di Novgorod il Grande. - Parte lituana. - Boretsky. - Scontri con il Granduca. - Comportamento prudente del Granduca e del Metropolita. - Elezione del signore. - Veche conflitto. - Trattato con Casimiro di Lituania. - Guerra tra Novgorod e Mosca. - Il mondo dell'antichità. - Dedicazione del Vescovo Teofilo. - Disturbo di Novgorod; gli offesi si rivolgono alla corte del granprincipe. - L'arrivo pacifico di Giovanni a Novgorod per l'amministrazione. Tribunale. - I denuncianti vanno a Mosca. - Sovrano e maestro. - John vuole essere sovrano a Novgorod. - Nuova guerra. - Equazione di Novgorod a Mosca. - Movimento a Novgorod a favore dell'antichità. - Esecuzioni e reinsediamento. - Unirsi a Vyatka. - Litigi degli Pskoviti con i governatori dei Granduchi. - Il Granduca di Mosca è in carica a Ryazan. - Adesione di Tver a Mosca; annessione finale di Yaroslavl e Rostov 691
• Capitolo due. Sofia Paleologa. Annessione dell'eredità di Vereisky a Mosca. - L'atteggiamento di Giovanni III verso i suoi fratelli. - Il secondo matrimonio di Giovanni con Sofia Paleologo. - Significato di Sofia. - La lotta tra il figlio e il nipote di Giovanni. - Il destino dei principali nobili 712
• Capitolo tre. Est. Sottomissione di Kazan. - La conquista di Perm. - I principi Yugra rendono omaggio a Mosca; affermazione dei russi sulla Pechora; transizione per Monti Urali. - Invasione del Khan dell'Orda d'Oro Akhmat. - Il comportamento di John durante la seconda invasione di Akhmat. - Lettera a lui di Vassian, arcivescovo di Rostov. - La ritirata di Akhmat dall'Ugra. - La morte di Akhmat nelle steppe. - Orda di Crimea. - Unione di Giovanni con il Khan di Crimea Mengli Giray; I Crimea stanno finendo l'Orda d'Oro. - I primi rapporti tra Russia e Turchia. - Rapporti con Tyumen, Nogay, Horosan e Georgia 722
• Capitolo quattro. Lituania. Posizione favorevole del Granduca di Mosca rispetto al Principe di Lituania. - Ostilità di Casimiro di Lituania a Giovanni. - Giovanni in alleanza con il Khan di Crimea contro la Lituania. - Il passaggio dei piccoli principi di confine dalla cittadinanza lituana a Mosca. - Morte di re Casimiro. - Movimento offensivo da Mosca alla Lituania. - Corteggiamento del figlio di Kazimirov, Granduca Alexander, ad Elena, figlia di Ioannova. - Pace e matrimonio. - Problemi con Elena. - Il passaggio dei principi di Belsky, Chernigov e Seversky da Alexander a John. - La ripresa della guerra. - Vittorie russe a Vedrosh e vicino a Mstislavl. - Alexander cerca la pace. - Mediazione del Re d'Ungheria. - Tregua. - La relazione di Elena con suo padre. - Guerre con i tedeschi di Livonia. - Guerra con gli svedesi in alleanza con la Danimarca. - Rapporti con la corte austriaca, con Venezia 737
• Capitolo cinque. Lo stato interno della società russa al tempo di Giovanni III. Morte e testamento di Giovanni III. - Trattato dei figli di Giovanni durante la vita del padre. - Titolo di Giovanni III. - La forma degli indirizzi dei nobili e delle persone di servizio al Granduca. - Stampe. - Tesoro granducale. - Ricchezza di principi specifici. - Reddito dei gran principi. - Stile di vita del Granduca. - Posizione comparativa dei Granduchi di Mosca e Lituania. - Principi e boiardi a Mosca. - Record di baci incrociati. - Nuovi gradi di corte. - Cortile della Granduchessa. - La ricchezza dei principi-boiardi. - Alimentazione. - Tenute. - Truppe nella Russia nord-orientale e sud-occidentale. - Ordini. - Città della Russia sudoccidentale. - Legge di Magdeburgo. - Aspetto della città russa. - Fuochi. - Popolazione rurale. - Giorno di Yuriev. - Popolazione rurale nei possedimenti lituani. - Disastri. - Commercio. - Artt. - Posta. - Chiesa. - Eresia ebraica. - Giuseppe Voltsky. - Misure per migliorare la moralità del clero. - Preoccupazioni per l'alfabetizzazione. - La vita di Bogoradnoe nei monasteri. - Insegnamenti. - La condizione materiale del clero. Domanda: I monasteri dovrebbero possedere proprietà abitate? Collegamento della Chiesa russa con l'Oriente. - Lo stato del clero ortodosso nei possedimenti lituani. - Libro di diritto di Giovanni III e libro di diritto di Casimiro di Lituania. - Diritto popolare. - moralità pubblica. - Letteratura 765
• Volume 5. Parte 2 807
• Primo capitolo. Pskov. Guerra con Kazan. - Guerra con la Lituania. - Glinsky. - Morte del re Alessandro. - Glinsky prende le armi contro il suo successore, Sigismondo, ed entra al servizio del Granduca di Mosca. - Pace eterna tra Basilio e Sigismondo. - Inimicizia a Vasily con la Crimea. - Affari Livoniani. - Caduta di Pskov 807
• Capitolo due. Smolensk. La ripresa della guerra con la Lituania. - La cattura di Smolensk. - Tradimento Glinsky. - La sconfitta dei russi a Orsha. - Sigismondo non gode della vittoria. - Sigismondo incoraggia i Crimea ad attaccare i possedimenti russi. - Unione di Basilio con Albrecht di Brandeburgo. - Mediazione dell'imperatore Massimiliano. - Ambasciata di Herberstein. - Unione di Kazan e Crimea contro Mosca. - Invasione di Magmet Giray. - Tregua con la Lituania. - Guerre con Kazan. - Rapporti con la Crimea, la Svezia, le città anseatiche, la Danimarca, Roma, la Turchia. - Adesione di Ryazan, Principato di Seversky e eredità di Volotsky 818
• Capitolo tre. Affari interni. Il rapporto del Granduca con i fratelli. - Il divorzio di Vasily e un nuovo matrimonio. - Malattia e morte di Vasily. - Carattere del defunto. - Il suo stile di vita, le relazioni familiari. - Rapporti con i nobili. - Titolo, rendita dei Granduchi di Mosca e Lituania. - Dogana del tribunale di Mosca. - Composizione del cantiere. - Truppa. - Ordini. - Lettere di ringraziamento. - La nobiltà e l'esercito nella Russia occidentale. - Cosacchi. - Città. - Popolazione rurale. - Proprietà del paese secondo descrizioni straniere. - Industrie. - Commercio. - Artt. - Eventi della Chiesa. - Joseph Voltsky e Maxim Grek. - Obliquo Vassiano. - Vita dei monasteri. - Rapporti con le Chiese orientali. - Stato della Chiesa della Russia occidentale. - Legislazione. - Diritto popolare. - Morale e costumi. - Letteratura 841

Solovyov Sergey Mikhailovich

Storia della Russia fin dai tempi antichi (Volume 1-29)

PREFAZIONE

Uno storico russo che presenta il suo lavoro nella seconda metà del 19° secolo non ha bisogno di raccontare ai suoi lettori il significato e l'utilità della storia russa; suo dovere è di avvertirli solo del pensiero principale dell'opera.

Non dividere, non dividere la storia russa in parti separate, periodi, ma collegarli, seguire principalmente la connessione dei fenomeni, la successione diretta delle forme, non separare gli inizi, ma considerarli in interazione, cercare di spiegare ogni fenomeno da cause interne, prima di isolarlo dalla connessione generale degli eventi e di subordinarlo a influenze esterne: questo è il dovere dello storico in questo momento, come lo intende l'autore dell'opera proposta.

La storia russa si apre con il fenomeno che diverse tribù, non vedendo la possibilità di uscire da uno stile di vita tribale e speciale, invocano un principe di un clan straniero, invocano un unico potere comune che unisce i clan in un tutto, dà loro un gruppo, concentra le forze delle tribù del nord, usa queste forze per concentrare il resto delle tribù dell'attuale Russia centrale e meridionale. Qui la domanda principale per lo storico è come siano stati determinati i rapporti tra il principio di governo richiamato e le tribù chiamate, nonché quelle che furono successivamente subordinate; come è cambiato lo stile di vita di queste tribù a seguito dell'influenza dell'inizio del governo - direttamente e attraverso un altro inizio - la squadra, e come, a sua volta, la vita delle tribù ha influenzato la determinazione del rapporto tra l'inizio del governo e il resto della popolazione quando stabilisce l'ordine o l'abbigliamento interno. Notiamo proprio la potente influenza di questa vita, notiamo altre influenze, l'influenza greco-romana, che penetra in conseguenza dell'adozione del cristianesimo da Bisanzio e si trova principalmente nel campo del diritto. Ma, oltre ai Greci, la neonata Russia è in stretta connessione, in incessanti relazioni con un altro popolo europeo - con i Normanni: da loro provenivano i primi principi, i Normanni erano principalmente la squadra originaria, apparivano costantemente alla corte dei nostri principi , poiché i mercenari hanno partecipato a quasi tutte le campagne Qual è stata la loro influenza? Si scopre che era insignificante. I Normanni non erano una tribù dominante, servivano solo i principi delle tribù native; molti hanno servito solo temporaneamente; coloro che rimasero per sempre in Russia, a causa della loro insignificanza numerica, si fuse rapidamente con gli indigeni, soprattutto perché nella loro vita nazionale non trovarono ostacoli a questa fusione. Così, all'inizio della società russa, non si può parlare del dominio dei Normanni, del periodo normanno.

È stato notato sopra che la vita delle tribù, la vita del clan, ha agito potentemente nel determinare il rapporto tra il governo e il resto della popolazione. Questa vita ha dovuto subire dei cambiamenti per l'influenza di nuovi principi, ma è rimasta così potente che a sua volta ha agito in base ai principi che l'hanno cambiata; e quando la famiglia principesca, la famiglia Rurik, divenne numerosa, i rapporti tribali cominciarono a dominare tra i suoi membri, tanto più che la famiglia Rurik, in quanto famiglia sovrana, non si sottomise all'influenza di nessun altro principio. I principi considerano l'intera terra russa in comune, indivisibile possesso di tutta la loro famiglia, e il maggiore della famiglia, il Granduca, siede al tavolo più anziano, altri parenti, a seconda del grado della loro anzianità, occupano altri tavoli, altri volost, più o meno significativi; la relazione tra i membri più anziani e quelli più giovani del genere è puramente tribale e non statale; l'unità del clan è preservata dal fatto che alla morte del primogenito o del granduca, la sua dignità, insieme alla mensa principale, passa non al figlio maggiore, ma al primogenito di tutta la famiglia principesca; questo anziano viene spostato al tavolo principale e il resto dei parenti viene spostato in quei tavoli che ora corrispondono al loro grado di anzianità. Tali relazioni nella stirpe dei governanti, un tale ordine di successione, tali transizioni di principi hanno un potente effetto sull'intera vita sociale. antica Russia, a determinare il rapporto del governo con la squadra e con il resto della popolazione, in una parola, sono in primo piano, caratterizzano il tempo.

Si nota l'inizio di un mutamento del suddetto ordine delle cose nella seconda metà del XII secolo, quando entra in scena la Russia settentrionale; notiamo qui, al nord, nuovi inizi, nuove relazioni che devono determinare un nuovo ordine delle cose, in senso statale. Così, attraverso l'indebolimento del legame del clan tra le linee principesche, attraverso la loro alienazione l'una dall'altra e attraverso la visibile violazione dell'unità della terra russa, si sta preparando la strada per il suo raduno, concentrazione, raduno di parti attorno a un centro , sotto il governo di un sovrano.

La prima conseguenza dell'indebolimento dei legami familiari tra le linee principesche, la loro alienazione l'una dall'altra fu la temporanea separazione della Russia meridionale dalla Russia settentrionale, che seguì la morte di Vsevolod III. Non avendo basi così solide della vita statale come aveva la Russia settentrionale, la Russia meridionale dopo l'invasione tartara cadde sotto il dominio dei principi lituani. Questa circostanza non fu disastrosa per il popolo delle regioni della Russia sudoccidentale, perché i conquistatori lituani adottarono la fede russa, la lingua russa, tutto rimase lo stesso; ma l'unificazione di tutti i possedimenti lituano-russi con la Polonia fu disastrosa per la vita russa nel sud-ovest a seguito dell'ascesa al trono polacco del principe lituano Jagail: da quel momento in poi, la Russia sud-occidentale dovette entrare in una lotta infruttuosa con la Polonia per il suo sviluppo nazionale al fine di preservare la sua nazionalità, la cui base era la fede; il successo di questa lotta, l'opportunità per la Russia sudoccidentale di preservare la sua nazionalità, furono determinati dal corso degli affari nella Russia settentrionale, dalla sua indipendenza e potere.

Qui il nuovo ordine delle cose era saldamente stabilito. Subito dopo la morte di Vsevolod III, dopo la separazione della Russia meridionale da quella settentrionale, in quest'ultima apparvero anche i tartari, ne devastarono una parte significativa, imposero tributi agli abitanti, costrinsero i principi a prendere etichette per regnare dai khan. Poiché per noi l'argomento di primaria importanza era la sostituzione del vecchio ordine delle cose con uno nuovo, il passaggio dei rapporti principeschi tribali in rapporti statali, da cui dipendevano l'unità, il potere della Russia e il cambiamento dell'ordine interno, e poiché notiamo l'inizio di un nuovo ordine di cose nel nord prima dei tartari, le relazioni mongole dovrebbero essere importanti per noi nella misura in cui hanno contribuito all'instaurazione di questo nuovo ordine di cose. Notiamo che l'influenza dei tartari non fu qui la principale e decisiva. I tartari rimasero ad abitare lontano, curati solo della riscossione dei tributi, non interferindo in alcun modo con i rapporti interni, lasciando tutto com'era, quindi, lasciando in piena libertà di operare quei nuovi rapporti che erano iniziati al nord prima di loro . L'etichetta del khan non rivendicava il principe come inviolabile sul tavolo, assicurava solo il suo volost dalle invasioni tartare; nelle loro lotte, i principi non prestavano attenzione alle etichette; sapevano che chiunque di loro avesse portato più soldi all'Orda avrebbe ricevuto un'etichetta preferenzialmente rispetto all'altro e un esercito per aiutare. Indipendentemente dai tartari, nel nord si trovano fenomeni che indicano un nuovo ordine: l'indebolimento del legame tra clan, le rivolte dei principi più forti contro i più deboli, l'elusione dei diritti tribali, lo sforzo di acquisire mezzi per rafforzare il loro principato a a spese degli altri. I tartari in questa lotta sono solo strumenti per i principi, quindi lo storico non ha diritto di interrompere il filo naturale degli eventi della metà del XIII secolo - ovvero il graduale passaggio dei rapporti principeschi tribali in quelli statali - e inserire il Periodo tartaro, evidenziare i tartari, le relazioni tartare, a seguito delle quali i fenomeni principali, le cause principali di questi fenomeni, devono essere chiusi.

La lotta dei singoli principati si conclude al nord con il principato di Mosca, a causa di varie circostanze, sopraffacendo tutti gli altri, i principi di Mosca iniziano a raccogliere le terre russe: gradualmente soggiogano e poi annettono al loro possesso i restanti principati, gradualmente, a loro modo, i loro rapporti tribali lasciano il posto allo stato, i principi appannaggio perdono uno per uno i loro diritti, finché, infine, per volontà di Giovanni IV, il principe appannaggio diventa completamente suddito del granduca, il fratello maggiore, che porta già il titolo di re. Questo è il fenomeno principale e fondamentale: la transizione delle relazioni tribali tra principi in quelle statali condiziona una serie di altri fenomeni, risponde fortemente nei rapporti del governo con la squadra e il resto della popolazione; l'unità, la combinazione delle parti determina la forza che usa il nuovo stato per sconfiggere i tartari e lanciare un movimento offensivo in Asia; d'altra parte, il rafforzamento della Russia settentrionale come risultato del nuovo ordine di cose condiziona la sua vittoriosa lotta con il regno di Polonia, il cui obiettivo costante è quello di unire le due metà della Russia sotto un'unica potenza; infine, l'unificazione delle parti, l'autocrazia, la fine della lotta interna dà allo Stato moscovita l'opportunità di entrare in relazione con gli Stati europei, di prepararsi un posto tra di loro.

Gli antenati degli slavi - i proto-slavi - hanno vissuto a lungo nell'Europa centrale e orientale. Dal punto di vista linguistico, appartengono al gruppo di popoli indoeuropei che abitano l'Europa e parte dell'Asia fino all'India. La prima menzione dei proto-slavi appartiene ai secoli I-II. Gli autori romani Tacito, Plinio, Tolomeo chiamavano gli antenati degli slavi Wends e credevano che abitassero il bacino del fiume Vistola. Autori successivi - Procopio di Cesarea e Giordano (VI secolo) dividono gli slavi in ​​tre gruppi: gli slavi che vivevano tra la Vistola e il Dnestr, i Wend che abitavano il bacino della Vistola e gli Antes che si stabilirono tra il Dnestr e il Dnepr. Sono gli Antes che sono considerati gli antenati degli slavi orientali.
Informazioni dettagliate sull'insediamento degli slavi orientali sono fornite nel suo famoso "Racconto degli anni passati" dal monaco del monastero di Kiev-Pechersk Nestor, che visse all'inizio del XII secolo. Nella sua cronaca, Nestor nomina circa 13 tribù (gli scienziati ritengono che si trattasse di unioni tribali) e descrive in dettaglio i loro luoghi di insediamento.
Vicino a Kiev, sulla riva destra del Dnepr, viveva una radura, lungo il corso superiore del Dnepr e la Dvina occidentale - il Krivichi, lungo le rive del Pripyat - i Drevlyan. Sul Dnestr, Prut, nella parte inferiore del Dnepr e sulla costa settentrionale del Mar Nero, vivevano le strade e Tivertsy. Volinia viveva a nord di loro. Dregovichi si stabilì da Pripyat nella Dvina occidentale. I nordisti vivevano lungo la riva sinistra del Dnepr e lungo il Desna, e Radimichi viveva lungo il fiume Sozh, un affluente del Dnepr. Ilmen Gli sloveni vivevano intorno al lago Ilmen.
I vicini degli slavi orientali a ovest erano i popoli baltici, gli slavi occidentali (polacchi, cechi), a sud - i Pecheneg e i cazari, a est - i bulgari del Volga e numerose tribù ugro-finniche (Mordoviani, Mari, Muroma).
Le principali occupazioni degli slavi erano l'agricoltura, che, a seconda del suolo, era tagliata e bruciata o spostata, allevamento di bestiame, caccia, pesca, apicoltura (raccolta di miele dalle api selvatiche).
Nel VII-VIII secolo, in connessione con il miglioramento degli strumenti, il passaggio dal sistema agricolo a maggese o mutevole al sistema di rotazione delle colture a due e tre campi, gli slavi orientali sperimentarono una decomposizione del sistema tribale, un aumento della disuguaglianza di proprietà.
Lo sviluppo dell'artigianato e la sua separazione dall'agricoltura nell'VIII-IX secolo portarono alla nascita di città - centri di artigianato e commercio. Di solito le città sorgevano alla confluenza di due fiumi o su una collina, poiché una tale disposizione permetteva di difendersi molto meglio dai nemici. città antiche spesso formati lungo le più importanti rotte commerciali o al loro incrocio. La principale rotta commerciale che passava attraverso le terre degli slavi orientali era la rotta "dai Varangi ai Greci", dal Mar Baltico a Bisanzio.
Tra l'VIII e l'inizio del IX secolo, gli slavi orientali distinguevano la nobiltà delle squadre tribali e militari e fu stabilita la democrazia militare. I capi si trasformano in principi tribali, si circondano di un seguito personale. Si distingue per sapere. Il principe e la nobiltà si impossessano della terra tribale in una quota ereditaria personale, soggiogando al loro potere gli ex organi di governo tribale.
Accumulando oggetti di valore, sequestrando terre e terre, creando una potente organizzazione di squadre militari, facendo campagne per catturare il bottino militare, raccogliendo tributi, commerciando e impegnandosi nell'usura, la nobiltà degli slavi orientali si trasforma in una forza che sta al di sopra della società e soggioga la comunità precedentemente libera membri. Tale fu il processo di formazione delle classi e la formazione delle prime forme di statualità tra gli slavi orientali. Questo processo portò gradualmente alla formazione di un primo stato feudale in Russia alla fine del IX secolo.

Stato della Russia nel IX - inizio X secolo

Sul territorio occupato dalle tribù slave si formarono due centri statali russi: Kiev e Novgorod, ognuno dei quali controllava una certa parte della rotta commerciale "dai Varangi ai Greci".
Nell'862, secondo The Tale of Bygone Years, i novgorodiani, desiderando fermare la lotta intestina che era iniziata, invitarono i principi varangiani a governare Novgorod. Il principe varangiano Rurik, che arrivò su richiesta dei Novgorodiani, divenne il fondatore della dinastia principesca russa.
La data di formazione dell'antico stato russo è considerata condizionatamente l'882, quando il principe Oleg, che prese il potere a Novgorod dopo la morte di Rurik, intraprese una campagna contro Kiev. Dopo aver ucciso Askold e Dir che regnavano lì, unì le terre del nord e del sud come parte di un unico stato.
La leggenda sulla vocazione dei principi varangiani servì come base per la creazione della cosiddetta teoria normanna dell'emergere dell'antico stato russo. Secondo questa teoria, i Russi si rivolsero ai Normanni (i cosiddetti
se immigrati dalla Scandinavia) per mettere le cose in ordine sul suolo russo. In risposta, tre principi vennero in Russia: Rurik, Sineus e Truvor. Dopo la morte dei fratelli, Rurik unì l'intera terra di Novgorod sotto il suo governo.
La base di tale teoria era la posizione radicata negli scritti degli storici tedeschi sull'assenza di prerequisiti per la formazione di uno stato tra gli slavi orientali.
Studi successivi hanno confutato questa teoria, poiché il fattore determinante nella formazione di qualsiasi stato sono le condizioni interne oggettive, senza le quali è impossibile crearlo da forze esterne. D'altra parte, la storia dell'origine straniera del potere è abbastanza tipica delle cronache medievali e si ritrova nelle storie antiche di molti stati europei.
Dopo l'unificazione delle terre di Novgorod e Kyiv in un unico stato feudale, il principe di Kiev iniziò ad essere chiamato il "gran principe". Governò con l'aiuto di un consiglio composto da altri principi e combattenti. La riscossione dei tributi fu effettuata dallo stesso Granduca con l'aiuto della squadra maggiore (i cosiddetti boiardi, uomini). Il principe aveva una squadra più giovane (gridi, giovani). La forma più antica di raccolta di tributi era "polyudye". Nel tardo autunno il principe percorse le terre a lui soggette, riscuotendo tributi e amministrando la corte. Non c'era un tasso di tributo chiaramente stabilito. Il principe trascorse l'intero inverno viaggiando per le terre e raccogliendo tributi. In estate, il principe con il suo seguito di solito faceva campagne militari, soggiogando le tribù slave e combattendo con i loro vicini.
A poco a poco, sempre più guerrieri principeschi divennero proprietari terrieri. Gestivano la propria economia, sfruttando il lavoro dei contadini che schiavizzavano. A poco a poco, tali combattenti si rafforzarono e già potevano resistere ulteriormente al Granduca sia con le proprie squadre che con la propria forza economica.
La struttura sociale e di classe del primo stato feudale della Russia era indistinta. La classe dei feudatari era diversa nella composizione. Questi erano il Granduca con il suo entourage, i rappresentanti della squadra senior, la cerchia più stretta del principe: i boiardi, i principi locali.
La popolazione dipendente comprendeva servi (persone che hanno perso la libertà a causa di vendite, debiti, ecc.), servi (coloro che hanno perso la libertà a causa della prigionia), acquisti (contadini che hanno ricevuto un "kupa" dal boiardo - un prestito di denaro, grano o potere alla leva), ecc. La maggior parte della popolazione rurale era composta da membri liberi della comunità-smerd. Quando le loro terre furono sequestrate, si trasformarono in persone feudali.

Regno di Oleg

Dopo la cattura di Kiev nell'882, Oleg soggiogò i Drevlyan, i settentrionali, Radimichi, i croati, Tivertsy. Oleg ha combattuto con successo con i Khazar. Nel 907 pose l'assedio alla capitale di Bisanzio, Costantinopoli, e nel 911 concluse un proficuo accordo commerciale con essa.

Il regno di Igor

Dopo la morte di Oleg, il figlio di Rurik, Igor, divenne Granduca di Kiev. Soggiogò gli slavi orientali che vivevano tra il Dnestr e il Danubio, combatté con Costantinopoli e fu il primo dei principi russi ad affrontare i Pecheneg. Nel 945 fu ucciso nella terra dei Drevlyan mentre cercava di riscuotere loro tributi una seconda volta.

Principessa Olga, regno di Svyatoslav

La vedova di Igor, Olga, represse brutalmente la rivolta dei Drevlyan. Ma allo stesso tempo, ha determinato una quantità fissa di tributi, ha organizzato luoghi per la raccolta di tributi: campi e cimiteri. Così è stata istituita una nuova forma di raccolta di tributi: il cosiddetto "carrello". Olga visitò Costantinopoli, dove si convertì al cristianesimo. Ha governato durante la prima infanzia di suo figlio Svyatoslav.
Nel 964 Svyatoslav, che aveva raggiunto la maggiore età, arrivò a governare la Russia. Sotto di lui, fino al 969, la stessa principessa Olga governò in gran parte lo stato, poiché suo figlio trascorse quasi tutta la sua vita in campagne. Nel 964-966. Svyatoslav liberò i Vyatichi dal potere dei Khazari e li subordinò a Kiev, sconfisse la Bulgaria del Volga, il Khazar Khaganate e prese la capitale del Khaganate, la città di Itil. Nel 967 invase la Bulgaria e
si stabilì alla foce del Danubio, a Pereyaslavets, e nel 971, alleandosi con bulgari e ungheresi, iniziò a combattere con Bisanzio. La guerra non ebbe successo per lui e fu costretto a fare pace con l'imperatore bizantino. Sulla via del ritorno a Kiev, Svyatoslav Igorevich morì alle rapide del Dnepr in una battaglia con i Pecheneg, che erano stati avvertiti dai bizantini del suo ritorno.

Il principe Vladimir Svyatoslavovich

Dopo la morte di Svyatoslav, i suoi figli iniziarono a combattere per il governo a Kiev. Vladimir Svyatoslavovich è emerso come il vincitore. Con campagne contro Vyatichi, lituani, Radimichi, bulgari, Vladimir rafforzò i possedimenti di Kievan Rus. Per organizzare la difesa contro i Pecheneg, stabilì diverse linee difensive con un sistema di fortezze.
Per rafforzare il potere principesco, Vladimir fece un tentativo di trasformare le credenze pagane popolari in una religione di stato e per questo stabilì il culto del principale dio slavo del seguito Perun a Kiev e Novgorod. Tuttavia, questo tentativo non ha avuto successo e si è rivolto al cristianesimo. Questa religione è stata dichiarata l'unica religione tutta russa. Lo stesso Vladimir adottò il cristianesimo da Bisanzio. L'adozione del cristianesimo non solo ha eguagliato la Rus' di Kiev con gli stati vicini, ma ha anche avuto un enorme impatto sulla cultura, sulla vita e sui costumi dell'antica Russia.

Jaroslav il Saggio

Dopo la morte di Vladimir Svyatoslavovich, iniziò una feroce lotta per il potere tra i suoi figli, culminata nella vittoria di Yaroslav Vladimirovich nel 1019. Sotto di lui, la Russia divenne uno degli stati più forti d'Europa. Nel 1036, le truppe russe inflissero una grave sconfitta ai Pecheneg, dopo di che le loro incursioni sulla Russia cessarono.
Sotto Yaroslav Vladimirovich, soprannominato il Saggio, iniziò a prendere forma un unico codice giudiziario per tutta la Russia: la "verità russa". Fu il primo documento che regolava i rapporti dei principi guerrieri tra loro e con gli abitanti delle città, la procedura per la risoluzione delle varie controversie e il risarcimento del danno.
Sotto Yaroslav il Saggio furono attuate importanti riforme nell'organizzazione della chiesa. Le maestose cattedrali di Santa Sofia furono costruite a Kiev, Novgorod, Polotsk, che avrebbe dovuto mostrare l'indipendenza della chiesa dalla Russia. Nel 1051, il metropolita di Kiev fu eletto non a Costantinopoli, come prima, ma a Kiev da un consiglio di vescovi russi. La decima della chiesa è stata determinata. Appaiono i primi monasteri. I primi santi furono canonizzati: i fratelli principi Boris e Gleb.
Kievan Rus sotto Yaroslav il Saggio raggiunse il suo massimo potere. Supporto, amicizia e parentela con lei erano ricercati da molti dei più grandi stati d'Europa.

Frammentazione feudale in Russia

Tuttavia, gli eredi di Yaroslav - Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod - non potevano mantenere l'unità della Russia. Il conflitto intestina dei fratelli portò all'indebolimento della Rus' di Kiev, che fu usata da un nuovo formidabile nemico apparso ai confini meridionali dello stato: i Polovtsiani. Erano nomadi che avevano sostituito i Pecheneg che vivevano qui in precedenza. Nel 1068, le truppe unite dei fratelli Yaroslavich furono sconfitte dal Polovtsy, che portò a una rivolta a Kiev.
Una nuova rivolta a Kiev, scoppiata dopo la morte del principe di Kiev Svyatopolk Izyaslavich nel 1113, costrinse la nobiltà di Kiev a chiedere il regno di Vladimir Monomakh, nipote di Yaroslav il Saggio, un principe imperioso e autorevole. Vladimir fu l'ispiratore e il capo diretto delle campagne militari contro i Polovtsiani nel 1103, 1107 e 1111. Divenuto principe di Kiev, represse la rivolta, ma allo stesso tempo fu costretto dalla legge ad ammorbidire in qualche modo la posizione delle classi inferiori. È così che è nata la carta di Vladimir Monomakh, che, senza invadere le basi dei rapporti feudali, ha cercato di alleviare in qualche modo la situazione dei contadini che caddero in schiavitù per debiti. Lo stesso spirito è intriso dell '"Istruzione" di Vladimir Monomakh, dove sosteneva l'instaurazione della pace tra i signori feudali e i contadini.
Il regno di Vladimir Monomakh fu un periodo di rafforzamento della Rus' di Kiev. Riuscì a unire sotto il suo governo importanti territori dell'antico stato russo e fermare il conflitto civile principesco. Tuttavia, dopo la sua morte, la frammentazione feudale in Russia si intensificò nuovamente.
La ragione di questo fenomeno risiede nel corso stesso dello sviluppo economico e politico della Russia come stato feudale. Il rafforzamento delle grandi proprietà terriere - tenute dominate dall'agricoltura di sussistenza, ha portato al fatto che sono diventate complessi di produzione indipendenti associati al loro ambiente circostante. Le città divennero centri economici e politici di proprietà. I feudatari si trasformarono in pieni padroni della loro terra, indipendenti dal governo centrale. Anche le vittorie di Vladimir Monomakh sul Polovtsy, che eliminò temporaneamente la minaccia militare, contribuirono alla disunione delle singole terre.
La Rus' di Kiev si divise in principati indipendenti, ognuno dei quali, in termini di territorio, poteva essere paragonato a un regno medio dell'Europa occidentale. Questi erano Chernigov, Smolensk, Polotsk, Pereyaslav, Galizia, Volyn, Ryazan, Rostov-Suzdal, principati di Kiev, terra di Novgorod. Ciascuno dei principati non solo aveva un proprio ordine interno, ma perseguiva anche una politica estera indipendente.
Il processo di frammentazione feudale aprì la strada al rafforzamento del sistema dei rapporti feudali. Tuttavia, ha avuto diverse conseguenze negative. La divisione in principati indipendenti non fermò la lotta principesca e gli stessi principati iniziarono a essere divisi tra gli eredi. Inoltre, iniziò una lotta tra i principi e i boiardi locali all'interno dei principati. Ciascuna delle parti si è adoperata per la massima completezza del potere, chiamando al proprio fianco truppe straniere per combattere il nemico. Ma soprattutto, la capacità di difesa della Russia era indebolita, cosa di cui presto approfittarono dei conquistatori mongoli.

Invasione mongolo-tartara

Entro la fine del 12° - inizio del 13° secolo, lo stato mongolo occupava un vasto territorio da Baikal e Amur a est fino al corso superiore dell'Irtysh e Yenisei a ovest, dalla Grande Muraglia cinese a sud fino a i confini della Siberia meridionale a nord. L'occupazione principale dei mongoli era l'allevamento nomade del bestiame, quindi la principale fonte di arricchimento erano le continue incursioni per catturare bottino e schiavi, aree di pascolo.
L'esercito mongolo era una potente organizzazione composta da squadre di fanteria e guerrieri di cavalleria, che erano la principale forza offensiva. Tutte le unità erano incatenate da una disciplina crudele, l'intelligence era ben consolidata. I Mongoli avevano a disposizione attrezzature d'assedio. All'inizio del XIII secolo, le orde mongole conquistarono e devastarono le più grandi città dell'Asia centrale: Bukhara, Samarcanda, Urgench, Merv. Dopo aver attraversato la Transcaucasia, che avevano trasformato in rovine, le truppe mongole entrarono nelle steppe del Caucaso settentrionale e, dopo aver sconfitto le tribù Polovtsian, le orde dei tartari mongoli, guidate da Gengis Khan, avanzarono lungo le steppe del Mar Nero in direzione della Russia.
Furono contrastati dall'esercito unito dei principi russi, comandato dal principe di Kiev Mstislav Romanovich. La decisione in merito è stata presa al congresso principesco di Kiev, dopo che i khan Polovtsian si sono rivolti ai russi per chiedere aiuto. La battaglia ebbe luogo nel maggio 1223 sul fiume Kalka. I Polovtsiani fuggirono quasi dall'inizio della battaglia. Le truppe russe si trovarono faccia a faccia con un nemico ancora sconosciuto. Non conoscevano né l'organizzazione dell'esercito mongolo né i metodi di guerra. Non c'era unità e coordinamento delle azioni nei reggimenti russi. Una parte dei principi guidava le proprie squadre in battaglia, l'altra preferiva aspettare. La conseguenza di questo comportamento fu la brutale sconfitta delle truppe russe.
Dopo aver raggiunto il Dnepr dopo la battaglia di Kalka, le orde mongole non andarono a nord, ma, girando a est, tornarono nelle steppe mongole. Dopo la morte di Gengis Khan, suo nipote Batu nell'inverno del 1237 mosse l'esercito ora contro
Russia. Privato dell'aiuto di altre terre russe, il principato di Ryazan divenne la prima vittima degli invasori. Dopo aver devastato la terra di Ryazan, le truppe di Batu si trasferirono nel principato di Vladimir-Suzdal. I mongoli devastarono e bruciarono Kolomna e Mosca. Nel febbraio 1238 si avvicinarono alla capitale del principato - la città di Vladimir - e la presero dopo un feroce assalto.
Dopo aver devastato la terra di Vladimir, i mongoli si trasferirono a Novgorod. Ma a causa del disgelo primaverile, furono costretti a girare verso le steppe del Volga. Solo l'anno successivo Batu trasferì nuovamente le sue truppe alla conquista della Russia meridionale. Dopo aver dominato Kiev, passarono attraverso il principato Galizia-Volyn in Polonia, Ungheria e Repubblica Ceca. Successivamente, i mongoli tornarono nelle steppe del Volga, dove formarono lo stato dell'Orda d'Oro. Come risultato di queste campagne, i mongoli conquistarono tutte le terre russe, ad eccezione di Novgorod. Incombe sulla Russia Giogo tartaro proseguito fino alla fine del XIV sec.
Il giogo dei mongoli-tartari consisteva nell'utilizzare il potenziale economico della Russia nell'interesse dei conquistatori. Ogni anno, la Russia pagava un enorme tributo e l'Orda d'Oro controllava strettamente le attività dei principi russi. In campo culturale, i mongoli usarono il lavoro degli artigiani russi per costruire e decorare le città dell'Orda d'Oro. I conquistatori depredarono i valori materiali e artistici delle città russe, esaurendo la vitalità della popolazione con numerose incursioni.

Invasione crociata. Alexander Nevskij

La Russia, indebolita dal giogo mongolo-tartaro, si trovò in una situazione molto difficile quando una minaccia incombeva sulle sue terre nord-occidentali da parte dei feudatari svedesi e tedeschi. Dopo il sequestro delle terre baltiche, i cavalieri dell'Ordine di Livonia si avvicinarono ai confini della terra di Novgorod-Pskov. Nel 1240 ebbe luogo la battaglia della Neva, una battaglia tra le truppe russe e svedesi sul fiume Neva. Il principe di Novgorod Alexander Yaroslavovich sconfisse completamente il nemico, per il quale ricevette il soprannome di Nevsky.
Alexander Nevsky guidò l'esercito russo unito, con il quale partì nella primavera del 1242 per liberare Pskov, che a quel tempo era stato catturato dai cavalieri tedeschi. Inseguendo il loro esercito, le squadre russe raggiunsero il lago Peipus, dove il 5 aprile 1242 ebbe luogo la famosa battaglia, chiamata Battaglia del Ghiaccio. Come risultato di una feroce battaglia, i cavalieri non tedeschi furono completamente sconfitti.
Il significato delle vittorie di Alexander Nevsky con l'aggressività dei crociati è difficile da sopravvalutare. Se i crociati avessero avuto successo, i popoli della Russia potrebbero essere assimilati con la forza in molti settori della loro vita e cultura. Ciò non poteva accadere per quasi tre secoli del giogo dell'Orda, poiché la cultura generale degli abitanti nomadi delle steppe era molto inferiore alla cultura dei tedeschi e degli svedesi. Pertanto, i tartari mongoli non furono mai in grado di imporre la loro cultura e il loro modo di vivere al popolo russo.

Ascesa di Mosca

L'antenato della dinastia principesca di Mosca e il primo principe appannaggio di Mosca indipendente era il figlio più giovane di Alexander Nevsky, Daniel. A quel tempo Mosca era una piccola e povera eredità. Tuttavia, Daniil Alexandrovich è riuscito ad espandere notevolmente i suoi confini. Per ottenere il controllo dell'intero fiume Moscova, nel 1301 prese Kolomna dal principe Ryazan. Nel 1302, l'appannaggio di Pereyaslavsky fu annesso a Mosca, l'anno successivo - Mozhaisk, che faceva parte del principato di Smolensk.
La crescita e l'ascesa di Mosca furono associate principalmente alla sua posizione al centro di quella parte delle terre slave in cui si sviluppò il popolo russo. Lo sviluppo economico di Mosca e del Principato di Mosca è stato facilitato dalla loro posizione all'incrocio tra le rotte commerciali dell'acqua e della terra. I dazi commerciali pagati ai principi di Mosca dai mercanti di passaggio erano un'importante fonte di crescita nel tesoro principesco. Non meno importante era il fatto che la città fosse al centro
Principati russi, che lo coprirono dalle incursioni degli invasori. Il principato di Mosca divenne una sorta di rifugio per molti russi, il che contribuì anche allo sviluppo dell'economia e alla rapida crescita della popolazione.
Nel XIV secolo Mosca fu promossa a centro del Granducato di Mosca, uno dei più forti della Russia nord-orientale. L'abile politica dei principi di Mosca contribuì all'ascesa di Mosca. Dai tempi di Ivan I Danilovich Kalita, Mosca è diventata il centro politico del Granducato di Vladimir-Suzdal, la residenza dei metropoliti russi e la capitale della chiesa della Russia. La lotta tra Mosca e Tver per la supremazia in Russia si conclude con la vittoria del principe di Mosca.
Nella seconda metà del XIV secolo, sotto il nipote di Ivan Kalita, Dmitry Ivanovich Donskoy, Mosca divenne l'organizzatore della lotta armata del popolo russo contro il giogo mongolo-tartaro, il cui rovesciamento iniziò con la battaglia di Kulikovo nel 1380, quando Dmitry Ivanovich sconfisse il centomillesimo esercito di Khan Mamai sul campo di Kulikovo. I khan dell'Orda d'Oro, comprendendo l'importanza di Mosca, cercarono di distruggerla più di una volta (l'incendio di Mosca da parte di Khan Tokhtamysh nel 1382). Tuttavia, nulla potrebbe fermare il consolidamento delle terre russe intorno a Mosca. Nell'ultimo quarto del XV secolo, sotto il granduca Ivan III Vasilyevich, Mosca si trasformò nella capitale dello stato centralizzato russo, che nel 1480 rigettò per sempre il giogo mongolo-tartaro (in piedi sul fiume Ugra).

Regno di Ivan IV il Terribile

Dopo la morte di Vasily III nel 1533, salì al trono suo figlio Ivan IV di tre anni. A causa della sua infanzia, Elena Glinskaya, sua madre, fu dichiarata sovrana. Inizia così il periodo del famigerato "governo dei boiardi" - il tempo delle cospirazioni dei boiardi, dei disordini nobili e delle rivolte urbane. La partecipazione di Ivan IV all'attività statale inizia con la creazione della Rada prescelta, un consiglio speciale sotto il giovane zar, che includeva i leader della nobiltà, rappresentanti della più grande nobiltà. La composizione della Rada eletta, per così dire, rifletteva un compromesso tra i vari strati della classe dirigente.
Nonostante ciò, l'aggravamento dei rapporti tra Ivan IV e alcuni circoli dei boiardi iniziò a maturare già verso la metà degli anni '50 del XVI secolo. Una protesta particolarmente aspra è stata provocata dal corso di Ivan IV di "aprire una grande guerra" per la Livonia. Alcuni membri del governo considerarono prematura la guerra per i Paesi baltici e chiesero che tutte le forze fossero dirette allo sviluppo dei confini meridionali e orientali della Russia. La scissione tra Ivan IV e la maggioranza dei membri della Rada eletta spinse i boiardi a opporsi al nuovo corso politico. Ciò spinse lo zar a prendere misure più drastiche: la completa eliminazione dell'opposizione boiarda e la creazione di speciali autorità punitive. Il nuovo ordine di governo, introdotto da Ivan IV alla fine del 1564, fu chiamato oprichnina.
Il paese era diviso in due parti: l'oprichnina e la zemshchina. Lo zar comprendeva le terre più importanti nell'oprichnina: le regioni economicamente sviluppate del paese, punti strategicamente importanti. I nobili che facevano parte dell'esercito oprichnina si stabilirono in queste terre. Era responsabilità della zemshchina mantenerlo. I boiardi furono sfrattati dai territori dell'oprichnina.
Nell'oprichnina fu creato un sistema di governo parallelo. Ivan IV stesso ne divenne il capo. Oprichnina è stata creata per eliminare coloro che esprimevano insoddisfazione per l'autocrazia. Non si trattava solo di riforma amministrativa e agraria. Nel tentativo di distruggere i resti della frammentazione feudale in Russia, Ivan il Terribile non si è fermato a nessuna crudeltà. Iniziò il terrore dell'oprichnina, le esecuzioni e l'esilio. Il centro e il nord-ovest della terra russa, dove i boiardi erano particolarmente forti, subirono una sconfitta particolarmente crudele. Nel 1570 Ivan IV intraprese una campagna contro Novgorod. Lungo la strada, l'esercito oprichnina sconfisse Klin, Torzhok e Tver.
Oprichnina non distrusse la proprietà terriera principesca-boiarda. Tuttavia, ha notevolmente indebolito il suo potere. Il ruolo politico dell'aristocrazia boiarda, che si oppose
politiche di centralizzazione. Allo stesso tempo, l'oprichnina peggiorò la situazione dei contadini e contribuì alla loro schiavitù di massa.
Nel 1572, poco dopo la campagna contro Novgorod, l'oprichnina fu abolita. La ragione di ciò non era solo che le forze principali dei boiardi dell'opposizione erano state a quel punto spezzate e che essa stessa era stata quasi completamente sterminata fisicamente. Il motivo principale dell'abolizione dell'oprichnina risiede nell'insoddisfazione palesemente in ritardo nei confronti di questa politica delle fasce più diverse della popolazione. Ma, dopo aver abolito l'oprichnina e aver persino restituito alcuni dei boiardi alle loro vecchie proprietà, Ivan il Terribile non ha cambiato l'orientamento generale della sua politica. Molte istituzioni oprichnina continuarono ad esistere dopo il 1572 sotto il nome di Corte del Sovrano.
L'oprichnina non poteva che dare un successo temporaneo, poiché si trattava di un tentativo con la forza bruta di infrangere quanto generato dalle leggi economiche dello sviluppo del paese. La necessità di combattere l'antichità specifica, il rafforzamento della centralizzazione e il potere dello zar erano allora oggettivamente necessari per la Russia. Il regno di Ivan IV il Terribile predeterminò ulteriori eventi: l'istituzione della servitù della gleba su scala nazionale e il cosiddetto "Tempo dei guai" a cavallo tra il XVI e il XVII secolo.

"Tempo di guai"

Dopo Ivan il Terribile, suo figlio Fëdor Ivanovich divenne zar di Russia nel 1584, ultimo re dalla dinastia Rurik. Il suo regno segnò l'inizio di quel periodo nella storia nazionale, che è comunemente indicato come il "tempo dei guai". Fedor Ivanovich era un uomo debole e malaticcio, incapace di gestire il vasto stato russo. Tra i suoi stretti collaboratori spicca gradualmente Boris Godunov, che, dopo la morte di Fedor nel 1598, fu eletto nel regno dallo Zemsky Sobor. Sostenitore del potere stretto, il nuovo zar continuò la sua politica attiva di riduzione in schiavitù dei contadini. Fu emesso un decreto sui servi della gleba, contemporaneamente fu emanato un decreto sulla fissazione degli "anni di lezione", cioè il periodo durante il quale i proprietari dei contadini potevano far valere loro la richiesta di restituzione dei servi fuggiaschi. Durante il regno di Boris Godunov, la distribuzione della terra al servizio delle persone fu continuata a spese dei beni portati al tesoro dai monasteri e dai boiardi in disgrazia.
Nel 1601-1602. La Russia ha subito gravi fallimenti dei raccolti. Il peggioramento della situazione della popolazione è stato facilitato dall'epidemia di colera che ha colpito le regioni centrali del Paese. I disastri e il malcontento del popolo portarono a numerose rivolte, la più grande delle quali fu quella di Cotton, che fu repressa con difficoltà dalle autorità solo nell'autunno del 1603.
Approfittando delle difficoltà della situazione interna dello stato russo, i feudatari polacchi e svedesi tentarono di impossessarsi delle terre di Smolensk e Seversk, che facevano parte del Granducato di Lituania. Una parte dei boiardi russi era insoddisfatta del governo di Boris Godunov, e questo fu un terreno fertile per l'emergere dell'opposizione.
In condizioni di malcontento generale, un impostore appare ai confini occidentali della Russia, fingendosi Tsarevich Dmitry, figlio di Ivan il Terribile, che "miracolosamente fuggito" a Uglich. "Tsarevich Dmitry" si rivolse ai magnati polacchi per chiedere aiuto e poi al re Sigismondo. Per ottenere il sostegno della Chiesa cattolica, si convertì segretamente al cattolicesimo e promise di subordinare la Chiesa russa al papato. Nell'autunno del 1604, False Dmitry con un piccolo esercito attraversò il confine russo e si trasferì attraverso l'Ucraina di Seversk fino a Mosca. Nonostante la sconfitta vicino a Dobrynichy all'inizio del 1605, riuscì a sollevare molte regioni del paese alla rivolta. La notizia dell'apparizione del "legittimo zar Dmitrij" ha suscitato grandi speranze per i cambiamenti nella vita, quindi città dopo città hanno dichiarato sostegno all'impostore. Non incontrando resistenza lungo la sua strada, False Dmitry si avvicinò a Mosca, dove Boris Godunov era improvvisamente morto a quel punto. I boiardi di Mosca, che non accettarono il figlio di Boris Godunov come zar, permisero all'impostore di stabilirsi sul trono russo.
Tuttavia, non aveva fretta di mantenere le sue precedenti promesse: trasferire le regioni russe periferiche in Polonia e, inoltre, convertire il popolo russo al cattolicesimo. Il falso Dmitrij non giustificava
speranze e contadini, da quando iniziò a perseguire la stessa politica di Godunov, affidandosi alla nobiltà. I boiardi, che hanno usato False Dmitry per rovesciare Godunov, ora stavano solo aspettando una scusa per sbarazzarsi di lui e salire al potere. Il motivo del rovesciamento di False Dmitry è stato il matrimonio dell'impostore con la figlia del magnate polacco Marina Mniszek. I polacchi arrivati ​​ai festeggiamenti si sono comportati a Mosca come in una città conquistata. Approfittando della situazione attuale, il 17 maggio 1606 i boiardi, guidati da Vasily Shuisky, sollevarono una rivolta contro l'impostore e i suoi sostenitori polacchi. Il falso Dmitrij fu ucciso ei polacchi furono espulsi da Mosca.
Dopo l'assassinio di False Dmitry, il trono russo fu preso da Vasily Shuisky. Il suo governo dovette fare i conti con il movimento contadino dell'inizio del XVII secolo (una rivolta guidata da Ivan Bolotnikov), con l'intervento polacco, la cui nuova fase iniziò nell'agosto 1607 (falso Dmitrij II). Dopo la sconfitta di Volkhov, il governo di Vasily Shuisky fu assediato a Mosca dagli invasori polacco-lituani. Alla fine del 1608, molte regioni del paese passarono sotto il dominio del falso Dmitrij II, facilitato da una nuova ondata nella lotta di classe, nonché dalla crescita delle contraddizioni tra i signori feudali russi. Nel febbraio 1609, il governo Shuisky concluse un accordo con la Svezia, secondo il quale, in cambio dell'assunzione di truppe svedesi, le cedeva parte del territorio russo nel nord del paese.
Dalla fine del 1608 iniziò un movimento di liberazione popolare spontaneo, che il governo Shuisky riuscì a guidare solo dalla fine dell'inverno del 1609. Entro la fine del 1610 Mosca e la maggior parte del paese furono liberate. Ma già nel settembre 1609 iniziò l'intervento aperto polacco. La sconfitta delle truppe di Shuisky vicino a Klushino dall'esercito di Sigismondo III nel giugno 1610, il discorso delle classi inferiori della città contro il governo di Vasily Shuisky a Mosca portò alla sua caduta. Il 17 luglio, una parte dei boiardi, la capitale e la nobiltà provinciale, Vasily Shuisky fu destituito dal trono e tonsurato con la forza un monaco. Nel settembre 1610 fu estradato ai polacchi e portato in Polonia, dove morì in prigione.
Dopo il rovesciamento di Vasily Shuisky, il potere era nelle mani di 7 boiardi. Questo governo è stato chiamato "sette boiardi". Una delle prime decisioni dei "sette boiardi" è stata la decisione di non eleggere rappresentanti delle famiglie russe come zar. Nell'agosto 1610, questo gruppo concluse un accordo con i polacchi che stavano vicino a Mosca, riconoscendo il figlio del re polacco Sigismondo III, Vladislav, come zar russo. La notte del 21 settembre, le truppe polacche furono segretamente ammesse a Mosca.
Anche la Svezia ha lanciato azioni aggressive. Il rovesciamento di Vasily Shuisky la liberò dagli obblighi alleati ai sensi del trattato del 1609. Le truppe svedesi occuparono una parte significativa del nord della Russia e catturarono Novgorod. Il paese ha dovuto affrontare una minaccia diretta di perdita di sovranità.
Il malcontento è cresciuto in Russia. C'era l'idea di creare una milizia nazionale per liberare Mosca dagli invasori. Era guidato dal voivoda Prokopiy Lyapunov. Nel febbraio-marzo 1611, le truppe della milizia assediarono Mosca. La battaglia decisiva ebbe luogo il 19 marzo. Tuttavia, la città non è stata ancora liberata. I polacchi rimasero ancora al Cremlino ea Kitai-Gorod.
Nell'autunno dello stesso anno, su invito di Nizhny Novgorod Kuzma Minin, iniziò a essere creata una seconda milizia, il cui capo fu eletto il principe Dmitry Pozharsky. Inizialmente, la milizia ha attaccato le regioni orientali e nord-orientali del Paese, dove non solo si sono formate nuove regioni, ma sono stati creati anche governi e amministrazioni. Ciò ha aiutato l'esercito ad ottenere il sostegno di persone, finanze e rifornimenti di tutte le città più importanti del paese.
Nell'agosto 1612, la milizia di Minin e Pozharsky entrò a Mosca e si unì ai resti della prima milizia. La guarnigione polacca ha vissuto grandi difficoltà e fame. Dopo un riuscito assalto a Kitai-Gorod il 26 ottobre 1612, i polacchi capitolarono e si arresero al Cremlino. Mosca è stata liberata dagli interventisti. Il tentativo delle truppe polacche di riconquistare Mosca fallì e Sigizmund III fu sconfitto vicino a Volokolamsk.
Nel gennaio 1613, lo Zemsky Sobor, che si riunì a Mosca, decise di eleggere al trono russo il sedicenne Mikhail Romanov, figlio del metropolita Filaret, che a quel tempo era in cattività polacca.
Nel 1618 i polacchi invasero nuovamente la Russia, ma furono sconfitti. L'avventura polacca si concluse con una tregua nel villaggio di Deulino nello stesso anno. Tuttavia, la Russia perse Smolensk e le città di Seversk, che poté restituire solo a metà del XVII secolo. I prigionieri russi tornarono in patria, incluso Filaret, il padre del nuovo zar russo. A Mosca fu elevato al rango di patriarca e svolse un ruolo significativo nella storia come sovrano de facto della Russia.
Nella lotta più feroce e feroce, la Russia ha difeso la sua indipendenza ed è entrata in una nuova fase del suo sviluppo. In effetti, è qui che finisce la sua storia medievale.

La Russia dopo i guai

La Russia ha difeso la sua indipendenza, ma ha subito gravi perdite territoriali. La conseguenza dell'intervento e della guerra contadina guidata da I. Bolotnikov (1606-1607) fu una grave devastazione economica. I contemporanei la chiamavano "la grande rovina di Mosca". Quasi la metà dei seminativi è stata abbandonata. Terminato l'intervento, la Russia inizia lentamente e con grande difficoltà a ripristinare la sua economia. Questo divenne il contenuto principale del regno dei primi due zar della dinastia dei Romanov: Mikhail Fedorovich (1613-1645) e Alexei Mikhailovich (1645-1676).
Per migliorare il lavoro degli organi governativi e creare un sistema fiscale più equo, con decreto di Mikhail Romanov è stato condotto un censimento della popolazione e sono stati compilati inventari fondiari. Nei primi anni del suo regno si rafforzò il ruolo dello Zemsky Sobor, che divenne una sorta di consiglio nazionale permanente sotto lo zar e conferì allo stato russo una somiglianza esteriore con una monarchia parlamentare.
Gli svedesi, che governavano nel nord, fallirono vicino a Pskov e nel 1617 conclusero la pace di Stolbov, secondo la quale Novgorod fu restituita alla Russia. Allo stesso tempo, però, la Russia ha perso l'intera costa del Golfo di Finlandia e l'accesso al Mar Baltico. La situazione cambiò solo dopo quasi cento anni, all'inizio del 18° secolo, già sotto Pietro I.
Durante il regno di Mikhail Romanov, fu anche effettuata un'intensa costruzione di "linee segrete" contro i tartari di Crimea, ebbe luogo un'ulteriore colonizzazione della Siberia.
Dopo la morte di Mikhail Romanov, suo figlio Alexei salì al trono. Dal momento del suo regno, inizia effettivamente l'instaurazione del potere autocratico. Le attività degli Zemsky Sobor cessarono, il ruolo della Boyar Duma diminuì. Nel 1654 fu creato l'Ordine degli Affari Segreti, che era direttamente subordinato al re ed esercitava il controllo sull'amministrazione statale.
Il regno di Alexei Mikhailovich fu segnato da una serie di rivolte popolari: le rivolte urbane, le cosiddette. "rivolta del rame", una guerra contadina guidata da Stepan Razin. In alcune città russe (Mosca, Voronezh, Kursk, ecc.) nel 1648 scoppiarono rivolte. La rivolta di Mosca del giugno 1648 fu chiamata "rivolta del sale". È stato causato dall'insoddisfazione della popolazione per la politica predatoria del governo, che, per ricostituire la tesoreria statale, ha sostituito varie tasse dirette con un'unica tassa - sul sale, che ha fatto salire più volte il suo prezzo. Alla rivolta hanno partecipato cittadini, contadini e arcieri. I ribelli diedero fuoco alla Città Bianca, Kitay-Gorod, e sconfissero i cortili dei boiardi, degli impiegati e dei mercanti più odiati. Il re fu costretto a fare concessioni temporanee ai ribelli, e poi, dopo aver diviso i ranghi dei ribelli,
giustiziato molti leader e partecipanti attivi alla rivolta.
Nel 1650 si verificarono rivolte a Novgorod e Pskov. Sono stati causati dalla riduzione in schiavitù dei cittadini da parte del Codice del Consiglio del 1649. La rivolta a Novgorod è stata rapidamente repressa dalle autorità. A Pskov, questo non è riuscito e il governo ha dovuto negoziare e fare alcune concessioni.
Il 25 giugno 1662 Mosca fu scossa da una nuova grande rivolta: la "rivolta del rame". Le sue cause furono l'interruzione della vita economica dello stato durante gli anni delle guerre della Russia con la Polonia e la Svezia, un forte aumento delle tasse e l'intensificazione dello sfruttamento dei servi feudali. Il rilascio di una grande quantità di denaro di rame, pari al valore dell'argento, portò al loro deprezzamento, alla produzione in serie di denaro di rame contraffatto. Alla rivolta hanno preso parte fino a 10mila persone, principalmente residenti nella capitale. I ribelli si recarono nel villaggio di Kolomenskoye, dove si trovava lo zar, e chiesero l'estradizione dei boiardi traditori. Le truppe represse brutalmente questa performance, ma il governo, spaventato dalla rivolta, nel 1663 abolì la moneta di rame.
Il rafforzamento della servitù della gleba e il generale deterioramento della vita del popolo divennero le principali cause della guerra contadina sotto la guida di Stepan Razin (1667-1671). Alla rivolta presero parte i contadini, i poveri delle città, i cosacchi più poveri. Il movimento iniziò con una campagna di rapine dei cosacchi contro la Persia. Sulla via del ritorno, le differenze si sono avvicinate ad Astrakhan. Le autorità locali decisero di lasciarli attraversare la città, per la quale ricevettero parte delle armi e del bottino. Quindi i distaccamenti di Razin occuparono Tsaritsyn, dopodiché andarono al Don.
Nella primavera del 1670 iniziò il secondo periodo della rivolta, il cui contenuto principale era un discorso contro boiardi, nobili e mercanti. I ribelli catturarono nuovamente Tsaritsyn, poi Astrakhan. Samara e Saratov si arresero senza combattere. All'inizio di settembre, i distaccamenti di Razin si sono avvicinati a Simbirsk. A quel punto, i popoli della regione del Volga - tartari, mordoviani - si unirono a loro. Il movimento si diffuse presto in Ucraina. Razin non è riuscito a prendere Simbirsk. Ferito in battaglia, Razin si ritirò nel Don con un piccolo distaccamento. Lì fu catturato da ricchi cosacchi e inviato a Mosca, dove fu giustiziato.
Il turbolento periodo del regno di Alexei Mikhailovich fu segnato da un altro evento importante: una scissione Chiesa ortodossa. Nel 1654, su iniziativa del patriarca Nikon, si riunì a Mosca un consiglio ecclesiastico, durante il quale si decise di confrontare i libri di chiesa con i loro originali greci e stabilire un'unica procedura vincolante per tutti i rituali.
Molti sacerdoti, guidati dall'arciprete Avvakum, si sono opposti alla decisione del consiglio e hanno annunciato la loro partenza dalla Chiesa ortodossa, guidata da Nikon. Cominciarono a essere chiamati scismatici o Vecchi Credenti. L'opposizione alla riforma sorta negli ambienti ecclesiali divenne una sorta di protesta sociale.
Implementando la riforma, Nikon si è posta obiettivi teocratici: creare un'autorità ecclesiastica forte, al di sopra dello stato. Tuttavia, l'ingerenza del patriarca negli affari dell'amministrazione statale provocò una rottura con lo zar, che portò alla deposizione di Nikon e alla trasformazione della chiesa in una parte dell'apparato statale. Questo è stato un altro passo verso l'instaurazione dell'autocrazia.

Riunificazione dell'Ucraina con la Russia

Durante il regno di Alexei Mikhailovich nel 1654, ebbe luogo la riunificazione dell'Ucraina con la Russia. Nel 17° secolo, le terre ucraine erano sotto il dominio della Polonia. Il cattolicesimo iniziò a essere introdotto con la forza in loro, apparvero magnati e nobiltà polacchi, che opprimevano crudelmente il popolo ucraino, causando l'ascesa del movimento di liberazione nazionale. Il suo centro era lo Zaporizhzhya Sich, dove si formarono i cosacchi liberi. Bogdan Khmelnitsky divenne il capo di questo movimento.
Nel 1648, le sue truppe sconfissero i polacchi vicino a Zhovti Vody, Korsun e Pilyavtsy. Dopo la sconfitta dei polacchi, la rivolta si estese a tutta l'Ucraina e parte della Bielorussia. Allo stesso tempo Khmelnitsky si voltò
in Russia con la richiesta di accettare l'Ucraina nello stato russo. Capì che solo alleandosi con la Russia era possibile sbarazzarsi del pericolo della completa schiavitù dell'Ucraina da parte di Polonia e Turchia. Tuttavia, a quel tempo, il governo di Alexei Mikhailovich non poteva soddisfare la sua richiesta, poiché la Russia non era pronta per la guerra. Tuttavia, nonostante tutte le difficoltà della sua situazione politica interna, la Russia ha continuato a fornire all'Ucraina sostegno diplomatico, economico e militare.
Nell'aprile 1653 Khmelnitsky si rivolse nuovamente alla Russia con la richiesta di accettare l'Ucraina nella sua composizione. Il 10 maggio 1653 lo Zemsky Sobor di Mosca decise di accogliere questa richiesta. L'8 gennaio 1654, il Bolshoy Rada nella città di Pereyaslavl proclamò l'ingresso dell'Ucraina in Russia. A questo proposito iniziò una guerra tra Polonia e Russia, che si concluse con la firma della tregua di Andrusovo alla fine del 1667. La Russia ha ricevuto Smolensk, Dorogobuzh, Belaya Tserkov, Seversk atterra con Chernigov e Starodub. La riva destra Ucraina e Bielorussia sono rimaste ancora parte della Polonia. Zaporizhzhya Sich, secondo l'accordo, era sotto il controllo congiunto di Russia e Polonia. Queste condizioni furono finalmente fissate nel 1686 dalla "Pace Eterna" di Russia e Polonia.

Il regno dello zar Fedor Alekseevich e la reggenza di Sofia

Nel 17° secolo, il notevole ritardo della Russia rispetto ai paesi occidentali avanzati diventa evidente. La mancanza di accesso a mari senza ghiaccio ha ostacolato il commercio ei legami culturali con l'Europa. La necessità di un esercito regolare era dettata dalla complessità della posizione di politica estera della Russia. Esercito Streltsy e la nobile milizia non poteva più assicurare pienamente la sua capacità di difesa. Non esisteva una grande industria manifatturiera, il sistema di gestione basato sugli ordini era obsoleto. La Russia aveva bisogno di riforme.
Nel 1676 il trono reale passò al debole e malaticcio Fëdor Alekseevich, dal quale non ci si poteva aspettare le trasformazioni radicali così necessarie per il paese. Tuttavia, nel 1682 riuscì ad abolire il localismo, il sistema di distribuzione dei gradi e delle posizioni secondo nobiltà e generosità, che esisteva dal XIV secolo. Nel campo della politica estera, la Russia è riuscita a vincere la guerra con la Turchia, che è stata costretta a riconoscere la riunificazione dell'Ucraina della Rive Gauche con la Russia.
Nel 1682, Fedor Alekseevich morì improvvisamente e, poiché non aveva figli, scoppiò di nuovo una crisi dinastica in Russia, poiché due figli di Alexei Mikhailovich potevano reclamare il trono: il sedicenne malaticcio e debole Ivan e il bambino di dieci anni Peter. Anche la principessa Sofia non rinunciò alle sue pretese al trono. A seguito della rivolta di Streltsy nel 1682, entrambi gli eredi furono dichiarati re e Sofia era il loro reggente.
Durante gli anni del suo regno furono fatte piccole concessioni ai cittadini e la ricerca dei contadini fuggitivi si indebolì. Nel 1689, c'era un divario tra Sophia e il gruppo di nobili boiardi che sosteneva Pietro I. Dopo essere stata sconfitta in questa lotta, Sophia fu imprigionata nel convento di Novodevichy.

Pietro I. La sua politica interna ed estera

Nel primo periodo del regno di Pietro I si verificarono tre eventi che influenzarono in modo decisivo la formazione dello zar riformatore. Il primo di questi fu il viaggio del giovane zar ad Arkhangelsk nel 1693-1694, dove il mare e le navi lo conquistarono per sempre. La seconda sono le campagne dell'Azov contro i turchi per trovare uno sbocco nel Mar Nero. La presa della fortezza turca di Azov fu la prima vittoria delle truppe russe e della flotta creata in Russia, l'inizio della trasformazione del paese in potenza marittima. D'altra parte, queste campagne hanno mostrato la necessità di cambiamenti nell'esercito russo. Il terzo evento fu il viaggio della missione diplomatica russa in Europa, a cui partecipò lo stesso zar. L'ambasciata non ha raggiunto il suo obiettivo diretto (la Russia ha dovuto abbandonare la lotta contro la Turchia), ma ha studiato la situazione internazionale, ha aperto la strada alla lotta per gli Stati baltici e per l'accesso al Mar Baltico.
Nel 1700 iniziò una difficile guerra del Nord con gli svedesi, che si trascinò per 21 anni. Questa guerra ha in gran parte determinato il ritmo e la natura delle trasformazioni in corso in Russia. La Guerra del Nord fu combattuta per il ritorno delle terre occupate dagli svedesi e per l'accesso della Russia al Mar Baltico. Nel primo periodo della guerra (1700-1706), dopo la sconfitta delle truppe russe nei pressi di Narva, Pietro I riuscì non solo a formare un nuovo esercito, ma anche a ricostruire in modo militare l'industria del paese. Dopo aver conquistato i punti chiave del Baltico e aver fondato la città di Pietroburgo nel 1703, le truppe russe si sono trincerate sulla costa del Golfo di Finlandia.
Nel secondo periodo della guerra (1707-1709), gli svedesi invasero la Russia attraverso l'Ucraina, ma, sconfitti nei pressi del villaggio di Lesnoy, furono infine sconfitti nella battaglia di Poltava nel 1709. Il terzo periodo della guerra cade nel 1710-1718, quando le truppe russe conquistarono molte città baltiche, cacciarono gli svedesi dalla Finlandia, insieme ai polacchi respinsero il nemico in Pomerania. La flotta russa vinse una brillante vittoria a Gangut nel 1714.
Durante il quarto periodo della Guerra del Nord, nonostante gli intrighi dell'Inghilterra, che fece pace con la Svezia, la Russia si affermò sulle rive del Mar Baltico. La Guerra del Nord terminò nel 1721 con la firma della pace di Nystadt. La Svezia ha riconosciuto l'adesione alla Russia di Livonia, Estonia, terra di Izhora, parte della Carelia e un certo numero di isole nel Mar Baltico. La Russia si è impegnata a pagare alla Svezia un compenso monetario per i territori ceduti e a restituire la Finlandia. Lo stato russo, dopo aver riconquistato le terre precedentemente occupate dalla Svezia, si assicurò l'accesso al Mar Baltico.
Sullo sfondo delle turbolente vicende del primo quarto del Settecento, tutti i settori della vita del Paese furono ristrutturati, nonché le riforme del sistema della pubblica amministrazione e sistema politico- il potere del re acquistò un carattere illimitato, assoluto. Nel 1721 lo zar assunse il titolo di imperatore di tutta la Russia. Così, la Russia divenne un impero e il suo sovrano - l'imperatore di uno stato enorme e potente, che divenne alla pari con le grandi potenze mondiali di quel tempo.
La creazione di nuove strutture di potere iniziò con un cambiamento nell'immagine del monarca stesso e le basi del suo potere e autorità. Nel 1702 la Boyar Duma fu sostituita dal "Consiglio dei ministri" e dal 1711 il Senato divenne l'istituzione suprema del paese. La creazione di questa autorità ha dato origine anche a una complessa struttura burocratica con uffici, dipartimenti e personale numeroso. Fu dai tempi di Pietro I che si formò in Russia una sorta di culto delle istituzioni burocratiche e delle istanze amministrative.
Nel 1717-1718. al posto di un sistema di ordini primitivo e da tempo obsoleto, furono creati i collegi, prototipo dei futuri ministeri, e nel 1721 l'istituzione del Sinodo presieduto da un funzionario laico mise completamente la chiesa in dipendenza e al servizio dello Stato. Così, d'ora in poi, l'istituzione del patriarcato in Russia è stata abolita.
La corona della struttura burocratica dello stato assolutista era la "Tabella dei gradi", adottata nel 1722. Secondo essa, i gradi militari, civili e di corte erano divisi in quattordici gradi - gradini. La società non solo era ordinata, ma si trovava anche sotto il controllo dell'imperatore e della più alta aristocrazia. È migliorato il funzionamento delle istituzioni statali, ognuna delle quali ha ricevuto una certa direzione di attività.
Sentendo un urgente bisogno di denaro, il governo di Pietro I ha introdotto una tassa elettorale, che ha sostituito la tassa di famiglia. A questo proposito, per tener conto della popolazione maschile del Paese, divenuta un nuovo oggetto di tassazione, è stato effettuato il suo censimento - il cosiddetto. revisione. Nel 1723 fu emanato un decreto sulla successione al trono, secondo il quale lo stesso monarca riceveva il diritto di nominare i suoi successori, indipendentemente dai legami familiari e dalla primogenitura.
Durante il regno di Pietro I sorsero un gran numero di manifatture e imprese minerarie e iniziò lo sviluppo di nuovi giacimenti di minerale di ferro. Promuovendo lo sviluppo dell'industria, Pietro I istituì organismi centrali responsabili del commercio e dell'industria, trasferì le imprese statali in mani private.
La tariffa protettiva del 1724 proteggeva i nuovi rami dell'industria dalla concorrenza straniera e incoraggiava l'importazione nel paese di materie prime e prodotti, la cui produzione non soddisfaceva le esigenze del mercato interno, che si manifestava nella politica del mercantilismo.

I risultati delle attività di Pietro I

Grazie alla vigorosa attività di Pietro I nell'economia, nel livello e nelle forme di sviluppo delle forze produttive, nel sistema politico della Russia, nella struttura e nelle funzioni delle autorità, nell'organizzazione dell'esercito, nella classe e struttura di classe della popolazione, nella vita e nella cultura dei popoli, avvennero enormi cambiamenti. La Russia moscovita medievale si trasformò nell'impero russo. Il posto della Russia e il suo ruolo negli affari internazionali è cambiato radicalmente.
La complessità e l'incoerenza dello sviluppo della Russia durante questo periodo hanno determinato l'incoerenza delle attività di Pietro I nell'attuazione delle riforme. Da un lato, queste riforme hanno avuto un grande significato storico, poiché hanno soddisfatto gli interessi e le esigenze nazionali del Paese, hanno contribuito al suo progressivo sviluppo, essendo volte ad eliminarne l'arretratezza. D'altra parte, le riforme furono attuate con gli stessi metodi feudali e contribuirono così al rafforzamento del governo dei feudatari.
Le progressive trasformazioni del tempo di Pietro il Grande portarono fin dall'inizio caratteri conservatori, che, nel corso dello sviluppo del paese, divennero sempre più potenti e non potevano garantire l'eliminazione totale della sua arretratezza. Oggettivamente, queste riforme erano di natura borghese, ma soggettivamente la loro attuazione portò al rafforzamento della servitù della gleba e al rafforzamento del feudalesimo. Non potevano essere diversi: lo stile di vita capitalista in Russia a quel tempo era ancora molto debole.
Va anche notato che i cambiamenti culturali nella società russa avvenuti ai tempi di Pietro il Grande: l'emergere di scuole di primo livello, scuole di specialità, l'Accademia Russa delle Scienze. Nel paese è apparsa una rete di tipografie per la stampa di pubblicazioni nazionali e tradotte. Cominciò ad apparire il primo giornale del paese, apparve il primo museo. Cambiamenti significativi sono avvenuti nella vita di tutti i giorni.

Colpi di palazzo del 18° secolo

Dopo la morte dell'imperatore Pietro I, in Russia iniziò un periodo in cui il potere supremo passò rapidamente di mano in mano e coloro che occupavano il trono non sempre avevano i diritti legali per farlo. Cominciò subito dopo la morte di Pietro I nel 1725. La nuova aristocrazia, formatasi durante il regno dell'imperatore riformatore, temendo di perdere prosperità e potere, contribuì all'ascesa al trono di Caterina I, vedova di Pietro. Ciò permise di istituire nel 1726 il Supremo Consiglio Privato sotto l'imperatrice, che di fatto prese il potere.
Il più grande vantaggio di ciò è stato derivato dal primo favorito di Pietro I - Sua Altezza Serenissima il Principe A.D. Menshikov. La sua influenza fu così grande che anche dopo la morte di Caterina I riuscì a soggiogare il nuovo imperatore russo, Pietro II. Tuttavia, un altro gruppo di cortigiani, insoddisfatto delle azioni di Menshikov, lo privò del potere e fu presto esiliato in Siberia.
Questi cambiamenti politici non hanno cambiato l'ordine stabilito. Dopo la morte inaspettata di Pietro II nel 1730, il più influente gruppo di stretti collaboratori del defunto imperatore, il cosiddetto. "leader supremi", decisero di invitare al trono la nipote di Pietro I, la duchessa di Curlandia Anna Ivanovna, stipulando la sua ascesa al trono con condizioni ("Condizioni"): non sposarsi, non nominare un successore, fare non dichiarare guerra, non introdurre nuove tasse, ecc. Accettare tali condizioni ha reso Anna un giocattolo obbediente nelle mani della più alta aristocrazia. Tuttavia, su richiesta della nobile deputazione, al momento dell'ascesa al trono, Anna Ivanovna ha respinto le condizioni dei "capi supremi".
Temendo gli intrighi dell'aristocrazia, Anna Ivanovna si circondò di stranieri, dai quali divenne completamente dipendente. L'imperatrice non era quasi interessata agli affari di stato. Ciò ha spinto gli stranieri dall'ambiente reale a molti abusi, saccheggiando il tesoro e insultando la dignità nazionale del popolo russo.
Poco prima della sua morte, Anna Ivanovna nominò suo erede il nipote della sorella maggiore, l'infante Ivan Antonovich. Nel 1740, all'età di tre mesi, fu proclamato imperatore Ivan VI. Il suo reggente era il duca di Curlandia Biron, che godette di grande influenza anche sotto Anna Ivanovna. Ciò causò un estremo malcontento non solo tra la nobiltà russa, ma anche nell'immediata cerchia della defunta imperatrice. A seguito di una cospirazione di corte, Biron fu rovesciato e i diritti della reggenza furono trasferiti alla madre dell'imperatore, Anna Leopoldovna. Fu così preservato il predominio degli stranieri a corte.
Tra i nobili russi e gli ufficiali della guardia, sorse una cospirazione a favore della figlia di Pietro I, a seguito della quale, nel 1741, Elisabetta Petrovna salì al trono russo. Durante il suo regno, che durò fino al 1761, ci fu un ritorno all'ordine petrino. Il Senato divenne l'organo più alto del potere statale. Il Gabinetto dei Ministri fu abolito, i diritti della nobiltà russa si espansero in modo significativo. Tutti i cambiamenti nell'amministrazione dello stato erano principalmente volti a rafforzare l'autocrazia. Tuttavia, in contrasto con l'epoca di Pietro il Grande, l'élite burocratica di corte iniziò a svolgere il ruolo principale nel processo decisionale. L'imperatrice Elizaveta Petrovna, come il suo predecessore, era molto poco interessata agli affari di stato.
Elizaveta Petrovna nominò suo erede il figlio della figlia maggiore di Pietro I, Karl-Peter-Ulrich, duca di Holstein, che nell'Ortodossia prese il nome di Peter Fedorovich. Salì al trono nel 1761 sotto il nome di Pietro III (1761-1762). Il Consiglio Imperiale divenne la massima autorità, ma il nuovo imperatore era completamente impreparato a governare lo stato. L'unico grande evento che realizzò fu il "Manifesto sulla concessione della libertà e della libertà a tutta la nobiltà russa", che distrusse l'obbligo per i nobili sia del servizio civile che militare.
Il culto di Pietro III davanti al re prussiano Federico II e l'attuazione di una politica contraria agli interessi della Russia portarono all'insoddisfazione per il suo regno e contribuirono alla crescita della popolarità di sua moglie Sofia-Augusta Frederica, principessa di Anhalt -Zerbst, nell'Ortodossia Ekaterina Alekseevna. Caterina, a differenza di suo marito, rispettava i costumi, le tradizioni, l'Ortodossia e, soprattutto, la nobiltà russa e l'esercito. Una congiura contro Pietro III nel 1762 elevò Caterina al trono imperiale.

Regno di Caterina la Grande

Caterina II, che ha governato il paese per più di trent'anni, era una donna istruita, intelligente, professionale, energica e ambiziosa. Mentre era sul trono, dichiarò più volte di essere il successore di Pietro I. Riuscì a concentrare nelle sue mani tutto il potere legislativo e la maggior parte del potere esecutivo. La sua prima riforma fu la riforma del Senato, che ne limitò le funzioni di governo. Eseguì il sequestro dei terreni della chiesa, che privò la chiesa del potere economico. Un numero colossale di contadini monastici fu trasferito nello stato, grazie al quale fu rifornito il tesoro della Russia.
Il regno di Caterina II ha lasciato un segno notevole nella storia russa. Come in molti altri stati europei, la Russia durante il regno di Caterina II fu caratterizzata da una politica di "assolutismo illuminato", che assunse un sovrano saggio, patrono dell'arte, benefattore di tutta la scienza. Caterina ha cercato di conformarsi a questo modello e ha anche corrisposto con gli illuministi francesi, preferendo Voltaire e Diderot. Tuttavia, questo non le ha impedito di perseguire una politica di rafforzamento della servitù della gleba.
Eppure, la manifestazione della politica di "assolutismo illuminato" fu la creazione e le attività di una commissione per redigere un nuovo codice legislativo della Russia al posto dell'obsoleto Codice della cattedrale del 1649. Rappresentanti di vari segmenti della popolazione furono coinvolti nel lavoro di questa commissione: nobili, cittadini, cosacchi e contadini di stato. I documenti della commissione fissavano i diritti e i privilegi di classe di vari segmenti della popolazione russa. Tuttavia, la commissione fu presto sciolta. L'imperatrice scoprì la mentalità dei gruppi di classe e fece una scommessa sulla nobiltà. L'obiettivo era uno: rafforzare il potere statale sul campo.
Dall'inizio degli anni '80 iniziò un periodo di riforme. Le direzioni principali sono state le seguenti disposizioni: decentramento della gestione e aumento del ruolo della nobiltà locale, quasi raddoppiando il numero delle province, stretta subordinazione di tutti gli enti locali, ecc. È stato anche riformato il sistema delle forze dell'ordine. Le funzioni politiche furono trasferite alla corte di zemstvo eletta dalla nobile assemblea, guidata dall'ufficiale di polizia di zemstvo e nelle città della contea - dal sindaco. Nelle contee e nelle province sorse un intero sistema di tribunali, dipendenti dall'amministrazione. Fu introdotta anche l'elezione parziale dei funzionari nelle province e nei distretti da parte delle forze della nobiltà. Queste riforme crearono un sistema di governo locale abbastanza perfetto e rafforzarono i rapporti tra la nobiltà e l'autocrazia.
La posizione della nobiltà si rafforzò ulteriormente dopo la comparsa della "Carta sui diritti, libertà e vantaggi della nobiltà nobile", firmata nel 1785. In base a tale documento, i nobili erano esentati dal servizio obbligatorio, dalle punizioni corporali e potrebbero anche perdere i loro diritti e proprietà solo per il verdetto della corte nobile approvato dall'imperatrice.
Contemporaneamente alla lettera di reclamo alla nobiltà, è apparsa la "Carta dei diritti e dei benefici per le città dell'impero russo". In conformità con esso, i cittadini erano divisi in categorie con diritti e doveri diversi. Si formò una duma cittadina, che si occupava di questioni di economia urbana, ma sotto il controllo dell'amministrazione. Tutti questi atti consolidarono ulteriormente la divisione della società tra classi e corporazioni e rafforzarono il potere autocratico.

Rivolta E.I. Pugacheva

L'inasprimento dello sfruttamento e della servitù della gleba in Russia durante il regno di Caterina II portò al fatto che negli anni '60-'70 un'ondata di azioni antifeudali di contadini, cosacchi, ascritti e lavoratori invase il paese. Hanno acquisito la più grande portata negli anni '70 e il più potente di loro è entrato nella storia della Russia sotto il nome della guerra contadina guidata da E. Pugachev.
Nel 1771, i disordini travolsero le terre dei cosacchi Yaik, che vivevano lungo il fiume Yaik (l'attuale Ural). Il governo iniziò a introdurre ordini militari nei reggimenti cosacchi e a limitare l'autogoverno cosacco. I disordini dei cosacchi furono repressi, ma tra loro maturava l'odio, che si riversò nel gennaio 1772 a seguito dell'attività della commissione d'inchiesta che esaminò le denunce. Questa regione esplosiva è stata scelta da Pugachev per l'organizzazione e la campagna contro le autorità.
Nel 1773 Pugachev fuggì dalla prigione di Kazan e si diresse a est, verso il fiume Yaik, dove si autoproclamò imperatore Pietro III, presumibilmente salvato dalla morte. Il "Manifesto" di Pietro III, in cui Pugachev concesse terra, campi di fieno e denaro ai cosacchi, attirò a lui una parte significativa dei cosacchi scontenti. Da quel momento iniziò la prima fase della guerra. Dopo una sfortuna vicino alla città di Yaitsky con un piccolo distaccamento di sostenitori sopravvissuti, si trasferì a Orenburg. La città fu assediata dai ribelli. Il governo portò truppe a Orenburg, che inflisse una dura sconfitta ai ribelli. Pugachev, che si ritirò a Samara, fu presto sconfitto di nuovo e fuggì negli Urali con un piccolo distaccamento.
Nell'aprile-giugno 1774 cadde la seconda fase della guerra contadina. Dopo una serie di battaglie, i distaccamenti dei ribelli si trasferirono a Kazan. All'inizio di luglio, i Pugacheviti catturarono Kazan, ma non poterono resistere all'avvicinarsi dell'esercito regolare. Pugachev con un piccolo distaccamento attraversò la riva destra del Volga e iniziò una ritirata a sud.
Fu da questo momento che la guerra raggiunse la sua massima portata e acquisì un pronunciato carattere anti-servitù. Copreva l'intera regione del Volga e minacciava di diffondersi nelle regioni centrali del paese. Unità dell'esercito selezionate furono avanzate contro Pugachev. La spontaneità e la località caratteristiche delle guerre contadine rendevano più facile combattere i ribelli. Sotto i colpi delle truppe governative, Pugachev si ritirò a sud, cercando di sfondare l nel cosacco
Regioni Don e Yaik. Vicino a Tsaritsyn, i suoi distaccamenti furono sconfitti e, sulla strada per Yaik, lo stesso Pugachev fu catturato e consegnato alle autorità da ricchi cosacchi. Nel 1775 fu giustiziato a Mosca.
Le ragioni della sconfitta della guerra contadina furono il suo carattere zarista e il monarchismo ingenuo, la spontaneità, la località, il povero armamento, la disunione.Inoltre, varie categorie della popolazione hanno partecipato a questo movimento, ognuna delle quali ha cercato di raggiungere i propri obiettivi.

Politica estera sotto Caterina II

L'imperatrice Caterina II perseguì una politica estera attiva e di grande successo, che può essere suddivisa in tre aree. Il primo compito di politica estera che il suo governo si è prefissato è stato quello di cercare l'accesso al Mar Nero al fine, in primo luogo, di proteggere le regioni meridionali del paese dalla minaccia della Turchia e del Khanato di Crimea e, in secondo luogo, di ampliare le opportunità di commercio e, di conseguenza, aumentare la commerciabilità dell'agricoltura.
Per adempiere al compito, la Russia ha combattuto due volte con la Turchia: le guerre russo-turche del 1768-1774. e 1787-1791. Nel 1768 la Turchia, incitata da Francia e Austria, molto preoccupate per il rafforzamento delle posizioni russe nei Balcani e in Polonia, dichiarò guerra alla Russia. Durante questa guerra, le truppe russe al comando di PA Rumyantsev ottennero brillanti vittorie nel 1770 su forze nemiche superiori vicino ai fiumi Larga e Cahul, e la flotta russa sotto il comando di FF Ushakov nello stesso anno inflisse due volte una grave sconfitta ai turchi flotta nello Stretto di Chios e nella Baia di Chesma. L'avanzata delle truppe di Rumyantsev nei Balcani costrinse la Turchia ad ammettere la sconfitta. Nel 1774 fu firmato il trattato di pace Kyuchuk-Kaynarji, secondo il quale la Russia ricevette terre tra il Bug e il Dnepr, le fortezze di Azov, Kerch, Yenikale e Kinburn, la Turchia riconobbe l'indipendenza del Khanato di Crimea; Il Mar Nero e il suo stretto erano aperti alle navi mercantili russe.
Nel 1783, il Khan di Crimea Shagin Giray si dimise dal potere e la Crimea fu annessa alla Russia. Anche le terre del Kuban divennero parte dello stato russo. Nello stesso 1783, il re georgiano Erekle II riconobbe il protettorato della Russia sulla Georgia. Tutti questi eventi hanno esacerbato le già difficili relazioni tra Russia e Turchia e hanno portato a una nuova guerra russo-turca. In una serie di battaglie, le truppe russe al comando di A.V. Suvorov mostrarono nuovamente la loro superiorità: nel 1787 a Kinburn, nel 1788 durante la cattura di Ochakov, nel 1789 vicino al fiume Rymnik e vicino a Focsani, e nel 1790 fu presa una fortezza inespugnabile di Izmail. La flotta russa al comando di Ushakov vinse anche una serie di vittorie sulla flotta turca nello stretto di Kerch, vicino all'isola di Tendra, a Kali Akria. La Turchia ha ammesso ancora una volta la sua sconfitta. Secondo il trattato di pace di Yassy del 1791, fu confermata l'annessione della Crimea e di Kuban alla Russia, fu stabilito il confine tra Russia e Turchia lungo il Dnestr. La fortezza di Ochakov si ritirò in Russia, la Turchia abbandonò le sue pretese sulla Georgia.
Il secondo compito di politica estera - la riunificazione delle terre ucraine e bielorusse - è stato svolto a seguito della divisione del Commonwealth tra Austria, Prussia e Russia. Queste sezioni ebbero luogo nel 1772, 1793, 1795. Il Commonwealth cessò di esistere come stato indipendente. La Russia ha riconquistato tutta la Bielorussia, la riva destra dell'Ucraina, e ha anche ricevuto Curlandia e Lituania.
Il terzo compito era la lotta contro la Francia rivoluzionaria. Il governo di Caterina II ha preso una posizione nettamente ostile nei confronti degli eventi in Francia. In un primo momento, Caterina II non osò intervenire apertamente, ma l'esecuzione di Luigi XVI (21 gennaio 1793) provocò una rottura definitiva con la Francia, che l'imperatrice annunciò con un decreto speciale. Il governo russo ha fornito assistenza agli emigranti francesi e nel 1793 ha concluso accordi con la Prussia e l'Inghilterra su azioni congiunte contro la Francia. Il 60.000esimo corpo di Suvorov si stava preparando per la campagna, la flotta russa ha partecipato al blocco navale della Francia. Tuttavia, Caterina II non era più destinata a risolvere questo problema.

Pavel I

Il 6 novembre 1796 Caterina II morì improvvisamente. Suo figlio Paolo I divenne l'imperatore russo, il cui breve periodo di regno fu pieno di intense ricerche di un monarca in tutte le sfere della vita pubblica e internazionale, che dall'esterno sembrava più un frenetico lancio da un estremo all'altro. Cercando di mettere ordine nella sfera amministrativa e finanziaria, Pavel ha cercato di entrare in ogni piccola cosa, ha inviato circolari che si escludono a vicenda, severamente punito e punito. Tutto ciò ha creato un'atmosfera di sorveglianza della polizia e caserme. D'altra parte, Paul ha ordinato il rilascio di tutti i prigionieri politicamente motivati ​​arrestati sotto Catherine. Vero, allo stesso tempo era facile andare in galera solo perché una persona, per un motivo o per l'altro, violava le norme Vita di ogni giorno.
Pavel I attribuiva grande importanza nel suo lavoro al legislatore. Nel 1797 ripristinò il principio della successione al trono esclusivamente per linea maschile con l'“Atto sull'Ordine di Successione” e l'“Istituzione sulla Famiglia Imperiale”.
Del tutto inaspettata fu la politica di Paolo I nei confronti della nobiltà. Le libertà di Caterina giunsero al termine e la nobiltà fu posta sotto lo stretto controllo dello stato. L'imperatore puniva particolarmente severamente i rappresentanti dei ceti nobiliari per il mancato esercizio del servizio pubblico. Ma anche qui c'erano degli estremi: violando i nobili, da un lato, Paolo I allo stesso tempo, su scala senza precedenti, effettuò la distribuzione di una parte significativa di tutti i contadini statali ai proprietari terrieri. E qui è apparsa un'altra innovazione: la legislazione sulla questione contadina. Per la prima volta in molti decenni apparvero documenti ufficiali che diedero un po' di sollievo ai contadini. La vendita di capifamiglia e contadini senza terra è stata annullata, è stata raccomandata una corvée di tre giorni, sono state consentite lamentele e richieste dei contadini che prima erano inaccettabili.
Nel campo della politica estera, il governo di Paolo I ha continuato la lotta contro la Francia rivoluzionaria. Nell'autunno del 1798, la Russia inviò uno squadrone al comando di FF Ushakov nel Mediterraneo attraverso lo stretto del Mar Nero, che liberò le Isole Ionie e l'Italia meridionale dai francesi. Una delle più grandi battaglie di questa campagna fu la battaglia di Corfù nel 1799. Nell'estate del 1799, le navi da guerra russe apparvero al largo delle coste italiane ei soldati russi entrarono a Napoli e Roma.
Nello stesso 1799, l'esercito russo al comando di A.V. Suvorov condusse brillantemente le campagne italiane e svizzere. Riuscì a liberare Milano e Torino dai francesi, dopo aver compiuto un eroico passaggio attraverso le Alpi alla Svizzera.
A metà del 1800 iniziò una brusca svolta nella politica estera russa: il riavvicinamento tra Russia e Francia, che inasprì le relazioni con l'Inghilterra. Il commercio con esso è stato effettivamente interrotto. Questa svolta determinò in gran parte gli eventi in Europa nei primi decenni del nuovo XIX secolo.

Il regno dell'imperatore Alessandro I

Nella notte tra l'11 e il 12 marzo 1801, quando l'imperatore Paolo I fu ucciso a causa di una cospirazione, fu risolta la questione dell'ascesa al trono russo del figlio maggiore Alexander Pavlovich. Era a conoscenza del piano della cospirazione. Le speranze erano riposte sul nuovo monarca per realizzare riforme liberali e ammorbidire il regime del potere personale.
L'imperatore Alessandro I fu allevato sotto la supervisione di sua nonna, Caterina II. Conosceva le idee dell'Illuminismo: Voltaire, Montesquieu, Rousseau. Tuttavia, Alexander Pavlovich non ha mai separato i pensieri di uguaglianza e libertà dall'autocrazia. Questa timidezza divenne una caratteristica sia delle trasformazioni che del regno dell'imperatore Alessandro I.
I suoi primissimi manifesti testimoniano l'adozione di un nuovo corso politico. Proclamava il desiderio di governare secondo le leggi di Caterina II, rimuovere le restrizioni al commercio con l'Inghilterra, conteneva l'annuncio di un'amnistia e la reintegrazione delle persone represse sotto Paolo I.
Tutto il lavoro relativo alla liberalizzazione della vita era concentrato nel cosiddetto. Un comitato segreto, dove si riunirono amici e collaboratori del giovane imperatore - P.A. Stroganov, V.P. Kochubey, A. Czartorysky e N.N. Novosiltsev - aderenti al costituzionalismo. Il comitato esisteva fino al 1805. Era principalmente impegnato nella preparazione di un programma per la liberazione dei contadini dalla servitù della gleba e la riforma del sistema statale. Il risultato di questa attività fu la legge del 12 dicembre 1801, che consentiva a contadini, borghesi e mercanti statali di acquisire terre disabitate, e il decreto del 20 febbraio 1803 "Sui coltivatori liberi", che conferiva ai proprietari terrieri il diritto, a loro richiesta, di liberare i contadini nel testamento dotandoli di terra per il riscatto.
Una seria riforma è stata la riorganizzazione degli organi di governo centrali e più alti. Nel paese furono istituiti ministeri: le forze armate di terra, le finanze e l'istruzione pubblica, il Tesoro dello Stato e il Comitato dei ministri, che ricevevano un'unica struttura e si basavano sul principio del comando individuale. Dal 1810, secondo il progetto di un prominente statista quegli anni di MM Speransky, il Consiglio di Stato iniziò ad operare. Tuttavia, Speransky non poteva attuare un principio coerente di separazione dei poteri. Il Consiglio di Stato da organo intermedio si è trasformato in camera legislativa nominata dall'alto. Le riforme dell'inizio del XIX secolo non hanno influenzato le basi del potere autocratico nell'impero russo.
Durante il regno di Alessandro I, il Regno di Polonia, annesso alla Russia, ottenne una costituzione. L'atto costituzionale è stato concesso anche alla regione della Bessarabia. La Finlandia, che è entrata anche a far parte della Russia, ha ricevuto il suo corpo legislativo - il Sejm - e la struttura costituzionale.
Pertanto, il governo costituzionale esisteva già in una parte del territorio dell'Impero russo, il che ispirava speranze per la sua diffusione in tutto il paese. Nel 1818 iniziò anche lo sviluppo della Carta dell'Impero russo, ma questo documento non vide mai la luce.
Nel 1822, l'imperatore perse interesse per gli affari di stato, il lavoro sulle riforme fu ridotto e tra i consiglieri di Alessandro I spiccava la figura di un nuovo lavoratore temporaneo - A.A. Arakcheev, che divenne la prima persona nello stato dopo l'imperatore e governò come un favorito onnipotente. Le conseguenze delle attività di riforma di Alessandro I e dei suoi consiglieri furono insignificanti. La morte inaspettata dell'imperatore nel 1825 all'età di 48 anni divenne occasione di aperta azione da parte della parte più avanzata della società russa, la cosiddetta. Decabristi, contro le basi dell'autocrazia.

Guerra Patriottica del 1812

Durante il regno di Alessandro I, ci fu una prova terribile per l'intera Russia: la guerra di liberazione contro l'aggressione napoleonica. La guerra fu causata dal desiderio della borghesia francese per il dominio del mondo, un forte aggravamento delle contraddizioni economiche e politiche russo-francesi in connessione con le guerre aggressive di Napoleone I, il rifiuto della Russia di partecipare al blocco continentale della Gran Bretagna. L'accordo tra la Russia e la Francia napoleonica, concluso nella città di Tilsit nel 1807, era di natura temporanea. Questo è stato compreso sia a San Pietroburgo che a Parigi, sebbene molti dignitari dei due paesi fossero favorevoli al mantenimento della pace. Tuttavia, le contraddizioni tra gli stati hanno continuato ad accumularsi, il che ha portato a un conflitto aperto.
Il 12 (24) giugno 1812 circa 500mila soldati napoleonici attraversarono il fiume Neman e
invase la Russia. Napoleone respinse la proposta di Alessandro I di una soluzione pacifica del conflitto se avesse ritirato le sue truppe. Iniziò così la Guerra Patriottica, così chiamata perché non solo l'esercito regolare combatteva contro i francesi, ma quasi l'intera popolazione del paese nelle milizie e nei reparti partigiani.
L'esercito russo era composto da 220 mila persone ed era diviso in tre parti. Il primo esercito - sotto il comando del generale M.B. Barclay de Tolly - era in Lituania, il secondo - il generale Prince PI Bagration - in Bielorussia e il terzo esercito - il generale A.P. Tormasov - in Ucraina. Il piano di Napoleone era estremamente semplice e consisteva nel sconfiggere pezzo per pezzo gli eserciti russi con potenti colpi.
Gli eserciti russi si ritirarono a est in direzioni parallele, conservando le loro forze ed esaurendo il nemico nelle battaglie di retroguardia. Il 2 agosto (14), gli eserciti di Barclay de Tolly e Bagration si unirono nella regione di Smolensk. Qui, in una difficile battaglia di due giorni, le truppe francesi hanno perso 20 mila soldati e ufficiali, i russi - fino a 6 mila persone.
La guerra assunse chiaramente un carattere protratto, l'esercito russo continuò la sua ritirata, portando il nemico dietro di sé nell'interno del paese. Alla fine di agosto 1812, uno studente e collega di AV Suvorov, MI Kutuzov, fu nominato comandante in capo al posto del ministro della Guerra MB Barclay de Tolly. Alessandro I, a cui non piaceva, fu costretto a tenere conto dell'umore patriottico del popolo russo e dell'esercito, dell'insoddisfazione generale per le tattiche di ritirata scelte da Barclay de Tolly. Kutuzov decise di dare una battaglia generale all'esercito francese nell'area del villaggio di Borodino, 124 km a ovest di Mosca.
Il 26 agosto (7 settembre) iniziò la battaglia. L'esercito russo ha dovuto affrontare il compito di esaurire il nemico, minare la sua potenza di combattimento e il morale e, in caso di successo, lanciare una controffensiva da solo. Kutuzov ha scelto un'ottima posizione per le truppe russe. Il fianco destro era protetto da uno sbarramento naturale - il fiume Koloch, e il sinistro - da fortificazioni artificiali di terra - vampate occupate dalle truppe di Bagration. Al centro c'erano le truppe del generale N.N. Raevsky e le postazioni di artiglieria. Il piano di Napoleone prevedeva una svolta nella difesa delle truppe russe nell'area delle vampate di Bagrationovsky e l'accerchiamento dell'esercito di Kutuzov, e quando fu spinto contro il fiume, la sua completa sconfitta.
Otto attacchi furono effettuati dai francesi contro le vampate, ma non riuscirono a catturarli completamente. Riuscirono solo ad avanzare leggermente al centro, distruggendo le batterie di Raevsky. Nel bel mezzo della battaglia nella direzione centrale, la cavalleria russa fece un'audace incursione dietro le linee nemiche, che seminarono il panico nelle file degli attaccanti.
Napoleone non osò mettere in azione la sua principale riserva, la vecchia guardia, per invertire le sorti della battaglia. La battaglia di Borodino terminò in tarda serata e le truppe si ritirarono nelle posizioni precedentemente occupate. Pertanto, la battaglia fu una vittoria politica e morale per l'esercito russo.
Il 1 (13) settembre a Fili, in una riunione del personale di comando, Kutuzov decise di lasciare Mosca per salvare l'esercito. Le truppe napoleoniche entrarono a Mosca e vi rimasero fino all'ottobre 1812. Nel frattempo, Kutuzov realizzò il suo piano chiamato Manovra di Tarutino, grazie al quale Napoleone perse la capacità di tracciare i siti di schieramento russo. Nel villaggio di Tarutino, l'esercito di Kutuzov fu rifornito di 120.000 uomini e rafforzò notevolmente la sua artiglieria e cavalleria. Inoltre, ha effettivamente chiuso la strada alle truppe francesi a Tula, dove si trovavano i principali arsenali di armi e depositi di cibo.
Durante la loro permanenza a Mosca, l'esercito francese fu demoralizzato dalla fame, dai saccheggi e dagli incendi che inghiottirono la città. Nella speranza di rifornire i suoi arsenali e le scorte di cibo, Napoleone fu costretto a ritirare il suo esercito da Mosca. Sulla strada per Maloyaroslavets, il 12 ottobre (24), l'esercito di Napoleone subì una grave sconfitta e iniziò a ritirarsi dalla Russia lungo la strada di Smolensk già devastata dagli stessi francesi.
Nella fase finale della guerra, la tattica dell'esercito russo consisteva nell'inseguimento parallelo del nemico. Truppe russe, no
impegnandosi in battaglia con Napoleone, distrussero in parte il suo esercito in ritirata. Anche i francesi soffrirono gravemente delle gelate invernali, per le quali non erano pronti, poiché Napoleone si aspettava di porre fine alla guerra prima del freddo. Il culmine della guerra del 1812 fu la battaglia presso il fiume Berezina, che si concluse con la sconfitta dell'esercito napoleonico.
Il 25 dicembre 1812, a San Pietroburgo, l'imperatore Alessandro I pubblicò un manifesto in cui si affermava che la guerra patriottica del popolo russo contro gli invasori francesi si concluse con la vittoria completa e l'espulsione del nemico.
L'esercito russo partecipò alle campagne estere del 1813-1814, durante le quali, insieme agli eserciti prussiano, svedese, inglese e austriaco, misero fine al nemico in Germania e Francia. La campagna del 1813 si concluse con la sconfitta di Napoleone nella battaglia di Lipsia. Dopo la presa di Parigi da parte delle forze alleate nella primavera del 1814, Napoleone I abdicò.

Movimento decabrista

Il primo quarto del XIX secolo nella storia della Russia divenne il periodo di formazione del movimento rivoluzionario e della sua ideologia. Dopo le campagne straniere dell'esercito russo, idee avanzate iniziarono a penetrare nell'impero russo. Apparvero le prime organizzazioni rivoluzionarie segrete della nobiltà. La maggior parte di loro erano militari - ufficiali della guardia.
La prima società politica segreta fu fondata nel 1816 a San Pietroburgo con il nome di Unione della Salvezza, ribattezzata l'anno successivo Società dei veri e fedeli figli della Patria. I suoi membri erano i futuri Decabristi A.I. Muravyov, M.I. Muravyov-Apostol, P.I. Pestel, S.P. Trubetskoy e altri diritti. Tuttavia, questa società era ancora esigua e non poteva realizzare i compiti che si era prefissata.
Nel 1818, sulla base di questa società autoliquidante, ne fu creata una nuova: l'Unione del Welfare. Era già un'organizzazione segreta più numerosa, che contava più di 200 persone. È stato organizzato da FN Glinka, FP Tolstoj, MI Muravyov-Apostol. L'organizzazione aveva un carattere ramificato: le sue cellule furono create a Mosca, San Pietroburgo, Nizhny Novgorod, Tambov, nel sud del paese. Gli obiettivi della società sono rimasti gli stessi: l'introduzione di un governo rappresentativo, l'eliminazione dell'autocrazia e della servitù della gleba. I membri dell'Unione hanno visto i modi per raggiungere il loro obiettivo nella propaganda delle loro opinioni e proposte inviate al governo. Tuttavia, non hanno mai ricevuto risposta.
Tutto ciò spinse i membri radicali della società a creare due nuove organizzazioni segrete, fondate nel marzo 1825. Una fu fondata a San Pietroburgo e fu chiamata "Società del Nord". I suoi creatori furono N.M. Muravyov e N.I. Turgenev. L'altro è originario dell'Ucraina. Questa "Società del Sud" era guidata da PI Pestel. Entrambe le società erano interconnesse ed erano in realtà un'unica organizzazione. Ogni società aveva il proprio documento programmatico, quella settentrionale aveva la "Costituzione" di N.M. Muravyov e quella meridionale aveva la "verità russa" scritta da PI Pestel.
Questi documenti esprimevano un unico obiettivo: la distruzione dell'autocrazia e della servitù della gleba. Tuttavia, la "Costituzione" esprimeva la natura liberale delle trasformazioni - con una monarchia costituzionale, la restrizione del diritto di voto e la conservazione della proprietà terriera e la "verità russa" - radicale, repubblicana. Proclamò una repubblica presidenziale, la confisca delle terre dei proprietari terrieri e una combinazione di proprietà privata e pubblica.
I cospiratori progettarono di fare il loro colpo di stato nell'estate del 1826 durante le esercitazioni dell'esercito. Ma inaspettatamente, il 19 novembre 1825, Alessandro I morì e questo evento spinse i cospiratori ad agire prima del previsto.
Dopo la morte di Alessandro I, suo fratello Konstantin Pavlovich sarebbe diventato l'imperatore russo, ma durante la vita di Alessandro I abdicò in favore del fratello minore Nicola. Questo non è stato annunciato ufficialmente, quindi inizialmente sia l'apparato statale che l'esercito hanno giurato fedeltà a Costantino. Ma presto la rinuncia al trono di Costantino fu resa pubblica e fu nominato un nuovo giuramento. Ecco perchè
Il 14 dicembre 1825, i membri della "Società del Nord" decisero di manifestare le richieste previste nel loro programma, per le quali intendevano tenere una dimostrazione di forza militare vicino al palazzo del Senato. Un compito importante era impedire ai senatori di prestare giuramento a Nikolai Pavlovich. Il principe SP Trubetskoy fu proclamato capo della rivolta.
Il 14 dicembre 1825, il reggimento di Mosca fu il primo a venire in Piazza del Senato, guidato dai membri della "Società del Nord" fratelli Bestuzhev e Shchepin-Rostovsky. Tuttavia, il reggimento rimase a lungo da solo, i cospiratori erano inattivi. L'omicidio del governatore generale di San Pietroburgo M.A. Miloradovich, che andò dai ribelli, divenne fatale: la rivolta non poteva più finire pacificamente. A metà giornata, l'equipaggio navale delle guardie e una compagnia del reggimento granatieri a vita si unirono comunque ai ribelli.
I leader esitavano ancora ad avviare operazioni attive. Inoltre, si è scoperto che i senatori avevano già giurato fedeltà a Nicola I e avevano lasciato il Senato. Pertanto, non c'era nessuno a presentare il Manifesto e il principe Trubetskoy non è apparso sulla piazza. Nel frattempo, le truppe fedeli al governo hanno iniziato a bombardare i ribelli. La rivolta è stata repressa, sono iniziati gli arresti. I membri della "Società del Sud" tentarono di organizzare una rivolta nei primi giorni di gennaio 1826 (la rivolta del reggimento Chernigov), ma anche questa fu brutalmente repressa dalle autorità. Cinque leader della rivolta - PI Pestel, KF Ryleev, SI Muravyov-Apostol, MP Bestuzhev-Ryumin e PG Kakhovsky - furono giustiziati, il resto dei suoi partecipanti fu esiliato ai lavori forzati in Siberia.
La rivolta decabrista è stata la prima protesta aperta in Russia, che si è posta il compito di riorganizzare radicalmente la società.

Regno di Nicola I

Nella storia della Russia, il regno dell'imperatore Nicola I è definito l'apogeo dell'autocrazia russa. Gli sconvolgimenti rivoluzionari che accompagnarono l'ascesa al trono di questo imperatore russo lasciarono il segno in tutte le sue attività. Agli occhi dei suoi contemporanei, era percepito come uno strangolatore di libertà, libero pensiero, come un sovrano despota illimitato. L'imperatore credeva nella perniciosità della libertà umana e nell'indipendenza della società. A suo avviso, il benessere del paese poteva essere assicurato solo attraverso un ordine rigoroso, il rigoroso adempimento da parte di ciascun cittadino dell'Impero russo dei suoi doveri, controllo e regolamentazione della vita pubblica.
Considerando che la questione della prosperità può essere risolta solo dall'alto, Nicola I formò il "Comitato del 6 dicembre 1826". I compiti del comitato includevano la preparazione dei progetti di legge di riforma. Nel 1826 cade anche la trasformazione della "Cancelleria di Sua Maestà Imperiale" nel più importante organo del potere e dell'amministrazione statale. I compiti più importanti sono stati assegnati ai suoi dipartimenti II e III. La Sezione II doveva occuparsi della codificazione delle leggi, mentre la Sezione III trattava di questioni di politica superiore. Per risolvere i problemi, ricevette un corpo di gendarmi sotto il suo controllo e, quindi, il controllo su tutti gli aspetti della vita pubblica. L'onnipotente conte A.Kh. Benkendorf, vicino all'imperatore, fu posto a capo del III ramo.
Tuttavia, l'eccessiva centralizzazione del potere non ha portato a risultati positivi. Le autorità supreme sono annegate in un mare di scartoffie e hanno perso il controllo sul corso degli affari sul terreno, il che ha portato a burocrazia e abusi.
Per risolvere la questione contadina furono creati dieci comitati segreti successivi. Tuttavia, il risultato delle loro attività è stato insignificante. La riforma del villaggio demaniale del 1837 può essere considerata l'avvenimento più importante nella questione contadina: ai contadini demaniali fu dato l'autogoverno e ne fu ordinata la gestione. Sono state riviste la tassazione delle tasse e l'assegnazione dei terreni. Nel 1842 fu emesso un decreto sui contadini obbligati, secondo il quale il proprietario terriero riceveva il diritto di liberare i contadini in natura con la fornitura di terra a loro, ma non per la proprietà, ma per l'uso. 1844 ha cambiato la posizione dei contadini nelle regioni occidentali del paese. Ma ciò non è stato fatto con l'obiettivo di migliorare la situazione dei contadini, ma nell'interesse delle autorità, adoperandosi
sforzandosi di limitare l'influenza della nobiltà non russa locale, orientata all'opposizione.
Con la penetrazione delle relazioni capitaliste nella vita economica del paese e la graduale erosione del sistema immobiliare, i cambiamenti furono associati anche nella struttura sociale: i ranghi che davano alla nobiltà furono aumentati e per i crescenti strati commerciali e industriali una nuova proprietà stato introdotto lo status: cittadinanza onoraria.
Il controllo sulla vita pubblica ha portato a cambiamenti nel campo dell'istruzione. Nel 1828 furono riformate le istituzioni educative inferiori e secondarie. L'istruzione era basata sulla classe, cioè le fasi della scuola furono strappate l'una dall'altra: elementare e parrocchiale - per i contadini, di contea - per gli abitanti delle città, le palestre - per i nobili. Nel 1835 vide la luce un nuovo statuto universitario, che ridusse l'autonomia degli istituti di istruzione superiore.
L'ondata di rivoluzioni borghesi europee in Europa nel 1848-1849, che fece inorridire Nicola I, portò alla cosiddetta. I “cupi sette anni”, quando la censura fu portata al limite, la polizia segreta infuriò. Un'ombra di disperazione incombeva davanti alle persone dalla mentalità più progressista. Quest'ultima fase del regno di Nicola I, infatti, era già l'agonia del sistema da lui creato.

guerra di Crimea

Gli ultimi anni del regno di Nicola I sono trascorsi sullo sfondo di complicazioni nella situazione della politica estera in Russia, associate all'aggravamento della questione orientale. La causa del conflitto furono i problemi legati al commercio in Medio Oriente, per il quale si batterono Russia, Francia e Inghilterra. La Turchia, a sua volta, contava sulla vendetta per la sconfitta nelle guerre con la Russia. L'Austria non ha voluto perdere l'occasione, che ha voluto ampliare la propria sfera di influenza sui possedimenti turchi nei Balcani.
Il motivo diretto della guerra era il vecchio conflitto tra la Chiesa cattolica e quella ortodossa per il diritto di controllare i luoghi santi per i cristiani in Palestina. Sostenuta dalla Francia, la Turchia ha rifiutato di soddisfare le pretese della Russia sulla priorità della Chiesa ortodossa in questa materia. Nel giugno 1853, la Russia interruppe le relazioni diplomatiche con la Turchia e occupò i principati danubiani. In risposta a ciò, il sultano turco il 4 ottobre 1853 dichiarò guerra alla Russia.
La Turchia ha fatto affidamento sulla guerra incessante nel Caucaso settentrionale e ha fornito ogni tipo di assistenza agli altipiani che si sono ribellati alla Russia, incluso lo sbarco della loro flotta sulla costa caucasica. In risposta a ciò, il 18 novembre 1853, la flottiglia russa al comando dell'ammiraglio PS Nakhimov sconfisse completamente la flotta turca nella rada della baia di Sinop. Questa battaglia navale divenne un pretesto per la Francia e l'Inghilterra per entrare in guerra. Nel dicembre 1853, lo squadrone combinato inglese e francese entrò nel Mar Nero e nel marzo 1854 fu dichiarata la guerra.
La guerra che è arrivata al sud della Russia ha mostrato la completa arretratezza della Russia, la debolezza del suo potenziale industriale e l'impreparazione del comando militare alla guerra nelle nuove condizioni. L'esercito russo era inferiore sotto quasi tutti gli aspetti: il numero di navi a vapore, armi rigate, artiglieria. A causa della mancanza linee ferroviarie anche la situazione con la fornitura di equipaggiamento, munizioni e cibo all'esercito russo era pessima.
Durante la campagna estiva del 1854, la Russia riuscì a resistere con successo al nemico. Le truppe turche furono sconfitte in diverse battaglie. Le flotte inglese e francese hanno cercato di attaccare le posizioni russe nel Mar Baltico, nel Mar Nero, nel Mar Bianco e Lontano est, tuttavia, inutilmente. Nel luglio 1854, la Russia dovette accettare l'ultimatum austriaco e lasciare i principati danubiani. E dal settembre 1854, le principali ostilità si sono svolte in Crimea.
Gli errori del comando russo permisero alla forza di sbarco alleata di sbarcare con successo in Crimea e l'8 settembre 1854 sconfiggere le truppe russe vicino al fiume Alma e assediare Sebastopoli. La difesa di Sebastopoli sotto la guida degli ammiragli V.A. Kornilov, PS Nakhimov e V.I. Istomin è durata 349 giorni. I tentativi dell'esercito russo al comando del principe AS Menshikov di ritirare parte delle forze assedianti non hanno avuto successo.
Il 27 agosto 1855, le truppe francesi presero d'assalto la parte meridionale di Sebastopoli e conquistarono l'altura che dominava la città: Malakhov Kurgan. Le truppe russe furono costrette a lasciare la città. Poiché le forze delle parti combattenti erano esaurite, il 18 marzo 1856 fu firmato a Parigi un trattato di pace, in base al quale il Mar Nero fu dichiarato neutrale, la flotta russa fu ridotta al minimo e le fortificazioni furono distrutte. Richieste simili sono state rivolte alla Turchia. Tuttavia, poiché l'uscita dal Mar Nero era nelle mani della Turchia, tale decisione minacciava seriamente la sicurezza della Russia. Inoltre, la Russia fu privata della foce del Danubio e della parte meridionale della Bessarabia e perse anche il diritto di proteggere la Serbia, la Moldavia e la Valacchia. Pertanto, la Russia ha perso le sue posizioni in Medio Oriente a favore di Francia e Inghilterra. Il suo prestigio sulla scena internazionale è stato gravemente minato.

Riforme borghesi in Russia negli anni '60 - '70

Lo sviluppo delle relazioni capitaliste nella Russia pre-riforma entrò in conflitto sempre maggiore con il sistema feudale-servico. La sconfitta nella guerra di Crimea ha messo in luce il marciume e l'impotenza della Russia dei servi. C'era una crisi nella politica della classe feudale dominante, che non poteva più portarla avanti con i vecchi metodi feudali. Erano necessarie urgenti riforme economiche, sociali e politiche per prevenire un'esplosione rivoluzionaria nel Paese. L'agenda del paese includeva misure necessarie non solo per preservare, ma anche rafforzare la base sociale ed economica dell'autocrazia.
Tutto ciò fu ben compreso dal nuovo imperatore russo Alessandro II, che salì al trono il 19 febbraio 1855. Capì la necessità di concessioni, oltre che di compromessi nell'interesse della vita statale. Dopo la sua ascesa al trono, il giovane imperatore introdusse nel gabinetto dei ministri suo fratello Costantino, che era un convinto liberale. Anche i passi successivi dell'imperatore furono di natura progressista: furono consentiti viaggi gratuiti all'estero, i decabristi furono amnistiati, la censura sulle pubblicazioni fu parzialmente revocata e furono prese altre misure liberali.
Alessandro II prese con grande serietà il problema dell'abolizione della servitù. A partire dalla fine del 1857 in Russia furono creati numerosi comitati e commissioni, il cui compito principale era risolvere la questione dell'emancipazione dei contadini dalla servitù della gleba. All'inizio del 1859 furono create Commissioni Editoriali per riassumere ed elaborare i progetti dei comitati. Il progetto da loro sviluppato è stato presentato al governo.
Il 19 febbraio 1861, Alessandro II pubblicò un manifesto sulla liberazione dei contadini, nonché il "Regolamento" che regolava il loro nuovo stato. Secondo questi documenti, i contadini russi ricevevano la libertà personale e la maggior parte dei diritti civili, fu introdotto l'autogoverno contadino, i cui doveri includevano la riscossione delle tasse e alcuni poteri giudiziari. Allo stesso tempo, furono preservate la comunità contadina e la proprietà fondiaria comunale. I contadini dovevano ancora pagare la tassa elettorale e sopportare il dazio di reclutamento. Come prima, contro i contadini venivano usate le punizioni corporali.
Il governo riteneva che il normale sviluppo del settore agrario avrebbe consentito la coesistenza di due tipi di aziende agricole: grandi proprietari terrieri e piccoli contadini. Tuttavia, i contadini ottennero terreni per appezzamenti il ​​20% in meno rispetto a quelli che usavano prima della liberazione. Ciò complicò notevolmente lo sviluppo dell'economia contadina e in alcuni casi lo portò a zero. Per la terra ricevuta, i contadini dovevano pagare ai proprietari terrieri un riscatto che superava di una volta e mezza il suo valore. Ma questo non era realistico, quindi lo stato ha pagato l'80% del costo della terra ai proprietari terrieri. I contadini divennero così debitori dello Stato e furono obbligati a restituire tale somma entro 50 anni con gli interessi. Comunque sia, la riforma ha creato opportunità significative per lo sviluppo agrario della Russia, sebbene abbia mantenuto una serie di vestigia sotto forma di isolamento di classe dei contadini e delle comunità.
La riforma contadina ha portato alla trasformazione di molti aspetti della vita sociale e statale del paese. Il 1864 fu l'anno della nascita di zemstvos - governi locali. L'area di competenza degli zemstvos era piuttosto ampia: avevano il diritto di riscuotere le tasse per i bisogni locali e assumere dipendenti, erano responsabili delle questioni economiche, delle scuole, delle istituzioni mediche e delle questioni di beneficenza.
Hanno toccato la riforma e la vita urbana. Dal 1870 iniziarono a formarsi organi di autogoverno anche nelle città. Erano principalmente responsabili della vita economica. L'organo di autogoverno era chiamato duma della città, che formava il consiglio. A capo della Duma e dell'organo esecutivo c'era il sindaco. La stessa Duma era eletta dagli elettori della città, la cui composizione era formata secondo le qualifiche sociali e patrimoniali.
Tuttavia, la più radicale fu la riforma giudiziaria attuata nel 1864. L'ex classe e corte chiusa furono abolite. Ora il verdetto nel tribunale riformato è stato approvato dai giurati, che erano membri del pubblico. Il processo stesso è diventato pubblico, orale e contraddittorio. A nome dello stato, il pubblico ministero ha parlato al processo e la difesa dell'imputato è stata eseguita da un avvocato, un avvocato giurato.
I media non sono stati trascurati e istituti scolastici. Nel 1863 e 1864 vengono introdotti nuovi statuti universitari, che ne ripristinano l'autonomia. Fu adottato un nuovo regolamento sulle istituzioni scolastiche, in base al quale se ne prendevano cura lo stato, gli zemstvos e i dumas cittadini, nonché la chiesa. L'istruzione è stata proclamata accessibile a tutte le classi e confessioni. Nel 1865 fu revocata la censura preliminare delle pubblicazioni e la responsabilità degli articoli già pubblicati fu assegnata agli editori.
Anche nell'esercito furono attuate serie riforme. La Russia era divisa in quindici distretti militari. Le istituzioni educative militari e la corte marziale furono modificate. Invece del reclutamento, dal 1874 fu introdotto il dovere militare universale. Le trasformazioni hanno interessato anche la sfera della finanza, il clero ortodosso e le istituzioni educative ecclesiastiche.
Tutte queste riforme, chiamate "grandi", hanno portato la struttura socio-politica della Russia in linea con le esigenze della seconda metà del XIX secolo, mobilitato tutti i rappresentanti della società per risolvere i problemi nazionali. Il primo passo è stato compiuto verso la formazione dello Stato di diritto e della società civile. La Russia ha intrapreso un nuovo percorso capitalistico del suo sviluppo.

Alessandro III e le sue controriforme

Dopo la morte di Alessandro II nel marzo 1881 a seguito di un atto terroristico organizzato dalla Narodnaya Volya, membri di un'organizzazione segreta di socialisti utopisti russi, suo figlio, Alessandro III, salì al trono russo. All'inizio del suo regno regnava la confusione nel governo: non sapendo nulla delle forze dei populisti, Alessandro III non osò licenziare i sostenitori delle riforme liberali del padre.
Tuttavia, già i primi passi dell'attività statale di Alessandro III mostravano che il nuovo imperatore non avrebbe simpatizzato con il liberalismo. Il sistema punitivo è stato notevolmente migliorato. Nel 1881 fu approvato il "Regolamento sulle misure per preservare la sicurezza dello Stato e la pace pubblica". Questo documento ha ampliato i poteri dei governatori, ha dato loro il diritto di introdurre lo stato di emergenza per un periodo illimitato e di compiere qualsiasi azione repressiva. C'erano "dipartimenti di sicurezza", che erano sotto la giurisdizione del corpo di gendarmeria, le cui attività erano volte a reprimere e reprimere qualsiasi attività illegale.
Nel 1882 furono prese misure per inasprire la censura e nel 1884 gli istituti di istruzione superiore furono effettivamente privati ​​del loro autogoverno. Il governo di Alessandro III chiuse le pubblicazioni liberali, ne aumentò diverse
volte la quota di iscrizione. Il decreto del 1887 "sui figli dei cuochi" rendeva difficile l'accesso ai bambini delle classi inferiori agli istituti di istruzione superiore e alle palestre. Alla fine degli anni '80 furono adottate leggi reazionarie, che sostanzialmente annullarono alcune disposizioni delle riforme degli anni '60 e '70
Così, l'isolamento della classe contadina è stato preservato e consolidato e il potere è stato trasferito a funzionari tra i proprietari terrieri locali, che hanno unito nelle loro mani poteri giudiziari e amministrativi. Il nuovo codice Zemsky e i regolamenti della città non solo hanno ridotto in modo significativo l'indipendenza dell'autogoverno locale, ma hanno anche ridotto di diverse volte il numero degli elettori. Sono state apportate modifiche alle attività del tribunale.
La natura reazionaria del governo di Alessandro III si manifestò anche nella sfera socio-economica. Un tentativo di proteggere gli interessi dei proprietari in bancarotta portò a una politica più dura nei confronti dei contadini. Per impedire l'emergere di una borghesia rurale, i ceti familiari dei contadini furono limitati e furono posti ostacoli all'alienazione delle assegnazioni contadine.
Tuttavia, nelle condizioni della situazione internazionale sempre più complicata, il governo non poteva che favorire lo sviluppo dei rapporti capitalistici, soprattutto nel campo della produzione industriale. La priorità è stata data alle imprese e alle industrie di importanza strategica. È stata attuata una politica di incoraggiamento e protezione dello stato, che ha portato alla loro trasformazione in monopolisti. Come risultato di queste azioni, crescevano minacciose sproporzioni, che potevano portare a sconvolgimenti economici e sociali.
Le trasformazioni reazionarie degli anni 1880 e 1890 furono chiamate "controriforme". La loro riuscita attuazione era dovuta alla mancanza di forze nella società russa in grado di creare un'opposizione efficace alla politica del governo. Per finire, hanno estremamente aggravato i rapporti tra il governo e la società. Tuttavia, le controriforme non hanno raggiunto i loro obiettivi: la società non poteva più essere fermata nel suo sviluppo.

La Russia all'inizio del XX secolo

A cavallo dei due secoli, il capitalismo russo iniziò a svilupparsi nella sua fase più alta: l'imperialismo. Le relazioni borghesi, divenute dominanti, chiedevano l'eliminazione dei resti della servitù e la creazione di condizioni per l'ulteriore progressivo sviluppo della società. Le classi principali della società borghese avevano già preso forma: la borghesia e il proletariato, e quest'ultimo era più omogeneo, legato dagli stessi disagi e difficoltà, concentrato nei grandi centri industriali del paese, più ricettivo e mobile rispetto alle innovazioni progressiste. Bastava un partito politico che potesse unire i suoi vari reparti, armarlo di un programma e di una tattica di lotta.
All'inizio del XX secolo, in Russia si sviluppò una situazione rivoluzionaria. C'era una delimitazione delle forze politiche del paese in tre campi: governo, liberal-borghese e democratico. Il campo liberale-borghese era rappresentato dai sostenitori del cosiddetto. "Unione di Liberazione", che ha come compito l'instaurazione di una monarchia costituzionale in Russia, l'introduzione delle elezioni generali, la protezione degli "interessi dei lavoratori", ecc. Dopo la creazione del partito dei Cadetti (Democratici Costituzionali), l'Unione di Liberazione cessò le sue attività.
Il movimento socialdemocratico, apparso negli anni '90 del XIX secolo, era rappresentato dai sostenitori del Partito laburista socialdemocratico russo (RSDLP), che nel 1903 era diviso in due movimenti: i bolscevichi guidati da V.I. Lenin e i menscevichi. Oltre al RSDLP, questo includeva i socialisti-rivoluzionari (il partito dei rivoluzionari socialisti).
Dopo la morte dell'imperatore Alessandro III nel 1894, salì al trono suo figlio Nikolai I, che mise la sconfitta della Russia nella guerra russo-giapponese del 1904-1905. La mediocrità dei generali russi e dell'entourage zarista, che mandò migliaia di russi nel sanguinoso massacro
soldati e marinai, hanno ulteriormente aggravato la situazione nel Paese.

Prima rivoluzione russa

Le condizioni estremamente deteriorate della popolazione, la totale incapacità del governo di risolvere i pressanti problemi di sviluppo del paese, la sconfitta nella guerra russo-giapponese divennero le cause principali della prima rivoluzione russa. Il motivo fu l'esecuzione di una manifestazione di lavoratori a San Pietroburgo il 9 gennaio 1905. Questa esecuzione provocò uno scoppio di indignazione in ampi circoli della società russa. Rivolte di massa e disordini scoppiarono in tutte le regioni del paese. Il movimento di malcontento assunse gradualmente un carattere organizzato. Anche i contadini russi si unirono a lui. Nelle condizioni della guerra con il Giappone e della completa impreparazione a tali eventi, il governo non aveva né la forza né i mezzi per sopprimere numerosi discorsi. Come uno dei mezzi per alleviare la tensione, lo zarismo ha annunciato la creazione di un organo rappresentativo: la Duma di Stato. Il fatto di trascurare fin dall'inizio gli interessi delle masse poneva la Duma nella posizione di un organismo nato morto, poiché non aveva praticamente poteri.
Questo atteggiamento delle autorità causò un malcontento ancora maggiore sia da parte del proletariato e dei contadini, sia da parte dei rappresentanti di mentalità liberale della borghesia russa. Pertanto, nell'autunno del 1905, in Russia furono create tutte le condizioni per l'insorgere di una crisi nazionale.
Perdendo il controllo sulla situazione, il governo zarista fece nuove concessioni. Nell'ottobre 1905 Nicola II firmò il Manifesto, che garantiva ai russi la libertà di stampa, parola, riunione e associazione, che pose le basi della democrazia russa. Questo Manifesto ha diviso anche il movimento rivoluzionario. L'ondata rivoluzionaria ha perso la sua ampiezza e il suo carattere di massa. Questo può spiegare la sconfitta della rivolta armata di dicembre a Mosca nel 1905, che fu il punto più alto nello sviluppo della prima rivoluzione russa.
Date le circostanze, i circoli liberali vennero alla ribalta. Sorsero numerosi partiti politici: i cadetti (democratici costituzionali), gli ottobristi (Unione del 17 ottobre). Un fenomeno notevole è stata la creazione di organizzazioni di direzione patriottica: i "Black Hundreds". La rivoluzione era in declino.
Nel 1906 l'evento centrale nella vita del Paese non furono più il movimento rivoluzionario, ma le elezioni alla Seconda Duma di Stato. La nuova Duma non riuscì a resistere al governo e fu dispersa nel 1907. Da quando il 3 giugno fu pubblicato il manifesto sullo scioglimento della Duma, il sistema politico in Russia, che durò fino al febbraio 1917, fu chiamato Monarchia del Terzo giugno.

La Russia nella prima guerra mondiale

La partecipazione della Russia alla prima guerra mondiale fu dovuta all'aggravarsi delle contraddizioni russo-tedesche causate dalla formazione della Triplice Alleanza e dell'Intesa. L'omicidio nella capitale della Bosnia ed Erzegovina, la città di Sarajevo, dell'erede al trono austro-ungarico è stato il motivo dello scoppio delle ostilità. Nel 1914, contemporaneamente alle azioni delle truppe tedesche sul fronte occidentale, il comando russo lanciò un'invasione della Prussia orientale. Fu fermato dalle truppe tedesche. Ma nella regione della Galizia, le truppe dell'Austria-Ungheria subirono una grave sconfitta. Il risultato della campagna del 1914 fu l'instaurazione di un equilibrio sui fronti e il passaggio a una guerra di posizione.
Nel 1915, il baricentro delle ostilità fu spostato sul fronte orientale. Dalla primavera ad agosto, il fronte russo per tutta la sua lunghezza è stato sfondato dalle truppe tedesche. Le truppe russe furono costrette a lasciare la Polonia, la Lituania e la Galizia, avendo subito pesanti perdite.
Nel 1916 la situazione cambiò alquanto. A giugno, le truppe al comando del generale Brusilov hanno sfondato il fronte austro-ungarico in Galizia in Bucovina. Questa offensiva fu fermata dal nemico con grande difficoltà. Le azioni militari del 1917 si svolsero nelle condizioni di una crisi politica chiaramente imminente nel Paese. In Russia ebbe luogo la rivoluzione democratico-borghese di febbraio, a seguito della quale il governo provvisorio, che sostituì l'autocrazia, divenne ostaggio dei precedenti obblighi dello zarismo. Il corso per continuare la guerra fino a una fine vittoriosa portò a un aggravamento della situazione nel paese e all'ascesa al potere dei bolscevichi.

Rivoluzionario 1917

La prima guerra mondiale ha fortemente esacerbato tutte le contraddizioni che si stavano preparando in Russia dall'inizio del XX secolo. La perdita di vite umane, la rovina dell'economia, la carestia, l'insoddisfazione del popolo per le misure dello zarismo per superare l'imminente crisi nazionale, l'incapacità dell'autocrazia di scendere a compromessi con la borghesia divennero le principali cause della rivoluzione borghese di febbraio 1917. Il 23 febbraio è iniziato uno sciopero dei lavoratori a Pietrogrado, che presto è diventato uno sciopero tutto russo. I lavoratori sono stati supportati dall'intellighenzia, studenti,
esercito. Anche i contadini non rimasero lontani da questi eventi. Già il 27 febbraio il potere nella capitale passò nelle mani del Soviet dei Deputati Operai, guidato dai menscevichi.
Il Soviet di Pietrogrado controllava completamente l'esercito, che presto passò completamente dalla parte dei ribelli. I tentativi di una campagna punitiva, intrapresi dalle forze ritirate dal fronte, non hanno avuto successo. I soldati hanno sostenuto il colpo di stato di febbraio. Il 1 marzo 1917 si formò a Pietrogrado un governo provvisorio, composto principalmente da rappresentanti dei partiti borghesi. Nicola II abdicò. Così, la Rivoluzione di febbraio rovesciò l'autocrazia, che ostacolò il progressivo sviluppo del paese. La relativa facilità con cui avvenne il rovesciamento dello zarismo in Russia dimostrò quanto debole fosse il regime di Nicola II e il suo sostegno, i circoli proprietari terrieri-borghesi, nei loro tentativi di mantenere il potere.
La rivoluzione democratico-borghese di febbraio del 1917 aveva un carattere politico. Non poteva risolvere i pressanti problemi economici, sociali e nazionali del paese. Il governo provvisorio non aveva potere reale. Un'alternativa al suo potere: i Soviet, creati proprio all'inizio degli eventi di febbraio, controllati finora dai socialisti-rivoluzionari e dai menscevichi, hanno sostenuto il governo provvisorio, ma finora non hanno potuto assumere un ruolo di primo piano nell'attuazione di trasformazioni radicali nel paese. Ma in questa fase, i sovietici erano sostenuti sia dall'esercito che dal popolo rivoluzionario. Pertanto, a marzo - inizio luglio 1917, si sviluppò in Russia il cosiddetto dual power, ovvero l'esistenza simultanea di due autorità nel paese.
Infine, i partiti piccolo-borghesi, che allora avevano la maggioranza nei sovietici, cedettero il potere al governo provvisorio a seguito della crisi di luglio del 1917. Il fatto è che tra la fine di giugno e l'inizio di luglio le truppe tedesche lanciarono una potente controffensiva sul fronte orientale. Non volendo andare al fronte, i soldati della guarnigione di Pietrogrado decisero di organizzare una rivolta sotto la guida dei bolscevichi e degli anarchici. Le dimissioni di alcuni ministri del governo provvisorio hanno ulteriormente aggravato la situazione. Non c'era consenso tra i bolscevichi su ciò che stava accadendo. Lenin e alcuni membri del comitato centrale del partito considerarono prematura la rivolta.
Il 3 luglio sono iniziate le manifestazioni di massa nella capitale. Nonostante i bolscevichi abbiano cercato di dirigere le azioni dei manifestanti in una direzione pacifica, sono iniziati scontri armati tra i manifestanti e le truppe controllate dal Petrosoviet. Il governo provvisorio, prendendo l'iniziativa, con l'aiuto delle truppe che arrivavano dal fronte, andò all'applicazione di dure misure. I manifestanti sono stati fucilati. Da quel momento in poi, la direzione del Consiglio ha dato pieni poteri al governo provvisorio.
La dualità è finita. I bolscevichi furono costretti alla clandestinità. Una decisa offensiva delle autorità iniziò contro tutti coloro che erano insoddisfatti della politica del governo.
Nell'autunno del 1917, nel paese era nuovamente maturata una crisi nazionale, creando il terreno per una nuova rivoluzione. Il crollo dell'economia, l'attivazione del movimento rivoluzionario, l'accresciuta autorità dei bolscevichi e il sostegno alle loro azioni in vari settori della società, la disintegrazione dell'esercito, che ha subito sconfitte dopo sconfitte sui campi di battaglia della prima guerra mondiale, la crescente sfiducia delle masse nel governo provvisorio, così come il fallito tentativo di colpo di stato militare intrapreso dal generale Kornilov, sono i sintomi della maturazione di una nuova esplosione rivoluzionaria.
La graduale bolscevizzazione dei sovietici, dell'esercito, la delusione del proletariato e dei contadini per la capacità del governo provvisorio di trovare una via d'uscita dalla crisi permisero ai bolscevichi di proporre lo slogan "Tutto il potere ai sovietici ", in base al quale riuscirono a compiere un colpo di stato a Pietrogrado il 24-25 ottobre 1917, chiamato Grande Rivoluzione d'Ottobre. Al II Congresso panrusso dei soviet il 25 ottobre è stato annunciato il trasferimento del potere nel paese ai bolscevichi. Il governo provvisorio è stato arrestato. Il congresso promulgò i primi decreti del potere sovietico - "Sulla pace", "Sulla terra", formò il primo governo dei bolscevichi vittoriosi - il Consiglio dei commissari del popolo, guidato da V.I. Lenin. Il 2 novembre 1917 il potere sovietico si stabilì a Mosca. Quasi ovunque l'esercito ha sostenuto i bolscevichi. Nel marzo 1918, il nuovo potere rivoluzionario fu stabilito in tutto il paese.
La creazione di un nuovo apparato statale, che dapprima incontrò l'ostinata resistenza dell'ex apparato burocratico, fu completata all'inizio del 1918. Al III Congresso panrusso dei Soviet nel gennaio 1918, la Russia fu proclamata repubblica dei Soviet dei deputati dei lavoratori, dei soldati e dei contadini. La Repubblica Socialista Federativa Sovietica Russa (RSFSR) è stata istituita come federazione delle repubbliche nazionali sovietiche. Il suo organo supremo era il Congresso panrusso dei soviet; negli intervalli tra i congressi lavorava il Comitato esecutivo centrale panrusso (VTsIK), che aveva il potere legislativo.
Il governo - il Consiglio dei commissari del popolo - attraverso i Commissariati del popolo formati (Commissariati del popolo) esercitava il potere esecutivo, i tribunali popolari e i tribunali rivoluzionari esercitavano il potere giudiziario. Furono costituite autorità speciali - il Consiglio supremo dell'economia nazionale (VSNKh), che era responsabile della regolamentazione dell'economia e dei processi di nazionalizzazione dell'industria, la Commissione straordinaria panrussa (VChK) - per la lotta contro la controrivoluzione. La caratteristica principale del nuovo apparato statale era la fusione del potere legislativo ed esecutivo nel paese.

Per la riuscita costruzione di un nuovo stato, i bolscevichi avevano bisogno di condizioni pacifiche. Pertanto, già nel dicembre 1917, iniziarono i negoziati con il comando dell'esercito tedesco per la conclusione di un trattato di pace separato, concluso nel marzo 1918. Le sue condizioni per la Russia sovietica erano estremamente difficili e persino umilianti. La Russia ha abbandonato la Polonia, l'Estonia e la Lettonia, ha ritirato le sue truppe dalla Finlandia e dall'Ucraina, ha concesso le regioni della Transcaucasia. Tuttavia, questo "osceno", nelle parole dello stesso Lenin, il mondo aveva urgente bisogno della giovane repubblica sovietica. Grazie a una tregua pacifica, i bolscevichi riuscirono a realizzare le prime misure economiche nella città e nelle campagne: stabilire il controllo operaio nell'industria, iniziare la sua nazionalizzazione e iniziare le trasformazioni sociali nelle campagne.
Tuttavia, il corso delle riforme avviate fu interrotto a lungo da una sanguinosa guerra civile, il cui inizio fu posto dalle forze della controrivoluzione interna già nella primavera del 1918. In Siberia, i cosacchi di Ataman Semenov si opposero al governo sovietico, nel sud, nelle regioni cosacche, si formarono l'Armata Don di Krasnov e l'Armata Volontaria di Denikin
nel Kuban. Rivolte socialiste-rivoluzionarie scoppiarono a Murom, Rybinsk e Yaroslavl. Quasi contemporaneamente, le truppe interventiste sbarcarono sul territorio della Russia sovietica (a nord - britannici, americani, francesi, in Estremo Oriente - i giapponesi, la Germania occuparono i territori della Bielorussia, l'Ucraina, gli stati baltici, le truppe britanniche occuparono Baku) . Nel maggio 1918 iniziò la ribellione del Corpo Cecoslovacco.
La situazione sui fronti del Paese era molto difficile. Solo nel dicembre 1918 le truppe dell'Armata Rossa riuscirono a fermare l'offensiva delle truppe del generale Krasnov sul fronte meridionale. Da est, i bolscevichi furono minacciati dall'ammiraglio Kolchak, che lottava per il Volga. Riuscì a catturare Ufa, Izhevsk e altre città. Tuttavia, nell'estate del 1919, fu respinto negli Urali. Come risultato dell'offensiva estiva delle truppe del generale Yudenich nel 1919, la minaccia ora incombeva su Pietrogrado. Solo dopo sanguinose battaglie nel giugno 1919 fu possibile eliminare la minaccia della cattura della capitale settentrionale della Russia (a questo punto il governo sovietico si era trasferito a Mosca).
Tuttavia, già nel luglio 1919, a seguito dell'offensiva delle truppe del generale Denikin dal sud alle regioni centrali del paese, Mosca si trasformò ora in un campo militare. Nell'ottobre 1919 i bolscevichi avevano perso Odessa, Kiev, Kursk, Voronezh e Orel. Le truppe dell'Armata Rossa, solo a costo di enormi perdite, riuscirono a respingere l'offensiva delle truppe di Denikin.
Nel novembre 1919, le truppe di Yudenich furono finalmente sconfitte, che minacciarono nuovamente Pietrogrado durante l'offensiva autunnale. Nell'inverno 1919-1920. L'Armata Rossa liberò Krasnoyarsk e Irkutsk. Kolchak è stato catturato e fucilato. All'inizio del 1920, dopo aver liberato il Donbass e l'Ucraina, le truppe dell'Armata Rossa guidarono le Guardie Bianche in Crimea. Solo nel novembre 1920 la Crimea fu liberata dalle truppe del generale Wrangel. La campagna polacca della primavera-estate 1920 si concluse con un fallimento per i bolscevichi.

Dalla politica del "comunismo di guerra" alla nuova politica economica

La politica economica dello Stato sovietico negli anni guerra civile, finalizzata a mobilitare tutte le risorse per i bisogni militari, fu chiamata la politica del "comunismo di guerra". Era un complesso di misure di emergenza nell'economia del paese, caratterizzata da caratteristiche come la nazionalizzazione dell'industria, l'accentramento della gestione, l'introduzione dell'appropriazione in eccedenza nelle campagne, il divieto del commercio privato e la perequazione nella distribuzione e nei pagamenti. Nelle condizioni della vita pacifica che ne seguì, non si giustificava più. Il paese era sull'orlo del collasso economico. L'industria, l'energia, i trasporti, l'agricoltura e le finanze del paese hanno attraversato una lunga crisi. I discorsi dei contadini, insoddisfatti dell'eccedenza di valutazione, si fecero più frequenti. L'ammutinamento di Kronstadt nel marzo 1921 contro il regime sovietico dimostrò che l'insoddisfazione delle masse per la politica del "comunismo di guerra" poteva minacciarne l'esistenza stessa.
La conseguenza di tutte queste ragioni fu la decisione del governo bolscevico nel marzo 1921 di passare alla "nuova politica economica" (NEP). Questa politica prevedeva la sostituzione dell'eccedenza di stanziamento con un'imposta fissa in natura per i contadini, il trasferimento delle imprese statali all'autofinanziamento e l'autorizzazione al commercio privato. Allo stesso tempo, è stata effettuata una transizione dal salario naturale a quello in contanti e la perequazione è stata abolita. Elementi di capitalismo di stato nell'industria sono stati parzialmente ammessi sotto forma di concessioni e di creazione di trust statali legati al mercato. Era consentito aprire piccole imprese private artigianali, servite dalla manodopera di lavoratori salariati.
Il merito principale della NEP fu che le masse contadine alla fine passarono dalla parte del potere sovietico. Si crearono le condizioni per il ripristino dell'industria e l'inizio di un aumento della produzione. La concessione di una certa libertà economica ai lavoratori ha dato loro l'opportunità di mostrare iniziativa e intraprendenza. NEP, infatti, ha dimostrato la possibilità e la necessità di una varietà di forme di proprietà, riconoscimento del mercato e rapporti merceologici nell'economia del Paese.

Nel 1918-1922. i popoli piccoli e compatti che vivevano sul territorio della Russia ricevettero l'autonomia all'interno della RSFSR. Parallelamente a ciò, la formazione di entità nazionali più grandi, alleate con le repubbliche sovietiche sovrane della RSFSR. Entro l'estate del 1922, il processo di unificazione delle repubbliche sovietiche entrò nella sua fase finale. La dirigenza del partito sovietico preparò un progetto di unificazione, che prevedeva l'ingresso delle repubbliche sovietiche nella RSFSR come entità autonome. L'autore di questo progetto era I.V. Stalin, l'allora Commissario del popolo per le nazionalità.
Lenin vedeva in questo progetto una violazione della sovranità nazionale dei popoli e insisteva sulla creazione di una federazione di repubbliche sindacali uguali. Il 30 dicembre 1922 il Primo Congresso dei Soviet dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche respinse il "progetto di autonomizzazione" di Stalin e adottò una dichiarazione e un accordo sulla formazione dell'URSS, che si basava sul piano di una struttura federale che Lenin insistette.
Nel gennaio 1924, il II Congresso dei Soviet di tutta l'Unione approvò la Costituzione della nuova unione. Secondo questa Costituzione, l'URSS era una federazione di repubbliche sovrane uguali con il diritto di separarsi liberamente dall'unione. Contestualmente è avvenuta la formazione degli organi rappresentativi ed esecutivi dell'Unione sul campo. Tuttavia, come dimostreranno gli eventi successivi, l'URSS acquisì gradualmente il carattere di uno stato unitario, governato da un unico centro: Mosca.
Con l'introduzione della Nuova politica economica, le misure adottate dal governo sovietico per attuarla (la denazionalizzazione di alcune imprese, il permesso del libero scambio e del lavoro salariato, l'enfasi sullo sviluppo della moneta-merce e delle relazioni di mercato, ecc. ) è entrato in conflitto con il concetto di costruzione di una società socialista su una base non merceologica. La priorità della politica sull'economia, predicata dal Partito bolscevico, l'inizio della formazione del sistema amministrativo-comandante portò alla crisi della Nuova Politica Economica nel 1923. Per aumentare la produttività del lavoro, lo Stato passò a un sistema artificiale aumento dei prezzi dei beni industriali. Gli abitanti del villaggio si rivelarono al di là delle loro possibilità per acquisire beni industriali, che traboccavano tutti i magazzini e le botteghe delle città. Il cosidetto. "crisi di sovrapproduzione". In risposta a ciò, il villaggio iniziò a ritardare la consegna del grano allo stato sotto la tassa in natura. In alcuni luoghi scoppiarono rivolte contadine. Erano necessarie nuove concessioni ai contadini da parte dello Stato.
Grazie alla riuscita riforma monetaria del 1924, il cambio del rublo si è stabilizzato, il che ha contribuito a superare la crisi delle vendite ea rafforzare i rapporti commerciali tra la città e la campagna. La tassazione in natura dei contadini fu sostituita dalla tassazione monetaria, che dava loro maggiore libertà nello sviluppo della propria economia. In generale, quindi, verso la metà degli anni '20, il processo di ripristino dell'economia nazionale era completato in URSS. Il settore socialista dell'economia ha notevolmente rafforzato le sue posizioni.
Allo stesso tempo, c'è stato un miglioramento delle posizioni dell'URSS nell'arena internazionale. Per rompere il blocco diplomatico, la diplomazia sovietica ha preso parte attiva ai lavori delle conferenze internazionali all'inizio degli anni '20. La direzione del partito bolscevico sperava di stabilire una cooperazione economica e politica con i principali paesi capitalisti.
In una conferenza internazionale a Genova dedicata alle questioni economiche e finanziarie (1922), la delegazione sovietica espresse la propria disponibilità a discutere la questione del risarcimento degli ex proprietari stranieri in Russia, subordinatamente al riconoscimento del nuovo Stato e alla concessione di prestiti internazionali a esso. Allo stesso tempo, la parte sovietica ha avanzato controproposte per risarcire la Russia sovietica per le perdite causate dall'intervento e dal blocco durante gli anni della guerra civile. Tuttavia, questi problemi non sono stati risolti durante la conferenza.
D'altra parte, la giovane diplomazia sovietica riuscì a sfondare il fronte unito del non riconoscimento della giovane repubblica sovietica da parte dell'accerchiamento capitalista. A Rapallo, frazione
Genova, riuscì a concludere un accordo con la Germania, che prevedeva il ripristino delle relazioni diplomatiche tra i due Paesi a condizioni di reciproca rinuncia a tutte le pretese. Grazie a questo successo della diplomazia sovietica, il paese entrò in un periodo di riconoscimento da parte delle principali potenze capitaliste. In breve tempo si stabilirono relazioni diplomatiche con Gran Bretagna, Italia, Austria, Svezia, Cina, Messico, Francia e altri Stati.

L'industrializzazione dell'economia nazionale

La necessità di modernizzare l'industria e l'intera economia del paese nelle condizioni dell'accerchiamento capitalista divenne il compito principale del governo sovietico dall'inizio degli anni '20. Negli stessi anni vi fu un processo di rafforzamento del controllo e della regolamentazione dell'economia da parte dello Stato. Ciò ha portato allo sviluppo del primo piano quinquennale per lo sviluppo dell'economia nazionale dell'URSS. Il piano per il primo piano quinquennale, adottato nell'aprile 1929, stabiliva indicatori per una crescita forte e accelerata della produzione industriale.
A questo proposito, è stato chiaramente individuato il problema della mancanza di fondi per l'attuazione di una svolta industriale. L'investimento di capitale in nuove costruzioni industriali è stato gravemente carente. Era impossibile contare sull'aiuto dall'estero. Pertanto, una delle fonti di industrializzazione del paese furono le risorse pompate dallo stato dall'agricoltura ancora debole. Un'altra fonte erano i prestiti del governo, che venivano riscossi sull'intera popolazione del paese. Per pagare le forniture estere di attrezzature industriali, lo Stato andò al sequestro forzato di oro e altri oggetti di valore sia dalla popolazione che dalla chiesa. Un'altra fonte di industrializzazione erano le esportazioni. risorse naturali paesi - petrolio, foreste. Venivano esportati anche grano e pellicce.
Sullo sfondo della mancanza di fondi, dell'arretratezza tecnica ed economica del Paese e della carenza di personale qualificato, lo Stato ha iniziato a stimolare artificialmente il ritmo dell'edilizia industriale, che ha portato a sproporzioni, interruzioni della pianificazione, discrepanza tra salari crescita e produttività del lavoro, collasso del sistema monetario e aumento dei prezzi. Di conseguenza, è stata scoperta una fame di merci, è stato introdotto un sistema di razionamento per l'approvvigionamento della popolazione.
Il sistema di comando e amministrazione dell'economia, accompagnato dalla formazione del regime di potere personale di Stalin, attribuiva tutte le difficoltà nell'attuazione dei piani di industrializzazione a spese di alcuni nemici che interferivano con la costruzione del socialismo in URSS. Nel 1928-1931. un'ondata di processi politici ha colpito il paese, durante i quali molti specialisti e manager qualificati sono stati condannati come "sabotatori", presumibilmente frenando lo sviluppo dell'economia del paese.
Tuttavia, grazie al più ampio entusiasmo dell'intero popolo sovietico, il primo piano quinquennale è stato completato in anticipo rispetto ai suoi principali indicatori. Solo nel periodo dal 1929 alla fine degli anni '30, l'URSS fece un fantastico passo avanti nel suo sviluppo industriale. Durante questo periodo sono entrate in funzione circa 6mila imprese industriali. Il popolo sovietico creò un tale potenziale industriale che, in termini di attrezzatura tecnica e struttura settoriale, non era inferiore al livello di produzione dei paesi capitalisti avanzati dell'epoca. E in termini di produzione, il nostro Paese è arrivato secondo dopo gli Stati Uniti.

La collettivizzazione dell'agricoltura

L'accelerazione del ritmo dell'industrializzazione, principalmente a scapito delle campagne, con un'enfasi sulle industrie di base, ha rapidamente esacerbato le contraddizioni della nuova politica economica. La fine degli anni '20 fu segnata dal suo rovesciamento. Questo processo è stato stimolato dal timore delle strutture amministrativo-di comando prima della prospettiva di perdere la guida dell'economia del Paese nel proprio interesse.
Le difficoltà crescevano nell'agricoltura del paese. In un certo numero di casi, le autorità sono uscite da questa crisi ricorrendo a misure violente, paragonabili alla pratica del comunismo di guerra e degli stanziamenti in eccedenza. Nell'autunno del 1929, tali misure violente contro i produttori agricoli furono sostituite da una collettivizzazione forzata o, come si diceva allora, completa. A tal fine, con l'aiuto di misure punitive, tutte potenzialmente pericolose, come riteneva la dirigenza sovietica, furono rimossi dal villaggio elementi: kulaki, contadini ricchi, cioè coloro che potevano impedire alla collettivizzazione di sviluppare normalmente la propria economia personale e che potevano resisti.
La natura distruttiva dell'associazione forzata dei contadini nei colcos ha costretto le autorità ad abbandonare gli estremi di questo processo. Il volontariato ha cominciato a essere rispettato quando si entra a far parte delle fattorie collettive. La forma principale di agricoltura collettiva era dichiarata artel agricolo, dove il colcosiano aveva diritto a un appezzamento personale, piccoli attrezzi e bestiame. Tuttavia, la terra, il bestiame e gli attrezzi agricoli di base erano ancora socializzati. In tali forme, la collettivizzazione nelle principali regioni cerealicole del paese fu completata entro la fine del 1931.
Il guadagno dello stato sovietico dalla collettivizzazione è stato molto importante. Le radici del capitalismo nell'agricoltura furono liquidate, così come gli elementi di classe indesiderati. Il paese ha ottenuto l'indipendenza dall'importazione di una serie di prodotti agricoli. Il grano venduto all'estero è diventato una fonte per acquisire le tecnologie perfette e i macchinari avanzati necessari nel corso dell'industrializzazione.
Tuttavia, le conseguenze della distruzione della tradizionale struttura economica nelle campagne si sono rivelate molto difficili. Le forze produttive dell'agricoltura furono minate. I fallimenti dei raccolti nel 1932-1933, piani irragionevolmente gonfiati per la fornitura di prodotti agricoli allo stato portarono alla carestia in un certo numero di regioni del paese, le cui conseguenze non potevano essere eliminate immediatamente.

Cultura degli anni 20-30

Le trasformazioni nel campo della cultura erano uno dei compiti della costruzione di uno stato socialista nell'URSS. Le caratteristiche dell'attuazione della rivoluzione culturale furono determinate dall'arretratezza del paese ereditata dai tempi antichi, dallo sviluppo economico e culturale diseguale dei popoli che entrarono a far parte dell'Unione Sovietica. Le autorità bolsceviche si sono concentrate sulla costruzione di un sistema di istruzione pubblica, sulla ristrutturazione dell'istruzione superiore, sul rafforzamento del ruolo della scienza nell'economia del paese e sulla formazione di una nuova intellighenzia creativa e artistica.
Anche durante la guerra civile iniziò la lotta contro l'analfabetismo. Dal 1931 è stata introdotta l'istruzione primaria universale. I maggiori successi nel campo dell'istruzione pubblica furono raggiunti alla fine degli anni '30. Nel sistema dell'istruzione superiore, insieme a vecchi specialisti, sono state prese misure per creare il cosiddetto. "intellighenzia popolare" aumentando il numero di studenti tra gli operai e i contadini. Significativi progressi sono stati fatti nel campo della scienza. Le ricerche di N. Vavilov (genetica), V. Vernadsky (geochimica, biosfera), N. Zhukovsky (aerodinamica) e altri scienziati hanno guadagnato fama in tutto il mondo.
Sullo sfondo del successo, alcune aree della scienza hanno subito la pressione del sistema di comando amministrativo. Un danno significativo è stato arrecato alle scienze sociali - storia, filosofia, ecc. da varie epurazioni ideologiche e persecuzioni dei loro singoli rappresentanti. Di conseguenza, quasi tutta la scienza di allora era subordinata alle idee ideologiche del regime comunista.

URSS negli anni '30

All'inizio degli anni '30, in URSS prendeva forma la formazione del modello economico di società, che può essere definito socialismo statale-amministrativo. Secondo Stalin e la sua cerchia ristretta, questo modello avrebbe dovuto basarsi sul completo
la nazionalizzazione di tutti i mezzi di produzione nell'industria, l'attuazione della collettivizzazione delle fattorie contadine. In queste condizioni, i metodi comando-amministrativi di gestione e gestione dell'economia del paese sono diventati molto forti.
La priorità dell'ideologia sull'economia sullo sfondo del predominio della nomenclatura partito-stato ha permesso di industrializzare il paese riducendo il tenore di vita della sua popolazione (sia urbana che rurale). In termini organizzativi, questo modello di socialismo era basato sulla massima centralizzazione e su una rigida pianificazione. In termini sociali, si basava sulla democrazia formale con il predominio assoluto del partito e dell'apparato statale in tutti gli ambiti della vita della popolazione del paese. Prevalevano metodi di coercizione direttivi e non economici, la nazionalizzazione dei mezzi di produzione sostituiva la socializzazione di questi ultimi.
In queste condizioni, la struttura sociale della società sovietica cambiò in modo significativo. Entro la fine degli anni '30, la leadership del paese dichiarò che, dopo la liquidazione degli elementi capitalisti, la società sovietica era composta da tre classi amiche: i lavoratori, i contadini collettivi e l'intellighenzia popolare. Tra i lavoratori si sono formati diversi gruppi: un piccolo strato privilegiato di lavoratori qualificati altamente retribuiti e uno strato significativo di produttori principali che non sono interessati ai risultati del lavoro e quindi sottopagati. Aumento del turnover del personale.
Nelle campagne, il lavoro socializzato dei colcos è stato pagato molto basso. Quasi la metà di tutti i prodotti agricoli è stata coltivata su piccoli appezzamenti domestici di agricoltori collettivi. In realtà i campi colcosiani davano molto meno produzione. Gli agricoltori collettivi sono stati violati i diritti politici. Sono stati privati ​​dei loro passaporti e del diritto di circolare liberamente in tutto il Paese.
L'intellighenzia popolare sovietica, la maggior parte dei quali erano piccoli impiegati non qualificati, si trovava in una posizione più privilegiata. Formato principalmente dagli operai e dai contadini di ieri, l'io non poteva che portare ad una diminuzione del suo livello di istruzione generale.
La nuova Costituzione dell'URSS del 1936 trovò un nuovo riflesso dei cambiamenti avvenuti nella società sovietica e struttura statale paesi dall'adozione nel 1924 della prima costituzione. Ha consolidato in modo dichiarativo il fatto della vittoria del socialismo in URSS. La base della nuova Costituzione erano i principi del socialismo: lo stato di proprietà socialista dei mezzi di produzione, l'eliminazione dello sfruttamento e delle classi sfruttatrici, il lavoro come dovere, il dovere di ogni cittadino abile, il diritto al lavoro, riposo e altri diritti socio-economici e politici.
forma politica L'organizzazione del potere statale nel centro e nelle località divenne il Soviet dei Deputati Lavoratori. Aggiornato anche il sistema elettorale: le elezioni sono diventate dirette, a scrutinio segreto. La Costituzione del 1936 era caratterizzata da una combinazione di nuovi diritti sociali della popolazione con tutta una serie di diritti liberaldemocratici: libertà di parola, stampa, coscienza, manifestazioni, manifestazioni, ecc. Un'altra cosa è la coerenza con cui questi diritti e libertà dichiarati sono stati applicati nella pratica...
La nuova Costituzione dell'URSS rifletteva la tendenza oggettiva della società sovietica verso la democratizzazione, che derivava dall'essenza del sistema socialista. Pertanto, contraddiceva la pratica già consolidata dell'autocrazia di Stalin come capo del Partito Comunista e dello Stato. Nella vita reale, sono continuati gli arresti di massa, l'arbitrarietà e le uccisioni extragiudiziali. Queste contraddizioni tra parole e fatti divennero un fenomeno caratteristico nella vita del nostro Paese negli anni '30. La preparazione, la discussione e l'adozione della nuova Legge fondamentale del Paese furono vendute contemporaneamente a processi politici falsificati, repressioni dilaganti e rimozione forzata di figure di spicco del partito e dello Stato che non si riconciliavano con il regime del potere personale e di Stalin culto della personalità. La fondatezza ideologica di questi fenomeni era la sua ben nota tesi sull'aggravarsi della lotta di classe nel paese sotto il socialismo, che proclamò nel 1937, che divenne l'anno più terribile delle repressioni di massa.
Nel 1939 quasi l'intera "guardia leninista" fu distrutta. Le repressioni colpirono anche l'Armata Rossa: dal 1937 al 1938. furono distrutti circa 40mila ufficiali dell'esercito e della marina. Quasi l'intero staff di comando dell'Armata Rossa fu represso, una parte significativa di loro fu fucilata. Il terrore ha colpito tutti gli strati della società sovietica. Il rifiuto di milioni di sovietici dalla vita pubblica è diventata la norma della vita: privazione dei diritti civili, rimozione dall'ufficio, esilio, prigioni, campi di concentramento, pena di morte.

La posizione internazionale dell'URSS negli anni '30

Già all'inizio degli anni '30, l'URSS stabilì relazioni diplomatiche con la maggior parte dei paesi del mondo di allora e nel 1934 aderì alla Società delle Nazioni, un'organizzazione internazionale creata nel 1919 con l'obiettivo di risolvere collettivamente i problemi nella comunità mondiale. Nel 1936 seguì la conclusione dell'accordo franco-sovietico sulla mutua assistenza in caso di aggressione. Poiché nello stesso anno la Germania nazista e il Giappone firmarono il cosiddetto. il “patto anti-Comintern”, al quale poi l'Italia aderì, la risposta fu la conclusione, nell'agosto del 1937, di un patto di non aggressione con la Cina.
Cresceva la minaccia all'Unione Sovietica proveniente dai paesi del blocco fascista. Il Giappone provocò due conflitti armati: vicino al lago Khasan in Estremo Oriente (agosto 1938) e in Mongolia, con la quale l'URSS era collegata da un trattato alleato (estate 1939). Questi conflitti sono stati accompagnati da perdite significative da entrambe le parti.
Dopo la conclusione dell'accordo di Monaco sulla secessione dei Sudeti dalla Cecoslovacchia, la sfiducia dell'URSS nei confronti dei paesi occidentali, che concordava con le pretese di Hitler su una parte della Cecoslovacchia, si intensificò. Nonostante ciò, la diplomazia sovietica non perse la speranza di creare un'alleanza difensiva con Gran Bretagna e Francia. Tuttavia, i negoziati con le delegazioni di questi paesi (agosto 1939) si conclusero con un fallimento.

Ciò ha costretto il governo sovietico ad avvicinarsi alla Germania. Il 23 agosto 1939 fu firmato un patto di non aggressione sovietico-tedesco, accompagnato da un protocollo segreto sulla delimitazione delle sfere di influenza in Europa. Estonia, Lettonia, Finlandia, Bessarabia furono assegnate alla sfera di influenza dell'Unione Sovietica. In caso di divisione della Polonia, i suoi territori bielorussi e ucraini sarebbero andati in URSS.
Già dopo l'attacco tedesco alla Polonia del 28 settembre, è stato concluso un nuovo accordo con la Germania, secondo il quale anche la Lituania si sarebbe ritirata nella sfera di influenza dell'URSS. Parte del territorio della Polonia divenne parte della SSR ucraina e bielorussa. Nell'agosto 1940, il governo sovietico accolse una richiesta per l'ammissione di tre nuove repubbliche all'URSS: estone, lettone e lituana, dove salirono al potere governi filo-sovietici. Allo stesso tempo, la Romania cedette alla richiesta dell'ultimatum del governo sovietico e trasferì i territori della Bessarabia e della Bucovina settentrionale all'URSS. Un'espansione territoriale così significativa dell'Unione Sovietica ha spinto i suoi confini molto a ovest, il che, di fronte alla minaccia di invasione dalla Germania, dovrebbe essere valutato come un momento positivo.
Azioni simili dell'URSS in relazione alla Finlandia hanno portato a un conflitto armato che si è intensificato Guerra sovietico-finlandese 1939-1940 Nel corso di pesanti battaglie invernali, solo nel febbraio 1940, con grandi difficoltà e perdite, le truppe dell'Armata Rossa riuscirono a superare la difensiva “Linea Mannerheim”, considerata inespugnabile. La Finlandia fu costretta a trasferire l'intero istmo careliano all'URSS, cosa che spinse in modo significativo il confine lontano da Leningrado.

La Grande Guerra Patriottica

La firma di un patto di non aggressione con la Germania nazista ritardò solo brevemente l'inizio della guerra. Il 22 giugno 1941, dopo aver radunato un colossale esercito di invasione - 190 divisioni, la Germania ei suoi alleati attaccarono l'Unione Sovietica senza dichiarare guerra. L'URSS non era pronta per la guerra. Gli errori di calcolo della guerra con la Finlandia furono lentamente eliminati. Gravi danni all'esercito e al Paese furono causati dalle repressioni staliniste degli anni '30. La situazione con il supporto tecnico non era migliore. Nonostante il pensiero ingegneristico sovietico abbia creato molti campioni di equipaggiamento militare avanzato, poco di esso è stato inviato all'esercito attivo e la sua produzione di massa stava solo migliorando.
L'estate e l'autunno del 1941 furono i momenti più critici per l'Unione Sovietica. Le truppe fasciste invasero da 800 a 1200 chilometri di profondità, bloccarono Leningrado, si avvicinarono pericolosamente a Mosca, occuparono gran parte del Donbass e della Crimea, gli stati baltici, la Bielorussia, la Moldova, quasi tutta l'Ucraina e alcune regioni della RSFSR. Molte persone sono morte, le infrastrutture di molte città e paesi sono state completamente distrutte. Tuttavia, al nemico si oppose il coraggio e la forza dello spirito del popolo e le possibilità materiali del paese messe in atto. Ovunque si dispiegò un movimento di resistenza di massa: dietro le linee nemiche si crearono distaccamenti partigiani, e in seguito anche intere formazioni.
Dopo aver dissanguato le truppe tedesche in pesanti battaglie difensive, le truppe sovietiche nella battaglia vicino a Mosca passarono all'offensiva all'inizio di dicembre 1941, che continuò in alcune direzioni fino all'aprile 1942. Ciò sfatò il mito dell'invincibilità del nemico. Il prestigio internazionale dell'URSS aumentò notevolmente.
Il 1 ottobre 1941 si concluse a Mosca una conferenza di rappresentanti dell'URSS, degli Stati Uniti e della Gran Bretagna, durante la quale furono gettate le basi per la creazione di una coalizione anti-hitleriana. Sono stati firmati accordi sulla fornitura di aiuti militari. E già il 1 gennaio 1942, 26 stati firmarono la Dichiarazione delle Nazioni Unite. Fu creata una coalizione anti-hitleriana ei suoi leader decisero la condotta della guerra e l'organizzazione democratica del sistema postbellico in conferenze congiunte a Teheran nel 1943, così come a Yalta e Potsdam nel 1945.
All'inizio, a metà del 1942, si sviluppò nuovamente una situazione molto difficile per l'Armata Rossa. Sfruttando l'assenza di un secondo fronte nell'Europa occidentale, il comando tedesco concentrò il massimo delle forze contro l'URSS. I successi delle truppe tedesche all'inizio dell'offensiva furono il risultato di una sottovalutazione delle loro forze e capacità, il risultato di un tentativo fallito delle truppe sovietiche vicino a Kharkov e di gravi errori di calcolo del comando. I nazisti si precipitarono nel Caucaso e nel Volga. Il 19 novembre 1942 le truppe sovietiche, dopo aver fermato il nemico a Stalingrado a costo di colossali perdite, lanciarono una controffensiva, che si concluse con l'accerchiamento e la completa liquidazione di oltre 330.000 gruppi nemici.
Tuttavia, una svolta radicale nel corso della Grande Guerra Patriottica avvenne solo nel 1943. Uno degli eventi principali di quell'anno fu la vittoria delle truppe sovietiche nella battaglia di Kursk. Fu una delle più grandi battaglie della guerra. In una sola battaglia di carri armati nell'area di Prokhorovka, il nemico ha perso 400 carri armati e più di 10 mila persone sono state uccise. La Germania ei suoi alleati furono costretti a mettersi sulla difensiva dalle operazioni attive.
Nel 1944 fu condotta un'operazione offensiva bielorussa sul fronte sovietico-tedesco, nome in codice "Bagration". Come risultato della sua attuazione, le truppe sovietiche raggiunsero il loro ex confine di stato. Il nemico non solo fu espulso dal paese, ma iniziò la liberazione dei paesi dell'Europa centrale e orientale dalla prigionia nazista. E il 6 giugno 1944 gli alleati sbarcati in Normandia aprirono un secondo fronte.
In Europa nell'inverno 1944-1945. durante l'operazione delle Ardenne, le truppe naziste inflissero una grave sconfitta agli alleati. La situazione assunse un carattere catastrofico e l'esercito sovietico, che lanciò un'operazione su larga scala a Berlino, li aiutò a uscire da una situazione difficile. In aprile-maggio, questa operazione è stata completata e le nostre truppe hanno catturato d'assalto la capitale della Germania nazista. Sul fiume Elba ebbe luogo uno storico incontro degli alleati. Il comando tedesco fu costretto a capitolare. Nel corso delle sue operazioni offensive, l'esercito sovietico diede un contributo decisivo alla liberazione dei paesi occupati dal regime fascista. E l'8 e il 9 maggio in maggioranza
I paesi europei e nell'Unione Sovietica iniziarono a essere celebrati come il Giorno della Vittoria.
Tuttavia, la guerra non era ancora finita. La notte del 9 agosto 1945, l'URSS, fedele ai suoi obblighi alleati, entrò in guerra con il Giappone. L'offensiva in Manciuria contro l'esercito giapponese del Kwantung e la sua sconfitta costrinsero il governo giapponese ad ammettere la sconfitta finale. Il 2 settembre è stato firmato l'atto di resa del Giappone. Così, dopo lunghi sei anni, la seconda guerra mondiale era finita. Il 20 ottobre 1945 iniziò un processo nella città tedesca di Norimberga contro i principali criminali di guerra.

Retrovie sovietiche durante la guerra

All'inizio della Grande Guerra Patriottica, i nazisti riuscirono ad occupare le regioni sviluppate industrialmente e dal punto di vista agricolo del paese, che erano la sua principale base militare-industriale e alimentare. Tuttavia, l'economia sovietica è stata in grado non solo di resistere a stress estremi, ma anche di sconfiggere l'economia del nemico. In un tempo senza precedenti, l'economia dell'Unione Sovietica è stata riorganizzata su un piede di guerra e si è trasformata in un'economia militare ben organizzata.
Già nei primi giorni di guerra, un numero significativo di imprese industriali dai territori di prima linea fu preparato per l'evacuazione nelle regioni orientali del paese al fine di creare l'arsenale principale per i bisogni del fronte. L'evacuazione è stata effettuata in un tempo eccezionalmente breve, spesso sotto il fuoco nemico e sotto i colpi dei suoi aerei. La forza più importante che ha permesso in breve tempo di ripristinare le imprese evacuate in nuovi luoghi, costruire nuovi impianti industriali e iniziare a produrre prodotti destinati al fronte, è il lavoro disinteressato del popolo sovietico, che ha fornito esempi senza precedenti di eroismo del lavoro .
A metà del 1942, l'URSS aveva un'economia militare in rapida crescita in grado di soddisfare tutte le esigenze del fronte. Durante gli anni della guerra in URSS, la produzione di minerale di ferro è aumentata del 130%, la produzione di ferro - di quasi il 160%, l'acciaio - del 145%. In connessione con la perdita del Donbass e l'accesso del nemico alle fonti petrolifere del Caucaso, furono prese misure vigorose per aumentare la produzione di carbone, petrolio e altri tipi di combustibili nelle regioni orientali del paese. Ha lavorato con grande stress industria leggera, che, dopo un anno difficile per l'intera economia nazionale del paese nel 1942, nell'anno successivo, il 1943, riuscì a portare a termine il piano per rifornire l'esercito belligerante di tutto il necessario. Anche il trasporto ha funzionato con il massimo carico. Dal 1942 al 1945 il fatturato merci del solo trasporto ferroviario è aumentato di quasi una volta e mezzo.
L'industria militare dell'URSS con ogni anno militare forniva sempre più armi leggere, armi di artiglieria, carri armati, aerei, munizioni. Grazie al lavoro disinteressato degli operai del fronte interno, alla fine del 1943 l'Armata Rossa era già superiore al fascista in tutti i mezzi di combattimento. Tutto questo è stato il risultato di un ostinato combattimento tra due diversi sistemi economici e gli sforzi dell'intero popolo sovietico.

Il significato e il prezzo della vittoria del popolo sovietico sul fascismo

Fu l'Unione Sovietica, il suo esercito combattente e il suo popolo, a diventare la forza principale che bloccava il percorso del fascismo tedesco verso il dominio del mondo. Oltre 600 divisioni fasciste furono distrutte sul fronte sovietico-tedesco, l'esercito nemico perse qui tre quarti dei suoi aerei, una parte significativa di carri armati e artiglieria.
L'Unione Sovietica ha fornito un'assistenza decisiva ai popoli europei nella loro lotta per l'indipendenza nazionale. Come risultato della vittoria sul fascismo, l'equilibrio delle forze nel mondo è cambiato in modo decisivo. Il prestigio dell'Unione Sovietica sulla scena internazionale è cresciuto considerevolmente. Nei paesi dell'Europa orientale il potere è passato ai governi della democrazia popolare, il sistema del socialismo è andato oltre i confini di un paese. L'isolamento economico e politico dell'URSS è stato eliminato. L'Unione Sovietica è diventata una grande potenza mondiale. Questa è stata la ragione principale della formazione di una nuova situazione geopolitica nel mondo, caratterizzata in futuro dal confronto tra i due vari sistemi- socialista e capitalista.
La guerra contro il fascismo ha portato al nostro Paese innumerevoli perdite e distruzioni. Morirono quasi 27 milioni di sovietici, di cui oltre 10 milioni sui campi di battaglia. Circa 6 milioni di nostri connazionali finirono in cattività nazista, 4 milioni di loro morirono. Quasi 4 milioni di partigiani e combattenti sotterranei morirono dietro le linee nemiche. Il dolore di perdite irrecuperabili arrivò a quasi tutte le famiglie sovietiche.
Durante gli anni della guerra, più di 1700 città e circa 70mila villaggi e villaggi furono completamente distrutti. Quasi 25 milioni di persone hanno perso il tetto sopra la testa. Grandi città come Leningrado, Kiev, Kharkov e altre furono soggette a distruzioni significative e alcune di esse, come Minsk, Stalingrado, Rostov sul Don, erano completamente in rovina.
Nelle campagne si è sviluppata una situazione davvero tragica. Circa 100mila fattorie collettive e fattorie statali furono distrutte dagli invasori. La superficie seminata è stata notevolmente ridotta. Il bestiame ha sofferto. In termini di attrezzatura tecnica, l'agricoltura del paese si è rivelata riportata ai livelli della prima metà degli anni '30. Il paese ha perso circa un terzo della sua ricchezza nazionale. I danni causati dalla guerra all'Unione Sovietica hanno superato le perdite durante la seconda guerra mondiale di tutti gli altri paesi europei messi insieme.

Ripristino dell'economia dell'URSS negli anni del dopoguerra

I compiti principali del quarto piano quinquennale per lo sviluppo dell'economia nazionale (1946-1950) furono il ripristino delle regioni del Paese distrutte e devastate dalla guerra, il raggiungimento del livello di sviluppo dell'industria e dell'agricoltura prebellico . All'inizio, il popolo sovietico dovette affrontare enormi difficoltà in quest'area: la mancanza di cibo, le difficoltà di ripristinare l'agricoltura, aggravata da un forte fallimento dei raccolti nel 1946, i problemi di trasferire l'industria su un sentiero pacifico e la smobilitazione di massa dell'esercito . Tutto ciò non permise alla leadership sovietica fino alla fine del 1947 di esercitare il controllo sull'economia del paese.
Tuttavia, già nel 1948 il volume della produzione industriale superava ancora il livello prebellico. Già nel 1946 il livello del 1940 nella produzione di energia elettrica era bloccato, nel 1947 - carbone, nel successivo 1948 - acciaio e cemento. Nel 1950 era stata implementata una parte significativa degli indicatori del Quarto Piano Quinquennale. Quasi 3.200 imprese industriali sono state avviate nell'ovest del paese. L'enfasi principale, quindi, è stata posta, come nel corso dei piani quinquennali prebellici, sullo sviluppo dell'industria e, soprattutto, dell'industria pesante.
L'Unione Sovietica non ha dovuto fare affidamento sull'aiuto dei suoi ex alleati occidentali per ripristinare il suo potenziale industriale e agricolo. Pertanto, solo le proprie risorse interne e il duro lavoro di tutto il popolo divennero le principali fonti di ripristino dell'economia del paese. Crescenti massicci investimenti nell'industria. Il loro volume ha superato significativamente gli investimenti diretti all'economia nazionale negli anni '30 durante i primi piani quinquennali.
Con tutta la grande attenzione all'industria pesante, la situazione in agricoltura non è ancora migliorata. Inoltre, si può parlare della sua prolungata crisi nel dopoguerra. Il declino dell'agricoltura costrinse la dirigenza del Paese a ricorrere a metodi collaudati negli anni '30, che riguardavano principalmente il ripristino e il potenziamento dei colcos. La dirigenza ha chiesto l'attuazione ad ogni costo di piani che non procedessero dalle capacità dei colcos, ma dai bisogni dello Stato. Il controllo sull'agricoltura è di nuovo fortemente aumentato. I contadini erano sottoposti a una pesante oppressione fiscale. I prezzi di acquisto dei prodotti agricoli erano molto bassi e i contadini ricevevano pochissimo per il loro lavoro nelle fattorie collettive. Come prima, sono stati privati ​​dei passaporti e della libertà di movimento.
Eppure, alla fine del quarto piano quinquennale, le gravi conseguenze della guerra in campo agricolo erano state in parte superate. Nonostante ciò, l'agricoltura restava ancora una sorta di “punto dolente” per l'intera economia del Paese e necessitava di una radicale riorganizzazione, per la quale, purtroppo, nel dopoguerra non c'erano né fondi né forze.

La politica estera nel dopoguerra (1945-1953)

Vittoria dell'URSS nella Grande Guerra patriottica ha portato a un serio cambiamento negli equilibri di potere sulla scena internazionale. L'URSS ha acquisito territori significativi sia a ovest (parte della Prussia orientale, regioni della Transcarpazia, ecc.) Che a est (Sakhalin, Kuriles). L'influenza dell'Unione Sovietica nell'Europa orientale crebbe. Immediatamente dopo la fine della guerra, qui si formarono governi comunisti in un certo numero di paesi (Polonia, Ungheria, Cecoslovacchia, ecc.) Con il sostegno dell'URSS. In Cina, nel 1949, ebbe luogo una rivoluzione, a seguito della quale salì al potere anche il regime comunista.
Tutto ciò non poteva che sfociare in un confronto tra gli ex alleati della coalizione anti-hitleriana. Nelle condizioni di duro confronto e rivalità tra due diversi sistemi socio-politici ed economici - socialista e capitalista, chiamata la "guerra fredda", il governo dell'URSS ha compiuto grandi sforzi nel perseguire la sua politica e ideologia in quegli stati dell'Europa occidentale e Asia che considerava oggetti della sua influenza. La divisione della Germania in due stati - la Repubblica federale di Germania e la DDR, la crisi di Berlino del 1949 segnò la rottura finale tra gli ex alleati e la divisione dell'Europa in due campi ostili.
Dopo la formazione dell'alleanza politico-militare del Trattato del Nord Atlantico (NATO) nel 1949, un'unica linea iniziò a delinearsi nelle relazioni economiche e politiche tra l'URSS ei paesi a democrazia popolare. A tal fine fu creato un Consiglio di Mutua Assistenza Economica (CMEA), che coordinava le relazioni economiche dei paesi socialisti, e per rafforzare la loro capacità di difesa, nel 1955 fu formato il loro blocco militare (l'Organizzazione del Patto di Varsavia) nel forma di contrappeso alla NATO.
Dopo che gli Stati Uniti hanno perso il monopolio sulle armi nucleari, nel 1953 l'Unione Sovietica è stata la prima a testare una bomba termonucleare (idrogeno). Il processo è iniziato rapida creazione in entrambi i paesi - Unione Sovietica e Stati Uniti - sempre più nuovi portatori di armi nucleari e armi più moderne - i cosiddetti. corsa agli armamenti.
È così che è nata la rivalità globale tra l'URSS e gli Stati Uniti. Questo periodo più difficile nella storia dell'umanità moderna, chiamato Guerra Fredda, ha mostrato come due sistemi politici e socio-economici opposti combattessero per il dominio e l'influenza nel mondo e si preparassero a una nuova guerra, ora completamente distruttiva. Ha diviso il mondo in due. Ora tutto cominciò a essere visto attraverso il prisma di un duro confronto e rivalità.

La morte di I.V. Stalin divenne una pietra miliare nello sviluppo del nostro paese. Il sistema totalitario creato negli anni '30, caratterizzato dai tratti del socialismo statale-amministrativo con il predominio della nomenklatura partito-stato in tutti i suoi legami, si era esaurito già all'inizio degli anni '50. Occorreva un cambiamento radicale. Il processo di destalinizzazione, iniziato nel 1953, si è sviluppato in modo molto complesso e contraddittorio. Alla fine, ha portato all'ascesa al potere di N.S. Krusciov, che nel settembre 1953 è diventato il capo de facto del paese. Il suo desiderio di abbandonare i vecchi metodi repressivi di leadership ha ottenuto la simpatia di molti comunisti onesti e della maggioranza del popolo sovietico. Al 20° Congresso del PCUS, tenutosi nel febbraio 1956, le politiche dello stalinismo furono aspramente criticate. Il rapporto di Krusciov ai delegati del congresso, poi, in termini più miti, pubblicato sulla stampa, rivelò quelle perversioni degli ideali del socialismo che Stalin permise durante quasi trent'anni del suo governo dittatoriale.
Il processo di destalinizzazione della società sovietica è stato molto incoerente. Non ha toccato gli aspetti essenziali della formazione e dello sviluppo
del regime totalitario nel nostro Paese. Lo stesso N. S. Krusciov era un prodotto tipico di questo regime, rendendosi conto solo della potenziale incapacità dell'ex leadership di mantenerlo in una forma invariata. I suoi tentativi di democratizzazione del Paese erano destinati al fallimento, poiché, in ogni caso, la vera attività per attuare cambiamenti nelle linee politiche ed economiche dell'URSS cadde sulle spalle dell'ex apparato statale e di partito, che non voleva alcun radicale i cambiamenti.
Allo stesso tempo, però, molte vittime delle repressioni staliniste furono riabilitate, ad alcuni popoli del Paese, repressi dal regime stalinista, fu data la possibilità di tornare nei loro precedenti luoghi di residenza. La loro autonomia è stata ripristinata. I più odiosi rappresentanti degli organi punitivi del paese furono rimossi dal potere. Il rapporto di Krusciov al 20° Congresso del Partito ha confermato il precedente percorso politico del Paese, volto a trovare opportunità di pacifica convivenza tra Paesi con diversi sistemi politici, a disinnescare le tensioni internazionali. Caratteristicamente, ha già riconosciuto vari modi di costruire una società socialista.
Il fatto della pubblica condanna dell'arbitrarietà di Stalin ha avuto un enorme impatto sulla vita dell'intero popolo sovietico. I cambiamenti nella vita del paese hanno portato all'allentamento del sistema statale, il socialismo da caserma costruito in URSS. Il controllo totale delle autorità su tutti i settori della vita della popolazione dell'Unione Sovietica era un ricordo del passato. Furono questi cambiamenti nell'antico sistema politico della società, già non controllato dalle autorità, a suscitare in loro il desiderio di rafforzare l'autorità del partito. Nel 1959, al 21° Congresso del PCUS, fu annunciato a tutto il popolo sovietico che il socialismo aveva ottenuto una vittoria completa e definitiva in URSS. L'affermazione secondo cui il nostro Paese era entrato in un periodo di "costruzione diffusa di una società comunista" è stata confermata dall'adozione di un nuovo programma del PCUS, che stabiliva in dettaglio i compiti di costruire le basi del comunismo in Unione Sovietica da parte del inizio anni '80 del nostro secolo.

Il crollo della leadership di Krusciov. Ritorno al sistema del socialismo totalitario

NS Krusciov, come ogni riformatore del sistema socio-politico che si era sviluppato in URSS, era molto vulnerabile. Doveva cambiarla, facendo affidamento sulle sue stesse risorse. Pertanto, le numerose, non sempre ponderate iniziative di riforma di questo tipico rappresentante del sistema amministrativo-comandante potrebbero non solo modificarlo in modo significativo, ma addirittura indebolirlo. Tutti i suoi tentativi di "ripulire il socialismo" dalle conseguenze dello stalinismo non hanno avuto successo. Dopo aver assicurato il ritorno del potere alle strutture del partito, restituendo il suo significato alla nomenklatura del partito-stato e salvandola da potenziali repressioni, N.S. Krusciov ha compiuto la sua missione storica.
Le aggravate difficoltà alimentari dei primi anni '60, se non hanno reso l'intera popolazione del paese insoddisfatta delle azioni del riformatore precedentemente energico, hanno almeno determinato l'indifferenza per il suo destino futuro. Pertanto, la rimozione di Krusciov nell'ottobre 1964 dalla carica di capo del paese da parte delle forze dei massimi rappresentanti della nomenklatura del partito-stato sovietica passò con calma e senza eccessi.

Difficoltà crescenti nello sviluppo socio-economico del Paese

Alla fine degli anni '60 - negli anni '70, l'economia dell'URSS scivolò gradualmente verso la stagnazione di quasi tutte le sue industrie. Era evidente un costante calo dei suoi principali indicatori economici. Lo sviluppo economico dell'URSS sembrava particolarmente sfavorevole sullo sfondo dell'economia mondiale, che a quel tempo stava progredendo in modo significativo. L'economia sovietica ha continuato a riprodurre le sue strutture industriali con un'enfasi sulle industrie tradizionali, in particolare sull'esportazione di combustibili e prodotti energetici.
risorse. Ciò ha sicuramente causato danni significativi allo sviluppo di tecnologie ad alta intensità scientifica e apparecchiature complesse, la cui quota è stata notevolmente ridotta.
La natura estensiva dello sviluppo dell'economia sovietica limitava significativamente la soluzione dei problemi sociali legati alla concentrazione di fondi nell'industria pesante e nel complesso militare-industriale, la sfera sociale della vita della popolazione del nostro paese durante il periodo di stagnazione era fuori dal campo visivo del governo. Il paese è gradualmente precipitato in una grave crisi e tutti i tentativi per evitarla non hanno avuto successo.

Un tentativo di accelerare lo sviluppo socio-economico del Paese

Entro la fine degli anni '70, per una parte della leadership sovietica e milioni di cittadini sovietici, l'impossibilità di mantenere l'ordine esistente nel paese senza cambiamenti divenne evidente. Gli ultimi anni del governo di L.I. Breznev, salito al potere dopo la rimozione di N.S. Krusciov, si sono svolti sullo sfondo di una crisi nella sfera economica e sociale del paese, un aumento dell'apatia e dell'indifferenza delle persone e una morale deforme di chi è al potere. I sintomi del decadimento erano chiaramente avvertiti in tutti i settori della vita. Alcuni tentativi di trovare una via d'uscita dalla situazione attuale sono stati fatti dal nuovo leader del paese - Yu.V. Andropov. Sebbene fosse un tipico rappresentante e sincero sostenitore del vecchio sistema, tuttavia, alcune sue decisioni e azioni avevano già scosso i dogmi ideologici precedentemente indiscutibili che non consentivano ai suoi predecessori di portare avanti, sebbene teoricamente giustificati, ma praticamente falliti tentativi di riforma.
La nuova leadership del Paese, basandosi principalmente su misure amministrative dure, ha cercato di puntare sul ripristino dell'ordine e della disciplina nel Paese, sull'eliminazione della corruzione, che a quel tempo aveva colpito tutti i livelli di governo. Ciò ha dato un successo temporaneo: gli indicatori economici dello sviluppo del paese sono leggermente migliorati. Alcuni dei funzionari più odiosi furono ritirati dalla direzione del partito e del governo e furono avviati procedimenti penali contro molti leader che ricoprivano posizioni elevate.
Il cambiamento nella leadership politica dopo la morte di Yu.V. Andropov nel 1984 ha mostrato quanto sia grande il potere della nomenklatura. Il nuovo segretario generale del Comitato centrale del PCUS, il malato mortale KU Chernenko, come se personificasse il sistema che il suo predecessore stava cercando di riformare. Il paese ha continuato a svilupparsi come per inerzia, la gente ha osservato indifferentemente i tentativi di Chernenko di riportare l'URSS all'ordine di Breznev. Numerose iniziative di Andropov per rilanciare l'economia, rinnovare ed eliminare i quadri dirigenti furono ridotte.
Nel marzo 1985, il sig. Gorbaciov, rappresentante di un'ala relativamente giovane e ambiziosa della leadership del partito del paese, salì alla guida del paese. Su sua iniziativa, nell'aprile 1985, fu proclamato un nuovo corso strategico per lo sviluppo del Paese, incentrato sull'accelerazione del suo sviluppo socio-economico basato sul progresso scientifico e tecnologico, sul riequipaggiamento tecnico dell'ingegneria meccanica e sull'attivazione del " fattore umano". La sua attuazione inizialmente è stata in grado di migliorare in qualche modo gli indicatori economici dello sviluppo dell'URSS.
Nel febbraio-marzo 1986 si tenne il XXVII Congresso dei comunisti sovietici, il cui numero a quel tempo ammontava a 19 milioni di persone. Al congresso, che si è tenuto in un tradizionale contesto cerimoniale, è stata adottata una nuova versione del programma del partito, da cui sono stati rimossi i compiti incompiuti per costruire le basi di una società comunista nell'URSS entro il 1980. elezioni, sono stati fatti piani per risolvere il problema abitativo entro l'anno 2000. È stato in questo congresso che è stato proposto un corso per la ristrutturazione di tutti gli aspetti della vita della società sovietica, ma non sono stati ancora sviluppati meccanismi specifici per la sua attuazione ed è stato percepito come uno slogan ideologico ordinario.

Il crollo della perestrojka. Il crollo dell'URSS

Il corso verso la perestrojka, proclamato dalla leadership di Gorbaciov, è stato accompagnato da slogan per accelerare lo sviluppo economico del paese e glasnost, libertà di parola nel campo della vita pubblica della popolazione dell'URSS. La libertà economica delle imprese, l'espansione della loro indipendenza e il rilancio del settore privato si sono trasformati per la maggior parte della popolazione del paese in aumento dei prezzi, carenza di beni di prima necessità e calo del tenore di vita. La politica di glasnost, dapprima percepita come una sana critica a tutti i fenomeni negativi della società sovietica, portò a un processo incontrollabile di denigrazione dell'intero passato del Paese, all'emergere di nuovi movimenti e partiti ideologici e politici alternativi al corso del PCUS.
Allo stesso tempo, l'Unione Sovietica sta cambiando radicalmente la sua politica estera: ora mirava ad allentare le tensioni tra Occidente e Oriente, risolvere guerre e conflitti regionali e ampliare i legami economici e politici con tutti gli stati. L'Unione Sovietica ha fermato la guerra in Afghanistan, ha migliorato le relazioni con la Cina, gli Stati Uniti, ha contribuito all'unificazione della Germania, ecc.
La decomposizione del sistema amministrativo-comandante, generata dai processi di perestrojka in URSS, l'abolizione delle antiche leve di governo del Paese e della sua economia, peggiorarono notevolmente la vita del popolo sovietico e influirono radicalmente sull'ulteriore deterioramento situazione economica. Le tendenze centrifughe stavano crescendo nelle repubbliche dell'Unione. Mosca non poteva più controllare strettamente la situazione nel paese. Le riforme del mercato proclamate in alcune decisioni della dirigenza del Paese non sono state comprese dalla gente comune, poiché hanno ulteriormente aggravato il già basso livello di benessere delle persone. L'inflazione si è intensificata, i prezzi sul "mercato nero" sono aumentati, non c'erano abbastanza beni e prodotti. Gli scioperi dei lavoratori ei conflitti interetnici divennero frequenti. In queste condizioni, i rappresentanti dell'ex nomenklatura partito-stato hanno tentato un colpo di stato: la rimozione di Gorbaciov dalla carica di presidente dell'Unione Sovietica al collasso. Il fallimento del golpe dell'agosto 1991 ha mostrato l'impossibilità di rilanciare il vecchio sistema politico. Il fatto stesso del tentativo di colpo di stato fu il risultato della politica incoerente e mal concepita di Gorbaciov, che portò il paese al collasso. Nei giorni successivi al golpe, molte ex repubbliche sovietiche dichiararono la loro piena indipendenza e anche le tre repubbliche baltiche ottennero il riconoscimento da parte dell'URSS. L'attività del PCUS è stata sospesa. Gorbaciov, avendo perso tutte le leve di governo del paese e l'autorità del partito e leader dello stato, lasciò la carica di presidente dell'URSS.

La Russia a una svolta

Il crollo dell'Unione Sovietica ha portato il presidente americano nel dicembre 1991 a congratularsi con il suo popolo per la vittoria nella Guerra Fredda. Federazione Russa, che divenne il successore dell'ex URSS, ereditò tutte le difficoltà nell'economia, nella vita sociale e nelle relazioni politiche dell'ex potenza mondiale. Il presidente della Russia Boris N. Eltsin, con difficoltà a destreggiarsi tra le varie correnti politiche e partiti del Paese, ha scommesso su un gruppo di riformisti che ha intrapreso un percorso duro nell'attuazione delle riforme del mercato nel Paese. La pratica di privatizzazioni mal concepite dei beni demaniali, l'appello per l'assistenza finanziaria alle organizzazioni internazionali e alle grandi potenze dell'Occidente e dell'Oriente hanno notevolmente peggiorato la situazione generale del Paese. Mancato pagamento dei salari, scontri criminali a livello statale, divisione incontrollata dei beni demaniali, calo del tenore di vita delle persone con formazione di uno strato molto ristretto di cittadini super ricchi: questo è il risultato della politica di l'attuale leadership del Paese. La Russia è in una grande prova. Ma l'intera storia del popolo russo mostra che le sue forze creative e il suo potenziale intellettuale supereranno in ogni caso le difficoltà moderne.

Storia russa. Breve libro di consultazione per gli scolari - Editori: Slovo, OLMA-PRESS Education, 2003