Guerra sovietico-finlandese del 1939-1940 (un altro nome è guerra d'inverno) ebbe luogo dal 30 novembre 1939 al 12 marzo 1940.

La ragione formale delle ostilità fu il cosiddetto incidente Mainil: bombardamenti dal territorio finlandese delle guardie di frontiera sovietiche nel villaggio di Mainila sull'istmo careliano, avvenuto, secondo la parte sovietica, il 26 novembre 1939. La parte finlandese ha categoricamente negato qualsiasi coinvolgimento nel bombardamento. Due giorni dopo, il 28 novembre, l'URSS denunciò il patto di non aggressione sovietico-finlandese, concluso nel 1932, e il 30 novembre iniziò le ostilità.

Le cause alla base del conflitto erano basate su una serie di fattori, non ultimo il fatto che nel 1918-22 la Finlandia attaccò due volte il territorio della RSFSR. Secondo i risultati del Trattato di pace di Tartu del 1920 e dell'Accordo di Mosca sull'adozione di misure per garantire l'inviolabilità del confine sovietico-finlandese del 1922 tra i governi della RSFSR e della Finlandia, la regione di Pecheneg (Petsamo) e la primordiale Russia parte delle penisole di Sredny e Rybachy furono trasferite in Finlandia.

Nonostante nel 1932 fosse stato firmato un patto di non aggressione tra Finlandia e URSS, le relazioni tra i due paesi erano piuttosto tese. In Finlandia temevano che prima o poi, essendosi moltiplicato molte volte dal 1922, Unione Sovietica vuole restituire i suoi territori e in URSS temevano che la Finlandia, come nel 1919 (quando le torpediniere inglesi attaccarono Kronstadt dai porti finlandesi), potesse fornire il suo territorio a un altro paese ostile per l'attacco. La situazione era aggravata dal fatto che la seconda città più importante dell'URSS - Leningrado - si trovava a soli 32 chilometri dal confine sovietico-finlandese.

Durante questo periodo, le attività del Partito Comunista furono bandite in Finlandia e si tennero consultazioni segrete con i governi della Polonia e dei paesi baltici su azioni congiunte in caso di guerra con l'URSS. Nel 1939, l'URSS firmò il Patto di non aggressione con la Germania, noto anche come Patto Molotov-Ribbentrop. In conformità con i suoi protocolli segreti, la Finlandia si ritira nella zona di interessi dell'Unione Sovietica.

Nel 1938-39, durante lunghi negoziati con la Finlandia, l'URSS cercò di ottenere lo scambio di parte dell'istmo careliano con il doppio dell'area, ma meno adatta all'uso agricolo, in Carelia, nonché il trasferimento dell'URSS per affittare diversi isole e parte della penisola di Hanko per basi militari. La Finlandia, in primo luogo, non era d'accordo con le dimensioni dei territori che le erano stati dati (anche per la riluttanza a separarsi dalla linea di fortificazioni difensive costruita negli anni '30, nota anche come Linea Mannerheim (vedi Fig. e ), e in secondo luogo, ha cercato di ottenere la conclusione di un accordo commerciale sovietico-finlandese e il diritto di armare le isole Aland smilitarizzate.

Le trattative furono molto difficili e furono accompagnate da reciproci rimproveri e accuse (vedi: ). L'ultimo tentativo fu la proposta dell'URSS il 5 ottobre 1939 di concludere un patto di mutua assistenza con la Finlandia.

Le trattative si trascinarono e raggiunsero un punto morto. Le parti iniziarono a prepararsi alla guerra.

Il 13-14 ottobre 1939 in Finlandia fu annunciata la mobilitazione generale. E due settimane dopo, il 3 novembre, le truppe del distretto militare di Leningrado e la flotta baltica della Bandiera Rossa ricevettero le direttive per iniziare a prepararsi per le ostilità. Articolo di giornale "Verità" lo stesso giorno riferì che l'Unione Sovietica intendeva garantire la propria sicurezza ad ogni costo. Sulla stampa sovietica iniziò una massiccia campagna anti-finlandese, alla quale rispose immediatamente la parte opposta.

Mancava meno di un mese all'incidente di Mainilsky, che servì da pretesto formale per la guerra.

La maggior parte dei ricercatori occidentali e un certo numero di ricercatori russi credono che il bombardamento fosse una finzione: o non esisteva affatto e c'erano solo accuse del Commissariato popolare per gli affari esteri, o il bombardamento era una provocazione. I documenti che confermano questa o quella versione non sono stati conservati. La Finlandia ha proposto un'indagine congiunta sull'incidente, ma la parte sovietica ha respinto fermamente la proposta.

Immediatamente dopo l'inizio della guerra, le relazioni ufficiali con il governo Ryti furono interrotte e il 2 dicembre 1939 l'URSS firmò un accordo di mutua assistenza e amicizia con il cosiddetto "Governo popolare finlandese", formato da comunisti e guidato da Otto Kuusinen. Allo stesso tempo, in URSS, sulla base della 106a divisione di fucili da montagna, iniziò a formarsi "Esercito popolare finlandese" da finlandesi e careliani. Tuttavia, non ha preso parte alle ostilità e alla fine è stata sciolta, come il governo Kuusinen.

L'Unione Sovietica prevedeva di dispiegare operazioni militari in due direzioni principali: l'istmo careliano e il nord del lago Ladoga. Dopo una svolta riuscita (o aggirando la linea di fortificazioni da nord), l'Armata Rossa ha avuto l'opportunità di sfruttare al meglio il vantaggio in termini di manodopera e il vantaggio schiacciante della tecnologia. In termini di tempo, l'operazione doveva rispettare il periodo da due settimane a un mese. Il comando finlandese, a sua volta, contava sulla stabilizzazione del fronte sull'istmo careliano e sul contenimento attivo nel settore settentrionale, ritenendo che l'esercito sarebbe stato in grado di trattenere autonomamente il nemico fino a sei mesi per poi attendere l'aiuto dei paesi occidentali . Entrambi i piani si rivelarono un'illusione: l'Unione Sovietica sottovalutava la forza della Finlandia, mentre la Finlandia puntava troppo sull'aiuto delle potenze straniere e sull'affidabilità delle sue fortificazioni.

Come già accennato, all'inizio delle ostilità in Finlandia ha avuto luogo una mobilitazione generale. L'URSS, tuttavia, decise di limitarsi a parti della LenVO, ritenendo che non sarebbe stato necessario un ulteriore coinvolgimento delle forze. All'inizio della guerra, l'URSS concentrò 425.640 personale, 2.876 cannoni e mortai, 2.289 carri armati e 2.446 aerei per l'operazione. A loro si opposero 265.000 persone, 834 cannoni, 64 carri armati e 270 aerei.

Come parte dell'Armata Rossa, le unità del 7°, 8°, 9° e 14° esercito avanzarono verso la Finlandia. La 7a armata avanzò sull'istmo della Carelia, l'8a - a nord del lago Ladoga, la 9a - in Carelia, la 14a - nell'Artico.

La situazione più favorevole per l'URSS si sviluppò sul fronte della 14a Armata, che, interagendo con la Flotta del Nord, occupò le penisole di Rybachy e Sredny, la città di Petsamo (Pechenga) e chiuse l'accesso della Finlandia al Mare di Barents. La 9a armata penetrò nelle difese finlandesi fino a una profondità di 35-45 km e si fermò (cfr. ). L'8a armata inizialmente iniziò ad avanzare con successo, ma fu anche fermata e parte delle sue forze furono circondate e costrette a ritirarsi. Le battaglie più difficili e sanguinose si svolsero nel settore della 7a armata, avanzando sull'istmo careliano. L'esercito doveva prendere d'assalto la linea Mannerheim.

Come si è scoperto in seguito, la parte sovietica aveva dati frammentari ed estremamente scarsi sul nemico che si opponeva sull'istmo careliano e, soprattutto, sulla linea di fortificazioni. La sottovalutazione del nemico influenzò immediatamente il corso delle ostilità. Le forze stanziate per sfondare le difese finlandesi in quest'area si sono rivelate insufficienti. Entro il 12 dicembre, le unità dell'Armata Rossa, con perdite, riuscirono a superare solo la striscia di supporto della linea Mannerheim e si fermarono. Fino alla fine di dicembre sono stati fatti diversi tentativi disperati di sfondamento, ma non sono stati coronati da successo. Entro la fine di dicembre, divenne ovvio che era inutile tentare un'offensiva in questo stile. C'era una relativa calma al fronte.

Avendo compreso e studiato le ragioni del fallimento nel primo periodo della guerra, il comando sovietico intraprese una seria riorganizzazione di forze e mezzi. Per tutto gennaio e inizio febbraio vi fu un significativo rafforzamento delle truppe, la loro saturazione con artiglieria di grosso calibro in grado di combattere fortificazioni, rifornimento di riserve materiali e riorganizzazione di unità e formazioni. Sono stati sviluppati metodi per affrontare le strutture difensive, sono state effettuate esercitazioni di massa e addestramento del personale, sono stati formati gruppi d'assalto e distaccamenti, sono stati eseguiti lavori per migliorare l'interazione dei rami militari, per sollevare il morale (vedi. ).

L'URSS ha imparato rapidamente. Per sfondare l'area fortificata, fu creato il fronte nord-occidentale sotto il comando del comandante del 1 ° grado Timoshenko e un membro del consiglio militare del LenVO Zhdanov. Il fronte comprendeva il 7° e il 13° esercito.

La Finlandia in quel momento ha anche attuato misure per aumentare la capacità di combattimento delle proprie truppe. Entrambi catturati in battaglia e nuove attrezzature e armi consegnate dall'estero, le unità hanno ricevuto il necessario rifornimento.

Entrambe le parti erano pronte per il secondo round della lotta.

Allo stesso tempo, i combattimenti in Carelia non si sono fermati.

Il più famoso nella storiografia della guerra sovietico-finlandese in quel periodo fu l'accerchiamento della 163a e 44a divisione di fucilieri della 9a armata nei pressi di Suomussalmi. Da metà dicembre, la 44a divisione avanzò per aiutare la 163a divisione accerchiata. Nel periodo dal 3 al 7 gennaio 1940, le sue unità furono ripetutamente accerchiate, ma, nonostante la difficile situazione, continuarono a combattere, avendo la superiorità nell'equipaggiamento tecnico sui finlandesi. In condizioni di continui combattimenti, in una situazione in rapido mutamento, il comando di divisione ha valutato erroneamente la situazione attuale e ha dato l'ordine di lasciare l'accerchiamento a gruppi, lasciando equipaggiamento pesante. Questo ha solo peggiorato la situazione. Parti della divisione riuscirono comunque a sfondare l'accerchiamento, ma con pesanti perdite ... Successivamente, il comandante della divisione Vinogradov, il commissario di reggimento Pakhomenko e il capo di stato maggiore Volkov, che lasciò la divisione nel momento più difficile, furono condannati da un tribunale militare alla pena capitale e fucilato davanti ai ranghi.

Vale anche la pena notare che dalla fine di dicembre i finlandesi hanno cercato di contrattaccare sull'istmo careliano per interrompere i preparativi per una nuova offensiva sovietica. I contrattacchi non hanno avuto successo e sono stati respinti.

L'11 febbraio 1940, dopo una massiccia preparazione dell'artiglieria di più giorni, l'Armata Rossa, insieme alle unità della Flotta baltica della Bandiera Rossa e alla flottiglia militare Ladoga, lanciò una nuova offensiva. Il colpo principale cadde sull'istmo careliano. Entro tre giorni, le truppe della 7a armata sfondarono la prima linea di difesa dei finlandesi e introdussero formazioni di carri armati nella svolta. Il 17 febbraio le truppe finlandesi, per ordine del comando, si ritirarono in seconda corsia a causa della minaccia di accerchiamento.

Il 21 febbraio, la 7a armata raggiunse la seconda linea di difesa e la 13a armata - alla linea principale a nord di Muolaa. Il 28 febbraio, entrambi gli eserciti del fronte nord-occidentale hanno lanciato un'offensiva lungo l'intera lunghezza dell'istmo careliano. Le truppe finlandesi si ritirarono, opponendo una feroce resistenza. Nel tentativo di fermare l'avanzata delle unità dell'Armata Rossa, i finlandesi aprirono le porte del canale Saimaa, ma anche questo non aiutò: il 13 marzo le truppe sovietiche entrarono a Vyborg.

Parallelamente ai combattimenti vi furono anche battaglie sul fronte diplomatico. Dopo lo sfondamento della linea Mannerheim e l'ingresso delle truppe sovietiche nello spazio operativo, il governo finlandese capì che non c'era possibilità di continuare la lotta. Pertanto, si è rivolto all'URSS con una proposta per avviare negoziati di pace. Il 7 marzo una delegazione finlandese è arrivata a Mosca e il 12 marzo è stato firmato un trattato di pace.

A seguito della guerra, l'istmo careliano e le grandi città di Vyborg e Sortavala, un certo numero di isole del Golfo di Finlandia, parte del territorio finlandese con la città di Kuolajärvi, parte delle penisole di Rybachy e Sredny andarono al URSS. Il lago Ladoga divenne un lago interno dell'URSS. La regione di Petsamo (Pechenga) catturata durante i combattimenti è stata restituita alla Finlandia. L'URSS ha affittato parte della penisola di Khanko (Gangut) per un periodo di 30 anni per equipaggiare una base navale lì.

Allo stesso tempo, la reputazione dello stato sovietico nell'arena internazionale ne risentì: l'URSS fu dichiarata aggressore ed espulsa dalla Società delle Nazioni. La sfiducia reciproca tra i paesi occidentali e l'URSS raggiunse un punto critico.

Letteratura consigliata:
1. Irincheev Bair. Dimenticato davanti a Stalin. M.: Yauza, Eksmo, 2008. (Serie: Guerre sconosciute del XX secolo.)
2. Guerra sovietico-finlandese 1939-1940 / comp. P. Petrov, V. Stepakov. SP b.: Polygon, 2003. In 2 volumi.
3. Tanner Väinö. Guerra d'inverno. Confronto diplomatico tra Unione Sovietica e Finlandia, 1939-1940. Mosca: Tsentrpoligraf, 2003.
4. "Guerra d'inverno": lavoro sugli errori (aprile-maggio 1940). Materiali delle commissioni del Consiglio militare principale dell'Armata Rossa sulla generalizzazione dell'esperienza della campagna finlandese / Ed. comp. NS Tarkhova. SP b., Giardino d'estate, 2003.

Tatiana Vorontsova

L'argomento della guerra sovietico-finlandese del 1939-1940 è ora diventato un argomento di discussione abbastanza popolare in Russia. Molte persone lo chiamano una disgrazia esercito sovietico- in 105 giorni, dal 30 novembre 1939 al 13 marzo 1940, le parti persero solo più di 150mila persone uccise. I russi hanno vinto la guerra e 430mila finlandesi sono stati costretti a lasciare le loro case e tornare nella loro patria storica.

A Libri di testo sovietici ci è stato assicurato che il conflitto armato è stato avviato dai "militari finlandesi". Il 26 novembre, nei pressi della città di Mainila, ebbe luogo un bombardamento di artiglieria delle truppe sovietiche di stanza vicino al confine con la Finlandia, a seguito del quale 4 soldati furono uccisi e 10 feriti.

I finlandesi si offrirono di creare una commissione congiunta per indagare sull'incidente, cosa che la parte sovietica rifiutò e dichiarò di non considerarsi più vincolati dal patto di non aggressione sovietico-finlandese. La sparatoria è stata organizzata?

"Ho conosciuto documenti che sono stati classificati di recente", afferma lo storico militare Miroslav Morozov. - Nel diario di combattimento di divisione, le pagine con le registrazioni dei bombardamenti sono di origine molto più tarda.

Non ci sono segnalazioni al quartier generale della divisione, i nomi delle vittime non sono indicati, non si sa in quale ospedale siano stati inviati i feriti ... Apparentemente, a quel tempo la dirigenza sovietica non si preoccupava davvero della plausibilità del motivo per aver iniziato la guerra.

Dalla dichiarazione di indipendenza della Finlandia nel dicembre 1917, sono costantemente sorte rivendicazioni territoriali tra essa e l'URSS. Ma spesso diventavano oggetto di trattative. La situazione cambiò alla fine degli anni '30, quando divenne chiaro che presto sarebbe iniziata la seconda guerra mondiale. L'URSS chiese alla Finlandia la non partecipazione alla guerra contro l'URSS, il permesso di costruire basi militari sovietiche sul territorio finlandese. La Finlandia ha esitato e ha giocato per tempo.

La situazione si è aggravata con la firma del patto Ribbentrop-Molotov, secondo il quale la Finlandia apparteneva alla sfera degli interessi dell'URSS. L'Unione Sovietica iniziò a insistere sui suoi termini, sebbene offrisse alcune concessioni territoriali in Carelia. Ma il governo finlandese ha respinto tutte le proposte. Quindi, il 30 novembre 1939, iniziò l'invasione delle truppe sovietiche nel territorio della Finlandia.

A gennaio, le gelate hanno raggiunto i -30 gradi. Ai soldati circondati dai finlandesi era vietato lasciare armi pesanti ed equipaggiamenti al nemico. Tuttavia, vista l'inevitabilità della morte della divisione, Vinogradov diede l'ordine di lasciare l'accerchiamento.

Su quasi 7.500 persone, 1.500 se ne andarono da sole.Il comandante di divisione, il commissario di reggimento e il capo di stato maggiore furono fucilati. E la 18a divisione di fanteria, che si trovò nelle stesse condizioni, rimase sul posto e morì completamente a nord del lago Ladoga.

Ma le truppe sovietiche subirono le perdite più pesanti nelle battaglie nella direzione principale: l'istmo careliano. La linea difensiva di Mannerheim di 140 chilometri che la copriva sulla fascia difensiva principale consisteva in 210 punti di tiro a lungo termine e 546 in legno e terra. Fu possibile sfondarlo e catturare la città di Vyborg solo durante il terzo assalto, iniziato l'11 febbraio 1940.

Il governo finlandese, vedendo che non c'erano più speranze, andò alle trattative e il 12 marzo fu concluso un trattato di pace. La lotta è finita. Dopo aver ottenuto una dubbia vittoria sulla Finlandia, l'Armata Rossa iniziò a prepararsi per la guerra con un predatore molto più grande: la Germania nazista. La preparazione della storia ha richiesto 1 anno, 3 mesi e 10 giorni.

Secondo i risultati della guerra, 26.000 militari morirono da parte finlandese e 126.000 da parte sovietica. L'URSS ricevette nuovi territori e spostò il confine da Leningrado. La Finlandia in seguito si schierò con la Germania. E l'URSS è stata esclusa dalla Società delle Nazioni.

Alcuni fatti dalla storia della guerra sovietico-finlandese

1. La guerra sovietico-finlandese del 1939/1940 non fu il primo conflitto armato tra i due stati. Nel 1918-1920, e poi nel 1921-1922, furono combattute la cosiddetta prima e seconda guerra sovietico-finlandese, durante la quale le autorità finlandesi, che sognavano una "Grande Finlandia", cercarono di impadronirsi del territorio della Carelia orientale.

Le guerre stesse divennero una continuazione della sanguinosa guerra civile scoppiata in Finlandia nel 1918-1919, che si concluse con la vittoria dei "bianchi" finlandesi sui "rossi" finlandesi. Come risultato delle guerre, la RSFSR mantenne il controllo sulla Carelia orientale, ma trasferì la regione polare di Pechenga alla Finlandia, così come la parte occidentale della penisola di Rybachy e la maggior parte della penisola di Sredny.

2. Alla fine delle guerre degli anni '20, le relazioni tra l'URSS e la Finlandia non furono amichevoli, ma non raggiunsero uno scontro aperto. Nel 1932, l'Unione Sovietica e la Finlandia firmarono un patto di non aggressione, che fu poi prorogato fino al 1945, ma nell'autunno del 1939 l'URSS fu rotta unilateralmente.

3. Nel 1938-1939, il governo sovietico tenne negoziati segreti con la parte finlandese sullo scambio di territori. Nel contesto dell'imminente guerra mondiale, l'Unione Sovietica intendeva spostare il confine di stato lontano da Leningrado, poiché si trovava a soli 18 chilometri dalla città. In cambio, alla Finlandia furono offerti territori nella Carelia orientale, un'area molto più ampia. Le trattative, tuttavia, non hanno avuto successo.

4. Il cosiddetto “incidente di Mainil” divenne la causa immediata della guerra: il 26 novembre 1939 un gruppo di militari sovietici fu colpito dall'artiglieria su un tratto di confine vicino al villaggio di Mainila. Sono stati sparati sette colpi di cannone, a seguito dei quali sono stati uccisi tre soldati e un comandante minore, sette soldati e due del personale di comando sono rimasti feriti.

Gli storici moderni stanno ancora discutendo se il bombardamento di Mainil sia stato una provocazione dell'Unione Sovietica o meno. In un modo o nell'altro, due giorni dopo, l'URSS ha denunciato il patto di non aggressione e il 30 novembre ha iniziato le ostilità contro la Finlandia.

5. Il 1° dicembre 1939, l'Unione Sovietica annunciò la creazione di un "governo popolare" alternativo della Finlandia nel villaggio di Terijoki, guidato dal comunista Otto Kuusinen. Il giorno successivo, l'URSS ha concluso un Trattato di mutua assistenza e amicizia con il governo Kuusinen, che è stato riconosciuto come l'unico governo legittimo in Finlandia.

Allo stesso tempo, era in corso la formazione dell'esercito popolare finlandese da parte di finlandesi e careliani. Tuttavia, entro la fine di gennaio 1940, la posizione dell'URSS fu rivista: il governo Kuusinen non fu più menzionato e tutti i negoziati furono condotti con le autorità ufficiali a Helsinki.

6. Il principale ostacolo all'offensiva delle truppe sovietiche era la "Linea Mannerheim" - dal nome del capo militare e politico finlandese, la linea di difesa tra il Golfo di Finlandia e il Lago Ladoga, costituita da fortificazioni in cemento multilivello dotate di pesanti Armi.

Inizialmente, non avendo i mezzi per distruggere una tale linea di difesa, le truppe sovietiche subirono pesanti perdite durante numerosi attacchi frontali alle fortificazioni.

7. La Finlandia ricevette simultaneamente assistenza militare sia dalla Germania fascista che dai suoi oppositori: Inghilterra e Francia. Ma se la Germania si è limitata a rifornimenti militari non ufficiali, le forze anglo-francesi hanno preso in considerazione piani per un intervento militare contro l'Unione Sovietica. Tuttavia, questi piani non furono mai attuati per paura che l'URSS in un caso del genere potesse prendere parte alla seconda guerra mondiale a fianco della Germania nazista.

8. All'inizio di marzo 1940, le truppe sovietiche riuscirono a sfondare la "Linea Mannerheim", che creava una minaccia per la completa sconfitta della Finlandia. In queste condizioni, senza attendere l'intervento anglo-francese contro l'URSS, il governo finlandese avviò negoziati di pace con l'Unione Sovietica. Il trattato di pace fu concluso a Mosca il 12 marzo 1940 e i combattimenti si conclusero il 13 marzo con la cattura di Vyborg da parte dell'Armata Rossa.

9. In conformità con il Trattato di Mosca, il confine sovietico-finlandese è stato spostato da Leningrado da 18 a 150 km. Secondo molti storici, fu questo fatto che in gran parte contribuì a evitare la cattura della città da parte dei nazisti durante il Grande Guerra Patriottica.

In totale, le acquisizioni territoriali dell'URSS in seguito ai risultati della guerra sovietico-finlandese ammontavano a 40mila chilometri quadrati. I dati sulle perdite umane delle parti in conflitto fino ad oggi rimangono contraddittori: l'Armata Rossa ha perso da 125 a 170 mila persone uccise e disperse, l'esercito finlandese - da 26 a 95 mila persone.

10. Il famoso poeta sovietico Alexander Tvardovsky scrisse la poesia "Due righe" nel 1943, che divenne, forse, il ricordo artistico più sorprendente del Soviet Guerra finlandese:

Da un quaderno squallido

Due righe su un ragazzo combattente

Cosa c'era nel quarantesimo anno

Ucciso in Finlandia sul ghiaccio.

Mentire in qualche modo goffamente

Corpo piccolissimo.

Frost premette il soprabito sul ghiaccio,

Il cappello è volato via.

Sembrava che il ragazzo non stesse mentendo,

E ancora in esecuzione

Sì, il ghiaccio ha tenuto il pavimento ...

Nel mezzo di una grande guerra crudele,

Da cosa - non applicherò la mia mente,

Mi dispiace per quel destino lontano,

Come morto, solo

Come se stessi mentendo

Congelato, piccolo, morto

In quella guerra, non famosa,

Dimenticato, piccolo, bugiardo.

Foto della guerra "sconosciuta".

Eroe dell'Unione Sovietica Il tenente M.I. Sipovich e il capitano Korovin nel bunker finlandese catturato.

I soldati sovietici ispezionano il cappello di osservazione di un bunker finlandese catturato.

I soldati sovietici stanno preparando una mitragliatrice Maxim per il fuoco antiaereo.

In fiamme dopo il bombardamento della casa nella città finlandese di Turku.

Una sentinella sovietica accanto a una mitragliatrice antiaerea quad sovietica basata sulla mitragliatrice Maxim.

Soldati sovietici scavano un posto di frontiera finlandese vicino al posto di frontiera di Mainil.

Allevatori di cani militari sovietici di un battaglione di comunicazioni separato con cani di collegamento.

Le guardie di frontiera sovietiche ispezionano le armi finlandesi catturate.

Un soldato finlandese accanto a un caccia sovietico I-15 bis abbattuto.

La formazione di soldati e comandanti della 123a divisione di fanteria in marcia dopo i combattimenti sull'istmo careliano.

Soldati finlandesi nelle trincee vicino a Suomussalmi durante la Guerra d'Inverno.

Soldati dell'Armata Rossa catturati catturati dai finlandesi nell'inverno del 1940.

I soldati finlandesi nella foresta stanno cercando di disperdersi, notando l'avvicinarsi di aerei sovietici.

Un soldato dell'Armata Rossa congelato della 44a divisione di fanteria.

Congelati in trincea, i soldati dell'Armata Rossa della 44a Divisione di Fanteria.

Un ferito sovietico giace su un tavolo in gesso realizzato con mezzi improvvisati.

Three Corners Park a Helsinki con feritoie aperte per riparare la popolazione in caso di raid aereo.

Trasfusione di sangue prima dell'intervento chirurgico in un ospedale militare sovietico.

Le donne finlandesi cuciono mimetiche invernali in fabbrica

Un soldato finlandese passa davanti a una colonna rotta di un carro armato sovietico/

Un soldato finlandese spara da una mitragliatrice leggera Lahti-Saloranta M-26 /

I residenti di Leningrado salutano le petroliere della 20a brigata di carri armati sui carri armati T-28 di ritorno dall'istmo della Carelia /

Soldato finlandese con mitragliatrice Lahti-Saloranta M-26/

Soldati finlandesi con una mitragliatrice "Maxim" M / 32-33 nella foresta.

Calcolo finlandese della mitragliatrice antiaerea "Maxim".

Carri armati finlandesi Vickers, abbattuti vicino alla stazione di Pero.

Soldati finlandesi al cannone Kane da 152 mm.

Civili finlandesi fuggiti dalle loro case durante la Guerra d'Inverno.

Colonna rotta della 44a divisione sovietica.

Bombardieri sovietici SB-2 su Helsinki.

Tre sciatori finlandesi in marcia.

Due soldati sovietici con una mitragliatrice Maxim nella foresta sulla linea Mannerheim.

Una casa in fiamme nella città finlandese di Vaasa (Vaasa) dopo un raid aereo sovietico.

Veduta delle strade di Helsinki dopo il raid aereo sovietico.

Una casa nel centro di Helsinki, danneggiata da un raid aereo sovietico.

I soldati finlandesi sollevano il corpo congelato di un ufficiale sovietico.

Un soldato finlandese guarda i vestiti che cambiano dei soldati dell'Armata Rossa catturati.

Un prigioniero sovietico catturato dai finlandesi siede su una scatola.

I soldati dell'Armata Rossa catturati entrano nella casa sotto la scorta dei soldati finlandesi.

Soldati finlandesi trasportano un compagno ferito su una slitta trainata da cani.

Gli inservienti finlandesi trasportano una barella con un ferito vicino alla tenda di un ospedale da campo.

I medici finlandesi caricano una barella con un ferito su un autobus dell'ambulanza prodotto da AUTOKORI OY.

Sciatori finlandesi con renne e draghi fermi durante il ritiro.

I soldati finlandesi smontano l'equipaggiamento militare sovietico catturato.

Sacchi di sabbia che ricoprono le finestre di una casa in Sofiankatu Street a Helsinki.

Carri armati T-28 della 20a brigata di carri armati pesanti prima di iniziare un'operazione di combattimento.

Carro armato sovietico T-28, abbattuto sull'istmo della Carelia a un'altezza di 65,5.

Una petroliera finlandese accanto a un carro armato T-28 sovietico catturato.

I residenti di Leningrado accolgono le petroliere della 20a brigata di carri armati pesanti.

Ufficiali sovietici davanti al castello di Vyborg.

Un soldato finlandese della difesa aerea guarda il cielo attraverso un telemetro.

Battaglione di sci finlandese con cervi e draghi.

Volontario svedese in posizione durante la guerra sovietico-finlandese.

Calcolo dell'obice sovietico da 122 mm in posizione durante la Guerra d'Inverno.

L'inserviente su una moto trasmette un messaggio all'equipaggio dell'auto blindata sovietica BA-10.

Piloti Eroi dell'Unione Sovietica - Ivan Pyatykhin, Alexander Flying e Alexander Kostylev.

Propaganda finlandese durante la guerra sovietico-finlandese

La propaganda finlandese prometteva una vita spensierata ai soldati dell'Armata Rossa arresi: pane e burro, sigari, vodka e balli alla fisarmonica. Hanno generosamente pagato per le armi che hanno portato con sé, hanno prenotato, hanno promesso di pagare: per un revolver - 100 rubli, per una mitragliatrice - 1500 rubli e per un cannone fino a 10.000 rubli.

Le perdite irrecuperabili delle truppe sovietiche ammontavano a 126 mila 875 persone. L'esercito finlandese ha perso 21 mila persone. 396 persone uccise. Le perdite totali delle truppe finlandesi ammontavano al 20% del loro personale totale.
Bene, cosa puoi dire a riguardo? C'è una chiara successiva falsificazione antirussa coperta dall'autorità della storiografia ufficiale e dallo stesso ministro della Difesa (già ex).

Per capire i dettagli di questa assurdità, dovrai fare un'escursione alla fonte originale, a cui si riferiscono tutti coloro che citano questa figura ridicola nei loro scritti.

GF Krivosheev (sotto la direzione). Russia e URSS nelle guerre del XX secolo: perdite delle forze armate

Dan dati sul numero totale di perdite irrecuperabili di personale in guerra (secondo i rapporti finali delle truppe del 15 marzo 1940):

• uccisi e morti per ferite durante le fasi di evacuazione sanitaria 65.384;
• dichiarati morti tra i dispersi 14.043;
• morirono per ferite, contusioni e malattie negli ospedali (al 1 marzo 1941) 15.921.
• In totale, il numero delle perdite irrecuperabili ammontava a 95348 persone.

Inoltre, queste cifre sono dettagliate per categorie di personale, eserciti, rami di servizio, ecc.

Tutto sembra essere chiaro. Ma da dove venivano le 126.000 persone dalle perdite irrecuperabili?

Nel 1949-1951. in a seguito di un lungo e scrupoloso lavoro per chiarire il numero delle perdite, la Direzione principale del personale del Ministero della Difesa dell'URSS e il quartier generale principale delle forze di terra hanno compilato elenchi personali dei militari dell'Armata Rossa morti, morti e dispersi nella guerra sovietico-finlandese del 1939-1940. In totale, erano inclusi 126.875 combattenti e comandanti, lavoratori e dipendenti, il che equivaleva a perdite irrecuperabili. I loro principali indicatori totali, calcolati secondo le liste dei nomi, sono presentati nella Tabella 109.

Tipi di perdite	Numero totale di perdite morte		Superare il numero delle perdite
	Secondo quanto riferito dalle truppe	Secondo gli elenchi nominali delle perdite
Ucciso e morto per le ferite durante le fasi di evacuazione sanitaria	65384	71214	5830
Morto per ferite e malattie negli ospedali	15921	16292	371
Mancante	14043	39369	25326
Totale	95348	126875	31527

http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w04.htm-008

Leggiamo ciò che c'è scritto (le citazioni di questo lavoro sono evidenziate in verde):

Il numero delle perdite irrecuperabili riportato nella tabella 109 diverge al rialzo dai dati finali, che sono calcolati in base ai rapporti di truppe ricevute prima della fine di marzo 1940 e sono contenuti nella tabella 110.

Il motivo della discrepanza rivelata è che le liste nominali includevano, Prima di tutto Uscita, non contabilizzato perdite precedentemente riportate di personale dell'Air Force, nonché di personale militare tra coloro che morirono negli ospedali dopo il marzo 1940, martedì oryh, è morto guardie di frontiera e altro personale militare che non faceva parte dell'Armata Rossa sono stati curati negli stessi ospedali per ferite e malattie. Inoltre, gli elenchi nominali delle perdite irrecuperabili includono un gran numero di militari che non sono tornati a casa (sulla base delle richieste dei parenti), soprattutto tra quelli convocati nel 1939-1940, con i quali la comunicazione cessò durante la guerra sovietico-finlandese. Dopo una ricerca infruttuosa per molti anni, sono stati classificati come dispersi. Si noti che questi elenchi sono stati compilati dieci anni dopo la guerra sovietico-finlandese. Io Questo spiega anche la presenza negli elenchi di un numero irragionevolmente elevato di persone scomparse: 39.369 persone, che rappresentano il 31% di tutte le perdite irrecuperabili nella guerra sovietico-finlandese. Secondo i rapporti delle truppe, solo 14.043 militari sono scomparsi durante i combattimenti.

Pertanto, abbiamo che più di 25 mila persone sono incomprensibilmente incluse nelle perdite dell'Armata Rossa nella guerra di Finlandia. mancante, non è chiaro dove, non è chiaro in quali circostanze e generalmente non è chiaro quando. Quindi, ricercatori le perdite irrecuperabili dell'Armata Rossa nella guerra di Finlandia sono sopravvalutate di oltre un quarto.
Su quali basi?
Tuttavia, nelcome numero finale delle perdite umane irrecuperabili dell'URSS nella guerra sovietico-finlandese, abbiamo preso il numero di tutti i morti, dispersi e morti per ferite e malattie, preso in considerazione nelle liste nominali, cioè126 875 persone Questo numero, a nostro avviso,riflette più pienamente le perdite demografiche irrecuperabili del paese nella guerra con la Finlandia.
Questo è tutto. L'opinione degli autori di quest'opera mi sembra del tutto infondata.
in primo luogo, perché non confermano questo metodo di calcolo delle perdite
secondo, perché non lo usano da nessun'altra parte. Ad esempio, per calcolare le perdite nella campagna polacca.
In terzo luogo, perché è del tutto incomprensibile su quali basi dichiarino effettivamente inattendibili i dati di perdita presentati dalla sede centrale.
Tuttavia, al fine di giustificare Krivosheev e i suoi coautori, va notato che non hanno insistito sul fatto che le loro (nel caso specifico) stime dubbie fossero le uniche corrette e hanno fornito dati da calcoli alternativi più accurati. Puoi capirli.

Ma mi rifiuto di capire gli autori del secondo volume della storia ufficiale della seconda guerra mondiale che citano questi dati inaffidabili come la verità ultima.
La cosa più curiosa dal mio punto di vista è che non considerano affatto le cifre fornite da Krivosheev come la verità ultima. Ecco cosa scrive Krivosheev sulle perdite dei finlandesi
Secondo fonti finlandesi, le perdite umane della Finlandia nella guerra del 1939-1940. ammontava a 48.243 persone. uccisi, 43 mila persone. feriti

Confronta con i dati di cui sopra sulle perdite dell'esercito finlandese. Differiscono nei tempi!! Ma dall'altra parte.

Quindi, riassumiamo.
cosa abbiamo?

I dati sulle perdite dell'Armata Rossa sono sopravvalutati.
i dati sulle perdite dei nostri avversari sono sottovalutati.

Secondo me, questa è pura propaganda disfattista!

La guerra sovietico-finlandese del 1939-1940 (guerra sovietico-finlandese, talvisota finlandese - Guerra d'inverno, vinterkriget svedese) - un conflitto armato tra l'URSS e la Finlandia dal 30 novembre 1939 al 12 marzo 1940.

Il 26 novembre 1939, il governo dell'URSS inviò una nota di protesta al governo finlandese per i bombardamenti di artiglieria, che, secondo la parte sovietica, furono effettuati dal territorio finlandese. La responsabilità dello scoppio delle ostilità è stata completamente assegnata alla Finlandia. La guerra si concluse con la firma del Trattato di pace di Mosca. L'URSS comprendeva l'11% del territorio della Finlandia (con la seconda città più grande di Vyborg). 430.000 residenti finlandesi sono stati reinsediati con la forza dalla Finlandia dalle aree in prima linea nell'entroterra e hanno perso le loro proprietà.

Secondo un certo numero di storici, questa operazione offensiva dell'URSS contro la Finlandia appartiene alla seconda guerra mondiale. Nella storiografia sovietica, questa guerra era vista come un conflitto locale bilaterale separato che non faceva parte della seconda guerra mondiale, proprio come le battaglie di Khalkhin Gol. Lo scoppio delle ostilità portò al fatto che nel dicembre 1939 l'URSS, in quanto aggressore, fu espulsa dalla Società delle Nazioni.

sfondo

Eventi 1917-1937

Il 6 dicembre 1917 il Senato finlandese dichiarò la Finlandia uno stato indipendente. Il 18 (31) dicembre 1917, il Consiglio dei commissari del popolo della RSFSR si rivolse al Comitato esecutivo centrale tutto russo (VTsIK) con una proposta per riconoscere l'indipendenza della Repubblica di Finlandia. Il 22 dicembre 1917 (4 gennaio 1918), il Comitato Esecutivo Centrale Panrusso decise di riconoscere l'indipendenza della Finlandia. Nel gennaio del 1918 iniziò in Finlandia una guerra civile, in cui i “Rossi” (socialisti finlandesi), con l'appoggio della RSFSR, si opposero ai “Bianchi”, sostenuti da Germania e Svezia. La guerra finì con la vittoria dei "bianchi". Dopo la vittoria in Finlandia, le truppe dei "bianchi" finlandesi hanno sostenuto il movimento separatista nella Carelia orientale. La prima guerra sovietico-finlandese iniziata durante la già guerra civile in Russia durò fino al 1920, quando fu concluso il trattato di pace di Tartu (Yurievsky). Alcuni politici finlandesi, come Juho Paasikivi, consideravano questo trattato "anche buon mondo credendo che le grandi potenze si compromettano solo quando è assolutamente necessario. K. Mannerheim, ex attivisti e leader separatisti in Carelia, al contrario, considerava questo mondo una vergogna e un tradimento dei loro compatrioti, e il rappresentante di Rebol Hans Haakon (Bobi) Siven (Fin. H. H. (Bobi) Siven) si è sparato in protesta. Mannerheim, nel suo "giuramento con la spada", si espresse pubblicamente a favore della conquista della Carelia orientale, che in precedenza non faceva parte del Principato di Finlandia.

Tuttavia, le relazioni tra Finlandia e URSS dopo le guerre sovietico-finlandesi del 1918-1922, a seguito delle quali la regione di Pechenga (Petsamo), così come la parte occidentale della penisola di Rybachy e la maggior parte della penisola di Sredny, andarono a La Finlandia nell'Artico non era amichevole, tuttavia, anche apertamente ostile.

Alla fine degli anni '20 e all'inizio degli anni '30, l'idea di disarmo e sicurezza generale, incarnata nella creazione della Società delle Nazioni, dominò gli ambienti di governo dell'Europa occidentale, in particolare in Scandinavia. La Danimarca si disarmò completamente e Svezia e Norvegia ridussero significativamente i loro armamenti. In Finlandia, il governo e la maggioranza dei parlamentari hanno tagliato costantemente la spesa per la difesa e gli armamenti. A partire dal 1927, le esercitazioni militari non furono affatto svolte per risparmiare denaro. Il denaro stanziato era appena sufficiente per sostenere l'esercito. Il Parlamento non ha considerato i costi per la fornitura di armi. Non c'erano carri armati o aerei militari.

Tuttavia, fu creato il Consiglio di difesa, che il 10 luglio 1931 era guidato da Carl Gustav Emil Mannerheim. Era fermamente convinto che mentre il governo bolscevico era al potere in URSS, la situazione al suo interno era irta delle conseguenze più gravi per il mondo intero, in primo luogo per la Finlandia: "Una piaga proveniente dall'est può essere contagiosa". In una conversazione dello stesso anno con Risto Ryti, allora governatore della Banca di Finlandia e figura ben nota del Partito progressista finlandese, Mannerheim ha delineato i suoi pensieri sulla necessità di una rapida creazione di un programma militare e del suo finanziamento. Tuttavia, Ryti, dopo aver ascoltato l'argomento, ha posto la domanda: "Ma a che serve fornire al dipartimento militare somme così ingenti se non è prevista una guerra?"

Nell'agosto del 1931, dopo aver ispezionato le fortificazioni della linea Enckel, istituite negli anni '20, Mannerheim si convinse della sua inidoneità alle condizioni della guerra moderna, sia per la sua sfortunata posizione che per la distruzione nel tempo.

Nel 1932 il Trattato di pace di Tartu fu integrato da un patto di non aggressione e prorogato fino al 1945.

Nel bilancio finlandese del 1934, adottato dopo la firma del patto di non aggressione con l'URSS nell'agosto 1932, l'articolo sulla costruzione di strutture difensive sull'istmo careliano fu cancellato.

V. Tanner ha osservato che la frazione socialdemocratica del parlamento "... crede ancora che un prerequisito per mantenere l'indipendenza del Paese sia un tale progresso nel benessere delle persone e nelle condizioni generali della loro vita, in cui ogni cittadino capisce che questo vale tutti i costi della difesa".

Mannerheim ha descritto i suoi sforzi come "un futile tentativo di tirare una corda attraverso un tubo stretto e pieno di pece". Gli sembrava che tutte le sue iniziative per radunare il popolo finlandese per prendersi cura della propria casa e garantire il proprio futuro incontrassero un muro bianco di incomprensione e indifferenza. E ha presentato una petizione per la rimozione dal suo incarico.

Negoziati 1938-1939

I negoziati di Yartsev nel 1938-1939

I negoziati furono avviati dall'URSS, inizialmente si svolsero in modalità segreta, adatta a entrambe le parti: l'Unione Sovietica preferì mantenere ufficialmente la "libertà di mani" a fronte di una prospettiva poco chiara nei rapporti con i paesi occidentali, e per i funzionari finlandesi , l'annuncio del fatto dei negoziati era scomodo dal punto di vista visivo politica interna, poiché la popolazione finlandese aveva generalmente un atteggiamento negativo nei confronti dell'URSS.

Il 14 aprile 1938, il secondo segretario Boris Yartsev arrivò all'ambasciata dell'URSS in Finlandia a Helsinki. Ha subito incontrato il ministro degli Esteri Rudolf Holsti e ha delineato la posizione dell'URSS: il governo dell'URSS è fiducioso che la Germania stia pianificando un attacco all'URSS e questi piani includono uno sciopero laterale attraverso la Finlandia. Pertanto, l'atteggiamento della Finlandia nei confronti dello sbarco delle truppe tedesche è così importante per l'URSS. L'Armata Rossa non aspetterà al confine se la Finlandia consentirà uno sbarco. D'altra parte, se la Finlandia resisterà ai tedeschi, l'URSS le fornirà assistenza militare ed economica, poiché la Finlandia non è in grado di respingere da sola uno sbarco tedesco. Nei cinque mesi successivi ha tenuto numerose conversazioni, anche con il primo ministro Cajander e il ministro delle finanze Väinö Tanner. Le garanzie della parte finlandese che la Finlandia non avrebbe permesso di violare la sua integrità territoriale e di invadere la Russia sovietica attraverso il suo territorio non erano sufficienti per l'URSS. L'URSS ha chiesto un accordo segreto che, in caso di attacco tedesco, la sua partecipazione alla difesa della costa finlandese, la costruzione di fortificazioni sulle isole Åland e il dispiegamento di basi militari sovietiche per la flotta e l'aviazione sull'isola di Gogland (finlandese Suursaari) era obbligatorio. Non sono stati proposti requisiti territoriali. La Finlandia respinse le proposte di Yartsev alla fine di agosto 1938.

Nel marzo 1939, l'URSS annunciò ufficialmente di voler affittare le isole di Gogland, Laavansaari (ora potente), Tytyarsaari e Seskar per 30 anni. Successivamente, come compenso, alla Finlandia furono offerti territori nella Carelia orientale. Mannerheim era pronto a rinunciare alle isole, poiché erano ancora praticamente impossibili da difendere o utilizzare per proteggere l'istmo careliano. Tuttavia, i negoziati furono infruttuosi e si conclusero il 6 aprile 1939.

Il 23 agosto 1939 l'URSS e la Germania firmarono un patto di non aggressione. Secondo il protocollo aggiuntivo segreto al Trattato, la Finlandia è stata assegnata alla sfera degli interessi dell'URSS. Pertanto, le parti contraenti - Germania nazista e Unione Sovietica - si fornivano reciprocamente garanzie di non intervento in caso di guerra. La Germania iniziò la seconda guerra mondiale con un attacco alla Polonia una settimana dopo, il 1 settembre 1939. Le truppe sovietiche entrarono in Polonia il 17 settembre.

Dal 28 settembre al 10 ottobre, l'URSS ha concluso trattati di mutua assistenza con Estonia, Lettonia e Lituania, secondo i quali questi paesi hanno fornito all'URSS il loro territorio per lo spiegamento di basi militari sovietiche.

Il 5 ottobre, l'URSS ha invitato la Finlandia a considerare la possibilità di concludere un simile patto di mutua assistenza con l'URSS. Il governo finlandese ha affermato che la conclusione di un tale patto sarebbe contraria alla sua posizione di assoluta neutralità. Inoltre, il patto di non aggressione tra l'URSS e la Germania ha già eliminato il motivo principale delle richieste dell'Unione Sovietica alla Finlandia: il pericolo di un attacco tedesco attraverso il territorio della Finlandia.

Negoziati di Mosca sul territorio della Finlandia

Il 5 ottobre 1939, i rappresentanti finlandesi furono invitati a Mosca per colloqui "su questioni politiche specifiche". I negoziati si sono svolti in tre fasi: 12-14 ottobre, 3-4 novembre e 9 novembre.

Per la prima volta, la Finlandia è stata rappresentata da un inviato, il consigliere di Stato J. K. Paasikivi, l'ambasciatore finlandese a Mosca Aarno Koskinen, il funzionario del ministero degli Esteri Johan Nykopp e il colonnello Aladar Paasonen. Nel secondo e nel terzo viaggio, il ministro delle Finanze Tanner è stato autorizzato a negoziare insieme a Paasikivi. Al terzo viaggio si è aggiunto il consigliere di Stato R. Hakkarainen.

In questi colloqui per la prima volta si è parlato della vicinanza del confine con Leningrado. Joseph Stalin ha osservato: "Non possiamo fare nulla con la geografia, proprio come te ... Poiché Leningrado non può essere spostato, dovremo spostarne il confine".

La versione dell'accordo presentata dalla parte sovietica sembrava la seguente:

La Finlandia sposta il confine a 90 km da Leningrado.

La Finlandia accetta di affittare la penisola di Hanko all'URSS per un periodo di 30 anni per la costruzione di una base navale e il dispiegamento di un contingente militare di 4.000 uomini per la sua difesa.

La marina sovietica è dotata di porti sulla penisola di Hanko nella stessa Hanko e nella Lappohya (finlandese) russa.

La Finlandia trasferisce le isole di Gogland, Laavansaari (ora potente), Tyutyarsaari e Seiskari all'URSS.

L'attuale patto di non aggressione sovietico-finlandese è integrato da un articolo sugli obblighi reciproci di non unirsi a gruppi e coalizioni di stati ostili da una parte o dall'altra.

Entrambi gli stati stanno disarmando le loro fortificazioni sull'istmo careliano.

L'URSS trasferisce alla Finlandia il territorio della Carelia con un'area totale doppia rispetto all'importo ricevuto dalla Finlandia (5.529 km²).

L'URSS si impegna a non opporsi all'armamento delle Isole Åland da parte delle stesse forze finlandesi.

L'URSS ha proposto uno scambio di territori, in cui la Finlandia avrebbe ricevuto territori più estesi nella Carelia orientale a Reboly e Porajärvi.

L'URSS ha reso pubbliche le sue richieste prima del terzo incontro a Mosca. Avendo concluso un patto di non aggressione con l'URSS, la Germania consigliò ai finlandesi di accettarli. Hermann Goering ha chiarito al ministro degli Esteri finlandese Erkko che le richieste di basi militari dovrebbero essere accettate e l'aiuto della Germania non dovrebbe essere sperato.

Il Consiglio di Stato non ha soddisfatto tutti i requisiti dell'URSS, poiché l'opinione pubblica e il parlamento erano contrari. Invece, è stata proposta un'opzione di compromesso - all'Unione Sovietica sono state offerte le isole di Suursaari (Gogland), Lavensari (Potente), Bolshoi Tyuters e Maly Tyuters, Penisaari (Piccolo), Seskar e Koivisto (Birch) - una catena di isole che si estende lungo il principale fairway navigabile nel Golfo di Finlandia, e i territori più vicini a Leningrado a Terioki e Kuokkala (ora Zelenogorsk e Repino), si approfondirono nel territorio sovietico. I negoziati di Mosca si conclusero il 9 novembre 1939.

In precedenza, una proposta simile era stata presentata ai paesi baltici e avevano deciso di fornire all'URSS basi militari sul loro territorio. La Finlandia, invece, ha scelto un'altra cosa: difendere l'inviolabilità del proprio territorio. Il 10 ottobre, i soldati sono stati richiamati dalla riserva per esercitazioni non programmate, il che significava la piena mobilitazione.

La Svezia ha chiarito la sua posizione di neutralità e non c'erano assicurazioni serie di assistenza da parte di altri stati.

Dalla metà del 1939 iniziarono i preparativi militari in URSS. Tra giugno e luglio, il piano operativo per un attacco alla Finlandia è stato discusso al Consiglio militare principale dell'URSS e da metà settembre è iniziata la concentrazione di unità del distretto militare di Leningrado lungo il confine.

In Finlandia, la linea Mannerheim era in fase di completamento. Dal 7 al 12 agosto si sono svolte importanti esercitazioni militari sull'istmo careliano, che praticava la respinta dell'aggressione dall'URSS. Tutti gli addetti militari furono invitati, tranne quello sovietico.

Il governo finlandese ha rifiutato di accettare le condizioni sovietiche - poiché, a loro avviso, queste condizioni andavano ben oltre la questione di garantire la sicurezza di Leningrado - mentre allo stesso tempo cercava di concludere un accordo commerciale sovietico-finlandese e il consenso dell'URSS per armare le Isole Åland, il cui status di smilitarismo era regolato dalla Convenzione delle Åland del 1921. Inoltre, i finlandesi non volevano dare all'URSS la loro unica difesa contro una possibile aggressione sovietica: una striscia di fortificazioni sull'istmo careliano, nota come "Linea Mannerheim".

I finlandesi insistettero da soli, anche se il 23-24 ottobre Stalin ammorbidì in qualche modo la sua posizione riguardo al territorio dell'istmo careliano e alle dimensioni della presunta guarnigione della penisola di Hanko. Ma anche queste proposte sono state respinte. "Stai cercando di provocare un conflitto?" /A. Molotov/. Mannerheim, con l'appoggio di Paasikivi, ha continuato a premere davanti al suo parlamento sulla necessità di trovare un compromesso, dicendo che l'esercito sarebbe rimasto sulla difensiva per non più di due settimane, ma senza successo.

Il 31 ottobre, parlando a una sessione del Consiglio supremo, Molotov ha delineato l'essenza delle proposte sovietiche, suggerendo che la linea dura adottata dalla parte finlandese sarebbe stata causata dall'intervento di stati esterni. Il pubblico finlandese, dopo aver appreso per la prima volta le richieste della parte sovietica, si oppose categoricamente a qualsiasi concessione.

I colloqui, ripresi a Mosca il 3 novembre, hanno subito raggiunto un punto morto. Da parte sovietica, seguì una dichiarazione: “Noi civili non abbiamo fatto alcun progresso. Ora la parola sarà data ai soldati».

Tuttavia, Stalin fece concessioni il giorno successivo, offrendo invece di affittare la penisola di Hanko di acquistarla o addirittura di affittare alcune isole costiere dalla Finlandia. Tanner, che allora era ministro delle Finanze e faceva parte della delegazione finlandese, credeva anche che queste proposte aprissero la strada a un accordo. Ma il governo finlandese ha mantenuto la sua posizione.

Il 3 novembre 1939, il quotidiano sovietico Pravda scriveva: "Mettiamo da parte qualsiasi gioco d'azzardo politico e andremo per la nostra strada, qualunque cosa accada, garantiremo la sicurezza dell'URSS, indipendentemente da qualsiasi cosa, rompendo tutti gli ostacoli in cammino verso la meta”. Lo stesso giorno, le truppe del distretto militare di Leningrado e della flotta baltica hanno ricevuto direttive sulla preparazione delle operazioni militari contro la Finlandia. All'ultimo incontro, Stalin, almeno esteriormente, ha mostrato un sincero desiderio di raggiungere un compromesso sulla questione delle basi militari. Ma i finlandesi si rifiutarono di discuterne e il 13 novembre partirono per Helsinki.

C'è stata una pausa temporanea, che il governo finlandese ha considerato una conferma della correttezza della sua posizione.

Il 26 novembre la Pravda ha pubblicato un articolo intitolato “Jester Gorokhovy come Primo Ministro”, che è diventato il segnale per l'inizio di una campagna di propaganda anti-finlandese. Lo stesso giorno, l'artiglieria ha bombardato il territorio dell'URSS vicino al villaggio di Mainil. La leadership dell'URSS ha accusato di questo incidente la Finlandia. Nelle agenzie di informazione sovietiche, i termini "Guardia bianca", "Polo bianco", "Emigrato bianco" erano ampiamente utilizzati per nominare elementi ostili con uno nuovo: "finlandese bianco".

Il 28 novembre è stata annunciata la denuncia del Patto di non aggressione con la Finlandia e il 30 novembre è stato ordinato alle truppe sovietiche di passare all'offensiva.

Cause della guerra

Secondo le dichiarazioni della parte sovietica, l'obiettivo dell'URSS era quello di realizzare con mezzi militari ciò che non si poteva fare pacificamente: garantire la sicurezza di Leningrado, pericolosamente vicina al confine e in caso di guerra (in che la Finlandia era pronta a fornire il suo territorio ai nemici dell'URSS come trampolino di lancio) sarebbe stata inevitabilmente catturata nei primi giorni (o addirittura ore). Nel 1931 Leningrado fu separata dalla regione e divenne una città di subordinazione repubblicana. Parte dei confini di alcuni territori subordinati al consiglio comunale di Leningrado era allo stesso tempo il confine tra l'URSS e la Finlandia.

“Il governo e il partito hanno agito correttamente nel dichiarare guerra alla Finlandia? Questa domanda riguarda specificamente l'Armata Rossa.

Si poteva evitare la guerra? Mi sembra che fosse impossibile. Era impossibile fare a meno della guerra. La guerra era necessaria, poiché i negoziati di pace con la Finlandia non hanno prodotto risultati e la sicurezza di Leningrado doveva essere garantita incondizionatamente, perché la sua sicurezza è la sicurezza della nostra Patria. Non solo perché Leningrado rappresenta il 30-35 per cento dell'industria della difesa del nostro paese e, quindi, il destino del nostro paese dipende dall'integrità e dalla sicurezza di Leningrado, ma anche perché Leningrado è la seconda capitale del nostro paese.

Discorso di I.V. Stalin a una riunione del personale in comando il 17/04/1940 "

È vero, le primissime richieste dell'URSS nel 1938 non menzionavano Leningrado e non richiedevano il trasferimento del confine. Le richieste per l'affitto di Hanko, situata a centinaia di chilometri a ovest, hanno aumentato la sicurezza di Leningrado. Solo la seguente era costante nelle richieste: ricevere basi militari sul territorio della Finlandia e vicino alla sua costa e obbligarla a non chiedere aiuto a paesi terzi.

Già durante la guerra c'erano due concetti ancora in discussione: uno, che l'URSS perseguisse gli obiettivi dichiarati (garantire la sicurezza di Leningrado), il secondo - che la sovietizzazione della Finlandia fosse il vero obiettivo dell'URSS.

Tuttavia, oggi c'è una diversa divisione dei concetti, vale a dire: secondo il principio di classificare un conflitto militare come una guerra separata o come parte della seconda guerra mondiale, che, a sua volta, rappresentano l'URSS come un paese amante della pace o come un aggressore e alleato della Germania. Allo stesso tempo, secondo questi concetti, la sovietizzazione della Finlandia era solo una copertura per la preparazione dell'URSS per un'invasione fulminea e la liberazione dell'Europa dall'occupazione tedesca, seguita dalla sovietizzazione di tutta l'Europa e della parte dei paesi africani occupati dalla Germania.

M. I. Semiryaga osserva che alla vigilia della guerra, entrambi i paesi avevano rivendicazioni l'uno contro l'altro. I finlandesi avevano paura del regime stalinista ed erano ben consapevoli delle repressioni contro finlandesi e careliani sovietici alla fine degli anni '30, la chiusura delle scuole finlandesi e così via. In URSS, a loro volta, erano a conoscenza delle attività delle organizzazioni finlandesi ultranazionaliste che miravano a "restituire" la Carelia sovietica. Mosca era anche preoccupata per il riavvicinamento unilaterale della Finlandia con i paesi occidentali, e soprattutto con la Germania, che la Finlandia, a sua volta, ha scelto perché vedeva nell'URSS la principale minaccia per se stessa. Il presidente finlandese PE Svinhufvud dichiarò a Berlino nel 1937 che "il nemico della Russia deve essere sempre amico della Finlandia". In una conversazione con l'inviato tedesco, ha detto: "La minaccia russa per noi esisterà sempre. Pertanto, è positivo per la Finlandia che la Germania sia forte". In URSS, i preparativi per un conflitto militare con la Finlandia iniziarono nel 1936. Il 17 settembre 1939, l'URSS espresse sostegno alla neutralità finlandese, ma letteralmente negli stessi giorni (11-14 settembre) iniziò una mobilitazione parziale nel distretto militare di Leningrado, che indicava chiaramente la preparazione di una soluzione militare.

Secondo A. Shubin, prima della firma del patto sovietico-tedesco, l'URSS cercava indubbiamente solo di garantire la sicurezza di Leningrado. Le assicurazioni di Stalin sulla sua neutralità non furono soddisfatte da Stalin, poiché, in primo luogo, considerava il governo finlandese ostile e pronto a unirsi a qualsiasi aggressione esterna contro l'URSS, e in secondo luogo (e ciò fu confermato dagli eventi successivi), la neutralità dei piccoli i paesi di per sé non garantivano che non potessero essere usati come trampolino di lancio per un attacco (a causa dell'occupazione). Dopo la firma del patto Molotov-Ribbentrop, i requisiti dell'URSS sono diventati più severi e qui sorge già la domanda su cosa Stalin aspirasse veramente in questa fase. Teoricamente, presentando le sue richieste nell'autunno del 1939, Stalin potrebbe programmare di realizzare nel prossimo anno in Finlandia: a) Sovietizzazione e inclusione nell'URSS (come accadde con altri paesi baltici nel 1940), oppure b) una radicale riorganizzazione sociale con la conservazione dei segni formali di indipendenza e pluralismo politico (come è stato fatto dopo la guerra nei cosiddetti "paesi a democrazia popolare" dell'Europa orientale, oppure c) Stalin poteva solo programmare per il momento di rafforzare le sue posizioni sulla fianco settentrionale di un potenziale teatro di operazioni, che non rischia ancora di interferire negli affari interni di Finlandia, Estonia, Lettonia e Lituania. M. Semiryaga ritiene che per determinare la natura della guerra contro la Finlandia, “non è necessario analizzare i negoziati nell'autunno del 1939. Per fare questo, devi solo conoscere il concetto generale del movimento comunista mondiale del Comintern e il concetto stalinista: la grande potenza rivendica quelle regioni che facevano parte di Impero russo... E gli obiettivi erano: annettere l'intera Finlandia nel suo insieme. E non ha senso parlare di 35 chilometri a Leningrado, 25 chilometri a Leningrado...». Lo storico finlandese O. Manninen ritiene che Stalin abbia cercato di trattare con la Finlandia secondo lo stesso scenario che è stato infine attuato con i paesi baltici. “Il desiderio di Stalin di 'risolvere i problemi in modo pacifico' era il desiderio di creare pacificamente un regime socialista in Finlandia. E alla fine di novembre, con l'inizio della guerra, voleva ottenere lo stesso con l'aiuto dell'occupazione. "Gli stessi lavoratori" dovevano decidere se entrare nell'URSS o fondare il proprio stato socialista". Tuttavia, osserva O. Manninen, poiché questi piani di Stalin non erano stati formalmente fissati, questa visione rimarrà sempre nello stato di un presupposto, non di un fatto dimostrabile. Esiste anche una versione in cui, rivendicando terre di confine e una base militare, Stalin, come Hitler in Cecoslovacchia, cercò prima di disarmare il suo vicino, portando via il suo territorio fortificato e poi catturandolo.

Un argomento importante a favore della teoria della sovietizzazione della Finlandia come obiettivo della guerra è il fatto che il secondo giorno di guerra fu creato sul territorio dell'URSS un governo fantoccio Terijoki guidato dal comunista finlandese Otto Kuusinen . Il 2 dicembre, il governo sovietico ha firmato un trattato di mutua assistenza con il governo di Kuusinen e, secondo Ryti, ha rifiutato qualsiasi contatto con il governo legale della Finlandia, guidato da Risto Ryti.

Con un alto grado di certezza, possiamo presumere che se le cose al fronte stessero andando secondo il piano operativo, allora questo “governo” arriverebbe a Helsinki con un obiettivo politico preciso: scatenare una guerra civile nel Paese. Dopotutto, l'appello del Comitato Centrale del Partito Comunista di Finlandia chiamava direttamente […] a rovesciare il “governo dei carnefici”. L'appello di Kuusinen ai soldati dell '"Esercito popolare finlandese" affermava direttamente che era stato loro affidato l'onore di issare lo stendardo della "Repubblica Democratica di Finlandia" sull'edificio del Palazzo del Presidente a Helsinki.

Tuttavia, in realtà, questo "governo" è stato utilizzato solo come mezzo, sebbene non molto efficace, di pressione politica sul governo legittimo della Finlandia. Ha svolto questo ruolo modesto, che, in particolare, è confermato dalla dichiarazione di Molotov all'inviato svedese a Mosca, Assarsson, il 4 marzo 1940, che se il governo finlandese continua a opporsi al trasferimento di Vyborg e Sortavala all'Unione Sovietica , allora le successive condizioni di pace sovietiche saranno ancora più dure e l'URSS andrà quindi a un accordo definitivo con il "governo" di Kuusinen

M. I. Semiryaga. “I segreti della diplomazia stalinista. 1941-1945"

Sono state prese una serie di altre misure, in particolare, tra i documenti sovietici alla vigilia della guerra ci sono istruzioni dettagliate sull'organizzazione del "Fronte popolare" nei territori occupati. M. Meltyukhov, su questa base, vede nelle azioni sovietiche il desiderio di sovietizzare la Finlandia attraverso una fase intermedia del "governo popolare" di sinistra. S. Belyaev ritiene che la decisione di sovietizzare la Finlandia non sia la prova del piano originale per catturare la Finlandia, ma sia stata presa solo alla vigilia della guerra a causa del fallimento dei tentativi di concordare la modifica del confine.

Secondo A. Shubin, la posizione di Stalin nell'autunno del 1939 era situazionale e manovrò tra il programma minimo - garantire la sicurezza di Leningrado, e il programma massimo - stabilendo il controllo sulla Finlandia. In quel momento Stalin non aspirava direttamente alla sovietizzazione della Finlandia, così come dei paesi baltici, poiché non sapeva come sarebbe finita la guerra in Occidente (anzi, nei paesi baltici i passi decisivi verso la sovietizzazione furono compiuti solo in giugno 1940, cioè subito dopo come fu indicata la sconfitta della Francia). La resistenza della Finlandia alle richieste sovietiche lo ha costretto a optare per un'opzione hard power in un momento svantaggioso per lui (in inverno). Alla fine, si è assicurato almeno il completamento del programma minimo.

Secondo Yu.A. Zhdanov, a metà degli anni '30, Stalin in una conversazione privata annunciò un piano ("futuro lontano") per trasferire la capitale a Leningrado, pur rilevando la sua vicinanza al confine.

Piani strategici delle parti

Piano dell'URSS

Il piano per la guerra con la Finlandia prevedeva lo spiegamento delle ostilità in tre direzioni. Il primo di questi era sull'istmo careliano, dove avrebbe dovuto condurre uno sfondamento diretto della linea di difesa finlandese (che durante la guerra era chiamata "Linea Mannerheim") in direzione di Vyborg ea nord del lago Ladoga.

La seconda direzione era la Carelia centrale, adiacente a quella parte della Finlandia, dove la sua estensione latitudinale era la più piccola. Doveva qui, nella regione di Suomussalmi-Raate, tagliare in due il territorio del paese ed entrare nella città di Oulu, sulla costa del Golfo di Botnia. La 44a divisione selezionata e ben attrezzata era destinata alla parata in città.

Infine, al fine di prevenire contrattacchi e un possibile sbarco di truppe degli alleati occidentali della Finlandia dal Mare di Barents, avrebbe dovuto condurre operazioni militari in Lapponia.

La direzione principale era considerata la direzione verso Vyborg, tra Vuoksa e la costa del Golfo di Finlandia. Qui, dopo aver sfondato con successo la linea di difesa (o aggirando la linea da nord), l'Armata Rossa ha avuto l'opportunità di dichiarare guerra su un territorio conveniente per il funzionamento dei carri armati, che non disponeva di fortificazioni serie a lungo termine. In tali condizioni, un vantaggio significativo nella manodopera e uno schiacciante nella tecnologia potrebbero manifestarsi nel modo più completo. Doveva, dopo aver sfondato le fortificazioni, effettuare un'offensiva su Helsinki e ottenere una completa cessazione della resistenza. Parallelamente, sono state pianificate le azioni della flotta baltica e l'accesso al confine con la Norvegia nell'Artico. Ciò consentirebbe di garantire una rapida cattura della Norvegia in futuro e di interrompere la fornitura di minerale di ferro alla Germania.

Il piano si basava su un'idea sbagliata sulla debolezza dell'esercito finlandese e sulla sua incapacità di resistere a lungo. Anche la valutazione del numero delle truppe finlandesi si rivelò errata: "si credeva che l'esercito finlandese in tempo di guerra avrebbe avuto fino a 10 divisioni di fanteria e una dozzina e mezzo di battaglioni separati". Inoltre, il comando sovietico non aveva informazioni sulla linea di fortificazioni sull'istmo careliano, avendo solo "dati di intelligence frammentari" su di loro all'inizio della guerra. Quindi, anche al culmine dei combattimenti sull'istmo careliano, Meretskov dubitava che i finlandesi avessero strutture a lungo termine, sebbene fosse stato informato dell'esistenza dei fortini Poppius (Sj4) e Millionaire (Sj5).

Piano della Finlandia

Sulla direzione dell'attacco principale correttamente determinata da Mannerheim, avrebbe dovuto ritardare il nemico il più a lungo possibile.

Il piano di difesa finlandese a nord del lago Ladoga prevedeva di fermare il nemico sulla linea Kitel (regione di Pitkyaranta) - Lemetti (vicino al lago Syuskyjärvi). Se necessario, i russi dovevano essere fermati a nord del lago Suojärvi in ​​posizioni a scaglioni. Prima della guerra, qui fu costruita una linea ferroviaria dalla linea ferroviaria Leningrado-Murmansk e furono create grandi scorte di munizioni e carburante. Pertanto, una sorpresa per i finlandesi fu l'introduzione di sette divisioni nelle battaglie sulla costa settentrionale del Ladoga, il cui numero fu aumentato a 10.

Il comando finlandese sperava che tutte le misure adottate garantissero una rapida stabilizzazione del fronte sull'istmo careliano e un contenimento attivo nella parte settentrionale del confine. Si credeva che l'esercito finlandese sarebbe stato in grado di contenere autonomamente il nemico per un massimo di sei mesi. Secondo il piano strategico, avrebbe dovuto attendere l'aiuto dell'Occidente e quindi condurre una controffensiva in Carelia.

Le forze armate degli avversari

	divisioni, insediamento	Privato composto	pistole e mortai	carri armati	Aereo
esercito finlandese
Armata Rossa
Rapporto

L'esercito finlandese è entrato in guerra scarsamente armato - l'elenco seguente mostra per quanti giorni di guerra erano sufficienti le scorte disponibili nei magazzini:

• cartucce per fucili, mitragliatrici e mitragliatrici - per 2,5 mesi;
• proiettili per mortai, cannoni da campo e obici - per 1 mese;
• carburanti e lubrificanti - per 2 mesi;
• benzina per aviazione - per 1 mese.

L'industria militare della Finlandia era rappresentata da una fabbrica statale di cartucce, una fabbrica di polvere da sparo e una fabbrica di artiglieria. La schiacciante superiorità dell'URSS nell'aviazione ha permesso di disabilitare rapidamente o complicare in modo significativo il lavoro di tutti e tre.

La divisione finlandese comprendeva: quartier generale, tre reggimenti di fanteria, una brigata leggera, un reggimento di artiglieria da campo, due società di ingegneria, una compagnia di segnalazione, una compagnia di genieri, una compagnia di quartiermastro.
La divisione sovietica comprendeva: tre reggimenti di fanteria, un reggimento di artiglieria da campo, un reggimento di artiglieria obice, una batteria di cannoni anticarro, un battaglione di ricognizione, un battaglione di comunicazioni, un battaglione di ingegneria.

La divisione finlandese era inferiore a quella sovietica sia per numero (14.200 contro 17.500) che per potenza di fuoco, come si può vedere dalla seguente tabella comparativa:

Arma	finlandese divisione	sovietico divisione
Fucili
fucile mitragliatore
Fucili automatici e semiautomatici
Mitragliatrici 7,62 mm
Mitragliatrici 12,7 mm
Mitragliatrici antiaeree (a quattro canne)
Lanciagranate per fucile Dyakonov
Malte 81-82 mm
Malte 120 mm
Artiglieria da campo (cannoni calibro 37-45 mm)
Artiglieria da campo (cannoni da 75-90 mm)
Artiglieria da campo (cannoni calibro 105-152 mm)
veicoli blindati

La divisione sovietica in termini di potenza di fuoco combinata di mitragliatrici e mortai era due volte superiore a quella finlandese e tre volte in termini di potenza di fuoco dell'artiglieria. L'Armata Rossa non era armata con fucili mitragliatori, ma ciò era parzialmente compensato dalla presenza di fucili automatici e semiautomatici. Il supporto dell'artiglieria alle divisioni sovietiche fu effettuato su richiesta dell'alto comando; avevano a disposizione numerose brigate di carri armati, oltre a una quantità illimitata di munizioni.

Sull'istmo careliano, la linea di difesa della Finlandia era la "Linea Mannerheim", composta da diverse linee difensive fortificate con punti di tiro in cemento e legno e terra, comunicazioni e barriere anticarro. In uno stato di prontezza al combattimento c'erano 74 vecchi (dal 1924) fortini di mitragliatrice a fuoco frontale, 48 fortini nuovi e modernizzati, che avevano da una a quattro feritoie di mitragliatrice di fuoco laterale, 7 fortini di artiglieria e una macchina caponier di artiglieria. In totale - 130 strutture di tiro a lungo termine erano situate lungo una linea lunga circa 140 km dalla costa del Golfo di Finlandia al Lago Ladoga. Nel 1939 furono create le fortificazioni più moderne. Tuttavia, il loro numero non superava i 10, poiché la loro costruzione era al limite delle capacità finanziarie dello stato e la gente li chiamava "milionari" a causa del loro alto costo.

La costa settentrionale del Golfo di Finlandia era fortificata da numerose batterie di artiglieria sulla costa e sulle isole costiere. È stato concluso un accordo segreto tra Finlandia ed Estonia sulla cooperazione militare. Uno degli elementi doveva essere il coordinamento del fuoco delle batterie finlandese ed estone per bloccare completamente la flotta sovietica. Questo piano non ha funzionato: all'inizio della guerra, l'Estonia ha fornito i suoi territori alle basi militari dell'URSS, che sono state utilizzate dagli aerei sovietici per gli attacchi aerei sulla Finlandia.

Sul lago Ladoga, i finlandesi avevano anche artiglieria costiera e navi da guerra. La sezione del confine a nord del Lago Ladoga non era fortificata. Qui si preparavano in anticipo le azioni partigiane, per le quali c'erano tutte le condizioni: una zona boscosa e paludosa dove è impossibile il normale utilizzo di equipaggiamento militare, strette strade sterrate e laghi coperti di ghiaccio, su cui le truppe nemiche sono molto vulnerabili . Alla fine degli anni '30, in Finlandia furono costruiti molti aeroporti per ricevere aerei dagli alleati occidentali.

La Finlandia iniziò la costruzione della marina con la posa di corazzate di difesa costiera (a volte erroneamente chiamate "corazzate"), adattate per le manovre e il combattimento negli skerries. Le loro misurazioni principali sono: dislocamento - 4000 tonnellate, velocità - 15,5 nodi, armamento - 4 × 254 mm, 8x105 mm. Le corazzate Ilmarinen e Väinämöinen furono deposte nell'agosto 1929 e accettate nella marina finlandese nel dicembre 1932.

Causa di guerra e rottura dei rapporti

Il motivo ufficiale della guerra fu "l'incidente del Mainil": il 26 novembre 1939, il governo sovietico si rivolse al governo finlandese con una nota ufficiale in cui si affermava che “Il 26 novembre, alle 15:45, le nostre truppe, situate sull'istmo careliano vicino al confine con la Finlandia, vicino al villaggio di Mainila, furono inaspettatamente colpite dal territorio finlandese dal fuoco dell'artiglieria. In totale sono stati sparati sette colpi di arma da fuoco, a seguito dei quali sono stati uccisi tre soldati e un comandante minore, sette soldati e due del personale di comando sono rimasti feriti. Le truppe sovietiche, avendo ordini severi di non soccombere alla provocazione, si astennero dal rispondere.. La nota è stata redatta in termini moderati e richiedeva il ritiro delle truppe finlandesi a 20-25 km dal confine per evitare il ripetersi di incidenti. Nel frattempo, le guardie di frontiera finlandesi hanno condotto frettolosamente un'indagine sull'incidente, soprattutto perché i posti di frontiera erano testimoni del bombardamento. In risposta, i finlandesi hanno dichiarato che il bombardamento è stato registrato da postazioni finlandesi, i colpi sono stati sparati dalla parte sovietica, secondo le osservazioni e le stime dei finlandesi da una distanza di circa 1,5-2 km a sud-est del luogo in cui sono caduti i proiettili , che i finlandesi hanno solo guardie di frontiera sulle truppe di frontiera e nessun cannone, soprattutto a lungo raggio, ma che Helsinki è pronta ad avviare negoziati per un ritiro reciproco delle truppe e avviare un'indagine congiunta sull'incidente. La nota di risposta dell'URSS recitava: “La smentita da parte del governo finlandese del fatto dell'oltraggioso bombardamento di artiglieria delle truppe sovietiche da parte delle truppe finlandesi, che ha provocato vittime, non può essere spiegata altrimenti che con il desiderio di fuorviare l'opinione pubblica e deridere le vittime del bombardamenti.<…>Il rifiuto del governo finlandese di ritirare le truppe che hanno commesso il malvagio bombardamento delle truppe sovietiche, e la richiesta del ritiro simultaneo delle truppe finlandesi e sovietiche, procedendo formalmente dal principio dell'uguaglianza delle armi, rivelano il desiderio ostile del Governo della Finlandia per tenere in pericolo Leningrado.. L'URSS ha annunciato il ritiro dal patto di non aggressione con la Finlandia, sostenendo che la concentrazione delle truppe finlandesi vicino a Leningrado rappresenta una minaccia per la città e costituisce una violazione del patto.

La sera del 29 novembre l'inviato finlandese a Mosca, Aarno Yrjö-Koskinen (Fin. Aarno Yrjo-Koskinen) è stato convocato al Commissariato del popolo per gli affari esteri, dove il vice commissario del popolo V.P. Potemkin gli ha consegnato una nuova nota. Ha affermato che, vista la situazione attuale, la cui responsabilità ricade sul governo finlandese, il governo dell'URSS ha riconosciuto la necessità di richiamare immediatamente i suoi rappresentanti politici ed economici dalla Finlandia. Ciò significava una rottura delle relazioni diplomatiche. Lo stesso giorno, i finlandesi hanno notato un attacco alle loro guardie di frontiera vicino a Petsamo.

La mattina del 30 novembre, è stato realizzato e ultimo passo. Come si legge nell'annuncio ufficiale, "per ordine dell'Alto Comando dell'Armata Rossa, a causa di nuove provocazioni armate da parte dell'esercito finlandese, le truppe del distretto militare di Leningrado alle 8 del mattino del 30 novembre hanno attraversato il confine finlandese sull'istmo careliano e in una serie di altre aree ". Lo stesso giorno, gli aerei sovietici bombardarono e mitragliarono Helsinki; allo stesso tempo, a causa dell'errore dei piloti, hanno sofferto soprattutto i quartieri di lavoro residenziali. In risposta alle proteste dei diplomatici europei, Molotov affermò che gli aerei sovietici stavano sganciando pane su Helsinki per la popolazione affamata (dopo di che le bombe sovietiche iniziarono a essere chiamate "cestini del pane molotov" in Finlandia). Tuttavia, non c'era una dichiarazione ufficiale di guerra.

Nella propaganda sovietica, e poi nella storiografia, la responsabilità dell'inizio della guerra fu assegnata alla Finlandia e ai paesi dell'Occidente: “ Gli imperialisti riuscirono a ottenere qualche successo temporaneo in Finlandia. Alla fine del 1939 riuscirono a provocare i reazionari finlandesi alla guerra contro l'URSS».

Mannerheim, che, in qualità di comandante in capo, disponeva dei dati più affidabili sull'incidente vicino a Mainila, riferisce:

... E ora la provocazione che aspettavo da metà ottobre si è avverata. Quando ho visitato personalmente l'istmo careliano il 26 ottobre, il generale Nennonen mi ha assicurato che l'artiglieria era completamente ritirata dietro la linea delle fortificazioni, da dove nessuna batteria è stata in grado di sparare un colpo oltre il confine ... ... Lo abbiamo fatto Non si deve attendere molto per l'attuazione delle parole di Molotov pronunciate sui negoziati di Mosca: "Ora tocca ai soldati parlare". Il 26 novembre, l'Unione Sovietica organizzò una provocazione, ora nota come "Shots at Mainila"... Durante la guerra del 1941-1944, i russi catturati descrissero in dettaglio come era organizzata la goffa provocazione...

N. S. Khrushchev dice che nel tardo autunno (nel senso del 26 novembre) ha cenato nell'appartamento di Stalin con Molotov e Kuusinen. Tra questi ultimi c'è già stata una conversazione sull'implementazione decisione- presentazione di un ultimatum alla Finlandia; allo stesso tempo, Stalin annunciò che Kuusinen avrebbe guidato la nuova SSR careliano-finlandese con l'annessione delle regioni finlandesi "liberate". Stalin credeva "che dopo che alla Finlandia verranno presentate richieste di ultimatum di natura territoriale e se le respinge, dovranno essere avviate operazioni militari", notando: "oggi questo comincerà". Lo stesso Krusciov credeva (in accordo con l'umore di Stalin, come sostiene) che "basta dirglielo ad alta voce<финнам>, ma se non sentono, spara una volta dal cannone e i finlandesi alzeranno le mani, d'accordo con le richieste ". Il vice commissario del popolo alla difesa, il maresciallo GI Kulik (artigliere) è stato inviato in anticipo a Leningrado per organizzare una provocazione. Krusciov, Molotov e Kuusinen rimasero a lungo da Stalin, in attesa della risposta dei finlandesi; tutti erano sicuri che la Finlandia si sarebbe spaventata e avrebbe accettato i termini sovietici.

Allo stesso tempo, va notato che la propaganda interna sovietica non pubblicizzava l'incidente di Mainilsky, che serviva da pretesto apertamente formale: sottolineava che l'Unione Sovietica stava conducendo una campagna di liberazione in Finlandia per aiutare gli operai e i contadini finlandesi rovesciare l'oppressione dei capitalisti. Un esempio lampante è la canzone "Accettaci, Suomi-beauty":

Siamo qui per aiutarti a farlo bene
Ripaga la vergogna.
Accettaci, Suomi è una bellezza,
In una collana di laghi trasparenti!

Allo stesso tempo, la menzione nel testo del “sole basso autunno” fa supporre che il testo sia stato scritto in anticipo, contando su un inizio anticipato della guerra.

Guerra

Dopo la rottura delle relazioni diplomatiche, il governo finlandese iniziò l'evacuazione della popolazione dalle aree di confine, principalmente dall'istmo careliano e dalla regione del Ladoga settentrionale. La maggior parte della popolazione si è raccolta nel periodo dal 29 novembre al 4 dicembre.

L'inizio delle battaglie

Il periodo dal 30 novembre 1939 al 10 febbraio 1940 è generalmente considerato la prima fase della guerra. In questa fase, l'offensiva delle unità dell'Armata Rossa è stata effettuata sul territorio dal Golfo di Finlandia alle rive del Mare di Barents.

Il raggruppamento delle truppe sovietiche era composto dal 7°, 8°, 9° e 14° esercito. La 7a armata avanzò sull'istmo careliano, l'8a - a nord del lago Ladoga, la 9a - nella Carelia settentrionale e centrale, la 14a - a Petsamo.

L'offensiva della 7a armata sull'istmo careliano fu contrastata dall'esercito dell'istmo (Kannaksen armeija) sotto il comando di Hugo Esterman. Per le truppe sovietiche, queste battaglie divennero le più difficili e sanguinose. Il comando sovietico aveva solo "dati di intelligence frammentari sulle strisce di cemento delle fortificazioni sull'istmo careliano". Di conseguenza, le forze stanziate per sfondare la "Linea Mannerheim" si sono rivelate completamente insufficienti. Le truppe si sono rivelate completamente impreparate a superare la linea di bunker e bunker. In particolare, c'era poca artiglieria di grosso calibro necessaria per distruggere i fortini. Entro il 12 dicembre, le unità della 7a armata furono in grado di superare solo la zona di supporto di linea e raggiungere il bordo anteriore della zona di difesa principale, ma il previsto sfondamento della linea in movimento fallì a causa delle forze chiaramente insufficienti e della scarsa organizzazione del offensivo. Il 12 dicembre, l'esercito finlandese ha effettuato una delle sue operazioni di maggior successo vicino al lago Tolvajärvi. Fino alla fine di dicembre sono continuati i tentativi di sfondamento, che non hanno avuto successo.

L'8a armata avanzò di 80 km. Le si oppose il IV Corpo d'Armata (IV armeijakunta), comandato da Juho Heiskanen. Una parte delle truppe sovietiche fu circondata. Dopo pesanti combattimenti, dovettero ritirarsi.

L'offensiva del 9° e 14° esercito si oppose task force"Finlandia settentrionale" (Pohjois-Suomen Ryhmä) sotto il comando del maggiore generale Viljo Einar Tuompo. La sua area di responsabilità era un tratto di territorio di 400 miglia da Petsamo a Kuhmo. La 9a armata stava avanzando dalla Carelia del Mar Bianco. Si è incuneata nelle difese nemiche per 35-45 km, ma è stata fermata. Le forze della 14a Armata, avanzando nella regione di Petsamo, ottennero il maggior successo. Interagendo con la Flotta del Nord, le truppe della 14a Armata riuscirono a catturare le penisole di Rybachy e Sredny e la città di Petsamo (l'attuale Pechenga). Così hanno chiuso l'accesso della Finlandia al Mare di Barents.

Alcuni ricercatori e memorialisti stanno cercando di spiegare i fallimenti sovietici, incluso il tempo: forti gelate (fino a -40 ° C) e neve profonda - fino a 2 m Tuttavia, sia le osservazioni meteorologiche che altri documenti lo confutano: fino al 20 dicembre, 1939, sull'istmo careliano, la temperatura variava da +1 a -23,4 °C. Inoltre, fino al nuovo anno, la temperatura non è scesa al di sotto dei -23 ° C. Le gelate fino a -40°C sono iniziate nella seconda metà di gennaio, quando c'è stata una tregua al fronte. Inoltre, queste gelate hanno impedito non solo gli attaccanti, ma anche i difensori, come ha scritto Mannerheim. Non c'era nemmeno neve alta fino al gennaio 1940. Pertanto, i rapporti operativi delle divisioni sovietiche del 15 dicembre 1939 testimoniano la profondità del manto nevoso di 10-15 cm Inoltre, le operazioni offensive di successo a febbraio si sono svolte in condizioni meteorologiche più avverse.

Problemi significativi per le truppe sovietiche furono causati dall'uso da parte della Finlandia di ordigni esplosivi, compresi quelli improvvisati, che furono installati non solo in prima linea, ma anche nella parte posteriore dell'Armata Rossa, sulle rotte di movimento delle truppe . Il 10 gennaio 1940, nel rapporto del commissariato di difesa del popolo autorizzato, comandante del II grado Kovalev al commissariato di difesa del popolo, si notò che, insieme ai cecchini nemici, le mine causano le principali perdite alla fanteria. Successivamente, in una riunione del personale in comando dell'Armata Rossa per raccogliere esperienza nelle operazioni di combattimento contro la Finlandia il 14 aprile 1940, il capo degli ingegneri del Fronte nord-occidentale, comandante di brigata AF Khrenov, notò che nella zona d'azione anteriore ( 130 km) la lunghezza totale dei campi minati era di 386 km In questo caso, le mine sono state utilizzate in combinazione con barriere ingegneristiche non esplosive.

Una spiacevole sorpresa fu l'uso massiccio da parte dei finlandesi contro i carri armati sovietici di bombe molotov, in seguito soprannominate la "miscela molotov". Durante i 3 mesi di guerra, l'industria finlandese ha prodotto oltre mezzo milione di bottiglie.

Durante la guerra, le truppe sovietiche furono le prime a utilizzare le stazioni radar (RUS-1) in condizioni di combattimento per rilevare gli aerei nemici.

governo Terijoki

Il 1° dicembre 1939, il quotidiano Pravda pubblicò un messaggio in cui si affermava che in Finlandia era stato formato il cosiddetto "Governo popolare", guidato da Otto Kuusinen. Nella letteratura storica, il governo di Kuusinen viene solitamente chiamato "Terijoki", poiché, dopo lo scoppio della guerra, si trovava nel villaggio di Terijoki (ora città di Zelenogorsk). Questo governo è stato ufficialmente riconosciuto dall'URSS.

Il 2 dicembre si sono svolti a Mosca i negoziati tra il governo della Repubblica Democratica Finlandese, guidato da Otto Kuusinen, e il governo sovietico, guidato da VM Molotov, in cui è stato firmato un Trattato di mutua assistenza e amicizia. Ai negoziati hanno preso parte anche Stalin, Voroshilov e Zhdanov.

Le disposizioni principali di questo accordo corrispondevano ai requisiti che l'URSS aveva precedentemente presentato ai rappresentanti finlandesi (trasferimento di territori sull'istmo careliano, vendita di alcune isole nel Golfo di Finlandia, locazione di Hanko). In cambio, territori significativi nella Carelia sovietica furono trasferiti in Finlandia e compensazione finanziaria. L'URSS si è inoltre impegnata a sostenere l'esercito popolare finlandese con armi, assistenza nell'addestramento di specialisti, ecc. Il contratto è stato concluso per un periodo di 25 anni e se nessuna delle parti ne ha annunciato la risoluzione un anno prima della scadenza del contratto, è stato automaticamente prorogato per altri 25 anni. Il Trattato è entrato in vigore dal momento in cui è stato firmato dalle parti e la ratifica è stata pianificata "il prima possibile nella capitale della Finlandia, la città di Helsinki".

Nei giorni successivi Molotov ha incontrato i rappresentanti ufficiali della Svezia e degli Stati Uniti, durante i quali è stato annunciato il riconoscimento del governo popolare finlandese.

È stato annunciato che il precedente governo finlandese era fuggito e quindi non era più responsabile del paese. L'URSS ha dichiarato alla Società delle Nazioni che d'ora in poi avrebbe negoziato solo con il nuovo governo.

Accettato com. Molotov il 4 dicembre, l'inviato svedese, Mr. Winter, ha annunciato il desiderio del cosiddetto "governo finlandese" di avviare nuovi negoziati su un accordo con l'Unione Sovietica. Tov. Molotov spiegò al signor Winter che il governo sovietico non riconosceva il cosiddetto "governo finlandese", che aveva già lasciato la città di Helsinki e si era diretto in una direzione sconosciuta, e quindi non si poteva discutere di alcun negoziato con questo " governo" ora. Il governo sovietico riconosce solo il governo popolare della Repubblica democratica finlandese, ha concluso con esso un trattato di mutua assistenza e amicizia, e questa è una base affidabile per lo sviluppo di relazioni pacifiche e favorevoli tra l'URSS e la Finlandia.

Il "governo popolare" è stato formato in URSS dai comunisti finlandesi. La leadership dell'Unione Sovietica riteneva che l'uso nella propaganda del fatto della creazione di un "governo popolare" e la conclusione di un accordo di mutua assistenza con esso, indicando amicizia e alleanza con l'URSS pur mantenendo l'indipendenza della Finlandia, avrebbe consentono di influenzare la popolazione finlandese, aumentando il decadimento nell'esercito e nelle retrovie.

Esercito popolare finlandese

L'11 novembre 1939, la formazione del primo corpo dell '"Esercito popolare finlandese" (originariamente la 106a divisione di fucili da montagna), chiamato "Ingermanland", composto da finlandesi e careliani che prestavano servizio nelle truppe del distretto militare di Leningrado , iniziò.

Entro il 26 novembre c'erano 13.405 persone nel corpo e nel febbraio 1940 - 25mila militari che indossavano la loro uniforme nazionale (cucita da un panno cachi e sembrava l'uniforme finlandese del modello del 1927; accuse secondo cui si trattava di un'uniforme da trofeo di gli eserciti polacchi sono errati - solo una parte dei soprabiti ne è stata utilizzata).

Questo esercito "popolare" doveva sostituire le unità di occupazione dell'Armata Rossa in Finlandia e diventare la spina dorsale militare del governo "popolare". I "finlandesi" nei confederati hanno tenuto una parata a Leningrado. Kuusinen ha annunciato che sarebbe stato loro concesso l'onore di issare la bandiera rossa sul palazzo presidenziale di Helsinki. Nel Dipartimento di Propaganda e Agitazione del Comitato Centrale del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi, è stata preparata una bozza di istruzione "Da dove iniziare il lavoro politico e organizzativo dei comunisti (nota: la parola „ comunisti“cancellato da Zhdanov) nelle aree liberate dal potere dei bianchi”, che indicava misure pratiche per creare un fronte popolare nel territorio finlandese occupato. Nel dicembre 1939, questa istruzione fu utilizzata nel lavoro con la popolazione della Carelia finlandese, ma il ritiro delle truppe sovietiche portò alla riduzione di queste attività.

Nonostante il fatto che l'esercito popolare finlandese non avrebbe dovuto partecipare alle ostilità, dalla fine di dicembre 1939 le unità dell'FNA iniziarono ad essere ampiamente utilizzate per risolvere missioni di combattimento. Per tutto il gennaio 1940, gli esploratori del 5° e 6° reggimento del 3° FNA SD effettuarono speciali missioni di sabotaggio nel settore dell'8a armata: distrussero depositi di munizioni nelle retrovie delle truppe finlandesi, fecero saltare in aria ponti ferroviari e minate strade. Le unità dell'FNA hanno partecipato alle battaglie per Lunkulansaari e alla cattura di Vyborg.

Quando è diventato chiaro che la guerra si stava trascinando e il popolo finlandese non ha sostenuto il nuovo governo, il governo Kuusinen è svanito in secondo piano e non è più stato menzionato dalla stampa ufficiale. Quando a gennaio sono iniziate le consultazioni sovietico-finlandesi sulla questione della conclusione della pace, non è stato più menzionato. Dal 25 gennaio, il governo dell'URSS riconosce il governo di Helsinki come governo legale della Finlandia.

Assistenza militare straniera alla Finlandia

Subito dopo lo scoppio delle ostilità, distaccamenti e gruppi di volontari da paesi diversi pace. In totale sono arrivati ​​in Finlandia oltre 11mila volontari, di cui 8mila dalla Svezia (“Swedish Volunteer Corps (English) Russian”), 1mila dalla Norvegia, 600 dalla Danimarca, 400 dall'Ungheria (“Detachment Sisu”), 300 dalla USA, nonché cittadini di Gran Bretagna, Estonia e numerosi altri stati. Una fonte finlandese fornisce una cifra di 12.000 stranieri che sono arrivati ​​in Finlandia per prendere parte alla guerra.

• Tra coloro che combatterono dalla parte della Finlandia c'erano emigranti bianchi russi: nel gennaio 1940, B. Bazhanov e molti altri emigranti bianchi russi dell'Unione militare generale russa (ROVS) arrivarono in Finlandia, dopo un incontro del 15 gennaio 1940 con Mannerheim , hanno ricevuto il permesso di formare gruppi armati antisovietici dai soldati dell'Armata Rossa catturati. Successivamente, diversi piccoli "distaccamenti popolari russi" furono creati dai prigionieri sotto il comando di sei ufficiali bianchi emigrati dal ROVS. Solo uno di questi distaccamenti: 30 ex prigionieri di guerra al comando del "Capitano di stato maggiore K". per dieci giorni fu in prima linea e riuscì a prendere parte alle ostilità.
• I profughi ebrei arrivati ​​da diversi paesi europei si unirono all'esercito finlandese.

La Gran Bretagna ha consegnato alla Finlandia 75 aerei (24 bombardieri Blenheim, 30 caccia Gladiator, 11 caccia Hurricane e 11 esploratori Lysander), 114 cannoni da campo, 200 cannoni anticarro, 124 armi leggere automatiche, 185mila proiettili di artiglieria, 17.700 bombe, 10.000 anti -mine per carri armati e 70 fucili anticarro Beuys, modello 1937.

La Francia ha deciso di fornire 179 aerei alla Finlandia (donare 49 caccia e vendere altri 130 aerei). vari tipi), tuttavia, infatti, durante la guerra furono donati 30 combattenti M.S.406C1 e altri sei Caudron C.714 arrivarono dopo la fine delle ostilità e non parteciparono alla guerra; Sono stati trasferiti in Finlandia anche 160 cannoni da campo, 500 mitragliatrici, 795 mila proiettili di artiglieria, 200 mila bombe a mano, 20 milioni di proiettili, 400 mine marine e diverse migliaia di set di munizioni. Inoltre, la Francia è diventata il primo paese a consentire ufficialmente la registrazione di volontari per partecipare alla guerra finlandese.

La Svezia ha consegnato alla Finlandia 29 aerei, 112 cannoni da campo, 85 cannoni anticarro, 104 cannoni antiaerei, 500 armi leggere automatiche, 80.000 fucili, 30.000 proiettili di artiglieria, 50 milioni di proiettili, nonché altre attrezzature militari e materie prime. Inoltre, il governo svedese ha consentito alla campagna del paese "La causa finlandese è la nostra causa" di raccogliere donazioni per la Finlandia e la Banca statale svedese ha concesso un prestito alla Finlandia.

Il governo danese ha venduto alla Finlandia circa 30 pezzi di cannoni e proiettili anticarro da 20 mm per loro (allo stesso tempo, per evitare accuse di violazione della neutralità, l'ordine è stato chiamato "svedese"); ha inviato un convoglio medico e lavoratori qualificati in Finlandia e ha anche autorizzato una campagna di raccolta I soldi per la Finlandia.

L'Italia ha inviato 35 caccia Fiat G.50 in Finlandia, ma cinque aerei sono stati distrutti durante il trasferimento e lo sviluppo da parte del personale. Inoltre, gli italiani hanno consegnato alla Finlandia 94,5 mila fucili Mannlicher-Carcano mod. 1938, 1500 pistole Beretta mod. 1915 e 60 pistole Beretta M1934.

L'Unione del Sud Africa ha donato 22 combattenti Gloster Gauntlet II alla Finlandia.

Un rappresentante del governo degli Stati Uniti ha rilasciato una dichiarazione secondo cui l'ingresso di cittadini americani nell'esercito finlandese non contraddice la legge sulla neutralità degli Stati Uniti, un gruppo di piloti americani è stato inviato a Helsinki e nel gennaio 1940 il Congresso degli Stati Uniti ha approvato la vendita di 10 mila fucili in Finlandia. Inoltre, gli Stati Uniti hanno venduto 44 caccia Brewster F2A Buffalo alla Finlandia, ma sono arrivati ​​troppo tardi e non hanno avuto il tempo di prendere parte alle ostilità.

Il Belgio fornì alla Finlandia 171 fucili mitragliatori MP.28-II e nel febbraio 1940 56 pistole Parabellum P-08.

Il Ministro degli Affari Esteri italiano, G. Ciano, nel suo diario cita l'assistenza alla Finlandia da parte del Terzo Reich: nel dicembre 1939 l'inviato finlandese in Italia riferì che la Germania aveva inviato "ufficiosamente" un lotto di armi catturate durante il Campagna di Polonia in Finlandia. Inoltre, il 21 dicembre 1939, la Germania ha concluso un accordo con la Svezia in cui ha promesso di fornire alla Svezia la stessa quantità di armi che avrebbe trasferito in Finlandia dalle proprie scorte. L'accordo è stato il motivo dell'aumento del volume degli aiuti militari dalla Svezia alla Finlandia.

In totale, durante la guerra, sono stati consegnati in Finlandia 350 aerei, 500 pistole, più di 6 mila mitragliatrici, circa 100 mila fucili e altre armi, oltre a 650 mila bombe a mano, 2,5 milioni di proiettili e 160 milioni di proiettili.

Combattimenti in dicembre - gennaio

Il corso delle ostilità ha rivelato gravi lacune nell'organizzazione del controllo e dell'approvvigionamento delle truppe dell'Armata Rossa, la scarsa preparazione del personale di comando e la mancanza di abilità specifiche tra le truppe necessarie per fare la guerra durante l'inverno in Finlandia. Entro la fine di dicembre, è diventato chiaro che i tentativi infruttuosi di continuare l'offensiva non avrebbero portato da nessuna parte. C'era una relativa calma al fronte. Per tutto gennaio e l'inizio di febbraio, le truppe sono state rafforzate, i rifornimenti di materiali sono stati riforniti e le unità e le formazioni sono state riorganizzate. Sono state create suddivisioni degli sciatori, sono stati sviluppati metodi per superare il terreno minato, ostacoli, metodi per affrontare le strutture difensive e addestrato il personale. Per prendere d'assalto la linea Mannerheim, fu creato il fronte nord-occidentale sotto il comando del comandante dell'esercito di 1° grado Timoshenko e un membro del consiglio militare del LenVO Zhdanov. Il fronte comprendeva il 7° e il 13° esercito. Enorme lavoro è stato svolto nelle regioni di confine per costruire e riattrezzare frettolosamente linee di comunicazione per il rifornimento ininterrotto dell'esercito sul campo. Il numero totale del personale è stato aumentato a 760,5 mila persone.

Per distruggere le fortificazioni sulla linea Mannerheim, alle divisioni del primo scaglione furono assegnati gruppi di artiglieria di distruzione (AR) costituiti da una a sei divisioni nelle direzioni principali. In totale, questi gruppi avevano 14 divisioni, in cui c'erano 81 cannoni con un calibro di 203, 234, 280 m.

La parte finlandese durante questo periodo continuò anche a ricostituire le truppe ea rifornirle di armi provenienti dagli Alleati. Allo stesso tempo, i combattimenti continuarono in Carelia. Le formazioni dell'8a e 9a armata, operanti lungo le strade in foreste continue, subirono pesanti perdite. Se in alcuni luoghi si mantenevano le linee raggiunte, in altri le truppe si ritiravano, in alcuni luoghi addirittura fino alla linea di confine. I finlandesi usarono ampiamente le tattiche della guerriglia: piccoli distaccamenti autonomi di sciatori armati di mitragliatrici attaccavano le truppe che si muovevano lungo le strade, principalmente di notte, e dopo gli attacchi si inoltravano nella foresta, dove erano attrezzate le basi. I cecchini hanno inflitto pesanti perdite. Secondo la ferma opinione dei soldati dell'Armata Rossa (confutata però da molte fonti, finlandesi comprese), il pericolo maggiore era rappresentato dai cecchini "cucù" che sparavano dagli alberi. Le formazioni dell'Armata Rossa che avevano sfondato in avanti erano costantemente circondate e sfondate all'indietro, abbandonando spesso equipaggiamenti e armi.

La battaglia di Suomussalmi era ampiamente conosciuta in Finlandia e oltre. Il villaggio di Suomussalmi fu occupato il 7 dicembre dalle forze della 163a divisione di fanteria sovietica della 9a armata, a cui fu affidato il compito di colpire Oulu, raggiungere il Golfo di Botnia e, di conseguenza, tagliare a metà la Finlandia. Tuttavia, da allora in poi la divisione fu circondata da forze finlandesi (più piccole) e tagliata fuori dai rifornimenti. In suo aiuto si fece avanti la 44a divisione di fanteria, che però fu bloccata sulla strada per Suomussalmi, in una gola tra due laghi nei pressi del villaggio di Raate, dalle forze di due compagnie del 27° reggimento finlandese (350 persone) . Senza aspettare il suo avvicinamento, la 163a divisione alla fine di dicembre, sotto i continui attacchi dei finlandesi, fu costretta a evadere dall'accerchiamento, perdendo il 30% del suo personale e la maggior parte dell'equipaggiamento e delle armi pesanti. Successivamente, i finlandesi trasferirono le forze rilasciate per circondare ed eliminare la 44a divisione, che l'8 gennaio fu completamente distrutta nella battaglia sulla strada di Raat. Quasi l'intera divisione fu uccisa o catturata e solo una piccola parte dei militari riuscì a uscire dall'accerchiamento, lasciando tutto l'equipaggiamento e il convoglio (i finlandesi ottennero 37 carri armati, 20 veicoli corazzati, 350 mitragliatrici, 97 cannoni (inclusi 17 obici), diverse migliaia di fucili, 160 veicoli, tutte le stazioni radio). I finlandesi ottennero questa doppia vittoria con forze parecchie volte inferiori a quelle del nemico (11mila, secondo altre fonti - 17mila) persone con 11 cannoni contro 45-55mila con 335 cannoni, più di 100 carri armati e 50 mezzi corazzati. Il comando di entrambe le divisioni è stato dato sotto il tribunale. Il comandante e il commissario della 163a divisione furono rimossi dal comando, un comandante di reggimento fu fucilato; prima della formazione della loro divisione, fu fucilato il comando della 44a divisione (comandante di brigata A. I. Vinogradov, commissario di reggimento Pakhomenko e capo di stato maggiore Volkov).

La vittoria di Suomussalmi ebbe per i finlandesi un enorme significato morale; strategicamente, seppellì i piani per una svolta nel Golfo di Botnia, che erano estremamente pericolosi per i finlandesi, e paralizzò così tanto le truppe sovietiche in questo settore che non presero un'azione attiva fino alla fine della guerra.

Contemporaneamente, a sud di Suomussalmi, nell'area di Kuhmo, fu accerchiata la 54a divisione fucilieri sovietica. In questo settore fu inviato il vincitore a Suomussalmi, il colonnello Hjalmar Siilsavuo, che fu promosso maggiore generale, ma non riuscì mai ad eliminare la divisione, che rimase accerchiata fino alla fine della guerra. Al lago Ladoga, anche la 168a divisione di fanteria, che stava avanzando su Sortavala, fu circondata fino alla fine della guerra. Nello stesso luogo, a South Lemetti, tra la fine di dicembre e l'inizio di gennaio, la 18a divisione di fanteria del generale Kondrashov, insieme alla 34a brigata di carri armati del comandante di brigata Kondratiev, erano circondate. Già alla fine della guerra, il 28 febbraio, tentarono di evadere dall'accerchiamento, ma all'uscita furono sconfitti nella cosiddetta "valle della morte" nei pressi della città di Pitkyaranta, dove uno dei due uscenti colonne completamente perirono. Di conseguenza, su 15.000 persone, 1.237 hanno lasciato l'accerchiamento, metà delle quali ferite e congelate. Il comandante della brigata Kondratiev si è sparato, Kondrashov è riuscito a uscire, ma è stato presto colpito e la divisione è stata sciolta a causa della perdita dello stendardo. Il bilancio delle vittime nella "valle della morte" è stato del 10% del numero totale di morti nell'intera guerra sovietico-finlandese. Questi episodi erano vivide manifestazioni della tattica dei finlandesi, chiamata mottitaktiikka, la tattica dei motti - "zecche" (letteralmente, motti è un ceppo di legna da ardere che viene posto nella foresta in gruppi, ma a una certa distanza l'uno dall'altro) . Approfittando del vantaggio in termini di mobilità, distaccamenti di sciatori finlandesi bloccarono le strade intasate da colonne sovietiche tentacolari, interruppero i gruppi in avanzata e poi li sfiancarono con attacchi imprevisti da tutte le parti, cercando di distruggerli. Allo stesso tempo, i gruppi accerchiati, incapaci, a differenza dei finlandesi, di combattere fuori dalle strade, di solito si rannicchiavano insieme e occupavano una difesa passiva a tutto tondo, senza fare alcun tentativo di resistere attivamente agli attacchi dei reparti partigiani finlandesi. Solo la mancanza di mortai e armi pesanti in generale rendeva difficile per i finlandesi distruggerli completamente.

Sull'istmo careliano, il fronte si è stabilizzato entro il 26 dicembre. Le truppe sovietiche iniziarono i preparativi approfonditi per sfondare le principali fortificazioni della "Linea Mannerheim", conducendo la ricognizione della linea di difesa. In questo momento, i finlandesi hanno cercato senza successo di interrompere i preparativi per una nuova offensiva con contrattacchi. Così, il 28 dicembre, i finlandesi attaccarono le unità centrali della 7a armata, ma furono respinti con pesanti perdite.

Il 3 gennaio 1940, all'estremità settentrionale dell'isola di Gotland (Svezia), con 50 membri dell'equipaggio, il sottomarino sovietico S-2 al comando del tenente comandante I. A. Sokolov affondò (probabilmente colpì una mina). La S-2 è stata l'unica nave RKKF persa dall'URSS.

In base alla direttiva del Quartier generale del Consiglio militare principale dell'Armata Rossa n. 01447 del 30 gennaio 1940, l'intera restante popolazione finlandese fu oggetto di sfratto con un dipendente truppe sovietiche territorio. Entro la fine di febbraio, 2.080 persone sono state sfrattate dalle regioni della Finlandia occupate dall'Armata Rossa nella zona di combattimento dell'8a, 9a, 15a armata, di cui: uomini - 402, donne - 583, bambini sotto i 16 anni - 1095. Tutti i cittadini finlandesi reinsediati furono collocati in tre villaggi della Repubblica Socialista Sovietica Autonoma della Carelia: nell'Interposyolka del distretto di Pryazhinsky, nel villaggio di Kovgora-Goimay del distretto di Kondopozhsky, nel villaggio di Kintezma del distretto di Kalevalsky. Vivevano in baracche e immancabilmente lavoravano nella foresta nei siti di disboscamento. Furono autorizzati a tornare in Finlandia solo nel giugno 1940, dopo la fine della guerra.

Offensiva di febbraio dell'Armata Rossa

Il 1 febbraio 1940, l'Armata Rossa, dopo aver portato i rinforzi, riprese l'offensiva sull'istmo careliano lungo l'intera larghezza del fronte del 2° Corpo d'Armata. Il colpo principale è stato inferto in direzione del Sum. Iniziarono anche i preparativi artistici. Da quel giorno, ogni giorno per diversi giorni, le truppe del fronte nord-occidentale al comando di S. Timoshenko abbatterono 12mila proiettili sulle fortificazioni della linea Mannerheim. Cinque divisioni del 7° e 13° esercito effettuarono un'offensiva privata, ma non ci riuscirono.

Il 6 febbraio iniziò l'offensiva sulla striscia di Summa. Nei giorni successivi il fronte dell'offensiva si espanse sia a ovest che a est.

Il 9 febbraio, il comandante delle truppe del Fronte nord-occidentale, comandante di primo grado S. Timoshenko, inviò alle truppe la direttiva n. 04606, secondo la quale, l'11 febbraio, dopo una potente preparazione dell'artiglieria, le truppe di il fronte nord-occidentale doveva passare all'offensiva.

L'11 febbraio, dopo dieci giorni di preparazione dell'artiglieria, iniziò l'offensiva generale dell'Armata Rossa. Le forze principali erano concentrate sull'istmo careliano. In questa offensiva, le navi della flotta baltica e della flottiglia militare Ladoga, creata nell'ottobre 1939, operarono insieme alle unità di terra del fronte nord-occidentale.

Poiché gli attacchi delle truppe sovietiche nella regione di Summa non hanno avuto successo, il colpo principale è stato spostato a est, in direzione di Lyakhde. In questo luogo, la parte in difesa subì enormi perdite dalla preparazione dell'artiglieria e le truppe sovietiche riuscirono a sfondare la difesa.

Durante tre giorni di intensi combattimenti, le truppe della 7a armata sfondarono la prima linea di difesa della linea Mannerheim, introducendo formazioni di carri armati nella svolta, che iniziò a sviluppare successo. Entro il 17 febbraio, le unità dell'esercito finlandese furono ritirate sulla seconda linea di difesa, poiché c'era la minaccia di accerchiamento.

Il 18 febbraio i finlandesi chiusero il canale Saimaa con la diga di Kivikoski e il giorno successivo l'acqua iniziò a salire a Kärstilänjärvi.

Entro il 21 febbraio, la 7a armata raggiunse la seconda linea di difesa e la 13a armata - alla linea di difesa principale a nord di Muolaa. Entro il 24 febbraio, le unità della 7a armata, interagendo con i distaccamenti costieri dei marinai della flotta baltica, catturarono diverse isole costiere. Il 28 febbraio, entrambi gli eserciti del fronte nord-occidentale hanno lanciato un'offensiva nella zona dal lago Vuoksa alla baia di Vyborg. Vedendo l'impossibilità di fermare l'offensiva, le truppe finlandesi si ritirarono.

Nella fase finale dell'operazione, la 13a armata avanzò in direzione di Antrea (l'odierna Kamennogorsk), la 7a - a Vyborg. I finlandesi hanno offerto una feroce resistenza, ma sono stati costretti a ritirarsi.

Inghilterra e Francia: piani per operazioni militari contro l'URSS

La Gran Bretagna ha fornito assistenza alla Finlandia sin dall'inizio. Da un lato, il governo britannico ha cercato di evitare di trasformare l'URSS in un nemico, dall'altro era opinione diffusa che a causa del conflitto nei Balcani con l'URSS, "avresti dovuto combattere in un modo o nell'altro. " Il 1° dicembre 1939 il rappresentante finlandese a Londra, Georg Achates Gripenberg, chiese ad Halifax il permesso di fornire materiale bellico alla Finlandia, a condizione che non venissero riesportati in Finlandia. Germania nazista(con cui la Gran Bretagna era in guerra). Il capo del Dipartimento del Nord (it: Dipartimento del Nord) Laurence Collier (it: Laurence Collier) allo stesso tempo credeva che gli obiettivi britannici e tedeschi in Finlandia potessero essere compatibili e desiderava coinvolgere la Germania e l'Italia nella guerra contro l'URSS, mentre parlando, tuttavia, contro la proposta, la Finlandia utilizzò la flotta polacca (allora sotto il controllo britannico) per distruggere le navi sovietiche. Thomas Snow (inglese) Tommaso Neve), il rappresentante britannico a Helsinki, ha continuato a sostenere l'idea di un'alleanza antisovietica (con l'Italia e il Giappone), che ha espresso prima della guerra.

Sullo sfondo di disaccordi governativi, l'esercito britannico iniziò a fornire armamenti nel dicembre 1939, inclusi artiglieria e carri armati (mentre la Germania si asteneva dal fornire armi pesanti alla Finlandia).

Quando la Finlandia ha chiesto la fornitura di bombardieri per gli attacchi a Mosca e Leningrado, nonché per la distruzione ferrovia a Murmansk, quest'ultima idea è stata sostenuta da Fitzroy MacLean nel Dipartimento del Nord: aiutare i finlandesi a distruggere la strada consentirebbe al Regno Unito di "evitare di svolgere la stessa operazione in un secondo momento, in modo indipendente e in condizioni meno favorevoli". I superiori di McLean, Collier e Cadogan, concordarono con il ragionamento di McLean e chiesero la consegna aggiuntiva di aerei Blenheim in Finlandia.

Secondo Craig Gerrard, i piani per intervenire nella guerra contro l'URSS, allora nati in Gran Bretagna, illustravano la facilità con cui i politici britannici si dimenticavano della guerra che stavano conducendo in quel momento con la Germania. All'inizio del 1940, nel Dipartimento del Nord prevaleva l'opinione che l'uso della forza contro l'URSS fosse inevitabile. Collier, come prima, ha continuato a insistere sul fatto che era sbagliato placare gli aggressori; ora il nemico, contrariamente alla sua posizione precedente, non era la Germania, ma l'URSS. Gerrard spiega la posizione di MacLean e Collier non con considerazioni ideologiche, ma umanitarie.

Gli ambasciatori sovietici a Londra e Parigi hanno riferito che c'era il desiderio nei "circoli vicini al governo" di sostenere la Finlandia per riconciliarsi con la Germania e inviare Hitler a est. Nick Smart crede, tuttavia, che, a livello conscio, gli argomenti per l'intervento non provenissero da un tentativo di barattare una guerra con un'altra, ma dal presupposto che i piani tedeschi e sovietici fossero strettamente collegati.

Dal punto di vista francese, l'orientamento antisovietico aveva senso anche a causa del fallimento dei piani per impedire il rafforzamento della Germania con l'aiuto di un blocco. Le consegne sovietiche di materie prime fecero crescere l'economia tedesca e i francesi iniziarono a rendersi conto che dopo un po', come risultato di questa crescita, vincere la guerra contro la Germania sarebbe diventato impossibile. In una situazione del genere, sebbene il trasferimento della guerra in Scandinavia presentasse un certo rischio, l'inazione era un'alternativa ancora peggiore. Il capo di stato maggiore francese, Gamelin, diede istruzioni per pianificare un'operazione contro l'URSS con l'obiettivo di muovere guerra al di fuori del territorio francese; i piani furono presto preparati.

La Gran Bretagna non ha sostenuto alcuni piani francesi: per esempio, un attacco ai giacimenti petroliferi di Baku, un attacco a Petsamo con truppe polacche (il governo polacco in esilio a Londra era formalmente in guerra con l'URSS). Tuttavia, anche la Gran Bretagna si stava avvicinando all'apertura di un secondo fronte contro l'URSS.

Il 5 febbraio 1940, in un consiglio di guerra congiunto (al quale Churchill era presente ma non parlò), si decise di chiedere il consenso di Norvegia e Svezia per un'operazione guidata dagli inglesi in cui il corpo di spedizione doveva sbarcare in Norvegia e spostati a est.

I piani francesi, con il peggioramento della situazione in Finlandia, divennero sempre più unilaterali.

Il 2 marzo 1940 Daladier annunciò la sua disponibilità a inviare 50.000 soldati francesi e 100 bombardieri in Finlandia per la guerra contro l'URSS. Il governo britannico non è stato informato in anticipo della dichiarazione di Daladier, ma ha accettato di inviare 50 bombardieri britannici in Finlandia. La riunione di coordinamento era prevista per il 12 marzo 1940, ma a causa della fine della guerra i piani rimasero insoddisfatti.

La fine della guerra e la conclusione della pace

Nel marzo 1940, il governo finlandese si rese conto che, nonostante le richieste di continua resistenza, la Finlandia non avrebbe ricevuto assistenza militare oltre a volontari e armi dagli alleati. Dopo aver sfondato la linea Mannerheim, la Finlandia non è stata ovviamente in grado di trattenere l'avanzata dell'Armata Rossa. C'era una reale minaccia di un completo sequestro del paese, seguito dall'adesione all'URSS o dal cambio del governo in uno filo-sovietico.

Pertanto, il governo finlandese si è rivolto all'URSS con una proposta per avviare negoziati di pace. Il 7 marzo arrivò a Mosca una delegazione finlandese e già il 12 marzo fu concluso un trattato di pace, secondo il quale le ostilità cessarono alle 12 del 13 marzo 1940. Nonostante il fatto che Vyborg, secondo l'accordo, si sia ritirato in URSS, le truppe sovietiche hanno preso d'assalto la città la mattina del 13 marzo.

Secondo J. Roberts, la conclusione della pace da parte di Stalin a condizioni relativamente moderate potrebbe essere stata causata dalla consapevolezza del fatto che un tentativo di sovietizzare con la forza la Finlandia avrebbe incontrato una massiccia resistenza da parte della popolazione finlandese e il pericolo di un intervento anglo-francese per aiutare i finlandesi. Di conseguenza, l'Unione Sovietica rischiava di essere coinvolta in una guerra contro le potenze occidentali dalla parte della Germania.

Per la partecipazione alla guerra finlandese, il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica è stato assegnato a 412 militari, oltre 50 mila hanno ricevuto ordini e medaglie.

I risultati della guerra

Tutte le rivendicazioni territoriali dell'URSS ufficialmente dichiarate furono soddisfatte. Secondo Stalin, la guerra finì dopo 3 mesi e 12 giorni, solo perché il nostro esercito ha fatto un buon lavoro, perché il nostro boom politico fissato prima della Finlandia si è rivelato giusto».

L'URSS ottenne il pieno controllo delle acque del lago Ladoga e si assicurò Murmansk, che si trovava vicino al territorio finlandese (penisola di Rybachy).

Inoltre, in base al trattato di pace, la Finlandia ha assunto l'obbligo di costruire sul proprio territorio una ferrovia che collegasse la penisola di Kola attraverso Alakurtti con il Golfo di Botnia (Tornio). Ma questa strada non è mai stata costruita.

L'11 ottobre 1940 fu firmato a Mosca l'Accordo tra l'URSS e la Finlandia sulle Isole Aland, secondo il quale l'URSS aveva il diritto di porre il suo consolato sulle isole e l'arcipelago fu dichiarato zona smilitarizzata.

Per aver scatenato la guerra il 14 dicembre 1939, l'URSS fu espulsa dalla Società delle Nazioni. Il motivo immediato dell'espulsione sono state le proteste di massa della comunità internazionale per il bombardamento sistematico di obiettivi civili da parte di aerei sovietici, anche con l'uso di bombe incendiarie. Anche il presidente degli Stati Uniti Roosevelt si è unito alle proteste.

Il presidente degli Stati Uniti Roosevelt ha dichiarato un "embargo morale" nei confronti dell'Unione Sovietica a dicembre. Il 29 marzo 1940 Molotov disse al Soviet Supremo che le importazioni sovietiche dagli Stati Uniti erano addirittura aumentate rispetto all'anno precedente, nonostante gli ostacoli posti dalle autorità americane. In particolare, la parte sovietica si è lamentata degli ostacoli agli ingegneri sovietici con l'ammissione alle fabbriche di aerei. Inoltre, in base a vari accordi commerciali nel periodo 1939-1941. L'Unione Sovietica ha ricevuto 6.430 macchine utensili dalla Germania per 85,4 milioni di marchi, il che ha compensato il calo delle forniture di attrezzature dagli Stati Uniti.

Un altro risultato negativo per l'URSS fu la formazione tra i dirigenti di numerosi paesi dell'idea della debolezza dell'Armata Rossa. Le informazioni sul corso, le circostanze e i risultati (un significativo eccesso di perdite sovietiche rispetto a quelle finlandesi) della Guerra d'Inverno hanno rafforzato le posizioni dei sostenitori della guerra contro l'URSS in Germania. All'inizio di gennaio 1940, l'inviato tedesco a Helsinki, Blucher, presentò al ministero degli Esteri un memorandum con le seguenti valutazioni: nonostante la superiorità in termini di manodopera e equipaggiamento, l'Armata Rossa subì una sconfitta dopo l'altra, lasciò migliaia di persone in cattività, perse centinaia di cannoni, carri armati, aerei e fallì decisamente la conquista del territorio. A questo proposito, le idee tedesche sulla Russia bolscevica dovrebbero essere riconsiderate. I tedeschi facevano false supposizioni quando pensavano che la Russia fosse un fattore militare di prima classe. Ma in realtà l'Armata Rossa ha così tante carenze che non può far fronte nemmeno a un piccolo paese. In realtà, la Russia non rappresenta un pericolo per una grande potenza come la Germania, le retrovie a est sono al sicuro, e quindi sarà possibile parlare con i signori al Cremlino in una lingua completamente diversa da quella di agosto - Settembre 1939. Da parte sua Hitler, in seguito ai risultati della Guerra d'Inverno, definì l'URSS un colosso dai piedi d'argilla.

W. Churchill lo testimonia "fallimento delle truppe sovietiche" suscitato nell'opinione pubblica in Inghilterra "disprezzo"; “Negli ambienti inglesi, molti si sono congratulati con se stessi per il fatto che non abbiamo cercato con molto zelo di convincere i sovietici dalla nostra parte.<во время переговоров лета 1939 г.>ed erano orgogliosi della loro lungimiranza. La gente ha concluso troppo frettolosamente che l'epurazione ha rovinato l'esercito russo e che tutto ciò ha confermato il marciume organico e il declino dello stato e del sistema sociale dei russi..

D'altra parte, l'Unione Sovietica ha acquisito esperienza nella guerra orario invernale, su un territorio boscoso e paludoso, l'esperienza di sfondare fortificazioni a lungo termine e combattere il nemico, usando le tattiche della guerriglia. Negli scontri con le truppe finlandesi equipaggiate con il mitra Suomi è stata chiarita l'importanza dei fucili mitragliatori precedentemente messi fuori servizio: la produzione del PPD è stata frettolosamente ripristinata e sono stati dati i termini di riferimento per creare un nuovo sistema di mitra, con conseguente comparsa di PPSh.

La Germania era vincolata da un accordo con l'URSS e non poteva sostenere pubblicamente la Finlandia, cosa che ha chiarito anche prima dello scoppio delle ostilità. La situazione è cambiata dopo le grandi sconfitte dell'Armata Rossa. Nel febbraio 1940, Toivo Kivimäki (poi ambasciatore) fu inviato a Berlino per sondare possibili cambiamenti. All'inizio le relazioni erano fredde, ma cambiarono radicalmente quando Kivimäki annunciò l'intenzione della Finlandia di accettare l'aiuto degli alleati occidentali. Il 22 febbraio, l'inviato finlandese è stato urgentemente organizzato per un incontro con Hermann Göring, il secondo uomo del Reich. Secondo le memorie di R. Nordström della fine degli anni '40, Goering promise ufficiosamente a Kivimäki che la Germania avrebbe attaccato l'URSS in futuro: “ Ricorda che dovresti fare la pace a qualsiasi condizione. Ti garantisco che quando in breve tempo andremo in guerra contro la Russia, riavrai tutto con gli interessi". Kivimäki lo riferì immediatamente a Helsinki.

I risultati della guerra sovietico-finlandese divennero uno dei fattori che determinarono il riavvicinamento tra Finlandia e Germania; inoltre, potrebbero in un certo modo influenzare la leadership del Reich in relazione ai piani di attacco all'URSS. Per la Finlandia, il riavvicinamento con la Germania è diventato un mezzo per contenere la crescente pressione politica dell'URSS. La partecipazione della Finlandia alla seconda guerra mondiale dalla parte dell'Asse è stata chiamata "Guerra di continuazione" nella storiografia finlandese, al fine di mostrare il rapporto con la Guerra d'Inverno.

Cambiamenti territoriali

1. Istmo careliano e Carelia occidentale. A seguito della perdita dell'istmo careliano, la Finlandia perse il suo sistema di difesa esistente e iniziò a costruire fortificazioni lungo la nuova linea di confine (linea Salpa) a ritmo accelerato, spostando così il confine da Leningrado da 18 a 150 km.
2. Parte della Lapponia (Salla Vecchia).
3. Parte delle penisole Rybachy e Sredny (la regione di Petsamo (Pechenga), occupata dall'Armata Rossa durante la guerra, fu restituita alla Finlandia).
4. Isole nella parte orientale del Golfo di Finlandia (isola di Gogland).
5. Affitto della penisola di Hanko (Gangut) per 30 anni.

In totale, a seguito della guerra sovietico-finlandese, l'Unione Sovietica ha acquisito circa 40 mila km² di territori finlandesi. La Finlandia occupò nuovamente questi territori nel 1941, nelle prime fasi della Grande Guerra Patriottica, e nel 1944 tornarono in URSS (vedi Guerra Sovietico-Finlandese (1941-1944)).

Perdite finlandesi

Militare

Secondo i dati del 1991:

• ucciso - ok. 26mila persone (secondo i dati sovietici nel 1940 - 85 mila persone);
• feriti - 40 mila persone. (secondo i dati sovietici nel 1940 - 250 mila persone);
• prigionieri - 1000 persone.

Pertanto, le perdite totali delle truppe finlandesi durante la guerra ammontarono a 67 mila persone. Brevi informazioni su ciascuna delle vittime da parte finlandese sono pubblicate in numerose pubblicazioni finlandesi.

Informazioni aggiornate sulle circostanze della morte del personale militare finlandese:

• 16.725 morti in azione, rimane evacuato;
• 3433 morti in azione, i resti non furono evacuati;
• 3671 sono morti negli ospedali per le ferite;
• 715 sono morti per motivi non di combattimento (anche per malattia);
• 28 morirono in cattività;
• 1727 disperso e dichiarato morto;
• la causa della morte di 363 militari è sconosciuta.

Morirono in totale 26.662 soldati finlandesi.

Civile

Secondo i dati ufficiali finlandesi, durante i raid aerei e i bombardamenti delle città finlandesi (inclusa Helsinki), 956 persone sono state uccise, 540 sono rimaste gravemente e 1300 leggermente ferite, 256 edifici in pietra e circa 1800 in legno sono stati distrutti.

Perdite di volontari stranieri

Durante la guerra, il Corpo dei volontari svedesi perse 33 morti e 185 feriti e congelamento (con il congelamento la stragrande maggioranza - circa 140 persone).

Due danesi sono stati uccisi: piloti che hanno combattuto nel gruppo aereo da caccia LLv-24 e un italiano che ha combattuto nell'LLv-26.

Perdite dell'URSS

Monumento ai caduti nella guerra sovietico-finlandese (San Pietroburgo, vicino all'Accademia medica militare)

Le prime cifre ufficiali delle perdite sovietiche nella guerra furono rese pubbliche nella sessione del Soviet Supremo dell'URSS il 26 marzo 1940: 48.475 morti e 158.863 feriti, malati e congelamento.

Secondo i rapporti delle truppe del 15/03/1940:

• feriti, malati, congelati - 248.090;
• uccisi e morti nelle fasi dell'evacuazione sanitaria - 65.384;
• morti negli ospedali - 15.921;
• dispersi - 14.043;
• perdite irrecuperabili totali - 95.348.

liste di nomi

Secondo gli elenchi di nomi compilati nel 1949-1951 dalla Direzione principale del personale del Ministero della Difesa dell'URSS e dal quartier generale principale delle forze di terra, le perdite dell'Armata Rossa durante la guerra furono le seguenti:

• morì e morì per le ferite nelle fasi di evacuazione sanitaria - 71.214;
• morti negli ospedali per ferite e malattie - 16.292;
• dispersi - 39.369.

In totale, secondo questi elenchi, le perdite irrecuperabili ammontavano a 126.875 militari.

Altre stime di perdita

Nel periodo dal 1990 al 1995, nuovi dati spesso contraddittori sulle perdite dell'esercito sovietico e finlandese sono apparsi nella letteratura storica russa e nelle pubblicazioni di riviste, e la tendenza generale di queste pubblicazioni è stata un numero crescente di perdite sovietiche dal 1990 al 1995 e una diminuzione di quelli finlandesi. Quindi, ad esempio, negli articoli di M.I. Semiryaga (1989), il numero di soldati sovietici uccisi era indicato a 53,5 mila, negli articoli di AM Aptekar nel 1995 - 131,5 mila Per quanto riguarda i feriti sovietici, secondo P. A. Aptekar, il loro numero è più del doppio dei risultati dello studio di Semiryaga e Noskov: fino a 400 mila persone. Secondo i dati degli archivi e degli ospedali militari sovietici, le perdite sanitarie ammontavano (per nome) a 264.908 persone. Si stima che circa il 22% delle perdite sia dovuto al congelamento.

Perdite nella guerra sovietico-finlandese del 1939-1940. basato sui due volumi “Storia della Russia. XX secolo»:

	URSS	Finlandia
1. Ucciso, morto per le ferite	circa 150.000
2. Mancante
3. prigionieri di guerra	circa 6000 (restituito 5465)	Da 825 a 1000 (circa 600 restituiti)
4. Ferito, scioccato, congelato, ustionato
5. Aerei (a pezzi)
6. Serbatoi (a pezzi)	650 distrutti, circa 1800 abbattuti, circa 1500 fuori combattimento per motivi tecnici
7. Perdite in mare	sottomarino "S-2"	pattugliatore ausiliario, rimorchiatore Ladoga

"Domanda careliana"

Dopo la guerra, le autorità locali finlandesi, le organizzazioni provinciali dell'Unione della Carelia, create per proteggere i diritti e gli interessi dei residenti evacuati della Carelia, hanno cercato di trovare una soluzione alla questione del ritorno dei territori perduti. Durante la Guerra Fredda, il presidente finlandese Urho Kekkonen ha negoziato ripetutamente con la leadership sovietica, ma questi negoziati non hanno avuto successo. La parte finlandese non ha chiesto apertamente il ritorno di questi territori. Dopo il crollo dell'Unione Sovietica, è stata nuovamente sollevata la questione del trasferimento di territori in Finlandia.

Nelle questioni relative alla restituzione dei territori ceduti, l'Unione careliana agisce congiuntamente con la leadership di politica estera della Finlandia e attraverso di essa. In conformità con il programma "Karelia" adottato nel 2005 al congresso dell'Unione careliana, l'Unione careliana cerca di incoraggiare la leadership politica della Finlandia a monitorare attivamente la situazione in Russia e avviare negoziati con la Russia sulla restituzione dei territori ceduti di La Carelia non appena sorgerà una base reale ed entrambe le parti saranno pronte per questo.

La propaganda durante la guerra

All'inizio della guerra, il tono della stampa sovietica era bravura: l'Armata Rossa sembrava perfetta e vittoriosa, mentre i finlandesi erano descritti come un nemico frivolo. Il 2 dicembre (2 giorni dopo l'inizio della guerra), Leningradskaya Pravda scrive:

Ammiri involontariamente i valorosi combattenti dell'Armata Rossa, armati dei più recenti fucili da cecchino, lucide mitragliatrici automatiche leggere. Gli eserciti dei due mondi si scontrarono. L'Armata Rossa è l'esercito più pacifico, più eroico, potente, dotato di tecnologia avanzata, e l'esercito del corrotto governo finlandese, che i capitalisti stanno costringendo a far tremare le sciabole. E l'arma è, francamente, vecchia, consumata. Non abbastanza per altra polvere.

Tuttavia, un mese dopo il tono della stampa sovietica cambiò. Cominciarono a parlare della potenza della "Linea Mannerheim", terreno difficile e gelo: l'Armata Rossa, perdendo decine di migliaia di morti e congelamento, rimase bloccata nelle foreste finlandesi. A partire dal rapporto di Molotov del 29 marzo 1940, inizia a vivere il mito dell'inespugnabile "Linea Mannerheim", simile alla "Linea Maginot" e alla "Linea Siegfried", che finora non sono stati schiacciati da nessun esercito. Anastas Mikoyan in seguito scrisse: “ Stalin, una persona intelligente e capace, per giustificare i fallimenti durante la guerra con la Finlandia, ha inventato il motivo per cui abbiamo scoperto "all'improvviso" la ben attrezzata linea Mannerheim. È stato rilasciato un film speciale che mostrava queste installazioni per giustificare che era difficile combattere contro una tale linea e vincere rapidamente.».

Se la propaganda finlandese descriveva la guerra come la difesa della patria da invasori crudeli e spietati, collegando il terrorismo comunista con la tradizionale grande potenza russa (ad esempio, nella canzone "No, Molotov!", il capo del governo sovietico viene paragonato al governatore zarista -Generale di Finlandia Nikolai Bobrikov, noto per la sua politica di russificazione e lotta contro l'autonomia), poi l'Agitprop sovietico presentò la guerra come una lotta contro gli oppressori del popolo finlandese per il bene della libertà di quest'ultimo. Il termine White Finns, che era usato per designare il nemico, aveva lo scopo di enfatizzare non l'interstatale e non l'interetnico, ma la natura di classe dello scontro. "La tua patria è stata portata via più di una volta - veniamo a restituirla", dice la canzone "Take us, beautiful Suomi", nel tentativo di respingere le accuse di aver catturato la Finlandia. L'ordine per le truppe LenVO del 29 novembre, firmato da Meretskov e Zhdanov, afferma:

Andremo in Finlandia non come conquistatori, ma come amici e liberatori del popolo finlandese dall'oppressione dei proprietari terrieri e dei capitalisti.

Non andiamo contro il popolo finlandese, ma contro il governo Cajander-Erkno, che opprime il popolo finlandese e provoca una guerra con l'URSS.
Rispettiamo la libertà e l'indipendenza della Finlandia conquistate dal popolo finlandese a seguito della Rivoluzione d'Ottobre.

Linea Mannerheim - alternativa

Durante la guerra, sia la propaganda sovietica che quella finlandese hanno esagerato in modo significativo il significato della linea Mannerheim. Il primo è giustificare un lungo ritardo nell'offensiva e il secondo è rafforzare il morale dell'esercito e della popolazione. Di conseguenza, il mito della "Linea Mannerheim" "incredibilmente pesantemente fortificata" era saldamente radicato nella storia sovietica ed è penetrato in alcune fonti di informazione occidentali, il che non sorprende, dato il canto della linea da parte finlandese in senso letterale - nella canzone Mannerheimin Linjalla("Sulla linea Mannerheim"). Il generale belga Badu, consulente tecnico per la costruzione di fortificazioni, che ha partecipato alla costruzione della linea Maginot, ha dichiarato:

In nessuna parte del mondo le condizioni naturali erano così favorevoli per la costruzione di linee fortificate come in Carelia. In questo luogo stretto tra due specchi d'acqua - il Lago Ladoga e il Golfo di Finlandia - ci sono foreste impenetrabili e enormi rocce. In legno e granito e, se necessario, in cemento, è stata costruita la famosa "Linea Mannerheim". La più grande fortezza della "Linea Mannerheim" è data da ostacoli anticarro in granito. Anche i carri armati da venticinque tonnellate non possono superarli. In granito, i finlandesi, con l'aiuto di esplosioni, hanno equipaggiato nidi di mitragliatrici e cannoni, che non hanno paura delle bombe più potenti. Dove non c'era abbastanza granito, i finlandesi non risparmiavano il cemento.

Secondo lo storico russo A. Isaev, “in realtà, la linea Mannerheim era tutt'altro che i migliori esempi di fortificazione europea. La stragrande maggioranza delle strutture a lungo termine dei finlandesi erano edifici in cemento armato a un piano, parzialmente interrati a forma di bunker, divisi in più stanze da pareti divisorie interne con porte blindate. Tre fortini del tipo "milionesimo" avevano due livelli, altri tre fortini avevano tre livelli. Lasciatemi sottolineare, esattamente il livello. Cioè, le loro casematte e rifugi da combattimento erano ubicati a livelli diversi rispetto alla superficie, casematte leggermente interrate con feritoie e completamente interrate, collegando le loro gallerie con le baracche. Le strutture con quelli che possono essere chiamati pavimenti erano trascurabili”. Era molto più debole delle fortificazioni della linea Molotov, per non parlare della linea Maginot con caponiere a più piani dotate di proprie centrali elettriche, cucine, servizi igienici e tutti i comfort, con gallerie sotterranee che collegavano fortini e persino ferrovie sotterranee a scartamento ridotto . Insieme alle famose sgorbie fatte di massi di granito, i finlandesi usarono sgorbie in cemento di bassa qualità, progettate per obsoleti carri Renault e si rivelarono deboli contro i cannoni della nuova tecnologia sovietica. In effetti, la "Linea Mannerheim" consisteva principalmente in fortificazioni di campo. I bunker situati sulla linea erano piccoli, situati a notevole distanza l'uno dall'altro e raramente avevano armi da cannone.

Come osserva O. Mannien, i finlandesi avevano risorse sufficienti per costruire solo 101 bunker di cemento (con cemento di bassa qualità) e hanno impiegato meno cemento della costruzione dell'Opera di Helsinki; il resto delle fortificazioni della linea Mannerheim erano in legno-terra (per confronto: la linea Maginot aveva 5800 fortificazioni in cemento, inclusi bunker a più piani).

Lo stesso Mannerheim ha scritto:

... I russi, anche durante la guerra, misero in moto il mito della "Linea Mannerheim". È stato affermato che la nostra difesa sull'istmo careliano si basava su un bastione difensivo insolitamente forte e all'avanguardia, che può essere paragonato alle linee Maginot e Siegfried e che nessun esercito ha mai sfondato. La svolta dei russi è stata "un'impresa che non è stata eguagliata nella storia di tutte le guerre" ... Tutto questo non ha senso; in realtà, la situazione sembra completamente diversa ... Certo, c'era una linea difensiva, ma era formata solo da rari nidi di mitragliatrici a lungo termine e due dozzine di nuovi fortini costruiti su mio suggerimento, tra i quali erano state posate trincee. Sì, la linea difensiva esisteva, ma mancava di profondità. La gente chiamava questa posizione la linea Mannerheim. La sua forza era il risultato della resistenza e del coraggio dei nostri soldati, e non il risultato della forza delle strutture.

- Mannerheim, K.G. Memorie. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2.

perpetuazione della memoria

monumenti

• La "Croce del dolore" è un memoriale commemorativo dei soldati sovietici e finlandesi caduti nella guerra sovietico-finlandese. Inaugurato il 27 giugno 2000. Si trova nel distretto di Pitkyarantsky della Repubblica di Carelia.
• Il memoriale di Kollasjärvi è un memoriale commemorativo dei soldati sovietici e finlandesi caduti. Situato nel distretto Suoyarvsky della Repubblica di Carelia.

Musei

• Museo della scuola "Guerra sconosciuta" - inaugurato il 20 novembre 2013 nell'istituto educativo municipale "Scuola secondaria n. 34" della città di Petrozavodsk.
• Il Museo militare dell'istmo careliano è stato aperto a Vyborg dallo storico Bair Irincheev.

Opere artistiche sulla guerra

• Canzone finlandese degli anni della guerra "No, Molotov!" (mp3, con traduzione russa)
• "Accettaci, bella Suomi" (mp3, con traduzione finlandese)
• Canzone "Talvisota" della band power metal svedese Sabaton

• "Canzone del comandante di battaglione Ugryumov" - una canzone sul capitano Nikolai Ugryumov, il primo eroe dell'Unione Sovietica nella guerra sovietico-finlandese
• Aleksandr Tvardovskij."Due righe" (1943) - una poesia dedicata alla memoria dei soldati sovietici morti durante la guerra
• N. Tikhonov, "cacciatore di Savolak" - una poesia
• Alexander Gorodnitsky, "Finnish Border" - canzone.
• film "Fidanzate davanti" (URSS, 1941)
• film "Dietro le linee nemiche" (URSS, 1941)
• film "Mashenka" (URSS, 1942)
• film "Talvisota" (Finlandia, 1989).
• x / f "Cappella dell'angelo" (Russia, 2009).
• film "Military Intelligence: Northern Front (serie TV)" (Russia, 2012).
• Gioco per computer"Guerra lampo"
• Gioco per computer Talvisota: Ice Hell.
• Gioco per computer Battaglie a squadre: Guerra d'inverno.

Documentari

• "I vivi e i morti". Film documentario sulla "Guerra d'inverno" diretto da V. A. Fonarev
• "Linea Mannerheim" (URSS, 1940)
• "Guerra d'inverno" (Russia, Viktor Pravdyuk, 2014)

Un nuovo look

sconfitta trionfante.

Perché nascondere la vittoria dell'Armata Rossa
nella "guerra d'inverno"?
La versione di Viktor Suvorov.

La guerra sovietico-finlandese del 1939-1940, chiamata "guerra d'inverno", è conosciuta come una delle pagine più vergognose della storia militare sovietica. L'enorme Armata Rossa non riuscì a sfondare le difese delle milizie finlandesi per tre mesi e mezzo e, di conseguenza, la leadership sovietica fu costretta ad accettare un trattato di pace con la Finlandia.

Il comandante in capo delle forze armate finlandesi, il maresciallo Mannerheim, il vincitore della "guerra invernale"?

La sconfitta dell'Unione Sovietica nella "guerra d'inverno" è la prova più evidente della debolezza dell'Armata Rossa alla vigilia della Grande Guerra Patriottica. Serve come uno degli argomenti principali per quegli storici e pubblicisti che sostengono che l'URSS non si stava preparando alla guerra con la Germania e che Stalin ha cercato con tutti i mezzi di ritardare l'ingresso dell'Unione Sovietica nel conflitto mondiale.
In effetti, è improbabile che Stalin potesse pianificare un attacco a una Germania forte e ben armata in un momento in cui l'Armata Rossa subì una sconfitta così vergognosa in battaglie con un nemico così piccolo e debole. Tuttavia, la "vergognosa sconfitta" dell'Armata Rossa nella "guerra d'inverno" è un assioma ovvio che non richiede prove? Per capire questo problema, consideriamo prima i fatti.

Prepararsi alla guerra: i piani di Stalin

La guerra sovietico-finlandese iniziò su iniziativa di Mosca. Il 12 ottobre 1939, il governo sovietico chiese alla Finlandia di cedere l'istmo careliano e la penisola di Rybachy, di consegnare tutte le isole del Golfo di Finlandia e di affittare il porto di Hanko come base navale con un contratto di locazione a lungo termine. In cambio Mosca offrì alla Finlandia un territorio di estensione doppia, ma non adatto all'attività economica e inutile in senso strategico.

Una delegazione del governo finlandese è arrivata a Mosca per discutere delle controversie territoriali...

Il governo finlandese non ha respinto le affermazioni del "grande vicino". Anche il maresciallo Mannerheim, considerato un sostenitore dell'orientamento filo-tedesco, si espresse a favore di un compromesso con Mosca. A metà ottobre iniziarono i negoziati sovietico-finlandesi, che durarono meno di un mese. Il 9 novembre le trattative si interrompevano, ma i finlandesi erano pronti per un nuovo affare. A metà novembre sembrava che la tensione nelle relazioni sovietico-finlandesi fosse in qualche modo scaricata. Il governo finlandese ha persino invitato i residenti delle zone di confine che si sono trasferiti nell'entroterra durante il conflitto a tornare alle loro case. Tuttavia, alla fine dello stesso mese, il 30 novembre 1939, le truppe sovietiche attaccarono il confine finlandese.
Nominando le ragioni che hanno spinto Stalin a iniziare una guerra contro la Finlandia, i ricercatori sovietici (ora russi!) E una parte significativa degli scienziati occidentali indicano che l'obiettivo principale dell'aggressione sovietica era il desiderio di proteggere Leningrado. Ad esempio, quando i finlandesi si rifiutarono di scambiare terre, Stalin voleva impadronirsi di parte del territorio finlandese vicino a Leningrado per proteggere meglio la città dagli attacchi.
Questa è una bugia evidente! Il vero scopo dell'attacco alla Finlandia è ovvio: la leadership sovietica intendeva catturare questo paese e includerlo nell '"Unione indistruttibile ..." Nell'agosto 1939, durante i negoziati segreti sovietico-tedeschi sulla divisione delle sfere di influenza , Stalin e Molotov hanno insistito per l'inclusione della Finlandia (insieme ai tre stati baltici) nella "sfera di influenza sovietica". La Finlandia doveva diventare il primo paese di una serie di stati che Stalin intendeva annettere al suo potere.
L'aggressione era stata pianificata molto prima dell'attacco. Le delegazioni sovietica e finlandese stavano ancora discutendo condizioni possibili scambio territoriale, ea Mosca si stava già formando il futuro governo comunista della Finlandia, il cosiddetto "Governo popolare della Repubblica democratica finlandese". Era guidato da uno dei fondatori del Partito Comunista di Finlandia, Otto Kuusinen, che visse permanentemente a Mosca e lavorò nell'apparato del Comitato Esecutivo del Comintern.

Otto Kuusinen è il candidato di Stalin per i leader finlandesi.

Un gruppo di leader del Comintern. In piedi per primo a sinistra - O. Kuusinen

Successivamente, O. Kuusinen divenne membro del Comitato Centrale del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi, fu nominato vicepresidente del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS e nel 1957-1964 fu segretario del Comitato Centrale di il PCUS. Accanto a Kuusinen, c'erano altri "ministri" del "governo popolare", che doveva arrivare a Helsinki nel convoglio di truppe sovietiche e annunciare l'"adesione volontaria" della Finlandia all'URSS. Allo stesso tempo, sotto la guida degli ufficiali dell'NKVD, furono create unità della cosiddetta "Armata Rossa di Finlandia", a cui fu assegnato il ruolo di "extra" nello spettacolo pianificato.

Cronaca della "guerra d'inverno"

Tuttavia, la performance non ha funzionato. L'esercito sovietico pianificò di catturare rapidamente la Finlandia, che non aveva un esercito forte. Il commissario alla Difesa del popolo "L'aquila di Stalin" Voroshilov si vantava che in sei giorni l'Armata Rossa sarebbe stata a Helsinki.
Ma già nei primi giorni dell'offensiva, le truppe sovietiche incontrarono un'ostinata resistenza da parte dei finlandesi.

I ranger finlandesi sono la spina dorsale dell'esercito di Mannerheim.

Essendo avanzata per 25-60 km in profondità nel territorio della Finlandia, l'Armata Rossa fu fermata sullo stretto istmo della Carelia. Le truppe difensive finlandesi scavarono nel terreno sulla "Linea Mannerheim" e respinsero tutti gli attacchi sovietici. La 7a armata, comandata dal generale Meretskov, subì pesanti perdite. Ulteriori truppe inviate dal comando sovietico in Finlandia furono circondate da distaccamenti mobili finlandesi di guerrieri sciatori, che fecero improvvise incursioni dalle foreste, sfiancando e sanguinando gli aggressori.
Per un mese e mezzo, un enorme esercito sovietico calpestò l'istmo careliano. Alla fine di dicembre, i finlandesi hanno persino provato a lanciare una controffensiva, ma chiaramente non avevano la forza.
I fallimenti delle truppe sovietiche costrinsero Stalin a prendere misure di emergenza. Su suo ordine, diversi comandanti di alto rango furono fucilati pubblicamente nell'esercito; Il generale Semyon Timoshenko (futuro commissario popolare alla difesa dell'URSS), vicino al leader, divenne il nuovo comandante del principale fronte nord-occidentale. Per sfondare la linea Mannerheim, furono inviati ulteriori rinforzi in Finlandia, così come distaccamenti dell'NKVD.

Semyon Timoshenko - leader della svolta della "Linea Mannerheim"

Il 15 gennaio 1940, l'artiglieria sovietica iniziò un massiccio bombardamento delle posizioni di difesa finlandesi, che durò 16 giorni. All'inizio di febbraio, 140mila soldati e più di mille carri armati sono stati lanciati nell'offensiva nel settore della Carelia. Per due settimane ci furono aspre battaglie sullo stretto istmo. Solo il 17 febbraio le truppe sovietiche riuscirono a sfondare le difese finlandesi e il 22 febbraio il maresciallo Mannerheim ordinò che l'esercito fosse ritirato su una nuova linea difensiva.
Sebbene l'Armata Rossa sia riuscita a sfondare la "Linea Mannerheim" e catturare la città di Vyborg, le truppe finlandesi non furono sconfitte. I finlandesi sono riusciti a rafforzarsi su nuove frontiere. Nella parte posteriore dell'esercito occupante operavano distaccamenti mobili di partigiani finlandesi, che effettuavano audaci attacchi alle unità nemiche. Le truppe sovietiche erano esauste e maltrattate; le loro perdite furono enormi. Uno dei generali di Stalin ammise amaramente:
- Abbiamo conquistato esattamente tanto territorio finlandese quanto necessario per seppellire i nostri morti.
In queste condizioni, Stalin preferì proporre nuovamente al governo finlandese di risolvere la questione territoriale attraverso negoziati. Il segretario generale ha preferito non menzionare i piani per l'annessione della Finlandia all'Unione Sovietica. A quel punto, il "governo popolare" fantoccio di Kuusinen e la sua "Armata Rossa" erano già stati sciolti in silenzio. In compenso, il fallito "leader della Finlandia sovietica" ricevette la carica di presidente del Soviet supremo della neonata SSR careliano-finlandese. E alcuni dei suoi colleghi nel "gabinetto dei ministri" sono stati semplicemente fucilati, a quanto pare, per non intralciare ...
Il governo finlandese ha immediatamente accettato i negoziati. Sebbene l'Armata Rossa subisse pesanti perdite, era chiaro che la piccola difesa finlandese non sarebbe stata in grado di fermare a lungo l'offensiva sovietica.
Le trattative sono iniziate a fine febbraio. La notte del 12 marzo 1940 fu concluso un trattato di pace tra l'URSS e la Finlandia.

Il capo della delegazione finlandese annuncia la firma di un trattato di pace con l'Unione Sovietica.

La delegazione finlandese ha accettato tutte le richieste sovietiche: Helsinki ha ceduto a Mosca l'istmo careliano con la città di Viipuri, la sponda nord-orientale del lago Ladoga, il porto di Hanko e la penisola di Rybachy - per un totale di circa 34mila chilometri quadrati del territorio del Paese.

I risultati della guerra: vittoria o sconfitta.

Quindi questi sono i fatti di base. Dopo averli ricordati, ora possiamo provare ad analizzare i risultati della "guerra invernale".
Ovviamente, a causa della guerra, la Finlandia si trovava in una posizione peggiore: nel marzo 1940 il governo finlandese fu costretto a fare concessioni territoriali molto più ampie di quelle richieste da Mosca nell'ottobre 1939. Così, a prima vista, la Finlandia fu sconfitta.

Il maresciallo Mannerheim riuscì a difendere l'indipendenza della Finlandia.

Tuttavia, i finlandesi sono riusciti a difendere la loro indipendenza. L'Unione Sovietica, che ha scatenato la guerra, non ha raggiunto l'obiettivo principale: l'adesione della Finlandia all'URSS. Inoltre, i fallimenti dell'offensiva dell'Armata Rossa nel dicembre 1939 - la prima metà di gennaio 1940 causarono enormi danni al prestigio dell'Unione Sovietica e, soprattutto, alle sue forze armate. Il mondo intero si prendeva gioco dell'enorme esercito, che per un mese e mezzo ha calpestato lo stretto istmo, incapace di spezzare la resistenza del minuscolo esercito finlandese.
Politici e militari si affrettarono a concludere che l'Armata Rossa fosse debole. Ha seguito particolarmente da vicino lo sviluppo degli eventi sul fronte sovietico-finlandese a Berlino. Il ministro della Propaganda tedesco Joseph Goebbels scrisse nel suo diario nel novembre 1939:
"L'esercito russo vale poco. Mal guidato e ancor peggio armato ..."
Hitler ripeté lo stesso pensiero pochi giorni dopo:
"Il Führer definisce ancora una volta lo stato catastrofico dell'esercito russo. È a malapena in grado di combattere ... È possibile che livello medio L'intelligence russa non consente loro di produrre armi moderne".
Sembrava che il corso della guerra sovietico-finlandese confermasse pienamente l'opinione dei leader nazisti. Il 5 gennaio 1940 Goebbels scrisse nel suo diario:
"In Finlandia, i russi non avanzano affatto. Sembra che l'Armata Rossa non valga molto".
Il tema della debolezza dell'Armata Rossa era costantemente esagerato nel quartier generale del Fuhrer. Lo stesso Hitler disse il 13 gennaio:
"Comunque non puoi spremere di più dai russi... È molto positivo per noi. È meglio avere un partner debole nei vicini che un compagno arbitrariamente buono nel sindacato".
Il 22 gennaio, Hitler e i suoi collaboratori discussero di nuovo del corso delle ostilità in Finlandia e giunsero alla conclusione:
"Mosca è molto debole militarmente..."

Adolf Hitler era sicuro che la "guerra invernale" avesse rivelato la debolezza dell'Armata Rossa.

E a marzo, il rappresentante della stampa nazista presso il quartier generale del Fuhrer, Heinz Lorenz, stava già prendendo in giro apertamente l'esercito sovietico:
"... i soldati russi sono solo divertenti. Non una traccia di disciplina ..."
Non solo i leader nazisti, ma anche seri analisti militari consideravano i fallimenti dell'Armata Rossa come una prova della sua debolezza. Analizzando il corso della guerra sovietico-finlandese, lo stato maggiore tedesco in un rapporto a Hitler trasse la seguente conclusione:
"Le masse sovietiche non possono resistere a un esercito professionale con un comando abile".
Pertanto, la "guerra d'inverno" ha inferto un duro colpo all'autorità dell'Armata Rossa. E sebbene l'Unione Sovietica abbia ottenuto concessioni territoriali molto significative in questo conflitto, in termini strategici ha subito una vergognosa sconfitta. In ogni caso, quasi tutti gli storici che hanno studiato la guerra sovietico-finlandese credono di sì.
Ma Viktor Suvorov, non fidandosi dell'opinione dei ricercatori più autorevoli, ha deciso di verificare di persona: l'Armata Rossa ha davvero mostrato debolezza e incapacità di combattere durante la "guerra invernale"?
I risultati della sua analisi furono sorprendenti.

Lo storico è in guerra con... il computer

Innanzitutto, Viktor Suvorov decise di simulare su un potente computer analitico le condizioni in cui combatteva l'Armata Rossa. Ha inserito i parametri necessari in un programma speciale:

Temperatura: fino a meno 40 gradi Celsius;
profondità del manto nevoso - un metro e mezzo;
rilievo - terreno accidentato, foreste, paludi, laghi
e così via.
E ogni volta che lo smart computer rispondeva:

IMPOSSIBILE

IMPOSSIBILE
a questa temperatura;
con una tale profondità di manto nevoso;
con tale sollievo
e così via...

Il computer ha rifiutato di simulare il corso dell'offensiva dell'Armata Rossa nei parametri indicati, riconoscendoli inaccettabili per condurre operazioni offensive.
Quindi Suvorov decise di abbandonare la simulazione delle condizioni naturali e suggerì al computer di pianificare una svolta della "Linea Mannerheim" senza tener conto del clima e dei rilievi.
Qui è necessario spiegare cos'era la "Linea Mannerheim" finlandese.

Il maresciallo Mannerheim ha supervisionato personalmente la costruzione di fortificazioni al confine sovietico-finlandese.

La "Linea Mannerheim" era un sistema di fortificazioni difensive sul confine sovietico-finlandese, lungo 135 chilometri e profondo fino a 90 chilometri. La prima fascia della linea comprendeva: estesi campi minati, fossati anticarro e massi di granito, tetraedri in cemento armato, filo spinato in 10-30 file. Dietro la prima linea c'era la seconda: fortificazioni in cemento armato 3-5 piani interrati - vere e proprie fortezze sotterranee in cemento armato, ricoperte da piastre corazzate e massi di granito multi-ton. In ogni fortezza c'è un magazzino di munizioni e carburante, un sistema di approvvigionamento idrico, una centrale elettrica, servizi igienici e sale operatorie. E poi ancora: blocchi forestali, nuovi campi minati, scarpate, barriere ...
Avendo ricevuto informazioni dettagliate sulle fortificazioni della "Linea Mannerheim", il computer ha risposto chiaramente:

Direzione d'attacco principale: Lintura - Viipuri
prima dell'offensiva - preparazione al fuoco
prima esplosione: aria, epicentro - Kanneljärvi, equivalente - 50 kilotoni,
altezza - 300
seconda esplosione: aria, epicentro - Lounatjoki, equivalente ...
terza esplosione...

Ma l'Armata Rossa non aveva armi nucleari nel 1939!
Pertanto, Suvorov ha introdotto una nuova condizione nel programma: attaccare la "Linea Mannerheim" senza l'uso di armi nucleari.
E ancora il computer ha risposto perentoriamente:

Condurre operazioni offensive
IMPOSSIBILE

Un potente computer analitico ha riconosciuto la svolta della "Linea Mannerheim" in condizioni invernali senza l'uso di armi nucleari come IMPOSSIBILE quattro volte, cinque volte, molte volte ...
Ma l'Armata Rossa ha fatto questa svolta! Anche dopo lunghe battaglie, anche a costo di ingenti perdite umane - ma sempre nel febbraio del 1940, i "soldati russi", che facevano pettegolezzi beffardi al quartier generale del Fuhrer, fecero l'impossibile - sfondarono la "Linea Mannerheim".
Un'altra cosa è che questa impresa eroica non aveva senso, che in generale tutta questa guerra è stata un'avventura sconsiderata generata dalle ambizioni di Stalin e delle sue "aquile" di parquet.
Ma militarmente, la "guerra d'inverno" ha dimostrato non la debolezza, ma il potere dell'Armata Rossa, la sua capacità di eseguire anche l'IMPOSSIBILE ordine del Comandante in Capo Supremo. Questo non fu capito da Hitler e dalla compagnia, molti esperti militari non capirono e gli storici moderni non capirono dopo di loro.

Chi ha perso la "guerra d'inverno"?

Tuttavia, non tutti i contemporanei erano d'accordo con la valutazione di Hitler sui risultati della "guerra invernale". Quindi, i finlandesi che hanno combattuto con l'Armata Rossa non hanno riso dei "soldati russi" e non hanno ripetuto la "debolezza" delle truppe sovietiche. Quando Stalin suggerì di porre fine alla guerra, accettarono molto rapidamente. E non solo furono d'accordo, ma senza lunghe controversie cedettero territori strategicamente importanti all'Unione Sovietica, molto più grandi di quelli richiesti da Mosca prima della guerra. E il comandante in capo dell'esercito finlandese, il maresciallo Mannerheim, ha parlato con grande rispetto dell'Armata Rossa. Considerava le truppe sovietiche moderne ed efficienti e aveva un'alta opinione delle loro qualità di combattimento:
"I soldati russi imparano rapidamente, afferrano tutto al volo, agiscono senza indugio, obbediscono facilmente alla disciplina, si distinguono per coraggio e sacrificio e sono pronti a combattere fino all'ultimo proiettile, nonostante la disperazione della situazione", ha creduto il maresciallo.

Mannerheim ha avuto l'opportunità di vedere il coraggio dei soldati dell'Armata Rossa. Maresciallo in prima linea.

E anche i vicini dei finlandesi - gli svedesi - hanno commentato con rispetto e ammirazione lo sfondamento della "Linea Mannerheim" da parte dell'Armata Rossa. E anche nei paesi baltici non hanno preso in giro le truppe sovietiche: a Tallinn, Kaunas e Riga hanno assistito con orrore alle azioni dell'Armata Rossa in Finlandia.
Victor Suvorov ha osservato:
"I combattimenti in Finlandia terminarono il 13 marzo 1940 e già in estate i tre stati baltici: Estonia, Lituania e Lettonia si arresero a Stalin senza combattere e si trasformarono nelle "repubbliche" dell'Unione Sovietica".
In effetti, i paesi baltici hanno tratto una conclusione molto chiara dai risultati della "guerra d'inverno": l'URSS ha un esercito potente e moderno, pronto a eseguire qualsiasi ordine senza fermarsi a nessun sacrificio. E nel giugno 1940 Estonia, Lituania e Lettonia si arresero senza opporre resistenza, e all'inizio di agosto "la famiglia delle repubbliche sovietiche fu ricostituita con tre nuovi membri".

Poco dopo la Guerra d'Inverno, i tre stati baltici scomparvero dalla mappa del mondo.

Allo stesso tempo, Stalin chiese al governo rumeno il "ritorno" della Bessarabia e della Bucovina settentrionale, che prima della rivoluzione facevano parte dell'impero russo. Tenuto conto dell'esperienza della "guerra d'inverno", il governo rumeno non iniziò nemmeno a contrattare: il 26 giugno 1940 fu inviato un ultimatum stalinista e il 28 giugno unità dell'Armata Rossa "secondo l'accordo "attraversò il Dnestr ed entrò in Bessarabia. Il 30 giugno è stato stabilito un nuovo confine sovietico-rumeno.
Di conseguenza, possiamo presumere che a seguito della "guerra d'inverno" l'Unione Sovietica non solo abbia annesso le terre di confine finlandesi, ma abbia anche avuto l'opportunità di catturare interamente tre paesi e gran parte di un quarto paese senza combattere. Quindi, in termini strategici, Stalin vinse comunque questo massacro.
Quindi, la Finlandia non ha perso la guerra: i finlandesi sono riusciti a difendere l'indipendenza del loro stato.
Nemmeno l'Unione Sovietica perse la guerra: di conseguenza, gli Stati baltici e la Romania si sottomisero ai dettami di Mosca.
Chi ha perso allora la "guerra d'inverno"?
Viktor Suvorov ha risposto a questa domanda, come sempre, paradossalmente:
"Hitler ha perso la guerra in Finlandia."
Sì, il leader nazista, che ha seguito da vicino il corso della guerra sovietico-finlandese, ha commesso l'errore più grande che può fare statista: Ha sottovalutato l'avversario. "Hitler non capiva questa guerra, non ne apprezzava le difficoltà e trasse conclusioni catastroficamente sbagliate. Per qualche ragione decise improvvisamente che l'Armata Rossa non era pronta per la guerra, che l'Armata Rossa non era capace di nulla".
Hitler ha sbagliato i calcoli. E nell'aprile del 1945 pagò con la vita questo errore di calcolo...

storiografia sovietica
- sulle orme di Hitler

Tuttavia, Hitler si rese presto conto del suo errore. Già il 17 agosto 1941, appena un mese e mezzo dopo l'inizio della guerra con l'URSS, disse a Goebbels:
- Abbiamo seriamente sottovalutato la prontezza al combattimento sovietica e, principalmente, l'armamento dell'esercito sovietico. Non avevamo idea nemmeno approssimativamente di cosa avessero a disposizione i bolscevichi. Ecco perché è stato giudicato male...
- Forse è molto positivo che non avessimo un'idea così precisa del potenziale dei bolscevichi. Altrimenti, forse, saremmo rimasti inorriditi dalla questione urgente dell'Est e dalla proposta offensiva contro i bolscevichi ...
E il 5 settembre 1941 Goebbels ammise - ma solo a se stesso, nel suo diario:
"... Abbiamo valutato male la forza della resistenza bolscevica, avevamo i numeri sbagliati e su di essi abbiamo basato la nostra intera politica".

Hitler e Mannerheim nel 1942. Il Fuhrer si è già reso conto del suo errore di calcolo.

È vero, Hitler e Goebbels non hanno ammesso che la causa del disastro fosse la loro autostima e incompetenza. Hanno cercato di scaricare tutta la colpa sull'"astuzia di Mosca". Parlando con i colleghi presso la sede della Wolfschanze il 12 aprile 1942, il Fuhrer dichiarò:
- I russi... hanno accuratamente nascosto tutto ciò che è in qualche modo connesso con il loro potere militare. L'intera guerra con la Finlandia nel 1940... non è altro che un'enorme campagna di disinformazione, perché la Russia un tempo aveva armi che l'hanno resa, insieme a Germania e Giappone, una potenza mondiale.
Ma, in un modo o nell'altro, Hitler e Goebbels hanno ammesso che, analizzando i risultati della "guerra invernale", si sono sbagliati nel valutare il potenziale e la forza dell'Armata Rossa.
Tuttavia, fino ad ora, 57 anni dopo questo riconoscimento, la maggior parte degli storici e dei pubblicisti continua a insistere sulla "vergognosa sconfitta" dell'Armata Rossa.
Perché gli storici comunisti e altri "progressisti" ripetono così insistentemente le tesi della propaganda nazista sulla "debolezza" delle forze armate sovietiche, sulla loro "impreparazione alla guerra", perché, seguendo Hitler e Goebbels, descrivono l'"inferiorità" e "mancanza di addestramento" di soldati e ufficiali russi?
Viktor Suvorov crede che dietro tutti questi sproloqui ci sia il desiderio della storiografia semi-ufficiale sovietica (ora russa!) di nascondere la verità sullo stato prebellico dell'Armata Rossa. I falsificatori sovietici e i loro alleati "progressisti" occidentali, nonostante tutti i fatti, stanno cercando di convincere il pubblico che alla vigilia dell'attacco tedesco all'URSS, Stalin non pensava nemmeno all'aggressione (come se non ci fosse la cattura di paesi baltici e parte della Romania), ma si preoccupava solo di "garantire la sicurezza delle frontiere" .
Infatti (e la "guerra d'inverno" lo conferma!) L'Unione Sovietica già alla fine degli anni '30 disponeva di uno degli eserciti più potenti, armato di moderne attrezzature militari e dotato di soldati ben addestrati e disciplinati. Questa potente macchina da guerra fu creata da Stalin per le Grandi Vittorie del Comunismo in Europa e forse nel mondo intero.
Il 22 giugno 1941, i preparativi per la Rivoluzione Mondiale furono interrotti da un improvviso attacco all'Unione Sovietica da parte della Germania nazista.

Riferimenti.

• Bullock A. Hitler e Stalin: vita e potere. Per. dall'inglese. Smolensk, 1994
• Mary W. Mannerheim - Maresciallo di Finlandia. Per. dallo svedese M., 1997
• Picker G. Hitler's Table Talk. Per. con lui. Smolensk, 1993
• Rzhevskaya E. Goebbels: Ritratto sullo sfondo di un diario. M., 1994
• Suvorov V. L'ultima Repubblica: perché l'Unione Sovietica ha programmato la seconda guerra mondiale. M., 1998

Leggi il materiale nei seguenti numeri
RACCOLTA ACCADEMICA
sulla controversia che circonda la ricerca di Viktor Suvorov