Halos ang buong ikadalawampu siglo ay isang panahon ng mabilis na paglaki ng mga lungsod at pagtaas ng bilang populasyong lunsod ng Russia.

Ang proseso ng pagtaas ng papel ng mga lungsod at ang pagkalat ng pamumuhay sa lunsod ay tinatawag urbanisasyon.

Antas ng urbanisasyon ay ang proporsyon ng populasyon sa lungsod ng bansa.

Sa antas ng urbanisasyon ay naiimpluwensyahan ng mga sumusunod mga kadahilanan:

1. Ang antas ng pag-unlad ng ekonomiya ng teritoryo- sa mga rehiyon na binuo ng industriya, ang antas ng urbanisasyon ay mas mataas kaysa sa mga rehiyong agraryo (Central na rehiyon at, sa kabaligtaran, ang North Caucasus);
2. Natural at klimatiko na kondisyon— sa mga rehiyon na may kanais-nais na natural na kondisyon para sa pag-unlad Agrikultura ang antas ng urbanisasyon ay makabuluhang mas mababa kaysa sa mga rehiyon na may hindi kanais-nais na natural na mga kondisyon (ang rehiyon ng Central Black Earth at ang North Caucasus, sa isang banda, at ang European North, Siberia at ang Far East, sa kabilang banda);
3. Mga tradisyon ng populasyon- para sa mga tao sa Hilaga, ang tradisyunal na hanapbuhay ng populasyon ay pangangaso at pagpapastol ng mga reindeer, na humahantong sa pamamayani ng pamayanan sa kanayunan sa mga katutubo;
4. Migrasyon- bilang isang resulta ng paglipat, bilang isang panuntunan, ang proporsyon ng mga mamamayan ay tumataas; Ito ay lalo na maliwanag sa mga lugar ng bagong pag-unlad, kung saan ang industriya ng extractive ay mabilis na umuunlad (Yamal-Nenets, Khanty-Mansi Autonomous Okrugs).

Ang rate ng urbanisasyon — ay ang paglaki ng populasyong urban ng bansa.

Mula sa simula ng ika-20 siglo antas ng urbanisasyon sa Russia tumaas mula 15 hanggang 74% noong 1991, ngunit nitong mga nakaraang taon ang antas ng urbanisasyon sa Russia ay bumaba ng 1% at kasalukuyang 73% ng populasyon ng bansa ay naninirahan sa mga lungsod.

Antas ng urbanisasyon sa iba't ibang rehiyon ng bansa ay malaki ang pagkakaiba. Ang pinaka-mataas na urbanisadong rehiyon ng Russia ay ang Northwestern (87%) at Central (83%), Northern (82%) na mga rehiyon at ang Malayong Silangan, kung saan ang antas ng urbanisasyon ay lumampas sa 75%. Ang pinakamababang antas ng urbanisasyon ay naitala sa North Caucasus, kung saan 56% lamang ng populasyon ng rehiyon ang naninirahan sa mga lungsod, gayundin sa rehiyon ng Central Black Earth (63%). Kabilang sa mga paksa ng Federation, Moscow, St. Petersburg (100% bawat isa), Magadan at Murmansk rehiyon (96% bawat isa) ay may pinakamataas na antas ng urbanisasyon, at ang Republika ng Altai ay may pinakamababang antas (26%).

Kasalukuyang nasa kabukiran 27% ng populasyon ng Russia ay nabubuhay. materyal mula sa site

May tatlong uri rural settlement ng populasyon: pangkat (de-ravenskoe), nakakalat (bahay sakahan) at lagalag. Rural na uri ng rural settlement ay nangingibabaw sa Russia at karaniwan sa halos lahat ng rehiyon ng bansa. Mga sakahan ay hindi bihira sa Russia sa North Caucasus at Siberia, ngunit nomadic na uri ng paninirahan katangian ng mga tao sa Far North, na ang pangunahing hanapbuhay ay pagpapastol ng mga reindeer.

Panimula 2

1. Lungsod at urbanisasyon 3

2. Pag-uuri ng mga pamayanang urban ayon sa populasyon 8

3. Mga pangunahing yugto ng urbanisasyon 10

4. Pag-unlad ng mga urban agglomerations 13

5. Antas ng urbanisasyon modernong Russia 16

sa mga kondisyon ng Russia, sa isang banda, at sa mga bansa sa Kanluran, sa kabilang banda 19

Konklusyon 21

Mga Sanggunian 24

Apendise 25

PANIMULA

Ang lungsod ay multifaceted. Ito ay tinatawag na isang modelo ng lipunan, isang salamin ng nakapaligid na lugar, isang makina ng pag-unlad. Ito ay parehong "punto sa mapa" at isang buong mundo na may malaking panloob na pagkakaiba. Ang lungsod ay ang pangunahing arena ng aktibidad sa lipunan, isang lugar ng konsentrasyon ng mga makabuluhang kaganapan, ang stratification na lumilikha ng isang espesyal na kapaligiran ng makasaysayang memorya. Ang mga lungsod ang unang nahaharap sa mga problema sa pag-unlad ng lipunan at dapat ang unang mag-alok ng mga solusyon. Ang mga lungsod ay mga punto kung saan posisyong heograpikal ay may espesyal na kahulugan: tinutukoy nito ang kanilang focal role at aktibidad bilang mga sentro ng grabidad. Sa mga lungsod na minamahal ng panitikan, ang tunay na makasaysayang mga kaganapan ay magkakaugnay sa mga kathang-isip. Ang lahat ng ito ay gumagawa ng lungsod na isang napaka-espesyal na lugar sa Earth.

Ang lungsod ay inihalintulad sa isang buhay na organismo, isang kumplikadong sistema na may kumplikadong dinamika. Ang lungsod ay ang paksa ng pananaliksik sa maraming mga agham, ang layunin ng pambansang pagpaplano at programa ng ekonomiya, pagpaplano ng lunsod, at sinasakop ang isipan ng mga tagaplano ng lunsod, siyentipiko, at manunulat. Ang lungsod ay nalilito sa mga pulitiko, siyentipiko at manunulat ng science fiction. Naglalaman ito ng isang sikreto.

Ang lungsod ay naglalayong kumbinsihin tayo (at ito ay nagtagumpay) na ang pag-unlad nito ay hindi mahuhulaan. Ang pag-impluwensya sa lungsod, sinusubukang idirekta ang pag-unlad at paglago nito sa tamang direksyon, ang mga tao ay nahaharap sa hindi inaasahang reaksyon nito at, kasama ang mga positibong kahihinatnan, tumatanggap ng maraming negatibo. Ang mga lungsod, kumbaga, ay kinukutya ang mga malamya na pagtatangka na lutasin ang kanilang mga pinakamasalimuot na problema sa pamamagitan ng mga primitive na paraan, paghihiganti ng mga pagtatangka na tratuhin sila nang walang katiyakan.

Ang mga lungsod ay ang pang-araw-araw na kapaligiran sa buhay ng patuloy na dumaraming bilang ng mga tao. At ang mga tao ay nasa ilalim ng kanilang patuloy na impluwensya. Ang impluwensyang ito ng mga lungsod ay may mahalagang formative value. Sinabi ni August Losh, na kilala sa kanyang gawain sa organisasyon ng espasyo: "Kung ang isang tao ay napapalibutan ng mga pangit, hindi perpektong bagay, kung nilabag niya ang simetrya na nilikha ng kalikasan, kung gayon, sa huli, sisirain niya ang kanyang sarili."

Ang paksa ng aking sanaysay ay "urbanisasyon". Napakahalaga ng paksang ito, dahil ang isang lungsod (lalo na ang isang malaki) ay isang modelo ng lipunang nagsilang dito. Ito, tulad ng isang patak ng tubig, ay sumasalamin sa mga uso na katangian ng bansa at lipunan sa kabuuan. Bukod dito, madalas na sinasalamin nila hindi lamang ang mga katotohanan sa ngayon, ngunit hinuhulaan din ang mga problema na hindi maiiwasang haharapin ng lipunan sa hinaharap. Samakatuwid, ang layunin ng aking abstract ay isaalang-alang ang ilan sa mga iyon mga suliraning pandaigdig at mga isyung kinakaharap ng halos bawat bansa sa mundo ngayon, kahit na sa iba't ibang antas. Pagkatapos ng lahat, ang kanilang mga problema ngayon ay isang kakila-kilabot na tagapagpahiwatig ng mga problema ng buong sangkatauhan ng bukas.

1. Lungsod at urbanisasyon .

Isa sa pinakamahalagang katangian modernong buhay ng ating planeta - ang mabilis na paglaki sa bilang ng mga lungsod at naninirahan sa lungsod. Hindi kataka-taka na ang paglagong ito, o urbanisasyon, ay tinatawag na isang phenomenon ng ika-20 siglo.

URBANIZATION (Ingles na urbanisasyon, mula sa mga salitang Latin na urbanus - urban, urbs - city), ang proseso ng kasaysayan ng mundo ng pagtaas ng papel ng mga lungsod sa pag-unlad ng sangkatauhan, na sumasaklaw sa mga pagbabago sa pamamahagi ng mga produktibong pwersa, pangunahin sa pamamahagi ng ang populasyon, ang sosyo-propesyonal, istrukturang demograpiko, pamumuhay, kultura, atbp. Ang urbanisasyon ay isang multidimensional na demograpiko, sosyo-ekonomiko at heograpikal na proseso na nagaganap batay sa makasaysayang itinatag na mga anyo ng lipunan at ang teritoryal na dibisyon ng paggawa. Sa isang mas makitid, istatistika at demograpikong kahulugan, ang urbanisasyon ay ang paglago ng mga lungsod, lalo na ang mga malalaking lungsod, isang pagtaas sa bahagi ng populasyon ng mga lungsod sa isang bansa, rehiyon, mundo (ang tinatawag na urbanisasyon sa makitid na kahulugan ng salita o urbanisasyon ng populasyon), gayundin ang paglaganap ng pamumuhay sa lungsod sa kanayunan. .

Walang pangkalahatang tinatanggap na pinag-isang kahulugan ng lungsod sa agham. Ang pinaka-pangkalahatan, bagama't napakalabo, ay ibinigay sa pinakabagong edisyon ng Great Soviet Encyclopedia. "Ang lungsod ay isang lokalidad kung saan nakatira ang isang medyo malaking populasyon, higit sa lahat ay nakikibahagi sa mga aktibidad na hindi pang-agrikultura."

Wala ring pinagkasunduan sa kahulugan ng antas ng urbanisasyon; urbanisasyon. Karamihan sa mga eksperto ay sumasang-ayon na ang pangunahing tagapagpahiwatig ng antas ng urbanisasyon ay ang bahagi ng populasyon ng lunsod sa buong populasyon nito. Ang tagapagpahiwatig na ito ay madalas na tinutukoy bilang "urbanisasyon".

Ang mga kinakailangan para sa urbanisasyon ay ang paglago ng industriya sa mga lungsod, ang pag-unlad ng kanilang kultural at pampulitikang tungkulin, at ang pagpapalalim ng teritoryal na dibisyon ng paggawa. Ang urbanisasyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagdagsa ng populasyon sa kanayunan sa mga lungsod at pagtaas ng paggalaw ng pendulum ng populasyon mula sa kapaligiran sa kanayunan at kalapit na maliliit na bayan hanggang sa malalaking lungsod (para sa trabaho, para sa pangkultura at pang-araw-araw na pangangailangan, atbp.). Ang baligtad na proseso ng urbanisasyon ay tinatawag na ruralisasyon.

Ang mga unang lungsod ay lumitaw noong 3-1 milenyo BC. sa Egypt, Mesopotamia, Syria, India, Asia Minor, China, Indochina, gayundin sa ilang bahagi ng Europe at Africa na katabi ng Mediterranean Sea. AT sinaunang mundo Ang mga lungsod tulad ng Babylon, Athens, Carthage, Roma, Alexandria ay may malaking papel. Sa mga lungsod ng Middle Ages at Renaissance, nabuo ang mga elemento ng burges na sibilisasyon. Sa pag-unlad ng kapitalismo, ang layunin na pangangailangan na pag-isipan at pagsamahin ang iba't ibang anyo at uri ng materyal at espirituwal na aktibidad ang pangunahing dahilan ng pagtindi ng proseso ng urbanisasyon, ang pagtaas ng konsentrasyon ng populasyon sa mga lungsod.

Noong 1800, ang bahagi ng populasyon ng lunsod sa buong populasyon ng mundo ay humigit-kumulang 3%, noong 1850 - 6.4%, noong 1900 - 19.6%. Mula 1800 hanggang 2000, tumaas ito ng halos 18 beses (hanggang 51.2%).

Kung paano nagbago ang antas ng urbanisasyon sa buong mundo noong ika-20 siglo ay maaaring hatulan mula sa data sa Talahanayan 1:

Talahanayan 1. Antas ng urbanisasyon.

Ang pangunahing konklusyon ay na sa XX siglo. Ang antas ng urbanisasyon sa mundo ay tumaas nang napakabilis. Ito ay pinatunayan ng parehong absolute at relative figures. Ang sumusunod na paghahambing ay maaari ding gawin: para sa buong ika-19 na siglo, ang populasyon ng lunsod sa mundo ay tumaas ng 190 milyong tao, sa unang kalahati ng ika-20 siglo - ng 510 milyon, at sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo - ng 2 bilyon 200 milyong tao. Ito ay hindi nagkataon na ang phenomenon na ito ay nakatanggap ng pangalang "urban explosion" (tingnan ang Appendix).

Sa mga umuunlad na bansa, ang urbanisasyon ay nagkaroon ng mabilis at hindi makontrol na katangian. Sa Latin America, kung saan ang antas ng urbanisasyon ay ang pinakamataas sa lahat ng mga rehiyon ng papaunlad na mga bansa (70%), ang isang tampok ng urbanisasyon ng mga bansang ito ay partikular na binibigkas. Ito ay tinatawag na "false urbanization". Ito ay isang pagkakaiba-iba kung saan ang proporsyon ng populasyon ng lungsod ay higit na lumampas sa proporsyon ng aktibong populasyon sa ekonomiya na nagtatrabaho sa mga sektor ng pagmamanupaktura at hindi pagmamanupaktura. pangunahing dahilan ang ganitong urbanisasyon ay patuloy na pagdagsa ng mahihirap na populasyon sa kanayunan sa mga lungsod. Ang kawalan ng lupa at ang kawalan ng pagkakataong kumita ng pera sa kanayunan ay "nagtulak" ng milyun-milyong tao sa lungsod, na hindi na kayang magbigay sa kanila ng tirahan at trabaho. Salamat sa pag-agos na ito, ang paglago ng lungsod ay sumasabog. Ang mga slum na lugar na may hindi malinis na kondisyon ng pamumuhay ay nabubuo. Ang mga nasabing lugar ay tinatawag na "poverty belts". Maaari silang tumanggap ng mula 30 hanggang 50% ng populasyon ng maraming malalaking lungsod. Ang ganitong "slum" na urbanisasyon ay higit na matutukoy ang pattern ng paninirahan sa mga umuunlad na bansa.

Noong unang bahagi ng 90s. ang antas ng urbanisasyon sa mga mauunlad na bansa ay humigit-kumulang 72%, sa mga umuunlad na bansa 33%.

Sa presensya ng karaniwang mga tampok, ang proseso ng urbanisasyon sa iba't-ibang bansa ay may sariling mga katangian, na ipinahayag sa antas at bilis ng urbanisasyon.

Ayon sa antas ng urbanisasyon, ang lahat ng mga bansa sa mundo ay maaaring hatiin sa mga grupo (tingnan ang Talahanayan 2):

Talahanayan 2. Degree ng urbanisasyon ng mga bansa sa mundo

Sa kabila ng mabilis na paglaki ng lungsod, kalahati ng populasyon ng mundo ay naninirahan pa rin sa mga rural na lugar. Ang kanilang kabuuang bilang sa Earth ay 12-20 milyon. Magkaiba sila sa kanilang laki, ang nangingibabaw na hanapbuhay ng kanilang mga naninirahan. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga ito ay tinutukoy ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa, ang antas ng pag-unlad ng mga produktibong pwersa nito at ang pagdadalubhasa ng ekonomiya.

Ang lumalampas na paglaki ng populasyong urban at di-agrikultura kumpara sa populasyon sa kanayunan at agrikultura ay ang pinaka-katangiang katangian ng modernong urbanisasyon. Sa tatlong bahagi ng mundo - Australia at Oceania, North America at Europe, nangingibabaw ang mga naninirahan sa lunsod; sila ay inaabutan ng mabilis na urbanisasyon sa Latin America; sa parehong oras, ang populasyon ng mga bansang Afro-Asian, dahil sa malaking bilang nito, ay lumilikha ng isang preponderance ng nayon sa lungsod sa karaniwan sa mundo. Ang mga binuo na bansa sa unang mundo ay may pinakamataas na porsyento ng populasyon ng lunsod: sa Europa - Great Britain (91%), Sweden (87%), Germany (85%), Denmark (84%), France (78%), ang Netherlands (76%), Spain (74%), Belgium (72%); sa North America, USA (77%) at Canada (76%); sa Asya, Israel (89%) at Japan (78%); sa Australia at Oceania - Australia (89%) at New Zealand (85%); sa Africa - South Africa (50%). Kapag ang proporsyon ng populasyon ng lunsod ay lumampas sa 70%, ang rate ng paglago nito, bilang panuntunan, ay bumagal at unti-unti (kapag papalapit sa 80%) ay humihinto.

Urbanisasyon ng mga rehiyon ng Russia sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo

Dinamika ng urbanisasyon

Ang ika-20 siglo ay naging isang siglo ng urbanisasyon para sa Russia. Ang prosesong ito ay malayong maging maayos, ngunit ang mga pangunahing kaguluhan na nakagambala sa natural na kurso nito ay nangyari sa unang kalahati ng siglo. Sa pangalawa, medyo kalmado, ang mga uso sa urbanisasyon, na nakakuha ng momentum sa simula ng siglo, ay nakatanggap ng pinakamalaking pag-unlad at pumasok sa isang tiyak na direksyon. Ang panahong ito ang ating isasaalang-alang.

Kinakailangang gumawa ng reserbasyon na eksklusibo nating haharapin ang mga aspeto ng urbanisasyon na may quantitative expression at nauugnay sa mga proseso ng pag-areglo. Kabilang sa mga huli, maaaring makilala ng isa ang paglaki ng populasyon ng lunsod, ang muling pamamahagi nito sa pagitan ng mga pamayanang lunsod at kanayunan, ang paglaki sa bilang at populasyon ng mga pamayanang lunsod, ang muling pamamahagi ng populasyon sa pagitan ng mga pamayanang lunsod ng iba't ibang populasyon. Ang partikular na kahalagahan ay ang mga proseso ng paglago at pag-unlad ng malalaking lungsod (na may populasyon na higit sa 100 libong mga tao) at mga urban agglomerations (GAs), dahil ang mga anyo ng pag-areglo ay ang mga pangunahing pokus ng urbanisasyon, ang pokus ng mga pinaka-kapansin-pansin na mga tampok nito. Ang mga husay na aspeto ng urbanisasyon, na nauugnay sa epekto ng mga lungsod sa kapaligiran, sa pagbuo ng isang urbanisadong kapaligiran, pati na rin ang panlipunang bahagi nito (halimbawa, pagtaas ng papel ng mga lungsod at mga pamantayan sa lunsod sa lipunan, pagpapabuti ng pamumuhay sa lunsod, atbp.) ay mananatili sa labas ng saklaw ng pagsusuri.

Maginhawang isaalang-alang ang dinamika ng urbanisasyon sa Russia at mga rehiyon nito sa konteksto ng mga intercensal na panahon simula 1959-1969 (Larawan 1) Ang bawat panahon ay may sariling mga detalye, na ipinahayag pangunahin sa iba't ibang uri ng mga proseso ng urbanisasyon: lahat sila ay bumagal. pababa sa paglipas ng panahon, ngunit ang rate ng pagbagal sa iba't ibang panahon at iba sa iba't ibang rehiyon.

Figure 1. Dynamics ng urbanisasyon ng Russia sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo sa mga tuntunin ng isang bilang ng mga tagapagpahiwatig, % hanggang 1959

1959-1969

Ang Russia ay pumasok sa dekada na ito bilang isang nakararami sa lungsod na bansa - noong 1958, ang bahagi ng populasyon ng lunsod sa RSFSR ay tumawid sa simbolikong threshold na 50% (urban transition). Matapos ang paglipat noong unang bahagi ng 1960s ng nayon ng Buryat ng Aginskoye sa kategorya ng mga pamayanan sa lunsod, walang natitirang mga rehiyon na walang populasyon ng lunsod sa bansa. Tiyak na sa panahong ito na mayroong higit pang mga rehiyon na may nangingibabaw na mga taong-bayan kaysa sa mga "rural": kung noong 1959 ang bahagi ng populasyon ng lunsod ay lumampas sa 50% sa 35 na mga rehiyon, 15 pa ang idinagdag sa kanila sa loob ng 10 taon. Ang average na taunang pagtaas sa bahagi ng populasyon ng lunsod ay humigit-kumulang 0.8 porsyento na puntos, o 1.5%.

Sa panahong ito, ang populasyon ng lunsod ay aktibong lumago - kapwa sa isang masinsinang direksyon (dahil sa paglaki ng populasyon ng mga umiiral na lungsod at bayan) at sa isang malawak na direksyon (dahil sa pagbuo ng mga bagong pamayanan sa lunsod).

Ang pangunahing salik sa paglitaw at paglago ng mga pamayanang lunsod ay ang industriyal na konstruksyon. Sa yugtong ito, higit na nauugnay ito sa pag-unlad ng mapagkukunan (ang Kursk magnetic anomaly, mga patlang ng langis at gas sa Kanlurang Siberia) at hydropower, na humantong sa isang partikular na mabilis na paglago sa urbanisasyon sa mga rehiyon ng rehiyon ng Central Chernozem, rehiyon ng Volga, at sa mga distrito ng Tyumen. Gayunpaman, ang pagsasagawa ng artipisyal, purong administratibong pagbuo ng bayan ay laganap din, nang ang katayuan ng mga pamayanang lunsod ay itinalaga sa isang organisadong paraan sa lahat ng malalaking rural na sentro ng distrito ng rehiyon.

Noong 1959, 2372 urban settlements ang nabanggit sa Russia. Sa loob ng 10 taon ang kanilang bilang ay tumaas ng 466 na yunit. Karamihan sa mga bagong pamayanan sa lunsod - 23 - ay lumitaw sa rehiyon ng Kirov. Ang ganitong mataas na bilang sa isang pangkalahatang peripheral na rehiyon ay maaari lamang idulot ng mga kadahilanang pang-administratibo. Ang mga Teritoryo ng Altai at Krasnoyarsk, Mga Rehiyon ng Volgograd at Irkutsk, at ang Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug ay makabuluhang nadagdagan ang mga listahan ng kanilang mga lungsod (sa pamamagitan ng 15 mga yunit o higit pa). Tanging sa huling kaso, ang pagtaas ay ibinigay sa buong kahulugan ng mga bagong pakikipag-ayos.

Sa apat na rehiyon lamang ang bilang ng mga pamayanang lunsod ay nanatiling hindi nagbabago, ngunit sa parehong bilang ng mga rehiyon ay bumaba ito. Karaniwan, ang mga ito ay mga rehiyon ng Hilaga, Siberia at Malayong Silangan na kakaunti ang populasyon, kung saan namatay ang maliliit na bayan ng industriya ng troso at pangingisda. Mayroon ding mga kaso ng pagbabawas ng administratibo ng mga network ng lunsod, karamihan ay dahil sa pagsipsip ng ilang mga pamayanan ng iba: kaya naman ang rehiyon ng Moscow ay nahulog din sa grupo ng mga naturang rehiyon, kung saan nagkaroon ng mass absorption ng ilang mga pamayanan sa lunsod ng iba. Ang rurok ng pagpapalaki na ito ay naganap noong 1960, nang ang limang lungsod at 12 urban settlement ay pumasok sa mga hangganan ng Moscow, ang lungsod ng Shchurovo ay naka-attach sa Kolomna, at ang lungsod ng Kostino at 2 urban settlements ay naka-attach sa Kaliningrad (ngayon Korolev).

Kasabay ng paglaki ng populasyon sa lunsod, tumaas ang konsentrasyon nito. Ito ay ipinakita, sa partikular, sa isang pagtaas sa average na populasyon ng mga urban settlement sa Russia sa kabuuan at sa karamihan ng mga rehiyon nito. Sa buong bansa, ito ay lumago sa panahong ito ng 9% - mula 26 hanggang 28.5 libong tao. Kabilang sa mga rehiyon, maliban sa mga kalat-kalat na populasyon ng mga distrito ng Siberia, ang pinakamataas na pagtaas sa average na populasyon (mga 1.5 beses) ay nabanggit sa Chuvashia at rehiyon ng Belgorod, kung saan ang pangalawang sub-center na mga lungsod (Novocheboksarsk at Stary Oskol, ayon sa pagkakabanggit) mabilis na umunlad. Sa 22 na rehiyon lamang nabawasan ang karaniwang populasyon ng mga pamayanang lunsod: maraming maliliit na pamayanan sa lunsod ang nabuo doon laban sa background ng mahinang paglaki sa kabuuang populasyon (kabilang sa kanila, lalo na, ang nabanggit na rehiyon ng Kirov).

Ang isang espesyal na pagpapakita ng konsentrasyon ng populasyon ng lunsod ay ang pagtaas ng malalaking lungsod, pati na rin ang pagbuo at pag-unlad ng mga agglomerations ng lunsod. Noong 1959, mayroong 91 malalaking lungsod at 26 na GA sa bansa, noong 1970 ang kanilang bilang ay tumaas sa 126 at 37, ayon sa pagkakabanggit.

Noong 1959, mayroon nang malalaking lungsod sa 65% ng lahat ng mga rehiyon. Ngunit sa mga rehiyong "malaking-lungsod", halos parehong porsyento ang binubuo ng mga kung saan mayroon lamang isang malaking lungsod (sentro ng administratibo). Ang bahagi ng mga rehiyon na may dalawang daang libo (ang sentro at isang malakas na sub-sentro) ay 20%. At sa 9 na rehiyon lamang mayroong 3 o higit pang malalaking lungsod, at isang maximum na 6 - sa rehiyon ng Kemerovo.

Sa loob ng 10 taon, ang bahagi ng malalaking urban na rehiyon ay tumaas sa 80%. Ang kanilang listahan ay dinagdagan ng isang bilang ng mga rehiyon ng European Russia - Belgorod, Novgorod, Pskov na mga rehiyon, Adygea, Kabardino-Balkaria, Komi, Mari El, Mordovia, pati na rin ang Far Eastern Amur, Kamchatka, Sakhalin na mga rehiyon at Yakutia. Ang pangalawang malalaking lungsod ay lumitaw sa mga rehiyon ng Arkhangelsk, Volgograd, Vologda at Lipetsk, ang pangatlo - sa Bashkiria, rehiyon ng Samara at Teritoryo ng Primorsky, ang ikaapat - sa mga rehiyon ng Krasnodar, Irkutsk at Chelyabinsk.

Sa mga rehiyon ng Vladimir, Saratov at Sverdlovsk, dalawang malalaking lungsod ang lumitaw, at sa huli ang kanilang kabuuang bilang ay umabot sa 5. Ang pinuno sa mga tuntunin ng paglago ay ang rehiyon ng Moscow, kung saan 5 lungsod nang sabay-sabay na lumipat sa kategorya ng malalaking lungsod sa isang dekada, na nagdoble sa kanilang kabuuang bilang.

Kabilang sa mga pang-ekonomiyang rehiyon, ang pinakamalaking bilang ng daang-libo ay nabuo sa Central (7), ang Urals at ang Malayong Silangan (5 bawat isa). Ang kanilang bilang ay hindi nagbago lamang sa rehiyon ng Kanlurang Siberia.

Tulad ng para sa GA, ang kanilang pangunahing pokus ay nanatiling bahagi ng Europa ng bansa. Sa labas nito, sa una ay mayroon lamang 6 na agglomerations (Vladivostok, Irkutsk, Kemerovo, Novokuznetsko-Prokopyevskaya, Novosibirsk at Omsk), at 2 pa (Barnaul at Krasnoyarsk) ang idinagdag sa kanila sa panahong ito. Ayon kay P.M. Polyana, karamihan sa GA noong 1959-1969 ay kabilang sa average na dinamika, iyon ay, ang paglaki ng kanilang populasyon ay mula 1.25 hanggang 1.5 beses, at ang paglaki ng koepisyent ng pag-unlad - mula 1.5 hanggang 2 beses. Tanging ang Vladivostok at Voronezh GA ang inuri bilang highly dynamic, at ang Novokuznetsk-Prokopyevskaya, Ivanovo, Chelyabinsk, Yaroslavl, Leningrad (St. Petersburg) at Tula ay inuri bilang mahinang dinamiko.

1970-1978

Sa panahong ito, naganap ang urban transition sa isa pang 20 rehiyon: kaya, ang bahagi ng "urban" na mga rehiyon ay umabot sa 80% ng kanilang kabuuang bilang. Kasabay nito, sa Russia sa kabuuan, ang average na taunang pagtaas sa bahagi ng mga residente ng lungsod ay bumagal nang malaki - hanggang 1.2%; bumaba rin ng 10% ang rate ng absolute growth ng urban population sa bansa. Sa mga rehiyon, ang Khanty-Mansiysk at Yamalo-Nenets okrugs ay naging pinuno sa paglaki ng bilang ng mga mamamayan (higit sa 2 beses). Bilang karagdagan, ang populasyon ng lunsod ay patuloy na dumarating nang medyo mabilis sa mga rehiyon Malayong Silangan at sa paligid ng European Center, lalo na sa rehiyon ng Central Black Earth. Sa huling kaso, nagkaroon ng makabuluhang pagtaas hindi lamang sa ganap na bilang, kundi pati na rin sa proporsyon ng mga naninirahan sa lungsod.

Ang paglago sa bilang ng mga urban settlement ay mas bumagal - sa Russia ng 2 beses (231 para sa panahong ito). Kabilang sa mga ito, kakaunti ang mga lungsod na nararapat - ang pagtaas ay pangunahin dahil sa mga pamayanan sa lunsod. Sa mga rehiyon, ang Buryatia (19 urban settlements) ang nanguna sa mga tuntunin ng intensity ng urban development. Bilang karagdagan dito, sa Komi at Yakutia lamang ang paglago ay lumampas sa 10. Kasabay nito, ang bilang ng mga rehiyon na may zero na paglago ay tumaas ng halos 5 beses (mayroong 19 sa kanila). Nasa 16 na rehiyon na (laban sa 11 sa nakaraang panahon) ang pagtaas ay isa lamang urban settlement, sa parehong bilang (para sa nakaraang panahon ng 9) - dalawa.

Ngunit ang pagbabawas ng mga urban network ay bihira pa rin. Sa tatlong rehiyon lamang mayroong mas kaunting mga pamayanan sa lunsod - sa mga rehiyon ng Primorsky Krai, Amur at Leningrad. Sa unang dalawang kaso, natural na nangyari ang pagbaba - dahil sa pagkalanta ng bayan, at sa huli - dahil sa pagsipsip ng Krasnoe Selo ng Leningrad sa kawalan ng mga bagong pamayanan sa lunsod.

Ang patuloy na masinsinang paglaki ng mga lungsod na may populasyon na 80-90 libong mga tao ay nag-ambag sa kanilang paglipat sa kategorya ng mga malalaki: sa panahong ito, 28 sa kanila ang lumitaw sa Russia. ang huling - dalawang malalaking lungsod nang sabay-sabay (Surgut at Nizhnevartovsk) , wala sa mga ito, na kakaiba, ay hindi isang administrative center.

Karaniwan, nagkaroon ng pagpapalawak ng mga network ng malalaking lungsod sa medyo mataas na urbanisadong rehiyon ng European Russia - sa partikular, ang ilan sa mga sub-center ng rehiyon (Kineshma sa rehiyon ng Ivanovo, Velikiye Luki sa rehiyon ng Pskov, Stary Oskol sa Belgorod. rehiyon, Dimitrovgrad sa rehiyon ng Ulyanovsk) ay umabot sa isang daang libo. Sa kabuuan, ang pangalawang malalaking lungsod ay nakatanggap ng 7 mga rehiyon, kung saan ang mga rehiyon ng Belgorod at Pskov, pati na rin ang Komi ASSR - 10 taon lamang ang lumipas kaysa sa una. Sa Tatarstan, higit sa 8 taon, tatlong lungsod ang lumampas sa ika-100,000 na marka - Almetyevsk, Nizhnekamsk at Naberezhnye Chelny, at ang huli ay tumaas ang populasyon nito ng 8 beses sa loob ng 9 na taon. Ang pinakamataas na pagtaas (7 malalaking lungsod) ay muling nailalarawan sa rehiyon ng Moscow.

Sa kapinsalaan ng kabisera na rehiyon, ang Central region ay muling nagkaroon ng pinakamalaking pagtaas sa mga pang-ekonomiyang rehiyon. Sa pangalawang lugar ay Povolzhsky (6); walang bagong daang libo ang lumitaw lamang sa Volga-Vyatka.

Maraming mga bagong malalaking lungsod ang lumitaw sa loob ng GA, ang bilang ng mga ito ay tumaas sa panahong ito kahit na medyo higit pa kaysa sa nakaraang isa - ng 13 mga yunit (lahat ng eksklusibo sa bahagi ng Europa). Ngunit sa parehong oras, ang intensity ng pag-unlad ng mga lumang GA ay bumagal: ang taunang pagtaas ng populasyon sa lahat ng mga ito ay nabawasan kumpara sa nakaraang panahon (higit sa lahat - higit sa 2 beses - sa Grozny, Ivanovo at Tula) , at ang paglago ng development coefficient ay pinabilis lamang sa Yaroslavl, Moscow at Samara-Togliatti. Ang tanging napaka-dynamic na GA para sa panahong ito ay Ulyanovsk.

1979-1988

Ang paglago ng urbanisasyon ay bumagal nang malaki sa isang bilang ng mga tagapagpahiwatig. Ang bilang ng mga mamamayan sa lahat ng mga rehiyon ay lumalaki pa rin, ngunit medyo mataas na mga rate ng paglago (higit sa 2 beses) ay naitala lamang sa mga distrito ng Tyumen. Ang bahagi ng mga naninirahan sa lungsod ay huminto sa paglago nito sa 35 na rehiyon; sa Russia sa kabuuan, ang average na taunang paglago nito ay bumaba sa ibaba 1%. Isang kabuuan ng 5 rehiyon ang gumawa ng urban transition - ang huling 50% na hadlang ay nalampasan ng Adygea (noong 1984). Gayunpaman, wala pa ring mga rehiyon na nagbawas sa bahagi ng populasyon ng lungsod, maliban sa hindi kinatawan ng Evenki Autonomous Okrug na may tanging urban settlement nito.

Patuloy na bumagsak at ang tindi ng pagbuo ng bayan:. sa Russia, ang pagtaas sa bilang ng mga urban settlement ay umabot sa 161 na mga yunit (1.4 beses na mas mababa kaysa sa nakaraang panahon), at nasa 1/3 na ng lahat ng mga rehiyon ang urban network ay nanatiling hindi nagbabago sa panahong ito ng intercensal. Tanging ang mga tradisyonal na pinuno - ang Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug at ang Rehiyon ng Moscow - ay nagkaroon ng pagtaas ng higit sa 10. Ang napakataas na resulta ng huli (33 mga yunit - ang maximum sa lahat ng mga rehiyon para sa lahat ng mga panahon) ay ipinaliwanag ng isa- oras na pagtatalaga ng katayuan sa lungsod sa isang bilang ng mga cottage ng tag-init.

Ang bilang ng mga rehiyon na nagbawas sa mga listahan ng kanilang mga pamayanan sa lunsod ay bahagyang tumaas - hanggang sa 5 (Republika ng Altai, Krasnoyarsk Teritoryo, Kamchatka, Magadan at Sakhalin na mga rehiyon).
Ang Anzhero-Sudzhensk (rehiyon ng Kemerovo) at Cherkessk (Karachay-Cherkessia) ang mga huling lungsod na umabot sa marka ng 100 libong tao. Gayunpaman, sa rehiyon ng Kemerovo, ang paglago ng Anzhero-Sudzhensk ay "na-level" ng pagkawala ng Belovo mula sa mga malalaki (ang unang kaso sa bansa). Samakatuwid, ang Karachay-Cherkessia lamang ang sumali sa hanay ng mga malalaking rehiyon ng lunsod, na ang bahagi nito ay umabot sa 84% at hindi na tumaas.

Pagkatapos ng 1989

Ang panahong ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng paghinto o hindi bababa sa isang makabuluhang pagbagal sa paglago ng urbanisasyon sa karamihan ng mga tagapagpahiwatig - kapwa sa bansa sa kabuuan at sa karamihan ng mga rehiyon.

Noong 1992, ang bahagi ng populasyon ng lunsod sa Russia ay umabot sa pinakamataas nito - 73.9%. Kasabay nito, ang ganap na maximum ng bilang nito ay nabanggit - 148.7 milyong tao. Mula sa sandaling iyon, ang tuluy-tuloy na paglaki sa bilang at proporsyon ng populasyon sa lunsod ay napalitan ng kanilang pagbaba. Bukod dito, kung ang populasyon ay bumaba taun-taon hanggang sa katapusan ng siglo, na umabot sa antas ng 145.9 milyong tao noong 1999, kung gayon ang dynamics ng bahagi ay hindi gaanong matatag: bumagsak lamang ito hanggang 1995, pagkatapos ay sa loob ng tatlong taon ay nagyelo ito sa paligid ng 73.0% , noong 1998 taon ay tumaas nang bahagya at nag-iba-iba na may maliit na amplitude para sa susunod na ilang taon.

Ang ganitong pagbabago sa dinamika ay karaniwang bunga ng mga proseso ng pagbabawas ng natural na pagtaas populasyon, binabawasan ang intensity ng pang-industriyang konstruksyon at nauubos ang demograpikong potensyal ng nayon. Gayunpaman, ang sobrang matalas na kalikasan nito, at posibleng ang oras ng pagsisimula nito, ay dahil sa pagpapataw ng mga karagdagang kadahilanan, ibig sabihin, ang mekanikal na pag-agos ng mga naninirahan sa lungsod sa kanayunan at ang malawakang paglipat ng mga pamayanan sa lunsod sa kategorya ng mga kanayunan. Ang mga salik na ito, sa turn, ay direkta o hindi direktang bunga ng mga pagbabago sa ekonomiya at pulitika sa bansa at hindi nagtagal - hanggang sa kalagitnaan ng 1990s. Gayunpaman, ang nakaraang dynamics ay hindi na maibabalik.

Sa unang pagkakataon sa ikalawang kalahati ng siglo, mas maraming rehiyon na may negatibong dinamika sa bilang at bahagi ng populasyon sa lunsod kaysa sa mga positibo. Ito ay, sa isang banda, ang Far Eastern at Northern teritoryo, mula sa kung saan ang migration outflow ng mga mamamayan ay naobserbahan, sa kabilang banda, ang mga rehiyon na nakaranas ng administratibong pagbawas sa bilang ng mga urban settlements. Karaniwang marami sa mga huli sa panahong ito: noong unang bahagi ng 1990s, isang malakas na alon ng pagbabago ng mga uri ng urban na pamayanan tungo sa mga rural na pamayanan, na nabuo ng sitwasyong pang-ekonomiya, na dumaan sa buong bansa. Kung saan ang saklaw nito ay pinakamalaki, ang mga resulta ay lubhang nakikita para sa urbanisasyon. Kaya, sa mga rehiyon ng Kostroma, Rostov at Tomsk, Altai Territory at Karachay-Cherkessia "administrative ruralization", gaya ng tinawag ng A.I. na hindi pangkaraniwang bagay na ito. Alekseev at N.V. Zubarevich, para sa isang taon 1992 ay nagdulot ng pagbawas sa bahagi ng mga naninirahan sa lungsod kaagad ng 2-5%, at sa Kalmykia at Karelia - ng 9 na porsyento na puntos. Sa kabuuan, ang network ng mga urban settlement ay lumiit sa halos kalahati ng mga rehiyon.

Sa ilang mga lugar, ang mga kahihinatnan ng administratibong kanayunan ay bahagyang nabawasan ng isang mas maliit, ngunit hindi gaanong kakaibang aksyon - ang declassification noong 1994 ng isang bilang ng mga closed administrative-territorial entity (ZATOs). Sa mga rehiyon ng Kamchatka, Sverdlovsk, Chelyabinsk at sa Primorsky Territory, ang pagbubukas ng ZATO ay makabuluhang idinagdag sa mga listahan ng mga pamayanan sa lunsod (sa kabila ng katotohanan na ang mga lungsod at bayan na ito ay aktwal na umiiral sa loob ng maraming dekada). Gayunpaman, halos walang epekto ito sa mga rehiyonal na antas ng proporsyon at laki ng populasyon ng lunsod, dahil ang populasyon ng mga ZATO ay hindi inalis sa mga istatistika noon, ngunit ipinamahagi sa isang tiyak na paraan sa iba pang mga pamayanang lunsod sa rehiyon.

Wala sa mga bagong rehiyon na lumampas sa 50% ang proporsyon ng mga naninirahan sa lungsod. Kaya, sa Russia mayroong 12 mga rehiyon na may isang pamamayani ng populasyon sa kanayunan. Ito ay kalahati ng lahat ng autonomous na rehiyon (maliban sa dalawang Tyumen, Nenets, Taimyr at Chukotka), dalawang rehiyon ng South Siberian (Republika ng Altai at Tyva) at apat na republika Hilagang Caucasus(Dagestan, Karachay-Cherkessia, Chechnya at Ingushetia) kung saan ang Kalmykia ay heograpikal na gumagalaw patungo sa kanila. Ang Chechnya at Ingushetia ay dapat na banggitin nang hiwalay. Hanggang 1992, sila ay bumubuo ng isang solong republika, ang bahagi ng populasyon ng lunsod na kung saan ay hindi umabot sa 50%, bagaman ito ay napakalapit sa markang ito. Para sa kasunod na panahon, ang mga istatistika para sa parehong mga republika, para sa malinaw na mga kadahilanan, ay tinatayang. Gayunpaman, maaari nating kumpiyansa na ipagpalagay na kapwa sa Chechnya na sinalanta ng digmaan at sa Ingushetia, na tumanggap ng malaking bilang ng mga refugee, ang proporsyon ng mga naninirahan sa lungsod ay nasa napakababang antas, tiyak na hindi lalampas sa antas noong unang bahagi ng 1990s.

Ang proseso ng paglitaw ng malalaking lungsod ay halos tumigil. Sa buong bansa, tatlong lungsod lamang ang lumipat sa kategorya ng daang-libo - Zheleznodorozhny (rehiyon ng Moscow), Obninsk (rehiyon ng Kaluga) at Zelenodolsk (Tatarstan), at isa pang malaking lungsod ang na-declassified - dating sarado na Seversk (rehiyon ng Tomsk) . Ngunit sa parehong oras, apat na lungsod, sa kabaligtaran, ay umalis sa hanay ng mga malalaki dahil sa pagbaba ng populasyon - Anzhero-Sudzhensk, Vorkuta (Komi), Grozny (Chechnya) at Zhukovsky (Moscow Region), na kamakailan ay sumali sa kanila. Dalawa pang lungsod - Kirovo-Chepetsk (rehiyon ng Kirov) at Kuznetsk (rehiyon ng Penza) - umabot sa 100,000 katao pagkatapos ng 1989, ngunit noong 1998 ay nagawa nilang ibaba ito. Sa Russia, samakatuwid, ang pagtaas sa bilang ng mga malalaking lungsod ay naging zero.

Mula noong 1959: pangkalahatang mga obserbasyon

Ang proseso ng paglago sa urbanisasyon ng mga rehiyon ng Russia ay sinamahan ng isang unti-unting pag-smoothing ng interregional contrasts. Ito ay pinadali ng mataas na mga rate ng paglago ng urbanisasyon sa mga rehiyon na nakakakuha ng mga pinuno sa mga tuntunin ng mga paunang halaga. Ang dinamika ng mga koepisyent ng pagkakaiba-iba sa mga halaga ng urbanisasyon ayon sa rehiyon ay kabaligtaran sa dinamika ng mga halaga mismo: hanggang sa 1990s, ang mga coefficient ay bumaba, at ang rate ng pagtanggi ay unti-unting bumagal.
Ang pagbaba sa mga pagkakaiba sa pagitan ng rehiyon ay may malinaw na heograpikal na pagpapahayag: ang mga paunang lugar ng magkatulad na mga halaga ng mga tagapagpahiwatig ay pinalawak at pinagsama. Ang urbanisasyon ng mga peripheral na rehiyon ay unti-unting dinala sa antas na una ay nailalarawan sa pamamagitan ng mataas na halaga ng mga core. Isaalang-alang natin kung paano nabago ang heograpikal na larawan ng pamamahagi ng urbanisasyon sa teritoryo ng Russia.

Noong unang bahagi ng 1950s, ang teritoryo ng bansa ay lubhang hindi pantay. Laban sa pangkalahatang motley na background, maraming urbanization nuclei ang namumukod-tangi - mga indibidwal na rehiyon o kanilang mga grupo na may tumaas na mga halaga ng urbanisasyon para sa karamihan ng mga tagapagpahiwatig. Sa antas ng macro-rehiyonal, may malinaw na malaking pagkakaiba sa pagitan ng sentro at paligid ng bansa, na dumadaan sa linyang "hilaga-kanluran - timog-silangan." Ang sentro na may pinakamataas na halaga ng urbanisasyon ay kasama ang karamihan sa European Russia at timog ng Kanlurang Siberia at sa isang malaking lawak ay tumutugma sa kanluran, malawak, seksyon ng Main Settlement Zone ng bansa. Alinsunod dito, ang paligid, na nailalarawan sa kaunting urbanisasyon, ay sumasakop sa bahagi ng Asya at sa hilaga ng European. Ang ganitong mga pagkakaiba ay dahil sa hindi pagkakapantay-pantay, sa isang banda, ng settlement, at sa kabilang banda, ng ATD ng bansa.

Sa mga rehiyon - ang mga core ng urbanisasyon noong 1959, dalawang kabiserang lungsod ang nangunguna - dito ang urbanisasyon sa lahat ng mga tagapagpahiwatig ay nasa mataas na antas. Ngunit kung ang rehiyon ng Leningrad ay mukhang isang isla ng mataas na urbanisasyon laban sa background ng mga mahihirap na urbanisadong rehiyon (sa mga tuntunin lamang ng bahagi ng populasyon ng lunsod, ang mga hilagang rehiyon ay katabi nito), kung gayon isang lugar ng mga lumang pang-industriya na rehiyon (Vladimir, Ivanovskaya, Nizhny Novgorod, Tula at Yaroslavl) ay nabuo sa paligid ng rehiyon ng Moscow, na naiiba din sa mataas, kahit na mas mababa sa Moscow, urbanisasyon.

Bilang pangalawang pinakamahalagang hanay, ang mga Urals ay nabuo, na binubuo ng Sverdlovsk, Chelyabinsk at, ayon sa isang bilang ng mga tagapagpahiwatig, ang mga rehiyon ng Perm. Namumukod-tangi din ang rehiyon ng Kemerovo, nahuhuli lamang sa mga tuntunin ng karaniwang populasyon ng mga pamayanang lunsod dahil sa maagang bicentrism nito, at sa rehiyon ng Samara, kung saan ang density lamang ng mga pamayanang lunsod ay medyo mababa.

Ang mga lugar ng mababang urbanisasyon ay, una sa lahat, ang pinakamakaunting populasyon at hindi maunlad na ekonomiya na mga rehiyon ng Siberia at Malayong Silangan (karamihan sa mga autonomous na rehiyon, kabilang ang Tyumen, Altai at Tyva Republics, na hindi pa nagpapatuloy sa landas ng mapagkukunan. pag-unlad). Ang mas mataas, ngunit mababa pa rin ayon sa mga pamantayan ng bahagi ng Europa, ay ang urbanisasyon ng mga rehiyon ng agrarian periphery ng European Center, sa partikular, ang rehiyon ng Central Black Earth. Tanging ang isang medyo siksik na network ng lunsod ay hindi nagpapahintulot sa kanila na ituring na ganap na mga tagalabas ng urbanisasyon.

Ito ang periphery ng European Center, pangunahin ang mga rehiyon ng Central Black Earth at mga rehiyon ng Volga-Vyatka, na nagsimulang pataasin ang kanilang urbanisasyon nang mas maaga at mas aktibo kaysa sa ibang mga rehiyon. Dahil dito, sa pagtatapos ng ika-20 siglo, ang gitnang lugar ng mataas na urbanisasyon ay lumawak nang kapansin-pansin, at ang kaibahan sa pagitan nito at ng periphery ay lumawak. Bilang isang resulta, ang urbanisasyon ng European Center ay hindi lamang tumaas nang malaki, ngunit naging spatially na mas homogenous. Bilang karagdagan, ang mga "tulay" ay lumitaw sa pagitan ng Center at ng mga Urals sa buong rehiyon ng Volga at sa pagitan ng Center at North Caucasus sa buong rehiyon ng Central Chernozem.

Sa Siberia, mayroon ding mga uso tungo sa pagtaas ng urbanisasyon. Ang urbanisasyon ng Khanty-Mansiysk at Yamalo-Nenets Autonomous Okrug ay tumaas lalo na nang husto: ang paglago ng karamihan sa mga katangian nito, laban sa background ng karaniwang mga Ruso, ay napakalaki. Gayunpaman, ang mga katangian ng lugar (densidad ng populasyon, density ng mga pamayanan) ay nanatiling napakababa dahil sa malaking sukat ng mga rehiyong ito.

Sa pangkalahatan, kapwa sa loob ng European na bahagi ng bansa at sa loob ng Asian na bahagi ng bansa, ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga rehiyon ay kapansin-pansing humina: ang teritoryal na pamamahagi ng urbanisasyon sa lahat ng mga tagapagpahiwatig ay naging hindi gaanong kaibahan sa pagtatapos ng siglo. Gayunpaman, ang kaibahan ng urbanisasyon sa pagitan ng dalawang macroregion na ito ay nagpatuloy, at ang linya ng mga pagkakaiba-iba ng macroregional ay nanatiling halos pareho noong 1950s.

Mga uri ng urbanisasyon ng mga rehiyon ng Russia

Sa lahat ng pagkakaiba-iba ng mga indibidwal na senaryo, ang urbanisasyon ng mga rehiyon ng Russia sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo ay may maraming mga tampok na karaniwan sa buong grupo ng mga rehiyon. Sa kabuuan, 8 tulad ng mga grupo ang maaaring makilala. Ang bawat isa sa kanila ay kumakatawan sa isang espesyal na uri ng urbanisasyon, na nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakatulad ng istruktura at dinamikong mga katangian sa buong panahon na isinasaalang-alang.

Sa maraming tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa urbanisasyon, ibinubukod namin ang mga sumusunod bilang mga pangunahing: 1) ang bahagi ng populasyon sa lunsod, 2) density nito, 3) density at 4) ang average na populasyon ng mga pamayanang lunsod, 5) ang proporsyon ng malalaking populasyong lunsod at 6) ang bilang ng malalaking lungsod. Kasama ng mga pangunahing tagapagpahiwatig, ginamit din ng tipolohiya ang mga tagapagpahiwatig gaya ng 7) ang density ng populasyon sa kanayunan, 8) ang bahagi ng mga sentro sa populasyon ng mga lunsod, 9) ang bahagi ng mga pamayanang lunsod sa kabuuang bilang ng mga pamayanang lunsod, at 10 ) ang bilang ng HA.

Ang komposisyon ng mga rehiyonal na uri ng urbanisasyon at ang kanilang mga pangunahing tampok ay ipinapakita sa Talahanayan 1, ang mga heograpikal na lugar ng mga rehiyonal na uri ay minarkahan sa Fig. 1. 2.<…>

Talahanayan 1. Mga katangian ng mga panrehiyong uri ng urbanisasyon sa Russia sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo

	Ang mga pangunahing tampok ng uri	Mga rehiyon (ayon sa heyograpikong lugar)
	Ang mga pangunahing sentro ay ang mga pinuno ng urbanisasyon	Rehiyon ng Moscow*; Vladimir Region, Ivanovo Region, Nizhny Novgorod Region, Tula Region, Yaroslavl Region, Sverdlovsk Region, Chelyabinsk Region, Republic of North Ossetia-Alania, Rostov Region, Samara Region, Leningrad Region, Kemerovo Region, Kaliningrad Region region
	maagang urbanisasyon,
	Ang mga tagapagpahiwatig ng urbanisasyon ay may mataas na paunang halaga at mabagal na lumago,
	Mataas na konsentrasyon ng populasyon sa lungsod,
	Isang mataas na proporsyon ng mga bagong lungsod,
	Makapangyarihang mga sentrong pangrehiyon,
	Laganap ang bicentric urban structure,
	Maraming urban agglomerations ng matataas na uri ng pag-unlad
	Second Tier Leaders (mga karagdagang sentro ng urbanisasyon)	Rehiyon ng Astrakhan, rehiyon ng Volgograd, rehiyon ng Saratov, Rep. Khakassia, Novosibirsk Region, Omsk Region, Primorsky Territory, Sakhalin Region, Jewish Autonomous Region, Murmansk Region, Perm Region
	Medyo maagang urbanisasyon,
	Napakababa ng density ng populasyon sa kanayunan
	Ang populasyon ng lunsod ay medyo mabilis na lumaki sa isang average na paunang antas ng density,
	Napakataas na konsentrasyon ng populasyon ng lunsod (mataas na average na populasyon ng mga pamayanan sa lunsod, ang kanilang mababang density),
	Mataas na sentralisasyon ng urban settlement,
	Maraming urban agglomerations (medium at underdeveloped)
	Aktibong nakakakuha ng mga rehiyon na may makapal na network ng maliliit na bayan	Sinabi ni Rep. Mari El, Rep. Mordovia, Republika ng Chuvash, rehiyon ng Ryazan, rehiyon ng Ulyanovsk
	Ang populasyon ng lunsod at ang proporsyon nito ay mabilis na lumago, na may mababang paunang antas ng proporsyon at density,
	Ang paglago ng urbanisasyon ay nagpatuloy hanggang 1990s,
	Mataas na density ng mga pamayanang lunsod,
	Isang mataas na proporsyon ng mga lungsod na itinatag bago ang 1917
	Isang mataas na proporsyon ng mga lungsod na may populasyon na mas mababa sa 12 libong tao,
	Isang mataas na proporsyon ng mga pamayanan na mga lungsod bago ang 1917
	Catch-up na mga rehiyon na may kalat-kalat na network ng metropolitan	Sinabi ni Rep. Bashkortostan, Rep. Tatarstan, Udmurt Republic Rehiyon ng Voronezh, rehiyon ng Lipetsk, rehiyon ng Penza, rehiyon ng Tambov, Rep. Adygea, Rep. Dagestan, Kabardino-Balkarian Republic, Krasnodar Teritoryo, Stavropol Teritoryo.
	Ang populasyon ng lunsod at ang proporsyon nito ay lumago nang medyo mabilis, na may average na paunang antas ng proporsyon at density,
	Ang urbanisasyon ay patuloy na lumago noong 1990s,
	Mataas na average na populasyon ng mga pamayanang lunsod,
	Mataas na proporsyon ng malalaking lungsod sa lahat ng lungsod,
	Isang mababang proporsyon ng mga uri ng urban na pamayanan sa lahat ng mga pamayanang urban,
	Mataas na bahagi ng mga bagong lungsod sa lahat ng mga lungsod,
	Maraming urban agglomerations ang lumitaw (underdeveloped)
	Katamtamang urbanisadong mga rehiyon	rehiyon ng Vologda, rehiyon ng Kirov, rehiyon ng Kostroma, rehiyon ng Novgorod, rehiyon ng Tver, Rehiyon ng Altai, rehiyon ng Kurgan, rehiyon ng Orenburg, rehiyon ng Tyumen, Republika ng Karachay-Cherkess
	Ang urbanisasyon para sa karamihan ng mga tagapagpahiwatig ay may mga average na halaga at lumago sa isang average na bilis,
	Ang populasyon sa lunsod ay patuloy na lumaki noong 1990s, ang bahagi nito sa panahong ito ay nabawasan,
	Medyo mababa ang urban development ng teritoryo
	Mga rehiyon ng mahinang peripheral urbanization	Sinabi ni Rep. Karelia, Rep. Komi, rehiyon ng Arkhangelsk, Rep. Buryatia, Krasnoyarsk Teritoryo, Khabarovsk Territory, Amur Region, Irkutsk Region, Kamchatka Region, Magadan Region, Tomsk Region, Chita Region
	Ang populasyon sa lunsod ay medyo mabilis na lumaki habang pinapanatili ang napakababang density,
	Ang bahagi ng populasyon sa lunsod ay mabagal na lumago sa isang mataas na paunang antas,
	Isang mataas na proporsyon ng mga uri ng urban na pamayanan sa lahat ng mga pamayanan sa lunsod
	Mga rehiyon ng aktibong peripheral urbanization	Khanty-Mansi Autonomous Okrug, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug Resp. Sakha (Yakutia), Chukotka Autonomous Okrug, Rep. Kalmykia, Rep. Tuva
	Mabilis na lumaki ang populasyon sa lunsod habang pinapanatili ang napakababang density,
	Ang proporsyon ng populasyon sa lunsod ay medyo mabilis na lumaki na may katamtaman at mababang antas ng pagpasok,
	Napakababa ng density ng mga pamayanang lunsod,
	Ilang malalaking lungsod
	Lubhang hindi maganda ang urbanisadong mga rehiyon na kakaunti ang populasyon	Koryak AO, Nenets AO, Taimyr (Dolgano-Nenets) AO, Evenk AO Resp. Altai, Aginsky Buryat Autonomous Area, Komi-Permyatsky Autonomous Area, Ust-Ordynsky Buryat Autonomous Area
	Ang lahat ng mga tagapagpahiwatig ng urbanisasyon ay may napakababang halaga at hindi gaanong nagbago,
	atrasadong istrukturang urban,
	Walang malalaking lungsod

* Pagkatapos nito, sa teksto at mga talahanayan, ang mga pangalan na "rehiyon ng Moscow" at "rehiyon ng Leningrad" ay tumutukoy, ayon sa pagkakabanggit, sa mga rehiyon ng Moscow at Leningrad, na nagkakaisa sa kanilang mga sentrong pang-administratibo - mga paksa ng Russian Federation Moscow at St.

Figure 2. Mga uri ng urbanisasyon ng mga rehiyon ng Russia sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo

Direktang buksan natin ngayon ang paglalarawan ng mga rehiyonal na uri ng urbanisasyon.

Uri 1. Ang mga pangunahing sentro ay ang mga pinuno ng urbanisasyon

Ang unang uri, ang pinakakinatawan, ay kinabibilangan ng mga pinaka-advanced na rehiyon sa mga tuntunin ng urbanisasyon - ang mga pangunahing sentro ng urbanisasyon ng bansa. Sa pamamagitan ng 1950, ang urbanisasyon ay umabot sa isang mataas na antas sa kanila, bilang ebidensya ng mga halaga ng halos lahat ng mga tagapagpahiwatig na ginamit namin, at pagkatapos ay lumago ito nang napakabagal.

Karamihan sa mga ito ay mga lumang-binuo na rehiyon na may siksik na network ng lunsod (sa mga rehiyon ng European Center, maliban sa Yaroslavl, pati na rin sa rehiyon ng Kaliningrad at North Ossetia, mayroong higit sa 10 mga pamayanan bawat 10 libong kilometro kuwadrado, sa iba pa. - mula 3 hanggang 10) at medyo malaki ang average na laki ng mga pamayanan sa lunsod (higit sa 20 libong tao). Noong 1959, sa karamihan ng mga rehiyon ng ganitong uri, ang populasyon ng lunsod ay katumbas o lumampas pa sa populasyon sa kanayunan, at kahit na ang populasyon ng lunsod ay sinakop ang isang makabuluhang lugar sa istraktura nito. Kasunod nito, ang paglaki ng populasyon ng lunsod ay maliit: sa pagtatapos ng siglo, ang bahagi nito ay tumaas ng hindi hihigit sa 1.5 beses, at ang ganap na bilang - ng halos 2 beses.

Ang pangunahing kadahilanan sa mabilis na urbanisasyon ng mga rehiyon ng unang uri ay ang maagang pag-unlad ng industriya kumpara sa iba. Para sa karamihan, ito ang mga sentro ng lumang, bago pa ang digmaan at pre-rebolusyonaryong industriyalisasyon - tela, metalurhiko na mga rehiyon, ang pinakamalaking coal at mining basin. Ang pagbubukod ay ang Hilagang Ossetia, kung saan ang industriya ay umunlad nang maglaon at sa medyo katamtamang sukat, ngunit ang rehiyong ito ay maliit sa lugar at, bukod dito, ay may isang malakas na sentro (Vladikavkaz), na artipisyal na nagpapalaki ng mga halaga ng urbanisasyon. Samakatuwid, ang pagtatalaga ng North Ossetia sa unang uri ay sa isang tiyak na lawak na may kondisyon.

Ang impluwensya ng mga indibidwal na kadahilanan ay nagdulot din ng mataas na urbanisasyon ng rehiyon ng Kaliningrad, na, sa kabila ng pormal na kalapitan sa mga katangian nito sa iba pang mga rehiyon ng unang uri (tanging ang average na populasyon ay makabuluhang mas mababa), ay may ganap na magkakaibang sistema ng pag-areglo. Ang modernong urban network nito ay nabuo noong panahon ng pagmamay-ari ng Aleman at pinanatili ang mga tampok na Western European na hindi tipikal para sa mga rehiyon ng Russia - isang kasaganaan ng maliliit na bayan bilang pangunahing anyo ng pag-areglo (mayroong 21 sa kanila, iyon ay, lahat ng mga lungsod ng rehiyon. , maliban sa Kaliningrad) at isang napakahina na representasyon ng isang partikular na anyo ng pag-areglo ng Sobyet bilang bayan (mayroon lamang 5 sa kanila). Ang istrakturang ito ay naging lubhang matatag: ang komposisyon ng mga pamayanan sa lunsod ng rehiyon ng Kaliningrad ay hindi nagbago mula noong 1950s (tanging ang kalat-kalat na populasyon ng Jewish Autonomous Okrug at ang Evenk Autonomous Okrug ay nagkakaiba sa parehong katatagan ng urban network) .

Sa mga rehiyon ng Moscow at Leningrad, kasama ang pag-unlad ng industriya, ang katayuan ng kapital ng kanilang mga sentro ay nag-ambag sa mataas na urbanisasyon, na tumutukoy sa mga kadahilanan ng paglaki ng populasyon ng lunsod bilang iba't ibang mga lugar ng trabaho, isang mataas na antas ng imprastraktura, paglipat at pagiging kaakit-akit sa pamumuhunan. , atbp. Ang pagiging kaakit-akit ng mga kabisera ay nag-ambag sa urbanisasyon ng kanilang mga rehiyon: ang mga unang GA sa Russia ay nabuo dito, at ang rehiyon ng Moscow ay nangunguna pa rin sa kabuuang bilang ng mga lungsod, isang mahalagang bahagi nito ay bahagi ng Moscow GA. Ang pinakamalaking sa rehiyon ng kabisera at ang bilang ng mga malalaking lungsod (17), ngunit ito ay kapansin-pansin na kasama ng mga ito ay walang isang solong malaki, dalawang daang libong mga tao, maliban sa Moscow, ang Podolsk lamang ang naabot.

Sa 49 na mga GA na naobserbahan sa Russia sa pagtatapos ng huling siglo, 18 ay matatagpuan sa teritoryo ng mga rehiyon ng unang uri, at 13 sa kanila ay umiral na noong 1959. Walo sa mga ito ay kabilang sa mga pinaka-binuo at lubos na binuo (pag-unlad koepisyent higit sa 10). Mayroong mga GA sa lahat ng mga rehiyon ng ganitong uri nang walang pagbubukod, at sa mga rehiyon ng Kemerovo at Chelyabinsk mayroong dalawa sa kanila. Sa rehiyon ng Sverdlovsk noong 1980s, bilang karagdagan sa itinatag na Sverdlovsk (Yekaterinburg) GA, mayroon ding potensyal na Magnitogorsk GA, na ayon sa teorya ay maaaring lumago sa isang ganap na isa sa pagtatapos ng siglo.

Ang unang uri ay nailalarawan sa pamamagitan ng napakalakas na mga sentrong pangrehiyon: sa pagtatapos ng 1990s, sa halos bawat ikalawang rehiyon, sila ay may bilang na higit sa 1 milyong tao. Gayunpaman, ang mga sentro ay nangingibabaw lamang sa mga kabisera na rehiyon, Nizhny Novgorod at Kaliningrad na mga rehiyon at North Ossetia. Sa ibang mga rehiyon, ang mga sub-center ay medyo makabuluhan, na nagbubunga sa mga sentro sa mga tuntunin ng populasyon ng hindi hihigit sa 4 na beses. Sa pangkalahatan, ang paligid ng mga rehiyon ng unang uri ay lubos na urbanisado, sa kabila ng bigat ng kanilang mga sentro. Mayroong maraming mga pamayanan sa lunsod dito - sa karamihan ng mga rehiyon mayroong higit sa 60% ng lahat ng mga pamayanan sa lunsod, na tumutugma sa karaniwang pamantayan ng Russia. Gayunpaman, sa mga tuntunin ng populasyon, sila, siyempre, ay makabuluhang mas mababa sa mga lungsod.

Ang isa pang tampok ng mga rehiyon ng ganitong uri ay ang mga kamag-anak na kabataan ng urban network, na maaaring mukhang kabalintunaan, dahil sa kanilang nangingibabaw na posisyon sa mga lugar ng lumang pag-unlad. Sa ganap na mga termino, siyempre, maraming mga lungsod sa lahat ng dako na may pre-rebolusyonaryong kasaysayan, ngunit bilang isang resulta ng aktibong pagbuo ng lunsod sa mga taon, sa karamihan ng mga rehiyon, mas mababa sa 50% ng lahat ng mga lungsod ang nanatili (kahit na hindi isinasaalang-alang ang mga pamayanan sa lunsod), kaunti pa - sa rehiyon ng Vladimir at sa rehiyon ng Leningrad. Ang mga pagbubukod ay ang "dayuhan" na rehiyon ng Kaliningrad, na sa pangkalahatan ay walang mga bagong lungsod, at ang rehiyon ng Yaroslavl, kung saan 10 sa 11 mga lungsod ang nakatanggap ng kanilang katayuan bago ang kalagitnaan ng ika-19 na siglo (bagaman nawala ito ni Myshkin pagkatapos ng 1917, ngunit bumalik noong 1991). Ang huli ay isang bihirang mataas na industriyalisadong rehiyon na ganap na binuo batay sa lumang network ng lunsod.

Uri 2. Mga pinuno ng pangalawang pagkakasunud-sunod (mga karagdagang sentro ng urbanisasyon)

Ang mga rehiyon ng pangalawang uri ay malapit sa mga rehiyon ng una sa maraming mga katangian, ngunit mas mababa sa kanila lalo na sa pag-unlad ng lunsod. Sa kanila, parehong mas mababa ang density ng mga urban network at ang density ng populasyon ng urban. Ang urbanisasyon dito ay nagsimula nang maglaon (bagama't maaga pa ayon sa mga pamantayang Ruso) at nagkaroon ng bahagyang naiibang katangian: sa partikular, ang kontribusyon ng mga sentrong pangrehiyon ay mas malakas.

Ang pangunahing tampok ng mga rehiyon ng pangalawang uri ay nadagdagan ang sentralisasyon. Malaki rin ang proporsyon ng mga sentrong pangrehiyon sa kabuuan at urban na populasyon ng mga rehiyon, gayundin ang kanilang paghihiwalay mula sa pangalawang pinakamataong lungsod. Sa unang uri, ang mga rehiyonal na sentro ay malaki rin, ngunit ang paligid ay medyo urbanisado. Sa pangalawa, sa karamihan ng mga kaso, ang buong lubos na urbanisadong populasyon ay puro sa isang hypertrophied na binuo na sentro, ang kapaligiran ay medyo mahinang urbanisado (ang pinaka matinding mga halimbawa ay ang mga rehiyon ng Novosibirsk at Omsk). Samakatuwid, ang tagapagpahiwatig ng average na populasyon ng mga pamayanan sa lunsod para sa pagkilala sa ganitong uri ay nawawala ang kahulugan nito.

Ang istrukturang teritoryal ng urban network dito ay hindi gaanong pare-pareho kaysa sa mga rehiyon ng unang uri: ang mga urbanisadong teritoryo ay magkadugtong sa mga malalawak na espasyo na walang mga pamayanan sa lunsod. Ang bicentrism ay halos wala - ang pangalawang pinakamataong lungsod, bilang panuntunan, ay mas mababa kaysa sa una nang 4 na beses o higit pa. Kung minsan, ang dynamics ng urban na istraktura ay kakaiba din: sa pinaka-sentralisadong mga rehiyon - Astrakhan, Novosibirsk at Omsk rehiyon - maliit at katamtamang laki ng mga lungsod at bayan ay lumago nang mas mabilis kaysa sa mga sentro ng rehiyon. Samakatuwid, ang bigat ng huli sa kabuuang populasyon ay nabawasan sa paglipas ng panahon, na makikita rin sa dinamika ng bahagi ng malaking populasyon ng lunsod, na bumaba.

Karamihan sa mga sentrong pangrehiyon (maliban sa Abakan, Birobidzhan at Yuzhno-Sakhalinsk) ay may mga agglomerations dito, ngunit sa mga tuntunin ng pag-unlad ay kapansin-pansing mas mababa ang mga ito sa karamihan sa mga urban agglomerations ng mga rehiyon ng unang uri (development coefficient na mas mababa sa 10).

Bilang karagdagan sa pagiging mas sentralisado, ang pangalawang uri ay hindi gaanong rural kaysa sa una. Dito, ang densidad ng populasyon sa kanayunan ay mas mababa sa simula, at ito ay bumaba nang mas matindi. Higit sa lahat dahil sa pag-agos mula sa kanayunan, ang populasyon ng lunsod ay lumago sa average na mas mabilis kaysa sa mga rehiyon ng unang uri: sa ilang mga rehiyon (Volgograd, mga rehiyon ng Murmansk) ito ay tumaas ng higit sa 3 beses. Ito, gayunpaman, ay may maliit na epekto sa densidad nito, na, dahil sa medyo malalaking lugar ng mga rehiyon at ang napakababang paunang antas, ay nanatiling mababa sa lahat ng dako (mas mababa sa 20 katao bawat sq. km). Para sa parehong mga kadahilanan, ang density ng mga urban settlement, sa kabila ng makabuluhang pagpapalawak ng kanilang mga network sa mga lugar, wala kahit saan lumampas sa marka ng 7 mga yunit. bawat 10 thousand sq. km.

Ang isang espesyal na lugar sa mga kinatawan ng pangalawang uri ay inookupahan ng mga kalat-kalat na populasyon ng Far Eastern na rehiyon - ang Jewish Autonomous Region at ang Sakhalin Region. Nakikilala sila mula sa iba sa mababang average na populasyon ng mga pamayanan sa lunsod at ang mga kakaibang katangian ng malaking populasyon ng lunsod (sa rehiyon ng Sakhalin ay hindi gaanong mahalaga, at sa Jewish Autonomous Region ito ay ganap na wala). Masasabi nating ang mga rehiyong ito ay bumubuo ng isang uri ng subtype sa loob ng pangalawang uri. Ang Khakassia ay hindi malayo sa kanila, kung saan ang average na populasyon ay lumampas sa 20 libong mga tao ( mas mababang threshold para sa uri) lamang sa katapusan ng siglo at sa pamamagitan lamang ng paglipat ng maliliit na pamayanan sa lunsod sa kategorya ng mga kanayunan. Ang tatlong rehiyong ito ay pinagsasama-sama rin ng katatagan ng network ng mga lunsod: ang bilang ng mga pamayanang lunsod sa kanila ay alinman ay hindi nagbago sa lahat (Jewish Autonomous Region) o, pagkatapos ng isang serye ng mga multidirectional na pagbabago, bumalik sa orihinal nitong antas (Khakassia at Sakhalin Oblast).

Tandaan na sa rehiyon ng Sakhalin, ang atypicality ng sistema ng pag-areglo ay may halos parehong kalikasan tulad ng sa rehiyon ng Kaliningrad. Karamihan sa mga urban settlement nito ay puro sa timog ng isla at bumangon noong bahagi ng Japan ang South Sakhalin, ngunit napanatili ang kanilang katayuan pagkatapos ng pagbabalik ng Russia. Ito ang dahilan ng medyo mataas na density ng mga urban settlement at lungsod ng Sakhalin Oblast, na tipikal para sa mga teritoryo ng Hapon: mas mataas ito dito kaysa sa alinman sa mga rehiyon ng Far Eastern (5.9 unit bawat 10 thousand sq. km noong 1959, 5.6 - noong 2000).

Sa heograpiya, ang ilang mga rehiyon ng pangalawang uri ay katabi ng mga rehiyon ng una, na bumubuo sa kanilang malapit sa paligid: ang rehiyon ng Perm ay umaakma sa rehiyon ng Sverdlovsk, Khakassia - ang rehiyon ng Kemerovo; Ang mga rehiyon ng Astrakhan, Volgograd at Saratov ay bumubuo ng isang transition zone sa pagitan ng mga rehiyon ng Samara at Rostov. Sa mga kaso kung saan ang pangalawang uri ay nakahiwalay sa teritoryo mula sa una, may mga sentro ng urbanisasyon sa paligid ng mga sentro na hindi gaanong makapangyarihan kaysa sa mga sentro ng unang uri (Rehiyon ng Murmansk, Primorsky Territory), at sa paligid ng mga napakalakas na sentro na napapalibutan ng isang napakahina. paligid (Rehiyon ng Omsk).

Uri 3. Aktibong nakakakuha ng mga rehiyon na may siksik na network ng maliliit na bayan

Ang mga rehiyon ng ikatlong uri ay nagsimula sa landas ng pinabilis na urbanisasyon sa halip na huli, sa kalagitnaan ng ika-20 siglo, at sa panahon ng pagsusuri ay naabutan nila ang mga pinuno sa urbanisasyon mula sa una at pangalawang uri. Ang kanilang pangunahing tampok na nakikilala- ang mabilis na paglago ng urbanisasyon sa karamihan ng mga tagapagpahiwatig kapag nagsisimula sa isang medyo mababang paunang antas, iyon ay, isang ratio na kabaligtaran sa katangiang iyon ng unang dalawang uri.

Ang ikatlong uri ay kinakatawan ng mga agro-industrial na rehiyon ng kanluran at ang sentro ng European Russia. Dahil sa pagdadalubhasa sa agrikultura kasama ang zonality nito, ang ganitong uri ay napaka-compact sa heograpiya - binubuo ito ng dalawang lugar na hangganan ng gitnang lugar ng unang uri mula sa kanluran, timog at timog-silangan at pinaghiwalay lamang ng rehiyon ng Tula na kabilang sa unang uri.

Ang mga network ng lunsod ng mga rehiyon ng ikatlong uri ay karaniwang nabuo noong una: hanggang ngayon, sa lahat ng dako, maliban sa rehiyon ng Ulyanovsk, sa lahat ng mga lungsod na itinatag bago ang 1917 ay nanaig (at sa rehiyon ng Oryol, lahat ng pitong lungsod ay nabuo bago ang 1800). Ang mga network na ito ay sa ilang paraan ay relic: sa halos bawat rehiyon, higit sa 15% ng lahat ng mga lungsod ay pormal na hindi tumutugma sa kanilang katayuan dahil sa mababang populasyon (ang pagbubukod ay ang Mari El, kung saan wala, ngunit mayroon lamang apat lungsod). Sa pagtatapos ng siglo, ang mga network ay makabuluhang na-update, ngunit higit sa lahat sa gastos ng mga urban settlement - ang kanilang bahagi sa lahat ng mga urban settlement sa mga rehiyon ng ganitong uri ay tumaas ng 1.2 beses noong 2000 (ang pinakamataas na pagtaas sa lahat ng mga uri) at nahuli sa ang average ng Russia (64%). Dapat pansinin na dito humigit-kumulang 5% ng lahat ng mga pamayanan sa lunsod ay dating mga lungsod na ibinaba ang katayuan pagkatapos ng 1917. Ito ay 1/3 ng kabuuang bilang ng naturang mga pamayanan sa Russia - din hindi direktang katibayan ng katandaan ng mga urban network.

Ang lumang pag-unlad kasama ang mga kanais-nais na natural na kondisyon sa lahat ng mga rehiyon, maliban sa pinakahilagang at pinakamalaki sa mga tuntunin ng lugar ng rehiyon ng Pskov, ay nagresulta sa isang mataas na density ng mga pamayanan sa lunsod ayon sa mga pamantayang Ruso (5-10 mga yunit bawat 10 thousand sq. km). Ang network ng lunsod ay mas siksik lamang sa mga rehiyon ng unang uri, ngunit ang mga pamayanan sa lunsod mismo ay mas malaki din doon - dito ang kanilang average na populasyon ay palaging nananatili sa ibaba ng average na antas ng Russia, na 25 libong mga tao sa kalagitnaan ng siglo at 35 sa dulo. Para sa ganitong uri, ang isang medyo maliit na pangunahing lungsod ay karaniwan (tanging ang Ryazan at Ulyanovsk ay umabot sa isang populasyon na 500 libong mga tao), na lumampas sa pangalawang lungsod sa populasyon ng 5-6 na beses, na tumutugma sa karaniwang pamantayan ng Russia. Ang tanging malaking agwat ay rehiyon ng Ryazan(14 na beses), ngunit mayroon ding ilang mga rehiyon kung saan ang pangalawang lungsod ay mas mababa sa una nang mas mababa sa 3-4 na beses (Belgorod, Kaluga, Pskov rehiyon at Chuvashia).

Ang istraktura ng teritoryo ng mga urban network sa mga rehiyon ng ikatlong uri ay medyo pare-pareho. Sa maraming paraan, minana nito ang mga network na nabuo sa panahon ng administratibong reporma sa huling bahagi ng ika-18 siglo, ang pangunahing prinsipyo kung saan ay tiyak ang pare-parehong pamamahagi ng mga sentro ng county sa buong teritoryo. Ang mga paglabag sa pagkakaparehong ito ay sanhi ng parehong pag-aalis ng ilang mahihinang bayan at probinsiya, at ang paglitaw ng mga bagong bayan at mga pamayanang lunsod na malapit sa mga nawalan ng kahalagahan, ngunit hindi ang katayuan ng mga luma.

Dahil sa pagdadalubhasa sa agraryo ng mga rehiyon ng ganitong uri, ang kanilang populasyon sa kanayunan sa simula ng panahon na sinusuri ay makabuluhang namamayani sa populasyon ng lunsod - ang bahagi nito noong 1959 ay ang pinakamababa sa lahat ng mga uri (mas mababa sa 35%). Ang density ng populasyon sa lunsod ay medyo mababa din (mas mababa sa 10 tao bawat sq. km).

Ang pagbuo ng isang baseng pang-industriya sa panahon ng post-war ay nag-udyok sa urbanisasyon ng mga rehiyong ito, na nag-activate ng parehong pagbuo ng mga bagong lungsod at bayan (Gubkin, Zheleznogorsk, Kurchatov, Obninsk) at ang paglaki ng mga luma (Melekes-Dimitrovgrad, Novocheboksarsk, Stary Oskol). Ang bilang ng mga pamayanan sa lunsod ay tumaas sa panahon na sinusuri sa isang average na 1.5 beses (hindi bababa sa lahat sa rehiyon ng Kaluga, kung saan maraming mga pamayanan sa lunsod ang naging mga nayon noong 1990s), at nadoble sa mga rehiyon ng Mordovia, Kursk at Oryol.

Ang mas malakas ay ang masinsinang paglaki ng populasyon ng lunsod, na, na may maliliit na lugar, ay humantong sa isang makabuluhang pagtaas sa density nito - halos sa antas ng unang dalawang uri. Kasabay nito, ang populasyon sa kanayunan ay bumababa sa lahat ng dako, kaya ang proporsyon ng populasyon sa lunsod ay tumaas nang malaki. Gaya ng karaniwan para sa huli na urbanisasyon, ang mabagal na paglaki ng populasyon sa lunsod sa karamihan ng mga kaso ay nagpatuloy hanggang sa 1990s - tanging sa rehiyon ng Bryansk at Mari El noong panahong iyon ay naobserbahan ang stabilization nito.

Sa paglaki ng populasyon ng lunsod, ang nangungunang papel ay ginampanan ng mga sentrong pangrehiyon, na nalampasan ang mas maliit na mga pamayanan sa lunsod sa mga tuntunin ng mga rate ng paglago: ang kanilang timbang sa populasyon ng lunsod ng mga rehiyon ay tumaas sa lahat ng dako, maliban sa mga rehiyon ng Kursk at Oryol. Ang harap na populasyon ng mga pamayanan sa lunsod ay tumaas ng 1.5-2 beses: sa karamihan ng mga rehiyon sa pagtatapos ng siglo ito ay lumapit sa 30 libong mga tao, at sa Chuvashia at rehiyon ng Belgorod kasama ang kanilang dinamikong lumalagong pangalawang lungsod ay lumampas ito sa markang ito. Sa istraktura ng populasyon ng lunsod sa lahat ng dako, maliban sa mga rehiyon ng Bryansk at Smolensk, ang malaking populasyon ng lungsod ay nagsimulang mangibabaw, ang pinakamalakas (higit sa 70%) - sa Chuvashia at sa rehiyon ng Ulyanovsk, kung saan ang pinagsamang populasyon ng una at pangalawa ang mga lungsod ang pinakamalaki.

Mabilis na lumago ang mga agglomerations ng lunsod sa paligid ng mga sentrong pangrehiyon. Noong 1959, walang isang GA sa teritoryo ng ikatlong uri, ngunit pagkatapos ng 20 taon ay mayroong 7 sa kanila (kasama ang 2 higit pang potensyal). Kasabay nito, ang koepisyent ng pag-unlad ng Bryansk, Ryazan at Ulyanovsk GA ay lumampas sa 2.5. Sa mga sentro ng mga rehiyon na kabilang sa ganitong uri, tanging ang Belgorod, Pskov at Yoshkar-Ola ay hindi bumubuo ng mga agglomerations.

Uri 4. Catch-up na mga rehiyon na may kalat-kalat na network ng metropolitan

Ang ikaapat na uri ay sa maraming aspeto malapit sa pangatlo. Pinagsasama nito ang mga rehiyon na may malaking bahagi ng sektor ng agrikultura sa ekonomiya (mga pagbubukod ay Tatarstan at Udmurtia). Ang dalawang lugar nito - ang gitnang bahagi (ang kanlurang bahagi ng rehiyon ng Central Black Earth at ang rehiyon ng Penza) at ang rehiyon ng Ural-Volga (Bashkiria, Tatarstan at Udmurtia) - ay pinaghihiwalay lamang ng rehiyon ng Ulyanovsk, na kabilang sa ikatlong uri. , ngunit ayon sa isang bilang ng mga katangian (konsentrasyon ng malaking populasyon ng lunsod, ang proporsyon ng mga bagong lungsod) ay malapit sa ikaapat. Ang ikatlong lugar - ang timog - ay sumasakop sa karamihan ng North Caucasus at natatangi sa maraming aspeto. Ang mga rehiyon nito ay ang pinaka-agriculturally oriented at samakatuwid ay ang pinaka "rural" sa lahat: sila ay nadagdagan ang parehong density at ang proporsyon ng rural populasyon.

Ang aktibong industriyalisasyon at, dahil dito, ang urbanisasyon dito, tulad ng sa ikatlong uri, ay nagsimula sa medyo huli, na sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo, at nakikilala sa pamamagitan ng mataas na mga rate. Ang mga rehiyon ng lugar ng Ural-Volga ay lalo na sumulong sa batayan ng pagdadalisay ng langis, enerhiya at mechanical engineering, bilang isang resulta - ang pinakamataas na rate ng paglago at ang nakamit na antas ng bahagi ng urban at malaking populasyon ng lunsod. Ang ikaapat na uri, gayunpaman, ay medyo mas mababa kaysa sa ikatlo sa mga tuntunin ng rate ng paglago sa proporsyon ng mga naninirahan sa lunsod, dahil ang populasyon sa kanayunan dito ay bumaba sa average na mas mabagal, at sa isang bilang ng mga North Caucasian na republika ay lumago pa ito sa buong buong panahon na isinasaalang-alang dahil sa natitirang mataas na natural na pagtaas.

Kabaligtaran sa ikatlong uri, ang industriyalisasyon sa ikaapat ay umunlad pangunahin sa batayan ng mga bagong sentro. Samakatuwid, ang mga lungsod dito ay karaniwang mas bata, na may mas malaking proporsyon ng mga nabuo pagkatapos ng 1917 (noong 2000, 62% kumpara sa 35% sa ikatlong uri). Tanging sa Lipetsk at (bahagyang) sa mga rehiyon ng Penza ay may mas kaunting mga bagong lungsod kaysa sa mga luma. Gayunpaman, sa mga tuntunin ng pagtaas sa kabuuang bilang ng mga pamayanan sa lunsod, ang ikaapat na uri ay mas mababa sa ikatlo, dahil kakaunti ang mga pamayanan sa lunsod dito: sa 1/3 ng mga rehiyon mayroong mas kaunti sa mga ito kaysa sa mga lungsod, at sa pahinga - hindi hihigit sa 60% ng lahat ng mga pamayanan sa lunsod. Ang mga tagapagpahiwatig na ito ay lalong mababa sa mga Teritoryo ng Krasnodar at Stavropol, kung saan maraming mga nayon at nayon ang ginawang mga lungsod, na lumalampas sa yugto ng paninirahan sa lunsod. Ang proporsyon ng populasyon ng mga pamayanan sa buong populasyon ng lunsod ay maliit din - kahit saan, maliban sa Adygea, hindi ito lumampas sa 15%. Sa ibaba ng threshold na ito, sa mga rehiyon lamang ng unang uri.

Ang isang malaking bilang ng mga bagong lungsod ay humantong sa isang mas mababang pagkakapareho ng istraktura ng teritoryo ng mga urban network kumpara sa ikatlong uri. Ito ay higit na hindi pantay sa mga republika ng North Caucasian, dahil ito ay nakapatong sa kumplikadong pisikal at heograpikal na kondisyon ng mga paanan at bundok.

Ang medyo mababang paglago ng urban network (higit sa dalawang beses lamang sa rehiyon ng Tambov at Dagestan, at maging sa Adygea, kung saan sa simula ay mayroon lamang dalawang urban settlements) ay bahagyang dahil sa administratibong kanayunan noong unang bahagi ng 1990s, na naganap sa kalahati ng mga rehiyon ng ganitong uri.

Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng ika-apat na uri at ang pangatlo ay isang mas mataas na konsentrasyon ng populasyon sa mga pamayanang lunsod. Dito, mas bihira ang mga network ng mga urban settlement, ngunit mas mataas ang density ng populasyon nito. Lumaki ito ng average na 1.5-2 beses, na umaabot sa pinakamataas na average na antas (higit sa 60 libong tao) sa Rehiyon ng Lipetsk, Tatarstan at Udmurtia. Ang bilang ng mga "hindi awtorisadong" lungsod, na pinakamataas sa ikatlong uri, dito, sa kabaligtaran, ay minimal sa lahat ng uri - 8 lungsod lamang na may populasyon na mas mababa sa 12 libong tao (5% ng kabuuang bilang ng mga lungsod) , at kalahati sa kanila ay puro sa rehiyon ng Penza (Bednodemyanovsk, Belinsky, Settlement, Sursk).

Sa mga tuntunin ng ganap na bilang ng malalaking lungsod, ang ika-apat na uri ay pangalawa lamang sa una, at sa mga tuntunin ng kanilang bahagi sa lahat ng mga lungsod noong 1959 ay bahagyang mas mababa ito sa ikaanim, at noong 2000 ay lumabas ito sa tuktok. Sa pagtatapos ng siglo, mayroong 5 malalaking lungsod sa Bashkiria at Tatarstan, 4 sa Udmurtia, Krasnodar at Stavropol Territories. Sa mga ito, dalawang lungsod (Kazan at Ufa) ang may higit sa 1 milyong naninirahan, at lima - higit sa 500 libong tao . Bilang karagdagan, mayroong 12 GA sa teritoryo ng ika-apat na uri: sila ay nasa lahat ng mga rehiyon maliban sa Adygea at Kabardino-Balkaria, at sa Tatarstan at sa Stavropol Teritoryo mayroong dalawa sa kanila bawat isa (sa Teritoryo ng Krasnodar mayroon ding potensyal na GA - Sochi). Ito ay hindi gaanong mas mababa kaysa sa mga rehiyon ng pangatlong uri, ngunit dito ang mga GA ay hindi gaanong binuo: noong 1980s, lahat ng mga ito ay inuri bilang kulang sa pag-unlad o hindi gaanong maunlad (development coefficient na mas mababa sa 5).

Sa mga tuntunin ng proporsyon ng malaking populasyon ng lunsod, ang mga rehiyon ng ika-apat na uri ay nasa average na mas mababa sa mga kinatawan ng unang dalawang uri, kung saan, sa partikular, ang mga lungsod na may isang milyong mga naninirahan ay mas karaniwan. Gayunpaman, ang Udmurtia, ang ganap na pinuno sa lahat ng mga rehiyon ng bansa sa tagapagpahiwatig na ito (85.3%), ay kabilang sa ganitong uri. Ang istrukturang urban nito, na nabuo sa pagtatapos ng panahong sinusuri, ay natatangi: isang lungsod na may populasyon na higit sa 600 libong mga tao at isang pagsasama-sama (Izhevsk) at tatlong lungsod na may populasyon na higit sa 100 libong mga naninirahan bawat isa (Votkinsk , Glazov at Sarapul). Ang lugar ng rehiyon ay 42 thousand square meters lamang. km.

Uri 5. Katamtamang urbanisadong mga rehiyon

Ang pangunahing lugar ng pamamahagi ng ikalimang uri ay matatagpuan sa kantong ng mga rehiyon ng North-Western, Northern, Central at Volga-Vyatka. Ito ay limang rehiyong medyo kakaunti ang populasyon ayon sa mga pamantayan ng European Russia, na bumubuo ng isang uri ng borderland sa pagitan ng bahagyang urbanisadong North at ng highly urbanized Center. Apat pang rehiyon ang matatagpuan sa steppe sa timog ng Urals at Western Siberia - dalawa lamang sa kanila ang hangganan sa isa't isa, ngunit dahil pinaghihiwalay sila ng Northern Kazakhstan, na napupunta nang malalim sa teritoryo ng Russia, maaari din silang ituring na mga bahagi ng isang iisang lugar. Tanging ang Karachay-Cherkessia lamang ang makabuluhang inalis mula sa ibang mga rehiyon - ang kalapitan nito sa kanila sa mga tuntunin ng mga katangian ng urbanisasyon ay sa isang tiyak na lawak na pormal at sanhi ng isang maliit na lugar at populasyon.

Sa mga rehiyon ng ikalimang uri, ang urbanisasyon sa mga tuntunin ng karamihan sa mga katangian, parehong structural at dynamic, ay may mga average na halaga. Ayon sa kabuuan ng mga tagapagpahiwatig, ang ganitong uri ay maaaring tawaging transisyonal sa pagitan ng pangalawa at ikaapat. Ito ay katulad ng pangalawang uri sa pamamagitan ng pinababang density ng populasyon sa lunsod (mas mababa sa 5 tao bawat sq. km sa simula ng panahon na sinusuri at mas mababa sa 20 sa dulo), na ang pang-apat ay sa pamamagitan ng mababang paunang antas ( 25-35%) at mabilis na paglaki (higit sa 2 beses) na bahagi ng populasyon sa lunsod. Sa madaling salita, kumpara sa pangalawang uri, ang ikalima ay mas rural, at kumpara sa ikaapat, mas kaunting urban.

Dalawang lugar ng ganitong uri - hilaga at steppe - medyo naiiba sa mga katangian ng istruktura urbanisasyon. Sa pantay na mababang density ng populasyon ng lunsod sa hilagang mga rehiyon, ang network ng lunsod ay mas siksik, at ang mga pamayanan mismo ay mas maliit kaysa sa mga steppes; ang mga hilagang rehiyon, bilang panuntunan, ay monocentric at nagbubunga sa mga rehiyon ng steppe sa mga tuntunin ng bahagi ng malaking populasyon ng lunsod. Sa mga rehiyon ng steppe, ang density ng populasyon sa kanayunan ay mas mataas at ang pagbaba nito ay mas mabilis, habang ang populasyon sa lunsod ay mas puro; mayroon silang makapangyarihang mga sub-center, kung saan ang Biysk sa Altai Territory at Orsk sa Orenburg Region ay nagkaroon ng higit sa 100 libong tao noong 2000.

Ang Vologda Oblast, ang pinakamalaking sa mga hilagang rehiyon, ay namumukod-tangi mula sa pattern na ito: kung ihahambing sa mga kalapit na rehiyon, ang network ng lunsod ay hindi gaanong madalas dito, at ang populasyon ng mga pamayanan sa lunsod ay mas mataas (kabilang ang dalawang sentro na may populasyon na tatlong daan. libo), at mas mababa ang density ng populasyon sa kanayunan.

Tampok mga rehiyon ng ikalimang uri - ang kabaligtaran na dinamika ng bilang at proporsyon ng populasyon ng lunsod noong 1990s. Sa segment na ito, ang populasyon sa lahat ng dako, maliban sa Vologda Oblast, ay bumaba o nanatiling matatag, at ang bahagi, tulad ng sa mga rehiyon ng ikatlo at ikaapat na uri, ay patuloy na lumaki dahil sa mas malaking pagkawala ng populasyon sa kanayunan kumpara sa mga lunsod o bayan. populasyon.

Ang pagbaba sa bahagi ng mga residente ng lunsod ay naganap lamang sa mga rehiyon na nagdusa mula sa administratibong kanayunan (mga rehiyon ng Altai Krai, Karachay-Cherkessia, Kostroma, Orenburg at Tyumen), ngunit kahit doon, sa lalong madaling panahon pagkatapos ng pagbaba, ang bahagi ay nagpatuloy sa paglago. Bukod dito, sa rehiyon ng Orenburg, ang pagbawas ng administratibo sa bilang ng mga pamayanan sa lunsod - ng 10 yunit nang sabay-sabay - ay nangyari noong 1999, iyon ay, mas huli kaysa sa rurok ng naturang mga aksyon sa buong bansa.

Uri 6. Mga rehiyon ng mahinang peripheral urbanization

Ang mga rehiyon ng ikaanim na uri ay sumasakop sa karamihan ng Siberia kasama ang Malayong Silangan at ang hilaga ng European na bahagi ng bansa. Hinahati ng mga distrito ng Tyumen ang distribution zone ng ganitong uri sa hilagang European at Asian na mga lugar. Ito ang periphery ng bansa sa mga tuntunin ng urbanisasyon.

Ang pagiging tiyak ng urbanisasyon ng mga rehiyong ito ay tinutukoy ng kanilang malawak na sukat, na hindi nagpapahintulot sa mga uso sa urbanisasyon na kumalat sa buong teritoryo, at ang focal at bihirang focal na kalikasan ng paninirahan, na humantong sa isang medyo maliit na populasyon sa kanayunan. Samakatuwid, ang mga ito ay nailalarawan, sa isang banda, sa pamamagitan ng patuloy na mababang pag-unlad ng lunsod ng teritoryo (ang density ng populasyon ng lunsod ay hindi hihigit sa 4 na tao bawat sq. km, ang density ng mga pamayanan sa lunsod ay hindi hihigit sa 1.5 yunit bawat 10 thousand sq. km) at, sa kabilang banda, ang pangingibabaw ng populasyon ng lunsod sa kanayunan (sa simula ng panahon na sinusuri, ang bahagi ng mga naninirahan sa lungsod ay higit sa 35%, sa dulo - higit sa 60%) .

Kung sa mga rehiyon ng pangalawang uri ang mahinang urbanisasyon ng karamihan sa teritoryo ay nabayaran ng labis na urbanisasyon ng mga sentrong pangrehiyon, kung gayon dito, kahit na binibigkas din ang monocentrism, ang density ng populasyon ng mga sentro ay mas mababa, at samakatuwid ang "timbang " ng periphery ay mas malaki. Naturally, ang average na density ng populasyon ng mga pamayanan sa lunsod sa ikaanim na uri ay hindi gaanong makabuluhan (mas mababa sa 30 libong tao sa karamihan ng mga rehiyon), bagaman sa mga pamantayan ng Russia ito ay mataas pa rin. Ang istraktura ng teritoryo ng mga network ng lunsod ay lubhang hindi pantay dito - ilang mga lungsod at bayan, bilang isang patakaran, ay nakakulong sa mga ruta ng transportasyon at mga sentro ng pagmimina.

Sa isang bilang ng mga rehiyon ng ikaanim na uri, bago pa man ang dekada 1990, nagkaroon ng pagbawas sa mga network sa kalunsuran dahil sa hindi matipid na pangingisda, industriya ng troso at iba pang mga pamayanan. Ang bahagi ng urban-type na mga settlement dito, bilang panuntunan, ay bumaba o nanatiling matatag, habang sa European Russia ang kanilang representasyon ay tumaas lamang. Ngunit sa laki ng rehiyon Ang mga prosesong ito ay hindi kapansin-pansing nakakaapekto sa populasyon ng lunsod - patuloy itong lumaki dahil sa mas malalaking pamayanan.

Gayunpaman, noong 1990s, ang mga rehiyong ito ay naging mga sentro ng malawakang paglabas ng populasyon, na naapektuhan, bukod sa iba pa (at sa ilang mga rehiyon, sa unang lugar) malalaking lungsod. Malaki na ang epekto nito sa dinamika ng urbanisasyon: bumaba ang bilang at proporsyon ng mga naninirahan sa lungsod, habang ang karaniwang populasyon ng mga pamayanan sa lunsod, sa kabaligtaran, ay tumaas. Sa mga rehiyong iyon kung saan ang pagbaba ng populasyon ng mga sentro ay lumampas sa pagbabawas ng mas maliliit na pamayanan, nagkaroon ng pagbawas sa bahagi ng malaking populasyon sa lunsod. Kaya, sa Republika ng Komi at rehiyon ng Kamchatka, ang populasyon ng malaking bayan na may kaugnayan sa buong populasyon ng lunsod ay bumaba ng 10 puntos na porsyento mula 1989 hanggang 2000, sa Teritoryo ng Krasnoyarsk - ng 5.

Kasabay ng pagkawala ng migrasyon ng populasyon sa lunsod, nagkaroon din ng administratibo. Nakuha nito ang pinakamalaking sukat sa rehiyon ng Tomsk, na, dahil sa malawakang pag-aalis ng urban-type na settlement, ay nanguna sa Russia sa pagtatapos ng 1990s sa mga tuntunin ng average na populasyon ng mga urban settlement (higit sa 100,000). mga tao). Noong 2000, isang urban-type na settlement na lang ang natitira sa rehiyon na may anim na lungsod, kabilang ang apat na maliliit at dalawang malalaking lungsod (Tomsk at "legalized" na Seversk). Alinsunod dito, ang rehiyong ito ay niraranggo ang pangalawa sa bansa sa mga tuntunin ng proporsyon ng malaking populasyon sa lunsod (higit sa 80%).

Malaki rin ang pagtanggal sa uri ng urban na pamayanan sa Karelia. Bilang isang resulta, mayroon talagang mas maraming lungsod sa loob nito kaysa sa mga nayon, na hindi pangkaraniwan para sa ganitong uri: bilang isang patakaran, sa mga rehiyon nito ang bilang ng mga pamayanan sa lunsod ay lumampas sa bilang ng mga lungsod ng 2 o higit pang beses (ang ratio na ito ay pinakamataas sa Rehiyon ng Magadan, kung saan noong 2000 dalawang lungsod ang umabot sa 28 na nayon). Karaniwang tipikal ang pangingibabaw ng mga pamayanang uri sa lunsod para sa mga rehiyong Siberian, Far Eastern at Northern na mayaman sa mapagkukunan, at ang mga pagbubukod sa panuntunang ito ay halos palaging nagpapahiwatig ng nakaraang kampanya upang "i-demote" ang mga pamayanang urban.

Uri 7. Mga rehiyon ng aktibong peripheral na urbanisasyon

Ang mga rehiyon ng ganitong uri sa simula ng panahon na sinusuri ay nailalarawan sa pamamagitan ng napakababang pag-unlad ng lunsod - kahit na mas mababa kaysa sa mga kinatawan ng ikaanim na uri. Ngunit nagkaroon sila ng potensyal na itayo ito at ginamit ito nang medyo matagumpay, na makikita sa mabilis na paglago ng urbanisasyon sa isang bilang ng mga tagapagpahiwatig.

Kaya, ang populasyon ng lunsod sa mga rehiyong ito ay tumaas ng higit sa 3 beses. Ang density nito, gayunpaman, ay nanatiling mababa (mas mababa sa 2 tao bawat sq. km), ngunit may napakababang paunang antas (mas mababa sa 0.5), imposible sa prinsipyo na maabot ang mas mataas na mga halaga. Ang bahagi ng populasyon ng lunsod sa lahat ng dako ay tumaas ng higit sa 1.5 beses.

Sa kabila ng pagkakatulad ng quantitative at, una sa lahat, mga dinamikong katangian ng urbanisasyon, ang kalikasan nito sa mga rehiyon ng ganitong uri ay ibang-iba, tulad ng mga rehiyon mismo ay hindi magkatulad sa maraming aspeto. Ang bawat isa sa tatlong mga lugar ay may sariling mga detalye.

Kaya, ang mga distrito ng langis at gas ng Tyumen ay kumakatawan sa isang bihirang halimbawa para sa Russia sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo ng nakararami sa malawak na urbanisasyon, kasabay ng napakalaking pagtatatag ng mga bagong lungsod at bayan, kapwa batay sa ilang mga pamayanan sa kanayunan sa malupit na klima. kundisyon, at "mula sa simula". Sa mga tuntunin ng paglago sa urbanisasyon, maraming beses silang nakahihigit sa lahat ng iba pang mga rehiyon. Ang populasyon ng lunsod ay tumaas ng 19 na beses sa Yamalo-Nenets Autonomous Okrug at 38 beses sa Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug, habang ang bahagi ng mga naninirahan sa lungsod, na noong 1950s ay mas mababa sa 40% sa parehong mga rehiyon, ay umabot sa halos pinakamataas na halaga. sa panahon ng pagsusuri, sa Yamalo-Nenets Autonomous Okrug. Lumampas ang Okrug sa 80%, at sa Khanty-Mansiysk - 90%.

Ang mga rehiyon ng Far Eastern area - Yakutia at Chukotka Autonomous Okrug - ay malapit sa pisikal at heograpikal na mga kondisyon sa lugar ng Tyumen, ngunit walang ganoong malakas na puwersa para sa pagpapalawak ng urban network at, dahil dito, isang pagtalon sa urbanisasyon, samakatuwid, ang Ang mga dinamikong parameter ng urbanisasyon ay mas katamtaman. Sa Yakutia, ang istraktura ng lunsod ay mas binuo , sa lahat ng mga rehiyon ng ikapitong uri, dito lamang at sa distrito ng Khanty-Mansiysk mayroong malalaking lungsod. Ngunit ang urbanisasyon ng Yakut ay pinigilan ng pinakamalaking lugar sa lahat ng rehiyon ng Russia, at ang mga urbanisadong lugar ng pagmimina na nakakulong sa mga deposito ng karbon, diamante, at ginto ay mga isla lamang sa isang karaniwang background ng rehiyon na may kaunting populasyon.

Ang Kalmykia at Tyva ay nabibilang sa isang ganap na magkakaibang pisikal at heograpikal na sona - ang steppe. Malayo sila sa isa't isa, ngunit magkapareho sa natural at socio-cultural na mga kondisyon. Ang nomadic na paraan ng pamumuhay na nagpatuloy sa mahabang panahon sa parehong mga rehiyon ay humahadlang sa urbanisasyon: hanggang ngayon, ang proporsyon ng mga naninirahan sa lungsod sa kanila ay mas mababa sa 50%. Ang network ng mga urban settlement ay nagsimulang mabuo lamang noong ika-20 siglo at higit sa lahat sa isang administratibong paraan, sa pamamagitan ng pagtaas ng katayuan ng mga rural settlement. Ang pangkalahatang maliit na populasyon na may pagbuo ng bawat bagong urban settlement ay nagbigay ng makabuluhang pagtaas sa bahagi at density ng populasyon ng urban. Gayunpaman, ang pangunahing bahagi ng paglago mula sa simula ay ibinigay ng mga makapangyarihang kapital sa pamamagitan ng mga lokal na pamantayan, na naipon ng higit sa 60% ng populasyon ng lunsod ng mga rehiyon - mabilis pa rin silang lumalaki at sa pagtatapos ng siglo ay malapit sa ang daang libong threshold ng populasyon

Uri 8. Lubhang mahinang urbanisado at kakaunti ang populasyon na mga rehiyon

Ang mga rehiyon ng ikawalong uri ay ang hindi bababa sa urbanisado sa lahat ng mga rehiyon ng Russia. Mga panimulang antas density ng populasyon ng lunsod, density at average na populasyon ng mga pamayanang lunsod at, kasama ang ilang mga pagbubukod (mga distrito ng Taimyr at Nenets), ang proporsyon ng populasyon ng lunsod, tulad ng sa mga rehiyon ng ikapitong uri, ay napakababa, ngunit dito, bukod dito, walang anumang makabuluhang paglago. Ang mga rehiyong ito ay mga tagalabas ng urbanisasyon sa simula ng panahong sinusuri at nanatiling ganoon sa pagtatapos nito. sa ilalim ng bagong Konstitusyon, natanggap nila ang katayuan ng mga sakop ng Federation, ngunit sa katunayan ay nanatiling nasa paligid ng mga "ina" na rehiyon .

Ang mga saklaw ay matatagpuan sa iba't ibang mga natural na zone, na makikita sa mga halaga ng ilang mga tagapagpahiwatig ng urbanisasyon. Ang mga densidad ng urban at, lalo na, ang mga rural na populasyon ay higit sa lahat ay naiiba - mas mababa ang mga ito sa mga rehiyon ng circumpolar range. Gayunpaman, dahil sa pangkalahatang mababang antas ng urbanisasyon, ang pagkakaibang ito ay hindi mahalaga. Walang malaking populasyon sa lunsod sa lahat ng mga rehiyon ng ikawalong uri, at ang bahagi ng mga pamayanan sa lunsod ay ang pinakamataas sa lahat ng mga uri ng urbanisasyon: noong 2000 ay umabot sila ng higit sa 75% ng lahat ng mga pamayanang lunsod ayon sa uri sa pangkalahatan at higit sa 50 % sa bawat isa sa mga rehiyon. Gayunpaman, dapat tandaan na ang lag ng mga rehiyon ng ikawalong uri mula sa mga rehiyon ng ikapito ay madaling mapagtagumpayan. urbanisasyon. Ang salpok sa kasong ito ay maaaring ibang-iba - halimbawa, ang pagbuo ng ilang mga urban settlement na may kaugnayan sa pag-unlad ng mga deposito ng Evenkia, ang pagtatayo ng isang daungan sa batayan ng Indiga sa Nenets Okrug, o ang administratibong reassignment ng Norilsk sa Dudinka (lahat ng mga proyektong ito ay tinalakay). Gayunpaman, dito madaling magdulot ng pagbaba ng urbanisasyon, at hindi para sa wala na sa rehiyon ng ikawalong uri, lalo na sa distrito ng Ust-Orda, na naganap ang isang matinding pagpapakita ng administratibong kanayunan - ang kumpletong pag-aalis ng populasyon ng lungsod.

Mga geographic na zone ng urbanisasyon sa Russia

Tulad ng makikita, ang ilang mga panrehiyong uri ng urbanisasyon sa Russia ay magkakaugnay, na parang nagpupuno sa isa't isa, habang ang iba, sa kabaligtaran, ay naiiba nang husto sa karamihan ng mga parameter. Tatlong uri ng peripheral (6,7 at 8) at limang sentral (mula 1 hanggang 5) ay maaaring makilala, at kabilang sa huli ay mayroong dalawang uri ng mga pinuno - ang pangunahing mga sentro ng urbanisasyon (1 at 2), dalawang uri ng mga rehiyon nakikibalita sa mga pinuno (3 at 4), at isang transisyonal na uri sa pagitan nila (5).

Ginagawang posible ng ratio na ito na lumipat mula sa antas ng mga panrehiyong uri ng urbanisasyon tungo sa mas mataas na antas. Batay sa lokasyon at kapwa atraksyon ng mga lugar na inuri iba't ibang uri, limang mga heograpikal na zone na may medyo homogenous na istraktura ng teritoryo ay maaaring makilala sa teritoryo ng Russia: Central, North European-Asian, South Siberian, South European at Ural-Volga (tingnan ang Fig. 2). Ang komposisyon ng mga sona ayon sa mga rehiyon at rehiyonal na uri ng urbanisasyon ay ipinapakita sa Talahanayan 3.

Ang North European-Asian zone ay ang pinakamalaki at pinaka homogenous sa istraktura ng teritoryo nito. Ito ang periphery ng urbanisasyon ng Russia. Ito ay umaabot sa isang malawak na guhit mula sa Kola Peninsula at Karelia sa buong Siberia (maliban sa timog ng rehiyon ng Kanlurang Siberia) hanggang sa silangang mga hangganan ng bansa. Karamihan sa mga ito ay binubuo ng mga peripheral na uri ng urbanisasyon - 6, 7 at 8, kung saan ang ikapito lamang ay matatagpuan sa labas ng zone na ito. Sa hilagang-kanluran at timog-silangang labas lamang nito ay ang mga rehiyon na kumakatawan sa ika-2 uri ng urbanisasyon - isa sa mga pinaka-urbanisado.

Talahanayan 3. Geographical zoning ng Russia batay sa mga rehiyonal na uri ng urbanisasyon

Mga uri ng urbanisasyon	Mga rehiyon
I. Central zone
	Leningrad, mga rehiyon ng Moscow, Vladimir, Ivanovo, Kaliningrad, Nizhny Novgorod, Tula, Yaroslavl na mga rehiyon
	Republika ng Mari El, Mordovia, Chuvash Belgorod, Bryansk, Kaluga, Kursk, Oryol, Pskov, Ryazan, Smolensk, Ulyanovsk na mga rehiyon
	Mga rehiyon ng Voronezh, Lipetsk, Penza, Tambov
	Mga rehiyon ng Vologda, Novgorod, Kirov, Kostroma, Tver
II. North European-Azsht zone
	Primorsky Territory, Murmansk, Sakhalin Regions, Jewish Autonomous Region
	Republics of Buryatia, Karelia, Komi, Krasnoyarsk, Khabarovsk Territories, Amur, Arkhangelsk, Irkutsk, Kamchatka, Magadan, Tomsk, Chita regions
	Republika ng Tyva, Sakha (Yakutia), Chukotka, Khanty-Mansiysk, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug
	Republic of Altai, Aginskiy Buryatskiy, Komi Permyatskiy, Koryakskiy, Nenetsskiy, Taymyrskiy (Dolgano-Nenetsskiy), Ust-Ordynskiy Buryatskiy, Evenki Autonomous Okrug
III. South European zone
	Republika ng Hilagang Ossetia - Alania, rehiyon ng Rostov
	Mga rehiyon ng Astrakhan, Volgograd, Saratov
	Mga Republika ng Adygea, Dagestan, Kabardino-Balkaria, Krasnodar, Mga Teritoryo ng Stavropol
	Republika ng Karachay-Cherkessia
	Republika ng Kalmykia
IV. Ural-Volga zone
	Mga rehiyon ng Samara, Sverdlovsk, Chelyabinsk
	Rehiyon ng Perm
	Republika ng Bashkortostan, Tatarstan, Udmurt
	Rehiyon ng Orenburg
V. South Siberian zone
	Rehiyon ng Kemerovo
	Republika ng Khakassia, Novosibirsk Rehiyon ng Omsk
	Teritoryo ng Altai, Kurgan, Mga Rehiyon ng Tyumen

Ang natitirang apat na zone ay may sinturon na teritoryal na istraktura - ang mga rehiyonal na uri ng urbanisasyon ay nakaayos mula sa una hanggang sa ikalima.Ang mga core ng bawat isa sa kanila ay ang mga pangunahing sentro ng urbanisasyon - mga rehiyon ng unang uri. Sa Central zone, ito ang gitnang lumang pang-industriya na core (ang pangunahing lugar ng 1st type), sa rehiyon ng Ural-Volga - ang Sverdlovsk at Chelyabinsk na rehiyon (ang Ural area ng 1st type), sa South Siberian - ang rehiyon ng Kemerovo. Ngunit ang buong anyo ng istraktura ng teritoryo ay wala kahit saan ipinahayag - sa bawat zone, ang ilang mga uri ay bumababa. Kaya, sa direksyon sa silangan, ang ika-3 at ika-4 na uri na katangian ng bahagi ng Europa ay unti-unting nawawala, ngunit ang representasyon ng ika-2 uri nadadagdagan.

Ang gitnang zone ay ang pinaka-compact, ang teritoryal na istraktura nito ay may mga concentric na tampok. Sinasaklaw nito ang apat rehiyon ng ekonomiya sentro ng bahaging Europeo bansa- Sentral, Volga-Vyatka, Central Black Earth at North-West, at bilang karagdagan sa kanila - ang mga rehiyon ng Penza at Ulyanovsk ng rehiyon ng Volga at ang rehiyon ng Vologda ng Northern region.

Sa teritoryo ng Central Zone, ang ika-2 uri ay wala - ang lumang pang-industriyang core ay direktang katabi mula sa timog hanggang sa "catching up" na mga rehiyon ng ika-3 uri, na sinusundan ng ika-4, mula sa hilaga - ang katamtamang urbanisadong mga rehiyon ng ang ika-5. Kaya, mayroong mga elemento ng sublatitudinal na istraktura dito. Ang rehiyon ng Leningrad, na kumakatawan sa unang uri, ay lumalabag dito. Maaari itong ituring na pangalawang lokal na core ng urbanisasyon, bilang karagdagan sa gitnang lumang pang-industriya, kung saan ito ay pinaghihiwalay ng isang sinturon ng mga rehiyon ng ika-5 uri.

Walang mga rehiyon ng ika-3 uri sa Ural-Volga zone: ang mas malalaking kinatawan ng lunsod ng ika-4 na uri (Bashkiria, Tatarstan at Udmurtia) ay katabi ng core ng mga pinuno ng urbanisasyon. Gayunpaman, ang parehong mga rehiyon na ito ay sabay-sabay na kumikilos bilang silangang periphery na may kaugnayan sa mga rehiyon ng ika-3 uri ng Central zone. Kaya, ang Central at Ural-Volga zone ay konektado sa pamamagitan ng isang uri ng tulay. Ang transitional din, ngunit nasa pagitan na ng Ural-Volga at South Siberian zone, ay ang mga rehiyon ng Kurgan at Tyumen, na kumakatawan sa ika-5 uri.

Tulad ng rehiyon ng Leningrad sa loob ng Central zone, sa teritoryo ng rehiyon ng Ural-Volga mayroong isang rehiyon ng ika-1 uri na matatagpuan sa labas ng istraktura ng sinturon - ang rehiyon ng Samara.

Ang South Siberian zone ay kumakatawan sa "natitira" ng Siberia, hindi nakuha ng North European-Asian zone. Ito, sa katunayan, ang pangunahing pokus ng urbanisasyon sa Asian na bahagi ng Russia. Ang uri 4 ay wala dito, ang zone ay nabuo ng mga rehiyon ng ika-1, ika-2 at ika-5 na uri, na nailalarawan sa pamamagitan ng isang makabuluhang proporsyon ng mga sentrong pangrehiyon, ngunit naiiba sa antas ng pag-unlad ng periphery

Ang South European zone ay sumasaklaw sa North Caucasian region at bahagi ng Volga region sa timog ng Saratov region inclusive. Posibleng iisa ang dalawang bahagi ng zone - ang hilagang isa, na kinakatawan ng mga rehiyon ng ika-2 uri, at ang timog, na nabuo ng mga kinatawan ng ika-4 na uri. Gayunpaman, ang pamamaraan na ito ay nilalabag ng mga highly urbanized na rehiyon ng 1st type na matatagpuan sa labas ng belt structure (ang Rostov region ng North Ossetia) at isang bahagyang urbanized na rehiyon ng ika-7 na uri (Kalmykia). Ang Karachay-Cherkessia na kabilang sa ika-5 uri ay lumalabas na ganap na dayuhan dito.

Sa lahat ng mga zone ng urbanisasyon, ang mga zone ng Central at North European-Asian ay nakikilala bilang dalawang poste ng urbanisasyon - sa teritoryo ng bawat isa sa kanila eksaktong kalahati ng lahat ng mga rehiyonal na uri ng urbanisasyon ay kinakatawan, at ang kanilang komposisyon ay hindi nagsalubong (sa teritoryo ng ang una ay mayroon lamang 1, 3, 4 at 5 na mga uri sa teritoryo ang pangalawa - 2,6, 7 at 8 lamang) Tatlong iba pang mga zone ay maaaring ituring na transisyonal sa pagitan ng dalawang ito, ngunit sila pa rin ang gravitate patungo sa Central isa - pareho sa mga tuntunin ng panloob na pagkakaiba-iba at sa mga tuntunin ng isang hanay ng mga panrehiyong uri ng urbanisasyon. Ang mga ito ay may pagkakapareho sa North European-Asian zone lamang ang ika-2 at ika-7 na uri, ang huli ay kinakatawan ng isang rehiyon lamang (Kalmykia).

Sa pangkalahatan, ang kaibahan sa pagitan ng North European-Asian at iba pang mga zone ay sumasalamin sa halatang macro-regional unevenness ng teritoryo ng Russia, na batay sa isang malawak na hanay ng mga pagkakaiba sa likas na katangian ng pag-areglo, ang kasaysayan ng pag-unlad at ang mga prinsipyo ng pagtatayo ng ATD sa kanlurang bahagi ng Main Settlement Belt, sa isang banda, at sa hilaga at hilagang-silangan sa paligid ng bansa - sa kabilang banda.

1 - tingnan ang: Lungsod at Nayon sa European Russia: Isang Daang Taon ng Pagbabago: Monographic Sab. / Ed. T.G. Nefedova, P.M. Polyan, A.I. Treyvish. M.: OGI, 2001. S. 33-63 - Ed.
2 - Ang ibig sabihin ng Russia dito ay ang RSFSR bago ang 1991 at ang Russian Federation pagkatapos - Ed
3 - Popov R.A. Ang dami ng mga katangian ng urbanisasyon ng mga rehiyon ng Russia sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo. // Izv. RAN. Ser. geogr. No. 1. 2002, p. 50
4 - Tingnan ang Polyan P.M. Mga pamamaraan para sa paghihiwalay at pagsusuri sa sumusuportang frame ng settlement. Moscow: IG AN USSR, 1988
5 - Alekseev A.I., Zubarevich N.V. Ang krisis ng urbanisasyon at kanayunan sa Russia // Migration at urbanisasyon sa CIS at Baltics noong 90s. Moscow: Center for the Study of Problems of Forced Migration in the CIS, 1999. p. 91
6 - Lappo G.M., Polyan P.M. Mga bagong uso sa pagbabago ng geourban na sitwasyon sa Russia // Izv. RAN. Ser. geogr. Bilang 6 1996. S. 7-19
7 - Pagkatapos nito, ang mga sentro ay kondisyon na nauunawaan bilang ang mga unang lungsod sa mga rehiyon sa mga tuntunin ng populasyon. Bilang isang tuntunin, sila rin ang mga sentrong pang-administratibo ng mga rehiyon, ngunit may mga eksepsiyon, tulad ng Vologda at Rehiyon ng Kemerovo at Khanty-Mansiysk at Yamalo-Nenets okrugs (data para sa 1998)
8 - Hindi kasama sa numerong ito ang Grozny GA, na hindi lamang makabuluhang binawasan ang bahagi nito noong 1990s. isang klase ng pag-unlad, ngunit gayundin, ayon sa ilang mga pagpapalagay, ay ganap na tumigil na umiral (tingnan ang [City and village in European Russia: one hundred years of changes: Monographic collection / Ed. by T.G. Nefedova, P.M. Polyan, A.I. Treyvish Moscow: OGI , 2001, p. 141])
9 - Pagkatapos nito, ang data sa pagbuo ng GA ay ibinibigay ayon sa [Tingnan. Polyan P.M. Mga pamamaraan para sa paghihiwalay at pagsusuri sa sumusuportang frame ng settlement. M.: IG AN SSSR, 1988]

Sa mga tuntunin ng proporsyon ng populasyon sa lunsod, ang Russia ay nasa isang par sa mga mataas na maunlad na bansa sa mundo. Ang bahagi ng mga naninirahan sa lungsod ay 73% ng kabuuang populasyon ng bansa.

Ang quantitative predominance ng rural na populasyon sa populasyon ng urban ay sinusunod sa limang kalapit na bansa: Moldova (46%), Turkmenistan (45%), Uzbekistan (39%), Kyrgyzstan (36%), Tajikistan (28%). Ang mga bansang ito ay inuri bilang uri ng kanayunan. Ang natitirang mga bansa sa malapit sa ibang bansa ay may higit sa 50% ng populasyon sa lunsod.

Ang isang mas kawili-wiling sitwasyon ay sa mga pederal na distrito ng Russia. Sa antas ng mga rehiyon ng urbanisasyon Pederasyon ng Russia malaki ang pagkakaiba sa antas ng mga pederal na distrito (Talahanayan 1).

Talahanayan 1 - Ang bahagi ng populasyon sa lunsod ayon sa mga pederal na distrito ng Russia sa mga petsa ng mga census at noong Enero 1, 2002,%

Pederasyon ng Russia Mga distritong pederal Sentral Hilagang Kanluran Volga Ural Siberian Malayong Silangan
European na bahagi ng Russian Federation Bahagi ng Asya ng Russian Federation

Kabilang sa mga pederal na distrito, ang Northwestern (81.9%), Urals (80.2%) at Central (79.1%) ay namumukod-tangi na may pinakamataas na proporsyon ng populasyon sa lunsod.

Ang Northwestern District ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang mataas na antas ng urbanisasyon para sa Russia - halos 82% ng populasyon ay nakatira sa mga urban na lugar, habang halos isang katlo ng populasyon ay puro sa pinakamalaking agglomeration ng bansa, St. Petersburg. Ang pinakamaliit na bahagi ng populasyon ng lunsod ay nabanggit sa mga rehiyon ng Pskov, Arkhangelsk, Vologda at Komi Republic.

Ang Ural Federal District ay isang urbanisadong rehiyon: 80% ng populasyon ay nakatira sa mga lungsod. Ang populasyon ng dalawang lungsod ay lumampas sa isang milyong naninirahan - Yekaterinburg (1266 libo) at Chelyabinsk (1083 libo). Sa rehiyon ng Sverdlovsk, 87% ng populasyon ay naninirahan sa mga lungsod at uri ng mga pamayanan sa lunsod, sa rehiyon ng Chelyabinsk - 83%.

Ang Central Federal District ay lubos na urbanisado. Ang proporsyon ng populasyon sa lunsod ay 72.3 katao. bawat km 2, at sa mga rehiyon ng Moscow, Tula, Yaroslavl, ang figure na ito ay mas mataas pa. Halos 3/4 ng populasyon ay nakatira sa 40 malalaking lungsod na may populasyon na higit sa 100 libong tao. Tatlong malalaking urban agglomerations ang nabuo sa teritoryo ng distrito: Moscow, Tula, Yaroslavl.

Ang Malayong Silangan (76%) ay kabilang din sa mga rehiyon na lumalampas sa average na tagapagpahiwatig ng populasyon ng lunsod sa Russia. Ang populasyon ng Malayong Silangan ay 7.1 milyong tao. Ang populasyon sa lunsod ay humigit-kumulang 76%.

Ang pinakamababang tagapagpahiwatig ng urbanisasyon ay nabanggit sa Southern Federal District (57.3%). Sa mga tuntunin ng populasyon, ang Southern District ay sumasakop sa ika-3 lugar sa Russia, pangalawa lamang sa Central at Volga. Dito, sa teritoryo na bumubuo ng 3.5% ng kabuuang lugar ng bansa, 21,523 libong tao ang nakatira, o halos 15% ng populasyon nito. Nanaig ang populasyon sa lunsod (58%). Ngunit kung sa rehiyon ng Volgograd ang mga taong-bayan ay bumubuo ng 75% ng populasyon, sa rehiyon ng Rostov - 71%, pagkatapos ay sa Kalmykia - 37% lamang, Dagestan - 44%, Ang network ng mga pamayanan sa lunsod ay kinakatawan pangunahin ng daluyan at maliliit na lungsod . Sa mga malalaking lungsod, ang Rostov-on-Don (997.8 libong tao), Volgograd (982.9 libong tao), Krasnodar (634.7 libong tao) ay dapat na iisa.

Kabilang sa mga paksa ng Federation, ang pinakamababang rate ng populasyon ng lunsod ay tipikal para sa mga soberanong republika: Altai - 25.8%, Dagestan - 44%, Kalmykia - 37%, Ingushetia - 42.3%, Karachay-Cherkess - 44.0%, Republic of Tuva - 49 .6%. Gayunpaman, kahit na sa mga republikang ito, ang proporsyon ng populasyon sa lunsod ay may posibilidad na lumago.

Ang tao ay isang nilalang na may mga pangangailangang panlipunan na laging nagsisikap na palibutan ang kanyang sarili ng ilang uri ng lipunan. Ito ay para sa kadahilanang ito na ang karamihan sa populasyon ng ating mundo ay gumagalaw nang higit pa at higit pa sa teritoryo ng mga lungsod.

Ngunit mula sa ibang pananaw, ang tao ay isang nilalang at biyolohikal. Ang tao ay itinuturing na isang mahalagang bahagi, pati na rin ang isang espesyal na link sa pag-aayos at pag-unlad ng mga natural na landscape. Sa kabilang banda, ang mga matao na lungsod at bansa, pati na rin ang mga natural na lugar na walang mga pang-industriya na negosyo at pagtaas ng mga emisyon, ay nananatiling pangunahing mga partido sa paligid kung saan nagaganap ang buong proseso ng pag-unlad ng modernong lipunan.

Sa pakikipag-ugnayan sa

Ano ang ibig sabihin ng mga konsepto tulad ng urbanisasyon, suburbanisasyon at deurbanisasyon? Ano ang pangunahing kahulugan ng mga kahulugang ito?

Ang terminong urbanisasyon ng mga lungsod, ano ang ibig sabihin nito?

salita urbanisasyon nagmula sa salitang Latin na urbanus, na literal na isinasalin bilang urban. Sa ilalim ng terminong urbanisasyon (sa pinakamalawak na kahulugan nito) ay nakikita ang lumalaking papel ng mga urban na lugar sa pangkalahatang buhay ng isang tao at ng nakapaligid na lipunan. Sa isang makitid na kahulugan, ang ibig sabihin ng salitang ito proseso ng pag-unlad ng populasyon ng lungsod, pati na rin ang pagpapatira ng mga tao mula sa teritoryo ng nayon - hanggang mga simpleng lungsod, gayundin sa mga lungsod na may populasyong mahigit sa isang milyon.

Ang urbanisasyon bilang isang sosyo-ekonomikong kababalaghan at ang proseso ng pagbuo ng bilang ng mga lungsod ay nagsimulang banggitin sa kalagitnaan ng ika-20 siglo, nang ang bilang ng mga residente sa lunsod ay nagsimulang dumami nang tuluy-tuloy. Ang pangunahing kadahilanan na nag-ambag dito ay ang proseso ng mabilis na pag-unlad ng mga pang-industriyang negosyo sa mga lunsod o bayan, ang paglitaw ng isang pangangailangan para sa mga bagong espesyalista, pati na rin ang pag-unlad ng agham, kultura at espirituwalidad sa teritoryo ng malalaking lungsod.

Inuuri ng mga siyentipiko ang urbanisasyon sa pamamagitan ng ilang proseso:

Ang agham ng georbunastics ay makakatulong sa pagsagot sa mga tanong tulad ng: ano ang ibig sabihin ng urbanisasyon, suburbanisasyon, pati na rin ang deurbanisasyon at ruralisasyon. Ang geourbanistics ay isa sa mga pangunahing sangay ng modernong heograpiya.

Ang konsepto ng urbanisasyon ay katulad ng isang termino bilang huwad na urbanisasyon, na inilalarawan at ipinakita sa mga lugar ng planeta gaya ng Latin America, gayundin sa Timog-silangang Asya. Ano ang kasama sa maling urbanisasyon? Ito ay higit sa lahat hindi suportado at hindi opisyal na paglaki ng populasyon sa lunsod, habang hindi ito sinamahan ng pagtaas ng bilang ng mga trabaho at mga espesyalisasyon, gayundin ang pag-unlad ng imprastraktura.

Sa huli, ang populasyon na naninirahan sa kanayunan ay sapilitang inilipat sa teritoryo ng mga maunlad na lungsod. Kaya, ang maling urbanisasyon, bilang panuntunan, ay may kakayahang magdala ng isang espesyal na pagtaas sa antas ng kawalan ng trabaho sa isang tiyak na teritoryo at ang paglitaw ng mga tinatawag na mga bahay - mga slum sa mga teritoryo ng mga lungsod, na sa anumang paraan ay maaaring tumutugma sa ang normal na pamantayan ng buhay ng tao, at sadyang hindi pabor sa pamumuhay.

Anong rate ng urbanisasyon ang umiiral sa ibang mga bansa?

Kaya, ang UN Department of Social and Environmental Affairs bawat taon ay nag-iipon ng isang bagong rating para sa urbanisasyon sa mga bansa sa mundo. Ang ganitong mga pag-aaral at taunang muling pagsusuri ay nagsimula noong 1980.

Hanapin antas ng urbanisasyon ito ay hindi mahirap - kailangan mo lamang na iugnay ang porsyento ng mga residente ng lunsod at ang kabuuang bilang ng mga taong naninirahan sa teritoryo ng isang partikular na rehiyon. Ang rate ng urbanisasyon ay ibang-iba sa bawat bansa. Kaya, pinakamataas na antas ng urbanisasyon(kung hindi mo isasaalang-alang ang maliliit na bansa na binubuo lamang ng isang bayan) ay mayroong: Belgium, Malta, Qatar, Kuwait.

Sa mga bansang ito, ang parameter ng urbanisasyon ng populasyon ay umabot sa antas ng 95%. Sa lahat ng ito, ang rate ng urbanisasyon ay kasing taas ng Argentina, Japan, Israel, Venezuela, Iceland, at Uruguay (higit sa 90 porsyento).

Ang antas ng urbanisasyon ng ating bansa ayon sa UN ay 74% lamang. Ang Burundi, Papua New Guinea, ay nasa ibaba ng mga ranggo, na may mga antas ng urbanisasyon na 12.6 at 11.5 porsyento lamang.

Sa teritoryo ng Europa, ang Moldova ay may pinakamaliit na tagapagpahiwatig ng urbanisasyon - 49 porsyento lamang.

Ano ang kasama sa urban agglomeration?

ay isang termino na sumasabay sa proseso ng urbanisasyon ng buong populasyon ng mundo. Ang konseptong ito ay nangangahulugan ng kumbinasyon ng mga punto ng lungsod na matatagpuan sa kapitbahayan sa isang malaki at functional na sistema. Sa loob ng naturang sistema, ang malakas at multifunctional na ugnayan ay bumangon at lumalaki: transportasyon, pang-industriya, pangkultura, at pang-agham din. Ang mga urban agglomerations ay isa sa mga mahahalagang proseso ng urbanisasyon.

Ito ay kawili-wili: tungkol sa konsepto at pag-andar.

Nakikilala ng mga siyentipiko ang dalawang pangunahing uri ng mga agglomerations:

1. Monocentric type (pag-unlad batay sa isang sentral na lungsod - ang core)
2. Polycentric (isang kumbinasyon ng ilang mga lungsod na may katumbas na kalikasan).

Ang urban agglomeration ay may sariling mga katangian at natatanging katangian:

Ayon sa mga resulta ng isang pag-aaral ng UN, mayroong mas mababa sa 450 urban agglomerations sa teritoryo ng ating planeta, sa bawat isa ay hindi bababa sa isang milyong tao ang malayang nabubuhay. Ang Tokyo ay itinuturing na pinakamalaking agglomeration sa mundo, kung saan, ayon sa pinagsama-samang data, mayroong mga 35 milyong tao. Ang mga nangungunang bansa kung saan matatagpuan ang pinakamalaking bilang ng mga urban agglomerations ay: Brazil, Russia, USA, China at India.

Urbanisasyon sa Russia: anong malalaking urban agglomerations ang umiiral sa Russia?

Dapat tandaan na walang pananaliksik at accounting ng bilang ng mga urban agglomerations ay isinasagawa sa teritoryo ng Russia. Samakatuwid, ang aktwal na mga numero ay maaaring mag-iba-iba sa bawat isa.

Gayunpaman, sa teritoryo ng ating bansa ay humigit-kumulang 22 urban agglomerations. Ang pinakamalaki ay:

Para sa mga urban agglomerations sa Russia nailalarawan sa pamamagitan ng mataas na industriyalisasyon ng mga rehiyon, pati na rin ang isang malaking antas ng binuo na imprastraktura. Mayroon din kaming malaking bilang ng mga pasilidad ng pananaliksik at institusyong pang-edukasyon pinakamataas na antas. Ang mga pangunahing bahagi ng mga agglomerations ng Russia ay itinuturing na monocentric, iyon ay, mayroon silang isang core - isang binibigkas na sentro, kung saan ang natitirang mga suburb, pati na rin ang mga maliliit na pamayanan, ay naghihiwalay.

Ano ang kaakibat ng suburbanization?

Ngayon ito ay nagkakahalaga ng pakikipag-usap tungkol sa iba pang mga termino na aktibong ginagamit sa urbanisasyon. Suburbanization, ang salitang ito ay ginamit noong ikalawang kalahati ng ika-20 siglo. suburbanisasyon- ito ay isa sa mga phenomena na sinamahan ng mabilis at target na pag-unlad ng mga suburban na lugar na matatagpuan malapit sa malalaking metropolitan na lugar.

Sa pagtatapos ng huling siglo, ang karamihan sa populasyon ay nagsimulang lumipat sa labas ng malalaking lungsod, kung saan walang gaanong ingay at mga pollutant sa hangin, at mayroon ding mga natural na tanawin. Kasabay nito, ang gayong mga tao ay nagsisimulang aktibong gumamit ng lupang pang-agrikultura at magparami ng mga alagang hayop. Kasabay nito, patuloy silang nagtatrabaho sa lungsod at gumugugol ng malaking halaga ng kanilang libreng oras sa kalsada. Siyempre, ang suburbanization ay nagsimulang aktibong umunlad lamang pagkatapos ng mass motorization.

Ang urbanisasyon ay nagiging suburbanisasyon

Hindi pa katagal, isang kamangha-manghang artikulo ang nai-publish sa isa sa mga magasin, na tinawag na "The Planet of the Suburbs." Kung maingat mong basahin ang teksto ng artikulo, mauunawaan mo iyon ang suburbanization ay walang iba kundi ang urbanization in disguise. Kaya, sa buong planeta, ang mga megacity at maliliit na bayan ay tumataas lamang dahil sa pag-unlad ng teritoryo ng mga suburb. Ang tanging pagbubukod sa magazine ay itinuturing na dalawang modernong metropolitan na lugar - Tokyo at London.

Ngayon ay makikita natin ang isang napaka-kagiliw-giliw na larawan. Kaya, kahit na 30–40 taon na ang nakalilipas, ang labas ng malalaking lungsod ay naging isang lugar ng paninirahan para sa mga mahihirap na bahagi ng populasyon, ngunit ngayon ang lahat ay nagbago nang malaki. Ngayon, ang mga quarters na may mga piling bahay ay lalong makikita sa mga suburb.

Ano ang ibig sabihin ng deurbanisasyon?

Sa huli, nararapat na tandaan ang isa pang mahalagang konsepto. ay isang proseso na sa panimula ay naiiba sa urbanisasyon (isinalin mula sa Pranses ang des ay negasyon).

Ang de-urbanisasyon ay katangian ng proseso ng resettlement ng mga tao sa labas ng mga binuo lungsod, iyon ay, sa mga rural na lugar. Sa mas malalim na kahulugan, ang naturang termino ay nagdadala ng pagtanggi sa positibong panig ng lipunan sa lungsod. Ang pangunahing prinsipyo ng deurbanisasyon ay ang pag-aalis ng lahat ng malalaking lungsod sa buong mundo.

Mga sanhi ng urbanisasyon

Ang lungsod ay hindi agad nakilala at hindi agad naging pangunahing lugar para sa tirahan ng mga tao. Sa loob ng mahabang panahon, ang mga urban na lugar ay ang pagbubukod sa halip na ang panuntunan dahil sa pangingibabaw ng naturang mga anyo ng produksyon, na batay sa indibidwal na paggawa ng bawat tao, pati na rin ang trabaho sa mga plot ng agrikultura. Kaya, noong mga araw ng pagkaalipin ang mga lungsod ay itinuturing na malapit na nauugnay sa lupang pag-aari pati na rin ang mga manggagawang pang-agrikultura.

Sa panahon ng pyudal na proseso Dinala ng mga lungsod ang mga tampok ng kanilang antipode - agrikultura, ito ay para sa kadahilanang ito na ang lahat ng mga lungsod ay nakakalat sa isang malaking teritoryo at hindi nakikipag-usap nang maayos sa bawat isa. Ang pamamayani ng kanayunan sa buhay ng lipunang iyon ay higit sa lahat dahil sa ang katunayan na ang pag-andar ng produksyon at industriya ay hindi pa rin maunlad, na hindi nagpapahintulot sa isang tao na humiwalay sa kanyang teritoryo sa pananalapi.

Ang mga ugnayan sa pagitan ng mga urban na lugar at rural na mga lugar ay nagsimulang magbago pagkatapos nilang simulan ang aktibong pag-unlad salik ng produksyon. Ang pangunahing batayan para dito ay ang pagpapabuti ng produksyon sa lunsod sa pamamagitan ng pagsasama ng mga pabrika sa loob nito, at pagkatapos ay ganap na mga pabrika. Sa tulong ng mabilis na paglaki ng produksyon sa lungsod, nagsimula ring aktibong tumaas ang bilang ng populasyon sa lunsod. Ang rebolusyong pang-industriya sa Europa sa pagtatapos ng ika-17 siglo at ika-19 na siglo ay radikal na nagbago sa mukha ng mga modernong lungsod.

Ang mga kondisyon sa lunsod ay nagiging pinakakaraniwang anyo ng buhay para sa populasyon. Ito ay sa oras na ito na ang isang mabilis na build-up ng kapaligiran settlement binuo, artipisyal na nakuha mula sa isang tao sa proseso ng kanyang buhay.

Ang mga pagbabagong ito sa mga proseso ng produksyon lumikha ng isang bagong makasaysayang yugto sa mga proseso ng resettlement ng populasyon, na nailalarawan sa pamamagitan ng pagtaas ng urbanisasyon, na nangangahulugang isang mabilis na pagtaas sa bahagi ng populasyon ng mga pamayanang lunsod, na malapit na nauugnay sa mga proseso ng industriyalisasyon at pag-unlad ng produksyon. Ang pinakamabilis na rate ng urbanisasyon ay nabanggit noong ika-19 na siglo, dahil sa oras na iyon mayroong aktibong paglipat ng populasyon sa mga lungsod mula sa kanayunan.

Konklusyon

Urbanisasyon, suburbanisasyon at deurbanisasyon - lahat ng mga konseptong ito ay magkakaugnay sa isa't isa. Kaya, kung ang urbanisasyon ay nangangahulugan lamang ng pagtaas ng papel ng mga lungsod sa Araw-araw na buhay lipunan, kung gayon ang suburbanization ay isang radikal na kabaligtaran na konsepto, ang pag-agos ng populasyon sa mga rural na lugar ng paninirahan.