Ympäristö ja sen osat. Teknosfääri on biosfäärin uusi evoluutiotila

Ihmisen ja teknosfäärin käsitteet liittyvät läheisesti toisiinsa. Kun ihmiset ilmestyivät maan päälle, he alkoivat sopeutua ympäristöön ja vaikuttaa siihen. Aluksi se oli merkityksetöntä, mutta lisääntyi vähitellen tieteen ja tekniikan kehityksen myötä. Tämän seurauksena ihminen muutti biosfääriä itselleen teknisten keinojen avulla omien tarpeidensa tyydyttämiseksi. Biosfäärin kehityksessä on 3 vaihetta. Ensimmäinen sisältää ajan elämän syntymästä planeetalla siihen hetkeen, jolloin häiriöt olivat vähäisiä. Toinen jatkuu nykyhetkeen. Tälle vaiheelle on ominaista aktiivinen puuttuminen biosfääriin. Kolmas vaihe on tulevaisuuden tila, jossa vaikutus on ihmisten hallinnassa.

Mikä on teknosfääri

Tämä on biosfääri, jonka ihminen on muuntanut suojellakseen sitä ympäristön kielteisiltä vaikutuksilta.

Ihminen on evoluution aikana kehittänyt erilaisia suojautumismenetelmiä luonnollisilta vaaroilta ja myöhemmin omalta toiminnaltaan. Tämän seurauksena ihmiset ovat parantaneet huomattavasti elinoloja ja pidentäneet eliniänodotetta.

Muitakin määritelmiä on. Siten teknosfääri on joukko aktiivisia ja passiivisia teknisiä objekteja sekä niiden toiminnan tuotteita, jotka ovat olemassa avaruudessa ja maapallolla. Toiminnan tuotteet ovat muutoksia maankuorta, maaperä, ilmapiiri, kemiallinen koostumus vettä. Teoriassa teknosfääri voi kehittyä äärettömästi paitsi syvälle geosfääriin myös avaruuteen.

Teknosfääri on järjestelmä, joka noudattaa rakenteen, toiminnan ja kehityksen sisäisiä lakeja ja lakeja. Eli se voi kehittyä itsestään. Tekniikan autonomia ilmenee. Robotteja, automaattilinjoja, tietokoneiden itsesäätyviä asemia luodaan.

Teknosfääri on synonyymi noosfäärille, eli biosfäärin uudelle evoluutiotilalle, jossa kehityksessä ratkaiseva tekijä on ihmisen toiminta.

Kehitysvauhti kiihtyy jatkuvasti. Tieteellisen tiedon kasvu, teknologian tason jatkuva parantaminen ovat vahvimmat negatiivinen vaikutus luontoon, mikä johtaa useisiin akuuteihin ongelmiin. Näitä ovat monien organismien kuoleman jatkuva lisääntyminen ympäristön saastumisen ja muiden seurauksena.

Teknosfäärin tila

Tällä hetkellä muutostahti on noussut niin nopeaksi, että suojelukeinot ovat kaukana jäljessä. Erilaisten biologisten ja kemiallisten aineiden, uudentyyppisten energiamuotojen vastaanottamisen jälkeen tuli tarpeelliseksi oivaltaa turvallisuusasiat, arvioida ennakoivasti tulevaisuuden innovaatioita ja kehittää perustaa ihmisten turvalliselle kehitykselle.

Teknosfäärin spontaani kehitys muodostaa uhan ihmisen vauraalle olemassaololle. On tarpeen varmistaa ympäristön, teollisuuden, teollisuuden, tietoturva teknosfäärissä ryhtyä toimenpiteisiin vähentääkseen luonnollisia haittoja. Suurin vahinko aiheutuu tuotannon seurauksena. kantajat haitallisia tekijöitä tuotannossa ovat biologiset ja kemialliset koneet, energialähteet jne.

Nyt teknologian ja tieteen tavoitteena on vastata ihmisten tarpeisiin ja maksimoida hyväksikäyttö. luonnonvarat. Tällä on tuhoisat seuraukset. johti aineiden luonnollisen kierron muodonmuutoksen sammumiseen, muutokseen biosfäärin regeneratiivisissa mekanismeissa.

On tarpeen käsitellä luontoa mahdollisimman huolellisesti, käyttää erilaisia käsittelylaitoksia, luoda teknisiä laitteita, jotka aiheuttavat mahdollisimman vähän ympäristölle haittaa, sekä teknologioita jätteiden hävittämiseen ja käsittelyyn jne.

Teknosfäärin määritelmät

Tämä on maan keinotekoinen kuori, joka ilmentää ihmistyötä,
tieteellisen ja teknisen mielen järjestämä.
Teknosfääri on ihmisen sivilisaation projektio, ei vain suoraan maan päällä, vaan myös maapallon energia- ja tietotasoilla. Teknosfääristä on tullut yksi noosfäärin kanssa, ja se on sen olennainen osa.

1) osa biosfääriä, jonka ihmiset muuttavat teknisten keinojen välittömän ja välillisen vaikutuksen avulla vastatakseen parhaiten ihmiskunnan sosioekonomisiin tarpeisiin. Merkittävällä rajoituksella - globaali rationaalisuuden muutos, ottaen huomioon tehtävän säilyttää ihmiskunnan elämälle ja kehitykselle välttämätön biosfäärityyppi - teknosfääristä tulee mahdollisesti osa noosfääriä.

2) Käytännössä suljettu tulevaisuuden alue-globaali teknologinen järjestelmä taloudelliseen kiertoon liittyvien luonnonvarojen hyödyntämiseksi ja uudelleenkäyttöön, jonka tarkoituksena on eristää talous- ja tuotantosyklit luonnollisesta aineenvaihdunnasta ja energiavirrasta, tulevaisuuden noosfäärin mahdollinen komponentti, .

Kysymys kuuluukin, kuinka ystävällistä teknosfääri on elävää luontoa kohtaan? Pystyykö teknosfääri kehittymään sopusoinnussa luonnollisten kompleksien kanssa vai vastustaako se maapallon luontoa kaikkine seurauksineen ja sen seurauksena ihmisen elämälle keinotekoisen ympäristön ja osittain keinotekoisen ympäristön luomisen luonnollinen kompleksi, jossa suurin osa maapallon luonnosta tuhoutuu.

Teknosfääri on myös materiaali-, informaatio- ja energiakeinokuori, jonka läpi kulkevat aine- (ruoka-), energia- (lämpö- ja sähkölaitteet ja verkot) ja tiedot (radio, puhelin, televisio, tietokone jne.).

Yleisesti ottaen teknosfääri on elämää ylläpitävä järjestelmä, joka on läpinäkyvä hyödyllisille aine-, energia- ja informaatiovirroille. Teknosfääri voi vapauttaa ihmisen ympäristön paineista, tarpeesta ohentaa elimiä vastauksena sen haasteeseen. Tai päinvastoin, teknosfääri voi opettaa ihmisen elämään sopusoinnussa luonnon kanssa.

Jokainen, joka ajatteli tieteellisen ihmiskunnan tulevaisuutta, näki sen kosmisen laajentumisen. Ensinnäkin ihmiskunnasta tulee planetaarinen - tellurginen. Sitten aurinko - peittää kosmoksen Auringon mittakaavassa. Ja vihdoin läpimurto aurinkokunta, siitä tulee sideeraalinen - tähtinen. Tähtiä tavoitteleva se henkistää kaiken maailman.

Mitä henkilö tuo mukanaan? Näkeekö ihminen itsensä kosmisesta näkökulmasta titaanina, joka luo maailmoja vai murskaa maailmoja? Opimatta säilyttämään maan rauhaa ihmiskunta ei todennäköisesti pysty tulemaan Luojaksi, Luojaksi kosmisessa perspektiivissä.

Teknosfäärin kehitystrendit

Tällä hetkellä voidaan erottaa kolme teknosfäärin kehittämisen pääkonseptia.

1. Noosfäärin lait, joita ihmiskunta ei tunne, eivät salli ihmisen tuhota maapallon luontoa, Noosfääri säätelee tiukasti sekä maan väestöä että muita ihmissivilisaation toimia, joilla pyritään tuhoamaan maapallon luonto.

2. Maan luonnon täydellinen tuhoaminen teknosfäärin kehitysprosessissa ja ensisijaisesti ihmisille tarkoitetun keinotekoisen elinympäristön luominen.

3. Teknosfäärin harmoninen kehitys vuorovaikutuksessa maapallon luonnon kanssa.

Katsotaanpa näitä teorioita.

1. Noosfäärin kehityksen lait

Akateemikko V. A. Sadovnichyn raportti

Kun elämä ilmestyi biosfääri on itsestään kehittyvä biologinen järjestelmä, koostuu monista monenlaisia maalla, vedessä, ilmassa ja jopa maan alla eläneet elävät organismit. Maan biosfääri on onnistunut saavuttamaan itseorganisoitumisen korkeimmat huiput miljardin vuoden ajan.
Maan biosfäärissä ei ole sille tarpeettomia populaatioita - jos jokin eläin tai kasvi alkaa kehittyä "väärään suuntaan" - mutaatioita on tapahtunut esim. luonnonvalinta"kadonnut" kurssilta - biosfääri tarpeeksi nopeasti (historiallisella aikaskaalalla) palauttaa tasapainon.
Ylimääräiset lajit kuolevat sukupuuttoon, ja luonnolla on tähän monia tapoja, joita se käyttää tarpeen mukaan: joidenkin lajien tuhoamisesta toisten toimesta tartuntatautiin, jotka voivat "leittää" monia yksilöitä mahdollisimman lyhyessä ajassa. Biosfäärin voimien tasapaino on kehittynyt, saavuttanut täydellisyyden...
Ja täällä ihmiskunnan kehitys, yksi biosfäärin osista, saavutti tason, jolloin ihmiset alkoivat itse määrittää, mitä he tarvitsevat, mitä he haluavat saavuttaa. Ihmiset ovat luoneet teollisuuden, jolla ei ole mitään tekemistä planeetan biosfäärin kanssa. Tiede syntyi ja alkoi tehdä löytöjä löydön jälkeen. Ihminen alkoi oppia biosfäärin salaisuuksia ja käyttää saamaansa tietoa "henkilökohtaisiin" tarkoituksiinsa. Silloin syntyi järjen sfääri - noosfääri, josta Teilhard de Chardin ja Vladimir Ivanovich Vernadsky kirjoittivat viime vuosisadalla.

Vastasyntynyt noosfääri oli aluksi olennainen osa biosfääriä, mutta vähitellen itsenäistyi ja alkoi kehittyä omien lakiensa mukaisesti. Biologiatiede on jotenkin jo selvittänyt elävän järjettömän luonnon - biosfäärin - kehityksen lait, mutta noosfäärin kehityksen lait ovat monessa suhteessa edelleen mysteeri seitsemän sinetin takana. Ovatko hyvän ja pahan käsitteet määritteleviä noosfääriä varten?

Eläinmaailmassa on käsitteitä tarkoituksenmukaisuudesta, vaistosta. Ihminen ei kuitenkaan voi ohjata vain vaistoa, hän näyttää pyrkivän hyvyyteen, valoon, ihmisyhteiskunnassa on syntynyt käsityksiä moraalista, moraalista, siitä, mikä on hyvää ja mikä pahaa.
Ja täälläkin tiede ja teknologia ovat lisänneet biosfäärin kehitykseen omia, aiemmin olemattomia piirteitä. Maapallolla on liikaa ihmisiä. Biosfäärin puitteissa alkaisivat välittömästi toimia pitkään testatut mekanismit ja ihmisten (samoin kuin minkä tahansa muun populaation) määrä vähenisi optimaaliselle tasolle. Mutta kehittynyt lääketiede, eliniänodote rikkoi nämä luonnon säätelymekanismit - ihminen alkoi luoda oman kehityksensä lakeja itselleen. Noosfääri otti itsesääntelyn eri, aiemmin tuntemattomalla tasolla.

Ihmissivilisaation kehityksen luoma teknogeeninen vaara on luonteeltaan systeeminen - emme voi luottaa luonnon armoon tai biosfäärin itsesääntelyyn. Kaikki ihmiskunnan kehitykseen liittyvä ei enää kuulu biosfääriin, vaan noosfääriin, jonka lakeja ei vielä tunneta.

Tiede ja kaikki futurologian menetelmät viittaavat siihen, että on välttämätöntä vastustaa saman tieteen ja teknologian saavutuksia. Onko näin? Muuten ihminen tuhoaa luonnon. Joko me tai hän. Onko noosfäärin kehitys ristiriidassa planeetan biosfäärin kehityksen kanssa?
Ensimmäistä on siis rajoitettava toisen pelastamiseksi. Mutta pelastammeko ihmiskunnan, jos pelastamme luonnon?

2. Luonnoton tekninen maailma

G. Altshuller ja M. Rubin väittää, että - pidimme siitä tai emme - Ihmiskunnan on elettävä ei-luonnollisessa teknisessä maailmassa (BTM). Tästä seuraa, että ei-luonnollisen teknisen maailman (BTM) suunnittelu mahdollistaa sivilisaation olemassaolon ja kehityksen kannalta elintärkeiden tehtävien identifioinnin etukäteen ja niiden ratkaisemiseen valmistautumisen ajoissa. Asumme jo BTM:ssä. Emme käytännössä koskaan käy ulkona: talossa, metrossa, bussissa, työpajassa tai muussa työhuone, kauppoja, teattereita, kuntosaleja...

Tämä on BTM:n ensimmäinen, alkuvaihe, jolloin elinympäristö on suurelta osin epäluonnollinen, mutta elämän ylläpitäminen perustuu edelleen luonnollisiin järjestelmiin. Seuraava vaihe on välivaihe. Viimeinen vaihe: ihanteellinen BTM on maailma, jossa riippumattomuus luonnosta (tarkemmin sanottuna siitä, mitä luonnosta jää tähän mennessä) on erittäin korkea (noin 90 prosenttia) ja lisääntyy edelleen.

Tätä seuraa ajatus - kiusallisin, sen tosiasian hyväksyminen tosiasiaksi, ettei kukaan (harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta) nykyään halua tyytyä: "Teknisesti (energeettisesti) BTM:n luominen on mahdollista jo tällä hetkellä. teknologian taso. Tämä on osittain surullinen johtopäätös. Sillä ei ole vahvinta tekijää, joka hillitsisi luonnon sukupuuttoon kuolemista. Valitettavasti ilman luontoa selviää rakentamalla BTM:ää. Ja luonto loppuu nopeasti."

Näin ollen G. Altshuller ja M. Rubin päättelevät, että tänään on välttämätöntä alkaa oppia elämään BTM:ssä - luonnottomassa teknisessä maailmassa. Maailmassa, jossa hallitsematonta luontoa ei yksinkertaisesti ole olemassa. Lisäksi, jos meidän on joka tapauksessa määrätty elämään sellaisessa maailmassa, on viisaampaa rakentaa se suunnitelman mukaan kuin jättää se trendien varaan, joita kukaan ei kuitenkaan koskaan riko. "Elämää ei voi kääntää takaisin..."

Ja johtopäätökset:

"Elämään näissä maailmoissa tarvitaan erilaista ajattelutapaa - tehokasta, suuria virhearviointeja poissulkevaa, nopeasti kehittyvän maailman dialektiikkaa huomioon ottaen."

BTM:ssä tulee väistämättä luopumaan materiaali-kuluttaja elämäntavasta, materiaalin kuluttamisesta pääelämän arvona. BTM:n päävektorin tulee olla luovuus, jonka tavoitteena on syventää ja laajentaa tietoa ja rikastuttaa maailman kauneutta."

Ajatus luonnollisesta teknisestä maailmasta on yritys ratkaista yhteinen tehtävä ihmiskunnan selviytyminen. Jos BTM luodaan, tietyt tehtävät ratkaistaan.

Ympäristönsuojelun sijaan ratkaistaan uuden, nykyistä ihmiselle edullisemman keinotekoisen luonnon luominen. Ei ole tarvetta säännellä syntyvyyttä ja pyrkiä vähentämään väestöä - maan luonnottomassa teknisessä maailmassa tilaa, ruokaa ja teknologiaa riittää kymmenelle, kahdellekymmenelle tai useammalle miljardille ihmiselle. Sinun täytyy vain muuttaa itsesi ensin.

3. Teknosfäärin harmoninen kehitys vuorovaikutuksessa maapallon luonnon kanssa.

Teknosfäärin harmonisen kehityksen ongelma Maan luonnon kanssa on edelleen ratkaisematta.

Nykyteknologiat ovat vihamielisiä ja kestämättömiä suhteessa maapallon luonteeseen, ihminen itse, nopeasti kasvavien kaupunkien, teollisuuden kanssa, syrjäyttää elämää planeetalta. Myös väestönhallinta on ratkaisematon ongelma. Energiavarat, planeetan resurssit eivät ole rajattomat. Maapallo ei pysty ruokkimaan ja tarjoamaan kaikkea mitä tarvitaan nopeasti kasvavalle ihmissivilisaatiolle, joka tuhoaa kaiken ympärillään olevan elämän. nykyinen trendi Sivilisaation kehityksen tavoitteena on tuhota maapallon ja itse planeetan luonto.

Mutta koska teknosfääri on olennainen osa noosfääriä, noosfäärin lait edellyttävät teknosfäärin järkevää kehitystä sopusoinnussa planeetan biosfäärimekanismien ja ihmisen itsensä kanssa.

Ihmisen täytyy oppia, oivaltaa nämä lait, älykkään elämän lait planeetalla Maa, läpi kaiken, mitä nyt tapahtuu maan päällä: katastrofit, mukaan lukien ihmisen aiheuttamat, maanjäristykset, tsunamit, tulvat, ilmastonmuutos, uudentyyppiset virukset, uusien parantumattomien sairauksien ilmaantumista, sairaiden ja heikentyneen lasten syntyvyyden etenemistä, sydän- ja verisuonitautien etenemistä, allergioita ja paljon muuta.

Technosfääri kiinteänä osana noosfääriä

Noosfäärin kiinteänä osana teknosfääri (jos tarkastelemme teknosfääriä Noosfäärin informaatio- ja energiaosana) on jossain määrin samanlainen kuin globaali tietokonetietoverkko. On täysin mahdollista, että nykyaikainen Internet-verkko on kuva Maan teknosfääristä noosfäärin tasolla.

Teknosfäärin informaatioenergeettinen taso on väliasemassa noosfäärin vartijasolujen ja opettajien korkeampien tasojen välillä. Teknosfääriä edustaa tässä yleisessä muodossa viestintäverkko, joka yhdistää noosfäärin, isosfäärin, kaikki tasot yhdeksi tietojärjestelmäksi.

Teknosfääri on informaatioyhteydessä kirjaimellisesti jokaiseen elävään ihmiseen, jolloin henkilö itse voi saada tietoa yhdestä yhtenäisestä kollektiivisesta planeettavarastosta. Jokainen täällä oleva ihminen on samalla jättimäisen kollektiivisen mielen mikrosolu, ja samalla hän voi tulevaisuudessa oppia käyttämään yhden kollektiivisen planetaarisen mielen täyttä potentiaalia.

Maan teknosfääri on materialisoituneena aineellisena ympäristönä modernin sivilisaation suoraan toteuttama, ja se on jo erottamaton elämästä. moderni yhteiskunta. Teknosfäärin kehityksen suuntaukset kokonaisuudessaan ovat ristiriidassa luonnonlakien kanssa ja niin edelleen tämä vaihe Teknosfäärin kehitys on syynä luonnon ja elämän tuhoutumiseen maan päällä.

Lisää rinnakkaisrakenteen maailmoista

Rinnakkaismaailmojen luokittelu

Termi "teknosfääri" toisaalta juontaa juurensa V. I. Vernadskyn opetuksiin Maan kuorista ja tutkimuksesta geokemian, maantieteen alalla, ja toisaalta se osoittaa, että käytännössä aineellisten resurssien kokonaisuus. Ihmiskunnan muuntava toiminta - teknologia - on saanut systeemisiä piirteitä ja luonut ympäristön, joka on hallitsematon ja sen luoneen ihmiskunnan hallinnan ulkopuolella.

Kaikki teknosfäärin teknologian elementit yhdistetään yhden tai toisen alkuperän ja määränpään linkeillä. Näiden yhteyksien muodostuminen tapahtuu teknologian sukupolvien vaihtuessa ja teknologioiden moninkertaistuessa ihmisen ja luonnon yhteiskehityksen historiallisessa prosessissa.

Teknosfääri on ihmisen toiminnan luoma ja sen tukema synteesi luonnollisesta ja keinotekoisesta vastaamaan yhteiskunnan tarpeita.

Ihmiskunnan, tekniikan ja luonnon keskinäisen riippuvuuden ymmärtäminen teknosfäärin käsitteen säiliönä on olennaista tieteen ja teknologian kehityksen uuden ideologian ja sellaisen maailmankuvan muodostumiselle, jossa utilitaristinen-kuluttaja lähestymistapa sekä luontoon että ihmiseen olla voitettava.

Ihmiskunta toteuttaa teknologista olemassaolotapaa luonnossa käyttämällä sen potentiaalia tarkoituksenmukaisiin muutoksiin, muutoksiin siinä. Sen käytännössä muuntava toiminta muuttaa, strukturoi luonnollista substanssia, organisoi erityisellä tavalla, muotoilee uudelleen luonnollisten prosessien kulkua luomalla erityisiä objektiivisia muotoja, muodostelmia, jotka muodostavat tekniikan aineellisen sfäärin.

Luodaan uusi ympäristö, jossa tavalla tai toisella, henkilön kannalta tarpeellisessa määrin, on oltava "luonnollinen ympäristö", jo riippuvainen ja suhteellinen, eri asemassa. Tekninen toiminta synnyttää "toisen luonteen", kvasiluonteen, ikään kuin luonnon, joka on vakaa vain sosiaalisen käytännön puitteissa, valvonnassa ja henkilön osallistuessa sen prosesseihin.

Vapaaehtoisesti ja tahtomattaan tekniikan ja ihmiskunnan symbioosi muodostuu spontaanisti luonnossa objektiiviseksi todellisuudeksi.

Ihminen ei irrota luontoa, ei murtaudu siitä ulos, vaan järjestää sen uudelleen kokemalla luonnonjärjestelmien plastisuuden ja oman biologisen perustansa. Näin ranskalainen sosiologi J. Ellul (1975) kuvaa tätä tilannetta: "Teknologia itsessään muuttuu ympäristöksi sanan täydessä merkityksessä. Teknologia ympäröi meitä jatkuvana kotelona ilman aukkoja, jotka tekevät luonnosta (ensimmäisen suoran arviomme mukaan) täysin hyödyttömän, alistuvan, toissijaisen, merkityksettömän. Luonto on hajotettu, hajotettu tieteet ja teknologia: teknologialla on täydellinen elinympäristö, jossa ihminen elää, tuntee, ajattelee, saa kokemusta. Kaikki hänen saamansa syvät vaikutelmat tulevat tekniikasta. Ratkaisevaa on ajatuksemme ja herkkyytemme täyttyminen mekaanisella prosessit. "

Ihminen luo teknisesti "toisen luonnon" välittömäksi elinympäristökseen. Mikä luonnossa muuttuu? Mitä ihmisen esine-käytännöllinen toiminta tuo luontoon? Miten luonnolliset prosessit muuttuvat?

Miljardien hehtaarien maan kyntäminen, kasvien ja eläinten lajikoostumuksen muutos, planeetan vesitilan muutos, kaivos- ja kemianteollisuuden kehitys.

Eri tuotannonalojen energiainsinöörit ilmestyivät 1900-luvulla planeettavoimana, joka synnytti useita vaikutuksia, jotka vaikuttavat haitallisesti luonnollisiin prosesseihin ja ihmiseen biologisena olentona. Teollisen tuotannon ja sen infrastruktuurin laajuus on johtanut ympäristönhallinnan ongelmiin ja teknologisen sivilisaation kasvun rajoituksiin.

Nykytilanne heijastui vetoomuksessa teknologian ilmiön tutkimukseen, myös historiallisessa kontekstissa, uusilla perusteilla, mikä liittyy erityisesti termin "teknosfääri" syntymiseen ja yrityksiin luoda käsite "teknosfääri" teknosfääri.

Maatieteissä - maantiede, geologia, geokemia - maankuoren muunneltuja fragmentteja, maantieteellistä ympäristöä pidetään yleensä luonnon ja yhteiskunnan välisen vuorovaikutuksen piirinä, ja eräänlainen "maankuori", jossa on jälkiä ihmisen toiminnasta, oli joita jotkut tutkijat kutsuvat teknosfääriksi - muunnetuksi biosfääriksi. On olemassa näkemys, että vain sosiosfäärin aineellinen komponentti - "teknosfääri" - voi olla vuorovaikutuksessa aineellisen järjestelmän - luonnon, maantieteellisen ympäristön - kanssa. Näin ollen maantieteen tutkimuskohdetta ei voida lukea kokonaan luonnontieteistä.

Vernadskyn opetusten mukaan, vaikka hän ei ottanut käyttöön termiä "teknosfääri", rajoittuen noosfäärin käsitteeseen, ihmiskunnan geokemialliset ja biogenokemialliset toiminnot liittyvät sen järkevään esine-käytännölliseen toimintaan Homo sapiens faberina.

Tämä linja on kehitetty R.K. Balandin (1982), joka muotoilee teknosfäärin käsitteen seuraavasti: "Teknosfääri on ihmiskunnan teknisen toiminnan kenttä. Sen luominen liittyy biosfäärin ja elävien olentojen evoluutioon, ihmisen ja työkalujen ilmestymiseen, yhteiskunnan sosiaaliseen kehitykseen. Ihmisestä tulee tällä alueella voimakas geologinen voima ."

Nuo. Teknosfääri on maapallon erityinen kuori, jossa ihmiskunnan subjekti-käytännöllinen toiminta tapahtuu. Hänen "syynsä" kautta tapahtuu teknogeneesi - muutosprosessi luonnolliset kompleksit yhteiskunnan teollisen toiminnan vaikutuksen alaisena. Erityisesti syntyy teknogeenisiä ekosysteemejä - ekosysteemejä, jotka ovat syntyneet tai ovat merkittävästi muuttuneet teknogeenisten tekijöiden vaikutuksesta - metsäraivaukset, tulvamaat, ojitetut suot. Geologeissa teknogeneesi (termin esitteli A.E. Fersman vuonna 1935) on ihmisteollisuuden geokemiallista toimintaa, joka johtaa kemiallisten alkuaineiden ja niiden yhdisteiden keskittymiseen ja uudelleenjärjestelyyn maankuoressa.

Niinpä teknosfääri on luonnontieteiden näkökulmasta kiinnostava lähinnä lähteenä, luonnon teknogeneesin aiheuttajana ja muunneltuna, keinotekoisesti luonnollisena planeettakuorena. Kuten LN Gumiljov huomauttaa, tämä kuori, joka on keinotekoinen, revitty luonnollisten prosessien luonnollisesta kulusta ja jota tukee ihmisen esine-käytännöllinen toiminta, on "kuollut" ilman jälkimmäistä. Tässä mielessä "paleoliittista jäi... piikivihiutaleita, ... kaapimia ja kirveitä; neoliittikaudesta - roskakasoja asutuspaikoille. Antiikin edustavat kaupunkien rauniot ja keskiaikaa - linnoja ."

Mielestämme sopivin kuva, joka selittää luonnon ja yhteiskunnan vuorovaikutuksen mekanismeja, on F.I. Girenkom (1987), nimittäin: "ihmis-teknosfääri" -linkissä teknosfääri edustaa ja korvaa luontoa, kun taas "teknosfääri-biosfääri" -linkissä se edustaa ja korvaa yhteiskuntaa. Ensimmäisessä tapauksessa teknosfääri toimii luonnollisena elementtinä, toisessa - keinotekoisena. Samaan aikaan sosiaaliset siteet ovat merkittäviä "ihminen - teknosfääri" -järjestelmässä, joka ilmenee tuotantovoimien ja tuotantosuhteiden keskinäisriippuvuutena, kun taas "teknosfääri - biosfääri" -järjestelmä on luonnollinen-keinotekoinen, luonnon potentiaalien määräämä. ja niiden teknologian kehitysaste.

Tekniikan historioitsijat, toisin kuin luonnontieteiden edustajat, ottavat huomioon linkin "teknosfääri - biosfääri" ei itsestäänselvyytenä, kuten luonnollinen, vaan tutkivat teknologian kehittyvää maailmaa järjestelmässä "ihminen (yhteiskunta) - teknosfääri". Tästä näkökulmasta teknosfääri keinotekoisena materiaaliorganisaationa on rakennettu luonnon prosesseihin. Prosessi, joka edeltää tietoista muutosten toteuttamista ihmistä ympäröivään keinotekoiseen ympäristöön, on suunnittelu. Tämän lähestymistavan kehitti N.G. Neuimin teoksessaan "Noosphere: Myth and Reality" (1988).

Hän tunnistaa yhden luokan antropogeenisiä esineitä, itse asiassa teknisiä, ja suunnittelee niitä kolmea. yhteisiä ominaisuuksia: samat algoritmit niiden luomiseen, "ulkonäköön", "syntymiseen" - suunnittelusta suunnitteluun toteutukseen; rajalliset tilalliset ja ajalliset mitat, rakenteellinen ja toiminnallinen monimutkaisuus; tämän luokan ihmisperäisten esineiden hallittavuus ja vastuullisuus.

Toinen antropogeenisten esineiden luokka on non-engineered anthropogenic objects (NAO). Ya.G. Neuimin tunnistaa tällaisten esineiden kolme pääalaluokkaa, joista NAO vaikuttaa suoraan biosfäärin prosesseihin - luonnolliset ja tekniset kompleksit. Tämän kuvan mukaan teknosfääri sisältää suunnitellut antropogeeniset esineet, ja planeetan moderni biosfääri on pohjimmiltaan suunnittelematon luonnollinen ja tekninen kohde. huipputaso-antroposfääri: "luonnollisissa ja teknisissä antropogeenisissa järjestelmissä luonnolliset ja keinotekoiset, teknogeeniset komponentit yhdistetään, ja viimeksi mainitut muuttavat tilaansa laadullisesti ja määrällisesti, lisääntyvät mittakaavassa nopeudella, joka on täysin epäsuhtainen biologisten evoluutioprosessien kanssa".Tässä ovat ekologisen kriisin syyt.

Tekniikka ja teknologia, teknosfääri kokonaisuudessaan näyttävät pullosta vapautettuna henkinä, organisaationa, joka on mennyt käsistä, lakannut olemasta "projisoitu" aineellinen todellisuus, jolla on ihmisen tahdosta riippumattomia vaikutuskanavia luontoon. .

Kaksi esimerkkiä. Otsonikerroksen tuhoutuminen elämän kanssa yhteensopimattomana on vuosikymmeniä sitten vapautuneen ja Etelämantereen ylle keskittyneen saasteen (erityisesti fluorikloorihiilivetyjen) vaikutus (kryoskooppisen ansan vaikutus, ilmansaasteiden kulkeutuminen ilmakehän kylmimpiin osiin). Ilmakehässä tapahtuneiden atomiräjähdysten aikana (1950-luku) radioaktiiviset laskeumat levisivät kaikkialle maailmaan, putosivat eri puolille maailmaa ja kerääntyivät (luonnollisista syistä - ilmakehän ilmavirtojen luonteen mukaisesti) tietyille alueille. On olemassa hypoteesi, että 1900-luvun ruton - AIDS - ilmaantuminen liittyy tiettyjen ihmiskehon elementtien korvautumiseen radioaktiivisilla isotoopeilla ja aineenvaihduntahäiriöihin RNA:n ja DNA:n tasolla tämän saastumisen seurauksena.

Maailmankatsomus, jonka mukaan ympäröivä maailma näkyy palautuvien prosessien, tiettyä tasapainoa häiritsevien prosessien maailmana ja uskomus, että henkilöllä on kyky hallita tiukasti kaikkia poikkeavuuksia, jotka voivat johtaa peruuttamattomiin ei-toivottuihin seurauksiin, ovat hajonneet tällä hetkellä.

Teknosfäärin prosessit ovat luonteeltaan autokatalyyttisiä: pienellä vaikutuksella järjestelmään saamme aikaan seurausten ketjureaktion, jonka vaikutus on täysin epäsuhtainen alkuperäiseen vaikutukseen nähden. Lisäksi teknosfäärin kokonaistulos ei pelkisty yksittäisten vaikutusten summaksi (synergiailmiö).

Toisin sanoen ihmiskunnan suorassa käytännön transformaatiotoiminnassa tarkoituksellisesti luoma biosfääriin rakennettu teknologiamaailma alkoi ilmetä tavoitetta noudattavana ilmiönä, ts. lakeja, jotka eivät riipu ihmisten tahdosta. Ihmiset, jotka asettavat tiettyjä käytännön tavoitteita ja saavuttavat ne luomalla keinotekoisen teknologiamaailman, eivät voi ennakoida kaikkia seurauksia: toiminta on laajempaa kuin tieto ja elämä (luonto) on toimintaa laajempaa.

Mikä on mikä

Sana "tekniikka" tulee kreikan latinan sanasta ars, joka tarkoittaa taidetta, käsityötaitoa, näppäryyttä ja juontaa juurensa indoeurooppalaiseen juureen "tekhn", joka tarkoittaa "puusepäntyötä" tai "rakennustyötä".

Venäjän kielessä termit "tekniikka" ja "teknologia" eivät ole synonyymejä. Ensimmäistä käytettäessä ne tarkoittavat ensisijaisesti objektiivisia, aineellisia välineitä, objektiivisten, aineellisten keinojen joukkoa, jotka on luotu täyttämään yhteiskunnan tuotantotarpeet. Nuo. nämä ovat työkaluja, koneita, laitteita jne.

Termi "teknologia" tarkoittaa tuotannon proseduuripuolta, ts. tuotantoprosessissa suoritettujen toimintojen järjestys osoittaa prosessien tyypin - mekaaninen, kemiallinen, lasertekniikka jne.

Sitä käytetään viittaamaan tuotteiden valmistuksessa käytettyihin jalostus- ja valmistusmenetelmiin. Lisäksi tekniikka ymmärretään tieteeksi tietyntyyppisen tuotteen tuotannosta.

Tällainen kaksinaisuus käsitteen "teknologia" ymmärtämisessä johtuu kognitiivisten ja käytännön toimintojen välisen suhteen, "ideoiden maailman" ja "asioiden maailman" välisen suhteen syvällisistä ongelmista.

Kun tekniikka ymmärretään joukoksi tietoa tuotantoprosessien menetelmistä, menetelmistä ja keinoista, tämä on tiedon suunnitelma, soveltava tiede, "ideoiden maailma". Kun teknologia viittaa itse konkreettisiin todellisiin prosesseihin, joiden aikana tapahtuu laadullinen muutos tuotantokohteen (työn) tilassa, tämä on materiaalin taso, "asioiden maailma". Tässä viimeisessä mielessä teknologia näkyy arsenaalina (joukkona), joka on kertynyt historian kuluessa tavoista muuttaa tietyssä työkalussa (työkalut, laitteet, laitteet, koneet jne.) materialisoituneita työkohteita sekä pätevyyksiä. työntekijöistä.

On tärkeää huomata, että tietyn tekniikan käyttöönotto valmistusprosessi tarkoittaa resurssien saatavuutta energian, valon, lämmön, raaka-aineiden ja olosuhteiden muodossa rakenteiden, rakennusten, kommunikaatioiden muodossa. Teollisessa yhteiskunnassa niiden läsnäolon tarjoavat infrastruktuurisektorit (energia, liikenne, viestintä, rakentaminen jne.)

"Teknologian" käsitteen tunnistetut kaksi tasoa toteutuvat yhteiskunnan käytännöllis-muuttavassa toiminnassa muodostaen siten todellisen eheyden. Sekä todellinen eheys että "epäselvyys" käsitteen "teknologia" tulkinnassa ovat viime kädessä ihmisen luonteessa: hänen määrätietoisen työnsä tietoisessa luonteessa, kielen ja sosiaalisen muistin läsnäolossa. Tässä yhteydessä on tarkoituksenmukaista lainata syvä aforismi, joka kuuluu yhdelle kokeellisen tieteen ideologian perustajalle, F. Baconille: "Ihminen, luonnon palvelija ja tulkitsija, tekee ja ymmärtää niin paljon kuin hän on käsittänyt sen järjestyksessä teolla tai pohdinnalla, ja sen lisäksi hän ei tiedä eikä voi."

AT Englannin kieli on termejä teknologia, tekniikka ja tekniikka. Niitä voidaan käyttää keskenään, mutta kahta viimeistä käytetään suhteellisen harvoin. Sana teknologia esiintyy useammin, myös yleisissä luokissa, ja se käännetään venäjäksi joko sanalla "teknologia" tai sanalla "teknologia" riippuen sen käyttökontekstista johtuvasta merkityksestä.

Sanaa "teknologia" käytetään pohjoisamerikkalaisessa perinteessä kuvaamaan tosielämän välineitä, jotka varmistavat tietyn tapahtumien kulun, eikä näiden keinojen systemaattista tutkimista, mikä vastaisi sanan "teknologia" kirjaimellista merkitystä. alkuperäisissä kreikkalaisissa juurissaan tarkoittaa "järjestelmällistä taiteen tutkimista" tai "käsityötä". Tällainen sanankäyttö, J.P. Myönnä, nykyaikaiseen tekniseen todellisuuteen paremmin: "Moderni teknologia ei ole vain ihmisen kykyjen laajentamista edistyneen tieteen voiman kustannuksella, vaan täysin uusi ajatus siitä, mitä on "tietää" ja mitä on "tehdä" olosuhteissa, joissa molemmat ovat muuttuneet. tunkeutumisen aikana. Ja edelleen "tietämistoimintamme ja luomistoimintamme ovat saavuttaneet ykseyden, joka tekee mahdottomaksi erottaa niitä toisistaan, mikä oli kerran niin selvää".

Ihmiskunnan luoman aineellisen kulttuurin mittakaava on todella valtava. Ja sen kehitysvauhti kiihtyy jatkuvasti. Nykyään niin sanottu teknomassa (kaikki ihmisen vuodessa luoma) on jo suuruusluokkaa suurempi kuin biomassa (luonnonvaraisten elävien organismien paino). Tämä on hälytyssignaali, se vaatii harkittua asennetta luonto-biosfääri-ihminen -järjestelmän komponenttien tasapainoon.

Ihmisen vaikutuksen taso ympäristöön riippuu ensisijaisesti yhteiskunnan teknisestä kalustosta. Se oli erittäin pieni ihmisen kehityksen alkuvaiheessa. Kuitenkin yhteiskunnan kehityksen, sen tuotantovoimien kasvun myötä tilanne on muuttunut dramaattisesti. 1900-luku on tieteellisen ja teknisen kehityksen vuosisata. Yhdistettynä laadullisesti uuteen tieteen, tekniikan ja teknologian väliseen suhteeseen se lisäsi valtavasti yhteiskunnan vaikutusta luontoon ja aiheutti ihmiselle useita uusia, erittäin akuutteja ongelmia.

Teknologian vaikutusten tutkiminen biosfääriin ja luontoon kokonaisuutena vaatii paitsi soveltavaa myös syvällistä teoreettista ymmärrystä. Tekniikka jää yhä vähemmän vuorovaikutukseen toistensa kanssa, mikä lopulta

tasapainottaa eri tasoisia eläviä järjestelmiä. Tuloksena saavutetaan koko elämän superjärjestelmän - biosfäärin - dynaaminen harmonia.

Nykyaikainen luonnontiede ottaa biokenoosien tutkimisen yhteydessä käyttöön uuden käsitteen - "yhteisevoluution", joka tarkoittaa lajien keskinäistä sopeutumista. Juuri yhteisevoluutio tarjoaa edellytykset biokenoosin yhteiselolle ja stabiiliuden lisäämiselle. Yhteisevoluutio on uusi lupaava idea luonnon- ja yhteiskuntatieteissä. Itse asiassa sopeutumisessa (sekä luonnossa että yhteiskunnassa) ratkaisevaa roolia ei ole olemassaolotaistelu, vaan erityyppinen keskinäinen avunanto, johdonmukaisuus ja "yhteistyö", mukaan lukien geneettiset siteet.

Biosfäärin kehittyminen tapahtuu syventämällä elävien organismien ja ympäristön vuorovaikutusta. Evoluution aikana planeettojen integraatioprosessi tapahtuu vähitellen, ts. elävien ja elottomien keskinäisen riippuvuuden ja vuorovaikutuksen vahvistaminen ja kehittäminen. Integraatioprosessi V.I. Vernadsky piti biosfäärin olennaisena ominaisuutena. Kaikista ristiriitaisuuksistaan huolimatta biosfäärin kehitys on planeetan mittakaavatekijä ja tarkoittaa koko planeetan elämän asteittaista hallintaa. Elämän olemassaolo maapallolla on muuttanut radikaalisti planeettamme ulkonäköä ja sen komponentteja - maisemaa, ilmastoa, maapallon lämpötilaa jne.

Ihmisen ilmestyminen "homo sapiensiksi" (järkevä ihminen) puolestaan muutti laadullisesti paitsi biosfääriä myös sen planeettavaikutuksen tuloksia. Vähitellen alkoi tapahtua siirtymä elävien organismien yksinkertaisesta biologisesta sopeutumisesta järkevään käyttäytymiseen ja rationaalisten olentojen tarkoituksenmukaisiin muutoksiin luonnossa.

Itse geosfääri Yleensä se reagoi passiivisesti ihmisen väliintuloon, kun taas elävä aine sopeutuu aktiivisesti uusiin olemassaolon olosuhteisiin ja ihmisen läsnäoloon luonnossa. Siten monien hyönteisten ja jyrsijöiden vastustuskyky ja immuniteetti ihmisten käyttämiä myrkkyjä vastaan on moninkertaistunut. Mutaatioita tai muuntuneita lajeja ja populaatioita ilmaantuu, jotka ovat sopeutuneet ihmisen luomiin ja saastuneisiin elinympäristöihin. Monet eläinlajit muuttavat olemassaolonsa muotoja ja mukautuvat elämään ihmisten kanssa.

Ihminen erityisenä elämänmuotona ja järjellinen olento tuo perustavanlaatuisia uusia elementtejä suhteeseen luontoon. Se toimii biosfäärissä autonomisena eheinä. Elävä aine, joka muuttaa inerttiä ja on vuorovaikutuksessa sen kanssa, luo biosfäärin. Samalla tavalla ihminen luo teknosfäärin muuttamalla biosfääriä. Mutta jos biosfäärin muodostumisen aikana kaikki biokenoosit säilyttävät vain systeemisen eheyden vaihtamalla ainetta ja energiaa, niin ihminen tuottaa näiden toimintojen lisäksi ensisijaisesti luonnon jälleenmuodostumista luoden uusia keinotekoisia esineitä.

Kaikki ihmisten luomukset eivät kuitenkaan ole sopusoinnussa ympäröivän todellisuuden kanssa. Ja jos ihmisen luomat elävät organismit enimmäkseen sopivat yhteinen järjestelmä luontoa, tätä ei voida sanoa muista hänen luomistaan esineistä: rakennuksista, rakenteista ... Lisäksi ihmisen tekemä ei yleensä edistä uusien energiavarastojen luomista. Mineraalien ja elävän aineen loputon tuhoaminen asettaa älyllisen elämän olemassaolon, mutta myös elämän sellaisenaan katastrofin partaalle.

Tietoisuus nykytilanteesta ilmaantui lukuisissa tieteellisissä ennusteissa ja ratkaisuluonnoksissa ympäristöasiat, sekä useissa uusissa filosofisissa käsitteissä. Joten V. I. Vernadsky, erinomainen geokemisti, yhteiskunnan vuorovaikutusta pohtiessaan, esitteli "noosfäärin" käsitteen. Ihmiskunta on osa maapallon biosfääriä. Biosfääri (kreikaksi bios - elämä ja sphaira - pallo, pallo, alue) on maapallon kaiken elämän sfääri, joka sisältää organismien asuttaman maankuoren yläosan, hydrosfäärin ja ilmakehän. Historian kuluessa ihmiskunnasta on tullut tärkein geologinen voima, joka vaikuttaa voimakkaasti ja laajasti planeetan tilaan. Tässä suhteessa Vernadsky päättelee, että nykyisen biosfäärin siirtyminen uuteen tilaan - noosfääriin - on väistämätöntä.

Noosfääri (kreikaksi noos - mieli, mieli ja sphaira - pallo, alue) on sellainen biosfäärin tila, jossa sen kehitys tapahtuu määrätietoisesti ihmisten toiminnan yhteydessä ihmisen ja luonnon yhteisen evoluution etujen mukaisesti. Toisin kuin uskonnollis-idealistinen tulkinta noosfääristä abstraktina mielen alueena, biosfäärin ulkopuolella ja sen yläpuolella olevana "ajattelukerroksena" (Teilhard de Chardin), Vernadsky piti noosfääriä "yhteiskunnan" objektiivisena tilana. luonto" -järjestelmä, joka on muotoutumassa, muodostumassa tällä hetkellä. Sen luominen liittyy tieteen kasvavaan rooliin sosiaalinen kehitys, lisää integraatiota julkinen elämä ja valtioiden järkevä yhteistyö, yhteiskuntarakenteen demokratisointi ja ympäristötietoisuuden muodostuminen yhteiskunnassa.

Vernadskyn ajatuksia noosfääristä kehitettiin edelleen erityisesti venäläisen akateemikon N. N. Moisejevin ajatuksissa "yhteisevoluutiosta" - luonnon ja yhteiskunnan yhteisestä, harmonisesta kehityksestä. Tämän ja muiden käsitteiden keskeinen teesi on säännös ihmiskunnan vastuusta teoistaan luonnollinen maailma ja tarve muodostaa uudenlainen suhde "yhteiskunta - luonto" -järjestelmässä itse yhteiskunnan muutosten yhteydessä.

Habitat- tämä on osa luontoa, jonka kanssa yhteiskunta on suoraan vuorovaikutuksessa olemassaolonsa ja kehityksensä aikana. Ihmiskunnan ilmaantumisen alussa sen luonnollinen elinympäristö kattoi vain pienen osan maan pinnasta. Nyt se ei sisällä vain planeetan koko pintaa, vaan myös sen pohjamaata, valtameret, maapalloa lähellä olevaa ilmatilaa sekä osa aurinkokuntaamme.

Rakennettu ympäristö- tämä on sellainen osa ympäristöä, jonka ihminen on luonut historiallisen kehityksen prosessissa sosiaalinen tuotanto eikä se ole olemassa itsestään luonnona. Se sisältää kaikki ihmisen rakentamat asunnot, asutukset, tiet, Ajoneuvo, työkaluja, teknisiä laitteita ja välineitä, yrityksiä ja maatalousteollisuutta, ihmisen luomia keinotekoisia materiaaleja jne. Eri historiallisina aikakausina näiden ympäristöelementtien rooli ja suhde olivat erilaisia ja vaikuttivat eri tavoin ihmisten toimeentuloon. Yhteiskunta siinä historiallinen kehitys vaikutti myös ympäristöön ja muutti sitä. Tällä hetkellä merkittävä osa ihmisten elämäntoiminnasta tapahtuu keinotekoisessa ympäristössä (ei ole sattumaa, että luonnolliset, luonnolliset ominaisuudet vetäytyvät sen kehittyessä osana keinotekoista elinympäristöä, yhä suurempaa ”erääntymistä” luonnosta).

Los V.A. "Ihminen ja luonto", Moskova 1973

Barazenko V.G. "Determinismin periaate ja moderni biologia", Moskova 1980

Lehti "Man Science Nature", Moskova 1986

"Ympäristö" - laajempi käsite kuin maantieteellinen. Se sisältää maan pinnan ja sen sisäosan lisäksi ihmisen toiminnan piiriin putoavan tai voi pudota aurinkokunnan osan sekä hänen luoman aineellisen maailman. Ympäristön rakenteessa erotetaan kaksi pääkomponenttia: luonnolliset ja keinotekoiset elinympäristöt.

luontainen elinympäristö sisältää luonnon elottoman ja elävän osan - geosfäärin ja biosfäärin. Se on olemassa ja kehittyy ilman ihmisen puuttumista, luonnollisella tavalla. Kuitenkin evoluution aikana ihminen hallitsee luonnonympäristön vähitellen yhä enemmän. Aluksi se oli vain yksinkertaista kulutusta luonnon rikkaus(villit hedelmät, kasvit ja eläimet). Sitten henkilö alkoi käyttää ja luonnollisia lähteitä elämäntavat (mineraalit, energialähteet), muuttaen niitä käytännön toiminnassaan.

Luonnonlähteiden kehittymisen ja muuntamisen positiiviset puolet luonnollisen elinympäristön komponentteina ovat ihmiselle kiistattomia. Tämän toiminnan tuloksena ihminen ei pystynyt vain selviytymään biologisena lajina, vaan myös hankkimaan sen, mikä erottaa hänet pohjimmiltaan muista elävistä olennoista - kyvyn tuottaa työkaluja, luoda ja kerätä aineellista ja henkistä kulttuuria, muuttaa määrätietoisesti ympäristöön.

Ihminen ei kuitenkaan evoluution aikana pysähdyttänyt vain ottamaan materiaalia luonnosta suorassa tai muunnetussa muodossa. Hän lakkaisi olemasta rationaalinen olento, jos hän ei pystyisi luomaan jotain omaa, keinotekoista, mitä ei ole ollut luonnossa tähän asti. Tämän seurauksena he loivat keinotekoinen elinympäristö - kaikki sitten, mitä ihminen on erityisesti valmistanut: erilaisia aineellisen ja henkisen kulttuurin esineitä, muuttuneita maisemia sekä valinnan ja kesytyksen tuloksena kasvatettuja kasveja ja eläimiä.

Yhteiskunnan kehittyessä keinotekoisen ympäristön rooli ja merkitys ihmisille kasvaa jatkuvasti. Yritä tänään kuvitella edes hetkeksi ihmisyhteiskuntaa ilman suuria kaupunkeja, teitä, yrityksiä, taloja, autoja, kodinkoneet jne. Kaikki tämä on ihmisen luoma, ja se on hänen käsiensä luomaa, hänen mielensä toiminnan tulosta.

Ihmisen vaikutus luontoon. Teknosfääri

Ihmisen ympäristövaikutusten taso riippuu ensisijaisesti yhteiskunnan teknisestä kalustosta. Se oli erittäin pieni ihmisen kehityksen alkuvaiheessa. Kuitenkin yhteiskunnan kehityksen, sen tuotantovoimien kasvun myötä tilanne on muuttunut dramaattisesti. 1900-luku on tieteellisen ja teknisen kehityksen vuosisata. Yhdistettynä laadullisesti uuteen tieteen, tekniikan ja teknologian väliseen suhteeseen se on lisännyt valtavasti yhteiskunnan vaikutusta luontoon ja asettanut joukon uusia, erittäin akuutteja ongelmia ihmiskunnalle.

Teknologian vaikutusten tutkiminen biosfääriin ja luontoon kokonaisuutena vaatii paitsi soveltavaa myös syvällistä teoreettista ymmärrystä. Tekniikka on yhä vähemmän vain apuvoima ihmiselle. Sen autonomia (automatisoidut linjat, robotit, planeettojenväliset asemat, monimutkaisimmat tietokoneiden itsesäätyvät järjestelmät) käy yhä selvemmäksi.

Käsite "joukko teknologiaa ja teknisiä järjestelmiä" on vasta alkamassa saada oikeutta olemassaoloon tieteessä. Analogisesti biosfäärin taustalla olevan elävän aineen kanssa voimme puhua tekninen aine Miten kaikkien olemassa olevien teknisten laitteiden ja järjestelmien kokonaisuus(eräänlainen teknosenoosi). Sen koostumukseen kuuluu erityisesti teknisiä laitteita, jotka poimivat mineraaleja ja tuottavat energiaa, kuten vihreitä kasveja biosfäärissä. Vastaanotettujen raaka-aineiden käsittelyä ja tuotantovälineiden valmistusta varten on myös tekninen lohko. Seuraavaksi tulevat kulutustavaroita valmistavat koneet. Sitten - tekniset järjestelmät tietovälineiden siirtoon, käyttöön ja tallentamiseen. Autonomiset monitoimijärjestelmät (robotit, automaattiset planeettojenväliset asemat jne.) on jaettu erityiseen lohkoon. Viime aikoina on ilmestynyt myös jätteiden käsittelyyn ja hävittämiseen tarkoitettuja teknojärjestelmiä, jotka sisältyvät jätteetön teknologian jatkuvaan kiertokulkuun. Nämä ovat eräänlaisia "teknisiä järjestyksiä", jotka toimivat kuin biologiset, luonnolliset osajärjestelmät. Siten teknosubstanssin rakenne (yksittäisten teknisten laitteiden ja kokonaisten osajärjestelmien - teknosenoosien joukkona) toistaa yhä enemmän samanlaista luonnollisten elävien järjestelmien organisaatiota.

Toisen lähestymistavan teknosubstanssin rakenteen ja roolin ymmärtämiseen tarjoaa sveitsiläinen taloustieteilijä ja maantieteilijä G. Besh. Hän yksilöi kolme maailmantalouden pääsektoria: primaarisen (luonnonvarojen talteenotto), toissijaisen (louhittujen tuotteiden käsittely) ja tertiäärisen (tuotantopalvelut: tiede, hallinto).

Planeettaan kohdistuvan vaikutuksensa ansiosta teknosenoosijärjestelmän muodossa oleva tekno-aine pystyy kilpailemaan elävän aineen kanssa ainakin tasavertaisesti. Teknologian jatkokehitys edellyttää selkeästi optimaalisten vaihtoehtojen laskemista teknisen aineen aineosajärjestelmien vuorovaikutukselle ja niiden vaikutuksen seurauksille luontoon ja ensisijaisesti biosfääriin.

Ihmisen luonnollisen elinympäristön muutoksen seurauksena voidaan jo puhua sen uuden tilan - teknosfäärin - todellisesta olemassaolosta. konsepti "tekiosfääri" ilmaisee joukko teknisiä laitteita ja järjestelmiä yhdessä ihmisen teknisen toiminnan alan kanssa. Sen rakenne on melko monimutkainen, koska se sisältää teknogeenisiä aineita,

tekniset järjestelmät, elävä aines, maankuoren yläosa, ilmakehä, hydrosfääri. Lisäksi avaruuslentojen aikakauden alkaessa teknosfääri on mennyt kauas biosfäärin ulkopuolelle ja kattaa jo maapallon lähellä olevan avaruuden.

Siinä ei ole järkeä moderni mies puhua yksityiskohtaisesti teknosfäärin roolista ja merkityksestä yhteiskunnan ja luonnon elämässä. Teknosfääri muuttaa luontoa yhä enemmän, muuttaa vanhaa ja luo uusia maisemia, vaikuttaa aktiivisesti muihin maapallon sfääriin ja kuoriin, ja ennen kaikkea taas biosfääriin.

Puhuttaessa teknologian kriittisestä merkityksestä ihmisen elämässä, ei voida jättää huomioimatta teknosfäärin humanisoitumisen kasvavaa ongelmaa nykyään. Toistaiseksi tiede ja teknologia on suunnattu pääasiassa luonnonvarojen maksimaaliseen hyödyntämiseen, ihmisten ja yhteiskunnan tarpeiden tyydyttämiseen hinnalla millä hyvänsä. Huonosti harkitun, monimutkaisen ja sen seurauksena epäinhimillisen vaikutuksen seuraukset luontoon ovat masentavia. Tekniset maisemat tuotantojätteistä, elämänmerkkien tuhoutuminen kokonaisilta alueilta, luonnonvarauksiin ajautunut luonto - nämä ovat todellisia hedelmiä kalustolla aseistetun ihmisen kielteisestä vaikutuksesta ympäristöön. Kaikki tämä on myös seurausta luonnon- ja yhteiskuntatieteiden riittämättömästä vuorovaikutuksesta tämän ongelman ymmärtämisessä.