Sosiaalisen liikkuvuuden ansiosta yhteiskunnan jäsenet voivat muuttaa asemaansa yhteiskunnassa. Tällä ilmiöllä on monia piirteitä ja ominaisuuksia. Sosiaalisen liikkuvuuden luonne vaihtelee tietyn maan ominaispiirteiden mukaan.

Sosiaalisen liikkuvuuden käsite

Mitä on sosiaalinen liikkuvuus? Tämä on muutos henkilön toimesta hänen paikkaansa yhteiskunnan rakenteessa. Yksilö voi siirtyä yhdestä sosiaalinen ryhmä toiselle. Tällaista liikkuvuutta kutsutaan pystysuoraksi. Samalla henkilö voi muuttaa asemaansa samassa yhteiskuntakerroksessa. Tämä on toinen liikkuvuus – vaakasuora. Liikkuminen vie eniten erilaisia ​​muotoja- arvostuksen nousu tai lasku, tulojen muutos, ylennys uraportaat. Tällaisilla tapahtumilla on vakava vaikutus ihmisen käyttäytymiseen, samoin kuin hänen suhteisiinsa muihin, asenteisiin ja etuihin.

Edellä kuvatut liikkuvuustyypit nykyaikaisia ​​muotoja teollisen yhteiskunnan syntymisen jälkeen. Kyky muuttaa asemaansa yhteiskunnassa on tärkeä edistyksen merkki. Päinvastaista tapausta edustavat konservatiiviset ja omaisuusyhteiskunnat, joissa on kasteja. Yleensä henkilö on määrätty tällaiseen ryhmään syntymästään kuolemaansa asti. Intian kastijärjestelmä tunnetaan parhaiten. Varauksin tällaisia ​​järjestyksiä oli keskiaikaisessa feodaalisessa Euroopassa, jossa köyhien ja rikkaiden välillä vallitsi suuri sosiaalinen kuilu.

Ilmiön historia

Vertikaalisen liikkuvuuden syntyminen tuli mahdolliseksi teollistumisen alettua. Noin kolmesataa vuotta sitten Euroopan maiden teollinen kehitys kiihtyi merkittävästi, mikä johti proletaariluokan kasvuun. Samaan aikaan osavaltiot ympäri maailmaa (vaihtelevalla menestyksellä) alkoivat ottaa käyttöön esteetöntä koulutusjärjestelmää. Siitä on tullut ja on edelleen vertikaalisen sosiaalisen liikkuvuuden pääkanava.

1900-luvun alussa suurin osa minkä tahansa maan väestöstä oli ammattipäteviä työntekijöitä (tai 1900-luvun alussa). Yleissivistävä koulutus). Samaan aikaan tapahtui tuotannon koneisointi ja automatisointi. Uudenlainen talous vaati yhä enemmän korkeasti koulutettua henkilöstöä. Juuri tämä tarve selittää määrän kasvun koulutusinstituutiot ja siten mahdollisuuksia sosiaaliseen kasvuun.

Liikkuvuus ja talous

Yksi teollisen yhteiskunnan piirteistä on, että liikkuvuus siinä määräytyy talouden rakenteen mukaan. Toisin sanoen mahdollisuudet kiivetä sosiaalisille tikkaille eivät riipu pelkästään henkilökohtaiset ominaisuudet henkilöstä (hänen ammattitaitonsa, energiansa jne.), mutta myös siitä, miten maan eri talouden osa-alueet liittyvät toisiinsa.

Liikkuminen ei ole mahdollista kaikkialla. Se on yhteiskunnan ominaisuus, joka on antanut kansalaisilleen tasavertainen mahdollisuus. Ja vaikka missään maassa ei ole täysin tasa-arvoisia olosuhteita, monet nykyaikaiset valtiot jatkavat siirtymistä kohti tätä ihannetta.

Yksilö- ja ryhmäliikkuvuus

Jokaisessa maassa liikkuvuuden tyypit ja tyypit esitetään eri tavalla. Yhteiskunta voi valikoivasti nostaa joitain yksilöitä sosiaalisilla tikkailla ja alentaa toisia. se luonnollinen prosessi. Esimerkiksi lahjakkaiden ja ammattitaitoisten ihmisten tulisi ehdottomasti korvata keskinkertaiset ja saada korkea asemansa. Nousu voi olla yksilöllistä ja ryhmällistä. Tämäntyyppiset liikkuvuus vaihtelevat asemaansa muuttaneiden henkilöiden lukumäärän mukaan.

Yksittäisessä tapauksessa henkilö voi lisätä arvovaltaansa yhteiskunnassa kykyjensä ja kovan työnsä ansiosta (esimerkiksi tulla kuuluisaksi muusikoksi tai saada arvostettu koulutus). Ryhmäliikkuvuus liittyy paljon monimutkaisempiin prosesseihin, jotka kattavat merkittävän osan yhteiskunnasta. Silmiinpistävä esimerkki tällaisesta ilmiöstä voi olla muutokset insinöörien ammatin arvossa tai puolueen suosion lasku, mikä vaikuttaa väistämättä tämän organisaation jäsenten asemaan.

Infiltraatio

Saavuttaakseen muutoksen asemassaan yhteiskunnassa, yksilön on tehtävä tiettyjä ponnisteluja. Vertikaalinen liikkuvuus tulee mahdolliseksi vain, jos ihminen pystyy ylittämään kaikki eri sosiaalisten kerrosten väliset esteet. Pääsääntöisesti sosiaalisten tikkaiden kiipeäminen johtuu kunnianhimoista ja yksilön tarpeesta omaan menestykseen. Kaikenlainen liikkuvuus liittyy välttämättä henkilön elinvoimaan ja hänen halukkuuteensa muuttaa asemaansa.

Jokaisessa yhteiskunnassa vallitseva soluttautuminen karsii pois ihmiset, jotka eivät ole tehneet riittävästi ponnisteluja sosiaalisen kerroksen muuttamiseksi. Saksalainen tiedemies Kurt Lewin jopa keksi oman kaavansa, jolla voit määrittää tietyn henkilön todennäköisyyden nousta sosiaalisessa hierarkiassa. Tämän psykologin ja sosiologin teoriassa tärkein muuttuja on yksilön energia. Pystysuuntainen liikkuvuus riippuu myös sosiaalisista olosuhteista, joissa henkilö elää. Jos hän täyttää kaikki yhteiskunnan vaatimukset, hän pystyy soluttautumaan.

Liikkumisen väistämättömyys

Sosiaalisen liikkuvuuden ilmiön olemassaoloon on ainakin kaksi syytä. Ensinnäkin mikä tahansa yhteiskunta muuttuu poikkeuksetta sen aikana historiallinen kehitys. Uudet ominaisuudet voivat ilmaantua asteittain tai ne voivat ilmaantua välittömästi, kuten tapahtuu vallankumousten tapauksessa. Tavalla tai toisella, mutta missä tahansa yhteiskunnassa uudet asemat heikentävät ja korvaavat vanhat. Tähän prosessiin liittyy muutoksia työnjaossa, etuuksissa ja vastuissa.

Toiseksi, jopa kaikkein inertimmissä ja pysähtyneimmissä yhteiskunnissa mikään valta ei voi hallita kykyjen ja kykyjen luonnollista jakautumista. Tämä periaate toimii edelleen, vaikka eliitti tai viranomaiset ovat monopolisoineet ja rajoittaneet koulutuksen saatavuutta. Siksi on aina mahdollista, että yläkerros täydennetään ainakin ajoittain arvokkailla ihmisillä "alhaalta".

Liikkuvuus sukupolvien välillä

Tutkijat tunnistavat toisen piirteen, jonka perusteella sosiaalinen liikkuvuus määräytyy. Sukupolvi voi toimia tämän mittana. Mikä selittää tämän mallin? Hyvin erilaisten yhteiskuntien kehityshistoria osoittaa, että eri sukupolvien ihmisten (esimerkiksi lasten ja vanhempien) tilanne ei voi vain olla erilainen, vaan se on pääsääntöisesti erilainen. Venäjältä saadut tiedot tukevat tätä teoriaa. Keskimäärin jokaisen uuden sukupolven myötä entisen Neuvostoliiton ja Venäjän federaation asukkaat ovat vähitellen nousseet ja kiipeävät ylös sosiaalisia tikkaita. Tämä malli pätee myös monissa muissa moderneissa maissa.

Liikkuvuustyyppejä listattaessa ei siis pidä unohtaa sukupolvien välistä liikkuvuutta, josta esimerkki on kuvattu edellä. Edistymisen määrittämiseksi tällä asteikolla riittää, että verrataan kahden henkilön asemaa urakehityksensä tietyssä vaiheessa suunnilleen saman ikäisenä. Mittarina tässä tapauksessa on ammatin arvo. Jos esimerkiksi isä 40-vuotiaana oli myymäläpäällikkö ja pojasta tuossa iässä tehtaanjohtaja, niin tämä on sukupolvien välistä kasvua.

tekijät

Hitaalla ja asteittaisella liikkuvuudella voi olla monia tekijöitä. Tärkeä esimerkki tässä sarjassa on ihmisten muutto maaseudulta kaupunkeihin. Kansainvälisellä muuttoliikkeellä on ollut vakava rooli koko ihmiskunnan historiassa, varsinkin 1800-luvulta lähtien, jolloin se pyyhkäisi koko maailman.

Tällä vuosisadalla valtavat massat Euroopan talonpoikaisväestöstä muuttivat Yhdysvaltoihin. Voit myös antaa esimerkin joidenkin vanhan maailman imperiumien siirtomaavaltaisesta laajentumisesta. Uusien alueiden valloittaminen ja kokonaisten kansojen alistaminen oli hedelmällistä maaperää joidenkin ihmisten nousulle ja toisten yhteiskunnallisten tikkaiden liukumiseen.

Tehosteet

Jos sivuttainen liikkuvuus vaikuttaa enimmäkseen vain tiettyyn yksilöön tai ihmisryhmään, niin vertikaalisella liikkuvuudella on paljon suurempia seurauksia, joita on vaikea mitata. Tästä on kaksi vastakkaista näkemystä.

Ensimmäinen sanoo, että kaikki esimerkit liikkuvuudesta vertikaalisessa suunnassa tuhoavat yhteiskunnan luokkarakenteen ja tekevät siitä homogeenisemman. Tällä teorialla on sekä kannattajia että vastustajia. Toisaalta on olemassa näkemys, jonka mukaan korkea sosiaalinen liikkuvuus vain vahvistaa yhteiskuntakerrostumisjärjestelmää. Tämä tapahtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että ihmiset, jotka löytävät itsensä asemansa korkeammalta tasolta, ovat kiinnostuneita luokkaerojen ja ristiriitojen säilyttämisestä.

Nopeus

Sosiologisen tieteen mukaan sosiaalisen liikkuvuuden päätyypeillä on oma nopeusnsa indikaattori. Sen avulla asiantuntijat antavat kvantitatiivisen arvion tästä ilmiöstä kussakin tapauksessa. Nopeus on matka, jonka henkilö kulkee tietyssä ajassa. Sitä mitataan ammatillisilla, poliittisilla tai taloudellisilla kerroilla.

Esimerkiksi yksi korkeakoulututkinnon suorittanut onnistui neljän uransa aikana laitoksen johtajaksi. Samaan aikaan hänen kanssaan valmistuneesta luokkatoveristaan ​​tuli insinööri saman lukukauden lopussa. Tässä tapauksessa ensimmäisen valmistuneen sosiaalisen liikkuvuuden nopeus on korkeampi kuin hänen ystävänsä. Tähän indikaattoriin voidaan vaikuttaa eniten eri tekijöitä- henkilökohtainen pyrkimys, henkilön ominaisuudet sekä hänen ympäristönsä ja olosuhteet, jotka liittyvät työskentelyyn yrityksessä. Korkea sosiaalinen liikkuvuus voi liittyä myös päinvastaisiin prosesseihin kuin edellä on kuvattu, jos puhutaan työpaikkansa menettäneestä henkilöstä.

Intensiteetti

Kun otetaan huomioon 2 liikkuvuustyyppiä (horisontaalinen ja vertikaalinen), voidaan määrittää niiden yksilöiden lukumäärä, jotka muuttavat asemaansa yhteiskunnassa. AT eri maat tämä indikaattori antaa erilaisia ​​lukuja toisistaan. Mitä enemmän näitä ihmisiä on, sitä suurempi on sosiaalisen liikkuvuuden intensiteetti. Kuten nopeus, tämä indikaattori osoittaa yhteiskunnan sisäisten muutosten luonteen.

Jos puhumme todellisesta yksilöiden lukumäärästä, absoluuttinen intensiteetti määritetään. Lisäksi se voi olla myös suhteellista. Tämä on intensiteetin nimi, jonka määrittää asemaansa muuttaneiden yksilöiden osuus yhteiskunnan jäsenten kokonaismäärästä. moderni tiede antaa erilaisia ​​arvioita tämän indikaattorin tärkeydestä. Sosiaalisen liikkuvuuden intensiteetin ja nopeuden yhdistelmä määrittää kokonaisliikkuvuusindeksin. Sen avulla tiedemiehet voivat helposti vertailla eri yhteiskuntien tilaa.

Liikkuvuuden tulevaisuus

Nykyään horisontaalinen liikkuvuus on saamassa merkittäviä mittasuhteita länsimaisissa ja taloudellisesti kehittyneissä yhteiskunnissa. Tämä johtuu siitä, että tällaisissa maissa (esim Länsi-Eurooppa ja Yhdysvallat) yhteiskunta on tulossa yhä enemmän luokkattomaksi. Tasojen väliset erot hämärtyvät. Tätä helpottaa kehittynyt esteetön koulutusjärjestelmä. Rikkaissa maissa kuka tahansa voi oppia taustastaan ​​riippumatta. Ainoa tärkeä kriteeri on hänen kiinnostuksensa, lahjakkuutensa ja kykynsä hankkia uutta tietoa.

On toinenkin syy siihen, miksi entinen sosiaalinen liikkuvuus ei ole enää relevanttia modernissa jälkiteollisessa yhteiskunnassa. Ylöspäin siirtyminen muuttuu yhä ehdollisemmaksi, jos tulot ja taloudellinen hyvinvointi otetaan määrääväksi tekijäksi. Nykyään vakaa ja varakas yhteiskunta voi tuoda sosiaalietuuksia (kuten Skandinavian maissa tehdään). Ne tasoittavat ristiriitoja sosiaalisten tikkaiden eri asteikoilla olevien ihmisten välillä. Joten rajat tavallisten luokkien välillä pyyhitään pois.

Yhteiskunnan hierarkkisen rakenteen loukkaamattomuus ei tarkoita minkään liikkeen puuttumista siinä. Eri vaiheissa yhden kerroksen jyrkkä lisäys ja toisen kerroksen pieneneminen on mahdollista, mitä ei voida selittää luonnollinen lisäys väestö - yksilöiden vertikaalinen muuttoliike. Käsittelemme näitä vertikaalisia liikkeitä, säilyttäen samalla tilastollisen rakenteen, sosiaalisena liikkuvuutena (tehdään varaus, että "sosiaalisen liikkuvuuden" käsite on paljon laajempi ja sisältää myös yksilöiden ja ryhmien horisontaalisen liikkeen).

sosiaalinen liikkuvuus- ihmisten sosiaalisten liikkeiden kokonaisuus, ts. muuttaa sosiaalista asemaansa samalla kun säilytetään yhteiskunnan kerrostunut rakenne.

Ensimmäinen yleiset periaatteet sosiaalisen liikkuvuuden muotoili P. Sorokin, joka uskoi, että tuskin on yhteiskuntaa, jonka kerrokset olisivat ehdottoman esoteerisia, ts. jolloin liikenne ei pääse ylittämään rajojaan. Historia ei kuitenkaan tiennyt yhtään maata, jossa vertikaalinen liikkuvuus olisi täysin ilmaista, ja siirtyminen kerroksesta toiseen tapahtui ilman vastustusta: ”Jos liikkuvuus olisi täysin ilmaista, niin siinä yhteiskunnassa, joka siitä seuraisi, olisi ei se olisi sosiaalisia kerroksia. Se olisi kuin rakennus ilman kattoa, kerrosta, joka erottaa kerroksen toisesta. Mutta kaikki yhteiskunnat ovat kerrostuneita. Tämä tarkoittaa, että niiden sisällä toimii eräänlainen "seula", joka seuloa yksilöiden läpi, sallii joidenkin nousta huipulle, jättäen toiset alemmille kerroksille, päinvastoin.

Ihmisten liikkuminen yhteiskunnan hierarkiassa tapahtuu sen mukaan eri kanavia. Näistä tärkeimpiä ovat seuraavat yhteiskunnalliset instituutiot: armeija, kirkko, koulutus, poliittiset, taloudelliset ja ammatilliset järjestöt. Jokaisella niistä oli erilainen merkitys eri yhteiskunnissa ja eri historian jaksoissa. Esimerkiksi sisään Antiikin Rooma armeija tarjosi hyvät mahdollisuudet saavuttaa korkea yhteiskunnallinen asema. Rooman 92 keisarista 36 saavutti yhteiskunnallisia korkeuksia (alhaisimmista kerroksista alkaen) asepalveluksen kautta; 65 Bysantin keisarista 12. Kirkko siirsi myös suuren joukon tavallisia ihmisiä sosiaalisten tikkaiden huipulle. 144 paavista 28 oli matalasyntyisiä, 27 keskiluokista (puhumattakaan kardinaaleista, piispoista, apotteista). Samaan aikaan kirkko kaatoi suuren joukon kuninkaita, ruhtinaita, ruhtinaita.

"Seulan" roolia ei suoriteta vain sosiaaliset instituutiot, joka säätelee pystysuuntaisia ​​liikkeitä sekä alakulttuuria, kunkin kerroksen elämäntapaa, jolloin jokaista ehdokasta voidaan testata "voiman suhteen", sen kerroksen normien ja periaatteiden noudattaminen, johon hän siirtyy. P. Sorokin huomauttaa, että koulutusjärjestelmä ei tarjoa vain yksilön sosialisaatiota, sen koulutusta, vaan se toimii myös eräänlaisena sosiaalisena hissinä, joka mahdollistaa kyvykkäimmät ja lahjakkaimmat nousemaan sosiaalisen hierarkian korkeimmille "kerroille". Poliittiset puolueet ja järjestöt muodostavat poliittisen eliitin, omaisuuden ja perinnön instituutio vahvistaa omistajaluokkaa, avioliitto mahdollistaa liikkumisen myös ilman erinomaisia ​​älyllisiä kykyjä.

Minkään yhteiskunnallisen instituution liikkeellepaneva voima käyttää huipulle ei kuitenkaan aina riitä. Saadakseen jalansijaa uudessa kerroksessa on välttämätöntä hyväksyä sen elämäntapa, sopia orgaanisesti sen sosiokulttuuriseen ympäristöön, muokata käyttäytymistäsi hyväksyttyjen normien ja sääntöjen mukaisesti - tämä prosessi on ihmisenä melko tuskallinen on usein pakotettu luopumaan vanhoista tavoistaan, harkitsemaan uudelleen arvojärjestelmäänsä. Sopeutuminen uuteen sosiokulttuuriseen ympäristöön vaatii suurta psykologista stressiä, joka on täynnä hermoromahduksia, alemmuuskompleksin kehittymistä jne. Ihminen voi osoittautua syrjäytyneeksi siinä yhteiskuntakerroksessa, johon hän pyrki tai johon hän kohtalon tahdosta päätyi, jos puhutaan alaspäin suuntautuvasta liikkeestä.

Jos sosiaalisia instituutioita voidaan P. Sorokinin kuvaavan ilmaisun mukaan pitää "" sosiaaliset hissit”, sitten jokaista kerrosta ympäröivä sosiokulttuurinen kuori toimii suodattimena, joka harjoittaa eräänlaista valikoivaa kontrollia. Suodatin ei ehkä päästä sisään ylöspäin pyrkivää yksilöä, ja sitten pohjasta karannutaan hän on tuomittu olemaan vieras kerroksessa. Noussut korkeammalle tasolle hän ikään kuin jää itse kerrokseen johtavan oven taakse.

Samanlainen kuva voi kehittyä alaspäin liikkuessa. Menetettyään esimerkiksi pääoman turvaaman oikeuden olla ylemmissä kerroksissa, yksilö laskeutuu alemmalle tasolle, mutta ei pysty "avaamaan ovea" hänelle uuteen sosiokulttuuriseen maailmaan. Koska hän ei pysty sopeutumaan hänelle vieraaseen alakulttuuriin, hänestä tulee marginaalinen henkilö, joka kokee vakavaa psykologista stressiä.

Yhteiskunnassa on jatkuvaa yksilöiden ja sosiaalisten ryhmien liikkumista. Yhteiskunnan laadullisen uudistumisen, yhteiskunnallis-taloudellisten ja poliittisten suhteiden radikaalin muutoksen aikana yhteiskunnalliset liikkeet ovat erityisen voimakkaita. Sodat, vallankumoukset, globaalit uudistukset muuttivat yhteiskunnan sosiaalista rakennetta: hallitsevat yhteiskuntakerrokset vaihtuvat, ilmaantuu uusia yhteiskuntaryhmiä, jotka eroavat muista asemaltaan sosioekonomisten suhteiden järjestelmässä: yrittäjät, pankkiirit, vuokralaiset, maanviljelijät.

Yllä olevasta voimme erottaa seuraavat liikkuvuustyypit:

Pystysuuntainen liikkuvuus tarkoittaa siirtymistä kerroksesta (tila, luokka, kasti) toiseen. Pystysuuntainen liikkuvuus voi olla suunnasta riippuen ylöspäin tai alaspäin.

Vaakasuuntainen liikkuvuus - liike samassa sosiaalinen taso. Esimerkiksi: siirtyminen katolisesta ortodoksiseen uskonnolliseen ryhmään, kansalaisuuden vaihtaminen toiseen, siirtyminen perheestä (vanhemman) toiseen (oma tai avioeron seurauksena uuden perheen perustaminen). Tällaiset liikkeet tapahtuvat ilman merkittävää muutosta yhteiskunnallisessa asemassa. Mutta poikkeuksia voi olla.

Maantieteellinen liikkuvuus eräänlainen horisontaalinen liikkuvuus. Se tarkoittaa siirtymistä paikasta toiseen säilyttäen samalla tilan. Esimerkiksi kansainvälinen matkailu. Jos sosiaalinen asema muuttuu, kun vaihdat asuinpaikkaasi, liikkuvuus muuttuu muuttoliike. Esimerkki: jos kyläläinen tuli kaupunkiin tapaamaan sukulaisia, tämä on maantieteellistä liikkuvuutta. Jos tulet kaupunkiin pysyvään asuinpaikkaan, etsit työtä, vaihdat ammattiasi, tämä on muuttoliike.

yksilöllinen liikkuvuus. Tasaisesti kehittyvässä yhteiskunnassa vertikaaliset liikkeet eivät ole ryhmä-, vaan yksilöllisiä, ts. Yhteiskunnallisen hierarkian portailla ei nouse ja putoa taloudelliset, poliittiset ja ammatilliset ryhmät, vaan niiden yksittäiset edustajat. Tämä ei tarkoita, että nämä liikkeet eivät voisi olla massiivisia - päinvastoin, sisään moderni yhteiskunta kerrosten välinen vedenjakaja on monien ylittävissä suhteellisen helposti. Tosiasia on, että yksilö, onnistuessaan, muuttaa pääsääntöisesti paitsi asemaansa vertikaalisessa hierarkiassa, myös sosiaalista ja ammatillista ryhmäään.

ryhmäliikkuvuus .Liikkuminen tapahtuu kollektiivisesti. Ryhmäliikkuvuus tuo suuria muutoksia kerrostumisrakenteeseen, vaikuttaa usein tärkeimpien sosiaalisten kerrosten suhteeseen ja liittyy yleensä uusien ryhmien syntymiseen, joiden asema ei enää vastaa olemassa olevaa hierarkiajärjestelmää. 1900-luvun puoliväliin mennessä. sellaisesta ryhmästä tuli esimerkiksi johtajia, suuryritysten johtajia.

Vertikaaliset ryhmäliikkeet ovat erityisen voimakkaita talouden rakennemuutosten aikana. Uusien arvostettujen, korkeasti palkattujen ammattiryhmien syntyminen edistää massiivista siirtymistä hierarkkisia tikkaat ylöspäin. Ammatin yhteiskunnallisen aseman heikkeneminen, joidenkin ammattien katoaminen ei provosoi vain alaspäin suuntautuvaa liikettä, vaan myös marginaalisten kerrostumien syntymistä, jotka yhdistävät ihmisiä, jotka menettävät tavanomaisen asemansa yhteiskunnassa, menettäen saavutetun kulutustason. Sosiokulttuuriset arvot ja normit rapautuvat, mikä aiemmin yhdisti ihmisiä ja määräsi ennalta heidän vakaan paikkansa yhteiskunnallisessa hierarkiassa.

Sorokin tunnisti useita ryhmän liikkuvuuden pääsyitä: sosiaaliset vallankumoukset, sisällissodat, poliittisten järjestelmien muutos vallankumousten seurauksena, sotilasvallankaappaukset, uudistukset, vanhan perustuslain korvaaminen uudella, talonpoikaiskapinat, valtioiden väliset sodat, aristokraattisten perheiden välinen taistelu.

Talouskriisit, joihin liittyy laajojen massojen aineellisen hyvinvoinnin heikkeneminen, työttömyyden kasvu, tuloerojen jyrkkä kasvu, ovat perimmäinen syy väestön heikoimmassa asemassa olevan osan numeeriseen kasvuun, joka on aina muodostaa sosiaalisen hierarkian pyramidin perustan. Tällaisissa olosuhteissa alaspäin suuntautuva liike ei kata vain yksilöitä vaan kokonaisia ​​ryhmiä, ja se voi olla tilapäistä tai saada kestävää. Ensimmäisessä tapauksessa sosiaalinen ryhmä palaa tavanomaiselle paikalleen voitettuaan taloudelliset vaikeudet; toisessa tapauksessa ryhmä muuttaa sosiaalista asemaansa ja siirtyy vaikeaan sopeutumisvaiheeseen uuteen paikkaan hierarkkisessa pyramidissa.

Joten ryhmäliikkeet vertikaalisesti liittyvät ensinnäkin syviin, vakaviin muutoksiin yhteiskunnan sosioekonomisessa rakenteessa, mikä aiheuttaa uusien luokkien, sosiaalisten ryhmien syntymistä; toiseksi ideologisten suuntaviivojen, arvojärjestelmien, poliittisten prioriteettien muutoksen myötä - tässä tapauksessa tapahtuu niiden poliittisten voimien ylöspäin suuntautuva liike, jotka pystyivät saamaan kiinni muutoksista väestön ajattelutavassa, suuntautumisissa ja ihanteissa, on tuskallinen, mutta väistämätön muutos poliittisessa eliitissä; kolmanneksi yhteiskunnan kerrostumisrakenteen uusiutumisen varmistavien mekanismien epätasapaino. Instituutioimis- ja legitimaatiomekanismit lakkaavat toimimasta täysimääräisesti yhteiskunnassa tapahtuvien radikaalien muutosten, konfliktien lisääntymisen ja yhteiskunnallisen epävarmuuden vuoksi.

Sosiaalisen liikkuvuuden prosessit ovat tärkeitä suoritusindikaattoreita eri tyyppejä julkisia laitteita. Avoimiksi kutsutaan yhteiskuntia, joissa on edellytykset vertikaaliselle liikkuvuudelle (siirtyminen alemmista kerroksista korkeampiin, ryhmiin, luokkiin), joissa on runsaasti mahdollisuuksia alueelliselle, myös maan rajojen yli, liikkuvuudelle. Sellaisia ​​yhteiskuntityyppejä, joissa tällaiset liikkeet ovat vaikeita tai käytännössä mahdottomia, kutsutaan suljetuiksi. Heille on ominaista kasti, klaani, hyperpolitisoituminen. Avoimet reitit vertikaaliselle liikkuvuudelle ovat tärkeä edellytys modernin yhteiskunnan kehitykselle. Muuten syntyy edellytyksiä sosiaalisille jännitteille ja konflikteille.

Sukupolvien välinen liikkuvuus . Oletetaan, että lapset saavuttavat korkeamman sosiaalisen aseman tai putoavat alemmalle tasolle kuin heidän vanhempansa. Esimerkiksi työntekijän pojasta tulee insinööri.

Sukupolvien välinen liikkuvuus . Siinä oletetaan, että sama henkilö vaihtaa sosiaalista asemaansa useita kertoja elämänsä aikana. Tätä kutsutaan sosiaaliseksi uraksi. Esimerkiksi sorvaajasta tulee insinööri, sitten myymäläpäällikkö, tehdasjohtaja ja koneenrakennusteollisuuden ministeri. Siirtyminen fyysisen työn alueelta henkiselle alueelle.

Muilla perusteilla liikkuvuus voidaan luokitella spontaania tai järjestäytynyttä.

Esimerkkejä spontaanista liikkuvuudesta voivat olla liikkeet tulon hankkimiseksi lähiulkomaan asukkailta naapurivaltioiden suuriin kaupunkeihin.

Järjestäytynyt liikkuvuus - henkilön tai ryhmän liikkumista pysty- tai vaakasuunnassa hallitsee valtio.

Järjestäytynyt liikkuvuus voidaan toteuttaa: a) ihmisten itsensä suostumuksella; b) ilman suostumusta (tahaton) liikkuminen. Esimerkiksi karkotus, kotiuttaminen, hävittäminen, sorto jne.

Se olisi erotettava järjestäytyneestä liikkuvuudesta rakenteellinen liikkuvuus. Se johtuu kansantalouden rakenteen muutoksista ja tapahtuu vastoin yksittäisten yksilöiden tahtoa ja tietoisuutta. Toimialojen tai ammattien katoaminen tai väheneminen johtaa suurten ihmismassojen syrjäytymiseen.

Liikkuvuuden astetta yhteiskunnassa määrää kaksi tekijää: liikkuvuuden laajuus yhteiskunnassa ja olosuhteet, jotka mahdollistavat ihmisten liikkumisen.

Liikkuvuuden laajuus riippuu siitä, kuinka monta eri tilaa siinä on. Mitä enemmän tiloja, sitä enemmän ihmisellä on mahdollisuuksia siirtyä tilasta toiseen.

Teollisuusyhteiskunta on laajentanut liikkuvuuden kirjoa, ja sille on ominaista paljon suurempi määrä erilaisia ​​tilanteita. Ensimmäinen ratkaiseva tekijä sosiaalisessa liikkuvuudessa on taloudellisen kehityksen taso. Talouden laman aikana korkean aseman määrä vähenee, kun taas matalan aseman asemat laajenevat, joten alaspäin suuntautuva liikkuvuus hallitsee. Se voimistuu aikoina, jolloin ihmiset menettävät työpaikkansa ja samalla uusia kerroksia tulee työmarkkinoille. Päinvastoin, aktiivisen taloudellisen kehityksen aikoina ilmaantuu monia uusia korkean aseman tehtäviä. Työntekijöiden lisääntynyt kysyntä on suurin syy ylöspäin suuntautuvalle liikkuvuudelle.

Siten sosiaalinen liikkuvuus määrittää yhteiskunnan sosiaalisen rakenteen kehityksen dynamiikan, edistää tasapainoisen hierarkkisen pyramidin luomista.

Kirjallisuus

1. Wojciech Zaborowski Yhteiskunnallisen rakenteen evoluutio: sukupolvinäkökulma // Sosiologia: teoria, menetelmät, markkinointi. - 2005. - Nro 1. - P.8-35.

2. Volkov Yu.G. Sosiologia. / Yleistoimituksessa. V.I. Dobrenkov. R-n-D: "Phoenix", 2005.

3. Giddens E. Sosiaalinen kerrostuminen // Socis. - 1992. - Nro 9. – s. 117 – 127.

4. Gidens E. Sosiologia. / Per. englannista V. Shovkun, A. Oliynik. Kiova: Säätiöt, 1999.

5. Dobrenkov V.I., Kravchenko A.I. Sosiologia: Oppikirja. - M.: INFRA - M, 2005.

6. Kravchenko A.I. Yleinen sosiologia. - M., 2001.

7. Lukashevich M.P., Tulenkov M.V. Sosiologia. Kiyik: Caravela, 2005.

8. Yleinen sosiologia: Opetusohjelma/ Yleistoimituksessa. A.G. Efendiev. - M., 2002. - 654 s.

9. Pavlichenko P.P., Litvinenko D.A. Sosiologia. Kiova: Vaaka, 2002.

10. Radugin A.A. Radugin K.A. Sosiologia. Luentokurssi. - M., 2001.

11. Sorokin.P. Ihmisen. Sivilisaatio. yhteiskunta. - M., 1992.

12. Sosiologia: Käsikirja korkeimman alkupanoksen opiskelijoille / Toim. V.G.Gorodjanenko - K., 2002. - 560 s.

13. Yakuba E.A. Sosiologia. Oppikirja Opas opiskelijoille, Kharkov, 1996. - 192 sivua.

14. Kharcheva V. Sosiologian perusteet. - M: Logos, 2001. - 302 sivua

15. Katso Filosofian kysymykset. - 2005. - Nro 5

Yhteiskunta kehittyy nykyään kovaa vauhtia. Tämä johtaa uusien tehtävien syntymiseen, sosiaalisten liikkeiden määrän, niiden nopeuden ja tiheyden merkittävään kasvuun.

Mitä

Sorokin Pitirim oli ensimmäinen, joka tutki sellaista käsitettä kuin sosiaalinen liikkuvuus. Nykyään monet tutkijat jatkavat aloittamaansa työtä, koska sen merkitys on erittäin korkea.

sosiaalinen liikkuvuus ilmaistuna siinä, että tietyn henkilön asema ryhmien hierarkiassa suhteessa tuotantovälineisiin, työnjaossa ja yleensä tuotantosuhdejärjestelmässä muuttuu merkittävästi. Tämä muutos liittyy omaisuuden menettämiseen tai hankintaan, siirtymiseen uusi asema koulutus, ammatin hallinta, avioliitto jne.

Ihmiset ovat jatkuvassa liikkeessä ja yhteiskunta kehittyy jatkuvasti. Tämä tarkoittaa sen rakenteen vaihtelua. Sosiaalisen liikkuvuuden käsitteeseen sisältyy kaikkien sosiaalisten liikkeiden kokonaisuus, eli muutokset yksilössä tai ryhmissä.

Esimerkkejä historiasta

Muinaisista ajoista lähtien tämä aihe on ollut ajankohtainen ja herättänyt kiinnostusta. Esimerkiksi henkilön odottamaton kaatuminen tai hänen nousunsa on monien suosikkijuoni kansantarut: viisaasta ja ovelasta kerjäläisestä tulee rikas mies; ahkera Cinderella löytää rikkaan prinssin ja menee naimisiin tämän kanssa, mikä lisää hänen arvovaltaansa ja asemaansa; köyhästä prinssistä tulee yhtäkkiä kuningas.

Historian liikettä ei kuitenkaan pääosin määrää yksilöt, ei heidän sosiaalinen liikkuvuutensa. Sosiaaliset ryhmät - se on hänelle tärkeämpää. Esimerkiksi maa-aristokratia korvattiin jossain vaiheessa finanssiporvaristolla; "valkokaulustyöläiset" - ohjelmoijat, insinöörit, operaattorit - syrjäyttävät ihmisiä, joilla on vähän koulutusta. Vallankumoukset ja sodat piirrettiin uudelleen pyramidin huipulle, mikä nosti toisia ja alensi toisia. Tällaisia ​​muutoksia Venäjän yhteiskunnassa tapahtui esimerkiksi vuonna 1917, lokakuun vallankumouksen jälkeen.

Tarkastellaan erilaisia ​​perusteita, joiden perusteella sosiaalinen liikkuvuus voidaan jakaa, ja sitä vastaavat tyypit.

1. Sukupolvien välinen ja sukupolvien välinen sosiaalinen liikkuvuus

Kaikki henkilön liikkuminen kerrosten välillä tarkoittaa hänen liikkuvuuttaan alas tai ylös sosiaalisen rakenteen sisällä. Huomaa, että tämä voi koskea sekä yhtä sukupolvea että kahta tai kolmea. Lasten aseman muutos vanhempiensa asemaan verrattuna on todiste heidän liikkuvuudestaan. Päinvastoin, sosiaalinen vakaus syntyy, kun tietty sukupolvien asema säilyy.

Sosiaalinen liikkuvuus voi olla sukupolvien välistä (sukupolvien välinen) ja sukupolvien sisäistä (sukupolvien välinen). Lisäksi on 2 päätyyppiä - vaaka- ja pystysuora. Ne puolestaan ​​jakautuvat alatyypeihin ja alalajeihin, jotka liittyvät läheisesti toisiinsa.

Sukupolvien välinen sosiaalinen liikkuvuus tarkoittaa seuraavien sukupolvien edustajien aseman yhteiskunnassa lisääntymistä tai päinvastoin heikkenemistä suhteessa nykyiseen asemaan. Eli lapset saavuttavat korkeamman tai alemman aseman yhteiskunnassa kuin heidän vanhempansa. Jos esimerkiksi kaivostyöntekijän pojasta tulee insinööri, voidaan puhua sukupolvien välisestä liikkuvuudesta ylöspäin. Laskeva trendi on havaittavissa, jos professorin poika työskentelee putkimiehenä.

Sukupolvien sisäinen liikkuvuus on tilanne, jossa sama henkilö, vanhempiinsa verrattuna, muuttaa asemaansa yhteiskunnassa useita kertoja elämänsä aikana. Tätä prosessia kutsutaan muuten sosiaaliseksi uraksi. Esimerkiksi sorvaajasta voi tulla insinööri, sitten myymäläpäällikkö, sitten hän voidaan ylenntää tehtaanjohtajaksi, jonka jälkeen hän voi ryhtyä konepajateollisuuden ministeriksi.

2. Pysty ja vaaka

Vertikaalinen liikkuvuus on yksilön liikkumista kerroksesta (tai kastista, luokasta, tilasta) toiseen.

Kohdista sen mukaan, mihin suuntaan tällä liikkeellä on, ylöspäin (ylösliike, sosiaalinen nousu) ja alaspäin (alaspäin liike, sosiaalinen laskeutuminen). Esimerkiksi ylennys on esimerkki nousevasta asemasta ja purku tai irtisanominen on esimerkki laskevasta asemasta.

Horisontaalisen sosiaalisen liikkuvuuden käsite tarkoittaa, että yksilö siirtyy sosiaalisesta ryhmästä toiseen, joka on samalla tasolla. Esimerkkejä ovat siirtyminen katolisesta ortodoksiseen uskonnolliseen ryhmään, kansalaisuuden vaihtaminen, siirtyminen alkuperäperheestä omaan, ammatista toiseen.

Maantieteellinen liikkuvuus

Maantieteellinen sosiaalinen liikkuvuus on eräänlaista horisontaalista. Se ei tarkoita ryhmän tai aseman muutosta, vaan muuttoa toiseen paikkaan säilyttäen samalla sosiaalisen aseman. Esimerkkinä alueiden välinen ja kansainvälinen matkailu, muutto ja takaisin. Maantieteellinen sosiaalinen liikkuvuus nyky-yhteiskunnassa on myös siirtymistä yhdestä yrityksestä toiseen samalla kun säilytetään asema (esimerkiksi kirjanpitäjä).

Muuttoliike

Emme ole vielä käsitelleet kaikkia meitä kiinnostavaan aiheeseen liittyviä käsitteitä. Myös sosiaalisen liikkuvuuden teoria korostaa muuttoliikettä. Puhumme siitä, kun aseman muutos lisätään paikanvaihdokseen. Jos esimerkiksi kyläläinen tulee kaupunkiin vierailemaan sukulaistensa luona, siellä on maantieteellistä liikkuvuutta. Jos hän kuitenkin muutti tänne pysyvään asuinpaikkaan, aloitti työt kaupungissa, tämä on muuttoliike.

Vaaka- ja pystysuoraan liikkuvuuteen vaikuttavat tekijät

Huomaa, että ihmisten horisontaalisen ja vertikaalisen sosiaalisen liikkuvuuden luonteeseen vaikuttavat ikä, sukupuoli, kuolleisuus ja syntyvyys sekä väestötiheys. Miehet ja myös nuoret yleensä ovat liikkuvampia kuin vanhukset ja naiset. Ylikansoitettuissa osavaltioissa maastamuutto on suurempi kuin maahanmuutto. Paikoissa, joissa korkeatasoinen syntyvyys on nuorempi ja siten liikkuvampi. Nuorille ammatillinen liikkuvuus on tyypillisempi, vanhuksille poliittinen, aikuisille taloudellinen.

Syntyvyys jakautuu epätasaisesti luokkien kesken. Pääsääntöisesti alemmilla luokilla on enemmän lapsia, kun taas ylemmillä luokilla on vähemmän. Mitä korkeammalle henkilö kiipeää sosiaalisilla tikkailla, sitä vähemmän hänelle syntyy lapsia. Jopa siinä tapauksessa, että jokainen rikkaan miehen poika ottaa isänsä paikan, sosiaaliseen pyramidiin sen ylemmille portaille muodostuu tyhjiöitä. Ne ovat täynnä ihmisiä alemmista luokista.

3. Sosiaalisen liikkuvuuden ryhmä ja yksilö

On myös ryhmä- ja yksilöliikkuvuutta. Yksilö - on tietyn yksilön liike ylös, alas tai vaakatasossa sosiaalisilla tikkailla riippumatta muista ihmisistä. Ryhmäliikkuvuus - liikkuminen ylös, alas tai vaakasuunnassa tietyn ihmisryhmän sosiaalisia tikkaita pitkin. Esimerkiksi vanha luokka vallankumouksen jälkeen joutuu väistymään uusille hallitseville asemille.

Ryhmä- ja yksilöliikkuvuus liittyvät tietyllä tavalla saavutettuihin ja määrättyihin statuksiin. Samalla saavutettu status vastaa enemmän yksilöä ja ryhmälle annettu status vastaa.

Järjestetty ja jäsennelty

Nämä ovat meitä kiinnostavan aiheen peruskäsitteitä. Sosiaalisen liikkuvuuden tyypit huomioon ottaen erotetaan joskus myös organisoitunut liikkuvuus, kun yksilön tai ryhmien liikettä alas, ylös tai vaakasuoraan ohjaa valtio sekä kansan suostumuksella että ilman sitä. Järjestäytynyt vapaaehtoinen liikkuvuus sisältää sosialistisen organisaatiorekrytoinnin, rakennushankkeiden kutsut jne. Tahdonvastaiseen - pienten kansojen riistoon ja uudelleensijoittamiseen stalinismin aikana.

Järjestäytynyt liikkuvuus tulisi erottaa rakenteellisesta liikkuvuudesta, joka johtuu talouden rakenteen muutoksista. Se tapahtuu tietoisuuden ja tahdon ulkopuolella yksittäisiä ihmisiä. Esimerkiksi yhteiskunnan sosiaalinen liikkuvuus on suurta, kun ammatit tai toimialat katoavat. Tässä tapauksessa suuret ihmismassat liikkuvat, eivät vain yksittäiset yksilöt.

Selvyyden vuoksi tarkastelkaamme ehtoja henkilön aseman nostamiseksi kahdessa alitilassa - ammatillisessa ja poliittisessa. Mikä tahansa virkamiehen nousu uraportailla heijastuu arvonmuutoksena valtion hierarkiassa. Voit myös lisätä poliittista painoarvoa nostamalla asemaa puoluehierarkiassa. Jos virkamies kuuluu eduskuntavaalien jälkeen hallitsevaksi tulleen puolueen aktivisteihin tai toimihenkilöihin, hän on paljon todennäköisemmin johtoasemassa kunta- tai osavaltiohallituksessa. Ja tietysti henkilön ammatillinen asema kasvaa, kun hän saa korkeakoulututkinnon.

Liikkuvuuden intensiteetti

Sosiaalisen liikkuvuuden teoria ottaa käyttöön sellaisen käsitteen kuin liikkuvuuden intensiteetti. Tämä on niiden henkilöiden määrä, jotka muuttavat sosiaalista asemaansa vaaka- tai pystysuunnassa tietyn ajan kuluessa. Tällaisten yksilöiden määrä on liikkuvuuden absoluuttinen intensiteetti, kun taas heidän osuutensa tämän yhteisön kokonaismäärästä on suhteellinen. Jos esimerkiksi lasketaan alle 30-vuotiaiden eronneiden määrä, niin tässä ikäluokassa on absoluuttinen liikkuvuuden intensiteetti (vaaka). Jos kuitenkin tarkastellaan eronneiden alle 30-vuotiaiden lukumäärän suhdetta kaikkien yksilöiden määrään, tämä on jo suhteellista liikkuvuutta vaakasuunnassa.

Sosiaalisen liikkuvuuden tutkimuksen aloitti P. Sorokin, joka julkaisi kirjan "Sosiaalinen liikkuvuus, sen muodot ja vaihtelut" vuonna 1927.

Hän kirjoitti: "Sosiaalinen liikkuvuus ymmärretään minkä tahansa yksilön tai sosiaalinen laitos(arvot) ts. kaikki, mitä ihmisen toiminta on luonut tai muuttanut, yhdestä sosiaalisesta asemasta toiseen. Sosiaalista liikkuvuutta on kahta päätyyppiä: horisontaalinen ja vertikaalinen.

Horisontaalinen sosiaalinen liikkuvuus

Horisontaalinen sosiaalinen liikkuvuus eli siirtymä tarkoittaa yksilön tai sosiaalisen objektin siirtymistä sosiaalisesta ryhmästä toiseen, joka sijaitsee samalla tasolla. Yksilön siirtyminen baptistista metodisti uskonnolliseen ryhmään, kansallisuudesta toiseen, perheestä (sekä aviomies että vaimo) toiseen avioeron tai uudelleen avioliiton yhteydessä, tehtaalta toiselle, samalla kun hänen ammatillinen asemansa säilyy. kaikki esimerkit horisontaalista sosiaalista liikkuvuutta. Ne ovat myös sosiaalisten objektien (radio, auto, muoti, kommunismin ideat, Darwinin teoria) liikkumista yhden sosiaalisen kerroksen sisällä, kuten muuttoa Iowasta Kaliforniaan tai jostain paikasta toiseen. Kaikissa näissä tapauksissa "liikettä" voi tapahtua ilman havaittavia muutoksia yksilön tai sosiaalisen kohteen sosiaalisessa asemassa pystysuunnassa.

Vertikaalinen sosiaalinen liikkuvuus

Alla vertikaalinen sosiaalinen liikkuvuus viittaa suhteisiin, jotka syntyvät, kun yksilö tai sosiaalinen objekti siirtyy sosiaalisesta kerroksesta toiseen. Liikesuunnista riippuen pystysuuntaista liikkuvuutta on kahta tyyppiä: ylöspäin ja alaspäin, ts. sosiaalinen nousu ja laskeutuminen. Kerrostumisen luonteen mukaan taloudellinen, poliittinen ja ammatillinen liikkuvuus virtaa alas- ja ylöspäin, puhumattakaan muista vähemmän tärkeistä tyypeistä. Ylösvirtauksia on kahdessa päämuodossa: yksilön tunkeutuminen alemmasta kerroksesta olemassa olevaan ylempään kerrokseen; tällaisten yksilöiden uuden ryhmän luominen ja koko ryhmän tunkeutuminen korkeampaan kerrokseen tämän kerroksen jo olemassa olevien ryhmien tasolle. Näin ollen myös alaspäin suuntautuvilla virroilla on kaksi muotoa: ensimmäinen muodostuu yksilön putoamisesta korkeammasta alkuryhmästä, johon hän aiemmin kuului; toinen muoto ilmenee sosiaalisen ryhmän kokonaisuutena huononemisena, sen arvon alenemisena muiden ryhmien taustaa vasten tai sen sosiaalisen yhtenäisyyden tuhoamisena. Ensimmäisessä tapauksessa putoaminen muistuttaa aluksesta pudonnutta henkilöä, toisessa laiva itse uppoutuu kaikkien matkustajien kanssa tai laiva kaatuu särkyessään.

Sosiaalinen liikkuvuus voi olla kahta tyyppiä: liikkuvuus yksilöiden vapaaehtoisena liikkeenä tai kiertona sosiaalisen hierarkian sisällä; rakenteellisten muutosten sanelema liikkuvuus (esim. teollistuminen ja väestölliset tekijät). Kaupungistumisen ja teollistumisen myötä ammattien määrä kasvaa ja sitä vastaavat muutokset pätevyyden ja ammatillisen koulutuksen vaatimuksissa. Teollistumisen seurauksena työvoima, työllisyys "valkokaulusten" kategoriassa lisääntyy suhteellisesti, maataloustyöntekijöiden absoluuttinen määrä vähenee. Teollistumisen aste itse asiassa korreloi liikkuvuuden tason kanssa, koska se johtaa korkea-arvoisten ammattien määrän kasvuun ja työllisyyden laskuun alemman tason ammattiluokissa.

On huomattava, että monet vertailevat tutkimukset ovat osoittaneet: voimien vaikutuksesta kerrostumisjärjestelmien muutokset. Ensinnäkin sosiaalinen erilaistuminen lisääntyy. Kehittynyt teknologia antaa sysäyksen lukuisten uusien ammattien syntymiselle. Teollistuminen tuo ammattitaitoa, koulutusta ja palkkioita entistä paremmaksi. Toisin sanoen yksilöille ja ryhmille on ominaista taipumus suhteellisen vakaille sijoille järjestetyssä kerrostushierarkiassa. Tuloksena on lisääntynyt sosiaalinen liikkuvuus. Liikkuvuuden taso nousee pääosin kerrostumishierarkian keskellä olevien ammattien määrällisen kasvun vuoksi, ts. pakkoliikkuvuuden vuoksi, vaikka myös vapaaehtoinen liikkuvuus aktivoituu, sillä saavutukseen suuntautuminen saa suuren painoarvon.

Samoin, ellei enemmänkin, liikkuvuuden tasoon ja luonteeseen vaikuttaa sosiaalinen organisaatiojärjestelmä. Tutkijat ovat pitkään kiinnittäneet huomiota laadullisiin eroihin tässä suhteessa avointen ja suljettujen yhteiskuntien välillä. AT avoin yhteiskunta ei ole muodollisia liikkumisrajoituksia eikä juuri mitään epänormaalia.

Suljettu yhteiskunta, jonka jäykkä rakenne estää liikkuvuuden lisääntymisen, vastustaa siten epävakautta.

Olisi oikeampaa kutsua sosiaalista liikkuvuutta saman eriarvoisuusongelman kääntöpuolelle, koska, kuten M. Beutl totesi, "sosiaalinen eriarvoisuus lisääntyy ja legitimoituu sosiaalisen liikkuvuuden prosessissa, jonka tehtävänä on ohjata turvallisiin kanaviin ja sisältää tyytymättömyyttä.

Suljetussa yhteiskunnassa ylöspäin suuntautuva liikkuvuus on rajoitettu paitsi määrällisesti myös laadullisesti, joten huipulle päässeet, mutta eivät saa toivomaansa osuutta sosiaalisista eduista, alkavat pitää olemassa olevaa järjestystä esteenä saavuttaakseen omat tavoitteensa. oikeutettuja tavoitteita ja pyrkiä radikaaleihin muutoksiin. Niiden joukossa, joiden liikkuvuus on suunnattu alaspäin, suljetussa yhteiskunnassa on usein niitä, jotka ovat koulutuksensa ja kykyjensä puolesta valmiimpia johtajuuteen kuin suurin osa väestöstä - juuri heiltä vallankumouksellisen liikkeen johtajat tulevat. muodostuu aikana, jolloin yhteiskunnan ristiriidat johtavat konfliktiin siinä.luokissa.

Avoimessa yhteiskunnassa, jossa ylöspäin suuntautuvalle liikkeelle on vain vähän esteitä, nousevilla on taipumus poiketa sen luokan poliittisesta suuntautumisesta, johon he ovat siirtyneet. Niiden käyttäytyminen, jotka alentavat asemaansa, näyttää samalta. Siten ylimpään kerrokseen nousevat ovat vähemmän konservatiivisia kuin ylimmän kerroksen pysyvät jäsenet. Toisaalta "alasheitetyt" ovat enemmän vasemmalle kuin alemman kerroksen vakaat jäsenet. Siksi liike kokonaisuudessaan edistää avoimen yhteiskunnan vakautta ja samalla dynaamisuutta.

Ihmiset ovat jatkuvassa liikkeessä ja yhteiskunta kehittyy. Ihmisten sosiaalisten liikkeiden kokonaisuutta yhteiskunnassa eli heidän asemansa muutoksia kutsutaan sosiaalinen liikkuvuus. Tämä aihe on kiinnostanut ihmiskuntaa jo pitkään. Ihmisen odottamaton nousu tai äkillinen kaatuminen on kansantarinoiden suosikkijuoni: ovela kerjäläinen rikastuu yhtäkkiä, köyhästä prinssistä tulee kuningas ja ahkera Tuhkimo menee naimisiin prinssin kanssa, mikä lisää hänen asemaansa ja arvovaltaansa.

Ihmiskunnan historia ei kuitenkaan koostu niinkään yksittäisistä kohtaloista kuin suurten sosiaalisten ryhmien liikkeistä. Maanomaista aristokratiaa korvaa finanssiporvaristo, niin sanottujen "valkokaulusten" edustajat - insinöörit, ohjelmoijat, robottikompleksien operaattorit - syrjäyttävät vähän koulutettuja ammatteja modernista tuotannosta. Sodat ja vallankumoukset muuttivat yhteiskunnan sosiaalista rakennetta nostaen toisia pyramidin huipulle ja alentaen toisia. Samanlaisia ​​muutoksia tapahtui venäläisessä yhteiskunnassa vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen. Niitä tapahtuu edelleen tänään, kun bisneseliitti syrjäyttää puolueeliittiä.

Nousun ja laskun välillä on tietty epäsymmetria: kaikki haluavat nousta ylös, eikä kukaan halua mennä alas sosiaalisilla tikkailla. Yleensä, nousu - ilmiö on vapaaehtoinen, laskeutuminen - pakko.

Tutkimukset osoittavat, että korkeamman aseman omaavat haluavat korkeita tehtäviä itselleen ja lapsilleen, mutta heikomman aseman omaavat haluavat saman itselleen ja lapsilleen. Ja niin käy ilmi ihmisyhteiskunnassa: kaikki pyrkivät ylöspäin, kukaan ei ole alaspäin.

Tässä luvussa tarkastelemme olemus, syyt, typologia, mekanismit, kanavat ja tekijät vaikuttaa sosiaaliseen liikkuvuuteen.

Olla olemassa kaksi päätyyppiä sosiaalinen liikkuvuus - sukupolvien välinen ja sukupolvien välinen ja kaksi päätyyppiä - pystysuoraan ja vaakasuoraan. Ne puolestaan ​​hajoavat alalaji ja alatyypit, jotka liittyvät läheisesti toisiinsa.

Sukupolvien välinen liikkuvuus olettaa, että lapset saavuttavat korkeamman yhteiskunnallisen aseman tai putoavat alemmalle tasolle kuin heidän vanhempansa. Esimerkki: Kaivostyöntekijän pojasta tulee insinööri.

Sukupolvien välinen liikkuvuus tapahtuu, kun sama yksilö, isään verrattuna, vaihtaa sosiaalista asemaansa useita kertoja elämänsä aikana. Muuten sitä kutsutaan sosiaalinen ura. Esimerkki: sorvaajasta tulee insinööri ja sitten myymäläpäällikkö, tehdasjohtaja, konepajateollisuusministeri.

Ensimmäinen liikkuvuustyyppi viittaa pitkäaikaisiin ja toinen lyhytaikaisiin prosesseihin. Ensimmäisessä tapauksessa sosiologit ovat kiinnostuneempia luokkien välisestä liikkuvuudesta ja toisessa - siirtymisestä fyysisen työn alueelta henkisen työn alueelle.

Pystysuuntainen liikkuvuus tarkoittaa siirtymistä kerroksesta (tila, luokka, kasti) toiseen. Liikesuunnasta riippuen niitä on ylöspäin suuntautuva liikkuvuus (sosiaalinen nousu, liike ylöspäin) ja liikkuvuus alaspäin (sosiaalinen laskeutuminen, liike alaspäin). Ylennys on esimerkki liikkumisesta ylöspäin, irtisanominen, purkaminen on esimerkki liikkumisesta alaspäin.

Vaakasuuntainen liikkuvuus tarkoittaa yksilön siirtymistä sosiaalisesta ryhmästä toiseen, joka sijaitsee samalla tasolla. Esimerkkinä on siirtyminen ortodoksisesta katoliseen uskonnolliseen ryhmään, kansalaisuudesta toiseen, perheestä (vanhempien) toiseen (omaan, vastaperustettuun), ammatista toiseen. Tällaiset liikkeet tapahtuvat ilman huomattavaa muutosta sosiaalisessa asemassa pystysuunnassa.

Vaakasuuntaisen liikkuvuuden muoto on maantieteellinen liikkuvuus . Se ei tarkoita muutosta asemassa tai ryhmässä, vaan siirtymistä paikasta toiseen säilyttäen samalla aseman. Esimerkkinä on kansainvälinen ja alueiden välinen matkailu, joka muuttaa kaupungista kylään ja takaisin, siirtyy yrityksestä toiseen.

Jos paikanvaihdokseen lisätään aseman muutos, maantieteellisestä liikkuvuudesta tulee muuttoliike. Jos kyläläinen tulee kaupunkiin vierailemaan sukulaisten luona, tämä on maantieteellistä liikkuvuutta. Jos hän muutti kaupunkiin pysyvään asuinpaikkaan ja löysi täältä työpaikan, tämä on muuttoliike. Hän vaihtoi ammattiaan.

Vertikaaliseen ja horisontaaliseen liikkuvuuteen vaikuttavat sukupuoli, ikä, syntyvyys, kuolleisuus ja väestötiheys. Yleisesti ottaen nuoret ja miehet ovat liikkuvampia kuin vanhemmat ja naiset. Ylikansoitettu maa kokee todennäköisemmin maastamuuton kuin maahanmuuton vaikutukset. Siellä missä syntyvyys on korkea, väestö on nuorempaa ja siten liikkuvampaa ja päinvastoin.

Ammatillinen liikkuvuus on tyypillistä nuorille, taloudellinen liikkuvuus aikuisille ja poliittinen liikkuvuus vanhuksille. Syntyvyys on jakautunut epätasaisesti luokkien kesken. Alemmissa luokissa on yleensä enemmän lapsia, kun taas ylemmissä luokissa on yleensä vähemmän. On olemassa kaava: mitä korkeammalle henkilö kiipeää sosiaalisilla tikkailla, sitä vähemmän hänellä on lapsia. Vaikka jokainen rikkaan miehen poika seuraa isänsä jalanjälkiä, sosiaalisen pyramidin ylemmille portaille muodostuu silti tyhjiöitä, jotka täyttävät alempien luokkien ihmiset. Missään luokassa ihmiset eivät suunnittele tarkkaa määrää lapsia, jotka tarvitaan vanhempien tilalle. Avointen työpaikkojen määrä ja hakijoiden määrä tiettyihin sosiaalisiin tehtäviin eri luokissa on erilainen.

Ammattilaiset (lääkärit, lakimiehet jne.) ja ammattitaitoiset työntekijät eivät saa tarpeeksi lapsia täyttämään työpaikkaansa seuraavan sukupolven aikana. Sitä vastoin maanviljelijöillä ja maataloustyöntekijöillä Yhdysvalloissa on 50 prosenttia enemmän lapsia kuin heidän tarvitsee elättääkseen itsensä. Ei ole vaikeaa laskea, mihin suuntaan sosiaalisen liikkuvuuden tulisi edetä nyky-yhteiskunnassa.

Korkealla ja alhaisella syntyvuudella eri luokissa on sama vaikutus vertikaaliseen liikkuvuuteen kuin eri maiden väestötiheydellä horisontaaliseen liikkuvuuteen. Tasot, kuten maat, voivat olla ylikansoitettuja tai alikansoitettuja.

On mahdollista ehdottaa sosiaalisen liikkuvuuden luokittelua muiden kriteerien mukaan. Joten he erottavat esimerkiksi:

· yksilöllinen liikkuvuus, liikkuessa alas, ylös tai vaakasuunnassa esiintyy jokaisessa henkilössä muista riippumatta, ja

· ryhmäliikkuvuus, kun liikkeet tapahtuvat kollektiivisesti, esimerkiksi yhteiskunnallisen vallankumouksen jälkeen, vanha luokka luovuttaa hallitsevan asemansa uudelle luokalle.

Yksilöliikkuvuus ja ryhmäliikkuvuus liittyvät tietyllä tavalla annettuun ja saavutettuun tilaan. Yksilöliikkuvuus vastaa enemmän saavutettua tilaa ja ryhmäliikkuvuus määritettyä statusta.

Yksilöllistä liikkuvuutta tapahtuu siellä, missä ja kun kokonaisen luokan, aseman, kastin, arvon tai kategorian sosiaalinen merkitys nousee tai laskee. Lokakuun vallankumous johti bolshevikkien nousuun, joilla ei aiemmin ollut tunnustettua korkeaa asemaa. Brahmiineista tuli korkein kasti pitkän ja itsepäisen taistelun seurauksena, ja aikaisemmin he olivat tasa-arvoisessa asemassa kshatriyojen kanssa. AT Muinainen Kreikka perustuslain hyväksymisen jälkeen useimmat ihmiset vapautettiin orjuudesta ja kiipesivät yhteiskunnan tikkaita, ja monet heidän entisistä isäntiistään putosivat alas.

Siirtymisellä perinnöllisestä aristokratiasta plutokratiaan (vaurauden periaatteisiin perustuva aristokratia) oli samat seuraukset. Vuonna 212 jKr e. melkein koko Rooman valtakunnan väestö sai Rooman kansalaisten aseman. Tämän ansiosta valtavat joukot ihmisiä, joita aiemmin pidettiin riistettyinä oikeuksistaan, ovat nostaneet sosiaalista asemaansa. Barbaarien (hunnit, lobardit, gootit) hyökkäys häiritsi Rooman valtakunnan yhteiskunnallista kerrostumista: yksi kerrallaan vanhat aristokraattiset perheet katosivat, ja niiden tilalle tuli uusia. Ulkomaalaiset perustivat uusia dynastioita ja uusia aatelisia.

Liikkuvat yksilöt aloittavat sosialisoinnin yhdessä luokassa ja päätyvät toiseen. He ovat kirjaimellisesti repeytyneet erilaisten kulttuurien ja elämäntapojen välillä. He eivät osaa käyttäytyä, pukeutua, puhua toisen luokan standardien mukaisesti. Usein sopeutuminen uusiin olosuhteisiin jää hyvin pinnalliseksi. Tyypillinen esimerkki on Molieren kauppamies aatelistossa.

Nämä ovat sosiaalisen liikkuvuuden päätyyppejä, tyyppejä ja muotoja (näiden termien välillä ei ole merkittäviä eroja). Niiden lisäksi toisinaan nostetaan esiin järjestäytynyt liikkuvuus, kun henkilön tai kokonaisten ryhmien liikkumista ylös, alas tai vaakasuoraan ohjaa valtio a) ihmisten itsensä suostumuksella, b) ilman heidän suostumustaan. Vapaaehtoisen järjestäytyneen liikkuvuuden tulisi sisältää ns sosialistinen organisaatiosarja, julkinen vetoomus komsomolin rakennushankkeisiin jne. Tahaton järjestäytynyt liikkuvuus sisältää kotiuttaminen pienten kansojen (uudelleensijoittaminen) ja riistämistä stalinismin vuosina.

Se on erotettava järjestäytyneestä liikkuvuudesta rakenteellinen liikkuvuus. Se johtuu kansantalouden rakenteen muutoksista ja tapahtuu vastoin yksittäisten yksilöiden tahtoa ja tietoisuutta. Esimerkiksi toimialojen tai ammattien katoaminen tai väheneminen johtaa suurten ihmismassojen syrjäytymiseen. 1950- ja 1970-luvuilla pieniä kyliä vähennettiin ja laajennettiin Neuvostoliitossa.