480 търкайте. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Теза - 480 рубли, доставка 10 минути 24 часа в денонощието, седем дни в седмицата и празници

Дунаева Анастасия Юриевна V.F. Джунковски: политически възгледи и държавна дейност: края на 19 - началото на 20 век. : дисертация... кандидат на историческите науки: 07.00.02 / Дунаева Анастасия Юриевна; [Място на защита: Рос. състояние хуманитарен. un-t (RGGU)].- Москва, 2010.- 392 с.: ил. РГБ ОД, 61 10-7/562

Въведение

Глава 1. Етапи на формиране на държавник от нов тип 28

1.1. Семейни традиции и семейно възпитание 28

1.2. Корпус от страници 48

1.3. Адютант на московския генерал-губернатор 61

1.4. Московско митрополитско настойничество за народна трезвеност 77

Глава 2. Дейности на V.F. Джунковски като московски губернатор 89

2.1. V.F. Джунковски и програмата за модернизация на Столипин 89

2.2. Връзки с обществеността 123

2.3. Мотото "Към Бога и ближния" в практиката на губернатора В.Ф. Джунковски 133

Глава 3. Ролята на V.F. Джунковски в реформирането на органите за политическо разследване 145

3.1. Трансформации в политическото търсене в контекста на полицейската реформа в Русия 146

3.2. Промени в състава на вътрешни и външни агенти 167

3.3. Реформиране на структурите на органите за политическо разследване 218

3.4. Отношения с редиците на "защита" 260

3.5. V.F. Джунковски и Р.В. Малиновски 271

3.6. Делото на подполковник С.Н. Мясоедова 283

3.7. V.F. Джунковски и Г.Е. Распутин 293

Глава 4. Поведенчески стратегии на V.F. Джунковски по време на Първата световна война и болшевишката диктатура 339

4.1. На Западния фронт в обстановката на революциите от 1917 г. 339

4.2. В Съветска Русия 356 Заключение 369

Въведение в работата

Актуалност на дисертационния трудопределя се от постоянен научен интерес към проблемите на формирането и функционирането на бюрокрацията, която в условията на следреформирана Русия се стреми да съответства на тенденциите на процеса на модернизация. Владимир Федорович Джунковски (1865 - 1938) принадлежи към броя на тези представители на бюрократичния елит, чиято личност и дейност заслужават внимателно изследване. Актуалността на темата се определя от факта, че V.F. Джунковски принадлежи към администраторите от столипински тип, които осъзнават необходимостта от провеждане на цялостни реформи в страната. Тази устойчива тенденция се отразява както в административната му дейност като губернатор на Москва (1905 – 1912 г.), така и като заместник-министър на вътрешните работи (1913 – 1915 г.), когато той лично поема отговорността за реформирането на една от ключовите държавни структури.

Реформите на Джунковски, извършени от него в системата на органите държавна сигурност, дават повод за различни оценки. Те обаче досега се разглеждаха, от една страна, извън контекста на досегашната му дейност, а от друга, в откъс от генералния му реформаторски замисъл. В историографията има опити само фрагментарно да се откроят отделни аспекти от дейността му в списъка за политическо издирване извън общата система на ценностните му приоритети, извън контекста на трансформациите, извършвани от бюрократичния елит в условията на системна политическа криза. Анализът на последствията от трансформациите на Джунковски за органите на политическото разследване продължава да бъде неотложен проблем.

Предгубернаторският период от биографията на V.F. Джунковски, когато се формира неговата личност, се формират принципите на държавната дейност, се придобива първият административен опит.

За изследователите последните етапи от биографията на Джунковски са не по-малко важни (служба в армията по време на Първата световна война, след октомврийския период в Съветска Русия). Напоследък се появиха много версии за търсенето на професионален опит на В.Ф. Джунковски от съветските специални служби и за участието му в известната операция на КГБ „Доверие“ и др. Във връзка с всички възникнали въпроси, основният проблем на това изследване е реконструкцията на цялостен образ на Джунковски като личност и държавник от епохата на реформите на Столипин и оценката на неговия принос в процеса на модернизация на Русия в началото на 20 век.

Степента на познаване на проблема.Джунковски е известен на изследователите преди всичко като автор на многотомни мемоари, които, подобно на мемоарите на други известни държавници (Сю. Вите, В. Н. Коковцев, В. И. Гурко), са основният източник за историята на Русия в началото на 20 век. и се използват в известни трудове на наши и чуждестранни историци 1 .

Оценките на политическите възгледи на Джунковски в трудовете на съветските изследователи бяха диаметрално противоположни. И така, А.Я. Аврех смята, че Джунковски, назначен на поста заместник-министър на вътрешните работи" под патронажа на Н. А. Маклаков, "е също толкова десен като Маклаков", въпреки че "се радва на голямо уважение и авторитет в либерално-буржоазните среди и на двете страни. капитали именно за нещо, което демонстрира нивото на почтеност и компетентност, необходими за властта от гледна точка на тези среди.

1 Dyakin B.C. Руската буржоазия и царизмът по време на Първата световна война (1914 - 1917 г.). L, 1967; Криза
Автокрацията в Русия, 1895-1917 г. Л., 1984; Аврех А.Я. Царизмът в навечерието на свалянето. М., 1989; Уортман
Р.С. сценарии за мощност. Митове и церемонии на руската монархия. Т. 1-2., М., 2004; Робинс Р. Глад
1891-1892, Ню Йорк, 1975; Робинс Р. Царските наместници: Руските губернатори на провинции през последните години на
империята. Итака (Ню Йорк). 1987 г.

2 Аврех А.Я. Царизмът и IV Дума. М., 1981. С. 263.

Според тях те представляват смесица от защитни и пазителски идеи, официален антибуржоазен либерализъм и „полицейски социализъм” 3 .

Изследователският интерес към Джунковски като независима личност възниква сравнително наскоро, през 90-те години. 20-ти век Така А. Семкин е един от първите, които подчертават високите морални качества на Джунковски 4 . Поредица от есета за неговия живот и творчество принадлежи на I.S. Розентал 5 , който оцени положително трансформациите на Джунковски, който „не обичаше провокаторите“ 6 , даде подробен отчет за дейността му по реформиране на следствените органи на „съвсем нови принципи“, в строго съответствие със закона 7 и повдигна важен въпрос въпрос към изследователите: „Останаха ли нововъведенията в сила? Джунковски след оставката му? осем . Интерес към биографията на Джунковски проявиха и специалисти, занимаващи се с реабилитация на жертвите на сталинския терор, тъй като той беше разстрелян на полигона Бутово край Москва през 1938 г. по обвинения в контрареволюционна дейност, а през 1989 г. официално реабилитиран.

В обобщаващи монографии и дисертации по история на политическата полиция на Русия, публикувани през 90-те години. 20-ти век и в началото на новия век 10, откриваме искано отразяване на отделни трансформации на Джунковски. Започват да се появяват и критични оценки на тези трансформации, които започнаха в мемоарите на ръководителите на службите за сигурност, които обвиниха Джунковски в отслабване на органите за издирване поради желанието да се хареса на обществеността.

3 Кризата на автокрацията в Русия, 1895-1917 г. Л., 1984. С. 413.

4 Семкин А. Такъв нетипичен жандарм // Съветската полиция. 1991. № 10.С. 28.

5 Розентал И.С. Злополучният портрет // Съветски музей. 1992. № 4. стр. 39-41.
б Розентал И.С. Не обичаше провокаторите?//Родина. номер 2. 1994. С. 38 -41.

7 Розентал И.С. Страници от живота на генерал Джунковски // Кентавър. 1994. № 1. С. 94.

8 Пак там. стр.99.

9 Бутово сметище. 1937-1938 г Книга на паметта на жертвите на политическите репресии. Проблем. 3. М., 1999.С. 82.,
Головкова Л.А. Любимова К.Ф. Екзекутирани генерали. URL: 8/

10 Рууд Ч.А., Степанов С.А. Фонтанка, 16: Политическо разследване при царете. М., 1993; Перегудова З.И.
Политическо изследване на Русия (1880 - 1917). М., 2000; Лаухлан И. Руска криеница. Хелзинки, 2002 г.

В автореферата на своята докторска дисертация известният изследовател на предреволюционното политическо търсене Z.I. Перегудова пише, че „сериозни промени (не към по-добро) в Специалния отдел настъпиха след 1913 г. В много отношения те са свързани с пристигането на заместник-министър В.Ф. Джунковски. Той отслаби структурите на политическото разследване на терен, унищожи тайните агенти в армейските части и средните училища. В същия период се извършва смяна в ръководството на Особения отдел, което значително намалява възможностите на отдела и ролята му в борбата срещу освободителното движение.

В предговора към мемоарите на ръководителите на отдела за политическо разследване Z.I. Перегудова също така отбелязва, че в резултат на премахването на отделите за сигурност и регионалните отдели за сигурност от Джунковски е премахната важна връзка в структурата на политическото издирване и „мерките, предприети от Джунковски, не допринесоха нито за укрепване на политическата полиция, нито подобряване на ситуацията в отношенията между нейните ръководни кадри” 12.

Особено трябва да се открои монографията на американския изследовател Дж. Дейли, в която на Джунковски е посветена отделна глава „Моралистът начело на полицейския апарат“. Дейли смята, че нищо не е било по-важно за политическата полиция от последните години на стария режим от програмата за реформи, стартирана от Джунковски през 1913 г. за прочистване на полицейските институции“, пише авторът. - Искаше да пази и поддържа обществения ред, но мразеше начина, по който обикновено се правеше. Може би фактът, че действията на Джунковски предизвикаха малка съпротива от официалните власти, съда и десните кръгове,

11 Перегудова З.И. Политическо изследване на Русия (1880 - 1917): Резюме на дисертацията. ден .... д-р ист. науки. М., 2000. С. 67.

12 Перегудова З.И. „Охраната” през погледа на пазачите // „Охраната”. Мемоари на лидери
политическо разследване в 2 т. М., 2004. Т. 1. С. 11.

13 Дейли Дж. Моралист, управляващ полицейския апарат IIБдителната държава: Охранителната полиция и опозицията в
Русия, 1906-1917. Декалб (111.). 2004. С. 136 - 158.

7 свидетелства за отношението на елита към политическата полиция, особено на вълната на "азефовщината-богровщина". Полицейският апарат спечели войната срещу революционери и терористи, но загуби битката с обществото. Вероятно един почтен Джунковски би могъл да спечели доверието на обществото” 14 .

Негативно оценявайки реформите на Джунковски като отслабващи търсенето и подчертавайки, че те са били извършени единствено по негова инициатива, Дейли заключава, че Джунковски със сигурност е имал най-добри намерения в това. Общият бюджет на полицията намаля, пише той по-нататък, мрежата от полуавтономни отдели за сигурност, създадени от Зубатов, изчезна, повечето от районните отдели за сигурност, създадени от Трусевич, бяха ликвидирани, служителите на провинциалните отдели, облечени в униформи на жандармерията, поеха повишена работа , тайните агенти вече не проникват в гимназията и военните части, ключовите фигури на „защитата“, които според Джунковски не са надеждни, са уволнени от служба. „И все пак изглежда, че Джунковски не успя да вдъхне уважение към жандармерийската униформа, да спечели общественото доверие в своето министерство, да подобри отношенията между политическата полиция и гражданската администрация и да изкорени грозните практики в тайното скривалище на полицейското управление, въпреки че това кешът вече се нарича „9-то управление на записи“, а не „Специален отдел“, продължава мисълта си и обобщава Дали. „Но най-важният въпрос за това изследване обаче е дали реформите на Джунковски са подкопали или не способността на правителството да се защити от революционери по време на Първата световна война?“ петнадесет .

Поставяйки подобна задача, авторът обаче не анализира последиците от реформите. Същевременно позицията му е доста ясно изразена в послеслова на монографията. „В действителност“, пише Дейли, „монархията се срина не поради координираните усилия на професионални или други

14 Пак там. Р. 136.

15 Пак там. Р. 158.

8 революционни дейци, а поради некомпетентност на най-високите нива на управление и делегитимиране на монархията, както и поради бунта на войските, недоволството на елита, умората на населението от войната, която се засилва от постоянната революционна пропаганда. Имаше още два недостатъка на системата. Първо, политическата полиция нямаше мозъчен тръст, който да разреши специални мерки. Специалният отдел събра много информация, анализира я компетентно и реалистично, но можеше само да докладва за настроенията на хората и общата ситуация, излагайки сухи факти. За да промени тази ситуация в състояние на криза, директорът на Специалния отдел трябваше да има достъп до ушите на императора и неговото доверие, а той нямаше такива. Второ, когато наистина имаше значение, по време на Първата световна война полицията нямаше информатори в армията. Беше огромен пропуск. Николай II беше дълбоко уверен в лоялността на войските и вярваше, че те ще бъдат извън обсега на пропагандистите. И той, и Джунковски поддържаха остарели фантазии за честта и достойнството на въоръжените сили, чиито лидери също настояваха за техния имунитет срещу революционна зараза.

Домашният изследовател К. С. също критично оценява реформаторските действия на Джунковски. Романов 17 . Повечето Отрицателно влияниевсички последващи дейности на политическото издирване, по негово мнение, са имали премахването на отделите за сигурност на област Джунковски. Авторът смята, че никой не се е опитал да ги пресъздаде след заминаването на Джунковски. Романов твърди, че ръководителите на Министерството на вътрешните работи и Полицейското управление са били наясно, че „много от реформите, извършени в навечерието на войната, са започнали да оказват негативно влияние върху дейността на политическата полиция при новите условия, “, но не успяха да ги премахнат. „По този начин реформите на V.F. Джунковски поради внезапно променената

16 Пак там. Р. 224.

17 Романов К.С. Трансформации V.F. Джунковски // Полицейско управление на Министерството на вътрешните работи на Русия в навечерието и през годините
Първата световна война (1913-1917) : дис.... канд. ист. науки. СПб., 2002. С. 130-150.

Външно- и вътрешнополитическата обстановка не само затрудни работата на органите за политическо разследване, но и значително я отслаби” 18 .

В същото време Романов, подобно на Дейли, не вярва, че реформите са причинени от либерализма или волунтаризма на Джунковски. „Промяната във вътрешнополитическата ситуация в държавата доведе до факта, че широки слоеве от обществото, както и много високопоставени лица, счетоха за необходимо да се сложи край на „извънредната ситуация“ от следреволюционните години, най-яркото проявление от които беше дейността на политическата полиция. Това накара Джунковски да започне нейната трансформация. В резултат на проведените през 1913-1914г. реформите започнаха процеса на трансформиране на системата за политическо разследване. Тя трябваше да завърши с формирането на качествено нова система, която осъществяваше дейността си на основата на напълно различни принципи. Благоприятната среда за подобни трансформации обаче не продължи дълго. След 1 август 1914 г. тяхното по-нататъшно провеждане е преустановено, но резултатите от вече проведените са толкова значителни, че много особености в работата на политическата полиция през военния период са предопределени именно от тях.

Въпреки това, по-нататък Романов, подобно на Дейли, не провежда документален анализ на последиците от трансформациите на Джунковски, предполагайки само, че са направени опити за възстановяване на вътрешните агенти от войниците, отменени от Джунковски, но „очевидно не беше възможно да се възстанови унищожените агенти. Информация за настроенията във военната среда в

Полицейското управление все още не го разбра." Неговите предположения са по-скоро хипотези. Тъй като и Дейли, и Романов използват в своите произведения спомените на ръководителите на отдела за политически разследвания, които не са съгласни с трансформациите на Джунковски, може да се предположи, че именно тяхната гледна точка кара авторите да правят такива заключения. Също така е невъзможно да не се забележи, че въпреки че и двамата автори посвещават част от работата си на Джунковски,

18 Пак там. С. 148.

19 Пак там. С. 150.

20 Пак там. С. 149.

10 той съществува за тях само като колега министър на вътрешните работи и трансформациите му не са свързани с предишния му опит.

В края на XX - началото на XXI век. има произведения, в които Джунковски се появява изключително като московски губернатор. И така, И.С. Розентал дава по-балансирана характеристика на политическите възгледи на Джунковски от неговите предшественици. „По това време идеята за първенство в държавата на благородството, която беше защитавана от управляващия елит, изглеждаше архаична по това време, без да се изключва Джунковски. Тази идея не можеше да се примири с икономическата тежест и нарастващите претенции на едрата буржоазия“, пише изследователят. И добавя: „Ако се използва модерен политически речник, московският губернатор искаше да бъде центрист, отблъснаха го всякакви крайности - и леви, и десни. Това вбесява водачите на дясномонархическите черностотници. Той смяташе тяхната намеса в делата на правителството за недопустима” 21 .

В монографията си „Москва на кръстопът. Власт и общество през 1905-1914 г. И.С. Розентал заключава: „Би било погрешно да се каже, че след катаклизмите на първата революция в бюрократичната среда не е имало желание да се разберат техните причини и последствия. Очевидно е било невъзможно да продължи служебна кариера, без изобщо да се впише в частично реформираната политическа система” 22 . За тези, които обмисляха промени в държавно устройствонеобратим, принадлежал, по негово мнение, и Джунковски.

Подобна оценка срещаме и в работата на американския учен Р. Робинс 24 , който изказва една конструктивна според нас идея за новото поколение руски управници – „поколението Столипин“, родено през периода на Хр. Големи реформи и

21 Розентал И.С. Губернатор по време на държавна служба // Обществена служба. 1999. № 1. С. 41.

22 Розентал И.С. Москва на кръстопът. Власт и общество през 1905 - 1914 г М., 2004. С. 45.

23 Пак там. С. 62.

24 Робинс Р. Владимир Джунковски: Свидетел на защитата// Критика: Изследвания на руски и евразийски
История, 2 (лято, 2001). С. 635-54.

най-големите успехи преди Първата световна война, чиято кариера е прекъсната от революцията от 1917 г. 25 Те, според Робинс, са показали уважение към закона и законността, били са опитни професионалисти,

усети значението на непрекъснато нарастващата връзка между правителството и обществени организации. Джунковски според него е пример за такъв администратор 26 .

В допълнение към интереса към реформите на Джунковски и неговата бюрократична практика като губернатор, версиите за участието на Джунковски в работата на съветските специални служби са необичайно широко разпространени в новата историография. Фактът, че Джунковски е на съветска служба от 1924 г., се споменава за първи път в коментарите към американското издание на A.P. Мартинов, издадена под редакцията на Р. Енимълс през 1973 г. 27 В коментарите на американските учени Т. Емънс и С.В. Утехин към дневника на Ю.В. Готие за първи път посочва, че Джунковски „според някои сведения, по-късно (т.е. след 15 юни 1921 г. - A.D.) е сътрудничил на GPU (по-специално той е бил консултант по провокативната операция „Доверие“).

Мнението за либералните пристрастия на Джунковски в писанията на някои историци прераства в твърдението, че той, като масон, умишлено работи за унищожаването на руската държава. О.А. Платонов и А.Н. Боханов тълкува дейността на Джунковски по наблюдението на Григорий Распутин по нов начин, вярвайки, че той умишлено се е заел с дискредитирането на Распутин, изпълнявайки програма за масонски заговор срещу империята.„Работата на Джунковски в съветските специални служби, според тях, още веднъж потвърждава неговата коварна природа.

В.А. Маклаков в мемоарите си "Власт и общественост при упадъка на стара Русия". Париж, 1936 г. С. 601.

26 Robbins R. Op.Cit. P. 636, 647-643.

28 Виж Gauthier Yu.V. Моите бележки // Въпроси на историята. 1993. № 3. S. 172. Виж също S. 358.

29 Версията, че речта на Джунковски срещу Распутин е свързана с офанзивата
парламентаристи и опозиционни лидери, цитира в монографията си СВ. Куликов. Вижте Куликов СВ.

12 Крайно категоричен в този смисъл А.Н. Боханов. „Значителен брой висши военни на империята през последния период от нейното съществуване споделяха скептично отношение към властта. Сред тях имаше либерали и дори републиканци, които се отказаха от клетвата за вярност към краля, промениха клетвата си много преди последният монарх да подаде оставка. И тогава те се доказаха не по най-добрия начин. Те са служили на командни длъжности в Червената армия, а някои дори повече: започват да работят в органите на работническо-селското правителство, - пише той и пояснява. - Сред последните беше бившият царски генерал В.Ф. Джунковски, който няколко години работи в тясно сътрудничество с VChK-GPU-NKVD. Въпреки че тази глава от живота на генерала не е пълна с подробности, самият факт е извън съмнение. Прегърбването пред "народната власт" обаче не позволи на бившия блестящ офицер от Преображенския полк да умре в мир и спокойствие. През 1938 г. по решение на НКВД е разстрелян” 30 . Боханов, подобно на други историци, не цитира никакви документи, потвърждаващи, че Джунковски наистина е бил „съветски служител“, сякаш счита това за доказан факт.

В статията „Беше ли Владимир Джунковски бащата на тръста?: В търсене на истината“ Р. Робинс дава редица аргументи, които правят възможно участието на Джунковски в тази операция, въпреки че накрая казва, че това не е доказано.

По този начин процесът на изучаване на дейността на Джунковски преминава през паралелни етапи в руската и американската историческа наука: изследването на Джунковски като администратор от епохата на думската монархия в рамките на биографични очерци, изследването на неговите реформи в политическата област. обявен за издирване, както и други направления от полицейската му дейност.

бюрократичен елит Руска империяв навечерието на падането на стария ред (1914 - 1917 г.). Рязан, 2004. С. 50-51.

30 Боханов А.Н. Распутин. Анатомия на един мит. М., 2000. С. 231.

31 Робинс Р. Дали Владимир Джунковски е бащата на „Тръста“? : Търсене на правдоподобното//Journal of Modern
Руска история и историография. 1 (2008). P.l 13 - 143. Аргументите на R. Robins са дадени на страница 359.

13
В момента е естествено да се премине към следващия

историографски етап – системно изследване за него като държавник. Този етап е въплътен в тази дисертация, както и в биографията на Джунковски, която в момента се пише от американския изследовател Р. Робинс.

Цел на изследванетосе състои в пресъздаване на цялостен образ на В.Ф. Джунковски и изучаването на неговите политически възгледи и държавна дейност като представител на бюрократичния елит, пряко свързани с модернизацията на Руската империя в началото на 20 век.

За постигането на тази цел е необходимо да се решат следните изследователски задачи:

Да се ​​проследи процесът на формиране на Джунковски като държава
фигура, предвид традициите на семейството си, полученото образование и рано
административен опит;

Проучете държавната практика на Джунковски в офиса
Московски губернатор в контекста на реформите на Столипин,
прави изводи за неговите политически възгледи, формирани към това
време и проследете възможната им еволюция през 1917 г.

да анализира мотивите, поради които Джунковски инициира трансформации в политическата полиция, да разгледа целия комплекс от трансформации като единен план на реформатора, а също и да разбере действията на ръководителите на следствието след оставката му;

изследват митовете за Джунковски, свързани с известни исторически сюжети (Г. Распутин, Р. Малиновски, „Случаят Мясоедов“, Операция „Доверие“), въз основа на анализа на наличните архивни документи.

Обект на изследванесе превърна в политическа биография и държавна дейност на Джунковски, запечатана в източници от личен произход (мемоари, писма, тетрадки, снимки) и в различни официални документи и материали (циркуляри, заповеди,

14 доклади, инструкции, удостоверения, рапорти, протоколи от разпити, официални списъци, официална кореспонденция, дневници за наблюдение, материали за пресата), както и действията на служители на политическата полиция след оставката на Джунковски от поста заместник-министър на Интериор.

Предмет на изследванев дисертацията са ценностната система, политическите възгледи на Джунковски и принципите на неговата държавна дейност, прилагани от него по време на държавната му служба.

За решаване на проблемите, поставени в дисертацията, авторът използва обширна изходна база,състоящ се от непубликувани и публикувани документи. Непубликувани документи за изследването са идентифицирани във фондовете на шест архива - GA RF, RGVIA, OR RSL, RGIA, CIAM, OR GTsTM im. Бахрушин. Основата на дисертацията са материали от Държавния архив Руска федерация(GA RF). Материалите от личния фонд на Джунковски в Държавния архив на Руската федерация (Ф. 826, оп. 1, 1084 единици) съдържат информация за всички периоди от живота му, с изключение на съветския период, както и данни за неговите предци. Най-много вниманиемемоарите на Джунковски (F. 826. Op. 1. D. 37-59), които са отделни томове във фолио от ръкописен и машинописен текст, заслужават. Ръкописните томове съдържат документални вложки в текста - изрезки от вестници, менюта, театрални програми, писма, телеграми, офис документи, който Джунковски по-късно набра, така че машинописният текст да изглежда еднообразен. Мемоарите обхващат периода от 1865 г. - времето на раждане на Джунковски - до края на 1917 г., когато той официално се пенсионира. Тъй като мемоарите на Джунковски са един от основните източници за това изследване и освен това имат самостоятелно значение като източник за историята на Русия в началото на 20 век, е необходимо да се спрем на историята на тяхното създаване. Историята на мемоарите всъщност е историята на фондация Джунковски в Държавния архив на Руската федерация.

След Октомврийската революция Джунковски остава в Русия, арестуван е на 14 септември 1918 г., съден от революционен трибунал през май 1919 г. и прекарва около 3 години в затвора. Освободен е на 28 ноември 1921 г.

Не можем да кажем точно кога започва работа по мемоарите. И така, според Розентал, Джунковски започва да пише мемоарите си, докато е в затвора. Въпреки това, според V.D. Бонч-Бруевич, който купи мемоарите на Джунковски в началото на 1934 г. за Централния литературен музей, „идеята да напише мемоари му беше подхвърлена от представители на ЧК, когато беше в затвора на Таганка след революцията, и той беше толкова добре казал, че той, след като напуснал затвора, Първо започнал да си спомня всичко, след това бил привлечен от хартията и започнал да си пише бележки.

Още на 1 февруари 1934 г. помощник на началника на секретния политически отдел на ОГПУ М.С. Гърбицата поиска архива и дневника на М. Кузмин, както и мемоарите на Джунковски „за изучаване“. На 28 април 1934 г. специална комисия на Отдела за културна пропаганда на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките проверява работата на Държавния литературен музей. Особено внимание беше отделено на разходите на музея за набавяне на ръкописи 34 .

За мемоарите на Джунковски комисията докладва на Политбюро на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките следното: „Придобитите материали на бившия генерал Джунковски за 40 000 рубли. нямат нищо общо с литературата и не представляват никаква стойност за музея, т.к се състои единствено от описание на живота на генерала. Бонч-Бруевич е принуден да защити служителите си в писмо до народния комисар на образованието А.С. Бубнов на 20 май 1934 г.: „Вие сами прегледахте тези мемоари и знаете тяхната стойност. Относно „личността“ на самия „генерал“ е малко вероятно във всичките тези осем тома да има повече от 5 печатни листа ...

32 Розентал И.С. Страници от живота на генерал Джунковски // Кентавър. 1994. № 1. С. 101.

33 ИЛИ RSL. F. 369. K. 187. D. 17. L. 40.

34 Богомолов Н.А. Шумихин СВ. Предговор към дневниците на М. Кузмин // Кузмин М. Дневник. 1905 - 1907 г
СПб., 2000. С. 13.

затова съм най-искрен.... Твърдя и винаги ще мога да докажа, че тези мемоари ще бъдат епоха в мемоарната литература на нашата Русия” 35 .

Първоначално Джунковски възнамерява да публикува мемоарите си в издателството на приятелите си М. и С. Сабашникови в мемоарната поредица „Записи от миналото“, публикувана от 1925 г. Можем да познаем как е протекла работата по мемоарите от бележки, които самият автор е оставил в текста . Така в ръкописен том със спомени за 1912 г. Джунковски отбелязва в скоби, че за последен път е посетил митрополит Макарий „в миналото, т.е. през 1922 г." 36 .

„... Наистина винаги ходя навсякъде с пръчката си, ходя с нея и сега, когато пиша тези редове 7 години по-късно“, 37 Джунковски пише в мемоарите си за 1917 г. Лесно е да се изчисли, че тези редове са написани в 1924 г.

В първия том на мемоарите си, описвайки младостта си в Корпуса на пажите и учителите, Джунковски казва, че историята им е преподавал Менжински, чийто син „в момента, когато пиша тези редове, е начело на GPU" 38 . Тоест, очевидно е, че е писано през 1926 г.

Мемоарите за 1892 г. са точно написани през 1926 г. („Елизавета Алексеевна Скворцова е акушерка от самото основаване на приюта до днес (1926)“ 39).

И накрая, в мемоарите за 1904 г. намираме следния абзац: „В момента, когато пиша тези редове, ледоразбивачът, изобретен от него (С.О. Макаров - А.Д.), се използва от съветските власти и наскоро един от тези ледоразбивачи, преименуван на „Красина“, извършва подвиг в леда, като спасява няколко души от експедицията на Нобиле“ 40 . Тоест можем да приемем, че тази част е написана през 1928-1929 г.

Там. Виж Shumikhin SV. Писма до народните комисари / Знанието е сила. 1989. № 6. С. 72.

GA RF. F. 826. Op. 1. Д. 50. Л. 335об. - 336.

GA RF. F. 826. Op. 1. Д. 59. Л. 158-158об.

Там. D. 38. L. 26.

Там. D. 40. L. 71-рев.

Там. D. 45. L. 414.

В печатната версия на първи том до думите „се състоя

преместване в ново жилище - също държавно в казармата на Л. Гвардия. конен спорт

полк срещу църквата Благовещение "Джунковски написа на ръка:" Сега

тази църква не съществува, тя е разрушена през 1929 г.” 41.

Следователно е логично да се предположи, че Джунковски започва да пише мемоарите си през 1922 г. от губернаторството си и през 1924 г. достига до 1918 г., когато се пенсионира. И тогава през 1925 г. той започва да пише от самото начало на живота си и до 1929 г. е завършил целия ръкопис и през 1930 - 1931 г. започна да го пренаписва. До август 1933 г. повечето от ръкописите са напечатани на пишеща машина 42 .

Мемоарите на Джунковски са документирана хроника Публичен животРуска империя, на която е свидетел. Ако повечето мемоаристи като правило поставят себе си и своя възглед за събитията в центъра на повествованието, то за Джунковски в центъра на повествованието е държавата, а самият той е само свидетел на събития, кой е на един или друг държавен пост. Разбира се, в началото на историята, когато става въпрос за детството, няма толкова много събития от държавния живот. В най-голяма степен може да се говори за спомени – хрониката от позицията на управител. Но като цяло основната цел за него беше да покаже панорамата на живота на монархията и да бъде възможно най-документирана. Ден след ден, очевидно използвайки своя дневник, Джунковски описва събитията, които се случиха в царския дом (предимно церемонии на най-високите изходи, коронации, погребения), събития в Държавната дума и, премествайки се в своята Московска губерния, срещи на губернско и окръжно земско събрание и градска дума, национални тържества, обществени прояви, откриване на паметници и др.

41 Пак там. D. 38. L. 8.

42 ИЛИ RSL. F. 369. K. 265. D. 12. L. 1.

18
На страниците на мемоарите срещаме много известни
личности - Д.А. Милютина, Ф.Н. Плевако, В.О. Ключевски, о. Джон
Кронщадски и др. С особено внимание към Владимир Федорович
използван от артисти на театър Мали, с които той беше много приятелски настроен.
Обикновено Джунковски присъстваше на тържествата известни хораи
на погребението им. Но и напълно непознати жители на провинцията
присъстват на страниците на неговите мемоари - например селянинът Галдилкин,
който загина, бързайки след разбойниците, извършили въоръжен
нападение над къщата на търговеца Ломтев. Такива документални мемоари
Джунковски не е случаен. Все пак имаше възможност да ги използва
написвайки своя архив, депозиран в Пушкинската къща, който той
събирани почти от детството и които по-късно стават негови лични
фонд. ч

Когато започна „Академичното дело“ през 1929 г., именно съхранението на архива на Джунковски в Пушкинската къща послужи като една от причините за обвинението на С.Ф. Платонов и неговите колеги в антисъветската дейност. Особено подчертан бе фактът, че бившият зам.-министър на вътрешните работи може свободно да ползва архива си. В тази връзка са направени 2 обиска на Джунковски и той е извикан в ОПТУ, за да даде показания за това как архивът му е попаднал в Пушкинската къща. На 9 ноември 1929 г. Джунковски пише меморандум, адресиран до A.S. Yenukidze, в който той описва подробно историята на своя архив. „От най-младите години на моя живот, дори от Корпуса на страниците, в който бях възпитан“, пише той, „събирах спомени за различни събития, вестници, писма и ги сгъвах много внимателно, продължавайки по този начин до пенсионирането ми през 1918 г. Така натрупах купища папки за различни събития... През 1913 г., в самото начало, напуснах Москва, където бях губернатор 8 години. Москва ме изпрати доста изключително. Получих много адреси, хляб и сол, подаръци, албуми, групи, изображения, донесоха ми стипендии и т.н., буквално от всички слоеве на населението и от всички

19 институции, сред които повече от половината не бяха пряко свързани с мен, като театри. Всичко това залегна в основата на моя архив” 43 .

След оставката от поста заместник-министър на вътрешните работи през 1915 г. се заговори за прехвърляне на архива в Пушкинската къща. Това стана дума в б.л. Модзалевски. Въпреки това, дори след завръщането на Джунковски от фронта, архивът не може да бъде преместен и през септември 1918 г. той е арестуван. Архивът е запазен от икономката Дария Проворова, която е живяла в семейството повече от 40 години и след като Джунковски е освободен от затвора, той най-накрая успява да го транспортира в къщата на Пушкин за съхранение, договаряйки за себе си правото да използва и го вземете обратно по всяко време.

През 1925 г., при пристигането си в Ленинград, Джунковски научава, че според постановлението на Всеруския централен изпълнителен комитет неговият архив принадлежи на Пушкинския дом. Всяка година Джунковски идва в Ленинград, за да работи върху мемоарите си. Очевидно той е взел необходимите му документи за последващо пренаписване или вмъкване в ръкописа на мемоарите си и след това ги е върнал обратно.

Сред осъдените по делото „Академик” беше и С.В. Бахрушин е един от редакторите на „Записи на миналото“, а през декември 1930 г. М.В. Сабашников е арестуван по друго дело, също скалъпено от НКВД. И въпреки че разследването е прекратено след месец и половина, М.В. Сабашников беше освободен, издателството беше на ръба на ликвидация, за публикуването на мемоари на В.Ф. Джунковски не можеше да става и дума.

Във фонда на В.Д. Бонч-Бруевич е запазена кореспонденцията му с Джунковски относно придобиването на неговите мемоари от Централния музей на художествената литература, критиката и журналистиката. В свое писмо от 2 август 1933 г. Джунковски, отстъпвайки ръкописите си на музея заедно с изключителното право да ги публикува, определя следните условия за публикуване и възнаграждения: мемоарите трябва да

"Меморандум" от V.F. Джунковски 9 ноември 1929 г. A.S. Енукидзе за неговия архив, съхраняван в Пушкинската къща // Археографски годишник за 2001 г. М., 2002. С. 416.

20 да бъдат публикувани не по-рано от 20 години от момента на последното събитие, т.е. не по-рано от 1938 г. възнагражденията и прехвърлянето на авторски права бяха оценени от Джунковски на 80 000 рубли. (400 рубли на печатен лист) 44 . Бонч-Бруевич му пише на 10 януари 1934 г.: „... решихме да купим вашите мемоари за 40 000 рубли. Ако искате плащането да бъде извършено възможно най-скоро, доставете вашите бележки в работните стаи на нашия музей (Рождественка, 5) и ги предайте на Н.П. Чулков“ 45 .

През 1948 г. мемоарите са получени от ЦГИА, сегашната ОС на Руската федерация, а още по-рано, през 1941 г., материалите, съставляващи фонда на Джунковски, са прехвърлени в ЦГИА от Държавния архив на феодално-крепостническата епоха. Материалите на фонда и мемоарите са обединени през 1952 г. 46 През 1997 г. мемоарите на Джунковски са частично публикувани в 2 тома, обхващащи периода от 1905 до 1915 г. Изданието е подготвено от И.М. Пушкарьова и З.И. Перегудова, който написа подробен биографичен очерк, както и A.L. Панина.

В допълнение към мемоарите, други въпроси на фондацията са от не по-малко значение за тази тема: семейната кореспонденция на Джунковски (писма от сестри и брат до него), писма от приятели и познати, официални документи, свързани с дейността на предците (формуляри), философски съчинения на S.S. Джунковски, учен - агроном, икономист, деец от епохата на Просвещението, както и голям брой фотографски документи. Повечето от документите на фонда Джунковски, използвани в тази работа, се въвеждат в научно обращение за първи път.

За да характеризираме официалната дейност на Джунковски като губернатор, привлякохме и други файлове от личния му фонд: копия от доклади на губернатора, циркуляри до началниците на земствата, съобщения на губернатора до населението, отчети за пътувания из провинцията, материали от пресата,

ИЛИ RGB. F. 369. K. 265. D. 12. L. 1-2.

ИЛИ RGB. F. 369. K. 143. D. 51. L. l-1-rev.

Вижте V.F. Джунковски в Държавния архив на Руската федерация. (Ф. 826.) С. 3, 14.

21 събрани от самия Джунковски. Освен това са използвани досиетата на кабинета на московския губернатор (ЦИАМ, ф. 17).

За да анализираме трансформациите на Джунковски в списъка за политическо издирване, използвахме досиетата на фонда на Полицейското управление (GARF. F. 102.), Свързани с деловодството на Специалния отдел, както и материали от фонда на Щаба на Отделния корпус на жандармите (GA RF. F. 110).

Следните дела са от основно значение: „Дело за публикуването на циркуляр от 13 март 1913 г. № 111346 за унищожаването на агенти в сухопътните и военноморските сили“ (F. 102. Op. 316. 1913. D. 210) 47, „Случаят на премахването на някои отдели за сигурност с циркуляр от 15 май 1913 г., № 99149 и 99691 и преименуването на отделите за сигурност на Дон и Николаев в пунктове за търсене "(F. 102. Op. 316. 1913. D. 366), „Случаят на разширяването и промяната на щатските жандармерийски отдели и отдели за сигурност. 1916" (Ф. 102. Оп. 316. 1916. Д. 100) 49 .

В работата са използвани циркулярни писма по различни въпроси, изпратени от Полицейското управление, подписани от НС. Маклакова, В.Ф. Джунковски, SP. Белецки, В.А. Brun-de-Saint-Hippolyte, както и заповеди, подписани от Джунковски като командир на Отделния корпус на жандармите.

За характеризиране на дейността на Джунковски, свързана с наблюдението на Григорий Распутин, дневниците за външно наблюдение на Распутин, съхранявани във фондовете на Петроградската НПО (GA RF. F. 111.) и Московската НПО (GA RF. F. 63. .), Както и отделно дело на Московската охрана за престоя на Распутин в Москва през пролетта на 1915 г. (GA RF. F. 63. Op. 47. D. 484.)

В работата е използван и файл от фонда на Г. Распутин - доклади до Джунковски на началника на Тоболския провинциален жандармски отдел (GA RF. F. 612. D. 22).

47 Този случай за първи път се анализира цялостно и в контекста на реформите на Джунковски в литературата.

48 Някои принципно важни данни за този случай са представени в литературата за първи път.

49 Този случай за първи път се анализира цялостно и в контекста на реформите на Джунковски в литературата.

Във фонда на кабинета на другаря министър на вътрешните работи В.Ф. Джунковски (GA RF. F. 270), използвана е официална кореспонденция, както и „Делото на Шорникова” (D. 48) и „За подполковник Мясоедов и други” (D. 135).

Важни за изтъкване ролята на Джунковски в делото на Р. Малиновски са разпитите от фонда на Извънредната следствена комисия на Временното правителство (GA RF. F. 1467).

Документи, свързани с дейността на Джунковски като заместник-министър на вътрешните работи, също са депозирани в RGVIA, в делата на фонда на Главното управление на Генералния щаб: „Кореспонденция на Главното управление на Генералния щаб от принципен характер“ (Ф. 2000. Оп. 15. Д. 452), „За подполковник Мясоедов” (Ф. 2000. Оп. 15. Д. 568), „Наръчник по контраразузнаване във военно време” (Ф. 2000. Оп. 15. D. 828.). Фондът "Колекция от записи" е запазил най-пълния официален списък на Джунковски, съставен при пенсионирането му (F. 409. D. 147-521).

Съветският период от живота на Джунковски е анализиран по материалите на следствените дела от 1921 и 1937 г. на фонда на органите за държавна сигурност (GA RF. F. R - 10 035, D. 53985 и D. 74952) и материалите на Джунковски. личен фонд в отдела за ръкописи на Държавния централен театрален музей на името на. Бахрушин (F. 91), който е запазил писмата на A.F. Кони и Е. В. Пономарева до Джунковски от съветския период.

Освен архивни материали, в изследването са използвани широк кръг от публикувани източници. На първо място, това са законодателни и регулаторни документи: Кодексът на законите на Руската империя, Наръчникът за контраразузнаване във военно време, Правилникът за полевото командване на войските във военно време, Правилникът за мерките за защита на най-високите железопътни превози.

23 Освен това привлякохме списанията на Съвета за местна икономика, различни сборници с документи 50 . В изследването са използвани и мемоарите на съвременниците на Джунковски - В.И. Гурко, Д.Н. Шипова, В.А. Маклакова, С.Е. Крижановски, М.В. Родзянко. Особено внимание е отделено на мемоарите на колегите на Джунковски от политическата полиция - A.I. Спиридович, А.П. Мартинова, К.И. Глобачева, А.В. Герасимов, П.П. Заварзина, А.Т. Василиев, както и публикувани показания, които те и други бивши сановници са дали пред извънредната следствена комисия на временното правителство. Освен периодични издания (вестници), в дисертацията са използвани материали от специализираното списание „Полицейски бюлетин” за 1912-1915 г.

Методологическа основа на дисертационния трудопределени от характеристиките на задачите. Съгласно принципа на историцизма, ние разглеждаме дейността на Джунковски в контекста на конкретни обстоятелства и характеристики на историческата епоха.

Въпреки това, когато анализираме ценностния свят на Джунковски, не можем да не използваме методологически насоки, свързани с разбирането на Другия. По-специално, за правилна оценка на реформите на Джунковски в политическото търсене и реакцията на неговите подчинени към тях е необходимо да се разберат особеностите на мирогледа както на Джунковски, така и на неговите опоненти. Поради това прилагането на принципите на историко-антропологичния подход, според който „изследването на манталитетите, идеологиите, присъщи на определени групи, техните ценностни системи и социално поведение е неразделна съставна част на изследването“ 51, изглежда много продуктивно в такъв случай.

50 Столипин П.А. програма за реформи. Документи и материали. В 2 тома, М., 2002; Случай на провокатор
Малиновски. М., 1992; Работа под прикритие на политическата полиция на Руската империя: сборник
документи, 1880-1917. М. - Санкт Петербург, 2006; Революционното движение в армията и флота през I ст
световна война. М., 1966. Никитински И.И. Из историята на руското контраразузнаване. Сборник документи. М.,
1946.

51 Гуревич А.Я. Исторически синтез и школата на Аналите. М., 1993. С. 273.

24 Основател тази посокаМ. Блок определя предмета на историята "в точния и краен смисъл като съзнанието на хората". Той твърди, че "взаимоотношенията, които се развиват между хората, взаимното влияние и дори объркването, което възниква в умовете им - те съставляват истинската реалност за историка." С него е съгласен и друг виден представител на школата на Annales, Л. Февр, който смята, че „задачата на историка е да се опита да разбере хората, които са били свидетели на определени факти, които по-късно са се запечатали в съзнанието им, за да могат да

тълкувам."

Тъй като това изследване е от биографичен характер, важно е да се вземат предвид най-новите методически насоки, разработени в процеса на развитие на жанра на историческата биография, където напоследък се забелязва обръщане на интереса от „типична личност“ към конкретна индивидуален и необикновен индивид или поне способен да поеме в трудни обстоятелства нестандартни решения 55 . В същото време „личният живот и съдбата на отделните исторически личности, формирането и развитието на техния вътрешен свят, „следите“ от тяхната дейност ... действат едновременно като стратегическа цел на изследването и като адекватно средство за познаване историческото общество, което ги включва и е създадено от тях, и по този начин се използват за изясняване на социалния контекст ... ". Тази задача изисква изследване на текстовете „от гледна точка на съдържанието и характера на запечатаните в тях комплекси. междуличностни отношения, поведенчески стратегии, индивидуални идентичности” 57 .

52 Блок М. Апология на историята, или занаятът на историка. М., 1986. С. 18.

53 Пак там. С. 86.

55 Репина Л.П. Социалната история в историографията на ХХ век: научни традиции и нови подходи. М.,
1998, стр. 58.

56 Пак там. С. 59.

Научна новост на изследванетое, че за първи път в местната и чуждестранната историография е предприето цялостно изследване на личността и държавната практика на Джунковски по материали от различни фондове, което позволява не само да се създаде многостранен образ на един от най-ярките представители на бюрократичния елит, на Русия в началото на 20 век, но и за ползотворно решаване на проблеми, свързани с неговата дейност.

За първи път в историографията се разглеждат подробно досегашните съвсем накратко обхванати или напълно неописани периоди от живота на Джунковски (детство, Пажески корпус, административна дейност преди губернаторството, период на служба в армията по време на Първата световна война, съветски период), които са важни за разбирането как се е формирал неговият ценностен свят и оценката на поведението на Джунковски в ситуацията на неговото унищожаване.

Важно допълнение към биографията на Джунковски е информацията за неговите предци по майчина линия (Rachets), която е представена в работата за него за първи път. Съчиненията на дядото на Джунковски от страна на баща му Степан Семенович Джунковски, известен учен и държавник от 18 век, са от самостоятелно значение за първи път въведени в научно обращение. Новата информация дава възможност да се проследи влиянието на традицията на служене на просветената монархия, заложена от предците, върху мирогледа и политическите възгледи на Джунковски.

За първи път подробно се анализира отношението на губернатора Джунковски към законите на Столипин, както и отношенията му с представители на либералната общественост, които са важни за преустройството на неговите политически възгледи.

Трансформациите на Джунковски в политическото търсене се разглеждат в изследването като системен план на реформатора в контекста на модернизацията на Столипин. За първи път проблемното поле на комуникация между Джунковски и представители на "гвардията" и тези действия,

26 предприета от наследниците на Джунковски след неговата оставка, се оценява приносът на Джунковски за реформата на органите за политическо разследване. При подготовката на тази работа в научно обръщение бяха въведени нови документи, които са важни не само за изучаване на служебната кариера на Джунковски, но и за историята на политическите разследвания и контраразузнавателните органи като отделни институции, свързани с историята на руските държавни институции.

Дисертацията изследва малко проучени аспекти на известни в историографията сюжети, свързани с Григорий Распутин (Скандал в ресторант Яр), С.Н. Мясоедов („Делото на подполковник Мясоедов”), Р.В. Малиновски (приемането на Малиновски в Четвъртата Дума и оттеглянето му от нея), операцията „Доверие“ и митовете за ролята, която Джунковски уж играе в тях, са разобличени. При разглеждането на тези истории надеждността на мемоарите на ръководителя на московския отдел за сигурност A.P. Мартинов и началникът на отдела за сигурност в Петроград К.И. Г-н Глобачов, наскоро въведен в научно обръщение.

Анализът на „откъсите“ от дневниците за наблюдение на Г. Распутин, който установява тяхната автентичност, дава възможност да се опровергае версията на оклеветения „свещен старец“, която се основава на твърдението, че „откъсите“ са фалшиви.

Практическата значимост на изследванетосе крие във факта, че неговите резултати могат да бъдат използвани при изготвянето на различни наръчници и лекционни курсове по история на Русия в началото на 20 век, по-специално по история на политическата полиция и бюрократичния елит на Русия в началото на 20 век.

Апробация на резултатите от изследванетобеше проведено от автора под формата на доклади на специален семинар за студенти от катедрата по история на Русия от ново време на Руския държавен хуманитарен университет (ръководител проф., доктор на историческите науки Л. Г. Березовая) и на четири общо- Руски конференции „Държавни институции на Русия през XX-XXI век: традиции и иновации“ (RGGU, 2008) и „Светът в съвременността“ (Санкт-Петербургски държавен университет, 2008,2009,2010).

27 Резултатите от изследванията са отразени и в 10 публикации (включително три списания от одобрения от ВАК списък). Представените в публикациите научни резултати повлияха на мнението на американските учени Дж. Дейли и Р. Робинс за дейността на Джунковски, с които авторът обсъжда проблеми, свързани с темата, и влезе в определена

академичен контекст. Дисертацията беше обсъдена на заседание на катедрата по нова руска история на Руския държавен хуманитарен университет и препоръчана за защита.

Структурата на дисертацията съответства на основните етапи от биографията на V.F. Джунковски. Работата се състои от въведение, четири глави, заключение, приложение (снимки), списък на източниците (непубликувани и публикувани) и литература.

58 Статия „Пажеският корпус на Негово Императорско Величество в съдбата на генерал-лейтенант В. Ф. Джунковски” // Руска кадетска поименна проверка. 2008. № 5. стр. 174-192. URL: : 189 цитиран в R. Robbins. Виж Робинс Р. Беше ли Владимир Джунковски бащата на „Доверието“?: Търсене на правдоподобното//Списание за съвременна руска история и историография. 1 (2008). стр. 140.

Семейни традиции и семейно възпитание

Според семейна легенда родът Джунковски датира от монголския принц Мурза-Ханг-Джунк, който пристига в Москва през 16 век. при Василий III като част от посолството. От него произлиза войводата Ксендзовски, който притежава имението Джунковка в Галиция, чието потомство е разделено на два клона - руски и галисийски. „Прародителят на руския клон е полковник Кондрати Джунковски от Чернигов, неговият син Степан беше полков капитан на Нежински полк, а след това протойерей Батурински. Този последният имаше син Семьон, също протопоп и има трима сина на свещеник, единият от които Семьон Семенович е мой прадядо, а синът му Степан Семенович е мой дядо“, пише Джунковски в мемоарите си.

Според генеалога О.В. Шчербачов през XVIII век. повечето от представителите на семейство Джунковски бяха свещеници и притежаваха имения в Лебедински и Коропски райони (Новгород-Северски вицекрал, Слобода-Украинска и след това Харковска губерния). От края на XVIII век. много от тях постъпват на военна и държавна служба. Различни клонове на фамилията Джунковски са включени във 2-ра и 3-та част на Родословните книги на провинции Харков, Санкт Петербург, Полтава, Чернигов и Калуга. Някои клонове на семейството, които не доказаха благородство, останаха в класата на свещениците.

Непосредствените предци на V.F. Джунковски бяха бедни собственици на земя. През 1829 г. неговият дядо по бащина линия Степан Семенович Джунковски (1762 - 1839), като прави поправки в досието от 1828 г., зачерква записа „Малко количество земя в Слободско-украинската губерния в Лебединския район, двор три души“ и вписано „придобито имение, две души дворни слуги“61.

В същото време обаче в началото на формулярния списък беше посочен рангът на таен съветник (3-ти клас според таблицата на ранговете), който Степан Семенович, без знатни предци, получи благодарение на изключителните си способности и успех обществена услуга. Той направи истински исторически пробив в положението на семейството, като даде възможност на потомците на малоруските протосвещеници да заемат високи постове в системата на държавното управление на империята.

Според официалната биография на S.S. Джунковски, прочетен след смъртта му в Свободното икономическо дружество, чийто секретар е повече от 25 години, Степан Семенович е роден в град Лебедин, където баща му, благородник и свещеник, се опита да му даде най-доброто образование. „Младият Джунковски, който беше само на шест години, вече четеше добре руски и славянски книги и в тези детски години той прочете на баба си (дъщеря на хетмана Полуботок) цялата Миней-Четя; като беше на осем години, той ходеше на училище всеки ден в пет часа сутринта, което беше почти на две версти от къщата на родителите му ... ".

V.F. Джунковски и програмата за модернизация на Столипин

Джунковски стана губернатор в повратна точка, когато, след като оцеля през революцията от 1905 г., страната навлезе в нова ера - ерата на монархията на Думата. Новият министър-председател П.А. Столипин, с участието на народното представителство - Държавната дума - приложи на практика принципите на Манифеста от 17 октомври 1905 г. под формата на обширна програма от реформи - цял пакет от законодателни актове, които трябваше да променят качествено всички сфери на живота в Русия.

Губернаторският пост, според бюрократичния елит на Руската империя, е свидетелство за административна зрялост и често необходим етап от успешната кариера194. Значителна част от ръководителите на централни ведомства са имали опит в службата на губернатора, да не говорим за ръководството на МВР - от 21 министри от P.A. Валуев към А.Д. Протопопови 13 в миналото са били или генерал-губернатори, или губернатори, или вицегубернатори. Сред тях имаше такива, които са били на всички тези постове и повече от веднъж195.

Според губернатора на Пенза И. Кошко, без връзки във висшето общество добър човекда станеш губернатор беше почти невъзможно. Отсъствието на установена процедура за назначаване на управител е посочено в началото на 20 век. и либералният адвокат А. Блинов, който пише, че „всичко зависи от случая и особено от меценатството“. Тази гледна точка се споделя от съвременния изследовател А.С. Минаков, като твърди, че „невъзможно е да се спечели губернаторство с усилията на службата. По правило никой не забелязваше длъжностно лице без покровителство и не го повишаваше в редиците. Но беше по-лесно да се „повиши” способен, опитен чиновник, който притежаваше някои заслуги”198.

В същото време американският специалист Р. Робинс стига до друго заключение. Без да отрича значението на фаворизирането и връзките при назначенията на губернатори, Робинс пише, че „в продължение на три и половина десетилетия Министерството на вътрешните работи разработва и усъвършенства система от критерии, по които се определя професионалният статус на кандидат за губернатор. Появи се нещо като губернаторски корпус, своеобразен кадрови резерв за назначаване на губернаторски пост”199. За намаляването на ролята на военния принцип и засилването на гражданското начало в службата на губернатора, както и за професионализацията на губернаторските дейности, което е особено забележимо от втората половина на 19 век. пише в своята монография и Л.М. Лисенко.

В йерархията на престижа на провинциите Москва стоеше на първо място, „собственикът“ на тази провинция беше особено близък до императора, тук бяха короновани царе и за разлика от Св. губернаторът наистина беше пълен господар на провинцията.

Прилагайки горното към Джунковски, можем да кажем, че в допълнение към високото покровителство на Великия херцог и Великата княгиня, той със сигурност е имал необходимия административен и икономически опит, натрупан по време на работата си в Московското настоятелство за народна трезвеност, където представители на двете административни и публичната администрация на Москва.

Трансформации в списъците за политическо издирване в контекста на реформата на полицията в Русия

Програма за реформа на P.A Столипин предполага въвеждането на определени промени в структурата и методите на полицейската служба. Още през есента на 1906 г. е създадена Междуведомствена комисия за преобразуване на полицията в империята под председателството на сенатор А.А. Макаров. Целта на реформата беше да се създаде в Русия легална полицейска институция, която да спечели уважението на населението. Работата на комисията се протака и едва през 1911 г. Макаров представя на Министерския съвет програмата за реформа на полицията. В края на 1912 г., когато проектът, след съгласуване на поправките, трябваше да бъде внесен за разглеждане от Думата, Н.А. Маклаков, който замени А.А. Макаров като министър на вътрешните работи, признава необходимостта проектозаконът да бъде подложен на допълнително разглеждане. Проектът беше преразгледан на специално съвещание към Министерството на вътрешните работи, председателствано от Маклаков, с участието на някои губернатори и „най-близките служители, запознати с полицейските въпроси. централен контролвътрешни работи". На 11 септември 1913 г. проектът е внесен в IV Държавна дума, където е създадена специална комисия, която да го разгледа354.

Именно Маклаков покани Джунковски в началото на 1913 г. на поста заместник-министър на вътрешните работи, благодарение на което той участва в работата на министерската среща и комисията на Думата. В сп. „Полицейски бюлетин” от 14 януари 1913 г. се появява статия за новия министър на вътрешните работи, който заявява: „Всички трябва да имаме една цел – да укрепим държавна власт, силен, добронамерен и спокоен ... работещ в полза на населението на Русия. Пътят, водещ към тази цел, е един, единствен, друг няма и не може да бъде: това е законът, одобрен и одобрен от Негово Императорско Величество. Две седмици по-късно „Бюлетин на полицията“ запозна читателите с новия заместник-министър, ръководител на полицията В.Ф. Джунковски.

На 28 февруари 1913 г. списанието съобщава, че на приема на висшите служители на GZhU и Санкт Петербург. 00 Джунковски изрази желанието „информационната служба да бъде създадена не само широко, но и задълбочено, така че по този начин, доколкото е възможно, да се предотвратят неоснователни обиски и арести. Освен това на представящите се изрично е казано, че в дейността си трябва да избягват всичко, което може да предизвика коренно недоволство сред населението”356.

Това желание беше последвано от конкретни действия на новия другар министър. На 28 февруари 1913 г. циркулярът на Джунковски е изпратен до генерал-губернаторите, губернаторите, градските управители, ръководителите на провинциални, областни, градски и окръжни ЖУ и ОО за удължаване на сроковете на арестите на лица, задържани въз основа на Правилника относно мерките за опазване на държавния ред и обществения ред. Джунковски напомня за необходимостта от точно изпълнение на предишния циркуляр от 5 юли 1911 г., според който такъв арест не може да продължи повече от 2 месеца. В случай на искане за удължаване е необходимо да се посочи защо „кореспонденцията за сигурност“ не може да приключи в рамките на този период. Джунковски предложи да се ръководи от този циркуляр в случаите, когато петиции "се инициират срещу лица, които вече са били задържани за един месец по заповед на местните власти". В същото време той разреши удължаване на ареста за в бъдеще само за един месец, с изключение на особено валидни случаи (необходимостта от инсталиране на незаконни лица, пътуване на големи разстояния за извършване на следствени действия, пощенски връзки с отдалечени райони)

дек. 13-ти, 2010 | 07:28 вечерта

Здравейте! Аз съм Анастасия Дунаева, кандидат на историческите науки,
електронна поща поща [имейл защитен]

Скъпи приятели,
26 февруари 2013 г. Комитет за връзки с обществеността на правителството на Москва, Енория на църквата на Светите новомъченици и изповедници на Русия в Бутовои Мемориален център Бутово официално отбелязаха 75-годишнината от екзекуцията на В.Ф. Джунковски на полигона Бутово като ден на паметта му. Вижте повече тук

AT септември 2012 гв издателството "Съвместно издание на Министерството на вътрешните работи на Русия"публикува моята монография за
Владимир Федорович Джунковски, Московски губернатор (1905 - 1912), заместник-министър на вътрешните работи и командир на Отделния корпус на жандармеристите (1913 - 1915).
Книгата може да бъде закупена в издателството (цената на издателството е 330 рубли) на адрес: Москва, Ивановски проезд, 18. (на територията на парк "Дъбки"),
тел.: 8-499-977-31-16., Виктор Василиевич Кирсанов

Можете да се запознаете с него в библиотеката на Дома на руската диаспора
http://www.domrz.ru/?mod=phpopac&lang=&action=lire.livre&cle_livre=0338533

Книгата може да закупите тук

Предлага се и тук

през 2010 г. защитих докторска дисертация по темата
"В. Ф. Джунковски: политически възгледи и държавна дейност (края на 19 - началото на 20 век)" в Руския държавен хуманитарен университет.

Продължение на предаването по радио "Град Петров" (2.3)
http://vk.com/wall-1109146_627

Статия от сборника "XIV Елизабетински четения" (Москва, 2012 г.).
http://ricolor.org/history/mn/romanov/serg_romanov/25_10_12/#_edn6

Публикация в сп. Родина с В.Ф. Джунковски на корицата (210 години Министерство на вътрешните работи) - № 11, 2012 г.
http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=4997&n=197

Публикация в сп. "Родина" бр.8, 2012г
http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=4882&n=194

Предлагам ви да се запознаете с публикацията за съветския период от живота на Владимир Федорович Джунковски.
Списание "Родина" 2010 г. № 3, с. 105 - 109.
http://istrodina.com/rodina_articul.php3?id=3427&n=155

"ЗА ГОСПОД КРЪСТОНОСЦЕ НЕ МОЖЕ БЕЗ КРЪСТА..."

Владимир Джунковски в Съветска Русия

Снимка от 1911 г.

Владимир Федорович Джунковски - губернатор на Москва (1905-1912), заместник-министър на вътрешните работи и командир на отделния корпус на жандармеристите (1913-1915) - беше талантлив администратор, спечелил уважението и любовта на жителите на провинцията; той се проявява като реформатор, оглавявайки политическата полиция на империята.
След като не е напуснал Русия след Октомврийската революция, Владимир Фьодорович оставя многотомни мемоари, в които не само отразява дейността си, но и начертава обширна панорама на живота в Русия в началото на 19-20 век, завършвайки историята с пенсионирането си в края на 1917 г.
Джунковски не можеше да си представи какъв голям интерес ще имат потомците на този етап от живота му, когато се оттегли от обществените дела.
Съветският период се оказва най-трудният и трагичен в съдбата му: той е арестуван през септември 1918 г., оцелява след участието си като свидетел в процеса на Роман Малиновски3, революционния трибунал през май 1919 г., през 1938 г. е разстрелян в Полигон Бутово.

Но не толкова превратностите на живота предизвикваха интерес. бивш човек”, колко струва предполагаемото му сътрудничество с органите на ЧК – ОГПУ – НКВД и евентуалното му развитие на известната операция „Доверие”. Твърденията за такова сътрудничество, които не са подкрепени с твърди доказателства, се появяват не само в произведенията на белетристи, но и в писанията на професионални историци.
През 2000 г. Т. Гладков, писател и популяризатор на историята на вътрешните специални служби, описва подробно началото на операция „Доверие“. Според него Ф. Е. Дзержински извикал Джунковски от Смоленска губерния и го убедил, че неговият патриотичен дълг е да служи на новата руска държава. „Времето не е оставило документи, които да обясняват мотивите, довели Джунковски на служба в ЧК. И архивите мълчат ”, казва друг писател, Е. Макаревич, който приписва на Джунковски, уж призован в ЧК от неговото имение в Смоленск, както сътрудничество по технически въпроси, така и развитието на операциите на Тръста и Синдиката-2. Архивите обаче не мълчат, просто не всички изследователи имат достъп до секретните документи на ФСБ. В момента имаме на разположение материалите от следствените досиета на Джунковски за 1921 и 1937 г., прехвърлени от ФСБ в ГАРФ, и можем да възстановим хронологията на взаимоотношенията му с органите на ЧК – ОГПУ – НКВД. Файл P-53985 съдържа чернова на писмо до Дзержински, председател на ЧК, от арестувания гражданин Владимир Джунковски, който е доведен от Смоленск на 4 ноември 1918 г., където е държан в ареста в продължение на седем седмици без разпит и обвинения. Той описва ареста си по следния начин: „От началото на тази година живея през цялото време в Петроград, без да крия предишната си служба, безупречно да се позовавам на всички заповеди на съветското правителство ... Оцелях през цялото време на Червен терор след убийството на тов. Урицки и през това време не е нито арестуван, нито подложен на обиск. Реших да отида в Украйна само за да си почина от несгодите на Петроград в смисъл на липса на хранителни запаси и високи разходи, с намерението да се установя при моите роднини в град Путивъл, Курска губерния или в някое село в Полтавска губерния. И ако сте успели да си намерите работа там с роднините си за зимата, тогава се върнете за сестра си и племенницата си. Нямах намерение да постъпвам на служба в Украйна, защото, първо, аз съм болен човек, и второ, аз съм предимно руснак, а не независим, самият аз идвам от Полтавска губерния, поради което получих украински паспорт , но о, аз не кандидатствах за отказ от руско гражданство и нямах претенции за никакви обезщетения на украински гражданин ... В Орша комисията, след като разгледа документите ми, ги призна за правилни, но след това един служител на извънредния Появи се комисия и ме попита дали бившият ми другар е роднина. министър. След като получи отговор, че съм аз, той предложи да отида с нещата в извънредната следствена комисия, където бях задържан.
В края на писмото Джунковски добавя: „Всеки, който ме познава, и почти цялата Московска губерния ме познава, ще потвърди, че можех да правя грешки, но никога не съм лъгал. Той винаги говореше истината в очите на всички при стария режим и не се е променил дори сега при съветската власт.

V.F. Джунковски. Бал с костюми в зимен дворец. февруари 1903 г.

На 16 януари 1919 г. лекарите, които прегледали Джунковски, установили, че има дегенерация на сърдечния мускул, обща атеросклероза, разширение на аортата с пристъпи на ангина пекторис и други заболявания. Те заявиха, че Джунковски "поради здравето си не е в състояние да работи и всеки физически труд може да бъде животозастрашаващ". А на 5 и 6 май 1919 г. е изправен пред Московския революционен трибунал. С широко съобщение на председателя на съда Й. Х. Петерс бяха призовани всички лица, които биха могли да покажат нещо против него. Процесът беше открит и се проведе в залата на бившето Търговско събрание. М. В. Волошина-Сабашникова припомни, че външният вид на Джунковски направи голямо впечатление: „Дългата брада, която никога преди не беше носил, и големите блестящи очи направиха лицето му да изглежда като лице на иконопис. Излъчваше величествено спокойствие. Когато влезе в залата, той беше заобиколен от селяни, с които той сърдечно се поздрави. Даваха му мляко, хляб, яйца. Отговаряйки на въпроси от съда, Джунковски потвърди, че като заместник-министър на вътрешните работи се е противопоставил на Распутин, за да укрепи царската власт, защото би било ниско и просто подло от негова страна, ако той, служейки на суверена, не иска да укрепи властта си.
Всички свидетели, които говориха в съда, говориха в защита на Джунковски. Представител на занаятчии-филистири от село Владимиро-Джунковски разказа как Владимир Федорович им помогнал да получат земя. Селото е кръстено на името на благодетеля. Служител на московското попечителство за трезвеността на хората твърди, че се грижи за "добрата и евтина" храна за хората. Актьорите от Художествения театър казаха, че Джунковски е отменил забраната на цензурата за пиесата "Юлий Цезар". В последната си реч Джунковски каза: „Дойдох на революционния трибунал с чиста съвест, напускам с чиста съвест и приемам всяка присъда, колкото и тежка да е тя.“ Въпреки факта, че съдебното разследване не установи фактите за екзекуции на работници и селяни по пряка заповед на Джунковски, той, като твърд монархист, според съда, е бил опасен за съветското правителство в контекста на Гражданската война. Съдът го осъжда на лишаване от свобода в концлагер до края на Гражданската война без амнистия“.
Очевидно по здравословни причини Джунковски е поставен в затвора в Таганка, където отговаря за отдела за отглеждане на зайци. Според мемоарите на княз С. Е. Трубецкой той се радва на изключителното уважение на затворническата охрана. Още помнеха посещенията му в затвора като управител. „Беше забавно да се види как, когато началникът на затвора минаваше, пазачът небрежно го поздравяваше (понякога седнал!), пише князът по-късно, „и как същите тези стари хора се подредиха и ясно поздравиха Джунковски, който минаваше през затвора в мръсната си работна престилка” . През юни 1920 г., поради влошено заболяване, той е настанен в болницата на градския здравен отдел с гаранция при сестра си Евдокия Федоровна.
Според докладите на разузнаването Джунковски „ежедневно ходел на разходка из града без придружител, ходел в апартамента на сестра си, вечерял там, присъствал на бдения, посещавал видни контрареволюционни духовници ... той често бил посещаван от сановници като граф Татишчев, Княз Муратов, Сабашников М. В., княз Щербатов Н. С., който служи като директор на историческия музей, генерали и хора, които преди това са заемали видни постове ... Джунковски води много неограничена кореспонденция, избягвайки вниманието поради използването главно на живата поща. .. Джунковски има връзки с контрареволюционни елементи, които се опитват с всички сили да подкопаят авторитета на властите, има сериозен авторитет и по този начин може да даде насоки за възможни контрареволюционни машинации.
В резултат на претърсванията, извършени в Джунковски, Самарин и Щербатов, нищо не е намерено, но въпреки това на 9 февруари 1921 г. Джунковски отново е поставен в затвора на Таганка. На 18 февруари президиумът на ЧК издава резолюция: „... да бъде задържан за изтърпяване на по-нататъшно наказание, съгласно присъдата на Московския революционен трибунал“.
На 23 март по заповед на ЧК Джунковски е преместен във вътрешния затвор на Специалния отдел на ЧК, а на 4 април - в затвора Бутирка. „Поради каква причина бях поставен първо във вътрешния затвор на ЧК, а след това 12 дни по-късно в Бутирская, не знам, защото. нищо не ми беше обявено и не бях разпитван ... "-
Джунковски пише на Самсонов, член на Управителния съвет на ЧК, на 21 май 1921 г. По това време присъдата на Джунковски вече е променена: на 7 ноември 1920 г. Московският революционен трибунал заменя срока на затвора - до края на Гражданската война - с пет години. На 3 юни 1921 г. се провежда заседание на Московския революционен трибунал за предсрочното му освобождаване въз основа на указ от 25 март 1921 г., но освобождаването е временно отхвърлено до потушаването на бандите в Далечния изток.

В. Ф. Джунковски по време на затвора в затвора Таганка (1919-1921).
Портретът се пази от Олга Валентиновна
Савченко, правнучки на 0. Ф. Гершелман, сестри на Джунковски.

На 2 юли 1921 г. се състоя решението на Всеруския централен изпълнителен комитет за освобождаването на Джунковски, а на 4 юли беше получена заповед от Московския революционен трибунал с решение на Всеруския централен изпълнителен комитет в затвор Бутирка. Затворът в Бутирка попита ЧК дали има някакви пречки за освобождаването му. Отговорът беше, че не може да бъде освободен временно. „Много моля московското Министерство на правосъдието да разбере как сега трябва да бъда регистриран, с какви права“, пише Джунковски на 25 септември 1921 г. от московската затворническа болница, където е поставен на 31 август.
На 28 ноември, според талон, получен от началника на затвора в Бутирка, Джунковски трябваше да бъде незабавно освободен от ареста „със заповед на Всеруския централен изпълнителен комитет от 25 ноември. и заповедта на другаря Уншлихт от 26.11.1921г.
Според мемоарите на Волошина-Сабашникова, преди освобождаването на Джунковски, неговата дълбоко религиозна сестра Евдокия Федоровна чула насън пеенето на молитвена служба с призив към трима светии, чиито имена никога не е чувала преди. AT църковен календарбило написано, че тези светии са покровители на пленниците и тя изпратила молитва на брат си в затвора, за да може той самият да им се моли. В деня на честването на тези светии тя помолила свещеника да им отслужи молебен в дома й. По време на тази служба Джунковски влезе в стаята. Внезапно му наредиха да си събере нещата и обявиха, че е освободен. „Шофьорът, който го караше от затвора, видя, че и висшият, и най-ниският персонал на затвора излязоха през портата, изпращайки го, и го попита по пътя: „Кой си ти, че целият персонал те изпраща с чест?“ - "Аз съм Джунковски." — Роднина ли сте на нашия губернатор? —
— Аз съм най-много. – „Как! Водачът спря коня и слезе от козата. "Позволи ми да те видя...
С тази брада не бих те познал за нищо. Днес ще обиколя всички чайни и ще кажа на всички таксиджии, че нашият губернатор е освободен.
На Великден, 16 април, Джунковски беше в храма на Иберийската общност, а на 24 април отново беше извикан в Лубянка и разпитан, а в протокола за разпит в графата "политически убеждения" беше написано - "монархист" , а в графа "занимание" - " домашен учител (сега)." На въпроса: „Случвало ли ви се е да правите кампания, докато четете плакат за изземване на църковни ценности?“ - Джунковски отговори: „Казвам утвърдително, че никога не съм провеждал такава агитация и никога не съм бил в тълпата.“
На 16 август 1922 г. по заповед на ГПУ е извършен обиск в къщата му. Конфискувани са "различни кореспонденции и фотографски карти". Бележката към протокола гласи: „... c. В момента Джунковски лежи със счупен крак на пациента. През януари 1923 г. Шешкин, служител на SO GPU, пише в заключението си по делото Джунковски, че според данните на разузнаването той се е занимавал с контрареволюционни елементи, но търсенето и следственото развитие на тези данни не са потвърдени. На заседание на УС на ГПУ на 31 януари те решават да прекратят делото и да го предадат в архива. По този начин промяната в условията на задържане на Джунковски в началото на 1921 г. и внезапното му освобождаване през ноември същата година не е свързано с участието му в операция „Тръст“, както предполага американският историк Р. Робинс в статията си. Имаше реални причини за затягането на затворническия режим на Джунковски, въпреки че самият той очевидно не смяташе общуването с приятели и ходенето на църква за контрареволюционна дейност. Трудно е да се повярва, че човек, който е признат от съда за „убеден монархист“ и по-късно заподозрян в антисъветски машинации, може да участва в тайна операция. В същото време вървеше процесът по освобождаването му. ЧК удовлетвори молбата на Джунковски да бъде преместен в изолация и в крайна сметка в затворническа болница, тоест не може да се каже, че за него са създадени непоносими условия.
До 25 септември 1921 г. Джунковски не знае нищо за новата си длъжност. Следенето и обиските след освобождаването му показват, че не му се е вярвало. Въпреки лоялността на съветските власти, Джунковски, все още оставайки дълбоко религиозен човек, разбира се, не може да одобри затварянето и унищожаването на църквите, което косвено се доказва от бележка в мемоарите му за унищожаването на църквата, която той отиде като дете с родителите си.
Освен това има свидетелство на Б. И. Гудз, съвременник на събитията, участвал в операцията на Тръста, който в интервю с Н. Долгополов заявява: „... ако Джунковски работеше за Тръста, Артузов и Стирна биха кажи ми да кажа това

В. Ф. Джунковски с племенницата си О. Д. Гершелман през последните години от живота си.
Снимката се съхранява от Олга Валентиновна
Савченко, правнучки 0. Ф. Гершелман, сестри на Джунковски. Възпроизвежда се за първи път.

но никога през живота си не съм чувал за такова нещо от тях. Президентът на Дружеството за изучаване на историята на вътрешните специални служби, докторът на историческите науки А. А. Зданович, който задълбочено е проучил архивите на Тръста, докато е работил върху докторската си дисертация, също твърди, че Джунковски няма нищо общо с тази операция. В делото "Тръст" не се споменава Джунковски. В своята секретна бележка от 1932 г. за тази операция, написана за вътрешно ползване, В. А. Стирна също не казва нищо за консултации или участие на Джунковски.
През 1922 г. жената, която е обичал през целия си живот, Антонина Василиевна Евреинова, напуска Русия завинаги. На 26 март 1923 г. Джунковски й изпраща пощенска картичка с изображение на икона, на която пише: „Не можете да следвате Господ Кръстоносец без кръст. Какво е кръст? Всякакви неудобства, трудности и скърби, накланящи се отвън и отвътре по пътя на съвестното изпълнение на заповедите на Господа в живота в духа на неговите предписания и изисквания. Такъв кръст се слива с християнския по такъв начин, че където има християнин, има и този кръст, а където няма такъв кръст, няма християнин. Цялостното преференциално третиране на житейските удоволствия не подобава на истински християнин. Неговата задача е да се очисти и коригира ... "
Джунковски също кореспондира с А. Ф. Кони. На 26 януари 1927 г. Владимир Федорович, поздравявайки Кони за рождения му ден, пише: „Скъпи, високоуважаеми Анатолий Федорович, често мислено се прехвърлям към вас, особено в някои трудни моменти, през които често трябва да преминете сега. Все по-малко са хората, с които човек може да говори и да бъде разбран, и не защото си отиват, а защото рядко някой не се променя и започва да гледа на нещата с други очи.
През 20-те години Джунковски дава частни уроци по френски език. Според някои сведения той служи като пазач в църквата29. Повече от 10 години Владимир Федорович работи върху своите многотомни мемоари, които през март 1934 г. са придобити от Централния музей на художествената литература, критиката и журналистиката. В същото време Джунковски продава на музея известния портрет на дъщерята на А. С. Пушкин Наталия Александровна Пушкина-Меренберг, рисуван от И. К. Макаров, който сега се намира в музея-апартамент на Пушкин на
Мойка в Санкт Петербург. Владимир Федорович поддържа приятелски отношения с М. А. Пушкина-Гартунг.
За да напише мемоарите си, Джунковски използва личния си архив, който събира през целия си живот и след революцията прехвърля в къщата на Пушкин за съхранение.
Когато започна „Академичното дело“ през 1929 г., именно съхранението на архива на Джунковски послужи като една от причините за обвинението на С. Ф. Платонов и неговите колеги в антисъветска дейност. В тази връзка в Джунковски бяха направени два обиска и той беше извикан в ОГПУ, за да даде показания как неговият архив е попаднал в Пушкинската къща.
Евдокия Федоровна, която много обичаше по-малкия си брат, винаги се грижеше за него, почина на 8 ноември 1935 г. След издаването на заповед № 00447 от 30 юли 1937 г. за репресиите на бивши кулаци, престъпници и други антисъветски елементи, което означава и бивши служители царска Русия, съдбата на Джунковски беше предрешена. В нощта на 3 срещу 4 декември 1937 г. е арестуван по обвинение в контрареволюционна дейност. По време на разпита на 5 декември Джунковски не крие факта, че е служил в царската армия и активно се бори срещу революционното движение. Той обаче не се призна за виновен. Причината за обвинението му бяха показанията на двама портиери на къщата на улица Беговая, където Джунковски прекара последните си години, Абдул Хасянов и Сергей Жогов. Последният свидетелства, че Джунковски му казал: „Е, ето, Сергей Афанасиевич, вие сами виждате до какво докараха хората болшевиките, до глад и бедност, но преди беше, хубаво е да си спомняте - евтини продукти, евтини дрехи и обувки . .. сега не са лидери, а началници, които живеят с парите на народа.
Племенниците на Джунковски, Н. Шебашова и Е. Макаренко, изпратиха писмо до И. В. Сталин, в което поискаха да го освободят, като посочиха, че той никога не се е противопоставял на съветския режим и в момента „е болен от ангина пекторис и сърдечно заболяване и нужди постоянно медицинско наблюдение и грижи, той, разбира се, няма да живее дълго.
Писмото не достига до Сталин. Но споменаването в писмото за консултации, което Джунковски даде на ОГПУ, забави неизбежния край за известно време. И наистина, още на 19 декември 1937 г. е съставен обвинителен акт с решение: „Въздайте делото за разглеждане от „тройката“. На 28 декември, отговаряйки на въпроса на следователя: „Кога и защо бяхте извикан в ОГПУ - органите на НКВД?“, Джунковски каза: „Бях извикан в ОГПУ 3 пъти, за първи път бях извикан през 1928 г. при офицер от ОГПУ Андреева по въпроса за пристигащите чужденци, Андреева се интересуваше какъв е бил редът за пристигане на чужденци преди 1917г. Освен това по време на разговора с Андреева присъства друг служител на ОГПУ (не знам фамилията му, с 4 ромба - отличителни знаци). Вторият път се обадих през 1932 г. на Андреева и същата служителка, на която се обадих през 1928 г., но не проведох разговор с Андреева, защото тя ме заведе в друг кабинет при Михаил Сергеевич (не знам последния му име) ... разговорът ми с Михаил Сергеевич продължи до 4 часа по въпроса за паспортната система. За трети път бях извикан през 1933 г. в ОГПУ при Михаил Сергеевич по въпроса за устройството на Министерството на вътрешните работи, където дадох подробна информация за устройството на Министерството на вътрешните работи и по въпроса за сигурността при пътуване по железниците на императора. Вече не ме викаха в ОГПУ-НКВД.
Спомените за последните дни на Джунковски в затвора в Бутирка са оставени от известния писател Р. В. Иванов-Разумник: „Той беше очарователен старец, жизнен и весел, въпреки седемдесетте си години, иронично позовавайки се на позицията си в Бутирка. През трите дни на нашия квартал той ми разказа толкова интересни неща за изминалите дни, че стигат за цяла книга. За мое голямо съжаление ни го отнеха, където не можахме да познаем. При липса на веществени доказателства, според решението на съдебната "тройка" от 21 февруари 1938 г. Джунковски е разстрелян на полигона Бутово на 26 февруари 1938 г. За него няма отделен гроб.
Въз основа на член 1 от Указа на Президиума на Върховния съвет на СССР от 16 януари 1989 г. Джунковски е реабилитиран посмъртно. На 8 май 1994 г. Поклонният кръст е осветен на полигона Бутово.
През 2007 г. Патриархът на Москва и цяла Русия Алексий II благослови речното шествие за пренасянето от Соловки в Бутово на Великия кръст, направено в Соловецкия манастир на Преображението на Спасителя. Този кръст е монтиран до църквата Възкресение Христово и светите новомъченици и изповедници на Русия. Събитието предизвика голям обществен отзвук.
На 8 август 2007 г., в деня на седемдесетата годишнина от началото на екзекуциите на полигона в Бутово, стотици хора дойдоха да почетат паметта на жертвите.
Владимир Федорович Джунковски служи на Русия с достойнство през целия си живот. Кръстът, осветен в памет на всички жертви на терора, завърши историята на неговия земен живот.

Текст и снимки А. Дунаев, гл. При използване връзката към списанието е задължителна!

списание "Родина" се предлага във всички пунктове за разпространение

Велик херцог Сергей Александрович, велика херцогиня
Елизавета Федоровна и Владимир Федорович Джунковски:
история на приятелството и духовното общуване

Московският губернатор, свитата на Негово Величество генерал-майор В.Ф. Джунковски
(GA RF. F. 826. Op.1. D. 890. L. 6, 19.)

Владимир Федорович Джунковски (1865 - 1938) е изключителен държавник на Руската империя в началото на 20 век. Той е известен на историците като губернатор на Москва (1905 - 1912), заместник-министър на вътрешните работи и командир на Отделния жандармски корпус (1913 - 1915), а също и като автор на многотомни мемоари - своеобразна хроника. на късна имперска Русия. Мемоарите на Джунковски обхващат периода от 1865 до 1917 година. През 1997 г. са публикувани мемоари за 1905-1915 г. Извън обхвата на това двутомно издание обаче остана един много интересен период от живота на Владимир Фьодорович, свързан с формирането му като държавник. От 1892 до 1905 г. Джунковски действа като адютант на московския генерал-губернатор, великия херцог Сергей Александрович, и постоянно общува както с великия херцог, така и със съпругата му, великата княгиня Елизавета Фьодоровна. Мемоарите на Джунковски, както и кореспонденцията му със сестра му Евдокия Федоровна, позволяват да се проникне в света на приятелското общуване, развило се между Владимир Фьодорович и великата херцогска двойка, да се видят онези неофициални епизоди от това общуване, които най-добре характеризират личностите на неговите участници.

Трябва да се каже, че семейство Джунковски е официално записано в Благородната книга на Полтавска губерния едва през 1845 г. Под герба е изписано мотото на латински - „Deo et Proximo“, което означава „На Бога и ближния“. Мотото на семейство Джунковски в съкратена форма възпроизвежда двете основни заповеди, оставени от Спасителя.

„Този ​​девиз“, пише Владимир Фьодорович, „моите родители внимателно пазят в сърцата си и го следват през целия си живот, опитвайки се да ни възпитават в същия дух, и ако някой от нас не го спазва с цялата си строгост, то това е нашето вина. вече не нашите родители, а ние самите.”

Семейният девиз беше органично допълнен от заповедите на Малтийските рицари, по които той беше възпитан в Корпуса на страниците на Негово императорско величество, елитна военна образователна институция, където Владимир Федорович получи образованието си.

Служейки като помощник на московския генерал-губернатор, заповедите, които великият княз Сергей Александрович му даде, позволиха на Владимир Федорович не само да развие административни способности, но и да реализира мотото на клана. В бъдеще в дейността на Джунковски, в отношението му към подчинените и населението винаги е имало християнска милост, желание за морално оправдание на властта му. Изглежда, че в този смисъл той е повлиян и от общуването с великия княз и великата княгиня, онези примери за милостиво отношение към ближния, които той може да наблюдава по отношение на себе си.

През 1884 г., след като завършва Пажеския корпус, Владимир Федорович е освободен в Преображенския полк, командван от великия княз Сергей Александрович. Отношенията с командира на полка и съпругата му Великата херцогиня Елизабет Фьодоровна се развиха добре. Подчинението от страна на Джунковски по отношение на тях като представители на Кралския дом никога не е било нарушено, но по-късно тези отношения прераснаха от официални в приятелски.

Елизавета Фьодоровна порази Джунковски с красотата си дори по време на сватбата си с великия княз Сергей през 1882 г., когато той придружава каретата й като паж.

„Великата херцогиня Елизавета Фьодоровна беше очарователна, тя говореше с всички с такова внимание, толкова пленена със своята красота, изящество, с невероятна скромност и простота, че беше невъзможно да я гледаш освен с възхищение“, спомня си Владимир Федорович. В неговия архив е запазено стихотворение на поета К.Р. :

Гледам те, възхищавайки се всеки час.
Ти си толкова неизразимо добър!
О, точно под такава красива външност
Толкова красива душа!

в Илински. Великият херцог Сергей Александрович и великата херцогиня Елизавета Фьодоровна, заобиколени от лицата на тяхната свита.
Вдясно: V.S. Гадон (изправен), V.F. Джунковски (седнал), граф F.F. Сумароков-Елстън.
Вляво от великия херцог е принцеса Z.N. Юсупов. (GA RF. F. 826. Op.1.D. 889.L.2.)

Позицията на Джунковски можеше да се промени значително още през 1886 г., когато за първи път му беше намекнато за възможността да стане адютант на великия княз Сергей Александрович. Покланяйки се на великия херцог по повод заминаването си на почивка, той неочаквано получи покана да се отбие за няколко дни в Илинское и великият херцог взе думата от него и телеграфира да изпрати коне за него. Джунковски, не без смущение, се качи до имението и отначало се почувства много смутен, от вълнение разля водка върху покривката по време на вечеря, въпреки факта, че атмосферата, в която се озова, беше най-приятелската. Великата херцогиня Елизабет Фьодоровна каза, че вече го е чакала през всичките тези дни. Постепенно, благодарение на естествеността, с която се държеше великата херцогска двойка, неговата скованост премина. „Бях поразен от простотата, с която се държаха Техни Височества, още от първата вечер не изпитах не само страх, но и никакво смущение, всичко беше толкова просто, семейно, никой не стана, когато Великата херцогиня или Великият херцог минаха , точно като в обикновена семейна къща, дори по-проста от другите аристократични къщи. Винаги съм бил поразен от специалната простота, характерна за членовете на императорския дом извън официалните приеми “, спомня си Владимир Федорович.

По време на престоя си в Илински професор В. П. Безобразов, бивш учител по политическа икономия при Великия княз, попита Джунковски как ще реагира на предложението да стане адютант на Великия княз, „защото по същество тази длъжност е неприятна, лакей."

„Отговорих“, пише Джунковски, „че ще считам за голяма чест, ако изборът падне върху мен<…>че можете да донесете много ползи, като заемате такава позиция, че всичко зависи от вас, просто не е нужно да губите себе си и да се държите достойно, тогава позицията на адютант далеч не е лакей. Думите на Безобразов му направиха силно впечатление и го накараха да мисли, че душевният му мир е нарушен от тези мисли. „От една страна, този вид назначение поласка моята гордост, от друга страна, за мен беше ужасно болезнено да напусна военната служба в полка, която повече от харесвах, която харесвах и намирах удовлетворение в полковия живот “, припомни той.

Впоследствие се оказа, че великият княз наистина има такива мисли и затова Джунковски е поканен в Илинское. В същото време обаче графиня Тизенхаузен поиска своя племенник граф Сумароков-Елстън, който беше назначен на тази длъжност. „Мисля, че това ме спаси. Ако тогава, на толкова млада възраст, щях да бъда назначен за адютант, - пише Джунковски, - тогава нищо прилично нямаше да излезе от мен. Тогава изобщо не познавах живота и придворният живот би ме завладял във всичко.<…>тя щеше да ме суче. И благодаря на Господ, че това не се случи тогава.

На 9 февруари 1891 г. великият княз е назначен за генерал-губернатор на Москва. В деня на предаването на полка той издава заповед, в която се сбогува с полка и „изненадващо сърдечно, не шаблонно, благодари на всички за службата“. Джунковски очакваше да бъде назначен на поста адютант на генерал-губернатора, тъй като през цялата си служба той се радваше на голямо внимание от великия херцог.

Предложението обаче последва едва в края на декември. Освен това, преди да се съгласи, Владимир Федорович се обърна към великия херцог с молба да получи благословията на майка си. „Великият херцог се отнасяше с мен като със семейство“, спомня си той, „и ме трогна много, като каза, че без благословията на майка ми не трябва да решавам нищо.<…>В резултат на това майка ми ме благослови за тази стъпка. На 14 декември 1891 г. се състоя върховната заповед за назначаването на Джунковски. Долните чинове на компанията, в която служи Владимир Федорович, го благословиха с образа на Свети Владимир. Джунковски получи прием от император Александър III, който го помоли да предаде поздравите си на брат си. Императрица Мария Фьодоровна също изрази задоволството си от неговото назначение. Но самият Владимир Федорович беше неспокоен в душата си, струваше му се, че е предал полка, новият живот беше смутен от пълна несигурност.

26 декември 1891 г. Джунковски пристига в Москва. Още от гарата той отиде да се поклони на иконата на Иверската Богородица на Червения площад. След това той отиде в Нескучное, резиденцията на великия херцог, който, според Владимир Федорович, „го развълнува до сълзи“, приемайки го като свой. „Той ме прегърна, целуна ме, като каза, че е много щастлив да ме види у него, седна ме и говори с мен половин час, разпитвайки с най-сърдечно участие за всичко: как се разделих с полка, как Оставих любимите си хора, здравето на майка ми и т.н.“, спомня си Джунковски. Около един следобед последвала покана към Великата княгиня, която също го приела като свой.

„Тя беше изненадващо сладка и привлекателна“, пише Владимир Федорович в мемоарите си, „струваше ми се, че е станала още по-красива. На закуска тя ме настани до себе си.

В Нескучни по това време живееха племенниците на Сергей Александрович - великата княгиня Мария Павловна и великият княз Дмитрий Павлович. Великият херцог се отнасяше с тях „като най-нежен, любящ баща и той и великата херцогиня обграждаха децата с най-трогателни грижи“.

Джунковски направи подробен план на новия си апартамент за по-голямата си сестра Евдокия Федоровна, за което тя му благодари в писмо от 18 февруари 1892 г. и добави: „Простете ми, че все още не съм изпълнил вашата поръчка за снимката на В. Кн. Ел. Fed. „Ще го направя днес.“

в Илински. Интериорът на стаята на Евдокия Фьодоровна.
Портрет на В.Ф. Джунковски, написана от великата княгиня Елизабет Фьодоровна. (GA RF. F. 826. Op. 1. D. 1009. L. 29.)

На 5 януари, след като дойде на вечеря в 20 часа, Джунковски беше много смутен, виждайки само три устройства, оказа се, че Стенбок, Гадон и Степанов са заминали за английския клуб, а принцеса Трубецкая отиде при сестра си. „Мислех, че ако съм направил грешка, че и аз не съм отишъл някъде, и когато Техни Величества влязоха в трапезарията, се извиних, че не знаех, че всички са си тръгнали“, спомня си Владимир Федорович. - Великият княз, забелязвайки смущението ми, каза много нежно: „Напротив, много е добре, че останахте, поне не сме сами.“ Но въпреки това, вечеряйки с тримата, някак си се смутих<…>". След вечеря великият херцог отиде да учи в кабинета си. Джунковски остана сам с Великата херцогиня. „Бях изключително срамежлив, струваше ми се, че може би иска да прочете книга или да напише писмо, но заради мен тя седи и работи“, пише той в мемоарите си. - Поради смущението си не знаех откъде да започна разговора и помълчахме известно време. Но след това тя проговори, започна да си спомня за Англия и ми разказа много за живота в Англия, който беше напълно нов и изключително интересен за мен, за нейната баба кралица Виктория и т.н. Двата часа, в които седях с Великата херцогиня, два пъти минаха незабелязано. Тогава Великият княз дойде, сервираха чай и скоро се разпръснаха.

Придворният светски живот и рутинните задължения на адютант никога не са привличали Владимир Федорович. „Такъв монотонен празен живот далеч не ме удовлетворяваше и ми тежеше много, което не убягна на великата княгиня и чувствителния велик херцог, които винаги търсеха някаква задача за мен, за да не бъда толкова тъжен.<…>често се чудеха защо съм недоволен.<…>след това те свикнаха с мисълта, че от мен никога няма да излезе истински дворянин, че винаги ще гледам в гората, и те вече не се бореха с това, а напротив, опитаха се да улеснят живота ми в това отношение, “, припомни си той.

От самото начало на службата си великият херцог дава на Джунковски специални задачи, в които той може да се докаже като администратор и организатор, и когато описва всяка такава задача, Владимир Федорович отбелязва колко щастлив е да избяга от съдебната ситуация. Първата задача е пряко свързана с подпомагането на близкото и национално бедствие - кампанията за подпомагане на глада от 1891-1892 г.

Още през февруари 1892 г. Джунковски е изпратен в Саратовска губерния като упълномощен представител на Комитета на Великата княгиня Елизабет Фьодоровна за разпределяне на помощта сред гладуващите.

Джунковски трябваше да посети окръзите, засегнати от провал на реколтата, да провери нуждите на място и да разпредели помощта, изпратена от Комитета.

Евдокия Федоровна му пише на 23 февруари 1892 г.: „Дружок, Вадюша, умоляваме ви, пазете здравето си, мислете през цялото време за вашата скъпа майка, която, разбира се, мислено ще ви придружава навсякъде и ще се тревожи за вашето здраве . - Разбира се, Вадюша, всеки от нас трябва да се радва да помогне на съседа си и несъмнено можете да донесете много ползи, но ни е трудно да ви пуснем от къщата, да не ви екипираме за пътуването. Благословението Господне да бъде върху вас; молете се на Господ и ние ще се молим за вас всяка минута<…>Носете си топъл суичър и топли дрехи като цяло, това е необходимо. Вземете матрака си със себе си."

Джунковски успешно изпълни възложената му задача. Одобрение на това пътуване му изрази по-големият му брат Николай: „Мисля, че вие ​​изпълнихте по най-добрия възможен начин възложената ви задача да разпределите пари, хляб и сено.<…>защото познавам отношението ви към всяка задача, която ви е поверена, и тъй като действията са оживени от любов към задачата, ще бъде добре.

На 14 декември 1892 г. се навърши точно една година от назначаването на Джунковски за адютант на великия княз и това беше денят, в който той беше на служба. "<…>когато влязох в офиса, за да докладвам за пристигането на княз Щербатов - пише той в мемоарите си - великият княз ми каза, че се поздравява за годишнината от назначаването ми при него. Тези думи ме объркаха и ме трогнаха до сълзи, бях напълно объркана.

Доверието на великия херцог се проявява във факта, че той инструктира Джунковски да се грижи за племенниците си Мария и Дмитрий в Илински, когато самият той отсъства. „Разбира се, дори не можех да си помисля да откажа“, спомня си той, „знаейки, че децата са най-ценното нещо в живота на великия херцог, той винаги трепереше над тях така.“ В писмо от 22 юли 1893 г. Джунковски съобщава: „Бях много щастлив, че мога лично да я поздравя (Мария Павловна - A.D.) и да предам вашата кукла и лейка. Ако я видите как се зарадва при вида на кукла с маса дрехи, тя веднага искаше да съблече всичко, да се преоблече и не спираше да казва много красива<…>Страшно се радвам, че останах с децата.

Е.Ф. Джунковская и нейната ученичка Велика княгиня Мария Павловна. 1908 (GA RF. F. 826. Op.1. D. 917. L. 19.)

Доверието беше оказано и на сестрата на Джунковски Евдокия Федоровна. През ноември 1895 г. тя е помолена да стане възпитател на великата княгиня Мария Павловна. И въпреки че Евдокия Фьодоровна, която също официално се смяташе за прислужница на техните величия императриците, беше натоварена с работата си в Евгениевската общност на сестрите на милосърдието на Червения кръст, тя не можеше да откаже. В писмо до брат си тя предава историята на една от придворните дами: „Вчера бях с императрицата и суверенът ме попита какви са децата на Павел Алекс.? - Отговорих, че още не съм бил и ме е страх да отида там, чух нова личност там с деца - непознат. - На това Суверенът каза: „Не се страхувайте, идете и ще видите каква мекота е това, няма да има такава втора, тя определено ще бъде майка - всички я обичат ужасно.“ Vadyusha, просто ме е страх - такива отзиви! Помогни ми Господи!”

В писмо до брат си от 20 август 1896 г. Евдокия Федоровна цитира писмо от великия княз, изпратено до нея от чужбина: „Уважаеми Евд. Ф., току-що получих най-милото ти писмо. Уви! последното от Ильински и от сърце ти благодаря за всичко толкова трогателно поднесено в него! Безкрайно се радвам, че се влюбихте в Бейби (великата княгиня Мария Павловна – б.а.) и че тя се отнася с вас толкова доверчиво. Съпругата ви благодари от сърце за вашето писмо.<…>Бъди така добър да ми пишеш понякога - ако знаеше как щеше да ме зарадваш с това. Сърдечна почит към брат ви<…>» .

Братът и сестрата са заслужили всеобщо уважение и обич със своята добросъвестност, сериозност и дълбока религиозност.

Общото съчувствие беше особено изразено по време на неочакваното заболяване на Владимир Федорович - ревматизъм на колянната става, поради което през пролетта на 1894 г. той беше принуден да прекара повече от една седмица седнал в кресло или легнал. На 29 май Джунковски получи "огромен букет от момини сълзи" от Великата херцогиня. 31 май - 3 букета момини сълзи и една метличина. Великият херцог окачи забавни снимки в Илински в стаята на Джунковски, за да не му е скучно да лежи там. „Каква внимателна велика княгиня, че изпрати момини сълзи“, пише Евдокия Фьодоровна на 2 юни 1894 г., а в следващото писмо добавя: „И колко внимателни са към вас великият княз и великата княгиня, но не може да бъде в противен случай." „Кралицата на Гърция попита за теб, за твоето здраве, тя съжаляваше, че си болен“, съобщи сестрата на 27 юли. - И на отговора ми, че Техни Височества са били толкова милостиви към брата и са го обградили с внимание, кралицата каза: "Вашият брат е толкова обичан и ценен от всички, че това не може да бъде другояче." Ето, скъпа, отдават ти дължимото. Великият херцог Михаил Николаевич сподели мнението си за брат й с Евдокия Фьодоровна: „Обичам брат ти ужасно (както всички останали), той е толкова сладък<…>тук е Вел. Книга. Посещавах го всеки ден, съжалявам, че не можах да прекарам цели дни с него, толкова е добър. Поклони му се."

През 1894 г. майката на Владимир Федорович, Мария Карловна, се разболява тежко. Джунковски я посети в Петербург и дори покани о. Йоан Кронщадски да се моли до леглото й, след което Мария Карловна се почувства много по-добре. Великият княз и великата княгиня проявиха живо участие в личното му нещастие. „Великата херцогиня ме посрещна толкова радостно, каза, че е толкова щастлива, че майка ми се възстановява, че продължава да мисли за нея и ако не се страхува да бъде досадна, ще изпраща пратки всеки ден“, пише Джунковски в мемоарите си. „Великият херцог също беше трогателен, разпитвайки най-подробни подробности за здравословното състояние на майка ми.“

В мемоарите си Владимир Фьодорович цитира две писма от великия княз до него, „служещи като доказателство за необичайно чувствителната му душа“. На 16 май 1895 г. великият херцог му пише:

„Скъпи Владимир Федорович,
Днес получих и двете ви писма и искрено ви благодаря за тях.<…>Искам да знаете, че има човек, който съчувства от все сърце на мъката ви и който се моли за вас Господ да ви помогне и утеши. Съпругата изпраща сърдечни поздрави.<…>Бог да те благослови. Вашият Сергей.

Нина Василиевна Евреинова

Владимир Фьодорович можеше напълно да почувства сърдечната подкрепа на великокняжеската двойка през 1897 г., когато преживяваше сериозна духовна драма, свързана с личния му живот. Джунковски се влюбва в Нина Василиевна Евреинова, която произхожда от известното търговско семейство Сабашникови. Известният пианист Н.Г. Рубинщайн говори за нея така: „Тази млада дама има три зестри - талант, красота и богатство, стига да не си пречат една на друга.“ Бракът й с Алексей Владимирович Евреинов, в който се раждат четири деца, обаче не беше щастлив. Срещата с Джунковски се състоя през 1893 г. Приятелството, което първоначално възникна между тях, прерасна в силно чувство и повдигна въпроса за избора, което предизвика силна вътрешна борба.

В началото на 1897 г. влюбените решават да се разделят за една година, за да се охладят и спокойно да вземат решение, което можем да съдим от писмото на Евдокия Федоровна от 18 януари 1897 г.: „Нека Господ ви даде сили да издържите тест - струва ми се, че такова решение е най-доброто - годината ще ви покаже всичко - и Господ ще уреди всичко към по-добро. Темата за официалния развод и повторния брак на Нина Василевна с Владимир Федорович постоянно присъства в писмата на сестра му през 1897 г. Евдокия Федоровна вярваше, че разводът няма да им донесе щастие. „Други може и да нямат упреците на разведената съвест“, пише тя на брат си на 10 януари 1897 г., „но и двамата сте толкова вярващи. Ще бъдеш ли напълно щастлив - това го казвам само на теб, мой Вадя - казвам ти сам каквото мисля.

На 13 януари 1897 г. Евдокия Федоровна съобщава на брат си, че Нина Василиевна се моли за него, и добавя: „Вие пишете, че Вел. Книга. Като брат - така си му казал;<…>Вадя, не падай духом. Не сте извършили нищо престъпно и Господ ще уреди всичко към по-добро.

В писмо от 19 февруари 1897 г. тя пише на великия херцог: „Благодаря ви за информацията за брат ми - много, много съжалявам за неговото морално страдание.<…>Сега и на двамата им е ужасно трудно да не си пишат, но ми се струва, че така е по-добре. „За мен е голяма утеха да знам, че Ваше Височество разбра брат ми и се отнася с него сърдечно.“ Писмото от 28 април също е изпълнено с благодарност: „Ваше Височество, не мога да намеря думи, за да ви изразя колко дълбоко чувствам всичко, което сте направили за брат ми. Знам какво ви подтикна да го назначите в тази командировка - благодаря на вас и Великата херцогиня за любезните и сърдечни отношения с него. Дай Боже поверената му задача да го накара сериозно да се отдаде на работа и дейност - най-добрите лековев неговото морално състояние."

Всъщност новата командировка беше напълно неочаквана за Джунковски - той трябваше да ръководи медицинския отряд на Иберийската общност на сестрите на милосърдието, екипиран от Великата княгиня от Руското дружество на Червения кръст. Отряд от 19 души е трябвало да организира болница за подпомагане на турските ранени в театъра на гръцко-турската война. Новото назначение беше в пълно съответствие с общия девиз на Джунковски „Бог и ближен“.

Евдокия Федоровна пише на брат си на 24 април 1897 г.: „Ето вашата съдба да работите в моя скъп Червен кръст<…>Благославям те на път, на добро дело - в добър час - щастлив път! Пишете всичко на приятелката и сестра си. И на следващия ден - в деня на заминаването - сестрата отслужи молебен за пътниците в Знаменската църква на Царско село и предупреди брата: „Господ те изпраща на такава дейност, в която можеш да донесеш много, много ползи на своите съсед - и съм сигурен, че ще изпълните своя дълг » .

Сбогуването с Великия херцог и Великата херцогиня беше много сърдечно. "<…>Отидох при Техни Височества, първо при Великата херцогиня, а след това и при Великия херцог, получих модел от тях и великият херцог ми даде 2 дузини прекрасни копринени ризи, които направи за себе си, когато отиде на война през 1877 г. и които той само веднъж или два сложи, напълно нови, - спомня си Джунковски. -<…>Носил съм ги през последната световна война и сега, когато пиша тези редове, още имам един от тях, пазя го като скъп спомен. Тази раздяла силно развълнува Владимир Фьодорович, той не можа да продума и дума през целия път до гарата. „Начинът, по който се сбогуваха с мен, беше възможно да се сбогува само с най-близките, най-скъпите“, пише той в мемоарите си.

В Турция Владимир Федорович продължава да получава писма от сестра си. На 23 май 1897 г. Евдокия Федоровна му пише: „Чета и препрочитам вашите редове<…>. Грижете се за себе си, опасявам се, че когато се грижите за другите, напълно забравяте себе си. „Не можете да си представите как В. Кн. Елиз. Ф. ви похвали пред императрицата. Беше толкова приятно да го слушам, защото. това не бяха празни думи!“, продължи тя.

В заключение на официалния си доклад Владимир Фьодорович пише, че благодарение на съгласуваните усилия на целия отряд той трябва не само да изпълни пряката си задача, но и да доведе до съзнанието за висотата на християнската помощ на мюсюлманското население.

Радостна и трогателна беше срещата с Техни Височества. Великият херцог, без да го чака в Илински, отиде да посрещне екипажа на Джунковски по пътя. „Той ме прегърна“, спомня си Владимир Федорович, „беше ужасно мил, каза, че толкова се страхува за мен, че толкова се радва, че се върнах здрав.“ На 1 януари 1898 г. Владимир Федорович отново специално благодари на великия княз в писмо. " Миналата годинаЗапочна толкова болезнено за мен - пише той - и всичко това беше много трудно за мен морално и само благодарение на Ваши Височества успях да го преживея толкова сравнително лесно.<…>Вашето участие в мен, във всичко, което преживях миналата пролет, ще останат до края на живота ми най-ценните спомени и доказателство за вашето безкрайно сърдечно отношение към мен. Нека Господ да ви възнагради и да ми помогне да докажа предаността си към вас. Назначаването ми на театъра на военните действия с отряд на Червения кръст ме спаси от меланхолията и отчаянието, накара ме да се събудя, да забравя за известно време личното си страдание.

Той обаче не успя да реши проблема, който го измъчваше, по желания от него начин. Джунковски споменава в мемоарите си, че е получил новини в Турция от великата княгиня Елизабет Фьодоровна, която се е срещнала с Нина Василиевна в Париж, което е било голяма радост за него. Как се развиват събитията в Париж по време и след командировката, можем да съдим само от писмата на Евдокия Фьодоровна. Сестрата споменава разговора между великата княгиня Елизабет Фьодоровна и Нина Василиевна в писмо до брат си от 7 септември 1897 г. от курортния град Сен Жан дьо Луз във Франция, където Евреинова също почива по това време: „... за пристигането на А.В. Н.В. не знае дали ще дойде тук или в Париж. Той пише на деца. Н. В., както ви писах, е много по-спокойна, физически здрава, говори за бъдещето, че се надява да постигне свобода - но като знае А. В. за развод, тя вярва, че той никога няма да я даде. Н.В. тя ми каза, че В. Кн. тя каза, че той със сигурност ще даде, ако поиска; но Н.В. каза ми, В. Кн. тя така казва, защото няма деца - никога няма да се разделя с деца. Сега тя е доволна от общата домашна система, децата са здрави, весели, весели с класове, всичко върви добре.

Разводът на Нина Василиевна от съпруга й не се състоя. През 1903 г. Алексей Владимирович умира, но по някаква причина Нина Василиевна вече не иска да се жени. Въпреки това приятелските отношения между Владимир Фьодорович и Нина Василиевна продължават до нейната емиграция във Франция през 1922 г. След нейното заминаване те поддържат кореспонденция. Освен това Владимир Федорович винаги трогателно се грижеше за Нина Василиевна, помагаше на децата й. Внучката на Евреинова, Нина Рауш де Траубенберг, припомни, че той е бил един вид ангел-пазител за нейната баба, което е било щастие за нея и за цялото семейство.

От 1901 г. Владимир Федорович участва в новата за него дейност на Московското митрополитско настойничество за народната трезвост.

Великият херцог Сергей Александрович повери поста на заместник-председател на Джунковски, като в същото време му каза: „Знам как винаги жадуваш за работа<…>цялата работа ще бъде върху вас<…>това назначение е напълно съвместимо с позицията ви на адютант при мен и аз не ви губя по този начин. Народни къщи, чайни, неделни училищаи болниците, ръководени от Джунковски, осигуряваха на хората здравословна и евтина храна, образоваха жителите на Москва и оказваха помощ на болните. Административният и икономически опит, натрупан на този пост (Джунковски ръководеше работата на 13 народни къщи), му позволиха уверено да заеме длъжността губернатор.

Промените в кариерата му последваха трагичната смърт на великия княз Сергей Александрович. В мемоарите си Джунковски цитира последното писмо на великия херцог от 1 януари 1905 г., месец преди смъртта му: „Скъпи Владимир Федорович, вие дълбоко трогнахте съпругата си и мен, благославяйки ни с иконата на Ангел-пазител, която, разбира се, винаги ще бъде с нас. Добрите отношения винаги се усещат особено в трудни моменти: такова е настоящето. Благодаря от все сърце. прегръщам. Вашият Сергей. 1 януари 1905 г.“.

Джунковски, както обикновено, работеше в Службата по настойничеството, когато беше информиран за убийството на Великия херцог. Взимайки първото свободно такси, той се втурна към Кремъл. „Трудно е да се опише тъжната картина, която се представи пред очите ми“, пише той в мемоарите си, „пълна тишина наоколо, малко хора, войници и офицери носят нещо, покрито с войнишко палто, което Великата херцогиня държи със спокойствие лице. Около лицето на свитата и няколко непознати. Изтичах, хванах ръката на Великата херцогиня, целунах я и, като се хванах за носилката, тръгнах след тях.

Великата херцогиня получи много писма, които повери на Джунковски да прочете. „Цялата поща дойде при мен“, спомня си той, „оставих настрана писма от роднини и приятели, които незабавно предадох, отворих други писма и съобщих тяхното съдържание; тогава от името на великата княгиня им отговорих, защо нито едно писмо не остана без отговор. Но, за съжаление, имаше и такива писма, които директно изгорих, без да докладвам, тези писма, почти всички анонимни, бяха пълни с проклятия срещу покойния велик княз, а в някои имаше заплахи срещу великата княгиня. Не напуснах двореца през цялото време преди погребението и през целия ден ми донесоха различни предмети от дрехите на Великия княз, както и частици от тялото му, кости.<…>Всичко това беше събрано от мен, нещата бяха прехвърлени на Великата княгиня, а частиците от останките бяха поставени в метална кутия и поставени в ковчег.