Далакът действа като филтър в борбата на организма срещу микроорганизми и чужди частици, които влизат в тялото, и произвежда защитни антитела в тялото. Хората, на които по една или друга причина е отстранен далакът, са податливи на различни инфекции и бактерии.

Далакът участва в производството на кръв и съдържа червени кръвни клетки, които в случай на криза в организма могат да се включат в общия кръвен поток и да поддържат нормално състояние, ако е необходимо. Като всеки човешки орган, с неговите възможни заболявания, той може да причини много сериозни проблеми.

Защо се отстранява далакът?

Този орган се намира достатъчно дълбоко в човешкото тяло - в коремната кухина. По този начин човешкото тяло защитава повърхността си, мека и деликатна, много чувствителна към физическо увреждане. Различни наранявания, получени в резултат на автомобилни катастрофи, непредвидени падания и удари или при битка, могат буквално да разкъсат далака на парчета, след което няма как да го възстановите или укрепите и трябва да прибягвате до отстраняването му, което причинява голяма вреда на човешкото здраве.

Колко дълго можете да живеете без далак

Разбира се, при липса на далак човек ще може по някакъв начин да живее, благодарение на огромните възможности за компенсиране на тялото ни, но все пак загубата му като орган, който осигурява инфекциозна защита на тялото, до голяма степен причинява голяма вреда. Ето защо преди операцията пациентът се подлага на ваксинация срещу най-опасните вируси.

След отстраняването на далака неговите функции се поемат от човешкия черен дроб и костен мозък. Но пречистването на кръвта от мъртвите тромбоцити не се извършва и те циркулират в човешкото тяло, застрашавайки появата на тромбоза. Поради тази причина на пациентите, които са претърпели отстраняване на далака, се предписват антикоагуланти - специални лекарства, които разреждат кръвта и предотвратяват слепването на тромбоцитите. Хората, които са претърпели операция за отстраняване на далака, трябва постоянно да бъдат под наблюдението на лекари - хематолози.

Защо далакът е увеличен

Увеличаването на обема на далака се случва именно поради това, че той изпълнява преките си функции за защита на тялото, тъй като в същото време произвежда голям брой левкоцити. Може да увеличи обема си повече от три пъти. И когато инфекцията бъде победена, той отново ще се върне към нормалното и ще тежи около 150 грама.

Неочаквано уголемяване на далака (патология на далака) понякога се случва, когато има киста на далака или когато има чернодробно заболяване като цироза или хепатит. Има случаи на увеличаването му поради появата на кръвен съсирек в кръвоносната вена на далака. В резултат на такива случаи съществува риск от директно увреждане на органа.

Болест като инфаркт на далака възниква поради некрозата на тъканите около него, на които човешката коремна кухина реагира с болка.

Английската писателка Сесилия Ахърн дава изненадващо точна дефиниция на понятието къща: „Това не е място, а състояние на духа“. Кратката дума „дом” е безкрайно изпълнена с топлина, уют и спокойствие.

Всеки човек има собствена представа за дом. Чудех се: възможно ли е да се живее без къща? Но сега знам със сигурност: това е невъзможно, защото къщата е източникът и опората за човек. Нищо чудно, че изразът „моята къща е моята крепост“ е пуснал корени в съзнанието на много хора.

Той ще покрие своята „крепост“ в трудни времена, ще защити

от преживявания, а родните стени ще стоплят душата.

Ако хората нямаха собствено жилищно пространство, те не биха могли да изпитат щастие от посещенията на приятели и роднини. Липсата на дом може да се сравни с липсата на семейство и родина. В крайна сметка къщата не е просто сграда с покрив, който предпазва от лошо време, това е място, където се формира личността, полагат се основите. Много спомени са свързани с къщата от моето детство. И колкото и години да минат, винаги ще бъдете добре дошли, защото в собствения ви дом цари разбирателство и грижа. Тя е скъпа за всеки човек, защото свързва миналото с настоящето.

Темата за къщата е значима за всеки писател. През

описание на условията на живот, авторите ни дават представа за героите на произведенията. М. Ю. Лермонтов идентифицира къщата с родината. Творбите му са пропити с тъжна любов към родината. В стихотворението „Родина” поетът признава, че я обича, но със „странна любов”. Непретенциозният селски живот е близък до него: „колиба, покрита със слама“, „прозорец с резбовани капаци“. Описвайки природата, Лермонтов предава красотата и мистерията на Русия. За него родината е дом, който привлича, радва и очарова.

Повечето хора неразривно свързват къщата със семейството, но на примера на героинята на „Телеграмата“ К. Паустовски показва, че понякога се случва различно. Анастасия заминава за Ленинград, напускайки къщата на майка си и баща си. Едва след смъртта на най-скъпия човек тя осъзнава колко близки са й тази порутена къща и нейната стопанка, която искрено я е обичала. Ще успее ли Анастасия да запълни осиротялата сграда с топлина и комфорт, които майка й умело създаде? Явно не може...

Всяко живо същество има нужда от дом. Птиците и животните също строят къщи: строят гнезда, копаят норки и създават собствени семейства. Но за човек понятието къща включва много повече: това е не само защита от влиянието на външния свят, но и духовна подкрепа!

Други произведения по тази тема:

1. Как да живеем живот, който е „висок и интересен“ е проблемът, върху който разсъждава Л. Серова. Доста известни примери от историята на Русия помагат на автора да разкрие този въпрос: ...
2. Може ли честен човек да извърши непочтено действие? Често героите на литературните произведения могат да бъдат ясно разделени на "положителни" и "отрицателни". Но в разказа на Карамзин "Бедната Лиза"...
3. Ранните произведения на М. Горки разкриват основите на мирогледа на младия писател, неговата философска мисъл, разбирането му за човека и човешките качества. Централният образ на романтичните творби от този период е...
4. Описание на къщата на английски с превод Всички живеем някъде: в апартамент, в къща и т.н. Както казват англичаните „Моят дом – моят...
5. Домът, усещането за домашна топлина и уют играят важна роля в живота на всеки човек. Нищо чудно, че има израз „Моят дом е моята крепост“. Наистина се чувствам като у дома си...
6. Жертването на личните интереси, за да се направи животът на другите хора по-благоприятен, се нарича саможертва. Човекът се счита за високо организирано същество, запознато с такива концепции, ...
7. Историята се прави от обществото, но в същото време винаги някой я контролира. Това може да бъде както група хора, така и един човек: лидер по природа, фанатично отдаден...

Може ли човек да живее без чувства? Този въпрос рано или късно възниква във всеки човек. Струва ли си да заменим емоциите с разум? По света можете да намерите хиляди хора, които вярват, че животът си струва да се живее, включително здравия разум, защото е по-спокоен и по-стабилен. Други, напротив, не могат да си представят живота си без постоянни ярки изблици на емоции. Както винаги, истината е някъде по средата. Нека да разберем как да се опитаме да балансираме тези два антипода: рационалност и емоционалност?

Интелигентност

Всеки човек е склонен да се страхува от нещо и да се съмнява в нещо. Хладният разум често ни „спасява“: предпазва ни от трагедии, помага ни да разберем трудни ситуации и да стигнем до определено заключение. Животът без чувства ни спасява от разочарование, но също така не ни позволява искрено да се радваме. Може ли човек да живее без чувства? Категорично - не може. Затова сме хора, за да проявяваме емоции.

Друго нещо е, че вътре в нас има постоянна борба между разума и чувствата. Човек не е идеален, той почти всеки ден трябва да мисли какво да прави. Много често ние реагираме на тази или онази ситуация, ръководени от общоприети правила.

Например, ако шефът незаслужено ни критикува, тогава ние по правило не реагираме много бурно, а се съгласяваме или спокойно се опитваме да се оправдаем. При тази версия на събитията печели разумът, който се пробужда в нас.Разбира се, че чувствата играят важна роля, но да можеш да ги контролираш, ако е необходимо, е добро качество.

Чувствата

Може ли човек да живее без чувства? Ние не сме роботи, всеки от нас постоянно изпитва различни емоции. Разумът се дава на хората, за да могат да проявяват емоции. Гняв, радост, любов, страх, тъга – кой не познава всички тези чувства? Характеристиката е много широка и многостранна. Просто хората ги показват по различен начин. Някой веднага излива цялата си радост или гняв върху другите, докато някой крие емоциите си много дълбоко.

В наше време проявлението на чувствата не се счита за "модерно". Ако човек пее песни под балкона на любимата си, тогава това е по-вероятно да се нарече ексцентричност, а не проява на най-искрени чувства. Страхуваме се да покажем чувствата си дори на най-близките хора. Много често в преследване на проспериращ живот забравяме за емоционалното си състояние. Много хора наистина се опитват да скрият чувствата си, доколкото е възможно. В съвременното общество се смята, че способността да се показват емоции е признак на слабост. Човек, който има чувства, винаги ще бъде по-уязвим от човек, който има всичко изградено върху изчисленията. Но в същото време един емоционален човек може да бъде по-щастлив от един рационалист.

Различните емоции могат да донесат както голямо щастие, така и мъчителна болка. Може ли човек да живее без чувства? Не може и не трябва! Ако знаете как да чувствате, значи живеете интересен живот. Знайте как да се радвате на простите неща, да не се разстройвате за дреболии и да гледате на света с оптимизъм. Ако можете да бъдете „приятели“ с вашето емоционално и рационално „Аз“, тогава определено ще постигнете хармония и щастие.

урок:
научете се да анализирате действията си.

Разработване:да насърчава развитието на уменията на учениците да планират, изпълняват, анализират и оценяват съвместни дейности;

чрез гледане на анимационни филми развиват способности в колективни дейности, култивират качествата, необходими за укрепване на междуличностните отношения в класната стая, в обществото; развиват партньорства; практикуват умения за взаимопомощ при решаване на различни проблеми; да развиват у учениците култура на общуване (комуникативни умения).

Образователни:насърчаване на единството на екипа на класа, формирането на уважение на учениците към нормите и ценностите на живота; да разкрие идеята за това какви са добрите дела и личните качества на човек; допринасят за формирането на морални качества: способността да бъдат приятели, да ценят приятелството, да не показват суета и гордост от извършените действия.

Изтегли:

Преглед:

Може ли човек да живее сам?

Нашите действия и нашите близки. Суета.

Цели:

урок: научете децата да изграждат отношения с близките си;
научете се да анализирате действията си.

Разработване: да насърчава развитието на уменията на учениците да планират, изпълняват, анализират и оценяват съвместни дейности;

чрез гледане на анимационни филми, развиват способности в колективни дейности, култивиране на качествата, необходими за укрепване на междуличностните отношения в класната стая, в обществото;

развиват партньорства;

практикуват умения за взаимопомощ при решаване на различни проблеми;

да развиват у учениците култура на общуване (комуникативни умения).
Образователни: насърчаване на единството на екипа на класа, формирането на уважение на учениците към нормите и ценностите на живота; да разкрие идеята за това какви са добрите дела и личните качества на човек; допринасят за формирането на морални качества: способността да бъдат приятели, да ценят приятелството, да не показват суета и гордост от извършените действия.

П . Здравейте момчета! Днес ще говорим за една много важна в наше време тема: „Може ли човек да живее сам?“.

Студентска анкета.

И как тук може да важи поговорката „Един човек не е войн“? Разбира се, всеки от нас има нужда от подкрепа. Всеки ден всеки от нас заема различна позиция в различни ситуации. Сутрин сме дъщеря или син, идвайки на училище, ставаме ученик или студент, съученик, съквартирант и т. н. И така всеки ден ролите ни се сменят. Представете си, ако това не се случи в живота ни. Как бихме се почувствали?

Вие сте на възраст, в която училището отнема по-голямата част от времето ви. Много е важно вашият клас, вашето така наречено училищно семейство да ви носи радост и положителни емоции от общуването помежду си.

На масите имате въпросници, които трябва да попълните. Довършете изреченията в задача 1.

След попълване вижте m / f "Bridge" и неговата дискусия (обобщаване). Основното значение на м/ж е, че е важно да си помагаме и да отстъпваме един на друг.

Често се случва не винаги да обръщаме внимание на това какво и как сме казали на някого или как сме отговорили на въпроса, който ни е зададен, как сме действали в възникналата ситуация и как другите са реагирали на това ... Необходимо ли е да обръщаме внимание на хората около нас. Трябва ли да се замислим как се чувстват, когато ги обидим с нещо. Как се чувстваме, ако сме били обидени или предадени? Какви действия могат да правят хората? (обсъждане на въпроси).

Притча за действията. Дискусия.

защото разбрахме, че има добри и лоши дела, тогава нека дефинираме следните качества, които са важни в общуването по категории: Добронамереност, Грубост, Коварство, Търпение, Съобразителност, Отзивчивост, Безразличие, Грижовност, Вредност, Сребролюбие, Честност, Щедрост, Нахалство, Алчност, Безкористност, Нетолерантност, Завист, Такт, Отговорност, Ласкателство, Подлост, Егоизъм, Самохвалство, Учтивост, Общителност, Суета, Арогантност. Тези думи са показани на слайда.

След като обсъдите положителните и отрицателните качества, обърнете внимание на думата "СУЕТА". Това пристрастяване към напразната (напразната, безполезна) слава, любовта към почестите, желанието да изглеждаш добре в очите на другите.

Суетен човек е човек, който се страхува какво ще си помислят и кажат хората за него; това е човек, който е готов да купи тяхното одобрение на всяка цена: да стане недостоен за себе си. В същото време най-важното за такъв човек не е кой всъщност е той, а какво впечатление прави на другите. Похвалата и порицанието стават основни насоки в живота на суетния човек. Следователно суетата често води до двуличие, когато човек се държи различно с близки и непознати. Такъв човек търси всички възможни начини за лично превъзходство, независимо дали са законни или не, той се стреми да се издигне над тълпата по всякакъв начин. Суетата може да бъде сериозна мотивация, която кара човек да учи, да постига успехи в работата, да има семейство. Зад цялата тази картина обаче се крие лъжа. В дебрите на суетата се крие усещането за собствена незначителност и низост, умножено от инфантилна гордост. Хората могат да станат суетни в резултат на продължително унижение. Впоследствие те прекарват целия си живот в опити да докажат на себе си и на другите собственото си величие.

M / f "На гордостта и не само."

Обобщаване. Отражение.

Горчивата мисъл за това колко много би могъл да постигне човек, ако не беше нуждата да си изкарва прехраната, вероятно посети всеки от нас. С началото на експериментите за въвеждане на безусловен базов доход става все по-трудно да не мислите как бихте могли да прекарате напълно свободния си от работа ден. Но тези мисли имат и тъмна страна: ами ако нищо не излезе от това? Какво ще стане, ако без обичайните осем часа приятна или не особено приятна работна дейност просто не можем да изкараме ден след ден? Изведнъж не можем да рисуваме пейзажи, да четем Платон и още повече да общуваме творчески помежду си седем дни в седмицата?

Никита Сетов

Старши преподавател, Факултет по политически науки, Московски държавен университет "Ломоносов".

Представете си, че вече не е нужно да ставате в седем и половина сутринта, да си наливате чаша гадно разтворимо кафе и да се влачите до другия край на града до офиса, за да получите някаква сума пари в края на месец, който все още не е достатъчен, за да задоволи всичките ви нужди, но който ви позволява да съществувате относително комфортно. И изведнъж разбирате за решението на правителството да въведе безусловен базов доход в размер, да речем, на същата сума, която печелите в омразен офис на другия край на града. Мисля, че веднага ще изпитате еуфория: вече няма нужда да работите усилено, можете да посветите повече време на семейството си, хобита, други дейности и т.н. Но какво ще последва след това?

Сигурен съм, че мнозина ще говорят за възхода на културата, мощен тласък за развитие на социални проекти, нови форми на социално взаимодействие и т.н. Според мен нищо от това няма да се случи. Настъпилата еуфория много скоро ще бъде заменена от индивидуална и социална апатия, която в крайната си и най-разпространена форма ще се изразява в разместване на дивана пред телевизора с торбичка чипс. Причината за този нелицеприятен сценарий е, че свободата, която хората получават от появата на свободно време и доходи, независими от трудовата дейност, ще бъде твърде несигурна. Човек на 21 век постоянно се нуждае от схеми, регулиращи дейността му, установени традиционни модели на поведение, където всеки час и минута са разписани в органайзера. Не трябва да забравяме също, че човек, който живее в капиталистическото общество на 21 век, е работещ човек - и нищо друго. Въвеждането на безусловен базов доход може да се превърне в стимул за унищожаване на основната ни социална функция – трудовата дейност, която разменяме срещу работна заплата.

Сергей Шклюдов-Риекстиньш

политически стратег, журналист

Разбира се, че все пак с намаляване на работното време ще бъде достигната някаква граница, граница, отвъд която все още трябва да вземете лопата и да копаете окоп „оттук“ и „преди обяд“. Дори Карл Маркс, който обеща, че след края на историята и идването на комунизма, когато всеки човек ще може да избира какво да прави - риболов, критика или любимото занимание на Уинстън Чърчил, а именно изграждането на тухлена стена за нищото - пак ще има място за принудителен труд. Дори в един утопичен рай, всеки човек, преодолявайки своя мързел и разочарование, ще трябва да поеме „час или два“ ​​отрицателен труд. Вярно е, че в същото време комунизмът предполага преодоляването на отчуждението и разкриването на всички творчески способности на човека. Вярваше се, точно както в "педагогическия" роман на Борис Акунин "Азазел", че природата е създала хора, които получават невероятен кеф от миене на чинии или полагане на окопи. Капитализмът частично вдъхна живот на утопията на Маркс, прехвърляйки част от грижите към роботите и технологиите. Самият Карл Маркс е виждал спасение от труда в роботите и технологиите.

Дори днес, в постмодерния залез, политическата теория все още се обръща към идеята за произведение на две кули от слонова кост. И имената им са "капитализъм" и "социализъм". От детството, от „учебника по икономика за първи клас“, ние бяхме вдъхновени от теорията на нежния немски статистик Ернст Енгел, който в опростена форма казва, че „когато всички материални нужди на човек са задоволени, търсенето защото духовните блага се събуждат в него.” Ние не искаме хляб и зрелища едновременно, а последователно. „Духовен продукт“ може да изфабрикува само „вътрешно свободен човек“, пролетарий на умствения труд, преодолял отчуждението си. Тук се събират вулгарният капитализъм и вулгарният социализъм. Забелязва се обаче нещо забавно. Въпреки факта, че капитализмът днес все още се характеризира като „отчуждение“, „принуда“, „несвобода“, а социализмът – като „свобода“, „преодоляване на отчуждението“, „безгранично творчество“, всъщност две равнопоставени формации, като два магнитни полюса на Земята, вече са започнали да си разменят местата.

Капитализмът днес ни дава пълна свобода на предприемачество и творчество, облачни услуги, биткойни и аутсорсинг. Социализмът, от друга страна, е обратното: левите правителства на съвременна Европа са изправени пред острия въпрос как да изхранят безработното мнозинство за сметка на активното капиталистическо малцинство, как да преодолеят икономическата, демографската, миграционната кризата и кризата на масовата безработица едновременно. В резултат на това виждаме нещо изненадващо: в лейбъристката, Англия преди Тачър, кризата доведе до факта, че остават три работни дни в седмицата и масите от работещи хора изискват едно нещо - работа; в Германия на Шрьодер социалдемократите изпълняват програмата Agenda 2010, чиято цел е намаляване на обезщетенията, затягане на трудовото законодателство и по този начин „разтърсване на пазара“; в съвременна Дания през 2011 г. лявоцентристкото правителство предложи да се увеличи работният ден с 12 минути, чрез което да се изтръгне допълнителен час седмично от пазара и чрез това да се „повдигне икономиката“

Стигаме до извода, че днес развитият капитализъм символично ни носи освобождение, а евробюрократичният социализъм, напротив, е принуден да работи и да работи. Следователно на въпроса дали освобождаването от Делото (с главна буква) ще доведе до културен растеж, отговорът е категорично да. Но само не по този пряк начин на развитие на количеството материални потребности в духовно качество. И точно както е завещал Карл Маркс: чрез технологии, прогрес и тотална роботизация. Би било уместно да припомним и практиката на безусловния доход, която днес се въвежда във Финландия и Швейцария, в никакъв случай не от европейските бюрократи и феновете на бюджетните правила. Държавата ти дава по няколко хиляди евро на месец, блъска те отзад и сякаш неволно ти казва, цитирайки един известен демотиватор: „Развивай се, задник“. И вече имаме всички инструменти за развитие.

Дмитрий Ахтирски

доктор по философия,
независим изследовател, САЩ

И така, представете си, че програмата за въвеждане на безусловен базов доход влезе в действие. Като начало ще отбележа, че тази идея не е толкова радикална, колкото си мислят много хора. Във всеки случай, такива социални иновации като всеобщата военна повинност и след това нейното премахване, пенсионната система и фиксирания осемчасов работен ден, равенството на жените и така нататък - всичко това са също толкова революционни промени. Обществото, въпреки факта, че голям брой индивиди и социални групи се страхуваха от тези нововъведения, отиде за тези промени, тъй като експериментът е основен елемент на реформаторското социално пространство.

Системата за социални помощи, пенсии и гарантиран платен отпуск е именно елементите на социалната структура, които предхождат въвеждането на безусловен базов доход.

Ще успеят ли хората да управляват свободното си време така, че липсата на нужда да се грижат за оцеляването си да не ги доведе до деградация? Мисля, че отговорът като цяло трябва да е положителен. Тази гаранция - функционирането на същата пенсионна система.

Тук няма да засягам икономическите проблеми на въвеждането на безусловен базов доход. Що се отнася до това дали културното ниво на обществото, което прилага тази идея, ще се повиши или падне в резултат на това, резултатът ще зависи от това дали обществото ще успее да трансформира образователната система и други институции по такъв начин, че да помогне на индивида да се развива по-висока мотивация за творческа дейност. Смятам, че преходът към по-високи мотиви за дейност е може би най-важната задача на човечеството, ако възнамерява да следва пътя на развитие. Отказът от експерименти в тази насока би бил равносилен на отказ от развитие, на признаване на фундаменталната непреодолима малоценност на човешката цивилизация.