Удовлетворяването на националните интереси се осъществява в рамките на процесите на взаимодействие между държавите на международната арена, както и различни социални сили в тях. Тези процеси имат характер на конфронтация и сътрудничество, което като цяло ни позволява да ги разглеждаме като вид борба за съществуване. Последното предизвиква пряка и косвена конкуренция между държавите и ги принуждава да се съобразяват взаимно с интересите си по един или друг начин. В икономическата сфера това съревнование има характер на конкуренция, а в неикономическите сфери – на военно-политическо и културно-информационно противоборство. Формите и посоката на тази конфронтация и сътрудничество се определят от националните интереси. Тъй като ресурсите, отделени за развитие, се различават само частично за държавите, сблъсъкът на техните интереси е постоянен.

Именно тези сблъсъци в процеса на задоволяване на националните интереси пораждат заплахи за националната сигурност. Заплаха за националната сигурносте опасност, обусловена от дейности, които пречат на задоволяването на националните интереси.

От една страна, заплахата за националната сигурност е неразривно свързана с това или онова. Ако няма национален интерес, няма и заплаха. Извън системата на националните интереси заплахата е просто опасност. Заплахата за националната сигурност се разглежда в контекста на различни опасности, способността да се причини вреда, нещастие, съпътстваща човешката дейност като цяло. Опасностите, за разлика от заплахите, могат да бъдат генерирани не само от социални сили, но и от природни явления, природни бедствия и причинени от човека бедствия.

От друга страна, заплахата като посегателство върху националния интерес и намерението за причиняване на вреда винаги е свързана с целенасочената дейност на някаква противоположна обществена сила - конкретни субекти, преследващи свои интереси, които действат като източник на заплаха.

засегнати национални интереси на страната, което отразява нейното значение;
обстоятелства (собствена уязвимост - степента на защита на дадената заплаха), която определя потенциалните щети при реализиране на заплахата;
място и време на проявление на негативните фактори и условия;
възможностите, намеренията и волята на субекта на заплахата (потенциален противник или конкурент).

Последните две точки определят вероятността за реализиране на заплаха.

По този начин, заплаха за националната сигурност— пряка или непряка възможност за увреждане на конституционните права, свободи, достойното качество и стандарт на живот на гражданите, суверенитета и териториалната цялост, устойчивото развитие Руска федерация, отбраната и сигурността на държавата.

Естеството на заплахатаопределени от естеството на интереса, който заплахата противодейства. Следователно те разграничават заплахи от икономически, военен, информационен, екологичен и друг характер(Фиг. 1).

По видразличавам:

Пряка заплаха.Това е заплаха, породена от целенасочена, умишлена дейност на субект, който се разглежда като конкурент, противник или враг.

непряка заплаха.Това е заплаха, причинена от разрушителни промени в пазарните условия или непредсказуеми политически събития, които разрушават съществуващите системи на икономическо и политическо взаимодействие, или тяхната неспособност да реагират на криза.

В зависимост от това откъде идва заплахата. тези. където по отношение на държавна границаима източник на заплаха, те също разграничават външни, вътрешни и транснационални(не е специфично за държавата) заплахи.

От гледна точка на "широкото" тълкуване на сигурността, заплахите се разделят на следните видове: актьор-центрични и тренд-центрични. Общото между тези заплахи е че първите често, а вторите почти винаги имат транснационален характер.

В системите за стратегическо планиране на държавите заплахите обикновено се разделят на потенциали незабавно.Първите обикновено се считат за тези, които имат следните характеристики:

представляват непосредствена опасност за националния интерес в рамките на съответния планов период;
изразена като определена тенденция в развитието на ситуацията (например разпространението на оръжия за масово унищожение (ОМУ) в света или влошаването на икономическата ситуация);
не изискват незабавен отговор.

Признаците за непосредствена заплаха са следните:

представляват явна опасност за националните интереси в настоящия момент;
се изразяват като конкретно събитие (например нападение срещу държава съюзник, вземане на заложници и др.);
изискват незабавни защитни действия.

Ориз. 1. Класификация на заплахите за националната сигурност

Потенциалните заплахи обикновено се вземат предвид при разработването на различни планове и програми. Непосредствените заплахи изискват незабавно активиране на системата за оперативно планиране в кризисни ситуации за конкретни мерки за реагиране. По правило източниците на непосредствени заплахи са потенциални.

Проявата на източници на заплаха може да бъде кумулативен характер както в различни области на постигане на национални цели, така и в географски области (региони), което включва разглеждане на заплахите не само от техните източници, както външни, така и вътрешни, но и от формите и вероятността за изпълнение , както и очакваните щети. Това дава възможност да се идентифицират рисковете за задачите на националното развитие, които трябва да бъдат решени, за да се предприемат проактивни мерки за неутрализиране на заплахите. В този случай спектърът от заплахи се формира от следните форми.

Традиционни форми на прилагане на заплахисвързани главно с използването на въоръжените сили на държавите в добре проучени форми на военни действия или конфликти. Освен това тези заплахи са свързани и с използването на различни видове икономически инструменти. В същото време икономическите възможности на източника на заплаха се реализират не толкова за увеличаване на собствените икономическа ситуацияв глобалната икономика, колко да навредят на своите конкуренти с икономически методи. Проявата на подобни заплахи се изразява в нарушаване на съществуващите баланси на силите в различни областидейности или географски (стратегически) направления. което ограничава свободата на действие на държавата в определен регион на света, увеличавайки рисковете за постигане на национални цели.

Нетрадиционни форми на прилагане на заплахисвързани с използването от държави и недържавни участници нетрадиционни методисвързани с опоненти, които превъзхождат по своите способности. Те включват тероризъм, бунтове, граждански войни. Тези подходи могат да бъдат комбинирани с информационни кампании и действия, както и с опити за умишлено нарушаване на финансово-кредитната сфера на страната чрез спекулативни атаки. Понякога нетрадиционните форми на прилагане на заплахи се наричат асиметрични.

Форми на реализация на катастрофални заплахисвързани с използването на оръжия за масово унищожение. Тази категория заплахи трябва да включва и дейности за унищожаване на ключови национални инфраструктурни съоръжения, които могат да причинят катастрофални екологични и/или социални последици. Източниците на такива заплахи могат да бъдат както отделни държави, стремящи се по този начин да гарантират своята сигурност или да повишат международния си статус, така и различни видове недържавни субекти, които се стремят да придобият оръжия за масово унищожение и дори да ги използват (по аналогия с използването на химически оръжия от сектата Аум-Шинрикьо в токийското метро през 1995 г.), за да привлече международно внимание или да постигне други цели.

Разрушителни форми на прилагане на заплахиидват от противници, които разработват, притежават и използват революционни технологии, които правят възможно неутрализирането на предимствата на противника в съответните области. От ключово значение в този контекст са информационните методи за нарушаване на дейността на държавните и военни системи за управление и коригиране на политическата активност на масите в необходимата посока.

Трябва да се отбележи, че подобно на интересите, заплахите се разпознават и „усещат“ от конкретни носители на интереси. Винаги има разлика между реалност и осъзнатост. Ето защо заплахите също могат да бъдат надценени, подценени и дори въображаеми, т.е. пресилено.

Вътрешни и външни заплахи за националната икономическа сигурност

В процеса на създаване и поддържане възникват ключови причини, които могат да го нарушат, заплахи. Основните заплахи са определени в Концепцията за национална сигурност на Руската федерация, одобрена с указ на президента на Руската федерация от 17 декември 1997 г. № 1300 (с измененията с указ на президента на Руската федерация от 10 януари 2000 г. № 24). В съответствие с него заплахите се разделят на вътрешни и външни по отношение на местоположението на причините за тяхното възникване - извън националната икономика и вътре в нея.

Вътрешни заплахи за националната сигурност на Русия

Основните вътрешни заплахи за националната икономическа сигурност са:

Засилване на степента на диференциация на жизнения стандарт и доходите на населението.Формирането на малка група заможно население (олигарси) и голяма част от бедното население създава ситуация на социално напрежение в обществото, което в крайна сметка може да доведе до сериозни социално-икономически сътресения. Това създава редица проблеми в обществото – тоталната несигурност на населението, психологическият му дискомфорт, формирането на големи престъпни структури, наркомания, алкохолизъм, организирана престъпност, проституция;

Деформация.Ориентацията на икономиката към добив на полезни изкопаеми създава сериозни структурни промени. Намаляването на конкурентоспособността и тоталното съкращаване на производството стимулира нарастване на безработицата и намалява качеството на живот на населението. Ресурсната ориентация на националната икономика дава възможност за получаване на високи доходи, но по никакъв начин не гарантира устойчив икономически растеж;

Увеличаване на неравностите икономическо развитиерегиони.Подобна ситуация поставя проблема с разрушаването на единното икономическо пространство. Рязката разлика в нивото на социално-икономическо развитие на регионите разрушава съществуващите връзки между тях и възпрепятства междурегионалната интеграция;

Криминализация на руското общество.В обществото рязко се засилиха тенденциите за получаване на нетрудови доходи чрез пряк грабеж и отнемане на имущество, което се отразява негативно на цялостната стабилност и устойчивост на националната икономика. Голямо значениеима тотално навлизане на престъпни структури в държавния апарат и индустрията и очертаваща се тенденция на сливане между тях. Много предприемачи отказват законните методи за разрешаване на спорове помежду си, избягват свободната конкуренция и все повече прибягват до помощта на престъпни структури. Всичко това оказва негативно влияние върху общата икономическа ситуация и пречи на националната икономика да се възстанови от кризата;

Рязък спад в научно-техническия потенциал на Русия.Основата на икономическия растеж - научният и технологичният потенциал - беше практически загубен през последното десетилетие, поради намаляване на инвестициите в приоритетни научни и технически изследвания и разработки, масовото изселване на водещи учени от страната, унищожаването на науката - интензивни индустрии и засилване на научно-техническата зависимост. Бъдещото развитие на икономиката принадлежи на наукоемките индустрии, за създаването на които днес Русия няма достатъчно научен потенциал. Съответно се поставя под въпрос дали мястото на Русия в световната икономика;

Засилване на изолацията и стремеж към самостоятелност на субектите на федерацията.Русия има значителни територии, които функционират в рамките на федерална структура. Проявата на сепаратистки стремежи от субектите на Федерацията е реална заплаха за териториалната цялост на Русия и съществуването на единно правно, политическо и икономическо пространство;

Засилване на междуетническото и междуетническото напрежение,което създава реални условия за възникване на вътрешни конфликти на етническа основа. Излъчва се от редица обществени сдружения, чиито интереси не включват опазването на културната и национална цялост на Русия;

Широко разпространено нарушение на единното правно пространство,водещи до правен нихилизъм и неспазване на закона;

упадък физическо здравенаселение,водещи до деградация поради кризата на здравната система. В резултат на това се наблюдава трайна тенденция към намаляване на раждаемостта и продължителността на живота на населението. Намаляването на човешкия потенциал прави икономическия растеж и индустриалното развитие невъзможни;

демографска криза,свързано с устойчива тенденция на преобладаване на общата смъртност на населението над раждаемостта. Катастрофалният спад в броя на населението поставя проблема с населението на територията на Русия и запазването на съществуващите й граници.

Взети заедно, вътрешните заплахи за националната сигурност са тясно преплетени и взаимосвързани. Тяхното премахване е необходимо не само за създаване на необходимото ниво на национална сигурност, но и за запазване на руската държавност. Заедно с вътрешните има и външни заплахинационална сигурност.

Външни заплахи за националната сигурност на Русия

Основен външни заплахи за националната сигурностса:

намаляване на ролята на Русия в световната икономика поради целенасочените действия на отделни държави и междудържавни обединения като ООН, ОССЕ;
намаляване на икономическото и политическо влияние върху процесите, протичащи в световната икономика;
укрепване на обхвата и влиянието на международните военни и политически обединения, включително НАТО;
очертаващи се тенденции към разполагане на военни сили на чужди държави в близост до границите на Русия;
световното разпространение на оръжия за масово унищожение;
отслабване на процесите на интеграция и установяване на икономически връзки между Русия и страните от ОНД;
създаване на условия за формиране и възникване на военни въоръжени конфликти в близост до държавните граници на Русия и страните от ОНД;
териториална експанзия по отношение на Русия, например от Япония и Китай;
международен тероризъм;
отслабване на позициите на Русия в областта на информацията и телекомуникациите. Това се проявява в намаляването на влиянието на Русия върху международните информационни потоци и разработването от редица държави на технологии за разширяване на информацията, които могат да бъдат приложени в Русия;
съживяване на дейностите в Русия чужди организациизанимава се с разузнаване и събиране на стратегическа информация;
рязко намаляване на военния и отбранителен потенциал на страната, което не й позволява, ако е необходимо, да отблъсне военна атака, което е свързано със системна криза в отбранителния комплекс на страната.

Осигуряването на национална сигурност на достатъчно ниво налага постоянно наблюдение на външните и вътрешните заплахи, поради което техният списък непрекъснато се променя в зависимост от конкретни политически, социални, правни и икономически условия.

Концепцията за национална сигурност на Руската федерация, приета през 1997 г. и изменена през 2000 г., не е обикновена декларация. Това е действащ нормативен документ, който регламентира приоритетната област на дейност на държавата - националната сигурност. Едва от 2003 г. започва да се прилага след натрупване на необходимия потенциал. Въвеждането на система за назначаване на висши служители на съставните образувания на Руската федерация минимизира заплахата за териториалната цялост на Русия. Неотдавнашната забрана за дейността на фондации с чужд капитал в Русия намали степента на нейната политическа и икономическа зависимост. Сега сме свидетели на процеса, когато натрупаният потенциал държавна властзапочна прилагането на Концепцията за национална сигурност, приета през 1997 г., макар и не във всички области ефективно и ефикасно.

Етапи на заплаха за националната сигурност

Заплахите за националната сигурност в общественото съзнание и в частност в съзнанието на политическото ръководство на страната преминават през няколко етапа: осъзнаване на заплахата - реакция на осъзната заплаха - реакция на заплахата.

Осъзнаване на заплахите

Първо, свойството на обект или явление "да представлява заплаха", очевидно, няма присъщ характер, а е много условно. Това, което от гледна точка на една ценностна скала се смята за „заплаха“, от гледна точка на друга оценка, може да се окаже, напротив, „възможност“. Трудно е да се говори за „заплахи“ без да се има предвид определена система от ценности. Второ, заплахата се възприема като такава само докато изглежда достатъчно вероятна. Като цяло всяка заплаха се възприема от човешкото съзнание "интегрално" - като определена сума от субективно оценената вероятност за заплаха и степента на възможните щети. Освен това възприемането на заплахата е чисто индивидуално и се отразява в понятието „степен на заплаха“. Степента на заплаха е интегралното възприемане на заплахата в индивидуалното или общественото съзнание. Дори смъртоносна, но малко вероятна заплаха може да се възприеме като „ниска“ и малко загрижена за онези, които трябва да се притесняват. В същото време заплаха, която е доста вероятна, но не е сериозна по природа, може напълно да отклони вниманието към себе си. Следователно отговорът на заплахите за националните интереси може да се различава значително от това, което предполага подсъзнанието на човека. Въпреки това, дори заплахите да са почти невероятни, на практика политическото ръководство трябва да изхожда от тяхната възможност, за да гарантира, че това, което не трябва да се случва, наистина не се случва.

В тази връзка основният проблем при предотвратяването и противодействието на всяка заплаха е разминаването между принципите на рационално възприятие и борба със заплахите и „вродената“, често ирационална, реакция на обществото към заплахите (или липсата на такава). Въздействайки върху сферата на политиката, "общочовешките" и чисто националните особености на възприемането на заплахите водят до отклонение на действията на политиците от модела на "рационално поведение". В тези случаи се намалява ефективността на системата за национална сигурност.

На практика една заплаха може да бъде разпозната от обществото само ако е „реална“ в очите на обществото, т.е. обществото оценява вероятността за неговото прилагане доста високо. Тъй като степента на вероятност за заплаха намалява, задачата за предотвратяването й отпада от обществения дневен ред. Ниската степен на очакване на заплаха, отслабваща естествените защитни сили на обществото, очевидно допринася за реализацията на заплахата. Обществото, което най-малко очаква заплаха, е най-изложено на нея. Така например война, за която страната е „добре подготвена“, обикновено не се случва. Но се случват и други.

Отговор на възприемана заплаха

В политическата сфера по принцип е невъзможно да се оцени „обективно“ вероятността от конкретна заплаха (тук събитията са изключително разнородни). Следователно всяка оценка на вероятността от заплаха може да има изключително практическо, прагматично значение. Всъщност, дори когато говорят за вероятност, те имат предвид интегралната оценка на „степента на заплаха“. В сферата на политиката „висока степен“ на заплаха означава висока възможна вреда, предвид практическите средства и възможността за разпределяне на средства за предотвратяването ѝ. Отклонението от този принцип на оценка ще доведе до намаляване на ефективността на борбата срещу заплахите или поради неправилна оценка на щетите, или поради неправилна оценка на собствените възможности. В същото време оценката на "щетите" от заплахата пряко зависи от системата от ценности (национални традиции, стратегическа култура). Последният е в състояние да отговори на въпросите: „Какво е добро и кое е лошо?“, „Какво е „придобиване“ и какво е „загуба?“. Без определена ценностна система ефективна борбане е правилно да се говори със заплахи.

Отговор на заплахата

Тя е опосредствана от национални и културни особености. По този начин, внимателна оценка на степента на заплаха в различни странивсе още не означава същият отговор на него и изобщо всяко активно действие. Различните нации имат напълно различна степен на "толерантност" към заплахите (праг на възприемане). Колкото по-висока е степента на толерантност, толкова по-висока трябва да е опасността, за да може обществото/държавата да реагира на нея. Например, има силно мнение, че руснаците се отличават с висока степен на толерантност към опасности и заплахи. В сравнение с руснаците, американците, напротив, се отличават с необичайно ниска толерантност към заплахи: дори малка заплаха за тяхното благосъстояние може да предизвика истерична, често непропорционална реакция на степента на заплаха.

Така заплахата за националната сигурност ограничава свободата на избор за всеки индивид, а за страната – свободата на действие в една или друга област. Това се проявява във факта, че при постигане на национални цели заплахата нарушава избраното съотношение на средства (ресурси) и методи, оказва отрицателен, предимно психологически, натиск върху системата за вземане на решения, системата на публичната администрация. Това увеличава рисковете за постигане на националните цели. Тоест заплаха е това, което изисква задействане на системата за национална сигурност.

Естествени и изкуствени заплахи

Развитието на новите информационни технологии и общата компютъризация доведоха до факта, че информационната сигурност не само става задължителна, но е и една от характеристиките на ИС. Съществува доста обширен клас системи за обработка на информация, в чието развитие факторът за сигурност играе основна роля (например банкови информационни системи).

Под защита на IPсе отнася до защита на системата от случайна или умишлена намеса в нормалния процес на нейното функциониране, от опити за кражба (неоторизирано получаване) на информация, модификация или физическо унищожаване на нейните компоненти. С други думи, това е способността да се противодейства на различни смущаващи влияния върху ИВ.

Под заплаха за информационната сигурностсе отнася до събития или действия, които могат да доведат до повреда, неразрешено използване или дори унищожаване на информационните ресурси на управляваната система, както и на софтуера и хардуера.

заплахи информационна сигурностсе делят на два основни вида – това са естествени и изкуствени заплахи. Нека се спрем на природните заплахи и се опитаме да идентифицираме основните. . На природни заплахивключват пожари, наводнения, урагани, мълнии и други природни бедствия и явления, които са извън човешкия контрол. Най-честата сред тези заплахи са пожарите. За да се гарантира сигурността на информацията, задължително условие е оборудването на помещенията, в които се намират елементите на системата (цифрови носители на информация, сървъри, архиви и др.), с противопожарни датчици, назначаването на отговорници за пожарната безопасност и наличието на пожарогасително оборудване. Спазването на всички тези правила ще сведе до минимум риска от загуба на информация от пожар.

Ако помещения с ценни носители на информация се намират в непосредствена близост до водни тела, тогава те са изложени на заплаха от загуба на информация поради наводнение. Единственото, което може да се направи в тази ситуация, е да се изключи съхранението на информационни носители на първите етажи на сградата, които са склонни към наводнения.

Светкавицата е друга естествена заплаха. Много често по време на удари на мълнии мрежовите карти, електрическите подстанции и други устройства излизат от строя. Особено значителни загуби, когато мрежовото оборудване се повреди, се поемат от големи организации и предприятия, като банки. За да избегнете подобни проблеми, е необходимо свързващите мрежови кабели да бъдат екранирани (екранирани мрежов кабелустойчив на електромагнитни смущения) и екранът на кабела трябва да бъде заземен. За да се предотврати навлизането на мълния в електрическите подстанции, трябва да се монтира заземен гръмоотвод, а компютрите и сървърите трябва да бъдат оборудвани с непрекъсваеми захранвания.

Следващият вид заплаха е изкуствени заплахи, което на свой ред разделени на неволни и умишлени заплахи. Неумишлени заплахи- това са действия, които хората извършват по небрежност, незнание, невнимание или от любопитство. Този вид заплаха включва инсталирането на софтуерни продукти, които не са включени в списъка на необходимите за работа, и впоследствие могат да причинят нестабилност на системата и загуба на информация. Това включва и други "експерименти", които не са злонамерени и хората, които са ги извършили, не са били наясно с последствията. За съжаление, този вид заплаха е много трудна за контролиране, освен че персоналът е квалифициран, необходимо е всеки човек да е наясно с риска, който произтича от неговите неразрешени действия.

Умишлени заплахи- Заплахи, свързани със злонамерени намерения за умишлено физическо унищожаване, последващ отказ на системата. Преднамерените заплахи включват вътрешни и външни атаки. Противно на общоприетото схващане, големите компании търпят многомилионни загуби често не от хакерски атаки, а по вина на собствените си служители. Съвременната история познава много примери за умишлени вътрешни заплахи за информацията - това са триковете на конкурентни организации, които въвеждат или набират агенти за последваща дезорганизация на конкурент, отмъщението на служители, които са недоволни заплатаили статус във фирмата и т.н. За да се минимизира рискът от подобни случаи, е необходимо всеки служител на организацията да отговаря на така наречения „статут на надеждност“.

Към външни преднамеренизаплахите включват заплахи от хакерски атаки. Ако информационната система е свързана към глобалната интернет мрежа, тогава за предотвратяване на хакерски атаки е необходимо да се използва защитна стена (така наречената защитна стена), която може да бъде вградена в оборудването или внедрена в софтуера.

Човек се опитва да попречи на работата информационна системаили да получите неоторизиран достъп до информация, обикновено наричан кракер, а понякога и "софтуерен пират" (хакер).

В своите незаконни действия, насочени към овладяване на тайни на други хора, кракерите се стремят да намерят такива източници на поверителна информация, които биха им предоставили най-надеждната информация в максимален обем с минимални разходи за получаването й. С помощта на различни трикове и разнообразни техники и средства се подбират начини и подходи към такива източници. В този случай източникът на информация означава материален обект, който има определена информация, която е от особен интерес за нападателите или конкурентите.

Основните заплахи за сигурността на информацията и нормалното функциониране на ИС включват:

Изтичане на поверителна информация;

Информационен компромис;

Неоторизирано използване на информационни ресурси;

Неправилно използване на информационни ресурси;

Неоторизиран обмен на информация между абонати;

Отказ от информация;

Нарушаване на информационното обслужване;

Незаконно използване на привилегии.

Изтичане на поверителна информация- това е неконтролирано издаване на поверителна информация извън IP или кръга от лица, на които тя е била поверена в услугата или е станала известна в процеса на работа. Това изтичане може да се дължи на:

Разкриване на поверителна информация;

Оставяне на информация по различни, предимно технически, канали;

Неоторизиран достъп до поверителна информация по различни начини.

Разкриването на информация от нейния собственик или притежател е умишлено или небрежно действие на длъжностни лица и потребители, на които съответната информация е надлежно поверена в услуга или работа, което е довело до запознаване с нея от лица, които не са били допуснати до тази информация.

Възможна е неконтролирана грижа за поверителна информация по визуално-оптични, акустични, електромагнитни и други канали.

Неоторизиран достъп- това е незаконно умишлено притежаване на поверителна информация от лице, което няма право на достъп до защитена информация.

Най-честите начини за неоторизиран достъп до информация са:

Прихващане на електронно излъчване;

Използване на подслушващи устройства (букмарки);

Дистанционна фотография;

Прихващане на акустични емисии и възстановяване на текста на принтера;

Копирането на медии преодолява мерките за защита

Маскиране като регистриран потребител;

Маскиране под системни заявки;

Използване на софтуерни капани;

Използване на недостатъците на езиците за програмиране и операционните системи;

Незаконно свързване към оборудване и комуникационни линии на специално проектиран хардуер, който осигурява достъп до информация;

Злонамерено дезактивиране на защитни механизми;

Дешифриране чрез специални програми криптирана: информация;

информационни инфекции.

Изброените начини за неоторизиран достъп изискват доста големи технически познания и подходящи хардуерни или софтуерни разработки от страна на кракера. Например се използват технически канали за изтичане - това са физически пътища от източника на поверителна информация до нападателя, чрез които е възможно да се получи защитена информация. Причината за възникването на канали за течове е конструктивно-технологичните несъвършенства на схемните решения или експлоатационното износване на елементите. Всичко това позволява на хакерите да създават конвертори, работещи на определени физически принципи, образувайки канал за предаване на информация, присъщ на тези принципи - канал за изтичане.

Има обаче доста примитивни начини за неоторизиран достъп:

Кражба на информационни носители и документални отпадъци;

Проактивно сътрудничество;

Отказ от съдействие от страна на крадеца;

сондиране;

Подслушване;

Наблюдение и други начини.

Всички методи за изтичане на поверителна информация могат да доведат до значителни материални и морални щети както за организацията, в която работи ИС, така и за нейните потребители.

Съществува и непрекъснато се разработва огромно разнообразие от злонамерени програми, чиято цел е да повредят информацията в базата данни и компютърния софтуер. Големият брой разновидности на тези програми не позволява разработването на трайни и надеждни средства срещу тях.

Информационната сигурност е защитата на информацията от случайни или умишлени ефекти от естествен или изкуствен характер, които могат да навредят на нейния собственик или потребител.

Основни принципи на информационната сигурност

1. Целостта на данните- такова свойство, според което информацията запазва своето съдържание и структура в процеса на нейното предаване и съхранение. Само потребител с права на достъп може да създава, унищожава или променя данни.

2. Конфиденциалност- свойство, което показва необходимостта от ограничаване на достъпа до определена информация за определен кръг от лица. По този начин поверителността гарантира, че по време на предаването на данни те могат да бъдат известни само на оторизирани потребители.

3. Наличие на информация- това свойство характеризира способността да се осигури своевременен и безпрепятствен достъп на пълноправни потребители до необходимата информация.

4. Надеждност- този принцип се изразява в строгата принадлежност на информацията към субекта, който е неин източник или от който се получава.

Задачата за осигуряване на информационна сигурност предполага прилагането на многостранни и всеобхватни мерки за предотвратяване и проследяване на неоторизиран достъп от неоторизирани лица, както и действия, които предотвратяват злоупотреба, повреда, изкривяване, копиране, блокиране на информация.

Проблемите на информационната сигурност стават приоритетни в случаите, когато повреда или грешка в определена компютърна система може да доведе до сериозни последствия.

Видове заплахи за информационната сигурност

Под заплахата за информационна сигурност е обичайно да се разбира потенциално възможни действия, явления или процеси, които могат да имат нежелан ефект върху системата или върху информацията, съхранявана в нея.

Такива заплахи, засягащи ресурси, могат да доведат до повреда на данните, копиране, неоторизирано разпространение, ограничаване или блокиране на достъпа до тях. В момента са известни достатъчно голям брой заплахи, които са класифицирани по различни критерии.

Според естеството на възникване те разграничават естественои изкуственизаплахи. Първата група включва тези, които са причинени от въздействието върху компютърната система на обективни физически процеси или природни бедствия. Втората група са тези заплахи, които са причинени от човешка дейност.

Според степента на преднамереност на проявлението , заплахите се делят на случаени умишлено.

Има и разделение в в зависимост от техния непосредствен източник, което може да бъде природната среда (например природни бедствия), човек (разкриване на поверителни данни), софтуер и хардуер: оторизиран (грешка в операцията операционна система) и неоторизиран (заразяване на системата с вируси).

Източникът на заплахи може да има различна позиция. В зависимост от този фактор има и три групи:

— Заплахи, чийто източник е извън контролираната група на компютърната система (например прихващане на данни, предавани по комуникационни канали)

— Заплахи, чийто източник е в контролираната зона на системата (това може да е кражба на информационни носители)

- Заплахи, които са директно в самата система (например неправилно използване на ресурси).

Заплахите могат да засегнат компютърната система по различни начини. Не може да бъде пасивни влияния, чието прилагане не води до промяна в структурата на данните (например копиране). Активни заплахи- това са тези, които, напротив, променят структурата и съдържанието на компютърна система (въвеждане на специални програми).

Според разделението на заплахите по етапи на потребителски или програмен достъп до системните ресурсиима такива опасности, които се появяват на етапа на достъп до компютъра и се откриват след разрешаване на достъп (неразрешено използване на ресурси).

Класификация по местоположение в систематапредполага разделяне на три групи: заплахи за достъп до информация, намираща се на външни устройства за съхранение, в RAM и тази, която циркулира в комуникационните линии.

Заплахите могат да използват директен, стандартен път към ресурсите чрез незаконно получени пароли или чрез злоупотреба с терминали на законни потребители, или могат да „заобиколят“ съществуващите защити по друг начин.

Действия като кражба на информация се класифицират като заплахи, които се проявяват независимо от активността на системата. И например разпространението на вируси може да бъде открито само по време на обработка на данни.

случаен, или непреднамереносе наричат заплахи, които не са свързани с действията на нарушителите. Механизмът на тяхното прилагане е проучен доста добре, така че има разработени методи за противодействие.

Авариите и природните бедствия представляват особена опасност за компютърни системи, тъй като водят до най-негативните последици. Поради физическото разрушаване на системите информацията става недостъпна или се губи. Освен това е невъзможно напълно да се избегнат или предотвратят повреди и повреди в сложни системи, в резултат на което като правило информацията, съхранявана в тях, се изкривява или унищожава, алгоритъмът на работа на техническите устройства се нарушава.

Грешките, които могат да бъдат допуснати по време на разработването на компютърна система, включително неправилни алгоритми за работа и неправилен софтуер, могат да доведат до последствия, подобни на тези, които възникват при повреда и повреда на хардуера. Освен това такива грешки могат да бъдат използвани от нападателите, за да повлияят на системните ресурси.

Потребителските грешки водят до отслабване на информационната сигурност в 65% от случаите. Некомпетентното, небрежно или невнимателно изпълнение на функционалните задължения от служителите в предприятията води до унищожаване, нарушаване на целостта и поверителността на информацията.

Разпределете също умишлени заплахи, които са свързани с целенасочени действия на нарушителя. Изучаването на този клас е трудно, тъй като е много динамичен и постоянно се актуализира с нови видове заплахи.

За проникване в компютърна система с цел по-нататъшна кражба или унищожаване на информация се използват такива методи и средства за шпионаж като подслушване, кражба на програми, защитни атрибути, документи и носители на информация, визуално наблюдение и други.

В случай на неоторизиран достъп до данни обикновено се използва стандартен хардуер и софтуер на компютърни системи, в резултат на което се нарушават установените правила за ограничаване на потребителския или процесния достъп до информационните ресурси. Най-честите нарушения са прихващането на пароли (извършвано с помощта на специално създадени програми), извършването на всякакви действия под името на друго лице и използването от нападател на привилегиите на законни потребители.

Конкретен зловреден софтуер

– "компютърни вируси"- това са малки програми, които могат независимо да се разпространяват, след като бъдат въведени в компютър, като създават свои копия. При определени условия вирусите отрицателно въздействиекъм системата;

– "червеи"- Помощни програми, които се активират при всяко зареждане на компютъра. Те имат способността да се движат в рамките на система или мрежа и да се репликират по начин, подобен на вирусите. Лавинообразното възпроизвеждане на програми води до претоварване на комуникационните канали, паметта и след това до блокиране на работата;

– "троянски коне"- такива програми се „скриват“ под прикритието на полезно приложение, но всъщност вредят на компютъра: унищожават софтуера, копират и изпращат файлове с поверителна информация на нападател и др.

Хорев Анатолий Анатолиевич,
доктор на техническите науки, професор
Москва държавен институтелектронно инженерство
(Технически университет),
град Москва

Заплахи за информационната сигурност

6. Защита срещу неоторизиран достъп до информация. Термини и определения: Ръководен документ: одобрен. решение на председателя на Държавната техническа комисия на Русия от 30 март 1992 г. [Електронен ресурс]. - Режим на достъп: http://www.fstec.ru/_razd/_ispo.htm.

7. Кодекс на Руската федерация за административните нарушения: Федер. Закон от 30 юли 2001 г. № 195-FZ: [приет от държавата. Дума 20 декември 2001 г.: одобрен от Съвета на федерацията на 26 декември 2001 г.]. [Електронен ресурс]. - Режим на достъп: http://www.rg.ru/2001/12/31/admkodeks-dok.html.

8. Коментар на Наказателния кодекс на Руската федерация. - 3-то издание, рев. и доп./Под общо. изд. Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева. -М .: Норма-Инфра-М, 2000. - 896 с.

9. Относно търговските тайни: Федер. Закон от 29 юли 2004 г. № 98-FZ: [приет от държавата. Дума от 9 юли 2004 г.: одобрен от Съвета на федерацията на 15 юли 2004 г.]. [Електронен ресурс]. - Режим на достъп: http://www.rg.ru/2004/08/05/taina-doc.html.

10. Относно личните данни: федер. Закон от 27 юли 2006 г. № 152-FZ: [приет от държавата. Дума от 8 юли 2006 г.: одобрен от Съвета на федерацията на 14 юли 2006 г.]. [Електронен ресурс]. -Режим на достъп: http://www.rg.ru/2006/07/29/personaljnye-dannye-dok.html

11. Относно информацията, информационни технологиии относно защитата на информацията: Feder. Закон от 27 юли 2006 г. № 149-FZ: [приет от държавата. Дума от 8 юли 2006 г.: одобрен от Съвета на федерацията на 14 юли 2006 г.]. [Електронен ресурс]. - Режим на достъп: http://www.rg.ru/2006/07/29/informacia-dok.html.

12. Списък на поверителна информация: утвърден. Указ на президента на Руската федерация от 6 март 1997 г. № 188. [Електронен ресурс]. - Режим на достъп: http://www.fstec.ru/_docs/doc_1_3_008.htm

13. Правилник за сертифициране на обекти за информатизация съгласно изискванията за информационна сигурност: утв. Председател на Държавната техническа комисия към президента на Руската федерация 25 ноември 1994 г. [Електронен ресурс]. - Режим на достъп: http://www.fstec.ru/_razd/_ispo.htm.

14. Правила за класифициране на информация, представляваща държавна тайна, до различни степени на секретност: утв. Постановление на правителството на Руската федерация от 4 септември 1995 г. № 870 (изм. от 15 януари, 22 май 2008 г.). [Електронен ресурс]. - Режим на достъп: http://govportal.garant.ru:8081/SESSION/SungJswow/PILOT/main.html.

15. Техническа защита на информацията. Основни термини и определения: препоръки за стандартизация R 50.1.056-2005: одобрен. Със заповед на Rostekhregulirovanie от 29 декември 2005 г. № 479-st. - Вход. 2006-06-01. - М.: Стандартинформ, 2006. - 16 с.

16. Хорев А.А. Техническа защита на информацията: учебник. надбавка за студенти. В 3 т. Т. 1. Технически канали за изтичане на информация. - М .: SPC "Аналитика", 2008. - 436 с.

| Военна заплаха за националната сигурност на Русия

Основи на безопасността на живота
9 клас

Урок 8
Военна заплаха за националната сигурност на Русия

В началото на XXI век. Русия е на нов етап от своето историческо развитие. Основите се реформират държавно устройство, процесът на преоценка на националните ценности и съгласуването на интересите на индивида, обществото и държавата, по-нататъшното развитие на социално-икономическите, политическите, правните, етническите връзки и отношения се извършва. Подходите за осигуряване на националната сигурност се променят, което от своя страна ни позволява да преразгледаме мястото и ролята на Русия в света.

В началото на новия век се очертаха процесите на нарастване ролята на военната сила за осигуряване на политическите и икономическите интереси на държавите по света. В момента силните руски въоръжени сили придобиват геополитическо значение.

В това отношение организацията на отбраната на държавата - Руската федерация - е от особено значение.

Държавната отбрана е система от политически, икономически, социални и правни мерки за подготовка за въоръжена защита и въоръжена защита на Руската федерация, целостта и неприкосновеността на нейната територия. Той се организира и провежда в съответствие с Конституцията на Руската федерация, федералните конституционни закони, Федералния закон „За отбраната“, други закони на Руската федерация и нормативни правни актове.

За целите на отбраната в страната е установен военен дълг на гражданите и са създадени въоръжените сили на Руската федерация.

Конституцията на Руската федерация определя правните основи и най-важните норми за организацията на отбраната на държавата и ръководството на въоръжените сили на Руската федерация. Член 59 от Конституцията гласи: „Защитата на Отечеството е дълг и задължение на гражданите на Руската федерация“.

Мерките, които държавата предприема за организиране на отбраната, произтичат от съществуващите външни и вътрешни заплахи за националната сигурност на Русия.

В настоящата международна обстановка има три вида заплахи за националната сигурност на Русия, чието неутрализиране до известна степен е функция на въоръжените сили на Руската федерация:

външен;
вътрешни;
трансграничен.

Основните външни заплахи включват:

Разгръщане на групировки от сили и средства, насочени към военно нападение срещу Руската федерация или нейните съюзници;
териториални претенции срещу Руската федерация, заплахата от политическо или насилствено отхвърляне на определени територии от Руската федерация;
намеса във вътрешните работи на Руската федерация от чужди държави;
натрупване на групировки на войски, което води до нарушаване на съществуващия баланс на силите в близост до границите на Руската федерация;
въоръжени провокации, включително нападения срещу военни съоръжения на Руската федерация, разположени на териториите на чужди държави, както и срещу обекти и структури на държавната граница на Руската федерация или на границите на нейните съюзници;
действия, възпрепятстващи достъпа на Русия до стратегически важни транспортни комуникации;
дискриминация, потискане на правата, свободите и законните интереси на гражданите на Руската федерация в чужди държави.

Основните вътрешни заплахи включват:

Опитите за насилствена промяна на конституционния ред и нарушаване на териториалната цялост на Русия;
планиране, подготовка и осъществяване на действия за нарушаване и нарушаване на функционирането на държавни органи и администрация, нападения срещу държавни, национални стопански, военни обекти, животоподдържащи съоръжения и информационна инфраструктура;
създаване, оборудване, обучение и функциониране на незаконни въоръжени формирования;
незаконно разпространение на територията на Руската федерация на оръжие, боеприпаси и взривни вещества;
широкомащабни дейности на организираната престъпност, които заплашват политическата стабилност в съставните единици на Руската федерация;
дейност на сепаратистки и радикални религиозни национални движения в Руската федерация.

Основните трансгранични заплахи включват:

Създаване, оборудване, осигуряване и обучение на териториите на други държави на въоръжени формирования и групи с цел прехвърлянето им за операции на територията на Русия;
дейности на подривни сепаратистки, национални или религиозни екстремистки групи, подкрепяни от чужбина, насочени към подкопаване на конституционния ред на Руската федерация, създаване на заплаха за териториалната цялост на Руската федерация и сигурността на нейните граждани;
трансгранична престъпност, включително контрабанда и други незаконни дейности в мащаб, който застрашава националната сигурност на Русия, провеждане на информационни действия, враждебни на Руската федерация;
дейности за трафик на наркотици, които създават заплаха от проникване на наркотици на територията на Руската федерация или транзит на наркотици към други страни:
заплахата от дейността на международните терористични организации: в момента се наблюдава сливане на вътрешния и международния тероризъм и неговите заплахи нарастват, включително с използването на компоненти на оръжия за масово унищожение.

Въз основа на гореизложеното трябва да се подчертае, че в момента осигуряването на военната сигурност на Руската федерация се превърна в най-важната посока на дейността на държавата. Основната цел в тази област е да се осигури възможност за адекватен отговор на заплахите, които могат да възникнат за Русия през 21 век, като се вземат предвид рационалните разходи за национална отбрана.

Бойци от незаконните въоръжени формирования в населено място на територията на република Чечня. 90-те 20-ти век

Ликвидиране на склад с оръжие и боеприпаси на НВФ. Село Старие Атаги. Република Чечня, февруари 2002 г

Помня! Въоръжените сили на Руската федерация играят основна роля в осигуряването на военната сигурност на държавата.

Всеки трябва да знае това

Руската федерация разглежда възможността за използване на военна сила за осигуряване на националната си сигурност въз основа на следните принципи:

Използване на всички сили и средства, с които разполага, включително ядрено оръжие, ако е необходимо, за отблъскване на въоръжена агресия, ако всички други мерки за разрешаване на кризисната ситуация са изчерпани или са се оказали неефективни;
използването на военна сила в рамките на страната в строго съответствие с конституцията и федералните закони в случай на заплаха за живота на гражданите, териториалната цялост на страната, както и заплаха от насилствена промяна на конституционния ред.

Тестване на ПЗРК "Игла" на полигона на учебния център на войските за ПВО. Краснодарски край, април 2001 г

КПП на войските на МВР на границата с Чечня. Ставрополски край, края на 90-те години.

Понастоящем осигуряването на националната сигурност на Русия от военни заплахи само чрез политически възможности (членство в международни организации, партньорства, възможности за влияние) става неефективен.

Анализът на съществуващите заплахи за националната сигурност на Русия, като се вземат предвид промените, настъпили в областта на военното и бойното противопоставяне, постави на дневен ред въпроса за необходимостта от преоценка на перспективите за военно строителство в Русия, като се вземат предвид отчитат ролята и мястото на страната ни в модерен свят. В тази връзка в страната се предприемат мерки за укрепване и оборудване на въоръжените сили на Руската федерация със съвременни оръжия.