SOLOVIEV, SERGEY MIKHAILOVICH(1820–1879), mananalaysay na Ruso. Ipinanganak noong Mayo 5 (17), 1820 sa pamilya ng isang archpriest, isang guro ng batas (guro ng batas ng Diyos) at rektor ng Moscow Commercial School. Nag-aral siya sa isang relihiyosong paaralan, pagkatapos ay sa 1st Moscow Gymnasium, kung saan, salamat sa kanyang tagumpay sa mga agham (ang kanyang mga paboritong paksa ay kasaysayan, wikang Ruso at panitikan), siya ay nakalista bilang unang mag-aaral. Sa kapasidad na ito, si Solovyov ay ipinakilala at nagustuhan ng tagapangasiwa ng distritong pang-edukasyon ng Moscow, Count S.G. Stroganov, na kinuha siya sa ilalim ng kanyang proteksyon.

Noong taglagas ng 1838, kasunod ng mga resulta ng panghuling pagsusulit sa gymnasium, si Solovyov ay nakatala sa unang (pangkasaysayan at philological) na departamento ng pilosopikal na faculty ng Moscow University. Nag-aral siya sa mga propesor na M.T. Kachenovsky, D.L. Kryukov, T.N. Granovsky, A.I. Chivilev, S.P. Shevyrev, na sumakop sa departamento ng kasaysayan ng Russia na M.P. Pogodin. Sa unibersidad, natukoy ang pagnanais ni Solovyov para sa isang siyentipikong pagdadalubhasa sa kasaysayan ng Russia. Kalaunan ay naalala ni Solovyov sa kanyang Mga Tala, tungkol sa tanong ni Pogodin: "Ano ang lalo mong ginagawa?" - sumagot siya: "Sa lahat ng Ruso, kasaysayan ng Ruso, wikang Ruso, kasaysayan ng panitikang Ruso."

Matapos makapagtapos sa unibersidad, si Solovyov, sa mungkahi ni Count S.G. Stroganov, ay nagpunta sa ibang bansa bilang isang home teacher para sa mga anak ng kanyang kapatid. Kasama ang pamilyang Stroganov, noong 1842-1844 binisita niya ang Austria-Hungary, Germany, France, Belgium, kung saan nagkaroon siya ng pagkakataon na makinig sa mga lektura ng mga kilalang European noon - ang pilosopo na si Schelling, ang geographer na si Ritter, ang mga mananalaysay na si Neander at ang Ranggo sa Berlin, Schlosser sa Heidelberg, Lenormand at Michelet sa Paris .

Ang balita na nagbitiw si Pogodin ay nagpabilis sa pagbabalik ni Solovyov sa Moscow. Noong Enero 1845, naipasa niya ang mga pagsusulit ng master (kandidato), at noong Oktubre ay ipinagtanggol niya ang tesis ng kanyang master. Sa relasyon ng Novgorod sa Grand Dukes: isang makasaysayang pag-aaral. Sa loob nito, hindi katulad ng Slavophile Pogodin, na naghiwalay sa kasaysayan ng Sinaunang Russia mula sa Kanlurang Europa at hinati ito sa mga independiyenteng panahon ng "Varangian" at "Mongolian", ang disertasyon ay nakatuon sa panloob na koneksyon ng proseso ng kasaysayan, na nagpakita ng sarili sa unti-unting paglipat ng mga Slav mula sa mga ugnayang panlipi patungo sa pambansang estado. Nakita ni Solovyov ang pagka-orihinal ng kasaysayan ng Russia sa katotohanan na, hindi tulad ng Kanlurang Europa, ang paglipat mula sa buhay ng tribo patungo sa estado sa Russia ay naganap nang may pagkaantala. Binuo ni Solovyov ang mga ideyang ito makalipas ang dalawang taon sa kanyang disertasyon ng doktor. Ang kasaysayan ng mga relasyon sa pagitan ng mga prinsipe ng Russia ng bahay ni Rurik(1847).

Ang makasaysayang konsepto ng Solovyov, na sumulong sa panahon nito, ay masigasig na sinalubong ng mga kinatawan ng "Western" burges-liberal na direksyon ng panlipunang pag-iisip T.N. Granovsky, K.D. Kavelin at iba pa. Inilista nila ang batang siyentipiko sa hanay ng kanilang mga tagasuporta. Sa mga pagtatalo tungkol sa nakaraan, kasalukuyan at hinaharap ng Russia, na nagpagulo sa lipunang Ruso sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ang makasaysayang pananaliksik ni Solovyov ay layunin na ipinaliwanag at nabigyang-katwiran ang pangangailangan para sa pagpawi ng serfdom at burges-demokratikong mga reporma.

Ang pamumuno sa departamento ng kasaysayan ng Russia sa Unibersidad ng Moscow sa edad na 27, si Solovyov sa lalong madaling panahon ay nagtakda ng kanyang sarili ng isang hindi kapani-paniwalang mahirap na gawain - upang lumikha ng isang bagong pangunahing gawain sa kasaysayan ng Russia mula noong sinaunang panahon hanggang ika-18 siglo, na papalitan ang hindi napapanahon. Kasaysayan ng estado ng Russia N.M. Karamzin.

Alinsunod sa plano, sinimulan ng siyentipiko na muling ayusin ang kanyang mga espesyal na kurso sa panayam sa unibersidad, na inilaan ang mga ito taun-taon sa ilang mga panahon ng kasaysayan ng Russia. Tulad ng iniulat ni Solovyov sa kanyang Mga Tala Gayunpaman, sa paglipas ng mga taon, ang mga materyal na pagsasaalang-alang ay nagsimulang gumanap ng isang nakapagpapasigla na papel sa paghahanda ng mga volume. Ang mga bayad sa panitikan ay naging isang kinakailangang karagdagan sa mga suweldo ng propesor.

Sa simula ng 1851, natapos ni Solovyov ang unang dami ng isang pangkalahatang gawain, na tinawag niya Kasaysayan ng Russia mula noong sinaunang panahon. Mula noon, na may walang katulad na pagiging maagap, taun-taon na inilabas ng siyentipiko ang susunod na volume. Tanging ang huling, ika-29 na volume, si Solovyov ay walang oras upang maghanda para sa publikasyon, at ito ay nai-publish noong 1879, pagkatapos ng kanyang kamatayan.

kasaysayan ng Russia- ang tuktok ng gawaing pang-agham ni Solovyov, mula sa simula hanggang sa wakas ang bunga ng independiyenteng gawaing pang-agham ng may-akda, na sa unang pagkakataon ay nagpalaki at nag-aral ng bagong malawak na materyal na dokumentaryo. Ang pangunahing ideya ng sanaysay na ito ay ang ideya ng kasaysayan ng Russia bilang isang solong, natural na pagbuo ng progresibong proseso ng paglipat mula sa sistema ng tribo patungo sa "naaayon sa batas na estado" at "sibilisasyong Europa". Nagtalaga si Solovyov ng isang sentral na lugar sa proseso ng makasaysayang pag-unlad ng Russia sa paglitaw ng mga istrukturang pampulitika, batay sa kung saan, sa kanyang opinyon, nabuo ang estado. Sa ganitong diwa, ipinagtanggol niya ang parehong mga pananaw tulad ng mga istoryador ng tinatawag na paaralan ng estado - K.D. Kavelin at B.N. Chicherin. Ngunit sa Kasaysayan ng Russia nagkaroon ng iba pang mga konsepto. Kaya, kabilang sa mga kondisyon para sa pag-unlad ng Russia, inilagay ni Solovyov ang "kalikasan ng bansa" sa unang lugar, "ang buhay ng mga tribo na pumasok sa bagong lipunan" sa pangalawang lugar, at "ang estado ng mga kalapit na tao at estado" sa ikatlong lugar. Sa mga kakaibang katangian ng heograpiya ng bansa, ikinonekta ni Solovyov ang mga kakaibang katangian ng paglitaw ng estado ng Russia, ang pakikibaka sa pagitan ng "gubat at steppe", ang kurso at direksyon ng kolonisasyon ng mga lupain ng Russia, ang relasyon ng Russia sa mga kalapit na tao. . Si Solovyov ang una sa historiograpiyang Ruso na nagpatunay sa tesis tungkol sa makasaysayang kondisyon ng mga reporma ni Peter I, ang unti-unting pag-rapprochement ng Russia sa Kanlurang Europa. Kaya, sinalungat ng siyentipiko ang mga teorya ng mga Slavophile, ayon sa kung saan ang mga reporma ni Peter the Great ay nangangahulugang isang marahas na pahinga sa "maluwalhating" tradisyon ng nakaraan.

Sa mga huling taon ng kanyang buhay, ang mga pananaw sa politika at kasaysayan ni Solovyov ay sumailalim sa isang tiyak na ebolusyon - mula sa katamtamang liberal hanggang sa mas konserbatibo. Hindi gaanong inaprubahan ng siyentipiko ang alinman sa mga pamamaraan ng pagpapatupad ng mga repormang burgis, o sa realidad pagkatapos ng reporma noong 1860s at 1870s, na malayo sa pagbibigay-katwiran sa kanyang mga inaasahan sa lahat. Sa kanilang Mga Tala, na isinulat sa ilang sandali bago ang kanyang kamatayan, mapait na sinabi ni Soloviev: "Ang mga pagbabagong-anyo ay matagumpay na naisakatuparan ni Peter the Great, ngunit ito ay isang kalamidad kung si Louis XVI o Alexander II ay kinuha para sa kanila." Ang ebolusyon na ito ay makikita sa pinakabagong mga monograpiya ng siyentipiko Kasaysayan ng pagbagsak ng Poland (1863), Pag-unlad at Relihiyon(1868), Tanong ng Silangan 50 taon na ang nakakaraan(1876),Emperor Alexander the First: Politics - Diplomacy(1877), sa mga pampublikong lektura tungkol kay Peter the Great (1872). Sa mga sulat na ito, kinondena ni Solovyov ang pag-aalsa ng Poland noong 1863, binigyang-katwiran ang linya ng patakarang panlabas ng Russia at ang mga nakoronahan nitong prinsipe, at mas malinaw na nagsimulang itaguyod ang isang naliwanagan (di-konstitusyonal) na monarkiya at ang imperyal na kadakilaan ng Russia.

), nagsilbi at nagtrabaho. Ang pamilya (ama - pari na si Mikhail Vasilievich Solovyov (1791-1861)) ay nagpalaki sa Solovyov ng isang malalim na relihiyosong damdamin, na kalaunan ay nakakaapekto sa kahulugan na ikinabit niya sa relihiyon sa pangkalahatan sa makasaysayang buhay ng mga tao at, tulad ng inilapat sa Russia, Sa partikular, ang Orthodoxy.

Nasa pagkabata, mahal ni Solovyov ang makasaysayang pagbabasa: hanggang sa edad na 13, binasa niyang muli ang Kasaysayan ni Karamzin nang hindi bababa sa 12 beses; mahilig din siya sa mga paglalarawan ng mga paglalakbay, na nagpapanatili ng interes sa mga ito hanggang sa katapusan ng kanyang buhay. Ang mga taon ng unibersidad (-) sa departamento ng I ng Faculty of Philosophy ay pumasa sa ilalim ng malakas na impluwensya hindi ng MP Pogodin, na nagbasa ng paboritong paksa ni Solovyov - kasaysayan ng Russia, ngunit ng T. N. Granovsky. Ang sintetikong pag-iisip ni Solovyov ay hindi nasiyahan sa pagtuturo ng una: hindi nito ibinunyag ang panloob na koneksyon ng mga phenomena. Ang kagandahan ng mga paglalarawan ni Karamzin, kung saan lalo na nakuha ni Pogodin ang atensyon ng madla, si Solovyov ay lumaki na; ang aktwal na bahagi ng kurso ay nagbigay ng kaunti na bago, at madalas na sinenyasan ni Solovyov si Pogodin sa kanyang mga lektura, na dinadagdagan ang kanyang mga tagubilin sa kanyang sarili. Ang kurso ni Granovsky ay nagbigay inspirasyon sa kamalayan ni Solovyov sa pangangailangang pag-aralan ang kasaysayan ng Russia na may malapit na kaugnayan sa kapalaran ng ibang mga tao at sa isang malawak na balangkas ng espirituwal na buhay sa pangkalahatan: ang interes sa relihiyon, batas, pulitika, etnograpiya at panitikan ay humantong kay Solovyov sa buong buhay niya. aktibidad na pang-agham. Sa unibersidad, si Solovyov sa isang pagkakataon ay labis na mahilig kay Hegel at "naging isang Protestante sa loob ng ilang buwan"; "Ngunit," sabi niya, "ang abstraction ay hindi para sa akin, ipinanganak akong isang mananalaysay."

Ang aklat ni Evers na "Ancient Law of the Russes", na naglalarawan ng isang pananaw sa istruktura ng tribo ng mga sinaunang tribong Ruso, ay bumubuo, ayon kay Solovyov mismo, "isang panahon sa kanyang buhay sa pag-iisip, para kay Karamzin na pinagkalooban ng mga katotohanan lamang, ay tumama lamang sa pakiramdam," at "Evers hit on thought, made me think about Russian history. Dalawang taon ng paninirahan sa ibang bansa (-), bilang isang home teacher sa pamilya ni Count Stroganov, ay nagbigay kay Solovyov ng pagkakataon na makinig sa mga propesor sa Berlin, Heidelberg at Paris, upang makilala sina Ganka, Palacki at Safarik sa Prague, at sa pangkalahatan upang sumilip sa istruktura ng buhay Europeo.

Noong 1845, mahusay na ipinagtanggol ni Solovyov ang tesis ng kanyang master na "On the Relations of Novgorod to the Grand Dukes" at kinuha ang upuan ng kasaysayan ng Russia sa Moscow University, na nanatiling bakante pagkatapos ng pag-alis ni Pogodin. Ang gawain sa Novgorod ay agad na nagdala kay Solovyov bilang isang pangunahing puwersang pang-agham na may orihinal na pag-iisip at mga independiyenteng pananaw sa kurso ng makasaysayang buhay ng Russia. Ang pangalawang gawain ni Solovyov, "The History of Relations between the Russian Princes of the Rurik House" (Moscow,) ay naghatid kay Solovyov ng isang titulo ng doktor sa kasaysayan ng Russia, sa wakas ay itinatag ang kanyang reputasyon bilang isang first-class na siyentipiko.

Ang kanyang anak na si Vladimir Sergeevich Solovyov, ay magiging isang natatanging pilosopo, mananalaysay, makata, publisista, kritiko sa panitikan, na may mahalagang papel sa pag-unlad ng pilosopiya at tula ng Russia noong huling bahagi ng ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo. Ang isa pang anak na lalaki, si Vsevolod Sergeevich Solovyov, ay isang nobelista, may-akda ng mga makasaysayang nobela at mga talaan.

Aktibidad sa pagtuturo

Sinakop ni Solovyov ang departamento ng kasaysayan ng Russia sa Moscow University (maliban sa isang maikling pahinga) nang higit sa 30 taon (1845-1879); ay nahalal na mga dean at rector.

Sa katauhan ni Solovyov, ang Unibersidad ng Moscow ay palaging may masigasig na kampeon ng mga pang-agham na interes, kalayaan sa pagtuturo at awtonomiya ng sistema ng unibersidad. Lumaki sa isang panahon ng matinding pakikibaka sa pagitan ng mga Slavophile at Westernizer, pinananatili ni Solovyov ang pagiging sensitibo at pagtugon sa mga pangyayari ng kontemporaryong buhay pampulitika at panlipunan. Kahit na sa purong siyentipikong mga gawa, kasama ang lahat ng kawalang-kinikilingan at pagsunod sa mga mahigpit na kritikal na pamamaraan, si Solovyov ay karaniwang palaging nakatayo sa batayan ng buhay na katotohanan; ang kanyang pang-agham na kalikasan ay hindi kailanman nagkaroon ng abstract armchair character. Ang paghawak sa mga kilalang prinsipyo, nadama ni Solovyov ang pangangailangan hindi lamang na sundin ang mga ito sa kanyang sarili, kundi pati na rin upang palaganapin ang mga ito; kaya't ang mga pahina sa kanyang mga aklat na namumukod-tangi para sa kanilang marangal na kalunos-lunos, ang tono ng pagtuturo sa kanyang mga lektura sa unibersidad.

Noong ako ay isang estudyante at nasa ibang bansa, sinabi niya tungkol sa kanyang sarili, "Ako ay isang masigasig na Slavophil, at tanging ang isang masusing pag-aaral ng kasaysayan ng Russia ang nagligtas sa akin mula sa Slavophilism at ipinakilala ang aking pagiging makabayan sa wastong mga limitasyon."

Nang maglaon, nang sumali sa mga Kanluranin, si Solovyov ay hindi nasira, gayunpaman, sa mga Slavophile, kung saan siya ay pinagsama ng parehong mga pananaw sa relihiyon at pananampalataya sa makasaysayang bokasyon ng mga mamamayang Ruso. Ang ideal ni Solovyov ay matatag na kapangyarihang autokratikong malapit na alyansa sa pinakamahusay na pwersa ng mga tao.

Napakalaking katalinuhan, lalim at kakayahang magamit ng kaalaman, lawak ng pag-iisip, kalmado na pag-iisip at kabuuan ng pananaw sa mundo ang mga tanda ni Solovyov bilang isang siyentipiko; natukoy din nila ang katangian ng kanyang pagtuturo sa unibersidad.

Ang mga lektura ni Solovyov ay hindi tumama sa mahusay na pagsasalita, ngunit nadama nila ang isang pambihirang kapangyarihan; kinuha nila hindi sa pamamagitan ng kinang ng pagtatanghal, ngunit sa pamamagitan ng conciseness, katatagan ng paniniwala, pagkakapare-pareho at kalinawan ng pag-iisip (K. N. Bestuzhev-Ryumin). Maingat na pinag-isipan, palagi silang naiisip.

Binigyan ni Solovyov ang tagapakinig ng isang kahanga-hangang solid, maayos na thread, isang pananaw sa takbo ng kasaysayan ng Russia na iginuhit sa pamamagitan ng isang hanay ng mga pangkalahatang katotohanan, at ito ay kilala kung gaano kasaya para sa isang batang isip na nagsisimula sa siyentipikong pag-aaral na madama ang pagkakaroon ng isang praktikal na pananaw sa isang paksang siyentipiko. Ang pagbubuod ng mga katotohanan, si Solovyov, sa isang maayos na mosaic, ay ipinakilala sa kanilang pagtatanghal ng mga pangkalahatang makasaysayang ideya na nagpapaliwanag sa kanila. Hindi niya binigyan ang tagapakinig ng isang solong pangunahing katotohanan nang hindi nag-iilaw sa kanya ng liwanag ng mga ideyang ito. Bawat sandali ay naramdaman ng nakikinig na ang agos ng buhay na inilalarawan sa kanyang harapan ay lumiligid sa daluyan ng makasaysayang lohika; wala ni isang kababalaghan ang gumulo sa kanyang mga iniisip sa hindi inaasahan o aksidente nito. Sa kanyang mga mata, ang makasaysayang buhay ay hindi lamang gumalaw, ngunit sumasalamin din, ito mismo ay nagbigay-katwiran sa paggalaw nito. Salamat dito, ang kurso ni Solovyov, na binabalangkas ang mga katotohanan ng lokal na kasaysayan, ay nagkaroon ng malakas na impluwensyang pamamaraan, nagising at nabuo ang makasaysayang pag-iisip. Si Solovyov ay patuloy na nagsasalita at paulit-ulit, kung kinakailangan, tungkol sa koneksyon ng mga phenomena, tungkol sa pagkakasunud-sunod ng makasaysayang pag-unlad, tungkol sa mga pangkalahatang batas nito, tungkol sa tinatawag niyang hindi pangkaraniwang salita - historicity. (V. O. Klyuchevsky)

Mga katangian ng karakter

Bilang isang karakter at moral na personalidad, si Solovyov ay tiyak na nakabalangkas na mula sa pinakaunang mga hakbang ng kanyang mga aktibidad na pang-agham at serbisyo. Maayos sa punto ng pedantry, hindi siya nag-aksaya, tila, hindi isang solong minuto; bawat oras ng kanyang araw ay nahuhulaan. Solovyov at namatay sa trabaho. Nahalal sa mga rector, tinanggap niya ang posisyon "dahil mahirap itong tuparin." Kumbinsido na ang lipunang Ruso ay walang kasaysayan na nakakatugon sa mga pang-agham na pangangailangan ng panahon, at nararamdaman sa kanyang sarili ang lakas na magbigay ng isa, itinakda niya na magtrabaho dito, nakikita sa loob nito ang kanyang tungkulin sa lipunan. Sa kamalayang ito, humugot siya ng lakas upang maisakatuparan ang kanyang "makabayan na gawa."

"Kasaysayan ng Russia"

Sa loob ng 30 taon, walang pagod na nagtrabaho si Solovyov sa Kasaysayan ng Russia, ang kaluwalhatian ng kanyang buhay at ang pagmamalaki ng agham sa kasaysayan ng Russia. Ang unang tomo nito ay lumabas noong 1851, at mula noon, nang maayos sa bawat taon, ito ay nai-publish ayon sa volume. Ang huling, ika-29, ay nai-publish noong 1879, pagkamatay ng may-akda. Sa napakalaking gawaing ito, si Solovyov ay nagpakita ng lakas at katatagan, higit na kamangha-mangha dahil sa mga oras ng "pahinga" ay nagpatuloy siya sa paghahanda ng maraming iba pang mga libro at artikulo ng iba't ibang nilalaman.

Ang historiography ng Russia, sa oras na lumitaw si Solovyov, ay umalis na sa panahon ng Karamzin, na tumigil na makita ang pangunahing gawain nito sa paglalarawan lamang ng mga aktibidad ng mga soberanya at pagbabago ng mga anyo ng pamahalaan; nagkaroon ng pangangailangan hindi lamang upang sabihin, ngunit din upang ipaliwanag ang mga kaganapan ng nakaraan, upang mahuli ang isang pattern sa sunud-sunod na pagbabago ng mga phenomena, upang matuklasan ang gabay na "ideya", ang pangunahing "simula" ng buhay ng Russia. Ang mga pagtatangka ng ganitong uri ay ibinigay ni Polev at ng mga Slavophile bilang isang reaksyon sa lumang kalakaran na isinapersonal ni Karamzin sa kanyang History of the Russian State. Kaugnay nito, ginampanan ni Solovyov ang papel ng conciliator. Ang estado, itinuro niya, bilang isang likas na produkto ng buhay ng mga tao, ay ang mga tao mismo sa pag-unlad nito: hindi maaaring ihiwalay ang isa sa isa nang walang parusa. Ang kasaysayan ng Russia ay ang kasaysayan ng estado nito - hindi ang gobyerno at mga katawan nito, tulad ng naisip ni Karamzin, ngunit ang buhay ng mga tao sa kabuuan. Sa kahulugang ito, maririnig ng isa ang impluwensya ni Hegel, sa bahagi, kasama ang kanyang doktrina ng estado bilang ang pinakaperpektong pagpapakita ng mga makatwirang pwersa ng tao, at sa bahagi, si Ranke, na binigyang-diin nang may partikular na kaluwagan ang pare-parehong paglaki at lakas ng estado sa Kanluran; ngunit mas malaki pa ang impluwensya ng mga salik mismo na nagpasiya sa katangian ng buhay sa kasaysayan ng Russia. Ang nangingibabaw na papel ng prinsipyo ng estado sa kasaysayan ng Russia ay binigyang-diin bago pa man si Solovyov, ngunit siya ang unang nagpahiwatig ng tunay na pakikipag-ugnayan ng prinsipyong ito at mga elemento ng publiko. Kaya naman, higit pa sa Karamzin, hindi maaaring pag-aralan ni Solovyov ang pagpapatuloy ng mga porma ng pamahalaan kung hindi sa pinakamalapit na koneksyon sa lipunan at sa mga pagbabagong dinala ng pagpapatuloy na ito sa kanyang buhay; at sa parehong oras hindi niya maaaring, tulad ng mga Slavophile, tutulan ang "estado" sa "lupa", nililimitahan ang kanyang sarili sa mga pagpapakita ng "espiritu" ng mga tao lamang. Sa kanyang mga mata, ang simula ng parehong estado at pampublikong buhay ay pantay na kinakailangan.

Sa lohikal na koneksyon sa pagbabalangkas na ito ng problema ay isa pang pangunahing pananaw kay Solovyov, na hiniram mula sa Evers at binuo niya sa isang magkakaugnay na doktrina ng buhay ng tribo. Ang unti-unting paglipat ng buhay na ito sa buhay ng estado, ang pare-parehong pagbabago ng mga tribo sa mga pamunuan, at mga pamunuan sa isang entidad ng estado - ito, ayon kay Solovyov, ang pangunahing kahulugan ng kasaysayan ng Russia. Mula sa Rurik hanggang sa kasalukuyan, ang istoryador ng Russia ay nakikitungo sa isang solong buong organismo, na nag-oobliga sa kanya na "huwag hatiin, huwag hatiin ang kasaysayan ng Russia sa magkakahiwalay na mga bahagi, mga panahon, ngunit upang ikonekta ang mga ito, upang sundin pangunahin ang koneksyon ng mga phenomena, ang direktang sunod-sunod na mga anyo; hindi upang paghiwalayin ang mga simula, ngunit upang isaalang-alang ang mga ito sa pakikipag-ugnayan, upang subukang ipaliwanag ang bawat kababalaghan mula sa panloob na mga sanhi, bago paghiwalayin ito mula sa pangkalahatang koneksyon ng mga kaganapan at subordinating ito sa panlabas na impluwensya. Ang pananaw na ito ay nagkaroon ng napakalaking impluwensya sa kasunod na pag-unlad ng historiography ng Russia. Ang mga dating dibisyon sa mga kapanahunan, batay sa panlabas na mga palatandaan, na walang panloob na koneksyon, ay nawala ang kanilang kahulugan; sila ay napalitan ng mga yugto ng pag-unlad. Ang "Kasaysayan ng Russia mula sa sinaunang panahon" ay isang pagtatangka na subaybayan ang ating nakaraan na may kaugnayan sa mga pananaw na ipinahayag. Narito ang isang maigsi na pamamaraan ng buhay ng Russia sa makasaysayang pag-unlad nito, na ipinahayag, kung maaari, sa sariling mga salita ni Solovyov.

Ang kalikasan para sa mga tao ng Kanlurang Europa ay isang ina, para sa mga tao ng Silangang Europa - isang ina; doon ito nag-ambag sa pag-unlad ng sibilisasyon, dito ito humadlang sa kanila; kaya naman ang mga mamamayang Ruso, mas huli kaysa sa kanilang mga kapatid sa Kanlurang Europa, ay sumali sa kulturang Greco-Romano at kalaunan ay pumasok sa larangan ng kasaysayan, na, bilang karagdagan, ay lubos na pinadali ng direktang kalapitan sa mga barbarong nomad ng Asya, kung saan ito kasama. kinakailangan upang magsagawa ng matigas na pakikibaka. Natagpuan ng kasaysayan ang mga Ruso na nagmula sa Danube at nanirahan sa kahabaan ng malaking daluyan ng tubig mula sa mga Varangian hanggang sa mga Griyego; namumuhay sila sa paraan ng pamumuhay ng mga tribo: ang yunit ng lipunan ay hindi ang pamilya, na hindi pa kilala ng ating mga ninuno noong panahong iyon, ngunit ang buong hanay ng mga tao na konektado sa pamamagitan ng mga ugnayan ng pagkakamag-anak, kapwa ang pinakamalapit at pinakamalayo; Sa labas ng koneksyon sa pamilya, walang koneksyon sa lipunan. Sa pinuno ng angkan ay ang ninuno na may patriyarkal na kapangyarihan; ang seniority ay natutukoy sa pamamagitan ng kapanganakan; ang mga tiyuhin ay may lahat ng mga pakinabang kaysa sa mga pamangkin, at ang nakatatandang kapatid na lalaki, ang ninuno, ay para sa mga nakababata "sa lugar ng ama." Ang ninuno ay ang tagapamahala ng pamilya, siya ay hinuhusgahan at pinarusahan, ngunit ang lakas ng kanyang mga utos ay batay sa pangkalahatang pagsang-ayon ng mga nakababatang kamag-anak. Ang ganitong kawalan ng katiyakan sa mga karapatan at relasyon ay humantong sa alitan at kalaunan ay naging sanhi ng pagkakawatak-watak ng angkan. Ang hitsura ni Oleg sa Kyiv ay minarkahan ang simula ng isang permanenteng kapangyarihan ng prinsipe. Ang dating kawalang-kilos ay napalitan ng isang masiglang buhay: ang mga prinsipe ay nangongolekta ng parangal, pinutol ang mga lungsod, ipinatawag ang mga nais manirahan; may pangangailangan para sa mga artisan, lumitaw ang kalakalan, ang mga nayon ay nagiging walang laman; isang masa ng mga tao ang nakikilahok sa mga kampanya laban sa Byzantium at bumalik hindi lamang sa mayamang nadambong, kundi pati na rin sa isang bagong pananampalataya. Ang inaantok na kaharian ng mga tribong Ruso ay napukaw! Siya ay ginising ng "pinakamahusay" na mga tao noong panahong iyon, iyon ay, ang pinakamatapang, na binigyan ng higit na materyal na lakas. Sa malalaking lungsod, ang mga anak na lalaki ay lumilitaw bilang mga prinsipe, mga kapatid ng punong prinsipe ng Kyiv; nawawala ang mga tribo, pinalitan ng mga volost, mga pamunuan; ang mga pangalan ng mga punong-guro ay hindi na hiniram mula sa tribo, ngunit mula sa sentro ng lungsod ng pamahalaan, na iginuhit ang populasyon ng distrito sa sarili nito. Ang kalawakan ng teritoryo ay nagbanta sa pagbagsak ng mga ugnayan na kakabangon pa lamang at hindi pa nagkaroon ng panahon upang lumakas; ngunit ito ay protektado mula sa kanya ng mga relasyon sa angkan ng mga prinsipe, sa kanilang pagkabalisa, patuloy na pagbabago sa trono at ang walang hanggang pagnanais na angkinin ang Kyiv. Pinigilan nito ang mga volost na ihiwalay ang kanilang mga sarili, na lumilikha ng mga karaniwang interes at nag-ugat sa kamalayan ng hindi pagkakaisa ng lupain ng Russia. Kaya, ang panahon ng hindi pagkakasundo at pangunahing alitan sa esensya ay naglatag ng matatag na pundasyon para sa pambansang pagkakaisa ng estado, ang paglikha ng mamamayang Ruso. Ngunit malayo pa rin ang pagkakaisa. Ang hitsura ng isang prinsipe na may kasama, ang pagbuo ng isang bagong klase ng mga taong-bayan ay radikal na nagbago sa buhay ng mga tribo; ngunit ang lipunang Ruso ay nanatili sa loob ng mahabang panahon, kumbaga, sa isang likidong estado, hanggang sa sa wakas ay nagawang tumira at lumipat sa isang mas matatag na estado: hanggang sa kalagitnaan ng ika-12 siglo, ang buhay ng Russia ay kilala lamang ang mga magiting na prinsipe, na dumaraan mula sa volost sa volost, wandering squads na sumusunod sa kanilang prinsipe, veche na may orihinal na anyo ng mga tanyag na pagtitipon, nang walang anumang mga kahulugan, at sa hangganan - semi-nomadic at puro nomadic na mga tribong Asyano. Lahat ng elemento ng buhay panlipunan ay naaresto sa kanilang pag-unlad; Hindi pa lumalabas ang Russia sa panahon ng kabayanihan. Isang bagong impetus ang ibinigay sa hilagang-silangan. Ang kapus-palad na sitwasyon ng timog-kanluran ng Ukraine, na nagdusa mula sa mga pagsalakay ng mga steppes, ay pinilit ang ilan sa mga naninirahan na lumipat sa Teritoryo ng Suzdal. Ang pag-agos ng populasyon ay ginawa doon hindi ng buong espesyal na mga tribo, ngunit random, isa-isa o sa maliit na pulutong. Sa bagong lugar, nakilala ng mga naninirahan ang prinsipe, ang may-ari ng lupain, at agad na pumasok sa isang may-bisang relasyon sa kanya, na naging batayan para sa hinaharap na malakas na pag-unlad ng kapangyarihan ng prinsipe sa hilaga. Umaasa sa kanyang mga bagong lungsod, ipinakilala ng prinsipe ng Suzdal ang isang bagong konsepto ng personal na ari-arian, bilang isang mana, bilang kabaligtaran sa karaniwang pagmamay-ari ng tribo, at binuo ang kanyang kapangyarihan nang may higit na kalayaan. Nang masakop ang Kyiv noong 1169, hindi umalis si Andrei Bogolyubsky sa kanyang lupain at nanatili upang manirahan sa Vladimir - isang punto ng pagbabago, kung saan ang kasaysayan ay kumuha ng bagong kurso at nagsimula ang isang bagong pagkakasunud-sunod ng mga bagay. Ang mga partikular na relasyon ay lumitaw (ngayon lamang!): ang prinsipe ng Suzdal ay hindi lamang ang pinakamatanda sa kanyang pamilya, kundi pati na rin ang pinakamalakas sa materyal; ang kamalayan ng dobleng puwersang ito ay nag-uudyok sa kanya na humiling ng walang pasubaling pagsunod mula sa mga nakababatang prinsipe - ang unang suntok sa mga relasyon ng tribo: sa unang pagkakataon, ang posibilidad ng paglipat ng mga relasyon ng tribo sa mga relasyon ng estado ay ipinahayag. Sa kasunod na pakikibaka sa pagitan ng mga bagong lungsod at ng mga luma, ang mga bago ay nanalo, at ito ay higit na nagpapahina sa simula ng sistema ng tribo, na may isang mapagpasyang impluwensya sa karagdagang takbo ng mga kaganapan hindi lamang sa hilaga, kundi pati na rin sa buong Russia, sapagkat ang hilaga ay nangunguna. Ang bagong landas ay binalangkas bago pa man lumitaw ang mga Mongol, at ang huli ay hindi gumaganap ng isang kilalang papel sa pagpapasiya nito: ang pagpapahina ng koneksyon ng angkan, ang pakikibaka ng mga prinsipe dahil sa pagpapalakas ng kanilang mana sa kapinsalaan ng iba. , na nagtapos sa pagsipsip ng lahat ng mga pamunuan ng pamunuan ng Moscow, ay ipinahayag anuman ang pamatok ng Tatar; ang mga Mongol sa pakikibakang ito ay nagsilbi lamang sa mga prinsipe bilang kasangkapan. Imposible, samakatuwid, na magsalita tungkol sa panahon ng Mongol at dalhin ang mga Mongol sa unahan: ang kanilang kahalagahan ay pangalawang kahalagahan.

Sa pagbagsak ng buhay ng mga tao mula sa rehiyon ng Dnieper hanggang sa hilagang-silangan, ang komunikasyon sa Europa ay nasira: ang mga bagong settler ay nagsimulang manirahan sa itaas na basin ng Volga, at kung saan ito dumadaloy, ang pangunahing ilog ng rehiyon ng estado, ang lahat ay lumiko doon, sa ang Silangan. Ang Kanlurang Russia, na nawalan ng kahalagahan at mga paraan para sa karagdagang pag-unlad, na ganap na nawasak ng mga Tatar at Lithuania, ay nahulog sa ilalim ng dayuhang kapangyarihan; nasira ang kaugnayang pampulitika nito sa silangang Russia. Ang layunin ng lumang katimugang Russia ay ang pagpaparami ng lupain ng Russia, upang palawakin at balangkasin ang mga hangganan nito; Ang Northeastern Russia ay nakatadhana upang pagsamahin ang nakuha, upang pag-isahin ang mga bahagi; upang bigyan sila ng panloob na pagkakaisa, upang mangolekta ng lupain ng Russia. Ang mga prinsipe sa timog ay mga kabalyero-bogatyr na nangangarap ng kaluwalhatian at karangalan, ang mga hilaga ay mga prinsipe-may-ari, ginagabayan ng benepisyo, praktikal na benepisyo; abala sa isang pag-iisip, sila ay gumagalaw nang mabagal, maingat, ngunit patuloy at tuluy-tuloy. Salamat sa katatagan na ito, ang dakilang layunin ay nakamit: ang mga ugnayang prinsipe ng tribo ay bumagsak at napalitan ng mga estado. Ngunit ang bagong estado ay kahanga-hangang mahirap sa materyal na mga mapagkukunan: isang bansa na nakararami sa kanayunan, agrikultura, na may hindi gaanong mahalagang industriya, walang natural na mga hangganan, bukas sa kaaway mula sa hilaga, kanluran at timog, ang Muscovite Russia ay una na hinatulan sa patuloy na mababang paggawa, upang isang nakakapagod na pakikibaka laban sa mga panlabas na kaaway - at kung ano ang mas mahirap at mas bihira ang populasyon, mas mahirap ang pakikibaka na ito. Ang mga pangangailangan ng piskal, kasabay ng mga pangangailangan ng militar, ay humantong sa pagsasama-sama ng industriyal na mamamayang urban at rural na magsasaka; ang maayos na paraan ng pamumuhay ng mga prinsipe kahit na mas maaga ay ginawa ang mga mandirigma sa "mga boyars at malayang tagapaglingkod", at ang sistema ng mga estate ay ganap na pinagkaitan sa kanila ng kanilang dating kadaliang kumilos, na binabawasan sila sa antas ng "serfs". Nagdulot ito ng reaksyon: ang pagtakbo at pagpatay sa populasyong nabubuwisan, ang pakikibaka ng uring serbisyo sa mga prinsipe para sa kanilang mga karapatang pampulitika. Ang hilagang kagubatan ay nagbigay ng kanlungan sa mga gang ng mga magnanakaw, ang malawak na steppes ng disyerto sa timog ay pinaninirahan ng Cossacks. Ang paglalaan ng mga hindi mapakali na pwersa sa labas ng estado ay pinadali ang mga panloob na aktibidad ng pamahalaan, walang hadlang sa pagtaas ng sentralisasyon; ngunit sa kabilang banda, ang pagbuo ng mga malayang dayuhang lipunan ay kailangang humantong sa patuloy na pakikibaka laban sa kanila.

Ang pakikibaka na ito ay umabot sa pinakamataas na tensyon sa panahon ng mga impostor, nang dumating ang Oras ng Mga Problema, iyon ay, ang kaharian ng Cossack; ngunit sa kakila-kilabot na oras na ito na ang buong puwersa ng pagkakasunud-sunod ng mga bagay na itinatag sa ilalim ng mga soberanong Muscovite ay nagpakita ng sarili: ang pagkakaisa ng relihiyon at estado ay nagligtas sa Russia, tumulong sa lipunan na magkaisa at linisin ang estado. Ang panahon ng mga kaguluhan ay isang mahirap ngunit nakapagtuturo na aral. Ibinunyag nito ang mga pagkukulang ng ating pang-ekonomiyang paraan ng pamumuhay, ang ating kamangmangan, na nanawagan para sa paghahambing sa mayayaman at edukadong Kanluran, at pumukaw sa pagnanais na i-moderate ang isang panig ng agrikultura. pag-unlad ng buhay industriyal at komersyal. Kaya ang paggalaw mula sa Silangan hanggang Kanluran, mula sa Asya hanggang Europa, mula sa steppe hanggang sa dagat. Ang bagong landas ay nagsimulang matukoy mula noong panahon ni Ivan III at Ivan IV, ngunit naging malinaw ito lalo na noong ika-17 siglo. Para sa Russia, natapos ang panahon ng pakiramdam at nagsimula ang pangingibabaw ng pag-iisip; ang sinaunang kasaysayan ay dumaan sa bago. Ginawa ng Russia ang paglipat na ito makalipas ang dalawang siglo kaysa sa mga mamamayang Kanlurang Europa, ngunit sinusunod ang parehong makasaysayang batas tulad ng mga iyon. Ang paggalaw sa dagat ay medyo natural at kinakailangan: walang iniisip na anumang paghiram o imitasyon. Ngunit ang paglipat na ito ay hindi masakit: kasabay ng usaping pang-ekonomiya, ang usapin ng edukasyon ay lumago din, at ang masa ay nasanay na bulag na naniniwala sa higit na kahigitan ng kanilang sarili kaysa sa iba, panatiko na nagtatanggol sa mga tradisyon ng sinaunang panahon, na hindi nakikilala ang espiritu mula sa. ang sulat, ang katotohanan ng Diyos mula sa kamalian ng tao. May sumigaw: Ang agham ng Kanluran ay erehe; isang split ang lumitaw. Gayunpaman, ang pangangailangan para sa agham ay kinilala at taimtim na ipinahayag; bumangon ang mga tao, handang humakbang sa isang bagong landas. Naghihintay lamang siya sa pinuno, at lumitaw ang pinunong ito: ito ay si Peter the Great. Ang asimilasyon ng sibilisasyong European ay naging gawain ng ika-18 siglo: sa ilalim ni Peter, ang materyal na bahagi ay higit sa lahat ay na-assimilated, sa ilalim ni Catherine, ang pag-aalala para sa espirituwal, moral na paliwanag ay nanaig, ang pagnanais na ilagay ang kaluluwa sa inihandang katawan. Parehong nagbigay ng lakas upang makapasok sa dagat, muling pagsamahin ang kanlurang kalahati ng lupain ng Russia sa silangan, at tumayo sa gitna ng mga kapangyarihan ng Europa sa posisyon ng isang pantay at pantay na miyembro.

Ganito, ayon kay Solovyov, ang takbo ng kasaysayan ng Russia at ang koneksyon ng mga phenomena na nakikita dito. Si Solovyov ang una sa mga istoryador ng Russia (kasama si Kavelin, na sabay-sabay na nagpahayag ng parehong ideya) upang maunawaan ang aming buong nakaraan, na pinagsasama ang mga indibidwal na sandali at mga kaganapan na may isang karaniwang koneksyon. Para sa kanya, walang mga panahon na mas kawili-wili o mahalaga: lahat ay may parehong interes at kahalagahan, tulad ng hindi mapaghihiwalay na mga link ng isang mahusay na kadena. Itinuro ni Solovyov kung saan dapat pumunta ang gawain ng mananalaysay ng Russia, itakda ang mga panimulang punto sa pag-aaral ng ating nakaraan. Siya ang unang nagpahayag ng isang tunay na teorya sa aplikasyon sa kasaysayan ng Russia, na ipinakilala ang prinsipyo ng pag-unlad, ang unti-unting pagbabago ng mga konsepto ng kaisipan at moral at ang unti-unting paglaki ng mga tao - at ito ang isa sa pinakamahalagang merito ni Solovyov.

Ang "Kasaysayan ng Russia" ay dinala hanggang 1774. Ang pagiging isang kapanahunan sa pag-unlad ng historiography ng Russia, tinukoy ng gawain ni Solovyov ang isang kilalang direksyon, lumikha ng maraming paaralan. Ang "Kasaysayan ng Russia", ayon sa tamang kahulugan ni Propesor Guerrier, ay isang pambansang kasaysayan: sa unang pagkakataon, ang makasaysayang materyal na kailangan para sa naturang gawain ay nakolekta at pinag-aralan nang may wastong pagkakumpleto, bilang pagsunod sa mahigpit na mga pamamaraang pang-agham, sa kaugnayan sa mga kinakailangan ng modernong kaalaman sa kasaysayan: ang pinagmulan ay palaging nasa harapan, ang matino na katotohanan at layunin na katotohanan lamang ang gumagabay sa panulat ng may-akda. Ang monumental na gawain ni Solovyov sa unang pagkakataon ay nakuha ang mahahalagang katangian at anyo ng makasaysayang pag-unlad ng bansa. Sa likas na katangian ni Solovyov, "tatlong mahusay na instinct ng mga mamamayang Ruso ang malalim na nakaugat, kung wala ang mga taong ito ay hindi magkakaroon ng kasaysayan - ang pampulitika, relihiyon at kultural na mga instinct, na ipinahayag sa debosyon sa estado, sa attachment sa simbahan at sa pangangailangan para sa kaliwanagan"; nakatulong ito kay S. sa likod ng panlabas na shell ng mga phenomena upang ibunyag ang mga espirituwal na puwersa na nagpasiya sa kanila.

Ang mga Kanluranin, kung saan kabilang si Solovyov, ay naglagay modernong lipunan Ang matayog na unibersal na mga mithiin ay nagtulak sa kanya, sa ngalan ng ideya ng pag-unlad, na sumulong sa landas ng kulturang panlipunan, na nagtanim sa kanya ng pakikiramay para sa makataong mga prinsipyo. Ang walang kamatayang merito ni Solovyov ay nakasalalay sa katotohanan na ipinakilala niya ang makatao, kultural na prinsipyo sa kasaysayan ng Russia at sa parehong oras ay inilagay ang pag-unlad nito sa isang mahigpit na siyentipikong batayan. Ang parehong mga prinsipyo na hinahabol niya sa kasaysayan ng Russia ay malapit na konektado sa isa't isa at tinutukoy ang kanyang pangkalahatang pananaw sa kurso ng kasaysayan ng Russia at ang kanyang saloobin sa mga indibidwal na isyu. Siya mismo ang nagturo ng koneksyon na ito, na tinawag ang kanyang kalakaran na historikal at tinukoy ang kakanyahan nito sa pamamagitan ng katotohanan na kinikilala nito ang kasaysayan bilang magkapareho sa kilusan, na may pag-unlad, habang ang mga kalaban ng kalakaran na ito ay hindi nais na makita ang pag-unlad sa kasaysayan o hindi nakikiramay sa ito. Ang Kasaysayan ng Russia, lalo na sa ikalawang kalahati, ay pangunahing batay sa archival na materyal; sa maraming isyu, kahit ngayon kailangan nating bumaling sa gawaing ito bilang pangunahing pinagmumulan.

Totoo, ang pagpuna, hindi nang walang dahilan, ay sinisiraan ang may-akda para sa di-proporsyon at mekanikal na pagtahi ng mga bahagi, para sa kasaganaan ng hilaw na materyal, labis na dogmatismo, at laconism ng mga tala; malayo sa lahat ng mga pahina na nakatuon sa mga phenomena ng legal at pang-ekonomiyang buhay ay nagbibigay-kasiyahan sa modernong mambabasa; ang makasaysayang parol ng Solovyov, na naglalayong pangunahin sa paglago ng estado at ang pinag-isang aktibidad ng sentro, hindi maaaring hindi naiwan sa mga anino ng maraming mahahalagang pagpapakita ng buhay sa rehiyon; ngunit sa tabi nito Si Solovyov sa unang pagkakataon ay naglagay at nagpapaliwanag ng maraming pinakamahalagang phenomena ng nakaraan ng Russia na hindi napansin sa lahat bago, at kung ang ilan sa kanyang mga pananaw ay hindi nakatanggap ng buong karapatan ng pagkamamamayan sa agham, kung gayon ang lahat, nang walang pagbubukod, ay napukaw ang pag-iisip at nanawagan para sa karagdagang pag-unlad.

Maaaring kabilang dito ang:

• ang tanong ng paghahati ng kasaysayan ng Russia sa mga panahon;
• ang impluwensya ng mga likas na kondisyon ng teritoryo (sa diwa ng mga pananaw ni K. Ritter) sa makasaysayang kapalaran ng mga taong Ruso;
• ang kahalagahan ng etnograpikong komposisyon ng estado ng Russia;
• ang likas na katangian ng kolonisasyon ng Russia at ang direksyon nito;
• ang teorya ng buhay ng tribo at ang pagpapalit nito ng sistema ng estado, na may kaugnayan sa isang bago at orihinal na pagtingin sa panahon ng mga appanages;
• ang teorya ng mga bagong prinsipeng lungsod, na nagpapaliwanag ng katotohanan ng pagtaas ng ari-arian ng prinsipe at ang paglitaw ng isang bagong kaayusan sa hilaga;
• pagpapaliwanag ng mga tampok ng sistema ng Novgorod, tulad ng lumaki sa purong katutubong lupa;
• ang pagbawas sa halos zero ng pampulitikang kahalagahan ng pamatok ng Mongol;
• makasaysayang pagpapatuloy ng mga prinsipe ng Suzdal ng XII - XIII na siglo. at Moscow XIV-XV siglo;
• ang pagpapatuloy ng ideya sa henerasyon ng Danilovich, ang uri ng "mabagsik na mukha" at ang mga pangunahing kondisyon para sa pagtaas ng Moscow (ang posisyong heograpikal ng Moscow at rehiyon nito, ang personal na patakaran ng mga prinsipe, ang kalikasan ng populasyon, ang tulong ng klero, ang hindi pag-unlad ng independiyenteng buhay sa mga lungsod ng North-Eastern Russia, ang kawalan ng malakas na rehiyonal na attachment, ang kawalan ng mga hadlang mula sa panig ng elemento ng squad, ang kahinaan ng Lithuania);
• ang karakter ni Ivan the Terrible, na may kaugnayan sa mga kondisyon ng kanyang pagpapalaki;
• ang pampulitikang kahulugan ng pakikibaka ni Grozny sa mga boyars ay ang pagsasagawa ng mga prinsipyo ng estado, sa kapinsalaan ng lumang retinue "kalooban";
• ang pagpapatuloy sa pagitan ng mga hangarin ni Ivan the Terrible na sumulong sa dagat at ang mga gawaing pampulitika ni Peter the Great;
• nararapat na pansin sa kasaysayan ng Kanlurang Russia;
• ang progresibong kilusan ng mamamayang Ruso sa Silangan at ang papel ng Russia sa buhay ng mga mamamayang Asyano;
• mutual na relasyon sa pagitan ng Moscow State at Little Russia;
• ang kahalagahan ng Time of Troubles bilang isang pakikibaka sa pagitan ng mga elemento ng estado at anti-estado, at kasabay nito bilang ang panimulang punto para sa kasunod na kilusang pagbabago;
• koneksyon ng panahon ng mga unang Romanov sa mga panahon ni Peter the Great;
• ang makasaysayang kahalagahan ni Peter the Great: ang kawalan ng anumang pahinga sa panahon ng Moscow, ang pagiging natural at pangangailangan ng reporma, ang malapit na koneksyon sa pagitan ng mga panahon ng pre-Petrine at post-Petrine;
• impluwensyang Aleman sa ilalim ng mga kahalili ni Peter the Great;
• ang kahalagahan ng paghahari ng Elizabethan, bilang batayan ng kasunod, ni Catherine;
• ang kahalagahan ng paghahari ni Catherine (sa unang pagkakataon, ang parehong pinalaking papuri at isang paglalarawan ng mga anino na panig ng personalidad at mga aktibidad ng estado ng empress ay ipinakilala sa wastong balangkas);
• aplikasyon ng paghahambing na makasaysayang pamamaraan: ang mga kaganapan ng kasaysayan ng Russia sa Solovyov ay patuloy na naiilaw ng mga pagkakatulad mula sa kasaysayan ng mga mamamayan ng Kanlurang Europa, Slavic at German-Romance, at hindi para sa higit na kalinawan, ngunit sa pangalan ng katotohanan na ang mga taong Ruso, habang nananatiling isang integral at pinag-isang organismo, sa parehong oras mismo ay bahagi ng isa pang mahusay na organismo - ang European.

Iba pang mga sulatin

Sa isang tiyak na lawak, dalawang iba pang mga libro ni Solovyov ay maaaring magsilbi bilang isang pagpapatuloy ng "Kasaysayan ng Russia":

• "Ang Kasaysayan ng Pagbagsak ng Poland" (Moscow, 1863, 369 mga pahina);
• "Emperor Alexander the First. Politics, Diplomacy” (St. Petersburg, 1877, 560 pages).

Kasunod na mga edisyon ng "Kasaysayan ng Russia" - compact sa 6 malalaking volume (ika-7 - index; 2nd ed., St. Petersburg,). Isinulat din ni Solovyov ang The Educational Book of Russian History (1st ed. 1859, 10th ed. 1900), na may kaugnayan sa kursong gymnasium, at Public Readings on Russian History (Moscow, 1874, 2nd ed., Moscow, 1882), na inilapat sa ang antas ng madla ng mga tao, ngunit umuusbong mula sa parehong mga prinsipyo bilang pangunahing gawain ni Solovyov.

Ang "Mga Pampublikong Pagbasa tungkol kay Peter the Great" (Moscow, 1872) ay isang napakatalino na paglalarawan ng pagbabagong panahon.

Sa mga gawa ni Solovyov sa historiography ng Russia, ang pinakamahalaga ay:

• "Mga Manunulat ng Kasaysayan ng Russia noong ika-18 Siglo" (“Archive ng makasaysayang at legal na impormasyon ng Kalacheva”, 1855, aklat II, palapag 1);
• "G. F. Miller” (“Kontemporaryo”, 1854, v. 94);
• "M. T. Kachenovsky "(" Biogr. Diksyunaryo ng mga Propesor ng Moscow Univ. ", Bahagi II);
• "N. M. Karamzin at ang kanyang aktibidad sa panitikan: Kasaysayan ng Estado ng Russia" ("Mga Tala ng Fatherland" 1853-1856, tomo 90, 92, 94, 99, 100, 105);
• "PERO. L. Schletser ”(“ Russian Messenger ”, 1856, No. 8).

Para sa pangkalahatang kasaysayan:

• "Mga obserbasyon sa makasaysayang buhay ng mga tao" ("Bulletin of Europe", 1868-1876) - isang pagtatangka upang makuha ang kahulugan ng makasaysayang buhay at balangkasin ang pangkalahatang kurso ng pag-unlad nito, simula sa pinaka sinaunang mga tao sa Silangan (dinala sa simula ng ika-10 siglo)
• at The Course of New History (Moscow, 1869-1873, 2nd ed. 1898; hanggang sa kalagitnaan ng ika-18 siglo).

Inilarawan ni Solovyov ang kanyang pamamaraan at mga gawain ng historiograpiya ng Russia sa artikulo: "Schlozer at ang anti-historical trend" ("Russian Bulletin", 1857, Abril, aklat 2). Ang isang napakaliit na bahagi ng mga artikulo ni Solovyov (sa pagitan ng mga ito "Mga Pampublikong Pagbasa tungkol kay Peter the Great" at "Mga Obserbasyon") ay kasama sa publikasyon ng "Mga Gawa ng S. M. Solovyov" (St. Petersburg, 1882).

Ang listahan ng bibliograpiko ng mga gawa ni Solovyov ay pinagsama-sama ni N. A. Popov (systematic; "Speech and report, read in the solemne meeting of the Moscow Univ. on January 12, 1880", na na-transcribe sa Solovyov's "Works") at Zamyslovsky (chronological, incomplete , sa obituary ni Solovyov, "Journal of the Ministry of Public Education", 1879, No. 11).

Ang mga pangunahing probisyon ni Solovyov ay binatikos sa kanyang buhay. Si Kavelin, sa pagsusuri ng parehong mga disertasyon at ang 1st volume ng "History of Russia", ay itinuro ang pagkakaroon ng isang intermediate stage sa pagitan ng buhay ng angkan at ng estado - ang patrimonial system ("Kavelin's Complete Works" vol. I, St. Petersburg, 1897); K. Aksakov, sa pagsusuri ng 1, 6, 7 at 8 vols. Ang "History of Russia", na tinatanggihan ang buhay ng tribo, ay nagpilit na kilalanin ang buhay ng komunidad ("Complete Works of K. Aksakov", vol. I, ed. 2nd, M., 1889); ang prof. Tinukoy ni Sergeevich ang relasyon ng mga sinaunang prinsipe ng Russia hindi bilang isang tribo, ngunit bilang isang kontraktwal na prinsipyo ("Veche at Prince", Moscow, 1867). Ipinagtanggol ni Solovyov ang kanyang sarili laban kina Kavelin at Sergeevich sa "Additions" sa 2nd volume, at tumutol kay Aksakov sa isa sa mga tala sa 1st volume ng "History of Russia" ng mga susunod na edisyon. Si Bestuzhev-Ryumin, na kalaunan ay isa sa mga pinaka-masigasig na tagahanga ni Solovyov, sa kanyang mga naunang artikulo ("Mga Tala ng Fatherland", 1860-1861) ay mas madaling binibigyang diin ang mga kahinaan ng Kasaysayan ng Russia. Bilang isang halimbawa ng isang kumpletong hindi pagkakaunawaan ng mga makasaysayang pananaw ni Solovyov, maaaring ituro ng isa ang artikulo ni Shelgunov: "Scientific one-sidedness" (" salitang Ruso", 1864, No. 4).

Para sa pangkalahatang pagtatasa ng mga gawa ni Solovyov, tingnan ang:

• Guerrier ("S. M. Solovyov", "Histor. Vestn.", 1880, No. 1),
• Klyuchevsky (sa obitwaryo ng S., "Speech and report, read, sa solemne meeting ng Moscow Univ. noong Enero 12, 1880"),
• Bestuzhev-Ryumin (XXV anibersaryo ng "History of Russia" ni S. M. Solovyov, "Russian Antiquity", 1876, No. 3,
• sa obitwaryo ni Solovyov:

• Paunang Salita 11
• Tomo 1 11
• Chapter muna. Ang likas na katangian ng rehiyon ng estado ng Russia at ang impluwensya nito sa kasaysayan. - Kapatagan ng bansa. - Kapitbahayan nito sa Gitnang Asya. - Pag-aaway ng mga nomad na may husay na populasyon. - Mga panahon ng pakikibaka sa pagitan nila. - Cossacks. - Mga tribong Slavic at Finnish. - kolonisasyon ng Slavic. - Ang kahalagahan ng mga ilog sa malaking kapatagan. - Ang apat na pangunahing bahagi ng sinaunang Russia. - Lake rehiyon Novgorod. - Western Dvina na rehiyon. - Lithuania. - Rehiyon ng Dnipro. - Rehiyon ng Upper Volga. - Ang landas ng pamamahagi ng mga ari-arian ng Russia. - Rehiyon ng Don. - Ang impluwensya ng kalikasan sa katangian ng mga tao 15
• Ikalawang Kabanata. Unti-unting pagpapakalat ng impormasyon tungkol sa North-Eastern Europe noong unang panahon. - Buhay ng mga taong naninirahan dito. - Mga Scythian. - Agatirs. - Neuras. - Mga Androphage. - Mapanglaw. - Boudin. - Mga gelon. - Taurus. - Sarmatians. - Mga bastos. - Alans. - Mga kolonya ng Greece sa hilagang baybayin ng Pontus. - Kalakalan. - Ang katangian ng kilusang Asyano 25
• Ikatlong Kabanata. tribong Slavic. - Ang kanyang paggalaw. - Veneda Tacitus. - Mga Langgam at Serb. - Ang paggalaw ng mga tribong Slavic, ayon sa pangunahing tagapagtala ng Russia. - Tribal na buhay ng mga Slav. - Mga lungsod. - Moral at kaugalian. - Mapagpatuloy. - Paggamot sa mga bilanggo. - Kasal. - Libing. - Mga tirahan. - Ang paraan ng pakikidigma. - Relihiyon. - tribong Finnish. - Lithuanian tribo. - Yatvyags. - Kilusang Gothic. - Huns. - Avars. - Mga kambing. - Mga Varangian. - Rus. 31
• Ikaapat na Kabanata. Ang pagtawag sa Varangians-Rus ng hilagang Slavic at Finnish na mga tribo. - Mga kahihinatnan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. - Pangkalahatang-ideya ng estado ng mga taong European, pangunahin ang Slavic, sa kalagitnaan ng ika-9 na siglo 59
• Kabanata limang. Mga alamat tungkol kay Rurik, tungkol kay Askold at Dir. - Oleg, ang kanyang kilusan sa timog, isang pamayanan sa Kyiv. - Ang istraktura ng mga lungsod, tributes, pagsupil ng mga tribo. - kampanyang Griyego. - Ang kasunduan ni Oleg sa mga Griyego. - Ang pagkamatay ni Oleg, ang kanyang kahalagahan sa memorya ng mga tao. - Ang alamat ni Igor. - Mga kampanya sa Constantinople. - Kasunduan sa mga Griyego. - Pechenegs. - Ang pagkamatay ni Igor, ang kanyang karakter sa mga alamat. - Sveneld. - Mga kampanya ng mga Ruso sa Silangan 65
• Ika-anim na Kabanata. Ang paghahari ni Olga. - Paghihiganti sa mga Drevlyan. - Ang kahulugan ng alamat tungkol sa paghihiganti na ito. - Ang karakter ni Olga sa alamat. - Ang kanyang mga batas. - Pag-ampon ng Kristiyanismo ni Olga. - Ang katangian ng kanyang anak na si Svyatoslav. - Ang kanyang mga kampanya laban sa Vyatichi at Kozars. - Svyatoslav sa Danube Bulgaria. - Pechenegs malapit sa Kyiv. - pagkamatay ni Olga. - Order ni Svyatoslav tungkol sa mga anak na lalaki. - Ibalik ito sa Bulgaria. - Digmaan sa mga Griyego. - Kamatayan ni Svyatoslav. - Ang kanyang karakter ay nasa alamat. - Ang alitan sa pagitan ng mga anak ni Svyatoslav. - Vladimir sa Kiev. - Pagpapalakas ng paganismo. - Riot ng mga Viking, ang kanilang pag-alis sa Greece. (946-980) 76
• Ikapitong kabanata. San Vladimir. Yaroslav I. Ang kabiguan ng paganismo. - Ang balita ng pag-ampon ng Kristiyanismo ni Vladimir. - Ang paglaganap ng Kristiyanismo sa Russia sa ilalim ni Vladimir. - Nangangahulugan upang pagtibayin ang Kristiyanismo. - Impluwensya ng kaparian. - Mga Digmaan ni Vladimir. - Ang unang pag-aaway sa mga Western Slav. - Ang paglaban sa mga Pecheneg. - Ang pagkamatay ni Vladimir, ang kanyang karakter. - Ang alitan sa pagitan ng mga anak ni Vladimir. - Pag-apruba ng Yaroslav sa Kyiv. - Relasyon sa Scandinavia at Poland. - Ang huling digmaang Griyego. - Ang paglaban sa mga Pecheneg. - Panloob na aktibidad ng Yaroslav. (980-1054) 91
• Ika-walong kabanata. Ang panloob na estado ng lipunang Ruso sa unang panahon ng pagkakaroon nito. ibig sabihin ng prinsipe. - Druzhina, ang kanyang saloobin sa prinsipe at sa lupain. - Boyars, lalaki, grids, bombero, tiun, kabataan. - Urban at rural regiments. - Libo. - Mga paraan ng pakikidigma. - Urban at rural na populasyon. - Mga alipin. - Katotohanang Ruso. - Moral ng kapanahunan. - Adwana. - Hanapbuhay ng mga residente. - Ang estado ng relihiyon. - Monasticism. - Pamamahala at materyal na mapagkukunan ng simbahan. - Karunungang bumasa't sumulat. - Mga kanta. - Pagtukoy sa antas ng impluwensya ni Norman 117
• Tomo 2 149
• Chapter muna. Tungkol sa mga pangunahing relasyon sa pangkalahatan. Tipan ni Yaroslav I. - Hindi mapaghihiwalay ng angkan. - Ang kahulugan ng pinakamatanda sa pamilya, o ang Grand Duke. - Karapatan sa seniority. - Pagkawala ng mga karapatang ito. - Ama. - Ang ratio ng volost ng nakababatang prinsipe sa nakatatanda 149
• Ikalawang Kabanata. Mga kaganapan sa buhay ng mga anak ni Yaroslav (1054-1093) Mga Linya ng angkan ng Rurik, Izyaslavichi at Yaroslavichi. - Mga order ng huli tungkol sa kanilang mga volost. - Ang mga paggalaw ni Rostislav Vladimirovich at ang kanyang pagkamatay. - Ang mga paggalaw ni Vseslav ng Polotsk at ang kanyang pagkabihag. - Pagsalakay sa Polovtsy. - Ang pagkatalo ng Yaroslavichi. - Ang pag-aalsa ng mga tao ng Kiev at ang paglipad ng Grand Duke Izyaslav mula sa Kyiv. - Ang kanyang pagbabalik at pangalawang pagpapatapon. - Ang pangalawang pagbabalik ni Izyaslav at ang kanyang pagkamatay sa labanan laban sa mga pinagkaitan na mga pamangkin. - Ang likas na katangian ng unang alitan. - Ang paghahari ng Vsevolod Yaroslavich sa Kyiv. - Mga bagong galaw ng mga pinagkaitan na prinsipe. - Alitan sa Volhynia. - Ang paglaban sa Vseslav ng Polotsk. - Kamatayan ng Grand Duke Vsevolod Yaroslavich. - Ang malungkot na estado ng Russia. - Labanan laban sa Polovtsy, Torks, Finnish at Lithuanian tribes, Bulgarians, Poles. - Druzhina Yaroslavichi 153
• Ikatlong Kabanata. Mga kaganapan sa ilalim ng mga apo ni Yaroslav (1093-1125) Mga dating sanhi ng alitan. - Ang karakter ni Vladimir Monomakh. - Siya concedes seniority sa Svyatopolk Izyaslavich. - Ang likas na katangian ng huli. - Pagsalakay sa Polovtsy. - Oleg Svyatoslavich sa Chernigov. - Lumaban sa kanya Svyatopolk at Vladimir. - Ang kabiguan ni Oleg sa hilaga. - Mensahe ng Monomakh kay Oleg. - Ang kongreso ng mga prinsipe sa Lyubech at ang pagtigil ng pakikibaka sa silangan. - Isang bagong alitan sa kanluran dahil sa pagbulag ni Vasilko Rostislavich. - Pagwawakas nito sa Vitichevsky congress. - Order tungkol sa Novgorod the Great. - Ang kapalaran ni Yaroslav Yaropolkovich, ang pamangkin ng Grand Duke. - Mga kaganapan sa Principality ng Polotsk. - Mga digmaan kasama ang Polovtsy. - Makipag-away sa iba pang mga kalapit na barbaro. - Komunikasyon sa Hungary. - Kamatayan ng Grand Duke Svyatopolk. - Hinirang ng mga tao ng Kiev si Monomakh bilang kanilang prinsipe. - Digmaan kasama sina Prince Gleb ng Minsk at Yaroslav ng Volyn. - Saloobin sa mga Greek at Polovtsian. - Kamatayan ng Monomakh. - Druzhina sa ilalim ng mga apo ni Yaroslav I 167
• Ikaapat na Kabanata. Mga kaganapan sa ilalim ng mga apo sa tuhod ni Yaroslav I, ang pakikibaka ng mga tiyuhin na may mga pamangkin sa pamilyang Monomakh at ang pakikibaka ng mga Svyatoslav sa mga Monomakh hanggang sa pagkamatay ni Yuri Vladi. Mga anak ni Monomakh. - Mstislav, Grand Duke. - Ang alitan sa pagitan ng mga Svyatoslavich ng Chernigov. - Principality ng Murom. - Pag-akyat ng Polotsk sa mga volost ng Monomakhovichi. - Ang digmaan sa Polovtsy, Chud at Lithuania. - Kamatayan ng Grand Duke Mstislav Vladimirovich. - Ang kanyang kapatid na si Yaropolk - ang Grand Duke. - Ang simula ng pakikibaka sa pagitan ng mga tiyuhin at mga pamangkin sa tribong Monomakh. - Ang mga Svyatoslavich ng Chernihiv ay nakikialam sa pakikibaka na ito. - Mga kaganapan sa Novgorod the Great. - Kamatayan ni Yaropolk Vladimirovich. - Pinatalsik ni Vsevolod Olgovich ng Chernigov si Vyacheslav Vladimirovich mula sa Kyiv at itinatag ang kanyang sarili dito. - Mga relasyon sa pagitan ng mga Monomakhovich; digmaan sa kanila Vsevolod Olgovich. - Ang kanyang relasyon sa kanyang pamilya at mga pinsan. - Rostislavichi ng Galicia. - Ang digmaan ng Grand Duke Vsevolod kasama si Vladimir Volodarevich ng Galicia. - Mga Prinsipe ng Gorodensk, Polotsk, Murom. - Mga kaganapan sa Novgorod the Great. - Panghihimasok ng mga prinsipe ng Russia sa mga gawain sa Poland. - Marine robbery ng mga Swedes. - Ang pakikibaka ng mga Ruso sa mga Finns at Polovtsian. - Ang namamatay na mga utos ng Grand Duke Vsevolod Olgovich. - Kanyang kamatayan. - Ang pagpapatalsik kay Igor Olgovich mula sa Kyiv. - Siyaaslav Mstislavich Monomashich ay naghahari sa Kyiv. - Pagkabihag ni Igor Olgovich. - Hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga Svyatoslavich ng Chernigov. - Ang Unyon ng Izyaslav Mstislavich kasama ang mga Davydovich ng Chernigov; ang unyon ni Svyatoslav Olgovich kay Yuri Vladimirovich Monomashich, Prinsipe ng Rostov, laban kay Izyaslav Mstislavich. - Ang unang pagbanggit ng Moscow. - Retreat ng Davydovich Chernigov mula sa Izyaslav Mstislavich. - Pinapatay ng mga tao ng Kiev si Igor Olgovich. - Kapayapaan ng Izyaslav Mstislavich kasama ang mga Svyatoslavich ng Chernigov. - Ang anak ni Yuri ng Rostov, Rostislav, ay pumasa kay Izyaslav Mstislavich. - Izyaslav sa Novgorod the Great; ang kanyang paglalakbay sa volosts ni Uncle Yuri. - Ang pagpapatalsik kay Rostislav Yurievich mula sa Kyiv. - Ang paggalaw ng kanyang ama, si Yuri, sa timog. - Ang tagumpay ni Yuri laban sa kanyang pamangkin na si Izyaslav at ang pananakop sa Kyiv. - Ang mga Hungarian at Poles ay tumayo para sa Izyaslav; Galician Prince Vladimirko para kay Yuri. - Ang mga pagsasamantala ng anak ni Yuriev, Andrei. - Siya ay abala tungkol sa kapayapaan sa pagitan ng kanyang ama at Izyaslav Mstislavich. - Ang tagal ng mundo. - Pinatalsik ni Izyaslav si Yuri mula sa Kyiv, ngunit dapat magbigay ng seniority sa isa pang tiyuhin, si Vyacheslav. - Ang digmaan ni Izyaslav kay Vladimir ng Galicia. - Pinaalis ni Yuri sina Vyacheslav at Izyaslav mula sa Kyiv. - Si Izyaslav kasama ang mga Hungarian ay muling pinatalsik si Yuri mula sa Kyiv at muling binibigyan ng seniority si Vyacheslav, sa ilalim ng kanyang pangalan na naghari siya sa Kyiv. - Pagpapatuloy ng pakikibaka sa pagitan ng Izyaslav at Yuri. - Ang labanan sa Ruta River at ang pagkatalo ni Yuri, na napilitang umalis sa timog. - Dalawang iba pang hindi matagumpay na paglalakbay sa timog. - Ang digmaan ng Izyaslav Mstislavich sa alyansa sa hari ng Hungarian laban kay Vladimir ng Galicia. - Perjury at ang pagkamatay ni Vladimirka. - Ang digmaan ni Izyaslav kasama ang kanyang anak na si Vladimirkov, Yaroslav. - Ang pagkamatay ni Izyaslav, ang kanyang karakter. - Ipinatawag ni Vyacheslav ang kanyang kapatid na si Izyaslavov, Rostislav, mula sa Smolensk patungo sa kanyang lugar sa Kyiv. - Kamatayan ni Vyacheslav. - Ibinigay ni Rostislav ang Kyiv kay Izyaslav Davydovich ng Chernigov. - Pinilit ni Yuri Rostovsky si Davydovich na umalis sa Kyiv at sa wakas ay itatag ang kanyang sarili dito. - Ang alitan sa pagitan ng mga Svyatoslavich sa Chernihiv volost at ng mga Monomakhovich sa Volhynia. - Unyon ng mga prinsipe laban kay Yuri. - Kanyang kamatayan. - Mga kaganapan sa Polotsk, Murom, Ryazan, Novgorod. - Ang paglaban sa mga Polovtsian at mga tribong Finnish. - Druzhina. 190
• Kabanata limang. Mga kaganapan mula sa pagkamatay ni Yuri Vladimirovich hanggang sa pagkuha ng Kyiv ng mga tropa ni Andrei Bogolyubsky (1157-1169) Izyaslav Davydovich ay naghari sa Kyiv sa pangalawang pagkakataon; mga dahilan para sa hindi pangkaraniwang bagay na ito. - Kilusan sa parokya ng Chernihiv. - Hindi matagumpay na kampanya ng mga prinsipe laban kay Turov. - Si Izyaslav Davydovich ay tumayo para sa pagkatapon ng Galician na si Ivan Berladnik. Sinasaktan nito ang maraming prinsipe laban sa kanya. - Ang hindi matagumpay na kampanya ni Izyaslav laban sa mga prinsipe Yaroslav ng Galicia at Mstislav Izyaslavich ng Volyn. - Napilitan siyang umalis sa Kyiv, kung saan tinawag ni Mstislav Izyaslavich ng Volyn ang kanyang tiyuhin na si Rostislav Mstislavich mula sa Smolensk. - Ang kasunduan ng tiyuhin at pamangkin tungkol sa dalawang magkatunggaling metropolitan. - Digmaan kasama si Izyaslav Davydovich. - Kamatayan ng huli. - Isang away sa pagitan ng Grand Duke Rostislav at ng kanyang pamangkin, Mstislav ng Volyn. - Ang pagkamatay ni Svyatoslav Olgovich ng Chernigov at kaguluhan sa okasyong ito sa silangang bahagi ng Dnieper. - Kamatayan ng Grand Duke Rostislav; kanyang karakter. - Naghari si Mstislav Izyaslavich sa Kyiv. - Ang sama ng loob ng mga prinsipe sa kanya. - Pinatalsik ng hukbo ni Andrei Bogolyubsky si Mstislav mula sa Kyiv at winasak ang lungsod na ito. - Kamatayan ni Ivan Berladnik. - Mga Problema ng Polotsk. - Mga kaganapan sa Novgorod the Great. - Ang pakikibaka ng mga Novgorodian sa mga Swedes. - Ang digmaan ni Andrei Bogolyubsky sa mga Kama Bulgarians. - Ang paglaban sa Polovtsy. - Squad 239
• Ika-anim na Kabanata. Mula sa pagkuha ng Kyiv ng mga tropa ng Bogolyubsky hanggang sa pagkamatay ni Mstislav Toropetsky (1169-1228), si Andrei Bogolyubsky ay nananatili sa hilaga: ang kahalagahan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. - Ang karakter ni Andrei at ang kanyang pag-uugali sa hilaga. - Vladimir-on-Klyazma. - Ang kapatid ni Andrei, si Gleb ay naghahari sa Kyiv. - Ang kanyang digmaan kay Mstislav Izyaslavich. - Kamatayan ng parehong kalaban. - Ibinigay ni Andrei Bogolyubsky ang Kyiv kay Roman Rostislavich ng Smolensk. - Ang pag-aaway sa pagitan ng mga Rostislavich at Andrei. - Mstislav Rostislavich ang Matapang. - Ang hindi matagumpay na kampanya ng hukbo ni Andreeva laban sa mga Rostislavich. - Naghari si Yaroslav Izyaslavich sa Kyiv. - Ang kanyang pakikibaka kay Svyatoslav Vsevolodovich ng Chernigov. - Ang pagpatay kay Andrei Bogolyubsky at ang mga kahihinatnan ng kaganapang ito. - tunggalian sa pagitan ng Rostov at Vladimir; tunggalian sa pagitan ng mga tiyuhin ng mga Yurievich at mga pamangkin ng hilagang Rostislavich. - Ang tagumpay ni Mikhail Yurievich sa kanyang mga pamangkin at Vladimir kay Rostov. - Ang pagpapatuloy ng pakikibaka pagkatapos ng pagkamatay ni Michael. - Ang tagumpay ni Vsevolod Yurievich sa kanyang mga pamangkin at ang huling pagbagsak ng Rostov. - Sa timog, ang alitan sa pagitan ng Monomakhovichi at Olgovichi. - Ang kampanya ni Svyatoslav Vsevolodovich ng Chernigov laban kay Vsevolod Yurievich ng Suzdal. - Naaprubahan si Svyatoslav sa Kyiv. - Ang kahinaan ng prinsipe ng Kyiv sa harap ng Suzdal. - Ang pakikibaka ni Yaroslav ng Galicia sa mga boyars. - Kanyang kamatayan. - Ang alitan sa pagitan ng kanyang mga anak, sina Vladimir at Oleg. - Pinatalsik ng mga boyars si Vladimir at kinuha si Roman Mstislavich ng Volyn. - Ang Hungarian king na si Bela III ay nakialam sa alitan na ito at ipinakulong ang kanyang anak na si Andrei sa Galicia. - Ang pagkamatay ng anak ni Berladnikov na si Rostislav. - Hungarian na karahasan sa Galicia. - Si Vladimir Yaroslavich, sa tulong ng mga Poles, ay itinatag dito. - Ang pagkamatay ni Svyatoslav Vsevolodovich ng Kyiv. - Si Rurik Rostislavich ay pumalit sa kanyang lugar sa utos ni Vsevolod ng Suzdal. - Ang huli ay nag-away ni Rurik sa kanyang manugang na si Roman Volynsky. - Paglahok ng Roman sa alitan ng Poland. - Digmaan ng Monomakhovichi kasama si Olgovichi. - Ang Roman Volynsky ay itinatag sa Galich pagkatapos ng pagkamatay ni Vladimir Yaroslavich. - Pinatalsik niya si Rurik Rostislavich mula sa Kyiv. - Bumalik si Rurik sa Kyiv at ibinigay ito sa Polovtsy para sa pandarambong. - Kinurot ng Romano si Rurik bilang isang monghe. - Namatay si Roman sa pakikipaglaban sa mga Polo; kanyang karakter. - Ang kanyang mga anak na lalaki, sina Daniel at Vasilko, ay napapalibutan ng mga kaaway. - Bumalik si Rurik sa Kyiv at nakikipaglaban sa mga Romanovich. - Ang huli ay dapat tumakas mula sa Galich. - Ang Galician boyars ay tumatawag para sa paghahari ng Seversky Igoreviches. - Ang nakapipinsalang kapalaran ng maliliit na Romanovich. - Inagaw ng mga Hungarian si Galich at nagalit dito. - Pinalayas ng mga Seversky Igorevich ang mga Hungarians, ngunit binibigyang armas ang mga boyars laban sa kanilang sarili, na, sa tulong ng mga Hungarians, ay nagluklok kay Daniil Romanovich. - Bagong kaguluhan ng mga boyars at ang paglipad ni Daniel. - Naghari si Boyar Vladislav sa Galich. - Hinahati ng mga Hungarian at Poles ang Galich sa kanilang mga sarili. - Patuloy na alitan sa pagitan ng Monomakhovichi at Olgovichi para sa Kyiv; Monomakhovich sa Chernigov. - Pagpapalakas ng Vsevolod III Yurievich sa hilaga. - Ang kanyang mga relasyon sa Ryazan, Smolensk at Novgorod the Great. - Mga aktibidad ng Mstislav the Brave sa hilaga. - Kanyang kamatayan. - Mga pagbabago sa Novgorod the Great. - Si Mstislav Mstislavich ng Toropetsky, anak ng Matapang, ay nagligtas sa Novgorod mula sa Vsevolod III. - Ang namamatay na mga utos ni Vsevolod III. - Ang katapusan nito. - Ang alitan sa pagitan ng kanyang mga anak na sina Konstantin at Yuri. - Si Mstislav Toropetsky ay namagitan sa alitan na ito at sa tagumpay ng Lipetsk ay nagbibigay ng tagumpay kay Konstantin. - Kamatayan ng huli. - Si Yuri ay muli ang Grand Duke sa Vladimir. - Mga kaganapan sa Ryazan at Novgorod. - Mga aktibidad ni Mstislav Toropetsky sa Galich. - Mga pagbabago sa Kyiv, Chernigov at Pereyaslavl. - Druzhina. - Ang mga Aleman sa Livonia. - Mga problema sa Novgorod at Pskov. - Mga digmaan ng mga Novgorodian na may hukay. - Ang kanilang mga kampanya sa Zavolotsk. - Ang pakikibaka ng mga prinsipe ng Suzdal sa mga Bulgarians. - Foundation ng Nizhny Novgorod. - Mga digmaan sa Lithuania, Yatvingian at Polovtsians. - Pagsalakay ng Tatar. - Pangkalahatang pangkalahatang-ideya ng mga kaganapan mula sa pagkamatay ni Yaroslav I hanggang sa pagkamatay ni Mstislav ng Toropetsky 255
• Tomo 3 349
• Chapter muna. Ang panloob na estado ng lipunang Ruso mula sa pagkamatay ni Yaroslav I hanggang sa pagkamatay ni Mstislav Toropetsky (1054-1228) Ang kahulugan ng prinsipe. - Pamagat. - Mga nakakulong na prinsipe. - Ang bilog ng kanyang mga aktibidad. - Prinsipe na kita. - Buhay ng mga prinsipe. - Mga relasyon sa pangkat. - Senior at junior team. - Ang Hukbo ng Zemstvo. - Armament. - Ang paraan ng pakikidigma. - Bilang ng mga tropa. - Mga Bogatyr. - Lupa at parokya. - Mga lungsod na mas matanda at mas bata. - Novgorod at Pskov. - Veche. - Mga tampok ng buhay ng Novgorod. - Hitsura ng lungsod. - Mga apoy. - Populasyon ng lungsod. - Mga libingan at mga kampo. - Kalayaan. - Populasyon sa kanayunan. - Bilang ng mga lungsod sa mga rehiyon. - Mga hadlang sa paglaki ng populasyon. - Kalakalan. - Sistema ng pananalapi. - Art. - Buhay bahay. - Ang pakikibaka ng paganismo sa Kristiyanismo. - Paglaganap ng Kristiyanismo. - Pamamahala ng simbahan. - Ang materyal na kagalingan ng simbahan. - Mga aktibidad ng klero. - Monasticism. - Batas. - Batas ng Bayan. - Pagkarelihiyoso. - Duality. - Moralidad ng pamilya. - Ang estado ng moralidad sa pangkalahatan. - Karunungang bumasa't sumulat. - Ang mga sinulat ni St. Theodosius of the Caves, Metropolitan Nicephorus, Bishop Simon, Metropolitan John, Monk Kirik, Bishop Luka Zhidyata, Cyril ng Turov. - Mga turong walang pangalan. - Mga turo ni Vladimir Monomakh. - Paglalakbay ni Abbot Daniel. - Mensahe mula kay Daniel the Sharpener. - Mga akdang patula. - Isang salita tungkol sa rehimyento ni Igor. - Mga kanta. - Chronicle 349
• Ikalawang Kabanata. Mula sa pagkamatay ni Mstislav Toropetsky hanggang sa pagkawasak ng Russia ng mga Tatar (1228-1240) mga kaganapan sa Novgorod. - Ang digmaan ng mga prinsipe ng Suzdal kay Chernigov. - Pagkagalit sa pagitan ng Novgorod at Pskov. - Mga digmaan sa mga Mordovian, Bulgarian, Aleman at Lithuania. - Pag-aaway sa Smolensk. - Mga aktibidad ni Daniil Romanovich ng Galicia. - Ang kanyang pakikilahok sa Polish affairs. - Warband. - pagsalakay ni Baty. - Impormasyon tungkol sa mga Tatar. 415
• Ikatlong Kabanata. Mula sa pagsalakay sa Batu hanggang sa pakikibaka sa pagitan ng mga anak ni Alexander Nevsky (1240-1276) Yaroslav Vsevolodovich sa hilaga. - Ang kanyang mga paglalakbay sa Tatar at kamatayan. - Mga digmaan kasama ang Lithuania, Swedes at Livonian knights. - Mga aktibidad ni Alexander Yaroslavich Nevsky. - Mikhail Yaroslavich, Prinsipe ng Moscow. - Mga ugnayan sa pagitan ng mga anak ni Yaroslav - Alexander at Andrey. Pinatalsik si Andrew. - Alexander - Grand Duke. - Ang pag-aaway ni Alexander kay Novgorod. - Tatar census. - Kilusan laban sa mga Tatar. - Kamatayan ni Alexander Nevsky. - Mga panlabas na digmaan. - Yaroslav ng Tver - Grand Duke. - Ang kanyang kaugnayan sa Novgorod. - Ang paghahari ni Vasily Yaroslavich ng Kostroma. - Mahina mula sa karahasan ng Tatar. - Pagpapatuloy ng paglaban sa Lithuania at mga Aleman. - Mga kaganapan sa iba't ibang pamunuan ng North-Eastern Russia. - Boyars. - Mga kaganapan sa Southwestern Russia 430
• Ikaapat na Kabanata. Ang pakikibaka sa pagitan ng mga anak ni Alexander Nevsky (1276-1304) Ang pagkawala ng mga lumang konsepto ng karapatan ng seniority. - Hinahangad ni Grand Duke Dimitry Alexandrovich Pereyaslavsky na palakasin. - Pag-aalsa laban sa kanya ng kanyang nakababatang kapatid na si Andrei Gorodetsky, sa tulong ng Horde. - Ang impluwensya ng boyar na si Semyon Tonilievich. - Unyon ng mga prinsipe laban kay Demetrius. - Pag-iingat ng hilagang mga prinsipe. - Dibisyon ng Horde, at ginagamit ni Dimitri ang dibisyong ito. - Ang pagpatay kay Semyon Tonilievich. - Bagong alitan. - Ang pagdiriwang ni Andrew. - Hindi matagumpay na kongreso ng mga prinsipe. - Tinanggihan ni Prinsipe Pereyaslavsky Ivan Dmitrievich ang kanyang parokya kay Prinsipe Daniel Alexandrovich ng Moscow. - Kamatayan ni Andrew. - Mga kaganapan sa ibang hilagang pamunuan. - Mga saloobin sa mga Tatar, Swedes, German at Lithuania. - Mga gawain sa Southwest 452
• Kabanata limang. Ang pakikibaka sa pagitan ng Moscow at Tver hanggang sa pagkamatay ni Grand Duke John Danilovich Kalita (1304-1341) Rivalry sa pagitan ni Mikhail Yaroslavich ng Tver at Yuri Danilovich ng Moscow. - Lumaban para sa Pereyaslavl. - Pinapataas ni Yuri ang kanyang parokya. - Mga nakakasakit na paggalaw ng Tver sa Moscow. - Pakikibaka ng Novgorod kay Michael. - Pinakasalan ni Yuri ang kapatid ng Khan at nakipag-away kay Mikhail, na tumalo sa kanya. - Ang asawa ni Yuri ay namatay sa pagkabihag sa Tver. - Ipinatawag si Michael sa Horde at pinatay siya. - Nakatanggap si Yuri ng label para sa isang mahusay na paghahari. - Si Dimitri Mikhailovich ng Tver ay lumakas laban sa kanya sa Horde. - Pinatay ni Dimitri si Yuri at siya mismo ang napatay sa utos ng khan. - Ibinigay ni Khan ang mahusay na paghahari sa kanyang kapatid na si Dimitriev, Alexander Mikhailovich. - Mga kaganapan sa ibang mga pamunuan. - Pagpapatuloy ng pakikibaka sa Novgorod kasama ang mga Swedes, sa Pskov kasama ang Livonian Germans. - Pagsalakay ng Lithuanian. - Digmaan sa pagitan ng mga Novgorodian at Ustyugians. - Naghari si John Danilovich Kalita sa Moscow. - Itinatag ng Metropolitan Peter ang kanyang trono sa Moscow. - Ang pagpuksa ng mga Tatar sa Tver. - Sinira ng Kalita kasama ang mga Tatar ang Principality of Tver. - Nai-save muna si Alexander sa Pskov, at pagkatapos ay sa Lithuania. - Nakipagkasundo siya sa Khan at bumalik sa Tver. - Ang pagpapatuloy ng pakikibaka sa pagitan nina Alexander at Kalita. - Si Alexander ay ipinatawag sa Horde at pinatay doon. - Naaalala ng prinsipe ng Moscow ang kanyang parokya. - Ang kapalaran ng Rostov at Tver. - Mga kaganapan sa ibang hilagang pamunuan. - Mga kaganapan sa Novgorod at Pskov. - Ang pagkamatay ni Kalita at ang kanyang espirituwal na mga sulat. - Pagpapalakas ng Lithuania sa kanluran. - Kinuha ng mga pole ang Galich. - Mga kaganapan sa silangang bahagi ng Dnieper 465
• Ika-anim na Kabanata. Mga pangyayari noong panahon ng paghahari ng mga anak ni John Kalita (1341-1362) si Simeon na Nagmamalaki; aliping relasyon ng mga prinsipe sa kanya. - Ang mga kampanya ni Simeon laban sa Smolensk at Novgorod. - Unrest sa Novgorod, Tver at Ryazan. - Mga kaganapan sa Yaroslavl at Murom. - Mga kaso ng Tatar at Lithuanian. - Olgerd at ang kanyang pakikibaka sa Teutonic Order. - Mga Digmaan ng Pskov kasama ang mga Livonian Germans, Novgorod kasama ang mga Swedes. - Kasunduan ng Grand Duke Simeon sa kanyang mga kapatid. - Itim na Kamatayan. - Ang kamatayan at tipan ni Simeon na Nagmamalaki. - Ang tunggalian ng kanyang kahalili na si John sa prinsipe ng Suzdal. - Digmaan kay Ryazan. - Ang kapalaran ng Moscow thousand Alexei Petrovich Khvost. - Pag-aaway sa Murom, Tver at Novgorod. - Pakikipag-ugnayan sa Horde at Lithuania. - Kamatayan ng Grand Duke John. - Ang tagumpay ng kanyang anak na si Demetrius laban sa prinsipe ng Suzdal. - Moscow boyars 483
• Ikapitong kabanata. Ang paghahari ni Dimitry Ioannovich Donskoy (1362-1389) Mga kahihinatnan ng pagpapalakas ng Moscow para sa iba pang mga pamunuan. - St. Alexei at St. Sergius. - Ang pangalawang pakikibaka sa pagitan ng Moscow at Tver. - digmaang Ryazan. - Ang tagumpay ng prinsipe ng Moscow sa Tver. - Mga kaganapan sa Lithuania pagkatapos ng pagkamatay ni Olgerd. - Ang pakikibaka ng Moscow sa Horde. - Ang pagkatalo ng mga Ruso sa ilog Pyana. - Ang kanilang tagumpay sa Vozha. - Labanan ng Kulikovo. - Pagsalakay sa Tokhtamysh. - Ang anak ng Grand Duke sa Horde. - Digmaan kay Ryazan. - Mga kaganapan sa Nizhny Novgorod. - Ang relasyon ni Grand Duke Dimitri sa kanyang pinsan na si Vladimir Andreevich. - Ang pagkasira ng dignidad ng libo at ang kapalaran ng boyar na si Velyaminov. - Mga relasyon sa pagitan ng Moscow at Novgorod. - Mga Digmaan ng Pskov kasama ang mga Livonian Germans. - Mga kaganapan sa Lithuania. - Ang pagkamatay ni Grand Duke Dimitri at ang kanyang kalooban. - Ang kahulugan ng paghahari ni Dimitriev. - Moscow boyars 493
• Tomo 4 519
• Chapter muna. Ang paghahari ni Vasily Dimitrievich (1389-1425) Pag-akyat sa Moscow ng Principality ng Nizhny Novgorod. - Ang pag-aaway ng Grand Duke sa kanyang tiyuhin na si Vladimir Andreevich Donskoy. - Mga kasunduan ng Grand Duke kasama ang kanyang mga kapatid. - Pakikipag-ugnayan sa Novgorod the Great. - Panloob na trapiko sa Novgorod. - Pag-aaway sa pagitan ng Novgorod at Pskov. - Mga relasyon ng Moscow sa Ryazan at Tver. - Pag-aaway sa pagitan ng mga prinsipe ng Tver. - Ang pagsalakay ni Edigey sa Moscow. - Ang saloobin ng Grand Duke sa mga Tatar pagkatapos ng pagsalakay sa Edigeev. - Mga relasyon sa Lithuanian: ang pagkuha ng Smolensk ni Vitovt; intensyon ni Vitovt na makuha ang Novgorod; ang labanan ng Vitovt kasama ang mga Tatar sa Vorskla; ang pangalawang pagkuha ng Smolensk ni Vitovt; ang pakikibaka ng prinsipe ng Moscow sa Lithuanian at ang kapayapaan sa Ugra; pananaw ng chronicler sa relasyong Lithuanian at Tatar. - Relasyon ng Lithuania sa Poland at ang Teutonic Order. - Ang pakikibaka ng Pskov at Novgorod sa Livonian Order. - Ang pakikibaka ng Novgorod sa mga Swedes. - Kamatayan ni Vasily Dimitrievich. - Kanyang espirituwal na mga kredensyal. - Boyars Vasily 519
• Ikalawang Kabanata. Ang paghahari ni Vasily Vasilyevich the Dark (1425-1462) Ang kamusmusan ni Vasily Vasilyevich. - Isang bagong alitan sa pagitan ng tiyuhin at pamangkin. - Isang pagtatalo sa Horde sa pagitan nila. - Moscow boyar Vsevolozhsky. - Nagpasya si Khan sa kaso na pabor sa kanyang pamangkin na si Vasily laban sa kanyang tiyuhin na si Yuri Dimitrievich. - Pag-alis ng boyar na si Vsevolozhsky mula sa Grand Duke sa kanyang tiyuhin na si Yuri. - Ang pagpapatuloy ng away ng tiyuhin at pamangkin. - Si Vasily ay nakuha ni Yuri. - Vasily sa Kolomna. - Pagpapatuloy ng pakikibaka. - Kamatayan ni Yuri. - Naaprubahan si Vasily sa Moscow. - Ang relasyon ni Vasily Vasilyevich sa kanyang mga pinsan, ang mga anak ni Yuri, Vasily Kosoy at Dimitri Shemyaka. - Pagbubulag ng dayagon. - Ang relasyon ng Grand Duke sa iba pang mga tiyak na prinsipe. - Mga relasyon sa Tatar. - Pagkabihag ng Grand Duke mula sa Kazan Tatars at pagpapalaya. - Kinuha ni Shemyaka ang Moscow, nakuha ang Grand Duke sa Trinity Monastery at binulag siya. - Ang bulag na si Vasily ay tumatanggap ng Vologda. - Ang mga paggalaw ng kanyang mga tagasunod, na nagmamay-ari ng Moscow. - Pagpapatuloy ng pakikibaka ni Vasily kay Shemyaka. - Ang mga aktibidad ng kaparian sa pakikibaka na ito. - Kamatayan ni Shemyaka. - Ang relasyon ng Grand Duke sa iba pang mga tiyak na prinsipe. - Relasyon kay Ryazan at Tver. - Pakikipag-ugnayan sa Novgorod at Pskov. - Mga kaganapan sa Lithuania, ang pakikibaka nito sa Poland. - Relasyon ng Lithuania sa Moscow. - Pagsalakay ng Tatar. - Ang pakikibaka ng Novgorod at Pskov sa mga Swedes at Germans. - Kamatayan ng Grand Duke Vasily; kanyang espirituwal na karunungang bumasa't sumulat; kanyang mga kasama 541
• Ikatlong Kabanata. Ang panloob na estado ng lipunang Ruso mula sa pagkamatay ni Prinsipe Mstislav Mstislavovich Toropetsky hanggang sa pagkamatay ni Grand Duke Vasily Vasilievich. Pangkalahatang kurso ng mga kaganapan. - Ang mga dahilan para sa pagpapalakas ng Moscow principality. - Mga parokya ng Moscow. - Ang kanilang kapalaran ayon sa mga kagustuhan ng prinsipe. - Mga paraan upang madagdagan ang mga ito. - Ang kanilang mga hangganan. - Mga pagbabago sa relasyon sa pagitan ng senior at junior na mga prinsipe. - Ang posisyon ng isang babae sa pamilya ng prinsipe. - Mga prinsipe ng serbisyo. - Mga pangunahing titulo. - Mga print. - Nakaupo sa mesa. - Saloobin sa mga Tatar. - Legislative power ng prinsipe. - Pananalapi. - Kayamanan ng mga prinsipe. - Ang buhay ng prinsipe ng Russia sa hilaga at timog. - Ang posisyon ng squad. - Katropa. - Ang kalikasan ng digmaan. - Mga lungsod. - Populasyon sa kanayunan. - Cossacks. - Mga sakuna sa politika at pisikal. - Kalakalan. - Pera. - Sining at Mga Likha. - Simbahan. - Mga monumento ng pambatasan. - Internasyonal na batas. - Tama. - Adwana. - Panitikan. - Mga Cronica. - Ang pangkalahatang kurso ng kasaysayan ng Russia bago ang pagbuo ng estado ng Muscovite 573
• Tomo 5. Bahagi 1 691
• Chapter muna. Novgorod the Great. Ang kahulugan ng John III at ang kanyang karakter. - Estado ng Novgorod the Great. - Lithuanian side. - Boretsky. - Nakipag-away sa Grand Duke. - Maingat na pag-uugali ng Grand Duke at Metropolitan. - Halalan ng panginoon. - Veche alitan. - Kasunduan sa Casimir ng Lithuania. - Digmaan sa pagitan ng Novgorod at Moscow. - Ang mundo ng unang panahon. - Dedikasyon ni Obispo Theophilus. - kaguluhan sa Novgorod; ang nasaktan ay bumaling sa grand-princely court. - Ang mapayapang pagdating ni John sa Novgorod para sa administrasyon. Korte. - Ang mga nagrereklamo ay pumunta sa Moscow. - Soberano at panginoon. - Nais ni John na maging soberanya sa Novgorod. - Bagong digmaan. - Equation ng Novgorod sa Moscow. - Kilusan sa Novgorod pabor sa sinaunang panahon. - Mga pagbitay at resettlement. - Pagsali sa Vyatka. - Mga pag-aaway ng mga Pskovit sa mga gobernador ng Grand Dukes. - Ang Grand Duke ng Moscow ay namamahala sa Ryazan. - Pag-akyat ng Tver sa Moscow; pangwakas na pagsasanib ng Yaroslavl at Rostov 691
• Ikalawang Kabanata. Sofia Paleolog. Pagsasama ng mana ng Vereisky sa Moscow. - Ang saloobin ni John III sa kanyang mga kapatid. - Ang ikalawang kasal ni John kay Sophia Palaiologos. - Kahulugan ng Sophia. - Ang pakikibaka sa pagitan ng anak at apo ni John. - Ang kapalaran ng mga pangunahing maharlika 712
• Ikatlong Kabanata. Silangan. Pagsuko ng Kazan. - Ang pananakop ng Perm. - Ang mga prinsipe ng Yugra ay nagbibigay pugay sa Moscow; paninindigan ng mga Ruso sa Pechora; paglipat para sa Mga bundok ng Ural. - Pagsalakay kay Khan ng Golden Horde Akhmat. - Ang pag-uugali ni John noong ikalawang pagsalakay sa Akhmat. - Sulat sa kanya ni Vassian, Arsobispo ng Rostov. - Ang pag-urong ni Akhmat mula sa Ugra. - Ang pagkamatay ni Akhmat sa mga steppes. - hukbo ng Crimean. - Union of John with the Crimean Khan Mengli Giray; Tinatapos ng mga Crimean ang Golden Horde. - Ang unang relasyon sa pagitan ng Russia at Turkey. - Pakikipag-ugnayan sa Tyumen, Nogays, Horosan at Georgia 722
• Ikaapat na Kabanata. Lithuania. Ang kanais-nais na posisyon ng Grand Duke ng Moscow na may kaugnayan sa Prinsipe ng Lithuania. - Poot ng Casimir ng Lithuania kay John. - John sa alyansa sa Crimean Khan laban sa Lithuania. - Ang paglipat ng mga maliliit na prinsipe sa hangganan mula sa pagkamamamayan ng Lithuanian patungo sa Moscow. - Pagkamatay ni Haring Casimir. - Nakakasakit na kilusan mula Moscow hanggang Lithuania. - Panliligaw ng anak ni Kazimirov, Grand Duke Alexander, kay Elena, anak ni Ioannova. - Kapayapaan at kasal. - Problema tungkol kay Elena. - Ang paglipat ng mga prinsipe ng Belsky, Chernigov at Seversky mula Alexander hanggang John. - Ang pagpapatuloy ng digmaan. - Mga tagumpay ng Russia sa Vedrosh at malapit sa Mstislavl. - Si Alexander ay naghahanap ng kapayapaan. - Pamamagitan ng Hari ng Hungary. - Pagtigil. - Ang relasyon ni Elena sa kanyang ama. - Mga digmaan kasama ang mga Aleman na Livonian. - Digmaan sa mga Swedes sa alyansa sa Denmark. - Relasyon sa Austrian court, kasama si Venice 737
• Kabanata limang. Ang panloob na estado ng lipunang Ruso sa panahon ni John III. Kamatayan at Tipan ni Juan III. - Kasunduan ng mga anak ni Juan sa panahon ng buhay ng kanyang ama. - Pamagat ni Juan III. - Ang anyo ng mga address ng mga maharlika at serbisyo ng mga tao sa Grand Duke. - Mga print. - Grand ducal treasury. - Kayamanan ng mga tiyak na prinsipe. - Kita ng mga grand princes. - Pamumuhay ng Grand Duke. - Comparative posisyon ng Grand Dukes ng Moscow at Lithuania. - Mga prinsipe at boyars sa Moscow. - Mga talaan ng cross-kissing. - Bagong hanay ng hukuman. - Courtyard ng Grand Duchess. - Ang kayamanan ng mga prinsipe-boyars. - Pagpapakain. - Mga ari-arian. - Mga hukbo sa North-Eastern at South-Western Russia. - Mga order. - Mga lungsod ng Southwestern Russia. - Batas ng Magdeburg. - Hitsura ng lungsod ng Russia. - Mga apoy. - Populasyon sa kanayunan. - Araw ni Yuriev. - Rural na populasyon sa mga pag-aari ng Lithuanian. - Mga sakuna. - Kalakalan. - Sining. - Mail. - Simbahan. - Maling pananampalataya ng mga Hudyo. - Joseph Volotsky. - Mga hakbang upang mapabuti ang moralidad ng klero. - Mga alalahanin tungkol sa literacy. - Bogoradnoe buhay sa monasteryo. - Mga turo. - Ang materyal na kalagayan ng klero. Tanong: Dapat bang magmay-ari ang mga monasteryo ng mga tinatahanang estate? Koneksyon ng Simbahang Ruso sa Silangan. - Ang estado ng mga klero ng Orthodox sa mga pag-aari ng Lithuanian. - Aklat ng batas ni John III at ang aklat ng batas ni Casimir ng Lithuania. - Batas ng Bayan. - Pampublikong moralidad. - Panitikan 765
• Tomo 5. Bahagi 2 807
• Chapter muna. Pskov. Digmaan sa Kazan. - Digmaan sa Lithuania. - Glinsky. - Pagkamatay ni Haring Alexander. - Si Glinsky ay nag-armas laban sa kanyang kahalili, si Sigismund, at pumasok sa serbisyo ng Moscow Grand Duke. - Walang hanggang kapayapaan sa pagitan nina Basil at Sigismund. - Pagkagalit kay Vasily sa Crimea. - Livonian affairs. - Pagbagsak ng Pskov 807
• Ikalawang Kabanata. Smolensk. Ang pagpapatuloy ng digmaan sa Lithuania. - Ang pagkuha ng Smolensk. - Pagtataksil Glinsky. - Ang pagkatalo ng mga Ruso sa Orsha. - Si Sigismund ay hindi nasisiyahan sa tagumpay. - Hinihikayat ni Sigismund ang mga Crimean na salakayin ang mga pag-aari ng Russia. - Unyon ng Basil kasama si Albrecht ng Brandenburg. - Pamamagitan ng Emperador Maximilian. - Embahada ng Herberstein. - Unyon ng Kazan at Crimea laban sa Moscow. - Pagsalakay ni Magmet Giray. - Pagtigil sa Lithuania. - Mga digmaan sa Kazan. - Pakikipag-ugnayan sa Crimea, Sweden, mga lungsod ng Hanseatic, Denmark, Roma, Turkey. - Pag-akyat ng Ryazan, ang Principality ng Seversky at ang mana ng Volotsky 818
• Ikatlong Kabanata. Mga gawaing panloob. Ang relasyon ng Grand Duke sa magkakapatid. - Ang diborsyo ni Vasily at isang bagong kasal. - Sakit at pagkamatay ni Vasily. - Katangian ng namatay. - Ang kanyang pamumuhay, mga relasyon sa pamilya. - Pakikipag-ugnayan sa mga maharlika. - Pamagat, kita ng Grand Dukes ng Moscow at Lithuania. - Mga kaugalian ng korte ng Moscow. - Komposisyon ng bakuran. - Katropa. - Mga order. - Mga Liham ng Pagpapahalaga. - Ang maharlika at ang hukbo sa Kanlurang Russia. - Cossacks. - Mga lungsod. - Populasyon sa kanayunan. - Mga ari-arian ng bansa ayon sa mga paglalarawan ng dayuhan. - Mga industriya. - Kalakalan. - Sining. - Mga kaganapan sa simbahan. - Joseph Volotsky at Maxim Grek. - Vassian Oblique. - Buhay ng mga monasteryo. - Pakikipag-ugnayan sa mga simbahan sa Silangan. - Estado ng Western Russian Church. - Batas. - Batas ng Bayan. - Moral at kaugalian. - Panitikan 841

Solovyov Sergey Mikhailovich

Kasaysayan ng Russia mula noong sinaunang panahon (Volume 1-29)

PAUNANG SALITA

Ang isang mananalaysay na Ruso na nagtatanghal ng kanyang gawain sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo ay hindi kailangang sabihin sa kanyang mga mambabasa ang tungkol sa kahalagahan at pagiging kapaki-pakinabang ng kasaysayan ng Russia; ang kanyang tungkulin ay babalaan lamang sila sa pangunahing kaisipan ng gawain.

Huwag hatiin, huwag hatiin ang kasaysayan ng Russia sa magkakahiwalay na bahagi, mga panahon, ngunit ikonekta ang mga ito, sundin pangunahin ang koneksyon ng mga phenomena, ang direktang sunod-sunod na mga anyo, huwag paghiwalayin ang mga simula, ngunit isaalang-alang ang mga ito sa pakikipag-ugnayan, subukang ipaliwanag ang bawat kababalaghan mula sa panloob na mga sanhi, bago ihiwalay ito mula sa pangkalahatang koneksyon ng mga kaganapan at sa ilalim ng panlabas na impluwensya - ito ang tungkulin ng mananalaysay sa kasalukuyang panahon, tulad ng naiintindihan ng may-akda ng iminungkahing gawain.

Ang kasaysayan ng Russia ay nagbukas sa kababalaghan na ang ilang mga tribo, na hindi nakikita ang posibilidad na makaalis sa isang tribo, espesyal na paraan ng pamumuhay, ay tumawag sa isang prinsipe mula sa isang dayuhang angkan, tumawag sa isang solong kapangyarihan na nagbubuklod sa mga angkan sa isang buo, ay nagbibigay. ang mga ito ay isang sangkap, tinutuon ang mga puwersa ng hilagang mga tribo, ginagamit ang mga puwersang ito upang ituon ang natitirang bahagi ng mga tribo ng kasalukuyang sentral at timog ng Russia. Dito ang pangunahing tanong para sa mananalaysay ay kung paano natukoy ang mga ugnayan sa pagitan ng tinatawag na prinsipyo ng pamahalaan at ng mga tinatawag na tribo, gayundin ang mga sumunod na pinasakop; kung paano nagbago ang buhay ng mga tribong ito bilang resulta ng impluwensya ng prinsipyo ng pamahalaan - direkta at sa pamamagitan ng isa pang prinsipyo - ang pangkat, at kung paano, sa turn, ang buhay ng mga tribo ay nakaapekto sa relasyon sa pagitan ng prinsipyo ng pamahalaan at ng iba pang bahagi ng populasyon kapag nagtatatag ng panloob na kaayusan o kasuotan. Tiyak na napapansin natin ang malakas na impluwensya ng buhay na ito, napansin natin ang iba pang mga impluwensya, ang impluwensyang Greco-Romano, na tumagos bilang resulta ng pag-ampon ng Kristiyanismo mula sa Byzantium at matatagpuan higit sa lahat sa larangan ng batas. Ngunit, bukod sa mga Griyego, ang bagong panganak na Russia ay malapit na nauugnay, sa patuloy na pakikipag-ugnayan sa isa pang taong European - kasama ang mga Norman: ang mga unang prinsipe ay nagmula sa kanila, ang mga Norman ay higit sa lahat ang orihinal na iskwad, palagi silang lumitaw sa korte ng aming mga prinsipe , bilang mga mersenaryo ay lumahok sa halos lahat ng mga kampanya Ano ang kanilang impluwensya? Ito ay lumiliko na ito ay hindi gaanong mahalaga. Ang mga Norman ay hindi isang nangingibabaw na tribo, sila ay nagsilbi lamang sa mga prinsipe ng mga katutubong tribo; marami ang nagsilbi pansamantala lamang; ang mga nanatili sa Russia magpakailanman, dahil sa kanilang kawalan ng halaga, ay mabilis na sumanib sa mga katutubo, lalo na dahil sa kanilang pambansang buhay ay hindi sila nakahanap ng mga hadlang sa pagsasanib na ito. Kaya, sa simula ng lipunang Ruso, hindi maaaring pag-usapan ang dominasyon ng mga Norman, ng panahon ng Norman.

Nabanggit sa itaas na ang buhay ng mga tribo, ang buhay ng angkan, ay makapangyarihang kumilos sa pagtukoy ng relasyon sa pagitan ng pamahalaan at ng natitirang populasyon. Ang buhay na ito ay kailangang sumailalim sa mga pagbabago dahil sa impluwensya ng mga bagong alituntunin, ngunit nanatili itong napakalakas na kumilos naman ayon sa mga prinsipyong nagpabago nito; at nang ang pamilya ng mga prinsipe, ang pamilyang Rurik, ay naging marami, ang mga ugnayan ng tribo ay nagsimulang mangibabaw sa pagitan ng mga miyembro nito, lalo na dahil ang pamilyang Rurik, bilang isang soberanong pamilya, ay hindi nagpasakop sa impluwensya ng anumang iba pang prinsipyo. Itinuturing ng mga prinsipe ang buong lupain ng Russia sa karaniwan, hindi mahahati na pag-aari ng kanilang buong pamilya, at ang pinakamatanda sa pamilya, ang Grand Duke, ay nakaupo sa senior table, ang iba pang mga kamag-anak, depende sa antas ng kanilang seniority, ay sumasakop sa iba pang mga mesa, iba pa. volosts, higit pa o hindi gaanong makabuluhan; ang relasyon sa pagitan ng mas matanda at nakababatang miyembro ng genus ay puro pantribo, at hindi estado; ang pagkakaisa ng angkan ay napanatili sa pamamagitan ng katotohanan na kapag ang panganay o grand duke ay namatay, ang kanyang dignidad, kasama ang pangunahing mesa, ay ipinapasa hindi sa kanyang panganay na anak na lalaki, ngunit sa pinakamatanda sa buong prinsipe na pamilya; ang nakatatanda na ito ay inilipat sa pangunahing mesa, at ang iba pang mga kamag-anak ay inilipat sa mga mesang iyon na ngayon ay tumutugma sa kanilang antas ng katandaan. Ang ganitong mga relasyon sa angkan ng mga namumuno, tulad ng isang pagkakasunud-sunod ng sunod, tulad ng mga transisyon ng mga prinsipe ay may malakas na epekto sa buong buhay panlipunan. sinaunang Russia, upang matukoy ang kaugnayan ng gobyerno sa pangkat at sa natitirang populasyon, sa isang salita, ay nasa harapan, nailalarawan ang oras.

Napansin natin ang simula ng pagbabago sa nabanggit na pagkakasunud-sunod ng mga bagay sa ikalawang kalahati ng ika-12 siglo, nang pumasok ang Hilagang Russia sa eksena; napapansin natin dito, sa hilaga, ang mga bagong simula, ang mga bagong relasyon na kailangang gumawa ng bagong pagkakasunud-sunod ng mga bagay, napapansin natin ang pagbabago sa relasyon ng nakatatandang prinsipe sa mga nakababata, ang paghina ng koneksyon ng pamilya sa pagitan ng mga linya ng prinsipe, bawat isa ay naglalayong dagdagan ang lakas nito sa kapinsalaan ng iba pang mga linya at sakupin ang huli na nasa kahulugan ng estado. Kaya, sa pamamagitan ng pagpapahina ng koneksyon ng angkan sa pagitan ng mga linya ng prinsipe, sa pamamagitan ng kanilang paghihiwalay sa isa't isa, at sa pamamagitan ng nakikitang paglabag sa pagkakaisa ng lupain ng Russia, ang paraan ay inihahanda para sa pagtitipon, konsentrasyon, pagtitipon ng mga bahagi sa paligid ng isang sentro. , sa ilalim ng pamamahala ng isang soberanya.

Ang unang kahihinatnan ng pagpapahina ng mga ugnayan ng pamilya sa pagitan ng mga linya ng prinsipe, ang kanilang paghihiwalay sa isa't isa ay ang pansamantalang paghihiwalay ng Southern Russia mula sa Northern Russia, na sumunod sa pagkamatay ni Vsevolod III. Hindi pagkakaroon ng matibay na pundasyon ng buhay estado gaya ng Northern Russia, ang Southern Russia pagkatapos ng pagsalakay ng Tatar ay nahulog sa ilalim ng pamamahala ng mga prinsipe ng Lithuanian. Ang sitwasyong ito ay hindi nakapipinsala para sa mga tao sa timog-kanlurang rehiyon ng Russia, dahil ang mga mananakop na Lithuanian ay nagpatibay ng pananampalatayang Ruso, ang wikang Ruso, ang lahat ay nanatiling pareho; ngunit ang pag-iisa ng lahat ng pag-aari ng Lithuanian-Russian sa Poland ay nakapipinsala para sa buhay ng Russia sa timog-kanluran bilang resulta ng pag-akyat sa trono ng Poland ng prinsipe ng Lithuanian na si Jagiello: mula noon, ang Timog-Kanlurang Russia ay kailangang pumasok sa walang bungang pakikibaka sa Poland para sa pambansang pag-unlad nito upang mapanatili ang nasyonalidad nito, na ang batayan ay pananampalataya; ang tagumpay ng pakikibakang ito, ang pagkakataon para sa Timog-Kanlurang Russia na mapanatili ang nasyonalidad nito ay natukoy ng takbo ng mga gawain sa Hilagang Russia, ang kalayaan at kapangyarihan nito.

Dito ay matatag na naitatag ang bagong pagkakasunud-sunod ng mga bagay. Di-nagtagal pagkatapos ng pagkamatay ni Vsevolod III, pagkatapos ng paghihiwalay ng Timog Russia mula sa Hilaga, lumitaw din ang mga Tatar sa huli, sinira ang isang makabuluhang bahagi nito, nagpataw ng pagkilala sa mga naninirahan, pinilit ang mga prinsipe na kumuha ng mga label para sa paghahari mula sa mga khan. Dahil para sa amin ang paksa ng unang kahalagahan ay ang pagpapalit ng lumang pagkakasunud-sunod ng mga bagay na may bago, ang paglipat ng mga relasyon ng prinsipe ng tribo sa mga relasyon ng estado, kung saan nakasalalay ang pagkakaisa, kapangyarihan ng Russia at ang pagbabago sa panloob na kaayusan, at dahil napansin natin ang mga simula ng isang bagong pagkakasunud-sunod ng mga bagay sa hilaga bago ang mga Tatar, kung gayon ang mga relasyon ng Mongolian ay dapat na mahalaga sa atin hangga't sila ay nag-ambag sa pagtatatag ng bagong kaayusan ng mga bagay na ito. Napansin namin na ang impluwensya ng mga Tatar ay hindi ang pangunahin at mapagpasyang isa dito. Ang mga Tatar ay nanatiling nakatira sa malayo, nagmamalasakit lamang sa koleksyon ng parangal, hindi nakakasagabal sa anumang paraan sa mga panloob na relasyon, na iniiwan ang lahat kung ano ito, samakatuwid, iniwan ang mga bagong relasyon na nagsimula sa hilaga bago sila nang buong kalayaan upang gumana. . Ang tatak ng khan ay hindi inaangkin ang prinsipe bilang hindi nalalabag sa mesa, siniguro lamang nito ang kanyang volost mula sa mga pagsalakay ng Tatar; sa kanilang mga pakikibaka, ang mga prinsipe ay hindi nagbigay-pansin sa mga etiketa; alam nila na sinuman sa kanila na nagdala ng mas maraming pera sa Horde ay tatanggap ng isang label na mas gusto kaysa sa iba at isang hukbo upang tumulong. Anuman ang mga Tatar, ang mga kababalaghan ay matatagpuan sa hilaga na nagpapahiwatig ng isang bagong kaayusan - ibig sabihin, ang pagpapahina ng koneksyon ng angkan, ang mga pag-aalsa ng pinakamalakas na prinsipe laban sa pinakamahina, paglampas sa mga karapatan ng tribo, ang pagsisikap na makakuha ng paraan upang palakasin ang kanilang pamunuan sa ang gastos ng iba. Ang mga Tatar sa pakikibaka na ito ay mga kasangkapan lamang para sa mga prinsipe, samakatuwid, ang mananalaysay ay walang karapatan na matakpan ang natural na sinulid ng mga kaganapan mula sa kalagitnaan ng ika-13 siglo - ibig sabihin, ang unti-unting paglipat ng mga relasyon ng prinsipe ng ninuno sa mga estado - at ipasok ang panahon ng Tatar, i-highlight ang mga relasyon sa Tatar, Tatar, bilang isang resulta kung saan ang mga pangunahing phenomena, ang mga pangunahing sanhi ng mga phenomena na ito, ay dapat na sarado.

Ang pakikibaka ng mga indibidwal na pamunuan ay nagtatapos sa hilaga sa katotohanan na ang pamunuan ng Moscow, dahil sa iba't ibang mga pangyayari, ay nananaig sa lahat ng iba pa, sinimulan ng mga prinsipe ng Moscow na kolektahin ang lupain ng Russia: unti-unti nilang sinasakop at pagkatapos ay isinama ang natitirang mga pamunuan sa kanilang pag-aari. , unti-unti, sa kanilang sariling paraan, ang kanilang mga ugnayan sa tribo ay nagbibigay-daan sa estado, ang mga prinsipe ng appanage ay isa-isa na nawala ang kanilang mga karapatan, hanggang, sa wakas, sa kalooban ni John IV, ang prinsipe ng appanage ay naging ganap na paksa ng grand duke, ang matanda. kapatid, na nagtataglay na ng titulong hari. Ito ang pangunahing, pangunahing kababalaghan - ang paglipat ng mga relasyon ng tribo sa pagitan ng mga prinsipe sa mga kondisyon ng estado ng isang bilang ng iba pang mga phenomena, malakas na tumutugon sa mga relasyon ng gobyerno sa pangkat at ang natitirang populasyon; pagkakaisa, ang kumbinasyon ng mga bahagi ay tumutukoy sa lakas na ginagamit ng bagong estado upang talunin ang mga Tatar at maglunsad ng isang nakakasakit na kilusan sa Asya; sa kabilang banda, ang pagpapalakas ng Hilagang Russia bilang resulta ng bagong pagkakasunud-sunod ng mga bagay ay nagkondisyon sa matagumpay na pakikibaka nito sa kaharian ng Poland, na ang patuloy na layunin ay pag-isahin ang magkabilang bahagi ng Russia sa ilalim ng isang kapangyarihan; sa wakas, ang pag-iisa ng mga bahagi, autokrasya, ang pagtatapos ng panloob na pakikibaka ay nagbibigay sa estado ng Muscovite ng pagkakataon na pumasok sa mga relasyon sa mga estado ng Europa, upang maghanda ng isang lugar para sa sarili nito sa kanila.

Ang mga ninuno ng mga Slav - ang Proto-Slavs - ay matagal nang nanirahan sa Gitnang at Silangang Europa. Sa usapin ng wika, kabilang sila sa Indo-European na grupo ng mga tao na naninirahan sa Europa at bahagi ng Asya hanggang sa India. Ang unang pagbanggit ng mga Proto-Slav ay nabibilang sa I-II na mga siglo. Ang mga Romanong may-akda na sina Tacitus, Pliny, Ptolemy ay tinawag ang mga ninuno ng Slavs Wends at naniniwala na sila ay naninirahan sa Vistula River basin. Nang maglaon, ang mga may-akda - Procopius ng Caesarea at Jordanes (VI siglo) ay hinati ang mga Slav sa tatlong grupo: ang mga Slav na nanirahan sa pagitan ng Vistula at Dniester, ang Wends na naninirahan sa Vistula basin, at ang Antes na nanirahan sa pagitan ng Dniester at Dnieper. Ito ay ang Antes na itinuturing na mga ninuno ng Eastern Slavs.
Ang detalyadong impormasyon tungkol sa pag-areglo ng Eastern Slavs ay ibinigay sa kanyang sikat na "Tale of Bygone Years" ng monghe ng Kiev-Pechersk monastery Nestor, na nabuhay sa simula ng ika-12 siglo. Sa kanyang salaysay, pinangalanan ni Nestor ang tungkol sa 13 tribo (naniniwala ang mga siyentipiko na ito ay mga unyon ng tribo) at inilalarawan nang detalyado ang kanilang mga lugar ng paninirahan.
Malapit sa Kyiv, sa kanang bangko ng Dnieper, may nakatirang glade, kasama ang itaas na bahagi ng Dnieper at ang Western Dvina - ang Krivichi, kasama ang mga pampang ng Pripyat - ang Drevlyans. Sa Dniester, Prut, sa ibabang bahagi ng Dnieper at sa hilagang baybayin ng Black Sea, nanirahan ang mga lansangan at Tivertsy. Si Volhynia ay nanirahan sa hilaga ng mga ito. Si Dregovichi ay nanirahan mula Pripyat hanggang sa Western Dvina. Ang mga taga-hilaga ay nanirahan sa kaliwang pampang ng Dnieper at kasama ang Desna, at si Radimichi ay nanirahan sa tabi ng Sozh River - isang tributary ng Dnieper. Ang Ilmen Slovenes ay nanirahan sa paligid ng Lawa ng Ilmen.
Ang mga kapitbahay ng Eastern Slavs sa kanluran ay ang mga Baltic people, ang Western Slavs (Poles, Czechs), sa timog - ang Pechenegs at Khazars, sa silangan - ang Volga Bulgarians at maraming Finno-Ugric na tribo (Mordovians, Mari, Muroma).
Ang mga pangunahing trabaho ng mga Slav ay agrikultura, na, depende sa lupa, ay slash-and-burn o paglilipat, pag-aanak ng baka, pangangaso, pangingisda, pag-aalaga ng pukyutan (pagkolekta ng pulot mula sa mga ligaw na bubuyog).
Noong ika-7-8 siglo, na may kaugnayan sa pagpapabuti ng mga tool, ang paglipat mula sa fallow o shifting system ng agrikultura sa two-field at three-field crop rotation system, ang Eastern Slavs ay nakaranas ng decomposition ng tribal system, isang pagtaas ng hindi pagkakapantay-pantay ng ari-arian.
Ang pag-unlad ng bapor at ang paghihiwalay nito sa agrikultura noong VIII-IX na siglo ay humantong sa paglitaw ng mga lungsod - mga sentro ng bapor at kalakalan. Karaniwan ang mga lungsod ay bumangon sa pagsasama ng dalawang ilog o sa isang burol, dahil ang gayong pag-aayos ay naging posible upang ipagtanggol ang mas mahusay mula sa mga kaaway. mga sinaunang lungsod madalas na nabuo sa kahabaan ng pinakamahalagang ruta ng kalakalan o sa kanilang intersection. Ang pangunahing ruta ng kalakalan na dumaan sa mga lupain ng Eastern Slavs ay ang ruta "mula sa mga Varangian hanggang sa mga Griyego", mula sa Baltic Sea hanggang Byzantium.
Noong ika-8 - unang bahagi ng ika-9 na siglo, nakilala ng mga Eastern Slav ang maharlika ng tribo at militar, at itinatag ang demokrasya ng militar. Ang mga pinuno ay nagiging mga prinsipe ng tribo, pinalibutan ang kanilang sarili ng isang personal na kasama. Namumukod-tanging malaman. Kinukuha ng prinsipe at ng maharlika ang lupain ng tribo sa isang personal na namamanang bahagi, isuko ang mga dating katawan ng gobyerno ng tribo sa kanilang kapangyarihan.
Ang pag-iipon ng mga mahahalagang bagay, pag-agaw ng mga lupain at lupain, paglikha ng isang makapangyarihang organisasyon ng pangkat ng militar, paggawa ng mga kampanya upang makuha ang nadambong ng militar, pagkolekta ng tributo, pangangalakal at pagsali sa usura, ang maharlika ng mga Eastern Slav ay nagiging isang puwersa na naninindigan sa itaas ng lipunan at nasakop ang dating libreng komunidad. mga miyembro. Ganito ang proseso ng pagbuo ng klase at ang pagbuo ng mga maagang anyo ng estado sa mga Silangang Slav. Ang prosesong ito ay unti-unting humantong sa pagbuo ng isang maagang pyudal na estado sa Russia sa pagtatapos ng ika-9 na siglo.

Estado ng Russia noong ika-9 - unang bahagi ng ika-10 siglo

Sa teritoryo na inookupahan ng mga tribong Slavic, dalawang sentro ng estado ng Russia ang nabuo: Kyiv at Novgorod, na ang bawat isa ay kinokontrol ang isang tiyak na bahagi ng ruta ng kalakalan "mula sa mga Varangian hanggang sa mga Griyego."
Noong 862, ayon sa The Tale of Bygone Years, ang mga Novgorodian, na nagnanais na itigil ang internecine na pakikibaka na nagsimula, ay inanyayahan ang mga prinsipe ng Varangian na pamunuan ang Novgorod. Ang prinsipe ng Varangian na si Rurik, na dumating sa kahilingan ng mga Novgorodian, ay naging tagapagtatag ng dinastiya ng prinsipe ng Russia.
Ang petsa ng pagbuo ng sinaunang estado ng Russia ay kondisyon na itinuturing na 882, nang si Prinsipe Oleg, na kinuha ang kapangyarihan sa Novgorod pagkatapos ng pagkamatay ni Rurik, ay nagsagawa ng isang kampanya laban sa Kyiv. Matapos mapatay sina Askold at Dir na namumuno doon, pinag-isa niya ang hilaga at timog na lupain bilang bahagi ng iisang estado.
Ang alamat tungkol sa pagtawag sa mga prinsipe ng Varangian ay nagsilbing batayan para sa paglikha ng tinatawag na teorya ng Norman ng paglitaw ng sinaunang estado ng Russia. Ayon sa teoryang ito, ang mga Ruso ay bumaling sa mga Norman (ang tinatawag na
kung mga imigrante mula sa Scandinavia) upang maiayos nila ang mga bagay sa lupa ng Russia. Bilang tugon, tatlong prinsipe ang dumating sa Russia: Rurik, Sineus at Truvor. Matapos ang pagkamatay ng mga kapatid, pinagsama ni Rurik ang buong lupain ng Novgorod sa ilalim ng kanyang pamamahala.
Ang batayan para sa naturang teorya ay ang posisyon na nakaugat sa mga akda ng mga istoryador ng Aleman tungkol sa kawalan ng mga kinakailangan para sa pagbuo ng isang estado sa mga Eastern Slav.
Ang mga kasunod na pag-aaral ay pinabulaanan ang teoryang ito, dahil ang pagtukoy sa kadahilanan sa pagbuo ng anumang estado ay layunin ng panloob na mga kondisyon, kung wala ito ay imposibleng likhain ito ng anumang panlabas na puwersa. Sa kabilang banda, ang kuwento tungkol sa dayuhang pinagmulan ng kapangyarihan ay medyo tipikal ng medieval chronicles at matatagpuan sa mga sinaunang kasaysayan ng maraming European states.
Matapos ang pag-iisa ng mga lupain ng Novgorod at Kyiv sa isang solong maagang pyudal na estado, ang prinsipe ng Kyiv ay nagsimulang tawaging "grand prince". Siya ay namuno sa tulong ng isang konseho na binubuo ng iba pang mga prinsipe at mga mandirigma. Ang koleksyon ng tribute ay isinagawa mismo ng Grand Duke sa tulong ng senior squad (ang tinatawag na boyars, men). Ang prinsipe ay may mas bata na pangkat (gridi, mga kabataan). Ang pinakalumang anyo ng koleksyon ng tribute ay "polyudye". Sa huling bahagi ng taglagas, ang prinsipe ay naglakbay sa paligid ng mga lupaing napapailalim sa kanya, nangongolekta ng parangal at nangangasiwa ng hukuman. Walang malinaw na itinatag na rate ng tribute. Ginugol ng prinsipe ang buong taglamig sa paglalakbay sa paligid ng mga lupain at pagkolekta ng parangal. Sa tag-araw, ang prinsipe kasama ang kanyang retinue ay karaniwang gumagawa ng mga kampanyang militar, na sinasakop ang mga tribong Slavic at nakikipaglaban sa kanilang mga kapitbahay.
Unti-unti, parami nang parami ang mga prinsipeng mandirigma ang naging may-ari ng lupa. Pinatakbo nila ang kanilang sariling ekonomiya, pinagsasamantalahan ang paggawa ng mga magsasaka na kanilang inalipin. Unti-unti, lumakas ang mga naturang mandirigma at maaari nang lumaban sa Grand Duke kapwa sa kanilang sariling mga iskwad at sa kanilang lakas sa ekonomiya.
Ang istrukturang panlipunan at uri ng unang pyudal na estado ng Russia ay hindi malinaw. Ang uri ng mga pyudal na panginoon ay magkakaiba sa komposisyon. Ito ang Grand Duke kasama ang kanyang entourage, mga kinatawan ng senior squad, ang pinakamalapit na bilog ng prinsipe - ang mga boyars, mga lokal na prinsipe.
Kasama sa umaasa na populasyon ang mga serf (mga taong nawalan ng kalayaan bilang resulta ng mga benta, utang, atbp.), mga lingkod (yaong nawalan ng kalayaan bilang resulta ng pagkabihag), mga pagbili (mga magsasaka na nakatanggap ng "kupa" mula sa boyar - isang pautang ng pera, butil o draft power), atbp. Ang bulto ng populasyon sa kanayunan ay binubuo ng mga libreng miyembro ng komunidad-mga smerds. Nang maagaw ang kanilang mga lupain, naging mga taong umaasa sa pyudal.

Paghahari ni Oleg

Matapos makuha ang Kyiv noong 882, sinakop ni Oleg ang mga Drevlyan, mga taga-hilaga, Radimichi, Croats, Tivertsy. Matagumpay na nakipaglaban si Oleg sa mga Khazar. Noong 907, kinubkob niya ang kabisera ng Byzantium, Constantinople, at noong 911 ay nagtapos ng isang kumikitang kasunduan sa kalakalan dito.

Ang paghahari ni Igor

Matapos ang pagkamatay ni Oleg, ang anak ni Rurik na si Igor ay naging Grand Duke ng Kyiv. Sinakop niya ang mga Silangang Slav na nanirahan sa pagitan ng Dniester at Danube, nakipaglaban sa Constantinople, at siya ang una sa mga prinsipe ng Russia na humarap sa Pecheneg. Noong 945, pinatay siya sa lupain ng mga Drevlyan habang sinusubukang mangolekta ng parangal mula sa kanila sa pangalawang pagkakataon.

Prinsesa Olga, paghahari ni Svyatoslav

Ang balo ni Igor na si Olga ay malupit na pinigilan ang pag-aalsa ng mga Drevlyan. Ngunit sa parehong oras, tinukoy niya ang isang nakapirming halaga ng pagkilala, organisadong mga lugar para sa pagkolekta ng parangal - mga kampo at libingan. Kaya isang bagong anyo ng koleksyon ng pagkilala ang itinatag - ang tinatawag na "cart". Bumisita si Olga sa Constantinople, kung saan siya nagbalik-loob sa Kristiyanismo. Siya ay namuno sa maagang pagkabata ng kanyang anak na si Svyatoslav.
Noong 964, si Svyatoslav, na nasa hustong gulang, ay namumuno sa Russia. Sa ilalim niya, hanggang 969, si Prinsesa Olga mismo ang higit na namamahala sa estado, dahil ginugol ng kanyang anak ang halos buong buhay niya sa mga kampanya. Noong 964-966. Pinalaya ni Svyatoslav ang Vyatichi mula sa kapangyarihan ng mga Khazar at isinailalim sila sa Kyiv, natalo ang Volga Bulgaria, ang Khazar Khaganate at kinuha ang kabisera ng Khaganate, ang lungsod ng Itil. Noong 967 sinalakay niya ang Bulgaria at
nanirahan sa bukana ng Danube, sa Pereyaslavets, at noong 971, sa alyansa sa mga Bulgarians at Hungarians, nagsimulang makipaglaban sa Byzantium. Ang digmaan ay hindi matagumpay para sa kanya, at napilitan siyang makipagpayapaan sa emperador ng Byzantine. Sa pagbabalik sa Kyiv, si Svyatoslav Igorevich ay namatay sa Dnieper rapids sa isang labanan sa mga Pechenegs, na binalaan ng mga Byzantine tungkol sa kanyang pagbabalik.

Prinsipe Vladimir Svyatoslavovich

Matapos ang pagkamatay ni Svyatoslav, ang kanyang mga anak na lalaki ay nagsimulang lumaban para sa pamamahala sa Kyiv. Si Vladimir Svyatoslavovich ay lumabas bilang nagwagi. Sa pamamagitan ng mga kampanya laban sa Vyatichi, Lithuanians, Radimichi, Bulgarians, pinalakas ni Vladimir ang pag-aari ng Kievan Rus. Upang ayusin ang depensa laban sa mga Pecheneg, nagtatag siya ng ilang mga linya ng pagtatanggol na may sistema ng mga kuta.
Upang palakasin ang kapangyarihan ng prinsipe, sinubukan ni Vladimir na gawing relihiyon ng estado ang mga katutubong paganong paniniwala at para dito itinatag niya ang kulto ng pangunahing Slavic retinue god na Perun sa Kyiv at Novgorod. Gayunpaman, ang pagtatangka na ito ay hindi nagtagumpay, at siya ay bumaling sa Kristiyanismo. Ang relihiyong ito ay idineklara ang tanging relihiyong all-Russian. Si Vladimir mismo ang nagpatibay ng Kristiyanismo mula sa Byzantium. Ang pag-ampon ng Kristiyanismo ay hindi lamang nagpapantay sa Kievan Rus sa mga kalapit na estado, ngunit nagkaroon din ng malaking epekto sa kultura, buhay at kaugalian ng sinaunang Russia.

Yaroslav ang Wise

Matapos ang pagkamatay ni Vladimir Svyatoslavovich, nagsimula ang isang mabangis na pakikibaka para sa kapangyarihan sa pagitan ng kanyang mga anak, na nagtatapos sa tagumpay ni Yaroslav Vladimirovich noong 1019. Sa ilalim niya, ang Russia ay naging isa sa pinakamalakas na estado sa Europa. Noong 1036, ang mga tropang Ruso ay nagdulot ng malaking pagkatalo sa mga Pecheneg, pagkatapos nito ay tumigil ang kanilang mga pagsalakay sa Russia.
Sa ilalim ni Yaroslav Vladimirovich, na tinawag na Wise, isang solong hudisyal na code para sa buong Russia ang nagsimulang magkaroon ng hugis - "Russian Truth". Ito ang unang dokumento na kumokontrol sa relasyon ng mga mandirigma ng prinsipe sa kanilang sarili at sa mga naninirahan sa mga lungsod, ang pamamaraan para sa paglutas ng iba't ibang mga hindi pagkakaunawaan at kabayaran para sa pinsala.
Ang mga mahahalagang reporma sa ilalim ni Yaroslav the Wise ay isinagawa sa organisasyon ng simbahan. Ang mga maringal na katedral ng St. Sophia ay itinayo sa Kyiv, Novgorod, Polotsk, na dapat ipakita ang kalayaan ng simbahan ng Russia. Noong 1051, ang Metropolitan ng Kyiv ay nahalal hindi sa Constantinople, tulad ng dati, ngunit sa Kyiv ng isang konseho ng mga obispo ng Russia. Natukoy ang ikapu ng simbahan. Lumilitaw ang mga unang monasteryo. Ang mga unang santo ay na-canonized - magkapatid na prinsipe na sina Boris at Gleb.
Naabot ni Kievan Rus sa ilalim ni Yaroslav the Wise ang pinakamataas na kapangyarihan nito. Ang suporta, pagkakaibigan at pagkakamag-anak sa kanya ay hinahangad ng marami sa mga pinakamalaking estado sa Europa.

Ang pyudal na pagkapira-piraso sa Russia

Gayunpaman, ang mga tagapagmana ni Yaroslav - Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod - ay hindi mapanatili ang pagkakaisa ng Russia. Ang internecine na alitan ng mga kapatid ay humantong sa pagpapahina ng Kievan Rus, na ginamit ng isang bagong kakila-kilabot na kaaway na lumitaw sa katimugang mga hangganan ng estado - ang mga Polovtsians. Sila ay mga nomad na pumalit sa mga Pecheneg na naninirahan dito kanina. Noong 1068, ang nagkakaisang tropa ng magkapatid na Yaroslavich ay natalo ng Polovtsy, na humantong sa isang pag-aalsa sa Kyiv.
Ang isang bagong pag-aalsa sa Kyiv, na sumiklab pagkatapos ng pagkamatay ng prinsipe ng Kyiv na si Svyatopolk Izyaslavich noong 1113, ay pinilit ang maharlika ng Kyiv na tawagan ang paghahari ni Vladimir Monomakh, ang apo ni Yaroslav the Wise, isang makapangyarihan at makapangyarihang prinsipe. Si Vladimir ay ang inspirasyon at direktang pinuno ng mga kampanyang militar laban sa mga Polovtsian noong 1103, 1107 at 1111. Ang pagiging prinsipe ng Kyiv, pinigilan niya ang pag-aalsa, ngunit sa parehong oras ay pinilit siya ng batas na medyo pagaanin ang sitwasyon ng mga mas mababang uri. Ito ay kung paano bumangon ang charter ni Vladimir Monomakh, na, nang walang pagpasok sa mga pundasyon ng pyudal na relasyon, ay hinahangad na medyo maibsan ang sitwasyon ng mga magsasaka na nahulog sa pagkaalipin sa utang. Ang parehong espiritu ay napuno ng "Pagtuturo" ni Vladimir Monomakh, kung saan itinaguyod niya ang pagtatatag ng kapayapaan sa pagitan ng mga pyudal na panginoon at magsasaka.
Ang paghahari ni Vladimir Monomakh ay isang panahon ng pagpapalakas ng Kievan Rus. Nagawa niyang magkaisa sa ilalim ng kanyang pamumuno ang mga mahahalagang teritoryo ng sinaunang estado ng Russia at itigil ang pangunahing sibil na alitan. Gayunpaman, pagkatapos ng kanyang kamatayan, ang pyudal na pagkapira-piraso sa Russia ay tumindi muli.
Ang dahilan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito ay nasa mismong kurso ng pag-unlad ng ekonomiya at pulitika ng Russia bilang isang estadong pyudal. Ang pagpapalakas ng malaking pagmamay-ari ng lupa - mga estates na pinangungunahan ng subsistence farming, ay humantong sa katotohanan na sila ay naging mga independiyenteng mga complex ng produksyon na nauugnay sa kanilang agarang kapaligiran. Ang mga lungsod ay naging sentrong pang-ekonomiya at pampulitika ng mga estate. Ang mga pyudal na panginoon ay naging ganap na mga panginoon ng kanilang lupain, na independyente sa sentral na pamahalaan. Ang mga tagumpay ni Vladimir Monomakh sa Polovtsy, na pansamantalang inalis ang banta ng militar, ay nag-ambag din sa hindi pagkakaisa ng mga indibidwal na lupain.
Ang Kievan Rus ay naghiwalay sa mga independiyenteng pamunuan, na ang bawat isa, sa mga tuntunin ng teritoryo, ay maihahambing sa isang karaniwang kaharian sa Kanlurang Europa. Ito ay ang Chernigov, Smolensk, Polotsk, Pereyaslav, Galicia, Volyn, Ryazan, Rostov-Suzdal, mga pamunuan ng Kiev, lupain ng Novgorod. Ang bawat isa sa mga pamunuan ay hindi lamang nagkaroon ng sariling panloob na kaayusan, ngunit itinuloy din ang isang malayang patakarang panlabas.
Ang proseso ng pyudal fragmentation ay nagbukas ng daan para sa pagpapalakas ng sistema ng pyudal na relasyon. Gayunpaman, nagkaroon ito ng ilang negatibong kahihinatnan. Ang paghahati sa mga independiyenteng pamunuan ay hindi huminto sa pag-aaway ng prinsipe, at ang mga pamunuan mismo ay nagsimulang hatiin sa mga tagapagmana. Bilang karagdagan, nagsimula ang isang pakikibaka sa pagitan ng mga prinsipe at mga lokal na boyars sa loob ng mga pamunuan. Ang bawat isa sa mga partido ay nagsusumikap para sa pinakadakilang pagkakumpleto ng kapangyarihan, na nananawagan sa mga dayuhang tropa sa kanilang panig upang labanan ang kaaway. Ngunit ang pinakamahalaga, ang kakayahan sa pagtatanggol ng Russia ay humina, na sa lalong madaling panahon sinamantala ng mga mananakop na Mongol.

Pagsalakay ng Mongol-Tatar

Sa pagtatapos ng ika-12 - simula ng ika-13 siglo, sinakop ng estado ng Mongolian ang isang malawak na teritoryo mula Baikal at Amur sa silangan hanggang sa itaas na bahagi ng Irtysh at Yenisei sa kanluran, mula sa Great Wall of China sa timog hanggang ang mga hangganan ng timog Siberia sa hilaga. Ang pangunahing hanapbuhay ng mga Mongol ay nomadic na pag-aanak ng baka, kaya ang pangunahing pinagmumulan ng pagpapayaman ay patuloy na pagsalakay upang makuha ang nadambong at mga alipin, mga pastulan.
Ang hukbong Mongol ay isang makapangyarihang organisasyon na binubuo ng mga foot squad at mga mandirigmang kabalyerya, na siyang pangunahing pwersang opensiba. Ang lahat ng mga yunit ay nakagapos ng malupit na disiplina, ang katalinuhan ay mahusay na naitatag. Ang mga Mongol ay may mga kagamitan sa pagkubkob na kanilang itapon. Sa simula ng ika-13 siglo, sinakop at sinalanta ng mga sangkawan ng Mongol ang pinakamalaking lungsod sa Gitnang Asya - Bukhara, Samarkand, Urgench, Merv. Nang dumaan sa Transcaucasia, na kung saan sila ay naging mga guho, ang mga tropang Mongol ay pumasok sa mga steppes ng hilagang Caucasus, at, nang matalo ang mga tribong Polovtsian, ang mga sangkawan ng Mongol-Tatars, na pinamumunuan ni Genghis Khan, ay sumulong kasama ang mga steppes ng Black Sea sa direksyon ng Russia.
Sila ay sinalungat ng nagkakaisang hukbo ng mga prinsipe ng Russia, na pinamumunuan ng prinsipe ng Kyiv na si Mstislav Romanovich. Ang desisyon tungkol dito ay ginawa sa princely congress sa Kyiv, matapos ang mga Polovtsian khans ay humingi ng tulong sa mga Ruso. Ang labanan ay naganap noong Mayo 1223 sa Kalka River. Ang mga Polovtsian ay tumakas halos mula pa sa simula ng labanan. Natagpuan ng mga tropang Ruso ang kanilang mga sarili nang kaharap ang isang hindi pa pamilyar na kaaway. Hindi nila alam ang organisasyon ng hukbong Mongolian o ang mga pamamaraan ng pakikidigma. Walang pagkakaisa at koordinasyon ng mga aksyon sa mga regimen ng Russia. Isang bahagi ng mga prinsipe ang nanguna sa kanilang mga iskwad sa labanan, ang isa ay ginustong maghintay. Ang kinahinatnan ng pag-uugaling ito ay ang malupit na pagkatalo ng mga tropang Ruso.
Ang pag-abot sa Dnieper pagkatapos ng Labanan ng Kalka, ang mga sangkawan ng Mongol ay hindi pumunta sa hilaga, ngunit, lumiko sa silangan, bumalik sa Mongol steppes. Matapos ang pagkamatay ni Genghis Khan, ang kanyang apo na si Batu noong taglamig ng 1237 ay inilipat ang hukbo ngayon laban sa
Russia. Nawalan ng tulong mula sa ibang mga lupain ng Russia, ang prinsipal ng Ryazan ang naging unang biktima ng mga mananakop. Ang pagkawasak sa lupain ng Ryazan, ang mga tropa ng Batu ay lumipat sa pamunuan ng Vladimir-Suzdal. Sinalanta at sinunog ng mga Mongol ang Kolomna at Moscow. Noong Pebrero 1238, nilapitan nila ang kabisera ng punong-guro - ang lungsod ng Vladimir - at kinuha ito pagkatapos ng isang mabangis na pag-atake.
Nang masira ang lupain ng Vladimir, lumipat ang mga Mongol sa Novgorod. Ngunit dahil sa pagkatunaw ng tagsibol, napilitan silang lumiko patungo sa mga steppes ng Volga. Nang sumunod na taon lamang, muling inilipat ni Batu ang kanyang mga tropa upang sakupin ang katimugang Russia. Ang pagkakaroon ng mastered Kyiv, dumaan sila sa Galicia-Volyn principality sa Poland, Hungary at Czech Republic. Pagkatapos nito, bumalik ang mga Mongol sa mga steppes ng Volga, kung saan nabuo nila ang estado ng Golden Horde. Bilang resulta ng mga kampanyang ito, sinakop ng mga Mongol ang lahat ng lupain ng Russia, maliban sa Novgorod. Nakabitin sa Russia Pamatok ng Tatar nagpatuloy hanggang sa katapusan ng ika-14 na siglo.
Ang pamatok ng Mongol-Tatars ay gamitin ang potensyal na pang-ekonomiya ng Russia sa interes ng mga mananakop. Bawat taon, ang Russia ay nagbabayad ng isang malaking parangal, at mahigpit na kinokontrol ng Golden Horde ang mga aktibidad ng mga prinsipe ng Russia. Sa larangan ng kultura, ginamit ng mga Mongol ang paggawa ng mga manggagawang Ruso upang itayo at palamutihan ang mga lungsod ng Golden Horde. Ninakawan ng mga mananakop ang materyal at masining na halaga ng mga lungsod ng Russia, pinapagod ang sigla ng populasyon sa maraming pagsalakay.

Pagsalakay ng crusader. Alexander Nevskiy

Ang Russia, na pinahina ng pamatok ng Mongol-Tatar, ay natagpuan ang sarili sa isang napakahirap na sitwasyon nang may banta sa hilagang-kanlurang mga lupain nito mula sa Swedish at German na mga pyudal na panginoon. Matapos ang pag-agaw ng mga lupain ng Baltic, ang mga kabalyero ng Livonian Order ay lumapit sa mga hangganan ng lupain ng Novgorod-Pskov. Noong 1240, naganap ang Labanan ng Neva - isang labanan sa pagitan ng mga tropang Ruso at Suweko sa Ilog Neva. Ang Novgorod Prince Alexander Yaroslavovich ay lubos na natalo ang kaaway, kung saan natanggap niya ang palayaw na Nevsky.
Pinamunuan ni Alexander Nevsky ang nagkakaisang hukbong Ruso, na kasama niya noong tagsibol ng 1242 upang palayain si Pskov, na nahuli noong panahong iyon ng mga kabalyerong Aleman. Sa paghabol sa kanilang hukbo, ang mga iskwad ng Russia ay nakarating sa Lake Peipus, kung saan noong Abril 5, 1242, naganap ang sikat na labanan, na tinatawag na Labanan ng Yelo. Bilang resulta ng isang matinding labanan, ang mga hindi Aleman na kabalyero ay lubos na natalo.
Ang kahalagahan ng mga tagumpay ni Alexander Nevsky sa pagsalakay ng mga Krusada ay mahirap na labis na timbangin. Kung ang mga crusaders ay matagumpay, ang mga tao ng Russia ay maaaring puwersahang ma-asimilasyon sa maraming lugar ng kanilang buhay at kultura. Hindi ito maaaring mangyari sa halos tatlong siglo ng Horde yoke, dahil ang pangkalahatang kultura ng mga nomadic na naninirahan sa steppe ay mas mababa kaysa sa kultura ng mga Germans at Swedes. Samakatuwid, ang mga Mongol-Tatar ay hindi kailanman nagawang ipataw ang kanilang kultura at paraan ng pamumuhay sa mga mamamayang Ruso.

Pagtaas ng Moscow

Ang ninuno ng Moscow princely dynasty at ang unang independiyenteng Moscow appanage prince ay ang bunsong anak ni Alexander Nevsky, si Daniel. Sa oras na iyon, ang Moscow ay isang maliit at mahirap na mana. Gayunpaman, pinamamahalaang ni Daniil Alexandrovich na makabuluhang palawakin ang mga hangganan nito. Upang makakuha ng kontrol sa buong Ilog ng Moscow, noong 1301 kinuha niya si Kolomna mula sa prinsipe ng Ryazan. Noong 1302, ang appanage ng Pereyaslavsky ay inilakip sa Moscow, sa susunod na taon - Mozhaisk, na bahagi ng principality ng Smolensk.
Ang paglago at pagtaas ng Moscow ay nauugnay pangunahin sa lokasyon nito sa gitna ng bahaging iyon ng mga lupaing Slavic kung saan umunlad ang mga Ruso. Ang pag-unlad ng ekonomiya ng Moscow at ang Moscow Principality ay pinadali ng kanilang lokasyon sa sangang-daan ng parehong mga ruta ng kalakalan sa tubig at lupa. Ang mga tungkulin sa pangangalakal na ibinayad sa mga prinsipe ng Moscow sa pamamagitan ng mga dumaraan na mangangalakal ay isang mahalagang pinagmumulan ng paglago sa kaban ng prinsipe. Hindi gaanong mahalaga ang katotohanan na ang lungsod ay nasa gitna
Mga pamunuan ng Russia, na sumaklaw dito mula sa mga pagsalakay ng mga mananakop. Ang Moscow principality ay naging isang uri ng kanlungan para sa maraming mga Ruso, na nag-ambag din sa pag-unlad ng ekonomiya at mabilis na paglaki ng populasyon.
Noong ika-14 na siglo, ang Moscow ay na-promote bilang sentro ng Moscow Grand Duchy - isa sa pinakamalakas sa North-Eastern Russia. Ang mahusay na patakaran ng mga prinsipe ng Moscow ay nag-ambag sa pagtaas ng Moscow. Mula noong panahon ni Ivan I Danilovich Kalita, ang Moscow ay naging sentrong pampulitika ng Vladimir-Suzdal Grand Duchy, ang tirahan ng mga metropolitan ng Russia, at ang kabisera ng simbahan ng Russia. Ang pakikibaka sa pagitan ng Moscow at Tver para sa supremacy sa Russia ay nagtatapos sa tagumpay ng prinsipe ng Moscow.
Sa ikalawang kalahati ng ika-14 na siglo, sa ilalim ng apo ni Ivan Kalita na si Dmitry Ivanovich Donskoy, ang Moscow ay naging tagapag-ayos ng armadong pakikibaka ng mga mamamayang Ruso laban sa pamatok ng Mongol-Tatar, ang pagbagsak nito ay nagsimula sa Labanan ng Kulikovo noong 1380, nang Tinalo ni Dmitry Ivanovich ang daang libong hukbo ng Khan Mamai sa larangan ng Kulikovo. Ang Golden Horde khans, na nauunawaan ang kahalagahan ng Moscow, sinubukan itong sirain nang higit sa isang beses (ang pagsunog ng Moscow ni Khan Tokhtamysh noong 1382). Gayunpaman, walang makakapigil sa pagsasama-sama ng mga lupain ng Russia sa paligid ng Moscow. Sa huling quarter ng ika-15 siglo, sa ilalim ng Grand Duke Ivan III Vasilyevich, ang Moscow ay naging kabisera ng sentralisadong estado ng Russia, na noong 1480 ay walang hanggan na itinapon ang pamatok ng Mongol-Tatar (nakatayo sa Ugra River).

Paghahari ni Ivan IV the Terrible

Matapos ang pagkamatay ni Vasily III noong 1533, ang kanyang tatlong taong gulang na anak na si Ivan IV ay dumating sa trono. Dahil sa kanyang kamusmusan, si Elena Glinskaya, ang kanyang ina, ay idineklarang pinuno. Kaya nagsisimula ang panahon ng kasumpa-sumpa na "pamumuno ng boyar" - ang panahon ng mga pagsasabwatan ng boyar, marangal na kaguluhan, at mga pag-aalsa sa lunsod. Ang pakikilahok ni Ivan IV sa aktibidad ng estado ay nagsisimula sa paglikha ng Chosen Rada - isang espesyal na konseho sa ilalim ng batang tsar, na kinabibilangan ng mga pinuno ng maharlika, mga kinatawan ng pinakamalaking maharlika. Ang komposisyon ng Nahalal na Rada, kumbaga, ay sumasalamin sa isang kompromiso sa pagitan ng iba't ibang saray ng naghaharing uri.
Sa kabila nito, ang paglala ng mga relasyon sa pagitan ni Ivan IV at ilang mga lupon ng mga boyars ay nagsimulang tumanda noong kalagitnaan ng 50s ng ika-16 na siglo. Ang isang partikular na matalim na protesta ay sanhi ng kurso ni Ivan IV na "magbukas ng isang malaking digmaan" para sa Livonia. Itinuring ng ilang miyembro ng gobyerno na wala sa panahon ang digmaan para sa Baltics at hiniling na ang lahat ng pwersa ay idirekta sa pag-unlad ng timog at silangang hangganan ng Russia. Ang paghihiwalay sa pagitan ni Ivan IV at ng karamihan ng mga miyembro ng Nahalal na Rada ay nagtulak sa mga boyars na salungatin ang bagong kursong pampulitika. Ito ang nag-udyok sa tsar na gumawa ng mas marahas na mga hakbang - ang kumpletong pag-aalis ng boyar oposisyon at ang paglikha ng mga espesyal na awtoridad sa pagpaparusa. Ang bagong kaayusan ng pamahalaan, na ipinakilala ni Ivan IV sa pagtatapos ng 1564, ay tinawag na oprichnina.
Ang bansa ay nahahati sa dalawang bahagi: ang oprichnina at ang zemshchina. Kasama sa tsar ang pinakamahalagang lupain sa oprichnina - ang maunlad na ekonomiya na mga rehiyon ng bansa, mga madiskarteng mahalagang punto. Ang mga maharlika na bahagi ng hukbo ng oprichnina ay nanirahan sa mga lupaing ito. Responsibilidad ng zemshchina na panatilihin ito. Ang mga boyars ay pinalayas mula sa mga teritoryo ng oprichnina.
Ang isang parallel na sistema ng pamahalaan ay nilikha sa oprichnina. Si Ivan IV mismo ang naging ulo nito. Ang Oprichnina ay nilikha upang alisin ang mga nagpahayag ng kawalang-kasiyahan sa autokrasya. Ito ay hindi lamang administratibo at reporma sa lupa. Sa pagsisikap na sirain ang mga labi ng pyudal na pagkapira-piraso sa Russia, si Ivan the Terrible ay hindi tumigil sa anumang kalupitan. Nagsimula ang oprichnina terror, mga pagbitay at pagpapatapon. Ang gitna at hilagang-kanluran ng lupain ng Russia, kung saan ang mga boyars ay lalong malakas, ay sumailalim sa isang partikular na malupit na pagkatalo. Noong 1570, si Ivan IV ay nagsagawa ng isang kampanya laban sa Novgorod. Sa daan, natalo ng hukbo ng oprichnina sina Klin, Torzhok at Tver.
Hindi sinira ni Oprichnina ang princely-boyar na pagmamay-ari ng lupa. Gayunpaman, lubos niyang pinahina ang kanyang kapangyarihan. Ang pampulitikang papel ng boyar na aristokrasya, na sumasalungat
mga patakaran sa sentralisasyon. Kasabay nito, pinalala ng oprichnina ang sitwasyon ng mga magsasaka at nag-ambag sa kanilang malawakang pagkaalipin.
Noong 1572, ilang sandali matapos ang kampanya laban sa Novgorod, ang oprichnina ay inalis. Ang dahilan nito ay hindi lamang na ang mga pangunahing pwersa ng mga boyar ng oposisyon ay nasira noong panahong iyon at ito mismo ay halos ganap na nalipol sa pisikal. Ang pangunahing dahilan para sa pagpawi ng oprichnina ay nakasalalay sa malinaw na overdue na kawalang-kasiyahan sa patakarang ito ng pinaka magkakaibang mga segment ng populasyon. Ngunit, na inalis ang oprichnina at ibinalik pa ang ilan sa mga boyars sa kanilang mga lumang estate, hindi binago ni Ivan the Terrible ang pangkalahatang direksyon ng kanyang patakaran. Maraming oprichnina na institusyon ang patuloy na umiral pagkatapos ng 1572 sa ilalim ng pangalan ng Sovereign's Court.
Ang oprichnina ay maaari lamang magbigay ng pansamantalang tagumpay, dahil ito ay isang pagtatangka ng malupit na puwersa na sirain ang nabuo ng mga batas pang-ekonomiya ng pag-unlad ng bansa. Ang pangangailangan upang labanan ang tiyak na sinaunang panahon, ang pagpapalakas ng sentralisasyon at ang kapangyarihan ng tsar ay talagang kinakailangan sa oras na iyon para sa Russia. Ang paghahari ni Ivan IV the Terrible ay paunang natukoy na mga kaganapan - ang pagtatatag ng serfdom sa isang pambansang sukat at ang tinatawag na "Time of Troubles" sa pagliko ng ika-16-17 na siglo.

"Panahon ng Problema"

Pagkatapos ni Ivan the Terrible, ang kanyang anak na si Fyodor Ivanovich ay naging Tsar ng Russia noong 1584, huling hari mula sa dinastiyang Rurik. Ang kanyang paghahari ay ang simula ng panahong iyon sa kasaysayan ng bansa, na karaniwang tinatawag na "Panahon ng mga Problema." Si Fedor Ivanovich ay isang mahina at may sakit na tao, hindi kayang pamahalaan ang malawak na estado ng Russia. Kabilang sa kanyang mga malapit na kasama, si Boris Godunov ay unti-unting namumukod-tangi, na, pagkatapos ng pagkamatay ni Fedor noong 1598, ay inihalal ng Zemsky Sobor sa kaharian. Isang tagasuporta ng mahigpit na kapangyarihan, ipinagpatuloy ng bagong tsar ang kanyang aktibong patakaran sa pag-alipin sa mga magsasaka. Ang isang utos ay inilabas sa mga nakagapos na serf, sa parehong oras ang isang utos ay inilabas sa pagtatatag ng "mga taon ng aralin", iyon ay, ang panahon kung saan ang mga may-ari ng mga magsasaka ay maaaring magdala ng isang paghahabol para sa pagbabalik ng mga takas na serf sa kanila. Sa panahon ng paghahari ni Boris Godunov, ipinagpatuloy ang pamamahagi ng lupain para sa serbisyo ng mga tao sa gastos ng mga ari-arian na dinala sa kabang-yaman mula sa mga monasteryo at mga disgrasyadong boyars.
Noong 1601-1602. Ang Russia ay dumanas ng matinding pagkabigo sa pananim. Ang lumalalang sitwasyon ng populasyon ay pinadali ng epidemya ng kolera na tumama sa mga gitnang rehiyon ng bansa. Ang mga sakuna at kawalang-kasiyahan ng mga tao ay humantong sa maraming mga pag-aalsa, ang pinakamalaki sa mga ito ay ang pag-aalsa ng Cotton, na kung saan ay nahirapang napigilan ng mga awtoridad noong taglagas ng 1603.
Sinasamantala ang mga paghihirap ng panloob na sitwasyon ng estado ng Russia, sinubukan ng mga pyudal na panginoon ng Poland at Suweko na agawin ang mga lupain ng Smolensk at Seversk, na dating bahagi ng Grand Duchy ng Lithuania. Ang bahagi ng mga Russian boyars ay hindi nasisiyahan sa pamumuno ni Boris Godunov, at ito ay isang lugar ng pag-aanak para sa paglitaw ng oposisyon.
Sa mga kondisyon ng pangkalahatang kawalang-kasiyahan, lumilitaw ang isang impostor sa kanlurang mga hangganan ng Russia, na nagpapanggap bilang Tsarevich Dmitry, ang anak ni Ivan the Terrible, na "mahimalang nakatakas" sa Uglich. Si "Tsarevich Dmitry" ay bumaling sa mga magnates ng Poland para sa tulong, at pagkatapos ay kay Haring Sigismund. Upang makakuha ng suporta ng Simbahang Katoliko, siya ay lihim na nagbalik-loob sa Katolisismo at nangakong isasailalim ang Simbahang Ruso sa kapapahan. Noong taglagas ng 1604, si False Dmitry kasama ang isang maliit na hukbo ay tumawid sa hangganan ng Russia at lumipat sa Seversk Ukraine hanggang Moscow. Sa kabila ng pagkatalo malapit sa Dobrynichy noong unang bahagi ng 1605, nagawa niyang itaas ang maraming rehiyon ng bansa upang mag-alsa. Ang balita ng paglitaw ng "lehitimong Tsar Dmitry" ay nagtaas ng malaking pag-asa para sa mga pagbabago sa buhay, kaya ang lungsod pagkatapos ng lungsod ay nagpahayag ng suporta para sa impostor. Hindi nakatagpo ng pagtutol sa kanyang paglalakbay, lumapit si False Dmitry sa Moscow, kung saan biglang namatay si Boris Godunov noong panahong iyon. Ang mga boyars ng Moscow, na hindi tinanggap ang anak ni Boris Godunov bilang tsar, ay naging posible para sa impostor na maitatag ang kanyang sarili sa trono ng Russia.
Gayunpaman, hindi siya nagmamadali upang matupad ang kanyang mga naunang pangako - upang ilipat ang mga nakalabas na rehiyon ng Russia sa Poland at, bukod dito, i-convert ang mga Ruso sa Katolisismo. Hindi nabigyang-katwiran ni False Dmitry
pag-asa at ang magsasaka, dahil nagsimula siyang ituloy ang parehong patakaran bilang Godunov, umaasa sa maharlika. Ang mga boyars, na gumamit ng False Dmitry para ibagsak si Godunov, ay naghihintay na lamang ng dahilan para maalis siya at maluklok sa kapangyarihan. Ang dahilan ng pagbagsak ng False Dmitry ay ang kasal ng impostor kasama ang anak na babae ng Polish magnate na si Marina Mniszek. Ang mga pole na dumating sa mga pagdiriwang ay kumilos sa Moscow tulad ng sa isang nasakop na lungsod. Sinasamantala ang kasalukuyang sitwasyon, noong Mayo 17, 1606, ang mga boyars, na pinamumunuan ni Vasily Shuisky, ay nagbangon ng isang pag-aalsa laban sa impostor at sa kanyang mga tagasuporta ng Poland. Pinatay si False Dmitry, at ang mga Pole ay pinatalsik mula sa Moscow.
Matapos ang pagpatay kay False Dmitry, kinuha ni Vasily Shuisky ang trono ng Russia. Kinailangan ng kanyang pamahalaan na harapin ang kilusang magsasaka noong unang bahagi ng ika-17 siglo (isang pag-aalsa na pinamunuan ni Ivan Bolotnikov), kasama ang interbensyon ng Poland, isang bagong yugto kung saan nagsimula noong Agosto 1607 (False Dmitry II). Matapos ang pagkatalo sa Volkhov, ang pamahalaan ng Vasily Shuisky ay kinubkob sa Moscow ng mga mananakop na Polish-Lithuanian. Sa pagtatapos ng 1608, maraming mga rehiyon ng bansa ang sumailalim sa pamamahala ng False Dmitry II, na pinadali ng isang bagong pagsulong sa tunggalian ng mga uri, pati na rin ang paglaki ng mga kontradiksyon sa mga pyudal na panginoon ng Russia. Noong Pebrero 1609, ang gobyerno ng Shuisky ay nagtapos ng isang kasunduan sa Sweden, ayon sa kung saan, bilang kapalit ng pag-upa ng mga tropang Suweko, ibinigay nito ang bahagi ng teritoryo ng Russia sa hilaga ng bansa.
Mula sa pagtatapos ng 1608, nagsimula ang isang kusang kilusang pagpapalaya ng mga tao, na pinamunuan lamang ng pamahalaang Shuisky mula sa pagtatapos ng taglamig ng 1609. Sa pagtatapos ng 1610, ang Moscow at ang karamihan sa bansa ay napalaya. Ngunit noong Setyembre 1609, nagsimula ang bukas na interbensyon ng Poland. Ang pagkatalo ng mga tropa ni Shuisky malapit sa Klushino mula sa hukbo ng Sigismund III noong Hunyo 1610, ang talumpati ng mga mas mababang uri ng lungsod laban sa pamahalaan ni Vasily Shuisky sa Moscow ay humantong sa kanyang pagbagsak. Noong Hulyo 17, bahagi ng mga boyars, ang kabisera at maharlika ng probinsiya, si Vasily Shuisky ay pinatalsik mula sa trono at sapilitang pinatalsik ang isang monghe. Noong Setyembre 1610, siya ay pinalabas sa mga Poles at dinala sa Poland, kung saan siya namatay sa bilangguan.
Matapos ibagsak si Vasily Shuisky, ang kapangyarihan ay nasa kamay ng 7 boyars. Ang pamahalaang ito ay tinawag na "pitong boyars". Ang isa sa mga unang desisyon ng "pitong boyars" ay ang desisyon na huwag maghalal ng mga kinatawan ng mga pamilyang Ruso bilang tsar. Noong Agosto 1610, ang grupong ito ay nagtapos ng isang kasunduan sa mga Pole na nakatayo malapit sa Moscow, na kinikilala ang anak ng hari ng Poland na si Sigismund III, si Vladislav, bilang tsar ng Russia. Noong gabi ng Setyembre 21, lihim na pinasok ang mga tropang Poland sa Moscow.
Naglunsad din ang Sweden ng mga agresibong aksyon. Ang pagpapatalsik kay Vasily Shuisky ay nagpalaya sa kanya mula sa mga kaalyadong obligasyon sa ilalim ng kasunduan noong 1609. Sinakop ng mga tropang Suweko ang isang makabuluhang bahagi ng hilaga ng Russia at nakuha ang Novgorod. Ang bansa ay nahaharap sa isang direktang banta ng pagkawala ng soberanya.
Lumaki ang kawalang-kasiyahan sa Russia. Nagkaroon ng ideya na lumikha ng pambansang milisya upang palayain ang Moscow mula sa mga mananakop. Ito ay pinamumunuan ng voivode Prokopiy Lyapunov. Noong Pebrero-Marso 1611, kinubkob ng mga tropang militia ang Moscow. Ang mapagpasyang labanan ay naganap noong 19 Marso. Gayunpaman, ang lungsod ay hindi pa napalaya. Nanatili pa rin ang mga Polo sa Kremlin at Kitai-Gorod.
Sa taglagas ng parehong taon, sa panawagan ng Nizhny Novgorod Kuzma Minin, nagsimulang malikha ang pangalawang milisya, ang pinuno nito ay nahalal na Prinsipe Dmitry Pozharsky. Sa una, inatake ng militia ang silangan at hilagang-silangan na mga rehiyon ng bansa, kung saan hindi lamang mga bagong rehiyon ang nabuo, ngunit nilikha din ang mga pamahalaan at administrasyon. Nakatulong ito sa hukbo na makakuha ng suporta ng mga tao, pananalapi at mga suplay mula sa lahat ng pinakamahalagang lungsod ng bansa.
Noong Agosto 1612, ang milisya ng Minin at Pozharsky ay pumasok sa Moscow at nakipag-isa sa mga labi ng unang militia. Ang garison ng Poland ay nakaranas ng matinding paghihirap at gutom. Matapos ang matagumpay na pag-atake sa Kitai-Gorod noong Oktubre 26, 1612, sumuko ang mga Polo at isinuko ang Kremlin. Pinalaya ang Moscow mula sa mga interbensyonista. Nabigo ang pagtatangka ng mga tropang Polish na mabawi ang Moscow, at ang Sigizmund III ay natalo malapit sa Volokolamsk.
Noong Enero 1613, ang Zemsky Sobor, na nagpulong sa Moscow, ay nagpasya na piliin ang 16-taong-gulang na si Mikhail Romanov, ang anak ni Metropolitan Filaret, na noong panahong iyon ay nasa pagkabihag ng Poland, sa trono ng Russia.
Noong 1618, muling sinalakay ng mga Polo ang Russia, ngunit natalo sila. Ang pakikipagsapalaran sa Poland ay natapos sa isang tigil na tigil sa nayon ng Deulino sa parehong taon. Gayunpaman, nawala sa Russia ang Smolensk at ang mga lungsod ng Seversk, na nagawa nitong ibalik lamang sa kalagitnaan ng ika-17 siglo. Ang mga bilanggo ng Russia ay bumalik sa kanilang tinubuang-bayan, kasama si Filaret, ang ama ng bagong Russian Tsar. Sa Moscow, itinaas siya sa ranggo ng patriyarka at may mahalagang papel sa kasaysayan bilang de facto na pinuno ng Russia.
Sa pinakamabangis at pinakamatinding pakikibaka, ipinagtanggol ng Russia ang kalayaan nito at pumasok sa bagong yugto ng pag-unlad nito. Sa katunayan, dito nagtatapos ang medieval history nito.

Russia pagkatapos ng Troubles

Ipinagtanggol ng Russia ang kalayaan nito, ngunit nagdusa ng malubhang pagkalugi sa teritoryo. Ang kinahinatnan ng interbensyon at digmaang magsasaka na pinamunuan ni I. Bolotnikov (1606-1607) ay isang matinding pagkawasak sa ekonomiya. Tinawag ito ng mga kontemporaryo na "ang dakilang pagkawasak ng Moscow." Halos kalahati ng lupang taniman ay inabandona. Nang matapos ang interbensyon, nagsimula ang Russia nang dahan-dahan at nahihirapang maibalik ang ekonomiya nito. Ito ang naging pangunahing nilalaman ng paghahari ng unang dalawang tsars mula sa dinastiya ng Romanov - sina Mikhail Fedorovich (1613-1645) at Alexei Mikhailovich (1645-1676).
Upang mapabuti ang gawain ng mga katawan ng gobyerno at lumikha ng isang mas pantay na sistema ng pagbubuwis, isang census ng populasyon ang isinagawa sa pamamagitan ng utos ni Mikhail Romanov, at ang mga imbentaryo ng lupa ay pinagsama-sama. Sa mga unang taon ng kanyang paghahari, ang papel ng Zemsky Sobor ay pinalakas, na naging isang uri ng permanenteng pambansang konseho sa ilalim ng tsar at binigyan ang estado ng Russia ng isang panlabas na pagkakahawig sa isang monarkiya ng parlyamentaryo.
Ang mga Swedes, na namuno sa hilaga, ay nabigo malapit sa Pskov at noong 1617 ay tinapos ang Kapayapaan ng Stolbov, ayon sa kung saan ibinalik ang Novgorod sa Russia. Gayunpaman, sa parehong oras, nawala ang Russia sa buong baybayin ng Gulpo ng Finland at pag-access sa Baltic Sea. Ang sitwasyon ay nagbago lamang pagkatapos ng halos isang daang taon, sa simula ng ika-18 siglo, na nasa ilalim ng Peter I.
Sa panahon ng paghahari ni Mikhail Romanov, ang masinsinang pagtatayo ng "mga lihim na linya" laban sa Crimean Tatars ay isinagawa din, ang karagdagang kolonisasyon ng Siberia ay naganap.
Matapos ang pagkamatay ni Mikhail Romanov, ang kanyang anak na si Alexei ay kinuha ang trono. Mula sa panahon ng kanyang paghahari, ang pagtatatag ng awtokratikong kapangyarihan ay aktwal na nagsisimula. Ang mga aktibidad ng Zemsky Sobors ay tumigil, ang papel ng Boyar Duma ay nabawasan. Noong 1654, nilikha ang Order of Secret Affairs, na direktang nasasakop sa hari at nagsagawa ng kontrol sa pangangasiwa ng estado.
Ang paghahari ni Alexei Mikhailovich ay minarkahan ng isang bilang ng mga tanyag na pag-aalsa - mga pag-aalsa sa lunsod, ang tinatawag. "copper riot", isang digmaang magsasaka na pinamunuan ni Stepan Razin. Sa isang bilang ng mga lungsod ng Russia (Moscow, Voronezh, Kursk, atbp.) Noong 1648, sumiklab ang mga pag-aalsa. Ang pag-aalsa sa Moscow noong Hunyo 1648 ay tinawag na "salt riot". Ito ay sanhi ng hindi kasiyahan ng populasyon sa mapanirang patakaran ng gobyerno, na, upang mapunan muli ang kaban ng estado, pinalitan ang iba't ibang mga direktang buwis na may isang solong buwis - sa asin, na naging sanhi ng pagtaas ng presyo nito nang maraming beses. Ang pag-aalsa ay dinaluhan ng mga taong-bayan, magsasaka at mamamana. Sinunog ng mga rebelde ang White City, Kitay-Gorod, at tinalo ang mga patyo ng pinakakinasusuklaman na boyars, klerk, at mangangalakal. Napilitan ang hari na gumawa ng pansamantalang konsesyon sa mga rebelde, at pagkatapos, na hatiin ang hanay ng mga rebelde,
pinatay ang maraming pinuno at aktibong kalahok sa pag-aalsa.
Noong 1650, naganap ang mga pag-aalsa sa Novgorod at Pskov. Ang mga ito ay sanhi ng pagkaalipin ng mga taong-bayan ng Council Code of 1649. Ang pag-aalsa sa Novgorod ay mabilis na nasugpo ng mga awtoridad. Sa Pskov, nabigo ito, at ang gobyerno ay kailangang makipag-ayos at gumawa ng ilang mga konsesyon.
Noong Hunyo 25, 1662, ang Moscow ay inalog ng isang bagong malaking pag-aalsa - ang "tansong riot". Ang mga sanhi nito ay ang pagkagambala sa buhay pang-ekonomiya ng estado sa mga taon ng mga digmaan ng Russia sa Poland at Sweden, isang matalim na pagtaas sa mga buwis at ang pagtindi ng pyudal na pagsasamantala ng serf. Ang paglabas ng malaking halaga ng tansong pera, na katumbas ng halaga ng pilak, ay humantong sa kanilang pagbaba ng halaga, ang mass production ng pekeng tansong pera. Umabot sa 10 libong tao ang nakibahagi sa pag-aalsa, pangunahin ang mga residente ng kabisera. Ang mga rebelde ay pumunta sa nayon ng Kolomenskoye, kung saan naroon ang tsar, at hiniling ang extradition ng mga taksil na boyars. Ang mga tropa ay malupit na pinigilan ang pagganap na ito, ngunit ang gobyerno, na natakot sa pag-aalsa, noong 1663 ay inalis ang tansong pera.
Ang pagpapalakas ng serfdom at ang pangkalahatang pagkasira sa buhay ng mga tao ay naging pangunahing sanhi ng digmaang magsasaka sa ilalim ng pamumuno ni Stepan Razin (1667-1671). Ang mga magsasaka, ang maralitang lunsod, ang pinakamahirap na Cossacks ay nakibahagi sa pag-aalsa. Nagsimula ang kilusan sa isang kampanya ng pagnanakaw ng Cossacks laban sa Persia. Sa pagbabalik, ang mga pagkakaiba ay lumapit sa Astrakhan. Ang mga lokal na awtoridad ay nagpasya na hayaan silang makapasok sa lungsod, kung saan nakatanggap sila ng bahagi ng mga armas at nadambong. Pagkatapos ay sinakop ng mga detatsment ni Razin ang Tsaritsyn, pagkatapos ay pumunta sila sa Don.
Noong tagsibol ng 1670, nagsimula ang ikalawang yugto ng pag-aalsa, ang pangunahing nilalaman nito ay isang talumpati laban sa mga boyars, maharlika, at mangangalakal. Muling nakuha ng mga rebelde si Tsaritsyn, pagkatapos ay Astrakhan. Sumuko sina Samara at Saratov nang walang laban. Noong unang bahagi ng Setyembre, ang mga detatsment ni Razin ay lumapit sa Simbirsk. Sa oras na iyon, ang mga tao sa rehiyon ng Volga - Tatar, Mordovians - ay sumali sa kanila. Mabilis na kumalat ang kilusan sa Ukraine. Nabigo si Razin na kunin ang Simbirsk. Nasugatan sa labanan, umatras si Razin sa Don kasama ang isang maliit na detatsment. Doon siya ay nakuha ng mayayamang Cossacks at ipinadala sa Moscow, kung saan siya pinatay.
Ang magulong oras ng paghahari ni Alexei Mikhailovich ay minarkahan ng isa pang mahalagang kaganapan - isang split Simbahang Orthodox. Noong 1654, sa inisyatiba ng Patriarch Nikon, isang konseho ng simbahan ang nagpulong sa Moscow, kung saan napagpasyahan na ihambing ang mga aklat ng simbahan sa kanilang mga orihinal na Griyego at magtatag ng isang solong at umiiral na pamamaraan para sa lahat ng mga ritwal.
Maraming mga pari, na pinamumunuan ni Archpriest Avvakum, ang sumalungat sa desisyon ng konseho at inihayag ang kanilang pag-alis mula sa Orthodox Church, na pinamumunuan ni Nikon. Nagsimula silang tawaging mga schismatics o Old Believers. Ang pagsalungat sa reporma na lumitaw sa mga bilog ng simbahan ay naging isang uri ng panlipunang protesta.
Sa pagpapatupad ng reporma, nagtakda ang Nikon ng mga teokratikong layunin - upang lumikha ng isang malakas na awtoridad ng simbahan, na nakatayo sa itaas ng estado. Gayunpaman, ang panghihimasok ng patriarch sa mga gawain ng pangangasiwa ng estado ay nagdulot ng pahinga sa tsar, na nagresulta sa pagtitiwalag ng Nikon at ang pagbabago ng simbahan sa isang bahagi ng kagamitan ng estado. Ito ay isa pang hakbang tungo sa pagtatatag ng autokrasya.

Muling pagsasama ng Ukraine sa Russia

Sa panahon ng paghahari ni Alexei Mikhailovich noong 1654, naganap ang muling pagsasama-sama ng Ukraine sa Russia. Noong ika-17 siglo, ang mga lupain ng Ukraine ay nasa ilalim ng pamamahala ng Poland. Ang Katolisismo ay nagsimulang puwersahang ipasok sa kanila, lumitaw ang mga magnas at maginoo ng Poland, na malupit na inapi ang mga mamamayang Ukrainiano, na naging sanhi ng pag-usbong ng pambansang kilusang pagpapalaya. Ang sentro nito ay ang Zaporizhzhya Sich, kung saan nabuo ang mga libreng Cossacks. Si Bogdan Khmelnitsky ang naging pinuno ng kilusang ito.
Noong 1648, natalo ng kanyang mga tropa ang mga Poles malapit sa Zhovti Vody, Korsun at Pilyavtsy. Matapos ang pagkatalo ng mga Polo, ang pag-aalsa ay kumalat sa buong Ukraine at bahagi ng Belarus. Kasabay nito ay lumingon si Khmelnitsky
sa Russia na may kahilingang tanggapin ang Ukraine sa estado ng Russia. Naunawaan niya na sa pakikipag-alyansa lamang sa Russia posible na mapupuksa ang panganib ng kumpletong pagkaalipin ng Ukraine ng Poland at Turkey. Gayunpaman, sa oras na iyon, hindi matugunan ng gobyerno ni Alexei Mikhailovich ang kanyang kahilingan, dahil hindi pa handa ang Russia para sa digmaan. Gayunpaman, sa kabila ng lahat ng mga paghihirap ng lokal na sitwasyong pampulitika, patuloy na binibigyan ng Russia ang Ukraine ng suportang diplomatiko, pang-ekonomiya at militar.
Noong Abril 1653, muling bumaling si Khmelnitsky sa Russia na may kahilingan na tanggapin ang Ukraine sa komposisyon nito. Noong Mayo 10, 1653, nagpasya ang Zemsky Sobor sa Moscow na pagbigyan ang kahilingang ito. Noong Enero 8, 1654, ipinahayag ng Bolshoy Rada sa lungsod ng Pereyaslavl ang pagpasok ng Ukraine sa Russia. Kaugnay nito, nagsimula ang isang digmaan sa pagitan ng Poland at Russia, na nagtapos sa paglagda ng Andrusovo truce sa pagtatapos ng 1667. Natanggap ng Russia ang Smolensk, Dorogobuzh, Belaya Tserkov, Seversk land kasama ang Chernigov at Starodub. Ang kanang-bank na Ukraine at Belarus ay nanatiling bahagi ng Poland. Ang Zaporizhzhya Sich, ayon sa kasunduan, ay nasa ilalim ng magkasanib na kontrol ng Russia at Poland. Ang mga kundisyong ito ay sa wakas ay naayos noong 1686 ng "Eternal Peace" ng Russia at Poland.

Ang paghahari ni Tsar Fedor Alekseevich at ang rehensiya ng Sophia

Noong ika-17 siglo, kitang-kita ang kapansin-pansing pagkahuli ng Russia sa mga advanced na bansa sa Kanluran. Ang kawalan ng access sa mga dagat na walang yelo ay humadlang sa pakikipagkalakalan at kultural na ugnayan sa Europa. Ang pangangailangan para sa isang regular na hukbo ay idinidikta ng pagiging kumplikado ng posisyon ng patakarang panlabas ng Russia. Malakas na hukbo at hindi na lubos na matiyak ng marangal na milisya ang kakayahan nito sa pagtatanggol. Walang malakihang industriya ng pagmamanupaktura, ang sistema ng pamamahala batay sa mga order ay luma na. Kinailangan ng Russia ang mga reporma.
Noong 1676, ang trono ng hari ay ipinasa sa mahina at may sakit na si Fyodor Alekseevich, kung saan hindi inaasahan ng isang tao ang mga radikal na pagbabagong kinakailangan para sa bansa. Gayunpaman, noong 1682 ay nagawa niyang alisin ang lokalismo - ang sistema ng pamamahagi ng mga ranggo at posisyon ayon sa maharlika at kabutihang-loob, na umiral mula noong ika-14 na siglo. Sa larangan ng patakarang panlabas, nagawa ng Russia na manalo sa digmaan kasama ang Turkey, na napilitang kilalanin ang muling pagsasama ng Kaliwa-Bank Ukraine sa Russia.
Noong 1682, biglang namatay si Fedor Alekseevich, at, dahil siya ay walang anak, isang dynastic crisis ang muling sumabog sa Russia, dahil ang dalawang anak ni Alexei Mikhailovich ay maaaring maangkin ang trono - labing-anim na taong gulang na may sakit at mahina na si Ivan at sampung taong gulang na si Peter. . Hindi rin tinalikuran ni Prinsesa Sophia ang kanyang pag-angkin sa trono. Bilang resulta ng pag-aalsa ng Streltsy noong 1682, ang parehong tagapagmana ay idineklara na mga hari, at si Sophia ang kanilang rehente.
Sa mga taon ng kanyang paghahari, ang mga maliliit na konsesyon ay ginawa sa mga taong-bayan at ang paghahanap para sa mga takas na magsasaka ay humina. Noong 1689, nagkaroon ng agwat sa pagitan ni Sophia at ng boyar-noble group na sumuporta kay Peter I. Nang matalo sa pakikibaka na ito, si Sophia ay nakulong sa Novodevichy Convent.

Peter I. Ang kanyang domestic at foreign policy

Sa unang panahon ng paghahari ni Peter I, tatlong kaganapan ang naganap na tiyak na nakaimpluwensya sa pagbuo ng reformer tsar. Ang una sa mga ito ay ang paglalakbay ng batang tsar sa Arkhangelsk noong 1693-1694, kung saan nasakop siya ng dagat at mga barko magpakailanman. Ang pangalawa ay ang mga kampanya ng Azov laban sa mga Turko upang makahanap ng labasan sa Black Sea. Ang pagkuha ng Turkish fortress ng Azov ay ang unang tagumpay ng mga tropang Ruso at ang fleet na nilikha sa Russia, ang simula ng pagbabago ng bansa sa isang maritime power. Sa kabilang banda, ipinakita ng mga kampanyang ito ang pangangailangan para sa mga pagbabago sa hukbong Ruso. Ang ikatlong kaganapan ay ang paglalakbay ng Russian diplomatikong misyon sa Europa, kung saan ang tsar mismo ay lumahok. Ang embahada ay hindi nakamit ang direktang layunin nito (kinailangan ng Russia na iwanan ang paglaban sa Turkey), ngunit pinag-aralan nito ang internasyonal na sitwasyon, nagbigay daan para sa pakikibaka para sa mga estado ng Baltic at para sa pag-access sa Baltic Sea.
Noong 1700, nagsimula ang isang mahirap na Northern War sa mga Swedes, na nag-drag sa loob ng 21 taon. Ang digmaang ito ay higit na tinutukoy ang bilis at likas na katangian ng mga pagbabagong isinasagawa sa Russia. Ang Northern War ay nakipaglaban para sa pagbabalik ng mga lupain na inookupahan ng mga Swedes at para sa pag-access ng Russia sa Baltic Sea. Sa unang panahon ng digmaan (1700-1706), pagkatapos ng pagkatalo ng mga tropang Ruso malapit sa Narva, hindi lamang nagawa ni Peter I na bumuo ng isang bagong hukbo, kundi pati na rin upang muling itayo ang industriya ng bansa sa paraang militar. Nang makuha ang mga pangunahing punto sa Baltic at itinatag ang lungsod ng Petersburg noong 1703, ang mga tropang Ruso ay nakabaon sa baybayin ng Gulpo ng Finland.
Sa ikalawang yugto ng digmaan (1707-1709), sinalakay ng mga Swedes ang Russia sa pamamagitan ng Ukraine, ngunit, nang matalo malapit sa nayon ng Lesnoy, sa wakas ay natalo sila sa Labanan ng Poltava noong 1709. Ang ikatlong yugto ng digmaan ay bumagsak. noong 1710-1718, nang makuha ng mga tropang Ruso ang maraming lungsod ng Baltic, pinatalsik ang mga Swedes mula sa Finland, kasama ng mga Pole ang itinulak ang kaaway pabalik sa Pomerania. Ang armada ng Russia ay nanalo ng isang napakatalino na tagumpay sa Gangut noong 1714.
Sa ika-apat na panahon ng Northern War, sa kabila ng mga intriga ng England, na gumawa ng kapayapaan sa Sweden, itinatag ng Russia ang sarili sa baybayin ng Baltic Sea. Ang Northern War ay natapos noong 1721 sa paglagda ng Peace of Nystadt. Kinilala ng Sweden ang pag-akyat sa Russia ng Livonia, Estonia, Izhora land, bahagi ng Karelia at isang bilang ng mga isla sa Baltic Sea. Ipinangako ng Russia na bayaran ang Sweden ng pera na kabayaran para sa mga teritoryong ibinigay dito at ibalik ang Finland. Ang estado ng Russia, na nakuha muli ang mga lupain na dating inookupahan ng Sweden, ay nakakuha ng access sa Baltic Sea.
Sa likod ng mga magulong kaganapan sa unang quarter ng ika-18 siglo, ang lahat ng mga sektor ng buhay ng bansa ay muling naayos, gayundin ang mga reporma ay isinagawa sa sistema ng pampublikong administrasyon at sistemang pampulitika- ang kapangyarihan ng hari ay nakakuha ng isang walang limitasyon, ganap na karakter. Noong 1721 kinuha ng tsar ang titulong Emperor of All Russia. Kaya, ang Russia ay naging isang imperyo, at ang pinuno nito - ang emperador ng isang malaki at makapangyarihang estado, na naging kapantay ng mga dakilang kapangyarihan sa mundo noong panahong iyon.
Ang paglikha ng mga bagong istruktura ng kapangyarihan ay nagsimula sa isang pagbabago sa imahe ng monarko mismo at ang mga pundasyon ng kanyang kapangyarihan at awtoridad. Noong 1702, ang Boyar Duma ay pinalitan ng "Konseho ng mga Ministro", at mula 1711 ang Senado ay naging pinakamataas na institusyon sa bansa. Ang paglikha ng awtoridad na ito ay nagbunga din ng isang masalimuot na bureaucratic structure na may mga opisina, departamento at maraming kawani. Ito ay mula sa panahon ni Peter I na ang isang uri ng kulto ng mga burukratikong institusyon at administratibong mga pagkakataon ay nabuo sa Russia.
Noong 1717-1718. sa halip na isang primitive at matagal nang hindi na ginagamit na sistema ng mga order, ang mga kolehiyo ay nilikha - ang prototype ng hinaharap na mga ministeryo, at noong 1721 ang pagtatatag ng Synod na pinamumunuan ng isang sekular na opisyal ay ganap na inilagay ang simbahan sa pagtitiwala at sa serbisyo ng estado. Kaya, mula ngayon, ang institusyon ng patriarchate sa Russia ay inalis.
Ang "Table of Ranks", na pinagtibay noong 1722, ay naging koronang tagumpay ng bureaucratic structure ng absolutist state. Ayon dito, ang mga ranggo ng militar, sibil at hukuman ay nahahati sa labing-apat na ranggo - mga hakbang. Ang lipunan ay hindi lamang inutusan, ngunit natagpuan din ang sarili sa ilalim ng kontrol ng emperador at ng pinakamataas na aristokrasya. Ang paggana ng mga institusyon ng estado ay bumuti, ang bawat isa ay nakatanggap ng isang tiyak na direksyon ng aktibidad.
Dahil sa matinding pangangailangan ng pera, ipinakilala ng gobyerno ni Peter I ang isang poll tax, na pumalit sa buwis sa sambahayan. Kaugnay nito, upang isaalang-alang ang populasyon ng lalaki sa bansa, na naging isang bagong bagay ng pagbubuwis, ang census nito ay isinagawa - ang tinatawag na. rebisyon. Noong 1723, ang isang utos sa paghalili sa trono ay inilabas, ayon sa kung saan ang monarko mismo ay tumanggap ng karapatang humirang ng kanyang mga kahalili, anuman ang ugnayan ng pamilya at primogeniture.
Sa panahon ng paghahari ni Peter I, isang malaking bilang ng mga pabrika at mga negosyo sa pagmimina ang lumitaw, at nagsimula ang pagbuo ng mga bagong deposito ng iron ore. Sa pagtataguyod ng pag-unlad ng industriya, itinatag ni Peter I ang mga sentral na katawan na namamahala sa kalakalan at industriya, inilipat ang mga negosyong pag-aari ng estado sa mga pribadong kamay.
Ang proteksiyon na taripa ng 1724 ay nagpoprotekta sa mga bagong industriya mula sa dayuhang kumpetisyon at hinikayat ang pag-import sa bansa ng mga hilaw na materyales at produkto, ang produksyon na kung saan ay hindi nakakatugon sa mga pangangailangan ng domestic market, na nagpakita ng sarili sa patakaran ng merkantilismo.

Ang mga resulta ng mga aktibidad ni Peter I

Salamat sa masiglang aktibidad ni Peter I sa ekonomiya, ang antas at anyo ng pag-unlad ng mga produktibong pwersa, sa sistemang pampulitika ng Russia, sa istruktura at mga tungkulin ng mga awtoridad, sa organisasyon ng hukbo, sa klase at istruktura ng klase ng populasyon, sa buhay at kultura ng mga tao, napakalaking pagbabago ang naganap. Ang Medieval Muscovite Rus ay naging Imperyo ng Russia. Ang lugar ng Russia at ang papel nito sa mga internasyonal na gawain ay nagbago nang radikal.
Ang pagiging kumplikado at hindi pagkakapare-pareho ng pag-unlad ng Russia sa panahong ito ay tumutukoy sa hindi pagkakapare-pareho ng mga aktibidad ni Peter I sa pagpapatupad ng mga reporma. Sa isang banda, ang mga repormang ito ay may malaking kahalagahan sa kasaysayan, dahil natugunan nila ang mga pambansang interes at pangangailangan ng bansa, nag-ambag sa progresibong pag-unlad nito, na naglalayong alisin ang pagkaatrasado nito. Sa kabilang banda, ang mga reporma ay isinagawa sa pamamagitan ng parehong pyudal na pamamaraan at sa gayon ay nag-ambag sa pagpapalakas ng pamamahala ng mga pyudal na panginoon.
Ang mga progresibong pagbabago ng panahon ni Peter the Great mula sa simula ay may mga konserbatibong katangian, na, sa takbo ng pag-unlad ng bansa, ay naging mas malakas at hindi matiyak na ganap na maalis ang pagkaatrasado nito. Sa layunin, ang mga repormang ito ay isang burges na kalikasan, ngunit sa suhetibo, ang pagpapatupad nito ay humantong sa pagpapalakas ng serfdom at pagpapalakas ng pyudalismo. Hindi sila maaaring magkaiba - ang kapitalistang paraan ng pamumuhay sa Russia noong panahong iyon ay napakahina pa rin.
Dapat ding tandaan ang mga pagbabago sa kultura sa lipunang Ruso na naganap sa panahon ni Peter the Great: ang paglitaw ng mga unang antas na paaralan, mga paaralan para sa mga specialty, ang Russian Academy of Sciences. Lumitaw ang isang network ng mga bahay-imprenta sa bansa para sa pag-print ng mga domestic at isinalin na publikasyon. Ang unang pahayagan sa bansa ay nagsimulang lumitaw, ang unang museo ay lumitaw. Ang mga makabuluhang pagbabago ay naganap sa pang-araw-araw na buhay.

Mga kudeta ng palasyo noong ika-18 siglo

Matapos ang pagkamatay ni Emperor Peter I, nagsimula ang isang panahon sa Russia kung saan ang kataas-taasang kapangyarihan ay mabilis na dumaan mula sa kamay hanggang sa kamay, at ang mga sumakop sa trono ay hindi palaging may legal na karapatan na gawin ito. Nagsimula ito kaagad pagkatapos ng pagkamatay ni Peter I noong 1725. Ang bagong aristokrasya, na nabuo sa panahon ng paghahari ng repormang emperador, na natatakot na mawala ang kanilang kasaganaan at kapangyarihan, ay nag-ambag sa pag-akyat sa trono ni Catherine I, ang balo ni Peter. Ginawa nitong posible na maitatag noong 1726 ang Supreme Privy Council sa ilalim ng empress, na aktuwal na nang-agaw ng kapangyarihan.
Ang pinakamalaking benepisyo mula dito ay nakuha ng unang paborito ni Peter I - His Serene Highness Prince A.D. Menshikov. Napakalaki ng kanyang impluwensya anupat kahit pagkamatay ni Catherine I, nagawa niyang sakupin ang bagong emperador ng Russia, si Peter II. Gayunpaman, ang isa pang grupo ng mga courtier, na hindi nasisiyahan sa mga aksyon ni Menshikov, ay nag-alis sa kanya ng kapangyarihan, at hindi nagtagal ay ipinatapon siya sa Siberia.
Hindi binago ng mga pagbabagong ito sa pulitika ang itinatag na kaayusan. Matapos ang hindi inaasahang pagkamatay ni Peter II noong 1730, ang pinaka-maimpluwensyang grupo ng malalapit na kasama ng yumaong emperador, ang tinatawag na. "kataas-taasang pinuno", nagpasya na anyayahan ang pamangking babae ni Peter I - ang Duchess of Courland na si Anna Ivanovna sa trono, na itinakda ang kanyang pag-akyat sa trono na may mga kondisyon ("Mga Kundisyon"): hindi mag-asawa, hindi humirang ng kahalili, hindi upang magdeklara ng digmaan, hindi upang ipakilala ang mga bagong buwis, atbp. Ang pagtanggap sa gayong mga kundisyon na ginawa Anna ay isang masunuring laruan sa mga kamay ng pinakamataas na aristokrasya. Gayunpaman, sa kahilingan ng marangal na deputasyon, sa pag-akyat sa trono, tinanggihan ni Anna Ivanovna ang mga kondisyon ng "kataas-taasang pinuno".
Sa takot sa mga intriga mula sa aristokrasya, pinalibutan ni Anna Ivanovna ang kanyang sarili sa mga dayuhan, kung saan siya ay ganap na umaasa. Ang Empress ay halos hindi interesado sa mga gawain ng estado. Nag-udyok ito sa mga dayuhan mula sa maharlikang kapaligiran sa maraming pang-aabuso, pagnanakaw sa kaban ng bayan at iniinsulto ang pambansang dignidad ng mamamayang Ruso.
Ilang sandali bago siya namatay, hinirang ni Anna Ivanovna ang apo ng kanyang nakatatandang kapatid na babae, ang sanggol na si Ivan Antonovich, bilang kanyang tagapagmana. Noong 1740, sa edad na tatlong buwan, idineklara siyang Emperador Ivan VI. Ang kanyang regent ay ang Duke ng Courland Biron, na nagkaroon ng malaking impluwensya kahit na sa ilalim ni Anna Ivanovna. Nagdulot ito ng matinding kawalang-kasiyahan hindi lamang sa mga maharlikang Ruso, kundi pati na rin sa agarang bilog ng yumaong Empress. Bilang resulta ng isang pagsasabwatan sa korte, si Biron ay ibinagsak, at ang mga karapatan ng rehensiya ay inilipat sa ina ng emperador na si Anna Leopoldovna. Kaya, napanatili ang dominasyon ng mga dayuhan sa korte.
Kabilang sa mga maharlika ng Russia at mga opisyal ng bantay, isang pagsasabwatan ang lumitaw na pabor sa anak na babae ni Peter I, bilang isang resulta kung saan, noong 1741, si Elizabeth Petrovna ay pumasok sa trono ng Russia. Sa panahon ng kanyang paghahari, na tumagal hanggang 1761, nagkaroon ng pagbabalik sa utos ng Petrine. Ang Senado ang naging pinakamataas na katawan ng kapangyarihan ng estado. Ang Gabinete ng mga Ministro ay tinanggal, ang mga karapatan ng maharlika ng Russia ay lumawak nang malaki. Ang lahat ng mga pagbabago sa pangangasiwa ng estado ay pangunahing naglalayong palakasin ang autokrasya. Gayunpaman, sa kaibahan sa panahon ni Peter the Great, nagsimulang gampanan ng court-bureaucratic elite ang pangunahing papel sa paggawa ng desisyon. Si Empress Elizaveta Petrovna, tulad ng kanyang hinalinhan, ay napakakaunting interesado sa mga gawain ng estado.
Hinirang ni Elizaveta Petrovna ang anak ng panganay na anak na babae ni Peter I, Karl-Peter-Ulrich, Duke ng Holstein, na sa Orthodoxy ay kinuha ang pangalan ni Peter Fedorovich, bilang kanyang tagapagmana. Umakyat siya sa trono noong 1761 sa ilalim ng pangalan ni Peter III (1761-1762). Ang Imperial Council ay naging pinakamataas na awtoridad, ngunit ang bagong emperador ay ganap na hindi handa na pamahalaan ang estado. Ang tanging pangunahing kaganapan na kanyang isinagawa ay ang "Manifesto on the Granting of Liberty and Freedom to All the Russian Nobility", na sumira sa obligasyon para sa mga maharlika ng parehong serbisyo sibil at militar.
Ang paghanga ni Peter III para sa Prussian King Frederick II at ang pagpapatupad ng isang patakaran na salungat sa mga interes ng Russia ay humantong sa kawalang-kasiyahan sa kanyang paghahari at nag-ambag sa paglago ng katanyagan ng kanyang asawang si Sophia-Augusta Frederica, Prinsesa ng Anhalt. -Zerbst, sa Orthodoxy Ekaterina Alekseevna. Si Catherine, hindi katulad ng kanyang asawa, ay iginagalang ang mga kaugalian, tradisyon, Orthodoxy ng Russia, at higit sa lahat, ang maharlika ng Russia at ang hukbo. Ang isang pagsasabwatan laban kay Peter III noong 1762 ay nagtaas kay Catherine sa trono ng imperyal.

Paghahari ni Catherine the Great

Si Catherine II, na namuno sa bansa sa loob ng mahigit tatlumpung taon, ay isang edukado, matalino, mala-negosyo, masipag, ambisyosong babae. Habang nasa trono, paulit-ulit niyang idineklara na siya ang kahalili ni Peter I. Nagawa niyang ituon ang lahat ng pambatasan at karamihan sa kapangyarihang ehekutibo sa kanyang mga kamay. Ang kanyang unang reporma ay ang reporma ng Senado, na naglimita sa mga tungkulin nito sa pamahalaan. Isinagawa niya ang pag-agaw ng mga lupain ng simbahan, na nag-alis sa simbahan ng kapangyarihang pang-ekonomiya. Ang isang napakalaking bilang ng mga monastikong magsasaka ay inilipat sa estado, salamat sa kung saan ang treasury ng Russia ay napunan muli.
Ang paghahari ni Catherine II ay nag-iwan ng isang kapansin-pansing marka sa kasaysayan ng Russia. Tulad ng maraming iba pang mga estado sa Europa, ang Russia sa panahon ng paghahari ni Catherine II ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang patakaran ng "napaliwanagan na absolutismo", na ipinapalagay na isang matalinong pinuno, patron ng sining, tagapagbigay ng lahat ng agham. Sinubukan ni Catherine na umayon sa modelong ito at nakipag-ugnayan pa sa mga French enlighteners, mas pinipili sina Voltaire at Diderot. Gayunpaman, hindi ito naging hadlang sa kanya na ituloy ang isang patakaran ng pagpapalakas ng serfdom.
Gayunpaman, ang pagpapakita ng patakaran ng "napaliwanagan na absolutismo" ay ang paglikha at mga aktibidad ng isang komisyon na bumuo ng isang bagong kodigo sa pambatasan ng Russia sa halip na ang hindi na ginagamit na Kodigo ng Katedral ng 1649. Ang mga kinatawan ng iba't ibang bahagi ng populasyon ay kasangkot sa gawain ng komisyong ito: mga maharlika, taong-bayan, Cossacks at mga magsasaka ng estado. Ang mga dokumento ng komisyon ay naayos ang mga karapatan ng klase at mga pribilehiyo ng iba't ibang mga segment ng populasyon ng Russia. Gayunpaman, ang komisyon ay agad na nabuwag. Nalaman ng empress ang kaisipan ng mga pangkat ng klase at nakipagpustahan sa maharlika. Ang layunin ay isa - upang palakasin ang kapangyarihan ng estado sa larangan.
Mula sa simula ng 1980s, nagsimula ang isang panahon ng mga reporma. Ang mga pangunahing direksyon ay ang mga sumusunod na probisyon: desentralisasyon ng pamamahala at pagtaas ng tungkulin ng lokal na maharlika, halos pagdodoble ng bilang ng mga lalawigan, mahigpit na pagpapasakop sa lahat ng lokal na awtoridad, atbp. Ang sistema ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas ay binago din. Ang mga gawaing pampulitika ay inilipat sa korte ng zemstvo na inihalal ng marangal na kapulungan, na pinamumunuan ng opisyal ng pulisya ng zemstvo, at sa mga bayan ng county - ng alkalde. Ang isang buong sistema ng mga korte, na nakasalalay sa administrasyon, ay lumitaw sa mga county at mga lalawigan. Ipinakilala rin ang bahagyang halalan ng mga opisyal sa mga lalawigan at distrito ng mga puwersa ng maharlika. Ang mga repormang ito ay lumikha ng isang medyo perpektong sistema ng lokal na pamahalaan at pinalakas ang relasyon sa pagitan ng maharlika at autokrasya.
Ang posisyon ng maharlika ay higit na pinalakas matapos ang paglitaw ng "Charter on the rights, liberties and advantages of the noble nobility", na nilagdaan noong 1785. Alinsunod sa dokumentong ito, ang mga maharlika ay hindi kasama sa compulsory service, corporal punishment, at maaari ring mawala ang kanilang mga karapatan at ari-arian sa pamamagitan lamang ng hatol ng marangal na hukuman na inaprubahan ng emperatris.
Kasabay ng Liham ng Reklamo sa Maharlika, lumitaw ang "Charter for Rights and Benefits to the Cities of the Russian Empire". Alinsunod dito, ang mga taong-bayan ay nahahati sa mga kategorya na may iba't ibang mga karapatan at obligasyon. Isang city duma ang nabuo, na tumatalakay sa mga isyu ng ekonomiya ng lungsod, ngunit nasa ilalim ng kontrol ng administrasyon. Ang lahat ng mga gawaing ito ay higit na nagpatibay sa makauring-korporasyon na dibisyon ng lipunan at nagpalakas ng awtokratikong kapangyarihan.

Pag-aalsa E.I. Pugacheva

Ang paghihigpit ng pagsasamantala at pagkaalipin sa Russia sa panahon ng paghahari ni Catherine II ay humantong sa katotohanan na noong 60-70s isang alon ng mga anti-pyudal na aksyon ng mga magsasaka, Cossacks, ascribed at nagtatrabaho na mga tao ang sweep sa bansa. Nakuha nila ang pinakamalaking saklaw noong 70s, at ang pinakamakapangyarihan sa kanila ay pumasok sa kasaysayan ng Russia sa ilalim ng pangalan ng digmaang magsasaka na pinamunuan ni E. Pugachev.
Noong 1771, inalis ng kaguluhan ang mga lupain ng Yaik Cossacks, na nakatira sa tabi ng Yaik River (modernong Ural). Sinimulan ng pamahalaan na ipakilala ang mga utos ng militar sa mga regimen ng Cossack at limitahan ang self-government ng Cossack. Ang kaguluhan ng Cossacks ay napigilan, ngunit ang poot ay huminog sa kanila, na bumagsak noong Enero 1772 bilang isang resulta ng mga aktibidad ng komisyon ng pagtatanong na nagsuri sa mga reklamo. Ang paputok na rehiyon na ito ay pinili ni Pugachev para sa pag-oorganisa at pangangampanya laban sa mga awtoridad.
Noong 1773, nakatakas si Pugachev mula sa bilangguan ng Kazan at nagtungo sa silangan, sa Yaik River, kung saan idineklara niya ang kanyang sarili na Emperador Peter III, na sinasabing naligtas mula sa kamatayan. Ang "Manifesto" ni Peter III, kung saan ipinagkaloob ni Pugachev ang lupa, hayfield, at pera sa Cossacks, ay nakaakit ng malaking bahagi ng hindi nasisiyahang Cossacks sa kanya. Mula sa sandaling iyon nagsimula ang unang yugto ng digmaan. Matapos ang isang masamang kapalaran malapit sa bayan ng Yaitsky na may isang maliit na detatsment ng mga nakaligtas na tagasuporta, lumipat siya sa Orenburg. Ang lungsod ay kinubkob ng mga rebelde. Dinala ng gobyerno ang mga tropa sa Orenburg, na nagdulot ng matinding pagkatalo sa mga rebelde. Si Pugachev, na umatras sa Samara, ay muling natalo at tumakas sa Urals na may maliit na detatsment.
Noong Abril-Hunyo 1774, bumagsak ang ikalawang yugto ng digmaang magsasaka. Matapos ang isang serye ng mga labanan, ang mga detatsment ng mga rebelde ay lumipat sa Kazan. Noong unang bahagi ng Hulyo, nakuha ng mga Pugachevites ang Kazan, ngunit hindi nila mapigilan ang papalapit na regular na hukbo. Pugachev na may isang maliit na detatsment ay tumawid sa kanang bangko ng Volga at nagsimulang mag-retreat sa timog.
Ito ay mula sa sandaling ito na ang digmaan ay umabot sa pinakamataas na saklaw nito at nakakuha ng isang binibigkas na karakter na anti-serfdom. Sinakop nito ang buong rehiyon ng Volga at nagbanta na kumalat sa mga gitnang rehiyon ng bansa. Ang mga piling yunit ng hukbo ay sumulong laban kay Pugachev. Ang spontaneity at locality na katangian ng mga digmaang magsasaka ay nagpadali sa pakikipaglaban sa mga rebelde. Sa ilalim ng mga suntok ng mga tropa ng gobyerno, umatras si Pugachev sa timog, sinusubukang makapasok sa Cossack.
Mga rehiyon ng Don at Yaik. Malapit sa Tsaritsyn, ang kanyang mga detatsment ay natalo, at sa daan patungong Yaik, si Pugachev mismo ay nakuha at ibinigay sa mga awtoridad ng mayayamang Cossacks. Noong 1775 siya ay pinatay sa Moscow.
Ang mga dahilan ng pagkatalo ng digmaang magsasaka ay ang tsarist na katangian nito at walang muwang na monarkismo, spontaneity, lokalidad, mahinang armament, kawalan ng pagkakaisa. Dagdag pa rito, iba't ibang kategorya ng populasyon ang lumahok sa kilusang ito, na ang bawat isa ay naghahangad na makamit ang sarili nitong mga layunin.

Patakarang panlabas sa ilalim ni Catherine II

Itinuloy ni Empress Catherine II ang isang aktibo at napakatagumpay na patakarang panlabas, na maaaring hatiin sa tatlong lugar. Ang unang gawain sa patakarang panlabas na itinakda ng kanyang pamahalaan para sa sarili nito ay ang paghahanap ng access sa Black Sea upang, una, upang ma-secure ang katimugang mga rehiyon ng bansa mula sa banta mula sa Turkey at Crimean Khanate, at pangalawa, upang palawakin ang mga pagkakataon para sa kalakalan at, dahil dito, , upang mapataas ang kakayahang maipagbibili ng agrikultura.
Upang matupad ang gawain, dalawang beses na nakipaglaban ang Russia sa Turkey: ang mga digmaang Ruso-Turkish noong 1768-1774. at 1787-1791. Noong 1768, ang Turkey, na hinimok ng France at Austria, na labis na nag-aalala tungkol sa pagpapalakas ng mga posisyon ng Russia sa Balkans at Poland, ay nagdeklara ng digmaan sa Russia. Sa panahon ng digmaang ito, ang mga tropang Ruso sa ilalim ng utos ni P.A. Rumyantsev ay nanalo ng makikinang na tagumpay noong 1770 laban sa nakatataas na pwersa ng kaaway malapit sa mga ilog ng Larga at Cahul, at ang armada ng Russia sa ilalim ng utos ni F.F. Ushakov sa parehong taon ay dalawang beses na nagdulot ng malaking pagkatalo sa Turkish. fleet sa Chios Strait at Chesma Bay. Ang pagsulong ng mga tropa ni Rumyantsev sa Balkans ay nagpilit sa Turkey na aminin ang pagkatalo. Noong 1774, nilagdaan ang kasunduan sa kapayapaan ng Kyuchuk-Kaynarji, ayon sa kung saan natanggap ng Russia ang mga lupain sa pagitan ng Bug at Dnieper, ang mga kuta ng Azov, Kerch, Yenikale at Kinburn, kinilala ng Turkey ang kalayaan ng Crimean Khanate; Ang Black Sea at ang mga kipot nito ay bukas sa mga barkong mangangalakal ng Russia.
Noong 1783, ang Crimean Khan na si Shagin Giray ay nagbitiw sa kanyang kapangyarihan, at ang Crimea ay isinama sa Russia. Ang mga lupain ng Kuban ay naging bahagi din ng estado ng Russia. Sa parehong 1783, kinilala ng haring Georgian na si Erekle II ang protektorat ng Russia sa Georgia. Ang lahat ng mga kaganapang ito ay nagpalala sa mahirap na relasyon sa pagitan ng Russia at Turkey at humantong sa isang bagong digmaang Ruso-Turkish. Sa isang bilang ng mga labanan, ang mga tropang Ruso sa ilalim ng utos ni A.V. Suvorov ay muling nagpakita ng kanilang kataasan: noong 1787 sa Kinburn, noong 1788 sa panahon ng pagkuha ng Ochakov, noong 1789 malapit sa Rymnik River at malapit sa Focsani, at noong 1790 kinuha ito ng hindi magugupi na kuta ng Izmail. Ang fleet ng Russia sa ilalim ng utos ni Ushakov ay nanalo din ng maraming tagumpay laban sa armada ng Turko sa Kerch Strait, malapit sa isla ng Tendra, sa Kali Akria. Muling inamin ng Turkey ang pagkatalo nito. Ayon sa kasunduan sa kapayapaan ng Yassy noong 1791, nakumpirma ang pagsasanib ng Crimea at Kuban sa Russia, itinatag ang hangganan sa pagitan ng Russia at Turkey kasama ang Dniester. Ang kuta ng Ochakov ay umatras sa Russia, tinalikuran ng Turkey ang mga pag-angkin nito sa Georgia.
Ang pangalawang gawain sa patakarang panlabas - ang muling pagsasama-sama ng mga lupain ng Ukrainian at Belarusian - ay isinagawa bilang resulta ng paghahati ng Commonwealth ng Austria, Prussia at Russia. Ang mga seksyong ito ay naganap noong 1772, 1793, 1795. Ang Commonwealth ay tumigil sa pag-iral bilang isang malayang estado. Nabawi ng Russia ang buong Belarus, ang kanang bangko ng Ukraine, at natanggap din ang Courland at Lithuania.
Ang ikatlong gawain ay ang paglaban sa rebolusyonaryong France. Ang pamahalaan ni Catherine II ay nagkaroon ng matinding pagalit na paninindigan sa mga kaganapan sa France. Sa una, si Catherine II ay hindi nangahas na hayagang mamagitan, ngunit ang pagpapatupad kay Louis XVI (Enero 21, 1793) ay nagdulot ng isang pangwakas na pahinga sa France, na inihayag ng Empress sa pamamagitan ng isang espesyal na utos. Ang gobyerno ng Russia ay nagbigay ng tulong sa mga emigrante na Pranses, at noong 1793 ay nagtapos ng mga kasunduan sa Prussia at England sa magkasanib na aksyon laban sa France. Ang 60,000th corps ng Suvorov ay naghahanda para sa kampanya, ang Russian fleet ay lumahok sa naval blockade ng France. Gayunpaman, si Catherine II ay hindi na nakatakdang lutasin ang problemang ito.

Pavel I

Noong Nobyembre 6, 1796, biglang namatay si Catherine II. Ang kanyang anak na si Pavel I ay naging emperador ng Russia, na ang maikling panahon ng paghahari ay puno ng matinding paghahanap para sa isang monarko sa lahat ng larangan ng pampubliko at pang-internasyonal na buhay, na mula sa labas ay mukhang abalang paghahagis mula sa isang sukdulan patungo sa isa pa. Sinusubukang ayusin ang mga bagay sa larangan ng administratibo at pananalapi, sinubukan ni Pavel na pasukin ang bawat maliit na bagay, nagpadala ng magkaparehong eksklusibong mga sirkular, malubhang pinarusahan at pinarusahan. Ang lahat ng ito ay lumikha ng isang kapaligiran ng pagsubaybay ng pulisya at kuwartel. Sa kabilang banda, iniutos ni Paul na palayain ang lahat ng mga bilanggo na may motibo sa pulitika na inaresto sa ilalim ni Catherine. Totoo, sa parehong oras ay madaling makulong dahil lang sa isang tao, sa isang kadahilanan o iba pa, ay lumabag sa mga regulasyon Araw-araw na buhay.
Si Pavel I ay nagbigay ng malaking kahalagahan sa kanyang gawain sa paggawa ng batas. Noong 1797, ibinalik niya ang prinsipyo ng paghalili sa trono nang eksklusibo sa pamamagitan ng linya ng lalaki sa pamamagitan ng "Act on the Order of Succession" at ang "Institution on the Imperial Family".
Medyo hindi inaasahan ang patakaran ni Paul I kaugnay ng maharlika. Ang mga kalayaan ni Catherine ay natapos, at ang maharlika ay inilagay sa ilalim ng mahigpit na kontrol ng estado. Pinarusahan ng emperador ang mga kinatawan ng mga marangal na lupain lalo na nang mahigpit dahil sa hindi pagtupad ng serbisyo publiko. Ngunit kahit dito ay may ilang mga kalabisan: ang paglabag sa mga maharlika, sa isang banda, si Paul I sa parehong oras, sa isang hindi pa naganap na sukat, ay nagsagawa ng pamamahagi ng isang makabuluhang bahagi ng lahat ng mga magsasaka ng estado sa mga may-ari ng lupa. At dito lumitaw ang isa pang pagbabago - batas sa tanong ng magsasaka. Sa unang pagkakataon sa maraming dekada, lumitaw ang mga opisyal na dokumento na nagbigay ng kaunting ginhawa sa mga magsasaka. Ang pagbebenta ng mga may-bahay at walang lupang magsasaka ay nakansela, isang tatlong araw na corvee ang inirekomenda, ang mga reklamo ng mga magsasaka at mga kahilingan na dati ay hindi katanggap-tanggap ay pinayagan.
Sa larangan ng patakarang panlabas, ipinagpatuloy ng pamahalaan ni Paul I ang paglaban sa rebolusyonaryong France. Noong taglagas ng 1798, nagpadala ang Russia ng isang iskwadron sa ilalim ng utos ni F.F. Ushakov sa Mediterranean sa pamamagitan ng Black Sea straits, na nagpalaya sa Ionian Islands at southern Italy mula sa French. Ang isa sa pinakamalaking labanan ng kampanyang ito ay ang labanan sa Corfu noong 1799. Noong tag-araw ng 1799, lumitaw ang mga barkong pandigma ng Russia sa baybayin ng Italya, at ang mga sundalong Ruso ay pumasok sa Naples at Roma.
Sa parehong 1799, ang hukbo ng Russia sa ilalim ng utos ni A.V. Suvorov ay mahusay na nagsagawa ng mga kampanyang Italyano at Swiss. Nagawa niyang palayain ang Milan at Turin mula sa Pranses, na gumawa ng isang kabayanihan na paglipat sa pamamagitan ng Alps hanggang Switzerland.
Sa kalagitnaan ng 1800, nagsimula ang isang matalim na pagliko sa patakarang panlabas ng Russia - ang rapprochement sa pagitan ng Russia at France, na nagpalala ng relasyon sa England. Talagang nahinto ang pakikipagkalakalan dito. Ang turn na ito ay higit na tumutukoy sa mga kaganapan sa Europa sa mga unang dekada ng bagong ika-19 na siglo.

Ang paghahari ni Emperor Alexander I

Noong gabi ng Marso 11-12, 1801, nang mapatay si Emperador Paul I bilang resulta ng isang pagsasabwatan, nalutas ang isyu ng pag-akyat sa trono ng Russia ng kanyang panganay na anak na si Alexander Pavlovich. Alam niya ang plano ng pagsasabwatan. Naipit ang pag-asa sa bagong monarko na magsagawa ng mga liberal na reporma at palambutin ang rehimen ng personal na kapangyarihan.
Si Emperor Alexander I ay pinalaki sa ilalim ng pangangasiwa ng kanyang lola, si Catherine II. Pamilyar siya sa mga ideya ng Enlightenment - Voltaire, Montesquieu, Rousseau. Gayunpaman, hindi kailanman pinaghiwalay ni Alexander Pavlovich ang mga kaisipan ng pagkakapantay-pantay at kalayaan mula sa autokrasya. Ang pagiging kalahating-puso na ito ay naging tampok ng parehong pagbabago at paghahari ni Emperor Alexander I.
Ang kanyang pinakaunang mga manifesto ay nagpatotoo sa pagpapatibay ng isang bagong kurso sa politika. Ipinahayag nito ang pagnanais na mamuno alinsunod sa mga batas ni Catherine II, alisin ang mga paghihigpit sa pakikipagkalakalan sa England, naglalaman ng anunsyo ng isang amnestiya at ang muling pagbabalik ng mga taong sinupil sa ilalim ni Paul I.
Ang lahat ng gawaing may kaugnayan sa liberalisasyon ng buhay ay puro sa tinatawag na. Isang lihim na komite, kung saan nagtipon ang mga kaibigan at kasamahan ng batang emperador - P.A. Stroganov, V.P. Kochubey, A. Czartorysky at N.N. Novosiltsev - mga tagasunod ng konstitusyonalismo. Umiral ang komite hanggang 1805. Pangunahin itong nakikibahagi sa paghahanda ng isang programa para sa pagpapalaya ng mga magsasaka mula sa pagkaalipin at sa reporma ng sistema ng estado. Ang resulta ng aktibidad na ito ay ang batas noong Disyembre 12, 1801, na nagpapahintulot sa mga magsasaka, magnanakaw at mangangalakal ng estado na makakuha ng mga lupaing hindi nakatira, at ang utos noong Pebrero 20, 1803 "Sa mga libreng magsasaka", na nagbigay ng karapatan sa mga may-ari ng lupa, sa kanilang kahilingan, na palayain ang mga magsasaka sa kalooban na may pagkakaloob sa kanila ng lupa para sa pantubos.
Ang isang seryosong reporma ay ang muling pagsasaayos ng pinakamataas at sentral na katawan ng pamahalaan. Ang mga ministri ay itinatag sa bansa: ang mga puwersa ng militar, pananalapi at pampublikong edukasyon, ang Treasury ng Estado at ang Komite ng mga Ministro, na nakatanggap ng isang istraktura at itinayo sa prinsipyo ng one-man command. Mula noong 1810, alinsunod sa proyekto ng isang kilalang estadista noong mga taon ng M.M. Speransky, nagsimulang gumana ang Konseho ng Estado. Gayunpaman, hindi maisagawa ni Speransky ang isang pare-parehong prinsipyo ng paghihiwalay ng mga kapangyarihan. Ang Konseho ng Estado mula sa isang intermediate body ay naging isang legislative chamber na hinirang mula sa itaas. Ang mga reporma sa unang bahagi ng ika-19 na siglo ay hindi nakakaapekto sa mga pundasyon ng awtokratikong kapangyarihan sa Imperyo ng Russia.
Sa paghahari ni Alexander I, ang Kaharian ng Poland, na isinama sa Russia, ay pinagkalooban ng konstitusyon. Ang konstitusyonal na batas ay ipinagkaloob din sa rehiyon ng Bessarabian. Ang Finland, na naging bahagi rin ng Russia, ay tumanggap ng legislative body nito - ang Sejm - at ang konstitusyonal na istraktura.
Kaya, ang pamahalaang konstitusyonal ay umiral na sa bahagi ng teritoryo ng Imperyo ng Russia, na nagbigay inspirasyon sa pag-asa para sa pagkalat nito sa buong bansa. Noong 1818, kahit na ang pagbuo ng Charter ng Russian Empire ay nagsimula, ngunit ang dokumentong ito ay hindi kailanman nakita ang liwanag ng araw.
Noong 1822, ang emperador ay nawalan ng interes sa mga usapin ng estado, ang gawain sa mga reporma ay nabawasan, at kabilang sa mga tagapayo ni Alexander I ay tumayo ang pigura ng isang bagong pansamantalang manggagawa - A.A. Arakcheev, na naging unang tao sa estado pagkatapos ng emperador at namuno. bilang isang makapangyarihang paborito. Ang mga kahihinatnan ng mga aktibidad sa reporma ni Alexander I at ng kanyang mga tagapayo ay hindi gaanong mahalaga. Ang hindi inaasahang pagkamatay ng emperador noong 1825 sa edad na 48 ay naging isang okasyon para sa bukas na pagkilos sa bahagi ng pinaka-advanced na bahagi ng lipunang Ruso, ang tinatawag na. Mga Decembrist, laban sa mga pundasyon ng autokrasya.

Digmaang Patriotiko noong 1812

Sa panahon ng paghahari ni Alexander I, nagkaroon ng isang kakila-kilabot na pagsubok para sa buong Russia - ang digmaan ng pagpapalaya laban sa Napoleonic agresyon. Ang digmaan ay sanhi ng pagnanais ng burgesya ng Pransya para sa dominasyon sa daigdig, isang matalim na paglala ng mga kontradiksyon sa ekonomiya at pulitika ng Russia-Pranses na may kaugnayan sa mga agresibong digmaan ni Napoleon I, ang pagtanggi ng Russia na lumahok sa continental blockade ng Great Britain. Ang kasunduan sa pagitan ng Russia at Napoleonic France, na natapos sa lungsod ng Tilsit noong 1807, ay pansamantalang kalikasan. Naunawaan ito kapwa sa St. Petersburg at sa Paris, bagaman maraming dignitaryo ng dalawang bansa ang pabor sa pagpapanatili ng kapayapaan. Gayunpaman, ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga estado ay patuloy na naipon, na humantong sa bukas na salungatan.
Noong Hunyo 12 (24), 1812, humigit-kumulang 500 libong mga sundalong Napoleoniko ang tumawid sa Ilog Neman at
sinalakay ang Russia. Tinanggihan ni Napoleon ang panukala ni Alexander I para sa mapayapang solusyon sa tunggalian kung aalisin niya ang kanyang mga tropa. Kaya nagsimula ang Digmaang Patriotiko, na pinangalanan dahil hindi lamang ang regular na hukbo ay nakipaglaban sa mga Pranses, ngunit halos ang buong populasyon ng bansa sa milisya at partisan na mga detatsment.
Ang hukbo ng Russia ay binubuo ng 220 libong mga tao, at ito ay nahahati sa tatlong bahagi. Ang unang hukbo - sa ilalim ng utos ni Heneral M.B. Barclay de Tolly - ay nasa Lithuania, ang pangalawa - Heneral Prince P.I. Bagration - sa Belarus, at ang ikatlong hukbo - Heneral A.P. Tormasov - sa Ukraine. Ang plano ni Napoleon ay napakasimple at binubuo sa pagtalo sa mga hukbong Ruso nang paisa-isa na may malalakas na suntok.
Ang mga hukbong Ruso ay umatras sa silangan sa magkatulad na direksyon, pinapanatili ang kanilang lakas at pinapagod ang kaaway sa mga labanan sa likuran. Noong Agosto 2 (14), nagkaisa ang mga hukbo ng Barclay de Tolly at Bagration sa rehiyon ng Smolensk. Dito, sa isang mahirap na dalawang araw na labanan, ang mga tropang Pranses ay nawalan ng 20 libong sundalo at opisyal, ang mga Ruso - hanggang 6 na libong tao.
Ang digmaan ay malinaw na kinuha sa isang matagal na karakter, ang hukbo ng Russia ay nagpatuloy sa pag-urong nito, na dinala ang kaaway sa likuran niya sa loob ng bansa. Sa pagtatapos ng Agosto 1812, ang isang mag-aaral at kasamahan ng A.V. Suvorov, M.I. Kutuzov, ay hinirang na commander-in-chief sa halip na ang Ministro ng Digmaan M.B. Barclay de Tolly. Si Alexander I, na hindi gusto sa kanya, ay pinilit na isaalang-alang ang patriotikong kalooban ng mga mamamayang Ruso at hukbo, pangkalahatang kawalang-kasiyahan sa mga taktika sa pag-urong na pinili ni Barclay de Tolly. Nagpasya si Kutuzov na magbigay ng isang pangkalahatang labanan sa hukbo ng Pransya sa lugar ng nayon ng Borodino, 124 km sa kanluran ng Moscow.
Noong Agosto 26 (Setyembre 7) nagsimula ang labanan. Ang hukbo ng Russia ay nahaharap sa gawain ng pagpapapagod sa kaaway, pagpapahina sa kanyang kapangyarihan at moral sa labanan, at sa kaso ng tagumpay, maglunsad ng isang kontra-opensiba sa kanyang sarili. Pinili ni Kutuzov ang isang napakagandang posisyon para sa mga tropang Ruso. Ang kanang flank ay protektado ng isang natural na hadlang - ang Koloch River, at ang kaliwa - ng artipisyal na earthen fortification - mga flushes na inookupahan ng mga tropa ni Bagration. Sa gitna ay ang mga tropa ng Heneral N.N. Raevsky, pati na rin ang mga posisyon ng artilerya. Ang plano ni Napoleon ay nagbigay ng isang pambihirang tagumpay sa pagtatanggol ng mga tropang Ruso sa lugar ng Bagrationovsky flushes at ang pagkubkob ng hukbo ni Kutuzov, at nang ito ay pinindot laban sa ilog, ang kumpletong pagkatalo nito.
Walong pag-atake ang ginawa ng mga Pranses laban sa mga flushes, ngunit hindi nila ganap na makuha ang mga ito. Nagawa lamang nilang umusad nang bahagya sa gitna, sinisira ang mga baterya ni Raevsky. Sa gitna ng labanan sa gitnang direksyon, ang Russian cavalry ay gumawa ng isang matapang na pagsalakay sa likod ng mga linya ng kaaway, na naghasik ng gulat sa hanay ng mga umaatake.
Hindi nangahas si Napoleon na isagawa ang kanyang pangunahing reserba - ang matandang bantay, upang ibalik ang takbo ng labanan. Ang Labanan sa Borodino ay natapos nang hating-gabi, at ang mga tropa ay umatras sa kanilang dating sinakop na mga posisyon. Kaya, ang labanan ay isang pampulitika at moral na tagumpay para sa hukbo ng Russia.
Noong Setyembre 1 (13) sa Fili, sa isang pulong ng command staff, nagpasya si Kutuzov na umalis sa Moscow upang iligtas ang hukbo. Ang mga tropang Napoleoniko ay pumasok sa Moscow at nanatili doon hanggang Oktubre 1812. Samantala, isinagawa ni Kutuzov ang kanyang plano na tinatawag na Tarutino Maneuver, salamat sa kung saan nawalan ng kakayahan si Napoleon na subaybayan ang mga deployment site ng Russia. Sa nayon ng Tarutino, ang hukbo ni Kutuzov ay napunan ng 120,000 kalalakihan at makabuluhang pinalakas ang artilerya at kabalyerya nito. Bilang karagdagan, talagang isinara niya ang daan para sa mga tropang Pranses sa Tula, kung saan matatagpuan ang mga pangunahing arsenal ng armas at mga depot ng pagkain.
Sa kanilang pananatili sa Moscow, ang hukbong Pranses ay nasiraan ng moralidad dahil sa gutom, pagnanakaw, at sunog na tumupok sa lungsod. Sa pag-asang mapunan muli ang kanyang mga arsenal at suplay ng pagkain, napilitan si Napoleon na bawiin ang kanyang hukbo mula sa Moscow. Sa daan patungo sa Maloyaroslavets, noong Oktubre 12 (24), ang hukbo ni Napoleon ay dumanas ng malubhang pagkatalo at nagsimulang umatras mula sa Russia sa kahabaan ng kalsada ng Smolensk na nawasak na ng mga Pranses mismo.
Sa huling yugto ng digmaan, ang mga taktika ng hukbong Ruso ay binubuo sa parallel na pagtugis ng kaaway. Mga tropang Ruso, hindi
nakikibahagi sa pakikipaglaban kay Napoleon, winasak nila ang kanyang umaatras na hukbo sa ilang bahagi. Ang mga Pranses ay malubhang nagdusa mula sa mga frost ng taglamig, kung saan hindi sila handa, dahil inaasahan ni Napoleon na tapusin ang digmaan bago ang lamig. Ang pagtatapos ng digmaan noong 1812 ay ang labanan malapit sa Berezina River, na nagtapos sa pagkatalo ng hukbong Napoleoniko.
Noong Disyembre 25, 1812, inilathala ni Emperador Alexander I ang isang manifesto sa St. Petersburg, na nagsasaad na ang Digmaang Patriotiko ng mamamayang Ruso laban sa mga mananakop na Pranses ay natapos sa kumpletong tagumpay at pagpapatalsik sa kaaway.
Ang hukbo ng Russia ay nakibahagi sa mga dayuhang kampanya noong 1813-1814, kung saan, kasama ang mga hukbong Prussian, Suweko, Ingles at Austrian, tinapos nila ang kaaway sa Alemanya at Pransya. Ang kampanya noong 1813 ay natapos sa pagkatalo ni Napoleon sa labanan ng Leipzig. Matapos mahuli ng mga kaalyadong pwersa ang Paris noong tagsibol ng 1814, nagbitiw si Napoleon I.

Kilusang Decembrist

Ang unang quarter ng ika-19 na siglo sa kasaysayan ng Russia ay naging panahon ng pagbuo ng rebolusyonaryong kilusan at ideolohiya nito. Matapos ang mga dayuhang kampanya ng hukbo ng Russia, ang mga advanced na ideya ay nagsimulang tumagos sa Imperyo ng Russia. Lumitaw ang mga unang lihim na rebolusyonaryong organisasyon ng maharlika. Karamihan sa kanila ay militar - mga opisyal ng guwardiya.
Ang unang lihim na lipunang pampulitika ay itinatag noong 1816 sa St. Petersburg sa ilalim ng pangalan ng Union of Salvation, na pinalitan ng pangalan noong sumunod na taon sa Society of True and Faithful Sons of the Fatherland. Ang mga miyembro nito ay ang hinaharap na mga Decembrist A.I. Muravyov, M.I. Muravyov-Apostol, P.I. Pestel, S.P. Trubetskoy at iba pa. Gayunpaman, ang lipunang ito ay maliit pa rin sa bilang at hindi mapagtanto ang mga gawain na itinakda nito para sa sarili nito.
Noong 1818, sa batayan ng self-liquidating society na ito, isang bago ang nilikha - ang Union of Welfare. Isa na itong mas maraming lihim na organisasyon, na may bilang na higit sa 200 katao. Ito ay inayos ni F.N. Glinka, F.P. Tolstoy, M.I. Muravyov-Apostol. Ang organisasyon ay may branched character: ang mga cell nito ay nilikha sa Moscow, St. Petersburg, Nizhny Novgorod, Tambov, sa timog ng bansa. Ang mga layunin ng lipunan ay nanatiling pareho - ang pagpapakilala ng kinatawan ng gobyerno, ang pag-aalis ng autokrasya at serfdom. Ang mga miyembro ng Unyon ay nakakita ng mga paraan upang makamit ang kanilang layunin sa propaganda ng kanilang mga pananaw at mungkahi na ipinadala sa pamahalaan. Gayunpaman, hindi sila nakatanggap ng tugon.
Ang lahat ng ito ay nag-udyok sa mga radikal na miyembro ng lipunan na lumikha ng dalawang bagong lihim na organisasyon, na itinatag noong Marso 1825. Ang isa ay itinatag sa St. Petersburg at tinawag na "Northern Society". Ang mga tagalikha nito ay sina N.M. Muravyov at N.I. Turgenev. Ang iba ay nagmula sa Ukraine. Ang "Southern Society" na ito ay pinangunahan ni P.I. Pestel. Ang parehong mga lipunan ay magkakaugnay at talagang isang solong organisasyon. Ang bawat lipunan ay may sariling dokumento ng programa, ang Northern ay may "Konstitusyon" ni N.M. Muravyov, at ang Southern ay may "Russian Truth" na isinulat ni P.I. Pestel.
Ang mga dokumentong ito ay nagpahayag ng isang layunin - ang pagkawasak ng autokrasya at serfdom. Gayunpaman, ang "Saligang Batas" ay nagpahayag ng liberal na katangian ng mga pagbabagong-anyo - na may monarkiya ng konstitusyonal, paghihigpit sa mga karapatan sa pagboto at pagpapanatili ng pagmamay-ari ng lupa, at "Russian Truth" - radikal, republikano. Nagproklama ito ng isang presidential republic, ang pagkumpiska ng mga lupain ng mga may-ari ng lupa, at isang kumbinasyon ng pribado at pampublikong pagmamay-ari.
Ang mga nagsasabwatan ay nagplano na gumawa ng kanilang kudeta noong tag-araw ng 1826 sa panahon ng pagsasanay sa hukbo. Ngunit sa hindi inaasahang pagkakataon, noong Nobyembre 19, 1825, namatay si Alexander I, at ang kaganapang ito ay nag-udyok sa mga nagsasabwatan na kumilos nang maaga sa iskedyul.
Matapos ang pagkamatay ni Alexander I, ang kanyang kapatid na si Konstantin Pavlovich ay naging emperador ng Russia, ngunit sa buhay ni Alexander I ay nagbitiw siya pabor sa kanyang nakababatang kapatid na si Nicholas. Hindi ito opisyal na inanunsyo, kaya sa simula ay nanumpa ng katapatan ang mga kagamitan ng estado at ang hukbo kay Constantine. Ngunit sa lalong madaling panahon ang pagtalikod ni Constantine sa trono ay ginawang publiko at isang muling panunumpa ay itinalaga. kaya lang
Noong Disyembre 14, 1825, nagpasya ang mga miyembro ng "Northern Society" na lumabas kasama ang mga kahilingan na inilatag sa kanilang programa, kung saan nilayon nilang magsagawa ng demonstrasyon ng puwersang militar malapit sa gusali ng Senado. Ang isang mahalagang gawain ay upang pigilan ang mga senador mula sa panunumpa kay Nikolai Pavlovich. Si Prinsipe S.P. Trubetskoy ay ipinroklama bilang pinuno ng pag-aalsa.
Noong Disyembre 14, 1825, ang rehimyento ng Moscow ang unang dumating sa Senate Square, pinangunahan ng mga miyembro ng magkapatid na "Northern Society" na sina Bestuzhev at Shchepin-Rostovsky. Gayunpaman, ang rehimyento ay tumayo nang nag-iisa sa loob ng mahabang panahon, ang mga nagsasabwatan ay hindi aktibo. Ang pagpatay sa Gobernador-Heneral ng St. Petersburg M.A. Miloradovich, na pumunta sa mga rebelde, ay naging nakamamatay - ang pag-aalsa ay hindi na maaaring matapos nang mapayapa. Sa kalagitnaan ng araw, ang mga guard naval crew at isang kumpanya ng Life Grenadier Regiment gayunpaman ay sumali sa mga rebelde.
Nag-atubili pa rin ang mga pinuno na magsimula ng mga aktibong operasyon. Bukod dito, lumabas na ang mga senador ay nanumpa na ng katapatan kay Nicholas I at umalis sa Senado. Samakatuwid, walang sinumang magpakita ng Manipesto, at si Prinsipe Trubetskoy ay hindi lumitaw sa plaza. Samantala, sinimulan ng mga tropang tapat sa gobyerno ang pagbabanyan sa mga rebelde. Nadurog ang pag-aalsa, nagsimula ang pag-aresto. Sinubukan ng mga miyembro ng "Southern Society" na magsagawa ng isang pag-aalsa sa mga unang araw ng Enero 1826 (ang pag-aalsa ng Chernigov regiment), ngunit kahit na ito ay brutal na pinigilan ng mga awtoridad. Limang pinuno ng pag-aalsa - P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin at P.G. Kakhovsky - ay pinatay, ang iba pang mga kalahok nito ay ipinatapon sa mahirap na paggawa sa Siberia.
Ang pag-aalsa ng Decembrist ay ang unang bukas na protesta sa Russia, na nagtakda sa sarili nitong gawain ng radikal na muling pag-aayos ng lipunan.

Paghahari ni Nicholas I

Sa kasaysayan ng Russia, ang paghahari ni Emperor Nicholas I ay tinukoy bilang ang apogee ng Russian autocracy. Ang mga rebolusyonaryong kaguluhan na sinamahan ng pag-akyat sa trono ng emperador ng Russia ay nag-iwan ng kanilang marka sa lahat ng kanyang mga aktibidad. Sa mga mata ng kanyang mga kontemporaryo, siya ay itinuturing bilang isang sumasakal ng kalayaan, malayang pag-iisip, bilang isang walang limitasyong despot na pinuno. Naniniwala ang emperador sa kapahamakan ng kalayaan ng tao at kalayaan ng lipunan. Sa kanyang opinyon, ang kapakanan ng bansa ay masisiguro lamang sa pamamagitan ng mahigpit na kaayusan, ang mahigpit na katuparan ng bawat mamamayan ng Imperyo ng Russia sa kanyang mga tungkulin, kontrol at regulasyon ng pampublikong buhay.
Isinasaalang-alang na ang isyu ng kasaganaan ay maaari lamang malutas mula sa itaas, si Nicholas I ay bumuo ng "Komite ng Disyembre 6, 1826". Kasama sa mga gawain ng komite ang paghahanda ng mga panukalang batas para sa mga reporma. Noong 1826, bumagsak din ang pagbabago ng "His Imperial Majesty's Own Chancellery" sa pinakamahalagang katawan ng kapangyarihan at administrasyon ng estado. Ang pinakamahalagang gawain ay itinalaga sa mga departamentong II at III nito. Ang Seksyon II ay humarap sa kodipikasyon ng mga batas, habang ang Seksyon III ay humarap sa mga usapin ng mas mataas na pulitika. Upang malutas ang mga problema, nakatanggap ito ng isang pulutong ng mga gendarmes sa ilalim ng kontrol nito at, sa gayon, kontrol sa lahat ng aspeto ng pampublikong buhay. Ang pinakamakapangyarihang Count A.Kh. Benkendorf, malapit sa emperador, ay inilagay sa pinuno ng III sangay.
Gayunpaman, ang sobrang sentralisasyon ng kapangyarihan ay hindi humantong sa mga positibong resulta. Ang kataas-taasang awtoridad ay nalunod sa dagat ng mga papeles at nawalan ng kontrol sa takbo ng mga gawain sa lupa, na humantong sa red tape at pang-aabuso.
Upang malutas ang tanong ng magsasaka, sampung sunud-sunod na sikretong komite ang nilikha. Gayunpaman, ang resulta ng kanilang mga aktibidad ay hindi gaanong mahalaga. Ang reporma sa nayon ng estado noong 1837 ay maituturing na pinakamahalagang kaganapan sa tanong ng magsasaka. Ang sariling pamahalaan ay ibinigay sa mga magsasaka ng estado, at ang kanilang pamamahala ay naiayos. Ang pagbubuwis ng mga buwis at ang paglalaan ng lupa ay binago. Noong 1842, isang utos ang inisyu sa mga obligadong magsasaka, ayon sa kung saan natanggap ng may-ari ng lupa ang karapatang palayain ang mga magsasaka sa ligaw na may pagkakaloob ng lupa sa kanila, ngunit hindi para sa pagmamay-ari, ngunit para magamit. 1844 binago ang posisyon ng mga magsasaka sa kanlurang rehiyon ng bansa. Ngunit ito ay ginawa hindi sa layuning mapabuti ang kalagayan ng mga magsasaka, ngunit sa interes ng mga awtoridad, nagsusumikap
nagsusumikap na limitahan ang impluwensya ng lokal na maharlikang hindi Ruso na may pag-iisip sa oposisyon.
Sa pagtagos ng mga kapitalistang relasyon sa buhay pang-ekonomiya ng bansa at ang unti-unting pagguho ng sistema ng ari-arian, ang mga pagbabago ay nauugnay din sa istrukturang panlipunan - ang mga ranggo na nagbibigay ng maharlika ay itinaas, at isang bagong estado ng ari-arian ay ipinakilala para sa lumalagong komersyal. at strata ng industriya - honorary citizenship.
Ang kontrol sa pampublikong buhay ay humantong sa mga pagbabago sa larangan ng edukasyon. Noong 1828, ang mga institusyong pang-edukasyon na mababa at sekondarya ay binago. Ang edukasyon ay nakabatay sa klase, i.e. ang mga yugto ng paaralan ay napunit mula sa isa't isa: pangunahin at parokya - para sa mga magsasaka, county - para sa mga naninirahan sa lunsod, gymnasium - para sa mga maharlika. Noong 1835, nakita ng isang bagong charter ng unibersidad ang liwanag ng araw, na nagbawas sa awtonomiya ng mas mataas na institusyong pang-edukasyon.
Ang alon ng mga rebolusyong burges sa Europa noong 1848-1849, na nagpasindak kay Nicholas I, ay humantong sa tinatawag na. Ang "malungkot na pitong taon", nang ang censorship ay hinigpitan sa limitasyon, ang lihim na pulisya ay nagngangalit. Isang anino ng kawalan ng pag-asa ang bumungad sa harap ng pinaka-progresibong pag-iisip ng mga tao. Ang huling yugto ng paghahari ni Nicholas I, sa katunayan, ay ang paghihirap ng sistema na kanyang nilikha.

Digmaang Crimean

Ang mga huling taon ng paghahari ni Nicholas I ay lumipas laban sa backdrop ng isang komplikasyon ng sitwasyon ng patakarang panlabas sa Russia, na nauugnay sa paglala ng tanong ng Silangan. Ang sanhi ng salungatan ay ang mga problema na nauugnay sa kalakalan sa Gitnang Silangan, kung saan nakipaglaban ang Russia, France at England. Ang Turkey naman ay umaasa sa paghihiganti para sa pagkatalo sa mga digmaan sa Russia. Ayaw palampasin ng Austria ang pagkakataon nito, na gustong palawakin ang saklaw ng impluwensya nito sa mga ari-arian ng Turko sa Balkans.
Ang direktang dahilan ng digmaan ay ang lumang salungatan sa pagitan ng mga simbahang Katoliko at Ortodokso para sa karapatang kontrolin ang mga banal na lugar para sa mga Kristiyano sa Palestine. Sinuportahan ng France, tumanggi ang Turkey na bigyang-kasiyahan ang mga pag-angkin ng Russia sa priyoridad ng Simbahang Ortodokso sa bagay na ito. Noong Hunyo 1853, pinutol ng Russia ang diplomatikong relasyon sa Turkey at sinakop ang mga pamunuan ng Danubian. Bilang tugon dito, ang Turkish Sultan noong Oktubre 4, 1853 ay nagdeklara ng digmaan sa Russia.
Ang Turkey ay umasa sa walang tigil na digmaan sa North Caucasus at nagbigay ng lahat ng uri ng tulong sa mga highlander na naghimagsik laban sa Russia, kabilang ang paglapag ng kanilang fleet sa baybayin ng Caucasian. Bilang tugon dito, noong Nobyembre 18, 1853, ang Russian flotilla sa ilalim ng utos ni Admiral P.S. Nakhimov ay ganap na natalo ang Turkish fleet sa roadstead ng Sinop Bay. Ang labanang pandagat na ito ay naging dahilan para pumasok sa digmaan ang France at England. Noong Disyembre 1853, ang pinagsamang English at French squadron ay pumasok sa Black Sea, at noong Marso 1854 ay idineklara ang digmaan.
Ang digmaan na dumating sa timog ng Russia ay nagpakita ng kumpletong pagkaatrasado ng Russia, ang kahinaan ng potensyal na pang-industriya nito at ang hindi kahandaan ng utos ng militar para sa digmaan sa mga bagong kondisyon. Ang hukbo ng Russia ay mas mababa sa halos lahat ng aspeto - ang bilang ng mga barko ng singaw, mga rifled na armas, artilerya. Dahil sa kakulangan mga riles masama rin ang sitwasyon sa suplay ng hukbong Ruso ng kagamitan, bala at pagkain.
Sa panahon ng kampanya ng tag-init noong 1854, matagumpay na nalabanan ng Russia ang kaaway. Ang mga tropang Turko ay natalo sa ilang mga labanan. Sinubukan ng mga armada ng Ingles at Pranses na salakayin ang mga posisyon ng Russia sa Baltic, Black, White Seas at Malayong Silangan, gayunpaman, walang pakinabang. Noong Hulyo 1854, kinailangan ng Russia na tanggapin ang Austrian ultimatum at umalis sa mga pamunuan ng Danubian. At mula Setyembre 1854, ang mga pangunahing labanan ay naganap sa Crimea.
Ang mga pagkakamali ng utos ng Russia ay nagpapahintulot sa Allied landing force na matagumpay na makarating sa Crimea, at noong Setyembre 8, 1854, talunin ang mga tropang Ruso malapit sa Alma River at kinubkob ang Sevastopol. Ang pagtatanggol ng Sevastopol sa ilalim ng pamumuno ng Admirals V.A. Kornilov, P.S. Nakhimov at V.I. Istomin ay tumagal ng 349 araw. Ang mga pagtatangka ng hukbong Ruso sa ilalim ng utos ni Prinsipe A.S. Menshikov na bawiin ang bahagi ng kinubkob na pwersa ay hindi nagtagumpay.
Noong Agosto 27, 1855, sinalakay ng mga tropang Pranses ang katimugang bahagi ng Sevastopol at nakuha ang taas na nangingibabaw sa lungsod - Malakhov Kurgan. Ang mga tropang Ruso ay napilitang umalis sa lungsod. Dahil naubos na ang pwersa ng mga naglalabanang partido, noong Marso 18, 1856, nilagdaan ang isang kasunduan sa kapayapaan sa Paris, sa ilalim ng mga tuntunin kung saan ang Black Sea ay idineklara na neutral, ang armada ng Russia ay nabawasan sa isang minimum at ang mga kuta ay nawasak. Ang mga katulad na kahilingan ay ginawa sa Turkey. Gayunpaman, dahil ang paglabas mula sa Black Sea ay nasa kamay ng Turkey, ang naturang desisyon ay seryosong nagbanta sa seguridad ng Russia. Bilang karagdagan, ang Russia ay binawian ng bibig ng Danube at ang katimugang bahagi ng Bessarabia, at nawalan din ng karapatang tumangkilik sa Serbia, Moldavia at Wallachia. Kaya, nawala ang mga posisyon ng Russia sa Gitnang Silangan sa France at England. Ang prestihiyo nito sa internasyonal na arena ay lubhang nasira.

Mga reporma ng Bourgeois sa Russia noong 60s - 70s

Ang pag-unlad ng kapitalistang relasyon sa pre-repormang Russia ay nagkaroon ng mas malaking kontrahan sa pyudal-serf system. Ang pagkatalo sa Crimean War ay naglantad sa kabulukan at kawalan ng lakas ng serf Russia. Nagkaroon ng krisis sa patakaran ng naghaharing pyudal na uri, na hindi na ito maisakatuparan gamit ang lumang, pyudal na pamamaraan. Ang mga agarang repormang pang-ekonomiya, panlipunan at pampulitika ay kailangan upang maiwasan ang isang rebolusyonaryong pagsabog sa bansa. Kasama sa agenda ng bansa ang mga hakbang na kinakailangan upang hindi lamang mapanatili, ngunit mapalakas din ang panlipunan at pang-ekonomiyang base ng autokrasya.
Ang lahat ng ito ay lubos na naunawaan ng bagong Russian Emperor Alexander II, na umakyat sa trono noong Pebrero 19, 1855. Naunawaan niya ang pangangailangan para sa mga konsesyon, pati na rin ang kompromiso sa mga interes ng buhay ng estado. Matapos ang kanyang pag-akyat sa trono, ipinakilala ng batang emperador ang kanyang kapatid na si Constantine, na isang matibay na liberal, sa gabinete ng mga ministro. Ang mga susunod na hakbang ng emperador ay progresibo din sa kalikasan - pinapayagan ang libreng paglalakbay sa ibang bansa, ang mga Decembrist ay na-amnestiya, ang censorship sa mga publikasyon ay bahagyang inalis, at ang iba pang mga liberal na hakbang ay kinuha.
Kinuha ni Alexander II ang problema ng pagpawi ng serfdom na may malaking kaseryosohan. Simula sa pagtatapos ng 1857, isang bilang ng mga komite at komisyon ang nilikha sa Russia, ang pangunahing gawain kung saan ay upang malutas ang isyu ng pagpapalaya sa mga magsasaka mula sa serfdom. Sa simula ng 1859, nilikha ang mga Komisyong Editoryal upang buod at iproseso ang mga proyekto ng mga komite. Ang proyektong binuo nila ay isinumite sa gobyerno.
Noong Pebrero 19, 1861, naglabas si Alexander II ng manifesto sa pagpapalaya ng mga magsasaka, pati na rin ang "Mga Regulasyon" na kumokontrol sa kanilang bagong estado. Ayon sa mga dokumentong ito, ang mga magsasaka ng Russia ay nakatanggap ng personal na kalayaan at karamihan sa mga karapatang sibil, ipinakilala ang sariling pamahalaan ng magsasaka, na ang mga tungkulin ay kasama ang pagkolekta ng mga buwis at ilang mga kapangyarihang panghukuman. Kasabay nito, napanatili ang pamayanan ng mga magsasaka at komunal na pagmamay-ari ng lupa. Ang mga magsasaka ay kailangang magbayad ng buwis sa botohan at pasanin ang tungkulin sa pangangalap. Gaya ng dati, ginamit ang corporal punishment laban sa mga magsasaka.
Naniniwala ang gobyerno na ang normal na pag-unlad ng sektor ng agraryo ay magiging posible para sa dalawang uri ng mga sakahan na magkakasamang mabuhay: malalaking may-ari ng lupa at maliliit na magsasaka. Gayunpaman, ang mga magsasaka ay nakakuha ng lupa para sa mga plot na 20% na mas mababa kaysa sa mga plot na ginamit nila bago ang pagpapalaya. Ito ay lubos na nagpakumplikado sa pag-unlad ng ekonomiya ng magsasaka, at sa ilang mga kaso ay dinala ito sa wala. Para sa lupang natanggap, ang mga magsasaka ay kailangang magbayad sa mga may-ari ng lupa ng isang pantubos na lumampas sa halaga nito ng isa at kalahating beses. Ngunit hindi ito makatotohanan, kaya binayaran ng estado ang 80% ng halaga ng lupa sa mga may-ari ng lupa. Kaya, ang mga magsasaka ay naging mga may utang ng estado at obligadong ibalik ang halagang ito sa loob ng 50 taon na may interes. Magkagayunman, ang reporma ay lumikha ng mga makabuluhang pagkakataon para sa agraryong pag-unlad ng Russia, kahit na pinanatili nito ang ilang mga bakas sa anyo ng pagkakabukod ng klase ng mga magsasaka at mga komunidad.
Ang repormang magsasaka ay humantong sa pagbabago ng maraming aspeto ng buhay panlipunan at estado ng bansa. 1864 ay ang taon ng kapanganakan ng zemstvos - mga lokal na pamahalaan. Ang lugar ng kakayahan ng mga zemstvo ay medyo malawak: mayroon silang karapatang mangolekta ng mga buwis para sa mga lokal na pangangailangan at umarkila ng mga empleyado, sila ang namamahala sa mga isyu sa ekonomiya, paaralan, institusyong medikal, pati na rin ang mga isyu sa kawanggawa.
Nahawakan nila ang reporma at buhay lungsod. Mula noong 1870, nagsimulang bumuo din ang mga self-government body sa mga lungsod. Sila ang pangunahing namamahala sa buhay pang-ekonomiya. Ang self-government body ay tinawag na city duma, na siyang bumuo ng konseho. Sa pinuno ng Duma at ang executive body ay ang alkalde. Ang Duma mismo ay inihalal ng mga botante ng lungsod, na ang komposisyon ay nabuo alinsunod sa mga kwalipikasyon sa lipunan at ari-arian.
Gayunpaman, ang pinaka-radikal ay ang repormang panghukuman na isinagawa noong 1864. Ang dating uri at saradong hukuman ay inalis. Ngayon ang hatol sa repormang hukuman ay ipinasa ng mga hurado, na mga miyembro ng publiko. Ang proseso mismo ay naging pampubliko, oral at adversarial. Sa ngalan ng estado, ang tagausig-tagausig ay nagsalita sa paglilitis, at ang pagtatanggol sa akusado ay isinagawa ng isang abogado - isang sinumpaang abogado.
Ang media ay hindi pinapansin at mga institusyong pang-edukasyon. Noong 1863 at 1864 ipinakilala ang mga bagong batas sa unibersidad, na nagpanumbalik ng kanilang awtonomiya. Ang isang bagong regulasyon sa mga institusyon ng paaralan ay pinagtibay, ayon sa kung saan ang estado, zemstvos at dumas ng lungsod, pati na rin ang simbahan ay nag-aalaga sa kanila. Ang edukasyon ay idineklara na naa-access sa lahat ng klase at pagtatapat. Noong 1865, ang paunang censorship ng mga publikasyon ay inalis at ang responsibilidad para sa nai-publish na mga artikulo ay itinalaga sa mga publisher.
Ang mga seryosong reporma ay isinagawa din sa hukbo. Ang Russia ay nahahati sa labinlimang distrito ng militar. Ang mga institusyong pang-edukasyon ng militar at ang korte-militar ay binago. Sa halip na recruitment, mula noong 1874 ipinakilala ang unibersal na tungkuling militar. Ang mga pagbabagong-anyo ay nakaapekto rin sa larangan ng pananalapi, mga klero ng Ortodokso at mga institusyong pang-edukasyon ng simbahan.
Ang lahat ng mga repormang ito, na tinatawag na "mahusay", ay nagdala ng socio-political structure ng Russia na naaayon sa mga pangangailangan ng ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo, pinakilos ang lahat ng mga kinatawan ng lipunan upang malutas ang mga pambansang problema. Ang unang hakbang ay ginawa tungo sa pagbuo ng panuntunan ng batas at lipunang sibil. Ang Russia ay pumasok sa isang bagong, kapitalistang landas ng pag-unlad nito.

Alexander III at ang kanyang mga kontra-reporma

Matapos ang pagkamatay ni Alexander II noong Marso 1881 bilang isang resulta ng isang aksyong terorista na inorganisa ng Narodnaya Volya, ang mga miyembro ng isang lihim na organisasyon ng mga utopian socialist ng Russia, ang kanyang anak na si Alexander III, ay umakyat sa trono ng Russia. Sa simula ng kanyang paghahari, ang pagkalito ay naghari sa gobyerno: hindi alam ang anumang bagay tungkol sa mga puwersa ng mga populist, si Alexander III ay hindi nangahas na iwaksi ang mga tagasuporta ng mga liberal na reporma ng kanyang ama.
Gayunpaman, ang mga unang hakbang ng aktibidad ng estado ni Alexander III ay nagpakita na ang bagong emperador ay hindi makikisimpatiya sa liberalismo. Ang sistema ng pagpaparusa ay makabuluhang napabuti. Noong 1881, ang "Mga Regulasyon sa mga hakbang upang mapanatili ang seguridad ng estado at pampublikong kapayapaan" ay naaprubahan. Pinalawak ng dokumentong ito ang mga kapangyarihan ng mga gobernador, binigyan sila ng karapatang magpakilala ng estado ng emerhensiya para sa isang walang limitasyong panahon at magsagawa ng anumang mga mapaniil na aksyon. Mayroong "mga departamento ng seguridad", na nasa ilalim ng hurisdiksyon ng gendarmerie corps, na ang mga aktibidad ay naglalayong sugpuin at sugpuin ang anumang ilegal na aktibidad.
Noong 1882, ang mga hakbang ay ginawa upang higpitan ang censorship, at noong 1884 ang mga mas mataas na institusyong pang-edukasyon ay talagang pinagkaitan ng kanilang sariling pamahalaan. Ang pamahalaan ni Alexander III ay nagsara ng mga liberal na publikasyon, nadagdagan ang ilan
beses ang tuition fee. Ang utos ng 1887 "sa mga anak ng kusinero" ay naging mahirap para sa mga bata ng mas mababang uri na pumasok sa mas mataas na mga institusyong pang-edukasyon at mga gymnasium. Sa pagtatapos ng dekada 80, pinagtibay ang mga reaksyunaryong batas, na mahalagang kinansela ang ilang probisyon ng mga reporma noong dekada 60 at 70
Kaya, ang paghihiwalay ng uri ng magsasaka ay napanatili at pinagsama, at inilipat ang kapangyarihan sa mga opisyal mula sa mga lokal na may-ari ng lupa, na pinagsama ang kapangyarihang panghukuman at administratibo sa kanilang mga kamay. Ang bagong Zemsky Code at City Regulations ay hindi lamang makabuluhang nabawasan ang kasarinlan ng lokal na self-government, ngunit binawasan din ang bilang ng mga botante ng ilang beses. Ang mga pagbabago ay ginawa sa mga aktibidad ng hukuman.
Ang reaksyunaryong katangian ng gobyerno ni Alexander III ay nagpakita rin sa sosyo-ekonomikong globo. Ang pagtatangka na protektahan ang interes ng mga bangkarotang panginoong maylupa ay humantong sa isang mas mahigpit na patakaran sa mga magsasaka. Upang maiwasan ang paglitaw ng isang burgesya sa kanayunan, ang mga seksyon ng pamilya ng mga magsasaka ay limitado at ang mga hadlang ay inilagay para sa alienation ng mga pamamahagi ng magsasaka.
Gayunpaman, sa mga kondisyon ng lalong kumplikadong internasyunal na sitwasyon, hindi maaaring hikayatin ng gobyerno ang pag-unlad ng kapitalistang relasyon, pangunahin sa larangan ng industriyal na produksyon. Ibinigay ang priyoridad sa mga negosyo at industriya na may estratehikong kahalagahan. Ang isang patakaran ng kanilang paghihikayat at proteksyon ng estado ay isinagawa, na humantong sa kanilang pagbabago sa mga monopolista. Bilang resulta ng mga pagkilos na ito, lumalaki ang mga nagbabantang di-proporsyon, na maaaring humantong sa mga kaguluhan sa ekonomiya at panlipunan.
Ang mga reaksyunaryong pagbabago noong 1880s at 1890s ay tinawag na "kontra-reporma". Ang kanilang matagumpay na pagpapatupad ay dahil sa kakulangan ng mga puwersa sa lipunang Ruso na maaaring lumikha ng isang epektibong pagsalungat sa patakaran ng pamahalaan. Higit sa lahat, labis nilang pinalubha ang ugnayan ng gobyerno at lipunan. Gayunpaman, hindi nakamit ng mga kontra-reporma ang kanilang mga layunin: hindi na mapipigilan ang lipunan sa pag-unlad nito.

Russia sa simula ng ika-20 siglo

Sa pagpasok ng dalawang siglo, nagsimulang umunlad ang kapitalismo ng Russia sa pinakamataas na yugto nito - ang imperyalismo. Ang mga relasyong burges, na naging nangingibabaw, ay humiling ng pag-aalis ng mga labi ng serfdom at ang paglikha ng mga kondisyon para sa karagdagang progresibong pag-unlad ng lipunan. Ang mga pangunahing uri ng burges na lipunan ay nabuo na - ang burgesya at ang proletaryado, at ang huli ay mas homogenous, na nakatali sa parehong mga paghihirap at kahirapan, nakakonsentra sa malalaking sentrong pang-industriya ng bansa, mas madaling tanggapin at makilos kaugnay ng progresibo. mga inobasyon. Ang kailangan lang ay isang partidong pampulitika na makakapagbuklod sa kanyang iba't ibang detatsment, makapag-armas sa kanya ng isang programa at taktika ng pakikibaka.
Sa simula ng ika-20 siglo, nabuo ang isang rebolusyonaryong sitwasyon sa Russia. Nagkaroon ng delimitasyon ng mga pwersang pampulitika ng bansa sa tatlong kampo - gobyerno, liberal-burges at demokratiko. Ang kampo ng liberal-burges ay kinakatawan ng mga tagasuporta ng tinatawag. "Union of Liberation", na itinakda bilang kanilang gawain ang pagtatatag ng isang monarkiya ng konstitusyonal sa Russia, ang pagpapakilala ng pangkalahatang halalan, ang proteksyon ng "mga interes ng mga manggagawa", atbp. Matapos ang paglikha ng partido ng mga Kadete (Constitutional Democrats), ang Union of Liberation ay tumigil sa mga aktibidad nito.
Ang sosyal-demokratikong kilusan, na lumitaw noong 90s ng XIX century, ay kinakatawan ng mga tagasuporta ng Russian Social Democratic Labor Party (RSDLP), na noong 1903 ay nahahati sa dalawang kilusan - ang mga Bolshevik na pinamumunuan ni V.I. Lenin at ng Mensheviks. Bilang karagdagan sa RSDLP, kabilang dito ang Socialist-Revolutionaries (ang partido ng mga sosyalistang rebolusyonaryo).
Matapos ang pagkamatay ni Emperor Alexander III noong 1894, umakyat sa trono ang kanyang anak na si Nikolai I. na naglagay sa pagkatalo ng Russia sa digmaang Russo-Japanese noong 1904-1905. Ang pagiging karaniwan ng mga heneral ng Russia at ang tsarist entourage, na nagpadala ng libu-libong mga Ruso sa madugong masaker
mga sundalo at mandaragat, lalong nagpalala sa sitwasyon sa bansa.

Unang Rebolusyong Ruso

Ang labis na lumalalang kalagayan ng mga tao, ang kumpletong kawalan ng kakayahan ng gobyerno na lutasin ang mga problema sa pag-unlad ng bansa, ang pagkatalo sa Russo-Japanese War ang naging pangunahing dahilan ng unang rebolusyong Ruso. Ang dahilan nito ay ang pagpapatupad ng isang demonstrasyon ng mga manggagawa sa St. Petersburg noong Enero 9, 1905. Ang pagpapatupad na ito ay nagdulot ng pagsiklab ng galit sa malawak na mga lupon ng lipunang Ruso. Sumiklab ang malawakang kaguluhan at kaguluhan sa lahat ng rehiyon ng bansa. Ang paggalaw ng kawalang-kasiyahan ay unti-unting naging organisado. Sumama rin sa kanya ang mga magsasaka ng Russia. Sa mga kondisyon ng digmaan sa Japan at ganap na hindi handa para sa gayong mga kaganapan, ang gobyerno ay walang lakas o paraan upang sugpuin ang maraming mga talumpati. Bilang isa sa mga paraan upang mapawi ang pag-igting, inihayag ng tsarism ang paglikha ng isang kinatawan ng katawan - ang State Duma. Ang katotohanan ng pagpapabaya sa mga interes ng masa mula pa sa simula ay naglagay sa Duma sa posisyon ng isang isinilang na katawan, dahil halos wala itong kapangyarihan.
Ang saloobing ito ng mga awtoridad ay nagdulot ng higit na kawalang-kasiyahan kapwa sa bahagi ng proletaryado at magsasaka, at sa bahagi ng mga kinatawan ng liberal na pag-iisip ng burgesya ng Russia. Samakatuwid, sa taglagas ng 1905, ang lahat ng mga kondisyon ay nilikha sa Russia para sa paggawa ng serbesa ng isang pambansang krisis.
Nawalan ng kontrol sa sitwasyon, gumawa ang tsarist na pamahalaan ng mga bagong konsesyon. Noong Oktubre 1905, nilagdaan ni Nicholas II ang Manipesto, na nagbibigay sa mga Ruso ng kalayaan sa pamamahayag, pagsasalita, pagpupulong at asosasyon, na naglatag ng mga pundasyon ng demokrasya ng Russia. Ang Manipestong ito ay nahati rin ang rebolusyonaryong kilusan. Ang rebolusyonaryong alon ay nawala ang lawak at katangian ng masa. Maipaliwanag nito ang pagkatalo ng armadong pag-aalsa noong Disyembre sa Moscow noong 1905, na siyang pinakamataas na punto sa pag-unlad ng unang rebolusyong Ruso.
Sa ilalim ng mga pangyayari, ang mga liberal na bilog ay dumating sa unahan. Maraming partidong pampulitika ang bumangon - ang mga Cadet (constitutional democrats), ang Octobrists (Union of October 17). Ang isang kapansin-pansing kababalaghan ay ang paglikha ng mga organisasyon ng isang makabayang direksyon - ang "Black Hundreds". Bumababa ang rebolusyon.
Noong 1906, ang pangunahing kaganapan sa buhay ng bansa ay hindi na ang rebolusyonaryong kilusan, ngunit ang mga halalan sa Ikalawang Estado Duma. Ang bagong Duma ay hindi nalabanan ang gobyerno at nagkalat noong 1907. Dahil ang manifesto sa paglusaw ng Duma ay nai-publish noong Hunyo 3, ang sistemang pampulitika sa Russia, na tumagal hanggang Pebrero 1917, ay tinawag na Third June Monarchy.

Russia sa Unang Digmaang Pandaigdig

Ang paglahok ng Russia sa Unang Digmaang Pandaigdig ay dahil sa paglala ng mga kontradiksyon ng Russian-German na dulot ng pagbuo ng Triple Alliance at Entente. Ang pagpatay sa kabisera ng Bosnia at Herzegovina, ang lungsod ng Sarajevo, ng tagapagmana ng trono ng Austro-Hungarian ang dahilan ng pagsiklab ng labanan. Noong 1914, kasabay ng mga aksyon ng mga tropang Aleman sa kanlurang harapan, ang utos ng Russia ay naglunsad ng isang pagsalakay sa East Prussia. Pinatigil ito ng mga tropang Aleman. Ngunit sa rehiyon ng Galicia, ang mga tropa ng Austria-Hungary ay nakaranas ng malubhang pagkatalo. Ang resulta ng kampanya noong 1914 ay ang pagtatatag ng balanse sa mga harapan at ang paglipat sa isang posisyonal na digmaan.
Noong 1915, ang sentro ng grabidad ng mga labanan ay inilipat sa Eastern Front. Mula sa tagsibol hanggang Agosto, ang harapan ng Russia sa buong haba nito ay nasira ng mga tropang Aleman. Ang mga tropang Ruso ay napilitang umalis sa Poland, Lithuania at Galicia, na nagdusa ng matinding pagkalugi.
Noong 1916, medyo nagbago ang sitwasyon. Noong Hunyo, ang mga tropa sa ilalim ng utos ni Heneral Brusilov ay sumira sa harap ng Austro-Hungarian sa Galicia sa Bukovina. Ang opensibong ito ay napigilan ng kalaban sa matinding kahirapan. Ang mga aksyong militar noong 1917 ay naganap sa mga kondisyon ng malinaw na napipintong krisis pampulitika sa bansa. Ang Pebrero burges-demokratikong rebolusyon ay naganap sa Russia, bilang isang resulta kung saan ang Pansamantalang Gobyerno, na pumalit sa autokrasya, ay naging isang hostage sa mga nakaraang obligasyon ng tsarismo. Ang kurso upang ipagpatuloy ang digmaan sa isang matagumpay na pagtatapos ay humantong sa isang paglala ng sitwasyon sa bansa at sa pagdating sa kapangyarihan ng mga Bolsheviks.

Rebolusyonaryo 1917

Ang Unang Digmaang Pandaigdig ay mahigpit na pinalala ang lahat ng mga kontradiksyon na naganap sa Russia mula pa noong simula ng ika-20 siglo. Ang pagkawala ng buhay, pagkasira ng ekonomiya, taggutom, ang kawalang-kasiyahan ng mga tao sa mga hakbang ng tsarismo upang mapagtagumpayan ang napipintong pambansang krisis, ang kawalan ng kakayahan ng autokrasya na makipagkompromiso sa burgesya ang naging pangunahing sanhi ng rebolusyong burges ng Pebrero ng 1917. Noong Pebrero 23, nagsimula ang isang welga ng mga manggagawa sa Petrograd, na sa lalong madaling panahon ay naging isang all-Russian strike. Ang mga manggagawa ay suportado ng mga intelihente, mga estudyante,
hukbo. Hindi rin nanatiling malayo ang mga magsasaka sa mga pangyayaring ito. Nitong Pebrero 27, ang kapangyarihan sa kabisera ay ipinasa sa mga kamay ng Sobyet ng mga Deputies ng Manggagawa, na pinamumunuan ng mga Menshevik.
Ganap na kontrolado ng Petrograd Soviet ang hukbo, na sa lalong madaling panahon ay ganap na pumunta sa panig ng mga rebelde. Ang mga pagtatangka sa isang kampanyang pagpaparusa, na isinagawa ng mga pwersang inalis mula sa harapan, ay hindi nagtagumpay. Sinuportahan ng mga sundalo ang kudeta noong Pebrero. Noong Marso 1, 1917, isang Pansamantalang Pamahalaan ang nabuo sa Petrograd, na pangunahing binubuo ng mga kinatawan ng mga partidong burges. Si Nicholas II ay nagbitiw. Kaya, ibinagsak ng Rebolusyong Pebrero ang autokrasya, na humadlang sa progresibong pag-unlad ng bansa. Ang relatibong kadalian kung saan naganap ang pagbagsak ng tsarismo sa Russia ay nagpakita kung gaano kahina ang rehimen ni Nicholas II at ang suporta nito, ang mga sirkulo ng panginoong maylupa-burges, sa kanilang mga pagtatangka na mapanatili ang kapangyarihan.
Ang burges-demokratikong rebolusyon noong 1917 noong Pebrero ay may katangiang pampulitika. Hindi nito kayang lutasin ang mga problemang pang-ekonomiya, panlipunan at pambansa ng bansa. Ang pansamantalang pamahalaan ay walang tunay na kapangyarihan. Ang isang kahalili sa kanyang kapangyarihan - ang mga Sobyet, na nilikha sa pinakadulo simula ng mga kaganapan sa Pebrero, na kontrolado hanggang ngayon ng mga Sosyalista-Rebolusyonaryo at Mensheviks, ay sumuporta sa Pansamantalang Pamahalaan, ngunit hanggang ngayon ay hindi maaaring magkaroon ng nangungunang papel sa pagpapatupad ng mga radikal na pagbabago sa bansa. Ngunit sa yugtong ito, ang mga Sobyet ay sinusuportahan ng parehong hukbo at ng mga rebolusyonaryong tao. Samakatuwid, noong Marso - unang bahagi ng Hulyo 1917, ang tinatawag na dual power na binuo sa Russia - iyon ay, ang sabay-sabay na pagkakaroon ng dalawang awtoridad sa bansa.
Sa wakas, ang mga partidong petiburges, na noon ay may mayorya sa mga Sobyet, ay nagbigay ng kapangyarihan sa Pansamantalang Gobyerno bilang resulta ng krisis sa Hulyo ng 1917. Ang katotohanan ay noong huling bahagi ng Hunyo - unang bahagi ng Hulyo, ang mga tropang Aleman ay naglunsad ng isang malakas na kontra-opensiba. sa Eastern Front. Hindi gustong pumunta sa harapan, nagpasya ang mga sundalo ng Petrograd garrison na mag-organisa ng isang pag-aalsa sa ilalim ng pamumuno ng mga Bolshevik at anarkista. Ang pagbibitiw ng ilang ministro ng Provisional Government ay lalong nagpalala sa sitwasyon. Walang pinagkasunduan sa mga Bolshevik tungkol sa nangyayari. Itinuring ni Lenin at ng ilang miyembro ng sentral na komite ng partido na napaaga ang pag-aalsa.
Noong Hulyo 3, nagsimula ang mga demonstrasyon ng masa sa kabisera. Sa kabila ng katotohanan na sinubukan ng mga Bolshevik na idirekta ang mga aksyon ng mga demonstrador sa isang mapayapang direksyon, nagsimula ang mga armadong pag-aaway sa pagitan ng mga demonstrador at ng mga tropang kontrolado ng Petrosoviet. Ang Pansamantalang Pamahalaan, na kumukuha ng inisyatiba, sa tulong ng mga tropang dumating mula sa harapan, ay nagtungo sa aplikasyon ng mga malupit na hakbang. Binaril ang mga demonstrador. Mula noon, ang pamunuan ng Konseho ay nagbigay ng buong kapangyarihan sa Pansamantalang Pamahalaan.
Tapos na ang duality. Ang mga Bolshevik ay napilitang pumunta sa ilalim ng lupa. Nagsimula ang mapagpasyang opensiba ng mga awtoridad laban sa lahat ng hindi nasisiyahan sa patakaran ng gobyerno.
Pagsapit ng taglagas ng 1917, ang isang pambansang krisis ay muling lumago sa bansa, na lumikha ng lupa para sa isang bagong rebolusyon. Ang pagbagsak ng ekonomiya, ang pag-activate ng rebolusyonaryong kilusan, ang pagtaas ng awtoridad ng mga Bolshevik at suporta para sa kanilang mga aksyon sa iba't ibang sektor ng lipunan, ang pagkawatak-watak ng hukbo, na dumanas ng pagkatalo pagkatapos ng pagkatalo sa mga larangan ng digmaan ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang lumalagong kawalan ng tiwala ng masa sa Pansamantalang Gobyerno, gayundin ang hindi matagumpay na pagtatangka sa isang kudeta ng militar na isinagawa ni Heneral Kornilov , - ito ang mga sintomas ng pagkahinog ng isang bagong rebolusyonaryong pagsabog.
Ang unti-unting Bolshevization ng mga Sobyet, ang hukbo, ang pagkabigo ng proletaryado at ang magsasaka sa kakayahan ng Pansamantalang Gobyerno na makahanap ng paraan mula sa krisis ay naging posible para sa mga Bolshevik na isulong ang slogan na "Lahat ng kapangyarihan sa mga Sobyet. ", sa ilalim ng kung saan sa Petrograd noong Oktubre 24-25, 1917 pinamamahalaang nilang magsagawa ng isang kudeta na tinatawag na Great October Revolution. Sa II All-Russian Congress of Soviets noong Oktubre 25, inihayag ang paglipat ng kapangyarihan sa bansa sa mga Bolshevik. Inaresto ang pansamantalang pamahalaan. Ipinahayag ng kongreso ang mga unang utos ng pamahalaang Sobyet - "Sa Kapayapaan", "Sa Lupa", na nabuo ang unang pamahalaan ng matagumpay na Bolsheviks - ang Konseho ng mga Komisyon ng Bayan, na pinamumunuan ni V.I. Lenin. Noong Nobyembre 2, 1917, itinatag ang kapangyarihan ng Sobyet sa Moscow. Halos lahat ng dako ay sinuportahan ng hukbo ang mga Bolshevik. Noong Marso 1918, naitatag ang bagong rebolusyonaryong kapangyarihan sa buong bansa.
Ang paglikha ng isang bagong apparatus ng estado, na sa una ay nakatagpo ng matigas na pagtutol ng dating burukratikong kagamitan, ay natapos sa simula ng 1918. Sa III All-Russian Congress of Soviets noong Enero 1918, ang Russia ay idineklara na isang republika ng mga Sobyet ng mga Deputies ng mga Manggagawa, Sundalo at Magsasaka. Ang Russian Soviet Federative Socialist Republic (RSFSR) ay itinatag bilang isang pederasyon ng mga pambansang republika ng Sobyet. Ang pinakamataas na katawan nito ay ang All-Russian Congress of Soviets; sa pagitan ng mga kongreso, ang All-Russian Central Executive Committee (VTsIK), na may kapangyarihang pambatasan, ay nagtrabaho.
Ang gobyerno - ang Konseho ng People's Commissars - sa pamamagitan ng nabuong People's Commissariats (People's Commissariats) ay gumamit ng kapangyarihang tagapagpaganap, ang mga hukuman ng bayan at mga rebolusyonaryong tribunal ay gumamit ng kapangyarihang panghukuman. Ang mga espesyal na awtoridad ay nabuo - ang Kataas-taasang Konseho ng Pambansang Ekonomiya (VSNKh), na responsable sa pag-regulate ng ekonomiya at mga proseso ng nasyonalisasyon ng industriya, ang All-Russian Extraordinary Commission (VChK) - para sa paglaban sa kontra-rebolusyon. Ang pangunahing tampok ng bagong apparatus ng estado ay ang pagsasama ng kapangyarihang pambatasan at ehekutibo sa bansa.

Para sa matagumpay na pagtatayo ng isang bagong estado, ang mga Bolshevik ay nangangailangan ng mapayapang kondisyon. Samakatuwid, noong Disyembre 1917, nagsimula ang mga negosasyon sa utos ng hukbong Aleman sa pagtatapos ng isang hiwalay na kasunduan sa kapayapaan, na natapos noong Marso 1918. Ang mga kondisyon nito para sa Soviet Russia ay napakahirap at nakakahiya pa nga. Inabandona ng Russia ang Poland, Estonia at Latvia, inalis ang mga tropa nito mula sa Finland at Ukraine, tinanggap ang mga rehiyon ng Transcaucasia. Gayunpaman, ang "malaswa" na ito, sa mga salita ni Lenin mismo, ang mundo ay agarang kailangan ng batang republika ng Sobyet. Salamat sa isang mapayapang pahinga, nagawa ng mga Bolshevik na isagawa ang mga unang hakbang sa ekonomiya sa lungsod at sa kanayunan - upang maitaguyod ang kontrol ng mga manggagawa sa industriya, simulan ang nasyonalisasyon nito, at simulan ang mga pagbabagong panlipunan sa kanayunan.
Gayunpaman, ang kurso ng mga reporma na nagsimula ay naantala sa mahabang panahon ng isang madugong digmaang sibil, na ang simula ay inilatag ng mga puwersa ng panloob na kontra-rebolusyon na noong tagsibol ng 1918. Sa Siberia, ang mga Cossacks ng Ataman Semenov ay sumalungat sa pamahalaang Sobyet, sa timog, sa mga rehiyon ng Cossack, nabuo ang Don Army ng Krasnov at ang Volunteer Army ng Denikin.
sa Kuban. Sumiklab ang sosyalista-Rebolusyonaryong kaguluhan sa Murom, Rybinsk, at Yaroslavl. Halos sabay-sabay, ang mga interbensyonistang tropa ay nakarating sa teritoryo ng Sobyet Russia (sa hilaga - ang British, Amerikano, Pranses, sa Malayong Silangan - sinakop ng mga Hapones, Alemanya ang mga teritoryo ng Belarus, Ukraine, ang mga estado ng Baltic, sinakop ng mga tropang British ang Baku) . Noong Mayo 1918, nagsimula ang paghihimagsik ng Czechoslovak Corps.
Napakahirap ng sitwasyon sa mga harapan ng bansa. Noong Disyembre 1918 lamang nagtagumpay ang mga tropa ng Pulang Hukbo na pigilan ang pagsulong ng mga tropa ni Heneral Krasnov sa timog na harapan. Mula sa silangan, ang mga Bolshevik ay pinagbantaan ni Admiral Kolchak, na nagsusumikap para sa Volga. Nakuha niya ang Ufa, Izhevsk at iba pang mga lungsod. Gayunpaman, noong tag-araw ng 1919, itinaboy siya pabalik sa Urals. Bilang resulta ng opensiba sa tag-araw ng mga tropa ng Heneral Yudenich noong 1919, ang banta ngayon ay nakabitin sa Petrograd. Pagkatapos lamang ng madugong mga labanan noong Hunyo 1919 posible na maalis ang banta ng pagkuha ng hilagang kabisera ng Russia (sa oras na ito ang gobyerno ng Sobyet ay lumipat sa Moscow).
Gayunpaman, noong Hulyo 1919, bilang resulta ng opensiba ng mga tropa ni Heneral Denikin mula sa timog hanggang sa mga gitnang rehiyon ng bansa, ang Moscow ay naging isang kampo ng militar. Noong Oktubre 1919, nawala sa mga Bolshevik ang Odessa, Kyiv, Kursk, Voronezh at Orel. Nagawa ng mga tropa ng Pulang Hukbo na itaboy ang opensiba ng mga tropa ni Denikin sa halaga ng malaking pagkalugi.
Noong Nobyembre 1919, sa wakas ay natalo ang mga tropa ng Yudenich, na muling nagbanta sa Petrograd sa panahon ng opensiba ng taglagas. Sa taglamig ng 1919-1920. Pinalaya ng Pulang Hukbo ang Krasnoyarsk at Irkutsk. Nahuli si Kolchak at binaril. Sa simula ng 1920, nang mapalaya ang Donbass at Ukraine, pinalayas ng mga tropa ng Red Army ang White Guards sa Crimea. Noong Nobyembre 1920 lamang naalis ang Crimea sa mga tropa ni General Wrangel. Ang kampanyang Polish ng tagsibol-tag-init 1920 ay natapos sa kabiguan para sa mga Bolshevik.

Mula sa patakaran ng "war communism" hanggang sa bagong patakarang pang-ekonomiya

Ang patakarang pang-ekonomiya ng estado ng Sobyet sa mga taon digmaang sibil, na naglalayong pakilusin ang lahat ng mapagkukunan para sa mga pangangailangang militar, ay tinawag na patakaran ng "komunismo sa digmaan". Ito ay isang kumplikadong mga hakbang na pang-emerhensiya sa ekonomiya ng bansa, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga tampok tulad ng nasyonalisasyon ng industriya, ang sentralisasyon ng pamamahala, ang pagpapakilala ng labis na paglalaan sa kanayunan, ang pagbabawal sa pribadong kalakalan at pagkakapantay-pantay sa pamamahagi at pagbabayad. Sa mga kondisyon ng sumunod na mapayapang buhay, hindi na niya binigyang katwiran ang sarili. Ang bansa ay nasa bingit ng pagbagsak ng ekonomiya. Ang industriya, enerhiya, transportasyon, agrikultura, gayundin ang pananalapi ng bansa ay nakaranas ng matagal na krisis. Ang mga talumpati ng mga magsasaka, na hindi nasisiyahan sa labis na pagtatasa, ay naging mas madalas. Ang pag-aalsa sa Kronstadt noong Marso 1921 laban sa rehimeng Sobyet ay nagpakita na ang kawalang-kasiyahan ng masa sa patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay maaaring magbanta sa mismong pag-iral nito.
Ang kinahinatnan ng lahat ng mga kadahilanang ito ay ang desisyon ng pamahalaang Bolshevik noong Marso 1921 na lumipat sa "bagong patakarang pang-ekonomiya" (NEP). Ang patakarang ito ay naglaan para sa pagpapalit ng labis na laang-gugulin ng isang nakapirming buwis para sa mga magsasaka, ang paglipat ng mga negosyo ng estado sa self-financing, at ang pahintulot ng pribadong kalakalan. Kasabay nito, ginawa ang paglipat mula sa sahod sa uri tungo sa cash na sahod, at inalis ang pagkakapantay-pantay. Ang mga elemento ng kapitalismo ng estado sa industriya ay bahagyang pinahintulutan sa anyo ng mga konsesyon at paglikha ng mga tiwala ng estado na konektado sa merkado. Pinahintulutan itong magbukas ng maliliit na mga pribadong negosyo, na pinaglilingkuran ng paggawa ng mga upahang manggagawa.
Ang pangunahing merito ng NEP ay ang masang magsasaka sa wakas ay pumanig sa kapangyarihan ng Sobyet. Nilikha ang mga kundisyon para sa pagpapanumbalik ng industriya at pagsisimula ng pagtaas ng produksyon. Ang pagbibigay ng isang tiyak na kalayaan sa ekonomiya sa mga manggagawa ay nagbigay sa kanila ng pagkakataong magpakita ng inisyatiba at negosyo. Ang NEP, sa katunayan, ay nagpakita ng posibilidad at pangangailangan ng iba't ibang anyo ng pagmamay-ari, pagkilala sa merkado at ugnayan ng kalakal sa ekonomiya ng bansa.

Noong 1918-1922. Ang maliliit at compact na mga tao na naninirahan sa teritoryo ng Russia ay nakatanggap ng awtonomiya sa loob ng RSFSR. Kaayon nito, ang pagbuo ng mas malalaking pambansang entidad - kaalyado ng RSFSR na soberanong mga republika ng Sobyet. Sa tag-araw ng 1922, ang proseso ng pag-iisa ng mga republika ng Sobyet ay pumasok sa huling yugto nito. Ang pamunuan ng partidong Sobyet ay naghanda ng isang proyekto para sa pag-iisa, na naglaan para sa pagpasok ng mga republika ng Sobyet sa RSFSR bilang mga autonomous entity. Ang may-akda ng proyektong ito ay si I.V. Stalin, ang People's Commissar for Nationalities noon.
Nakita ni Lenin sa proyektong ito ang isang paglabag sa pambansang soberanya ng mga mamamayan at iginiit ang paglikha ng isang pederasyon ng pantay na mga republika ng unyon. Noong Disyembre 30, 1922, tinanggihan ng Unang Kongreso ng mga Sobyet ng Unyon ng Soviet Socialist Republics ang "proyekto ng awtonomisasyon" ni Stalin at pinagtibay ang isang deklarasyon at isang kasunduan sa pagbuo ng USSR, na batay sa plano ng isang pederal na istruktura na Giit ni Lenin.
Noong Enero 1924, inaprubahan ng II All-Union Congress of Soviets ang Konstitusyon ng bagong unyon. Ayon sa Konstitusyong ito, ang USSR ay isang pederasyon ng pantay na soberanya na mga republika na may karapatang malayang humiwalay sa unyon. Kasabay nito, naganap ang pagbuo ng mga kinatawan at executive Union na katawan sa larangan. Gayunpaman, tulad ng ipapakita ng mga kasunod na kaganapan, unti-unting nakuha ng USSR ang katangian ng isang unitary state, na pinasiyahan mula sa isang solong sentro - Moscow.
Sa pagpapakilala ng Bagong Patakaran sa Ekonomiya, ang mga hakbang na ginawa ng pamahalaang Sobyet upang ipatupad ito (denasyonalisasyon ng ilang mga negosyo, pahintulot para sa malayang kalakalan at pasahod na paggawa, diin sa pag-unlad ng kalakal-pera at relasyon sa merkado, atbp.) salungat sa konsepto ng pagbuo ng isang sosyalistang lipunan sa isang non-commodity na batayan. Ang priyoridad ng pulitika kaysa sa ekonomiya, na ipinangaral ng Bolshevik Party, ang simula ng pagbuo ng administrative-command system ay humantong sa krisis ng New Economic Policy noong 1923. Upang mapataas ang produktibidad ng paggawa, ang estado ay nagtungo sa isang artipisyal na pagtaas sa mga presyo para sa mga produktong gawa. Ang mga taganayon ay naging lampas sa kanilang kakayahan upang makakuha ng mga produktong pang-industriya, na umapaw sa lahat ng mga bodega at tindahan ng mga lungsod. Ang tinatawag na. "krisis ng sobrang produksyon". Bilang tugon dito, sinimulan ng nayon na ipagpaliban ang paghahatid ng butil sa estado sa ilalim ng buwis sa uri. Sa ilang lugar, sumiklab ang mga pag-aalsa ng mga magsasaka. Kinailangan ang mga bagong konsesyon sa magsasaka sa bahagi ng estado.
Salamat sa matagumpay na reporma sa pananalapi noong 1924, ang palitan ng ruble ay naging matatag, na nakatulong upang mapagtagumpayan ang krisis sa pagbebenta at palakasin ang mga relasyon sa kalakalan sa pagitan ng lungsod at kanayunan. Ang in-kind taxation ng mga magsasaka ay napalitan ng monetary taxation, na nagbigay sa kanila ng higit na kalayaan sa pagpapaunlad ng kanilang sariling ekonomiya. Sa pangkalahatan, samakatuwid, noong kalagitnaan ng 1920s, ang proseso ng pagpapanumbalik ng pambansang ekonomiya ay nakumpleto sa USSR. Ang sosyalistang sektor ng ekonomiya ay makabuluhang pinalakas ang mga posisyon nito.
Kasabay nito, nagkaroon ng pagpapabuti sa mga posisyon ng USSR sa internasyonal na arena. Upang masira ang diplomatikong blockade, ang diplomasya ng Sobyet ay aktibong bahagi sa gawain ng mga internasyonal na kumperensya noong unang bahagi ng 1920s. Ang pamunuan ng Bolshevik Party ay umaasa na magtatag ng pang-ekonomiya at pampulitika na pakikipagtulungan sa mga nangungunang kapitalistang bansa.
Sa isang internasyonal na kumperensya sa Genoa na nakatuon sa mga isyu sa ekonomiya at pananalapi (1922), ang delegasyon ng Sobyet ay nagpahayag ng kanilang kahandaang talakayin ang isyu ng kabayaran para sa mga dating dayuhang may-ari sa Russia, napapailalim sa pagkilala sa bagong estado at ang pagkakaloob ng mga internasyonal na pautang sa ito. Kasabay nito, ang panig Sobyet ay nagsumite ng mga kontraproposal upang bayaran ang Soviet Russia para sa mga pagkalugi na dulot ng interbensyon at pagbara sa mga taon ng digmaang sibil. Gayunpaman, ang mga isyung ito ay hindi nalutas sa panahon ng kumperensya.
Sa kabilang banda, nagawa ng kabataang diplomasya ng Sobyet na lusutan ang nagkakaisang prente ng hindi pagkilala sa batang republika ng Sobyet ng kapitalistang pagkubkob. Sa Rapallo, suburb
Genoa, pinamamahalaang upang tapusin ang isang kasunduan sa Alemanya, na ibinigay para sa pagpapanumbalik ng diplomatikong relasyon sa pagitan ng dalawang bansa sa mga tuntunin ng mutual renunciation ng lahat ng mga claim. Salamat sa tagumpay na ito ng diplomasya ng Sobyet, ang bansa ay pumasok sa isang panahon ng pagkilala mula sa mga nangungunang kapitalistang kapangyarihan. Sa maikling panahon, naitatag ang diplomatikong relasyon sa Great Britain, Italy, Austria, Sweden, China, Mexico, France at iba pang mga estado.

Industrialisasyon ng pambansang ekonomiya

Ang pangangailangan na gawing moderno ang industriya at ang buong ekonomiya ng bansa sa mga kondisyon ng kapitalistang pagkubkob ay naging pangunahing gawain ng gobyernong Sobyet mula sa simula ng 20s. Sa parehong mga taon, nagkaroon ng proseso ng pagpapalakas ng kontrol at regulasyon ng ekonomiya ng estado. Ito ay humantong sa pagbuo ng unang limang taong plano para sa pagpapaunlad ng pambansang ekonomiya ng USSR. Ang plano para sa unang limang taong plano, na pinagtibay noong Abril 1929, ay naglatag ng mga tagapagpahiwatig para sa isang matalim, pinabilis na paglago sa output ng industriya.
Kaugnay nito, malinaw na natukoy ang problema ng kakulangan ng pondo para sa pagpapatupad ng isang tagumpay sa industriya. Ang pamumuhunan ng kapital sa bagong konstruksyon sa industriya ay lubhang kulang. Imposibleng umasa sa tulong mula sa ibang bansa. Samakatuwid, isa sa mga pinagmumulan ng industriyalisasyon ng bansa ay ang mga yaman na ibinubo ng estado mula sa mahina pa ring agrikultura. Ang isa pang mapagkukunan ay ang mga pautang ng gobyerno, na ipinapataw sa buong populasyon ng bansa. Upang magbayad para sa mga dayuhang suplay ng mga kagamitang pang-industriya, pinuntahan ng estado ang sapilitang pag-agaw ng ginto at iba pang mahahalagang bagay kapwa mula sa populasyon at mula sa simbahan. Ang isa pang pinagmumulan ng industriyalisasyon ay ang pagluluwas. mga likas na yaman mga bansa - langis, kagubatan. Ang butil at balahibo ay iniluluwas din.
Laban sa backdrop ng kakulangan ng pondo, ang teknikal at ekonomikong atrasado ng bansa, at kakulangan ng mga kwalipikadong tauhan, sinimulan ng estado na artipisyal na pasiglahin ang bilis ng industriyal na konstruksyon, na humantong sa mga di-proporsyon, pagkagambala sa pagpaplano, isang pagkakaiba sa pagitan ng sahod. paglago at produktibidad ng paggawa, pagkasira sa sistema ng pananalapi at pagtaas ng mga presyo. Bilang resulta, natuklasan ang isang gutom sa kalakal, isang sistema ng pagrarasyon para sa pagbibigay ng populasyon ay ipinakilala.
Ang command-administrative system ng pamamahala sa ekonomiya, na sinamahan ng pagtatatag ng rehimen ng personal na kapangyarihan ni Stalin, ay nag-uugnay sa lahat ng mga paghihirap sa pagpapatupad ng mga plano sa industriyalisasyon sa gastos ng ilang mga kaaway na humadlang sa pagtatayo ng sosyalismo sa USSR. Noong 1928-1931. Isang alon ng mga prosesong pampulitika ang dumaan sa buong bansa, kung saan maraming mga kwalipikadong espesyalista at tagapamahala ang kinondena bilang "mga saboteur", na diumano'y pinipigilan ang pag-unlad ng ekonomiya ng bansa.
Gayunpaman, salamat sa pinakamalawak na sigasig ng buong mamamayang Sobyet, ang unang limang taong plano ay nakumpleto nang mas maaga sa iskedyul sa mga tuntunin ng mga pangunahing tagapagpahiwatig nito. Sa panahon mula 1929 hanggang sa katapusan ng 1930s lamang, ang USSR ay gumawa ng isang kamangha-manghang tagumpay sa pag-unlad ng industriya nito. Sa panahong ito, humigit-kumulang 6 na libong pang-industriya na negosyo ang nagsimula. Ang mamamayang Sobyet ay lumikha ng gayong potensyal na industriyal na, sa mga tuntunin ng teknikal na kagamitan at istrukturang sektoral nito, ay hindi mababa sa antas ng produksyon ng mga advanced na kapitalistang bansa noong panahong iyon. At sa usapin ng produksyon, pumangalawa ang ating bansa pagkatapos ng Estados Unidos.

Kolektibisasyon ng agrikultura

Ang pagbilis ng takbo ng industriyalisasyon, pangunahin sa kapinsalaan ng kanayunan, na may diin sa mga batayang industriya, ay napakabilis na nagpalala sa mga kontradiksyon ng bagong patakarang pang-ekonomiya. Ang pagtatapos ng 1920s ay minarkahan ng pagbagsak nito. Ang prosesong ito ay pinasigla ng takot sa mga istruktura ng administratibong utos bago ang posibilidad na mawala ang pamumuno ng ekonomiya ng bansa sa kanilang sariling mga interes.
Ang mga paghihirap ay lumalaki sa agrikultura ng bansa. Sa ilang mga kaso, ang mga awtoridad ay nakaligtas sa krisis na ito sa pamamagitan ng paggamit ng mga marahas na hakbang, na maihahambing sa pagsasagawa ng komunismo sa digmaan at mga labis na paglalaan. Noong taglagas ng 1929, ang gayong marahas na mga hakbang laban sa mga prodyuser ng agrikultura ay pinalitan ng sapilitang, o, gaya ng sinabi nila noon, kumpletong kolektibisasyon. Sa layuning ito, sa tulong ng mga hakbang sa pagpaparusa, lahat ay potensyal na mapanganib, tulad ng pinaniniwalaan ng pamunuan ng Sobyet, ang mga elemento ay tinanggal mula sa nayon - mga kulak, mayayamang magsasaka, iyon ay, ang mga makakapigil sa kolektibisasyon mula sa normal na pagbuo ng kanilang personal na ekonomiya at kung sino ang maaaring labanan ito.
Ang mapanirang katangian ng sapilitang pagsasamahan ng mga magsasaka sa mga kolektibong bukid ay nagtulak sa mga awtoridad na talikuran ang sukdulan ng prosesong ito. Nagsimulang igalang ang pagboluntaryo kapag sumali sa mga kolektibong bukid. Ang pangunahing anyo ng kolektibong pagsasaka ay idineklara na isang agricultural artel, kung saan ang kolektibong magsasaka ay may karapatan sa isang personal na plot, maliliit na kagamitan at mga alagang hayop. Gayunpaman, ang lupa, baka at mga pangunahing kagamitang pang-agrikultura ay na-socialize pa rin. Sa ganitong mga anyo, ang kolektibisasyon sa mga pangunahing rehiyon ng butil ng bansa ay natapos sa pagtatapos ng 1931.
Napakahalaga ng pakinabang ng estadong Sobyet mula sa kolektibisasyon. Na-liquidate ang mga ugat ng kapitalismo sa agrikultura, gayundin ang mga hindi kanais-nais na elemento ng uri. Nakamit ng bansa ang kalayaan mula sa pag-import ng ilang mga produktong agrikultural. Ang butil na ibinebenta sa ibang bansa ay naging mapagkukunan para sa pagkuha ng mga perpektong teknolohiya at advanced na makinarya na kailangan sa kurso ng industriyalisasyon.
Gayunpaman, ang mga kahihinatnan ng pagkasira ng tradisyonal na istrukturang pang-ekonomiya sa kanayunan ay naging napakahirap. Nasira ang mga produktibong pwersa ng agrikultura. Ang mga pagkabigo sa pananim noong 1932-1933, ang hindi makatwirang pagtaas ng mga plano para sa supply ng mga produktong pang-agrikultura sa estado ay humantong sa taggutom sa ilang mga rehiyon ng bansa, na ang mga kahihinatnan nito ay hindi maalis kaagad.

Kultura ng 20-30s

Ang mga pagbabago sa larangan ng kultura ay isa sa mga gawain ng pagbuo ng isang sosyalistang estado sa USSR. Ang mga tampok ng pagpapatupad ng rebolusyong pangkultura ay tinutukoy ng pagkaatrasado ng bansang minana mula pa noong unang panahon, ang hindi pantay na pag-unlad ng ekonomiya at kultura ng mga mamamayan na naging bahagi ng Unyong Sobyet. Ang mga awtoridad ng Bolshevik ay nakatuon sa pagbuo ng isang pampublikong sistema ng edukasyon, muling pagsasaayos ng mas mataas na edukasyon, pagpapahusay sa papel ng agham sa ekonomiya ng bansa, at pagbuo ng isang bagong malikhain at artistikong intelihente.
Kahit noong digmaang sibil, nagsimula ang pakikibaka laban sa kamangmangan. Mula noong 1931, ang unibersal na pangunahing edukasyon ay ipinakilala. Ang pinakadakilang tagumpay sa larangan ng pampublikong edukasyon ay nakamit sa pagtatapos ng 1930s. Sa sistema ng mas mataas na edukasyon, kasama ang mga lumang espesyalista, ang mga hakbang ay kinuha upang lumikha ng tinatawag na. "katalinuhan ng mga tao" sa pamamagitan ng pagtaas ng bilang ng mga estudyante mula sa hanay ng mga manggagawa at magsasaka. Malaking pagsulong ang nagawa sa larangan ng agham. Ang mga pananaliksik ni N. Vavilov (genetics), V. Vernadsky (geochemistry, biosphere), N. Zhukovsky (aerodynamics) at iba pang mga siyentipiko ay nakakuha ng katanyagan sa buong mundo.
Laban sa backdrop ng tagumpay, ang ilang mga lugar ng agham ay nakaranas ng presyon mula sa administrative-command system. Malaking pinsala ang ginawa sa mga agham panlipunan - kasaysayan, pilosopiya, atbp. sa pamamagitan ng iba't ibang ideolohikal na paglilinis at pag-uusig sa kanilang mga indibidwal na kinatawan. Bilang resulta, halos lahat ng agham noon ay napapailalim sa mga ideyang ideolohikal ng rehimeng komunista.

USSR noong 1930s

Sa simula ng 1930s, ang pagbuo ng modelong pang-ekonomiya ng lipunan, na maaaring tukuyin bilang sosyalismo ng estado-administratibo, ay nabuo sa USSR. Ayon kay Stalin at sa kanyang panloob na bilog, ang modelong ito ay dapat na nakabatay sa kumpleto
nasyonalisasyon ng lahat ng paraan ng produksyon sa industriya, ang pagpapatupad ng kolektibisasyon ng mga sakahan ng magsasaka. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, naging napakalakas ng command-administrative na pamamaraan ng pamamahala at pamamahala sa ekonomiya ng bansa.
Ang priyoridad ng ideolohiya sa ekonomiya laban sa backdrop ng dominasyon ng party-state nomenclature ay naging posible na gawing industriyalisado ang bansa sa pamamagitan ng pagbawas sa antas ng pamumuhay ng populasyon nito (kapwa urban at rural). Sa mga terminong pang-organisasyon, ang modelong ito ng sosyalismo ay nakabatay sa pinakamataas na sentralisasyon at mahigpit na pagpaplano. Sa mga terminong panlipunan, umasa ito sa pormal na demokrasya na may ganap na pangingibabaw ng partido at kagamitan ng estado sa lahat ng bahagi ng buhay ng populasyon ng bansa. Nanaig ang direktiba at di-ekonomikong paraan ng pamimilit, pinalitan ng nasyonalisasyon ng mga kagamitan sa produksyon ang pagsasapanlipunan ng huli.
Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang istrukturang panlipunan ng lipunang Sobyet ay nagbago nang malaki. Sa pagtatapos ng dekada 1930, idineklara ng pamunuan ng bansa na pagkatapos ng likidasyon ng mga kapitalistang elemento, ang lipunang Sobyet ay binubuo ng tatlong mapagkaibigang uri - mga manggagawa, kolektibong magsasaka sa bukid at intelihente ng mamamayan. Sa hanay ng mga manggagawa, ilang grupo ang nabuo - isang maliit na privileged na saray ng may mataas na suweldong mga skilled na manggagawa at isang makabuluhang saray ng mga pangunahing prodyuser na hindi interesado sa mga resulta ng paggawa at samakatuwid ay mababa ang suweldo. Tumaas na turnover ng mga tauhan.
Sa kanayunan, napakababa ng binabayaran sa socialized labor ng mga kolektibong magsasaka. Halos kalahati ng lahat ng mga produktong pang-agrikultura ay itinanim sa maliliit na sambahayan ng mga kolektibong magsasaka. Sa katunayan, ang mga kolektibong bukid ay nagbigay ng mas kaunting produksyon. Ang mga magkakasamang magsasaka ay nilabag sa mga karapatang pampulitika. Pinagkaitan sila ng kanilang mga pasaporte at karapatang malayang makagalaw sa buong bansa.
Ang mga intelihente ng mamamayang Sobyet, na karamihan sa mga ito ay hindi sanay na maliliit na empleyado, ay nasa isang mas pribilehiyong posisyon. Pangunahing nabuo ito mula sa mga manggagawa at magsasaka kahapon, ang kaakuhan ay hindi maaaring humantong sa pagbaba sa pangkalahatang antas ng edukasyon nito.
Ang bagong Konstitusyon ng USSR ng 1936 ay natagpuan ang isang bagong salamin ng mga pagbabagong naganap sa lipunang Sobyet at istruktura ng estado mga bansa mula noong pinagtibay noong 1924 ang unang konstitusyon. Deklaratibo nitong pinagsama-sama ang katotohanan ng tagumpay ng sosyalismo sa USSR. Ang batayan ng bagong Konstitusyon ay ang mga prinsipyo ng sosyalismo - ang estado ng sosyalistang pagmamay-ari ng mga kagamitan sa produksyon, ang pag-aalis ng pagsasamantala at pagsasamantala sa mga uri, paggawa bilang isang tungkulin, ang tungkulin ng bawat matipunong mamamayan, ang karapatang magtrabaho, pahinga at iba pang karapatang sosyo-ekonomiko at pampulitika.
pormang pampulitika Ang organisasyon ng kapangyarihan ng estado sa gitna at sa mga lokalidad ay naging mga Sobyet ng mga Deputies ng Magagawang Bayan. Ang sistema ng elektoral ay na-update din: ang mga halalan ay naging direkta, na may lihim na balota. Ang 1936 Constitution ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang kumbinasyon ng mga bagong panlipunang karapatan ng populasyon na may isang buong serye ng mga liberal na demokratikong karapatan - kalayaan sa pagsasalita, pamamahayag, budhi, rali, demonstrasyon, atbp. Ang isa pang bagay ay kung gaano palagiang ipinatupad ang mga ipinahayag na karapatan at kalayaang ito sa praktika...
Ang bagong Konstitusyon ng USSR ay sumasalamin sa layunin ng tendensya ng lipunang Sobyet patungo sa demokratisasyon, na sinundan mula sa kakanyahan ng sosyalistang sistema. Kaya, sinasalungat nito ang naitatag na gawi ng autokrasya ni Stalin bilang pinuno ng Partido Komunista at estado. Sa totoong buhay, nagpatuloy ang malawakang pag-aresto, arbitrariness, at extrajudicial killings. Ang mga kontradiksyon na ito sa pagitan ng salita at gawa ay naging isang katangiang kababalaghan sa buhay ng ating bansa noong 1930s. Ang paghahanda, talakayan at pagpapatibay ng bagong Batayang Batas ng bansa ay ipinagbili kasabay ng mga huwad na pampulitikang pagsubok, laganap na panunupil, at ang sapilitang pagtanggal sa mga kilalang tao ng partido at estado na hindi nakipagkasundo sa rehimen ng personal na kapangyarihan at Ang kulto ng personalidad ni Stalin. Ang ideolohikal na katwiran para sa mga penomena na ito ay ang kanyang kilalang tesis tungkol sa paglala ng makauring pakikibaka sa bansa sa ilalim ng sosyalismo, na kanyang ipinroklama noong 1937, na naging pinakakakila-kilabot na taon ng malawakang panunupil.
Noong 1939, halos ang buong "Leninistang bantay" ay nawasak. Naapektuhan din ng mga panunupil ang Pulang Hukbo: mula 1937 hanggang 1938. humigit-kumulang 40 libong opisyal ng hukbo at hukbong-dagat ang nawasak. Halos ang buong senior command staff ng Red Army ay pinigilan, isang makabuluhang bahagi sa kanila ang binaril. Naapektuhan ng takot ang lahat ng layer ng lipunang Sobyet. Ang pagtanggi ng milyun-milyong mamamayang Sobyet mula sa pampublikong buhay ay naging pamantayan ng buhay - pag-alis ng mga karapatang sibil, pag-alis sa katungkulan, pagkatapon, mga bilangguan, mga kampo, ang parusang kamatayan.

Ang internasyonal na posisyon ng USSR noong 30s

Nasa unang bahagi ng 1930s, ang USSR ay nagtatag ng diplomatikong relasyon sa karamihan ng mga bansa sa mundo noon, at noong 1934 ay sumali sa League of Nations, isang internasyonal na organisasyon na nilikha noong 1919 na may layuning sama-samang lutasin ang mga isyu sa komunidad ng mundo. Noong 1936, sumunod ang pagtatapos ng kasunduan ng Franco-Soviet sa mutual na tulong kung sakaling magkaroon ng agresyon. Dahil sa parehong taon ay nilagdaan ng Nazi Germany at Japan ang tinatawag na. ang "anti-Comintern pact", kung saan ang Italya ay sumali sa kalaunan, ang sagot dito ay ang konklusyon noong Agosto 1937 ng isang non-agresyon na kasunduan sa China.
Lumalaki ang banta sa Unyong Sobyet mula sa mga bansa ng pasistang bloke. Ang Japan ay nagdulot ng dalawang armadong salungatan - malapit sa Lake Khasan sa Malayong Silangan (Agosto 1938) at sa Mongolia, kung saan ang USSR ay konektado sa pamamagitan ng isang kaalyadong kasunduan (tag-init 1939). Ang mga salungatan na ito ay sinamahan ng makabuluhang pagkalugi sa magkabilang panig.
Matapos ang pagtatapos ng Kasunduan sa Munich sa paghiwalay ng Sudetenland mula sa Czechoslovakia, tumindi ang kawalan ng tiwala ng USSR sa mga Kanluraning bansa, na sumang-ayon sa pag-angkin ni Hitler sa bahagi ng Czechoslovakia. Sa kabila nito, ang diplomasya ng Sobyet ay hindi nawalan ng pag-asa na lumikha ng isang depensibong alyansa sa Britain at France. Gayunpaman, ang mga negosasyon sa mga delegasyon ng mga bansang ito (Agosto 1939) ay nauwi sa kabiguan.

Pinilit nito ang pamahalaang Sobyet na lumapit sa Alemanya. Noong Agosto 23, 1939, nilagdaan ang isang kasunduan sa hindi pagsalakay ng Sobyet-Aleman, na sinamahan ng isang lihim na protocol sa delimitation ng mga spheres ng impluwensya sa Europa. Ang Estonia, Latvia, Finland, Bessarabia ay itinalaga sa saklaw ng impluwensya ng Unyong Sobyet. Sa kaganapan ng paghahati ng Poland, ang mga teritoryo ng Belarus at Ukrainian nito ay pupunta sa USSR.
Matapos ang pag-atake ng Aleman sa Poland noong Setyembre 28, isang bagong kasunduan ang natapos sa Alemanya, ayon sa kung saan ang Lithuania ay umatras din sa saklaw ng impluwensya ng USSR. Ang bahagi ng teritoryo ng Poland ay naging bahagi ng Ukrainian at Byelorussian SSR. Noong Agosto 1940, ipinagkaloob ng gobyerno ng Sobyet ang isang kahilingan para sa pagpasok ng tatlong bagong republika sa USSR - Estonian, Latvian at Lithuanian, kung saan ang mga pro-Soviet na pamahalaan ay napunta sa kapangyarihan. Kasabay nito, sumuko ang Romania sa kahilingan ng ultimatum ng pamahalaang Sobyet at inilipat ang mga teritoryo ng Bessarabia at hilagang Bukovina sa USSR. Ang gayong makabuluhang pagpapalawak ng teritoryo ng Unyong Sobyet ay nagtulak sa mga hangganan nito sa malayo sa kanluran, na, sa harap ng banta ng pagsalakay mula sa Alemanya, ay dapat masuri bilang isang positibong sandali.
Ang mga katulad na aksyon ng USSR na may kaugnayan sa Finland ay humantong sa isang armadong labanan na lumaki digmaang Sobyet-Finnish 1939-1940 Sa kurso ng mabibigat na labanan sa taglamig, noong Pebrero 1940 lamang, na may malaking kahirapan at pagkalugi, ang mga tropa ng Pulang Hukbo ay pinamamahalaang mapagtagumpayan ang nagtatanggol na "Linya ng Mannerheim", na itinuturing na hindi magagapi. Pinilit ng Finland na ilipat ang buong Karelian Isthmus sa USSR, na makabuluhang itinulak ang hangganan mula sa Leningrad.

Ang Great Patriotic War

Ang paglagda ng isang non-agresion na kasunduan sa Nazi Germany ay panandalian lamang naantala ang pagsisimula ng digmaan. Noong Hunyo 22, 1941, na nagtipon ng isang napakalaking hukbo ng pagsalakay - 190 na mga dibisyon, sinalakay ng Alemanya at mga kaalyado nito ang Unyong Sobyet nang hindi nagdeklara ng digmaan. Ang USSR ay hindi handa para sa digmaan. Ang mga maling kalkulasyon ng digmaan sa Finland ay dahan-dahang inalis. Ang malubhang pinsala sa hukbo at sa bansa ay sanhi ng mga panunupil ng Stalinist noong 30s. Ang sitwasyon sa teknikal na suporta ay hindi mas mahusay. Sa kabila ng katotohanan na ang pag-iisip ng inhinyero ng Sobyet ay lumikha ng maraming mga sample ng mga advanced na kagamitang militar, kaunti lamang ang ipinadala sa aktibong hukbo, at ang mass production nito ay pagpapabuti lamang.
Ang tag-araw at taglagas ng 1941 ay ang pinaka-kritikal para sa Unyong Sobyet. Ang mga pasistang tropa ay sumalakay mula 800 hanggang 1200 kilometro ang lalim, hinarang ang Leningrad, lumapit sa mapanganib na malapit sa Moscow, sinakop ang karamihan sa Donbass at Crimea, ang mga estado ng Baltic, Belarus, Moldova, halos lahat ng Ukraine at ilang mga rehiyon ng RSFSR. Maraming tao ang namatay, ang imprastraktura ng maraming lungsod at bayan ay ganap na nawasak. Gayunpaman, ang kaaway ay tinutulan ng tapang at lakas ng diwa ng mga tao at ang mga materyal na posibilidad ng bansa na inilapat. Ang isang kilusang paglaban ng masa ay nagbukas sa lahat ng dako: ang mga partisan detatsment ay nilikha sa likod ng mga linya ng kaaway, at nang maglaon ay maging ang buong pormasyon.
Palibhasa'y pinadugo ang mga tropang Aleman sa mabibigat na labanan sa pagtatanggol, ang mga tropang Sobyet sa labanan malapit sa Moscow ay nagpunta sa opensiba noong unang bahagi ng Disyembre 1941, na nagpatuloy sa ilang direksyon hanggang Abril 1942. Pinawi nito ang alamat ng kawalang-pagtatalo ng kaaway. Ang internasyonal na prestihiyo ng USSR ay tumaas nang husto.
Noong Oktubre 1, 1941, natapos ang isang kumperensya ng mga kinatawan ng USSR, USA at Great Britain sa Moscow, kung saan inilatag ang mga pundasyon para sa paglikha ng isang anti-Hitler na koalisyon. Nilagdaan ang mga kasunduan sa pagbibigay ng tulong militar. At noong Enero 1, 1942, 26 na estado ang pumirma sa Deklarasyon ng United Nations. Ang isang anti-Hitler na koalisyon ay nilikha, at ang mga pinuno nito ay nagpasya sa pagsasagawa ng digmaan at ang demokratikong organisasyon ng post-war system sa magkasanib na mga kumperensya sa Tehran noong 1943, gayundin sa Yalta at Potsdam noong 1945.
Sa simula - sa kalagitnaan ng 1942, isang napakahirap na sitwasyon ang muling nabuo para sa Pulang Hukbo. Gamit ang kawalan ng pangalawang prente sa Kanlurang Europa, ang utos ng Aleman ay nagkonsentra ng pinakamataas na pwersa laban sa USSR. Ang mga tagumpay ng mga tropang Aleman sa simula ng opensiba ay resulta ng isang underestimation ng kanilang mga pwersa at kakayahan, ang resulta ng isang hindi matagumpay na pagtatangka ng mga tropang Sobyet malapit sa Kharkov at malubhang maling pagkalkula ng utos. Ang mga Nazi ay sumugod sa Caucasus at sa Volga. Noong Nobyembre 19, 1942, ang mga tropang Sobyet, na pinigilan ang kaaway sa Stalingrad sa halaga ng napakalaking pagkalugi, ay naglunsad ng isang kontra-opensiba, na nagtapos sa pagkubkob at kumpletong pagpuksa ng higit sa 330,000 mga grupo ng kaaway.
Gayunpaman, ang isang radikal na punto ng pagbabago sa kurso ng Great Patriotic War ay dumating lamang noong 1943. Isa sa mga pangunahing kaganapan sa taong iyon ay ang tagumpay ng mga tropang Sobyet sa Labanan ng Kursk. Isa ito sa pinakamalaking labanan sa digmaan. Sa isang labanan lamang ng tangke sa lugar ng Prokhorovka, nawala ang kaaway ng 400 tank at higit sa 10 libong tao ang napatay. Ang Alemanya at ang kanyang mga kaalyado ay napilitang lumaban sa mga aktibong operasyon.
Noong 1944, isang nakakasakit na operasyon ng Belarus ang isinagawa sa harap ng Sobyet-Aleman, na pinangalanang "Bagration". Bilang resulta ng pagpapatupad nito, narating ng mga tropang Sobyet ang kanilang dating hangganan ng estado. Ang kaaway ay hindi lamang pinatalsik mula sa bansa, ngunit nagsimula ang pagpapalaya ng mga bansa sa Silangan at Gitnang Europa mula sa pagkabihag ng Nazi. At noong Hunyo 6, 1944, ang mga kaalyado na nakarating sa Normandy ay nagbukas ng pangalawang harapan.
Sa Europa sa taglamig ng 1944-1945. sa panahon ng operasyon ng Ardennes, ang mga tropang Nazi ay nagdulot ng malubhang pagkatalo sa mga kaalyado. Ang sitwasyon ay nagkaroon ng isang sakuna na karakter, at ang hukbo ng Sobyet, na naglunsad ng isang malakihang operasyon sa Berlin, ay tumulong sa kanila na makawala sa isang mahirap na sitwasyon. Noong Abril-Mayo, natapos ang operasyong ito, at nabihag ng ating mga tropa ang kabisera ng Nazi Germany sa pamamagitan ng bagyo. Isang makasaysayang pagpupulong ng mga kaalyado ang naganap sa Elbe River. Ang utos ng Aleman ay napilitang sumuko. Sa takbo ng mga opensibong operasyon nito, ang hukbong Sobyet ay gumawa ng mapagpasyang kontribusyon sa pagpapalaya ng mga sinakop na bansa mula sa pasistang rehimen. At sa Mayo 8 at 9 sa karamihan
Ang mga bansa sa Europa at sa Unyong Sobyet ay nagsimulang ipagdiwang bilang Araw ng Tagumpay.
Gayunpaman, hindi pa tapos ang digmaan. Noong gabi ng Agosto 9, 1945, ang USSR, na tapat sa mga kaalyado nitong obligasyon, ay pumasok sa digmaan sa Japan. Ang opensiba sa Manchuria laban sa Japanese Kwantung Army at ang pagkatalo nito ay nagpilit sa gobyerno ng Japan na aminin ang huling pagkatalo. Noong Setyembre 2, nilagdaan ang pagkilos ng pagsuko ng Japan. Kaya, pagkatapos ng mahabang anim na taon, natapos na ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Noong Oktubre 20, 1945, nagsimula ang isang paglilitis sa lungsod ng Nuremberg sa Alemanya laban sa mga pangunahing kriminal sa digmaan.

likod ng Sobyet sa panahon ng digmaan

Sa pinakadulo simula ng Great Patriotic War, ang mga Nazi ay pinamamahalaang sakupin ang industriyal at agrikultural na mga rehiyon ng bansa, na siyang pangunahing militar-industriyal at base ng pagkain. Gayunpaman, ang ekonomiya ng Sobyet ay hindi lamang nakayanan ang matinding stress, kundi pati na rin upang talunin ang ekonomiya ng kaaway. Sa isang hindi pa naganap na maikling panahon, ang ekonomiya ng Unyong Sobyet ay muling naayos sa isang pundasyon ng digmaan at naging isang maayos na ekonomiya ng militar.
Nasa mga unang araw ng digmaan, isang makabuluhang bilang ng mga pang-industriya na negosyo mula sa mga teritoryo sa harap na linya ay inihanda para sa paglikas sa silangang mga rehiyon ng bansa upang lumikha ng pangunahing arsenal para sa mga pangangailangan ng harapan. Ang paglikas ay isinagawa sa isang napakaikling panahon, madalas sa ilalim ng sunog ng kaaway at sa ilalim ng mga suntok ng kanyang sasakyang panghimpapawid. Ang pinakamahalagang puwersa na naging posible sa maikling panahon upang maibalik ang mga lumikas na negosyo sa mga bagong lugar, magtayo ng mga bagong pasilidad sa industriya at simulan ang paggawa ng mga produktong inilaan para sa harapan, ay ang walang pag-iimbot na paggawa ng mga mamamayang Sobyet, na nagbigay ng mga hindi pa nagagawang halimbawa ng kabayanihan sa paggawa. .
Noong kalagitnaan ng 1942, ang USSR ay nagkaroon ng mabilis na lumalagong ekonomiya ng militar na may kakayahang matugunan ang lahat ng mga pangangailangan ng harapan. Sa panahon ng mga taon ng digmaan sa USSR, ang produksyon ng iron ore ay tumaas ng 130%, produksyon ng bakal - ng halos 160%, bakal - ng 145%. Kaugnay ng pagkawala ng Donbass at pag-access ng kaaway sa mga pinagmumulan ng oil-bearing ng Caucasus, masiglang mga hakbang ang ginawa upang mapataas ang produksyon ng karbon, langis at iba pang uri ng gasolina sa silangang mga rehiyon ng bansa. Nagtrabaho nang may matinding stress magaan na industriya, na, pagkatapos ng isang mahirap na taon para sa buong pambansang ekonomiya ng bansa noong 1942, sa susunod na taon, 1943, pinamamahalaang matupad ang plano para sa pagbibigay sa hukbong nakikipaglaban sa lahat ng kailangan. Ang transportasyon ay nagtrabaho din sa maximum na pagkarga. Mula 1942 hanggang 1945 ang paglilipat ng kargamento ng transportasyon sa riles lamang ay tumaas ng halos isa at kalahating beses.
Ang industriya ng militar ng USSR sa bawat taon ng militar ay nagbigay ng higit pa at mas maliliit na armas, armas ng artilerya, tangke, sasakyang panghimpapawid, mga bala. Salamat sa walang pag-iimbot na gawain ng mga manggagawa sa home front, sa pagtatapos ng 1943 ang Pulang Hukbo ay nakahihigit na sa pasista sa lahat ng paraan ng labanan. Ang lahat ng ito ay resulta ng isang matigas na labanan sa pagitan ng dalawang magkaibang mga sistemang pang-ekonomiya at ang mga pagsisikap ng buong mamamayang Sobyet.

Ang kahulugan at presyo ng tagumpay ng mamamayang Sobyet laban sa pasismo

Ang Unyong Sobyet, ang lumalaban nitong hukbo at mga tao, ang naging pangunahing puwersang humaharang sa landas ng pasismong Aleman tungo sa dominasyon sa daigdig. Mahigit sa 600 pasistang dibisyon ang nawasak sa harapan ng Sobyet-Aleman, ang hukbo ng kaaway ay nawala dito tatlong-kapat ng sasakyang panghimpapawid nito, isang mahalagang bahagi ng mga tangke at artilerya.
Ang Unyong Sobyet ay nagbigay ng mapagpasyang tulong sa mga mamamayan ng Europa sa kanilang pakikibaka para sa pambansang kalayaan. Bilang resulta ng tagumpay laban sa pasismo, ang balanse ng mga pwersa sa mundo ay lubos na nagbago. Ang prestihiyo ng Unyong Sobyet sa internasyonal na arena ay lumago nang malaki. Sa mga bansa sa Silangang Europa, ang kapangyarihan ay ipinasa sa mga pamahalaan ng demokrasya ng mga tao, ang sistema ng sosyalismo ay lumampas sa mga hangganan ng isang bansa. Ang pang-ekonomiya at pampulitika na paghihiwalay ng USSR ay inalis. Ang Unyong Sobyet ay naging isang dakilang kapangyarihang pandaigdig. Ito ang pangunahing dahilan para sa pagbuo ng isang bagong geopolitical na sitwasyon sa mundo, na nailalarawan sa hinaharap sa pamamagitan ng paghaharap sa pagitan ng dalawa. iba't ibang sistema- sosyalista at kapitalista.
Ang digmaan laban sa pasismo ay nagdulot ng hindi mabilang na pagkalugi at pagkasira sa ating bansa. Halos 27 milyong mamamayang Sobyet ang namatay, kung saan higit sa 10 milyon ang namatay sa mga larangan ng digmaan. Humigit-kumulang 6 milyon sa ating mga kababayan ang nauwi sa pagkabihag ng Nazi, 4 milyon sa kanila ang namatay. Halos 4 na milyong partisan at underground na mandirigma ang namatay sa likod ng mga linya ng kaaway. Ang kalungkutan ng hindi maibabalik na pagkalugi ay dumating sa halos bawat pamilyang Sobyet.
Sa panahon ng digmaan, higit sa 1700 lungsod at humigit-kumulang 70 libong nayon at nayon ang ganap na nawasak. Halos 25 milyong tao ang nawalan ng bubong sa kanilang mga ulo. Ang mga malalaking lungsod tulad ng Leningrad, Kyiv, Kharkov at iba pa ay sumailalim sa makabuluhang pagkawasak, at ang ilan sa kanila, tulad ng Minsk, Stalingrad, Rostov-on-Don, ay ganap na nasira.
Isang tunay na kalunos-lunos na sitwasyon ang nabuo sa kanayunan. Humigit-kumulang 100 libong kolektibong sakahan at sakahan ng estado ang winasak ng mga mananakop. Ang nahasik na lugar ay makabuluhang nabawasan. Nagdusa ang mga alagang hayop. Sa mga teknikal na kagamitan nito, ang agrikultura ng bansa ay lumabas na ibinalik sa antas ng unang kalahati ng 30s. Ang bansa ay nawalan ng humigit-kumulang isang katlo ng kanyang pambansang yaman. Ang pinsalang dulot ng digmaan sa Unyong Sobyet ay lumampas sa mga pagkalugi noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ng lahat ng iba pang mga bansang European na pinagsama.

Pagpapanumbalik ng ekonomiya ng USSR sa mga taon pagkatapos ng digmaan

Ang mga pangunahing gawain ng ikaapat na limang taong plano para sa pag-unlad ng pambansang ekonomiya (1946-1950) ay ang pagpapanumbalik ng mga rehiyon ng bansa na nawasak at nawasak ng digmaan, ang pagkamit ng pre-war na antas ng pag-unlad ng industriya at agrikultura. . Sa una, ang mga taong Sobyet ay nahaharap sa napakalaking kahirapan sa lugar na ito - isang kakulangan ng pagkain, ang mga kahirapan sa pagpapanumbalik ng agrikultura, na pinalubha ng isang malakas na pagkabigo ng pananim noong 1946, ang mga problema sa paglipat ng industriya sa isang mapayapang landas, at ang malawakang demobilisasyon ng hukbo. . Ang lahat ng ito ay hindi pinahintulutan ang pamunuan ng Sobyet hanggang sa katapusan ng 1947 na magkaroon ng kontrol sa ekonomiya ng bansa.
Gayunpaman, noong 1948 ang dami ng pang-industriyang produksyon ay lumampas pa rin sa antas ng pre-war. Noong 1946, ang antas ng 1940 sa paggawa ng kuryente ay na-block, noong 1947 - karbon, sa susunod na 1948 - bakal at semento. Pagsapit ng 1950, isang makabuluhang bahagi ng mga tagapagpahiwatig ng Ikaapat na Limang Taon na Plano ang ipinatupad. Halos 3,200 industriyal na negosyo ang inilagay sa kanluran ng bansa. Ang pangunahing diin, samakatuwid, ay inilagay, tulad ng sa kurso ng limang taong plano bago ang digmaan, sa pag-unlad ng industriya, at higit sa lahat, mabigat na industriya.
Ang Unyong Sobyet ay hindi kailangang umasa sa tulong ng mga dating Kanluraning kaalyado nito sa pagpapanumbalik ng potensyal nito sa industriya at agrikultura. Samakatuwid, tanging ang kanilang sariling panloob na yaman at ang pagsusumikap ng buong mamamayan ang naging pangunahing pinagmumulan ng pagpapanumbalik ng ekonomiya ng bansa. Lumalagong napakalaking pamumuhunan sa industriya. Ang kanilang dami ay higit na lumampas sa mga pamumuhunan na nakadirekta sa pambansang ekonomiya noong 1930s sa unang limang taong plano.
Sa lahat ng malapit na atensyon sa mabigat na industriya, ang sitwasyon sa agrikultura ay hindi pa bumuti. Bukod dito, maaari nating pag-usapan ang matagal na krisis nito sa panahon ng post-war. Ang pagbaba ng agrikultura ay nagpilit sa pamunuan ng bansa na bumaling sa mga pamamaraan na napatunayan noong 1930s, na pangunahing nag-aalala sa pagpapanumbalik at pagpapalakas ng mga kolektibong sakahan. Hiniling ng pamunuan ang pagpapatupad sa anumang halaga ng mga plano na hindi nagpapatuloy mula sa mga kakayahan ng mga kolektibong bukid, ngunit mula sa mga pangangailangan ng estado. Ang kontrol sa agrikultura ay muling tumaas nang husto. Ang mga magsasaka ay nasa ilalim ng matinding pang-aapi sa buwis. Napakababa ng mga presyo ng pagbili para sa mga produktong pang-agrikultura, at kakaunti ang natanggap ng mga magsasaka para sa kanilang trabaho sa mga kolektibong sakahan. Tulad ng dati, pinagkaitan sila ng mga pasaporte at kalayaan sa paggalaw.
Gayunpaman, sa pagtatapos ng Ika-apat na Limang Taon na Plano, ang malubhang kahihinatnan ng digmaan sa larangan ng agrikultura ay bahagyang napagtagumpayan. Sa kabila nito, ang agrikultura ay nanatiling isang uri ng "sakit na punto" para sa buong ekonomiya ng bansa at nangangailangan ng isang radikal na reorganisasyon, kung saan, sa kasamaang-palad, sa panahon ng post-war ay walang pondo o pwersa.

Patakarang panlabas sa mga taon pagkatapos ng digmaan (1945-1953)

Ang tagumpay ng USSR sa Dakila Digmaang makabayan humantong sa isang malubhang pagbabago sa balanse ng kapangyarihan sa internasyonal na arena. Nakuha ng USSR ang mga makabuluhang teritoryo kapwa sa Kanluran (bahagi ng East Prussia, mga rehiyon ng Transcarpathian, atbp.) At sa Silangan (South Sakhalin, ang Kuriles). Lumakas ang impluwensya ng Unyong Sobyet sa Silangang Europa. Kaagad pagkatapos ng pagtatapos ng digmaan, ang mga komunistang pamahalaan ay nabuo dito sa ilang mga bansa (Poland, Hungary, Czechoslovakia, atbp.) Sa suporta ng USSR. Sa Tsina, noong 1949, isang rebolusyon ang naganap, bilang isang resulta kung saan ang rehimeng komunista ay nagkaroon din ng kapangyarihan.
Ang lahat ng ito ay hindi maaaring humantong sa isang paghaharap sa pagitan ng mga dating kaalyado sa anti-Hitler na koalisyon. Sa mga kondisyon ng mahigpit na paghaharap at tunggalian sa pagitan ng dalawang magkaibang sistemang sosyo-politikal at pang-ekonomiya - sosyalista at kapitalista, na tinatawag na "cold war", ang pamahalaan ng USSR ay gumawa ng malaking pagsisikap sa pagtataguyod ng patakaran at ideolohiya nito sa mga estadong iyon ng Kanlurang Europa at Asya na itinuturing nitong mga bagay ng impluwensya nito. Ang paghahati ng Alemanya sa dalawang estado - ang FRG at ang GDR, ang krisis sa Berlin noong 1949 ay minarkahan ang huling pahinga sa pagitan ng mga dating kaalyado at paghahati ng Europa sa dalawang magkaaway na kampo.
Matapos ang pagbuo ng alyansang militar-pampulitika ng North Atlantic Treaty (NATO) noong 1949, isang linya ang nagsimulang magkaroon ng hugis sa relasyong pang-ekonomiya at pampulitika sa pagitan ng USSR at ng mga bansa ng demokrasya ng mga tao. Para sa mga layuning ito, nilikha ang isang Konseho para sa Mutual Economic Assistance (CMEA), na nag-uugnay sa mga relasyon sa ekonomiya ng mga sosyalistang bansa, at upang palakasin ang kanilang kakayahan sa pagtatanggol, nabuo ang kanilang bloke militar (ang Warsaw Pact Organization) noong 1955 sa anyo ng isang counterweight sa NATO.
Matapos mawala ang monopolyo ng Estados Unidos sa mga sandatang nuklear, noong 1953 ang Unyong Sobyet ang unang sumubok ng bombang thermonuclear (hydrogen). Nagsimula na ang proseso mabilis na paglikha sa parehong mga bansa - ang Unyong Sobyet at ang USA - parami nang parami ang mga bagong carrier ng mga sandatang nuklear at mas modernong mga armas - ang tinatawag na. karera ng armas.
Ito ay kung paano lumitaw ang pandaigdigang tunggalian sa pagitan ng USSR at USA. Ang pinakamahirap na yugtong ito sa kasaysayan ng modernong sangkatauhan, na tinatawag na Cold War, ay nagpakita kung paano ang dalawang magkasalungat na sistemang pampulitika at sosyo-ekonomiko ay nakipaglaban para sa pangingibabaw at impluwensya sa mundo at naghanda para sa isang bagong digmaan na ngayon ay mapangwasak ng lahat. Hinati nito ang mundo sa dalawa. Ngayon ang lahat ay nagsimulang matingnan sa pamamagitan ng prisma ng mahigpit na paghaharap at tunggalian.

Ang pagkamatay ni I.V. Stalin ay naging isang milestone sa pag-unlad ng ating bansa. Ang totalitarian system na nilikha noong 1930s, na nailalarawan sa pamamagitan ng mga tampok ng state-administrative socialism na may dominasyon ng party-state nomenklatura sa lahat ng mga link nito, ay naubos na ang sarili nito sa simula ng 1950s. Nangangailangan ito ng isang radikal na pagbabago. Ang proseso ng de-Stalinization, na nagsimula noong 1953, ay nabuo sa isang napakakomplikado at magkasalungat na paraan. Sa huli, pinangunahan niya ang pagdating sa kapangyarihan ng N.S. Khrushchev, na noong Setyembre 1953 ay naging de facto na pinuno ng bansa. Ang kanyang pagnanais na talikuran ang mga lumang mapanupil na pamamaraan ng pamumuno ay nakakuha ng simpatiya ng maraming tapat na komunista at ng karamihan ng mamamayang Sobyet. Sa ika-20 Kongreso ng CPSU, na ginanap noong Pebrero 1956, ang mga patakaran ng Stalinismo ay matalas na binatikos. Ang ulat ni Khrushchev sa mga delegado ng kongreso, nang maglaon, sa mas banayad na mga termino, na inilathala sa press, ay nagsiwalat ng mga perversion ng mga mithiin ng sosyalismo na pinahintulutan ni Stalin sa halos tatlumpung taon ng kanyang diktatoryal na paghahari.
Ang proseso ng de-Stalinization ng lipunang Sobyet ay napaka-inconsistent. Hindi niya hinawakan ang mga mahahalagang aspeto ng pagbuo at pag-unlad
ng totalitarian na rehimen sa ating bansa. Si N. S. Khrushchev mismo ay isang tipikal na produkto ng rehimeng ito, napagtanto lamang ang potensyal na kawalan ng kakayahan ng dating pamunuan na panatilihin ito sa isang hindi nagbabagong anyo. Ang kanyang mga pagtatangka na i-demokratize ang bansa ay napahamak sa kabiguan, dahil sa anumang kaso, ang tunay na aktibidad upang ipatupad ang mga pagbabago sa parehong pampulitika at pang-ekonomiyang mga linya ng USSR ay nahulog sa mga balikat ng dating estado at kasangkapan ng partido, na hindi nagnanais ng anumang radikal. mga pagbabago.
Sa parehong oras, gayunpaman, maraming mga biktima ng mga Stalinistang panunupil ang na-rehabilitate, ang ilang mga tao ng bansa, na sinupil ng rehimen ni Stalin, ay nabigyan ng pagkakataong makabalik sa kanilang dating mga lugar ng paninirahan. Naibalik ang kanilang awtonomiya. Ang pinakakasuklam-suklam na mga kinatawan ng mga organong nagpaparusa sa bansa ay inalis sa kapangyarihan. Kinumpirma ng ulat ni Khrushchev sa 20th Party Congress ang dating pampulitikang kurso ng bansa, na naglalayong maghanap ng mga pagkakataon para sa mapayapang pakikipamuhay ng mga bansang may iba't ibang sistemang pampulitika, sa pagpapawi sa internasyonal na tensyon. Sa katangian, nakilala na nito ang iba't ibang paraan ng pagbuo ng isang sosyalistang lipunan.
Ang katotohanan ng pampublikong pagkondena sa pagiging arbitraryo ni Stalin ay may malaking epekto sa buhay ng buong mamamayang Sobyet. Ang mga pagbabago sa buhay ng bansa ay humantong sa pagluwag ng sistema ng estado, mga kuwartel na sosyalismo na itinayo sa USSR. Ang kabuuang kontrol ng mga awtoridad sa lahat ng mga lugar ng buhay ng populasyon ng Unyong Sobyet ay isang bagay ng nakaraan. Ang mga pagbabagong ito sa dating sistemang pampulitika ng lipunan, na hindi na kontrolado ng mga awtoridad, ang pumukaw sa kanila ng pagnanais na palakasin ang awtoridad ng partido. Noong 1959, sa ika-21 na Kongreso ng CPSU, inihayag sa buong mamamayang Sobyet na ang sosyalismo ay nanalo ng kumpleto at huling tagumpay sa USSR. Ang pahayag na ang ating bansa ay pumasok sa isang panahon ng "laganap na pagtatayo ng isang komunistang lipunan" ay nakumpirma sa pamamagitan ng pag-ampon ng isang bagong programa ng CPSU, na itinakda nang detalyado ang mga gawain ng pagbuo ng mga pundasyon ng komunismo sa Unyong Sobyet ng simula ng 80s ng ating siglo.

Ang pagbagsak ng pamumuno ng Khrushchev. Bumalik sa sistema ng totalitarian socialism

Si N.S. Khrushchev, tulad ng sinumang repormador ng sistemang sosyo-politikal na binuo sa USSR, ay lubhang mahina. Kinailangan niyang baguhin siya, umaasa sa kanyang sariling mga mapagkukunan. Samakatuwid, ang napakaraming, hindi palaging pinag-isipang mabuti na mga hakbangin sa reporma ng tipikal na kinatawan ng sistemang administratibong utos ay hindi lamang makakapagpabago nito nang malaki, ngunit masisira pa ito. Ang lahat ng kanyang mga pagtatangka na "linisin ang sosyalismo" mula sa mga kahihinatnan ng Stalinismo ay hindi nagtagumpay. Nang matiyak ang pagbabalik ng kapangyarihan sa mga istruktura ng partido, ibalik ang kahalagahan nito sa nomenklatura ng estado ng partido at iligtas ito mula sa mga potensyal na panunupil, tinupad ni N.S. Khrushchev ang kanyang makasaysayang misyon.
Ang pinalubhang kahirapan sa pagkain noong unang bahagi ng 60s, kung hindi man ay naging hindi nasisiyahan ang buong populasyon ng bansa sa mga aksyon ng dating masiglang repormador, kung gayon ay hindi bababa sa natukoy ang kawalang-interes sa kanyang hinaharap na kapalaran. Samakatuwid, ang pag-alis ng Khrushchev noong Oktubre 1964 mula sa post ng pinuno ng bansa ng mga puwersa ng pinakamataas na kinatawan ng partido-estado ng Sobyet na nomenklatura ay lumipas na medyo mahinahon at walang labis.

Ang pagtaas ng kahirapan sa pag-unlad ng sosyo-ekonomiko ng bansa

Sa huling bahagi ng 60s - noong 70s, ang ekonomiya ng USSR ay unti-unting bumagsak sa pagwawalang-kilos ng halos lahat ng mga industriya nito. Ang isang matatag na pagbaba sa mga pangunahing tagapagpahiwatig ng ekonomiya nito ay maliwanag. Ang pag-unlad ng ekonomiya ng USSR ay mukhang hindi kanais-nais laban sa background ng ekonomiya ng mundo, na sa oras na iyon ay umuunlad nang malaki. Ang ekonomiya ng Sobyet ay nagpatuloy sa pagpaparami ng mga istrukturang pang-industriya nito na may diin sa mga tradisyunal na industriya, lalo na sa pag-export ng mga produktong panggatong at enerhiya.
mapagkukunan. Tiyak na nagdulot ito ng malaking pinsala sa pag-unlad ng mga teknolohiyang masinsinang agham at kumplikadong kagamitan, na ang bahagi nito ay makabuluhang nabawasan.
Ang malawak na likas na katangian ng pag-unlad ng ekonomiya ng Sobyet ay makabuluhang limitado ang solusyon ng mga problemang panlipunan na may kaugnayan sa konsentrasyon ng mga pondo sa mabigat na industriya at ang militar-industrial complex, ang panlipunang globo ng buhay ng populasyon ng ating bansa sa panahon ng pagwawalang-kilos ay sa labas ng larangan ng pananaw ng pamahalaan. Ang bansa ay unti-unting bumagsak sa isang matinding krisis, at lahat ng mga pagtatangka upang maiwasan ito ay hindi nagtagumpay.

Isang pagtatangka upang mapabilis ang sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa

Sa pagtatapos ng 1970s, para sa isang bahagi ng pamumuno ng Sobyet at milyun-milyong mamamayang Sobyet, ang imposibilidad na mapanatili ang umiiral na kaayusan sa bansa nang walang mga pagbabago ay naging halata. Ang mga huling taon ng pamumuno ni L.I. Brezhnev, na napunta sa kapangyarihan pagkatapos ng pag-alis ng N.S. Khrushchev, ay naganap laban sa backdrop ng isang krisis sa pang-ekonomiya at panlipunang larangan sa bansa, isang pagtaas ng kawalang-interes at kawalang-interes ng mga tao, at isang deformed moralidad ng mga nasa kapangyarihan. Ang mga sintomas ng pagkabulok ay malinaw na naramdaman sa lahat ng bahagi ng buhay. Ang ilang mga pagtatangka upang makahanap ng isang paraan sa kasalukuyang sitwasyon ay ginawa ng bagong pinuno ng bansa - Yu.V. Andropov. Bagaman siya ay isang tipikal na kinatawan at taos-pusong tagasuporta ng dating sistema, gayunpaman, ang ilan sa kanyang mga desisyon at aksyon ay nayanig na ang dati nang hindi mapag-aalinlanganan na mga ideolohikal na dogma na hindi nagpapahintulot sa kanyang mga nauna na isagawa, bagama't ayon sa teoryang nabigyang-katwiran, ngunit halos nabigo ang mga pagtatangka sa reporma.
Ang bagong pamunuan ng bansa, na higit na umaasa sa mahihigpit na mga hakbang sa administratibo, ay sinubukang makipagsapalaran sa pagpapanumbalik ng kaayusan at disiplina sa bansa, sa pagpuksa sa katiwalian, na noong panahong iyon ay nakaapekto sa lahat ng antas ng pamahalaan. Nagbigay ito ng pansamantalang tagumpay - ang mga tagapagpahiwatig ng ekonomiya ng pag-unlad ng bansa ay medyo bumuti. Ang ilan sa mga pinakakasuklam-suklam na functionaries ay inalis sa pamumuno ng partido at gobyerno, at ang mga kasong kriminal ay binuksan laban sa maraming mga pinuno na may mataas na posisyon.
Ang pagbabago sa pamumuno sa politika pagkatapos ng pagkamatay ni Yu.V. Andropov noong 1984 ay nagpakita kung gaano kalaki ang kapangyarihan ng nomenklatura. Ang bagong pangkalahatang kalihim ng Komite Sentral ng CPSU, ang nakamamatay na si KU Chernenko, na parang nagpakilala sa sistema na sinusubukang repormahin ng kanyang hinalinhan. Ang bansa ay patuloy na umunlad na parang sa pamamagitan ng pagkawalang-kilos, ang mga tao ay walang pakialam na pinanood ang mga pagtatangka ni Chernenko na ibalik ang USSR sa utos ni Brezhnev. Maraming mga gawain ni Andropov na buhayin ang ekonomiya, i-renew at linisin ang mga kadre ng pamumuno ay napigilan.
Noong Marso 1985, si MS Gorbachev, isang kinatawan ng medyo bata at ambisyosong pakpak ng pamumuno ng partido ng bansa, ay dumating sa pamumuno ng bansa. Sa kanyang inisyatiba, noong Abril 1985, isang bagong estratehikong kurso para sa pag-unlad ng bansa ang ipinahayag, na nakatuon sa pagpapabilis ng pag-unlad ng sosyo-ekonomiko batay sa pag-unlad ng siyensya at teknolohikal, ang teknikal na muling kagamitan ng mechanical engineering at ang pag-activate ng " kadahilanan ng tao". Ang pagpapatupad nito sa una ay medyo nagpapabuti sa mga pang-ekonomiyang tagapagpahiwatig ng pag-unlad ng USSR.
Noong Pebrero-Marso 1986, naganap ang XXVII Congress of Soviet Communists, na ang bilang nito noong panahong iyon ay umabot sa 19 milyong katao. Sa kongreso, na ginanap sa isang tradisyunal na setting ng seremonya, isang bagong bersyon ng programa ng partido ang pinagtibay, kung saan ang mga hindi natupad na mga gawain para sa pagtatayo ng mga pundasyon ng isang komunistang lipunan sa USSR noong 1980 ay inalis. halalan, mga plano ay ginawa upang malutas ang problema sa pabahay sa taong 2000. Sa kongreso na ito, isang kurso ang iniharap para sa muling pagsasaayos ng lahat ng aspeto ng buhay ng lipunang Sobyet, ngunit ang mga tiyak na mekanismo para sa pagpapatupad nito ay hindi pa nabubuo, at ito ay nakita bilang isang ordinaryong ideological slogan.

Ang pagbagsak ng perestroika. Ang pagbagsak ng USSR

Ang kurso patungo sa perestroika, na ipinahayag ng pamunuan ng Gorbachev, ay sinamahan ng mga slogan ng pagpapabilis ng pag-unlad ng ekonomiya ng bansa at glasnost, kalayaan sa pagsasalita sa larangan ng pampublikong buhay ng populasyon ng USSR. Ang kalayaan sa ekonomiya ng mga negosyo, ang pagpapalawak ng kanilang kasarinlan at ang muling pagbangon ng pribadong sektor ay naging dahilan ng pagtaas ng presyo ng karamihan sa populasyon ng bansa, kakulangan sa mga pangunahing bilihin at pagbaba ng antas ng pamumuhay. Ang patakaran ng glasnost, sa una ay itinuturing na isang mahusay na pagpuna sa lahat ng mga negatibong phenomena ng lipunang Sobyet, ay humantong sa isang hindi makontrol na proseso ng pagsira sa buong nakaraan ng bansa, ang paglitaw ng mga bagong ideolohikal at pampulitikang kilusan at mga partido na kahalili sa kurso ng CPSU.
Kasabay nito, radikal na binabago ng Unyong Sobyet ang patakarang panlabas nito - ngayon ay naglalayong pawiin ang mga tensyon sa pagitan ng Kanluran at Silangan, pag-aayos ng mga digmaan at salungatan sa rehiyon, at pagpapalawak ng ugnayang pang-ekonomiya at pampulitika sa lahat ng estado. Itinigil ng Unyong Sobyet ang digmaan sa Afghanistan, pinabuting relasyon sa Tsina, Estados Unidos, nag-ambag sa pag-iisa ng Alemanya, atbp.
Ang pagkabulok ng sistema ng administratibong utos, na nabuo ng mga proseso ng perestroika sa USSR, ang pag-aalis ng mga dating lever ng pamamahala sa bansa at ang ekonomiya nito ay makabuluhang pinalala ang buhay ng mga taong Sobyet at radikal na naimpluwensyahan ang karagdagang pagkasira. kalagayang pang-ekonomiya. Ang mga centrifugal tendencies ay lumalaki sa mga republika ng Union. Hindi na mahigpit na makontrol ng Moscow ang sitwasyon sa bansa. Ang mga reporma sa merkado na ipinahayag sa ilang mga desisyon ng pamunuan ng bansa ay hindi maintindihan ng mga ordinaryong tao, dahil lalo pang pinalala nito ang mababang antas ng kagalingan ng mga tao. Lumakas ang inflation, tumaas ang mga presyo sa "black market", kulang ang mga produkto at produkto. Naging madalas na nangyayari ang mga welga ng mga manggagawa at mga tunggalian sa pagitan ng etniko. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, sinubukan ng mga kinatawan ng dating party-state nomenklatura ang isang coup d'état - ang pagtanggal kay Gorbachev mula sa post ng presidente ng gumuhong Unyong Sobyet. Ang kabiguan ng putsch noong Agosto 1991 ay nagpakita ng imposibilidad na buhayin ang dating sistemang pampulitika. Ang mismong katotohanan ng pagtatangka ng kudeta ay ang resulta ng hindi naaayon at masamang patakaran ni Gorbachev, na humantong sa pagbagsak ng bansa. Sa mga araw na sumunod sa putsch, maraming dating republika ng Sobyet ang nagpahayag ng kanilang buong kalayaan, at ang tatlong Baltic na republika ay nakamit din ang pagkilala nito ng USSR. Nasuspinde ang aktibidad ng CPSU. Si Gorbachev, na nawala ang lahat ng mga lever ng pamamahala sa bansa at ang awtoridad ng partido at pinuno ng estado, ay umalis sa post ng pangulo ng USSR.

Russia sa isang turning point

Ang pagbagsak ng Unyong Sobyet ay humantong sa pangulo ng Amerika noong Disyembre 1991 upang batiin ang kanyang mga tao sa kanilang tagumpay sa Cold War. Pederasyon ng Russia, na naging kahalili ng dating USSR, ay minana ang lahat ng kahirapan sa ekonomiya, buhay panlipunan at relasyong pampulitika ng dating kapangyarihang pandaigdig. Ang Pangulo ng Russia na si Boris N. Yeltsin, na nahihirapang magmaniobra sa pagitan ng iba't ibang agos ng pulitika at mga partido ng bansa, ay tumaya sa isang grupo ng mga repormador na kumuha ng matigas na kurso sa pagsasagawa ng mga reporma sa merkado sa bansa. Ang pagsasagawa ng hindi inaakalang pribatisasyon ng ari-arian ng estado, ang apela para sa tulong pinansyal sa mga internasyonal na organisasyon at mga pangunahing kapangyarihan ng Kanluran at Silangan ay lubos na nagpalala sa pangkalahatang sitwasyon sa bansa. Ang hindi pagbabayad ng sahod, mga pag-aaway sa kriminal sa antas ng estado, hindi makontrol na paghahati ng ari-arian ng estado, isang pagbaba sa mga pamantayan ng pamumuhay ng mga tao na may pagbuo ng isang napakaliit na layer ng mga super-rich na mamamayan - ito ang resulta ng patakaran ng ang kasalukuyang pamunuan ng bansa. Ang Russia ay nasa isang malaking pagsubok. Ngunit ang buong kasaysayan ng mga mamamayang Ruso ay nagpapakita na ang mga malikhaing pwersa at intelektwal na potensyal nito ay magtagumpay sa mga modernong paghihirap sa anumang kaso.

kasaysayan ng Russia. Maikling sangguniang aklat para sa mga mag-aaral - Mga Publisher: Slovo, OLMA-PRESS Education, 2003