Problema ecologiei și modalități de a o rezolva. Probleme globale de mediu

Resursele ecologice includ diverse componente ale mediului care creează echilibru în natură. Acestea includ: pământ, om, aer, plante și lumea animală, formațiuni geologice și multe altele. În general, se poate susține că resursele de mediu sunt împărțite în 3 mari grupe: organisme, substanțe și energia care le leagă.

LA lumea modernă nu există un echilibru între componentele de mediu, motiv pentru care se observă dezastre provocate de om, dezastre naturale problemele de sănătate ale populației lumii. Care este cea mai mare amenințare pentru Pământ în acest moment?

Poluarea aerului

Aerul este baza vieții oricărei persoane: conține oxigen vital pentru respirație și primește și dioxid de carbon din plămâni, pe care plantele îl procesează.

Din păcate, în aer intră majoritatea deșeurilor din munca fabricilor, a mașinilor și a aparatelor de uz casnic. Poluarea atmosferică este o problemă globală a resurselor de mediu.

Datorită faptului că aerul conține substanțe necaracteristice pentru acesta, stratul de ozon din atmosfera superioară este distrus. Acest lucru duce la radiații ultraviolete puternice, ceea ce duce la o creștere a temperaturii planetei.

În plus, un exces de dioxid de carbon în atmosferă crește efectul de seră, care contribuie și la creșterea temperaturilor, la topirea ghețarilor și la uscarea solurilor anterior fertile.

Conținut depășit în multe orașe Substanțe dăunătoareîn aer, astfel încât numărul pacienților cu cancer, boli respiratorii și boli de inimă este în creștere. Doar având grijă de resursă ecologică, este posibil să se realizeze o slăbire a influențelor periculoase.

Toți participanții la industriile poluante trebuie să ia măsuri de instalare facilitati de tratamentși capcane pentru poluanți. Comunitatea științifică trebuie să își unească forțele pentru a găsi surse alternative energie care nu va polua atmosfera la ardere. Chiar și un oraș obișnuit poate contribui la protecția aerului prin simpla schimbare de la mașină la bicicletă.

Poluare fonică

Fiecare oraș este un întreg mecanism care nu se oprește nici măcar un minut. În fiecare zi sunt mii de mașini pe drumuri, sute de fabrici și zeci de șantiere. Zgomotul este un aliat inevitabil al oricărei activități umane, iar într-o metropolă se transformă într-un adevărat inamic.

Oamenii de știință au demonstrat că zgomotul constant afectează starea psihologică a unei persoane, organele sale auzului și chiar inima, somnul este perturbat și apare depresia. Copiii și pensionarii sunt afectați în special.

Este foarte dificil să reduceți nivelul de zgomot, deoarece este imposibil să blocați toate drumurile și să închideți fabricile, dar este posibil să reduceți impactul acestuia asupra unei persoane, pentru aceasta aveți nevoie de:

  • Fonduri protectie personala pentru lucrătorii din industriile periculoase.
  • Spații verzi în jurul surselor de zgomot. Copacii vor suporta vibrații de zgomot, salvând astfel locuitorii caselor din apropiere.
  • Dezvoltarea competentă a orașului, care va exclude trecerea străzilor aglomerate pe lângă clădirile rezidențiale. Dormitoarele trebuie să fie orientate spre părți opuse ale drumului.

poluare usoara

Mulți nici nu realizează că lumina este o sursă de poluare, dacă este de origine antropică.

Există mii de dispozitive de iluminat în orașe care sunt instalate pentru ușurința deplasării pe timp de noapte, dar medicii trag de mult un semnal de alarmă, deoarece datorită faptului că în așezări există lumină aproape non-stop, sănătatea oamenilor este subminată, iar lumea animală suferă.

Se știe de mult că o persoană trăiește după ritmuri biologice. Schimbarea zilei și a nopții este pârghia principală pentru controlul ceasului intern, dar din cauza luminii constante, corpul începe să se încurce când să meargă la culcare și când să se ridice. Regimul de odihnă este perturbat, bolile cresc, apar căderi nervoase.

Ce putem spune despre animalele care, concentrându-se pe lumina orașelor, rătăcesc, mor, ciocnindu-se de clădiri.

Poluarea luminoasă este una dintre cele din lume probleme de mediu, iar modalitățile de rezolvare a acestora în diferite orașe pot fi diferite: introducerea de curfews fără electricitate, utilizarea de lămpile stradale cu capace care vă vor permite să nu împrăștiați lumina în zadar, un mod de economisire a luminii în clădiri și pur și simplu oprirea luminii acolo unde este folosit numai de dragul frumuseții.

Poluarea nucleară

Combustibilul radioactiv este bun și rău pentru omenire. Pe de o parte, beneficiile utilizării acestuia sunt mari, pe de altă parte, există catastrofal multe victime ale acestuia.

Poluarea cu radiații este prezentă în fundalul natural din rocile metalice din sol, precum și din miezul planetei. Dar tot ceea ce depășește ceea ce este permis provoacă un rău extraordinar naturii. Mutațiile genetice, boala de radiații, contaminarea solului sunt consecințele interacțiunii omului cu substanțele radioactive.

Conservarea ecologică resurse naturale iar omul însuși va fi posibil numai atunci când armele atomice nu vor fi folosite și testate, iar deșeurile radioactive din producție sunt eliminate în depozite și mai sigure.

Încălzire globală

Schimbările climatice au fost privite de mult timp ca o problemă de mediu în sine. Consecințele activității umane sunt pur și simplu înfiorătoare: ghețarii se topesc, oceanele se încălzesc, iar nivelul apei crește în ele, apar noi boli, animalele se deplasează la alte latitudini, are loc deșertificarea și terenurile fertile dispar.

Motivul acestui efect este activitatea umană activă, în urma căreia apar emisii, pădurile sunt tăiate, apa este poluată, iar suprafețele orașelor cresc.

Soluţie:

  1. Utilizarea noilor tehnologii care conservă resursele de mediu.
  2. Creșterea suprafeței spațiilor verzi.
  3. Căutare soluții nestandardizate pentru a elimina substanțele nocive din aer, sol și apă.

Deci, de exemplu, oamenii de știință dezvoltă acum o tehnologie pentru captarea și stocarea dioxidului de carbon în subteran.

Gropile de gunoi

Cu cât o persoană se dezvoltă mai mult, cu atât folosește mai mult bunuri de consum gata făcute. Din așezări sunt scoase zilnic tone de etichete, ambalaje, cutii, echipamente uzate, iar în fiecare zi cantitatea de deșeuri nu face decât să crească.

Până acum, sunt implicate zone pur și simplu catastrofal de mari. Unele sunt chiar vizibile din spațiu. Oamenii de știință trag un semnal de alarmă: poluarea solului, aerului, pământului în locurile în care sunt depozitate gunoiul are un efect foarte puternic asupra mediului, toate componentele naturii suferă, inclusiv oamenii.

Acest lucru poate fi înfrânt doar prin introducerea pretutindeni a tehnologiilor de reciclare a deșeurilor, precum și prin asigurarea tranziției către material de ambalare rapid degradabil.

Pentru ca generațiile viitoare să trăiască într-o lume sigură, este necesar să ne gândim la problemele grave de mediu pentru toți și la modalități de a le rezolva. Doar unind eforturile tuturor țărilor, este posibil să se inverseze situația catastrofală din ecologie. Din păcate, multe state nu sunt pregătite să sacrifice beneficiile economice de dragul copiilor și nepoților lor.

Majoritatea oamenilor de știință care studiază problemele de mediu cred că omenirea mai are aproximativ 40 de ani pentru a readuce mediul natural la starea unei biosfere care funcționează normal și pentru a rezolva problemele de supraviețuire. Dar această perioadă este extrem de scurtă. Și are o persoană resursele pentru a rezolva cel puțin cele mai acute probleme?

Principalele realizări ale civilizației în secolul al XX-lea includ succesele științei și tehnologiei. Realizările științei, inclusiv știința dreptului mediului, pot fi considerate, de asemenea, ca principală resursă în rezolvarea problemelor de mediu.

Luați în considerare problema principalelor modalități de rezolvare a problemelor de mediu cu ajutorul și în cadrul legislației mediului.

a) Formarea unei noi viziuni de mediu și juridice asupra lumii. Pentru a depăși criza ecologică și a rezolva în mod constant problemele de mediu, Rusia și omenirea au nevoie de o viziune juridică complet nouă și valoroasă asupra lumii. Baza sa științifică și filozofică poate fi doctrina noosferei, la a cărei dezvoltare academicianul rus V.I. Vernadsky. Această învățătură este pătrunsă de ideea de umanism, care vizează transformarea relațiilor cu mediul în interesul unei umanități libere cugetătoare în ansamblu.

În același timp, trebuie rezolvată problema restabilirii legăturii sănătoase de mult pierdute dintre om și natură și corelarea normelor juridice prin care o persoană trăiește sau ar trebui să trăiască cu imperativele naturale care decurg din legile dezvoltării naturii. Atunci când educăm, modelăm o viziune ecologică asupra lumii, aceste adevăruri ar trebui luate ca bază. Recunoscându-și viața ca fiind cea mai înaltă valoare, o persoană trebuie să învețe să aprecieze toată viața de pe Pământ pentru a reconstrui cu hotărâre condițiile existenței comune a omenirii și a naturii.

b) Elaborarea și implementarea consecventă și eficientă a politicii de mediu de stat. Această sarcină ar trebui rezolvată în cadrul funcției ecologice permanente a statului (vezi secțiunea 2 a manualului).

Cele mai importante elemente ale politicii de mediu sunt obiectivele restabilirii unei stări favorabile a mediului, strategia și tactica de realizare a acestora. În același timp, obiectivele ar trebui să fie realiste, adică bazate pe posibilități reale. Ținând cont de aceste scopuri, societatea și statul determină strategia de protecție a mediului, adică setul de acțiuni necesare și suficiente pentru rezolvarea sarcinilor stabilite, modalități de realizare a scopurilor stabilite. Una dintre aceste metode este legea, care reglementează utilizarea diferitelor mijloace legale - reglementare, evaluarea impactului activităților planificate asupra mediului, examinare, certificare, autorizare, planificare, audit, monitorizare, control etc. crearea unei situații în care orice decizie economică, managerială și alte decizii semnificative din punct de vedere ecologic este pregătită și adoptată numai pe baza și în conformitate cu cerințele legale de mediu.


c) Formarea legislaţiei moderne de mediu. Legislația de mediu este atât un produs, cât și principala formă de asigurare a politicii de mediu a statului. Principalele caracteristici și criterii ale legislației „moderne” de mediu includ:

Crearea unui sistem de acte legislative speciale în domeniul mediului, actelor de legislație a resurselor naturale și ecologizarea altor legislații (administrativă, civilă, de afaceri, penală, economică etc.). Principalele cerințe sunt absența lacunelor în reglementarea legală a relațiilor de mediu, conformitatea acesteia cu nevoile publice;

Formarea unor mecanisme care să asigure implementarea cerințelor legale de mediu;

Armonizarea cu legislația de mediu a Europei și a lumii.

d) Crearea unui sistem optim de organe de conducere de stat pentru managementul naturii și protecția mediului, ținând cont de principiile:

O abordare integrată a soluționării problemelor de asigurare a managementului rațional al naturii și protecției mediului;

Organizarea managementului, ținând cont nu numai de zona administrativ-teritorială, ci și de zonarea natural-geografică a țării;

Separarea puterilor economice și operaționale și de control și supraveghere ale organismelor special autorizate.

e) Asigurarea finanţării optime a măsurilor care să asigure managementul raţional al naturii şi protecţia mediului şi eficienţa ridicată a investiţiilor de capital. Statul trebuie să asigure rezolvarea acestei sarcini duale date prin:

Fixarea în legislație a cerinței privind alocarea obligatorie în buget a unui procent minim de sume în scopuri de mediu din partea de cheltuieli a bugetului;

Prin implementarea controlului de stat de mediu asupra îndeplinirii de către întreprinderi a cerințelor legale de mediu, consacrarea stimulentelor economice prin lege, asigurarea acestora cu finanțare de mediu în limita posibilităților reale;

Crearea unui mecanism legal care să asigure efectul maxim al investițiilor în domeniul managementului naturii și al protecției mediului.

f) Statul, ca organizație politică a societății, în cadrul funcției ecologice, în vederea realizării scopurilor politicii de mediu, este interesat de implicarea unor categorii largi ale populației în activități de protecție a mediului. Una dintre tendințele recente este legată de democratizarea dreptului mediului. Acest lucru se manifestă prin crearea condițiilor organizatorice și juridice pentru participarea formațiunilor publice interesate și a cetățenilor la pregătirea și adoptarea deciziilor economice, manageriale și de altă natură semnificative pentru mediu.

Un grad ridicat de democratizare în domeniul protecției juridice a mediului, determinat de nevoile publicului interesat, reprezintă o direcție importantă, o condiție prealabilă și o rezervă pentru creșterea eficienței activităților de protecție a mediului ale statului.

g) Educația și formarea de mediu a specialiștilor de mediu. „Doar o revoluție în mintea oamenilor va aduce schimbările dorite. Dacă vrem să ne salvăm pe noi înșine și biosfera de care depinde existența noastră, toți... - tineri și bătrâni - trebuie să devină luptători reali, activi și chiar agresivi pentru protecția mediului” * ( 9) își încheie cartea The Three Hundred Years' War: A Chronicle of an Ecological Disaster de William O. Douglas, LL.D., fost membru Curtea Supremă a SUA.

Revoluția din mintea oamenilor, atât de necesară pentru a depăși criza ecologică, nu se va produce de la sine. Este posibil cu eforturi intenționate în cadrul politicii de mediu de stat și o funcție independentă a administrației publice în domeniul mediului. Aceste eforturi ar trebui să vizeze educație pentru mediu a tuturor generațiilor, în special a celor tinere, promovând un sentiment de respect față de natură. Este necesar să se formeze conștiință ecologică, individuală și socială, bazată pe ideea unei relații armonioase între om și natură, dependența omului de natură și responsabilitatea pentru conservarea acesteia pentru generațiile viitoare.

Totodată, cea mai importantă condiție prealabilă pentru rezolvarea problemelor de mediu din țară este pregătirea țintită a ecologistilor - specialiști în domeniul economiei, ingineriei, tehnologiei, dreptului, sociologiei, biologiei, hidrologiei etc. Fără specialiști de înaltă calificare cu până la -cunoștințe la zi cu privire la întregul spectru al problemelor de interacțiune dintre societate și natură, în procesul de luare a deciziilor economice, manageriale și de altă natură semnificative din punct de vedere ecologic, este posibil ca planeta Pământ să nu aibă un viitor demn.

Chiar și având resurse organizaționale, umane, materiale și de altă natură pentru a aborda problemele de mediu, vor avea oamenii voința și înțelepciunea de a le folosi în mod adecvat?

2. Formarea și dezvoltarea dreptului mediului. Probleme de diferențiere și integrare în dezvoltarea dreptului mediului.

Normele privind protecția naturii pot fi găsite deja în primul reguli statul rus. Problema istoriei dezvoltării reglementărilor de reglementare privind protecția drepturilor de proprietate asupra resurselor naturale, conservarea naturii și gestionarea naturii în Rusia ar trebui luată în considerare în legătură cu trei perioade: a) înainte de 1917, b) c perioada sovieticăși c) pe stadiul prezent .

a) Ca și în alte state antice sau medievale, protecția resurselor naturale în stadiu inițial și în mare măsură ulterior s-a realizat în primul rând prin protecția drepturilor de proprietate, a intereselor economice, militare și fiscale ale statului. Astfel, în Russkaya Pravda (1016) a fost avută în vedere protecția proprietății comunale, al cărei obiect, de exemplu, era o pădure, sau proprietatea unui prinț. În Adevărul rusesc, a fost stabilită o amendă pentru furtul de lemne de foc. De asemenea, prevedea o amendă pentru distrugerea sau deteriorarea scândurii, adică o scobitură umplută cu faguri. Articolul 69 din „Marele Adevăr” pentru furtul unui castor prevedea o amendă de 12 grivne, adică. aceeași pedeapsă ca și pentru uciderea unui iobag * (25). În conformitate cu Codul Consiliului din 1649, prinderea peștilor în iazul sau cușca altcuiva, a castorilor și a vidrelor era considerată și furt de proprietate.

O atitudine deosebită față de protecția resurselor forestiere s-a manifestat și din motive militare. Încă din secolul al XIV-lea s-a stabilit natura protejată a gardurilor forestiere defensive, care a servit ca mijloc de protecție împotriva raidurilor tătarilor. ("Notch" - o barieră de copaci tăiați și grămezi). Legislația de atunci interzicea cu strictețe tăierea copacilor în linia de crestătură. Astfel de păduri erau păzite de paznici speciali.

Legislația rusă a Evului Mediu prevedea o gamă destul de largă de sancțiuni pentru încălcarea regulilor referitoare la obiectele naturale: o amendă, „bate cu batog fără milă” (batog - un băț, und, trestie), „bate cu bici fără milă”. orice milă”, tăind mâna stângă. La pedepsire s-a avut în vedere faptul repetării încălcării. Astfel, în conformitate cu Codul Consiliului din 1649, pentru pescuitul în iazul altuia, o persoană prinsă în flagrant a fost bătută pentru prima dată cu batoguri, cu biciul pentru a doua oară, iar pentru a treia oară cu tăietură de ureche. oprit. Pedeapsa cu moartea a fost folosită pe scară largă (pentru tăierea copacilor în pădurea cu crestătură rezervată, prinderea heringului mic etc.).

Din secolul al XVII-lea, protecția pădurilor din Siberia a fost asociată cu comerțul cu blănuri. Așadar, în 1681, a fost adoptat un decret regal (în Yakutia), care prevedea că „în locurile yasak ale pădurilor nu ar trebui să fie biciuite și arse și, prin urmare, fiara nu va alerga departe și... nu va fi nici un rău. și colecție de yasak neplăcută” („yasak „- o taxă în natură, care era percepută pe vremuri asupra popoarelor din regiunea Volga, Siberia și Orientul Îndepărtat).

În secolul al XVII-lea, Rusia a văzut nevoia de a reglementa extracția de animale sălbatice ca o măsură pentru a preveni epuizarea acestora. În același timp, au fost reglementate atât metodele de extracție, cât și dimensiunea speciilor recoltate, precum peștii.

Întrucât prinderea castorilor și vidrelor cu capcane amenința cu exterminarea lor completă, la 28 august 1635 a fost trimisă la Great Perm o scrisoare regală „Cu privire la interzicerea prinderii castorilor și vidrelor cu capcane”* (26).

În secolul al XVII-lea, când vânătoarea de sable a devenit prădătoare și când s-a recoltat mai mult de o treime din numărul toamnei de sable, creșterea lor naturală a încetat, regiuni întregi au fost declarate arii protejate pentru a reglementa vânătoarea de sable în Siberia. În decretul regal adoptat în 1676 privind procedura de capturare a peștelui în Lacul Pleshcheyevo, a fost prescris să se prindă numai hering mare. Pentru prinderea heringului mic, „șeful și pescarii ar trebui să fie condamnați la moarte”.

În secolul al XVII-lea, a fost introdusă o restricție privind proprietatea asupra obiectelor naturale și dreptul de a le folosi în interesul statului, iar mai târziu al terților * (27). Așadar, Petru I a interzis prin decretele sale distrugerea pădurilor de-a lungul râurilor, convenabile pentru raftingul din lemn. Unele păduri și copaci deosebit de valoroși au fost declarați rezervați, adică. inviolabil, interzis * (28).

Dacă cerințele pentru managementul naturii și protecția obiectelor faunei sălbatice au fost inițial realizate în cadrul instituției drepturilor de proprietate, atunci cerințele pentru protecția aerului, apei și locurilor publice împotriva poluării au fost dezvoltate în legislație, care mai târziu a devenit cunoscută ca sanitar. Necesitatea unor astfel de norme a apărut în Rusia în secolul al XVII-lea. Deci, conform decretului lui Mihail Fedorovich Romanov, adoptat în 1640, pentru prevenire la Moscova a fost prescris ca „... caii morți și toate vitele din afara orașului de pământ în locuri goale să sape în pământ nu fin, ... dar pe străzi și în spatele orașului, în așezările de cai morți și toate vitele morți și câinii și pisicile morți și... nimic mort... au fost aruncați nicăieri...”. În conformitate cu actul juridic „Instituții pentru conducerea provinciilor” din 1775, ofițerul de poliție zemstvo era obligat să se asigure că peste tot pe pământ și drumurile sunt curate. Carta protopopiatului, sau ofițer de poliție, din 1782 a atribuit îndatorirea de „supraveghere a curățeniei, asfaltării străzilor” unui executor judecătoresc privat. Potrivit Codului de pedepse penale și corecționale din 1845, „dacă cineva construiește o fabrică sau o fabrică recunoscută prin lege ca dăunătoare pentru puritatea aerului sau a apei într-un oraș, sau chiar în afara orașului, dar în amonte onago de-a lungul unui râu sau canal. , atunci aceste unități sunt distruse pe cheltuiala persoanei vinovate, iar acesta este supus arestării pe o perioadă de șapte zile până la trei luni sau unei pedepse bănești care nu depășește trei sute de ruble "* (29). În 1833, au fost emise regulile „Cu privire la amplasarea și amenajarea fabricilor private, producției, fabricilor și altor unități din Sankt Petersburg”, care prevedeau că „toate gazele nocive care pot fi separate în timpul producției de muncă trebuie în mod necesar absorbite sau ars". În același document, întreprinderile industriale au fost împărțite în trei categorii în funcție de nocivitatea impactului lor asupra aerului atmosferic, iar întreprinderile din a treia categorie nu ar trebui să fie situate în oraș * (30).

La începutul secolului al XX-lea, problema creării unui organism special pentru monitorizarea respectării reglementărilor de mediu a fost discutată în Rusia. Întrucât ideea aparținea oamenilor de știință, crearea unei astfel de instituții trebuia să fie sub auspiciile Academiei de Științe sau Ministerului Educației * (31).

Vorbind la o conferință despre conservarea internațională a naturii (Berna, 1913), un delegat din Rusia, profesorul G.A. Kozhevnikov a remarcat: „În Rusia nu există o lege specială pentru protecția naturii. Motivul pentru aceasta este că până de curând Rusia deținea și poseda un astfel de număr de animale sălbatice, încât însăși ideea de protecție a naturii era străină atât pentru oameni, cât și pentru guvern." Dar deja în 1915 - 1916. sub îndrumarea Academicianului I.P. Borodin, un pionier al activității științifice serioase de mediu în Rusia, a fost elaborat primul proiect (nerealizat) al Legii ruse privind protecția naturii * (32).

b) Principalele trăsături ale dezvoltării reglementării legale a gospodăririi naturii și protecției naturii în Rusia în perioada sovietică s-au manifestat în cele ce urmează.

Până în anii 1970, abordarea resurselor naturale a dominat dezvoltarea legislației în acest domeniu. Aceasta înseamnă că reglementarea managementului naturii și protecției naturii a fost realizată în raport cu resursele naturale individuale. La începutul anilor 1920, au fost adoptate o serie de legi și decrete guvernamentale, inclusiv Cod funciar RSFSR (1922), codul forestier RSFSR (1923), Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR „Despre măruntaiele pământului”(1920) Decretul Comitetului Executiv Central și al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS „Cu privire la fundamentele organizării pescuitului din URSS”(1924) Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR „Cu privire la vânătoare” ( 1920), decret al Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR „Cu privire la protecția monumentelor naturale, grădinilor și parcurilor”(1921), Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR „Cu privire la protecția sanitară a locuințelor” (1919) si etc.

În ceea ce privește proprietatea asupra resurselor naturale, aceste resurse erau proprietatea exclusivă a statului. Decretul „Pe pământ”, adoptat de cel de-al II-lea Congres al Sovietelor al Rusiei la 26 octombrie (8 noiembrie 1917), a realizat naționalizarea completă a pământului, împreună cu alte resurse naturale. Proprietatea privată a pământului și a altor resurse naturale a fost desființată, acestea au fost retrase din circulația civilă.

Problema protejării naturii de poluare a fost evaluată în această perioadă în principal ca fiind sanitară, nu ecologică. Aceasta a însemnat că atunci când s-a reglementat protecția aerului și apei atmosferice, au fost luate în considerare interesele de a proteja sănătatea umană, mai degrabă decât toate organismele vii care suferă de poluare. În consecință, relațiile pentru protecția apei și a aerului atmosferic au fost reglementate într-o anumită măsură de legislația sanitară. Abia în anii 1970, în ceea ce privește ape și în anii 1980, în ceea ce privește aerul atmosferic, problemele protejării mediului de poluare au început să fie evaluate și reglementate ca fiind ecologice.

Gama de codificare a legislației privind resursele naturale a fost formată în principal în perioada 1970-1982. Includea acte precum Cod funciar RSFSR (1970), codul apei RSFSR (1972), Codul subsolului al RSFSR(1976) Codul Silvic al RSFSR(1978) Legea RSFSR privind protecția aerului atmosferic(1982) Legea RSFSR privind protecția și utilizarea faunei sălbatice(1982). Aceste legi au fost adoptate în conformitate cu Fundamentele Legislației Pământului, Apelor, Silvice și Miniere ale URSS și Republicilor Unirii, Legile URSS privind protecția aerului atmosferic și cu privire la protecția și utilizarea faunei sălbatice. Odată cu adoptarea în 1968 a Fundamentelor Legislației Funciare ale URSS și ale Republicilor Uniunii, alte industrii - apă, silvicultură, minerit - au început să se dezvolte ca ramuri independente de drept și legislație și au primit recunoaștere științifică și oficială ca atare. În această perioadă și încă nu a primit dezvoltarea necesară a dreptului de a reglementa utilizarea și protecția florei din afara pădurilor.

Atenția principală în legislația resurselor naturale a fost acordată reglementării utilizării terenului, apei, pădurilor și a altor resurse naturale. Cu excepția Legii cu privire la protecția aerului atmosferic, în acestea au fost reglementate în mod fragmentar, într-o formă generală, relațiile de protecție a obiectului natural relevant de poluare și alte efecte nocive. Acest lucru se datorează parțial faptului că la sfârșitul anilor 60 și începutul anilor 70, în timpul dezvoltării și adoptării lor, problema protejării mediului de poluare nu era acută în Rusia astăzi, nu a fost suficient recunoscută de cele mai înalte organe ale statului, inclusiv Consiliul Suprem RSFSR și, în plus, nu a avut suficientă dezvoltare științifică.

Adevărat, la începutul anilor ’60, din cauza implicării sporite a bogatelor resurse naturale ale țării în circulația economică, în perioada construcției extinse a comunismului, a fost nevoie de stabilirea unui sistem de măsuri care să vizeze protejarea, folosirea și reproducerea resurselor naturale. a fost realizat la nivel national. La 27 octombrie 1960, Legea RSFSR " Despre protecția naturii în RSFSR„* (33). Conținea articole privind protecția terenurilor, a subsolului, a apelor, a pădurilor și a altor vegetații, a faunei sălbatice. Dar această lege nu a jucat un rol semnificativ în reglementarea gospodăririi naturii și a protecției naturii. Nu oferea măsuri eficiente de mediu. şi un mecanism pentru asigurarea implementării acestora .

Practic, odată cu adoptarea în 1980 a Legii URSS „Cu privire la protecția aerului atmosferic”, relațiile privind protecția mediului împotriva influențelor fizice și biologice au fost incluse în sfera reglementării legale.

Sistemul izvoarelor dreptului mediului în această perioadă a fost dominat nu de legi, ci de statute sub formă de decrete ale Guvernului URSS și RSFSR, reguli și instrucțiuni departamentale. La acea vreme, nu legile, ci reglementările guvernamentale determinau unele abordări integrate ale reglementării managementului naturii și protecției mediului ca un singur obiect.

La sesiunea Sovietului Suprem al URSS din septembrie 1972, preocuparea pentru protecția naturii și cea mai bună utilizare a resurselor naturale a fost recunoscută ca una dintre cele mai importante sarcini ale statului. În același timp, Guvernul URSS a fost însărcinat să dezvolte măsuri pentru consolidarea în continuare a protecției naturii și îmbunătățirea utilizării resurselor naturale. Ulterior, aceste măsuri au fost consacrate nu în legi, ci într-o rezoluție comună a Comitetului Central al PCUS și a Consiliului de Miniștri al URSS din 29 decembrie 1972 „Cu privire la consolidarea protecției naturii și îmbunătățirea utilizării resurselor naturale” * (34). Alături de cerințele pentru elaborarea reglementărilor de mediu, monitorizarea mediului și alte măsuri, această rezoluție prevedea necesitatea planificării obligatorii a măsurilor pentru protecția naturii și managementul naturii în sistemul planurilor de stat pentru dezvoltare economică. Planul de protecție a naturii, aprobat de organul reprezentativ relevant, a devenit obligatoriu din punct de vedere juridic.

Ulterior, la 1 decembrie 1978, a fost adoptată o altă rezoluție comună a Comitetului Central al PCUS și a Consiliului de Miniștri al URSS - „Cu privire la măsurile suplimentare pentru consolidarea protecției naturii și îmbunătățirea utilizării resurselor naturale” * (35). Luând în considerare rolul atribuit planificării ca unul dintre principalele instrumente de reglementare dezvoltarea comunității, în vederea îmbunătățirii acestuia, rezoluția prevedea o nouă formă de document de preplanificare - scheme teritoriale integrate de protecție a naturii.

Eforturile de asigurare a managementului rațional al naturii și a protecției naturii, întreprinse pe baza legislației privind resursele naturale și a reglementărilor guvernamentale menționate mai sus, nu au dat însă rezultate vizibile și tangibile. La sfârșitul anilor 1980, Comitetul Central al PCUS și Guvernul URSS și-au dat seama că principalele motive pentru deteriorarea bruscă a stării mediului în țară au fost: reglementarea legală slabă a managementului naturii și protecția mediului, imperfectă. organizarea administrației de stat în acest domeniu, principiul „rezidual” al finanțării activităților de protecție a mediului, lipsa stimulentelor economice pentru ca întreprinderile să utilizeze rațional resursele naturale și să protejeze natura de poluare. La 7 ianuarie 1988, Comitetul Central al PCUS și Consiliul de Miniștri al URSS au adoptat o rezoluție „Cu privire la restructurarea radicală a conservării naturii în țară” * (36).

Acest decret a dat o serie de directive semnificative. Principalele sunt: ​​1) consolidarea managementului de stat al managementului naturii și al protecției mediului prin formarea Comitetului de Stat al URSS pentru Protecția Naturii (pe baza subdiviziunilor ministerelor și departamentelor resurselor naturale care s-au duplicat); 2) îmbunătățirea mecanismului economic care asigură utilizarea eficientă și protecția resurselor naturale (în primul rând prin reglementarea plăților pentru resursele naturale și poluarea mediului); 3) o decizie de pregătire a unui proiect de lege a URSS privind protecția naturii.

Aceste directive trebuiau îndeplinite deja în noile condiții politice și socio-economice și de fapt în noul stat.

Cu excepția Legii „Cu privire la protecția naturii în RSFSR”, reglementarea legală privind natura (mediul) ca obiect integrat a fost realizată în principal prin rezoluții comune ale Comitetului Central al PCUS și ale Consiliului de Miniștri al URSS.

Principala deficiență generală a legislației ruse în perioada socialistă, pe lângă lacune semnificative, a fost lipsa unui mecanism „de lucru” pentru asigurarea implementării normelor. Eficiența scăzută a legislației, epuizarea resurselor naturale și deteriorarea constantă a calității mediului - aceștia și alți factori au necesitat noi abordări ale reglementării legale a managementului naturii și protecției mediului.

c) Noi abordări ale dezvoltării dreptului mediului sunt implementate în stadiul actual de dezvoltare a societății ruse. Tranziția la relațiile de piață în economie, respingerea dogmelor ideologice în drept, dorința societății ruse de a crea un stat juridic și social în viitor, de a stabili norme juridice pentru managementul naturii și protecția mediului în principal în legi, și nu în statut - sunt fenomenele din dreptul mediului, care marchează începutul unei noi etape în dezvoltarea sa.

În stadiul actual, dreptul mediului se dezvoltă ținând cont de următorii factori majori: starea de criză a mediului în țară și nevoile publice în restabilirea unui mediu favorabil; defecte ale legislației de mediu existente, care se caracterizează prin lacune și fragmentare în reglementarea juridică a relațiilor de mediu; perspective pentru crearea unui stat juridic și social; transformarea continuă a relațiilor socio-economice; introducerea unui număr de forme de proprietate asupra resurselor naturale; tendinţe în dezvoltarea relaţiilor dintre societate şi natură şi dreptul mediului în lume. Principiul cel mai important în formarea legislației de mediu în stadiul actual este armonizarea acesteia cu legislația mondială avansată.

Activitatea umană în raport cu natura este agresivă. Din păcate, Rusia nu face excepție. Rămâne una dintre cele mai poluate țări din lume și se confruntă cu multe probleme grave de mediu. Principalele amenințări la adresa mediului înconjurător al țării, precum și pașii necesari pentru a le aborda, sunt descrise mai jos.

Despăduriri

Incendiile pe scară largă în pădurile și pădurile de foioase duc la o eliberare crescută de carbon și o creștere a ratelor. După tăiere, natura luminii se schimbă. Din cauza abundenței luminii solare, plantele care preferă umbra mor. Fertilitatea este redusă, are loc procesul de eroziune. Când sistemul radicular se descompune în sol, se eliberează mult azot. Împiedică creșterea de noi copaci și plante. Mlaștinile se formează adesea în locul pădurilor de pin și cedru.

S-a dovedit că pierderea lemnului ajunge la 40%. Fiecare al doilea copac este tăiat în zadar. Va dura cel puțin 100 de ani pentru a reface complet zonele de pădure distruse.

Producția de energie și mediul înconjurător

Centralele termice sunt cea mai mare sursă de poluare a mediului. Cazanele lor ard combustibili fosili. CHP emite particule solide în aer și. Datorită eliberării mari de energie neutilizată, are loc poluare termică. Funcționarea centralelor electrice duce la ploi acide, la acumularea de gaze cu efect de seră, care afectează negativ așezările din apropiere.

Centralele nucleare prezintă un risc ridicat de catastrofe. În modul normal, ele emit multă căldură în rezervoare. În timpul funcționării CNE, emisiile de radiații nu depășesc limitele admise. Dar deșeurile radioactive necesită proceduri complexe de procesare și eliminare.

Cu ceva timp în urmă se credea că hidrocentralele sunt incapabile să provoace daune. Cu toate acestea, daune mediu inconjurator totuşi palpabil. Pentru construirea unei centrale electrice, sunt necesare rezervoare create artificial. O suprafață mare a unor astfel de rezervoare este ocupată de ape puțin adânci. Provoacă supraîncălzirea apei, prăbușirea malurilor, inundarea și moartea peștilor.

Poluarea apei și a rezervoarelor

Potrivit oamenilor de știință, bolile oamenilor care trăiesc în zone defavorizate din punct de vedere ecologic sunt asociate cu o calitate slabă a apei. Majoritatea substanțelor nocive care curg în corpurile de apă sunt complet dizolvate în apă, motiv pentru care rămân invizibile. Situația se înrăutățește constant. Se poate transforma în orice moment într-o catastrofă ecologică.

O situație dificilă s-a dezvoltat în marile zone metropolitane, stând pe râuri. Întreprinderile industriale care sunt concentrate acolo otrăvesc zonele din apropiere, și chiar zonele îndepărtate, cu efluenți. pătrunde adânc în sol și face sursele subterane inutilizabile. Daunele mediului sunt cauzate de regiunile agricole. Rezervoarele din aceste locuri sunt poluate cu nitrați și deșeuri animale.

În fiecare zi, apa provine din canalizare, care conține resturile de detergenți, alimente și fecale. Ele permit dezvoltarea agenților patogeni. Odată ajuns în corpul uman, provoacă o serie de boli infecțioase. Majoritatea instalațiilor de tratare sunt depășite și nu pot face față sarcinii crescute. Acest lucru afectează negativ flora și fauna corpurilor de apă.

Poluarea aerului

Întreprinderile industriale sunt principala sursă de poluare. Există aproximativ treizeci de mii de fabrici și fabrici în țară care emit în mod regulat impurități nocive, o cantitate mare de dioxid de carbon, oxizi de azot, formaldehidă și oxid de sulf în atmosferă.

Pe locul doi se află gazele de eșapament. Principala sursă a problemei sunt mașinile uzate, lipsa filtrelor speciale, suprafața slabă a drumului și organizarea slabă a traficului. Dioxidul de carbon, plumbul, funinginea, oxizii de azot sunt eliberați în atmosferă. Cele mai multe dintre restul gazelor de eșapament suferă orașele mari cu rețele de drumuri extinse.

Partea europeană a Rusiei este plată. Dinspre vest, aici pătrund liber masele de aer poluat din alte state. Din cauza emisiilor industriale din țările vecine, tone de azot oxidat și sulf intră în mod regulat în Rusia. Siberia suferă de substanțele nocive ale industriei din Kazahstan. Fabricile din provinciile chineze otrăvesc regiunile din Orientul Îndepărtat.

Problema contaminării radioactive

Radioactivitatea este asociată cu exploatarea minereului, exploziile nucleare pașnice și eliminarea deșeurilor. Destul de recent, fondul natural de radiație a fost de 8 microroentgens pe oră. Testarea armelor, exploatarea mineralelor și reacțiile nucleare din sectorul energetic au crescut semnificativ aceste cifre. Scurgerile de substanțe nocive pot apărea în timpul transportului sau depozitării surselor de elemente radioactive. Cele mai periculoase dintre ele sunt stronțiul-90, cesiu-137, cobaltul-60 și iodul-131.

Durata de viață a unei centrale nucleare este de 30 de ani. După aceea, unitățile de alimentare sunt scoase din funcțiune. Până de curând, deșeurile erau eliminate ca gunoiul obișnuit, ceea ce a cauzat pagube enorme ecologiei Rusiei. Astăzi, există containere speciale pentru depozitare și locuri de înmormântare pentru ei.

Gunoi menajer

Gunoiul este împărțit condiționat în plastic, hârtie, sticlă, metal, textile, lemn și reziduuri alimentare. Unele materiale nu sunt expuse. Țara a acumulat miliarde de tone de deșeuri și cifrele sunt în continuă creștere. Depozitele neautorizate reprezintă o mare problemă pentru mediu.

Mii de hectare de teren propice agriculturii rămân sub dărâmături. Deversarea, adică eliminarea deșeurilor în mare, poluează apa. Fabricile emit în mod constant deșeuri, inclusiv deșeuri radioactive. Fumul de la arderea gunoiului conține metale grele.

protectia mediului

Duma de Stat a început să adopte în mod activ legi în domeniul ecologiei în 2012. Acestea au ca scop combaterea tăierilor ilegale de lemn, prevăd sancțiuni mai dure pentru comerțul cu animale și plante rare și, de asemenea, întăresc protecția zonelor naturale. Realizarea este practic invizibilă.

Mișcarea ecologistă rusă este de mare importanță. Societatea Rusă pentru Conservarea Naturii efectuează în mod regulat raiduri, inspecții la întreprinderi și diverse examinări. Este angajat în curățarea zonelor de recreere, plantarea pădurilor și multe altele. Centru de securitate viata salbatica rezolvă problemele de mediu.

Și sunt de mare importanță. Ele nu numai că protejează flora și fauna. Activitățile lor vizează dezvoltarea oameni normali cultura responsabilitatii fata de mediu.

Rezolvarea problemelor de mediu

Defrișarea parțială va fi rezolvată prin plantarea de noi copaci. În domeniul exploatării forestiere este necesar controlul asupra activităților companiilor. Organizațiile de mediu de stat trebuie să monitorizeze fondul forestier. Forțe semnificative ar trebui direcționate către prevenirea incendiilor spontane. Afacerile ar trebui să înceapă să recicleze lemnul.

Din ce în ce mai mult, fabricile și fabricile încearcă să îmbunătățească echipamentele. Pe teritoriul Rusiei, activitățile unei organizații cu niveluri ridicate de emisii de poluare au fost suspendate. Transportul public și mașinile au fost convertite la standardele de combustibil EURO-5 cu standarde scăzute de emisii. Supravegherea activităților hidrocentralelor este în curs de consolidare.

În regiuni, se introduce activ un program de separare a deșeurilor. Reziduurile solide vor deveni ulterior reciclabile. Marile hipermarketuri oferă să abandoneze pungile de plastic în favoarea pungilor ecologice.

Statul trebuie să aibă grijă de educația populației. Oamenii ar trebui să fie conștienți de amploarea reală a problemelor și de numerele exacte. Advocacy pentru conservarea naturii ar trebui să se desfășoare la școală. Copiii trebuie învățați să iubească și să aibă grijă de mediul înconjurător.

Situația ecologică se deteriorează rapid. Dacă nu începi să rezolvi problemele acum, poți distruge complet pădurile și corpurile de apă, poți priva pe tine și pe copiii tăi de condiții normale de existență.

Dacă găsiți o eroare, evidențiați o bucată de text și faceți clic Ctrl+Enter.

Probleme de mediu globale și modalități de a le rezolva.

Astăzi, situația ecologică din lume poate fi descrisă ca fiind aproape de critică.

Printre problemele de mediu globale se numără următoarele:

  • mii de specii de plante și animale au fost distruse și continuă să fie distruse, acoperirea pădurii a fost în mare măsură distrusă;
  • stocul disponibil de minerale este în scădere rapidă;
  • oceanul mondial nu este doar epuizat ca urmare a distrugerii organismelor vii, ci încetează să mai fie un regulator al proceselor naturale;
  • atmosfera în multe locuri este poluată în măsura maximă admisă, iar aerul curat devine rar;
  • stratul de ozon, care protejează împotriva radiațiilor cosmice distructive pentru toate viețuitoarele, este parțial spart;
  • poluarea suprafeței și desfigurarea peisajelor naturale: pe Pământ este imposibil de detectat unul singur metru patrat suprafață, oriunde există elemente create artificial.

Pernicitatea atitudinii consumatorului omului față de natură doar ca obiect al obținerii anumitor bogății și beneficii a devenit destul de evidentă. Pentru umanitate, devine vital să schimbe însăși filosofia atitudinii față de natură.

Ce măsuri sunt necesare pentru a rezolva problemele globale de mediu!

În primul rând, ar trebui să trecem de la abordarea consumator-tehnocrată a naturii la căutarea armoniei cu ea. Acest lucru, în special, necesită o serie de măsuri orientate către producția ecologică: tehnologii ecologice, evaluarea obligatorie a impactului asupra mediului al noilor proiecte și crearea de tehnologii cu ciclu închis fără deșeuri.

Acum se vorbește despre schimbările climatice. Indiferent dacă aceasta este o consecință a activității umane sau nu, cum va afecta aceasta o persoană? În prezent, nu există un răspuns clar la această întrebare.

Există, de asemenea, problema amenințărilor pentru mediu, încercările de a evalua valoarea economică și non-economică a resurselor naturale. Luați, de exemplu, o pădure. Este clar cât costă separat lemnul, fructele de pădure, blănurile. Dar este, de asemenea, clar că pădurea nu se limitează la aceste resurse, ea purifică și aerul, stochează carbon și așa mai departe.

Întrebarea este cum se evaluează? Aceasta este o problemă uriașă în toată lumea. În lumea noastră modernă de piață, ceea ce nu are valoare nu este inclus în sistemul civilizației, în niciun program de protecție.

Este posibil să evidențiem principala problemă a geoecologiei, una de care depind răspunsurile la anumite întrebări?

Poate fi formulată după cum urmează: este civilizația o parte integrantă a sistemului biosferei sau un sistem independent - un utilizator al biosferei?

În primul caz, există mecanisme care reglementează dezvoltarea civilizației, direcționate de la biosferă la civilizație, adică civilizația este inclusă în sistemul proceselor biosferice, în al doilea caz, nu există astfel de mecanisme și civilizația „stă” pe biosferă ca o caracatiță.

Strategiile de supraviețuire ale omenirii depind de răspunsul la această întrebare. Este clar că o persoană este un consumator de resurse (el însuși nu este o resursă, cu excepția poate țânțarilor). Există o mulțime de consumatori (numiți în ecologie consumatori de ordinul întâi, consumatori de ordinul doi), dar nu vor putea niciodată să-și „mâncă” ecosistemul, pentru că există mecanisme de reglare a numărului lor. Acest lucru este ilustrat în următoarea figură:


Graficul de sus arată fluctuațiile numărului de râs și iepuri în funcție de achiziționarea pieilor acestor animale de către Compania Hudson's Bay. Acesta este un model clasic de fluctuații ale numărului de animale în prezența mecanismelor de reglare a acestora. Râsul nu va putea niciodată să mănânce toți iepurii de câmp, deoarece există un mecanism de reglare. Într-o schemă mai simplificată (dreapta sus), fluctuațiile se nivelează și abundența fluctuează în jurul valorii medii.

Sistemul se comportă într-un mod complet diferit dacă nu există conexiuni de reglementare (graficul inferior). Există unele mediu de cultura, victima este „semănată” acolo, după care un prădător este lansat în eprubetă, care mănâncă victima și apoi moare chiar de foame.

Care dintre aceste scheme corespunde relației dintre civilizație și biosferă?

Există două abordări pentru a rezolva această problemă.

Prima abordare, la care, din păcate, până ultima dată au aderat majoritatea oamenilor de știință, reprezintă o persoană ca utilizator al biosferei. Această abordare este prezentată în lucrările clasice ale soților Daniela și Dennis Meadows și J. Randers, realizate sub auspiciile Clubului de la Roma (organizație creată de 100 de mari industriași, ei dau ordine oamenilor de știință care scriu cărți pe teme ordonate) . Acestea sunt lucrările „Limits to Growth” (1972) și „Beyond Growth” (1992). În diagrama din această carte, o persoană este reprezentată de un sistem care stă pe un flux, transferând energie și resurse de nivel înalt către deșeuri.


Omul este prezentat aici ca un sistem care stă pe un pârâu, transformând energia de nivel înalt (energie solară, petrol) și resursele (lemn, minerale) în energie de nivel scăzut, într-un cuvânt, resursele în deșeuri.

Sensul lucrării este că sursele de resurse și chiuvete au limitele lor. Omenirea s-a apropiat de aceste limite și, datorită creșterii exponențiale, aceste limite vor fi depășite în curând. Depășirea acestor limite amenință cu o catastrofă, cu distrugerea biosferei și, odată cu aceasta, cu distrugerea umanității în ansamblu. Așa cum a fost prezentat cu modelul de prădător și pradă in vitro.

Care sunt restricțiile privind utilizarea resurselor? Din cele 3,2 miliarde de hectare de resurse verzi maxime posibile (adică dacă defrișăm toate pădurile), folosim 1,5. Folosit aproape jumătate din disponibil resurse de apă, o treime din pădure etc. Conform acestor calcule, 10% din scurgeri sunt deja umplute.


Pe baza unui astfel de raționament, a fost realizat modelul MIR-3, care descrie scenariul standard pentru dezvoltarea omenirii. Mai sus este o diagramă a unui scenariu viitor tipic (modelul este dezvoltat până la 2100) dacă nu se face nimic în viitorul apropiat. Se poate observa că după epuizarea resurselor, populația va scădea de multe ori.


Dacă punem valori duble ale limitelor în acest model, adică dacă avem de 2 ori mai multe resurse decât credem acum și dacă avem tehnologii de procesare super-puternice, fără deșeuri, imaginea nu se va schimba fundamental, schimb doar cu 20-30 de ani.

Diagrama scenariului optimist este prezentată mai sus. Dacă în 1995 s-a adoptat un program de stabilizare a populației (1 familie - 2 copii), s-au introdus tehnologii fără deșeuri și de economisire a resurselor, iar limitele s-au dublat. Toate acestea duc la faptul că în 2005 situația se va stabiliza. Dar din moment ce nu s-a făcut nimic, Meadows a dezvoltat un model când se iau măsuri în 2015. Apoi situația se înrăutățește oarecum, apoi se stabilizează. Și cu cât măsurile sunt luate mai târziu, cu atât scenariul „optimist” se apropie de cel standard.

Ce se oferădin punct de vedere socio-economic:

  • Oprirea creșterii populației cât mai curând posibil (până în 2015: 1 familie - 2 copii, eficiența controlului -100%).
  • Stabilizarea producției industriale la nivelul de 350 USD de persoană pe an (aceasta este aproximativ Coreea de Sud, sau de două ori mai mare decât Brazilia în 1990).
  • Implementarea tehnologiilor „fără deșeuri” și care economisesc resursele (reducerea utilizării resurselor și a poluării la nivelul din 1975).

În ceea ce privește utilizarea resurselor:

  • Rata de consum de resurse regenerabile nu trebuie să depășească rata de regenerare a acestora.
  • Rata de consum al resurselor neregenerabile nu trebuie să depășească rata de înlocuire a acestora cu resurse regenerabile. (foarte greu de făcut în sens practic, adică să crești producția de petrol în așa fel încât să investești în împădurire, astfel încât cantitatea de energie din pădurile noi să fie aceeași ca în uleiul uzat)
  • Rata emisiilor de poluanți nu trebuie să depășească rata de „prelucrare” lor naturală (purificare).

Cerințele sunt foarte stricte. Dar sunt moi în comparație cu alte teorii.

A doua teorie, numită „teoria miliardului de aur” aparține fizicianului V.G. Gorshkov, dezvoltat în 1990-1995. Ea vorbește despre următoarele:

  1. Biosfera este un sistem care funcționează după principiul Le Chatelier (compensarea influențelor externe prin mecanisme interne).
  2. Acțiunea acestor mecanisme de stabilitate este asigurată de „biota neperturbată”, adică. ecosisteme naturale netulburate.
  3. Distrugerea ecosistemelor naturale duce la pierderea stabilității biosferei, distrugerea acesteia și moartea ulterioară a civilizației.
  4. Civilizația modernă a depășit deja limitele perturbării biotei, ceea ce a condus la o încălcare a principiului Le Chatelier (biosfera pierde controlul - acest lucru este evidențiat de schimbările climatice, perturbarea / deschiderea ciclurilor, poluarea mediului etc.) .

Stabilitatea pământului, în opinia sa, a fost încălcată la mijlocul secolului al XVIII-lea, până la începutul secolului al XX-lea, stabilitatea biosferei a fost menținută în detrimentul oceanului, după care a fost perturbată la nivel global. Principiul care stă la baza lucrării este complet diferit, dacă Meadows au luat în considerare resurse, atunci aici este luat în considerare modelul termodinamic al biosferei.

Limitele perturbării biotei: suprafața ecosistemelor perturbate nu trebuie să depășească 20% din suprafața terenului, iar acum 60% a fost deja perturbată, ponderea consumului antropic al produselor biosferei nu trebuie să depășească 1%, iar acum este de 10 %. Adică și aici există limite, dar complet diferite.


În termeni socio-economici, se propune reducerea populației de 10 ori pe parcursul mai multor decenii la 0,5 - 1 miliard de oameni.

În ceea ce privește utilizarea resurselor, se propune:

  1. Respingerea efectivă a utilizării resurselor neregenerabile: reducerea exploatării lor de sute de ori.
  2. Oprirea creșterii consumului de energie (în primul rând CNE și CNE).
  3. Reducerea defrișărilor de cel puțin 10 ori.
  4. Incetarea extinderii pe terenurile inca neamenajate si reducerea celor deja folosite de 3 ori.

Cum se face acest lucru nu se știe, inclusiv pentru autorul teoriei, este clar că metodele demografice nu vor putea face acest lucru (dacă numai prin măsuri de influență fizică)

Ce au în comun aceste două lucrări clasice? Cerințe foarte stricte pentru utilizarea populației și a resurselor. Mai mult, dacă aceste cerințe nu sunt îndeplinite în următoarele decenii, suntem în pericolul unei catastrofe.

Această abordare este foarte sumbră. Să spunem că acest model este corect. Dar chiar nu suntem pregătiți nu doar să reducem populația, ci chiar să oprim creșterea acesteia (cum arată experiența Chinei). Trecerea doar la resurse regenerabile este, de asemenea, imposibilă, aceasta este o civilizație diferită. Să presupunem că suntem de acord să luăm măsuri și se dovedește că modelele sunt greșite.

Adică, în orice caz, fie că acceptăm aceste cerințe sau nu, după aceste modele, civilizația noastră fie va pieri, fie se va schimba radical.

A doua abordare spune că civilizația face parte din biosfere. Bazele au fost puse de lucrările lui Vernadsky, Thiers de Chardin și alții.Teoria lor asupra noosferei sugerează că va apărea un anumit centru care poate controla biosfera cu ajutorul minții. Această abordare este prezentată în diagrama următoare.


Considerați din aceste poziții relația omului cu resursele și cu natura. Să începem cu tipurile de resurse, nu?

Există resurse regenerabile și neregenerabile. Putem distinge 4 tipuri:

1. resurse naturale regenerabile (aer, apă, biomasă vegetală și animală):

  • sunt readuse după utilizare la starea inițială prin mecanisme naturale
  • performanța mecanismelor naturale de recuperare are limita ei (râul poate procesa o anumită cantitate de deșeuri pe an, iar dacă mai mult, atunci va începe poluarea)
  • o persoană poate investifonduri pentru a intensifica reînnoirea

2. resurse regenerabile antropice (metale, sulf, săruri, fosfați, Materiale de construcție etc.):

  • restaurarea este efectuată numai de societate însăși pe cheltuiala fondurilor disponibile
  • în principiu, pot fi restabiliți după utilizare la starea inițială, dar nu există mecanisme naturale pentru aceasta

3. resurse neregenerabile ( resurse energetice de hidrocarburi - petrol, gaze, cărbune, non-hidrocarburi - uraniu, precum și diamante etc.). În principiu, acestea nu pot fi restaurate după utilizare la starea inițială.

4. resurse inepuizabile conditionat (energie solară și gravitațională):

  • provin din afara biosferei
  • datorită acestora funcţionează mecanismele naturale de recuperare a resurselor

Raportul dintre aceste grupuri este prezentat în figură. Se poate observa că majoritatea resurselor regenerabile, acestea pot fi implicate în ciclurile „resursă – deșeuri – resursă” prin mecanisme naturale și antropice.




Problemele de mediu și soluțiile acestora

Introducere

Potrivit oamenilor de știință, omenirea trăiește în prezent în detrimentul generațiilor viitoare, care sunt destinate unor condiții de viață mult mai proaste, ceea ce le va afecta inevitabil sănătatea și bunăstarea socială. Pentru a evita acest lucru, oamenii trebuie să învețe să existe doar pe „dobânda” din capitalul fix - natură, fără a cheltui capitalul în sine.

Din secolul al XX-lea, acest capital a fost risipit într-un ritm din ce în ce mai mare, iar până acum natura Pământului s-a schimbat atât de mult încât problemele de mediu globale au fost discutate la nivel internațional de câteva decenii. În ecosistemul utilizat, chiar și cele mai noi tehnologii de management rațional al naturii nu permit conservarea biodiversității. În acest scop sunt necesare teritorii naturale special protejate (SPNA), în care activitatea economică este complet interzisă sau limitată. Suprafața zonelor protejate din Rusia este de 20 de ori sau mai mică decât în ​​țările dezvoltate. Iar pentru păstrarea florei și faunei țării noastre în starea actuală este necesară mărirea teritoriului ocupat de ariile protejate, de cel puțin 10-15 ori.

Scopul lucrării este de a lua în considerare problemele de mediu și modalitățile de rezolvare a acestora.

Probleme moderne de conservare a naturii

Motivele inițiale apărute la sfârșitul secolului al XX-lea. problemele globale de mediu au fost explozia populației și revoluția științifică și tehnologică simultană.

Populația mondială era egală cu 2,5 miliarde de oameni în 1950, s-a dublat în 1984 și va ajunge la 6,1 miliarde în 2000. Din punct de vedere geografic, creșterea populației lumii este inegală. În Rusia, din 1993, populația este în scădere, dar în creștere în China, țările din Asia de Sud, în toată Africa și America Latină. Astfel, peste o jumătate de secol, spațiile preluate din natură de zonele semănate, clădirile rezidențiale și publice, căile ferate și drumurile, aeroporturile și porturile de agrement, grădinile de legume și gropile de gunoi au crescut de 2,5-3 ori.

În același timp, revoluția științifică și tehnologică a dat omenirii în posesia energiei atomice, care, pe lângă faptul că este bună, a dus la contaminarea radioactivă a unor teritorii vaste. Au apărut avioanele cu reacție de mare viteză, distrugând stratul de ozon al atmosferei. Numărul de vehicule care poluează atmosfera orașelor cu gaze de eșapament a crescut de zece ori. LA agricultură pe lângă îngrășăminte, au început să fie utilizate pe scară largă diverse otrăvuri - pesticide, a căror spălare a poluat stratul de suprafață al apei întregului ocean.

Toate acestea au dus la multe probleme majore de mediu. Problemele de mediu globale sunt rezultatul obiectiv al interacțiunii dintre civilizația noastră și mediu în epoca dezvoltării industriale. Începutul acestei ere este considerat a fi 1860. În această perioadă, ca urmare a dezvoltării rapide a capitalismului euro-american, industria de atunci a atins un nou nivel. Problemele de mediu globale sunt împărțite în mai multe grupuri care sunt strâns legate între ele:

problema demografică (consecințele negative ale creșterii populației în secolul XX);

problema energetică (lipsa de energie dă naștere la căutarea de noi surse de energie și poluare asociată cu extracția și utilizarea acestora);

problema alimentară (nevoia de a atinge un nivel depline de nutriție pentru fiecare persoană ridică întrebări în domeniul agriculturii și al utilizării îngrășămintelor);

problema conservării resurselor naturale (resursele brute și minerale s-au epuizat încă din epoca bronzului, conservarea fondului genetic uman și a biodiversității este importantă, apa dulce și oxigenul atmosferic sunt limitate);

problema protejării mediului și a oamenilor de acțiunea substanțelor nocive (există fapte triste de turnare în masă a balenelor pe coastă, mercur, petrol etc. dezastre și otrăviri cauzate de acestea).

În ultimul sfert al secolului XX. a început o încălzire bruscă a climei globale, care în regiunile boreale se reflectă într-o scădere a numărului de ierni geroase. Temperatura medie a stratului de suprafață de aer în ultimii 25 de ani a crescut cu 0,7°C. Temperatura apei subglaciare din regiunea Polului Nord a crescut cu aproape două grade, drept urmare gheața a început să se topească de jos.

Este posibil ca această încălzire să fie parțial naturală. Cu toate acestea, rata de încălzire ne obligă să recunoaștem rolul factorului antropic în acest fenomen. Acum omenirea arde anual 4,5 miliarde de tone de cărbune, 3,2 miliarde de tone de petrol și produse petroliere, precum și gaze naturale, turbă, șisturi petroliere și lemn de foc. Toate acestea se transformă în dioxid de carbon, al cărui conținut în atmosferă a crescut de la 0,031% în 1956 la 0,035% în 1996 (9. P. 99). și continuă să crească. În plus, emisiile unui alt gaz cu efect de seră, metanul, în atmosferă au crescut brusc.

Acum majoritatea climatologilor din lume recunosc rolul factorului antropic în încălzirea climatică. În ultimii 10-15 ani, au existat numeroase studii și întâlniri care au arătat că creșterea nivelului Oceanului Mondial are loc cu adevărat, cu o rată de 0,6 mm pe an, sau 6 cm pe secol. În același timp, ridicările verticale sau subsidențe ale coastelor ajung la 20 mm pe an.

În prezent, principalele probleme de mediu care au apărut sub influența activităților antropice sunt: ​​încălcarea stratului de ozon, defrișarea și deșertificarea teritoriilor, poluarea atmosferei și hidrosferei, ploile acide și scăderea biodiversității. În acest sens, este nevoie de cea mai amplă cercetare și analiză aprofundată a schimbărilor din domeniul ecologiei globale, care ar putea ajuta la luarea deciziilor fundamentale chiar de la început. nivel inalt pentru a reduce daunele aduse condițiilor naturale și a asigura un mediu de viață favorabil.

2. Starea actuală și protecția atmosferei, resurselor de apă, solului, vegetației

Protecția atmosferei este reglementată în primul rând de Convenția privind poluarea aerului transfrontalier (1979), acordurile de la Montreal (1987) și de la Viena (1985) privind stratul de ozon, precum și de protocoale privind controlul emisiilor de oxizi de sulf și azot.

Un loc aparte printre convențiile și acordurile internaționale privind protecția bazinului aerian l-a ocupat Tratatul de la Moscova din 1963 privind interzicerea testării armelor nucleare în atmosferă, spațiul cosmic și sub apă, încheiat între URSS, SUA și Anglia. , alte acorduri din anii 70-90. privind limitarea, reducerea și interzicerea armelor nucleare, bacteriologice, chimice în diferite medii și regiuni. În 1996, la ONU a fost semnat în mod solemn Tratatul de interzicere completă a testelor nucleare.

Cooperarea internațională modernă în domeniul protecției mediului se desfășoară la trei niveluri:

1. Extinderea schimbului de experiență. Cu cât natura este mai bine protejată pe teritoriul fiecărei țări, cu atât mai puțin efort și resurse vor fi necesare la nivel internațional.

2. Dezvoltarea și implementarea măsurilor de protecție a elementelor mediului natural în zone limitate sau zone geografice cu participarea a două sau mai multe țări (cooperare bilaterală, subregională sau regională).

3. Creșterea eforturilor tuturor țărilor lumii în rezolvarea problemelor de protecție a mediului. La acest nivel are loc dezvoltarea și implementarea măsurilor universale de protecție a mediului.

Etapa actuală a mișcării internaționale de mediu se încheie cu formalizarea mecanismelor și procedurilor de implementare a deciziilor Forumului Mondial de la Rio de Janeiro. În secolul 21 umanitatea intră cu o înțelegere clară a importanței vitale a problemelor de mediu și cu o încredere rezonabilă în soluția lor în beneficiul tuturor popoarelor lumii și al naturii Pământului. Societatea poate să trăiască și să se dezvolte numai în interiorul biosferei și în detrimentul resurselor sale, de aceea este interesată vital de conservarea ei. Omenirea trebuie să-și limiteze în mod conștient impactul asupra naturii pentru a păstra posibilitatea unei co-evoluții ulterioare.

3. Utilizarea rațională și protecția animalelor

Legea Federației Ruse privind protecția și utilizarea faunei sălbatice definește următoarele tipuri de activități: pescuitul, vânătoarea de păsări și animale, utilizarea deșeurilor și a proprietăților utile ale animalelor, utilizarea faunei sălbatice pentru scopuri științifice, culturale, educaționale, scopuri educative, estetice. Toate sunt acoperite de licență. Licențele pentru utilizarea lor sunt emise de autorități pentru protecția și utilizarea faunei sălbatice, în special pentru animalele sălbatice - cadavrele Okhotnadzor, pentru pescuit - cadavrele Rybnadzorului.

Licențele sunt, de asemenea, emise de Ministerul Resurselor Naturale în cazul vânzării de animale sau proiecte ale activității lor de viață în afara statului, iar pentru exportul de materii prime medicinale tot de către Ministerul Sănătății al Rusiei.

Licența este esențială nu numai ca mijloc de protecție a mediului natural, ci și ca una dintre modalitățile de reglementare a managementului naturii.

4. Criza ecologică. Dezastre ecologice. Monitorizarea mediului

Criza ecologică a biosferei, despre care vorbesc oamenii de știință, nu este o criză a naturii, ci a societății umane. Printre principalele probleme care au determinat apariția acesteia se numără volumul impactului antropic asupra naturii în secolul XX, care a apropiat biosfera de limita durabilității; contradicții între esența omului și natură, înstrăinarea lui de natură; continuarea dezvoltării „civilizației consumului” - creșterea nevoilor opționale ale oamenilor și ale societății, a căror satisfacere duce la creșterea încărcăturii tehnologice excesive asupra mediului.

Eforturile de a proteja mediul în toate țările sunt întreprinse, totuși, la nivel local, în cadrul paradigmei general acceptate a „gestionării greșite”. Se consideră posibilă remedierea situației prin investiții fonduri suplimentareîn îmbunătățirea tehnologiei. Mișcarea „verde” pledează pentru interzicerea industriilor nucleare, chimice, petroliere, microbiologice și altele. Oamenii de știință și practicienii ecologiei, în cea mai mare parte, nu sunt implicați în „cunoașterea economiei naturii”, ci în dezvoltarea unor probleme speciale - tehnologii pentru reducerea emisiilor și evacuărilor de la întreprinderi, pregătirea normelor, regulilor și legilor. Nu există un acord între oamenii de știință în analiza cauzelor și consecințelor „efectului de seră”, „găurilor de ozon”, în stabilirea limitelor permise pentru retragerea resurselor naturale și creșterea populației de pe planetă. Panaceul recunoscut la nivel internațional pentru efectul de seră global este reducerea emisiilor de dioxid de carbon, care va necesita costuri de mai multe miliarde de dolari, dar, așa cum se va arăta mai jos, nu va rezolva problema, iar cheltuielile fără sens nu vor face decât să agraveze criza.

Efectul de seră și „găurile de ozon”

Efectul de seră, după cum cred unii oameni de știință, este un proces fizic și chimic modern de perturbare a echilibrului termic al planetei cu o creștere accelerată a temperaturii asupra acesteia. Este general acceptat că acest efect este cauzat de acumularea de „gaze cu efect de seră” în atmosfera Pământului, care se formează în principal în procesul de ardere a combustibililor fosili. Radiația infraroșie (termică) de la suprafața Pământului nu intră în spațiul cosmic, ci este absorbită de moleculele acestor gaze, iar energia acesteia rămâne în atmosfera Pământului.

În ultima sută de ani, temperatura medie a suprafeței Pământului a crescut cu 0,8 ° C. În Alpi și Caucaz, ghețarii s-au înjumătățit în volum, pe Muntele Kilimanjaro - cu 73%, iar nivelul Oceanului Mondial a crescut cu cel puțin 10 cm. Potrivit Serviciului Meteorologic Mondial , deja până în 2050 concentrația de dioxid de carbon în atmosfera Pământului crește la 0,05%, iar creșterea temperaturii medii pe planetă va fi de 2-3,5 ° C. Rezultatele a unui astfel de proces nu sunt prezise cu exactitate. O creștere a nivelului Oceanului Mondial cu 15-95 cm este de așteptat cu inundarea zonelor dens populate ale deltelor fluviale din Europa de Vest și Asia de Sud-Est, o schimbare a zonelor climatice, o schimbare a direcției vântului, curenții oceanici (inclusiv Gulf Stream) și precipitații.