Ang lahat ay kilala sa paghahambing - marahil, ang ideyang ito ay pinagtibay ng mga compiler ng mga unang rating. At sinimulan nilang isulat ang mga ito sa Estados Unidos noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo. Tulad ng tiniyak ng mga istoryador, ang negosyanteng si Lewis Tappan, na nabangkarote pagkatapos krisis sa ekonomiya, nagpasya na lumikha ng isang ahensya upang matukoy ang pagiging maaasahan ng mga kumpanya at mga bangko. Batay sa mga dokumento sa pananalapi, mga panayam sa mga empleyado, opisyal ng gobyerno at maging sa mga lokal na residente, ang mga eksperto ay gumawa ng konklusyon tungkol sa solvency ng isang partikular na kumpanya. Ang rating ay ibinenta sa mga interesadong partido. Ang ideya ay kinuha ng ibang mga ahensya. Pagkalipas ng isang siglo, lumitaw ang mga ranggo sa mundo. Noong una ay pang-ekonomiya lamang sila, kalaunan ay sosyolohikal. Ngayon ang mga bansa ay sinusuri sa iba't ibang mga tagapagpahiwatig. Halimbawa, ayon sa index ng kaligayahan o pag-unlad ng tao.

Ano ang papel na ginagampanan ng mga rating ng bansa sa modernong panahon at kung ano ang sinasalamin nito

“Sinasabi nila na ang mga numero ang namamahala sa mundo. No, they only show how the world is ruled,” the statement of Johann Wolfgang Goethe may well become the motto of a reputable rating agency. Ang mga espesyalista nito ay naghahambing ng mga digital na serye na sumasalamin sa iba't ibang mga tagapagpahiwatig upang sa huli ay malaman kung aling bansa ang nangunguna at kung alin ang tagalabas ng pandaigdigang ekonomiya at pulitika.

Ang mga pandaigdigang ranggo ay nakakatulong na ihambing ang buhay sa iba't-ibang bansa

Ang rating ay isang pagtatantya (mula sa salitang Ingles rate - suriin), na nagpapakita ng lugar ng bansa (o iba pang bagay) ayon sa ilang criterion. Pagdating sa teritoryo, populasyon, karamihan sa mga tagapagpahiwatig ng ekonomiya, ang batayan ng pagtatasa ay ang eksaktong mga numero. Kung ang rating ay nakakaapekto sa mga sosyolohikal na aspeto, halimbawa, kaligayahan o kagalingan ng mga tao, ang mga espesyal na formula ay ginagamit para sa pagkalkula, kabilang ang ilang pamantayan.

Ang mga rating ng ekonomiya ng mga bansa ay nakakatulong upang masuri kung gaano kalaki ang kikitain ng pakikipagtulungan sa mga dayuhang kasosyo, kung ito ay nagkakahalaga ng paggawa ng mga pamumuhunan, kung aling negosyo ang bubuo nang mas mahusay. Ang mga social rating ay kadalasang sumasagot sa isang tanong, na binuo sa iba't ibang paraan: kung saang bansa mas maganda ang buhay.

Ang mga ranggo na nakabatay sa ilang indicator, gaya ng happiness index, ay kadalasang may kinikilingan

Gayunpaman, hindi lahat ng paraan ng pag-compile ng mga ranking sa mundo ay nagbibigay ng maaasahang impormasyon. Ito ay lumabas na ang data ay maaaring manipulahin sa mga interes ng ilang mga kumpanya at kahit na mga bansa, at ang mga pagtatantya ay hindi nakakasabay sa mga pagbabago sa ekonomiya. Ayon sa mga eksperto, lalo pang naging madalas ang mga pagkakamali kaugnay ng pinakabagong krisis sa ekonomiya. Halimbawa, nabigo ang mga ahensya ng rating na mahulaan ang pagbagsak ng merkado ng real estate sa US at ang pagkabangkarote ng ilang internasyonal na korporasyon.

Depende sa kung saan natanggap ang impormasyon, ang mga rating ay maaaring kondisyon na nahahati sa tatlong grupo:

• batay sa data mula sa mga opisyal na katawan (sa Russia - Rosstat, Rospotrebnadzor, labor inspectorate, Ministry of Health, Ministry of Internal Affairs at iba pa);
• impormasyon mula sa hindi opisyal na mga mapagkukunan;
• mga target na survey ng mga mamamayan.

Ipinapakita ng mga rating na kinomisyon ng UN, WHO at iba pang internasyonal na organisasyon kung anong mga problema ang umiiral sa isang partikular na bansa

Ang pinaka-respetadong internasyonal na ahensya ng rating ay ang Moody's, Standard & Poor's (S&P) at Fitch. Sa Russia, kabilang sa mga unang nakabisado ang ganitong uri ng aktibidad, ang lingguhang "Expert" ay lumikha ng isang espesyal na serbisyo doon. Nang maglaon ay sinalihan ito ng National Rating Agency, Rosbusinessconsulting, AK&M, Rus-Rating. Gayunpaman, sa ngayon ang mga rating ng Russia ay hindi nakakuha ng kumpiyansa sa internasyonal na antas.

Sinabi ng sikat na Amerikanong manunulat na si Mark Twain: "May tatlong uri ng kasinungalingan: kasinungalingan, kasinungalingan, at istatistika." Ang rating ay produkto din ng mga istatistika. Samakatuwid, kapag tumitingin sa mga pagtatantya ng bansa, mahalagang malaman kung anong impormasyon ang kanilang batayan at kung anong mga salik ang isinaalang-alang. Gayunpaman, hindi palaging ibinubunyag ng mga ahensya ang kanilang mga mapagkukunan at tapat na pinag-uusapan ang mga paraan ng pagkalkula. At ito ay nagtataas ng mga pagdududa tungkol sa pagiging maaasahan ng rating. Bilang karagdagan, kamakailan ang posisyon ng bansa sa listahan ay naiimpluwensyahan ng pulitika. Minsan nakakagulat na mga resulta, na, kahit na ninanais, ay mahirap paniwalaan. Sa ilang mga kaso, imposibleng gumawa ng isang layunin na pagtatasa, dahil walang kumpletong larawan ng impormasyon. Kaya't ang mga rating, lalo na ang mga kumplikado, maraming bahagi, ay dapat tratuhin nang may kaunting pag-aalinlangan.

Video: Hindi sumasang-ayon ang mga Israeli sa lugar ng kanilang bansa sa ranggo ng magazine sa US

Kasalukuyang ranggo ng bansa

Ang mga pandaigdigang ranggo ay madalas na pinagsama-sama sa inisyatiba ng mga internasyonal na organisasyon. Mula sa kumpanya o ahensya na tumutupad sa utos, depende ito sa kung anong lugar ito o ang bansang iyon. Sa mga rating na may isang bahagi, bihira ang mga pagkakaiba. Bagama't mayroon. Halimbawa, sa internasyonal na pagraranggo ng mga estado ayon sa laki ng teritoryo, ang pag-akyat ng Crimea sa Russia ay hindi isinasaalang-alang. Lalo na maraming pagkakaiba sa mga rating batay sa ilang pamantayan. Walang iisang pamamaraan ng pagtatasa. Ang pinaka-kapansin-pansin na mga halimbawa ay ang pagpapasiya ng pamantayan ng pamumuhay o ang indeks ng kaligayahan.

Kamakailan, ang mga rating na nagsusuri hindi pang-ekonomiya, ngunit panlipunan at maging emosyonal na mga tagapagpahiwatig ay naging popular.

Sa antas ng pamumuhay

Ang ranggo na ito ay batay sa isang bilang ng mga pang-ekonomiya at panlipunang tagapagpahiwatig. Ang mga pangunahing ay ang pag-unlad ng ekonomiya, edukasyon, pangangalagang pangkalusugan, kita ng mga mamamayan at mga presyo para sa mga kalakal at serbisyo, seguridad, at pagtiyak ng mga kalayaan. Kadalasan, itinuturing ng mga compiler na magkasingkahulugan ang mga konsepto tulad ng pamantayan ng pamumuhay, kagalingan at kasaganaan. Ang mataas na posisyon sa ranggo ay hindi nangangahulugang lahat ng tao sa bansa ay pantay na nabubuhay nang walang pagbubukod. At mababa - ay hindi palaging nagpapakita na ang bansa ay hindi angkop para sa buhay.

Niraranggo ang New Zealand bilang pinakamaunlad na bansa noong 2017 sa pamamagitan ng Legatum Prosperity Index

Ang ahensya ng Legatum Prosperity Index ay nag-compile ng ranking ng kagalingan ng mga bansa noong 2016-2017. Ang index ng kaunlaran ay kinakalkula ayon sa 9 na pamantayan:

• ang estado ng ekonomiya;
• mga kondisyon ng negosyo;
• Pam-publikong administrasyon;
• kalidad at accessibility ng edukasyon;
• pag-unlad ng gamot;
• sitwasyong kriminal;
• indibidwal na kalayaan;
• potensyal na panlipunan;
• sitwasyong ekolohikal.

Mayroong 149 na bansa sa Legatum Prosperity Index rating ng Ahensya. Ang dalawampung pinuno sa mga tuntunin ng pamantayan ng pamumuhay ay hindi nagbago nang malaki sa loob ng ilang taon. Palipat-lipat lang sila ng posisyon. Sa pinakahuling ranking, ang New Zealand ang may pinakamataas na prosperity index. Pinahusay ng Great Britain ang marka nito ng 5 puntos. Nawala ang US at Denmark ng tig-6 na linya. At pinalakas din ng Finland ang posisyon nito.

Ang prosperity index ay hindi lamang ang ekonomiya at pampublikong administrasyon, kundi pati na rin ang kalayaan ng indibidwal

Kabilang sa nangungunang 20 maunlad na bansa ang New Zealand, Norway, Finland, Switzerland, Canada, Australia, Netherlands, Sweden, Denmark, Great Britain, Germany, Luxembourg, Ireland, Iceland, Austria, Belgium, USA, France, Singapore, Slovenia. Medyo kulang ang Spain at Japan sa top twenty.

Karamihan sa mga bansa ng dating sosyalistang bloke ay nasa gitna ng listahan at patungo sa dulo. Ang Russia at Ukraine, kumpara sa nakaraang taon, ay bumagsak ng 37 puntos, sinasakop nila ang 95 at 107 na posisyon sa rating.

Ang Russia sa Legatum Prosperity Index ay mas mababa kaysa Cambodia at Honduras

Ang mga nasa labas ng prosperity scale ay ang mga bansang Asyano at Aprikano na may hindi matatag na sitwasyong pampulitika at pang-ekonomiya: Pakistan, Burundi, Angola, Mauritania, Iraq, Chad, Congo, Sudan, Central African Republic, Afghanistan, Yemen.

Ang pagsasakatuparan ng isang tao o ang kanyang potensyal ay isa sa mga pamantayan sa pagtataya ng antas ng kaunlaran ng isang bansa

Iminungkahi ng Henley & Partners na suriin ang mga bansa ayon sa Quality of Nationality Index (QNI). Ito ay nagmula sa panloob (katatagan at pag-unlad ng ekonomiya, seguridad sa lipunan, edukasyon, mga kondisyon ng negosyo, pagkakaroon ng mga salungatan sa militar) at mga panlabas na tagapagpahiwatig (saloobin sa mga migrante, pagpasok na walang visa para sa mga mamamayan sa ibang mga bansa). Sa pinakahuling ranking, 159 na bansa ang nakatanggap ng assessment. Ang pinakamahusay na bansa sa 2017, ayon sa Henley & Partners, ay Germany. Nakatanggap din ng pinakamataas na marka ang France, Denmark, Iceland, Sweden, Norway, Finland, Austria, Italy, Netherlands, Switzerland, at Spain. Ang Estados Unidos ay wala kahit na sa nangungunang dalawampu sa mga pinaka-advanced na pagkamamamayan, ngunit sumasakop sa ika-28 na linya. Ang Russia ay nasa ika-63 na posisyon, na bumaba ng 3 puntos, kumpara sa nakaraang ranggo.

Ang pag-round out sa listahan ay ang parehong mga bansa na naging tagalabas sa prosperity ranking mula sa Legatum Prosperity Index, kasama ang Syrian Republic at Ethiopia.

Sa pamamagitan ng GDP

Ang antas ng gross domestic product (GDP) o Gross Domestic Product (GDP) ay isang mas "solid" na indicator kung ihahambing sa prosperity index.

Ang GDP ay ang pinakamahalagang pamantayan sa ekonomiya, ito ay katumbas ng pangwakas na halaga ng lahat ng bagay na ginawa sa bansa sa loob ng taon. Ang awtoritatibong pinagmumulan ng data sa antas ng GDP ay ang World Bank World Development Indicators, na tumatanggap ng data mula sa pambansang istatistikal na awtoridad. Nakaugalian na kalkulahin ang tagapagpahiwatig ng GDP sa dolyar ng US sa mga opisyal na halaga ng palitan.

Ang antas ng GDP ay isa sa mga pangunahing tagapagpahiwatig sa pandaigdigang ekonomiya

Noong 2017, naging pinuno ang Estados Unidos sa mga tuntunin ng GDP, ang kanilang bilang ay $19,284.99 bilyon. Nasa pangalawang puwesto ang China (12,263.43 bilyon), sa ikatlong pwesto ay ang Japan (4,513.75 bilyon). Kasama sa nangungunang sampung ang Germany, Great Britain, France, India, Italy, Brazil, Canada. Ang Russia na may makabuluhang pagtaas ng 134 bilyon ay tumaas sa ika-12 puwesto, na nalampasan ang Australia.

GDP per capita

Ang antas ng GDP ay inihambing nang hindi isinasaalang-alang ang bilang ng populasyon. Ngunit mayroong isang rating ng mga bansa kung saan ang parehong mga tagapagpahiwatig ay isinasaalang-alang. Sa pamamagitan ng paghahati sa resultang GDP ng lahat ng mga naninirahan sa bansa, ang kapakanan ng mga mamamayan ay kinakalkula. Nangangahulugan ito na ang estado ay maaaring mamuhunan nang higit pa sa mga programang panlipunan, pagpapabuti, at kapaligiran. Gayunpaman, hindi dapat isipin na ang pamantayan ng pamumuhay ng isang partikular na tao ay nakasalalay sa laki ng gross domestic product.

Ang Luxembourg ang pinakamayamang bansa sa mundo

Noong 2017, hawak ng Luxembourg ang palad sa mga tuntunin ng GDP per capita. Ang maliit na bansang ito ay nakakuha ng $108,000 para sa bawat naninirahan. Hindi malayo sa likod ng pinuno ang Switzerland, Norway, Iceland at Macau. Kabilang sa nangungunang sampung pinakamayamang bansa ang Qatar, USA, Ireland, Denmark, Australia.

Ang Russia ay sumasakop lamang sa ika-67 na lugar sa tagapagpahiwatig na ito, na iniiwan ang Grenada, Romania, Turkey at Lebanon.

Ang mga laggard ay nakararami sa mga estadong Aprikano.

Mga tagalabas sa pagraranggo ng GDP per capita - mga bansa sa Africa

Inflation

Ang rating ng inflation rate ay pinagsama-sama taun-taon ayon sa International Monetary Fund at pambansang istatistikal na serbisyo. Ang mga nangungunang linya dito ay inookupahan ng mga bansa kung saan ang mga presyo ay may pinakamaraming tumaas. Noong 2017, ang pinuno ng inflationary race ay ang Venezuela. Mayroong walang pigil at kamangha-manghang pagtaas sa mga presyo, nagdagdag sila ng higit sa 2,000 porsyento sa isang taon.

Sa Venezuela, pinababa ng inflation ang pera kaya sinimulan nilang timbangin ito

Kasama rin sa nangungunang limang ang Yemen, Argentina, Angola, at Nigeria. Ngunit sa mga bansang ito, ang inflation ay pinananatili sa antas na 12-20%. Ang Republika ng Belarus ay bahagyang nasa likod nila, ang tagapagpahiwatig nito ay 11%.

Noong 2017, nagawa ng Russia na i-moderate ang patakaran sa pagpepresyo nito. Ayon sa mga opisyal na numero, ang inflation ay 6% lamang. At sa world ranking, nasa 39th place ang bansa.

Ang listahan ay isinara ng mga maunlad at matipid na estado - Spain at Switzerland. Ang zero inflation ay ipinakita ng Brunei at Ecuador, at ang buhay sa Senegal, ayon sa mga datos na ito, ay bumagsak pa sa presyo.

Rate ng kawalan ng trabaho

Tinukoy ng International Labor Organization ang konsepto ng "walang trabaho". Siya ay itinuturing na isang tao na hindi nagtatrabaho sa ngayon, ngunit maaari at nais na magtrabaho. Ang antas para sa tagapagpahiwatig na ito ay kinakalkula bilang isang porsyento batay sa ratio ng bilang ng populasyon na may kakayahang katawan at ang mga naghahanap ng trabaho. Nangunguna sa listahan ang mga bansang may pinakamataas na bilang ng mga walang trabaho. Halimbawa, sa South Africa, ang pinuno ng 2017 ranking, 28 tao sa 100 ang hindi makakahanap ng trabaho. Sa Venezuela, 26 na tao sa bawat daang nais, ngunit hindi makahanap ng trabaho.

Mataas ang kawalan ng trabaho kahit sa medyo maunlad na bansa

Ang Russia, na may markang 5.5, ay sumasakop sa isang posisyon sa gitna ng ranggo. Ang parehong rate ng kawalan ng trabaho sa Panama, Dominican Republic at Fiji. At sa maunlad na Espanya, bawat ikasampung taong matipuno ang katawan ay hindi makakahanap ng trabaho.

Pinakamababang antas ng kawalan ng trabaho sa Thailand at Belarus

Ayon sa lugar

Ang ranggo, na sumasalamin sa lugar ng mga bansa, ay halos hindi nagbago sa mga nakaraang taon. Maraming pagbabago sa pagtatapos ng huling siglo. Matapos ang parada ng mga soberanya, ang pagbagsak ng mga sosyalistang republika, naging iba ang pampulitikang mapa ng mundo. Gayunpaman, ang pagbagsak ng Unyong Sobyet ay hindi nakakaapekto sa primacy ng Russian Federation sa pagraranggo ng laki ng teritoryo. Dati, 1/6th ng lupa, ngayon quarter na. Ngunit ang Russia ay nananatiling pinakamalaking bansa sa Earth, na higit na nalampasan ang mga pinakamalapit na kapitbahay nito sa rating - China, USA, Canada at Brazil. Sa kabilang dulo ng listahan ay ang Monaco.

Sa pamamagitan ng populasyon

Ang isa pang rating, na nakikilala sa pamamagitan ng pagkakapare-pareho, ay naghahambing sa mga bansa ayon sa populasyon. Ayon sa tagapagpahiwatig na ito, walang sinuman ang namamahala upang maabutan ang China at India. Sa kabila ng pagpigil patakaran sa populasyon, sa mga bansang ito, ilang milyong tao ang idinaragdag sa mahigit isang bilyon bawat taon. Sa pamamagitan ng paraan, ang pangatlong kapangyarihan ng populasyon ay ang Estados Unidos. Ngunit 325 milyon lamang ang nakatira doon. Ika-siyam lamang ang Russia sa ranggo na ito, at ang Mexico ay nasa ika-10 puwesto.

Ang pinakamataong bansa ay ang China

Ang pag-round out sa listahan ay maliliit, maliit, ngunit kilalang mga bansa - Monaco, Liechtenstein at San Marino - kasama ang kanilang 30-40 libong tao. At sa pinakadulo, kakaiba at hindi kilalang Palau, Nauru, Tuvalu, kung saan nakatira ang 10-20 libong tao.

Sa pamamagitan ng density ng populasyon

Ang density ng populasyon ay nagmula sa dalawang indicator. Ito ang bilang ng mga naninirahan sa bansa, na hinati sa lugar ng estado. Sa pamamagitan ng pagsasagawa ng simpleng aritmetika na operasyon, malalaman mo kung ilang tao ang nakatira sa isang kilometro kuwadrado. Siyempre, ang figure na ito ay magiging kondisyonal. Sa iba't ibang mga rehiyon ng parehong bansa, ang density ng populasyon ay nag-iiba nang maraming beses. Halimbawa, ihambing ang European na bahagi ng Russia at ang Malayong Silangan.

Kung mas maliit ang bansa, mas maraming tao bawat kilometro kuwadrado

Ang mga bansang may pinakamakapal na populasyon sa mundo ay ang Macau at Monaco, na may 20,000 katao kada kilometro kuwadrado. At sa Mongolia, na nasa ilalim na linya ng ranggo, 2 tao lamang ang nakikibahagi sa isang kilometro. Ang Russia ay maaaring uriin bilang isang bansang may kalat-kalat na populasyon, ang tagapagpahiwatig nito ay 9 na tao bawat 100 ektarya.

Mga bansa kung saan gusto nilang uminom

Ang World Health Organization (WHO) ay naglabas ng isang ulat tungkol sa pag-inom ng alak noong 2017. Ang partikular na diin ay inilagay sa isang dosenang bansa na ang populasyon ay umiinom ng pinakamataas na halaga ng alak bawat taon. Nagbago na ang pinuno ng grupong ito. Isang taon bago nito, sinimulan ng Belarus ang listahan, at ngayon ay Lithuania, na ang mga naninirahan ay umiinom ng 16 litro ng alkohol sa isang taon. Bukod dito, ang buong populasyon na higit sa 15 taong gulang ay isinasaalang-alang. Ang Belarus, kung saan kumakain sila ng 15 litro ng alkohol, ay lumipat sa pangalawang lugar. Ang ikatlo ay ang Latvia, na ang mga residente ay may sapat na 13 litro ng alak bawat taon.

Noong 2016, ang Russia ay niraranggo ang ika-4 sa ranggo ng pinakamaraming umiinom na bansa sa mundo

Pederasyon ng Russia, salungat sa ating umiiral na opinyon, ay malayo sa pagiging pinaka "gumagamit" ng bansa. Siya at ang Poland ay nasa ikaapat na puwesto lamang. Bahagyang ibinaba ng mga Ruso ang rating ng "pag-inom", habang itinaas ito ng mga Pole. Parehong iyon at ang iba ay umiinom ng average na 12 litro ng alak sa buong taon.

Ang Great Britain, France, Italy, Germany, Australia ay pumasok sa nangungunang sampung mahilig sa alak. Sa club na ito at South Korea, siya ang naging pinaka-inumang bansa sa Asya.

Ang mga South Koreans ay hindi nagpapakasawa sa alak

At ang hindi gaanong sikat na inuming may alkohol sa mga bansa kung saan ang populasyon ay nagpapakilala ng Islam. Ang pinakamalaking teetotalers ay mga residente ng Pakistan at Kuwait. Uminom sila ng halos 100 ML ng alkohol bawat taon, na halos isang bote ng mahinang alak.

Sa antas ng katiwalian

Ang pagtatasa sa antas ng katiwalian sa iba't ibang bansa ay hindi madali. Walang opisyal na data sa indicator na ito. Samakatuwid, ang mga analyst ay bumuo ng isang rating batay sa mga opinyon ng mga negosyante, mga independiyenteng eksperto at ordinaryong mga tao.

Hindi sinusukat ng mga serbisyong istatistika ang antas ng katiwalian

Walang 100% kawalan ng katiwalian kahit saan. Sa simula ng listahan ay mga bansa kung saan kakaunti ang mga tiwaling opisyal, sa dulo ay ang pinaka-"bribery-intensive" na estado. Ang New Zealand, Denmark, Finland, Sweden at Switzerland ay kinikilala bilang pinakamalinis mula sa salot na ito. Ang Russian Federation ay nasa ika-132 na lugar sa 175, ang pinakamalapit na kapitbahay ay Kazakhstan at Ukraine. Karamihan sa lahat ng mga tiwaling opisyal ay nasa North Korea, South Sudan at Somalia. Doon, sa paghusga sa rating, hindi ka makakagawa ng isang hakbang nang walang suhol.

Ang Kazakhstan, Russia at Ukraine ay kinikilala bilang isa sa mga pinaka-corrupt na bansa

Rating ng Kaligayahan

Mula noong 2012, sa inisyatiba ng United Nations, isang pag-aaral ang isinagawa sa mga tagumpay na naglalayong lumikha ng mga kondisyon para sa unibersal na kaligayahan. Ang posisyon ng bansa sa pandaigdigang ranggo ng kaligayahan ay tinutukoy ng isang bilang ng mga istatistikal na pamantayan: ang laki ng kabuuang produkto per capita, pag-asa sa buhay, paggalang sa mga karapatan at kalayaan, katatagan at kumpiyansa sa hinaharap, kawalan ng trabaho at katiwalian. Bilang karagdagan, ang data mula sa mga survey upang matukoy ang antas ng tiwala at pagkabukas-palad ng mga mamamayan ay isinasaalang-alang. Hinihiling din sa mga respondent na suriin ang kanilang pakiramdam ng kaligayahan ayon sa isang tiyak na antas.

Natutunan ng mga sosyologo at istatistika na sukatin ang antas ng kaligayahan

Kasama sa 2017 Happiness Index ang 155 na bansa. Ang mga Norwegian ay kinikilala bilang ang pinakamasayang tao sa planeta. Ang Denmark, ang pinuno noong nakaraang taon, ay nakakuha ng 2nd place. Ang mga sumusunod ay Iceland, Switzerland, Finland. Ang mga residente ng Netherlands, Canada, New Zealand, Australia at Sweden ay nakapasok din sa TOP-10 na masuwerte. Ngunit ang mga mamamayan ng maraming malalaking at mayayamang estado sa ekonomiya ay nasisiyahan sa buhay na hindi gaanong aktibo.

Ang kaligayahan ng bawat tao ay hindi nakasalalay sa mga rating

Nakuha lamang ng USA ang ika-14 na puwesto, Germany - ika-16. Ang British ay nasa index ng kaligayahan ika-19, ang mga Brazilian - ika-22, ang masasayang Pranses lamang sa ika-31 na linya. Ang mga emosyonal na Italyano ay naging ika-48. Sa likod nila ay ang mga Ruso, pagkatapos ay Belize at Japan. Nasa gitna ng ranking ang China - nasa ika-79 na posisyon.

Video: Ang pinakamasayang bansa - Norway

Haba ng buhay

Ang Life Expectancy Index ay isa sa mga pangunahing pamantayan para sa mga istatistika ng mundo. Ipinapakita nito ang sosyo-demograpikong sitwasyon sa mga estado at mundo. Ito ay hindi isang madaling edad kung saan, sa karaniwan, ang mga tao ay namamatay. Itinuturing ng mga siyentipiko ang index bilang ang bilang ng mga taon na ang isang tao ng isang partikular na henerasyon ay mabubuhay nang may kondisyon kung ang rate ng kamatayan ay nananatiling hindi nagbabago.

Ang average na pag-asa sa buhay sa Russia ay lumapit sa mga tagapagpahiwatig ng mundo

Ang tagapagpahiwatig na ito ay nagpapakilala hindi lamang sa demograpiya, kundi pati na rin sa maraming iba pang mga aspeto na nakakaapekto sa pag-asa sa buhay: ang pag-unlad ng ekonomiya, ang antas ng pangangalagang pangkalusugan, ang antas ng edukasyon at sanitary na kultura ng populasyon. Ang mga prospect para sa pag-unlad ng lipunan ay nakasalalay sa paglago o pagbaba sa index ng pag-asa sa buhay.

Ang Life Expectancy Index, na kinakalkula ayon sa pamamaraan ng UN, ay nagmula sa data ng mga pambansang ahensya ng istatistika. Ang rating ay nai-publish taun-taon, ngunit ang ulat ay gumagamit ng impormasyon mula sa mga nakaraang taon. Ang kasalukuyang rating ay batay sa data para sa 2016. Ang mga pinuno sa indicator na ito ay Hong Kong (life expectancy index - 84), Japan (83.5), Italy (83.1), Singapore (83.0), Switzerland (83.0). Sa nangungunang sampung bansa ng mga centenarian ay Iceland at Spain, kung saan ang index ay 82.6, Australia at Israel (82.4), France - 82.2.

Ang mga Hapon ay kinikilalang mga centenarian, kaibigan sila ng pisikal na edukasyon kahit sa pagreretiro

Ang mga bansang Aprikano ay nasa ilalim ng listahan. Doon, ang pag-asa sa buhay ay mula 55 hanggang 49 na taon.

Patuloy na pinapabuti ng Russia ang posisyon nito sa ranggo kamakailan. Ngayon ito ay nasa ika-116 na lugar na may index na 70.1.

Average na pag-asa sa buhay ng mundo - 71 taon

Ngunit sa pagraranggo ng average na pag-asa sa buhay, na ipinakita ng World Health Organization (WHO), ang mga Ruso ay tumaas nang mas mataas, sa ika-110 na posisyon, papalapit sa pandaigdigang tagapagpahiwatig. At ang grupo ng sampung nangungunang mga bansa, ayon sa WHO, ay medyo naiiba. Nasa unang pwesto ang Japan. At sa halip na Hong Kong at Singapore - Germany at Sweden. Ngunit ang kumpanya ng mga tagalabas ay halos pareho.

Ang kalidad ng mga kalsada

Ang ulat, na inihanda para sa World Economic Forum, ay nagbibigay ng pagraranggo ng mga bansang nagtatasa sa kalidad ng mga kalsada sa 2017. Kasama sa listahan ang 138 na estado. Binuksan ito ng mga kalsada ng United Arab Emirates, ang pangalawang lugar ay napunta sa mga highway ng Singapore, ang pangatlo - sa Hong Kong. Sa nangungunang sampung autobahn ng Netherlands, Japan, France, Switzerland, Austria, Portugal, Denmark. Ang US at Germany ay medyo kulang sa mga nangungunang posisyon, sila ay nasa ika-13 at ika-16 na posisyon, ayon sa pagkakabanggit.

Ang mga highway ng Japan ay ilan sa mga pinakamahusay sa mundo

Ang mga dating republika ng Sobyet - Lithuania, Estonia, Azerbaijan, Tajikistan, Georgia, Armenia, Latvia - ay nasa gitna ng rating, pumasok sila sa unang daan. Nasa labas na nito ang Kazakhstan. Oo, at ang Russian off-road, ayon sa mga eksperto, ay hindi ang pinakamasama, ngunit malapit dito. Ang mga sirang kalsada ng Russia, ayon sa mga eksperto, ay karapat-dapat sa 123 na lugar sa 138.

Mas maraming hukay at lubak ang itinataboy ng mga motorista sa Moldova at Ukraine, nakakuha sila ng 132 at 133 na lugar. At ang mga kalsada sa Madagascar ay napakasama, mas mabuti lamang ng kaunti sa Congo. Ang mga bansang ito ay matatagpuan sa mga huling linya ng rating ng kalsada.

Ang Madagascar ang may pinakamasamang kalsada sa mundo

Sa pamamagitan ng ginto at foreign exchange reserves

Ang International Monetary Fund (IMF) ay naglabas ng bagong data sa mga internasyonal na reserba. Sinasalamin ng rating na ito ang halaga ng mga asset ng estado sa mga seguridad, pera at ginto (mga bar at barya). Ang laki ng ginto at foreign exchange reserve ay karaniwang tinutukoy sa US dollars.

Ang pinakamalaking reserbang ginto ay puro sa China

Noong Mayo 2017, ang People's Republic of China ang may pinakamalaking reserba sa mundo, ang kabisera nito ay tinatayang nasa $3,344.7 bilyon. Ang Japan ay may 1318.3 bilyon. Ang Switzerland ay nakaipon ng 765.0 bilyon, Saudi Arabia - 514. Isinara ng Taiwan ang nangungunang limang pinakamayamang bansa, ang reserba nito ay 433.0 bilyon. Ang Russia na may kapital na 405.1 ay sumasakop sa ika-7 na posisyon sa ranggo, sa pagitan ng Hong Kong at South Korea . Isinara ng India ang nangungunang sampung pinakamayayamang bansa.

Ang Estados Unidos ay 21 na posisyon lamang. Ang mga reserbang ginto at dayuhang palitan ng mga bansa sa EU ay madalas na tinatasa nang sama-sama. Sa alkansya ng nagkakaisang Europa, 745.9 bilyong dolyar. At ang pinakamaunlad na bansa ay Germany.

Human Development Index

Ang Human Development Index ay isang multi-component indicator na binuo ng United Nations noong 1990. Ayon sa mga mananaliksik, lubos nitong ipinapakita ang kalidad ng buhay sa iba't ibang bansa at ang dinamika ng pag-unlad ng kanilang mga mamamayan. Isinasaalang-alang ng index ang kagalingan ng lipunan, paggalang sa karapatang pantao at katarungang panlipunan. Ang pagkalkula ay isinasagawa sa tatlong direksyon:

• kalusugan at mahabang buhay;
• accessibility ng edukasyon;
• kabuuang pambansang kita at kapangyarihan sa pagbili.

Batay sa opisyal na datos na ibinigay ng mga departamento ng gobyerno. Ang mga bagong pamantayan ay ipinakilala upang pinuhin ang index ng potensyal ng tao. Halimbawa, ang mga indeks ng hindi pagkakapantay-pantay ng kasarian at multidimensional na kahirapan.

Ang mga bansa ay niraranggo ayon sa Human Development Index, at pagkatapos ay nahahati sa 4 na grupo ayon sa halaga ng indicator. Ang pinakabagong rating ay pinagsama-sama noong 2016, kabilang dito ang 190 estado at teritoryo.

Mayroong 49 na bansa sa pangkat na may pinakamataas na human development index. Binuksan ng Norway ang rating, nasa top five rin ang Australia, Switzerland, Denmark at Netherlands. Nasa 8th place ang USA. Sa parehong grupo, halos lahat ng miyembro ng European Union, kabilang ang Baltic trio ng mga imigrante mula sa USSR.

Ang Norway ay hindi lamang ang pinakamasayang bansa, nakatanggap din ito ng pinakamataas na marka sa pag-unlad ng tao

Ang pangalawang pangkat - mga bansang may mataas na lebel potensyal ng tao. Ang unang posisyon ay inookupahan ng Russia at Belarus. Narito ang ilang dating republika ng Sobyet, China, Bulgaria, Romania, Turkey.

Sa ikatlong pangkat ng mga estado na may average na index. Sa tuktok ng listahan ay ang Botswana, Moldova, Egypt, Turkmenistan, Kyrgyzstan, Uzbekistan, Tajikistan. Sa parehong kumpanya India, Honduras, Vietnam, Cambodia at Syria.

Nakatanggap ang Pakistan ng pinakamababang marka sa Human Development Index dahil walang ginagawa ang gobyerno nito para maging matagumpay ang buhay ng mga bata sa bansa.

Sa pangkat na may mababang human potential index, pangunahin ang mga bansang Aprikano, pati na rin ang Pakistan, Nepal at Afghanistan.

Ibahagi sa mga kaibigan!

Kamakailan, ang administrasyon ng US ay nabighani sa pag-uuri at pamamahagi ng mga dayuhang bansa sa iba't ibang listahan at grupo. Maaaring maalala ng isa ang biglaang paglitaw sa mapa ng pulitika ang daigdig ng ilang "mga buhong estado", ang pagkakatali ng tatlong pinaka-malisyosong "mga buhong na estado" sa "axis ng kasamaan" (na pagkatapos ay dumaan sa ilan pang mga bansa) at isang misteryosong pormasyon na tinatawag na "anti-Iraq na koalisyon", sa sa ngalan kung saan nakuha ng Estados Unidos at Great Britain ang isa sa mga bansa ng mismong "mga palakol" na ito.

Noong nakaraang linggo, si Carlos Pascual, coordinator para sa Reconstruction and Stabilization Division ng US Department of State, ay nag-anunsyo ng isa pang naturang listahan, isang listahan ng "pinaka-hindi matatag at nasa panganib" na mga bansa.

Ipinaliwanag ni Pascual na mula ngayon, ia-update ng US intelligence services ang listahan ng 25 states kada anim na buwan, ang sitwasyon kung saan, ayon sa Washington, ay maaaring mangailangan ng interbensyon ng US.

Kung paano eksaktong isasagawa ang naturang interbensyon, hindi tinukoy ng pinuno ng Reconstruction and Stabilization Division, na binanggit lamang na ang pag-iwas sa mga salungatan at ang pagpapanumbalik ng mga istruktura ng estado na nawasak sa panahon ng labanan ay "isa sa mga pangunahing hamon sa patakarang panlabas" para sa Estados Unidos. Naiisip nito ang kapalaran ng mga estadong kasama sa listahan ni Pascual.

Portable na Pangangasiwa

Ang Reconstruction and Stabilization Division ng US State Department ay itinatag noong Agosto 2004. Kasama sa mga tungkulin nito ang pagsubaybay sa mga sitwasyon ng salungatan at post-conflict sa mga dayuhang bansa upang gumamit ng mapayapang paraan upang makialam sa mga panloob na gawain ng mga bansang ito, upang maiwasan ang mga sagupaan at kaguluhang sibil, habang itinutulak ang kapayapaan, demokrasya at ekonomiya ng merkado. Bilang karagdagan, ginagampanan ng departamento ang papel ng isang tagapamagitan sa pagitan ng Estados Unidos, mga kaalyado nito, iba pang mga bansa sa rehiyon kung saan nagaganap ang mga operasyon ng Amerika, gayundin ang EU, UN at iba pang mga internasyonal na organisasyon.

Sa katunayan, ang gawain ng Department of Reconstruction and Stabilization ay mag-deploy sa pinakamaikling posibleng panahon sa anumang "hot spot" kung saan magsasagawa ang United States ng mga operasyong militar sa hinaharap, ang mga karampatang istruktura ng administrasyong pananakop.

Dapat aminin na ang Estados Unidos ay matagal nang nangangailangan ng naturang organisasyon. Kailangan lamang na alalahanin ang magulong aksyon ng mabilis na nilikhang administrasyong sibil sa Iraq, na nabigong magbigay ng maaasahang suporta para sa mga tropang koalisyon at, sa huli, may kaluwagan na isinuko sa hindi gaanong nagmamadaling nilikhang lokal na pamahalaan. o inorganisa ng nagmamadali ang demokratikong gobyerno ng Afghanistan, na mas pinipili pa ring huwag lumabas sa labas ng Kabul.

Sa malas, sa isip, ang Departamento ng Rekonstruksyon at Pagpapatatag ay dapat maging puwersa na maaaring kumontrol sa bansang naiwan nang walang "katutubong" pamumuno, ibigay sa mga tropang Amerikano ang lahat ng kailangan nila, iligtas sila mula sa pangangailangang magambala sa kanilang mga agarang tungkulin, at makisali sa paghahanda ng mga lokal na tauhan upang lumikha ng gayong istruktura ng estado na babagay sa Washington.

Mula sa gayong ideya ng papel ng Department of Reconstruction and Stabilization ng US State Department, ang pangangailangan para sa isang "listahan ni Pascual" ay lohikal ding sumusunod. Upang mabilis na makapagtatag ng epektibong pamamahala sa isang wasak na bansa, mainam na malaman nang maaga kung kailan at aling bansa ang kailangang pamahalaan.

Iyon ang dahilan kung bakit, bilang karagdagan sa pagpapanumbalik ng mga estado na nawala na, ang departamento ay dapat na nakikibahagi sa pagtataya kung aling mga estado sa malapit na hinaharap ang may pagkakataong matutunan ang lahat ng kasiyahan ng mga makataong operasyong militar ng US, pati na rin ang pagpaplano ng pinaka-makatwiran at mabilis na patahimikin sila.

Ang tamang tao sa tamang lugar

Sa liwanag ng mga nabanggit, ang track record mismo ni Carlos Pascual ay napaka-curious, kung hindi man ay nakakaalarma. Kung ipagpalagay natin na siya ay hinirang na tagapag-ugnay ng Departamento ng Rekonstruksyon at Pagpapatatag ng Departamento ng Estado na hindi nagkataon, kung gayon ay magiging malinaw kung aling bahagi ng mundo ang itatayo at patatagin ng Estados Unidos sa unang lugar.

Mula 1992 hanggang sa kanyang paghirang bilang pinuno ng departamento noong 2004, ang karera ni Pascual ay hindi maiiwasang nauugnay sa mga bansa sa Silangang Europa, at mas partikular sa mga bansa ng dating USSR.

Sa nakalipas na 12 taon, nakilahok si Pascual sa Newly Independent States Group, sa Agency for International Development, sa Agency Pambansang seguridad, upang bisitahin ang mga posisyon ng espesyal na tagapayo sa pangulo, ang embahador ng US sa Ukraine at ang coordinator ng mga programa sa tulong ng Amerika sa mga bansa sa Europa at Eurasia. Saanman, ang mga bansa ng dating USSR ay nanatiling pangunahing sona ng kanyang mga interes, lalo na ang Russia at Ukraine. Maaaring ipagpalagay na hindi niya babaguhin ang kanyang mga gawi at pamunuan ang Department of Reconstruction and Stabilization.

Demokratisasyon ng pipeline

Lahat ng nabubuhay sa ilalim ng pamatok ng paniniil at kawalan ng pag-asa, alam na naaalala ng Estados Unidos ang iyong pang-aapi at hindi patatawarin ang iyong mga nang-aapi. Kapag bumangon ka upang ipaglaban ang iyong kalayaan, babangon kami kasama mo.

George Bush sa inagurasyon na talumpati noong Enero 2005

Sa katunayan, ang Reconstruction and Stabilization Division ay naging isa pa nakakatulong na gamit sa patakarang panlabas na "demokratisasyon set" ng Estados Unidos. Gagawa siya ng perpektong tandem sa Office of Democratic Movements at Transition to Democracy, na malilikha kung aprubahan ng mga kongresista ng US ang "Democracy Advancement Act" na ipinakilala noong unang bahagi ng Marso.

Tulad ng ipinapakita ng kasaysayan, ang mga pagsisikap ng US na itaguyod ang demokrasya ay kadalasang nagreresulta sa mga pagkilos ng pagsuway sa sibil, pag-aalsa, mga giyerang sibil at iba pang phenomena na kung tutuusin ay ginagawang "unstable and risky" ang sitwasyon sa bansa.

Ito naman, ay awtomatikong inilalagay ang naturang bansa sa listahan ng mga estado na nangangailangan ng tulong ng US - at pagkatapos ay ang Reconstruction and Stabilization Department ay papasok.

Sa mga bansa sa Europa na hindi kabilang sa mga pinuno ng industriyalisasyon, lalo na sa Bohemia, ang bilang ng mga modernong pang-industriya na negosyo ay lumalaki kahit na sa panahon bago ang 1850, ngunit halos hindi masasabi na mayroon nang proseso ng industriyalisasyon. Nagsimula ang prosesong ito sa ikalawang kalahati ng siglo, na lalong kapansin-pansin sa Switzerland, Netherlands, Scandinavia at Austro-Hungarian Empire. Nagpakita ito ng mas mahina sa Italya, mga bansang Iberian at Imperyo ng Russia, at ang mga palatandaan nito sa mga bagong estado ng Balkan Peninsula at sa paghina ng Ottoman Empire ay halos hindi napansin. Ang kurso nito sa mga bansang ito ay naganap sa ilalim ng mga pangyayari na ganap na naiiba mula sa mga umiiral sa mga bansa ng maagang industriyalisasyon, na humantong sa pagbuo ng iba pang mga modelo nito.

Ang pag-asa ng maagang industriyalisasyon sa karbon - tulad ng malinaw na nakikita sa Britain, Belgium at Germany - ay makikita sa per capita consumption (tingnan ang Figure 9.3). Sa turn, ang mga bansa ng huling industriyalisasyon ay may kaunti o walang reserbang karbon. Ang produksyon ng karbon sa Spain, Austria at Hungary ay halos hindi sapat upang matugunan ang limitadong domestic demand (kung mayroon man). Ang Russia ay may malaking reserba ng karbon (sa kalagitnaan ng ika-20 siglo ang Unyong Sobyet ang pinakamalaking producer sa mundo), ngunit hanggang 1914 ay halos hindi na sila nagsimulang mabuo. Ang ibang mga bansa ay may maliit na deposito ng karbon, at ang pagkonsumo nito ay halos nakadepende sa pag-import.

Sa fig. Ipinapakita ng Figure 10.1 ang per capita na pagkonsumo ng karbon sa ilang huling industriyalisadong bansa. Ito ay kinakailangan upang i-highlight ang dalawang katangian na mga punto. Una, sa simula ng ika-20 siglo per capita consumption ng karbon, kahit na sa pinakamaunlad na bansa ng huling industriyalisasyon, ay mas mababa sa isang-lima ng na sa Great Britain, at mas mababa sa isang-katlo ng iyon sa Belgium at Germany. Pangalawa, na may limitadong pagkonsumo sa lahat ng mga bansa ng huli na industriyalisasyon, ang pagkonsumo sa pinakamaunlad sa kanila ay lumago nang mas mabilis kaysa sa iba. Dahil sa mga bansang mahihirap sa karbon ang karbon ay

pangunahing nagbago bilang isang gasolina para sa mga lokomotibo, steamship at sa mga nakatigil na makina ng singaw, at halos lahat ng karbon na natupok sa pinaka-maunlad na mga bansa sa huling bahagi ng industriyalisasyon ay na-import, maaari itong tapusin na ang nangingibabaw na puwersa na tumutukoy sa sukat ng pagkonsumo ng karbon ay demand. Sa madaling salita, ang pagtaas ng pagkonsumo ng karbon sa mga bansang ito ay ang resulta, hindi ang dahilan, ng matagumpay na industriyalisasyon.

Upang pahalagahan ang kahalagahan ng pahayag na ito, kinakailangang isaalang-alang ang mga indibidwal na kaso ng mga bansang interesado sa atin.

kanin. 10.1. Per capita coal consumption, 1820-1913

Pinagmulan:

Switzerland

Dahil ang Alemanya ang pinakahuli sa mga pinuno ng industriyalisasyon, kaya naman ang Switzerland ang una sa mga bansa ng huling industriyalisasyon. Pinagtatalunan ng ilang iskolar ang tesis na ito, na nagsasaad na ang Switzerland ay mas industriyalisado kaysa Germany, at nagsimula ang industriyalisasyon dito sa mas naunang panahon - halimbawa, na ang "industrial revolution" o "industrial takeoff" sa Switzerland ay naganap noong unang kalahati ng ika-19 na siglo . Ang kontradiksyon na ito ay halos semantiko at walang malaki

305 kahihinatnan; kapag ang mga katotohanan ay malinaw na naitatag at ang mga pattern ay tinukoy, ang tanong ng kronolohikal na priyoridad ay nagiging isang bagay lamang ng mas matalas na mga kahulugan. Bagaman sa Switzerland na sa unang kalahati ng siglo, o kahit na mas maaga, ang ilang mahalagang mga kinakailangan ay inilatag na gumaganap ng malaking papel sa mabilis na industriyalisasyon ng bansang ito pagkatapos ng 1850 - lalo na ang mataas na antas ng adult literacy - ang istrukturang pang-ekonomiya nito ay nanatiling nakararami bago. -pang-industriya. Noong 1850 mahigit 57% ng lakas paggawa ang pangunahing nagtatrabaho sa agrikultura at wala pang 4% ang nagtrabaho sa mga pabrika. Ang napakaraming manggagawa sa industriya ay nagtrabaho sa bahay o sa maliliit na pagawaan na hindi gumagamit ng mga makina. Ang Switzerland ay halos hindi pumasok sa panahon ng mga riles, na may mas mababa sa 30 kilometro ng mga kamakailang inilatag na riles. Higit sa lahat, ang bansa ay walang angkop na istruktura ng mga institusyon upang isulong ang pag-unlad ng ekonomiya. Noong 1850, ang Switzerland ay wala pang isang customs union (hindi tulad ng Germany, na mayroong customs union ngunit walang sentral na pamahalaan), isang epektibong monetary union, isang sentralisadong postal system, at isang pinag-isang sistema ng mga timbang at sukat.

Isang maliit na bansa kapwa sa mga tuntunin ng teritoryo at populasyon, ang Switzerland ay mahirap din sa tradisyonal na likas na yaman (bukod sa mga ilog at kagubatan) at halos walang deposito ng karbon. Dahil sa mabundok na tanawin, 25% ng teritoryo nito ay hindi angkop para sa paggamit ng agrikultura at nanatiling halos walang nakatira. Sa kabila ng mga problemang ito, sa simula ng ika-20 siglo. ang Swiss ay nagkaroon ng isa sa pinakamataas na pamantayan ng pamumuhay sa Europa, at sa huling quarter ng ika-20 siglo. - ang pinakamataas sa mundo. Paano nila ito nakamit?

Ang populasyon ng bansa ay lumago mula sa mas mababa sa 2 milyon sa simula ng ika-19 na siglo. sa halos 4 milyon noong 1914. Kaya, ang average na rate ng paglaki ng populasyon ay bahagyang mas mababa kaysa sa Great Britain, Belgium at Germany, at makabuluhang mas mataas kaysa sa France. Ang density ng populasyon ay mas mababa kaysa sa apat na nakalistang bansa, ngunit ito ay higit sa lahat dahil sa likas na katangian ng landscape. Dahil sa kakulangan ng maaararong lupain, ang Swiss sa loob ng mahabang panahon ay pinagsama ang domestic industry sa agrikultura at pagawaan ng baka. Kasabay nito, nag-import sila ng mga pang-industriyang hilaw na materyales at, sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, mga pagkain. Bilang resulta, ang Switzerland, tulad ng Belgium, at sa isang mas malaking lawak kaysa sa Great Britain, ay umaasa sa mga dayuhang merkado.

Ang tagumpay ng Switzerland sa mga internasyonal na merkado ay resulta ng isang hindi pangkaraniwang, kung hindi natatangi, kumbinasyon ng mga advanced na teknolohiya sa pag-unlad ng mga industriyang masinsinang paggawa. Dahil dito, nagsimulang magpakadalubhasa ang Switzerland sa paggawa ng mga de-kalidad at mamahaling produkto na may mataas na antas ng dagdag na halaga, tulad ng mga tradisyonal na kasuotan.

mga relo ng hari, mga naka-istilong damit, sopistikadong espesyal na kagamitan, pati na rin ang keso at tsokolate. Dapat itong bigyang-diin na sa mga industriyang masinsinang paggawa, ito ay pangunahing ginagamit kwalipikadong trabaho. Ang dahilan para sa hindi pangkaraniwang bagay na ito (na maaaring mukhang kabalintunaan) ay ang karamihan sa mga canton ay nagkaroon (para sa mga kadahilanang hindi pang-ekonomiya) ng isang mataas na antas ng literacy ng populasyon. Bilang karagdagan, isang kumplikadong sistema ng mga artisan apprenticeship ang namayani sa Switzerland. Ang lahat ng ito ay humantong sa paglitaw ng isang sanay, madaling ibagay na manggagawa, handang magtrabaho para sa medyo mababang sahod. Sa wakas, dapat na banggitin ang karapat-dapat na Swiss Institute of Technology, na itinatag noong 1851, na nagtustos sa ekonomiya ng mga kwalipikadong espesyalista at nagbigay ng mga solusyon sa mga kumplikadong teknikal na problema na lumitaw sa pagtatapos ng ika-19 na siglo.

Bumalik noong ika-18 siglo Ang Switzerland ay may malaking industriya ng tela na pangalawa lamang sa England, ngunit ito ay batay sa mga proseso ng handicraft at part-time na trabaho. Sa huling dekada ng siglo XVIII. Ang produksyon ng tela, lalo na ang produksyon ng cotton yarn, ay ganap na nawasak ng kompetisyon mula sa mas maunlad na industriya ng Britanya. Matapos ang mga pagtaas at pagbaba sa panahon ng Napoleonic Wars at ang mga unang taon pagkatapos nito, ang industriya ng tela ng Switzerland ay muling nabuhay at umunlad pa nga. Nagkaroon ito ng kakaibang halo ng teknolohiya: mechanized spinning (na kadalasang gumagamit ng tubig sa halip na singaw), na gumamit ng murang paggawa ng kababaihan at mga bata, at paghabi sa mga handloom, na nagpatuloy nang matagal pagkatapos na gamitin ang mga ito sa Britain. . Naging posible ito dahil sa pagdadalubhasa ng produksyon sa mga de-kalidad na produktong tela, kabilang ang mga burdado, gayundin dahil sa pagpapabuti ng handloom, na pinagsama ang mga elemento ng jacquard loom, na naimbento sa simula ng siglo para sa paghabi ng sutla. industriya. Kasunod nito, sumali ang mekanisasyon sa mga pagpapahusay na ito, ngunit muli sa paggamit ng mga espesyal na device na idinisenyo upang makagawa ng mga de-kalidad na produkto. Pagsapit ng 1900 mga manu-manong makina naging pambihira.

Bagaman ang industriya ng sutla ay mas tradisyonal sa bansa kaysa sa industriya ng cotton, gumawa ito ng mas malaking kontribusyon sa paglago ng ekonomiya ng ikalabinsiyam na siglo ng Switzerland, kapwa sa mga tuntunin ng trabaho at sa mga tuntunin ng halaga ng pag-export, kaysa sa paggawa ng cotton. Sumailalim din ito sa pag-upgrade ng teknolohiya. Bilang karagdagan, ang Switzerland ay may maliliit na industriya sa industriya ng lana at linen, muling nakatuon sa produksyon ng mga de-kalidad na kalakal, at gumawa ng isang tiyak na halaga ng damit, sapatos at iba pang mga produkto.

balat lei. Sa pangkalahatan, sa buong siglo, ang mga Swiss export ay pinangungunahan ng mga tela at iba pang magaan na produktong pang-industriya. Sa kasalukuyang mga presyo, ang kanilang mga export ay tumaas mula sa humigit-kumulang 150 milyong franc noong 1830s. sa higit sa 600 milyon noong 1912 - 1913, gayunpaman, ang kanilang bahagi sa istruktura ng kabuuang mga pag-export ay nabawasan sa parehong panahon mula sa tatlong-kapat hanggang sa medyo mas mababa sa kalahati.

Ang mga sektor ng ekonomiya na nakinabang sa pagtaas ng produksiyon sa pagluluwas sa industriya ng tela ay kinabibilangan ng mga tradisyonal na industriya at ilang industriya na nilikha ng industriyalisasyon. Sa bisperas ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang pinakamahalaga sa mga ito ay, sa pagkakasunud-sunod ng kahalagahan, mechanical engineering at ang produksyon ng mga espesyal na produktong metalworking, ang produksyon ng pagkain at inumin, ang industriya ng relo, industriya ng kemikal at ang paggawa ng mga gamot. Dahil sa kakulangan ng coal at iron ore sa Switzerland, maliwanag, walang ginawang pagtatangka na bumuo ng metalurhiya (nawala ang maliliit na charcoal-burning ironworks sa rehiyon ng Jura noong unang kalahati ng siglo). Gayunpaman, ang mechanical engineering at metalworking, na nagtrabaho sa mga na-import na hilaw na materyales, ay binuo. Nagmula ang mga ito noong 1820s, na nag-specialize sa paggawa ng cotton spinning equipment. Dahil sa kahalagahan ng enerhiya ng tubig sa ekonomiya ng bansa, hindi kataka-taka na ang mga industriyang ito ay nagsimulang tumutok sa paggawa ng mga gulong ng tubig, turbine, mekanismo ng paghahatid, bomba, balbula at maraming iba pang dalubhasa at mamahaling produkto. Matapos ang pagdating ng panahon ng kuryente, ang industriya ng Switzerland ay mabilis na lumipat sa paggawa ng mga de-koryenteng kagamitan, at ang mga inhinyero ng Switzerland ang mga may-akda ng maraming mahahalagang inobasyon sa bagong industriyang ito, lalo na sa larangan ng hydropower. Ang pagbaba sa per capita na pagkonsumo ng karbon pagkatapos ng 1900, pangunahin bilang resulta ng elektripikasyon ng riles (tingnan ang Larawan 10.1), ay malinaw na katibayan nito.

Ang industriya ng pagawaan ng gatas, na sikat sa mga keso nito, ay lumipat mula sa handicraft patungo sa produksyon ng pabrika, na naging posible upang labis na mapataas ang produksyon at pag-export. Nagsimula rin ang industriya ng pagkain sa paggawa ng condensed milk (ayon sa isang patent ng Amerika) at pinagkadalubhasaan ang dalawang nauugnay na industriya - ang produksyon ng tsokolate at handa na pagkain ng sanggol. Ang isa pang tradisyunal na industriya, ang paggawa ng relo, ay patuloy na nailalarawan sa pamamagitan ng paggamit ng mataas na kasanayan (bagaman madalas na part-time) na mga artisan at isang mataas na antas ng dibisyon ng paggawa. Para sa industriya na ito, ang ilang mga uri ng mga espesyal na makina ay nilikha, lalo na para sa paggawa ng mga pamantayan, mapagpapalit na mga bahagi, ngunit ang pangwakas na pagpupulong ay nanatiling manu-mano.

Sa wakas, natanggap ng industriya ng kemikal ang impetus nito para sa pag-unlad sa pamamagitan ng mismong proseso ng industriyalisasyon. pagkatapos-

lampas sa kakulangan mga likas na yaman Ang Switzerland ay hindi nakatanggap ng anumang kapansin-pansing pag-unlad ng sangay ng basic, o inorganic chemistry. Noong 1859 at 1860, pagkatapos ng pag-imbento ng mga sintetikong tina, nagsimula silang gawin ng dalawang maliliit na kumpanya sa Basel, na nagtustos sa mga lokal na negosyo ng kanilang mga produkto. Kalaunan, dalawa pang kumpanya ang sumali sa kanila. Bagama't nagsimula ang lahat ng apat na kumpanya bilang mga supplier sa lokal na industriya, napagtanto nila sa lalong madaling panahon na hindi sila maaaring makipagkumpitensya sa mga kumpanyang Aleman sa paggawa ng mga karaniwang tina. Bilang resulta, nagsimula silang magpakadalubhasa sa paggawa ng mga kakaiba, mamahaling uri ng mga tina, at sa lalong madaling panahon ay naging isang virtual na pandaigdigang monopolyo sa kanilang produksyon at marketing. Sa pagtatapos ng siglo, naibenta nila ang higit sa 90% ng kanilang mga produkto sa labas ng bansa. Ang mga kemikal na negosyo ay nakikibahagi din sa kanilang sariling pananaliksik sa larangan ng pagpapaunlad ng droga. Sa simula ng XX siglo. ang industriya ng kemikal, na gumamit ng mas mababa sa 10,000 manggagawa, ay nagbigay ng 5% ng kabuuang Swiss export. Ang mga pag-export nito sa bawat manggagawa sa pagmamanupaktura ay umabot ng higit sa 7,500 francs - dalawang beses na mas marami kaysa sa industriya ng relo, at apat na beses na mas mataas kaysa sa industriya ng tela. Ang industriya ng kemikal ng Switzerland ay ang pangalawang pinakamalaking sa mundo: kahit na ang output nito ay 1/5 lamang ng Germany, ito ay gumawa ng kasing dami ng lahat ng iba pang bahagi ng mundo na pinagsama.

Marahil walang ibang bansa sa Europa ang sumailalim sa gayong radikal na pagbabago sa pagdating ng mga riles tulad ng Switzerland, ngunit, sa kabalintunaan, ito ay ang Swiss. mga riles ay ang hindi gaanong kumikita. Malamang na ang mga namumuhunan sa Switzerland ay hindi bababa sa nakikinita ang posibilidad na ito, dahil labis silang nag-aatubili na mamuhunan sa industriyang ito, mas pinipiling mamuhunan sa mga riles ng Estados Unidos at ipaubaya ang gawain ng pagtustos ng pambansang pagtatayo ng riles sa mga dayuhang mamumuhunan, pangunahin ang mga Pranses. Ang pagtatayo ng tren ay nagsimula nang marubdob noong 1850s; noong 1882 ang unang tunel ay itinayo sa pamamagitan ng Alps sa ilalim ng Gotthard Pass. Pagsapit ng 1890s bilang resulta ng mataas na gastos sa konstruksyon at pagpapatakbo at underutilization, karamihan sa mga riles ay nabangkarote o nasa bingit ng pagkabangkarote. Noong 1898, binili ng gobyerno ng Switzerland ang mga riles mula sa kanilang (karamihan sa mga dayuhan) na may-ari sa presyong mas mababa sa aktwal na halaga ng pagtatayo ng mga ito. Ilang sandali pa, nagsimula na ang kanilang pagpapakuryente.

Ang mga uso na nabuo sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo ay umunlad sa susunod na siglo: isang pagbaba sa relatibong bahagi ng agrikultura, isang pagtaas sa papel ng industriya at (kahit sa isang mas malaking lawak) ang sektor ng serbisyo, at patuloy na pag-asa sa pangangailangan ng pandaigdigang pamilihan, lalo na sa larangan ng turismo.

rism (mula noong 1870s) at mga serbisyong pinansyal (mula noong Unang Digmaang Pandaigdig). Noong 1960s ang mga produktong inhinyero at metalurhiya ay umabot sa halos 40% ng mga kita sa pag-export, mga kemikal at gamot - 20%, mga relo - 15%, mga tela - 12%, pagkain at inumin - 5%.

Netherlands at Scandinavia

Ang kaugnayan ng Netherlands sa mga bansang Scandinavian ay maaaring mukhang wala sa lugar kapag tinatalakay ang isyu ng mga pattern ng industriyalisasyon, ngunit sa katunayan ito ay ganap na lohikal. Mga karaniwang tampok ng mga bansang Scandinavian, na kadalasang dahilan kung bakit sila karaniwang itinuturing na magkakasama, ay kultural kaysa pang-ekonomiya. Sa mga tuntunin ng istrukturang pang-ekonomiya, ang Netherlands ay may higit na pagkakatulad sa Denmark kaysa sa Netherlands o Denmark sa Norway at Sweden. Ang karaniwang parallel na pagsasaalang-alang ng Netherlands at Belgium ay nagpapakita na ang Belgium ay isang bansa ng maagang industriyalisasyon, habang ang Netherlands ay hindi, na ang Belgium ay may karbon at isang binuo mabigat na industriya, ngunit ang Netherlands ay hindi. Ito lamang ang maaaring asahan mula sa naturang paghahambing. Sa kabilang banda, ang paghahambing ng Netherlands sa iba pang mga huling industriyalisadong bansa, sa kabila ng mga pagkakaiba sa mapagkukunan ng endowment, ay maaaring magbunyag ng higit pa tungkol sa proseso ng industriyalisasyon, lalo na sa huli na industriyalisasyon.

Ang lahat ng apat na bansa, pagkatapos na malayo sa mga nangungunang industriyal na bansa sa unang kalahati ng ika-19 na siglo, ay gumawa ng isang malakas na tagumpay sa ikalawang kalahati ng siglo, lalo na sa huling dalawa o tatlong dekada nito. Sa panahon mula 1870 hanggang 1913, ang Sweden ay may pinakamataas na per capita output growth rate sa Europe - 2.3% kada taon. Sa pangalawang lugar ay ang Denmark - 2.1% bawat taon. Ang Norway ay may halos parehong rate ng paglago tulad ng France (1.4% bawat taon). Walang maihahambing na mga numero para sa Netherlands, ngunit ipinapakita ng ibang data na nagpakita rin sila ng mataas na rate ng paglago. Noong 1914, ang apat na bansang ito, gayundin ang Switzerland, ay nakamit ang isang pamantayan ng pamumuhay na maihahambing sa nakamit ng mga kontinental na bansa ng maagang industriyalisasyon. Dahil sa huli nilang pagsisimula at kakulangan ng mga deposito ng karbon, napakahalagang maunawaan ang mga pinagmumulan ng naturang tagumpay.

Ang lahat ng mga bansang ito, tulad ng Belgium at Switzerland, ay may maliit na populasyon. Sa simula ng siglo XIX. Ang Denmark at Norway ay may mas mababa sa 1 milyong mga naninirahan, at ang Sweden at Netherlands ay may mas mababa sa 2.5 milyon. Ang mga rate ng paglaki ng populasyon ay katamtaman sa buong siglo (Denmark ang pinakamataas, Sweden ang pinakamababa), ngunit sa pangkalahatan ang populasyon ay higit sa doble noong 1900. Ang density ng populasyon ay lubhang hindi pantay

Noah. Sa Netherlands ito ay isa sa pinakamataas sa Europa, habang sa Norway at Sweden ito ang pinakamababa, mas mababa pa kaysa sa Russia. Sinakop ng Denmark ang isang intermediate na posisyon, ngunit mas malapit pa rin sa Netherlands.

Kung isasaalang-alang ang kapital ng tao bilang isang katangian ng populasyon, masasabi nating lahat ng apat na bansa ay pinagkalooban nito. Sa parehong 1850 at 1914, ang mga bansang Scandinavian ay may pinakamataas na antas ng literacy sa Europa (at marahil sa mundo), at sa Netherlands ito ay mas mataas kaysa sa European average. Ang katotohanang ito ay napakahalaga para sa mga bansang ito na mahanap ang kanilang mga niches sa umuunlad at patuloy na pagbabago ng ekonomiya ng mundo.

Sa mga tuntunin ng mga mapagkukunan, ang pinaka makabuluhang katotohanan para sa lahat ng apat na bansa, katulad ng kaso ng Switzerland, ngunit sa kaibahan sa Belgium, ay ang kakulangan ng karbon. Ito, walang duda, ang pangunahing dahilan kung bakit ang mga bansang pinag-uusapan ay hindi kabilang sa mga pinuno ng industriyalisasyon, at dahil din sa hindi sila bumuo ng isang makabuluhang mabigat na industriya. Tulad ng iba pang likas na yaman, sa apat na bansang isinasaalang-alang, ang Sweden ang may pinakamagandang suplay ng iron ore, parehong naglalaman ng posporus at walang posporus (pati na rin ang mga non-ferrous na metal ores, ngunit hindi gaanong mahalaga ang mga ito), malalaking tract ng mga birhen na kagubatan at pinagmumulan ng enerhiya ng tubig. Ang Norway ay mayroon ding makabuluhang mga mapagkukunan ng kagubatan, ilang mga metal ores, at isang malaking potensyal para sa paggamit ng enerhiya ng tubig. Ang kapangyarihan ng tubig sa Sweden at Norway ay isang mahalagang kadahilanan sa kanilang pag-unlad sa simula ng ika-19 na siglo. (noong 1820 mayroong 20 - 30 libong water mill sa Norway), ngunit ang papel nito ay nadagdagan pa pagkatapos ng 1890, nang magsimula ang paggamit ng kapangyarihan ng tubig upang makabuo ng kuryente. Ang Denmark at Netherlands ay kasing mahirap sa mga pinagkukunan ng enerhiya ng tubig gaya ng mga ito sa karbon. Ginamit nila sa ilang mga lawak ang kapangyarihan ng hangin, na gumaganap ng isang medyo kilalang papel, ngunit halos hindi maaaring magsilbing batayan para sa malakihang pag-unlad ng industriya.

Ang heyograpikong lokasyon ay isa ring mahalagang kadahilanan para sa lahat ng apat na estado. Hindi tulad ng Switzerland, lahat sila ay may direktang access sa dagat. Ginawa nitong posible na gumamit ng mga mapagkukunan ng isda, pati na rin ang pagbuo ng murang transportasyon, pagpapadala ng merchant at paggawa ng mga barko. Sinamantala ng bawat bansa ang mga pagkakataong ito sa sarili nitong paraan. Ang Olandes, na may mahabang tradisyon ng pangingisda at pagpapadala ng mga mangangalakal, na, gayunpaman, ay nagsimulang mawala sa paglipas ng panahon, ay nahirapan sa pagtatatag ng magagandang daungan para sa mga barko ng singaw; pagkatapos ay itinatag nila ang mga ito sa Rotterdam at Amsterdam, na humantong sa isang kapansin-pansing pagtaas ng transit trade sa Germany at Central Europe at sa paglitaw ng mga negosyo para sa pagproseso ng mga imported na pagkain at hilaw na materyales (asukal, tabako, tsokolate, butil, at kalaunan na langis ). Matagal din ang Denmark

kasaysayan ng kalakalan, lalo na kung isasaalang-alang natin ang mga daloy ng kalakalan sa Sound Strait (modernong Øresund Strait). Noong 1857, kapalit ng pagbabayad ng 63 milyong korona ng ibang mga bansang pangkalakal, inalis ng Denmark ang "Sund Duty" na nakolekta nito mula noong 1497, na nangyari kasabay ng iba pang mga hakbang na naaayon sa patakaran sa malayang kalakalan. Nagdulot ito ng makabuluhang pagtaas sa daloy ng trapiko sa Sound at sa daungan ng Copenhagen. Ang Norway ay naging pangunahing tagapagtustos ng isda at troso sa merkado ng Europa noong unang kalahati ng siglo, at sa ikalawang kalahati ay nilikha nito ang pangalawang pinakamalaking (pagkatapos ng Great Britain) na fleet ng merchant. Ang Sweden, bagama't mas mabagal ang pagbuo ng fleet ng mga mangangalakal nito, ay nakinabang sa pag-aalis ng mga paghihigpit sa internasyonal na kalakalan at mula sa pagbawas sa mga singil sa kargamento sa mga bulk export commodities - timber, iron at oats.

Ang mga institusyong pampulitika ng mga bansang ito ay hindi makabuluhang hadlang sa industriyalisasyon at paglago ng ekonomiya. Pagkatapos ng Napoleonic Wars, ang Norway ay inalis mula sa kontrol ng Danish na korona at naging bahagi ng Sweden, kung saan ito ay mapayapang humiwalay noong 1905. Sa turn, ang Sweden ay nawala sa Finland noong 1809 pagkatapos ng digmaan sa Russia. Ang Kongreso ng Vienna ay lumikha ng Kaharian ng United Netherlands, na kinabibilangan ng mga lalawigan ng Dutch Republic at timog Netherlands. Ang huli, gayunpaman, ay humiwalay noong 1830 (hindi ganap na mapayapa) at nabuo ang modernong Belgium. Kinuha ng Prussia at Austria noong 1864 ang mga duchies nina Schleswig at Holstein mula sa Denmark. Ang natitirang bahagi ng siglo ay lumipas na medyo mapayapa, na may mga progresibong proseso ng demokratisasyon na sinusunod sa lahat ng mga bansa. Ang kanilang pamamahala ay sapat na makatwiran, hindi nakikilala sa pamamagitan ng kapansin-pansing katiwalian; Ang mga malalaking proyekto ng estado ay hindi isinagawa, bagaman sa lahat ng mga bansa ang gobyerno ay tumulong sa pagtatayo ng mga riles, at sa Sweden, tulad ng sa Belgium, ang estado ay nagtayo ng mga pangunahing linya ng tren. Bilang mga maliliit na bansa na umaasa sa mga dayuhang pamilihan, karaniwang sinusunod nila ang isang liberal na patakaran sa kalakalan, bagaman ang mga proteksyunistang tendensya ay umunlad sa ilang lawak sa Sweden. Sa Denmark at Sweden, ang dalawang bansa kung saan ang istrukturang agraryo ay pinaka-katulad ng sa Lumang Rehimen, ang mga repormang agraryo ay unti-unting ipinakilala mula sa pagtatapos ng ika-18 siglo. at sa buong unang kalahati ng ikalabinsiyam na siglo. Bilang resulta ng mga reporma, ang mga huling bakas ng personal na pag-asa ay ganap na inalis at isang bagong klase ng mga independiyenteng proprietor ng magsasaka na may malinaw na tinukoy na oryentasyon sa merkado.

Isang pangunahing salik sa tagumpay ng mga bansang ito (kasama ang mataas na antas ng literacy na gumaganap din ng isang papel), tulad ng sa Switzerland ngunit hindi tulad ng ibang mga huling industriyalisadong bansa, ay ang kanilang kakayahang umangkop sa istruktura ng internasyonal na dibisyon ng paggawa na hinubog ng maagang industriyalisasyon mga bansa at upang ipagtanggol ang mga lugar ng espesyalisasyon

sa internasyonal na merkado, kung saan sila ang may pinakamalaking kalamangan. Siyempre, nangangahulugan ito ng isang mas malaking pag-asa sa internasyonal na kalakalan kasama ang mga kilalang-kilalang pagbabago, ngunit nangangahulugan din ito ng mataas na pagbabalik sa mga salik ng produksyon na matagumpay na ginamit sa mga panahon ng kasaganaan. Sa Sweden, ang antas ng pag-import ay umabot sa 18% ng pambansang kita noong 1870, at noong 1913 - 22% (sa kabila ng katotohanan na ang pambansang kita mismo ay tumaas nang malaki). Sa simula ng XX siglo. Ini-export ng Denmark ang 63% ng mga produktong pang-agrikultura nito - mantikilya, baboy at itlog. Nag-export ito ng 80% ng langis nito, na halos eksklusibong ipinadala sa UK (na ang Danish na langis ay nagkakahalaga ng 40% ng lahat ng pag-import ng langis sa UK). Ang Norwegian timber at fish exports at shipping services ay umabot sa 90% ng kabuuang pag-export ng mga kalakal at serbisyo - o humigit-kumulang 25% ng pambansang kita - noong 1870s, sa unang bahagi ng ika-20 siglo. ang mga export na ito ay umabot ng higit sa 30% ng pambansang kita, na ang mga serbisyo sa pagpapadala lamang ang nagdadala ng 40% ng dayuhang kita. Ang kita sa ibang bansa ng Netherlands ay lubos ding nakadepende sa pagluluwas ng mga serbisyo. Noong 1909, 11% ng lakas paggawa ay nagtatrabaho sa kalakalan at 7% sa transportasyon. Sa pangkalahatan, ang sektor ng serbisyo ay nagbigay ng trabaho para sa 38% ng mga manggagawa at gumawa ng 57% ng pambansang kita. Bagama't ang mga bansang ito ay pumasok sa pandaigdigang pamilihan sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, nag-e-export ng mga hilaw na materyales at mga kalakal ng mamimili ng isang mababang antas ng pagproseso ng industriya, sa simula ng ika-20 siglo. bumuo sila ng mga high-tech na industriya. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay tinatawag na "vertical industrialization", kung saan ang isang bansa na dati nang nag-export ng mga hilaw na materyales ay nagsimulang independiyenteng iproseso ito at i-export ang mga semi-finished at finished products. Ang isang halimbawa ay ang Swedish at Norwegian timber trade. Noong una, ang troso ay iniluluwas sa anyo ng mga troso, na pinaglagari sa mga tabla sa bansang nag-aangkat (Great Britain); noong 1840s Ang mga Swedish na negosyante ay nagtayo ng water-powered (at kalaunan ay steam-powered) sawmills para gawing tabla ang kagubatan sa Sweden mismo. Noong 1860s -1870s. ang mga proseso ng paggawa ng papel mula sa wood pulp ay pinagkadalubhasaan, una sa mekanikal at pagkatapos ay kemikal (ang huli ay isang Swedish na imbensyon), at ang produksyon ng wood pulp ay mabilis na tumaas hanggang sa katapusan ng siglo. Mahigit sa kalahati ng gawang pulp ng kahoy ang na-export, pangunahin sa UK at Germany, ngunit lalong ginagamit ito ng mga Swedes upang makagawa ng papel (isang mas mataas na produktong may halaga), na na-export din. Ang metalurhiya ay binuo kasama ang isang katulad na pattern. Bagama't ang Swedish charcoal-fired iron ay hindi maaaring makipagkumpitensya sa presyo sa coke-oven iron o Bessemer steel, ang mas mataas na kalidad nito ay ginawa itong partikular na mahalaga sa naturang

mga uri ng mga produkto, tulad ng mga ball bearings, sa produksyon kung saan ito nagdadalubhasa (at patuloy na nagpapakadalubhasa)

Pinagtatalunan ng mga iskolar sa lahat ng apat na bansa ang tiyempo ng industrial revolution o "industrial takeoff" sa kanilang mga bansa. 1850s, 1860s, 1870s - at kahit na mas maaga at mas huling mga panahon - ay may kanilang mga tagasuporta, ngunit higit sa lahat, ang mga pagtatalo na ito ay tumutukoy sa pagiging artipisyal at kakulangan ng parehong mga konsepto. Ang mga katotohanan ay nagpapakita na ang lahat ng apat na bansa ay may lubos na kasiya-siyang mga rate ng paglago (sa kabila ng cyclical fluctuation) mula man lang sa kalagitnaan ng siglo hanggang sa 1890s. Pagkatapos, sa loob ng dalawang dekada na humahantong sa Unang Digmaang Pandaigdig, ang mga rate na ito ay lalong bumilis, lalo na sa mga estado ng Scandinavian, at sa mga tuntunin ng per capita na kita, ang mga bansang pinag-uusapan ay mabilis na tumaas sa hanay ng mga pinuno ng Europa. Walang alinlangan na ang mga dahilan para sa pagbilis na ito ay iba-iba at kumplikado, ngunit tatlo sa mga ito ay agad na maliwanag. Una sa lahat, ang panahong ito ay isang panahon ng pangkalahatang kasaganaan, pagtaas ng mga presyo at isang booming demand. Pangalawa, sa Scandinavia ito ay minarkahan ng malakihang pag-import ng kapital (sa kabilang banda, ang Netherlands ay isang netong exporter ng kapital sa panahong ito); higit pa tungkol dito sa kabanata 11. Sa wakas, ang panahong ito ay kasabay ng mabilis na paglawak ng industriya ng elektrikal.

Ang pang-industriya na paggamit ng kuryente ay isang malaking biyaya sa ekonomiya ng lahat ng apat na bansa. Ang Norway at Sweden, na may malawak na potensyal na hydropower, ay ang pinakamalaking benepisyaryo, ngunit maging ang Denmark at Netherlands, na maaaring mag-import ng karbon na medyo mura mula sa hilagang-silangan ng UK (at ang Netherlands din mula sa Ruhr sa kahabaan ng Rhine), ay nakinabang din nang husto. mula sa paggamit ng mga generator ng steam power. Sa mga bansang mahihirap sa karbon, ang Holland ang may pinakamataas na per capita consumption sa loob ng isang siglo, habang ang Denmark, na may pangalawang pinakamataas na per capita coal consumption, ay gumawa ng kapansin-pansing paglukso pagkatapos ng 1890. Lahat ng apat na bansa ay nakaranas ng mabilis na paglago sa mga industriya ng pagmamanupaktura. at mga produktong elektrikal (halimbawa, ang paggawa ng mga electric lamp sa Netherlands). Ang Swedish at, sa mas mababang antas, ang mga inhinyero ng Norwegian at Danish ay nagpayunir sa industriya ng elektrikal. (Halimbawa, ang Sweden ay ang unang bansa na nagtunaw ng metal sa malaking sukat gamit ang kuryente nang hindi gumagamit ng karbon; noong 1918, nakagawa ito ng 100,000 toneladang bakal, o humigit-kumulang 1/8 ng kabuuang pambansang output nito, sa pamamaraang ito. ) Hindi bababa sa mahalaga na pinahintulutan ng kuryente ang mga bansang ito na paunlarin ang industriya ng paggawa ng metal at ang produksyon ng mga makina

at mga kasangkapan (kabilang ang paggawa ng barko), walang industriya ng karbon o pangunahing metalurhiya.

Upang ibuod ang itaas, ang karanasan ng mga bansang Scandinavian, gayundin ang karanasan ng Switzerland, ay nagpapakita na posible na bumuo ng mga kumplikadong industriya at matiyak ang isang mataas na pamantayan ng pamumuhay para sa populasyon kahit na sa mga bansang iyon na walang likas na reserba ng karbon o mabigat na industriya. Bilang resulta, maaari nating pag-usapan ang pagkakaroon ng mga alternatibong modelo ng matagumpay na industriyalisasyon.

Imperyong Austro-Hungarian

Ang Austria-Hungary, o, sa madaling salita, ang teritoryo na nasa ilalim ng pamamahala ng mga Habsburg hanggang 1918, ay nakakuha ng medyo hindi patas na reputasyon bilang isang estado kung saan noong ika-19 na siglo. ay nailalarawan sa pamamagitan ng economic lag. Sa isang bahagi, ang reputasyon na ito ay resulta ng katotohanan na ang ilang mga rehiyon ng imperyo ay tiyak ay paatras, at bahagyang bunga ng (maling) paniwala na ang pagbagsak ng pulitika - ang pagbagsak ng imperyo pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig - ay kahit papaano ay nauugnay sa kawalan ng kahusayan ng ekonomiya. Ngunit ang pangunahing dahilan ng hindi tamang pagtatasa ng tunay na kalagayang pang-ekonomiya ng bansa ay ang kakulangan ng ganap na pag-aaral hanggang kamakailan lamang. Ang mga kamakailang pag-aaral ng mga awtoridad sa iba't ibang bansa ay nagbibigay ng pagkakataon na makakuha ng mas kapani-paniwala, mas balanse at detalyadong larawan ng pag-unlad ng industriyalisasyon sa mga nasasakupan ng Habsburg.

Sa simula pa lang, may dalawang mahalagang punto na dapat tandaan. Una, higit pa sa France at Germany, ang Imperyo ng Habsburg ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakaiba-iba ng rehiyon at hindi pantay na pag-unlad, kung saan ang mga kanlurang lalawigan (lalo na ang Bohemia, Moravia, at Austria) ay higit na maunlad ang ekonomiya kaysa sa silangang mga lalawigan. Pangalawa, sa mga kanlurang lalawigan, ang ilang mga tampok ng modernong paglago ng ekonomiya ay maaaring maobserbahan sa unang bahagi ng ikalawang kalahati ng ika-18 siglo. Dalawang iba pang salik na isasaalang-alang sa ibang pagkakataon ang nararapat na maiikling banggitin dito: ang topograpiya ng bansa, na nagpahirap at nagmahal ng domestic at internasyonal na transportasyon at komunikasyon, at ang kakulangan at abala ng likas na yaman, lalo na ang karbon.

Ang katotohanan ng simula ng industriyalisasyon sa siglong XVIII. kasalukuyang itinatag. Parehong sa Austria mismo at sa mga lupain ng Czech, nabuo ang produksyon ng mga tela, bakal, salamin at papel. Sa pangkalahatan, ang produksyon ng tela ay ang pinakamalaking industriya; Ang produksyon ng linen at lana ay nanaig sa istraktura nito, ngunit, hindi bababa sa 1763, nagsimulang magkaroon ng hugis ang koton.

industriya ng naya. Sa simula, ang teknolohiya ay tradisyonal, at kahit na mayroong isang bilang ng mga "proto-pabrika" sa industriya ng lana - malalaking workshop na hindi gumagamit ng mekanikal na enerhiya - karamihan sa produksyon ay isinasagawa sa loob ng sistema ng pamamahagi. Nagsimula ang mekanisasyon sa pagtatapos ng siglo sa industriya ng cotton at kumalat sa produksyon ng lana sa mga unang dekada ng susunod na siglo (mas mabagal ang pagkalat nito sa industriya ng linen). Pagsapit ng 1840s inokupahan ng imperyo ang pangalawang lugar sa kontinental Europa sa paggawa ng mga telang cotton, pangalawa lamang sa France.

Dati ay ipinapalagay na ang rebolusyon ng 1848 ay minarkahan ang isang mapagpasyang watershed sa pang-ekonomiya at pampulitikang kasaysayan ng imperyo, ngunit ang pananaw na ito ay hindi na nangingibabaw. Gaya ng nabanggit na, bago ang rebolusyon, ang mga makabagong industriya ay nakaunlad nang malaki sa mga kanlurang lalawigan; pagkatapos ay nagpatuloy sila sa paglaki sa isang maliit ngunit medyo matatag na bilis. Sa Austria, tulad ng sa ibang lugar, ang mga siklo ng negosyo ay nakabuo ng mga panandaliang pagbabago sa mga rate ng paglago. Nag-apply ang mga eksperto malaking pagsisikap upang matukoy kung alin sa cyclical rises sa XIX siglo. minarkahan ang simula ng industrial revolution (o "industrial takeoff"), ngunit ang mga pagtatangka na ito ay tila walang bunga.

Dahil sa unti-unti ngunit matatag na katangian ng industriyalisasyon ng Austrian mula noong ika-18 siglo. bago ang Unang Digmaang Pandaigdig, inilarawan ito ng isang mananaliksik bilang isang kaso ng "tamad" (nakalilibang) paglago ng ekonomiya, ngunit, tila, ang salitang "mahirap" (nagtrabaho) ay magiging mas tumpak. Habang pinupukaw ng dating termino ang imahe ng isang tao na dahan-dahang lumulutang sa isang bangka pababa sa tahimik na agos ng isang ilog, ang huli ay nagpapahiwatig ng isang taong umaakyat matarik na bundok sa kahabaan ng isang hindi nakikitang kalsada, na puno ng mga hadlang at mga hadlang - na, siyempre, ay isang mas mapaglarawang metapora. Ang ilan sa mga hadlang - hindi maginhawang lupain at kakulangan ng likas na yaman - ay nilikha ng kalikasan; ang iba, lalo na ang mga institusyong panlipunan na humahadlang sa paglago, ay gawa ng tao.

Kabilang sa mga huli, ang pinakadakilang anachronism ay ang pangangalaga hanggang 1848 ng institusyon ng personal na pag-asa ng mga magsasaka. Sa katotohanan, gayunpaman, ang institusyong ito ay hindi gaanong hadlang sa paglago ng ekonomiya kaysa sa iniisip ng isa. Mga Reporma ni Joseph II noong 1780s binigyan ng karapatan ang mga magsasaka na lisanin ang mga ari-arian ng kanilang mga amo nang walang pagtubos at ibenta ang kanilang mga pananim sa merkado ayon sa kanilang pagpapasya. Hangga't nananatili sila sa kanilang mga plot, nagbabayad sila ng tributo at buwis sa kanilang mga amo, ngunit kung hindi, ang mga labi ng sistemang pyudal ay walang gaanong epekto sa ekonomiya. Ang pangunahing kinahinatnan ng pag-aalis ng personal na pag-asa noong 1848 ay ang pagbibigay sa mga magsasaka ng karapatan sa libreng pag-upa ng lupa at ang pagpapalit ng mga buwis ng estado sa mga pagbabayad na

na dating tinanggap mula sa mga magsasaka ng kanilang mga amo. Bagama't ang sektor ng agrikultura ay maaaring nakakita ng ilang pagtaas sa produktibidad bilang resulta nito, ang mga pagpapabuti na ginawa ng landed gentry ay gumagalaw na sa direksyong iyon.

Ang pag-aalis ng mga hadlang sa kaugalian sa pagitan ng Austrian at Hungarian na bahagi ng imperyo noong 1850 (o, sa madaling salita, ang paglikha ng isang all-imperial customs union sa taong iyon) ay itinuturing ng ilan bilang isang progresibong tagumpay, at ng iba bilang isang hakbang tungo sa pagpapanatili ng "kolonyal" na katayuan ng silangang bahagi ng imperyo. Kahit na ang customs union ay maaaring nag-ambag sa teritoryal na dibisyon ng paggawa, ang sistema mismo, kung saan ang Austria ay nag-export ng mga manufactured goods sa Hungary, at ang Hungary ay nag-export ng mga produktong pang-agrikultura sa Austria, ay naitatag na noong 1850. Ang punto ng view ng masamang epekto ng ang unyon ng kaugalian sa ekonomiya ng silangang bahagi ng imperyo ay kasalukuyang hindi napapanahon.

Ang isa pang institusyonal na hadlang sa mas mabilis na paglago ng ekonomiya ay ang patakaran sa kalakalang panlabas ng monarkiya. Sa buong siglo, nanatili itong tuluy-tuloy na proteksyonista, na naging mas madali para sa Prussia na panatilihin ang imperyo sa labas ng German Customs Union. Ang mataas na tungkulin ay limitado hindi lamang sa pag-import, kundi pati na rin sa pag-export, dahil ang mataas na gastos sa produksyon ng mga kalakal sa mga negosyo na nasa hothouse na kondisyon ng proteksyonismo ng estado ay hindi nagpapahintulot sa kanila na makipagkumpitensya sa pandaigdigang merkado. Sa simula ng XX siglo. Ang kalakalang panlabas ng Belgium ay higit na nakahihigit sa mga tuntunin ng Austria-Hungary; sa usapin ng foreign trade turnover per capita, nalampasan nito ang imperyo ng maraming beses. Ligtas na sabihin na ang heyograpikong lokasyon at terrain ay mahalagang determinant ng limitadong partisipasyon ng bansa sa pandaigdigang kalakalan, at ang panloob na unyon ng kaugalian, na sumasaklaw sa parehong pang-industriya at agrikultural na bahagi ng imperyo, ay bahagyang nabayaran para sa limitadong pag-access sa mga dayuhang pamilihan at pinagmumulan. ng mga hilaw na materyales. Gayunpaman, dapat ding isaalang-alang ang patakarang pangkalakalan bilang isa sa mga determinant (bagaman hindi ang pangunahing) ng medyo mahinang paglahok ng imperyo sa mga relasyon sa kalakalang panlabas.

Ang isang pangunahing dahilan para sa parehong mabagal na paglago at hindi pantay na pamamahagi ng modernong industriya ay na-link sa mga antas ng edukasyon at literacy, ang mga pangunahing bahagi ng human capital. Bagaman nasa kalagitnaan ng siglong XIX. ang rate ng literacy sa Austrian na bahagi ng monarkiya ay halos kapareho ng sa France at Belgium, may mga makabuluhang pagkakaiba sa rehiyon. Noong 1900, ang adult literacy rate ay mula 99% sa Vorarlberg hanggang 27% sa Dalmatia; Ang mga rate ng literacy sa bahagi ng Hungarian ay mas mababa at nailalarawan din ng isang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng kanluran at silangang mga rehiyon. Kung kukunin natin ang imperyo bilang isang buo, kung gayon

nagkaroon ng mataas na ugnayan sa pagitan ng mga antas ng literacy, industriyalisasyon at per capita income.

Sa kabila ng mga hadlang, parehong natural at institusyonal, sa loob ng isang siglo, ang Austria ay nakaranas ng industriyalisasyon at paglago ng ekonomiya, at sa pagtatapos ng siglo, ang mga katulad na phenomena ay nabanggit sa Hungary. Mga tagapagpahiwatig ng average na taunang mga rate ng paglago ng pang-industriyang output per capita sa Austria sa unang kalahati ng ika-19 na siglo. mula 1.7% hanggang 3.6%, at sa ikalawang kalahati ng siglo, bahagyang tumaas ang mga rate na ito. Sa Hungary, matapos ang bahaging ito ng monarkiya ay tumanggap ng awtonomiya at ang sarili nitong pamahalaan noong 1867, nagkaroon ng mas mataas na rate ng paglago sa industriyal na produksyon. (Gayunpaman, dapat tandaan na ang unang antas ng pang-industriyang produksyon ay medyo mababa, upang ang mataas na mga rate ng paglago ay hindi dapat palakihin.)

Ang mga komunikasyon sa transportasyon ay may mahalagang papel sa pag-unlad ng ekonomiya ng imperyo. Dahil ang karamihan sa bansa ay bulubundukin (o napapaligiran ng mga bundok), ang transportasyon sa lupa ay mahal, at ang transportasyon ng tubig ay hindi umiiral sa mga bulubunduking rehiyon. Hindi tulad ng mga bansa ng maagang industriyalisasyon, kakaunti ang mga kanal ng Austria-Hungary. Ang Danube at iba pang malalaking ilog ay umaagos sa timog at silangan, palayo sa mga pangunahing pamilihan at sentrong pang-industriya. Noong 1830s lamang, sa pagsisimula ng panahon ng pagpapadala ng ilog, naging posible ang transportasyon ng mga kalakal sa itaas ng agos.

Gaya ng nabanggit kanina, ang unang mga riles ay inilatag sa Austria mismo at sa Czech Republic. Sa ikalawang kalahati ng siglo, lalo na pagkatapos ng Constitutional Compromise ng 1867, parami nang parami ang mga linya na itinayo sa Hungary. Dahil dito, napalakas ang naitatag na dibisyon ng paggawa sa loob ng imperyo. Noong 1860s higit sa kalahati ng mga kalakal na dinadala sa mga riles ng Hungarian ay butil at harina. Gayunpaman, ang supply ng tinapay ay nagpapahintulot sa Hungary na simulan ang industriyalisasyon. Sa pagtatapos ng siglo, ang Budapest ang naging pinakamalaking sentro ng paggiling ng harina sa Europa at ang pangalawang pinakamalaking sa mundo (pagkatapos ng Minneapolis). Gumawa rin ito at nag-export pa ng mga kagamitan sa paggiling ng harina, at sa pagtatapos ng siglo ay nagsimula ring gumawa ng mga kagamitang elektrikal. Gayunpaman, sa karamihan, ang output ng industriya ng Hungarian ay binubuo ng mga consumer goods, lalo na ang mga pagkain. Kasama nila, bilang karagdagan sa tinapay, pinong beet sugar, de-latang prutas, serbesa at espiritu. Ang mga kalakal na ito (hindi katulad ng mga tela ng Austria at Czech Republic) ang naging mga bagay ng espesyalisasyon ng Hungarian.

Ang mabigat na industriya ay nakatanggap din ng ilang pag-unlad sa imperyo. Ang mga negosyong metalurhiko na tumatakbo sa uling ay umiral nang maraming siglo sa mga rehiyon ng Alps. Ang Bohemia ay mayroon ding mahabang tradisyon ng pagproseso bilang itim

nyh, at non-ferrous na mga metal. Sa pagdating ng edad ng metalurhiya, unti-unting bumaba ang industriya ng uling, ngunit sa Bohemia at Austrian Silesia, na medyo mas mahusay na tinustusan ng karbon kaysa sa iba pang bahagi ng imperyo, ang modernong industriya ng metalurhiko ay binuo na mula noong 1830s. Isinagawa ng mga industriyang ito hindi lamang ang pagtunaw ng pangunahing bakal, kundi pati na rin ang pagtunaw ng bakal at ang paggawa ng mga produktong metal, kabilang ang mga makina at kasangkapan. Lumitaw din ang ilang sangay ng industriya ng kemikal. Sa bisperas ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang Czech Republic ay gumawa ng higit sa kalahati ng pang-industriya na output ng imperyo, kabilang ang humigit-kumulang 85% ng matigas at kayumangging karbon, tatlong-kapat ng mga produktong kemikal at higit sa kalahati ng output ng ferrous metalurgy. . Ang ilang mga high-tech na industriya ay lumitaw sa Lower Austria, lalo na sa Vienna at sa mga suburb nito. Sa Neustadt ng Vienna noong 1840s. isang pabrika para sa paggawa ng mga lokomotibo ay itinatag. ,

kanin. 10.2. Pagmimina at pagkonsumo ng karbon per capita, 1820 - 1913

Pinagmulan: Mitchell B.R. European Historical Statistics, 1750-1970. New York, 1975.

Ang ilan sa mga problema na likas sa mabigat na industriya ng Austrian ay inilalarawan sa fig. 10.2, na nagpapakita ng dynamics ng produksyon at pagkonsumo ng karbon per capita sa Germany, France, Austria at Russia. Mula noong mga 1880, ang produksyon sa Austria at France ay humigit-kumulang pantay - pareho

ang mga bansa ay malayo sa likod ng Germany, ngunit malayo sa Russia, gayunpaman, ang pagkonsumo ng karbon sa France ay medyo mas mataas dahil sa mga pag-import nito. (Sa katunayan, ang Austria ay isang net exporter ng karbon noong huling mga dekada ng ika-19 na siglo sa pamamagitan ng pag-export nito sa kalapit na Alemanya.) Gayunpaman, ang figure na ito ay hindi sumasalamin sa katotohanan na humigit-kumulang dalawang-katlo ng produksyon ng Austrian ay nagmula sa lignite, hindi magagamit. para gamitin sa metalurhiya. Hindi rin ibinubunyag ng figure na ito ang lokasyon ng mga deposito; karamihan sa kanila ay matatagpuan sa hilagang rehiyon ng bansa (sa Czech Republic), pangunahin sa kahabaan ng hilagang hangganan ng Alemanya, na humantong sa katotohanan na ang Germany na mayaman sa karbon ay maaaring mag-import ng karbon mula sa Austria na mahirap sa karbon kasama ang Elbe. Ang produksyon ng karbon ng Hungary (hindi kasama sa graph) ay mas mababa sa isang-ikaapat na bahagi ng Austria, na may lignite accounting para sa isang mas malaking bahagi. Gayunpaman, mula noong huling bahagi ng 1860s isang maliit na produksyon ng metalurhiko ang nilikha sa bansa - sa tulong ng mga subsidyo ng estado.

Sa pangkalahatan, ang monarkiya ng Habsburg, na sa unang kalahati ng siglo XIX. sa mga terminong pang-industriya, ito ay kapantay ng hindi pagkakaisa ng mga estadong Aleman o kahit na nauna pa sa kanila, ay nagsimulang mahuli sa likod ng Alemanya sa pag-unlad ng industriya pagkatapos ng pagkakaisa nito noong 1871. Gayunpaman, ang larawan ay hindi kasing-kulimlim gaya ng ginamit sa pagpinta. Ang industriya ng kanlurang (Austrian) na bahagi ng monarkiya ay patuloy na lumago sa isang matatag, kung hindi man mabilis, na bilis, habang ang silangang bahagi (Hungarian) ay gumawa ng mabilis na pagsulong pagkatapos ng mga 1867. Sa simula ng ika-20 siglo. ang kanlurang bahagi ay humigit-kumulang sa parehong antas ng pag-unlad bilang ang average para sa lahat ng Kanlurang Europa; ang silangang bahagi, bagaman nahuhuli sa kanluran, gayunpaman ay nauuna nang malayo sa natitirang bahagi ng Silangang Europa.

Timog at Silangang Europa

Ang mga pattern ng industriyalisasyon ng natitirang bahagi ng Europa - ang mga estado ng Mediterranean, ang mga bansa sa Timog-silangang Europa at imperyal na Russia - ay maaaring iharap sa isang mas eskematiko na anyo. Ang isang karaniwang tampok ng mga bansang ito ay ang kawalan ng anumang makabuluhang industriyalisasyon bago ang 1914, na humantong sa mababang kita ng per capita at malawakang kahirapan. Kung titingnan mo hindi ang mga pambansang numero, ngunit sa mga indibidwal na rehiyon (na gagawin natin sa ibang pagkakataon), maaari kang makakita ng mga kapansin-pansing pagkakaiba sa rehiyon, tulad ng kaso ng France, Germany, Austria-Hungary, at maging ang Great Britain. Gayunpaman, ang "mga isla ng modernong ekonomiya" ay nanatiling napapalibutan ng isang dagat ng pagkaatrasado.

Isa sa mga dahilan nito ay ang pangalawang katangian ng mga ekonomiyang isinasaalang-alang: ang napakababang antas ng pag-unlad ng human capital. Ang data sa mga talahanayan 8.3 at 8.4 ay naglalarawan sa tesis na ito. Sa pinakamalalaking bansa ayon sa lugar, ang Italy, Spain, at Russia ay may pinakamababang rate sa parehong adult literacy at elementarya na edukasyon, at ang mas maliliit na bansa sa Southeast Europe ay hindi naging maganda. Sa pamamagitan ng kamag-anak na bilang ng mga mag-aaral paaralang primarya Ang Romania at Serbia ay mas mataas kaysa sa Russia, ngunit mas mababa kaysa sa Spain at Italy.

Ang mga bansang isinasaalang-alang ay mayroon ding ikatlong karaniwang tampok na mahalaga para sa pag-unawa sa mga posibilidad pag-unlad ng ekonomiya: ang kawalan ng anumang makabuluhang repormang agraryo, na nagreresulta sa mababang antas ng produktibidad sa agrikultura. Sa pagsasaalang-alang sa mga pattern ng industriyalisasyon ng ibang mga bansa, ito at ang mga naunang kabanata ay kakaunti ang sinabi tungkol sa kanilang sektor ng agrikultura, dahil ang lahat ng mga bansang ito ay nakamit na ang medyo mataas na antas ng produktibidad ng agrikultura. Tulad ng tinalakay sa Kabanata 7, sa kaso ng Great Britain, ang mataas na produktibidad sa agrikultura ay isang kinakailangang kondisyon para sa proseso ng industriyalisasyon, na nagbibigay ng parehong pagkain at hilaw na materyales para sa mga lungsod kung saan ang industriyal na bahagi ng populasyon ay puro at, higit sa lahat, ang pagpapalaya paggawa para sa industriyalisasyon.(at iba pang hindi pang-agrikultura) na mga trabaho. Sa kalagitnaan ng siglo XIX. ang bahagi ng lakas paggawa na nagtatrabaho sa agrikultura ay 20% sa Great Britain, 50 - 60% sa ibang mga bansa ng maagang industriyalisasyon, 60% sa Italya, higit sa 70% sa Espanya at higit sa 80% sa Russia at mga bansa sa Timog -Silangang Europa. Sa simula ng XX siglo. bumagsak ang bahaging ito sa 10% sa UK, humigit-kumulang 20% ​​sa Belgium, Switzerland at Netherlands, 30-40% sa France at Germany, ngunit humigit-kumulang 50% pa rin sa Italya, humigit-kumulang 60% sa Iberian Peninsula at higit sa 70% sa Russia at sa Balkans.

Sa wakas, maaaring banggitin ang ikaapat na karaniwang katangian ng mga bansang nasa labas: lahat sila ay nagdusa sa iba't ibang antas mula sa autokratiko, awtoritaryan, tiwali, at hindi mahusay na pamahalaan. Bagama't ang mga industriyalisadong bansa ay nakaranas din ng mga panahon ng awtoritaryan na pamamahala sa pana-panahon, ang kaugnayan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito sa iba pang karaniwang katangian, lalo na ang mababang antas ng kapital ng tao, ay nangangailangan ng karagdagang pagsisiyasat.

Ito ang mga pangkalahatang katangian ng mga bansang isinasaalang-alang. Gayunpaman, mayroon ding mga makabuluhang pagkakaiba sa pagitan nila. Bumaling tayo ngayon sa mga natatanging katangian ang kanilang reaksyon (positibo o hindi) sa mga oportunidad na nauugnay sa industriyalisasyon at pag-unlad ng ekonomiya.

Ang pagkakaroon ng isang makabuluhang pag-asa ng socio-economic na pag-unlad ng mga lungsod ng Russia sa bilang ng mga taong naninirahan sa kanila ay humantong sa pagsasaalang-alang ng mga resulta ng rating para sa mga pangkat ng mga lungsod na may iba't ibang populasyon. Para sa isang mas balanseng interpretasyon ng mga resulta, ang rating ng SD ay kinakalkula para sa apat na grupo ng mga lungsod na kinilala ng populasyon (I - milyonaryo na mga lungsod, II - mula 500 libo hanggang 1 milyong tao, III - mula 250 libo hanggang 500 libong tao, IV - mula 100 libo hanggang 250 libong tao), tab. 2. Ayon sa integral index ng napapanatiling pag-unlad, ang mga pinuno ng rating na may makabuluhang kalamangan ay mga lungsod na may isang milyong-plus na populasyon, at ang pinakamaliit na halaga ng mga tagapagpahiwatig ay inookupahan ng maliliit na lungsod na may populasyon na hanggang 250 libong tao. Ang pinakamalaking pagkakaiba sa pagitan ng mga ito sa pamamagitan ng mga pangkat ng mga tagapagpahiwatig ay sinusunod sa mga tuntunin ng antas ng pag-unlad ng ekonomiya (sa pamamagitan ng 27%) at panlipunang imprastraktura (33%), isang makabuluhang agwat sa antas ng pag-unlad ng imprastraktura ng lunsod (23%). Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga pangkat ng mga lungsod sa bloke ng mga tagapagpahiwatig ng kapaligiran at demograpiko ay hindi gaanong kapansin-pansin (13% at 14%, ayon sa pagkakabanggit).

Mga grupo ng lungsod

Demograpiko at populasyon

Imprastraktura ng lipunan istraktura

Imprastraktura ng lungsod istraktura

Eco- Mika

Eco- gia

Milyonaryong lungsod

500–1000 libong tao

250-500 libong tao

100-250 libong tao

Ang mga pagkakaiba sa mga resulta na nakuha sa mga tuntunin ng antas ng pag-unlad ng ekonomiya sa pagitan ng mga grupo ng mga lungsod sa Russian Federation ay isang direktang bunga ng mga epekto ng pagsasama-sama at konsentrasyon, ang paghila ng lahat ng mga mapagkukunan sa malalaking lungsod. Ang pinakamalaking mga lungsod ay umaakit sa karamihan ng mga pamumuhunan, ang epektibong demand ay puro sa kanila, ang industriyal na produksyon ay binuo, at ang antas ng sahod, may magandang probisyon ng mga badyet, atbp. Ang katamtaman at maliliit na lungsod, na hindi gaanong kaakit-akit para sa negosyo at populasyon, ay nagpapabagal sa kanilang pag-unlad kumpara sa malalaking lungsod. Ipinapaliwanag nito ang pagkakaroon ng isang malinaw na gradient sa antas ng pag-unlad ng ekonomiya mula sa ikaapat na pangkat ng mga lungsod hanggang sa una.

Ang medyo mataas na antas ng pag-unlad ng ekonomiya, ang katayuan ng isang sentrong pangrehiyon, ang konsentrasyon ng mga institusyong pang-edukasyon at pangangalagang pangkalusugan na may kahalagahan sa rehiyon, pati na rin ang mataas na seguridad sa badyet ay tumutukoy sa pamumuno ng milyon-dagdag na mga lungsod sa mga tuntunin ng pag-unlad ng panlipunang imprastraktura. Ang pagkahuli sa posisyon ng maliliit na bayan ay dahil sa kanilang mas mababang kakayahan sa pananalapi upang repormahin ang panlipunang imprastraktura, gayundin, sa bahagi, ang pag-optimize ng mga network ng mga institusyong medikal at ang pagbaba ng antas ng pag-unlad ng bokasyonal at pangkalahatang edukasyon.

Ang pinakamahusay na mga posisyon ng milyon-plus na mga lungsod sa pangkat ng mga tagapagpahiwatig na nagpapakilala sa estado ng mga imprastraktura sa lunsod ay dahil, una, sa mas mataas na mga rate ng pagtatayo at pagsasaayos ng stock ng pabahay, at isang mas mataas na antas ng mga pasilidad sa pabahay. Pangalawa, sa malalaking lungsod mayroong malalaking sentralisadong sistema ng pag-init, ang pampublikong transportasyon ay binuo (lalo na sa mga milyonaryo na lungsod dahil sa electric transport at subway), atbp.

Ang pagiging kaakit-akit sa paglipat ng malalaking lungsod, ang istraktura ng batang edad ng kanilang populasyon at, bilang isang resulta, ang mas mataas na mga rate ng natural na paglago ay tumutukoy sa mga nangungunang posisyon ng mga milyonaryo na lungsod. Sa isang katulad na sitwasyon ay malalaking lungsod - mga sentrong pangrehiyon mula sa grupong II. Ang mga katamtaman at maliliit na bayan ay hindi gaanong kaakit-akit sa populasyon, may bahagyang pagtaas ng migrasyon o kahit na pag-agos ng populasyon, at may mataas na demograpikong pasanin na may istraktura ng populasyon na inilipat patungo sa mas matatandang edad.

Ang mga resulta ng bloke ng mga tagapagpahiwatig ng kapaligiran ay natural na nagiging mas mahusay para sa maliliit na lungsod, na wala sa malalaking negosyo na may mataas na antas ng epekto sa kapaligiran, pati na rin para sa mga pinakamalaking lungsod sa bansa, na, bilang panuntunan, ay makabuluhang pinag-iba ang kanilang istrukturang pang-industriya at tinalikuran ang hindi ligtas at hindi mahusay na mga industriya sa kapaligiran. Ang medyo mababang posisyon ng mga lungsod ng II at, sa isang mas mababang lawak, ang mga pangkat ng III ay dahil sa pagkakaroon sa kanila ng mga malalaking negosyo ng mabibigat na industriya at enerhiya, na may mababang kahusayan sa kapaligiran ng produksyon.

Ang mga pinuno sa mga milyonaryo na lungsod ay ang pinakamalaking Russian megacities (Moscow at St. Petersburg), pati na rin ang mga lungsod ng rehiyon ng Volga at ang Urals (Talahanayan 3). Ang mga lungsod ng Siberia at ang timog ng European na bahagi ng Russia ay naging mga tagalabas. Ang mga mababang posisyon ng Voronezh, Volgograd at Krasnoyarsk ay higit sa lahat dahil sa mababang kahusayan sa kapaligiran ng produksyon at medyo mahinang kalidad ng kapaligiran sa lunsod, na bahagyang ipinaliwanag ng kamakailang pagpapalawak ng mga hangganan ng mga lungsod na ito sa gastos ng mga katabing rural na lugar. na may mababang antas ng pagpapabuti.

Talahanayan 3. Lungsod-pinuno at lungsod-labas ayon sa mga pangkat ng populasyon

Mga pinuno				Mga tagalabas
lungsod		Lugar		lungsod		Lugar
Pangkat I: higit sa 1 milyong tao
St. Petersburg				Novosibirsk
Yekaterinburg				Krasnoyarsk
				Volgograd
Pangkat II: 500 libo - 1 milyong tao
Krasnodar				Astrakhan
Orenburg				Novokuznetsk
Naberezhnye Chelny				Makhachkala
Pangkat III: 250-500 libong tao
Nizhnevartovsk				Vladikavkaz
Murmansk				Novorossiysk
Belgorod
Pangkat IV: mas mababa sa 250 libong tao
				Kiselevsk
Bagong Urengoy
				Crisostomo
Krasnogorsk				Ussuriysk
Podolsk				Prokopyevsk

*Average na marka ng ISD para sa isang pangkat ng mga lungsod, na kinakalkula na isinasaalang-alang ang laki ng kanilang populasyon.

Sa pangalawang pangkat ng mga lungsod, ang mga pinuno ay Krasnodar at Tyumen, na aktibong lumalaki at umaakit ng isang makabuluhang daloy ng interregional migration, pati na rin ang mga rehiyonal na sentro ng European na bahagi ng Russia, na nagbibigay ng malaking pansin sa pag-unlad ng panlipunang imprastraktura. Ang mga tagalabas, sa turn, ay ang pinakamalaking lungsod sa timog ng Siberia na may makabuluhang Mga isyu sa kapaligiran at mahinang kalidad ng communal infrastructure at Makhachkala, na nailalarawan sa mababang antas ng pag-unlad ng ekonomiya, ang estado ng imprastraktura at ang kahusayan ng pagkonsumo ng tubig.

AT III pangkat ang mga pinuno ay nakararami sa mga sentrong pangrehiyon na matatagpuan sa Central Russia, pati na rin ang isa sa mga pangunahing sentro ng industriya ng langis sa Kanlurang Siberia, Nizhnevartovsk, at Murmansk, na nakikilala sa pangkalahatang mataas na kalidad ng stock ng pabahay at imprastraktura sa lunsod. Karamihan sa mga lungsod sa pangkat na ito ay nailalarawan sa kawalan ng mabigat na industriya at medyo kanais-nais na mga kondisyon sa kapaligiran. Ang pinakamababang halaga ng IUR ay sinusunod sa mga lungsod ng Eastern Siberia, kung saan ang kakulangan ng gasification ay may masamang epekto sa sitwasyon sa kapaligiran, pati na rin sa mga lungsod sa timog ng European na bahagi ng bansa na may mababang tagapagpahiwatig ng pagkonsumo ng tubig. kahusayan at atrasadong imprastraktura ng komunidad.

Sa pangkat IV, ang pamumuno ng mga lungsod ng malapit sa rehiyon ng Moscow ay kapansin-pansin, aktibong nakakaakit ng mga pamumuhunan at populasyon dahil sa kanilang matagumpay heograpikal na lokasyon, pati na rin ang matagumpay na mga lungsod ng langis at gas sa Kanlurang Siberia. Ang mga tagalabas sa kategoryang ito at rating ay ang mga lumang pang-industriya na lungsod ng Urals at Kuzbass na may malubhang sitwasyon ng demograpiko, seryoso mga suliraning pang-ekonomiya. Ang pinakamasamang sitwasyon ay sa mga bayan na nag-iisang industriya, kung saan ang mga pangunahing pang-industriya na negosyo ay nakaranas ng mga problema sa mga nakaraang taon.

Figure 1. Nangungunang sampung lungsod ayon sa FDI na may populasyon na mahigit 100,000 katao

Figure 2. Ang sampung pinakamasamang lungsod sa mga tuntunin ng FDI na may populasyon na mahigit 100,000 katao

Ang pagkakakilanlan ng mga pinuno ng rating sa konteksto ng mga pederal na distrito (Talahanayan 4) ay maaaring maging interesado sa mga residente ng mga lungsod na nagpaplanong baguhin ang kanilang lugar ng paninirahan. Batay sa mga resulta ng rating, posibleng iisa ang pinaka-binuo at balanseng mga lungsod magkaibang sukat(malaki o katamtaman), na angkop para sa mga tiyak na estratehiya sa buhay ng mga potensyal na migrante.

pederal na distrito	Mga pangkat ng mga lungsod ayon sa populasyon
	higit pa 500 libong tao		250–500 libong tao		mas mababa 250 libong tao
	lungsod	Ranggo	lungsod	Ranggo	lungsod	Ranggo
Sentral			Belgorod
	Yaroslavl		Kostroma		Krasnogorsk
Hilagang Kanluran	St. Petersburg		Murmansk		Velikiy Novgorod
			Kaliningrad		Severodvinsk
Volga			Yoshkar-Ola
					Neftekamsk
	Orenburg				Almetievsk
Ural	Yekaterinburg		Nizhnevartovsk		Bagong Urengoy
					Nefteyugansk
	Chelyabinsk		Magnitogorsk		Noyabrsk
Siberian at Malayong Silangan			Komsomolsk-on-Amur		Norilsk
	Kemerovo				Yuzhno-Sakhalinsk
	Novosibirsk
Timog at Hilagang Caucasian	Krasnodar				Pyatigorsk
	Rostov-on-Don		Stavropol		Cherkessk
	Volgograd		Taganrog		Volgodonsk

Sa fig. 3 sa mapa ay nagpapakita ng lahat ng mga resulta ng pagraranggo ng mga lungsod. Bilang karagdagan sa mga halaga para sa mga lungsod mismo, makikita natin ang balanse ng mga rehiyon sa mga tuntunin ng FDI ng mga lungsod - higit pa dito ay tatalakayin sa ibaba.