Ang pandaigdigang krisis sa ekonomiya na tumama sa mga nangungunang kapangyarihan sa mundo sa pagitan ng 1929 at 1933 ay itinuturing pa rin na pinakamasama sa kasaysayan. Ang mga kahihinatnan nito ay napakalubha at ito ay isang pandaigdigang kalikasan.

Mga sanhi ng pandaigdigang krisis sa ekonomiya

Ang mga sanhi ng pandaigdigang krisis sa ekonomiya ay binubuo ng ilang mga kadahilanan nang sabay-sabay. Ang una ay ang krisis ng labis na produksyon, kapag ang industriya at agrikultura ay gumawa ng higit sa kayang ubusin ng mga tao. Ang pangalawa ay ang kakulangan ng mga regulator ng financial market, na humantong sa pandaraya sa securities market, at sa huli ay sa pagbagsak ng stock market.

Simula ng pandaigdigang krisis sa ekonomiya

Nagsimula ang lahat sa Estados Unidos, pagkatapos noon ay kumalat ang krisis sa mga bansa ng Latin America. Dahil sa mataas na mga tungkulin sa pag-import (inaasahan ng gobyerno na suportahan ang domestic na tagagawa sa ganitong paraan), "na-export" ito ng Amerika sa Europa. Ang ugnayang pinansyal sa pagitan ng mga bansa ay humina dahil sa maraming alitan sa kalakalan. Naiwasan ng France ang krisis noong 1929, pagdating sa karamihan ng mga bansa sa Europa, ngunit noong 1930 ay dumating ang isang mahirap na oras para sa kanya.

Aling mga bansa ang higit na nagdusa sa panahon ng pandaigdigang krisis sa ekonomiya?

Kaya, ang unang suntok ay nahulog sa Estados Unidos - noong Oktubre 25, 1929, isang kumpletong pagbagsak ng mga pagbabahagi ang naganap sa New York Stock Exchange. Pagkatapos nito, ang mga pagpapakita ng krisis ay nagsimulang lumaki tulad ng isang niyebeng binilo: sa mga taon ng krisis, higit sa limang libong mga bangko ang sarado, ang produksyon ng industriya at produksyon ng agrikultura ay nabawasan ng halos isang ikatlo, ang sitwasyon ng demograpiko ay nakalulungkot din - tumigil ang paglaki ng populasyon. Ang mga taong ito ay bumaba sa kasaysayan bilang ang Great Depression.

Ang mga African American ang pinakamahirap na tinamaan ng Great Depression, dahil sila ang unang natanggal sa kanilang mga trabaho.

kanin. 1. African American na manggagawa.

Ang Alemanya ay nagdusa din nang husto mula sa krisis sa ekonomiya - tulad ng Amerika, ang bansang ito ay walang mga kolonya kung saan maaaring ibenta ang mga sobrang kalakal. Noong 1932, na siyang rurok ng pandaigdigang krisis, ang industriya nito ay bumagsak ng 54% at ang kawalan ng trabaho ay 44%.

TOP 4 na artikulona nagbabasa kasama nito

Ito ay laban sa backdrop ng krisis phenomena sa ekonomiya sa politika at pampublikong buhay ng mga Germans na ang impluwensya ng National Socialist Party sa ilalim ng pamumuno ni Adolf Hitler, na kasunod na pinakawalan ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ay tumaas.

kanin. 2. Adolf Hitler.

Ang iba pang mga kapangyarihan sa mundo - England, France, Italy at Japan - ay hindi gaanong nagdusa mula sa krisis, ngunit malaki pa rin ang epekto sa kanilang mga ekonomiya.

Ang lahat ng mga estado ay pinilit na maghanap ng kanilang sariling mga paraan sa sitwasyong ito, pangunahin silang binubuo sa pagpapalakas ng impluwensya ng estado sa ekonomiya at pag-regulate ng mga institusyong pinansyal.

Mga Bunga ng World Economic Crisis ng 1929-1933

Sa kabila ng katotohanan na ang pagtagumpayan sa krisis sa lahat ng mga kapangyarihan sa mundo ay nagsimula nang maaga, ang proseso ay nag-drag pa rin sa loob ng 4 na taon at medyo mahirap na mga resulta.

kanin. 3. Ang pamilihan sa Germany sa panahon ng krisis sa ekonomiya.

Bumaba ang produksyong pang-industriya at produksyon ng agrikultura, humigit-kumulang kalahati ng populasyon sa edad na nagtatrabaho ang naiwan na walang trabaho, na humantong sa kahirapan at kagutuman. Pinalubha din ang mga relasyon sa pagitan ng estado, nabawasan ang dami ng kalakalan sa mundo. Bilang karagdagan, ang unang krisis pang-ekonomiya sa lalong madaling panahon ay nagbunga ng pangalawa, kahit na sa mas maliit na antas.

Ang mga pana-panahong krisis sa ekonomiya ay pinasimulan ng krisis noong 1825 sa Great Britain, ang unang bansa kung saan ang kapitalismo ang naging dominanteng sistema at kung saan ang produksyon ng makina ay umabot sa medyo mataas na antas ng pag-unlad.

Ang susunod na krisis pang-ekonomiya ay naganap noong 1836 at bumalot sa parehong Great Britain at Estados Unidos, malapit na konektado sa oras na iyon sa pamamagitan ng kalakalan at industriyal na relasyon.

Ang krisis ng 1847 sa kalikasan nito ay malapit sa krisis sa mundo at sakop ang lahat ng mga bansa sa kontinente ng Europa.

Ang unang pandaigdigang krisis sa ekonomiya ay naganap noong 1857. Ito ang pinakamalalim sa lahat ng mga krisis na naganap bago siya. Sinakop nito ang lahat ng mga bansa sa Europa, gayundin ang mga bansa sa Hilaga at Timog Amerika. Para sa isang taon at kalahati ng krisis sa UK, ang dami ng produksyon sa industriya ng tela ay nabawasan ng 21%, sa paggawa ng barko - ng 26%. Ang pagtunaw ng bakal sa France ay bumaba ng 13%, sa USA - ng 20%, sa Germany - ng 25%. Bumaba ng 13% ang pagkonsumo ng cotton sa France, ng 23% sa UK, at ng 27% sa US. Ang Russia ay nakaranas ng malalaking kaguluhan sa krisis. Ang pagtunaw ng bakal sa Russia ay bumaba ng 17%, ang produksyon ng mga tela ng koton - ng 14%, ang mga tela ng lana - ng 11%.

Ang susunod na krisis sa ekonomiya ay sumiklab noong 1866 at naapektuhan ang Great Britain sa pinakamalalang anyo. Ang krisis ng 1866 ay may espesyal na pagtitiyak. Ang Digmaang Sibil ng Amerika (1861 - 1865) ay nagdulot sa Great Britain sa bisperas ng krisis na ito ng isang matinding taggutom sa cotton at isang pagkabigla sa merkado ng tela. Noong 1862, ayon kay Marx, 58% ng lahat ng looms at higit sa 60% ng spindles ay idle sa Great Britain. Ang isang malaking bilang ng mga maliliit na tagagawa ay nabangkarote. Ayon kay Marx, ang cotton famine ay humadlang sa pagsisimula ng isang krisis sa ekonomiya at humantong sa katotohanan na ang krisis ng 1866 ay nakararami sa likas na pananalapi, dahil ang cotton speculation ay nagdulot ng malaking pag-apaw ng kapital sa merkado ng pera.

Ang susunod na pandaigdigang krisis sa ekonomiya ay nagsimula noong 1873. Sa tagal nito, nalampasan nito ang lahat ng nakaraang krisis sa ekonomiya. Simula sa Austria at Germany, kumalat ito sa karamihan ng mga bansang Europeo at USA, at natapos noong 1878 sa Great Britain. Krisis sa ekonomiya noong 1873-78 nagpasimula ng transisyon sa monopolyo kapitalismo.

Noong 1882, sumiklab ang isa pang krisis pang-ekonomiya, na pangunahing nakaapekto sa Estados Unidos at France.

Noong 1890-93. ang krisis sa ekonomiya ay tumama sa Germany, US, France at Russia.

Ang mga krisis sa ekonomiya ng panahon ng transisyon sa monopolistikong yugto ng pag-unlad ng kapitalismo ay seryosong naapektuhan ng pandaigdigang krisis agraryo, na nagpatuloy mula kalagitnaan ng dekada 1970. hanggang kalagitnaan ng 90s.

Pandaigdigang krisis sa ekonomiya 1900-03 pinabilis ang pag-usbong ng monopolyo kapitalismo, siya ay ang unang krisis sa panahon ng imperyalismo. At kahit na ang pagbaba ng produksyon sa panahon ng krisis ay hindi gaanong mahalaga (2-3%), sakop nito ang halos lahat ng mga bansa sa Europa at Estados Unidos. Ang krisis ay lalo na mahirap sa Russia, kung saan ito ay kasabay ng isang pagkabigo sa pananim.

Ang susunod na pandaigdigang krisis sa ekonomiya ay sumiklab noong 1907. Ang kabuuang pagbaba ng antas ng industriyal na produksyon sa mga kapitalistang bansa ay umabot sa humigit-kumulang 5%, ngunit ang krisis ay higit na nakaapekto sa USA at Great Britain, kung saan ang output ay bumagsak ng 15% at 6%, ayon sa pagkakabanggit. Ang krisis ng 1907 ay nagpakita ng kawalang-saligan ng pag-asa ng mga burges na ideologist na ang mga krisis sa ekonomiya ay maaaring mawala sa ilalim ng mga kondisyon ng monopolyo kapitalismo. Sa Art. Ang "Marxismo at Rebisyonismo" V. I. Lenin ay nakakumbinsi na ipinakita na ang krisis noong 1907 ay naging hindi mapag-aalinlanganang patunay ng hindi maiiwasang mga krisis bilang mahalagang bahagi ng sistemang kapitalista. Kasabay nito, binigyang-diin ni Lenin na sa imperyalistang yugto ng pag-unlad ng kapitalismo "Ang mga anyo, ang pagkakasunud-sunod, ang pattern ng mga indibidwal na krisis ay nagbago...».

Ang susunod na pandaigdigang krisis sa ekonomiya ay nagsimula noong kalagitnaan ng 1920. Ang Unang Digmaang Pandaigdig noong 1914-18 ay lubhang nakaapekto sa takbo nito. at ang mga kahihinatnan nito. Halos lahat ng mga kapitalistang bansa ay nakaranas ng malubhang kahirapan sa ekonomiya. Ang pang-industriya na output sa panahon ng krisis ay nabawasan sa mga bansa sa Kanlurang Europa sa kabuuan ng 11%, at sa UK - ng 33%. Sa US, ang produksyon ay bumaba ng 18%, sa Canada - ng 22%.

Ngunit ang lahat ng mga krisis sa ekonomiya na nakalista sa itaas ay hindi maihahambing sa pandaigdigang krisis sa ekonomiya noong 1929-33. Ang krisis na ito, na tumagal ng mahigit apat na taon at bumalot sa buong kapitalistang daigdig, lahat ng larangan ng ekonomiya, ay literal na yumanig sa buong sistema ng kapitalismo hanggang sa mga pundasyon nito. Ang kabuuang dami ng pang-industriyang produksyon ng kapitalistang mundo ay bumaba ng 46%, ang produksyon ng bakal ay bumaba ng 62%, ang pagmimina ng karbon - ng 31%, ang paggawa ng barko ay bumaba ng 83%, ang foreign trade turnover - ng 67%, ang bilang ng mga walang trabaho ay umabot sa 26 milyong tao, o 1/4 ng lahat ng nagtatrabaho sa produksyon, ang tunay na kita ng populasyon ay bumaba ng average na 58%. Ang halaga ng mga mahalagang papel sa mga palitan ng stock ay nahulog ng 60-75%. Ang krisis ay minarkahan ng isang malaking bilang ng mga bangkarota. Sa US lamang, 109,000 kumpanya ang nabangkarote.

Ang talas ng mga kontradiksyon sa pagitan ng mga lipunan, ang kalikasan ng produksyon at ang pribadong kapitalistang anyo ng paglalaan, na ipinakita sa panahon ng pandaigdigang krisis pang-ekonomiya noong 1929-33, ay nagpakita na ang transisyon sa monopolyong yugto ng pag-unlad ng kapitalismo ay hindi humantong, gaya ng Inaasahan ng mga teorista, na malampasan ang spontaneity ng kapitalistang pagpaparami. Hindi nakayanan ng mga monopolyo ang pwersang pamilihan at napilitang makialam ang burges na estado sa mga prosesong pang-ekonomiya. Nagsimula ang pag-unlad ng monopolyong kapitalismo tungo sa monopolyo ng estado.

Ang cycle na sumunod sa krisis ng 1929-33 ay nailalarawan sa pamamagitan ng kawalan ng isang upswing phase. Pagkatapos ng mahabang depresyon at bahagyang muling pagbabangon, sa kalagitnaan ng 1937 isa pang pandaigdigang krisis sa ekonomiya ang sumiklab. Ito ay hindi gaanong talamak kaysa sa krisis noong 1929-33. Ang kabuuang dami ng industriyal na produksyon sa kapitalistang mundo ay bumaba ng 11%, kabilang ang USA - ng 21%. Ang produksyon ng bakal ay bumagsak sa average na 23%, produksyon ng kotse - ng 40%, mga barkong pangkalakal - ng 42%, atbp. Ngunit ang krisis pang-ekonomiya na ito ay hindi nakatanggap ng ganap na pag-unlad, ang kurso nito ay naantala ng 2nd World War ng 1939-45.

Pagkatapos ng 2nd World War 1939-45. Hindi nagtagal ang pag-angat ng ekonomiya ng mga kapitalistang bansa. Nasa 1948-49 na. naranasan ng kapitalistang ekonomiya ang unang pagkabigla pagkatapos ng krisis pagkatapos ng digmaan. Ang krisis sa ekonomiya ay unang tumama sa pangunahing bansa ng kapitalismo - ang Estados Unidos. Ang dami ng output ng industriya ng Amerika mula Oktubre 1948 hanggang Hulyo 1949 ay bumaba ng 18.2%. Ang krisis sa industriya ay dinagdagan ng sobrang produksyon sa agrikultura. Bumagsak nang husto ang kalakalang panlabas ng U.S. Sa Canada, ang produksyon ng industriya ay bumaba ng 12%. Bumaba ng halos 6% ang kabuuang dami ng industriyal na output sa mauunlad na kapitalistang bansa kumpara sa nakaraang taon. Ang gutom sa kalakal, na katangian ng mga unang taon pagkatapos ng digmaan, ay napalitan ng pangkalahatang kahirapan sa pagbebenta sa pandaigdigang merkado ng kapitalista. Bumagsak ang mga eksport (ayon sa halaga) ng maraming bansa sa Europa at Asya. Bumaba ang pandaigdigang pag-export ng trigo, kape, goma, lana, at karbon. Ang lahat ng ito ay nagdulot ng isang dagok sa mahirap nang monetary position ng maraming bansa, na nagdulot ng napakalaking debalwasyon ng mga kapitalistang pera noong taglagas ng 1949. Kaya, ang krisis ng 1948-49. ay hindi isang lokal na kababalaghan na kakaiba lamang sa Estados Unidos at Canada, ngunit may mahalagang pandaigdigang katangian.

Noong taglagas ng 1957, nagsimula ang isang bagong pandaigdigang krisis sa ekonomiya, na nagpatuloy hanggang 1958. Sa pinakamalakas na puwersa, tinamaan niya ang Estados Unidos. Bumagsak ang industriyal na produksyon dito ng 12.6%. Saklaw din ng krisis ang Japan, France, Canada, Great Britain, Belgium, Netherlands, Sweden, Norway, at Finland. Ang paglago ng industriyal na output sa FRG at Italy ay tumigil. Ang rate ng paglago ng produksyon sa mga umuunlad na bansa ay bumaba nang husto. Sa karamihan ng mga sangay ng magaan na industriya, pati na rin sa ferrous metalurhiya, paggawa ng mga barko at industriya ng karbon, ang produksyon ay ganap na bumaba. Noong 1957-58. inanod ng krisis ang mga bansa, na halos 2/3 ng industriyal na output ng kapitalistang daigdig.

Ang krisis sa industriya ay dinagdagan ng krisis sa internasyonal na kalakalan. Sa unang pagkakataon sa mga taon pagkatapos ng digmaan, bumaba ang kabuuang pag-export ng mga natapos na produktong pang-industriya. Kasabay nito, nagsimula ang mga pangmatagalang krisis sa istrukturang sektoral sa saklaw ng buong kapitalistang daigdig: sa mga industriya ng hilaw na materyales, industriya ng langis, paggawa ng mga barko, at pagpapadala ng mga mangangalakal. Ang isang krisis sa balanse ng mga pagbabayad ay nabuo sa Estados Unidos, na pangunahing sanhi ng malaking paggasta sa militar, ang patakaran ng Cold War.

70s naging turning point sa pag-unlad ng ekonomiya ng kapitalismo. Sa panahong ito, mabilis na nagsimulang magbago ang pangkalahatang kondisyon para sa pag-unlad ng ekonomiya ng kapitalistang mundo. Sa mga bansa ng Kanlurang Europa at Japan, sa kalagitnaan ng 60s. ang muling pagtatayo ng industriya at iba pang mga sektor ng ekonomiya sa isang bagong teknikal na batayan ay natapos, ang mga bagong sangay ng produksyon ay nakakuha ng pangunahing kahalagahan. Sa mga tuntunin ng kanilang istraktura, teknolohikal na kagamitan at produktibidad, ang mga ekonomiya ng mga bansang ito ay malapit na sa antas ng ekonomiya ng US. Ang pagtatagpo ng mga antas ng pag-unlad ng ekonomiya ng mga pangunahing karibal na sentro ng imperyalismo ay hindi makakaapekto sa likas na katangian ng mga siklo ng kapitalistang reproduksyon. Noong dekada 70. nagiging pangkalahatan at mas talamak ang mga krisis sa ekonomiya. Noong 1970-71. Bumaba ang industriyal na produksyon sa 16 na bansa at nagpakita ng sarili sa pagbagsak sa pinagsama-samang mga indikasyon ng produksyon ng industriyalisadong kapitalistang mundo sa kabuuan.

Ngunit ang isang espesyal na lugar sa post-war kapitalistang pagpaparami ay inookupahan ng pandaigdigang krisis pang-ekonomiya noong 1974-75. Binuksan niya isang qualitatively new period sa pag-unlad ng kapitalistang reproduksyon. Nilamon ng krisis na ito ang lahat ng mauunlad na kapitalistang bansa nang walang pagbubukod at humantong sa pinakamalalim na pagbaba ng produksyon at pamumuhunan sa industriya mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Sa unang pagkakataon sa mga taon pagkatapos ng digmaan, bumaba ang paggasta ng mga mamimili ng populasyon at ang kabuuang bulto ng kapitalistang dayuhang kalakalan. Ang matinding pagtaas ng kawalan ng trabaho ay sinamahan ng pagbagsak ng tunay na kita ng populasyon.

Mga tampok ng pandaigdigang krisis sa ekonomiya noong 1974-75.

Ang espesyal na katangian ng krisis sa ekonomiya noong 1974-75. ay natukoy hindi lamang sa talas at kasabay ng pamamahagi nito sa lahat ng pangunahing kapitalistang bansa, kundi pati na rin sa kumbinasyon nito sa malakas na alon ng implasyon. Ang mga presyo para sa mga bilihin at serbisyo ay patuloy na tumataas kahit sa pinakamalalang yugto ng krisis - isang penomenong hindi pa nagagawa sa kasaysayan ng kapitalismo.

Isa sa mga tampok ng krisis ng 1974-75. ay ang pagkakaugnay nito sa malalalim na krisis sa istruktura na tumama sa mahahalagang bahagi ng kapitalistang ekonomiya gaya ng enerhiya, hilaw na materyales, agrikultura, at sistema ng pananalapi at pananalapi. Sa loob nito, na may di-masusukat na puwersa kaysa sa mga nakaraang krisis pagkatapos ng digmaan, nahayag ang paglala ng mga kontradiksyon ng pandaigdigang ekonomyang kapitalista.

Ang hindi pangkaraniwang katangian ng krisis sa ekonomiya noong 1974-75. pangunahin nang dahil sa pagsabog ng mga kontradiksyon na nabuo sa mga taon pagkatapos ng digmaan sa kapitalistang daigdig ng pandaigdigang dibisyon ng paggawa. Ginulo ng krisis ang sistema ng ugnayang pandaigdig, na nagdulot ng higit na pagtindi ng tunggalian ng inter-imperyalista at mga pagbabago sa husay sa relasyon sa pagitan ng mga imperyalistang kapangyarihan at ng papaunlad na mga bansa. Isang katangian ng krisis sa ekonomiya noong 1974-75. nagkaroon ng matinding paglabag sa mga proporsyon ng gastos ng pagpaparami ng kapital bilang resulta ng mabilis na pagtaas ng presyo ng mga presyo ng mundo para sa langis, hilaw na materyales at produktong agrikultural. Mula 1972 hanggang sa unang kalahati ng 1974, ang index ng presyo para sa mga hilaw na materyales ay tumaas ng 2.4 beses (kabilang ang para sa langis ng 4 na beses), para sa mga produktong pang-agrikultura - ng halos 2 beses (kabilang ang para sa butil ng halos 3 beses).

Literal na pinasabog ng mga krisis sa enerhiya, hilaw na materyales at istruktura ng produkto ang kurso ng kapitalistang reproduksyon. Ang mga krisis na ito ay nakabatay sa isang malalim na disproporsyon sa pag-unlad ng mga indibidwal na bahagi at larangan ng pandaigdigang kapitalistang ekonomiya, na sa sarili nito ay ang hindi maiiwasang resulta ng mga bagong anyo ng pagsasamantala ng imperyalismo ng mga umuunlad na bansa, isang sistema ng dominasyon sa produksyon at pagluluwas ng hilaw na materyales, na itinatag ng mga internasyonal na monopolyo sa tulong ng mga konsesyon at monopolyo-mababang presyo ng pagbili.para sa mga hilaw na materyales. Ang esensyang pampulitika at pang-ekonomiya ng mga hilaw na materyales at krisis sa enerhiya, gayundin ang krisis sa pagkain, ay nag-uugat sa paglala ng ugnayang pang-ekonomiya at pampulitika sa pagitan ng mga imperyalistang bansa at ng mga kabataang pambansang estado. Ang matalas na pampulitikang pakikibaka sa presyo ng langis at iba pang hilaw na materyales ay salamin lamang ng pagtindi ng pangkalahatang pakikibaka ng papaunlad na mga bansa laban sa neo-kolonyalismo. Kailanman sa kasaysayan ng kapitalismo ay may mga krisis sa istruktura na bumalot kasabay ng mga mahahalagang larangan ng produksyon gaya ng mga komplikadong enerhiya at hilaw na materyales at agrikultura. Sa pagkakaroon ng independiyenteng karakter, ang mga istrukturang krisis na ito ay nakaimpluwensya sa kurso ng kapitalistang reproduksyon pagkatapos ng krisis ng 1970-1971. at deformed ang cycle.

Ang mga hilaw na materyales, enerhiya at krisis sa pagkain ay umusbong sa kurso ng mahabang akumulasyon ng mga kontradiksyon ng kapitalistang pagpaparami sa buong panahon pagkatapos ng digmaan. Ang mga kondisyon para sa pagpaparami ng kapital sa mga industriyang gumagawa ng mga hilaw na materyales at pangunahing tagapagdala ng enerhiya, gayundin sa industriya ng kuryente, ay hindi paborable sa mauunlad na mga kapitalistang bansa na nasa unang mga taon pagkatapos ng digmaan. Ang rate ng return sa namuhunan na kapital sa mga sangay ng produksyon ay makabuluhang mas mababa kaysa sa karamihan ng mga sangay ng industriya ng pagmamanupaktura.

Sinubukan ng mga burges na estado na pagaanin ang disproporsyonalidad sa istrukturang sektoral sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga insentibo sa buwis sa mga kumpanya sa industriya ng extractive (USA, Canada) o sa pamamagitan ng pagsasabansa sa mga industriyang ito at pagpapaunlad ng pampublikong sektor (Great Britain, France, Italy). Tungkol naman sa mga monopolyo ng mga nangungunang kapitalistang estado, sa pag-unlad ng maraming industriya ng hilaw na materyales, lalo na sa produksyon ng langis, ginabayan sila ng pagsasamantala sa mga yaman ng papaunlad na bansa. Ang medyo mabilis na pag-unlad ng ekonomiya ng monopolyong kapitalismo pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig hanggang 1970s. Ang ika-20 siglo ay nakabatay sa malaking lawak sa mababang presyo para sa hilaw na materyales at langis at sa gayon ay umasa sa mga neo-kolonyalistang anyo ng pagsipsip ng tubo mula sa mga umuunlad na bansa. Kasabay nito, ang mga kalagayang pang-ekonomiya kung saan ang mga industriyang extractive ay natagpuan ang kanilang mga sarili sa mga bansa ng maunlad na kapitalismo ay humantong sa alinman sa pagwawalang-kilos o sa pagbawas ng pagkuha ng mga hilaw na materyales at gasolina sa kanilang sariling teritoryo at sa isang pagtaas ng pagtuon sa pag-import. ng mga produktong ito mula sa mga umuunlad na bansa. Kaya, para sa 1950-72. Ang pag-import ng krudo sa Estados Unidos ay tumaas ng higit sa 9 na beses, sa mga bansa sa Kanlurang Europa - 17 beses, sa Japan - 193 beses.

Ang malaking paglaki ng produksyon ng langis sa papaunlad na mga bansa ay hindi kayang tumbasan ang pangkalahatang pagbagal sa paglago ng produksyon ng mga pangunahing tagapagdala ng enerhiya at iba pang uri ng hilaw na materyales sa kapitalistang mundo. Ang malalim na disproporsyonalidad ng sektoral na istruktura ng kapitalistang ekonomya ay malinaw na namarkahan sa panahon ng paikot na pagtaas ng 1960s, ngunit sa krisis na anyo ng relatibong "underproduction" ito ay nagpakita lamang sa panahon ng pag-usbong ng 1972-73. Ang partikular na katalinuhan ng krisis sa enerhiya ay nauugnay sa bagong balanse ng kapangyarihan sa pagitan ng mga bansang gumagawa ng langis at ng mga monopolyo ng langis, na ang kapangyarihan ay nasira nang husto. Ang Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC), na nagbubuklod sa mga pangunahing umuunlad na bansa na gumagawa ng langis, ay nagawang kontrolin ang sarili nitong likas na yaman at ipatupad ang isang independiyenteng patakaran sa presyo sa merkado ng langis.

Tulad ng para sa krisis sa pagkain, ang paglitaw nito ay nauugnay sa paglala ng problema sa pagkain sa mga umuunlad na bansa noong dekada 70, kung saan sa marami sa kanila ang mababang antas ng produksyon ng pagkain per capita ay bumagsak nang malaki. Ang mga kagyat na sanhi ng krisis na ito ay nag-ugat hindi lamang sa makabuluhang pagkahuli sa mga rate ng paglago ng agrikultura sa mga umuunlad na bansa mula sa mga rate ng paglago ng kanilang populasyon, kundi pati na rin sa medyo mababang mga rate ng paglago ng produksyon ng agrikultura sa mga industriyal na kapitalistang estado noong dekada 50. at 60s. Ang mga pagkabigo sa pananim noong 1972-74 ay may malaking papel sa pagpapalala ng problema sa pagkain.

Pagtaas ng presyo ng pagkain noong 1972-74 sa pandaigdigang pamilihan sa pamamagitan ng isang salik na 5 ay humantong sa paglala ng mga kontradiksyon kapwa sa pagitan ng mga pangunahing kapitalistang bansa at sa pagitan ng mga mauunlad na estadong kapitalista at ng mga umuunlad na bansa. Ang pagtaas ng presyo ng pagkain sa Estados Unidos ay nag-ambag sa pagtaas ng inflation at nagpapahina sa kakayahan ng populasyon ng Amerika na magbayad. Ngunit bilang isang pangunahing eksporter ng mga produktong pang-agrikultura, ang Estados Unidos ay nakinabang sa mas mataas na presyo sa pandaigdigang merkado ng kapitalista. Ang mga bansa sa Kanlurang Europa, kung saan ang mga domestic na presyo para sa mga produktong pang-agrikultura ay makabuluhang mas mataas kaysa sa mga presyo ng mundo hanggang 1974, ay nagdusa nang mas kaunti mula sa pagtaas ng mga presyo sa mundo. Ang Japan, Great Britain at ang karamihan sa mga umuunlad na bansa ay nasa pinakamahirap na sitwasyon, kung saan tumaas ang mga presyo ng domestic na pagkain at tumaas nang malaki ang halaga ng mga na-import na produktong pang-agrikultura.

Kaya, ang mga krisis sa kalakal at pagkain ay nanguna noong 1973-74. sa isang matalim na pagtaas sa mga presyo ng mundo para sa langis, hilaw na materyales at mga produktong pang-agrikultura, at sa gayon ay naging isang seryosong salik sa paglabag sa mga proporsyon ng gastos ng pagpaparami ng kapital. Ang mga krisis ng relatibong underproduction ay gumanap ng mahalagang papel sa pagsisimula ng pandaigdigang krisis ng kapitalistang ekonomiya noong 1974-75.

Isang malalim na pagbaba sa produksyon sa panahon ng krisis sa ekonomiya noong 1974-75. kasabay ng pagtaas ng implasyon, na ang pinagmulan nito ay nag-ugat sa malalaking hindi produktibong paggasta ng mga gobyernong burges, gayundin sa monopolistikong praktika sa pagpepresyo. Ang kasanayan sa monopolistikong pagpepresyo ay pangunahing nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga kumpanya ay lumikha ng isang sistema ng medyo pare-pareho at nakapirming mga presyo para sa mga homogenous na produkto. Para sa layuning ito, ang tinatawag na mekanismo ay malawakang ginagamit. pamumuno sa mga presyo, kapag ang mga nangungunang kumpanya sa mga monopolyong industriya ay ginagabayan ng mga presyong itinakda ng pinakamakapangyarihan sa kanila upang makakuha ng mataas at matatag na kita. Ang kasanayang ito ay hindi maiiwasang humahantong sa pagtaas ng pangkalahatang antas ng presyo at pagtindi ng mga proseso ng inflationary.

Ang karagdagang salik sa pagtaas ng pangkalahatang antas ng presyo ay ang katotohanang, kahit na sa harap ng pinababang pinagsama-samang demand, mas pinipili ngayon ng mga kumpanya na bawasan ang produksyon kaysa bawasan ang mga presyo ng mga bilihin sa interes ng pagpapanatili ng kita.

Ang isang makapangyarihang nagpapatindi ng implasyon sa mauunlad na mga bansa ng kapitalismo ay ang pagkonsumo ng estado, na nagsisilbing isa sa mga pangunahing impluwensya ng patuloy na presyon sa mga presyo ng mga bilihin. Ang pagpapalawak ng mga tungkulin ng mga burges na estado upang ayusin ang ekonomiya sa interes ng mga monopolyo (ang paggasta ng gobyerno sa mga pangunahing kapitalistang bansa ay sumisipsip mula 25% hanggang 45% ng GDP) ay humantong sa katotohanan na ang mga kapitalistang estado ay nakakaranas ng patuloy na kakulangan. ng mga mapagkukunang pinansyal, na ipinapakita sa talamak na kakulangan ng mga badyet ng estado.

Sa 33 taon pagkatapos ng digmaan lamang, mula 1946 hanggang 1978, ang Estados Unidos ay nakaranas ng bahagyang labis na kita kaysa sa paggasta ng 12 beses. Ang kabuuang depisit ng pederal na badyet ng US para sa panahong ito ay umabot (binawasan ang positibong balanse sa ilang taon) sa humigit-kumulang 254 bilyong dolyar. bumagsak ang mga dolyar noong dekada 70 (1971 - 78). Sa UK para sa 1960-78. ang badyet ng estado ay binawasan nang walang depisit nang dalawang beses lamang. Ang kalakaran na ito ay katangian din ng ibang mga kapitalistang bansa. Ang malalaking depisit sa badyet ay pinondohan sa tulong ng karagdagang paglabas ng paraan ng pagbabayad, at ito ay nagbibigay sa pagtaas ng mga presyo ng isang matatag at pangmatagalang katangian.

Ang kumbinasyon ng krisis sa ekonomiya na may inflation ay humantong sa isang matalim na pagkasira sa sektor ng pananalapi, nagulat sa sistema ng kredito, na nagdulot ng maraming pag-crash ng stock market, isang pagtaas sa bilang ng mga bangkarota na pang-industriya at mga kumpanya ng kalakalan at mga bangko. Ang presyon ng inflationary ay hindi naging posible upang mabawasan ang mga rate ng diskwento sa kredito nang sapat at naging mahirap para sa maraming mga kapitalistang bansa na malampasan ang krisis.

Krisis sa ekonomiya ng 1974-75 malinaw na inihayag ang kabiguan ng sistema ng regulasyon ng estado-monopolyo na nabuo sa mga taon pagkatapos ng digmaan. Sa mga kondisyon ng implasyon, ang mga nakaraang recipe para sa patakarang anti-krisis ng mga burges na estado, sa tulong kung saan sinubukan nilang impluwensyahan ang kurso ng aktibidad ng negosyo (pagbabawas ng rate ng diskwento, pagtaas ng paggasta ng gobyerno, atbp.), ay naging maging hindi kapani-paniwala.

Krisis sa ekonomiya ng 1974-75 muling ipinakita ang matinding limitasyon ng mga posibilidad ng estado-monopolyo kapitalismo upang maimpluwensyahan ang mekanismo para sa pagsasaayos ng mga siklo ng ekonomiya. Ang mga hakbang laban sa krisis ay nakakaapekto lamang sa mga pambansang ekonomiya, habang sa ilalim ng mga kondisyon ng tumaas na internasyunalisasyon ng produksyon, ang kapitalismo ay dumaranas ng higit at mas matinding pagkabigla sa sukat ng buong kapitalistang pandaigdigang ekonomiya. Ang mga aktibidad ng mga internasyunal na monopolyo, na gumaganap ng aktibong papel sa disorganisasyon ng pandaigdigang pamilihan at sa paglitaw ng mga krisis sa pananalapi at pananalapi, ay lumabas din na lampas sa kontrol ng mga burges na estado.

Higit pa rito, ang mga estadong burges sa isang tiyak na lawak ay nag-ambag sa pag-unlad ng krisis sa ekonomiya. Sa pagharap sa hindi pa nagagawang antas ng inflation, sinubukan nilang labanan ito sa pamamagitan ng pagsugpo sa demand ng mga mamimili at ang bilis ng pag-unlad ng ekonomiya, na binabawasan ang pagbili ng gobyerno ng mga produktong pang-industriya at pagtaas ng halaga ng kredito, habang ang mga kumpanya ay lubhang nangangailangan ng kapital. Ang deflationary policy na ito ng burges na estado ay sa malaking lawak ay nagtakda ng kalubhaan ng sitwasyong umunlad noong 1974-75. isang sitwasyon kung saan ang inflation ay pinagsama sa isang krisis sa ekonomiya at mataas na kawalan ng trabaho. Ang patakaran sa deflationary ay nag-ambag sa paglala ng pandaigdigang krisis sa ekonomiya at isang matalim na pagtaas ng kawalan ng trabaho sa mga taong ito, ngunit sa isang napakaliit na lawak ay pinigilan ang pagtaas ng mga presyo, dahil halos hindi ito nakakaapekto sa mga pangunahing mapagkukunan ng modernong inflation - monopolistikong pagpepresyo at malaking gastos ng gobyerno. Hindi nagkatotoo ang mga kalkulasyon ng mga burges na ekonomista na ang makabuluhang pagtaas ng kawalan ng trabaho at pagbabawas ng pinagsama-samang demand ay makakabawas nang husto sa inflation; ang kumbinasyon ng inflation at mataas na kawalan ng trabaho ay lalong nagpapataas ng sosyo-ekonomikong tensyon sa mundo ng kapitalismo.

Krisis sa ekonomiya ng 1974-75 humantong sa isang walang uliran na paglala ng mga kontradiksyon sa lipunan ng kapitalismo sa panahon pagkatapos ng digmaan. Bilang karagdagan sa pagtaas ng mga presyo para sa mga consumer goods at isang makabuluhang pagtaas sa halaga ng pamumuhay, ang hukbo ng mga walang trabaho ay tumaas nang husto. Sa kasagsagan ng krisis (1st half of 1975), ayon sa opisyal na datos mula sa UN at OECD, ang bilang ng ganap na walang trabaho sa mga mauunlad na kapitalistang bansa ay lumampas sa 18 milyong katao.

Ang pangunahing puwersang tumututol sa parehong monopolyo at burges na estado sa daigdig ng kapital ay naging at nananatiling uring manggagawa. Ang welga na pakikibaka ng manggagawang mamamayan ay hindi humupa kahit sa mahirap na panahon para sa kapitalistang ekonomya noong unang kalahati ng dekada 1970. Ayon sa International Labor Organization, noong 1975-77. ang uring manggagawa ay nagsagawa ng humigit-kumulang 100,000 welga, kung saan mahigit 150 milyong tao ang nakibahagi.

Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, lumitaw ang isa pang pinakamahalagang kalakaran ng kapitalistang pag-unlad, na minsang hinulaan ni K. Marx - mas madalas na mga krisis ng sobrang produksyon sa kapitalistang mundo.

Ito ay pinaka-malinaw na nakikita sa pinakamalaking ekonomiya sa mundo - ang Estados Unidos, kung saan ang mga krisis sa buong panahon pagkatapos ng digmaan at lalo na sa pagtatapos ng ika-20 siglo ay naganap halos bawat 3-5 taon.

1948-1949 - krisis sa ekonomiya ng mundo
1953-1954 - krisis sa sobrang produksyon
1957-1958 - krisis sa sobrang produksyon
1960-1961 - krisis sa pananalapi, krisis ng sobrang produksyon
1966-1967 - krisis sa sobrang produksyon
1969-1971 – krisis sa ekonomiya ng mundo, krisis sa pananalapi
1973-1975 - krisis sa ekonomiya ng mundo
1979-1982 – krisis sa ekonomiya ng mundo, krisis sa langis
1987 Black Monday na krisis sa pananalapi
1990-1992 - krisis sa sobrang produksyon
1994-1995 – Krisis sa pananalapi ng Mexico (sa buong mundo)
1997-1998 – Krisis sa Asya (sa buong mundo)
2000 - krisis sa pananalapi, bumagsak sa mga high-tech na presyo ng stock

Kung isasaalang-alang natin ang mga iregular na krisis - intermediate, partial, sectoral at structural, kung gayon ang mga ito ay mas madalas na nangyari sa mga kapitalistang bansa noong ika-19 at ika-20 siglo, na lalong nagpakumplikado sa takbo ng kapitalistang reproduksyon.

Kaya, ang buong pag-unlad ng kapitalistang sistemang pang-ekonomiya pagkatapos ng digmaan ay ganap na pinatunayan ang kawalan ng kakayahan ng burges at repormista na mga konsepto ng posibilidad ng isang "walang-krisis" na pag-unlad ng modernong kapitalismo at ang "pagpapatatag" nito, ang kakayahang pangalagaan ang kapitalista nang walang katiyakan. paraan ng produksyon.

Ang militarisasyon, kung saan sa kalagitnaan ng ika-20 siglo ay gumawa ng seryosong taya ang mga burges na ekonomista, ay hindi nakatulong sa pandaigdigang kapitalistang ekonomya, na ipinakita ang industriya ng militar bilang makina ng buong kapitalistang ekonomiya. Mga krisis sa ekonomiya ng daigdig 1957-58, 1970-71, 1974-75 tiyak na sumabog sa mga kondisyon ng militarisasyon, kung saan, ayon sa pinakakonserbatibong mga pagtatantya, ang mga kapitalistang bansa ay gumugol ng higit sa 2 trilyong dolyar sa loob ng 30 taon (mula 1946 hanggang 1975). Ang militarisasyon ay hindi lamang nagligtas sa kapitalismo mula sa mga krisis, ngunit, sa kabaligtaran, higit pang pinalakas ang mga kontradiksyon ng kapitalistang ekonomiya. Sa isang banda, ito ay humantong sa isang labis na paglaki ng mga kapasidad ng produksyon, na, sa mga kondisyon ng pinabilis na pag-unlad ng mga kagamitang militar, ay palaging mabilis na nagiging lipas at bumababa. Ang mga sobrang kapasidad ng produksyon na nilikha para sa mga pangangailangan ng militar ay hindi maaaring i-redirect at ganap na magamit para sa mapayapang layunin. Sa kabilang banda, ang mga satellite ng militarisasyon gaya ng mga buwis at pagtaas ng presyo ng inflationary ay nagpapababa sa kapangyarihang bumili ng masa. At ito ay lalong nagpapalala sa problema ng mga merkado, na nagpapabilis sa pagkahinog ng pangkalahatang sobrang produksyon.

Ang ika-21 siglo para sa pinakamalaking ekonomiya sa mundo, ang Estados Unidos, ay nagsimula rin hindi sa pinakamahusay na paraan - noong 2007 nagkaroon ng malubhang krisis sa mortgage, na lumaki sa pandaigdigang krisis sa ekonomiya at pananalapi noong 2008-2014. Ang mga kahihinatnan nito ay hindi pa napagtagumpayan alinman sa Estados Unidos o sa ibang mga bansa sa mundo.

Ang isang bilang ng mga burges na ekonomista ay wastong naniniwala na ang huling krisis na ito - 2008-2014. posible itong tawaging pandaigdigan, dahil lubos nitong naapektuhan ang buong kapitalistang sistemang pang-ekonomiya, at mayroong lahat ng mga palatandaan na, nang hindi talaga nakakaahon sa krisis na ito, ang pandaigdigang ekonomiyang kapitalista, at sa unang lugar, ang ekonomiya ng US, ay nahuhulog na sa isang bagong krisis sa ekonomya, kung saan posible na ang pagbagsak ng buong sistema ng kapitalistang produksyon.

Ang kasaysayan ng mga krisis sa ekonomiya ay nagsisilbing malinaw at nakakumbinsi na ebidensya na ang kapitalistang moda ng produksyon ay matagal nang nabubuhay at ang pagbagsak ng kapitalismo ay hindi maiiwasan. Ipinapakita nito ang lahat ng genetic na bisyo ng kapitalismo, na kinukumbinsi ang manggagawa ng mga kapitalistang bansa sa pangangailangang ipaglaban ang isang bagong sistemang panlipunan - para sa sosyalismo, malaya sa mga krisis ng labis na produksyon, uri ng pang-aapi, kawalan ng trabaho at pagbibigay ng walang limitasyong saklaw para sa pagpapaunlad ng produktibo. pwersa at tao mismo.

Inihanda ng DRC "Working Way"
__________
Panitikan:
1 V.I. Lenin, Poln. coll. soch., 5th ed., vol. 17, p. 21
2. Mga pandaigdigang krisis sa ekonomiya, sa ilalim ng kabuuan. ed. E. Varga, tomo 1, M., 1937;
3. Trakhtenberg I., Capitalist reproduction at economic crises, 2nd ed. M., 1954;
4. Mendelson L., Teorya at kasaysayan ng mga krisis at siklo ng ekonomiya, tomo 1-3, M., 1959-64;
5. Mga modernong siklo at krisis. [Sab. mga artikulo], M., 1967;
6. Mileikovsky A. G., Modernong yugto ng pangkalahatang krisis ng kapitalismo, M., 1976;
7. “Economic Encyclopedia “Political Economy”, v.4, M., 1979

Sa kalagitnaan ng siglo XIX. nadagdagan ang pagmimina ng ginto. Nagpatuloy ang Russia na gumawa ng mga makabuluhang volume, natuklasan ang mga deposito sa California at Australia. Ito ang nag-udyok sa pag-unlad ng industriya, ang pagtatayo ng mga riles, ang paglikha ng mga joint-stock na kumpanya at mga bangko, at nag-ambag sa pagtatatag ng pamantayang ginto. Bagama't ang bahagi ng mga gintong barya ay bumababa, at ang bahagi ng mga banknotes at kasalukuyang mga account sa mga bangko ay tumataas, ang mga batas ay ipinasa sa ilang mga bansa na nagtatag ng mga ipinag-uutos na pamantayan para sa pagsakop sa mga banknote na may mga reserbang ginto. Ang mga presyo ng mga bilihin ay patuloy na nagbabago, ngunit ang mutual exchange rates ay nanatiling halos hindi nagbabago, nagbabago sa loob ng 1-2%.

Noong 1857, ang ekonomiya ng Amerika, na humina ng labis na pagtaas ng presyo ng mga stock at iba't ibang anyo ng kredito, ay hindi nakayanan ang isang matalim na pagbaba sa mga presyo ng butil. Noong Oktubre 1857, mahigit 300 bangko ang nagsara sa bansa. Noong taglagas ng 1957, nagkaroon ng makabuluhang pagbaba sa mga presyo ng pagbabahagi ng mga kumpanya ng tren (hanggang sa 80%). Krisis sa pananalapi at pang-ekonomiya noong 1857–1858 ay ang unang pandaigdigang krisis. Ang lahat ng mga binuo na bansa noong panahong iyon ay kasangkot dito: ang USA, England, ang mga kontinental na bansa ng Kanlurang Europa. Gayunpaman, ang krisis, na umabot sa tugatog nito sa pagtatapos ng 1857, ay higit na napagtagumpayan ng tag-araw ng 1858 nang walang malalaking kaguluhan sa lipunan, at ang 1859 ay naging unang taon ng isang bagong pagtaas ng ekonomiya. Ang isang partikular na makabuluhang pagtaas ay naobserbahan sa Estados Unidos pagkatapos ng Digmaang Sibil, sa Alemanya pagkatapos ng pag-iisa noong 1871, at sa Russia pagkatapos ng mga reporma ni Alexander II.

USA, krisis noong 1907

Ang krisis sa US noong 1907 ay sumunod sa klasikong senaryo. Matapos ang pagbawi ng ekonomiya, sa unang kalahati ng 1907, ang mga palatandaan ng isang paparating na krisis ay nagsimulang mapansin, na ipinahayag sa ilang mga alon ng pagbagsak ng mga presyo ng securities. Noong taglagas ng 1907 nagkaroon ng landslide drop sa presyo ng mga share. Sa sampung buwan noong 1907, ang Dow Jones ay bumagsak ng 40%. Ang mga rate ng interes ay tumaas nang husto. Sa kasagsagan ng krisis, umabot sila ng 100-150% kada taon. Ang mga bangko ay nagsimulang mag-withdraw ng mga deposito. Ilang mga bangko ang nagdeklara ng bangkarota. Dumating na ang krisis sa pagbabangko. Ang mga pagkabigo sa pagpapatakbo ng sistema ng pagbabangko ay humantong sa isang paglabag sa normal na sistema ng mga pakikipag-ayos sa pagitan ng mga legal na entity sa pamamagitan ng mga bangko. Naayos ang krisis at, bilang kinahinatnan, ang krisis ng sirkulasyon ng pera.

Ang mga pagsisikap ng Ministri ng Pananalapi, na ipinahayag sa deposito ng isang tiyak na halaga ng ginto, ay hindi nakatulong sa pag-alis ng bansa sa krisis. Ang Pangulo ng US na si Theodore Roosevelt, sa pamamagitan ng Kalihim ng Treasury, ay humingi ng tulong sa pinakamalaking oligarko sa pananalapi ng US, na nagtamasa ng malaking awtoridad at impluwensya sa bansa, si John Pierpont Morgan (1837-1913), na nagbigay sa mga bangko ng utang na $25 milyon sa 10% kada taon (preferential rate sa oras na iyon) at personal na "tinanong" sa malalaking stock speculators na pigilin ang pagbebenta ng mga share. Nabawasan ang gulat. Noong Disyembre 1907, ang sitwasyon sa mga bangko, sa stock exchange, at sa merkado ng pera ay karaniwang na-normalize.

Ang resulta ng krisis ay ang paglikha ng US Federal Reserve System (FRS), na kasalukuyang gumaganap ng mga tungkulin ng isang sentral na bangko. Ang Fed ay nakakuha ng karapatang kontrolin ang mga komersyal na bangko. Ang pangunahing instrumento ng interbank credit ay naging panandaliang obligasyon ng estado. Ang FRS ay may tungkulin sa macroeconomic na regulasyon, ang mga instrumento nito ay: mga rate ng interes sa mga pautang; mga pagbabago sa mga kinakailangan sa reserba at bukas na mga operasyon sa merkado. Gayunpaman, ang Fed ay walang kapangyarihan sa harap ng Great Depression.

Malaking Depresyon (USA, 1929–1933)

Noong 1929, ang Estados Unidos ay naging kauna-unahang industriyal na kapangyarihan at sentro ng pananalapi sa mundo. Kaya naman ang pagbagsak ng stock market ng Amerika noong Oktubre 1929 ay nagbunsod sa buong kapitalistang daigdig sa malalim at matagal na krisis sa ekonomiya.

Mula sa ikalawang kalahati ng 1920s. ang industriyal na produksyon sa Estados Unidos ay mabilis na lumago. Ang kita ng mga kumpanya at mga rate ng kanilang mga securities ay lumago din. Ang paglago sa mga presyo ng pagbabahagi ay higit na pinasigla ng paggamit ng isang pautang na sinigurado ng parehong mga pagbabahagi. Ang mga speculators ay umaasa sa isang makabuluhang pagtaas sa halaga ng mga securities, ang kita mula sa pagbebenta nito ay sasakupin ang halaga ng pagbabayad ng interes sa utang. Sa turn, ang mga broker ay walang sapat na pondo upang ipahiram sa mga kliyente, at sila mismo ay nanghiram sa mga bangko, na nagsasaad ng parehong mga mahalagang papel sa kanila. Ang mga bangko ay nagbigay ng mga pautang na ito kapag hinihiling. Ang gayong pagkalkula ay nabigyang-katwiran lamang sa patuloy na pagtaas ng halaga ng mga mahalagang papel. Samakatuwid, manipulahin ng mga broker ang merkado, na tumutulong sa pagtaas ng presyo ng mga securities. Gayunpaman, sa sandaling nagsimulang bumagsak ang halaga ng mga mahalagang papel, naging kinakailangan na bayaran ang utang sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga mahalagang papel. Ito ay humantong sa isang malaking pagbagsak sa mga presyo ng securities, ang pagbagsak ng pyramid ng mga margin loans at, sa huli, ang pag-crash ng stock market.

Ang krisis ay naganap sa ilang yugto. Nagsimula ito noong Oktubre 21, 1929, nang ibenta ang mga pagbabahagi na nagkakahalaga ng $6 milyon sa isang bumabagsak na merkado. Nagpatuloy ang pagbagsak sa New York Stock Exchange noong Oktubre 24, Black Thursday. Ang gulat ay kumalat sa iba pang mga palitan. Ang ilan sa kanila ay nagsimula nang magsara. Noong Oktubre 29, ibinenta ang mga pagbabahagi sa halagang $16.4 milyon. Sa pagtatapos ng taon, ang rate ay bumagsak ng kalahati. Nagsimula ang pagbaba ng presyo sa mga pamilihan ng hilaw na materyales at pagkain.

Sa ikalawang yugto ng krisis, nagkaroon ng pagbawas sa produksyon, dahil pinilit ng krisis ang maraming tao na bawasan ang mga gastos. Ang mga negosyong hindi makabayad ng utang ay nabangkarote, na naging sanhi ng pagkabangkarote ng mga bangko, na siya namang pagkakaitan sa mga kumpanya ng pautang. Nagkaroon ng positibong feedback, na nagpatindi sa dynamics ng krisis. Ang pagbagsak sa produksyon noong Nobyembre 1932 ay umabot sa 56%, ang mga pag-export ay bumaba ng 80%, ang proporsyon ng mga walang trabaho ay tumaas sa 25% ng populasyon ng nagtatrabaho. Ang industriya ng metalurhiko ay nagtrabaho sa 12% ng kapasidad nito, ang mga pamilyang magsasaka, na hindi makabayad ng utang na kinuha sa seguridad ng real estate, ay pinalayas mula sa kanilang mga lupain, na pinupunan ang mga grupo ng mga walang trabaho. Dahil sa kompetisyon para sa mga trabaho, lumala ang mga problema sa lahi at panlipunan.

Sa ikatlong yugto, ang krisis sa pamilihan ng sapi at ang krisis sa produksyon ay naging krisis sa pagbabangko. Noong unang bahagi ng 1920s mayroong 30,000 mga bangko sa USA. Sa panahon ng 1930–1933. nagsara ng humigit-kumulang 9 na libong mga bangko. Siyempre, may napakalaking pang-aabuso sa mga bangkero. Ngunit mayroon ding mga layunin na dahilan. Sa mga ari-arian ng mga bangko, ang isang mas malaking bahagi ay inookupahan ng mga mahalagang papel at mga pautang na sinigurado ng mga mahalagang papel at real estate. Nang magsimulang bumagsak ang merkado, bumaba ang halaga ng collateral na ito. Ang mapagpasyang dagok sa mga bangko ay sanhi ng pagbaba ng kanilang portfolio ng bono, na binubuo ng mga seguridad ng gobyerno ng mga bansang Latin America at Asya. Ang mga pagbabayad ng interes at pagbabayad ay hindi na ipinagpatuloy. Ibinenta ang mga asset, na lalong nagpababa ng halaga nito. Noong Pebrero 1933, ang isa sa pinakamalaking bangko sa Estados Unidos - Detroit - ay naging bangkarota. Ang mga depositor mula sa ibang mga bangko sa estado ay nagmamadaling mag-withdraw ng mga deposito. Ang takot ay kumalat mula sa estado hanggang sa buong bansa. Noong 1933 dumating ang paralisis ng sistema ng pagbabangko.

Noong Marso 6, 1933, si Franklin Delano Roosevelt (1882–1945), na naging Pangulo ng Estados Unidos dalawang araw bago nito, ay isinara ang lahat ng mga bangko sa pamamagitan ng atas sa loob ng tatlong araw, at pinalawig ang panahong ito noong Marso 9. Isang utos ang ibinigay sa Fed at sa Treasury upang suriin ang posisyon ng bawat bangko, upang tukuyin at buksan ang medyo malusog na mga bangko. Noong Marso 12, nagpunta sa radyo si Roosevelt na nagpapaliwanag sa mga aksyon ng gobyerno at ang pananaw para sa mga bangko. Dahil pinagkatiwalaan ang pangulo, humupa ang gulat. Noong Marso 15, dalawang-katlo ng mga bangko ang nagbukas.

1857-58 taon

Sa buong pagtitiwala, matatawag nating krisis sa pananalapi at pang-ekonomiya ang unang krisis sa mundo 1857 –1858 taon. Simula sa Estados Unidos, mabilis itong kumalat sa Europa, na nakakaapekto sa mga ekonomiya ng lahat ng mga pangunahing bansa sa Europa, ngunit ang Great Britain, bilang pangunahing kapangyarihang pang-industriya at komersyal, ay higit na nagdusa.

Walang alinlangan, ang krisis sa Europa ay pinalala ng 1856 taon ng Digmaang Crimean, ngunit ang pangunahing kadahilanan pa rin na naging sanhi ng krisis, tinawag ng mga ekonomista ang isang hindi pa naganap na pagtaas ng haka-haka. Ang mga bagay ng haka-haka ay halos mga bahagi ng mga kumpanya ng tren at mga negosyo ng mabibigat na industriya, mga plot ng lupa, butil.

Napansin ng mga mananaliksik na ang pera ng mga balo, ulila at pari ay napunta pa sa haka-haka. Ang speculative boom ay sinamahan ng isang hindi pa naganap na akumulasyon ng supply ng pera, isang pagtaas sa pagpapautang at isang pagtaas sa mga presyo ng stock: ngunit isang araw ang lahat ng ito ay sumabog na parang bula ng sabon.

AT XIX Sa loob ng maraming siglo, wala pa rin silang malinaw na mga plano para malampasan ang mga krisis sa ekonomiya. Gayunpaman, ang pag-agos ng pagkatubig mula sa England hanggang sa Estados Unidos ay nakatulong sa simula upang mapagaan ang mga epekto ng krisis, at pagkatapos ay ganap na mapagtagumpayan ito.

1914

Ang impetus para sa isang bagong pandaigdigang krisis sa ekonomiya ay ibinigay ng pagsiklab ng Unang Digmaang Pandaigdig. Sa pormal, ang sanhi ng krisis ay ang kabuuang pagbebenta ng mga securities ng mga dayuhang issuer ng mga gobyerno ng Great Britain, France, Germany at United States upang tustusan ang mga operasyong militar.

Hindi tulad ng krisis 1857 taon, hindi ito kumalat mula sa gitna hanggang sa paligid, ngunit lumitaw nang sabay-sabay sa maraming bansa. Ang pagbagsak ay nangyari sa lahat ng mga merkado nang sabay-sabay, parehong kalakal at pera. Dahil lamang sa interbensyon ng mga Bangko Sentral na nailigtas ang mga ekonomiya ng ilang bansa.

Ang krisis ay lalo na malalim sa Alemanya. Ang pagkakaroon ng pag-agaw ng isang makabuluhang bahagi ng European market, ang England at France ay nagsara ng pag-access sa mga kalakal ng Aleman doon, na isa sa mga dahilan para simulan ng Alemanya ang digmaan. Sa pagharang sa lahat ng mga daungan ng Aleman, ang armada ng Ingles ay nag-ambag sa opensiba sa 1916 taon ng taggutom sa Alemanya.

Sa Alemanya, tulad ng sa Russia, ang krisis ay pinalala ng mga rebolusyon na nagtanggal ng kapangyarihang monarkiya at ganap na nagbago sa sistemang pampulitika. Ang mga bansang ito ay nagtagumpay sa mga kahihinatnan ng panlipunan at pang-ekonomiyang pagbaba ng pinakamatagal at pinakamasakit.

"Great Depression" (1929-1933)

Black Thursday sa New York Stock Exchange 24 Oktubre 1929 ng taon.

Isang matalim na pagbaba sa presyo ng bahagi (sa pamamagitan ng 60 -70 %) ang humantong sa pinakamalalim at pinakamahabang krisis sa ekonomiya sa kasaysayan ng mundo. Ang "Great Depression" ay tumagal ng humigit-kumulang apat na taon, bagama't ang mga alingawngaw nito ay nagparamdam sa kanilang sarili hanggang sa pagsiklab ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Ang Estados Unidos at Canada ang pinakamahirap na tinamaan ng krisis, ngunit ang France, Germany at United Kingdom ay tinamaan din nang husto. Pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang Estados Unidos ay nagsimula sa isang landas ng matatag na paglago ng ekonomiya, milyon-milyong mga shareholder ang nagdagdag ng kanilang kapital, at ang pangangailangan ng mga mamimili ay mabilis na lumago.

Tila walang mga palatandaan ng isang krisis. Ang lahat ay gumuho sa isang gabi. Sa loob ng ilang linggo, nawala ang pinakamalaking shareholder, ayon sa pinakakonserbatibong pagtatantya 15 bilyong dolyar. Sa Estados Unidos, ang mga pabrika ay nagsasara sa lahat ng dako, ang mga bangko ay gumuho, at halos lahat 14 milyon ang walang trabaho, tumaas nang husto ang bilang ng krimen.

Sa likod ng hindi popularidad ng mga bangkero, ang mga magnanakaw sa bangko sa Estados Unidos ay halos pambansang bayani. Bumagsak ang produksyon ng industriya sa panahong ito sa Estados Unidos 46 %, sa Germany 41 %, sa France 32 %, sa UK 24 %.

Ang antas ng industriyal na produksyon sa mga taon ng krisis sa mga bansang ito ay talagang ibinalik sa simula XX mga siglo.

Ang mga mananaliksik ng "Great Depression", ang mga Amerikanong ekonomista na sina Ohanian at Cole ay naniniwala na kung tatalikuran ng ekonomiya ng US ang mga hakbang ng administrasyong Roosevelt upang pigilan ang kompetisyon sa merkado, malalampasan ng bansa ang mga kahihinatnan ng krisis sa 5 taon na ang nakaraan.

"Krisis ng Langis" 1973-75

Ang bawat dahilan para tawaging enerhiya ay may krisis na naganap sa 1973 taon.

Ito ay pinukaw ng digmaang Arab-Israeli at ang desisyon ng mga Arabong bansang miyembro ng OPEC na magpataw ng oil embargo sa mga estadong sumusuporta sa Israel.

Laban sa backdrop ng isang matalim na pagbaba sa produksyon ng langis, ang mga presyo para sa "itim na ginto" sa panahon 1974 tumaas ang mga taon mula sa $ 3 sa $ 12 kada bariles. Ang krisis sa langis ay tumama sa Estados Unidos ng pinakamahirap. Nahaharap ang bansa sa problema ng kakulangan ng hilaw na materyales sa unang pagkakataon.

Ito ay pinadali rin ng mga kasosyo sa Kanlurang Europa ng Estados Unidos, na, upang masiyahan ang OPEC, ay huminto sa paghahatid ng mga produktong langis sa ibang bansa. Sa isang espesyal na mensahe sa Kongreso, nanawagan si US President Richard Nixon sa mga kapwa mamamayan na magtipid hangga't maaari, lalo na, kung maaari, huwag gumamit ng mga sasakyan.

Ang krisis sa enerhiya ay seryosong nakaapekto sa ekonomiya ng Japan, na tila hindi naaapektuhan ng mga problema sa ekonomiya sa mundo. Bilang tugon sa krisis, ang gobyerno ng Japan ay gumagawa ng ilang mga kontra-hakbang: pagtaas ng pag-import ng coal at liquefied natural gas, at simulang pabilisin ang pagbuo ng nuclear energy.

Kasabay nito, ang krisis krisis sa ekonomiya ng USSR 1973 -75 nagkaroon ng positibong epekto ang mga taon, dahil nag-ambag ito sa pagtaas ng pag-export ng langis sa Kanluran.

"Krisis ng Russia" 1998

Narinig ng mga mamamayan ng ating bansa ang kakila-kilabot na salitang "default" sa unang pagkakataon 17 Agosto 1998 ng taon.

Ito ang unang kaso sa kasaysayan ng mundo nang ang isang estado ay hindi nag-default sa panlabas, ngunit sa domestic na utang na denominasyon sa pambansang pera. Ayon sa ilang ulat, ang domestic debt ng bansa ay 200 bilyong dolyar.

Ito ang simula ng isang matinding krisis sa pananalapi at pang-ekonomiya sa Russia, na naglunsad ng proseso ng pagpapawalang halaga ng ruble. Sa loob lamang ng anim na buwan, ang halaga ng dolyar ay lumago mula sa 6 dati 21 ruble.

Ang tunay na kita at kapangyarihan sa pagbili ng populasyon ay bumaba ng ilang beses. Umabot na ang kabuuang bilang ng mga walang trabaho sa bansa 8 .39 milyong tao, na halos 11 .5 % ng aktibong populasyon sa ekonomiya ng Russian Federation.

Ang mga eksperto ay nagbanggit ng maraming mga kadahilanan bilang sanhi ng krisis: ang pagbagsak ng mga pamilihan sa pananalapi sa Asya, mababang presyo ng pagbili para sa mga hilaw na materyales (langis, gas, metal), ang nabigong patakaran sa ekonomiya ng estado, ang paglitaw ng mga financial pyramids.

Ayon sa mga kalkulasyon ng Moscow Banking Union, ang kabuuang pagkalugi ng ekonomiya ng Russia mula sa krisis ng Agosto ay umabot sa 96 bilyong dolyar: kung saan natalo ang sektor ng korporasyon 33 bilyong dolyar, at ang populasyon ay nawala 19 bilyong dolyar.

Gayunpaman, itinuturing ng ilang eksperto na malinaw na minamaliit ang mga bilang na ito. Sa maikling panahon, ang Russia ay naging isa sa pinakamalaking may utang sa mundo.

Hanggang sa dulo lamang 2002 taon, ang pamahalaan ng Russian Federation ay pinamamahalaang upang mapagtagumpayan ang mga proseso ng inflationary, at sa simula 2003 Ang ruble ay unti-unting nagsimulang pahalagahan, na higit na pinadali ng pagtaas ng mga presyo ng langis at ang pag-agos ng dayuhang kapital.

2008 pandaigdigang krisis sa ekonomiya

Ang pinakamatinding krisis sa ating panahon ay ang krisis 2008 taon na nagsimula sa US.

Pagpasok sa bagong taon na may mga krisis sa pananalapi at mortgage na nagsimula muli 2007 taon, ang ekonomiya ng Amerika - ang pinakamalaking sa mundo - ay nagbigay ng lakas sa ikalawang alon ng krisis, na kumalat sa buong mundo. Ang paglitaw ng krisis ay nauugnay sa isang bilang ng mga kadahilanan: ang pangkalahatang paikot na katangian ng pag-unlad ng ekonomiya; overheating ng credit market at ang nagresultang mortgage crisis; mataas na presyo ng mga bilihin (kabilang ang langis); sobrang pag-init ng stock market.

Ang pinakamahalagang resulta ng unang alon ng krisis ay ang pagbagsak noong Mayo 2008 ang ikalimang pinakamalaking American investment bank na Bear Stearns, na pumapangalawa sa United States sa mga underwriter ng mga mortgage bond.

Ang krisis sa mortgage sa US ay nagbunsod noong Setyembre 2008 taon ang krisis sa pagkatubig ng mga bangko sa mundo: ang mga bangko ay huminto sa pag-isyu ng mga pautang, sa partikular na mga pautang para sa pagbili ng mga sasakyan. Bilang resulta, nagsimulang bumaba ang dami ng benta ng mga higanteng sasakyan.

Tatlong higanteng sasakyan na Opel, D Iniulat ni aimler at Ford noong Oktubre na pinuputol nila ang produksyon sa Germany.

Mula sa sektor ng real estate, kumalat ang krisis sa totoong ekonomiya, nagsimula ang recession, pagbaba ng produksyon.

Kaagad pagkatapos ng US, ang ekonomiya ng Europa ay naapektuhan ng krisis sa pananalapi.

Dahil sa katotohanan na bilang isang resulta ng krisis, ang paglago ng ekonomiya ay seryosong nabawasan, isang krisis sa utang ang sumiklab sa maraming bansa, na lalong nagpalala sa sitwasyon ng ekonomiya at buhay sa pangkalahatan sa mga bansang ito at higit pa. Ibinaba ng mga pangunahing ahensya ng credit rating ang mga rating ng karamihan sa mga maunlad na bansa.

Ang sukat at mga resulta ng krisis ay napakatindi na halos lahat ng uri ng krisis sa ekonomiya ay lumitaw sa panahon nito. Bilang resulta, ang internasyonal na ekonomiya ay bumagsak sa isang pandaigdigang pag-urong, na karaniwang tinutukoy bilang "Mahusay na Recession". Ayon sa maraming eksperto sa ekonomiya, ang pandaigdigang krisis sa ekonomiya ay nagpapatuloy hanggang ngayon.