ปัจจัยที่มีผลต่อภาวะเจริญพันธุ์

กลุ่มธรรมชาติ-ชีวภาพ.

ก) ช่วงเวลาที่แตกต่างกันเพื่อเข้าสู่วัยหนุ่มสาวในประเทศที่มีสภาพอากาศร้อนและเย็น

2. กลุ่มปัจจัยด้านประชากรศาสตร์

แต่) โครงสร้างทางเพศประชากรซึ่งอาจเป็นสัดส่วนหรือผิดรูปสูงก็ได้ โดยมีความเหนือกว่ามากในเพศใดเพศหนึ่ง

ข) โครงสร้างอายุประชากร ยิ่งสัดส่วนของคนหนุ่มสาวในนั้นมากเท่าไร ศักยภาพทางประชากรของสังคมก็จะยิ่งสูงขึ้น (และในทางกลับกัน) ในประเทศกำลังพัฒนา ครอบครัวต้องการลูกในฐานะคนงาน พ่อแม่มักจะมีลูก "พิเศษ" เพื่อเป็นการชดเชยโดยเจตนาสำหรับความสูญเสียที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในหมู่พวกเขา

3. กลุ่มเศรษฐกิจสังคม วัฒนธรรม และจิตวิทยา

ก) ทั่วไป ระดับสวัสดิการการเพิ่มขึ้นซึ่งมีส่วนทำให้อายุขัยเฉลี่ยของผู้คนเพิ่มขึ้นและด้วยเหตุนี้ "การสูงวัย" ของประชากรโดยรวม (ตัวอย่างเช่น วิกฤตในรัสเซียในปี 1990 หรือปีที่เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ใน สหรัฐอเมริกา - 1930)

ข) สูง ระดับการศึกษา. อัตราการเกิดมักจะลดลงเมื่อผู้หญิงมีโอกาสได้รับการศึกษา และเพิ่มขึ้นเมื่อเธอถูกกีดกันจากการศึกษา ความเป็นอยู่ที่ดีในระดับสูงหมายถึงค่าใช้จ่ายในการศึกษาและการเลี้ยงดูบุตรที่สูง ในประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจที่มี ค่าเฉลี่ยบังคับ การศึกษาและกฎหมายห้ามการใช้แรงงานเด็ก "ราคา" ของเด็กจึงสูงมาก และส่งผลต่ออัตราการเกิด

ค) ระบบของภาครัฐและเอกชน ประกันสังคม(กองทุนต่างๆ).

ช) ระดับความเป็นเมือง. ประชากรในเมืองมีอัตราการเกิดที่ต่ำกว่า (ประมาณ 30%) เมื่อเทียบกับประชากรในชนบท ซึ่งเด็ก ๆ ช่วยงานเกษตรกรรมและงานบ้าน

ง) การแต่งงาน การหย่าร้าง และสถานภาพการสมรส(ปัจจัยเหล่านี้จัดเป็นปัจจัยทางประชากรศาสตร์ได้) ประเพณีของครอบครัวใหญ่ในประเทศมุสลิม ข้อห้ามในการแต่งงานครั้งที่สองในศาสนาฮินดู อายุของการแต่งงาน

ปัจจัยที่มีผลต่อการตาย

ธรรมชาติและภูมิอากาศ พันธุกรรม เศรษฐกิจและสังคม ทางวัฒนธรรม ทางการเมือง

ข) การลดลงของโรคระบาดและโรคติดเชื้ออันเป็นผลมาจากการปรับปรุงทั้งด้านสุขอนามัยส่วนบุคคลและสภาพความเป็นอยู่ที่ถูกสุขลักษณะและสุขอนามัยทั่วไป

C) ภาวะโภชนาการที่ดีขึ้นอันเป็นผลมาจากการผลิตและการกระจายอาหารที่เพิ่มขึ้น

ง) แนวโน้มทั่วไปในการเพิ่มมาตรฐานการครองชีพและความเป็นอยู่ที่ดีของผู้คน

ยังคงมีอัตราการเสียชีวิตสูงอันเป็นผลมาจาก (อุบัติเหตุและภัยพิบัติทางเทคโนโลยี, การฆ่าตัวตาย, การบาดเจ็บจากอุตสาหกรรม, อุบัติเหตุการขนส่ง, การโจมตีของผู้ก่อการร้าย, อุบัติเหตุทางรถยนต์ ฯลฯ)

ศาสนาของโลก

ฉัน.โลกที่สอง ระดับชาติ III. ความเชื่อท้องถิ่น

1. ศาสนาคริสต์ ก) ศาสนาฮินดู ก) ไสยศาสตร์

A) นิกายโรมันคาทอลิก B) ศาสนาชินโต B) Totemism

B) นิกายโปรเตสแตนต์ C) ศาสนายิว C) การบูชาบรรพบุรุษ

C) ดั้งเดิม D) ลัทธิขงจื๊อ D) Shamaism

2. อิสลาม

ก) ซุนนี

3. พระพุทธศาสนา

พระพุทธศาสนา.

มีถิ่นกำเนิดในอินเดียโบราณในคริสต์ศตวรรษที่ 6 - 5 ก่อนคริสตกาล อี ประมาณ 750 ล้านคนสารภาพ ผู้ก่อตั้งคือ Siddhartha Gautama จัดจำหน่ายในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเอเชียกลาง พุทธศาสนาเริ่มต้นจากการขอทานและคนนอกคอกที่หาที่สำหรับตัวเองไม่ได้ พระพุทธเจ้าทรงเสนอพระธรรม (ธรรมะ) และทางรอดพ้นทุกข์จากภราดรภาพในชุมชน ณ ศูนย์กลางพระพุทธศาสนา หลักคำสอนเกี่ยวกับความจริงอันสูงส่ง 4 ประการ:

๑. การดำรงอยู่ ประกอบด้วย เกิด แก่ เจ็บ ตาย ล้มเหลวในการบรรลุตามที่ต้องการ ฯลฯ เป็นทุกข์

๒. เหตุแห่งทุกข์ คือ ความกระหายในกามปรินิพพาน การมีอยู่ และการเกิดใหม่อันเป็นหายนะ

๓. ทุกข์ดับได้ก็แต่ความดับตัณหานี้ให้สิ้นไป อันมีมรรคมีองค์ ๘ ให้;

๔. มรรคมีองค์แปด (เรียกอีกอย่างว่า ทางสายกลาง) ซึ่งรวมถึงการพิจารณาธรรม การไตร่ตรอง วาจา พฤติกรรม วิธีดำรงชีวิต การใช้กำลัง ความจำ และสมาธิเป็นขั้นๆ

พุทธศาสนาไม่เคยมีองค์กรนิกายเดียว กฎทั่วไปข้อเดียวสำหรับชาวพุทธทุกคนคือสิทธิที่จะรักษา ไตรรัตน์: พระพุทธเจ้า พระธรรม และพระสงฆ์ - ที่ถ่ายทอดจากรุ่นสู่รุ่น

พระพุทธเจ้า - เป็นผู้รู้แจ้งที่มีความสูงจิตวิญญาณ

ธรรมะ (กฎหมาย) - พระพุทธเจ้าเข้าใจกฎนี้และแจ้งให้สาวกของพระองค์ในรูปแบบของพระคำ, ข้อความของคำเทศนา, การสนทนา เฉพาะใน 80 ปีก่อนคริสตกาล อี พวกเขาเขียนครั้งแรกในภาษาบาลีซึ่งเป็นภาษาของกลุ่มอินโด - ยูโรเปียนที่สร้างขึ้นโดยพระสงฆ์โดยเฉพาะ

คณะสงฆ์ - ชุมชนที่เท่าเทียมกันซึ่งไม่มีทรัพย์สินใด ๆ

พุทธศาสนามีการปฏิบัติในเอเชียใต้และตะวันออก (จีน มองโกเลีย เมียนมาร์ ไทย เวียดนาม กัมพูชา ลาว มาเลเซีย ศรีลังกา รัสเซีย (คาลมีเกีย, บูร์ยาเทีย, ทูวา). ในรัสเซีย พุทธศาสนาได้รับการรับรองในปี ค.ศ. 1741 โดยจักรพรรดินีเอลิซาเวตา เปตรอฟนา

อิสลาม (อาหรับ - เชื่อฟัง).

มีต้นกำเนิดในอาระเบียในศตวรรษที่ 7 มีคนประมาณ 1 พันล้านคนในโลกนี้ ผู้ก่อตั้งมูฮัมหมัด ทิศทางหลัก - ลัทธิซุนนี (90%) และชีอะห์ (10%)

อันเป็นผลมาจากการยึดครองของชาวอาหรับ ได้แผ่ขยายไปถึงกลางและ ตะวันออกกลางต่อมาทางตะวันออกไกล เอเชียตะวันออกเฉียงใต้และแอฟริกา หลักการสำคัญของศาสนาอิสลามมีระบุไว้ในหนังสือศักดิ์สิทธิ์ - อัลกุรอาน. หลักคำสอน - การบูชาเทพเจ้าองค์เดียว - พระเจ้าผู้ทรงฤทธานุภาพ - ถึงอัลลอฮ์และความเลื่อมใส ศาสดามูฮัมหมัด- ผู้ส่งสารของอัลเลาะห์ ชาวมุสลิมเชื่อในความเป็นอมตะของจิตวิญญาณและชีวิตหลังความตาย ซุนนีพร้อมกับอัลกุรอานยังรับรู้ ซุนนะฮฺ(การให้ศักดิ์สิทธิ์เขียนจากคำพูดของญาติและสหายของมูฮัมหมัด)

มุสลิมทุกคนต้องปฏิบัติตาม ห้าความรับผิดชอบหลัก:

1. การสารภาพด้วยวาจาของ monotheism และภารกิจเผยพระวจนะของมูฮัมหมัดแสดงในการออกเสียงสูตรคำอธิษฐานของประจักษ์พยาน: "ไม่มีพระเจ้าอื่นใดนอกจากพระเจ้าและมูฮัมหมัดเป็นผู้รับใช้และผู้ส่งสารของพระเจ้า";

2. พิธีสวดมนต์ซึ่งชาวมุสลิมต้องทำวันละห้าครั้ง

๓. ชำระบิณฑบาตให้เป็นประโยชน์แก่ผู้ยากไร้

4. การถือศีลอดหนึ่งเดือน - รอมฎอนซึ่งประกอบด้วยการงดอาหารเครื่องดื่มและความบันเทิงใด ๆ ในช่วงเวลากลางวัน

5. แสวงบุญ (อย่างน้อยหนึ่งครั้งในชีวิต) ไปยังเมกกะไปยังศาลเจ้าหลักของมุสลิม - กะบะฮ์ . แสวงบุญที่ เมกกะที่ซึ่งชาวมุสลิมจากทั่วทุกมุมโลกมารวมตัวกันทุกปีเป็นสัญลักษณ์ของความสามัคคีของชุมชนมุสลิม

ศาสนาอิสลามมีการปฏิบัติในเอเชียใต้และตะวันตกเฉียงใต้ เอเชียกลาง แอฟริกาเหนือ (อินโดนีเซีย ตุรกี ไนจีเรีย ปากีสถาน บังคลาเทศ ซาอุดีอาระเบีย อียิปต์ ฯลฯ) ในรัสเซีย (สาธารณรัฐ: Bashkiria, Tatarstan, Dagestan, Ingushetia, Chechnya)

ศาสนาคริสต์

หลักคำสอนที่สำคัญที่สุดของศาสนาคริสต์: ความเชื่อใน พระเจ้าองค์เดียวมี สาม hypostases - พระเจ้า - พระบิดา, พระเจ้า - พระบุตรและพระเจ้า - พระวิญญาณบริสุทธิ์ พระบุตรของพระเจ้า พระเยซูคริสต์ มีลักษณะสองประการ คือ พระเจ้าและมนุษย์ หลัก ความคิดของศาสนาคริสต์ – ความคิดของบาปและ ความรอดของจิตวิญญาณมนุษย์. ผู้คนเป็นคนบาปต่อพระพักตร์พระเจ้า และนี่คือสิ่งที่ทำให้พวกเขาทุกคนเท่าเทียมกัน คนบาปทุกคน "ผู้รับใช้ของพระเจ้า" ทั้งหมด ผู้คนสามารถชำระล้างบาปได้หรือไม่? ใช่ พวกเขาทำได้ แต่ถ้าพวกเขาตระหนักว่าพวกเขาเป็นคนบาป ถ้าพวกเขานำความคิดของพวกเขาไปสู่การชำระจากบาป หากพวกเขาเชื่อในพระเจ้าผู้ยิ่งใหญ่และหนึ่งในสามคนและพระผู้ช่วยให้รอดผู้ยิ่งใหญ่ที่พระเจ้าส่งมายังโลกและรับบาปของมนุษย์ พระเยซูคริสต์โดยมรณสักขีของพระองค์ แลกแล้วบาปดั้งเดิมและชี้ทางไปสู่ความรอดผ่านชีวิตที่เคร่งศาสนาการกลับใจในบาปและความหวังสำหรับอาณาจักรแห่งสวรรค์หลังความตายผู้ชอบธรรมจะได้รับการตอบแทนในโลกหน้าคนยากจนและทาสคนใดสามารถตกได้ สวรรค์,ในขณะที่คนชั่วจะตกอยู่ใน นรก. นอกจาก “โลกอื่น” แล้ว คนชั่วร้ายและคนบาปยังถูกคุกคามโดย “การเสด็จมาครั้งที่สอง” ของพระคริสต์ ตามด้วยการ “พิพากษาครั้งสุดท้าย” บนแผ่นดินโลก

ในศตวรรษที่ 11 ศาสนาคริสต์แบ่งออกเป็นสองทิศทาง: นิกายออร์โธดอกซ์และนิกายโรมันคาทอลิก . พวกเขาแตกต่างกันในลักษณะของความเชื่อ ลัทธิ และองค์กร ความแตกต่างที่สำคัญคือคำถามของ ต้นทางพระวิญญาณบริสุทธิ์ ชาวคาทอลิกเชื่อว่ามาจากพระเจ้าพระบิดาและพระเจ้าพระบุตร ออร์โธดอกซ์ - จากพระเจ้าเท่านั้น - พ่อ ชาวคาทอลิกต่างเชื่อว่านอกจากสวรรค์และนรกแล้ว ยังมี "แดนชำระ"- ลิงค์กลาง ถ้าชาวคาทอลิกทั้งหมดถูกจัดระเบียบ ผู้ใต้บังคับบัญชาสมเด็จพระสันตะปาปา (ปัจจุบันคือพระสันตะปาปา - เบเนดิกต์ที่ 16) จากนั้นออร์โธดอกซ์ก็มี autocephalous ( เป็นอิสระ) คริสตจักรแห่งชาติ มีทั้งหมด 15 แห่ง (มอสโก, จอร์เจีย, เยรูซาเลม, อเมริกัน, คอนสแตนติโนเปิล ฯลฯ ) ในนิกายโรมันคาทอลิก พระสงฆ์มีบทบาทสำคัญ - เฉพาะพระสงฆ์เท่านั้นที่สามารถอุทธรณ์ถึงพระเจ้าได้ ในนิกายออร์โธดอกซ์ พระสงฆ์สามารถเป็น แต่งงานแล้วหรือปฏิญาณตนเป็นโสด คาทอลิกก็มีโสด ( บังคับโสด).

มีความแตกต่างบางประการในการส่งบริการ: in คริสตจักรออร์โธดอกซ์อนุญาตให้ร้องเพลงประสานเสียงเท่านั้น แต่ไม่อนุญาตให้ใช้ดนตรีออร์แกนผู้ศรัทธายืนอธิษฐาน ชาวคาทอลิกให้บัพติศมาเด็ก ๆ โดยการเทน้ำลงบนพวกเขา ชาวคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์โดยการจุ่มพวกเขาลงในน้ำสามครั้ง มีความแตกต่างในการกำหนดไม้กางเขน - ออร์โธดอกซ์รับบัพติสมาจากขวาไปซ้ายและด้วยสามนิ้ว

ในศตวรรษที่ 16 อันเป็นผลมาจากการปฏิรูปที่เรียกว่า เขาได้แยกตัวออกจากนิกายโรมันคาทอลิก โปรเตสแตนต์(จากคำว่า "ประท้วง") ซึ่งปฏิเสธอำนาจของสมเด็จพระสันตะปาปาและกลายเป็นกระแสหลักที่สามของศาสนาคริสต์ กระแสน้ำที่ใหญ่ที่สุดคือ ลัทธิลูเธอรันและลัทธิคาลวิน

โปรเตสแตนต์มีจำนวน กระแสน้ำ, คริสตจักร, นิกาย: แบ๊บติสต์ มิชชั่น เพ็นเทคอสต์ พยานพระยะโฮวา

	พื้นที่หลักของการกระจายศาสนา	ประเทศที่จำหน่าย
นิกายโรมันคาทอลิก		อิตาลี สเปน ฟิลิปปินส์ โปรตุเกส เกือบทุกประเทศในอเมริกาใต้
โปรเตสแตนต์	ยุโรปเหนือ อเมริกาเหนือ ออสเตรเลีย อดีตอาณานิคมของอังกฤษ	สหราชอาณาจักร เยอรมนี นิวซีแลนด์ สวีเดน แอฟริกาใต้ ออสเตรเลีย สหรัฐอเมริกา
orthodoxy	ยุโรปตะวันออก	รัสเซีย จอร์เจีย เบลารุส กรีซ บัลแกเรีย เซอร์เบีย

อัตราการเกิดในดินแดนที่กำหนดในช่วงเวลาที่กำหนดขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ หนึ่งในนั้นคือ พฤติกรรมการสืบพันธุ์ภายใต้พฤติกรรมการสืบพันธุ์ เข้าใจระบบการกระทำและความสัมพันธ์ที่นำไปสู่การเกิดของเด็กจำนวนหนึ่งในครอบครัวหรือนอกสมรส ด้านหนึ่งพฤติกรรมการสืบพันธุ์ครอบคลุมการกระทำและความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้วงจรการสืบพันธุ์ที่สมบูรณ์และการเปลี่ยนแปลงที่ต่อเนื่องกันในเหตุการณ์การสืบพันธุ์ และในทางกลับกัน การกระทำและความสัมพันธ์ที่ขัดขวางการเริ่มต้นของแต่ละลิงก์ในวงจรการสืบพันธุ์ . ในการกำหนดหลังจะใช้แนวคิดของ "การคุมกำเนิด" "การคุมกำเนิดภายในครอบครัว" "การวางแผนครอบครัว"

พฤติกรรมการสืบพันธุ์มีสามประเภทหลัก - ใหญ่ (ต้องการเด็ก 5 คนขึ้นไป), เด็กโดยเฉลี่ย(ต้องการลูก 3-4 คน) และ เด็กเล็ก (ต้องการ 1-2 ลูก) พฤติกรรมการสืบพันธุ์ของเด็กหลายคนถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยปัจจัยทางชีววิทยาเป็นหลัก - ลักษณะของภาวะเจริญพันธุ์ ประเภทของพฤติกรรมการสืบพันธุ์ที่มีบุตรน้อยมีลักษณะการป้องกันและการยุติการตั้งครรภ์

พฤติกรรมการสืบพันธุ์เกิดขึ้นได้จากทัศนคติเรื่องการสืบพันธุ์ ทัศนคติในการสืบพันธุ์เป็นตัวควบคุมพฤติกรรมทางจิต ซึ่งหมายถึงความพร้อมสำหรับผลลัพธ์บางอย่างของพฤติกรรมการสืบพันธุ์ การยอมรับของบุคคลที่จะมีบุตรจำนวนหนึ่ง รวมทั้งบุตรและธิดาด้วย ตามกฎแล้วทัศนคติสองประเภทมีความโดดเด่น: ทัศนคติต่อวัยเด็กซึ่งควบคุมความสำเร็จของผลลัพธ์หลักของพฤติกรรมการสืบพันธุ์และทัศนคติที่เกี่ยวข้องกับการคุมกำเนิด

ข้อมูลเกี่ยวกับทัศนคติเรื่องการสืบพันธุ์ได้มาจากการสัมภาษณ์กับผู้หญิงเท่านั้น ตัวชี้วัดที่พบบ่อยที่สุดในกลุ่มประชากรคือจำนวนเด็กที่ต้องการ จำนวนเด็กที่คาดหวัง จำนวนเด็กที่วางแผนไว้ ที่น่าเชื่อถือที่สุดในหมู่พวกเขาคือตัวบ่งชี้จำนวนเด็กที่คาดหวัง ตามกฎแล้วอารมณ์จะถูกวัดในการศึกษาแรงจูงใจในการสืบพันธุ์ซึ่งเผยให้เห็นด้านคุณภาพของความต้องการเด็กเนื้อหาและแสดงองค์ประกอบแรงจูงใจของทัศนคติในการสืบพันธุ์ .

แรงจูงใจในการสืบพันธุ์หรือแรงจูงใจในการคลอดบุตรคือสภาพจิตใจของแต่ละบุคคลซึ่งกระตุ้นให้เธอบรรลุเป้าหมายส่วนตัวผ่านการคลอดบุตรจำนวนหนึ่ง แรงจูงใจในการเกิดเป็นลักษณะของความหมายของการปรากฏตัวของเด็กในลำดับใด ๆ รวมถึงเพศที่แน่นอน มีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจ สังคม และจิตใจในการคลอดบุตร

ทางเศรษฐกิจแรงจูงใจในการสืบพันธุ์เกี่ยวข้องกับความปรารถนาที่จะปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของครอบครัวและสถานะทางเศรษฐกิจของผู้ปกครองด้วยความช่วยเหลือจากผลประโยชน์ต่าง ๆ สำหรับการคลอดบุตรจำนวนหนึ่ง ทางสังคมแรงจูงใจในการสืบพันธุ์มีส่วนในการรักษาหรือเพิ่มสถานะทางสังคมของผู้ปกครองและอำนาจหน้าที่สาธารณะและศักดิ์ศรีการถ่ายทอดทางพันธุกรรมของเผ่าและครอบครัว จิตวิทยาแรงจูงใจในการสืบพันธุ์: เติมเต็มชีวิตด้วยความหมาย, ความต้องการความรักลูกกตัญญูหรือลูกสาว, ความปรารถนาที่จะยืดอายุตัวเองในเด็ก, ความต้องการดูแลเด็กเล็กและรักเขา, ความปรารถนาที่จะถ่ายทอดประสบการณ์ชีวิตของเขาแก่เขา, หล่อเลี้ยง บุคลิกในตัวเขา ความปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงความเหงาในวัยชรา ความปรารถนาของสมาชิกในครอบครัวที่จะเสริมสร้างการแต่งงาน ฯลฯ

สำหรับช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกัน แรงจูงใจที่แตกต่างกันมีความสำคัญ องค์ประกอบเชิงพื้นที่ของแรงจูงใจในการสืบพันธุ์อาจแตกต่างกัน ในอดีตแรงจูงใจในการสืบพันธุ์ทางเศรษฐกิจเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก ในสภาพของครอบครัวขนาดเล็ก การเกิดของลูกหนึ่งหรือสองคนนั้นสัมพันธ์กับแรงจูงใจทางจิตใจเป็นหลัก อัตราการเจริญพันธุ์ในประเทศต่างๆ แตกต่างกันไปตามอิทธิพลของปัจจัยหลายอย่างรวมกัน: สรีรวิทยา การแต่งงานและครอบครัว สังคม เศรษฐกิจ วัฒนธรรม ศาสนา

ปัจจัยทางสรีรวิทยาอัตราการเกิดเป็นตัวกำหนดจำนวนบุตรที่ผู้หญิงสามารถคลอดบุตรได้ในช่วงวัยเจริญพันธุ์ รวมถึงระยะเวลาการเจริญพันธุ์ด้วย ในผู้หญิง ช่วงเวลานี้เริ่มต้นที่ 12-17 ปี และสิ้นสุดเมื่ออายุประมาณ 45 ปี ในผู้ชาย วัยเจริญพันธุ์เริ่มต้นประมาณ 15 ปี และสิ้นสุดที่อายุ 55-70 ปี และบางครั้งอาจช้ากว่านั้นมาก ปัจจัยทางพันธุกรรมของภาวะเจริญพันธุ์ ได้แก่ ความเข้ากันได้หรือความไม่ลงรอยกันในผู้ชายและผู้หญิงที่มีปัจจัย Rh

ต่อปัจจัยทางชีวภาพตามธรรมชาติรวมถึงระดับที่แตกต่างกันของการปรับตัวของสิ่งมีชีวิตเพศหญิงและเพศชายให้เข้ากับสภาพของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ (ซึ่งอาจส่งผลต่อจำนวนการเกิดของเด็กหญิงและเด็กชาย ตลอดจนอัตราการตายที่แตกต่างกันในวัยเด็ก) อิทธิพลของสภาพภูมิอากาศในช่วงเวลาของวัยแรกรุ่นในเขตธรรมชาติต่างๆ อิทธิพลของโรคที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบทางธรรมชาติ (โรคนอนหลับในเขตร้อน มาลาเรียในพื้นที่ชุ่มน้ำ ฯลฯ)

ปัจจัยการแต่งงานและครอบครัว:อายุการสมรส อัตราความครอบคลุมในการสมรส ความเป็นไปได้ของการหย่าร้างและการแต่งงานใหม่ รูปแบบการแต่งงานและประเภทครอบครัว ประเทศส่วนใหญ่มีกฎหมายกำหนดอายุขั้นต่ำสำหรับการแต่งงาน ซึ่งแตกต่างกันไปตั้งแต่ 12 ถึง 18 ในแต่ละประเทศ สัดส่วนที่สูงของผู้ที่แต่งงานแล้วสร้างข้อกำหนดเบื้องต้นเพิ่มเติมสำหรับอัตราการเกิดที่เพิ่มขึ้น แม้ว่าการแต่งงานจะไม่ใช่ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับภาวะเจริญพันธุ์ แต่เด็กบางคนก็เกิดมานอกสมรส เด็กส่วนใหญ่ในประเทศส่วนใหญ่เกิดจากคนที่แต่งงานแล้ว สถานการณ์จะแตกต่างกันในละตินอเมริกา แคริบเบียน และบนเกาะที่อยู่ติดกับแอฟริกา (ในเซเชลส์ เคปเวิร์ด เซาตูเม และปรินซิปี) ซึ่งมีการอยู่ร่วมกันนอกสมรสหรือ นางสนม

เกี่ยวกับพฤติกรรมการสืบพันธุ์ อิทธิพลทางศาสนา.

พุทธศาสนาหลายแขนงสนับสนุนการถือโสด และในขณะเดียวกันก็มีบทบัญญัติหลายประการที่เอื้อต่อการเพิ่มอัตราการเกิดอย่างเป็นกลาง ดังนั้นในศาสนานี้จึงมีบทบัญญัติโปรอาหิงสาซึ่งห้ามไม่ให้สูญเสียไม่เพียงแต่จากไปแล้ว ลูกแรกเกิดแต่ผลไม้

ตามหลักศีลธรรมของคริสเตียน จุดประสงค์เดียวของการแต่งงานคือการมีลูก ซึ่งส่งผลดีต่อภาวะเจริญพันธุ์ แต่สำหรับศาสนาคริสต์ในบางทิศทาง (โดยเฉพาะสำหรับคริสตจักรตะวันออก) การบำเพ็ญตบะเป็นลักษณะเฉพาะ: ผู้เชื่อควรนำความคิดทั้งหมดของพวกเขาไปยังพระเจ้า ไม่ใช่เพื่อความสุขทางโลก

ศาสนาอิสลามเรียกร้องให้เพิ่มจำนวนผู้นับถือศาสนาอิสลามให้มากที่สุดและเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ดังนั้นประเทศมุสลิมส่วนใหญ่จึงมีอัตราการเกิดสูงที่สุด ศีลของศาสนาอิสลามไม่ได้กำหนดอายุที่ต่ำกว่าสำหรับผู้หญิงที่จะมีเพศสัมพันธ์ การมีตำแหน่งทางสังคมที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับผู้ชาย ผู้หญิงมุสลิมสามารถเพิ่มตำแหน่งได้เล็กน้อยโดยการเป็นแม่ของลูกชายจำนวนมากเท่านั้น อัตราการเกิดที่สูงของชาวมุสลิมได้รับการอำนวยความสะดวก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยทัศนคติของพวกเขาที่มีต่อการทำแท้ง: ตามกฎหมายของศาสนาอิสลาม ทารกในครรภ์ตั้งแต่ช่วงตั้งครรภ์ถือเป็นมนุษย์ และการทำลายล้างก็เท่ากับการฆาตกรรม

นอกจากนี้อัตราการเกิดยังได้รับอิทธิพลจากที่มีอยู่ในหมู่คน ประเพณีและประเพณีประชาชนส่วนใหญ่ในสมัยก่อนมีประเพณีการมีลูกหลายคนซึ่งได้รับการอนุรักษ์ไว้ในประเทศกำลังพัฒนาในปัจจุบัน เชื่อกันว่าการมีลูกหลายคนจะเพิ่มศักดิ์ศรีของครอบครัว ครอบครัวที่มีลูกจำนวนมากโดยเฉพาะลูกชายจะได้รับเกียรติพิเศษ ขนบธรรมเนียมที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการสืบพันธุ์มีบทบาทสำคัญในสังคมดั้งเดิมเท่านั้น

ในประเทศที่พัฒนาแล้ว อิทธิพลที่มากขึ้นต่ออัตราการเกิดคือ ปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคม:ระดับการศึกษาและวัฒนธรรมทั่วไป ความอยู่ดีกินดี ระดับความเป็นเมือง ประเภทอาชีพ ระดับการศึกษาเช่นเดียวกับระดับวัฒนธรรมโดยทั่วไปมักสัมพันธ์ผกผันกับอัตราการเจริญพันธุ์ ระดับการศึกษาที่เพิ่มขึ้นนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของอายุที่แต่งงานได้ และการสมรสตอนปลายจะลดระยะเวลาของวงจรการผลิตของผู้หญิง โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้หญิงที่มีการศึกษาสูงจะมีบุตรน้อยกว่าผู้ที่มีการศึกษาระดับประถมศึกษา 2-3 เท่า เกี่ยวข้องกับผู้หญิงใน การผลิตเพื่อสังคมนำไปสู่การลดจำนวนการเกิด ด้วยระดับการศึกษาและวัฒนธรรมที่เพิ่มขึ้น ขอบเขตความสนใจของผู้คนจึงเพิ่มขึ้น และพวกเขามักจะไม่ต้องการละทิ้งกิจกรรมที่พวกเขาสนใจเพื่อมีลูกอีกคน ผู้ที่มีการศึกษาสูงจะได้รับข้อมูลที่ดีขึ้นเกี่ยวกับวิธีการป้องกันการตั้งครรภ์ ดังนั้นจึงฝึกการวางแผนครอบครัวได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

เมื่อระดับการศึกษาในประเทศส่วนใหญ่ดีขึ้น ความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนก็เช่นกัน โดยทั่วไป ระดับความเป็นอยู่ที่ดียังสัมพันธ์ผกผันกับภาวะเจริญพันธุ์ แม้ว่าความสัมพันธ์นี้จะไม่สมบูรณ์ก็ตาม ตัวอย่างเช่น ในช่วงที่ประเทศกำลังเผชิญกับวิกฤตและรายได้ของประชากรลดลง อัตราการเกิดก็ลดลงเช่นกัน และในทางกลับกัน สถานการณ์ทางการเงินที่ปรับตัวดีขึ้น การเกิดที่เลื่อนออกไปก่อนหน้านี้มักจะเกิดขึ้น . อย่างไรก็ตาม คนรวยมักมีลูกน้อยกว่าคนจน ครอบครัวจากแวดวงสังคมที่เจริญรุ่งเรืองในสังคมซึ่งเป็นคนแรกที่ฝึกการคุมกำเนิด

ประเภทของอาชีพที่กำหนดความแตกต่างของอัตราการเกิดตามประเภทมักจะขึ้นอยู่กับระดับการศึกษา กิจกรรมแรงงาน. กระบวนการของการกลายเป็นเมืองยังสะท้อนให้เห็นในอัตราการเกิด ประชากรในเมืองมักมีอัตราการเกิดต่ำกว่าประชากรในชนบท นอกจากนี้ ยังต้องคำนึงถึง โครงสร้างอายุของประชากรซึ่งมีผลกระทบอย่างมากต่ออัตราการเจริญพันธุ์

ในความเป็นจริง ปัจจัยต่างๆมีความเกี่ยวพันกันอย่างใกล้ชิดและร่วมกันดำเนินการเกี่ยวกับการก่อตัวของอัตราการเกิด ความเชื่อมโยงระหว่างอัตราการเกิดที่ลดลงและการเติบโตของการคุมกำเนิดและการทำแท้งที่ชักนำได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สะท้อนให้เห็นในการพัฒนาที่เกี่ยวข้องภายในกรอบแนวคิดเศรษฐกิจมหภาคหรือแฟกทอเรียล (X. Leibenstein, E. Cole, X. Beshlow , B. Urlanis เป็นต้น) แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์ ทิศทางนี้การศึกษาในสภาพของครอบครัวขนาดเล็กในยูเครนปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการเกิดและพฤติกรรมการคุมกำเนิดยังคงมีความสำคัญ

ในช่วงกลางทศวรรษ 1960 คำว่า "ความต้องการเด็ก" เริ่มแพร่หลาย ในกระบวนการพัฒนาเศรษฐกิจ ราคาเวลาของมนุษย์เพิ่มขึ้น กลายเป็นปัจจัยอิสระในความเป็นอยู่ที่ดีของครอบครัวและสมาชิกแต่ละคน ดังนั้นการเกิดของเด็กแต่ละคนจึงลด "ประโยชน์ส่วนเพิ่ม" อย่างเป็นกลาง ซึ่งเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้ภาวะเจริญพันธุ์ลดลง ในเวลาเดียวกัน ความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจทำให้เกิดความต้องการใหม่ๆ ที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับคุณภาพของเด็ก กระตุ้นค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของเวลาของผู้ปกครองและทรัพยากรทางการเงินของพวกเขา ในระดับสังคมโดยรวมและในระดับครัวเรือนส่วนบุคคล (ครอบครัว) มีทางเลือกที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ระหว่างปริมาณและคุณภาพของ "ทุนมนุษย์"

นักประชากรศาสตร์จำนวนหนึ่ง (A.G. Volkov, A.Ya. Kvasha, A.G. Vishnevsky, L.E. Darsky, A.I. Antonov, V.A. Borisov และคนอื่นๆ) เชื่อว่าสาเหตุหลักของอัตราการเกิดที่ลดลงคือการเปลี่ยนแปลงทีละน้อยและจากนั้นก็เหี่ยวเฉาไป ขององค์ประกอบทางเศรษฐกิจของความจำเป็นในการมีบุตร หรือแรงจูงใจทางเศรษฐกิจเพื่อการมีบุตร ในประวัติศาสตร์ด้านประชากรศาสตร์ของประเทศเรา มีสองขั้นตอนที่แตกต่างกัน: ครอบครัวเล็กที่ "ถูกบังคับ" (ส่วนใหญ่เป็นช่วงก่อนสงคราม) และครอบครัวขนาดเล็ก "โดยสมัครใจ" กล่าวคือ เวทีสมัยใหม่เมื่ออัตราการเกิดเพิ่มขึ้นหรือการกลับไปสู่ระดับที่สูงขึ้นนั้นเป็นไปไม่ได้เนื่องจากบรรทัดฐานการคลอดบุตรที่เปลี่ยนแปลงไป

การเปลี่ยนจากการมีลูกหลายคนเป็นมีลูกไม่กี่คนเกี่ยวข้องกับการประเมินค่านิยมใหม่ โดยมีการเปลี่ยนแปลงทัศนคติและระบบจริยธรรมที่มีอยู่ในหมู่ประชากร มีมุมมองและความคิดเห็นอื่น ๆ แต่สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: อัตราการเกิดที่ลดลงเป็นกระบวนการทางธรรมชาติ และสำหรับแต่ละประเทศก็มีลักษณะเฉพาะของตนเอง

3. ตัวชี้วัดการเจริญพันธุ์

ในกลุ่มประชากรศาสตร์ มีการใช้สองวิธีในการศึกษากระบวนการและปรากฏการณ์ทางประชากรศาสตร์ - วิธีการสร้างเงื่อนไขและวิธีการสร้างจริง ดังนั้น อัตราการเกิดจะแบ่งออกเป็นตัวบ่งชี้ที่เกี่ยวข้องกับช่วงเวลาหนึ่ง (โดยปกติคือหนึ่งปี) และตัวบ่งชี้ที่แสดงถึงกลุ่มประชากรตามรุ่นหรือรุ่นที่เฉพาะเจาะจง (หากเรากำลังพูดถึงกลุ่มตามปีเกิด) หรือตัวบ่งชี้ตามรุ่น ประการแรกระบุลักษณะอัตราการเกิดที่สังเกตได้ในช่วงเวลาหนึ่ง ครั้งที่สอง - ลักษณะอัตราการเกิดของสตรีบางกลุ่ม ประวัติการเจริญพันธุ์

1. จำนวนการเกิดแน่นอนแสดงจำนวนเด็กที่เกิดในประชากรกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งในช่วงเวลาหนึ่ง โดยปกติคือหนึ่งปี มูลค่าของจำนวนการเกิดสัมบูรณ์ให้ความคิดแรกเกี่ยวกับค่าเชิงปริมาณของอัตราการเกิด ช่วยให้คุณสามารถเปรียบเทียบพวกเขาในช่วงเวลาที่แตกต่างกันและดินแดนที่แตกต่างกัน ข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนการเกิดสัมบูรณ์ได้มาจากบันทึกที่สำคัญ รูปแบบการลงทะเบียนทางสถิติของสูติบัตร สำมะโน และจำนวนตัวอย่าง

2.อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดคำนวณเป็นอัตราส่วนของจำนวนการเกิดสัมบูรณ์ต่อ ประชากรเฉลี่ยประชากรในช่วงเวลาหนึ่ง โดยปกติหนึ่งปี เพื่อความชัดเจน อัตราส่วนนี้คูณด้วย 1,000 นั่นคือ อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดวัดเป็น ppm,% o:

GBR= ---------- . 1,000%o,

โดยที่ B คือจำนวนการเกิดที่แน่นอนต่อปี

P คือประชากรเฉลี่ย

T คือความยาวของช่วงเวลา

CBR - อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมด

ค่าของอัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดให้แนวคิดโดยประมาณของอัตราการเกิด เนื่องจากไม่เพียงแต่ขึ้นกับความรุนแรงของอัตราการเกิดเท่านั้น แต่ยังขึ้นกับโครงสร้างทางประชากรศาสตร์และโครงสร้างอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอายุ เพศ และการแต่งงาน

ค่าของอัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดยังสามารถใช้สำหรับการเปรียบเทียบแบบไดนามิกและระหว่างอาณาเขตของอัตราการเกิด

นักประชากรศาสตร์ชาวรัสเซีย V.A. Borisov และ B. Urlanis เสนอมาตราส่วนโดยประมาณของอัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดตามค่าที่น้อยกว่า 16%o ถือว่าต่ำจาก 16 ถึง 24%o - ค่าเฉลี่ยจาก 25 ถึง 29%o - สูงกว่าค่าเฉลี่ย , จาก 30 ถึง 40%o - สูง, มากกว่า 40% - สูงมาก

3.อัตราการเกิดพิเศษคำนวณโดยสัมพันธ์กับส่วนของประชากรที่ "ให้กำเนิด" กล่าวคือ เฉพาะกับจำนวนสตรีวัยเจริญพันธุ์ (15-49 ปี) อัตราการเจริญพันธุ์แบบพิเศษจะเท่ากับอัตราส่วนของจำนวนการเกิดทั้งหมดต่อปีต่อจำนวนผู้หญิงในวัยเจริญพันธุ์เฉลี่ยต่อปี คูณด้วย 1,000%o:

GBR= ---------- . 1,000%o,

โดยที่ GVR คืออัตราการเกิดพิเศษ

B คือจำนวนการเกิดที่แน่นอนต่อปี

F 15-49 - จำนวนสตรีวัยเจริญพันธุ์เฉลี่ยต่อปี

4.สัมประสิทธิ์บางส่วน, อัตราการเกิดจะคำนวณเพื่อขจัดอิทธิพลของโครงสร้างทางประชากรศาสตร์และที่ไม่ใช่กลุ่มประชากรอื่นๆ ด้วยจำนวนการเกิดนอกกฎหมายจำนวนมาก จึงมักถูกคำนวณ การแต่งงานและอัตราการเจริญพันธุ์นอกสมรสเท่ากับอัตราส่วนของจำนวนผู้ที่เกิดในการแต่งงานและนอกสมรสต่อจำนวนผู้หญิงที่แต่งงานแล้วและยังไม่ได้แต่งงานโดยเฉลี่ยต่อปี

ครอบครองสถานที่สำคัญ เฉพาะอายุอัตราการเจริญพันธุ์ซึ่งวัดความเข้มสุทธิของภาวะเจริญพันธุ์ในกลุ่มอายุที่เฉพาะเจาะจง ค่าสัมประสิทธิ์เฉพาะอายุสามารถคำนวณได้สำหรับช่วงอายุหนึ่งปี หรือช่วงอายุห้าปี (สิบปี)

มีตัวชี้วัดสำหรับ ลำดับความสำคัญการเกิดคือ ลำดับการเกิด; เป็นอัตราการเกิดพิเศษโดยลำดับการเกิด อัตราการเจริญพันธุ์ตามอายุโดยลำดับการเกิด ความน่าจะเป็นของการมีลูกของคำสั่งบางอย่าง

5.อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมด. อัตราการเจริญพันธุ์โดยรวมเป็นตัวกำหนดจำนวนการเกิดโดยเฉลี่ยต่อผู้หญิงในรุ่นสมมติตลอดช่วงชีวิตของเธอ ขณะที่ยังคงระดับภาวะเจริญพันธุ์ที่มีอยู่ในแต่ละช่วงอายุ โดยไม่คำนึงถึงอัตราการตายและการเปลี่ยนแปลงขององค์ประกอบอายุ อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดเท่ากับผลรวมของสัมประสิทธิ์อายุในทุกช่วงอายุ 1 ปี หารด้วย 1,000 แสดงให้เห็นว่าผู้หญิงจะคลอดบุตรกี่คนในช่วง 15 ถึง 50 ปี (กล่าวคือ ที่จริงแล้ว ตลอดชีวิต) โดยมีเงื่อนไขว่าอัตราการเจริญพันธุ์เฉพาะอายุไม่เปลี่ยนแปลงซึ่งกำหนดในปีบัญชี อัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดไม่ได้ขึ้นอยู่กับเพศและองค์ประกอบอายุของประชากร ดังนั้นจึงเป็นตัวบ่งชี้ที่แม่นยำที่สุดเกี่ยวกับความรุนแรงของการเกิด นอกจากนี้ ตัวบ่งชี้นี้เป็นอินทิกรัล กล่าวคือ ช่วยให้คุณกำหนดลักษณะอัตราการเกิดด้วยตัวเลขเดียว

ตัวบ่งชี้นี้สามารถใช้ในการประเมินการสืบพันธุ์ของประชากรโดยรวม ด้วยอัตราการเสียชีวิตที่ต่ำ เพื่อให้คนรุ่นก่อนมีค่าเท่ากับรุ่นต่อไป จึงจำเป็นที่อัตราการเกิดทั้งหมดจะเท่ากับ 2.15 ค่าสัมประสิทธิ์ที่แท้จริงหารด้วยค่านี้และกำหนดประเภทของการขยายพันธุ์ของประชากร หากตัวบ่งชี้ที่แท้จริงน้อยกว่า 2.15 แสดงว่าความรุนแรงของการเกิดนั้นต่ำและในแต่ละรุ่นต่อไปจะมี คนน้อยกว่าในครั้งก่อน หากตัวบ่งชี้มากกว่า 4.3 แสดงว่าความเข้มของการเกิดถือว่าสูงและในแต่ละรุ่นต่อไปจะมีคนมากกว่าคนก่อนประมาณ 2 เท่า ความเข้มของการเกิดที่มีตัวบ่งชี้ตั้งแต่ 2.15 ถึง 4.3 ถือเป็นค่าเฉลี่ย

อัตราการเจริญพันธุ์โดยรวมมีข้อเสียเปรียบ โดยแสดงความเข้มของการเกิดตามข้อมูลของแต่ละปี แต่หลายอย่าง ปัจจัยภายนอกด้วยกฎเกณฑ์การเกิดภายในครอบครัวในระดับสูง พวกเขาสามารถทำให้เกิดความเบี่ยงเบนที่สำคัญในตัวชี้วัดประจำปี ดังนั้น ในช่วงวิกฤตเศรษฐกิจและสังคม คู่รักหลายคู่จึงเลื่อนการคลอดบุตรออกไป "จนกว่าจะถึงเวลาที่ดีกว่า" ดังนั้น ดัชนีรวมจึงลดลงอย่างรวดเร็ว แต่แล้ว - เมื่อสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมดีขึ้น - มันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ตรงกันข้ามภายใต้อิทธิพล นโยบายสาธารณะ(จัดสรรผลประโยชน์จำนวนมากสำหรับการคลอดบุตร ฯลฯ ) หลายคู่ตัดสินใจที่จะมีบุตรในขณะนี้และไม่ใช่ในไม่กี่ปีตามที่วางแผนไว้ก่อนหน้านี้ แต่ในท้ายที่สุด จำนวนบุตรสำหรับคู่รักแต่ละคู่จะยังคงเท่าเดิม ดังนั้นในตอนแรกค่าสัมประสิทธิ์ทั้งหมดจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและจากนั้นก็ลดลงอย่างรวดเร็วเช่นกัน การเปลี่ยนระยะเวลาการคลอดบุตรในวัยเจริญพันธุ์เรียกว่า เวลาการเกิด อัตราการเจริญพันธุ์โดยรวมในบางช่วงเวลาอาจขึ้นอยู่กับระยะเวลา ซึ่งไม่สะท้อนถึงแนวโน้มที่แท้จริงในความเข้มข้นของการเกิด แต่เมื่อเวลาผ่านไป ข้อเสียนี้จะหายไป

ปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมของภาวะเจริญพันธุ์ในรัสเซีย: การวัดเชิงประจักษ์และความท้าทายต่อนโยบายทางสังคม

วิกฤตการณ์ด้านประชากรศาสตร์ในรัสเซียทำให้เกิดคำถามอย่างรวดเร็วถึงสิ่งที่จำเป็นและเป็นไปได้ที่จะทำเพื่อขจัดแนวโน้มเชิงลบหรืออย่างน้อยก็บรรเทาผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคม การลดลงอย่างรวดเร็วของประชากรทั้งหมดและการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในความสมดุลทางประชากรระหว่างรุ่นต่าง ๆ มีผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อการทำงานของสังคมทั้งหมด สถาบันทางสังคม, ระบบเศรษฐกิจและการเมือง.

ปัญหาหลักของสถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในปัจจุบันคืออัตราการเกิดที่ต่ำอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ซึ่งกำหนดล่วงหน้าการลดลงของประชากรและนำไปสู่อายุขององค์ประกอบอายุของทั้งประชากรทั้งหมดและส่วนที่ฉกรรจ์ของมัน ปัจจุบัน ปัญหาเร่งด่วนที่สุดปัญหาหนึ่งที่สังคมศาสตร์กำลังเผชิญคือพยายามทำความเข้าใจว่าสาเหตุหลักของภาวะเจริญพันธุ์ลดลงคืออะไร - ในการเปลี่ยนแปลงค่านิยมทางสังคมทั่วไป รวมถึงความจำเป็นในการมีบุตร หรือในการดำรงอยู่ของอุปสรรคที่ขัดขวางผู้คน จากการตระหนักถึงแผนการสืบพันธุ์ของพวกเขา

เป็นที่เชื่อกันว่าพฤติกรรมการสืบพันธุ์อยู่ภายใต้บรรทัดฐานทางสังคมเกี่ยวกับจำนวนเด็ก "ในอุดมคติ" ในครอบครัว ซึ่งประชากรส่วนใหญ่มีร่วมกัน เช่นเดียวกับสิ่งอื่น ๆ บรรทัดฐานทางสังคมนี้เปลี่ยนแปลงตลอดประวัติศาสตร์และไม่สามารถวัดได้เสมอ วันนี้ประเทศที่พัฒนาแล้วถูกครอบงำโดย นางแบบในอุดมคติครอบครัวลูกสองคน (เด็กชายและเด็กหญิง) ซึ่งได้รับการยืนยันจากการสำรวจทางสังคมวิทยาจำนวนมาก ความแตกต่างระหว่างประเทศในแง่ของอัตราการเกิดมีความสัมพันธ์กับความแตกต่างในการดำเนินการตามบรรทัดฐานนี้ในชั้นทางสังคมที่แตกต่างกัน ตามกฎแล้ว ความเบี่ยงเบนที่แท้จริงจากรูปแบบครอบครัวที่มีลูกสองคนจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนมากขึ้นในประเทศที่มีแนวคิดเสรีนิยมและอดทนต่อความแตกต่างในด้านพฤติกรรมส่วนบุคคลในด้านการสร้างครอบครัวและภาวะเจริญพันธุ์มากที่สุด

ในประเทศแถบยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก รวมทั้งรัสเซีย บรรทัดฐานทางสังคมเกี่ยวกับครอบครัวลูกสองคนมีการกำหนดไว้ดังนี้: "เด็กอย่างน้อยหนึ่งคน แต่ไม่เกินสองคน" ซึ่งแสดงออกในสัดส่วนที่น้อยมากของผู้หญิงที่ ไม่เคยคลอดบุตร และในจำนวนจำกัดของผู้หญิงที่มีลูกตั้งแต่ 3 คนขึ้นไป เป็นผลให้ในรัสเซียการเปลี่ยนแปลงของผู้หญิงในจำนวนเด็กที่เกิดอยู่ในระดับต่ำมากเนื่องจากผู้หญิง 70-80% ให้กำเนิดลูก 1-2 คน สามารถสันนิษฐานได้ว่าในรัสเซียมีการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคมเกี่ยวกับการเกิดของเด็ก ("เป็นเหมือนคนอื่น") อย่างเคร่งครัดมากกว่าในประเทศที่พัฒนาแล้ว แม้ว่าจำนวนเด็กที่เกิดโดยเฉลี่ยต่อผู้หญิงในเยอรมนี อิตาลี และรัสเซียจะใกล้เคียงกัน แต่รัสเซียก็มีลักษณะเฉพาะด้วยรูปแบบที่เล็กที่สุดของผู้หญิงในตัวบ่งชี้นี้

ในเวลาเดียวกัน ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ รวมทั้งรัสเซีย จำนวนผู้หญิงที่ถูกจำกัดให้กำเนิดลูกเพียงคนเดียวก็เพิ่มขึ้น แนวโน้มนี้ทำให้เกิดการอภิปรายอย่างมีชีวิตชีวาในหมู่ผู้เชี่ยวชาญว่าเรากำลังเห็นการเปลี่ยนแปลงในบรรทัดฐานทางสังคมอย่างค่อยเป็นค่อยไปหรือไม่ - จากครอบครัวลูกสองคนไปเป็นครอบครัวลูกคนเดียว

วิธีหนึ่งในการหาคำตอบสำหรับคำถามนี้คือการศึกษาความเบี่ยงเบนที่ไม่สุ่มในพฤติกรรมของแต่ละบุคคลที่สัมพันธ์กับบรรทัดฐานทางสังคมที่มีอยู่ในกลุ่มเศรษฐกิจและสังคมต่างๆ ซึ่งสามารถทำได้บนพื้นฐานของการเปรียบเทียบพฤติกรรมการสืบพันธุ์ที่แท้จริงของผู้คนและความตั้งใจในการสืบพันธุ์ของพวกเขา

วิธีเอาชนะการขาดดุล ข้อมูลประชากร? โครงการ "รุ่นและเพศ" ในต่างประเทศและในรัสเซีย

การทำความเข้าใจความซับซ้อนและลักษณะหลายแง่มุมของปัญหาภาวะเจริญพันธุ์ซึ่งไม่สามารถลดลงเป็นการวิเคราะห์เชิงพรรณนาอย่างง่ายของสถานการณ์เฉพาะในแต่ละประเทศได้ทำให้นักวิจัยมีแนวคิดเกี่ยวกับความจำเป็นในโครงการขนาดใหญ่ภายใต้โครงการเดียวที่ประสานงานที่ ระดับสากล จากประสบการณ์ที่มีอยู่แล้วของการสำรวจตัวอย่างภายใต้โครงการเดียวและโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายในกรอบของโครงการยุโรป "การสำรวจครอบครัวและภาวะเจริญพันธุ์" ซึ่งเสร็จสมบูรณ์ในช่วงกลางทศวรรษ 1990 สมาคมระหว่างประเทศของยุโรปและอเมริกาเหนือ ศูนย์วิจัยในช่วงต้นทศวรรษ 2000 พัฒนาโปรแกรมพื้นฐานใหม่เพื่อการศึกษาภาวะเจริญพันธุ์และครอบครัวในเชิงลึกซึ่งเรียกว่า "โครงการรุ่นและเพศ / การสำรวจ" (โปรแกรม "รุ่นและเพศ") คณะกรรมาธิการเศรษฐกิจแห่งสหประชาชาติสำหรับยุโรปทำหน้าที่เป็นผู้ริเริ่มและผู้ประสานงานทั่วไปของโครงการอีกครั้ง จนถึงปัจจุบัน ประมาณ 30 ประเทศทั่วโลกได้เข้าร่วมในโครงการนี้ และรายชื่อนี้กำลังขยายตัวทุกปี

น่าเสียดายที่รัสเซียไม่ได้เข้าร่วมในโครงการก่อนหน้านี้ รัสเซียมีบทบาทสำคัญในโครงการ Generations and Gender โดยเข้าร่วมในขั้นตอนการเตรียมแบบสอบถามมาตรฐานและดำเนินการสำรวจก่อนนักบินและนักบินหลายชุด รัสเซียกลายเป็นประเทศแรกที่สอดคล้องกับวิธีการแบบครบวงจรและคำแนะนำของ International Consortium นักบิน (พฤศจิกายน 2545) และการสำรวจตัวอย่างเต็มรูปแบบ "ผู้ปกครองและเด็กชายและหญิงในครอบครัวและสังคม" ตัวแทนของ ดำเนินการประชากรทั้งหมดของประเทศ (มิถุนายน - สิงหาคม 2547) (ต่อไปนี้จะเรียกว่า RDM&ZH)

โปรแกรมสำรวจประกอบด้วยตัวบ่งชี้ที่หลากหลายมากรวมกันเป็นบล็อกเนื้อหาต่อไปนี้: องค์ประกอบในครัวเรือน เด็ก; การแต่งงาน/สหภาพแรงงาน การกระจายหน้าที่ในครัวเรือน พ่อแม่และบ้านของผู้ปกครอง การตั้งครรภ์; ภาวะมีบุตรยากและแผนการที่จะมีบุตร สุขภาพและความกินดีอยู่ดี; กิจกรรมและรายได้ของผู้ตอบแบบสอบถาม กิจกรรมและรายได้ของหุ้นส่วน; ทรัพย์สินในครัวเรือน รายได้ และการโอน ค่านิยมและทัศนคติ บทบัญญัติบำเหน็จบำนาญ

นวัตกรรมในการวิจัยทางประชากรศาสตร์คือข้อเท็จจริงที่ว่าโปรแกรม Generations and Gender ได้รับการออกแบบให้เป็นการศึกษาระยะยาว โดยจะสัมภาษณ์ผู้ตอบแบบเดียวกันสามครั้งในช่วงเวลา 3 ปี สำหรับการวิเคราะห์ของเรา จำเป็นอย่างยิ่งที่ GDM จะทำให้สามารถเปรียบเทียบพฤติกรรมการสืบพันธุ์ที่แท้จริงของผู้คน (ภาวะเจริญพันธุ์ที่แท้จริง) และความตั้งใจในการสืบพันธุ์ของพวกเขาในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน และในทางกลับกัน การติดต่อผู้ตอบแบบเดียวกันเป็นระยะเวลา 3 ปีจะช่วยให้เราประเมินได้ว่าความตั้งใจในการสืบพันธุ์นั้นถูกกำหนดให้เป็นจริงได้อย่างไร

การเก็บรวบรวมข้อมูลดำเนินการโดยวิธีการสัมภาษณ์ส่วนตัว เมื่อสร้างตัวอย่างจะใช้วิธีการเลือกที่อยู่อาศัยแบบหลายขั้นตอนโดยเลือกครัวเรือนและสุดท้ายสุ่มเลือกผู้ตอบหนึ่งราย ตัวอย่างช่วยให้เราสามารถเป็นตัวแทนของประชากรรัสเซียในระดับสหพันธรัฐรัสเซีย การออกแบบตัวอย่างให้โอกาสในการวิเคราะห์ข้อมูลทั้งสำหรับครัวเรือนและผู้ตอบแบบสอบถามที่อาศัยอยู่ในครัวเรือนเหล่านี้ ครัวเรือนประกอบด้วยบุคคลทุกคนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่อยู่อาศัยส่วนกลางอย่างน้อย 4 วันต่อสัปดาห์ เป็นเวลาอย่างน้อย 3 เดือนต่อปี

แนวความคิดหลักของการสำรวจคือแนวคิดของการเป็นหุ้นส่วน ซึ่งไม่ธรรมดาสำหรับการวิจัยของรัสเซีย พันธมิตรถูกกำหนดให้เป็นบุคคลที่ผู้ตอบมีความสัมพันธ์ที่มั่นคงใกล้ชิดสนิทสนมไม่ว่าจะอยู่ด้วยกันหรือแยกจากกัน สถานภาพการสมรสจึงเป็นเรื่องรอง ข้อมูลเกี่ยวกับคู่ของผู้ตอบถูกรวบรวมจากคำพูดของผู้ตอบในเล่มเกือบเท่ากันกับตัวผู้ตอบเอง จึงเป็นการขยายจำนวนการสังเกตอย่างมีนัยสำคัญ

ตารางที่ 1. ลักษณะของกลุ่มตัวอย่าง : ผู้หญิงอายุ 18-44*

ปัจจัย	ค่าตัวประกอบ	ข้อสังเกตทั้งหมด
อายุของผู้ตอบแบบสอบถาม
ประเภทท้องที่
สถานะการแต่งงานและการเป็นหุ้นส่วน	ไม่มีคู่หู
	พันธมิตรต่างหาก
	พันธมิตรในครัวเรือน
	ในการจดทะเบียนสมรส
ระดับการศึกษา	ไม่มีค่าเฉลี่ยทั่วไป
	ยอดรวมเฉลี่ย
	ปวช
	ปวช
	สูงขึ้นรวมทั้งไม่สมบูรณ์
สถานะในตลาดแรงงาน
	ว่างงาน
	ไม่ใช้งาน
ศาสนา	ไม่เกี่ยวอะไรกับศาสนา
ตั้งครรภ์
ได้ให้กำเนิดภายใน 5 ปีที่ผ่านมา
ได้ให้กำเนิดภายใน 3 ปีที่ผ่านมา
อยากมี(อีก)ลูกตอนนี้
กำลังจะมีลูกในอีก 3 ปีข้างหน้า

* ไม่รวมผู้รับบำนาญ คนพิการ ผู้ป่วยระยะยาว

เป็นผลให้กลุ่มตัวอย่างของ GEM รวมผู้ตอบแบบสอบถาม 11,261 คน โดย 6,563 คนมีหุ้นส่วนในครัวเรือน จากข้อมูลการสำรวจพบว่า สัดส่วนประชากรในเมืองและชนบทที่มีอายุระหว่าง 18-79 ปี อยู่ที่ 74.7 และ 25.3% และตามสถิติเมื่อต้นปี 2547 ที่ปรับตามผลการสำรวจสำมะโนประชากรคือ 74.9 และ 25.1% ตามลำดับ . การกระจายอายุของผู้ตอบแบบสอบถามที่มีอายุระหว่าง 18-79 ปีมักเกิดขึ้นพร้อมกับการกระจายตัวที่สอดคล้องกันของประชากรรัสเซียเมื่อต้นปี 2547 แม้ว่าจะมีลักษณะหลายประการ: ก) คนหนุ่มสาวอายุ 20-25 ปีมีบทบาทน้อยเกินไปในกลุ่มตัวอย่าง ข) สัดส่วนของผู้หญิงอายุ 45-55 ปีถูกประเมินสูงไปเล็กน้อย c) ผู้ชายอายุ 70 ​​ปีเป็นตัวแทนมากเกินไป โดยทั่วไป มีเหตุผลทุกประการที่จะเชื่อได้ว่ากลุ่มตัวอย่างของผู้ให้สัมภาษณ์ภายใต้โครงการ H&L เป็นตัวแทนของรัสเซียโดยรวม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่ากลุ่มตัวอย่างไม่ได้แบ่งชั้นตามกลุ่มอายุ

ในงานนี้ การวิเคราะห์อิงจากตัวอย่างย่อยของผู้ตอบแบบสอบถามเพศหญิงอายุ 18-44 ปี ซึ่งไม่รวมผู้เกษียณอายุ ผู้หญิงที่ป่วยหรือทุพพลภาพในระยะยาว เนื่องจากพฤติกรรมทางประชากรของพวกเขาอาจแตกต่างอย่างมากจากพฤติกรรมของผู้หญิงคนอื่นๆ

ตัวอย่างย่อยที่กำหนดไว้จึงรวมถึงสตรีมีครรภ์ 73 คนซึ่งถูกแยกออกจากการวิเคราะห์ในภายหลัง จำนวนการสังเกตการณ์ทั้งหมดคือ 2984 คน นอกจากนี้ ผู้ตอบแบบสอบถามที่มีสุขภาพ (หรือสุขภาพของคู่ของตน) ไม่อนุญาตให้มีบุตรของตนเองไม่รวมอยู่ในการวิเคราะห์

ปัจจัยอะไรที่จะกำหนดอัตราการเกิดในวันนี้? การวิเคราะห์ย้อนหลัง

เป็นครั้งแรกที่การศึกษา ReedMiZH ทำให้สามารถประเมินธรรมชาติของผลกระทบต่อภาวะเจริญพันธุ์ได้โดยไม่แตกเป็นชิ้นเป็นอัน แต่ครอบคลุม กล่าวคือ โดยอาศัยปัจจัยหลายประการร่วมกัน ดังนี้

• ข้อมูลประชากร- สถานะในการแต่งงานหรือการเป็นหุ้นส่วน จำนวนบุตรที่มีอยู่แล้ว สถานะของอนามัยการเจริญพันธุ์
• เศรษฐกิจและแรงงาน- ระดับของรายได้ทางการเงิน การจัดหาที่อยู่อาศัย สถานะในตลาดแรงงาน (มีงานทำ ว่างงาน ว่างงาน) สถานะทางวิชาชีพ
• ทางสังคม- การศึกษา ประเภทของนิคม ทัศนคติต่อศาสนา ค่านิยม ฯลฯ

ในบทความนี้ เราจำกัดตัวเองให้วิเคราะห์ผลกระทบของปัจจัยเหล่านี้ต่ออัตราการเกิดในช่วงสามปีที่ผ่านมาก่อนการสำรวจ กล่าวคือ ในปี 2544-2547 วัฏจักรทางประชากรสามปีคือช่วงเวลาที่บุคคล/หุ้นส่วน/ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับกลยุทธ์ของพวกเขาและมักจะเกี่ยวกับแผนสำหรับเหตุการณ์ทางประชากรที่สำคัญในอนาคต (การแต่งงาน/การหย่าร้าง การคลอดบุตร การย้ายถิ่นฐาน ฯลฯ) สมมติฐานนี้เป็นพื้นฐานสำหรับการออกแบบโปรแกรม Generations and Gender ในการวิเคราะห์สถานการณ์ของรัสเซีย ระยะเวลา 3 ปีช่วยให้สามารถประเมินแนวโน้มล่าสุดของภาวะเจริญพันธุ์โดยเทียบกับภูมิหลังทางเศรษฐกิจและสังคมที่ค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกันและมีเสถียรภาพ - ในขั้นตอนของการเติบโตทางเศรษฐกิจและความสำเร็จของความมั่นคงทางสังคม

สำหรับการวิเคราะห์ ใช้แบบจำลองการถดถอยโลจิสติกแบบไบนารี ซึ่งตัวแปรตามคือ "การเกิดของเด็กในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา" (ถือว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นหากเกิด) มีการคำนวณแบบจำลองหลายแบบรวมถึงตัวแปรต่อไปนี้:

ดังนั้นแนวโน้มของรัสเซียยุคใหม่คืออะไร?

ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมาในกลุ่มตัวอย่างของผู้ตอบแบบสอบถาม 2984 คน 443 (15%) ให้กำเนิดบุตร โดย 256 คนมีลูกคนแรก และ 187 คนมีลูกคนที่สองและคนต่อมา กล่าวคือ 58 และ 42% ของจำนวนการเกิดทั้งหมดตามลำดับ อัตราการเกิดเฉลี่ยสำหรับช่วงเวลาที่สังเกตคือ 1.2

ความแตกต่างของการตั้งถิ่นฐานในแง่ของอัตราการเกิดในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา เมืองอยู่เหนือหมู่บ้าน และโอกาสเกิดในหมู่ชาวเมืองก็สูงกว่าคนในชนบท เมืองซึ่งตัดสินโดยสัดส่วนของผู้หญิงในวัยเจริญพันธุ์คิดเป็น 70% ของการเกิดทั้งหมด และสำหรับการเกิดครั้งแรกสัดส่วนนี้จะยิ่งสูงขึ้น (72%) และสำหรับการเกิดที่ตามมาทั้งหมดต่ำกว่าเล็กน้อย (68%) ตัวแปร "ประเภทการชำระเงิน" กลายเป็นตัวแปรสำคัญสำหรับโมเดลที่ทดสอบทั้งหมด กล่าวคือ แนวโน้มที่ระบุเป็นแบบไม่สุ่มสำหรับการเปลี่ยนแปลงของปัจจัยที่รวมอยู่ในแบบจำลอง เมื่อเทียบกับแนวโน้มในทศวรรษที่ผ่านมา ที่ประชากรในเมืองตอบสนองต่อความทุกข์ยากทางเศรษฐกิจและสังคมอย่างรุนแรง โดยมีอัตราการเกิดที่ลดลงมากกว่าประชากรในชนบท แสดงว่าตอนนี้เป็นเมืองที่ตอบสนองต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยการเพิ่มจำนวนขึ้น ของการเกิด เป็นที่น่าสังเกตว่าสิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นการเกิดครั้งแรกในขณะที่เด็กที่สองในสามและอื่น ๆ ในชนบทยังคง "เป็นผู้นำ" เป็นไปได้มากว่ามีการเพิ่มขึ้นที่เรียกว่าการเกิดล่าช้าในเมืองเช่น การคลอดบุตรที่ถูกเลื่อนออกไปในช่วงที่เศรษฐกิจไม่มั่นคง

อายุแม่.แบบจำลองการถดถอยโลจิสติกยืนยันว่าอายุของมารดาเป็นลักษณะทางประชากรที่สำคัญที่สุดในการวิเคราะห์ภาวะเจริญพันธุ์ และการเจริญพันธุ์นั้นกระจุกตัวอยู่ที่อายุมารดาที่ค่อนข้างอ่อน (ตารางที่ 2)

ตารางที่ 2 อัตราการเกิดในช่วงสามปีที่ผ่านมาในบริบทของกลุ่มอายุห้าปีของผู้หญิง ร้อยละ

อายุ			รวมทั้งลูกคนแรก		ลูกคนที่สองขึ้นไป
	ตัวเลข		ตัวเลข		ตัวเลข

ในขณะเดียวกัน การกระจายตัวในกลุ่มสตรีวัยเจริญพันธุ์มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในอายุมารดาที่เพิ่มขึ้น ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงกลางทศวรรษ 1990 ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากอายุเฉลี่ยของการแต่งงานและครอบครัวที่เพิ่มขึ้น การสร้าง ชัดเจนยิ่งกว่าข้อมูลประชากรทางสถิติ การศึกษาของ GAM&L แสดงให้เห็นว่าการมีส่วนร่วมของทั้งสองกลุ่มอายุ 20-24 และ 25-29 ปีต่ออัตราการเกิดทั้งหมดในรัสเซียนั้นเกือบเท่ากัน (30% และ 34%) แม้ว่า แม้กระทั่งเมื่อ 10 ปีที่แล้ว เยาวชนหญิงก็มีอิทธิพลเหนือสตรีที่คลอดบุตรอายุ 20-24 ปีอย่างชัดเจน (ตารางที่ 3) นอกจากนี้ เราไม่สามารถพลาดที่จะสังเกตเห็นอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของกลุ่มอายุ 30-34 ปี ซึ่งในปัจจุบันมีอัตราการเติบโตเกิน 20% ของอัตราการเกิดทั้งหมด

ตารางที่ 3 การมีส่วนร่วมของผู้หญิงกลุ่มอายุต่างๆ ต่ออัตราการเกิดขั้นสุดท้าย %

	อายุ
					35 ปีขึ้นไป	ทั้งหมด
2545-2547 (R&D&M)

แหล่งที่มา: ประชากรของรัสเซีย. 2546-2547 / รายงานประชากรประจำปีครั้งที่ XI-XII ของศูนย์ประชากรศาสตร์มนุษย์และนิเวศวิทยาของ INP RAS ม.: เนาคา, 2549.

การแต่งงาน/การเป็นหุ้นส่วน. แน่นอน สถานภาพการสมรสของผู้ตอบแบบสอบถามส่งผลต่ออัตราการเกิดโดยรวมและการเปลี่ยนแปลง การจดทะเบียนสมรสเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดของภาวะเจริญพันธุ์ ในบรรดาผู้หญิงที่คลอดบุตรในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา 72% อยู่ในการแต่งงานที่จดทะเบียนแล้ว 28% ไม่ได้ ในขณะเดียวกัน ความผันแปรระหว่างลำดับการเกิดก็ดึงดูดความสนใจ ในบรรดาผู้ให้กำเนิดบุตรคนแรก สัดส่วน ผู้หญิงที่แต่งงานแล้วผู้ที่แต่งงานอย่างเป็นทางการ - 66% ในขณะที่ผู้ที่ให้กำเนิดลูกคนที่สอง สัดส่วนนี้สูงกว่ามาก - มากกว่า 80% นี่เป็นการยืนยันข้อสรุปในการศึกษาอื่น ๆ ที่คู่รักที่มีความสัมพันธ์ในครอบครัวที่มั่นคง (การแต่งงานที่จดทะเบียนอย่างเป็นทางการ) ไปเกิดครั้งที่สอง

โดยพื้นฐาน โอกาสใหม่ซึ่งโครงการ R&D&L ได้เปิดขึ้นนั้นเป็นครั้งแรกในการปฏิบัติในประเทศ เราสามารถพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับธรรมชาติของความสัมพันธ์ในการสมรสระหว่างชายและหญิง หมวดหมู่ของ "หุ้นส่วน" และ "การเป็นหุ้นส่วน" ทำให้สามารถจัดโครงสร้างประชากรผู้ใหญ่ได้แม่นยำยิ่งขึ้นตามประเภทของความสัมพันธ์ที่มั่นคงระหว่างเพศ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพื่อประเมินผลรวมทางสถิติที่มีความน่าจะเป็นที่แตกต่างกันของการตั้งครรภ์และการคลอดบุตรด้วย ความรัดกุมที่แตกต่างกันของปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและเศรษฐกิจภายในรุ่น (ตารางที่ 4)

ตารางที่ 4. จำนวนหุ้นส่วนโดยเฉลี่ยระหว่างชายและหญิง (รวมถึงปัจจุบัน) แยกตามอายุ ร้อยละ

อายุ	ผู้ชาย		ผู้หญิง
	สหภาพแรงงานทั้งหมด		สหภาพแรงงานทั้งหมด	สหภาพแรงงานกับหุ้นส่วนที่อยู่ร่วมกัน
รวม 18-79

การวิเคราะห์ภาวะเจริญพันธุ์แสดงให้เห็นว่าพารามิเตอร์ที่มีนัยสำคัญทางสถิติไม่ได้เป็นเพียงการแต่งงานที่จดทะเบียนเท่านั้น แต่ยังเป็นข้อเท็จจริงที่ว่าผู้หญิงมีคู่ครองนอกสถาบันที่เป็นทางการนี้ด้วย พันธมิตรภายในครัวเรือนมีอิทธิพลเหนืออิทธิพล ซึ่งหมายความว่าการเป็นหุ้นส่วนและการแต่งงานไม่เหมือนกัน และมีคู่รักที่ไม่รีบร้อนที่จะแต่งงานแม้ว่าเด็กจะเกิด

จำนวนเด็กที่เกิดทั้งหมดโดยการรวมตัวแปร "ลำดับของเด็ก (ไม่รวมเด็กอายุต่ำกว่า 3)" การศึกษาได้ประเมินผลกระทบต่อภาวะเจริญพันธุ์ของจำนวนบุตรที่ผู้หญิงมีอยู่แล้ว กล่าวคือ จำนวนบุตรก่อนเหตุการณ์ที่อยู่ระหว่างการศึกษา (เกิดในช่วง 3 ปีที่ผ่านมาก่อนการสำรวจ) ไม่น่าแปลกใจที่พบว่าตัวแปรนี้มีความสำคัญในทุกรูปแบบที่ใช้ ยิ่งจำนวนบุตรที่มีอยู่มากเท่าใด โอกาสที่บุตรครั้งต่อไปก็จะยิ่งต่ำลง (ตารางที่ 5)

ตารางที่ 5. การเกิดในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา ขึ้นอยู่กับจำนวนบุตรที่มีอยู่แล้ว

จำนวนลูกเมื่อ 3 ปีที่แล้ว	ได้ให้กำเนิดภายใน 3 ปีที่ผ่านมา		ไม่มีลูกในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา		ทั้งหมด
	ตัวเลข		ตัวเลข		ตัวเลข

ตำแหน่งในตลาดแรงงานในประชากรศาสตร์โลก ประเด็นเรื่องผลกระทบของสถานะแรงงานของผู้หญิงต่อภาวะเจริญพันธุ์กำลังถูกกล่าวถึงอย่างแข็งขัน ใครมีแนวโน้มที่จะคลอดบุตร - มีงานทำหรือผู้หญิงว่างงานมากกว่ากัน? การมีงานทำเป็นอุปสรรคต่อการตัดสินใจที่จะมีลูกหรือไม่? มีเหตุผลสำหรับสมมติฐานดังกล่าว: การมีงานทำได้กลายเป็นหนึ่งในค่านิยมพื้นฐานสำหรับผู้หญิงรัสเซียสมัยใหม่ และความเสี่ยงที่จะตกงานเนื่องจากการคลอดบุตรทำให้ผู้หญิงต้องเผชิญทางเลือกที่ยากลำบาก โดยทั่วไป ทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ของภาวะเจริญพันธุ์เกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าผลกระทบของการจ้างงานสตรีต่อการมีบุตรควรเป็นเชิงลบ ( ค่าเสียโอกาสการคลอดบุตรสำหรับผู้หญิงที่มีงานทำนั้นสูงกว่า) ในขณะที่ผลกระทบของการจ้างงานชายนั้นเป็นไปในเชิงบวก (การจ้างงานของผู้ชายเพิ่มทรัพยากรครอบครัว) แต่มีข้อโต้แย้งสนับสนุนสมมติฐานที่ว่าผู้หญิงที่ว่างงานซึ่งไม่มีรายได้จากแรงงานและรู้สึกไม่มั่นคงในความหมายทางวัตถุก็เลื่อนหรือปฏิเสธการเกิดเช่นกัน

การวิเคราะห์ส่วนนี้ดูเหมือนจะยากที่สุด เนื่องจากผลกระทบที่เป็นไปได้ของสถานะตลาดแรงงานต่อภาวะเจริญพันธุ์ บ่งบอกถึงความพร้อมของข้อมูลเกี่ยวกับการจ้างงานของผู้หญิง ไม่ใช่ในช่วงเวลาของการสำรวจและแม้กระทั่งการเกิดของเด็ก แต่ในขณะนี้ ตัดสินใจมีลูกแล้ว แบบสำรวจที่ผ่านมาแทบไม่มีทางตอบคำถามนี้ได้ เนื่องจากเป็นระลอกแรกของการสำรวจ GMS ปี 2547 ซึ่งบันทึกการจ้างงาน/การว่างงานของผู้ตอบแบบสอบถามเฉพาะในขณะที่ทำแบบสำรวจเท่านั้น เราใช้แบบสำรวจตัวแทนอื่น "การศึกษาและการจ้างงาน" ที่จัดทำโดย IISP เมื่อกลางปี ​​2548 เอกลักษณ์อยู่ที่การทำสำเนาชีวประวัติงานของผู้ตอบแบบสอบถามจากกลุ่มตัวอย่างเดียวกันกับที่สร้างแบบสำรวจ E&L&L ซึ่งทำให้สามารถกู้คืนได้ สถานะการจ้างงานของผู้หญิงหนึ่งปีก่อนเกิดของเด็ก

ในบรรดาสตรีที่คลอดบุตร มีสตรีที่มีงานทำก่อนคลอดบุตรมากกว่าหนึ่งปี (70% เทียบกับ 30% ของผู้ว่างงาน) ในขณะเดียวกันส่วนแบ่งการจ้างงานในหมู่ผู้ที่ไม่ได้ให้กำเนิดก็สูงมากเช่นกัน - 74% ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การวิเคราะห์โลจิสติกไม่ยืนยันความสำคัญของปัจจัยนี้ ดังนั้น เราจึงไม่สามารถพูดได้อย่างแน่ชัดเกี่ยวกับการมีอยู่ของความแตกต่างในภาวะเจริญพันธุ์เมื่อมี/ไม่มีงานทำในสตรี

ในขณะเดียวกัน มีอย่างอื่นที่สำคัญ: ความสำคัญของสถานะแรงงานของคู่ค้า ในคู่สามีภรรยาที่คู่ครองเป็นลูกจ้าง ความน่าจะเป็นของการเกิดโดยพื้นฐานแล้ว (91%) สูงกว่าในสหภาพแรงงานที่ชายผู้นั้นว่างงาน (5%) หรือไม่ทำงานทางเศรษฐกิจ (4%) ความสัมพันธ์นี้แทบไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับการเกิดครั้งแรก ครั้งที่สอง และครั้งอื่นๆ

รายได้ของปชช.ในบรรดาปัจจัยกำหนดทางเศรษฐกิจที่ส่งผลต่ออัตราการเกิด หัวข้อของรายได้ทางการเงินของประชากรเป็นผู้นำในแง่ของความรุนแรงของการอภิปราย ในแง่หนึ่ง ในระดับจุลภาค เมื่อรายได้ของครอบครัวเพิ่มขึ้น รายได้ต่อหัวที่ลดลง ซึ่งแทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อเด็กเกิดมานั้นเจ็บปวดน้อยลง ดังนั้น ในระดับมหภาค การเติบโตของรายได้ของประชากรควรมีส่วนทำให้อัตราการเกิดในประเทศเพิ่มขึ้น ในทางกลับกัน มีแนวโน้มทั่วโลกที่มีข้อสงสัยในเรื่องนี้ในระดับหนึ่ง อันที่จริง ระดับสูงและอัตราการเกิดในทศวรรษที่ผ่านมาเป็นลักษณะเฉพาะของประเทศที่มีรายได้ต่ำ เช่น อินเดีย ปากีสถาน ประเทศในแอฟริกา ในขณะเดียวกันประชากรที่ค่อนข้างมั่งคั่ง ยุโรปตะวันตกเกือบเป็นเอกฉันท์แสดงให้เห็นการลดลงของภาวะเจริญพันธุ์โดยทั่วไป อย่างไรก็ตาม ไม่มีเหตุผลเพียงพอสำหรับการยืนยันว่าการเติบโตของรายได้มาพร้อมกับอัตราการเกิดที่ลดลงทั้งหมด การลดลงในประเทศต่าง ๆ ที่มีสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นที่ความเร็วและความลึกต่างกัน ในทางกลับกัน ประเทศที่มีโครงสร้างทางเศรษฐกิจและพลวัตต่างๆ แสดงให้เห็นอัตราการเกิดที่ต่ำอย่างเท่าเทียมกัน ซึ่งรวมถึงประเทศที่มีระดับรายได้ต่างกัน

ทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ไม่ได้คาดการณ์ผลกระทบของรายได้ครัวเรือนต่อความน่าจะเป็นของการมีบุตรอย่างชัดแจ้ง: อาจเป็นได้ทั้งทางบวกและทางลบ ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ผู้ปกครองคาดหวังค่าใช้จ่ายในการมีและเลี้ยงดูบุตรหนึ่งคน นี่คือจุดที่ขาดการวิจัยเชิงประจักษ์อย่างรุนแรง การศึกษา RGM สามารถให้ความกระจ่างเกี่ยวกับปัญหานี้ได้

ปัญหาหลักยังคงเป็นปัญหาเดียวกันของช่องว่างเวลาระหว่างตัวแปรตาม (จำนวนการเกิด) และอิสระ (ระดับรายได้ทางการเงินต่อหัวต่อสมาชิกในครัวเรือน) การรวมตัวแปร "ลอการิทึมของรายได้ต่อหัว" ไว้ในแบบจำลองแสดงให้เห็นความสำคัญด้วยค่าลบ ผลลัพธ์นี้ชี้ให้เห็นถึงข้อเท็จจริงที่เกือบจะชัดเจน: การเกิดของเด็กลดระดับรายได้ต่อหัวในครอบครัว/การเป็นหุ้นส่วน อย่างไรก็ตาม หากเราคิดว่าในช่วงเวลาที่ผ่านไปตั้งแต่มีลูก ครอบครัวไม่ได้เปลี่ยนแปลงสถานะทางการเงิน ในขณะเดียวกันก็อาจหมายถึงอย่างอื่นด้วย: ด้วยการเพิ่มขึ้นของรายได้ต่อหัว จำนวน ของการเกิดลดลง ให้เราหันไปวิเคราะห์ในบริบทของกลุ่มประชากร 10% ที่แตกต่างกันในแง่ของรายได้ทางการเงินต่อหัว

ข้อมูลตาราง 6 (จำนวนเด็กจริงต่อผู้หญิง แยกตามกลุ่ม Decile) โดยทั่วไปจะยืนยันรูปแบบนี้ได้อย่างแม่นยำ

ตารางที่ 6. จำนวนเด็กที่เกิดจริงในช่วง 3 ปีที่ผ่านมาต่อผู้หญิง 1 คน จำแนกตามกลุ่ม Decile

กลุ่มรายได้	จำนวนผู้หญิงในกลุ่ม	จำนวนเด็กโดยเฉลี่ยต่อผู้หญิงในกลุ่ม
เดซิลที่ 1
เดซิลที่ 2
เดซิลที่ 3
เดซิลที่ 4
เดซิลที่ 5
วินาทีที่ 6
วินาทีที่ 7
วินาทีที่ 8
เดไซล์ที่ 9
เดไซล์ที่ 10

ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาในรัสเซีย ท่ามกลางฉากหลังของพลวัตทางเศรษฐกิจที่ไม่แน่นอนซึ่งมาพร้อมกับรายได้ที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญของประชากร มีกระบวนการเลื่อนการเกิด นอกจากนี้ รายได้ที่ลดลงถูกระงับเป็นครั้งแรก และในช่วง 4 ปีที่ผ่านมามีการเติบโตเพิ่มขึ้น ในเรื่องนี้ เป็นการเหมาะสมที่จะเปรียบเทียบการวิเคราะห์การเกิดจริงกับความตั้งใจในอนาคตของประชากรเกี่ยวกับการคลอดบุตร หากเปรียบเทียบความโค้งของการเกิดจริงกับแผนการมีบุตรในอนาคต (รูปที่ 1) จะเห็นได้ว่าแนวโน้มกลับกัน คนยากจนมีแนวโน้มเกิดในอนาคตน้อยกว่า ขณะที่ครอบครัวที่มีรายได้ปานกลางและสูงมีความมั่นใจ กำหนดความตั้งใจที่จะมีลูก

รูปที่ 1 จำนวนเด็กจริงต่อผู้หญิงคนหนึ่งที่ตั้งใจจะคลอดบุตรในอนาคต ความตั้งใจของผู้หญิงเกี่ยวกับการเกิดในอนาคต และประมาณการจำนวนเด็กที่ผู้หญิงคาดว่าจะมี แยกตามกลุ่ม Decile

ตัวอย่างเช่น Deciles ที่ต่ำกว่าสองจุดมีความโดดเด่นอย่างชัดเจน - ทั้งจากอัตราการเกิดจริงที่สูงและแนวโน้มเล็กน้อยสำหรับการเกิดในอนาคต กลุ่มที่เหลือมีแนวโน้มลดลงโดยทั่วไปในแง่ของภาวะเจริญพันธุ์และแนวโน้มสูงขึ้นเมื่อเทียบกับความตั้งใจ คำอธิบายที่เป็นไปได้คือ ทุกกลุ่มโมเดลครอบครัวในอุดมคติจะใกล้เคียงกัน (ลูกสองคน) แต่กลุ่มล่างได้ใช้โมเดลนี้แล้ว ดังนั้นจึงแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่ต่ำกว่าสำหรับการเกิดในอนาคต ในขณะที่คนค่อนข้างมั่งคั่ง ตรงกันข้าม ล้มเหลวในการตระหนักถึงแผนการทางประชากรของพวกเขา ไม่พอใจกับสิ่งนี้และต้องการมีบุตรในอนาคต . หากเราคิดว่าผู้หญิงทุกคนที่แสดงความตั้งใจที่จะให้บุตรปฏิบัติตามแผน อัตราการเกิดโดยทั่วไปจะเพิ่มขึ้นเป็น 1.5 คนต่อผู้หญิงหนึ่งคน (รูปแบบที่เป็นไปได้ของการเกิดในอนาคตขึ้นอยู่กับระดับรายได้ต่อหัวจะแสดงขึ้น ในรูปที่ 1).

สภาพความเป็นอยู่โมเดลที่ทดสอบทั้งหมดแสดงนัยสำคัญทางสถิติในระดับสูงของตัวบ่งชี้ที่สำคัญของความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจเช่นเดียวกับความพร้อมของที่อยู่อาศัย ในการสำรวจ สถานะของการจัดหาที่พักอาศัยสามารถวัดได้จากจำนวนห้องต่อสมาชิกในครัวเรือน จำนวนการเกิดน้อยที่สุดจะสังเกตได้ในครอบครัวที่มีที่อยู่อาศัยต่ำมาก อัตราสูงสุดอยู่ในกลุ่มกลาง และจำนวนการเกิดลดลงอีกครั้งในกลุ่มครัวเรือนที่สมาชิกในครอบครัวแต่ละคนมีห้องแยกต่างหากอย่างน้อยหนึ่งห้อง (ตารางที่ 7 ). การสังเกตครั้งหลังยืนยันอีกครั้งถึงข้อเท็จจริงของอัตราการเกิดที่ค่อนข้างต่ำในครัวเรือนที่มั่งคั่งทางเศรษฐกิจ ซึ่งไม่เพียงแต่รายได้เงินสดจะสูงเท่านั้น แต่ยังเป็นตัวบ่งชี้ด้านทรัพย์สินของความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจ รวมถึงที่อยู่อาศัยด้วย

ตารางที่ 7. การจัดหาที่พักก่อนคลอด จำนวนห้องต่อสมาชิกในครัวเรือน

จำนวนห้องต่อสมาชิกในครัวเรือน รวมทั้งเด็กอายุต่ำกว่า 3 ปี	ทั้งหมด	ลูกคนแรก	ลูกคนที่สองขึ้นไป

ระดับการศึกษาการศึกษาประชากรส่วนใหญ่ทราบอิทธิพลอย่างมากต่ออัตราการเกิดของระดับการศึกษาของประชากร อันที่จริง อัตราการเกิดที่ลดลงในประเทศตะวันตกและในอดีตสหภาพโซเวียตมักเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของระดับการศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิง ในทางกลับกัน อัตราการเกิดที่สูงนั้นแสดงให้เห็นโดยส่วนใหญ่ในประเทศโลกที่สาม ซึ่งความพร้อมและคุณภาพของการศึกษานั้นล้าหลังกว่ามาตรฐานโลกมาก และผู้หญิงอยู่ในตำแหน่งที่เปราะบางที่สุด การศึกษา RGM&I ยืนยันนัยสำคัญทางสถิติของพารามิเตอร์นี้ (ตารางที่ 8)

ตารางที่ 8 ระดับการศึกษาของสตรีที่คลอดบุตรในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา ร้อยละ

ควรสังเกตว่าทั้งคุณลักษณะที่มีนัยสำคัญและเวกเตอร์ของอิทธิพลนี้อาจมีความผันผวนในการปรับเปลี่ยนแบบจำลองต่างๆ อย่างไรก็ตามในกรณีส่วนใหญ่ก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าในกลุ่มผู้หญิงที่มีอาชีวศึกษา (ทั้งในระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา) อัตราการเกิดเพิ่มขึ้น ในขณะเดียวกัน การวิเคราะห์ไม่ได้ให้เหตุผลที่คล้ายกันเกี่ยวกับสตรีที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษา ดังนั้น ในกลุ่มสตรีอุดมศึกษา กระบวนการเจริญพันธุ์จึงขัดแย้งกัน และอาจถึงแม้จะไปในทิศทางที่ต่างกัน

โดยทั่วไปแล้วกลุ่มผู้หญิงที่มี อุดมศึกษา,ยืนอยู่คนเดียว. หากเราพิจารณาอิทธิพลของการศึกษาที่มีต่อภาวะเจริญพันธุ์ในแง่ของอายุ เราจะเห็นการมีอยู่ของวิถีต่างๆ (รูปที่ 2)

• การศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนต้น: กลุ่มนี้แสดงให้เห็นถึง "การเริ่มต้นก่อนวัยอันควร" - อัตราการเกิดสูงก่อนอายุ 20 ปีและการดำเนินการอย่างรวดเร็วของการเกิดในภายหลัง
• รวมกลุ่มตามเงื่อนไข ได้แก่ ผู้ที่มีโรงเรียนมัธยมศึกษาอาชีวศึกษาระดับประถมศึกษา: ภายหลังเริ่มและ ระดับกลางเจริญพันธุ์ในวัยต่อมา
• การศึกษาระดับอุดมศึกษา: การเริ่มต้นล่าช้าและล่าช้ากว่าอัตราการเกิดโดยเฉลี่ยในทุกช่วงอายุ

รูปที่ 2 ความเบี่ยงเบนของอัตราการเกิดของกลุ่มการศึกษาต่างๆ ของผู้หญิง ตามอายุ ครั้ง

เป็นที่น่าสังเกตว่าในช่วงปลายปี วัยเจริญพันธุ์กลุ่มการศึกษาทั้งหมดแสดงอัตราการเกิดที่ใกล้เคียงกัน ข้อยกเว้นคือกลุ่ม "อุดมศึกษา" - เส้นแนวโน้มยังคงอยู่ด้านล่างแกน X. บางทีนี่อาจบ่งชี้ว่าผู้หญิงที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษามักมุ่งไปสู่รูปแบบครอบครัวที่มีลูกคนเดียว ในขณะที่กลุ่มการศึกษาอื่นๆ ให้ความสำคัญกับรูปแบบลูกสองคนมากกว่า

ศาสนา.ในบรรดาปัจจัยกำหนดภาวะเจริญพันธุ์ ปัจจัยทางสังคมและวัฒนธรรมมีบทบาทสำคัญ ซึ่งส่งผลต่อประเพณีประจำชาติทั่วไป รวมถึงอัตราการเกิดในประเทศใดประเทศหนึ่งของโลก ในบรรดาปัจจัยเหล่านี้มักอ้างถึงศาสนาที่ครอบงำในประเทศและระดับของอิทธิพลที่มีต่อการก่อตัวของค่านิยมและพฤติกรรมของผู้คน ศาสนาเกี่ยวข้องโดยตรงกับการก่อตัวของพฤติกรรมทางประชากรศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กลุ่มชาติพันธุ์ที่นับถือศาสนาอิสลาม ในเกือบทุกประเทศทั่วโลก แสดงให้เห็นถึงอัตราการเกิดที่เพิ่มขึ้น แบบจำลองของเรายังแสดงความสัมพันธ์นี้ด้วย แม้ว่าความสำคัญของตัวแปรนี้จะยังไม่ได้รับการยืนยัน

ในขณะเดียวกัน ในช่วงสามปีที่ผ่านมา มีอัตราการเกิดที่กระฉับกระเฉงมากขึ้นในสตรีที่มีความสัมพันธ์กับศาสนาอย่างอ่อนแอ (ตารางที่ 9) จริงอยู่นี้ค่อนข้างสะท้อนถึงความจริงที่ว่าในสังคมสมัยใหม่คนดังกล่าวเป็นส่วนใหญ่ น้ำหนักแรกเกิดที่ค่อนข้างต่ำของสตรีมุสลิมเป็นผลมาจากสัดส่วนที่ค่อนข้างต่ำในตัวอย่างการสำรวจ

ตารางที่ 9 การเกิดในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา ขึ้นอยู่กับทัศนคติของผู้ตอบแบบสอบถามต่อศาสนา % ในกลุ่ม

พรุ่งนี้อะไร? ความตั้งใจในการสืบพันธุ์

ให้เราหันไปที่คำถามของแบบจำลองพฤติกรรมการสืบพันธุ์ในอนาคตของประชากร

แบบสำรวจของ GAM&L มีคำถามสำคัญสองข้อ ซึ่งหากตีความอย่างถูกต้องแล้ว จะทำให้ประเมินบรรทัดฐานที่ครอบงำเกี่ยวกับจำนวนเด็กที่ "เหมาะสม" ได้ในด้านหนึ่ง และในทางกลับกัน เพื่อศึกษาความผันแปรของบรรทัดฐานนี้ใน กลุ่มทางสังคมและเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน

คำถามแรกเปิดเผยความต้องการทั่วไปของผู้ตอบแบบสอบถามที่จะมีบุตรหรือเด็กคนอื่นนอกเหนือจากที่มีอยู่ในขณะที่ทำการสำรวจ: “ตอนนี้คุณต้องการมีลูก (อีกคน) ไหม”คำถามที่สองประเมินแผนการที่จะมีบุตร (อีกคนหนึ่ง) ในอนาคตอันใกล้: “คุณจะมีลูก (อีกคน) ในอีกสามปีข้างหน้าหรือไม่”ความแตกต่างทางความหมายในถ้อยคำของคำถามมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการตีความคำตอบสำหรับคำถามเหล่านั้นในภายหลัง คำถามแรกเผยให้เห็นถึงความปรารถนา ("ต้องการ") ความต้องการของผู้ตอบที่ต้องการมีลูกอีกคน ในขณะที่คำถามที่สองคือแผน นั่นคือ สะท้อนความต้องการ สัมพันธ์กับความเป็นไปได้และแผนอื่นๆ ของผู้ตอบแบบสอบถามในอีก 3 ปีข้างหน้า อย่างไรก็ตาม คำถามแรกมีคำหลัก "ตอนนี้" ซึ่งบังคับให้ผู้ตอบจำกัดความต้องการของเขาในช่วงเวลาของการสำรวจ (และด้วยเหตุนี้ ให้ดำเนินการจากความต้องการและทรัพยากรที่มีอยู่ในขณะนั้น) ขอบเขตเวลาของคำถามที่สองนั้นกว้างกว่า ดังนั้นความแตกต่างระหว่างคำตอบจะบ่งชี้ทางอ้อมว่าประชากรประเมินอนาคตอย่างไรในแง่ของการปรับปรุงหรือสภาพการคลอดบุตรที่เลวลง

สำหรับการเปรียบเทียบระหว่างสองคำถาม ผู้หญิงที่ไม่มีประสบการณ์ทางเพศ สตรีมีครรภ์ และสตรีที่ตนเองหรือคู่รักไม่สามารถมีบุตรได้ทางร่างกาย จะไม่รวมอยู่ในการวิเคราะห์ จำนวนผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมดที่ตอบคำถามเหล่านี้คือ 2641 คน

ในกลุ่มย่อยนี้ 25.5% (673 คน) แสดงความปรารถนาที่จะมีบุตร (อีก) ในขณะนี้ 26.0% (687 คน) ระบุความตั้งใจที่จะมีลูกในอีก 3 ปีข้างหน้า นี่ไม่ได้หมายความว่าความตั้งใจและความตั้งใจในการสืบพันธุ์โดยทั่วไปสำหรับ 3 ปีข้างหน้าจะใกล้เคียงกันอย่างสมบูรณ์: เหลื่อมกันประมาณสองในสาม (ตารางที่ 10) ความปรารถนาที่มั่นคงที่สุดในการมีบุตรคือ 17.6% ของผู้ตอบแบบสอบถามซึ่งตอบคำถามทั้งสองในเชิงบวกในเชิงบวก

ตารางที่ 10. อัตราส่วนความตั้งใจในการสืบพันธุ์แบบทั่วไปและแบบทันที %

		ตั้งใจมา3ปี
				ตอบยาก	ทั้งหมด
ความตั้งใจร่วมกัน
	ตอบยาก

โดยการเปรียบเทียบกับการวิเคราะห์ภาวะเจริญพันธุ์ สำหรับการวิเคราะห์ความตั้งใจ มีการใช้แบบจำลองการถดถอยโลจิสติกแบบไบนารี ซึ่งตัวแปรตามคือ “ความปรารถนาของผู้หญิงที่จะมีลูก (อีกคน)…” - “…ตอนนี้” และ “…ในภายภาคหน้า” 3 ปี”. ปัจจัยเดียวกันนี้ถูกใช้เป็นตัวแปรอธิบายเช่นเดียวกับในการวิเคราะห์การเกิดจริง แบบจำลองคำนวณสำหรับกลุ่มย่อยของผู้หญิงที่ไม่มีบุตรและมีลูกโดยไม่มีคู่ครองและกับคู่ครองในขณะที่ทำการสำรวจ

ความแตกต่างของการตั้งถิ่นฐานจากการสำรวจพบว่า โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้หญิงในเมืองมักแสดงความปรารถนาที่จะมีลูกมากกว่าผู้หญิงจากชนบทและการตั้งถิ่นฐานแบบคนเมือง (ตารางที่ 11) ในเวลาเดียวกันในกลุ่มชาวชนบทมีคนจำนวนมากที่ต้องการคลอดบุตรคนแรก แต่น้อยกว่า - คนที่สองและคนที่สาม ระบุไว้ข้างต้นว่าหมู่บ้านยังคงนำหน้าเมืองในแง่ของจำนวนเด็กที่เกิดแล้วโดยเฉลี่ย แต่ในชนบท การเกิดครั้งแรกและครั้งต่อไปจะเกิดขึ้นเร็วกว่าในเมือง ดังนั้นในหมู่ชาวเมืองจึงมี "ความไม่พอใจ" ในระดับที่สูงกว่ากับจำนวนเด็กที่พวกเขามีเมื่อเปรียบเทียบกับบรรทัดฐานทางสังคมของเด็กสองคนซึ่งเป็นคำถามเกี่ยวกับความตั้งใจที่จับได้

ตารางที่ 11. ส่วนแบ่งของสตรีที่มีบุตรที่มีอยู่แล้วจำนวนต่างกันซึ่งประสงค์จะคลอดบุตร (อีก) แยกตามประเภทการตั้งถิ่นฐาน ร้อยละของกลุ่ม

		ไม่มีลูก	กับลูกคนเดียว	มีลูกตั้งแต่สองคนขึ้นไป
ความตั้งใจร่วมกัน
ตั้งใจมา3ปี

นี่หมายความว่าในอนาคตเราจะเห็นความแตกต่างของการตั้งถิ่นฐานที่เท่าเทียมกันหรือแม้กระทั่งอัตราการเกิดในเมืองที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับชนบทหรือไม่? ดูเหมือนว่าจะไม่ ปัจจัยความเกี่ยวข้องของผู้ตั้งถิ่นฐานไม่มีนัยสำคัญทางสถิติในแบบจำลองการถดถอยทั้งหมดของความตั้งใจในการสืบพันธุ์ เป็นไปได้มากว่าความแตกต่างที่สังเกตได้อาจเป็นผลมาจากปัจจัยอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับประเภทของการตั้งถิ่นฐาน ปัจจัยเหล่านี้คืออะไร?

จำนวนเด็กที่มีอยู่เป็นที่ชัดเจนว่าความตั้งใจที่จะมีบุตร (อีกคนหนึ่ง) ขึ้นอยู่กับจำนวนบุตรที่มีอยู่แล้วมากที่สุด (รูปที่ 3) สัดส่วนส่วนเกินของผู้ที่ตั้งใจจะมีบุตรภายใน 3 ปี มากกว่าผู้ที่ต้องการมีบุตรในขณะนี้ในกลุ่มสตรีที่ไม่มีบุตร อธิบายได้จากตัวแทนกลุ่มอายุน้อยสุดโต่งในกลุ่มนี้ที่จะ ชอบที่จะให้กำเนิดลูกคนแรกไม่ว่าในกรณีใด - ตอนนี้หรือในอีก 3 ปีข้างหน้า ในทางกลับกัน ผู้หญิงที่มีลูกแล้วหนึ่งคนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสองคนขึ้นไปแสดงความตั้งใจทั่วไปที่จะมีลูกอีกคนหนึ่งบ่อยกว่าความตั้งใจที่จะคลอดบุตรในอีก 3 ปีข้างหน้า ซึ่งเห็นได้ชัดว่าอาจเป็นผลมาจากแนวโน้ม ต่อการเพิ่มขึ้นของปีที่ผ่านมา ช่วงเวลาระหว่างการเกิด แนวโน้มนี้ได้รับการยืนยันโดยตัวแบบการถดถอยเช่นกัน: แนวโน้มที่จะอยากมีลูกอีกถ้าคุณมีลูกหนึ่งหรือสองคนแล้ว จะลดลงมากขึ้นถ้าเรากำลังพูดถึงความตั้งใจเป็นเวลา 3 ปี เมื่อเทียบกับลูกทั่วไป

รูปที่ 3 ความตั้งใจของผู้หญิงที่จะมีบุตร (อีก) ตามจำนวนบุตรที่ตนมี

คอลัมน์ - % ของจำนวนผู้หญิงที่ตอบคำถามโดยมีเด็กจำนวนหนึ่ง เส้น - % ของจำนวนผู้หญิงทั้งหมดที่ตอบคำถาม

โดยรวมแล้วความเป็นเนื้อเดียวกันของสังคมรัสเซียเกี่ยวกับจำนวนเด็กที่ต้องการได้รับการยืนยัน

อายุของผู้หญิงคนนั้นปัจจัยกำหนดความตั้งใจในการสืบพันธุ์ที่สำคัญคืออายุของผู้หญิง ส่วนใหญ่ผู้ที่ต้องการคลอดบุตร (อีก) ในอนาคตอันใกล้นี้ส่วนใหญ่จะอยู่ในกลุ่มอายุ 25-29 ปี โดยในหมวดอายุนี้มีทั้งผู้ที่กำลังวางแผนมีลูกคนแรกและผู้ที่กำลังจะมีลูกอีกหลายคน กำลังคิดเรื่องที่สองอยู่แล้ว ในบรรดาผู้หญิงที่ไม่มีลูก เด็กอายุ 20-24 ปีมีแนวโน้มที่จะมีลูกมากที่สุด (จุดสูงสุดอยู่ที่ 22 ปี) เมื่ออายุ 25 ปี คนส่วนใหญ่ได้ตระหนักถึงความตั้งใจนี้แล้ว ดังนั้นในกลุ่มอายุที่มากขึ้น สัดส่วนของผู้ที่ต้องการลูกคนแรกจึงลดลงอย่างรวดเร็ว ความผันแปรในอายุของผู้หญิงที่วางแผนจะคลอดบุตรคนที่สองและลูกคนต่อมานั้นสูงกว่า ซึ่งบ่งชี้ถึงความผันแปรที่สูงขึ้นในช่วงเวลาระหว่างการเกิดของลูกคนแรกและคนที่สอง ลูกคนที่สองและคนที่สาม สัดส่วนสูงสุดของผู้ที่ตั้งใจจะคลอดบุตรอีกคนหนึ่งอยู่ในกลุ่มอายุ 28 ปี อย่างไรก็ตาม ค่านิยมที่ค่อนข้างสูงของตัวบ่งชี้นี้เป็นเรื่องปกติสำหรับกลุ่มอายุ 24-34 ปี

มีคู่ครอง สถานภาพการสมรสแม้ว่าการคลอดบุตรจะเป็นไปได้โดยไม่มีคู่ครองถาวร แต่การที่ผู้หญิงมีคู่ครองดังกล่าวทำให้ความปรารถนาที่จะมีบุตรแข็งแกร่งขึ้น ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดสำหรับผู้หญิงที่ไม่มีลูก และเหนือสิ่งอื่นใดเกี่ยวกับแผนจะมีลูกในอีก 3 ปีข้างหน้า (ตารางที่ 12) ในขณะเดียวกันความจริง ทะเบียนสมรสไม่มีบทบาทใดๆ: สำหรับความตั้งใจในการสืบพันธุ์ของผู้หญิงที่มีคู่ครองในครอบครัว อิทธิพลของสถานภาพการสมรสนั้นไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ อันที่จริง สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นว่าผู้หญิงยึดมั่นในบรรทัดฐานทางสังคมในเรื่อง "คนตาบอด" ในแง่ของความตั้งใจในการสืบพันธุ์: การแต่งงานไม่ใช่ปัจจัยสำคัญสำหรับความตั้งใจในการสืบพันธุ์ของสตรีที่มีคู่ครอง แต่มีผลแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญต่อภาวะเจริญพันธุ์ที่แท้จริง

ตารางที่ 12. ร้อยละของผู้หญิงที่ตั้งใจจะมีบุตร ขึ้นอยู่กับการมีคู่ครองและจำนวนบุตรที่คลอดแล้ว ร้อยละของกลุ่ม

มีคู่ครอง	ผู้หญิงทุกคน		ผู้หญิงไม่มีลูก		ผู้หญิงที่มีลูกตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไป
	ความตั้งใจร่วมกัน	ตั้งใจมา3ปี	ความตั้งใจร่วมกัน	ตั้งใจมา3ปี	ความตั้งใจร่วมกัน	ตั้งใจมา3ปี
ไม่มีคู่หู
มีคู่ครองนอกบ้าน
มีหุ้นส่วนในครัวเรือน
จดทะเบียนสมรส

การศึกษา.ปัจจัยทางสังคมที่สำคัญที่สุดที่กำหนดความตั้งใจในการสืบพันธุ์ของผู้หญิงคนหนึ่งคือการศึกษา ไม่ว่าการศึกษาของใครจะถูกนำมาพิจารณา - การศึกษาของผู้หญิง, การศึกษาของคู่ครองหรือสูงสุด ระดับการศึกษาหนึ่งในนั้น (สองตัวเลือกสุดท้ายเป็นเพียงตัวอย่างย่อยของผู้หญิงที่มีคู่ครอง) ทิศทางของอิทธิพลของการศึกษาต่อความตั้งใจในการสืบพันธุ์ยังคงเหมือนเดิม

เมื่อมองแวบแรก ความสัมพันธ์ระหว่างระดับการศึกษาและความตั้งใจในการสืบพันธุ์ดูน่าประหลาดใจและเป็นไปไม่ได้ เมื่อเปรียบเทียบกับผู้หญิงที่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนต้น ผู้หญิงที่มีระดับการศึกษาสูงกว่ามีแนวโน้มที่จะมีลูก - ตอนนี้หรือในอีก 3 ปีข้างหน้า ในขณะเดียวกัน ผลในเชิงบวกของระดับประถมศึกษาและระดับอุดมศึกษา - เมื่อควบคุมพารามิเตอร์อื่น ๆ - มีนัยสำคัญทางสถิติทั้งสำหรับความตั้งใจทั่วไปและทันที (เป็นเวลา 3 ปี) ของผู้หญิงทุกคนในกลุ่มตัวอย่างของเราและผู้หญิงที่มีคู่ครอง . โปรดทราบว่าผลกระทบของการศึกษามีผลกระทบต่อความตั้งใจในการสืบพันธุ์โดยทั่วไป ซึ่งเราเชื่อว่าสะท้อนถึงความต้องการของเด็กของผู้ตอบได้ดีกว่าความตั้งใจในอีก 3 ปีข้างหน้า สำหรับผู้หญิงที่ไม่มีบุตร ผลกระทบของการศึกษาต่อความตั้งใจในการสืบพันธุ์นั้นสูงกว่าสำหรับผู้หญิงที่มีลูกอย่างน้อยหนึ่งคนแล้ว ในระยะหลัง การศึกษากลายเป็นปัจจัยแห่งความตั้งใจที่ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติในช่วง 3 ปีข้างหน้า

และหากความพร้อมที่สูงขึ้นในการมีบุตรสำหรับสตรีที่มีอาชีวศึกษาระดับประถมศึกษาเข้าได้กับแบบจำลองทางทฤษฎีของภาวะเจริญพันธุ์อย่างง่ายดาย ความตั้งใจในการสืบพันธุ์ของสตรีที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษาขัดแย้งโดยตรงต่อทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ ดูเหมือนว่าผู้หญิงเหล่านี้ลงทุนในทุนมนุษย์มากกว่าคนอื่น ค่าแรงของพวกเธอก็ควรสูงขึ้นด้วย และด้วยเหตุนี้ ค่าเสียโอกาสที่เกี่ยวข้องกับการคลอดบุตรจึงสูงขึ้น ดังนั้นสิ่งอื่นๆ ที่เท่าเทียมกัน คาดว่าผู้หญิงที่มีการศึกษาสูงควรไม่พร้อมสำหรับการคลอดบุตร ข้อมูลการสำรวจแสดงให้เห็นตรงกันข้าม

จะเป็นความผิดพลาดหากจะตีความผลลัพธ์ที่ได้จากความสัมพันธ์ระหว่างการศึกษากับความตั้งใจในการสืบพันธุ์โดยไม่เปรียบเทียบกับพฤติกรรมทางประชากรที่แท้จริงของสตรีที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษา จนถึงรอบที่สองของการสำรวจ เราไม่สามารถประเมินความเบี่ยงเบนของการตัดสินใจเกี่ยวกับการสืบพันธุ์ที่เกิดขึ้นจริงจากความตั้งใจที่ประกาศไว้ได้ แต่เราสามารถเปรียบเทียบข้อมูลการเกิดในอดีตกับข้อมูลเกี่ยวกับความตั้งใจในการสืบพันธุ์ของสตรีในบางช่วงอายุและกลุ่มการศึกษาได้

เราคัดแยกกลุ่มการศึกษาหลักสามกลุ่ม: การศึกษาระดับต่ำที่สอดคล้องกับระดับประถมศึกษา มัธยมศึกษา และการศึกษาระดับล่าง ระดับมัธยมศึกษาที่สอดคล้องกับการศึกษาเฉพาะทางระดับมัธยมศึกษา และสูงกว่า ซึ่งสอดคล้องกับการศึกษาระดับวิชาชีพที่สูงขึ้น รวมถึงการศึกษาระดับอุดมศึกษาและระดับสูงกว่าปริญญาตรีที่ไม่สมบูรณ์ สัดส่วนร้อยละของสตรีตามระดับการศึกษาที่สำเร็จการศึกษาและจำนวนเด็กที่เกิด ณ เวลาที่ทำการสำรวจแสดงไว้ในตาราง 13 . โดยเฉลี่ยแล้ว เด็กส่วนใหญ่เกิดจากผู้หญิงที่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาเฉพาะทาง ผู้หญิงที่มีการศึกษาสูงตามที่คาดไว้จะมีตัวแทนมากกว่าในกลุ่มที่ไม่มีลูกและมีลูกหนึ่งคนในขณะที่ทำการสำรวจ

ตารางที่ 13 การกระจายตัวของสตรีตามจำนวนบุตรที่เกิดและระดับการศึกษาที่สำเร็จ จำนวนเด็กเฉลี่ยตามระดับการศึกษา

การศึกษา	ไม่มีลูก, %	เด็กคนหนึ่ง, %	ลูกสองคน %	เด็กสามคนขึ้นไป%	จำนวนเด็กโดยเฉลี่ย	อ้างอิง = ระดับการศึกษาต่ำสุด	อ้างอิง = รวม
รองเฉพาะทาง
มืออาชีพที่สูงขึ้น

ในตาราง. รูปที่ 14 แสดงจำนวนเด็กที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นจากการไม่มีบุตรเป็นเด็กหนึ่งคน จากครั้งแรกเป็นครั้งที่สองและจากการเกิดครั้งที่สองถึงครั้งที่สามสำหรับผู้หญิงที่มีระดับการศึกษาต่างกัน โดยคำนวณจากคำตอบเชิงบวกสำหรับคำถามเกี่ยวกับความตั้งใจร่วมกัน

ตารางที่ 14. คาดว่าอัตราการเกิดจะเพิ่มขึ้นตามจำนวนบุตรและระดับการศึกษาของสตรี ณ เวลาที่สำรวจ

สมมติว่าผู้หญิงสามารถให้กำเนิดบุตรได้เพียงคนเดียวต่อปี (ไม่คำนึงถึงความน่าจะเป็นที่จะมีลูกแฝด) ผลลัพธ์สามารถอธิบายได้ในแง่ของจำนวนเด็กเฉลี่ยที่เพิ่มขึ้นต่อปีสูงสุดและรูปแบบที่เป็นไปได้ของผู้หญิง ในจำนวนบุตร พวกเขาแสดงให้เห็นว่าแม้ว่าความตั้งใจจะถูกนำมาใช้อย่างเต็มที่ แต่ความแตกต่างของอัตราการเกิดระหว่างกลุ่มการศึกษายังคงมีอยู่ และผู้หญิงที่มีการศึกษาสูงจะยังคงเป็นกลุ่มที่มีจำนวนเด็กเฉลี่ยต่ำสุด (ตารางที่ 15)

ตารางที่ 15 โครงสร้างที่คาดหวังของสตรีที่มีระดับการศึกษาต่างกัน จำแนกตามจำนวนบุตร จำนวนบุตรที่คาดหวังตามระดับการศึกษาของมารดา

การศึกษา	ไม่มีลูก, %	เด็กคนหนึ่ง, %	ลูกสองคน %	เด็กสามคนขึ้นไป%	จำนวนเด็กโดยเฉลี่ย	อ้างอิง = ระดับการศึกษาต่ำสุด	อ้างอิง = รวม
ปวช. ประถม มัธยม ขึ้นไป
รองเฉพาะทาง
มืออาชีพที่สูงขึ้น

ระดับการศึกษาไม่เพียงส่งผลต่อความผันแปรในจำนวนการเกิดที่แท้จริงเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่ออายุของภาวะเจริญพันธุ์อีกด้วย: เมื่อเทียบกับผู้หญิงที่มีการศึกษาสูง ผู้หญิงที่มีการศึกษาน้อยจะมีบุตรคนแรกเร็วกว่าและสิ้นสุดการคลอดบุตรก่อนกำหนด ตามบรรทัดฐานทางสังคมสากลของ ครอบครัวลูกหนึ่งหรือสองคน

ความคลาดเคลื่อนของเส้นโค้งภาวะเจริญพันธุ์เฉพาะอายุสำหรับผู้หญิงที่มีระดับการศึกษาต่างกันก่อนและหลังการดำเนินการตามความตั้งใจทั่วไปจะแสดงในรูปที่ 4. การคำนวณแสดงให้เห็นว่าหากมีการบรรลุถึงเจตนาอย่างเต็มที่ เราสามารถคาดหวังได้ว่าจำนวนเด็กที่เกิดในแต่ละกลุ่มจะลดลง เนื่องจากผู้หญิงที่มีสถานะทางการศึกษาต่างกันมักจะมีบุตรในครอบครัวใกล้เคียงกันโดยประมาณ

รูปที่ 4 ความแปรปรวนสัมพัทธ์ในจำนวนบุตรที่รับรู้และคาดหวัง (โดยสมมติให้มีการดำเนินการตามเจตนาร่วมกัน) จำนวนบุตรตามอายุและระดับการศึกษาของมารดา

ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างจำนวนเด็กจริงโดยเฉลี่ยและจำนวนที่คาดหวังนั้นพบได้สำหรับหญิงสาวที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษา ซึ่งทราบกันดีว่าจะเริ่มกระบวนการสร้างครอบครัวในภายหลัง ดังนั้นความปรารถนาที่เด่นชัดมากขึ้นของผู้หญิงที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่จะมีลูก (มากกว่า) ในอนาคตอันใกล้สามารถอธิบายได้ด้วย "ความไม่พอใจ" ที่มากขึ้นของพวกเขากับจำนวนเด็กที่พวกเขามีโดยคำนึงถึงบรรทัดฐานที่มีอยู่ของเด็กหนึ่งหรือสองคน ผู้หญิงที่มีอาชีวศึกษาระดับมัธยมศึกษาจะติดตามการกระจายอายุเฉลี่ยของภาวะเจริญพันธุ์ในกลุ่มตัวอย่างอย่างใกล้ชิด ในขณะที่ผู้หญิงที่มีระดับการศึกษาต่ำกว่าจะคลอดก่อนกำหนดและค่อนข้างมากกว่า

ความจริงที่ว่าความแตกต่างระหว่างกลุ่มการศึกษาในแง่ของจำนวนเด็กลดลงอย่างเห็นได้ชัดตามอายุอีกครั้งยืนยันสมมติฐานที่ว่ารูปแบบครอบครัวลูกสองคนยังคงมีชัยในรัสเซีย อย่างไรก็ตาม การครอบงำนี้ไม่มั่นคงนัก: ในบรรดาผู้ที่มีการศึกษาสูง (และส่วนแบ่งในสังคมของพวกเขาเพิ่มขึ้น) รูปแบบของครอบครัวลูกคนเดียวกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น

ปัจจัยทางศาสนา. เมื่อมองแวบแรก น่าแปลกใจที่ในหมู่ผู้หญิงที่นับถือศาสนาอิสลาม มีสตรีที่มีบุตรแล้วและจะมีบุตรเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (ตารางที่ 16) มีจำนวนน้อยลงอย่างเห็นได้ชัด แต่ในที่นี้ การกระจายอายุของสตรีที่มีความเกี่ยวพันทางศาสนาต่างกันก็ส่งผลกระทบ: การเป็นตัวแทนของสตรีที่นับถือศาสนาอิสลามมีมากกว่าในกลุ่มอายุที่มากขึ้น ในขณะที่ผู้หญิงที่ยึดมั่นในศาสนาคริสต์ (Orthodoxy) อย่างแรงกล้ามีมากกว่า ในกลุ่มที่อายุน้อยที่สุด ดังนั้น ผู้หญิงมุสลิมในกลุ่มตัวอย่างของเราจึงได้ให้กำเนิดลูกตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไปในขณะที่ทำการสำรวจ ซึ่งอธิบายถึงแนวโน้มที่ต่ำกว่าสำหรับการเกิดในอนาคต

ตารางที่ 16. สัดส่วนของผู้หญิงที่มีจำนวนบุตรที่เกิดมาแล้วต่างกันและตั้งใจจะมีบุตร (อีก) ในกลุ่มศาสนาต่างๆ และกลุ่มต่างๆ ที่มีทิศทางค่านิยมต่างกัน

	ความตั้งใจร่วมกัน			ตั้งใจมา3ปี
		ไม่มีลูก	มีลูกตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไป		ไม่มีลูก	มีลูกตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไป
ศาสนา
รับอิสลาม
ไม่เคร่งศาสนา

ในบริบทของกลุ่มอายุ ผู้หญิงมุสลิมยังคงรักษาตำแหน่งผู้นำในแง่ของจำนวนเด็ก โดยมีเงื่อนไขว่าความตั้งใจในการสืบพันธุ์จะต้องได้รับการตระหนักอย่างเต็มที่ (รูปที่ 5) ผลการวิเคราะห์การถดถอยยืนยันผลกระทบเชิงบวกของศาสนาที่เคร่งครัดต่อความตั้งใจในการสืบพันธุ์ ผลกระทบนี้มีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับความตั้งใจโดยรวมของผู้หญิงและผู้หญิงทุกคนที่ไม่มีบุตร

รูปที่ 5. จำนวนบุตรโดยเฉลี่ยต่อผู้หญิงในกลุ่มอายุนี้ ขึ้นอยู่กับศาสนาของผู้ตอบแบบสอบถาม

สถานะการจ้างงาน. สถานการณ์ในตลาดแรงงานและในด้านการจ้างงานเป็นปัจจัยสำคัญต่อความตั้งใจในการสืบพันธุ์ การวิเคราะห์สำหรับกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าผู้ตอบมีงานทำเพิ่มความปรารถนาที่จะมีบุตร เห็นได้ชัดว่าเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความจริงที่ว่าผู้หญิงที่มีงานทำประเมินความเป็นไปได้ทางวัตถุของครอบครัวที่สูงขึ้น - ทั้งในปัจจุบัน (การจ้างงานของผู้หญิงเป็นแหล่งรายได้ของครัวเรือนด้วย) และอนาคตหากเธอสามารถกลับไปทำงานได้ แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างการจ้างงานสตรีกับการศึกษาไม่สำคัญอีกต่อไปสำหรับกลุ่มตัวอย่างของผู้หญิงที่มีลูกและผู้หญิงที่มีคู่ครอง แต่ทิศทางของอิทธิพลยังคงเหมือนเดิม โดยเปรียบเทียบกับการวิเคราะห์ภาวะเจริญพันธุ์ที่แท้จริง เราได้ทดสอบผลของการจ้างงานของคู่ครอง ซึ่งพบว่าไม่มีผลกระทบต่อความตั้งใจในการสืบพันธุ์

รายได้.การวิเคราะห์ของเราไม่ได้ยืนยันนัยสำคัญทางสถิติของอิทธิพลของรายได้ของผู้ตอบแบบสอบถามที่มีต่อความตั้งใจในการสืบพันธุ์ ในขณะที่อิทธิพลของรายได้ของคู่ครองนั้นมีผลในเชิงบวกเล็กน้อย ในขณะเดียวกัน การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่ารายได้เฉลี่ยของครัวเรือนต่อหัวเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับความตั้งใจในการสืบพันธุ์ของสตรี ทั้งที่มีและไม่มีคู่ครอง ยิ่งรายได้ครัวเรือนสูงก็ยิ่งต้องมีบุตร (ตารางที่ 17) ผลกระทบนี้เด่นชัดที่สุดสำหรับความตั้งใจที่จะมีลูกในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ผลกระทบด้านรายได้มีความสำคัญทั้งสำหรับผู้หญิงที่ตั้งใจจะมีลูกคนแรกและสำหรับผู้หญิงที่วางแผนจะมีลูกคนต่อไป อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่สอง อิทธิพลนี้แข็งแกร่งขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งยืนยันบรรทัดฐานของรัสเซีย "อย่างน้อยหนึ่งลูก แต่ไม่ใช่ มากกว่าสอง”

ตารางที่ 17. สัดส่วนของผู้หญิงที่มีบุตรเกิดแล้วต่างกันจำนวนและตั้งใจจะมีบุตร (อีก) จำแนกตามกลุ่มรายได้ ร้อยละ

กลุ่มรายได้ต่อหัวของครัวเรือน			ไม่มีลูก		มีลูกตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไป
	ความตั้งใจร่วมกัน	ตั้งใจมา3ปี	ความตั้งใจร่วมกัน	ตั้งใจมา3ปี	ความตั้งใจร่วมกัน	ตั้งใจมา3ปี

ที่น่าสนใจคือการประเมินรายได้ครัวเรือนด้วยตนเองตามอัตวิสัยเป็นตัวทำนายที่ชัดเจนยิ่งขึ้นถึงความตั้งใจของผู้หญิงที่มีลูกอย่างน้อยหนึ่งคนที่จะมีลูกคนที่สองในอีก 3 ปีข้างหน้า (แม้ว่าอิทธิพลของรายได้นั้นไม่มีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับผู้หญิงที่ไม่มีบุตร)

ความสัมพันธ์เชิงบวกที่มีนัยสำคัญทางสถิติและเชิงบวกอย่างต่อเนื่องระหว่างรายได้และความตั้งใจในการเจริญพันธุ์ยืนยันบทบัญญัติของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ว่าด้วยการเจริญพันธุ์และผลการศึกษาอื่นๆ เกี่ยวกับความตั้งใจในการสืบพันธุ์ อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์เชิงบวกนี้ยังสะท้อนถึงความผันแปรเล็กน้อยในสังคมของบรรทัดฐานทางสังคมของครอบครัวลูกหนึ่งและสองคน ซึ่งเราได้กล่าวไปแล้ว แม้จะมีการดำเนินการตามความตั้งใจอย่างเต็มรูปแบบในชั้นรายได้ที่สูงขึ้น ความแตกต่างในจำนวนเฉลี่ยของเด็กต่อผู้หญิงระหว่างกลุ่มรายได้ต่างๆ จะแคบลง แต่จะไม่หายไป เช่นเคย จำนวนเด็กทั้งหมดต่อผู้หญิงจะต่ำลง รายได้เฉลี่ยต่อหัวครัวเรือนก็จะสูงขึ้น (ดูรูปที่ 1)

ความปลอดภัยของที่อยู่อาศัยมีผลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติต่อความตั้งใจในการสืบพันธุ์ในทันทีของสตรีที่มีคู่ครองเท่านั้น ความสัมพันธ์มีความสำคัญในระดับ 1% และเป็นบวก: than ห้องเพิ่มเติมยิ่งผู้หญิงเต็มใจคิดจะมีลูกมากขึ้นเท่านั้น

ที่ต้องการและเป็นจริง อะไรคือความแตกต่าง?

มาสรุปผลลัพธ์กัน (แท็บ 18)

บน พฤติกรรมการสืบพันธุ์ผู้หญิงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้รับอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญจากปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมดังต่อไปนี้

• ประเภทการตั้งถิ่นฐาน (ในเมือง/ชนบท): อัตราการเกิดในเขตเมืองมีอัตราการเติบโตสูงกว่าในเขตชนบท แม้ว่าจำนวนการเกิดสัมบูรณ์ต่อผู้หญิงจะยังคงสูงกว่าในพื้นที่ชนบท
• สถานภาพสมรสหรือการมีคู่ครองในครัวเรือน: ไม่เพียงแต่การจดทะเบียนสมรสเท่านั้น แต่ยังมีคู่ครองในครอบครัวมีความสำคัญเท่าเทียมกัน
• สถานะแรงงานของคู่ครอง: การจ้างงานของเขาเพิ่มโอกาสในการเกิด
• ที่อยู่อาศัย: รายได้ต่ำเป็นอุปสรรคต่อการเติบโตของอัตราการเกิด
• การศึกษา: แม้ว่าปัจจัยนี้ไม่ได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนต่อภาวะเจริญพันธุ์ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา แต่การแจกแจงอายุยังแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมากในระดับภาวะเจริญพันธุ์ในสตรีที่มีการศึกษาระดับอุดมศึกษาจากกลุ่มการศึกษาอื่นๆ ต่อการคลอดบุตรในภายหลังและมีจำนวนบุตรน้อยลง

สำหรับผู้หญิงทุกคน ปัจจัยทางสังคมและเศรษฐกิจที่สำคัญ ความตั้งใจในการสืบพันธุ์รวม:

• การศึกษา (เพิ่มความปรารถนาอย่างมากที่จะมีบุตรที่มีอาชีวศึกษาระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษาตอนปลาย);
• แต่งงานหรือมีคู่ครองในบ้าน (เห็นได้ชัดว่าผู้หญิงที่มีคู่ครองในครอบครัววางแผนจะมีลูกได้ง่ายขึ้น)
• ศาสนา (ระดับกลางและระดับศาสนาที่แข็งแกร่ง - ราวกับว่าออร์ทอดอกซ์, นิกายคริสเตียนอื่น ๆ หรือศาสนาอิสลาม - เพิ่มโอกาสในการต้องการเด็กอีกคนหนึ่ง);
• สถานะของผู้ตอบแบบสอบถามในตลาดแรงงาน (โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้หญิงที่มีงานทำมีความพร้อมที่จะมีบุตรมากกว่าผู้หญิงที่ว่างงาน)
• ลอการิทึมของรายได้ต่อหัว (ยิ่งรายได้สูง คนอยากมีลูกมากขึ้น)

ตารางที่ 18. ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการสืบพันธุ์และความตั้งใจในการสืบพันธุ์

ปัจจัย	การเกิด	ความตั้งใจในการสืบพันธุ์	บันทึก
ประเภทการชำระเงิน
อายุของผู้หญิง
จำนวนบุตรที่เกิดแล้ว
ห้างหุ้นส่วน
สถานภาพการสมรส			สถานภาพการสมรสไม่สำคัญสำหรับเจตนาของผู้หญิงที่มีคู่ครองและผู้หญิงที่มีบุตรแล้วหนึ่งคนขึ้นไป
สถานภาพสตรีในตลาดแรงงาน			อิทธิพลของสถานะในตลาดแรงงานไม่แน่นอนสำหรับความตั้งใจ
สถานะหุ้นส่วนในตลาดแรงงาน
การศึกษา
			เนื่องจากขาดข้อมูลรายได้ในขณะวางแผนการเกิด จึงไม่สามารถกำหนดผลกระทบของรายได้ต่อการคลอดจริงได้
			ความมั่นคงด้านที่อยู่อาศัยมีความสำคัญต่อความตั้งใจของผู้หญิงที่มีคู่ครอง
ศาสนา

การกำหนด:"+" - ปัจจัยที่มีนัยสำคัญทางสถิติ (โดยไม่คำนึงถึงทิศทางของอิทธิพล) “–” - ปัจจัยไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ "0" - ไม่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

สำหรับเจตนาทั่วไป การมีวุฒิการศึกษาระดับอุดมศึกษาหรือระดับประถมศึกษามีความสำคัญมากกว่า สำหรับความตั้งใจ 3 ปี - จำนวนรายได้ ความตั้งใจร่วมกันสะท้อนถึงบรรทัดฐานทางสังคมในวัยเด็กมากกว่า ดังนั้นจึงได้รับอิทธิพลจากปัจจัยทางสังคม เช่น การศึกษาและศาสนามากกว่า ความตั้งใจที่จะมีลูกในอีก 3 ปีข้างหน้าสะท้อนถึงสถานการณ์เฉพาะของผู้ตอบแบบสอบถามในปัจจุบัน - การปรากฏตัวของคู่ครอง, ข้อเท็จจริงของการจดทะเบียนสมรส, รายได้ครัวเรือน เมื่อเปลี่ยนจากความตั้งใจทั่วไปไปสู่ความตั้งใจในระยะสั้น ผลกระทบของปัจจัยทางเศรษฐกิจจะเพิ่มขึ้นและผลกระทบของปัจจัยทางสังคมจะลดลง

สำหรับผู้หญิงที่ไม่มีบุตร ปัจจัยที่สำคัญที่สุดคือการมีคู่ครองที่สามารถให้กำเนิดและเลี้ยงดูบุตรได้ ศาสนามีอิทธิพลอย่างมากต่อความตั้งใจในการสืบพันธุ์ของสตรีที่ยังไม่มีบุตรมากกว่าสตรีที่มีบุตร สถานภาพสมรส ซึ่งมีความสำคัญสำหรับผู้หญิงทุกคนที่ไม่มีบุตร กลับกลายเป็นว่าไม่มีนัยสำคัญทางสถิติสำหรับผู้หญิงที่มีบุตรแล้วอย่างน้อยหนึ่งคน และผู้หญิงที่มีคู่ครองแล้ว สำหรับผู้หญิงที่มีลูกอย่างน้อยหนึ่งคน การศึกษามีความสำคัญมากขึ้นเมื่อพูดถึงความตั้งใจทั่วไปและรายได้ - ในกรณีของความตั้งใจในอีก 3 ปีข้างหน้า

สถานภาพการสมรสไม่ส่งผลต่อความตั้งใจในการสืบพันธุ์ของสตรีกับคู่ครอง สิ่งนี้บ่งชี้ว่าตัวกำหนดที่แท้จริงของความตั้งใจในการสืบพันธุ์คือข้อเท็จจริงของการมีคู่ครอง ไม่ใช่รูปแบบทางกฎหมายของความสัมพันธ์กับเขา ดังนั้น นโยบายครอบครัวจึงควรคำนึงถึงพฤติกรรมการสืบพันธุ์ของคู่สมรสที่จดทะเบียนแล้วไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่ไม่ได้สร้างความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการด้วย

โดยจำกัดกลุ่มตัวอย่างให้เฉพาะผู้หญิงที่มีคู่ครองแล้ว เราจึงคัดผู้ที่ไม่มีบุตรออก เพียงเพราะไม่มีใครอยู่ด้วย ผู้หญิงทุกคนในกลุ่มตัวอย่างนี้สามารถมีบุตรได้ทางร่างกาย เป็นที่ชัดเจนว่าความปรารถนาที่จะมีบุตรลดลงตามอายุและจำนวนบุตรที่คลอดแล้ว และอิทธิพลของทั้งสองปัจจัยก็มีอิทธิพลต่อความตั้งใจมากขึ้นเป็นเวลา 3 ปี อย่างไรก็ตาม แม้แต่ในกลุ่มผู้หญิงกลุ่มนี้ ความแตกต่างที่อธิบายข้างต้นยังปรากฏอยู่: ความตั้งใจทั่วไปถูกกำหนดโดยระดับการศึกษามากกว่า (ผู้หญิงที่มีการศึกษามากที่สุดที่มีลูกน้อยกว่ามักจะพูดว่าพวกเขาต้องการมีลูก (อีก) คน) ความตั้งใจในอีก 3 ปีข้างหน้าถูกกำหนดโดยรายได้และการจัดหาที่อยู่อาศัย (จำนวนห้องต่อคน) ดังนั้น การปรับปรุงสภาพเศรษฐกิจเพื่อชีวิตของครอบครัว (การปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของพวกเขา การเพิ่มรายได้) สามารถลดอุปสรรคที่มีอยู่ในปัจจุบันบนเส้นทางไปสู่การบรรลุถึงเจตนารมณ์ในการสืบพันธุ์ และทำให้อัตราการเกิดเพิ่มขึ้นมากขึ้นภายในกรอบของ บรรทัดฐานทางสังคมที่มีอยู่

อะไรต่อจากนี้? บทเรียนนโยบายสังคม

1. ข้อสรุปประการแรกและสำคัญโดยพื้นฐานที่การสำรวจช่วยให้เราสามารถสรุปได้คือมีความเป็นไปได้ที่จะเพิ่มอัตราการเกิดในรัสเซียสมัยใหม่ แม้ว่าเราจะสันนิษฐานว่าผู้ตอบแบบสอบถามทุกคนที่ต้องการมีบุตรในอนาคตจะสามารถให้กำเนิดบุตรได้เพียงคนเดียว แต่อัตราการเกิดในอีกสามปีข้างหน้าอาจเพิ่มขึ้นจาก 1.2 เป็น 1.5 เด็กต่อผู้หญิงหนึ่งคน แน่นอนว่าความตั้งใจไม่เหมือนกับพฤติกรรมที่แท้จริง ในเวลาเดียวกัน ประการแรก เป็นไปได้ว่าบางครอบครัวอาจไปเกิดที่สามเป็นต้น. เด็ก. ประการที่สอง การสำรวจดำเนินการในปี 2547 เมื่อยังไม่มีการพัฒนาโครงการด้านประชากรศาสตร์ขนาดใหญ่ซึ่งมีมาตรการหลายอย่างที่มุ่งกระตุ้นการเติบโตของอัตราการเกิดในรัสเซียอย่างเข้มข้น
2. อุปสรรคสำคัญต่อการเติบโตของอัตราการเกิดคือที่อยู่อาศัยที่ไม่ดี และมาตรการในการขจัดอุปสรรคนี้อาจมีผลเร็วกว่าและเป็นรูปธรรมมากขึ้น แม้จะเปรียบเทียบกับสิ่งจูงใจด้านวัตถุและการจ่ายเงินสดให้ครอบครัวก็ตาม
3. ในขณะเดียวกัน การศึกษายังแสดงให้เห็นอย่างอื่น: ในทางการเมือง เราไม่สามารถพึ่งพามาตรการทางวัตถุเพื่อกระตุ้นการเติบโตของอัตราการเกิดเท่านั้น

ในบรรดาปัจจัยที่มีอิทธิพลอย่างแท้จริงต่อกระบวนการในพื้นที่นี้ ปัจจัยทางสังคมและวัฒนธรรมมีบทบาทสำคัญเท่าเทียมกัน ซึ่งบางครั้งไม่เกี่ยวข้องกับการเติบโตของความผาสุกทางเศรษฐกิจของประชากรแต่อย่างใด นี่คือจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ในครอบครัว ระดับการศึกษา เจตคติและค่านิยม ประเพณีทางศาสนา ฯลฯ

1. รัสเซียยังสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์ในครอบครัวและจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนจากสถาบันการแต่งงานแบบดั้งเดิมไปเป็นสหภาพแรงงานซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับหลายประเทศในยุโรปตะวันตก การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ แต่สะท้อนถึงแนวโน้มในระยะยาว หากนโยบายครอบครัวมุ่งเน้นเฉพาะการแต่งงานที่จดทะเบียนอย่างเป็นทางการ กลุ่มประชากรที่สำคัญที่มีศักยภาพในการเพิ่มอัตราการเกิดจะหลุดพ้นจากอิทธิพลทางการเมือง สิ่งนี้เป็นอันตรายอย่างยิ่งสำหรับคนหนุ่มสาวที่มักจะชอบการเป็นหุ้นส่วนอย่างไม่เป็นทางการในการแต่งงาน
2. วันนี้ชั้นมัธยมศึกษาตอนปลาย การศึกษาระดับมืออาชีพกลายเป็นเรื่องใหญ่ ผู้หญิงจากกลุ่มการศึกษาเหล่านี้เป็นส่วนสำคัญของตลาดแรงงานรัสเซีย หากอัตราการเกิดไม่ได้มาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงของแรงงานสัมพันธ์ การแนะนำรูปแบบการจ้างงานที่ยืดหยุ่นสำหรับสตรี การพัฒนาตลาดบริการสังคมสำหรับการเลี้ยงดูและการศึกษาของเด็ก ศักยภาพในการเจริญพันธุ์ของกลุ่มเหล่านี้ จะไม่เกิดขึ้นจริง หรือผู้หญิงจะลดการมีส่วนร่วมในกำลังแรงงานลงอย่างมาก ซึ่งจะทำให้แนวโน้มเชิงลบในตลาดแรงงานรัสเซียแย่ลง ในแง่ของการขาดแคลนทรัพยากรแรงงาน
3. สังคมต้องเตรียมพร้อมสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่ากลุ่มชาติที่นับถือศาสนาอิสลามจะเป็นกลุ่มแรกที่ตอบสนองต่อมาตรการของนโยบายทางสังคมในด้านประชากรศาสตร์
4. หากต้องการทราบว่าต้องทำอย่างไร คุณจำเป็นต้องรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น วันนี้ โปรแกรม G&M เป็นการสำรวจตัวแทนเพียงบางส่วนที่ช่วยให้เราตอบคำถามที่จำเป็นได้บางส่วนอย่างน้อยบางส่วนเพื่อทำความเข้าใจกระบวนการที่ซับซ้อนและขัดแย้งกันในด้านการวางแผนครอบครัว การคลอดบุตร และแง่มุมอื่นๆ ของพฤติกรรมทางประชากรศาสตร์ของประชากร ในเวลาเดียวกัน โปรแกรมจัดให้มีการสำรวจคลื่นหลายระลอกของประชากรผู้ตอบแบบสอบถามเดียวกัน (อย่างน้อย 3 คลื่นโดยมีช่วงเวลา 3 ปี) ซึ่งเป็นครั้งแรกในการปฏิบัติของการศึกษาดังกล่าวให้โอกาสในการค้นหา ความสัมพันธ์ระหว่างเหตุการณ์และลักษณะการเปลี่ยนแปลงของผู้ตอบแบบสอบถามและครัวเรือนในพลวัตที่แท้จริงของวงจรชีวิตระยะ เป็นลักษณะระยะยาวของการสำรวจที่ทำให้สามารถระบุปัจจัยและเหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมทางประชากร เศรษฐกิจ และสังคมของประชากร ความตั้งใจของผู้ตอบแบบสอบถามเกี่ยวกับการเกิดในอนาคตเป็นจริงหรือไม่? ปัจจัยใดบ้างที่ส่งผลให้อัตราการเกิดเพิ่มขึ้น และปัจจัยใดบ้างที่จะช่วยให้อัตราการเกิดช้าลง ข้อใดให้ผลอย่างรวดเร็วและเป็นรูปธรรม และปัจจัยใดคือ "การกระทำที่ล่าช้า" มาตรการที่เสนอโดยโครงการของรัฐบาลในปี 2549 จะส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงนี้หรือไม่? สุดท้ายนี้ เหตุใดปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมจึงส่งผลต่อพฤติกรรมที่แท้จริงของวันนี้และความตั้งใจในการสืบพันธุ์ของคนในอนาคตในรูปแบบต่างๆ

คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้มีความจำเป็นเร่งด่วนในการแก้ไขและเสริมสร้างนโยบายด้านประชากรศาสตร์และสังคม ซึ่งมุ่งเป้าไปที่ระยะยาวและมีเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ในการเอาชนะแนวโน้มด้านประชากรที่ไม่เอื้ออำนวยอย่างยิ่งซึ่งเป็นลักษณะของรัสเซียยุคใหม่

งานนี้ถูกนำเสนอครั้งแรกในงานสัมมนานานาชาติเรื่อง "อัตราการเกิดต่ำใน สหพันธรัฐรัสเซีย: ความท้าทายและแนวทางเชิงกลยุทธ์” ซึ่งจัดโดยกองทุนประชากรแห่งสหประชาชาติ เมื่อวันที่ 14-15 กันยายน 2549 ที่กรุงมอสโก
แนวคิดของการพัฒนาประชากรของสหพันธรัฐรัสเซียจนถึงปี 2558 อนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 24 กันยายน 2544 ฉบับที่ 1270-r ; รายงานระดับชาติเกี่ยวกับสถานการณ์ด้านประชากรในสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2537-2541 (การประชุมสมัชชาใหญ่สหประชาชาติสมัยพิเศษ) http://www.owl.ru/win/docum/rf/population/doc1998.htm ; ความทันสมัยด้านประชากรศาสตร์ของรัสเซีย 1900-2000 / เอ็ด เอจี วิชเนฟสกี้ ม.: สำนักพิมพ์ใหม่ 2549; Zakharov S.V.ส่วน "การแต่งงานและภาวะเจริญพันธุ์" // ประชากรของรัสเซีย รายงานข้อมูลประชากรประจำปี / ศูนย์ประชากรศาสตร์และนิเวศวิทยามนุษย์, INP RAS. ม.: บ้านหนังสือ "มหาวิทยาลัย", 2542-2547
ผู้หญิงทุกคนตามสำมะโนปี 1989 และ 2002 และไมโครสำมะโนปี 1994
Zakharov S.V.
ดูตัวอย่าง Lutz W. , Skirbekk V. , Testa M.R.สมมติฐานกับดักการเจริญพันธุ์ต่ำ: แรงที่อาจนำไปสู่การเลื่อนออกไปอีกและการเกิดน้อยลงในยุโรป // เอกสารการวิจัยทางประชากรของยุโรป ปี 2548 สี่; ความทันสมัยด้านประชากรศาสตร์ของรัสเซีย 1900-2000 / เอ็ด เอจี วิชเนฟสกี้ มอสโก: สำนักพิมพ์ใหม่ พ.ศ. 2549
ดูตัวอย่าง งานที่กล่าวถึงปัจจัยการเจริญพันธุ์และอิทธิพล นโยบายครอบครัวเกี่ยวกับความผันแปรของพฤติกรรมการสืบพันธุ์ของประชากรในประเทศแถบยุโรป
FFS (การสำรวจภาวะเจริญพันธุ์และครอบครัว) ผู้ประสานงาน - คณะกรรมาธิการเศรษฐกิจแห่งสหประชาชาติสำหรับยุโรป
โปรแกรมนี้มุ่งเป้าไปที่การศึกษาข้ามประเทศ เปรียบเทียบ สหสาขาวิชาชีพ และระยะยาวเกี่ยวกับการพัฒนาครอบครัว ความสัมพันธ์ในครอบครัว และสภาพทางสังคมและเศรษฐกิจของการทำงานของครัวเรือนในประเทศอุตสาหกรรมสมัยใหม่ในยุโรปและอเมริกาเหนือ ขั้นตอนแรกของโครงการคือการสำรวจระดับชาติโดยใช้แบบสอบถามมาตรฐานเดียวสำหรับทุกประเทศ ซึ่งพัฒนาโดยคณะทำงานของ International Program Consortium สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโปรแกรมและการสอบ โปรดดูที่: http://www.unece.org/ead/pau/ggp/
การสำรวจของรัสเซียภายใต้กรอบของโครงการระหว่างประเทศ "รุ่นและเพศ" ดำเนินการโดยสถาบันอิสระเพื่อนโยบายสังคม (มอสโก) ด้วยการสนับสนุนทางการเงินของกองทุนบำเหน็จบำนาญของสหพันธรัฐรัสเซีย Max Planck Scientific Society (เยอรมนี) แนวคิดและเครื่องมือของการสำรวจได้รับการปรับให้เข้ากับเงื่อนไขของรัสเซียโดยสถาบันอิสระเพื่อนโยบายสังคมโดยมีส่วนร่วมของกลุ่มวิจัยอิสระ "Demoscope" และสถาบันวิจัยประชากร มักซ์พลังค์ (เยอรมนี)
โปรดทราบว่าคำจำกัดความของครัวเรือนนี้ไม่มีเกณฑ์ดั้งเดิมสำหรับการวิจัยของรัสเซีย - ความธรรมดาของงบประมาณ
แม้ว่าแน่นอนเมื่อแปลผลลัพธ์จำเป็นต้องคำนึงถึงข้อผิดพลาดของระบบที่อาจเกิดขึ้นในองค์กรของการรวบรวมข้อมูลดังกล่าวซึ่งเกี่ยวข้องกับความยากลำบากในการจดจำเหตุการณ์ในอดีตหรือการขาดความตระหนักของผู้ตอบเมื่อ พูดถึงคนอื่น
การประมาณการอย่างเป็นทางการที่ใกล้เคียงที่สุดกับวันที่ทำแบบสำรวจ GEM
ผู้เขียนขอขอบคุณนักวิจัยรุ่นเยาว์ นิพพาน อี.บี. Golovlyanitsina เพื่อขอความช่วยเหลือในการคำนวณแบบจำลองลอจิสติกส์
ในที่นี้และด้านล่าง อ้างอิงถึงแบบจำลอง เราจะพูดถึงเฉพาะตัวบ่งชี้ที่มีนัยสำคัญด้วยระดับนัยสำคัญ 1-, 5- หรือ 10% อย่างไรก็ตาม เพื่อเป็นการประหยัดพื้นที่และเวลาสำหรับผู้อ่าน ตารางที่มีค่าสัมประสิทธิ์การถดถอยจะถูกละเว้นในบทความนี้
Zakharov S.V.ส่วน "การแต่งงานและภาวะเจริญพันธุ์" // ประชากรของรัสเซีย รายงานข้อมูลประชากรประจำปี / ศูนย์ประชากรศาสตร์และนิเวศวิทยามนุษย์, INP RAS. ม.: บ้านหนังสือ "มหาวิทยาลัย", 2542-2547; ความทันสมัยด้านประชากรศาสตร์ของรัสเซีย 1900-2000 / เอ็ด เอจี วิชเนฟสกี้ มอสโก: สำนักพิมพ์ใหม่ พ.ศ. 2549
สำหรับการอภิปรายในประเด็นนี้โดยอิงจากข้อมูลอื่น โปรดดูที่: Demographic Modernization of Russia, 1900-2000 / Ed. เอจี วิชเนฟสกี้ มอสโก: สำนักพิมพ์ใหม่ พ.ศ. 2549
ตามการคำนวณของปริญญาเอก หัวหน้า เอส.วี. ซาคารอฟ
ดูตัวอย่าง: เบกเกอร์ จี.ทฤษฎีการจัดสรรเวลา // วารสารเศรษฐกิจ. 2508 (กันยายน). หน้า 493-517; พอลลัก อาร์.เอ., วัตคินส์ เอส.ซี.แนวทางทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจสู่ภาวะเจริญพันธุ์: การแต่งงานที่เหมาะสมหรือการมีบุตรยาก? // การทบทวนประชากรและการพัฒนา. 2536 (กันยายน). ฉบับที่ 19. เลขที่ 3. หน้า 467-496
เมรอน เอ็ม., วิดเมอร์ ไอ.การว่างงานทำให้ผู้หญิงเลื่อนการเกิดของลูกคนแรก // ประชากร ฉบับภาษาอังกฤษ พ.ศ. 2545 57. เลขที่ 2. หน้า 301-330
การสำรวจ "การศึกษาและการจ้างงาน" จัดทำและดำเนินการโดยสถาบันอิสระเพื่อนโยบายสังคมโดยได้รับการสนับสนุนจากสมาคมวิทยาศาสตร์มักซ์พลังค์ (เยอรมนี) ในช่วงกลางปี ​​2548 ใน 32 ภูมิภาคของรัสเซีย งานภาคสนามดำเนินการโดยกลุ่มวิจัยอิสระ "Demoscope" ใช้วิธีการสัมภาษณ์โดยตรง ขนาดกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด 6455 คน อายุระหว่าง 18-54 ปี กลุ่มตัวอย่างเป็นแบบสำรวจเดียวกับกลุ่มตัวอย่าง H&Y ยกเว้นผู้ตอบที่มีอายุมากกว่า 54 ปี
เป็นที่น่าสนใจว่าผลการวิเคราะห์พฤติกรรมการสืบพันธุ์ของสตรีซึ่งดำเนินการกับข้อมูลแผงของการติดตามสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสุขภาพของรัสเซียของรัสเซีย (RLMS) ไม่ได้ยืนยันผลกระทบของการจ้างงานสตรีต่อความน่าจะเป็น ของการมีลูกอีกคนหนึ่ง [ Roshchina Ya.M. , Boikov A.V.ปัจจัยการเจริญพันธุ์ในรัสเซียสมัยใหม่ ม.: EERC, 2005.]. ผลกระทบด้านลบของเงินเดือนของผู้หญิงที่มีต่อความน่าจะเป็นที่จะเกิดอีกรายได้รับการยืนยันในการศึกษาที่อ้างถึงสำหรับผู้หญิงโสดเท่านั้น [อ้างแล้ว]
ข้อสรุปนี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่าสถานะแรงงานของคู่ครองไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปจากช่วงเวลาที่ตัดสินใจเกิดไปจนถึงช่วงเวลาของการสำรวจ แน่นอนว่าข้อสันนิษฐานนี้ทำให้เกิดข้อ จำกัด บางประการและจะเป็นการถูกต้องมากขึ้นที่จะใช้ขั้นตอนในการฟื้นฟูสถานะแรงงานที่อธิบายไว้ข้างต้นอย่างไรก็ตามการสำรวจ "การศึกษาและการทำงาน" ให้โอกาสแก่ผู้ตอบแบบสอบถามเท่านั้น แต่ไม่ใช่สำหรับคู่ของเขา .
เบกเกอร์ จี.ทฤษฎีการจัดสรรเวลา // วารสารเศรษฐกิจ. 2508 (กันยายน). หน้า 493-517; พอลลัก อาร์.เอ., วัตคินส์ เอส.ซี.แนวทางทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจสู่ภาวะเจริญพันธุ์: การแต่งงานที่เหมาะสมหรือการมีบุตรยาก? // การทบทวนประชากรและการพัฒนา. 2536 (กันยายน). ฉบับที่ 19. เลขที่ 3. หน้า 467-496
เนื่องจากการออกแบบการสำรวจเช่นเดียวกับกลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่ ไม่อนุญาตให้เราอ้างว่ารวมตัวแทนของกลุ่มประชากรที่มีรายได้สูง เราสามารถพูดได้ว่าเป็นตัวแทนของกลุ่มประชากรที่มีรายได้ปานกลางมากกว่าและ “ สูงกว่าค่าเฉลี่ย” มากกว่ากลุ่มบน
สมมติฐานนี้ได้รับการยืนยันบางส่วนจากข้อเท็จจริงที่ว่าการศึกษาอื่นๆ ดำเนินการกับข้อมูลแผง RLMS [ โคห์เลอร์ เอช.พี., โคห์เลอร์ ไอ.ภาวะเจริญพันธุ์ลดลงในรัสเซียในช่วงต้นและกลางปี ​​1990: บทบาทของความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจและวิกฤตตลาดแรงงาน // European Journal of Population พ.ศ. 2544 18. หน้า 233-262; Roshchina Ya.M. , Boikov A.V.ปัจจัยการเจริญพันธุ์ในรัสเซียสมัยใหม่ M.: EERC, 2005], ไม่พบผลกระทบของรายได้ต่อความน่าจะเป็นของการมีบุตร, แม้ว่าตามที่แสดงโดย Roshchina และ Boikov (2005) รายได้ของสมาชิกในครัวเรือนคนอื่นๆ มีผลในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญต่อความปรารถนาที่จะ มีลูก [ Roshchina Ya.M. , Boikov A.V.ปัจจัยการเจริญพันธุ์ในรัสเซียสมัยใหม่ ม.: EERC, 2005].
โดยทั่วไป คำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับความตั้งใจในการสืบพันธุ์ไม่ได้ทำให้เกิดความยุ่งยากมากนักสำหรับผู้ตอบแบบสอบถาม: มีเพียง 7 คน (0.2%) จากผู้ที่รวมอยู่ในกลุ่มตัวอย่างเท่านั้นที่ไม่สามารถตอบคำถามทั้งสองได้ ในเวลาเดียวกัน คำถามแรก (ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่า “เจตจำนงทั่วไป”) กลับกลายเป็นคำถามที่เข้าใจยากขึ้นเล็กน้อย: 2.7% ของผู้ตอบแบบสอบถามไม่สามารถตอบได้ และพวกเขาส่วนใหญ่ตอบคำถามเกี่ยวกับเจตจำนงสำหรับ ในอีก 3 ปีข้างหน้า (ต่อไปนี้จะเรียกว่า - "เจตนา 3 ปี") 1.3% ของผู้ตอบแบบสอบถามไม่สามารถตอบคำถามที่สองได้ แต่คนส่วนใหญ่ที่พบว่าเป็นการยากที่จะตอบคำถามที่สองก็ตอบคำถามแรกเช่นกัน
ตัวแปรเฉพาะในแบบจำลองอาจแตกต่างกัน ตัวอย่าง: ในการวิเคราะห์การเกิด หนึ่งในตัวแปรอธิบายคือจำนวนห้องต่อคนก่อนการเกิดของเด็ก ในขณะที่การวิเคราะห์ความตั้งใจนั้นเป็นจำนวนสมาชิกที่แท้จริง
การคำนวณสำหรับตาราง 13-14 ทำโดย S.V. ซาคารอฟ
Roshchina Ya.M. , Boikov A.V.ปัจจัยการเจริญพันธุ์ในรัสเซียสมัยใหม่ M.: EERC, 2005. อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าผลกระทบเชิงบวกของรายได้ครัวเรือนต่อการเกิดจริงในครอบครัวรัสเซียยังไม่ได้รับการยืนยัน [ โคห์เลอร์ เอช.พี., โคห์เลอร์ ไอ.ภาวะเจริญพันธุ์ลดลงในรัสเซียในช่วงต้นและกลางปี ​​1990: บทบาทของความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจและวิกฤตตลาดแรงงาน // European Journal of Population พ.ศ. 2544 18. หน้า 233-262; Roshchina Ya.M. , Boikov A.V.ปัจจัยการเจริญพันธุ์ในรัสเซียสมัยใหม่ ม.: EERC, 2005].

ความปรารถนาของบุคคลที่จะให้กำเนิดไม่ใช่ทางชีววิทยา แต่มีลักษณะทางสังคมและแสดงออกในรูปแบบที่แตกต่างกันมากในเวลาที่ต่างกันและในสภาวะที่ต่างกัน

ทฤษฎีวิกฤตสถาบันของครอบครัวอธิบายว่าเหตุใดอัตราการเกิดทั่วโลกจึงตกอยู่ที่เด็กหนึ่งหรือสองคน ซึ่งหมายถึงการลดจำนวนประชากรโดยอัตโนมัติ ตามทฤษฏีนี้ ผู้คนสนใจเพียงแค่มีลูกจำนวนมากในยุคก่อนอุตสาหกรรมเท่านั้น ในสมัยนั้น สำนวนที่ว่า “ครอบครัวคือเซลล์ของสังคม” สอดคล้องกับสภาพความเป็นจริงมากกว่าในยุคของเรา ครอบครัวนี้ทำหน้าที่เป็นต้นแบบของสังคมขนาดเล็กจริงๆ

ครอบครัวนี้เป็นทีมผู้ผลิต (สำหรับครอบครัวของชาวนาและช่างฝีมือ ซึ่งเป็นประชากรส่วนใหญ่) เด็กที่มีมาก อายุยังน้อยมีส่วนร่วมในการผลิตของครอบครัวและเป็นตัวแทนของมูลค่าทางเศรษฐกิจที่ไม่ต้องสงสัยสำหรับผู้ปกครอง

ครอบครัวเป็นโรงเรียนที่เด็กๆ ได้รับความรู้และทักษะการทำงานทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับชีวิตอิสระในอนาคตจากพ่อแม่

ครอบครัวเป็นสถาบันประกันสังคม ในสมัยนั้นไม่มีเงินบำนาญ ดังนั้นผู้สูงอายุและคนพิการที่สูญเสียความสามารถในการทำงานจึงทำได้เพียงอาศัยความช่วยเหลือจากลูกๆ และหลานๆ เท่านั้น ผู้ที่ไม่มีครอบครัวต้องขอทาน

ครอบครัวเป็นสถานที่พักผ่อน ตามกฎแล้วสมาชิกในครอบครัวได้พักผ่อนและสนุกสนานด้วยกัน

ในครอบครัว กล่าวคือ ในการแต่งงาน ความต้องการทางเพศและความต้องการมีบุตรเป็นที่พอใจ เรื่องชู้สาวถูกประณามจากความคิดเห็นของประชาชน เป็นการยากมากที่จะซ่อนพวกเขาจากผู้อื่นในพื้นที่ชนบทหรือเมืองเล็กๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากความสัมพันธ์เหล่านี้มีลักษณะยาวนานและสม่ำเสมอ

การปรากฏตัวของเด็ก (ก่อนอื่น - ลูกชาย) เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นเพื่อที่จะได้รับการพิจารณาให้เป็นสมาชิกที่เต็มเปี่ยมของสังคม การไร้บุตรถูกประณามจากความคิดเห็นของสาธารณชน และคู่สมรสที่ไม่มีบุตรได้รับความเดือดร้อนทางจิตใจจากความด้อยกว่าของพวกเขา

เด็ก ๆ ยังทำหน้าที่ทางอารมณ์และจิตใจ เนื่องจากผู้ปกครองประสบความสุขและความสบายใจจากการสื่อสารกับพวกเขา

ดังนั้น สำหรับข้อบกพร่องทั้งหมดของพวกเขา ครอบครัวตามประเพณีโดยพื้นฐานแล้วจัดการกับหน้าที่ของตน: พวกเขาหาเลี้ยงตัวเองในเชิงเศรษฐกิจ ดำเนินการขัดเกลาทางสังคมของคนรุ่นใหม่ ดูแลคนรุ่นก่อน และผลิตเด็กมากเท่าที่เพียงพอ (แม้ในสมัยนั้นมาก) ระดับสูงการตาย) เพื่อความอยู่รอดทางกายภาพของมนุษยชาติ ในเวลาเดียวกัน ประชากรในยุคต่าง ๆ ก็มีการเติบโตหรือค่อนข้างคงที่ แน่นอน ในช่วงภัยพิบัติ - สงคราม พืชผลล้มเหลว โรคระบาด ฯลฯ - ประชากรลดลงอย่างรวดเร็ว แต่ต่อมาอัตราการเกิดที่สูงก็ชดเชยความสูญเสียทั้งหมดเหล่านี้ ภายใต้สภาวะปกติ กล่าวคือ หากไม่มีหายนะดังกล่าว ไม่เคยมีแนวโน้มคงที่ต่อการลดลงของจำนวนประชากรอันเนื่องมาจากการเสียชีวิตจากการเกิดที่มากเกินไปเป็นเวลานาน ซึ่งเป็นไปได้เฉพาะในยุคของเราเท่านั้น

เมื่อเริ่มเข้าสู่อุตสาหกรรม สถานการณ์ก็เปลี่ยนไปอย่างมาก ครอบครัวสูญเสียหน้าที่การผลิตและเลิกเป็นกลุ่มแรงงาน สมาชิกในครอบครัว - สามี ภรรยา และลูกที่โตแล้ว (การใช้แรงงานเด็กเป็นลักษณะเฉพาะของยุคทุนนิยมยุคแรก) เริ่มทำงานนอกบ้าน แต่ละคนได้รับบุคคล ค่าจ้างโดยไม่ขึ้นกับองค์ประกอบของครอบครัวและการมีอยู่โดยทั่วไป ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีหัวหน้าครอบครัวเป็นหัวหน้าฝ่ายผลิตครอบครัว

นอกจากนี้ ความซับซ้อนของความรู้ที่จำเป็นสำหรับการขัดเกลาทางสังคมและกิจกรรมด้านแรงงานที่ตามมาจะนำไปสู่การขยายระยะเวลาการฝึกอบรม ถ้าในครอบครัวชาวนาดั้งเดิม เด็กอายุ 7 ขวบกลายเป็นผู้ช่วยที่ดีของพ่อแม่แล้ว ในครอบครัวในเมืองสมัยใหม่ เด็ก ๆ จะไปโรงเรียนจนถึงอายุ 17-18 ปี และถ้าพวกเขาไปวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย พวกเขายังคงต้องพึ่งพาผู้ปกครองจนถึงอายุ 22-23 ปี ขึ้นไป แต่แม้หลังจากที่พวกเขาเริ่มทำงาน พวกเขาไม่ให้รายได้กับพ่อแม่และมักจะทิ้งครอบครัวของผู้ปกครองในโอกาสแรก ความปรารถนาที่จะแยกจากกันรุนแรงขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังการแต่งงาน และแตกต่างจากยุคของคนส่วนใหญ่และชนกลุ่มน้อยเมื่อลูกชายที่สืบทอดทรัพย์สินยังคงอยู่กับพ่อแม่ของเขา เด็กทุกคนถูกแยกจากกันและมีเพียงปัญหาเรื่องที่อยู่อาศัยเท่านั้นที่สามารถป้องกันสิ่งนี้ได้ (ซึ่งเป็นเรื่องปกติมากสำหรับประเทศของเรา) .

ดังนั้นในยุคก่อนอุตสาหกรรม องค์ประกอบทางเศรษฐกิจของความต้องการเด็กจึงมีบทบาทสำคัญ แต่ถ้าเป็นคนเดียว อัตราการเกิดในวันนี้จะลดลงเหลือศูนย์ทั้งหมด มูลค่าทางเศรษฐกิจของเด็กในสภาพปัจจุบันไม่ได้แสดงเป็นศูนย์ แต่เป็นค่าลบและมีค่ามากในตอนนั้น

องค์ประกอบทางอารมณ์และจิตใจของความต้องการครอบครัวและเด็กคือครอบครัวและเด็ก ๆ ให้ความพึงพอใจทางอารมณ์แก่บุคคล ในความสัมพันธ์ในชีวิตสมรส ความพึงพอใจนี้แสดงออกในด้านเพศและจิตใจ การสื่อสารระหว่างพ่อแม่และลูกนำมาซึ่งความสุข เติมเต็มชีวิตด้วยความหมาย

นั่นคือเหตุผลที่เด็กไม่หยุดเกิดมาแม้ว่าในมุมมองทางเศรษฐกิจ พวกเขาจะไม่ได้นำรายได้มาสู่พ่อแม่อีกต่อไป แต่ในทางกลับกัน มีเพียงการสูญเสียเท่านั้น

ปัจจัยหลักประการหนึ่งที่ทำให้อัตราการเกิดลดลงคือการทำลายสถาบันการสมรสตามประเพณีซึ่งเป็นสัญญาที่สามีรับหน้าที่เลี้ยงดูครอบครัวและภรรยาให้กำเนิดบุตรและบริหารงานบ้าน ในตอนนี้ การสื่อสารทางเพศและความเป็นมิตรเป็นไปได้แม้ไม่มีการดูแลร่วมกัน ภาระผูกพัน ฯลฯ เด็กนอกกฎหมาย (อย่างเป็นทางการ) ในหลายประเทศของยุโรปตะวันตกคิดเป็นสัดส่วนหนึ่งในสามถึงครึ่งหนึ่งของเด็กที่เกิดในรัสเซีย - เกือบ 30% ทุกที่ที่เกิดนอกสมรสเติบโตขึ้น แต่การเติบโตของพวกเขาไม่ได้ชดเชยการลดลงของการเกิดในชีวิตสมรส - โดยรวมแล้วอัตราการเกิดกำลังลดลง ดังนั้นความสัมพันธ์ระหว่างปัญหาภาวะเจริญพันธุ์ที่ลดลงและการทำลายล้างของการแต่งงานจึงแข็งแกร่งมาก

ข้อเท็จจริงที่ว่าประชากรส่วนหนึ่งของประเทศ (ทั้งผู้หญิงและผู้ชาย) นั้นเป็นหมัน สิ่งที่สำคัญไม่น้อยไปกว่ากันคือ ไม่สามารถให้กำเนิดบุตรได้ตั้งแต่แรกเกิดหรือเป็นผลจากโรคใด ๆ ก่อนหมดวัยเจริญพันธุ์ ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ความถี่ของการแต่งงานที่มีบุตรยากในรัสเซียเกินระดับวิกฤต (15% ตามข้อมูลของ WHO) ซึ่งปัญหาดังกล่าวได้รับความสำคัญระดับชาติ จำนวนคู่ที่มีบุตรยากมีถึง 4.5-5 ล้านคน สำหรับผู้หญิงมีอัตราการมีบุตรยากเพิ่มขึ้นจาก 53.2 คน ต่อ 100,000 ในปี 1990 ถึง 66.1 ในปี 1999 เช่น เกือบหนึ่งในสี่ การเพิ่มขึ้นของภาวะมีบุตรยากของผู้ชายก็มีความสำคัญเช่นกันตามสถิติทางคลินิกต่าง ๆ มีจำนวนเกือบ 50%

อิทธิพลของปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมที่มีต่ออัตราการเกิด

การจ้างงานสตรีในการผลิตเพื่อสังคม

ความสนใจในการศึกษาผลกระทบของการจ้างงานสตรีต่อภาวะเจริญพันธุ์เป็นที่เข้าใจได้ เนื่องจากในประเทศส่วนใหญ่ของโลก การจ้างงานสตรีในการผลิตเพื่อสังคมมีการเติบโตหรือมีเสถียรภาพในระดับสูง

ในประเทศของเรา สัดส่วนของผู้หญิงในจำนวนคนงานและพนักงานทั้งหมดในประชากรทั้งหมดเพิ่มขึ้นจาก 24% ในปี 2471 เป็น 51% ในปี 2513 สถานการณ์นี้ทำให้การศึกษาผลกระทบของการจ้างงานสตรีที่มีต่อหน้าที่การกำเนิดของสตรีมีความเกี่ยวข้อง

โดยเฉลี่ยทั่วประเทศ การจ้างงานสตรีในการผลิตเพื่อสังคมมีเสถียรภาพในระดับสูง อย่างไรก็ตาม ตัวบ่งชี้เฉลี่ยนี้ซ่อนความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทั่วทั้งสาธารณรัฐ ให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าการจ้างงานสตรีในการผลิตทางสังคมในสาธารณรัฐหนึ่ง ๆ นั้นสัมพันธ์กันอย่างผกผันกับอัตราการเกิดในนั้น: ยิ่งการจ้างงานของผู้หญิงสูงขึ้นอัตราการเกิดก็จะยิ่งต่ำลง

ดังนั้นความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการเกิดและการจ้างงานของผู้หญิงในการผลิตทางสังคมจึงถูกเปิดเผย อย่างไรก็ตาม แม้ว่าปัจจัยของการจ้างงานสตรีในการผลิตเพื่อสังคมจะมีความสำคัญอย่างยิ่ง แต่สถานการณ์นี้เพียงอย่างเดียวไม่สามารถอธิบายจำนวนเด็กในสตรีวัยทำงานที่ลดลงได้

ผู้หญิงวัยทำงานแตกต่างจากผู้หญิงที่ไม่ทำงานไม่เพียงแต่จากปัจจัยของการจ้างงานในการผลิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงลักษณะอื่นๆ อีกมากมาย รวมถึงรายได้และระดับวัฒนธรรมด้วย เนื่องจากความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจและความจำเป็นในการทำงาน ผู้หญิงวัยทำงานจึงเปลี่ยนมุมมองต่อตำแหน่งในสังคม มีความปรารถนาที่จะฝึกขั้นสูง ก้าวหน้าในอาชีพ ไม่เต็มใจที่จะจำกัดเฉพาะบทบาทของภรรยาและแม่เท่านั้น มีข้อกำหนดที่สูงกว่า เพื่อมาตรฐานการครองชีพและเงื่อนไขในการเลี้ยงลูก

การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของผู้หญิงในการผลิตทางสังคมเป็นปรากฏการณ์ที่ก้าวหน้าซึ่งตอบสนองทั้งผลประโยชน์ของสังคมและผลประโยชน์ของผู้หญิงเอง ในขณะเดียวกัน การจ้างงานเพื่อสังคมสร้างปัญหามากมายให้กับผู้หญิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิงที่มีบุตร สำหรับผู้หญิงที่ทำงานในการผลิตเพื่อสังคม เนื่องจากภาระงานที่บ้าน มีช่องว่างระหว่างความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับงานภายนอกและเวลาว่างสำหรับการพัฒนาทางจิตวิญญาณที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นและความพร้อมที่แท้จริงของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเวลาว่าง

ยิ่งมีลูกในครอบครัวมาก ผู้หญิงก็ยิ่งมีเวลาว่างน้อยลง ดังนั้นผู้หญิงวัยทำงานจึงมักจำกัดจำนวนลูก

วัสดุความเป็นอยู่ที่ดีของครอบครัว

ตัวบ่งชี้ระดับความผาสุกทางวัตถุของครอบครัวมักเป็นรายได้ ซึ่งวัดจากการศึกษาต่างๆ ที่แตกต่างกัน การศึกษาบางส่วนพิจารณารายได้รวมของครัวเรือน ในขณะที่บางงานพิจารณารายได้ต่อหัวโดยเฉลี่ย การใช้รายได้ของครอบครัวทั้งหมดหรือการพัฒนาร่วมกันของรายได้ต่อหัวและรายได้รวมต้องมีการจัดกลุ่มครอบครัวโดยละเอียดตามองค์ประกอบของพวกเขา ซึ่งนำไปสู่การกระจายตัวของเนื้อหาที่สำคัญและไม่สามารถคำนวณตัวบ่งชี้ที่แสดงถึงฟังก์ชันการกำเนิดของผู้หญิง ( อัตราการเจริญพันธุ์ จำนวนบุตรโดยเฉลี่ย อัตราการตั้งครรภ์ อัตราการแท้ง)

ข้อเสียของการใช้รายได้ต่อหัวคือ คำนวณโดยไม่คำนึงถึงอายุของสมาชิกในครอบครัว แต่ข้อบกพร่องนี้สามารถแก้ไขได้โดยการเปรียบเทียบครอบครัวที่มีองค์ประกอบเดียวกันในแง่ของจำนวนเด็ก - ไม่มีบุตร ลูกคนเดียว ลูกสองคน ฯลฯ รายได้ต่อหัวของครอบครัวก็ขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบเช่นกัน เนื่องจากการเกิดของเด็กลดรายได้ต่อหัวของครอบครัว ในครอบครัวที่มีรายได้ต่อหัวของเด็กจำนวนมากจะลดลงตามธรรมชาติ ต้องเน้นว่าปัจจัยหลักที่มีอิทธิพลต่ออัตราการเกิดคือระดับของความต้องการด้านวัตถุและจิตวิญญาณของประชากรและระดับของช่องว่างระหว่างความต้องการเหล่านี้และความเป็นไปได้ที่จะตอบสนองความต้องการเหล่านี้ ความต้องการเชื่อมต่อถึงกันอย่างใกล้ชิดและก่อให้เกิดระบบที่ซับซ้อน แม้ว่ารายได้ที่แท้จริงของประชากรจะเป็นตัวชี้วัดความต้องการที่แท้จริงอย่างหนึ่ง แต่ก็เป็นการผิดที่จะจำกัดตัวเราให้ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการเกิดและรายได้ของครอบครัวเท่านั้น ยิ่งกว่านั้นการศึกษาส่วนใหญ่ไม่ใช่ของจริง แต่มีการศึกษารายได้เล็กน้อยของประชากรซึ่งไม่ได้ให้ภาพที่ถูกต้องทั้งหมดเกี่ยวกับความสัมพันธ์นี้

สภาพความเป็นอยู่

สภาพที่อยู่อาศัยเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของความเป็นอยู่ที่ดีของวัสดุ การกระจายพื้นที่ใช้สอยหลักขึ้นอยู่กับจำนวนสมาชิกในครอบครัวโดยตรง แต่ด้วยการปฏิบัติในปัจจุบัน การเปลี่ยนแปลงขนาดครอบครัวแต่ละครั้งจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงในสภาพความเป็นอยู่ที่สอดคล้องกัน ดังนั้น สภาพที่อยู่อาศัยจึงกลายเป็นปัจจัยอิสระที่ส่งผลต่ออัตราการเกิด และจำเป็นต้องศึกษาในเชิงลึก

ความเชื่อมโยงระหว่างสภาพความเป็นอยู่ของครอบครัวกับอัตราการเกิดได้รับการศึกษาในการศึกษาคัดเลือกจำนวนมากทั้งในประเทศสังคมนิยมต่างประเทศและในประเทศของเรา การศึกษาความสัมพันธ์นี้ไม่ได้สูญเสียความเกี่ยวข้องในขณะนี้ เพราะถึงแม้จะมีการก่อสร้างที่อยู่อาศัยขนาดใหญ่ในประเทศของเรา แต่ประชากรบางส่วนยังคงอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ที่ใช้ร่วมกันซึ่งมีสภาพความเป็นอยู่ที่ดีไม่เพียงพอ

อิทธิพลของมาตรฐานการครองชีพต่อภาวะเจริญพันธุ์แสดงออกในสองวิธี: ในแง่หนึ่งจะกำหนดเงื่อนไขสำหรับการบรรลุขนาดครอบครัวที่วางแผนไว้และในทางกลับกันจะส่งผลต่อแรงจูงใจของพฤติกรรมการสืบพันธุ์ ในกรณีแรก ลักษณะดังกล่าวของมาตรฐานการครองชีพ เช่น ความพร้อมใช้งานและคุณภาพของการรักษาพยาบาล ความสะดวกสบายในการทำงานและสภาพความเป็นอยู่ ปริมาณแคลอรี่ของอาหาร เป็นต้น แสดงถึงชุดของปัจจัยที่เป็นกลางซึ่งอนุญาตให้ (ไม่อนุญาต) ผู้หญิงหรือคู่สามีภรรยาที่แต่งงานแล้วตระหนักถึงความตั้งใจในการสืบพันธุ์ของพวกเขา ในกรณีที่สอง มาตรฐานการครองชีพน่าจะเป็นหนึ่งในเงื่อนไขในการประเมินซึ่งการตัดสินใจเกี่ยวกับขนาดของครอบครัวขึ้นอยู่กับ อย่างไรก็ตาม เมื่อยอมรับสมมติฐานนี้แล้ว จะต้องจำไว้ว่าการประเมินมาตรฐานการครองชีพส่วนบุคคลของบุคคลนั้นเป็นแบบอัตนัย กล่าวคือ เงื่อนไขเหล่านั้นที่คนคนหนึ่งมองว่าดีนั้นไม่สามารถยอมรับได้สำหรับอีกคนหนึ่ง ดังนั้น การตัดสินใจเกี่ยวกับความเป็นไปได้ (เป็นไปไม่ได้) ของการมีลูกจึงขึ้นอยู่กับการรับรู้เหล่านี้

หากปัจจัยวัตถุประสงค์ที่ส่งผลต่ออัตราการเกิดนั้นง่ายต่อการประเมิน (โดยพื้นฐานแล้ว การประเมินดังกล่าวเป็นการวิเคราะห์ความพร้อมของสินค้าและบริการสำหรับประชากร) องค์ประกอบของเหตุผลที่กำหนดทางเลือกในการสืบพันธุ์ ลักษณะและระดับของ อิทธิพลของแต่ละคนที่มีต่อแนวคิดเรื่องขนาดครอบครัวในอุดมคติซึ่งค่อนข้างยากที่จะกำหนด สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าแรงจูงใจของพฤติกรรมการสืบพันธุ์ตามการประเมินและการรับรู้ของแต่ละบุคคลนั้นแตกต่างกัน ไม่เพียงแต่สำหรับประชากรของประเทศต่างๆ หรือแตกต่างกัน กลุ่มสังคมประเทศเดียว แต่สำหรับบุคคลแต่ละครอบครัวด้วย ดังนั้นเราจึงสามารถพูดคุยเกี่ยวกับแนวโน้มที่เกิดขึ้นในอิทธิพลของปัจจัยบางอย่างต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับจำนวนเด็กในครอบครัวเท่านั้น

อัตราการเกิดและพลวัตของมันสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับการพัฒนาทางสังคมและเศรษฐกิจของสังคม ด้วยการก่อตัวของสังคม การพัฒนาของพลังการผลิต และแน่นอนว่า ตัวเขาเอง การพัฒนาศักยภาพทางปัญญาของเขา การเปลี่ยนแปลงในบทบาทของสตรีในสังคมและครอบครัว การเปลี่ยนแปลงในบทบาทและหน้าที่ของ ครอบครัวกระบวนการก้าวหน้าในการลดอัตราการเกิดกลายเป็นเรื่องธรรมชาติ เพื่อให้เข้าใจถึงสาเหตุของวิวัฒนาการของภาวะเจริญพันธุ์โดยการศึกษาอิทธิพลที่มีต่อการพัฒนากระบวนการนี้ของระบบปัจจัยทั้งหมดอย่างรอบคอบ

ปัจจุบันมีการระบุปัจจัยหลายกลุ่มที่กำหนดระดับของภาวะเจริญพันธุ์และการเปลี่ยนแปลงในทิศทางเดียวหรืออย่างอื่น:

1) ปัจจัยทางธรรมชาติและชีวภาพ:

§ กรรมพันธุ์;

§ สถานการณ์ทางนิเวศวิทยา สภาพแวดล้อมทางกายภาพ ที่นี่เราสามารถแยกแยะได้ อย่างแรกเลยคือ สภาพภูมิอากาศที่มีอิทธิพลต่อการเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของช่วงการคลอดบุตรของสตรี

§ จังหวะทางชีวภาพ เป็นต้น

2) ปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคม:

§ มาตรฐานการครองชีพ ระดับความเป็นอยู่ที่ดีของประชากรและอัตราการเกิดมีความสัมพันธ์กันตามผลการสำรวจจำนวนมากทั้งในประเทศและต่างประเทศโดยสหสัมพันธ์ผกผัน กล่าวคือ ในครอบครัวที่มีรายได้สูง อัตราการเจริญพันธุ์ในทุกกลุ่มอายุจะต่ำกว่าในครอบครัวที่มีรายได้ต่ำกว่า ผู้เขียนหลายคนอธิบายว่าสิ่งนี้เป็นผลมาจากความต้องการทางวัฒนธรรมและเศรษฐกิจที่สูงขึ้นของผู้หญิงที่มีรายได้สูง การจ้างงานที่มากขึ้น

§ ระดับความพึงพอใจของความต้องการวัสดุและวัฒนธรรมของประชากร ปัจจัยนี้เช่นเดียวกับปัจจัยก่อนหน้านี้ มีผลผกผันกับอัตราการเกิด ยิ่งระดับความพึงพอใจของความต้องการที่หลากหลายในสังคมสูงขึ้นเท่าใด ผู้หญิงก็ยิ่งมีโอกาสได้รู้จักตนเองในด้านอื่นๆ มากขึ้นเท่านั้น นอกเหนือไปจากการคลอดบุตรและการเลี้ยงดูบุตร ในสังคมเกษตรกรรมในอดีต เด็กมีความสำคัญต่อพ่อแม่ในฐานะคนทำงาน ผู้ช่วยในครัวเรือน ผู้พิทักษ์ เด็กค่อยๆสูญเสีย "ประโยชน์" ทางเศรษฐกิจและเริ่มตอบสนองความต้องการทางอารมณ์ของพ่อแม่โดยพื้นฐานเท่านั้นซึ่งในกรณีส่วนใหญ่ก็เพียงพอที่จะมีลูก 1-2 คน

§ ระดับวัฒนธรรมและการศึกษาของประชากร ผลกระทบของระดับการศึกษาของประชากรที่มีต่ออัตราการเกิดนั้นแสดงออกผ่านการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในมุมมองและโลกทัศน์ของผู้คน การรับรู้ของชีวิตรอบตัวพวกเขา ระบบค่านิยมและบรรทัดฐานทางสังคม พฤติกรรมในทุกด้าน ของกิจกรรมทางสังคมและชีวิตครอบครัวโดยเฉพาะอันเป็นผลมาจากการศึกษาที่เพิ่มขึ้นและยังเป็นความสัมพันธ์แบบผกผันกับอัตราการเกิด

§ ประเพณีทางศาสนาที่กำหนดพฤติกรรมการสืบพันธุ์ของประชากร หลายศาสนาห้ามมิให้ใช้มาตรการควบคุมจำนวนเด็กในครอบครัว ส่งผลให้อัตราการเกิดสูง

§ การพัฒนาระบบการรักษาพยาบาล ที่นี่ ระดับการตายของทารกและเด็กในประชากรมีบทบาทสำคัญ อย่างไรก็ตาม หากตัวเลขเหล่านี้สูงและมีเด็กจำนวนมากพอสมควรเสียชีวิต พ่อแม่ก็มีแนวโน้มที่จะมีลูกมากขึ้น

§ การจัดหาประชากรกับสถาบันเด็ก โอกาสมากมายสำหรับประชากรในการแก้ปัญหากับโรงเรียนอนุบาล การศึกษาเพิ่มเติมเด็ก (โรงเรียนสอนดนตรี โรงเรียนสอนศิลปะ แวดวงต่างๆ ฯลฯ) มีผลดีต่อแรงจูงใจในการเพิ่มอัตราการเกิด

§ สถานภาพทางสังคมของสตรี การจ้างงานสตรีในการผลิตทางสังคม การมีส่วนร่วมจำนวนมากของผู้หญิงในการผลิตทางสังคมมีผลกระทบในทางลบต่ออัตราการเกิด ตำแหน่งทางสังคมที่สูงของผู้หญิงไม่สามารถระงับความต้องการมีลูกได้หลายคน แต่ความสูงส่งทางสังคมเป็นผลมาจากการมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นของผู้หญิงในกิจกรรมนอกครอบครัว ซึ่งไม่สามารถส่งผลกระทบต่อชีวิตครอบครัวได้ และเป็นผลให้ อัตราการเกิด;

§ กฎหมายกำหนด นโยบายประชากรประเทศ. เพื่อเพิ่มอัตราการเกิดในประเทศ ไม่เพียงพอที่จะใช้มาตรการสนับสนุนทางสังคมและเศรษฐกิจสำหรับครอบครัว: เบี้ยเลี้ยง สวัสดิการ ฯลฯ แม้ว่าจะมีความจำเป็นเร่งด่วนในประเทศของเราในสภาพที่ทันสมัย แน่นอนว่ามาตรการเหล่านี้สามารถเพิ่มอัตราการเกิดได้ แต่เฉพาะกับระดับของจำนวนเด็กที่ต้องการในครอบครัวเท่านั้น จำเป็นต้องใช้มาตรการที่สามารถเปลี่ยนวัฒนธรรมและวิถีชีวิตของประชากรเพื่อให้จำนวนเด็กที่ผู้ปกครองต้องการและการตระหนักถึงความปรารถนานี้ในทางปฏิบัติอย่างน้อยก็ให้ระดับการสืบพันธุ์แบบง่ายในประเทศ

§ สงครามและปัจจัยอื่นๆ สงคราม ก่อให้เกิดการบาดเจ็บล้มตายและการกีดกันของประชากร ลดจำนวนประชากร เปลี่ยนเพศและองค์ประกอบอายุ และด้วยเหตุนี้ ขัดขวางกระบวนการทางธรรมชาติของกระบวนการทางประชากรทั้งหมด

3) ปัจจัยทางประชากร (โครงสร้าง)เพศ อายุ การแต่งงาน อาณาเขต ชาติ ฯลฯ องค์ประกอบของประชากร ปัจจัยทางประชากรศาสตร์หลักในด้านภาวะเจริญพันธุ์ ดังที่เห็นได้จากย่อหน้าก่อนหน้านี้ คือ องค์ประกอบของประชากรตามเพศและอายุ ยิ่งสัดส่วนของผู้หญิงในวัยเจริญพันธุ์ที่สุดในประชากรหญิงและในประชากรโดยรวมสูงขึ้น อัตราการเกิดจะสูงขึ้นตามลำดับ อย่างไรก็ตาม เด็กส่วนใหญ่เกิดมาในการแต่งงาน และจำนวนผู้หญิงที่แต่งงานแล้วหรือกำลังจะเข้าสู่การแต่งงานนั้นพิจารณาจากจำนวนของคู่ครองที่มีศักยภาพ ดังนั้น สำหรับการเติบโตของอัตราการเกิด เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยจำเป็นสำหรับสถานการณ์การสมรสที่เหมาะสม กล่าวคือ อัตราส่วนที่เหมาะสมของจำนวนคนของทั้งสองเพศในวัยที่แต่งงานได้

เมื่อศึกษาอิทธิพลของปัจจัยโครงสร้างต่อความเข้มของภาวะเจริญพันธุ์ ความสนใจอย่างมากให้ความสนใจกับความแตกต่างของอัตราการเกิดตามประเภทของการตั้งถิ่นฐานเสมอ การศึกษาด้านประชากรศาสตร์จำนวนมาก ไม่เพียงแต่ในประเทศของเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในต่างประเทศด้วย ระบุว่าอัตราการเกิดในเมืองต่างๆ มักจะต่ำกว่าในพื้นที่ชนบท และถึงแม้ว่าในปัจจุบันอัตราการเกิดในประเทศของเราทั้งในเมืองและในชนบทจะอยู่ในระดับที่ต่ำมาก แต่อัตราการเกิดโดยรวมของประชากรในชนบทยังคงสูงกว่าที่คำนวณสำหรับชาวเมือง (ตารางที่ 4.2.1) ยิ่งไปกว่านั้น อัตราการเกิดที่เกินในชนบทที่มากกว่าอัตราการเกิดในเขตเมืองนั้นเป็นเรื่องปกติ ไม่เพียงสำหรับผู้หญิงทุกคนที่มีอายุ 15-49 ปีโดยทั่วไปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสตรีทุกกลุ่มอายุภายในเงื่อนไขการเจริญพันธุ์ด้วย

สถานการณ์นี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้หญิงในเมืองแต่งงานกันในภายหลัง ผู้หญิงในเมืองมักจะจำกัดตัวเองให้มีลูกหนึ่งคนต่อครอบครัว ในขณะที่ผู้หญิงในชนบทจะจำกัดอัตราการเกิดบ่อยขึ้นหลังการเกิดของลูกคนที่สอง ดังนั้นแนวโน้มของการทำให้เป็นเมืองของประชากร (กล่าวคือ การเพิ่มส่วนแบ่งของประชากรในเมืองในจำนวนประชากรทั้งหมดของประเทศ) ส่งผลเสียต่อความรุนแรงของอัตราการเกิดซึ่งนำไปสู่การลดลง

ตาราง 4.2.1

อัตราการเจริญพันธุ์ตามอายุในสหพันธรัฐรัสเซีย

ปี	การเกิดมีชีพต่อผู้หญิงอายุ 1,000 ปี
15-19	20-24	25-29	30-34	35-39	40-44	45-49	15-49
ประชากรในเมือง
1969-1970	27,0	135,1	97,2	59,4	22,3	4,8	0,5	49,2
1979-1980	38,4	141,2	93,8	48,2	14,6	3,2	0,2	55,3
	48,1	141,5	86,0	44,2	17,0	3,4	0,1	49,3
	24,1	88,3	64,8	34,4	11,1	2,1	0,1	30,1
	23,5	76,4	75,4	45,1	17,5	2,8	0,1	34,7
	24,4	74,5	75,2	46,5	18,5	2,9	0,1	35,4
ประชากรในชนบท
1969-1970	31,1	183,8	131,9	91,1	50,5	16,4	2,1	62,4
1979-1980	54,4	210,7	126,4	68,9	29,5	10,1	0,8	72,1
	83,2	207,5	116,3	62,0	28,3	7,6	0,3	76,5
	39,0	117,0	81,9	40,9	14,9	3,4	0,2	40,4
	37,2	124,2	86,3	46,6	18,7	3,6	0,2	43,1
	38,3	125,0	88,7	47,9	19,2	3,7	0,2	44,6

อิทธิพลของปัจจัยระดับชาติต่ออัตราการเกิดนั้นสัมพันธ์กับประเพณี ลักษณะทางวัฒนธรรม และความเชื่อทางศาสนาบางอย่างของประชากร อย่างไรก็ตาม การศึกษาอัตราการเกิดซึ่งแยกตามสัญชาติในเมืองใหญ่ๆ ที่มีประชากรเป็นส่วนใหญ่ เช่น รัสเซีย ยูเครน เบลารุส ตาตาร์ และสัญชาติอื่นๆ ที่มีลูกไม่กี่คนในปัจจุบันนั้นไม่มีความหมาย เนื่องจากปัจจุบันมีประชากรเพียงคนเดียว เด็กต่อครอบครัว

การวิจัยภาวะเจริญพันธุ์ตั้งแต่ทศวรรษ 1960 เกี่ยวข้องกับแนวคิด พฤติกรรมการสืบพันธุ์ประชากร - พฤติกรรมรวมถึงระบบการกระทำและความสัมพันธ์ที่ไกล่เกลี่ยการคลอดบุตรหรือการปฏิเสธที่จะให้กำเนิดบุตร การศึกษาภาวะเจริญพันธุ์มักจะพิจารณาจำนวนเด็กที่ "เหมาะสม" "ต้องการ" และ "คาดหวัง" เป็นตัวบ่งชี้หลักที่แสดงถึงความตั้งใจในการสืบพันธุ์ จำนวนเด็กในอุดมคติ- นี่เป็นความคิดของแต่ละคนเกี่ยวกับจำนวนเด็กที่ดีที่สุดในครอบครัวโดยทั่วไปโดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์ชีวิตและความชอบส่วนตัวโดยเฉพาะ จำนวนบุตรที่ต้องการ- นี่คือตัวเลขที่แต่ละคนต้องการจะมีในครอบครัวตามความชอบของเขาเอง โดยไม่คำนึงถึงสถานการณ์เฉพาะของชีวิตและชีวประวัติของแต่ละคน ตัวบ่งชี้นี้ให้คำอธิบายที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นเกี่ยวกับการตั้งค่าการสืบพันธุ์ของผู้ตอบแบบสอบถาม จำนวนเด็กที่คาดหวังเป็นตัวบ่งชี้ที่เจาะจงและเหมาะสมที่สุดสำหรับการประมาณการเชิงพยากรณ์ จำนวนเด็กที่คาดหวังคือจำนวนบุตรที่ผู้ตอบวางแผนจะมีเมื่อสิ้นสุดระยะการสืบพันธุ์ แม้ว่าในชีวิตจริงจำนวนเด็กที่คาดหวังจะไม่ตรงกับจำนวนจริงเสมอไป แต่อัตราการเกิดนั้นส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยแผนการสืบพันธุ์ของครอบครัวและบุคคล ซึ่งตามที่นักวิทยาศาสตร์หลายคนค่อนข้างคงที่ตลอด ระยะการเจริญพันธุ์ของชีวิต

นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าในกรณีส่วนใหญ่ เมื่อมีเด็กจำนวนมากขึ้นในครอบครัวพ่อแม่ ผู้ตอบแบบสอบถามก็มีแนวทางการสืบพันธุ์ของตนเองที่สูงขึ้นด้วย อย่างไรก็ตาม ในหลายกรณี ในครอบครัวที่มีการสัมภาษณ์ทั้งผู้ปกครองและเด็ก หากผู้ปกครองให้ความสำคัญกับเด็กเพียงคนเดียว ทิศทางการสืบพันธุ์ของเด็กจะสูงที่สุด สิ่งนี้เด่นชัดที่สุดในเด็กผู้หญิง

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าแม้ภายใต้สภาวะทั้งหมด เด็กรุ่นปัจจุบันก็ยังต้องการมีบุตรโดยเฉลี่ยน้อยกว่ารุ่นพ่อแม่ของพวกเขาหรือต้องการมี สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยการวิจัยที่ดำเนินการโดยทีมนักวิทยาศาสตร์ด้านประชากรศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกในปี 2547-2548 ในหัวข้อต่าง ๆ ของสหพันธรัฐรัสเซีย การวิเคราะห์พลวัตระหว่างรุ่นของการปฐมนิเทศตามปีเกิดของผู้ตอบแบบสอบถาม อายุของการแต่งงาน และตามอายุของมารดาที่เกิดลูกคนแรกและลูกที่ตามมา เผยให้เห็นกระบวนการลดทัศนคติในการมีบุตร ในกลุ่มรุ่นน้องและด้วยเหตุนี้ความต้องการส่วนบุคคลและครอบครัวสำหรับเด็กจึงลดลงทีละน้อย

ควรเน้นว่าทิศทางการสืบพันธุ์ของคนหนุ่มสาวโน้มเอียงเข้าหาครอบครัวเล็กๆ และอยู่ห่างไกลจากสิ่งที่พวกเขาคิดว่ายอมรับได้ แม้แต่ในหมู่ผู้ตอบแบบสอบถามที่เชื่อ จำนวนรวมที่คาดหวังของเด็กในครอบครัวในอนาคตคือ 2.26 กล่าวคือ มันมากกว่าอัตราการแพร่พันธุ์แบบง่ายของประชากรเล็กน้อย แม้ว่าจะเกินความคาดหมายของผู้ไม่เชื่อ (2.05) อย่างไรก็ตามสัดส่วนของคนดังกล่าวในประชากรซึ่งตัดสินโดยข้อมูลการสำรวจไม่เกิน 6-7%

ในเกือบทุกกรณีสถานที่แรกในระบบคุณค่าของรัสเซียถูกครอบครองโดย สถานการณ์ทางการเงินและมาตรฐานการครองชีพของบุคคลสถานที่ที่สูงมาก (ที่สองหรือสาม) ถูกครอบครองโดยการปรากฏตัวของครอบครัวหรือครอบครัวที่มีลูกหนึ่งคน (คำถามถูกถามค่อนข้างแตกต่างกันในภูมิภาคต่าง ๆ ) แต่มีสามคนหรือ มีเด็กในครอบครัวเพิ่มขึ้นในเกือบทุกภูมิภาค

ทิศทางการเจริญพันธุ์ในเด็กลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับผู้ปกครอง ดังนั้นจำนวนบุตรที่คาดหวังโดยเฉลี่ยสำหรับพ่อคือ 2.29 และสำหรับลูกชาย - 1.85 แม่ - 2.32 ลูกสาว 1.92

ตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ สาเหตุของอัตราการเกิดที่ต่ำในปัจจุบันคือ: ความต้องการมีบุตรลดลง การแพร่ขยายของครอบครัวที่ไม่อยากมีลูกสองหรือสามคนแม้ในสภาวะที่เอื้ออำนวย การรับรู้สภาพความเป็นอยู่ไม่เอื้ออำนวยต่อการคลอดบุตร ซึ่งสัมพันธ์กับความยากลำบากในชีวิตตามวัตถุประสงค์ของวัสดุ ที่อยู่อาศัย และธรรมชาติอื่นๆ ตลอดจนระดับการเรียกร้องที่เพิ่มขึ้น มูลค่าต่ำของเด็กหลายคนเมื่อเทียบกับเป้าหมายชีวิตอื่นๆ

การระบุปัจจัยที่กำหนดสถานการณ์เฉพาะในด้านภาวะเจริญพันธุ์เป็นงานที่ยาก ประการแรก นี่เป็นเพราะอัตราการเกิดและวิวัฒนาการของมันเป็นผลมาจากปฏิสัมพันธ์ของปัจจัยทั้งหมด: เศรษฐกิจ สังคม จิตวิทยา และอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่ง