Aproape întregul secol XX a fost o perioadă de creștere rapidă a orașelor și de creștere a numărului populația urbană a Rusiei.

Procesul de creștere a rolului orașelor și de răspândire a stilului de viață urban este numit urbanizare.

Nivel de urbanizare este proporția din populația urbană a țării.

Pe nivelul de urbanizare sunt influențate de următoarele factori:

1. Nivelul de dezvoltare economică a teritoriului— în regiunile dezvoltate industrial, nivelul de urbanizare este mai ridicat decât în ​​regiunile agrare (regiunea Centru și, invers, Caucazul de Nord);
2. Condiții naturale și climatice— în regiunile cu condiții naturale favorabile dezvoltării Agricultură nivelul de urbanizare este semnificativ mai scăzut decât în ​​regiunile cu condiții naturale nefavorabile (regiunea Pământului Negru Central și Caucazul de Nord, pe de o parte, și Nordul Europei, Siberia și Orientul Îndepărtat, pe de altă parte);
3. Tradiții ale populației- pentru popoarele din Nord, ocupația tradițională a populației este vânătoarea și creșterea renilor, ceea ce duce la predominarea așezărilor rurale în rândul popoarelor indigene;
4. Migrații- ca urmare a migrației, de regulă, proporția cetățenilor crește; Acest lucru este evident mai ales în zonele de dezvoltare nouă, unde industria extractivă se dezvoltă rapid (Yamal-Nenets, Khanty-Mansi Autonomous Okrugs).

Rata de urbanizare — este creșterea populației urbane a țării.

De la începutul secolului al XX-lea nivelul de urbanizare din Rusia a crescut de la 15 la 74% în 1991, dar în ultimii ani nivelul de urbanizare în Rusia a scăzut cu 1% și în prezent 73% din populația țării trăiește în orașe.

Nivel de urbanizareîn diferite regiuni ale țării diferă semnificativ. Cele mai puternic urbanizate regiuni ale Rusiei sunt regiunile Nord-Vest (87%) și Centrală (83%), Nordul (82%) și Orientul Îndepărtat, unde nivelul de urbanizare depășește 75%. Cel mai scăzut nivel de urbanizare a fost înregistrat în Caucazul de Nord, unde doar 56% din populația regiunii locuiește în orașe, precum și în regiunea Pământului Negru Central (63%). Dintre subiecții Federației, regiunile Moscova, Sankt Petersburg (100% fiecare), Magadan și Murmansk (96% fiecare) au nivelul maxim de urbanizare, iar Republica Altai are nivelul minim (26%).

În prezent în mediu rural 27% din populația rusă trăiește. material de pe site

Există trei tipuri aşezarea rurală a populaţiei: grup (de-ravenskoe), risipite (fermă) Și nomad. Tip rural de aşezare rurală este dominantă în Rusia și este tipică pentru aproape toate regiunile țării. Ferme nu sunt rare în Rusia în Caucazul de Nord și Siberia, dar tip nomade de aşezare caracteristică popoarelor din nordul îndepărtat, a căror ocupație principală este creșterea renilor.

Introducere 2

1. Oraș și urbanizare 3

2. Clasificarea așezărilor urbane după populație 8

3. Principalele etape de urbanizare 10

4. Dezvoltarea aglomerărilor urbane 13

5. Nivel de urbanizare Rusia modernă 16

în condițiile Rusiei, pe de o parte, și în țările occidentale, pe de altă parte, 19

Concluzia 21

Referințe 24

Anexa 25

INTRODUCERE

Orașul are mai multe fațete. Se numește un model de societate, o oglindă a zonei înconjurătoare, un motor al progresului. Acesta este atât un „punct de pe hartă”, cât și o lume întreagă cu mari diferențe interne. Orașul este principala arena a activității sociale, un loc de concentrare a evenimentelor semnificative, a căror stratificare creează o atmosferă aparte de memorie istorică. Orașele se confruntă mai întâi cu provocările dezvoltarea comunitățiiși sunt obligați să fie primii care își propun soluțiile. Orașele sunt puncte pentru care poziție geografică are o semnificație aparte: determină rolul lor focal și activitatea ca centre de greutate. În orașele îndrăgite de literatură, evenimentele istorice reale se împletesc cu cele fictive. Toate acestea fac din oraș un loc cu totul special pe Pământ.

Orașul este asemănat cu un organism viu, un sistem complex cu o dinamică complexă. Orașul este subiectul cercetărilor în multe științe, obiectul planificării și programării economice naționale, al planificării urbane și ocupă mintea urbaniștilor, oamenilor de știință și scriitorilor. Orașul derutează politicienii, oamenii de știință și scriitorii de science fiction. Conține un secret.

Orașul caută să ne convingă (și reușește) că dezvoltarea lui este imprevizibilă. Influențând orașul, încercând să-și îndrepte dezvoltarea și creșterea în direcția corectă, oamenii se confruntă cu reacția lui neașteptată și, împreună cu consecințele pozitive, primesc multe negative. Orașele, parcă, își bat joc de încercările stângace de a-și rezolva cele mai complexe probleme prin mijloace primitive, răzbune încercările de a le trata fără ceremonie.

Orașele sunt mediul de viață de zi cu zi al unui număr din ce în ce mai mare de oameni. Și oamenii sunt sub influența lor constantă. Această influență a orașelor are o importantă valoare formativă. August Losh, cunoscut pentru munca sa privind organizarea spațiului, a spus: „Dacă o persoană este înconjurată de lucruri urâte, nu perfecte, dacă a încălcat simetria creată de natură, atunci, în cele din urmă, se va autodistruge”.

Tema eseului meu este „urbanizarea”. Acest subiect este foarte relevant, deoarece un oraș (mai ales unul mare) este un model al societății care l-a născut. Ea, ca o picătură de apă, reflectă tendințele care sunt caracteristice țării și societății în ansamblu. Mai mult, de foarte multe ori ele reflectă nu numai realitățile de astăzi, ci și prezic problemele cu care societatea se va confrunta inevitabil în viitor. Prin urmare, scopul rezumatului meu este de a lua în considerare unele dintre acestea probleme globaleși probleme cu care practic fiecare țară din lume se confruntă astăzi, deși în grade diferite. La urma urmei, problemele lor de astăzi sunt un indicator formidabil al problemelor întregii omeniri de mâine.

1. Oraș și urbanizare .

Una dintre cele mai importante caracteristici viața modernă a planetei noastre - creșterea rapidă a numărului de orașe și locuitori ai orașelor. Nu e de mirare că această creștere sau urbanizare este numită un fenomen al secolului al XX-lea.

URBANIZARE (urbanizare engleză, de la cuvintele latinești urbanus - urban, urbs - city), procesul istoric mondial de creștere a rolului orașelor în dezvoltarea omenirii, care acoperă schimbările în distribuția forțelor productive, în primul rând în distribuția populația, structura ei socio-profesională, demografică, stilul de viață, cultura etc. Urbanizarea este un proces demografic, socio-economic și geografic multidimensional care are loc pe baza formelor de societate stabilite istoric și a diviziunii teritoriale a muncii. Într-un sens mai restrâns, statistic și demografic, urbanizarea reprezintă creșterea orașelor, în special a celor mari, o creștere a ponderii populației urbane într-o țară, regiune, lume (așa-numita urbanizare în sensul restrâns al cuvântului sau urbanizarea populației), precum și răspândirea unui stil de viață urban în mediul rural. .

Nu există o definiție unificată general acceptată a orașului în știință. Cea mai generală, deși foarte vagă, este dată în cea mai recentă ediție a Marii Enciclopedii Sovietice. „Un oraș este o localitate în care locuiește o populație relativ mare, angajată în principal în activități non-agricole”.

De asemenea, nu există un consens cu privire la definirea nivelului de urbanizare; urbanizare. Majoritatea experților sunt de acord că principalul indicator al nivelului de urbanizare este ponderea populației urbane în întreaga sa populație. Acest indicator este adesea denumit „urbanizare”.

Condițiile preliminare pentru urbanizare sunt creșterea industriei în orașe, dezvoltarea funcțiilor lor culturale și politice și adâncirea diviziunii teritoriale a muncii. Urbanizarea se caracterizează printr-un aflux al populației rurale în orașe și o mișcare pendulă tot mai mare a populației din mediul rural și orașele mici din apropiere către orașele mari (pentru muncă, pentru nevoi culturale și cotidiene etc.). Procesul invers al urbanizării se numește ruralizare.

Primele orașe au apărut în mileniul 3-1 î.Hr. în Egipt, Mesopotamia, Siria, India, Asia Mică, China, Indochina, precum și în unele părți ale Europei și Africii adiacente Mării Mediterane. ÎN lumea antica orașe precum Babilonul, Atena, Cartagina, Roma, Alexandria au jucat un rol uriaș. În orașele din Evul Mediu și Renaștere s-au format elemente ale civilizației burgheze. Odată cu dezvoltarea capitalismului, nevoia obiectivă de concentrare și integrare a diverselor forme și tipuri de activitate materială și spirituală a fost motivul principal al intensificării procesului de urbanizare, creșterea concentrării populației în orașe.

În 1800, ponderea populaţiei urbane în întreaga populaţie a globului era de circa 3%, în 1850 - 6,4%, în 1900 - 19,6%. Din 1800 până în 2000, a crescut de aproape 18 ori (până la 51,2%).

Cum s-a schimbat nivelul de urbanizare în întreaga lume în secolul al XX-lea poate fi judecat din datele din tabelul 1:

Tabelul 1. Nivel de urbanizare.

Concluzia principală este că în secolul XX. Nivelul de urbanizare mondial a crescut foarte rapid. Acest lucru este evidențiat atât de cifre absolute, cât și de cifre relative. Se poate face și următoarea comparație: pentru întregul secol al XIX-lea, populația urbană a lumii a crescut cu 190 de milioane de oameni, în prima jumătate a secolului XX - cu 510 milioane, iar în a doua jumătate a secolului XX - cu 2 miliarde 200 milioane de oameni. Nu întâmplător acest fenomen a primit denumirea de „explozie urbană” (vezi Anexa).

În țările în curs de dezvoltare, urbanizarea a căpătat un caracter rapid și de necontrolat. În America Latină, unde nivelul de urbanizare este cel mai ridicat dintre toate regiunile țărilor în curs de dezvoltare (70%), o caracteristică a urbanizării acestor țări este deosebit de pronunțată. Se numește „falsă urbanizare”. Aceasta este o varietate în care proporția populației urbane depășește cu mult proporția populației active din punct de vedere economic angajată în sectoarele prelucrătoare și neprelucrătoare. Motivul principal o astfel de urbanizare este un aflux constant de populație rurală săracă în orașe. Fără pământ și lipsa oportunităților de a câștiga bani în mediul rural „împinge” milioane de oameni în oraș, care nu mai este capabil să le ofere locuințe și muncă. Datorită acestui aflux, creșterea orașului este explozivă. Se formează zone de mahalale cu condiții de viață insalubre. Astfel de zone sunt numite „centuri de sărăcie”. Acestea pot găzdui între 30 și 50% din populația multor orașe mari. O astfel de urbanizare „mahala” va determina în mare măsură modelul de așezare în țările în curs de dezvoltare.

La începutul anilor 90. nivelul de urbanizare în țările dezvoltate a fost de aproximativ 72%, în țările în curs de dezvoltare de 33%.

În prezența aspecte comune, procesul de urbanizare în tari diferite are caracteristici proprii, care se exprimă în nivelul și ritmul de urbanizare.

În funcție de nivelul de urbanizare, toate țările lumii pot fi împărțite în grupuri (a se vedea tabelul 2):

Tabelul 2. Gradul de urbanizare a țărilor din lume

În ciuda creșterii urbane rapide, jumătate din populația lumii trăiește încă în zonele rurale. Numărul lor total pe Pământ este de 12-20 de milioane. Sunt diferiți prin dimensiunea lor, ocupațiile predominante ale locuitorilor lor. Diferența dintre ele este determinată de dezvoltarea socio-economică a țării, nivelul de dezvoltare a forțelor sale productive și specializarea economiei.

Creșterea depășită a populației urbane și non-agricole în comparație cu populația rurală și agricolă este trăsătura cea mai caracteristică a urbanizării moderne. În trei părți ale lumii - Australia și Oceania, America de Nord și Europa, locuitorii urbani predomină; sunt depășiți de urbanizarea rapidă a Americii Latine; în același timp, populația țărilor afro-asiatice, datorită numărului mare, creează o preponderență a satului asupra orașului în medie în lume. Țările dezvoltate din prima lume au cel mai mare procent din populația urbană: în Europa - Marea Britanie (91%), Suedia (87%), Germania (85%), Danemarca (84%), Franța (78%), Olanda (76%), Spania (74%), Belgia (72%); în America de Nord, SUA (77%) și Canada (76%); în Asia, Israel (89%) și Japonia (78%); în Australia și Oceania - Australia (89%) și Noua Zeelandă (85%); în Africa - Africa de Sud (50%). Când ponderea populației urbane depășește 70%, ritmul de creștere a acesteia, de regulă, încetinește și încetează treptat (când se apropie de 80%).

Urbanizarea regiunilor rusești în a doua jumătate a secolului XX

Dinamica urbanizării

Secolul XX a devenit un secol de urbanizare pentru Rusia. Acest proces a fost departe de a se derula fără probleme, dar principalele răsturnări care i-au perturbat cursul natural au avut loc în prima jumătate a secolului. În a doua, relativ calmă, tendințele de urbanizare, care au luat amploare la începutul secolului, au primit cea mai mare dezvoltare și au intrat într-o anumită direcție. Este această perioadă pe care o vom lua în considerare.

Este necesar să facem o rezervă că ne vom ocupa exclusiv de acele aspecte ale urbanizării care au o expresie cantitativă și sunt asociate proceselor de așezare. Dintre acestea din urmă se pot distinge creșterea populației urbane, redistribuirea acesteia între așezările urbane și rurale, creșterea numărului și a populației așezărilor urbane, redistribuirea populației între așezările urbane ale diferitelor populații. De o importanță deosebită sunt procesele de creștere și dezvoltare a orașelor mari (cu o populație de peste 100 de mii de locuitori) și a aglomerărilor urbane (AG), întrucât aceste forme de așezare sunt principalele axări ale urbanizării, centrul trăsăturilor sale cele mai izbitoare. Aspectele calitative ale urbanizării, asociate cu impactul orașelor asupra mediului, cu formarea unui mediu urbanizat, precum și componenta socială a acestuia (de exemplu, creșterea rolului orașelor și standardelor urbane în societate, îmbunătățirea stilului de viață urban, etc.) vor rămâne în afara sferei analizei.

Este convenabil să luăm în considerare dinamica urbanizării în Rusia și regiunile sale în contextul perioadelor intercensalare începând din 1959-1969 (Fig. 1) Fiecare perioadă a avut specificul său, exprimat în primul rând în natura diferită a proceselor de urbanizare: toate au încetinit. a scăzut în timp, dar rata încetinirii în diferite perioade și a fost diferită în diferite regiuni.

Figura 1. Dinamica urbanizării Rusiei în a doua jumătate a secolului XX în ceea ce privește un număr de indicatori, % până în 1959

1959-1969

Rusia a intrat în acest deceniu deja ca o țară predominant urbană - în 1958, ponderea populației urbane în RSFSR a depășit pragul simbolic de 50% (tranziție urbană). După transferul la începutul anilor 1960 a satului buriat Aginskoye în categoria așezărilor urbane, nu au mai rămas regiuni fără populație urbană în țară. Tocmai în această perioadă au existat mai multe regiuni cu predominanța orășenilor decât cele „rurale”: dacă în 1959 ponderea populației urbane depășea 50% în 35 de regiuni, acestora li s-au adăugat încă 15 în 10 ani. creșterea medie anuală a ponderii populației urbane a fost de aproximativ 0,8 puncte procentuale, sau 1,5%.

În această perioadă, populația urbană a crescut destul de activ - atât în ​​direcție intensivă (datorită creșterii populației orașelor și orașelor existente), cât și în direcție extinsă (datorită formării de noi așezări urbane).

Principalul factor în apariția și creșterea așezărilor urbane a fost construcția industrială. În această etapă, a fost asociat în mare măsură cu dezvoltarea resurselor (anomalia magnetică Kursk, zăcămintele de petrol și gaze din Siberia de Vest) și hidroenergie, ceea ce a dus la o creștere deosebit de rapidă a urbanizării în regiunile din regiunea Cernoziomului Central, regiunea Volga, iar în raioanele Tyumen. Cu toate acestea, practica formării artificiale, pur administrative, a orașului a fost și ea răspândită, atunci când statutul de așezări urbane a fost atribuit în mod organizat tuturor marilor centre rurale raionale ale regiunii.

În 1959, în Rusia au fost observate 2372 de așezări urbane. Timp de 10 ani, numărul lor a crescut cu 466 de unități. Majoritatea noilor așezări urbane - 23 - au apărut în regiunea Kirov. O cifră atât de mare într-o regiune în general periferică ar putea fi cauzată doar de motive administrative. Teritoriile Altai și Krasnoyarsk, regiunile Volgograd și Irkutsk și districtul autonom Khanty-Mansiysk au crescut, de asemenea, în mod semnificativ listele orașelor lor (cu 15 unități sau mai mult). Numai în acest din urmă caz, sporul a fost prevăzut în sensul deplin al noilor așezări.

Numai în patru regiuni numărul așezărilor urbane a rămas neschimbat, dar în același număr de regiuni a scăzut. Practic, acestea sunt regiuni slab populate din nord, Siberia și Orientul Îndepărtat, unde micile orașe din industria lemnului și pescuitul au dispărut. Au existat și cazuri de reducere administrativă a rețelelor urbane, mai ales din cauza absorbției unor așezări de către altele: de aceea și regiunea Moscovei a intrat în grupul unor astfel de regiuni, unde s-a înregistrat o absorbție în masă a unor așezări urbane de către altele. Apogeul acestei extinderi a avut loc în 1960, când cinci orașe și 12 așezări urbane au intrat în granițele Moscovei, orașul Shchurovo a fost atașat de Kolomna, iar orașul Kostino și 2 așezări urbane au fost atașate Kaliningradului (acum Korolev).

Odată cu creșterea populației urbane, concentrarea acesteia a crescut. Acest lucru s-a manifestat, în special, printr-o creștere a populației medii a așezărilor urbane din Rusia în ansamblu și în majoritatea regiunilor sale. În toată țara, a crescut în această perioadă cu 9% - de la 26 la 28,5 mii de oameni. Dintre regiuni, cu excepția districtelor slab populate din Siberia, creșterea maximă a populației medii (de aproximativ 1,5 ori) s-a remarcat în Ciuvasia și regiunea Belgorod, unde al doilea oraș subcentru (Novocheboksarsk și, respectiv, Stary Oskol) dezvoltat rapid. Numai în 22 de regiuni a scăzut populația medie a așezărilor urbane: acolo s-au format multe așezări urbane mici pe fondul unei creșteri slabe a populației totale (printre acestea, în special, regiunea Kirov menționată mai sus).

O manifestare deosebită a concentrării populației urbane este ascensiunea marilor orașe, precum și formarea și dezvoltarea aglomerărilor urbane. În 1959, în țară erau 91 de orașe mari și 26 de GA, până în 1970 numărul acestora crescuse la 126, respectiv 37.

Deja în 1959 existau orașe mari în 65% din toate regiunile. Dar, printre regiunile „orașelor mari”, aproape același procent era alcătuit din cele în care exista un singur oraș mare (centru administrativ). Ponderea regiunilor cu două sute de mii (centrul și un subcentru puternic) a fost de 20%. Și numai în 9 regiuni au existat 3 sau mai multe orașe mari și maximum 6 - în regiunea Kemerovo.

De 10 ani, ponderea regiunilor urbane mari a crescut la 80%. Lista lor a fost completată de o serie de regiuni din Rusia europeană - Belgorod, Novgorod, regiunile Pskov, Adygea, Kabardino-Balkaria, Komi, Mari El, Mordovia, precum și Orientul Îndepărtat Amur, Kamchatka, regiunile Sahalin și Yakutia. Al doilea oraș mare a apărut în regiunile Arhangelsk, Volgograd, Vologda și Lipetsk, al treilea - în Bashkiria, regiunea Samara și Teritoriul Primorsky, al patrulea - în Teritoriul Krasnodar, regiunile Irkutsk și Chelyabinsk.

În regiunile Vladimir, Saratov și Sverdlovsk au apărut câte două orașe mari, iar în acestea din urmă numărul lor total a ajuns la 5. Lider în ceea ce privește creșterea a fost regiunea Moscova, în care 5 orașe s-au mutat deodată în categoria orașelor mari în un deceniu, care le-a dublat numărul total.

Dintre regiunile economice, cel mai mare număr de sute de mii s-a format în Centru (7), Urali și Orientul Îndepărtat (5 fiecare). Numărul lor nu s-a schimbat doar în regiunea Siberiei de Vest.

În ceea ce privește GA, obiectivul lor principal a rămas partea europeană a țării. În afara acesteia, la început au existat doar 6 aglomerări (Vladivostok, Irkutsk, Kemerovo, Novokuznetsko-Prokopyevskaya, Novosibirsk și Omsk), iar încă 2 (Barnaul și Krasnoyarsk) au fost adăugate în această perioadă. Potrivit lui P.M. Polyana, cea mai mare parte a GA în 1959-1969 a aparținut dinamicii medii, adică creșterea populației lor a variat de la 1,25 la 1,5 ori, iar creșterea coeficientului de dezvoltare - de la 1,5 la 2 ori. Doar GA Vladivostok și Voronezh au fost clasificate ca fiind extrem de dinamice, iar Novokuznetsk-Prokopyevskaya, Ivanovo, Chelyabinsk, Yaroslavl, Leningrad (Sankt Petersburg) și Tula au fost clasificate ca slab dinamice.

1970-1978

În această perioadă, tranziția urbană s-a produs în alte 20 de regiuni: astfel, ponderea regiunilor „urbane” a ajuns la 80% din numărul lor total. În același timp, în Rusia în ansamblu, creșterea medie anuală a ponderii locuitorilor orașului a încetinit semnificativ - la 1,2%; rata de creștere absolută a populației urbane din țară a scăzut și ea cu 10%. Dintre regiuni, okrugurile Khanty-Mansiysk și Yamalo-Nenets au devenit lideri în creșterea numărului de cetățeni (de peste 2 ori). În plus, populația urbană a continuat să sosească relativ rapid în regiuni Orientul îndepărtatși la periferia Centrului European, în special în regiunea Pământului Negru Central. În acest din urmă caz, s-a înregistrat o creștere semnificativă nu numai a numărului absolut, ci și a proporției locuitorilor orașului.

Creșterea numărului de așezări urbane a încetinit mai mult - în Rusia de 2 ori (231 pentru această perioadă). Printre acestea, erau tot mai puține orașe propriu-zise - creșterea s-a datorat în principal așezărilor urbane. Dintre regiuni, Buriația (19 așezări urbane) s-a clasat pe primul loc în ceea ce privește intensitatea dezvoltării urbane. În plus, doar în Komi și Yakutia creșterea a depășit 10. În același timp, numărul regiunilor cu creștere zero a crescut de aproape 5 ori (au fost 19). Deja în 16 regiuni (față de 11 în perioada anterioară) creșterea a fost de o singură așezare urbană, în același număr (pentru perioada anterioară de 9) - două.

Dar reducerea rețelelor urbane era încă rară. Numai în trei regiuni au existat mai puține așezări urbane - în regiunile Primorsky Krai, Amur și Leningrad. În primele două cazuri, declinul s-a produs în mod natural - din cauza ofilării orașului, iar în ultimul - datorită absorbției Krasnoe Selo de către Leningrad în absența unor noi așezări urbane.

Creșterea intensivă continuă a orașelor cu o populație de 80-90 de mii de oameni a contribuit la tranziția lor la categoria celor mari: în această perioadă, 28 dintre ele au apărut în Rusia.ultimul - două orașe mari deodată (Surgut și Nijnevartovsk) , dintre care niciuna, ceea ce este unic, nu este centru administrativ.

Practic, a existat o extindere a rețelelor de orașe mari în regiunile relativ puternic urbanizate ale Rusiei europene - în special, unele dintre subcentrele regionale (Kineshma în regiunea Ivanovo, Velikiye Luki în regiunea Pskov, Stary Oskol în Belgorod). regiune, Dimitrovgrad în regiunea Ulyanovsk) a ajuns la o sută de mii de locuitori. În total, al doilea oraș mare a primit 7 regiuni, dintre care regiunile Belgorod și Pskov, precum și Komi ASSR - cu doar 10 ani mai târziu decât primul. În Tatarstan, de peste 8 ani, trei orașe au depășit pragul 100.000 - Almetyevsk, Nijnekamsk și Naberezhnye Chelny, iar acesta din urmă și-a mărit populația de 8 ori în 9 ani. Creșterea maximă (7 orașe mari) a fost din nou caracterizată de regiunea Moscova.

În detrimentul regiunii capitale, regiunea Centrală a avut din nou cea mai mare creștere dintre regiunile economice. Pe locul doi se află Povolzhsky (6); nu au apărut noi sute de mii doar în Volga-Vyatka.

În cadrul GA au apărut multe orașe mari noi, al căror număr a crescut în această perioadă chiar și ceva mai mult decât în ​​precedenta - cu 13 unități (toate exclusiv în partea europeană). Dar, în același timp, intensitatea dezvoltării vechilor GA a încetinit: creșterea anuală a populației în toate acestea a scăzut față de perioada anterioară (mai ales - de peste 2 ori - în Grozny, Ivanovo și Tula) , iar creșterea coeficientului de dezvoltare s-a accelerat doar la Yaroslavl, Moscova și Samara-Togliatti. Singurul GA foarte dinamic pentru această perioadă este Ulyanovsk.

1979-1988

Creșterea urbanizării a încetinit deja semnificativ într-o serie de indicatori. Numărul cetățenilor din toate regiunile era în continuare în creștere, dar rate de creștere relativ mari (de peste 2 ori) au fost înregistrate doar în raioanele Tyumen. Ponderea locuitorilor orașului și-a oprit creșterea deja în 35 de regiuni; în Rusia în ansamblu, creșterea medie anuală a scăzut sub 1%. Un total de 5 regiuni au făcut o tranziție urbană - ultima barieră de 50% a fost depășită de Adygea (în 1984). Cu toate acestea, încă nu au existat regiuni care să reducă ponderea populației urbane, cu excepția nereprezentativului Evenki Autonomous Okrug, cu singura sa așezare urbană.

A continuat să scadă și intensitatea formării orașului:. în Rusia, creșterea numărului de așezări urbane s-a ridicat la 161 de unități (de 1,4 ori mai puțin decât în ​​perioada anterioară), iar deja în 1/3 din toate regiunile rețeaua urbană a rămas neschimbată în această perioadă intercensală. Doar liderii tradiționali - Okrugul autonom Khanty-Mansiysk și Regiunea Moscova - au avut o creștere de peste 10. Rezultatul extrem de ridicat al acestora din urmă (33 de unități - maximul dintre toate regiunile pentru toate perioadele) se explică prin unul- alocarea timpului a statutului urban unui număr de cabane de vară.

Numărul de regiuni care au redus listele așezărilor lor urbane a crescut ușor - până la 5 (Republica Altai, Teritoriul Krasnoyarsk, regiunile Kamchatka, Magadan și Sahalin).
Anzhero-Sudzhensk (regiunea Kemerovo) și Cherkessk (Karachay-Cherkessia) au fost ultimele orașe care au atins pragul de 100 de mii de oameni. Cu toate acestea, în regiunea Kemerovo, creșterea Anzhero-Sudzhensk a fost „nivelată” de pierderea Belovo din cei mari (primul astfel de caz din țară). Prin urmare, doar Karachay-Cherkessia a intrat în rândurile marilor regiuni urbane, a căror pondere a ajuns la 84% și nu a mai crescut.

După 1989

Această perioadă a fost caracterizată printr-o oprire sau cel puțin o încetinire semnificativă a creșterii urbanizării în majoritatea indicatorilor – atât în ​​întreaga țară, cât și în majoritatea regiunilor.

În 1992, ponderea populației urbane din Rusia a atins maximul - 73,9%. În același timp, s-a notat maximul absolut al numărului său - 148,7 milioane de oameni. Din acel moment, creșterea constantă a numărului și proporției populației urbane a fost înlocuită de declinul acestora. Mai mult, dacă populația a scăzut anual până la sfârșitul secolului, atingând nivelul de 145,9 milioane de oameni în 1999, atunci dinamica ponderii a fost mai puțin stabilă: a scăzut abia până în 1995, apoi timp de trei ani a înghețat la aproximativ 73,0% , în 1998 anul a crescut ușor și a fluctuat cu o amplitudine mică pentru următorii câțiva ani.

O astfel de schimbare a dinamicii a fost practic o consecință a proceselor de reducere a crestere naturala populaţiei, reducând intensitatea construcţiilor industriale şi epuizând potenţialul demografic al satului. Cu toate acestea, natura sa extrem de ascuțită și, eventual, momentul declanșării sale, s-au datorat impunerii unor factori suplimentari, și anume, ieșirea mecanică a locuitorilor orașului în mediul rural și transferul în masă al așezărilor urbane în categoria celor rurale. Acești factori, la rândul lor, au fost ei înșiși o consecință directă sau indirectă a schimbărilor economice și politice din țară și nu au durat mult - până la mijlocul anilor 1990. Cu toate acestea, dinamica anterioară nu a mai putut fi restabilită.

Pentru prima dată în a doua jumătate a secolului, au existat mai multe regiuni cu dinamică negativă în numărul și ponderea populației urbane decât cu cele pozitive. Este vorba, pe de o parte, de teritoriile din Orientul Îndepărtat și de Nord, de unde s-a observat fluxul migratoriu de cetățeni, pe de altă parte, regiunile care au cunoscut o reducere administrativă a numărului de așezări urbane. Au fost atipic multe dintre acestea din urmă în această perioadă: la începutul anilor 1990, un puternic val de transformare a așezărilor de tip urban în așezări rurale, generat de situația economică, a cuprins țara. Acolo unde amploarea sa a fost cea mai mare, rezultatele au fost foarte tangibile pentru urbanizare. Deci, în regiunile Kostroma, Rostov și Tomsk, Teritoriul Altai și Karachay-Cherkessia „ruralizare administrativă”, așa cum a numit A.I. acest fenomen. Alekseev și N.V. Zubarevich, timp de un an 1992, a provocat o scădere a ponderii locuitorilor orașului imediat cu 2-5%, iar în Kalmykia și Karelia - cu 9 puncte procentuale. În total, rețeaua de așezări urbane s-a restrâns în aproape jumătate din regiuni.

În unele locuri, consecințele ruralizării administrative au fost parțial atenuate de o acțiune mai mică, dar nu mai puțin unică - declasificarea în 1994 a unui număr de entități administrativ-teritoriale (ZATO) închise. În regiunile Kamchatka, Sverdlovsk, Chelyabinsk și în Teritoriul Primorsky, deschiderea ZATO s-a adăugat semnificativ pe listele așezărilor urbane (în ciuda faptului că aceste orașe și orașe au existat de fapt de multe decenii). Cu toate acestea, nu a avut aproape niciun efect asupra nivelurilor regionale a proporției și mărimii populației urbane, deoarece populația ZATO nu a fost eliminată din statistici înainte, ci a fost distribuită într-un anumit fel între alte așezări urbane din regiune.

În niciuna dintre noile regiuni, proporția locuitorilor orașului nu a depășit 50%. Astfel, în Rusia există 12 regiuni cu o predominanță a populației rurale. Aceasta este jumătate din toate regiunile autonome (cu excepția a două Tyumen, Nenets, Taimyr și Chukotka), două regiuni din Siberia de Sud (Republica Altai și Tyva) și patru republici Caucazul de Nord(Dagestan, Karachay-Cherkessia, Cecenia și Ingușeția) cu Kalmykia gravitând geografic spre ele. Cecenia și Ingușeția ar trebui menționate separat. Până în 1992 au constituit o singură republică, a cărei pondere a populației urbane nu ajungea la 50%, deși era foarte aproape de acest reper. Pentru perioada următoare, statisticile pentru ambele republici, din motive evidente, au fost aproximative. Cu toate acestea, putem presupune cu încredere că atât în ​​Cecenia devastată de război, cât și în Ingușeția, care a primit un număr semnificativ de refugiați, proporția locuitorilor orașului este la un nivel foarte scăzut, cu siguranță nu depășind nivelul de la începutul anilor 1990.

Procesul de apariție a marilor orașe aproape s-a oprit. În întreaga țară, doar trei orașe au intrat în categoria sutelor de mii - Zheleznodorozhny (regiunea Moscova), Obninsk (regiunea Kaluga) și Zelenodolsk (Tatarstan), iar un alt oraș mare a fost declasificat - anterior închis Seversk (regiunea Tomsk) . Dar, în același timp, patru orașe, dimpotrivă, au părăsit rândurile celor mari din cauza declinului populației - Anzhero-Sudzhensk, Vorkuta (Komi), Grozny (Cecenia) și Jukovski (regiunea Moscova), care li s-au alăturat recent. Încă două orașe - Kirovo-Chepetsk (regiunea Kirov) și Kuznetsk (regiunea Penza) - au ajuns la 100.000 de oameni după 1989, dar până în 1998 au reușit să o scadă. Prin urmare, în Rusia, creșterea numărului de orașe mari s-a dovedit a fi zero.

Din 1959: observaţii generale

Procesul de creștere în urbanizarea regiunilor rusești a fost însoțit de o netezire treptată a contrastelor interregionale. Acest lucru a fost facilitat de ratele mari de creștere ale urbanizării în regiunile care au ajuns din urmă liderii în ceea ce privește valorile inițiale. Dinamica coeficienților de variație a valorilor urbanizării pe regiuni este inversă dinamicii valorilor în sine: până în anii 1990, coeficienții au scăzut, iar rata de declin a încetinit treptat.
Scăderea diferențelor interregionale a avut o expresie geografică clară: zonele inițiale de valori similare ale indicatorilor s-au extins și au fuzionat. Urbanizarea regiunilor periferice a fost adusă treptat la nivelul caracterizat inițial de valori mari ale nucleelor. Să luăm în considerare modul în care imaginea geografică a distribuției urbanizării pe teritoriul Rusiei a fost transformată.

La începutul anilor 1950, teritoriul țării a fost urbanizat extrem de inegal. Pe fondul pestriț general, s-au evidențiat mai multe nuclee de urbanizare - regiuni individuale sau grupurile lor cu valori de urbanizare crescute pentru majoritatea indicatorilor. La nivel macroregional, au existat diferențe uriașe evidente între centrul și periferia țării, trecând pe linia „nord-vest – sud-est”. Centrul cu valorile maxime de urbanizare cuprindea cea mai mare parte a Rusiei europene și sudul Siberiei de Vest și corespundea în mare parte secțiunii vestice, late, a zonei principale de așezare a țării. În consecință, periferia, caracterizată printr-o urbanizare minimă, acoperea partea asiatică și nordul celei europene. Astfel de diferențe s-au datorat denivelărilor, pe de o parte, de decontare și, pe de altă parte, a ATD-ului țării.

Dintre regiuni - nucleele urbanizării în 1959, două capitale erau în frunte - aici urbanizarea în toți indicatorii era la un nivel ridicat. Dar dacă regiunea Leningrad arăta ca o insulă de înaltă urbanizare pe fondul regiunilor slab urbanizate (numai în ceea ce privește ponderea populației urbane, regiunile de nord se învecinau cu ea), atunci o zonă de regiuni industriale vechi (Vladimir, Ivanovskaya, Nijni Novgorod, Tula și Yaroslavl) s-a format în jurul regiunii Moscovei, care diferă și prin urbanizarea ridicată, deși inferioară Moscovei.

Ca al doilea cel mai important interval, Uralii au luat forma, constând din regiunile Sverdlovsk, Chelyabinsk și, conform unui număr de indicatori, regiunile Perm. S-a remarcat și regiunea Kemerovo, rămasă în urmă doar în ceea ce privește populația medie a așezărilor urbane datorită bicentrismului său timpuriu, și regiunea Samara, unde doar densitatea așezărilor urbane a fost relativ scăzută.

Locurile de urbanizare scăzută au fost, în primul rând, regiunile cele mai slab populate și subdezvoltate din punct de vedere economic din Siberia și Orientul Îndepărtat (majoritatea regiunilor autonome, inclusiv republicile Tyumen, Altai și Tyva, care încă nu au pornit pe calea resurselor). dezvoltare). Mai înaltă, dar încă scăzută după standardele părții europene, a fost urbanizarea regiunilor periferiei agrare a Centrului European, în special, regiunea Pământului Negru Central. Doar o rețea urbană relativ densă nu le-a permis să fie considerați străini absoluti ai urbanizării.

Este periferia Centrului European, în primul rând regiunile Pământului Negru Central și regiunile Volga-Vyatka, care au început să-și crească urbanizarea mai devreme și mai activ decât alte regiuni. Din această cauză, până la sfârșitul secolului al XX-lea, zona centrală de înaltă urbanizare s-a extins considerabil, iar contrastul dintre ea și periferie s-a netezit. Ca urmare, urbanizarea Centrului European nu numai că a crescut semnificativ, dar a devenit și mai omogenă din punct de vedere spațial. În plus, au apărut „poduri” între Centru și Urali în regiunea Volga și între Centru și Caucazul de Nord în regiunea Cernoziomului Central.

În Siberia, au existat și tendințe de creștere a urbanizării. Urbanizarea Okrugului autonom Khanty-Mansiysk și Yamalo-Nenets a crescut în mod deosebit: creșterea majorității caracteristicilor sale, pe fondul celor medii rusești, a fost pur și simplu enormă. Cu toate acestea, caracteristicile zonei (densitatea populației, densitatea așezărilor) au rămas în continuare extrem de scăzute datorită dimensiunii mari a acestor regiuni.

În general, atât în ​​partea europeană a țării, cât și în partea asiatică a țării, diferențele interregionale s-au atenuat vizibil: distribuția teritorială a urbanizării în toți indicatorii a devenit mai puțin contrastantă până la sfârșitul secolului. Cu toate acestea, contrastul de urbanizare între aceste două macroregiuni a persistat, iar linia diferențelor macroregionale a rămas aproximativ aceeași ca în anii 1950.

Tipuri de urbanizare a regiunilor rusești

Cu toată diversitatea scenariilor individuale, urbanizarea regiunilor rusești în a doua jumătate a secolului al XX-lea a avut multe trăsături comune unor grupuri întregi de regiuni. În total, se pot distinge 8 astfel de grupuri. Fiecare dintre ele reprezintă un tip aparte de urbanizare, caracterizat prin asemănarea caracteristicilor structurale și dinamice de-a lungul întregii perioade luate în considerare.

Dintre numeroșii indicatori care caracterizează urbanizarea, îi remarcăm pe următorii ca fiind principali: 1) ponderea populației urbane, 2) densitatea acesteia, 3) densitatea și 4) populația medie a așezărilor urbane, 5) proporția populației mari. populaţia urbană şi 6) numărul de oraşe mari. Alături de indicatorii cheie, tipologia a folosit și indicatori precum 7) densitatea populației rurale, 8) ponderea centrelor în populația urbană, 9) ponderea așezărilor urbane în numărul total de așezări urbane și 10. ) numărul de HA.

Compoziția tipurilor regionale de urbanizare și caracteristicile lor principale sunt prezentate în Tabelul 1, zonele geografice ale tipurilor regionale sunt marcate în Fig. 1. 2.<…>

Tabelul 1. Caracteristicile tipurilor regionale de urbanizare în Rusia în a doua jumătate a secolului al XX-lea

	Principalele caracteristici ale tipului	Regiuni (pe zonă geografică)
	Principalele centre sunt liderii urbanizării	regiunea Moscova*; Regiunea Vladimir, Regiunea Ivanovo, Regiunea Nijni Novgorod, Regiunea Tula, Regiunea Iaroslavl, Regiunea Sverdlovsk, Regiunea Chelyabinsk, Republica Osetia de Nord-Alania, Regiunea Rostov, Regiunea Samara, Regiunea Leningrad, Regiunea Kemerovo, Regiunea Kaliningrad
	urbanizare timpurie,
	Indicatorii de urbanizare au avut valori inițiale ridicate și au crescut lent,
	Concentrare mare a populației urbane,
	O proporție mare de orașe noi,
	Centre regionale puternice,
	O structură urbană bicentrică este larg răspândită,
	Multe aglomerări urbane ale claselor superioare de dezvoltare
	Lideri de al doilea nivel (centre suplimentare de urbanizare)	Regiunea Astrahan, regiunea Volgograd, regiunea Saratov, Rep. Khakassia, Regiunea Novosibirsk, Regiunea Omsk, Teritoriul Primorsky, Regiunea Sahalin, Regiunea Autonomă Evreiască, Regiunea Murmansk, Regiunea Perm
	Urbanizare relativ timpurie,
	Densitatea populației rurale foarte scăzută
	Populația urbană a crescut relativ rapid la un nivel mediu inițial de densitate,
	Concentrarea foarte mare a populației urbane (populația medie mare a așezărilor urbane, densitatea redusă a acestora),
	Centralizarea ridicată a așezării urbane,
	Multe aglomerări urbane (medii și subdezvoltate)
	Recuperarea activă a regiunilor cu o rețea densă de orașe mici	Reprezentant. Mari El, Rep. Mordovia, Republica Ciuvaș, regiunea Ryazan, regiunea Ulyanovsk
	Populația urbană și proporția sa a crescut rapid, cu un nivel inițial scăzut de proporție și densitate,
	Creșterea urbanizării a continuat în anii 1990,
	Densitatea mare a așezărilor urbane,
	O proporție mare de orașe fondate înainte de 1917
	O proporție mare de orașe cu o populație de mai puțin de 12 mii de oameni,
	O proporție mare de așezări care au fost orașe înainte de 1917
	Regiuni de recuperare cu o rețea metropolitană rară	Reprezentant. Bashkortostan, Rep. Tatarstan, Republica Udmurt Regiunea Voronej, regiunea Lipetsk, regiunea Penza, regiunea Tambov, Rep. Adygea, Rep. Daghestan, Republica Kabardino-Balkariană, Teritoriul Krasnodar, Teritoriul Stavropol.
	Populația urbană și proporția acesteia au crescut relativ rapid, cu un nivel inițial mediu de proporție și densitate,
	Urbanizarea a continuat să crească în anii 1990,
	Populația medie mare a așezărilor urbane,
	Proporție mare de orașe mari între toate orașele,
	O proporție scăzută de așezări de tip urban între toate așezările urbane,
	Ponderea mare a noilor orașe între toate orașele,
	Au apărut multe aglomerări urbane (subdezvoltate)
	Regiuni mediu urbanizate	Regiunea Vologda, regiunea Kirov, regiunea Kostroma, regiunea Novgorod, regiunea Tver, Regiunea Altai, regiunea Kurgan, regiunea Orenburg, regiunea Tyumen, Republica Karachay-Cerkess
	Urbanizarea pentru majoritatea indicatorilor a avut valori medii și a crescut într-un ritm mediu,
	Populația urbană a continuat să crească în anii 1990, ponderea sa în această perioadă a scăzut,
	Dezvoltarea urbană relativ scăzută a teritoriului
	Regiunile de slabă urbanizare periferică	Reprezentant. Karelia, Rep. Komi, regiunea Arhangelsk, Rep. Buriatia, Teritoriul Krasnoyarsk, Teritoriul Khabarovsk, Regiunea Amur, Regiunea Irkutsk, Regiunea Kamchatka, Regiunea Magadan, Regiunea Tomsk, Regiunea Chita
	Populația urbană a crescut relativ rapid, menținând în același timp o densitate foarte scăzută,
	Ponderea populației urbane a crescut lent la un nivel inițial ridicat,
	O proporție mare de așezări de tip urban între toate așezările urbane
	Regiunile de urbanizare periferică activă	Regiunea autonomă Khanty-Mansi, regiunea autonomă Yamalo-Nenets Resp. Sakha (Iacuția), Regiunea Autonomă Chukotka, Rep. Kalmykia, Rep. Tuva
	Populația urbană a crescut rapid, menținând în același timp o densitate foarte scăzută,
	Proporția populației urbane a crescut relativ rapid, cu niveluri de intrare medii și scăzute,
	Densitatea foarte scăzută a așezărilor urbane,
	Puține orașe mari
	Extrem de slab urbanizate regiuni slab populate	Koryak AO, Nenets AO, Taimyr (Dolgano-Nenets) AO, Evenk AO Resp. Altai, zona autonomă Aginsky Buryat, zona autonomă Komi-Permyatsky, districtul autonom Ust-Ordynsky Buryat
	Toți indicatorii de urbanizare au avut valori extrem de scăzute și s-au schimbat nesemnificativ,
	structura urbană subdezvoltată,
	Fără orașe mari

* În continuare, în text și tabele, denumirile „regiunea Moscova” și „regiunea Leningrad” denotă, respectiv, regiunile Moscova și Leningrad, unite cu centrele lor administrative - subiecte ale Federației Ruse Moscova și Sankt Petersburg.

Figura 2. Tipuri de urbanizare a regiunilor rusești în a doua jumătate a secolului XX

Să trecem acum direct la descrierea tipurilor regionale de urbanizare.

Tipul 1. Principalele centre sunt liderii urbanizării

Primul tip, cel mai reprezentativ, cuprinde regiunile cele mai avansate din punct de vedere al urbanizării – principalele centre ale urbanizării țării. Deja prin 1950, urbanizarea a atins un nivel ridicat în ele, dovadă fiind valorile aproape tuturor indicatorilor pe care i-am folosit, apoi a crescut extrem de lent.

Acestea sunt în mare parte regiuni dezvoltate vechi, cu o rețea urbană densă (în regiunile Centrului European, cu excepția Iaroslavlului, precum și în regiunea Kaliningrad și Osetia de Nord, există mai mult de 10 așezări la 10 mii de kilometri pătrați, în altele. - de la 3 la 10) și destul de mare dimensiunea medie a așezărilor urbane (peste 20 de mii de persoane). Până în 1959, în majoritatea regiunilor de acest tip, populația urbană a egalat sau chiar depășit populația rurală și chiar și atunci populația urbană ocupa un loc semnificativ în structura sa. Ulterior, creșterea populației urbane a fost mică: până la sfârșitul secolului, ponderea sa a crescut de cel mult 1,5 ori, iar numărul absolut - de aproape 2 ori.

Principalul factor în urbanizarea rapidă a regiunilor de primul tip este dezvoltarea timpurie a industriei în comparație cu altele. În cea mai mare parte, acestea sunt centrele industrializării vechi, încă antebelice și prerevoluționare - regiuni textile, metalurgice, cele mai mari bazine carbonifere și miniere. Excepție este Osetia de Nord, unde industria s-a dezvoltat mai târziu și la o scară relativ modestă, dar această regiune este mică ca suprafață și, în plus, are un centru puternic (Vladikavkaz), care umflă artificial valorile urbanizării. Prin urmare, atribuirea Osetiei de Nord la primul tip este într-o anumită măsură condiționată.

Influența factorilor individuali a determinat și urbanizarea ridicată a regiunii Kaliningrad, care, în ciuda proximității formale în caracteristicile sale față de alte regiuni de primul tip (doar populația medie este semnificativ mai mică), are un sistem de așezare complet diferit. Rețeaua sa urbană modernă a fost formată în perioada de proprietate germană și a păstrat caracteristicile vest-europene atipice pentru regiunile rusești - o abundență de orașe mici ca principală formă de așezare (există 21 dintre ele, adică toate orașele din regiune). , cu excepția Kaliningradului) și o reprezentare extrem de slabă a unei forme de așezare sovietice atât de specifice precum orașul (există doar 5 dintre ele). Această structură s-a dovedit a fi extrem de stabilă: componența așezărilor urbane din regiunea Kaliningrad nu s-a schimbat deloc din anii 1950 (doar Okrugul autonom evreiesc slab populat și Okrugul autonom Evenk diferă în aceeași constanță a rețelei urbane) .

În regiunile Moscova și Leningrad, alături de dezvoltarea industrială, statutul de capital al centrelor lor a contribuit la urbanizarea ridicată, ceea ce a determinat factori de creștere a populației urbane precum o varietate de locuri de muncă, un nivel ridicat de infrastructură, migrație și atractivitate pentru investiții. , etc. Atractivitatea capitalelor a contribuit la creșterea urbanizării regiunilor lor: aici s-au format primele GA din Rusia, iar regiunea Moscova este încă lider în numărul total de orașe, dintre care o parte semnificativă face parte din GA Moscova. Cel mai mare din regiunea capitalei și numărul de orașe mari (17), dar este de remarcat că printre ele nu există nici măcar un singur mare, două sute de mii de oameni, cu excepția Moscovei, doar Podolsk a ajuns.

Din cele 49 de GA observate în Rusia la sfârșitul secolului trecut, 18 sunt situate pe teritoriul regiunilor de primul tip, iar 13 dintre ele existau deja în 1959. Opt dintre ele sunt printre cele mai dezvoltate și foarte dezvoltate (coeficient de dezvoltare peste 10). Există AG-uri în toate regiunile de acest tip fără excepție, iar în regiunile Kemerovo și Chelyabinsk există două dintre ele. În regiunea Sverdlovsk în anii 1980, pe lângă GA Sverdlovsk (Ekaterinburg) stabilită, a existat și un potențial GA Magnitogorsk, care teoretic ar putea deveni unul cu drepturi depline până la sfârșitul secolului.

Primul tip este caracterizat de centre regionale extrem de puternice: la sfârșitul anilor 1990, aproape în fiecare a doua regiune, numărau peste 1 milion de oameni. Cu toate acestea, centrele domină doar în regiunile capitalei, regiunile Nijni Novgorod și Kaliningrad și Osetia de Nord. În alte regiuni, subcentrele sunt destul de semnificative, cedând centrelor din punct de vedere al populației de cel mult 4 ori. În general, periferia regiunilor de primul tip este foarte urbanizată, în ciuda ponderii centrelor acestora. Există multe așezări urbane aici - în majoritatea regiunilor există mai mult de 60% din toate așezările urbane, ceea ce corespunde normei ruse medii. Cu toate acestea, în ceea ce privește populația, ei, desigur, sunt semnificativ inferioare orașelor.

O altă trăsătură a regiunilor de acest tip este relativa tinerețe a rețelei urbane, care poate părea paradoxală, având în vedere poziția lor predominantă în zonele de dezvoltare veche.În termeni absoluti, desigur, există peste tot multe orașe cu istorie pre-revoluționară, dar ca urmare a formării urbane active în decursul anilor, în majoritatea regiunilor au rămas mai puțin de 50% din toate orașele (chiar fără a lua în considerare așezările urbane), puțin mai mult - în regiunea Vladimir și regiunea Leningrad. Excepții sunt regiunea „străină” Kaliningrad, care este în general lipsită de noi orașe, și regiunea Yaroslavl, în care 10 din 11 orașe și-au primit statutul înainte de mijlocul secolului al XIX-lea (deși Mișkin a pierdut-o după 1917, dar s-a întors. este în 1991). Aceasta din urmă este o regiune rară, extrem de industrializată, care s-a dezvoltat în întregime pe baza vechii rețele urbane.

Tip 2. Lideri de ordinul doi (centre suplimentare de urbanizare)

Regiunile de al doilea tip sunt apropiate de regiunile primului în multe caracteristici, dar sunt inferioare acestora în primul rând în dezvoltarea urbană. În acestea, atât densitatea rețelelor urbane, cât și densitatea populației urbane sunt mai mici. Urbanizarea aici a început mai târziu (deși încă devreme după standardele rusești) și a avut un caracter ușor diferit: în special, contribuția centrelor regionale a fost mai puternică.

Principala caracteristică a regiunilor de al doilea tip este centralizarea sporită. Proporția centrelor regionale în populația totală și urbană a regiunilor este, de asemenea, mare, precum și separarea lor de al doilea oraș ca populație. În primul tip, centrele regionale sunt de asemenea mari, dar periferia este destul de urbanizată. În al doilea, în majoritatea cazurilor, întreaga populație foarte urbanizată este concentrată într-un centru dezvoltat hipertrofiat, mediul fiind relativ slab urbanizat (cele mai extreme exemple sunt regiunile Novosibirsk și Omsk). Prin urmare, indicatorul populației medii a așezărilor urbane pentru caracterizarea acestui tip își pierde sensul.

Structura teritorială a rețelei urbane aici este mult mai puțin uniformă decât în ​​regiunile de primul tip: teritoriile urbanizate se învecinează cu spații destul de vaste, lipsite de așezări urbane. Bicentrismul este practic absent - al doilea cel mai populat oraș, de regulă, mai putin decat primul de 4 ori sau mai mult. Uneori, dinamica structurii urbane este de asemenea deosebită: în regiunile cele mai centralizate - regiunile Astrakhan, Novosibirsk și Omsk - orașele și orașele mici și mijlocii au crescut mai repede decât centrele regionale. Prin urmare, ponderea acestora din urmă în totalul populației a scăzut în timp, ceea ce s-a reflectat și în dinamica ponderii populației mari urbane, care a scăzut.

Majoritatea centrelor regionale (cu excepția Abakan, Birobidzhan și Yuzhno-Sakhalinsk) au aglomerări aici, dar în ceea ce privește dezvoltarea, acestea sunt vizibil inferioare majorității aglomerărilor urbane ale regiunilor de prim tip (coeficient de dezvoltare mai mic de 10).

Pe lângă faptul că este mai centralizat, al doilea tip este mai puțin rural decât primul. Aici, densitatea populației rurale a fost inițial mult mai mică, și a scăzut mai intens. În mare parte din cauza afluxului din mediul rural, populația urbană a crescut în medie mai repede decât în ​​regiunile de primul tip: în unele regiuni (regiunile Volgograd, Murmansk) a crescut de peste 3 ori. Acest lucru a avut însă puțin efect asupra densității sale, care, datorită suprafețelor relativ mari ale regiunilor și a nivelului inițial extrem de scăzut, a rămas pretutindeni scăzută (mai puțin de 20 de persoane pe km2). Din aceleași motive, densitatea așezărilor urbane, în ciuda extinderii semnificative a rețelelor lor pe alocuri, nu a depășit nicăieri marca de 7 unități. la 10 mii mp. km.

Un loc special printre reprezentanții celui de-al doilea tip este ocupat de regiunile slab populate din Orientul Îndepărtat - Regiunea Autonomă Evreiască și Regiunea Sahalin. Ele se disting de altele prin populația medie scăzută a așezărilor urbane și caracteristicile specifice ale populației urbane mari (în regiunea Sahalin este nesemnificativă, iar în Regiunea Autonomă Evreiască este complet absent). Putem spune că aceste regiuni formează un fel de subtip în cadrul celui de-al doilea tip. Khakassia nu era departe de ei, în care populația medie depășea 20 de mii de oameni ( prag inferior pentru tip) numai la sfârşitul secolului şi numai prin trecerea micilor aşezări urbane în categoria ruralelor. Aceste trei regiuni sunt reunite și de stabilitatea rețelei urbane: numărul de așezări urbane din ele fie nu s-a schimbat deloc (Regiunea Autonomă Evreiască), fie, după o serie de transformări multidirecționale, a revenit la nivelul inițial (Khakassia și Regiunea Sahalin).

Rețineți că în regiunea Sahalin, atipicitatea sistemului de așezări are aproape aceeași natură ca în regiunea Kaliningrad. Majoritatea așezărilor sale urbane sunt concentrate în sudul insulei și au apărut când Sakhalinul de Sud făcea parte din Japonia, dar și-au păstrat statutul după întoarcerea Rusiei. Acesta este motivul pentru densitatea relativ mare a așezărilor urbane și a orașelor din regiunea Sahalin, care este tipică pentru teritoriile japoneze: este mai mare aici decât în ​​oricare dintre regiunile din Orientul Îndepărtat (5,9 unități la 10 mii km pătrați în 1959, 5,6 - în 2000).

Din punct de vedere geografic, unele regiuni de al doilea tip sunt adiacente regiunilor primului, constituind periferia lor apropiată: regiunea Perm completează regiunea Sverdlovsk, Khakassia - regiunea Kemerovo; Regiunile Astrakhan, Volgograd și Saratov constituie o zonă de tranziție între regiunile Samara și Rostov. În cazurile în care al doilea tip este izolat teritorial de primul, există centre de urbanizare în jurul centrelor care sunt mai puțin puternice decât centrele primului tip (Regiunea Murmansk, Teritoriul Primorsky), și în jurul centrelor superputernice înconjurate de un extrem de slab. periferie (regiunea Omsk).

Tipul 3. Recuperarea activă a regiunilor cu o rețea densă de orașe mici

Regiunile de al treilea tip au pornit destul de târziu pe calea urbanizării accelerate, la mijlocul secolului al XX-lea, iar în perioada analizată au depășit liderii urbanizării din primul și al doilea tip. Principalele lor trăsătură distinctivă- creşterea rapidă a urbanizării în majoritatea indicatorilor la plecarea de la un nivel iniţial relativ scăzut, adică un raport opus celui caracteristic primelor două tipuri.

Al treilea tip este reprezentat de regiunile agro-industriale din vest și centrul Rusiei europene. Datorită specializării agricole cu zonalitatea sa, acest tip este foarte compact din punct de vedere geografic - este format din două zone care mărginesc zona centrală a primului tip de la vest, sud și sud-est și separate doar de regiunea Tula aparținând primului tip.

Rețelele urbane de regiuni de al treilea tip s-au format practic cu mult timp în urmă: până acum, peste tot, cu excepția regiunii Ulyanovsk, dintre toate orașele fondate înainte de 1917 predomină (și în regiunea Oryol, toate cele șapte orașe au fost formate înainte de 1800). Aceste rețele sunt într-un fel relicve: în aproape fiecare regiune, mai mult de 15% din toate orașele nu corespund în mod oficial statutului lor din cauza populației scăzute (excepția este Mari El, unde nu există deloc, dar există doar patru orase). Până la sfârșitul secolului, rețelele au fost actualizate semnificativ, dar în principal în detrimentul așezărilor urbane - ponderea lor între toate așezările urbane din regiunile de acest tip a crescut de 1,2 ori până în 2000 (creșterea maximă între toate tipurile) și a ajuns din urmă. cu media rusă (64%). Trebuie remarcat faptul că aici aproximativ 5% din toate așezările urbane sunt foste orașe care au fost coborâte în statut după 1917. Aceasta este 1/3 din numărul total de astfel de așezări din Rusia - de asemenea, o dovadă indirectă a vechimii rețelelor urbane.

Dezvoltarea veche în combinație cu condiții naturale favorabile în toate regiunile, cu excepția celei mai nordice și a celei mai mari ca suprafață regiunea Pskov, a dus la o densitate mare a așezărilor urbane conform standardelor rusești (5-10 unități la 10 mii km pătrați). Rețeaua urbană este mai densă numai în regiunile de primul tip, dar și așezările urbane în sine sunt mai mari acolo - aici populația lor medie a rămas întotdeauna sub nivelul mediu rusesc, care era de 25 de mii de oameni la mijlocul secolului și 35 de mii de oameni. la sfârșitul. Pentru acest tip, un oraș principal relativ mic este obișnuit (doar Ryazan și Ulyanovsk au ajuns la o populație de 500 de mii de oameni), depășind al doilea oraș în populație de 5-6 ori, ceea ce corespunde normei ruse medii. Singurul decalaj mare este Regiunea Ryazan(de 14 ori), dar există și puține regiuni în care orașele secunde sunt inferioare primului de mai puțin de 3-4 ori (regiunile Belgorod, Kaluga, Pskov și Ciuvasia).

Structura teritorială a rețelelor de orașe în regiunile de al treilea tip este destul de uniformă. În multe privințe, moștenește rețelele formate în timpul reformei administrative de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, principiu cheie care era tocmai repartizarea uniformă a centrelor judeţene pe întreg teritoriul. Încălcări ale acestei uniformități sunt cauzate atât de desființarea unui număr de orașe slabe de județ și de provincie, cât și de apariția unor noi orașe și așezări urbane în apropierea celor care și-au pierdut semnificația, dar nu și statutul celor vechi.

Datorită specializării agrare a regiunilor de acest tip, populația rurală a acestora la începutul perioadei analizate a predominat semnificativ asupra populației urbane - ponderea acesteia în 1959 era cea mai mică dintre toate tipurile (sub 35%). Densitatea populației urbane a fost, de asemenea, relativ scăzută (mai puțin de 10 persoane pe km2).

Formarea unei baze industriale în perioada postbelică a stimulat urbanizarea acestor regiuni, activând atât formarea de noi orașe și orașe (Gubkin, Zheleznogorsk, Kurchatov, Obninsk), cât și creșterea celor vechi (Melekes-Dimitrovgrad, Novocheboksarsk, Stary Oskol). Numărul de așezări urbane a crescut în perioada analizată de o medie de 1,5 ori (mai puțin în regiunea Kaluga, unde multe așezări urbane au devenit sate în anii 1990) și s-a dublat în regiunile Mordovia, Kursk și Oryol.

Și mai puternică a fost creșterea intensivă a populației urbane, care, cu suprafețe mici, a dus la o creștere semnificativă a densității acesteia - aproape la nivelul primelor două tipuri. În același timp, populația rurală era în scădere peste tot, astfel încât proporția populației urbane a crescut foarte mult. Așa cum este tipic pentru urbanizarea târzie, creșterea lentă a populației urbane a continuat în cele mai multe cazuri până în anii 1990 - doar în regiunea Bryansk și Mari El la acel moment a fost observată stabilizarea acesteia.

În creșterea populației urbane, rolul principal l-au jucat centrele regionale, care au depășit așezările urbane mai mici în ceea ce privește ratele de creștere: ponderea lor în populația urbană a regiunilor a crescut peste tot, cu excepția regiunilor Kursk și Oryol. Populația din față a așezărilor urbane a crescut de 1,5-2 ori: în majoritatea regiunilor, până la sfârșitul secolului, s-a apropiat de 30 de mii de oameni, iar în Ciuvasia și regiunea Belgorod, cu al doilea oraș în creștere dinamică, a depășit acest nivel. În structura populației urbane de pretutindeni, cu excepția regiunilor Bryansk și Smolensk, populația orașului mare a început să predomine, cea mai puternică (mai mult de 70%) - în Ciuvasia și regiunea Ulyanovsk, unde populația combinată a primului și a doua. orașele este cel mai mare.

Aglomerările urbane au crescut rapid în jurul centrelor regionale. În 1959, nu exista un singur AG pe teritoriul celui de-al treilea tip, dar după 20 de ani erau 7 (plus încă 2 potențiale). În același timp, coeficientul de dezvoltare al GA Bryansk, Ryazan și Ulyanovsk a depășit 2,5. Dintre centrele regiunilor aparținând acestui tip, numai Belgorod, Pskov și Yoshkar-Ola nu au format aglomerări.

Tipul 4. Regiuni de recuperare cu o rețea metropolitană rară

Al patrulea tip este în multe privințe apropiat de al treilea. Ea unește regiuni cu o pondere semnificativă a sectorului agricol în economie (excepții fac Tatarstan și Udmurtia). Cele două zone ale sale - cea centrală (partea de vest a regiunii Pământului Negru Central și regiunea Penza) și regiunea Ural-Volga (Bașkiria, Tatarstan și Udmurtia) - sunt separate doar de regiunea Ulyanovsk, care aparține celui de-al treilea tip. , dar după o serie de caracteristici (concentrarea populației urbane mari, proporția orașelor noi) este aproape de a patra. A treia zonă - cea de sud - ocupă cea mai mare parte a Caucazului de Nord și este unică în multe privințe. Regiunile sale sunt cele mai orientate spre agricultură și deci cele mai „rurale” dintre toate: au crescut atât densitatea, cât și proporția populației rurale.

Industrializarea activă și, în consecință, urbanizarea aici, ca și în cel de-al treilea tip, au început destul de târziu, deja în a doua jumătate a secolului al XX-lea, și s-au remarcat prin rate ridicate. Regiunile din zona Ural-Volga au avansat în special pe baza rafinării petrolului, energiei și ingineriei mecanice, ca urmare - ratele maxime de creștere și nivelul atins al ponderii populației urbane și urbane mari. Al patrulea tip, însă, a fost oarecum inferior celui de-al treilea în ceea ce privește ritmul de creștere a proporției de locuitori urbani, deoarece populația rurală de aici a scăzut în medie mai lent, iar într-un număr de republici nord-caucaziene a crescut chiar pe tot parcursul întreaga perioadă luată în considerare datorită sporului natural ridicat rămas.

Spre deosebire de al treilea tip, industrializarea în al patrulea s-a dezvoltat în principal pe baza noilor centre. Prin urmare, orașele de aici sunt în general mai tinere, cu o proporție mai mare dintre cele formate după 1917 (în 2000, 62% față de 35% în al treilea tip). Doar în Lipetsk și (puțin) în regiunile Penza există mai puține orașe noi decât cele vechi. Totuși, în ceea ce privește creșterea numărului total de așezări urbane, al patrulea tip este inferior celui de-al treilea, deoarece aici sunt puține așezări urbane: în 1/3 din regiuni sunt mai puține dintre ele decât orașe, iar în restul - nu mai mult de 60% din toate așezările urbane. Acești indicatori sunt deosebit de scăzuti în teritoriile Krasnodar și Stavropol, unde multe sate și sate au fost transformate în orașe, ocolind etapa de așezare urbană. Proporția populației așezărilor în întreaga populație urbană este și ea mică - peste tot, cu excepția Adygea, nu a depășit niciodată 15%.Sub acest prag, doar în regiunile de primul tip.

Un număr mare de orașe noi a condus la o uniformitate mai scăzută a structurii teritoriale a rețelelor urbane în comparație cu al treilea tip. Este cu atât mai inegală în republicile nord-caucaziene, cu cât se suprapune condițiilor fizice și geografice complexe ale poalelor și munților.

Creșterea relativ scăzută a rețelei urbane (de peste două ori doar în regiunea Tambov și Daghestan, și chiar în Adygea, unde inițial erau doar două așezări urbane) se datorează parțial ruralizării administrative de la începutul anilor 1990, care a avut loc în jumătate din regiunile de acest tip.

Principala diferență între al patrulea tip și al treilea este o concentrare mai mare a populației în așezările urbane. Aici, rețelele de așezări urbane sunt mai rare, dar densitatea populației lor este mai mare. A crescut în medie de 1,5-2 ori, atingând nivelul mediu maxim (peste 60 de mii de persoane) în regiunea Lipetsk, Tatarstan și Udmurtia. Numărul de orașe „neautorizate”, care este maxim în al treilea tip, aici, dimpotrivă, este minim între toate tipurile - doar 8 orașe cu o populație mai mică de 12 mii de oameni (5% din numărul total de orașe) , iar jumătate dintre ele sunt concentrate în regiunea Penza (Bednodemyanovsk, Belinsky, Settlement, Sursk).

În ceea ce privește numărul absolut de orașe mari, al patrulea tip este al doilea după primul, iar în ceea ce privește ponderea lor între toate orașele în 1959, a fost ușor inferior celui de-al șaselea, iar până în 2000 a ieșit pe primul loc. Până la sfârșitul secolului, existau 5 orașe mari în Bashkiria și Tatarstan, 4 în teritoriile Udmurtia, Krasnodar și Stavropol.Din acestea, două orașe (Kazan și Ufa) aveau peste 1 milion de locuitori și cinci - peste 500 de mii de oameni. . În plus, există 12 GA pe teritoriul celui de-al patrulea tip: acestea sunt în toate regiunile, cu excepția Adygea și Kabardino-Balkaria, iar în Tatarstan și Teritoriul Stavropol există două dintre ele fiecare (în Teritoriul Krasnodar există și un potențial GA – Soci). Acest lucru nu este cu mult mai puțin decât în ​​regiunile de al treilea tip, dar aici AG sunt mai puțin dezvoltate: începând cu anii 1980, toate au fost clasificate ca subdezvoltate sau cel mai puțin dezvoltate (coeficient de dezvoltare mai mic de 5).

În ceea ce privește ponderea populației urbane mari, regiunile de al patrulea tip sunt în medie inferioare reprezentanților primelor două tipuri, în care, în special, orașele cu un milion de locuitori sunt mai frecvente. Cu toate acestea, Udmurtia, liderul absolut in randul tuturor regiunilor tarii in acest indicator (85,3%), apartine acestui tip. Structura sa urbană, care se dezvoltase până la sfârșitul perioadei analizate, este unică: un oraș cu o populație de peste 600 de mii de locuitori și o aglomerație (Izhevsk) și trei orașe cu o populație de puțin peste 100 de mii de locuitori fiecare (Votkinsk). , Glazov și Sarapul). Suprafața regiunii este de doar 42 de mii de metri pătrați. km.

Tipul 5. Regiuni mediu urbanizate

Zona principală de distribuție a celui de-al cincilea tip este situată la joncțiunea regiunilor de nord-vest, nord, central și Volga-Vyatka. Acestea sunt cinci regiuni relativ slab populate după standardele Rusiei europene, formând un fel de graniță între Nordul ușor urbanizat și Centrul foarte urbanizat. Încă patru regiuni sunt situate în stepa de la sud de Urali și Siberia de Vest - doar două dintre ele se învecinează una cu cealaltă, dar, deoarece sunt separate de Kazahstanul de Nord, care pătrunde adânc în teritoriul rus, ele pot fi, de asemenea, considerate părți ale unui o singură zonă. Doar Karachay-Cherkessia este îndepărtat semnificativ din alte regiuni - proximitatea sa față de acestea în ceea ce privește caracteristicile de urbanizare este într-o anumită măsură formală și este cauzată de o suprafață mică și de populație.

În regiunile de tipul cinci, urbanizarea în ceea ce privește majoritatea caracteristicilor, atât structurale, cât și dinamice, are valori medii. După totalitatea indicatorilor, acest tip poate fi numit tranzitoriu între al doilea și al patrulea. Este asemănător celui de-al doilea tip prin densitatea redusă a populației urbane (mai puțin de 5 persoane pe km2 la începutul perioadei analizate și mai puțin de 20 la sfârșit), cu al patrulea printr-un nivel inițial scăzut ( 25-35%) și creșterea rapidă (de peste 2 ori) pondere a populației urbane. Cu alte cuvinte, comparativ cu al doilea tip, al cincilea este mai rural, iar față de al patrulea, mai puțin urban.

Două zone de acest tip - nordul și stepa - diferă oarecum prin caracteristici structurale urbanizare. Cu o densitate la fel de redusă a populației urbane în regiunile nordice, rețeaua urbană este mai densă, iar așezările în sine sunt mai mici decât în ​​stepe; regiunile nordice, de regulă, sunt monocentrice și cedează regiunilor de stepă în ceea ce privește ponderea populației mari urbane. În regiunile de stepă, densitatea populației rurale este mai mare și declinul acesteia este mai rapid, în timp ce populația urbană este mai concentrată; au subcentre puternice, dintre care Biysk în teritoriul Altai și Orsk în regiunea Orenburg aveau peste 100 de mii de oameni până în 2000.

Din acest model se remarcă Regiunea Vologda, cea mai mare dintre regiunile nordice: în comparație cu regiunile învecinate, rețeaua urbană este mai puțin frecventă în ea, iar populația așezărilor urbane este mai mare (inclusiv două centre cu o populație de trei sute de locuitori). mii), iar densitatea populației rurale este mai mică.

Caracteristică regiuni de al cincilea tip - dinamica opusă a numărului și proporției populației urbane în anii 1990. Pe acest segment, populația de pretutindeni, cu excepția regiunii Vologda, a scăzut sau a rămas stabilă, iar ponderea, ca și în regiunile de tipul III și IV, a continuat să crească datorită pierderii mai mari a populației rurale față de cea urbană. populatia.

Scăderea ponderii locuitorilor urbani a avut loc numai în regiunile care au suferit de ruralizare administrativă (regiunile Altai Krai, Karachay-Cherkessia, Kostroma, Orenburg și Tyumen), dar și acolo, la scurt timp după scădere, ponderea a reluat creșterea. Mai mult, în regiunea Orenburg, reducerea administrativă a numărului de așezări urbane - cu 10 unități deodată - s-a produs în 1999, adică mult mai târziu decât apogeul unor astfel de acțiuni în toată țara.

Tipul 6. Regiunile de slabă urbanizare periferică

Regiunile de al șaselea tip ocupă cea mai mare parte a Siberiei cu Orientul Îndepărtat și nordul părții europene a țării. Districtele Tyumen împart zona de distribuție de acest tip în zonele nord-europene și asiatice. Aceasta este periferia țării în ceea ce privește urbanizarea.

Specificul urbanizării acestor regiuni este determinat de dimensiunea lor vastă, care nu permite răspândirea tendințelor de urbanizare pe întreg teritoriul, și de caracterul focal și rar al așezării, care a condus la o populație rurală relativ mică. Prin urmare, ele se caracterizează, pe de o parte, printr-o dezvoltare urbană constant scăzută a teritoriului (densitatea populației urbane nu este mai mare de 4 persoane pe km pătrați, densitatea așezărilor urbane nu este mai mare de 1,5 unități pe kilometru pătrat). 10 mii kmp) și, pe de altă parte, dominația populației urbane asupra ruralului (la începutul perioadei analizate, ponderea locuitorilor orașului era de peste 35%, la final - peste 60%). .

Dacă în regiunile de al doilea tip urbanizarea slabă a majorității teritoriului este compensată de supraurbanizarea centrelor regionale, atunci aici, deși monocentrismul este și pronunțat, densitatea populației centrelor este mai mică și, prin urmare, „ponderea”. „al periferiei este mai mare. Desigur, populația medie a așezărilor urbane din al șaselea tip nu este atât de semnificativă (mai puțin de 30 de mii de oameni în majoritatea regiunilor), deși după standardele rusești este încă ridicată. Structura teritorială a rețelelor urbane este, de asemenea, extrem de neuniformă aici - câteva orașe și orașe, de regulă, sunt limitate la rute de transport și centre de minerit.

Într-un număr de regiuni de al șaselea tip, chiar înainte de anii 1990, a existat o reducere a rețelelor urbane din cauza pescuitului, a industriei lemnului și a altor așezări insolvente din punct de vedere economic. Ponderea așezărilor de tip urban aici, de regulă, a scăzut sau a rămas stabilă, în timp ce în Rusia europeană reprezentarea lor a crescut. Dar mai departe dimensiune regională Aceste procese nu au afectat în mod semnificativ populația urbană - aceasta a continuat să crească datorită așezărilor mai mari.

Cu toate acestea, în anii 1990, aceste regiuni s-au transformat în centre de exod în masă ale populației, care au afectat, printre altele (și în unele regiuni, în primul rând) orașe mari. Acest lucru a afectat deja în mod semnificativ dinamica urbanizării: numărul și proporția locuitorilor orașului au scăzut, în timp ce populația medie a așezărilor urbane, dimpotrivă, a crescut. În acele regiuni în care scăderea populației centrelor a depășit reducerea așezărilor mai mici, s-a înregistrat o scădere a ponderii populației mari urbane. Astfel, în Republica Komi și regiunea Kamchatka, populația orașelor mari în raport cu întreaga populație urbană a scăzut cu 10 puncte procentuale din 1989 până în 2000, în Teritoriul Krasnoyarsk - cu 5.

Odată cu pierderea migrației a populației urbane, a existat și una administrativă. A dobândit cea mai mare scară din regiunea Tomsk, care, datorită abolirii în masă a așezărilor de tip urban, a ieșit pe primul loc în Rusia până la sfârșitul anilor 1990 în ceea ce privește populația medie a așezărilor urbane (mai mult de 100 de mii). oameni). Până în 2000, în regiune a rămas doar o singură așezare de tip urban, cu șase orașe, inclusiv patru mici și două mari (Tomsk și Seversk „legalizat”). În consecință, această regiune s-a clasat pe locul al doilea în țară în ceea ce privește ponderea populației urbane mari (mai mult de 80%).

Desființarea așezării de tip urban din Karelia a fost, de asemenea, masivă. Ca urmare, în el existau de fapt mai multe orașe decât sate, ceea ce este neobișnuit pentru acest tip: de regulă, în regiunile sale, numărul de așezări urbane depășește numărul de orașe de 2 sau mai multe ori (acest raport este maxim în Regiunea Magadan, unde în 2000 două orașe reprezentau 28 de sate). Dominanța așezărilor de tip urban este, în general, tipică pentru regiunile bogate în resurse din Siberia, Orientul Îndepărtat și nordul, iar excepțiile de la această regulă indică aproape întotdeauna o campanie trecută de „retrogradare” așezărilor urbane.

Tipul 7. Regiunile de urbanizare periferică activă

Regiunile de acest tip la începutul perioadei analizate erau caracterizate de o dezvoltare urbană extrem de scăzută – chiar mai mică decât cea a reprezentanților celui de-al șaselea tip. Dar au avut potențialul de a-l construi și de a-l folosi cu relativ succes, ceea ce s-a reflectat în creșterea rapidă a urbanizării într-o serie de indicatori.

Astfel, populația urbană din aceste regiuni a crescut de peste 3 ori. Densitatea sa a rămas însă scăzută (mai puțin de 2 persoane pe km2), dar cu un nivel inițial extrem de scăzut (sub 0,5), este imposibil în principiu să se ajungă la valori mai mari. Ponderea populației urbane peste tot a crescut de peste 1,5 ori.

În ciuda asemănării caracteristicilor cantitative și, în primul rând, dinamice ale urbanizării, natura sa în regiunile de acest tip este foarte diferită, la fel cum regiunile în sine sunt diferite în multe privințe. Fiecare dintre cele trei zone are propriile sale specificități.

Astfel, districtele de petrol și gaze Tyumen reprezintă un exemplu rar pentru Rusia în a doua jumătate a secolului XX de urbanizare predominant extinsă, cuplată cu întemeierea masivă de noi orașe și orașe, ambele pe baza câtorva așezări rurale în condiții climatice aspre. condiții, și „de la zero”. În ceea ce privește creșterea în urbanizare, acestea sunt de multe ori superioare tuturor celorlalte regiuni. Populația urbană a crescut de 19 ori în districtul autonom Yamalo-Nenets și de 38 de ori în districtul autonom Khanty-Mansiysk, în timp ce ponderea locuitorilor orașului, care în anii 1950 era mai mică de 40% în ambele regiuni, a atins valori aproape maxime. în perioada analizată, în regiunea autonomă Yamalo-Nenets, Okrug a depășit 80%, iar în Khanty-Mansiysk - 90%.

Regiunile din zona Orientului Îndepărtat - Yakutia și Chukotka Autonomous Okrug - sunt apropiate din punct de vedere fizic și geografic de zona Tyumen, dar nu a existat un impuls atât de puternic pentru extinderea rețelei urbane și, în consecință, un salt în urbanizare, prin urmare, parametrii dinamici ai urbanizării sunt mai modesti.În Yakutia, structura urbană este mai dezvoltată, printre toate regiunile de al șaptelea tip, numai în ea și în districtul Khanty-Mansiysk există orașe mari.Dar urbanizarea Yakut este restrânsă de cel mai mare zona dintre toate regiunile Rusiei, iar zonele miniere urbanizate limitate la zăcăminte de cărbune, diamante și aur sunt doar insule pe un fundal comun slab populat al regiunii.

Kalmykia și Tyva aparțin unei zone fizice și geografice complet diferite - stepa. Sunt considerabil îndepărtați unul de celălalt, dar similare atât în ​​condiții naturale, cât și socio-culturale. Modul de viață nomad care a persistat multă vreme în ambele regiuni a împiedicat urbanizarea: până în prezent, ponderea locuitorilor orașelor în acestea este mai mică de 50%. Rețeaua de așezări urbane a început să se contureze abia în secolul al XX-lea și mai ales pe cale administrativă, prin ridicarea statutului așezărilor rurale. Populația generală mică odată cu formarea fiecărei noi așezări urbane a dat o creștere semnificativă a ponderii și densității populației urbane. Cu toate acestea, cea mai mare parte a creșterii de la bun început a fost asigurată de capitale puternice după standardele locale, care au acumulat mai mult de 60% din populația urbană a regiunilor - acestea sunt încă în creștere rapidă și până la sfârșitul secolului s-au apropiat de pragul de o sută de mii de populație

Tip 8. Extrem de slab urbanizate regiuni slab populate

Regiunile de al optulea tip sunt cele mai puțin urbanizate dintre toate regiunile Rusiei. Niveluri de pornire densitatea populației urbane, densitatea și populația medie a așezărilor urbane și, cu unele excepții (raioanele Taimyr și Nenets), proporția populației urbane, ca și în regiunile de tipul al șaptelea, este extrem de scăzută, dar aici, de altfel, nu a existat o creștere semnificativă. Aceste regiuni au fost în afara urbanizării la începutul perioadei analizate și au rămas așa până la sfârșitul acesteia, sub noua Constituție, au primit statutul de supuși ai Federației, dar au rămas de fapt periferia regiunilor „mamă”. .

Gamele sunt situate în diferite zone naturale, ceea ce se reflectă în valorile unor indicatori ai urbanizării. Densitățile populațiilor urbane și, mai ales, rurale diferă cel mai mult - sunt mai mici în regiunile din intervalul circumpolar. Cu toate acestea, din cauza nivelului general scăzut de urbanizare, această diferență nu este fundamentală. Nu există o populație urbană mare în toate regiunile de al optulea tip, iar ponderea așezărilor urbane este cea mai mare dintre toate tipurile de urbanizare: în 2000, acestea reprezentau mai mult de 75% din totalul așezărilor urbane pe tip în general și mai mult de 50. % în fiecare dintre regiuni. Cu toate acestea, trebuie remarcat că decalajul regiunilor de tip al optulea față de regiunile celui de-al șaptelea este ușor depășit.Specificitatea regiunilor slab populate nordice și siberiene este de așa natură încât cea mai mică creștere a rețelei urbane implică o creștere bruscă a urbanizare. Impulsul în acest caz poate fi foarte diferit - de exemplu, formarea mai multor așezări urbane în legătură cu dezvoltarea zăcămintelor Evenkia, construirea unui port pe baza Indiga în Nenets Okrug sau reatribuirea administrativă a Norilsk la Dudinka (s-au discutat toate aceste proiecte). Totuși, aici este ușor de provocat o scădere a urbanizării și nu degeaba tocmai în regiunea de tip al optulea, și anume în raionul Ust-Orda, a avut loc o manifestare extremă a ruralizării administrative - completa eliminarea populației urbane.

Zonele geografice de urbanizare în Rusia

După cum se poate observa, unele tipuri regionale de urbanizare din Rusia gravitează reciproc, ca și cum s-ar completa reciproc, în timp ce altele, dimpotrivă, contrastează puternic în majoritatea parametrilor. Se pot distinge trei tipuri periferice (6,7 și 8) și cinci centrale (de la 1 la 5), ​​iar printre acestea din urmă există două tipuri de lideri - principalele centre de urbanizare (1 și 2), două tipuri de regiuni. ajungerea din urmă cu liderii (3 și 4) și un tip de tranziție între ei (5).

Acest raport face posibilă trecerea de la nivelul tipurilor regionale de urbanizare la un nivel superior.Pe baza amplasării și atracției reciproce a zonelor clasificate ca tipuri diferite, pe teritoriul Rusiei se pot distinge cinci zone geografice cu o structură teritorială relativ omogenă: Centrală, Nord-Europeană-Asiatică, Sud-Siberiana, Sud-Europeană și Ural-Volga (vezi Fig. 2). Compoziția zonelor pe regiuni și tipuri regionale de urbanizare este prezentată în Tabelul 3.

Zona nord-europeană-asiatică este cea mai mare și cea mai omogenă în structura sa teritorială. Aceasta este periferia de urbanizare a Rusiei. Se întinde pe o fâșie largă de la Peninsula Kola și Karelia prin toată Siberia (cu excepția sudului regiunii Siberiei de Vest) până la granițele de est ale țării. Cea mai mare parte este formată din tipuri periferice de urbanizare - 6, 7 și 8, dintre care doar a șaptea se găsește în afara acestei zone. Doar la periferia sa de nord-vest și sud-est se află regiuni care reprezintă al 2-lea tip de urbanizare - una dintre cele mai urbanizate.

Tabelul 3. Zonarea geografică a Rusiei pe baza tipurilor regionale de urbanizare

Tipuri de urbanizare	Regiuni
I. Zona centrală
	Regiunile Leningrad, Moscova, regiunile Vladimir, Ivanovo, Kaliningrad, Nijni Novgorod, Tula, Yaroslavl
	Republicile Mari El, Mordovia, Ciuvaș Belgorod, Bryansk, Kaluga, Kursk, Oryol, Pskov, Ryazan, Smolensk, regiunile Ulianovsk
	Regiunile Voronezh, Lipetsk, Penza, Tambov
	Regiunile Vologda, Novgorod, Kirov, Kostroma, Tver
II. Zona nord-europeană-Azsht
	Teritoriul Primorsky, Regiunile Murmansk, Sahalin, Regiunea Autonomă Evreiască
	Republicile Buriatia, Karelia, Komi, Krasnoyarsk, teritoriile Khabarovsk, Amur, Arhangelsk, Irkutsk, Kamchatka, Magadan, Tomsk, regiunile Chita
	Republicile Tyva, Sakha (Yakutia), Chukotka, Khanty-Mansiysk, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug
	Republica Altai, Aginskiy Buryatskiy, Komi Permyatskiy, Koryakskiy, Nenetsskiy, Taymyrskiy (Dolgano-Nenetsskiy), Ust-Ordynskiy Buryatskiy, Evenki Autonomous Okrug
III. Zona sud-europeană
	Republica Osetia de Nord - Alania, regiunea Rostov
	Regiunile Astrahan, Volgograd, Saratov
	Republicile Adygea, Dagestan, Kabardino-Balkaria, Krasnodar, Teritoriile Stavropol
	Republica Karachay-Cherkessia
	Republica Kalmykia
IV. Zona Ural-Volga
	Regiunile Samara, Sverdlovsk, Chelyabinsk
	Regiunea Perm
	Republica Bashkortostan, Tatarstan, Udmurt
	Regiunea Orenburg
V. Zona sud-Siberiei
	Regiunea Kemerovo
	Republica Khakassia, regiunea Novosibirsk Omsk
	Teritoriul Altai, Regiunile Kurgan, Tyumen

Celelalte patru zone au o structură teritorială centură - tipuri regionale de urbanizare sunt dispuse de la prima la a cincea. Miezurile fiecăreia dintre ele sunt principalele centre de urbanizare - regiuni de primul tip. În zona centrală, acesta este nucleul industrial central vechi (zona principală de primul tip), în regiunea Ural-Volga - regiunile Sverdlovsk și Chelyabinsk (zona Ural de primul tip), în zona centrală. Siberia de Sud - regiunea Kemerovo. Dar forma completă a structurii teritoriale nu se manifestă nicăieri - în fiecare zonă, unele tipuri renunță.Astfel, în direcția spre est, tipul al 3-lea și al 4-lea caracteristic părții europene dispar treptat, dar reprezentarea tipului al 2-lea. crește.

Zona centrală este cea mai compactă, structura sa teritorială are trăsături concentrice. Acoperă patru regiune economică centrul părții europene ţări- Central, Volga-Vyatka, Pământul Negru Central și Nord-Vest, și pe lângă acestea - regiunile Penza și Ulyanovsk din regiunea Volga și regiunea Vologda din regiunea de Nord.

Pe teritoriul Zonei Centrale, al 2-lea tip este absent - vechiul nucleu industrial este direct adiacent de la sud cu regiunile „de recuperare” de tipul 3, urmat de al 4-lea, din nord - regiunile mediu urbanizate ale al 5-lea. Astfel, aici există elemente ale structurii sublatitudinale. Regiunea Leningrad, reprezentând primul tip, îl încalcă. Poate fi considerat al doilea nucleu local de urbanizare, pe lângă cel industrial vechi central, de care este despărțit printr-o centură de regiuni de tipul al V-lea.

Nu există regiuni de tipul 3 în zona Ural-Volga: reprezentanții urbani mai mari de tipul 4 (Bașkiria, Tatarstan și Udmurtia) se învecinează cu nucleul liderilor de urbanizare. Cu toate acestea, aceleași regiuni acționează simultan ca periferie estică în raport cu regiunile de tipul 3 al zonei Centrale.Astfel, zonele Centrală și Ural-Volga sunt conectate printr-un fel de pod. De asemenea, de tranziție, dar deja între zonele Ural-Volga și Siberia de Sud, sunt regiunile Kurgan și Tyumen, reprezentând al 5-lea tip.

Ca și regiunea Leningrad din zona Centrală, pe teritoriul regiunii Ural-Volga există o regiune de primul tip situată în afara structurii centurii - regiunea Samara.

Zona sud-Siberiei reprezintă „rămăsul” Siberiei, necapturată de zona nord-europeană-asiatică, acesta fiind, de fapt, principalul centru de urbanizare în partea asiatică a Rusiei. Tipul 4 este absent aici, zona este formată din regiuni de tipul 1, 2 și 5, caracterizate printr-o proporție semnificativă de centre regionale, dar care diferă în gradul de dezvoltare a periferiei

Zona sud-europeană acoperă regiunea Caucaziană de Nord și o parte a regiunii Volga la sud de regiunea Saratov inclusiv. Este posibil să se evidențieze două părți ale zonei - cea nordică, reprezentată de regiuni de al 2-lea tip, și cea sudică, formată din reprezentanți ai celui de-al 4-lea tip. Cu toate acestea, această schemă este încălcată de regiunile foarte urbanizate de primul tip situate în afara structurii centurii (regiunea Rostov din Osetia de Nord) și de o regiune ușor urbanizată de al șaptelea tip (Kalmykia). Karachay-Cherkessia aparținând celui de-al 5-lea tip se dovedește a fi complet străină aici.

Dintre toate zonele de urbanizare, zonele central și nord-europene-asiatice se disting ca doi poli de urbanizare - pe teritoriul fiecăreia dintre ele sunt reprezentate exact jumătate din toate tipurile regionale de urbanizare, iar compoziția lor nu se intersectează (pe teritoriul prima există doar 1, 3, 4 și 5 tipuri în teritoriu a doua - doar 2,6, 7 și a 8-a) Alte trei zone pot fi considerate de tranziție între acestea două, dar gravitează în continuare spre cea Centrală - ambele în din punct de vedere al diversităţii interne şi al unui ansamblu de tipuri regionale de urbanizare.Ei au în comun cu zona nord-europeană-asiatică doar tipurile 2 şi 7, acestea din urmă fiind reprezentate de o singură regiune (Kalmykia).

În general, contrastul dintre zonele nord-europene-asiatice și alte zone reflectă inegalitatea macroregională evidentă a teritoriului Rusiei, care se bazează pe o gamă largă de diferențe în natura așezării, istoria dezvoltării și principiile construirea ATD în partea de vest a Centurii Principale de Așezări, pe de o parte, și în nordul și nord-estul periferiei țării - pe de altă parte.

1 - vezi: Oraș și sat în Rusia europeană: O sută de ani de schimbări: Monografie Sat. / Ed. T.G. Nefedova, P.M. Polyan, A.I. Treyvish. M.: OGI, 2001. S. 33-63 - Ed.
2 - Rusia înseamnă aici RSFSR înainte de 1991 și Federația Rusă după - Ed
3 - Popov R.A. Caracteristicile cantitative ale urbanizării regiunilor rusești în a doua jumătate a secolului al XX-lea. // Izv. A FUGIT. Ser. geogr. Numarul 1. 2002, p. 50
4 - Vezi Polyan P.M. Metode de izolare și analiză a cadrului suport al așezării. Moscova: IG AN URSS, 1988
5 - Alekseev A.I., Zubarevich N.V. Criza urbanizării și a zonelor rurale din Rusia // Migrația și urbanizarea în CSI și Țările Baltice în anii 90. Moscova: Centrul pentru Studiul Problemelor Migrației Forțate în CSI, 1999. p. 91
6 - Lappo G.M., Polyan P.M. Noi tendințe în schimbarea situației geourbane din Rusia // Izv. A FUGIT. Ser. geogr. Nr. 6 1996. S. 7-19
7 - În continuare, centrele sunt înțelese condiționat ca primele orașe din regiuni din punct de vedere al populației.De regulă, sunt și centre administrative ale regiunilor, dar există și excepții, precum Vologda și Regiunea Kemerovoși Khanty-Mansiysk și Yamalo-Nenets okrugs (date pentru 1998)
8 - Acest număr nu include GA Grozny, care nu numai că și-a redus semnificativ cota în anii 1990. o clasă de dezvoltare, dar și, după unele presupuneri, a încetat complet să existe (vezi [Oraș și sat în Rusia europeană: o sută de ani de schimbări: Culegere monografică / Ed. de T.G. Nefedova, P.M. Polyan, A.I. Treyvish Moscova: OGI , 2001, p. 141])
9 - În continuare, datele privind dezvoltarea GA sunt date conform [A se vedea. Polyan P.M. Metode de izolare și analiză a cadrului suport al așezării. M.: IG AN SSSR, 1988]

În ceea ce privește ponderea populației urbane, Rusia este la egalitate cu țările foarte dezvoltate ale lumii. Ponderea locuitorilor orașului este de 73% din populația totală a țării.

Predominanța cantitativă a populației rurale asupra populației urbane se observă în cinci țări vecine: Moldova (46%), Turkmenistan (45%), Uzbekistan (39%), Kârgâzstan (36%), Tadjikistan (28%). Aceste țări sunt clasificate ca tip rural. Restul țărilor din străinătate apropiată au mai mult de 50% din populația urbană.

O situație mai interesantă este cu districtele federale ale Rusiei. După gradul de urbanizare regiuni Federația Rusă diferă semnificativ la nivelul districtelor federale (Tabelul 1).

Tabelul 1 - Ponderea populației urbane pe districtele federale ale Rusiei la datele recensămintelor și la 1 ianuarie 2002,%

Federația Rusă Districtele federale Central nord-vest Volga Ural siberian Orientul Îndepărtat
partea europeană a Federației Ruse Partea asiatică a Federației Ruse

Dintre districtele federale, cu cea mai mare proporție a populației urbane se remarcă Nord-Vestul (81,9%), Uralul (80,2%) și Centrul (79,1%).

Districtul de Nord-Vest se caracterizează printr-un nivel ridicat de urbanizare pentru Rusia - aproape 82% din populație trăiește în zone urbane, în timp ce aproape o treime din populație este concentrată în cea mai mare aglomerație a țării, Sankt Petersburg. Cea mai mică pondere a populației urbane este observată în regiunile Pskov, Arhangelsk, Vologda și Republica Komi.

Districtul Federal Ural este o regiune urbanizată: 80% din populație trăiește în orașe. Populația a două orașe depășește un milion de locuitori - Ekaterinburg (1266 mii) și Chelyabinsk (1083 mii). În regiunea Sverdlovsk, 87% din populație trăiește în orașe și așezări de tip urban, în Regiunea Chelyabinsk -83%.

Districtul Federal Central este foarte urbanizat. Proporția populației urbane este de 72,3 persoane. pe km 2, iar în regiunile Moscova, Tula, Yaroslavl, această cifră este și mai mare. Aproape 3/4 din populație trăiește în 40 de orașe mari cu o populație care depășește 100 de mii de oameni. Pe teritoriul districtului s-au format trei mari aglomerări urbane: Moscova, Tula, Yaroslavl.

Orientul Îndepărtat (76%) aparține și regiunilor care depășesc indicatorul mediu al populației urbane din Rusia. Populația din Orientul Îndepărtat este de 7,1 milioane de oameni. Populația urbană este de aproximativ 76%.

Indicatorii minimi de urbanizare se notează în Districtul Federal de Sud (57,3%). În ceea ce privește populația, Districtul de Sud ocupă locul 3 în Rusia, al doilea după Central și Volga. Aici, pe teritoriul care alcătuiește 3,5% din suprafața totală a țării, trăiesc 21.523 mii de oameni, adică aproximativ 15% din populația acesteia. Populația urbană predomină (58%). Dar dacă în regiunea Volgograd orășenii reprezintă 75% din populație, în regiunea Rostov - 71%, atunci în Kalmykia - doar 37%, Daghestan - 44%, Rețeaua de așezări urbane este reprezentată în principal de orașe medii și mici. . Printre orașele mari, ar trebui evidențiate Rostov-pe-Don (997,8 mii de persoane), Volgograd (982,9 mii de persoane), Krasnodar (634,7 mii de persoane).

Dintre subiecții Federației, cea mai scăzută rată a populației urbane este tipică pentru republicile suverane: Altai - 25,8%, Daghestan - 44%, Kalmykia - 37%, Ingușetia - 42,3%, Karachay-Cherkess - 44,0%, Republica Tuva - 49 ,6%. Cu toate acestea, chiar și în aceste republici, proporția populației urbane tinde să crească.

Omul este o ființă cu nevoi sociale care încearcă mereu să se înconjoare cu un fel de societate. Din acest motiv, cea mai mare parte a populației lumii noastre se mută din ce în ce mai mult pe teritoriul orașelor.

Dar dintr-un alt punct de vedere, omul este o ființă și biologică. Omul este considerat o parte importantă, precum și o verigă specială în amenajarea și dezvoltarea peisajelor naturale. Pe de altă parte, orașele și țările populate, precum și zonele naturale fără întreprinderi industriale și emisii crescute, rămân astăzi principalele părți în jurul cărora se desfășoară întregul proces de dezvoltare al societății moderne.

In contact cu

Ce înseamnă concepte precum urbanizare, suburbanizare și deurbanizare? Care este sensul principal al acestor definiții?

Termenul de urbanizare a orașelor, ce înseamnă?

Cuvânt urbanizare provine din cuvântul latin urbanus, care se traduce literal ca urban. Sub termenul de urbanizare (în sensul său cel mai larg) este perceput rolul crescând al zonelor urbane în viața de ansamblu a unei persoane și a societății înconjurătoare. Într-un sens restrâns, acest cuvânt înseamnă procesul de dezvoltare a populației urbane, precum și strămutarea oamenilor de pe teritoriul satului - la orașe simple, precum și în orașele cu o populație de peste un milion.

Urbanizarea ca fenomen socio-economic și procesul de dezvoltare a numărului de orașe au început să fie menționate la mijlocul secolului al XX-lea, când numărul locuitorilor din oraș a început să crească continuu. Principalul factor care a contribuit la aceasta a fost procesul de dezvoltare rapidă a întreprinderilor industriale din mediul urban, apariția nevoii de noi specialiști, precum și dezvoltarea științei, culturii și spiritualității pe teritoriul marilor orașe.

Oamenii de știință clasifică urbanizarea după mai multe procese:

Știința georbunasticii va ajuta să răspundă la întrebări precum: ce înseamnă urbanizarea, suburbanizarea, precum și deurbanizarea și ruralizarea. Geourbanistica este una dintre principalele ramuri ale geografiei moderne.

Conceptul de urbanizare este similar unui astfel de termen ca falsa urbanizare, care este descris și prezentat în zone ale planetei precum America Latină, precum și Asia de Sud-Est. Ce include falsa urbanizare? Aceasta este în principal creşterea populaţiei urbane nesusţinută şi neoficială, în timp ce nu este însoțită de o creștere a numărului de locuri de muncă și de specializări, precum și de dezvoltarea infrastructurii.

În cele din urmă, populația care trăiește în mediul rural este pur și simplu transferată cu forța pe teritoriul orașelor dezvoltate. Deci, urbanizarea falsă, de regulă, este capabilă să aducă cu ea o creștere specială a nivelului șomajului pe un anumit teritoriu și apariția așa-ziselor case în teritoriile orașelor - mahalale, care nu pot corespunde în niciun fel cu standardul normal al vieții umane și sunt, de asemenea, pur și simplu nefavorabile pentru viață.

Ce ritm de urbanizare există în alte țări?

Astfel, Departamentul ONU pentru Afaceri Sociale și de Mediu întocmește în fiecare an un nou rating pentru urbanizarea în țările lumii. Astfel de studii și verificări anuale au început în 1980.

Găsi nivelul de urbanizare nu este dificil - trebuie doar să corelați procentul de rezidenți urbani și numărul total de oameni care trăiesc pe teritoriul unei anumite regiuni. Rata de urbanizare este foarte diferită în fiecare țară. Asa de, cel mai înalt nivel de urbanizare(dacă nu luați în considerare țările mici care constau dintr-un singur oraș) au: Belgia, Malta, Qatar, Kuweit.

În aceste țări, parametrul de urbanizare a populației atinge nivelul de 95%. Cu toate acestea, rata de urbanizare este la fel de mare în Argentina, Japonia, Israel, Venezuela, Islanda și Uruguay (mai mult de 90 la sută).

Nivelul de urbanizare al țării noastre conform ONU este de doar 74%. Burundi, Papua Noua Guinee, se află în partea de jos a clasamentului, cu niveluri de urbanizare de doar 12,6 și 11,5 la sută.

Pe teritoriul Europei, Moldova are cel mai mic indicator de urbanizare - doar 49 la sută.

Ce include aglomerația urbană?

este un termen care merge odată cu procesul de urbanizare a întregii populații a lumii. Acest concept înseamnă combinarea punctelor orașului situate în cartier într-un singur sistem mare și funcțional. În cadrul unui astfel de sistem iau naștere și cresc legături puternice și multifuncționale: transporturi, industriale, culturale, dar și științifice. Aglomerările urbane reprezintă unul dintre procesele importante de urbanizare.

Acesta este interesant: despre concept și funcții.

Oamenii de știință disting două tipuri principale de aglomerări:

1. Tip monocentric (dezvoltare bazată pe un oraș central - nucleul)
2. Policentric (o combinație de mai multe orașe de natură echivalentă).

Aglomerația urbană are propriile caracteristici și trăsături distinctive:

Potrivit rezultatelor unui studiu ONU, pe teritoriul planetei noastre există mai puțin de 450 de aglomerări urbane, în fiecare dintre acestea nu mai puțin de un milion de oameni trăiesc liber. Tokyo este considerată cea mai mare aglomerație din lume, în care, conform datelor compilate, se află aproximativ 35 de milioane de oameni. Principalele țări în care se află cel mai mare număr de aglomerări de tip urban sunt: ​​Brazilia, Rusia, SUA, China și India.

Urbanizarea în Rusia: ce mari aglomerări urbane există în Rusia?

Trebuie remarcat faptul că pe teritoriul Rusiei nu se efectuează nicio cercetare și contabilizare a numărului de aglomerări urbane. Prin urmare, cifrele reale pot varia comparativ între ele.

Cu toate acestea, pe teritoriul țării noastre se află circa 22 de aglomerări urbane. Cele mai mari dintre acestea sunt:

Pentru aglomerările urbane din Rusia caracterizat prin industrializarea ridicată a regiunilor, precum și un nivel mare de infrastructură dezvoltată. Avem, de asemenea, un număr mare de facilităţi de cercetare şi institutii de invatamant nivel superior. Părțile principale ale aglomerărilor rusești sunt considerate monocentrice, adică au un singur nucleu - un centru pronunțat, de la care se depărtează restul suburbiilor, precum și așezările mici.

Ce presupune suburbanizarea?

Acum merită să vorbim despre alți termeni care sunt utilizați activ în urbanizare. Suburbanizare, acest cuvânt a intrat în uz în a doua jumătate a secolului XX. suburbanizare- acesta este unul dintre fenomenele care este însoțit de o dezvoltare rapidă și țintită a zonelor suburbane situate în apropierea marilor zone metropolitane.

Până la sfârșitul secolului trecut, cea mai mare parte a populației a început să se mute la periferia marilor orașe, unde nu există prea mult zgomot și poluanți atmosferici și există și peisaje naturale. În același timp, astfel de oameni încep să folosească activ terenurile agricole și să crească animale domestice. În același timp, ei continuă să lucreze în oraș și petrec o mare parte din timpul liber pe drum. Desigur, suburbanizarea a început să se dezvolte activ abia după motorizarea în masă.

Urbanizarea se transformă în suburbanizare

Nu cu mult timp în urmă, într-una dintre reviste a fost publicat un articol fascinant, care se numea „Planeta suburbiilor”. Dacă citiți cu atenție textul articolului, puteți înțelege asta suburbanizarea nu este altceva decât urbanizare deghizată. Deci, pe întreaga planetă, mega-orașele și orașele mici cresc doar datorită dezvoltării teritoriului suburbiilor. Singurele excepții din revistă sunt considerate a fi doar două zone metropolitane moderne - Tokyo și Londra.

Acum putem vedea o imagine foarte interesantă. Deci, chiar și în urmă cu 30–40 de ani, periferia orașelor mari a devenit un loc de reședință pentru segmentele mai sărace ale populației, dar astăzi totul s-a schimbat dramatic. Acum, cartierele cu case de elită pot fi văzute din ce în ce mai mult în suburbii.

Ce înseamnă deurbanizare?

În cele din urmă, merită remarcat un alt concept important. este un proces care este fundamental diferit de urbanizare (tradus din limba franceza des este negaţie).

Deurbanizarea este caracteristică procesului de relocare a oamenilor în afara orașelor dezvoltate, adică în zonele rurale. Într-un sens mai profund, un astfel de termen implică o negare a laturii pozitive a societății din oraș. Principiul principal al deurbanizării este eliminarea tuturor orașelor mari din întreaga lume.

Cauzele urbanizării

Orașul nu a devenit imediat recunoscut și nu a devenit imediat principala zonă pentru locuirea umană. Pentru o lungă perioadă de timp, zonele urbane au fost mai degrabă excepția decât regula din cauza dominației unor astfel de forme de producție, care se bazau pe munca individuală a fiecărei persoane, precum și pe munca pe terenurile agricole. Asa de, în zilele sclaviei orașele erau considerate strâns legate de proprietatea funciară, precum și de munca agricolă.

În epoca proceselor feudale orașele purtau trăsăturile antipodului lor - agricultura, din acest motiv toate orașele erau împrăștiate pe un teritoriu mare și nu comunicau bine între ele. Predominanța peisajului rural în viața acelei societăți s-a datorat în principal faptului că funcția de producție și industrie era încă nedezvoltată, ceea ce nu permitea unei persoane să se desprindă financiar de teritoriul său.

Relațiile dintre zonele urbane și zonele rurale au început să se schimbe după ce au început să se dezvolte activ factori de productie. Baza principală pentru aceasta a fost îmbunătățirea producției urbane prin includerea fabricilor în ea și apoi a fabricilor cu drepturi depline. Cu ajutorul creșterii rapide a producției în oraș, și numărul populației urbane a început să crească activ. Revoluția industrială din Europa de la sfârșitul secolului al XVII-lea și al secolului al XIX-lea a schimbat radical fața orașelor moderne.

Condițiile urbane devin cea mai tipică formă de viață pentru populație. În acest moment s-a dezvoltat o dezvoltare rapidă a mediului de așezare, obținută artificial de la o persoană în procesul vieții sale.

Aceste schimbări în Procese de producție a creat o nouă etapă istorică în procesele de strămutare a populației, caracterizată printr-o creștere a urbanizării, ceea ce a însemnat o creștere rapidă a ponderii populației așezărilor urbane, strâns legată de procesele de industrializare și dezvoltare a producției. Cele mai rapide rate de urbanizare s-au remarcat în secolul al XIX-lea, deoarece la acea vreme a existat o migrație activă a populației către orașe din mediul rural.

Concluzie

Urbanizare, suburbanizare și deurbanizare - toate aceste concepte sunt interconectate între ele. Astfel, dacă urbanizarea înseamnă doar o creștere a rolului orașelor în Viata de zi cu zi societate, atunci suburbanizarea este un concept radical opus, ieșirea populației în zonele rurale de așezare.