„Războiul de iarnă”

După ce a semnat acorduri de asistență reciprocă cu statele baltice, URSS a apelat la Finlanda cu o propunere de a încheia un acord similar. Finlanda a refuzat. Ministrul de Externe al acestei țări, E. Erkko, a spus că "Finlanda nu va lua niciodată o decizie similară cu cele luate de statele baltice. Dacă se va întâmpla acest lucru, va fi doar în cel mai rău caz". Originile confruntării sovieto-finlandeze se datorează în mare măsură poziției extrem de ostile și agresive a cercurilor conducătoare ale Finlandei față de URSS. Fostul presedinte Finlanda P. Svinhufvud, în temeiul căruia Rusia sovietică a recunoscut în mod voluntar independența vecinului său nordic, a spus că „orice dușman al Rusiei trebuie să fie întotdeauna un prieten al Finlandei”. La mijlocul anilor 30. M. M. Litvinov, într-o conversație cu trimisul finlandez, a declarat că „în nicio țară vecină nu există o propagandă atât de deschisă pentru atacarea URSS și acapararea teritoriului acesteia ca în Finlanda”.

După acordul de la München al țărilor occidentale, conducerea sovietică a început să manifeste o perseverență deosebită față de Finlanda. În perioada 1938-1939. au avut loc negocieri, în timpul cărora Moscova a căutat să asigure securitatea Leningradului prin mutarea graniței pe istmul Karelian. În locul Finlandei, s-au oferit teritoriile Kareliei, cu dimensiuni mult mai mari decât pământurile care trebuiau transferate URSS. În plus, guvernul sovietic a promis să aloce o anumită sumă pentru strămutarea rezidenților. Cu toate acestea, partea finlandeză a afirmat că teritoriul cedat URSS a fost o compensație insuficientă. Pe Istmul Karelian exista o infrastructură bine dezvoltată: o rețea de căi ferate și autostrăzi, clădiri, depozite și alte structuri. Teritoriul transferat de Uniunea Sovietică Finlandei era o zonă acoperită cu păduri și mlaștini. Pentru a transforma acest teritoriu într-o regiune potrivită pentru nevoile vieții și economice, a fost necesar să se investească fonduri considerabile.

Moscova nu a renuntat la speranta pentru o rezolvare pasnica a conflictului si a oferit diverse opțiuniîncheierea contractului. În același timp, el a declarat ferm: „Din moment ce nu putem muta Leningradul, vom muta granița pentru a o securiza”. În același timp, el s-a referit la Ribbentrop, care a explicat atacul german asupra Poloniei prin necesitatea de a securiza Berlinul. Pe ambele părți ale graniței, au fost desfășurate construcții militare la scară largă. Uniunea Sovietică se pregătea pentru operațiuni ofensive, iar Finlanda - pentru cele defensive. Ministrul finlandez de externe Erkko, exprimând starea de spirit a guvernului, a confirmat: „Totul are limitele sale. Finlanda nu poate accepta o ofertă. Uniunea Sovieticăși își va apăra prin toate mijloacele teritoriul, inviolabilitatea și independența sa”.

Uniunea Sovietică și Finlanda nu au urmat calea găsirii unui compromis acceptabil pentru ei. Ambițiile imperiale ale lui Stalin s-au făcut simțite și de această dată. În a doua jumătate a lunii noiembrie 1939, metodele diplomației au lăsat loc amenințărilor și zgârieturilor de sabie. Armata Roșie s-a pregătit în grabă pentru operațiuni de luptă. La 27 noiembrie 1939, V. M. Molotov a emis o declarație în care spunea că „ieri, 26 noiembrie, Garda Albă finlandeză a întreprins o nouă provocare odioasă trăgând cu foc de artilerie asupra unei unități militare a Armatei Roșii situată în satul Mainila pe Istmul Karelian”. Disputele cu privire la partea cui au fost trase aceste focuri sunt încă în desfășurare. Finlandezii au încercat deja în 1939 să demonstreze că bombardamentul nu ar fi putut fi efectuat de pe teritoriul lor, iar întreaga poveste cu „incidentul Mainil” nu a fost altceva decât o provocare a Moscovei.

Pe 29 noiembrie, profitând de bombardarea pozițiilor lor de frontieră, URSS a reziliat pactul de neagresiune cu Finlanda. La 30 noiembrie au început ostilitățile. La 1 decembrie, pe teritoriul finlandez, în orașul Terioki (Zelenogorsk), unde au intrat trupele sovietice, la inițiativa Moscovei, s-a format un nou „guvern popular” al Finlandei, condus de comunistul finlandez O. Kuusinen. A doua zi, a fost încheiat un acord de asistență reciprocă și prietenie între URSS și guvernul Kuusinen, numit guvernul Republicii Democrate Finlandeze.

Evenimentele, însă, nu s-au dezvoltat așa cum sperase Kremlinul. Prima etapă a războiului (30 noiembrie 1939 – 10 februarie 1940) a fost deosebit de nefericită pentru Armata Roșie. În mare măsură, acest lucru s-a datorat subestimării capacității de luptă a trupelor finlandeze. Spărgeți linia Mannerheim în mișcare - un complex de fortificații defensive construit în 1927-1939. și s-a întins de-a lungul frontului timp de 135 km, iar în adâncime până la 95 km - a eșuat. În timpul luptelor, Armata Roșie a suferit pierderi uriașe.

În decembrie 1939, comanda a oprit încercările nereușite de a avansa adânc în teritoriul finlandez. A început o pregătire temeinică a unei descoperiri. S-a format Frontul de Nord-Vest, condus de S. K. Timoshenko și membru al Consiliului Militar A. A. Zhdanov. Frontul cuprindea două armate, conduse de K. A. Meretskov și V. D. Grendal (înlocuit la începutul lunii martie 1940 de F. A. Parusinov). Populatia totala trupele sovietice a fost mărită de 1,4 ori și a adus până la 760 de mii de oameni.

Finlanda și-a întărit și armata, primind echipamente și echipamente militare din străinătate. 11.500 de voluntari au sosit din Scandinavia, SUA și alte țări pentru a lupta cu sovieticii. Anglia și Franța și-au dezvoltat planurile pentru operațiuni militare, intenționând să intre în război de partea Finlandei. Londra și Parisul nu au făcut niciun secret din planurile lor ostile față de URSS.

La 11 februarie 1940 a început etapa finală a războiului. Trupele sovietice au intrat în ofensivă și au spart linia Mannerheim. Forțele principale ale Armatei Kareliane a Finlandei au fost înfrânte. Pe 12 martie, după scurte negocieri, la Kremlin a fost încheiat un tratat de pace. Operațiunile militare de-a lungul întregului front au încetat de la ora 12 pe 13 martie. În conformitate cu acordul semnat, istmul Karelian, țărmurile de vest și de nord ale lacului Ladoga și o serie de insule din Golful Finlandei au fost incluse în URSS. Uniunea Sovietică a primit un contract de închiriere de 30 de ani pe peninsula Hanko pentru a crea o bază navală pe aceasta, „capabilă să apere intrarea în Golful Finlandei de agresiune”.

Prețul victoriei în „războiul de iarnă” a fost extrem de mare. Pe lângă faptul că Uniunea Sovietică ca „stat agresor” a fost expulzată din Liga Națiunilor, în cele 105 zile de război, Armata Roșie a pierdut cel puțin 127 de mii de oameni uciși, au murit din cauza rănilor și dispăruți. Aproximativ 250.000 de militari au fost răniți, degerați, șocați de obuze.

„Războiul de iarnă” a demonstrat greșeli majore de calcul în organizarea și pregătirea trupelor Armatei Roșii. Hitler, care a urmărit îndeaproape cursul evenimentelor din Finlanda, a formulat concluzia că Armata Roșie era un „colos cu picioare de lut” căruia Wehrmacht-ul putea face față cu ușurință. Anumite concluzii din campania militară din 1939-1940. realizat la Kremlin. Deci, K. E. Voroșilov a fost înlocuit de S. M. Timoșenko în calitate de Comisar al Poporului al Apărării. A început implementarea unui set de măsuri care vizează întărirea capacității de apărare a URSS.

Cu toate acestea, în timpul „războiului de iarnă” și după încheierea acestuia, în nord-vest nu s-a realizat o întărire semnificativă a securității. Deși granița a fost îndepărtată de Leningrad și Murmansk calea ferata, acest lucru nu a împiedicat faptul că în timpul Marelui Războiul Patriotic Leningradul a căzut în ringul de blocaj. În plus, Finlanda nu a devenit o țară prietenoasă sau cel puțin neutră cu URSS - în conducerea acesteia s-au impus elemente revanșiste, care s-au bazat pe sprijinul Germaniei naziste.

ESTE. Ratkovsky, M.V. Hodiakov. Istoria Rusiei Sovietice

UITE POET

Dintr-un caiet ponosit

Două rânduri despre un băiat luptător

Ce a fost în al patruzecilea an

Ucis în Finlanda pe gheață.

Mințind cumva stângaci

Trup copilăresc de mic.

Frost a presat pardesiu pe gheață,

Pălăria a zburat.

Se părea că băiatul nu minte,

Și încă alergând

Da, gheața a ținut podeaua...

În mijlocul unui mare război crud,

Din ce - nu-mi voi aplica mintea,

Îmi pare rău pentru soarta aceea îndepărtată,

Ca mort, singur

Parcă mint

Înghețat, mic, mort

În acel război, nu faimos,

Uitat, mic, mincinos.

LA. Tvardovsky. Două rânduri.

NU MOLOTOV!

Cu un cântec vesel, Ivan pleacă la război,

dar, sprijinindu-se pe linia Mannerheim,

începe să cânte un cântec trist,

Cum îl auzim acum?

Finlanda, Finlanda,

Ivan este din nou pe drum acolo.

Din moment ce Molotov a promis că totul va fi bine

iar mâine vor mânca înghețată la Helsinki.

Nu, Molotov! Nu, Molotov!

Finlanda, Finlanda,

linia Mannerheim este un obstacol serios,

iar când din Karelia a început un foc teribil de artilerie

a făcut tăcere pe mulți Ivani.

Nu, Molotov! Nu, Molotov!

Minți chiar mai mult decât Bobrikov!

Finlanda, Finlanda,

temut de invincibila Armată Roșie.

Molotov a spus deja să aibă grijă de o dacha,

în caz contrar, Chukhonii amenință că ne vor captura.

Nu, Molotov! Nu, Molotov!

Minți chiar mai mult decât Bobrikov!

Mergi pentru Urali, mergi pentru Urali

este loc destul pentru o dacha Molotov.

Îi vom trimite pe Stalin și pe acoliții lor acolo,

ofiţeri politici, comisari şi escroci de la Petrozavodsk.

Nu, Molotov! Nu, Molotov!

Minți chiar mai mult decât Bobrikov!

LINIA MANNERHEIM: MIT SAU REALITATE?

O formă bună pentru susținătorii teoriei unei Armate Roșii puternice care a intrat într-o linie de apărare inexpugnabilă a fost întotdeauna să-l citez pe generalul Badu, care construia „Linia Mannerheim”. El a scris: „Nicăieri în lume nu au fost condiții naturale atât de favorabile pentru construirea de linii fortificate ca în Karelia. În acest loc îngust dintre două corpuri de apă - Lacul Ladoga și Golful Finlandei - se află păduri de nepătruns și stânci uriașe. Din lemn și granit, și acolo unde este necesar - din beton, a fost construită celebra „Linie Mannerheim”. Cea mai mare fortăreață a „Liniei Mannerheim” este dată de obstacole antitanc realizate din granit. Nici măcar tancurile de douăzeci și cinci de tone nu le pot depăși. În granit, finlandezii, cu ajutorul exploziilor, au echipat mitraliere și cuiburi de arme, care nu se tem de cele mai puternice bombe. Acolo unde nu era suficient granit, finlandezii nu cruțau betonul.”

În general, citind aceste rânduri, o persoană care își imaginează adevărata „linie Mannerheim” va fi teribil de surprinsă. În descrierea lui Badu, niște stânci sumbre de granit, cu locații de tunuri sculptate în ele la o înălțime amețitoare, peste care se învârtesc vulturi în așteptarea munților de cadavre ale atacatorilor, se ridică în fața ochilor lor. Descrierea lui Badu se potrivește de fapt mai degrabă cu fortificațiile cehe de la granița cu Germania. Istmul Karelian este o zonă relativ plată și nu este nevoie să tăiați stâncile, pur și simplu din cauza absenței rocilor în sine. Dar într-un fel sau altul, imaginea unui castel inexpugnabil a fost creată în conștiința de masă și înrădăcinată în ea destul de ferm.

De fapt, „Linia Mannerheim” era departe de cele mai bune exemple de fortificație europeană. Marea majoritate a structurilor pe termen lung ale finlandezilor erau clădiri din beton armat cu un etaj, parțial îngropate sub formă de buncăr, împărțite în mai multe încăperi prin pereți despărțitori interioare cu uși blindate. Trei cutii de pastile de tipul „milionului” aveau două niveluri, alte trei cutii de pastile aveau trei niveluri. Permiteți-mi să subliniez, exact nivelul. Adică cazematele și adăposturile lor de luptă erau amplasate la diferite niveluri față de suprafață, cazemate ușor îngropate în pământ cu ambrase și galerii complet îngropate care le legau cu barăci. Structurile cu ceea ce se pot numi pardoseli erau neglijabile. Unul sub celălalt - un astfel de aranjament - cazemate mici, direct deasupra sediului nivelului inferior, se aflau doar în două cutii de pastile (Sk-10 și Sj-5) și o cazemată de armă în Patoniemi. Acest lucru este, pentru a spune ușor, neimpresionant. Chiar dacă nu ținem cont de structurile impresionante ale „Liniei Maginot”, puteți găsi multe exemple de buncăre mult mai avansate...

Capacitatea de supraviețuire a gujei a fost proiectată pentru tancuri de tip Renault, care erau în serviciu cu Finlanda și nu îndeplineau cerințele moderne. Contrar pretențiilor lui Badu, gușurile antitanc finlandeze și-au arătat în timpul războiului rezistența redusă la atacurile tancurilor medii T-28. Dar nici măcar nu a fost vorba de calitatea structurilor Liniei Mannerheim. Orice linie defensivă este caracterizată de numărul de structuri de tragere pe termen lung (DOS) pe kilometru. În total, erau 214 structuri pe termen lung pe linia Mannerheim pe 140 km, dintre care 134 erau DOS de mitralieră sau artilerie. Direct pe linia frontului în zona de contact de luptă, în perioada de la mijlocul lui decembrie 1939 până la mijlocul lunii februarie 1940, existau 55 de cutii de pastile, 14 adăposturi și 3 poziții de infanterie, dintre care aproximativ jumătate erau structuri învechite din prima perioadă de construcție. Spre comparație, „Linia Maginot” avea aproximativ 5.800 DOS în 300 de noduri de apărare și o lungime de 400 km (densitate 14 DOS/km), „Linia Siegfried” - 16.000 de fortificații (mai slabe decât cele franceze) pe un front de 500 km. (densitate - 32 structuri pe km) ... Și „Linia Mannerheim” este de 214 DOS (din care doar 8 artilerie) pe un front de 140 km (densitate medie 1,5 DOS / km, în unele zone - până la 3-6 DOS / km).

Războiul sovietico-finlandez 1939-1940
	Finlanda de Est, Karelia, regiunea Murmansk
	Victoria sovietică, Tratatul de pace de la Moscova (1940)
Adversarii
Finlanda
Corpul Suedez de Voluntari
Voluntari din Danemarca, Norvegia, Ungaria etc.
Estonia (Transfer de informații)
Comandanti
C. G. E. Mannerheim	K. E. Voroshilov
Hjalmar Siilasvuo	S. K. Timoşenko
Forțe laterale
Conform datelor finlandeze din 30 noiembrie 1939: Trupe obișnuite: 265 de mii de oameni, 194 de buncăre din beton armat și 805 puncte de tragere din lemn-piatră-pământ. 534 de tunuri (excluzând bateriile de coastă), 64 de tancuri, 270 de avioane, 29 de nave.	La 30 noiembrie 1939: 425.640 soldați, 2.876 tunuri și mortare, 2.289 tancuri, 2.446 avioane. La începutul lui martie 1940: 760.578 soldați
Conform datelor finlandeze din 30 noiembrie 1939: 250 de mii de soldați, 30 de tancuri, 130 de avioane. Potrivit surselor ruse din 30 noiembrie 1939: Trupe obișnuite: 265 de mii de oameni, 194 de buncăre din beton armat și 805 puncte de tragere din lemn-piatră-pământ. 534 de tunuri (excluzând bateriile de coastă), 64 de tancuri, 270 de avioane, 29 de nave	Date finlandeze: 25.904 uciși, 43.557 răniți, 1.000 capturați. Potrivit surselor ruse: până la 95 de mii de soldați uciși, 45 de mii de răniți, 806 capturați

Războiul sovietico-finlandez din 1939-1940 (Campanie finlandeză, fin. Talvisota - război de iarnă) - un conflict armat între URSS și Finlanda în perioada 30 noiembrie 1939 - 13 martie 1940. Războiul s-a încheiat cu semnarea Tratatului de pace de la Moscova. URSS cuprindea 11% din teritoriul Finlandei cu al doilea oraș ca mărime, Vyborg. 430 de mii de locuitori finlandezi și-au pierdut casele și s-au mutat adânc în Finlanda, ceea ce a dus la o serie de probleme sociale.

Potrivit unui număr de istorici, această operațiune ofensivă a URSS împotriva Finlandei aparține celui de-al Doilea Război Mondial. În istoriografia sovietică și rusă, acest război este privit ca un conflict local bilateral separat, care nu face parte din cel de-al Doilea Război Mondial, la fel ca războiul nedeclarat de pe Khalkhin Gol. Declarația de război a dus la faptul că în decembrie 1939 URSS, ca agresor militar, a fost expulzată din Liga Națiunilor. Motivul imediat al expulzării au fost protestele în masă ale comunității internaționale cu privire la bombardarea sistematică a țintelor civile de către aeronave sovietice, inclusiv cu utilizarea bombelor incendiare. La proteste s-a alăturat și președintele american Roosevelt.

fundal

Evenimente 1917-1937

La 6 decembrie 1917, Senatul finlandez a declarat Finlanda stat independent. La 18 decembrie (31), 1917, Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR s-a adresat Comitetului Executiv Central All-Rusian (VTsIK) cu o propunere de recunoaștere a independenței Republicii Finlanda. La 22 decembrie 1917 (4 ianuarie 1918), Comitetul Executiv Central All-Rusian a decis să recunoască independența Finlandei. În ianuarie 1918, în Finlanda a început un război civil, în care „Roșii” (socialiștii finlandezi), cu sprijinul RSFSR, s-au opus „albilor”, susținuți de Germania și Suedia. Războiul s-a încheiat cu victoria „albilor”. După victoria din Finlanda, trupele „albilor” finlandezi au susținut mișcarea separatistă din Karelia de Est. Primul război sovietico-finlandez care a început în timpul războiului deja civil din Rusia a durat până în 1920, când a fost încheiat tratatul de pace de la Tartu (Iurievski). Unii politicieni finlandezi, precum Juho Paasikivi, au considerat tratatul ca „o pace prea bună”, crezând că marile puteri vor face compromisuri doar atunci când este absolut necesar. K. Mannerheim, foști activiști și lideri separatiști din Karelia, dimpotrivă, au considerat această lume o rușine și o trădare a compatrioților lor, iar reprezentantul Rebol, Hans Haakon (Bobi) Siven (fin. H. H. (Bobi) Siven) s-a împușcat în semn de protest. Mannerheim, în „jurământul său de sabie”, s-a pronunțat public în favoarea cuceririi Kareliei de Est, care nu făcuse anterior parte din Principatul Finlandei.

Cu toate acestea, relațiile dintre Finlanda și URSS după războaiele sovieto-finlandeze din 1918-1922, în urma cărora regiunea Pechenga (Petsamo), precum și partea de vest a Peninsulei Rybachy și cea mai mare parte a Peninsulei Sredny au fost cedate. cu Finlanda în Arctica, nu au fost prietenoși, totuși, în mod deschis și ostili.

La sfârșitul anilor 1920 și începutul anilor 1930, ideea dezarmării generale și a securității, întruchipate în crearea Ligii Națiunilor, a dominat cercurile guvernamentale. Europa de Vest mai ales în Scandinavia. Danemarca s-a dezarmat complet, iar Suedia și Norvegia și-au redus semnificativ armamentul. În Finlanda, guvernul și majoritatea parlamentarilor au redus constant cheltuielile pentru apărare și armament. Începând din 1927, exercițiile militare nu au fost efectuate deloc pentru a economisi bani. Banii alocați abia erau suficienți pentru a susține armata. Parlamentul nu a luat în considerare costurile furnizării de arme. Nu existau tancuri sau avioane militare.

Cu toate acestea, a fost creat Consiliul de Apărare, care la 10 iulie 1931 era condus de Carl Gustav Emil Mannerheim. Era ferm convins că, în timp ce guvernul bolșevic era la putere în URSS, situația din acesta era plină de cele mai grave consecințe pentru întreaga lume, în primul rând pentru Finlanda: „O ciumă care vine din est poate fi contagioasă”. Într-o conversație în același an cu Risto Ryti, pe atunci guvernator al Băncii Finlandei și o figură cunoscută a Partidului Progresist din Finlanda, Mannerheim și-a subliniat gândurile cu privire la necesitatea creării rapide a unui program militar și a finanțării acestuia. Cu toate acestea, Ryti, după ce a ascultat argumentul, a pus întrebarea: „Dar ce folos să furnizeze departamentului militar sume atât de mari dacă nu se așteaptă război?”

În august 1931, după ce a inspectat fortificațiile liniei Enckel, înființate în anii 1920, Mannerheim s-a convins de nepotrivirea sa pentru condițiile războiului modern, atât din cauza locației sale nefericite, cât și a distrugerii de către timp.

În 1932, Tratatul de pace de la Tartu a fost completat de un pact de neagresiune și prelungit până în 1945.

În bugetul finlandez din 1934, adoptat după semnarea pactului de neagresiune cu URSS în august 1932, articolul despre construcția de structuri defensive pe istmul Karelian a fost șters.

V. Tanner a remarcat că fracțiunea social-democrată a parlamentului „... consideră în continuare că o condiție prealabilă pentru menținerea independenței țării este un astfel de progres în bunăstarea oamenilor și în condițiile generale ale vieții lor, în care fiecare cetățeanul înțelege că acest lucru merită toate costurile apărării.”

Mannerheim și-a descris eforturile drept „o încercare zadarnică de a trage o frânghie printr-o țeavă îngustă și plină de smoală”. I s-a părut că toate inițiativele sale de a aduna poporul finlandez pentru a-și îngriji casa și pentru a-și asigura viitorul se întâlnesc cu un zid gol de neînțelegere și indiferență. Și a depus o cerere de revocare din funcție.

Negocieri 1938-1939

Negocierile lui Yartsev din 1938-1939.

Negocierile au fost inițiate de URSS, inițial s-au desfășurat într-un mod secret, care s-a potrivit ambelor părți: Uniunea Sovietică a preferat să mențină oficial „mâna liberă” în fața unei perspective neclare în relațiile cu țările occidentale, iar pentru Finlanda. oficialilor, anunţarea faptului negocierilor a fost incomod din punct de vedere al viziunii politica domestica, întrucât populația Finlandei avea în general o atitudine negativă față de URSS.

La 14 aprilie 1938, al doilea secretar Boris Yartsev a sosit la Ambasada URSS din Finlanda la Helsinki. S-a întâlnit imediat cu ministrul de externe Rudolf Holsti și a subliniat poziția URSS: guvernul URSS este încrezător că Germania plănuiește un atac asupra URSS și aceste planuri includ o lovitură laterală prin Finlanda. Prin urmare, atitudinea Finlandei față de debarcarea trupelor germane este atât de importantă pentru URSS. Armata Roșie nu va aștepta la graniță dacă Finlanda permite o aterizare. Pe de altă parte, dacă Finlanda va rezista germanilor, URSS îi va oferi asistență militară și economică, deoarece Finlanda nu este capabilă să respingă singură o debarcare germană. În următoarele cinci luni, a purtat numeroase conversații, inclusiv cu prim-ministrul Cajander și ministrul de finanțe Väinö Tanner. Garanțiile părții finlandeze că Finlanda nu va permite încălcarea integrității sale teritoriale și invadarea Rusiei Sovietice prin teritoriul său nu au fost suficiente pentru URSS. URSS a cerut un acord secret, obligatoriu în cazul unui atac german, pentru a participa la apărarea coastei finlandeze, construirea de fortificații pe insulele Åland și desfășurarea bazelor militare sovietice pentru flotă și aviație pe insula Åland. Gogland (Fin. Suursaari). Nu au fost prezentate cerințe teritoriale. Finlanda a respins propunerile lui Yartsev la sfârșitul lui august 1938.

În martie 1939, URSS a anunțat oficial că dorește să închirieze insulele Gogland, Laavansaari (acum Puternic), Tytyarsaari și Seskar pentru 30 de ani. Ulterior, drept compensație, Finlandei i s-au oferit teritorii în Karelia de Est. Mannerheim era gata să renunțe la insule, deoarece acestea erau încă practic imposibil de apărat sau folosit pentru a proteja istmul Karelian. Negocierile s-au încheiat fără rezultate la 6 aprilie 1939.

La 23 august 1939, URSS și Germania au semnat un pact de neagresiune. Conform protocolului adițional secret la tratat, Finlanda a fost atribuită sferei de interese a URSS. Astfel, părțile contractante - Germania nazistă și Uniunea Sovietică - și-au oferit reciproc garanții de neintervenție în caz de război. Germania a început al Doilea Război Mondial cu un atac asupra Poloniei o săptămână mai târziu, la 1 septembrie 1939. Trupele sovietice au intrat în Polonia pe 17 septembrie.

Între 28 septembrie și 10 octombrie, URSS a încheiat tratate de asistență reciprocă cu Estonia, Letonia și Lituania, potrivit cărora aceste țări au oferit URSS teritoriul lor pentru desfășurarea bazelor militare sovietice.

Pe 5 octombrie, URSS a invitat Finlanda să ia în considerare posibilitatea încheierii unui pact similar de asistență reciprocă cu URSS. Guvernul Finlandei a afirmat că încheierea unui astfel de pact ar fi contrară poziției sale de neutralitate absolută. În plus, pactul de neagresiune dintre URSS și Germania a eliminat deja motivul principal al cererilor Uniunii Sovietice către Finlanda - pericolul unui atac german prin teritoriul Finlandei.

Negocierile de la Moscova pe teritoriul Finlandei

La 5 octombrie 1939, reprezentanții finlandezi au fost invitați la Moscova pentru discuții „pe probleme politice specifice”. Negocierile s-au desfășurat în trei etape: 12-14 octombrie, 3-4 noiembrie și 9 noiembrie.

Pentru prima dată, Finlanda a fost reprezentată de un trimis, consilierul de stat J.K. Paasikivi, ambasadorul finlandez la Moscova Aarno Koskinen, oficialul de la Ministerul de Externe Johan Nykopp și colonelul Aladar Paasonen. În a doua și a treia călătorie, ministrul de finanțe Tanner a fost autorizat să negocieze împreună cu Paasikivi. La a treia călătorie a fost adăugat consilierul de stat R. Hakkarainen.

La aceste discuții s-a vorbit pentru prima dată despre apropierea graniței de Leningrad. Iosif Stalin a remarcat: Nu putem face nimic cu geografia, la fel ca tine... Deoarece Leningradul nu poate fi mutat, va trebui să îndepărtăm granița de ea».

Versiunea acordului prezentată de partea sovietică a arătat după cum urmează:

• Finlanda transferă o parte din istmul Karelian către URSS.
• Finlanda este de acord să închirieze peninsula Hanko URSS pentru o perioadă de 30 de ani pentru construirea unei baze navale și desfășurarea acolo a unui contingent militar de 4.000 de oameni pentru apărarea sa.
• Marina sovietică este prevăzută cu porturi pe peninsula Hanko în Hanko însuși și în Lappohya
• Finlanda transferă în URSS insulele Gogland, Laavansaari (acum Puternic), Tyutyarsaari și Seiskari.
• Pactul de neagresiune sovietico-finlandez existent este completat de un articol privind obligațiile reciproce de a nu se alătura unor grupuri și coaliții de state ostile unei părți sau celeilalte.
• Ambele state își dezarmează fortificațiile de pe istmul Karelian.
• URSS transferă Finlandei teritoriul din Karelia cu o suprafață totală de două ori mai mare decât suma primită de Finlanda (5.529 km²).
• URSS se angajează să nu opună înarmare a insulelor Åland de către forțele proprii ale Finlandei.

URSS a propus un schimb de teritorii, în care Finlanda să primească teritorii mai extinse în Karelia de Est, în Reboly și Porajärvi. Acestea au fost teritoriile care și-au declarat independența și au încercat să se alăture Finlandei în 1918-1920, dar în temeiul Tratatului de pace de la Tartu au rămas cu Rusia sovietică.

URSS și-a făcut publice cererile înainte de a treia întâlnire de la Moscova. Germania, care a încheiat un pact de neagresiune cu URSS, i-a sfătuit pe finlandezi să fie de acord cu ele.Hermann Goering i-a spus clar ministrului de externe finlandez Erkko că cererile de baze militare trebuie acceptate și nu trebuie să spere în ajutorul Germaniei.

Consiliul de Stat nu a respectat toate cerințele URSS, deoarece opinia publică și parlamentul i-au fost împotriva. Uniunii Sovietice i s-a oferit cedarea insulelor Suursaari (Gogland), Lavensari (Puternic), Bolshoi Tyuters și Maly Tyuters, Penisaari (Mic), Seskar și Koivisto (Mesteacăn) - un lanț de insule care se întinde de-a lungul căii navigabile principale. în Golful Finlandei și cel mai apropiat de teritoriile Leningrad în Terioki și Kuokkala (acum Zelenogorsk și Repino), s-au adâncit pe teritoriul sovietic. Negocierile de la Moscova s-au încheiat la 9 noiembrie 1939.

Anterior, o propunere similară a fost făcută țărilor baltice, iar acestea au fost de acord să ofere URSS baze militare pe teritoriul lor. Finlanda, în schimb, a ales altceva: să apere inviolabilitatea teritoriului său. Pe 10 octombrie, militarii au fost chemați din rezervă pentru exerciții neprogramate, ceea ce a însemnat mobilizare totală.

Suedia și-a clarificat poziția de neutralitate și nu au existat asigurări serioase de asistență din partea altor state.

De la mijlocul anului 1939 au început pregătirile militare în URSS. În iunie-iulie, planul operațional pentru un atac asupra Finlandei a fost discutat la Consiliul Militar Principal al URSS, iar de la mijlocul lunii septembrie a început concentrarea unităților Districtului Militar Leningrad de-a lungul graniței.

În Finlanda, Linia Mannerheim era în curs de finalizare. În perioada 7-12 august au avut loc exerciții militare majore pe istmul Karelian, care practica respingerea agresiunii din partea URSS. Au fost invitați toți atașații militari, cu excepția celui sovietic.

Declarând principiile neutralității, guvernul finlandez a refuzat să accepte condițiile sovietice - întrucât, în opinia lor, aceste condiții depășeau cu mult problema asigurării securității Leningradului - încercând în același timp să ajungă la încheierea soviet-finlandei. acordul comercial și acordul URSS de a înarma Insulele Aland, al căror statut demilitarizat a fost reglementat de Convenția Aland din 1921. În plus, finlandezii nu au vrut să ofere URSS singura lor apărare împotriva unei posibile agresiuni sovietice - o fâșie de fortificații pe istmul Karelian, cunoscută sub numele de „Linia Mannerheim”.

Finlandezii au insistat pe cont propriu, deși în perioada 23-24 octombrie, Stalin și-a înmuiat oarecum poziția cu privire la teritoriul istmului Karelian și dimensiunea presupusei garnizoane din Peninsula Hanko. Dar și aceste propuneri au fost respinse. „Încerci să provoci un conflict?” /LA. Molotov/. Mannerheim, cu sprijinul lui Paasikivi, a continuat să facă presiuni în fața parlamentului său asupra necesității de a găsi un compromis, spunând că armata va rezista în defensivă cel mult două săptămâni, dar fără rezultat.

Pe 31 octombrie, vorbind la o sesiune a Consiliului Suprem, Molotov a subliniat esența propunerilor sovietice, în timp ce a sugerat că linia dură adoptată de partea finlandeză ar fi fost cauzată de intervenția statelor din afara. Publicul finlandez, după ce a aflat pentru prima dată despre cerințele părții sovietice, s-a opus categoric oricărei concesii.

Discuțiile au reluat la Moscova pe 3 noiembrie, au ajuns imediat într-un impas. Din partea sovietică a urmat declarația: „ Noi, civilii, nu am făcut niciun progres. Acum cuvântul va fi dat soldaților».

Cu toate acestea, Stalin a făcut concesii a doua zi, oferind în loc să închirieze Peninsula Hanko să o cumpere sau chiar să închirieze unele insule de coastă din Finlanda. Tanner, care era pe atunci ministru al Finanțelor și făcea parte din delegația finlandeză, credea și el că aceste propuneri deschideau calea către un acord. Dar guvernul finlandez a rămas în picioare.

La 3 noiembrie 1939, ziarul sovietic Pravda scria: Vom arunca deoparte orice joc de pariori politici în iad și vom merge pe propriul nostru drum, indiferent de ce, vom asigura securitatea URSS, indiferent de orice, spărgând toate obstacolele și diversele în drumul către obiectiv.". În aceeași zi, trupele Districtului Militar Leningrad și Flotei Baltice au primit directive privind pregătirea operațiunilor militare împotriva Finlandei. La ultima întâlnire, Stalin, cel puțin în exterior, a manifestat o dorință sinceră de a ajunge la un compromis în problema bazelor militare. Dar finlandezii au refuzat să discute despre asta și pe 13 noiembrie au plecat spre Helsinki.

A existat o pauză temporară, pe care guvernul finlandez a considerat-o confirmarea corectitudinii poziției sale.

Pe 26 noiembrie, Pravda a publicat un articol intitulat „Bufonul Gorokhovy ca prim-ministru”, care a devenit semnalul pentru începerea unei campanii de propagandă anti-finlandeză. În aceeași zi, în apropierea satului Mainila a avut loc bombardarea cu artilerie a teritoriului URSS, organizată de partea sovietică - ceea ce este confirmat și de ordinele relevante ale lui Mannerheim, care era încrezător în inevitabilitatea unei provocări sovietice și, prin urmare, anterior au retras trupele de la graniță la distanță excluzând apariția unor neînțelegeri. Conducerea URSS a pus acest incident pe seama Finlandei. În agențiile de informare sovietice, termenii „Garda Albă”, „Pol alb”, „emigrat alb” au fost folosiți pe scară largă pentru a numi elemente ostile cu unul nou - „Finlandezul alb”.

Pe 28 noiembrie s-a anunțat denunțarea Pactului de neagresiune cu Finlanda, iar pe 30 noiembrie trupele sovietice au primit ordin să treacă la ofensivă.

Cauzele războiului

Potrivit declarațiilor părții sovietice, scopul URSS era să realizeze prin mijloace militare ceea ce nu se putea face pe cale pașnică: asigurarea securității Leningradului, care era periculos de aproape de graniță și în caz de război (în pe care Finlanda era gata să-și ofere teritoriul inamicilor URSS drept trambulină) ar fi fost inevitabil capturată în primele zile (sau chiar ore). În 1931, Leningradul a fost separat de regiune și a devenit un oraș de subordonare republicană. O parte din granițele unor teritorii subordonate Consiliului orășenesc Leningrad a fost în același timp granița dintre URSS și Finlanda.

Au avut dreptate guvernul și partidul să declare război Finlandei? Această întrebare se referă în mod special la Armata Roșie. S-ar fi putut evita războiul? Mi se pare că era imposibil. Era imposibil să faci fără război. Războiul era necesar, întrucât negocierile de pace cu Finlanda nu au dat rezultate, iar securitatea Leningradului trebuia asigurată necondiționat, pentru că securitatea sa este securitatea Patriei noastre. Nu numai pentru că Leningradul reprezintă 30-35 la sută din industria de apărare a țării noastre și, prin urmare, soarta țării noastre depinde de integritatea și siguranța Leningradului, ci și pentru că Leningradul este a doua capitală a țării noastre. Discurs de I.V. Stalin la o reuniune a Statului Major de comandă 17.04.1940

Adevărat, primele cereri ale URSS din 1938 nu au menționat Leningrad și nu au necesitat transferul graniței. Cererile pentru închirierea lui Hanko, situat la sute de kilometri spre vest, au sporit securitatea Leningradului. Doar următorul a fost constant în revendicări: să primească baze militare pe teritoriul Finlandei și în apropierea coastei acesteia și să o oblige să nu ceară ajutor de la țări terțe.

Deja în timpul războiului, au existat două concepte care încă se discută: unul, că URSS a urmărit scopurile declarate (asigurarea securității Leningradului), al doilea - că sovietizarea Finlandei a fost adevăratul scop al URSS.

Cu toate acestea, astăzi există o împărțire diferită a conceptelor, și anume, conform principiului clasificării unui conflict militar ca război separat sau parte a celui de-al Doilea Război Mondial. Care, la rândul lor, reprezintă URSS ca țară iubitoare de pace sau ca agresor și aliat al Germaniei. În același timp, sovietizarea Finlandei a fost doar o acoperire pentru URSS pentru a se pregăti pentru o invazie fulgerătoare și pentru eliberarea Europei de sub ocupația germană, urmată de sovietizarea întregii Europe și a părții din țările africane ocupate de Germania.

M. I. Semiryaga notează că în ajunul războiului în ambele țări au existat pretenții unul față de celălalt. Finlandezii se temeau de regimul stalinist și cunoșteau bine represiunile împotriva finlandezilor și karelianilor sovietici de la sfârșitul anilor 30, închiderea școlilor finlandeze etc. În URSS, la rândul lor, cunoșteau activitățile ultranaționaliste finlandeze. organizaţii care aveau ca scop „întoarcerea” Kareliei sovietice. Moscova era, de asemenea, îngrijorată de apropierea unilaterală a Finlandei de țările occidentale și, mai ales, de Germania, pe care Finlanda, la rândul ei, a apelat pentru că vedea URSS ca principală amenințare pentru sine. Președintele finlandez P. E. Svinhufvud a declarat la Berlin în 1937 că „dușmanul Rusiei trebuie să fie întotdeauna un prieten al Finlandei”. Într-o conversație cu trimisul german, el a spus: „Amenințarea rusă la adresa noastră va exista întotdeauna. Prin urmare, este bine pentru Finlanda că Germania va fi puternică.” În URSS, pregătirile pentru un conflict militar cu Finlanda au început în 1936. La 17 septembrie 1939, URSS și-a exprimat sprijinul pentru neutralitatea finlandeză, dar literalmente în aceleași zile (11-14 septembrie) a început mobilizarea parțială în districtul militar Leningrad, care a indicat clar prepararea unei soluţii de forţă.

Potrivit lui A. Shubin, înainte de semnarea pactului sovieto-german, URSS a căutat fără îndoială doar să asigure securitatea Leningradului. Stalin nu a fost mulțumit de asigurările Helsinki cu privire la neutralitatea sa, deoarece, în primul rând, el considera că guvernul finlandez este ostil și gata să se alăture oricărei agresiuni externe împotriva URSS și, în al doilea rând (și acest lucru a fost confirmat de evenimentele ulterioare), neutralitatea micilor țările în sine nu au garantat că nu puteau fi folosite ca trambulină pentru un atac (ca urmare a ocupației). După semnarea pactului Molotov-Ribbentrop, cerințele URSS au devenit mai dure și aici se pune deja întrebarea la ce a aspirat cu adevărat Stalin în această etapă. Teoretic, prezentându-și revendicările în toamna anului 1939, Stalin ar putea plănui să realizeze în anul următor în Finlanda: a) sovietizarea și includerea în URSS (cum s-a întâmplat cu alte țări baltice în 1940), sau b) o reorganizare socială radicală. cu păstrarea semnelor formale de independență și pluralism politic (cum s-a făcut după război în așa-numitele „țări ale democrației populare” din Europa de Est sau c) Stalin nu putea deocamdată să planifice decât să-și întărească pozițiile în nordul flancul unui potențial teatru de operațiuni, fără a risca amestecul în afacerile interne deocamdată Finlanda, Estonia, Letonia și Lituania. M. Semiryaga consideră că, pentru a determina natura războiului împotriva Finlandei, „nu este necesară analizarea negocierilor din toamna anului 1939. Pentru a face acest lucru, trebuie doar să cunoașteți conceptul general al mișcării comuniste mondiale a Comintern și conceptul stalinist - pretențiile marii puteri la acele regiuni din care făceau parte Imperiul Rus... Și obiectivele au fost - să anexeze întreaga Finlandă în ansamblu. Și nu are rost să vorbim despre 35 de kilometri până la Leningrad, 25 de kilometri până la Leningrad...”. Istoricul finlandez O. Manninen crede că Stalin a căutat să trateze cu Finlanda după același scenariu care a fost implementat în cele din urmă cu țările baltice. „Dorința lui Stalin de a „rezolva problemele într-un mod pașnic” a fost dorința de a crea în mod pașnic un regim socialist în Finlanda. Și la sfârșitul lunii noiembrie, demarând războiul, a vrut să realizeze același lucru cu ajutorul ocupației. „Lucrătorii înșiși” au trebuit să decidă dacă să se alăture URSS sau să își înființeze propriul stat socialist”. Cu toate acestea, notează O. Manninen, deoarece aceste planuri ale lui Stalin nu au fost stabilite în mod formal, această viziune va rămâne întotdeauna în statutul de presupunere, nu de un fapt dovedibil. Există, de asemenea, o versiune conform căreia, propunând pretenții cu privire la terenuri de graniță și o bază militară, Stalin, ca Hitler în Cehoslovacia, a căutat mai întâi să-și dezarmeze vecinul, luându-i teritoriul fortificat, apoi să-l captureze.

Un argument important în favoarea teoriei sovietizării Finlandei ca scop al războiului este faptul că în a doua zi de război a fost creat pe teritoriul URSS un guvern marionetă Terijoki condus de comunist finlandez Otto Kuusinen. Pe 2 decembrie, guvernul sovietic a semnat un acord de asistență reciprocă cu guvernul Kuusinen și, potrivit lui Ryti, a refuzat orice contact cu guvernul legal al Finlandei, condus de Risto Ryti.

Cu un grad ridicat de certitudine, putem presupune: dacă lucrurile de pe front ar merge conform planului operațional, atunci acest „guvern” ar ajunge la Helsinki cu un obiectiv politic specific - declanșarea unui război civil în țară. La urma urmei, apelul Comitetului Central al Partidului Comunist din Finlanda a cerut direct […] să răstoarne „guvernul călăilor”. În apelul lui Kuusinen către soldații „Armatei Populare Finlandeze” s-a afirmat direct că li s-a încredințat onoarea de a arbora steagul „Republicii Democratice Finlanda” pe clădirea Palatului Președintelui din Helsinki. Cu toate acestea, în realitate, acest „guvern” a fost folosit doar ca mijloc, deși nu foarte eficient, de presiune politică asupra guvernului legitim al Finlandei. A îndeplinit acest rol modest, care, în special, este confirmat de declarația lui Molotov adresată trimisului suedez la Moscova, Assarsson, la 4 martie 1940, că dacă guvernul finlandez continuă să se opună transferului lui Vyborg și Sortavala către Uniunea Sovietică , atunci condițiile de pace sovietice ulterioare vor fi și mai dure și URSS va merge apoi la un acord final cu „guvernul” Kuusinen M. I. Semiryaga. „Secretele diplomației staliniste. 1941-1945"

Au fost luate o serie de alte măsuri, în special, printre documentele sovietice în ajunul războiului există instrucțiuni detaliate privind organizarea „Frontului popular” în teritoriile ocupate. M. Meltyukhov, pe această bază, vede în acțiunile sovietice dorința de sovietizare a Finlandei printr-o etapă intermediară a „guvernului popular” de stânga. S. Belyaev consideră că decizia de sovietizare a Finlandei nu este o dovadă a planului inițial de capturare a Finlandei, ci a fost luată abia în ajunul războiului din cauza eșecului încercărilor de a conveni asupra schimbării graniței.

Potrivit lui A. Shubin, poziția lui Stalin în toamna anului 1939 era situațională, iar acesta a manevrat între programul minim - asigurarea securității Leningradului, și programul maxim - stabilirea controlului asupra Finlandei. În acel moment, Stalin nu aspira direct la sovietizarea Finlandei, precum și a țărilor baltice, din moment ce nu știa cum se va încheia războiul din Occident (într-adevăr, în țările baltice, pași decisivi spre sovietizare au fost făcuți doar în iunie 1940, adică imediat după ce s-a indicat înfrângerea Franței). Rezistența Finlandei la cerințele sovietice l-a forțat să opteze pentru o opțiune hard power într-un moment dezavantajos pentru el (iarna). Până la urmă și-a asigurat cel puțin finalizarea programului minim.

Planurile strategice ale partidelor

planul URSS

Planul de război cu Finlanda prevedea desfășurarea ostilităților în trei direcții. Prima dintre acestea a fost pe Istmul Karelian, unde ar fi trebuit să conducă o străpungere directă a liniei de apărare finlandeze (care în timpul războiului a fost numită „Linia Mannerheim”) în direcția Vyborg și la nord de Lacul Ladoga.

A doua direcție era Karelia centrală, adiacentă acelei părți a Finlandei, unde întinderea sa latitudinală era cea mai mică. Aici, în Regiunea Suomussalmi-Raate, trebuia să taie teritoriul țării în două și să intre în orașul Oulu de pe coasta Golfului Botniei. Divizia 44 aleasă și bine echipată a fost destinată paradei din oraș.

În cele din urmă, pentru a preveni contraatacuri și o posibilă debarcare a trupelor aliaților de vest ai Finlandei din Marea Barents, trebuia să desfășoare operațiuni militare în Laponia.

Direcția principală a fost considerată a fi direcția spre Vyborg - între Vuoksa și coasta Golfului Finlandei. Aici, după ce a străbătut cu succes linia de apărare (sau a ocolit linia din nord), Armata Roșie a avut ocazia de a duce război pe un teritoriu convenabil pentru funcționarea tancurilor, care nu avea fortificații serioase pe termen lung. În astfel de condiții, un avantaj semnificativ în forța de muncă și un avantaj copleșitor în tehnologie s-ar putea manifesta în cel mai complet mod. Trebuia, după spargerea fortificațiilor, să efectueze o ofensivă asupra Helsinki și să obțină o încetare completă a rezistenței. În paralel, au fost planificate acțiunile Flotei Baltice și accesul la granița Norvegiei în Arctica. Acest lucru ar face posibilă asigurarea unei capturi rapide a Norvegiei în viitor și oprirea furnizării de minereu de fier către Germania.

Planul se baza pe o concepție greșită despre slăbiciunea armatei finlandeze și incapacitatea acesteia de a rezista mult timp. Evaluarea numărului de trupe finlandeze s-a dovedit, de asemenea, a fi incorectă: „ se credea că armata finlandeză în timp de război va avea până la 10 divizii de infanterie și o duzină și jumătate de batalioane separate.". În plus, comandamentul sovietic nu avea informații despre linia de fortificații de pe istmul Karelian, având doar „date fragmentare de informații” despre acestea până la începutul războiului. Așadar, chiar și în apogeul luptei de pe istmul Karelian, Meretskov s-a îndoit că finlandezii au structuri pe termen lung, deși a fost informat despre existența pastilelor Poppius (Sj4) și Millionaire (Sj5).

Planul Finlandei

Pe direcția atacului principal determinată corect de Mannerheim, trebuia să întârzie inamicul cât mai mult posibil.

Planul de apărare al finlandezilor la nord de lacul Ladoga era să oprească inamicul pe linia Kitel (regiunea Pitkyaranta) - Lemetti (lângă lacul Siskijärvi). Dacă era necesar, rușii urmau să fie opriți la nord de lacul Suojärvi în poziții eșalonate. Înainte de război, aici a fost construită o linie de cale ferată de pe linia de cale ferată Leningrad-Murmansk și au fost create stocuri mari de muniție și combustibil. Prin urmare, o surpriză pentru finlandezi a fost introducerea a șapte divizii în bătăliile de pe coasta de nord a Ladoga, al căror număr a fost crescut la 10.

Comandamentul finlandez speră că toate măsurile luate vor garanta o stabilizare rapidă a frontului de pe istmul Karelian și o izolare activă în secțiunea de nord a graniței. Se credea că armata finlandeză va fi capabilă să rețină independent inamicul până la șase luni. Conform planului strategic, trebuia să aștepte ajutor din partea Occidentului și apoi să efectueze o contraofensivă în Karelia.

Forțele armate ale adversarilor

Armata finlandeză a intrat în război slab înarmată - lista de mai jos arată câte zile de război erau suficiente stocurile disponibile în depozite:

• cartușe pentru puști, mitraliere și mitraliere - timp de 2,5 luni;
• obuze pentru mortare, tunuri de câmp și obuziere - timp de 1 lună;
• combustibili și lubrifianți - timp de 2 luni;
• benzină de aviație - timp de 1 lună.

Industria militară a Finlandei a fost reprezentată de o fabrică de cartușe de stat, o fabrică de praf de pușcă și o fabrică de artilerie. Superioritatea covârșitoare a URSS în aviație a făcut posibilă dezactivarea rapidă sau complicarea semnificativă a muncii tuturor celor trei.

Divizia finlandeză includea: cartierul general, trei regimente de infanterie, o brigadă ușoară, un regiment de artilerie de câmp, două companii de inginerie, o companie de semnalizare, o companie de sapători, o companie de cartier.

Divizia sovietică cuprindea: trei regimente de infanterie, un regiment de artilerie de câmp, un regiment de artilerie obuzier, o baterie de tunuri antitanc, un batalion de recunoaștere, un batalion de comunicații, un batalion de inginerie.

Divizia finlandeză a fost inferioară celei sovietice atât ca număr (14.200 față de 17.500), cât și ca putere de foc, după cum se poate observa din următorul tabel comparativ:

Statistici
	Divizia finlandeză	Divizia sovietică
Puștile
carabina
Puști automate și semiautomate
Mitralieră 7,62 mm
Mitralieră 12,7 mm
Mitraliere antiaeriene (cu patru țevi)
Lansatoare de grenade cu pușcă Dyakonov
Mortare 81-82 mm
Mortare 120 mm
Artilerie de camp (tunuri calibrul 37-45 mm)
Artilerie de camp (tunuri de 75-90 mm)
Artilerie de camp (tunuri calibrul 105-152 mm)
vehicule blindate

Divizia sovietică în ceea ce privește puterea de foc combinată a mitralierelor și mortarelor a fost de două ori superioară celei finlandeze, iar în ceea ce privește puterea de foc a artileriei - de trei ori. Armata Roșie nu avea mitraliere în serviciu, dar acest lucru a fost parțial compensat de prezența puștilor automate și semi-automate. Sprijinul de artilerie pentru diviziile sovietice a fost efectuat la cererea înaltului comandament; aveau la dispoziție numeroase brigăzi de tancuri, precum și o cantitate nelimitată de muniție.

Pe Istmul Karelian, linia de apărare a Finlandei era „Linia Mannerheim”, constând din mai multe linii de apărare fortificate cu puncte de tragere din beton și lemn și pământ, comunicații și bariere antitanc. În stare de pregătire pentru luptă, erau 74 vechi (din 1924) de piluliere cu o singură mitralieră de foc frontal, 48 de pilule noi și modernizate, care aveau de la una până la patru ambrase de mitralieră de foc de flancare, 7 pilule de artilerie și o mașină. caponier de tunuri-artilerie. În total - 130 de structuri de tragere pe termen lung au fost amplasate de-a lungul unei linii de aproximativ 140 km lungime de la coasta Golfului Finlandei până la Lacul Ladoga. În 1939 au fost create cele mai moderne fortificații. Cu toate acestea, numărul lor nu a depășit 10, deoarece construcția lor a fost la limita capacităților financiare ale statului, iar oamenii i-au numit „milionari” din cauza costului lor ridicat.

Coasta de nord a Golfului Finlandei a fost fortificată de numeroase baterii de artilerie pe coastă și pe insulele de coastă. A fost încheiat un acord secret între Finlanda și Estonia privind cooperarea militară. Unul dintre elemente urma să fie coordonarea focului bateriilor finlandeze și estoniene pentru a bloca complet flota sovietică. Acest plan nu a funcționat: până la începutul războiului, Estonia și-a furnizat teritoriile pentru bazele militare ale URSS, care au fost folosite de avioanele sovietice pentru lovituri aeriene asupra Finlandei.

Pe lacul Ladoga, finlandezii aveau și artilerie de coastă și nave de război. Secțiunea de graniță la nord de Lacul Ladoga nu a fost fortificată. Aici s-au făcut dinainte pregătiri pentru acțiuni partizane, pentru care erau toate condițiile: o zonă împădurită și mlaștină în care utilizarea normală a echipamentelor militare este imposibilă, drumuri înguste de pământ și lacuri acoperite cu gheață, pe care trupele inamice sunt foarte vulnerabile. . La sfârșitul anilor 30, în Finlanda au fost construite multe aerodromuri pentru a primi avioane de la Aliații Occidentali.

Finlanda a început construcția marinei prin așezarea de ironclads de apărare de coastă (uneori numite incorect „cuirasate”), adaptate pentru manevrare și luptă în skerries. Principalele lor măsurători sunt: ​​deplasarea - 4000 de tone, viteza - 15,5 noduri, armament - 4 × 254 mm, 8x105 mm. Navele de luptă Ilmarinen și Väinämöinen au fost așezate în august 1929 și acceptate în marina finlandeză în decembrie 1932.

Motiv pentru război și ruptură de relații

Motivul oficial al războiului a fost „incidentul Mainil”: la 26 noiembrie 1939, guvernul sovietic s-a adresat guvernului Finlandei cu o notă oficială în care se spunea că „Pe 26 noiembrie, la ora 15:45, trupele noastre, situate pe istmul Karelian, lângă granița Finlandei, lângă satul Mainila, au fost împușcate în mod neașteptat de pe teritoriul finlandez cu foc de artilerie. În total, au fost trase șapte focuri de armă, în urma cărora trei soldați și un comandant subordonat au fost uciși, șapte soldați și doi din personalul de comandă au fost răniți. Trupele sovietice, având ordine stricte să nu cedeze provocării, s-au abținut să tragă înapoi.. Nota a fost redactată în termeni moderati și cerea retragerea trupelor finlandeze la 20-25 km de graniță pentru a evita repetarea incidentelor. Între timp, polițiștii de frontieră finlandezi au condus în grabă o anchetă asupra incidentului, mai ales că punctele de frontieră au fost martorii bombardamentelor. Ca răspuns, finlandezii au afirmat că bombardarea a fost înregistrată de posturi finlandeze, împușcăturile au fost trase din partea sovietică, conform observațiilor și estimărilor finlandezilor de la o distanță de aproximativ 1,5-2 km sud-est de locul unde au căzut obuzele. , că finlandezii au doar polițiști de frontieră la trupele de frontieră și nu au arme, în special cele cu rază lungă, dar că Helsinki este gata să înceapă negocierile pentru o retragere reciprocă a trupelor și să demareze o anchetă comună asupra incidentului. Nota de răspuns a URSS spunea: „Negarea, din partea guvernului finlandez, a bombardării revoltătoare de artilerie a trupelor sovietice de către trupele finlandeze, care s-a soldat cu victime, nu poate fi explicată altfel decât prin dorința de a induce în eroare opinia publică și de a batjocori victimele decojirea.<…>Refuzul Guvernului Finlandei de a retrage trupele care au comis bombardarea răutăcioasă a trupelor sovietice și cererea de retragere simultană a trupelor finlandeze și sovietice, pornind formal de la principiul egalității armelor, dezvăluie dorința ostilă a Guvernul Finlandei va menține Leningradul sub amenințare.. URSS și-a anunțat retragerea din Pactul de neagresiune cu Finlanda, argumentând că concentrarea trupelor finlandeze în apropierea Leningradului reprezintă o amenințare pentru oraș și este o încălcare a pactului.

În seara zilei de 29 noiembrie, trimisul finlandez la Moscova, Aarno Yrjö-Koskinen (Fin. Aarno Yrjo-Koskinen) a fost chemat la Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe, unde comisarul adjunct al Poporului V.P. Potemkin i-a înmânat un nou bilet. Acesta a afirmat că, având în vedere situația actuală, a cărei responsabilitate revine Guvernului Finlandei, Guvernul URSS a recunoscut necesitatea rechemarii imediate a reprezentanților săi politici și economici din Finlanda. Aceasta a însemnat o ruptură în relațiile diplomatice. În aceeași zi, finlandezii au observat un atac asupra polițiștilor lor de frontieră lângă Petsamo.

În dimineața zilei de 30 noiembrie s-a făcut ultimul pas. După cum se precizează în anunțul oficial, „din ordinul Înaltului Comandament al Armatei Roșii, având în vedere noile provocări armate ale armatei finlandeze, trupele districtului militar Leningrad, la ora 8 dimineața, pe 30 noiembrie, au trecut granița finlandeză pe istmul Karelian și într-o serie de alte zone". În aceeași zi, avioanele sovietice au bombardat și mitraliat Helsinki; totodată, ca urmare a greșelii piloților, au avut de suferit în principal spațiile de muncă rezidențiale. Ca răspuns la protestele diplomaților europeni, Molotov a susținut că avioanele sovietice aruncau pâine pe Helsinki pentru populația înfometată (după care bombele sovietice au început să fie numite „coșuri de pâine Molotov” în Finlanda). Cu toate acestea, nu a existat o declarație oficială de război.

În propaganda sovietică, apoi în istoriografie, responsabilitatea pentru începutul războiului a fost atribuită Finlandei și țărilor din Occident: „ Imperialiștii au reușit să obțină un succes temporar în Finlanda. Ei au reușit la sfârșitul anului 1939 să-i provoace pe reacționarii finlandezi la război împotriva URSS».

Mannerheim, care, în calitate de comandant șef, avea cele mai sigure date despre incidentul de lângă Mainila, relatează:

Nikita Hrușciov spune că la sfârșitul toamnei (26 noiembrie, de altfel) a luat masa la apartamentul lui Stalin cu Molotov și Kuusinen. Între acestea din urmă a existat deja o conversație despre implementare decizie- prezentarea unui ultimatum Finlandei; în același timp, Stalin a anunțat că Kuusinen va conduce noua RSS Karelian-finlandeză odată cu anexarea regiunilor finlandeze „eliberate”. Stalin credea „că, după ce Finlandei i se prezintă cereri de ultimatum de natură teritorială și dacă le respinge, vor trebui să înceapă operațiuni militare”, observând: „Astăzi va începe”. Hruşciov însuşi credea (în acord cu starea de spirit a lui Stalin, după cum susţine el) că „e suficient să le spui cu voce tare<финнам>, dacă nu aud, atunci trage din tun o dată, iar finlandezii își vor ridica mâinile, vor fi de acord cu cerințele ”. Comisarul adjunct al Poporului al Apărării Mareșalul G. I. Kulik (artilerist) a fost trimis în avans la Leningrad pentru a organiza o provocare. Hruşciov, Molotov şi Kuusinen au stat multă vreme la Stalin, aşteptând răspunsul finlandezilor; toată lumea era sigură că Finlanda se va speria și va fi de acord cu termenii sovietici.

În același timp, trebuie menționat că propaganda sovietică internă nu a făcut publicitate incidentului Mainilsky, care a servit drept pretext formal formal: a subliniat că Uniunea Sovietică făcea o campanie de eliberare în Finlanda pentru a ajuta muncitorii și țăranii finlandezi. rasturna opresiunea capitalistilor. Un exemplu izbitor este melodia „Accept us, Suomi-beauty”:

Suntem aici pentru a vă ajuta să faceți bine

Răsplătește rușinea.

Acceptă-ne, Suomi este o frumusețe,

Într-un colier de lacuri transparente!

Totodată, mențiunea în text a „soarelui jos toamnă” dă naștere la presupunerea că textul a fost scris înainte de timp, mizând pe un început mai devreme al războiului.

Război

După ruptura relațiilor diplomatice, guvernul finlandez a început evacuarea populației din zonele de graniță, în principal din Istmul Karelian și regiunea Ladoga de Nord. Cea mai mare parte a populației s-a adunat în perioada 29 noiembrie - 4 decembrie.

Începutul bătăliilor

Perioada de la 30 noiembrie 1939 la 10 februarie 1940 este de obicei considerată prima etapă a războiului. În această etapă, ofensiva unităților Armatei Roșii a fost desfășurată pe teritoriul de la Golful Finlandei până la țărmurile Mării Barents.

Gruparea trupelor sovietice era formată din armatele a 7-a, a 8-a, a 9-a și a 14-a. Armata a 7-a a înaintat pe Istmul Karelian, a 8-a - la nord de Lacul Ladoga, a 9-a - în nordul și centrul Karelia, a 14-a - la Petsamo.

Ofensivei Armatei a 7-a pe istmul Karelian i s-a opus armata istmului (Kannaksen armeija) sub comanda lui Hugo Esterman. Pentru trupele sovietice, aceste bătălii au devenit cele mai dificile și sângeroase. Comandamentul sovietic avea doar „date fragmentare de informații despre benzile de beton ale fortificațiilor de pe istmul Karelian”. Drept urmare, forțele alocate pentru a străbate „Linia Mannerheim” s-au dovedit a fi complet insuficiente. Trupele s-au dovedit a fi complet nepregătite pentru a depăși linia de buncăre și buncăre. În special, era nevoie de puțină artilerie de calibru mare pentru a distruge casetele de pastile. Până la 12 decembrie, unitățile Armatei a 7-a au reușit să depășească doar zona de sprijin a liniei și să ajungă la marginea frontală a zonei principale de apărare, dar străpungerea planificată a liniei în mișcare a eșuat din cauza forțelor în mod clar insuficiente și a slabei organizări a ofensator. Pe 12 decembrie, armata finlandeză a efectuat una dintre cele mai de succes operațiuni ale sale lângă lacul Tolvajärvi. Până la sfârșitul lunii decembrie au continuat încercările de depășire, care nu au adus succes.

Armata a 8-a a avansat 80 km. I s-a opus Corpul IV de Armată (IV armeijakunta), comandat de Juho Heiskanen. O parte din trupele sovietice a fost înconjurată. După lupte grele, au fost nevoiți să se retragă.

S-a opus ofensivei armatelor a 9-a și a 14-a grupul de lucru„Finlandia de Nord” (Pohjois-Suomen Ryhmä) sub comanda generalului-maior Viljo Einar Tuompo. Zona sa de responsabilitate era o porțiune de teritoriu de 400 de mile de la Petsamo la Kuhmo. Armata a 9-a înainta dinspre Marea Albă Karelia. Ea a intrat în apărarea inamicului timp de 35-45 km, dar a fost oprită. Forțele Armatei a 14-a, înaintând în regiunea Petsamo, au obținut cel mai mare succes. Interacționând cu Flota de Nord, trupele Armatei a 14-a au reușit să captureze peninsulele Rybachy și Sredny și orașul Petsamo (acum Pechenga). Astfel au închis accesul Finlandei la Marea Barents.

Unii cercetători și memoristi încearcă să explice eșecurile sovietice, inclusiv vremea: înghețuri severe (până la -40 ° C) și zăpadă adâncă - până la 2 m. Cu toate acestea, atât observațiile meteorologice, cât și alte documente infirmă acest lucru: până la 20 decembrie, 1939, pe istmul Karelian, temperatura a variat de la +1 la -23,4 °C. În plus, până la Anul Nou, temperatura nu a scăzut sub -23 ° C. Înghețurile până la -40 ° C au început în a doua jumătate a lunii ianuarie, când a fost o pauză în față. Mai mult, aceste geruri i-au împiedicat nu numai pe atacatori, ci și pe apărători, după cum a scris Mannerheim. Nici zăpadă adâncă nu a fost până în ianuarie 1940. Astfel, rapoartele operaționale ale diviziilor sovietice din 15 decembrie 1939 mărturisesc adâncimea stratului de zăpadă de 10-15 cm Mai mult, operațiunile ofensive reușite din februarie au avut loc în condiții meteorologice mai severe.

Probleme semnificative pentru trupele sovietice au fost cauzate de utilizarea de către Finlanda a dispozitivelor explozive pentru mine, inclusiv a celor improvizate, care au fost instalate nu numai pe linia frontului, ci și în spatele Armatei Roșii, pe rutele de mișcare a trupelor. . La 10 ianuarie 1940, în raportul comisariatului popular de apărare autorizat, comandantul gradului II Kovalev la comisariatul poporului de apărare, s-a remarcat că, alături de lunetiştii inamici, minele provoacă principalele pierderi infanteriei. Mai târziu, la o întâlnire a personalului de comandă al Armatei Roșii pentru a colecta experiență în operațiunile de luptă împotriva Finlandei din 14 aprilie 1940, șeful inginerilor Frontului de Nord-Vest, comandantul de brigadă A.F. Khrenov a remarcat că în zona de acțiune frontală ( 130 km) lungimea totală a câmpurilor minate a fost de 386 km. În acest caz, minele au fost utilizate în combinație cu bariere inginerești neexplozive.

O surpriză neplăcută a fost utilizarea masivă de către finlandezi împotriva tancurilor sovietice a cocktail-urilor Molotov, poreclit mai târziu „cocktailul Molotov”. În cele 3 luni de război, industria finlandeză a produs peste jumătate de milion de sticle.

În timpul războiului, trupele sovietice au fost primele care au folosit stațiile radar (RUS-1) în condiții de luptă pentru a detecta aeronavele inamice.

Guvernul Terijoki

La 1 decembrie 1939, ziarul Pravda a publicat un mesaj în care afirma că în Finlanda s-a format așa-numitul „Guvern al Poporului”, condus de Otto Kuusinen. În literatura istorică, guvernul Kuusinen este de obicei denumit „Terijoki”, deoarece a fost, după izbucnirea războiului, în satul Terijoki (acum orașul Zelenogorsk). Acest guvern a fost recunoscut oficial de URSS.

La 2 decembrie, la Moscova au avut loc negocieri între guvernul Republicii Democrate Finlandeze, condus de Otto Kuusinen, și guvernul sovietic, condus de V. M. Molotov, la care a fost semnat un Tratat de Asistență Reciprocă și Prietenie. La negocieri au luat parte și Stalin, Voroșilov și Jdanov.

Principalele prevederi ale acestui acord corespundeau cerințelor pe care URSS le prezentase anterior reprezentanților finlandezi (transferul teritoriilor pe istmul Karelian, vânzarea unui număr de insule din Golful Finlandei, închirierea Hanko). În schimb, teritorii semnificative din Karelia sovietică au fost transferate Finlandei și compensație financiară. De asemenea, URSS s-a angajat să sprijine Armata Populară Finlandeză cu arme, asistență în pregătirea specialiștilor etc. Contractul a fost încheiat pe o perioadă de 25 de ani, iar dacă niciuna dintre părți nu anunța încetarea sa cu un an înainte de expirarea contractului, acesta a fost prelungit automat pentru încă 25 de ani. Tratatul a intrat în vigoare din momentul în care a fost semnat de părți, iar ratificarea a fost planificată „cât mai curând posibil în capitala Finlandei – orașul Helsinki”.

În zilele următoare, Molotov s-a întâlnit cu reprezentanții oficiali ai Suediei și ai Statelor Unite, la care a fost anunțată recunoașterea Guvernului Popular al Finlandei.

S-a anunțat că guvernul anterior al Finlandei a fugit și, prin urmare, nu mai era responsabil de țară. URSS a declarat în Liga Națiunilor că de acum înainte va negocia doar cu noul guvern.

PRIMIREA TOV. MOLOTOV AL trimisului suedez domnul WINTER Acceptat Com. Molotov, pe 4 decembrie, trimisul suedez, domnul Winter, a anunțat dorința așa-numitului „guvern finlandez” de a începe noi negocieri pentru un acord cu Uniunea Sovietică. Tov. Molotov i-a explicat domnului Winter că guvernul sovietic nu a recunoscut așa-numitul „guvern finlandez”, care a părăsit deja orașul Helsinki și s-a îndreptat într-o direcție necunoscută și, prin urmare, nu putea fi vorba de vreo negociere cu acesta ". guvern” acum. Guvernul sovietic recunoaște doar guvernul popular al Republicii Democrate Finlandeze, a încheiat un tratat de asistență reciprocă și prietenie cu acesta, iar aceasta este o bază de încredere pentru dezvoltarea relațiilor pașnice și favorabile între URSS și Finlanda.

„Guvernul popular” s-a format în URSS din comuniști finlandezi. Conducerea Uniunii Sovietice credea că utilizarea în propagandă a faptului creării unui „guvern popular” și încheierea unui acord de asistență reciprocă cu acesta, indicând prietenia și alianța cu URSS, menținând în același timp independența Finlandei, ar fac posibilă influențarea populației finlandeze, sporind decăderea în armată și în spate.

Armata Populară Finlandeză

La 11 noiembrie 1939, formarea primului corp al „Armatei Populare Finlandeze” (inițial Divizia 106 Munte Rifle), numită „Ingermanland”, care avea personal finlandezi și carelieni care au servit în trupele districtului militar Leningrad. , au inceput.

Până la 26 noiembrie, în corp erau 13.405 de oameni, iar în februarie 1940 - 25 de mii de militari care purtau uniforma națională (era cusută din pânză de culoare kaki și semăna cu uniforma finlandeză a modelului din 1927; acuzații că era o uniformă trofeu a armatei poloneze , sunt eronate - doar o parte din paltoane au fost folosite din ea).

Această armată „poporului” urma să înlocuiască unitățile de ocupație ale Armatei Roșii din Finlanda și să devină coloana vertebrală militară a guvernului „poporului”. „Flandezii” din confederații au organizat o paradă la Leningrad. Kuusinen a anunțat că li se va acorda onoarea de a arbora steagul roșu peste palatul prezidențial din Helsinki. În Departamentul de Propaganda și Agitație al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, a fost pregătit un proiect de instrucțiune „De unde să înceapă munca politică și organizatorică a comuniștilor (notă: cuvântul „ comuniştilor„tașat de Jdanov) în zonele eliberate de puterea albilor”, ceea ce indica măsuri practice pentru crearea unui front popular pe teritoriul ocupat finlandez. În decembrie 1939, această instrucțiune a fost folosită în munca cu populația din Karelia finlandeză, dar retragerea trupelor sovietice a dus la oprirea acestor activități.

În ciuda faptului că armata populară finlandeză nu trebuia să participe la ostilități, de la sfârșitul lunii decembrie 1939, unitățile FNA au început să fie utilizate pe scară largă pentru a rezolva misiuni de luptă. Pe tot parcursul lunii ianuarie 1940, cercetașii regimentelor 5 și 6 ale 3 FNA SD au efectuat misiuni speciale de sabotaj în sectorul Armatei 8: au distrus depozitele de muniție în spatele trupelor finlandeze, au aruncat în aer poduri de cale ferată și au minat drumuri. Unitățile FNA au participat la luptele pentru Lunkulansaari și la capturarea Vyborgului.

Când a devenit clar că războiul se prelungește și poporul finlandez nu a susținut noul guvern, guvernul Kuusinen a dispărut în plan secund și nu a mai fost menționat în presa oficială. Când în ianuarie au început consultările sovieto-finlandeze pe tema încheierii păcii, aceasta nu a mai fost menționată. Din 25 ianuarie, guvernul URSS recunoaște guvernul de la Helsinki drept guvern legal al Finlandei.

Asistență militară străină pentru Finlanda

La scurt timp după izbucnirea ostilităților, detașamentele și grupurile de voluntari din tari diferite pace. În total, peste 11 mii de voluntari au sosit în Finlanda, dintre care 8 mii din Suedia („Swedish Volunteer Corps”), 1 mie din Norvegia, 600 din Danemarca, 400 din Ungaria, 300 din SUA, precum și cetățeni britanici, Estonia și o serie de alte state. O sursă finlandeză oferă o cifră de 12.000 de străini care au sosit în Finlanda pentru a lua parte la război.

Printre aceștia s-a numărat și un număr mic de emigranți albi ruși din Uniunea Militară Generală Rusă (ROVS), care au fost folosiți ca ofițeri ai „Detașamentelor Populare Ruse”, formate din finlandezi din rândul soldaților Armatei Roșii capturați. Întrucât lucrările de formare a unor astfel de detașamente au început târziu, deja la sfârșitul războiului, înainte de încheierea ostilităților, doar unul dintre ele (în număr de 35-40 de persoane) a reușit să ia parte la ostilități.

Marea Britanie a livrat Finlandei 75 de avioane (24 bombardiere Blenheim, 30 luptători Gladiator, 11 luptători Hurricane și 11 cercetași Lysander), 114 tunuri de câmp, 200 tunuri antitanc, 124 arme de calibru mic automate, 185 mii obuze de artilerie, 17.000.000 obuze anti-tanc. -mine de rezervor.

Franța a decis să furnizeze Finlandei 179 de avioane (donează 49 de avioane și vinde alte 130 de avioane). tipuri variate), însă, de fapt, în timpul războiului, au fost donați 30 de luptători morani și alți șase Caudron C.714 au sosit după încheierea ostilităților și nu au participat la război; 160 de tunuri de câmp, 500 de mitraliere, 795 de mii de obuze de artilerie, 200 de mii de grenade de mână și câteva mii de seturi de muniții au fost, de asemenea, transferate în Finlanda. De asemenea, Franța a devenit prima țară care a permis oficial înregistrarea voluntarilor pentru a participa la războiul finlandez.

Suedia a furnizat Finlandei 29 de avioane, 112 tunuri de câmp, 85 de tunuri antitanc, 104 tunuri antiaeriene, 500 de arme automate de calibru mic, 80.000 de puști, precum și alte echipamente militare și materii prime.

Guvernul danez a trimis un convoi medical și muncitori calificați în Finlanda și a permis o campanie de colectare Bani pentru Finlanda.

Italia a trimis 35 de avioane Fiat G.50 în Finlanda, dar cinci avioane au fost distruse în timpul transferului și dezvoltării lor de către personal.

Uniunea Africii de Sud a donat Finlandei 22 de luptători Gloster Gauntlet II.

Un reprezentant al guvernului SUA a emis o declarație conform căreia intrarea cetățenilor americani în armata finlandeză nu contrazice legea neutralității SUA, un grup de piloți americani a fost trimis la Helsinki, iar în ianuarie 1940, Congresul SUA a aprobat vânzarea a 10 mii. puști în Finlanda. De asemenea, Statele Unite au vândut Finlandei 44 de luptători Brewster F2A Buffalo, dar au ajuns prea târziu și nu au avut timp să ia parte la ostilități.

Ministrul italian de externe G. Ciano menționează în jurnalul său asistența acordată Finlandei din partea celui de-al treilea Reich: în decembrie 1939, trimisul finlandez în Italia raporta că Germania a trimis „neoficial” Finlandei un lot de arme capturate capturate în timpul campaniei poloneze.

În total, în timpul războiului, au fost livrate Finlandei 350 de avioane, 500 de tunuri, peste 6 mii de mitraliere, aproximativ 100 de mii de puști și alte arme, precum și 650 de mii de grenade de mână, 2,5 milioane de obuze și 160 de milioane de cartușe de muniție.

Luptă în decembrie - ianuarie

Cursul ostilităților a relevat lacune serioase în organizarea comenzii și controlului trupelor Armatei Roșii, slaba pregătire a personalului de comandă și lipsa abilităților specifice în rândul trupelor necesare pentru a duce războiul iarna în Finlanda. Până la sfârșitul lunii decembrie, a devenit clar că încercările inutile de a continua ofensiva nu vor duce nicăieri. Era un calm relativ în față. Pe tot parcursul lunii ianuarie și începutul lunii februarie, trupele au fost întărite, s-au reumplut proviziile materiale, iar unitățile și formațiunile au fost reorganizate. Au fost create subdiviziuni de schiori, s-au dezvoltat metode de depășire a terenurilor minate, obstacole, metode de a face față structurilor defensive și a fost instruit personalul. Pentru a asalta Linia Mannerheim, Frontul de Nord-Vest a fost creat sub comanda comandantului armatei rangul 1 Timoșenko și membru al consiliului militar al LenVO Jdanov. Frontul includea armatele a 7-a și a 13-a. În regiunile de frontieră s-a desfășurat o muncă enormă de construire și reechipare în grabă a liniilor de comunicații pentru aprovizionarea neîntreruptă a armatei în câmp. Numărul total de personal a fost majorat la 760,5 mii persoane.

Pentru a distruge fortificațiile de pe linia Mannerheim, diviziilor din primul eșalon li s-au atribuit grupuri de artilerie de distrugere (AR) formate din una până la șase divizii în direcțiile principale. În total, aceste grupuri aveau 14 divizii, în care erau 81 de tunuri cu calibru de 203, 234, 280 mm.

În această perioadă, partea finlandeză a continuat să reînnoiască trupele și să le furnizeze arme provenite de la aliați. În același timp, luptele au continuat în Karelia. Formațiunile armatelor a 8-a și a 9-a, care operau de-a lungul drumurilor în păduri continue, au suferit pierderi grele. Dacă în unele locuri s-au ținut liniile realizate, atunci în altele trupele s-au retras, pe alocuri chiar până la linia de frontieră. Finlandezii au folosit pe scară largă tactica războiului de gherilă: mici detașamente autonome de schiori înarmați cu mitraliere atacau trupele care se mișcau pe drumuri, în principal noaptea, iar după atacuri au intrat în pădure, unde erau echipate baze. Lunetiştii au provocat pierderi grele. Potrivit opiniei ferme a soldaților Armatei Roșii (cu toate acestea, infirmată de multe surse, inclusiv finlandeză), cel mai mare pericol l-au reprezentat lunetiştii „cuc”, care ar fi tras din copaci. Formațiunile Armatei Roșii care pătrunseseră înainte au fost înconjurate în mod constant și au spart înapoi, abandonând adesea echipamentele și armele.

Bătălia de la Suomussalmi a fost cunoscută pe scară largă în Finlanda și nu numai. Satul Suomussalmi a fost ocupat pe 7 decembrie de forțele Diviziei 163 Infanterie sovietice a Armatei a 9-a, căreia i s-a încredințat sarcina responsabilă de a lovi la Oulu, de a ajunge în Golful Botniei și, ca urmare, de a tăia Finlanda la jumătate. Cu toate acestea, după aceea, divizia a fost înconjurată de forțe finlandeze (mai mici) și izolată de provizii. Pentru a o ajuta, a fost avansată Divizia 44 Infanterie, care însă a fost blocată pe drumul spre Suomussalmi, într-un defileu între două lacuri din apropierea satului Raate, de forțele a două companii ale regimentului 27 finlandez (350 de oameni) .

Fără să aștepte apropierea ei, divizia 163 la sfârșitul lunii decembrie, sub atacurile constante ale finlandezilor, a fost nevoită să iasă din încercuire, pierzând în același timp 30% din personal și majoritatea echipamentului și armelor grele. După aceea, finlandezii au transferat forțele eliberate pentru a încercui și elimina divizia 44, care până la 8 ianuarie a fost complet distrusă în bătălia de pe drumul Raat. Aproape întreaga divizie a fost ucisă sau capturată și doar o mică parte din armată a reușit să iasă din încercuire, lăsând toate echipamentele și convoiul (finlandezii au primit 37 de tancuri, 20 de vehicule blindate, 350 de mitraliere, 97 de tunuri (inclusiv 17 obuziere), câteva mii de puști, 160 de vehicule, toate posturile de radio). Finlandezii au câștigat această dublă victorie cu forțe de câteva ori mai mici decât cele ale inamicului (11 mii (după alte surse - 17 mii) oameni cu 11 tunuri față de 45-55 mii cu 335 tunuri, peste 100 de tancuri și 50 de vehicule blindate. Comanda ambelor divizii Comandantul și comisarul diviziei 163 au fost îndepărtați de la comandă, un comandant de regiment a fost împușcat, înainte de formarea diviziei sale, comanda diviziei 44 a fost împușcat (comandantul brigăzii A. I. Vinogradov, comisarul regimentului Pakhomenko și șef). al personalului Volkov).

Victoria de la Suomussalmi a avut o semnificație morală enormă pentru finlandezi; strategic, a îngropat planurile pentru o descoperire în Golful Botniei, care erau extrem de periculoase pentru finlandezi, și a paralizat atât de mult trupele sovietice din acest sector încât nu au întreprins acțiuni active până la sfârșitul războiului.

În același timp, la sud de Soumusalmi, în zona Kuhmo, a fost înconjurată divizia 54 de puști sovietică. Câștigătorul de la Suomusalmi, colonelul Hjalmar Siilsavuo, care a fost promovat general-maior, a fost trimis în acest sector, dar nu a reușit niciodată să lichideze divizia, care a rămas încercuită până la sfârșitul războiului. Pe lacul Ladoga, Divizia 168 Infanterie, care înainta spre Sortavala, a fost și ea înconjurată până la sfârșitul războiului. În același loc, în South Lemetti, la sfârșitul lunii decembrie și începutul lunii ianuarie, Divizia 18 Infanterie a generalului Kondrashov, împreună cu Brigada 34 de tancuri a comandantului de brigadă Kondratiev, au fost înconjurate. Deja la sfârșitul războiului, pe 28 februarie, au încercat să iasă din încercuire, dar la ieșire au fost înfrânți în așa-numita „vale a morții” din apropierea orașului Pitkyaranta, unde unul dintre cei doi plecați. coloanele au pierit complet. Ca urmare, din 15.000 de persoane, 1.237 de persoane au părăsit încercuirea, jumătate dintre ei răniți și degerați. Comandantul brigăzii Kondratiev s-a împușcat, Kondrashov a reușit să iasă, dar a fost împușcat curând, iar divizia a fost desființată din cauza pierderii bannerului. Numărul morților în „valea morții” a fost de 10 la sută din numărul total al morților în întregul război sovietico-finlandez. Aceste episoade au fost manifestări vii ale tacticii finlandezilor, numite mottitaktiikka, tactica motti - „căpușe” (literalmente, motti este un buștean de lemn de foc care este plasat în pădure în grupuri, dar la o anumită distanță unul de celălalt) . Profitând de avantajul în mobilitate, detașamentele de schiori finlandezi au blocat drumurile înfundate cu coloane sovietice întinse, au tăiat grupurile care înaintau și apoi le-au epuizat cu atacuri neașteptate din toate părțile, încercând să le distrugă. În același timp, grupurile încercuite, incapabile, spre deosebire de finlandezi, să lupte în afara drumurilor, de obicei se înghesuiau și ocupau o apărare pasivă, fără a încerca să reziste în mod activ atacurilor detașamentelor de partizani finlandezi. Doar lipsa mortierelor și a armelor grele în general a făcut dificilă distrugerea lor completă de către finlandezi.

Pe istmul Karelian, frontul s-a stabilizat până la 26 decembrie. Trupele sovietice au început pregătirile temeinice pentru străpungerea principalelor fortificații ale „Liniei Mannerheim”, au efectuat recunoașterea liniei de apărare. În acest moment, finlandezii au încercat fără succes să întrerupă pregătirile pentru o nouă ofensivă cu contraatacuri. Așadar, pe 28 decembrie, finlandezii au atacat unitățile centrale ale Armatei a 7-a, dar au fost respinși cu pierderi grele.

La 3 ianuarie 1940, în vârful nordic al insulei Gotland (Suedia), cu 50 de membri ai echipajului, submarinul sovietic S-2 sub comanda locotenentului comandant I. A. Sokolov s-a scufundat (probabil a lovit o mină). S-2 a fost singura navă RKKF pierdută de URSS.

Pe baza directivei Cartierului General al Consiliului Militar Principal al Armatei Roșii nr.01447 din 30 ianuarie 1940, întreaga populație finlandeză rămasă a fost supusă evacuarii din teritoriul ocupat de trupele sovietice. Până la sfârșitul lunii februarie, 2080 de persoane au fost evacuate din regiunile Finlandei ocupate de Armata Roșie în zona operațiunilor de luptă ale armatelor a 8-a, a 9-a, a 15-a, dintre care: bărbați - 402, femei - 583, copii sub 16 ani. vechi - 1095. Toți cetățenii finlandezi relocați au fost plasați în trei sate ale Republicii Socialiste Sovietice Autonome Karelia: în Interposyolka din districtul Pryazhinsky, în satul Kovgora-Goimay din regiunea Kondopoga, în satul Kintezma din districtul Kalevalsky . Ei locuiau în barăci și, fără greș, lucrau în pădure la locurile de exploatare forestieră. Li s-a permis să se întoarcă în Finlanda abia în iunie 1940, după încheierea războiului.

Ofensiva din februarie a Armatei Roșii

La 1 februarie 1940, Armata Roșie, după ce a adus întăriri, a reluat ofensiva pe istmul Karelian pe toată lățimea frontului Corpului 2 Armată. Lovitura principală a fost dată în direcția Sumei. Au început și pregătirile artistice. Din acea zi înainte, zilnic timp de câteva zile, trupele Frontului de Nord-Vest sub comanda lui S. Timoshenko au doborât 12 mii de obuze pe fortificațiile liniei Mannerheim. Cinci divizii ale armatei a 7-a și a 13-a au efectuat o ofensivă privată, dar nu au reușit.

Pe 6 februarie a început ofensiva pe banda Summa. În zilele următoare, frontul ofensivei s-a extins atât spre vest, cât și spre est.

La 9 februarie, comandantul trupelor Frontului de Nord-Vest, comandantul primului rang S. Timoshenko, a trimis trupelor directiva nr. 04606, conform căreia, la 11 februarie, după o puternică pregătire de artilerie, trupele de Frontul de Nord-Vest urma să treacă la ofensivă.

Pe 11 februarie, după zece zile de pregătire de artilerie, a început ofensiva generală a Armatei Roșii. Forțele principale au fost concentrate pe istmul Karelian. În această ofensivă, navele Flotei Baltice și flotilei militare Ladoga, create în octombrie 1939, au operat împreună cu unitățile terestre ale Frontului de Nord-Vest.

Deoarece atacurile trupelor sovietice asupra regiunii Summa nu au avut succes, lovitura principală a fost mutată spre est, pe direcția Lyakhde. În acest loc, partea de apărare a suferit pierderi uriașe din cauza pregătirii artileriei, iar trupele sovietice au reușit să treacă prin apărare.

Pe parcursul a trei zile de lupte intense, trupele Armatei a 7-a au spart prima linie de apărare a Liniei Mannerheim, au introdus formațiuni de tancuri în descoperire, care au început să aibă succes. Până la 17 februarie, unitățile armatei finlandeze au fost retrase pe a doua linie de apărare, deoarece exista o amenințare de încercuire.

Pe 18 februarie, finlandezii au închis Canalul Saimaa cu barajul Kivikoski, iar a doua zi apa a început să crească în Kärstilänjärvi.

Până la 21 februarie, Armata a 7-a a ajuns la a doua linie de apărare, iar Armata a 13-a - la linia principală de apărare la nord de Muolaa. Până la 24 februarie, unitățile Armatei a 7-a, care interacționau cu detașamentele de coastă ale marinarilor din Flota Baltică, au capturat mai multe insule de coastă. Pe 28 februarie, ambele armate ale Frontului de Nord-Vest au lansat o ofensivă în zona de la Lacul Vuoksa până la Golful Vyborg. Văzând imposibilitatea opririi ofensivei, trupele finlandeze s-au retras.

În etapa finală a operațiunii, Armata a 13-a a avansat în direcția Antrea (moderna Kamennogorsk), a 7-a - spre Vyborg. Finlandezii au oferit o rezistență acerbă, dar au fost forțați să se retragă.

Anglia și Franța: planuri de operațiuni militare împotriva URSS

Marea Britanie a oferit asistență Finlandei încă de la început. Pe de o parte, guvernul britanic a încercat să evite transformarea URSS într-un inamic, pe de altă parte, s-a crezut larg că, din cauza conflictului din Balcani cu URSS, „trebuie să lupți într-un fel sau altul. " Reprezentantul finlandez la Londra, Georg Achates Gripenberg, a solicitat la Halifax la 1 decembrie 1939 permisiunea de a furniza Finlandei materiale de război, cu condiția ca acestea să nu fie reexportate în Finlanda. Germania nazista(cu care Marea Britanie era în război). Șeful Departamentului de Nord (en: Departamentul de Nord) Laurence Collier (en: Laurence Collier) credea în același timp că obiectivele britanice și germane din Finlanda ar putea fi compatibile și dorea să implice Germania și Italia în războiul împotriva URSS, în timp ce vorbind, totuși, împotriva propunerii, Finlanda a folosit flota poloneză (pe atunci sub control britanic) pentru a distruge navele sovietice. Thomas Snow (engleză) ThomasSnow), reprezentantul britanic la Helsinki, a continuat să susțină ideea unei alianțe antisovietice (cu Italia și Japonia), pe care și-a exprimat-o înainte de război.

Pe fundalul dezacordurilor guvernamentale, armata britanică a început să furnizeze armament în decembrie 1939, inclusiv artilerie și tancuri (în timp ce Germania s-a abținut de la furnizarea de arme grele Finlandei).

Când Finlanda a solicitat furnizarea de bombardiere pentru a ataca Moscova și Leningradul și pentru a distruge calea ferată către Murmansk, ultima idee a primit sprijinul lui Fitzroy MacLean din Departamentul de Nord: a ajuta finlandezii să distrugă drumul ar permite Regatului Unit să „evite aceeași operațiune mai târziu, independent și în condiții mai puțin favorabile. Superiorii McLean, Collier și Cadogan, au fost de acord cu raționamentul lui McLean și au solicitat livrarea suplimentară a aeronavelor Blenheim în Finlanda.

Potrivit lui Craig Gerrard, planurile de intervenție în războiul împotriva URSS, care se nășteau atunci în Marea Britanie, ilustrau ușurința cu care politicienii britanici au uitat de războiul pe care îl duceau în prezent cu Germania. Până la începutul anului 1940, în Departamentul de Nord a predominat opinia că utilizarea forței împotriva URSS era inevitabil. Collier, ca și înainte, a continuat să insiste că a fost greșit să-i potolească pe agresori; acum inamicul, spre deosebire de poziția sa anterioară, nu era Germania, ci URSS. Gerrard explică poziția lui MacLean și Collier nu cu considerente ideologice, ci cu considerente umanitare.

Ambasadorii sovietici la Londra și Paris au raportat că în „cercurile apropiate guvernului” exista dorința de a sprijini Finlanda pentru a se reconcilia cu Germania și pentru a-l trimite pe Hitler în Est. Nick Smart consideră însă că, la nivel conștient, argumentele pentru intervenție nu au venit dintr-o încercare de a schimba un război cu altul, ci din presupunerea că planurile germane și sovietice erau strâns legate.

Din punct de vedere francez, orientarea antisovietică a avut sens și din cauza prăbușirii planurilor de prevenire a întăririi Germaniei cu ajutorul unei blocade. Livrările sovietice de materii prime au făcut ca economia germană să continue să crească, iar francezii au început să realizeze că după un timp, ca urmare a acestei creșteri, câștigarea războiului împotriva Germaniei va deveni imposibilă. Într-o asemenea situație, deși transferul războiului în Scandinavia prezenta un anumit risc, inacțiunea era o alternativă și mai proastă. Șeful Statului Major francez, Gamelin, a dat instrucțiuni pentru planificarea unei operațiuni împotriva URSS cu scopul de a duce război în afara teritoriului francez; planurile au fost în curând pregătite.

Marea Britanie nu a susținut unele planuri franceze: de exemplu, un atac asupra câmpurilor petroliere din Baku, un atac asupra Petsamo folosind trupe poloneze (guvernul polonez în exil la Londra era în mod oficial în război cu URSS). Totuși, Marea Britanie se apropia și de deschiderea unui al doilea front împotriva URSS. La 5 februarie 1940, la un consiliu comun de război (la care a fost prezent Churchill, dar nu a vorbit - ceea ce era neobișnuit) s-a decis să se solicite acordul Norvegiei și Suediei pentru o operațiune condusă de britanici în care forța expediționară urma să aterizeze. în Norvegia și mutați-vă spre est.

Planurile franceze, pe măsură ce situația din Finlanda s-a înrăutățit, au devenit din ce în ce mai unilaterale. Așa că, la începutul lunii martie, Daladier, spre surprinderea Marii Britanii, și-a anunțat disponibilitatea de a trimite 50.000 de soldați și 100 de bombardiere împotriva URSS dacă finlandezii o cereau. Planurile au fost anulate din cauza sfârșitului războiului, spre uşurarea multora implicate în planificare.

Sfârșitul războiului și încheierea păcii

Până în martie 1940, guvernul finlandez și-a dat seama că, în ciuda cererilor de rezistență continuă, Finlanda nu va primi nicio asistență militară în afară de voluntari și arme de la Aliați. După ce a străbătut linia Mannerheim, Finlanda a fost evident în imposibilitatea de a opri avansul Armatei Roșii. A existat o amenințare reală cu o confiscare completă a țării, urmată fie de aderarea la URSS, fie de schimbarea guvernului într-unul pro-sovietic.

Prin urmare, guvernul finlandez a apelat la URSS cu o propunere de a începe negocieri de pace. Pe 7 martie, o delegație finlandeză a sosit la Moscova, iar pe 12 martie a fost semnat un tratat de pace, potrivit căruia ostilitățile au încetat la ora 12 pe 13 martie 1940. În ciuda faptului că Vyborg, conform acordului, s-a retras în URSS, trupele sovietice au luat cu asalt orașul în dimineața zilei de 13 martie.

Potrivit lui J. Roberts, încheierea păcii de către Stalin în termeni relativ moderati ar putea fi cauzată de realizarea faptului că o încercare de sovietizare forțată a Finlandei s-ar confrunta cu o rezistență masivă din partea populației finlandeze și cu pericolul intervenției anglo-franceze pentru a ajuta finlandezi. Drept urmare, Uniunea Sovietică a riscat să fie atrasă într-un război împotriva puterilor occidentale de partea Germaniei.

Pentru participarea la războiul finlandez, titlul de Erou al Uniunii Sovietice a fost acordat la 412 militari, peste 50 de mii au primit ordine și medalii.

Rezultatele războiului

Toate revendicările teritoriale declarate oficial ale URSS au fost satisfăcute. Potrivit lui Stalin, războiul s-a încheiat în

3 luni și 12 zile, doar pentru că armata noastră a făcut o treabă bună, pentru că boom-ul nostru politic în fața Finlandei s-a dovedit a fi corect.

URSS a obținut controlul deplin asupra apelor lacului Ladoga și a asigurat Murmansk, care era situat în apropierea teritoriului finlandez (Peninsula Rybachy).

În plus, în temeiul tratatului de pace, Finlanda și-a asumat obligația de a construi pe teritoriul său o cale ferată care să lege Peninsula Kola prin Alakurtti de Golful Botniei (Tornio). Dar acest drum nu a fost niciodată construit.

La 11 octombrie 1940, la Moscova a fost semnat Acordul dintre URSS și Finlanda asupra Insulelor Aland, conform căruia URSS avea dreptul de a-și plasa consulatul pe insule, iar arhipelagul a fost declarat zonă demilitarizată.

Președintele american Roosevelt a declarat un „embargo moral” împotriva Uniunii Sovietice, care a avut un efect redus asupra furnizării de tehnologie din Statele Unite. Pe 29 martie 1940, Molotov a declarat Sovietului Suprem că importurile sovietice din Statele Unite chiar au crescut față de anul precedent, în ciuda obstacolelor puse de autoritățile americane. În special, partea sovietică s-a plâns de obstacolele în calea inginerilor sovietici cu admiterea în fabricile de avioane. În plus, în temeiul diferitelor acorduri comerciale în perioada 1939-1941. Uniunea Sovietică a primit 6.430 de mașini-unelte din Germania pentru 85,4 milioane de mărci, ceea ce a compensat scăderea livrărilor de echipamente din Statele Unite.

Un alt rezultat negativ pentru URSS a fost formarea în rândul conducerii unui număr de țări a ideii de slăbiciune a Armatei Roșii. Informațiile despre cursul, circumstanțele și rezultatele (un exces semnificativ de pierderi sovietice față de cele finlandeze) ale Războiului de Iarnă au întărit pozițiile susținătorilor războiului împotriva URSS în Germania. La începutul lui ianuarie 1940, trimisul german la Helsinki, Blucher, a prezentat Ministerului de Externe un memoriu cu următoarele evaluări: în ciuda superiorității în forță de muncă și echipament, Armata Roșie a suferit o înfrângere după alta, a lăsat mii de oameni în captivitate, a pierdut sute. de tunuri, tancuri, avioane și nu a reușit decisiv să cucerească teritoriul. În acest sens, ideile germane despre Rusia bolșevică ar trebui reconsiderate. Germanii făceau presupuneri false când credeau că Rusia este un factor militar de primă clasă. Dar, în realitate, Armata Roșie are atât de multe neajunsuri încât nu poate face față nici măcar unei țări mici. În realitate, Rusia nu reprezintă un pericol pentru o putere atât de mare precum Germania, spatele din est este sigur și, prin urmare, va fi posibil să vorbim cu domnii de la Kremlin într-o limbă complet diferită de cea din august - Septembrie 1939. La rândul său, Hitler, în urma rezultatelor Războiului de Iarnă, a numit URSS un colos cu picioare de lut. Nerespectarea puterii de luptă a Armatei Roșii a devenit larg răspândită. W. Churchill depune mărturie că „Eșecul trupelor sovietice” trezită în opinia publică din Anglia "dispreţ"; „În cercurile engleze, mulți s-au felicitat pentru faptul că nu am încercat cu multă zel să-i câștigăm pe sovietici de partea noastră.<во время переговоров лета 1939 г.>și erau mândri de prevederea lor. Oamenii au ajuns la concluzia prea grăbită că epurarea a ruinat armata rusă și că toate acestea au confirmat putrezirea organică și declinul sistemului statal și social al rușilor..

Pe de altă parte, Uniunea Sovietică a dobândit experiență în dublarea războiului în timpul iernii, pe un teritoriu împădurit și mlăștinos, experiența străpungerii fortificațiilor pe termen lung și a luptei cu un inamic folosind tactici de război de gherilă. În confruntările cu trupele finlandeze echipate cu pistolul-mitralieră Suomi, a fost clarificată importanța pistoalelor-mitralieră care fuseseră scoase din serviciu înainte: producția de PPD a fost restabilită în grabă și s-au dat termenii de referință pentru crearea unui nou sistem de pistol-mitralieră, rezultând în aspectul PPSh.

Germania era legată de un acord cu URSS și nu putea sprijini public Finlanda, lucru pe care ea l-a clarificat chiar înainte de izbucnirea ostilităților. Situația s-a schimbat după înfrângerile majore ale Armatei Roșii. În februarie 1940, Toivo Kivimäki (mai târziu ambasador) a fost trimis la Berlin pentru a investiga posibile schimbări. Relațiile au fost rece la început, dar s-au schimbat dramatic când Kivimäki a anunțat intenția Finlandei de a accepta ajutor de la Aliații Occidentali. Pe 22 februarie, trimisul finlandez a fost aranjat de urgență pentru o întâlnire cu Hermann Göring, al doilea om din Reich. Potrivit memoriilor lui R. Nordström de la sfârșitul anilor 1940, Goering i-a promis neoficial lui Kivimäki că Germania va ataca URSS în viitor: „ Amintiți-vă că ar trebui să faceți pace în orice condiții. Vă garantez că, atunci când în scurt timp vom intra în război împotriva Rusiei, veți primi totul înapoi cu dobândă". Kivimäki a raportat imediat acest lucru la Helsinki.

Rezultatele războiului sovietico-finlandez au devenit unul dintre factorii care au determinat apropierea dintre Finlanda și Germania; în plus, ar putea influența într-un anumit fel conducerea Reich-ului în raport cu planurile de atac a URSS. Pentru Finlanda, apropierea de Germania a devenit un mijloc de limitare a presiunii politice tot mai mari din partea URSS. Participarea Finlandei la al Doilea Război Mondial de partea Axei a fost numită „Războiul Continuării” în istoriografia finlandeză, pentru a arăta relația cu Războiul de Iarnă.

Schimbări teritoriale

• Istmul Karelian și Karelia de Vest. Ca urmare a pierderii istmului Karelian, Finlanda și-a pierdut sistemul de apărare existent și a început să construiască fortificații de-a lungul noii linii de graniță (linia Salpa) într-un ritm accelerat, mutand astfel granița de la Leningrad de la 18 la 150 km.
• O parte din Laponia (Vechea Salla).
• Regiunea Petsamo (Pechenga), ocupată de Armata Roșie în timpul războiului, a fost returnată Finlandei.
• Insule din partea de est a Golfului Finlandei (insula Gogland).
• Închirierea peninsulei Hanko (Gangut) pentru 30 de ani.

În total, ca urmare a războiului sovietico-finlandez, Uniunea Sovietică a achiziționat aproximativ 40 de mii de metri pătrați. km de teritorii finlandeze. Finlanda a ocupat din nou aceste teritorii în 1941, în primele etape ale Marelui Război Patriotic, iar în 1944 au plecat din nou în URSS.

Pierderi finlandeze

Militar

Conform estimărilor moderne:

• ucis - ok. 26 de mii de oameni (conform datelor sovietice în 1940 - 85 de mii de oameni);
• răniți - 40 de mii de oameni. (conform datelor sovietice în 1940 - 250 de mii de oameni);
• prizonieri - 1000 de persoane.

Astfel, pierderile totale în trupele finlandeze în timpul războiului s-au ridicat la 67 de mii de oameni. Informații scurte despre fiecare dintre victimele din partea finlandeză sunt publicate într-o serie de publicații finlandeze.

Informații actualizate cu privire la circumstanțele morții personalului militar finlandez:

• 16.725 au murit în acțiune, rămâne evacuat;
• 3433 au murit în acțiune, rămășițele nu au fost evacuate;
• 3671 au murit în spitale din cauza rănilor;
• 715 au murit din cauze non-combat (inclusiv boală);
• 28 au murit în captivitate;
• 1727 dispărut și declarat mort;
• cauza morții a 363 de militari nu este cunoscută.

Un total de 26.662 de soldați finlandezi au murit.

Civil

Potrivit datelor oficiale finlandeze, în timpul raidurilor aeriene și bombardamentelor asupra orașelor finlandeze (inclusiv Helsinki), 956 de persoane au fost ucise, 540 au fost grav și 1300 rănite ușor, 256 de clădiri din piatră și aproximativ 1800 de lemn au fost distruse.

Pierderi de voluntari străini

În timpul războiului, Corpul Suedez de Voluntari a pierdut 33 de oameni morți și 185 de răniți și degerături (degerăturile fiind marea majoritate - aproximativ 140 de persoane).

În plus, 1 italian a fost ucis - sergentul Manzocchi

Pierderile URSS

Primele cifre oficiale ale pierderilor sovietice în război au fost făcute publice la ședința Sovietului Suprem al URSS din 26 martie 1940: 48.475 de morți și 158.863 de răniți, bolnavi și degerați.

Conform rapoartelor trupelor din 15.03.1940:

• răniți, bolnavi, degerați - 248.090;
• uciși și decedați în etapele de evacuare sanitară - 65.384;
• murit în spitale - 15.921;
• lipsă - 14.043;
• pierderi totale iremediabile - 95.348.

liste de nume

Conform listelor de nume întocmite în 1949-1951 de către Direcția Principală de Personal a Ministerului Apărării al URSS și Cartierul General al Forțelor Terestre, pierderile Armatei Roșii în război au fost următoarele:

• au murit și au murit din cauza rănilor la etapele de evacuare sanitară - 71.214;
• au murit în spitale din cauza rănilor și bolilor - 16.292;
• lipsă - 39.369.

În total, conform acestor liste, pierderile iremediabile s-au ridicat la 126.875 de militari.

Alte estimări de pierderi

În perioada 1990-1995, în literatura istorică rusă și în publicațiile de reviste au apărut date noi, adesea contradictorii, despre pierderile armatei sovietice și finlandeze, iar tendința generală a acestor publicații a fost creșterea numărului de pierderi sovietice din 1990 până în 1990. 1995 și o scădere în finlandeză. Deci, de exemplu, în articolele lui M.I. Semiryaga (1989), numărul soldaților sovietici uciși a fost indicat la 53,5 mii, în articolele lui A.M. Aptekar în 1995 - 131,5 mii. În ceea ce privește răniții sovietici, potrivit P. A. Aptekar, numărul lor este mai mult decât dublu față de rezultatele studiului lui Semiryaga și Noskov - până la 400 de mii de oameni. Conform datelor arhivelor și spitalelor militare sovietice, pierderile sanitare s-au ridicat (după nume) la 264.908 persoane. Se estimează că aproximativ 22 la sută din pierderi au fost cauzate de degerături.

Pierderi în războiul sovietico-finlandez din 1939-1940. bazată pe două volume „Istoria Rusiei. secolul XX»
		Finlanda
1. Ucis, mort din cauza rănilor	în jur de 150.000
2. Lipsă
3. POW-uri	aproximativ 6000 (a returnat 5465)	825 până la 1000 (aproximativ 600 returnate)
4. Rănit, șocat de obuze, degerat, ars
5. Aeronavă (pe bucăți)
6. Rezervoare (pe bucăți)	650 distruse, aproximativ 1800 doborâte, aproximativ 1500 ieșite din acțiune din motive tehnice
7. Pierderi pe mare	submarinul "S-2"	navă de patrulare auxiliară, remorcher pe Ladoga

„Întrebare kareliană”

După război, autoritățile locale finlandeze, organizațiile provinciale ale Uniunii Kareliane, create pentru a proteja drepturile și interesele rezidenților evacuați din Karelia, au încercat să găsească o soluție la problema returnării teritoriilor pierdute. În timpul Războiului Rece, președintele finlandez Urho Kekkonen a negociat în mod repetat cu conducerea sovietică, dar aceste negocieri au fost fără succes. Partea finlandeză nu a cerut în mod deschis restituirea acestor teritorii. După prăbușirea Uniunii Sovietice, s-a pus din nou problema transferului de teritorii către Finlanda.

În problemele legate de returnarea teritoriilor cedate, Uniunea Kareliană acționează împreună cu conducerea politicii externe a Finlandei și prin intermediul acesteia. În conformitate cu programul „Karelia” adoptat în 2005 la congresul Uniunii Kareliane, Uniunea Kareliană urmărește să încurajeze conducerea politică a Finlandei să monitorizeze în mod activ situația din Rusia și să înceapă negocierile cu Rusia privind restituirea teritoriilor cedate ale Karelia de îndată ce apare o bază reală și ambele părți vor fi pregătite pentru asta.

Propaganda în timpul războiului

La începutul războiului, tonul presei sovietice era bravura - Armata Roșie arăta perfectă și victorioasă, în timp ce finlandezii erau portretizați ca un inamic frivol. Pe 2 decembrie (la două zile de la începutul războiului), Leningradskaya Pravda scrie:

Cu toate acestea, o lună mai târziu, tonul presei sovietice s-a schimbat. Au început să vorbească despre puterea „Liniei Mannerheim”, teren dificil și îngheț - Armata Roșie, pierzând zeci de mii de morți și degerături, a rămas blocată în pădurile finlandeze. Începând cu raportul lui Molotov din 29 martie 1940, începe să trăiască mitul inexpugnabilei „linii Mannerheim”, asemănătoare „liniei Maginot” și „liniei Siegfried”, care până acum nu au fost zdrobite de nicio armată. Anastas Mikoyan a scris mai târziu: „ Stalin, o persoană inteligentă, capabilă, pentru a justifica eșecurile din timpul războiului cu Finlanda, a inventat motivul pentru care am descoperit „deodată” linia Mannerheim bine echipată. A fost lansată un film special care arată aceste instalații pentru a justifica faptul că a fost dificil să lupți împotriva unei astfel de linii și să câștigi rapid.».

Dacă propaganda finlandeză a descris războiul ca apărarea patriei de invadatori cruzi și fără milă, conectând terorismul comunist cu marea putere tradițională a Rusiei (de exemplu, în cântecul „Nu, Molotov!”, șeful guvernului sovietic este comparat cu guvernatorul țarist. -Generalul Finlandei Nikolai Bobrikov, cunoscut pentru politica sa de rusificare și lupta împotriva autonomiei), apoi Agitpropul sovietic a prezentat războiul ca pe o luptă împotriva asupritorilor poporului finlandez de dragul libertății acestuia din urmă. Termenul de finlandezi albi, care a fost folosit pentru a desemna inamicul, a fost menit să sublinieze nu interstatalul și nu cel interetnic, ci natura de clasă a confruntării. „Patria ta a fost luată de mai multe ori – am venit să ți-o returnăm”, spune melodia „Take us, beautiful Suomi”, în încercarea de a alunga acuzațiile de capturare a Finlandei. Ordinul pentru trupele LenVO din 29 noiembrie, semnat de Meretskov și Jdanov, spune:

• Desen animat în Chicago Daily Tribune. ianuarie 1940
• Desen animat în Chicago Daily Tribune. februarie 1940
• „Acceptă-ne, Suomi-frumusețe”
• "Njet, Molotoff"

Linia Mannerheim - punct de vedere alternativ

Pe tot parcursul războiului, atât propaganda sovietică, cât și cea finlandeză au exagerat semnificativ semnificația liniei Mannerheim. Prima este de a justifica o întârziere îndelungată a ofensivei, iar a doua este de a întări moralul armatei și al populației. În consecință, mitul despre incredibil de puternic» „Linia Mannerheim” a devenit ferm stabilită în istoria sovietică și a pătruns în unele surse de informare occidentale, ceea ce nu este surprinzător, având în vedere scandarea liniei de partea finlandeză în sens literal - în cântec Mannerheimin linjalla("Pe linia Mannerheim"). Generalul belgian Badu, consilier tehnic pentru construcția de fortificații, participant la construcția Liniei Maginot, a declarat:

Istoricul rus A. Isaev este ironic despre acest pasaj al lui Badu. Conform lui, „În realitate, linia Mannerheim era departe de cele mai bune exemple de fortificații europene. Marea majoritate a structurilor pe termen lung ale finlandezilor erau clădiri din beton armat cu un etaj, parțial îngropate sub formă de buncăr, împărțite în mai multe încăperi prin pereți despărțitori interioare cu uși blindate.

Trei cutii de pastile de tipul „milionului” aveau două niveluri, alte trei cutii de pastile - trei niveluri. Permiteți-mi să subliniez, exact nivelul. Adică cazematele și adăposturile lor de luptă erau amplasate la diferite niveluri față de suprafață, cazemate ușor îngropate în pământ cu ambrase și galerii complet îngropate care le legau cu barăci. Structurile cu ceea ce se pot numi pardoseli erau neglijabile.” Era mult mai slabă decât fortificațiile Liniei Molotov, ca să nu mai vorbim de Linia Maginot, cu caponiere cu mai multe etaje dotate cu propriile centrale electrice, bucătării, săli de odihnă și toate facilitățile, cu galerii subterane care leagă casetele de pastile și chiar și ecartament subteran îngust. căi ferate. Alături de faimoasele șuvițe din bolovani de granit, finlandezii au folosit șanțuri din beton de calitate scăzută, concepute pentru tancurile Renault învechite și s-au dovedit a fi slabe împotriva tunurilor noii tehnologii sovietice. De fapt, „Linia Mannerheim” consta în principal din fortificații de câmp. Buncărele situate pe linie erau mici, situate la o distanță considerabilă unele de altele și rareori aveau arme de tun.

După cum notează O. Mannien, finlandezii au avut suficiente resurse pentru a construi doar 101 buncăre de beton (din beton de calitate scăzută) și au luat mai puțin beton decât clădirea Operei din Helsinki; restul fortificațiilor liniei Mannerheim erau din lemn-pământ (pentru comparație: linia Maginot avea 5800 de fortificații din beton, inclusiv buncăre cu mai multe etaje).

Mannerheim însuși a scris:

... rușii, chiar și în timpul războiului, au pus în mișcare mitul „Liniei Mannerheim”. S-a afirmat că apărarea noastră pe istmul Karelian s-a bazat pe un zid de apărare neobișnuit de puternic și de ultimă generație, care poate fi comparat cu liniile Maginot și Siegfried și pe care nicio armată nu l-a străbătut vreodată. Descoperirea rușilor a fost „o ispravă care nu a fost egalată în istoria tuturor războaielor”... Toate acestea sunt o prostie; în realitate, situația arată cu totul diferit... Desigur, a existat o linie defensivă, dar a fost formată doar din rare cuiburi de mitraliere de lungă durată și două duzini de cutii de pastile noi construite la propunerea mea, între care s-au așezat tranșee. Da, linia defensivă a existat, dar îi lipsea adâncimea. Oamenii au numit această poziție Linia Mannerheim. Puterea sa a fost rezultatul rezistenței și curajului soldaților noștri, și nu rezultatul forței structurilor. - Carl Gustav Mannerheim. Memorii. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2

Lucrări artistice despre război

Documentare

• "Viii şi morţii". Film documentar despre „Războiul de iarnă” regizat de V. A. Fonarev
• "Linia Mannerheim" (URSS, 1940)

În urmă cu 75 de ani, la 30 noiembrie 1939, a început Războiul de Iarnă (războiul sovietic-finlandez). Războiul de iarnă a fost aproape necunoscut locuitorilor Rusiei de mult timp. În anii 1980-1990, când a fost posibil să hulim istoria Rusiei-URSS cu impunitate, punctul de vedere a dominat că „sângeratul Stalin” a vrut să cucerească Finlanda „nevinovată”, dar micul, dar mândru popor din nord a respins nordul. "imperiu malefic". Astfel, Stalin a fost acuzat nu numai pentru războiul sovietico-finlandez din 1939-1940, ci și pentru faptul că Finlanda a fost „forțată” să intre într-o alianță cu Germania nazistă pentru a rezista „agresiunii” Uniunii Sovietice.

Multe cărți și articole au denunțat Mordorul sovietic, care a atacat micuța Finlandă. Au numit un număr absolut fantastic de pierderi sovietice, au raportat despre eroicii mitralieri și lunetişti finlandezi, prostia generalilor sovietici și multe altele. Orice motive rezonabile pentru acțiunile Kremlinului au fost complet negate. Ei spun că răutatea irațională a „dictatorului sângeros” este de vină.

Pentru a înțelege de ce Moscova a mers la acest război, este necesar să ne amintim istoria Finlandei. Triburile finlandeze au fost multă vreme la periferia statului rus și a regatului suedez. Unii dintre ei au devenit parte a Rusiei, au devenit „ruși”. Fragmentarea și slăbirea Rusiei a dus la faptul că triburile finlandeze au fost cucerite și subjugate de Suedia. Suedezii au dus o politică de colonizare în tradițiile Occidentului. Finlanda nu avea autonomie administrativă sau chiar culturală. Limba oficială era suedeză, era vorbită de nobilimi și de întreaga populație educată.

Rusia , după ce a luat Finlanda din Suedia în 1809, de fapt, a dat finlandezilor statulitate, a permis crearea instituțiilor de bază ale statului și formarea unei economii naționale. Finlanda și-a primit propriile autorități, monedă și chiar o armată ca parte a Rusiei. În același timp, finlandezii nu plăteau taxe generale și nu luptau pentru Rusia. Limba finlandeză, păstrând statutul limbii suedeze, a primit statutul de limbă de stat. Autoritățile Imperiului Rus practic nu s-au amestecat în treburile Marelui Ducat al Finlandei. Politica de rusificare în Finlanda nu s-a dus multă vreme (unele elemente au apărut abia în perioada târzie, dar era deja prea târziu). Reinstalarea rușilor în Finlanda a fost de fapt interzisă. Mai mult, rușii care locuiau în Marele Ducat se aflau într-o poziție inegală în raport cu localnicii. În plus, în 1811, provincia Vyborg a fost transferată Marelui Ducat, care includea pământurile pe care Rusia le-a recucerit din Suedia în secolul al XVIII-lea. Mai mult, Vyborg avea o mare importanță militară și strategică în raport cu capitala Imperiului Rus - Petersburg. Astfel, finlandezii din „închisoarea popoarelor” rusă au trăit mai bine decât rușii înșiși, care au suportat toate greutățile de a construi un imperiu și de a-l apăra de numeroși dușmani.

Prăbușirea Imperiului Rus a dat Finlandei independența sa. Finlanda a mulțumit Rusiei intrând mai întâi într-o alianță cu Kaiser Germania, apoi cu puterile Antantei ( Citiți mai multe într-o serie de articole - Cum a creat Rusia statulitatea finlandeză; Partea 2; Finlanda s-a aliat cu Germania imperială împotriva Rusiei; Partea 2; Finlanda este în alianță cu Antanta împotriva Rusiei. Primul război sovietico-finlandez; Partea 2 ). În ajunul celui de-al Doilea Război Mondial, Finlanda se afla într-o poziție ostilă față de Rusia, înclinând spre o alianță cu al Treilea Reich.

Pentru majoritatea cetățenilor ruși, Finlanda este asociată cu o „mică țară europeană confortabilă”, cu civili și rezidenți culturali. Acest lucru a fost facilitat de un fel de „corectitudine politică” în raport cu Finlanda, care domnea în propaganda sovietică târzie. Finlanda, după înfrângerea din războiul din 1941-1944, a învățat o lecție bună și a profitat la maximum de avantajele de a fi aproape de imensa Uniune Sovietică. Prin urmare, în URSS nu și-au amintit că finlandezii au atacat URSS de trei ori în 1918, 1921 și 1941. Au ales să uite de asta de dragul relațiilor bune.

Finlanda nu era un vecin pașnic al Rusiei sovietice.Separarea Finlandei de Rusia nu a fost pașnică. a început Război civilîntre finlandezii albi și roșii. White a fost susținut de Germania. Guvernul sovietic s-a abținut de la sprijinul pe scară largă pentru roșii. Prin urmare, cu ajutorul germanilor, finlandezii albi s-au impus. Învingătorii au creat o rețea de lagăre de concentrare, au dezlănțuit Teroarea Albă, timp în care au murit zeci de mii de oameni (în timpul ostilităților înseși, doar câteva mii de oameni au murit de ambele părți).Pe lângă roșii și suporterii lor, finlandezii au „curățat” comunitatea rusă din Finlanda.Mai mult, majoritatea rușilor din Finlanda, inclusiv refugiații din Rusia care au fugit de bolșevici, nu i-au susținut pe roșii și pe guvernul sovietic. Au fost exterminați foști ofițeri ai armatei țariste, familiile acestora, reprezentanți ai burgheziei, intelectuali, numeroși studenți, întreaga populație rusă fără discernământ, femei, bătrâni și copii . Au fost confiscate bunuri materiale importante aparținând rușilor.

Finlandezii urmau să pună un rege german pe tronul Finlandei. Cu toate acestea, înfrângerea Germaniei în război a făcut ca Finlanda să devină o republică. După aceea, Finlanda a început să se concentreze asupra puterilor Antantei. Finlanda nu era mulțumită de independență, elita finlandeză dorea mai mult, susținând Karelia rusă, Peninsula Kola, iar cele mai radicale figuri și-au făcut planuri pentru a construi o „Finlanda Mare” cu includerea Arhangelskului și a ținuturilor rusești până la Uralul de Nord, Ob și Yenisei (Uralii și Siberia de Vest sunt considerate căminul ancestral al familiei de limbi finno-ugrice).

Conducerea Finlandei, ca și Polonia, nu a fost mulțumită de granițele existente, pregătindu-se de război. Polonia avea pretenții teritoriale asupra aproape tuturor vecinilor săi - Lituania, URSS, Cehoslovacia și Germania, domnii polonezi visau să restabilească o mare putere „de la mare la mare”. Acest lucru este mai mult sau mai puțin cunoscut în Rusia. Dar puțini oameni știu că elita finlandeză s-a bucurat de o idee similară, crearea unei „Finlande Mari”. Elita conducătoare și-a stabilit și obiectivul de a crea o Finlanda Mare. Finlandezii nu au vrut să se implice cu suedezii, dar au revendicat pământuri sovietice, care erau mai mari decât Finlanda însăși. Apetitul radicalilor era nemărginit, întinzându-se până la Urali și mai departe până la Ob și Yenisei.

Și pentru început, au vrut să o captureze pe Karelia. Rusia sovietică a fost sfâșiată de războiul civil, iar finlandezii au vrut să profite de acest lucru. Așadar, în februarie 1918, generalul K. Mannerheim a declarat că „nu își va înveli sabia până când Karelia de Est va fi eliberată de bolșevici”. Mannerheim plănuia să pună mâna pe pământurile rusești de-a lungul liniei Mării Albe - Lacul Onega - Râul Svir - Lacul Ladoga, ceea ce trebuia să faciliteze apărarea noilor pământuri. De asemenea, a fost planificat să includă regiunea Pechenga (Petsamo) și Peninsula Kola în Finlanda Mare. Au vrut să separe Petrogradul de Rusia sovietică și să facă din acesta un „oraș liber” precum Danzig. 15 mai 1918 Finlanda a declarat război Rusiei. Chiar înainte de declararea oficială de război, detașamentele de voluntari finlandezi au început să cucerească Karelia de Est.

Rusia sovietică era ocupată să lupte pe alte fronturi, așa că nu a avut puterea să-și învingă vecinul arogant. Cu toate acestea, atacul finlandez asupra Petrozavodsk și Oloneț, campania împotriva Petrogradului prin Istmul Karelian a eșuat. Și după înfrângerea armatei albe a lui Yudenich, finlandezii au fost nevoiți să facă pace. Din 10 iulie până în 14 iulie 1920, la Tartu s-au purtat tratative de pace. Finlandezii au cerut ca Karelia să le fie predată, partea sovietică a refuzat. Vara, Armata Roșie a alungat ultimele detașamente finlandeze din teritoriul Karelian. Finlandezii au avut doar două volosturi - Rebola și Porosozero. Acest lucru i-a făcut mai îngăduitori. Nu exista nicio speranță de ajutor occidental; puterile Antantei își dăduseră deja seama că intervenția în Rusia sovietică a eșuat. La 14 octombrie 1920, a fost semnat Tratatul de pace de la Tartu între RSFSR și Finlanda. Finlandezii au reușit să obțină volost Pechenga, partea de vest a peninsulei Rybachy și cea mai mare parte a peninsulei Sredny și a insulelor, la vest de linia de graniță în Marea Barents. Rebola și Porosozero au fost returnați în Rusia.

Acest lucru nu a satisfăcut Helsinki. Planurile pentru construcția „Finlandei Mari” nu au fost abandonate, ci doar amânate. În 1921, Finlanda a încercat din nou să rezolve problema kareliană cu forța. Detașamentele de voluntari finlandezi, fără să declare război, au invadat teritoriul sovietic, a început al doilea război sovietico-finlandez. Forțele sovietice în februarie 1922 in totalitate a eliberat teritoriul Kareliei de invadatori. În martie, a fost semnat un acord privind adoptarea unor măsuri care să asigure inviolabilitatea frontierei sovieto-finlandeze.

Dar nici după acest eșec, finlandezii nu s-au răcit. Situația de la granița finlandeză era constant tensionată. Mulți, amintindu-și URSS, își imaginează o putere uriașă care a învins al Treilea Reich, a luat Berlinul, a trimis primul om în spațiu și a făcut să tremure întreaga lume occidentală. De exemplu, cât de puțină Finlanda ar putea amenința uriașul „imperiu al răului” din nord. Cu toate acestea, URSS 1920-1930. a fost o mare putere doar în ceea ce privește teritoriul și potențialul său. Adevărata politică a Moscovei era atunci extra-prudentă. De fapt, destul de multă vreme, Moscova, până s-a întărit, a dus o politică extrem de flexibilă, de cele mai multe ori cedând, nu urcând pe furie.

De exemplu, japonezii ne-au jefuit apele din apropierea peninsulei Kamchatka destul de mult timp. Sub protecția navelor lor de război, pescarii japonezi nu numai că au pescuit toate creaturile vii în valoare de milioane de ruble de aur din apele noastre, ci au debarcat liber pe țărmurile noastre pentru a repara, procesa pește, obține apa dulce etc. Înainte de Khasan și Khalkin Gol, când URSS a căpătat putere datorită industrializării reușite, a primit un complex militar-industrial puternic și forțe armate puternice, comandanții roșii aveau ordine stricte de a reține trupele japoneze doar pe teritoriul lor, fără a trece granița. O situație similară a fost și în nordul Rusiei, unde pescarii norvegieni au prins pește ape interioare URSS. Și când grănicerii sovietici au încercat să protesteze, Norvegia a dus nave de război la Marea Albă.

Desigur, în Finlanda nu mai doreau să lupte singuri cu URSS. Finlanda a devenit prietenă cu orice putere ostilă Rusiei. După cum a remarcat primul prim-ministru finlandez Per Evind Svinhufvud: „Orice dușman al Rusiei trebuie să fie întotdeauna un prieten al Finlandei”. Pe acest fond, Finlanda s-a împrietenit chiar și cu Japonia. Ofițerii japonezi au început să vină în Finlanda pentru antrenament. În Finlanda, ca și în Polonia, le era frică de orice întărire a URSS, deoarece conducerea lor și-a bazat calculele pe faptul că un război al unei mari puteri occidentale cu Rusia era inevitabil (sau un război între Japonia și URSS) și ar putea profita de pe terenurile rusesti . În interiorul Finlandei, presa a fost constant ostilă URSS, a condus propagandă aproape deschisă pentru atacarea Rusiei și confiscarea teritoriilor acesteia. La granița sovieto-finlandeză au avut loc în mod constant tot felul de provocări pe uscat, pe mare și în aer.

După ce speranțele unui conflict timpuriu între Japonia și URSS nu s-au adeverit, conducerea finlandeză s-a îndreptat către o alianță strânsă cu Germania. Cele două țări au fost legate printr-o strânsă cooperare militaro-tehnică. Cu acordul Finlandei, în țară a fost creat un centru german de informații și contrainformații (Biroul Cellarius). Sarcina sa principală a fost să efectueze activități de informații împotriva URSS. În primul rând, germanii erau interesați de datele despre flota baltică, formațiunile districtului militar Leningrad și industria din nord-vestul URSS. Până la începutul anului 1939, Finlanda, cu ajutorul specialiștilor germani, a construit o rețea de aerodromuri militare, care era capabilă să primească de 10 ori mai multe avioane decât aveau Forțele Aeriene Finlandeze. Foarte indicativ este faptul că încă înainte de începerea războiului din 1939-1940. Marca de identificare a forțelor aeriene finlandeze și a forțelor blindate a fost svastica finlandeză.

Astfel, până la începutul marelui război din Europa, aveam la granițele de nord-vest un stat vădit ostil, cu minte agresivă, a cărui elită visa să construiască o „Mare Finlandă în detrimentul pământurilor rusești (sovietice) și era gata să fie prieteni cu orice potențial inamic al URSS. Helsinki era gata să lupte cu URSS atât în ​​alianță cu Germania și Japonia, cât și cu ajutorul Angliei și Franței.

Conducerea sovietică a înțeles totul perfect și, văzând apropierea unui nou război mondial, a căutat să securizeze granițele de nord-vest. De o importanță deosebită a fost Leningrad - a doua capitală a URSS, un puternic industrial, științific și Centru cultural, precum și baza principală a Flotei Baltice. Artileria finlandeză cu rază lungă de acțiune ar putea trage asupra orașului de la granița acestuia, iar forțele terestre puteau ajunge la Leningrad dintr-o smucitură. Flota unui potențial inamic (Germania sau Anglia și Franța) ar putea pătrunde cu ușurință până la Kronstadt și apoi la Leningrad. Pentru a proteja orașul, a fost necesară mutarea graniței terestre pe uscat, precum și restabilirea liniei îndepărtate de apărare la intrarea în Golful Finlandei, după ce a primit un loc pentru fortificații pe țărmurile de nord și de sud. Cea mai mare flotă a Uniunii Sovietice, Marea Baltică, a fost de fapt blocată în partea de est a Golfului Finlandei. Flota Baltică avea o singură bază - Kronstadt. Navele Kronstadt și sovietice ar putea fi lovite de tunurile de apărare de coastă cu rază lungă de acțiune în Finlanda. Această situație nu putea satisface conducerea sovietică.

Cu Estonia, problema a fost rezolvată pașnic. În septembrie 1939, a fost încheiat un acord de asistență reciprocă între URSS și Estonia. Un contingent militar sovietic a fost introdus pe teritoriul Estoniei. URSS a primit drepturile de a crea baze militare pe insulele Ezel și Dago, în Paldiski și Haapsalu.

Nu a fost posibil să se înțeleagă pe cale amiabilă cu Finlanda. Deși negocierile au început în 1938. Moscova a încercat literalmente totul. Ea a propus să încheie un acord de asistență reciprocă și să apere în comun zona Golfului Finlandei, să ofere URSS posibilitatea de a crea o bază pe coasta Finlandei (Peninsula Hanko), să vândă sau să închirieze mai multe insule din Golful Finlandei. De asemenea, s-a propus mutarea graniței lângă Leningrad. Ca compensație, Uniunea Sovietică a oferit zone mult mai mari din Karelia de Est, împrumuturi preferențiale, beneficii economice etc. Cu toate acestea, toate propunerile au fost refuzate categoric de partea finlandeză. Este imposibil să nu remarcăm rolul instigator al Londrei. Britanicii le-au spus finlandezilor că este necesar să adopte o poziție fermă și să nu cedeze presiunilor din partea Moscovei. Acest lucru a încurajat Helsinki.

Finlanda a început o mobilizare generală și o evacuare a populației civile din zonele de frontieră. În același timp, au fost arestați activiști de stânga. Incidentele au devenit mai frecvente la graniță. Așadar, la 26 noiembrie 1939, a avut loc un incident la graniță în apropierea satului Mainila. Conform datelor sovietice, artileria finlandeză a bombardat teritoriul sovietic. Partea finlandeză a declarat URSS vinovată de provocare. Pe 28 noiembrie, guvernul sovietic a anunțat denunțarea Pactului de neagresiune cu Finlanda. Pe 30 noiembrie a început războiul. Rezultatele sale sunt cunoscute. Moscova a rezolvat problema asigurării securității Leningradului și a flotei baltice. Putem spune că numai datorită Războiului de Iarnă, inamicul nu a reușit să cucerească a doua capitală a Uniunii Sovietice în timpul Marelui Război Patriotic.

Finlanda se îndreaptă în prezent spre Occident, din nou NATO, așa că merită să o urmăriți cu atenție. Țara „confortabilă și cultivată” își poate aminti din nou planurile „Marei Finlande” până la Uralii de Nord. Finlanda și Suedia se gândesc să adere la NATO, iar statele baltice și Polonia se transformă literalmente în tramburi avansate ale NATO pentru agresiune împotriva Rusiei sub ochii noștri. Și Ucraina devine un instrument de război cu Rusia în direcția sud-vest.

Un alt record vechi de-al meu a ajuns în vârf după 4 ani. Desigur, aș corecta astăzi câteva afirmații din acea vreme. Dar, din păcate, nu există absolut nici un timp.

gusev_a_v în războiul sovietico-finlandez. Pierderi Cap.2

Războiul sovietico-finlandez și participarea Finlandei la al doilea război mondial sunt extrem de mitologizate. Un loc aparte în această mitologie îl ocupă pierderile partidelor. Foarte mic în Finlanda și uriaș în URSS. Mannerheim a scris că rușii au mers prin câmpurile minate, în rânduri strânse și ținându-se de mână. Orice persoană rusă care a recunoscut incomensurabilitatea pierderilor, se pare, trebuie să recunoască simultan că bunicii noștri erau idioți.

Din nou îl voi cita pe comandantul-șef finlandez Mannerheim:
« S-a întâmplat că rușii din luptele de la începutul lunii decembrie au mărșăluit cu cântece în rânduri dese - și chiar ținându-se de mână - în câmpurile minate ale finlandezilor, fără să acorde atenție exploziilor și focului precis al apărătorilor.

Reprezinți acești cretini?

După astfel de declarații, cifrele de pierdere numite de Mannerheim nu sunt surprinzătoare. El a numărat 24923 de oameni uciși și au murit din cauza rănilor finlandezilor. Rusul, în opinia sa, a ucis 200 de mii de oameni.

De ce să-i fie milă de acești ruși?

Soldat finlandez într-un sicriu...

Engle, E. Paanenen L. în cartea „Războiul sovietic-finlandez. Breakthrough of the Mannerheim Line 1939 - 1940”. cu referire la Nikita Hrușciov, ei oferă următoarele date:

„Din un total de 1,5 milioane de oameni trimiși la luptă în Finlanda, pierderile URSS în morți (conform lui Hrușciov) s-au ridicat la 1 milion de oameni. Rușii au pierdut aproximativ 1.000 de avioane, 2.300 de tancuri și vehicule blindate, precum și o sumă uriașă. de diferite echipamente militare..."

Astfel, rușii au câștigat, umplându-i pe finlandezi cu „carne”.

Cimitirul militar finlandez...

Despre motivele înfrângerii, Mannerheim scrie după cum urmează:
„În etapa finală a războiului, cel mai mult punct slab nu era lipsă de materiale, ci lipsă de forță de muncă.

De ce?
Potrivit lui Mannerheim, finlandezii au pierdut doar 24 de mii de morți și 43 de mii de răniți. Și după pierderi atât de slabe, Finlanda a început să aibă lipsă de forță de muncă?

Ceva nu se adaugă!

Dar să vedem ce scriu și scriu alți cercetători despre pierderile părților.

De exemplu, Pykhalov în Marele Război calomniat susține:
« Desigur, în timpul ostilităților, forțele armate sovietice au suferit pierderi semnificativ mai mari decât inamicul. Conform listelor de nume, în războiul sovietico-finlandez din 1939-1940. 126.875 de soldați ai Armatei Roșii au fost uciși, au murit sau au dispărut. Pierderile trupelor finlandeze s-au ridicat, conform cifrelor oficiale, la 21.396 de morți și 1.434 de dispăruți. Cu toate acestea, o altă cifră a pierderilor finlandeze este adesea găsită în literatura rusă - 48.243 de morți, 43.000 de răniți. Sursa principală a acestei cifre este traducerea unui articol al locotenentului colonel al Statului Major finlandez Helge Seppälä, publicat în ziarul „Za rubezhom” nr. 48 pentru 1989, publicat inițial în ediția finlandeză „Maailma ya me”. În ceea ce privește pierderile finlandeze, Seppälä scrie următoarele:
„Finlanda a pierdut în „războiul de iarnă” peste 23.000 de oameni uciși; peste 43.000 de oameni au fost răniți. În timpul bombardamentelor, inclusiv asupra navelor comerciale, 25.243 de persoane au fost ucise.

Ultima cifră - 25.243 de morți în bombardament - este pusă la îndoială. Poate că există o greșeală de tipar în ziar aici. Din păcate, nu am avut ocazia să citesc originalul finlandez al articolului lui Seppälä.

După cum știți, Mannerheim a estimat pierderile de la bombardament:
„Peste șapte sute de civili au fost uciși și de două ori mai mulți au fost răniți”.

Cel mai mare număr de pierderi finlandeze sunt date de Jurnalul de istorie militară nr. 4, 1993:
„Așadar, conform datelor departe de a fi complete, pierderile Armatei Roșii în ea s-au ridicat la 285.510 de persoane (72.408 uciși, 17.520 dispăruți, 13.213 degerați și 240 șocați de obuze). Pierderile părții finlandeze, conform cifrelor oficiale, s-au ridicat la 95 de mii de morți și 45 de mii de răniți.

Și, în sfârșit, Pierderi finlandeze pe Wikipedia:
Date finlandeze:
25.904 uciși
43.557 de răniți
1000 de prizonieri
Potrivit surselor ruse:
până la 95 de mii de soldați uciși
45 de mii de răniți
806 capturat

În ceea ce privește calculul pierderilor sovietice, mecanismul acestor calcule este prezentat în detaliu în cartea Rusia în războaiele secolului al XX-lea. Cartea Pierderilor. În numărul pierderilor iremediabile ale Armatei Roșii și ale flotei, se iau în considerare chiar și cei cu care rudele au întrerupt contactul în anii 1939-1940.
Adică, nu există nicio dovadă că au murit în războiul sovietico-finlandez. Iar cercetătorii noștri le-au clasat printre pierderile a peste 25 de mii de oameni.

Soldații Armatei Roșii examinează tunurile antitanc Boffors capturate

Cine și cum considerate pierderile finlandeze este absolut de neînțeles. Se știe că până la sfârșitul războiului sovietico-finlandez, numărul total al forțelor armate finlandeze a ajuns la 300 de mii de oameni. Pierderea a 25 de mii de luptători reprezintă mai puțin de 10% din puterea Forțelor Armate.
Dar Mannerheim scrie că până la sfârșitul războiului, Finlanda a cunoscut o lipsă de forță de muncă. Cu toate acestea, există o altă versiune. În general, sunt puțini finlandezi și chiar și pierderile nesemnificative pentru o țară atât de mică reprezintă o amenințare la adresa fondului genetic.
Totuși, în cartea „Rezultatele celui de-al doilea război mondial. Concluziile învinsului ”Profesorul Helmut Aritz estimează populația Finlandei în 1938 la 3 milioane 697 mii de oameni.
Pierderea iremediabilă a 25 de mii de oameni nu reprezintă nicio amenințare la adresa fondului genetic al națiunii.
Conform calculelor lui Aritz, finlandezii au pierdut în 1941 - 1945. peste 84 de mii de oameni. Și după aceea, populația Finlandei până în 1947 a crescut cu 238 de mii de oameni!!!

În același timp, Mannerheim, descriind anul 1944, strigă din nou în memoriile sale despre lipsa oamenilor:
„Finlanda a fost forțată treptat să-și mobilizeze rezervele antrenate până la vârsta de 45 de ani, ceea ce nu s-a întâmplat în niciuna dintre țări, nici măcar în Germania.”

Înmormântarea schiorilor finlandezi

Ce fel de manipulări viclene fac finlandezii cu pierderile lor - nu știu. În Wikipedia, pierderile finlandeze în perioada 1941 - 1945 sunt indicate ca 58 mii 715 de persoane. Pierderi în războiul din 1939 - 1940 - 25 mii 904 oameni.
În total, 84 mii 619 persoane.
Dar site-ul finlandez http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ conține date despre 95 de mii de finlandezi care au murit în perioada 1939-1945. Chiar dacă adăugăm aici victimele „războiului din Laponia” (conform Wikipedia, aproximativ 1000 de oameni), cifrele încă nu converg.

Vladimir Medinsky în cartea sa „Război. Miturile URSS susțin că istoricii finlandezi fierbinți au reușit un truc simplu: au numărat doar victimele armatei. Iar pierderile a numeroase formațiuni paramilitare, cum ar fi shutskor, nu au fost incluse în statisticile generale ale pierderilor. Și aveau o mulțime de paramilitari.
Cât de mult - Medinsky nu explică.

„Luptători” formațiunilor „Lotta”.

Oricare ar fi cazul, apar două explicații:
Primul - dacă datele finlandeze despre pierderile lor sunt corecte, atunci finlandezii sunt cei mai lași oameni din lume, pentru că și-au „ridicat labele” aproape fără a suferi pierderi.
Al doilea - dacă ne gândim că finlandezii sunt un popor curajos și curajos, atunci istoricii finlandezi pur și simplu și-au subestimat propriile pierderi pe scară largă.

1939-1940 (Războiul sovietic-finlandez, cunoscut în Finlanda drept Războiul de iarnă) - un conflict armat între URSS și Finlanda din 30 noiembrie 1939 până la 12 martie 1940.

Motivul său a fost dorința conducerii sovietice de a muta granița finlandeză departe de Leningrad (acum Sankt Petersburg) pentru a întări securitatea granițelor de nord-vest ale URSS și refuzul părții finlandeze de a face acest lucru. Guvernul sovietic a cerut să închirieze părți din peninsula Hanko și unele insule din Golful Finlandei în schimbul unui teritoriu sovietic mare în Karelia, urmată de încheierea unui acord de asistență reciprocă.

Guvernul finlandez credea că acceptarea cererilor sovietice ar slăbi poziția strategică a statului, va duce la pierderea neutralității Finlandei și la subordonarea acesteia față de URSS. Conducerea sovietică, la rândul ei, nu a vrut să renunțe la cererile sale, care, în opinia sa, erau necesare pentru a asigura securitatea Leningradului.

Granița sovieto-finlandeză de pe Istmul Karelian (Carelia de Vest) se afla la doar 32 de kilometri de Leningrad, cel mai mare centru al industriei sovietice și al doilea oraș ca mărime din țară.

Motivul declanșării războiului sovieto-finlandez a fost așa-numitul incident Mainil. Conform versiunii sovietice, la 26 noiembrie 1939, la ora 15.45, artileria finlandeză din zona Mainila a tras șapte obuze în pozițiile Regimentului 68 Infanterie de pe teritoriul sovietic. Se presupune că trei soldați ai Armatei Roșii și un comandant subordonat au fost uciși. În aceeași zi, Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe al URSS a adresat o notă de protest guvernului Finlandei și a cerut retragerea trupelor finlandeze de la graniță cu 20-25 de kilometri.

Guvernul finlandez a negat bombardarea teritoriului sovietic și a propus ca nu numai trupele finlandeze, ci și sovietice să fie retrase la 25 de kilometri de graniță. Această cerere formal egală nu era fezabilă, deoarece atunci trupele sovietice ar trebui să fie retrase din Leningrad.

La 29 noiembrie 1939, trimisului finlandez la Moscova i s-a prezentat o notă despre ruperea relațiilor diplomatice dintre URSS și Finlanda. Pe 30 noiembrie, la ora 8 dimineața, trupele Frontului de la Leningrad au primit ordin de trecere a graniței cu Finlanda. În aceeași zi, președintele finlandez Kyösti Kallio a declarat război URSS.

În timpul „perestroikei” au devenit cunoscute mai multe versiuni ale incidentului Mainilsky. Potrivit unuia dintre ei, bombardarea pozițiilor regimentului 68 a fost efectuată de o unitate secretă NKVD. Potrivit altuia, nu a fost deloc împușcături, iar în regimentul 68 pe 26 noiembrie nu au fost nici uciși, nici răniți. Au existat și alte versiuni care nu au primit dovezi documentare.

Încă de la începutul războiului, avantajul în forțe a fost de partea URSS. Comandamentul sovietic sa concentrat în apropierea graniței cu Finlanda 21 divizie de puști, un corp de tancuri, trei brigăzi de tancuri separate (un total de 425 de mii de oameni, aproximativ 1,6 mii de tunuri, 1476 de tancuri și aproximativ 1200 de avioane). Pentru a sprijini forțele terestre, a fost planificat să atragă aproximativ 500 de avioane și peste 200 de nave din flotele nordice și baltice. 40% din forțele sovietice au fost dislocate pe istmul Karelian.

Gruparea trupelor finlandeze avea aproximativ 300 de mii de oameni, 768 de tunuri, 26 de tancuri, 114 avioane și 14 nave de război. Comandamentul finlandez și-a concentrat 42% din forțele sale pe Istmul Karelian, desfășurând acolo Armata Istmului. Restul trupelor au acoperit zone separate de la Marea Barents până la Lacul Ladoga.

Principala linie de apărare a Finlandei a fost „Linia Mannerheim” - fortificații unice, inexpugnabile. Principalul arhitect al liniei Mannerheim a fost natura însăși. Flancurile sale se sprijineau pe Golful Finlandei și Lacul Ladoga. Coasta Golfului Finlandei a fost acoperită de baterii de coastă de calibru mare, iar în regiunea Taipale de pe malul lacului Ladoga au fost create forturi din beton armat cu opt tunuri de coastă de 120 și 152 mm.

„Linia Mannerheim” avea o lățime frontală de 135 de kilometri, o adâncime de până la 95 de kilometri și a constat dintr-o bandă de sprijin (adâncime 15-60 kilometri), o bandă principală (adâncime 7-10 kilometri), o a doua bandă, 2- La 15 kilometri de cea principală și linia de apărare din spate (Vyborg). Au fost ridicate peste două mii de structuri de ardere pe termen lung (DOS) și structuri de ardere din lemn și pământ (DZOS), care au fost combinate în puncte tari de 2-3 DOS și 3-5 DZOS fiecare, iar acestea din urmă - în noduri de rezistență (3-4 puncte). Linia principală de apărare a constat din 25 de noduri de rezistență, numărând 280 DOS și 800 DZOS. Cetățile erau apărate de garnizoane permanente (de la o companie la un batalion în fiecare). Între cetăți și noduri de rezistență se aflau poziții pentru trupele de câmp. Cetățile și pozițiile trupelor de câmp erau acoperite de bariere antitanc și antipersonal. Doar în zona de securitate s-au creat 220 de kilometri de bariere de sârmă pe 15-45 de rânduri, 200 de kilometri de resturi forestiere, 80 de kilometri de gropi de granit până la 12 rânduri, șanțuri antitanc, escarpe (pereți antitanc) și numeroase câmpuri de mine. .

Toate fortificațiile erau legate printr-un sistem de tranșee, pasaje subterane și erau aprovizionate cu alimente și muniții necesare unei lupte autonome de lungă durată.

La 30 noiembrie 1939, după o lungă pregătire de artilerie, trupele sovietice au trecut granița cu Finlanda și au lansat o ofensivă pe front de la Marea Barents până în Golful Finlandei. În 10-13 zile, au depășit zona de obstacole operaționale în direcții separate și au ajuns pe banda principală a liniei Mannerheim. Timp de mai bine de două săptămâni, au continuat încercările nereușite de a trece peste el.

La sfârșitul lunii decembrie, comandamentul sovietic a decis să oprească ofensiva ulterioară asupra istmului Karelian și să înceapă pregătirile sistematice pentru străpungerea liniei Mannerheim.

Frontul a intrat în defensivă. Trupele au fost regrupate. Frontul de Nord-Vest a fost creat pe istmul Karelian. Trupele au fost completate. Ca urmare, trupele sovietice desfășurate împotriva Finlandei au numărat mai mult de 1,3 milioane de oameni, 1,5 mii de tancuri, 3,5 mii de tunuri și trei mii de avioane. La începutul lunii februarie 1940, partea finlandeză avea 600 de mii de oameni, 600 de tunuri și 350 de avioane.

La 11 februarie 1940 a reluat asaltul asupra fortificațiilor de pe Istmul Karelian - trupele Frontului de Nord-Vest, după 2-3 ore de pregătire de artilerie, au intrat în ofensivă.

După ce au trecut prin două linii de apărare, pe 28 februarie, trupele sovietice au ajuns la a treia. Au spart rezistența inamicului, l-au forțat să înceapă o retragere de-a lungul întregului front și, dezvoltând ofensiva, au capturat gruparea de trupe finlandeze Vyborg din nord-est, au capturat cea mai mare parte din Vyborg, au traversat Golful Vyborg, au ocolit zona fortificată Vyborg dinspre nord-vest, tăiați autostrada spre Helsinki.

Căderea „Liniei Mannerheim” și înfrângerea grupării principale de trupe finlandeze au pus inamicul într-o poziție dificilă. În aceste condiții, Finlanda a apelat la guvernul sovietic cu o cerere de pace.

În noaptea de 13 martie 1940, la Moscova a fost semnat un tratat de pace, conform căruia Finlanda a cedat aproximativ o zecime din teritoriul său URSS și s-a angajat să nu participe la coaliții ostile URSS. Pe 13 martie, ostilitățile au încetat.

În conformitate cu acordul, granița de pe istmul Karelian a fost îndepărtată de Leningrad cu 120-130 de kilometri. Întregul Istm Karelian cu Vyborg, Golful Vyborg cu insule, țărmurile vestice și nordice ale Lacului Ladoga, o serie de insule din Golful Finlandei, o parte din peninsulele Rybachy și Sredny au mers în Uniunea Sovietică. Peninsula Hanko și zona mării din jurul acesteia au fost închiriate de URSS pentru 30 de ani. Acest lucru a îmbunătățit poziția flotei baltice.

Ca urmare a războiului sovietico-finlandez, principalul obiectiv strategic urmărit de conducerea sovietică a fost atins - asigurarea graniței de nord-vest. Cu toate acestea, poziția internațională a Uniunii Sovietice s-a înrăutățit: a fost exclusă din Liga Națiunilor, relațiile cu Anglia și Franța s-au agravat și a fost lansată o campanie antisovietică în Occident.

Pierderile trupelor sovietice în război s-au ridicat la: irecuperabile - aproximativ 130 de mii de oameni, sanitare - aproximativ 265 de mii de oameni. Pierderi iremediabile ale trupelor finlandeze - aproximativ 23 de mii de oameni, sanitare - peste 43 de mii de oameni.

(Adiţional