Så hvilke lyspærer er best for hjemmet ditt, LED eller energieffektive? Hvilke lyspærer er best for hjemmet

Et hus uten normalt lys er ikke et hus. Men hvordan organisere anstendig belysning for hjemmet ditt uten mye skade på helsen og lommeboken? Hvilke lyspærer er best for hjemmet?

For øyeblikket brukes 4 kategorier lamper oftest til å belyse oppholdsrom: glødelampe, energisparende, halogen og LED.

Glødelamper

Av vane, kalt Ilyichs pærer, har vi lenge kjent. Fordelene deres er koselig lys og ikke for høye kostnader. "Lamps of Ilyich" er mer kjent (vane, som du vet, er en annen natur) og eksisterer i ulike alternativer, noe som er veldig praktisk når du organiserer belysning. Men denne kategorien lamper har fortsatt flere ulemper, og den viktigste er ineffektivitet (Det meste av forbruket er ikke til belysning, men til oppvarming av hjemmet). Ulempene med glødelamper inkluderer både deres korte levetid og evnen til å bli veldig varme (det er denne kvaliteten de skylder navnet sitt). Moderne lysdesign er ikke alltid designet for høy effekt, og i disse tilfellene kan feil valg av glødepærer forårsake brann.

Halogen lamper

En type glødepære, men med høyere (omtrent to ganger) lyseffekt. Disse lampene har ikke fått seriøs distribusjon, tk. lunefull til spenningsfall og ønskelig å kobles til gjennom en transformator. Men så er det 12 volts halogenlamper, som ut fra et sikkerhetssynspunkt gjør dem uunnværlige i dusjer og bassenger. I tillegg har 12-volts lamper et svært behagelig lys for øynene. Under drift avgir halogenlamper en betydelig mengde varme, og uten god ventilasjon (for eksempel ved undertak) er bruken generelt uakseptabel.

Energisparing (fluorescerende)

Eller "husassistenter" kalles ofte kompaktlysrør, som har blitt spesielt populære for øyeblikket. De er relativt motstandsdyktige mot spenningsfall, og når det gjelder effektivitet og levetid er de mange ganger overlegne glødepærer - men de er mye dyrere. I tillegg til prisen anses de også som en ulempe ved slike lamper. negativ påvirkning til det menneskelige øyet. Imidlertid har leger ennå ikke utviklet en konsensus om dette problemet. Men leger blir ikke lei av å minne om behovet for riktig avhending av disse produktene. Kvikksølv brukes i mange "hushjelper", og derfor kan en ødelagt lyspære bli en kilde til økt risiko for en person. «Husholdersken» blir fort ubrukelig hvis den hele tiden slås av og på. Ideelt sett bør den slå seg på (av) en gang om dagen.

Eksperter anbefaler å kjøpe lamper kun fra de beste produsentene: Philips, General Electric, Osram, Pila. Varene deres er ikke billige, men samsvarer med de deklarerte parameterne(strøm, oppetid). Men denne anbefalingen er spesielt relevant når det gjelder «hushjelper»: Prinsippet «Gnøyeren betaler to ganger» fungerer her fullt ut. Billige kinesiske kolleger gir ikke bare de deklarerte belysningsparametrene og levetiden, men lurer ofte forbrukeren selv i skyggen av gløden.

LED

LED-lamper anses å være de mest økonomiske når det gjelder energiforbruk. Sammenlignet med en konvensjonell 100W lampe, vil en 8W LED-lampe tilsvare når det gjelder lyseffekt. Levetiden til en slik lampe er 60-90 ganger lengre enn for en tradisjonell lampe. I tillegg brenner ikke LED-produkter, nesten uten å varmes opp, fargene rundt dem, noe som gjør dem uunnværlige for å fremheve kunstobjekter.

Selv om LED-lamper ikke er billige, betaler de for seg selv over levetiden. I tillegg er lyset som sendes ut av dem helt ufarlig og behagelig for øyet.

En kjøper som har samlet seg i en butikk for lamper, bør bli minnet om farene ved stereotypier og vaner som noen ganger hindrer oss i å forlate utdaterte ting. Og gjenta igjen: "Et hus uten normalt lys er ikke et hus!"

Den konstante økningen i prisen på elektrisitet, ønsket om å spare penger - dette er hovedårsakene til at mange eiere velger LED-lamper. Du kan kjøpe dem i dag på markedet, i supermarkeder, i nettbutikker ... Hvis noen ennå ikke har bestemt seg for å bruke led lamper Jeg er sikker på at jeg i det minste har hørt om disse. Alle vet at effektiviteten deres er mye høyere enn for glødelamper. Hva med sammenlignet med lysrør? Er det betydelige fordeler verdt å endre for? selvlysende kilder LED lys?

Både LED og kompakt fluorescerende lamper, kort referert til som CFL-er, er energibesparende. Velger det beste alternativet Det første du bør vurdere er energieffektivitet. LED-lampe, hvis effekt er 5W, er i stand til å erstatte en konvensjonell 60W lyspære, men samtidig vil energiforbruket være 12 ganger mindre. Dette er en betydelig forskjell. En sammenligning, kjent for oss, av en glødelampe med en lysrør er ikke så imponerende: For å erstatte en 60W lyspære, kreves en 13W lysrør. Mengden energi som forbrukes i dette tilfellet vil reduseres med fire og en halv ganger. Besparelsene er der, men LED-lyskilder leder helt klart an i denne runden.

Den neste parameteren av interesse for brukeren er levetiden. De fleste produsenter av led-lamper hevder at produktene deres kan vare i omtrent fem år, selv om de brukes hele denne tiden kontinuerlig. Skaperne av CFL-er hevder at deres avkom er i stand til å jobbe 10-12 ganger lenger enn en konvensjonell glødelampe, som i gjennomsnitt varer omtrent seks måneder. Ved etterberegning får man de samme fem årene. Indikatorene ser ut til å være like, men det er noen nyanser her som det er vanskelig å ta hensyn til i teorien: dette er varigheten av brenningen, og bruksintensiteten og driftsforholdene.

Forresten om forholdene. De påvirker forbrukeregenskapene til ethvert produkt betydelig, og lamper er intet unntak. Levetiden til eventuelle lamper varierer avhengig av hvordan de håndteres, men hvor mye den vil endre seg avhenger av de opprinnelig fastsatte forbrukeregenskapene. Og her leder jeg igjen LED-lamper. CFL-er er svært følsomme for spenningsfall, hyppig av- og påkobling - disse faktorene bidrar til at de svikter. Hva kan ikke sies om LED-lamper, som i denne saken er mye mer motstandsdyktige. De tåler lett syklisk energitilførsel. I tillegg er deres mekaniske styrke også mye høyere - det er vanskelig å bryte eller ødelegge dem, de tåler lett temperatureffekter og er ikke følsomme for vibrasjoner.

Den direkte hensikten med enhver lampe er å tjene som en lyskilde. Kompakte lysrør, som er etterkommere av lineære lysrør, arvet mange av deres mangler. På grunn av det dårlige emisjonsspekteret er lyset deres ikke det mest behagelige for øynene og forvrenger fargeoppfatningen til opplyste objekter. Det mest kjente problemet med lysrør er flimmer, noen ganger knapt merkbart, og noen ganger veldig merkbart, men i alle fall svært usunt for øynene. Når det gjelder LED-lamper, har de samme fargegjengivelsesindeks som CFL-er, men de lider ikke av pulsering og flimmersykdom. Igjen er fordelen på siden av LED-ene.

En betydelig ulempe med LED-lamper var ikke så lenge siden en veldig høy pris. Men i dag er det en sterk trend mot deres reduksjon i pris. Mange selskaper som selger elektriske komponenter tilbyr LED-lamper til en svært rimelig pris, ikke så forskjellig fra prisene på CFL-er (som her, for eksempel: yustaltd.ru). Gitt de høye forbrukeregenskaper, besparelser, langsiktig service og lav grad av slitasje, kan man komme til den åpenbare konklusjonen at slike investeringer vil betale seg raskt.

Strømprisene er nå slik at du med vilje begynner å tenke på å spare. Den enkleste måten å redusere strømregningen på er å redusere belysningskostnadene. Det er den som "spiser" mesteparten av kilowattene inn vanlig leilighet eller hjem. Hvilke lamper som er best for hjemmet og med hvilke parametere, vil vi diskutere i denne artikkelen.

I hyllene til butikker kan du se forskjellige lamper. La oss se nærmere på de som er installert i private hus og leiligheter.

Belysning i huset skal være koselig, behagelig ... helst økonomisk

Glødelamper

De eldste lysarmaturene er over hundre år gamle. De gir lys som er behagelig for øynene, men under drift blir de veldig varme, da de har lav effektivitet - omtrent 97 % av energien brukes på varmeutvikling. Derfor er belysning ved bruk av konvensjonelle glødelamper dyrt. Det er av denne grunn at mange bestemmer seg for å erstatte dem med mer økonomiske, mens de bestemmer seg for hvilke lamper som er best for hjemmet og for lommeboken.

Det er en annen ubehagelig egenskap ved glødelamper - ikke for lang levetid. I gjennomsnitt er det ca 1000 -3000 timer. Siden prisen på disse lysarmaturene er lav, er dette en liten belastning for lommeboken. Hyppig utskifting kan imidlertid være nervøs – du må hele tiden ha et par stykker på lager.

En utbredt trend - de vanlige glødelampene erstattes av mer økonomiske

Det er også verdt å ta hensyn til at på grunn av designfunksjonene produseres de bare med en skruebase, men de fungerer fra et 220 V-nettverk og krever ingen omformere eller spesielle enheter. På grunn av den store mengden varme brukes de ikke til å lyse opp møbler, ikke med alle undertak de er kompatible, men med spenninger er de ikke venner i det hele tatt. Generelt er dette en klassisk belysning, men ikke ideell.

Halogen

Halogenlamper er en type glødelampe. De skiller seg ut ved at kolben er fylt med halogendamper (oftest jod eller brom), noe som øker levetiden med 2-3 ganger. Designet lar deg lage dem ikke bare med en skruebase, men også med en pinnebase. annen form kolber, bruk av reflekterende belegg, lar deg lage lyskilder med forskjellige spredningsvinkler. Derfor ble de på en gang mye brukt som innebygde tak eller møbler.

Halogenglødelamper - et mer "avansert" alternativ

Siden disse også er glødelamper, har de nesten de samme ulempene - en betydelig varmeutvikling. Og det er problemet. Men strømforbruket er mindre (ca. 2-3 ganger). Så de er mer økonomiske sammenlignet med det klassiske designet. Men de har et ekstra minus - de tåler ikke forurensning på kolben. Et fingeravtrykk kan forårsake utbrenthet. Derfor må monteringen gjøres med hansker.

Fluorescerende: rørformet og kompakt (husholderske)

I driften av disse belysningsenhetene brukes et annet prinsipp - egenskapen til visse fosforstoffer under visse forhold for å avgi lys. Strukturelt består den av et glassrør belagt med en fosfor. Inne i røret er det elektroder og noe kvikksølvdamp. En elektrisk ladning dannes på elektrodene, hvis energi omdannes til lysstråling ved hjelp av en fosfor.

For å skape og opprettholde en elektrisk ladning trenger lysrør en ballast - en spenningstransformator og en starter. Som standard er disse enhetene montert på armaturer, som kun kan fungere med denne typen armaturer.

Tilgjengelig i to typer:

Hvis vi snakker om sammenligning med glødelamper, er de 3 ganger mer økonomiske, de varmes nesten ikke opp. En alvorlig ulempe er at lyset på grunn av pulseringen er ubehagelig for øynene og potensielt helsefarlig (fører til økt tretthet, kan være årsaken til dårlig humør). I denne typen belysningsenheter er det nesten umulig å bli kvitt krusningen. Det som kan gjøres er å minimere den og ved å legge til én glødelampe å minimere den negative effekten.

Fortsatt er mange skremt over at det inne i kolben inneholder kvikksølvdamp, som medfører en potensiell fare. Dette handler kort om de viktigste ulempene, så skal vi se nærmere på fordeler og ulemper med lysrør.

LED

Dette er den tredje typen lampe som bruker halvlederenheter - LED. De trenger ingen spesiell atmosfære, så kolben er lekk, og dette er mer en hyllest til tradisjonen enn en nødvendighet. Alt som LED-er trenger for å fungere er en konstant spenning på 12 V eller 24 V. Så det er enkelt å betjene - for å koble til et 220 V-nettverk, trenger du en spenningsomformer (strømforsyning, adapter). I LED-lamper for standard armaturer er denne omformeren innebygd i kroppen, så det er enkelt å erstatte de vanlige glødelampene med dem.

Kort om eiendommene. De har høy effektivitet - de krever 7-8 ganger mindre strøm enn lignende glødelamper, mange ganger lengre levetid (på forespørsel fra produsenter kan de fungere i 25-35 år). Ulemper - dyrt, det er vanskelig å bestemme kvaliteten, lavgradige har en sterk krusning som negativt påvirker øynene og velvære, og ofte mislykkes. Derfor er det ikke en lett oppgave å velge en LED-lampe, som krever viss kunnskap. Men regningene blir faktisk mye mindre.

Hvilke lamper er best for hjemmet

Alle disse belysningsenhetene brukes til å belyse boliger. Det er definitivt umulig å svare på hvilke lamper som er bedre for hjemmet – alle har fordeler og ulemper. Hvis du er mest opptatt av øyekomfort, er svaret på spørsmålet "hvilke lamper er best for ditt hjem" glødende. Men samtidig vil du ikke kunne spare på belysningen. Litt bedre er situasjonen med halogen. Men for øynene er belysning fra 12 V halogener mer behagelig, noe som krever tilstedeværelse av transformatorer. For de som jobber fra 220 V er lyset for sterkt.

Hvis vi snakker om å spare på strømregningen, vil LED-lamper være best. Dette er ubestridelig. Men du må kjøpe med kunnskap om saken - slik at de er det god kvalitet og jobbet lenge, og disse er dyre. Men selv under slike forhold er de fordelaktige, siden de virkelig bidrar til å redusere energiforbruket betydelig. MEN

Hvorfor LED, og ikke hushjelper? La oss sammenligne egenskapene deres.

Sammenlign fluorescerende og LED-lyspærer

Når folk har et ønske om å redusere strømkostnadene, begynner de å tenke på å bytte ut glødelamper med mer økonomiske. Disse regnes som energisparende (kompaktlysrør) og LED. For å forstå hvilke lamper som er best for hjemmet ditt, må du se nærmere på fordelene og ulempene deres.

Etter å ha bestemt seg for å erstatte glødelamper med mer økonomiske, er det nødvendig å løse spørsmålet: hvilke lamper er bedre for hjemmet - LED eller kompaktlysrør

hushjelper

Såkalte kompaktlysrør. De var de første som dukket opp på markedet (sammenlignet med lysdioder), og det er derfor dette navnet ble tildelt dem. La oss begynne med plusser:

På den tiden var dette et veldig godt tilbud. Evnen til å motta "varmt" og "kaldt" lys, spare på elektrisitet - alt dette førte til populariteten til fluorescerende energibesparende lyspærer.

Men begrensninger de er seriøse:

Det er mange mangler, og nesten alle er alvorlige. Det er de som stopper mange, selv til tross for innsparingene.

LED

Disse lyspærene er laget på grunnlag av halvlederelementer - LED. Noen av dem er installert i et enkelt hus, koblet til en strømkilde. Ernæring fra konstant spenning 12 V. For å kunne bruke lampene i standard armaturer er det bygget inn en likeretter og en krets som senker spenningen til 12 V i huset (begge disse enhetene kalles ofte driver).

LED genererer varme under drift. For å fjerne den er en radiator innebygd i kassen. Og basene til disse lampene er forskjellige. De kan installeres i stedet for glødelamper forskjellig størrelse, halogen, rørformet fluorescerende.

Hvis vi sammenligner alle fire typene når det gjelder strømforbruk med lik lysstrøm

Fordeler led lamper:

De bruker 7-8 ganger mindre strøm enn glødende, og 2-3 ganger mindre enn fluorescerende (også hushjelper).
De har lang levetid.
Ikke redd for vibrasjoner og støt.
Lyser umiddelbart etter at den er slått på.
De har et bredt driftstemperaturområde -40°C til +40°C.
Kan være hvilken som helst nyanse (hvilken som helst farge).
Det er dimbare (endrer lysstyrken på gløden).

Fordelene er imponerende. Spesielt imponerende er økonomien og levetiden. Men man bør være skeptisk til tallene produsentene kunngjør (ca. 25-35 år). De er for ideelle forhold, som i vår virkelighet er praktisk talt uoppnåelig. Angir virkelig arbeidsperioden som er erklært av produsentens garantiperiode. Dette er tiden de mest sannsynlig vil jobbe. Men til tross for dette er perioden betydelig - 2-5 år.

Uten mangler fungerte heller ikke:

Høy pris. 4-5 ganger dyrere enn energisparende og 20-40 ganger dyrere enn glødende.
LED-lamper av lav kvalitet har en betydelig krusning.
Uten diffuser blender lyset øynene, fordi de fleste LED-lamper er laget av melkeaktig glass. De i en gjennomsiktig kolbe kan bare brukes sammen med frostede nyanser.
LED er redd for overoppheting. Når den kritiske temperaturen overskrides i lang tid (ca. 90°C), mister de lysstyrken. Derfor er det urimelig å bruke LED-lamper i lukkede lamper.

Sammenlignet med egenskapene til fluorescerende lamper, ligger fordelen tydelig bak LED. Men alt er ikke så rosenrødt i virkeligheten.

Hvilke lamper er bedre for hjemmet: LED eller fluorescerende

Faktisk er LED-lamper bedre på alle måter. Men der gjør det vondt "MEN". Dette skal være LED-lamper av høy kvalitet. Saken er at produksjonsteknologien er enkel, krever ikke superkomplekst eller veldig dyrt utstyr. Det er vanskelig å lage lysdioder, men å sette dem sammen led lyspære vil ikke være vanskelig. Derfor er det mange forfalskninger og lavkvalitetsvarer på markedet. De bruker billige lavkvalitetskrystaller, driveren er laget av den enkleste, som ikke undertrykker flimmer og svikter raskt.

Vanskeligheten er at det er umulig å bestemme "med øyet" kvaliteten på lysdioder eller den samme driveren. Noen eksperter er i stand til å skille gode lysdioder ved utseende. Men i lamper er de gjemt under en frostet pære. Etter å ha satt et mål, kan kvaliteten deres kontrolleres ved indirekte tegn - ved å måle belysningen, pulsasjonen, evaluere fargegjengivelsen. Men kvaliteten på delene som brukes i strømforsyningen kan ikke vurderes. Du vet bare når noe går i stykker.

Alt dette fører til at mange anser LED-lamper som upålitelige - de brenner raskt ut, men er dyre. Så det viser seg at det ikke er noen besparelser. Dessuten er det problemer med flimring ... Det virker slik, men dette er bare sant hvis du kjøper billige LED-lamper. Merkelamper fungerer virkelig i årevis uten problemer, de gir et jevnt, behagelig lys for øynene. Så hovedoppgaven er å finne LED-lamper av god kvalitet. Og da vet du helt sikkert hvilke lamper som passer best for ditt hjem.

Oppsummert: Å bytte ut glødepærer med LED vil spare belysningsregninger bare hvis de varer lenge, og kanskje bare hvis de er av høy kvalitet. Kvalitetspærer er ikke billige. Så kanskje er dette tilfellet når sparing under oppkjøpet ikke er verdt det.

Energibesparende lyskilder (LED, fluorescerende) har mange positive egenskaper. Av denne grunn brukes begge alternativene ganske mye. Under visse forhold er det bedre å bruke et diodebelysningselement, ellers brukes selvlysende analoger. For å finne ut hvilken av disse typene lamper som er best kjøpt for bruk i en bestemt situasjon, bør du studere parametrene til hver og foreta en sammenligning.

Fordeler og ulemper med forskjellige lamper

En av nøkkelparametrene er kraft. Det er denne egenskapen som bestemmer nivået av energieffektivitet til lampen. Så LED-lyskilder bruker flere ganger mindre strøm enn alle eksisterende analoger, inkludert selvlysende versjoner. Samtidig er lysstrømmen til energisparende belysningselementer like intens.

For eksempel, ved et effektnivå med en forskjell på 3 ganger (for diode - 5 W, for kompakte luminescerende analoger - 15 W), vil lysstrømmen være 450 lm i begge tilfeller. Men samtidig vil effektiviteten til lyseffekten (lm / W) være høyere for LED-lyskilder på grunn av det lave energiforbruket.

Sammenligning av ulike typer

Begge versjonene av de betraktede lampene fungerer ved høye temperaturer miljø(60-70 grader). Men levetiden til LED-motparter er merkbart lengre: fra 30 000-50 000 timer. I tillegg er denne lampetypen helt trygg, da den ikke inneholder skadelige stoffer.

Her ligger hovedforskjellen mellom selvlysende og andre typer belysningselementer: Sammensetningen av den gassformige fyllingen av kolben inkluderer kvikksølvdamp. Dette betyr behov for spesiell avhending ved skade eller ved slutten av levetiden.

Et annet trekk ved selvlysende arter er innkoblingsforsinkelsen. Diodeanaloger fungerer umiddelbart, dessuten er denne typen lyskilde preget av et fullstendig fravær av flimmer.

Når man gjør en sammenligning, bør man også fremheve oppvarmingsnivået til lampen. Så diodeversjoner varmes opp mye mindre enn andre typer belysningselementer. Fordelene med slike lamper bør også inkludere økt styrke, samt motstand mot vibrasjon.

Hvordan lage en lysstoffrør på nytt

Under forhold der det kreves regelmessig og langvarig drift av belysningsenheter, er det verdt å tenke på å bruke diodeanaloger i stedet for lysrør. Du kan erstatte en versjon av lyskilden med en annen forskjellige måter, hvorav den første krever mindre kostnader, men innebærer også mer arbeid.

Det skal bemerkes at tilknytningsordningen varierer markant i hvert av tilfellene.

Dermed opererer LED-lamper kl underspenning, som betyr at en strømforsyning eller driver må leveres. Ordningen for drift av selvlysende analoger er forskjellig: for drift er det nødvendig å installere et kontrollutstyr (elektronisk, elektromagnetisk).

Stadier av arbeidet når du endrer utformingen av en fluorescerende lampe, der lineære lamper er gitt:

lyskilder demonteres fra belysningsenhetens kropp;
nødvendig for utskifting led stripe en viss kraft og en strømforsyning som tåler en slik belastning;
for festing brukes flere sett med festemidler for metall, klemmer, båndstykker er forbundet med en ledning, hvis tverrsnitt er 0,25 kvm. mm, selve emitterne er plassert på plastlameller;
klemmer er festet til lampens kropp, plaststrimler settes inn i dem, på hvilke bånd er limt, forhåndskoblet til hverandre og koblet til strømforsyningen;
diffusoren settes på plass og armaturen føres tilbake til tak/vegg.

Du kan bruke ferdige lineære lyskilder basert på dioder som erstatning. Dette er en ny type lampe, hvis design allerede inkluderer en driver, noe som betyr at du ikke trenger å installere en strømforsyning.

I tillegg er slike lyskilder utstyrt med samme base som lysrør. lineær type(G13).

Er designet økonomisk?

Hvis du omskaper lysarmaturen ved å installere LED-emittere, vil denne løsningen spare opptil 50 % strøm. Dette skyldes det faktum at diodelyskilder er preget av et betydelig lavere energiforbruk enn fluorescerende.

Derfor vil fjerning av lineære utladningslamper gjøre besparelsene mer håndgripelige. Selvfølgelig, hvis du foretar en sammenligning når det gjelder kostnader, vil diodeanaloger koste mer. Men gitt det lave energiforbruket vil slike lyspærer betale seg relativt raskt.

Altså å velge mellom forskjellige typer energisparende kilder lys, inn ulike forhold en viss type lampe vil foretrekkes. Versjoner basert på dioder er i mange henseender overlegne gassutladningsmotparter, en av deres viktigste ulemper er deres høye kostnader. Men kompaktlysrør er nær diode i pris.

Hvis ønskelig, kan du erstatte gai lampen med egne hender ved å installere diodestrips på deres plass. Siden koblingsskjemaet til disse lampene er annerledes, trenger du en strømforsyning for å fungere, som vil gi ønsket spenningsnivå (12/24/36V).

Tidligere har jeg egentlig ikke tenkt så mye på hvilken lampe som er bedre å bruke til hjemmet. Jeg hørte noe om farene ved LED (LED) lamper, men uten detaljer. Jeg visste også at kompaktlysrør (CFL) inneholder kvikksølv, så de må håndteres veldig forsiktig, og definitivt ikke ta billig kinesisk håndverk. Her om dagen begynte jeg å fordype meg i detaljer for å velge en lampe som lyser bedre, siden øynene mine blir veldig slitne av datamaskinen. Selv om jeg, for å være ærlig, ønsket å kjøpe Philips energisparende kompaktlysrør i Philips nettbutikk, mens de tilbys med stor rabatt:

Spesielt var vi interessert i Philips Soft ES 8W WW E14 B42-lampe (120 rubler i stedet for 400) og Philips TORNADO ES Dimbar 13W/827 E14-lampe (200 rubler i stedet for 800).

Først av alt var det diskusjoner på forumet, inkludert anmeldelser av antatt ekte kjøpere, hvorav noen tilsynelatende representerer produsenter eller selgere av energisparende lyspærer. Som det vanligvis skjer i det siste, etter å ha lest et stort antall anmeldelser og diskusjoner, vil jeg ikke kjøpe noe lenger: D

Jeg fikk naturligvis ikke svar på spørsmålet om en glødelampe, halogen, energisparende lysrør eller LED-lampe er bedre. Men her kom en veldig nyttig artikkelserie Bright Future på nettstedet 3dnews til unnsetning. Jeg anbefaler på det sterkeste å ikke bruke tid på det og bli kjent med hvilke typer lamper som for tiden er på markedet, hvor godt de skinner, er holdbare og er helsefarlige. Ideelle løsninger nei, men etter å ha lest kan du ta et mer informert valg av lamper. Hver artikkel fra "Bright Future"-serien er ganske omfangsrik, så jeg gir hovedkonklusjonene fra dem:

Hva er best: glødelampe, halogen, energisparende fluorescerende (CFL) eller lysdiode (LED) lampe?

Det er bedre å kjøpe lamper fra pålitelige produsenter, som Philips, Osram (samtidig faller kvaliteten på selv disse produsentene ofte når prisen på et masseprodukt faller). Hvis du tar kinesiske produkter, så bare fra gode produsenter. Spesielt kan du se produkter under russiske merker som Navigator, samt Ikea-lamper. Rotløs kinesisk bør ikke tas i alle fall (ellers kan alt ende i brann, eksplosjon, ...).

Gode lysdioder er fortsatt dyre. I tillegg må det tas i betraktning at mange lamper har en smal lysstrøm (i motsetning til konvensjonelle glødelamper, som lyser i alle retninger). Ulike diffusorer reduserer effektiviteten. Etter 3-5 tusen timer dimmes lampen med 10-20%. Ressursen er sterkt påvirket av kjøling, men slike lamper fungerer utmerket i kaldt vær. En stor ressurs av en slik lampe er ikke alltid en fordel hvis lampen ikke brenner døgnet rundt. En 4-5W LED-lampe erstatter en 40W glødelampe (avhengig av lampe). Lamper med veldig god fargegjengivelse som Philips EnduraLED er fortsatt svært sjeldne og vanvittig dyre. Jo lavere Fargerik temperatur, jo høyere fargegjengivelse. Det er lamper med kapasitiv forkobling i stedet for pulskrets, deres krusninger kan nå opptil 100 %. Lamper med dimming basert på pulsbreddemodulasjon ved lav lysstyrke påvirker negativt mental aktivitet. Ultrafiolett og infrarød stråling har ingen steder å komme fra, elektromagnetisk stråling er ubetydelig. Høy level blått i spekteret når fosforet brytes ned (undertrykker produksjonen av melatonin, derfor påvirker det de daglige rytmene til en person og forstyrrer kvalitetssøvnen).

Glødelamper skal ikke avskrives ennå. I kalde områder bidrar de til å varme opp lokalene, noe som er et stort pluss. Når spenningen stiger, brenner lampene raskt ut. Fargegjengivelsen er utmerket. Pulseringsnivået er ganske merkbart. De sender ut en enorm mengde infrarød stråling og en liten mengde ultrafiolett stråling.

Lys fra lav spenning halogenlamper veldig behagelig for øyet og ufarlig for øyet. Det er ikke for ingenting at mange ledere på kontorene deres bruker dem. En mykstarter eller en dimmer med dreieknapp vil bidra til å øke levetiden til lampene betydelig. En halvbrennende lampe bruker bare 15 % mindre strøm. Med jevne mellomrom må lampene slås på med full effekt. Fargegjengivelsen er utmerket. Nivået av ultrafiolett, spesielt for lavspente, er høyt (det er viktig hvilke filtre produsenten bruker)!

Når du velger en kompaktlysrør, er formen på spiralen viktig (U-formet skinner mer på sidene, spiral mer langs lampens akse). Over tid dimmer slike lamper med 20-25%, så det er bedre å ta dem med en kraftmargin. Dimmere (dimmere) er ikke installert på slike lamper (selv om det er spesielle dimbare lamper som er dyrere). En lyspære med en levetid på 12.000 timer er kun 30 % dyrere enn en lyspære med en levetid på 6.000 timer. For slike lamper er en reduksjon i spenning skummelt, dens hopp, endringer i temperatur og fuktighet, de liker ikke varme og kulde. Hyppig tenning har en ødeleggende effekt på lampene. Det anbefalte intervallet mellom å slå på igjen er 5-6 minutter, den påslåtte lampen skal virke i minst 5-10 minutter (så du bør bruke bryteren sjeldnere). Holdbarheten påvirkes av utformingen av taket (er det ventilasjon for å fjerne varme). Miniatyrisering har også en negativ effekt, voluminøse lamper er mer pålitelige. Lampen begynner å lyse fullt ut først etter oppvarming (fra titalls sekunder til flere minutter). Fargegjengivelsen til slike lamper er ikke veldig høy (noen mennesker føler visuelt ubehag), selv om det er lamper av det såkalte fullspekteret. Kondensatorer tørker ut over tid fra oppvarming og nivået av krusninger øker mange ganger (opptil 15-20% og over). Ripple med lamper med chokebasert ballast (brukes i bordlamper) er monstrøst høye (40-50%). Moderat infrarød og merkbar ultrafiolett stråling (øker når fosforet brytes ned). Under normale forhold er ikke ultrafiolett et problem, men bør ikke brukes i bordlamper og de som er veldig nær en person. Hvis mulig, bruk ekstra glass i armaturen. De inneholder kvikksølv, så det er viktig å håndtere forsiktig og lære seg kvikksølvfjerningssekvensen. Den ytre pæren gjør lampen tryggere og lyset mykere og mer diffust.

Varme lamper med en temperatur på 2700-3000 K er mer egnet for hjemmet enn lamper av nøytrale og kalde glødelamper på 4000-6000 K. Pro- og Eco-merking er et minus og indikerer besparelser i produksjonen, så det er ofte best å unngå slike lamper.

Det er bedre å kjøpe lamper i hypermarkeder, store elektriske installasjoner og belysningsselskaper. I butikker der lamaer er et biprodukt, kan prisene være mye høyere.

Når du arbeider med en datamaskin, bør krusningen ikke være høyere enn 5% (SanPiN 2.21 / 2.1.1 / 1278-03). Flimrende lys er spesielt farlig for barnets kropp (syn og psyke blir dannet).