Hvordan fjerne gjenværende magnetisering. Rett: Det er ingen krav til antimagnetisk beskyttelse av vannmålere i lovverket

Det er økende bevis på at masseoppdagelsen av leiligheter med magnetiserte vannmålere viser seg å være vanlig ledningsføring av leietakere fra forvaltningsselskaper (Storbritannia). Samtidig utnytter straffeloven innbyggernes juridiske uvitenhet og tar dem, som de sier, til pistolen.

Det skjer slik. Straffeloven sier at forskjellen mellom avlesningene på en vanlig husvannmåler og volumene som forbrukes av beboerne er for stor. Det vil si at noen stjeler vann. Etter å ha erklært, begynner han en kampanje på jakt etter spor etter uautoriserte inngrep i driften av måleenheter. Han inngår en avtale med et bestemt firma som sjekker magnetiseringen. Planlegg besøk til leiligheter.

Ved kontroll måler en representant for selskapet magnetiseringen av måleren med en spesiell enhet og finner ut at nivået overstiger det tillatte nivået. På dette grunnlag konkluderer straffeloven med at det ble plassert en magnet på enheten, som forvrengte avlesningene, og beregner avgiften på nytt, og teller forbruket enten i henhold til standarden eller i henhold til gjennomstrømningen til røret, som allerede truer med regninger på hundretusener av rubler. Og skylder leietakere.

Hvis du tror på informasjonen i selve straffeloven, er mange leietakere enige i kravet og betaler gjelden. Mange, men ikke alle. For eksempel var en beboer i hus nr. 2 på syrinpassasjen (øvre terrasse) kategorisk uenig, og sa at han ikke brukte noen magnet, ikke kunstig endret måleravlesningene og ikke hadde til hensikt å betale tilleggsavgiften (mer enn to tusen rubler). Saken gikk for retten. Det ble vurdert av fredsdommeren i rettsdistrikt nr. 3 i Zavolzhsky-distriktet, som kom til den konklusjon at juridiske grunner for etterberegning av betaling for vann er ikke til stede.

Teksten i dommeravgjørelsen er ganske stor, så jeg skal gjenfortelle den kort. Hovedsaken i den er at forskriftsdokumentene for å bestemme egnetheten til vannmålere for bruk ikke gir mulighet for testing og måling for magnetisering, og det er ingen informasjon om mulig magnetisering av målerne eller noen restverdi av magnetisering. I disse dokumentene er det i utgangspunktet ingen krav til vannmålere om påvirkning av ytre magnetfelt. Og de har ikke en standard for gjenværende magnetisering.

Med andre ord, hele forpliktelsen til straffeloven og disse firmaene for å teste magnetiseringen er en amatøraktivitet som ikke er basert på noen lov.

Det er ikke engang en dokumentert metodikk for å måle magnetisering, og det er ingen slik type brudd i driften av telleren som kunstig magnetisering. Når det gjelder straffelovens krefter til å kontrollere riktigheten av å ta måleravlesninger og se etter tegn på uautorisert innblanding i arbeidet deres, snakker vi bare om å sjekke tilstedeværelsen og integriteten til selene på dem. "Skader av eventuelle ekstra kontrollmerker samtidig som tetningenes integritet opprettholdes, samt bestemmelse av gjenværende magnetisering, beviser ikke i seg selv forstyrrelse av driften av måleanordninger", sa retten i sin avgjørelse. Dette beviste tiltalte i dette søksmålet ved å sjekke måleren hans ved Ulyanovsk Center for Standardization and Metrology, som bekreftet at den var i orden og egnet for videre drift. Retten forlot kravet fra forvaltningsselskapet, som krevde ikke bare betaling fra leietakeren av gjelden, men også erstatning for selve magnetiseringstesten, pluss saksomkostningene til straffeloven, uten tilfredsstillelse. Så ikke gi etter for utpressing og ikke skynd deg å betale penger for den angivelig overdrevne magnetiseringen av disken din. Eventyr er alt.

Som vedlegg til dette notatet publiserer vi anbefalinger om dette temaet som kom til den redaksjonelle e-postadressen, og utdrag fra rettsavgjørelsen, som ble analysert ovenfor.

HUSK: lovkravet for å bytte ut måleren er kun en melding om uegnethet utstedt av Ulyanovsk CSM etter verifisering.

Hvis du likevel godtok å gjennomføre en magnetiseringstest, bør du vite: 1) testen utføres kun med ditt samtykke; 2) kreve fra representanter kopier av dokumenter som bekrefter deres rett (rettigheten til deres organisasjon) til å utføre verifisering av vannmålere og gi metrologiske tjenester til befolkningen i dette området ved å bruke enheter for å bestemme magnetisering; 3) kreve å gi en metodikk for å utføre denne verifiseringen, godkjent av statens standard; 4) under målingene, spør hvilken responsterskel som er satt som forberedelse til målinger, hvor (fra hvilken GOST, metodikk) responsterskelverdien er tatt (siden denne indikatoren ikke er standardisert verken under produksjon eller under drift av vannmålere, i andre ord, hentet "fra søylen"); 5) handlingen må nødvendigvis angi typen enhet, serienummeret, datoen for verifiseringen, metoden som verifiseringen utføres på; 6) basert på formålet med enheten ("magnetometer (mikroteslameter-gradientometer) MF-24FM er designet for å måle gjenværende magnetfelt ferromagnetiske produkter og er et uunnværlig verktøy for kvalitetskontroll av produktavmagnetisering under sveising ved hjelp av elektronisk og buesveising, samt deler etter magnetisk ikke-destruktiv testing. I tillegg kan den brukes når du kontrollerer med metoden "magnetisk minne" for å identifisere områder med spontan magnetisering"), den vil definitivt vise en viss verdi av magnetfeltet, siden magneter brukes i vannmåleren, derfor magnetfeltet vil være (og jo høyere verdien av magnetfeltet er, jo bedre "adhesjon" av magnetene i måleren, jo bedre fungerer det, jo lavere er indikatoren, "adhesjonen" er lavere, men jeg gjentar konklusjonen om vannmålerens egnethet eller uegnethet for videre drift avhenger ikke av størrelsen på magnetfeltet til vannmåleren); 7) som allerede har signert loven, kontakt en advokat!

Fra en dom
«Vannmålere er måleapparater for energiressurser (kaldt vann, varmt vann) og er måleinstrumenter for gjensidig oppgjør mellom forbruker og forvaltningsselskap. Reguleringsdokumenter for å bestemme egnetheten til vannmålere for bruk er GOST R 50601-93 "Impeller drikkevannsmålere. Generell spesifikasjoner”, MI 1592-99“ Vannmålere. Verifikasjonsmetode", GOST 6019-83 "Meter kaldt vann bevinget. Generelle tekniske forhold", GOST 8.156-83 "GSI. Kaldtvannsmålere. Metoder og metoder for verifisering». Ved å analysere disse dokumentene gir disse dokumentene ikke tester og målinger for magnetisering, derfor er det ingen informasjon om mulig magnetisering av målere eller restverdi av magnetisering. I disse dokumentene er det ingen krav til vannmålere angående påvirkning av ytre magnetfelt. I tillegg er disse operasjonene ikke gitt av produsenter i den teknologiske prosessen med produksjon av vannmålere (grunnlaget er et brev fra BETAR LLC, ref. 530 datert 25.03.2013), og følgelig restmagnetiseringsstandarden (fabrikk magnetiseringsnivå) er ikke etablert av noen av dokumentene ovenfor.

Av forklaringene til B., avhørt i rettsmøtet som spesialist, som er leder for avdelingen for kontroll av måleinstrumenter for måling av mekaniske og geometriske mengder av Ulyanovsk CSM, følger det at målinger for restmagnetisering ble utført ved hjelp av en måleinstrument (magnetometer), som ikke er beregnet for slike målinger for vannmålere. Denne enheten er designet for å måle den magnetiske induksjonsgradienten til et konstant magnetfelt og brukes til å vurdere nivået av gjenværende magnetisering av deler og sammenstillinger av produkter, samt for å identifisere lokale magnetiske poler ved bruk av fluxgate-metoden i laboratorie- og verkstedforhold. flyreparasjoner og flybyggingsbedrifter og annen ingeniørindustri. I det aktuelle tilfellet er det ingen sertifisert eller inkludert i måleprosedyrene (metoder) for operasjonsdokumentasjonen. I tillegg mener han at det innsendte verifikasjonssertifikatet for magnetometeret ikke kan anerkjennes som gyldig, siden det ikke er i samsvar med PR 50.2.006-94 "Metrology Rules, Statens system gi målinger. Prosedyren for å utføre måleinstrumenter", godkjent av ordren fra den russiske føderasjonens statsstandard "Ved godkjenning av prosedyren for å utføre verifikasjon av måleinstrumenter" datert 18.07.1994 nr. 125. I saksmappen er det skriftlige forklaringer fra BETAR Production and Commercial Company LLC, ifølge hvilke, avhengig av størrelsen på magnetfeltstyrken skapt av en ekstern permanent magnet, i måleenheter, vannmålere av typen SHV, SGV som gjør det ikke har antimagnetisk beskyttelse, kan det oppstå funksjonsfeil - som går utover grensene for egenskapene fastsatt av standarden: den spesifiserte feil- og følsomhetsterskelen (innstilt i samsvar med enhetens klasse), opp til enhetens stopp. Samtidig er det ingen krav til antimagnetisk beskyttelse av vannmålere i lovverket og statlige standarder. På bakgrunn av det foregående kan ikke brevet fra produsenten av MF-24FM mikroteslameteret om muligheten for å bruke denne enheten til å måle gjenværende magnetisering, som er tilgjengelig i saksmappen, tjene som grunnlag for levering av disse tjenestene til populasjon av forvaltningsselskaper og andre juridiske personer ...

Tilstedeværelsen og integriteten til tetningene på måleinstrumentene (i dette tilfellet kaldtvannsmåleren) er tilstrekkelig for å beskytte dem mot uautorisert interferens. Skader på eventuelle tilleggskontrollskilt samtidig som tetningenes integritet opprettholdes, samt bestemmelse av gjenværende magnetisering, beviser ikke i seg selv forstyrrelser i driften av måleanordninger. Samtidig fremla tiltalte ved rettsmøtet på nytt et bekreftelsessertifikat for kaldtvannsmåleren installert i leiligheten hans, datert 30.05.2013, i henhold til resultatene som vannmåleren ble anerkjent som egnet for bruk . Verifikasjonen ble utført av FBU "State Regional Center for Standardization, Metroology and Testing in the Ulyanovsk Region". Sorenskriveren har ingen grunn til å anse tiltaltes måleravlesninger upålitelige, undervurderte, som ikke svarer til de faktiske vannmengdene som forbrukes, siden målerens verifikasjonsperiode ikke er utløpt, oppfyller måleren de tekniske kravene til måleinstrumenter: måleren er basert på resultater av verifisering av den metrologiske tjenesten til FBU "Ulyanovsk TsSM" anerkjent passform, godkjent for drift.

På bakgrunn av det foranstående mener fredsdommeren at saksøker ikke har fremlagt rettslig bevis basert på loven om legitimiteten til saksøkers målinger av gjenværende magnetisering av vannmålere, samt uautorisert inngripen av saksøkte i vannet. måler.

Ved å analysere de fremlagte bevisene ser retten ikke grunnlag for å pålegge saksøkte å betale gjelden som påløper ham for betaling verktøy, samt beløpet for kontroll av vannmåleren. Under slike omstendigheter mener retten at saksøkers påstander er grunnløse og deres tilfredsstillelse bør avvises i sin helhet ... ".

Vasily Melnik

Hvorfor skrev de ikke at dette selskapet, som utfører målinger av påstått magnetisering, heter Measurement Center No. 1 LLC, dets direktør Lyakh I.S. Firmaet som sådan eksisterer ikke, registreringsadressen er hans leilighet, det er bare han og en person til. Vi taklet dette problemet, fordi det angivelig ble funnet at vi også hadde magnetisering. Lyakh var til og med redd for å møte oss for å avklare spørsmålene våre, han svarte ikke på et eneste spørsmål på telefonen, stemmen hans skalv - han ble skremt, og kjempet samtidig bort da vi truet ham med en domstol om at han ikke hadde noe å gjøre med det, at vi ikke skulle saksøke ham, og med UK. Vi studerte rettssaker, og det er mange av dem rundt om i byen, overalt saksøker innbyggerne straffeloven, men du må saksøke denne LLC. De har ikke lisens, de har lisens for enheten, og lisenser for å ta mål stopper. det er ingen magnetisering og kan ikke være det, det er ingen slike GOST-er. Selskapet BETAR-produsent er allerede lei av å sende ut brev til alle om at det ikke finnes en slik standard, vårt metrologi- og standardiseringssenter er også lei av arbeidet til dette såkalte selskapet. Vi brakte ikke saken for retten, fordi straffeloven klarte å overbevise at alt dette var tull og de trakk tilbake sine krav mot oss, selv om jeg vet at det er de som betalte, forresten, vi ble belastet med rundt 13 000 rubler. Men vi visste med sikkerhet at det ikke var magneter på målerne, så vi ville garantert saksøke om vi ikke kunne forlike oss for retten. Så jeg advarer DEG - denne LYAKH er en svindler, han har fortsatt en interessant betaling, hvis telleren ikke er magnetisert - dette er 40 rubler per enhet, og hvis den er magnetisert - 280 rubler. Rent materiale i ansiktet. De. De tar forskjellige priser for samme tjeneste.

Den mest ufarlige - hvis du mislykkes, vil telleren ikke stoppe, og pengene var bortkastet. Og det farligste er at selv om måleren slutter å snu, vil den før eller senere mislykkes, noe som vil medføre bøter fra 25 til 40 tusen rubler eller en fullstendig nedleggelse av vannforsyningen. I tillegg vil ikke naboene dine godkjenne slike handlinger fra din side.

Reguleringsmyndighetene har måter å finne ut om du stjeler vann eller ikke. Med slike besparelser kan du til og med gjøre deg fortjent til en straffesak. Derfor må du tenke 100 ganger på konsekvensene før du kjøper og setter en magnet på en vannmåler. Og la oss nå se på alt mer detaljert.

Hvorfor kan en vannmåler svikte?

I vannmålere er den viktigste drivkraften bak tallene på skiven magneten i målerens impeller. Når en neodymmagnet virker på den, synker styrken og urskiven stopper. Men problemet er at over tid avmagnetiserer det innebygde magnetiske elementet, og til slutt blir vannmåleren helt ute av drift.

Det er interessant! Neodymmagneten har sitt opphav i Japan. Den ble laget for industrielle formål. Nå brukes den til oljefiltrering i motorgirkasser, til jordbehandling i separatorer, girkasser, samt i medisin og hverdagsliv.

For eksempel er en neodymmagnet med dimensjoner på 1 × 1 m i stand til å løfte opptil 400 kg metalllast fra bunnen av havet.

Legeringen er neodym, bor og jern. Det er ganske farlig for menneskers helse, men takket være nikkel-kobberbelegget utgjør det ingen trussel.

Av minusene er det verdt å fremheve:

  • avmagnetiserer i vann ved en temperatur på +7 0С;
  • fullstendig avmagnetisert av et sterkt slag mot magneten (for eksempel med en hammer);
  • kompleks og kostbar metallproduksjonsteknologi. Kostnaden starter fra 1000 rubler for en kvalitetsmagnet.

Hvorfor kan det ikke komme ut noe?

Saken er at for hver type vannmåler må du velge l vekt og dimensjoner på neodymmagnet. En svak magnet kan ikke føre til stopp, og en sterk kan umiddelbart deaktivere den. Dette gjøres kun ved prøving og feiling, med start fra midten av skiven. Så snart telleren slutter å snurre, er stedet funnet. På Internett kan du finne en video av hvordan "kulibinene" installerer en magnet på en vannmåler (Dette er ikke en instruksjon for tyveri, men en generell forståelse av problemet med ulovlige handlinger):

Det er mange anmeldelser og anbefalinger på Internett på forumene om hvilken magnet som trengs for å stoppe en teller av en eller annen type. Vanligvis er eldre modeller av vannmålere de enkleste å stoppe. Til dette brukes ofte sylindriske magneter 50x40 og 60x30. Her er noen eksempler på anmeldelser fra Internett:

Jeg tok en magnet for vannmåleren "Roskontrol SVU 15" med dimensjoner på 50 × 30. Stoppet helt. Den snur seg ikke selv når jeg åpner alle kranene samtidig. Kjøpt for 1000 rubler.

Alexander, Rostov-regionen

Mitt første forsøk på å stoppe 2017 økonomimåleren var en fiasko. Alt på grunn av det faktum at han tok en svak magnet - 40 × 20. Forumet rådet meg til å kjøpe en magnet 60 × 30 mm. Han takler oppgaven sin.

Mikhail, Moskva

På en eller annen måte fikk jeg 2 magneter fra venner - 50 × 30 og 60x30 mm. Jeg bestemte meg for å prøve dem på den nye Valtec vannmåleren (2017). Den første halvdelen bremset arbeidet hans, og den andre stoppet helt opp. Installert på siden i området for tellepilen. Og vær forsiktig når du setter magneten! Den binder seg til metall umiddelbart med imponerende slagkraft. Hvis du ikke fjerner fingrene i tide, kan du skade lemmene alvorlig.

Eduard, St. Petersburg

Det er verdt å vurdere at produsenten oppgraderer produksjonsteknologiene hver gang. Derfor er magneten i stand til å stoppe en teller og bryte den andre, dessuten fra samme selskap. Bare én feil vil være dødelig for deg.

Det er interessant! De nyeste tellerne har innebygde radiomoduler. Med deres hjelp blir måleravlesningene dine automatisk sendt til verktøyet. Et eksempel på en slik teller er Aqua-1.

Sensoren er i stand til å overføre informasjon i 10 km i byen. Dessuten fungerer den fra en autonom strømkilde (ca. 10 år). Forresten, et forsøk på å installere en neodymmagnet på en slik teller blir umiddelbart registrert og sendt til avsenderen. Derfor er denne målermodellen ikke etterspurt blant skruppelløse innbyggere.

Hvordan kan kontrollere vite alt?

En banal situasjon - når eksperimentene dine ledet til fullstendig stopp av vannmåleren. Alt er enkelt her. Du må ringe vannverksansatte for å fjerne forseglingen og bytte ut vannmåleren. Inspektøren vil forstå årsaken og utstede en administrativ protokoll.

Dessuten, selv om du lyktes, vil kontrollerene fortsatt kunne avgjøre om du bruker en magnet.

Vi tar ikke hensyn til øyeblikket da du ble tatt for varm. Alt er lettere her. Når du har en magnet på en vannmåler, kroppen hans er magnetisert. Og de kan fastslå dette hjemme hos deg med en spesiell enhet – et teslameter eller i en tjeneste når du leverer måleren med noen års mellomrom for verifisering. Du kan se videoen for å se hvor enkelt det er å gjøre selv uten utstyr.

Selvfølgelig vil vannverket ikke offisielt kunne bekrefte tilstedeværelsen av en magnet ved hjelp av denne metoden. Tross alt, for det første har ikke alle tjenester slike enheter verdt mer enn 30 tusen rubler, og for det andre er det ingen lovverk som kan tas avgjørelser basert på vitnesbyrd fra en ikke-sertifisert enhet eller gjetninger fra kontroller.

Din person vil imidlertid bli gitt full oppmerksomhet. Du vil mest sannsynlig bli installert anti-magnetisk forseglingstape (fargeskiftende), som et forsøk på å sette en magnet umiddelbart vil bli til en krasj. Og da kommer du ikke unna boten.

Hvor mye vil boten koste?

Og her nærmer vi oss gradvis spørsmålet om et administrativt lovbrudd. Siden 01/01/2016 har straffen blitt tøff - den gjennomsnittlige mengden vann som er forbrukt i 3 år belastes (hvis kontrollen ikke har blitt utført på flere år). I tillegg multipliseres dette tallet med 10. Hvis revisorene besøkte deg i år, starter omberegningen fra besøksdatoen. Mengden 25-40 tusen er et gjennomsnittstall.

Når din skyld er bevist, gjenstår det bare å betale en bot. Det hjelper ikke å krangle. I advokatpraksis er det fortsatt ingen rettsavgjørelser til fordel for skyldneren. Vær oppmerksom på at alle domstoler vil være på siden av det offentlige. Og du betaler også saksomkostninger ved tvister.

Å unngå å betale boten er ikke engang verdt det, fordi skadelidte gjennom retten kan:

  1. Konfiskere en del av eiendommen din på grunn av gjeld;
  2. holde tilbake en del av lønnen;
  3. arrestere en bankkonto;
  4. Begrense retten til å forlate landet.

Ubehagelig? Det er det. Vel, ikke glem at bortskjemte forhold til naboer vil bli lagt til det bitre sedimentet.

Hvordan vil naboene se på meg?

Vet du at det i tillegg til målere i leiligheter finnes felles husdisk. Når leietakere stjeler ressurser, blir avvik i avlesningene til totalmåleren og det totale antallet forbruk av alle leiligheter umiddelbart merkbare. Hvem tror du vil betale for noen som tror de er smartere?

For å kompensere for ubetalt forbruk vil forvaltningsselskapet fordele mangelen på alle innbyggere, blant dem kan være enslige mødre, eldre med beskjedne pensjoner. Mest sannsynlig, nå kan du tydelig forestille deg hvordan de vil se på deg.

Hvordan avmagnetisere en vannmåler?

Du vil ta den riktige avgjørelsen hvis slutte å bruke magneten. Tross alt kan en slik metode ikke kalles rimelig økonomi. Hvor er det bedre å bruke vann rasjonelt. Og for å fjerne magnetiseringen, bruk en kraftig elektromagnet. Det er nødvendig å bringe den til disken flere ganger og sakte fjerne den fra enheten.

Sjekk rester magnetiske krefter kan gjøres med et kompass. Når du bringer kompasset nærmere den magnetiserte enheten, vil nordpilen avvike mot vannmåleren. Du må fortsette å avmagnetisere med en elektromagnet til kompassnålen slutter å reagere.

På en lapp! Når telleren slutter å snurre etter magneten, betyr ikke dette at du trenger å bytte den. Det hender at pumpehjulet sitter fast i huset. Og for å starte den trenger du dytt. Du kan skape slike støt ved å åpne og lukke stigerørsventilen.

Oppsummering: Mest sannsynlig vil magneten på disken gi flere problemer enn å spare penger.

LØSNING
I DEN RUSSISKE FØDERASJONS NAVN


Sorenskriver ved rettsdistrikt nr. 3 i Zavolzhsky-distriktet i Ulyanovsk Kireeva E.V.,
under sekretær Hibeb O.E.,

etter å ha vurdert i åpen rett en sivil sak om kravet fra Association of Homeowners "Zavolzhsky" mot Pankov<ФИО1>om innkreving av gjeld for betaling av verktøy, kostnadene for å sjekke måleren og rettskostnader,

INST A N O V&L:

Partnerskapet mellom huseiere "Zavolzhsky" (heretter referert til som HOA "Zavolzhsky") anla et søksmål, avklart under rettssaken, mot Pankov<ФИО1>om inndriving av etterskuddsbetaling av verktøy, kostnadene for å kontrollere måleren og rettskostnader, som indikerer følgende.

Pankov M.P. er eieren av boliglokalene som ligger på adressen: Ulyanovsk, proezd<АДРЕС>, hvor den har vært registrert siden 17. februar 1989. Siden den angitte tiden, i det omstridte boligområdet, er de også registrert som Pankovs kone<ФИО2>, som Pankovs datter<ФИО3>, som sønn av Pankov<ФИО4>, som barnebarnet til Vaitkunas<ФИО5>. Faktisk har tiltalte og kona siden 2012 bodd i denne leiligheten. I følge charteret til HOA "Zavolzhsky", godkjent av generalforsamlingen for eierne av et boligbygg<НОМЕР>er på vei<АДРЕС>i Ulyanovsk datert 14. februar 2011, er HOA "Zavolzhsky" erverver av Association of Individual Owners of Apartments "Zavolzhsky". Partnerskapet ble etablert for i fellesskap å forvalte og sikre driften av komplekset eiendom, besittelse, bruk og avhending av felleseiendommen til en bygård på adressen: Ulyanovsk, proezd<АДРЕС>. I samsvar med dekret fra regjeringen i den russiske føderasjonen av 6. mai 2011 nr. 354 "Om levering av offentlige tjenester til eiere og brukere av lokaler i leilighetsbygg og boligbygg» siden 1. september 2012 er det innført nye regler for beregning av bruksregninger. På generalforsamlingen til HOA "Zavolzhsky" 12. desember 2012 ble spørsmålet om betaling for vedlikehold av plasser løst vanlig bruk(ODN) fra januar 2013. Det ble enstemmig vedtatt å betale for ODN - vann og ODN - strøm etter kalkylen, det ble satt takster fra 1 kvm. det totale arealet av leiligheten, beløpene for leiligheter for ODN - vann og ODN - elektrisitet, som også inkluderte mangler som følge av forskjellen i avlesninger mellom avlesningene av vanlige husvannmålere og avlesningene til individuelle leilighetsenheter. Siden noen eiere nektet å betale for ODN - vann, med henvisning til installasjonen av andre beboere magneter for individuelle måleenheter vann, med henblikk på uenighet om dette spørsmålet 04.02.2013 mellom Measurement Center No. 1 LLC representert ved administrerende direktør Lyakha I.S. og HOA "Zavolzhsky" representert ved styreleder Levushkina V.A., på den annen side ble det inngått en avtale nr. 00019 under vilkårene som entreprenøren forpliktet seg til å måle gjenværende magnetisering av vannmålere i leiligheter i et boligbygg.<НОМЕР>av pr-du<АДРЕС>i Ulyanovsk. Kunden på sin side forpliktet seg til å betale i sin helhet for tjenestene mottatt i henhold til vedlegg nr. 1 til kontrakten til et beløp på 12 650 rubler. 00 kop. og gi utøveren tilgang til måleobjekter i tide. Ved måling av gjenværende magnetisering av vannmålere, i leiligheter i et boligbygg<НОМЕР>av pr-du<АДРЕС>det ble funnet at i 30 leiligheter har enhetene en veldig høy magnetisering. I denne forbindelse vedtok generalforsamlingen i HOA "Zavolzhsky" datert 17. februar 2013 at leilighetseierne som det ble utarbeidet en lov om, omberegne beløpet for vannavgifter som skal betales for kontroll av måleren til et beløp på 350,- rubler. og tilleggsgebyrer for vannforbruk for 2012 på 5 kubikkmeter. vann per person, i stedet for normen på 7,5 kubikkmeter. m. I henhold til lov nr. 20120198, målingen av gjenværende magnetisering av vannmåleenheter datert 02/08/2013 LLC "Center for Measurements No. 1" av metrologispesialist Lyakhom I.S. målinger av restmagnetiseringen til vannmåleren SVK-15-3, installert på adressen: . Ulyanovsk, reise<АДРЕС>, installasjonssted - toalett. I følge testdataene var overskuddet av fabrikknivået for magnetisering av vannmåleren 110 µT. Av konklusjonen til kommisjonen følger det at vannmåleren ble utsatt for kunstig magnetisering, som er en uautorisert innblanding i deres arbeid. I denne forbindelse, HOA "Zavolzhsky" 8. februar 2013, ble det utarbeidet en lov for å beregne beløpet for betaling for verktøy for kaldt vannforsyning, i forbindelse med uautorisert innblanding i driften av individuelle (leilighets) vannmålere kl. adressen: Ulyanovsk, proezd<АДРЕС>, eier Pankov M.P. Således, i henhold til sertifikatet fra HOA "Zavolzhsky" på den eksisterende gjelden i forbindelse med uautorisert inngripen i kaldtvannsmåleren, utgjorde gjelden for perioden fra januar til desember 2012 2069 rubler. 76 kopek, for å sjekke måleren for betaling - 350 rubler. Tiltalte nekter å betale denne gjelden. De ber om å bli frisk fra MP Pankov. til fordel for HOA «Zavolzhsky» etterskuddsvis i betaling for verktøy i mengden 2069 RUB. 76 kop. for perioden fra januar 2012 til desember 2012 i forbindelse med uautorisert inngrep i kaldtvannsmåleren, beløpet for kontroll av vannmåleren i mengden 350 rubler, juridiske utgifter knyttet til betaling av statsavgiften på 400 rubler, bestemmelsen juridiske tjenester i mengden 4000 rubler.

Representanten for saksøkeren HOA «Zavolzhsky» - Levushkina The.A. på høringen ble påstandene støttet av argumentene fremsatt i påstanden, og forklarte i tillegg at i begynnelsen av 2013 i huset<НОМЕР>av pr-du<АДРЕС>det ble funnet at det er et stort tap av kaldt vann i hele huset. Forskjellen i avlesningene til en vanlig husvannmåler med avlesningene individuelle enheter regnskapet for vann divergerte betydelig. I den forbindelse ble det besluttet å kontrollere de enkelte kaldtvannsmålerapparatene i leilighetene. Det ble hengt opp en kunngjøring ved inngangspartiene til bygården om at befaringen skulle foregå fra 07. februar til 11. februar 2013, alle beboere ble varslet om kommende befaring. Før hun tok opp problemet på møtet med beboerne i huset om å sjekke magnetiseringen av vannmålere, søkte hun gjentatte ganger om dette spørsmålet til administrasjonen i Ulyanovsk og til varamedlemmene, hvor hun ble bedt om å søke til målesenter nr. 1 LLC. , siden denne organisasjonen den eneste i byen som har en mikroteslameterenhet som bestemmer magnetiseringsnivået. Derfor ble det inngått en avtale med denne organisasjonen. I følge resultatene av inspeksjonen ble det funnet at i 30 leiligheter i et bolighus har kaldtvannsmålere supermagnetisering. I flere leiligheter i et bolighus ble det ikke utført kontroller av kaldtvannsmålerinnretninger, siden leietakerne ikke slapp provisjonen inn i leilighetene. I de leilighetene hvor det ble konstatert at kaldtvannsmålerne er supermagnetiserte, ble det etter generalforsamlingsvedtak beregnet på nytt i forbindelse med uautorisert inngrep i driften av kaldtvannsmåleren, og de ble også belastet med et beløp for kontroll av måleren. i mengden 350 rubler. Alle beboere i huset var forpliktet til å bytte kaldtvannsmåler til antimagnetiske. Beboere i 27 leiligheter betalte denne gjelden, beboere i tre leiligheter, disse er Krut N.N., Pankov M.P. og Krutova A.M., nektet de å betale denne gjelden. Flere leietakere fikk ikke komme inn i leilighetene sine for befaring. I tillegg la hun til at kontrollen i tiltaltes leilighet ble utført 08.02.2013, ved kontroll av vannmåleren av representanten for LLC Center for Measurements nr. 1, Lyakhom AND.C. tiltalte hadde magnet på røret. Selv var hun i korridoren på kontrolltidspunktet. Rapporten om funnet av magneten ble laget noen dager senere.

Representanten for saksøkeren HOA "Zavolzhsky" Petrova M.Yu., som handlet ved fullmakt datert 04.01.2013, støttet på høringen påstandene på de argumentene som er fremsatt i påstanden og forklarte at under inspeksjonen av måleenheter på adressen: Ulyanovsk, pr -d<АДРЕС>, uautorisert inngrep i kaldtvannsmåleren ble oppdaget, nemlig kaldtvannsmåleren hadde supermagnetisering, i tillegg ble det funnet en magnet på røret nær måleren. På grunn av de identifiserte bruddene ble betalingen for kaldtvannsforsyning beregnet på nytt i henhold til forbruksstandarden, og ikke etter målerens avlesninger. Mener at kravene til HOA "Zavolzhsky" er rimelige og lovlige. Siden ervervet av leiligheten må saksøkte som eier bære byrden med å vedlikeholde denne. Medlemmene av HOA henvendte seg selv til formannen med en forespørsel om å finne en mulighet og midler til å fastslå årsaken til tapet av en stor mengde vann. Hun ba om å tilfredsstille kravene.

tiltalte Pankov M.P. I høringen var han ikke enig i påstandene, han forklarte for retten at han og kona bor i denne leiligheten som han er eier av. Datteren hans leier en leilighet og bor på den nedre terrassen. Sønnen hans har bodd i Tyskland i flere år. Vannmåleren i leiligheten hans ble sjekket 02.09.2013, på lørdag, siden han på arbeidsdager drar til datteren og sitter med barnebarna. Selv kalte han Levushkina V.A. og ba henne komme og sjekke enheten i helgen. Lørdag morgen ringte han henne igjen og fortalte at han var hjemme og ventet på dem. Da kommisjonen kom, begynte han umiddelbart å vise dem hvor vannmåleren var installert. Levushkina V.A. på den tiden var i korridoren, han og regnskapsfører Soboleva R.F. sto ved siden av toalettet. Plutselig tok en representant for Center for Measurements No. 1 LLC frem en magnet fra et sted og sa at den angivelig var installert på et rør. Han ble indignert og forsto ikke hvor magneten kunne komme fra. Han begynte umiddelbart å si at det var plantet en magnet på ham. Samtidig gjorde ikke representanten for Center for Measurements No. 1 LLC noen flere målinger, han så ikke enheten i hendene. Han ba representanten for Center for Measurements No. 1 LLC om å sjekke måleren nøye, slå på vannet, men han gjorde ingenting. Act Levushkina V.A. ikke tegnet med ham, selv om han ba om å gi ham en handling. Han signerte ikke handlingen. Han kunne motta handlingen bare noen dager senere og oppdaget umiddelbart at handlingen ble utarbeidet 02.08.2013, altså dagen før kontrollen. Han mener at HOA "Zavolzhsky" brøt prosedyren for å gjennomføre en revisjon. Etter at han ble anklaget for uautorisert inngrep i vannmåleren, ringte han spesialister fra Ulyanovsk CSM, de sjekket enheten og utstedte ham et verifikasjonsbevis for vannmåleren HVS SVK-15-3 (serienummer 1014005221901) datert 30/05 /2013 . Enheten ble funnet egnet til bruk.

Tredjeperson Pankova G.S. ved høringen med kravene ikke var enig, anser dem som rettsstridige. Hun forklarte at hun og mannen bor i leiligheten sammen. Vannmåleren deres er i fungerende stand, de satte ikke magneter på den, kanskje plantet de den på dem.

Tredjeperson Pankova T.M. ved høringen med kravene ikke var enig, anser dem som rettsstridige. Hun forklarte at foreldrene hennes, som er pensjonister, bor i leiligheten. Representanter for HOA sjekket faktisk ikke vannmåleren i foreldrenes leilighet, hun vet ikke hvor magneten på røret kan komme fra, hun antar at den ble kastet med vilje. I tillegg er akten ikke utarbeidet i foreldrenes nærvær, faren fikk ikke underskrive, det er avvik i datoen for aktens utarbeidelse og selve sjekkdagen. Til dags dato har vannmåleren blitt testet på nytt av spesialister fra Ulyanovsk CSM og funnet å være egnet. Det er ikke rettslig grunnlag for omberegning. Integriteten og forseglingen på måleenheten ble ikke krenket.

tredjepart Pankov Oh.M. ved høringen ikke møtte, ble tid og sted for høringen behørig varslet.

Representanten for tredjeparten til aksjeselskapet Center for Measurements nr. 1 (heretter kalt LLC Center for Measurements) Lyakh I.S. møtte ikke på rettsmøtet, han ble behørig underrettet om tid og sted for høringen. I forrige rettsmøte mente han at kravene er lovlige, og forklarte i tillegg til retten at organisasjonen deres spesialiserer seg på å fikse uautorisert forstyrrelse av driften av vannmålere, nemlig påvirkningen på dem av et tredjeparts magnetfelt for å forvrenge avlesningene. Måleren består av støpt messingstål, der et plasthjul er plassert, og en tellemekanisme av plast.I løpehjulet til helledelen og i den roterende clutchen til tellemekanismen er det 4 sylindriske magneter (2 tommer) hver del), på grunn av hvilken rotasjon overføres fra løpehjulet til tellemekanismens clutch.Messing og plast, når de utsettes for et magnetisk felt, magnetiseres ikke med tanke på deres fysiske egenskaper. Det vil si at størrelsen på verdien av magnetfeltet på målerhuset, som ikke ble påvirket av eksterne magnetiske felt, er en konstant verdi, og den kan måles (for SGV-14 meter, ikke mer enn 40 μT). Når et tredjeparts magnetfelt begynner å virke på telleren, som i sin størrelse overstiger feltet som magnetene skaper i pumpehjulet for å overføre rotasjon til clutchen, slutter clutchen å rotere og telleren slutter å utføre sin funksjon. Graden av stopp av telleren avhenger av størrelsen på det eksterne magnetfeltet. Mellom messingdelen og tellemekanismen er det en pakning som tetter messingdelen, og tettingen skjer med en holdering, som er laget av stål. Når et magnetisk felt fra en tredjepart påføres måleren, magnetiseres holderingen på grunn av dens fysiske egenskaper, og nivået på magnetfeltet på målerens kropp begynner å overstige fabrikknivået. Nivået på magnetfeltet kan måles med et magnetometer og sammenligne fabrikkkritiske verdier og verdiene etter eksponering for et tredjeparts magnetfelt. De fabrikkkritiske verdiene for magnetfeltet på målerhuset er konstante, uavhengig av antall målere, fordi ellers, hvis magnetfeltnivået overskrides betydelig, kan enheten leses som defekt fra fabrikken, siden , på grunn av prinsippet om dets drift, vil det vise feil antall kubikkmeter vann som passerer gjennom det. Målerne i seg selv kan ikke magnetiseres under drift uten påvirkning av et tredjeparts magnetfelt. Den gjenværende magnetiseringen måles ved hjelp av et MF-24FM magnetometer. For å utføre målingen ble magnometeret påført overflaten av vannmåleren under tetningsringen, siden det er her holderingen er plassert. Hele essensen av målingene kommer ned til en direkte måling av nivået av gjenværende magnetisering av holderingen, det er hun som viser om telleren ble påvirket av et eksternt magnetfelt eller ikke. I tillegg bemerket han at magnetometeret MF-24FM er inkludert i registeret i Statens register måleinstrumenter under nr. 39120-08 og kan derfor brukes innenfor statlig regulering dersom det finnes et gyldig verifikasjonssertifikat utstedt av en organisasjon som er akkreditert for dette. Basert på sertifikatet nr. 02/13 om verifikasjon av måleinstrumentet datert 21. februar 2013, utstedt av Statens senter for testing av magnetiske måleinstrumenter FSUE SPETSMAGNIT, mikroteslameter-gradientometer MF-24FM serienummer 1302019 basert på resultatene av verifikasjon (protokoll nr. 02/13 datert 21. februar 2013 anerkjent som egnet til bruk (en annen kontroll senest 21.02.2014) Han forklarte også at av alle leilighetene han sjekket, i en av leilighetene, nemlig Pankov M.P. , fant han en magnet på røret, som han deretter overleverte til Levushkina V .A. I denne leiligheten målte han også restmagnetiseringen av vannmåleren, som han reflekterte i handlingen.

Representanten for en tredjepart OOO Center for Measurements No. 1 Chernov SA, som handlet på grunnlag av en fullmakt datert 21.05.2013, møtte ikke på høringen, han ble behørig underrettet om tid og sted for høringen. sak. I forrige rettsmøte mente han at påstandene fra HOA "Zavolzhsky" var legitime.

Representanten for tredjeparts OOO Målesenter nr. 1, Lyakh S.M., som handlet på grunnlag av fullmakt datert 21.05.2013, møtte ikke på høringen, og ble behørig underrettet om tid og sted for saken. . I forrige rettsmøte mente han at påstandene fra HOA "Zavolzhsky" var legitime.

Sorenskriveren anser det som mulig å vurdere saken i fravær av ikke-oppmøte deltakere i prosessen iht. 167 Code of Civil Procedure of the Russian Federation.

Etter å ha lyttet til forklaringene fra partene, vitner, etter å ha studert det skriftlige materialet i saken, kom retten til følgende.

Basert på Art. 9 i den russiske føderasjonens sivile lov, utøver borgere sine borgerrettigheter etter eget skjønn.

Sivilrett, spesielt art. 12 i den russiske føderasjonens sivilkode, er beskyttelsesmetoder gitt borgerrettigheter Denne listen er imidlertid ikke uttømmende.

Muligheten for rettslig beskyttelse av sivile rettigheter er en av garantiene for gjennomføringen av dem. Retten til rettslig beskyttelse er en rettighet garantert av art. 46 i den russiske føderasjonens grunnlov.

Dermed fremlegger hver av partene for retten bevis for gyldigheten eller grunnløsheten av påstandene og innsigelsene.

Retten fastslo juridisk vesentlige forhold som skal bevises av partene.

I samsvar med art. 30 i den russiske føderasjonens boligkode, eieren av boliglokalene bærer byrden med å opprettholde disse lokalene.

Basert på Art. 153 i den russiske føderasjonens boligkode, har eieren av en bolig en forpliktelse til å betale for boligen og verktøyene fra det øyeblikket retten til boligen oppstår.

I henhold til paragrafene 3 og 4 i reglene for levering av offentlige tjenester til eiere og brukere av lokaler i felleshus og boligbygg (heretter referert til som reglene), godkjent ved dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen nr. 354 datert. 06.05 knyttet til levering av offentlige tjenester til borgere i en bygård eller i en boligbygning fra det øyeblikket eiendomsretten til boliglokalene oppstår - til eieren av boliglokalene og personer som bor sammen med ham. Forbrukeren kan få forsyningstjenester i form av kaldtvannsforsyning, det vil si forsyning av kaldt drikkevann levert gjennom sentraliserte kaldtvannsforsyningsnettverk og interne tekniske systemer til en boligbygning (husholdning), til bolig og ikke -boliglokaler i bygård, til lokaler som inngår i felleseie i en bygård, samt til et standrør i tilfelle når en bygård eller en boligbygning (husholdning) ikke er utstyrt med interne tekniske kaldtvannsforsyningssystemer. I høringen ble det slått fast at Pankov<ФИО1>er medlem av HOA "Zavolzhsky" og eieren av lokalene som ligger på adressen: Ulyanovsk, proezd<АДРЕС>, som bekreftes av attest av skjema nr. 8 datert 22.03.2013. Dette forhold ble ikke bestridt av partene under behandlingen av saken. I kraft av normene angitt ovenfor, artikkel 154 i LC RF, inkluderer betaling for boliglokaler og verktøy et gebyr for vedlikehold og reparasjon av boliglokaler og et gebyr for verktøy (kaldt og varmt vannforsyning, sanitæranlegg, elektrisitet, gass forsyning, oppvarming); de spesifiserte normene i den russiske føderasjonens boligkode sørger ikke for betaling fra borgere av andre tjenester.

I kraft av delene 5.11 i artikkel 155 i den russiske føderasjonens boligkode, foretar medlemmer av en huseierforening eller et boligkooperativ obligatoriske betalinger og (eller) bidrag knyttet til betaling av utgifter til vedlikehold, nåværende og større reparasjoner av felles eiendom i en bygård, samt betaling av regninger, på den måten som er foreskrevet av de styrende organene i en huseierforening eller ledelsesorganene i et borettslag eller ledelsesorganene til en annen spesialisert forbrukersamvirke; ikke-bruk av eiere, leietakere og andre personer av lokalene er ikke en grunn til manglende betaling av betaling for boliglokaler og verktøy; i tilfelle midlertidig fravær av borgere, utføres betaling for visse typer verktøy under hensyntagen til omberegning av betalinger for perioden med midlertidig fravær av borgere på den måten som er godkjent av regjeringen i den russiske føderasjonen.

I samsvar med klausul 6.1 i charteret til HOA "Zavolzhsky", er et medlem av partnerskapet forpliktet til å betale i tide et gebyr for vedlikehold og reparasjon av en bolig, for å betale forbruksregninger i tide; delta i utgifter og sørge for innbetaling av bidrag som er nødvendig for å dekke kostnadene forbundet med vedlikehold, løpende og større reparasjoner av felles eiendom. I henhold til del 1 av artikkel 157 i den russiske føderasjonens boligkode, beregnes beløpet for betaling for verktøy basert på volumet av forbrukte verktøy, bestemt av avlesningene til måleenheter, og i deres fravær, basert på standardene for forbruket av verktøy godkjent av myndighetene statsmakt fag Den russiske føderasjonen på den måten som er foreskrevet av regjeringen i Den russiske føderasjonen. I henhold til normene i klausul 34 i reglene av 05.06.2011 nr. 354, (gjeldende på tidspunktet for de omstridte rettsforholdene), betale regninger i tide og i sin helhet, med mindre annet er gitt av en avtale som inneholder bestemmelser om levering av nyttetjenester. For å gjøre rede for forbrukte verktøy, bruk kollektive (generelle hus), individuelle, felles (leilighet), rommålerenheter, distributører av godkjent type som oppfyller kravene i lovgivningen i Den russiske føderasjonen for å sikre ensartethet i målinger og har blitt verifisert. Sikre verifisering av kollektive (alminnelige hus), individuelle, felles (leilighet), rommålerenheter installert på forbrukerens bekostning innen fristene fastsatt av den tekniske dokumentasjonen for måleenheten, etter å ha informert entreprenøren om den planlagte datoen for måleren på forhånd. fjerning av måleanordningen for verifisering og datoen for installasjon av måleanordningen basert på resultatene av dens verifisering, med unntak av tilfeller der kontrakten som inneholder bestemmelser om levering av offentlige tjenester, gir en forpliktelse for entreprenøren til å bære ute Vedlikehold slike måleapparater. Tillat representanter for entreprenøren (inkludert nødhjelpsarbeidere), representanter for statlige kontroll- og tilsynsorganer til de okkuperte bolig- eller ikke-boliglokalene å inspisere den tekniske og sanitære tilstanden til det interne utstyret på et tidspunkt avtalt på forhånd med entreprenøren på den måten som er spesifisert i paragraf 85 i disse reglene, men ikke mer enn 1 gang i løpet av 3 måneder, for å kontrollere eliminering av mangler ved levering av offentlige tjenester og utføre nødvendige reparasjoner - etter behov, og for å eliminere ulykker - når som helst . Dermed lovverket generelt prinsipp betaling for tjenestene som tilbys basert på volum av vann, varme eller elektrisk energi i henhold til måleravlesninger. Det ble fastslått i retten og er ikke benektet av partene at tiltaltes leilighet, som ligger på adressen: Ulyanovsk, pr-d<АДРЕС>utstyrt med en individuell kaldtvannsmåler, som bekreftes av pass for en individuell måler og bekreftelsessertifikat av kaldtvannsmåler datert 24.11.2010 og 30.05.2013, tilgjengelig i saksmappen. I henhold til beslutningen fra generalforsamlingen, på grunn av det store forbruket av vann i 2012, ble det besluttet å sortere ut styrelederen for HOA "Zavolzhsky" med den nåværende situasjonen med vanntap. Som også ble bekreftet i høringen, avhørt som vitne, regnskapsføreren til HOA "Zavolzhsky" Soboleva R.F.

I perioden fra 02/07/2013 til 02/11/2013 i huset nr.<НОМЕР>er på vei<АДРЕС>det ble foretatt kontroll av enkelte kaldtvannsmålerinnretninger som beboerne i huset var varslet om på forhånd, noe som ikke var bestridt av sakens parter.

Den 4. februar 2013 signerte styrelederen for Zavolzhsky HOA, V.A. Levushkina, en avtale med Center for Measurements No. 1 LLC om å måle gjenværende magnetisering av vannmålere i leiligheter. Målestedet var boligbygg nr. 2 langs Sirenevy-avenyen i Ulyanovsk. Som det følger av sakspapirene, kontrollerte Levushkina V.A., en representant for Zavolzhsky HOA, en spesialist ved Center for Measurements No. 1 LLC og medlemmer av kommisjonen, i perioden fra 7. februar til 11. februar 2013 individuelle vannmålere for magnetisering, det vil si uautorisert inngripen fra beboere, i huset<НОМЕР>av pr-du<АДРЕС>i Ulyanovsk. I henhold til loven om måling av gjenværende magnetisering av vannmålere datert 08.02.2013 nr. 20120198, utfylt av en spesialist ved Center for Measurements No. 1 LLC, følger det at i tiltaltes leilighet, ved måling av gjenværende magnetisering av vannmålere , overskuddet av fabrikknivået for magnetisering av vannmåleren er 110 μT. Målingene ble utført med et MF-24FM mikroteslameter-gradientometer. Handlingen tyder ikke på at det er funnet en magnet på vannmåleren i tiltaltes leilighet. I tillegg ble ikke handlingen signert av eieren av leiligheten Pankov M.P. Avhørt som vitne hos høringsregnskapsfører HOA «Zavolzhsky» Soboleva R.F. forklarte at hun var til stede da vannmåleren ble sjekket for restmagnetisering i leiligheten til M.P. Pankov. Kontrollen ble utført av spesialisten til LLC "Measurement Center No. 1" Lyakh I.S. Han fant også en magnet på røret like ved kaldtvannsmåleren. Deretter sjekket jeg enheten for gjenværende magnetisering. Overskuddet av fabrikknivået for magnetisering av vannmåleren var 110 μT. Pankov M.P. ble indignert, utarbeidet de en bekreftelseshandling og dro. Pankov M.P. nektet å signere bekreftelseshandlingen. Hvilken dag kontrollen ble gjennomført husker hun ikke nøyaktig, men det var definitivt ikke en arbeidsdag. Noen dager senere tegnet de en handling om oppdagelsen av en magnet på en vannmåler i leiligheten til M.P. Pankov.

Dette faktum, nemlig tilstedeværelsen av magnetisering på vannmåleren, ble sett på av HOA "Zavolzhsky" som uautorisert forstyrrelse i driften av vannmåleren og eierens handling rettet mot å forvrenge avlesningene til vannmåleren. I den forbindelse ble det utarbeidet en lov om å beregne størrelsen på betalingen for brukstjenester av kaldt vann i forbindelse med uautoriserte inngrep i driften av individuelle vannmålere. Omberegningen ble foretatt etter takstene basert på antall personer som bor i boligen. I kraft av del 3 av artikkel 123 i den russiske føderasjonens grunnlov gjennomføres rettslige prosedyrer på grunnlag av konkurranse og likhet mellom partene. I samsvar med art. 56 Code of Civil Procedure of the Russian Federation, må hver part bevise omstendighetene som den refererer til som grunnlag for sine krav og innvendinger.

I kraft av normene i klausul 80 i reglene av 05.06.2011 nr. 354, (gjeldende på tidspunktet for forekomsten av omstridte rettsforhold), som står for volumet (mengden) av verktøy levert til forbrukeren i et bolig- eller ikke-boliglokale utføres ved bruk av individuelle, felles (leilighet), rommålerenheter. Måleanordninger av godkjent type og verifisert i samsvar med kravene i lovgivningen i den russiske føderasjonen for å sikre enhetlighet av målinger er tillatt for bruk. Informasjon om måleanordningens samsvar med den godkjente typen, informasjon om datoen for den primære verifiseringen av måleanordningen og om kalibreringsintervallet fastsatt for måleanordningen, samt kravene til måleanordningens driftsforhold skal angis i de medfølgende dokumentene til måleapparatet. I samsvar med paragraf 7 i del 3 av artikkel 1 i den føderale loven av 26. juni 2008 nr. 102-FZ "On Ensuring the Uniformity of Measurements", faller målinger utført i løpet av handel og bytteoperasjoner innenfor statens virkeområde regulering av målesikkerhet. I samsvar med art. 5 i den føderale loven av 26. juni 2008 nr. 102-FZ "On Ensuring the Uniformity of Measurements", må målinger knyttet til omfanget av statlig regulering for å sikre ensartethet av målinger utføres i henhold til sertifiserte måleteknikker (metoder) , med unntak av måleteknikker (metoder) designet for å utføre direkte målinger, ved bruk av måleinstrumenter av godkjent type som har bestått verifikasjon. Måleresultatene må uttrykkes i mengdeenheter som er godkjent for bruk i den russiske føderasjonen. Metoder (metoder) for målinger beregnet for å utføre direkte målinger er inkludert i driftsdokumentasjonen for måleinstrumenter. Bekreftelse av samsvar med disse metodene (metodene) for målinger med de obligatoriske metrologiske kravene for målinger utføres i prosessen med å godkjenne datatypene til måleinstrumenter. I andre tilfeller utføres bekreftelse på samsvar med måleprosedyrer (metoder) med de obligatoriske metrologiske kravene for målinger ved attestering av måleprosedyrer (metoder). Informasjon om sertifiserte måleteknikker (metoder) overføres til Federal Information Fund for Ensuring the Uniformity of Measurements av juridiske enheter og individuelle gründere som utfører sertifisering. Sertifisering av metoder (metoder) for målinger knyttet til sfæren av statlig regulering for å sikre ensartethet av målinger utføres av juridiske enheter og individuelle gründere som er akkreditert på foreskrevet måte i feltet for å sikre ensartethet av målinger. Vannmålere er måleapparater for energiressurser (kaldt vann, varmt vann) og er måleinstrumenter for gjensidige oppgjør mellom forbruker og forvaltningsselskap. Reguleringsdokumenter for å bestemme egnetheten til vannmålere for bruk er GOST R 50601-93 "Impeller drikkevannsmålere. Generelle spesifikasjoner", MI 1592-99 "Vannmålere. Verifikasjonsprosedyre", GOST 6019-83 "Kaldvannsvingemålere. Generelle tekniske forhold", GOST 8.156-83 "GSI. Kaldtvannsmålere. Metoder og metoder for verifisering». Ved å analysere disse dokumentene gir disse dokumentene ikke tester og målinger for magnetisering, derfor er det ingen informasjon om mulig magnetisering av målere eller restverdi av magnetisering. I disse dokumentene er det ingen krav til vannmålere angående påvirkning av ytre magnetfelt. I tillegg er disse operasjonene ikke levert av produsenter i den teknologiske prosessen med produksjon av vannmålere (basert på brevet til BETAR LLC, ref. 530 datert 25.03.2013), og følgelig standarden for gjenværende magnetisering (fabrikknivå magnetisering) er ikke etablert av noen av dokumentene ovenfor. Fra forklaringene til Batsarov V.N., avhørt i rettsmøtet som spesialist som er leder for avdelingen for kontroll av måleinstrumenter for måling av mekaniske og geometriske mengder av Ulyanovsk CSM, følger det at målinger for gjenværende magnetisering ble utført ved hjelp av en måling. instrument - et magnetometer, som ikke er beregnet for lignende målinger for vannmålere. Denne enheten er designet for å måle den magnetiske induksjonsgradienten til et konstant magnetfelt og brukes til å vurdere nivået av gjenværende magnetisering av deler og sammenstillinger av produkter, samt for å identifisere lokale magnetiske poler ved bruk av fluxgate-metoden i laboratorie- og verkstedforhold. flyreparasjoner og flybyggingsbedrifter og annen ingeniørindustri. I det aktuelle tilfellet er det ingen sertifisert eller inkludert i måleprosedyrene (metoder) for operasjonsdokumentasjonen. I tillegg mener han at det presenterte sertifikatet for verifikasjon av magnetometeret ikke kan anerkjennes som gyldig, siden det ikke er i samsvar med PR 50.2.006-94 “Metrology Rules, State Measurement Assurance System. Prosedyren for utførelse av måleinstrumenter ", godkjent etter ordre fra den russiske føderasjonens statsstandard "Ved godkjenning av prosedyren for verifisering av måleinstrumenter" datert 18.07.1994 nr. 125. Saksmaterialet inneholder skriftlige forklaringer av LLC Production og kommersielt selskap "BETAR", ifølge hvilket, avhengig av størrelsen på magnetfeltstyrken , opprettet av en ekstern permanent magnet i måleenheter - vannmålere av SHV, SGV-typen som ikke har antimagnetisk beskyttelse, kan det oppstå funksjonsfeil - går utover grensene for egenskapene fastsatt av standarden: den spesifiserte feil- og følsomhetsterskelen (innstilt i samsvar med enhetens klasse), opp til full stopp av enheten. Samtidig er det ingen krav til antimagnetisk beskyttelse av vannmålere i lovverket og statlige standarder. På bakgrunn av det foregående kan ikke brevet fra produsenten av MF-24FM mikroteslameteret om muligheten for å bruke denne enheten til å måle gjenværende magnetisering, som er tilgjengelig i saksmappen, tjene som grunnlag for levering av disse tjenestene til populasjon av forvaltningsselskaper og andre juridiske personer.

I tillegg, i henhold til tillegget til brevet fra produsenten AKA - CONTROL, ble mikroteslameter - gradiometer MF-24FM (serienummer 13002019) produsert av AKA-control LLC. Denne enheten ble solgt til selskapet Center for Measurements No. 1 LLC (juridisk adresse, Ulyanovsk, Ryabikova St., 39), som bekreftes av faktura nr. 13 datert 21. februar 2013. I henhold til sertifikat nr. 02/13 om kalibrering av måleinstrumentet ble mikroteslameter - gradiometer MF-24FM (serienummer 13002019) anerkjent som driftsegnet i henhold til resultatene av testen datert 21.02.2013. Det tidligere verifikasjonssertifikatet for mikroteslameteret - gradiometer MF-24FM LLC Center for Measurements nr. 1 ble ikke presentert i høringen. I denne forbindelse er det heller ikke mulig å fastslå hvilken enhet som ble brukt til å kontrollere gjenværende magnetisering av vannmålere i leilighetene til beboere, om den var tilgjengelig på kontrolltidspunktet og på hvilket grunnlag den var på målesenter nr. 1 LLC, siden i henhold til sakens materialer I følge informasjon ble mikroteslameter - gradiometer MF-24FM kjøpt av Center for Measurements No. 1 LLC først 21. februar 2013, mens sjekk i leilighetene ble utført fra februar 7, 2012 til 11. februar 2013. Det følger også av forklaringene til tiltalte MP Pankov at han ikke så hvordan og med hvilket apparat kontrollen ble utført.

I tillegg mener retten at det i denne saken også ble brutt prosedyren for kontroll av individuelle måleenheter og deres brukbarhet. Så, som nevnt ovenfor, har entreprenøren rett til, på et tidspunkt avtalt på forhånd med forbrukeren, å verifisere riktigheten av forbrukerens avlesninger av individuelle måleenheter, deres brukbarhet, samt integriteten til forseglingene på dem. Av lovens norm ovenfor følger det at tidspunktet for befaringen må avtales med hver enkelt forbruker. Under behandlingen av saken ble det konstatert at tidspunktet for befaringen ikke var avtalt på forhånd med saksøker. Vitne Soboleva R.F. ved høringen forklart, at den nøyaktige datoen for befaringen i leiligheten Pankova M.P. hun husker ikke, men undersøkelsen ble ikke utført på virkedager, det vil si verken 02/09/2013 eller 02/10/2013 (befaringsperioden er fra 02/07/2013 til 02/11/2013). Det følger av sakspapirene at inspeksjonsrapporten ble utarbeidet 8. februar 2013, som i denne saken ble bestridt av saksøkte stortingsrepresentant Pankov. I tillegg ble rapporten om funnet av magneten laget noen dager etter kontrollen. Tiltalte har ikke undertegnet begge handlingene, og det er ingen opplysninger om at tiltalte nektet å signere handlingen.

Prosedyren for regnskapsføring av verktøy som bruker måleenheter, grunnlaget for å utføre kontroller av tilstanden til måleenheter og riktigheten av å ta avlesningene den dagen saken vurderes er regulert av dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen datert 06.05.2011 nr. 354 «Om yting av nyttetjenester til eiere og brukere av lokaler i bygårder og boligbygg». I kraft av paragraf 85 i dette dekret, verifisering av påliteligheten til informasjon gitt av forbrukere om avlesningene til individuelle, felles (leilighet), rommålere, spesifisert i paragraf 82 i disse reglene, hvis tilgang til bolig- eller ikke-boliglokaler av forbrukeren er nødvendig for gjennomføringen, utføres av entreprenøren i følgende rekkefølge:

a) utøveren sender forbrukeren på en måte som gjør det mulig å bestemme datoen for mottak av en slik melding, eller leverer en skriftlig melding mot signatur med et forslag om å informere forbrukeren om datoen (datoene) og tidspunktet for opptak av utøveren som er passende at forbrukeren skal utføre en inspeksjon og forklare konsekvensene av forbrukerens passivitet eller hans avslag på å gi utøveren adgang til måleapparater; b) forbrukeren er forpliktet til, innen 7 kalenderdager fra datoen for mottak av nevnte varsel, å informere entreprenøren på en måte som gjør det mulig å bestemme datoen for mottak av en slik melding av entreprenøren, om en passende dato (datoer) og tid for forbrukeren innen de neste 10 kalenderdagene, når forbrukeren kan sikre entreprenørens adgang til bolig- eller yrkeslokaler som okkuperes av ham for inspeksjon. Hvis forbrukeren på grunn av midlertidig fravær ikke kan sikre entreprenørens adgang til boliglokalene som han bruker på grunn av midlertidig fravær, er han forpliktet til å informere entreprenøren om annen mulig dato (dato) og tidspunkt for opptak for kontrollen;

c) dersom forbrukeren ikke oppfyller forpliktelsen spesifisert i bokstav b i dette ledd, sender entreprenøren en skriftlig melding til forbrukeren på den måten som er spesifisert i bokstav a i dette ledd, og forbrukeren er forpliktet, innen 7 kalenderdager fra datoen for mottak av en slik melding, å informere entreprenøren på en måte som gjør det mulig å bestemme datoen for mottak av en slik melding av utøveren, informasjonen spesifisert i underpunkt b i dette avsnittet; d) utøveren, på dato og klokkeslett avtalt med forbrukeren i samsvar med bokstav b eller c i denne paragraf, er forpliktet til å gjennomføre en revisjon og utarbeide en revisjonsrapport og overføre 1 kopi av rapporten til forbrukeren. Verifikasjonshandlingen er signert av utøveren og forbrukeren, og i tilfelle forbrukeren nekter å signere handlingen, av utøveren og 2 uinteresserte personer; e) hvis forbrukeren ikke svarte på gjentatt melding fra entreprenøren eller to eller flere ganger ikke tillot entreprenøren å gå inn i bolig- eller yrkeslokalene som han okkuperte på datoen og klokkeslettet avtalt av forbrukeren, og på samtidig, i forhold til forbrukeren som bor i boligen, entreprenøren ikke har informasjon om sitt midlertidige fravær i den okkuperte boligen, utarbeider utøveren en lov om nektelse av adgang til måleapparatet. Handlingen med å nekte entreprenøren å få tilgang til måleenheter plassert i forbrukerens boliger eller andre lokaler er signert av entreprenøren og forbrukeren, og i tilfelle forbrukeren nekter å signere handlingen, av entreprenøren og 2 uinteresserte personer. Loven angir datoen og klokkeslettet for entreprenørens ankomst for inspeksjonen, årsakene til forbrukerens avslag på å la entreprenøren få tilgang til måleenhetene (hvis forbrukeren fortalte entreprenøren om slike årsaker), annen informasjon som indikerer handlingene (ikke-handling) av forbrukeren som hindrer entreprenøren i å foreta kontrollen. Entreprenøren plikter å overføre 1 eksemplar av handlingen til forbrukeren;

f) utøveren er forpliktet, innen 10 dager etter å ha mottatt fra forbrukeren, i forhold til hvilken handlingen med å nekte adgang til måleanordningen, gjenstår, en erklæring om beredskap til å gi entreprenøren adgang til lokalene for verifisering, foreta en inspeksjon , utarbeide en kontrollrapport og overføre 1 kopi av loven til forbrukeren. Verifikasjonshandlingen er signert av bobestyreren og forbrukeren, og i tilfelle forbrukeren nekter å signere handlingen, av bobestyreren og 2 uinteresserte personer. Dermed forplikter både den tidligere lovgivningen og den gjeldende lovgivningen på tidspunktet for behandlingen av saken entreprenøren (Zavolzhsky HOA) til å varsle forbrukeren (i dette tilfellet saksøkte) på riktig måte om verifiseringen av påliteligheten til informasjonen som er gitt. av forbrukere om avlesningene til individuelle måleapparater, og under kontrollen utarbeide en passende lov med levering av ett eksemplar av loven til forbrukeren.

På bakgrunn av det foregående, bevis for den nøyaktige datoen for inspeksjonen, og enda mer avtalen på denne datoen med saksøkte, presenteres ikke saksøkers representant under høringen. Lovens krav i denne delen av HOA "Zavolzhsky" ble ikke oppfylt. Retten mener i forbindelse med det foregående at tiltaltes argumenter om brudd på verifikasjonsprosedyren ble bekreftet i rettsmøtet.

Tilstedeværelsen og integriteten til tetningene på måleinstrumentene (i dette tilfellet kaldtvannsmåleren) er tilstrekkelig for å beskytte dem mot uautorisert interferens. Skader på eventuelle tilleggskontrollskilt samtidig som tetningenes integritet opprettholdes, samt bestemmelse av gjenværende magnetisering, beviser ikke i seg selv forstyrrelser i driften av måleanordninger. Samtidig fremla den tiltalte MP Pankov under rettsmøtet på nytt et verifikasjonsbevis for kaldtvannsmåleren installert i leiligheten hans, datert 30.05.2013, som et resultat av at vannmåleren ble anerkjent som egnet for bruk. Kontrollen ble utført av FBU "State Regional Center for Standardization, Metroology and Testing in Ulyanovsk Region. Sorenskriveren har ingen grunn til å anse tiltaltes måleravlesninger upålitelige, undervurderte, som ikke svarer til de faktiske vannmengdene som forbrukes, siden målerens verifikasjonsperiode ikke er utløpt, oppfyller måleren de tekniske kravene til måleinstrumenter: måleren er basert på resultater av verifisering av den metrologiske tjenesten til FBU "Ulyanovsk TsSM" anerkjent passform, godkjent for drift.

På bakgrunn av det foranstående mener fredsdommeren at saksøker ikke har fremlagt rettslig bevis basert på loven om legitimiteten til saksøkers målinger av gjenværende magnetisering av vannmålere, samt uautorisert inngripen av saksøkte i vannet. måler.

Ved å analysere bevisene som er presentert, ser retten ingen grunn til å pålegge den tiltalte Pankov MP. forpliktelser til å betale gjelden som påløper ham for betaling av verktøy, samt beløpet for kontroll av vannmåleren. Under slike omstendigheter mener retten at saksøkers påstander er grunnløse og at deres tilfredsstillelse bør avvises fullt ut. Basert på ovenstående og veiledet av Article.Article. 12, 56, 194 - 199 Code of Civil Procedure for den russiske føderasjonens domstol,

For å tilfredsstille kravene fra Association of huseiere "Zavolzhsky" til Mikhail Petrovich Pankov for gjenoppretting av etterskuddsvis betaling av regninger, kostnadene ved å sjekke måleren og saksomkostninger å nekte. Personene som deltar i saken, deres representanter har rett til å forelegge fredsdommeren en søknad om utarbeidelse av en begrunnet rettsavgjørelse, som kan inngis: - innen tre dager fra datoen for kunngjøringen av den operative delen av rettsavgjørelsen, hvis personene som deltar i saken, deres representanter var til stede i rettsmøtet; - innen femten dager fra datoen for kunngjøringen av den operative delen av rettsavgjørelsen, dersom personene som deltar i saken, deres representanter ikke var til stede under rettsmøtet. Avgjørelsen kan ankes til Zavolzhsky District Court of Ulyanovsk gjennom Magistrate Judicial District № 3 Zavolzhsky District of Ulyanovsk ved anke innen en måned fra datoen for fremleggelse av avgjørelsen i endelig form.

Verdensdommer
E.V. Kireeva