"GUERRA D'INVERNO"

Dopo aver firmato accordi di assistenza reciproca con gli stati baltici, l'URSS si è rivolta alla Finlandia con una proposta per concludere un accordo simile. La Finlandia ha rifiutato. Il ministro degli Affari esteri di questo Paese, E. Erkko, ha affermato che "la Finlandia non prenderà mai una decisione simile a quella presa dagli Stati baltici. Se ciò accadrà, sarà solo nel peggiore dei casi". Le origini del confronto sovietico-finlandese sono in gran parte dovute alla posizione estremamente ostile e aggressiva dei circoli dirigenti della Finlandia nei confronti dell'URSS. Ex presidente Finlandia P. Svinhufvud, in base al quale la Russia sovietica ha riconosciuto volontariamente l'indipendenza del suo vicino settentrionale, ha affermato che "ogni nemico della Russia deve essere sempre amico della Finlandia". A metà degli anni '30. MM Litvinov, in una conversazione con l'inviato finlandese, ha affermato che "in nessun paese vicino c'è una propaganda così aperta per attaccare l'URSS e sequestrare il suo territorio come in Finlandia".

Dopo l'accordo di Monaco dei paesi occidentali, la leadership sovietica iniziò a mostrare una particolare perseveranza nei confronti della Finlandia. Nel periodo 1938-1939. si tennero negoziati, durante i quali Mosca cercò di garantire la sicurezza di Leningrado spostando il confine sull'istmo careliano. Invece della Finlandia, furono offerti i territori della Carelia e di dimensioni molto più grandi delle terre che avrebbero dovuto essere trasferite all'URSS. Inoltre, il governo sovietico ha promesso di stanziare una certa somma per il reinsediamento dei residenti. Tuttavia, la parte finlandese ha affermato che il territorio ceduto all'URSS era un compenso insufficiente. C'era un'infrastruttura ben sviluppata sull'istmo careliano: una rete di ferrovie e autostrade, edifici, magazzini e altre strutture. Il territorio trasferito dall'Unione Sovietica alla Finlandia era un'area ricoperta di foreste e paludi. Per trasformare questo territorio in una regione adatta alla vita e ai bisogni economici, è stato necessario investire ingenti fondi.

Mosca non ha rinunciato alla speranza di una soluzione pacifica del conflitto e si è offerta varie opzioni conclusione del contratto. Allo stesso tempo, ha affermato con fermezza: "Dato che non possiamo spostare Leningrado, sposteremo il confine per metterlo in sicurezza". Allo stesso tempo, ha fatto riferimento a Ribbentrop, che ha spiegato l'attacco tedesco alla Polonia con la necessità di proteggere Berlino. Su entrambi i lati del confine furono dispiegate costruzioni militari su larga scala. L'Unione Sovietica si stava preparando per le operazioni offensive e la Finlandia per quelle difensive. Il ministro degli Esteri finlandese Erkko, esprimendo lo stato d'animo del governo, ha confermato: "Ogni cosa ha i suoi limiti. La Finlandia non può accettare un'offerta Unione Sovietica e difenderà con ogni mezzo il suo territorio, la sua inviolabilità e indipendenza».

L'Unione Sovietica e la Finlandia non hanno seguito la strada per trovare un compromesso accettabile per loro. Le ambizioni imperiali di Stalin si sono fatte sentire anche questa volta. Nella seconda metà di novembre 1939, i metodi della diplomazia cedettero il passo a minacce e sferragliare. L'Armata Rossa si preparò frettolosamente per le operazioni di combattimento. Il 27 novembre 1939, VM Molotov ha rilasciato una dichiarazione in cui affermava che "ieri, 26 novembre, la Guardia Bianca finlandese ha intrapreso una nuova atroce provocazione sparando colpi di artiglieria contro un'unità militare dell'Armata Rossa situata nel villaggio di Mainila il l'istmo careliano". Sono ancora in corso controversie sulla questione da che parte siano stati sparati questi colpi. I finlandesi già nel 1939 cercarono di dimostrare che i bombardamenti non potevano essere stati effettuati dal loro territorio e l'intera storia con l '"incidente del Mainil" non era altro che una provocazione di Mosca.

Il 29 novembre, approfittando del bombardamento delle loro posizioni di confine, l'URSS ha posto fine al patto di non aggressione con la Finlandia. Il 30 novembre iniziarono le ostilità. Il 1° dicembre, in territorio finlandese, nella città di Terioki (Zelenogorsk), dove entrarono le truppe sovietiche, su iniziativa di Mosca, si formò un nuovo "governo popolare" della Finlandia, guidato dal comunista finlandese O. Kuusinen. Il giorno successivo fu concluso un accordo di mutua assistenza e amicizia tra l'URSS e il governo di Kuusinen, chiamato governo della Repubblica Democratica Finlandese.

Gli eventi, tuttavia, non si svilupparono come sperava il Cremlino. La prima fase della guerra (30 novembre 1939 - 10 febbraio 1940) fu particolarmente sfortunata per l'Armata Rossa. In larga misura, ciò era dovuto alla sottovalutazione della capacità di combattimento delle truppe finlandesi. Sfonda la linea Mannerheim in movimento, un complesso di fortificazioni difensive costruite nel 1927-1939. e si estendeva lungo il fronte per 135 km e in profondità fino a 95 km - fallito. Durante i combattimenti, l'Armata Rossa subì enormi perdite.

Nel dicembre 1939, il comando fermò i tentativi falliti di avanzare in profondità nel territorio finlandese. È iniziata una preparazione approfondita di una svolta. Fu formato il Fronte nord-occidentale, guidato da S. K. Timoshenko e un membro del Consiglio militare A. A. Zhdanov. Il fronte comprendeva due eserciti, guidati da K. A. Meretskov e V. D. Grendal (sostituito all'inizio di marzo 1940 da FA Parusinov). Popolazione totale truppe sovieticheè stato aumentato di 1,4 volte e portato a 760 mila persone.

La Finlandia ha anche rafforzato il suo esercito, ricevendo equipaggiamento e equipaggiamento militare dall'estero. 11.500 volontari sono arrivati ​​dalla Scandinavia, dagli Stati Uniti e da altri paesi per combattere i sovietici. Inghilterra e Francia svilupparono i loro piani per operazioni militari, con l'intenzione di entrare in guerra a fianco della Finlandia. Londra e Parigi non hanno nascosto i loro piani ostili nei confronti dell'URSS.

L'11 febbraio 1940 iniziò la fase finale della guerra. Le truppe sovietiche passarono all'offensiva e sfondarono la linea Mannerheim. Le forze principali dell'esercito careliano della Finlandia furono sconfitte. Il 12 marzo, dopo brevi negoziati, è stato concluso un trattato di pace al Cremlino. Le operazioni militari lungo l'intero fronte cessarono dalle ore 12 del 13 marzo. In conformità con l'accordo firmato, l'istmo careliano, le sponde occidentali e settentrionali del lago Ladoga e un certo numero di isole nel Golfo di Finlandia sono state incluse nell'URSS. L'Unione Sovietica ha ricevuto un contratto di locazione di 30 anni sulla penisola di Hanko per creare una base navale su di essa, "capace di difendere l'ingresso del Golfo di Finlandia dall'aggressione".

Il prezzo della vittoria nella "guerra d'inverno" fu estremamente alto. Oltre al fatto che l'Unione Sovietica in quanto "stato aggressore" fu espulsa dalla Società delle Nazioni, durante i 105 giorni di guerra l'Armata Rossa perse almeno 127mila persone uccise, morte per ferite e dispersi. Circa 250.000 militari sono rimasti feriti, congelati, colpiti da proiettili.

La "guerra d'inverno" ha dimostrato gravi errori di calcolo nell'organizzazione e nell'addestramento delle truppe dell'Armata Rossa. Hitler, che seguì da vicino il corso degli eventi in Finlandia, formulò la conclusione che l'Armata Rossa era un "colosso con i piedi d'argilla" con cui la Wehrmacht poteva facilmente far fronte. Alcune conclusioni della campagna militare del 1939-1940. fatto al Cremlino. Quindi, K. E. Voroshilov è stato sostituito da S. M. Timoshenko come commissario alla difesa del popolo. È iniziata l'attuazione di una serie di misure volte a rafforzare la capacità di difesa dell'URSS.

Tuttavia, durante la "guerra d'inverno" e dopo la sua fine, nel nord-ovest non è stato ottenuto alcun rafforzamento significativo della sicurezza. Sebbene il confine sia stato spostato da Leningrado e Murmansk ferrovia, questo non ha impedito il fatto che durante il Grande Guerra Patriottica Leningrado cadde nell'anello del blocco. Inoltre, la Finlandia non divenne un paese amico o almeno neutrale per l'URSS: nella sua leadership prevalevano elementi revanscisti, che facevano affidamento sul sostegno della Germania nazista.

È. Ratkovsky, MV Khodjakov. Storia della Russia sovietica

GUARDA POETA

Da un quaderno squallido

Due righe su un ragazzo combattente

Cosa c'era nel quarantesimo anno

Ucciso in Finlandia sul ghiaccio.

Mentire in qualche modo goffamente

Corpo piccolissimo.

Frost premette il soprabito sul ghiaccio,

Il cappello è volato via.

Sembrava che il ragazzo non stesse mentendo,

E ancora in esecuzione

Sì, il ghiaccio ha tenuto il pavimento ...

Nel mezzo di una grande guerra crudele,

Da cosa - non applicherò la mia mente,

Mi dispiace per quel destino lontano,

Come morto, solo

Come se stessi mentendo

Congelato, piccolo, morto

In quella guerra, non famosa,

Dimenticato, piccolo, bugiardo.

A. Tvardovskij. Due righe.

NESSUN MOLOTOV!

Con una canzone allegra, Ivan va in guerra,

ma, appoggiandosi alla linea di Mannerheim,

inizia a cantare una canzone triste,

Come lo sentiamo adesso?

Finlandia, Finlandia,

Ivan sta tornando lì.

Dal momento che Molotov ha promesso che tutto sarebbe andato bene

e domani mangeranno il gelato a Helsinki.

No, Molotov! No, Molotov!

Finlandia, Finlandia,

la linea Mannerheim è un serio ostacolo,

e quando un terribile fuoco di artiglieria iniziò dalla Carelia

ha messo a tacere molti Ivan.

No, Molotov! No, Molotov!

Menti anche più di Bobrikov!

Finlandia, Finlandia,

temuto dall'invincibile Armata Rossa.

Molotov ha già detto di prendersi cura di una dacia,

altrimenti i Chukhon minacciano di catturarci.

No, Molotov! No, Molotov!

Menti anche più di Bobrikov!

Vai per gli Urali, vai per gli Urali

c'è molto spazio per una dacia Molotov.

Manderemo lì gli Stalin e i loro scagnozzi,

ufficiali politici, commissari e truffatori di Petrozavodsk.

No, Molotov! No, Molotov!

Menti anche più di Bobrikov!

LINEA MANNERHEIM: MITO O REALTÀ?

Buona forma per i sostenitori della teoria di un'Armata Rossa forte che irruppe in una linea di difesa inespugnabile è sempre stata citare il generale Badu, che stava costruendo la "Linea Mannerheim". Scrisse: “In nessun luogo del mondo le condizioni naturali erano così favorevoli per la costruzione di linee fortificate come in Carelia. In questo luogo stretto tra due specchi d'acqua - il Lago Ladoga e il Golfo di Finlandia - ci sono foreste impenetrabili e enormi rocce. In legno e granito e, se necessario, in cemento, è stata costruita la famosa "Linea Mannerheim". La più grande fortezza della "Linea Mannerheim" è data da ostacoli anticarro in granito. Anche i carri armati da venticinque tonnellate non possono superarli. In granito, i finlandesi, con l'aiuto di esplosioni, hanno equipaggiato nidi di mitragliatrici e cannoni, che non hanno paura delle bombe più potenti. Dove non c'era abbastanza granito, i finlandesi non risparmiavano il cemento".

In generale, leggendo queste righe, una persona che immagina la vera "linea Mannerheim" sarà terribilmente sorpresa. Nella descrizione di Badu, si ergono davanti ai loro occhi alcune cupe scogliere di granito con postazioni di cannoni scolpite in esse ad un'altezza vertiginosa, su cui gli avvoltoi volteggiano in attesa delle montagne di cadaveri degli assalitori. La descrizione di Badu in realtà si adatta piuttosto alle fortificazioni ceche al confine con la Germania. L'istmo careliano è un'area relativamente pianeggiante e non è necessario scavare nelle rocce, semplicemente per l'assenza delle rocce stesse. Ma in un modo o nell'altro, l'immagine di un castello inespugnabile è stata creata nella coscienza di massa e vi si è radicata abbastanza saldamente.

In effetti, la "Linea Mannerheim" era tutt'altro che i migliori esempi di fortificazione europea. La stragrande maggioranza delle strutture a lungo termine dei finlandesi erano edifici in cemento armato a un piano, parzialmente interrati a forma di bunker, divisi in più stanze da pareti divisorie interne con porte blindate. Tre fortini del tipo "milionesimo" avevano due livelli, altri tre fortini avevano tre livelli. Vorrei sottolineare, esattamente il livello. Cioè, le loro casematte e rifugi da combattimento erano ubicati a livelli diversi rispetto alla superficie, casematte leggermente interrate con feritoie e gallerie completamente interrate che le collegavano con le baracche. Le strutture con quelli che possono essere chiamati pavimenti erano trascurabili. Una sotto l'altra - una tale disposizione - piccole casematte direttamente sopra i locali del livello inferiore erano solo in due fortini (Sk-10 e Sj-5) e una casamatta di armi a Patoniemi. Questo è, per usare un eufemismo, insignificante. Anche se non teniamo conto delle imponenti strutture della "Linea Maginot", puoi trovare molti esempi di bunker molto più avanzati ...

La sopravvivenza della sgorbia è stata progettata per i carri armati del tipo Renault, che erano in servizio con la Finlandia, e non soddisfacevano i requisiti moderni. Contrariamente alle affermazioni di Badu, le sgorbie anticarro finlandesi hanno mostrato durante la guerra la loro bassa resistenza agli attacchi dei carri armati medi T-28. Ma non si trattava nemmeno della qualità delle strutture della linea Mannerheim. Qualsiasi linea difensiva è caratterizzata dal numero di strutture di tiro a lungo termine (DOS) per chilometro. In totale, c'erano 214 strutture a lungo termine sulla linea Mannerheim per 140 km, di cui 134 erano DOS di mitragliatrice o artiglieria. Direttamente in prima linea nella zona di contatto di combattimento nel periodo da metà dicembre 1939 a metà febbraio 1940 c'erano 55 fortini, 14 rifugi e 3 postazioni di fanteria, di cui circa la metà erano strutture obsolete del primo periodo di costruzione. Per fare un confronto, la "Linea Maginot" aveva circa 5.800 DOS in 300 nodi di difesa e una lunghezza di 400 km (densità 14 DOS / km), la "Linea Siegfried" - 16.000 fortificazioni (più deboli di quelle francesi) su un fronte di 500 km (densità - 32 strutture su km) ... E la "Linea Mannerheim" è di 214 DOS (di cui solo 8 artiglieria) su un fronte di 140 km (densità media 1,5 DOS / km, in alcune aree - fino a 3-6 DOS/km).

Guerra sovietico-finlandese 1939-1940
	Finlandia orientale, Carelia, regione di Murmansk
	Vittoria sovietica, Trattato di pace di Mosca (1940)
Avversari
Finlandia
Corpo di volontariato svedese
Volontari provenienti da Danimarca, Norvegia, Ungheria, ecc.
Estonia (trasferimento di informazioni)
Comandanti
CGE Mannerheim	K. E. Voroshilov
Hjalmar Siilasvuo	SK Timoshenko
Forze laterali
Secondo i dati finlandesi al 30 novembre 1939: Truppe regolari: 265mila persone, 194 bunker in cemento armato e 805 punti di tiro legno-pietra-terra. 534 cannoni (escluse le batterie costiere), 64 carri armati, 270 aerei, 29 navi.	Il 30 novembre 1939: 425.640 soldati, 2.876 cannoni e mortai, 2.289 carri armati, 2.446 aerei. All'inizio di marzo 1940: 760.578 soldati
Secondo i dati finlandesi al 30 novembre 1939: 250mila soldati, 30 carri armati, 130 aerei. Secondo fonti russe il 30 novembre 1939: Truppe regolari: 265mila persone, 194 bunker in cemento armato e 805 punti di tiro legno-pietra-terra. 534 cannoni (escluse le batterie costiere), 64 carri armati, 270 aerei, 29 navi	Dati finlandesi: 25.904 uccisi, 43.557 feriti, 1.000 catturati. Secondo fonti russe: fino a 95mila soldati uccisi, 45mila feriti, 806 catturati

Guerra sovietico-finlandese del 1939-1940 (campagna finlandese, fin. Talvisota - guerra d'inverno) - un conflitto armato tra l'URSS e la Finlandia nel periodo dal 30 novembre 1939 al 13 marzo 1940. La guerra si concluse con la firma del Trattato di pace di Mosca. L'URSS comprendeva l'11% del territorio della Finlandia con la seconda città più grande di Vyborg. 430mila abitanti finlandesi hanno perso la casa e si sono trasferiti in profondità in Finlandia, il che ha portato a una serie di problemi sociali.

Secondo un certo numero di storici, questa operazione offensiva dell'URSS contro la Finlandia appartiene alla seconda guerra mondiale. Nella storiografia sovietica e russa, questa guerra è vista come un conflitto locale bilaterale separato che non fa parte della seconda guerra mondiale, proprio come la guerra non dichiarata a Khalkhin Gol. La dichiarazione di guerra portò al fatto che nel dicembre 1939 l'URSS, in quanto aggressore militare, fu espulsa dalla Società delle Nazioni. Il motivo immediato dell'espulsione sono state le proteste di massa della comunità internazionale per il bombardamento sistematico di obiettivi civili da parte di aerei sovietici, anche con l'uso di bombe incendiarie. Anche il presidente degli Stati Uniti Roosevelt si è unito alle proteste.

sfondo

Eventi 1917-1937

Il 6 dicembre 1917 il Senato finlandese dichiarò la Finlandia uno stato indipendente. Il 18 (31) dicembre 1917, il Consiglio dei commissari del popolo della RSFSR si rivolse al Comitato esecutivo centrale tutto russo (VTsIK) con una proposta per riconoscere l'indipendenza della Repubblica di Finlandia. Il 22 dicembre 1917 (4 gennaio 1918), il Comitato Esecutivo Centrale Panrusso decise di riconoscere l'indipendenza della Finlandia. Nel gennaio del 1918 iniziò in Finlandia una guerra civile, in cui i “Rossi” (socialisti finlandesi), con l'appoggio della RSFSR, si opposero ai “Bianchi”, sostenuti da Germania e Svezia. La guerra finì con la vittoria dei "bianchi". Dopo la vittoria in Finlandia, le truppe dei "bianchi" finlandesi hanno sostenuto il movimento separatista nella Carelia orientale. La prima guerra sovietico-finlandese iniziata durante la già guerra civile in Russia durò fino al 1920, quando fu concluso il trattato di pace di Tartu (Yurievsky). Alcuni politici finlandesi, come Juho Paasikivi, consideravano il trattato "una pace troppo buona", credendo che le grandi potenze si sarebbero compromesse solo quando assolutamente necessario. K. Mannerheim, ex attivisti e leader separatisti in Carelia, consideravano invece questo mondo una vergogna e un tradimento dei loro compatrioti, e il rappresentante di Rebol, Hans Haakon (Bobi) Siven (fin. S.H.(Bobi) Siven) si è sparato per protesta. Mannerheim, nel suo "giuramento con la spada", si espresse pubblicamente a favore della conquista della Carelia orientale, che in precedenza non faceva parte del Principato di Finlandia.

Tuttavia, le relazioni tra Finlandia e URSS dopo le guerre sovietico-finlandesi del 1918-1922, a seguito delle quali la regione di Pechenga (Petsamo), così come la parte occidentale della penisola di Rybachy e la maggior parte della penisola di Sredny, furono cedute alla Finlandia nell'Artico, non erano amichevoli, tuttavia, anche apertamente ostili.

Alla fine degli anni '20 e all'inizio degli anni '30, l'idea del disarmo generale e della sicurezza, incarnata nella creazione della Società delle Nazioni, dominava gli ambienti di governo. Europa occidentale soprattutto in Scandinavia. La Danimarca si disarmò completamente e Svezia e Norvegia ridussero significativamente i loro armamenti. In Finlandia, il governo e la maggioranza dei parlamentari hanno tagliato costantemente la spesa per la difesa e gli armamenti. A partire dal 1927, le esercitazioni militari non furono affatto svolte per risparmiare denaro. Il denaro stanziato era appena sufficiente per sostenere l'esercito. Il Parlamento non ha considerato i costi per la fornitura di armi. Non c'erano carri armati o aerei militari.

Tuttavia, fu creato il Consiglio di difesa, che il 10 luglio 1931 era guidato da Carl Gustav Emil Mannerheim. Era fermamente convinto che mentre il governo bolscevico era al potere in URSS, la situazione al suo interno era irta delle conseguenze più gravi per il mondo intero, in primo luogo per la Finlandia: "Una piaga proveniente da est può essere contagiosa". In una conversazione dello stesso anno con Risto Ryti, allora governatore della Banca di Finlandia e figura ben nota del Partito progressista finlandese, Mannerheim ha delineato i suoi pensieri sulla necessità di una rapida creazione di un programma militare e del suo finanziamento. Tuttavia, Ryti, dopo aver ascoltato l'argomento, ha posto la domanda: "Ma a che serve fornire al dipartimento militare somme così ingenti se non è prevista una guerra?"

Nell'agosto del 1931, dopo aver ispezionato le fortificazioni della linea Enckel, istituite negli anni '20, Mannerheim si convinse della sua inidoneità alle condizioni della guerra moderna, sia per la sua sfortunata posizione che per la distruzione nel tempo.

Nel 1932 il Trattato di pace di Tartu fu integrato da un patto di non aggressione e prorogato fino al 1945.

Nel bilancio finlandese del 1934, adottato dopo la firma del patto di non aggressione con l'URSS nell'agosto 1932, l'articolo sulla costruzione di strutture difensive sull'istmo careliano fu cancellato.

V. Tanner ha osservato che la frazione socialdemocratica del parlamento "... crede ancora che un prerequisito per mantenere l'indipendenza del Paese sia un tale progresso nel benessere delle persone e nelle condizioni generali della loro vita, in cui ogni cittadino capisce che questo vale tutti i costi della difesa".

Mannerheim ha descritto i suoi sforzi come "un futile tentativo di tirare una corda attraverso un tubo stretto e pieno di pece". Gli sembrava che tutte le sue iniziative per radunare il popolo finlandese per prendersi cura della propria casa e garantire il proprio futuro incontrassero un muro bianco di incomprensione e indifferenza. E ha presentato una petizione per la rimozione dal suo incarico.

Negoziati 1938-1939

I negoziati di Yartsev nel 1938-1939.

I negoziati furono avviati dall'URSS, inizialmente furono condotti in modalità segreta, adatta a entrambe le parti: l'Unione Sovietica preferì mantenere ufficialmente "mano libera" di fronte a una prospettiva poco chiara nei rapporti con i paesi occidentali, e per i finlandesi funzionari, l'annuncio del fatto dei negoziati era scomodo dal punto di vista visivo politica interna, poiché la popolazione finlandese aveva generalmente un atteggiamento negativo nei confronti dell'URSS.

Il 14 aprile 1938, il secondo segretario Boris Yartsev arrivò all'ambasciata dell'URSS in Finlandia a Helsinki. Ha subito incontrato il ministro degli Esteri Rudolf Holsti e ha delineato la posizione dell'URSS: il governo dell'URSS è fiducioso che la Germania stia pianificando un attacco all'URSS e questi piani includono uno sciopero laterale attraverso la Finlandia. Pertanto, l'atteggiamento della Finlandia nei confronti dello sbarco delle truppe tedesche è così importante per l'URSS. L'Armata Rossa non aspetterà al confine se la Finlandia consentirà uno sbarco. D'altra parte, se la Finlandia resisterà ai tedeschi, l'URSS le fornirà assistenza militare ed economica, poiché la Finlandia non è in grado di respingere da sola uno sbarco tedesco. Nei cinque mesi successivi ha tenuto numerose conversazioni, anche con il primo ministro Cajander e il ministro delle finanze Väinö Tanner. Le garanzie della parte finlandese che la Finlandia non avrebbe permesso di violare la sua integrità territoriale e di invadere la Russia sovietica attraverso il suo territorio non erano sufficienti per l'URSS. L'URSS ha chiesto un accordo segreto, obbligatorio in caso di attacco tedesco, per partecipare alla difesa della costa finlandese, alla costruzione di fortificazioni sulle isole Åland e al dispiegamento di basi militari sovietiche per la flotta e l'aviazione sull'isola di Gogland (fin. Suursaari). Non sono stati proposti requisiti territoriali. La Finlandia respinse le proposte di Yartsev alla fine di agosto 1938.

Nel marzo 1939, l'URSS annunciò ufficialmente di voler affittare le isole di Gogland, Laavansaari (ora potente), Tytyarsaari e Seskar per 30 anni. Successivamente, come compenso, alla Finlandia furono offerti territori nella Carelia orientale. Mannerheim era pronto a rinunciare alle isole, poiché erano ancora praticamente impossibili da difendere o utilizzare per proteggere l'istmo careliano. I negoziati si conclusero senza risultati il ​​6 aprile 1939.

Il 23 agosto 1939 l'URSS e la Germania firmarono un patto di non aggressione. Secondo il protocollo aggiuntivo segreto al Trattato, la Finlandia è stata assegnata alla sfera degli interessi dell'URSS. Pertanto, le parti contraenti - Germania nazista e Unione Sovietica - si fornivano reciprocamente garanzie di non intervento in caso di guerra. La Germania iniziò la seconda guerra mondiale con un attacco alla Polonia una settimana dopo, il 1 settembre 1939. Le truppe sovietiche entrarono in Polonia il 17 settembre.

Dal 28 settembre al 10 ottobre, l'URSS ha concluso trattati di mutua assistenza con Estonia, Lettonia e Lituania, secondo i quali questi paesi hanno fornito all'URSS il loro territorio per lo spiegamento di basi militari sovietiche.

Il 5 ottobre, l'URSS ha invitato la Finlandia a considerare la possibilità di concludere un simile patto di mutua assistenza con l'URSS. Il governo finlandese ha affermato che la conclusione di un tale patto sarebbe contraria alla sua posizione di assoluta neutralità. Inoltre, il patto di non aggressione tra l'URSS e la Germania ha già eliminato il motivo principale delle richieste dell'Unione Sovietica alla Finlandia: il pericolo di un attacco tedesco attraverso il territorio della Finlandia.

Negoziati di Mosca sul territorio della Finlandia

Il 5 ottobre 1939, i rappresentanti finlandesi furono invitati a Mosca per colloqui "su questioni politiche specifiche". I negoziati si sono svolti in tre fasi: 12-14 ottobre, 3-4 novembre e 9 novembre.

Per la prima volta, la Finlandia è stata rappresentata da un inviato, il consigliere di Stato J.K. Paasikivi, l'ambasciatore finlandese a Mosca Aarno Koskinen, il funzionario del ministero degli Esteri Johan Nykopp e il colonnello Aladar Paasonen. Nel secondo e nel terzo viaggio, il ministro delle Finanze Tanner è stato autorizzato a negoziare insieme a Paasikivi. Al terzo viaggio si è aggiunto il consigliere di Stato R. Hakkarainen.

In questi colloqui per la prima volta si è parlato della vicinanza del confine con Leningrado. Joseph Stalin ha osservato: Non possiamo fare nulla con la geografia, proprio come te ... Poiché Leningrado non può essere spostato, dovremo spostarne il confine».

La versione dell'accordo presentata dalla parte sovietica sembrava la seguente:

• La Finlandia trasferisce parte dell'istmo careliano all'URSS.
• La Finlandia accetta di affittare la penisola di Hanko all'URSS per un periodo di 30 anni per la costruzione di una base navale e il dispiegamento di un contingente militare di 4.000 uomini per la sua difesa.
• La marina sovietica è dotata di porti sulla penisola di Hanko nella stessa Hanko e in Lappohya
• La Finlandia trasferisce le isole di Gogland, Laavansaari (ora potente), Tyutyarsaari e Seiskari all'URSS.
• L'attuale patto di non aggressione sovietico-finlandese è integrato da un articolo sugli obblighi reciproci di non unirsi a gruppi e coalizioni di stati ostili da una parte o dall'altra.
• Entrambi gli stati stanno disarmando le loro fortificazioni sull'istmo careliano.
• L'URSS trasferisce alla Finlandia il territorio della Carelia con un'area totale doppia rispetto all'importo ricevuto dalla Finlandia (5.529 km²).
• L'URSS si impegna a non opporsi all'armamento delle Isole Åland da parte delle stesse forze finlandesi.

L'URSS ha proposto uno scambio di territori, in cui la Finlandia avrebbe ricevuto territori più estesi nella Carelia orientale a Reboly e Porajärvi. Questi erano i territori che dichiararono l'indipendenza e tentarono di unirsi alla Finlandia nel 1918-1920, ma in base al Trattato di pace di Tartu rimasero con la Russia sovietica.

L'URSS ha reso pubbliche le sue richieste prima del terzo incontro a Mosca. La Germania, che ha concluso un patto di non aggressione con l'URSS, ha consigliato ai finlandesi di accettarli.Hermann Goering ha chiarito al ministro degli Esteri finlandese Erkko che le richieste di basi militari devono essere accettate e l'aiuto della Germania non deve essere sperato.

Il Consiglio di Stato non ha soddisfatto tutti i requisiti dell'URSS, poiché l'opinione pubblica e il parlamento erano contrari. All'Unione Sovietica fu offerta la cessione delle isole di Suursaari (Gogland), Lavensari (Potente), Bolshoi Tyuters e Maly Tyuters, Penisaari (Piccola), Seskar e Koivisto (Birch) - una catena di isole che si estende lungo il principale fairway navigabile nel Golfo di Finlandia, e più vicino ai territori di Leningrado a Terioki e Kuokkala (ora Zelenogorsk e Repino), si approfondì nel territorio sovietico. I negoziati di Mosca si conclusero il 9 novembre 1939.

In precedenza, una proposta simile era stata presentata ai paesi baltici e avevano deciso di fornire all'URSS basi militari sul loro territorio. La Finlandia, invece, ha scelto un'altra cosa: difendere l'inviolabilità del proprio territorio. Il 10 ottobre, i soldati sono stati richiamati dalla riserva per esercitazioni non programmate, il che significava la piena mobilitazione.

La Svezia ha chiarito la sua posizione di neutralità e non c'erano assicurazioni serie di assistenza da parte di altri stati.

Dalla metà del 1939 iniziarono i preparativi militari in URSS. Tra giugno e luglio, il piano operativo per un attacco alla Finlandia è stato discusso al Consiglio militare principale dell'URSS e da metà settembre è iniziata la concentrazione di unità del distretto militare di Leningrado lungo il confine.

In Finlandia, la linea Mannerheim era in fase di completamento. Dal 7 al 12 agosto si sono svolte importanti esercitazioni militari sull'istmo careliano, che praticava la respinta dell'aggressione dall'URSS. Tutti gli addetti militari furono invitati, tranne quello sovietico.

Dichiarando i principi di neutralità, il governo finlandese rifiutò di accettare le condizioni sovietiche - poiché, a loro avviso, queste condizioni andavano ben oltre la questione di garantire la sicurezza di Leningrado - cercando allo stesso tempo di raggiungere la conclusione della guerra sovietico-finlandese accordo commerciale e il consenso dell'URSS ad armare le Isole Aland, il cui status di smilitarismo era regolato dalla Convenzione di Aland del 1921. Inoltre, i finlandesi non volevano dare all'URSS la loro unica difesa contro una possibile aggressione sovietica: una striscia di fortificazioni sull'istmo careliano, nota come "Linea Mannerheim".

I finlandesi insistettero da soli, anche se il 23-24 ottobre Stalin ammorbidì in qualche modo la sua posizione riguardo al territorio dell'istmo careliano e alle dimensioni della presunta guarnigione della penisola di Hanko. Ma anche queste proposte sono state respinte. "Stai cercando di provocare un conflitto?" /A. Molotov/. Mannerheim, con l'appoggio di Paasikivi, ha continuato a premere davanti al suo parlamento sulla necessità di trovare un compromesso, dicendo che l'esercito sarebbe rimasto sulla difensiva per non più di due settimane, ma senza successo.

Il 31 ottobre, parlando a una sessione del Consiglio supremo, Molotov ha delineato l'essenza delle proposte sovietiche, suggerendo che la linea dura adottata dalla parte finlandese sarebbe stata causata dall'intervento di stati esterni. Il pubblico finlandese, dopo aver appreso per la prima volta le richieste della parte sovietica, si oppose categoricamente a qualsiasi concessione.

I colloqui, ripresi a Mosca il 3 novembre, hanno subito raggiunto un punto morto. Da parte sovietica è seguita la dichiarazione: " Noi civili non abbiamo fatto alcun progresso. Ora la parola sarà data ai soldati».

Tuttavia, Stalin fece concessioni il giorno successivo, offrendo invece di affittare la penisola di Hanko di acquistarla o addirittura di affittare alcune isole costiere dalla Finlandia. Tanner, che allora era ministro delle Finanze e faceva parte della delegazione finlandese, credeva anche che queste proposte aprissero la strada a un accordo. Ma il governo finlandese ha mantenuto la sua posizione.

Il 3 novembre 1939 il quotidiano sovietico Pravda scriveva: Metteremo da parte qualsiasi gioco d'azzardo politico all'inferno e andremo per la nostra strada, qualunque cosa accada, garantiremo la sicurezza dell'URSS, indipendentemente da qualsiasi cosa, rompendo tutti e vari ostacoli sulla strada per l'obiettivo". Lo stesso giorno, le truppe del distretto militare di Leningrado e della flotta baltica hanno ricevuto direttive sulla preparazione delle operazioni militari contro la Finlandia. All'ultimo incontro, Stalin, almeno esteriormente, ha mostrato un sincero desiderio di raggiungere un compromesso sulla questione delle basi militari. Ma i finlandesi si rifiutarono di discuterne e il 13 novembre partirono per Helsinki.

C'è stata una pausa temporanea, che il governo finlandese ha considerato una conferma della correttezza della sua posizione.

Il 26 novembre la Pravda ha pubblicato un articolo intitolato “Jester Gorokhovy come Primo Ministro”, che è diventato il segnale per l'inizio di una campagna di propaganda anti-finlandese. Lo stesso giorno, nei pressi del villaggio di Mainila, avvenne il bombardamento di artiglieria del territorio dell'URSS, messo in scena dalla parte sovietica - confermato anche dai relativi ordini di Mannerheim, fiducioso nell'inevitabilità di una provocazione sovietica e quindi in precedenza ha ritirato le truppe dal confine a distanza escludendo il verificarsi di malintesi. La leadership dell'URSS ha accusato di questo incidente la Finlandia. Nelle agenzie di informazione sovietiche, i termini "Guardia bianca", "Polo bianco", "Emigrato bianco" erano ampiamente utilizzati per nominare elementi ostili con uno nuovo: "finlandese bianco".

Il 28 novembre è stata annunciata la denuncia del Patto di non aggressione con la Finlandia e il 30 novembre è stato ordinato alle truppe sovietiche di passare all'offensiva.

Cause della guerra

Secondo le dichiarazioni della parte sovietica, l'obiettivo dell'URSS era quello di realizzare con mezzi militari ciò che non si poteva fare pacificamente: garantire la sicurezza di Leningrado, pericolosamente vicina al confine e in caso di guerra (in che la Finlandia era pronta a fornire il suo territorio ai nemici dell'URSS come trampolino di lancio) sarebbe stata inevitabilmente catturata nei primi giorni (o addirittura ore). Nel 1931 Leningrado fu separata dalla regione e divenne una città di subordinazione repubblicana. Parte dei confini di alcuni territori subordinati al consiglio comunale di Leningrado era allo stesso tempo il confine tra l'URSS e la Finlandia.

Il governo e il partito avevano ragione nel dichiarare guerra alla Finlandia? Questa domanda riguarda specificamente l'Armata Rossa. Si poteva evitare la guerra? Mi sembra che fosse impossibile. Era impossibile fare a meno della guerra. La guerra era necessaria, poiché i negoziati di pace con la Finlandia non hanno prodotto risultati e la sicurezza di Leningrado doveva essere garantita incondizionatamente, perché la sua sicurezza è la sicurezza della nostra Patria. Non solo perché Leningrado rappresenta il 30-35 per cento dell'industria della difesa del nostro paese e, quindi, il destino del nostro paese dipende dall'integrità e dalla sicurezza di Leningrado, ma anche perché Leningrado è la seconda capitale del nostro paese. Discorso di I.V. Stalin a una riunione del personale in comando il 17/04/1940

È vero, le primissime richieste dell'URSS nel 1938 non menzionavano Leningrado e non richiedevano il trasferimento del confine. Le richieste per l'affitto di Hanko, situata a centinaia di chilometri a ovest, hanno aumentato la sicurezza di Leningrado. Solo la seguente era costante nelle richieste: ricevere basi militari sul territorio della Finlandia e vicino alla sua costa e obbligarla a non chiedere aiuto a paesi terzi.

Già durante la guerra c'erano due concetti ancora in discussione: uno, che l'URSS perseguisse gli obiettivi dichiarati (garantire la sicurezza di Leningrado), il secondo - che la sovietizzazione della Finlandia fosse il vero obiettivo dell'URSS.

Tuttavia, oggi esiste una diversa divisione dei concetti, ovvero secondo il principio di classificare un conflitto militare come una guerra separata o parte della seconda guerra mondiale. Che, a loro volta, rappresentano l'URSS come un paese pacifico o come aggressore e alleato della Germania. Allo stesso tempo, la sovietizzazione della Finlandia fu solo una copertura per l'URSS per prepararsi a una fulminea invasione e liberazione dell'Europa dall'occupazione tedesca, seguita dalla sovietizzazione di tutta l'Europa e della parte dei paesi africani occupati dalla Germania.

M. I. Semiryaga osserva che alla vigilia della guerra in entrambi i paesi c'erano rivendicazioni reciproche. I finlandesi avevano paura del regime stalinista ed erano ben consapevoli delle repressioni contro finlandesi e careliani sovietici alla fine degli anni '30, la chiusura delle scuole finlandesi, ecc. In URSS, a loro volta, conoscevano le attività degli ultranazionalisti finlandesi organizzazioni che miravano a "restituire" la Carelia sovietica. Mosca era anche preoccupata per il riavvicinamento unilaterale della Finlandia con i paesi occidentali, e soprattutto con la Germania, che la Finlandia, a sua volta, ha scelto perché vedeva nell'URSS la principale minaccia per se stessa. Il presidente finlandese PE Svinhufvud dichiarò a Berlino nel 1937 che "il nemico della Russia deve essere sempre amico della Finlandia". In una conversazione con l'inviato tedesco, ha detto: "La minaccia russa per noi esisterà sempre. Pertanto, è positivo per la Finlandia che la Germania sia forte". In URSS, i preparativi per un conflitto militare con la Finlandia iniziarono nel 1936. Il 17 settembre 1939, l'URSS espresse sostegno alla neutralità finlandese, ma letteralmente negli stessi giorni (11-14 settembre) iniziò una mobilitazione parziale nel distretto militare di Leningrado, che indicava chiaramente la preparazione di soluzioni di forza.

Secondo A. Shubin, prima della firma del patto sovietico-tedesco, l'URSS cercava indubbiamente solo di garantire la sicurezza di Leningrado. Stalin non era soddisfatto delle assicurazioni di Helsinki sulla sua neutralità, poiché, in primo luogo, considerava il governo finlandese ostile e pronto a unirsi a qualsiasi aggressione esterna contro l'URSS, e in secondo luogo (e ciò è stato confermato dagli eventi successivi), la neutralità dei piccoli i paesi di per sé non garantivano che non potessero essere usati come trampolino di lancio per un attacco (a causa dell'occupazione). Dopo la firma del patto Molotov-Ribbentrop, le richieste dell'URSS si fecero più dure, e qui sorge già la domanda su cosa Stalin aspirasse veramente in questa fase. Teoricamente, presentando le sue richieste nell'autunno del 1939, Stalin potrebbe programmare di realizzare nel prossimo anno in Finlandia: a) Sovietizzazione e inclusione nell'URSS (come accadde con altri paesi baltici nel 1940), oppure b) una radicale riorganizzazione sociale con la conservazione dei segni formali di indipendenza e pluralismo politico (come è stato fatto dopo la guerra nei cosiddetti "paesi della democrazia popolare" dell'Europa orientale, oppure c) Stalin poteva solo programmare per il momento di rafforzare le sue posizioni sul nord fianco di un potenziale teatro di operazioni, senza rischiare di interferire per il momento negli affari interni di Finlandia, Estonia, Lettonia e Lituania. M. Semiryaga ritiene che per determinare la natura della guerra contro la Finlandia, “non è necessario analizzare i negoziati dell'autunno del 1939. Per fare ciò, basta conoscere il concetto generale del movimento comunista mondiale di il Comintern e il concetto stalinista: la grande potenza rivendica quelle regioni di cui una volta facevano parte Impero russo... E gli obiettivi erano: annettere l'intera Finlandia nel suo insieme. E non ha senso parlare di 35 chilometri a Leningrado, 25 chilometri a Leningrado...». Lo storico finlandese O. Manninen ritiene che Stalin abbia cercato di trattare con la Finlandia secondo lo stesso scenario che è stato infine attuato con i paesi baltici. “Il desiderio di Stalin di 'risolvere i problemi in modo pacifico' era il desiderio di creare pacificamente un regime socialista in Finlandia. E alla fine di novembre, con l'inizio della guerra, voleva ottenere lo stesso con l'aiuto dell'occupazione. "Gli stessi lavoratori" dovevano decidere se entrare nell'URSS o fondare il proprio stato socialista". Tuttavia, osserva O. Manninen, poiché questi piani di Stalin non erano stati formalmente fissati, questa visione rimarrà sempre nello stato di un presupposto, non di un fatto dimostrabile. C'è anche una versione che, avanzando rivendicazioni su terre di confine e una base militare, Stalin, come Hitler in Cecoslovacchia, cercò prima di disarmare il suo vicino, portando via il suo territorio fortificato, e poi catturandolo.

Un argomento importante a favore della teoria della sovietizzazione della Finlandia come obiettivo della guerra è il fatto che il secondo giorno di guerra fu creato sul territorio dell'URSS un governo fantoccio Terijoki guidato dal comunista finlandese Otto Kuusinen. Il 2 dicembre, il governo sovietico ha firmato un accordo di mutua assistenza con il governo di Kuusinen e, secondo Ryti, ha rifiutato qualsiasi contatto con il governo legale della Finlandia, guidato da Risto Ryti.

Con un alto grado di certezza, possiamo supporre: se le cose al fronte stessero andando secondo il piano operativo, allora questo “governo” arriverebbe ad Helsinki con un obiettivo politico preciso: scatenare una guerra civile nel Paese. Dopotutto, l'appello del Comitato Centrale del Partito Comunista di Finlandia chiamava direttamente […] a rovesciare il “governo dei carnefici”. Nell'appello di Kuusinen ai soldati dell '"Esercito popolare finlandese" si affermava direttamente che era stato loro affidato l'onore di issare lo stendardo della "Repubblica Democratica di Finlandia" sull'edificio del Palazzo del Presidente a Helsinki. Tuttavia, in realtà, questo "governo" è stato utilizzato solo come mezzo, sebbene non molto efficace, di pressione politica sul governo legittimo della Finlandia. Ha svolto questo ruolo modesto, che, in particolare, è confermato dalla dichiarazione di Molotov all'inviato svedese a Mosca, Assarsson, il 4 marzo 1940, che se il governo finlandese continua a opporsi al trasferimento di Vyborg e Sortavala all'Unione Sovietica , allora le successive condizioni di pace sovietiche saranno ancora più dure e l'URSS andrà quindi a un accordo definitivo con il "governo" di Kuusinen M. I. Semiryaga. “I segreti della diplomazia stalinista. 1941-1945"

Sono state prese una serie di altre misure, in particolare, tra i documenti sovietici alla vigilia della guerra ci sono istruzioni dettagliate sull'organizzazione del "Fronte popolare" nei territori occupati. M. Meltyukhov, su questa base, vede nelle azioni sovietiche il desiderio di sovietizzare la Finlandia attraverso una fase intermedia del "governo popolare" di sinistra. S. Belyaev ritiene che la decisione di sovietizzare la Finlandia non sia la prova del piano originale per catturare la Finlandia, ma sia stata presa solo alla vigilia della guerra a causa del fallimento dei tentativi di concordare la modifica del confine.

Secondo A. Shubin, la posizione di Stalin nell'autunno del 1939 era situazionale e manovrò tra il programma minimo - garantire la sicurezza di Leningrado, e il programma massimo - stabilendo il controllo sulla Finlandia. In quel momento Stalin non aspirava direttamente alla sovietizzazione della Finlandia, così come dei paesi baltici, poiché non sapeva come sarebbe finita la guerra in Occidente (anzi, nei paesi baltici i passi decisivi verso la sovietizzazione furono compiuti solo in giugno 1940, cioè subito dopo la sconfitta della Francia). La resistenza della Finlandia alle richieste sovietiche lo ha costretto a optare per un'opzione hard power in un momento svantaggioso per lui (in inverno). Alla fine, si è assicurato almeno il completamento del programma minimo.

Piani strategici delle parti

Piano dell'URSS

Il piano per la guerra con la Finlandia prevedeva lo spiegamento delle ostilità in tre direzioni. Il primo di questi era sull'istmo careliano, dove avrebbe dovuto condurre uno sfondamento diretto della linea di difesa finlandese (che durante la guerra era chiamata "Linea Mannerheim") in direzione di Vyborg ea nord del lago Ladoga.

La seconda direzione era la Carelia centrale, adiacente a quella parte della Finlandia, dove la sua estensione latitudinale era la più piccola. Doveva qui, nella regione di Suomussalmi-Raate, tagliare in due il territorio del paese ed entrare nella città di Oulu, sulla costa del Golfo di Botnia. La 44a divisione selezionata e ben attrezzata era destinata alla parata in città.

Infine, al fine di prevenire contrattacchi e un possibile sbarco di truppe degli alleati occidentali della Finlandia dal Mare di Barents, avrebbe dovuto condurre operazioni militari in Lapponia.

La direzione principale era considerata la direzione verso Vyborg, tra Vuoksa e la costa del Golfo di Finlandia. Qui, dopo aver sfondato con successo la linea di difesa (o aggirando la linea da nord), l'Armata Rossa ha avuto l'opportunità di dichiarare guerra su un territorio conveniente per il funzionamento dei carri armati, che non disponeva di fortificazioni serie a lungo termine. In tali condizioni, un vantaggio significativo nella manodopera e uno schiacciante nella tecnologia potrebbero manifestarsi nel modo più completo. Doveva, dopo aver sfondato le fortificazioni, effettuare un'offensiva su Helsinki e ottenere una completa cessazione della resistenza. Parallelamente, sono state pianificate le azioni della flotta baltica e l'accesso al confine con la Norvegia nell'Artico. Ciò consentirebbe di garantire una rapida cattura della Norvegia in futuro e di interrompere la fornitura di minerale di ferro alla Germania.

Il piano si basava su un'idea sbagliata sulla debolezza dell'esercito finlandese e sulla sua incapacità di resistere a lungo. Anche la valutazione del numero delle truppe finlandesi si è rivelata errata: “ si credeva che l'esercito finlandese in tempo di guerra avrebbe avuto fino a 10 divisioni di fanteria e una dozzina e mezzo di battaglioni separati". Inoltre, il comando sovietico non aveva informazioni sulla linea di fortificazioni sull'istmo careliano, avendo solo "dati di intelligence frammentari" su di loro all'inizio della guerra. Quindi, anche al culmine dei combattimenti sull'istmo careliano, Meretskov dubitava che i finlandesi avessero strutture a lungo termine, sebbene fosse stato informato dell'esistenza dei fortini Poppius (Sj4) e Millionaire (Sj5).

Piano della Finlandia

Sulla direzione dell'attacco principale correttamente determinata da Mannerheim, avrebbe dovuto ritardare il nemico il più a lungo possibile.

Il piano di difesa dei finlandesi a nord del lago Ladoga era di fermare il nemico sulla linea Kitel (regione di Pitkyaranta) - Lemetti (vicino al lago Siskijärvi). Se necessario, i russi dovevano essere fermati a nord del lago Suojärvi in ​​posizioni a scaglioni. Prima della guerra, qui fu costruita una linea ferroviaria dalla linea ferroviaria Leningrado-Murmansk e furono create grandi scorte di munizioni e carburante. Pertanto, una sorpresa per i finlandesi fu l'introduzione di sette divisioni nelle battaglie sulla costa settentrionale del Ladoga, il cui numero fu aumentato a 10.

Il comando finlandese sperava che tutte le misure adottate garantissero una rapida stabilizzazione del fronte sull'istmo careliano e un contenimento attivo nella parte settentrionale del confine. Si credeva che l'esercito finlandese sarebbe stato in grado di contenere autonomamente il nemico per un massimo di sei mesi. Secondo il piano strategico, avrebbe dovuto attendere l'aiuto dell'Occidente e quindi condurre una controffensiva in Carelia.

Le forze armate degli avversari

L'esercito finlandese è entrato in guerra scarsamente armato - l'elenco seguente mostra per quanti giorni di guerra erano sufficienti le scorte disponibili nei magazzini:

• cartucce per fucili, mitragliatrici e mitragliatrici - per 2,5 mesi;
• proiettili per mortai, cannoni da campo e obici - per 1 mese;
• carburanti e lubrificanti - per 2 mesi;
• benzina per aviazione - per 1 mese.

L'industria militare della Finlandia era rappresentata da una fabbrica statale di cartucce, una fabbrica di polvere da sparo e una fabbrica di artiglieria. La schiacciante superiorità dell'URSS nell'aviazione ha permesso di disabilitare rapidamente o complicare in modo significativo il lavoro di tutti e tre.

La divisione finlandese comprendeva: quartier generale, tre reggimenti di fanteria, una brigata leggera, un reggimento di artiglieria da campo, due società di ingegneria, una compagnia di segnalazione, una compagnia di genieri, una compagnia di quartiermastro.

La divisione sovietica comprendeva: tre reggimenti di fanteria, un reggimento di artiglieria da campo, un reggimento di artiglieria obice, una batteria di cannoni anticarro, un battaglione di ricognizione, un battaglione di comunicazioni, un battaglione di ingegneria.

La divisione finlandese era inferiore a quella sovietica sia per numero (14.200 contro 17.500) che per potenza di fuoco, come si può vedere dalla seguente tabella comparativa:

Statistiche
	divisione finlandese	Divisione sovietica
Fucili
fucile mitragliatore
Fucili automatici e semiautomatici
Mitragliatrici 7,62 mm
Mitragliatrici 12,7 mm
Mitragliatrici antiaeree (a quattro canne)
Lanciagranate per fucile Dyakonov
Malte 81-82 mm
Malte 120 mm
Artiglieria da campo (cannoni calibro 37-45 mm)
Artiglieria da campo (cannoni da 75-90 mm)
Artiglieria da campo (cannoni calibro 105-152 mm)
veicoli blindati

La divisione sovietica in termini di potenza di fuoco combinata di mitragliatrici e mortai era due volte superiore a quella finlandese e tre volte in termini di potenza di fuoco dell'artiglieria. L'Armata Rossa non disponeva di mitragliatrici in servizio, ma ciò era parzialmente compensato dalla presenza di fucili automatici e semiautomatici. Il supporto dell'artiglieria alle divisioni sovietiche fu effettuato su richiesta dell'alto comando; avevano a disposizione numerose brigate di carri armati, oltre a una quantità illimitata di munizioni.

Sull'istmo careliano, la linea di difesa della Finlandia era la "Linea Mannerheim", composta da diverse linee difensive fortificate con punti di tiro in cemento e legno e terra, comunicazioni e barriere anticarro. In uno stato di prontezza al combattimento c'erano 74 vecchi (dal 1924) fortini di mitragliatrice a fuoco frontale, 48 fortini nuovi e modernizzati, che avevano da una a quattro feritoie di mitragliatrice di fuoco laterale, 7 fortini di artiglieria e una macchina caponier di artiglieria. In totale - 130 strutture di tiro a lungo termine erano situate lungo una linea lunga circa 140 km dalla costa del Golfo di Finlandia al Lago Ladoga. Nel 1939 furono create le fortificazioni più moderne. Tuttavia, il loro numero non superava i 10, poiché la loro costruzione era al limite delle capacità finanziarie dello stato e la gente li chiamava "milionari" a causa del loro alto costo.

La costa settentrionale del Golfo di Finlandia era fortificata da numerose batterie di artiglieria sulla costa e sulle isole costiere. È stato concluso un accordo segreto tra Finlandia ed Estonia sulla cooperazione militare. Uno degli elementi doveva essere il coordinamento del fuoco delle batterie finlandese ed estone per bloccare completamente la flotta sovietica. Questo piano non ha funzionato: all'inizio della guerra, l'Estonia ha fornito i suoi territori alle basi militari dell'URSS, che sono state utilizzate dagli aerei sovietici per gli attacchi aerei sulla Finlandia.

Sul lago Ladoga, i finlandesi avevano anche artiglieria costiera e navi da guerra. La sezione del confine a nord del Lago Ladoga non era fortificata. Qui si preparavano in anticipo le azioni partigiane, per le quali c'erano tutte le condizioni: un'area boscosa e paludosa dove è impossibile il normale utilizzo dell'equipaggiamento militare, strette strade sterrate e laghi coperti di ghiaccio, su cui le truppe nemiche sono molto vulnerabili . Alla fine degli anni '30, in Finlandia furono costruiti molti aeroporti per ricevere aerei dagli alleati occidentali.

La Finlandia iniziò la costruzione della marina con la posa di corazzate di difesa costiera (a volte erroneamente chiamate "corazzate"), adattate per le manovre e il combattimento negli skerries. Le loro misurazioni principali sono: dislocamento - 4000 tonnellate, velocità - 15,5 nodi, armamento - 4 × 254 mm, 8x105 mm. Le corazzate Ilmarinen e Väinämöinen furono deposte nell'agosto 1929 e accettate nella marina finlandese nel dicembre 1932.

Causa di guerra e rottura dei rapporti

Il motivo ufficiale della guerra fu "l'incidente del Mainil": il 26 novembre 1939, il governo sovietico si rivolse al governo finlandese con una nota ufficiale in cui si affermava che “Il 26 novembre, alle 15:45, le nostre truppe, situate sull'istmo careliano vicino al confine con la Finlandia, vicino al villaggio di Mainila, furono inaspettatamente colpite dal territorio finlandese dal fuoco dell'artiglieria. In totale sono stati sparati sette colpi di arma da fuoco, a seguito dei quali sono stati uccisi tre soldati e un comandante minore, sette soldati e due del personale di comando sono rimasti feriti. Le truppe sovietiche, avendo ordini severi di non soccombere alla provocazione, si astennero dal rispondere.. La nota è stata redatta in termini moderati e richiedeva il ritiro delle truppe finlandesi a 20-25 km dal confine per evitare il ripetersi di incidenti. Nel frattempo, le guardie di frontiera finlandesi hanno condotto frettolosamente un'indagine sull'incidente, soprattutto perché i posti di frontiera erano testimoni del bombardamento. In risposta, i finlandesi hanno dichiarato che il bombardamento è stato registrato da postazioni finlandesi, i colpi sono stati sparati dalla parte sovietica, secondo le osservazioni e le stime dei finlandesi da una distanza di circa 1,5-2 km a sud-est del luogo in cui sono caduti i proiettili , che i finlandesi hanno solo guardie di frontiera sulle truppe di frontiera e nessun cannone, soprattutto a lungo raggio, ma che Helsinki è pronta ad avviare negoziati per un ritiro reciproco delle truppe e avviare un'indagine congiunta sull'incidente. La nota di risposta dell'URSS recitava: “La smentita da parte del governo finlandese del fatto dell'oltraggioso bombardamento di artiglieria delle truppe sovietiche da parte delle truppe finlandesi, che ha provocato vittime, non può essere spiegata altrimenti che con il desiderio di fuorviare l'opinione pubblica e deridere le vittime del bombardamenti.<…>Il rifiuto del governo finlandese di ritirare le truppe che hanno commesso il malvagio bombardamento delle truppe sovietiche, e la richiesta del ritiro simultaneo delle truppe finlandesi e sovietiche, procedendo formalmente dal principio dell'uguaglianza delle armi, rivelano il desiderio ostile del Governo della Finlandia per tenere in pericolo Leningrado.. L'URSS ha annunciato il ritiro dal patto di non aggressione con la Finlandia, sostenendo che la concentrazione delle truppe finlandesi vicino a Leningrado rappresenta una minaccia per la città e costituisce una violazione del patto.

La sera del 29 novembre l'inviato finlandese a Mosca, Aarno Yrjö-Koskinen (Fin. Aarno Yrjo-Koskinen) è stato convocato al Commissariato del popolo per gli affari esteri, dove il vice commissario del popolo V.P. Potemkin gli ha consegnato una nuova nota. Ha affermato che, vista la situazione attuale, la cui responsabilità ricade sul governo finlandese, il governo dell'URSS ha riconosciuto la necessità di richiamare immediatamente i suoi rappresentanti politici ed economici dalla Finlandia. Ciò significava una rottura delle relazioni diplomatiche. Lo stesso giorno, i finlandesi hanno notato un attacco alle loro guardie di frontiera vicino a Petsamo.

La mattina del 30 novembre è stato compiuto l'ultimo passo. Come si legge nell'annuncio ufficiale, “per ordine dell'Alto Comando dell'Armata Rossa, in vista di nuove provocazioni armate da parte dell'esercito finlandese, le truppe del distretto militare di Leningrado alle 8 del mattino del 30 novembre hanno attraversato il confine finlandese sull'istmo careliano e in una serie di altri le zone". Lo stesso giorno, gli aerei sovietici bombardarono e mitragliarono Helsinki; allo stesso tempo, a causa dell'errore dei piloti, hanno sofferto soprattutto i quartieri di lavoro residenziali. In risposta alle proteste dei diplomatici europei, Molotov affermò che gli aerei sovietici stavano sganciando pane su Helsinki per la popolazione affamata (dopo di che le bombe sovietiche iniziarono a essere chiamate "cestini del pane molotov" in Finlandia). Tuttavia, non c'era una dichiarazione ufficiale di guerra.

Nella propaganda sovietica, e poi nella storiografia, la responsabilità dell'inizio della guerra fu assegnata alla Finlandia e ai paesi dell'Occidente: “ Gli imperialisti riuscirono a ottenere qualche successo temporaneo in Finlandia. Alla fine del 1939 riuscirono a provocare i reazionari finlandesi alla guerra contro l'URSS».

Mannerheim, che, in qualità di comandante in capo, disponeva dei dati più affidabili sull'incidente vicino a Mainila, riferisce:

Nikita Khrushchev dice che nel tardo autunno (tra l'altro il 26 novembre) ha cenato nell'appartamento di Stalin con Molotov e Kuusinen. Tra questi ultimi c'è già stata una conversazione sull'implementazione decisione- presentazione di un ultimatum alla Finlandia; allo stesso tempo, Stalin annunciò che Kuusinen avrebbe guidato la nuova SSR careliano-finlandese con l'annessione delle regioni finlandesi "liberate". Stalin credeva "che dopo che alla Finlandia saranno presentate richieste di ultimatum di natura territoriale e se lei le respinge, dovranno essere avviate operazioni militari", notando: "oggi questo comincerà". Lo stesso Krusciov credeva (in accordo con l'umore di Stalin, come sostiene) che "basta dirglielo ad alta voce<финнам>, se non sentono, spara una volta dal cannone e i finlandesi alzeranno le mani, d'accordo con le richieste ". Il vice commissario del popolo alla difesa, il maresciallo GI Kulik (artigliere) è stato inviato in anticipo a Leningrado per organizzare una provocazione. Krusciov, Molotov e Kuusinen rimasero a lungo da Stalin, in attesa della risposta dei finlandesi; tutti erano sicuri che la Finlandia si sarebbe spaventata e avrebbe accettato i termini sovietici.

Allo stesso tempo, va notato che la propaganda interna sovietica non pubblicizzava l'incidente di Mainilsky, che serviva da pretesto apertamente formale: sottolineava che l'Unione Sovietica stava conducendo una campagna di liberazione in Finlandia per aiutare gli operai e i contadini finlandesi rovesciare l'oppressione dei capitalisti. Un esempio lampante è la canzone "Accettaci, Suomi-beauty":

Siamo qui per aiutarti a farlo bene

Ripaga la vergogna.

Accettaci, Suomi è una bellezza,

In una collana di laghi trasparenti!

Allo stesso tempo, la menzione nel testo del “sole basso autunno” fa supporre che il testo sia stato scritto in anticipo, contando su un inizio anticipato della guerra.

Guerra

Dopo la rottura delle relazioni diplomatiche, il governo finlandese iniziò l'evacuazione della popolazione dalle aree di confine, principalmente dall'istmo careliano e dalla regione del Ladoga settentrionale. La maggior parte della popolazione si è raccolta nel periodo dal 29 novembre al 4 dicembre.

L'inizio delle battaglie

Il periodo dal 30 novembre 1939 al 10 febbraio 1940 è generalmente considerato la prima fase della guerra. In questa fase, l'offensiva delle unità dell'Armata Rossa è stata effettuata sul territorio dal Golfo di Finlandia alle rive del Mare di Barents.

Il raggruppamento delle truppe sovietiche era composto dal 7°, 8°, 9° e 14° esercito. La 7a armata avanzò sull'istmo careliano, l'8a - a nord del lago Ladoga, la 9a - nella Carelia settentrionale e centrale, la 14a - a Petsamo.

L'offensiva della 7a armata sull'istmo careliano fu contrastata dall'esercito dell'istmo (Kannaksen armeija) sotto il comando di Hugo Esterman. Per le truppe sovietiche, queste battaglie divennero le più difficili e sanguinose. Il comando sovietico aveva solo "dati di intelligence frammentari sulle strisce di cemento delle fortificazioni sull'istmo careliano". Di conseguenza, le forze stanziate per sfondare la "Linea Mannerheim" si sono rivelate completamente insufficienti. Le truppe si sono rivelate completamente impreparate a superare la linea di bunker e bunker. In particolare, c'era poca artiglieria di grosso calibro necessaria per distruggere i fortini. Entro il 12 dicembre, le unità della 7a armata furono in grado di superare solo la zona di supporto di linea e raggiungere il bordo anteriore della zona di difesa principale, ma il previsto sfondamento della linea in movimento fallì a causa delle forze chiaramente insufficienti e della scarsa organizzazione del offensivo. Il 12 dicembre, l'esercito finlandese ha effettuato una delle sue operazioni di maggior successo vicino al lago Tolvajärvi. Fino alla fine di dicembre sono continuati i tentativi di sfondamento, che non hanno avuto successo.

L'8a armata avanzò di 80 km. Le si oppose il IV Corpo d'Armata (IV armeijakunta), comandato da Juho Heiskanen. Una parte delle truppe sovietiche fu circondata. Dopo pesanti combattimenti, dovettero ritirarsi.

L'offensiva del 9° e 14° esercito si oppose task force"Finlandia settentrionale" (Pohjois-Suomen Ryhmä) sotto il comando del maggiore generale Viljo Einar Tuompo. La sua area di responsabilità era un tratto di territorio di 400 miglia da Petsamo a Kuhmo. La 9a armata stava avanzando dalla Carelia del Mar Bianco. Si è incuneata nelle difese nemiche per 35-45 km, ma è stata fermata. Le forze della 14a Armata, avanzando nella regione di Petsamo, ottennero il maggior successo. Interagendo con la Flotta del Nord, le truppe della 14a Armata riuscirono a catturare le penisole di Rybachy e Sredny e la città di Petsamo (l'attuale Pechenga). Così hanno chiuso l'accesso della Finlandia al Mare di Barents.

Alcuni ricercatori e memorialisti stanno cercando di spiegare i fallimenti sovietici, incluso il tempo: forti gelate (fino a -40 ° C) e neve profonda - fino a 2 m Tuttavia, sia le osservazioni meteorologiche che altri documenti lo confutano: fino al 20 dicembre, 1939, sull'istmo careliano, la temperatura variava da +1 a -23,4 °C. Inoltre, fino al nuovo anno, la temperatura non è scesa al di sotto dei -23 ° C. Le gelate fino a -40°C sono iniziate nella seconda metà di gennaio, quando c'è stata una tregua al fronte. Inoltre, queste gelate hanno impedito non solo gli attaccanti, ma anche i difensori, come ha scritto Mannerheim. Non c'era nemmeno neve alta fino al gennaio 1940. Pertanto, i rapporti operativi delle divisioni sovietiche del 15 dicembre 1939 testimoniano la profondità del manto nevoso di 10-15 cm Inoltre, le operazioni offensive di successo a febbraio si sono svolte in condizioni meteorologiche più avverse.

Problemi significativi per le truppe sovietiche furono causati dall'uso da parte della Finlandia di ordigni esplosivi, compresi quelli improvvisati, che furono installati non solo in prima linea, ma anche nella parte posteriore dell'Armata Rossa, sulle rotte di movimento delle truppe . Il 10 gennaio 1940, nel rapporto del commissariato di difesa del popolo autorizzato, comandante del II grado Kovalev al commissariato di difesa del popolo, si notò che, insieme ai cecchini nemici, le mine causano le principali perdite alla fanteria. Successivamente, in una riunione del personale in comando dell'Armata Rossa per raccogliere esperienza nelle operazioni di combattimento contro la Finlandia il 14 aprile 1940, il capo degli ingegneri del Fronte nord-occidentale, comandante di brigata AF Khrenov, notò che nella zona d'azione anteriore ( 130 km) la lunghezza totale dei campi minati era di 386 km In questo caso, le mine sono state utilizzate in combinazione con barriere ingegneristiche non esplosive.

Una spiacevole sorpresa fu l'uso massiccio da parte dei finlandesi contro i carri armati sovietici di bombe molotov, in seguito soprannominate la "miscela molotov". Durante i 3 mesi di guerra, l'industria finlandese ha prodotto oltre mezzo milione di bottiglie.

Durante la guerra, le truppe sovietiche furono le prime a utilizzare le stazioni radar (RUS-1) in condizioni di combattimento per rilevare gli aerei nemici.

governo Terijoki

Il 1° dicembre 1939, il quotidiano Pravda pubblicò un messaggio in cui si affermava che in Finlandia era stato formato il cosiddetto "Governo popolare", guidato da Otto Kuusinen. Nella letteratura storica, il governo di Kuusinen viene solitamente chiamato "Terijoki", poiché, dopo lo scoppio della guerra, si trovava nel villaggio di Terijoki (ora città di Zelenogorsk). Questo governo è stato ufficialmente riconosciuto dall'URSS.

Il 2 dicembre si sono svolti a Mosca i negoziati tra il governo della Repubblica Democratica Finlandese, guidato da Otto Kuusinen, e il governo sovietico, guidato da VM Molotov, in cui è stato firmato un Trattato di mutua assistenza e amicizia. Ai negoziati hanno preso parte anche Stalin, Voroshilov e Zhdanov.

Le disposizioni principali di questo accordo corrispondevano ai requisiti che l'URSS aveva precedentemente presentato ai rappresentanti finlandesi (trasferimento di territori sull'istmo careliano, vendita di alcune isole nel Golfo di Finlandia, locazione di Hanko). In cambio, territori significativi nella Carelia sovietica furono trasferiti in Finlandia e compensazione finanziaria. L'URSS si è inoltre impegnata a sostenere l'esercito popolare finlandese con armi, assistenza nell'addestramento di specialisti, ecc. Il contratto è stato concluso per un periodo di 25 anni e se nessuna delle parti ne ha annunciato la risoluzione un anno prima della scadenza del contratto, è stato automaticamente prorogato per altri 25 anni. Il Trattato è entrato in vigore dal momento in cui è stato firmato dalle parti e la ratifica è stata pianificata "il prima possibile nella capitale della Finlandia, la città di Helsinki".

Nei giorni successivi Molotov ha incontrato i rappresentanti ufficiali della Svezia e degli Stati Uniti, durante i quali è stato annunciato il riconoscimento del governo popolare finlandese.

È stato annunciato che il precedente governo finlandese era fuggito e quindi non era più responsabile del paese. L'URSS ha dichiarato alla Società delle Nazioni che d'ora in poi avrebbe negoziato solo con il nuovo governo.

RICEVIMENTO TOV. MOLOTOV DELL'INVIATO SVEDESE Mr. WINTER Accettato com. Molotov il 4 dicembre, l'inviato svedese, Mr. Winter, ha annunciato il desiderio del cosiddetto "governo finlandese" di avviare nuovi negoziati su un accordo con l'Unione Sovietica. Tov. Molotov spiegò al signor Winter che il governo sovietico non riconosceva il cosiddetto "governo finlandese", che aveva già lasciato la città di Helsinki e si era diretto in una direzione sconosciuta, e quindi non si poteva discutere di alcun negoziato con questo " governo" ora. Il governo sovietico riconosce solo il governo popolare della Repubblica democratica finlandese, ha concluso con esso un trattato di mutua assistenza e amicizia, e questa è una base affidabile per lo sviluppo di relazioni pacifiche e favorevoli tra l'URSS e la Finlandia.

Il "governo popolare" è stato formato in URSS dai comunisti finlandesi. La leadership dell'Unione Sovietica riteneva che l'uso nella propaganda del fatto della creazione di un "governo popolare" e la conclusione di un accordo di mutua assistenza con esso, indicando amicizia e alleanza con l'URSS pur mantenendo l'indipendenza della Finlandia, avrebbe consentono di influenzare la popolazione finlandese, aumentando il decadimento nell'esercito e nelle retrovie.

Esercito popolare finlandese

L'11 novembre 1939, la formazione del primo corpo dell '"Esercito popolare finlandese" (originariamente la 106a divisione di fucili da montagna), chiamato "Ingermanland", composto da finlandesi e careliani che prestavano servizio nelle truppe del distretto militare di Leningrado , iniziò.

Entro il 26 novembre c'erano 13.405 persone nel corpo e nel febbraio 1940 - 25mila militari che indossavano la loro uniforme nazionale (era cucita da un panno color kaki e sembrava l'uniforme finlandese del modello del 1927; accuse che fosse un'uniforme da trofeo dell'esercito polacco, sono errate - solo una parte dei soprabiti ne è stata utilizzata).

Questo esercito "popolare" doveva sostituire le unità di occupazione dell'Armata Rossa in Finlandia e diventare la spina dorsale militare del governo "popolare". I "finlandesi" nei confederati hanno tenuto una parata a Leningrado. Kuusinen ha annunciato che sarebbe stato loro concesso l'onore di issare la bandiera rossa sul palazzo presidenziale di Helsinki. Nel Dipartimento di Propaganda e Agitazione del Comitato Centrale del Partito Comunista di Tutta l'Unione dei Bolscevichi, è stata preparata una bozza di istruzione "Da dove iniziare il lavoro politico e organizzativo dei comunisti (nota: la parola „ comunisti“cancellato da Zhdanov) nelle aree liberate dal potere dei bianchi”, che indicava misure pratiche per creare un fronte popolare nel territorio finlandese occupato. Nel dicembre 1939, questa istruzione fu utilizzata nel lavoro con la popolazione della Carelia finlandese, ma il ritiro delle truppe sovietiche portò alla riduzione di queste attività.

Nonostante il fatto che l'esercito popolare finlandese non avrebbe dovuto partecipare alle ostilità, dalla fine di dicembre 1939 le unità dell'FNA iniziarono ad essere ampiamente utilizzate per risolvere missioni di combattimento. Per tutto il gennaio 1940, gli esploratori del 5° e 6° reggimento del 3° FNA SD effettuarono speciali missioni di sabotaggio nel settore dell'8a armata: distrussero depositi di munizioni nelle retrovie delle truppe finlandesi, fecero saltare in aria ponti ferroviari e minate strade. Le unità dell'FNA hanno partecipato alle battaglie per Lunkulansaari e alla cattura di Vyborg.

Quando è diventato chiaro che la guerra si stava trascinando e il popolo finlandese non ha sostenuto il nuovo governo, il governo Kuusinen è svanito in secondo piano e non è più stato menzionato dalla stampa ufficiale. Quando a gennaio sono iniziate le consultazioni sovietico-finlandesi sulla questione della conclusione della pace, non è stato più menzionato. Dal 25 gennaio, il governo dell'URSS riconosce il governo di Helsinki come governo legale della Finlandia.

Assistenza militare straniera alla Finlandia

Subito dopo lo scoppio delle ostilità, distaccamenti e gruppi di volontari da paesi diversi pace. In totale sono arrivati ​​in Finlandia oltre 11mila volontari, di cui 8mila dalla Svezia (“Swedish Volunteer Corps”), 1mila dalla Norvegia, 600 dalla Danimarca, 400 dall'Ungheria, 300 dagli USA, oltre a cittadini britannici, Estonia e un certo numero di altri stati. Una fonte finlandese fornisce una cifra di 12.000 stranieri che sono arrivati ​​in Finlandia per prendere parte alla guerra.

Tra loro c'era anche un piccolo numero di emigranti bianchi russi dell'Unione militare generale russa (ROVS), che furono usati come ufficiali dei "distaccamenti popolari russi", formati dai finlandesi tra i soldati dell'Armata Rossa catturati. Poiché i lavori per la formazione di tali distaccamenti furono iniziati tardi, già alla fine della guerra, prima della fine delle ostilità, solo uno di loro (che contava 35-40 persone) riuscì a prendere parte alle ostilità.

La Gran Bretagna ha consegnato alla Finlandia 75 aerei (24 bombardieri Blenheim, 30 caccia Gladiator, 11 caccia Hurricane e 11 esploratori Lysander), 114 cannoni da campo, 200 cannoni anticarro, 124 armi leggere automatiche, 185mila proiettili di artiglieria, 17.700 bombe, 10.000 anti -miniere di carri armati.

La Francia ha deciso di fornire 179 aerei alla Finlandia (donare 49 caccia e vendere altri 130 aerei). vari tipi), tuttavia, infatti, durante la guerra furono donati 30 combattenti Moran e altri sei Caudron C.714 arrivarono dopo la fine delle ostilità e non parteciparono alla guerra; Sono stati trasferiti in Finlandia anche 160 cannoni da campo, 500 mitragliatrici, 795 mila proiettili di artiglieria, 200 mila bombe a mano e diverse migliaia di set di munizioni. Inoltre, la Francia è diventata il primo paese a consentire ufficialmente la registrazione di volontari per partecipare alla guerra finlandese.

La Svezia ha fornito alla Finlandia 29 aerei, 112 cannoni da campo, 85 cannoni anticarro, 104 cannoni antiaerei, 500 armi leggere automatiche, 80.000 fucili, nonché altre attrezzature militari e materie prime.

Il governo danese ha inviato un convoglio medico e lavoratori qualificati in Finlandia e ha consentito la raccolta di una campagna I soldi per la Finlandia.

L'Italia ha inviato 35 caccia Fiat G.50 in Finlandia, ma cinque aerei sono stati distrutti durante il trasferimento e lo sviluppo da parte del personale.

L'Unione del Sud Africa ha donato 22 combattenti Gloster Gauntlet II alla Finlandia.

Un rappresentante del governo degli Stati Uniti ha rilasciato una dichiarazione secondo cui l'ingresso di cittadini americani nell'esercito finlandese non contraddice la legge sulla neutralità degli Stati Uniti, un gruppo di piloti americani è stato inviato a Helsinki e nel gennaio 1940 il Congresso degli Stati Uniti ha approvato la vendita di 10 mila fucili in Finlandia. Inoltre, gli Stati Uniti hanno venduto 44 caccia Brewster F2A Buffalo alla Finlandia, ma sono arrivati ​​troppo tardi e non hanno avuto il tempo di prendere parte alle ostilità.

Il ministro degli Esteri italiano G. Ciano nel suo diario menziona l'assistenza alla Finlandia dal Terzo Reich: nel dicembre 1939, l'inviato finlandese in Italia riferì che la Germania aveva "ufficiosamente" inviato in Finlandia un lotto di armi catturate durante la campagna di Polonia.

In totale, durante la guerra, sono stati consegnati in Finlandia 350 aerei, 500 pistole, più di 6 mila mitragliatrici, circa 100 mila fucili e altre armi, oltre a 650 mila bombe a mano, 2,5 milioni di proiettili e 160 milioni di munizioni.

Combattimenti in dicembre - gennaio

Il corso delle ostilità ha rivelato gravi lacune nell'organizzazione del comando e del controllo delle truppe dell'Armata Rossa, la scarsa preparazione del personale di comando e la mancanza di abilità specifiche tra le truppe necessarie per fare la guerra durante l'inverno in Finlandia. Entro la fine di dicembre, è diventato chiaro che i tentativi infruttuosi di continuare l'offensiva non avrebbero portato da nessuna parte. C'era una relativa calma al fronte. Per tutto gennaio e l'inizio di febbraio, le truppe sono state rafforzate, i rifornimenti di materiali sono stati riforniti e le unità e le formazioni sono state riorganizzate. Sono state create suddivisioni degli sciatori, sono stati sviluppati metodi per superare il terreno minato, ostacoli, metodi per affrontare le strutture difensive e addestrato il personale. Per prendere d'assalto la linea Mannerheim, fu creato il fronte nord-occidentale sotto il comando del comandante dell'esercito di 1° grado Timoshenko e un membro del consiglio militare del LenVO Zhdanov. Il fronte comprendeva il 7° e il 13° esercito. Enorme lavoro è stato svolto nelle regioni di confine per costruire e riattrezzare frettolosamente linee di comunicazione per il rifornimento ininterrotto dell'esercito sul campo. Il numero totale del personale è stato aumentato a 760,5 mila persone.

Per distruggere le fortificazioni sulla linea Mannerheim, alle divisioni del primo scaglione furono assegnati gruppi di artiglieria di distruzione (AR) costituiti da una a sei divisioni nelle direzioni principali. In totale, questi gruppi avevano 14 divisioni, in cui c'erano 81 cannoni con un calibro di 203, 234, 280 mm.

La parte finlandese durante questo periodo continuò anche a ricostituire le truppe ea rifornirle di armi provenienti dagli Alleati. Allo stesso tempo, i combattimenti continuarono in Carelia. Le formazioni dell'8a e 9a armata, operanti lungo le strade in foreste continue, subirono pesanti perdite. Se in alcuni luoghi si mantenevano le linee raggiunte, in altri le truppe si ritiravano, in alcuni luoghi addirittura fino alla linea di confine. I finlandesi usarono ampiamente le tattiche della guerriglia: piccoli distaccamenti autonomi di sciatori armati di mitragliatrici attaccavano le truppe che si muovevano lungo le strade, principalmente di notte, e dopo gli attacchi si inoltravano nella foresta, dove erano attrezzate le basi. I cecchini hanno inflitto pesanti perdite. Secondo la ferma opinione dei soldati dell'Armata Rossa (confutata però da molte fonti, tra cui il finlandese), il pericolo maggiore era rappresentato dai cecchini "cucù", che avrebbero sparato dagli alberi. Le formazioni dell'Armata Rossa che avevano sfondato in avanti erano costantemente circondate e sfondate all'indietro, abbandonando spesso equipaggiamenti e armi.

La battaglia di Suomussalmi era ampiamente conosciuta in Finlandia e oltre. Il villaggio di Suomussalmi fu occupato il 7 dicembre dalle forze della 163a divisione di fanteria sovietica della 9a armata, a cui fu affidato il compito di colpire Oulu, raggiungere il Golfo di Botnia e, di conseguenza, tagliare a metà la Finlandia. Tuttavia, da allora in poi la divisione fu circondata da forze finlandesi (più piccole) e tagliata fuori dai rifornimenti. In suo aiuto fu avanzata la 44a divisione di fanteria, che però fu bloccata sulla strada per Suomussalmi, in una gola tra due laghi nei pressi del villaggio di Raate, dalle forze di due compagnie del 27° reggimento finlandese (350 persone) .

Senza aspettare il suo avvicinamento, la 163a divisione alla fine di dicembre, sotto i continui attacchi dei finlandesi, fu costretta a uscire dall'accerchiamento, perdendo il 30% del suo personale e la maggior parte dell'equipaggiamento e delle armi pesanti. Successivamente, i finlandesi trasferirono le forze rilasciate per circondare ed eliminare la 44a divisione, che l'8 gennaio fu completamente distrutta nella battaglia sulla strada di Raat. Quasi l'intera divisione fu uccisa o catturata e solo una piccola parte dei militari riuscì a uscire dall'accerchiamento, lasciando tutto l'equipaggiamento e il convoglio (i finlandesi ottennero 37 carri armati, 20 veicoli corazzati, 350 mitragliatrici, 97 cannoni (inclusi 17 obici), diverse migliaia di fucili, 160 veicoli, tutte le stazioni radio). I finlandesi ottennero questa doppia vittoria con forze parecchie volte inferiori a quelle del nemico (11mila (secondo altre fonti - 17mila) persone con 11 cannoni contro 45-55mila con 335 cannoni, più di 100 carri armati e 50 mezzi corazzati. Il comando di entrambe le divisioni Il comandante e il commissario della 163a divisione furono rimossi dal comando, un comandante di reggimento fu fucilato, prima della formazione della sua divisione, fu fucilato il comando della 44a divisione (comandante di brigata A. I. Vinogradov, commissario di reggimento Pakhomenko e capo del personale Volkov).

La vittoria di Suomussalmi ebbe per i finlandesi un enorme significato morale; strategicamente, seppellì i piani per una svolta nel Golfo di Botnia, che erano estremamente pericolosi per i finlandesi, e paralizzò così tanto le truppe sovietiche in questo settore che non intrapresero azioni attive fino alla fine della guerra.

Allo stesso tempo, a sud di Soumusalmi, nell'area di Kuhmo, fu accerchiata la 54a divisione fucilieri sovietica. Il vincitore a Suomusalmi, il colonnello Hjalmar Siilsavuo, promosso maggiore generale, fu inviato in questo settore, ma non riuscì mai a liquidare la divisione, che rimase accerchiata fino alla fine della guerra. Al lago Ladoga, anche la 168a divisione di fanteria, che stava avanzando su Sortavala, fu circondata fino alla fine della guerra. Nello stesso luogo, a South Lemetti, tra la fine di dicembre e l'inizio di gennaio, la 18a divisione di fanteria del generale Kondrashov, insieme alla 34a brigata di carri armati del comandante di brigata Kondratiev, erano circondate. Già alla fine della guerra, il 28 febbraio, tentarono di evadere dall'accerchiamento, ma all'uscita furono sconfitti nella cosiddetta "valle della morte" nei pressi della città di Pitkyaranta, dove uno dei due uscenti colonne completamente perirono. Di conseguenza, su 15.000 persone, 1.237 hanno lasciato l'accerchiamento, metà delle quali ferite e congelate. Il comandante della brigata Kondratiev si è sparato, Kondrashov è riuscito a uscire, ma è stato presto colpito e la divisione è stata sciolta a causa della perdita dello stendardo. Il bilancio delle vittime nella "valle della morte" era il 10% del numero totale di morti nell'intera guerra sovietico-finlandese. Questi episodi erano vivide manifestazioni della tattica dei finlandesi, chiamata mottitaktiikka, la tattica dei motti - "zecche" (letteralmente, motti è un ceppo di legna da ardere che viene posto nella foresta in gruppi, ma a una certa distanza l'uno dall'altro) . Approfittando del vantaggio di mobilità, distaccamenti di sciatori finlandesi bloccarono le strade intasate da colonne sovietiche tentacolari, interruppero i gruppi in avanzata e poi li sfiancarono con attacchi imprevisti da tutte le parti, cercando di distruggerli. Allo stesso tempo, i gruppi accerchiati, incapaci, a differenza dei finlandesi, di combattere fuori dalle strade, di solito si rannicchiavano insieme e occupavano una difesa passiva a tutto tondo, senza fare alcun tentativo di resistere attivamente agli attacchi dei reparti partigiani finlandesi. Solo la mancanza di mortai e armi pesanti in generale rendeva difficile per i finlandesi distruggerli completamente.

Sull'istmo careliano, il fronte si è stabilizzato entro il 26 dicembre. Le truppe sovietiche iniziarono i preparativi approfonditi per sfondare le principali fortificazioni della "Linea Mannerheim", conducendo la ricognizione della linea di difesa. In questo momento, i finlandesi hanno cercato senza successo di interrompere i preparativi per una nuova offensiva con contrattacchi. Così, il 28 dicembre, i finlandesi attaccarono le unità centrali della 7a armata, ma furono respinti con pesanti perdite.

Il 3 gennaio 1940, all'estremità settentrionale dell'isola di Gotland (Svezia), con 50 membri dell'equipaggio, il sottomarino sovietico S-2 al comando del tenente comandante I. A. Sokolov affondò (probabilmente colpì una mina). La S-2 è stata l'unica nave RKKF persa dall'URSS.

Sulla base della direttiva del quartier generale del Consiglio militare principale dell'Armata Rossa n. 01447 del 30 gennaio 1940, l'intera popolazione finlandese rimanente fu oggetto di sfratto dal territorio occupato dalle truppe sovietiche. Entro la fine di febbraio, 2080 persone sono state sfrattate dalle regioni della Finlandia occupate dall'Armata Rossa nella zona delle operazioni di combattimento dell'8a, 9a, 15a armata, di cui: uomini - 402, donne - 583, bambini sotto i 16 anni vecchio - 1095. Tutti i cittadini finlandesi reinsediati furono collocati in tre villaggi della Repubblica socialista sovietica autonoma della Carelia: nell'Interposyolka del distretto di Pryazhinsky, nel villaggio di Kovgora-Goimay della regione di Kondopoga, nel villaggio di Kintezma nel distretto di Kalevalsky . Vivevano in baracche e immancabilmente lavoravano nella foresta nei siti di disboscamento. Furono autorizzati a tornare in Finlandia solo nel giugno 1940, dopo la fine della guerra.

Offensiva di febbraio dell'Armata Rossa

Il 1 febbraio 1940, l'Armata Rossa, dopo aver portato i rinforzi, riprese l'offensiva sull'istmo careliano lungo l'intera larghezza del fronte del 2° Corpo d'Armata. Il colpo principale è stato inferto in direzione del Sum. Iniziarono anche i preparativi artistici. Da quel giorno, ogni giorno per diversi giorni, le truppe del Fronte nord-occidentale al comando di S. Timoshenko abbatterono 12mila proiettili sulle fortificazioni della linea Mannerheim. Cinque divisioni del 7° e 13° esercito effettuarono un'offensiva privata, ma non ci riuscirono.

Il 6 febbraio iniziò l'offensiva sulla striscia di Summa. Nei giorni successivi il fronte dell'offensiva si espanse sia a ovest che a est.

Il 9 febbraio, il comandante delle truppe del Fronte nord-occidentale, comandante di primo grado S. Timoshenko, inviò alle truppe la direttiva n. 04606, secondo la quale, l'11 febbraio, dopo una potente preparazione dell'artiglieria, le truppe di il fronte nord-occidentale doveva passare all'offensiva.

L'11 febbraio, dopo dieci giorni di preparazione dell'artiglieria, iniziò l'offensiva generale dell'Armata Rossa. Le forze principali erano concentrate sull'istmo careliano. In questa offensiva, le navi della flotta baltica e della flottiglia militare Ladoga, creata nell'ottobre 1939, operarono insieme alle unità di terra del fronte nord-occidentale.

Poiché gli attacchi delle truppe sovietiche nella regione di Summa non hanno avuto successo, il colpo principale è stato spostato a est, in direzione di Lyakhde. In questo luogo, la parte in difesa subì enormi perdite dalla preparazione dell'artiglieria e le truppe sovietiche riuscirono a sfondare la difesa.

Durante tre giorni di intensi combattimenti, le truppe della 7a armata sfondarono la prima linea di difesa della linea Mannerheim, introducendo formazioni di carri armati nella svolta, che iniziò a sviluppare successo. Entro il 17 febbraio, le unità dell'esercito finlandese furono ritirate sulla seconda linea di difesa, poiché c'era la minaccia di accerchiamento.

Il 18 febbraio i finlandesi chiusero il canale Saimaa con la diga di Kivikoski e il giorno successivo l'acqua iniziò a salire a Kärstilänjärvi.

Entro il 21 febbraio, la 7a armata raggiunse la seconda linea di difesa e la 13a armata - alla linea di difesa principale a nord di Muolaa. Entro il 24 febbraio, le unità della 7a armata, interagendo con i distaccamenti costieri dei marinai della flotta baltica, catturarono diverse isole costiere. Il 28 febbraio, entrambi gli eserciti del fronte nord-occidentale hanno lanciato un'offensiva nella zona dal lago Vuoksa alla baia di Vyborg. Vedendo l'impossibilità di fermare l'offensiva, le truppe finlandesi si ritirarono.

Nella fase finale dell'operazione, la 13a armata avanzò in direzione di Antrea (l'odierna Kamennogorsk), la 7a - a Vyborg. I finlandesi hanno offerto una feroce resistenza, ma sono stati costretti a ritirarsi.

Inghilterra e Francia: piani per operazioni militari contro l'URSS

La Gran Bretagna ha fornito assistenza alla Finlandia sin dall'inizio. Da un lato, il governo britannico ha cercato di evitare di trasformare l'URSS in un nemico, dall'altro era opinione diffusa che a causa del conflitto nei Balcani con l'URSS, "avresti dovuto combattere in un modo o nell'altro. " Il 1° dicembre 1939 il rappresentante finlandese a Londra, Georg Achates Gripenberg, chiese ad Halifax il permesso di fornire materiale bellico alla Finlandia, a condizione che non venissero riesportati in Finlandia. Germania nazista(con cui la Gran Bretagna era in guerra). Il capo del Dipartimento del Nord (it: Dipartimento del Nord) Laurence Collier (it: Laurence Collier) allo stesso tempo credeva che gli obiettivi britannici e tedeschi in Finlandia potessero essere compatibili e voleva coinvolgere la Germania e l'Italia nella guerra contro l'URSS, mentre parlando, tuttavia, contro la proposta, la Finlandia utilizzò la flotta polacca (allora sotto il controllo britannico) per distruggere le navi sovietiche. Thomas Snow (inglese) Tommaso Neve), il rappresentante britannico a Helsinki, ha continuato a sostenere l'idea di un'alleanza antisovietica (con l'Italia e il Giappone), che ha espresso prima della guerra.

Sullo sfondo di disaccordi governativi, l'esercito britannico iniziò a fornire armamenti nel dicembre 1939, inclusi artiglieria e carri armati (mentre la Germania si asteneva dal fornire armi pesanti alla Finlandia).

Quando la Finlandia ha chiesto la fornitura di bombardieri per attaccare Mosca e Leningrado e per distruggere la ferrovia per Murmansk, quest'ultima idea ha ricevuto il sostegno di Fitzroy MacLean nel Dipartimento del Nord: aiutare i finlandesi a distruggere la strada consentirebbe al Regno Unito di "evitare la stessa operazione in un secondo momento, autonomamente ea condizioni meno favorevoli. I superiori di McLean, Collier e Cadogan, concordarono con il ragionamento di McLean e chiesero la consegna aggiuntiva di aerei Blenheim in Finlandia.

Secondo Craig Gerrard, i piani di intervento nella guerra contro l'URSS, che allora stavano nascendo in Gran Bretagna, illustravano la facilità con cui i politici britannici dimenticavano la guerra che stavano attualmente conducendo con la Germania. All'inizio del 1940, nel Dipartimento del Nord prevaleva l'opinione che l'uso della forza contro l'URSS fosse inevitabile. Collier, come prima, ha continuato a insistere sul fatto che era sbagliato placare gli aggressori; ora il nemico, contrariamente alla sua posizione precedente, non era la Germania, ma l'URSS. Gerrard spiega la posizione di MacLean e Collier non con considerazioni ideologiche, ma umanitarie.

Gli ambasciatori sovietici a Londra e Parigi hanno riferito che c'era il desiderio nei "circoli vicini al governo" di sostenere la Finlandia per riconciliarsi con la Germania e inviare Hitler a est. Nick Smart crede, tuttavia, che, a livello conscio, gli argomenti per l'intervento non provenissero da un tentativo di barattare una guerra con un'altra, ma dal presupposto che i piani tedeschi e sovietici fossero strettamente collegati.

Dal punto di vista francese, l'orientamento antisovietico aveva senso anche a causa del fallimento dei piani per impedire il rafforzamento della Germania con l'aiuto di un blocco. Le consegne sovietiche di materie prime fecero crescere l'economia tedesca e i francesi iniziarono a rendersi conto che dopo un po', come risultato di questa crescita, vincere la guerra contro la Germania sarebbe diventato impossibile. In una situazione del genere, sebbene il trasferimento della guerra in Scandinavia presentasse un certo rischio, l'inazione era un'alternativa ancora peggiore. Il capo di stato maggiore francese, Gamelin, diede istruzioni per pianificare un'operazione contro l'URSS con l'obiettivo di muovere guerra al di fuori del territorio francese; i piani furono presto preparati.

La Gran Bretagna non ha sostenuto alcuni piani francesi: per esempio, un attacco ai giacimenti petroliferi di Baku, un attacco a Petsamo con truppe polacche (il governo polacco in esilio a Londra era formalmente in guerra con l'URSS). Tuttavia, anche la Gran Bretagna si stava avvicinando all'apertura di un secondo fronte contro l'URSS. Il 5 febbraio 1940, in un consiglio di guerra congiunto (a cui Churchill era presente ma non parlava - il che era insolito) si decise di chiedere il consenso di Norvegia e Svezia per un'operazione guidata dagli inglesi in cui il corpo di spedizione doveva sbarcare in Norvegia e spostati a est.

I piani francesi, con il peggioramento della situazione in Finlandia, divennero sempre più unilaterali. Così, all'inizio di marzo, Daladier, con sorpresa della Gran Bretagna, annunciò la sua disponibilità a inviare 50.000 soldati e 100 bombardieri contro l'URSS se i finlandesi lo avessero chiesto. I piani furono annullati a causa della fine della guerra, con sollievo di molti coinvolti nella pianificazione.

La fine della guerra e la conclusione della pace

Nel marzo 1940, il governo finlandese si rese conto che, nonostante le richieste di continua resistenza, la Finlandia non avrebbe ricevuto assistenza militare oltre a volontari e armi dagli alleati. Dopo aver sfondato la linea Mannerheim, la Finlandia non è stata ovviamente in grado di trattenere l'avanzata dell'Armata Rossa. C'era una reale minaccia di un completo sequestro del paese, seguito dall'adesione all'URSS o dal cambio del governo in uno filo-sovietico.

Pertanto, il governo finlandese si è rivolto all'URSS con una proposta per avviare negoziati di pace. Il 7 marzo arrivò a Mosca una delegazione finlandese e il 12 marzo fu firmato un trattato di pace, secondo il quale le ostilità cessarono alle 12 del 13 marzo 1940. Nonostante il fatto che Vyborg, secondo l'accordo, si sia ritirato in URSS, le truppe sovietiche hanno preso d'assalto la città la mattina del 13 marzo.

Secondo J. Roberts, la conclusione della pace da parte di Stalin a condizioni relativamente moderate potrebbe essere causata dalla consapevolezza del fatto che un tentativo di sovietizzare con la forza la Finlandia incontrerebbe una massiccia resistenza da parte della popolazione finlandese e il pericolo di un intervento anglo-francese per aiutare la finlandesi. Di conseguenza, l'Unione Sovietica rischiava di essere coinvolta in una guerra contro le potenze occidentali dalla parte della Germania.

Per la partecipazione alla guerra finlandese, il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica è stato assegnato a 412 militari, oltre 50 mila hanno ricevuto ordini e medaglie.

I risultati della guerra

Tutte le rivendicazioni territoriali dell'URSS ufficialmente dichiarate furono soddisfatte. Secondo Stalin, la guerra finì

3 mesi e 12 giorni, solo perché il nostro esercito ha fatto un buon lavoro, perché il nostro boom politico davanti alla Finlandia si è rivelato giusto.

L'URSS ottenne il pieno controllo delle acque del lago Ladoga e si assicurò Murmansk, che si trovava vicino al territorio finlandese (penisola di Rybachy).

Inoltre, in base al trattato di pace, la Finlandia ha assunto l'obbligo di costruire sul proprio territorio una ferrovia che collegasse la penisola di Kola attraverso Alakurtti con il Golfo di Botnia (Tornio). Ma questa strada non è mai stata costruita.

L'11 ottobre 1940 fu firmato a Mosca l'Accordo tra l'URSS e la Finlandia sulle Isole Aland, secondo il quale l'URSS aveva il diritto di porre il suo consolato sulle isole e l'arcipelago fu dichiarato zona smilitarizzata.

Il presidente degli Stati Uniti Roosevelt ha dichiarato un "embargo morale" contro l'Unione Sovietica, che ha avuto scarso effetto sulla fornitura di tecnologia dagli Stati Uniti. Il 29 marzo 1940 Molotov disse al Soviet Supremo che le importazioni sovietiche dagli Stati Uniti erano addirittura aumentate rispetto all'anno precedente, nonostante gli ostacoli posti dalle autorità americane. In particolare, la parte sovietica si è lamentata degli ostacoli agli ingegneri sovietici con l'ammissione alle fabbriche di aerei. Inoltre, in base a vari accordi commerciali nel periodo 1939-1941. L'Unione Sovietica ha ricevuto 6.430 macchine utensili dalla Germania per 85,4 milioni di marchi, il che ha compensato il calo delle forniture di attrezzature dagli Stati Uniti.

Un altro risultato negativo per l'URSS fu la formazione tra i dirigenti di numerosi paesi dell'idea della debolezza dell'Armata Rossa. Le informazioni sul corso, le circostanze e i risultati (un significativo eccesso di perdite sovietiche rispetto a quelle finlandesi) della Guerra d'Inverno hanno rafforzato le posizioni dei sostenitori della guerra contro l'URSS in Germania. All'inizio di gennaio 1940, l'inviato tedesco a Helsinki, Blucher, presentò al ministero degli Esteri un memorandum con le seguenti valutazioni: nonostante la superiorità in termini di manodopera e equipaggiamento, l'Armata Rossa subì una sconfitta dopo l'altra, lasciò migliaia di persone in cattività, perse centinaia di cannoni, carri armati, aerei e fallì decisamente la conquista del territorio. A questo proposito, le idee tedesche sulla Russia bolscevica dovrebbero essere riconsiderate. I tedeschi facevano false supposizioni quando pensavano che la Russia fosse un fattore militare di prima classe. Ma in realtà l'Armata Rossa ha così tante carenze che non può far fronte nemmeno a un piccolo paese. In realtà, la Russia non rappresenta un pericolo per una grande potenza come la Germania, le retrovie a est sono al sicuro, e quindi sarà possibile parlare con i signori al Cremlino in una lingua completamente diversa da quella di agosto - Settembre 1939. Da parte sua Hitler, in seguito ai risultati della Guerra d'Inverno, definì l'URSS un colosso dai piedi d'argilla. Il disprezzo per il potere di combattimento dell'Armata Rossa si diffuse. W. Churchill lo testimonia "fallimento delle truppe sovietiche" suscitato nell'opinione pubblica in Inghilterra "disprezzo"; “Negli ambienti inglesi, molti si sono congratulati con se stessi per il fatto che non abbiamo cercato con molto zelo di convincere i sovietici dalla nostra parte.<во время переговоров лета 1939 г.>ed erano orgogliosi della loro lungimiranza. La gente ha concluso troppo frettolosamente che l'epurazione ha rovinato l'esercito russo e che tutto ciò ha confermato il marciume organico e il declino dello stato e del sistema sociale dei russi..

D'altra parte, l'Unione Sovietica ha acquisito esperienza nella guerra in inverno, su un territorio boscoso e paludoso, l'esperienza di sfondare fortificazioni a lungo termine e combattere un nemico usando tattiche di guerriglia. Negli scontri con le truppe finlandesi equipaggiate con il mitra Suomi è stata chiarita l'importanza dei fucili mitragliatori prima ritirati dal servizio: è stata frettolosamente ripristinata la produzione di PPD e sono stati dati i termini di riferimento per creare un nuovo sistema di mitra, risultando nell'aspetto di PPSh.

La Germania era vincolata da un accordo con l'URSS e non poteva sostenere pubblicamente la Finlandia, cosa che ha chiarito anche prima dello scoppio delle ostilità. La situazione è cambiata dopo le grandi sconfitte dell'Armata Rossa. Nel febbraio 1940, Toivo Kivimäki (poi ambasciatore) fu inviato a Berlino per sondare possibili cambiamenti. All'inizio le relazioni erano fredde, ma cambiarono radicalmente quando Kivimäki annunciò l'intenzione della Finlandia di accettare l'aiuto degli alleati occidentali. Il 22 febbraio, l'inviato finlandese è stato urgentemente organizzato per un incontro con Hermann Göring, il secondo uomo del Reich. Secondo le memorie di R. Nordström alla fine degli anni '40, Goering promise ufficiosamente a Kivimäki che la Germania avrebbe attaccato l'URSS in futuro: “ Ricorda che dovresti fare la pace a qualsiasi condizione. Ti garantisco che quando in breve tempo andremo in guerra contro la Russia, riavrai tutto con gli interessi". Kivimäki lo riferì immediatamente a Helsinki.

I risultati della guerra sovietico-finlandese divennero uno dei fattori che determinarono il riavvicinamento tra Finlandia e Germania; inoltre, potrebbero in un certo modo influenzare la leadership del Reich in relazione ai piani di attacco all'URSS. Per la Finlandia, il riavvicinamento con la Germania è diventato un mezzo per contenere la crescente pressione politica dell'URSS. La partecipazione della Finlandia alla seconda guerra mondiale dalla parte dell'Asse è stata chiamata "Guerra di continuazione" nella storiografia finlandese, al fine di mostrare il rapporto con la Guerra d'Inverno.

Cambiamenti territoriali

• Istmo careliano e Carelia occidentale. A seguito della perdita dell'istmo careliano, la Finlandia perse il suo sistema di difesa esistente e iniziò a costruire fortificazioni lungo la nuova linea di confine (linea Salpa) a ritmo accelerato, spostando così il confine da Leningrado da 18 a 150 km.
• Parte della Lapponia (Salla Vecchia).
• La regione di Petsamo (Pechenga), occupata dall'Armata Rossa durante la guerra, fu restituita alla Finlandia.
• Isole nella parte orientale del Golfo di Finlandia (isola di Gogland).
• Affitto della penisola di Hanko (Gangut) per 30 anni.

In totale, a seguito della guerra sovietico-finlandese, l'Unione Sovietica ha acquisito circa 40 mila metri quadrati. km di territori finlandesi. La Finlandia occupò nuovamente questi territori nel 1941, nelle prime fasi della Grande Guerra Patriottica, e nel 1944 andò di nuovo in URSS.

Perdite finlandesi

Militare

Secondo le moderne stime:

• ucciso - ok. 26mila persone (secondo i dati sovietici nel 1940 - 85 mila persone);
• feriti - 40 mila persone. (secondo i dati sovietici nel 1940 - 250 mila persone);
• prigionieri - 1000 persone.

Pertanto, le perdite totali delle truppe finlandesi durante la guerra ammontarono a 67 mila persone. Brevi informazioni su ciascuna delle vittime da parte finlandese sono pubblicate in numerose pubblicazioni finlandesi.

Informazioni aggiornate sulle circostanze della morte del personale militare finlandese:

• 16.725 morti in azione, rimane evacuato;
• 3433 morti in azione, i resti non furono evacuati;
• 3671 sono morti negli ospedali per le ferite;
• 715 sono morti per cause non di combattimento (compresa la malattia);
• 28 morirono in cattività;
• 1727 disperso e dichiarato morto;
• la causa della morte di 363 militari è sconosciuta.

Morirono in totale 26.662 soldati finlandesi.

Civile

Secondo i dati ufficiali finlandesi, durante i raid aerei e i bombardamenti delle città finlandesi (inclusa Helsinki), 956 persone sono state uccise, 540 sono rimaste gravemente e 1300 leggermente ferite, 256 edifici in pietra e circa 1800 in legno sono stati distrutti.

Perdite di volontari stranieri

Durante la guerra, il Corpo dei volontari svedesi perse 33 morti e 185 feriti e congelamento (con il congelamento la stragrande maggioranza - circa 140 persone).

Inoltre, 1 italiano è stato ucciso: il sergente Manzocchi

Perdite dell'URSS

Le prime cifre ufficiali delle perdite sovietiche nella guerra furono rese pubbliche nella sessione del Soviet Supremo dell'URSS il 26 marzo 1940: 48.475 morti e 158.863 feriti, malati e congelamento.

Secondo i rapporti delle truppe del 15/03/1940:

• feriti, malati, congelati - 248.090;
• uccisi e morti nelle fasi dell'evacuazione sanitaria - 65.384;
• morti negli ospedali - 15.921;
• dispersi - 14.043;
• perdite irrecuperabili totali - 95.348.

liste di nomi

Secondo gli elenchi di nomi compilati nel 1949-1951 dalla Direzione principale del personale del Ministero della Difesa dell'URSS e dal quartier generale principale delle forze di terra, le perdite dell'Armata Rossa durante la guerra furono le seguenti:

• morì e morì per le ferite nelle fasi di evacuazione sanitaria - 71.214;
• morti negli ospedali per ferite e malattie - 16.292;
• dispersi - 39.369.

In totale, secondo questi elenchi, le perdite irrecuperabili ammontavano a 126.875 militari.

Altre stime di perdita

Nel periodo dal 1990 al 1995, nuovi dati spesso contraddittori sulle perdite dell'esercito sovietico e finlandese sono apparsi nella letteratura storica russa e nelle pubblicazioni di riviste, e la tendenza generale di queste pubblicazioni è stata il numero crescente di perdite sovietiche dal 1990 al 1995 e una diminuzione in finlandese. Quindi, ad esempio, negli articoli di M.I. Semiryaga (1989), il numero di soldati sovietici uccisi era indicato a 53,5 mila, negli articoli di A.M. Aptekar nel 1995 - 131,5 mila Per quanto riguarda i feriti sovietici, secondo P. A. Aptekar, il loro numero è più del doppio dei risultati dello studio di Semiryaga e Noskov: fino a 400 mila persone. Secondo i dati degli archivi e degli ospedali militari sovietici, le perdite sanitarie ammontavano (per nome) a 264.908 persone. Si stima che circa il 22% delle perdite sia dovuto al congelamento.

Perdite nella guerra sovietico-finlandese del 1939-1940. basato sui due volumi “Storia della Russia. XX secolo»
		Finlandia
1. Ucciso, morto per le ferite	circa 150.000
2. Mancante
3. prigionieri di guerra	circa 6000 (restituito 5465)	Da 825 a 1000 (circa 600 restituiti)
4. Ferito, scioccato, congelato, ustionato
5. Aerei (a pezzi)
6. Serbatoi (a pezzi)	650 distrutti, circa 1800 abbattuti, circa 1500 fuori combattimento per motivi tecnici
7. Perdite in mare	sottomarino "S-2"	pattugliatore ausiliario, rimorchiatore Ladoga

"Domanda careliana"

Dopo la guerra, le autorità locali finlandesi, le organizzazioni provinciali dell'Unione della Carelia, create per proteggere i diritti e gli interessi dei residenti evacuati della Carelia, hanno cercato di trovare una soluzione alla questione del ritorno dei territori perduti. Durante la Guerra Fredda, il presidente finlandese Urho Kekkonen ha negoziato ripetutamente con la leadership sovietica, ma questi negoziati non hanno avuto successo. La parte finlandese non ha chiesto apertamente il ritorno di questi territori. Dopo il crollo dell'Unione Sovietica, è stata nuovamente sollevata la questione del trasferimento di territori in Finlandia.

Nelle questioni relative alla restituzione dei territori ceduti, l'Unione careliana agisce congiuntamente con la leadership di politica estera della Finlandia e attraverso di essa. Conformemente al programma "Karelia" adottato nel 2005 al congresso dell'Unione careliana, l'Unione careliana cerca di incoraggiare la leadership politica della Finlandia a monitorare attivamente la situazione in Russia e avviare negoziati con la Russia sulla restituzione dei territori ceduti di La Carelia non appena sorgerà una base reale ed entrambe le parti saranno pronte per questo.

La propaganda durante la guerra

All'inizio della guerra, il tono della stampa sovietica era bravura: l'Armata Rossa sembrava perfetta e vittoriosa, mentre i finlandesi erano descritti come un nemico frivolo. Il 2 dicembre (2 giorni dopo l'inizio della guerra), Leningradskaya Pravda scrive:

Tuttavia, un mese dopo il tono della stampa sovietica cambiò. Cominciarono a parlare della potenza della "Linea Mannerheim", terreno difficile e gelo: l'Armata Rossa, perdendo decine di migliaia di morti e congelamento, rimase bloccata nelle foreste finlandesi. A partire dal rapporto di Molotov del 29 marzo 1940, inizia a vivere il mito dell'inespugnabile "Linea Mannerheim", simile alla "Linea Maginot" e alla "Linea Siegfried", che finora non sono stati schiacciati da nessun esercito. Anastas Mikoyan in seguito scrisse: “ Stalin, una persona intelligente e capace, per giustificare i fallimenti durante la guerra con la Finlandia, ha inventato il motivo per cui abbiamo scoperto "all'improvviso" la ben attrezzata linea Mannerheim. È stato rilasciato un film speciale che mostrava queste installazioni per giustificare che era difficile combattere contro una tale linea e vincere rapidamente.».

Se la propaganda finlandese descriveva la guerra come la difesa della patria da invasori crudeli e spietati, collegando il terrorismo comunista con la tradizionale grande potenza russa (ad esempio, nella canzone "No, Molotov!", il capo del governo sovietico viene paragonato al governatore zarista -Generale di Finlandia Nikolai Bobrikov, noto per la sua politica di russificazione e lotta contro l'autonomia), poi l'Agitprop sovietico presentò la guerra come una lotta contro gli oppressori del popolo finlandese per il bene della libertà di quest'ultimo. Il termine White Finns, che era usato per designare il nemico, aveva lo scopo di enfatizzare non l'interstatale e non l'interetnico, ma la natura di classe dello scontro. "La tua patria è stata portata via più di una volta - siamo venuti per restituirtela", dice la canzone "Take us, beautiful Suomi", nel tentativo di respingere le accuse di aver catturato la Finlandia. L'ordine per le truppe LenVO del 29 novembre, firmato da Meretskov e Zhdanov, afferma:

• Cartone animato sul Chicago Daily Tribune. gennaio 1940
• Cartone animato sul Chicago Daily Tribune. Febbraio 1940
• "Accettaci, Suomi-bellezza"
• "Njet, Molotoff"

Linea Mannerheim - punto di vista alternativo

Durante la guerra, sia la propaganda sovietica che quella finlandese hanno esagerato in modo significativo il significato della linea Mannerheim. Il primo è giustificare un lungo ritardo nell'offensiva e il secondo è rafforzare il morale dell'esercito e della popolazione. Di conseguenza, il mito su incredibilmente forte» La "linea Mannerheim" si è affermata saldamente nella storia sovietica ed è penetrata in alcune fonti di informazione occidentali, il che non sorprende, dato il canto della linea da parte della Finlandia in senso letterale - nella canzone Mannerheimin Linjalla("Sulla linea Mannerheim"). Il generale belga Badu, consulente tecnico per la costruzione di fortificazioni, un partecipante alla costruzione della linea Maginot, ha dichiarato:

Lo storico russo A. Isaev ironizza su questo passaggio di Badu. Secondo lui, “In realtà, la linea Mannerheim era ben lontana dai migliori esempi di fortificazione europea. La stragrande maggioranza delle strutture a lungo termine dei finlandesi erano edifici in cemento armato a un piano, parzialmente interrati a forma di bunker, divisi in più stanze da pareti divisorie interne con porte blindate.

Tre fortini del tipo "milionesimo" avevano due livelli, altri tre fortini - tre livelli. Vorrei sottolineare, esattamente il livello. Cioè, le loro casematte e rifugi da combattimento erano ubicati a livelli diversi rispetto alla superficie, casematte leggermente interrate con feritoie e gallerie completamente interrate che le collegavano con le baracche. Le strutture con quelli che possono essere chiamati pavimenti erano trascurabili”. Era molto più debole delle fortificazioni della linea Molotov, per non parlare della linea Maginot, con caponiere a più piani dotate di proprie centrali elettriche, cucine, bagni e tutti i servizi, con gallerie sotterranee che collegavano i fortini e persino a scartamento ridotto sotterranei linee ferroviarie. Insieme alle famose sgorbie fatte di massi di granito, i finlandesi usarono sgorbie in cemento di bassa qualità, progettate per obsoleti carri Renault e si rivelarono deboli contro i cannoni della nuova tecnologia sovietica. In effetti, la "Linea Mannerheim" consisteva principalmente in fortificazioni di campo. I bunker situati sulla linea erano piccoli, situati a notevole distanza l'uno dall'altro e raramente avevano armi da cannone.

Come osserva O. Mannien, i finlandesi avevano risorse sufficienti per costruire solo 101 bunker di cemento (con cemento di bassa qualità) e hanno impiegato meno cemento della costruzione dell'Opera di Helsinki; il resto delle fortificazioni della linea Mannerheim erano in legno-terra (per confronto: la linea Maginot aveva 5800 fortificazioni in cemento, inclusi bunker a più piani).

Lo stesso Mannerheim ha scritto:

...i russi, anche durante la guerra, misero in moto il mito della "Linea Mannerheim". È stato affermato che la nostra difesa sull'istmo careliano si basava su un muro difensivo insolitamente forte e all'avanguardia, che può essere paragonato alle linee Maginot e Siegfried e che nessun esercito ha mai sfondato. La svolta dei russi è stata "un'impresa che non è stata eguagliata nella storia di tutte le guerre" ... Tutto questo non ha senso; in realtà, la situazione sembra completamente diversa ... Certo, c'era una linea difensiva, ma era formata solo da rari nidi di mitragliatrici a lungo termine e due dozzine di nuovi fortini costruiti su mio suggerimento, tra i quali erano state posate trincee. Sì, la linea difensiva esisteva, ma mancava di profondità. La gente chiamava questa posizione la linea Mannerheim. La sua forza era il risultato della resistenza e del coraggio dei nostri soldati, e non il risultato della forza delle strutture. - Carl Gustav Mannerheim. Memorie. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2

Opere artistiche sulla guerra

Documentari

• "I vivi e i morti". Film documentario sulla "Guerra d'inverno" diretto da V. A. Fonarev
• "Linea Mannerheim" (URSS, 1940)

75 anni fa, il 30 novembre 1939, iniziò la Guerra d'Inverno (guerra sovietico-finlandese). La guerra d'inverno è stata quasi sconosciuta agli abitanti della Russia per molto tempo. Negli anni '80 e '90, quando era possibile bestemmiare impunemente la storia della Russia-URSS, il punto di vista dominava il fatto che il "sanguinoso Stalin" volesse catturare la "innocente" Finlandia, ma il piccolo, ma orgoglioso popolo del nord respinse il nord "impero del male". Così, Stalin fu accusato non solo della guerra sovietico-finlandese del 1939-1940, ma anche del fatto che la Finlandia fu "costretta" ad allearsi con la Germania nazista per resistere all '"aggressione" dell'Unione Sovietica.

Molti libri e articoli denunciavano il Mordor sovietico, che attaccò la piccola Finlandia. Hanno chiamato numeri assolutamente fantastici di perdite sovietiche, hanno riferito sugli eroici mitraglieri e cecchini finlandesi, sulla stupidità dei generali sovietici e molto altro. Qualsiasi ragione ragionevole per le azioni del Cremlino è stata completamente negata. Dicono che la colpa sia dell'irrazionale malizia del "sanguinoso dittatore".

Per capire perché Mosca è andata a questa guerra, è necessario ricordare la storia della Finlandia. Le tribù finlandesi sono state per molto tempo alla periferia dello stato russo e del regno svedese. Alcuni di loro entrarono a far parte della Russia, divennero "russi". La frammentazione e l'indebolimento della Russia portarono al fatto che le tribù finlandesi furono conquistate e soggiogate dalla Svezia. Gli svedesi perseguirono una politica di colonizzazione nelle tradizioni occidentali. La Finlandia non aveva autonomia amministrativa e nemmeno culturale. La lingua ufficiale era lo svedese, era parlato dalla nobiltà e dall'intera popolazione colta.

Russia , avendo preso la Finlandia dalla Svezia nel 1809, infatti, conferì ai finlandesi la statualità, permise la creazione di istituzioni statali di base e la formazione di un'economia nazionale. La Finlandia ha ricevuto le proprie autorità, valuta e persino un esercito come parte della Russia. Allo stesso tempo, i finlandesi non pagavano le tasse generali e non combattevano per la Russia. La lingua finlandese, pur mantenendo lo status di lingua svedese, ha ricevuto lo status di lingua di stato. Le autorità dell'Impero russo praticamente non interferirono negli affari del Granducato di Finlandia. La politica di russificazione in Finlandia non è stata attuata per molto tempo (alcuni elementi sono comparsi solo nel periodo tardo, ma era già troppo tardi). Il reinsediamento dei russi in Finlandia era effettivamente proibito. Inoltre, i russi che vivevano nel Granducato erano in una posizione diseguale rispetto ai residenti locali. Inoltre, nel 1811, la provincia di Vyborg fu trasferita al Granducato, che comprendeva le terre che la Russia riconquistò dalla Svezia nel XVIII secolo. Inoltre, Vyborg era di grande importanza militare e strategica in relazione alla capitale dell'Impero russo - Pietroburgo. Pertanto, i finlandesi nella "prigione dei popoli" russa vivevano meglio degli stessi russi, che sopportavano tutte le difficoltà di costruire un impero e difenderlo da numerosi nemici.

Il crollo dell'impero russo diede alla Finlandia la sua indipendenza. La Finlandia ringraziò la Russia stipulando prima un'alleanza con la Germania Kaiser e poi con le potenze dell'Intesa ( Leggi di più in una serie di articoli - Come la Russia ha creato la statualità finlandese; Parte 2; La Finlandia si alleò con la Germania imperiale contro la Russia; Parte 2; La Finlandia è alleata con l'Intesa contro la Russia. Prima guerra sovietico-finlandese; Parte 2 ). Alla vigilia della seconda guerra mondiale, la Finlandia era in una posizione ostile nei confronti della Russia, propensa a un'alleanza con il Terzo Reich.

Per la maggior parte dei cittadini russi, la Finlandia è associata a un "piccolo paese europeo accogliente", con civili e residenti culturali. Ciò è stato facilitato da una sorta di "correttezza politica" in relazione alla Finlandia, che ha regnato nella tarda propaganda sovietica. La Finlandia, dopo la sconfitta nella guerra del 1941-1944, ha imparato una buona lezione e ha sfruttato al massimo i vantaggi della vicinanza all'enorme Unione Sovietica. Pertanto, in URSS non ricordavano che i finlandesi attaccarono l'URSS tre volte nel 1918, 1921 e 1941. Hanno scelto di dimenticarlo per il bene di buone relazioni.

La Finlandia non era un vicino pacifico della Russia sovietica.La separazione della Finlandia dalla Russia non fu pacifica. cominciato Guerra civile tra finlandesi bianchi e rossi. Il bianco è stato sostenuto dalla Germania. Il governo sovietico si astenne dal sostegno su larga scala ai rossi. Pertanto, con l'aiuto dei tedeschi, prevalsero i finlandesi bianchi. I vincitori crearono una rete di campi di concentramento, scatenarono il Terrore Bianco, durante il quale morirono decine di migliaia di persone (durante le stesse ostilità morirono solo poche migliaia di persone da entrambe le parti).Oltre ai Reds e ai loro sostenitori, i finlandesi hanno "ripulito" la comunità russa in Finlandia.Inoltre, la maggior parte dei russi in Finlandia, compresi i rifugiati dalla Russia fuggiti dai bolscevichi, non ha sostenuto i rossi e il governo sovietico. Sterminati ex ufficiali dell'esercito zarista, le loro famiglie, rappresentanti della borghesia, intellettuali, numerosi studenti, l'intera popolazione russa indiscriminatamente, donne, anziani e figli . Importanti beni materiali appartenenti ai russi furono confiscati.

I finlandesi avrebbero messo un re tedesco sul trono di Finlandia. Tuttavia, la sconfitta della Germania nella guerra portò la Finlandia a diventare una repubblica. Successivamente, la Finlandia iniziò a concentrarsi sui poteri dell'Intesa. La Finlandia non era soddisfatta dell'indipendenza, l'élite finlandese voleva di più, rivendicando la Carelia russa, la penisola di Kola e le figure più radicali fecero piani per costruire una "Grande Finlandia" con l'inclusione di Arkhangelsk e le terre russe fino agli Urali settentrionali, Ob e Yenisei (gli Urali e la Siberia occidentale sono considerati la casa ancestrale della famiglia linguistica ugro-finnica).

La leadership della Finlandia, come la Polonia, non era soddisfatta dei confini esistenti, preparandosi alla guerra. La Polonia aveva rivendicazioni territoriali su quasi tutti i suoi vicini: Lituania, URSS, Cecoslovacchia e Germania, i signori polacchi sognavano di ripristinare una grande potenza "da mare a mare". Questo è più o meno noto in Russia. Ma pochi sanno che l'élite finlandese è entusiasta di un'idea simile, la creazione di una "Grande Finlandia". L'élite al potere si è anche posta l'obiettivo di creare una Grande Finlandia. I finlandesi non volevano essere coinvolti con gli svedesi, ma rivendicarono le terre sovietiche, che erano più grandi della stessa Finlandia. Gli appetiti dei radicali erano sconfinati, si estendevano fino agli Urali e oltre, a Ob e Yenisei.

E per cominciare, volevano catturare la Carelia. La Russia sovietica fu dilaniata dalla guerra civile e i finlandesi volevano approfittarne. Così, nel febbraio 1918, il generale K. Mannerheim dichiarò che "non avrebbe rinfoderato la spada fino a quando la Carelia orientale non fosse stata liberata dai bolscevichi". Mannerheim progettò di impadronirsi delle terre russe lungo la linea del Mar Bianco - Lago Onega - fiume Svir - Lago Ladoga, che avrebbe dovuto facilitare la difesa di nuove terre. Si prevedeva inoltre di includere la regione di Pechenga (Petsamo) e la penisola di Kola nella Grande Finlandia. Volevano separare Pietrogrado dalla Russia sovietica e farne una "città libera" come Danzica. Il 15 maggio 1918 la Finlandia dichiarò guerra alla Russia. Anche prima della dichiarazione ufficiale di guerra, i distaccamenti di volontari finlandesi iniziarono a conquistare la Carelia orientale.

La Russia sovietica era impegnata a combattere su altri fronti, quindi non aveva la forza di sconfiggere il suo vicino arrogante. Tuttavia, l'attacco finlandese a Petrozavodsk e Olonets, la campagna contro Pietrogrado attraverso l'istmo della Carelia fallirono. E dopo la sconfitta dell'esercito bianco di Yudenich, i finlandesi dovettero fare la pace. Dal 10 luglio al 14 luglio 1920 si tennero a Tartu negoziati di pace. I finlandesi chiesero che la Carelia fosse loro consegnata, la parte sovietica rifiutò. In estate, l'Armata Rossa scacciò gli ultimi distaccamenti finlandesi fuori dal territorio della Carelia. I finlandesi hanno tenuto solo due volost: Rebola e Porosozero. Questo li ha resi più accomodanti. Non c'era speranza nemmeno per l'aiuto occidentale: le potenze dell'Intesa si erano già rese conto che l'intervento nella Russia sovietica era fallito. Il 14 ottobre 1920 fu firmato il Trattato di pace di Tartu tra la RSFSR e la Finlandia. I finlandesi riuscirono a prendere il volost Pechenga, la parte occidentale della penisola di Rybachy e la maggior parte della penisola di Sredny e delle isole, a ovest della linea di confine nel Mare di Barents. Rebola e Porosozero sono stati restituiti alla Russia.

Questo non ha soddisfatto Helsinki. I piani per la costruzione della "Grande Finlandia" non furono abbandonati, furono solo posticipati. Nel 1921, la Finlandia tentò di nuovo di risolvere la questione careliana con la forza. I distaccamenti di volontari finlandesi, senza dichiarare guerra, invasero il territorio sovietico, iniziò la seconda guerra sovietico-finlandese. Forze sovietiche nel febbraio 1922 completamente liberò il territorio della Carelia dagli invasori. A marzo è stato firmato un accordo sull'adozione di misure per garantire l'inviolabilità del confine sovietico-finlandese.

Ma anche dopo questo fallimento, i finlandesi non si sono calmati. La situazione al confine finlandese era costantemente tesa. Molti, ricordando l'URSS, immaginano un'enorme potenza potente che sconfisse il Terzo Reich, prese Berlino, mandò il primo uomo nello spazio e fece tremare l'intero mondo occidentale. Ad esempio, quanto poca Finlandia potrebbe minacciare l'enorme "impero del male" settentrionale. Tuttavia, l'URSS 1920-1930. era una grande potenza solo in termini di territorio e delle sue potenzialità. La vera politica di Mosca allora era estremamente prudente. In effetti, per molto tempo Mosca, fino a quando non si è rafforzata, ha perseguito una politica estremamente flessibile, il più delle volte cedendo, non arrampicandosi su tutte le furie.

Ad esempio, i giapponesi hanno saccheggiato le nostre acque vicino alla penisola di Kamchatka per un periodo piuttosto lungo. Sotto la protezione delle loro navi da guerra, i pescatori giapponesi non solo hanno ripescato dalle nostre acque tutte le creature viventi per un valore di milioni di rubli d'oro, ma sono anche sbarcate liberamente sulle nostre coste per la riparazione, la lavorazione del pesce, l'ottenimento acqua dolce ecc. Prima di Khasan e Khalkin Gol, quando l'URSS ha guadagnato forza grazie al successo dell'industrializzazione, ha ricevuto un potente complesso militare-industriale e forti forze armate, i comandanti rossi avevano ordini severi di contenere le truppe giapponesi solo sul loro territorio, senza attraversare il confine. Una situazione simile si è verificata nel nord della Russia, dove i pescatori norvegesi pescavano acque interne URSS. E quando le guardie di frontiera sovietiche tentarono di protestare, la Norvegia portò navi da guerra nel Mar Bianco.

Naturalmente, in Finlandia non volevano più combattere da soli l'URSS. La Finlandia è diventata amica di qualsiasi potenza ostile alla Russia. Come ha osservato il primo primo ministro finlandese Per Evind Svinhufvud: "Ogni nemico della Russia deve essere sempre amico della Finlandia". In questo contesto, la Finlandia ha stretto amicizia anche con il Giappone. Gli ufficiali giapponesi iniziarono a venire in Finlandia per l'addestramento. In Finlandia, come in Polonia, temevano qualsiasi rafforzamento dell'URSS, poiché la loro leadership basava i loro calcoli sul fatto che era inevitabile una guerra di qualche grande potenza occidentale con la Russia (o una guerra tra Giappone e URSS), e potrebbero trarre profitto dalle terre russe. All'interno della Finlandia, la stampa era costantemente ostile all'URSS, conduceva una propaganda quasi aperta per attaccare la Russia e sequestrare i suoi territori. Al confine sovietico-finlandese, ogni tipo di provocazione ha avuto luogo costantemente a terra, in mare e nell'aria.

Dopo che le speranze di un conflitto precoce tra Giappone e URSS non si sono avverate, la leadership finlandese si è diretta verso una stretta alleanza con la Germania. I due paesi erano legati da una stretta cooperazione tecnico-militare. Con il consenso della Finlandia, nel paese è stato creato un centro di intelligence e controspionaggio tedesco (il Cellarius Bureau). Il suo compito principale era svolgere attività di intelligence contro l'URSS. Prima di tutto, i tedeschi erano interessati ai dati sulla flotta baltica, alle formazioni del distretto militare di Leningrado e all'industria nella parte nord-occidentale dell'URSS. All'inizio del 1939, la Finlandia, con l'aiuto di specialisti tedeschi, costruì una rete di aeroporti militari, in grado di ricevere 10 volte più aerei rispetto all'aviazione finlandese. Molto indicativo è il fatto che anche prima dell'inizio della guerra del 1939-1940. Il segno di identificazione dell'aviazione finlandese e delle forze armate era la svastica finlandese.

Così, all'inizio della grande guerra in Europa, avevamo uno stato chiaramente ostile e aggressivo ai confini nord-occidentali, la cui élite sognava di costruire una "Grande Finlandia a spese delle terre russe (sovietiche) ed era pronta per essere amici con qualsiasi potenziale nemico dell'URSS. Helsinki era pronta a combattere con l'URSS sia in alleanza con Germania e Giappone, sia con l'aiuto di Inghilterra e Francia.

La leadership sovietica capì tutto perfettamente e, vedendo l'avvicinarsi di una nuova guerra mondiale, cercò di proteggere i confini nord-occidentali. Di particolare importanza era Leningrado, la seconda capitale dell'URSS, un potente industriale, scientifico e Centro culturale, nonché la base principale della flotta baltica. L'artiglieria finlandese a lungo raggio potrebbe sparare sulla città dal suo confine e le forze di terra potrebbero raggiungere Leningrado in un colpo solo. La flotta di un potenziale nemico (Germania o Inghilterra e Francia) potrebbe facilmente sfondare fino a Kronstadt e poi a Leningrado. Per proteggere la città, è stato necessario spostare il confine terrestre sulla terraferma, nonché ripristinare la lontana linea di difesa all'ingresso del Golfo di Finlandia, avendo ricevuto un posto per le fortificazioni sulle coste settentrionali e meridionali. La più grande flotta dell'Unione Sovietica, la Baltic, era effettivamente bloccata nella parte orientale del Golfo di Finlandia. La flotta baltica aveva un'unica base: Kronstadt. Kronstadt e le navi sovietiche potrebbero essere colpite da cannoni di difesa costiera a lungo raggio in Finlandia. Questa situazione non poteva soddisfare la leadership sovietica.

Con l'Estonia, la questione è stata risolta pacificamente. Nel settembre 1939 fu concluso un accordo di mutua assistenza tra l'URSS e l'Estonia. Un contingente militare sovietico fu introdotto nel territorio dell'Estonia. L'URSS ha ricevuto i diritti per creare basi militari sulle isole di Ezel e Dago, a Paldiski e Haapsalu.

Non è stato possibile accordarsi con la Finlandia in modo amichevole. Sebbene i negoziati siano iniziati nel 1938. Mosca ha provato letteralmente di tutto. Ha proposto di concludere un accordo sull'assistenza reciproca e difendere congiuntamente la zona del Golfo di Finlandia, dare all'URSS l'opportunità di creare una base sulla costa della Finlandia (penisola di Hanko), vendere o affittare diverse isole nel Golfo di Finlandia. È stato anche proposto di spostare il confine vicino a Leningrado. In compenso, l'Unione Sovietica offrì aree molto più ampie della Carelia orientale, prestiti preferenziali, vantaggi economici, ecc. Tuttavia, tutte le proposte furono categoricamente rifiutate dalla parte finlandese. Impossibile non notare il ruolo istigatore di Londra. Gli inglesi dissero ai finlandesi che era necessario prendere una posizione ferma e non soccombere alle pressioni di Mosca. Ciò ha incoraggiato Helsinki.

La Finlandia ha avviato una mobilitazione generale e l'evacuazione della popolazione civile dalle aree di confine. Allo stesso tempo, sono stati arrestati attivisti di sinistra. Gli incidenti sono diventati più frequenti al confine. Così, il 26 novembre 1939, si verificò un incidente al confine vicino al villaggio di Mainila. Secondo i dati sovietici, l'artiglieria finlandese ha bombardato il territorio sovietico. La parte finlandese ha dichiarato l'URSS colpevole della provocazione. Il 28 novembre il governo sovietico ha annunciato la denuncia del Patto di non aggressione con la Finlandia. Il 30 novembre iniziò la guerra. I suoi risultati sono noti. Mosca ha risolto il problema di garantire la sicurezza di Leningrado e della flotta baltica. Possiamo dire che solo grazie alla Guerra d'Inverno, il nemico non riuscì a catturare la seconda capitale dell'Unione Sovietica durante la Grande Guerra Patriottica.

La Finlandia è attualmente alla deriva verso l'Occidente, di nuovo la NATO, quindi vale la pena tenerla d'occhio. Il paese "accogliente e colto" può ancora ricordare i piani della "Grande Finlandia" fino agli Urali settentrionali. La Finlandia e la Svezia stanno pensando di entrare a far parte della NATO, e gli stati baltici e la Polonia si stanno letteralmente trasformando in avanzati trampolini di lancio della NATO per l'aggressione contro la Russia davanti ai nostri occhi. E l'Ucraina sta diventando uno strumento di guerra con la Russia in direzione sud-ovest.

Un altro mio vecchio record ha raggiunto la vetta dopo 4 anni. Certo, oggi correggerei alcune affermazioni di quel tempo. Ma, ahimè, non c'è assolutamente tempo.

gusev_a_v nella guerra sovietico-finlandese. Perdite Cap.2

La guerra sovietico-finlandese e la partecipazione della Finlandia alla seconda guerra mondiale sono estremamente mitizzate. Un posto speciale in questa mitologia è occupato dalle perdite delle parti. Molto piccolo in Finlandia ed enorme in URSS. Mannerheim ha scritto che i russi hanno camminato attraverso i campi minati, a ranghi stretti e tenendosi per mano. Qualsiasi persona russa che abbia riconosciuto l'incommensurabilità delle perdite, si scopre, deve ammettere contemporaneamente che i nostri nonni erano degli idioti.

Citerò ancora una volta il comandante in capo finlandese Mannerheim:
« È successo che i russi nelle battaglie di inizio dicembre hanno marciato con canzoni in file fitte - e persino tenendosi per mano - nei campi minati dei finlandesi, senza prestare attenzione alle esplosioni e al fuoco accurato dei difensori.

Rappresenti questi cretini?

Dopo tali affermazioni, i dati sulle perdite citati da Mannerheim non sono sorprendenti. Ha contato 24923 persone uccise e morte per le ferite dei finlandesi. Il russo, a suo avviso, ha ucciso 200 mila persone.

Perché compatire questi russi?

Soldato finlandese in una bara...

Engle, E. Paanenen L. nel libro "Guerra sovietico-finlandese. Sfondamento della linea Mannerheim 1939 - 1940". con riferimento a Nikita Khrushchev, forniscono i seguenti dati:

"Su un totale di 1,5 milioni di persone inviate a combattere in Finlandia, le perdite di vittime dell'URSS (secondo Krusciov) ammontavano a 1 milione di persone. I russi hanno perso circa 1.000 aerei, 2.300 carri armati e veicoli corazzati, oltre a una quantità enorme di vari equipaggiamenti militari..."

Così, i russi hanno vinto, riempiendo i finlandesi di "carne".

Cimitero militare finlandese...

Circa le ragioni della sconfitta, Mannerheim scrive quanto segue:
"Nella fase finale della guerra, il massimo Punto debole non c'era carenza di materiali, ma carenza di manodopera.

Come mai?
Secondo Mannerheim, i finlandesi hanno perso solo 24mila morti e 43mila feriti. E dopo perdite così magre, la Finlandia ha iniziato a mancare di manodopera?

Qualcosa non torna!

Ma vediamo cosa scrivono e scrivono altri ricercatori sulle perdite delle parti.

Ad esempio, Pykhalov in The Great Slandered War afferma:
« Naturalmente, durante le ostilità, le forze armate sovietiche subirono perdite significativamente maggiori rispetto al nemico. Secondo le liste dei nomi, nella guerra sovietico-finlandese del 1939-1940. 126.875 soldati dell'Armata Rossa furono uccisi, morti o scomparsi. Le perdite delle truppe finlandesi ammontavano, secondo i dati ufficiali, a 21.396 morti e 1.434 dispersi. Tuttavia, un'altra cifra delle perdite finlandesi si trova spesso nella letteratura russa: 48.243 morti, 43.000 feriti. La fonte primaria di questa cifra è la traduzione di un articolo del tenente colonnello di stato maggiore finlandese Helge Seppälä, pubblicato sul quotidiano “Za rubezhom” n. 48 per il 1989, originariamente pubblicato nell'edizione finlandese “Maailma ya me”. Per quanto riguarda le perdite finlandesi, Seppälä scrive quanto segue:
“La Finlandia ha perso nella “guerra d'inverno” più di 23.000 persone uccise; oltre 43.000 persone sono rimaste ferite. Durante i bombardamenti, anche di navi mercantili, persero la vita 25.243 persone.

L'ultima cifra - 25.243 morti nell'attentato - è in dubbio. Forse c'è un errore di battitura sui giornali qui. Sfortunatamente, non ho avuto l'opportunità di leggere l'originale finlandese dell'articolo di Seppälä.

Mannerheim, come sapete, ha stimato le perdite del bombardamento:
"Più di settecento civili sono stati uccisi e il doppio è rimasto ferito".

Il maggior numero di perdite finlandesi è dato dal Military History Journal n. 4, 1993:
“Quindi, secondo dati tutt'altro che completi, le perdite dell'Armata Rossa al suo interno ammontavano a 285.510 persone (72.408 morti, 17.520 dispersi, 13.213 congelati e 240 colpiti da proiettili). Le perdite della parte finlandese, secondo i dati ufficiali, ammontano a 95mila morti e 45mila feriti.

E infine, Perdite finlandesi su Wikipedia:
Dati finlandesi:
25.904 uccisi
43.557 feriti
1000 prigionieri
Secondo fonti russe:
fino a 95mila soldati uccisi
45mila feriti
806 catturato

Per quanto riguarda il calcolo delle perdite sovietiche, il meccanismo di questi calcoli è descritto in dettaglio nel libro La Russia nelle guerre del XX secolo. Il libro delle perdite. Nel numero delle perdite irrecuperabili dell'Armata Rossa e della flotta, vengono presi in considerazione anche quelli con cui i parenti hanno interrotto i contatti nel 1939-1940.
Cioè, non ci sono prove che siano morti nella guerra sovietico-finlandese. E i nostri ricercatori li hanno classificati tra le perdite di oltre 25mila persone.

I soldati dell'Armata Rossa esaminano i cannoni anticarro Boffor catturati

Chi e come siano state considerate le perdite finlandesi è assolutamente incomprensibile. È noto che alla fine della guerra sovietico-finlandese, il numero totale delle forze armate finlandesi raggiunse le 300 mila persone. La perdita di 25mila combattenti è inferiore al 10% della forza delle Forze armate.
Ma Mannerheim scrive che alla fine della guerra, la Finlandia ha sperimentato una carenza di manodopera. Tuttavia, esiste un'altra versione. Ci sono pochi finlandesi in generale, e anche perdite insignificanti per un paese così piccolo sono una minaccia per il patrimonio genetico.
Tuttavia, nel libro “I risultati della seconda guerra mondiale. Conclusioni del vinto "Il professor Helmut Aritz stima che la popolazione della Finlandia nel 1938 fosse di 3 milioni 697 mila persone.
L'irrimediabile perdita di 25mila persone non rappresenta una minaccia per il patrimonio genetico della nazione.
Secondo il calcolo di Aritz, i finlandesi persero nel 1941 - 1945. più di 84 mila persone. E dopo di ciò, la popolazione della Finlandia nel 1947 è aumentata di 238 mila persone!!!

Allo stesso tempo, Mannerheim, descrivendo l'anno 1944, piange ancora nelle sue memorie sulla mancanza di persone:
"La Finlandia è stata gradualmente costretta a mobilitare le sue riserve addestrate fino all'età di 45 anni, cosa che non è avvenuta in nessuno dei paesi, nemmeno in Germania".

Funerale degli sciatori finlandesi

Che tipo di astute manipolazioni stanno facendo i finlandesi con le loro perdite - non lo so. In Wikipedia, le perdite finlandesi nel periodo 1941 - 1945 sono indicate come 58 mila 715 persone. Perdite nella guerra del 1939 - 1940 - 25 mila 904 persone.
In totale, 84 mila 619 persone.
Ma il sito finlandese http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ contiene dati su 95mila finlandesi morti nel periodo 1939-1945. Anche se aggiungiamo qui le vittime della “guerra di Lapponia” (secondo Wikipedia, circa 1000 persone), i numeri continuano a non convergere.

Vladimir Medinsky nel suo libro “La guerra. I miti dell'URSS affermano che i caldi storici finlandesi hanno tirato fuori un semplice trucco: hanno contato solo le vittime dell'esercito. E le perdite di numerose formazioni paramilitari, come lo shutskor, non sono state incluse nelle statistiche generali delle perdite. E avevano molti paramilitari.
Quanto - Medinsky non lo spiega.

"Combattenti" delle formazioni "Lotta".

In ogni caso, sorgono due spiegazioni:
Il primo: se i dati finlandesi sulle loro perdite sono corretti, i finlandesi sono le persone più codarde del mondo, perché hanno "alzato le zampe" quasi senza subire perdite.
Il secondo: se consideriamo che i finlandesi sono un popolo coraggioso e coraggioso, gli storici finlandesi hanno semplicemente sottovalutato le proprie perdite su larga scala.

1939-1940 (Guerra sovietico-finlandese, conosciuta in Finlandia come Guerra d'inverno) - un conflitto armato tra l'URSS e la Finlandia dal 30 novembre 1939 al 12 marzo 1940.

La sua ragione era il desiderio della leadership sovietica di spostare il confine finlandese lontano da Leningrado (ora San Pietroburgo) per rafforzare la sicurezza dei confini nord-occidentali dell'URSS e il rifiuto della parte finlandese di farlo. Il governo sovietico chiese di affittare parti della penisola di Hanko e alcune isole del Golfo di Finlandia in cambio di un vasto territorio sovietico in Carelia, seguito dalla conclusione di un accordo di mutua assistenza.

Il governo finlandese credeva che l'accettazione delle richieste sovietiche avrebbe indebolito la posizione strategica dello stato, portato alla perdita della neutralità della Finlandia e alla sua subordinazione all'URSS. La dirigenza sovietica, a sua volta, non voleva rinunciare alle sue richieste, che, a suo avviso, erano necessarie per garantire la sicurezza di Leningrado.

Il confine sovietico-finlandese sull'istmo della Carelia (Carelia occidentale) era a soli 32 chilometri da Leningrado, il più grande centro dell'industria sovietica e la seconda città più grande del paese.

La ragione dell'inizio della guerra sovietico-finlandese fu il cosiddetto incidente di Mainil. Secondo la versione sovietica, il 26 novembre 1939, alle 15.45, l'artiglieria finlandese nell'area di Mainila sparò sette proiettili contro le posizioni del 68° reggimento di fanteria in territorio sovietico. Presumibilmente, tre soldati dell'Armata Rossa e un comandante minore sono stati uccisi. Lo stesso giorno, il Commissariato popolare per gli affari esteri dell'URSS ha indirizzato una nota di protesta al governo finlandese e ha chiesto il ritiro delle truppe finlandesi dal confine di 20-25 chilometri.

Il governo finlandese negò il bombardamento del territorio sovietico e propose che non solo le truppe finlandesi, ma anche quelle sovietiche fossero ritirate a 25 chilometri dal confine. Questa richiesta formalmente uguale non era fattibile, perché allora le truppe sovietiche avrebbero dovuto essere ritirate da Leningrado.

Il 29 novembre 1939, l'inviato finlandese a Mosca ricevette una nota sulla rottura delle relazioni diplomatiche tra l'URSS e la Finlandia. Il 30 novembre, alle 8 del mattino, le truppe del Fronte di Leningrado hanno ricevuto l'ordine di attraversare il confine con la Finlandia. Lo stesso giorno, il presidente finlandese Kyösti Kallio dichiarò guerra all'URSS.

Durante la "perestrojka" divennero note diverse versioni dell'incidente di Mainilsky. Secondo uno di loro, il bombardamento delle posizioni del 68° reggimento è stato effettuato da un'unità segreta dell'NKVD. Secondo un altro, non ci sono state sparatorie e nel 68° reggimento il 26 novembre non ci sono stati né uccisi né feriti. C'erano altre versioni che non hanno ricevuto conferma documentale.

Fin dall'inizio della guerra, il vantaggio delle forze era dalla parte dell'URSS. Il comando sovietico si concentrò vicino al confine con la Finlandia 21 divisione fucili, un corpo di carri armati, tre brigate di carri armati separate (per un totale di 425 mila persone, circa 1,6 mila cannoni, 1476 carri armati e circa 1200 aerei). Per supportare le forze di terra, si prevedeva di attrarre circa 500 aerei e più di 200 navi delle flotte del Nord e del Baltico. Il 40% delle forze sovietiche fu schierato sull'istmo careliano.

Il raggruppamento delle truppe finlandesi contava circa 300 mila persone, 768 cannoni, 26 carri armati, 114 aerei e 14 navi da guerra. Il comando finlandese concentrò il 42% delle sue forze sull'istmo della Carelia, schierando lì l'esercito dell'istmo. Il resto delle truppe copriva aree separate dal Mare di Barents al Lago Ladoga.

La principale linea di difesa della Finlandia era la "Linea Mannerheim", fortificazioni uniche e inespugnabili. L'architetto principale della linea Mannerheim era la natura stessa. I suoi fianchi si appoggiavano sul Golfo di Finlandia e sul Lago Ladoga. La costa del Golfo di Finlandia era coperta da batterie costiere di grosso calibro e nella regione di Taipale sulle rive del lago Ladoga furono creati forti in cemento armato con otto cannoni costieri da 120 e 152 mm.

La "Linea Mannerheim" aveva una larghezza frontale di 135 chilometri, una profondità fino a 95 chilometri e consisteva in una striscia di supporto (profondità 15-60 chilometri), una striscia principale (profondità 7-10 chilometri), una seconda striscia, 2- A 15 chilometri da quella principale e dalla linea di difesa posteriore (Vyborg). Sono state erette oltre duemila strutture di cottura a lungo termine (DOS) e strutture di cottura in legno e terra (DZOS), che sono state combinate in punti di forza di 2-3 DOS e 3-5 DZOS ciascuno, e quest'ultimo - in nodi di resistenza (3-4 punti). La principale linea di difesa consisteva in 25 nodi di resistenza, che contavano 280 DOS e 800 DZOS. Le roccaforti erano difese da guarnigioni permanenti (da una compagnia a un battaglione in ciascuna). Tra le roccaforti ei nodi di resistenza c'erano postazioni per le truppe da campo. Le roccaforti e le postazioni delle truppe da campo erano coperte da barriere anticarro e antiuomo. Solo nella zona di sicurezza sono stati realizzati 220 chilometri di barriere di filo metallico a 15-45 file, 200 chilometri di detriti forestali, 80 chilometri di sgorbie di granito fino a 12 file, fossi anticarro, scarpate (muri anticarro) e numerosi campi minati .

Tutte le fortificazioni erano collegate da un sistema di trincee, cunicoli sotterranei e venivano rifornite di cibo e munizioni necessarie per una battaglia autonoma a lungo termine.

Il 30 novembre 1939, dopo una lunga preparazione dell'artiglieria, le truppe sovietiche attraversarono il confine con la Finlandia e lanciarono un'offensiva sul fronte dal Mare di Barents al Golfo di Finlandia. In 10-13 giorni hanno superato la zona degli ostacoli operativi in ​​direzioni separate e hanno raggiunto la striscia principale della linea Mannerheim. Per più di due settimane, i tentativi infruttuosi di sfondarlo sono continuati.

Alla fine di dicembre, il comando sovietico decise di fermare un'ulteriore offensiva sull'istmo careliano e di iniziare i preparativi sistematici per sfondare la linea Mannerheim.

Il fronte è andato sulla difensiva. Le truppe furono raggruppate. Il fronte nord-occidentale è stato creato sull'istmo careliano. Le truppe sono state rifornite. Di conseguenza, le truppe sovietiche schierate contro la Finlandia contavano più di 1,3 milioni di persone, 1,5 mila carri armati, 3,5 mila cannoni e tremila aerei. La parte finlandese all'inizio di febbraio 1940 aveva 600 mila persone, 600 cannoni e 350 aerei.

L'11 febbraio 1940 riprese l'assalto alle fortificazioni dell'istmo careliano: le truppe del fronte nord-occidentale, dopo 2-3 ore di preparazione dell'artiglieria, passarono all'offensiva.

Dopo aver sfondato due linee di difesa, il 28 febbraio le truppe sovietiche raggiunsero la terza. Spezzarono la resistenza del nemico, lo costrinsero a iniziare una ritirata lungo l'intero fronte e, sviluppando l'offensiva, catturarono il gruppo di truppe finlandesi di Vyborg da nord-est, catturarono la maggior parte di Vyborg, attraversarono la baia di Vyborg, aggirarono l'area fortificata di Vyborg dal nord-ovest, tagliare l'autostrada per Helsinki.

La caduta della "Linea Mannerheim" e la sconfitta del principale raggruppamento di truppe finlandesi misero il nemico in una posizione difficile. In queste condizioni, la Finlandia si rivolse al governo sovietico con una richiesta di pace.

La notte del 13 marzo 1940 a Mosca fu firmato un trattato di pace, secondo il quale la Finlandia cedeva circa un decimo del suo territorio all'URSS e si impegnava a non partecipare a coalizioni ostili all'URSS. Il 13 marzo cessarono le ostilità.

In conformità con l'accordo, il confine con l'istmo careliano è stato spostato da Leningrado di 120-130 chilometri. L'intero istmo careliano con Vyborg, la baia di Vyborg con le isole, le sponde occidentali e settentrionali del lago Ladoga, un certo numero di isole nel Golfo di Finlandia, parte delle penisole di Rybachy e Sredny andò all'Unione Sovietica. La penisola di Hanko e l'area marina circostante furono affittate dall'URSS per 30 anni. Ciò ha migliorato la posizione della flotta baltica.

Come risultato della guerra sovietico-finlandese, fu raggiunto il principale obiettivo strategico perseguito dalla leadership sovietica: proteggere il confine nord-occidentale. Tuttavia, la posizione internazionale dell'Unione Sovietica peggiorò: fu espulsa dalla Società delle Nazioni, i rapporti con l'Inghilterra e la Francia si aggravarono e in Occidente fu lanciata una campagna antisovietica.

Le perdite delle truppe sovietiche nella guerra ammontavano a: irrecuperabili - circa 130 mila persone, sanitarie - circa 265 mila persone. Perdite irrecuperabili delle truppe finlandesi - circa 23mila persone, sanitarie - oltre 43mila persone.

(aggiuntivo