La formazione del diritto feudale in Inghilterra è avvenuta sotto l'influenza di una serie di fattori:

La posizione insulare dello stato, che indebolì l'influenza del diritto romano;

la conquista normanna dell'XI secolo, durante la quale si stabilirono un forte potere regio e la suprema giurisdizione del re sui suoi sudditi;

Conservazione della continuità nel diritto inglese dalle consuetudini anglosassoni al diritto comune.

Storicamente, le prime fonti del diritto inglese sono state le consuetudini legali locali basate su un sistema di responsabilità reciproca.

Nel XII sec. si sta formando un sistema di tribunali reali nazionali, si sta formando una legge comune per l'intero stato. Si basa sull'idea della suprema giurisdizione del re in relazione ai suoi sudditi. Una tappa importante nella formazione di un sistema di common law fu la riforma giudiziaria di Enrico II Plantageneto (1154-1189), che ampliò la competenza della corte reale a scapito delle corti signorili. Prima di Enrico II, i tribunali senior consideravano tutte le cause civili su domini e proprietà terriere, controversie sulla proprietà. Gli sceriffi avevano il diritto a procedimenti penali, ma anche i casi penali sulla base dell'immunità cadevano nei tribunali signorili. Nel 1176 il paese fu diviso in sei distretti giudiziari, ai quali furono inviati i tribunali reali itineranti dei rappresentanti della curia reale. Si sono occupati di "cause della corona" - hanno considerato le pretese della popolazione libera in casi di interesse dal punto di vista dello stato (ad esempio i diritti feudali del monarca, le violazioni della pace reale, l'abuso dei funzionari ). Tutti i reati gravi sono stati rimossi dai tribunali signorili. Ogni uomo libero poteva acquisire un ordine di diritto e chiedere che il suo caso fosse trasferito dalla signoria alla corte reale. Il vantaggio della giustizia reale era che i giudici, insieme agli sceriffi, conducevano un'indagine e il caso veniva esaminato con la partecipazione della giuria e non con l'aiuto della "corte di Dio". L'accusa è stata supportata dalla grande giuria (accusatrice) di 23 giurati, sulla base della loro presentazione, sono state mosse accuse contro una persona specifica. Successivamente, una piccola giuria di 12 giurati si è costituita presso la corte reale, con la loro partecipazione il caso è stato esaminato nel merito ed è stato pronunciato un verdetto.

Nelle corti reali, era consentito appellarsi a un'autorità superiore: la curia reale. Dal Royal Council sono emerse tre corti superiori di diritto comune: la Court of the Treasury (controversie finanziarie), la Court of General Claims (cause civili), la Court of the Queen's Bench (autorità di ricorso e di controllo per i tribunali inferiori). Nel 1178 nacque la Corte di King's Bench, composta da cinque giuristi, due chierici e tre laici. Era costantemente con il re e considerava casi penali e appelli. Successivamente, la Corte del Contenzioso Generale è stata organizzata a Westminster. Si sedette senza la partecipazione del re e considerò principalmente le rivendicazioni per la protezione dei possedimenti terrieri e coordinò anche il lavoro della magistratura.

La principale fonte di common law sono i precedenti giudiziari: decisioni dei tribunali in un caso particolare, a cui è stata data forza vincolante e successivamente sono state applicate in casi simili. La dottrina del precedente giurisdizionale ne stabiliva l'obbligatorietà, cioè collegato l'attività dei tribunali a precedenti decisioni giudiziarie. Le decisioni della Camera dei Lord, la più alta corte del regno, furono riconosciute come vincolanti per tutti i tribunali. Le decisioni dei tribunali superiori sono vincolanti per i tribunali inferiori e sono raccomandate in nome della corona per la successiva giustizia. Gli atti del tribunale sono stati pubblicati in "Rotoli di contenzioso".

Il diritto comune si sviluppò anche con l'aiuto degli ordini dell'ufficio reale. Sono stati creati per ogni caso specifico e contenevano una dichiarazione della parte lesa, l'obbligo per l'autore del reato di rispondere alla denuncia e un ordine per lo sceriffo di eliminare la violazione.

diritti incatenati. Dal 13° secolo iniziarono a essere pubblicati i registri degli ordini - libri di consultazione originali.

L'accumulo di ordini reali e pratica giudiziaria portò all'emergere di un'altra fonte della giurisprudenza inglese: i trattati legali dei giuristi inglesi.

Una caratteristica del diritto inglese era la prima legislazione reale stabilita - la legge statutaria. Al tempo stesso, la normativa aveva carattere di fonte secondaria del diritto rispetto al precedente giurisdizionale. Assise reali, statuti, statuti determinavano i principi di base, la forma e il contenuto del diritto comune.

15. "Diritto di giustizia" in Inghilterra

Il sistema giuridico inglese è caratterizzato dal dualismo: la coesistenza di common law e la legge di giustizia. Il diritto di giustizia si configura nel Medioevo come forma di attuazione della "misericordia" regia, della giustizia regia. Le ragioni del suo aspetto sono associate al formalismo, alla rigidità, alla lentezza e all'alto costo del diritto comune, che non consentiva libertà d'azione. Con lo sviluppo del turnover civile, iniziarono a comparire nuove categorie di cause che non godevano di tutela giurisdizionale nei tribunali di common law. I rimedi di diritto comune non sono stati contestati: bastava all'attore trovare un'ordinanza adeguata al suo caso e aveva diritto alla tutela giurisdizionale. L'assenza di un'idonea forma di ricorso, il mancato rispetto di procedure formali potrebbero privare la vittima di rimedi anche contrari ai requisiti di giustizia. Pertanto, il numero di appelli al re è aumentato.

Nel 1474 fu istituita la Corte del Cancelliere per decidere i casi "in giustizia" e "in coscienza". Si trattava di denunce di diniego di sollievo o emissione iniqua di un'ordinanza di common law. Il tribunale del cancelliere non era vincolato da procedure formali e poteva creare nuovi diritti e rimedi basati sul concetto di giustizia.

Principi fondamentali del diritto di giustizia:

Giustizia significa uguaglianza delle armi;

Il diritto di giustizia integra il diritto comune, e non lo annulla (nel XVII secolo la priorità delle norme del diritto di giustizia sul diritto comune fu stabilita con regio decreto);

In caso di conflitto di diritti, sono tutelati quei diritti sorti in precedenza.

I tribunali di giustizia erano competenti in materia di diritto delle obbligazioni (il diritto comune non considerava le controversie sui contratti tra privati), i diritti di proprietà (affitto, fiducia, vita a vita), il diritto contrattuale (i contratti orali non erano soggetti a tutela giurisdizionale nel diritto comune).

Nuove forme procedurali di equità si basavano sulla presentazione di un'istanza che delineava le circostanze del caso. Il convenuto ha dovuto redigere una risposta all'approvazione dell'istanza sotto giuramento (l'inizio di un interrogatorio scritto delle parti). Ove necessario, sono state fornite testimonianze scritte di testimoni. Dopo le argomentazioni delle parti, il cancelliere ha emesso un'ordinanza a proprio nome. Potrebbe essere appellato alla Camera dei Lord. Il cancelliere aveva il diritto di costringere le parti a conformarsi alle loro decisioni (di emettere un'ordinanza di citazione del convenuto in tribunale sotto minaccia di sanzione). Il tribunale del cancelliere potrebbe punire sommariamente (da solo) i responsabili di corruzione.

Nei primi stati feudali che sorsero sul territorio della Gran Bretagna, la consuetudine era la principale fonte del diritto. In alcuni venivano pubblicate collezioni di dogane con l'inserimento di norme legalmente approvate potere statale. Dopo la conquista normanna, le antiche usanze anglosassoni, di carattere locale, territoriale, continuarono ad operare. Ma in futuro, lo sviluppo del sistema giuridico inglese ha preso la strada del superamento del particolarismo e della creazione diritto comune per l'intero paese. I giudici reali itineranti hanno svolto un ruolo speciale in questo processo. Nel considerare casi locali, i giudici reali itineranti erano guidati non solo dagli atti legislativi dei re, ma anche dalle usanze locali e dalla pratica dei tribunali locali. Ritornati alla loro residenza, nel processo di generalizzazione della pratica giudiziaria, hanno sviluppato regole generali di diritto. Così via via, dalla pratica dei tribunali reali, si sono sviluppate norme uniformi di diritto, il cosiddetto "diritto comune". Emergono precedenti giudiziari, costituiti da 3 parti: un'esposizione dei fatti, le norme di diritto comune in questo caso , la determinazione della misura di responsabilità. Dal XV secolo in Inghilterra, il cosiddetto "equità".Gli atti giudiziari sono svolti dal Lord Cancelliere da solo e per iscritto. La fonte del diritto feudale inglese erano anche gli statuti, atti legislativi del governo centrale. La totalità degli atti finali del re e degli atti adottati congiuntamente dal re e dal parlamento è chiamata legge statutaria. C'erano croci in Inghilterra che erano personalmente libere, dipendenti dalla terra - proprietari liberi, fondiari e dipendenti personalmente - vilan. Diritto di famiglia. Il matrimonio ei rapporti tra coniugi erano regolati dal diritto canonico.Il matrimonio è sacramento, unione di Cristo e della Chiesa, il matrimonio cattolico è indissolubile. I rapporti patrimoniali erano regolati dal "diritto comune": il marito comanda, la moglie è incapace Diritto del marito alle punizioni corporali della moglie: l'Ing. con una corda non più spessa del pollice di una moglie ce ne sono con i figli, i bastardi sono impotenti, ma è possibile che possano essere legittimati da un ultimo matrimonio. Il resto della proprietà era diviso in tre parti: 1/3 alla moglie, 1/3 ai figli e 1/3 alla chiesa. Diritto penale e processo. Dal 13° secolo in Inghilterra è stata fissata la divisione in tre gruppi di reati: trizn (tradimento), reato (reato penale grave) e reati minori (delitti).Il concetto di "crimine" è stato inizialmente sviluppato: omicidio, incendio doloso, stupro, rapina. La principale punizione per un reato era la pena di morte. Nei secoli XIII-XIV. In Inghilterra, la giuria si sta rafforzando sia nelle cause penali che civili.

Fonti e caratteristiche principali del diritto feudale in Germania

La principale fonte di diritto in Germania, come in Francia, era la consuetudine. Nel XIII secolo si tentò di registrare queste usanze. Le più famose di queste registrazioni sono "Specchio sassone" e "Specchio svevo". "specchio sassone" consisteva di due parti: 1) legge zemstvo, che regola i rapporti civili, penali, procedurali e statali tra cittadini liberi della tenuta di Sheffen, e 2) "legge feudale", che regola i rapporti di vassallaggio tra signori feudali. Era usato nelle terre settentrionali e nord-orientali della Germania. Lo "specchio svevo", che regolava all'incirca le stesse questioni, prevaleva nella Germania meridionale. Una caratteristica della Germania era il ruolo predominante del diritto romano, che nel 1495 fu riconosciuto come la principale fonte del diritto dell'impero e accolto integralmente. Uno dei risultati di questa accoglienza è stata la creazione di codici di diritto penale e civile. Le relazioni feudali in Germania, come in Francia, erano governate da una complessa gerarchia di vassallaggio. Una caratteristica del diritto feudale tedesco era che due feudi potevano essere dotati contemporaneamente, una persona riceveva il feudo in possesso, l'altra il diritto di "aspettare", cioè il diritto a ricevere un feudo se il suo proprietario non lascia un erede legittimo. Allod esisteva anche in Germania. Non solo principi e conti avevano il diritto di possedere la terra, ma anche una parte dei contadini liberi, appartenenti alla tenuta di Sheffen. Diritto di famiglia e di successione. La conclusione del matrimonio ei rapporti tra i coniugi erano regolati dal diritto canonico. I rapporti di proprietà erano caratterizzati dalla comunione dei beni sotto il controllo del marito. L'acquisto di una sposa, secondo l'antica usanza tedesca, era sostituito dal pagamento al padre della sposa del prezzo di acquisto (vittum), che il padre le trasmetteva dopo il matrimonio. Dopo il matrimonio, il marito doveva fare alla moglie il cosiddetto "regalo del mattino". Wittum e il "dono mattutino" costituirono successivamente la quota della vedova. Una moglie non poteva alienare nulla dalla sua proprietà senza il consenso del marito. Diritto e processo penale. Durante il periodo della prima monarchia feudale in Germania fu istituita la cosiddetta "legge del pugno", che autorizzava il diritto all'autodifesa della vittima, se il tribunale non poteva farlo. Ma in realtà - l'arbitrarietà del diritto del "forte". Dall'XI secolo iniziarono i tentativi di stabilire una "pace zemstvo" e di limitare la "legge pugno". Le violazioni della "pace zemstvo" iniziarono a includere: 1) disobbedienza alle autorità ecclesiastiche, 2) eresia, 3) vendetta per insulti, 4) riscossione illegale di dazi, 5) rapina in autostrada, 6) contraffazione, 7) ribellione contro l'impero, ecc. d.

Carolina

Nel 1532, sotto l'imperatore Carlo V, fu adottato un codice di procedura penale tutto tedesco, che ricevette il nome di "Caroline". "Carolina" prevede una gamma piuttosto numerosa di crimini: 1) crimini di stato (tradimento, ribellione, violazione della pace zemstvo, ecc.); 2) contro la religione (blasfemia, stregoneria, ecc.); 3) contro una persona (omicidio, avvelenamento, calunnia, ecc.); 4) contro la morale (incesto, stupro, bigamia, adulterio, ecc.); 5) contro il patrimonio (furto, rapina, incendio doloso, ecc.); 6) delitti contro l'amministrazione della giustizia (spergiuro, falso giuramento); 7) delitti contro l'ordine di commercio - stazza e body kit. Carolina evidenzia anche tentato delitto, complicità (suddivisa per complicità prima della commissione del reato, durante e dopo), negligenza, necessaria difesa, ecc. scopo della punizione: intimidazione, punizione, estrazione della mater. Benefici per l'individuo, protezione della società dall'autore del reato, soddisfazione della vittima. Il sistema della testimonianza in Carolina si basa sul principio dell'eliminazione. Previsto: 1) la pena di morte; 2) automutilazione e punizioni corporali; 3) pene vergognose; 4) espulsione dal Paese; 5) una multa come punizione principale e ulteriori (carcere di accompagnamento, tormento con tenaglie roventi, esibizione alla gogna, trascinamento sul luogo dell'esecuzione, ecc.).

C'erano circostanze di colpa attenuanti (frivolezza, giovane età, estradizione dei complici, rabbia) e aggravanti (ricaduta, notorietà, gravi danni, molestie di gruppo, basso status sociale). Il processo Carolina è stato suddiviso in 3 fasi: istruttoria, indagine e processo. Inquisizione. Tribunale. L'accusa era possibile anche per conto dello Stato da un giudice. In tali casi, l'indagine è stata condotta su iniziativa del tribunale e non è stata limitata da termini. La tortura è stata usata per estorcere una confessione. Testimonianza. la testimonianza era completa se resa da almeno 2 testimoni Caratteristiche delle punizioni nel Medioevo: pluralità, incertezza (a discrezione del giudice).

34. Legislazione della Rivoluzione inglese del 1640-49.

Rivoluzione - la trasformazione di tutte le sfere della vita pubblica (politica, economica, sociale, ideologica), che si realizzano con l'uso della violenza di massa e coinvolgono tutte le fasce delle principali fasce della popolazione.

Lo scopo delle rivoluzioni borghesi:

Trasformazioni nella sfera dell'economia (la natura scissa della proprietà feudale è sostituita dalla proprietà privata),

Trasformazioni nella sfera politica (proclamazione dei diritti e delle libertà fondamentali - parola, sindacati, informazione)

Istituzione dei diritti della persona (immunità, proprietà, tutela giurisdizionale) La rivoluzione inglese è solitamente divisa in 2 fasi:

IO) 1640 - 1649 - Grande ribellione.

1640-1642 - opposizione del re e dei suoi sostenitori (realisti) contro i puritani.

1642-1648/9-due guerre civili

1642-1646 - parlamento contro il re

1646-1648/9 - comparsa dei Livellatori, guerra del nuovo esercito modello contro il Parlamento Presbiteriano

1649-1653 - Repubblica Indipendente

1653-1659 - Protettorato di Cromwell

1660-1688 - Restaurazione della monarchia

II) 1688 - Gloriosa Rivoluzione.

Caratteristiche principali:

1Carattere incompiuto (il potere dell'aristocrazia fondiaria rimane sia nell'economia che nella politica) 2Permane la dipendenza dai proprietari terrieri dei contadini. 3 Tutte le rivendicazioni politiche erano formulate in forma religiosa (movimento per la fede e la libertà religiosa, ripristino di antichi diritti e libertà.4 I principali motori della rivoluzione inglese furono la borghesia alleata con la nuova nobiltà (gentry). Le principali correnti politiche sviluppatesi durante la rivoluzione: realisti ; Puritani (-Livellatori (equalizzatori) - Scavatori (Comunisti) - Indipendenti; - Presvetoriani)

1. L'atto triennale del 1641. - sulla costanza dell'attività del parlamento: - la frequenza di convocazione del Parlamento - 3 anni; - il diritto di convocare P. oltre al re è stato conferito al Lord Cancelliere, 12 pari - P. non può essere disperso per 50 giorni

La rivoluzione pacifica terminò quando il popolo chiese la fine del controllo di P. sul re: iniziò la Guerra Civile.

2.Atto 1 Gr.war:

1646 - Atto sull'abolizione della Camera delle Assemblee Feder. Si tolgono i doveri nobili, ma non la croce. Lenlord approvò chat.property dai nobili, ma non dai contadini.

3. Atti del 2° gruppo di guerra (1649):

1. Atto della Camera dei Comuni:

1. persone fonte di potere

2. L'OP deve sedere in P. e rappresentare gli interessi del popolo;

3. Gli atti di software sono obbligatori per le persone, indipendentemente dai coetanei

2. Sentenza della Camera Alta della corte del re: Karl Stewart - tiranno, assassino, nemico di una buona nazione condannato alla decapitazione

3. Sull'abolizione della Camera dei Lord

4.sull'abolizione del titolo reale

5.sull'introduzione della repubblica

Inviare il tuo buon lavoro nella knowledge base è semplice. Usa il modulo sottostante

Gli studenti, i dottorandi, i giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenze nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.

postato su http://www.allbest.ru/

postato su http://www.allbest.ru/

Forma una pagina 1 di 26

AGENZIA FEDERALE PER L'ISTRUZIONE

CORSO DI LAVORO

Argomento Caratteristiche del diritto feudale d'Inghilterra

MOSCA 2012

• 1. Fonti del diritto
• 2. diritto comune
• 3. Equità
• 4. legge canonica
• 5. Pratiche legali
• 6. Proprietà
• 7. Diritto degli obblighi
• 8. Diritto penale
• 9. Matrimonio e diritto di famiglia
• 10. Prova
• Conclusione
• Letteratura
• 1. Fonti del diritto
• Il diritto feudale dell'Inghilterra si distingueva per la sua complessità, complessità e casistica, dovuta alle modalità speciali della sua formazione, in particolare al fatto che non subiva l'influenza effettiva del diritto romano, il pensiero giuridico romano.
• Prima della conquista normanna nell'XI secolo. le principali fonti del diritto in Inghilterra erano le consuetudini e la legislazione reale. La proclamazione delle leggi divenne molto presto presso i re anglosassoni uno dei mezzi per accrescere il loro prestigio e soddisfare le pretese materiali. Le prime raccolte legali cominciarono ad apparire qui già nel VI secolo. Nel 601-604. La verità di Ethelbert è stata proclamata nel Kent. Nel 7° secolo fu compilato in Wessex da Pravda Ine, nel IX secolo. nel primo stato relativamente centralizzato degli anglosassoni - Alfred's Truth, nell'XI secolo - Knut's Laws.
• Tutte queste raccolte riflettevano i graduali processi di stratificazione sociale, la feudalizzazione della società anglosassone, la formazione dello stato, l'influenza della religione cristiana, qui adottata all'inizio del VII secolo. La verità di Ethelbert si basava sulle norme del vecchio diritto consuetudinario, ma rifletteva anche nuove disposizioni legali che stabilivano, ad esempio, l'aumento delle multe per crimini contro il re e la chiesa, sanzioni pecuniarie del re in una serie di pretese gratuite (casi di furto , omicidio). Quindi, per l'omicidio di un uomo libero, non solo il wergeld veniva pagato alla famiglia dell'assassinato, ma anche una multa (50 scellini) al re come compenso al padrone.
• Nel IX secolo il re è già il principale garante del "mondo reale", il protettore e il padrone dei suoi sudditi. La giurisdizione suprema del re è stabilita per una serie di reati. La protezione della vita del re viene rafforzata. La malizia contro la sua vita comporta la pena di morte.
• In base al diritto consuetudinario, le raccolte successive hanno mutuato le norme giuridiche delle precedenti. Re Alfred, ad esempio, quando ha creato la sua verità, ha sottolineato di aver preso in prestito molte delle leggi precedenti, in particolare Ethelberht, "che gli piaceva", ma ha omesso molto "su consiglio del saggio".
• Anche la politica dei primi re normanni, a cominciare da Guglielmo il Conquistatore, era volta all'osservanza delle "vecchie e buone usanze anglosassoni". In questo periodo, dunque, stava già emergendo la tradizione della stabile continuità storica del diritto inglese, e il ruolo di principale garante del rispetto delle sue norme veniva trasferito a un forte potere reale, al nascente sistema delle corti reali nazionali.

2. Diritto comune

o m diritto generale m in (common law inglese) - un unico sistema di precedenti, comune a tutta la Gran Bretagna, una delle componenti dell'ordinamento anglosassone, insieme alla legge dell'equità (law of equity inglese). Si sviluppò nei secoli XIII-XIV sulla base degli usi locali e della pratica delle corti reali. Il precedente giudiziario è riconosciuto come la principale fonte del diritto nel sistema di common law.

Nei secoli XII-XIII il termine common law (lat. jus commune) era il concetto di diritto canonico romano e denotava quella parte di esso applicata in tutto il mondo cristiano, in contrasto con le consuetudini locali (lat. lex terrae). Dal diritto canonico, questo termine passò al sistema delle corti reali che fu creato in quest'epoca, che era comune anche a tutta l'Inghilterra medievale ed esisteva insieme ai tribunali feudali locali - tribunali di contea.

La formazione del "diritto comune" (diritto comune) del paese era collegata alle attività su base permanente dei giudici viaggianti reali sotto Enrico II (XII secolo). Ha considerato, in primo luogo, "cause della corona", cioè casi di diretto interesse dal punto di vista di possibili entrate al tesoro: sui diritti feudali del monarca, sulla scoperta di tesori, su morti sospette e le violazioni della pace regia, sugli abusi degli ufficiali regi.

Inoltre, consideravano anche "cause generali" o "querele del popolo" su denunce ricevute dal re. Una delle prime corti reali centrali fu la corte del "contenzioso generale", istituita nel 1180. All'inizio del XIII sec. le funzioni di risoluzione dei casi sui reclami al re furono trasferite alla "Corte del banco del re".

I tribunali di circoscrizione iniziarono a unificare le regole del diritto consuetudinario locale e creare il "diritto comune" con l'aiuto dell'ufficio reale, che emanava ordini speciali (writ), solitamente su richiesta della parte lesa, che contenevano un requisito per l'autore del reato o sceriffo per eseguirlo ed eliminare i diritti violati del denunciante. Quindi hanno iniziato a emettere ordinanze giudiziarie speciali, il cui requisito era rivolto direttamente all'autore del reato - di comparire "davanti a noi o ai nostri giudici a Westminster" e dare una risposta al reclamo, cioè confutare o ammettere la violazione del diritti di un'altra persona. Nel tempo, gli ordini hanno iniziato a formulare in modo chiaro il tipo di requisito, reclamo; gli ordini iniziarono a essere classificati in base a determinati tipi di reati. L'attore ha così ricevuto fiducia che se la violazione dei suoi diritti, che ha trovato espressione nella relativa ordinanza, fosse stata provata in tribunale, avrebbe vinto la causa.

Ciò è stato facilitato principalmente dalle assise di Assisi (Late Latin assisae - incontri) - un incontro, una sessione di corte.

In Inghilterra, già nel XII secolo, il nome assisa o assisia era dato a un tribunale in cui le cause non si decidevano a duello, come era consentito dal momento della conquista dell'Inghilterra da parte dei Normanni e nei processi civili, ma sulla base di un'indagine coscienziosa della verità. In questo procedimento, soprattutto quando si considerano le controversie sulla terra, 12 vicini che erano a conoscenza del caso sono stati invitati come testimoni e giudici a esprimere il loro voto sotto giuramento.

Dal XIII secolo il "giudizio di Dio" fu annullato anche nei processi penali, con la sua sostituzione con il verdetto dell'assemblea dei giudici del popolo. Da allora, il nome assise iniziò ad essere dato ai processi con giuria e ai loro procedimenti legali, non solo in Inghilterra, ma anche in Francia e in quei paesi che introdussero un sistema giudiziario simile a quello francese. Enrico II, che stabilì un modo uniforme di considerare le controversie civili sulla terra. La più famosa è la "Grande Assise", che prevedeva una forma speciale di pretesa per l'instaurazione del titolo legale sulla terra, nonché una serie di assise possessorie: "Alla morte del predecessore" (sul trasferimento di libero possesso degli eredi); assise "Sul nuovo sequestro" (sull'ampliamento con "nuovi sequestri" della proprietà fondiaria dominante del re); assis "Sull'ultima sottomissione alla parrocchia" (a destra del proprietario terriero di presentare il suo candidato alla carica di parroco nella chiesa parrocchiale). Due grandi assise - Clarendon (1166) e Northampton (1176) furono emesse sotto forma di istruzioni ai giudici viaggianti.

Da allora fase iniziale formazione di ordini reali di "diritto comune" furono emanati per ogni caso specifico, quindi all'inizio del XIII secolo. ce n'erano così tanti che era difficile ordinarli. A questo proposito, nel XIII sec. iniziarono a essere pubblicati libri di riferimento originali sul "diritto comune" - registri degli ordini, in cui iniziarono a essere registrati sotto forma di campioni di crediti, in una rigida forma giuridica.

Da quel momento, le parti non potevano giustificare liberamente i propri diritti, ma erano obbligate a fare affidamento su questi campioni, che dovevano inevitabilmente portare all'ossificazione del sistema degli ordini, a una riduzione dell'afflusso di nuove formule di reclamo. E così è successo. Se il Lord Cancelliere, in qualità di capo dell'ufficio reale, emetteva un ordine di propria iniziativa, i giudici spesso si rifiutavano di applicarlo. Le restrizioni all'emissione di nuovi ordini si riflettevano nelle disposizioni di Oxford nel 1258, durante il periodo di intensificazione della lotta dei grandi feudatari (baroni) con il re.

Così grande fu il flusso di denunce che giunsero al re e non trovarono protezione giudiziaria che costrinse il re inglese con lo Statuto di Westminster del 1285 a ordinare al Lord Cancelliere, in qualità di custode del "registro degli ordini" di estendere il funzionamento del "diritto comune" emanando nuovi ordinamenti per analogia, simili ai precedenti. . Successivamente, il "registro degli ordini" è stato riempito con una pretesa universale "in relazione a questo caso" (azione nel caso). Ma anche con l'aiuto di queste misure temporanee, era impossibile prevedere tutte le situazioni della vita. Il "diritto comune" ha continuato a ossificarsi. Dal 15° secolo il cancelliere non redigeva più la formula dell'ordinanza, la scriveva autonomamente l'attore, che chiedeva solo il sigillo del re.

Un altro canale per la formazione delle norme del "diritto comune" era la pratica stessa delle corti reali. "I registri delle cause giudiziarie, prima sotto forma di memoria, poi una dichiarazione dettagliata delle parti e le ragioni della decisione del tribunale, sono stati conservati dal momento in cui è sorta l'istituzione dei giudici itineranti. Dall'inizio del XIII secolo, il tribunale iniziarono a essere pubblicati gli atti nei Rotoli del Contenzioso.I materiali in essi contenuti, motivati ​​da pretese di soddisfazione, confermavano l'esistenza di una particolare consuetudine e potevano essere utilizzati nella pratica giudiziaria successiva come precedente.La natura caotica degli atti, tuttavia, rendeva estremamente difficile per i giudici trovare le informazioni di cui avevano bisogno. Dalla metà del XIII secolo, queste informazioni sui casi giudiziari più importanti di un giudice iniziarono a trarre dai rapporti ufficiali - "Annuari". Nel 1535 furono sostituiti da relazioni giudiziarie sistematizzate di compilatori privati.

Parallelamente alla pubblicazione dei materiali delle cause giudiziarie, iniziò a delinearsi la teoria del precedente giudiziario, che era allora ancora lontana dall'essere completata. Il principio guida sancito dalla precedente decisione dei tribunali reali su una determinata questione giuridica iniziò gradualmente ad acquisire forza di modello quando si considerò in futuro questioni simili.

Nel XIV sec. in Inghilterra il mercato, i rapporti di proprietà privata si stanno sviluppando rapidamente, ma non si riflettono adeguatamente nelle norme della "common law", il cui formalismo lo impedisce. Perché le ricette già pronte per regolare i rapporti di proprietà privata del diritto romano non erano allora richieste in Inghilterra? La risposta va cercata anzitutto nella storia della formazione dei tribunali inglesi.

La conquista normanna avvicinò l'Inghilterra alla vita intellettuale del Continente. Subito dopo di lui, Irnerio inizia a leggere le sue lezioni sui Digesti di Giustiniano a Bologna, e poi Graziano crea i suoi "decreti", che diventano la base del diritto canonico. I corsi di diritto romano e canonico vengono tenuti a Oxford e le scuole di diritto canonico vengono istituite nei monasteri.

I primi giudici inglesi, gli stessi chierici e funzionari, erano aperti alle alte conquiste della cultura giuridica romana. Ma dalla fine del XIII sec sotto Edoardo I iniziarono a essere nominati da professionisti. Fu allora che si costituirono corporazioni chiuse di magistrati con i loro cortili (Inn "s of Court), dove si formarono futuri giudici e difensori legali (avvocati e avvocati) che, avendo monopolizzato nelle loro mani la tutela dell'ordine mondiale inglese, agirono , tutelando in primo luogo i propri interessi professionali, in quanto ardenti apologeti del "diritto comune", dimostrando i suoi incomparabili vantaggi rispetto al diritto romano. Allo stesso tempo, si è sostenuto che non creano il diritto, ma solo aprono le sue norme eternamente esistenti. Inoltre, il sistema originario di "diritto comune" già nel XIV secolo occupava una posizione di forza in questo paese.

3. Diritto di giustizia

Equity è il nome dato a un insieme di principi giuridici che operano all'interno della tradizione della common law inglese, integrando regole rigorose laddove il requisito della loro attuazione formale potrebbe essere troppo rigido. Negli ordinamenti civili tali "clausole generali" consentono ai giudici di applicare i codici con maggiore libertà.

Il diritto alla giustizia si era sviluppato in Inghilterra nel XIV secolo. La sua origine è dovuta al fatto che, a causa del rigoroso formalismo della common law, era quasi impossibile per la maggior parte delle persone adire le corti reali, cosa che ha costretto molti (compresi coloro che non erano d'accordo con le decisioni prese da i tribunali) di rivolgersi direttamente al re, chiedendogli di "misericordia e giustizia" (da cui il nome di diritto). Non era il re personalmente a prendere in considerazione le lamentele, ma il Lord Cancelliere per suo conto. Il numero delle denunce era elevato e in costante crescita, per cui fu creato un apposito organismo sotto il Lord Cancelliere con una procedura stabilita per l'udienza delle cause, in seguito denominata "Corte del Cancelliere", nota anche come "Corte di giustizia" (perché si credeva che, essendo indipendente dal sistema di common law, allora la decisione è guidata solo dai principi di giustizia). Nel corso del suo lavoro sono emerse norme fondate su casi specifici - precedenti -, che successivamente hanno formato il sistema della giustizia. Molto spesso, la legge della giustizia è stata applicata nel campo delle relazioni legali civili.

Il risultato del formalismo, dei costi elevati, della lentezza, della generale incapacità della "common law" di trasformarsi in modo decisivo in connessione con le mutevoli condizioni storiche fu l'apparizione in Inghilterra nel XIV secolo. "corte di giustizia" e la successiva formazione di un altro ordinamento giuridico, i "diritti della giustizia" (equità).

L'emergere della "corte di giustizia" fu associata alle attività del Lord Cancelliere - la "guida della coscienza reale", che, prima per conto del re e dal 1474 per proprio conto, iniziò a difendere i querelanti lamentandosi di "cattiva giustizia", ​​che i loro abusatori non sono stati perseguiti e non sono stati difesi nei tribunali di "diritto comune".

Sulla base dell'appello delle vittime al re con una richiesta "per amor di Dio e della misericordia" di tutelare i loro diritti, il Lord Cancelliere iniziò a impartire ordini di citazione dell'autore del reato, sotto pena di multa, presso il cancelliere tribunale, dove le denunce sono state esaminate senza un procedimento formale, sono state prese decisioni il cui mancato rispetto ha minacciato l'imputato con la reclusione sulla base di un'ordinanza speciale per oltraggio al tribunale. All'inizio del XIV sec. sotto Edoardo II, l'apparato del Lord Cancelliere si trasforma finalmente in un tribunale non vincolato dalle norme del "diritto comune", ma guidato dalle norme della "giustizia".

Il "diritto di giustizia" non ha avuto un determinismo rigido, lasciando la decisione di molte questioni alla mercé dei giudici, che ha dovuto inevitabilmente portare alla creazione di una serie di principi, restrizioni, e il corrispondente "cassetto di strumenti" di giustizia . Questi principi iniziarono a essere creati man mano che le decisioni dei "corti di giustizia" si accumulavano. I rapporti giudiziari sulle cause pendenti iniziarono a essere pubblicati tardi, dal 1557, quando il numero di cause nei tribunali aumentò notevolmente.

I principi fondamentali del "diritto di giustizia", ​​parte del quale è stato mutuato dal "diritto comune", ridotto a un certo sistema di norme nel XVII secolo, hanno mantenuto il loro significato fino ad oggi. La principale è che il "diritto alla giustizia" è la "misericordia del re", e non il diritto originario della vittima. Il "diritto alla giustizia" non può essere rivendicato in tutti i casi di violazione dei diritti, poiché è discrezionale, cioè dipende dalla discrezionalità del giudice.

Tra gli altri principi, si segnalano i seguenti: -- il "diritto alla giustizia" non può essere ceduto a lesione dei diritti delle persone fondati sul "diritto comune", a meno che queste persone non abbiano commesso un atto illecito, in conseguenza del quale sarebbe ingiusto per loro insistere sui tuoi diritti;

In caso di conflitto tra le norme di "giustizia", ​​si applica la norma di "diritto comune";

In caso di conflitto di diritti ai sensi della "legge dell'equità", i diritti sorti in precedenza dovrebbero essere protetti;

L'uguaglianza è giustizia. Chi cerca la giustizia deve fare giustizia da sé;

- "il diritto alla giustizia" riconosce la priorità della legge, ma non consente il riferimento alla legge per raggiungere intenzioni disonorevoli, ecc.

Il "diritto di giustizia" non è stato creato per sostituire il "diritto comune", ma per darlo maggiore efficienza allontanandosi dalle vecchie regole formali, per creare mezzi di tutela dei diritti e degli interessi violati in quelle aree relazioni pubbliche che non erano coperti dal "diritto comune". Se in un primo momento il "diritto di giustizia" integrava il "diritto comune", nel tempo, a causa delle mutate condizioni storiche, iniziò a entrare in conflitto diretto con esso. Gli scontri tra le "corti di giustizia" e le corti di "diritto comune" iniziarono nel 1616, quando E. Cock, giudice capo della "Court of Common Claims" di Westminster, sollevò la questione se la "corte di giustizia" potrebbe decidere dopo la corrispondente decisione del tribunale "di diritto comune" o al suo posto? Affilato situazione di conflitto in primo luogo, hanno provocato le ordinanze del tribunale cancelliere (ingiunzione), vietando l'esecuzione di alcune decisioni dei tribunali di "diritto comune".

Giacomo I, penultimo re assolutista d'Inghilterra, decise questo conflitto a favore di una "corte di giustizia", ​​i cui giudici difendevano il potere assoluto e illimitato del monarca, che ha il diritto di intervenire "attraverso i suoi servi" nell'amministrazione di giustizia. Il re ha emesso un decreto che nel caso in cui le norme di "diritto comune" e "diritti di giustizia" siano in conflitto, queste ultime prevalgono.

4. Diritto canonico

Il diritto canonico nella Chiesa cattolica è un insieme di norme emanate dalle autorità ecclesiastiche e contenute nei canoni ecclesiastici, cioè nelle norme relative alla struttura delle istituzioni ecclesiastiche, ai rapporti tra Chiesa e Stato, nonché alla vita dei membri la Chiesa.

Le norme del diritto canonico sono vincolanti per tutti i membri della Chiesa. Il diritto canonico si basa sul diritto divino, tuttavia, allo stesso tempo, tiene conto delle esigenze delle leggi rivelate e naturali in relazione a un determinato luogo e tempo. Al riguardo, viene regolarmente ripubblicato il Codice di Diritto Canonico, il principale documento contenente le norme di diritto canonico. Oltre al diritto canonico comune a tutta la Chiesa, esiste anche un diritto canonico particolare relativo al diritto delle singole Chiese.

L'attività dei tribunali ecclesiastici e, di conseguenza, l'importanza delle norme di diritto canonico aumentava o diminuiva nell'Inghilterra medievale, a seconda dei complessi alti e bassi della lotta in corso delle autorità secolari ed ecclesiastiche per espandere la propria giurisdizione. “Chiunque sia accusato di qualsiasi violazione della pace della Chiesa”, diceva la legge di Guglielmo il Conquistatore, “dovrebbe comparire nel luogo designato dal vescovo, e lì fare ammenda, come non è richiesto dall'usanza di cento, ma secondo le prescrizioni dei canoni e del diritto ecclesiastico».

La giurisdizione della chiesa si estendeva non solo alle questioni relative alla proprietà della chiesa, al matrimonio e ai rapporti familiari, ai testamenti, a crimini come l'eresia, la blasfemia, ecc. "Cominciò a interferire in questioni puramente secolari, ad esempio nelle controversie sui contratti, " Violazione della promessa", sulla base del peccato di "fiducia ingiustificata". Enrico II condusse una lotta decisiva contro l'espansione della giurisdizione dei tribunali ecclesiastici. All'inizio del suo regno, nell'elenco delle forme di pretese di tribunali reali, ci sono già affermazioni "sul divieto dei tribunali ecclesiastici di occuparsi di controversie su proprietà e debiti". "questioni spirituali" che richiedono "correzione morale".

Tuttavia, fino al sedicesimo secolo, prima dell'istituzione della Chiesa anglicana sotto il re Enrico VIII, nessuno negò la legittimità della giurisdizione papale in questioni quali l'ortodossia della fede e del culto, la purezza della morale, la legalità dei matrimoni, la legalità dei figli e fare testamento. Nello stesso secolo fu stabilito con un atto del Parlamento che, in attesa di una proposta ma mai avvenuta revisione delle norme di diritto canonico, il suo funzionamento in Inghilterra rimaneva. L'unica legislazione di revisione del diritto canonico furono le ordinanze dei Consigli di Canterbury e York, emanate da Enrico VIII con il titolo "Lettere di affari", secondo le quali le norme di diritto canonico devono operare se sono coerenti con le leggi del regno o le prerogative della corona e "non sono contrari e non infrangerli". Tuttavia, l'interpretazione delle regole del diritto canonico, come l'eredità per legge e il testamento, apparteneva ai tribunali di "diritto comune".

5. Pratiche legali

La particolarità dell'evoluzione giurisprudenziale ha richiesto un ricorso alle opere dei giuristi inglesi, che molto presto hanno cominciato a svolgere il ruolo di guide nei labirinti dei due ordinamenti del diritto inglese.

Il primo trattato legale apparve in Inghilterra nel XII secolo. Fu scritto sotto Enrico II, dal suo giudice Glenville. Questo trattato era un commento agli ordini delle corti reali. Un'esposizione più dettagliata delle norme di "common law" spetta alla penna di Bracton (XIII secolo), giudice della "Court of the King's Bench", che, seguendo Glanville, cercò di sistematizzare e commentare la "common law" norme che aveva tratto dai "Rotoli del contenzioso". È interessante notare che at atom Bracton ha utilizzato non meno di 500 passaggi dal Digest di Giustiniano, senza riferimento ad essi.

Dal 15° secolo compaiono già trattati scientifici sulle questioni più importanti e complesse del diritto. Questo è il lavoro di Littleton "On Land Holdings", così come il trattato di Fortescue dal titolo molto caratteristico "Praise to English Laws". Le norme del diritto statutario stanno diventando sempre più al centro dell'attenzione degli avvocati inglesi, la cui importanza sta aumentando nel tempo.

All'inizio del XVII sec. il famoso E. Cocke ha compilato le Institutions of the Laws of England, che consisteva in quattro libri. Il primo libro conteneva un commento al trattato di Littleton, il secondo conteneva una sintesi degli statuti più significativi, il terzo era dedicato alle norme del diritto penale e il quarto "sistema giudiziario e procedimenti legali. Nella pratica dei tribunali inglesi, l'abitudine di riferirsi agli scritti dei più famosi giuristi si va via via affermando, così le loro opere hanno acquisito il carattere di fonti originali del diritto inglese.

Con la distribuzione dominante della giurisprudenza nel diritto inglese medievale, la legislazione reale e la legge statutaria hanno svolto un ruolo importante in tutte le fasi del suo sviluppo, specialmente nelle epoche critiche.

La legislazione reale in epoca post-normanna iniziò con Guglielmo il Conquistatore. Le sue prime leggi trattano del rapporto della regalità con la Chiesa cristiana. Nel 1067, William emette una legge (decreto) in cui dichiara che solo il re inglese ha il diritto di decidere se la chiesa in Normandia e Inghilterra dovrebbe riconoscere il papa, che il re stesso emana leggi ecclesiastiche attraverso il sinodo della chiesa da lui creato, e ha anche il diritto di annullare le punizioni ecclesiastiche inflitte ai suoi baroni e servi. Nel 1072, in segno di gratitudine per il riconoscimento da parte del papa del suo diritto al trono inglese, il re promulga una legge sulla separazione dei tribunali ecclesiastici da quelli secolari. A seguito di ciò, viene annunciata una legge per vietare la vendita di persone fuori dal Paese, per infliggere una multa a cento per "omicidio segreto" di un normanno, "fino a quando non ci saranno prove evidenti che fosse un inglese". Nel 1114 appare una delle prime raccolte di leggi reali.

Le leggi del re erano chiamate assise, carte, ma il più delle volte ordinanze, statuti. La legislazione di Enrico II (XII secolo), Edoardo I (XIII secolo), soprannominato l'inglese Giustiniano per la sua vigorosa attività legislativa, predeterminò in gran parte la forma e il contenuto del "diritto comune", ne sviluppò le regole ei principi fondamentali.

Prima dell'emergere del Parlamento, e più precisamente fino al regno di Edoardo 1, non c'era distinzione tra un'ordinanza reale e uno statuto. Lo Statuto di Merton del 1235 precedette l'istituzione del Parlamento. Statuti di Westminster 1275, 1285, 1290 Edoardo I, progettato per eliminare le lacune nel "diritto comune", per rafforzare il controllo reale sull'amministrazione della giustizia, per limitare i diritti immunitari dei signori feudali e la proprietà terriera della chiesa, ecc., furono adottati con la partecipazione del parlamento.

Gli statuti erano originariamente designati dai nomi dei luoghi in cui furono adottati (lo Statuto di Merton del 1235, lo Statuto di Gloucester del 1276, ecc.), ma sin dalle sedute regolari del Parlamento a Westminster, sono stati convocati dal prime due parole del testo legislativo.

A poco a poco, il nome dello statuto fu assegnato a un atto adottato dal parlamento e firmato dal re. Statuti - Gli atti del Parlamento iniziarono a differire da altre fonti del diritto nell'Inghilterra medievale in quanto la loro legalità, in contrasto con la loro interpretazione, non poteva essere discussa in tribunale.

Il concetto di statuto, più vicino ad un moderno atto del parlamento, non si manifestò fino al 1327, quando le comunità si rivolsero al re con la richiesta di sottoporre alla sua attenzione "petizioni generali" (contenenti spesso cambiali - cambiali) e ricevere "la risposta del re e il suo consiglio in forma scritta sotto il Gran Sigillo del Regno. Da quel momento, alcuni atti legislativi furono adottati dal re "con il consenso del Consiglio", altri - "con il consenso del Parlamento". Riaffermando il diritto del re di emanare "decreti in Consiglio", il parlamento stabilì che d'ora in poi solo uno statuto poteva modificare il contenuto di uno statuto precedentemente adottato.

Tutte le restrizioni parlamentari alla legislazione reale furono infatti scartate durante il periodo dell'assolutismo, quando i decreti del re interferivano con le più importanti questioni statali, e spesso lo stesso parlamento autorizzava il re a emanare decreti che modificavano in modo significativo il contenuto dello statuto parlamentare. La prassi consolidata era sancita dallo statuto del 1539, che concedeva al re ampi diritti nell'emanare proclami, decreti, quando il Parlamento non è in seduta, "se si rende necessario agire con tutta la rapidità richiesta dalle circostanze".

Un posto speciale tra le fonti del diritto inglese medievale era occupato anche dalle norme del diritto commerciale e canonico. Il formalismo conservatore della "common law", che non contribuisce allo sviluppo delle relazioni di mercato, ha predeterminato l'assunzione diretta da parte del diritto inglese di alcune norme di diritto commerciale e canonico che stanno prendendo forma su base interstatale. L'emergere di un numero significativo di abitudini commerciali è stato anche associato alle attività delle navi mercantili inglesi. La loro forza legale era spesso sigillata da statuti reali. Il fatto è che nelle città portuali dell'Inghilterra, che divenne dalla fine del XIII secolo. importanti centri del commercio internazionale, insieme a fiere all'ingrosso per la vendita di lana, stoffa, metalli, si svilupparono tutta una rete di corti speciali (corte del fiocco). Nel XIV sec. I tribunali del commercio all'ingrosso erano già operativi in ​​614 città inglesi. Agendo come difensori del commercio internazionale sicuro, che porta notevoli entrate al tesoro, i re inglesi incoraggiarono sia le attività dei mercanti (ciò si rifletteva nell'articolo 41 della Magna Carta del 1215) sia le attività delle corti mercantili. Nel 1353, ad esempio, fu adottato uno statuto speciale per il commercio all'ingrosso e le corti mercantili cittadine, che dovevano essere create da mercanti locali e d'oltremare sotto la presidenza dei sindaci delle città inglesi. Le decisioni di questi tribunali potevano essere appellate sia alla corte reale che a quella clericale. Lo statuto rimandava direttamente i tribunali commerciali alle norme del diritto commerciale e non al "diritto comune". Nel 1471 il Parlamento inglese decretò anche che tutte le persone legate alle fiere hanno il diritto di chiedere la corte dei "piedi polverosi".

6. Proprietà

Il diritto alla proprietà feudale, in particolare alla proprietà fondiaria, determinava sotto molti aspetti la natura dell'intero ordinamento giuridico del paese.

La sua complessità era associata a una serie di circostanze storiche, in particolare alla conservazione nel Medioevo di un certo strato di liberi contadini - proprietari terrieri, con la suprema proprietà della terra da parte del re inglese, che in un modo o nell'altro determinato altre forme di "possesso" feudale della terra. Nella legge inglese si distinguevano i beni mobili e immobili, ma la tradizionale divisione delle cose in beni immobili (proprietà immobiliare) e beni personali (proprietà personale) era tradizionale. Questa divisione, che si è sviluppata storicamente, è stata associata a varie forme di pretese che proteggevano la proprietà reale o personale.

Il diritto fondiario feudale riconosceva, in primo luogo, un tipo speciale di diritti fondiari, meritevoli di una protezione speciale, che venivano difesi con pretese reali (azione reale), cioè pretese, in caso di successo in cui la cosa perduta fosse restituita al suo proprietario. Queste affermazioni erano assolute e potevano essere presentate a qualsiasi persona.

Le vere pretese erano difese dalla proprietà ancestrale e solo da quei diritti sulla terra che erano nella natura della proprietà libera, del possesso feudale del re o di un altro signore. Questi includevano i diritti su un titolo feudale. Tutte le altre cose erano protette da pretese personali, in cui potevano essere richiesti i danni.

La terra occupò inizialmente un posto speciale nel diritto medievale inglese a causa dello speciale interesse, non tanto economico, quanto politico-militare del re nella distribuzione dei feudi feudali per servizi militari e di altro tipo. Le sovvenzioni reali di terra (bockland) erano comuni nell'Inghilterra pre-dorman insieme al folkland ("terra del popolo") o alla proprietà terriera di tipo allod. Nella legge inglese post-normanna, non esisteva il concetto di proprietà illimitata e incondizionata della terra. I diritti fondiari erano determinati da due concetti principali di locazione - possesso, detenzione e successione - l'importo dei diritti di proprietà, gli interessi legali (la loro durata, la possibilità di alienazione, ecc.). L'affitto, a sua volta, era libero o non libero. Freehold (freehold) - questo è il possesso di terra, ricevuto in base al servizio cavalleresco o per diritto di servizio personale, nonché la proprietà terriera di un contadino libero che ha pagato una somma fissa di denaro al signore ed è caduto sotto sua giurisdizione (socage).

La proprietà non libera, associata ai doveri personali e fondiari del contadino in favore del signore, alla fine si trasformò in diritto ereditario di locazione feudale e fu chiamata copyhold, poiché i termini di questa locazione erano registrati in copie dei protocolli delle corti feudali . La tenuta non libera non fu inizialmente difesa nelle corti reali. Nel XV secolo. le rivendicazioni ad esso relative iniziarono a essere prese in considerazione nella corte del cancelliere e nel XVI secolo. sotto l'influenza di questo tribunale e nei tribunali di "diritto comune" sulla base della finzione che il titolare della copia avesse un "interesse di libero titolare".

Il concetto di proprietà, che esiste ancora nel diritto fondiario inglese e americano, dà non solo un'idea della portata dei diritti di proprietà sugli immobili, ma anche di un insieme di mezzi tecnici per il trasferimento di proprietà. Copre i diritti di una serie di persone, viventi o non ancora nate, che sono coinvolte nel rapporto di possesso, uso, disposizione e controllo della proprietà.

Questo concetto si è evoluto anche storicamente. L'intero sviluppo del diritto medievale inglese è connesso con la lotta dei feudatari per il diritto alla libera disposizione della terra, gravata da numerose restrizioni in relazione ai doveri di servizio. Nel 1290, con lo statuto di Quia Emptores, i signori ricevevano il diritto di vendere i terreni, a condizione che tutte le funzioni ufficiali dell'ex detentore passassero al nuovo detentore. "chiese. Tale trasferimento comportava l'esclusione totale dei terreni dalla circolazione feudale , poiché né l'ex signore né il re, in assenza degli eredi del signore, potevano contare sul suo ritorno.

La successiva espansione dei diritti dei proprietari terrieri feudali portò all'istituzione della forma più promettente di proprietà libera nel diritto feudale d'Inghilterra: la proprietà in fee simple, ovvero il possesso più completo in termini di volume dei diritti, vicino alla proprietà privata .

La sua differenza dalla proprietà privata si esprimeva solo nel fatto che la terra, in assenza di eredi al feudo, non veniva espropriata, ma passava all'ex signore o ai suoi discendenti, anche i più lontani. Gli immobili in fee tail, o "terreni riservati", avevano uno status giuridico diverso. Queste terre potevano essere ereditate solo dai parenti di sangue del proprietario, di solito il figlio maggiore. La possibilità di creare diritti di riserva fondiari con vincolo dell'ordine di successione era prevista dallo statuto dei beni immobili del 1285 in quasi tutti i casi di creazione di beni familiari protetti dal "diritto comune". I creditori non potevano precludere questa proprietà. I creatori dello statuto hanno quindi cercato di garantire che il proprietario non potesse alienare o gravare il suo patrimonio durante la sua vita a danno degli eredi. Tuttavia, questi divieti furono presto aggirati. Il proprietario della proprietà doveva solo passare attraverso un costoso processo fittizio per poter trattare la proprietà come "mera proprietà".

Altre due forme di partecipazione libera, in relazione al volume dei diritti di proprietà, si esprimevano nel possesso a vita (ereditarietà a vita) e nel possesso per un certo periodo (per anni). I diritti immobiliari a vita potrebbero essere stabiliti non solo per la vita della persona che possiede la proprietà, ma anche per la vita di una terza persona, come sua moglie. Questi diritti fondiari erano i più antichi conosciuti dal "diritto comune". Il detentore della terra a vita aveva meno diritti del detentore del canone semplice, ma i suoi diritti erano più ampi di quelli del detentore per anni, o dell'affittuario della terra. Aveva diritti non solo sulla superficie della terra, ma anche come proprietario (proprietario) in compenso semplice alle sue viscere. Ma come un inquilino immobiliare per un periodo di tempo, era responsabile del danno arrecato alla terra.

Una persona che ha stabilito una proprietà per tutta la vita sulla sua terra, un immobile, non cessa di essere il proprietario della stessa proprietà. Possiede "proprietà in attesa" (resto), che gli conferisce il diritto di entrare nei diritti del proprietario dopo che la vita della proprietà per un'altra persona cessa.

Non importa quanto fosse lungo il termine della locazione di un terreno, gli avvocati medievali per secoli non lo hanno riconosciuto come proprietà immobiliare (proprietà immobiliare), cioè recuperabile con l'ausilio di un diritto reale. La "legge di giustizia" richiedeva in casi eccezionali la restituzione di terreni locati illegalmente sulla base della finzione che la proprietà fondiaria su beni di terzi, sebbene non nel senso letterale del termine, oggetto di un vero e proprio credito, possa essere ripristinata con un atto speciale di "acquisizione da parte del tribunale" (azione di espulsione). La natura anomala dei diritti di locazione era indicata dall'altrettanto anomala nozione di beni mobili, beni immobili.

Il diritto inglese medievale non conosceva l'istituzione di un pegno di terra nella forma in cui era noto al diritto romano (o moderno), cioè come un tipo speciale di diritto reale, distinto dal diritto di proprietà, dando al creditore la possibilità di garantire il rimborso del debito a spese del valore del bene dato in pegno. Nel frattempo, il problema dell'assicurazione del debito ha acquisito la sua acutezza pratica molto presto in Inghilterra. Già nel XII secolo. il debitore poteva cedere un terreno al creditore a garanzia del debito sulla base di un'operazione fiduciaria (basata sulla fiducia), in virtù della quale il creditore diventava proprietario del terreno, ma era obbligato, senza violare la fiducia, a restituirlo al debitore dopo aver adempiuto ai propri obblighi. Se non venivano adempiute in tempo, la proprietà del creditore del terreno ipotecato diventava indiscutibile. Il creditore non poteva nemmeno contare il reddito ricevuto dalla terra come rimborso del debito, sebbene tale "pegno morto" fosse condannato dalla chiesa come "peccaminoso".

Nei secoli XIII-XIV. i diritti del pegno ricevevano tutela nei tribunali di "diritto comune", che iniziavano a chiedere la restituzione del terreno al debitore se l'obbligazione fosse adempiuta entro il termine stabilito.

Cancelleria nel XVI secolo. è andato oltre e ha stabilito il principio che qualsiasi proprietà costituita in pegno, terra può essere liberata dal pegno per "equità del riscatto" entro un periodo di grazia, prima che fosse presa una decisione del tribunale sul trasferimento irrevocabile della proprietà della cosa impegnata al creditore. Nella stessa ingiunzione era contenuto il “divieto” al depositario di procedere con il procedimento di pignoramento,

L'istituto del trust è diventato un'istituzione puramente inglese di diritto della proprietà. Avvocati inglesi, come F. Maitland (1850-1906), parlano di questa istituzione con ammirazione, sostenendo che è "la più grande e definitiva conquista degli inglesi nel campo della giurisprudenza".

L'emergere dell'istituto della proprietà fiduciaria è anche associato alle peculiarità del possesso fondiario feudale, che includono la limitazione della cerchia degli eredi fondiari e la limitazione della vendita di terreni a chiese, monasteri, ordini religiosi, in particolare i cosiddetti ordini mendicanti (come l'Ordine di S. Francesco), che non aveva affatto il diritto di possedere la terra.

L'essenza di questa istituzione era che una persona, il detentore del trust, trasferisce la sua proprietà a un'altra persona, il fiduciario, in modo che il destinatario gestisca la proprietà, la usi come proprietario nell'interesse di un'altra persona, il beneficiario (beneficiario - potrebbe diventarlo anche l'originario titolare) o per altri scopi, ad esempio caritatevoli. La pratica del trasferimento di terreni per uso (uso) designato ebbe origine già nel XII secolo. e si sviluppò rapidamente durante il periodo delle Crociate, quando la terra veniva data in base alla fiducia a parenti o amici fino al raggiungimento della maggiore età dei figli o fino al ritorno del precedente proprietario.

Le confraternite dei monaci mendicanti, trasferendo terre ai laici perché ne usufruissero nel loro interesse, non solo aggiravano divieti legali e religiosi, ma accumulavano enormi ricchezze. Solo alla fine del XIV sec. la proprietà fiduciaria iniziò a essere difesa nella corte del cancelliere, poiché si trattava di una violazione della fiducia, della giustizia. Da quel momento, la proprietà in trust è stata chiamata proprietà equa, in contrasto con la proprietà protetta dal "diritto comune" - proprietà legale.

La prima fissazione per legge dell'istituto della proprietà fiduciaria risale al 1375. Nel XV secolo. appezzamenti già significativi di terreni e immobili sono stati trasferiti alla proprietà fiduciaria. Enrico VIII, durante la riforma della chiesa inglese, intraprese la confisca dei terreni della chiesa, ma dovette affrontare il fatto che, sebbene la chiesa ei monasteri fossero grandi proprietari terrieri, non erano formalmente i proprietari delle loro terre.

Per sequestrare terreni ecclesiastici, il parlamento inglese approvò nel 1535 il cosiddetto statuto degli usi, con il quale si decise che nei casi in cui un soggetto possiede beni nell'interesse di un altro, il proprietario del terreno è effettivamente riconosciuto come colui nel cui interesse viene utilizzata la terra. Questo statuto per qualche tempo ha rallentato la diffusione dell'istituto della proprietà fiduciaria, ma non l'ha eliminato. I tribunali con l'aiuto di una complessa costruzione del "diritto di uso dell'uso" iniziarono a eludere con successo lo statuto. Questo "uso secondario" divenne noto come fiducia. proprietà fiduciaria nel senso proprio del termine, tutelata dal tribunale del cancelliere.

La proprietà fiduciaria iniziò a essere ampiamente ripresa dalle autorità secolari dopo la Riforma, quando la proprietà terriera della chiesa fu notevolmente limitata e la carità della chiesa quasi scomparve.

Nel 1601, sotto la regina Elisabetta, venne addirittura adottato uno statuto degli usi caritativi, in base al quale venne introdotta la carica di Alto Commissario di una speciale commissione parlamentare, il cui compito era controllare le donazioni caritatevoli e reprimere gli abusi ad esse connessi. Il preambolo dello statuto elencava le forme più diffuse e riconosciute di opere caritative. Se, nell'istituire un trust, lo scopo perseguito dal fondatore rientrava nell'elenco degli scopi indicati nel preambolo, i tribunali attribuivano a questo trust lo status di caritatevole.

Il preambolo elenca i seguenti tipi di attività caritative: aiuto ai soldati e ai marinai poveri, infermi, anziani, malati e storpi; scuole, college e università; istruzione e sostegno materiale per orfani, sostegno per strutture correzionali; il riscatto dei prigionieri di guerra e il pagamento delle multe per i condannati, ecc. I criteri vaghi e controversi per questi obiettivi (ad esempio, un regalo a favore di un anziano milionario può essere riconosciuto come caritatevole?) sono stati dettagliati nella pratica giudiziaria. I tribunali hanno sviluppato una dottrina del "beneficio pubblico", giustificando la regola che tutti i trust che non forniscono alcun beneficio alla società sono riconosciuti come privati, cioè completamente opposto agli enti di beneficenza.

7. Diritto delle obbligazioni

In Inghilterra, anche in epoca anglosassone, iniziarono a svilupparsi rapporti contrattuali, ma il concetto di contratto (in connessione con il feudo diffuso, la dipendenza vassallo.

Questi obiettivi sono ancora presi come base per determinare un fondo di beneficenza, associato a benefici fiscali e di altro tipo, che richiede un accordo tra due parti formalmente uguali, a quel tempo non ha funzionato. Nella Pravda Ine si possono trovare disposizioni sulla responsabilità del venditore per la qualità dei prodotti, giurata in una controversia tra attore e convenuto, ma appartenevano più al campo dei rapporti amministrativi piuttosto che contrattuali.

Alla luce di quanto sopra, si precisa che il contratto (contratto) in quanto accordo vincolante tra due o più parti che dà loro origine, diritti e doveri, differisce nel diritto inglese dalla nozione di accordo semplice - argeement ( per esempio, su un servizio cordiale, ecc.). Pertanto, secondo la legge inglese, ogni contratto è un accordo, ma non tutti gli accordi sono un contratto.

Con lo sviluppo delle relazioni di mercato nel diritto inglese, iniziarono a prendere forma le forme più semplici, da cui si sviluppò successivamente il diritto delle obbligazioni: le obbligazioni da illeciti e contratti. Fu un lungo percorso evolutivo di sviluppo del "diritto comune", complicato dall'esigenza di una forma o dell'altra della pretesa di tutela del diritto violato.

Una delle prime forme di azione difesa nei tribunali di "diritto comune" è stata l'azione del debito. Questa forma di pretesa è citata da Glenville (XII secolo), che la considera tra gli illeciti, come pretesa di "ritenzione ingiusta". La base della richiesta di "debito" era il beneficio effettivo ricevuto, non l'obbligo contrattuale, quindi poteva essere applicato in un numero limitato di casi.

Un'altra prima forma di azione è stata l'azione di conto, il cui oggetto era un'obbligazione contrattuale in una forma rigorosamente definita, in base alla quale una parte doveva compiere determinate azioni a favore dell'altra.

Questo atto, originariamente applicato tra il signore e l'amministratore del maniero, era connesso con la denuncia della persona a cui erano affidati i soldi altrui e che avrebbe dovuto fornire al proprietario un conto del loro utilizzo. La domanda ha cominciato ad essere applicata successivamente nella pratica commerciale, nelle attività di società di persone. Glenville considerò questa pretesa anche in una serie di delitti di "ritenzione abusiva", giustificandone così l'uso in caso di prestito, vendita, locazione, bagaglio, ecc. La pretesa di conto fu presto fissata negli statuti di Edoardo 1 del 1267 e 1285.

Nonostante l'apparentemente ampia portata della sua applicazione, la richiesta di conto, tuttavia, non ha arricchito in modo significativo il diritto contrattuale inglese, perché la circostanza determinante della sua applicazione era che il debitore alla fine ha ricevuto un determinato vantaggio materiale senza il corrispondente pagamento da parte sua. L'applicazione della pretesa "sulla relazione" era inoltre limitata dal fatto che la responsabilità del debitore era direttamente connessa alla ricezione del solo risarcimento monetario.

L'emergere di un accordo come contratto vincolante è associato al riconoscimento nel XIII secolo. nei tribunali di "diritto comune" di un'altra pretesa - la pretesa "sull'accordo" (azione di patto), contenente l'obbligo per il debitore di adempiere all'obbligo stabilito dall'accordo delle parti, se è sigillato (atto sotto sigillo ). Questo accordo acquisiva il diritto di chiedere protezione solo se la forma della sua conclusione "dietro il sigillo" non veniva rispettata o se questa forma era difettosa. Ma qui il momento decisivo non è l'ingiusto arricchimento di una parte, ma il fatto stesso di un tale accordo, una certa azione (atto), generando conseguenze legali. Si è così compiuto un ulteriore passo verso il riconoscimento in futuro del principio fondamentale del diritto contrattuale sulla “santità” del contratto, che ha forza di legge per i soggetti che lo hanno concluso.

Lo sviluppo delle relazioni di mercato doveva inevitabilmente rovesciare l'estremo formalismo delle transazioni, dei contratti, così i tribunali di "diritto comune" iniziarono a fornire protezione agli accordi informali e verbali. Nel XV secolo. nel diritto inglese, come versione dell'affermazione "about the offesa" (trespass), il cui scopo era proteggere la persona e la proprietà dall'abuso, è diventata la rivendicazione "per la protezione degli accordi verbali", resa possibile grazie a la creazione di una pretesa virtualmente nuova "in relazione a questo caso" (azione sul caso).

Queste affermazioni, apparse sotto Edoardo I, furono sancite negli Statuti di Westminster quando divenne necessario ampliare l'elenco delle affermazioni in connessione con la loro estrema insufficienza.

La portata di questa censura non era molto ampia, poiché in un primo momento era necessario provare la colpevolezza da parte della persona obbligata. Non è un caso che fossero usati, ad esempio, per risarcire i danni causati dalla calunnia.

Nel XV secolo, tuttavia, il requisito della colpa venne meno e la trasgressione della causa iniziò ad applicarsi in tutti i casi in cui fosse stato causato all'attore un danno o un danno, anche se conseguenza di semplice negligenza o mancanza di "due diligence" da parte del resistente.

L'ulteriore sviluppo del diritto contrattuale è associato all'emergere di un'affermazione "sulla presa in consegna" (azione di assunzione). Le pretese di "acquisizione" non tutelavano originariamente tutti gli accordi informali, ma solo quelli in cui il danno era causato dal mero fatto di esecuzione del contratto da parte di una sola parte, mentre nessuna tutela veniva data ai contratti da eseguire in futuro. Ma il danno potrebbe essere causato da una delle parti, quando, ad esempio, in attesa dell'esecuzione del contratto, ha sostenuto delle spese. I tribunali di "common law" hanno cominciato a tenere conto di questa circostanza, ampliando la portata delle pretese "di subentro" spostando il baricentro sulla responsabilità del fatto stesso di inadempimento di una promessa, sulla difesa della contratto in quanto tale. Questa trasformazione della pretesa "assumere" è stata registrata nel tempo dal tribunale nella causa "Stangborough v. Worker" del 1589, a cui è stato associato un passo importante nello sviluppo del diritto contrattuale. "Una promessa data in cambio di una promessa può essere motivo di azione", si legge nella decisione. Il contratto è stato così sciolto dalla sua origine illecita. D'ora in poi, una persona che non avesse adempiuto all'obbligo assunto per l'equivalente promesso o dato doveva essere responsabile di tutte le perdite subite dalla parte lesa.

A poco a poco, i tribunali di "common law" svilupparono la dottrina della "considerazione" come condizione necessaria per il riconoscimento di qualsiasi contratto informale. Ormai i tribunali inglesi avevano già una notevole esperienza nell'applicazione di alcune pretese relative a operazioni puramente unilaterali di natura semicontrattuale (ad esempio donazioni), che assumevano la forma di un "document under seal". sviluppo del diritto contrattuale è stata l'emergere della regola secondo cui ogni contratto doveva essere concluso sotto forma di contratto scritto "dietro il sigillo", oppure - prevedere una "controsoddisfazione" (corrispettivo), espressa in un certo beneficio ricevuto dal debitore, o svantaggio (danno o responsabilità) del creditore connesso al contratto.

La legislazione reale ha anche contribuito allo sviluppo del diritto contrattuale inglese, basato sulla pratica dei tribunali mercantili, che erano in anticipo sui tribunali di "common law" nella risoluzione di una serie di importanti questioni legali relative allo sviluppo delle relazioni di mercato.

Così, il problema del mancato pagamento del debito portò alla pratica molto precoce della fideiussione reale, quando il re emetteva le cosiddette lettere aperte, in cui sollecitava i creditori a concedere prestiti ai suoi soci. Ulteriori ricerche di modalità efficaci per riscuotere il debito portarono nel 1283 alla pubblicazione di uno statuto speciale "sui mercanti", secondo il quale il creditore poteva prestare beni, denaro, ecc. alla presenza del podestà della città, mentre il debito l'obbligo era registrato nei protocolli cittadini. Se il debitore non ha pagato il debito, il sindaco può, senza decisione giudiziale, ordinare la vendita dei beni mobili del debitore per l'importo del debito, o semplicemente ordinare il trasferimento della parte corrispondente dei beni del debitore al creditore.

Nel 1285 fu emanato il secondo statuto "sui mercanti". Il debitore, che era in ritardo nel pagamento del debito, è stato arrestato. Ha dovuto vendere la sua proprietà entro tre mesi e ripagare il debito. In caso contrario, allo sceriffo veniva ordinato con un'apposita ordinanza del tribunale di "aiutare vendendo" la proprietà e ripagare il debito al creditore.

Successivamente una legge speciale del XVI sec. è stata introdotta una sanzione vincolante per la ripartizione proporzionale dei beni di un debitore insolvente tra i suoi creditori. Se prima veniva applicato solo nelle corti mercantili ai mercanti, dal XVI secolo. applicato a tutti i debitori. Nel 1571, la legge permetteva ai creditori, senza nemmeno ricorrere alla procedura di dichiarazione di insolvenza (fallimento) del debitore, di annullare i suoi ordini di proprietà "effettuati con l'intenzione di ritardare i pagamenti, ostacolare i creditori o ingannarli".

I giudici, interpretando estensivamente questa norma, in alcuni casi hanno addirittura cessato di richiedere la prova dell'"intenzione di ingannare" per fermare la libera capacità del debitore di disporre dei suoi beni a danno dei creditori. In seguito, la legge del 1585 vietava il trasferimento volontario e gratuito di terreni, commesso a danno dei suoi successivi acquirenti, compresi i creditori. Questo statuto è stato interpretato molto rigorosamente nei tribunali.

La querela per trasgressione, in alternativa all'accusa di reato, è stata utilizzata anche per ottenere il risarcimento del danno violento e diretto a cose, beni mobili o persone. A sua volta, violazione del caso previsto per la tutela dal danno in caso di danno non violento, non direttamente rilevato o successivamente scoperto. Peraltro, la minima interferenza con il possesso di beni immobili o mobili è diventata la base per l'applicazione dell'azione di violazione di domicilio, indipendentemente dal fatto che il proprietario abbia subito o meno un danno reale a causa di tale interferenza.

8. Diritto penale

Le norme del diritto penale medievale sono state in gran parte create dalla pratica giudiziaria. Il diritto penale statutario non era, tra le sue fonti, altro che una riproduzione (integrale o in forma più o meno modificata) delle corrispondenti norme di "diritto comune". La complessità è stata generata anche dal fatto che reati e illeciti civili differivano non tanto nella natura delle azioni illecite quanto nella natura del processo della loro considerazione. Uno stesso atto potrebbe risultare sia un reato civile che un reato penale, poiché la legge, come sopra accennato, ammetteva sia l'una che l'altra forma di pretesa e il relativo processo, civile (finalizzato alla conferma o al ripristino di determinati diritti) o criminale (avente proprio lo scopo di punire l'autore del reato per il fatto da lui commesso).

...

Documenti simili

La storia dell'emergere di una monarchia rappresentativa di classe in Inghilterra. Analisi del processo di raduno dei feudatari in proprietà. Contenuti della Magna Carta. Caratteristiche del diritto di proprietà e diritto degli obblighi ai sensi del codice civile francese del 1804

test, aggiunto il 24/02/2011


Formazione delle idee della filosofia del diritto. Il percorso di vita di B.N. Chicherin e la formazione delle idee della filosofia del diritto nella sua opera. I concetti principali della filosofia di B.N. Chicherin. Opinioni legali dello scienziato e dei colleghi, l'idea di libertà, la volontà dell'uomo e i principi di giustizia.

abstract, aggiunto il 22/02/2010


Considerazione sui processi di trasformazione del Soviet sistema statale durante la liberalizzazione delle relazioni sociali. Lo studio delle caratteristiche della famiglia e del diritto successorio del XVIII secolo. Determinazione dell'ordine del processo secondo il Codice delle leggi del 1550.

lavoro di controllo, aggiunto il 02/12/2010


Caratteristiche dello sviluppo delle relazioni feudali in Inghilterra e fonti del principale monumento del diritto feudale dello stato inglese. La Magna Carta e la lotta costituzionale nella società inglese. La procedura e il rito del "giudizio di Dio" presso gli anglosassoni.

test, aggiunto il 13/01/2011


Pratses perahodu inferno zvychayovaga sì pisanaga diritti. Luoghi di Agulnazemkіh privіleyaў syarod іnshikh krynіts prava XV stagodzja. Norme della legge Dzyarzhaўnaga e Kampetentsy Vyalіkag del principe su Pryvіlei nel 1492. Diritti civili, familiari, penali, amministrativi.

prova, aggiunto il 28/03/2010


Privilegi statali nel Granducato di Lituania. La classe dei feudatari e dei contadini dipendenti. Fasi di sviluppo del diritto feudale e importante significato giuridico statale. Sviluppo del diritto bielorusso sotto forma di privilegi. Nuovi principi di vita nelle città.

lavoro di controllo, aggiunto il 21/12/2011


Analisi delle caratteristiche dello stato inglese medievale. Determinare il posto e la correlazione delle forme giuridiche e rituali nella storia del diritto. Sviluppo delle istituzioni della magistratura. Principi di base del procedimento legale inglese e dell'organizzazione del sistema giudiziario.

abstract, aggiunto il 02/11/2015


caratteristiche generali fonti del diritto Antica Rus'. Norme della verità russa. La regolamentazione del matrimonio e dei rapporti familiari nell'antica legge russa. Diritto penale, tribunale e processo. Il sistema delle punizioni per il reato commesso. Trattati tra Rus' e Bisanzio.

tesina, aggiunta il 23/01/2014


I nomi di panyatstse zlachyny dzeyannyaў: "sporgenza", "falsità", "chinok", "malizia", ​​"Skoda", "trambusto", "colpa". Norme penali e legali dello Statuto del 1588. Diritti penali paranazionali del Granducato di Lituania con "Karalina" di Carlo V.

lavoro di controllo, aggiunto il 06/04/2009


Prerequisiti per l'abolizione della servitù della gleba in Russia. Processi socio-economici della decomposizione della servitù. L'essenza della riforma contadina del 1861. La comunità come soggetto di proprietà. periodo "temporaneo". Conseguenze dell'abolizione della servitù.

1. Prima monarchia feudale anglosassone (IX-XI secolo)
2. Monarchia senior (secoli XI-XII)
3. Monarchia rappresentativa della proprietà (secoli XIII-XV)
4. Monarchia assoluta (fine XV-metà XVI secolo)
5. Diritto feudale d'Inghilterra.

1. La prima monarchia feudale anglosassone.

Dopo aver lasciato nel V secolo. I romani nelle isole britanniche iniziano l'invasione dal continente delle tribù germaniche degli Angli, dei Sassoni e degli Iuti. I Celti furono respinti in Scozia e Galles. B VII c. gli anglosassoni formarono 7 primi regni feudali. All'inizio del IX sec il regno del Wessex soggiogò tutti gli altri e si formò un unico stato d'Inghilterra. Fattori di unificazione: soppressione della resistenza dei popoli conquistati, adozione del cristianesimo (VII secolo) e lotta contro l'invasione delle tribù scandinave (IX-XI secolo)

Sistema sociale.
Lo sviluppo del sistema sociale avvenne allo stesso modo di quello dei Franchi, ma più lentamente. Nel 7° secolo spicca la nobiltà tribale ( conti), contadini comunali opposti ( carlam), così come gli anni semi-liberi e i domestici-schiavi. Nelle "verità" anglosassoni del VII-VIII secolo. pratica registrata del patrocinio individuale ( glafordata). Nei secoli IX-X. i processi di feudalizzazione si stanno intensificando. Ciò è stato facilitato dalle concessioni di immunità del re a favore della nobiltà del clan. La lode obbligatoria è svolta nell'ordine legislativo: ogni persona doveva avere un glaford (lord), il cui potere si estendeva sia alla persona che alla proprietà. Era vietata la partenza non autorizzata dal suo padrone. Insieme alla nobiltà tribale, c'era una nobiltà al servizio dei guerrieri reali ( tenov), che hanno ricevuto appezzamenti di terreno per il loro servizio. I contadini dipendenti erano formati dai kerl impoveriti. Dalla popolazione conquistata - schiavi.

Entro l'XI secolo la formalizzazione del sistema dei rapporti feudali era ancora agli albori. Il re era il proprietario supremo di tutta la terra e poteva limitare le immunità e confiscare le sovvenzioni fondiarie. C'era uno strato significativo di contadini liberi (soprattutto nel nord-est).

Sistema politico.
Con la conquista della Gran Bretagna, i corpi tribali si trasformano in corpi statali. Nei secoli VII-VIII. c'è un'esaltazione del potere reale sulla nobiltà tribale. Il re a quel tempo era principalmente un capo militare, ma anche eletto. Il re aveva il diritto della più alta corte. B IX-X secoli. c'è un rafforzamento del potere regio: il re acquisisce il diritto di monopolio di coniare monete, imporre dazi, raccogliere provviste in natura dall'intera popolazione. Il re interviene nei rapporti intracomunali e anche nelle controversie tra feudatari. Allo stesso tempo, c'è una concentrazione del potere politico nelle mani di singoli feudatari su scala limitata e sotto il controllo del potere reale.

La corte reale era il centro del governo del paese e i combattenti erano funzionari dello stato. Un ruolo speciale è stato svolto dal tesoriere reale e dai cappellani incaricati dell'ufficio.

Al posto di un'assemblea nazionale, appare un "consiglio dei saggi" ( uitanagemot) dalla nobiltà, dal re e dalla regina, dai vescovi, dai grandi feudatari, e dal IX secolo. include anche i reali su invito personale del re. La competenza del witanagemot era piuttosto ampia: questioni di guerra e pace, nomine, approvazione delle tasse, discussione delle leggi, esame delle cause giudiziarie. Il potere reale rimosse gradualmente il consiglio della nobiltà dalla risoluzione delle questioni più importanti.

Nel 1066 i Normanni, guidati da Guglielmo, conquistarono l'Inghilterra, il che contribuì allo sviluppo dello stato feudale, che, a differenza del resto d'Europa, conobbe una prima centralizzazione e un accresciuto potere reale.

Sistema sociale.
La conquista normanna contribuì a un'ulteriore feudalizzazione. Le terre confiscate furono in parte trasferite al demanio reale, in parte furono distribuite ai feudatari normanni. Tuttavia, i Normanni mantennero la terra a coloro che accettarono di servire Guglielmo il Conquistatore. Nel 1085, Guglielmo il Conquistatore si dichiarò proprietario supremo di tutte le terre e chiese un giuramento di fedeltà a tutti i proprietari terrieri. Tutti loro divennero vassalli del re con il dovere del servizio militare e altri doveri. Il principio "il vassallo del mio vassallo non è mio vassallo" non è stato stabilito in Inghilterra.

La base dell'economia feudale in Inghilterra era il maniero: la totalità dei possedimenti terrieri del signore feudale (di regola erano situati in strisce). I feudatari non acquisirono immunità. Erano divisi in 2 categorie: vassalli diretti del re (grandi proprietari terrieri - conti, baroni) e vassalli del re del secondo stadio (subvassalli - proprietari terrieri medi e piccoli). Il clero svolgeva le funzioni di vassallo alle stesse condizioni dei feudatari secolari (servizio militare e tasse).

Entro la fine dell'XI sec. la maggior parte dei contadini furono ridotti in schiavitù. I più comuni erano i villani, che erano in dipendenza della terra, svolgevano servizi e mansioni. In futuro, il loro status è stato ridotto alla posizione di persona non libera. Un terzo della popolazione era bordarii e kottarii senza terra e senza terra. Una piccola parte della popolazione era composta da contadini liberi - sokmen (si avvicinavano a piccoli feudatari e allodisti). I contadini liberi erano alleati del potere regio nella lotta contro i grandi feudatari. Formalmente, in Inghilterra c'era la stessa protezione "di diritto comune" per qualsiasi proprietà libera ( proprietà), che è già alla fine del XII secolo. contribuì a appianare le differenze legali tra i vertici dei contadini liberi e la piccola cavalleria.

Lo sviluppo del commercio ha contribuito alla crescita delle città. La maggior parte di loro era nel dominio reale e controllata dall'amministrazione reale. Nel contesto del rafforzamento del potere reale, le città acquistarono carte reali, che stabilivano privilegi commerciali.

Sistema politico.
Nello sviluppo dello stato, la tendenza principale è stata la centralizzazione. Nei secoli XI-XII. la centralizzazione poggiava sui diritti signorili dei re inglesi, che erano il centro di collegamento dell'intero sistema feudale-gerarchico. Lo stato inglese è una forma speciale di monarchia senior, caratterizzata da una relativa centralizzazione e in cui il re era il signore supremo di tutti i feudatari e il più grande proprietario terriero del paese. I diritti giudiziari e fiscali della corona sono allo stesso tempo i diritti del più alto signore nei confronti dei vassalli. Questi diritti erano regolati dalla consuetudine feudale. Dalla seconda metà del XII sec. gli inizi dell'amministrazione a livello nazionale sono rafforzati in connessione con le riforme di Enrico II (1154-1189).

La riforma giudiziaria ha limitato i diritti dei feudatari nel campo dell'amministrazione giudiziaria e amministrativa e ha introdotto nuove forme di procedura giudiziaria. Altre riforme miravano a creare un esercito mercenario indipendente dai magnati feudali ea stabilire nuovi tipi di tassazione finanziaria. La riforma militare presupponeva la sostituzione del servizio militare personale con il pagamento di "denaro scudo", che permetteva di mantenere una milizia cavalleresca assoldata. Il servizio militare è stato introdotto per l'intera popolazione libera del paese. Fu introdotta anche una tassa nazionale sui beni mobili, che andava al mantenimento delle truppe.

L'organo di governo centrale era la curia reale, che univa le funzioni dei più alti organi esecutivi, giudiziari e finanziari. Era composto da: il maresciallo - il capo dell'esercito, il camerlein, che era responsabile della proprietà reale, il cancelliere - il segretario personale del re, e anche, su invito del re, il più alto secolare e spirituale signori feudali.

Dalla curia emersero progressivamente dipartimenti separati: la Camera della scacchiera (finanza), l'ufficio del cancelliere e alcuni organi giudiziari (la Corte suprema del re, presieduta da un giudice, all'interno della quale era presente un tribunale generale contenzioso).

Il governo locale.
La divisione in contee, centinaia e comunità è stata preservata. Gli sceriffi divennero il capo dell'amministrazione reale locale nelle contee (possedevano il più alto potere giudiziario, militare, finanziario e di polizia). Gli sceriffi hanno interagito con centinaia e assemblee di contea. A poco a poco, gli incontri persero il loro significato indipendente. Enrico II ha rimosso la maggior parte delle cause civili dalla loro competenza, ma ha aumentato il loro ruolo nella nomina di persone per indagare su casi penali (giurie d'accusa).

Tribunale.
I limiti della giurisdizione reale si espansero a spese della signoria. Quasi tutte le cause penali e la maggior parte civili relative alla terra erano di competenza dei tribunali reali. Si praticava un sistema di tribunali itineranti: sessioni in visita dei giudici reali, che facevano il giro delle contee una volta ogni 7 anni. Per le indagini c'erano 12 giurati di cavalieri o altri cittadini a pieno titolo che prestavano giuramento come testimoni o accusatori (questo garantiva una maggiore obiettività). I tribunali itineranti servivano anche come mezzo di controllo sul governo locale.

La competenza delle corti dei grandi feudatari era limitata per l'intervento del potere regio. Ma la corte del feudatario considerava pretese villaniane di ogni genere, poiché i servi non avevano il diritto di rivolgersi alla corte reale.

3. Monarchia rappresentativa del patrimonio.

Sistema sociale.
B XIII secolo. c'è uno sviluppo dei rapporti merce-denaro, che contribuisce all'indebolimento della proprietà fondiaria feudale su larga scala basata sull'agricoltura di sussistenza. I feudatari si battono con il re per la terra, il reddito e il potere politico. Nelle famiglie dei feudatari medi e piccoli - la cavalleria - c'è un indebolimento della servitù della gleba e del sistema della corvée, la sostituzione dei doveri naturali con quelli monetari e inizia l'uso parziale del lavoro salariato. La stratificazione dei contadini e il numero dell'élite contadina libera sono in aumento.

I villani furono privati ​​dei diritti civili, il proprietario terriero era considerato il proprietario della loro proprietà. Ma la teoria giuridica e la legislazione riconoscevano il diritto dei Villani di intentare un'azione penale alla corte reale anche contro il loro signore. Dalla fine del XIV sec. il villanismo gradualmente cessa di esistere: i villani riscattano la loro libertà, la corvee scompare, l'affitto diventa monetario.

Nelle città c'è una differenziazione della popolazione e il consolidamento dei gruppi aziendali.

Nei secoli XII-XIII. fattori socio-economici hanno contribuito alla centralizzazione dello stato. In Inghilterra, questo processo è stato accelerato dalla crescita dello strato dei contadini liberi, dalla convergenza economica e giuridica della cavalleria, dei cittadini e dei contadini prosperi e dal rafforzamento delle differenze tra i vertici dei feudatari e gli altri loro strati. Gli interessi economici e politici comuni della cavalleria e dell'intera élite di proprietà divennero la base per un'alleanza politica.

Fonti del diritto.
Nel periodo del primo feudalesimo, il costume era la principale fonte del diritto. Nel tempo, le raccolte appaiono raccolte: Pravda (Ine, Alfred, ecc.). Dopo la conquista normanna fu proclamata una politica di osservanza dei "buoni vecchi costumi anglosassoni", che contribuirono al loro consolidamento nel quadro di un unico ordinamento giuridico comune a tutto il paese. Le corti reali itineranti realizzarono la generalizzazione dei costumi locali, lo sviluppo di norme e principi comuni. Nelle loro attività, le corti reali erano anche guidate da precedenti decisioni dei giudici. Quindi c'era una "common law" (Common Law), che era non scritta e uniforme per tutta l'Inghilterra. Formalmente non conosceva le differenze legali per la parte libera della popolazione inglese.

Il diritto feudale inglese non fu influenzato dal diritto canonico e dal diritto romano. Istituito nei secoli XII-XIII. le norme del "diritto comune" regolavano il diritto processuale, il diritto delle obbligazioni, la giurisdizione dei tribunali, ecc. Le norme venivano fissate registrando i verbali delle singole decisioni dei tribunali nei cosiddetti Rotoli del Contenzioso. Dalla fine del XIII sec. Appaiono gli annuari e nel XVI secolo. - relazioni giudiziarie di redattori privati. Con la pubblicazione degli Annuari, è consuetudine citare simili decisioni giudiziarie per rafforzare le posizioni delle parti con l'autorità della giurisprudenza, ma i giudici non erano ancora vincolati da essa in misura obbligatoria.

Nell'attività delle corti regie assumevano grande importanza le prescrizioni regie, che venivano impartite all'attore dietro compenso. Hanno influenzato lo sviluppo del diritto comune. Il dovere dei tribunali di esaminare le cause entro i limiti rigorosi dell'atto ha contribuito allo sviluppo del formalismo nel diritto comune. Entro il XV secolo ha cessato di corrispondere alle nuove condizioni.

Dal 14° secolo appare "giustizia". Il meccanismo del suo aspetto era il seguente. I querelanti, che non hanno trovato protezione per i loro diritti nei tribunali di common law, si sono rivolti al re per "misericordia e giustizia". Il re cessò presto di prendere in considerazione questi appelli e li consegnò al Lord Cancelliere, che era considerato "il conduttore della coscienza reale" (il primo ordine a nome del Cancelliere apparve nel 1474). Il cancelliere si è rivolto al diritto naturale e in parte al diritto romano per risolvere questioni legali. Sebbene la ricezione del diritto romano abbia toccato l'Inghilterra, non aveva alcun significato pratico.

Nel XV secolo. sono emersi disaccordi tra la common law e la legge di equità, che hanno portato a un indebolimento del formalismo della common law. All'inizio del XVI sec. il cancelliere ha acquisito il diritto di interferire nelle attività dei tribunali di diritto comune. Il conflitto è stato risolto a favore della Corte del Cancelliere, che ha assicurato la priorità delle regole di equità sul diritto comune.

Un'altra fonte del diritto era la legislazione: statuti reali, ordinanze, ecc. Con l'avvento del parlamento, gli statuti divennero una fonte del diritto - atti parlamentari approvati dal re. Anche i trattati degli avvocati inglesi hanno svolto il ruolo di fonti.

Proprietà.
La terra era di fondamentale importanza. La sua acquisizione è stata effettuata per contratto, eredità, aggiudicazione, limitazione di proprietà. Il re era considerato il proprietario supremo, da lui i signori agivano come "titolari del capo", che trasferivano la terra in possesso di vassalli, ecc. Secondo la natura dei doveri, tutta la terra era divisa in possedimenti terrieri liberi e dipendenti. C'erano tre tipi principali di partecipazioni libere, che differivano nel regime legale:

1. Terre concesse (passate agli eredi); dal 1290 la libera alienazione era consentita dalla legge.
2. Terre protette (i titolari non potevano alienarsi a danno degli eredi).
3. Tenuta a vita condizionale, che passava non agli eredi, ma al signore.

Dal 14° secolo nel "diritto di giustizia" figurava l'istituto della proprietà fiduciaria: il proprietario di una cosa, a determinate condizioni, la trasferiva in possesso e gestione di altra persona, e quest'ultima, in virtù dell'obbligazione assunta, doveva amministrare coscienziosamente questa proprietà nell'interesse di un'altra persona. In caso di mancato adempimento degli obblighi, al titolare veniva riconosciuto il diritto alla tutela giurisdizionale in cancelleria.

Dal 13° secolo locazione di terreno da parte di liberi proprietari terrieri. Il diritto forniva alcuni mezzi di protezione all'inquilino e il proprietario non poteva scacciare l'inquilino dalla terra prima della scadenza del contratto.

Il pegno di terra nasce da un contratto di prestito con possibilità di restituzione del debitore in caso di pagamento del debito. Un ritardo nel pagamento ai sensi del diritto comune potrebbe causare la perdita permanente della proprietà della terra. Nel XVI sec. nel diritto della giustizia sorge una norma: il pegno, in caso di successivo pagamento del debito, potrebbe pretendere la restituzione del terreno.

Diritto degli obblighi
C'erano obblighi da contratti e da causare danni. I contratti erano suddivisi in: formali (secondo la procedura stabilita) - godevano della protezione del diritto comune e informali (semplici) godevano della protezione dell'equità. Il tribunale del cancelliere ha utilizzato il principio dell'esecuzione del contratto in natura, che presuppone l'effettiva esecuzione delle obbligazioni.

Obblighi da offese sorgevano in caso di azioni violente da parte di un partner e violazione dell'ordine stabilito dal re. A poco a poco dalla fine del XIII secolo. gli interessi delle persone che hanno subito un danno sono stati tutelati in caso di atti illeciti od omissioni di altra persona e in caso di inadempimento o indebita esecuzione del contratto.

Il contratto di lavoro funzionava in modo peculiare. A causa della peste del 1348-1349. c'è stata una diminuzione del numero dei lavoratori, che ha portato all'emersione di statuti che obbligavano ad assumere a pagamento come prima dell'epidemia a qualsiasi datore di lavoro; il rifiuto è stato seguito da un'accusa.

Diritto di famiglia.
disciplinato dal diritto canonico. I rapporti patrimoniali dei coniugi erano regolati dal diritto comune: la moglie non poteva concludere autonomamente contratti, disporre di beni, accettare doni senza il consenso del marito. Il tradimento era considerato un crimine, per il quale si supponeva "la scomunica dalla tavola e dal letto". I figli illegittimi non erano riconosciuti dalla common law.

Diritto penale.
Durante l'ascesa del feudalesimo, il crimine era visto come una violazione della fedeltà al re, indipendentemente da chi fosse stato danneggiato. Punizioni: talion, bando, sanzioni pecuniarie a favore del re o della vittima.

Dal 12° secolo Ci sono due tipi di crimini: contro il re e contro privati. Il primo comprendeva reati gravi, anche contro la chiesa, oltre ad alcuni reati contro la persona e il patrimonio. C'era una distinzione tra crimine intenzionale e sconsiderato. Alla fine del XII sec. il concetto di "delitto" viene introdotto dapprima per denotare tradimento nei confronti del signore, seguito dalla perdita del feudo, poi tale concetto si estende ad una serie di reati gravi (omicidio, incendio doloso, stupro, rapina, furto) con la pena di morte con confisca dei beni.

Nel XIV sec. La classificazione dei reati è suddivisa in tre categorie: tradimento- il reato di Stato più grave (ribellione, omicidio di membri della famiglia reale e di alti funzionari, contraffazione); crimine- reato grave; delitto (delitto)- microcriminalità. Più tardi apparve il concetto di "piccolo tradimento": l'omicidio di un padrone da parte di un servo, una moglie - un marito, un sacerdote - un prelato superiore, ecc.

Una caratteristica distintiva del diritto penale dell'Inghilterra medievale era la tendenza a rafforzare la repressione criminale. Per ogni tradimento e per la maggior parte dei reati era dovuta la pena di morte, compresa quella qualificata: incendio, acquartieramento, carrucola, ecc. Spesso le punizioni erano accompagnate dalla confisca dei beni.

Dalla fine del XV sec. nel diritto penale compare la cosiddetta "legislazione sanguinaria", diretta contro i vagabondi, i mendicanti e l'accattonaggio. Per l'esposizione ripetuta all'accattonaggio, era dovuta la pena di morte o severe punizioni corporali.

Processi
Inizialmente, il processo era contraddittorio. Si è tenuto in pubblico, con pari diritti delle parti ed è stato orale. I principali tipi di prove erano confessioni, giuramenti, testimoni, prove. La maggior parte della common law era considerata nei tribunali locali e feudali.

L'istituto del giuramento si stava sviluppando. Inizialmente, i giurati hanno agito come testimoni del fatto durante le indagini civili e penali. Sotto giuramento, hanno dovuto raccontare ai giudici itineranti tutto sui criminali e sui crimini della zona. Alla fine del XIII - inizio del XIV sec. compaiono grand e petit jury. Il primo è stato impegnato nell'approvazione dell'atto d'accusa, il secondo ha partecipato all'esame del caso nel merito e ha emesso un verdetto di colpevolezza.

Con l'avvento al potere della dinastia Tudor, i principi investigativi si stanno sviluppando nel processo. Il perseguimento dell'imputato si svolge nell'ordine del procedimento sommario (una forma di processo prevista dalla common law e destinata all'esame di casi minori da parte di magistrati, sceriffi, ecc.) e per atto d'accusa (sono state previste 4 fasi: arresto, processo, processo, sentenza). Fino al processo, l'imputato è stato tenuto in custodia, senza scontare un atto d'accusa. Gli interrogatori sono stati condotti sotto tortura, sebbene la common law non riconoscesse formalmente la tortura.

Le decisioni giudiziarie non potevano essere impugnate. Solo un reclamo per errore era possibile se fossero state riscontrate imprecisioni nella preparazione del protocollo.

letteratura aggiuntiva

Fonti del diritto. Nei primi stati feudali che sorsero sul territorio della Gran Bretagna, la consuetudine era la principale fonte del diritto. In alcuni venivano pubblicate collezioni doganali con l'inserimento di norme legalmente approvate dalle autorità statali. esso - La verità di Ethelbert, la verità di Ine, le leggi di Knut.

Dopo la conquista normanna, le antiche usanze anglosassoni, di carattere locale, territoriale, continuarono ad operare. Ma in futuro, lo sviluppo del sistema giuridico inglese ha preso la strada del superamento del particolarismo e della creazione di un diritto comune per l'intero paese. Ha svolto un ruolo speciale in questo processo giudici reali itineranti. Nel considerare casi locali, i giudici reali itineranti erano guidati non solo dagli atti legislativi dei re, ma anche dalle usanze locali e dalla pratica dei tribunali locali. Ritornati alla loro residenza, nel processo di generalizzazione della pratica giudiziaria, hanno sviluppato regole generali di diritto. Così gradualmente, dalla pratica delle corti reali, si sono sviluppate norme di diritto uniformi, le cosiddette "diritto comune". A partire dal XIII sec. nelle corti reali iniziarono a redigere verbali di udienza, "rulli del contenzioso", che furono poi sostituiti da raccolte di verbali. È in questo periodo che nasce il principio fondamentale del "diritto comune": la decisione di un tribunale superiore, registrata in "pergamene di contenzioso"è obbligatorio quando si considera un caso simile da parte dello stesso tribunale o di un tribunale inferiore. Questo principio divenne noto come precedente giudiziario.

A partire dal XV secolo. in Inghilterra formarono i cosiddetti "equità". Nel caso in cui qualcuno non trovasse protezione per i propri diritti violati nei tribunali di "diritto comune", si rivolgeva al re chiedendo "misericordia" per risolvere il suo caso "secondo coscienza". Con l'aumento di tali casi, a tribunale del cancelliere ("corte di giustizia"). Il contenzioso è stato svolto dal Cancelliere da solo e per iscritto. Formalmente, il cancelliere non era guidato da alcuna norma di diritto, ma solo da una convinzione interiore, allo stesso tempo, quando prendeva le decisioni, usava i principi del diritto canonico e del diritto romano. "Il diritto di giustizia" integrava il diritto comune, colmandone le lacune. Anche il "diritto della giustizia" si basava sul principio del precedente.

La fonte del diritto feudale inglese erano anche gli statuti, atti legislativi del governo centrale. La totalità degli atti finali del re e degli atti adottati congiuntamente dal re e dal parlamento è chiamata legge statutaria.

Il "diritto comune", che disciplinava le questioni relative alla libertà feudale, distingueva due tipi di liberi detentori:

^ direttamente dal re - le baronie, che venivano concesse ai "titolari del capo", e 2) liberano i possedimenti cavallereschi dai "titolari del capo". Entrambi erano ugualmente vassalli del re.

Dal punto di vista dei poteri del titolare, la "common law" distingueva tre categorie di titolari:

1) Possesso "libero-semplice" - si può possedere e disporre, e solo in assenza di eredi, è stato restituito al signore come proprietà pignorata.

2) Proprietà terriere condizionali.

3) Possedimenti di riserva - possedimenti che non potevano essere ceduti e che venivano ereditati solo da un parente discendente, di solito il figlio maggiore (principio del primato).

Nei secoli XII-XIII. esiste un'istituzione di proprietà fiduciaria (trust), secondo la quale una persona trasferisce la proprietà a un'altra affinché il destinatario, divenuto formalmente suo proprietario, la gestisca e la utilizzi nell'interesse dell'ex proprietario o sotto la sua direzione.

Lo status giuridico del riparto contadino. I contadini (servi) dipendenti personalmente ricevettero il nome di villans. Willan non poteva avere proprietà che non appartenessero al padrone. Per il diritto di utilizzare l'orto, i villani dovevano assumere vari doveri. C'erano villani pieni, i cui doveri non erano definiti e fissati arbitrariamente dal feudatario, e "villani incompleti", i cui doveri erano fissati con precisione, il feudatario non poteva allevarli o cacciarli dalla terra. Avevano il diritto di citare in giudizio il loro padrone nelle corti reali.

Nel tempo, sorge una nuova forma di proprietà terriera contadina: il copyhold. Kopigold -è la proprietà della terra contadina basata sulla consuetudine Tenuta feudale (maniero), fornito al contadino (titolare di copie) rilasciandogli un estratto del protocollo della corte signorile, confermando il suo diritto alla proprietà del lotto. Per sua natura, il copyhold aveva natura di locazione ereditaria.

C'erano terre di contadini in Inghilterra, libere da doveri a favore dei signori feudali, - proprietà.

Diritto di famiglia. Il matrimonio ei rapporti tra coniugi erano regolati dal diritto canonico.

I rapporti di proprietà erano regolati dal "diritto comune". La dote portata dalla moglie fu messa a disposizione del marito. Poteva possedere e utilizzare i beni immobili di sua moglie anche dopo la morte della moglie, se avevano figli in comune. In caso di assenza di figli, la proprietà della moglie dopo la sua morte è stata restituita al padre o ai suoi eredi. La moglie non aveva il diritto di concludere contratti, effettuare transazioni, comparire in tribunale senza il consenso del marito.

La successione dei feudatari avveniva sulla base del primato. Il resto della proprietà era diviso in tre parti: 1/3 alla moglie, 1/3 ai figli e 1/3 alla chiesa.

Diritto e processo penale. Dal 13° secolo in Inghilterra è stata fissata la divisione in tre gruppi di reati: festa (tradimento), crimine (reato penale grave) e delitti (infrazioni).

Prima di tutto, è stato sviluppato il concetto di "crimine": omicidio, incendio doloso, stupro, rapina. La principale punizione per un reato era la pena di morte.

Nel XIV sec. trizn iniziò a essere diviso in "grande tradimento": il tentativo o l'omicidio del re o di membri della sua famiglia, lo stupro della regina, la figlia del re, la moglie del figlio del re, la rivolta contro il re , la falsificazione del sigillo reale, monete, l'importazione di denaro falso nel paese, l'omicidio del cancelliere, tesoriere, giudice reale - e "piccolo tradimento", che era considerato l'omicidio di un servitore del padrone, il marito moglie, un laico o un chierico del prelato.

Il tradimento era punibile con la morte con confisca dei beni.

Tutti gli altri reati sono stati classificati come reati minori, la cui punizione non è stata accompagnata dalla pena di morte.

Nei secoli XIII-XIV. In Inghilterra, la giuria si sta rafforzando sia nelle cause penali che civili.

post correlati

Elementi

Selezionare la voce Avvocato Diritto amministrativo Analisi di bilancio Gestione anticrisi Audit Bancario Diritto bancario Pianificazione aziendale Affari di cambio Borse valori Bilancio Contabilità Bilancio di gestione Contabilità Contabilità contabilità finanziaria Contabilità organizzazioni di bilancio Contabilità nei fondi di investimento Contabilità nelle organizzazioni assicurative Contabilità e revisione contabile Sistema di bilancio della Federazione Russa Regolamentazione valutaria e controllo dei cambi estero Commercio di mostre e aste Matematica superiore Attività economica straniera Servizio statale Registrazione statale delle transazioni immobiliari Regolamentazione statale dell'attività economica estera Processo civile e arbitrale Dichiarazione Denaro, credito, banche Politica finanziaria a lungo termine Diritto immobiliare Diritto fondiario Investimenti Strategie di investimento Gestione dell'innovazione Tecnologie informatiche e doganali Sistemi informativi nell'economia Tecnologie dell'informazione Tecnologie di gestione dell'informazione Contenzioso Atti Ricerca dei sistemi di gestione Storia dello stato e del diritto dei paesi stranieri Storia dello stato e del diritto nazionale Storia delle dottrine politiche e legali Prezzi commerciali Analisi economica completa dell'attività economica Diritto costituzionale dei paesi esteri Diritto costituzionale della Federazione Russa Contratti in commercio internazionale Controlling Controllo e revisione Condizioni del mercato delle materie prime Politica finanziaria a breve termine Scienze forensi Criminologia Logistica Marketing Diritto internazionale Relazioni monetarie e creditizie internazionali Convenzioni e accordi commerciali internazionali Standard di revisione internazionali Standard di rendicontazione finanziaria internazionale Relazioni economiche internazionali Management Metodi di valutazione dei rischi finanziari Economia mondiale Economia mondiale e commercio estero Diritto municipale Tasse e fiscalità Diritto tributario Diritto successorio Regolamentazione non tariffaria dell'attività economica estera Notaio Sostanziazione e controllo dei prezzi dei contratti Gestione generale e doganale Comportamento organizzativo Organizzazione del controllo valutario Organizzazione delle attività delle banche commerciali Organizzazione delle attività mobiliari Organizzazione e tecnologia del commercio estero Organizzazione del controllo doganale Fondamenti di impresa Caratteristiche contabili nel commercio Caratteristiche settoriali della determinazione dei costi Fondi comuni di investimento Diritti umani e civili Diritti di proprietà intellettuale Diritto della sicurezza sociale Giurisprudenza Supporto giuridico dell'economia Regolamentazione giuridica delle privatizzazioni Sistemi di informazione giuridica Fondamenti giuridici di la Federazione Russa Rischi imprenditoriali Economia e gestione regionale Mercato pubblicitario carte preziose Sistemi di elaborazione chiave dell'estero Sociologia Sociologia del management Statistica Statistica della finanza e del credito Gestione strategica Assicurazioni Diritto assicurativo Dogana Diritto doganale Teoria contabilità Teoria dello Stato e del diritto Teoria dell'organizzazione Teoria dell'organizzazione Teoria dell'analisi economica Scienze delle materie prime Scienza delle materie prime ed esperienza nel commercio doganale e nelle relazioni economiche della Federazione Russa Aggiornamento del diritto del lavoro Gestione della qualità Gestione delle risorse umane Gestione dei progetti Gestione del rischio Commercio estero Soluzioni per la gestione delle finanze Contabilità dei costi in Contabilità commerciale per le piccole imprese Filosofia ed Estetica Ambiente finanziario e rischi aziendali Diritto finanziario Sistemi finanziari all'estero Gestione finanziaria Finanza Finanza delle imprese Finanza, circolazione del denaro e credito Diritto economico Pricing Pricing nel commercio internazionale Computer Diritto ambientale Econometria Economia Economia e organizzazione d'impresa Economico e metodi matematici Geografia economica e studi regionali Teoria economica Analisi economica Etica giuridica