XIX lopussa - XX vuosisadan alussa. Ottomaanien valtakunnan ei-turkkilaisten kansojen kansallinen vapautustaistelu kiihtyi pyrkien eroon Turkista ja loimaan perustan itsenäisten kansallisvaltioiden luomiselle. Tämä liike oli seurausta nopeasta yhteiskunnallisesta ja kansallisesta kehityksestä, jota ei voitu pysäyttää millään voimalla. Armenian väestö Ottomaanien valtakunta

Tästä syystä nuoret turkkilaiset omaksuivat ottomaanien käsitteen 1800-luvun lopulla. Yu.A. Petrosyan kirjoittaa: "Kun 1800-luvun 90-luvulla aloitettiin Unioni- ja Progress-yhteiskunnan aktiivinen propagandatoiminta, panosmanismi ideologisena käsitteenä otti siinä johtavan paikan. Pohjimmiltaan siitä tuli ohjelman perusta. nuoret turkkilaiset kansalliskysymyksessä." Petrosyan Yu A. Nuoriturkkilaisen liikkeen ideologian tutkimukseen. Turkologinen kokoelma. - M., 1966. s. 67. He julistivat Ottomaanien valtakunnan yhteiseksi kotimaaksi sen alueella asuville muslimi- ja ei-muslimikansoille. Nuoret turkkilaiset ideologit pyrkivät ottomaanismin opin avulla varmistamaan, että nämä kansat luopuivat kansallisesta vapaustaistelusta ja halusta luoda itsenäisiä kansallisvaltioita, jotka yhdistyivät turkkilaisten kanssa taistelussa perustuslaillisen monarkian luomiseksi. P.78.. Ottomaanien käsite suunniteltiin säilyttämään Ottomaanien valtakunnan koskemattomuus ja viime kädessä varmistamaan monikansallisen ottomaanien valtakunnan kaikkien kansojen assimilaatio. Nuoret turkkilaiset väittivät pyrkivänsä saavuttamaan perustuslaillisen monarkian hallinnon kautta "kaikkien maanmiestensä - turkkilaisten, kurdien, bulgarialaisten, arabien ja armenialaisten - tasa-arvon", ja totesivat, että Ottomaanien valtakunta oli "kaikkien ottomaanien omaisuutta - Sulttaanin aiheet Petrosyan Yu A. Nuorten turkkilaisten liikkeiden ideologian tutkimukseen, Türkological Collection, Moskova, 1966, s. turkkilaisten erityinen asema ja rooli historiallinen kehitys ja Ottomaanien valtakunnan nykyinen asema Ibid. P.143..

Myöhemmin vakuuttuneita siitä, että ottomaani ei kyennyt estämään Ottomaanien valtakunnan kansojen kansallista vapaustaistelua ja alistamaan heidät assimilaatioon, nuoret turkkilaiset alkoivat toteuttaa kansanmurhapolitiikkaa, jonka heidän mielestään pitäisi epäilemättä varmistaa ottomaanien koskemattomuus. Imperiumi.

Kansanmurha edellyttää koordinoitua toimintasuunnitelmaa, jonka tarkoituksena on tuhota kansallisten ryhmien olemassaolon perusta niiden hävittämiseksi. Sahakyan R.G. Armenian kansanmurha edistyneen yleisön arvioinnissa. - "Yhteiskuntatieteiden tiedote" AN Arm. SSR, - Jerevan, nro 4, 1965. S.43 ihmisten elämä. Mutta tämä käsite vastaa myös termiä "etnosidi", joka nykyaikaisessa valtiotieteen kirjallisuudessa sisältyy usein käsitteeseen "kansanmurha", vaikka nämä eivät ole identtisiä käsitteitä. Indzhikyan O.G. Kansanmurhan sosiaalipsykologia. - Jerevan, Hayastan, 1990. S.57. Kansanmurhan käsite sisältää ihmisten oikeuksien loukkaamisen tietyn ihmisryhmänä ja on rikos ihmisyyttä vastaan, koska tällainen tuhoaminen loukkaa ihmiskunnan edustajien perinnöllistä geenipoolia, lisääntymiskykyä, älykkyyttä, henkisyyttä.

A.R. Anklaev pitää kansanmurhaa tietynlaisena etnopoliittisen konfliktin säätelynä "perustaen etnisten erojen eliminoinnin ja/tai politisoinnin strategiaan". Aklaev A.R. Etnopoliittinen konfliktologia. Analyysi ja hallinta. - M., 2005. S.58.

Armenialaisten joukkotuhota Ottomaanien valtakunnassa ja Kemalistisessa Turkissa 1800- ja 1900-luvun vaihteessa. on ensimmäinen kansanmurha maailmanhistoriassa. Tämä on suurin ja pisin kansanmurharikos. Armenian kansanmurhan aika on jaettu kahteen pääjaksoon: 1876 - 1914. ja 1915-1923. Barsegov Y. Armenian kansanmurha on rikos ihmisyyttä vastaan ​​(termin legitiimiyden ja oikeudellisen pätevyyden perusteella). - Jerevan: Hayastan, 1990. s. 122. Alkuvaiheessa yritettiin tuhota osittain armenialainen etninen ryhmä Ottomaanien valtakunnassa estääkseen Armenian kansallisen vapaustaistelun kiihtymisen ja sulkeakseen Armenian kysymyksen kansainvälisen diplomatian asialistalta. Tämä olisi estänyt suurvaltojen puuttumisen Ottomaanien valtion sisäisiin asioihin kansainvälisen valvonnan alaisena armenialaisten turvallisuuden varmistamiseen tähtäävien uudistusten toteuttamiseksi. Armenian kysymys. Tietosanakirja. /Alla. Ed. Khudaverdiana K.S. - 1991. s. 167.

Poliittiset olosuhteet ja syyt armenialaisten pogromien alkamiseen Ottomaanien Turkissa liittyivät ennen kaikkea systeemiseen valtakunnalliseen kriisiin, "Tanzimatin" uudistuskauden epäonnistumiseen, porvarillisten suhteiden syntymiseen, valtakunnan heräämiseen. imperiumin alamaisten ei-turkkilaisten kansojen kansallinen vapautustaistelu ja suurvaltojen vastaavan geopolitiikan kanssa. siellä. P.168.

Ottomaanien valtakunnan kattava kriisi johti riippuvuuteen länsimaisesta ja sionistisesta pääomasta. Ottomaanien yhteiskunta 1800-luvun jälkipuoliskolla. tarvitsi yhdistäviä ideoita, uutta sosioekonomisen kehityksen mallia. Talouden alalla porvarillisten suhteiden syntymiseen ja kansallisen pääoman keskittymiseen imperiumin ei-nimityskansojen käsiin liittyi tiettyjä epäsuhtauksia: 45 % tuotantopääomasta oli kreikkalaisten käsissä, 25 % - armenilaisista ja vain 13 % - turkkilaisista, kun taas kaupassa armenialaiset hallitsivat 60-80 % pääkaupungista. Mandelstam A.N. Nuori Turkin valtio. Historiallinen ja poliittinen essee. - M., 1975. s. 174.

Armenialaisten taloudellinen ja kulttuurinen kehitys mahdollisti heille selkeän kansallisen poliittisen organisaatiojärjestelmän ("Hunchak", "Armenakan" ja ARF "Dashnaktsutyun" -puolueet); Länsi-Armenian vapauttamista koskeva poliittinen ohjelma Venäjän, Ranskan ja Englannin tuella ja liittoutuman kanssa; omavarainen kansallinen älymystö ja poliittinen eliitti, joka muodostui ottomaanien taantumuksellista politiikkaa vastaan; tukea Venäjältä. Länsi-Armenian armenialaisten halu vapauttaa itsensä Turkin orjuudesta täydensi positiivisella esimerkillä Venäjän valtakuntaan kuuluvan Itä-Armenian maanmiestensä kohtalosta.

Ottomaanien valtakunnan sotilaspoliittinen eliitti puolestaan ​​osoittautui riittämättömäksi yhteiskunnan poliittisiin ja taloudellisiin tehtäviin, koska se ei kyennyt varmistamaan valtion kehityksen ja kriisin voittamisen evoluutioprosessia. Tämä johti turkkilaiset palaamaan keskiajalle ja tekemään yksinkertaistettuja päätöksiä, jotka puolestaan ​​muuttuivat tuhoisaksi politiikaksi ei-turkkilaisia ​​kansoja kohtaan, eli armenialaisten ja muiden valtakunnan kansojen tuhoamiseksi. siellä. S. 178.

Vuodesta 1878 Turkki poisti sanan "Armenia" virallisesta maantieteellisestä tiedosta ja ryhtyi armenialaisten joukkotuhoon etnouskonnollisen tekijän avulla. Säännöllisiä "Khamidiye" -ratsuväkijoukkoja, jotka perustettiin vuonna 1891, käytettiin aktiivisesti rangaistusretkillä armenialaisia ​​vastaan ​​ja sotilaallisen esteen muodostamiseen Turkin ja Venäjän rajalle Kirakosyan D.S. Nuoret turkkilaiset historian edessä. - Jerevan, 1986. s. 28..

90-luvun puolivälissä. 1800-luvulla Ottomaanien valtakunnan armenialainen väestö joutui Turkin viranomaisten tappavien iskujen kohteeksi.

A. Dzhivelegovin määritelmän mukaan "... Sulttaani Hamid päätti tuhota armenialaiset alamaiset, ja vallat protestoivat arasti Hamidin pelejä vastaan." "Vuodesta 1892 vuoteen 1912 Suur-Armenian armenialaisten väkiluku väheni 612 000 ihmisellä" Jivelegov A. Turkin Armenian tulevaisuus. - M., 1911. S. 10 .. turkki valtiomies Ismail Kemal kirjoitti muistelmissaan, että Abdul-Hamidin silmissä armenialaiset tulivat vaarallisiksi Euroopan, erityisesti Englannin A.V., aktiivisen väliintulon vuoksi. Armenian kysymys. - Pietari: Pushkinin pikapainatus, 1906. S.182 .. armenialaiset hajallaan eri puolilla valtakuntaa, hän kirjoitti, vapaasti käytettynä turkkilainen, kommunikoivat musliminaapureidensa kanssa ja olivat sulttaanin mukaan ainoat ihmiset, jotka pystyivät levittämään tuhoisia ideoita. Sulttaani ei pitänyt kristittyjen kehityksestä, etenkään armenialaisten, jotka avasivat eurooppalaisen tyyppisiä kouluja, kävivät menestyksekkäästi kauppaa ja "tulivat vaikutusvaltaiseksi aktiiviseksi voimaksi muslimivaltiossa". Hän oli vihamielinen armenialaisia ​​kohtaan, jotka onnistuivat kehittämään kauppaa Euroopan kanssa Mandelstam A.N. Nuori Turkin valtio. Historiallinen ja poliittinen essee. - M., 1975. S. 68 ..

Erään pariisilaisen sanomalehden kirjeenvaihtaja kuvaili armenialaisten tilannetta lokakuussa 1890, että "hakatut kristityt anoivat apua ja heidän äänensä sai Venäjältä myötätuntoisen vastauksen", että "Turkin Armenia muuttui valtavaksi teurastamoksi". , josta ihmiset pakenevat kauhuissaan Persiaan ja Transkaukasiaan". Marunov Yu.V. Nuorten turkkilaisten politiikka kansalliskysymyksessä (1908-1912). - M., 1961. s. 172.

Tutustuttuaan ulkomaisiin asiakirjoihin sekä vuosien 1890-1893 turkkilaisen lehdistön materiaaleihin. On silmiinpistävää, että viralliset turkkilaiset piirit pidättyivät aluksi myöntämästä enemmän tai vähemmän vakavia poliittisia aikeita armenialaisille Marunov Yu.V. Nuorten turkkilaisten politiikka kansalliskysymyksessä (1908-1912). - M., 1961. S.128 .. Mutta pian tilanne muuttui dramaattisesti. Pien-Armenian tapahtumien jälkeen, kun armenialaisten pahoinpitelyn yksityiskohdat tulivat julkisuuteen, jopa sanojen "gntsak", "vapaus", "vallankumous" ääntämistä voitiin pitää rikoksena. Nyt "sultaani aikoi lujasti teurastaa armenialaiset", mitätöi heidän "aktiivisen roolinsa maan talouselämässä" ja suuntasi "kaiken energiansa tämän kauhean tulevaisuuden perustan valmistelemiseen", Arp kirjoitti. Arpiaryan Kirakosyan J.S. Nuoret turkkilaiset historian edessä. - Jerevan, 1986. s. 123 ..

Vuonna 1893 Turkin viranomaiset aloittivat myrskyisän toiminnan Hnchak-propagandistien pidättämiseksi. Pidätetyt koottiin Ankaraan. Tänne tuotiin nuoria painijoita Marzvanista, Yozgatista, Siverekistä ja Kayseristä. Oikeudenkäynnissä armenialaiset arvostelivat jyrkästi maassa vallitsevaa järjestystä, hallintojärjestelmää, vastustivat häirintää ja epäoikeudenmukaisuutta. Tuomioistuin tuomitsi 17 ihmistä kuolemaan hirttämällä, mutta sulttaani "anteliaasti" nosti heidän lukumääränsä viiteen (tuomio pantiin täytäntöön 10. heinäkuuta 1893). Ibid. P.136..

Neuvostoliiton orientalisti G. Bondarevsky kirjoittaa, että vuonna 1894 Sasunin itäisissä provinsseissa armenialaisten maahanmuuttajien sijoittamispolitiikan seurauksena puhkesi talonpoikaiskapina, joka oli sopiva tekosyy Abdul Hamid II:lle ja hänen ministereilleen käsitellä niitä. Hän huomauttaa, että "Turkkilaiset pashat saivat henkilökohtaisesti sulttaanilta käskyn upottaa kansannousu vereen" Bondarevsky G.L. Bagdadin tie ja saksalaisen imperialismin tunkeutuminen Lähi-itään (1888-1903). - Tashkent, 1955. S. 59. Näistä 90-luvun tapahtumista. "Diplomatian historiassa" sanotaan: "Sultaani Hamid järjesti armenialaisten joukkomurhan useissa paikoissa Vähä-Aasiassa ja sitten valtakuntansa pääkaupungissa" Diplomatian historia. T. II. - M., 1963. S. 333 - kolme päivää ilmoitti virallisesti sekä High Portille että kuuden vallan suurlähetystöille. Diplomatian historia. T. II. - M., 1963. S.337.

Armenialaisten villit pahoinpitelyt vuonna 1895 alkoivat syyskuun 30. päivänä. Lokakuun 3. päivänä Akissa tapahtui armenialaisten joukkomurhat. Hissar, 8. lokakuuta - Trabzonissa (johon erityinen sotilasyksikkö lähetettiin Istanbulista), 27. lokakuuta - Bitlisissä 30. lokakuuta - Erzurumissa 1. - 5. marraskuuta - Arabkirissa 1. marraskuuta - Diyarbakirissa 4. - 9. marraskuuta - Malatyassa 10. marraskuuta - Harputissa 2. marraskuuta - Sivasissa 5. marraskuuta - Amasyassa 18. marraskuuta - Marashissa 30. marraskuuta - Kayserissä jne. Toinen lyöminen Urfassa (28. - 29. joulukuuta 1895) oli kauhein .), kun turkkilaiset teloittajat lukitsivat 3 tuhatta ihmistä kirkkoon ja polttivat heidät siellä. P.339..

Monien kuukausien ajan Marmaranmereltä Iranin rajalle asti kristinusko tuhoutui kaupunki toisensa jälkeen. J. Brycen mukaan "monia kyliä sytytettiin tuleen, kirkot muutettiin moskeijiksi, naisia ​​raiskattiin, poikia ja tyttöjä vietiin ulos ja myytiin orjuuteen" Barsegov Y. Armenian kansanmurha on rikos ihmisyyttä vastaan ​​(laillisuudesta määräajan ja laillisen pätevyyden). - Jerevan: Hayastan, 1990. S. 162. Hän tiivistää sanomansa seuraavilla sanoilla: "Abdul-Hamid kylvi kuoleman yhdellä käden aaltoilulla" Diplomatian historia. T. II. - M., 1963. S.338 ..

Ja tässä on mitä A. Vitlin sanoo Abdul-Hamidin Istanbulissa järjestämästä joukkomurhasta: "Hän meni niin pitkälle, että päätti, mitä aseita tulisi käyttää. Hän ei pitänyt pienaseista. lyijypäillä ja kolme päivää rivillä satamasta, jossa tori sijaitsi, kuului niiden koneiden melu, joilla lukkosepät työskentelivät, täyttivät hänen tilauksensa. Kolme päivää peräkkäin pamppujen iskujen ääni ei laantunut ennen kuin kuollut hiljaisuus laskeutui Armenian kadut. Diplomatian historia. T. II. - M., 1963. S.339.

Vuosina 1894-1896. Vähä-Aasian pogromien ja joukkomurhien seurauksena (Sasunissa, Zeytunissa, Urfassa, Vanissa jne.) noin 350 tuhatta armenialaista tuhoutui, sadat tuhannet pakotettiin pakenemaan ja jättämään historiallisen kotimaansa. Rotstein F.A. Kansainväliset suhteet XIX vuosisadan lopussa. - M. - L., 1960. S. 172.

Saksalainen kenraali von der Goltz kirjoitti Militar Voshenblat -sanomalehdessä vuonna 1897 viitaten ennalta suunniteltuihin joukkomurhiin ja Turkin hallitsijoiden alhaiseen rooliin tässä asiassa: "Armenialaisten joukkomurhat Vähä-Aasiassa ja Konstantinopolissa eivät ole seurausta. turkkilainen fanaattisuus, mutta tutkimuksessa päädyttiin poliittiseen salaliittoon, joten näistä uhreista on syytä syyttää muutamia ihmisiä, ei ihmisiä "Ibid. P.174..

Pogromien vuosien aikana osa länsiarmenialaisista tarttui aseisiin ja järjesti itsepuolustuksen; paikoin tämä vastustus onnistui. Erityisen maininnan arvoinen on Zeytunin armenialaisen väestön puolustaminen. Syksyllä 1895 sulttaanin joukot tekivät kampanjan Zeytunia vastaan. Kovia taisteluita käytiin, turkkilaiset joukot kärsivät raskaita tappioita, mutta eivät kyenneet murtamaan ylämaan Gemanyan E:n vastarintaa. Armenian vapautusliike 1800-luvulla. - M., 1915. S.96.. Uutiset Zeytunien sankarillisesta vastarinnasta levisivät monissa maissa. Diplomaattisista syistä suurvaltojen edustajat puuttuivat asiaan. Neuvottelut sulttaanin hallituksen ja Zeytunsien välillä alkoivat, osapuolet tekivät keskinäisiä myönnytyksiä. Sopimuksen mukaan turkkilaiset joukot vedettiin Zeytunista. S. 172...

Vuonna 1896 Vanin kaupungin armenialaiset järjestivät myös aseellisen itsepuolustuksen. He taistelivat sankarillisesti turkkilaisia ​​mellakoita vastaan, mutta hävisivät.

1890-luvun joukkomurhan aikana armenialaisen yhteiskunnan eri kerrosten edustajat kääntyivät toistuvasti suurvaltojen puoleen ja pyysivät heidän esirukousta ja apua. Näillä vetoomuksilla ei kuitenkaan ollut vaikutusta; mikään valtio ei ole ryhtynyt tehokkaisiin toimiin verilöylyn estämiseksi tai lopettamiseksi. Päinvastoin, jotkut näistä osavaltioista harjoittivat holhoavaa politiikkaa sulttaanihallitusta Darbinyan A kohtaan. Armenian vapautusliikkeen ajoista lähtien. - Paris, 1947. S.79.. Armenialaisten joukkomurha herätti närkästystä edistyksellisen maailmanyhteisön keskuudessa monissa maissa. Mielenosoituksia ja mielenosoituksia järjestettiin, Abdul Hamidia kutsuttiin "pogromistiksi", "veriseksi". Tunnetut kirjailijat, tiedottajat ja poliittiset hahmot toimivat länsiarmenialaisten puolustajina ja sulttaanin syyttäjinä. Yleinen mielipide ei kuitenkaan kyennyt pysäyttämään sulttaanin hallituksen julmuuksia.

Pan-turkismin ideologisesti-poliittisen ja organisatorisen liikkeen ilmaantumisen ja vuoden 1908 tulon myötä. Nuorten turkkilaisten hallituksen vallassa uusi armenialaisten likvidaatioprosessi Turkin sisällä alkaa Rotshtein F.A. Kansainväliset suhteet XIX vuosisadan lopussa. - M. - L., 1960. S. 172 ..

Toinen armenialaisten tuhoamisaalto Ottomaanien valtakunnassa, toteutettiin vuonna 1909. Adanassa (jonka seurauksena 30 tuhatta ihmistä tapettiin), hänestä tuli nuoren turkkilaisen hallituksen uuden yleisturkkilaisen politiikan esikuva. Zakharyan K. Katastrofin synty: Armenian kysymyksen muodostuminen 10. ja 10. vuosisadalla. - Jerevan: NTV Publishing House, 2006 - 140s. Tuhotettuaan 30 tuhatta armenialaista Adanassa nuoret turkkilaiset seurasivat itse asiassa Abdul-Hamidin polkua. Samana vuonna kreikkalaiset, kaldealaiset ja assyrialaiset teurastettiin. Vuotta myöhemmin, vuonna 1910, - albaanit, sitten - makedonialaiset, bulgarialaiset, arabit ja muut. Nämä tapahtumat johtivat siihen, että "armenialaiset lakkasivat uskomasta nuoriin turkkilaisiin" Grigoryan M. Kansanmurha: muisti ja vastuu: // Armenian ääni. - 1998. - 22. lokakuuta. P.17.. Englantilainen kirjailija Benson kutsui Adanan verilöylyä "kokeelliseksi", oikeudenkäynniksi nuorten turkkilaisten politiikassa Grigoryan M. Kansanmurha: muisti ja vastuu: // Armenian ääni - 1998. - 22. lokakuuta. P.17. .

Nuorten turkkilaisten romahtaminen, Ottomaanien valtakunnan kaatuminen näytti tarjonneen länsiarmenialaisille mahdollisuuden hengähtää, seisoa omilla jaloillaan tullakseen isänmaansa herraksi. Turkissa noussut kemalistisen liikkeen aalto ei kuitenkaan ollut suunnattu ainoastaan ​​imperialistisia valtoja vastaan, vaan myös Armenian kansan oikeutettuja etuja vastaan. Siltä osin kuin Turkin kansan taistelu itsenäisyydestään oli oikeudenmukaista, niin myös vuosina 1920-1923 käyty taistelu. kansallismielisen Turkin politiikka, jonka mukaan Länsi-Armenian alkuperäisasukkaat – kidutettu, hajallaan oleva armenialainen väestö – riistää esi-isien maa.

Venäläisten ja englantilais-ranskalaisten joukkojen onnistunut hyökkäys vuosina 1914-1915. lähensi Länsi-Armenian ja Kilikian vapauttamista, mikä puolestaan ​​vaikutti kansanmurhapolitiikan tehostamiseen Ottomaanien valtakunnan armenialaisia ​​vastaan ​​Harutyunyan A.A. Ensimmäinen maailmansota ja armenialaiset pakolaiset (1914-1917). - Jerevan, 1989. S. 145. Saatuaan Armenian poliittisten järjestöjen kieltäytymisen yhteisestä osallistumisesta sotaan Venäjää ja koko entente-blokkia vastaan, nuoriturkkilaisten hallitus vuosina 1915-1918. suoritti yli 1,5 miljoonan armenialaisen täydellisen ja laajan tuhoamisen ja karkottamisen Zakharyan K. Katastrofin genesis: Armenian kysymyksen muodostuminen 10. vuosisadalla. - Jerevan: NTV Publishing House, 2006 - 140 s.

Touko-kesäkuussa 1915 alkoi Länsi-Armenian armenialaisten joukkokarkottaminen ja joukkomurha. Armenian väestön meneillään oleva karkotus tavoittelee itse asiassa sen tuhoamista. Yhdysvaltain Turkin-suurlähettiläs Morgenthau huomautti, että "karkotuksen todellinen tarkoitus oli tuhoaminen ja ryöstö, tämä on todella uusi verilöylymenetelmä" Zakharyan K. Katastrofin Genesis: Armenian kysymyksen muodostuminen 1800-luvulla - Jerevan: NTV Publishing House, 2006. P.46 .. G. Montgomery, artikkelissa, joka on omistettu armenialaisten joukkomurhien syille vuonna 1915, korostaa, että "rikossuunnitelman kehitti ja määräsi Ittihadin keskuskomitea" Hakobyan Seyran Jurievich. Turkin armenialaisten kansanmurhan etnopoliittiset ja kansainväliset oikeudelliset seuraukset: dis. ... cand. polit. Tieteet: 23.00.02..

Pysyvästi asuinpaikaltaan lähteneet armenialaiset pelkistettiin asuntovaunuiksi, jotka lähetettiin maan sisäosaan, Mesopotamiaan ja Syyriaan, missä perustettiin erityisleirit karkotetuille Nersisyan M.G.:lle, Sahakyan R.G.:lle. Armenian kansanmurha Ottomaanien valtakunnassa. - Jerevan, 1966. S. 164. Armenialaisia ​​tuhottiin sekä asuinpaikoillaan että asuntovaunureitillä. Tämän seurauksena vain osa karkotetuista armenialaisista saavutti määränpäähänsä. Mutta Mesopotamian autiomaahan saavuttaneet olivat myös vaarassa: on tapauksia, joissa armenialaiset vietiin pois leireistä ja leikattiin pois autiomaassa.

Turkkilaisten mellakoijien toimet erottuivat julmuudesta. Tätä vaativat nuorten turkkilaisten johtajat. Niinpä sisäministeri Talaat vaati, että armenialaiset lakkaavat olemasta, eivät kiinnittäisi huomiota ikään, sukupuoleen tai katumukseen. Tapahtumien silminnäkijät, karkotuksen ja kansanmurhan kauhusta selvinneet armenialaiset, jättivät lukuisia kuvauksia armenialaisia ​​kokeneesta uskomattomasta kärsimyksestä.

Lokakuussa 1916 sanomalehti "Kaukasian sana" julkaisi raportin armenialaisten joukkomurhasta Baskanin kylässä: "Näimme kuinka onnettomat ihmiset revittiin ensin irti kaikesta arvokkaasta, sitten riisuttiin ja tapettiin ....." Avakyan A. Vuoden 1915 kansanmurha: Päätösten teko- ja täytäntöönpanomekanismit. - Jerevan: Gitutsyun, 1999. S.72.

Nuorten turkkilaisten vuosina 1915-1916 suorittaman armenialaisten kansanmurhan seurauksena 1,5 miljoonaa armenialaista kuoli ja 600 000 joutui pakolaiseksi. P.85..

Nuorten turkkilaisten johtajat eivät piilottaneet tyytyväisyyttään onnistuneeseen julmuuteen: jo elokuussa 1915 sisäministeri Talaat totesi kyynisesti, että "armenialaisia ​​vastaan ​​tehdyt toimet on periaatteessa saatu päätökseen ja armenialaista kysymystä ei käytännössä ole olemassa" Vinogradov K.B. 60-80-luvun maailmanpolitiikka. 1800-luvulla Tapahtumat ja ihmiset. - L., 1991. s. 165 ..

Suhteellinen helppous, jolla pogromistit onnistuivat toteuttamaan armenialaisten kansanmurhan, johtuu osittain Armenian väestön ja armenialaisten poliittisten puolueiden valmistautumattomuudesta lähestyvään tuhoon. Tietty rooli oli sillä, että joissakin armenialaisissa yhteiskunnissa oli ajatus, että tottelemattomuus nuoria turkkilaisia ​​kohtaan johtaisi vielä suurempiin uhreihin. Joillakin alueilla armenialaiset vastustivat kuitenkin voimakkaasti turkkilaisia ​​vandaaleja. Vanin armenialaiset, jotka turvautuivat menestyksekkäästi itsepuolustukseen, torjuivat vihollisen hyökkäykset ja pitivät kaupunkia käsissään Venäjän joukkojen saapumiseen asti.

Lokakuun vallankumous 1917 antoi turkkilaisten estää Länsi-Armenian ja Armenian Kilikian vapauttamisen sekä itsenäisen Armenian elpymisen Yhdysvaltojen protektoraatin alaisuudessa Sarkisyan E.K. Ottomaanien hallituksen politiikka Länsi-Armeniassa 1800-luvun viimeisellä neljänneksellä ja 1900-luvun alussa. - Jerevan, 1972. S.168. Turkkilaiset kykenivät liittämään Transkaukasuksen kahdesti 1918 ja 1920, sekä toteuttamaan armenialaisten kansanmurhan Itä- (Venäjän) Armeniassa.

Vuonna 1918 Armeniaa vastaan ​​tehdyn hyökkäyksen aikana turkkilaiset miehitettyään Karaklisin murhasivat armenialaisen väestön ja tappoivat siellä useita tuhansia ihmisiä. P.99.. Se oli suoraa jatkoa vuosien 1915-1916 armenialaisten kansanmurhalle. Syyskuussa 1918 turkkilaiset joukot miehittivät Bakun ja yhdessä Azerbaidžanin nationalistien kanssa murhasivat siellä armenialaisen väestön. P.101..

Uuden kansanmurha-aallon seurauksena Karsin alueen, Nakhichevanin, Vuoristo-Karabahin, Bakun, Akhalkalakin, Akhaltsikhen ja Aleksandropolin armenialaiset väestöt tuhoutuivat. Nersisyan M.G., Sahakyan R.G. Armenian kansanmurha Ottomaanien valtakunnassa. - Jerevan, 1966. s. 143.

Turkin ja Armenian välisen sodan aikana vuonna 1920 turkkilaiset onnistuivat valloittamaan Aleksandropolin. Jatkaessaan edeltäjiensä - nuorten turkkilaisten - politiikkaa kemalistit yrittivät myös järjestää kansanmurhan Itä-Armeniassa, jossa paikallisten asukkaiden lisäksi oli pakolaisia ​​Länsi-Armeniasta. Aleksandropolissa ja alueen kylissä turkkilaiset hyökkääjät murhasivat rauhanomaisen armenialaisen väestön. Eräässä raportissa kuvattiin Aleksandropolin alueen tilannetta: "Kaikki kylät on ryöstetty, ei ole suojaa, ei viljaa, ei vaatteita ... .. kadut ovat täynnä ruumiita. Kaikkea tätä täydentää kylmä, nälkä" Historia Armenian kansasta. T. 6. - Jerevan, 1981. S. 172. Kymmenet tuhannet armenialaiset joutuivat turkkilaisten miehittäjien julmuuksien uhreiksi.

Vuosina 1918-1920 Shushin kaupungista, Karabahin keskustasta, tuli pogromien ja armenialaisten joukkomurhien paikka. Syyskuussa 1918 turkkilaiset joukot muuttivat Shushiin tuhoten armenialaisia ​​kyliä ja tuhoten väestöä matkan varrella.

25. syyskuuta 1918 turkkilaiset joukot miehittivät kaupungin, mutta maailmansodan päätyttyä heidän oli pakko jättää se. Joulukuussa 1918 britit tulivat Shushiin. Pian musavatisti Khosrov-bek Sultanov nimitettiin Karabahin kenraalikuvernööriksi. Hän muodosti turkkilaisten sotilasohjaajien avulla joukkoja, jotka sijoitettiin Shushan armenialaiseen osaan. Mellakoiden joukkoja täydennettiin jatkuvasti, kaupungissa oli paljon turkkilaisia ​​upseereita. Kesäkuussa 1919 Shushan armenialaisten ensimmäiset pogromit tapahtuivat; kesäkuun 5. päivän yönä ainakin 500 armenialaista tapettiin kaupungissa ja sen ympäristössä. 22. maaliskuuta 1920 turkkilaiset joukot suorittivat kauhean Shushi-armenialaisten pogromin, joka tappoi yli 30 tuhatta ihmistä ja sytytti tuleen osan kaupungista, jossa armenialaiset asuivat.. Armenian kysymys. Tietosanakirja. /Alla. Ed. Khudaverdiana K.S. - 1991. s. 269 ..

Armenian tragedian viimeinen jakso oli armenialaisten joukkomurha Turkin länsiosassa Kreikan ja Turkin sodan aikana vuosina 1919-1922. Elo-syyskuussa 1921 Turkin joukot saavuttivat vihollisuuksien aikana käännekohdan ja aloittivat yleisen hyökkäyksen kreikkalaisia ​​joukkoja vastaan. Syyskuun 9. päivänä turkkilaiset murtautuivat Izmiriin ja murhasivat kreikkalaisia ​​ja armenialaisia. Turkkilaiset upottivat Izmirin satamissa olleet alukset, joissa oli armenialaisia ​​pakolaisia, enimmäkseen naisia, vanhuksia ja lapsia. P.269..

Vuoden 1921 Moskovan ja Karsin sopimusten tulosten seurauksena turkkilaiset onnistuivat jakamaan vaikutuspiirit bolsevikkien Venäjän kanssa Kaukasuksella ja Vähä-Aasiassa, liittämään Karsin, Ardaganin, Artvinin, Surmalinskin alueen Suur- ja Pien-Araratiin sekä myös valloittaa Nakhichevanin, Vuoriston alueet Armeniasta, Karabahin ja Javakhkista. Armenian kansanmurhan viimeiset teot tekivät kemalistit Istanbulissa, Izmirissä ja Kilikiassa Diplomatian historia. T. II, - M., 1963. S. 272 ​​..

Länsi-armenialaisten eloonjääneiden vaino- ja hävittämispolitiikka jatkui vuosina 1921 ja 1922. koko Turkissa. Nationalistit omaksuivat täysin nuorten turkkilaisten menetelmät. Monia pimeitä puolia sisäpolitiikkaa nationalisteja käsitellään edelleen huonosti Neuvostoliiton turkologisessa kirjallisuudessa. Pitkään vallitsi käytäntö, jonka mukaan historioitsijat yrittivät välttää tosiasiat kemalistien vihamielisistä toimista kansallisia vähemmistöjä vastaan. Erityisesti Izmirin kaupungin tuhopoltto ja sen kreikkalaisen ja armenialaisen väestön tuhoaminen ohitetaan edelleen hiljaisuudessa.

Yhteensä vuosina 1919-1923. 400 tuhatta armenialaista tuhottiin. Rostovsky S.N., Reisner I.M., Kara-Murza G.S., Rubtsov B.K. Siirtomaa- ja riippuvaisten maiden uusi historia. Osa 1 - M. Politizdat, 1960. S. 124.

Näin ollen Ottomaanien valtakunnan armenialaisia ​​vastaan ​​toteutettu kansanmurhapolitiikka toteutettiin poliittisena tavoitteena armenialaisten etnisen kiilan poistaminen, mikä oli este Turkin aggressiivisten yleisturkkilaisten etujen toteuttamiselle Suuren Turanin valtakunnan luomisessa. Armenialaisten kansanmurhalla pyrittiin myös estämään Venäjän pääsy Vähä-Aasiaan ja estämään Länsi-Armenian vapautuminen Turkin ikeestä sekä minimoimaan tai poistamaan armenialaisen tekijän ratkaiseva rooli Etelä-Kaukasiassa.

VLADIMIR GRIGORYANTS

Armenian kirkko vuodelta 1903 Krasnovodskissa (Turkmenbashi)

Jotkut Transkaspian ja Keski-Aasian etniset ryhmät XIX lopulla - XX vuosisadan alussa. G.B.n teoksia. Nikolskaya ja A. M. Matveev, mutta täältä löytyvät tiedot armenialaisista ovat satunnaisia ​​(1). Jopa sellaisessa perustavanlaatuisessa teoksessa kuin "Keski-Aasian ja Kazakstanin kansat", tiedot Transkaspian alueen armenialaisista uudisasukkaista rajoittuvat vain viittaukseen, että 80-luvun alusta lähtien. 1800-luvulla Trans-Kaspian alueella ilmaantuu kaupunkeja, joissa on uusia venäläisiä ja armenialaisia ​​(2).

Tämän artikkelin kirjoittamisen perustana olivat tsaarin hallinnon materiaalit, jotka julkaistiin "Katsauksilla Transkaspian alueeseen" vuosilta 1882-1911, vuoden 1897 väestölaskentatiedot sekä joitain tietoja, jotka on otettu päällikön kansliarahastosta. Turkmenistanin SSR:n valtion keskusarkiston Transkaspian alueelta ja useista muista lähteistä.

Armenialaisten tunkeutuminen Transkaukasiaan Transkaspianmerelle tapahtui Venäjän ja Turkmenistanin suhteiden kehityksen mukaisesti. 1800-luvun alusta lähtien tsaarin hallinto houkutteli kauppiaina ja kääntäjinä yksittäisiä armenialaisia ​​edustajia, pääasiassa sotilas- ja kauppamaista, joilla oli merkittävää kokemusta kommunikoinnista idän maiden, erityisesti Iranin kanssa, ja jotka puhuivat itämaisia ​​kieliä. Venäjän ja Kaspianmeren rannikolla asuvien turkmeeniheimojen välisten suhteiden vahvistamisessa (3).

Myös Astrahanin armenialaiset kauppiaat-kalakauppiaat osallistuivat aktiivisesti Venäjän ja Turkmenistanin suhteiden kehittämiseen, jotka venäläisen matkailijan ja luonnontieteilijän G.S. käytti melko vilkasta vaihtokauppaa Mangishlak-turkmeenien kanssa. Venäjän meriaseman perustamisen Ashur-Adan saarelle (1842) ja Novo-Petrovskyn linnoituksen Mangishlakiin (1846) jälkeen Astrahanin armenialaiset ja venäläiset kauppiaat-kalakauppiaat perustivat tänne kauppapaikkoja, jotka ostivat kalastustuotteita Turkmenistan (4). 80-luvun alussa. Astrakhanin armenialaiset kalastajat olivat jo vakiinnuttaneet asemansa Aleksandrovskin linnakkeessa (Mangishlakissa sijaitseva Novo-Petrovsky-linnoitus nimettiin myöhemmin uudelleen Aleksandrovski-linnakkeeksi). Suurimmalla osalla heistä oli perhe, oma talo, kaupat, joissa oli erilaisia ​​pikku- ja teollisuustuotteita (5). On huomattava, että Kaspianmeren kaakkoisrannikolla asuva armenialainen kauppiasväestö havaittiin jo 70-luvulla. 17. vuosisata lähetti M. Skibinevsky (6) konsuliksi Iraniin. Mitä tulee Iranissa asuvien armenialaisten kauppiasluokkaan, se ilmestyi Iraniin suhteellisen kauan sitten (7).

Vuonna 1869 Krasnovodokan kaupungin perusta luotiin kaukasialaisten joukkojen laskeutuessa maihin Kaspianmeren itärannalle. Siitä lähtien Venäjän joukkojen järjestelmällinen eteneminen syvälle Transkaspian alueelle alkoi. Etenemisprosessissa venäläiset joukot tarvitsivat jatkuvaa tarjontaa ajoneuvoja, ruokaa ja rehua. Erittäin merkittävä rooli Venäjän armeijan toimittamisessa oli armenialaiskauppiailla. Kuten N. I. Grodekovin kirjasta voidaan nähdä, armenialaiset kauppiaat-urakoitsijat, joilla oli Venäjän kansalaisuus Gukasov, Ter-Oganov, Khublarov ja muut olivat Venäjän armeijan elintarvikkeiden ja rehun toimittajia (8).

Transkaspianmerelle etenevää Venäjän armeijaa seurasi joukko pieniä kauppiaita (9). Kuropatkin (myöhemmin Transkaspian alueen päällikkö), joka osallistui suoraan Turkmenistanin valloittamiseen, kirjoitti: "Armenialaiset todella tulivat Transkaspian alueelle samanaikaisesti alueen miehittäneiden joukkojen kanssa, jotka palvelivat myös joukkojen yksiköiden kirjoittajina. pieninä kauppiaina” (10). Lisäksi armenialaiset kauppiaat eivät toimittaneet Venäjän armeijaa ainoastaan ​​Kaspianmeren länsirannikolta, vaan armenialaiset kauppiaat ostivat myös rehua ja ruokaa Iranista ja toimittivat sen Transkaspian linnoitettuihin paikkoihin, joissa venäläiset joukot olivat. sijaitsee. Niinpä vuonna 1881 Shushan asukas Avel Manukov vetosi Transkaspian alueen joukkojen esikuntapäälliköksi valittamalla, että hän, joka osti ohraa Kochanin alueella persialaisista ja halusi toimittaa osti ohraa Askhabadin linnoitukselle, pidätettiin persialaisessa Hovvazin kylässä. Transkaspian alueen joukkojen päämajan Manukoville myöntämässä todistuksessa todettiin, että "...ei ole esteitä hänen matkallensa Persian omaisuuteen ostaakseen viljarehua ja muita elintarvikkeita, ja siksi alueesikunta pyytää Persian rajakomentajia. korjata Manukovin vapaa ja esteetön kulku sinne ja takaisin" (11).

Armenialaiset kauppiaat toimittivat toisinaan erittäin tärkeitä tietoja Venäjän armeijalle Iranista. Joten vuonna 1881 kauppias Pavel Abelov, saapuessaan Mashhadista Askhabadin linnoitukseen, raportoi Akhal-Teken alueen osaston päällikölle Mervin kaupungin väestön tunnelmasta ja siitä, kuinka Mervin turkmeenit liittyvät mahdollisuuteen liittyä Merviin Venäjälle (Mashhadiin saapuneiden Mervien mukaan) (12).

Kauppiaat, jotka harjoittivat kauppaa Iranin ja Transkaspian välillä, joutuivat hyvin usein kohtaamaan raja-alueiden persialaisen väestön vihamielisen asenteen. Akhal-Teken piirin osaston päällikkö raportoi Transkaspian alueen päällikölle, että "... kauppiaidemme, persialaisten ja armenialaisten, täytyy matkustaa kokonaisissa ryhmissä ja aina aseistettuina ..." (13).

Kun venäläiset joukot miehittivät Turkmenistanin alueen, uudisasukkaiden virta ryntäsi Kaspianmerelle Kaspianmeren länsirannikolta. Merkittävä osa uudelleensijoittamisvirrasta muodostui armenialaisista kauppiaista, käsityöläisistä, käsityöläisistä, työläisistä ja talonpoikaista Erivanin, Elisavetpolin ja Bakun maakunnista. Suurin osa armenialaisista uudisasukkaista tuli Azerbaidžanin alueelta.

Azerbaidžanin taloudessa XIX vuosisadan jälkipuoliskolla. Armenian kaupallisella ja teollisella porvaristolla oli melko merkittävä paikka. Armenian porvariston käsissä merkittävä osa pääkaupungista keskittyi öljy- ja kalateollisuuteen, jauhojen jauhamiseen, riisinpuhdistukseen, silkkikäämitykseen, tislaamoon, viininvalmistukseen ja tupakkateollisuuteen (14). Kuitenkin pääasiassa pienet armenialaiset kauppiaat muuttivat Trans-Kaspian alueelle toivoen voivansa käyttää kilpailun puutetta rikastumiseen.

Armenian ja Azerbaidžanin vuoden 1870 maatalousuudistus pahensi entisestään talonpoikien jo ennestään vaikeaa tilannetta. Otkhodnichestvo voimistuu erityisesti köyhinä vuosina (1883-1893). Eniten othodnikeja asettui työnhakuun Bakuun, mutta osa heistä lähti myös Trans-Kaspian alueelle (15).

Myös monet käsityöläiset ja käsityöläiset muuttivat Trans-Kaspian alueelle armenialaisista, jotka tuhoutuivat teollisen tuotannon nopean kehityksen vuoksi. Tunnettu kannustin heidän uudelleensijoittamiselle oli myös kehittyneen teollisuuden puuttuminen Transkaspiassa. Syyt, jotka johtivat käsityöläisten ja työntekijöiden uudelleensijoittamiseen, olivat Azerbaidžanin työväenluokan äärimmäisen vaikea tilanne ja suuri työvoiman kysyntä Transkaspian alueella, joka liittyi rautatien rakentamiseen ja kaupunkien muodostumiseen.

Tsaarismin Transkaukasiassa harjoittama etnisen vihan lietsominen yhdessä nationalismia tunnustavan porvariston kanssa, erityisesti armenialaisten ja muslimien leikkaaminen, oli varmasti toinen syy armenialaisen väestön uudelleensijoittamiseen Transkaspian alueelle.

Siirtyessään Trans-Kaspian alueelle armenialaiset (sekä uudet tulokkaat yleensä) asettuivat yleensä venäläisten joukkojen linnoituspaikkoihin, joissa kaupunkiasutuksia syntyi pian.

Vuoteen 1883 mennessä armenialaiset muodostivat erittäin merkittävän osan alueen kaupunkiasutusta. Krasnovodskissa armenialaisia ​​oli 25,5 % kaupungin väestöstä, Kizil-Arvatissa 26,3 %, Askhabadissa 41,7 %, Mervissä 18,3 % (16).

On huomattava, että Turkmenistanin Venäjään liittämisen jälkeisinä ensimmäisinä vuosina alueen kaupunkiasutusten väkiluku kasvoi pääasiassa persialaisista, iranilaisista maahanmuuttajista, armenialaisista ja venäläisistä, muiden ulkomaalaisten kansallisuuksien väestömäärä oli merkityksetön. Niinpä Krasnovodskissa vuonna 1883 havaittiin 184 persialaista, 89 armenialaista ja 40 venäläistä, joiden kokonaisväkiluku oli 349. Kizil-Arvatissa asui 300 venäläistä, 250 persialaista ja 200 armenialaista, ja kaupungin väkiluku oli 760. Askhabadissa, jossa asui yhteensä 1558 ihmistä, asui 800 persialaista, 650 armenialaista ja 20 venäläistä, ja Mervissä (vuonna 1884), jossa oli yhteensä 458 asukasta, 160 juutalaista, 91 venäläistä, 86 armenialaista ja 46 persialaista ja Transkaukasialaiset tataarit tunnettiin (azerbaidžanilaiset). Suunnilleen sama oli armenialaisten, venäläisten ja persialaisten suhde vuosina 1882-1890. yleensä maakunnittain ja koko alueen mittakaavassa (17).

Armenian väestön nopea kasvu tänä aikana selittyy sillä, että armenialaisten tunkeutuminen alueelle oli enimmäkseen vapaaehtoista, armenialaiset kauppiaat, käsityöläiset, työläiset ja talonpojat ryntäsivät alueelle toivoen löytävänsä lisää sopiva työ ja parantaa elinolojasi. Armenialaiset siirtolaiset kestivät suhteellisen helposti Turkmenistanin kuuman ilmaston olosuhteet, lisäksi huomattava osa maahanmuuttajista hallitsi hyvät itämaiset kielet, erityisesti azerbaidžanin, mikä helpotti jossain määrin yhteydenpitoa maan paikalliseen turkmenistaniin. Transkaspian alue. Paikallisen kielen tuntevina armenialaiset asettuivat asumaan myös alueen pienempiin taajamiin. Vuosien 1883-1884 tietojen mukaan armenialaisten määrä sellaisissa suhteellisen pienissä kaupunkiasuuksissa kuin Chikishlyar, Kazanjik, Bami ja Serakhs ylitti kaikkien muiden tulokkaiden kansallisuuksien väestön (18).

Vuoteen 1885 mennessä Krasnovodskissa asuvien armenialaisten määrä oli kasvanut 322:een, mutta vuoteen 1890 mennessä se oli laskenut takaisin 89:ään. Suunnilleen myös koko Krasnovodskin kaupungin väestö muuttui tänä aikana. Vuoden 1883 339:stä se kasvoi 1263:een vuonna 1886, mutta laski sitten 384:ään vuoteen 1690 mennessä(19). Tämä johtui ilmeisesti uusien tulokkaiden uudelleensijoittamisesta alueen äskettäin muodostuneisiin kaupunkiasuuksiin, pääasiassa Askhabadiin, Kizil-Arvatiin ja myös Merviin, jonka tulokasväestö kasvoi erityisen voimakkaasti vuosina 1886-1887.

Kizil-Arvatin armenialaisten väkiluku kasvoi 1890:lla 480:een ja oli 25 % koko väestöstä. Siihen mennessä Kizil-Arvatissa asui myös 680 venäläistä, 460 persialaista, 270 Transkaukasian tataaria ja 25 juutalaista. Askhabadissa armenialaisten määrä kasvoi, kun Trans-Kaspian rautatie valmistui Askhabadiin vuonna 1885. Joten jos vuonna 1885 täällä oli 916 armenialaista, niin jo vuonna 1886 armenialaisten määrä kasvoi 2190 ihmiseen. Myöhemmin Askhabadin armenialaisen väestön määrä vähenee. Vuoteen 1890 mennessä Askhabadissa oli 1500 armenialaista, mikä oli 17,6 prosenttia kaupungin väestöstä. Suurin määrä oli persialaisia ​​- 3200 ihmistä, Transkaukasian tataareita, 183 henkilöä, venäläisiä - 1250 henkilöä (20). Mervissä kahdessa vuodessa (1884-1886) armenialaisten määrä kasvoi jyrkästi 84:stä 3182:een. Vuoteen 1890 mennessä armenialaisten määrä Mervissä kuitenkin väheni 490 ihmiseen (21). Vuoteen 1890 mennessä Tejenin alueella havaittiin täysin merkityksetön määrä armenialaisia. Pienistä taajamista alueella, suhteellisen suuri määrä armenialaista väestöä vuosina 1883-1890. merkitsi lähde Chikishlyarissa, Uzun-Adassa, Kaakhkissa ja Serakhsissa (22).

Kaiken kaikkiaan Transkaspian armenialainen väkiluku kasvoi mainitun ajanjakson aikana 1583 ihmisestä 3437 henkeen eli yli kaksinkertaistui, kun taas alueen tulokasväestö kasvoi 4000 ihmisestä 16002 ihmiseen eli yli neljä kertaa. Näin ollen armenialaisen väestön osuus uusien tulokkaiden kokonaismäärästä laski 36,6 prosentista vuonna 1883 21,5 prosenttiin vuonna 1889. Lähteen mukaan suurin määrä armenialaista väestöä alueella - keskimäärin 5 500 - oli lähteen mukaan vuosina 1886-1887 . (23).

Armenialaisten lukumäärän voimakas kasvu alueella vuosina 1886-1887. (samoin kuin muukalainen väestö kokonaisuudessaan) selittyy ilmeisesti tuomalla Transkaspian rautatie Askhabadiin ja sitten Merviin. Päinvastoin, myöhempi armenialaisen väestön (ja uuden tulokkaan) määrän väheneminen selittyy sillä, että oleskelu alueella vuosina 1882-1890. sillä merkittävä osa uudisasukkaista oli vielä tilapäisiä. Joten kun vuonna 1883 armenialaiset pyysivät Transkaspian alueen päällikköä antamaan heille oikeuden valita työnjohtaja, heiltä evättiin sillä perusteella, että heidän oleskelunsa alueella oli väliaikaista. "... Askhabadissa", Akhal-Teken piirin johtaja raportoi alueen johtajalle, "ei ole ainuttakaan kauppiasta, joka asettuisi tänne pysyvään asuinpaikkaan..." (24). Tiedot miesten ja naisten lukumäärän suhteesta voivat myös toimia vahvistuksena maahanmuuttajien alueella oleskelun tilapäisyydestä ensimmäisen vuosikymmenen aikana Turkmenistanin liittymisen jälkeen Venäjälle.

Joten Askhabadissa vuonna 1884 268 armenilaisesta oli miehiä - 261 ja naisia ​​- vain 7 (25). Ilmeisesti monet armenialaiset, jotka tulivat alueelle ansaitakseen rahaa tai käydäkseen kauppaa, eivät kuitenkaan olleet varmoja siitä, kuinka onnistunut uudelleensijoittaminen olisi, ja jättivät perheensä Transkaukasiaan. Ensimmäinen uudisasukkaiden aalto Transkaspiaan kohtasi täällä tiettyjä vaikeuksia, jotka liittyivät asuinpaikan muutokseen, ja pian osa armenialaisista palasi Transkaukasiaan.

Vuosien 1890 ja 1895 välillä armenialaisten määrä alueella on muuttunut merkityksettömästi. Vuoteen 1892 mennessä se on laskenut 2871 ihmiseen. Paetessaan aluetta riehunutta koleraepidemiaa osa armenialaisista lähti Transkaspian alueelta, mutta vuoteen 1893 mennessä armenialaisten määrä alueella oli yli 3 500 ihmistä (26).

Seuraavina vuosina armenialaisen väestön kasvu alueella jatkuu. Vuonna 1897 Transkaspian alueella asui jo 4256 armenialaista. Näistä 3975 asui kaupungeissa ja 261 kaupunkien ulkopuolisten maakuntien alueella (27). Vuonna 1900 Askhabadissa asui 3 399 armenialaista, Krasnovodskissa 835, Kizil-Arvatissa 678 ja Mervissä 549, mikä oli vastaavasti 14,4 %, 12,0 %, 18,9 % ja 10,7 % tiettyjen kaupunkien väestöstä. Alueella asui yhteensä 6 136 armenialaista, mikä oli 12,4 % alueen kokonaisväestöstä (28).

XIX vuosisadan loppuun mennessä. alueella asuvien armenialaisten miesten ja naisten lukumäärän suhde muuttuu jonkin verran. Vuoden 1897 väestönlaskennan mukaan alueella oli 3 100 armenialaista miestä ja 1 156 naista. Näistä naimattomia tyttöjä oli 478, naimattomia miehiä 1894, naimisissa olevia naisia ​​547, naimisissa olevia miehiä 1150, leskiä 128, leskiä 51, eronneita naisia ​​2, ei eronneita miehiä (29). Kuten yllä olevista tiedoista voidaan nähdä, miesten määrä, joka ylitti alueen armenialaisten naisten määrän, koostui pääasiassa naimattomista miehistä ja ilmeisesti vielä vakiintumattomista alueelle, sitten naimisissa olevista miehistä, mutta jotka jättivät perheensä taakseen Kaspian ulkopuolella. Samaan aikaan miesten ja naisten suhde, joka on muuttunut vuoteen 1883 verrattuna, osoittaa, että merkittävä osa armenialaisista uudisasukkaista on jo asettunut asumaan Transkaspian alueelle.

Armenian väestön perustelu Transkaspiassa herätti pian tsaarin hallinnon ahdistusta. Transkaspian alueen päällikkö Kuropatkin kirjoitti vuonna 1892 sisäministeriön päämajan päällikölle Obrutševille, että "... Transkaspian alue osoittautui 10 vuodessa suurelta osin armenialaiseksi kulmaksi, sekä Armenian väestön lukumäärän suhteen ja tärkein asia ja rooli, jonka tämä väestö miehitti alueella, takavarikoiden kauppaa, käsitöitä, sopimuksia ... ". "Jo nyt", hän jatkoi, "Armenialaiset Transkaspian alueella muodostavat ystävällisiä läheisiä yhteisöjä pääkohdissa Askhabadissa, Mervissä ja Kizil-Arvatissa. Nämä yhteiskunnat ammentavat kaikki hengelliset ja poliittiset toivonsa Kaukasuksesta” (30).

Vuonna 1894 sotilasministeriön kyselyyn, joka koski Transkaspian alueelle paenneita turkkilaisia ​​armenialaisia, Transkaspian alueen johtaja, joka vastusti kategorisesti armenialaisten maahanmuuttajien sijoittamista Turkista, ilmaisi mielipiteen, että nopea kasvu Transkaspiasta kotoisin olevan armenialaisen väestön määrä. Hän piti oikeana ratkaisuna ongelmaan armenialaisten maahanmuuttajien uudelleensijoittamista Turkkiin. "...On erittäin toivottavaa", kirjoitti alueen johtaja, "että tämä ahkera maatalousväestö asuu Turkin sisällä, meidän rajallamme Aasian Turkin kanssa" (31).

Tästä huolimatta armenialaisen väestön määrä Transkaspiassa jatkaa kasvuaan 1900-luvun alkuvuosina. Vuonna 1902 alueella asui jo 7 658 armenialaista, mikä oli 12,6 % Transkaspian alueen uusien tulokkaiden kokonaisväestöstä (32). Vuonna 1903 armenialaisten määrä alueella kasvoi entisestään ja oli 8414 henkeä (33). Tsaarihallinnon tietojen mukaan tulokasväestön merkittävä kasvu vuosina 1902-1903. oli seurausta työttömyydestä Itä-Kaukasiassa, erityisesti Bakussa, ja nälänhädästä Khorasanissa (34). Alueen suurissa kaupungeissa asuvien armenialaisten määrä on kasvanut. Vuonna 1902 Askhabadissa oli 4690 armenialaista, Krasnovodskissa 922, Kizil-Arvatissa 782 ja Mervissä 642, mikä vastasi 22,0 %, 13,4 %, 22,8 % ja 10,0 % väestöstä.

Alueen armenialaisen väestön määrän kasvuun liittyy tasainen lasku armenialaisen väestön osuudessa uusien tulokkaiden kokonaismäärästä. Tämä johtuu venäläisten ja persialaisten kansallisuuksien erittäin korkeasta väestönkasvusta. Joten vuodelle 1902 alueen venäläisten lukumääräksi määritettiin 31 425 henkilöä ja persialaisten lukumääräksi 12 717 henkilöä, mikä oli vastaavasti 51,9% ja 21,0% alueen koko tulokasväestöstä (36).

Vuosina 1905-1906. alueella asuvien armenialaisten määrä vähenee keskimäärin 6 500:aan. Syyt armenialaisen väestön määrän näin jyrkälle laskulle eivät ole vieläkään riittävän selvillä. Vallankumouksellista liikettä heikentäen tsaarin viranomaiset yrittivät sytyttää Transkaspian väestön etnistä vihaa, ja on mahdollista, että osa armenialaisista lähti Transkaspian alueelta kansallisen kysymyksen pahenemisen vuoksi. Siten Askhabad-sanomalehden raportin mukaan huhtikuussa 1905 Askhabadissa vartija tuotiin oikeuteen muslimien ja armenialaisten tuomitsemisesta (37). Heinäkuussa 1905 Askhabadiin (38) perustettiin erityinen armenialaisten ja muslimiväestön "ratkeuttamiskomitea" ja saman vuoden marraskuussa Krasnovodskiin "kaupungin poliisi", jonka hallintokomiteaan kuului mm. muslimi-, armenialainen ja venäläinen väestö (39 ).

Seuraavina vuosina Transkaspian alueen armenialainen väestö kasvaa jälleen. XX vuosisadan toisen vuosikymmenen alkuun mennessä. alueella asuvien armenialaisten määrä ylitti 11 000 ihmistä ja oli 9,9 prosenttia alueen tulokasväestöstä ja 2,4 prosenttia kokonaisväestöstä, mukaan lukien alkuperäiskansat Turkmenistanin väestö (40). Samaan aikaan 6667 armenialaista asui Askhabadissa, 682 - Krasnovodskissa, 2140 - Mervissä (41).

Vuoteen 1911 mennessä alueen armenialaisen väestön miesten ja naisten lukumäärän suhde oli tasaantunut vertailukelpoiseksi. Siten 11 479 armenialaisesta lähde mainitsi 6 450 miestä ja 5 029 naista, erityisesti Askhabadissa 3 596 miestä oli 3 071 naista, Krasnovodskissa 410 miestä - 272 naista, Mervissä 1285 miestä - 885 naista (42).

Niin muuttunut verrattuna armenialaisten alkuperäiseen asutukseen alueelle, miesten ja naisten suhde armenialaisten väestöön osoittaa selvästi, että 1900-luvun alussa. Armenialaiset - Transkaukasian maahanmuuttajat ovat jo asettuneet melko lujasti Transkaspian alueelle pysyvään oleskeluun.

Ne ovat sisällä yleisesti ottaen kuva Armenian väestön uudelleensijoittamisesta ja kasvudynamiikasta Transkaspian alueella 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa.
__________________________________

1. G. B. Niholskaya, Transkaspian alueen uiguurit ("Proceedings of the Tashkent" valtion yliopisto", Uusi. ser., numero. 223, historialliset tieteet, kirja. 48, Taškent, 1964); A. M. Matveev, Iranista saapuneiden siirtolaisten historiasta Keski-Aasiassa 1800-luvun jälkipuoliskolla ja 1900-luvun alussa. (La. "Iran", 1973); hänen omansa. Materiaalia Iranin Enjumenin Ashgabatissa (1907-1911) historiasta ("Proceedings of SAGU", uusi
-ser., Historiatieteet, kirja. Yu. Tashkent, 1936); G. B. Nikolskaya, A. M. Matveev, Aasialaisten ja eurooppalaisten maahanmuuttajien historiasta Keski-Aasiassa 1900-luvun alussa.
("Proceedings of the Tashkent State University", numero 425, Historical Sciences,
kirja. 4, Tashkent, 1972).
2. ”Keski-Aasian ja Kazakstanin kansat. Etnografiset esseet, osa 2. M., 1963, s. 8.
3. X. Agaev. Kaspian turkmeenien ja Venäjän suhteet 1800-luvulla,
Ashkhabad, 1965. s. 32, 35, 48-50. 74-75; "Turkmenistanin SSR:n historia", osa I, Ašgabat, 1955, s. 517.
4. X. Agaev. asetuksella. cit., s. 12. 16.
5. Turkmenistanin Neuvostososialistin valtion keskusarkisto
tasavalta (jäljempänä - TsGA TSSR), f. I-1, op. 1, d. 186, ll. 4-9.
6. N. G. Kukanova, Venäjän ja Iranin lopun taloussuhteiden kattavuus
XVIII - XIX vuosisadan alku. vähän tunnetuissa arkistoasiakirjoissa (kokoelma "Iran", M., 1973, s. 186).
7. Zakary Kaiakertsi, Chronicle, M., 1969, s. 47-48 (ks. myös toimituksellinen huomautus s. 283); "Viera-Aasian maiden historia keskiajalla", M., 1970, s. 582; I. G. Kukanova, asetus. cit., s. 186.
8. N. I. Grodekov, Turkmenistanin sota 1880-1381, osa IV, Pietari, 1884, luku. IV, s. 220. 238-241, ch. VIII, s. 195-296.
9. A. I. Maslov, Akhal-Tepen valloitus, Pietari, 1887, s. 167.
10. TsGA TSSR, f. 1-1-1, op. 2, d. 2718, l. kaksikymmentä.
11. Ibid., 38, ll. 13-13 noin.
12. Ibid., 66, ll. 33-33 kierros.
13. Ibid., l. 34 vol.
14. Azerbaidžanin historia, osa 2, Baku, 1960, s. 254-258.
15. Ibid., s. 260-262.
1b. "Yleiskatsaus Transkaspian alueeseen 1882-1890", Askhabad, 1897, taulukot 12, 13, 14 (tiedot Merville vuodelta 1884). Tässä ja alla laskelmat perustuvat
lausunnot alueen uusien tulokkaiden määrästä, jotka on sijoitettu "Transkaspian alueen arvosteluihin" eri vuosina.
17. Ibid.
18. Ibid.
19. Ibid., pl. 12.
20. Ibid., pl. 13.
21. Ibid., pl. neljätoista.
22. Ibid., pl. 12, 13, 14.
23. Ibid.
24. TsGA TSSR, f. I-1, op. 2, d. 580, l. 3.
25. "Yleiskatsaus Transkaspian alueeseen 1882-1890", välilehti. 13.
26. "Katsaus Transkaspian alueeseen 1890-18915", Askhabad, 1897, s. 29, 31.
27. "Venäjän valtakunnan ensimmäinen yleinen väestölaskenta vuonna 1897", osa 82,
Transkaspian alue, Pietari, 1901. s. 58-60.
28. "Katsaus Transkaspian alueeseen vuodelle 1900", Askhabad, 1902, s. 12-13.
29. "Venäjän valtakunnan ensimmäinen yleinen väestölaskenta", s. 90-91.
30. TsGA TSSR, f. I-1, op. 2, tiedosto 2718, ll. 20v., 22.
31. Ibid., d. 8773, ll. 1-3.
32. "Katsaus Transkaspian alueeseen vuodelle 1902", Askhabad, 1903, s. 10, 11.
33. "Katsaus Transkaspian alueelle vuodelta 1903". Askhabad, 1904, s. 11.
34. Ibid., s. 156.
35. "Katsaus Transkaspian alueeseen vuodelta 1902", s. 10, 11.
36. Ibid.
37. "Ashkhabad", 13. IV. 1905, s. 2.
38. Ibid., 12. VII. 1905, s. 1.
39. Ibid., 9.XI. 1905. s. 2-3.
40. "Katsaus Transkaspian alueeseen vuodelle 1911", Askhabad, 1915, s. 64, 70.
41. Ibid., liite nro I.
42. Ibid.

Jerevanin maakunnan väestön etno-tunnustuksellinen kokoonpano vuonna 1865 (s. 113) Kaupunki, lääni, piirikunta kristityt muslimit Kaikki yhteensä armenialaiset Aysorit, kreikkalaiset, venäläiset jne. Turkinkieliset etniset ryhmät, kurdit jne. Alexandrapol Novobayazet Yhteensä kaupungeissa Jerevan Aleksandrapolsky Novobajazetski Daralagyazin alue Yhteensä maakunnissa Yhteensä maakunnassa Muutokset Itä-Armenian väestön etnisessä koostumuksessa 1830-1850-luvuilla (s. 115) Etniset yhteisöt ja ryhmät 1830-luku 1850-luku Väestönkasvu 1830-1850 Väestö Väestö Ehdoton Ehdoton Ehdoton turkkia puhuva etn. ryhmiä Kaikki yhteensä 161236 100 239083 100 77847 32,5 Itä-Armenian etnisen koostumuksen ja väestön jakautuminen sukupuolen mukaan vuoden 1897 väestönlaskennan mukaan (s. 136) Etniset yhteisöt ja ryhmät miehet Naiset Kaikki ihmiset. 1886 lukua % ukrainalaiset italialaiset Kaukasus. ylämaalaiset Kaikki yhteensä 434568 379033 813601 100 100 Jerevanin maakunnan etninen koostumus ja väestö sukupuolen mukaan vuoden 1914 alussa (s. 151) Etnisyys Sukupuoli (tuhatta ihmistä) Yhteensä tuhannessa ihmisessä % koko väestöstä Vost. Armenia miehet Naiset Turkinkieliset etniset ryhmät Kaikki yhteensä 407,2 362,6 769,8 74,6 Väestön luonnollinen liikkuvuus Jerevanin maakunnan neljässä läänissä vuosina 1908-1914. (sivu 154) lääni Avioliittojen määrä Syntyneiden lukumäärä Kuolemien määrä luonnollinen kasvu Kaikki yhteensä Kaikki yhteensä Jerevan Alexandrapolis Novobajazetski Etchmiadzin Itä-Armenian väestön etnisen koostumuksen dynamiikka vuosina 1873-1914 (sivu 155) Etnisyys Lukumäärä (tuhatta ihmistä) Kasvu % (1914-1873) 1873 1886 1897 1914 Kaikki yhteensä Kaikki yhteensä Kaikki yhteensä Kaikki yhteensä turkkia puhuva etn. ryhmiä Kaikki yhteensä 522,5 100 642,9 100 813,6 100 1031,4 100 104,4 Itä-Armenian väestön luonnollinen liike vuosina 1891-1914. (sivu 159) vuotta hedelmällisyyttä Kuolleisuus luonnollinen lisäys Ilmoitettujen vuosien keskiarvo 35,0 21,6 13,4

Tutkimus on omistettu Itä-Armenian alueen etno-demografisten prosessien tutkimukselle kolmessa historiallisessa jaksossa: ennen liittymistä Venäjän valtakuntaan - 1700- ja 1800-luvun vaihteessa; 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla: - uudelleensijoittamisprosessien, etnisen koostumuksen ja väestödynamiikan piirteiden paljastaminen; 1800-luvun jälkipuoliskolla - 1900-luvun alussa. - Hallinnollis-alueellisten muutosten ja sosioekonomisen kehityksen erityispiirteiden taustalla on ominaista etnisen koostumuksen ja väestötiheyden muutos, tärkeimpien muuttovirtojen suunta Itä-Armenian alueella.
Kirja otettiin ensimmäisen kerran tieteelliseen levikkiin ja analysoitiin merkittävää etnografeja, historioitsijoita, väestötieteilijöitä, maantieteilijöitä ja laajaa lukijakuntaa kiinnostavaa asiaaineistoa.

JOHDANTO

LUKU I. Itä-Armenia 1700-1800-luvun vaihteessa

§ 1. Alueen historialliset, kulttuuriset ja etnoekologiset ominaispiirteet
§ 2. Alueen etninen tilanne 1700-luvun lopussa - 1800-luvun alussa.

LUKU II. Itä-Armenian väestön etnisen koostumuksen dynamiikka 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla

§ 1. Itä-Armenian Venäjään liittymisen vaiheet ja uudelleensijoittamisprosessin piirteet
§ 2. Itä-Armenian väestö XIX vuosisadan puolivälissä. ja etnisen koostumuksen vakauttaminen

LUKU III. Itä-Armenian väestön etno-demografiset ominaisuudet 1800-luvun jälkipuoliskolla - 1900-luvun alussa.

§ 1. Muutokset alueen väestön etnisessä koostumuksessa ja jakautumisessa 1800-luvun jälkipuoliskolla.
§ 2. Itä-Armenian väestön etninen koostumus 1900-luvun alussa. ja etnos-demografisten prosessien piirteet

PÄÄTELMÄ

YHTEENVETO (armeniaksi)

YHTEENVETO (päällä Englannin kieli)

LUETTELO LÄHTEISTÄ JA KIRJALLISTA

LYHENNELISTA

LIITE(Kortit)

I. Itä-Armenia Venäjään liittymisen kynnyksellä (1700-1800-luvun vaihteessa)
II. Armenian alue 1828-1840
III. Itä-Armenian väestön etninen kokoonpano (1800-luvun 30-luku)
IV. Itä-Armenian väestön etninen koostumus (1800-luvun puoliväli)
V. Itä-Armenian väestötiheys (1870-luku)
VI. Itä-Armenian hallinnollis-aluejako (XIX loppu - XX vuosisadan alku)
VII. Itä-Armenian tärkeimmät historialliset ja etnografiset alueet (XIX loppu - XX vuosisadan alku)
VIII. Jerevanin maakunnan väestön etninen koostumus (vuoden 1886 tietojen mukaan)
IX Itä-Armenian väestön etninen koostumus (vuoden 1897 väestönlaskennan mukaan)
X. Itä-Armenian väestötiheys (vuoden 1897 väestönlaskennan mukaan)
XI. Itä-Armenian väestön etninen koostumus (vuoden 1914 tietojen mukaan)
XII. Armenian väestön tärkeimmät muuttovirrat XIX-luvulla.
XIII. Itä-Armenian väestötiheys (vuoden 1914 tietojen mukaan)

1. Itä-Armenian taloudellinen ja sosiopoliittinen elämä
XX vuosisadalla. Armenia saapui, jakaantui edelleen kahteen osaan: itäiseen, joka oli osa Venäjän valtakuntaa, ja läntiseen, joka kuoli sulttaanin Turkin ikeen alla. Tämä määritti Armenian kansan kahden osan sosioekonomisen ja sosiopoliittisen elämän piirteet: Itä-Armeniassa tapahtui edistyksellisiä prosesseja, jotka liittyivät erottamattomasti Venäjän yleiseen kehitykseen; Länsi-armenialaisten elämä, joka tapahtui Turkin despotismin julmimman hallinnon olosuhteissa, muuttui entistä vaikeammaksi, täynnä traagisia tapahtumia.

1800-luvun lopulla Venäjä astui imperialismin aikakauteen. Teollisuuden intensiivinen kehitys käsitti paitsi valtakunnan keskus-, myös syrjäiset alueet, mukaan lukien Transkaukasuksen. Täällä syntyi suuria teollisuuskeskuksia, kuten Baku, Tiflis, Kutaisi, Batumi, kaupunkiväestö lisääntyi ja työväenluokan koko kasvoi. Teollisuustuotannon nousu oli tyypillistä myös Armenialle.
Itä-Armenian johtava teollisuudenala oli paikallisiin raaka-aineisiin perustuva kuparin sulatus, Alaverdin ja Zangezurin kuparikaivos. 1800-luvun lopusta lähtien kuparin sulatus Armeniassa alkoi lisääntyä voimakkaasti, mitä vauhditti toisaalta Venäjän lisääntynyt kuparin kysyntä ja toisaalta ulkomaisten, erityisesti ranskalaisten, tunkeutuminen pääomaa Armenian kuparimalmiteollisuuteen. Paikallista työvoimaa armottomasti hyväksikäyttäen ja tuotantotekniikkaa parantaen ulkomaiset teollisuusyritykset ovat saavuttaneet kuparin sulatuksen kasvun. Jos vuonna 1900 kuparin sulatus Alaverdin tehtailla ei ylittänyt 20 tuhatta puuta, niin jo vuonna 1901 tuotettiin 59,7 tuhatta puuta ja vuonna 1904 - 116 tuhatta puuta. Zangezurissa vuonna 1900 sulatettiin 50 tuhatta puuta kuparia, vuonna 1904 - 68,4 ja vuonna 1907 - 94 tuhatta puuta kuparia.
Kuparin tuotanto jatkoi kasvuaan seuraavina vuosina, aina ensimmäisen maailmansodan syttymiseen asti. Joten vuonna 1910 Armeniassa valmistettiin 278,2 tuhatta
1913 - 343 tuhatta puntaa. Ensimmäisen maailmansodan aattona Armenian osuus kaikesta tuotannosta oli 17 prosenttia tsaarin Venäjä kupari.
Myös viinin ja konjakin tuotanto kehittyi merkittävästi. Tämän alan suuria yrityksiä olivat Shustovin ja Saradzhevin Jerevanin tehtaat. Erivanin maakunnassa alkoholi-konjakin tuotannon kustannukset vuonna 1901 olivat 90 tuhatta ja vuonna 1908 - 595 tuhatta ruplaa. Vuonna 1913 Armeniassa tuotettiin 188 000 dekalitraa viiniä ja 48 000 dekalitraa konjakkia. Noin 80 prosenttia Armeniassa tuotetusta konjakista, väkevistä alkoholijuomista ja viineistä vietiin Venäjälle ja päätyi myös kansainvälisille markkinoille.
Kuparimalmia ja viinikonjakkia valmistavat yritykset määrittelivät olennaisesti Armenian teollista imagoa, sillä niiden lisäksi oli vain muutama elintarviketeollisuusyritys sekä suuri määrä erilaisia ​​käsityöpajoja. Virallisten tietojen mukaan vuonna 1912 niitä oli 2 307 valmistavia yrityksiä, joka työllisti 8254 henkilöä. Kussakin yrityksessä oli siis keskimäärin enintään 3-4 työntekijää. Pohjimmiltaan nämä olivat primitiivisiä tuotantoja maatalouden raaka-aineiden alkujalostukseen, mekaanisia työpajoja jne.
Teollisuuden kehitystä seurasi työntekijöiden määrän kasvu Armeniassa. (Tätä helpotti myös kehittyvä rautatien rakentaminen. Vuonna 1895 aloitettiin Tiflis-Kare-rautatien rakentaminen; ensimmäiset junat tälle tielle lähtivät vuonna 1899. Aleksandropol-Jerevan-rautatien rakentaminen (päättyi 1902) ja Jerevan -Julfa ( päättyi 1906. Tienrakentajien lisäksi armenialaisen proletariaatin rivejä täydennettiin näitä teitä huoltaneilla rautatietyöntekijöillä. Alexandropolin, Sanahinin, Karsin, Jerevanin, Julfan rautatieasemille ja varikoilla muodostettiin työryhmiä 1900-luvun alussa työläisten määrä Armeniassa oli noin 10 tuhatta ihmistä.
Transkaukasian proletariaatti oli muodostumisensa alusta lähtien kokoonpanoltaan kansainvälinen. Työväenluokan pääosastot keskittyivät Bakun öljykentille ja teollisuusyrityksiin, tehtaisiin ja tehtaisiin Tiflisissä, Batumissa, Kutaisissa ja muissa Transkaukasian kaupungeissa. Georgialaiset, venäläiset, armenialaiset, azerbaidžanilaiset, ukrainalaiset, kreikkalaiset ja muiden kansallisuuksien työntekijät työskentelivät yhdessä näissä teollisuuskeskuksissa. Suuri joukko maattomia ja köyhiä talonpoikia Armeniasta meni töihin näihin kaupunkeihin, usein asettui tänne ja muuttui proletaariksi.

Erityisesti monet armenialaiset työskentelivät Transkaukasian suurimman teollisuuskeskuksen Bakun yrityksissä. Tiflisin, Batumin ja Kutaisin yrityksissä oli myös paljon armenialaisia ​​työntekijöitä. Vuosisadan alussa noin kolmannes Batumin yrityksissä työskennellyistä työntekijöistä oli armenialaisia, mukaan lukien Länsi-Armeniasta tulleet pakolaiset, jotka muuttivat tänne Turkissa vuosina 1894-1896 tapahtuneen armenialaisten joukkomurhan jälkeen. Merkittävä määrä työntekijöitä - venäläisiä, azerbaidžanilaisia, kreikkalaisia, persialaisia ​​- työskenteli puolestaan ​​Armenian teollisuusyrityksissä. 1900-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä armenialaisten työntekijöiden kokonaismäärä Transkaukasiassa oli 35-40 tuhatta ihmistä.
Armenian kaupallinen ja teollinen porvaristo oli myös hajallaan kaikkialla Transkaukasiassa. Suuret teollisuusyritykset Mantashev, Ter-Gukasov, Aramyants ja muut sijoittivat pääomansa Bakun öljyteollisuuteen, saivat valtavia voittoja ja etenivät Venäjän teollisuusporvariston eturintamaan. Armenialaiset kapitalistit omistivat melko vähän kevyttä ja elintarviketeollisuutta Tiflisissa. Itse Armeniassa kuparikaivokset ja erilaiset teollisuusyritykset omistivat kapitalistit Melik-Azarian, Melik-Karagezov ja muut.
Työntekijöiden asema oli vaikea. Yrittäjät käyttivät heitä julmasti hyväksi, ja he yrittivät vain saada suurin voitto. Erityisen uuvuttavaa oli Alaverdin ja Zangezurin kuparikaivosten ja kuparisulattojen työntekijöiden työ. Työpäivä kesti täällä 12-14 tuntia tai jopa enemmän; palkka oli alhainen; turvavarusteet kaivoksilta ja yrityksiltä puuttuivat käytännössä; ammattitaudit olivat yleisiä työntekijöiden keskuudessa - seurausta haitallisista työoloista. Työläisillä ei ollut omia ammattiliittoja, eivätkä he osallistuneet julkiseen elämään. Heidän perheensä elivät sietämättömän vaikeissa olosuhteissa. Vähitellen työläisten tyytymättömyys kasvoi, ja heidän protestinsa hillitöntä hyväksikäyttöä vastaan ​​sai yhä sitkeämpiä ja järjestäytyneempiä muotoja.
Vielä tuhoisempi oli talonpoikien asema. 1900-luvun alussa patriarkaalisten suhteiden hajoaminen ja kaupallisen maatalouden kasvu jatkui maaseudulla. Talonpoikaisväestön kerrostuminen syveni, sen enemmistön köyhtyminen. Parhaat maat siirtyivät tilanherrojen ja kulakien käsiin. Maattomuus on tullut kauhea vitsaus työssäkäyville talonpojille, jotka joutuivat lähtemään kylästä etsimään työtä ja lähtemään kaupunkeihin vieraaseen maahan. Othodnichestvosta on tullut maaseudun yleinen piirre. raskas
verot, pakkotyö, täydellinen oikeuksien puute, kauppiaiden ja koronkiskontajien valta teki talonpoikaistyöläisen elämän toivottomaksi. Erään silloisen sanomalehden kirjeenvaihtaja kirjoitti armenialaisen kylän tilannetta kuvaillessaan: "Suru, kipu, kyyneleet, hiki, tarve, köyhyys, sorto, tuho, puute - sellainen on kylä."
Huolimatta Armenian maatalouden yleisestä jälkeenjääneisyydestä 1800-luvun lopusta lähtien puuvillan sato on laajentunut, mikä johtui Venäjän tekstiiliteollisuuden tarpeista, ja viinitarhojen pinta-ala on kasvanut tarjoten raaka-aineita viinille. Armenian konjakkiteollisuus.
1900-luvun alkua leimasivat suuret tapahtumat Transkaukasian yhteiskunnallis-poliittisessa elämässä: työväen vallankumouksellisen liikkeen nousu, myrskyisiä puheita
laajat joukot tsarismia vastaan, sosiaalidemokraattisten järjestöjen syntyminen. Transkaukasiassa alkaneet työläisten vallankumoukselliset kapinat olivat osa yleistä vallankumouksellista liikettä, joka valloitti Venäjän ja tapahtui marxilaisten ideoiden vaikutuksen alaisena.
Tiedetään, että Venäjästä on 1900-luvun alusta lähtien tullut maailman vallankumouksellisen liikkeen keskus. Venäjän työväenluokan vallankumouksellisella taistelulla talonpoikaisjoukkojen tukemana oli valtava vaikutus maailmanhistorialliseen prosessiin. Venäjän proletariaatista tuli vapauttavan vallankumouksellisen liikkeen johtava voima. Venäjän työväenliikkeen uuden vaiheen erikoisuus oli sen yhdistelmä marxilaisen teorian kanssa. Tämä on yksi suurimmista historiallisista ansioista Vladimir Iljitš Leninille, suurelle vallankumoukselliselle, loistavalle tiedemiehelle ja teoreetikolle, uudentyyppisen marxilaisen puolueen, Neuvostoliiton kommunistisen puolueen, perustajalle.
Lähtiessään vallankumouksellisen taistelun polulle jo opiskeluvuosinaan V. I. Lenin yhdisti toimintansa ensimmäisistä vaiheista lähtien läheisesti marxilaisten ideoiden propagandan yritysten työntekijöiden poliittiseen ja taloudelliseen taisteluun. V. I. Leninin ja hänen asetoveriensa ponnisteluilla Pietarin työläispiirit yhdistettiin syksyllä 1895 "työväenluokan vapautumisen taistelun liitoksi". Tämä järjestö yhdessä Moskovaan, Kiovaan, Ivanovo-Voznesenskiin ja muihin maan kaupunkeihin pian luotujen vastaavien ammattiliittojen ja ryhmien kanssa aloitti marxilaisuuden liiton työväenliikkeen kanssa. Pietarin "Unionin" riveissä monet vallankumoukselliset karkaistuivat, mukaan lukien Transkaukasuksen vallankumoukselliset.
Marxilaisuuden ideat alkoivat tunkeutua armenialaiseen todellisuuteen XIX-luvun 80-luvulta lähtien. Armenian demokraattisen lehdistön ensimmäisistä tiedoista K. Marxista, hänen opetuksistaan. International Association of Workers-Internationale ennen marxilaisen kirjallisuuden käännöksiä armeniaksi ja sen laitonta levitystä, ensimmäisten marxilais-armenialaisten koko Venäjän vallankumousliikkeen osallistujien toiminnasta paikallisten sosiaalidemokraattisten järjestöjen syntymiseen, jotka olivat osa Venäjän yhteiskuntaa. V. I. Leninin luoma yhteiskunta - Demokraattinen puolue - tämä on tapa marxilaisuuden tunkeutumiseen armenialaiseen todellisuuteen.
Ensimmäiset yritykset kääntää marxilaista kirjallisuutta armeniaksi tekivät Euroopassa opiskelevat armenialaiset opiskelijat 1800-luvun lopulla ja 90-luvun alussa. Ensimmäinen teos, johon he kääntyivät käännökseksi, oli marxilaisuuden ohjelmallinen asiakirja, kommunistisen puolueen manifesti. 1800-luvun lopulla ”Palkkatyö ja pääoma”-K. Marx, F. Engelsin "Tieteellinen sosialismi", joukko sen ajan merkittävien länsieurooppalaisten marxilaisten P. Lafarguen, F. Lassallen, W. Liebknechtin ja muiden teoksia sekä suosittua vallankumouksellista kirjallisuutta. Tätä kirjallisuutta toimitettiin Transkaukasiaan monin eri tavoin jaettuna työntekijöiden ja opiskelijoiden kesken.
Marxilaisten ajatusten leviämistä Transkaukasuksella, alueen proletariaatin vallankumouksellisen liikkeen ensimmäisiä askelia, helpotti pitkälti Kaukasiaan karkotetut ja täällä työskentelevät venäläiset, vallankumoukselliset-V. G. Kurnatovsky, G. Ya. Franceschi, I. I. Luzin, M. I. Kalinin, S. Ya-Alliluev ja muut.

Armenian marxilaiset vallankumoukselliset osallistuivat yhdessä muiden Venäjän kansojen vallankumouksellisten johtajien kanssa aktiivisesti Venäjän proletariaatin vallankumoukselliseen taisteluun, uudentyyppisen marxilaisen puolueen luomiseen. Isaac Lalayantsista (1870-1933), V. I. Leninin työtoverista johtajan toiminnan Samaran kaudella, joka sitten osallistui aktiivisesti Iskra-sanomalehden julkaisemiseen, tuli merkittäviä vallankumouksellisia hahmoja kansallisessa mittakaavassa. Bogdan Knunyants (1878- 1911) on kuuluisa vallankumouksellinen, joka kävi läpi vallankumouksellisen koulun Pietarin työväenluokan vapautumisen puolesta taistelevassa liitossa, jota johti V. I. Lenin. Hän taisteli sitten aktiivisesti proletaarisen puolueen rakentamisen leninististen periaatteiden puolesta II kongressissa. RSDLP:n Stepan Shaumyan (1878-1918)

Erinomainen vallankumouksellinen, merkittävä marxilaisuuden teoreetikko, sankarillisen Bakun kommuunin loistava johtaja; Suren Spandaryan (1882-1916) - ammattimainen vallankumouksellinen, kiihkeä marxismin propagandisti, osa RSDLP:n johtavaa ydintä.

Venäjän vallankumouksellisen liikkeen vaikutuksen alaisena Transkaukasiassa, ensisijaisesti sen teollisuuskeskuksissa, alkoi muodostua marxilaisia ​​ryhmiä ja piirejä, jotka yhdistyivät sosiaalidemokratian lipun alle. Vuonna 1898 Tiflisiin perustettiin ensimmäinen armenialaisten työläisten marxilainen ryhmä, johon kuuluivat Melik Melikyan (isoisä), Asatur Kakhoyan ja muut. Ryhmä teki propagandatyötä työläisten keskuudessa, piti yllä siteitä Georgian ja Venäjän sosiaalidemokraatteihin Tiflisissä, julkaisi käsinkirjoitettua sanomalehteä Banvor (Työläinen) Vuonna 1901 ryhmä murskattiin tsaarivallan toimesta. Kesällä 1899 Armenian ensimmäinen marxilainen piiri ilmestyi Jalaloglyyn (nykyinen Stepanavan), jota johti Stepan Shaumyan.
Piiriin kuului paikallisia vallankumouksellisia nuoria, jotka opiskelivat marxismia ja levittivät vallankumouksellisia ajatuksia työväen keskuudessa.
Marxilaisen työväenpuolueen luominen Venäjälle stimuloi sosiaalidemokraattisten järjestöjen syntymistä Transkaukasiaan, jotka rakentuivat kansainvälisyyden periaatteille ja olivat RSDLP:n paikallisia järjestöjä. Suurin osa heistä tuki aktiivisesti V. I. Leniniä ja hänen toimittamaa Iskra-sanomalehteä taistelussa kaikenlaisia ​​opportunisteja vastaan, jotka yrittivät estää aidosti marxilaisen vallankumouksellisen puolueen syntymisen Venäjällä.
Vuonna 1901 perustettiin RSDLP:n Tiflis-, Baku- ja Batumin komiteat, joilla oli omat maanalaiset painotalot. Vuoden 1902 lopussa Jerevanissa perustettiin ensimmäinen sosiaalidemokraattinen solu, johon kuului rautatien ja Shustovin tehtaan työntekijöitä. Tämän jälkeen sosiaalidemokraattisia piirejä järjestettiin Aleksandropolissa - kaupungissa ja varuskunnassa, Kareyssa, Alaverdissä, useissa Lorin kylissä.
Kesällä 1902 Tiflisissä perustettiin S. G. Shaumyanin, B. M. Knunyantsin ja A. Zurabyanin aloitteesta "Armenian sosiaalidemokraattien liitto". Tämä organisaatio työskenteli RSDLP:n Tiflis-komitean johdolla ja tuli sitten osaksi sitä. "Union" perusti ensimmäisen laittoman marxilaisen sanomalehden armeniaksi - "Proletariaatin". AT
Lokakuussa 1902 julkaistiin tämän sanomalehden ensimmäinen numero, johon sijoitettiin "Armenian sosiaalidemokraattien liiton" manifesti. Tutustuttuaan tämän asiakirjan venäjänkieliseen käännökseen V. I. Lenin vastasi siihen erityisartikkelilla "Armenian sosiaalidemokraattien liiton manifestista", joka julkaistiin vuonna 1903 Iskrassa. V. I. Lenin arvosti korkeasti liiton toimintaa ja julkaisemaansa manifestia. Kaikissa vallankumouksellisen teorian ja käytännön peruskysymyksissä Armenian sosialidemokraattien liitto seisoi Leninin Iskran kannalla. Liitto puolusti puolueen rakentamisen leninisiä organisaatioperiaatteita, edisti proletaarisen internacionalismin ajatuksia ja taisteli aktiivisesti opportunistisia suuntauksia vastaan ​​Venäjän sosiaalidemokratiassa. "Armenian sosiaalidemokraattien liitolla" ja sen urku-sanomalehdessä "Proletariaatilla" oli suuri rooli marxilaisen ideologian levittämisessä armenialaisessa todellisuudessa ja armenialaisen työväen vallankumouksellisessa kasvatuksessa.
Transkaukasian työväenliikkeen johtamisen edut, alueen sosiaalidemokraattisten järjestöjen toiminnan vahvistaminen vaativat erilaisten sosiaalidemokraattisten ryhmien ja järjestöjen organisatorista yhdistämistä ja yhden alueellisen johtamiskeskuksen luomista. Tämän tehtävän suoritti ensimmäinen kaukasialaisten järjestöjen kongressi
RSDLP, joka tapahtui laittomasti maaliskuussa 1903 Tiflisissä. Kongressi päätti muodostaa RSDLP:n Kaukasian liiton ja julisti sen olennaiseksi osaksi Venäjän sosiaalidemokraattista työväenpuoluetta. Kongressi valitsi Kaukasian liiton hallintoelimen - RSDLP:n Kaukasian unionin komitean. Eri aikoina siihen kuului Transkaukasian merkittäviä vallankumouksellisia henkilöitä - B. Knunyants, A. Tsulukidze S. Shaumyan, A. Dzhaparidze, M. Tskhakaya, F. Makharadze ja muut. RSDLP:n Kaukasian unionin perustaminen oli tärkeä askel alueen vallankumouksellisten voimien kokoamisessa Venäjän ensimmäisen vallankumouksen aattona.
Venäjällä 1900-luvun alussa alkanut vallankumouksellinen työläisliike levisi pian Transkaukasiaan. 1. toukokuuta 1901 Tiflisissä pidettiin voimakas työväen mielenosoitus, jota johti Tiflis-sosiaalidemokraattinen järjestö. Vapun mielenosoitus Tiflisissä toimi signaalina käyttöönotolle; vallankumouksellinen liike koko alueella. Iskra-sanomalehti huomautti, että "tästä päivästä lähtien avoin vallankumouksellinen liike alkaa Kaukasuksella".
Kaukasuksen työläisten vallankumouksellinen liike kehittyi läheisessä yhteydessä koko venäläisen työläis-talonpoikaliikkeen kanssa; vallankumouksellinen liike. Tiedetään, että Venäjän ensimmäistä vallankumousta edeltävinä vuosina yakal vallankumouksellinen; taistelu Venäjällä kiihtyi jatkuvasti. Työläisten mielenosoitusten aalto, joka oli täynnä poliittisen tietoisuuden henkeä, pyyhkäisi koko maan. Universaali oli erityisen voimakas; vuonna 1903 alkanut lakko Etelä-Venäjällä. Toisin kuin edellisen kauden lakot, Iskraan liittyvät sosiaalidemokraattiset järjestöt olivat aktiivisesti mukana tässä lakossa. Taloudellisten ja poliittisten vaatimusten yhdistelmä, osallistuminen liikkeeseen yhdessä Ukrainan ja Transkaukasian proletariaatin venäläisten työläisten kanssa teki tästä liikkeestä erityisen vaarallisen tsarismille. Transkaukasiassa lakot pidettiin Bakun, Tiflisin, Batumin, Alexandropolin ja Alaverdin yrityksissä. Bakun öljykenttien ja yritysten työläisten yleislakko heinäkuussa 1903 oli erityisen itsepintainen. Armeniassa Alaverdin kuparikaivosten työntekijät olivat lakkoliikkeen eturintamassa. Paikalliset sosiaalidemokraattiset järjestöt pyrkivät ohjaamaan työväenliikkeen järjestäytyneen poliittisen taistelun valtavirtaan.
Työväen vallankumouksellisen liikkeen vaikutuksesta, ensimmäisen Venäjän vallankumouksen aattona, talonpoikaliike elpyi. Vuoden 1903 lopussa Lorin piirikunnassa oli Haghpatin kylän talonpoikien kansannousu. Tämän kylän vuokranantaja erottui julmuudestaan, talonpoikien armottomasta riistostaan. Hän omisti parhaat pelto- ja laitumet. Äärimmäiseen köyhyyteen ajautuneet närkästyneet talonpojat kieltäytyivät vuokraamasta maata ja takavarikoivat mielivaltaisesti aiemmin viljelemänsä tontit. Maanomistaja meni oikeuteen, joka tietysti suojeli hänen etujaan. Marraskuussa Haghpatille lähetettiin poliiseja ja vartijoita valvomaan tuomioistuimen päätöstä ja viemään talonpoikaisilta maata, karjaa ja omaisuutta. Haghpatians vastustivat viranomaisia; talonpoikien ja poliisin välillä oli yhteenotto, jossa kuoli viisi talonpoikaa. Vihaiset talonpojat kapinoivat ja ajoivat vartijat pois kylästä. Viranomaiset lähettivät joukkoja ja poliiseja Haghpatiin. Kapina murskattiin ja sen osallistujat teurastettiin. Noin 200 talonpoikaa pidätettiin ja tuomittiin, kylä teloitettiin julmalla.
Merkittävä tapahtuma Armenian yhteiskunnallis-poliittisessa elämässä 1900-luvun alussa oli armenialaisten joukkojen voimakas kapina tsaarin itsevaltiuden taantumuksellista kansallispolitiikkaa vastaan. 1800-luvun lopusta lähtien tsaarihallitus ja sen paikalliset elimet Transkaukasiassa alkoivat toteuttaa useita toimenpiteitä, jotka kohdistuivat erityisesti alueen armenialaisen väestön kansallisia oikeuksia vastaan. Armenialaiset koulut suljettiin, hyväntekeväisyys- ja kustannusseurojen toimintaa rajoitettiin ja aikakauslehtien tiukka sensuuri otettiin käyttöön. Erityisen innokas näiden sortotoimien toteuttamisessa oli Kaukasuksen kuvernööri, ruhtinas Golitsyn, innokas tsarismin suurvaltapolitiikan johtaja alaisuudessaan olevalla alueella.
Tsaarihallitus hyväksyi 12. kesäkuuta 1903 lain (Armenian kirkon maiden ja tuottoisan omaisuuden takavarikointi ja niiden siirtäminen Venäjän asianomaisten ministeriöiden toimivaltaan. Tämä laki ei ainoastaan ​​heikentänyt Armenian kirkon taloudellista perustaa, mutta samaan aikaan se oli suunnattu kansaa, sen poliittisia oikeuksia, kansallista identiteettiä ja kulttuuria vastaan, armenialaista koulua vastaan, koska suurin osa Transkaukasian armenialaisista kouluista säilytettiin kirkon kustannuksella.
kulttuuri- ja koulutuslaitosten piti helpottaa tsarismin siirtomaapolitiikan toteuttamista. Juuri tällä tavalla 12. kesäkuuta 1903 annettu laki näki suuret osat Armenian kansasta. Kuninkaallinen laki aiheutti yleistä suuttumusta Transkaukasian armenialaisten keskuudessa. Kun hallitus ja sen paikalliset elimet yrittivät aloittaa lain toimeenpanon, armenialaisen väestön massat nousivat kaikkialla taistelemaan tsaarin itsevaltiutta vastaan.
Heinä-syyskuussa 1903 monissa Transkaukasian kaupungeissa - Aleksandropol, Karey, Jerevan, Echmiadzin, Tbilisi, Elizavetpol (Kirovabad), Shusha, Baku, Karan Lisa (Kiro-Vakan), Batum, Igdir, Jalal-Ogly ja muut - ottivat järjestämään ruuhkaisia ​​mielenosoituksia, joihin osallistujat vaativat tsaarin lain kumoamista ja kehottivat olemaan tottelematta viranomaisia. Armenialaisten työläisten mielenosoitukset muuttuivat monin paikoin yhteenotoksiksi poliisin ja kasakkojen kanssa. Verisiä tapahtumia tapahtui Alexandropolissa, Elizavetpolissa, Tiflisissä. Joukkoja pantiin toimeen Jelizavetpolissa, viranomaiset tukahduttivat ankarasti tsaarin vastaisten mielenosoitusten osallistujia: armenialaisten keskuudessa kuoli, satoja ihmisiä pidätettiin. Tiflisissä viranomaiset pakotettiin ottamaan käyttöön sotatila.
Työväen kansannousu tsaarin itsevaltaa vastaan ​​sai valtakunnallisen liikkeen luonteen. Kaikki Armenian kansan osat osallistuivat taisteluun - työläiset, talonpojat, käsityöläiset, älymystö, papisto. Taistelussa olivat aktiivisesti mukana myös poliittiset puolueet, joista jokainen tietysti tavoitteli omia päämääriään, pyrki ohjaamaan tätä liikettä omaa polkuaan pitkin. Dashnak-puolue, joka aiemmin kielsi Kaukasian armenialaisten poliittisen taistelun tarpeen, joutui nyt tapahtumien edessä julistamaan, että "Turkkiarmenialaisten kansalliskysymyksen" ohella se tunnustaa myös armenialaisten olemassaolon. "Venäjän armenialaisten kysymys". Dashnakit pyrkivät käyttämään kansan kansallista vapautusliikettä omiin poliittisiin tarkoituksiinsa, eristämään armenialaisen työväen taistelun Venäjän kansojen yleisestä vallankumouksellisesta liikkeestä ja ohjaamaan sen kapeaan kansalliseen kanavaan.
Hnchak-puolue armenialaisten pogromien jälkeen Turkissa vuosina 1894-1896 koki vakavan kriisin huomattavan osan työväen pettymyksen vuoksi Hunchakisg-puolueen politiikkaan. Monet tämän puolueen jäsenet jättivät sen mielellään ja liittyivät RSDLP:hen. Armenian työväen taistelun aikana, joka puhkesi lain hyväksymisen jälkeen 12. kesäkuuta 1903, Hnchak-puolue turvautui terroritaktiikoihin, mikä ei tietenkään voinut johtaa myönteisiin tuloksiin, vaan vain häiritsi joukkoja järjestäytyneestä. taistella itsevaltiutta vastaan. Lokakuussa 1903 hntšakisti terroristit tekivät epäonnistuneen yrityksen Kaukasuksen kuvernööriin Golitsyniin, joka haavoittui vain lievästi.
Armenian kansan tsaarinvastaisen liikkeen suhteen sosiaalidemokraattiset järjestöt omaksuivat toisenlaisen kannan. Paljastaen tsarismin siirtomaapolitiikan todellisen olemuksen he tukivat Armenian kansaa ja kehottivat sitä yhdistymään venäläisten ja muiden Venäjän kansojen kanssa yhteisessä taistelussa tsaarin itsevaltiutta vastaan. Bolshevikkikomiteat julkaisivat lukuisia lehtisiä ja vetoomuksia, joissa päivän tapahtumiin vastaten he kehottivat työväkeä kokoontumaan proletariaatin lipun alle. RSDLP:n keskuselin Iskra-sanomalehti totesi tyytyväisenä, että Kaukasuksen sosiaalidemokraatit "arvioivat täysin oikein tsaarin Armenian kirkon omaisuutta vastaan ​​harjoittaman kampanjan poliittisen merkityksen ja osoittivat esimerkillään, kuinka sosiaalidemokraattien tulisi suhtautua kaikkiin tällaisiin ilmiöihin. kenraali."
Transkaukasian sosiaalidemokraattiset järjestöt kehottivat alueen kansoja tukemaan armenialaisten työläisten oikeudenmukaista taistelua. Tämä oli sitäkin tärkeämpää, koska tsaarin viranomaiset pyrkivät aiheuttamaan etnisiä kiistoja Transkaukasuksella ja siten estämään vallankumouksellisen liikkeen vahvistumisen edelleen. Alueen teollisuuskeskusten georgialaiset, azerbaidžanilaiset ja venäläiset työläiset kuitenkin yhdistyivät armenialaisen työväen kanssa ja tekivät tyhjäksi itsevaltiuden viekkaat suunnitelmat. Samaan aikaan sosiaalidemokraattiset järjestöt vastustivat dashnakien yrityksiä kääntää armenialaiset työläiset pois luokkataistelusta, torjuivat heidän nationalistisen saarnansa ja tuomitsivat yksilöllisen terrorin taktiikat. Epäonnistuneen Golitsynin salamurhayrityksen jälkeen RSDLP:n Kaukasian Unionin komitea julkaisi lehtisen "Peto on haavoittunut", jossa todettiin erityisesti, että Golitsynit katoavat vasta kun itsevalta kaatuu.
Tsaarihallitus kuitenkin murtautui asevoimien avulla kansan vastarinnan ja ryhtyi toimeenpanemaan 12. kesäkuuta 1903 annettua lakia. Tämän vuoden loppuun mennessä armenialaisen kirkon omaisuuden ja maiden takavarikointi tehtiin. periaatteessa valmis.
Mutta taistelu jatkui. Armenialaiset talonpojat kieltäytyivät viljelemästä tsaarivallan valtaamia maita, eivät vuokranneet kauppaa, käsityötä ja muita yrityksiä. Ihmisten levottomuudet lisääntyivät. Venäjällä alkanut ensimmäinen Venäjän vallankumous pakotti tsarismin vetäytymään. 1. elokuuta 1905 tsaari kumosi 12. kesäkuuta 1903 annetun lain; Armenian kirkon omaisuutta sekä häneltä vuosina 1903-1905 saatuja. tulot palautettiin.
Vuoden 1903 tapahtumat osoittivat armenialaiselle työväelle, että heidän vapautumisensa voitiin saavuttaa vain Venäjän koko työväen yhteisessä taistelussa tsaarin itsevaltiutta vastaan. Samalla näillä tapahtumilla oli suuri rooli työväen vallankumouksessa. Siksi S. G. Shaumyan totesi, että "1903 oli käännekohta Kaukasian armenialaisten historiassa".

§ 1. Kapitalististen suhteiden kehitys

1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa kapitalistiset suhteet alkoivat kehittyä sekä Länsi- että Itä-Armeniassa. Taapaneellisessa Ottomaanien valtakunnassa kapitalistiset suhteet kehittyivät hyvin hitaasti. Englanti, Ranska ja Saksa säilyttivät keinotekoisesti murenevan imperiumin koskemattomuuden ja muuttivat sen puolisiirtomaakseen.

Aktiivisin rooli Ottomaanien valtakunnan talouden kehityksessä oli kreikkalaisella, juutalaisella ja armenialaisella väestöllä. Konstantinopoliin, Izmiriin, Erzurumiin ja muihin suuriin kaupunkeihin armenialaiset teollisuusmiehet perustivat yrityksiä jauhojen, öljyn, viinin, vodkan ja tekstiilien tuotantoa varten. Länsi-Armenian ja Kilikian kaupungeissa - Van, Kharberd, Marash, Edesia, Aintape, Bitlis ja muissa - perustettiin pieniä yrityksiä käsittelemään paikallisia raaka-aineita - silkkiä, puuvillaa, nahkaa ja tupakkaa. Alueille avattiin pieniä metallintyöstötehtaita maatalouskoneiden tuotantoa varten. Moderni teknologia ja laitteet näille yrityksille tilasivat armenialaiset teollisuusyritykset Yhdysvalloista ja Euroopan maista. Tunnettuja yrittäjiä olivat Kyurkchyanin veljekset, Grigor Ipekchyan, Barikyanin veljekset ja muut. Nämä yritykset antoivat työtä paikalliselle armenialaisväestölle. Ottomaanien hallituksen innoittamana armenialaisten vastaisten pogromien aikana nämä yritykset usein tuhottiin ja ryöstettiin. Omistajat joutuivat antamaan lahjuksia turkkilaisille viranomaisille jälleen vaikeuksilla palauttaa tuotanto.

AT maataloudessa kapitalististen suhteiden kehittyminen johti talonpoikaisväestön kerrostumiseen entisestään. Köyhtyneet talonpojat muuttuivat palkatuiksi päivätyöläisiksi tai liittyivät nousevan työväenluokan riveihin. Monet talonpojat muuttivat kaupunkeihin työn perässä. Halvan työvoiman saatavuus vaikutti tuotannon jatkokehitykseen. 1800-luvun loppuun mennessä Ottomaanien valtakunnan armenialaisten kaupunkiväestö kasvoi dramaattisesti Länsi-Armenian talonpoikaisväestön vähenemisen vuoksi. Yli 100 000 armenialaista muutti kaupunkeihin työn perässä. Monet matkustivat Euroopan maihin, Venäjälle ja jopa Yhdysvaltoihin pakenemaan ottomaanien viranomaisten jatkuvaa sortoa ja etsimään vauraselämää.

Vähemmän jälkeenjääneellä Venäjällä, valtion suojeluksessa, kapitalismi kehittyi nopeammin. Vuoden 1861 uudistus, jolla lakkautettiin talonpoikaisorjuus, otettiin käyttöön Transkaukasiassa ja Armeniassa vasta vuodesta 1870. Vuosina 1867-1874. hallintouudistus toteutettiin. Transkaukasian alue jaettiin 5 provinssiin: Jerevan, Tiflis, Kutaisi, Elizavetopol, Baku. Jerevanin maakunta jaettiin 7 piiriin. Vuonna 1878 liitetty Karsin alue jaettiin 4 piiriin. Äskettäin liitettyjen alueiden tyhjille maille viranomaiset alkoivat asuttaa venäläisiä uudisasukkaita. Tällä tavoin tsaarihallitus yritti muuttaa demografista kuvaa, heikentää Armenian vapautusliikettä ja turvata alueen Venäjälle.

Vuoden 1861 uudistus ja sitä seuraavat uudistukset loivat tietyt edellytykset kapitalististen suhteiden kehittymiselle Venäjällä. Transkaukasiassa kapitalististen suhteiden kehittymistä helpotti Bakun mineraalien ja runsaiden öljykenttien läsnäolo.

1800-luvun lopulla Venäjällä kapitalistiset suhteet alkoivat kehittyä nopeasti. Venäjä aloitti strategisesti tärkeän rautatielinjan Tiflis-Kars rakentamisen joukkojen nopeaa sijoittamista varten Turkin kanssa käydyn sodan sattuessa. Vuonna 1899 rakennus valmistui ja avattiin rautatieliikenne Tiflis - Aleksandropol - Kars, vuonna 1901 Aleksandropol - Jerevan ja vuonna 1908. Jerevan - Nakhichevan - Julfa.

Tie lisäsi kuparikaivosten hyödyntämistä Alaverdissä ja Kapanissa. Ne annettiin toimiluvana ranskalaisille yrittäjille. Itä-Armenian kaupunkiväestö on kasvanut merkittävästi. Rautateiden rakentaminen vaikutti myös kapitalismin jatkokehitykseen Transkaukasuksella. Itä-Armeniassa ei ollut suuria teollisuusyrityksiä, ja armenialaiset yrittäjät keskittyivät pääasiassa Bakuun ja Tiflisiin. Huomattavia yrittäjiä olivat Mantashev, Aramjantit, Lianozov, Ghukasyanin veljekset, Mirzoyan, Dolukhunjan ym. He sijoittivat pääomansa Bakun öljyteollisuuteen. He kaikki olivat myös suuria armenialaisen kulttuurin suojelijoita ja harjoittivat hyväntekeväisyystyötä.

Maataloudessa aloitettiin uusien teollisuuskasvien - puuvillan, silkkiäistoukkien, tupakan - viljely. Peltoalaa väheni, ja sen sijaan puutarhaviljelyyn, meloninviljelyyn ja viininviljelyyn omistettu maa-ala laajeni. Paikallisten markkinoiden tarpeita palvelevat pienet nahka- ja nahkavalmistusyritykset kasviöljy, puuvillan, silkin käsittelyyn. Kuparin louhinta Alaverdin ja Kapanin kaivoksilla, suolan louhinta Kokhpan ja Nakhichevanin suolakaivoksilla laajeni. Köyhtyneet ja maaköyhät talonpojat muuttivat Tiflisiin ja Bakuun etsimään työtä, täydentäen nousevan proletariaatin rivejä.

Vuonna 1887 Jerevanissa perustettiin armenialaisen konjakin tuotanto. Ensimmäisen konjakkitehtaan Jerevanissa avasi armenialainen teollisuusmies Tairov. Myös muut teollisuusmiehet toimi konjakin tuotannossa. N. Shustovin tehtaalla valmistettu viininvalmistajan P. Musinyantsin konjakkimerkki "Ararat" saavutti suurimman mainetta, joka palkittiin kansainvälisten näyttelyiden diplomeilla ja vietiin Venäjälle ja Eurooppaan.

§ 2. Ottomaanien valtakunta 1800-luvun lopussa. Abdul-Hamid II:n armeniavastainen politiikka

1800-luvun lopulla kerran vahvin Ottomaanien valtakunta koki taloudellisen ja poliittinen taantuma. Se itse asiassa muuttui eurooppalaisten valtojen puolisiirtomaaksi, joka keinotekoisesti säilytti koskemattomuutensa omien etujensa mukaisesti. Vuosien 1877-1878 Venäjän ja Turkin sodan seurauksena. "Armenian kysymyksestä" on tullut kansainvälisen politiikan kysymys. Euroopan suurvallat alkoivat käyttää sitä painostaakseen Turkkia.

Sulttaanin hallitus tiukensi Armenian väestön kansallista ja taloudellista sortoa. joissakin kaupungeissa Armenian väestön ja poliisin välillä oli yhteenottoja ja uhreja. Kesällä 1890 Gum Gapun alueella Konstantinopolissa järjestettiin Hnachakian-puolueen aloitteesta mielenosoitus, jossa vaadittiin murhien tekijöiden saattamista vastuuseen ja armenialaisten väestön uudistusten toteuttamista. Berliinin sopimuksen 61 kohta. Mielenosoittajat marssivat sulttaanin palatsiin esittääkseen vetoomuksen hallitukselle. Poliisi ampui mielenosoituksen, yllyttäjät pidätettiin.

Menetettyään uskon toiveiden todellisuuteen ratkaista Armenian kysymys diplomatian keinoin, armenialaisessa yhteiskunnassa on noussut taipumus löytää ratkaisu vallankumouksellisilla poliittisilla menetelmillä. Vuonna 1894 Sasunin vuoristoalueen armenialaiset kapinoivat sulttaanien sortoa vastaan. Kapinallisia johtivat "Hnchakyan" -puolueen jäsenet Murat, Gevork Chaush, Hrayr ym. Epäsäännölliset turkkilaiset yksiköt ja myöhemmin sulttaanin joukot voittivat kapinalliset. Mutta pian Turkin joukkojen ylivoimaiset joukot piirittivät ja valtasivat Sasunin. Yli 7 tuhatta armenialaista tapettiin. Ne johtajat, jotka selvisivät, tuomittiin ja karkotettiin.

Mutta ottomaanien hallitus ei onnistunut murtamaan sasunialaisia. Monet kapinan osallistujat jatkoivat taistelua pienissä Haiduk-yksiköissä.

Kapinalliset toivoivat toiminnallaan kiinnittävänsä suurvaltojen huomion Armenian kysymyksen ratkaisuun. Euroopan suurvallat tyytyivät kuitenkin vain siihen tosiasiaan, että ne perustivat tutkintakomission ja esittivät seuraavana vuonna sulttaanin hallitukselle uudistusohjelman armenialaisen väestön tilanteen parantamiseksi ja vaativat, että armenian joukkotuhosta vastuussa olevat tahot Armenian väestöä rangaistaan ​​ja uudistuksia toteutetaan.

Sulttaani lupasi toteuttaa tämän niin kutsutun toukokuun 1895 uudistusohjelman, mutta todellisuudessa uudistuksia ei tehty.

Hnchakyan-puolue oli vakuuttunut siitä, että hallitus ei aio toteuttaa uudistuksia, ja järjesti syyskuussa 1895 pääkaupungissa väkivaltaisen mielenosoituksen. Ulkomaisille diplomaateille ilmoitettiin etukäteen, että rauhanomaisen mielenosoituksen tarkoituksena oli kiinnittää valtojen huomio "Armenian kysymykseen". Mielenosoittajat marssivat hallituksen kotipaikkaan Bab Alissa käynnistämään vetoomuksen. Poliisi hajotti mielenosoituksen. Hallituksen suostumuksella Konstantinopolissa tapahtui pogromeja, noin 2 tuhatta armenialaista tapettiin. Sulttaani pakotettiin hyväksymään toukokuun uudistusohjelma, mutta se tehosti entisestään armenialaisten sortoa.

"Hnchakyan"-puolueen aloitteesta lokakuussa 1895 Zeytunissa järjestettiin armenialaisten kansannousu kansallista syrjintää ja sortoa vastaan. Nazareth Chaush valittiin kansannousun johtajaksi. Zeytunit pidättivät paikallishallinnon virkamiehiä ja vangitsivat turkkilaisten sotilaiden kasarmit vangiten 700 ihmistä. Hallitus lähetti 30 000 hengen armeijan tukahduttamaan kansannousun. Kuusi tuhatta aseeseen tarttuvaa Zeytunnia puolusti itseään noin 4 kuukautta. Vihollinen menetti noin 20 tuhatta sotilasta, yli puolet Zeytuneista kaatui taisteluissa. Valtojen välityksellä kapinalliset ja hallitus tekivät kompromisseja. Ottomaanien hallitus myönsi kapinan johtajille armahduksen.

"Armenian kysymyksen" ratkaisemiseksi ja Armenian kansan vapautuspyrkimysten tukahduttamiseksi Abdul-Hamid II:n hallitus alkoi ajoittain toteuttaa pogromeja armenialaisia ​​vastaan. Vuoden 1895 lopussa joukkopogromeja järjestettiin Erzurumissa, Trabizonissa, Bitlisissä, Sebastiassa, Edessassa ja muissa kaupungeissa. Lähes 300 tuhatta armenialaista tuhottiin. Huomattava osa armenialaisväestöstä joutui lähtemään maasta. Monet armenialaiset pakotettiin hyväksymään islam.

Armenian poliittiset puolueet pelkäsivät uusia pogromeja ja alkoivat valmistaa armenialaista väestöä itsepuolustukseen. Kun hallitus vuonna 1896 yritti toistaa armenialaisten pogromit, se kohtasi paikoin jo armenialaisten järjestäytyneen vastarinnan. Vanin, Malatian, Edessan ja muiden kaupunkien asukkaat osoittivat esimerkin sankarillisesta itsepuolustuksesta.

§ 3. Armenian vapautusliike 1900-luvun alussa

Vuonna 1901 Andranikin johtama haiduk-ryhmä, joka halusi kiinnittää eurooppalaisten valtojen huomion armenialaisen väestön äänioikeutetusta asemaan Ottomaanien valtakunnassa, linnoitti itsensä Arakelots-luostariin.

Andranikin ryhmään kuului 37 henkilöä ja kaksikymmentä talonpoikaa, jotka liittyivät heihin. Marraskuun 3. ja marraskuun 27. päivän välisenä aikana haidukit torjuivat Turkin säännöllisen armeijan ylivoimaisten joukkojen hyökkäyksiä. Neuvotteluissa haidukit vaativat poliittisten vankien vapauttamista, ryöstökurdijoukkojen riisumista aseista ja heiltä takavarikoitujen kylien palauttamista armenialaisille talonpojille. Kun ammukset olivat jo loppumassa, haidukit murtautuivat yöllä piirityksen läpi ja menivät vuorille. He osoittivat, että armenialaiset jatkavat taistelua vapautensa puolesta.

Vuonna 1904 Sasunin sankarillinen itsepuolustus tapahtui. Murtaakseen vihdoin sasunilaisten vastarinnan, sulttaanin hallitus keskitti merkittäviä voimia alueen täydelliseen valtaamiseen. Huhtikuun 1. päivänä 1904 10 000 säännöllistä armeijaa ja 5 000 epäsäännöllistä "Hamidiye" -yksikköä aloittivat hyökkäyksen Sasunia vastaan. Heitä vastusti 200 haidukia ja tuhat paikallista talonpoikaa puolustaen 12 000 armenialaista.

Saatuaan etukäteen tietää ottomaanien hallituksen suunnitelmista vangita Sasun, osapuolet "Dashnaktsutyun" ja "Hnchakyan" lähettivät aseistettuja vapaaehtoisia auttamaan väestöä, sulattivat aseita alueelle. Haiduk-osastot Andranik, Murad, Arakel, Gevork Chaush ym. kokosivat joukkonsa Sasunille Sotilasneuvosto johti itsepuolustusta ja kuuluisa haiduk Andranik valittiin sotilasjohtajaksi.

Huolimatta sasunilaisten sankarillisesta vastarinnasta, säännölliset joukot ja kurdijoukot vangitsivat Sasunin ja murhasivat raa'asti väestöä.

§ 4. Tsaari-Venäjän politiikka Armenian kysymyksessä 1900-luvun alussa

Tsaarihallitus pelkäsi, että Länsi-Armenian vapautusliike saattaisi herättää myös Itä-Armenian väestön vapaustaistelulle. Se puuttui kaikin mahdollisin tavoin kansallisten poliittisten puolueiden toimintaan, vainosi vapautusliikkeen johtajia ja kielsi Haiduk-osastojen toiminnan alueellaan.

Vallankumouksellisten tunteiden voimistuessa Venäjän valtakunnassa tsaarin hallitus tehosti kansallisen sorron ja vainon politiikkaa kääntääkseen joukot pois vallankumouksellisesta taistelusta. Hallitus oli vakuuttunut siitä, että vapaustaistelua johti Armenian kirkko. Vuonna 1903 Kaukasuksen kuvernööri G. Golitsinin käskystä koko Armenian apostolisen kirkon omaisuus takavarikoitiin ja armenialaiset koulut suljettiin.

Kaikkien armenialaisten katolikos Mkrtich Khrimyan tuomitsi armenialaisten vastaisen tsarismipolitiikan. Armenian poliittiset puolueet "Dashnaktsutyun" ja "Hnchakyan" sekä Venäjän sosiaalidemokraatit liittyivät taisteluun tsarismia vastaan. Armenian väestön mielenosoituksia ja mielenosoituksia järjestettiin Elizavetopolissa, Bakussa ja Tiflisissä, Etchmiadzinissa, Aleksandropolissa, Shushissa ja Jerevanissa, siellä oli yhteenottoja poliisin kanssa, kuoli ja haavoittui. Joissakin kylissä talonpojat tarjosivat aseellista vastarintaa poliisille ja kasakille.

Alkoi julkisuuden henkilöiden ja edistyneen älymystön vaino, monet päätyivät vankilaan tai maanpakoon. Kaikista tsaarihallituksen ponnisteluista huolimatta vallankumouksellinen tilanne kasvoi maassa.

Tammikuussa 1905 Venäjällä alkoi ensimmäinen porvarillisdemokraattinen vallankumous. Lakot alkoivat Transkaukasiassa ja koko maassa. Kesällä 1905 lakkoja järjestettiin Karsissa, Aleksandropolissa, Alaverdissä ja muissa Itä-Armenian kaupungeissa. Vallankumouksen alkamisesta huolissaan ja myös armenialaisen yhteiskunnan yhtenäisen vastalauseen saatuaan tsaarihallitus peruutti 1. elokuuta 1905 aiemman päätöksensä ja palautti takavarikoidun omaisuuden Armenian kirkolle.

Kaukasuksen uusi kuvernööri I. Vorontsov-Dashkov alkoi harjoittaa joustavampaa politiikkaa vallankumouksen puhkeamisen olosuhteissa. Kansojen huomion kääntämiseksi vallankumouksellisesta taistelusta tsarismi alkoi sytyttää etnistä vihaa. Azerbaidžanilaisten ja armenialaisten yhteenotot etnisistä syistä tapahtuivat Bakussa, Elizavetopolissa, Shushissa, Nakhichevanissa ja Jerevanissa.

Vuosina 1906-1907. vallankumous romahti. 3. heinäkuuta 1907 toinen valtionduuma hajotettiin ja tsaarin rajoittamaton valta palautettiin. Vallankumous on ohi.

Venäjällä alkoi reaktioaika. Pääministeri P. Stolypin johti taantumuksellista politiikkaa. Samaan aikaan Stolypin yritti toteuttaa maassa uudistuksia kapitalismin kehittämiseksi edelleen. Tämä oli hänen maatalousuudistuksensa tavoite.

Vallankumouksen tukahdutuksen jälkeen tsarismi aloitti kansallisten poliittisten puolueiden vainon. Puolueen sisäisiä riitoja käyttäen hallitus syytti Dashnaktsutyun-puoluetta hallituksen ja Venäjän vastaisesta toiminnasta. Dashnaktsutyun-puolueen jäseniä pidätettiin, ja meluisa oikeudenkäynti alkoi.

Tammikuussa 1912 Pietarissa senaatin oikeusjaosto aloitti Dashnaktsutyunin tapauksen käsittelyt. Syytteet nostettiin 159 henkilöä vastaan. Toisin kuin odotettiin, tuomio oli kuitenkin hyvin lievä. Noin 100 henkilöä vapautettiin syytteistä, loput saivat suhteellisen kevyet ja lyhyet tuomiot.

Tämä lievä tuomio johtui useista tekijöistä. Siihen mennessä Venäjällä oli alkanut uusi vallankumouksellinen nousu, P. Stolypin tapettiin. Kansainväliset suhteet kärjistyivät, valmistellaan sotaa Saksan ja sen liittolaisen Turkin kanssa. Näissä olosuhteissa tsaarihallitus piti hyvänä olla pahentamatta kansallista vainoa, heikentää armenialaisten kansallista sortoa voidakseen käyttää heitä uhkaavassa sodassa Turkkia vastaan.

§ 5. Nuori turkkilainen vallankaappaus

Vuonna 1908 nuoret turkkilaiset tulivat valtaan vallankaappauksen jälkeen. Ottomaanien valtakunnan kansat tukivat nuoria turkkilaisia ​​toivoen demokraattisen hallinnon vakiinnuttamista maahan.

Kaikki Ottomaanien valtakunnan kansat suhtautuivat myönteisesti sulttaani Abdul-Hamid II:n verisen hallinnon kaatumiseen. Nuori Turkkilainen hallitus toivoi, että se poistaisi kristittyjen oikeudellisen eriarvoisuuden ja suo demokraattiset vapaudet imperiumin kansoille. Nuorten turkkilaisten hallitus johti kuitenkin muiden kansojen assimilaatiopolitiikkaa. Pan-turkismista ja pan-islamismista tuli virallinen politiikka. Kohdattuaan vastustusta heidän suunnitelmiinsa kohtaan nuori turkkilainen hallitus alkoi toimia väkivaltaisin keinoin.

Kilikiassa huhti-toukokuussa 1909 hallituksen määräyksestä armenialaiset teurastettiin ja ryöstettiin. Joissakin kaupungeissa ja kylissä armenialainen väestö pelastui sankarillisen itsepuolustuksen ansiosta. Yleisesti ottaen yli 30 tuhatta Armenian väestöstä tapettiin.

Vuonna 1912 Turkissa nousi valtaan nuorten turkkilaisten johtajien triumviraatti, joka keskitti kaiken vallan käsiinsä. Kaikista Ottomaanien valtakunnan valtiokysymyksistä päättävät nyt Taleat - ulkoministeri, Enver - sotaministeri ja Jemal - sisäministeri.

§ 6. Armenian kysymys vuosina 1912-1914 ja suuria voimia. Venäjän asema

Vuonna 1911 käytiin Turkin ja Italian välinen sota, jonka seurauksena Turkki menetti merkittäviä alueita. Vuosina 1912-1913. Ensimmäinen ja toinen Balkanin sota käytiin. Balkanin kansat, jotka yhdistävät voimansa, voittivat vannotun vihollisen ja vapauttivat kansalliset alueensa, jotka turkkilaiset valtasivat kerran.

Turkkilaisten pakolaisten joukot Euroopan osan menetetyiltä alueilta valuivat Turkin Aasian alueille. Nuorten turkkilaisten hallitus alkoi asuttaa autioituneita armenialaisia ​​kyliä ja kortteleita muslimisiirtolaisilla imperiumin eurooppalaisilta alueilta.

Balkanin sotien jälkeen "Armenian kysymys" otettiin jälleen kansainvälisen diplomatian asialistalle. Kaikkien armenialaisten katolikos Gevorg V valtuutti tunnetun armenialaisen filantroopin ja julkisuuden henkilön Poghos-Nubar Pashan neuvottelemaan valtioiden hallitusten kanssa "Armenian kysymyksen" ratkaisemiseksi. Lisäksi katolikot pyysivät Kaukasuksen varakuninkaan kautta tsaaria panemaan täytäntöön Berliinin kongressin päätökset.

Vuonna 1913 suurvallat pääsivät yhteisymmärrykseen ja vaativat Nuorten turkkilaisten hallitusta toteuttamaan uudistuksia Länsi-Armeniassa. Venäjälle uskottiin tehtävänä valvoa uudistusten toteuttamista.

26. tammikuuta 1914 allekirjoitettiin Venäjän ja Turkin välinen sopimus uudistusten toteuttamisesta Länsi-Armeniassa.

Venäjän ja Turkin välisen sopimuksen mukaan armenialaisten asuttamista alueista muodostettiin kaksi aluehallinnollista yksikköä, joita johtivat eurooppalaiset kuvernöörit. Kansallisista ja uskonnollisista syistä johtuva syrjintä oli tarkoitus poistaa, kaikkien kansalaisten tasa-arvo otettiin käyttöön. Kaikilla kansallisuuksilla oli oltava yhtäläinen edustus hallintoelimissä, poliisissa ja tuomioistuimissa. Kesään 1914 mennessä eurooppalaiset kuvernöörit oli jo nimitetty. Mutta heillä ei ollut edes aikaa aloittaa tehtäviään. Ensimmäisen maailmansodan puhkeamista hyväkseen nuorten turkkilaisten hallitus kieltäytyi toteuttamasta suunniteltuja uudistuksia.

A.E. Khachikyan.

Armenian historia. Lyhyt essee. Edit Print, Jerevan - 2009