Mongoli-tatari ikeen alainen Venäjä oli olemassa äärimmäisen nöyryyttävällä tavalla. Hän oli täysin alistettu sekä poliittisesti että taloudellisesti. Siksi mongoli-tatarien ikeen loppua Venäjällä, Ugra-joella seisomisen päivämäärää - 1480, pidetään historiamme tärkeimpänä tapahtumana. Vaikka Rusista tuli poliittisesti itsenäinen, pienemmän veron maksaminen jatkui Pietari Suuren aikaan asti. Mongoli-tatari ikeen täydellinen loppu on vuonna 1700, jolloin Pietari Suuri peruutti maksut Krimin khaaneille.

Mongolian armeija

XII vuosisadalla mongolipaimentolaiset yhdistyivät julman ja ovelan hallitsijan Temujinin vallan alle. Hän tukahdutti armottomasti kaikki rajattoman vallan esteet ja loi ainutlaatuisen armeijan, joka voitti voiton voiton jälkeen. Häntä, joka loi suuren imperiumin, kutsui hänen aatelistansa Tšingis-kaani.

Voitettuaan Itä-Aasia, mongolien joukot saavuttivat Kaukasuksen ja Krimin. He tuhosivat alaanit ja polovtsit. Polovtsien jäännökset kääntyivät Venäjän puoleen saadakseen apua.

Ensimmäinen tapaaminen

Mongolien armeijassa oli 20 tai 30 tuhatta sotilasta, sitä ei ole tarkasti vahvistettu. Heitä johtivat Jebe ja Subedei. He pysähtyivät Dneprille. Samaan aikaan Khotyan suostutteli Galichin prinssiä Mstislav Udalya vastustamaan kauhean ratsuväen hyökkäystä. Häneen liittyivät Mstislav Kiovasta ja Mstislav Tšernigovista. Eri lähteiden mukaan Venäjän armeijan kokonaismäärä oli 10-100 tuhatta ihmistä. Sotilasneuvosto pidettiin Kalka-joen rannalla. Yhtenäistä suunnitelmaa ei kehitetty. suoritettu yksin. Häntä tukivat vain Polovtsyn jäännökset, mutta taistelun aikana he pakenivat. Galician ruhtinaat, jotka eivät tukeneet ruhtinaita, joutuivat silti taistelemaan mongoleja vastaan, jotka hyökkäsivät heidän linnoitettuun leiriinsä.

Taistelu kesti kolme päivää. Mongolit pääsivät leiriin vain ovelalla ja lupauksella olla ottamatta ketään vangiksi. Mutta he eivät pitäneet sanojaan. Mongolit sitoivat Venäjän kuvernöörin ja prinssin elossa ja peittivät ne laudoilla ja istuivat niille ja alkoivat juhlia voittoa nauttien kuolevien huokauksista. Joten Kiovan prinssi ja hänen seurueensa menehtyivät tuskissa. Vuosi oli 1223. Mongolit menivät yksityiskohtiin menemättä takaisin Aasiaan. He palaavat 13 vuoden kuluttua. Ja kaikki nämä vuodet Venäjällä oli kova riita ruhtinaiden välillä. Se heikensi täysin Lounaisruhtinaskuntien voimat.

Maahantunkeutuminen

Tšingis-kaanin pojanpoika Batu, jolla oli valtava puolen miljoonan armeija, valloitettuaan Polovtsian maat etelässä idässä, lähestyi Venäjän ruhtinaskuntia joulukuussa 1237. Hänen taktiikkansa ei ollut antaa suurta taistelua, vaan hyökätä yksittäisiin yksiköihin murtamalla ne kaikki yksitellen. Lähestyessään Ryazanin ruhtinaskunnan etelärajoja tataarit vaativat häneltä kunnianosoitusta uhkavaatimuksessa: kymmenesosa hevosista, ihmisistä ja ruhtinaista. Ryazanissa kolmetuhatta sotilasta tuskin värvättiin. He lähettivät apua Vladimirille, mutta apua ei tullut. Kuuden päivän piirityksen jälkeen Ryazan vallattiin.

Asukkaat tuhoutuivat, kaupunki tuhoutui. Se oli alku. Mongoli-tatari ikeen loppu tapahtuu kahdensadanneljänkymmenen vaikean vuoden kuluttua. Kolomna oli seuraava. Siellä Venäjän armeija lähes kaikki tapettiin. Moskova on tuhkassa. Mutta ennen sitä joku, joka haaveili palaamisesta kotiseutuihinsa, hautasi sen hopeakorujen aarrekammioon. Se löydettiin sattumalta, kun Kremlissä oli 1990-luvun 90-luvulla rakennustyötä. Vladimir oli seuraava. Mongolit eivät säästäneet naisia ​​eivätkä lapsia ja tuhosivat kaupungin. Sitten Torzhok kaatui. Mutta kevät tuli, ja peläten mutavyöryä mongolit muuttivat etelään. Pohjoisen soinen Venäjä ei kiinnostanut heitä. Mutta puolustava pieni Kozelsk oli tiellä. Kaupunki vastusti kiivaasti lähes kahden kuukauden ajan. Mutta mongolit saivat vahvistuksia seinäälyöntikoneilla, ja kaupunki valloitettiin. Kaikki puolustajat leikattiin pois, eivätkä he jättäneet kiveä kääntämättä kaupungista. Joten koko Koillis-Venäjä oli vuonna 1238 raunioina. Ja kuka voi epäillä, oliko Venäjällä mongoli-tatari ike? From Lyhyt kuvaus Tästä seuraa, että siellä oli upeat hyvät naapuruussuhteet, eikö niin?

Lounais-Venäjä

Hänen vuoronsa tuli vuonna 1239. Pereyaslavl, Tšernigovin ruhtinaskunta, Kiova, Vladimir-Volynsky, Galich - kaikki tuhoutui, pienemmistä kaupungeista ja kylistä ja kylistä puhumattakaan. Ja kuinka kaukana on mongoli-tatari ikeen loppu! Kuinka paljon kauhua ja tuhoa toikaan alkunsa. Mongolit menivät Dalmatiaan ja Kroatiaan. Länsi-Eurooppa vapisi.

Kaukaisesta Mongoliasta tulleet uutiset pakottivat kuitenkin hyökkääjät kääntymään takaisin. Ja heillä ei ollut tarpeeksi voimaa palata takaisin. Eurooppa pelastettiin. Mutta isänmaamme, joka makasi raunioina vuotavana, ei tiennyt, milloin mongoli-tatari ikeen loppu tulee.

Venäjä ikeen alla

Kuka kärsi eniten mongolien hyökkäyksestä? Talonpojat? Kyllä, mongolit eivät säästäneet heitä. Mutta he voisivat piiloutua metsään. Kaupunkilaiset? Tietysti. Venäjällä oli 74 kaupunkia, ja Batu tuhosi niistä 49, ja 14:ää ei koskaan palautettu. Käsityöläiset muutettiin orjiksi ja vietiin maasta. Käsityötaitojen jatkuvuutta ei ollut, ja käsityö romahti. He unohtivat kaataa astioita lasista, keittää lasia ikkunoiden valmistukseen, ei ollut moniväristä keramiikkaa ja koristeita cloisonne-emalilla. Kivenmuurarit ja veistäjät katosivat, ja kiven rakentaminen keskeytettiin 50 vuodeksi. Mutta kaikkein vaikeinta se oli niille, jotka torjuivat hyökkäyksen aseet käsissään - feodaaliherroille ja taistelijoita. Rjazanin 12 prinssistä kolme selvisi, Rostovin kolmesta - yksi, Suzdalin 9:stä - 4. Eikä kukaan laskenut ryhmien tappioita. Eikä niitä vähempää ollut. Varusmiespalveluksen ammattilaisten tilalle on tullut muita ihmisiä, jotka ovat tottuneet työntämään. Joten prinsseillä alkoi olla täysi valta. Tämä prosessi myöhemmin, kun mongoli-tatari ikeen loppu tulee, syvenee ja johtaa hallitsijan rajoittamattomaan valtaan.

Venäjän prinssit ja kultainen lauma

Vuoden 1242 jälkeen Venäjä joutui lauman täydellisen poliittisen ja taloudellisen sorron alle. Jotta prinssi voisi laillisesti periä valtaistuimensa, hänen täytyi mennä lahjojen kanssa "vapaalle kuninkaalle", kuten khaaniruhtinaamme sitä kutsuivat, lauman pääkaupunkiin. Kesti melko kauan olla siellä. Khan harkitsi hitaasti alhaisimpia pyyntöjä. Koko menettely muuttui nöyryytysten ketjuksi, ja pitkän harkinnan jälkeen, joskus useita kuukausia, khaani antoi "etiketin", eli luvan hallita. Niinpä yksi ruhtinaistamme Batuun tullessaan kutsui itseään orjaksi pitääkseen omaisuutensa.

Oli tarpeen määrätä kunnianosoitus, jonka ruhtinaskunta maksaisi. Khaani saattoi milloin tahansa kutsua prinssin laumaan ja jopa teloittaa siinä vastenmieliset. Lauma harjoitti erityistä politiikkaa ruhtinaiden kanssa ja paisutti ahkerasti heidän riitojaan. Ruhtinaiden ja heidän ruhtinaskuntiensa erimielisyys vaikutti mongolien käsiin. Itse laumasta tuli vähitellen kolossi savijaloilla. Keskipakoiset mielialat vahvistuivat hänessä. Mutta se tulee olemaan paljon myöhemmin. Ja alussa sen yhtenäisyys on vahva. Aleksanteri Nevskin kuoleman jälkeen hänen poikansa vihaavat kiivaasti toisiaan ja taistelevat kiivaasti Vladimirin valtaistuimesta. Ehdollinen hallitseminen Vladimirissa antoi prinssille vanhemman kaikista muista. Lisäksi niille, jotka tuovat rahaa kassaan, liitettiin kunnollinen maa-alue. Ja Vladimirin suurelle hallitukselle laumassa, taistelu ruhtinaiden välillä syttyi, se tapahtui kuolemaan. Näin Venäjä eli mongoli-tatari ikeen alla. Horden joukot eivät käytännössä olleet siinä. Mutta tottelemattomuuden tapauksessa rangaistusjoukot saattoivat aina tulla ja alkaa leikkaamaan ja polttamaan kaikkea.

Moskovan nousu

Venäjän ruhtinaiden veriset kiistat keskenään johtivat siihen, että ajanjakso 1275–1300 mongolijoukkoja saapui Venäjälle 15 kertaa. Monet ruhtinaskunnat selvisivät kiistasta heikentyneenä, ihmiset pakenivat niistä rauhallisempiin paikkoihin. Tällainen hiljainen ruhtinaskunta osoittautui pieneksi Moskovaksi. Se meni nuoremman Danielin perintöön. Hän hallitsi 15-vuotiaasta lähtien ja johti varovaista politiikkaa yrittäen olla riitelemättä naapureidensa kanssa, koska hän oli liian heikko. Ja lauma ei kiinnittänyt häneen tarkkaa huomiota. Siten tällä erällä annettiin sysäys kaupan kehitykselle ja rikastamiselle.

Siihen virtasi maahanmuuttajia levottomista paikoista. Daniel onnistui lopulta liittämään Kolomnan ja Pereyaslavl-Zalesskyn lisäten ruhtinaskuntaansa. Hänen poikansa jatkoivat isänsä suhteellisen hiljaista politiikkaa hänen kuolemansa jälkeen. Vain Tverin ruhtinaat näkivät heidät mahdollisina kilpailijoina ja yrittivät taistella suuren vallan puolesta Vladimirissa pilata Moskovan suhteet laumaan. Tämä viha saavutti pisteen, että kun Moskovan prinssi ja Tverin prinssi kutsuttiin samanaikaisesti lauman luo, Dmitri Tveristä puukotti Moskovan Jurin kuoliaaksi. Lauma teloitti hänet tällaisesta mielivaltaisuudesta.

Ivan Kalita ja "suuri hiljaisuus"

Prinssi Danielin neljännellä pojalla ei näyttänyt olevan mahdollisuuksia Moskovan valtaistuimelle. Mutta hänen vanhemmat veljensä kuolivat, ja hän alkoi hallita Moskovassa. Kohtalon tahdosta hänestä tuli myös Vladimirin suurherttua. Hänen ja hänen poikiensa aikana mongolien hyökkäykset Venäjän maihin pysähtyivät. Moskova ja sen ihmiset rikastuivat. Kaupungit kasvoivat, niiden väkiluku lisääntyi. Koillis-Venäjällä on kasvanut kokonainen sukupolvi, joka on lakannut vapisemasta mongolien mainitsemisesta. Tämä lähensi mongoli-tatari-ikeen loppua Venäjällä.

Dmitri Donskoy

Kun prinssi Dmitri Ivanovitšin syntyi vuonna 1350, Moskova oli jo muuttumassa koillisen poliittisen, kulttuurisen ja uskonnollisen elämän keskukseksi. Ivan Kalitan pojanpoika eli lyhyt, 39-vuotias, mutta valoisa elämä. Hän käytti sen taisteluissa, mutta nyt on tärkeää keskittyä suureen taisteluun Mamain kanssa, joka käytiin vuonna 1380 Nepryadva-joella. Tähän mennessä prinssi Dmitry oli kukistanut Rjazanin ja Kolomnan välisen rankaisevan mongolien joukon. Mamai alkoi valmistella uutta kampanjaa Venäjää vastaan. Dmitry, saatuaan tietää tästä, alkoi puolestaan ​​kerätä voimia taistellakseen takaisin. Kaikki prinssit eivät vastanneet hänen kutsuunsa. Prinssi joutui kääntymään Radonežin Sergiuksen puoleen saadakseen apua kansanmiliisin kokoamiseksi. Ja saatuaan pyhän vanhimman ja kahden munkin siunauksen hän kokosi kesän lopussa miliisin ja siirtyi Mamain valtavaa armeijaa kohti.

Syyskuun 8. päivän aamunkoitteessa tapahtui suuri taistelu. Dmitry taisteli eturintamassa, haavoittui, hänet löydettiin vaikeuksissa. Mutta mongolit voittivat ja pakenivat. Dmitry palasi voitolla. Mutta aika ei ole vielä tullut, jolloin Venäjän mongoli-tatari ikeen loppu tulee. Historia sanoo, että vielä sata vuotta kuluu ikeen alla.

Venäjän vahvistaminen

Moskovasta tuli Venäjän maiden yhdistämisen keskus, mutta kaikki ruhtinaat eivät suostuneet hyväksymään tätä tosiasiaa. Dmitryn poika Vasily I hallitsi pitkään, 36 vuotta, ja suhteellisen rauhallisesti. Hän puolusti Venäjän maita liettualaisten hyökkäyksiltä, ​​liitti Suzdalin ja Nižni Novgorodin ruhtinaskunnat. Lauma heikkeni, ja sitä pidettiin yhä vähemmän. Vasily vieraili laumassa vain kahdesti elämässään. Mutta edes Venäjän sisällä ei ollut yhtenäisyyttä. Mellakat puhkesivat loputtomasti. Jopa prinssi Vasily II:n häissä puhkesi skandaali. Yhdellä vieraista oli yllään Dmitri Donskoyn kultainen vyö. Kun morsian sai tietää tästä, hän repi sen julkisesti irti aiheuttaen loukkauksen. Mutta vyö ei ollut vain jalokivi. Hän oli suuren ruhtinasvallan symboli. Vasily II:n (1425-1453) hallituskaudella käytiin feodaalisia sotia. Moskovan prinssi vangittiin, sokeutettiin, hänen koko kasvonsa haavoittui, ja loppuelämänsä ajan hän käytti sidettä kasvoillaan ja sai lempinimen "Dark". Tämä vahvatahtoinen prinssi vapautettiin kuitenkin, ja nuoresta Ivanista tuli hänen yhteishallitsijansa, josta isänsä kuoleman jälkeen tulee maan vapauttaja ja hän sai lempinimen Suuri.

Tatari-mongolien ikeen loppu Venäjällä

Vuonna 1462 Moskovan valtaistuimelle nousi laillinen hallitsija Ivan III, josta tuli uudistaja ja uudistaja. Hän yhdisti Venäjän maat huolellisesti ja harkiten. Hän liitti Tverin, Rostovin, Jaroslavlin, Permin, ja jopa itsepäinen Novgorod tunnusti hänet suvereeniksi. Hän teki kaksipäisen bysanttilaisen kotkan tunnuksen, alkoi rakentaa Kremliä. Siitä me hänet tunnemme. Vuodesta 1476 lähtien Ivan III lakkasi maksamasta kunniaa laumalle. Kaunis mutta totuudenvastainen legenda kertoo kuinka se tapahtui. Hyväksyttyään Horden suurlähetystön, suuriruhtinas tallasi Basman ja lähetti laumalle varoituksen, että heille kävisi samoin, jos he eivät jätä hänen maataan rauhaan. Raivostunut Khan Ahmed, kerättyään suuren armeijan, muutti Moskovaan haluten rankaista häntä tottelemattomuudestaan. Noin 150 km Moskovasta, lähellä Ugra-jokea Kalugan mailla, kaksi joukkoa seisoi vastapäätä syksyllä. Venäjää johti Vasilyn poika Ivan Molodoy.

Ivan III palasi Moskovaan ja alkoi toimittaa toimituksia armeijalle - ruokaa, rehua. Joten joukot seisoivat vastakkain, kunnes alkutalvi lähestyi nälkää ja hautasi kaikki Ahmedin suunnitelmat. Mongolit kääntyivät ympäri ja lähtivät laumalle myöntäen tappionsa. Joten mongoli-tatari-ikeen loppu tapahtui verettömästi. Sen päivämäärä - 1480 - on suuri tapahtuma historiassamme.

Ikeen putoamisen merkitys

Keskeytettyään Venäjän poliittisen, taloudellisen ja kulttuurisen kehityksen pitkäksi aikaa, ike työnsi maan Euroopan historian marginaaleille. Kun renessanssi alkoi ja kukoisti kaikilla Länsi-Euroopan alueilla, kun kansojen kansallinen itsetietoisuus muotoutui, kun maat rikastuivat ja kukoisti kaupassa, lähettivät laivaston etsimään uusia maita, Venäjällä vallitsi pimeys. Kolumbus löysi Amerikan vuonna 1492. Eurooppalaisille maapallo kasvoi nopeasti. Mongolien ja tatarien ikeen loppuminen Venäjällä merkitsi meille mahdollisuutta päästä ulos ahtaasta keskiaikaisesta kehyksestä, muuttaa lakeja, uudistaa armeijaa, rakentaa kaupunkeja ja kehittää uusia maita. Ja lyhyesti sanottuna, Venäjä itsenäistyi ja sitä alettiin kutsua Venäjäksi.

Myöhään syksyllä 1480 suuri asema Ugralla päättyi. Uskotaan, että sen jälkeen Venäjällä ei ollut mongoli-tatarilaista ikettä.

LOUKKAUS

Konflikti Moskovan suurruhtinas Ivan III:n ja Suuren lauman Akhmatin khaanin välillä syntyi yhden version mukaan kunnianosoituksen maksamatta jättämisestä. Mutta useat historioitsijat uskovat, että Akhmat sai kunnianosoituksen, mutta meni Moskovaan, koska hän ei odottanut Ivan III:n henkilökohtaista läsnäoloa, jonka piti saada leima suuresta hallinnasta. Siten prinssi ei tunnustanut khaanin auktoriteettia ja valtaa.

Akhmatin olisi pitänyt olla erityisen loukkaantunut siitä, että kun hän lähetti Moskovaan suurlähettiläät pyytämään kunniaa ja maksuja menneiltä vuosilta, suuriruhtinas ei taaskaan osoittanut asianmukaista kunnioitusta. Kazanin historia sanoo jopa: "Suurruhtinas ei pelännyt ... ottamalla basman, hän sylki, mursi sen, heitti sen maahan ja tallasi sen jaloillaan." Tietenkin suurherttuan tällainen käytös on kovaa. kuvitella, mutta sitä seurasi kieltäytyminen tunnustamasta Akhmatin voimaa.

Khanin ylpeys vahvistetaan myös toisessa jaksossa. Ugorshchinassa Akhmat, joka ei ollut parhaassa strategisessa asemassa, vaati, että Ivan III tulisi itse Horde-päämajaan ja seisoisi herran jalustimessa odottaen päätöstä.

NAISTEN OSALLISTUMINEN

Mutta Ivan Vasilyevich oli huolissaan omasta perheestään. Ihmiset eivät pitäneet hänen vaimostaan. Panikoitunut prinssi pelastaa ensin vaimonsa: "Ioann lähetti suurherttuatar Sophian (roomalaisen, kuten kronikot sanovat) yhdessä aarteen kanssa Beloozeroon ja antoi käskyn mennä pidemmälle merelle ja valtamerelle, jos khan ylittää Okan", kirjoitti historioitsija Sergei Solovjov. Kansa ei kuitenkaan iloinnut hänen paluustaan ​​Beloozerosta: "Suurherttuatar Sophia juoksi tataareilta Beloozeroon, eikä kukaan ajanut häntä."

Veljet Andrei Galitsky ja Boris Volotsky kapinoivat vaatien jakamaan kuolleen veljensä, prinssi Jurin, perinnön. Vasta kun tämä konflikti oli ratkaistu, ei ilman äitinsä apua, Ivan III saattoi jatkaa taistelua laumaa vastaan. Yleensä "naisten osallistuminen" Ugralla seisomiseen on hienoa. Tatištševin mukaan Sofia oli se, joka suostutteli Ivan III:n tekemään historiallisen päätöksen. Voitto Standingissa lasketaan myös Neitsyen esirukouksen ansioksi.

Muuten, vaaditun kunnianosoituksen koko oli suhteellisen pieni - 140 000 altyniä. Khan Tokhtamysh keräsi noin 20 kertaa enemmän Vladimirin ruhtinaskunnalta vuosisata aiemmin.

He eivät säästäneet edes puolustusta suunnitellessaan. Ivan Vasilyevich antoi käskyn polttaa siirtokunnat. Asukkaat siirrettiin linnoituksen muurien sisälle.

On olemassa versio, että prinssi yksinkertaisesti maksoi khaanille seisomisen jälkeen: hän maksoi yhden osan rahoista Ugralla, toisen - vetäytymisen jälkeen. Okan ulkopuolella Andrei Menshoi, Ivan III:n veli, ei hyökännyt tataareja vastaan, vaan antoi "ulostien".

päättämättömyys

Suurherttua kieltäytyi ryhtymästä toimiin. Myöhemmin jälkeläiset hyväksyivät hänen puolustavansa. Mutta jotkut aikalaiset olivat eri mieltä.

Hän joutui paniikkiin kuultuaan Akhmatin lähestymisestä. Kroniikan mukaan ihmiset syyttivät prinssiä kaikkien vaarantamisesta päättämättömyydellään. Peläten salamurhayrityksiä Ivan lähti Krasnoje Seloon. Hänen perillisensä Ivan Molodoy oli tuolloin armeijassa jättäen huomiotta isänsä pyynnöt ja kirjeet, joissa hän vaati lähtemään armeijasta.

Suuriruhtinas lähti kuitenkin Ugran suuntaan lokakuun alussa, mutta ei päässyt pääjoukkoon. Kremenetsin kaupungissa hän odotti veljiä, jotka olivat tehneet sovinnon hänen kanssaan. Ja tähän aikaan Ugralla käytiin taisteluita.

MIKSI PUOLAN KUNINGAS EI AUTTAnut?

Liettuan suurherttua Ahmad Khanin pääliittolainen ja puolan kuningas Casimir IV, ei koskaan tullut apuun. Herää kysymys: miksi?

Jotkut kirjoittavat, että kuningas oli huolissaan Krimin khaani Mepgli Girayn hyökkäyksestä. Toiset viittaavat sisäisiin kiistoihin Liettuan maassa - "prinssien salaliittoon". "Venäläiset elementit", tyytymättömät kuninkaaseen, hakivat tukea Moskovasta, halusivat yhdistyä Venäjän ruhtinaskuntien kanssa. On myös mielipide, että kuningas itse ei halunnut konflikteja Venäjän kanssa. Krimin khaani ei pelännyt häntä: suurlähettiläs oli neuvotellut Liettuassa lokakuun puolivälistä lähtien.

Ja jäätyvä Khan Akhmat, odottaessaan pakkasia eikä vahvistuksia, kirjoitti Ivan III:lle: "Ja nyt, jos se on poissa rannalta, koska minulla on ihmisiä ilman vaatteita ja hevosia ilman peittoja. Ja talven sydän kestää yhdeksänkymmentä päivää, ja minä hyökkään jälleen sinun kimppuusi, ja minulla on mutaista vettä juotavaksi.

Ylpeä, mutta huolimaton Akhmat palasi arolle saaliineen, tuhoten entisen liittolaisensa maat ja jäi talveksi Donetsien suulle. Siellä Siperian khaani Ivak, kolme kuukautta "Ugorshchinan" jälkeen, tappoi vihollisen henkilökohtaisesti unessa. Moskovaan lähetettiin suurlähettiläs ilmoittamaan Suuren lauman viimeisen hallitsijan kuolemasta. Historioitsija Sergei Solovjov kirjoittaa siitä näin: "Viimeinen mahtava Moskovan kultaisen lauman khaani kuoli yhdestä Tšingis Khanovin jälkeläisistä; hänellä oli poikia, joiden oli myös määrä kuolla tataarien aseisiin.

Todennäköisesti jälkeläiset jäivät edelleen: Anna Gorenko piti Akhmatia äidinpuoleisena esi-isänsä ja runoilijaksi tullessaan otti salanimen - Akhmatova.

KIISTAA PAIKKASTA JA AJASTA

Historioitsijat kiistelevät siitä, missä asema Ugrassa sijaitsi. He nimeävät myös Opakovyn asutuksen alla olevan alueen, Gorodetsin kylän ja Ugran yhtymäkohdan Okan kanssa. "Vjazmasta kulki Ugran suulle sen oikeaa, "Liettualaista" rantaa pitkin maatie, jota pitkin odotettiin liettualaisten apua ja jota lauma saattoi käyttää liikkeisiin. Jopa XIX vuosisadan puolivälissä. Venäjän kenraali esikunta suositteli tätä tietä joukkojen siirtämiseksi Vyazmasta Kalugaan", kirjoittaa historioitsija Vadim Kargalov.

Tarkkaa päivämäärää, jolloin Akhamat saapui Ugraan, ei myöskään tiedetä. Kirjat ja kronikat ovat yhtä mieltä yhdestä asiasta: se tapahtui aikaisintaan lokakuun alussa. Esimerkiksi Vladimirin kronikka on tuntiin asti tarkka: "Tulin Ugraan 8. lokakuuta viikossa, kello 1 iltapäivällä." Vologda-Permin kronikassa kirjoitetaan: "tsaari lähti Ugrasta torstaina, Mihailovin päivien aattona" (7. marraskuuta).

Venäjän historia on aina ollut hieman surullinen ja myrskyisä sotien, valtataistelujen ja rajujen uudistusten vuoksi. Nämä uudistukset upotettiin usein Venäjälle kerralla, väkisin, sen sijaan että niitä otettaisiin käyttöön asteittain, määrällisesti, kuten historiassa useimmiten tapahtui. Ensimmäisistä maininnoista lähtien eri kaupunkien ruhtinaat - Vladimir, Pihkova, Suzdal ja Kiova - ovat jatkuvasti taistelleet ja kiistelleet vallasta ja hallinnasta pienessä puoliksi yhtenäisessä valtiossa. Pyhän Vladimirin (980-1015) ja Jaroslav Viisaan (1015-1054) vallan alla

Kiovan valtio oli vaurauden huipulla ja saavutti suhteellisen rauhan, toisin kuin viime vuosina. Ajan kuluessa viisaat hallitsijat kuitenkin kuolivat ja taistelu vallasta alkoi uudelleen ja sodat puhkesivat.

Ennen kuolemaansa vuonna 1054 Jaroslav Viisas päätti jakaa ruhtinaskunnat poikiensa kesken, ja tämä päätös määritti tulevaisuuden Kiovan Venäjä seuraavat kaksisataa vuotta. Sisällissodat veljesten välillä tuhosi suurimman osan Kiovan kaupunkiyhteisöstä ja riisti siltä tarvittavat resurssit, jotka olisivat sille erittäin hyödyllisiä tulevaisuudessa. Kun ruhtinaat taistelivat jatkuvasti keskenään, entinen Kiovan valtio rappeutui hitaasti, väheni ja menetti entisen loistonsa. Samaan aikaan sitä heikensivät aroheimojen - polovtsien (he ovat myös kumaneja tai kiptšakkeja) - ja ennen sitä petenegit, ja lopulta Kiovan valtiosta tuli helppo saalis tehokkaammille kaukaa tulleille hyökkääjille. maita.

Rusilla oli mahdollisuus muuttaa kohtaloaan. Vuoden 1219 tienoilla mongolit saapuivat ensimmäisen kerran Kiovan Venäjän läheisille alueille suuntaamaan ja pyysivät apua Venäjän ruhtinailta. Ruhtinaiden neuvosto kokoontui Kiovassa pohtimaan pyyntöä, mikä huolestutti mongoleja suuresti. Historiallisten lähteiden mukaan mongolit ilmoittivat, etteivät he aio hyökätä Venäjän kaupunkeihin ja maihin. Mongolian lähettiläät vaativat rauhaa Venäjän ruhtinaiden kanssa. Ruhtinaat eivät kuitenkaan luottaneet mongoleihin, koska he epäilivät, etteivät he pysähtyisi ja menisi Venäjälle. Mongolien suurlähettiläät tapettiin ja siten rauhan mahdollisuus tuhoutui jakautuneen Kiovan valtion ruhtinaiden käsissä.

Kahdenkymmenen vuoden ajan Batu Khan 200 tuhannen ihmisen armeijalla teki ratsioita. Toinen toisensa jälkeen Venäjän ruhtinaskunnat - Rjazan, Moskova, Vladimir, Suzdal ja Rostov - joutuivat Batun ja hänen armeijansa orjuuteen. Mongolit ryöstivät ja tuhosivat kaupunkeja, asukkaat tapettiin tai vietiin vankeuteen. Lopulta mongolit valloittivat, ryöstivät ja tasasivat maan tasalle Kiovan, Kiovan Venäjän keskuksen ja symbolin. Vain syrjäiset Luoteisruhtinaskunnat, kuten Novgorod, Pihkova ja Smolensk, selvisivät hyökkäyksestä, vaikka nämä kaupungit sietävät epäsuoraa alistamista ja niistä tulisi Kultaisen lauman lisäyksiä. Ehkäpä Venäjän ruhtinaat olisivat voineet estää tämän tekemällä rauhan. Tätä ei kuitenkaan voida kutsua virheeksi, koska silloin Venäjän täytyisi ikuisesti muuttaa uskontoa, taidetta, kieltä, hallintoa ja geopolitiikkaa.

Ortodoksinen kirkko tatari-mongolien ikeen aikana

Mongolien ensimmäiset ryöstöt ryöstivät ja tuhosivat monia kirkkoja ja luostareita, ja lukemattomia pappeja ja munkkeja tapettiin. Eloonjääneet vangittiin usein ja lähetettiin orjuuteen. Mongolien armeijan koko ja voima olivat järkyttäviä. Ei vain talous ja poliittinen rakenne mutta myös sosiaalisia ja henkisiä instituutioita. Mongolit väittivät olevansa Jumalan rangaistus, ja venäläiset uskoivat, että Jumala lähetti kaiken tämän heille rangaistukseksi heidän synneistään.

Ortodoksisesta kirkosta tulee voimakas majakka mongolien vallan "pimeinä vuosina". Venäjän kansa kääntyi lopulta puoleen ortodoksinen kirkko etsivät lohtua uskostaan ​​ja ohjausta ja tukea papistosta. Arojen ryöstöt aiheuttivat järkytyksen ja heittivät siemeniä hedelmälliselle maaperälle venäläisen luostaruuden kehitykselle, millä puolestaan ​​oli tärkeä rooli naapurimaiden suomalais-ugrilaisten ja zyrjalaisten heimojen maailmankuvan muodostumisessa, ja se johti myös Venäjän pohjoisten alueiden kolonisointi.

Nöyrytys, jolle ruhtinaat ja kaupungin viranomaiset joutuivat, heikensi heidän poliittista auktoriteettiaan. Tämä antoi kirkolle toimia uskonnollisen ja kansallisen identiteetin ruumiillistumana, joka täytti kadonneen poliittisen identiteetin. Kirkon vahvistumista auttoi myös ainutlaatuinen oikeudellinen käsite etiketistä eli koskemattomuuden peruskirjasta. Mengu-Timurin hallituskaudella vuonna 1267 ortodoksisen kirkon merkki myönnettiin Kiovan metropoliitille Kirillille.

Vaikka kirkko oli de facto tullut mongolien suojelukseen kymmenen vuotta aikaisemmin (Khan Berken vuoden 1257 väestönlaskennasta), tämä etiketti kirjasi virallisesti ortodoksisen kirkon loukkaamattomuuden. Vielä tärkeämpää on, että hän vapautti kirkon virallisesti kaikista mongolien tai venäläisten verotuksista. Papeilla oli oikeus olla ilmoittautumatta väestölaskennan aikana ja heidät vapautettiin pakkotyöstä ja asepalveluksesta.

Kuten odotettiin, etiketti myönnettiin ortodoksiselle kirkolle hyvin tärkeä. Ensimmäistä kertaa kirkko tulee vähemmän riippuvaiseksi ruhtinaskunnan tahdosta kuin minään muuna aikana. Venäjän historia. Ortodoksinen kirkko pystyi hankkimaan ja turvaamaan merkittäviä maa-alueita, mikä antoi sille erittäin vahvan aseman, joka säilyi vuosisatoja mongolien vallankumouksen jälkeen. Peruskirja kielsi tiukasti sekä mongolialaisia ​​että venäläisiä veroagentteja kaappaamasta kirkkomaita tai vaatimasta mitään ortodoksiselle kirkolle. Tämä taattiin yksinkertaisella rangaistuksella - kuolemalla.

Toinen tärkeä syy kirkon nousulle oli sen tehtävänä - levittää kristinuskoa ja käännyttää kylän pakanat uskoonsa. Metropoliitit matkustivat laajasti ympäri maata vahvistaakseen kirkon sisäistä rakennetta ja ratkaistakseen hallinnollisia ongelmia sekä valvoakseen piispojen ja pappien toimintaa. Lisäksi sketsien suhteellinen turvallisuus (taloudellinen, sotilaallinen ja henkinen) houkutteli talonpoikia. Koska nopeasti kasvavat kaupungit häiritsivät kirkon antamaa hyvyyden ilmapiiriä, munkit alkoivat mennä autiomaahan ja rakentaa sinne uudelleen luostareita ja skettejä. Uskonnollisten siirtokuntien rakentaminen jatkui, mikä vahvisti ortodoksisen kirkon auktoriteettia.

Viimeisin merkittävä muutos oli ortodoksisen kirkon keskustan muuttaminen. Ennen kuin mongolit hyökkäsivät Venäjän maihin, kirkon keskus oli Kiova. Kiovan tuhon jälkeen vuonna 1299 Pyhä istuin muutti Vladimiriin ja sitten vuonna 1322 Moskovaan, mikä lisäsi merkittävästi Moskovan merkitystä.

Taidetta tatari-mongolien ikeen aikana

Kun Venäjällä alkoivat taiteilijoiden joukkokarkotukset, luostariherätys ja ortodoksiseen kirkkoon kiinnittäminen johti taiteelliseen elpymiseen. Se, mikä sai venäläiset tuona vaikeana aikana, kun he joutuivat ilman valtiota, oli heidän uskonsa ja kykynsä ilmaista uskonnollisia vakaumuksiaan. Tänä vaikeana aikana suuret taiteilijat Feofan Grek ja Andrey Rublev työskentelivät.

Mongolien vallan toisella puoliskolla 1400-luvun puolivälissä venäläinen ikonografia ja freskomaalaus alkoivat jälleen kukoistaa. Kreikkalainen Theophanes saapui Venäjälle 1300-luvun lopulla. Hän maalasi kirkkoja monissa kaupungeissa, erityisesti Novgorodissa ja Nižni Novgorod. Moskovassa hän maalasi ikonostaasin Marian ilmestyksen kirkolle ja työskenteli myös arkkienkeli Mikaelin kirkossa. Muutama vuosikymmen Feofanin saapumisen jälkeen noviisi Andrei Rublevista tuli yksi hänen parhaista oppilaistaan. Ikonografia tuli Venäjälle Bysantista 10-luvulla, mutta mongolien hyökkäys 1200-luvulla katkaisi Venäjän Bysantista.

Kuinka kieli muuttui ikeen jälkeen

Sellainen näkökohta, kuten yhden kielen vaikutus toiseen, saattaa tuntua meistä merkityksettömältä, mutta tämä tieto auttaa meitä ymmärtämään, missä määrin yksi kansallisuus vaikutti toiseen tai kansallisuusryhmiin - hallitukseen, sotilasasioihin, kauppaan ja myös maantieteellisesti. tämä levinnyt vaikutus. Kielelliset ja jopa sosiolingvistiset vaikutukset olivatkin suuret, sillä venäläiset lainasivat tuhansia sanoja, lauseita ja muita merkittäviä kielellisiä rakenteita mongolilaisista ja turkkilaisista kielistä, jotka yhdistyivät Mongolien valtakuntaan. Alla on lueteltu muutamia esimerkkejä sanoista, jotka ovat edelleen käytössä. Kaikki lainat tulivat lauman eri osista:

• navetta
• basaari
• raha
• hevonen
• laatikko
• tulli

Yksi erittäin tärkeistä puhekielen piirteitä Turkkilaista alkuperää oleva venäjän kieli on sanan "come on" käyttö. Alla on lueteltu muutamia yleisiä esimerkkejä edelleen venäjäksi.

• Otetaan teetä.
• Juodaan!
• Mennään!

Lisäksi Etelä-Venäjällä on kymmeniä paikallisia tatari/turkkilaista alkuperää olevia nimiä Volgan varrella oleville maille, jotka on korostettu näiden alueiden kartoissa. Esimerkkejä tällaisista nimistä: Penza, Alatyr, Kazan, alueiden nimet: Chuvashia ja Bashkortostan.

Kiovan Venäjä oli demokraattinen valtio. Tärkein hallintoelin oli veche - kaikkien vapaiden miespuolisten kansalaisten kokous, jotka kokoontuivat keskustelemaan sellaisista asioista kuin sota ja rauha, laki, ruhtinaiden kutsuminen tai karkottaminen vastaavaan kaupunkiin; kaikissa Kiovan Venäjän kaupungeissa oli veche. Se oli itse asiassa kansalaisasioiden foorumi, jossa keskusteltiin ja ratkaistaan ​​ongelmia. Tämä demokraattinen instituutio on kuitenkin heikentynyt huomattavasti mongolien hallinnon aikana.

Ylivoimaisesti vaikutusvaltaisimmat tapaamiset olivat Novgorodissa ja Kiovassa. Novgorodissa erityinen veche-kello (muissa kaupungeissa käytettiin yleensä kirkonkelloja tähän) palveli kaupunkilaisten soittamista, ja teoriassa kuka tahansa voisi soittaa sitä. Kun mongolit valloittivat suurimman osan Kiovan Venäjästä, veche lakkasi olemasta kaikissa kaupungeissa paitsi Novgorodissa, Pihkovassa ja muutamassa muussa luoteiskaupungissa. Veche näissä kaupungeissa jatkoi työtä ja kehitystä, kunnes Moskova valtasi ne 1400-luvun lopussa. Nykyään vechen henki julkisena foorumina on kuitenkin herännyt henkiin useissa Venäjän kaupungeissa, myös Novgorodissa.

Mongolien hallitsijoille erittäin tärkeitä olivat väestölaskennot, jotka mahdollistivat kunnianosoituksen keräämisen. Tukeakseen väestönlaskentoja mongolit ottivat käyttöön erityisen aluehallinnon kaksoisjärjestelmän, jota johtivat sotilaskuvernöörit, baskakit ja/tai siviilikuvernöörit, darugachit. Pohjimmiltaan baskakit olivat vastuussa hallitsijoiden toiminnan johtamisesta alueilla, jotka vastustivat tai eivät hyväksyneet mongolien hallintoa. Darugachit olivat siviilikuvernöörejä, jotka hallitsivat niitä valtakunnan alueita, jotka olivat antautuneet ilman taistelua tai joiden katsottiin jo alistuneen mongolien joukoille ja jotka olivat rauhallisia. Baskakit ja Darugachit suorittivat kuitenkin joskus viranomaisten velvollisuuksia, mutta eivät toistaneet niitä.

Kuten historiasta tiedetään, Kiovan Venäjän hallitsevat ruhtinaat eivät luottaneet mongolien lähettiläisiin, jotka tulivat tekemään rauhaa heidän kanssaan 1200-luvun alussa; Valitettavasti ruhtinaat panivat Tšingis-kaanin suurlähettiläät miekkaan ja maksoivat pian kalliisti. Siten 1200-luvulla baskakit sijoitettiin valloitettuille maille ihmisten alistamiseksi ja ruhtinaiden päivittäisen toiminnan hallitsemiseksi. Lisäksi Baskakit tarjosivat väestölaskennan lisäksi rekrytointipaketteja paikalliselle väestölle.

Olemassa olevat lähteet ja tutkimukset osoittavat, että baskakit suurelta osin katosivat Venäjän mailta 1300-luvun puoliväliin mennessä, kun Venäjä enemmän tai vähemmän tunnusti mongolikaanien vallan. Kun baskakit lähtivät, valta siirtyi Darugachille. Toisin kuin baskakit, darugachit eivät kuitenkaan asuneet Venäjän alueella. Itse asiassa ne sijaitsivat Sarayssa, Kultahorden vanhassa pääkaupungissa, joka sijaitsee lähellä nykyaikaista Volgogradia. Darugachi palveli Venäjän mailla pääasiassa neuvonantajina ja neuvoi khaania. Vaikka vastuu kunnianosoitusten ja varusmiesten keräämisestä ja toimittamisesta kuului baskaksiin, siirtyivät baskaksista darugacheihin nämä tehtävät itse asiassa ruhtinaille itselleen, kun khaani näki, että ruhtinaat pystyivät siihen melko hyvin.

Ensimmäinen mongolien suorittama väestönlaskenta tapahtui vuonna 1257, vain 17 vuotta Venäjän maiden valloittamisen jälkeen. Väestö jaettiin kymmeniin - kiinalaisilla oli tällainen järjestelmä, mongolit ottivat sen käyttöön ja käyttivät sitä koko valtakunnassaan. Laskennan päätarkoituksena oli asevelvollisuus sekä verotus. Moskova säilytti tämän käytännön myös sen jälkeen, kun se lakkasi tunnustamasta laumaa vuonna 1480. Käytäntö kiinnosti Venäjällä ulkomaisia ​​vieraita, joille laajamittaiset väestönlaskennot olivat vielä tuntemattomia. Eräs tällainen vierailija, Sigismund von Herberstein Habsburgista, huomautti, että prinssi suoritti väestönlaskennan joka toinen tai kolmas vuosi. Väestönlaskenta yleistyi Euroopassa vasta 1800-luvun alussa. Yksi merkittävä huomautus, joka meidän on tehtävä: sitä perusteellisuutta, jolla venäläiset suorittivat väestönlaskennan, ei voitu saavuttaa noin 120 vuoteen muualla Euroopassa absolutismin aikakaudella. Mongolien valtakunnan vaikutus ainakin tällä alueella oli selvästi syvä ja tehokas ja auttoi luomaan vahvan keskitetyn hallituksen Venäjälle.

Yksi tärkeimmistä Baskakkien valvomista ja tukemista innovaatioista olivat kuopat (pylväsjärjestelmä), jotka rakennettiin tarjoamaan matkustajille ruokaa, majoitusta, hevosia sekä vaunuja tai rekiä vuodenajasta riippuen. Alun perin mongolien rakentama kaivo varmisti tärkeiden lähetysten suhteellisen nopean liikkeen khaanien ja heidän kuvernööriensä välillä sekä paikallisten tai ulkomaisten lähettiläiden nopean lähettämisen eri ruhtinaskuntien välillä koko valtavan valtakunnan välillä. Jokaisessa postissa oli hevosia kuljettamaan valtuutettuja henkilöitä sekä korvaamaan väsyneitä hevosia erityisen pitkillä matkoilla. Jokainen viesti oli pääsääntöisesti noin päivän ajomatkan päässä lähimmästä postista. Paikalliset asukkaat joutuivat tukemaan talonhoitajia, ruokkimaan hevosia ja vastaamaan virka-asioissa matkustavien virkamiesten tarpeisiin.

Järjestelmä oli varsin tehokas. Toisessa Habsburgilaisen Sigismund von Herbersteinin raportissa todettiin, että kuoppajärjestelmän ansiosta hän pystyi matkustamaan 500 kilometriä (Novgorodista Moskovaan) 72 tunnissa - paljon nopeammin kuin missään muualla Euroopassa. Kuoppajärjestelmä auttoi mongoleja säilyttämään tiukan hallinnan valtakuntaansa. Mongolien pimeinä vuosina Venäjällä 1400-luvun lopulla prinssi Ivan III päätti jatkaa kaivosjärjestelmän idean käyttöä säilyttääkseen vakiintuneen viestintä- ja tiedustelujärjestelmän. Ajatus postijärjestelmästä sellaisena kuin sen nykyään tunnemme, ei kuitenkaan noussut esiin ennen Pietari Suuren kuolemaa 1700-luvun alussa.

Jotkut mongolien Venäjälle tuomista innovaatioista täyttivät valtion tarpeet pitkään ja jatkuivat vuosisatoja Kultaisen lauman jälkeen. Tämä laajensi suuresti myöhemmän keisarillisen Venäjän monimutkaisen byrokratian kehitystä ja laajentumista.

Vuonna 1147 perustettu Moskova pysyi merkityksettömänä kaupunkina yli sadan vuoden ajan. Tuolloin tämä paikka sijaitsi kolmen päätien risteyksessä, joista yksi yhdisti Moskovan Kiovaan. Moskovan maantieteellinen sijainti ansaitsee huomion, koska se sijaitsee Moskvajoen mutkassa, joka sulautuu Okaan ja Volgaan. Volgan kautta, joka mahdollistaa pääsyn Dnepri- ja Don-joille sekä Mustalle ja Kaspianmerelle, on aina ollut loistavat mahdollisuudet käydä kauppaa läheisten ja kaukaisten maiden kanssa. Mongolien ilmaantumisen myötä väkijoukot pakolaisia ​​alkoi saapua Venäjän tuhoutuneesta eteläosasta, pääasiassa Kiovasta. Lisäksi Moskovan ruhtinaiden toimet mongolien hyväksi vaikuttivat Moskovan nousuun valtakeskukseksi.

Jo ennen kuin mongolit antoivat Moskovalle leiman, Tver ja Moskova kamppailivat jatkuvassa vallasta. Suurin käännekohta tapahtui vuonna 1327, kun Tverin väestö alkoi kapinoida. Moskovan prinssi Ivan I, joka näki tämän tilaisuutena miellyttää mongolien herrojensa khaania, murskasi kansannousun Tverissä ja palautti järjestyksen tähän kaupunkiin ja voitti khaanin suosion. Osoittaakseen uskollisuutta Ivan I sai myös leiman, ja näin Moskova siirtyi askeleen lähemmäksi mainetta ja valtaa. Pian Moskovan ruhtinaat ottivat vastuulleen verojen keräämisen koko maassa (myös itseltään), ja lopulta mongolit jättivät tämän tehtävän yksinomaan Moskovalle ja lopettivat veronkantajansa lähettämisen. Ivan I oli kuitenkin enemmän kuin taitava poliitikko ja mielenterveyden malli: hän oli kenties ensimmäinen prinssi, joka korvasi perinteisen vaakasuuntaisen peräkkäisyyden pystysuoralla (vaikka se saavutettiin täysin vasta prinssi Vasilyn toisella hallituskaudella vuoden puolivälissä. 1400). Tämä muutos lisäsi vakautta Moskovassa ja vahvisti siten sen asemaa. Kun Moskova kasvoi keräämällä kunnianosoitusta, sen valta muihin ruhtinaskuntiin vahvistui yhä enemmän. Moskova sai maata, mikä tarkoitti, että se keräsi enemmän kunnianosoitusta ja sai enemmän resursseja ja siten enemmän valtaa.

Aikana, jolloin Moskovasta tuli yhä voimakkaampi, Kultainen lauma oli yleisessä hajoamisessa mellakoiden ja vallankaappausten vuoksi. Prinssi Dmitri päätti hyökätä vuonna 1376 ja onnistui. Pian sen jälkeen yksi mongolien kenraaleista, Mamai, yritti luoda oman laumansa Volgan länsipuolisille aroille, ja hän päätti haastaa prinssi Dmitryn vallan Vozha-joen rannalla. Dmitry voitti Mamain, mikä ilahdutti moskovilaisia ​​ja tietysti vihastutti mongolit. Hän kuitenkin kokosi 150 tuhannen ihmisen armeijan. Dmitri kokosi kooltaan vertailukelpoisen armeijan, ja nämä kaksi armeijaa kohtasivat Don-joen lähellä Kulikovon kentällä syyskuun alussa 1380. Dmitryn venäläiset voittivat, vaikka he menettivät noin 100 000 ihmistä. Tokhtamysh, yksi Tamerlanen kenraaleista, vangitsi ja teloitti pian kenraali Mamain. Prinssi Dmitri tunnettiin nimellä Dmitri Donskoy. Tokhtamysh ryösti kuitenkin pian Moskovan, ja hänen täytyi jälleen osoittaa kunnioitusta mongoleille.

Mutta suuri Kulikovon taistelu vuonna 1380 oli symbolinen käännekohta. Huolimatta siitä, että mongolit kostivat raa'asti Moskovaa uhmauksestaan, Moskovan osoittama valta kasvoi ja sen vaikutus muihin Venäjän ruhtinaskuntiin laajeni. Vuonna 1478 Novgorod vihdoin antautui tulevalle pääkaupungille, ja Moskova luopui pian tottelevaisuudestaan ​​mongolien ja tataarien khaaneille, mikä päätti yli 250 vuoden mongolien hallinnon.

Tatari-mongolien ikeen ajanjakson tulokset

Todisteet viittaavat siihen, että mongolien hyökkäyksen monet seuraukset ulottuivat Venäjän poliittisiin, sosiaalisiin ja uskonnollisiin näkökohtiin. Jotkut niistä, kuten ortodoksisen kirkon kasvu, vaikuttivat suhteellisen positiivisesti Venäjän maihin, kun taas toiset, kuten vechen menettäminen ja vallan keskittäminen, auttoivat pysäyttämään perinteisen demokratian ja itsensä leviämisen. hallitus eri ruhtinaskunnille. Mongolien hyökkäyksen vaikutus kieleen ja hallintomuotoon on edelleen ilmeinen. Ehkä johtuen mahdollisuudesta kokea renessanssia, kuten muissa Länsi-Euroopan kulttuureissa, Venäjän poliittinen, uskonnollinen ja sosiaalinen ajattelu eroaa suuresti nykyisestä poliittisesta todellisuudesta. Mongolien hallinnassa, jotka omaksuivat monet kiinalaisista hallituksen ja talouden ideoista, venäläisistä tuli hallinnollisesti ehkä aasialaisempi maa, ja venäläisten syvät kristilliset juuret loivat ja auttoivat ylläpitämään yhteyttä Eurooppaan. . Mongolien hyökkäys, ehkä enemmän kuin mikään muu historiallinen tapahtuma, määritti Venäjän valtion kehityksen suunnan - sen kulttuurin, poliittisen maantieteen, historian ja kansallisen identiteetin.

Venäjän ruhtinaskunnat ennen tatari-mongolien ikettä ja moskoviilainen valtio laillisen itsenäistymisen jälkeen ovat, kuten sanotaan, kaksi suurta eroa. Ei liene liioittelua, että yhdistynyt Venäjän valtio, jonka välitön perillinen se on moderni Venäjä, muodostui ikeen aikana ja sen vaikutuksen alaisena. Tatari-Mongolien ikeen kaataminen ei ollut vain venäläisen itsetietoisuuden vaalittu tavoite 1200-1400-luvun jälkipuoliskolla. Se osoittautui myös välineeksi luoda valtiota, kansallista mentaliteettia ja kulttuurista identiteettiä.

Kulikovon taistelu lähestyy...

Useimpien ihmisten ajatus tatari-mongolien ikeen kaatoprosessista juontaa juurensa hyvin yksinkertaistettuun suunnitelmaan, jonka mukaan ennen Kulikovon taistelua Venäjä oli lauman orjuuttamassa eikä edes ajatellut vastarintaa, ja Kulikovon taistelun jälkeen ike kesti vielä sata vuotta yksinkertaisesti väärinkäsityksen vuoksi. Todellisuudessa kaikki oli monimutkaisempaa.

Se tosiasia, että Venäjän ruhtinaskunnat, vaikka ne yleisesti tunnustivat vasalli-asemansa Kultahordissa, eivät lakanneet yrittämästä vastustaa, todistaa yksinkertainen historiallinen tosiasia. Ikeen perustamisesta lähtien ja koko sen pituudelta Venäjän kronikoista tunnetaan noin 60 suurta rangaistuskampanjaa, hyökkäystä ja laajamittaista laumajoukkojen hyökkäystä Venäjälle. On selvää, että täysin valloitettujen maiden tapauksessa tällaisia ​​ponnisteluja ei vaadita - mikä tarkoittaa, että Venäjä vastusti, vastusti aktiivisesti vuosisatoja.

Horde-osastot kärsivät ensimmäisen merkittävän sotilaallisen tappionsa Venäjän hallitsemalla alueella noin sata vuotta ennen Kulikovon taistelua. Totta, tämä taistelu tapahtui Vladimirin ruhtinaskunnan suuresta valtaistuimesta käydyn sisäisen sodan aikana, joka syttyi Aleksanteri Nevskin poikien välillä . Vuonna 1285 Andrei Aleksandrovitš houkutteli laumaprinssin Eltorain puolelleen ja lähti armeijansa kanssa Vladimirissa hallinneeseen veljeään Dmitri Aleksandrovichia vastaan. Tämän seurauksena Dmitri Aleksandrovitš voitti vakuuttavan voiton tatari-mongolialaisten rangaistusjoukoista.

Lisäksi yksittäisiä voittoja sotilaallisissa yhteenotoissa lauman kanssa tapahtui, vaikkakaan ei liian usein, mutta vakaalla jatkuvuudella. Moskovan prinssi Daniil Aleksandrovitš, Nevskin nuorin poika, erottui rauhallisuudesta ja poliittisten ratkaisujen halusta kaikissa kysymyksissä, voitti vuonna 1301 mongolien joukon lähellä Perejaslavl-Rjazanskia. Vuonna 1317 Mihail Tverskoilainen voitti Kavgadin armeijan, jonka Moskovan Juri houkutteli puolelleen.

Mitä lähempänä Kulikovon taistelua, sitä varmempia Venäjän ruhtinaskunnat tulivat, ja Kultahordissa havaittiin levottomuutta ja levottomuutta, mikä ei voinut muuta kuin vaikuttaa sotilaallisten voimien tasapainoon.

Vuonna 1365 Ryazanin joukot voittivat Horde-yksikön Shishevsky-metsän lähellä, vuonna 1367 Suzdalin armeija voitti Pyanin. Lopulta vuonna 1378 Moskovan Dmitri, tuleva Donskoy, voitti pukuharjoituksensa yhteenotossa lauman kanssa: Vozha-joella hän voitti armeijan Murza Begichin komennossa lähellä Mamaia.

Tatari-mongolien ikeen kaataminen: suuri Kulikovon taistelu

Jälleen kerran on tarpeetonta puhua vuoden 1380 Kulikovon taistelun merkityksestä, samoin kuin kertoa uudelleen sen välittömän kulun yksityiskohtia. Lapsuudesta lähtien jokainen on tiennyt dramaattiset yksityiskohdat siitä, kuinka Mamain armeija painoi Venäjän armeijan keskustaa ja kuinka ratkaisevimmalla hetkellä väijytysrykmentti osui lauman ja heidän liittolaistensa perään, mikä muutti taistelun kohtalon. . Sen lisäksi tiedetään hyvin, että siitä tuli venäläiselle itsetunnolle erittäin tärkeä tapahtuma, sillä ensimmäistä kertaa ikeen perustamisen jälkeen Venäjän armeija pystyi antamaan laajan taistelun hyökkääjälle ja voittaa. Mutta on syytä muistaa, että voitto Kulikovon taistelussa, kaikesta sen suuresta moraalisesta merkityksestä, ei johtanut ikeen kaatumiseen.

Dmitri Donskoy onnistui hyödyntämään Golden Horden vaikeaa poliittista tilannetta ja ilmentämään sotilaallista johtajuutta ja oman armeijansa taisteluhenkeä. Kuitenkin kaksi vuotta myöhemmin Moskovan valtasivat Horde Tokhtamyshin laillisen khaanin joukot (Temnik Mamai oli väliaikainen anastaja) ja tuhottiin melkein kokonaan.

Nuori Moskovan ruhtinaskunta ei ollut vielä valmis taistelemaan yhtäläisin ehdoin heikentyneen, mutta silti voimakkaan lauman kanssa. Tokhtamysh määräsi ruhtinaskunnalle korotetun kunnianosoituksen (edellinen kunnianosoitus säilytettiin samana, mutta väestö itse asiassa puolitettiin; lisäksi otettiin käyttöön hätävero). Dmitri Donskoy sitoutui lähettämään vanhimman poikansa Vasilyn laumaan panttivangiksi. Mutta lauma oli jo menettänyt poliittisen vallan Moskovassa - prinssi Dmitri Ivanovitš onnistui siirtämään vallan perinnön kautta yksin ilman mitään Khanin etikettiä. Lisäksi muutama vuosi myöhemmin toinen itäinen valloittaja Timur voitti Tokhtamyshin, ja Venäjän lakkasi maksamasta kunnianosoitusta tietyksi ajaksi.

1400-luvulla kunnianosoitus maksettiin yleensä vakavin vaihteluin, mikä hyödynsi lauman sisäisen epävakauden yhä enemmän ja enemmän. 1430-1450-luvuilla lauman hallitsijat suorittivat useita tuhoisia kampanjoita Venäjää vastaan ​​- itse asiassa nämä olivat kuitenkin jo saalistushyökkäystä, eivätkä yrityksiä palauttaa poliittista ylivaltaa.

Itse asiassa ike ei päättynyt vuonna 1480 ...

Venäjän historiaa käsittelevissä koulukoepapereissa oikea vastaus kysymykseen "Milloin ja millä tapahtumalla tatari-mongolien ikeen aika Venäjällä päättyi?" pidetään "Vuonna 1480, seisomassa Ugra-joella". Itse asiassa tämä on oikea vastaus - mutta muodollisesta näkökulmasta se ei vastaa historiallista todellisuutta.

Itse asiassa vuonna 1476 Moskovan suurruhtinas Ivan III kieltäytyi osoittamasta kunniaa Suuren lauman khaanille Akhmatille. Vuoteen 1480 asti Akhmat oli tekemisissä toisen vastustajansa, Krimin kaanikunnan kanssa, minkä jälkeen hän päätti rangaista vastahakoista Venäjän hallitsijaa. Molemmat armeijat tapasivat Ugra-joen lähellä syyskuussa 1380. Venäjän joukot estivät lauman yrityksen ylittää joki. Sen jälkeen alkoi itse Stand, joka kesti marraskuun alkuun asti. Tämän seurauksena Ivan III pystyi pakottamaan Akhmatin vetäytymään ilman tarpeettomia ihmishenkien menetyksiä. Ensinnäkin venäläisiä kohtaan saatiin voimakkaita vahvistuksia. Toiseksi, Akhmatin ratsuväki alkoi kokea pulaa rehusta, ja sairaus alkoi itse armeijassa. Kolmanneksi venäläiset lähettivät sabotaasiyksikön Akhmatin takaosaan, jonka oli tarkoitus ryöstää lauman puolustuskyvytön pääkaupunki.

Tämän seurauksena khaani määräsi vetäytymisen - ja tähän päättyi lähes 250 vuotta kestänyt tatari-mongolien ike. Kuitenkin muodollisesta diplomaattisesta asemasta Ivan III ja Moskovan valtio pysyivät vasalliriippuvuudessa Suuresta laumasta vielä 38 vuotta. Vuonna 1481 Khan Akhmat tapettiin, ja laumassa nousi toinen vallastataistelun aalto. AT vaikeita olosuhteita 1400-luvun lopulla - 1500-luvun alussa Ivan III ei ollut varma, ettei lauma pystyisi jälleen mobilisoimaan joukkojaan ja järjestämään uutta laajaa kampanjaa Venäjää vastaan. Siksi, koska hän oli itse asiassa suvereeni hallitsija eikä enää maksanut kunniaa laumalle, diplomaattisista syistä hän tunnusti vuonna 1502 virallisesti itsensä Suuren lauman vasalliksi. Mutta pian itäiset viholliset voittivat lauman lopulta, niin että vuonna 1518 kaikki vasallisuhteet, jopa muodollisella tasolla, Moskovilaisvaltion ja lauman välillä lopetettiin.

Aleksanteri Babitsky

Tatari-mongolit loivat historian suurimman valtakunnan. Heidän valtionsa ulottui Tyyneltämereltä Mustallemerelle. Mihin katosivat ihmiset, jotka hallitsivat neljännestä maapallon maasta?

Mongolitataareita ei ollut

Mongoli-tataarit vai tatari-mongolit? Yksikään historioitsija tai kielitieteilijä ei vastaa tähän kysymykseen tarkasti. Siitä syystä, että mongolitataareita ei koskaan ollut olemassa.

XIV-luvulla kiptšakkien (Polovtsy) ja venäläisten maat valloittaneet mongolit alkoivat sekoittua kiptšakkien, turkkilaista alkuperää olevan paimentolaiskansan, kanssa. Polovtseja oli enemmän kuin ulkomaisia ​​mongoleja, ja poliittisesta ylivallastaan ​​​​huolimatta mongolit sulautuivat valloittamiensa ihmisten kulttuuriin ja kieleen.

"Heistä kaikista tuli kiptšakkien kaltaisia, ikään kuin he kuuluisivat samaan sukuun, sillä kiptšakkien maahan asettuaan mongolit solmivat avioliitot heidän kanssaan ja jäivät asumaan maalleen", arabihistorioitsija väittää.

Venäjällä ja Euroopassa XIII-XIV-luvuilla kaikkia Mongoli-imperiumin nomadisia naapureita, mukaan lukien Polovtsy, kutsuttiin tataareiksi.

Mongolien tuhoisten kampanjoiden jälkeen sanasta "tatarit" (latinaksi - tartari) tuli eräänlainen metafora: ulkomaalaiset "tataarit", jotka hyökkäsivät vihollisia vastaan ​​salamannopeasti, olivat oletettavasti helvetin tuotetta - Tartarus.

Mongolit tunnistettiin ensin "helvetin kansoihin", sitten kiptšakkiin, joihin heidät rinnastettiin. 1800-luvun venäjällä historiatiede päätti, että "tataarit" ovat turkkilaisia, jotka taistelivat mongolien puolella. Joten siitä tuli utelias ja tautologinen termi, joka on fuusio samojen ihmisten kahdesta nimestä ja tarkoittaa kirjaimellisesti "mongoli-mongoleja".

Sanajärjestyksen määräytyvät poliittiset näkökohdat: Neuvostoliiton muodostumisen jälkeen päätettiin, että termi "tatari-mongolien ike" radikalisoi liian venäläisten ja tataarien välisiä suhteita, ja he päättivät "piilottaa" heidät mongolien taakse, jotka olivat ei kuulu Neuvostoliittoon.

suuri imperiumi

Mongolien hallitsija Temujin onnistui voittamaan sisäiset sodat. Vuonna 1206 hän otti nimen Tšingis-kaani ja hänet julistettiin suureksi Mongolikkaaniksi, joka yhdisti erilaiset klaanit. Hän suoritti armeijan tarkastuksen jakaen sotilaat kymmeniin tuhansiin, tuhansiin, satoihin ja kymmeniin organisoituihin eliittiyksiköihin.

Kuuluisa mongolien ratsuväki pystyi liikkumaan nopeammin kuin mikään muu joukko maailmassa - se matkusti jopa 80 kilometriä päivässä.

Mongolien armeija tuhosi vuosien varrella monia kaupunkeja ja kyliä, joita he tapasivat matkalla. Pian Pohjois-Kiina ja Intia, Keski-Aasia ja sitten osa Pohjois-Iranin, Kaukasuksen ja Venäjän alueita liittyivät Mongolien valtakuntaan. Imperiumi ulottui Tyyneltämereltä Kaspianmerelle.

Maailman suurimman valtion romahtaminen

Edistyneiden joukkojen aggressiiviset kampanjat saavuttivat Italian ja Wienin, mutta täysimittainen hyökkäys Länsi-Eurooppa se ei tapahtunut. Tšingis-kaani Batun pojanpoika, saatuaan tietää Suuren Khanin kuolemasta, palasi koko armeijan kanssa takaisin valitsemaan imperiumin uuden pään.

Jo elämänsä aikana Tšingis-kaani jakoi valtavat maat poikiensa kesken uluksiksi. Hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1227 maailman suurin valtakunta, joka miehitti neljänneksen koko maa-alueesta ja muodostaa kolmanneksen koko maapallon väestöstä, pysyi yhtenäisenä neljäkymmentä vuotta.

Pian se alkoi kuitenkin hajota. Ulukset erosivat toisistaan, ilmestyi jo itsenäinen Yuan-imperiumi, Hulaguidien valtio, Sini- ja Valkoiset laumat. Hallinnolliset ongelmat, sisäiset valtataistelut ja kyvyttömyys hallita valtion valtavaa väestöä (noin 160 miljoonaa ihmistä) tuhosivat Mongoli-imperiumin.

Toinen ongelma, kenties perustavin, oli imperiumin sekalainen kansallinen kokoonpano. Tosiasia on, että mongolit eivät hallinneet valtiotaan kulttuurisesti tai numeerisesti. Sotilaallisesti edistyneet, kuuluisat ratsumiehet ja juonittelun mestarit mongolit eivät kyenneet säilyttämään kansallista identiteettiään hallitsevana. Vallotetut kansat hajoittivat aktiivisesti valloittaneet mongolit, ja kun assimilaatiosta tuli konkreettista, maa muuttui pirstoutuneiksi alueiksi, joilla, kuten ennenkin, asuttiin eri kansakunnat siitä ei koskaan tullut yhtenäistä kansakuntaa.

Huolimatta siitä, että 1400-luvun alussa he yrittivät luoda valtakunnan uudelleen itsenäisten valtioiden ryhmittymänä suuren khaanin johdolla, se ei kestänyt kauan. Vuonna 1368 Kiinassa tapahtuu punainen turbaanikapina, jonka seurauksena valtakunta katoaa. Vain vuosisataa myöhemmin, vuonna 1480, mongoli-tatari ike Venäjällä puretaan lopullisesti.

Hajoaminen

Huolimatta siitä, että valtakunta oli jo romahtanut useiksi valtioiksi, jokainen niistä jatkoi pirstoutumista. Tämä vaikutti erityisesti Golden Hordeen. Kahdenkymmenen vuoden aikana siellä on vaihtunut yli kaksikymmentäviisi khaania. Jotkut ulukset halusivat itsenäistyä.

Venäjän ruhtinaat käyttivät hyväkseen Kultahorden välisten sotien hämmennystä: Ivan Kalita laajensi omaisuuttaan ja Dmitri Donskoy voitti Mamain Kulikovon taistelussa.

1400-luvulla Kultainen lauma hajosi lopulta Krimin, Astrahanin, Kazanin, Nogain ja Siperian khanaatiksi. Kultaisen lauman seuraaja oli Suuri tai Suuri lauma, jota myös sisälliskiistat ja sodat naapureiden kanssa repivät. Vuonna 1502 Krimin khanaatti valloitti Volgan alueen, minkä seurauksena Suuri lauma lakkasi olemasta. Loput maat jaettiin muiden Kultahorden palasten kesken.

Mihin mongolit menivät?

"Tatari-mongolien" katoamiseen on useita syitä. Mongolit olivat kulttuurisesti kiinnostuneita valloitetuista kansoista, koska he suhtautuivat kulttuuri- ja uskonnolliseen politiikkaan kevyesti.

Lisäksi mongolit eivät olleet sotilaallisesti enemmistöä. Amerikkalainen historioitsija R. Pipes kirjoittaa Mongoli-imperiumin armeijan koosta: "Armeijaa, joka valloitti Venäjän, johti mongolit, mutta sen riveissä oli pääasiassa turkkilaista alkuperää olevia ihmisiä, jotka tunnetaan yleisesti tataareina."

Ilmeisesti muut etniset ryhmät ajoivat lopulta mongolit pois, ja heidän jäännöksensä sekoittuivat paikallisen väestön kanssa. Mitä tulee virheellisen termin "tatari-mongolit" tatarikomponenttiin, monet Aasian maissa ja ennen mongolien saapumista asuneet kansat, joita eurooppalaiset kutsuivat "tataareiksi", jatkoivat asumista siellä valtakunnan romahduksen jälkeen.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että paimentolaismongolisoturit olisivat kadonneet ikuisesti. Tšingis-kaanin valtakunnan romahtamisen jälkeen syntyi uusi Mongolian valtio - Yuan-imperiumi. Sen pääkaupungit olivat Pekingissä ja Shangdussa, ja sotien aikana valtakunta valtasi nykyisen Mongolian alueen. Jotkut mongoleista karkotettiin myöhemmin Kiinasta pohjoiseen, missä he asettuivat nykyaikaisen sisämaan (Kiinan autonominen alue) ja Ulko-Mongolian alueille.