Nikolai II on viimeinen Venäjän tsaari, joka luopui kruunusta ja teloitettiin bolshevikien toimesta ja jonka Venäjän ortodoksinen kirkko myöhemmin kanonisoi. Hänen hallituskauttaan arvioidaan eri tavoin: ankarasta kritiikistä ja lausunnoista, joiden mukaan hän oli "verinen" ja heikkotahtoinen hallitsija, joka oli syyllinen vallankumoukselliseen katastrofiin ja valtakunnan romahtamiseen, hänen inhimillisten hyveensä ylistämiseen ja väitteisiin, että hän oli erinomainen valtiomies ja uudistaja.

Hänen hallituskautensa aikana taloudessa, maataloudessa ja teollisuudessa oli ennennäkemätön kukoistus. Maasta tuli maataloustuotteiden tärkein viejä, kivihiilen louhinta ja raudansulatus nelinkertaistuivat, sähköntuotanto kasvoi 100-kertaiseksi ja valtionpankin kultavarannot yli kaksinkertaistuivat. Keisari oli Venäjän ilmailun ja sukellusvenelaivaston esi-isä. Vuoteen 1913 mennessä imperiumi nousi maailman viiden kehittyneimmän maan joukkoon.

Lapsuus ja nuoruus

Tuleva autokraatti syntyi 18. toukokuuta 1868 Venäjän hallitsijoiden maaseudulla Tsarskoje Selossa. Hänestä tuli Aleksanteri III:n ja Maria Feodorovnan esikoinen heidän viiden lapsensa joukossa ja kruunun perillinen.

Isoisänsä Aleksanteri II:n päätöksen mukaan hänen pääopettajansa oli kenraali Grigory Danilovich, joka toimi tässä "virassa" vuosina 1877-1891. Myöhemmin häntä syytettiin keisarin monimutkaisen luonteen puutteista.

Vuodesta 1877 lähtien perillinen on saanut kotiopetusta järjestelmän mukaan, joka sisälsi yleissivistävän tieteenalan ja korkeampien tieteiden luennot. Aluksi hän hallitsi kuvataiteita ja musiikkitaidetta, kirjallisuutta, historiallisia prosesseja ja vieraita kieliä, mukaan lukien englanti, tanska, saksa, ranska. Ja 1885-1890. opiskeli sotilasasioita, taloustiedettä, oikeustieteitä, tärkeitä kuninkaallisen toiminnan kannalta. Hänen mentorinsa olivat merkittäviä tiedemiehiä - Vladimir Afanasjevitš Obrutšev, Nikolai Nikolajevitš Beketov, Konstantin Petrovitš Pobedonostsev, Mihail Ivanovitš Dragomirov jne. Lisäksi heidän oli vain esitettävä materiaali, mutta ei tarkistettava kruununprinssin perillisen tietoja. Hän opiskeli kuitenkin erittäin ahkerasti.

Vuonna 1878 englannin opettaja Carl Heath ilmestyi pojan mentoreiden joukkoon. Hänen ansiostaan ​​teini ei vain hallitsi kieltä täydellisesti, vaan myös rakastui urheiluun. Kun perhe muutti Gatchinan palatsiin vuonna 1881, ei ilman englantilaisen osallistumista, yhteen sen hallista varustettiin harjoitushuone, jossa oli vaakataso ja yhdensuuntaiset tangot. Lisäksi Nikolai ratsasti yhdessä veljiensä kanssa hevosella hyvin, ampui, aitasi ja kehittyi hyvin fyysisesti.

Vuonna 1884 nuori mies vannoi palveluvalan isänmaalle ja alkoi palvella ensin Preobrazhenskyssä, 2 vuotta myöhemmin Hänen Majesteettinsa Henkivartijan husaarirykmentissä.

Vuonna 1892 nuori mies ansaitsi everstin arvosanan, ja hänen isänsä alkoi esitellä hänelle maan hallinnan erityispiirteitä. Nuori mies osallistui eduskunnan ja ministerikabinetin työhön, vieraili monarkian eri puolilla ja ulkomailla: Japanissa, Kiinassa, Intiassa, Egyptissä, Itävalta-Unkarissa, Kreikassa.

Traaginen nousu valtaistuimelle

Vuonna 1894, klo 2.15 Livadiassa, Aleksanteri III kuoli munuaissairauteen, ja puolitoista tuntia myöhemmin hänen poikansa vannoi uskollisuuttaan kruunulle. Kruunausseremonia - vallan otto ja asiaankuuluvat ominaisuudet, mukaan lukien kruunu, valtaistuin, valtikka - pidettiin vuonna 1896 Kremlissä.

Sitä varjostivat kauheat tapahtumat Khodynka-kentällä, jossa suunniteltiin juhlia, joissa esiteltiin 400 000 kuninkaallista lahjaa - mukeja, joissa oli monarkin monogrammi, ja erilaisia ​​​​herkkuja. Tämän seurauksena Khodynkaan muodostui miljoonan hengen joukko ihmisiä, jotka halusivat vastaanottaa lahjoja. Seurauksena oli kauhea myrsky, joka vaati noin puolentoista tuhannen kansalaisen hengen.

Saatuaan tietää tragediasta suvereeni ei peruuttanut juhlallisia tapahtumia, etenkään vastaanottoa Ranskan suurlähetystössä. Ja vaikka hän myöhemmin vieraili uhrien luona sairaaloissa, tuki taloudellisesti uhrien perheitä, hän sai silti lempinimen "Bloody" ihmisten keskuudessa.

Hallitus

Sisäpolitiikassa nuori keisari piti isänsä kiinni perinteisistä arvoista ja periaatteista. Ensimmäisessä julkisessa puheessaan vuonna 1895 Talvipalatsissa hän ilmoitti aikovansa "suojella itsevaltiuden periaatteita". Useiden historioitsijoiden mukaan yhteiskunta suhtautui tähän lausuntoon kielteisesti. Ihmiset epäilivät demokraattisten uudistusten mahdollisuutta, ja tämä johti vallankumouksellisen toiminnan lisääntymiseen.

Siitä huolimatta viimeinen Venäjän tsaari alkoi isänsä vastauudistusten jälkeen tukea päätöksiä kansan elämän parantamiseksi ja olemassa olevan järjestelmän vahvistamiseksi mahdollisimman paljon.

Hänen alaisuudessaan toteutettuja prosesseja olivat mm.

• väestölaskenta;
• ruplan kultaliikkeen käyttöönotto;
• yleinen peruskoulutus;
• teollistuminen;
• työajan rajoittaminen;
• työntekijöiden vakuutukset;
• sotilaiden palkkioiden parantaminen;
• sotilaiden palkkojen ja eläkkeiden korotus;
• uskonnollinen suvaitsevaisuus;
• maatalouden uudistus;
• massiivinen tienrakennus.

Harvinainen uutissarja, jossa keisari Nikolai II värillinen

Kasvavien kansanlevottomuuksien ja sotien vuoksi keisarin hallituskausi eteni erittäin vaikeassa tilanteessa. Ajan vaatimuksia noudattaen hän myönsi alaisilleen sanan-, kokoontumis- ja lehdistönvapauden. Maahan perustettiin valtionduuma, joka suoritti korkeimman lainsäädäntöelimen tehtäviä. Ensimmäisen maailmansodan syttyessä vuonna 1914 sisäiset ongelmat kuitenkin pahenivat entisestään, ja valtaa vastaan ​​alkoivat joukkomielenosoitukset.

Valtionpäämiehen auktoriteettiin vaikuttivat kielteisesti sotilaalliset epäonnistumiset ja huhujen ilmestyminen eri ennustajien ja muiden kiistanalaisten henkilöiden, erityisesti "tsaarin" pääneuvonantajan Grigory Rasputinin, puuttumisesta maan hallitukseen, jota suurin osa kansalaisista piti seikkailijana ja roistona.

Kuvamateriaali Nikolai II:n luopumisesta

Helmikuussa 1917 pääkaupungissa puhkesi spontaaneja mellakoita. Hallitsija aikoi pysäyttää heidät väkisin. Päämajassa vallitsi kuitenkin salaliiton ilmapiiri. Valmiutta tukea keisaria ja lähettää joukkoja rauhoittamaan kapinallisia ilmaisi vain kaksi kenraalia, loput kannattivat hänen luopumista. Tämän seurauksena Nikolai II teki maaliskuun alussa Pihkovassa vaikean päätöksen luopua kruunusta veljensä Mihailin hyväksi. Kuitenkin sen jälkeen, kun duuma kieltäytyi takaamasta hänen henkilökohtaista turvallisuuttaan, jos hän hyväksyy kruunun, hän kuitenkin luopui virallisesti valtaistuimesta, mikä päätti tuhatvuotisen Venäjän monarkian ja Romanovien dynastian 300-vuotisen hallinnon.

Nikolai II:n henkilökohtainen elämä

Tulevan keisarin ensimmäinen rakkaus oli balettitanssija Matilda Kshesinskaya. Hän pysyi hänen kanssaan läheisessä suhteessa vanhempiensa suostumuksella, jotka olivat huolissaan poikansa välinpitämättömyydestä vastakkaista sukupuolta kohtaan, kaksi vuotta vuodesta 1892 alkaen. Suhde baleriiniin, Pietarin polkuun ja suosikkiin, ei kuitenkaan ilmeisistä syistä voinut muuttua lailliseksi avioliitoksi. Tämä keisarin elämän sivu on omistettu Aleksei Uchitelin "Matilda" -elokuvalle (vaikka yleisö on yhtä mieltä siitä, että tässä kuvassa on enemmän fiktiota kuin historiallinen tarkkuus).

Huhtikuussa 1894 Saksassa Coburgin kaupungissa 26-vuotias Tsarevitš kihlautui 22-vuotiaan Hessenin Darmstadtin prinsessa Alicen, Englannin kuningatar Victorian pojantyttären kanssa. Myöhemmin hän kuvaili tapahtumaa "ihanaksi ja unohtumattomaksi". Heidän avioliittonsa solmittiin marraskuussa Talvipalatsin temppelissä.

Nikolai II ja hänen perheensä

Nikolai II:n ja hänen perheenjäsentensä teloitus on yksi kauhean 1900-luvun rikoksista. Venäjän keisari Nikolai II jakoi muiden autokraattien - Englannin Kaarle I:n, Ranskan Ludvig XVI:n - kohtalon. Mutta molemmat teloitettiin tuomioistuimen tuomion mukaan, eikä heidän omaisiinsa koskettu. Bolshevikit tuhosivat Nikolain vaimoineen ja lapsineen, jopa hänen uskolliset palvelijansa maksoivat henkensä. Mikä aiheutti tällaisen eläinten julmuuden, kuka oli sen aloitteentekijä, historioitsijat arvaavat edelleen

Mies, joka oli epäonninen

Hallitsijan ei pitäisi olla niinkään viisas, oikeudenmukainen, armollinen kuin onnekas. Koska kaikkea on mahdotonta ottaa huomioon, ja monet tärkeät päätökset tehdään arvaamalla. Ja tämä on hitti tai miss, fifty-fifty. Nikolai II valtaistuimella ei ollut huonompi eikä parempi kuin edeltäjänsä, mutta Venäjän kohtaloasioissa, valitessaan tämän tai toisen kehityspolun, hän erehtyi, hän ei yksinkertaisesti arvannut. Ei pahuudesta, ei tyhmyydestä tai epäammattimaisuudesta, vaan yksinomaan pään ja hännän lain mukaan

"Tämä tarkoittaa satojen tuhansien venäläisten kuolemaan tuomitsemista", keisari epäröi. "Istuin häntä vastapäätä ja seurasin tarkasti hänen kalpeiden kasvojensa ilmettä, josta saatoin lukea kauhean sisäisen kamppailun, joka hänessä silloin kävi. hetki. Lopulta suvereeni sanoi minulle ikään kuin lausuen sanat vaikeasti: "Olet oikeassa. Meidän ei tarvitse tehdä muuta kuin odottaa hyökkäystä. Anna kenraaliesikunnan päällikölle käsky mobilisoida "(ulkoministeri Sergei Dmitrievich Sazonov ensimmäisen maailmansodan alusta)

Voisiko kuningas valita toisenlaisen ratkaisun? Voisi. Venäjä ei ollut valmis sotaan. Ja lopulta sota alkoi paikallisella konfliktilla Itävallan ja Serbian välillä. Ensimmäinen julisti sodan toiselle heinäkuun 28. Venäjän ei tarvinnut puuttua rajusti, mutta 29. heinäkuuta Venäjä aloitti osittaisen mobilisoinnin neljällä läntisellä alueella. Saksa esitti 30. heinäkuuta Venäjälle uhkavaatimuksen, jossa vaadittiin kaikkien sotilaallisten valmistelujen lopettamista. Ministeri Sazonov suostutteli Nikolai II:n jatkamaan. 30. heinäkuuta klo 17.00 Venäjä aloitti yleismobilisaation. Keskiyöllä 31. heinäkuuta - 1. elokuuta Saksan suurlähettiläs ilmoitti Sazonoville, että jos Venäjä ei demobilisoidu 1. elokuuta kello 12, Saksa ilmoittaa myös mobilisaatiosta. Sazonov kysyi, tarkoittiko tämä sotaa. Ei, suurlähettiläs vastasi, mutta olemme hyvin lähellä häntä. Venäjä ei pysäyttänyt mobilisaatiota. 1. elokuuta Saksa aloitti mobilisoinnin.

Elokuun 1. päivän illalla Saksan suurlähettiläs saapui jälleen Sazonoviin. Hän kysyi, aikooko Venäjän hallitus antaa myönteisen vastauksen eiliseen mobilisaation lopettamiseen. Sazonov vastasi kieltävästi. Kreivi Pourtales osoitti kasvavan kiihtymyksen merkkejä. Hän otti taskustaan ​​taitetun paperin ja toisti kysymyksensä vielä kerran. Sazonov kieltäytyi jälleen. Pourtales kysyi saman kysymyksen kolmannen kerran. "En voi antaa sinulle muuta vastausta", Sazonov toisti uudelleen. "Siinä tapauksessa", sanoi Pourtales hengästyneenä jännityksestä, "minun täytyy antaa sinulle tämä viesti." Näillä sanoilla hän ojensi Sazonoville paperin. Se oli sodanjulistus. Venäjän ja Saksan sota alkoi (Diplomatian historia, osa 2)

Nikolai II:n lyhyt elämäkerta

• 1868, 6. toukokuuta - Tsarskoje Selossa
• 22. marraskuuta 1878 - Nikolain veli, suurruhtinas Mihail Aleksandrovitš syntyi
• 1. maaliskuuta 1881 - keisari Aleksanteri II:n kuolema
• 2. maaliskuuta 1881 - suuriruhtinas Nikolai Aleksandrovitš julistettiin valtaistuimen perilliseksi tittelillä "Tsesarevitš"
• 1894, 20. lokakuuta - keisari Aleksanteri III:n kuolema, Nikolai II:n valtaistuimelle nousu
• 1895, 17. tammikuuta - Nikolai II pitää puheen Talvipalatsin Nikolauksen salissa. Selvitys politiikan jatkuvuudesta
• 1896, 14. toukokuuta - kruunaus Moskovassa.
• 1896, 18. toukokuuta - Khodynkan katastrofi. Yli 1 300 ihmistä kuoli myrskyssä Khodynkan kentällä kruunausloman aikana

Kruunausjuhlat jatkuivat illalla klo Kremlin palatsi, ja sitten pallo Ranskan suurlähettilään vastaanotossa. Monet odottivat, että jos palloa ei peruuteta, se tapahtuisi ainakin ilman suvereenia. Sergei Aleksandrovitšin mukaan vaikka Nikolai II:ta kehotettiin olemaan tulematta juhlaan, tsaari sanoi, että vaikka Khodynkan katastrofi oli suurin onnettomuus, sen ei pitäisi varjostaa kruunauslomaa. Toisen version mukaan seurue taivutti kuninkaan osallistumaan juhlaan Ranskan suurlähetystössä ulkopoliittisista syistä.(Wikipedia).

• 1898, elokuu - Nikolai II:n ehdotus kutsua koolle konferenssi ja keskustella mahdollisuuksista "asettaa raja asevarustelun kasvulle" ja "suojella" maailmanrauhaa
• 15. maaliskuuta 1898 - Venäjä miehitti Liaodongin niemimaan.
• 1899, 3. helmikuuta - Nikolai II allekirjoitti Suomen manifestin ja julkaisi "Perusmääräykset valtakunnalle annettujen lakien laatimisesta, tarkastelusta ja julkaisemisesta, mukaan lukien Suomen suuriruhtinaskunta".
• 1899, 18. toukokuuta - "rauhan" konferenssin alku Haagissa, jonka aloitti Nikolai II. Konferenssissa keskusteltiin aseiden rajoittamisesta ja kestävän rauhan varmistamisesta. sen työhön osallistui 26 maan edustajaa
• 1900, 12. kesäkuuta - asetus Siperian pakkosiirtolaisuuden lakkauttamisesta
• 1900, heinä-elokuu - Venäjän joukkojen osallistuminen "Boxer Rebellionin" tukahduttamiseen Kiinassa. Venäjän koko Mantsurian miehitys - imperiumin rajalta Liaodongin niemimaalle
• 1904, 27. tammikuuta - alku
• 1905, 9. tammikuuta - Verinen sunnuntai Pietarissa. alkaa

Nikolai II:n päiväkirja

— 6. tammikuuta. Torstai.
Klo 9 asti. mennään kaupunkiin. Päivä oli harmaa ja hiljainen -8° pakkasta. Vaihdettu vaatteet kotona talvella. KELLO 10? meni saliin tervehtimään joukkoja. Klo 11 asti. muutti kirkkoon. Palvelu kesti puolitoista tuntia. Menimme ulos Jordanille takin päällä. Tervehdyksen aikana yksi 1. ratsuväkipatterini aseista ampui tykkilaukauksen Vasiliev [taivas] Ostr. ja tuhosi sen Jordania lähimpänä olevan alueen ja osan palatsista. Yksi poliisi loukkaantui. Lavalla löydettiin useita luoteja; merivoimien lippu lävistettiin.
Aamiaisen jälkeen suurlähettiläät ja lähettiläät otettiin vastaan ​​Kultaisessa huoneessa. Klo 4 lähdimme Tsarskojeen. Käveli. Kihloissa. Lounasimme yhdessä ja menimme aikaisin nukkumaan.
— tammikuuta 7. Perjantai.
Sää oli tyyni ja aurinkoinen ja puissa oli ihana pakkanen. Aamulla minulla oli konferenssi D. Aleksein ja joidenkin ministerien kanssa Argentiinan ja Chilen tuomioistuinten tapauksesta (1). Hän söi aamiaisen kanssamme. Isännöi yhdeksää henkilöä.
Menimme kahdestaan ​​kunnioittamaan Jumalanäidin merkin ikonia. Luen paljon. Ilta vietettiin yhdessä.
— tammikuuta 8. lauantai.
Selkeä pakkaspäivä. Tapauksia ja raportteja oli paljon. Fredericks söi aamiaisen. Käveli pitkään. Eilisestä lähtien kaikki tehtaat ja tehtaat ovat aloittaneet lakon Pietarissa. Lähialueelta kutsuttiin joukkoja vahvistamaan varuskuntaa. Työntekijät ovat toistaiseksi olleet rauhallisia. Heidän lukumääränsä on määritetty 120 000. Työväenliiton johdossa on jonkinlainen pappi - sosialisti Gapon. Mirski tuli illalla raportoimaan toteutetuista toimenpiteistä.
— 9. tammikuuta. Sunnuntai.
Vaikea päivä! Pietarissa puhkesi vakavia mellakoita työntekijöiden halusta päästä Talvipalatsiin. Joukkojen piti ampua eri puolilla kaupunkia, paljon kuoli ja haavoittui. Herra, kuinka tuskallista ja vaikeaa! Äiti tuli meille kaupungista juuri ajoissa messuun. Söimme aamiaisen kaikkien kanssa. Käveli Mishan kanssa. Äiti jäi meille yöksi.
— 10. tammikuuta. Maanantai.
Tänään kaupungissa ei ollut erityisiä tapahtumia. Tuli raportteja. Aleksei-setä söi aamiaisen. Hän hyväksyi kaviaarin mukana tulleiden Ural-kasakkojen edustajan. Käveli. Joimme teetä äidin luona. Yhdistääkseen toimia Pietarin levottomuuksien lopettamiseksi hän päätti nimittää kenr.-m. Trepov pääkaupungin ja maakunnan kenraalikuvernööriksi. Illalla minulla oli konferenssi tästä aiheesta hänen, Mirskyn ja Hessen kanssa. Dabich (dej.) illallinen.
— tammikuun 11. päivä. Tiistai.
Päivän aikana kaupungissa ei ollut erityisiä häiriöitä. Tuli tavalliset raportit. Aamiaisen jälkeen hän sai taka-adm. Nebogatov, nimitetty Tyynenmeren laivueen lisäosaston komentajaksi. Käveli. Oli kylmä harmaa päivä. Teki paljon. Vietimme illan yhdessä lukemalla ääneen.

• 11. tammikuuta 1905 - Nikolai II allekirjoitti asetuksen Pietarin kenraalikuvernöörin perustamisesta. Pietari ja maakunta siirrettiin kenraalikuvernöörin lainkäyttövaltaan; kaikki siviililaitokset olivat hänen alaisiaan ja oikeus kutsua joukkoja itsenäisesti. Samana päivänä entinen Moskovan poliisipäällikkö D.F. Trepov nimitettiin kenraalikuvernööriksi.
• 1905, 19. tammikuuta - Nikolai II otti vastaan ​​Pietarin työläisten valtuuston Tsarskoje Selossa. Tammikuun 9. päivänä tsaari myönsi omista varoistaan ​​50 tuhatta ruplaa kuolleiden ja haavoittuneiden perheiden auttamiseksi.
• 1905, 17. huhtikuuta - Manifestin "Uskonnollisen suvaitsevaisuuden periaatteiden hyväksymisestä" allekirjoittaminen
• 1905, 23. elokuuta - Portsmouthin rauhan solmiminen, joka päätti Venäjän ja Japanin sodan
• 1905, 17. lokakuuta - poliittisten vapauksien manifestin allekirjoittaminen, duuman perustaminen
• 1914, 1. elokuuta - ensimmäisen maailmansodan alku
• 1915, 23. elokuuta - Nikolai II otti vastaan ​​korkeimman komentajan tehtävät
• 1916, 26. ja 30. marraskuuta - Valtioneuvosto ja Yhdistyneen aateliston kongressi yhtyivät valtionduuman kansanedustajien vaatimukseen poistaa "pimeän vastuuttomien voimien" vaikutus ja luoda hallitus, joka on valmis luottamaan molempien kamareiden enemmistöön. duumasta
• 1916, 17. joulukuuta - Rasputinin murha
• 1917, helmikuun lopussa - Nikolai II päätti keskiviikkona mennä päämajaan, joka sijaitsee Mogilevissa

Palatsin komentaja kenraali Voeikov kysyi, miksi keisari teki tällaisen päätöksen, kun rintamalla oli suhteellisen rauhallista, kun taas pääkaupungissa oli vähän rauhallista ja hänen läsnäolonsa Pietarissa olisi erittäin tärkeää. Keisari vastasi, että ylipäällikön esikuntapäällikkö kenraali Aleksejev odotti häntä päämajassa ja halusi keskustella joistakin asioista... Samaan aikaan valtionduuman puheenjohtaja Mihail Vladimirovitš Rodzianko pyysi keisarilta yleisö: uskollisin velvollisuuteni duuman puheenjohtajana raportoida teille täydellisesti Venäjän valtiota uhkaavasta vaarasta. Keisari hyväksyi hänet, mutta hylkäsi neuvon olla hajottamatta duumaa ja muodostamatta "luottamusministeriötä", joka nauttisi koko yhteiskunnan tukea. Rodzianko kutsui keisaria turhaan: ”Henki, joka ratkaisee sinun ja kotimaasi kohtalon, on tullut. Huomenna voi olla liian myöhäistä ”(L. Mlechin“ Krupskaya)

• 22. helmikuuta 1917 - keisarillinen juna lähti Tsarskoje Selosta päämajaan
• 23. helmikuuta 1917 - Alkoi
• 1917, 28. helmikuuta - valtionduuman väliaikainen komitea hyväksyi lopullisen päätöksen tarpeesta luopua kuninkaasta valtaistuimen perillisen hyväksi suurruhtinas Mihail Aleksandrovichin hallintovallan alaisuudessa; Nikolai II:n lähtö päämajasta Petrogradiin.
• 1917, 1. maaliskuuta - kuninkaallisen junan saapuminen Pihkovaan.
• 2. maaliskuuta 1917 - Manifestin allekirjoittaminen kruunusta itselleen ja Tsarevitšille Aleksei Nikolajevitšille veljensä - suurruhtinas Mihail Aleksandrovitšin - hyväksi.
• 3. maaliskuuta 1917 - Suurruhtinas Mihail Aleksandrovitš kieltäytyi ottamasta valtaistuinta

Nikolai II:n perhe. Lyhyesti

• 1889, tammikuu - ensimmäinen tuttavuus Pietarin hovijuhlissa tulevan vaimonsa, Hessenin prinsessa Alicen kanssa
• 1894, 8. huhtikuuta - Nikolai Aleksandrovitšin ja Liisa Hessenin kihlauksesta Coburgissa (Saksa)
• 1894, 21. lokakuuta - Nikolai II:n morsiamen krismaatio ja hänen "siunatun suurherttuatar Aleksandra Fedorovnan" nimeäminen
• 1894, 14. marraskuuta - keisari Nikolai II:n ja Alexandra Feodorovnan häät

Edessäni seisoi pitkä, hoikka noin 50-vuotias nainen yksinkertaisessa harmaassa siskopuvussa ja valkoisessa huivissa. Keisarinna tervehti minua hellästi ja kysyi, missä olin haavoittunut, missä asioissa ja millä rintamalla. Hieman huolestuneena vastasin kaikkiin Hänen kysymyksiinsä irrottamatta silmiäni hänen kasvoistaan. Melkein klassisen oikein, nämä kasvot nuoruudessa olivat epäilemättä kauniit, erittäin kauniit, mutta tämä kauneus oli selvästi kylmä ja välinpitämätön. Ja nyt, iän myötä ja pienten ryppyjen ympärillä silmien ja huulinurkkien ympärillä, nämä kasvot olivat erittäin mielenkiintoiset, mutta liian ankarat ja liian mietteliäs. Ajattelin niin: mitkä oikeat, älykkäät, tiukat ja energiset kasvot (muistoja 10. Kuban plastun-pataljoonan konekivääriryhmän keisarinna lipusta S.P. Pavlovista. Haavoittuneena tammikuussa 1916 hän päätyi Hänen Majesteettinsa Oman sairaalaan v. Tsarskoje Selo)

• 1895, 3. marraskuuta - tyttären, suurherttuatar Olga Nikolaevnan syntymä
• 1897, 29. toukokuuta - tyttären, suurherttuatar Tatyana Nikolaevnan syntymä
• 1899, 14. kesäkuuta - tyttären, suurherttuatar Maria Nikolaevnan syntymä
• 1901, 5. kesäkuuta - tyttären, suurherttuatar Anastasia Nikolaevnan syntymä
• 1904, 30. heinäkuuta - pojan, valtaistuimen perillisen, Tsarevitšin ja suurruhtinas Aleksei Nikolajevitšin syntymä

Nikolai II:n päiväkirja: ”Unohtumaton suuri päivä meille, jolloin Jumalan armo niin selvästi vieraili meillä”, Nikolai II kirjoitti päiväkirjaansa. - Alixilla oli poika, joka sai rukouksen aikana nimeksi Aleksei... Ei ole sanoja kiittää tarpeeksi Jumalaa hänen lähettämänsä lohdutuksesta näinä vaikeina koettelemuksina!
Saksan keisari Wilhelm II lennätti Nikolai II:lle: ”Rakas Niki, kuinka mukavaa, että tarjosit minua poikasi kummisetäksi! No, mitä on kauan odotettu, sanoo saksalainen sananlasku, olkoon sitten tämän rakkaan pikkuisen kanssa! Kasvakoon hänestä rohkea sotilas, viisas ja vahva valtiomies, pitäköön Jumalan siunaus aina hänen ruumiinsa ja sielunsa. Olkoon hän teille molemmille sama auringonsäde koko ikänsä, kuten hän on nyt, koettelemusten aikana!

• 1904, elokuu - neljäntenäkymmenentenä päivänä syntymänsä jälkeen Alekseilla diagnosoitiin hemofilia. Palatsin komentaja, kenraali Voeikov: ”Kuninkaallisten vanhempien kannalta elämä on menettänyt merkityksensä. Pelkäsimme hymyillä heidän läsnäollessaan. Käyttäytyimme palatsissa kuin talossa, jossa joku oli kuollut."
• 1. marraskuuta 1905 - Nikolai II:n ja Alexandra Feodorovnan tuttavuus Grigory Rasputinin kanssa. Rasputin vaikutti jollain tavalla positiivisesti Tsarevitšin hyvinvointiin, joten Nikolai II ja keisarinna suosivat häntä

Kuninkaallisen perheen teloitus. Lyhyesti

• 1917, 3.–8. maaliskuuta - Nikolai II:n oleskelu päämajassa (Mogilev)
• 1917, 6. maaliskuuta - Väliaikaisen hallituksen päätös Nikolai II:n pidättämisestä
• 1917, 9. maaliskuuta - vaeltuaan ympäri Venäjää Nikolai II palasi Tsarskoje Seloon
• 1917, 9. maaliskuuta - 31. heinäkuuta - Nikolai II ja hänen perheensä asuvat kotiarestissa Tsarskoje Selossa
• 1917, 16. - 18. heinäkuuta - heinäkuun päivät - voimakkaita spontaaneja suosittuja hallituksen vastaisia ​​mielenosoituksia Pietarissa
• 1. elokuuta 1917 - Nikolai II ja hänen perheensä lähtivät maanpakoon Tobolskiin, jonne väliaikainen hallitus lähetti hänet heinäkuun päivien jälkeen.
• 1917, 19. joulukuuta - muodostettu sen jälkeen. Tobolskin sotilaskomitea kielsi Nikolai II:ta osallistumasta kirkkoon
• 1917, joulukuuta - Sotilaskomitea päätti poistaa epoletit kuninkaalta, mitä hän piti nöyryytyksenä
• 13. helmikuuta 1918 - Komissaari Karelin päätti maksaa kassasta vain sotilaiden ruoka-annokset, lämmityksen ja valaistuksen ja kaiken muun - vankien kustannuksella, ja henkilökohtaisen pääoman käyttö rajoitettiin 600 ruplaan kuukaudessa.
• 19. helmikuuta 1918 - haukat tuhosivat yöllä jääliukumäki, rakennettu puutarhaan kuninkaallisten lasten ratsastusta varten. Syynä tälle oli se, että mäeltä oli mahdollista "katsoa aidan yli"
• 7. maaliskuuta 1918 - Kirkkokielto kumottiin
• 26. huhtikuuta 1918 - Nikolai II ja hänen perheensä lähtivät Tobolskista Jekaterinburgiin

Ei ole enää salaisuus kenellekään, että Venäjän historia on vääristynyt. Tämä koskee erityisesti maamme suuria ihmisiä. Ketkä esitetään meille tyrannien, hullujen tai heikkotahtoisten ihmisten muodossa. Yksi herjatuimmista hallitsijoista on Nikolai II.

Kuitenkin, jos katsomme lukuja, näemme paljon siitä, mitä tiedämme viimeinen kuningas- Väärä.

Vuonna 1894, keisari Nikolai II:n hallituskauden alussa, Venäjällä oli 122 miljoonaa asukasta. 20 vuotta myöhemmin, ensimmäisen maailmansodan aattona, sen väkiluku kasvoi yli 50 miljoonalla; siis sisään Tsaarin Venäjä väkiluku kasvoi 2 400 000 hengellä vuodessa. Jos vallankumousta ei olisi tapahtunut vuonna 1917, vuonna 1959 sen väkiluku olisi saavuttanut 275 000 000.

Toisin kuin nykyaikaiset demokratiat, keisarillinen Venäjä rakensi politiikkansa paitsi alijäämättömälle budjetille, myös kultavarantojen merkittävän kertymisen periaatteelle. Tästä huolimatta valtion tulot 1 410 000 000 ruplasta vuonna 1897, ilman pienintäkään verotaakan nousua, kasvoivat tasaisesti, kun taas valtion menot pysyivät suunnilleen samalla tasolla.

Viimeisten 10 vuoden aikana ennen ensimmäistä maailmansotaa valtion tulojen ylitys menoista ilmaistiin 2 400 000 000 ruplaa. Tämä luku vaikuttaa sitäkin vaikuttavammalta, koska keisari Nikolai II:n aikana rautateiden tariffeja alennettiin ja talonpoikien entisiltä maanomistajilta vuonna 1861 luovutettujen maiden lunastusmaksut peruutettiin ja vuonna 1914 sodan syttyessä. , kaikenlaiset juomaverot.

Keisari Nikolai II:n hallituskaudella Venäjällä otettiin vuoden 1896 lailla käyttöön kultavaluutta, ja valtionpankki sai laskea liikkeeseen 300 000 000 ruplaa luottosetelinä, jolla ei ollut kultavarantoja. Mutta hallitus ei vain koskaan käyttänyt tätä oikeutta hyväkseen, vaan päinvastoin varmisti kultakäteisen paperikierroksen yli 100 prosentilla, nimittäin: heinäkuun 1914 loppuun mennessä hyvityssetelit olivat liikkeessä 1 633 000 000 ruplaa Venäjällä kultavaranto oli 1 604 000 000 ruplaa ja ulkomaisissa pankeissa 141 000 000 ruplaa.

Rahaliikkeen vakaus oli sellainen, että edes Venäjän ja Japanin sodan aikana, johon liittyi laajalle levinnyt vallankumouksellinen levottomuus maassa, luottosetelien vaihtoa kultaan ei keskeytetty.

Venäjällä verot olivat ennen ensimmäistä maailmansotaa maailman alhaisimmat.

Välittömien verojen taakka Venäjällä oli lähes neljä kertaa pienempi kuin Ranskassa, yli 4 kertaa pienempi kuin Saksassa ja 8,5 kertaa pienempi kuin Englannissa. Välillisten verojen taakka Venäjällä oli keskimäärin puolet Itävallassa, Ranskassa, Saksassa ja Englannissa.

Venäjällä verojen kokonaismäärä asukasta kohti oli yli puolet Itävallassa, Ranskassa ja Saksassa ja yli neljä kertaa pienempi kuin Englannissa.

Vuosien 1890 ja 1913 välillä Venäjän teollisuus nelinkertaisti tuottavuuden. Sen tulot eivät vastanneet pelkästään maataloustuloja, vaan tavarat kattoivat lähes 4/5 kotimaisesta teollisuustuotteiden kysynnästä.

Ensimmäistä maailmansotaa edeltäneiden neljän vuoden aikana vastaperustettujen osakeyhtiöiden määrä kasvoi 132 % ja niihin sijoitettu pääoma lähes nelinkertaistui.

Vuonna 1914 valtion säästöpankilla oli talletuksia 2 236 000 000 ruplaa.

Talletusten ja oman pääoman määrä pienissä luottolaitoksissa (osuustoiminnassa) vuonna 1894 oli noin 70 000 000 ruplaa; vuonna 1913 - noin 620 000 000 ruplaa (kasvu 800 %) ja 1. tammikuuta 1917 mennessä - 1 200 000 000 ruplaa.

Vallankumouksen aattona Venäjän maatalous oli täydessä kukassa. Vuosien 1914–1918 sotaa edeltäneiden kahden vuosikymmenen aikana viljasato kaksinkertaistui. Vuonna 1913 Venäjän pääviljojen sato oli 1/3 korkeampi kuin Argentiinassa, Kanadassa ja Yhdysvalloissa. valtiot yhteensä.

Keisari Nikolai II:n hallituskaudella Venäjä oli Länsi-Euroopan tärkein elättäjä.

Venäjä toimitti 50 prosenttia maailman kananmunien tuonnista.

Samaan aikaan sokerin kulutus asukasta kohti nousi 4 kilosta 9 kiloon. vuonna.

Ensimmäisen maailmansodan aattona Venäjä tuotti 80 prosenttia maailman pellavan tuotannosta.

Keisari Aleksanteri III:n aikana Turkestanissa tehdyn laajan kastelutyön ansiosta puuvillan sato vuonna 1913 kattoi kaikki Venäjän tekstiiliteollisuuden vuotuiset tarpeet. Jälkimmäinen kaksinkertaisti tuotantonsa vuosina 1894-1911.

Netto rautatiet Venäjällä se kulki 74 000 verstiä (yksi versti vastaa 1 067 km), josta Suuri Siperian tie (8 000 verstiä) oli maailman pisin.

Vuonna 1916 ts. keskellä sotaa rakennettiin yli 2000 mailia rautateitä, jotka yhdistivät Jäämeren (Romanovskin satama) Venäjän keskustaan.

Tsaari-Venäjällä vuosina 1880-1917, ts. 37 vuodessa rakennettiin 58 251 km. Neuvostoliiton 38 vuoden ajan, ts. vuoden 1956 loppuun mennessä oli rakennettu vain 36 250 km. tiet.

Vuosien 1914-18 sodan aattona. valtion rautateiden nettotulot kattoivat 83 % vuosikorosta ja julkisen velan lyhennyksestä. Toisin sanoen sekä sisäisten että ulkoisten velkojen maksu hoidettiin suhteessa yli 4/5 tuloihin, jotka Venäjän valtio sai rautateidensä toiminnasta.

On lisättävä, että Venäjän rautatiet olivat muihin verrattuna maailman halvimmat ja mukavimmat matkustajille.

Venäjän valtakunnan teolliseen kehitykseen liittyi luonnollisesti tehdastyöläisten määrän merkittävä kasvu, joiden taloudellinen hyvinvointi sekä henkensä ja terveytensä suojelu olivat keisarillisen hallituksen erityisen huolen aiheena.

On huomattava, että se oli keisarillisella Venäjällä ja lisäksi 1700-luvulla keisarinna Katariina II:n (1762-1796) aikana, ensimmäistä kertaa maailmassa, annettiin lakeja koskien työoloja: naisten työtä. ja lapset kiellettiin, tehtaissa säädettiin 10 tunnin työpäivä ja niin edelleen. On ominaista, että keisarinna Katariinan säännöstö, joka säänteli lasten ja naisten työvoimaa, painettu ranskaksi ja latinaksi, kiellettiin julkaiseminen Ranskassa ja Englannissa, koska se oli "mielinen".

Keisari Nikolai II:n hallituskaudella, ennen 1. valtionduuman koollekutsumista, annettiin erityisiä lakeja kaivosteollisuuden, rautateiden ja työntekijöiden hengelle ja terveydelle erityisen vaarallisten yritysten työntekijöiden turvallisuuden varmistamiseksi.

Alle 12-vuotiaat lapsityövoiman käyttö kiellettiin, eikä alaikäisiä ja naisia ​​saanut työllistää tehdastöissä klo 21-5.

Rangaistusvähennysten määrä ei saa ylittää kolmasosaa palkat, ja jokainen sakko oli hyväksyttävä tehtaan tarkastajalta. Rangaistusrahat menivät erityisrahastoon, joka oli suunniteltu vastaamaan työntekijöiden tarpeisiin.

Vuonna 1882 12–15-vuotiaiden lasten työtä säänteli erityinen laki. Vuonna 1903 otettiin käyttöön työläisvanhimmat, jotka valittiin vastaavien työpajojen tehdastyöläisten toimesta. Työväenliittojen olemassaolo tunnustettiin lailla vuonna 1906.

Tuolloin keisarillinen sosiaalilainsäädäntö oli epäilemättä maailman edistyksellisin. Tämä sai Taftin, joka oli unionin silloinen puheenjohtaja. Kaksi vuotta ennen ensimmäistä maailmansotaa valtiot julistivat julkisesti useiden venäläisten arvohenkilöiden läsnäollessa: "Keisarinne loi niin täydellisen työläislainsäädännön, josta mikään demokraattinen valtio ei voi ylpeillä."

Keisari Nikolai II:n hallituskaudella julkinen koulutus saavutti poikkeuksellisen kehityksen. Alle 20 vuodessa opetusministeriölle myönnettiin lainoja 25,2 milj. rupla nousi 161,2 milj. Tähän eivät sisältyneet koulujen budjetit, jotka saivat lainansa muista lähteistä (sotilas, teknikot) tai olivat paikallisten itsehallintoelinten (zemstvos, kaupungit) ylläpitämiä, joiden julkisen koulutuksen lainat nousivat 70 000 000 ruplasta. vuonna 1894 - 300 000 000 ruplaa. vuonna 1913

Vuoden 1913 alussa Venäjän julkisen koulutuksen kokonaisbudjetti saavutti sen ajan kolosaalin, nimittäin 1/2 miljardia ruplaa kultaa.

Peruskoulutus oli lain mukaan ilmaista, mutta vuodesta 1908 alkaen siitä tuli pakollinen. Tästä vuodesta lähtien kouluja on avattu vuosittain noin 10 000. Vuonna 1913 heidän lukumääränsä ylitti 130 000.

Korkeakouluissa opiskelevien naisten lukumäärässä mitattuna Venäjä 1900-luvulla sijoittui ensimmäisellä sijalla Euroopassa, ellei koko maailmassa.

Nikolai II:n hallituskausi oli Venäjän historian korkeimman talouskasvun aikaa. Vuosille 1880-1910 Venäjän teollisuustuotannon kasvuvauhti ylitti 9 % vuodessa. Tämän indikaattorin mukaan Venäjä nousi maailman kärkeen jopa nopeasti kehittyvien Amerikan yhdysvaltojen edelle (vaikka on huomattava, että eri taloustieteilijät antavat tästä asiasta erilaisia ​​arvioita, jotkut asettavat Venäjän imperiumin etusijalle, toiset asetti Yhdysvallat ensimmäiselle sijalle, mutta se, että kasvuvauhti oli vertailukelpoinen - kiistaton tosiasia). Tärkeimpien maatalouskasvien tuotannossa Venäjä on noussut ensimmäiselle sijalle maailmassa, sillä se kasvattaa yli puolet maailman rukiista, yli neljänneksen vehnästä, kaurasta ja ohrasta sekä yli kolmanneksen perunoista. Venäjästä tuli tärkein maataloustuotteiden viejä, ensimmäinen "Euroopan leipäkori". Sen osuus koko maailman talonpoikatuotteiden viennistä oli 2/5.

Maataloustuotannon menestys oli seurausta historiallisista tapahtumista: Aleksanteri II:n vuonna 1861 tekemä maaorjuuden lakkauttaminen ja Nikolai II:n aikana toteutettu Stolypinin maareformi, jonka seurauksena yli 80 % peltoalasta oli maaorjuuden hallussa. talonpojat ja Aasian osassa - melkein kaikki. Tonttien pinta-ala on laskenut tasaisesti. Talonpojille oikeuden myöntäminen vapaaseen maansa määräämiseen ja yhteisöjen lakkauttaminen oli suuri kansallista merkitystä, jonka hyödyn ensinnäkin tajusivat talonpojat itse.

Autokraattinen hallitusmuoto ei estänyt Venäjän taloudellista kehitystä. 17. lokakuuta 1905 päivätyn manifestin mukaan Venäjän väestö sai oikeuden loukkaamattomuuteen, sanan-, lehdistön-, kokoontumis- ja ammattiliittojen vapauteen. Poliittiset puolueet kasvoivat maassa, aikakauslehtiä julkaistiin tuhansia. Eduskunta, valtionduuma, valittiin vapaasta tahdosta. Venäjästä oli tulossa oikeusvaltio – oikeuslaitos käytännössä erotettiin toimeenpanovallasta.

Teollisuus- ja maataloustuotannon tason nopea kehitys ja positiivinen kauppatase mahdollistivat Venäjällä vakaan kullan vaihdettavan valuutan. Keisari antoi hyvin tärkeä rautateiden kehittäminen. Jo nuoruudessaan hän osallistui kuuluisan Siperian tien rakentamiseen.

Nikolai II:n hallituskaudella Venäjällä luotiin noihin aikoihin paras työlainsäädäntö, joka varmisti työajan sääntelyn, työvanhempien valinnan, palkan työtapaturman varalta, työntekijöiden pakollisen sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden vakuuttamisen. ikä. Keisari edisti aktiivisesti venäläisen kulttuurin, taiteen, tieteen kehitystä sekä armeijan ja laivaston uudistuksia.

Kaikki nämä Venäjän taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen saavutukset ovat seurausta Venäjän luonnollisesta historiallisesta kehitysprosessista ja liittyvät objektiivisesti Romanovien dynastian hallituskauden 300-vuotispäivään.

Ranskalainen taloustieteilijä Teri kirjoitti: "Yksikään Euroopan kansa ei ole saavuttanut tällaisia ​​tuloksia."

Myytti siitä, että työläiset elivät erittäin huonosti.
1. Työläiset. Työläisen keskipalkka Venäjällä oli 37,5 ruplaa. Kerro tämä summa 1282,29:llä (tsaarin ruplan suhde nykyajan ruplaan) ja saa 48 085 tuhatta ruplaa nykyaikaista muuntamista varten.

2. Talonmies 18 ruplaa tai 23081 ruplaa. nykyaikaisella rahalla

3. Luutnantti (nykyaikainen analogi - luutnantti) 70 p. tai 89 760 ruplaa. nykyaikaisella rahalla

4. Poliisi (tavallinen poliisi) 20,5 p. tai 26 287 ruplaa. nykyaikaisella rahalla

5. Työläiset (Pietari) On mielenkiintoista, että keskipalkka Pietarissa oli pienempi ja oli 22 ruplaa 53 kopekkaa vuoteen 1914 mennessä. Kerromme tämän summan 1282,29:llä ja saamme 28890 Venäjän ruplaa.

6. Kypsennä 5 - 8 p. tai 6.5.-10 tuhatta nykyrahalla

7. Opettaja peruskoulu 25 p. tai 32050 r. nykyaikaisella rahalla

8. Lukion opettaja 85 ruplaa tai 108970 ruplaa. nykyaikaisella rahalla

9. Vanhempi talonmies 40 ruplaa. tai 51 297 ruplaa. nykyaikaisella rahalla

10. Piirivartija (nykyaikainen analogi - piiripoliisi) 50 p. tai 64 115 nykyrahassa

11. Ensihoitaja 40 ruplaa. tai 51280 r.

12. Eversti 325 ruplaa tai 416 744 ruplaa. nykyaikaisella rahalla

13. Kollegion arvioija (keskiluokan virkamies) 62 p. tai 79 502 ruplaa. nykyaikaisella rahalla

14. Privy Councilor (korkea luokka) 500 tai 641 145 nykyrahassa. Saman summan sai armeijan kenraali

Ja kuinka paljon tuotteet sitten maksoivat? Lihakilo vuonna 1914 maksoi 19 kopekkaa. Venäjän punta painoi 0,40951241 grammaa. Tämä tarkoittaa, että kilogramma, jos se olisi silloin painomitta, maksaisi 46,39 kopekkaa - 0,359 grammaa kultaa, eli nykyrahassa 551 ruplaa 14 kopekkaa. Työntekijä sai siis palkallaan ostaa 48,6 kiloa lihaa, jos toki halusi.

Vehnäjauho 0,08 r. (8 kopekkaa) = 1 punta (0,4 kg)
Riisipuntaa 0,12 p. = 1 pauna (0,4 kg)
Keksi 0,60 r. = 1 lb (0,4 kg)
Maito 0,08 r. = 1 pullo
Tomaatit 0,22 hieroa. = 1 lb
Kala (ahven) 0,25 r. = 1 lb
Rypäleet (rusinat) 0,16 r. = 1 naula
Omenat 0,03 hieroa. = 1 lb

Todella hyvää elämää!!!

Siten mahdollisuus elättää suurta perhettä.

Katsotaan nyt kuinka paljon asunnon vuokraaminen maksaa. Vuokra-asuminen Pietarissa maksoi 25 ja Moskovassa ja Kiovassa 20 kopekkaa per neliöarshin kuukaudessa. Nämä 20 kopekkaa ovat nykyään 256 ruplaa ja neliöarshin - 0,5058 m². Eli yhden kuukausivuokra neliömetri maksoi vuonna 1914 506 tämän päivän ruplaa. Virkailijamme vuokraisi sadan neliön arshinin asunnon Pietarissa hintaan 25 ruplaa kuukaudessa. Mutta hän ei vuokrannut tällaista asuntoa, vaan tyytyi kellariin ja ullakkohuoneeseen, jossa pinta-ala oli pienempi ja vuokra alhaisempi. Tällaisen asunnon vuokrasivat pääsääntöisesti nimelliset neuvonantajat, jotka saivat palkkaa armeijan kapteenin tasolla. Nimellisen neuvonantajan paljas palkka oli 105 ruplaa kuukaudessa (134 640 ruplaa) kuukaudessa. Näin ollen 50 metrin asunto maksoi hänelle alle neljänneksen hänen palkastaan.

Myytti kuninkaan luonteen heikkoudesta.

Ranskan presidentti Loubet sanoi: "Yleensä he näkevät keisari Nikolai II:ssa ystävällisen, anteliaan, mutta heikon ihmisen. Tämä on syvä virhe. Hänellä on aina hyvin harkittuja suunnitelmia, joiden toteuttamiseen päästään hitaasti. Näkyvän arkuuden alla kuninkaalla on vahva sielu ja rohkea sydän, horjumattoman uskollinen. Hän tietää minne on menossa ja mitä haluaa."

Kuninkaallinen palvelus vaati luonteeltaan vahvuutta, joka Nikolai II:lla oli. Venäjän valtaistuimen pyhän kruunauksen aikana 27. toukokuuta 1895 Moskovan metropoliitti Sergius sanoi puheessaan Suvereenille: "Aivan kuin ei ole korkeampaa, niin ei ole vaikeampaa maan päällä kuninkaallista valtaa, ei ole. taakka raskaampi kuin kuninkaallinen palvelus. Näkyvän voitelun kautta annettakoon sinulle näkymätön voima ylhäältä, joka kohottaa kuninkaallisia hyveitäsi..."

Joukko tämän myytin kumoavia argumentteja esitetään edellä mainitussa A. Elisejevin teoksessa.

Joten varsinkin S. Oldenburg kirjoitti, että Suvereenilla oli rautainen käsi, monia vain pettää siihen laitettu samettikäsine.

Nikolai II:n vankan tahdon olemassaolon vahvistavat loistavasti elokuun 1915 tapahtumat, jolloin hän otti ylipäällikön tehtävät - vastoin sotilaseliitin, ministerineuvoston ja koko "yleisön" tahtoa. lausunto". Ja minun on sanottava, että hän selviytyi loistavasti näistä tehtävistä.

Keisari teki paljon parantaakseen maan puolustuskykyä saatuaan Venäjän ja Japanin sodan kovat opetukset. Hänen ehkä merkittävin tekonsa oli Venäjän laivaston elvyttäminen, joka pelasti maan ensimmäisen maailmansodan alussa. Se tapahtui vastoin sotilaiden tahtoa. Keisari joutui jopa erottamaan suurruhtinas Aleksei Aleksandrovitšin. Sotahistorioitsija G. Nekrasov kirjoittaa: ”On huomattava, että huolimatta Itämeren ylivoimaisesta ylivoimasta Saksan laivasto ei yrittänyt murtautua Suomenlahdelle saadakseen Venäjän polvilleen yhdellä iskulla. Teoriassa tämä oli mahdollista, koska suurin osa Venäjän sotateollisuudesta oli keskittynyt Pietariin. Mutta Saksan laivaston matkalla seisoi Itämeren laivasto taisteluvalmiina, valmiilla miinaasemilla. Saksan laivaston läpimurron hinta oli tulossa kohtuuttoman kalliiksi. Siten keisari Nikolai II pelasti Venäjän välittömältä tappiolta vain sillä tosiasialla, että hän saavutti laivaston jälleenrakentamisen. Tätä ei pidä unohtaa!”

Huomattakoon erityisesti, että Suvereeni teki ehdottoman kaikki tärkeät päätökset, jotka vaikuttivat voittoon, juuri itse - ilman minkään "hyvien nerojen" vaikutusta. Mielipide, että Alekseev johti Venäjän armeijaa ja tsaari oli muodollisuuden vuoksi ylipäällikön virassa, on täysin perusteeton. Tämän väärän mielipiteen kumoavat itse Aleksejevin sähkeet. Esimerkiksi yhdessä niistä, pyyntöön lähettää ammuksia ja aseita, Alekseev vastaa: "En voi ratkaista tätä ongelmaa ilman korkeimman lupaa."

Myytti siitä, että Venäjä oli kansojen vankila.

Venäjä oli kansojen perhe Suvereenin tasapainoisen ja harkitun politiikan ansiosta. Venäjän tsaari-isä pidettiin kaikkien Venäjän valtakunnan alueella elävien kansojen ja heimojen hallitsijana.

Hän harjoitti kansallista politiikkaa, joka perustui perinteisten uskontojen - Venäjän valtionrakennuksen historiallisten aiheiden - kunnioittamiseen. Ja tämä ei ole vain ortodoksisuus, vaan myös islam. Joten erityisesti Venäjän valtakunta tuki mullahia ja sai palkkaa. Monet muslimit taistelivat Venäjän puolesta.

Venäjän tsaari kunnioitti kaikkien Isänmaata palvelleiden kansojen saavutusta. Tässä on sähkeen teksti, joka toimii selkeänä vahvistuksena tälle:

TELEGRAM

Vuoristovyöryn tavoin ingushien rykmentti putosi Saksan rautadivisioonan kimppuun. Tšetšenian rykmentti tuki häntä välittömästi.

Venäjän isänmaan historiassa, mukaan lukien Preobrazhensky-rykmenttimme, ei ollut tapausta, jossa ratsuväki olisi hyökännyt vihollisen raskaaseen tykistöyn.

4,5 tuhatta kuollutta, 3,5 tuhatta vangittua, 2,5 tuhatta haavoittunutta. Alle 1,5 tunnissa rautadivisioona lakkasi olemasta, jonka kanssa liittolaistemme parhaat sotilasyksiköt, mukaan lukien Venäjän armeijassa olevat, pelkäsivät joutua kosketukseen.

Välitä minun puolestani, kuninkaallisen hovin ja Venäjän armeijan puolesta veljelliset sydämelliset terveiset näiden Kaukasuksen rohkeiden kotkien isille, äideille, veljille, sisarille ja morsiamille, jotka tekivät lopun saksalaislaumoista heidän kuolematon saavutuksensa.

Venäjä ei koskaan unohda tätä saavutusta. Kunnia ja ylistys heille!

Veljellisin terveisin, Nikolai II.

Myytti siitä, että tsaarin alainen Venäjä voitettiin ensimmäisessä maailmansodassa.

S.S. Oldenburg kirjoitti kirjassaan Keisari Nikolai II:n valtakunta: "Keisari Nikolai II:n vaikein ja unohdetuin saavutus oli, että hän toi Venäjän uskomattoman vaikeissa olosuhteissa voiton kynnykselle: hänen vastustajansa eivät antaneet sen ylittää. tämä kynnys."

Kenraali N. A. Lokhvitsky kirjoitti: ”... Pietari Suurelta kesti yhdeksän vuotta ennen kuin voitetut Narvat muuttuivat Poltavan voittajiksi.

Keisarillisen armeijan viimeinen ylikomentaja, keisari Nikolai II, teki saman suuren työn puolessatoista vuodessa. Mutta myös viholliset arvostivat hänen työtään, ja Suvereenin ja hänen armeijansa välillä voitosta "tuli vallankumous".

A. Eliseev lainaa seuraavat tosiasiat. Suvereenin sotilaalliset kyvyt paljastettiin täysin ylipäällikön virassa. Jo uuden ylipäällikön ensimmäiset päätökset paransivat tilannetta merkittävästi rintamalla. Joten hän järjesti Vilna-Molodechno-operaation (3. syyskuuta - 2. lokakuuta 1915). Suvereeni onnistui pysäyttämään Saksan suuren hyökkäyksen, jonka seurauksena Borisovin kaupunki vangittiin. He antoivat oikea-aikaisen käskyn paniikin lopettamiseksi ja vetäytymiseksi. Tämän seurauksena 10. Saksan armeijan hyökkäys pysäytettiin, ja se joutui vetäytymään - paikoin täysin järjettömästi. Everstiluutnantti Petrovin 26. Mogilevin jalkaväkirykmentti (yhteensä 8 upseeria ja 359 pistintä) eteni saksalaisten perään ja valloitti yllätyshyökkäyksen aikana 16 asetta. Yhteensä venäläiset onnistuivat vangitsemaan 2000 vankia, 39 asetta ja 45 konekivääriä. "Mutta mikä tärkeintä", toteaa historioitsija P.V. Multatuli, "joukot saivat jälleen luottamuksen kykyynsä voittaa saksalaiset."

Venäjä alkoi ehdottomasti voittaa sotaa. Vuoden 1915 epäonnistumisten jälkeen tuli voittoisa vuosi 1916 - Brusilovin läpimurron vuosi. Taisteluissa Lounaisrintamalla vihollinen menetti puolitoista miljoonaa kuollutta, haavoittunutta ja vangittua ihmistä. Itävalta-Unkari oli tappion partaalla.

Suvereeni tuki Brusilovin hyökkäyssuunnitelmaa, johon monet sotilasjohtajat eivät suostuneet. Siten ylipäällikön M. V. Aleksejevin esikuntapäällikön suunnitelma edellytti kaikkien rintamien joukkojen voimakasta iskua vihollista vastaan ​​Brusilovin rintamaa lukuun ottamatta.

Jälkimmäinen uskoi, että hänen rintamansa oli myös melko hyökkäyskykyinen, minkä kanssa muut rintaman komentajat olivat eri mieltä. Nikolai II tuki kuitenkin voimakkaasti Brusilovia, ja ilman tätä tukea kuuluisa läpimurto olisi ollut yksinkertaisesti mahdotonta.

Historioitsija A. Zayonchkovsky kirjoitti, että Venäjän armeija oli saavuttanut "määrän ja teknisen kaikella tarvittavalla varustuksella mitattuna suurimman kehityksen koko sodassa". Vihollista vastusti yli kaksisataa taisteluvalmiista divisioonaa. Venäjä valmistautui murskaamaan vihollisen. Tammikuussa 1917 Venäjän 12. armeija aloitti hyökkäyksen Riian sillanpäästä ja yllätti Saksan 10. armeijan, joka joutui katastrofaaliseen tilanteeseen.

Saksan armeijan esikuntapäällikkö, kenraali Ludendorff, jota ei voida epäillä myötätuntoisesta Nikolai II:ta kohtaan, kirjoitti Saksan tilanteesta vuonna 1916 ja Venäjän sotilaallisen voiman kasvusta:

"Venäjä laajentaa sotilaallisia kokoonpanoja. Hänen toteuttamansa uudelleenjärjestely lisää voimaa suuresti. Divisioonoissaan hän jätti vain 12 pataljoonaa kussakin ja akkuissa vain 6 tykkiä, ja tällä tavoin vapautetuista pataljoonoista ja aseista hän muodosti uusia taisteluyksiköitä.

Vuoden 1916 taistelut itärintamalla osoittivat Venäjän sotilasvarusteiden vahvistumisen, tuliaseiden määrä lisääntyi. Venäjä on siirtänyt osan tehtaistaan ​​Donetsin altaalle ja nostanut niiden tuottavuutta valtavasti.

Ymmärsimme, että venäläisten numeerinen ja tekninen ylivoima vuonna 1917 tuntuisi meissä vielä terävämmin kuin vuonna 1916.

Tilanteemme oli äärimmäisen vaikea, eikä siitä ollut juuri mitään ulospääsyä. Omasta hyökkäyksestä ei ollut mitään ajateltavaa - kaikki reservit olivat välttämättömiä puolustukseen. Tappiomme näytti väistämättömältä... oli vaikeaa ruoan kanssa. Myös takaosa vaurioitui pahoin.

Tulevaisuuden näkymät olivat erittäin synkät."

Lisäksi, kuten Oldenburg kirjoittaa, suurruhtinas Nikolai Mihailovitšin aloitteesta jo kesällä 1916 perustettiin komissio valmistelemaan tulevaa rauhankonferenssia, jotta voitaisiin etukäteen määrittää Venäjän toiveet. Venäjän oli määrä ottaa vastaan ​​Konstantinopoli ja salmet sekä Turkin Armenia.

Puola oli tarkoitus yhdistää persoonaliittoon Venäjän kanssa. Suvereeni julisti (joulukuun lopussa) c. Velepolsky, että hän ajattelee vapaata Puolaa valtiona, jolla on erillinen perustuslaki, erilliset kamarit ja oma armeija (ilmeisesti hän tarkoitti jotain Puolan kuningaskunnan asemaa Aleksanteri I:n alaisuudessa).

Itä-Galicia, Pohjois-Bukovina ja Karpaattien Venäjä liitettiin Venäjään. Tšekkoslovakian kuningaskunnan luominen suunniteltiin; vangittujen tšekkien ja slovakkien rykmentit muodostettiin jo Venäjän alueelle.

B. Brazol "Keisari Nikolai II:n hallitus luvuissa ja faktoissa"

Nikolai II Nikolai Aleksandrovitš Romanov
Kruunaus:
Edeltäjä:	Aleksanteri III
Seuraaja:	Mihail Aleksandrovitš (ei noussut valtaistuimelle)
Perillinen:
Uskonto:	Ortodoksisuus
Syntymä:
Haudattu:	Oletettavasti haudattu salaa metsään lähellä Koptyakin kylää Sverdlovskin alueella, vuonna 1998 väitetyt jäännökset haudattiin uudelleen Pietari-Paavalin katedraaliin
Dynastia:	Romanovit
	Aleksanteri III
	Maria Fedorovna
	Alisa Gessenskaja (Aleksandra Feodorovna)
	Tyttäret: Olga, Tatiana, Maria ja Anastasia Poika: Aleksei
Nimikirjoitus:
Monogrammi:

Nimet, nimikkeet, lempinimet

Ensimmäiset askeleet ja kruunajaiset

Talouspolitiikka

Vallankumous 1905-1907

Nikolai II ja duuma

Maareformi

Sotilashallinnon uudistus

ensimmäinen maailmansota

Maailmaa tutkimassa

Monarkian kaatuminen

Elämäntapa, tottumukset, harrastukset

Venäjän kieli

Ulkomaalainen

Kuoleman jälkeen

Arvio venäläisestä maastamuutosta

Virallinen arviointi Neuvostoliitossa

kirkon kunnioitus

Filmografia

Elokuvan inkarnaatioita

Nikolai II Aleksandrovitš(6. (18.) toukokuuta 1868, Tsarskoje Selo - 17. heinäkuuta 1918, Jekaterinburg) - koko Venäjän viimeinen keisari, Puolan tsaari ja Suomen suurruhtinas (20. lokakuuta (1. marraskuuta), 1894 - 2. maaliskuuta () 15. maaliskuuta 1917). Romanovien dynastiasta. eversti (1892); lisäksi brittiläisistä hallitsijoista hänellä oli riveissä: laivaston amiraali (28. toukokuuta 1908) ja Britannian armeijan marsalkka (18. joulukuuta 1915).

Nikolai II:n hallituskautta leimasi Venäjän taloudellinen kehitys ja samalla sen yhteiskunnallis-poliittisten ristiriitojen kasvu, vallankumouksellinen liike, joka johti vuosien 1905-1907 vallankumoukseen ja vuoden 1917 vallankumoukseen; ulkopolitiikassa - laajentuminen Kaukoidässä, sota Japanin kanssa sekä Venäjän osallistuminen Euroopan sotilaallisiin ryhmiin ja ensimmäinen maailmansota.

Nikolai II luopui kruunusta vuoden 1917 helmikuun vallankumouksen aikana ja oli perheensä kanssa kotiarestissa Tsarskoje Selon palatsissa. Kesällä 1917 hänet lähetettiin väliaikaisen hallituksen päätöksellä perheineen maanpakoon Tobolskiin, ja keväällä 1918 bolshevikit siirsivät hänet Jekaterinburgiin, missä hänet ammuttiin perheineen ja lähitovereineen heinäkuuta 1918.

Venäjän ortodoksinen kirkko kanonisoi marttyyriksi vuonna 2000.

Nimet, nimikkeet, lempinimet

Nimetty syntymästä lähtien Hänen keisarillinen korkeutensa (suvereeni) suurruhtinas Nikolai Aleksandrovitš. Isoisänsä, keisari Aleksanteri II:n, kuoleman jälkeen 1. maaliskuuta 1881 hän sai Tsarevitšin perillisen arvonimen.

Nikolai II:n koko nimike keisarina: "Jumalan nopealla armolla Nikolai II, koko Venäjän keisari ja itsevaltias, Moskova, Kiova, Vladimir, Novgorod; Kazanin tsaari, Astrahanin tsaari, Puolan tsaari, Siperian tsaari, Tauric Chersonese, Georgian tsaari; Pihkovan suvereeni ja Smolenskin, Liettuan, Volynin, Podolskin ja Suomen suurherttua; Viron, Liivinmaan, Kurinmaan ja Semigalski, Samogitsky, Belostoksky, Korelsky, Tverski, Jugorski, Permski, Vyatsky, Bulgarian ja muut prinssi; Suvereeni ja Novgorodin suurruhtinas Nizovski maat?, Tšernigov, Rjazan, Polotsk, Rostov, Jaroslavl, Belozerski, Udorski, Obdorski, Kondia, Vitebsk, Mstislav ja kaikki pohjoismaat? Herra; ja Iverskin, Kartalinskyn ja Kabardian maiden suvereeni? ja Armenian alueet; Cherkasy ja Vuoristoprinssit ja muut perinnölliset hallitsijat ja haltijat, Turkestanin suvereeni; Norjan perillinen, Schleswig-Holsteinin herttua, Stormarn, Ditmarsen ja Oldenburg ja muut, ja muut ja muut.

Helmikuun vallankumouksen jälkeen se tunnettiin nimellä Nikolai Aleksandrovitš Romanov(aikaisemmin keisarillisen talon jäsenet eivät ilmoittaneet sukunimeä "Romanov"; nimikkeet ilmoitettiin kuuluvan perheeseen: suurherttua, keisari, keisarinna, Tsarevitš jne.).

Khodynkan ja 9. tammikuuta 1905 tapahtuneiden tapahtumien yhteydessä radikaali oppositio antoi hänelle lempinimen "Nikolai Verinen"; sellaisella lempinimellä esiintyi Neuvostoliiton suositussa historiografiassa. Hänen vaimonsa kutsui häntä yksityisesti "Nickyksi" (heidän välinen viestintä oli enimmäkseen englanniksi).

Kaukasialaiset ylämaan asukkaat, jotka palvelivat keisarillisen armeijan kaukasialaisessa ratsuväen divisioonassa, kutsuivat suvereeni Nikolai II:ta "valkoiseksi padishaksi" osoittaen siten kunnioituksensa ja omistautumisensa Venäjän keisarille.

Lapsuus, koulutus ja kasvatus

Nikolai II on keisari Aleksanteri III:n ja keisarinna Maria Fedorovnan vanhin poika. Heti syntymän jälkeen, 6. toukokuuta 1868, hänet nimettiin Nicholas. Vauvan kasteen suoritti keisarillisen perheen tunnustaja Protopresbyter Vasily Bazhanov Suuren Tsarskoje Selon palatsin ylösnousemuskirkossa 20. toukokuuta samana vuonna; kummivanhemmat olivat: Aleksanteri II, Tanskan kuningatar Louise, Tanskan kruununprinssi Friedrich, suurherttuatar Elena Pavlovna.

Varhaislapsuudessa Nikolain ja hänen veljiensä opettaja oli englantilainen Karl Osipovich His, joka asui Venäjällä ( Charles Heath 1826-1900); Kenraali G. G. Danilovich nimitettiin hänen viralliseksi opettajakseen perilliseksi vuonna 1877. Nikolai opiskeli kotona osana suurta lukion kurssia; vuosina 1885-1890 - erityisesti kirjoitetun ohjelman mukaan, joka yhdisti yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan valtio- ja talousosastojen kurssin kenraalin akatemian kurssiin. Koulutuksia pidettiin 13 vuotta: ensimmäiset kahdeksan vuotta omistettiin lukion laajennetun kurssin aineille, joissa erityistä huomiota kiinnitettiin poliittisen historian, venäläisen kirjallisuuden, englannin, saksan ja Ranskan kieli(Nikolas Aleksandrovitš puhui englantia kuin syntyperäinen); seuraavat viisi vuotta omistettiin valtiomiehelle välttämättömien sotilasasioiden, oikeus- ja taloustieteiden tutkimiseen. Luentoja pitivät maailmankuulut tiedemiehet: N. N. Beketov, N. N. Obruchev, Ts. A. Cui, M. I. Dragomirov, N. Kh. Bunge, K. P. Pobedonostsev ja muut. Protopresbyteri John Yanyshev opetti kruununprinssille kaanonista oikeutta liittyen kirkon historiaan, teologian pääosastoihin ja uskonnonhistoriaan.

6. toukokuuta 1884 saavuttuaan täysi-ikäisenä (perillisen osalta) hän vannoi valan Talvipalatsin suuressa kirkossa, jonka ylimmäinen manifesti ilmoitti. Ensimmäinen hänen puolestaan ​​julkaistu asiakirja oli Moskovan kenraalikuvernöörille V.A.

Ensimmäiset kaksi vuotta Nikolai palveli nuorempana upseerina Preobrazhensky-rykmentin riveissä. Kahden kesäkauden ajan hän palveli ratsuväen husaarien riveissä laivueen komentajana ja leiriytyi sitten tykistöjen riveissä. 6. elokuuta 1892 hänet ylennettiin everstiksi. Samaan aikaan hänen isänsä esittelee hänet maan asioihin ja kutsuu hänet osallistumaan valtioneuvoston ja ministerikabinetin kokouksiin. Rautatieministeri S. Yu. Witten ehdotuksesta Nikolai nimitettiin vuonna 1892 Trans-Siperian rautatien rakentamiskomitean puheenjohtajaksi saadakseen kokemusta julkisista asioista. 23-vuotiaana Perillinen oli mies, joka sai laajaa tietoa eri tietämyksen aloilta.

Koulutusohjelmaan kuului matkoja Venäjän eri provinsseihin, joita hän teki isänsä kanssa. Saadakseen koulutuksensa loppuun hänen isänsä antoi hänen käyttöönsä risteilijän matkaa varten Kaukoitä. Yhdeksän kuukauden ajan hän seurueineen vieraili Itävalta-Unkarissa, Kreikassa, Egyptissä, Intiassa, Kiinassa, Japanissa ja palasi myöhemmin maateitse Siperian kautta Venäjän pääkaupunkiin. Japanissa Nicholas yritettiin salamurhaan (katso Otsun tapaus). Eremitaasissa säilytetään paitaa, jossa on veritahroja.

Oppositiopoliitikko, ensimmäisen kokouksen valtionduuman jäsen V. P. Obninsky väitti monarkistien vastaisessa esseessään "Viimeinen itsevaltias", että Nikolai "jossain vaiheessa itsepäisesti luopui valtaistuimesta", mutta joutui antamaan periksi vaatimukseen. Aleksanteri III:n ja "allekirjoita isänsä elinaikana manifesti hänen noustaan ​​valtaistuimelle".

Valtaistuimelle nousu ja hallituskauden alku

Ensimmäiset askeleet ja kruunajaiset

Muutama päivä Aleksanteri III:n kuoleman (20. lokakuuta 1894) ja valtaistuimelle nousemisen jälkeen (Korkein manifesti julkaistiin 21. lokakuuta; samana päivänä arvohenkilöt, virkamiehet, hovimiehet ja joukot vannoivat valan), marraskuu 14. 1894 Talvipalatsin suuressa kirkossa meni naimisiin Alexandra Fedorovnan kanssa; häämatka kului requiemien ja suruvierailujen ilmapiirissä.

Yksi keisari Nikolai II:n ensimmäisistä henkilöstöpäätöksistä oli ristiriitaisen I.V:n erottaminen joulukuussa 1894. Gurko Puolan kuningaskunnan kenraalikuvernöörin viralta ja nimityksestä helmikuussa 1895 ulkoministerin virkaan A.B. Lobanov-Rostovsky - N. K. kuoleman jälkeen. Gears.

Helmikuun 27. (11. maaliskuuta) 1895 päivätyn noottien vaihdon seurauksena "Venäjän ja Ison-Britannian vaikutuspiirien rajaaminen Pamirsin alueella, Zor-Kul-järven (Victoria) itäpuolella", pitkin Pyanj-joki perustettiin; Pamir-volostista tuli osa Oshin aluetta Ferganan alueella; Wakhanin alue Venäjän kartoilla nimettiin Keisari Nikolai II:n harju. Keisarin ensimmäinen suuri kansainvälinen teko oli kolminkertainen interventio – samanaikaisesti (11. (23.) huhtikuuta 1895) Venäjän ulkoministeriön aloitteesta esitettiin (yhdessä Saksan ja Ranskan kanssa) vaatimukset Japanille uudistaa ehtoja. Shimonosekin rauhansopimus Kiinan kanssa, joka luopui vaatimuksista Liaodongin niemimaalle.

Keisarin ensimmäinen julkinen puhe Pietarissa oli hänen puheensa 17. tammikuuta 1895 Talvipalatsin Nikolai-salissa ennen aatelistoa, zemstvoja ja kaupunkeja, jotka saapuivat "ilmaistakseen uskollisia tunteitaan Heidän Majesteettilleen ja tuodakseen onnitteluja avioliitosta"; puheen annetussa tekstissä (puhe oli kirjoitettu etukäteen, mutta keisari piti sen vain ajoittain lehtiä katsoen) kuului: "Tiedän, että hiljattain järjettömien unien mukanaan viemien ihmisten äänet Zemstvon edustajia sisäisen hallinnon asioissa on kuultu joissakin Zemstvon kokouksissa. Tietäköön kaikki, että minä, uhraten kaikki voimani ihmisten hyväksi, suojelen itsevaltiuden alkua yhtä lujasti ja järkähtämättömästi kuin unohtumaton, edesmennyt Vanhempani vartioi sitä. Pääsyyttäjä K. P. Pobedonostsev kirjoitti tsaarin puheen yhteydessä suurruhtinas Sergei Aleksandrovitšille 2. helmikuuta samana vuonna: "Suvereenin puheen jälkeen jännitys jatkuu kaikenlaisilla puheilla. En kuule häntä, mutta he kertovat minulle, että kaikkialla nuorten ja älymystön keskuudessa liikkuu huhuja, joilla on jonkinlainen ärsytys nuorta suvereenia vastaan. Maria Al tuli tapaamaan minua eilen. Meshcherskaya (ur. Panin), joka tuli tänne lyhyeksi ajaksi kylästä. Hän on närkästynyt kaikista puheista, joita hän kuulee tästä olohuoneissa. Toisaalta suvereenin sanat tekivät hyödyllisen vaikutuksen tavallisiin ihmisiin ja kyliin. Monet kansanedustajat tänne tullessaan odottivat Jumala tietää mitä, ja kuultuaan hengittivät vapaasti. Mutta kuinka surullista tämä naurettava ärsytys tapahtuu yläpiireissä. Olen valitettavasti varma, että suurin osa valtion jäsenistä. Neuvosto arvostelee suvereenin toimintaa ja valitettavasti myös joitakin ministereitä! Jumala tietää mitä? oli ihmisten mielissä tähän päivään asti, ja mitkä odotukset ovat kasvaneet... Totta, he antoivat syyn tähän... Monet suorat venäläiset olivat positiivisesti hämmentyneitä tammikuun 1. päivänä julkistetuista palkinnoista. Kävi ilmi, että uusi Suvereeni erotti ensimmäisestä askeleesta lähtien ne, joita vainaja piti vaarallisina. Kaikki tämä herättää pelkoa tulevaisuuden suhteen. 1910-luvun alussa kadettien vasemman siiven edustaja V. P. Obninsky kirjoitti tsaarin puheesta monarkistivastaisessa esseessään: "He vakuuttivat, että sana "toteutumaton" oli tekstissä. Mutta oli miten oli, se ei toiminut ainoastaan ​​yleisen jäähtymisen alkuna Nikolausta kohtaan, vaan loi myös perustan tulevalle vapautusliikkeelle, kokoamalla zemstvo-johtajat ja juurruttaen heille päättäväisemmän toimintatavan. Esitystä 17.1.1995 voidaan pitää Nikolauksen ensimmäisenä askelmana kaltevassa tasossa, jota pitkin hän jatkaa vierimistä tähän asti laskeutuen yhä alemmas sekä alamaistensa että koko sivistyneen maailman mielestä. » Historioitsija S. S. Oldenburg kirjoitti 17. tammikuuta pidetystä puheesta: "Venäläinen koulutettu yhteiskunta hyväksyi tämän puheen suurimmaksi osaksi itselleen haasteena. 17. tammikuuta pidetty puhe karkoitti älymystön toiveet perustuslakiuudistusten mahdollisuudesta ylhäältä käsin. . Tässä suhteessa se toimi lähtökohtana vallankumouksellisen agitaation uudelle kasvulle, jolle alettiin jälleen löytää varoja.

Keisarin ja hänen vaimonsa kruunattiin 14. (26.) toukokuuta 1896 ( Moskovan kruunajaisten uhreista, katso Khodynkan artikkeli). Samana vuonna Nižni Novgorodissa pidettiin koko Venäjän teollisuus- ja taidenäyttely, jossa hän vieraili.

Huhtikuussa 1896 Venäjän hallitus tunnusti virallisesti Bulgarian prinssi Ferdinandin hallituksen. Vuonna 1896 Nikolai II teki myös suuren matkan Eurooppaan tapaamalla Franz Josephin, Wilhelm II:n, kuningatar Victorian (Aleksandra Fedorovnan isoäiti); matkan päätteeksi hän saapui liittoutuneen Ranskan pääkaupunkiin Pariisiin. Hänen saapuessaan Britanniaan syyskuussa 1896 Lontoon ja Porten väliset suhteet pahenivat jyrkästi, mikä liittyi muodollisesti armenialaisten joukkomurhaan Ottomaanien valtakunnassa ja samalla Pietarin ja Konstantinopolin lähentymiseen; vieras? Kun kuningatar Victorian kanssa Balmoralissa Nicholas suostui yhteiseen uudistusprojektin kehittämiseen Ottomaanien valtakunnassa, hylkäsi Britannian hallituksen hänelle tekemät ehdotukset sulttaani Abdul-Hamidin poistamisesta, Egyptin pitämisestä Englannissa ja vastineeksi myönnytyksistä. salmia koskevassa kysymyksessä. Saavuttuaan Pariisiin saman vuoden lokakuun alussa Nikolai hyväksyi yhteiset ohjeet Venäjän ja Ranskan Konstantinopolin suurlähettiläille (josta Venäjän hallitus oli kategorisesti kieltäytynyt siihen asti), hyväksyi Ranskan ehdotukset Egyptin kysymyksestä (joihin sisältyi "takaukset"). Suezin kanavan neutraloinnista" - tavoite, jonka Venäjän diplomatialle hahmotteli aiemmin ulkoministeri Lobanov-Rostovsky, joka kuoli 30. elokuuta 1896). Tsaarin Pariisin sopimukset, jonka mukana matkalla oli N. P. Shishkin, herättivät teräviä vastalauseita Sergei Witten, Lamzdorfin, suurlähettiläs Nelidovin ja muiden taholta; kuitenkin saman vuoden loppuun mennessä Venäjän diplomatia palasi entiselleen: liiton vahvistaminen Ranskan kanssa, pragmaattinen yhteistyö Saksan kanssa tietyissä kysymyksissä, itäkysymyksen jäädyttäminen (eli sulttaanin tukeminen ja Englannin Egyptin suunnitelmien vastustaminen) ). Tsaarin johtamassa ministerikokouksessa 5. joulukuuta 1896 hyväksytystä suunnitelmasta päätettiin luopua suunnitelmasta venäläisten joukkojen laskeutumisesta Bosporinsalmelle (tietyssä skenaariossa). Vuoden 1897 aikana 3 valtionpäämiestä saapui Pietariin vierailemaan Venäjän keisarin luona: Franz Joseph, Wilhelm II, Ranskan presidentti Felix Faure; Franz Josephin vierailun aikana Venäjän ja Itävallan välillä solmittiin 10 vuoden sopimus.

3. (15.) helmikuuta 1899 julkaistu manifesti Suomen suuriruhtinaskunnan lainsäädäntäjärjestyksestä koki suuriruhtinaskunnan väestön autonomiaoikeuksien loukkaamisen ja aiheutti joukkojen tyytymättömyyttä ja protesteja.

Manifestissa 28. kesäkuuta 1899 (julkaistu 30. kesäkuuta) ilmoitettiin saman 28. kesäkuuta "Tsarevitšin ja suurruhtinas George Aleksandrovitšin perillisen" kuolemasta (vala jälkimmäiselle valtaistuimen perillisenä vannottiin aiemmin yhdessä Vala Nikolaukselle) ja lue lisää: "Tästä lähtien, kunnes Herra ei ole vielä mielissään siunata Meitä Pojan syntymällä, lähimmällä periytymisoikeudella koko Venäjän valtaistuimelle, tarkan päämäärän perusteella. Valtakunnan laki valtaistuimen perimisestä kuuluu rakkaimmalle veljellemme, suurherttuamme Mihail Aleksandrovitšille. Sanojen "perillinen Tsesarevitš" puuttuminen Manifestista Mihail Aleksandrovitšin otsikossa herätti hämmennystä hovipiireissä, mikä sai keisarin antamaan saman vuoden heinäkuun 7. päivänä nimellisen korkeimman asetuksen, joka käski kutsua jälkimmäistä "Suvereeniksi". Perillinen ja suurherttua".

Talouspolitiikka

Tammikuussa 1897 tehdyn ensimmäisen yleisen väestönlaskennan mukaan Venäjän valtakunnan väkiluku oli 125 miljoonaa ihmistä; Näistä 84 miljoonaa oli kotoisin venäjästä; Venäjän väestöstä lukutaitoisia oli 21%, 10-19-vuotiaista - 34%.

Saman vuoden tammikuussa toteutettiin rahauudistus, joka vahvisti ruplan kultastandardin. Siirtyminen kultaiseen ruplaan oli muun muassa kansallisen valuutan devalvaatiota: aiemman painon ja standardin keisarilliset lukevat nyt "15 ruplaa" - 10:n sijaan; Siitä huolimatta ruplan vakauttaminen "kahden kolmasosan" kurssiin, toisin kuin ennustettiin, onnistui ja ilman iskuja.

Työvoimakysymykseen kiinnitettiin paljon huomiota. Yli 100 työntekijän tehtaissa otettiin käyttöön ilmainen sairaanhoito, joka kattoi 70 prosenttia tehtaan työntekijöiden kokonaismäärästä (1898). Kesäkuussa 1903 Korkein hyväksyi työtapaturmien uhrien palkitsemista koskevat säännöt, jotka velvoittivat yrittäjän maksamaan uhrille tai hänen perheelleen etuuksia ja eläkkeitä 50-66 prosenttia uhrin elatusapusta. Vuonna 1906 maahan perustettiin työläisten ammattiliitot. Kesäkuun 23. päivänä 1912 annetulla lailla otettiin käyttöön työntekijöiden pakollinen sairaus- ja tapaturmavakuutus Venäjällä. 2.6.1897 annettiin työajan rajoittamista koskeva laki, jossa määrättiin työpäivän enimmäispituudeksi tavallisina päivinä enintään 11,5 tuntia ja lauantaisin ja pyhäpäivinä 10 tuntia tai jos ainakin osa. työpäivä osui yöllä.

Puolan vuoden 1863 kansannousun rangaistuksena määrätty erityisvero läntisen alueen puolalaista alkuperää oleville maanomistajille poistettiin. 12. kesäkuuta 1900 annetulla asetuksella karkotus Siperiaan poistettiin rangaistuksena.

Nikolai II:n hallituskausi oli suhteellisen nopean talouskasvun aikaa: vuosina 1885-1913 maataloustuotannon kasvuvauhti oli keskimäärin 2 % ja teollisuustuotannon kasvuvauhti 4,5-5 % vuodessa. Hiilen louhinta Donbassissa kasvoi 4,8 miljoonasta tonnista vuonna 1894 24 miljoonaan tonniin vuonna 1913. Hiilen louhinta aloitettiin Kuznetskin hiilialtaassa. Öljyntuotantoa kehitettiin Bakun, Groznyn ja Emban läheisyydessä.

Rautateiden rakentaminen jatkui, joiden kokonaispituus, joka oli 44 tuhatta km vuonna 1898, ylitti vuoteen 1913 mennessä 70 tuhatta km. Rautateiden kokonaispituudella Venäjä ohitti kaikki muut Euroopan maat ja oli toiseksi vain Yhdysvallat. Teollisuustuotteiden päätyyppien tuotannossa henkeä kohden Venäjä oli vuonna 1913 Espanjan naapuri.

Ulkopolitiikka ja Venäjän-Japanin sota

Maanpaossa oleva historioitsija Oldenburg väitti anteeksipyynnössään, että jo vuonna 1895 keisari näki mahdollisuuden yhteentörmäykseen Japanin kanssa Kaukoidän valta-asemasta ja valmistautui siksi tähän taisteluun - sekä diplomaattisesti että sotilaallisesti. Tsaarin 2. huhtikuuta 1895 antamasta päätöslauselmasta ulkoministerin raportin perusteella hänen halunsa laajentaa Venäjää edelleen Kaakkois-Koreassa oli selvä.

3. kesäkuuta 1896 Venäjän ja Kiinan välinen sopimus sotilaallisesta liitosta Japania vastaan ​​tehtiin Moskovassa; Kiina suostui rakentamaan Pohjois-Mantsurian kautta Vladivostokiin kulkevan rautatien, jonka rakentaminen ja käyttö annettiin Venäjän ja Kiinan pankille. 8. syyskuuta 1896 Kiinan hallituksen ja Venäjän ja Kiinan keskuspankin välillä allekirjoitettiin toimilupasopimus Kiinan itäisen rautatien (CER) rakentamisesta. 15. (27.) maaliskuuta 1898 Venäjä ja Kiina allekirjoittivat Pekingissä vuoden 1898 venäläis-kiinalaisen sopimuksen, jonka mukaan Port Arthurin (Lyushun) ja Dalnyn (Dalian) satamat vierekkäisine alueineen ja vesitilaineen vuokrattiin Venäjälle. 25 vuotta; Lisäksi Kiinan hallitus suostui jatkamaan CER-yhdistykselle myöntämänsä toimiluvan rautatien (South Manchurian Railway) rakentamiseksi yhdestä CER-pisteestä Dalniyyn ja Port Arthuriin.

Vuonna 1898 Nikolai II kääntyi Euroopan hallitusten puoleen ehdottamalla sopimusten allekirjoittamista yleismaailmallisen rauhan säilyttämisestä ja aseistuksen jatkuvan kasvun rajojen asettamisesta. Vuosina 1899 ja 1907 pidettiin Haagin rauhankonferenssit, joiden jotkin päätökset ovat edelleen voimassa (erityisesti Haagiin perustettiin pysyvä välimiesoikeus).

Vuonna 1900 Nikolai II lähetti Venäjän joukkoja tukahduttamaan Ihetuanin kansannousun yhdessä muiden eurooppalaisten suurvaltojen, Japanin ja Yhdysvaltojen, joukkojen kanssa.

Liaodongin niemimaan vuokraaminen Venäjältä, Kiinan itäisen rautatien rakentaminen ja laivastotukikohdan perustaminen Port Arthuriin, Venäjän kasvava vaikutusvalta Mantsuriassa törmäsi Japanin pyrkimyksiin, jotka myös vaativat Mantsuriaa.

24. tammikuuta 1904 Japanin suurlähettiläs esitti Venäjän ulkoministerille V. N. Lamzdorfille nootin, jossa ilmoitettiin Japanin "hyödyttömänä" pitämien neuvottelujen lopettamisesta, diplomaattisuhteiden katkaisemisesta Venäjän kanssa; Japani veti diplomaattisen edustustonsa Pietarista ja varasi itselleen oikeuden turvautua "itsenäisiin toimiin" suojellakseen etujaan, kun se katsoi tarpeelliseksi. Tammikuun 26. päivän iltana japanilainen laivasto hyökkäsi Port Arthurin laivueeseen julistamatta sotaa. Nikolai II:n 27. tammikuuta 1904 antama korkein manifesti julisti sodan Japanille.

Yalu-joen rajataistelua seurasi taistelut lähellä Liaoyangia, Shahe-joella ja lähellä Sandepaa. Helmi-maaliskuussa 1905 käydyn suuren taistelun jälkeen Venäjän armeija lähti Mukdenista.

Sodan lopputuloksen päätti Tsushiman meritaistelu toukokuussa 1905, joka päättyi Venäjän laivaston täydelliseen tappioon. 23. toukokuuta 1905 keisari vastaanotti Yhdysvaltain Pietarin-suurlähettilään kautta presidentti T. Rooseveltin ehdotuksen sovittelusta rauhan solmimiseksi. Venäjän hallituksen vaikea tilanne Venäjän ja Japanin sodan jälkeen sai Saksan diplomatian yrittämään heinäkuussa 1905 uuden yrityksen repiä Venäjä pois Ranskasta ja solmia Venäjän ja Saksan välinen liitto: Wilhelm II kutsui Nikolai II:n tapaamaan heinäkuussa 1905 Suomen luotot, lähellä Björken saarta. Nikolai suostui, ja kokouksessa hän allekirjoitti sopimuksen; palattuaan Pietariin hän hylkäsi sen, sillä 23. elokuuta (5. syyskuuta) 1905 Portsmouthissa Venäjän edustajat S. Yu. Witte ja R. R. Rosen allekirjoittivat rauhansopimuksen. Jälkimmäisen ehtojen mukaan Venäjä tunnusti Korean Japanin vaikutuspiiriksi, luovutti Japanille Etelä-Sahalinin ja oikeudet Liaodongin niemimaalle Port Arthurin ja Dalniyn kaupunkien kanssa.

Aikakauden yhdysvaltalainen tutkija T. Dennett totesi vuonna 1925: ”Harvat ihmiset uskovat nykyään, että Japanilta riistettiin tulevien voittojen hedelmät. Päinvastainen mielipide vallitsee. Monet uskovat, että Japani oli uupunut jo toukokuun lopussa ja että vain rauhan solmiminen pelasti hänet romahdukselta tai täydelliseltä tappiolta yhteenotossa Venäjän kanssa.

Tappio Venäjän ja Japanin sodassa (ensimmäinen puoleen vuosisataan) ja sitä seurannut vuosien 1905-1907 vaikeuksien tukahduttaminen. (myöhemmin Rasputinin hovissa esiintyminen pahensi) johti keisarin auktoriteetin laskuun hallitsevissa ja älyllisissä piireissä.

Sodan aikana Pietarissa asunut saksalainen toimittaja G. Ganz pani merkille merkittävän osan aateliston ja älymystön tappiomielisen kannan sotaan: "Ei vain liberaalien, vaan myös monien yhteinen salainen rukous. maltillinen konservatiivit tuolloin oli: "Jumala auta meitä voittamaan."

Vallankumous 1905-1907

Venäjän ja Japanin sodan syttyessä Nikolai II teki joitakin myönnytyksiä liberaaleille piireille: sisäministeri V.K.:n murhan jälkeen. 12. joulukuuta 1904 annettiin senaatille korkein asetus "Valtiojärjestyksen parantamissuunnitelmista", jossa luvattiin zemstvojen oikeuksien laajentamista, työntekijöiden vakuuttamista, ulkomaalaisten ja ei-uskovien vapauttamista ja sensuurin poistaminen. Puhuessaan 12. joulukuuta 1904 annetun asetuksen tekstistä hän kuitenkin sanoi yksityisesti kreivi Wittelle (hänen muistelmien mukaan): "En missään tapauksessa hyväksy edustavaa hallitusmuotoa, koska katson se on haitallista ihmisille, jotka Jumala on uskonut minulle."

6. tammikuuta 1905 (loppujuhla) veden siunauksen aikana Jordanilla (Nevan jäällä), Talvipalatsin edessä keisarin ja hänen perheenjäsentensä läsnäollessa klo. aivan troparionin laulun alussa kuului laukaus, jossa vahingossa (virallisen version mukaan) oli äkillinen laukaus harjoitusten jälkeen 4. tammikuuta. Suurin osa luodeista osui jäähän kuninkaallisen paviljongin viereen ja palatsin julkisivuun, jonka 4 ikkunasta rikkoutui lasi. Tapahtuman yhteydessä synodaalijulkaisun toimittaja kirjoitti, että "on mahdotonta olla näkemättä jotain erityistä" siinä, että vain yksi "Romanov"-niminen poliisi haavoittui kuolemaan ja "onnettomien lastentarhan lipputanko" laivasto” ammuttiin läpi – laivastojoukon lippu.

9. tammikuuta (O.S.) 1905 Pietarissa järjestettiin pappi Georgi Gaponin aloitteesta työläisten kulkue Talvipalatsi. Työläiset menivät tsaarille vetoomuksella, joka sisälsi sosioekonomisia ja poliittisia vaatimuksia. Joukot hajoittivat kulkueen, uhreja oli. Tuon päivän tapahtumat Pietarissa tulivat Venäjän historiografiaan "verisenä sunnuntaina", jonka uhreja V. Nevskin tutkimuksen mukaan oli enintään 100-200 ihmistä (päivitetyn hallituksen tietojen mukaan 10. tammikuuta, 1905, 96 kuoli mellakoissa ja loukkaantui 333 ihmistä, mukaan lukien jotkut lainvalvontaviranomaiset). Helmikuun 4. päivänä äärioikeistolaisia ​​poliittisia näkemyksiä tunnustava suurruhtinas Sergei Aleksandrovitš, jolla oli tietty vaikutus veljenpoikaansa, kuoli terroristipommissa Moskovan Kremlissä.

Huhtikuun 17. päivänä 1905 annettiin asetus "Uskonnollisen suvaitsevaisuuden periaatteiden vahvistamisesta", jolla poistettiin useita uskonnollisia rajoituksia, erityisesti "skismaattisten" (vanhauskoisten) osalta.

Lakot jatkuivat maassa; levottomuudet alkoivat valtakunnan laitamilla: Kurinmaalla metsäveljet alkoivat murhata paikallisia saksalaisia ​​maanomistajia ja Kaukasuksella armenialais-tatarilainen verilöyly. Vallankumoukselliset ja separatistit saivat tukea rahalla ja aseilla Englannista ja Japanista. Niinpä kesällä 1905 karille ajanut englantilainen höyrylaiva John Grafton, joka kantoi useita tuhansia kiväärejä suomalaisille separatisteille ja vallankumouksellisille militanteille, pidätettiin Itämerellä. Laivastossa ja eri kaupungeissa oli useita kapinoita. Suurin oli joulukuun kansannousu Moskovassa. Samaan aikaan sosialistis-vallankumouksellinen ja anarkistinen yksilöterrori sai laajan ulottuvuuden. Vain parissa vuodessa vallankumoukselliset tappoivat tuhansia virkamiehiä, upseereita ja poliiseja - pelkästään vuonna 1906 kuoli 768 ja haavoittui 820 vallan edustajaa ja agenttia. Vuoden 1905 jälkipuoliskolla oli lukuisia levottomuuksia yliopistoissa ja teologisissa seminaareissa: mellakoiden vuoksi lähes 50 toisen asteen teologista oppilaitosta suljettiin. Yliopistojen autonomiaa koskevan väliaikaisen lain hyväksyminen 27. elokuuta aiheutti opiskelijoiden yleislakon ja kiihotti yliopistojen ja teologisten akatemioiden opettajia. Oppositiopuolueet käyttivät hyväkseen vapauksien laajentumista tehostaakseen hyökkäyksiä lehdistön itsevaltiutta vastaan.

6. elokuuta 1905 allekirjoitettiin manifesti valtionduuman perustamisesta ("lakeja säätävänä instituutiona, joka on varustettu alustavalla lainsäädäntöehdotusten kehittämisellä ja keskustelulla sekä valtion tulojen ja menojen aikataulun tarkastelulla" - Bulyginin duuma ), valtionduumalaki ja duuman vaaleja koskeva asetus. Mutta voimistunut vallankumous ohitti elokuun 6. päivän teot: lokakuussa alkoi koko Venäjän poliittinen lakko, yli 2 miljoonaa ihmistä meni lakkoon. Lokakuun 17. päivän iltana Nikolai päätti psykologisesti vaikean epäröinnin jälkeen allekirjoittaa manifestin, jossa hän käski muun muassa: "1. Taataan kansalaisille kansalaisvapauden horjumattomat perustat yksilön todellisen koskemattomuuden, omantunnon-, sanan-, kokoontumis- ja yhdistymisvapauden perusteella. 3. Asetetaan horjumattomaksi säännöksi, ettei mikään laki voi tulla voimaan ilman valtionduuman hyväksyntää ja että kansan keskuudesta valituille annetaan mahdollisuus todella osallistua valitsemiemme viranomaisten toiminnan sääntöjenmukaisuuden valvontaan. 23. huhtikuuta 1906 hyväksyttiin Venäjän valtakunnan valtion peruslait, jotka määräsivät duumalle uuden roolin lainsäädäntöprosessissa. Liberaalin yleisön näkökulmasta Manifesti merkitsi Venäjän itsevaltiuden loppua monarkin rajattomana vallana.

Kolme viikkoa manifestin jälkeen poliittiset vangit armahdettiin terrorismista tuomittuja lukuun ottamatta; 24. marraskuuta 1905 annetulla asetuksella poistettiin sekä yleinen että hengellinen alustava sensuuri aikaperusteisista (kausittaisista) julkaisuista, jotka ilmestyivät imperiumin kaupungeissa (26. huhtikuuta 1906, kaikki sensuuri poistettiin).

Manifestien julkaisemisen jälkeen lakot laantuivat; asevoimat (paitsi laivasto, jossa levottomuudet tapahtuivat) pysyivät uskollisina valalle; äärioikeistolainen monarkistinen julkinen järjestö, Venäjän kansan liitto, syntyi, ja Nikolai tuki sitä salaa.

Vallankumouksen aikana, vuonna 1906, Konstantin Balmont kirjoitti Nikolai II:lle omistetun runon "Tsaarimme", joka osoittautui profeetalliseksi:

Kuninkaamme on Mukden, kuninkaamme on Tsushima,
Kuninkaamme on veritahra
Ruudin ja savun haju
Jossa mieli on pimeä. Tsaarimme on sokea kurjuus,
Vankila ja ruoska, lainkäyttövalta, teloitus,
Tsaarin pyöveli, matala kahdesti,
Mitä hän lupasi, mutta ei uskaltanut antaa. Hän on pelkuri, hän tuntee änkytystä
Mutta se tulee olemaan, tilinteon hetki odottaa.
Kuka alkoi hallita - Khodynka,
Hän lopettaa - seisoo telineellä.

Vuosikymmen kahden vallankumouksen välillä

Sisä- ja ulkopolitiikan virstanpylväät

18. (31.) elokuuta 1907 allekirjoitettiin Ison-Britannian kanssa sopimus vaikutuspiirien rajaamisesta Kiinassa, Afganistanissa ja Persiassa, mikä päätti kaiken kaikkiaan päätökseen prosessin 3 vallan muodostaman liiton - Triple Entente, joka tunnetaan. kuten entente ( Kolminkertainen Entente); keskinäiset sotilaalliset velvoitteet olivat tuolloin kuitenkin olemassa vain Venäjän ja Ranskan välillä - vuoden 1891 sopimuksen ja vuoden 1892 sotilassopimuksen perusteella. 27. - 28. toukokuuta 1908 (O.S.) Britannian kuninkaan Edward VIII:n tapaaminen kuninkaan kanssa tapahtui Revalin sataman reidellä; Tsaari sai kuninkaalta Britannian laivaston amiraalin univormun. Hallitsijoiden Revel-kokous tulkittiin Berliinissä askeleeksi kohti Saksan vastaisen liittouman muodostumista - huolimatta siitä, että Nikolai oli vankkumaton Englannin lähentymisen vastustaja Saksaa vastaan. Venäjän ja Saksan välillä 6. (19.) elokuuta 1911 solmittu sopimus (Potsdamin sopimus) ei muuttanut yleistä vektoria Venäjän ja Saksan osallistumisesta vastakkaisiin sotilaspoliittisiin liittoutumiin.

Korkein hyväksyi 17. kesäkuuta 1910 valtioneuvoston ja valtionduuman hyväksymän lain Suomen ruhtinaskuntaa koskevien lakien antamismenettelystä, eli laki yleisen keisarillisen lainsäädännön menettelystä (ks. Suomen venäläistäminen).

Vuodesta 1909 Persiassa epävakaan poliittisen tilanteen vuoksi ollut venäläisten joukkoa vahvistettiin vuonna 1911.

Vuonna 1912 Mongoliasta tuli tosiasiallinen Venäjän protektoraatti, joka itsenäistyi Kiinasta siellä tapahtuneen vallankumouksen seurauksena. Tämän vallankumouksen jälkeen vuosina 1912-1913 Tuvan noyonit (ambyn-noyon Kombu-Dorzhu, Chamzy Khamby-lama, Daa-khoshun Buyan-Badyrgyn noyon ja muut) vetosivat useaan otteeseen tsaarin hallitukseen pyytäen Tuvan hyväksymistä. Venäjän valtakunnan protektoraatti. 4. (17.) huhtikuuta 1914 ulkoministerin raporttia koskevalla päätöksellä perustettiin Uryanhain alueelle Venäjän protektoraatti: alue liitettiin Jenisein provinssiin Tuvan poliittisten ja diplomaattisten asioiden siirron myötä. Irkutskin kenraalikuvernöörille.

Balkanin unionin sotilasoperaatioiden alkaminen Turkkia vastaan ​​syksyllä 1912 merkitsi ulkoministeri S. D. Sazonovin Bosnian kriisin jälkeen toteuttamien diplomaattisten ponnistelujen romahtamista liittouman suuntaan sataman kanssa ja samaan aikaan. pitää Balkanin valtiot hallinnassaan: vastoin Venäjän hallituksen odotuksia Venäjän joukot työnsivät onnistuneesti turkkilaisia ​​ja marraskuussa 1912 Bulgarian armeija oli 45 km päässä ottomaanien pääkaupungista Konstantinopolista (katso Chataldzhan taistelu). Sen jälkeen kun Turkin armeija siirrettiin varsinaisen Saksan komennon alaisuuteen (saksalainen kenraali Liman von Sanders tuli Turkin armeijan ylitarkastajaksi vuoden 1913 lopussa), kysymys sodan väistämättömyydestä Saksan kanssa nousi esiin Sazonovin muistiossa. keisari päivätty 23. joulukuuta 1913; Sazonovin muistiota käsiteltiin myös ministerineuvoston kokouksessa.

Vuonna 1913 vietettiin laajasti Romanovien dynastian 300-vuotisjuhlaa: keisarillinen perhe teki matkan Moskovaan, sieltä Vladimiriin, Nižni Novgorod, ja sitten Volgaa pitkin Kostromaan, missä 14. maaliskuuta 1613 ensimmäinen Romanovien tsaari Mihail Fedorovitš kutsuttiin valtakuntaan Ipatievin luostariin; tammikuussa 1914 dynastian vuosipäivän muistoksi pystytetty Pietarin Fedorovskin katedraali vihittiin juhlallisesti.

Nikolai II ja duuma

Kaksi ensimmäistä valtionduumaa eivät kyenneet suorittamaan säännöllistä lainsäädäntötyötä: toisaalta kansanedustajien ja toisaalta keisarin väliset ristiriidat olivat ylitsepääsemättömiä. Joten heti avaamisen jälkeen, vastauksena Nikolai II:n valtaistuinpuheeseen, vasemmiston duuman jäsenet vaativat valtioneuvoston (parlamentin ylähuoneen) likvidaatiota, luostarin ja valtion maiden siirtoa talonpojille. 19. toukokuuta 1906 työväenpuolueen 104 kansanedustajaa esittivät maareformiluonnoksen (luonnos 104), jonka sisältö rajoittui maatilojen takavarikointiin ja kaiken maan kansallistamiseen.

Keisari hajotti ensimmäisen kokouksen duuman 8. (21.) heinäkuuta 1906 annetulla senaatille antamalla henkilökohtaisella asetuksella (julkaistu sunnuntaina 9. heinäkuuta), joka asetti uuden duuman koolle 20. helmikuuta. , 1907; myöhempi Korkein manifesti 9. heinäkuuta selitti syitä, muun muassa: ”Väestöstä valitut sen sijaan, että he pyrkisivät rakentamaan lainsäädäntöä, poikkesivat alueelle, joka ei kuulunut heille ja kääntyi paikallisviranomaisten toiminnan tutkimiseen. meidän nimittämämme osoittamaan meille peruslakien puutteet, joihin voidaan ryhtyä vain Monarkkimme tahdolla, ja toimia, jotka ovat selvästi laittomia, vetoomuksena Duuman puolesta väestöön. Saman vuoden heinäkuun 10. päivänä annetulla asetuksella valtioneuvoston istunnot keskeytettiin.

Samanaikaisesti duuman hajoamisen kanssa I. L. Goremykinin sijasta P. A. Stolypin nimitettiin ministerineuvoston puheenjohtajaksi. Stolypinin maatalouspolitiikka, onnistunut levottomuuksien tukahduttaminen ja hänen kirkkaat puheensa toisessa duumassa tekivät hänestä joidenkin oikeistolaisten idolin.

Toinen duuma osoittautui vielä vasemmistolaisemmaksi kuin ensimmäinen, koska ensimmäistä duumaa boikotoineet sosialidemokraatit ja sosialistivallankumoukselliset osallistuivat vaaleihin. Hallituksessa kypsyi ajatus duuman hajottamisesta ja vaalilain muuttamisesta; Stolypin ei aikonut tuhota duumaa, vaan muuttaa duuman kokoonpanoa. Syynä hajotukseen oli sosiaalidemokraattien toiminta: 5. toukokuuta poliisi löysi 35 sosialidemokraatin ja noin 30 Pietarin varuskunnan sotilaan tapaamisen RSDLP Ozolin duuman jäsenen asunnosta; Lisäksi poliisi löysi erilaisia ​​propagandamateriaaleja, joissa vaadittiin väkivaltaista kaatamista poliittinen järjestelmä, erilaisia ​​määräyksiä sotilasyksiköiden sotilailta ja väärennettyjä passeja. Stolypin ja Pietarin tuomioistuimen puheenjohtaja vaativat 1. kesäkuuta duumalta sosiaalidemokraattisen ryhmän koko kokoonpanon poistamista duuman kokouksista ja 16 RSDLP:n jäsenen koskemattomuuden pidättämistä. Duuma ei hyväksynyt hallituksen vaatimusta; Vastakkainasettelun tuloksena oli Nikolai II:n manifesti toisen duuman hajottamisesta, joka julkaistiin 3. kesäkuuta 1907 sekä duuman vaaleja koskevat säännöt, eli uusi vaalilaki. Manifestissa mainittiin myös uuden duuman avaamispäivä - saman vuoden 1. marraskuuta. Neuvostoliiton historiografiassa 3. kesäkuuta 1907 tehtyä lakia kutsuttiin "vallankaappaukseksi", koska se oli ristiriidassa 17. lokakuuta 1905 päivätyn manifestin kanssa, jonka mukaan uutta lakia ei voitu antaa ilman valtionduuman hyväksyntää.

Kenraali A. A. Mosolovin mukaan Nikolai II ei katsonut duuman jäseniä kansan edustajiksi, vaan "vain intellektuelleiksi" ja lisäsi, että hänen suhtautumisensa talonpoikadelegaatioihin oli täysin erilainen: "Tsaari tapasi heidät mielellään ja puhui pitkään, väsymättä, iloisesti ja ystävällisesti.

Maareformi

Vuodesta 1902 vuoteen 1905 sekä valtiomiehiä että venäläisiä tiedemiehiä osallistuivat uuden maatalouslainsäädännön kehittämiseen valtion tasolla: Vl. I. Gurko, S. Yu. Witte, I. L. Goremykin, A. V. Krivoshein, P. A. Stolypin, P. P. Migulin, N. N. Kutler ja A. A. Kaufman. Yhteisön lakkauttamisen nosti esiin elämä itse. Vallankumouksen huipulla N. N. Kutler jopa ehdotti hanketta osan maanomistajien maista. Tammikuun 1. päivästä 1907 alkaen lakia talonpoikien vapaasta poistumisesta yhteisöstä (Stolypinin maatalousreformi) alettiin soveltaa käytännössä. Maatalouden vapaan hallinnan antaminen talonpojille ja yhteisöjen lakkauttaminen oli kansallisesti erittäin tärkeää, mutta uudistusta ei saatu päätökseen, eikä sitä voitu saattaa päätökseen, talonpojasta ei tullut maanomistajaa koko maassa, talonpojat lähtivät. yhteisöä joukoittain ja palasi takaisin. Ja Stolypin pyrki jakamaan maata joillekin talonpojille toisten kustannuksella ja ennen kaikkea säilyttämään maanomistuksen, mikä esti tien vapaalle viljelylle. Se oli vain osittainen ratkaisu ongelmaan.

Vuonna 1913 Venäjä (pois lukien Veikselin maakunnat) oli maailman ensimmäisellä sijalla rukiin, ohran ja kauran tuotannossa, kolmas (Kanadan ja USA:n jälkeen) vehnäntuotannossa, neljäs (Ranskan, Saksan ja Itävalta-Unkarin jälkeen) perunan tuotannossa. Venäjästä tuli suurin maataloustuotteiden viejä, jonka osuus koko maailman maataloustuotteiden viennistä oli 2/5. Viljasato oli 3 kertaa pienempi kuin englantilainen tai saksalainen, perunasato oli 2 kertaa pienempi.

Sotilashallinnon uudistus

Vuosien 1905-1912 sotilaalliset uudistukset toteutettiin Venäjän tappion jälkeen Venäjän ja Japanin sodassa 1904-1905, mikä paljasti vakavia puutteita. keskushallinto, organisaatio, rekrytointijärjestelmä, taistelukoulutus ja armeijan tekniset varusteet.

Sotilaallisten uudistusten ensimmäisellä kaudella (1905-1908) korkein sotilashallinto hajautettiin (sotilasministeriöstä riippumaton kenraalin pääosasto, perustettiin valtionpuolustusneuvosto, kenraalit olivat suoraan alaisina keisari), aktiivipalvelusaikaa lyhennettiin (jalkaväessä ja kenttätykistössä 5 vuodesta 3 vuoteen, muilla armeijan aloilla 5 vuoteen 4 vuoteen, merivoimissa 7 vuoteen 5 vuoteen), upseerikunnalla on on nuorentunut; sotilaiden ja merimiesten elämää (ruoka- ja vaatetuslisä) sekä upseerien ja varusmiesten taloudellista tilannetta on parannettu.

Sotilaallisten uudistusten toisella kaudella (1909-1912) suoritettiin korkeimman hallinnon keskittäminen (kenraalin pääosasto liitettiin sotilasministeriöön, valtionpuolustusneuvosto lakkautettiin, kenraalien komisariot olivat alaisia sotaministerille); sotilaallisesti heikon reservi- ja linnoitusjoukkojen kustannuksella kenttäjoukkoja vahvistettiin (armeijajoukkojen määrä nousi 31:stä 37:ään), kenttäyksiköihin luotiin reservi, joka mobilisoinnin aikana osoitettiin joukkojen sijoittamiseen. toissijaiset (mukaan lukien kenttätykistö, insinööri- ja rautatiejoukot, viestintäyksiköt), rykmentteihin ja joukkojen laivueisiin luotiin konekivääriryhmiä, kadettikoulut muutettiin sotakouluiksi, jotka saivat uusia ohjelmia, otettiin käyttöön uusia peruskirjoja ja ohjeita. Vuonna 1910 perustettiin keisarilliset ilmavoimat.

ensimmäinen maailmansota

19. heinäkuuta (1. elokuuta) 1914 Saksa julisti sodan Venäjälle: Venäjä astui maailmansotaan, joka päättyi hänen osaltaan imperiumin ja dynastian romahtamiseen.

Keisari julkaisi 20. heinäkuuta 1914 ja julkaisi saman päivän iltaan mennessä sodan manifestin sekä nimellisen korkeimman asetuksen, jossa hän "ei tunnustanut sitä mahdolliseksi kansallisten syiden vuoksi, hänestä tulee nyt vihollisuuksiin tarkoitettujen maa- ja merijoukkojen päällikkö", määräsi suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš ylimmäksi ylipäälliköksi.

24. heinäkuuta 1914 annetuilla asetuksilla valtioneuvoston ja duuman luokat keskeytettiin 26. heinäkuuta alkaen. Heinäkuun 26. päivänä julkaistiin manifesti sodasta Itävallan kanssa. Samana päivänä pidettiin valtioneuvoston ja duuman jäsenten korkein vastaanotto: keisari saapui Talvipalatsiin jahdilla yhdessä Nikolai Nikolajevitšin kanssa ja astuessaan Nikolaevsky-saliin puhui yleisölle seuraavilla sanoilla: "Saksa ja sitten Itävalta julistivat sodan Venäjälle. Se isänmaallisen rakkauden ja valtaistuimelle omistautuneiden isänmaallisten tunteiden valtava nousu, joka hurrikaanin tavoin pyyhkäisi läpi koko maamme, palvelee silmissäni ja luulen, että myös sinun silmissäsi takuuna siitä, että meidän suuri äitimme Venäjä tuo Herran Jumalan lähettämä sota haluttuun päätökseen. Olen varma, että te kaikki ja jokainen omalla paikallaan auttaa Minua kestämään minulle lähetetyn koetuksen ja että jokainen, Minusta alkaen, täyttää velvollisuutensa loppuun asti. Suuri on Venäjän maan Jumala! Vastauspuheensa päätteeksi duuman puheenjohtaja kamarlaini M. V. Rodzianko sanoi: "Ilman mielipiteiden, näkemysten ja vakaumusten eroja valtionduuma sanoo Venäjän maan puolesta rauhallisesti ja lujasti tsaarilleen: " Mene siihen, Suvereeni, Venäjän kansa on kanssasi ja luottaen lujasti Jumalan armosta, hän ei pysähdy mihinkään uhriin ennen kuin vihollinen on voitettu ja Isänmaan arvokkuus on suojeltu."

Venäjä julisti 20. lokakuuta (2. marraskuuta) 1914 päivätyllä manifestilla sodan Ottomaanien valtakunnalle: "Tähän asti epäonnistuneessa taistelussa Venäjän kanssa, yrittäen kaikin keinoin lisätä joukkojaan, Saksa ja Itävalta-Unkari turvautuivat valtakunnan apuun. Ottomaanien hallitus ja heidän sokaiseman Turkin mukaan sotaan kanssamme. Saksalaisten johtama turkkilainen laivasto uskalsi hyökätä petollisesti Mustanmeremme rannikolle. Välittömästi tämän jälkeen määräsimme Venäjän Tsaregradin suurlähettilään, kaikkine suurlähetystön ja konsuliedustuston, poistumaan Turkin rajoista. Yhdessä koko venäläisen kansan kanssa uskomme vakaasti, että Turkin nykyinen holtiton puuttuminen vihollisuuksiin vain nopeuttaa hänelle kohtalokkaiden tapahtumien kulkua ja avaa Venäjälle tien ratkaista historialliset tehtävät, jotka hänen esi-isiensä jättivät hänelle Turkin rannoilla. Musta meri. Hallituksen lehdistöelin raportoi, että 21. lokakuuta "Suvereenin keisarin valtaistuimellenousemisen päivä otti Tiflisissä Turkin kanssa käydyn sodan yhteydessä kansallisen vapaapäivän luonteen"; samana päivänä varakuningas vastaanotti 100 huomattavan armenialaisen valtuuskunnan piispan johtamana: valtuuskunta "pyysi kreiviä heittämään Suuren Venäjän hallitsijan jalkojen juureen uskollisten rajattoman omistautumisen ja palavan rakkauden tunteet. armenialaiset”; sitten sunni- ja shiiamuslimien valtuuskunta esitteli itsensä.

Nikolai Nikolajevitšin komentajan aikana tsaari meni päämajaan useita kertoja tapaamaan komennon (21. - 23. syyskuuta, 22. - 24. lokakuuta, 18. - 20. marraskuuta); marraskuussa 1914 hän matkusti myös Etelä-Venäjälle ja Kaukasian rintamalle.

Kesäkuun alussa 1915 tilanne rintamilla heikkeni jyrkästi: Przemysl, linnoitettu kaupunki, luovutettiin ja valloitettiin maaliskuussa valtavilla tappioilla. Lvov hylättiin kesäkuun lopussa. Kaikki sotilaalliset hankinnat menetettiin, Venäjän imperiumin oman alueen menetys alkoi. Heinäkuussa Varsova, koko Puola ja osa Liettuasta luovuttiin; vihollinen jatkoi etenemistä. Yhteiskunnassa puhuttiin hallituksen kyvyttömyydestä selviytyä tilanteesta.

Sekä julkisten järjestöjen, valtionduuman että muiden ryhmien, jopa monien suurruhtinaiden, puolelta alettiin puhua "yleisen luottamusministeriön" luomisesta.

Vuoden 1915 alussa rintaman joukot alkoivat kokea suurta aseiden ja ammusten tarvetta. Tarve talouden täydelliseen uudelleenjärjestelyyn sodan vaatimusten mukaisesti tuli selväksi. Elokuun 17. päivänä Nikolai II hyväksyi asiakirjat neljän erityiskokouksen perustamisesta: puolustukseen, polttoaineeseen, ruokaan ja kuljetuksiin. Näiden hallituksen, yksityisten teollisuuden, valtionduuman ja valtioneuvoston edustajista koostuvien kokousten, joita johtivat asianomaiset ministerit, oli tarkoitus yhdistää hallituksen, yksityisen teollisuuden ja yleisön ponnistelut teollisuuden mobilisoimiseksi sotilaallisiin tarpeisiin. . Näistä tärkein oli puolustuskonferenssi.

Erikoiskonferenssien luomisen myötä vuonna 1915 alkoi syntyä sotilas-teollisia komiteoita - porvariston julkisia järjestöjä, jotka olivat luonteeltaan puolioppositioisia.

23. elokuuta 1915 perustellen päätöstään sillä, että päämajan ja hallituksen välillä oli solmittava sopimus armeijan johdossa olevan vallan erottamisesta maata hallitsevasta vallasta, Nikolai II otti korkeimman komentajan arvonimi, joka erottaa tästä virrasta armeijassa suositun suurherttua Nikolai Nikolajevitšin. Valtioneuvoston jäsenen (monarkisti vakaumuksellisesti) Vladimir Gurkon mukaan keisarin päätös tehtiin Rasputinin "jengin" aloitteesta ja se ei hyväksynyt ministerineuvoston jäsenten, kenraalien ja yleisön ylivoimaista enemmistöä.

Nikolai II:n jatkuvien siirtojen vuoksi päämajasta Pietariin sekä riittämättömän huomion vuoksi joukkojen johtamiseen liittyviin kysymyksiin, Venäjän armeijan varsinainen komento keskittyi hänen esikuntapäällikkönsä kenraali M. V. Aleksejevin käsiin. Kenraali Vasily Gurko, joka korvasi hänet vuoden 1916 lopulla - vuoden 1917 alussa. Syksyn luonnos 1916 laittoi aseisiin 13 miljoonaa ihmistä ja sodan tappiot ylittivät 2 miljoonaa.

Vuonna 1916 Nikolai II korvasi neljä ministerineuvoston puheenjohtajaa (I. L. Goremykin, B. V. Shturmer, A. F. Trepov ja prinssi N. D. Golitsyn), neljä sisäasiainministeriä (A. N. Khvostov, B. V. Shtyurmer, A. A. Khvostov ja A. A.). kolme ulkoministeriä (S. D. Sazonov, B. V. Shtyurmer ja N. N. Pokrovsky), kaksi sotaministeriä (A. A. Polivanov, D. S. Shuvaev) ja kolme oikeusministeriä (A. A. Khvostov, A. A. Makarov ja N. A. Dobrovolsky).

19. tammikuuta (1. helmikuuta) 1917 Petrogradissa avattiin liittoutuneiden valtojen korkea-arvoisten edustajien kokous, joka jäi historiaan Pietarin konferenssina ( q.v.): Venäjän liittolaisista siihen osallistui delegaatteja Iso-Britanniasta, Ranskasta ja Italiasta, jotka vierailivat myös Moskovassa ja rintamalla, tapasivat eri poliittisia poliitikkoja, duuman ryhmittymien johtajia; jälkimmäinen puhui yksimielisesti Britannian valtuuskunnan johtajalle välittömästä vallankumouksesta - joko alhaalta tai ylhäältä (palatsin vallankaappauksen muodossa).

Nikolai II:n hyväksyntä Venäjän armeijan korkeimmasta johdosta

Suurherttua Nikolai Nikolajevitšin kykyjen uudelleenarviointi johti useisiin suuriin sotilaallisiin virheisiin, ja yritykset torjua asiaankuuluvat syytökset itsestään johtivat paisuneeseen germanofobiaan ja vakoojamaniaan. Yksi näistä merkittävimmistä jaksoista oli everstiluutnantti Myasoedovin tapaus, joka päättyi viattomien teloittamiseen, jossa Nikolai Nikolajevitš soitti ensimmäistä viulua yhdessä A. I. Guchkovin kanssa. Tuomareiden erimielisyyden vuoksi rintaman komentaja ei hyväksynyt tuomiota, mutta Myasoedovin kohtalo päätti ylipäällikön, suurherttua Nikolai Nikolajevitšin päätöksellä: "Jouduta silti!" Tämä tapaus, jossa suuriruhtinas näytteli ensimmäisen roolin, johti yhteiskunnan selkeästi suuntautuneen epäluuloisuuden lisääntymiseen ja täytti roolinsa, mukaan lukien toukokuussa 1915 Moskovassa tapahtuneessa saksalaisten pogromissa. Sotahistorioitsija A. A. Kersnovsky toteaa, että kesään 1915 mennessä "sotilaallinen katastrofi lähestyi Venäjää", ja juuri tästä uhasta tuli pääasiallinen syy korkeimmalle päätökselle poistaa suurruhtinas ylipäällikön viralta.

Syyskuussa 1914 päämajaan saapunut kenraali M. V. Alekseev oli myös "järkyttynyt siellä vallitsevasta myllerryksestä, hämmennyksestä ja epätoivosta. Molemmat, Nikolai Nikolajevitš ja Januškevitš, olivat hämmentyneitä Luoteisrintaman epäonnistumisista eivätkä tienneet mitä tehdä.

Epäonnistukset rintamalla jatkuivat: 22. heinäkuuta Varsova ja Kovno antautuivat, Brestin linnoitukset räjäytettiin, saksalaiset lähestyivät Länsi-Dvinaa ja Riian evakuointi aloitettiin. Tällaisissa olosuhteissa Nikolai II päätti poistaa suurherttua, joka ei kyennyt selviytymään, ja itsensä seisomaan Venäjän armeijan kärjessä. Sotahistorioitsija A. A. Kersnovskyn mukaan tällainen keisarin päätös oli ainoa tie ulos:

23. elokuuta 1915 Nikolai II otti ylipäällikön tittelin korvaten suurherttua Nikolai Nikolajevitšin, joka nimitettiin Kaukasian rintaman komentajaksi. M. V. Alekseev nimitettiin korkeimman komentajan esikunnan esikuntapäälliköksi. Pian kenraali Aleksejevin tila muuttui dramaattisesti: kenraali piristyi, hänen ahdistuksensa ja täydellinen hämmennys katosivat. Esikunnan päivystävä kenraali P. K. Kondzerovski luuli jopa, että rintamalta oli saapunut hyviä uutisia, mikä sai esikuntapäällikön piristämään, mutta syy oli toinen: uusi ylipäällikkö sai Aleksejeviltä raportin tilanteesta. ja antoi hänelle tiettyjä ohjeita; Eteen lähetettiin sähke, että "ei nyt askeltakaan taaksepäin". Kenraali Evertin joukot käskivät likvidoida Vilna-Molodechnon läpimurron. Alekseev oli kiireinen toteuttamaan suvereenin käskyä:

Sillä välin Nikolain päätös aiheutti ristiriitaisen reaktion, koska kaikki ministerit vastustivat tätä askelta ja jonka puolesta vain hänen vaimonsa puhui ehdoitta. Ministeri A. V. Krivoshein sanoi:

Venäjän armeijan sotilaat kohtasivat Nicholasin päätöksen ottaa korkeimman komentajan virkaan ilman innostusta. Samaan aikaan saksalainen komento oli tyytyväinen prinssi Nikolai Nikolajevitšin poistumiseen ylipäällikön viralta - he pitivät häntä kovana ja taitavana vastustajana. Erich Ludendorff kehui useita hänen strategisia ideoitaan äärimmäisen rohkeiksi ja loistaviksi.

Nikolai II:n tämän päätöksen tulos oli valtava. Sventsyanskyn läpimurron aikana 8. syyskuuta - 2. lokakuuta saksalaiset joukot kukistettiin ja heidän hyökkäysnsä lopetettiin. Osapuolet siirtyivät asemasotaan: niitä seuranneet loistavat Venäjän vastahyökkäykset Vilna-Molodechnon alueella ja niitä seuranneet tapahtumat mahdollistivat onnistuneen syyskuun operaation jälkeen vihollisen hyökkäystä pelkäämättä valmistautua uuteen vaiheeseen. sota. Kaikkialla Venäjällä työ uusien joukkojen muodostamiseksi ja kouluttamiseksi oli täydessä vauhdissa. Teollisuus tuotti kiihtyvällä tahdilla ammuksia ja sotatarvikkeita. Tällainen työ tuli mahdolliseksi, koska nousi luottamus vihollisen hyökkäyksen lopettamiseen. Kevääseen 1917 mennessä oli koottu uusia armeijoita, jotka oli varustettu paremmin kalustolla ja ammuksilla kuin koskaan ennen koko sodan aikana.

Syksyn luonnos 1916 laittoi aseisiin 13 miljoonaa ihmistä ja sodan tappiot ylittivät 2 miljoonaa.

Vuonna 1916 Nikolai II korvasi neljä ministerineuvoston puheenjohtajaa (I. L. Goremykin, B. V. Shtyurmer, A. F. Trepov ja ruhtinas N. D. Golitsyn), neljä sisäministeriä (A. N. Khvostov, B. V. Shtyurmer, A. A. Khvostop ja A.), D. A. Khvostop ja A. kolme ulkoministeriä (S. D. Sazonov, B. V. Shtyurmer ja N. N. Pokrovsky), kaksi sotaministeriä (A. A. Polivanov, D. S. Shuvaev) ja kolme oikeusministeriä (A. A. Khvostov, A. A. Makarov ja N. A. Dobrovolsky).

1. tammikuuta 1917 mennessä valtioneuvostossa tapahtui muutoksia. Nicholas erotti 17 jäsentä ja nimitti uusia.

19. tammikuuta (1. helmikuuta) 1917 Petrogradissa avattiin liittoutuneiden valtojen korkea-arvoisten edustajien kokous, joka jäi historiaan Pietarin konferenssina (q.v.): Venäjän liittolaisista siihen osallistui edustajia Iso-Britannia, Ranska ja Italia, jotka vierailivat myös Moskovassa ja rintamalla, tapasivat eri poliittisia poliitikkoja, duuman ryhmittymien johtajia; jälkimmäinen puhui yksimielisesti Britannian valtuuskunnan johtajalle välittömästä vallankumouksesta - joko alhaalta tai ylhäältä (palatsin vallankaappauksen muodossa).

Maailmaa tutkimassa

Nikolai II, joka toivoi maan tilanteen paranemista, jos vuoden 1917 keväthyökkäys onnistuisi (josta sovittiin Pietarin konferenssissa), ei aikonut tehdä erillistä rauhaa vihollisen kanssa - hän näki tärkein keino lujittaa valtaistuinta sodan voitokkaassa lopussa. Vihjeet siitä, että Venäjä voisi aloittaa neuvottelut erillisestä rauhasta, olivat diplomaattinen peli, joka pakotti Antantin tunnustamaan Venäjän hallinnan tarpeen salmeissa.

Monarkian kaatuminen

Vallankumouksellisen tunteen nousu

Sota, jonka aikana työkykyisen miesväestön, hevosten laajamittaista mobilisointia sekä karja- ja maataloustuotteiden massiivisia pakkolunastuksia vaikutti haitallisesti erityisesti maaseudun talouteen. Politisoidun Petrogradin yhteiskunnan ympäristössä viranomaiset osoittautuivat häpäiseviksi skandaalien (erityisesti G. E. Rasputinin ja hänen suojelijoidensa - "pimeiden voimien" - vaikutukseen liittyvien) ja petosepäilyjen vuoksi; Nikolauksen julistava sitoutuminen "autokraattisen" vallan ideaan joutui jyrkästi ristiriitaan merkittävän osan duuman jäsenistä ja yhteiskunnasta liberaalien ja vasemmiston pyrkimysten kanssa.

Kenraali A. I. Denikin todisti armeijan tunnelmasta vallankumouksen jälkeen: "Mitä tulee asenteeseen valtaistuimeen, niin yleisenä ilmiönä upseerikunnassa haluttiin erottaa suvereenin henkilö tuomioistuimen saastasta, ympäröi häntä kuninkaallisen hallituksen poliittisista virheistä ja rikoksista, jotka selvästi ja vakaasti johtivat maan tuhoon ja armeijan tappioon. He antoivat suvereenille anteeksi, he yrittivät oikeuttaa hänet. Kuten alla näemme, vuoteen 1917 mennessä tämäkin asenne upseerikunnan tietyssä osassa oli horjunut aiheuttaen ilmiön, jota ruhtinas Volkonsky kutsui "vallankumoukseksi oikealta", mutta jo puhtaasti poliittisista syistä.

Joulukuusta 1916 lähtien hovissa ja poliittisessa ympäristössä odotettiin "vallankaappausta" muodossa tai toisessa, keisarin mahdollista luopumista Tsarevitš Aleksein hyväksi suurruhtinas Mihail Aleksandrovitšin hallintovallan alaisuudessa.

23. helmikuuta 1917 alkoi lakko Petrogradissa; 3 päivän kuluttua siitä tuli yleinen. Aamulla 27. helmikuuta 1917 Petrogradin varuskunnan sotilaat kapinoivat ja liittyivät hyökkääjiin; Vain poliisi vastusti kapinaa ja levottomuuksia. Samanlainen kapina tapahtui Moskovassa. Keisarinna Aleksandra Fedorovna, ymmärtämättä tapahtuneen vakavuutta, kirjoitti miehelleen 25. helmikuuta: "Tämä on" huligaani "liikettä, nuoret miehet ja tytöt juoksevat ympäriinsä huutaen, ettei heillä ole leipää, ja työntekijät eivät anna muiden työ. Olisi hyvin kylmä, he luultavasti pysyisivät kotona. Mutta kaikki tämä menee ohi ja rauhoittuu, jos vain duuma käyttäytyy kunnollisesti.

Helmikuun 25. päivänä 1917 valtionduuman kokoukset päätettiin Nikolai II:n asetuksella 26. helmikuuta saman vuoden huhtikuuhun, mikä pahensi tilannetta entisestään. Valtionduuman puheenjohtaja M. V. Rodzianko lähetti keisarille useita sähkeitä Petrogradin tapahtumista. Päämajassa 26. helmikuuta 1917 klo 22.40 vastaanotettu sähke: "Näyrin ilmoitan Teidän Majesteetillenne, että Pietarissa alkaneet kansanlevottomuudet ovat saamassa spontaania luonnetta ja uhkaavat mittasuhteet. Niiden perustana on leivän puute ja heikko jauhojen saanti, paniikkia herättävä, mutta pääasiassa täydellinen epäluottamus viranomaisia ​​kohtaan, joka ei pysty johdattamaan maata ulos vaikeasta tilanteesta. Hän kertoi sähkeessä 27. helmikuuta 1917: " Sisällissota alkoi ja syttyi. Käske mitätöidä korkein asetuksesi kutsua uudelleen koolle lainsäätäjä.Jos liike siirtyy armeijaan, Venäjän ja sen mukana dynastian romahtaminen on väistämätöntä.

Duuma, jolla oli tuolloin korkea arvovalta vallankumouksellisessa ympäristössä, ei noudattanut 25. helmikuuta annettua asetusta ja jatkoi työtään valtionduuman jäsenten niin sanotuissa yksityisissä kokouksissa, jotka 27. helmikuuta illalla kutsuttiin koolle. Valtionduuman väliaikainen komitea. Jälkimmäinen otti ylimmän vallan elimen roolin välittömästi muodostumisensa jälkeen.

Luopuminen

Illalla 25. helmikuuta 1917 Nikolai käski kenraali S. S. Khabalovin sähkeenä lopettamaan levottomuudet sotilaallisella voimalla. Lähetettyään kenraali N.I. Ivanovin Petrogradiin 27. helmikuuta tukahduttamaan kapinan, Nikolai II lähti Tsarskoje Seloon helmikuun 28. päivän illalla, mutta ei päässyt perille ja menetettyään yhteyden päämajaan saapui Pihkovaan 1. maaliskuuta, missä kenraali N V. Ruzskyn pohjoisrintaman armeijoiden päämaja. 2. maaliskuuta noin kello 15.00 hän päätti luopua kruunusta poikansa hyväksi suurruhtinas Mihail Aleksandrovitšin hallintovallan alaisuudessa, saman päivän illalla hän ilmoitti saapuville A. I. Guchkoville ja V. V. Shulginille päätöksestä luopua kruunusta hänen puolestaan. poika.

2. maaliskuuta (15.) klo 23.40 (asiakirjassa allekirjoitusajankohta oli 15.00) Nikolai luovutti Gutshkoville ja Shulginille luopumismanifestin, jossa luki erityisesti: kansan edustajat lainsäädäntöelimissä, sillä perusteella, että he perustavat, vannoen siihen loukkaamattoman valan. ".

Jotkut tutkijat kyseenalaistavat manifestin aitouden (luopumisen).

Guchkov ja Shulgin vaativat myös Nikolai II:ta allekirjoittamaan kaksi asetusta: prinssi G. E. Lvovin nimittämisestä hallituksen päämieheksi ja suurherttua Nikolai Nikolajevitšin nimittämisestä ylipäälliköksi; entinen keisari allekirjoitti säädökset ja merkitsi niihin 14 tunnin ajan.

Kenraali A.I. Denikin totesi muistelmissaan, että 3. maaliskuuta Mogilevissa Nikolai kertoi kenraali Aleksejeville:

Maaliskuun 4. päivänä maltillisesti oikeistolainen Moskovan sanomalehti raportoi keisarin sanat Tuchkoville ja Shulginille tällä tavalla: "Ajattelin kaiken", hän sanoi, "ja päätin luopua kruunusta. Mutta en luovu poikani hyväksi, koska minun on poistuttava Venäjältä, koska jätän korkeimman vallan. En mitenkään pidä mahdollisena jättää poikani, jota rakastan kovasti, Venäjälle ja jättää hänet täydelliseen hämärään. Siksi päätin siirtää valtaistuimen veljelleni, suurruhtinas Mihail Aleksandrovitshille."

Linkki ja toteutus

9. maaliskuuta - 14. elokuuta 1917 Nikolai Romanov ja hänen perheensä asuivat pidätettyinä Tsarskoje Selon Aleksanterin palatsissa.

Maaliskuun lopussa väliaikaisen hallituksen ministeri P. N. Miljukov yritti lähettää Nikolauksen perheineen Englantiin George V:n huostaan, jolle saatiin brittipuolen alustava suostumus; mutta huhtikuussa Englannin epävakaan sisäpoliittisen tilanteen vuoksi kuningas päätti hylätä tällaisen suunnitelman - joidenkin todisteiden mukaan vastoin pääministeri Lloyd Georgen neuvoja. Vuonna 2006 kuitenkin tuli tunnetuksi joitakin asiakirjoja, joiden mukaan toukokuuhun 1918 saakka Ison-Britannian armeijan tiedustelupalvelun MI 1 -yksikkö valmisteli Romanovien pelastusoperaatiota, jota ei koskaan saatu käytännön toteutukseen.

Ottaen huomioon vallankumouksellisen liikkeen ja anarkian vahvistumisen Pietarissa, väliaikainen hallitus, peläten vankien hengen, päätti siirtää heidät syvälle Venäjälle, Tobolskiin; He saivat viedä palatsista tarvittavat huonekalut, henkilökohtaiset tavarat ja myös kutsua palvelijat, jos he haluavat, vapaaehtoisesti mukanaan uuteen majoituspaikkaan ja jatkopalveluun. Lähtönsä aattona väliaikaisen hallituksen päällikkö A. F. Kerensky saapui ja toi mukanaan entisen keisarin Mihail Aleksandrovitšin veljen (Mihail Aleksandrovitš karkotettiin Permiin, missä hänet tapettiin 13. kesäkuuta 1918. paikalliset bolshevikkiviranomaiset).

Elokuun 14. päivänä 1917 klo 6.10 Tsarskoje Selosta lähti juna, jossa oli keisarillisen perheen jäseniä ja palvelijoita merkinnällä "Punaisen Ristin Japanilainen lähetystyö". 17. elokuuta juna saapui Tjumeniin, jonka jälkeen pidätetyt kuljetettiin jokea pitkin Tobolskiin. Romanovien perhe asettui kuvernöörin taloon, joka oli kunnostettu erityisesti heidän saapumistaan ​​varten. Perhe sai kävellä kadun ja bulevardin toisella puolella palvellakseen Marian ilmestyskirkossa. Turvajärjestelmä täällä oli paljon kevyempi kuin Tsarskoje Selossa. Perhe vietti rauhallista, mitattua elämää.

Huhtikuun alussa 1918 koko Venäjän keskusjohtokomitean (VTsIK) puheenjohtajisto valtuutti Romanovien siirtämisen Moskovaan oikeudenkäynnin järjestämiseksi heitä vastaan. Huhtikuun lopussa 1918 vangit siirrettiin Jekaterinburgiin, missä kaivosinsinööri N.N.:lle kuulunut talo hankittiin Romanovien majoittamiseen. Ipatiev. Täällä heidän kanssaan asui viisi hoitajaa: lääkäri Botkin, lakeija Trupp, huonetyttö Demidova, kokki Kharitonov ja kokki Sednev.

Heinäkuun alussa 1918 Uralin sotilaskomissaari F.I. Gološtšekin meni Moskovaan saamaan ohjeita kuninkaallisen perheen tulevasta kohtalosta, josta päätettiin korkein taso bolshevikkijohto (paitsi V. I. Lenin, Ya. M. Sverdlov osallistui aktiivisesti entisen tsaarin kohtalon päättämiseen).

12. heinäkuuta 1918 Uralin työläisten, talonpoikien ja sotilaiden kansanedustajien neuvosto bolshevikkien vetäytymisen olosuhteissa valkoisten joukkojen ja komitealle uskollisten Tšekkoslovakian joukkojen perustavan kokouksen jäsenten hyökkäyksen alla. , hyväksyi päätöslauselman koko perheen teloituksesta. Nikolai Romanov, Aleksandra Fedorovna, heidän lapsensa, tohtori Botkin ja kolme palvelijaa (paitsi kokki Sedneviä) ammuttiin "erikoistalossa" - Ipatievin kartanossa Jekaterinburgissa yöllä 16.-17.7.1918. Seniori Kuninkaallisen perheen kuoleman rikostutkintaa johtaneen kenraali Vladimir Solovjovin erityisen tärkeiden tapausten tutkija tuli siihen tulokseen, että Lenin ja Sverdlov vastustivat kuninkaallisen perheen teloitusta, ja itse teloituksen järjesti Ural Neuvosto, jossa vasemmiston sosiaalivallankumouksellisilla oli suuri vaikutusvalta Brestin rauhan katkaisemiseksi Neuvosto-Venäjän ja Keisari-Saksan välillä. Helmikuun vallankumouksen jälkeiset saksalaiset olivat Venäjän sodasta huolimatta huolissaan Venäjän keisarillisen perheen kohtalosta, koska Nikolai II:n vaimo Aleksandra Feodorovna oli saksalainen ja heidän tyttärensä olivat sekä Venäjän prinsessoja että saksalaisia ​​prinsessoja.

Uskonnollisuus ja näkemys heidän voimastaan. Kirkkopolitiikka

Pyhän synodin entinen jäsen vallankumousta edeltävinä vuosina, protopresbyter Georgi Shavelsky (hän ​​oli läheisessä yhteydessä keisarin kanssa päämajassa maailmansodan aikana), todisti maanpaossa ollessaan "nöyrää, yksinkertaista ja suoraa" uskonnollisuutta. tsaari, hänen tiukkaa läsnäoloaan sunnuntain ja pyhäpäivien jumalanpalveluksissa, "monien hyvien tekojen anteliaisuudesta kirkolle. V. P. Obninsky, 1900-luvun alun oppositiopoliitikko, kirjoitti myös "vilpittömästä hurskaudestaan, joka ilmenee jokaisessa jumalanpalveluksessa". Kenraali A. A. Mosolov huomautti: "Tsaari kohteli harkitusti arvoaan Jumalan voideltuna. Olisi pitänyt nähdä, kuinka huolellisesti hän suhtautui kuolemaan tuomittujen armahduspyyntöihin. Hän otti isältään, jota hän kunnioitti ja jota hän yritti jäljitellä jokapäiväisissäkin pikkuasioissa, horjumattoman uskon voimansa kohtalokkuuteen. Hänen kutsumuksensa tuli Jumalalta. Hän oli vastuussa teoistaan ​​vain omantuntonsa ja Kaikkivaltiaan edessä. Kuningas vastasi omalletunnolleen ja häntä ohjasi intuitio, vaisto, se käsittämätön, jota nykyään kutsutaan alitajunnaksi. Hän kumarsi vain elementaalisen, irrationaalisen ja joskus järjen vastaisen, painottoman edessä, jatkuvasti kasvavan mystiikkansa edessä.

Entinen apulaissisäministeri Vladimir Gurko korosti emigranttiesseessään (1927): "Nikolaji II:n käsitys venäläisen autokraatin vallan rajoista oli aina väärä. Nähdessään itsessään ennen kaikkea Jumalan voideltuna hän piti jokaista tekemäään päätöstä laillisena ja pohjimmiltaan oikeana. "Se on minun tahtoni", oli lause, joka lensi toistuvasti hänen huuliltaan ja hänen mielestään sen piti lopettaa kaikki vastalauseet hänen esittämäänsä olettamukseensa. Regis voluntas suprema lex esto - tämä on kaava, jolla hän tunkeutui läpi ja läpi. Se ei ollut uskomus, se oli uskonto. Lain huomiotta jättäminen, olemassa olevien sääntöjen tai juurtuneiden tapojen tunnustamatta jättäminen oli yksi viimeisen venäläisen autokraatin tunnuspiirteistä. Tämä näkemys hänen valtansa luonteesta ja luonteesta määritti Gurkon mukaan myös keisarin hyvän tahdon asteen lähimpiä työntekijöitään kohtaan: joka osasto osoitti liiallista hyvää tahtoa yleisöä kohtaan, ja varsinkin jos hän ei halunnut eikä voinut tunnistaa kuninkaallinen valta kaikissa tapauksissa on rajoittamaton. Useimmissa tapauksissa erimielisyydet tsaarin ja hänen ministeriensä välillä kiteytyvät siihen, että ministerit puolustivat oikeusvaltiota ja tsaari vaati kaikkivaltiutta. Tämän seurauksena vain sellaiset ministerit, kuten N. A. Maklakov tai Stürmer, jotka suostuivat rikkomaan kaikkia ministeriportfolioiden säilyttämistä koskevia lakeja, pysyivät suvereenin puolella.

1900-luvun alkua Venäjän kirkon elämässä, jonka maallinen pää hän oli Venäjän valtakunnan lakien mukaan, leimasi kirkonhallinnon uudistusliike, merkittävä osa piispakuntaa ja jotkut maallikot. kannatti koko venäläisen paikallisneuvoston koollekutsumista ja patriarkaatin mahdollista palauttamista Venäjälle; vuonna 1905 yritettiin palauttaa Georgian kirkon (silloin Venäjän pyhän synodin Georgian eksarkaatin) autokefalia.

Nikolai oli periaatteessa samaa mieltä katedraalin ideasta; mutta hän piti sitä ennenaikaisena, ja tammikuussa 1906 hän perusti neuvostoa edeltävän läsnäolon ja korkeimmalla komennolla 28. helmikuuta 1912 - "Pyhässä synodissa, pysyvässä neuvostoa edeltävässä kokouksessa neuvoston koollekutsumiseen asti".

1. maaliskuuta 1916 hän määräsi, että "tulevaisuudessa Ober-prokuraattorin raportit Hänen Keisarilliselle Majesteetilleen asioista, jotka koskevat kirkkoelämän sisäistä rakennetta ja kirkon hallinnon olemusta, tulee tehdä johdon läsnäollessa. pyhän synodin jäsen, heidän kattavan kanonisen kattauksensa vuoksi, jota konservatiiviset lehdistö pidettiin tervetulleina "suurena kuninkaallisen luottamuksen tekona"

Hänen hallituskautensa aikana tehtiin ennennäkemätön (synodaalikaudella) suuri määrä uusien pyhimysten kanonisaatioita, ja hän vaati kuuluisimman Sarovin Serafimin (1903) kanonisointia synodin pääprokuraattorin Pobedonostsevin vastahakoisuudesta huolimatta. ; Ylistettiin myös: Theodosius Tshernigov (1896), Isidor Jurjevski (1898), Anna Kašinskaja (1909), Euphrosyne of Polotsk (1910), Euphrosyn of Sinozersky (1911), Iosaf of Belgorod (1911), patriarkka Hermogenes (1913), (1913), Pitirim Tambov (1914), John of Tobolsk (1916).

Grigori Rasputinin (joka toimi keisarinnan ja hänelle uskollisten hierarkkien kautta) synodaaliasioiden voimistuessa 1910-luvulla, tyytymättömyys koko synodaalijärjestelmää kohtaan kasvoi merkittävässä osassa papistoa, joka enimmäkseen suhtautui positiivisesti lankeemukseen. monarkian maaliskuussa 1917.

Elämäntapa, tottumukset, harrastukset

Suurimman osan ajasta Nikolai II asui perheensä kanssa Aleksanterin palatsissa (Tsarskoje Selo) tai Pietarhovissa. Kesällä hän lepäsi Krimillä Livadian palatsissa. Virkistystarkoituksessa hän teki myös vuosittain kahden viikon retkiä Suomenlahden ja Itämeren ympäri Shtandart-jahdilla. Hän luki sekä kevyttä viihdekirjallisuutta että vakavia tieteellisiä teoksia, usein historiallisista aiheista; Venäläisiä ja ulkomaisia ​​sanoma- ja aikakauslehtiä. Poltettu tupakka.

Hän piti valokuvauksesta, hän piti myös elokuvien katselusta; kaikki hänen lapsensa ottivat myös kuvia. 1900-luvulla hän kiinnostui tuolloin uudesta kuljetustyypistä - autoista ("tsaarilla oli yksi Euroopan laajimmista pysäköintialueista").

Hallituksen virallinen lehdistöelin kirjoitti vuonna 1913 keisarin elämän koti- ja perhepuolta käsittelevässä esseessä erityisesti: "Suvereeni ei pidä niin kutsutuista maallisista nautinnoista. Hänen suosikkiviihteensä on Venäjän tsaarien perinnöllinen intohimo - metsästys. Se järjestetään sekä tsaarin pysyvissä oleskelupaikoissa että erityisissä tätä varten mukautetuissa paikoissa - Spalassa, lähellä Skiernevitsyä, Belovezhyessä.

9-vuotiaana hän alkoi pitää päiväkirjaa. Arkisto sisältää 50 tilavaa muistikirjaa - alkuperäinen päiväkirja vuosilta 1882-1918; osa niistä on julkaistu.

Perhe. Puolison poliittinen vaikutusvalta

"> " title="(!LANG: V. K. Nikolai Mihailovitšin kirje keisarinna Maria Fedorovnalle 16. joulukuuta 1916: Koko Venäjä tietää, että edesmennyt Rasputin ja A. F. ovat yksi ja sama. Ensimmäinen tapetaan, nyt se täytyy kadota ja toinen" align="right" class="img"> !}

Tsarevitš Nikolauksen ensimmäinen tietoinen tapaaminen tulevan vaimonsa kanssa tapahtui tammikuussa 1889 (prinsessa Alicen toinen vierailu Venäjälle), jolloin syntyi molemminpuolinen vetovoima. Samana vuonna Nikolai pyysi isältään lupaa mennä naimisiin hänen kanssaan, mutta hän kieltäytyi. Elokuussa 1890, Lilicen kolmannen vierailun aikana, Nikolain vanhemmat eivät antaneet hänen tavata häntä; Samana vuonna Englannin kuningatar Victorian kirje suurherttuatar Elizabeth Feodorovnalle, jossa mahdollisen morsiamen isoäiti tutki avioliiton näkymiä, oli myös negatiivinen. Aleksanteri III:n heikentyneen terveyden ja Tsesarevitšin sinnikkyyden vuoksi kuitenkin 8. huhtikuuta (O.S.) 1894 Coburgissa Hessenin herttuan Ernst-Ludwigin (Alicen veli) ja Edinburghin prinsessa Victoria-Melitan häissä. herttua Alfredin ja Maria Aleksandrovnan tytär) heidän kihlauksensa tapahtuivat, Venäjällä ilmoitettiin yksinkertaisella sanomalehtiilmoituksella.

14. marraskuuta 1894 Nikolai II:n avioliitto solmittiin saksalaisen Hessenin prinsessan Alicen kanssa, joka chrismaation jälkeen (esitettiin 21. lokakuuta 1894 Livadiassa) otti nimen Alexandra Feodorovna. Seuraavina vuosina heillä oli neljä tytärtä - Olga (3. marraskuuta 1895), Tatiana (29. toukokuuta 1897), Maria (14. kesäkuuta 1899) ja Anastasia (5. kesäkuuta 1901). 30. heinäkuuta (12. elokuuta) 1904 Pietarhoviin ilmestyi viides lapsi ja ainoa poika, Tsarevitš Aleksei Nikolajevitš.

Kaikki kirjeenvaihto Aleksandra Fedorovnan ja Nikolai II:n välillä on säilytetty (englanniksi); vain yksi kirje Alexandra Feodorovnalta on kadonnut, kaikki hänen kirjeensä on keisarinna itse numeroinut; julkaistiin Berliinissä vuonna 1922.

Senaattori Vl. I. Gurko katsoi Alexandran puuttumisen valtionhallinnon asioihin alkuvuodesta 1905, jolloin tsaari oli erityisen vaikeassa poliittisessa tilanteessa - kun hän alkoi välittää hänen antamiaan valtion lakeja katseltavaksi; Gurko uskoi: "Jos suvereenilla ei tarvittavan sisäisen voiman puutteen vuoksi ollut hallitsijalle asianmukaista auktoriteettia, niin keisarinna päinvastoin oli kaikki kudottu auktoriteetista, joka myös perustui hänen luontaiseen ylimielisyyteen. ”

Kenraali A. I. Denikin kirjoitti muistelmissaan keisarinnan roolista Venäjän vallankumouksellisen tilanteen kehittymisessä monarkian viimeisinä vuosina:

"Kaikenlaiset vaihtoehdot Rasputinin vaikutuksesta tunkeutuivat rintamaan, ja sensuuri keräsi tästä aiheesta valtavasti materiaalia jopa sotilaiden kirjeissä kentällä olevalta armeijalta. Mutta silmiinpistävimmän vaikutuksen teki kohtalokas sana: Se viittaa keisarinnaan. Armeijassa puhuttiin äänekkäästi, paikasta tai ajasta hämmentyneenä keisarinnan vaatimuksesta erilliseen rauhaan, hänen pettämisestä kenttämarsalkka Kitchenerille, jonka matkasta hän väitti ilmoittaneen saksalaisille, ja niin edelleen. että armeijassa levitetyt huhut keisarinnan pettämisestä, uskon, että tällä seikalla oli valtava rooli armeijan mielialoissa, sen asenteessa sekä dynastiaan että vallankumoukseen. Kenraali Alekseev, jolle esitin tämän tuskallisen kysymyksen keväällä 1917, vastasi minulle jotenkin epämääräisesti ja vastahakoisesti: Papereita jäsentäessään keisarinna löysi kartan, jossa oli yksityiskohtainen nimitys koko rintaman joukoista ja joka tehtiin vain kahtena kappaleena - minulle ja suvereenille. Tämä teki minuun masentavan vaikutuksen. Harvat ihmiset voisivat käyttää sitä... Älä sano enempää. Muutti keskustelua... Historia tulee epäilemättä selvittämään äärimmäisen kielteisen vaikutuksen, joka keisarinna Aleksandra Fedorovnalla oli Venäjän valtion hallintaan vallankumousta edeltäneenä aikana. Mitä tulee kysymykseen "petoksesta", tätä valitettavaa huhua ei vahvistanut yksikään tosiasia, ja se kumosi myöhemmin väliaikaisen hallituksen nimeämän Muravjovin komission tutkimuksessa, johon osallistuivat R. [:n] neuvoston edustajat. Työntekijät] ja S. [Soldatsky] edustajat. »

Henkilökohtaisia ​​arvioita aikalaisista, jotka tunsivat hänet

Erilaisia ​​mielipiteitä Nikolai II:n tahdonvoimasta ja hänen saavutettavuudestaan ​​ympäristön vaikutuksiin

Entinen ministerineuvoston puheenjohtaja, kreivi S. Yu. Witte kirjoitti Manifestin julkaisun aattona 17. lokakuuta 1905 vallinneesta kriittisestä tilanteesta, jolloin maassa oli mahdollisuus ottaa käyttöön sotilaallinen diktatuuri. muistelmissaan:

Kenraali A.F. Rediger (sotaministerinä vuosina 1905-1909, hänellä oli kahdesti viikossa henkilökohtainen raportti hallitsijalle) muistelmissaan (1917-1918) kirjoitti hänestä: "Ennen raportin alkamista hallitsija puhui aina jostain ulkopuolisesta; jos muuta aihetta ei ollut, niin säästä, hänen kävelystään, testiannoksesta, joka tarjottiin hänelle päivittäin ennen raportteja, sitten saattueesta, sitten konsolidoidusta rykmentistä. Hän piti kovasti näistä ruoanlaitosta ja kertoi kerran, että hän oli juuri maistanut ohrakeittoa, jota hän ei voi valmistaa kotona: Kyuba (hänen kokkinsa) sanoo, että niin rasvaa voi saada vain keittämällä sadalle hengelle. Hänen velvollisuutensa nimittää vanhemmat komentajat tietävät. Hänellä oli hämmästyttävä muisti. Hän tunsi monia henkilöitä, jotka palvelivat kaartissa tai jostain syystä he näkivät, hän muisti yksilöiden ja sotilasyksiköiden sotilaalliset hyökkäykset, hän tunsi yksiköt, jotka kapinoivat ja pysyivät uskollisina levottomuuksien aikana, hän tiesi jokaisen lukumäärän ja nimen. rykmentti, kunkin divisioonan ja joukkojen kokoonpano, monien osien sijainti... Hän kertoi minulle, että harvoissa unettomuustapauksissa hän alkaa listata hyllyjä muistissaan numerojärjestyksessä ja yleensä nukahtaa, kun hän saavuttaa varaosat, jotka hän ei tiedä niin lujasti. Tietääkseen elämän rykmentissä hän luki päivittäin Preobrazhensky-rykmentin käskyt ja selitti minulle lukevansa niitä päivittäin, koska jos vain unohdat muutaman päivän, hemmottelet itseäsi ja lopetat niiden lukemisen. Hän piti pukeutua kevyesti ja kertoi minulle, että hän hikoili muuten, varsinkin kun hän oli hermostunut. Aluksi hän käytti kotonaan mielellään valkoista merihenkistä takkia, ja sitten, kun vanha univormu karmiininpunaisilla silkkipaidoilla palautettiin keisarillisen perheen nuolelle, hän käytti sitä melkein aina kotona, lisäksi kesällä. lämpöä - aivan hänen alasti vartalollaan. Huolimatta hänen osalleen langenneista vaikeista päivistä hän ei koskaan menettänyt malttiaan, hän pysyi aina tasaisena ja ystävällinen, yhtä ahkera työntekijä. Hän kertoi minulle olevansa optimisti, ja todellakin vaikeina aikoina hän uskoi tulevaisuuteen, Venäjän voimaan ja suuruuteen. Aina ystävällinen ja hellä, hän teki viehättävän vaikutuksen. Hänen kyvyttömyys kieltäytyä jonkun pyynnöstä, varsinkin jos se tuli hyvin ansaitulta henkilöltä ja oli jotenkin toteutettavissa, sekaantui joskus tapaukseen ja asetti ministerin vaikeaan asemaan, jonka täytyi olla tiukka ja uudistaa armeijan komentohenkilökunta, mutta samalla lisäsi hänen persoonallisuutensa viehätystä. Hänen hallituskautensa oli epäonnistunut ja lisäksi hänen omasta syytään. Hänen puutteensa näkyvät kaikille, ne näkyvät myös todellisista muistoistani. Hänen ansionsa unohtuvat helposti, koska ne näkyivät vain niille, jotka näkivät hänet lähellä, ja pidän velvollisuuteni huomauttaa ne, varsinkin kun muistan häntä edelleen lämpimimmällä tunteella ja vilpittömällä katumuksella.

Vallankumousta edeltäneiden viime kuukausina läheisessä yhteydessä tsaariin armeijan ja laivaston papiston protopresbyter Georgi Shavelsky kirjoitti 1930-luvulla maanpaossa kirjoitetussa tutkimuksessaan hänestä: ihmisistä ja elämästä. Ja keisari Nikolai II nosti tämän muurin vielä korkeammalle keinotekoisella päällirakenteella. Se oli itse ominaispiirre hänen mielenterveytensä ja hänen kuninkaallinen toimintansa. Tämä tapahtui vastoin hänen tahtoaan, koska hän kohteli alamaisiaan. Kerran hän sanoi ulkoministeri S. D. Sazonoville: "Yritän olla ajattelematta vakavasti mitään, muuten olisin ollut arkussa jo kauan sitten." Hän asetti keskustelukumppaninsa tiukasti määriteltyihin puitteisiin. Keskustelu alkoi täysin epäpoliittisesti. Suvereeni osoitti suurta huomiota ja kiinnostus keskustelukumppanin persoonallisuutta kohtaan: hänen palveluksensa vaiheisiin, hyväksikäyttöihin ja ansioihin. Mutta heti kun keskustelukumppani meni tämän kehyksen ulkopuolelle - koskettaakseen nykyisen elämän vaivoja, suvereeni muutti välittömästi tai lopetti välittömästi keskustelu.

Senaattori Vladimir Gurko kirjoitti maanpaossa: ”Nikolaji II:n ytimessä ollut julkinen ympäristö, jossa hän oman tunnustuksensa mukaan lepäsi sieluaan, oli vartijaupseerien ympäristö, minkä seurauksena hän otti niin mielellään kutsut vastaan rykmenttien upseerikokoukset hänelle tutuimpien vartijoiden kokouksissa ja sattui, että he istuivat aamuun asti. Hänen upseerikokouksiaan houkutteli niissä vallitseva helppous, tuskallisen hovietiketin puuttuminen, monella tapaa Suvereeni säilytti lasten maun ja taipumukset vanhuuteen asti.

Palkinnot

Venäjän kieli

• Pyhän Andreas Ensimmäiseksi kutsutun ritarikunta (20.5.1868)
• Pyhän Aleksanteri Nevskin ritarikunta (20.5.1868)
• Valkoisen kotkan ritarikunta (20.5.1868)
• Pyhän Annan ritarikunta 1. luokka (20.5.1868)
• Pyhän Stanislausin ritarikunta 1. luokka (20.5.1868)
• Pyhän Vladimirin ritarikunta 4. luokka (30.8.1890)
• Pyhän Yrjön ritarikunta 4. luokka (25.10.1915)

Ulkomaalainen

Korkeammat tutkinnot:

• Wendiläisen kruunun ritarikunta (Mecklenburg-Schwerin) (1.9.1879)
• Alankomaiden leijonan ritarikunta (15.3.1881)
• Herttua Peter-Friedrich-Ludwigin (Oldenburgin) ansioritarikunta (15.4.1881)
• Nousevan auringon ritarikunta (Japani) (09/04/1882)
• Fidelityn ritarikunta (Baden) (15.5.1883)
• Golden Fleecen ritarikunta (Espanja) (15.5.1883)
• Kristuksen ritarikunta (Portugali) (15.5.1883)
• Valkoisen haukan ritarikunta (Saksi-Weimar) (15.5.1883)
• Serafimien ritarikunta (Ruotsi) (15.5.1883)
• Ludwigin ritarikunta (Hesse-Darmstadt) (5.2.1884)
• Pyhän Tapanin ritarikunta (Itävalta-Unkari) (5.6.1884)
• Pyhän Hubertin ritarikunta (Baijeri) (5.6.1884)
• Leopoldin ritarikunta (Belgia) (5.6.1884)
• Pyhän Aleksanterin ritarikunta (Bulgaria) (5.6.1884)
• Württembergin kruunun ritarikunta (5.6.1884)
• Vapahtajan ritarikunta (Kreikka) (5.6.1884)
• Elefantin ritarikunta (Tanska) (5.6.1884)
• Pyhän haudan ritarikunta (Jerusalemin patriarkaatti) (5.6.1884)
• Marian ilmestyksen ritarikunta (Italia) (5.6.1884)
• Pyhän Mauritiuksen ja Lasaruksen ritarikunta (Italia) (05.06.1884)
• Italian kruunun ritarikunta (Italia) (05/06/1884)
• Mustan Kotkan ritarikunta (Saksan valtakunta) (5.6.1884)
• Romanian tähden ritarikunta (05.06.1884)
• Kunnialegioonan ritarikunta (06.5.1884)
• Osmanien ritarikunta (Ottomanin valtakunta) (28.7.1884)
• Persian shaahin muotokuva (28.7.1884)
• Eteläisen ristin ritarikunta (Brasilia) (19.9.1884)
• Noble Bukharan ritarikunta (02.11.1885), timanttimerkeillä (27.02.1889)
• Chakri-dynastian perheritarikunta (Siam) (8.3.1891)
• Bukharan osavaltion kruunun ritarikunta timanttikylteillä (21.11.1893)
• Salomon sinetin 1. luokan ritarikunta (Etiopia) (30.06.1895)
• Kaksoislohikäärmeen ritarikunta, timantteilla koristeltu (22.4.1896)
• Aurinko Aleksanterin ritarikunta (Bukharan emiraatti) (18.5.1898)
• The Order of the Bath (Britannia)
• Sukkanauhan ritarikunta (Britannia)
• Royal Victorian Order (Britannia) (1904)
• Kaarle I:n ritarikunta (Romania) (15.6.1906)

Kuoleman jälkeen

Arvio venäläisestä maastamuutosta

Muistelmiensa esipuheessa kenraali A. A. Mosolov, joka oli useita vuosia keisarin lähipiirissä, kirjoitti 1930-luvun alussa: "Tsaari Nikolai II, hänen perheensä ja hänen lähipiirinsä olivat melkein ainoa syytöksen kohde. monet piirit, jotka edustavat Venäjän yleistä mielipidettä vallankumousta edeltäneeltä ajalta. Isänmaamme tuhoisan romahtamisen jälkeen syytökset kohdistuivat lähes yksinomaan Suvereeniin. Kenraali Mosolov antoi erityisen roolin yhteiskunnan vastenmielisyydessä keisarinnalta ja valtaistuimelta yleensä - keisarinna Aleksandra Fedorovnalle: "yhteiskunnan ja hovin välinen erimielisyys paheni niin paljon, että yhteiskunta sen sijaan että tuki valtaistuinta juurtui monarkkisiin näkemyksiin, kääntyi pois siitä ja katsoi todellisella pahansuopalla hänen tuhoaan.

1920-luvun alusta lähtien monarkkismieliset venäläisen siirtolaisuuden piirit julkaisivat viimeisestä tsaarista teoksia, jotka olivat luonteeltaan apologeettisia (myöhemmin myös hagiografisia) ja propagandasuuntautuneita; tunnetuin niistä oli professori S. S. Oldenburgin tutkimus, joka julkaistiin 2 osana Belgradissa (1939) ja Münchenissä (1949). Eräs Oldenburgin viimeisistä johtopäätöksistä kuului: "Keisari Nikolai II:n vaikein ja unohdetuin saavutus oli, että Hän toi Venäjän uskomattoman vaikeissa olosuhteissa voiton kynnykselle: Hänen vastustajansa eivät antaneet hänen ylittää tätä kynnystä."

Virallinen arviointi Neuvostoliitossa

Hänestä artikkeli Great Neuvostoliiton tietosanakirjassa (1. painos; 1939): "Nikolaji II oli yhtä rajallinen ja tietämätön kuin hänen isänsä. Nikolai II:lle ominaiset tyhmän, kapeakatseisen, epäluuloisen ja ylpeän despootin piirteet hänen valtaistuimensa aikana saivat erityisen elävän ilmeen. Oikeuspiirien henkinen köyhyys ja moraalinen rappeutuminen saavuttivat äärimmäiset rajansa. Hallitus mädäntyi alkuunsa viime hetkeen asti Nikolai II pysyi sellaisena kuin oli - tyhmä autokraatti, joka ei kyennyt ymmärtämään ympäristöä eikä edes omia etujaan. Hän valmistautui marssimaan Pietariin upottaakseen vallankumouksellisen liikkeen vereen ja keskusteli yhdessä lähellä olevien kenraalien kanssa petossuunnitelmasta. »

Myöhemmät (sodan jälkeiset) Neuvostoliiton laajalle tarkoitetut historiografiset julkaisut Nikolai II:n valtakauden Venäjän historiaa kuvaillessaan pyrkivät mahdollisuuksien mukaan välttämään hänen mainitsemista persoonana ja persoonallisuutena: esim. "Neuvostoliiton historian käsikirja yliopistojen valmisteleville osastoille" (1979) 82-sivuisella tekstillä (ilman kuvituksia), jossa hahmotellaan Venäjän valtakunnan sosioekonomista ja poliittista kehitystä tänä aikana, mainitaan keisarin nimi. , joka oli kuvattuna aikana valtion johdossa, vain kerran - kuvaillessaan kruunosta luopumisen tapahtumia veljensä hyväksi (hänen liittymisestä ei puhuta mitään; V. I. Leninin nimi mainitaan samoilla sivuilla 121 kertaa ).

kirkon kunnioitus

1920-luvulta lähtien keisari Nikolai II:n hautajaismuistotilaisuudet pidettiin venäläisessä diasporassa Keisari Nikolai II:n muistoa edistävien kiivailijoiden liiton aloitteesta kolmesti vuodessa (hänen syntymäpäivänä, nimipäivänä ja syntymäpäivänä. murha), mutta hänen kunnioituksensa pyhänä alkoi levitä toisen maailmansodan jälkeen.

19. lokakuuta (1. marraskuuta) 1981 keisari Nikolai ja hänen perheensä ylistivät Venäjän ulkomaankirkko (ROCOR), jolla ei tuolloin ollut kirkollista yhteyttä Moskovan patriarkaattiin Neuvostoliitossa.

Venäjän piispaneuvoston päätös ortodoksinen kirkko päivätty 20. elokuuta 2000: "Kiristoidakseen keisarillista perhettä marttyyreina Venäjän uusien marttyyrien ja tunnustajien joukossa: keisari Nikolai II, keisarinna Aleksandra, Tsarevitš Aleksi, suurherttuattaret Olga, Tatjana, Maria ja Anastasia." Muistopäivä: 4. (17.) heinäkuuta.

Venäläinen yhteiskunta käsitti kanonisoinnin epäselvästi: kanonisoinnin vastustajat väittävät, että Nikolai II:n julistaminen pyhäksi oli luonteeltaan poliittista.

Vuonna 2003 Jekaterinburgissa, insinööri N. N. Ipatievin puretun talon paikalle, jossa Nikolai II ja hänen perheensä ammuttiin, rakennettiin Church-on-the-Blood? kaikkien Venäjän maassa loistaneiden pyhien nimessä, jonka eteen pystytettiin muistomerkki Nikolai II:n perheelle.

Kuntoutus. Jäänteiden tunnistaminen

Joulukuussa 2005 Venäjän keisarillisen talon päällikön Maria Vladimirovna Romanovan edustaja lähetti Venäjän syyttäjänvirastolle lausunnon teloitetun entisen keisari Nikolai II:n ja hänen perheenjäsenten kuntouttamisesta poliittisen sorron uhreina. Hakemuksen mukaan Venäjän federaation korkeimman oikeuden puheenjohtajisto teki 1. lokakuuta 2008 useiden hylkäämispäätösten jälkeen päätöksen (huolimatta Venäjän federaation yleisen syyttäjän lausunnosta, joka totesi tuomioistuimessa, että kuntoutuksen vaatimukset eivät täytä lain säännöksiä, koska näitä henkilöitä ei pidätetty poliittiset motiivit, eikä tuomioistuimen päätöstä teloituksesta tehty) Venäjän viimeisen keisarin Nikolai II:n ja hänen perheenjäsentensä kuntouttamisesta.

Lokakuun 30. päivänä 2008 ilmoitettiin, että Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirasto päätti kuntouttaa 52 ihmistä keisari Nikolai II:n ja hänen perheensä seurueesta.

Joulukuussa 2008 Venäjän federaation syyttäjänviraston alaisen tutkintakomitean aloitteesta pidetyssä tieteellisessä ja käytännön konferenssissa, johon osallistui Venäjän ja Yhdysvaltojen geneetikkoja, todettiin, että vuonna 1991 löydetyt jäännökset Jekaterinburgin läheltä ja haudattu 17. kesäkuuta 1998 Pietari ja Paavalin katedraalin Katariinan käytävälle (Pietari), kuuluvat Nikolai II:lle. Tutkintalautakunta sai tammikuussa 2009 päätökseen Nikolai II:n perheen kuoleman ja hautauksen olosuhteiden rikosasian tutkinnan; esitutkinta lopetettiin "oikeuteen saattamisen vanhentumisajan umpeutumisen ja harkittuun murhan tekijöiden kuoleman vuoksi"

Itseään Venäjän keisarillisen talon päämieheksi kutsuvan M. V. Romanovan edustaja totesi vuonna 2009, että "Maria Vladimirovna jakaa tässä asiassa täysin Venäjän ortodoksisen kirkon kannan, joka ei löytänyt riittäviä perusteita "Jekaterinburgin jäänteiden" tunnustamiselle. kuninkaallisen perheen jäseninä." Muut N. R. Romanovin johtamat Romanovien edustajat ottivat toisenlaisen kannan: erityisesti viimeksi mainitut osallistuivat jäänteiden hautaamiseen heinäkuussa 1998 sanoen: "Olemme tulleet sulkemaan aikakausi."

Keisari Nikolai II:n muistomerkit

Jo viimeisen keisarin elinaikana hänen kunniakseen pystytettiin vähintään kaksitoista monumenttia, jotka liittyivät hänen vierailuihinsa eri kaupungeissa ja sotilasleireissä. Pohjimmiltaan nämä monumentit olivat pylväitä tai obeliskejä, joissa oli keisarillinen monogrammi ja vastaava kirjoitus. Ainoa muistomerkki, joka oli keisarin pronssinen rintakuva korkealla graniittijalustalla, pystytettiin Helsingforsiin Romanovien dynastian 300-vuotisjuhlaksi. Tähän mennessä yksikään näistä monumenteista ei ole säilynyt. (Sokol K. G. Venäjän valtakunnan monumentaaliset monumentit. Katalogi. M., 2006, s. 162-165)

Historian ironisesti Venäjän tsaarimarttyyrille ensimmäisen muistomerkin pystyttivät Saksassa vuonna 1924 Venäjän kanssa taistelleet saksalaiset - yhden Preussin rykmentin upseerit, jonka päällikkönä oli keisari Nikolai II, "pystyttivät arvokkaan muistomerkin Hänelle erittäin kunniallisessa paikassa."

Tällä hetkellä monumentaalisia monumentteja keisari Nikolai II:lle on asennettu seuraaviin kaupunkeihin:

• ratkaisu Vyritsa, Gatchinan piiri, Leningradin alue S. V. Vasilievin kartanon alueella. Pronssinen keisarin patsas korkealla jalustalla. Avattu vuonna 2007
• ur. Ganina Yama, lähellä Jekaterinburgia. Pyhän kuninkaallisen kärsimyksenkantajien luostarin kompleksissa. Pronssinen rintakuva jalustalla. Avattu 2000-luvulla.
• Jekaterinburgin kaupunki. Kaikkien pyhien kirkon lähellä Venäjän maa loisti (Church-on-Blood). Pronssinen sävellys sisältää keisarin ja hänen perheensä jäseniä. Avattiin 16. heinäkuuta 2003, kuvanveistäjät K. V. Grunberg ja A. G. Mazaev.
• Kanssa. Klementjevo (lähellä Sergiev Posadin kaupunkia), Moskovan alue. Taivaaseenastumisen kirkon alttarin takana. Kipsi rintakuva jalustalla. Avattu vuonna 2007
• Kursk. Pyhän uskon, toivon, rakkauden ja heidän äitinsä Sofian (pr. Friendship) kirkon vieressä. Pronssinen rintakuva jalustalla. Avattiin 24. syyskuuta 2003, kuvanveistäjä V. M. Klykov.
• Moskovan kaupunki. Vagankovskin hautausmaalla, Sanan ylösnousemuksen kirkon vieressä. Muistomerkki, joka on marmorinen risti ja neljä graniittilaatta, joissa on kaiverretut kirjoitukset. Avattu 19. toukokuuta 1991, kuvanveistäjä N. Pavlov. 19. heinäkuuta 1997 muistomerkki vaurioitui vakavasti räjähdyksessä, se kunnostettiin myöhemmin, mutta marraskuussa 2003 se vaurioitui uudelleen.
• Podolsk, Moskovan alue V. P. Melikhovin kartanon alueella, Pyhän Kuninkaallisen Kärsimien kantajien kirkon vieressä. Kuvanveistäjä V. M. Klykovin ensimmäinen kipsipatsas, joka edustaa täyspitkää keisarin patsasta, avattiin 28. heinäkuuta 1998, mutta 1. marraskuuta 1998 se räjäytettiin. Uusi, tällä kertaa pronssinen, samaan malliin perustuva monumentti avattiin uudelleen 16. tammikuuta 1999.
• Pushkin. Lähellä Feodorovskin suvereenia katedraalia. Pronssinen rintakuva jalustalla. Avattu 17. heinäkuuta 1993, kuvanveistäjä V.V. Zaiko.
• Pietari. Ristin korotuskirkon alttarin takana (Ligovsky pr., 128). Pronssinen rintakuva jalustalla. Avattu 19. toukokuuta 2002, kuvanveistäjä S. Yu. Alipov.
• Sotši. Arkkienkelin Mikael-katedraalin alueella. Pronssinen rintakuva jalustalla. Avattu 21.11.2008, kuvanveistäjä V. Zelenko.
• ratkaisu Syrostan (lähellä Miassin kaupunkia) Tšeljabinskin alueella. Lähellä Pyhän Ristin kirkkoa. Pronssinen rintakuva jalustalla. Avattu heinäkuussa 1996, kuvanveistäjä P. E. Lyovochkin.
• Kanssa. Taininskoye (lähellä Mytishchin kaupunkia), Moskovan alue. Täysin kasvussa oleva keisarin patsas korkealla jalustalla. Avattu 26. toukokuuta 1996, kuvanveistäjä V. M. Klykov. Muistomerkki räjäytettiin 1. huhtikuuta 1997, mutta kolme vuotta myöhemmin se kunnostettiin saman mallin mukaan ja avattiin uudelleen 20. elokuuta 2000.
• ratkaisu Shushenskoje, Krasnojarskin alue. Lähellä Shushenskaya Marka LLC:n tehtaan sisäänkäyntiä (Pionerskaya st., 10). Pronssinen rintakuva jalustalla. Avattu 24. joulukuuta 2010, kuvanveistäjä K. M. Zinich.

• Vuonna 2007 kuvanveistäjä Z. K. Tsereteli esitteli Venäjän taideakatemiassa Ipatiev-talon kellarissa teloittajien edessä seisovista keisarin ja hänen perheensä hahmoista koostuvan monumentaalisen pronssikoostumuksen, joka kuvaa viimeisiä minuutteja. heidän elämästään. Tähän mennessä yksikään kaupunki ei ole vielä ilmaissut haluavansa perustaa tämä muistomerkki.

Muistotemppelit - keisarin monumentit - tulisi sisältää:

• Temppeli - muistomerkki tsaari - marttyyri Nikolai II:lle Brysselissä. Se perustettiin 2. helmikuuta 1936, rakennettu arkkitehti N. I. Istselenovin projektin mukaan ja vihittiin juhlallisesti 1. lokakuuta 1950 metropoliita Anastassy (Gribanovski) toimesta. Temppeli - muistomerkki on ROC:n (z) lainkäyttövallan alainen.
• Venäjän maan kaikkien pyhien kirkko loisti (Temple - on - Blood) Jekaterinburgissa. (Katso hänestä erillinen artikkeli Wikipediassa)

Filmografia

Nikolai II:sta ja hänen perheestään on tehty useita elokuvia, joista voidaan erottaa Agony (1981), englantilais-amerikkalainen elokuva Nicholas ja Alexandra ( Nicholas ja Alexandra, 1971) ja kaksi venäläistä elokuvaa The Tsar Killer (1991) ja The Romanovs. Kruunattu perhe "(2000). Hollywood teki useita elokuvia tsaari Anastasian väitetystä pelastetusta tyttärestä "Anastasia" ( Anastasia, 1956) ja "Anastasia eli Annan salaisuus" ( , USA, 1986), sekä sarjakuva "Anastasia" ( Anastasia, USA, 1997).

Elokuvan inkarnaatioita

• Alexander Galibin (Klim Samginin elämä 1987, "Romanovit. Kruunattu perhe" (2000)
• Anatoli Romashin (Agony 1974/1981)
• Oleg Yankovsky (Rekisteröijä)
• Andrei Rostotsky (Split 1993, Dreams 1993, Your Cross)
• Andrey Kharitonov (Sins of the Fathers 2004)
• Borislav Brondukov (Kotsiubinsky-perhe)
• Gennadi Glagolev (kalpea hevonen)
• Nikolai Burljajev (amiraali)
• Michael Jayston ("Nicholas ja Alexandra" Nicholas ja Alexandra, 1971)
• Omar Sharif (Anastasia tai Anna's Secret) Anastasia: Annan mysteeri, USA, 1986)
• Ian McKellen (Rasputin, USA, 1996)
• Alexander Galibin ("Klim Samginin elämä" 1987, "Romanovs. Kruunattu perhe", 2000)
• Oleg Yankovsky ("Regicide", 1991)
• Andrey Rostotsky ("Split", 1993, "Dreams", 1993, "Oma risti")
• Vladimir Baranov (Venäjän arkki, 2002)
• Gennadi Glagolev ("White Horse", 2003)
• Andrei Kharitonov ("Isien synnit", 2004)
• Andrey Nevraev ("Death of the Empire", 2005)
• Evgeny Stychkin (Sinä olet onneni, 2005)
• Mihail Eliseev (Stolypin... Unlearned Lessons, 2006)
• Jaroslav Ivanov ("Salaliitto", 2007)
• Nikolai Burljajev (Amiraali, 2008)

Elinvuosia : 6. toukokuuta 1868 - 17. heinäkuuta 1918 .

Elämän kohokohdat

Hänen hallituskautensa osui samaan aikaan maan nopean teollisen ja taloudellisen kehityksen kanssa. Nikolai II:n alaisuudessa Venäjä hävisi Venäjän ja Japanin sodassa 1904-1905, mikä oli yksi syy vuosien 1905-1907 vallankumoukseen, jonka aikana 17. lokakuuta 1905 hyväksyttiin manifesti, joka mahdollisti poliittisten puolueiden perustamisen. ja valtionduuman perustaminen; Stolypinin maatalousuudistusta alettiin toteuttaa.
Vuonna 1907 Venäjästä tuli Ententen jäsen, jossa se osallistui ensimmäiseen maailmansotaan. Elokuusta 1915 lähtien ylipäällikkö. Helmikuun 1917 vallankumouksen aikana, 2. maaliskuuta (15.), hän luopui valtaistuimesta.
Kuvattiin perheensä kanssa Jekaterinburgissa.

Kasvatus ja koulutus

Nikolai II:n kasvatus tapahtui hänen isänsä henkilökohtaisessa ohjauksessa perinteisellä uskonnollisella pohjalla. Tulevan keisarin ja hänen nuoremman veljensä Georgen kasvattajat saivat seuraavan ohjeen: "En minä tai Maria Fedorovna halua tehdä niistä kasvihuonekukkia. Heidän tulee rukoilla hyvää Jumalaa, opiskella, leikkiä, pilailla kohtuudella. kaikessa ankaruudessa lakien mukaan, älä kannusta erityisesti laiskuuteen. Jos jotain, niin ota yhteyttä suoraan, niin tiedän mitä pitää tehdä. Toistan, että en tarvitse posliinia. Tarvitsen normaaleja venäläisiä lapsia. He taistelevat - kiitos. Mutta ensimmäinen ruoska on tiedottajalle Tämä on ensimmäinen vaatimukseni."

Tulevan keisarin koulutustilaisuuksia pidettiin huolellisesti suunnitellun ohjelman mukaisesti kolmentoista vuoden ajan. Ensimmäiset 8 vuotta oli omistettu lukion kurssin aineille. Erityistä huomiota kiinnitettiin poliittisen historian, venäläisen kirjallisuuden, ranskan, saksan ja englannin tutkimukseen, jotka Nikolai Aleksandrovitš hallitsi täydellisesti. Seuraavat viisi vuotta omistettiin valtiomiehelle välttämättömien sotilasasioiden, oikeus- ja taloustieteiden tutkimiseen. Näiden tieteiden opetusta suorittivat erinomaiset venäläiset akateemiset tiedemiehet, joilla on maailmanlaajuinen maine: Beketov N.N., Obruchev N.N., Kui Ts.A., Dragomirov M.I., Bunge N.Kh. jne.

Jotta tuleva keisari voisi perehtyä käytännössä sotilaselämään ja asepalvelusjärjestykseen, hänen isänsä lähetti hänet sotilaskoulutukseen. Ensimmäiset 2 vuotta Nikolai palveli nuorempana upseerina Preobrazhensky-rykmentin riveissä. Kahden kesäkauden ajan hän palveli ratsuväen husaarien riveissä laivueen komentajana ja lopulta tykistöjen riveissä. Samaan aikaan hänen isänsä esittelee hänet maan asioihin ja kutsuu hänet osallistumaan valtioneuvoston ja ministerikabinetin kokouksiin.

Tulevan keisarin koulutusohjelma sisälsi lukuisia matkoja Venäjän eri provinsseihin, jotka hän teki isänsä kanssa. Saattaakseen koulutuksensa loppuun hänen isänsä antoi hänelle risteilijän matkustaakseen Kaukoitään. Yhdeksän kuukauden ajan hän seurueineen vieraili Kreikassa, Egyptissä, Intiassa, Kiinassa, Japanissa ja palasi sitten maateitse koko Siperian läpi Venäjän pääkaupunkiin. 23-vuotiaana Nikolai Romanov on korkeasti koulutettu nuori mies, jolla on laaja näkemys, erinomainen historian ja kirjallisuuden tuntemus sekä täydellinen tärkeimpien eurooppalaisten kielten taito. Hän yhdisti loistavan koulutuksen syvään uskonnollisuuteen ja henkisen kirjallisuuden tuntemiseen, mikä oli harvinaista tuon ajan valtiomiehille. Hänen isänsä onnistui inspiroimaan häntä epäitsekkäällä rakkaudella Venäjää kohtaan, vastuuntuntoon hänen kohtalostaan. Lapsuudesta lähtien hänelle on tullut läheiseksi ajatus, että hänen päätehtävänsä on seurata venäläisiä perustuksia, perinteitä ja ihanteita.

Nikolai II:n mallihallitsija oli tsaari Aleksei Mihailovitš (Pietari I:n isä), joka säilytti huolellisesti antiikin ja itsevaltiuden perinteitä Venäjän vallan ja vaurauden perustana.

Yhdessä hänen ensimmäisistä julkinen puhuminen hän julisti:
"Tietäkää jokainen, että omistaen kaikki voimani ihmisten hyväksi suojelen itsevaltiuden alkua yhtä lujasti ja järkähtämättömästi kuin edesmennyt, unohtumaton vanhempani vartioi sitä."
Se ei ollut vain sanoja. "Autokratian alkua" Nikolai II puolusti lujasti ja järkähtämättömästi: hän ei luopunut yhdestäkään merkittävästä asemasta hallituskautensa aikana, kunnes Venäjän kohtalon traagisesti luopui valtaistuimesta vuonna 1917. Mutta nämä tapahtumat ovat vielä edessä.

Venäjän kehitys

Nikolai II:n hallituskausi oli Venäjän historian korkeimman talouskasvun aikaa. Vuosille 1880-1910 Venäjän teollisuustuotannon kasvuvauhti ylitti 9 % vuodessa. Tämän indikaattorin mukaan Venäjä nousi maailman kärkeen jopa nopeasti kehittyvän Amerikan yhdysvaltojen edellä. Tärkeimpien maatalouskasvien tuotannossa Venäjä on noussut ensimmäiselle sijalle maailmassa, sillä se kasvattaa yli puolet maailman rukiista, yli neljänneksen vehnästä, kaurasta ja ohrasta sekä yli kolmanneksen perunoista. Venäjästä tuli tärkein maataloustuotteiden viejä, ensimmäinen "Euroopan leipäkori". Sen osuus koko maailman talonpoikatuotteiden viennistä oli 2/5.

Maataloustuotannon menestys oli seurausta historiallisista tapahtumista: Aleksanteri II:n vuonna 1861 tekemä maaorjuuden lakkauttaminen ja Nikolai II:n aikana toteutettu Stolypinin maareformi, jonka seurauksena yli 80 % peltoalasta oli maaorjuuden hallussa. talonpojat ja Aasian osassa - melkein kaikki. Tonttien pinta-ala on laskenut tasaisesti. Maatalouden vapaan hallintaoikeuden myöntäminen talonpojille ja yhteisöjen lakkauttaminen oli kansallisesti erittäin tärkeää, jonka edut ensinnäkin talonpojat itse tunnustivat.

Autokraattinen hallitusmuoto ei estänyt Venäjän taloudellista kehitystä. 17. lokakuuta 1905 päivätyn manifestin mukaan Venäjän väestö sai oikeuden loukkaamattomuuteen, sanan-, lehdistön-, kokoontumis- ja ammattiliittojen vapauteen. Poliittiset puolueet kasvoivat maassa, aikakauslehtiä julkaistiin tuhansia. Eduskunta, valtionduuma, valittiin vapaasta tahdosta. Venäjästä oli tulossa oikeusvaltio – oikeuslaitos käytännössä erotettiin toimeenpanovallasta.

Teollisuus- ja maataloustuotannon tason nopea kehitys ja positiivinen kauppatase mahdollistivat Venäjällä vakaan kullan vaihdettavan valuutan. Keisari piti rautateiden kehittämistä erittäin tärkeänä. Jo nuoruudessaan hän osallistui kuuluisan Siperian tien rakentamiseen.

Nikolai II:n hallituskaudella Venäjällä luotiin noihin aikoihin paras työlainsäädäntö, joka varmisti työajan sääntelyn, työvanhempien valinnan, palkan työtapaturman varalta, työntekijöiden pakollisen sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden vakuuttamisen. ikä. Keisari edisti aktiivisesti venäläisen kulttuurin, taiteen, tieteen kehitystä sekä armeijan ja laivaston uudistuksia.

Kaikki nämä Venäjän taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen saavutukset ovat seurausta Venäjän luonnollisesta historiallisesta kehitysprosessista ja liittyvät objektiivisesti Romanovien dynastian hallituskauden 300-vuotispäivään.

Romanovien dynastian 300-vuotisjuhlapäiväjuhlat

Virallinen 300-vuotisjuhla alkoi jumalanpalveluksella Kazanin tuomiokirkossa Pietarissa. Jumalanpalvelusaamuna Nevski Prospekt, jota pitkin tsaarin vaunut kulkivat, oli täynnä innostunutta väkeä. Huolimatta sotilaiden riveistä, jotka pidättelivät ihmisiä, väkijoukko huutaen kiihkeitä terveisiä murtautui rajojen läpi ja piiritti keisarin ja keisarinnan vaunut. Katedraali oli täynnä. Edessä olivat keisarillisen perheen jäsenet, ulkomaansuurlähettiläät, ministerit ja duuman edustajat. Tuomiokirkon jumalanpalveluksen jälkeiset päivät olivat täynnä virallisia seremonioita. Eri puolilta valtakuntaa saapui kansallispukuisia valtuuskuntia tuomaan kuninkaalle lahjoja. Hallitsijan, hänen vaimonsa ja kaikkien Romanovien suurten ruhtinaiden kunniaksi pääkaupungin aatelisto järjesti ballin, johon kutsuttiin tuhansia vieraita. Kuninkaallinen pari osallistui Glinkan oopperan Elämä tsaarille (Ivan Susanin) esitykseen. Kun Heidän Majesteettinsa ilmestyivät, koko sali nousi seisomaan ja antoi heille kiihkeät suosionosoitukset.

Toukokuussa 1913 kuninkaallinen perhe lähti pyhiinvaellusmatkalle dynastialle ikimuistoisiin paikkoihin seuratakseen Mihail Romanovin kulkemaa polkua syntymäpaikastaan ​​valtaistuimelle. Ylä-Volgalla he nousivat höyrylaivaan ja purjehtivat muinaiseen Romanovien perintöön - Kostromaan, missä maaliskuussa 1913 Mihail kutsuttiin valtaistuimelle. Matkan varrella rannoilla talonpojat asettuivat jonoon katsomaan pienen laivaston kulkua, jotkut jopa menivät veteen nähdäkseen kuningasta lähempänä.

Suurherttuatar Olga Aleksandrovna muisteli tätä matkaa:

"Missä tahansa kulkimmekin, kaikkialla kohtasimme uskollisia mielenosoituksia, jotka tuntuivat olevan vitun rajalla. Kun höyrylaivamme purjehti pitkin Volgaa, näimme talonpoikia seisomassa rintaan asti vedessä saadakseen ainakin tsaarin katseen kiinni. Joissakin kaupungeissa Näin käsityöläisten ja työläisten kumartuvan suudellakseen hänen varjoaan hänen ohittaessaan. Huudot olivat korviaan!"

300-vuotisjuhlien huipentuma saavutti Moskovaan. Aurinkoisena kesäkuun päivänä Nikolai II ratsasti kaupunkiin hevosen selässä 20 metriä edellä kasakkojen saattajaa. Punaisella torilla hän nousi selästä, käveli perheensä kanssa aukion läpi ja meni Kremlin porttien kautta taivaaseenastumisen katedraaliin juhlalliseen jumalanpalvelukseen.

Kuninkaallisessa perheessä vuosipäivä herätti uskon tsaarin ja kansan väliseen tuhoutumattomaan siteeseen ja rajattoman rakkauden Jumalan voideltuihin. Näyttäisi siltä, ​​että vuosipäiväpäivinä osoitetun kansan tuen tsaarihallinnolle olisi pitänyt vahvistaa monarkkista järjestelmää. Mutta itse asiassa sekä Venäjä että Eurooppa olivat jo kohtalokkaiden muutosten partaalla. Historian pyörä oli kääntymässä kriittisen massan kertyneenä. Ja se kääntyi vapauttaen massojen kerääntyneen hallitsemattoman energian, mikä aiheutti "maanjäristyksen". Viiden vuoden aikana kolme Euroopan monarkiaa romahti, kolme keisaria joko kuoli tai pakeni maanpakoon. Habsburgien, Hohenzollernien ja Romanovien vanhimmat dynastiat romahtivat.

Voisitko edes hetkeksi kuvitella Nikolai II:ta, joka näki vuosipäivän aikana väkijoukkoja täynnä innostusta ja palvontaa, mikä odottaa häntä ja hänen perhettään 4 vuoden kuluttua?

Kriisin kehitys ja vallankumouksellisen liikkeen kasvu

Nikolai II:n hallituskausi osui samaan aikaan kapitalismin nopean kehityksen alkamisen ja samanaikaisesti vallankumouksellisen liikkeen kasvun kanssa Venäjällä. Säilyttääkseen itsevaltaisuuden ja ennen kaikkea varmistaakseen Venäjän jatkokehityksen ja vaurauden, keisari ryhtyi toimenpiteisiin varmistaakseen liiton vahvistamisen nousevan porvariluokan kanssa ja maan siirtämisen porvarillisen monarkian kiskoille. samalla kun säilytettiin itsevaltiuden poliittinen kaikkivalta: perustettiin valtionduuma, toteutettiin maatalousuudistus.

Herää kysymys: miksi maan taloudellisen kehityksen kiistattomista saavutuksista huolimatta Venäjällä ei voittaneet reformistiset, vaan vallankumoukselliset voimat, mikä johti monarkian kaatumiseen? Näyttää siltä, ​​että niin laajassa maassa saavutettiin tuloksia taloudellisia uudistuksia onnistumiset eivät voi välittömästi johtaa todelliseen yhteiskunnan kaikkien osien, erityisesti köyhimpien, hyvinvoinnin kasvuun. Työväenjoukkojen tyytymättömyyden ottivat taitavasti talteen ja tuulettivat äärivasemmistopuolueet, jotka johtivat ensin vuoden 1905 vallankumouksellisiin tapahtumiin. Kriisiilmiöt yhteiskunnassa alkoivat ilmetä erityisesti ensimmäisen maailmansodan puhjettua. Venäjällä ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi aikaa korjata niiden taloudellisten ja yhteiskunnallisten muutosten hedelmiä, jotka alkoivat maan siirtymisen tiellä perustuslailliseen monarkiaan tai jopa perustuslailliseen porvarilliseen tasavaltaan.

Winston Churchillin mielenkiintoinen syvä tulkinta tuon ajan tapahtumista:

"Kohtalo ei ollut niin julma millekään maalle kuin Venäjälle. Hänen laivansa upposi, kun satama oli näkyvissä. Hän oli jo kestänyt myrskyn, kun kaikki romahti. Kaikki uhrit oli jo tehty, kaikki työt suoritettu. Epätoivo ja petos otti vallan, kun tehtävä oli jo suoritettu.Pitkät vetäytykset olivat ohi, ammusten pula voitettiin; aseet virtasivat leveänä virrana; vahvempi, runsaampi, paremmin varusteltu armeija vartioi valtavaa rintamaa; takakeräyspisteet olivat täynnä ihmisten kanssa. Aleksejev johti armeijaa ja Kolchak - laivastoa. Tämän lisäksi ei enää tarvinnut vaikeita toimia: pitää kiinni, osoittamatta suurta aktiivisuutta, heikentäviä vihollisjoukkoja rintamalla; toisin sanoen pitää kiinni; että oli kaikki, mikä oli Venäjän ja yhteisen voiton hedelmien välissä. Tsaari oli valtaistuimella; Venäjän keisarikunta ja Venäjän armeija kestivät, rintama oli turvattu ja voitto on kiistaton."

Aikamme pinnallisen muodin mukaan kuninkaallinen järjestelmä tulkitaan yleensä sokeaksi, mätäiseksi, kykenemättömäksi tyranniaksi. Mutta Itävallan ja Saksan kanssa käydyn sodan 30 kuukauden analyysin pitäisi korjata nämä pinnalliset käsitykset. Voimme mitata Venäjän valtakunnan vahvuutta sen kestämien iskujen perusteella, sen kehittämien ehtymättömien voimien perusteella ja niiden voimien palauttamisella, joihin se on osoittautunut kykeneviksi.

Hallituksessa, kun tapahtuu suuria tapahtumia, kansakunnan johtaja, olipa hän kuka tahansa, tuomitaan epäonnistumisista ja ylistetään onnistumisista. Miksi Nikolai II:lta kielletään tämä koettelemus? Viimeisten päätösten taakka oli hänen päällänsä. Huipulla, missä tapahtumat ylittävät ihmisen ymmärryksen, missä kaikki on tutkimatonta, hänen oli annettava vastauksia. Hän oli kompassin neula. Taistella vai ei taistella? Edistää vai vetäytyä? Mene oikealle vai vasemmalle? Hyväksytkö demokratisoinnin vai pysytkö lujana? Lähde vai jää? Tässä on Nikolai II:n taistelukenttä. Miksei häntä kunnioiteta tästä?

Venäjän armeijoiden epäitsekäs impulssi, joka pelasti Pariisin vuonna 1914; tuskallisen, kuorittoman vetäytymisen voittaminen; hidas palautuminen; Brusilovin voitot; Venäjän pääsy vuoden 1917 kampanjaan voittamaton, vahvempi kuin koskaan; Eikö hän ollut tässä kaikessa? Virheistä huolimatta hänen johtamansa järjestelmä, jolle hän antoi henkilökohtaisella omaisuudellaan elintärkeän kipinän, oli tähän hetkeen mennessä voittanut sodan Venäjälle.

"Nyt he tappavat hänet. Tsaari poistuu lavalta. Hänet ja kaikki hänen rakastajansa joutuvat kärsimään ja kuolemaan. Hänen ponnistelunsa aliarvioitiin; hänen muistonsa huononnetaan. Pysähdy ja sano: kuka muu osoittautui sopivaksi? Lahjakas ja rohkeita ihmisiä, kunnianhimoisia ja hengeltään ylpeitä, rohkeita ja voimakkaita.Mutta kukaan ei osannut vastata niihin muutamaan kysymykseen, joista Venäjän elämä ja kunnia riippui.Pidellen voittoa jo käsissään, hän kaatui maahan ."

Tästä Venäjän tsaarin persoonallisuuden syvästä analyysistä ja arvioinnista on vaikea olla eri mieltä. Yli 70 vuoden ajan maamme virallisten historioitsijoiden ja kirjailijoiden sääntö oli Nikolai II:n persoonallisuuden pakollinen negatiivinen arvio. Hänelle annettiin kaikki nöyryyttävät ominaisuudet: petoksesta, poliittisesta merkityksettömyydestä ja patologisesta julmuudesta alkoholismiin, irstauttamiseen ja moraaliseen rappeutumiseen. Historia on asettanut kaiken paikoilleen. Sen valonheittimien säteiden alla Nikolai II:n ja hänen poliittisten vastustajiensa koko elämä on valaistu pienintä yksityiskohtaa myöten. Ja tässä valossa kävi selväksi, kuka on kuka.

Havainnollistaen tsaarin "oveluutta" Neuvostoliiton historioitsijat mainitsevat yleensä esimerkin Nikolai II:sta, joka erotti osan ministereistään ilman varoitusta. Tänään hän voisi ystävällisesti puhua ministerin kanssa, ja huomenna lähettää hänelle eron. Vakava historiallinen analyysi osoittaa, että tsaari asetti Venäjän valtion asian yksilöiden (ja jopa sukulaistensa) edelle, ja jos ministeri tai arvohenkilö ei hänen mielestään kyennyt selviytymään tapauksesta, hän poisti sen aiemmista ansioista riippumatta. .

Hallituksensa viimeisinä vuosina keisari koki piirikriisin (luotettavien, kykenevien ihmisten puute, jotka jakavat hänen ajatuksensa). Merkittävä osa kyvykkäimmistä valtiomiehistä seisoi länsimaisissa asemissa, ja ihmisillä, joihin tsaari saattoi luottaa, ei aina ollut tarvittavia liiketoiminnallisia ominaisuuksia. Tästä johtuu jatkuva ministerien vaihtuminen, joka pahantahojen kevyellä kädellä johtui Rasputinista.

Vasemmisto paisutti keinotekoisesti Rasputinin roolia ja merkitystä, hänen vaikutuksensa Nikolai II:een, mikä halusi näin todistaa tsaarin poliittisen merkityksettömyyden. Vasemman lehdistön likaiset vihjeet jostakin erityisestä suhteesta Rasputinin ja kuningattaren välillä eivät vastanneet todellisuutta. Kuninkaallisen parin kiintymys Rasputiniin liittyi heidän poikansa ja valtaistuimen perillisen Aleksein parantumattomaan sairauteen, jolla oli hemofilia - veren hyytymättömyys, jossa mikä tahansa pieni haava saattoi johtaa kuolemaan. Rasputin, jolla oli hypnoottinen lahja, pystyi psykologisen vaikutuksen avulla pysäyttämään nopeasti perillisen veren, mitä parhaat sertifioidut lääkärit eivät pystyneet tekemään. Luonnollisesti rakastavat vanhemmat olivat hänelle kiitollisia ja yrittivät pitää hänet lähellä. Tänä päivänä on jo selvää, että monet Rasputiniin liittyvistä skandaalisista jaksoista ovat vasemmistolaisen lehdistön keksimiä tsaarin häpäisemiseksi.

Tsaaria julmuudesta ja sydämettömyydestä syyttävä Khodynka mainitaan yleensä esimerkkinä 9. tammikuuta 1905, Venäjän ensimmäisen vallankumouksen aikojen teloituksesta. Asiakirjat osoittavat kuitenkin, että tsaarilla ei ollut mitään tekemistä Khodynkan tragedian tai teloituksen kanssa tammikuun 9. päivänä (verinen sunnuntai). Hän oli kauhuissaan kuultuaan tästä katastrofista. Laiminlyöneet ylläpitäjät, joiden syynä tapahtumat tapahtuivat, poistettiin ja rangaistiin.

Nikolai II:n alainen kuolemantuomio pantiin pääsääntöisesti täytäntöön aseellisesta valtahyökkäyksestä, jolla oli traaginen lopputulos, ts. aseellisen rosvollisuuden vuoksi. Yhteensä Venäjälle 1905-1908. Tuomioistuimissa tuomittiin alle 4 000 kuolemantuomiota (sotatila mukaan lukien), enimmäkseen terroristitaistelijoita vastaan. Vertailun vuoksi: vanhan valtiokoneiston edustajien, papiston, aatelistoperäisten kansalaisten ja toisinajattelevan älymystön laittomat murhat vain kuudessa kuukaudessa (vuoden 1917 lopusta vuoden 1918 puoliväliin) vaativat kymmenien tuhansien ihmisten hengen. Vuoden 1918 toiselta puoliskolta lähtien teloitukset kohdistuivat satoihin tuhansiin ja myöhemmin miljooniin viattomiin ihmisiin.

Nikolai II:n alkoholismi ja irstailu ovat yhtä häpeämättömiä vasemmiston keksintöjä kuin hänen oveluutensa ja julmuutensa. Jokainen, joka tunsi kuninkaan henkilökohtaisesti, huomauttaa, että hän joi viiniä harvoin ja vähän. Koko elämänsä keisari rakasti yhtä naista, josta tuli hänen viiden lapsensa äiti. Se oli Alice of Hessen, saksalainen prinsessa. Kun Nikolai II näki hänet kerran, hän muisti hänet 10 vuotta. Ja vaikka hänen vanhempansa ennustivat poliittisista syistä hänelle vaimokseen ranskalaisen prinsessan Orleansin Helenan, hän onnistui puolustamaan rakkauttaan ja solmi kihlauksen rakkaansa kanssa keväällä 1894. Alice of Hessen, joka otti Venäjällä Aleksandra Fedorovnan nimen, tuli keisarin rakastajaksi ja ystäväksi heidän päiviensä traagiseen loppuun asti.

Viimeisen keisarin persoonallisuutta ei tietenkään pidä idealisoida. Hänellä, kuten kaikilla ihmisillä, oli sekä positiivisia että negatiivisia piirteitä. Mutta pääsyytös, jonka he yrittävät esittää hänelle historian puolesta, on poliittinen tahdon puute, jonka seurauksena Venäjän valtiollisuuden romahdus ja autokraattisen vallan romahdus tapahtui Venäjällä. Tässä meidän on oltava samaa mieltä W. Churchillin ja joidenkin muiden objektiivisten historioitsijoiden kanssa, jotka tuon ajan historiallisen materiaalin analyysin perusteella uskovat, että Venäjällä oli helmikuun 1917 alussa vain yksi todella erinomainen valtiomies, joka työskenteli voiton puolesta sodassa. ja maan vauraus - Tämä on keisari Nikolai II. Mutta hänet vain petettiin.

Loput poliitikot eivät ajatellut enemmän Venäjää, vaan henkilökohtaisia ​​ja ryhmäetujaan, joita he yrittivät esittää Venäjän eduiksi. Tuolloin vain ajatus monarkiasta saattoi pelastaa maan romahdukselta. Nämä poliitikot hylkäsivät hänet, ja dynastian kohtalo sinetöitiin.

Aikalaiset ja historioitsijat, jotka syyttävät Nikolai II:ta poliittisesta tahdon puutteesta, uskovat, että jos hänen tilalleen olisi ollut toinen henkilö, jolla on vahvempi tahto ja luonne, Venäjän historia olisi valinnut toisen polun. Ehkä, mutta emme saa unohtaa, että Pietari I:n kokoinen hallitsija yli-inhimillisellä energiallaan ja neroudellaan 1900-luvun alun erityisolosuhteissa tuskin olisi saavuttanut erilaisia ​​tuloksia. Loppujen lopuksi Pietari I eli ja toimi keskiaikaisen barbaarisuuden olosuhteissa, eivätkä hänen valtionhallinnon menetelmänsä sopineet ollenkaan porvarillisen parlamentarismin periaatteiden mukaiseen yhteiskuntaan.

oli lähestymässä viimeinen teko poliittinen draama. Helmikuun 23. päivänä 1917 suvereeni-keisari saapui Tsarskoje Selosta Mogileviin - korkeimman komennon päämajaan. Poliittinen tilanne kiristyi yhä enemmän, maa oli kyllästynyt sotaan, oppositio kasvoi päivä päivältä, mutta Nikolai II toivoi edelleen, että kaikesta tästä huolimatta isänmaallisuuden tunteet vallitsisivat. Hän säilytti horjumattoman uskon armeijaan, tiesi, että Ranskasta ja Englannista lähetetyt taisteluvälineet saapuivat ajoissa ja että ne paransivat armeijan taisteluoloja. Hän odotti suuria Venäjälle talven aikana nostettuja uusia yksiköitä ja oli vakuuttunut siitä, että Venäjän armeija pääsisi keväällä mukaan liittoutuneiden suureen hyökkäykseen, joka antaisi kohtalokkaan iskun Saksalle ja pelastaisi Venäjän. Vielä muutama viikko ja voitto on varma.

Mutta heti kun hän onnistui poistumaan pääkaupungista, ensimmäiset merkit levottomuudesta alkoivat ilmaantua pääkaupungin työväenluokan alueilla. Tehtaat menivät lakkoon, ja liike kasvoi nopeasti seuraavina päivinä. 200 tuhatta ihmistä meni lakkoon. Pietarin väestö joutui suuriin vaikeuksiin talven aikana, koska. liikkuvan kaluston puutteen vuoksi ruuan ja polttoaineen kuljetus vaikeutui suuresti. Työläiset vaativat leipää. Hallitus ei onnistunut ryhtymään toimenpiteisiin levottomuuksien rauhoittamiseksi ja vain ärsytti väestöä naurettavilla poliisitoimilla. He turvautuivat sotilaallisen voiman väliintuloon, mutta kaikki rykmentit olivat rintamalla, ja Petrogradiin jäivät vain koulutetut varaosat, jotka olivat suuresti turmeltuneet kasarmin vasemmistopuolueiden järjestämän propagandan valvonnasta huolimatta. Oli tapauksia, joissa käskyjä ei toteltu, ja kolmen päivän heikon vastarinnan jälkeen joukot siirtyivät vallankumouksellisten puolelle.

Luopuminen valtaistuimesta. Romanovien dynastian loppu

Aluksi esikunta ei ymmärtänyt Pietarissa tapahtuvien tapahtumien merkitystä ja laajuutta, vaikka keisari lähetti 25. helmikuuta Pietarin sotilaspiirin komentajalle kenraali S.S. Khabaloville viestin, jossa vaadittiin: "Käsken sinua lopettamaan levottomuudet pääkaupungissa huomenna." Joukot avasivat tulen mielenosoittajia kohti. Mutta se oli jo liian myöhäistä. Helmikuun 27. päivänä melkein koko kaupunki oli lakkoilijoiden käsissä.

27. helmikuuta maanantaina. (Nikolaji II:n päiväkirja): "Levottomuudet alkoivat Pietarissa muutama päivä sitten; valitettavasti joukot alkoivat osallistua niihin. Inhottava tunne olla niin kaukana ja saada hajanaisia ​​huonoja uutisia. Illallisen jälkeen päätin mennä Tsarskojeen Selo mahdollisimman pian ja yksi aamuyöllä pääsi junaan.

Duumassa perustettiin vielä elokuussa 1915 niin kutsuttu Progressiivinen puolueryhmä, johon kuului 236 duuman jäsentä 442 jäsenen joukosta. Blokki muotoili ehdot siirtymiselle autokratiasta perustuslailliseen monarkiaan "verettömän" parlamentaarisen vallankumouksen kautta. Sitten vuonna 1915 rintaman väliaikaisten menestysten innoittamana tsaari hylkäsi blokin ehdot ja päätti duuman kokouksen. Helmikuuhun 1917 mennessä tilanne maassa paheni entisestään rintaman epäonnistumisen, suurien ihmisten ja kaluston menetysten, ministerihyppyjen jne. vuoksi, mikä aiheutti laajaa tyytymättömyyttä itsevaltiaan suurissa kaupungeissa ja ennen kaikkea Pietarissa. jonka seurauksena duuma oli valmis toteuttamaan tämän "veretön" parlamentaarisen vallankumouksen. Duuman puheenjohtaja M. V. Rodzianko lähettää jatkuvasti häiritseviä viestejä päämajaan esittäen duuman puolesta hallitukselle yhä tiukempia vaatimuksia vallan uudelleenjärjestelystä. Osa tsaarin lähipiiristä neuvoo häntä tekemään myönnytyksiä ja antamaan suostumuksensa duuman muodostamaan hallitus, joka ei ole tsaarin, vaan duuman alainen. He sopivat hänen kanssaan vain ministeriehdokkaista. Myönteistä vastausta odottamatta duuma ryhtyi muodostamaan tsaarihallituksesta riippumatonta hallitusta. Näin syntyi vuoden 1917 helmikuun vallankumous.

Helmikuun 28. päivänä tsaari lähetti kenraali N. I. Ivanovin johtamia sotilasyksiköitä Petrogradiin Mogilevista palauttamaan järjestyksen pääkaupungissa. Iltakeskustelussa kenraali Ivanovin kanssa, joka oli uupunut, taistelee Venäjän ja hänen perheensä kohtalosta, kapinallisen duuman katkeroituneiden vaatimusten kiihottamina, tsaari ilmaisi surulliset ja tuskalliset ajatuksensa:

"En suojellut autokraattista valtaa, vaan Venäjää. En ole vakuuttunut siitä, että hallitusmuodon muutos tuo rauhaa ja onnea ihmisille."

Näin keisari selitti itsepäisen kieltäytymisensä duumalle itsenäisen hallituksen luomisesta.

Vallankumoukselliset joukot pidättivät kenraali Ivanovin sotilasyksiköt matkalla Petrogradiin. Tietämättä kenraali Ivanovin tehtävän epäonnistumisesta Nikolai II päättää myös yöllä 28. helmikuuta 1. maaliskuuta lähteä päämajasta Tsarskoje Seloon.

28. helmikuuta, tiistaina. (Nikolaji II:n päiväkirja): "Menin nukkumaan kello kolme ja neljäsosa aamulla, koska puhuin pitkään N.I. Ivanovin kanssa, jonka lähetän Pietariin joukkojen kanssa palauttamaan järjestystä. Lähdimme Mogilevista kello viisi aamulla sää oli pakkas, aurinkoinen Iltapäivällä ohitimme Smolenksin, Vyazman, Rževin, Likhoslavlin.

1. maaliskuuta keskiviikkona. (Nikolaji II:n päiväkirja): "Käännyimme yöllä takaisin Malaya Vishcheran asemalta, koska Lyuban ja Tosno olivat kiireisiä. Menimme Valdaihin, Dnoon ja Pihkovaan, missä pysähdyimme yöksi. Näin kenraali Ruzskin. Gatchina ja Luga olivat myös kiireisiä. Häpeä "Mikä sääli! Emme päässeet Tsarskoje Seloon. Mutta ajatukset ja tunteet ovat aina olemassa. Kuinka tuskallista Alixille voikaan olla käydä läpi kaikki nämä tapahtumat yksin! Jumala auta meitä!"

2. maaliskuuta, torstaina. (Nikolaji II:n päiväkirja): "Aamulla Ruzsky tuli lukemaan pisimmän keskustelunsa laitteesta Rodziankon kanssa. Hänen mukaansa Pietarin tilanne on sellainen, että nyt duuman ministeriö näyttää voimattomalta tehdä mitään, koska sosiaalidemokraattinen puolue työvaliokunnan persoonassa. Luopumiseni tarvitaan Olennainen on se, että Venäjän pelastamisen ja armeijan rintaman rauhassa pitämisen nimissä suostuin ottamaan tämän askeleen. Suostuin. Esikunnasta lähetettiin manifestiluonnos. Illalla Guchkov ja Shulgin saapuivat Petrogradista. joille puhuin ja annoin heille allekirjoitetun ja tarkistetun manifestin. Eräänä aamuna lähdin Pihkovasta raskaalla tunteella, mitä olin kokenut. Ympärillä oli petosta ja pelkuruutta ja pettämistä!"

Nikolai II:n päiväkirjan viimeiset merkinnät tulee selittää. Kun tsaarin juna viivästyi Malyje Visheryssä, Suvereeni käski mennä Pihkovaan pohjoisrintaman päämajan suojeluksessa. Pohjoisrintaman ylipäällikkö oli kenraali N. V. Ruzsky. Keskusteltuaan Petrogradin ja Mogilevin päämajan kanssa kenraali ehdotti, että tsaari yrittäisi paikallistaa kapinan Pietarissa tekemällä sopimus duuman kanssa ja perustamalla duumalle vastuussa olevan ministeriön. Mutta tsaari lykkäsi asian päätöstä aamuun, toivoen edelleen kenraali Ivanovin tehtävää. Hän ei tiennyt, että joukot olivat tottelemattomia, ja kolme päivää myöhemmin hänet pakotettiin palaamaan Mogileviin.

Aamulla 2. maaliskuuta kenraali Ruzsky ilmoitti Nikolai II:lle, että kenraali Ivanovin tehtävä oli epäonnistunut. Valtionduuman puheenjohtaja M. V. Rodzianko totesi kenraali Ruzskyn välityksellä lennättimellä, että Romanovien dynastian säilyttäminen oli mahdollista edellyttäen, että valtaistuin siirretään Aleksein perilliselle Nikolai II:n nuoremman veljen - Mihailin - hallituksella.

Suvereeni kehotti kenraali Ruzskya pyytämään rintaman komentajien lausuntoa lennättimellä. Kun kysyttiin Nikolai II:n luopumisen toivottavuudesta, kaikki vastasivat myöntävästi (jopa Nikolauksen setä, suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš, Kaukasian rintaman komentaja), lukuun ottamatta Mustanmeren laivaston komentajaa amiraali A. V. Kolchakia, joka kieltäytyi lähettämästä sähke.

Armeijan johdon pettäminen oli Nikolai II:lle raskas isku. Kenraali Ruzsky kertoi keisarille, että hänen oli antauduttava voittajan armoille, koska. armeijan kärjessä oleva korkea komento on keisaria vastaan, ja jatkotaistelu on hyödytöntä.

Kuningas kohtasi kuvan voimansa ja arvovaltansa täydellisestä tuhosta, täydellisestä eristyneisyydestään, ja hän menetti kaiken luottamuksensa armeijan tukeen, jos sen päät siirtyivät keisarin vihollisten puolelle muutamassa päivässä.

Suvereeni ei nukkunut pitkään aikaan sinä yönä 1.–2. maaliskuuta. Aamulla hän antoi kenraali Ruzskylle sähkeen, jossa hän ilmoitti duuman puheenjohtajalle aikomuksestaan ​​luopua kruunusta poikansa Aleksein hyväksi. Hän ja hänen perheensä aikoivat asua yksityishenkilönä Krimillä tai Jaroslavlin maakunnassa. Muutamaa tuntia myöhemmin hän määräsi professori S. P. Fedorovin kutsumaan autoonsa ja sanoi hänelle: "Sergei Petrovitš, vastaa minulle suoraan, onko Aleksein sairaus parantumaton?" Professori Fedorov vastasi: "Herra, tiede kertoo meille, että tämä sairaus on parantumaton . On kuitenkin tapauksia, jolloin hänen valtaamansa saavuttaa kunnioittavan iän. Mutta Aleksei Nikolajevitš on kuitenkin aina riippuvainen mahdollisuudesta. Keisari sanoi surullisesti: - Juuri näin keisarinna sanoi minulle... No jos näin on, jos Aleksei ei voi olla hyödyllinen isänmaalle niin paljon kuin haluaisin, niin meillä on oikeus pitää hänet luonamme.

Päätöksen teki hän itse, ja iltana 2. maaliskuuta, kun väliaikaisen hallituksen edustaja A. I. Guchkov, sota- ja meriministeri sekä duuman toimeenpanevan komitean jäsen V. V. Shulgin saapui Petrogradista, hän luovutti he ovat luopumisen teko.

Luopumisasiakirja painettiin ja allekirjoitettiin 2 kappaleena. Kuninkaan allekirjoitus tehtiin lyijykynällä. Laissa ilmoitettu aika - 15 tuntia - ei vastannut varsinaista allekirjoitusta, vaan aikaa, jolloin Nikolai II päätti luopua kruunusta. Lain allekirjoittamisen jälkeen Nikolai II palasi päämajaan hyvästelemään armeijaa.

3. maaliskuuta perjantaina. (Nikolaji II:n päiväkirja): "Nukuin pitkään ja sikeästi. Heräsin kaukana Dvinskin takaa. Päivä oli aurinkoinen ja pakkas. Puhuin kansani kanssa eilisestä. Luin paljon Julius Caesarista. Klo 8.20 saavuin Mogileviin . Kaikki päämajan rivit olivat laiturilla Hyväksyi Aleksejevin autoon. Klo 9.30 hän muutti taloon. Alekseev tuli viimeisimmät uutiset Rodziankosta. Osoittautuu, että Misha (tsaarin nuorempi veli) luopui v. perustuslakia säätävän kokouksen kuuden kuukauden aikana järjestettävien vaalien kannalla. Jumala tietää, kuka neuvoi häntä allekirjoittamaan tällaisen sotkun! Pietarissa mellakat loppuivat "Jos se vain jatkuisi näin."

Joten 300 vuotta ja 4 vuotta sen jälkeen, kun ujo 16-vuotias poika, joka vastahakoisesti nousi valtaistuimelle Venäjän kansan pyynnöstä (Mihail I), hänen 39-vuotias jälkeläisensä, myös nimeltään Mikael II, Venäjän painostuksen alaisena. Väliaikainen hallitus ja duuma menettivät hänet, kun hän oli ollut valtaistuimella 8 tuntia klo 10.00-18.00 3. maaliskuuta 1917. Romanovien dynastia lakkasi olemasta. Draaman viimeinen näytös alkaa.

Kuninkaallisen perheen pidätys ja murha

8. maaliskuuta 1917 erottuaan armeijasta entinen keisari päättää lähteä Mogilevista ja saapuu 9. maaliskuuta Tsarskoje Seloon. Jo ennen Mogilevista lähtöä duuman edustaja päämajassa ilmoitti, että entisen keisarin "pitäisi pitää itseään ikään kuin pidätettynä".

9. maaliskuuta 1917, torstai. (Nikolaji II:n päiväkirja): "Pian ja turvallisesti saapui Tsarskoje Seloon - 11.30. Mutta luoja, mitä eroa on, kadulla ja palatsin ympärillä, vartijat sisällä puistossa ja joitain lippuja sisäänkäynnin sisällä! Menin yläkertaan ja sinne Näin Alixin ja rakkaat lapset "Hän näytti iloiselta ja terveeltä, mutta he olivat silti sairaita pimeässä huoneessa. Mutta kaikki voivat hyvin, paitsi Maria, jolla on tuhkarokko. Aloitti äskettäin. Käveli Dolgorukovin kanssa ja työskenteli hänen kanssaan päiväkodissa , koska et voi mennä pidemmälle "Teen jälkeen tavarat purettiin."

9. maaliskuuta - 14. elokuuta 1917 Nikolai Romanov ja hänen perheensä asuivat pidätettyinä Tsarskoe Selon Aleksanterin palatsissa.

Vallankumouksellinen liike kiihtyy Pietarissa, ja väliaikainen hallitus, peläten kuninkaallisten vankien hengen, päättää siirtää heidät syvälle Venäjälle. Pitkän keskustelun jälkeen Tobolsk päätetään heidän asuinpaikkansa kaupungiksi. Romanovien perhe kuljetetaan sinne. He saavat ottaa palatsista tarvittavat huonekalut, henkilökohtaiset tavarat sekä tarjota halutessaan palvelijoille vapaaehtoista mukanaan uuteen majoituspaikkaan ja jatkopalveluun.

Lähtönsä aattona väliaikaisen hallituksen päällikkö A. F. Kerensky saapui ja toi mukanaan entisen keisarin Mihail Aleksandrovichin veljen. Veljet näkevät toisensa ja puhuvat viimeisen kerran - he eivät tapaa enää (Mihail Aleksandrovitš karkotetaan Permiin, missä paikalliset viranomaiset tappoivat hänet yöllä 13. kesäkuuta 1918).

Elokuun 14. päivänä klo 6.10 Tsarskoje Selosta lähti juna keisarillisen perheen jäsenten ja palvelijoiden kanssa "Punaisen Ristin Japanin lähetystö" -kyltin alla. Toisessa kokoonpanossa oli 337 sotilasta ja 7 upseeria. Junat kulkevat suurimmalla nopeudella, risteysasemat ovat joukkojen eristämiä, yleisö on poistettu.

Junat saapuvat Tjumeniin 17. elokuuta ja kolmella laivalla pidätetyt kuljetetaan Tobolskiin. Romanovien perhe majoitetaan kuvernöörin taloon, joka on kunnostettu erityisesti heidän saapumistaan ​​varten. Perhe sai kävellä kadun ja bulevardin toisella puolella palvellakseen Marian ilmestyskirkossa. Turvajärjestelmä täällä oli paljon kevyempi kuin Tsarskoje Selossa. Perhe elää rauhallista, mitattua elämää.

Huhtikuussa 1918 neljännen kokouksen koko venäläisen keskuskomitean puheenjohtajilta saatiin lupa siirtää Romanovit Moskovaan oikeudenkäynnin järjestämiseksi heitä vastaan.

22. huhtikuuta 1918 150 ihmisen kolonni konekivääreineen lähti Tobolskista Tjumeniin. Juna Tjumenista saapui Jekaterinburgiin 30. huhtikuuta. Romanovien majoittamiseksi kaivosinsinööri N.I. Ipatieville kuulunut talo takavarikoitiin väliaikaisesti. Täällä asui Romanovien perheen kanssa 5 henkilöä: tohtori Botkin, jalkamies Trupp, Demidovin huoneen tyttö, kokki Kharitonov ja kokki Sednev.

Heinäkuun 1918 alussa Uralin sotilaskomissaari Isai Gološtšekin ("Philip") lähti Moskovaan ratkaisemaan kuninkaallisen perheen tulevaa kohtaloa. Koko perheen teloitukseen antoi luvan kansankomissaarien neuvosto ja koko Venäjän keskuskomitea. Tämän päätöksen mukaisesti Ural-neuvosto hyväksyi kokouksessaan 12. heinäkuuta päätöslauselman teloituksesta sekä ruumiiden tuhoamismenetelmistä ja välitti 16. heinäkuuta viestin tästä suoraan Petrograd - Zinovjeville. Jekaterinburgin kanssa käydyn keskustelun päätteeksi Zinovjev lähetti Moskovaan sähkeen: "Moskova, Kreml, Sverdlov. Kopio Leninille. Seuraavat tiedot välitetään Jekaterinburgista suoralla langalla: Ilmoita Moskovalle, että emme voi odottaa sovittua tuomioistuinta Philip sotilaallisten olosuhteiden vuoksi. Jos mielipiteesi on päinvastainen, ilmoita välittömästi jonosta Jekaterinburgiin. Zinovjev.

Sähke vastaanotettiin Moskovassa 16. heinäkuuta kello 21.22. Ilmaus "tuomioistuin sopi Philipin kanssa" on salatussa muodossa päätös Romanovien teloituksesta, jonka Gološtšekin hyväksyi pääkaupungissa oleskelunsa aikana. Uralsovet pyysi kuitenkin vielä kerran vahvistamaan tämän kirjallisesti aiemmin. päätös, viittaa "sotilaallisiin olosuhteisiin", tk. Jekaterinburgin odotettiin joutuvan Tšekkoslovakian joukkojen ja Valkoisen Siperian armeijan iskujen alle.

Vastasähkö Jekaterinburgiin Moskovasta kansankomissaarien neuvostolta ja koko Venäjän keskustoimeenpanevalta komitealta, ts. Leniniltä ja Sverdlovilta lähetettiin välittömästi tämän päätöksen hyväksyntä.

L. Trotsky lainasi päiväkirjassaan 9. huhtikuuta 1935 Ranskassa ollessaan muistiinpanoja keskustelustaan ​​Y. Sverdlovin kanssa. Kun Trotski sai tietää (hän ​​oli poissa), että kuninkaallinen perhe oli ammuttu, hän kysyi Sverdlovilta: "Kuka päätti?" "Olemme päättäneet tässä", Sverdlov vastasi hänelle. Iljits uskoi, että heille oli mahdotonta jättää elävää lippua, varsinkin nykyisissä vaikeissa olosuhteissa. Lisäksi Trotski kirjoittaa: "Jotkut ihmiset ajattelevat, että Moskovasta erillään oleva Uralin toimeenpaneva komitea toimi itsenäisesti. Tämä ei pidä paikkaansa. Päätös tehtiin Moskovassa."

Oliko Romanovin perhe mahdollista viedä pois Jekaterinburgista saadakseen heidät avoimeen oikeudenkäyntiin, kuten aiemmin ilmoitettiin? Ilmeisesti kyllä. Kaupunki kaatui 8 päivää perheen teloituksen jälkeen - tarpeeksi aikaa evakuointiin. Loppujen lopuksi Uralsvet Presidiumin jäsenet ja tämän kauhean toiminnan tekijät onnistuivat pääsemään turvallisesti pois kaupungista ja pääsemään puna-armeijan yksiköiden sijaintiin.

Joten tänä kohtalokkaana päivänä, 16. heinäkuuta 1918, Romanovit ja palvelijat menivät nukkumaan, kuten tavallista, klo 22.30. Klo 23 tuntia 30 min. kaksi erityisedustajaa Ural-neuvostosta saapui kartanoon. He luovuttivat toimeenpanevan komitean päätöksen turvaosaston komentajalle Jermakoville ja talon komentajalle Jurovskille ja ehdottivat, että tuomion täytäntöönpano aloitettaisiin välittömästi.

Herätetyille, perheenjäsenille ja henkilökunnalle kerrotaan, että valkoisten joukkojen etenemisen vuoksi kartano voi olla tulipalossa, ja siksi turvallisuussyistä sinun on mentävä kellariin. Seitsemän perheenjäsentä - Nikolai Aleksandrovitš, Aleksandra Fedorovna, tyttäret Olga, Tatjana, Maria ja Anastasia sekä poika Aleksei, kolme vapaaehtoisesti jäljellä olevaa palvelijaa ja lääkäri laskeutuvat talon toisesta kerroksesta ja menevät nurkkaan kellarihuoneeseen. Kun kaikki tulivat sisään ja sulkivat oven, Yurovsky astui esiin, otti paperiarkin taskustaan ​​ja sanoi: "Huomio! Uralin neuvoston päätös julkistetaan..." Ja heti kun viimeiset sanat puhuttiin, laukauksia kuului. He ampuivat: Uralin keskuskomitean kollegion jäsen - M. A. Medvedev, talon komentaja L. M. Yurovsky, hänen avustajansa G. A. Nikulin, vartijan komentaja P. Z. Ermakov ja muut vartijan tavalliset sotilaat - Magyarit.

8 päivää salamurhan jälkeen Jekaterinburg joutui valkoisten hyökkäyksen kohteeksi, ja joukko upseereita murtautui Ipatievin taloon. Pihalla he löysivät Tsarevitšin nälkäisen spanielin Joyn, joka vaelsi ympäriinsä etsimään omistajaansa. Talo oli tyhjä, mutta sen ulkonäkö oli pahaenteinen. Kaikki huoneet olivat runsaasti roskaisia, ja huoneiden uunit olivat tukkeutuneet palaneiden esineiden tuhkasta. Tyttärien huone oli tyhjä. Tyhjä karkkirasia, villapeitto ikkunalla. Vartiohuoneista löydettiin suurherttuattarien leirintävuoteita. Ja ei koruja, ei vaatteita talossa. Tämä "yritetty" suoja. Huoneissa ja kaatopaikalla, jossa vartijat asuivat, makasi perheen kallein asia, ikonit. Myös kirjoja on jäljellä. Ja siellä oli paljon lääkepulloja. Ruokasalissa he löysivät peiton yhden prinsessan sängyn selästä. Kannessa oli verinen jälki pyyhityistä käsistä.

Roskista he löysivät Pyhän Yrjön nauhan, jota tsaari piti päällystakkissaan viimeisiin päiviin asti. Siihen mennessä vankilasta vapautettu vanha tsaarin palvelija Chemodurov oli jo saapunut Ipatievin taloon. Kun talon ympärillä hajallaan olevien pyhien ikonien joukossa Chemodurov näki Fedorovin Jumalanäidin kuvan, vanha palvelija kalpeni. Hän tiesi, että hänen elävä rakastajatar ei koskaan eroaisi tästä kuvakkeesta.

Vain yksi huone talosta saatiin kuntoon. Kaikki pesty ja siivottu. Se oli pieni huone, kooltaan 30-35 neliömetriä, peitetty ruudullisella tapetilla, tumma; sen ainoa ikkuna lepäsi rinteeseen, ja korkean aidan varjo makasi lattialla. Ikkunassa oli painava tanko. Yksi seinistä - väliseinä oli täynnä luotien jälkiä. Kävi selväksi, että heitä oli ammuttu täällä.

Lattian reunalistalla on jälkiä pestystä verestä. Huoneen muissakin seinissä oli myös paljon luodinjälkiä, jäljet ​​leijuivat seiniä pitkin: ilmeisesti ammutut ihmiset ryntäsivät ympäri huonetta.

Lattialla on pistiniskujen aiheuttamia kolhuja (tässä ne ilmeisesti lävistettiin) ja kaksi luodinreikää (ampuivat makaavaa henkilöä).

Siihen mennessä he olivat jo kaiveneet talon lähellä olevan puutarhan, tutkineet lampia, kaivanneet joukkohautoja hautausmaalla, mutta he eivät löytäneet jälkeäkään kuninkaallisesta perheestä. Ne katosivat.

Venäjän ylin hallitsija, amiraali A. V. Kolchak nimitti erityisen tärkeiden tapausten tutkijan Nikolai Aleksejevitš Sokolovin tutkimaan kuninkaallisen perheen tapausta. Hän johti tutkimusta intohimoisesti ja fanaattisesti. Kolchak oli jo ammuttu, neuvostovalta palasi Uralille ja Siperiaan, ja Sokolov jatkoi työtään. Tutkinnan aineistolla hän teki vaarallisen matkan läpi koko Siperian Kaukoitään, sitten Amerikkaan. Pariisin maanpaossa hän jatkoi eloonjääneiden todistajien todistusten vastaanottamista. Hän kuoli särkyneeseen sydämeen vuonna 1924 jatkaessaan erittäin ammattitaitoista tutkimustaan. N.A. Sokolovin huolellisen tutkimuksen ansiosta kuninkaallisen perheen teloituksen ja hautaamisen kauhistuttavat yksityiskohdat tulivat tunnetuksi. Palataanpa heinäkuun 17. päivän 1918 yön tapahtumiin.

Yurovsky asetti pidätetyt kahteen riviin, ensimmäisessä - koko kuninkaallinen perhe, toisessa - heidän palvelijansa. Keisarinna ja perillinen istuivat tuoleilla. Oikealla puolella eturivissä seisoi kuningas. Hänen päänsä takaosassa oli yksi palvelijoista. Tsaarin edessä Jurovski seisoi kasvotusten pitäen oikeaa kättään housujen taskussa ja vasemmassa pienessä paperissa, sitten hän luki tuomion ...

Ennen kuin hän ehti lukea viimeiset sanat, kuningas kysyi häneltä äänekkäästi: "Mitä, en ymmärtänyt?" Jurovski luki sen toisen kerran, viimeisen sanan jälkeen hän otti heti taskustaan ​​revolverin ja ampui tsaaria kohti. Kuningas kaatui. Kuningatar ja tytär Olga yrittivät tehdä ristin merkin, mutta heillä ei ollut aikaa.

Samanaikaisesti Jurovskin laukauksen kanssa ammuskelujoukon laukaukset kuuluivat. Kaikki muut kymmenen ihmistä putosivat lattialle. Makaavia kohti ammuttiin vielä muutama laukaus. Savu peitti sähkövalon ja vaikeutti hengittämistä. Ammunta lopetettiin, huoneen ovet avattiin niin, että savu haihtui.

He toivat paarit, alkoivat poistaa ruumiita. Kuninkaan ruumis kannettiin ensin. Ruumiit vietiin kuorma-autoon pihalla. Kun he panivat yhden tyttäristä paareille, hän huusi ja peitti kasvonsa kädellä. Muutkin olivat elossa. Ammuminen ei enää ollut mahdollista; ovien ollessa auki kadulta kuului laukauksia. Ermakov otti sotilaalta pistimellä varustetun kiväärin ja lävisti kaikki, jotka osoittautuivat eläviksi. Kun kaikki pidätetyt makasivat jo lattialla verenvuotoina, perillinen istui vielä tuolilla. Jostain syystä hän ei pudonnut lattialle pitkään aikaan ja pysyi edelleen hengissä ... Häntä ammuttiin päähän ja rintaan, ja hän putosi tuoliltaan. Yhdessä heidän kanssaan ammuttiin myös koira, jonka yksi prinsessaista toi mukanaan.

Ladattuamme kuolleet autoon noin kello kolme aamulla ajoimme paikkaan, jota Jermakovin piti valmistaa Verkhne-Isetskyn tehtaan taakse. Tehtaan ohitettuaan he pysähtyivät ja alkoivat lastata ruumiita ohjaamoihin, koska. Kauempana oli mahdotonta ajaa.

Uudelleenlatauksen aikana kävi ilmi, että Tatjana, Olga ja Anastasia käyttivät erityisiä korsetteja. Ruumiit päätettiin riisua alasti, mutta ei täällä, vaan hautauspaikalla. Mutta kävi ilmi, että kukaan ei tiedä, missä tätä varten suunniteltu kaivos sijaitsee.

Alkoi olla valoisaa. Yurovsky lähetti ratsumiehiä etsimään kaivosta, mutta kukaan ei löytänyt sitä. Vähän matkustettuamme pysähdyimme puolentoista versan päässä Koptyakin kylästä. Metsästä he löysivät matalan kaivoksen, jossa oli vettä. Yurovsky käski riisua ruumiit. Kun he riisuivat yhden prinsessoista, he näkivät korsetin paikoin luotien repimänä, timantteja näkyi reikissä. Kaikki arvokas kerättiin ruumiista, heidän vaatteensa poltettiin, ja itse ruumiit laskettiin kaivokseen ja heitettiin kranaateilla. Päätettyään operaation ja jättäessään vartijat, Yurovsky lähti raportin kanssa Uralin toimeenpanevalle komitealle.

18. heinäkuuta Jermakov saapui jälleen rikospaikalle. Hänet laskettiin kaivokseen köyden varassa, ja hän sitoi jokaisen kuolleen erikseen ja nosti heidät ylös. Kun kaikki vedettiin ulos, he laittoivat polttopuita, kastelivat ne kerosiinilla ja ruumiit itse rikkihapolla.

Jo meidän aikanamme - viime vuosina tutkijat ovat löytäneet kuninkaallisen perheen hautausjäännökset ja nykyaikaisilla tieteellisillä menetelmillä vahvistaneet, että Romanovin kuninkaallisen perheen jäsenet haudattiin Koptyakov-metsään.

Kuninkaallisen perheen teloituspäivänä 17. heinäkuuta 1918. Uralin neuvostolta lähetettiin Sverdloville Moskovaan sähke, jossa puhuttiin "entisen tsaari Nikolai Romanovin teloituksesta, joka oli syyllistynyt lukemattomiin veriseen väkivaltaan Venäjän kansaa vastaan, ja perhe evakuoitiin turvalliseen paikkaan". Sama kerrottiin 21. heinäkuuta Uralin neuvoston Jekaterinburgille antamassa ilmoituksessa.

Kuitenkin iltana 17.7. klo 21:15. Jekaterinburgista lähetettiin Moskovaan salattu sähke: "Salainen. Kansankomissaarien neuvosto. Gorbunov. Ilmoita Sverdloville, että koko perhe kärsi saman kohtalon kuin sen pää. Virallisesti perhe kuolee evakuoinnin aikana. Beloborodov. Uralin puheenjohtaja neuvosto."

Heinäkuun 17. päivänä, tsaarin salamurhan jälkeisenä päivänä, myös muita Romanovien dynastian jäseniä murhattiin raa'asti Alapaevskissa: suurruhtinastar Elisabet (Aleksandra Fedorovnan sisar), suurherttua Sergei Mihailovitš, suurruhtinas Konstantinin kolme poikaa, suurruhtinas Konstantinin poika. Herttua Paavali. Tammikuussa 1919 Pietari-Paavalin linnoituksessa teloitettiin neljä suurherttuaa, mukaan lukien tsaarin setä Pavel ja liberaali historioitsija Nikolai Mihailovitš.

Siten Lenin kohteli poikkeuksellisen julmuudella kaikkia Romanovien dynastian jäseniä, jotka jäivät Venäjälle isänmaallisista syistä.

Jekaterinburgin kaupunginvaltuusto päätti 20. syyskuuta 1990 jakaa paikan, jolla Ipatievin purettu talo sijaitsi, Jekaterinburgin hiippakunnalle. Tänne rakennetaan temppeli viattomien uhrien muistoksi.

Khronos / www.hrono.ru / MUINAISESTA VENÄJÄSTÄ VENÄJÄN valtakuntaan / Nikolai II Aleksandrovitš.