Guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 (otro nombre es guerra de invierno) tuvo lugar del 30 de noviembre de 1939 al 12 de marzo de 1940.

La razón formal de las hostilidades fue el llamado incidente de Mainil: bombardeos desde el territorio finlandés de los guardias fronterizos soviéticos en el pueblo de Mainila en el istmo de Carelia, que ocurrió, según la parte soviética, el 26 de noviembre de 1939. La parte finlandesa negó categóricamente cualquier participación en el bombardeo. Dos días después, el 28 de noviembre, la URSS denunció el pacto de no agresión soviético-finlandés, concluido en 1932, y el 30 de noviembre comenzaron las hostilidades.

Las causas subyacentes del conflicto se basaron en una serie de factores, uno de los cuales fue el hecho de que en 1918-22 Finlandia atacó dos veces el territorio de la RSFSR. De acuerdo con los resultados del Tratado de Paz de Tartu de 1920 y el Acuerdo de Moscú sobre la adopción de medidas para garantizar la inviolabilidad de la frontera soviético-finlandesa de 1922 entre los gobiernos de la RSFSR y Finlandia, la región primordialmente rusa de Pecheneg (Petsamo) y parte de las penínsulas de Sredny y Rybachy fueron transferidas a Finlandia.

A pesar de que en 1932 se firmó un pacto de no agresión entre Finlandia y la URSS, las relaciones entre ambos países eran bastante tensas. En Finlandia, temían que tarde o temprano, habiendo aumentado muchas veces desde 1922, Unión Soviética quiere devolver sus territorios, y en la URSS temían que Finlandia, como en 1919 (cuando los torpederos ingleses atacaron Kronstadt desde puertos finlandeses), pudiera ceder su territorio a otro país hostil para que lo atacara. La situación se agravó por el hecho de que la segunda ciudad más importante de la URSS, Leningrado, estaba a solo 32 kilómetros de la frontera soviético-finlandesa.

Durante este período, se prohibieron las actividades del Partido Comunista en Finlandia y se celebraron consultas secretas con los gobiernos de Polonia y los países bálticos sobre acciones conjuntas en caso de guerra con la URSS. En 1939, la URSS firmó el Pacto de No Agresión con Alemania, también conocido como Pacto Molotov-Ribbentrop. De acuerdo con los protocolos secretos, Finlandia se retira a la zona de intereses de la Unión Soviética.

En 1938-39, durante largas negociaciones con Finlandia, la URSS trató de lograr un intercambio de parte del istmo de Carelia por el doble del área, pero menos apto para uso agrícola, en Karelia, así como la cesión de la URSS para arrendar varios islas y parte de la península de Hanko para bases militares. Finlandia, en primer lugar, no estuvo de acuerdo con el tamaño de los territorios que se le otorgaron (sobre todo por la falta de voluntad para desprenderse de la línea de fortificaciones defensivas construidas en los años 30, también conocida como la Línea Mannerheim (ver Fig. y ), y en segundo lugar, trató de lograr la conclusión de un acuerdo comercial entre la Unión Soviética y Finlandia y el derecho a armar las Islas Aland desmilitarizadas.

Las negociaciones fueron muy difíciles y estuvieron acompañadas de reproches y acusaciones mutuas (ver: ). El último intento fue la propuesta de la URSS el 5 de octubre de 1939 para concluir un Pacto de Asistencia Mutua con Finlandia.

Las negociaciones se prolongaron y llegaron a un punto muerto. Las partes comenzaron a prepararse para la guerra.

El 13 y 14 de octubre de 1939 se anunció la movilización general en Finlandia. Y dos semanas después, el 3 de noviembre, las tropas del Distrito Militar de Leningrado y la Flota Báltica Bandera Roja recibieron instrucciones para comenzar a prepararse para las hostilidades. Artículo de periódico "Verdad" el mismo día informó que la Unión Soviética tenía la intención de garantizar su seguridad a toda costa. Se inició una campaña masiva contra Finlandia en la prensa soviética, a la que respondió de inmediato el lado opuesto.

Quedaba menos de un mes antes del incidente de Mainilsky, que sirvió como pretexto formal para la guerra.

La mayoría de los investigadores occidentales y varios rusos creen que el bombardeo fue una ficción: o no existió en absoluto y solo hubo acusaciones del Comisariado del Pueblo para Asuntos Exteriores, o el bombardeo fue una provocación. No se han conservado documentos que confirmen esta o aquella versión. Finlandia propuso una investigación conjunta del incidente, pero la parte soviética rechazó firmemente la propuesta.

Inmediatamente después del comienzo de la guerra, se terminaron las relaciones oficiales con el gobierno de Ryti y el 2 de diciembre de 1939, la URSS firmó un acuerdo de asistencia mutua y amistad con los llamados "Gobierno Popular de Finlandia", formada por comunistas y dirigida por Otto Kuusinen. Al mismo tiempo, en la URSS, sobre la base de la 106 División de Fusileros de Montaña, comenzó a formarse "Ejército Popular de Finlandia" de finlandeses y carelianos. Sin embargo, no participó en las hostilidades y finalmente se disolvió, como el gobierno de Kuusinen.

La Unión Soviética planeó desplegar operaciones militares en dos direcciones principales: el istmo de Carelia y el norte del lago Ladoga. Después de un avance exitoso (o de pasar por alto la línea de fortificaciones del norte), el Ejército Rojo tuvo la oportunidad de aprovechar al máximo la ventaja en mano de obra y la abrumadora ventaja en tecnología. En cuanto al tiempo, la operación debía cumplir el plazo de dos semanas a un mes. El mando finlandés, a su vez, contó con la estabilización del frente en el istmo de Carelia y la contención activa en el sector norte, creyendo que el ejército sería capaz de contener al enemigo de forma independiente hasta seis meses y luego esperar la ayuda de los países occidentales. . Ambos planes resultaron ser una ilusión: la Unión Soviética subestimó la fuerza de Finlandia, mientras que Finlandia apostó demasiado por la ayuda de potencias extranjeras y por la fiabilidad de sus fortificaciones.

Como ya se mencionó, al comienzo de las hostilidades en Finlandia, tuvo lugar una movilización general. La URSS, sin embargo, decidió limitarse a partes del LenVO, creyendo que no se requeriría la participación adicional de fuerzas. Al comienzo de la guerra, la URSS concentró 425.640 efectivos, 2.876 cañones y morteros, 2.289 tanques y 2.446 aviones para la operación. A ellos se opusieron 265.000 personas, 834 cañones, 64 tanques y 270 aviones.

Como parte del Ejército Rojo, unidades de los ejércitos 7, 8, 9 y 14 avanzaron hacia Finlandia. El 7º ejército avanzó sobre el istmo de Carelia, el 8º - al norte del lago Ladoga, el 9º - en Karelia, el 14º - en el Ártico.

La situación más favorable para la URSS se desarrolló en el frente del 14. ° Ejército, que, interactuando con la Flota del Norte, ocupó las penínsulas de Rybachy y Sredny, la ciudad de Petsamo (Pechenga) y cerró el acceso de Finlandia al Mar de Barents. El 9º Ejército penetró las defensas finlandesas a una profundidad de 35-45 km y fue detenido (ver. ). El 8º Ejército inicialmente comenzó a avanzar con éxito, pero también fue detenido y parte de sus fuerzas fueron rodeadas y obligadas a retirarse. Las batallas más difíciles y sangrientas se desarrollaron en el sector del 7º Ejército, avanzando sobre el istmo de Carelia. El ejército debía asaltar la Línea Mannerheim.

Como resultó más tarde, el lado soviético tenía datos fragmentarios y extremadamente escasos sobre el enemigo que se le oponía en el istmo de Carelia y, lo que es más importante, sobre la línea de fortificaciones. La subestimación del enemigo afectó inmediatamente el curso de las hostilidades. Las fuerzas asignadas para romper las defensas finlandesas en esta zona resultaron ser insuficientes. Para el 12 de diciembre, las unidades del Ejército Rojo, con pérdidas, solo pudieron superar la franja de apoyo de la Línea Mannerheim y se detuvieron. Hasta finales de diciembre se hicieron varios intentos desesperados por abrirse paso, pero no se vieron coronados por el éxito. A fines de diciembre, se hizo evidente que no tenía sentido intentar una ofensiva de este estilo. Había una relativa calma en el frente.

Habiendo entendido y estudiado las razones del fracaso en el primer período de la guerra, el comando soviético emprendió una seria reorganización de fuerzas y medios. A lo largo de enero y principios de febrero se produjo un importante reforzamiento de las tropas, su saturación con artillería de gran calibre capaz de combatir fortificaciones, reposición de reservas materiales y reorganización de unidades y formaciones. Se desarrollaron métodos para lidiar con estructuras defensivas, se llevaron a cabo ejercicios masivos y entrenamiento de personal, se formaron grupos de asalto y destacamentos, se trabajó para mejorar la interacción de las ramas militares, para levantar la moral (ver. ).

La URSS aprendió rápidamente. Para romper el área fortificada, se creó el Frente Noroeste bajo el mando del comandante del primer rango Timoshenko y miembro del consejo militar de LenVO Zhdanov. El frente incluía los ejércitos 7 y 13.

Finlandia en ese momento también llevó a cabo medidas para aumentar la capacidad de combate de sus propias tropas. Tanto capturados en batallas como nuevos equipos y armas entregados desde el extranjero, las unidades recibieron la reposición necesaria.

Ambos bandos estaban listos para el segundo round de la pelea.

Al mismo tiempo, la lucha en Karelia no se detuvo.

El más famoso en la historiografía de la guerra soviético-finlandesa durante ese período fue el cerco de las divisiones de fusileros 163 y 44 del 9 ejército cerca de Suomussalmi. Desde mediados de diciembre, la 44ª división avanzó para ayudar a la 163ª división rodeada. En el período del 3 al 7 de enero de 1940, sus unidades fueron rodeadas repetidamente, pero, a pesar de la difícil situación, continuaron luchando, teniendo superioridad técnica sobre los finlandeses. En condiciones de lucha constante, en una situación que cambia rápidamente, el comando de división evaluó incorrectamente la situación actual y dio la orden de abandonar el cerco en grupos, dejando Equipamiento pesado. Esto solo empeoró la situación. Partes de la división aún lograron romper el cerco, pero con grandes pérdidas ... Posteriormente, el comandante de la división Vinogradov, el comisario del regimiento Pakhomenko y el jefe de personal Volkov, quienes abandonaron la división en el momento más difícil, fueron sentenciados por un tribunal militar a la pena capital y fusilado frente a las filas.

También vale la pena señalar que desde finales de diciembre, los finlandeses han estado tratando de contraatacar en el istmo de Carelia para interrumpir los preparativos para una nueva ofensiva soviética. Los contraataques no tuvieron éxito y fueron rechazados.

El 11 de febrero de 1940, después de una preparación de artillería masiva de varios días, el Ejército Rojo, junto con unidades de la Flota Báltica Bandera Roja y la flotilla militar Ladoga, lanzaron una nueva ofensiva. El golpe principal cayó sobre el istmo de Carelia. En tres días, las tropas del 7º Ejército atravesaron la primera línea de defensa de los finlandeses e introdujeron formaciones de tanques en el avance. El 17 de febrero, las tropas finlandesas, por orden del mando, se retiraron al segundo carril ante la amenaza de cerco.

El 21 de febrero, el 7º Ejército llegó a la segunda línea de defensa y el 13º Ejército a la línea principal al norte de Muolaa. El 28 de febrero, ambos ejércitos del Frente Noroeste lanzaron una ofensiva a lo largo de todo el istmo de Carelia. Las tropas finlandesas se retiraron, oponiendo una feroz resistencia. En un intento por detener el avance de las unidades del Ejército Rojo, los finlandeses abrieron las compuertas del canal Saimaa, pero esto tampoco ayudó: el 13 de marzo, las tropas soviéticas entraron en Vyborg.

Paralelamente a los combates, también hubo batallas en el frente diplomático. Tras el avance de la Línea Mannerheim y la entrada de las tropas soviéticas en el espacio operativo, el gobierno finlandés entendió que no había posibilidad de continuar la lucha. Por lo tanto, se dirigió a la URSS con una propuesta para iniciar negociaciones de paz. El 7 de marzo, una delegación finlandesa llegó a Moscú y el 12 de marzo se firmó un tratado de paz.

Como resultado de la guerra, el istmo de Carelia y las grandes ciudades de Vyborg y Sortavala, varias islas en el golfo de Finlandia, parte del territorio finlandés con la ciudad de Kuolajärvi, parte de las penínsulas de Rybachy y Sredny pasaron a manos del URSS. El lago Ladoga se convirtió en un lago interior de la URSS. La región de Petsamo (Pechenga) capturada durante los combates fue devuelta a Finlandia. La URSS arrendó parte de la península de Khanko (Gangut) por un período de 30 años para equipar allí una base naval.

Al mismo tiempo, la reputación del estado soviético en la arena internacional sufrió: la URSS fue declarada agresora y expulsada de la Sociedad de Naciones. La desconfianza mutua entre los países occidentales y la URSS llegó a un punto crítico.

Literatura recomendada:
1. Irincheev Bair. Frente olvidado de Stalin. M.: Yauza, Eksmo, 2008. (Serie: Guerras desconocidas del siglo XX.)
2. Guerra soviético-finlandesa 1939-1940 / Comp. P. Petrov, V. Stepakov. SP b.: Polígono, 2003. En 2 tomos.
3. Tanner Väinö. Guerra de invierno. Enfrentamiento diplomático entre la Unión Soviética y Finlandia, 1939-1940. Moscú: Tsentrpoligraf, 2003.
4. "Guerra de invierno": trabajo sobre los errores (abril-mayo de 1940). Materiales de las comisiones del Consejo Militar Principal del Ejército Rojo sobre la generalización de la experiencia de la campaña finlandesa / Ed. borrador N. S. Tarkhova. SP b., Jardín de verano, 2003.

Tatiana Vorontsova

El tema de la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 se ha convertido ahora en un tema de discusión bastante popular en Rusia. Mucha gente lo llama una vergüenza. ejército soviético- en 105 días, del 30 de noviembre de 1939 al 13 de marzo de 1940, los bandos perdieron más de 150 mil personas solo muertas. Los rusos ganaron la guerra y 430 mil finlandeses se vieron obligados a abandonar sus hogares y regresar a su patria histórica.

A libros de texto soviéticos nos aseguraron que el conflicto armado fue iniciado por el "ejército finlandés". El 26 de noviembre, cerca de la ciudad de Mainila, se produjo un bombardeo de artillería contra las tropas soviéticas estacionadas cerca de la frontera finlandesa, como resultado del cual murieron 4 soldados y 10 resultaron heridos.

Los finlandeses se ofrecieron a crear una comisión conjunta para investigar el incidente, a lo que la parte soviética se negó y declaró que ya no se consideraban obligados por el pacto de no agresión soviético-finlandés. ¿El tiroteo fue escenificado?

“Me familiaricé con documentos que se clasificaron recientemente”, dice el historiador militar Miroslav Morozov. - En el registro de combate divisional, las páginas con registros de bombardeos son de un origen muy posterior.

No hay informes al cuartel general de la división, no se indican los nombres de las víctimas, no se sabe a qué hospital fueron enviados los heridos ... Aparentemente, en ese momento a los líderes soviéticos realmente no les importaba la plausibilidad de la razón. por empezar la guerra.

Desde la declaración de independencia de Finlandia en diciembre de 1917, han surgido constantemente reivindicaciones territoriales entre Finlandia y la URSS. Pero a menudo se convirtieron en objeto de negociaciones. La situación cambió a finales de los años 30, cuando quedó claro que pronto comenzaría la Segunda Guerra Mundial. La URSS exigió a Finlandia la no participación en la guerra contra la URSS, permiso para construir bases militares soviéticas en territorio finlandés. Finlandia vaciló y jugó por tiempo.

La situación se intensificó con la firma del Pacto Ribbentrop-Molotov, según el cual Finlandia pertenecía a la esfera de intereses de la URSS. La Unión Soviética comenzó a insistir en sus términos, aunque ofreció ciertas concesiones territoriales en Karelia. Pero el gobierno finlandés rechazó todas las propuestas. Luego, el 30 de noviembre de 1939, comenzó la invasión de las tropas soviéticas al territorio de Finlandia.

En enero, las heladas alcanzan los -30 grados. A los soldados rodeados por los finlandeses se les prohibió dejar armas y equipos pesados ​​al enemigo. Sin embargo, al ver la inevitabilidad de la muerte de la división, Vinogradov dio la orden de abandonar el cerco.

De casi 7500 personas, 1500 salieron por su cuenta.El comandante de división, el comisario de regimiento y el jefe de estado mayor fueron fusilados. Y la 18 División de Infantería, que se encontró en las mismas condiciones, permaneció en su lugar y murió por completo al norte del lago Ladoga.

Pero las tropas soviéticas sufrieron las mayores pérdidas en las batallas en la dirección principal: el istmo de Carelia. La línea defensiva de Mannerheim de 140 kilómetros que la cubría en la franja defensiva principal constaba de 210 puestos de tiro de largo plazo y 546 de madera y tierra. Fue posible atravesarlo y capturar la ciudad de Vyborg solo durante el tercer asalto, que comenzó el 11 de febrero de 1940.

El gobierno finlandés, al ver que no quedaban esperanzas, entró en negociaciones y el 12 de marzo se concluyó un tratado de paz. La lucha ha terminado. Habiendo obtenido una dudosa victoria sobre Finlandia, el Ejército Rojo comenzó a prepararse para la guerra con un depredador mucho más grande: la Alemania nazi. La historia tomó 1 año, 3 meses y 10 días para preparar.

Según los resultados de la guerra, 26.000 militares murieron del lado finlandés y 126.000 del lado soviético. La URSS recibió nuevos territorios y alejó la frontera de Leningrado. Finlandia más tarde se puso del lado de Alemania. Y la URSS fue excluida de la Sociedad de Naciones.

Algunos hechos de la historia de la guerra soviético-finlandesa

1. La guerra soviético-finlandesa de 1939/1940 no fue el primer conflicto armado entre los dos estados. En 1918-1920, y luego en 1921-1922, se libraron las llamadas primera y segunda guerras soviético-finlandesas, durante las cuales las autoridades finlandesas, que soñaban con una "Gran Finlandia", intentaron apoderarse del territorio de Carelia Oriental.

Las guerras en sí se convirtieron en una continuación de la sangrienta Guerra Civil que ardió en Finlandia en 1918-1919, que terminó con la victoria de los "blancos" finlandeses sobre los "rojos" finlandeses. Como resultado de las guerras, la RSFSR retuvo el control sobre Karelia Oriental, pero transfirió la región polar de Pechenga a Finlandia, así como la parte occidental de la península de Rybachy y la mayor parte de la península de Sredny.

2. Al final de las guerras de la década de 1920, las relaciones entre la URSS y Finlandia no eran amistosas, pero no llegaron a una confrontación abierta. En 1932, la Unión Soviética y Finlandia firmaron un pacto de no agresión, que luego se extendió hasta 1945, pero en el otoño de 1939 la URSS se rompió unilateralmente.

3. En 1938-1939, el gobierno soviético celebró negociaciones secretas con la parte finlandesa sobre el intercambio de territorios. En el contexto de la inminente guerra mundial, la Unión Soviética pretendía alejar la frontera estatal de Leningrado, ya que se encontraba a tan solo 18 kilómetros de la ciudad. A cambio, a Finlandia se le ofrecieron territorios en Carelia Oriental, mucho más grandes en área. Las negociaciones, sin embargo, no prosperaron.

4. El llamado “incidente de Mainil” se convirtió en la causa inmediata de la guerra: el 26 de noviembre de 1939, un grupo de militares soviéticos fue atacado con fuego de artillería en una sección de la frontera cerca del pueblo de Mainila. Se dispararon siete cañonazos, como resultado de los cuales murieron tres soldados rasos y un comandante subalterno, resultaron heridos siete soldados rasos y dos del personal de mando.

Los historiadores modernos todavía discuten si el bombardeo en Mainil fue una provocación de la Unión Soviética o no. De una forma u otra, dos días después, la URSS denunció el pacto de no agresión, y el 30 de noviembre comenzaron las hostilidades contra Finlandia.

5. El 1 de diciembre de 1939, la Unión Soviética anunció la creación de un "Gobierno Popular" alternativo de Finlandia en el pueblo de Terijoki, encabezado por el comunista Otto Kuusinen. Al día siguiente, la URSS concluyó un Tratado de Asistencia Mutua y Amistad con el gobierno de Kuusinen, que fue reconocido como el único gobierno legítimo de Finlandia.

Al mismo tiempo, estaba en marcha la formación del Ejército Popular de Finlandia de finlandeses y carelianos. Sin embargo, a fines de enero de 1940, se revisó la posición de la URSS: ya no se mencionó al gobierno de Kuusinen y todas las negociaciones se llevaron a cabo con las autoridades oficiales en Helsinki.

6. El principal obstáculo para la ofensiva de las tropas soviéticas resultó ser la Línea Mannerheim, una línea defensiva entre el Golfo de Finlandia y el Lago Ladoga, llamada así por el líder militar y político finlandés, que consiste en fortificaciones de hormigón de varios niveles equipadas con armas pesadas.

Inicialmente, al no tener medios para destruir tal línea de defensa, las tropas soviéticas sufrieron grandes pérdidas durante numerosos ataques frontales a las fortificaciones.

7. Finlandia recibió simultáneamente asistencia militar tanto de la Alemania fascista como de sus oponentes, Inglaterra y Francia. Pero si Alemania se limitaba a suministros militares no oficiales, entonces las fuerzas anglo-francesas consideraban planes para una intervención militar contra la Unión Soviética. Sin embargo, estos planes nunca se implementaron por temor a que la URSS en tal caso pudiera participar en la Segunda Guerra Mundial del lado de la Alemania nazi.

8. A principios de marzo de 1940, las tropas soviéticas lograron romper la "Línea Mannerheim", lo que creó una amenaza de derrota total de Finlandia. En estas condiciones, sin esperar la intervención anglo-francesa contra la URSS, el gobierno finlandés entró en negociaciones de paz con la Unión Soviética. El tratado de paz se concluyó en Moscú el 12 de marzo de 1940 y la lucha terminó el 13 de marzo con la captura de Vyborg por el Ejército Rojo.

9. De acuerdo con el Tratado de Moscú, la frontera soviético-finlandesa se alejó de Leningrado de 18 a 150 km. Según muchos historiadores, fue este hecho lo que ayudó en gran medida a evitar la captura de la ciudad por parte de los nazis durante la Gran Guerra. guerra patriótica.

En total, las adquisiciones territoriales de la URSS tras los resultados de la guerra soviético-finlandesa ascendieron a 40 mil kilómetros cuadrados. Los datos sobre las pérdidas humanas de las partes en conflicto hasta el día de hoy siguen siendo contradictorios: el Ejército Rojo perdió de 125 a 170 mil personas muertas y desaparecidas, el ejército finlandés, de 26 a 95 mil personas.

10. El famoso poeta soviético Alexander Tvardovsky escribió el poema "Dos líneas" en 1943, que se convirtió, quizás, en el recordatorio artístico más vívido de la Unión Soviética. guerra finlandesa:

De un cuaderno en mal estado

Dos líneas sobre un niño luchador

lo que fue en el año cuarenta

Asesinado en Finlandia en el hielo.

Mentir de alguna manera torpemente

Cuerpo infantilmente pequeño.

Frost presionó el abrigo contra el hielo,

El sombrero salió volando.

Parecía que el chico no mentía,

y sigue corriendo

Sí, el hielo aguantó el suelo...

En medio de una gran guerra cruel,

De qué - no aplicaré mi mente,

me da pena ese lejano destino,

Como muerto, solo

como si estuviera mintiendo

Congelado, pequeño, muerto

En esa guerra, no famosa,

Olvidado, pequeño, mentiroso.

Fotos de la guerra "desconocida"

Héroe de la Unión Soviética Teniente M.I. Sipovich y el Capitán Korovin en el búnker finlandés capturado.

Los soldados soviéticos inspeccionan la tapa de observación de un búnker finlandés capturado.

Los soldados soviéticos están preparando una ametralladora Maxim para fuego antiaéreo.

Quema tras el bombardeo de la casa en la ciudad finlandesa de Turku.

Un centinela soviético junto a una ametralladora antiaérea cuádruple soviética basada en la ametralladora Maxim.

Soldados soviéticos cavan un puesto fronterizo finlandés cerca del puesto fronterizo de Mainil.

Criadores de perros militares soviéticos de un batallón de comunicaciones separado con perros de enlace.

Los guardias fronterizos soviéticos inspeccionan las armas finlandesas capturadas.

Un soldado finlandés junto a un caza soviético I-15 bis derribado.

La formación de soldados y comandantes de la 123ª División de Infantería en marcha después de los combates en el istmo de Carelia.

Soldados finlandeses en las trincheras cerca de Suomussalmi durante la Guerra de Invierno.

Soldados del Ejército Rojo capturados capturados por los finlandeses en el invierno de 1940.

Los soldados finlandeses en el bosque están tratando de dispersarse, notando el acercamiento de los aviones soviéticos.

Un soldado del Ejército Rojo congelado de la 44ª División de Infantería.

Congelados en las trincheras, los soldados del Ejército Rojo de la 44ª División de Infantería.

Un herido soviético yace sobre una mesa de yeso hecha con medios improvisados.

Three Corners Park en Helsinki con rendijas abiertas excavadas para albergar a la población en caso de un ataque aéreo.

Transfusión de sangre antes de la cirugía en un hospital militar soviético.

Las mujeres finlandesas cosen camuflaje de invierno en la fábrica

Un soldado finlandés pasa junto a una columna de tanques soviéticos rota/

Un soldado finlandés dispara desde una ametralladora ligera Lahti-Saloranta M-26 /

Los residentes de Leningrado saludan a los petroleros de la brigada de tanques 20 en tanques T-28 que regresan del istmo de Carelia /

Soldado finlandés con ametralladora Lahti-Saloranta M-26/

Soldados finlandeses con una ametralladora "Maxim" M/32-33 en el bosque.

Cálculo finlandés de ametralladora antiaérea "Maxim".

Tanques finlandeses Vickers, derribados cerca de la estación de Pero.

Soldados finlandeses en el cañón Kane de 152 mm.

Civiles finlandeses que huyeron de sus hogares durante la Guerra de Invierno.

Columna rota de la 44ª división soviética.

Bombarderos SB-2 soviéticos sobre Helsinki.

Tres esquiadores finlandeses en marcha.

Dos soldados soviéticos con una ametralladora Maxim en el bosque de la Línea Mannerheim.

Una casa en llamas en la ciudad finlandesa de Vaasa (Vaasa) después de un ataque aéreo soviético.

Vista de las calles de Helsinki tras el ataque aéreo soviético.

Una casa en el centro de Helsinki, dañada tras un ataque aéreo soviético.

Soldados finlandeses levantan el cuerpo congelado de un oficial soviético.

Un soldado finlandés mira el cambio de ropa de los soldados del Ejército Rojo capturados.

Un prisionero soviético capturado por los finlandeses se sienta en una caja.

Soldados del Ejército Rojo capturados entran en la casa escoltados por soldados finlandeses.

Los soldados finlandeses llevan a un camarada herido en un trineo tirado por perros.

Enfermeros finlandeses llevan una camilla con un herido cerca de la carpa de un hospital de campaña.

Médicos finlandeses cargan una camilla con un herido en una ambulancia fabricada por AUTOKORI OY.

Esquiadores finlandeses con renos y arrastres en un alto durante el retiro.

Soldados finlandeses desmontan el equipo militar soviético capturado.

Sacos de arena que cubren las ventanas de una casa en la calle Sofiankatu en Helsinki.

Tanques T-28 de la 20ª brigada de tanques pesados ​​antes de iniciar una operación de combate.

Tanque soviético T-28, derribado en el istmo de Carelia a una altura de 65,5.

Un petrolero finlandés junto a un tanque soviético T-28 capturado.

Los residentes de Leningrado dan la bienvenida a los petroleros de la 20ª Brigada de Tanques Pesados.

Oficiales soviéticos frente al Castillo de Vyborg.

Un soldado de defensa aérea finlandés mira el cielo a través de un telémetro.

Batallón de esquí finlandés con ciervos y arrastres.

Voluntario sueco en posición durante la guerra soviético-finlandesa.

Cálculo del obús soviético de 122 mm en posición durante la Guerra de Invierno.

El ordenanza en una motocicleta transmite un mensaje a la tripulación del vehículo blindado soviético BA-10.

Pilotos Héroes de la Unión Soviética: Ivan Pyatykhin, Alexander Flying y Alexander Kostylev.

Propaganda finlandesa durante la guerra soviético-finlandesa

La propaganda finlandesa prometía una vida sin preocupaciones a los soldados del Ejército Rojo rendidos: pan y mantequilla, puros, vodka y baile al son del acordeón. Pagaron generosamente las armas que trajeron, hicieron una reserva, prometieron pagar: por un revólver - 100 rublos, por una ametralladora - 1500 rublos y por un cañón hasta 10,000 rublos.

Las pérdidas irrecuperables de las tropas soviéticas ascendieron a 126 mil 875 personas. El ejército finlandés perdió 21 mil personas. 396 personas muertas. Las pérdidas totales de las tropas finlandesas ascendieron al 20% de su personal total..
Bueno, ¿qué puedes decir sobre esto? Hay una clara falsificación antirrusa próxima amparada por la autoridad de la historiografía oficial y del propio Ministro de Defensa (ya ex).

Para comprender los detalles de esta tontería, tendrá que hacer una excursión a la fuente primaria, a la que se refieren todos los que citan esta ridícula figura en sus escritos.

GF Krivosheev (bajo la dirección editorial). Rusia y la URSS en las guerras del siglo XX: Pérdidas de las fuerzas armadas

Dan datos sobre el número total de pérdidas irrecuperables de personal en la guerra (según los informes finales de las tropas el 15 de marzo de 1940):

• muertos y fallecidos por heridas durante las etapas de evacuación sanitaria 65.384;
• declarado muerto de entre los desaparecidos 14.043;
• muertos por heridas, contusiones y enfermedades en hospitales (al 1 de marzo de 1941) 15.921.
• En total, el número de pérdidas irrecuperables ascendió a 95348 personas.

Además, estas cifras se desglosan en detalle por categorías de personal, ejércitos, ramas de servicio, etc.

Todo parece estar claro. Pero, ¿de dónde salieron las 126.000 personas de pérdidas irrecuperables?

En 1949-1951. en Como resultado de un trabajo largo y minucioso para aclarar el número de pérdidas, la Dirección Principal de Personal del Ministerio de Defensa de la URSS y el Cuartel General Principal de las Fuerzas Terrestres compilaron listas personales de los militares del Ejército Rojo. muertos, muertos y desaparecidos en la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. En total, se incluyeron en ellos 126.875 combatientes y comandantes, trabajadores y empleados, lo que equivalía a pérdidas irrecuperables. Sus principales indicadores totales, calculados según las listas de nombres, se presentan en la Tabla 109.

Tipos de pérdidas	Número total de pérdidas irrecuperables		Exceder el número de pérdidas
	Según informes de las tropas	Según las listas nominales de pérdidas
Asesinado y muerto por heridas durante etapas de evacuación sanitaria	65384	71214	5830
Murió a causa de heridas y enfermedades en hospitales.	15921	16292	371
Perdido	14043	39369	25326
Total	95348	126875	31527

http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w04.htm-008

Leemos lo que está escrito allí (las citas de este trabajo están resaltadas en verde):

El número de pérdidas irrecuperables que figura en el cuadro 109 diverge hacia arriba de los datos finales, que se calculan de acuerdo con los informes de las tropas recibidos antes de finales de marzo de 1940 y están contenidos en el cuadro 110.

La razón de la discrepancia revelada es que las listas nominales incluían, ante todo salida, en paradero desconocido pérdidas reportadas previamente de personal de la Fuerza Aérea, así como personal militar de entre los que murieron en hospitales después de marzo de 1940, el martes oryh, murió los guardias fronterizos y otro personal militar que no formaba parte del Ejército Rojo fueron tratados en los mismos hospitales por heridas y enfermedades. Además, las listas nominales de pérdidas irrecuperables incluyen una gran cantidad de militares que no regresaron a casa (según las solicitudes de familiares), especialmente entre los llamados en 1939-1940, con quienes cesó la comunicación durante la guerra soviético-finlandesa. Después de una búsqueda infructuosa durante muchos años, fueron clasificados como desaparecidos. Tenga en cuenta que estas listas se compilaron diez años después de la guerra soviético-finlandesa. Yo me Esto también explica la presencia en las listas de un número irrazonablemente grande de personas desaparecidas: 39,369 personas, que es el 31% de todas las pérdidas irrecuperables en la guerra soviético-finlandesa. Según informes de las tropas, solo 14.043 militares desaparecieron durante los combates.

Así, tenemos que más de 25 mil personas están incomprensiblemente incluidas en las bajas del Ejército Rojo en la Guerra de Finlandia. falta, no está claro dónde, no está claro en qué circunstancias, y generalmente no está claro cuándo. Así, los investigadores las pérdidas irrecuperables del Ejército Rojo en la Guerra de Finlandia están exageradas en más de una cuarta parte.
¿En base a qué?
Sin embargo, encomo el número final de pérdidas humanas irrecuperables de la URSS en la guerra soviético-finlandesa, hemos tomado el número de todos los muertos, desaparecidos y muertos por heridas y enfermedades, tomados en cuenta en las listas nominales, es decir126 875 personas Este número, en nuestra opinión,refleja más completamente las pérdidas demográficas irrecuperables del país en la guerra con Finlandia.
Eso es todo. La opinión de los autores de este trabajo me parece completamente infundada.
en primer lugar, porque no fundamentan este método de cálculo de pérdidas
segundo, porque no lo usan en ningún otro lugar. Por ejemplo, para calcular pérdidas en la campaña polaca.
En tercer lugar, porque es completamente incomprensible por qué motivos realmente declaran que los datos de pérdida presentados por la sede central son "calurosamente" poco confiables.
Sin embargo, para justificar a Krivosheev y sus coautores, debe señalarse que no insistieron en que sus estimaciones dudosas (en el caso específico) fueran las únicas correctas y proporcionaron datos de cálculos alternativos más precisos. Puedes entenderlos.

Pero me niego a entender a los autores del Segundo Volumen de la Historia Oficial de la Segunda Guerra Mundial que citan estos datos poco fiables como la verdad última.
Lo más curioso desde mi punto de vista es que de ninguna manera consideran las cifras dadas por Krivosheev como la verdad última. Esto es lo que escribe Krivosheev sobre las pérdidas de los finlandeses.
Según fuentes finlandesas, las pérdidas humanas de Finlandia en la guerra de 1939-1940. ascendió a 48.243 personas. muertos, 43 mil personas. herido

Compare con los datos anteriores sobre las pérdidas del ejército finlandés. Difieren en tiempos!! Pero del otro lado.

Entonces, resumamos.
¿Que tenemos?

Los datos sobre las pérdidas del Ejército Rojo están sobreestimados.
se subestiman los datos sobre las pérdidas de nuestros oponentes.

¡En mi opinión, esto es pura propaganda derrotista!

La guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 (guerra soviético-finlandesa, talvisota finlandesa - Guerra de invierno, vinterkriget sueco): un conflicto armado entre la URSS y Finlandia del 30 de noviembre de 1939 al 12 de marzo de 1940.

El 26 de noviembre de 1939, el gobierno de la URSS envió una nota de protesta al gobierno de Finlandia por el bombardeo de artillería, que, según la parte soviética, se llevó a cabo desde territorio finlandés. La responsabilidad por el estallido de las hostilidades se asignó completamente a Finlandia. La guerra terminó con la firma del Tratado de Paz de Moscú. La URSS incluía el 11% del territorio de Finlandia (con la segunda ciudad más grande de Vyborg). 430.000 residentes finlandeses fueron reasentados a la fuerza por Finlandia desde las áreas de primera línea del interior y perdieron sus propiedades.

Según varios historiadores, esta operación ofensiva de la URSS contra Finlandia pertenece a la Segunda Guerra Mundial. En la historiografía soviética, esta guerra fue vista como un conflicto local bilateral separado que no formaba parte de la Segunda Guerra Mundial, al igual que las batallas en Khalkhin Gol. El estallido de las hostilidades provocó que en diciembre de 1939 la URSS, como agresor, fuera expulsada de la Sociedad de Naciones.

antecedentes

Eventos 1917-1937

El 6 de diciembre de 1917, el Senado finlandés declaró a Finlandia un estado independiente. El 18 (31) de diciembre de 1917, el Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR se dirigió al Comité Ejecutivo Central de toda Rusia (VTsIK) con una propuesta para reconocer la independencia de la República de Finlandia. El 22 de diciembre de 1917 (4 de enero de 1918), el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia decidió reconocer la independencia de Finlandia. En enero de 1918 comenzó una guerra civil en Finlandia, en la que los “Rojos” (socialistas finlandeses), con el apoyo de la RSFSR, se opusieron a los “Blancos”, apoyados por Alemania y Suecia. La guerra terminó con la victoria de los "blancos". Después de la victoria en Finlandia, las tropas de los "blancos" finlandeses apoyaron el movimiento separatista en Karelia Oriental. La primera guerra soviético-finlandesa que comenzó durante la ya guerra civil en Rusia duró hasta 1920, cuando se concluyó el tratado de paz de Tartu (Yurievsky). Algunos políticos finlandeses, como Juho Paasikivi, consideraron este tratado como "demasiado buen mundo creyendo que las grandes potencias solo se comprometen cuando es absolutamente necesario. K. Mannerheim, ex activistas y líderes separatistas en Carelia, por el contrario, consideraron este mundo una vergüenza y una traición a sus compatriotas, y el representante de Rebol Hans Haakon (Bobi) Siven (Fin. H. H. (Bobi) Siven) se suicidó. en protesta. Mannerheim, en su “juramento de espada”, se pronunció públicamente a favor de la conquista de Carelia Oriental, que anteriormente no había formado parte del Principado de Finlandia.

Sin embargo, las relaciones entre Finlandia y la URSS después de las guerras soviético-finlandesas de 1918-1922, como resultado de lo cual la región de Pechenga (Petsamo), así como la parte occidental de la península de Rybachy y la mayor parte de la península de Sredny, pasaron a ser Finlandia en el Ártico, no era amistosa, sin embargo, abiertamente hostil también.

A fines de la década de 1920 y principios de la de 1930, la idea del desarme y la seguridad general, encarnada en la creación de la Liga de las Naciones, dominó los círculos gubernamentales en Europa Occidental, especialmente en Escandinavia. Dinamarca se desarmó por completo y Suecia y Noruega redujeron significativamente sus armamentos. En Finlandia, el gobierno y la mayoría de los parlamentarios han recortado constantemente el gasto en defensa y armamento. A partir de 1927 no se realizaron ejercicios militares para ahorrar dinero. El dinero asignado apenas alcanzaba para sostener al ejército. El parlamento no consideró los costos de proporcionar armas. No había tanques ni aviones militares.

Sin embargo, se creó el Consejo de Defensa, que el 10 de julio de 1931 estuvo encabezado por Carl Gustav Emil Mannerheim. Estaba firmemente convencido de que mientras el gobierno bolchevique estaba en el poder en la URSS, la situación en ella estaba cargada de las más graves consecuencias para todo el mundo, principalmente para Finlandia: “Una plaga que viene del este puede ser contagiosa”. En una conversación ese mismo año con Risto Ryti, entonces gobernador del Banco de Finlandia y figura muy conocida en el Partido Progresista de Finlandia, Mannerheim esbozó sus pensamientos sobre la necesidad de la creación rápida de un programa militar y su financiación. Sin embargo, Ryti, después de escuchar el argumento, hizo la pregunta: “¿Pero de qué sirve proporcionar al departamento militar sumas tan grandes si no se espera una guerra?”

En agosto de 1931, después de inspeccionar las fortificaciones de la Línea Enckel, establecida en la década de 1920, Mannerheim se convenció de su inadecuación para las condiciones de la guerra moderna, tanto por su desafortunada ubicación como por su destrucción por el tiempo.

En 1932, el Tratado de Paz de Tartu se complementó con un pacto de no agresión y se prorrogó hasta 1945.

En el presupuesto finlandés de 1934, adoptado tras la firma del pacto de no agresión con la URSS en agosto de 1932, se eliminó el artículo sobre la construcción de estructuras defensivas en el istmo de Carelia.

V. Tanner señaló que la facción socialdemócrata del parlamento "... todavía cree que un requisito previo para mantener la independencia del país es tal progreso en el bienestar del pueblo y las condiciones generales de su vida, en el que cada ciudadano entiende que esto vale todos los costos de defensa".

Mannerheim describió sus esfuerzos como "un intento inútil de tirar de una cuerda a través de una tubería estrecha y llena de brea". Le parecía que todas sus iniciativas para unir al pueblo finlandés con el fin de cuidar su hogar y asegurar su futuro se encontraron con un muro en blanco de incomprensión e indiferencia. Y presentó una petición de destitución de su cargo.

Negociaciones 1938-1939

Las negociaciones de Yartsev en 1938-1939

Las negociaciones fueron iniciadas por la URSS, inicialmente se llevaron a cabo en modo secreto, lo que convenía a ambas partes: la Unión Soviética prefirió mantener oficialmente la "libertad de manos" ante una perspectiva poco clara en las relaciones con los países occidentales, y para los funcionarios finlandeses. , el anuncio del hecho de las negociaciones fue inconveniente desde el punto de vista de la visión política doméstica, ya que la población de Finlandia generalmente tenía una actitud negativa hacia la URSS.

El 14 de abril de 1938, el segundo secretario Boris Yartsev llegó a la Embajada de la URSS en Finlandia en Helsinki. Inmediatamente se reunió con el Ministro de Asuntos Exteriores Rudolf Holsti y esbozó la posición de la URSS: el gobierno de la URSS confía en que Alemania está planeando un ataque contra la URSS y estos planes incluyen un ataque lateral a través de Finlandia. Por lo tanto, la actitud de Finlandia ante el desembarco de tropas alemanas es tan importante para la URSS. El Ejército Rojo no esperará en la frontera si Finlandia permite un desembarco. Por otro lado, si Finlandia resiste a los alemanes, la URSS le brindará asistencia militar y económica, ya que Finlandia no es capaz de repeler un desembarco alemán por sí sola. Durante los siguientes cinco meses, mantuvo numerosas conversaciones, incluso con el Primer Ministro Cajander y el Ministro de Finanzas Väinö Tanner. Las garantías de la parte finlandesa de que Finlandia no permitiría violar su integridad territorial e invadir la Rusia soviética a través de su territorio no fueron suficientes para la URSS. La URSS exigió un acuerdo secreto que, en caso de un ataque alemán, su participación en la defensa de la costa finlandesa, la construcción de fortificaciones en las Islas Åland y el despliegue de bases militares soviéticas para la flota y la aviación en la isla de Gogland (Fin. Suursaari) era obligatorio. No se propusieron requisitos territoriales. Finlandia rechazó las propuestas de Yartsev a finales de agosto de 1938.

En marzo de 1939, la URSS anunció oficialmente que quería arrendar las islas de Gogland, Laavansaari (ahora Poderosa), Tytyarsaari y Seskar por 30 años. Más tarde, como compensación, a Finlandia se le ofrecieron territorios en Carelia Oriental. Mannerheim estaba dispuesto a ceder las islas, ya que todavía eran prácticamente imposibles de defender o utilizar para proteger el istmo de Carelia. Sin embargo, las negociaciones fueron infructuosas y terminaron el 6 de abril de 1939.

El 23 de agosto de 1939, la URSS y Alemania firmaron un pacto de no agresión. De acuerdo con el protocolo adicional secreto del Tratado, Finlandia fue asignada a la esfera de intereses de la URSS. Por lo tanto, las partes contratantes, la Alemania nazi y la Unión Soviética, se otorgaron mutuamente garantías de no intervención en caso de guerra. Alemania comenzó la Segunda Guerra Mundial con un ataque a Polonia una semana después, el 1 de septiembre de 1939. Las tropas soviéticas entraron en Polonia el 17 de septiembre.

Del 28 de septiembre al 10 de octubre, la URSS concluyó tratados de asistencia mutua con Estonia, Letonia y Lituania, según los cuales estos países proporcionaron a la URSS su territorio para el despliegue de bases militares soviéticas.

El 5 de octubre, la URSS invitó a Finlandia a considerar la posibilidad de concluir un pacto de asistencia mutua similar con la URSS. El Gobierno de Finlandia declaró que la conclusión de tal pacto sería contraria a su posición de absoluta neutralidad. Además, el pacto de no agresión entre la URSS y Alemania ya eliminó la razón principal de las demandas de la Unión Soviética a Finlandia: el peligro de un ataque alemán a través del territorio de Finlandia.

Negociaciones de Moscú sobre el territorio de Finlandia

El 5 de octubre de 1939, los representantes finlandeses fueron invitados a Moscú para conversar "sobre temas políticos específicos". Las negociaciones se realizaron en tres etapas: 12 al 14 de octubre, 3 al 4 de noviembre y 9 de noviembre.

Por primera vez, Finlandia estuvo representada por un enviado, el Consejero de Estado J. K. Paasikivi, el Embajador de Finlandia en Moscú Aarno Koskinen, el funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores Johan Nykopp y el Coronel Aladar Paasonen. En el segundo y tercer viaje, el Ministro de Finanzas Tanner fue autorizado a negociar junto con Paasikivi. El Consejero de Estado R. Hakkarainen fue agregado en el tercer viaje.

En estas conversaciones por primera vez se habló de la proximidad de la frontera con Leningrado. Joseph Stalin comentó: "No podemos hacer nada con la geografía, al igual que ustedes... Dado que Leningrado no se puede mover, tendremos que alejar la frontera".

La versión del acuerdo presentada por la parte soviética era la siguiente:

Finlandia traslada la frontera a 90 km de Leningrado.

Finlandia acepta arrendar la península de Hanko a la URSS por un período de 30 años para la construcción de una base naval y el despliegue de un contingente militar de 4.000 efectivos para su defensa.

La armada soviética cuenta con puertos en la península de Hanko en el propio Hanko y en Lappohya (Fin.) Rusia.

Finlandia transfiere las islas de Gogland, Laavansaari (ahora Poderosa), Tyutyarsaari y Seiskari a la URSS.

El pacto de no agresión soviético-finlandés existente se complementa con un artículo sobre las obligaciones mutuas de no unirse a grupos y coaliciones de estados hostiles a un lado o al otro.

Ambos estados están desarmando sus fortificaciones en el istmo de Carelia.

La URSS cede a Finlandia el territorio de Karelia con una superficie total el doble de la recibida por Finlandia (5.529 km²).

La URSS se compromete a no oponerse al armamento de las Islas Åland por parte de las propias fuerzas de Finlandia.

La URSS propuso un intercambio de territorios, en el que Finlandia recibiría territorios más extensos en Karelia Oriental en Reboly y Porajärvi.

La URSS hizo públicas sus demandas antes de la tercera reunión en Moscú. Habiendo concluido un pacto de no agresión con la URSS, Alemania aconsejó a los finlandeses que lo aceptaran. Hermann Goering le dejó claro al ministro de Relaciones Exteriores de Finlandia, Erkko, que se deben aceptar las demandas de bases militares y que no se debe esperar la ayuda de Alemania.

El Consejo de Estado no cumplió con todos los requisitos de la URSS, ya que la opinión pública y el parlamento estaban en contra. En cambio, se propuso una opción de compromiso: a la Unión Soviética se le ofrecieron las islas de Suursaari (Gogland), Lavensari (Poderosa), Bolshoi Tyuters y Maly Tyuters, Penisaari (Pequeña), Seskar y Koivisto (Birch), una cadena de islas que se extiende a lo largo de la principal vía navegable en el Golfo de Finlandia y los territorios más cercanos a Leningrado en Terioki y Kuokkala (ahora Zelenogorsk y Repino), se adentraron en territorio soviético. Las negociaciones de Moscú terminaron el 9 de noviembre de 1939.

Anteriormente, se hizo una propuesta similar a los países bálticos y acordaron proporcionar a la URSS bases militares en su territorio. Finlandia, en cambio, optó por otra cosa: defender la inviolabilidad de su territorio. El 10 de octubre, se llamó a los soldados de la reserva para ejercicios no programados, lo que significó una movilización total.

Suecia dejó en claro su posición de neutralidad y no hubo garantías serias de asistencia de otros estados.

Desde mediados de 1939, comenzaron los preparativos militares en la URSS. En junio-julio, se discutió el plan operativo para un ataque a Finlandia en el Consejo Militar Principal de la URSS, y desde mediados de septiembre comenzó la concentración de unidades del Distrito Militar de Leningrado a lo largo de la frontera.

En Finlandia, se estaba completando la Línea Mannerheim. Del 7 al 12 de agosto, se llevaron a cabo importantes ejercicios militares en el istmo de Carelia, que practicaron repeler la agresión de la URSS. Todos los agregados militares fueron invitados, excepto el soviético.

El gobierno finlandés se negó a aceptar las condiciones soviéticas, ya que, en su opinión, estas condiciones iban mucho más allá de la cuestión de garantizar la seguridad de Leningrado, mientras que al mismo tiempo intentaba concluir un acuerdo comercial soviético-finlandés y el consentimiento de la URSS. para armar las Islas Åland, cuyo estatus desmilitarizado estaba regulado en la Convención de Åland de 1921. Además, los finlandeses no querían darle a la URSS su única defensa contra una posible agresión soviética: una franja de fortificaciones en el istmo de Carelia, conocida como la "Línea de Mannerheim".

Los finlandeses insistieron por su cuenta, aunque el 23 y 24 de octubre Stalin suavizó un poco su posición con respecto al territorio del istmo de Carelia y el tamaño de la supuesta guarnición de la península de Hanko. Pero estas propuestas también fueron rechazadas. "¿Estás tratando de provocar un conflicto?" /A. Molotov/. Mannerheim, con el apoyo de Paasikivi, continuó presionando ante su parlamento sobre la necesidad de encontrar un compromiso, diciendo que el ejército resistiría a la defensiva durante no más de dos semanas, pero sin éxito.

El 31 de octubre, hablando en una sesión del Consejo Supremo, Molotov describió la esencia de las propuestas soviéticas, al tiempo que insinuó que la línea dura adoptada por el lado finlandés supuestamente fue causada por la intervención de estados externos. El público finlandés, al enterarse por primera vez de las demandas del lado soviético, se opuso categóricamente a cualquier concesión.

Las conversaciones se reanudaron en Moscú el 3 de noviembre e inmediatamente llegaron a un punto muerto. Del lado soviético, siguió una declaración: “Nosotros, los civiles, no hemos hecho ningún progreso. Ahora se dará la palabra a los soldados”.

Sin embargo, Stalin hizo concesiones al día siguiente, ofreciendo en lugar de alquilar la península de Hanko para comprarla o incluso alquilar algunas islas costeras de Finlandia. Tanner, entonces ministro de Finanzas y parte de la delegación finlandesa, también consideró que estas propuestas abrían el camino a un acuerdo. Pero el gobierno finlandés se mantuvo firme.

El 3 de noviembre de 1939, el periódico soviético Pravda escribió: “Dejaremos de lado cualquier juego de apuestas políticas y seguiremos nuestro propio camino, pase lo que pase, garantizaremos la seguridad de la URSS, sin importar nada, rompiendo todos y cada uno de los obstáculos. camino a la meta". El mismo día, las tropas del Distrito Militar de Leningrado y la Flota del Báltico recibieron instrucciones sobre la preparación de operaciones militares contra Finlandia. En la última reunión, Stalin, al menos en apariencia, mostró un sincero deseo de llegar a un compromiso sobre el tema de las bases militares. Pero los finlandeses se negaron a discutirlo y el 13 de noviembre partieron hacia Helsinki.

Hubo una pausa temporal, que el gobierno finlandés consideró una confirmación de la corrección de su posición.

El 26 de noviembre, Pravda publicó un artículo titulado “Jester Gorokhovy como primer ministro”, que se convirtió en la señal para el inicio de una campaña de propaganda contra Finlandia. El mismo día, la artillería bombardeó el territorio de la URSS cerca del pueblo de Mainil. El liderazgo de la URSS culpó de este incidente a Finlandia. En las agencias de información soviéticas, los términos "Guardia Blanca", "Polo Blanco", "Emigrado Blanco" se utilizaron ampliamente para nombrar elementos hostiles con uno nuevo: "Finlandés Blanco".

El 28 de noviembre se anuncia la denuncia del Pacto de No Agresión con Finlandia y el 30 de noviembre se ordena a las tropas soviéticas pasar a la ofensiva.

causas de la guerra

Según las declaraciones de la parte soviética, el objetivo de la URSS era lograr por medios militares lo que no se podía hacer pacíficamente: garantizar la seguridad de Leningrado, que estaba peligrosamente cerca de la frontera y en caso de guerra (en que Finlandia estaba lista para proporcionar su territorio a los enemigos de la URSS como trampolín) inevitablemente habría sido capturado en los primeros días (o incluso horas). En 1931, Leningrado se separó de la región y se convirtió en una ciudad de subordinación republicana. Parte de las fronteras de algunos territorios subordinados al Ayuntamiento de Leningrado era al mismo tiempo la frontera entre la URSS y Finlandia.

“¿Actuaron correctamente el Gobierno y el Partido al declarar la guerra a Finlandia? Esta pregunta se refiere específicamente al Ejército Rojo.

¿Se podría haber evitado la guerra? Me parece que era imposible. Era imposible prescindir de la guerra. La guerra era necesaria, ya que las negociaciones de paz con Finlandia no dieron resultado, y había que garantizar incondicionalmente la seguridad de Leningrado, porque su seguridad es la seguridad de nuestra Patria. No solo porque Leningrado representa el 30-35 por ciento de la industria de defensa de nuestro país y, por lo tanto, el destino de nuestro país depende de la integridad y seguridad de Leningrado, sino también porque Leningrado es la segunda capital de nuestro país.

Discurso de IV Stalin en una reunión del estado mayor el 17/04/1940 "

Es cierto que las primeras demandas de la URSS en 1938 no mencionaron a Leningrado y no requirieron la transferencia de la frontera. Las demandas por el arrendamiento de Hanko, ubicado a cientos de kilómetros al oeste, aumentaron la seguridad de Leningrado. Sólo fue constante en las demandas la siguiente: recibir bases militares en el territorio de Finlandia y cerca de sus costas y obligarla a no pedir ayuda a terceros países.

Ya durante la guerra, había dos conceptos que aún se discuten: uno, que la URSS persiguió los objetivos declarados (garantizar la seguridad de Leningrado), el segundo, que la sovietización de Finlandia era el verdadero objetivo de la URSS.

Sin embargo, hoy existe una división diferente de conceptos, a saber: según el principio de clasificar un conflicto militar como una guerra separada o parte de la Segunda Guerra Mundial, que, a su vez, representan a la URSS como un país amante de la paz o como agresor y aliado de Alemania. Al mismo tiempo, según estos conceptos, la sovietización de Finlandia fue solo una tapadera para la preparación de la URSS para una invasión ultrarrápida y la liberación de Europa de la ocupación alemana, seguida por la sovietización de toda Europa y parte de los países africanos ocupados por Alemania.

M. I. Semiryaga señala que en vísperas de la guerra, ambos países tenían reclamos entre sí. Los finlandeses tenían miedo del régimen estalinista y estaban muy al tanto de las represiones contra los finlandeses y carelianos soviéticos a fines de la década de 1930, el cierre de las escuelas finlandesas, etc. En la URSS, a su vez, sabían de las actividades de las organizaciones finlandesas ultranacionalistas que tenían como objetivo "devolver" la Karelia soviética. A Moscú también le preocupaba el acercamiento unilateral de Finlandia a los países occidentales, y sobre todo a Alemania, a la que Finlandia, a su vez, apostó porque veía en la URSS la principal amenaza para sí misma. El presidente finlandés P. E. Svinhufvud declaró en Berlín en 1937 que "el enemigo de Rusia siempre debe ser amigo de Finlandia". En una conversación con el enviado alemán, dijo: “La amenaza rusa para nosotros siempre existirá. Por lo tanto, es bueno para Finlandia que Alemania sea fuerte”. En la URSS, los preparativos para un conflicto militar con Finlandia comenzaron en 1936. El 17 de septiembre de 1939, la URSS expresó su apoyo a la neutralidad finlandesa, pero literalmente en los mismos días (11-14 de septiembre) comenzó una movilización parcial en el Distrito Militar de Leningrado, lo que indicaba claramente la preparación de una solución militar.

Según A. Shubin, antes de la firma del pacto soviético-alemán, la URSS, sin duda, solo buscaba garantizar la seguridad de Leningrado. Las garantías de Stalin sobre su neutralidad no quedaron satisfechas con Stalin, ya que, en primer lugar, consideraba que el gobierno finlandés era hostil y dispuesto a unirse a cualquier agresión externa contra la URSS, y en segundo lugar (y esto fue confirmado por los acontecimientos posteriores), la neutralidad de los pequeños países en sí mismo no garantizaba que no pudieran ser utilizados como trampolín para un ataque (como resultado de la ocupación). Tras la firma del pacto Molotov-Ribbentrop, las exigencias de la URSS se hicieron más duras, y aquí ya surge la pregunta de a qué aspiraba realmente Stalin en esta etapa. Teóricamente, al presentar sus demandas en el otoño de 1939, Stalin podría planear llevar a cabo el próximo año en Finlandia: a) la sovietización e inclusión en la URSS (como sucedió con otros países bálticos en 1940), o b) una reorganización social radical con la preservación de signos formales de independencia y pluralismo político (como se hizo después de la guerra en los llamados "países de democracia popular" en Europa del Este, o c) Stalin solo podía planear por el momento fortalecer sus posiciones en el flanco norte de un potencial teatro de operaciones, sin correr el riesgo de interferir en los asuntos internos de Finlandia, Estonia, Letonia y Lituania. M. Semiryaga cree que para determinar la naturaleza de la guerra contra Finlandia, “no es necesario analizar las negociaciones en el otoño de 1939. Para hacer esto, solo necesita conocer el concepto general del movimiento comunista mundial del Komintern y el concepto estalinista: reclamos de gran poder en aquellas regiones que solían ser parte de Imperio ruso... Y los objetivos eran: anexar toda Finlandia como un todo. Y no tiene sentido hablar de 35 kilómetros hasta Leningrado, 25 kilómetros hasta Leningrado...". El historiador finlandés O. Manninen cree que Stalin buscó tratar con Finlandia de acuerdo con el mismo escenario que finalmente se implementó con los países bálticos. “El deseo de Stalin de 'resolver problemas de forma pacífica' era un deseo de crear pacíficamente un régimen socialista en Finlandia. Y a fines de noviembre, comenzando la guerra, quiso lograr lo mismo con la ayuda de la ocupación. “Los propios trabajadores” tenían que decidir si unirse a la URSS o establecer su propio estado socialista”. Sin embargo, señala O. Manninen, dado que estos planes de Stalin no fueron fijados formalmente, esta visión permanecerá siempre en el estado de una suposición, no de un hecho demostrable. También hay una versión que, al presentar reclamos sobre tierras fronterizas y una base militar, Stalin, como Hitler en Checoslovaquia, buscó primero desarmar a su vecino, quitándole su territorio fortificado y luego capturarlo.

Un argumento importante a favor de la teoría de la sovietización de Finlandia como objetivo de la guerra es el hecho de que en el segundo día de la guerra se creó en el territorio de la URSS un gobierno títere de Terijoki encabezado por el comunista finlandés Otto Kuusinen. . El 2 de diciembre, el gobierno soviético firmó un acuerdo de asistencia mutua con el gobierno de Kuusinen y, según Ryti, rechazó cualquier contacto con el gobierno legal de Finlandia, encabezado por Risto Ryti.

Con un alto grado de certeza, podemos suponer: si las cosas en el frente iban de acuerdo con el plan operativo, entonces este "gobierno" llegaría a Helsinki con un objetivo político específico: desencadenar una guerra civil en el país. Después de todo, el llamamiento del Comité Central del Partido Comunista de Finlandia llamaba directamente […] a derrocar al “gobierno de verdugos”. En el llamamiento de Kuusinen a los soldados del "Ejército Popular de Finlandia" se afirmaba directamente que se les confiaba el honor de izar la bandera de la "República Democrática de Finlandia" en el edificio del Palacio Presidencial en Helsinki.

Sin embargo, en realidad, este "gobierno" fue utilizado solo como un medio, aunque no muy efectivo, para ejercer presión política sobre el gobierno legítimo de Finlandia. Cumplió este modesto papel, que, en particular, es confirmado por la declaración de Molotov al enviado sueco en Moscú, Assarsson, el 4 de marzo de 1940, de que si el gobierno finlandés continúa objetando la transferencia de Vyborg y Sortavala a la Unión Soviética , entonces las condiciones de paz soviéticas posteriores serán aún más duras y la URSS llegará a un acuerdo final con el "gobierno" de Kuusinen

M. I. Semiryaga. “Secretos de la diplomacia estalinista. 1941-1945"

Se tomaron una serie de otras medidas, en particular, entre los documentos soviéticos en vísperas de la guerra hay instrucciones detalladas sobre la organización del "Frente Popular" en los territorios ocupados. M. Meltyukhov, sobre esta base, ve en las acciones soviéticas el deseo de sovietizar Finlandia a través de una etapa intermedia del "gobierno popular" de izquierda. S. Belyaev cree que la decisión de sovietizar Finlandia no es evidencia del plan original para capturar Finlandia, sino que se tomó solo en vísperas de la guerra debido al fracaso de los intentos de acordar cambiar la frontera.

Según A. Shubin, la posición de Stalin en el otoño de 1939 era situacional y maniobraba entre el programa mínimo, garantizar la seguridad de Leningrado, y el programa máximo, establecer el control sobre Finlandia. En ese momento, Stalin no aspiraba directamente a la sovietización de Finlandia, así como de los países bálticos, ya que no sabía cómo terminaría la guerra en Occidente (de hecho, en los países bálticos, los pasos decisivos hacia la sovietización se dieron solo en junio de 1940, es decir, inmediatamente después de cómo se indicó la derrota de Francia). La resistencia de Finlandia a las demandas soviéticas lo obligó a optar por una opción de poder duro en un momento desventajoso para él (en invierno). Al final, aseguró al menos la finalización del programa mínimo.

Según Yu. A. Zhdanov, a mediados de la década de 1930, Stalin en una conversación privada anunció un plan ("futuro lejano") para transferir la capital a Leningrado, al tiempo que señaló su proximidad a la frontera.

Planes estratégicos de las partes

plan de la urss

El plan para la guerra con Finlandia preveía el despliegue de hostilidades en tres direcciones. El primero de ellos fue en el istmo de Carelia, donde se suponía que lideraría un avance directo de la línea de defensa finlandesa (que durante la guerra se llamó "Línea Mannerheim") en dirección a Vyborg y al norte del lago Ladoga.

La segunda dirección era Karelia central, adyacente a esa parte de Finlandia, donde su extensión latitudinal era la más pequeña. Se suponía que aquí, en la región de Suomussalmi-Raate, se debía cortar el territorio del país en dos y entrar en la ciudad de Oulu en la costa del golfo de Botnia. La 44ª división seleccionada y bien equipada estaba destinada al desfile en la ciudad.

Finalmente, para evitar contraataques y un posible desembarco de tropas de los aliados occidentales de Finlandia desde el mar de Barents, se suponía que debía realizar operaciones militares en Laponia.

Se consideró que la dirección principal era la dirección a Vyborg, entre Vuoksa y la costa del Golfo de Finlandia. Aquí, después de atravesar con éxito la línea de defensa (o pasar por alto la línea desde el norte), el Ejército Rojo tuvo la oportunidad de hacer la guerra en un territorio conveniente para la operación de tanques, que no tenía fortificaciones serias a largo plazo. Bajo tales condiciones, una ventaja significativa en mano de obra y una ventaja abrumadora en tecnología podrían manifestarse de la manera más completa. Se suponía, después de atravesar las fortificaciones, llevar a cabo una ofensiva en Helsinki y lograr el cese total de la resistencia. Paralelamente, se planificaron las acciones de la Flota del Báltico y el acceso a la frontera de Noruega en el Ártico. Esto permitiría asegurar una captura rápida de Noruega en el futuro y detener el suministro de mineral de hierro a Alemania.

El plan se basó en una idea errónea sobre la debilidad del ejército finlandés y su incapacidad para resistir durante mucho tiempo. La evaluación del número de tropas finlandesas también resultó incorrecta: "se creía que el ejército finlandés en tiempos de guerra tendría hasta 10 divisiones de infantería y una docena y media de batallones separados". Además, el comando soviético no tenía información sobre la línea de fortificaciones en el istmo de Carelia, y solo tenía "datos de inteligencia fragmentarios" sobre ellos al comienzo de la guerra. Entonces, incluso en el apogeo de los combates en el istmo de Carelia, Meretskov dudaba de que los finlandeses tuvieran estructuras a largo plazo, aunque se le informó sobre la existencia de los pastilleros Poppius (Sj4) y Millionaire (Sj5).

Plan de Finlandia

En la dirección del ataque principal correctamente determinada por Mannerheim, se suponía que debía retrasar al enemigo el mayor tiempo posible.

El plan de defensa finlandés al norte del lago Ladoga consistía en detener al enemigo en la línea Kitel (región de Pitkyaranta) - Lemetti (cerca del lago Syuskyjärvi). Si era necesario, los rusos debían ser detenidos al norte del lago Suojärvi en posiciones escalonadas. Antes de la guerra, aquí se construyó una línea ferroviaria desde la línea ferroviaria Leningrado-Murmansk y se crearon grandes reservas de municiones y combustible. Por lo tanto, una sorpresa para los finlandeses fue la introducción de siete divisiones en las batallas en la costa norte de Ladoga, cuyo número se incrementó a 10.

El comando finlandés esperaba que todas las medidas tomadas garantizaran una rápida estabilización del frente en el istmo de Carelia y una contención activa en la sección norte de la frontera. Se creía que el ejército finlandés podría contener al enemigo de forma independiente durante un máximo de seis meses. De acuerdo con el plan estratégico, se suponía que debía esperar la ayuda de Occidente y luego realizar una contraofensiva en Karelia.

Las fuerzas armadas de los opositores.

	divisiones, asentamiento	Privado compuesto	armas y morteros	tanques	Aeronave
ejército finlandés
Ejército Rojo
Relación

El ejército finlandés entró en la guerra mal armado: la lista a continuación muestra para cuántos días de guerra fueron suficientes las existencias disponibles en los almacenes:

• cartuchos para rifles, ametralladoras y ametralladoras, durante 2,5 meses;
• proyectiles para morteros, cañones de campaña y obuses, durante 1 mes;
• combustibles y lubricantes - durante 2 meses;
• gasolina de aviación - por 1 mes.

La industria militar de Finlandia estuvo representada por una fábrica estatal de cartuchos, una fábrica de pólvora y una fábrica de artillería. La abrumadora superioridad de la URSS en la aviación hizo posible deshabilitar rápidamente o complicar significativamente el trabajo de los tres.

La división finlandesa incluía: cuartel general, tres regimientos de infantería, una brigada ligera, un regimiento de artillería de campaña, dos compañías de ingeniería, una compañía de señales, una compañía de zapadores, una compañía de intendencia.
La división soviética incluía: tres regimientos de infantería, un regimiento de artillería de campaña, un regimiento de artillería de obuses, una batería de cañones antitanque, un batallón de reconocimiento, un batallón de comunicaciones, un batallón de ingeniería.

La división finlandesa era inferior a la soviética tanto en número (14.200 frente a 17.500) como en potencia de fuego, como puede verse en la siguiente tabla comparativa:

Arma	finlandés división	Soviético división
fusiles
pistola ametralladora
Rifles automáticos y semiautomáticos
Ametralladoras 7,62 mm
Ametralladoras 12,7 mm
Ametralladoras antiaéreas (cuatro cañones)
Lanzagranadas de fusil Dyakonov
Morteros 81-82 mm
Morteros 120 mm
Artillería de campaña (cañones calibre 37-45 mm)
Artillería de campaña (cañones de 75-90 mm)
Artillería de campaña (cañones calibre 105-152 mm)
vehículos blindados

La división soviética en términos de potencia de fuego combinada de ametralladoras y morteros era dos veces superior a la finlandesa, y en términos de potencia de fuego de artillería, tres veces. El Ejército Rojo no estaba armado con metralletas, pero esto se vio parcialmente compensado por la presencia de rifles automáticos y semiautomáticos. El apoyo de artillería a las divisiones soviéticas se llevó a cabo a pedido del alto mando; tenían a su disposición numerosas brigadas de tanques, así como una cantidad ilimitada de municiones.

En el istmo de Carelia, la línea de defensa de Finlandia era la "Línea Mannerheim", que constaba de varias líneas defensivas fortificadas con puntos de fuego de hormigón y madera y tierra, comunicaciones y barreras antitanque. En estado de preparación para el combate, había 74 búnkeres antiguos (desde 1924) de ametralladoras de un solo bucle de fuego frontal, 48 búnkeres nuevos y modernizados, que tenían de una a cuatro troneras de ametralladoras de fuego lateral, 7 búnkeres de artillería y uno ametralladora-caponier de artillería. En total, se ubicaron 130 estructuras de disparo a largo plazo a lo largo de una línea de aproximadamente 140 km de largo desde la costa del Golfo de Finlandia hasta el lago Ladoga. En 1939 se crearon las fortificaciones más modernas. Sin embargo, su número no pasó de 10, ya que su construcción estuvo al límite de las capacidades financieras del estado, y la gente los llamó “millonarios” por su alto costo.

La costa norte del Golfo de Finlandia estaba fortificada por numerosas baterías de artillería en la costa y en las islas costeras. Se concluyó un acuerdo secreto entre Finlandia y Estonia sobre cooperación militar. Uno de los elementos iba a ser la coordinación del fuego de las baterías finlandesa y estonia para bloquear completamente la flota soviética. Este plan no funcionó: al comienzo de la guerra, Estonia proporcionó sus territorios para las bases militares de la URSS, que fueron utilizadas por aviones soviéticos para ataques aéreos en Finlandia.

En el lago Ladoga, los finlandeses también tenían artillería costera y buques de guerra. La sección de la frontera al norte del lago Ladoga no estaba fortificada. Aquí se prepararon de antemano las acciones de los partisanos, para lo cual se daban todas las condiciones: una zona boscosa y pantanosa donde es imposible el uso normal de equipo militar, caminos estrechos de tierra y lagos cubiertos de hielo, en los que las tropas enemigas son muy vulnerables. A finales de los años 30, se construyeron muchos aeródromos en Finlandia para recibir aviones de los aliados occidentales.

Finlandia comenzó la construcción de la armada con la colocación de acorazados de defensa costera (a veces llamados incorrectamente "acorazados"), adaptados para maniobrar y luchar en skerries. Sus medidas principales son: desplazamiento - 4000 toneladas, velocidad - 15,5 nudos, armamento - 4 × 254 mm, 8x105 mm. Los acorazados Ilmarinen y Väinämöinen fueron depositados en agosto de 1929 y aceptados en la Marina finlandesa en diciembre de 1932.

Causa de guerra y ruptura de relaciones

El motivo oficial de la guerra fue el “incidente de Mainil”: el 26 de noviembre de 1939, el gobierno soviético se dirigió al gobierno de Finlandia con una nota oficial en la que decía que “El 26 de noviembre, a las 15:45, nuestras tropas, ubicadas en el istmo de Carelia cerca de la frontera con Finlandia, cerca del pueblo de Mainila, fueron atacadas inesperadamente desde territorio finlandés por fuego de artillería. En total, se dispararon siete disparos, como resultado de los cuales murieron tres soldados rasos y un comandante subalterno, resultaron heridos siete soldados rasos y dos del personal de mando. Las tropas soviéticas, que tenían órdenes estrictas de no sucumbir a la provocación, se abstuvieron de devolver el fuego.. La nota fue redactada en términos moderados y exigía la retirada de las tropas finlandesas a 20-25 km de la frontera para evitar la repetición de incidentes. Mientras tanto, los guardias fronterizos finlandeses llevaron a cabo rápidamente una investigación sobre el incidente, especialmente porque los puestos fronterizos fueron testigos del bombardeo. En respuesta, los finlandeses declararon que el bombardeo fue registrado por puestos finlandeses, los disparos se realizaron desde el lado soviético, según las observaciones y estimaciones de los finlandeses desde una distancia de aproximadamente 1,5-2 km al sureste del lugar donde cayeron los proyectiles. , que los finlandeses solo tienen guardias fronterizos en las tropas fronterizas y no tienen armas, especialmente las de largo alcance, pero que Helsinki está lista para iniciar negociaciones sobre una retirada mutua de tropas e iniciar una investigación conjunta sobre el incidente. La nota de respuesta de la URSS decía: “La negación por parte del Gobierno de Finlandia del hecho del escandaloso bombardeo de artillería de las tropas soviéticas por parte de las tropas finlandesas, que causó bajas, no puede explicarse sino por el deseo de engañar a la opinión pública y burlarse de las víctimas de el bombardeo<…>La negativa del Gobierno de Finlandia a retirar las tropas que cometieron el infame bombardeo de las tropas soviéticas, y la exigencia de la retirada simultánea de las tropas finlandesas y soviéticas, procediendo formalmente del principio de igualdad de armas, revelan la voluntad hostil de los Gobierno de Finlandia para mantener a Leningrado bajo amenaza.. La URSS anunció su retirada del Pacto de No Agresión con Finlandia, argumentando que la concentración de tropas finlandesas cerca de Leningrado supone una amenaza para la ciudad y es una violación del pacto.

En la noche del 29 de noviembre, el enviado finlandés en Moscú, Aarno Yrjö-Koskinen (Fin. Aarno Yrjo-Koskinen) fue convocado al Comisariado del Pueblo para Asuntos Exteriores, donde el Comisario del Pueblo Adjunto V.P. Potemkin le entregó una nueva nota. Dijo que, en vista de la situación actual, cuya responsabilidad recae en el Gobierno de Finlandia, el Gobierno de la URSS reconoció la necesidad de retirar inmediatamente a sus representantes políticos y económicos de Finlandia. Esto significó una ruptura en las relaciones diplomáticas. El mismo día, los finlandeses notaron un ataque a sus guardias fronterizos cerca de Petsamo.

En la mañana del 30 de noviembre, se hizo y último paso. Como se indica en el anuncio oficial, “por orden del Alto Mando del Ejército Rojo, debido a nuevas provocaciones armadas por parte del ejército finlandés, las tropas del Distrito Militar de Leningrado a las 8 am del 30 de noviembre cruzaron la frontera finlandesa en el istmo de Carelia y en varias otras áreas ”. El mismo día, aviones soviéticos bombardearon y ametrallaron Helsinki; al mismo tiempo, como resultado del error de los pilotos, sufrieron principalmente barrios residenciales de trabajo. En respuesta a las protestas de los diplomáticos europeos, Molotov afirmó que los aviones soviéticos estaban lanzando pan sobre Helsinki para la población hambrienta (después de lo cual las bombas soviéticas comenzaron a llamarse "canastas de pan de Molotov" en Finlandia). Sin embargo, no hubo declaración oficial de guerra.

En la propaganda soviética, y luego en la historiografía, la responsabilidad del estallido de la guerra se asignó a Finlandia y los países de Occidente: “ Los imperialistas lograron algún éxito temporal en Finlandia. Consiguieron a finales de 1939 provocar a los reaccionarios finlandeses a la guerra contra la URSS.».

Mannerheim, quien, como comandante en jefe, tenía los datos más confiables sobre el incidente cerca de Mainila, informa:

... Y ahora se ha hecho realidad la provocación que esperaba desde mediados de octubre. Cuando visité personalmente el istmo de Carelia el 26 de octubre, el general Nennonen me aseguró que la artillería estaba completamente retirada detrás de la línea de fortificaciones, desde donde ni una sola batería pudo disparar más allá de la frontera ... ... Lo hicimos No habrá que esperar mucho para que se pongan en práctica las palabras de Molotov pronunciadas sobre las negociaciones de Moscú: “Ahora será el turno de hablar de los soldados”. El 26 de noviembre, la Unión Soviética organizó una provocación, ahora conocida como “Disparos a Mainila”… Durante la guerra de 1941-1944, los rusos capturados describieron en detalle cómo se organizó la torpe provocación…

N. S. Khrushchev dice que a fines del otoño (en el sentido del 26 de noviembre), cenó en el departamento de Stalin con Molotov y Kuusinen. Entre estos últimos hubo una conversación sobre la implementación ya decisión- presentación de un ultimátum a Finlandia; al mismo tiempo, Stalin anunció que Kuusinen lideraría la nueva República Socialista Soviética de Carelia-Finlandia con la anexión de las regiones finlandesas "liberadas". Stalin creía "que después de que a Finlandia se le presenten demandas de ultimátum de carácter territorial y si las rechaza, habrá que iniciar operaciones militares", notando: "hoy esto va a empezar". El propio Jruschov creía (de acuerdo con el estado de ánimo de Stalin, como él afirma) que "Basta con decirles en voz alta<финнам>, si no escuchan, entonces dispare una vez con el cañón, y los finlandeses levantarán la mano, estarán de acuerdo con las demandas ". El Comisario Popular Adjunto de Defensa, Mariscal G. I. Kulik (artillero) fue enviado a Leningrado con anticipación para organizar una provocación. Jruschov, Molotov y Kuusinen se sentaron durante mucho tiempo en casa de Stalin, esperando la respuesta de los finlandeses; todos estaban seguros de que Finlandia se asustaría y estaría de acuerdo con los términos soviéticos.

Al mismo tiempo, cabe señalar que la propaganda soviética interna no hizo publicidad del incidente de Mainilsky, que sirvió como un pretexto abiertamente formal: enfatizó que la Unión Soviética estaba haciendo una campaña de liberación en Finlandia para ayudar a los trabajadores y campesinos finlandeses. acabar con la opresión de los capitalistas. Un ejemplo llamativo es la canción "Accept us, Suomi-beauty":

Estamos aquí para ayudarte a hacerlo bien
Pagar la vergüenza.
Acéptanos, Suomi es una belleza,
¡En un collar de lagos transparentes!

Al mismo tiempo, la mención en el texto del “sol bajo otoño” da lugar a la suposición de que el texto fue escrito antes de tiempo, contando con un comienzo anterior de la guerra.

Guerra

Tras la ruptura de relaciones diplomáticas, el gobierno finlandés inició la evacuación de la población de las zonas fronterizas, principalmente del istmo de Carelia y la región del norte de Ladoga. El grueso de la población se reunió en el período del 29 de noviembre al 4 de diciembre.

El comienzo de las batallas.

El período del 30 de noviembre de 1939 al 10 de febrero de 1940 generalmente se considera la primera etapa de la guerra. En esta etapa, la ofensiva de las unidades del Ejército Rojo se llevó a cabo en el territorio desde el Golfo de Finlandia hasta las costas del Mar de Barents.

La agrupación de tropas soviéticas estaba formada por los ejércitos 7, 8, 9 y 14. El 7º Ejército avanzó sobre el istmo de Carelia, el 8º - al norte del lago Ladoga, el 9º - en el norte y centro de Karelia, el 14º - en Petsamo.

A la ofensiva del 7º Ejército en el istmo de Carelia se opuso el Ejército del Istmo (Kannaksen armeija) bajo el mando de Hugo Esterman. Para las tropas soviéticas, estas batallas se convirtieron en las más difíciles y sangrientas. El comando soviético solo tenía "datos de inteligencia fragmentarios sobre las franjas de hormigón de las fortificaciones en el istmo de Carelia". Como resultado, las fuerzas asignadas para atravesar la "Línea Mannerheim" resultaron ser completamente insuficientes. Las tropas resultaron no estar preparadas para superar la línea de búnkeres y búnkeres. En particular, se necesitaba poca artillería de gran calibre para destruir fortines. Para el 12 de diciembre, las unidades del 7º Ejército solo pudieron superar la zona de apoyo de la línea y alcanzar el borde delantero de la zona de defensa principal, pero el avance planificado de la línea en movimiento fracasó debido a fuerzas claramente insuficientes y mala organización del grupo. ofensivo. El 12 de diciembre, el ejército finlandés llevó a cabo una de sus operaciones más exitosas cerca del lago Tolvajärvi. Hasta finales de diciembre, continuaron los intentos de abrirse paso, que no tuvieron éxito.

El 8º Ejército avanzó 80 km. Se le opuso el IV Cuerpo de Ejército (IV armeijakunta), comandado por Juho Heiskanen. Parte de las tropas soviéticas fue rodeada. Después de intensos combates, tuvieron que retirarse.

Se opuso a la ofensiva de los ejércitos 9 y 14. grupo de trabajo"Finlandia del Norte" (Pohjois-Suomen Ryhmä) bajo el mando del Mayor General Viljo Einar Tuompo. Su área de responsabilidad era un tramo de territorio de 400 millas desde Petsamo hasta Kuhmo. El 9º Ejército avanzaba desde el Mar Blanco Karelia. Se metió en las defensas enemigas durante 35-45 km, pero fue detenida. Las fuerzas del 14º Ejército, avanzando sobre la región de Petsamo, lograron el mayor éxito. Al interactuar con la Flota del Norte, las tropas del 14º Ejército pudieron capturar las penínsulas de Rybachy y Sredny y la ciudad de Petsamo (ahora Pechenga). Así cerraron el acceso de Finlandia al mar de Barents.

Algunos investigadores y escritores de memorias están tratando de explicar los fracasos soviéticos, incluido el clima: heladas severas (hasta -40 ° C) y nieve profunda - hasta 2 m Sin embargo, tanto las observaciones meteorológicas como otros documentos lo refutan: hasta el 20 de diciembre, 1939, en el istmo de Carelia, la temperatura osciló entre +1 y -23,4 °C. Además, hasta el Año Nuevo, la temperatura no descendió por debajo de -23 ° C. Las heladas de hasta -40 ° C comenzaron en la segunda quincena de enero, cuando hubo una pausa en el frente. Además, estas heladas impidieron no solo a los atacantes, sino también a los defensores, como escribió Mannerheim. Tampoco hubo nieve profunda hasta enero de 1940. Por lo tanto, los informes operativos de las divisiones soviéticas del 15 de diciembre de 1939 dan testimonio de la profundidad de la capa de nieve de 10-15 cm Además, las operaciones ofensivas exitosas en febrero se llevaron a cabo en condiciones climáticas más severas.

Los problemas importantes para las tropas soviéticas fueron causados ​​por el uso por parte de Finlandia de artefactos explosivos de minas, incluidos los improvisados, que se instalaron no solo en la línea del frente, sino también en la retaguardia del Ejército Rojo, en las rutas de movimiento de tropas. . El 10 de enero de 1940, en el informe del comisariado de defensa del pueblo autorizado, comandante del II rango Kovalev al comisariado de defensa del pueblo, se señaló que, junto con los francotiradores enemigos, las minas causan las principales pérdidas a la infantería. Más tarde, en una reunión del estado mayor al mando del Ejército Rojo para recopilar experiencia en operaciones militares contra Finlandia el 14 de abril de 1940, el jefe de ingenieros del Frente Noroccidental, el comandante de brigada A.F. Khrenov, señaló que en la zona de acción del frente ( 130 km), la longitud total de los campos de minas fue de 386 km, con En este caso, las minas se utilizaron en combinación con barreras de ingeniería no explosivas.

Una sorpresa desagradable fue el uso masivo por parte de los finlandeses contra los tanques soviéticos de cócteles molotov, más tarde apodados “cócteles molotov”. Durante los 3 meses de la guerra, la industria finlandesa produjo más de medio millón de botellas.

Durante la guerra, las tropas soviéticas fueron las primeras en utilizar estaciones de radar (RUS-1) en condiciones de combate para detectar aviones enemigos.

gobierno de terijoki

El 1 de diciembre de 1939, el periódico Pravda publicó un mensaje en el que se afirmaba que en Finlandia se había formado el llamado "Gobierno del Pueblo", encabezado por Otto Kuusinen. En la literatura histórica, el gobierno de Kuusinen generalmente se conoce como "Terijoki", ya que estaba, después del estallido de la guerra, en el pueblo de Terijoki (ahora la ciudad de Zelenogorsk). Este gobierno fue reconocido oficialmente por la URSS.

El 2 de diciembre se llevaron a cabo negociaciones en Moscú entre el gobierno de la República Democrática de Finlandia, encabezado por Otto Kuusinen, y el gobierno soviético, encabezado por V. M. Molotov, en las que se firmó un Tratado de Asistencia Mutua y Amistad. Stalin, Voroshilov y Zhdanov también participaron en las negociaciones.

Las principales disposiciones de este acuerdo correspondían a los requisitos que la URSS había presentado previamente a los representantes finlandeses (transferencia de territorios en el istmo de Carelia, venta de varias islas en el Golfo de Finlandia, arrendamiento de Hanko). A cambio, importantes territorios de la Karelia soviética fueron transferidos a Finlandia y compensación financiera. La URSS también se comprometió a apoyar al Ejército Popular de Finlandia con armas, asistencia en la formación de especialistas, etc. El contrato se celebró por un período de 25 años, y si ninguna de las partes anunciaba su rescisión un año antes de la expiración del contrato, se prorrogó automáticamente por otros 25 años. El Tratado entró en vigor desde el momento en que fue firmado por las partes, y la ratificación estaba prevista "lo antes posible en la capital de Finlandia, la ciudad de Helsinki".

En los días siguientes, Molotov se reunió con representantes oficiales de Suecia y Estados Unidos, en los que se anunció el reconocimiento del Gobierno Popular de Finlandia.

Se anunció que el gobierno anterior de Finlandia había huido y por lo tanto ya no estaba a cargo del país. La URSS declaró en la Sociedad de Naciones que de ahora en adelante negociaría únicamente con el nuevo gobierno.

Aceptado Com. Molotov el 4 de diciembre, el enviado sueco, el Sr. Winter, anunció el deseo del llamado "gobierno finlandés" de iniciar nuevas negociaciones sobre un acuerdo con la Unión Soviética. tov. Molotov le explicó al Sr. Winter que el gobierno soviético no reconocía al llamado "gobierno finlandés", que ya había abandonado la ciudad de Helsinki y se dirigía en una dirección desconocida, y por lo tanto no podía hablarse de ninguna negociación con este " gobierno" ahora. El gobierno soviético reconoce solo al gobierno popular de la República Democrática de Finlandia, ha concluido un tratado de asistencia mutua y amistad con él, y esta es una base confiable para el desarrollo de relaciones pacíficas y favorables entre la URSS y Finlandia.

El "Gobierno Popular" se formó en la URSS a partir de comunistas finlandeses. El liderazgo de la Unión Soviética creía que el uso en la propaganda del hecho de la creación de un "gobierno popular" y la conclusión de un acuerdo de asistencia mutua con él, indicando amistad y alianza con la URSS mientras se mantiene la independencia de Finlandia. hacer posible influir en la población finlandesa, aumentando la decadencia en el ejército y en la retaguardia.

Ejército Popular de Finlandia

El 11 de noviembre de 1939, se formó el primer cuerpo del "Ejército Popular de Finlandia" (originalmente la 106.a División de Fusileros de Montaña), llamado "Ingermanland", que estaba integrado por finlandeses y carelianos que sirvieron en las tropas del Distrito Militar de Leningrado. , empezó.

Para el 26 de noviembre, había 13,405 personas en el cuerpo, y en febrero de 1940, 25 mil militares que vestían su uniforme nacional (cosido de tela caqui y parecía el uniforme finlandés del modelo 1927; acusaciones de que era un uniforme trofeo de los ejércitos polacos son erróneos: solo se usó una parte de los abrigos).

Este ejército "popular" reemplazaría a las unidades de ocupación del Ejército Rojo en Finlandia y se convertiría en la columna vertebral militar del gobierno "popular". Los "finlandeses" en confederados realizaron un desfile en Leningrado. Kuusinen anunció que se les otorgaría el honor de izar la bandera roja sobre el palacio presidencial en Helsinki. En el Departamento de Propaganda y Agitación del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, se preparó un proyecto de instrucción "Dónde comenzar el trabajo político y organizativo de los comunistas (nota: la palabra „ comunistas“tachado por Zhdanov) en áreas liberadas del poder de los blancos”, que indicaba medidas prácticas para crear un frente popular en el territorio finlandés ocupado. En diciembre de 1939, esta instrucción se utilizó en el trabajo con la población de Carelia finlandesa, pero la retirada de las tropas soviéticas provocó la reducción de estas actividades.

A pesar de que se suponía que el Ejército Popular de Finlandia no participaría en las hostilidades, desde fines de diciembre de 1939, las unidades FNA comenzaron a usarse ampliamente para resolver misiones de combate. A lo largo de enero de 1940, exploradores de los regimientos 5 y 6 de la 3. FNA SD llevaron a cabo misiones especiales de sabotaje en el sector del 8.º Ejército: destruyeron depósitos de municiones en la retaguardia de las tropas finlandesas, volaron puentes ferroviarios y minaron carreteras. Las unidades del FNA participaron en las batallas por Lunkulansaari y en la captura de Vyborg.

Cuando quedó claro que la guerra se estaba prolongando y que el pueblo finlandés no apoyaba al nuevo gobierno, el gobierno de Kuusinen pasó a un segundo plano y ya no fue mencionado en la prensa oficial. Cuando comenzaron las consultas soviético-finlandesas en enero sobre el tema de la conclusión de la paz, ya no se mencionó. Desde el 25 de enero, el gobierno de la URSS reconoce al gobierno de Helsinki como el gobierno legal de Finlandia.

Asistencia militar extranjera a Finlandia

Poco después del estallido de las hostilidades, destacamentos y grupos de voluntarios de diferentes paises paz. En total, llegaron a Finlandia más de 11 000 voluntarios, incluidos 8 000 de Suecia ("Cuerpo de Voluntarios Suecos (inglés) ruso"), 1 000 de Noruega, 600 de Dinamarca, 400 de Hungría ("Destacamento Sisu"), 300 del UU., así como ciudadanos de Gran Bretaña, Estonia y otros estados. Una fuente finlandesa da una cifra de 12.000 extranjeros que llegaron a Finlandia para participar en la guerra.

• Entre los que lucharon del lado de Finlandia estaban los emigrantes blancos rusos: en enero de 1940, B. Bazhanov y varios otros emigrantes blancos rusos de la Unión Militar General Rusa (ROVS) llegaron a Finlandia, después de una reunión el 15 de enero de 1940 con Mannerheim. , recibieron permiso para formar grupos armados antisoviéticos de soldados del Ejército Rojo capturados. Más tarde, se crearon varios pequeños "Destacamentos del Pueblo Ruso" a partir de los prisioneros bajo el mando de seis oficiales emigrados blancos del ROVS. Solo uno de estos destacamentos: 30 ex prisioneros de guerra bajo el mando del "Capitán de Estado Mayor K". durante diez días estuvo en primera línea y logró participar en las hostilidades.
• Los refugiados judíos que llegaron de varios países europeos se unieron al ejército finlandés.

Gran Bretaña entregó a Finlandia 75 aviones (24 bombarderos Blenheim, 30 cazas Gladiator, 11 cazas Hurricane y 11 aviones de reconocimiento Lysander), 114 cañones de campaña, 200 cañones antitanques, 124 armas pequeñas automáticas, 185 mil proyectiles de artillería, 17.700 bombas, 10.000 minas antitanque y fusiles antitanque 70 Beuys, modelo 1937.

Francia decidió suministrar 179 aviones a Finlandia (donar 49 cazas y vender otros 130 aviones). varios tipos), sin embargo, de hecho, durante la guerra, se donaron 30 cazas M.S.406C1 y seis Caudron C.714 más llegaron después del final de las hostilidades y no participaron en la guerra; También se transfirieron a Finlandia 160 cañones de campaña, 500 ametralladoras, 795 mil proyectiles de artillería, 200 mil granadas de mano, 20 millones de cartuchos, 400 minas marinas y varios miles de juegos de municiones. Además, Francia se convirtió en el primer país en permitir oficialmente el registro de voluntarios para participar en la guerra finlandesa.

Suecia entregó a Finlandia 29 aviones, 112 cañones de campaña, 85 cañones antitanque, 104 cañones antiaéreos, 500 armas pequeñas automáticas, 80 000 rifles, 30 000 proyectiles de artillería, 50 millones de cartuchos, así como otros equipos militares y materias primas. Además, el gobierno sueco permitió que la campaña del país "La causa finlandesa es nuestra causa" recaudara donaciones para Finlandia, y el Banco Estatal de Suecia otorgó un préstamo a Finlandia.

El gobierno danés vendió a Finlandia alrededor de 30 piezas de cañones antitanque de 20 mm y proyectiles para ellos (al mismo tiempo, para evitar acusaciones de violación de la neutralidad, la orden se denominó "sueco"); envió un convoy médico y trabajadores calificados a Finlandia, y también autorizó una campaña para recolectar Dinero para Finlandia.

Italia envió 35 cazas Fiat G.50 a Finlandia, pero cinco aviones fueron destruidos durante su transferencia y desarrollo por parte del personal. Además, los italianos entregaron a Finlandia 94,5 mil rifles Mannlicher-Carcano mod. 1938, 1500 pistolas Beretta mod. 1915 y 60 pistolas Beretta M1934.

La Unión de Sudáfrica donó 22 cazas Gloster Gauntlet II a Finlandia.

Un representante del gobierno de EE. UU. emitió una declaración de que la entrada de ciudadanos estadounidenses en el ejército finlandés no contradice la ley de neutralidad de EE. UU., un grupo de pilotos estadounidenses fue enviado a Helsinki y, en enero de 1940, el Congreso de EE. UU. aprobó la venta de 10 mil rifles a Finlandia. Además, Estados Unidos vendió 44 cazas Brewster F2A Buffalo a Finlandia, pero llegaron demasiado tarde y no tuvieron tiempo de participar en las hostilidades.

Bélgica suministró a Finlandia 171 metralletas MP.28-II y, en febrero de 1940, 56 pistolas Parabellum P-08.

El ministro de Asuntos Exteriores italiano, G. Ciano, menciona en su diario la asistencia a Finlandia del Tercer Reich: en diciembre de 1939, el enviado finlandés a Italia informó que Alemania envió "extraoficialmente" un lote de armas capturadas a Finlandia capturadas durante la campaña polaca. Además, el 21 de diciembre de 1939, Alemania concluyó un acuerdo con Suecia en el que prometía suministrar a Suecia la misma cantidad de armas que transferiría a Finlandia de sus propias existencias. El acuerdo fue la razón del aumento en el volumen de ayuda militar de Suecia a Finlandia.

En total, durante la guerra, se entregaron a Finlandia 350 aviones, 500 cañones, más de 6 mil ametralladoras, alrededor de 100 mil rifles y otras armas, así como 650 mil granadas de mano, 2,5 millones de proyectiles y 160 millones de cartuchos.

Peleando en Diciembre - Enero

El curso de las hostilidades reveló graves lagunas en la organización del control y suministro de las tropas del Ejército Rojo, la escasa preparación del personal de mando y la falta de habilidades específicas entre las tropas necesarias para librar la guerra en el invierno en Finlandia. A fines de diciembre, quedó claro que los intentos infructuosos de continuar la ofensiva no conducirían a ninguna parte. Había una relativa calma en el frente. A lo largo de enero y principios de febrero se reforzó la tropa, se reabasteció material y se reorganizaron unidades y formaciones. Se crearon subdivisiones de esquiadores, se desarrollaron métodos para superar terreno minado, obstáculos, métodos para lidiar con estructuras defensivas y se capacitó personal. Para asaltar la Línea Mannerheim, se creó el Frente Noroeste bajo el mando del comandante del ejército de primer rango Timoshenko y miembro del consejo militar de LenVO Zhdanov. El frente incluía los ejércitos 7 y 13. Se llevó a cabo un enorme trabajo en las zonas fronterizas para construir y reequipar apresuradamente las líneas de comunicación para el suministro ininterrumpido del ejército en el campo. El número total de personal se incrementó a 760,5 mil personas.

Para destruir las fortificaciones en la Línea Mannerheim, a las divisiones del primer escalón se les asignaron grupos de artillería de destrucción (AR) que constaban de una a seis divisiones en las direcciones principales. En total, estos grupos tenían divisiones 14, en las que había armas 81 con un calibre de 203, 234, 280 m.

La parte finlandesa durante este período también continuó reponiendo las tropas y proporcionándoles armas provenientes de los aliados. Al mismo tiempo, continuaron los combates en Karelia. Las formaciones de los ejércitos 8 y 9, que operaban a lo largo de los caminos en bosques continuos, sufrieron grandes pérdidas. Si en algunos lugares se mantuvieron las líneas logradas, en otros las tropas se retiraron, en algunos lugares incluso hasta la línea fronteriza. Los finlandeses utilizaron ampliamente las tácticas de la guerra de guerrillas: pequeños destacamentos autónomos de esquiadores armados con ametralladoras atacaron a las tropas que se desplazaban por las carreteras, principalmente de noche, y después de los ataques se adentraron en el bosque, donde se equiparon las bases. Los francotiradores infligieron grandes pérdidas. Según la firme opinión de los soldados del Ejército Rojo (sin embargo, refutada por muchas fuentes, incluida la finlandesa), el mayor peligro lo representaban los francotiradores "cucú" que disparaban desde los árboles. Las formaciones del Ejército Rojo que se abrieron paso fueron rodeadas constantemente y retrocedieron, a menudo abandonando equipos y armas.

La Batalla de Suomussalmi fue ampliamente conocida en Finlandia y más allá. El pueblo de Suomussalmi fue ocupado el 7 de diciembre por las fuerzas de la 163.ª División de Infantería soviética del 9.º Ejército, a la que se le asignó la tarea responsable de atacar Oulu, llegar al golfo de Botnia y, como resultado, dividir Finlandia por la mitad. Sin embargo, a partir de entonces, la división fue rodeada por fuerzas finlandesas (más pequeñas) y cortada de suministros. La 44 División de Infantería se adelantó para ayudarla, que, sin embargo, fue bloqueada en el camino a Suomussalmi, en un desfiladero entre dos lagos cerca del pueblo de Raate, por las fuerzas de dos compañías del 27. ° regimiento finlandés (350 personas) . Sin esperar a que se acercara, la 163ª división a finales de diciembre, bajo los constantes ataques de los finlandeses, se vio obligada a salir del cerco, perdiendo el 30% de su personal y la mayor parte del equipo y armamento pesado. Después de eso, los finlandeses transfirieron las fuerzas liberadas para rodear y eliminar a la 44.a división, que el 8 de enero fue completamente destruida en la batalla en la carretera de Raat. Casi toda la división fue muerta o capturada, y solo una pequeña parte de los militares logró salir del cerco, dejando todo el equipo y el convoy (los finlandeses obtuvieron 37 tanques, 20 vehículos blindados, 350 ametralladoras, 97 armas (incluyendo 17 obuses), varios miles de fusiles, 160 vehículos, todas las estaciones de radio). Los finlandeses obtuvieron esta doble victoria con fuerzas varias veces menores que las del enemigo (11 mil, según otras fuentes, 17 mil) personas con 11 cañones contra 45-55 mil con 335 cañones, más de 100 tanques y 50 vehículos blindados. El mando de ambas divisiones se dio bajo el tribunal. El comandante y el comisario de la 163ª división fueron destituidos del mando, un comandante de regimiento recibió un disparo; antes de la formación de su división, se disparó al comando de la división 44 (comandante de brigada A. I. Vinogradov, comisario de regimiento Pakhomenko y jefe de personal Volkov).

La victoria en Suomussalmi tuvo un enorme significado moral para los finlandeses; estratégicamente, enterró los planes para un avance hacia el Golfo de Botnia, que eran extremadamente peligrosos para los finlandeses, y paralizaron tanto a las tropas soviéticas en este sector que no tomaron medidas activas hasta el final de la guerra.

Al mismo tiempo, al sur de Suomussalmi, en el área de Kuhmo, la 54ª división de fusileros soviética fue rodeada. El vencedor de Suomussalmi, el coronel Hjalmar Siilsavuo, que fue ascendido a mayor general, fue enviado a este sector, pero nunca pudo liquidar la división, que permaneció cercada hasta el final de la guerra. En el lago Ladoga, la 168.ª División de Infantería, que avanzaba sobre Sortavala, también estuvo rodeada hasta el final de la guerra. En el mismo lugar, en el sur de Lemetti, a finales de diciembre y principios de enero, la 18ª División de Infantería del General Kondrashov, junto con la 34ª Brigada de Tanques del Comandante de Brigada Kondratiev, fueron rodeadas. Ya al ​​final de la guerra, el 28 de febrero, intentaron romper el cerco, pero a la salida fueron derrotados en el llamado "valle de la muerte" cerca de la ciudad de Pitkyaranta, donde uno de los dos salientes las columnas perecieron por completo. Como resultado, de 15.000 personas, 1.237 personas abandonaron el cerco, la mitad de ellas heridas y congeladas. El comandante de brigada Kondratiev se disparó a sí mismo, Kondrashov logró salir, pero pronto recibió un disparo y la división se disolvió debido a la pérdida de la bandera. El número de muertos en el "valle de la muerte" fue el 10% del número total de muertos en toda la guerra soviético-finlandesa. Estos episodios fueron manifestaciones vívidas de las tácticas de los finlandeses, llamadas mottitaktiikka, las tácticas de motti - "garrapatas" (literalmente, motti es un tronco de leña que se coloca en el bosque en grupos, pero a cierta distancia entre sí) . Aprovechando la ventaja en movilidad, destacamentos de esquiadores finlandeses bloquearon las carreteras obstruidas por columnas soviéticas en expansión, cortaron los grupos que avanzaban y luego los agotaron con ataques inesperados desde todos los lados, tratando de destruirlos. Al mismo tiempo, los grupos rodeados, incapaces, a diferencia de los finlandeses, de luchar fuera de las carreteras, generalmente se apiñaron y ocuparon una defensa pasiva completa, sin hacer ningún intento de resistir activamente los ataques de los destacamentos partisanos finlandeses. Solo la falta de morteros y armas pesadas en general dificultó que los finlandeses los destruyeran por completo.

En el istmo de Carelia, el frente se estabilizó el 26 de diciembre. Las tropas soviéticas comenzaron los preparativos exhaustivos para romper las principales fortificaciones de la "Línea Mannerheim", y realizaron un reconocimiento de la línea de defensa. En este momento, los finlandeses intentaron sin éxito interrumpir los preparativos para una nueva ofensiva con contraataques. Entonces, el 28 de diciembre, los finlandeses atacaron las unidades centrales del 7º Ejército, pero fueron rechazados con grandes pérdidas.

El 3 de enero de 1940, en el extremo norte de la isla de Gotland (Suecia), con 50 tripulantes, el submarino soviético S-2 bajo el mando del Capitán de Corbeta I. A. Sokolov se hundió (probablemente chocó contra una mina). S-2 fue el único barco RKKF perdido por la URSS.

Según la directiva del Cuartel General del Consejo Militar Principal del Ejército Rojo No. 01447 del 30 de enero de 1940, toda la población finlandesa restante estaba sujeta a desalojo con un empleado tropas soviéticas territorio. A fines de febrero, 2080 personas fueron desalojadas de las regiones de Finlandia ocupadas por el Ejército Rojo en la zona de operaciones de combate de los ejércitos 8, 9 y 15, de los cuales: hombres - 402, mujeres - 583, niños menores de 16 años antiguo - 1095. Todos los ciudadanos finlandeses reasentados fueron colocados en tres pueblos de la República Socialista Soviética Autónoma de Carelia: en Interposyolka del distrito de Pryazhinsky, en el pueblo de Kovgora-Goimay de la región de Kondopoga, en el pueblo de Kintezma del distrito de Kalevalsky . Vivían en cuarteles y sin falta trabajaban en el bosque en los sitios de tala. Se les permitió regresar a Finlandia solo en junio de 1940, después del final de la guerra.

Ofensiva de febrero del Ejército Rojo

El 1 de febrero de 1940, el Ejército Rojo, habiendo traído refuerzos, reanudó la ofensiva en el istmo de Carelia a lo largo de todo el ancho del frente del 2º Cuerpo de Ejército. El golpe principal fue infligido en dirección a la Suma. También comenzaron los preparativos artísticos. A partir de ese día, todos los días durante varios días, las tropas del Frente Noroeste bajo el mando de S. Timoshenko derribaron 12 mil proyectiles sobre las fortificaciones de la Línea Mannerheim. Cinco divisiones de los ejércitos 7 y 13 llevaron a cabo una ofensiva privada, pero no pudieron tener éxito.

El 6 de febrero comenzó la ofensiva en la franja de Summa. En los días siguientes, el frente de la ofensiva se expandió tanto hacia el oeste como hacia el este.

El 9 de febrero, el comandante de las tropas del Frente Noroccidental, comandante de primer rango S. Timoshenko, envió la directiva No. 04606 a las tropas, según la cual, el 11 de febrero, después de una poderosa preparación de artillería, las tropas de el Frente Noroccidental pasaría a la ofensiva.

El 11 de febrero, tras diez días de preparación artillera, se inició la ofensiva general del Ejército Rojo. Las fuerzas principales se concentraron en el istmo de Carelia. En esta ofensiva, barcos de la Flota Báltica y la flotilla militar Ladoga, creada en octubre de 1939, operaron junto a las unidades terrestres del Frente Noroeste.

Dado que los ataques de las tropas soviéticas en la región de Summa no tuvieron éxito, el golpe principal se movió hacia el este, en dirección a Lyakhde. En este lugar, el lado defensor sufrió grandes pérdidas debido a la preparación de la artillería y las tropas soviéticas lograron romper la defensa.

Durante tres días de intensos combates, las tropas del 7º Ejército rompieron la primera línea de defensa de la Línea Mannerheim, introdujeron formaciones de tanques en el avance, que comenzó a desarrollarse con éxito. El 17 de febrero, las unidades del ejército finlandés se retiraron a la segunda línea de defensa, ya que existía una amenaza de cerco.

El 18 de febrero, los finlandeses cerraron el canal de Saimaa con la presa de Kivikoski, y al día siguiente el agua empezó a subir en Kärstilänjärvi.

El 21 de febrero, el 7. ° Ejército llegó a la segunda línea de defensa y el 13. ° Ejército a la principal línea de defensa al norte de Muolaa. Para el 24 de febrero, unidades del 7º Ejército, interactuando con destacamentos costeros de marineros de la Flota Báltica, capturaron varias islas costeras. El 28 de febrero, ambos ejércitos del Frente Noroeste lanzaron una ofensiva en la zona desde el lago Vuoksa hasta la bahía de Vyborg. Al ver la imposibilidad de detener la ofensiva, las tropas finlandesas se retiraron.

En la etapa final de la operación, el 13.º Ejército avanzó en dirección a Antrea (actual Kamennogorsk), el 7.º a Vyborg. Los finlandeses ofrecieron una feroz resistencia, pero se vieron obligados a retirarse.

Inglaterra y Francia: planes de operaciones militares contra la URSS

Gran Bretaña ha brindado asistencia a Finlandia desde el principio. Por un lado, el gobierno británico trató de evitar convertir a la URSS en un enemigo, por otro lado, se creía ampliamente que debido al conflicto en los Balcanes con la URSS, "habría que luchar de una forma u otra". " El representante de Finlandia en Londres, Georg Achates Gripenberg, solicitó a Halifax el 1 de diciembre de 1939 permiso para suministrar material de guerra a Finlandia, con la condición de que no se reexportara a Finlandia. Alemania nazi(con el que Gran Bretaña estaba en guerra). El jefe del Departamento del Norte (en: Northern Department) Laurence Collier (en: Laurence Collier) al mismo tiempo creía que los objetivos británicos y alemanes en Finlandia podían ser compatibles y deseaba involucrar a Alemania e Italia en la guerra contra la URSS, mientras que Hablando, sin embargo, en contra de la propuesta Finlandia utilizó la flota polaca (entonces bajo control británico) para destruir barcos soviéticos. Thomas Snow (inglés) Tomás Nieve), el representante británico en Helsinki, siguió apoyando la idea de una alianza antisoviética (con Italia y Japón), que expresó antes de la guerra.

En el contexto de los desacuerdos gubernamentales, el ejército británico comenzó a suministrar armamento en diciembre de 1939, incluida la artillería y los tanques (mientras que Alemania se abstuvo de suministrar armas pesadas a Finlandia).

Cuando Finlandia solicitó el suministro de bombarderos para los ataques a Moscú y Leningrado, así como para la destrucción ferrocarril a Murmansk, esta última idea fue apoyada por Fitzroy MacLean en el Departamento del Norte: ayudar a los finlandeses a destruir la carretera permitiría al Reino Unido "evitar realizar la misma operación más tarde, de forma independiente y en condiciones menos favorables". Los superiores de McLean, Collier y Cadogan, estuvieron de acuerdo con el razonamiento de McLean y solicitaron la entrega adicional de aviones Blenheim a Finlandia.

Según Craig Gerrard, los planes de intervención en la guerra contra la URSS, que nacían entonces en Gran Bretaña, ilustraban la facilidad con que los políticos británicos se olvidaban de la guerra que libraban actualmente con Alemania. A principios de 1940, prevalecía en el Departamento del Norte la opinión de que el uso de la fuerza contra la URSS era inevitable. Collier, como antes, siguió insistiendo en que estaba mal apaciguar a los agresores; ahora el enemigo, a diferencia de su posición anterior, no era Alemania, sino la URSS. Gerrard explica la posición de MacLean y Collier no con consideraciones ideológicas, sino humanitarias.

Los embajadores soviéticos en Londres y París informaron que había un deseo en "círculos cercanos al gobierno" de apoyar a Finlandia para reconciliarse con Alemania y enviar a Hitler al Este. Sin embargo, Nick Smart cree que, a nivel consciente, los argumentos para la intervención no provinieron de un intento de cambiar una guerra por otra, sino de la suposición de que los planes alemán y soviético estaban estrechamente relacionados.

Desde el punto de vista francés, la orientación antisoviética también tenía sentido por el fracaso de los planes para impedir el fortalecimiento de Alemania con la ayuda de un bloqueo. Las entregas soviéticas de materias primas hicieron que la economía alemana continuara creciendo, y los franceses comenzaron a darse cuenta de que después de un tiempo, como resultado de este crecimiento, ganar la guerra contra Alemania sería imposible. En tal situación, aunque el traslado de la guerra a Escandinavia presentaba cierto riesgo, la inacción era una alternativa aún peor. El jefe del Estado Mayor francés, Gamelin, dio instrucciones para planificar una operación contra la URSS con el objetivo de hacer la guerra fuera del territorio francés; pronto se prepararon planes.

Gran Bretaña no apoyó algunos planes franceses: por ejemplo, un ataque a los campos petroleros en Bakú, un ataque a Petsamo con tropas polacas (el gobierno polaco en el exilio en Londres estaba formalmente en guerra con la URSS). Sin embargo, Gran Bretaña también se acercaba a la apertura de un segundo frente contra la URSS.

El 5 de febrero de 1940, en un consejo de guerra conjunto (en el que Churchill estuvo presente pero no habló), se decidió buscar el consentimiento de Noruega y Suecia para una operación dirigida por los británicos en la que la fuerza expedicionaria aterrizaría en Noruega. y muévete hacia el este.

Los planes franceses, a medida que empeoraba la situación en Finlandia, se volvieron cada vez más unilaterales.

El 2 de marzo de 1940, Daladier anunció su disposición a enviar 50.000 soldados franceses y 100 bombarderos a Finlandia para la guerra contra la URSS. El gobierno británico no fue informado con antelación de la declaración de Daladier, pero acordó enviar 50 bombarderos británicos a Finlandia. La reunión de coordinación estaba prevista para el 12 de marzo de 1940, pero debido al final de la guerra, los planes quedaron incumplidos.

El fin de la guerra y la conclusión de la paz.

En marzo de 1940, el gobierno finlandés se dio cuenta de que, a pesar de las demandas de resistencia continua, Finlandia no recibiría más ayuda militar que voluntarios y armas de los aliados. Después de atravesar la Línea Mannerheim, Finlandia obviamente no pudo detener el avance del Ejército Rojo. Existía una amenaza real de una toma completa del país, seguida de unirse a la URSS o cambiar el gobierno a uno prosoviético.

Por lo tanto, el gobierno finlandés se dirigió a la URSS con una propuesta para iniciar negociaciones de paz. El 7 de marzo, una delegación finlandesa llegó a Moscú, y ya el 12 de marzo se concluyó un tratado de paz, según el cual las hostilidades cesaron a las 12 en punto del 13 de marzo de 1940. A pesar de que Vyborg, según el acuerdo, se retiró a la URSS, las tropas soviéticas asaltaron la ciudad en la mañana del 13 de marzo.

Según J. Roberts, la conclusión de la paz por parte de Stalin en términos relativamente moderados podría haber sido causada por la comprensión del hecho de que un intento de sovietizar Finlandia por la fuerza encontraría una resistencia masiva de la población finlandesa y el peligro de una intervención anglo-francesa para ayudar. los finlandeses Como resultado, la Unión Soviética corría el riesgo de verse envuelta en una guerra contra las potencias occidentales del lado de Alemania.

Por la participación en la guerra finlandesa, el título de Héroe de la Unión Soviética fue otorgado a 412 militares, más de 50 mil recibieron órdenes y medallas.

Los resultados de la guerra

Todos los reclamos territoriales declarados oficialmente de la URSS fueron satisfechos. Según Stalin, la guerra terminó después de 3 meses y 12 días, solo porque nuestro ejército hizo un buen trabajo, porque nuestro boom político ante Finlandia resultó ser correcto».

La URSS obtuvo el control total sobre las aguas del lago Ladoga y aseguró Murmansk, que estaba ubicada cerca del territorio finlandés (península de Rybachy).

Además, en virtud del tratado de paz, Finlandia asumió la obligación de construir en su territorio un ferrocarril que conectara la Península de Kola a través de Alakurtti con el Golfo de Botnia (Tornio). Pero este camino nunca se construyó.

El 11 de octubre de 1940 se firmó en Moscú el Acuerdo entre la URSS y Finlandia sobre las Islas Aland, según el cual la URSS tenía derecho a colocar su consulado en las islas, y el archipiélago fue declarado zona desmilitarizada.

Por desatar la guerra el 14 de diciembre de 1939, la URSS fue expulsada de la Sociedad de Naciones. El motivo inmediato de la expulsión fueron las protestas masivas de la comunidad internacional por el bombardeo sistemático de objetivos civiles por parte de aviones soviéticos, incluso con el uso de bombas incendiarias. El presidente estadounidense Roosevelt también se unió a las protestas.

El presidente estadounidense Roosevelt declaró un "embargo moral" a la Unión Soviética en diciembre. El 29 de marzo de 1940, Molotov le dijo al Soviet Supremo que las importaciones soviéticas de los Estados Unidos incluso habían aumentado en comparación con el año anterior, a pesar de los obstáculos puestos por las autoridades estadounidenses. En particular, la parte soviética se quejó de los obstáculos para los ingenieros soviéticos con la admisión a las fábricas de aviones. Además, en virtud de diversos acuerdos comerciales en el período 1939-1941. La Unión Soviética recibió 6.430 máquinas-herramienta de Alemania por 85,4 millones de marcos, lo que compensó la caída en el suministro de equipos de los Estados Unidos.

Otro resultado negativo para la URSS fue la formación entre los líderes de varios países de la idea de la debilidad del Ejército Rojo. La información sobre el curso, las circunstancias y los resultados (un exceso significativo de pérdidas soviéticas sobre las finlandesas) de la Guerra de Invierno fortaleció las posiciones de los partidarios de la guerra contra la URSS en Alemania. A principios de enero de 1940, el enviado alemán a Helsinki, Blucher, presentó un memorándum al Ministerio de Relaciones Exteriores con las siguientes evaluaciones: a pesar de la superioridad en mano de obra y equipo, el Ejército Rojo sufrió una derrota tras otra, dejó en cautiverio a miles de personas, perdió cientos de armas, tanques, aviones y fracasó decisivamente en conquistar el territorio. En este sentido, deberían reconsiderarse las ideas alemanas sobre la Rusia bolchevique. Los alemanes estaban haciendo suposiciones falsas cuando pensaban que Rusia era un factor militar de primera clase. Pero en realidad, el Ejército Rojo tiene tantas deficiencias que no puede hacer frente ni siquiera a un país pequeño. En realidad, Rusia no representa un peligro para una potencia tan grande como Alemania, la retaguardia en el Este está a salvo y, por lo tanto, será posible hablar con los caballeros en el Kremlin en un idioma completamente diferente al de agosto: Septiembre de 1939. Por su parte, Hitler, tras los resultados de la Guerra de Invierno, calificó a la URSS de coloso con pies de barro.

W. Churchill testifica que "fracaso de las tropas soviéticas" despertó en la opinión pública en Inglaterra "desprecio"; “En los círculos ingleses, muchos se felicitaron por el hecho de que no tratamos con mucho celo de ganarnos a los soviéticos para nuestro lado.<во время переговоров лета 1939 г.>y estaban orgullosos de su previsión. La gente llegó a la conclusión demasiado apresurada de que la purga arruinó al ejército ruso y que todo esto confirmó la podredumbre orgánica y la decadencia del sistema estatal y social de los rusos..

Por otro lado, la Unión Soviética ganó experiencia en hacer la guerra en horario de invierno, en una zona boscosa y pantanosa, la experiencia de romper fortificaciones a largo plazo y luchar contra el enemigo, utilizando las tácticas de la guerra de guerrillas. En los enfrentamientos con las tropas finlandesas equipadas con la ametralladora Suomi, se aclaró la importancia de las ametralladoras que habían estado fuera de servicio antes: se restableció rápidamente la producción de PPD y se dieron los términos de referencia para crear un nuevo sistema de ametralladora, resultando en la aparición de PPSh.

Alemania estaba obligada por un acuerdo con la URSS y no podía apoyar públicamente a Finlandia, lo que dejó claro incluso antes del estallido de las hostilidades. La situación cambió después de las grandes derrotas del Ejército Rojo. En febrero de 1940, Toivo Kivimäki (más tarde embajador) fue enviado a Berlín para investigar posibles cambios. Las relaciones fueron tranquilas al principio, pero cambiaron drásticamente cuando Kivimäki anunció la intención de Finlandia de aceptar la ayuda de los aliados occidentales. El 22 de febrero, se concertó con urgencia una reunión del enviado finlandés con Hermann Göring, el segundo hombre del Reich. Según las memorias de R. Nordström de finales de la década de 1940, Goering le prometió extraoficialmente a Kivimäki que Alemania atacaría a la URSS en el futuro: “ Recuerde que debe hacer las paces en cualquier término. Te garantizo que cuando en poco tiempo vayamos a la guerra contra Rusia, recuperarás todo con intereses.". Kivimäki informó inmediatamente de esto a Helsinki.

Los resultados de la guerra soviético-finlandesa se convirtieron en uno de los factores que determinaron el acercamiento entre Finlandia y Alemania; además, podrían en cierto modo influir en la dirección del Reich en relación a los planes de ataque a la URSS. Para Finlandia, el acercamiento a Alemania se convirtió en un medio para contener la creciente presión política de la URSS. La participación de Finlandia en la Segunda Guerra Mundial del lado del Eje se denominó "Guerra de Continuación" en la historiografía finlandesa, para mostrar la relación con la Guerra de Invierno.

Cambios territoriales

1. Istmo de Carelia y Carelia Occidental. Como resultado de la pérdida del Istmo de Carelia, Finlandia perdió su sistema de defensa existente y comenzó a construir fortificaciones a lo largo de la nueva línea fronteriza (Línea Salpa) a un ritmo acelerado, moviendo así la frontera desde Leningrado de 18 a 150 km.
2. Parte de Laponia (Old Salla).
3. Parte de las penínsulas de Rybachy y Sredny (la región de Petsamo (Pechenga), ocupada por el Ejército Rojo durante la guerra, fue devuelta a Finlandia).
4. Islas en la parte oriental del Golfo de Finlandia (Isla Gogland).
5. Arrendamiento de la península de Hanko (Gangut) por 30 años.

En total, como resultado de la guerra soviético-finlandesa, la Unión Soviética adquirió unos 40 mil km² de territorios finlandeses. Finlandia volvió a ocupar estos territorios en 1941, en las primeras etapas de la Gran Guerra Patria, y en 1944 volvieron a pasar a manos de la URSS (ver Guerra soviético-finlandesa (1941-1944)).

Pérdidas finlandesas

Militar

Según datos de 1991:

• asesinado - está bien. 26 mil personas (según datos soviéticos en 1940 - 85 mil personas);
• heridos - 40 mil personas. (según datos soviéticos en 1940 - 250 mil personas);
• prisioneros - 1000 personas.

Por lo tanto, las pérdidas totales en las tropas finlandesas durante la guerra ascendieron a 67 mil personas. Se publica información breve sobre cada una de las víctimas del lado finlandés en varias publicaciones finlandesas.

Información actualizada sobre las circunstancias de la muerte del personal militar finlandés:

• 16.725 muertos en acción, permanece evacuado;
• 3433 murieron en acción, los restos no fueron evacuados;
• 3671 murieron en hospitales por heridas;
• 715 murieron por razones ajenas al combate (incluidas enfermedades);
• 28 murieron en cautiverio;
• 1727 desaparecido y declarado muerto;
• se desconoce la causa de la muerte de 363 militares.

Murieron un total de 26.662 soldados finlandeses.

Civil

Según datos oficiales finlandeses, durante los ataques aéreos y bombardeos de ciudades finlandesas (incluida Helsinki), murieron 956 personas, 540 resultaron gravemente y 1300 resultaron heridas leves, 256 edificios de piedra y unos 1800 de madera fueron destruidos.

Pérdidas de voluntarios extranjeros

Durante la guerra, el Cuerpo de Voluntarios de Suecia perdió 33 personas muertas y 185 heridas y congeladas (siendo la congelación la gran mayoría, unas 140 personas).

Dos daneses murieron: pilotos que lucharon en el grupo aéreo de combate LLv-24 y un italiano que luchó en el LLv-26.

Pérdidas de la URSS

Monumento a los Caídos en la Guerra Soviético-Finlandesa (San Petersburgo, cerca de la Academia Médica Militar)

Las primeras cifras oficiales de pérdidas soviéticas en la guerra se hicieron públicas en la sesión del Soviet Supremo de la URSS el 26 de marzo de 1940: 48.475 muertos y 158.863 heridos, enfermos y congelados.

Según informes de las tropas del 15/03/1940:

• heridos, enfermos, congelados - 248.090;
• asesinados y fallecidos en las etapas de evacuación sanitaria - 65.384;
• murió en hospitales - 15,921;
• desaparecidos - 14.043;
• pérdidas irrecuperables totales - 95,348.

listas de nombres

Según las listas de nombres compiladas en 1949-1951 por la Dirección Principal de Personal del Ministerio de Defensa de la URSS y el Cuartel General Principal de las Fuerzas Terrestres, las pérdidas del Ejército Rojo en la guerra fueron las siguientes:

• muertos y fallecidos por heridas en las etapas de evacuación sanitaria - 71.214;
• murió en hospitales por heridas y enfermedades - 16,292;
• desaparecidos - 39,369.

En total, según estas listas, las pérdidas irrecuperables ascendieron a 126.875 militares.

Otras estimaciones de pérdidas

En el período de 1990 a 1995, aparecieron nuevos datos, a menudo contradictorios, sobre las pérdidas de los ejércitos soviético y finlandés en la literatura histórica rusa y en publicaciones periódicas, y la tendencia general de estas publicaciones fue un número creciente de pérdidas soviéticas de 1990 a 1995. 1995 y una disminución en los finlandeses. Entonces, por ejemplo, en los artículos de M.I. Semiryaga (1989), el número de soldados soviéticos muertos se indicó en 53,5 mil, en los artículos de A.M. Aptekar en 1995 - 131,5 mil. En cuanto a los heridos soviéticos, según P. A. Aptekar, su número es más del doble de los resultados del estudio de Semiryaga y Noskov, hasta 400 mil personas. Según los datos de los archivos y hospitales militares soviéticos, las pérdidas sanitarias ascendieron (por nombre) a 264.908 personas. Se estima que alrededor del 22 por ciento de las pérdidas fueron por congelación.

Pérdidas en la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. basado en los dos volúmenes “Historia de Rusia. siglo XX»:

	URSS	Finlandia
1. Asesinado, muerto por heridas.	alrededor de 150.000
2. Falta
3. prisioneros de guerra	alrededor de 6000 (devuelto 5465)	825 a 1000 (alrededor de 600 devueltos)
4. Herido, conmocionado, congelado, quemado
5. Aeronaves (en piezas)
6. Tanques (en piezas)	650 destruidos, alrededor de 1800 derribados, alrededor de 1500 fuera de servicio por razones técnicas
7. Pérdidas en el mar	submarino "S-2"	buque patrullero auxiliar, remolcador en Ladoga

"Cuestión de Carelia"

Después de la guerra, las autoridades locales finlandesas, las organizaciones provinciales de la Unión de Karelia, creadas para proteger los derechos e intereses de los residentes evacuados de Carelia, intentaron encontrar una solución al problema de la devolución de los territorios perdidos. Durante la Guerra Fría, el presidente finlandés Urho Kekkonen negoció repetidamente con los líderes soviéticos, pero estas negociaciones no tuvieron éxito. La parte finlandesa no exigió abiertamente la devolución de estos territorios. Después del colapso de la Unión Soviética, se planteó nuevamente el tema de la transferencia de territorios a Finlandia.

En asuntos relacionados con la devolución de los territorios cedidos, la Unión de Carelia actúa conjuntamente con la dirección de la política exterior de Finlandia y a través de ella. De acuerdo con el programa "Karelia" adoptado en 2005 en el congreso de la Unión de Carelia, la Unión de Carelia busca alentar a los líderes políticos de Finlandia a monitorear activamente la situación en Rusia e iniciar negociaciones con Rusia sobre la devolución de los territorios cedidos de Karelia tan pronto como surja una base real, y ambas partes estarán listas para ello.

Propaganda durante la guerra

Al comienzo de la guerra, el tono de la prensa soviética era bravura: el Ejército Rojo parecía perfecto y victorioso, mientras que los finlandeses eran retratados como un enemigo frívolo. El 2 de diciembre (2 días después del comienzo de la guerra), Leningradskaya Pravda escribe:

Involuntariamente admiras a los valientes combatientes del Ejército Rojo, armados con los últimos rifles de francotirador, brillantes ametralladoras ligeras automáticas. Los ejércitos de los dos mundos chocaron. El Ejército Rojo es el más pacífico, el más heroico, poderoso, equipado con tecnología avanzada, y el ejército del corrupto gobierno finlandés, al que los capitalistas están obligando a hacer ruido de sables. Y el arma es, francamente, vieja, desgastada. No es suficiente para más polvo.

Sin embargo, un mes después cambió el tono de la prensa soviética. Comenzaron a hablar sobre el poder de la "Línea Mannerheim", el terreno difícil y las heladas: el Ejército Rojo, que perdió decenas de miles de muertos y congelaciones, quedó atrapado en los bosques finlandeses. A partir del informe Molotov del 29 de marzo de 1940, comienza a vivir el mito de la inexpugnable “Línea Mannerheim”, similar a la “Línea Maginot” y la “Línea Siegfried”, que hasta el momento no han sido aplastados por ningún ejército. Anastas Mikoyan escribió más tarde: “ Stalin, una persona inteligente y capaz, para justificar los fracasos durante la guerra con Finlandia, inventó la razón por la que "de repente" descubrimos la bien equipada Línea Mannerheim. Se lanzó una película especial que mostraba estas instalaciones para justificar que era difícil luchar contra tal línea y ganar rápidamente.».

Si la propaganda finlandesa describió la guerra como una defensa de la patria de invasores crueles y despiadados, conectando el terrorismo comunista con el gran poder ruso tradicional (por ejemplo, en la canción "¡No, Molotov!", Se compara al jefe del gobierno soviético con el gobernador zarista -General de Finlandia Nikolai Bobrikov, conocido por su política de rusificación y lucha contra la autonomía), entonces el Agitprop soviético presentó la guerra como una lucha contra los opresores del pueblo finlandés en aras de la libertad de este último. El término finlandeses blancos, que se usó para designar al enemigo, tenía la intención de enfatizar no la interestatal ni la interétnica, sino la naturaleza de clase de la confrontación. “Tu patria ha sido arrebatada más de una vez, venimos a devolverla”, dice la canción "Take us, beautiful Suomi", en un intento de evitar las acusaciones de capturar Finlandia. La orden para las tropas LenVO del 29 de noviembre, firmada por Meretskov y Zhdanov, establece:

No vamos a Finlandia como conquistadores, sino como amigos y liberadores del pueblo finlandés de la opresión de los terratenientes y capitalistas.

No vamos contra el pueblo finlandés, sino contra el gobierno de Cajander-Erkno, que oprime al pueblo finlandés y provocó una guerra con la URSS.
Respetamos la libertad y la independencia de Finlandia conquistadas por el pueblo finlandés como resultado de la Revolución de Octubre.

Línea Mannerheim - alternativa

A lo largo de la guerra, tanto la propaganda soviética como la finlandesa exageraron significativamente la importancia de la Línea Mannerheim. El primero es para justificar un largo retraso en la ofensiva, y el segundo es para fortalecer la moral del ejército y la población. En consecuencia, el mito de la "Línea Mannerheim" "increíblemente fuertemente fortificada" estaba firmemente arraigado en la historia soviética y penetró en algunas fuentes de información occidentales, lo que no es sorprendente, dado el canto de la línea por parte finlandesa en el sentido literal: en la canción mannerheimin linjalla("En la línea Mannerheim"). El general belga Badu, asesor técnico para la construcción de fortificaciones, que participó en la construcción de la Línea Maginot, afirmó:

En ninguna parte del mundo las condiciones naturales eran tan favorables para la construcción de líneas fortificadas como en Karelia. En este lugar angosto entre dos cuerpos de agua, el lago Ladoga y el golfo de Finlandia, hay bosques impenetrables y enormes rocas. De madera y granito, y cuando fue necesario, de hormigón, se construyó la famosa "Línea Mannerheim". La mayor fortaleza de la "Línea Mannerheim" está dada por obstáculos antitanque hechos en granito. Incluso los tanques de veinticinco toneladas no pueden superarlos. En granito, los finlandeses, con la ayuda de explosiones, equiparon ametralladoras y nidos de armas, que no temen a las bombas más poderosas. Donde no había suficiente granito, los finlandeses no ahorraron hormigón.

Según el historiador ruso A. Isaev, “en realidad, la Línea Mannerheim estaba lejos de ser el mejor ejemplo de fortificación europea. La gran mayoría de las estructuras a largo plazo de los finlandeses eran edificios de hormigón armado de un piso, parcialmente enterrados en forma de búnker, divididos en varias habitaciones por tabiques internos con puertas blindadas. Tres pastilleros del tipo "millonésimo" tenían dos niveles, tres pastilleros más, tres niveles. Permítanme enfatizar, exactamente el nivel. Es decir, sus casamatas de combate y abrigos se situaban a distintos niveles con respecto a la superficie, casamatas ligeramente enterradas con troneras y completamente enterradas, conectando sus galerías con barracones. Las estructuras con lo que se puede llamar pisos eran insignificantes”. Era mucho más débil que las fortificaciones de la línea Molotov, sin mencionar la línea Maginot con caponeras de varios pisos equipadas con sus propias centrales eléctricas, cocinas, baños y todas las comodidades, con galerías subterráneas que conectan fortines e incluso ferrocarriles subterráneos de vía estrecha. . Junto con las famosas gubias hechas de cantos rodados de granito, los finlandeses utilizaron gubias hechas de hormigón de baja calidad, diseñadas para tanques obsoletos de Renault y resultaron ser débiles contra las armas de la nueva tecnología soviética. De hecho, la "Línea Mannerheim" consistía principalmente en fortificaciones de campo. Los búnkeres ubicados en la línea eran pequeños, ubicados a una distancia considerable entre sí y rara vez tenían armas de cañón.

Como señala O. Mannien, los finlandeses tenían suficientes recursos para construir solo 101 búnkeres de hormigón (con hormigón de baja calidad), y necesitaron menos hormigón que la construcción de la Ópera de Helsinki; el resto de las fortificaciones de la línea Mannerheim eran de madera y tierra (a modo de comparación: la línea Maginot tenía 5800 fortificaciones de hormigón, incluidos búnkeres de varios pisos).

El mismo Mannerheim escribió:

... Los rusos, incluso durante la guerra, pusieron en marcha el mito de la "Línea Mannerheim". Se afirmó que nuestra defensa en el istmo de Carelia se basó en una muralla defensiva inusualmente fuerte y de última generación, que puede compararse con las líneas Maginot y Siegfried y que ningún ejército ha atravesado jamás. El avance de los rusos fue "una hazaña que no ha sido igualada en la historia de todas las guerras" ... Todo esto es una tontería; en realidad, la situación se ve completamente diferente ... Por supuesto, había una línea defensiva, pero estaba formada solo por raros nidos de ametralladoras a largo plazo y dos docenas de fortines nuevos construidos por sugerencia mía, entre los cuales se colocaron trincheras. Sí, la línea defensiva existía, pero le faltaba profundidad. La gente llamó a esta posición la Línea Mannerheim. Su fuerza fue el resultado de la resistencia y el coraje de nuestros soldados, y no el resultado de la fuerza de las estructuras.

- Mannerheim, K. G. Memorias. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2.

perpetuación de la memoria

Monumentos

• "Cruz del dolor": un monumento a los soldados soviéticos y finlandeses que cayeron en la guerra soviético-finlandesa. Inaugurado el 27 de junio de 2000. Se encuentra ubicado en el distrito de Pitkyarantsky de la República de Karelia.
• El Kollasjärvi Memorial es un monumento conmemorativo a los soldados soviéticos y finlandeses caídos. Ubicado en el distrito Suoyarvsky de la República de Karelia.

Museos

• Museo Escolar "Guerra Desconocida" - inaugurado el 20 de noviembre de 2013 en la Institución Educativa Municipal "Escuela Secundaria No. 34" de la ciudad de Petrozavodsk.
• El Museo Militar del Istmo de Carelia fue inaugurado en Vyborg por el historiador Bair Irincheev.

Obras artísticas sobre la guerra.

• Canción finlandesa de los años de guerra "¡No, Molotov!" (mp3, con traducción al ruso)
• "Acéptanos, hermosa Suomi" (mp3, con traducción al finlandés)
• Canción "Talvisota" de la banda sueca de power metal Sabaton

• "Canción del comandante del batallón Ugryumov": una canción sobre el capitán Nikolai Ugryumov, el primer héroe de la Unión Soviética en la guerra soviético-finlandesa
• Alejandro Tvardovsky."Dos líneas" (1943) - un poema dedicado a la memoria de los soldados soviéticos que murieron durante la guerra
• N. Tikhonov, "cazador de Savolak" - un poema
• Alexander Gorodnitsky, "Frontera finlandesa" - canción.
• película "Novias delanteras" (URSS, 1941)
• película "Detrás de las líneas enemigas" (URSS, 1941)
• película "Mashenka" (URSS, 1942)
• película "Talvisota" (Finlandia, 1989).
• x / f "Capilla del Ángel" (Rusia, 2009).
• película "Military Intelligence: Northern Front (serie de televisión)" (Rusia, 2012).
• Juego de ordenador"Guerra relámpago"
• Juego de ordenador Talvisota: Ice Hell.
• Juego de ordenador Squad Battles: Guerra de Invierno.

Documentales

• "Los Vivos y los Muertos". Película documental sobre la "Guerra de Invierno" dirigida por V. A. Fonarev
• "Línea Mannerheim" (URSS, 1940)
• "Guerra de invierno" (Rusia, Viktor Pravdyuk, 2014)

Un nuevo look

derrota triunfal.

¿Por qué ocultar la victoria del Ejército Rojo?
en la "guerra de invierno"?
La versión de Viktor Suvorov.

La guerra soviético-finlandesa de 1939-1940, llamada "guerra de invierno", es conocida como una de las páginas más vergonzosas de la historia militar soviética. El enorme Ejército Rojo no logró romper las defensas de las milicias finlandesas durante tres meses y medio y, como resultado, los líderes soviéticos se vieron obligados a aceptar un tratado de paz con Finlandia.

Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Finlandia Mariscal Mannerheim: ¿el ganador de la "guerra de invierno"?

La derrota de la Unión Soviética en la "guerra de invierno" es la evidencia más contundente de la debilidad del Ejército Rojo en vísperas de la Gran Guerra Patriótica. Sirve como uno de los principales argumentos para aquellos historiadores y publicistas que sostienen que la URSS no se estaba preparando para la guerra con Alemania y que Stalin intentó por todos los medios retrasar la entrada de la Unión Soviética en el conflicto mundial.
De hecho, es poco probable que Stalin pudiera haber planeado un ataque contra una Alemania fuerte y bien armada en un momento en que el Ejército Rojo sufrió una derrota tan vergonzosa en batallas con un enemigo tan pequeño y débil. Sin embargo, ¿es la "derrota vergonzosa" del Ejército Rojo en la "guerra de invierno" un axioma obvio que no requiere prueba? Para entender este problema, primero consideramos los hechos.

Preparándose para la guerra: los planes de Stalin

La guerra soviético-finlandesa comenzó por iniciativa de Moscú. El 12 de octubre de 1939, el gobierno soviético exigió que Finlandia cediera el istmo de Carelia y la península de Rybachy, entregara todas las islas del golfo de Finlandia y arrendara el puerto de Hanko como base naval en un contrato de arrendamiento a largo plazo. A cambio, Moscú ofreció a Finlandia un territorio el doble de grande, pero no apto para la actividad económica e inútil en un sentido estratégico.

Una delegación del gobierno finlandés llegó a Moscú para discutir disputas territoriales...

El gobierno finlandés no ha rechazado las afirmaciones del "gran vecino". Incluso el mariscal Mannerheim, considerado partidario de la orientación pro-alemana, se pronunció a favor de un compromiso con Moscú. A mediados de octubre comenzaron las negociaciones soviético-finlandesas, que duraron menos de un mes. El 9 de noviembre, las negociaciones se rompieron, pero los finlandeses estaban listos para un nuevo trato. A mediados de noviembre, parecía que la tensión en las relaciones entre la Unión Soviética y Finlandia se había disipado un poco. El gobierno finlandés incluso ha pedido a los residentes de las zonas fronterizas que se mudaron tierra adentro durante el conflicto que regresen a sus hogares. Sin embargo, a fines del mismo mes, el 30 de noviembre de 1939, las tropas soviéticas atacaron la frontera con Finlandia.
Nombrando las razones que impulsaron a Stalin a iniciar una guerra contra Finlandia, los investigadores soviéticos (¡ahora rusos!) y una parte significativa de los científicos occidentales indican que el objetivo principal de la agresión soviética era el deseo de asegurar Leningrado. Por ejemplo, cuando los finlandeses se negaron a intercambiar tierras, Stalin quiso apoderarse de parte del territorio finlandés cerca de Leningrado para proteger mejor la ciudad de los ataques.
¡Es una mentira obvia! El verdadero propósito del ataque a Finlandia es obvio: el liderazgo soviético pretendía capturar este país e incluirlo en la "Unión Inquebrantable..." En agosto de 1939, durante las negociaciones secretas soviético-alemanas sobre la división de las esferas de influencia. , Stalin y Molotov insistieron en la inclusión de Finlandia (junto con los tres estados bálticos) en la "esfera de influencia soviética". Finlandia se convertiría en el primer país de una serie de estados que Stalin planeaba anexar a su poder.
La agresión fue planeada mucho antes del ataque. Las delegaciones soviética y finlandesa seguían discutiendo posibles condiciones intercambio territorial, y en Moscú ya se estaba formando el futuro gobierno comunista de Finlandia, el llamado "Gobierno Popular de la República Democrática de Finlandia". Estaba encabezado por uno de los fundadores del Partido Comunista de Finlandia, Otto Kuusinen, quien vivía permanentemente en Moscú y trabajaba en el aparato del Comité Ejecutivo del Komintern.

Otto Kuusinen es el candidato de Stalin a los líderes finlandeses.

Un grupo de líderes del Komintern. De pie primero a la izquierda - O. Kuusinen

Más tarde, O. Kuusinen se convirtió en miembro del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, fue nombrado vicepresidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS y en 1957-1964 fue secretario del Comité Central de el PCUS. Para igualar a Kuusinen, hubo otros "ministros" del "gobierno popular", que se suponía que llegarían a Helsinki en el convoy de tropas soviéticas y anunciarían la "adhesión voluntaria" de Finlandia a la URSS. Al mismo tiempo, bajo el liderazgo de los oficiales de la NKVD, se crearon unidades del llamado "Ejército Rojo de Finlandia", a las que se les asignó el papel de "extras" en la actuación planificada.

Crónica de la "guerra de invierno"

Sin embargo, la actuación no funcionó. El ejército soviético planeó capturar rápidamente Finlandia, que no tenía un ejército fuerte. El Comisario de Defensa del Pueblo "águila de Stalin" Voroshilov se jactó de que en seis días el Ejército Rojo estaría en Helsinki.
Pero ya en los primeros días de la ofensiva, las tropas soviéticas se encontraron con la obstinada resistencia de los finlandeses.

Los guardabosques finlandeses son la columna vertebral del ejército de Mannerheim.

Habiendo avanzado 25-60 km en el territorio de Finlandia, el Ejército Rojo se detuvo en el estrecho istmo de Carelia. Las tropas defensivas finlandesas excavaron en el suelo en la "Línea Mannerheim" y repelieron todos los ataques soviéticos. El 7º Ejército, comandado por el general Meretskov, sufrió grandes pérdidas. Las tropas adicionales enviadas por el comando soviético a Finlandia fueron rodeadas por destacamentos móviles finlandeses de guerreros esquiadores, que realizaron incursiones repentinas desde los bosques, agotando y sangrando a los agresores.
Durante un mes y medio, un enorme ejército soviético pisoteó el istmo de Carelia. A fines de diciembre, los finlandeses incluso intentaron lanzar una contraofensiva, pero claramente carecían de fuerza.
Los fracasos de las tropas soviéticas obligaron a Stalin a tomar medidas de emergencia. Por orden suya, varios comandantes de alto rango fueron fusilados públicamente en el ejército; El general Semyon Timoshenko (futuro Comisario de Defensa del Pueblo de la URSS), cercano al líder, se convirtió en el nuevo comandante del Frente Noroeste principal. Para romper la Línea Mannerheim, se enviaron refuerzos adicionales a Finlandia, así como destacamentos de la NKVD.

Semyon Timoshenko - líder del avance de la "Línea Mannerheim"

El 15 de enero de 1940, la artillería soviética inició un bombardeo masivo de las posiciones de defensa finlandesas, que duró 16 días. A principios de febrero, 140 mil soldados y más de mil tanques se lanzaron a la ofensiva en el sector de Carelia. Durante dos semanas hubo feroces batallas en el estrecho istmo. Solo el 17 de febrero, las tropas soviéticas lograron romper las defensas finlandesas, y el 22 de febrero, el mariscal Mannerheim ordenó que el ejército se retirara a una nueva línea defensiva.
Aunque el Ejército Rojo logró romper la "Línea Mannerheim" y capturar la ciudad de Vyborg, las tropas finlandesas no fueron derrotadas. Los finlandeses lograron reforzarse en nuevas fronteras. En la retaguardia del ejército de ocupación, operaban destacamentos móviles de partisanos finlandeses, que realizaban audaces ataques contra las unidades enemigas. Las tropas soviéticas estaban exhaustas y maltratadas; sus pérdidas fueron enormes. Uno de los generales de Stalin admitió amargamente:
- Hemos conquistado exactamente tanto territorio finlandés como es necesario para enterrar a nuestros muertos.
En estas condiciones, Stalin prefirió volver a proponer al gobierno finlandés que resolviera la cuestión territorial mediante negociaciones. El secretario general prefirió no mencionar los planes para la anexión de Finlandia a la Unión Soviética. Para entonces, el "gobierno popular" títere de Kuusinen y su "Ejército Rojo" ya se habían disuelto silenciosamente. Como compensación, el fallido "líder de la Finlandia soviética" recibió el puesto de presidente del Soviet Supremo de la República Socialista Soviética de Carelia-Finlandia recién creada. Y algunos de sus colegas en el "gabinete de ministros" simplemente fueron fusilados, aparentemente, para no estorbar ...
El gobierno finlandés accedió inmediatamente a las negociaciones. Aunque el Ejército Rojo sufrió grandes pérdidas, estaba claro que la pequeña defensa finlandesa no podría detener la ofensiva soviética durante mucho tiempo.
Las negociaciones comenzaron a fines de febrero. La noche del 12 de marzo de 1940 se firmó un tratado de paz entre la URSS y Finlandia.

El jefe de la delegación finlandesa anuncia la firma de un tratado de paz con la Unión Soviética.

La delegación finlandesa aceptó todas las demandas soviéticas: Helsinki cedió a Moscú el istmo de Carelia con la ciudad de Viipuri, la orilla nororiental del lago Ladoga, el puerto de Hanko y la península de Rybachy, un total de unos 34 mil kilómetros cuadrados del territorio del país.

Los resultados de la guerra: victoria o derrota.

Así que esos son los hechos básicos. Habiéndolos recordado, ahora podemos intentar analizar los resultados de la "guerra de invierno".
Obviamente, como resultado de la guerra, Finlandia estaba en una peor posición: en marzo de 1940, el gobierno finlandés se vio obligado a hacer concesiones territoriales mucho mayores que las exigidas por Moscú en octubre de 1939. Así, a primera vista, Finlandia fue derrotada.

El mariscal Mannerheim logró defender la independencia de Finlandia.

Sin embargo, los finlandeses lograron defender su independencia. La Unión Soviética, que desató la guerra, no logró el objetivo principal: la adhesión de Finlandia a la URSS. Además, los fracasos de la ofensiva del Ejército Rojo en diciembre de 1939 - la primera quincena de enero de 1940 dañaron enormemente el prestigio de la Unión Soviética y, sobre todo, de sus fuerzas armadas. El mundo entero se burló del enorme ejército, que durante un mes y medio pisoteó el estrecho istmo, sin poder doblegar la resistencia del minúsculo ejército finlandés.
Los políticos y los militares se apresuraron a concluir que el Ejército Rojo era débil. Se siguió de cerca especialmente el desarrollo de los acontecimientos en el frente soviético-finlandés en Berlín. El ministro de Propaganda alemán, Joseph Goebbels, escribió en su diario en noviembre de 1939:
"El ejército ruso vale poco. Mal dirigido y peor armado aún..."
Hitler repitió el mismo pensamiento unos días después:
"El Führer define una vez más el estado catastrófico del ejército ruso. Apenas es capaz de luchar... Es posible que nivel promedio La inteligencia rusa no les permite producir armas modernas".
Parecía que el curso de la guerra soviético-finlandesa confirmaba plenamente la opinión de los líderes nazis. El 5 de enero de 1940, Goebbels escribió en su diario:
"En Finlandia, los rusos no avanzan en absoluto. Parece que el Ejército Rojo realmente no vale mucho".
El tema de la debilidad del Ejército Rojo se exageraba constantemente en el cuartel general del Führer. El propio Hitler dijo el 13 de enero:
"De todos modos, no se puede exprimir más de los rusos... Es muy bueno para nosotros. Es mejor tener un socio débil en los vecinos que un camarada arbitrariamente bueno en el sindicato".
El 22 de enero, Hitler y sus asociados volvieron a discutir el curso de las hostilidades en Finlandia y llegaron a la siguiente conclusión:
"Moscú es muy débil militarmente..."

Adolf Hitler estaba seguro de que la "guerra de invierno" revelaba la debilidad del Ejército Rojo.

Y en marzo, el representante de la prensa nazi en la sede del Führer, Heinz Lorenz, ya se burlaba abiertamente del ejército soviético:
"... Los soldados rusos son simplemente divertidos. Ni rastro de disciplina..."
No solo los líderes nazis, sino también los analistas militares serios consideraron los fracasos del Ejército Rojo como prueba de su debilidad. Al analizar el curso de la guerra soviético-finlandesa, el Estado Mayor alemán en un informe a Hitler llegó a la siguiente conclusión:
"Las masas soviéticas no pueden resistirse a un ejército profesional con un mando hábil".
Por lo tanto, la "guerra de invierno" asestó un duro golpe a la autoridad del Ejército Rojo. Y aunque la Unión Soviética logró concesiones territoriales muy importantes en este conflicto, en términos estratégicos sufrió una vergonzosa derrota. En cualquier caso, casi todos los historiadores que han estudiado la guerra soviético-finlandesa así lo creen.
Pero Viktor Suvorov, sin confiar en la opinión de los investigadores más autorizados, decidió comprobarlo por sí mismo: ¿el Ejército Rojo realmente mostró debilidad e incapacidad para luchar durante la "guerra de invierno"?
Los resultados de su análisis fueron asombrosos.

El historiador está en guerra con... la computadora

En primer lugar, Viktor Suvorov decidió simular en una poderosa computadora analítica las condiciones en las que luchó el Ejército Rojo. Ingresó los parámetros necesarios en un programa especial:

Temperatura: hasta menos 40 grados centígrados;
profundidad de la capa de nieve: un metro y medio;
relieve: terreno accidentado, bosques, pantanos, lagos
y así.
Y cada vez que la computadora inteligente respondía:

IMPOSIBLE

IMPOSIBLE
a esta temperatura;
con tal profundidad de capa de nieve;
con tal alivio
y así...

La computadora se negó a simular el curso de la ofensiva del Ejército Rojo en los parámetros dados, reconociéndolos como inaceptables para realizar operaciones ofensivas.
Entonces Suvorov decidió abandonar la simulación de las condiciones naturales y sugirió que la computadora planificara un avance de la "Línea Mannerheim" sin tener en cuenta el clima y el relieve.
Aquí es necesario explicar qué era la "Línea Mannerheim" finlandesa.

El mariscal Mannerheim supervisó personalmente la construcción de fortificaciones en la frontera soviético-finlandesa.

La "Línea Mannerheim" era un sistema de fortificaciones defensivas en la frontera soviético-finlandesa, de 135 kilómetros de largo y hasta 90 kilómetros de profundidad. La primera franja de la línea incluía: extensos campos de minas, zanjas antitanques y rocas de granito, tetraedros de hormigón armado, alambre de púas en 10-30 filas. Detrás de la primera línea estaba la segunda: fortificaciones de hormigón armado de 3 a 5 pisos bajo tierra: verdaderas fortalezas subterráneas hechas de hormigón fortificado, cubiertas con placas de blindaje y rocas de granito de varias toneladas. En cada fortaleza hay un almacén de municiones y combustible, un sistema de suministro de agua, una central eléctrica, baños y quirófanos. Y luego otra vez: bloqueos de bosques, nuevos campos de minas, escarpas, barreras...
Habiendo recibido información detallada sobre las fortificaciones de la "Línea Mannerheim", la computadora respondió claramente:

Dirección de ataque principal: Lintura - Viipuri
antes de la ofensiva - preparación de fuego
primera explosión: aire, epicentro - Kanneljärvi, equivalente - 50 kilotones,
altura - 300
segunda explosión: aire, epicentro - Lounatjoki, equivalente...
tercera explosión...

¡Pero el Ejército Rojo no tenía armas nucleares en 1939!
Por lo tanto, Suvorov introdujo una nueva condición en el programa: atacar la "Línea Mannerheim" sin el uso de armas nucleares.
Y de nuevo la computadora respondió perentoriamente:

Realización de operaciones ofensivas.
IMPOSIBLE

Una poderosa computadora analítica reconoció el avance de la "Línea Mannerheim" en condiciones invernales sin el uso de armas nucleares como IMPOSIBLE cuatro veces, cinco veces, muchas veces ...
¡Pero el Ejército Rojo hizo este gran avance! Incluso después de largas batallas, incluso a costa de enormes bajas humanas, pero aún en febrero de 1940, los "soldados rusos", que chismeaban burlonamente en la sede del Führer, hicieron lo imposible: rompieron la "Línea Mannerheim".
Otra cosa es que esta hazaña heroica no tuviera sentido, que en general toda esta guerra fuera una aventura mal meditada generada por las ambiciones de Stalin y sus “águilas” de parqué.
Pero militarmente, la "guerra de invierno" demostró no la debilidad, sino el poder del Ejército Rojo, su capacidad para llevar a cabo incluso la orden IMPOSIBLE del Comandante en Jefe Supremo. Esto no fue entendido por Hitler y la compañía, muchos expertos militares no lo entendieron, y los historiadores modernos no lo entendieron después de ellos.

¿Quién perdió la "guerra de invierno"?

Sin embargo, no todos los contemporáneos estuvieron de acuerdo con la evaluación de Hitler de los resultados de la "guerra de invierno". Entonces, los finlandeses que lucharon con el Ejército Rojo no se rieron de los "soldados rusos" y no repitieron sobre la "debilidad" de las tropas soviéticas. Cuando Stalin sugirió que pusieran fin a la guerra, aceptaron muy rápidamente. Y no solo estuvieron de acuerdo, sino que sin largas disputas cedieron territorios estratégicamente importantes a la Unión Soviética, mucho más grandes que los que Moscú exigía antes de la guerra. Y el comandante en jefe del ejército finlandés, el mariscal Mannerheim, habló con gran respeto sobre el Ejército Rojo. Consideraba a las tropas soviéticas modernas y eficientes y tenía una alta opinión de sus cualidades de combate:
“Los soldados rusos aprenden rápido, captan todo sobre la marcha, actúan sin demora, obedecen fácilmente a la disciplina, se distinguen por su coraje y sacrificio y están listos para luchar hasta la última bala, a pesar de lo desesperado de la situación”, creía el mariscal.

Mannerheim tuvo la oportunidad de ver el coraje de los soldados del Ejército Rojo. Mariscal a la vanguardia.

Y los vecinos de los finlandeses, los suecos, también comentaron con respeto y admiración el avance de la "Línea Mannerheim" por parte del Ejército Rojo. Y en los países bálticos tampoco se burlaron de las tropas soviéticas: en Tallin, Kaunas y Riga, observaron con horror las acciones del Ejército Rojo en Finlandia.
Víctor Suvorov señaló:
"Las hostilidades en Finlandia terminaron el 13 de marzo de 1940, y ya en el verano los tres estados bálticos: Estonia, Lituania y Letonia se rindieron a Stalin sin luchar y se convirtieron en las 'repúblicas' de la Unión Soviética".
De hecho, los países bálticos sacaron una conclusión muy clara de los resultados de la "guerra de invierno": la URSS tiene un ejército poderoso y moderno, listo para cumplir cualquier orden sin detenerse ante ningún sacrificio. Y en junio de 1940, Estonia, Lituania y Letonia se rindieron sin resistencia, ya principios de agosto "la familia de repúblicas soviéticas se repuso con tres nuevos miembros".

Poco después de la Guerra de Invierno, los tres estados bálticos desaparecieron del mapa mundial.

Al mismo tiempo, Stalin exigió al gobierno de Rumanía la "devolución" de Besarabia y el norte de Bucovina, que formaban parte del Imperio Ruso antes de la revolución. Teniendo en cuenta la experiencia de la "guerra de invierno", el gobierno rumano ni siquiera comenzó a negociar: el 26 de junio de 1940, se envió un ultimátum estalinista, y el 28 de junio, unidades del Ejército Rojo "de acuerdo con el acuerdo". Cruzó el Dniéster y entró en Besarabia. El 30 de junio se estableció una nueva frontera entre la Unión Soviética y Rumania.
En consecuencia, podemos suponer que, como resultado de la "guerra de invierno", la Unión Soviética no solo anexó las tierras fronterizas finlandesas, sino que también tuvo la oportunidad de capturar tres países por completo y una gran parte de un cuarto país sin luchar. Entonces, en términos estratégicos, Stalin aún ganó esta masacre.
Entonces, Finlandia no perdió la guerra: los finlandeses lograron defender la independencia de su estado.
La Unión Soviética tampoco perdió la guerra; como resultado, los Estados bálticos y Rumania se sometieron a los dictados de Moscú.
¿Quién perdió entonces la "guerra de invierno"?
Viktor Suvorov respondió a esta pregunta, como siempre, paradójicamente:
"Hitler perdió la guerra en Finlandia".
Sí, el líder nazi, que siguió de cerca el curso de la guerra soviético-finlandesa, cometió el mayor error que puede cometer. estadista: Subestimó al enemigo. "Al no comprender esta guerra, al no apreciar sus dificultades, Hitler sacó conclusiones desastrosamente equivocadas. De repente, por alguna razón, decidió que el Ejército Rojo no estaba preparado para la guerra, que el Ejército Rojo no era capaz de nada".
Hitler calculó mal. Y en abril de 1945 pagó con su vida este error de cálculo...

historiografía soviética
- siguiendo los pasos de hitler

Sin embargo, Hitler muy pronto se dio cuenta de su error. Ya el 17 de agosto de 1941, justo un mes y medio después del inicio de la guerra con la URSS, le dijo a Goebbels:
- Subestimamos seriamente la preparación para el combate soviética y, principalmente, el armamento del ejército soviético. No teníamos idea ni siquiera aproximadamente de lo que los bolcheviques tenían a su disposición. Por eso se juzgó mal...
- Quizás sea muy bueno que no tuviéramos una idea tan precisa del potencial de los bolcheviques. De lo contrario, tal vez, nos habríamos horrorizado por la urgente cuestión del Este y la ofensiva propuesta contra los bolcheviques...
Y el 5 de septiembre de 1941, Goebbels admitió, pero solo para sí mismo, en su diario:
"... Calculamos mal la fuerza de la resistencia bolchevique, teníamos los números equivocados y basamos toda nuestra política en ellos".

Hitler y Mannerheim en 1942. El Führer ya se ha dado cuenta de su error de cálculo.

Es cierto que Hitler y Goebbels no admitieron que la causa del desastre fue su autoconfianza e incompetencia. Intentaron echar toda la culpa a la "astucia de Moscú". Hablando con colegas en la sede de Wolfschanze el 12 de abril de 1942, el Führer declaró:
- Los rusos ... ocultaron cuidadosamente todo lo que de alguna manera está relacionado con su poder militar. Toda la guerra con Finlandia en 1940... no es más que una gran campaña de desinformación, porque Rusia en un momento tuvo armas que la convirtieron, junto con Alemania y Japón, en una potencia mundial.
Pero, de una forma u otra, Hitler y Goebbels admitieron que, al analizar los resultados de la "guerra de invierno", se equivocaron al evaluar el potencial y la fuerza del Ejército Rojo.
Sin embargo, hasta ahora, 57 años después de este reconocimiento, la mayoría de los historiadores y publicistas siguen insistiendo en la "vergonzosa derrota" del Ejército Rojo.
¿Por qué los historiadores comunistas y otros "progresistas" repiten con tanta insistencia las tesis de la propaganda nazi sobre la "debilidad" de las fuerzas armadas soviéticas, sobre su "falta de preparación para la guerra", por qué, siguiendo a Hitler y Goebbels, describen la "inferioridad" y "falta de entrenamiento" de los soldados y oficiales rusos?
Viktor Suvorov cree que detrás de todos estos desvaríos se encuentra el deseo de la historiografía oficial soviética (¡ahora rusa!) de ocultar la verdad sobre el estado del Ejército Rojo antes de la guerra. Los falsificadores soviéticos y sus aliados "progresistas" occidentales, a pesar de todos los hechos, están tratando de convencer al público de que en vísperas del ataque alemán a la URSS, Stalin ni siquiera pensó en la agresión (como si no hubiera captura de los países bálticos y parte de Rumanía), pero sólo se preocupaba por "garantizar la seguridad de las fronteras".
De hecho (¡y la "guerra de invierno" lo confirma!) La Unión Soviética ya a finales de los años 30 tenía uno de los ejércitos más poderosos, armado con equipo militar moderno y dotado de soldados bien entrenados y disciplinados. Esta poderosa máquina de guerra fue creada por Stalin para las Grandes Victorias del Comunismo en Europa, y quizás en todo el mundo.
El 22 de junio de 1941, los preparativos para la Revolución Mundial fueron interrumpidos por un repentino ataque a la Unión Soviética por parte de la Alemania nazi.

Referencias.

• Bullock A. Hitler y Stalin: vida y poder. Por. De inglés. Smolensk, 1994
• Mary W. Mannerheim - Mariscal de Finlandia. Por. del sueco M, 1997
• Charla de sobremesa de Picker G. Hitler. Por. con él. Smolensk, 1993
• Rzhevskaya E. Goebbels: Retrato en el contexto de un diario. M., 1994
• Suvorov V. La Última República: ¿Por qué la Unión Soviética programó la Segunda Guerra Mundial? M., 1998

Lea el material en los siguientes números
SELECCIÓN ACADÉMICA
sobre la controversia en torno a la investigación de Viktor Suvorov