Si MS Gorbachev sa pagkapangulo noong Marso 1985. At noong Abril 23 ng parehong taon, inihayag niya ang isang kurso patungo sa perestroika. Nararapat sabihin na ang kursong politikal na orihinal na ipinahayag ng pangulo ay tinatawag na "pagpabilis at perestroika", habang ang diin ay sa salitang "pagpabilis". Kasunod nito, nawala ito, at ang terminong "perestroika" ay dumating sa unahan.

Ang kakanyahan ng bagong kursong pampulitika ay tunay na namangha sa matino na mga pulitiko, dahil inilagay ni Gorbachev ang pinabilis na pag-unlad at produksyon ng industriya sa isang walang uliran na dami sa unahan. Mula 1986 hanggang 2000, ito ay binalak na gumawa ng maraming mga kalakal na ginawa sa nakaraang 70 taon.

Gayunpaman, ang gayong napakagandang plano ay hindi nakalaan na magkatotoo. Ang terminong "pagpabilis" ay nawalan ng katanyagan sa pagtatapos ng 1987, at ang perestroika ay tumagal lamang hanggang 1991, at natapos sa pagbagsak ng Unyon.

Ang unang yugto ng bagong panahon

Nagsimula ang Perestroika sa isang radikal na pagbabago sa mga pinuno ng partido. Ang isa ay hindi maaaring sabihin na ang mga katawagan ng mga tauhan ng mga panahon ng pamamahala ng bansa nina Chernenko at Andropov ay tumanda nang labis na ang average na edad ng pinuno ng partido ay higit sa 70 taon. Naturally, ito ay hindi katanggap-tanggap. At si Gorbachev ay sineseryoso na kinuha ang "pagpapabata" ng apparatus ng partido.

Ang isa pang mahalagang tanda ng unang panahon ng perestroika ay ang patakaran ng glasnost. Sa kauna-unahang pagkakataon sa maraming taon, ang katotohanan sa Unyong Sobyet ay ipinakita hindi lamang sa isang liwanag na nagpapatunay sa buhay, ngunit nagpapakita rin ng mga negatibong aspeto. Mayroong ilang kalayaan sa pagsasalita, siyempre, mahiyain pa rin at hindi sa buong puwersa, ngunit pagkatapos ay nakita ito bilang isang hininga ng hangin sa isang baradong hapon.
Sa batas ng banyaga Sinikap ni Gorbachev na palakasin at pahusayin ang relasyong Sobyet-Amerikano. Ito ay ipinahayag sa isang unilateral na pagbabawal sa mga nuclear test.

Mga resulta ng simula ng perestroika

Ito ay nagkakahalaga na sabihin na ang unang yugto ng perestroika ay nagdala ng ilang mga pagbabago sa buhay ng taong Sobyet at lipunan sa kabuuan. Posibleng pasiglahin ang komposisyon ng pamunuan ng partido, na nakinabang lamang sa bansa at sa mga naninirahan dito. Ang Glasnost ay humantong sa pag-alis ng tensyon sa lipunan, at salamat sa nuclear disarmament, ang sitwasyon sa mundo ay defused.

Gayunpaman, pagkatapos ng pagkakamali pagkatapos ng pagkakamali, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga salita at gawa sa bahagi ng gobyerno ay humantong sa katotohanan na ang mga resultang nakamit ay nauwi sa wala.

Ang panahon mula 1985 hanggang 1991 ay ang panahon ng perestroika sa USSR, na palaging nauugnay sa pangalan ng M. S. Gorbachev.

Mga dahilan para sa perestroika ay:

1) naubos na ng sistemang pang-ekonomiya ng Sobyet ang mga posibilidad ng pag-unlad nito;

2) ang mga henerasyon ng mga taong Sobyet sa panahon ng post-war ay nabuo nang higit pa mataas na lebel materyal at espirituwal na pangangailangan;

3) lahat ng mga layer ng lipunang Sobyet ay nakaranas ng sikolohikal na kakulangan sa ginhawa;

4) ang partido at pang-ekonomiyang nomenklatura ay nagsimulang mabigatan ng mga kombensiyon ng lipunang Sobyet, ang pag-asa ng personal na kagalingan sa opisyal na posisyon.

Nagsimula ang Perestroika sa pagtatangkang ilabas ang ekonomiya ng bansa sa krisis. Noong Pebrero 1986, sa XXVII Congress ng CPSU, ang konsepto ng "pagpabilis ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa" ay iminungkahi. Ang pangunahing core ng acceleration ay ang pagbabago sa patakaran sa pamumuhunan. Ito ay binalak na muling ipamahagi ang mga pamumuhunan sa kapital sa mga industriya na tumutukoy sa teknikal na pag-unlad, lalo na sa engineering. Batay sa pag-unlad ng mechanical engineering, binalak na magtayo ng mga bagong planta sa pinakamaikling panahon, muling buuin ang mga luma, magsagawa ng electronization, computerization, at pagbuo ng mga advanced na teknolohiya.

Ang programa ng teknikal na muling kagamitan ng industriya ay dinisenyo para sa isang mahabang panahon. Upang mapabuti ang sitwasyon, ang mga kagyat na hakbang ay iminungkahi sa malapit na hinaharap.

Sa kanila:

1) makatuwirang paggamit ng kagamitan, paglipat sa 2 - 3-shift na trabaho;

2) pagtaas ng disiplina sa paggawa at pagpapabuti ng organisasyon ng paggawa;

3) pagpapabuti ng kalidad ng produkto;

4) pag-activate ng kadahilanan ng tao, ang pagtaas ng malikhaing inisyatiba ng masa.

Ang pagpapatupad ng mga hakbang na ito ay agad na tumakbo sa inertia ng system. Ang paglipat sa 2-3-shift na trabaho ay nangangailangan ng mga pagbabago sa pagpapatakbo ng pampublikong sasakyan, ang network ng kalakalan, mga institusyon ng mga bata sa preschool at hindi isinagawa sa isang sapat na malaking sukat. Sa mga kondisyon ng kakulangan sa kalakal at monopolyo ng tagagawa, ang pangangailangan upang mapabuti ang kalidad ay mukhang kakaiba at simpleng katawa-tawa. Panimula sistema ng estado ang pagtanggap ng produkto ay humantong sa pagtaas ng bilang ng mga inspektor.

Kasabay nito, ang mga pagtatangka ay ginawa upang repormahin ang sistema ng administratibong utos. Noong 1987, isang batas sa negosyo ng estado ang pinagtibay, na naglaan para sa pagpapalawak ng kalayaan sa ekonomiya ng mga negosyo, ang kanilang paglipat sa pagsuporta sa sarili, na nagtatatag ng direktang pag-asa ng kita ng kolektibong paggawa sa kahusayan ng produksyon. Noong tag-araw ng 1989, ang mga kolektibo ng paggawa ay nakatanggap ng karapatang mag-arkila ng mga negosyo at umatras mula sa ministeryo.

Ang mga katulad na pagbabago ay isinagawa noong 1989 noong agrikultura. Ipinahayag ang pagkakapantay-pantay ng lahat ng anyo ng pagmamay-ari, ang pag-unlad ng upa sa kanayunan.

Ang reporma sa pamamahala ng industriya at agrikultura ay hindi humantong sa anumang kapansin-pansing pagpapabuti, dahil ito ay hindi isang paglipat sa pang-ekonomiyang pamamaraan ng pamamahala ng ekonomiya ng bansa, ngunit isang limitasyon lamang ng pangangasiwa. Sa ilalim ng mga kondisyon ng pagmamay-ari ng estado ng mga paraan ng produksyon, ang reporma ay humantong sa isang pagtaas sa mga presyo at isang kakulangan ng mga produkto ng consumer, mga mahahalaga.

Ang programa ng acceleration ay nangangailangan ng malaking gastos, ang pagbabalik na maaaring makuha sa loob ng 5-10 taon. Kasabay nito, nagsimulang ipatupad ang mga pangunahing programang panlipunan para sa pagtatayo ng pabahay, pagtaas ng mga pensiyon at scholarship para sa mga kabataan. Nangangailangan din ito ng malaking gastos. Mga pagtatangka na mababad ang merkado sa pamamagitan ng kilusang kooperatiba at pag-unlad ng indibidwal aktibidad sa paggawa ay nabigo. Ang mga kooperatiba ay naging dugtungan ng sistemang administratibo; sa mga kondisyon ng kakulangan ng mga hilaw na materyales at materyales, gumamit sila ng mga ilegal na paraan. Umunlad ang katiwalian. Dahil dito, sa halip na paglago ng produksyon, tumaas ang presyo at pagbaba ng kalidad ng produkto.

1) ang programa na "500 araw", na binuo ni S. Shatalin at G. Yavlinsky;

2) ang programa ng gobyerno ng N. I. Ryzhkov, kalaunan - V. S. Pavlov.

Ang unang programa ay isang programa para sa isang mabilis at mapagpasyang paglipat sa merkado, ang paglipat ng mga komersyal at pang-industriya na negosyo sa mga pribadong kamay. Ang programa ng gobyerno ay naunat sa oras, ang paglipat sa merkado ay kailangang isagawa nang paunti-unti. Napagpasyahan na huminto sa programa ng gobyerno. Ngunit ang oras para sa reporma ay nawala: ang ekonomiya ng bansa ay nawasak.

Sa pampulitikang pag-unlad ng USSR mula noong perestroika, ang isa ay maaaring may kondisyon makilala ang tatlong yugto.

Unang yugto- mula Marso 1985 hanggang Enero 1987 - ay ginanap sa ilalim ng slogan na "mas sosyalismo". Ang mga kinatawan ng bagong nomenklatura elite ay dumating sa pamumuno ng bansa: E. K. Ligachev, B. N. Yeltsin, A. N. Yakovlev, na naunawaan ang pangangailangan para sa mga reporma. Nagsimula ang muling pag-iisip ng makasaysayang nakaraan at ang tunay na sitwasyon ng lipunang Sobyet. Inako ng CPSU ang responsibilidad para sa mga pagpapapangit ng mga nakaraang yugto. Ang mga lider ng partido at estado noong 1920s at 1920s ay na-rehabilitate.

Pangalawang yugto- 1987-1988 - gaganapin sa ilalim ng slogan na "more democracy". Sa oras na ito, may mga matinding pagbabago sa sistemang pampulitika lipunan. Ang reporma ay pinasimulan ng CPSU mismo. Noong Hunyo-Hulyo 1988, ginanap ang XIX All-Union Party Conference, na nagpasiya sa mga landas ng demokratisasyon. Ang layunin ng reporma ay ipinahayag ang paglipat ng kapangyarihan mula sa mga katawan ng partido patungo sa mga Sobyet. mga kinatawan ng mga tao. Ang kongreso ng mga kinatawan ng bayan ay naging pinakamataas na katawan ng kapangyarihan. Ang kongreso ay naghalal mula sa mga miyembro nito ng isang permanenteng bicameral na Kataas-taasang Sobyet ng USSR.

Kasabay nito, ang isang bagong batas sa elektoral ay pinagtibay (Disyembre 1988). Sa unang pagkakataon, naging alternatibo ang mga halalan ng mga kinatawan (maaaring maraming kalaban); lahat ng mga order ay kinansela noong nag-nominate ng mga kandidato para sa mga kinatawan. Ngunit ang mga desisyon ng kumperensya at ang batas ng elektoral ay kalahating puso. Tiniyak nila ang pangangalaga ng kapangyarihan sa mga kamay ng partido, dahil ibinigay nila na 1/3 ng mga kinatawan ay ihahalal mula sa partido mismo at mga pampublikong organisasyon na kontrolado nito.

Ikatlong yugto- 1989-1990 - nangangahulugan ng demarcation ng mga pwersang pampulitika ng bansa. Sa halalan ng mga kinatawan ng bayan, maraming lider ng partido ang natalo; Ang mga taong may pag-iisip sa oposisyon, halimbawa, ang akademikong si A. D. Sakharov, ay nahalal. Noong Abril 1989, binuksan ang Unang Kongreso ng mga Deputies ng Tao ng USSR. Ang Kataas-taasang Sobyet ng USSR ay nahalal, si MS Gorbachev ang naging tagapangulo nito. Isang oposisyong grupo ng mga kinatawan ang nabuo sa kongreso: isang "interregional group", na kinabibilangan ng A. D. Sakharov, B. N. Yeltsin, G. Kh. Popov, A. A. Sobchak, T. Kh. Gdlyan, N. I. Travkin at iba pa. Noong Marso 1989, halalan ay ginanap sa mga lokal at republikang Sobyet, kung saan nagsimulang lumikha ng mga partido at kilusan ng oposisyon. Sa karamihan ng mga rehiyon ng bansa, tinalo nila ang CPSU. Ang Moscow Council ay pinamumunuan ni G. Kh. Popov, ang Leningrad Council - ni A. A. Sobchak. Noong Hulyo 1990, ang Unang Kongreso ng People's Deputies ng RSFSR ay inihalal si Boris N. Yeltsin na Tagapangulo ng Supreme Council.

Noong Marso 1990, nagpasya ang III Congress of People's Deputies ng USSR na lumipat sa isang presidential form ng gobyerno at inihalal si M. S. Gorbachev bilang pangulo ng bansa. Ang ika-6 na artikulo ng Konstitusyon ng USSR ay nakansela, na nag-aayos ng espesyal na lugar ng CPSU. Kaya, ang paglipat ng kapangyarihan sa mga kamay ng mga Sobyet ay natapos sa wakas. Noong Oktubre 1990, ang batas na "On Public Organizations" ay pinagtibay, na kinikilala ang pagkakaroon ng isang multi-party system sa bansa.

Samantala, nagpatuloy ang political disengagement. Ang mga radikal na agos ng pulitika, sa simula ay nagpahayag ng "pagpapabuti ng sosyalismo", ay lumipat upang magbukas ng mga posisyong anti-komunista. Noong taglagas ng 1990, ang ideya ng anti-komunismo ay ipinahayag ng kilusang Demokratiko ng Russia. Ang ilang mga pinuno ng CPSU (B. N. Yeltsin, A. N. Yakovlev) ay umalis sa partido at sumali sa kilusang ito. Nagsimula ang pagkawatak-watak ng CPSU. Noong Hulyo 1990, sa XXVIII Party Congress, ang Democratic Platform ay lumitaw mula dito at bumuo ng isang independiyenteng partido. Sa kabilang banda, maraming pinuno ng partido (I. K. Polozkov, G. A. Zyuganov) ang bumuo ng Partido Komunista ng Russia sa loob ng CPSU. Ang mga pormasyong pampulitika na ito ay bunga ng posisyong sentristong si MS Gorbachev, ang pagbagsak ng kanyang awtoridad.

Ang matalim na pagkasira ng sitwasyong pang-ekonomiya, ang pagkawala ng kontrol sa ekonomiya ng bansa ay nagpalala sa mga puwersang sentripugal. Nagsimula ang aktwal na pagkawatak-watak ng USSR. Mga pagtatangka ni Pangulong M. S. Gorbachev na ihinto ang proseso ng disintegrasyon Uniong Sobyet ay napigilan ng mga pangyayari noong Agosto 1991. Noong Disyembre 1991, nag-self-liquidated ang Unyong Sobyet. Ang isang bagong panahon sa kasaysayan ng Russia ay nagsimula.

1. Mga kinakailangan para sa mga reporma

1.1. Ekonomiya. Sa kalagitnaan ng 80s. mga phenomena ng krisis na binuo sa sistemang sosyo-ekonomiko ng USSR. Ang ekonomiya ng Sobyet sa wakas ay nawala ang dinamismo nito. Nagkaroon ng pagbaba sa mga rate ng paglago sa industriya at produktibidad ng paggawa. Ang sitwasyon ng krisis ay umunlad sa larangan ng merkado ng consumer at pananalapi (kabilang ang kaugnay ng pagbaba ng presyo ng langis sa mundo noong unang bahagi ng 1980s). Sa mga nagdaang dekada, ang USSR at Russia sa komposisyon nito ay nahuli nang husto sa mga tuntunin ng mga tagapagpahiwatig ng mundo ng produktibidad ng agrikultura. Ang natitirang prinsipyo ng pagpopondo sa panlipunang globo, agham at kultura ay isinagawa.

Ang pagwawalang-kilos sa ekonomiya ay pinagsama sa isang malaking proporsyon ng paggasta ng militar sa badyet (45% ng mga pondo ay ginugol sa militar-industrial complex), isang pagbaba sa mga pamantayan ng pamumuhay, na nagdulot ng isang layunin na pangangailangan para sa mga radikal na reporma.

1.2. Kalagayang politikal. Noong 1965 -1985. natapos ang pagbuo ng mga pangunahing institusyon ng sistemang burukratikong Sobyet. Kasabay nito, ang pagiging inefficiency at bisyo nito ay lalong naging malinaw bilang resulta ng mga katangiang gaya ng katiwalian, proteksyonismo, atbp. Nagkaroon ng pagkasira ng naghaharing elite ng lipunan - ang nomenklatura, na isang muog ng konserbatismo. Ang lipunan ay kinakaharap gerontocracy, sa pagtanda, ang mga maysakit na pinuno ay namumuno.

Yu.V. Andropov, na, pagkatapos ng kamatayan ni Brezhnev (Nobyembre 1982), kinuha ang posisyon ng Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU, sinubukang ilunsad ang isang paglaban sa katiwalian, i-update ang sistema sa pamamagitan ng pag-alis nito sa mga bulok na elemento ng nomenklatura at pagpapalakas ng disiplina sa lipunan. Ngunit ang mga gawaing ito ay kinuha ang katangian ng isang tradisyonal na kampanya ng Sobyet, at pagkatapos ng pagkamatay ni Andropov, noong Pebrero 1984, sila ay ganap na nabawasan. Ang pinakamataas na posisyon sa estado ay kinuha ng isang malapit na kasama ni Brezhnev, 73 taong gulang K.U.Chernenko na namatay noong Marso 1985

Gayunpaman, kinilala ng pamunuan ng bansa ang pangangailangan para sa pagbabago. Yu.V.Andropov at, sa ilang mga lawak, sinubukan ni K.U.Chernenko na magsagawa ng ilang mga overdue na pagbabagong-anyo (limitasyon ng pangkalahatang pagpaplano, pagbabago sa sistema ng pagpepresyo, atbp.), ngunit ang mga pagtatangka na ito ay natapos sa walang kabuluhan. Mga batang lider ng partido na naluklok sa kapangyarihan noong Abril 1985 - MS. Gorbachev, E.K.Ligachev at ang iba ay pinagsama ang isang pangako sa komunistang ideya at mga pamamaraan ng pamamahala at ang pagnanais na baguhin ang sosyalistang lipunan.

1.3. Sosyal. Nagkaroon ng krisis sa social sphere. Real per capita income noong early 80s. (kumpara sa 1966-1970) bumaba ng 2.8 beses. Unti-unti, sa kabila ng pag-unlad ng agham at teknolohiya, ang kalidad ng pangangalagang pangkalusugan ay lumala - ang USSR ay niraranggo ang ika-50 sa mundo sa mga tuntunin ng pagkamatay ng sanggol.

Ang natitirang leveling at mahirap na sistema ng pamamahagi sa ilalim ng social pyramid ay sumalungat sa protektadong sistema ng mga pribilehiyo ng managerial stratum. Alienasyon mula sa kapangyarihang pampulitika, paraan ng produksyon, at sa katunayan mula sa karapatang sibil humantong sa panlipunang kawalang-interes sa lipunan, pagpapapangit ng moralidad, pagbaba ng moralidad.

Ang paghihigpit ng kontrol sa ideolohiya, ang pag-uusig sa mga dissidents ay naging pag-unlad ng isang dissident kilusan, sa kabila ng maliit na bilang nito, na nakatanggap ng malawak na tugon sa ibang bansa.

1.4. Batas ng banyaga. Ang Cold War ay nagdulot ng isang suntok sa ideya ng mga natural na kaalyado, na dinadala sa unahan ang konsepto ng isang masamang imperyo sa USA, at ang thesis ng madugong imperyalismo sa USSR. Ang Cold War, ang umiiral na bipolar system na pinamumunuan ng USSR at USA, ay nagresulta sa tunggalian sa pagitan ng dalawang bansa at isang tuluy-tuloy, nakakapagod na karera ng armas.

Sa kalagitnaan ng 80s. naging malinaw ang kabiguan sa ekonomiya ng mga pag-aangkin ng dakilang kapangyarihan ng Unyong Sobyet. Ang kanyang mga kaalyado ay halos hindi maunlad na mga third world state.

Ang kawalan ng lakas ng kapangyarihang militar ng Sobyet ay ipinakita rin ng pakikipagsapalaran ng Afghan na umabot sa isang dead end. Ang lahat ng ito ay naganap laban sa backdrop ng pagtaas ng ekonomiya at teknolohikal na pagkaatrasado ng USSR mula sa mga binuo bansa, na sa oras na iyon ay sumasailalim sa isang paglipat sa isang impormasyon (post-industrial) na lipunan, i.e. sa mga teknolohiyang nagtitipid sa mapagkukunan at mga industriyang masinsinan sa agham (microelectronics, informatics, robotics).

2. Reporma ng sistemang pampulitika

2.1. Mga gawain sa muling pagsasaayos. Ang pagpasok ng USSR sa panahon ang radikal na pagbabagong-anyo ay nagsimula noong Abril 1985 at nauugnay sa pangalan ng bagong Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU M.S. Gorbachev (nahalal sa post na ito sa March Plenum ng Central Committee).

Ang bagong kurso na iminungkahi ni Gorbachev ay nagsasangkot ng modernisasyon ng sistemang Sobyet, pagpapakilala mga pagbabago sa istruktura at organisasyon sa mga mekanismong pang-ekonomiya, panlipunan, pampulitika at ideolohikal.

Sa bagong diskarte, ang patakaran ng tauhan ay nakakuha ng partikular na kahalagahan, na ipinahayag, sa isang banda, sa paglaban sa mga negatibong phenomena sa partido at apparatus ng estado (korapsyon, panunuhol, atbp.), Sa kabilang banda, sa pag-aalis ng mga kalaban sa pulitika ni Gorbachev at sa kanyang kurso (sa mga organisasyong partido ng Moscow at Leningrad, sa Komite Sentral ng mga Partido Komunista ng mga Republika ng Unyon).

2.2. Ang ideolohiya ng reporma. Sa una (simula noong 1985), ang diskarte ay upang mapabuti ang sosyalismo at mapabilis ang sosyalistang pag-unlad. Sa Enero 1987 Plenum ng Komite Sentral ng CPSU, at pagkatapos ay sa XIX All-Union Party Conference (tag-init 1988) M.S. Inilatag ni Gorbachev ang isang bagong ideolohiya at estratehiya para sa reporma. Sa unang pagkakataon, kinilala ang pagkakaroon ng mga deformasyon sa sistemang pampulitika at ang gawain ay lumikha ng isang bagong modelo - sosyalismo na may mukha ng tao.

Kasama sa ideolohiya ng perestroika ang ilan liberal demokratikong prinsipyo(separation of powers, representative democracy (parliamentarism), proteksyon ng civil at political human rights). Sa XIX Party Conference, sa unang pagkakataon, ang layunin ng paglikha sa USSR sibil (legal) lipunan.

2.3. Demokratisasyon at Glasnost naging mahahalagang pagpapahayag ng bagong konsepto ng sosyalismo. Naantig ang demokratisasyon sa sistemang pampulitika, ngunit nakita rin ito bilang batayan para sa pagpapatupad ng mga radikal na reporma sa ekonomiya.

2.3.1. Sa yugtong ito malawakang binuo ang restructuring publisidad, pagpuna sa mga deformasyon ng sosyalismo sa ekonomiya, pulitika, espirituwal na globo. Maraming mga gawa ng mga theorist at practitioners ng Bolshevism, na dating idineklara na mga kaaway ng mga tao, pati na rin ang mga figure ng pangingibang-bansa ng Russia sa iba't ibang henerasyon, ang naging available sa mga mamamayang Sobyet.

2.3.2. Demokratisasyon ng sistemang pampulitika. Bilang bahagi ng demokratisasyon, ang pagbuo pampulitikang pluralismo. Noong 1990, ang Artikulo 6 ng Konstitusyon ay inalis, na nakakuha ng monopolyong posisyon ng CPSU sa lipunan, na nagbukas ng posibilidad para sa pagbuo ng isang ligal na multi-party na sistema sa USSR. Ang legal na batayan nito ay makikita sa Law on Public Associations (1990).

Noong 1989-1991 ay nabuo ang mga pangunahing partido-pulitikal na partido at bloke. Ang krisis ng CPSU ay humantong sa isang pagkakahati ng ideolohiya sa partido at ang pagbuo ng CPSU (b) ( N.A.Andreeva), Russian Communist Workers Party ( V.A. Tyulkin), kilusang Labor Russia ( V.I.Anpilov), ang Partido Komunista ng RSFSR (I. Polozkov, pagkatapos ay G.A. Zyuganov ) at iba pa . Social Democratic na mga partido: Social Democratic Party ng Russia ( O. Rumyantsev, V. Sheinis), Socialist Party of Workers ( L.S. Vartazarova), People's Party of Free Russia ( A.V. Rutskoy) at iba pa. Liberal ang spectrum ng mga pwersang pampulitika ay kinakatawan ng kilusang Demokratiko Russia ( E.T. Gaidar), Democratic Party of Russia ( N.I.Travkin), ang Republican Party ng Russian Federation ( V.N. Lysenko) at iba pa. Kanan at konserbatibo: Christian Democratic Party of Russia ( A. Chuev), Monarchist Party, Peasant Party of Russia, atbp. Pambansa-makabayan: Russian National Cathedral (General A.N. Sterligov), Russian National Union ( S.N.Baburin), Liberal Democratic Party ( V.V. Zhirinovsky) at iba pa. radikal na nasyonalista: Alaala ng Pambansang Harapang Makabayan ( DD.Vasiliev), All-Russian Public Patriotic Movement Russian National Unity ( A.P. Barkashov), National Republican Party ( N.N. Lysenko) at iba pa.

2.4. Mga pagbabago sa sistema ng pamahalaan. Upang matukoy ang patakarang pambatasan sa bansa, muli silang bumalik sa tradisyon ng pagpupulong ng mga Kongreso ng mga Deputies ng Bayan bilang pinakamataas na lehislatibong katawan ng bansa. Binuo ng kongreso ang Kataas-taasang Sobyet ng USSR (talagang parlyamento). Sa batayan ng batas sa pagbabago ng sistema ng elektoral ng 1988, ang prinsipyo ng alternatibong halalan ng mga kinatawan ng mga tao ng USSR ay ipinakilala. Ang unang alternatibong halalan ay ginanap noong tagsibol ng 1989. Pagkatapos nito, naganap ang Unang Kongreso ng mga Deputies ng Tao noong Mayo-Hunyo 1989, kung saan siya ay nahalal na Tagapangulo ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR MS. Gorbachev. Tagapangulo ng Kataas-taasang Sobyet ng RSFSR B.N. Yeltsin.

Noong 1990, ipinakilala ang institute of presidency sa USSR. Ang III Congress of People's Deputies ng USSR noong Marso 1990 ay inihalal si MS Gorbachev na Pangulo ng USSR. AT Disyembre 1991 Ang mga halalan sa pagkapangulo ay ginanap sa karamihan ng mga republika ng Unyon. Noong Hunyo 12, 1991, si B.N. ay nahalal na Pangulo ng RSFSR. Yeltsin.

2.5. resulta ng demokratisasyon. Bilang resulta ng mga repormang pampulitika at ang kalabuan ng mga pagtatasa ng kanilang mga resulta sa lipunan, isang pakikibaka ang naganap sa nilalaman, bilis at pamamaraan ng mga reporma, na sinamahan ng lalong matinding pakikibaka para sa kapangyarihan.

Noong taglagas ng 1988, isang radikal na pakpak ang lumitaw sa kampo ng mga repormador, kung saan ang papel ng mga pinuno ay kabilang sa IMPYERNO. Sakharov, B.N. Yeltsin at iba pa.Ang mga radikal ay pinagtatalunan ang kapangyarihan kay Gorbachev at hiniling ang pagbuwag sa unitary state. Matapos ang halalan sa tagsibol ng 1990 sa mga lokal na konseho at mga komite ng partido, ang mga pwersang sumasalungat sa pamumuno ng CPSU ay dumating din sa kapangyarihan sa Moscow at Leningrad - mga kinatawan ng kilusan Demokratikong Russia(pinuno- E.T. Gaidar). 1989-1990 naging panahon ng revitalization ng mga impormal na kilusan, ang organisasyon ng mga partido ng oposisyon.

Sinikap ni Gorbachev at ng kanyang mga tagasuporta na limitahan ang mga aktibidad ng mga radikal. Napatalsik si Yeltsin sa pamumuno. Ngunit, sa pagkakaroon ng pagkakataong maalis ang hegemonya ng CPSU, hindi napagtanto ni Gorbachev at ng kanyang mga kasama ang imposibilidad na bumalik sa dati. Sa simula ng 1991, ang patakarang centrist ni Gorbachev ay lalong tumugma sa posisyon ng mga konserbatibo.

3. Mga reporma sa ekonomiya

3.1. Istratehiya sa pagpapabilis at mga pamamaraan ng pagpapatupad nito. Ang pangunahing konsepto sa diskarte sa reporma ni M.S. Gorbachev ay acceleration produksyon ng mga paraan ng produksyon, panlipunang globo, siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad. Ang prayoridad na gawain ng mga reporma sa ekonomiya ay kinilala bilang ang pinabilis na pag-unlad ng mechanical engineering bilang batayan para sa muling kagamitan ng buong pambansang ekonomiya. Kasabay nito, binigyang-diin ang pagpapalakas ng disiplina sa produksyon at pagganap (mga hakbang upang labanan ang paglalasing at alkoholismo); kontrol sa kalidad ng produkto (Batas sa pagtanggap ng estado).

3.2. Reporma sa ekonomiya 1987 Reporma sa ekonomiya, na binuo ng mga sikat na ekonomista - L. Abalkin, A. Aganbegyan, P. Bunich at iba pa, ay isinagawa alinsunod sa konsepto self-supporting socialism.

Proyekto ng reporma ibinigay:

Pagpapalawak ng kalayaan ng mga negosyo sa mga prinsipyo ng cost accounting at self-financing;

Unti-unting muling pagbangon ng pribadong sektor ng ekonomiya, pangunahin sa pamamagitan ng pag-unlad ng kilusang kooperatiba;

Pagtalikod sa monopolyo ng dayuhang kalakalan;

Malalim na pagsasama sa pandaigdigang merkado;

Pagbabawas ng bilang ng mga sektoral na ministri at mga kagawaran kung saan ito ay dapat na magtatag ng mga pakikipagtulungan;

Ang pagkilala sa pagkakapantay-pantay sa kanayunan ng limang pangunahing anyo ng pamamahala (collective farms, state farms, agro-combines, rental cooperatives, farms).

3.3. Pagpapatupad ng reporma nailalarawan sa pamamagitan ng hindi pagkakapare-pareho at kalahating puso. Sa kurso ng mga pagbabago, walang reporma sa kredito, patakaran sa pagpepresyo, o isang sentralisadong sistema ng supply.

3.3.1. Gayunpaman, sa kabila nito, ang reporma ay nag-ambag sa ang pagbuo ng pribadong sektor sa ekonomiya. Noong 1988, Batas sa pagtutulungan at Batas sa indibidwal na aktibidad sa paggawa(ETC). Ang mga bagong batas ay nagbukas ng posibilidad para sa pribadong aktibidad sa higit sa 30 uri ng produksyon ng mga kalakal at serbisyo. Pagsapit ng tagsibol ng 1991, higit sa 7 milyong tao ang nagtatrabaho sa sektor ng kooperatiba at isa pang 1 milyong tao ang self-employed. Ang kabaligtaran ng prosesong ito ay ang legalisasyon ng shadow economy.

3.3.2. demokratisasyon sa industriya. Noong 1987, pinagtibay ang Batas sa Negosyo ng Estado (Association). Ang mga negosyo ay inilipat sa self-sufficiency at self-financing, pagtanggap ng karapatan sa dayuhang aktibidad sa ekonomiya, ang paglikha ng mga joint venture. Kasabay nito, ang karamihan sa mga ginawang produkto ay kasama pa rin sa order ng estado at, samakatuwid, ay inalis mula sa libreng pagbebenta.

Sa ilalim ng Law on Labor Collectives, isang sistema ng pagpili ng mga pinuno ng mga negosyo at institusyon ay ipinakilala.

3.3.3. Reporma sa agrikultura. Nagsimula ang mga pagbabago sa agrikultura sa reporma ng mga sakahan ng estado at mga kolektibong sakahan. Noong Mayo 1988, inihayag na nararapat na lumipat sa isang kontrata sa pag-upa sa kanayunan (sa ilalim ng isang kasunduan sa pag-upa ng lupa sa loob ng 50 taon na may karapatang itapon ang mga resultang produkto). Pagsapit ng tag-araw ng 1991, 2% lamang ng lupain ang nilinang sa mga termino ng pag-upa at 3% ng mga alagang hayop ang pinananatili. Sa pangkalahatan, walang malalaking pagbabago ang natamo sa patakarang pang-agrikultura. Isa sa mga pangunahing dahilan ay ang kalikasan ng patakaran sa pagkain ng pamahalaan. Sa loob ng maraming taon, ang mga presyo para sa mga pangunahing pagkain ay pinananatiling mababa sa mababang rate ng paglago ng produksyon ng agrikultura, na pinadali ng pag-subsidize sa parehong producer (hanggang 80%) at sa consumer (1/3 ng badyet ng Russia) ng pagkain. Ang depisit na badyet ay hindi makayanan ang gayong pagkarga. Walang batas na ipinasa sa paglilipat ng lupa sa pribadong pagmamay-ari at pagtaas ng mga lote ng sambahayan.

3.3.4. Mga resulta ng ekonomiya nagpakita ng hindi pagkakapare-pareho ng patuloy na mga reporma. Nananatili sa loob ng balangkas ng sosyalistang sistemang pang-ekonomiya - unibersal na pagpaplano, pamamahagi ng mga mapagkukunan, pagmamay-ari ng estado ng mga paraan ng produksyon, atbp. - ang pambansang ekonomiya ng bansa, sa parehong oras, nawala ang mga administrative-command levers, pamimilit sa bahagi ng partido. Kasabay nito, ang mga mekanismo ng merkado ay hindi nilikha.

Pagkatapos ng ilang mga unang tagumpay, na hinimok ng sigasig para sa pag-renew, nagsimula ang pagbagsak ng ekonomiya. Mula noong 1988, nagkaroon ng pangkalahatang pagbaba sa produksyon ng agrikultura. Bilang isang resulta, ang populasyon ay nahaharap sa isang kakulangan ng mga produktong pagkain, kahit na sa Moscow ang kanilang rasyon na pamamahagi ay ipinakilala. Mula noong 1990, nagsimula ang isang pangkalahatang pagbawas sa produksyon ng industriya.

3.4. 500 araw na programa. Noong tag-araw ng 1990, sa halip na pabilisin, ang isang kurso ay ipinahayag para sa paglipat sa isang ekonomiya ng merkado, na naka-iskedyul para sa 1991, iyon ay, sa pagtatapos ng ika-12 na limang taong plano (1985-1990). Gayunpaman, sa kaibahan sa mga plano ng opisyal na pamumuno para sa isang phased (sa ilang taon) na pagpapakilala ng merkado, isang plano ang binuo (kilala bilang 500 araw na programa), na naglalayong mabilis na pagtagumpayan sa mga relasyon sa merkado, suportado ng oposisyon. kay Gorbachev, Tagapangulo ng Kataas-taasang Sobyet ng RSFSR B.N. Yeltsin.

Ang mga may-akda ng susunod na proyekto ay isang pangkat ng mga ekonomista na akademiko na si S. Shatalin, G. Yavlinsky, B. Fedorov at iba pa. Sa unang kalahati ng termino, ito ay binalak: ang paglipat ng mga negosyo sa sapilitang pag-upa, malakihang pribatisasyon at desentralisasyon ng ekonomiya, ang pagpapakilala ng batas laban sa monopolyo. Sa ikalawang kalahati, dapat nitong alisin ang pangunahin na kontrol ng estado sa mga presyo, payagan ang pag-urong sa mga pangunahing sektor ng ekonomiya, regulated na kawalan ng trabaho at inflation upang lubos na maiayos ang ekonomiya.

Ang proyektong ito ay lumikha ng isang tunay na batayan para sa pang-ekonomiyang unyon ng mga republika, ngunit naglalaman ng mga makabuluhang elemento ng utopianismo at maaaring humantong sa hindi mahuhulaan na mga kahihinatnan sa lipunan. Sa ilalim ng presyon mula sa mga konserbatibo, inalis ni Gorbachev ang kanyang suporta para sa programang ito.

4. Ang huling yugto ng restructuring

ang pagbagsak ng USSR at ang sistemang komunista

4.1. Ang simula ng proseso ng disintegrasyon sa teritoryo ng USSR. 4.1.1. pambansang direksyon Ang kilusang ito ay kinakatawan ng Popular Fronts of the Union Republics (Estonia, Latvia, Lithuania, Armenia, Georgia). Noong 1989 - 1990. ang Baltic, at pagkatapos nito, ang iba pang mga republika ng USSR, kabilang ang Russia, ay nagpatibay ng mga deklarasyon ng pambansang soberanya.

4.1.2. Kasabay ng paglaki ng oposisyon sa mga istruktura ng magkakatulad na kapangyarihan, krisis ng ideolohiyang komunista sinundan ng ang pagbagsak ng CPSU, nawala ang pag-andar ng mekanismong nagtataglay ng hindi masisira na unyon ng mga republika ng malaya. Noong 1989-1990. Ang mga partido komunista ng mga republikang Baltic ay umalis sa CPSU. Noong 1990, nilikha ang Partido Komunista ng RSFSR.

4.1.3. Sa mga kondisyon ng isang hindi matatag na posisyon at pagpapalakas ng mga puwersa ng sentripugal, isa sa pinakamahalagang gawain ng M.S. Si Gorbachev ay naging ang problema ng reporma sa USSR at ang pagtatapos ng isang bagong kasunduan sa pagitan ng mga republika. Bago ito, ang mga pagtatangka ay ginawa upang mapanatili ang pederal na kapangyarihan sa pamamagitan ng puwersa (noong Abril 1989 sa Tbilisi, noong Enero 1990 sa Baku, noong Enero 1991 sa Vilnius at Riga).

Noong 1988-1990. Ang mga resolusyon ng partido ay pinagtibay sa mga relasyon sa interethnic, sa mga batayan ng relasyon sa ekonomiya ng USSR, unyon at autonomous na mga republika, at gayundin sa pamamaraan para sa paglutas ng mga isyu na may kaugnayan sa pag-alis ng isang republika ng unyon mula sa USSR. Noong Disyembre 1990, pinagtibay ng IV Congress of People's Deputies ng USSR ang isang resolusyon sa pangkalahatang konsepto ng Union Treaty, na nilagdaan sa Novo-Ogaryovo noong Abril 1991 (kilala bilang 9 + 1 na kasunduan). Ang kasunduang ito, pati na rin ang kasunod na draft na kasunduan sa paglikha ng Union of Soviet Sovereign Republics, ay naglaan para sa pagbibigay ng mga makabuluhang karapatan sa mga republika at ginawa ang sentro mula sa isang tagapamahala sa isang coordinating one. Noong Marso 17, 1991, isang reperendum ang ginanap sa USSR, kung saan ang ganap na mayorya ng mga mamamayan (76.4%) ay bumoto para sa pangangalaga. estado ng unyon sa isang na-update na form.

4.2. Agosto 1991 krisis pampulitika Ang paglagda ng isang bagong kasunduan sa unyon ay naka-iskedyul para sa Agosto 20. Sa bisperas ng Agosto 19, upang guluhin ang pagtatapos ng isang kasunduan at ibalik ang kapangyarihan ng sentro at ng CPSU, ang konserbatibong pakpak mula sa pamumuno ng USSR - G.I. Yanaev(vice president) V.S. Pavlov(Punong Ministro, na pumalit kay N.I. Ryzhkov), Marshal D.T. Yazov(Ministro ng Depensa ng USSR), V.A. Kryuchkov(Tagapangulo ng KGB ng USSR), B.K.Pugo(Minister of the Interior) at iba pa ang nagpahayag ng paglikha Komite ng Estado para sa Estado ng Emergency (GKChP)) at sinubukang tanggalin si Gorbachev sa kapangyarihan sa pamamagitan ng isang pagsasabwatan (Agosto 19-21, 1991).

Gayunpaman, ang determinadong pagtanggi ng mga putschist ng pangkalahatang publiko at ang matatag na posisyon ng pamunuan ng Russia, na pinamumunuan ni B.N. Yeltsin humantong sa pagkatalo ng mga putschist. Ang posisyon ng pagkondena o hindi pagkilala ay kinuha din ng mga pinuno ng karamihan sa mga republika ng unyon, salamat sa kung saan ang mga centrifugal tendencies ay kasunod na pinabilis nang malaki. Ang pangunahing bahagi ng pamumuno ng hukbo, ang Ministry of Internal Affairs at ang KGB ay hindi rin sumusuporta sa GKChP.

4.3. Katapusan ng sistemang komunista. Noong Agosto 23, 1991, pagkatapos ng pagsugpo sa putsch sa Moscow, isang utos ang nilagdaan sa paglusaw ng CPSU. MS. Si Gorbachev ay nagbitiw sa posisyon ng Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral. Ang Union Cabinet of Ministers ay binuwag din, at noong Setyembre ang Congress of People's Deputies ng USSR at ang Supreme Soviet ng USSR. Noong Nobyembre 1991, ipinagbawal ang Partido Komunista sa teritoryo ng RSFSR.

4.4. Ang pagbagsak ng USSR.

4.4.1. Nagdulot ng proseso ang pagbagsak ng rehimeng komunista separatist tendencies sa USSR. Kaagad pagkatapos ng pagsugpo sa kudeta noong Agosto, inihayag ng tatlong republika ng Baltic ang kanilang pag-alis mula sa Unyon. Ang ibang mga republika ay nagpasa rin ng mga batas na nagdedeklara ng soberanya na naging epektibong independyente sa Moscow. Ang tunay na kapangyarihan sa mga republika ay nakatuon sa mga kamay ng mga pambansang pangulo.

4.4.2. kasunduan sa Belavezha. Edukasyon ng CIS. Disyembre 8, 1991 sa pulong ng Belarus ng mga pinuno ng tatlong soberanong republika ng Russia (B.N. Yeltsin), Ukraine ( L.N. Kravchuk) at Belarus ( S. Shushkevich), nang walang paglahok ng M.S. Gorbachev, inihayag ang pagwawakas ng pagkakaroon ng USSR at ang pagbuo ng Commonwealth of Independent States (CIS). Noong Disyembre 21, sa Alma-Ata, labing-isang dating republika ng Sobyet ang sumuporta sa kasunduan sa Belovezhskaya. Noong Disyembre 25, ang Pangulo ng USSR na si MS Gorbachev ay nagbitiw.

4.4.3. Mga sanhi ng pagbagsak ng USSR. Sa kasaysayan, inulit ng USSR ang kapalaran ng mga multinasyunal na imperyo, na natural na dumating sa kanilang pagbagsak. Ang pagbagsak ng USSR ay resulta din ng epekto ng layunin at subjective na mga sanhi.

Kabilang sa unang pangkat ng mga kinakailangan

Nag-iipon ng mga pambansang kontradiksyon panahon ng Sobyet;

Ang kabiguan ng mga repormang pang-ekonomiya na isinagawa sa panahon ng Gorbachev;

Ang krisis ng komunistang ideolohiya at ang pagpapahina ng papel ng CPSU sa kasunod na pagpuksa ng monopolyo ng partido-pulitika nito, na naging batayan ng USSR;

Ang kilusan para sa pambansang pagpapasya sa sarili ng mga republika, na nagsimula sa panahon ng perestroika.

may papel sa pagkawasak ng USSR pansariling salik: mga pagkakamali M.S. Gorbachev, ang kanyang hindi pagkakapare-pareho sa pagsasagawa ng mga reporma, ang kakulangan ng isang binuo na pambansang patakaran; pampulitika na pagpili ng mga pinuno ng tatlong Slavic na republika. Ang mga kinatawan ng mga lokal na elite sa politika, mga pinuno ng mga pambansang kilusan ay itinakda din bilang isa sa mga pangunahing layunin ang gawain ng pagkakaroon ng kalayaan ng republika at tunay na soberanya.

4.4.4. Mga kahihinatnan ng pagbagsak ng USSR mahirap para sa mga tao ng lahat ng dating republika ng Sobyet.

Ang mga relasyong pampulitika at pang-ekonomiya sa pagitan ng mga republika, na may mga siglong gulang na makasaysayang at kultural na mga tradisyon, ay nasira. Karamihan sa mga paghihirap ay dapat maiugnay sa pagkagambala ng mga ugnayan ng kooperatiba.

Ang isa pang kinahinatnan ng pagbagsak ng multinasyunal na estado ay ang paglala ng interethnic na relasyon sa teritoryo ng mga post-Soviet republics, na humantong sa paglitaw ng mga salungatan sa teritoryo sa maraming mga rehiyon ng dating USSR (sa pagitan ng Azerbaijan at Armenia; Georgia at South Ossetia. , mamaya Abkhazia, Ingushetia at North Ossetia, atbp.) . AT digmaang sibil lumaki ang labanang etniko sa Tajikistan. Nagkaroon ng problema sa mga refugee.

Ang isang bagong matinding problema ay ang posisyon ng populasyon na nagsasalita ng Ruso sa mga pambansang republika.

5. Konklusyon

5.1. Sa panahon ng perestroika (1985-1991) sa lipunang Sobyet, nagkaroon ng wakas sinira ang sistemang komunista ng Sobyet. Ang lipunan ay naging bukas sa labas ng mundo.

Sa alon ng demokratisasyon sa USSR political pluralism, nabuo ang multi-party system, nagsimulang lumabas sambayanan, isinagawa paghihiwalay ng mga kapangyarihan.

5.2. Kasabay nito, hindi unang naisip ng mga repormador na nasa kapangyarihan ang pagpapalawak at pagpapalalim ng mga reporma. Ngunit, sa pagsisimula mula sa itaas, ang perestroika ay kinuha at binuo mula sa ibaba, na isang garantiya ng pagpapanatili at pagpapalawak ng pampulitikang kurso para sa mga reporma, na ipinapalagay, sa ilang mga lawak, isang hindi makontrol na karakter.

Pulitika publisidad naglalayong palayain ang kamalayan ng sampu-sampung milyong tao sa USSR, na higit na tinutukoy hindi maibabalik na katangian ng pagbabago sa lipunan at sa huli ay humantong sa pagkatalo ng mga konserbatibong pwersa noong Agosto 1991.

5.3. Gayunpaman, ipinakita ng karanasan ng mga pagbabagong-anyo na ang isang demokratikong sosyalistang sistemang sosyo-ekonomiko ay hindi maaaring umiral sa labas ng isang sistema ng administratibong utos na hindi tugma sa mga bagong pampulitikang realidad. Samakatuwid, kalahating puso, ngunit pinabilis mga reporma sa ekonomiya panahon ni M.S. Nabigo si Gorbachev, at sa pagtatapos ng 80s. sa wakas ay naubos ng mga komunistang repormador ang kanilang potensyal na malikhain.

5.4. Bilang resulta, pagkatapos ang paglilinis ng sosyalismo mula sa mga deformasyon ay sinundan ng pagbagsak ng sosyalistang sistema mismo.

5.5. perestroika natapos sa pagbagsak ng USSR at ang pagbagsak ng sistemang komunista.

Sa kasaysayan, inulit ng USSR ang kapalaran ng mga multinasyunal na imperyo, na natural na dumating sa kanilang pagbagsak.

Ang pagbagsak ng USSR ay resulta din ng epekto ng layunin at subjective na mga sanhi. Kabilang sa unang pangkat ng mga kinakailangan:

Ang nag-iipon ng mga pambansang kontradiksyon ng panahon ng Sobyet;

Ang kabiguan ng mga repormang pang-ekonomiya na isinagawa sa panahon ng Gorbachev;

Ang krisis ng komunistang ideolohiya at ang pagpapahina ng papel ng CPSU sa kasunod na pagpuksa ng monopolyo ng partido-pulitika nito, na naging batayan ng USSR;

Ang kilusan para sa pambansang pagpapasya sa sarili ng mga republika, na nagsimula sa panahon ng perestroika.

may papel sa pagkawasak ng USSR pansariling salik: Ang mga pagkakamali ni M.S. Gorbachev, ang kanyang hindi pagkakapare-pareho sa pagsasagawa ng mga reporma, ang kakulangan ng isang binuo na pambansang patakaran; pampulitika na pagpili ng mga pinuno ng tatlong Slavic na republika.

Ang mga kinatawan ng mga lokal na elite sa politika, mga pinuno ng mga pambansang kilusan ay itinakda din bilang isa sa mga pangunahing layunin ang gawain ng pagkakaroon ng kalayaan ng republika at tunay na soberanya.

Mga kahihinatnan ng pagbagsak ng USSR mahirap para sa mga tao ng lahat ng dating republika ng Sobyet. Ang mga relasyong pampulitika at pang-ekonomiya sa pagitan ng mga republika, na may mga siglong gulang na makasaysayang at kultural na mga tradisyon, ay nasira.

Ang isa pang kinahinatnan ng pagbagsak ng multinasyunal na estado ay ang paglala ng interethnic na relasyon sa teritoryo ng mga post-Soviet republics, na humantong sa paglitaw ng mga salungatan sa teritoryo sa maraming mga rehiyon ng dating USSR (sa pagitan ng Azerbaijan at Armenia; Georgia at South Ossetia. , mamaya Abkhazia, Ingushetia at North Ossetia, atbp.) . Ang labanang etniko sa Tajikistan ay umabot sa digmaang sibil. Nagkaroon ng problema sa mga refugee. Ang isang bagong matinding problema ay ang posisyon ng populasyon na nagsasalita ng Ruso sa mga pambansang republika.

Sa panahon ng perestroika sa lipunang Sobyet, ito ay sa wakas sinira ang sistemang komunista ng Sobyet. Ang lipunan ay naging bukas sa labas ng mundo.

Sa alon ng demokratisasyon sa USSR political pluralism, nabuo ang multi-party system, nagsimulang lumabas sambayanan, isinagawa paghihiwalay ng mga kapangyarihan.

Kasabay nito, hindi unang naisip ng mga repormador na nasa kapangyarihan ang pagpapalawak at pagpapalalim ng mga reporma. Ngunit, sa pagsisimula mula sa itaas, ang perestroika ay kinuha at binuo mula sa ibaba, na isang garantiya ng pagpapanatili at pagpapalawak ng pampulitikang kurso para sa mga reporma, na ipinapalagay, sa ilang mga lawak, isang hindi makontrol na karakter.

Gayunpaman, ipinakita ng karanasan ng mga pagbabagong-anyo na ang isang demokratikong sosyalistang sistemang sosyo-ekonomiko ay hindi maaaring umiral sa labas ng sistemang administratibo-utos, na hindi tugma sa mga bagong pampulitikang realidad.Samakatuwid, ang kalahating puso, ngunit pinabilis na mga repormang pang-ekonomiya ng panahon ni M.S. Nabigo si Gorbachev, at sa pagtatapos ng 80s gg. sa wakas ay naubos ng mga komunistang repormador ang kanilang potensyal na malikhain.

Bilang resulta, pagkatapos ang paglilinis ng sosyalismo mula sa mga deformasyon ay sinundan ng pagbagsak ng sosyalistang sistema mismo. Nakumpleto ang Perestroika pagbagsak ng USSR at ang pagbagsak ng sistemang komunista.

Ang Perestroika ay nakatakdang maging huli sa ika-20 siglo. pagtatangkang repormahin ang sistemang sosyalista.

Ang mga dahilan para sa pagbagsak ng USSR ay ipinahayag magkaibang opinyon. Ang malinaw ay naging posible ito sa ilalim ng mga kondisyon krisis sa ekonomiya, isang matalim na paghina ng kapangyarihan, ang tunay na tagadala nito sa loob ng maraming taon ay ang CPSU, ang mga mithiin ng mga pambansang elite para sa kalayaan.

Ang mga pandaigdigang kahihinatnan ng pagbagsak ng USSR ay matutukoy ng kasaysayan.

Konklusyon

1980s - unang bahagi ng 1990s - isang panahon ng kasaysayan ng mundo, na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga malalaking pagbabago sa internasyonal na relasyon, sosyo-ekonomiko at pampulitika na pag-unlad. Sa mga kapitalistang estado, isang bagong pagtaas ng ekonomiya ang naobserbahan. Laban sa background na ito, ang perestroika sa USSR ay naging pangunahing kaganapan.

Noong Abril 1985, sa Plenum ng Komite Sentral ng CPSU, bilang isang estratehikong layunin ng bagong pamunuan ng Sobyet na pinamumunuan ni M.S. Gorbachev at ng lipunan sa kabuuan, isang kurso ang ipinahayag upang mapabilis ang sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa, ang demokratisasyon. at glasnost. Ang mga layunin ng perestroika ay mas malinaw na tinukoy sa Enero Plenum ng Komite Sentral ng CPSU (1987). Ito ay “ang pagpapanibago ng lahat ng aspeto ng buhay ng ating lipunan, na nagbibigay ng higit sa sosyalismo modernong mga anyo pampublikong organisasyon ang pinakakumpletong pagsisiwalat ng malikhaing potensyal ng sosyalistang sistema. Ang bagong patakarang panloob at panlabas ng pamumuno ng Sobyet ay makabuluhang nagbago sa sitwasyon sa lipunan at sa mundo. Bilang resulta ng pagpapatupad ng ideya ng bagong pag-iisip sa politika sa patakarang panlabas, ang Unyong Sobyet ay nagsimulang mabilis na lumiko mula sa isang "sarado" na bansa sa isang bansa ng malawak na mga contact.

Sa kurso ng perestroika, ang pampulitikang paghaharap sa pagitan ng mga pwersang nagtataguyod ng sosyalistang landas ng pag-unlad at mga partido at kilusan na nag-uugnay sa kinabukasan ng bansa sa organisasyon ng buhay sa mga prinsipyo ng kapitalismo, gayundin sa mga isyu ng hinaharap na imahe ng ang Unyong Sobyet, ang ugnayan sa pagitan ng unyon at mga republikang katawan, ay tumaas nang husto. kapangyarihan ng estado at pamamahala.

Ang inconsistency at inconsistency ng patakaran ng pamumuno ng Sobyet, ang mahirap na socio-economic at political na sitwasyon sa lipunan sa huli ay humantong sa bansa sa isang mas malalim na krisis. Ang mga kaganapan sa Agosto ng 1991 ay natapos sa pagbagsak ng Unyong Sobyet at ang pag-alis ni Pangulong MS Gorbachev sa kapangyarihan.

Noong unang bahagi ng 1990s, ang perestroika ay humantong sa isang paglala ng krisis sa lahat ng larangan ng lipunan, ang pag-aalis ng kapangyarihan ng CPSU at ang pagbagsak ng USSR. Ang pagbagsak ng USSR ay humantong sa paglikha ng CIS at ang pagbagsak ng pandaigdigang sistemang sosyalista.

Mga yugto ng "perestroika"

Maaaring nahahati sa tatlong yugto ang restructuring.

Unang yugto

Ang unang yugto (Marso 1985 - Enero 1987). Ang panahong ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkilala sa ilang mga pagkukulang ng umiiral na sistemang pampulitika at pang-ekonomiya ng USSR at pagtatangka na iwasto ang mga ito sa ilang mga pangunahing kampanyang administratibo (ang tinatawag na "Acceleration") - isang kampanyang anti-alkohol, "ang paglaban sa hindi kinita na kita", ang pagpapakilala ng pagtanggap ng estado, isang pagpapakita ng paglaban sa katiwalian. Wala pang mga radikal na hakbang ang nagawa sa panahong ito; sa panlabas, halos lahat ay nanatiling pareho. Kasabay nito, ang karamihan sa mga lumang kadre ng Brezhnev draft ay pinalitan ng isang bagong pangkat ng mga tagapamahala.

Ang simula ng bagong kurso ay inilatag sa Abril (1985) Plenum ng Komite Sentral ng CPSU. Tinalakay ng Plenum ang pangangailangan para sa isang qualitative transformation ng lipunan, ang pagkaapurahan ng malalim na pagbabago sa lahat ng larangan ng buhay nito. Ang mga direksyon para sa pag-unlad ng pambansang ekonomiya at panlipunang globo ay binalangkas. Ang pangunahing pingga ng mga pagbabago ay ang pagpapabilis ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa. Ang tagumpay ng acceleration ay nauugnay sa isang mas aktibong paggamit ng mga tagumpay ng agham at teknolohiya, ang desentralisasyon ng pamamahala ng pambansang ekonomiya, ang pagpapalawak ng mga karapatan ng mga negosyo, ang pagpapakilala ng cost accounting, ang pagpapalakas ng kaayusan at disiplina. sa produksyon.(1, p. 454)

Ang pangunahing ideya ng "konsepto ng pagpapabilis ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa" ay nabawasan sa isang mabilis na pagtaas sa ekonomiya sa pamamagitan ng muling pamamahagi ng mga daloy ng pananalapi at isang bagong patakaran sa istruktura. Iminungkahi na ihinto ang magastos na pagtatayo ng kapital, at idirekta ang inilabas na pondo sa teknikal na muling kagamitan at modernisasyon ng mga negosyo. Mula sa pag-import ng mga consumer goods, iminungkahi na lumipat sa pagbili ng mga kagamitan sa paggawa ng makina.

Ang mekanikal na engineering ay tinukoy bilang isang bagong "priyoridad", at ang pag-unlad nito ay higit pa sa iba pang mga industriya. Kasama ng mga desisyong pang-administratibo at pamamahala na ito, ang pangalawa, hindi gaanong mahalagang bahagi ng "pagpabilis" ay tinawag na "salik ng tao". Nangangahulugan ito ng pagpapatuloy ng patakaran ng Andropov ng pagpapalakas ng disiplina sa lahat ng dako, paglalagay ng mga bagay sa pagkakasunud-sunod sa paggasta ng mga hilaw na materyales at mapagkukunan, mas makatuwirang paggamit ng kagamitan at isang hadlang sa paggawa ng mga mababang kalidad na produkto. Kasabay nito, higit na binibigyang pansin ang kabilang panig ng "salik ng tao" - iminungkahi na talagang interesado ang mga tao sa mga resulta ng paggawa, bigyan ng buhay ang paggalaw ng mga innovator at imbentor, at subukang ibalik ang mga insentibo sa trabaho. Kaya, ang konsepto ng "pagpabilis" ay hindi isang bagay na radikal na bago, ngunit isang uri ng bagong kumbinasyon ng mga diskarte mula sa arsenal ng tradisyonal na karanasan ng Sobyet. (6, p. 249)

Upang mapabuti ang kalidad ng mga produkto, sa lalong madaling panahon pagkatapos ng plenum ng Abril, ang pagtanggap ng estado ng mga produkto ay ipinakilala sa pinakamalaking mga negosyo. Ang pagpapakilala ng "pagtanggap ng estado" ay isang mekanikal na paglipat ng karanasan ng mga negosyo sa pagtatanggol sa produksyon ng sibilyan. Ngunit ang pagpapalit ng kontrol sa departamento ng isa pang bureaucratic na istraktura ay humantong lamang sa pamamaga ng mga kawani ng administratibo at pagkagambala sa maindayog na gawain ng mga negosyo. Bilang resulta, bumaba ang output, tumaas ang depisit, at nanatili ang kalidad sa parehong antas, dahil ito ay ganap na hindi naapektuhan ng mataas na demand ng consumer. (6, p. 251)

Noong Mayo 1985, nagsimula ang malawakang kampanya laban sa alkohol. Ayon sa mga plano, ang produksyon ng alak noong 1990 ay bawasan nang kalahati. Ang paglalasing ay nilabanan sa mga pamamaraang administratibo at mapilit. Mas mahigpit na parusa para sa paglalasing sa trabaho, naglunsad ng kampanya sa press. (7, p. 63)

Ang mga aktibidad na isinagawa ay may tiyak positibong epekto: nabawasan ang mga pinsala; ang rate ng pagkamatay ng mga tao, pagkawala ng oras ng pagtatrabaho, hooliganism, diborsyo dahil sa kalasingan at alkoholismo ay bumaba. Ngunit, tulad ng isinulat ni Gorbachev nang maglaon, "ang mga negatibong kahihinatnan ng kampanya laban sa alkohol ay higit na lumampas sa mga positibo nito." Kabilang sa mga gastos sa kampanya ay ang: ang padalos-dalos na pagsasara ng mga tindahan, pagawaan ng alak at vodka; pagputol ng mga ubasan; pagbabawas ng produksyon ng mga tuyong alak; pagbawas sa produksyon ng beer; malawakang pag-unlad ng paggawa ng serbesa sa bahay, na humantong sa pagkaubos ng mga mapagkukunan ng asukal sa bansa. Nangangailangan ito ng isang matalim na pagbawas sa hanay ng mga produktong confectionery; Ang mga murang cologne, na ginamit sa halip na vodka, ay nagsimulang mawala, at ang paggamit ng iba pang "mga kapalit" nito ay humantong sa pagtaas ng mga sakit at galit ng makabuluhang masa ng populasyon.

Ayon kay Gorbachev, bilang isang resulta ng isang napakalaking kampanya laban sa alkohol, nawala ang badyet ng 37 bilyong rubles. Binanggit din ng mga kontemporaryo ang iba pang mga numero: 67 (N.I. Ryzhkov) at 200 bilyon (V.S. Pavlov). Noong unang bahagi ng 1989, ang mga kita mula sa kalakalan ng alak ay tumaas muli at umabot sa 54 bilyong rubles, na lumampas sa antas ng 1984 ng 1 bilyon. kawalan ng timbang sa pananalapi, ang pinagmulan nito ay mas malalim.

Nakakaalarmang impormasyon tungkol sa "mga labis" sa iba't ibang channel umabot sa pamumuno, ngunit "sa itaas" ay hindi itinuturing na kinakailangan upang iwasto ang kurso. "Ang aming pagnanais na mapagtagumpayan ang kakila-kilabot na kasawiang ito ay napakahusay," isinulat ni Gorbachev nang maglaon. Ang pagnanais na "pagtagumpayan ang mga kaguluhan nang mas mabilis" ay tumutukoy sa likas na katangian ng maraming mga desisyon na ginawa sa mga larangan ng patakarang pang-ekonomiya at panlipunan noong 1985-1986. (4, p. 592)

Sa taglagas ng 1988, napilitan ang gobyerno na alisin ang mga paghihigpit sa pagbebenta ng alak.

Noong Mayo 5, 1986, ang Dekreto ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR "Sa pagpapalakas ng paglaban sa pagkuha ng hindi kinita na kita" ay inisyu. Inatake ng mga awtoridad ang "shabashniki" at "grabbers", pinagbawalan mo ang transportasyon ng mga produkto mula sa isang rehiyon patungo sa isa pa. Sa pakikibaka ng lokal na administrasyon na may "unearned income", nagdusa ang mga personal na subsidiary plot ng mga mamamayan. Dahil dito, lalo pang naging talamak ang kakulangan sa pagkain.

Ang utos, at lalo na ang kasigasigan ng mga awtoridad sa pagpapatupad nito, ay sumalungat sa Batas ng USSR "Sa Indibidwal na Aktibidad sa Paggawa ng USSR", na pinagtibay noong Nobyembre 19, 1986 at ipinatupad noong Mayo 1, 1987. Ngunit kahit na ang mga unang pagtatangka na alisin ang bakal mula sa pribadong negosyo ay nagkaroon ng pagalit na saloobin mula sa mga miyembro ng Politburo. MS. Solomentsev at V.M. Nangangamba si Chebrikov na ang paghikayat sa indibidwal na pagsasaka ay makasisira sa mga kolektibong sakahan at "maglalagay ng anino" sa kolektibisasyon. Kung saan sumagot si Gorbachev: "May mga ulat mula sa lahat ng dako: walang anuman sa mga tindahan. Lahat tayo ay natatakot na ang sosyalismo ay magpahina sa pribadong ekonomiya. At na ito ay sasabog ng mga walang laman na istante, hindi ba tayo natatakot? (7, p. 64)

Unti-unti, nagkaroon ng momentum ang kanyang “personnel revolution”. Isang positibong impresyon ang ginawa sa pamamagitan ng pagtanggal sa matatandang pangkat ng partido at mga estadista na sumulong sa ilalim ng Brezhnev. Noong 1985--1986. G. A. Aliev, V. V. Grishin, D. A. Kunaev, G. V. Romanov, N. A. Tikhonov ay nawalan ng mahahalagang post. Ngunit kabilang sa mga una sa central party apparatus sila ay natanggap ni N. I. Ryzhkov, E. K. Ligachev, E. A. Shevardnadze, L. N. Zaikov, B. N. Yeltsin. Ang mga pagbabago ay nagmula sa itaas hanggang sa ibaba. Ang mga aksyon ni B. N. Yeltsin, ang bagong unang kalihim ng Moscow CC CPSU, ay nakatanggap ng malawak na sigaw ng publiko.

Sa paglipas ng panahon, ang bilis at lawak ng pagbabago ay nagsisimulang magdulot ng pag-aalala. Nagsimula silang tawaging "personnel purge", na maihahambing sa "personnel revolution" ni Stalin. (4, p. 591)

Sa tatlong taon, 85% ng komposisyon ng Komite Sentral ay na-renew, na higit na lumampas sa mga numero para sa 1934-1939, nang umabot sila sa halos 77%. Ang apotheosis ng mga pagbabago sa tauhan ay ang XIX Party Conference noong 1988, nang matapos ito, ang mga kinatawan ng "Kremlin elders" na nanatili sa pamumuno, kasama sina Gromyko, Solomentsev, at Dolgikh, ay tinanggal mula sa Politburo at Central Committee. ng CPSU. (5, p. 167)

Kasabay ng mga pagbabago sa tauhan, nagsimula ang pagbabagong politikal ng lipunan, na ipinahayag pangunahin sa paglaban sa katiwalian at sa nomenklatura. Ang mga ideya ni Gorbachev sa Moscow ay itinaguyod ni B. N. Yeltsin, na pumalit kay Grishin bilang Unang Kalihim ng Moscow Regional Committee ng CPSU, at nagpahayag: "Kami ay sumasailalim sa gayong muling pagsasaayos sa Moscow na walang sapat na mga lugar sa mga bilangguan para sa lahat na gusto naming makulong." Sa 33 district committee secretaries sa Moscow, 23 ang inalis, ang ilan sa kanila ay ilang beses. Sa panahon ng pananatili ni Yeltsin sa pinuno ng organisasyon ng Moscow ng CPSU, higit sa 800 manggagawa sa kalakalan ang nabilanggo dahil sa iba't ibang krimen. Ang pagbabago ng lipunan ay nakita sa paglaban sa katiwalian, habang ang mga pamamaraan ng pamamahala at pagpapatupad ng mga reporma ay nanatiling direktiba. Sa katunayan, ito ay tungkol sa reporma ng partido mula sa itaas sa pamamagitan ng sistema ng mga katawan ng estado ng partido. (5, p. 168)

Sa ilalim ng impluwensya ng lahat ng mga salik na ito, sa pagtatapos ng 1986 ang sitwasyon sa ekonomiya sa bansa ay nagsimulang lumala nang mabilis. Ang kurso para sa "pagpabilis" noong 1986 ay ganap na nabigo: isang ikaapat ng mga negosyo ay hindi natupad ang kanilang mga plano sa produksyon, 13% sa kanila ay hindi kumikita. Sa pagtatapos ng taon, isang hindi pa naganap na depisit sa badyet ang lumitaw para sa USSR, na umabot sa 17 bilyong rubles. at patuloy na lumago nang mabilis. Ang mga pamumuhunan sa pambansang ekonomiya ay nagsimulang gawin sa pamamagitan ng isang nakatagong pagtaas ng mga presyo at pagtaas ng mga emisyon. Noong Enero 1987, nagsimula ang pagbaba ng produksiyon, na hindi kayang lampasan, at naging simula ng pinakamalalim na krisis sa ekonomiya. (6, p. 251)