เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางของ CPSU ตั้งแต่ปี 2496 ถึง 2507 ประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตตั้งแต่ปี 2501 ถึง 2507 วีรบุรุษแห่งสหภาพโซเวียต วีรบุรุษแห่งแรงงานสังคมนิยมสามครั้ง

เขาหักล้างลัทธิบุคลิกภาพของสตาลิน ดำเนินการปฏิรูปประชาธิปไตยและการฟื้นฟูนักโทษการเมืองหลายครั้ง ปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตกับประเทศทุนนิยมและยูโกสลาเวีย นโยบายของเขาในการลดระดับสตาลินและการปฏิเสธที่จะถ่ายโอนอาวุธนิวเคลียร์ นำไปสู่การเลิกรากับระบอบเหมา เจ๋อตงในจีน

เขาเริ่มโครงการแรกของการก่อสร้างที่อยู่อาศัยจำนวนมาก (ครุสชอฟ) และการสำรวจอวกาศโดยมนุษย์

Nikita Sergeevich Khrushchev เกิดในปี 1894 ในหมู่บ้าน Kalinovka จังหวัด Kursk ในปี 1908 ครอบครัว Khrushchev ย้ายไป Yuzovka ตั้งแต่อายุ 14 เขาเริ่มทำงานที่โรงงานและเหมืองแร่ใน Donbass

ในปี ค.ศ. 1918 ครุสชอฟได้รับเลือกให้เป็นพรรคบอลเชวิค เขามีส่วนร่วมใน สงครามกลางเมืองและหลังจากเสร็จสิ้นการทำงานทางเศรษฐกิจและพรรค

ในปี 1922 ครุสชอฟกลับมาที่ Yuzovka และศึกษาที่คณะคนงานของ Don Technical School ซึ่งเขากลายเป็นเลขาธิการพรรคของโรงเรียนเทคนิค ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2468 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าพรรคของเขต Petrov-Maryinsky ของจังหวัดสตาลิน

ในปี 1929 เขาเข้าสู่ Industrial Academy ในมอสโก ซึ่งเขาได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคณะกรรมการพรรค

ตั้งแต่มกราคม 2474 เขาเป็นเลขานุการของบาวแมนและจากนั้นเป็นคณะกรรมการพรรคเขต Krasnopresnensky ในปี 2475-2477 เขาทำงานเป็นคนแรกเป็นอันดับสองจากนั้นเป็นเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการเมืองมอสโกและเลขานุการคนที่สองของ MK ของ CPSU (b) ในปี 1938 เขาได้กลายเป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งบอลเชวิคแห่งยูเครนและเป็นสมาชิกผู้สมัครของ Politburo และอีกหนึ่งปีต่อมาเป็นสมาชิกของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ในตำแหน่งเหล่านี้ เขาพิสูจน์ตัวเองว่าเป็นนักสู้ที่ไร้ความปราณีต่อ "ศัตรูของประชาชน"

ในช่วงปีมหาบุรุษ สงครามรักชาติครุสชอฟเป็นสมาชิกสภาทหารของแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้, ตะวันตกเฉียงใต้, สตาลินกราด, ภาคใต้, โวโรเนจและแนวรบที่ 1 ของยูเครน เขาเป็นหนึ่งในผู้กระทำผิดของการล้อมรอบหายนะของกองทัพแดงใกล้เมือง Kyiv (1941) และใกล้กับ Kharkov (1942) ซึ่งสนับสนุนมุมมองของสตาลินอย่างเต็มที่ เขาจบสงครามด้วยยศนายพล ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2485 คำสั่งที่ลงนามโดยสตาลินได้ออกคำสั่งให้ยกเลิกระบบการบัญชาการคู่และโอนผู้บังคับการจากผู้บังคับบัญชาไปยังที่ปรึกษา แต่ควรสังเกตว่าครุสชอฟยังคงเป็นคนงานทางการเมืองเพียงคนเดียว (ผู้บังคับการตำรวจ) ซึ่งคำแนะนำของนายพล Chuikov ฟังในฤดูใบไม้ร่วงปี 2485 ในตาลินกราด ครุสชอฟอยู่ในตำแหน่งบัญชาการด้านหน้าด้านหลังมามาเยฟ คูร์แกน จากนั้นอยู่ที่โรงงานรถแทรกเตอร์

ในช่วงปี ค.ศ. 1944 ถึงปี 1947 เขาทำงานเป็นประธานคณะรัฐมนตรีของยูเครน SSR จากนั้นเขาได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางของ CP (b) ของประเทศยูเครนอีกครั้ง ตั้งแต่ธันวาคม 2492 เขาเป็นเลขาธิการคนแรกของภูมิภาคมอสโกอีกครั้งและเป็นเลขาธิการคณะกรรมการพรรคกลาง

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2496 หลังจากการเสียชีวิตของโจเซฟ สตาลิน เขาเป็นหนึ่งในผู้ริเริ่มหลักในการถอดถอนจากตำแหน่งทั้งหมดและการจับกุม Lavrenty Beria ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2496 ครุสชอฟได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง ที่ XX Congress of CPSU เขาได้รายงานเกี่ยวกับลัทธิบุคลิกภาพของ I. V. Stalin ในการประชุมคณะกรรมการกลางในเดือนมิถุนายนปี 2500 เขาเอาชนะกลุ่ม V. Molotov, G. Malenkov, L. Kaganovich และ D. Shepilov ที่เข้าร่วมกับพวกเขา ตั้งแต่ปี 2501 - ประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต เขาดำรงตำแหน่งเหล่านี้จนถึงวันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2507 การประชุมคณะกรรมการกลางเดือนตุลาคมซึ่งจัดขึ้นในกรณีที่ไม่มีครุสชอฟซึ่งอยู่ในช่วงพักร้อนได้ปลดเปลื้องตำแหน่งพรรคและรัฐบาล "ด้วยเหตุผลด้านสุขภาพ" หลังจากนั้น Nikita Khrushchev ถูกกักบริเวณในบ้านเสมือน ครุสชอฟเสียชีวิตเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2514

หลังจากการลาออกของครุสชอฟ ชื่อของเขาถูกห้ามจริง ๆ มานานกว่า 20 ปี; ในสารานุกรม เขามีคำอธิบายสั้น ๆ อย่างเป็นทางการ: ในกิจกรรมของเขามีองค์ประกอบของอัตวิสัยและความสมัครใจ ใน Perestroika การอภิปรายกิจกรรมของ Khrushchev เป็นไปได้อีกครั้ง บทบาทของเขาในฐานะ "บรรพบุรุษ" ของเปเรสทรอยก้าถูกเน้นย้ำ ในเวลาเดียวกัน ความสนใจก็จ่ายให้กับบทบาทของเขาเองในการปราบปราม และด้านลบของการเป็นผู้นำของเขา กรณีเดียวของการยืดเวลาความทรงจำของครุสชอฟยังคงเป็นการมอบหมายชื่อของเขาไปที่จัตุรัสในกรอซนีย์ในปี 2534 ในช่วงชีวิตของ Khrushchev เมืองผู้สร้างสถานีไฟฟ้าพลังน้ำ Kremenchug (ภูมิภาค Kirovograd ของยูเครน) ได้รับการตั้งชื่อตามเขาสั้น ๆ ซึ่งหลังจากการลาออกของเขาถูกเปลี่ยนชื่อเป็น Kremges และ Svetlovodsk

ครอบครัวครุสชอฟ

Nikita Sergeevich แต่งงานสองครั้ง ในการแต่งงานครั้งแรกกับ Efrosinya Ivanovna Pisareva (เสียชีวิตในปี 2463) เกิด:

ครุสชวา, ยูเลีย นิกิติชนา

Khrushchev, Leonid Nikitovich (2461-2486) - เสียชีวิตที่ด้านหน้า

เขาแต่งงานใหม่ในปี 2460 กับ Nina Petrovna Kukharchuk (1900-1984) ซึ่งให้กำเนิดลูกสามคน:

Khrushcheva, Rada Nikitichna - แต่งงานกับ Alexei Adzhubey

Khrushchev, Sergei Nikitovich (1935) - ผู้เชี่ยวชาญด้านจรวดศาสตราจารย์ อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1990 สอนอยู่ที่มหาวิทยาลัยบราวน์ ยอมรับสัญชาติอเมริกัน พ่อของนักข่าวทีวี N. S. Khrushchev (เสียชีวิตในปี 2550)

ครุสชวา, เอเลน่า นิกิติชนา

การปฏิรูปของครุสชอฟ

ด้านการเกษตร : ขึ้นราคาซื้อลดภาระภาษี

การออกหนังสือเดินทางให้กับกลุ่มเกษตรกรเริ่มต้นขึ้น - ภายใต้สตาลินพวกเขาไม่มีเสรีภาพในการเคลื่อนไหว

อนุญาตให้เลิกจ้าง เจตจำนงของตัวเอง(ก่อนหน้านั้นหากปราศจากความยินยอมจากฝ่ายบริหาร สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ และการจากไปโดยไม่ได้รับอนุญาตก็ถูกลงโทษทางอาญาด้วย)

อนุญาตให้ทำแท้งตามคำร้องขอของผู้หญิงและทำให้ขั้นตอนการหย่าร้างง่ายขึ้น

การสร้างสภาเศรษฐกิจเป็นความพยายามที่ล้มเหลวในการเปลี่ยนหลักการบริหารเศรษฐกิจของแผนกเป็นแบบอาณาเขต

การพัฒนาดินแดนบริสุทธิ์เริ่มต้นขึ้น การนำข้าวโพดเข้าสู่วัฒนธรรม ความหลงใหลในข้าวโพดมาพร้อมกับความสุดขั้ว ตัวอย่างเช่น พวกเขาพยายามปลูกมันในคาเรเลีย

การตั้งถิ่นฐานใหม่ของอพาร์ทเมนท์ส่วนกลาง - ด้วยเหตุนี้การก่อสร้างจำนวนมากของ "Khrushchev" จึงเริ่มขึ้น

ครุสชอฟประกาศในปี 2504 ที่รัฐสภา XXII ของ CPSU ว่าลัทธิคอมมิวนิสต์จะถูกสร้างขึ้นในสหภาพโซเวียตในปี 2523 -“ คนโซเวียตรุ่นปัจจุบันจะอยู่ภายใต้ลัทธิคอมมิวนิสต์

งู! ในขณะนั้น ประชาชนส่วนใหญ่ของกลุ่มสังคมนิยม (ร่วมกับจีน มากกว่า 1 พันล้านคน) ยอมรับคำกล่าวนี้อย่างกระตือรือร้น

ในช่วงรัชสมัยของ Khrushchev การเตรียม "การปฏิรูป Kosygin" เริ่มขึ้น - ความพยายามที่จะแนะนำองค์ประกอบบางอย่างของเศรษฐกิจแบบตลาดเข้าสู่เศรษฐกิจสังคมนิยมที่วางแผนไว้

ช่วงเวลาสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตก็คือการปฏิเสธที่จะดำเนินการแห่งชาติ ระบบอัตโนมัติ- ระบบสำหรับการควบคุมคอมพิวเตอร์แบบรวมศูนย์ของเศรษฐกิจทั้งหมดของประเทศที่พัฒนาโดย Academy of Sciences ของสหภาพโซเวียตและนำไปสู่ขั้นตอนการดำเนินการนำร่องในแต่ละองค์กร

แม้จะมีการปฏิรูปอย่างต่อเนื่อง การเติบโตที่สำคัญของเศรษฐกิจและการหันเข้าหาผู้บริโภคบางส่วน สวัสดิภาพของประชาชนโซเวียตส่วนใหญ่ยังคงเป็นที่ต้องการอย่างมาก

เนื้อหาของบทความ

ครุสชอฟ, นิกิตา เซอร์เกวิช(พ.ศ. 2437-2514) พรรคโซเวียตและรัฐบุรุษ เกิดเมื่อวันที่ 5 เมษายน พ.ศ. 2437 ในหมู่บ้าน Kalinovka จังหวัด Kursk ในครอบครัวเหมืองแร่ เขาได้รับการศึกษาระดับประถมศึกษาที่โรงเรียนเทศบาล จากปี ค.ศ. 1908 เขาทำงานเป็นช่างยนต์ คนทำความสะอาดหม้อไอน้ำ เป็นสมาชิกสหภาพแรงงาน และมีส่วนร่วมในการนัดหยุดงานของคนงาน ในช่วงสงครามกลางเมืองเขาต่อสู้กับพวกบอลเชวิค ในปี พ.ศ. 2461 เขาได้เข้าร่วมพรรคคอมมิวนิสต์

ในช่วงต้นปี ค.ศ. 1920 เขาทำงานในเหมือง เรียนที่คณะทำงานของสถาบันอุตสาหกรรมโดเนตสค์ ต่อมาเขาทำงานด้านเศรษฐกิจและพรรคใน Donbass และ Kyiv ในปี ค.ศ. 1920 L.M. Kaganovich เป็นผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์ในยูเครนและเห็นได้ชัดว่า Khrushchev สร้างความประทับใจให้กับเขา ไม่นานหลังจาก Kaganovich เดินทางไปมอสโคว์ Khrushchev ก็ถูกส่งไปเรียนที่ Industrial Academy ตั้งแต่มกราคม 2474 เขาทำงานที่งานปาร์ตี้ในมอสโกในปี 2478-2481 เขาเป็นเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการพรรคการเมืองและภูมิภาคมอสโก - คณะกรรมการมอสโกและคณะกรรมการเมืองมอสโกของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union ของบอลเชวิค ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2481 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูเครน ในปีเดียวกันนั้นเขาได้เป็นผู้สมัครและในปี 1939 เขาได้เป็นสมาชิกของ Politburo

ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองครุสชอฟทำหน้าที่เป็นผู้บังคับการตำรวจระดับสูง (สมาชิกของสภาทหารหลายแนว) และในปี 2486 ได้รับยศนายพล นำขบวนการพรรคพวกที่อยู่เบื้องหลังแนวหน้า ในช่วงหลังสงครามครั้งแรก เขาเป็นหัวหน้ารัฐบาลในยูเครน ขณะที่ Kaganovich เป็นหัวหน้าพรรคของสาธารณรัฐ ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2490 ครุสชอฟเป็นหัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูเครนอีกครั้งโดยกลายเป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางของ CP(b)U; ดำรงตำแหน่งนี้จนกระทั่งย้ายไปมอสโคว์ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2492 ซึ่งเขากลายเป็นเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการพรรคมอสโกและเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ CPSU (b)

ครุสชอฟเริ่มต้นการรวมฟาร์มส่วนรวม (ฟาร์มรวม) การรณรงค์ครั้งนี้ทำให้จำนวนฟาร์มรวมลดลงภายในเวลาไม่กี่ปีจากประมาณ 250,000 แห่งเหลือน้อยกว่า 100,000 ไร่ ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 เขาได้วางแผนที่รุนแรงยิ่งขึ้นไปอีก ครุสชอฟต้องการเปลี่ยนหมู่บ้านชาวนาให้กลายเป็นเมืองเกษตรกรรม เพื่อที่เกษตรกรส่วนรวมจะอาศัยอยู่ในบ้านหลังเดียวกับคนงาน และไม่มีที่ดินส่วนตัว คำปราศรัยของครุสชอฟที่ตีพิมพ์ในโอกาสนี้ในปราฟดาในวันรุ่งขึ้นถูกหักล้างในบทบรรณาธิการซึ่งเน้นย้ำถึงลักษณะที่ถกเถียงกันของข้อเสนอ ทว่าครุสชอฟในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2495 ได้รับแต่งตั้งให้เป็นหนึ่งในผู้พูดหลักในการประชุมพรรคครั้งที่ 19

หลังจากการตายของสตาลินเมื่อประธานคณะรัฐมนตรี G.M. Malenkov ออกจากตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลาง Khrushchev กลายเป็น "นาย" ของอุปกรณ์ปาร์ตี้แม้ว่าเขาจะไม่มีตำแหน่งเลขานุการคนแรกจนถึงเดือนกันยายน พ.ศ. 2496 ในช่วงเดือนมีนาคมถึงมิถุนายน 2496 ล.พ. เบเรียพยายามยึดอำนาจ เพื่อกำจัดเบเรีย ครุสชอฟได้เข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับมาเลนคอฟ ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2496 เขารับตำแหน่งเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางของ CPSU

ในช่วงปีแรกหลังการเสียชีวิตของสตาลิน มีการพูดถึง "ความเป็นผู้นำโดยรวม" แต่ไม่นานหลังจากการจับกุมของเบเรียในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2496 การต่อสู้แย่งชิงอำนาจก็เริ่มขึ้นระหว่างมาเลนคอฟและครุสชอฟซึ่งครุสชอฟชนะ ในช่วงต้นปี 1954 เขาได้ประกาศการเริ่มต้นโครงการที่ยิ่งใหญ่สำหรับการพัฒนาที่ดินบริสุทธิ์เพื่อเพิ่มการผลิตธัญพืช และในเดือนตุลาคมของปีนั้น เขาเป็นหัวหน้าคณะผู้แทนโซเวียตในกรุงปักกิ่ง

เหตุผลที่มาเลนคอฟลาออกจากตำแหน่งประธานคณะรัฐมนตรีในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2498 คือครุสชอฟพยายามโน้มน้าวให้คณะกรรมการกลางสนับสนุนแนวทางการพัฒนาอุตสาหกรรมหนักที่มีอิทธิพลและเป็นผลจากการผลิตอาวุธ และละทิ้งมาเลนคอฟ ความคิดที่จะให้ความสำคัญกับการผลิตสินค้าอุปโภคบริโภค ครุสชอฟแต่งตั้ง N.A. Bulganin ให้ดำรงตำแหน่งประธานคณะรัฐมนตรีเพื่อรักษาตำแหน่งบุคคลแรกในรัฐให้ตัวเอง

เหตุการณ์ที่โดดเด่นที่สุดในอาชีพการงานของครุสชอฟคือการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่ 20 ของ CPSU ซึ่งจัดขึ้นในปี 2499 ในรายงานที่รัฐสภา เขาเสนอวิทยานิพนธ์ว่าสงครามระหว่างทุนนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์นั้น "หลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างร้ายแรง" ในการประชุมปิด Khrushchev ประณามสตาลินโดยกล่าวหาว่าเขาทำลายล้างผู้คนจำนวนมากและนโยบายที่ผิดพลาดซึ่งเกือบจะจบลงด้วยการชำระบัญชีของสหภาพโซเวียตในสงครามต่อต้าน นาซีเยอรมนี. ผลของรายงานนี้คือความไม่สงบในประเทศของกลุ่มตะวันออก - โปแลนด์ (ตุลาคม 2499) และฮังการี (ตุลาคมและพฤศจิกายน 2499) เหตุการณ์เหล่านี้บ่อนทำลายจุดยืนของครุสชอฟ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่เป็นที่แน่ชัดในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2499 ว่าการดำเนินการตามแผนระยะเวลาห้าปีกำลังหยุดชะงักเนื่องจากการลงทุนไม่เพียงพอ อย่างไรก็ตาม ในตอนต้นของปี 2500 ครุสชอฟประสบความสำเร็จในการเกลี้ยกล่อมให้คณะกรรมการกลางนำแผนสำหรับการปรับโครงสร้างการจัดการอุตสาหกรรมในระดับภูมิภาคมาใช้ใหม่

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2500 รัฐสภา (เดิมชื่อ Politburo) ของคณะกรรมการกลางของ CPSU ได้จัดให้มีการสมรู้ร่วมคิดเพื่อถอด Khrushchev ออกจากตำแหน่งเลขาธิการคนแรกของพรรค หลังจากที่เขากลับจากฟินแลนด์ เขาได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุมของรัฐสภา ซึ่งด้วยคะแนนเสียงเจ็ดต่อสี่ เรียกร้องให้เขาลาออก ครุสชอฟเรียกประชุม Plenum ของคณะกรรมการกลาง ซึ่งล้มล้างการตัดสินใจของรัฐสภาและยกเลิก "กลุ่มต่อต้านพรรค" ของโมโลตอฟ มาเลนคอฟ และคากาโนวิช (ในตอนท้ายของปี 2500 ครุสชอฟปลดจอมพล G.K. Zhukov ที่สนับสนุนเขาในยามยากลำบาก) เขาเสริมความแข็งแกร่งให้กับรัฐสภาด้วยผู้สนับสนุนของเขาและในเดือนมีนาคม 2501 เข้ารับตำแหน่งเป็นประธานคณะรัฐมนตรีโดยยึดอำนาจหลักทั้งหมด อยู่ในมือของเขาเอง

ในปี 1957 หลังจากประสบความสำเร็จในการทดสอบขีปนาวุธข้ามทวีปและปล่อยดาวเทียมดวงแรกขึ้นสู่วงโคจร ครุสชอฟได้ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้ประเทศตะวันตก "ยุติสงครามเย็น" ข้อเรียกร้องของเขาสำหรับสนธิสัญญาสันติภาพแยกต่างหากกับเยอรมนีตะวันออกในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2501 ซึ่งจะรวมถึงการต่ออายุการปิดล้อมเบอร์ลินตะวันตกทำให้เกิดวิกฤตระดับนานาชาติ ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2502 ประธานาธิบดีดี. ไอเซนฮาวร์เชิญครุสชอฟไปเยือนสหรัฐอเมริกา หลังจากการทัวร์ในประเทศ ครุสชอฟได้เจรจากับไอเซนฮาวร์ที่แคมป์เดวิด สถานการณ์ระหว่างประเทศเริ่มอุ่นขึ้นอย่างเห็นได้ชัดหลังจากครุสชอฟตกลงที่จะเลื่อนการลงมติของคำถามเบอร์ลิน และไอเซนฮาวร์ตกลงที่จะจัดการประชุมเพื่อ ระดับสูงสุดซึ่งจะพิจารณาประเด็นนี้ การประชุมสุดยอดมีกำหนดวันที่ 16 พฤษภาคม 1960 อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 1960 เครื่องบินลาดตระเวน U-2 ของสหรัฐฯ ถูกยิงในน่านฟ้าเหนือ Sverdlovsk และการประชุมหยุดชะงัก

นโยบายที่ "อ่อนหวาน" ต่อสหรัฐฯ เกี่ยวข้องกับครุสชอฟในการสนทนาลับๆ เชิงอุดมคติกับคอมมิวนิสต์จีน ซึ่งประณามการเจรจากับไอเซนฮาวร์ และไม่ยอมรับ "ลัทธิเลนินนิสม์" เวอร์ชันของครุสชอฟ ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2503 ครุสชอฟได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับความจำเป็นในการ "พัฒนาเพิ่มเติม" ของลัทธิมาร์กซ์-เลนิน และเพื่อให้ทฤษฎีนี้คำนึงถึงสภาพทางประวัติศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงไป ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2503 หลังจากการอภิปรายสามสัปดาห์ สภาคองเกรสของผู้แทนพรรคคอมมิวนิสต์และพรรคแรงงานได้ใช้วิธีการประนีประนอมยอมความ ซึ่งอนุญาตให้ครุสชอฟดำเนินการเจรจาทางการฑูตเรื่องการลดอาวุธและการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ ในขณะที่เรียกร้องให้มีการต่อสู้อย่างเข้มข้นกับระบบทุนนิยมในทุกวิถีทาง ยกเว้นทหาร

ในเดือนกันยายน 1960 ครุสชอฟเยือนสหรัฐอเมริกาเป็นครั้งที่สองในฐานะหัวหน้าคณะผู้แทนโซเวียตเข้าสู่สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ ในระหว่างการประชุม เขาได้จัดการเจรจาขนาดใหญ่กับหัวหน้ารัฐบาลในหลายประเทศ รายงานของเขาต่อสมัชชามีการเรียกร้องให้มีการลดอาวุธทั่วไป การกำจัดลัทธิล่าอาณานิคมโดยทันที และการรับจีนเข้าสู่สหประชาชาติ ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2504 ครุสชอฟได้พบกับประธานาธิบดีสหรัฐฯ จอห์น เอฟ. เคนเนดี และได้แสดงข้อเรียกร้องของเขาเกี่ยวกับเบอร์ลินอีกครั้ง ในช่วงฤดูร้อนปี 2504 นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตเริ่มเข้มงวดขึ้น และในเดือนกันยายน สหภาพโซเวียตได้หยุดการเลื่อนการชำระหนี้เป็นเวลาสามปีในการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์โดยทำการระเบิดหลายครั้ง

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2504 ที่รัฐสภาครั้งที่ 22 ของ CPSU ครุสชอฟโจมตีผู้นำคอมมิวนิสต์แห่งแอลเบเนีย (ซึ่งไม่ได้อยู่ที่รัฐสภา) เพื่อสนับสนุนปรัชญาของ "สตาลิน" ต่อไป ในการทำเช่นนั้น เขานึกถึงผู้นำคอมมิวนิสต์จีนด้วย 14 ตุลาคม 2507 Plenum ของคณะกรรมการกลางของ CPSU ครุสชอฟถูกปลดออกจากตำแหน่งในฐานะเลขานุการคนที่ 1 ของคณะกรรมการกลางของ CPSU และเป็นสมาชิกของรัฐสภาของคณะกรรมการกลางของ CPSU เขาถูกแทนที่โดย L.I. เบรจเนฟซึ่งเป็นเลขาธิการคนแรกของพรรคคอมมิวนิสต์และ A.N. Kosygin ซึ่งเป็นประธานสภารัฐมนตรี

หลังปี 2507 ครุสชอฟเกษียณในขณะที่ดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการกลาง เขาแยกตัวออกจากงานสองเล่มที่ตีพิมพ์ในสหรัฐอเมริกาภายใต้ชื่อของเขาอย่างเป็นทางการ ความทรงจำ(1971, 1974). ครุสชอฟเสียชีวิตในมอสโกเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2514

ครุสชอฟเป็นบุคคลที่มีความขัดแย้งอย่างมากในประวัติศาสตร์โซเวียต ในอีกด้านหนึ่ง เขาเป็นของยุคสตาลินทั้งหมดและทั้งหมด และไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นหนึ่งในผู้นำของนโยบายการกวาดล้างและการกดขี่มวลชน ในทางกลับกัน ในช่วงวิกฤตแคริบเบียน เมื่อโลกใกล้จะเกิดสงครามนิวเคลียร์และหายนะระดับโลก ครุสชอฟพยายามเอาใจใส่เสียงของเหตุผลและหยุดการเพิ่มความรุนแรงของความเป็นปรปักษ์และป้องกันการระบาดของสงครามโลกครั้งที่สาม สำหรับครุสชอฟที่คนรุ่นหลังสงครามเป็นหนี้จุดเริ่มต้นของกระบวนการปลดปล่อยจากแผนการทางอุดมการณ์ที่ร้ายแรงของ "การปรับโครงสร้างองค์กร" ของสังคมและการฟื้นฟูสิทธิมนุษยชนใน "หนึ่งในหก" ของโลก

ภาคผนวก สุนทรพจน์ของครัชชอฟในการประชุมครั้งที่ 20 ของพรรค

ส่วนที่ 1

น.ส. ครุสชอฟ

สหาย!

ในรายงานของคณะกรรมการกลางของพรรคต่อสภาคองเกรสครั้งที่ 20 ในการปราศรัยหลายครั้งโดยผู้ได้รับมอบหมายให้สภาคองเกรส เช่นเดียวกับก่อนหน้านี้ที่ Plenums ของคณะกรรมการกลางของ CPSU มีการกล่าวถึงลัทธิบุคลิกภาพและ ผลเสียของมัน

หลังจากสตาลินเสียชีวิต คณะกรรมการกลางของพรรคก็เริ่มดำเนินตามนโยบายอย่างเคร่งครัดและสม่ำเสมอในการอธิบายความไม่สามารถยอมรับได้ของความสูงส่งของบุคคลหนึ่งคนต่างไปจากวิญญาณของลัทธิมาร์กซ์ - เลนินทำให้เขากลายเป็นซูเปอร์แมนที่มีคุณสมบัติเหนือธรรมชาติเช่น พระเจ้า. ผู้ชายคนนี้น่าจะรู้ทุกอย่าง เห็นทุกอย่าง คิดเพื่อทุกคน ทำทุกอย่างได้ เขาไม่ผิดพลาดในการกระทำของเขา

แนวความคิดเกี่ยวกับมนุษย์และพูดถึงสตาลินโดยเฉพาะนี้ ได้รับการปลูกฝังในประเทศของเรามาหลายปีแล้ว

รายงานนี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินชีวิตและผลงานของสตาลินอย่างครอบคลุม มีการเขียนหนังสือ แผ่นพับ และการศึกษาจำนวนมากเพียงพอเกี่ยวกับข้อดีของสตาลินในช่วงชีวิตของเขา บทบาทของสตาลินในการเตรียมและดำเนินการปฏิวัติสังคมนิยมในสงครามกลางเมืองในการต่อสู้เพื่อสร้างสังคมนิยมในประเทศของเราเป็นที่รู้จักกันดี นี่เป็นที่รู้จักกันดีสำหรับทุกคน ตอนนี้เรากำลังพูดถึงคำถามที่มีความสำคัญอย่างยิ่งทั้งในปัจจุบันและอนาคตของพรรค - มันเกี่ยวกับการที่ลัทธิบุคลิกภาพของสตาลินค่อยๆเป็นรูปเป็นร่างขึ้นซึ่งในบางช่วงได้กลายเป็นแหล่งที่มาของหลักจำนวนหนึ่ง และการบิดเบือนหลักการพรรค ประชาธิปไตยของพรรค การปฏิวัติความชอบธรรมอย่างร้ายแรง

เนื่องจากไม่ใช่ทุกคนที่ยังคงตระหนักถึงสิ่งที่ลัทธิบุคลิกภาพนำไปสู่การปฏิบัติความเสียหายมหาศาลที่เกิดจากการละเมิดหลักการของความเป็นผู้นำโดยรวมในพรรคและความเข้มข้นของอำนาจมหาศาลในมือของคนคนเดียว คณะกรรมการกลางของพรรคเห็นว่าจำเป็นต้องรายงานไปยังเอกสารเกี่ยวกับพรรคคอมมิวนิสต์แห่งรัฐสภา XX ของสหภาพโซเวียตในประเด็นนี้

ก่อนอื่น ให้ฉันเตือนคุณว่าลัทธิมาร์กซ์-เลนินคลาสสิกที่คลาสสิกประณามการสำแดงลัทธิบุคลิกภาพใดๆ นั้นรุนแรงเพียงใด ในจดหมายถึงนักการเมืองชาวเยอรมัน Wilhelm Blos Marx กล่าวว่า:

“ ... จากความไม่ชอบในลัทธิบุคลิกภาพใด ๆ ในระหว่างการดำรงอยู่ของสากลฉันไม่เคยได้รับอนุญาตให้เผยแพร่คำอุทธรณ์มากมายที่ได้รับการยอมรับถึงข้อดีของฉันและด้วยที่ฉันรู้สึกเบื่อหน่าย ประเทศต่างๆ, - ฉันไม่เคยตอบพวกเขาเลย ยกเว้นแต่ว่าบางครั้งถูกลงโทษสำหรับพวกเขา การเข้ามาครั้งแรกของ Engels และของฉันในสังคมลับของคอมมิวนิสต์เกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่ว่าทุกสิ่งที่ส่งเสริมการนมัสการทางไสยศาสตร์ของเจ้าหน้าที่จะถูกโยนออกจากกฎเกณฑ์ (ต่อมา Lassalle กลับทำตรงกันข้าม)

ในเวลาต่อมาเองเงิลส์เขียนว่า:

“ทั้งมาร์กซ์และฉัน เราต่อต้านการประท้วงในที่สาธารณะเกี่ยวกับปัจเจกบุคคลมาโดยตลอด ยกเว้นเฉพาะในกรณีที่มีจุดประสงค์ที่สำคัญบางประการเท่านั้น และที่สำคัญที่สุดคือเราต่อต้านการประท้วงดังกล่าว ซึ่งในชีวิตเราจะกังวลเป็นการส่วนตัว

ความเจียมเนื้อเจียมตัวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของอัจฉริยะแห่งการปฏิวัติ Vladimir Ilyich Lenin เป็นที่รู้จักกัน เลนินมักเน้นย้ำถึงบทบาทของประชาชนในฐานะผู้สร้างประวัติศาสตร์ บทบาทผู้นำและการจัดระเบียบของพรรคในฐานะสิ่งมีชีวิต เคลื่อนไหวในตนเอง และบทบาทของคณะกรรมการกลาง

ลัทธิมาร์กซ์ไม่ได้ปฏิเสธบทบาทของผู้นำของชนชั้นแรงงานในการเป็นผู้นำขบวนการปลดปล่อยปฏิวัติ

การให้ สำคัญมากบทบาทของผู้นำและผู้จัดงานมวลชน เลนิน ในขณะเดียวกัน หล่อหลอมการแสดงออกทั้งหมดของลัทธิบุคลิกภาพอย่างไร้ความปราณี ต่อสู้อย่างแน่วแน่ต่อมุมมองสังคมนิยม-ปฏิวัติของ "ฮีโร่" และ "ฝูงชน" มนุษย์ต่างดาวต่อลัทธิมาร์กซ์ พยายามที่จะต่อต้าน "ฮีโร่" ต่อมวลชนประชาชน

เลนินสอนว่าจุดแข็งของพรรคอยู่ในความเชื่อมโยงที่แยกไม่ออกกับมวลชน ในข้อเท็จจริงที่ว่าผู้คนติดตามพรรค - คนงาน ชาวนา ปัญญาชน “มีเพียงเขาเท่านั้นที่จะชนะและรักษาอำนาจเอาไว้” เลนินกล่าว “ผู้ที่เชื่อในผู้คนที่กระโดดลงไปในน้ำพุแห่งศิลปะพื้นบ้านที่มีชีวิต” กล่าว

เลนินพูดถึงพรรคคอมมิวนิสต์อย่างภาคภูมิใจในฐานะผู้นำและครูของประชาชน เขาเรียกร้องให้นำคำถามที่สำคัญที่สุดทั้งหมดมาสู่การตัดสินของคนงานที่ใส่ใจในชั้นเรียน เพื่อตัดสินพรรคของเขา เขาประกาศว่า: "เราเชื่อในตัวเธอ เราเห็นจิตใจ เกียรติ และมโนธรรมในตัวเธอ"

เลนินคัดค้านความพยายามใด ๆ ที่จะดูถูกหรือลดบทบาทผู้นำของพรรคในระบบของรัฐโซเวียตอย่างเด็ดขาด เขาใช้หลักการของผู้นำพรรคบอลเชวิคและบรรทัดฐานของชีวิตพรรค โดยเน้นว่าหลักการสูงสุดของความเป็นผู้นำในพรรคคือการรวมกลุ่ม แม้แต่ในช่วงก่อนการปฏิวัติ เลนินเรียกคณะกรรมการกลางของพรรคว่ากลุ่มผู้นำ ผู้พิทักษ์ และล่ามหลักการของพรรค “หลักการของพรรค” เลนินชี้ให้เห็น “มีการสังเกตจากรัฐสภาถึงรัฐสภาและถูกตีความโดยคณะกรรมการกลาง”

โดยเน้นย้ำถึงบทบาทของคณะกรรมการกลางของพรรค อำนาจของมัน วลาดิมีร์ อิลิช ชี้ให้เห็นว่า: "คณะกรรมการกลางของเราได้จัดตั้งเป็นกลุ่มที่รวมศูนย์และมีอำนาจสูงสุดอย่างเคร่งครัด ... "

ในช่วงชีวิตของเลนิน คณะกรรมการกลางของพรรคคือการแสดงออกที่แท้จริงของความเป็นผู้นำร่วมของพรรคและประเทศ ในฐานะที่เป็นหัวรุนแรงปฏิวัติลัทธิมาร์กซ์ เลนินไม่เคยบังคับมุมมองของเขาต่อสหายในที่ทำงาน เขาเกลี้ยกล่อมและอธิบายความคิดเห็นของเขากับผู้อื่นอย่างอดทน เลนินเห็นอย่างเคร่งครัดเสมอว่ามีการดำเนินตามบรรทัดฐานของชีวิตพรรค ปฏิบัติตามกฎของพรรค การประชุมของพรรคและการประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางถูกเรียกประชุมอย่างทันท่วงที

นอกเหนือจากสิ่งที่ยิ่งใหญ่ทั้งหมดที่ V.I. เลนินทำเพื่อชัยชนะของกรรมกรและชาวนาที่ทำงานเพื่อชัยชนะของพรรคของเราและการนำแนวคิดลัทธิคอมมิวนิสต์ทางวิทยาศาสตร์ไปใช้ สังเกตเห็นในสตาลินอย่างแม่นยำคุณสมบัติเชิงลบเหล่านั้นซึ่งนำไปสู่ผลร้ายแรงในภายหลัง ความกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของพรรคและรัฐโซเวียตในอนาคต V.I. เลนินให้ลักษณะที่ถูกต้องของสตาลินโดยชี้ให้เห็นว่าจำเป็นต้องพิจารณาประเด็นการย้ายสตาลินจากตำแหน่งเลขาธิการเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าสตาลินก็เช่นกัน หยาบคายไม่ใส่ใจสหายของเขาไม่เพียงพออำนาจตามอำเภอใจและล่วงละเมิด

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2465 จดหมายถึงการประชุมพรรคครั้งต่อไป Vladimir Ilyich เขียนว่า:

“ทอฟ. สตาลินซึ่งได้เป็นเลขาธิการแล้ว ได้รวบรวมพลังมหาศาลไว้ในมือของเขา และฉันไม่แน่ใจว่าเขาจะสามารถใช้พลังนี้ด้วยความระมัดระวังเพียงพอหรือไม่

จดหมายฉบับนี้ซึ่งเป็นเอกสารทางการเมืองที่สำคัญที่สุดซึ่งเป็นที่รู้จักในประวัติศาสตร์ของพรรคในชื่อ "พินัยกรรม" ของเลนิน - ถูกแจกจ่ายให้กับผู้แทนของสภาคองเกรสพรรค XX คุณอ่านแล้วและคงจะอ่านซ้ำแล้วซ้ำอีก ลองนึกถึงคำพูดง่ายๆ ของเลนิน ซึ่งแสดงความกังวลของวลาดิมีร์ อิลิชต่อพรรค ประชาชน ต่อรัฐ เพื่อทิศทางนโยบายของพรรคต่อไป

Vladimir Ilyich กล่าวว่า:

“สตาลินหยาบคายเกินไป และข้อบกพร่องนี้ ซึ่งค่อนข้างจะพอทนได้ในสภาพแวดล้อมและในการสื่อสารระหว่างเราที่เป็นคอมมิวนิสต์ กลายเป็นสิ่งที่ทนไม่ได้ในตำแหน่งเลขาธิการทั่วไป ดังนั้นฉันขอแนะนำให้สหายพิจารณาวิธีที่จะย้ายสตาลินออกจากสถานที่นี้และแต่งตั้งบุคคลอื่นมาที่สถานที่แห่งนี้ซึ่งแตกต่างจากสหายในด้านอื่น ๆ สตาลินมีข้อดีเพียงข้อเดียว กล่าวคือ อดทนมากขึ้น ซื่อสัตย์มากขึ้น สุภาพมากขึ้น และเอาใจใส่สหายมากขึ้น ไม่ตามอำเภอใจน้อยลง เป็นต้น”

เอกสารของเลนินนิสต์นี้ถูกอ่านไปยังคณะผู้แทนของรัฐสภาพรรคที่ 13 ซึ่งกล่าวถึงคำถามในการย้ายสตาลินจากตำแหน่งเลขาธิการทั่วไป คณะผู้แทนพูดเพื่อสนับสนุนให้สตาลินอยู่ในโพสต์นี้ โดยคำนึงว่าเขาจะคำนึงถึงคำพูดวิพากษ์วิจารณ์ของวลาดิมีร์ อิลิช และสามารถแก้ไขข้อบกพร่องของเขา ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความกลัวอย่างร้ายแรงในเลนิน

ส่วนที่ 2

สหาย! จำเป็นต้องรายงานต่อรัฐสภาของพรรคเกี่ยวกับเอกสารใหม่สองฉบับที่เสริมการอธิบายลักษณะของสตาลินของเลนินซึ่งให้โดยวลาดิมีร์ อิลิชใน "พินัยกรรม" ของเขา

เอกสารเหล่านี้เป็นจดหมายจาก Nadezhda Konstantinovna Krupskaya ถึง Kamenev ซึ่งเป็นประธาน Politburo ในเวลานั้นและจดหมายส่วนตัวจาก Vladimir Ilyich Lenin ถึง Stalin

ฉันอ่านเอกสารเหล่านี้:

1. จดหมายจาก N.K. Krupskaya:

“ Lev Borisych เกี่ยวกับจดหมายสั้น ๆ ที่ฉันเขียนภายใต้การเขียนตามคำบอกจากวลาด Ilyich ได้รับอนุญาตจากแพทย์ Stalin อนุญาตให้ฉันใช้กลอุบายที่หยาบคายที่สุดเมื่อวานนี้ ฉันอยู่ในงานปาร์ตี้มากกว่าหนึ่งวัน ตลอด 30 ปีที่ฉันไม่ได้ยินคำหยาบคายจากเพื่อนคนเดียว ความสนใจของพรรคและ Ilyich นั้นมีค่าสำหรับฉันไม่น้อยไปกว่าสตาลิน ตอนนี้ฉันต้องการการควบคุมตนเองอย่างสูงสุด ฉันรู้ดีกว่าแพทย์คนใดที่สามารถและไม่สามารถพูดคุยกับ Ilyich ได้ ฉันรู้ว่าอะไรทำให้เขากังวล อะไรไม่ และไม่ว่าในกรณีใดก็ดีกว่าสตาลิน ฉันขอร้องคุณและกริกอรีในฐานะสหายที่ใกล้ชิดที่สุดของ V.I. และฉันขอให้คุณปกป้องฉันจากการแทรกแซงอย่างร้ายแรงในชีวิตส่วนตัวของฉัน การล่วงละเมิดและการคุกคามที่ไม่คู่ควร ฉันไม่สงสัยเกี่ยวกับการตัดสินใจอย่างเป็นเอกฉันท์ของคณะกรรมการควบคุม ซึ่งสตาลินยอมให้ตัวเองข่มขู่ แต่ฉันไม่มีกำลังและเวลาที่ฉันจะเสียเวลากับการทะเลาะวิวาทโง่ ๆ นี้ ฉันยังมีชีวิตอยู่และประสาทของฉันก็ตึงเครียดจนถึงขีดสุด

น. ครุปสกายา.

จดหมายฉบับนี้เขียนโดย Nadezhda Konstantinovna เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2465 สองเดือนครึ่งต่อมา ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2466 วลาดิมีร์ อิลิช เลนินได้ส่งจดหมายต่อไปนี้ถึงสตาลิน:

2. จดหมายจาก V.I. เลนิน

“ถึงสหายสตาลิน Copy: Kamenev และ Zinoviev

สหายที่รักของสตาลิน คุณหยาบคายที่จะโทรหาภรรยาของฉันและดุเธอ แม้ว่าเธอตกลงที่จะลืมสิ่งที่พูดกับคุณ แต่ถึงกระนั้น Zinoviev และ Kamenev ก็รู้ความจริงข้อนี้ผ่านเธอ ฉันไม่ได้ตั้งใจจะลืมง่าย ๆ ถึงสิ่งที่ทำกับฉัน และมันไม่มีประโยชน์ที่จะบอกว่าฉันคิดว่าสิ่งที่ทำกับภรรยาของฉันจะต้องทำกับฉัน ดังนั้นฉันขอให้คุณพิจารณาว่าคุณตกลงที่จะนำสิ่งที่พูดกลับมาและขอโทษหรือต้องการทำลายความสัมพันธ์ระหว่างเรา (การเคลื่อนไหวในห้องโถง)

ขอแสดงความนับถือเลนิน

สหาย! ฉันจะไม่แสดงความคิดเห็นในเอกสารเหล่านี้ พวกเขาพูดจาไพเราะเพื่อตัวเอง หากสตาลินประพฤติตัวในลักษณะนี้ในช่วงชีวิตของเลนินก็สามารถปฏิบัติต่อ Nadezhda Konstantinovna Krupskaya ในลักษณะนี้ซึ่งพรรครู้จักดีและชื่นชมอย่างสูงในฐานะเพื่อนแท้ของเลนินและนักสู้ที่กระตือรือร้นในสาเหตุของพรรคของเราตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง แล้วสามารถจินตนาการได้ว่าสตาลินปฏิบัติต่อคนงานคนอื่นอย่างไร คุณสมบัติเชิงลบเหล่านี้ของเขาพัฒนาขึ้นเรื่อย ๆ และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้กลายเป็นสิ่งที่ทนไม่ได้อย่างสมบูรณ์

จากเหตุการณ์ที่ตามมา ความกังวลของเลนินไม่ได้ไร้ประโยชน์ เป็นครั้งแรกหลังจากการเสียชีวิตของเลนิน สตาลินยังคงคิดตามคำแนะนำของเขา และจากนั้นก็เริ่มละเลยคำเตือนที่ร้ายแรงของวลาดิมีร์ อิลิช

หากเราวิเคราะห์แนวปฏิบัติในการเป็นผู้นำพรรคและประเทศในส่วนของสตาลิน หากเราคิดถึงทุกสิ่งที่สตาลินอนุญาต เราจะเชื่อมั่นในความถูกต้องของความกลัวของเลนิน เหล่านั้น ลักษณะเชิงลบสตาลินซึ่งอยู่ภายใต้เลนินปรากฏเฉพาะในรูปของตัวอ่อน พัฒนาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาจนกลายเป็นการใช้อำนาจในทางที่ผิดอย่างร้ายแรงของสตาลิน ซึ่งทำให้เกิดความเสียหายอย่างคาดไม่ถึงต่อพรรคของเรา

เราต้องวิเคราะห์และวิเคราะห์คำถามนี้ให้ถูกต้องอย่างจริงจังเพื่อไม่ให้เกิดเหตุการณ์ซ้ำ แม้แต่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงชีวิตของสตาลิน ซึ่งแสดงการไม่ยอมรับการเป็นผู้นำและการทำงานอย่างสมบูรณ์ ยอมให้มีการใช้ความรุนแรงอย่างร้ายแรงต่อทุกสิ่งที่ไม่เพียงแต่ ขัดแย้งกับเขา แต่สิ่งที่ดูเหมือนกับเขาด้วยความไม่แน่นอนและความเผด็จการของเขาตรงกันข้ามกับทัศนคติของเขา เขาไม่ได้กระทำโดยการโน้มน้าว คำอธิบาย ทำงานด้วยความอุตสาหะกับผู้คน แต่โดยการกำหนดทัศนคติของตนเอง โดยเรียกร้องให้เชื่อฟังความคิดเห็นของเขาอย่างไม่มีเงื่อนไข ใครก็ตามที่ขัดขืนหรือพยายามพิสูจน์มุมมองของเขา ความไร้เดียงสาของเขา เขาถึงวาระที่จะถูกกีดกันออกจากทีมผู้นำ ตามมาด้วยการทำลายล้างทางศีลธรรมและทางร่างกาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงหลังการประชุมใหญ่ของพรรคครั้งที่ 17 เมื่อผู้ซื่อสัตย์หลายคนอุทิศตนเพื่อลัทธิคอมมิวนิสต์ ผู้นำพรรคที่โดดเด่นและคนงานธรรมดาของพรรคตกเป็นเหยื่อของระบอบเผด็จการของสตาลิน

ควรจะกล่าวว่าพรรคได้ต่อสู้อย่างหนักกับพวกทรอตสกี้ พวกขวาจัด พวกชาตินิยมชนชั้นนายทุน และเอาชนะศัตรูทั้งหมดของลัทธิเลนินในเชิงอุดมคติ การต่อสู้ทางอุดมการณ์นี้สำเร็จลุล่วงไปด้วยดี ซึ่งทำให้พรรคเข้มแข็งขึ้นและมีอารมณ์มากขึ้น และที่นี่สตาลินมีบทบาทเชิงบวกของเขา

พรรคได้ต่อสู้ดิ้นรนทางการเมืองทางอุดมการณ์อย่างใหญ่หลวงกับบุคคลเหล่านั้นที่อยู่ในตำแหน่งของตน ซึ่งออกมาโดยมีตำแหน่งต่อต้านเลนินนิสต์ โดยมีแนวการเมืองที่เป็นปฏิปักษ์ต่อพรรคและสาเหตุของลัทธิสังคมนิยม มันเป็นการต่อสู้ที่ดื้อรั้น ยากเย็น แต่จำเป็น เพราะแนวการเมืองของทั้งกลุ่มทรอตสกี้-ซิโนวีฟและบูคารินนำไปสู่การฟื้นฟูระบบทุนนิยม เป็นการยอมจำนนต่อชนชั้นนายทุนโลก ให้เราจินตนาการสักครู่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากในพรรคของเราในปี 2471-2472 แนวการเมืองของการเบี่ยงเบนที่ถูกต้อง การถือหุ้นใน "อุตสาหกรรมผ้าดิบ" เดิมพันบน kulak และอื่น ๆ ที่คล้ายกันได้รับชัยชนะ เมื่อนั้นเราจะไม่มีอุตสาหกรรมหนักที่ทรงพลัง ไม่มีฟาร์มส่วนรวม เราจะพบว่าตนเองถูกปลดอาวุธและไร้อำนาจเมื่อเผชิญกับการล้อมของนายทุน

นั่นคือเหตุผลที่พรรคต่อสู้อย่างไม่ประนีประนอมจากจุดยืนเชิงอุดมการณ์ โดยอธิบายให้สมาชิกพรรคทุกคนและผู้ที่ไม่ใช่พรรคเข้าใจถึงอันตรายและอันตรายของการกระทำต่อต้านเลนินนิสต์ของฝ่ายค้านทรอตสกี้และนักฉวยโอกาสฝ่ายขวา และงานมหาศาลในการอธิบายแนวของพรรคก็บังเกิดผล ทั้งพวกทรอตสกีและนักฉวยโอกาสฝ่ายขวาต่างก็โดดเดี่ยวทางการเมือง พรรคส่วนใหญ่สนับสนุนแนวเลนินนิสต์อย่างท่วมท้น และพรรคก็สามารถสร้างแรงบันดาลใจและจัดระเบียบคนทำงาน เพื่อดำเนินแนวพรรคเลนินนิสต์เพื่อสร้างสังคมนิยม

เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้ในท่ามกลางการต่อสู้ทางอุดมการณ์ที่ดุเดือดกับพวกทรอตสกี้, ซีโนวีวิต, บูคาริไนต์และอื่น ๆ พวกเขาไม่ได้ใช้มาตรการกดขี่สุดโต่ง การต่อสู้ดำเนินไปอย่างมีอุดมการณ์ แต่ไม่กี่ปีต่อมา เมื่อสังคมนิยมได้ถูกสร้างขึ้นโดยพื้นฐานในประเทศของเราแล้ว เมื่อชนชั้นการเอารัดเอาเปรียบถูกชำระบัญชีโดยพื้นฐาน เมื่อโครงสร้างทางสังคมของสังคมโซเวียตเปลี่ยนแปลงไปอย่างรุนแรง ฐานทางสังคมสำหรับพรรคที่เป็นปรปักษ์ แนวโน้มทางการเมืองและกลุ่มต่างๆ ก็ลดลงอย่างรวดเร็ว เมื่อฝ่ายตรงข้ามทางอุดมการณ์ของพรรคพ่ายแพ้ทางการเมืองเมื่อนานมาแล้ว การปราบปรามก็เริ่มเกิดขึ้นกับพวกเขา

และในช่วงนี้ (ค.ศ. 1935-1937-1938) แนวปฏิบัติในการกดขี่มวลชนตามแนวรัฐได้พัฒนาขึ้น ประการแรกเป็นการต่อต้านฝ่ายตรงข้ามของลัทธิเลนิน - พวกทรอตสกี้, ซิโนวีวิตีส, บูคาริไนต์ ซึ่งพรรคการเมืองพ่ายแพ้มานานแล้ว และ จากนั้นต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์หลายคน กับผู้ปฏิบัติงานในพรรคที่อดทนต่อสงครามกลางเมืองบนบ่าของพวกเขา ซึ่งเป็นปีแรกที่ยากที่สุดของการพัฒนาอุตสาหกรรมและการรวมกลุ่ม ผู้ซึ่งต่อสู้อย่างแข็งขันกับพวกทรอตสกี้และฝ่ายขวา สำหรับแนวร่วมเลนินนิสต์ของพรรค

สตาลินแนะนำแนวคิดเรื่อง "ศัตรูของประชาชน" คำนี้ได้รับการยกเว้นทันทีจากความต้องการหลักฐานใด ๆ เกี่ยวกับความผิดทางอุดมการณ์ของบุคคลหรือบุคคลที่คุณกำลังโต้เถียงด้วย: มันเปิดโอกาสให้ใครก็ตามที่ไม่เห็นด้วยกับสตาลินในทางใดทางหนึ่งซึ่งถูกสงสัยว่ามีเจตนาเป็นศัตรูเท่านั้นใครก็ตามที่เป็น เพียงใส่ร้ายภายใต้การกดขี่ที่โหดร้ายที่สุดซึ่งเป็นการละเมิดบรรทัดฐานทั้งหมดของการปฏิวัติทางกฎหมาย แนวคิดเรื่อง "ศัตรูของประชาชน" ในสาระสำคัญนี้ถูกขจัดออกไปแล้ว ยกเว้นความเป็นไปได้ของการต่อสู้ทางอุดมการณ์ใดๆ หรือการแสดงความเห็นของตนในประเด็นบางประเด็น แม้กระทั่งความสำคัญในทางปฏิบัติ หลักและอันที่จริงการพิสูจน์ความผิดเพียงอย่างเดียวคือตรงกันข้ามกับบรรทัดฐานทั้งหมดของวิทยาศาสตร์กฎหมายสมัยใหม่ "คำสารภาพ" ของผู้ต้องหาเองและ "คำสารภาพ" นี้ตามการตรวจสอบในภายหลังได้มาจากมาตรการทางกายภาพของ อิทธิพลต่อจำเลย

สิ่งนี้นำไปสู่การละเมิดกฎหมายปฏิวัติอย่างโจ่งแจ้ง ทำให้มีผู้บริสุทธิ์จำนวนมากที่เคยสนับสนุนพรรคการเมืองได้รับความเดือดร้อน

ควรจะกล่าวว่าแม้ในความสัมพันธ์กับคนที่ครั้งหนึ่งเคยต่อต้านแนวปาร์ตี้ก็มักจะไม่มีเหตุผลร้ายแรงเพียงพอที่จะทำลายพวกเขา เพื่อพิสูจน์ความชอบธรรมในการทำลายล้างของคนเหล่านี้ จึงมีการแนะนำสูตร "ศัตรูของประชาชน"

ท้ายที่สุดผู้คนจำนวนมากที่ถูกทำลายในเวลาต่อมาประกาศว่าพวกเขาเป็นศัตรูของพรรคและประชาชนในช่วงชีวิตของ V.I. เลนินทำงานร่วมกับเลนิน บางคนทำผิดพลาดแม้อยู่ภายใต้เลนิน แต่ถึงอย่างไรก็ตามเรื่องนี้เลนินใช้พวกเขาในที่ทำงานแก้ไขพวกเขาพยายามให้แน่ใจว่าพวกเขายังคงอยู่ในจิตวิญญาณของพรรคนำพวกเขาไปด้วย

ในเรื่องนี้ ผู้แทนของพรรคคองเกรสควรทำความคุ้นเคยกับบันทึกที่ไม่ได้เผยแพร่โดย V.I. เลนินถึง Politburo ของคณะกรรมการกลางในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2463 เลนินเขียนว่าคณะกรรมาธิการนี้ต้องกำหนดงานของคณะกรรมการควบคุมให้เป็น "อวัยวะของพรรคและมโนธรรมของชนชั้นกรรมาชีพ" อย่างแท้จริง

“เพื่อ [a]k งานพิเศษของการควบคุม] C [ละเว้น] เพื่อแนะนำทัศนคติที่เอาใจใส่เป็นรายบุคคลซึ่งมักจะเป็นการปฏิบัติโดยตรงที่เกี่ยวข้องกับตัวแทนของฝ่ายค้าน [เรียกว่า] ที่ได้รับความทุกข์ทรมานจากวิกฤตทางจิตใจที่เกี่ยวข้องกับ ความล้มเหลวในอาชีพของสหภาพโซเวียตหรือพรรค เราต้องพยายามสงบสติอารมณ์ อธิบายให้ฟังอย่างเป็นกันเอง หา (แบบไม่ต้องแสดง) งานที่เหมาะสมกับลักษณะทางจิตใจ ให้คำแนะนำ ณ จุดนี้แก่สำนักจัดคณะกรรมการกลาง ฯลฯ ”

ทุกคนตระหนักดีว่าเลนินไม่สามารถประนีประนอมกับฝ่ายตรงข้ามทางอุดมการณ์ของลัทธิมาร์กซ์ได้อย่างไรต่อผู้ที่เบี่ยงเบนไปจากแนวพรรคที่ถูกต้อง ในเวลาเดียวกัน ดังที่เห็นได้จากเอกสารที่อ่านแล้ว จากการฝึกฝนความเป็นผู้นำในงานปาร์ตี้ทั้งหมดของเขา เลนินเรียกร้องวิธีการปาร์ตี้ที่เอาใจใส่ที่สุดสำหรับผู้ที่แสดงความลังเลใจ เบี่ยงเบนไปจากแนวปาร์ตี้ แต่ใครจะเป็น กลับสู่เส้นทางของพรรค เลนินแนะนำให้ให้การศึกษาแก่คนเหล่านี้อย่างอดทนโดยไม่ต้องใช้มาตรการที่รุนแรง

นี่คือการสำแดงภูมิปัญญาของเลนินในแนวทางของเขาต่อผู้คน ในการทำงานของเขากับผู้ปฏิบัติงาน

วิธีการที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงคือลักษณะของสตาลิน ลักษณะของเลนินนั้นต่างจากสตาลินอย่างสิ้นเชิง - การทำงานอย่างอดทนกับผู้คน ให้การศึกษาอย่างดื้อรั้นและอุตสาหะ สามารถนำพาผู้คนได้ไม่ใช่โดยการบีบบังคับ แต่โดยการโน้มน้าวพวกเขากับทั้งทีมจากตำแหน่งทางอุดมการณ์ เขาละทิ้งวิธีการโน้มน้าวใจและการศึกษาของเลนินนิสต์ย้ายจากตำแหน่งของการต่อสู้ทางอุดมการณ์ไปสู่เส้นทางของการปราบปรามการบริหารไปสู่เส้นทางของการปราบปรามจำนวนมากไปสู่เส้นทางแห่งความหวาดกลัว เขากระทำการอย่างกว้างขวางและต่อเนื่องมากขึ้นผ่านบทลงโทษ ซึ่งมักจะละเมิดบรรทัดฐานทางศีลธรรมที่มีอยู่ทั้งหมดและกฎหมายของสหภาพโซเวียต

ความเด็ดขาดของคนหนึ่งได้ส่งเสริมและยอมให้บุคคลอื่นใช้ตามอำเภอใจ การจับกุมและเนรเทศผู้คนจำนวนมาก การวิสามัญฆาตกรรมและการสอบสวนตามปกติทำให้เกิดความไม่แน่นอนในผู้คน ทำให้เกิดความกลัวและแม้กระทั่งความโกรธ

แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่ได้ช่วยรวมกลุ่มของพรรคคนทำงานทุกภาคส่วน แต่ในทางกลับกันนำไปสู่การทำลายล้างตัดขาดจากพรรคแรงงานที่ซื่อสัตย์ แต่ไม่พอใจสตาลิน

พรรคของเราต่อสู้เพื่อดำเนินการตามแผนของเลนินเพื่อสร้างสังคมนิยม มันเป็นการต่อสู้ทางอุดมการณ์ หากมีการแสดงแนวทางของเลนินนิสต์ในการต่อสู้ครั้งนี้ การรวมเอาหลักการของพรรคอย่างมีฝีมือเข้ากับทัศนคติที่ละเอียดอ่อนและเอาใจใส่ต่อผู้คน ความปรารถนาที่จะไม่ผลักไสผู้คน ไม่ให้สูญเสียผู้คน แต่เพื่อเอาชนะพวกเขาให้เข้าข้างเรา เราก็ คงจะไม่มีการละเมิดกฎหมายปฏิวัติอย่างร้ายแรง , การใช้วิธีการก่อการร้ายต่อคนหลายพันคน มาตรการพิเศษจะใช้เฉพาะกับบุคคลที่ก่ออาชญากรรมต่อระบบโซเวียตเท่านั้น

มาดูข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์กันบ้าง

ในช่วงก่อนการปฏิวัติเดือนตุลาคม Kamenev และ Zinoviev สมาชิกคณะกรรมการกลางของพรรคบอลเชวิคสองคนคัดค้านแผนการของเลนินในการลุกฮือด้วยอาวุธ นอกจากนี้ เมื่อวันที่ 18 ตุลาคม หนังสือพิมพ์ Menshevik ชีวิตใหม่พวกเขาตีพิมพ์คำแถลงของพวกเขาว่าพวกบอลเชวิคกำลังเตรียมการจลาจลและพวกเขาถือว่าการจลาจลเป็นการผจญภัย ดังนั้น Kamenev และ Zinoviev จึงเปิดเผยการตัดสินใจของคณะกรรมการกลางเกี่ยวกับการจลาจลต่อศัตรูในการจัดระเบียบการจลาจลในอนาคตอันใกล้นี้

นี่เป็นการทรยศต่อสาเหตุของพรรค สาเหตุของการปฏิวัติ ในเรื่องนี้ V.I. เลนินเขียนว่า:“ Kamenev และ Zinoviev ให้ Rodzianka และ Kerensky ตัดสินใจของคณะกรรมการกลางของพรรคในการจลาจลด้วยอาวุธ ... ” เขาตั้งคำถามเรื่องการขับไล่ Zinoviev และ Kamenev ออกจากพรรคต่อหน้าคณะกรรมการกลาง

แต่หลังจากความสำเร็จของการปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคม ดังที่ทราบ Zinoviev และ Kamenev ได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้เป็นผู้นำ เลนินเกณฑ์พวกเขาให้ดำเนินการมอบหมายที่สำคัญที่สุดของพรรคเพื่อทำงานอย่างแข็งขันในองค์กรชั้นนำของพรรคและสหภาพโซเวียต เป็นที่ทราบกันดีว่า Zinoviev และ Kamenev ในช่วงชีวิตของ V.I. เลนินทำผิดพลาดที่สำคัญอีกสองสามอย่าง ใน "พินัยกรรม" ของเขาเลนินเตือนว่า "ตอนเดือนตุลาคมของ Zinoviev และ Kamenev แน่นอนไม่ใช่อุบัติเหตุ" แต่เลนินไม่ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการจับกุมและยิ่งไปกว่านั้น การประหารชีวิตพวกเขา

หรือใช้ตัวอย่างเช่น Trotskyists เมื่อผ่านช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่เพียงพอแล้ว เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการต่อสู้กับพวกทรอตสกี้ได้ค่อนข้างสงบและพิจารณาเรื่องนี้อย่างเป็นกลาง ท้ายที่สุด มีคนรอบๆ เมืองทรอตสกี้ซึ่งไม่เคยมาจากชนชั้นนายทุนมาก่อน บางคนเป็นปราชญ์ของพรรคและบางคนก็เป็นคนงาน สามารถบอกชื่อคนจำนวนหนึ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเข้าร่วมกลุ่มทรอตสกี้ แต่พวกเขายังมีส่วนร่วมในขบวนการชนชั้นแรงงานก่อนการปฏิวัติและระหว่างการปฏิวัติสังคมนิยมในเดือนตุลาคมด้วยตัวมันเอง และในการเสริมสร้างความเข้มแข็งที่ได้รับจากการปฏิวัติครั้งยิ่งใหญ่ที่สุดนี้ หลายคนเลิกใช้ลัทธิทร็อตสกี้และไปดำรงตำแหน่งเลนินนิสต์ มีความจำเป็นสำหรับการทำลายทางกายภาพของคนเหล่านี้หรือไม่? เราเชื่อมั่นอย่างสุดซึ้งว่าหากเลนินยังมีชีวิตอยู่ มาตรการที่รุนแรงเช่นนี้จะไม่ถูกนำมาใช้กับพวกเขาหลายคน

นี่เป็นเพียงข้อเท็จจริงบางประการของประวัติศาสตร์ แต่เป็นไปได้จริงหรือที่จะบอกว่าเลนินไม่กล้าใช้มาตรการที่โหดร้ายที่สุดกับศัตรูของการปฏิวัติเมื่อจำเป็นจริงๆ? ไม่ ไม่มีใครสามารถพูดแบบนั้นได้ วลาดิมีร์ อิลิชเรียกร้องให้มีการตอบโต้อย่างโหดร้ายต่อศัตรูของการปฏิวัติและชนชั้นแรงงาน และเมื่อมีความจำเป็น เขาก็ใช้มาตรการเหล่านี้อย่างไร้ความปราณี ตัวอย่างเช่น โปรดจำไว้ว่าการต่อสู้ของ V.I. เลนินกับผู้จัดงานสังคมนิยม - ปฏิวัติของการจลาจลต่อต้านโซเวียตกับ kulaks ต่อต้านการปฏิวัติในปี 2461 และคนอื่น ๆ เมื่อเลนินใช้มาตรการที่เด็ดขาดที่สุดที่เกี่ยวข้องกับศัตรูโดยไม่ลังเล แต่เลนินใช้มาตรการดังกล่าวเพื่อต่อต้านศัตรูที่เป็นชนชั้นจริงๆ และไม่ใช่กับผู้ที่ทำผิดพลาด ผู้ทำผิด ผู้ที่สามารถนำและยังคงเป็นผู้นำโดยอิทธิพลทางอุดมการณ์

เลนินใช้มาตรการที่รุนแรงในกรณีที่จำเป็นที่สุด เมื่อมีการเอารัดเอาเปรียบชนชั้นที่ต่อต้านการปฏิวัติอย่างบ้าคลั่ง เมื่อการต่อสู้ตามหลักการของ "ใคร - ใคร" ย่อมใช้รูปแบบที่รุนแรงที่สุดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้จนถึงสงครามกลางเมือง ในทางกลับกัน สตาลินใช้มาตรการที่รุนแรงที่สุด คือ การกดขี่มวลชน เมื่อการปฏิวัติได้รับชัยชนะ เมื่อรัฐโซเวียตแข็งแกร่งขึ้น เมื่อชนชั้นที่เอารัดเอาเปรียบถูกชำระบัญชีแล้ว และความสัมพันธ์ทางสังคมนิยมได้ก่อตั้งขึ้นในทุกด้านของเศรษฐกิจของประเทศ เมื่อพรรคการเมืองของเราเข้มแข็งขึ้นและมีอารมณ์แปรปรวนทั้งเชิงปริมาณและเชิงอุดมการณ์ . เป็นที่ชัดเจนว่าที่นี่สตาลินแสดงการไม่ยอมรับ ความหยาบคาย และการใช้อำนาจในทางที่ผิดในหลายกรณี แทนที่จะพิสูจน์ความถูกต้องทางการเมืองของเขาและการระดมมวลชน เขามักจะปฏิบัติตามแนวการปราบปรามและการทำลายล้างทางกายภาพ ไม่เพียงแต่กับศัตรูที่แท้จริงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่ไม่ได้ก่ออาชญากรรมต่อพรรคและอำนาจของสหภาพโซเวียตด้วย ไม่มีปัญญาในเรื่องนี้ยกเว้นการสำแดงกำลังเดรัจฉานซึ่งทำให้ V.I. เลนินกังวลมาก

เมื่อเร็ว ๆ นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการเปิดเผยของแก๊งเบเรียคณะกรรมการกลางของพรรคได้พิจารณาคดีจำนวนหนึ่งที่แก๊งค์นี้ประดิษฐ์ขึ้น ในเวลาเดียวกัน มีการเปิดเผยภาพที่ไม่น่าดูอย่างยิ่งของความเด็ดขาดอย่างร้ายแรงซึ่งเกี่ยวข้องกับการกระทำที่ผิดของสตาลิน ตามข้อเท็จจริง สตาลินฉวยอำนาจไม่จำกัด กระทำทารุณหลายครั้ง กระทำการแทนคณะกรรมการกลางโดยไม่ถามความเห็นของสมาชิกคณะกรรมการกลางและแม้แต่สมาชิกคณะกรรมการกลางของ Politburo บ่อยครั้งโดยไม่แจ้งให้พวกเขาทราบ ของการตัดสินใจของสตาลินเพียงคนเดียวในประเด็นสำคัญของพรรคและรัฐ

ในการพิจารณาคำถามเกี่ยวกับลัทธิบุคลิกภาพ ก่อนอื่นเราต้องค้นหาว่าสิ่งนี้ได้ก่อให้เกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์ของพรรคเราอย่างไร

วลาดิมีร์ อิลิช เลนินเน้นย้ำเสมอถึงบทบาทและความสำคัญของพรรคในการเป็นผู้นำรัฐสังคมนิยมของคนงานและชาวนา โดยมองว่านี่เป็นเงื่อนไขหลักสำหรับการสร้างสังคมนิยมที่ประสบความสำเร็จในประเทศของเรา เลนินชี้ให้เห็นถึงความรับผิดชอบอันยิ่งใหญ่ของพรรคบอลเชวิคในฐานะพรรครัฐบาลของรัฐโซเวียต เลนินเรียกร้องให้มีการปฏิบัติตามบรรทัดฐานของชีวิตพรรคอย่างเคร่งครัดที่สุด เพื่อดำเนินการตามหลักการของความเป็นผู้นำร่วมของพรรคและประเทศ

ภาวะผู้นำแบบรวมกลุ่มเกิดจากธรรมชาติของพรรคของเรา สร้างขึ้นบนหลักการของการรวมศูนย์ในระบอบประชาธิปไตย “นี่หมายความว่า” เลนินกล่าว “ว่ากิจการทั้งหมดของพรรคจะดำเนินการโดยตรงหรือผ่านตัวแทนโดยสมาชิกทั้งหมดของพรรคด้วยความเท่าเทียมกันและไม่มีข้อยกเว้นใด ๆ นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่ทุกคน คณะกรรมการชั้นนำทั้งหมด สถาบันทั้งหมดของพรรคได้รับเลือก รับผิดชอบ แทนที่ได้

เป็นที่ทราบกันว่าเลนินเองเป็นตัวอย่างของการปฏิบัติตามหลักการเหล่านี้อย่างเคร่งครัด ไม่มีปัญหาสำคัญที่เลนินจะตัดสินใจเพียงลำพัง โดยไม่ปรึกษาหารือและไม่ได้รับการอนุมัติจากสมาชิกส่วนใหญ่ของคณะกรรมการกลางหรือสมาชิก Politburo ของคณะกรรมการกลาง

ในช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดสำหรับพรรคและประเทศของเรา เลนินพิจารณาว่าจำเป็นต้องจัดการประชุม การประชุมของพรรค การประชุมของคณะกรรมการกลางเป็นประจำ ซึ่งจะมีการหารือเกี่ยวกับคำถามที่สำคัญที่สุดทั้งหมดและการตัดสินใจของทีมผู้นำอย่างครอบคลุม ถูกนำมาใช้

ขอ​ให้​เรา​นึก​ถึง​ตัว​อย่าง​เช่น ปี 1918 ที่​การ​คุกคาม​ของ​ผู้​บุกรุก​จักรวรรดิ​นิยม​คง​อยู่​ทั่ว​ประเทศ. ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ สภาคองเกรสของพรรคที่ 7 ถูกเรียกประชุมเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นสันติภาพที่สำคัญและเร่งด่วน ในปี พ.ศ. 2462 ที่จุดสูงสุดของสงครามกลางเมือง ได้มีการจัดการประชุมสภาคองเกรสของพรรคที่ 8 ซึ่งมีการนำโปรแกรมพรรคใหม่มาใช้ ประเด็นสำคัญเช่นคำถามเกี่ยวกับทัศนคติต่อมวลชนหลักของชาวนา การสร้างกองทัพแดง บทบาทนำของพรรคในการทำงานของโซเวียต การปรับปรุงองค์ประกอบทางสังคมของพรรคและอื่น ๆ ในปีพ.ศ. 2463 ได้มีการจัดการประชุมพรรคครั้งที่ 9 ซึ่งกำหนดงานของพรรคและประเทศในด้านการก่อสร้างทางเศรษฐกิจ ในปีพ.ศ. 2464 ที่การประชุมของพรรคที่ 10 นโยบายเศรษฐกิจใหม่ที่พัฒนาโดยเลนินและการตัดสินใจครั้งประวัติศาสตร์ "ในความสามัคคีของพรรค" ถูกนำมาใช้

ในช่วงชีวิตของเลนิน การประชุมของพรรคได้จัดขึ้นเป็นประจำ และในทุก ๆ การเปลี่ยนแปลงที่เฉียบแหลมในการพัฒนาพรรคและประเทศ เลนินถือว่าจำเป็นก่อนอื่นเลยที่พรรคจะต้องหารือกันอย่างกว้างขวางในประเด็นพื้นฐานของนโยบาย พรรคและรัฐทั้งในประเทศและต่างประเทศ อาคาร.

เป็นลักษณะเฉพาะที่เลนินกล่าวถึงบทความ จดหมาย และบันทึกล่าสุดของเขาอย่างแม่นยำถึงพรรคคองเกรสในฐานะองค์กรสูงสุดของพรรค ตั้งแต่การประชุมจนถึงรัฐสภา คณะกรรมการกลางของพรรคทำหน้าที่เป็นกลุ่มผู้นำที่มีอำนาจสูง ปฏิบัติตามหลักการของพรรคอย่างเคร่งครัดและปฏิบัติตามนโยบาย

ดังนั้นในช่วงชีวิตของเลนิน

หลักการของเลนินนิสต์เหล่านี้ศักดิ์สิทธิ์สำหรับพรรคของเราหรือไม่หลังจากการเสียชีวิตของวลาดิมีร์อิลิช?

หากในปีแรกหลังการประชุมพรรคเพื่อการตายของเลนินและการประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางจัดขึ้นเป็นประจำไม่มากก็น้อย ต่อมาเมื่อสตาลินเริ่มใช้อำนาจในทางที่ผิดมากขึ้นเรื่อย ๆ หลักการเหล่านี้ก็เริ่มถูกละเมิดอย่างโจ่งแจ้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสิบห้าปีที่ผ่านมาในชีวิตของเขา ถือเป็นเรื่องปกติไหมที่เวลาผ่านไปกว่าสิบสามปีระหว่างการประชุมใหญ่พรรคที่ 18 และ 19 ในระหว่างที่พรรคและประเทศของเราประสบเหตุการณ์มากมาย? เหตุการณ์เหล่านี้ต้องการการยอมรับอย่างเร่งด่วนโดยฝ่ายตัดสินใจเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับการป้องกันประเทศในเงื่อนไขของสงครามผู้รักชาติและคำถามเกี่ยวกับการก่อสร้างอย่างสันติในปีหลังสงคราม แม้หลังจากสิ้นสุดสงคราม สภาคองเกรสก็ไม่ได้ประชุมกันนานกว่าเจ็ดปี

แทบไม่มีการประชุมคณะกรรมการกลางเลย พอจะพูดได้ว่าตลอดหลายปีของมหาสงครามแห่งความรักชาติ ไม่มีการจัด Plenum เดียวของคณะกรรมการกลางจริงๆ จริงอยู่ มีความพยายามที่จะเรียกประชุมคณะกรรมการกลาง Plenum ในเดือนตุลาคม 1941 เมื่อสมาชิกของคณะกรรมการกลางถูกเรียกตัวไปมอสโคว์เป็นพิเศษจากทั่วประเทศ พวกเขารอเวลาเปิดหอประชุมเป็นเวลาสองวัน แต่ก็ไม่รอ สตาลินไม่ต้องการพบและพูดคุยกับสมาชิกของคณะกรรมการกลางด้วยซ้ำ ข้อเท็จจริงนี้แสดงให้เห็นว่าสตาลินเสียขวัญในช่วงเดือนแรกของสงครามอย่างไร และเขาปฏิบัติต่อสมาชิกของคณะกรรมการกลางอย่างเย่อหยิ่งและเย่อหยิ่งเพียงใด

ในการปฏิบัตินี้ สตาลินไม่สนใจบรรทัดฐานของชีวิตปาร์ตี้ การละเมิดหลักการเลนินนิสต์ของเขาเกี่ยวกับการรวมกลุ่มของผู้นำพรรค พบการแสดงออก

ความเด็ดขาดของสตาลินเกี่ยวกับพรรคต่อคณะกรรมการกลางนั้นปรากฏให้เห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการประชุมพรรคครั้งที่ 17 ซึ่งจัดขึ้นในปี 2477

คณะกรรมการกลางซึ่งมีข้อเท็จจริงมากมายที่เป็นพยานถึงความไร้เหตุผลอย่างร้ายแรงเกี่ยวกับผู้ปฏิบัติงานของพรรค ได้แยกแยะคณะกรรมการพรรคของคณะกรรมการกลางของคณะกรรมการกลางซึ่งได้รับคำสั่งให้สอบสวนอย่างรอบคอบถึงคำถามที่ว่าการปราบปรามมวลชนเป็นไปได้อย่างไรกับเสียงข้างมาก ของสมาชิกและผู้สมัครของคณะกรรมการกลางของพรรค ซึ่งได้รับเลือกโดยรัฐสภา VKP(b) ครั้งที่ 17

คณะกรรมาธิการได้ทำความคุ้นเคยกับวัสดุจำนวนมากในจดหมายเหตุของ NKVD พร้อมเอกสารอื่น ๆ และสร้างข้อเท็จจริงมากมายของคดีเท็จต่อคอมมิวนิสต์ ข้อกล่าวหาเท็จ การละเมิดกฎหมายสังคมนิยมอย่างโจ่งแจ้งอันเป็นผลมาจากการที่ผู้บริสุทธิ์เสียชีวิต ปรากฎว่าหลายพรรค, โซเวียต, คนงานทางเศรษฐกิจ, ซึ่งถูกประกาศว่าเป็น "ศัตรู" ในปี 2480-2481 ในความเป็นจริงไม่เคยเป็นศัตรู สายลับ แมลงศัตรูพืช ฯลฯ ไม่ใช่ว่าพวกเขายังคงเป็นคอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์อยู่เสมอ แต่ถูกใส่ร้ายและบางครั้งไม่สามารถทนต่อการทรมานที่โหดร้ายพวกเขาใส่ร้ายตนเอง (ภายใต้คำสั่งของผู้ตรวจสอบปลอม) ทุกประเภทของข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงและเหลือเชื่อ คณะกรรมาธิการได้เสนอเอกสารขนาดใหญ่เกี่ยวกับการปราบปรามผู้ได้รับมอบหมายจากรัฐสภาพรรคที่ 17 และสมาชิกของคณะกรรมการกลางซึ่งได้รับเลือกจากสภาคองเกรสนี้ต่อรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง เนื้อหานี้ได้รับการพิจารณาโดยฝ่ายประธานของคณะกรรมการกลาง

ได้รับการจัดตั้งขึ้นแล้วว่าจากสมาชิก 139 คนและสมาชิกผู้สมัครของคณะกรรมการกลางของพรรคที่ได้รับเลือกในการประชุมใหญ่พรรคที่ 17 มีคน 98 คนซึ่งคิดเป็นร้อยละ 70 ถูกจับกุมและถูกยิง (ส่วนใหญ่ในปี พ.ศ. 2480-2481) (เสียงความขุ่นเคืองในห้องโถง)

องค์ประกอบของผู้ได้รับมอบหมายจากรัฐสภาครั้งที่ 17 คืออะไร? เป็นที่ทราบกันดีว่าร้อยละ 80 ของสมาชิกสภาคองเกรสครั้งที่ 17 ที่มีสิทธิออกเสียงได้เข้าร่วมพรรคในช่วงหลายปีของการปฏิวัติใต้ดินและสงครามกลางเมือง นั่นคือ จนถึงปี 1920 อย่างครอบคลุม ในแง่ของสถานะทางสังคม ผู้เข้าร่วมการประชุมส่วนใหญ่เป็นคนงาน (60 เปอร์เซ็นต์ของผู้แทนที่มีสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน)

ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้เลยที่การประชุมขององค์ประกอบดังกล่าวจะเลือกคณะกรรมการกลางซึ่งส่วนใหญ่จะกลายเป็นศัตรูของพรรค เฉพาะผลจากข้อเท็จจริงที่ว่าคอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์ถูกใส่ร้ายและข้อกล่าวหาที่พวกเขาถูกปลอมแปลง การละเมิดกฎหมายการปฏิวัติอย่างมหันต์ได้เกิดขึ้น 70% ของสมาชิกและผู้สมัครของคณะกรรมการกลางซึ่งได้รับการเลือกตั้งโดยสภาคองเกรสที่ 17 ถูกประกาศให้เป็นศัตรูของพรรค และผู้คน

ชะตากรรมดังกล่าวไม่เพียงเกิดขึ้นกับสมาชิกของคณะกรรมการกลางเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้แทนส่วนใหญ่ของรัฐสภาพรรคที่ 17 ด้วย จากผู้แทนรัฐสภาในปี 2509 ที่มีการลงคะแนนเสียงชี้ขาดและเป็นที่ปรึกษา มีผู้ถูกจับกุมมากกว่าครึ่งอย่างมีนัยสำคัญในข้อหาก่ออาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติ โดยมีคน 1108 คน ข้อเท็จจริงนี้เพียงข้อเดียวแสดงให้เห็นว่าการกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติที่ไร้เหตุผล ดุร้าย และขัดกับสามัญสำนึกเพียงใด ปรากฏว่าผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ในสภาคองเกรสพรรคที่ 17 (เสียงความขุ่นเคืองในห้องโถง)

ต้องระลึกว่าสภาคองเกรสของพรรคที่ 17 ล่มสลายในประวัติศาสตร์ในฐานะสภาคองเกรสแห่งชัยชนะ ผู้เข้าร่วมอย่างแข็งขันในการสร้างรัฐสังคมนิยมของเราได้รับเลือกให้เป็นตัวแทนในการประชุม หลายคนต่อสู้อย่างไม่เห็นแก่ตัวเพื่อสาเหตุของพรรคในปีก่อนปฏิวัติในใต้ดินและในแนวหน้าของสงครามกลางเมือง พวกเขาต่อสู้อย่างกล้าหาญ กับศัตรูมองเข้าไปในดวงตาแห่งความตายมากกว่าหนึ่งครั้งและไม่สะดุ้ง เราจะเชื่อได้อย่างไรว่าคนเหล่านี้ในช่วงเวลาหลังจากความพ่ายแพ้ทางการเมืองของ Zinovievites, Trotskyists and Rights หลังจากชัยชนะอันยิ่งใหญ่ของการก่อสร้างสังคมนิยมกลายเป็น "ผู้ค้าคู่" ไปที่ค่ายของศัตรูของ สังคมนิยม?

สิ่งนี้เกิดขึ้นจากการใช้อำนาจในทางที่ผิดของสตาลินซึ่งเริ่มใช้การก่อการร้ายต่อผู้ปฏิบัติงานในพรรค

เหตุใดการปราบปรามนักเคลื่อนไหวจึงรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ หลังการประชุมพรรคครั้งที่ 17 เพราะเมื่อถึงเวลานั้น สตาลินก็อยู่เหนือพรรคและประชาชนมากจนเขาไม่สนใจคณะกรรมการกลางหรือพรรคอีกต่อไป หากก่อนการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่ 17 เขายังจำความคิดเห็นของกลุ่มได้ หลังจากความพ่ายแพ้ทางการเมืองโดยสมบูรณ์ของพวกทรอตสกี้, ซีโนวีวิตี, บูคาริไนต์ เมื่อผลจากการต่อสู้ครั้งนี้และชัยชนะของสังคมนิยมทำให้พรรคเป็นปึกแผ่น ประชาชนก็รวมกันเป็นหนึ่ง สตาลินเลิกนับสมาชิกของคณะกรรมการกลางของพรรคและแม้แต่กับสมาชิกของ Politburo มากขึ้นเรื่อย ๆ สตาลินเชื่อว่าตอนนี้เขาสามารถจัดการเรื่องทั้งหมดได้ด้วยตัวเอง และเขาต้องการส่วนที่เหลือเป็นส่วนเสริม เขาให้คนอื่น ๆ ทั้งหมดอยู่ในตำแหน่งที่พวกเขาเพียงฟังและยกย่องเขา

ส่วนที่ 3

หลังจากการฆาตกรรมอย่างชั่วร้ายของ S.M. Kirov การปราบปรามและการละเมิดกฎหมายสังคมนิยมอย่างร้ายแรงก็เริ่มขึ้น ในตอนเย็นของวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2477 ตามความคิดริเริ่มของสตาลิน (โดยไม่มีการตัดสินใจของ Politburo - ได้รับการจัดทำโดยการสำรวจความคิดเห็นเพียง 2 วันต่อมา) เลขาธิการคณะกรรมการบริหารกลาง Yenukidze ได้ลงนามในมติดังต่อไปนี้:

“ 1) หน่วยงานสอบสวน - เพื่อจัดการกับผู้ถูกกล่าวหาว่าเตรียมหรือกระทำการก่อการร้ายในลักษณะเร่งด่วน

2) หน่วยงานตุลาการ - ไม่ล่าช้าในการลงโทษประหารชีวิตเนื่องจากการยื่นคำร้องของอาชญากรประเภทนี้เพื่อการให้อภัยเนื่องจากรัฐสภาของคณะกรรมการบริหารกลางของสหภาพโซเวียตไม่ถือว่าเป็นไปได้ที่จะยอมรับคำร้องดังกล่าวเพื่อประกอบการพิจารณา

3) ร่างของคณะกรรมาธิการกิจการภายในของประชาชน - เพื่อดำเนินการพิพากษาลงโทษประหารชีวิตต่ออาชญากรประเภทข้างต้นทันทีหลังจากคำตัดสินของศาล

การตัดสินใจครั้งนี้เป็นพื้นฐานสำหรับการละเมิดกฎหมายสังคมนิยมจำนวนมาก ในการสืบสวนเท็จหลายคดี ผู้ต้องหาถูกกล่าวหาว่า "เตรียม" การก่อการร้าย และทำให้ผู้ถูกกล่าวหาขาดโอกาสในการตรวจสอบคดีของตน แม้ว่าพวกเขาจะถอน "คำสารภาพ" ที่ถูกบังคับในศาลและปฏิเสธข้อกล่าวหาที่เชื่อได้

ควรจะกล่าวว่าสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการสังหารสหายคิรอฟยังคงเต็มไปด้วยสิ่งที่เข้าใจยากและลึกลับมากมายและต้องการการสอบสวนที่ละเอียดที่สุด มีเหตุผลให้คิดว่าฆาตกรของคิรอฟ - นิโคเลฟได้รับความช่วยเหลือจากคนที่มีหน้าที่ปกป้องคิรอฟ หนึ่งเดือนครึ่งก่อนการฆาตกรรม นิโคเลฟถูกจับในข้อหามีพฤติกรรมน่าสงสัย แต่ได้รับการปล่อยตัวและไม่ได้ตรวจค้นด้วยซ้ำ เป็นที่น่าสงสัยอย่างยิ่งว่าเมื่อ Chekist ที่แนบมากับ Kirov ถูกนำตัวไปสอบปากคำเมื่อวันที่ 2 ธันวาคม 2477 เขาถูกสังหารใน "อุบัติเหตุ" ทางรถยนต์และไม่มีบุคคลที่มากับเขาได้รับบาดเจ็บ หลังจากการลอบสังหาร Kirov ผู้นำของ Leningrad NKVD ถูกปลดออกจากงานและถูกลงโทษเล็กน้อย แต่ในปี 2480 พวกเขาถูกยิง บางคนอาจคิดว่าพวกเขาถูกยิงเพื่อปกปิดร่องรอยของผู้จัดงานสังหารคิรอฟ (การเคลื่อนไหวในห้องโถง)

การปราบปรามจำนวนมากรุนแรงขึ้นอย่างมากตั้งแต่ปลายปี 2479 หลังจากโทรเลขจากสตาลินและจดานอฟจากโซซีลงวันที่ 25 กันยายน พ.ศ. 2479 จ่าหน้าถึง Kaganovich โมโลตอฟและสมาชิกคนอื่นๆ ของ Politburo ซึ่งระบุสิ่งต่อไปนี้:

“ เราคิดว่าจำเป็นและเร่งด่วนอย่างยิ่งที่จะแต่งตั้งสหาย Yezhov ให้ดำรงตำแหน่งผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการภายใน เห็นได้ชัดว่า Yagoda ไม่พร้อมที่จะเปิดเผยกลุ่ม Trotskyite-Zinovievist OGPU มาช้าไป 4 ปีในเรื่องนี้ เจ้าหน้าที่พรรคและผู้แทนส่วนภูมิภาคส่วนใหญ่ของ NKVD พูดถึงเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าสตาลินไม่ได้พบกับพรรคพวกและไม่สามารถทราบความคิดเห็นของพวกเขาได้

ทัศนคติของสตาลินที่ว่า "NKVD มาช้าไป 4 ปี" ด้วยการใช้การปราบปรามครั้งใหญ่ จำเป็นต้อง "ตามให้ทัน" อย่างรวดเร็วสำหรับสิ่งที่สูญเสียไป ผลักดันให้คนงาน NKVD ถูกจับกุมและประหารชีวิตโดยตรง

ควรสังเกตว่าทัศนคตินี้ถูกกำหนดใน Plenum กุมภาพันธ์ถึงมีนาคมของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ในปี 1937 มติของ Plenum เกี่ยวกับรายงานของ Yezhov เรื่อง "บทเรียนเรื่องการก่อวินาศกรรม การก่อวินาศกรรม และการจารกรรมโดยสายลับญี่ปุ่น-เยอรมัน-ทรอตสกี้" ระบุว่า:

“ Plenum ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks เชื่อว่าข้อเท็จจริงทั้งหมดที่เปิดเผยในระหว่างการสอบสวนกรณีของศูนย์ต่อต้านโซเวียต Trotskyist และผู้สนับสนุนในสนามแสดงให้เห็นว่าด้วยการเปิดเผยสิ่งเหล่านี้ ศัตรูตัวฉกาจผบ.ทบ. มาสายไม่ต่ำกว่า 4 ปี

ในเวลานั้นมีการปราบปรามจำนวนมากภายใต้ธงแห่งการต่อสู้กับพวกทรอตสกี้ พวกทรอตสกี้ก่อให้เกิดอันตรายต่อพรรคของเราและรัฐโซเวียตในขณะนั้นจริงหรือ? ควรระลึกว่าในปี 1927 ก่อนการประชุมใหญ่ของพรรคครั้งที่ 15 มีเพียง 4,000 คนเท่านั้นที่โหวตให้ฝ่ายค้าน Trotskyist-Zinoviev ขณะที่ 724,000 โหวตให้พรรคการเมือง ในช่วง 10 ปีที่ผ่านจากการประชุมพรรคที่ 15 ถึง Plenum กุมภาพันธ์ถึงมีนาคมของคณะกรรมการกลาง Trotskyism พ่ายแพ้อย่างสมบูรณ์ อดีต Trotskyists หลายคนละทิ้งมุมมองเดิมและทำงานในภาคส่วนต่าง ๆ ของการก่อสร้างสังคมนิยม เป็นที่ชัดเจนว่าไม่มีเหตุให้เกิดการก่อการร้ายในประเทศภายใต้เงื่อนไขของชัยชนะของลัทธิสังคมนิยม

ในรายงานของสตาลินที่ Plenum กุมภาพันธ์ถึงมีนาคมของคณะกรรมการกลางปี ​​2480 เรื่อง "ข้อบกพร่องของงานพรรคและมาตรการในการกำจัดทรอตสกี้และผู้ค้าคู่อื่น ๆ" มีความพยายามเพื่อยืนยันนโยบายการปราบปรามจำนวนมากตามหลักวิชาภายใต้ข้ออ้างว่า เมื่อเราก้าวไปข้างหน้าสู่ลัทธิสังคมนิยม การต่อสู้ทางชนชั้นควรจะมีมากขึ้นและรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ในเวลาเดียวกัน สตาลินแย้งว่านี่คือวิธีที่ประวัติศาสตร์สอน นี่คือสิ่งที่เลนินสอน

อันที่จริง เลนินชี้ให้เห็นว่าการใช้ความรุนแรงเชิงปฏิวัตินั้นเกิดจากความต้องการที่จะบดขยี้การต่อต้านของชนชั้นที่เอารัดเอาเปรียบ และคำสั่งของเลนินเหล่านี้อ้างถึงช่วงเวลาที่ชนชั้นการเอารัดเอาเปรียบมีอยู่และแข็งแกร่ง ทันทีที่สถานการณ์ทางการเมืองในประเทศดีขึ้น ทันทีที่ Rostov ถูกกองทัพแดงยึดครองในเดือนมกราคม 1920 และชัยชนะเหนือเดนิกินได้รับชัยชนะ เลนินสั่งให้ Dzerzhinsky ยกเลิกการก่อการร้ายและยกเลิกโทษประหารชีวิต เลนินยืนยันเหตุการณ์ทางการเมืองที่สำคัญของอำนาจโซเวียตด้วยวิธีต่อไปนี้ในรายงานของเขาในการประชุมคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2463:

“ความหวาดกลัวเกิดขึ้นกับเราจากการก่อการร้ายของฝ่ายสัมพันธมิตร เมื่อมหาอำนาจระดับโลกโจมตีเราด้วยพยุหะของพวกมัน โดยไม่หยุดนิ่ง เราไม่สามารถออกไปได้แม้เป็นเวลาสองวันหากความพยายามเหล่านี้โดยเจ้าหน้าที่และ White Guards ไม่ได้รับคำตอบอย่างไร้ความปราณีและนี่หมายถึงความหวาดกลัว แต่สิ่งนี้ถูกกำหนดให้กับเราโดยวิธีการก่อการร้ายของ Entente และทันทีที่เราได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาด แม้กระทั่งก่อนสิ้นสุดสงคราม ทันทีหลังจากการจับกุม Rostov เราก็ละทิ้งการใช้โทษประหารชีวิต และแสดงให้เห็นว่าเราปฏิบัติต่อโปรแกรมของเราเองตามที่สัญญาไว้ เรากล่าวว่าการใช้ความรุนแรงมีแรงจูงใจจากงานบดขยี้ผู้แสวงประโยชน์ บดขยี้เจ้าของบ้านและนายทุน เมื่อได้รับอนุญาต เราจะยกเลิกมาตรการพิเศษทั้งหมด เราพิสูจน์แล้วในทางปฏิบัติ” (Soch., vol. 30, pp. 303–304)

สตาลินถอยห่างจากคำแนะนำโปรแกรมที่ชัดเจนและตรงไปตรงมาเหล่านี้จากเลนิน หลังจากที่คลาสการเอารัดเอาเปรียบทั้งหมดในประเทศของเราได้รับการชำระบัญชีแล้ว และไม่มีเหตุอันร้ายแรงใด ๆ สำหรับการใช้มาตรการพิเศษจำนวนมาก สำหรับการก่อการร้ายจำนวนมาก สตาลินจึงมุ่งเน้นที่งานปาร์ตี้ มุ่งเน้นอวัยวะของ NKVD ไปสู่การก่อการร้าย

ความสยดสยองนี้กลับกลายเป็นว่าไม่ได้มุ่งเป้าไปที่กลุ่มชนกลุ่มน้อยที่พ่ายแพ้ แต่ต่อต้านผู้ปฏิบัติงานที่ซื่อสัตย์ของพรรคและรัฐโซเวียต ซึ่งถูกกล่าวหาว่า "การจารกรรมซ้ำซ้อน" อันเป็นเท็จ ไร้เหตุผล และไร้สติ "การก่อวินาศกรรม" การจัดเตรียม "ความพยายามลอบสังหาร" ที่สมมติขึ้น เป็นต้น

ในการประชุมคณะกรรมการกลางเดือนกุมภาพันธ์ถึงมีนาคม (2480) ในการกล่าวสุนทรพจน์ของสมาชิกคณะกรรมการกลางจำนวนหนึ่ง มีข้อสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของแนวทางที่ร่างไว้เกี่ยวกับการปราบปรามมวลชนภายใต้ข้ออ้างของการต่อสู้แบบ "สองผู้ค้า" ".

ความสงสัยเหล่านี้แสดงออกอย่างชัดเจนที่สุดในคำพูดของสหาย โพสตี้เชฟ เขาพูดว่า:

“ฉันให้เหตุผล: ปีแห่งการต่อสู้ที่ยากลำบากได้ผ่านพ้นไป สมาชิกที่เน่าเฟะของปาร์ตี้พังทลายหรือไปหาศัตรู คนที่มีสุขภาพดีต่อสู้เพื่อสาเหตุของปาร์ตี้ นี่คือปีแห่งการพัฒนาอุตสาหกรรม การรวมกลุ่ม ฉันไม่รู้ว่าหลังจากผ่านช่วงเวลาที่สูงชันนี้ Karpov และตระกูลของเขาจะตกลงไปในค่ายของศัตรู (Karpov เป็นลูกจ้างของคณะกรรมการกลางของพรรคยูเครนซึ่ง Postyshev รู้ดี) แต่ตามคำให้การที่ถูกกล่าวหาว่า Karpov ตั้งแต่ปี 1934 ได้รับคัดเลือกจาก Trotskyists โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าในปี 2477 ไม่น่าเชื่อว่าสมาชิกที่แข็งแรงของพรรคที่ผ่านเส้นทางอันยาวนานของการต่อสู้อันดุเดือดกับศัตรูเพื่อสาเหตุของพรรคเพื่อสังคมนิยมต้องตกอยู่ในค่ายของศัตรู ฉันไม่เชื่อเรื่องนี้... ฉันนึกไม่ออกว่าคนๆ หนึ่งจะผ่านปีที่ยากลำบากกับพรรคได้อย่างไร แล้วจึงไปหาพวกทรอตสกี้ในปี 1934 นี่มันแปลก...” (การเคลื่อนไหวในห้องโถง)

การใช้การติดตั้งของสตาลินที่ยิ่งใกล้ชิดกับลัทธิสังคมนิยมมากเท่าไหร่ก็ยิ่งมีศัตรูมากขึ้นโดยใช้มติของคณะกรรมการกลางในเดือนกุมภาพันธ์ถึงมีนาคมในรายงานของ Yezhov ผู้ยั่วยุที่เข้าสู่ ความมั่นคงของรัฐเช่นเดียวกับนักอาชีพที่ไร้ยางอายเริ่มปกปิดความหวาดกลัวต่อผู้ปฏิบัติงานของพรรคและรัฐโซเวียตต่อพลเมืองโซเวียตธรรมดาในนามของพรรค พอเพียงที่จะบอกว่าจำนวนผู้ถูกจับกุมในข้อหาก่ออาชญากรรมต่อต้านการปฏิวัติเพิ่มขึ้นในปี 2480 เมื่อเทียบกับปี 2479 มากกว่าสิบเท่า!

เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าการกระทำโดยพลการอย่างร้ายแรงใดที่กระทำต่อคนงานชั้นนำของพรรค กฎพรรคซึ่งรับรองโดยรัฐสภาครั้งที่ 17 ดำเนินการตามคำสั่งของเลนินตั้งแต่สมัยการประชุมใหญ่พรรคที่ 10 และกล่าวว่าเงื่อนไขการสมัครสมาชิกของคณะกรรมการกลาง ผู้สมัครเป็นสมาชิกคณะกรรมการกลางและสมาชิกของคณะกรรมการควบคุมพรรค มาตรการที่รุนแรงเช่นการขับไล่ออกจากพรรค "ควรเป็นการประชุม Plenum ของคณะกรรมการกลางด้วยการเชิญผู้สมัครเข้าเป็นสมาชิกในคณะกรรมการกลางและสมาชิกทั้งหมดของคณะกรรมการควบคุมพรรค" เท่านั้นโดยมีเงื่อนไขว่าเช่น ที่ประชุมใหญ่ผู้นำที่รับผิดชอบของพรรคด้วยคะแนนเสียงสองในสามยอมรับว่าจำเป็น สมาชิกหรือผู้สมัครของคณะกรรมการกลางอาจถูกไล่ออกจากพรรค

สมาชิกและผู้สมัครส่วนใหญ่ของคณะกรรมการกลางซึ่งได้รับเลือกจากรัฐสภาครั้งที่ 17 และถูกจับกุมในปี พ.ศ. 2480-2481 ถูกขับออกจากพรรคอย่างผิดกฎหมาย ซึ่งเป็นการละเมิดกฎของพรรคอย่างร้ายแรง เนื่องจากประเด็นเรื่องการกีดกันของพวกเขาไม่ได้ถูกหยิบยกขึ้นมาอภิปรายโดย การประชุมคณะกรรมการกลาง

ขณะนี้ได้มีการสอบสวน "สายลับ" และ "ผู้ก่อวินาศกรรม" ที่ถูกกล่าวหาบางส่วนแล้ว พบว่าคดีดังกล่าวเป็นการฉ้อโกง คำสารภาพของผู้ถูกจับกุมหลายคนที่ถูกกล่าวหาว่าทำกิจกรรมที่เป็นปรปักษ์นั้นได้มาจากการทรมานที่โหดร้ายและไร้มนุษยธรรม

ในเวลาเดียวกันตามที่สมาชิกของ Politburo ในเวลานั้นสตาลินไม่ได้ส่งคำให้การของนักการเมืองที่ถูกใส่ร้ายจำนวนหนึ่งเมื่อพวกเขาถอนคำให้การในการพิจารณาคดีของ Military Collegium และขอให้มีการสอบสวนกรณีของพวกเขาอย่างมีวัตถุประสงค์ . และมีข้อความดังกล่าวมากมายและสตาลินคุ้นเคยกับพวกเขาอย่างไม่ต้องสงสัย

คณะกรรมการกลางเห็นว่าจำเป็นต้องรายงานต่อรัฐสภาเกี่ยวกับ "คดี" ที่ปลอมแปลงจำนวนหนึ่งต่อสมาชิกของคณะกรรมการกลางของพรรคซึ่งได้รับเลือกจากรัฐสภาพรรคที่ 17

ส่วนที่ 3ตัวอย่างของการยั่วยุที่เลวทราม การปลอมแปลงอย่างมุ่งร้าย และการละเมิดกฎหมายที่ปฏิวัติในทางอาญา คือกรณีของอดีตผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Politburo ของคณะกรรมการกลาง ซึ่งเป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญในพรรคและรัฐโซเวียต สหาย Eikhe สมาชิกของ งานเลี้ยงตั้งแต่ปี ค.ศ. 1905 (การเคลื่อนไหวในห้องโถง)

ทอฟ. Eikhe ถูกจับเมื่อวันที่ 29 เมษายน พ.ศ. 2481 บนพื้นฐานของการใส่ร้ายป้ายสีโดยไม่ได้รับการลงโทษจากอัยการของสหภาพโซเวียตซึ่งได้รับเพียง 15 เดือนหลังจากการจับกุมของเขา

การสอบสวนคดี Eikhe ดำเนินไปในบรรยากาศที่มีการบิดเบือนอย่างร้ายแรงของกฎหมายของสหภาพโซเวียต ความเด็ดขาด และการปลอมแปลง

Eikhe อยู่ภายใต้การทรมาน ถูกบังคับให้ลงนามในระเบียบการสอบสวนที่จัดทำขึ้นล่วงหน้าโดยผู้สอบสวน ซึ่งข้อกล่าวหาเกี่ยวกับกิจกรรมต่อต้านโซเวียตถูกยกขึ้นต่อต้านเขา และพรรคการเมืองที่โดดเด่นและคนงานโซเวียตจำนวนหนึ่ง

เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2482 Eikhe ยื่นคำแถลงต่อสตาลินซึ่งเขาปฏิเสธความผิดอย่างเด็ดขาดและขอให้จัดการกับคดีของเขา ในแถลงการณ์เขาเขียนว่า:

“ไม่มีการทรมานที่ขมขื่นมากไปกว่าการนั่งคุกภายใต้ระบอบการปกครองที่คุณต่อสู้มาตลอด”

คำสั่งที่สองของ Eikhe ที่เขาส่งไปยังสตาลินเมื่อวันที่ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2482 ได้รับการเก็บรักษาไว้ซึ่งเขาเชื่อว่าโดยอาศัยข้อเท็จจริงหักล้างข้อกล่าวหาใส่ร้ายที่นำมาต่อเขาแสดงให้เห็นว่าข้อกล่าวหาที่ยั่วยุเหล่านี้อยู่ในด้านหนึ่ง งานของ Trotskyists ตัวจริงซึ่งเขาถูกจับกุมตามทำนองคลองธรรมในฐานะเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคของ West Siberian ให้และผู้สมคบคิดที่จะแก้แค้นเขาและในทางกลับกันเป็นผลมาจากการปลอมแปลงที่สกปรกของเรื่องสมมติ วัสดุโดยผู้ตรวจสอบ

Eikhe เขียนในแถลงการณ์ของเขา:

“ 25 ตุลาคมปีนี้ ฉันได้รับแจ้งว่าการสอบสวนคดีของฉันสิ้นสุดลงและได้รับโอกาสในการทำความคุ้นเคยกับเอกสารการสืบสวน หากฉันมีความผิด แม้แต่ในความผิดที่ก่อขึ้นอย่างน้อยหนึ่งในร้อยส่วน ฉันก็ไม่กล้าหันไปหาคุณพร้อมกับคำบอกเล่าที่กำลังจะตายนี้ แต่ฉันไม่ได้ก่ออาชญากรรมใดๆ ที่กล่าวหากับฉัน และฉันไม่เคยมี เงาแห่งความโหดร้ายในจิตวิญญาณ ฉันไม่เคยโกหกคุณสักครึ่งชีวิตในชีวิตของฉัน และตอนนี้ ฉันได้อยู่กับเท้าทั้งสองข้างในหลุมศพ ฉันไม่ได้โกหกคุณเช่นกัน คดีของฉันทั้งหมดเป็นแบบอย่างของการยั่วยุ ใส่ร้าย และละเมิดรากฐานเบื้องต้นของการปฏิวัติทางกฎหมาย...

คำให้การที่มีอยู่ในแฟ้มการสืบสวนของฉันที่กล่าวหาฉันนั้นไม่ใช่แค่เรื่องเหลวไหล แต่ในหลายประเด็นมีการใส่ร้ายป้ายสีต่อคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks และสภาผู้แทนราษฎรตั้งแต่การตัดสินใจที่ถูกต้องของ Central คณะกรรมการของ All-Union Communist Party of Bolsheviks และ Council of People's Commissars ไม่ได้ดำเนินการตามความคิดริเริ่มของฉัน และหากฉันไม่ได้มีส่วนร่วม ถูกมองว่าเป็นการก่อวินาศกรรมที่องค์กรต่อต้านการปฏิวัติได้ดำเนินการตามคำแนะนำของฉัน...

ตอนนี้ฉันเปิดหน้าที่น่าละอายที่สุดในชีวิตของฉันและความรู้สึกผิดที่ร้ายแรงของฉันต่อหน้าพรรคและต่อหน้าคุณ นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับคำสารภาพของฉันในกิจกรรมต่อต้านการปฏิวัติ ... สถานการณ์เป็นดังนี้: ไม่สามารถทนต่อการทรมานที่ Ushakov และ Nikolaev ใช้กับฉันโดยเฉพาะคนแรกที่ใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงที่ว่าหลังจากการแตกหักของกระดูกสันหลังของฉัน ยังรกอยู่ไม่ดีและทำให้ฉันเจ็บปวดเหลือทน พวกเขาบังคับให้ฉันใส่ร้ายตัวเองและคนอื่น ๆ

คำให้การส่วนใหญ่ของฉันได้รับแจ้งหรือสั่งการโดย Ushakov และส่วนที่เหลือฉันคัดลอกจากหน่วยความจำของวัสดุ NKVD ในไซบีเรียตะวันตก โดยอ้างข้อเท็จจริงทั้งหมดเหล่านี้ในเอกสาร NKVD ให้กับตัวฉันเอง หากมีบางอย่างไม่ติดอยู่ในตำนานที่สร้างโดย Ushakov และลงนามโดยฉัน ฉันก็ถูกบังคับให้ลงนามในเวอร์ชันอื่น ดังนั้น Rukhimovich ซึ่งลงทะเบียนครั้งแรกในศูนย์สำรองและถูกลบโดยไม่ได้บอกอะไรฉันเลยมันก็เหมือนกันกับประธานศูนย์สำรองที่ถูกกล่าวหาว่าสร้างโดย Bukharin ในปี 1935 ตอนแรกฉันบันทึกตัวเอง แต่แล้วฉันก็ได้รับการเสนอให้บันทึก Mezhlauk และช่วงเวลาอื่น ๆ อีกมากมาย ...

ฉันขอร้องและขอร้องให้คุณสั่งให้ฉันสอบสวนคดีของฉันและนี่ไม่ใช่เพื่อให้รอด แต่เพื่อเปิดเผยการยั่วยุที่ชั่วร้ายเช่นงูได้เข้าไปพัวพันกับผู้คนจำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะความขี้ขลาดและอาชญากรของฉัน การพูดให้ร้าย. ฉันไม่เคยนอกใจคุณและพรรคพวก ฉันรู้ว่าฉันกำลังจะตายเพราะงานเลวทรามของศัตรูของพรรคและผู้คนที่สร้างการยั่วยุให้ฉัน (คดีอีเค่อ เล่ม 1 แพกเกจ)

ดูเหมือนว่าข้อความสำคัญดังกล่าวควรได้รับการกล่าวถึงในคณะกรรมการกลาง แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น ใบสมัครถูกส่งไปยังเบเรีย และการแก้แค้นอย่างโหดเหี้ยมต่อผู้สมัครที่ใส่ร้ายป้ายสีเพื่อเป็นสมาชิกใน Politburot Eihe พูดต่อ

เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2483 Eikhe ถูกนำตัวขึ้นศาล ในศาล Eikhe สารภาพว่าไม่มีความผิดและกล่าวว่า:

“ในคำให้การทั้งหมดที่ถูกกล่าวหาว่าของฉัน ไม่มีจดหมายฉบับเดียวที่ฉันตั้งชื่อ ยกเว้นลายเซ็นที่ด้านล่างของระเบียบการซึ่งลงนามโดยบังคับ คำให้การได้รับภายใต้แรงกดดันจากพนักงานสอบสวน ซึ่งเริ่มทุบตีฉันตั้งแต่เริ่มการจับกุม หลังจากนั้นฉันก็เริ่มเขียนเรื่องไร้สาระทุกประเภท ... สิ่งสำคัญสำหรับฉันคือการบอกศาลพรรคและสตาลินว่าฉันไม่มีความผิด ไม่เคยเป็นส่วนหนึ่งของสมรู้ร่วมคิด ฉันจะตายด้วยศรัทธาเดียวกันในความถูกต้องของนโยบายของพรรคดังที่ฉันเชื่อตลอดการทำงานทั้งหมดของฉัน (คดีอีเก้ เล่ม 1)

เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ Eikhe ถูกยิง (เสียงความขุ่นเคืองในห้องโถง) ตอนนี้เป็นที่ยอมรับอย่างเถียงไม่ได้ว่ากรณีของ Eikhe ถูกปลอมแปลงและเขาได้รับการฟื้นฟูต้อนตาย

สมาชิกผู้สมัครของ Politburotov ถอนคำให้การที่ถูกบังคับในการพิจารณาคดีอย่างสมบูรณ์ Rudzutak สมาชิกพรรคตั้งแต่ปี 1905 ซึ่งใช้เวลา 10 ปีในการทำงานหนักของซาร์ รายงานการประชุมของวิทยาลัยการทหารของศาลฎีกาบันทึกคำแถลงต่อไปนี้โดย Rudzutak:

“ ... คำขอเดียวของเขาต่อศาลคือการแจ้งให้คณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ทราบว่ามีฝีที่ยังไม่ถูกถอนรากถอนโคนใน NKVD ซึ่งปลอมแปลงคดีบังคับ คนบริสุทธิ์ต้องสารภาพ ว่าไม่มีการตรวจสอบสถานการณ์ของข้อกล่าวหาและไม่มีโอกาสที่จะพิสูจน์การไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในอาชญากรรมที่หยิบยกมาจากคำให้การของบุคคลต่างๆ วิธีการสอบสวนเป็นไปในลักษณะบังคับประดิษฐ์และใส่ร้ายผู้บริสุทธิ์ ไม่ต้องพูดถึงตัวจำเลยเอง เขาขอให้ศาลให้โอกาสเขาเขียนทั้งหมดนี้ให้กับคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิค เขารับรองกับศาลว่าโดยส่วนตัวแล้วเขาไม่เคยมีความคิดที่ไม่ดีเกี่ยวกับนโยบายของพรรคเรา เพราะเขาแบ่งปันนโยบายทั้งหมดของพรรคอย่างเต็มที่เสมอมา ซึ่งดำเนินไปในทุกด้านของการพัฒนาเศรษฐกิจและวัฒนธรรม

คำพูดของ Rudzutak นี้ถูกเพิกเฉยแม้ว่า Rudzutak จะเป็นที่รู้กันว่าครั้งหนึ่งเคยเป็นประธานคณะกรรมการควบคุมกลางซึ่งถูกสร้างขึ้นตามความคิดของ Lenin เพื่อต่อสู้เพื่อความสามัคคีของพรรค ประธานองค์กรพรรคที่มีอำนาจสูงนี้ตกเป็นเหยื่อของความเด็ดขาดที่โหดร้าย: เขาไม่ได้ถูกเรียกตัวไปที่ Politburo ของคณะกรรมการกลาง สตาลินไม่ต้องการคุยกับเขา เขาถูกตัดสินลงโทษภายใน 20 นาทีและถูกยิง (เสียงความขุ่นเคืองในห้องโถง)

การตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนดำเนินการในปี 1955 ยืนยันว่าคดี Rudzutak นั้นปลอมแปลงและเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานใส่ร้ายป้ายสี Rudzutak ได้รับการฟื้นฟูต้อ

วิธีปลอม - โดยวิธีการยั่วยุ - "ศูนย์ต่อต้านโซเวียต" และ "กลุ่ม" ต่างๆถูกสร้างขึ้นโดยอดีตคนงาน NKVD นั้นชัดเจนจากคำให้การของสหาย Rosenblum สมาชิกพรรคตั้งแต่ปี 2449 ซึ่งถูกกรมเลนินกราดของ NKVD จับกุม ในปี พ.ศ. 2480

เมื่อตรวจสอบกรณีของ Komarov ในปี 1955 Rosenblum รายงานข้อเท็จจริงต่อไปนี้: เมื่อเขา Rosenblum ถูกจับกุมในปี 2480 เขาถูกทรมานอย่างรุนแรงในระหว่างนั้นคำให้การเท็จถูกรีดไถจากเขาทั้งต่อตัวเขาเองและต่อบุคคลอื่น จากนั้นเขาก็ถูกนำตัวไปที่สำนักงานของซาคอฟสกี ซึ่งเสนอให้เขาปล่อยตัวโดยมีเงื่อนไขว่าเขาให้การเป็นพยานเท็จในศาลเกี่ยวกับ "คดีการก่อวินาศกรรมเลนินกราด การจารกรรม การก่อวินาศกรรม ศูนย์การก่อการร้าย" ซึ่งประดิษฐ์ขึ้นในปี 2480 โดย NKVD (การเคลื่อนไหวในห้องโถง) ด้วยความเห็นถากถางดูถูกอย่างไม่น่าเชื่อ Zakovsky ได้เปิดเผย "กลไก" ที่เลวทรามของการสร้าง "การสมรู้ร่วมคิดต่อต้านโซเวียต" ปลอม

“ เพื่อความชัดเจน” Rosenblum กล่าว“ Zakovsky เปิดเผยตัวเลือกหลายอย่างต่อหน้าฉันสำหรับแผนการที่เสนอของศูนย์นี้และสาขา ...

หลังจากทำความคุ้นเคยกับแผนการเหล่านี้แล้ว ซาคอฟสกีกล่าวว่า NKVD กำลังเตรียมไฟล์ในศูนย์นี้ และกระบวนการจะเปิดขึ้น

หัวหน้าศูนย์จะถูกพิจารณาคดี 4-5 คน: Chudov, Ugarov, Smorodin, Pozern, Shaposhnikova (นี่คือภรรยาของ Chudov) และคนอื่น ๆ และ 2-3 คนจากแต่ละสาขา ...

กรณีของศูนย์เลนินกราดจะต้องนำเสนอในลักษณะที่มั่นคง นี่คือสิ่งที่พยานมีความสำคัญ ที่นี่มีบทบาทสำคัญและฐานะทางสังคม (ในอดีตแน่นอน) และประสบการณ์งานเลี้ยงของพยาน

คุณเอง - Zakovsky กล่าว - จะไม่ต้องประดิษฐ์อะไรเลย NKVD จะรวบรวมบทสรุปพร้อมสำหรับแต่ละสาขาแยกกัน หน้าที่ของคุณคือการท่องจำ จดจำคำถามและคำตอบทั้งหมดที่อาจถามในศาลได้ดี กรณีนี้จะเตรียมไว้สำหรับ 4-5 เดือนหรือหกเดือน ตลอดเวลานี้คุณจะต้องเตรียมการเพื่อไม่ให้การสอบสวนและตัวคุณเองผิดหวัง ชะตากรรมต่อไปของคุณจะขึ้นอยู่กับหลักสูตรและผลของการทดลองใช้ หากคุณล่องลอยและเริ่มเสแสร้ง - โทษตัวเอง หากคุณทนคุณจะประหยัดหัวกะหล่ำปลี (หัว) เราจะให้อาหารและเสื้อผ้าจนตายด้วยค่าใช้จ่ายของรัฐ

สิ่งเหล่านี้เป็นกรรมชั่วที่เกิดขึ้นในขณะนั้น! (การเคลื่อนไหวในห้องโถง)

การปลอมแปลงกรณีการสอบสวนมีการปฏิบัติกันอย่างแพร่หลายมากขึ้นในภูมิภาค ผู้อำนวยการ NKVD สำหรับภูมิภาค Sverdlovsk "ค้นพบ" ที่เรียกว่า "สำนักงานใหญ่ของกลุ่มกบฏอูราล - องค์กรของกลุ่มขวา, Trotskyists, นักปฏิวัติสังคม, คริสตจักร" ซึ่งถูกกล่าวหาว่านำโดยเลขาธิการคณะกรรมการพรรคภูมิภาค Sverdlovsk และเป็นสมาชิกของ คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่ง Bolsheviks Kabakov ซึ่งเป็นสมาชิกพรรคมาตั้งแต่ปี 2457 ตามเอกสารของคดีสืบสวนในเวลานั้นปรากฎว่าในเกือบทุกดินแดนภูมิภาคและสาธารณรัฐถูกกล่าวหาว่าแตกแขนงอย่างกว้างขวาง "หน่วยสืบราชการลับขวา - ทรอตสกี้ - ผู้ก่อการร้ายการก่อวินาศกรรมและการก่อวินาศกรรมองค์กรและศูนย์" และตามกฎแล้ว "องค์กร" และ "ศูนย์" เหล่านี้ เหตุใดจึงมีเลขานุการชุดแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาค คณะกรรมการระดับภูมิภาค หรือคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งชาติ (การเคลื่อนไหวในห้องโถง)

อันเป็นผลมาจากการปลอมแปลง "คดี" อย่างมหึมานี้ อันเป็นผลมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาเชื่อ "คำให้การ" ใส่ร้ายต่างๆ และบังคับให้ใส่ร้ายตนเองและผู้อื่น คอมมิวนิสต์ผู้บริสุทธิ์และไร้เดียงสาจำนวนหลายพันเสียชีวิต ในทำนองเดียวกัน "คดี" ถูกสร้างขึ้นเพื่อต่อต้านบุคคลสำคัญและบุคคลสำคัญของรัฐ - Kosior, Chubar, Postyshev, Kosarev และอื่น ๆ

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีการปราบปรามอย่างไม่ยุติธรรมในวงกว้าง อันเป็นผลมาจากการที่พรรคต้องสูญเสียบุคลากรจำนวนมาก

มีการปฏิบัติที่เลวร้ายเมื่อ NKVD รวบรวมรายชื่อบุคคลที่มีการพิจารณาคดีที่ Military Collegium และการลงโทษได้ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า รายการเหล่านี้ถูกส่งโดย Yezhov เป็นการส่วนตัวไปยังสตาลินเพื่ออนุมัติบทลงโทษที่เสนอ ในปี 2480-2481 รายการดังกล่าว 383 รายการถูกส่งไปยังสตาลินสำหรับงานปาร์ตี้หลายพันคน ได้แก่ โซเวียต, คมโสม, ทหารและเศรษฐกิจและได้รับการลงโทษ

ส่วนสำคัญของคดีเหล่านี้กำลังอยู่ระหว่างการพิจารณา และคดีจำนวนมากถูกเพิกเฉยว่าไม่มีมูลและปลอมแปลง พอจะกล่าวได้ว่าตั้งแต่ปี พ.ศ. 2497 จนถึงปัจจุบัน วิทยาลัยการทหารของศาลฎีกาได้ฟื้นฟูประชาชนไปแล้ว 7,679 คน และหลายคนได้รับการฟื้นฟูจนเสียชีวิตไปแล้ว

การจับกุมคนงานในพรรค โซเวียต เศรษฐกิจและการทหารจำนวนมากได้ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อประเทศของเราและสาเหตุของการสร้างสังคมนิยม

การกดขี่มวลชนส่งผลในทางลบต่อสถานะทางศีลธรรมและการเมืองของพรรค ก่อให้เกิดความไม่แน่นอน มีส่วนทำให้เกิดความระแวงสงสัยที่เจ็บปวด และหว่านความไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกันในหมู่คอมมิวนิสต์ ผู้ใส่ร้ายและนักประกอบอาชีพทุกประเภทเริ่มมีความกระตือรือร้น

มติของ Plenum มกราคมของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ในปี 1938 ได้นำการปรับปรุงบางอย่างมาสู่องค์กรของพรรค แต่การปราบปรามอย่างกว้างขวางยังคงดำเนินต่อไปจนถึงปี พ.ศ. 2481

และเพียงเพราะว่าพรรคของเรามีความแข็งแกร่งทางศีลธรรมและการเมืองอย่างมาก จึงสามารถรับมือกับเหตุการณ์ที่ยากลำบากในปี 2480-2481 เพื่อเอาชีวิตรอดจากเหตุการณ์เหล่านี้ เพื่อสร้างผู้ปฏิบัติงานใหม่ แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความก้าวหน้าของเราไปสู่ลัทธิสังคมนิยมและการเตรียมพร้อมสำหรับการป้องกันประเทศจะสำเร็จลุล่วงไปได้ด้วยดี หากไม่ใช่เพราะความสูญเสียครั้งใหญ่ในบุคลากรที่เราได้รับจากการกดขี่ข่มเหงครั้งใหญ่ ไม่ยุติธรรม และไม่ยุติธรรมในปี 2480 -1938.

เรากล่าวหา Yezhov ถึงความวิปริตในปี 2480 และเรากล่าวหาเขาอย่างถูกต้อง แต่จำเป็นต้องตอบคำถามดังกล่าว: Yezhov ตัวเองโดยปราศจากความรู้ของสตาลินเช่น Kosior ได้อย่างไร? มีการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นหรือการตัดสินใจของ Politburo ในประเด็นนี้หรือไม่? ไม่ ไม่ใช่ เพราะไม่เกี่ยวข้องกับกรณีอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน Yezhov จะตัดสินใจเรื่องสำคัญเช่นชะตากรรมของผู้นำพรรคที่โดดเด่นได้อย่างไร? ไม่ มันคงไร้เดียงสาที่จะพิจารณาว่านี่เป็นงานของ Yezhov คนเดียว เป็นที่ชัดเจนว่ากรณีดังกล่าวถูกตัดสินโดยสตาลินโดยไม่ได้รับคำสั่งจากเขาโดยปราศจากการลงโทษ Yezhov ไม่สามารถทำอะไรได้

ตอนนี้เราได้แยกออกและฟื้นฟู Kosior, Rudzutak, Postyshev, Kosarev และอื่น ๆ พวกเขาถูกจับและถูกตัดสินลงโทษบนพื้นฐานของอะไร? จากการศึกษาวัสดุพบว่าไม่มีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ พวกเขาถูกจับกุมเช่นเดียวกับคนอื่นๆ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากพนักงานอัยการ ใช่ ในเงื่อนไขเหล่านั้น ไม่จำเป็นต้องมีการลงโทษ จะมีอะไรอีกที่จะเป็นการลงโทษเมื่อทุกอย่างได้รับอนุญาตจากสตาลิน เขาเป็นหัวหน้าอัยการในเรื่องเหล่านี้ สตาลินไม่เพียงอนุญาต แต่ยังให้คำแนะนำเกี่ยวกับการจับกุมด้วยความคิดริเริ่มของเขาเอง สิ่งนี้ควรกล่าวเพื่อให้มีความชัดเจนอย่างสมบูรณ์สำหรับผู้ได้รับมอบหมายจากรัฐสภา เพื่อให้คุณสามารถให้การประเมินที่ถูกต้องและหาข้อสรุปที่เหมาะสม

ส่วนที่ 4

ข้อเท็จจริงแสดงให้เห็นว่าการละเมิดหลายอย่างเกิดขึ้นตามคำสั่งของสตาลิน โดยไม่คำนึงถึงบรรทัดฐานของพรรคและกฎหมายของสหภาพโซเวียต สตาลินเป็นคนที่น่าสงสัยมาก ด้วยความสงสัยอย่างผิดปกติ ในขณะที่เราทำงานกับเขา เรารู้สึกมั่นใจ เขาอาจมองคนๆ หนึ่งแล้วพูดว่า: “สิ่งที่คุณกำลังมองอยู่ทุกวันนี้” หรือ: “ทำไมวันนี้คุณมักจะเบือนหน้าหนี อย่ามองตรงเข้าไปในดวงตาของคุณ” ความสงสัยที่เจ็บปวดทำให้เขาเกิดความไม่ไว้วางใจอย่างกว้างขวาง รวมถึงความสัมพันธ์กับบุคคลสำคัญในพรรคที่เขารู้จักมาหลายปี ทุกที่และทุกแห่งที่เขาเห็น "ศัตรู", "เจ้ามือ", "สายลับ"

มีอำนาจไม่ จำกัด เขาปล่อยให้กฎเกณฑ์ที่โหดร้ายปราบปรามบุคคลทางศีลธรรมและทางร่างกาย สถานการณ์ถูกสร้างขึ้นซึ่งบุคคลไม่สามารถแสดงเจตจำนงของเขาได้

เมื่อสตาลินกล่าวว่าบุคคลเช่นนี้ควรถูกจับ บุคคลควรถือเอาว่าตนเป็น "ศัตรูของประชาชน" และกลุ่มของเบเรียซึ่งรับผิดชอบอวัยวะความมั่นคงของรัฐ ปีนออกมาจากผิวหนังเพื่อพิสูจน์ความผิดของผู้ถูกจับ ความถูกต้องของวัสดุที่พวกเขาประดิษฐ์ขึ้น และหลักฐานอะไรที่ถูกนำมาใช้? คำสารภาพของผู้ถูกจับกุม และผู้ตรวจสอบได้รับ "คำสารภาพ" เหล่านี้ แต่คุณจะได้รับคำสารภาพจากบุคคลในอาชญากรรมที่เขาไม่เคยทำได้อย่างไร? วิธีเดียวเท่านั้น - การใช้วิธีการมีอิทธิพลทางกายภาพผ่านการทรมานการกีดกันสติการลิดรอนเหตุผลการกีดกันศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ นี่คือวิธีการได้รับ "คำสารภาพ" ในจินตนาการ

เมื่อกระแสการกดขี่มวลชนเริ่มลดลงในปี 2482 เมื่อผู้นำองค์กรพรรคท้องถิ่นเริ่มตำหนิคนงาน NKVD ที่ใช้กำลังกายกับผู้ที่ถูกจับกุม สตาลินส่งโทรเลขรหัสไปยังเลขาธิการคณะกรรมการระดับภูมิภาคเมื่อวันที่ 10 มกราคม พ.ศ. 2482 คณะกรรมการระดับภูมิภาค คณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์แห่งชาติ ผู้แทนฝ่ายกิจการภายในของประชาชน และหัวหน้าหน่วยงาน NKVD โทรเลขนี้กล่าวว่า:

“ คณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิคอธิบายว่าการใช้กำลังกายในการฝึกฝน NKVD ได้รับอนุญาตตั้งแต่ปี 2480 โดยได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ... เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าหน่วยข่าวกรองของชนชั้นนายทุนทั้งหมดใช้กำลังกายกับตัวแทนของชนชั้นกรรมาชีพสังคมนิยม และยิ่งกว่านั้น ใช้ในรูปแบบที่น่าเกลียดที่สุด คำถามคือเหตุใดปัญญาสังคมนิยมจึงควรมีมนุษยธรรมมากขึ้นต่อตัวแทนชนชั้นนายทุนที่ไม่เคยรู้จัก ปฏิญาณตนเป็นศัตรูกับชนชั้นกรรมกรและเกษตรกรส่วนรวม คณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks พิจารณาว่าวิธีการมีอิทธิพลทางกายภาพจะต้องยังคงถูกนำมาใช้ต่อไป ยกเว้นในกรณีที่เกี่ยวข้องกับศัตรูที่เห็นได้ชัดและไม่ปลดอาวุธของประชาชน ซึ่งเป็นวิธีการที่ถูกต้องและสมควรอย่างยิ่ง

ดังนั้นการละเมิดกฎหมายสังคมนิยม การทรมาน และการทรมานอย่างร้ายแรงที่สุด ซึ่งนำไปสู่การใส่ร้ายและการดูหมิ่นตนเองของผู้บริสุทธิ์ ดังที่แสดงไว้ข้างต้น จึงถูกลงโทษโดยสตาลินในนามของคณะกรรมการกลางของ CPSU (b)

เมื่อเร็วๆ นี้ ไม่กี่วันก่อนการประชุมครั้งนี้ เราได้เรียกประชุมรัฐสภาของคณะกรรมการกลางและผู้สอบสวน Rhodes ซึ่งครั้งหนึ่งได้ทำการสอบสวนและสอบปากคำ Kosior, Chubar และ Kosarev บุคคลนี้เป็นคนไร้ค่า มีทัศนคติเหมือนไก่ ในทางศีลธรรม เป็นคนเลวทรามอย่างแท้จริง และบุคคลดังกล่าวเป็นผู้กำหนดชะตากรรมของหัวหน้าพรรคที่มีชื่อเสียงและกำหนดนโยบายในเรื่องเหล่านี้เพราะการพิสูจน์ "ความผิดทางอาญา" ของพวกเขาทำให้เขาได้จัดเตรียมเนื้อหาสำหรับข้อสรุปทางการเมืองที่สำคัญ

คำถามคือ บุคคลเช่นนั้นด้วยจิตใจของเขาเองจะทำการสอบสวนในลักษณะที่จะพิสูจน์ความผิดของคนเช่นโกสิยรและคนอื่น ๆ ด้วยจิตใจได้อย่างไร. ไม่ เขาทำอะไรไม่ได้มากหากไม่มีคำแนะนำที่เหมาะสม ในการประชุมของคณะกรรมการกลางของคณะกรรมการกลาง เขาบอกเราว่า: “ฉันได้ยินมาว่า Kosior และ Chubar เป็นศัตรูของประชาชน ดังนั้นฉันจึงในฐานะผู้ตรวจสอบต้องรับสารภาพว่าพวกเขาเป็นศัตรูจากพวกเขา” (เสียงความขุ่นเคืองในห้องโถง)

สิ่งนี้เขาสามารถทำได้ผ่านการทรมานเป็นเวลานานเท่านั้น ซึ่งเขาทำได้ โดยได้รับคำแนะนำโดยละเอียดจากเบเรีย ควรจะกล่าวว่าในการประชุมของคณะกรรมการกลางของคณะกรรมการกลาง โรดส์กล่าวเย้ยหยัน: "ฉันเชื่อว่าฉันกำลังปฏิบัติตามคำแนะนำของพรรค" นี่เป็นวิธีที่สตาลินใช้วิธีการบังคับทางกายภาพกับนักโทษในทางปฏิบัติ

ข้อเท็จจริงเหล่านี้และข้อเท็จจริงที่คล้ายคลึงกันมากมายเป็นพยานถึงความจริงที่ว่าบรรทัดฐานทั้งหมดสำหรับการแก้ปัญหาที่ถูกต้องของฝ่ายถูกขจัดออกไปทุกอย่างอยู่ภายใต้ความเด็ดขาดของบุคคลคนเดียว

ระบอบเผด็จการของสตาลินนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ร้ายแรงโดยเฉพาะในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ

ส่วนที่ 5

หากเราใช้นวนิยาย ภาพยนตร์ และ "การวิจัย" เชิงประวัติศาสตร์หลายเรื่อง แสดงว่าพวกเขาแสดงให้เห็นถึงคำถามเกี่ยวกับบทบาทของสตาลินในสงครามผู้รักชาติในแบบที่ไม่น่าเชื่ออย่างยิ่ง โดยปกติจะมีการวาดโครงร่างดังกล่าว สตาลินเห็นล่วงหน้าทุกสิ่ง กองทัพโซเวียตเกือบจะตามแผนยุทธศาสตร์ที่สตาลินวาดไว้ล่วงหน้าได้ดำเนินกลยุทธ์ที่เรียกว่า "การป้องกันเชิงรุก" นั่นคือยุทธวิธีที่อนุญาตให้ชาวเยอรมันเข้าถึงมอสโกและสตาลินกราดอย่างที่คุณทราบ . การใช้กลวิธีนี้ กองทัพโซเวียต ต้องขอบคุณอัจฉริยะของสตาลินเท่านั้น ได้บุกเข้าโจมตีและเอาชนะศัตรู ชัยชนะในประวัติศาสตร์โลกที่กองกำลังติดอาวุธของประเทศโซเวียตซึ่งเป็นวีรบุรุษของเราได้รับ มาจากนวนิยาย ภาพยนตร์ และ "การวิจัย" ดังกล่าวล้วนมาจากอัจฉริยะทางการทหารของสตาลิน

เราต้องพิจารณาปัญหานี้อย่างรอบคอบ เพราะมันมีความสำคัญมาก ไม่ใช่แค่ประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่เหนือสิ่งอื่นใดทางการเมือง การศึกษา และความสำคัญทางปฏิบัติ

ข้อเท็จจริงในเรื่องนี้เป็นอย่างไร?

ก่อนสงคราม ในสื่อของเราและตลอดมา งานการศึกษาน้ำเสียงที่โอ้อวดมีชัย: หากศัตรูโจมตีดินแดนศักดิ์สิทธิ์ของสหภาพโซเวียต เราจะตอบโต้การโจมตีของศัตรูด้วยการโจมตีสามครั้ง เราจะทำสงครามในดินแดนของศัตรูและเอาชนะด้วยการนองเลือดเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ข้อความประกาศเหล่านี้ไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากการกระทำในทางปฏิบัติ เพื่อให้แน่ใจว่าพรมแดนของเรามีความแข็งแกร่งอย่างแท้จริง

ระหว่างสงครามและหลังจากนั้น สตาลินเสนอวิทยานิพนธ์ว่าโศกนาฏกรรมที่ประชาชนของเราประสบในช่วงเริ่มต้นของสงครามถูกกล่าวหาว่าเป็นผลมาจากการโจมตี "กะทันหัน" ของชาวเยอรมันในสหภาพโซเวียต แต่นี่ สหาย มันไม่จริงเลย ทันทีที่ฮิตเลอร์ขึ้นสู่อำนาจในเยอรมนี เขาก็ตั้งเป้าหมายที่จะทำลายล้างลัทธิคอมมิวนิสต์ทันที พวกนาซีพูดเรื่องนี้โดยตรงโดยไม่ปิดบังแผนการของพวกเขา สำหรับการดำเนินการตามแผนเชิงรุกเหล่านี้ ได้มีการสรุปข้อตกลง กลุ่ม แกนต่างๆ เช่น แกนเบอร์ลิน-โรม-โตเกียวที่โด่งดัง ข้อเท็จจริงมากมายของช่วงก่อนสงครามพิสูจน์ได้อย่างชัดเจนว่าฮิตเลอร์กำลังควบคุมความพยายามทั้งหมดของเขาเพื่อก่อสงครามกับรัฐโซเวียต และรวบรวมหน่วยทหารขนาดใหญ่ รวมทั้งรถถังใกล้ชายแดนโซเวียต

จากเอกสารที่ตีพิมพ์ในขณะนี้ จะเห็นได้ว่า เร็วเท่าที่ 3 เมษายน 2484 เชอร์ชิลล์ผ่านเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำสหภาพโซเวียต Cripps ได้เตือนสตาลินเป็นการส่วนตัวว่ากองทหารเยอรมันได้เริ่มวางกำลังใหม่เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการโจมตี สหภาพโซเวียต มันไปโดยไม่บอกว่าเชอร์ชิลล์ไม่ได้ทำสิ่งนี้เพราะความรู้สึกที่ดีต่อชาวโซเวียต เขาไล่ตามผลประโยชน์ของจักรพรรดินิยมที่นี่ - เพื่อเจาะเยอรมนีและสหภาพโซเวียตในสงครามนองเลือดและเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของจักรวรรดิอังกฤษ อย่างไรก็ตาม เชอร์ชิลล์ระบุในข้อความของเขาว่าเขาขอให้ "เตือนสตาลินเพื่อดึงความสนใจไปที่อันตรายที่คุกคามเขา" เชอร์ชิลล์เน้นย้ำเรื่องนี้ในโทรเลขของวันที่ 18 เมษายนและวันต่อๆ ไป อย่างไรก็ตาม สตาลินไม่สนใจคำเตือนเหล่านี้ นอกจากนี้ยังมีคำแนะนำจากสตาลินที่จะไม่เชื่อถือข้อมูลประเภทนี้เพื่อไม่ให้เกิดการก่อความไม่สงบ

ควรกล่าวว่าข้อมูลประเภทนี้เกี่ยวกับภัยคุกคามที่ใกล้จะเกิดขึ้นจากการรุกรานของกองทหารเยอรมันในดินแดนของสหภาพโซเวียตนั้นมาจากกองทัพและแหล่งทางการทูตของเรา แต่เนื่องจากอคติที่มีต่อข้อมูลประเภทนี้ในการเป็นผู้นำ ถูกส่งด้วยความระมัดระวังทุกครั้งและถูกตกแต่งด้วยการจอง

ตัวอย่างเช่น ในรายงานจากเบอร์ลินลงวันที่ 6 พฤษภาคม พ.ศ. 2484 ทูตกองทัพเรือในกรุงเบอร์ลิน กัปตันอันดับ 1 โวรอนซอฟรายงานว่า: "พลเมืองโซเวียตโบเซอร์ ... แจ้งผู้ช่วยทูตกองทัพเรือของเราว่าตามเจ้าหน้าที่เยอรมันคนหนึ่ง จากสำนักงานใหญ่ของฮิตเลอร์ ชาวเยอรมันกำลังเตรียมการรุกรานสหภาพโซเวียตผ่านฟินแลนด์ รัฐบอลติก และลัตเวียภายในวันที่ 14 พฤษภาคม ในเวลาเดียวกันมีการวางแผนการโจมตีทางอากาศที่ทรงพลังในมอสโกและเลนินกราดและการลงจอดของพลร่มในศูนย์ชายแดน ... "

ในรายงานของเขาลงวันที่ 22 พฤษภาคม พ.ศ. 2484 ผู้ช่วยทูตทหารในกรุงเบอร์ลิน Khlopov รายงานว่า "... การโจมตีของกองทหารเยอรมันถูกกล่าวหาว่ากำหนดไว้สำหรับวันที่ 15 มิถุนายนและอาจจะเริ่มในต้นเดือนมิถุนายน ... "

ในโทรเลขจากสถานทูตของเราจากลอนดอนลงวันที่ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2484 มีรายงาน: “สำหรับช่วงเวลานี้ คริปส์เชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าการปะทะกันทางทหารระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียตเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และยิ่งกว่านั้น ไม่เกินกลาง- มิถุนายน. ตามข้อมูลของ Cripps วันนี้ชาวเยอรมันได้จดจ่ออยู่กับพรมแดนของสหภาพโซเวียต (รวมถึงกองทัพอากาศและกองกำลังเสริมของหน่วย) 147 ดิวิชั่น ... "

แม้จะมีสัญญาณที่สำคัญอย่างยิ่งเหล่านี้ แต่ก็ไม่ได้ดำเนินมาตรการที่เพียงพอเพื่อเตรียมประเทศให้พร้อมสำหรับการป้องกันและเพื่อแยกช่วงเวลาของการจู่โจมโดยไม่คาดคิด

เรามีเวลาและโอกาสในการเตรียมการเช่นนี้หรือไม่? ใช่ มีทั้งเวลาและโอกาส อุตสาหกรรมของเรามีการพัฒนาในระดับที่สามารถให้บริการได้อย่างเต็มที่ กองทัพโซเวียตทุกอย่างที่จำเป็น สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อเกือบครึ่งหนึ่งของอุตสาหกรรมทั้งหมดของเราสูญเสียไปในช่วงสงครามอันเป็นผลมาจากการยึดครองของยูเครนโดยศัตรู คอเคซัสเหนือ, ภูมิภาคตะวันตกของประเทศ, ภูมิภาคอุตสาหกรรมและธัญพืชที่สำคัญ, ประชาชนโซเวียตสามารถจัดระเบียบการผลิตวัสดุทางทหารในภูมิภาคตะวันออกของประเทศ, เพื่อนำไปใช้งานอุปกรณ์ที่นำออกจากเขตอุตสาหกรรมตะวันตกและเพื่อให้อาวุธของเรา บังคับด้วยทุกสิ่งที่จำเป็นเพื่อเอาชนะศัตรู

หากอุตสาหกรรมของเราได้รับการระดมในเวลาและเพื่อจัดหาอาวุธและอุปกรณ์ที่จำเป็นให้กับกองทัพ เราก็จะได้รับบาดเจ็บน้อยลงอย่างนับไม่ถ้วนในสงครามที่ยากลำบากนี้ อย่างไรก็ตาม การระดมพลดังกล่าวไม่ได้ดำเนินการอย่างทันท่วงที และตั้งแต่วันแรกของสงคราม ก็เห็นได้ชัดว่ากองทัพของเราติดอาวุธไม่ดี ว่าเราไม่มีปืนใหญ่ รถถัง และเครื่องบินเพียงพอที่จะขับไล่ศัตรู

ก่อนสงคราม วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของสหภาพโซเวียตได้มอบแบบจำลองรถถังและปืนใหญ่ที่ยอดเยี่ยม แต่การผลิตจำนวนมากไม่ได้เกิดขึ้น และเราเริ่มการเสริมกำลังกองทัพโดยพื้นฐานแล้วในช่วงก่อนสงคราม ด้วยเหตุนี้ ในช่วงเวลาที่ศัตรูโจมตีดินโซเวียต เราจึงไม่มีอุปกรณ์เก่าที่เราถอนออกจากการบริการในปริมาณที่จำเป็น หรืออุปกรณ์ใหม่ที่เราจะแนะนำในปริมาณที่จำเป็น มันแย่มากกับปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยาน การผลิตกระสุนเจาะเกราะสำหรับรถถังต่อสู้ไม่ได้ถูกสร้างขึ้น พื้นที่ที่มีป้อมปราการหลายแห่งกลายเป็นสิ่งที่ช่วยไม่ได้เมื่อถึงเวลาโจมตี เนื่องจากอาวุธเก่าถูกถอดออกจากพวกเขาแล้ว และอาวุธใหม่ยังไม่ได้รับการแนะนำ

ใช่ น่าเสียดาย ไม่ใช่แค่ในรถถัง ปืนใหญ่ และเครื่องบินเท่านั้น เมื่อถึงช่วงสงคราม เราไม่มีปืนไรเฟิลเพียงพอสำหรับติดอาวุธให้กับประชาชนที่เรียกตัวเข้ากองทัพ ฉันจำได้ว่าในสมัยนั้นฉันโทรหาสหายจากเคียฟ Malenkov และบอกเขาว่า:

“ผู้คนได้เข้าร่วมกองทัพและเรียกร้องอาวุธ ส่งอาวุธมาให้เรา

Malenkov ตอบกลับสิ่งนี้:

เราไม่สามารถส่งอาวุธได้ เราโอนปืนไรเฟิลทั้งหมดไปยังเลนินกราด และคุณติดอาวุธให้ตัวเอง (การเคลื่อนไหวในห้องโถง)

นั่นคือกรณีที่มีอาวุธ

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่นึกถึงเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่น ข้อเท็จจริง ไม่นานก่อนการโจมตีของกองทัพนาซีในสหภาพโซเวียต Kirponos ซึ่งเป็นผู้บัญชาการของเขตทหารพิเศษ Kyiv (ภายหลังเขาเสียชีวิตที่ด้านหน้า) เขียนถึงสตาลินว่ากองทัพเยอรมันได้เข้าหาแมลงกำลังเตรียมทุกอย่างอย่างเข้มข้น การรุกและในอนาคตอันใกล้นี้ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาจะรุกต่อไป เมื่อพิจารณาทั้งหมดนี้ Kirponos แนะนำให้สร้างการป้องกันที่เชื่อถือได้ โดยดึงผู้คน 300,000 คนออกจากพื้นที่ชายแดนและสร้างเขตป้องกันที่ทรงพลังหลายแห่ง: ขุดคูต่อต้านรถถัง สร้างที่พักพิงสำหรับนักสู้ และอื่นๆ

ข้อเสนอเหล่านี้จากมอสโกได้รับคำตอบว่าเป็นการยั่วยุว่าไม่ควรมีการเตรียมการที่ชายแดนว่าไม่จำเป็นต้องให้เหตุผลกับชาวเยอรมันในการเปิดศึกกับเรา และพรมแดนของเราไม่ได้เตรียมที่จะขับไล่ศัตรูอย่างแท้จริง

เมื่อกองทหารฟาสซิสต์บุกเข้ายึดครองดินแดนโซเวียตแล้วและเริ่มการสู้รบ คำสั่งที่ตามมาจากมอสโก - อย่าตอบรับการยิง ทำไม ใช่เพราะสตาลินตรงกันข้ามกับข้อเท็จจริงที่เห็นได้ชัดเชื่อว่านี่ไม่ใช่สงคราม แต่เป็นการยั่วยุจากส่วนต่าง ๆ ของกองทัพเยอรมันที่ไม่มีวินัยและถ้าเราตอบสนองต่อชาวเยอรมันนี่จะเป็นข้ออ้างในการเริ่มต้นสงคราม .

ความจริงเรื่องนี้เป็นที่รู้จักกัน ก่อนการบุกโจมตีของกองทัพนาซีในดินแดนของสหภาพโซเวียต ชาวเยอรมันคนหนึ่งวิ่งข้ามพรมแดนของเราและกล่าวว่ากองทหารเยอรมันได้รับคำสั่ง - วันที่ 22 มิถุนายน เวลา 3 โมงเช้า ให้ปล่อย เป็นการรุกรานสหภาพโซเวียต สิ่งนี้ถูกรายงานไปยังสตาลินทันที แต่สัญญาณนี้ก็ถูกเพิกเฉยเช่นกัน

อย่างที่คุณเห็น ทุกอย่างถูกละเลย: คำเตือนของผู้นำทหารแต่ละคน คำให้การของผู้แปรพักตร์ และแม้แต่การกระทำที่ชัดเจนของศัตรู การมองการณ์ไกลของหัวหน้าพรรคและประเทศในช่วงเวลาที่สำคัญเช่นนี้ในประวัติศาสตร์เป็นอย่างไร?

และความประมาทเลินเล่อของข้อเท็จจริงที่ชัดแจ้งเช่นนี้นำไปสู่อะไร? สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าในชั่วโมงและวันแรกศัตรูทำลายเครื่องบิน ปืนใหญ่ และยุทโธปกรณ์จำนวนมากในพื้นที่ชายแดนของเรา ทำลายบุคลากรทางทหารจำนวนมากของเรา คำสั่งและการควบคุมที่ไม่เป็นระเบียบ และเราถูก ขวางทางเขาลึกเข้าไปในประเทศไม่ได้ .

ผลที่ตามมาที่ร้ายแรงมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเริ่มต้นของสงครามก็มีข้อเท็จจริงที่ว่าในช่วงปี 2480-2484 อันเป็นผลมาจากความสงสัยของสตาลิน ผู้บังคับบัญชากองทัพและเจ้าหน้าที่ทางการเมืองจำนวนมากถูกกำจัดด้วยข้อกล่าวหาใส่ร้าย ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ผู้บังคับบัญชาหลายชั้นถูกกดขี่ โดยเริ่มจากกองร้อยและกองพันไปจนถึงศูนย์บัญชาการสูงสุดของกองทัพ รวมทั้งผู้บังคับบัญชาที่ได้รับประสบการณ์ในการทำสงครามในสเปนและตะวันออกไกลเกือบจะถูกทำลายจนหมดสิ้น

นโยบายปราบปรามผู้ปฏิบัติงานในกองทัพอย่างกว้างขวางก็ส่งผลร้ายแรงเช่นกัน เป็นการบ่อนทำลายพื้นฐานของวินัยทางการทหาร เนื่องจากเป็นเวลาหลายปีที่ผู้บังคับบัญชาทุกระดับและแม้แต่ทหารในพรรคและห้องขังคมโสมได้รับการสอนให้ "เปิดโปง" ผู้บัญชาการอาวุโสของตนเป็นศัตรูที่ปลอมตัว . (การเคลื่อนไหวในห้องโถง) โดยธรรมชาติแล้วสิ่งนี้มีผลเสียต่อสถานะของวินัยทหารในช่วงแรกของสงคราม

แต่ก่อนสงคราม เรามีผู้ปฏิบัติงานทางทหารที่ยอดเยี่ยม อุทิศตนให้กับพรรคและมาตุภูมิอย่างไม่มีขอบเขต พอจะพูดได้ว่าพวกที่รอดชีวิต ฉันหมายถึงสหายเช่น Rokossovsky (และเขาอยู่ในคุก), Gorbatov, Meretskov (เขาอยู่ที่รัฐสภา), Podlas (และนี่คือผู้บัญชาการที่ยอดเยี่ยม เขาเสียชีวิตที่ ข้างหน้า) และอื่น ๆ อีกมากมาย แม้จะถูกทรมานอย่างหนักในเรือนจำตั้งแต่วันแรกของสงครามแสดงให้เห็นว่าตนเองเป็นผู้รักชาติที่แท้จริงและต่อสู้อย่างเสียสละเพื่อศักดิ์ศรีของมาตุภูมิ แต่หลังจากนั้น ผู้บัญชาการหลายคนเสียชีวิตในค่ายและเรือนจำ และกองทัพไม่เห็นพวกเขา

ทั้งหมดนี้นำมาสู่สถานการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงเริ่มต้นของสงครามเพื่อประเทศของเราและที่คุกคามชะตากรรมของมาตุภูมิของเราด้วยอันตรายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

มันคงผิดที่จะไม่พูดว่าหลังจากความล้มเหลวและความพ่ายแพ้ครั้งแรกในแนวหน้า สตาลินเชื่อว่าจุดจบได้มาถึงแล้ว ในบทสนทนาของเขาวันนี้ เขากล่าวว่า:

- สิ่งที่เลนินสร้างขึ้น เราสูญเสียสิ่งเหล่านี้ไปอย่างแก้ไขไม่ได้

หลังจากนั้นเป็นเวลานานเขาไม่ได้กำกับการปฏิบัติการทางทหารจริง ๆ และไม่ได้เริ่มธุรกิจเลยและกลับไปเป็นผู้นำก็ต่อเมื่อสมาชิก Politburo บางคนมาหาเขาและกล่าวว่าจะต้องดำเนินการโดยไม่ชักช้าเพื่อ ปรับปรุงสถานภาพทางด้านหน้า . .

ดังนั้นอันตรายที่น่าเกรงขามที่ปกคลุมมาตุภูมิของเราในช่วงแรกของสงครามส่วนใหญ่เป็นผลมาจากวิธีการที่ชั่วร้ายในการเป็นผู้นำประเทศและพรรคโดยตัวสตาลินเอง

แต่ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ช่วงเริ่มต้นของสงครามเท่านั้น ซึ่งทำให้กองทัพของเรายุ่งเหยิงและสร้างความเสียหายอย่างหนักแก่เรา หลังจากเริ่มสงคราม ความประหม่าและฮิสทีเรียที่สตาลินแสดงให้เห็นเมื่อเขาเข้าไปแทรกแซงในการปฏิบัติการทางทหารทำให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อกองทัพของเรา

สตาลินยังห่างไกลจากความเข้าใจในสถานการณ์จริงที่กำลังพัฒนาอยู่ และนี่เป็นเรื่องปกติเนื่องจากในช่วงสงครามผู้รักชาติทั้งหมดเขาไม่ได้อยู่แนวหน้าในเมืองใด ๆ ที่ได้รับการปลดปล่อยยกเว้นทางออกที่รวดเร็วไปยังทางหลวง Mozhaisk ที่มีสถานะมั่นคงด้านหน้าซึ่งดังนั้น งานวรรณกรรมจำนวนมากถูกเขียนขึ้นด้วยนิยายทุกประเภทและภาพวาดที่มีสีสันมากมาย ในเวลาเดียวกัน สตาลินเข้าแทรกแซงโดยตรงในการดำเนินการและออกคำสั่งซึ่งมักจะไม่คำนึงถึงสถานการณ์จริงในส่วนที่กำหนดของแนวหน้าและไม่สามารถนำไปสู่การสูญเสียชีวิตมนุษย์อย่างมหาศาล

ในเรื่องนี้ ฉันจะยอมให้ตัวเองกล่าวถึงข้อเท็จจริงลักษณะหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าสตาลินเป็นผู้นำแนวหน้าอย่างไร ที่รัฐสภาที่นี่คือจอมพล Baghramyan ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นหัวหน้าแผนกปฏิบัติการของสำนักงานใหญ่ของแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้และใครสามารถยืนยันสิ่งที่ฉันจะบอกคุณในตอนนี้

ในปี ค.ศ. 1942 เมื่อสภาพการณ์ที่ยากลำบากเป็นพิเศษพัฒนาขึ้นสำหรับกองทหารของเราในพื้นที่คาร์คอฟ เราตัดสินใจถูกต้องแล้วที่จะหยุดปฏิบัติการเพื่อล้อมคาร์คอฟ เนื่องจากในสถานการณ์จริงของเวลานั้น การดำเนินการเพิ่มเติมในลักษณะนี้คุกคามถึงชีวิต ผลที่ตามมาสำหรับกองทัพของเรา

เรารายงานเรื่องนี้ต่อสตาลินโดยประกาศว่าสถานการณ์จำเป็นต้องเปลี่ยนแผนปฏิบัติการเพื่อป้องกันไม่ให้ศัตรูทำลายกองกำลังของเราจำนวนมาก

ตรงกันข้ามกับสามัญสำนึก สตาลินปฏิเสธข้อเสนอของเราและสั่งให้ปฏิบัติการล้อมคาร์คอฟต่อไป แม้ว่าในเวลานี้ กลุ่มทหารจำนวนมากของเราได้คุกคามการล้อมและทำลายล้างอย่างแท้จริง

ฉันโทรหา Vasilevsky และขอร้องเขา:

“ รับ” ฉันพูด“ แผนที่ Alexander Mikhailovich (สหาย Vasilevsky อยู่ที่นี่) แสดงให้สหายสตาลินเห็นว่าสถานการณ์เป็นอย่างไร และฉันต้องบอกว่าสตาลินวางแผนปฏิบัติการทั่วโลก (แอนิเมชั่นในห้องโถง) ใช่แล้ว สหาย เขาจะนำลูกโลกและแสดงแนวหน้าเกี่ยวกับมัน ดังนั้นฉันจึงบอกสหาย Vasilevsky แสดงสถานการณ์บนแผนที่เพราะภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้เป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการตามแผนก่อนหน้านี้ต่อไป เพื่อประโยชน์ของสาเหตุ จำเป็นต้องเปลี่ยนการตัดสินใจแบบเดิม

วาซิเลฟสกีตอบฉันว่าสตาลินได้พิจารณาคำถามนี้แล้ว และเขา วาซิเลฟสกี จะไม่รายงานต่อสตาลินอีกต่อไป เพราะเขาไม่ต้องการฟังข้อโต้แย้งใดๆ ของเขาเกี่ยวกับการดำเนินการนี้

หลังจากคุยกับ Vasilevsky ฉันโทรหาสตาลินที่กระท่อม แต่สตาลินไม่รับสาย แต่มาเลนคอฟรับสาย ผมว่าท๊อฟ Malenkov ที่ฉันโทรหาจากด้านหน้าและต้องการพูดคุยกับสหายเป็นการส่วนตัว สตาลิน. สตาลินส่งมาเลนคอฟที่ฉันพูดกับมาเลนคอฟ ฉันประกาศเป็นครั้งที่สองว่าฉันต้องการรายงานต่อสตาลินเป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ยากลำบากที่เกิดขึ้นต่อหน้าเรา แต่สตาลินไม่คิดว่าจำเป็นต้องรับโทรศัพท์ แต่ยืนยันอีกครั้งว่าฉันควรพูดกับเขาผ่าน Malenkov แม้ว่าจะไม่กี่ขั้นตอนในการรับสายก็ตาม

“เมื่อได้ฟัง” ในลักษณะนี้ตามคำขอของเรา สตาลินกล่าวว่า:

- ปล่อยให้ทุกอย่างเป็นเหมือนเดิม!

ได้อะไรจากมัน? และมันกลับกลายเป็นสิ่งที่แย่ที่สุดที่เราคาดไว้ ชาวเยอรมันสามารถล้อมกลุ่มทหารของเราได้ ส่งผลให้เราสูญเสียกองทหารไปหลายแสนนาย นี่คือ "อัจฉริยะ" ทางทหารของสตาลิน นั่นคือสิ่งที่เขาต้องเสียเรา (การเคลื่อนไหวในห้องโถง)

ครั้งหนึ่งหลังสงคราม ที่การประชุมระหว่างสตาลินและสมาชิกของ Politburo Anastas Ivanovich Mikoyan เคยกล่าวไว้ว่า พวกเขากล่าวว่า Khrushchev พูดถูกในตอนนั้นเมื่อเขาเรียกเกี่ยวกับปฏิบัติการ Kharkov ว่าพวกเขาไม่สนับสนุนเขาอย่างไร้ประโยชน์

คุณน่าจะได้เห็นแล้วว่าสตาลินโกรธขนาดไหน! เป็นไปได้อย่างไรที่จะยอมรับว่าเขา สตาลิน คิดผิด! ท้ายที่สุด เขาเป็น "อัจฉริยะ" และอัจฉริยะก็ไม่ผิด ใครๆ ก็ทำผิดได้ แต่สตาลินเชื่อว่าเขาไม่เคยผิด ว่าเขาถูกเสมอ และเขาไม่เคยยอมรับใครเลยในความผิดพลาดครั้งใหญ่หรือเล็ก ๆ น้อย ๆ ของเขาแม้ว่าเขาจะทำผิดพลาดมากมายทั้งในคำถามเชิงทฤษฎีและในกิจกรรมภาคปฏิบัติของเขา หลังจากการประชุมของพรรค เห็นได้ชัดว่าเราจำเป็นต้องพิจารณาการประเมินการปฏิบัติการทางทหารหลายอย่างอีกครั้งและให้คำอธิบายที่ถูกต้องแก่พวกเขา

ยุทธวิธีที่สตาลินยืนยัน โดยไม่ทราบลักษณะของการปฏิบัติการรบ ทำให้เราเสียเลือดมาก หลังจากที่เราจัดการหยุดศัตรูและบุกโจมตีได้

กองทัพทราบดีอยู่แล้วว่าตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2484 แทนที่จะดำเนินการซ้อมรบขนาดใหญ่โดยขนาบข้างข้าศึกด้วยการเรียกร้องไปทางด้านหลังของเขา สตาลินเรียกร้องให้มีการโจมตีด้านหน้าอย่างต่อเนื่องเพื่อเข้ายึดหมู่บ้านทีละหมู่บ้าน และเราประสบความสูญเสียครั้งใหญ่ในเรื่องนี้จนกระทั่งนายพลของเราซึ่งแบกรับความรุนแรงของสงครามบนบ่าของพวกเขาสามารถเปลี่ยนสถานะของกิจการและเปลี่ยนไปใช้การซ้อมรบที่ยืดหยุ่นได้ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงอย่างร้ายแรงในสถานการณ์ในแนวรบในทันที ความโปรดปรานของเรา

สิ่งที่น่าละอายและไร้ค่ายิ่งกว่าคือข้อเท็จจริงเมื่อหลังจากเรา ชัยชนะอันยิ่งใหญ่เหนือศัตรูซึ่งมอบให้เราในราคาที่หนักมาก สตาลินเริ่มทุบผู้บังคับบัญชาหลายคนที่มีส่วนร่วมอย่างมากในการทำให้เกิดชัยชนะเหนือศัตรู เนื่องจากสตาลินขจัดความเป็นไปได้ใด ๆ ที่บุญจะได้รับจากแนวรบ เป็นของใครก็ได้ ยกเว้นตัวเขาเอง สตาลินแสดงความสนใจอย่างมากในการประเมินสหาย Zhukov เป็นผู้บัญชาการทหาร เขาถามความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับ Zhukov ซ้ำแล้วซ้ำเล่าและฉันก็บอกเขาว่า:

- ฉันรู้จัก Zhukov มาเป็นเวลานาน เขาเป็นแม่ทัพที่ดี เป็นแม่ทัพที่ดี

หลังสงคราม สตาลินเริ่มเล่านิทานทุกประเภทเกี่ยวกับ Zhukov โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาบอกฉันว่า:

- คุณยกย่อง Zhukov แต่เขาไม่สมควรได้รับ พวกเขากล่าวว่า Zhukov ที่ด้านหน้าก่อนที่จะดำเนินการใด ๆ ทำเช่นนี้: เขาจะหยิบดินหนึ่งกำมือสูดอากาศแล้วพูดว่า: คุณสามารถพวกเขาพูดว่าเริ่มการรุกรานหรือในทางกลับกันคุณไม่สามารถทำได้ ดำเนินการตามแผน

ข้าพเจ้าจึงตอบไปว่า

- ไม่รู้สิสหาย สตาลินผู้คิดค้นสิ่งนี้ แต่มันไม่เป็นความจริง

เห็นได้ชัดว่าสตาลินคิดค้นสิ่งดังกล่าวขึ้นเพื่อดูถูกบทบาทและความสามารถทางทหารของจอมพล Zhukov

ในเรื่องนี้สตาลินเองก็ได้รับความนิยมอย่างล้นหลามในฐานะผู้บัญชาการที่ยิ่งใหญ่โดยทุกวิถีทางได้นำเข้าสู่จิตใจของผู้คนรุ่นที่ชัยชนะทั้งหมดที่ชาวโซเวียตได้รับในมหาสงครามแห่งความรักชาติเป็นผลมาจากความกล้าหาญความกล้าหาญอัจฉริยะของสตาลิน และไม่มีใครอื่น เช่นเดียวกับ Kuzma Kryuchkov เขายกคน 7 คนขึ้นสู่จุดสูงสุดทันที (แอนิเมชั่นในห้องโถง)

อันที่จริง นำภาพยนตร์ประวัติศาสตร์และการทหารของเราหรืองานวรรณกรรมที่อ่านแล้วไม่สบายใจ ท้ายที่สุด พวกเขาทั้งหมดได้รับการออกแบบเพื่อส่งเสริมเวอร์ชันเฉพาะนี้เพื่อเชิดชูสตาลินในฐานะผู้บัญชาการที่เก่งกาจ มาจำภาพกัน ฤดูใบไม้ร่วงของเบอร์ลิน. มีเพียงสตาลินเท่านั้นที่ทำหน้าที่ที่นั่น: เขาให้คำแนะนำในห้องโถงพร้อมเก้าอี้เปล่า และมีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่มาหาเขาและรายงานบางสิ่ง - นี่คือ Poskrebyshev อัศวินผู้ไม่เปลี่ยนแปลงของเขา (เสียงหัวเราะในห้องโถง)

ผู้นำทางทหารอยู่ที่ไหน? Politburo อยู่ที่ไหน รัฐบาลไหน? พวกเขาทำอะไรและทำอะไร นี้ไม่ได้อยู่ในภาพ สตาลินคนเดียวทำหน้าที่เพื่อทุกคนโดยไม่คำนึงถึงหรือปรึกษาใคร ในรูปแบบที่บิดเบี้ยวเช่นนี้ ทั้งหมดนี้แสดงให้ผู้คนเห็น เพื่ออะไร? เพื่อเชิดชูสตาลินและทั้งหมดนี้ - ตรงกันข้ามกับข้อเท็จจริง ตรงกันข้ามกับความจริงทางประวัติศาสตร์

คำถามคือ กองทัพของเราอยู่ที่ไหน ใครที่แบกรับความรุนแรงของสงครามบนบ่าของพวกเขา? พวกเขาไม่ได้อยู่ในภาพยนตร์ไม่มีที่ว่างสำหรับพวกเขาหลังจากสตาลิน

ไม่ใช่สตาลิน แต่เป็นพรรคโดยรวม รัฐบาลโซเวียต กองทัพที่กล้าหาญของเรา ผู้บัญชาการที่มีความสามารถ และนักรบผู้กล้าหาญ ประชาชนโซเวียตทั้งหมด - นั่นคือสิ่งที่รับประกันชัยชนะในมหาสงครามแห่งความรักชาติ (เสียงปรบมือดังก้องกังวานเป็นเวลานาน)

สมาชิกของคณะกรรมการกลางของพรรค, รัฐมนตรี, ผู้บริหารธุรกิจของเรา, ตัวเลขของวัฒนธรรมโซเวียต, ผู้นำพรรคท้องถิ่นและองค์กรโซเวียต, วิศวกรและช่างเทคนิค - แต่ละคนอยู่ในตำแหน่งของเขาและมอบกำลังและความรู้อย่างไม่เห็นแก่ตัวเพื่อให้แน่ใจว่ามีชัยชนะเหนือศัตรู .

ด้านหลังของเราแสดงให้เห็นถึงความกล้าหาญที่ยอดเยี่ยม - ชนชั้นแรงงานที่รุ่งโรจน์, ชาวนาในฟาร์มส่วนรวมของเรา, ปัญญาชนชาวโซเวียต, ผู้ซึ่งภายใต้การนำขององค์กรพรรค, เอาชนะความยากลำบากอย่างไม่น่าเชื่อและความยากลำบากของสงคราม, อุทิศกำลังทั้งหมดของพวกเขาเพื่อปกป้องมาตุภูมิ .

ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในสงครามประสบความสำเร็จโดยสตรีชาวโซเวียตของเรา ซึ่งแบกรับภาระอันใหญ่หลวงของงานการผลิตในโรงงานและฟาร์มส่วนรวม ในภาคต่างๆ ของเศรษฐกิจและวัฒนธรรม ผู้หญิงจำนวนมากเข้ามามีส่วนร่วมโดยตรงในแนวหน้าของ Great Patriotic War เยาวชนผู้กล้าหาญของเราซึ่งในทุกภาคส่วนทั้งด้านหน้าและด้านหลังได้มีส่วนร่วมอันล้ำค่าในการป้องกันดินแดนแห่งสหภาพโซเวียตเพื่อเอาชนะศัตรู

ข้อดีของทหารโซเวียต ผู้บัญชาการทหาร และผู้ทำงานทางการเมืองทุกระดับเป็นอมตะ ซึ่งในช่วงเดือนแรกของสงครามที่สูญเสียส่วนสำคัญของกองทัพ ไม่เสียหัว แต่จัดการจัดระเบียบใหม่ได้ในขณะเดินทาง สร้างและบรรเทาสงครามระหว่างกองทัพที่กล้าหาญและกล้าหาญ และไม่เพียงแต่ขับไล่การโจมตีของศัตรูที่แข็งแกร่งและร้ายกาจเท่านั้น แต่ยังต้องเอาชนะเขาด้วย

ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของชาวโซเวียตในมหาสงครามแห่งความรักชาติ ซึ่งช่วยชีวิตผู้คนหลายร้อยล้านคนในตะวันออกและตะวันตกจากภัยคุกคามจากการเป็นทาสของลัทธิฟาสซิสต์ที่แขวนอยู่เหนือพวกเขา จะอยู่ในความทรงจำของมนุษยชาติที่กตัญญูกตเวทีเป็นเวลาหลายศตวรรษและนับพันปี (เสียงปรบมือดัง.)

บทบาทหลักและข้อดีหลักในการยุติสงครามที่ได้รับชัยชนะเป็นของพรรคคอมมิวนิสต์ของเรา กองกำลังติดอาวุธของสหภาพโซเวียต ประชาชนโซเวียตหลายล้านคนที่ได้รับการศึกษาจากพรรค (เสียงปรบมือดังก้องกังวานเป็นเวลานาน)

ส่วนที่ 6

สหาย! ลองดูข้อเท็จจริงอื่น ๆ สหภาพโซเวียตได้รับการพิจารณาอย่างถูกต้องว่าเป็นแบบอย่างของรัฐข้ามชาติ เพราะแท้จริงแล้วเราได้รับรองความเสมอภาคและมิตรภาพของทุกชนชาติที่อาศัยอยู่ในมาตุภูมิอันยิ่งใหญ่ของเรา

สิ่งที่ชัดเจนยิ่งขึ้นคือการกระทำที่ริเริ่มโดยสตาลินและแสดงถึงการละเมิดหลักการพื้นฐานของเลนินนิสต์ขั้นพื้นฐานของนโยบายระดับชาติของรัฐโซเวียตอย่างร้ายแรง เรากำลังพูดถึงการขับไล่มวลชนออกจากถิ่นกำเนิดของชนชาติทั้งหมด รวมทั้งคอมมิวนิสต์และสมาชิกคมโสมทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้น นอกจากนี้ การขับไล่ประเภทนี้ไม่ได้ถูกกำหนดโดยการพิจารณาทางทหารแต่อย่างใด

ดังนั้นเมื่อสิ้นสุดปี 2486 เมื่อจุดเปลี่ยนที่ยั่งยืนในสงครามเพื่อสนับสนุนสหภาพโซเวียตถูกกำหนดไว้ที่แนวหน้าของมหาสงครามแห่งความรักชาติ จึงมีการตัดสินใจและดำเนินการเพื่อขับไล่ Karachays ทั้งหมดออกจากการยึดครอง อาณาเขต. ในช่วงเวลาเดียวกัน ณ สิ้นเดือนธันวาคม พ.ศ. 2486 ชะตากรรมเดียวกันก็เกิดขึ้นกับประชากรทั้งหมดของสาธารณรัฐปกครองตนเองคาลมิก ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1944 ชาวเชเชนและอินกุชทั้งหมดถูกขับไล่ออกจากบ้าน และสาธารณรัฐปกครองตนเองเชเชน-อินกุชถูกชำระบัญชี ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1944 บัลการ์ทั้งหมดถูกขับไล่ออกจากดินแดนของสาธารณรัฐปกครองตนเองคาบาร์ดิโน-บอลคาเรียนไปยังสถานที่ห่างไกล และสาธารณรัฐเองก็ได้เปลี่ยนชื่อเป็นสาธารณรัฐปกครองตนเองคาบาร์เดียน ชาวยูเครนรอดจากชะตากรรมนี้เพราะมีพวกเขามากเกินไปและไม่มีที่ไหนเลยที่จะส่งพวกเขาไป แล้วเขาก็จะขับไล่พวกเขาออกไป (เสียงหัวเราะ ภาพเคลื่อนไหวในห้องโถง)

ในใจของไม่เพียงแต่ลัทธิมาร์กซ์-เลนินนิสต์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงบุคคลที่มีเหตุผลด้วย สถานการณ์เช่นนี้ไม่เหมาะ - เราจะวางความรับผิดชอบต่อการกระทำที่เป็นปรปักษ์ของบุคคลหรือกลุ่มคนทั้งมวลได้อย่างไร รวมทั้งผู้หญิง เด็ก ผู้สูงอายุ คอมมิวนิสต์ และสมาชิกคมโสมและอยู่ภายใต้การกดขี่ข่มเหง การถูกลิดรอน และความทุกข์ทรมาน

หลังจากสิ้นสุดสงครามผู้รักชาติ ประชาชนโซเวียตเฉลิมฉลองชัยชนะอันรุ่งโรจน์อย่างภาคภูมิใจด้วยการเสียสละอันยิ่งใหญ่และความพยายามอันเหลือเชื่อ ประเทศประสบกับการเพิ่มขึ้นของการเมือง พรรคพวกออกจากสงครามยิ่งมีความสามัคคีมากขึ้น และผู้ปฏิบัติงานของพรรคก็สงบลงด้วยไฟแห่งสงคราม ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ไม่มีใครสามารถคิดได้ถึงความเป็นไปได้ของการสมรู้ร่วมคิดในงานปาร์ตี้

และในช่วงเวลานี้สิ่งที่เรียกว่า "คดีเลนินกราด" ก็เกิดขึ้นอย่างกะทันหัน ตามที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว คดีนี้ถูกปลอมแปลง ตายอย่างไร้เดียงสา TT Voznesensky, Kuznetsov, Rodionov, Popkov และคนอื่นๆ

เป็นที่ทราบกันดีว่า Voznesensky และ Kuznetsov เป็นคนงานที่โดดเด่นและมีความสามารถ ครั้งหนึ่งพวกเขาใกล้ชิดกับสตาลิน พอเพียงที่จะบอกว่าสตาลินเสนอชื่อวอซเนเซนสกีเป็นรองประธานคนแรกของคณะรัฐมนตรี และคุซเนตซอฟได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคณะกรรมการกลาง ความจริงที่ว่าสตาลินมอบหมายให้ Kuznetsov ควบคุมดูแลอวัยวะความมั่นคงของรัฐพูดถึงความมั่นใจที่เขาได้รับ

เกิดขึ้นได้อย่างไรที่คนเหล่านี้ถูกประกาศให้เป็นศัตรูของประชาชนและถูกทำลาย?

ข้อเท็จจริงแสดงให้เห็นว่า "คดีเลนินกราด" เป็นผลมาจากความเด็ดขาดที่สตาลินอนุญาตเกี่ยวกับผู้ปฏิบัติงานของพรรค

หากมีสถานการณ์ปกติในคณะกรรมการกลางของพรรคใน Politburo ของคณะกรรมการกลางซึ่งจะมีการหารือเกี่ยวกับคำถามดังกล่าวตามที่ควรจะเป็นในพรรคและข้อเท็จจริงทั้งหมดจะถูกชั่งน้ำหนักแล้วคดีนี้จะ ไม่ได้เกิดขึ้น เช่นเดียวกับกรณีอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันจะไม่เกิดขึ้น

ต้องบอกว่าในช่วงหลังสงคราม สถานการณ์ยิ่งซับซ้อนขึ้นไปอีก สตาลินกลายเป็นคนตามอำเภอใจมากขึ้นหงุดหงิดหยาบคายความสงสัยของเขาพัฒนาขึ้นเป็นพิเศษ ความบ้าคลั่งของการกดขี่ข่มเหงเพิ่มขึ้นเป็นสัดส่วนที่เหลือเชื่อ คนงานหลายคนกลายเป็นศัตรูในสายตาของเขา หลังสงคราม สตาลินปิดกั้นตัวเองเพิ่มเติมจากทีม โดยทำด้วยตัวเองโดยเฉพาะโดยไม่คำนึงถึงใครหรืออะไรก็ตาม

ผู้ยั่วยุที่เลวทราม ศัตรูตัวฉกาจของเบเรีย ผู้ทำลายล้างคอมมิวนิสต์นับพัน คนโซเวียตที่ซื่อสัตย์ ใช้ความสงสัยอันเหลือเชื่อของสตาลินอย่างชาญฉลาด การเสนอชื่อ Voznesensky และ Kuznetsov ทำให้เบเรียตกใจ ตามที่กำหนดไว้ในขณะนี้ เบเรียเป็นผู้ "โยน" ให้สตาลินวัสดุที่เขาและลูกน้องของเขาปรุงขึ้นในรูปแบบของแถลงการณ์ จดหมายนิรนาม ในรูปแบบของข่าวลือและการสนทนาต่างๆ

คณะกรรมการกลางของพรรคตรวจสอบสิ่งที่เรียกว่า "คดีเลนินกราด" ตอนนี้เหยื่อผู้บริสุทธิ์ได้รับการฟื้นฟูแล้ว เกียรติขององค์กรพรรคเลนินกราดอันรุ่งโรจน์ได้รับการฟื้นฟู ผู้ปลอมแปลงคดีนี้ - Abakumov และคนอื่น ๆ - ถูกนำตัวขึ้นศาล พวกเขาถูกพิจารณาคดีในเลนินกราด และพวกเขาได้รับสิ่งที่พวกเขาสมควรได้รับ

คำถามเกิดขึ้น: เหตุใดเราจึงสามารถแยกแยะเรื่องนี้ได้และไม่ได้ทำก่อนหน้านี้ในช่วงชีวิตของสตาลินเพื่อป้องกันการตายของผู้บริสุทธิ์? เนื่องจากสตาลินเองได้ชี้แนะ "คดีเลนินกราด" และสมาชิกส่วนใหญ่ของ Politburo ในยุคนั้นไม่ทราบสถานการณ์ทั้งหมดของคดีและแน่นอนว่าไม่สามารถเข้าไปแทรกแซงได้

ทันทีที่สตาลินได้รับวัสดุบางอย่างจากเบเรียและอบาคูมอฟ เขาไม่เข้าใจสาระสำคัญของของปลอมเหล่านี้ จึงได้ให้คำแนะนำในการตรวจสอบ "คดี" ของวอซเนเซนสกีและคุซเนตซอฟ และสิ่งนี้ได้ผนึกชะตากรรมของพวกเขาไว้แล้ว

คำแนะนำในเรื่องนี้ยังเป็นกรณีขององค์กรชาตินิยม Mingrelian ที่ถูกกล่าวหาว่ามีอยู่ในจอร์เจีย เรื่องนี้ดังที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าการตัดสินใจของคณะกรรมการกลางของ CPSU ได้รับการรับรองในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2494 และเดือนมีนาคม พ.ศ. 2495 การตัดสินใจเหล่านี้เกิดขึ้นโดยไม่มีการอภิปรายใน Politburo สตาลินเองก็เป็นผู้กำหนดการตัดสินใจเหล่านี้ พวกเขาตั้งข้อกล่าวหาอย่างร้ายแรงต่อคอมมิวนิสต์ที่ซื่อสัตย์หลายคน บนพื้นฐานของวัสดุปลอมแปลง มันถูกกล่าวหาว่าองค์กรชาตินิยมที่ถูกกล่าวหาว่ามีอยู่ในจอร์เจียซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อกำจัดอำนาจของสหภาพโซเวียตในสาธารณรัฐนี้ด้วยความช่วยเหลือจากรัฐจักรวรรดินิยม

ด้วยเหตุนี้จึงจับกุมผู้รับผิดชอบจำนวนหนึ่งและเจ้าหน้าที่โซเวียตของจอร์เจีย เมื่อมีการจัดตั้งขึ้นในภายหลัง มันเป็นการใส่ร้ายองค์กรพรรคจอร์เจีย

เรารู้ว่าในจอร์เจีย เช่นเดียวกับในสาธารณรัฐอื่น ๆ ครั้งหนึ่งมีการสำแดงชาตินิยมของชนชั้นนายทุนในท้องถิ่น คำถามอาจเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่มีการตัดสินใจดังกล่าวข้างต้น แนวโน้มชาตินิยมเพิ่มขึ้นจนมีภัยคุกคามต่อการแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียตของจอร์เจียและการเปลี่ยนผ่านไปสู่รัฐตุรกี (แอนิเมชั่นในห้องโถง, เสียงหัวเราะ.)

แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องไร้สาระ เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าสมมติฐานดังกล่าวสามารถเกิดขึ้นได้อย่างไร ทุกคนรู้ดีว่าจอร์เจียเติบโตขึ้นอย่างไรในด้านการพัฒนาเศรษฐกิจและวัฒนธรรมในช่วงหลายปีที่มีอำนาจของสหภาพโซเวียต

ผลผลิตทางอุตสาหกรรมของสาธารณรัฐจอร์เจียสูงกว่าการผลิตของจอร์เจียก่อนปฏิวัติถึง 27 เท่า อุตสาหกรรมหลายสาขาที่ไม่เคยมีมาก่อนการปฏิวัติได้ถูกสร้างขึ้นใหม่ในสาธารณรัฐ: โลหะวิทยาเหล็ก อุตสาหกรรมน้ำมัน วิศวกรรมเครื่องกล และอื่นๆ การไม่รู้หนังสือของประชากรได้ถูกชำระบัญชีไปนานแล้ว ในขณะที่ในจอร์เจียก่อนการปฏิวัตินั้น ผู้ไม่รู้หนังสือมีจำนวนถึง 78 เปอร์เซ็นต์

การเปรียบเทียบสถานการณ์ในสาธารณรัฐกับสภาพของคนทำงานในตุรกี ชาวจอร์เจียปรารถนาที่จะเข้าร่วมตุรกีหรือไม่ ในตุรกีในปี 1955 การผลิตเหล็กต่อหัวน้อยกว่าในจอร์เจีย 18 เท่า จอร์เจียผลิตไฟฟ้าต่อหัวมากกว่าตุรกี 9 เท่า จากการสำรวจสำมะโนประชากรในปี 1950 ประชากรตุรกี 65 เปอร์เซ็นต์ไม่รู้หนังสือ และในผู้หญิงประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ มีสถาบันอุดมศึกษา 19 แห่งในจอร์เจีย สถาบันการศึกษาซึ่งนักเรียนประมาณ 39,000 คนศึกษาซึ่งมากกว่าในตุรกี 8 เท่า (ต่อพันคน) ในจอร์เจีย ในช่วงหลายปีแห่งอำนาจของสหภาพโซเวียต สวัสดิภาพของคนวัยทำงานเพิ่มขึ้นอย่างมากมายมหาศาล

เป็นที่ชัดเจนว่าในจอร์เจีย กับการพัฒนาเศรษฐกิจและวัฒนธรรม การเติบโตของจิตสำนึกสังคมนิยมของคนทำงาน ดินที่ชาตินิยมชนชั้นนายทุนกำลังหายไปมากขึ้นเรื่อยๆ

และเมื่อมันปรากฏออกมาจริง ๆ แล้วไม่มีองค์กรชาตินิยมในจอร์เจีย ชาวโซเวียตผู้บริสุทธิ์หลายพันคนตกเป็นเหยื่อของความไร้เหตุผลและความไร้ระเบียบ และทั้งหมดนี้ทำภายใต้การนำของสตาลินที่ "ยอดเยี่ยม" - "ลูกชายที่ยิ่งใหญ่ของชาวจอร์เจีย" เนื่องจากชาวจอร์เจียชอบเรียกเพื่อนร่วมชาติของพวกเขา (การเคลื่อนไหวในห้องโถง)

ความเด็ดขาดของสตาลินทำให้ตัวเองรู้สึกไม่เพียง แต่ในการแก้ไขปัญหาชีวิตภายในของประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของสหภาพโซเวียตด้วย

ที่ Plenum กรกฎาคมของคณะกรรมการกลาง สาเหตุของความขัดแย้งกับยูโกสลาเวียถูกกล่าวถึงในรายละเอียด ในเวลาเดียวกัน บทบาทที่ไม่เหมาะสมของสตาลินก็ถูกบันทึกไว้ ท้ายที่สุด ไม่มีคำถามใดๆ ใน "กิจการยูโกสลาเวีย" ที่ไม่สามารถแก้ไขได้ผ่านการอภิปรายในพรรคอย่างเป็นกันเอง ไม่มีเหตุผลร้ายแรงสำหรับการเกิดขึ้นของ "กรณี" นี้ มันค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะป้องกันการแตกแยกกับประเทศนี้ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าผู้นำยูโกสลาเวียไม่มีข้อผิดพลาดหรือข้อบกพร่อง แต่ความผิดพลาดและข้อบกพร่องเหล่านี้ทำให้สตาลินพูดเกินจริงอย่างมหันต์ ซึ่งนำไปสู่การยุติความสัมพันธ์กับประเทศที่เป็นมิตรของเรา

ฉันจำวันแรกที่ความขัดแย้งระหว่างสหภาพโซเวียตกับยูโกสลาเวียเริ่มพองโตเกินจริง

ครั้งหนึ่งเมื่อฉันมาถึงจาก Kyiv ถึงมอสโก สตาลินเชิญฉันไปยังสถานที่ของเขาและชี้ไปที่สำเนาจดหมายที่ส่งถึง Tito ไม่นานก่อนถามว่า:

และโดยไม่รอคำตอบเขาพูดว่า:

- ถ้าฉันขยับนิ้วก้อย - และจะไม่มี Tito เขาจะบิน...

"การขยับนิ้วก้อย" นี้ทำให้เราเสียค่าใช้จ่ายอย่างมาก คำพูดดังกล่าวสะท้อนถึงความยิ่งใหญ่ของสตาลินเพราะเขาทำเช่นนี้: ฉันขยับนิ้วก้อยของฉัน - และไม่มี Kosior ฉันขยับนิ้วก้อยอีกครั้ง - และไม่มี Postyshev, Chubar ฉันขยับนิ้วก้อยอีกครั้ง - และ Voznesensky , Kuznetsov และอีกหลายคนหายไป

แต่กับ Tito มันไม่ได้ผลอย่างนั้น ไม่ว่าสตาลินจะเคลื่อนไหวมากแค่ไหน ไม่ใช่แค่เพียงนิ้วก้อยเท่านั้น แต่ด้วยทุกวิถีทางที่ทำได้ ติโตก็ไม่โบยบินไป ทำไม ใช่ เพราะในการโต้เถียงกับสหายยูโกสลาเวีย รัฐยืนอยู่ข้างหลังติโต มีคนกลุ่มหนึ่งที่ผ่านโรงเรียนต่อสู้อันโหดร้ายเพื่อเสรีภาพและเอกราช ประชาชนที่สนับสนุนผู้นำของพวกเขา

นี่คือสิ่งที่ megalomania ของสตาลินนำไปสู่ เขาสูญเสียความรู้สึกของความเป็นจริงไปโดยสิ้นเชิงแสดงความสงสัยความเย่อหยิ่งในความสัมพันธ์ไม่เพียง แต่กับบุคคลภายในประเทศเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับทุกฝ่ายและประเทศด้วย

ตอนนี้เราได้แยกแยะคำถามของยูโกสลาเวียอย่างระมัดระวังและพบวิธีแก้ปัญหาที่ถูกต้องซึ่งได้รับการอนุมัติจากประชาชนของทั้งสหภาพโซเวียตและยูโกสลาเวียตลอดจนคนงานในประเทศประชาธิปไตยของประชาชนทุกคนที่มีความก้าวหน้า . การชำระบัญชีความสัมพันธ์ที่ผิดปกติกับยูโกสลาเวียได้ดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของทั้งค่ายสังคมนิยม เพื่อประโยชน์ในการเสริมสร้างสันติภาพทั่วโลก

ส่วนที่ 7

เราควรระลึกถึง "กรณีแพทย์ศัตรูพืช" ด้วย (การเคลื่อนไหวในห้องโถง) ที่จริงแล้วไม่มี "กรณี" ยกเว้นคำแถลงของแพทย์ Timashuk ซึ่งอาจอยู่ภายใต้อิทธิพลของใครบางคนหรือตามคำแนะนำ (หลังจากนั้นเธอเป็นพนักงานอย่างไม่เป็นทางการของหน่วยงานความมั่นคงของรัฐ) ได้เขียนจดหมายถึงสตาลินซึ่งเธอระบุว่าแพทย์ถูกกล่าวหาว่าใช้วิธีการรักษาที่ผิด

จดหมายถึงสตาลินก็เพียงพอแล้วในขณะที่เขาสรุปทันทีว่ามีแพทย์ศัตรูพืชในสหภาพโซเวียตและสั่งให้จับกุมกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่โดดเด่นด้านการแพทย์ของสหภาพโซเวียต ตัวเขาเองได้ให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการสอบสวน วิธีการสอบปากคำผู้ถูกจับกุม เขากล่าวว่า: เพื่อใส่กุญแจมือให้กับนักวิชาการ Vinogradov เพื่อเอาชนะสิ่งนั้น ปัจจุบันคือผู้แทนรัฐสภา อดีตรัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐ สหายอิกนาติเยฟ สตาลินบอกเขาโดยตรงว่า:

- หากคุณไม่ได้รับการยอมรับจากแพทย์หัวของคุณจะถูกถอดออก (เสียงความขุ่นเคืองในห้องโถง)

สตาลินเองเรียกผู้ตรวจสอบสั่งเขาระบุวิธีการสอบสวนและวิธีการเท่านั้น - ทุบตีและทุบตี

ไม่นานหลังจากการจับกุมของแพทย์ เราซึ่งเป็นสมาชิกของ Politburo ได้รับโปรโตคอลพร้อมกับคำสารภาพของแพทย์ หลังจากส่งโปรโตคอลเหล่านี้ออกไปแล้ว สตาลินก็บอกเราว่า:

- คุณเป็นคนตาบอดลูกแมวจะเกิดอะไรขึ้นหากไม่มีฉัน - ประเทศจะพินาศเพราะคุณไม่สามารถจำศัตรูได้

คดีถูกจัดฉากในลักษณะที่ไม่มีใครมีโอกาสตรวจสอบข้อเท็จจริงบนพื้นฐานของการสอบสวนที่กำลังดำเนินการอยู่ ไม่มีทางที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยการติดต่อคนที่สารภาพเหล่านี้

แต่เรารู้สึกว่าคดีจับหมอเป็นธุรกิจสกปรก โดยส่วนตัวแล้วเรารู้จักคนเหล่านี้หลายคน พวกเขาปฏิบัติต่อเรา และหลังจากสตาลินเสียชีวิต เรามองว่า "คดี" นี้เกิดขึ้นได้อย่างไร เราเห็นว่าเป็นเท็จตั้งแต่ต้นจนจบ

"การกระทำ" ที่น่าอับอายนี้ถูกสร้างขึ้นโดยสตาลิน แต่เขาไม่มีเวลาที่จะทำให้มันถึงจุดจบ (ตามความเข้าใจของเขา) ดังนั้นแพทย์จึงยังมีชีวิตอยู่ ตอนนี้พวกเขาทั้งหมดได้รับการฟื้นฟูแล้ว พวกเขาทำงานในตำแหน่งเดิม ดูแลเจ้าหน้าที่ระดับสูง รวมถึงสมาชิกของรัฐบาลด้วย เราให้ความมั่นใจอย่างเต็มที่แก่พวกเขา และพวกเขาปฏิบัติตามหน้าที่อย่างเป็นทางการอย่างมีสติเหมือนเมื่อก่อน

ส่วนที่ 8

ในองค์กรของการกระทำที่สกปรกและน่าละอายต่างๆ ศัตรูที่น่าสะพรึงกลัวของพรรคเราคือเบเรียซึ่งเป็นศัตรูตัวฉกาจของต่างประเทศซึ่งแทรกซึมความเชื่อมั่นของสตาลิน ผู้ยั่วยุคนนี้สามารถบรรลุตำแหน่งดังกล่าวในพรรคและสถานะได้อย่างไรจนเขากลายเป็นรองประธานคนแรกของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตและเป็นสมาชิกของ Politburo ของคณะกรรมการกลาง? ตอนนี้เป็นที่ยอมรับแล้วว่าวายร้ายคนนี้เดินขึ้นบันไดของรัฐผ่านซากศพจำนวนมากในแต่ละขั้นตอน

มีสัญญาณว่าเบเรียเป็นศัตรูกับงานปาร์ตี้หรือไม่? ใช่พวกเขาเป็น ย้อนกลับไปในปี 2480 ที่ Plenum ของ Central Committee อดีตผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติ Kaminsky กล่าวว่า Beria ทำงานในหน่วยข่าวกรอง Musavat Plenum ของคณะกรรมการกลางไม่ช้าก็ช้ากว่าที่ Kaminsky ถูกจับและถูกยิง สตาลินยืนยันคำกล่าวของ Kaminsky หรือไม่? ไม่ เพราะสตาลินเชื่อเบเรีย และนั่นก็เพียงพอแล้วสำหรับเขา และถ้าสตาลินเชื่อ ก็ไม่มีใครพูดอะไรที่ขัดกับความเห็นของเขาได้ ใครก็ตามที่คิดจะคัดค้านจะต้องประสบชะตากรรมเช่นเดียวกับคามินสกี้

มีสัญญาณอื่น ๆ เช่นกัน ที่น่าสนใจคือคำแถลงของสหาย Snegov ต่อคณะกรรมการกลางของพรรค (อย่างไรก็ตาม เพิ่งได้รับการฟื้นฟูหลังจาก 17 ปีในค่าย) ในคำพูดของเขาเขาเขียนว่า:

“ ในการตั้งคำถามเกี่ยวกับการฟื้นฟูสมรรถภาพของอดีตสมาชิกคณะกรรมการกลาง Kartvelishvili-Lavrentyev ฉันได้ให้ตัวแทนของ KGB คำให้การโดยละเอียดเกี่ยวกับบทบาทของเบเรียในการสังหารหมู่ Kartvelishvili และแรงจูงใจทางอาญาที่เบเรียได้รับคำแนะนำ โดย.

ข้าพเจ้าเห็นว่าจำเป็นต้องเรียกคืนข้อเท็จจริงที่สำคัญในเรื่องนี้และรายงานต่อคณะกรรมการกลาง เนื่องจากข้าพเจ้าเห็นว่าไม่สะดวกที่จะใส่ไว้ในเอกสารการสอบสวน

เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม พ.ศ. 2474 ในการประชุมของสำนักจัดคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียตทั้งหมด รายงานโดยเลขาธิการคณะกรรมการระดับภูมิภาค Kartvelishvili สมาชิกทั้งหมดของสำนักงานคณะกรรมการระดับภูมิภาคอยู่ด้วย ซึ่งผมเป็นคนเดียวที่ยังมีชีวิตอยู่ ในการประชุมครั้งนี้ I.V. Stalin ในตอนท้ายของคำพูดของเขาได้เสนอให้จัดตั้งสำนักเลขาธิการ Zakkraykom ซึ่งประกอบด้วย: เลขานุการคนที่ 1 Kartvelishvili, 2nd - Beria (นี่เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของพรรคที่ชื่อ Beria ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้สมัครรับตำแหน่งในงานปาร์ตี้) ในทางกลับกัน Kartvelishvili กล่าวว่าเขารู้จักเบเรียดีและดังนั้นจึงปฏิเสธที่จะร่วมงานกับเขาอย่างเด็ดขาด จากนั้น I.V. Stalin แนะนำให้เปิดปัญหาไว้และแก้ไขในลำดับการทำงาน หลังจากผ่านไป 2 วัน ก็มีการตัดสินใจเสนอชื่อเบเรียสำหรับงานเลี้ยงและออกจาก Kartvelishvili จาก Transcaucasia

สามารถยืนยันได้โดย มิโคยาน เอ.ไอ. และ Kaganovich L.M. ที่เข้าร่วมการประชุมครั้งนี้

ความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นมิตรที่มีมาช้านานระหว่าง Kartvelishvili และ Beria นั้นเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง ต้นกำเนิดของพวกเขามาจากเวลาของสหาย Sergo ใน Transcaucasia เนื่องจาก Kartvelishvili เป็นผู้ช่วยที่ใกล้ที่สุดของ Sergo พวกเขาทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับเบเรียในการปลอมแปลง "คดี" ต่อ Kartvelishvili

โดยลักษณะเฉพาะ Kartvelishvili ถูกกล่าวหาใน "กรณี" นี้ของการก่อการร้ายต่อเบเรีย

คำฟ้องในกรณีของเบเรียให้รายละเอียดการก่ออาชญากรรมของเขา แต่มีบางอย่างที่ควรค่าแก่การระลึกถึง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากบางทีผู้แทนของรัฐสภาอาจไม่ได้อ่านเอกสารนี้ทั้งหมด ที่นี่ฉันต้องการระลึกถึงการแก้แค้นอย่างโหดร้ายของ Beria ต่อ Kedrov, Baturina แม่บุญธรรมของ Golubev และ Golubev ซึ่งพยายามดึงความสนใจของคณะกรรมการกลางเกี่ยวกับกิจกรรมทุจริตของ Beria พวกเขาถูกยิงโดยไม่มีการพิจารณาคดี และมีการออกคำตัดสินหลังจากการประหารชีวิตย้อนหลัง นี่คือสิ่งที่สหายเขียนถึงคณะกรรมการกลางของพรรค Andreev (สหาย Andreev นั้นเป็นเลขานุการของคณะกรรมการกลาง) Kedrov สหายคอมมิวนิสต์เก่า:

“ จากห้องขังที่มืดมนของเรือนจำ Lefortovo ฉันขอความช่วยเหลือจากคุณ ฟังเสียงร้องสยองขวัญอย่าผ่านขอร้องช่วยทำลายฝันร้ายของการสอบสวนเปิดความผิดพลาด

ฉันทนทุกข์อย่างไร้เดียงสา เชื่อฉัน. เวลาจะบอกเอง. ฉันไม่ใช่ตัวแทนผู้ยั่วยุของตำรวจลับของซาร์ ไม่ใช่สายลับ ไม่ใช่สมาชิกขององค์กรต่อต้านโซเวียต ซึ่งฉันถูกกล่าวหาตามคำกล่าวใส่ร้าย และฉันไม่เคยก่ออาชญากรรมอื่นใดต่อพรรคและมาตุภูมิ ผมเป็นพวกบอลเชวิคเฒ่าผู้ไร้มลทินที่ต่อสู้อย่างจริงใจ (เกือบ) 40 ปีในตำแหน่งพรรคเพื่อความดีและความสุขของประชาชน...

ตอนนี้ฉันซึ่งเป็นชายวัย 62 ปีกำลังถูกผู้สอบสวนข่มขู่ด้วยมาตรการทางกายภาพที่โหดร้าย โหดร้าย และน่าขายหน้ายิ่งกว่าเดิม พวกเขาไม่สามารถตระหนักถึงความผิดพลาดของตนเองและรับรู้ถึงการกระทำที่ผิดกฎหมายและไม่สามารถยอมรับได้อีกต่อไปจากการกระทำของพวกเขาที่มีต่อฉัน พวกเขาพยายามหาเหตุผลโดยแสดงให้ผมเห็นว่าผมเป็นศัตรูที่ร้ายกาจที่สุด และไม่วางอาวุธ และยืนกรานที่จะกดขี่ข่มเหงมากขึ้น แต่ให้พรรครู้ว่าฉันเป็นผู้บริสุทธิ์และไม่มีมาตรการใดที่จะเปลี่ยนบุตรผู้ซื่อสัตย์ของพรรคที่อุทิศแด่เธอให้กลายเป็นหลุมศพแห่งชีวิตให้กลายเป็นศัตรูได้

แต่ฉันไม่มีทางเลือก ฉันไม่มีอำนาจที่จะละทิ้งการจู่โจมครั้งใหม่ที่กำลังใกล้เข้ามา

อย่างไรก็ตาม ทุกอย่างมีขีดจำกัด ฉันเหนื่อยเต็มที สุขภาพถูกทำลาย ความแข็งแกร่งและพลังงานกำลังจะหมดลง ข้อไขข้อข้องใจกำลังใกล้เข้ามา การตายในเรือนจำของสหภาพโซเวียตด้วยความอัปยศของผู้ทรยศและผู้ทรยศต่อมาตุภูมิที่น่าเหยียดหยาม - อะไรจะแย่ไปกว่านั้นสำหรับคนที่ซื่อสัตย์ น่ากลัว! ความขมขื่นและความเจ็บปวดที่ไร้ขอบเขตบีบคั้นหัวใจด้วยอาการกระตุก ไม่ไม่! มันจะไม่เกิดขึ้น ไม่ควรเกิดขึ้น ฉันกรีดร้อง และพรรค รัฐบาลโซเวียต และผู้บังคับการตำรวจ แอล.พี. เบเรีย จะไม่ยอมให้เกิดความอยุติธรรมที่โหดร้ายและไม่สามารถแก้ไขได้

ข้าพเจ้าเชื่อมั่นว่าด้วยการสอบสวนที่สงบและเป็นกลาง ปราศจากการล่วงละเมิดที่น่าขยะแขยง ปราศจากความอาฆาตพยาบาท ปราศจากการกลั่นแกล้งที่ร้ายแรง การกล่าวหาที่ไร้เหตุผลของข้อกล่าวหาจะถูกสร้างขึ้นอย่างง่ายดาย ฉันเชื่ออย่างสุดซึ้งว่าความจริงและความยุติธรรมจะมีชัย ฉันเชื่อ ฉันเชื่อ”

วิทยาลัยการทหารปล่อยตัว Kedrov สหายเก่าของพรรคบอลเชวิค แต่ถึงกระนั้น เขาก็ยังถูกยิงตามคำสั่งของเบเรีย (เสียงความขุ่นเคืองในห้องโถง)

เบเรียยังกระทำการแก้แค้นอย่างโหดเหี้ยมกับครอบครัวของสหายออร์ดโซนิคิดเซ ทำไม เพราะ Ordzhonikidze แทรกแซง Beria ในการดำเนินการตามแผนร้ายกาจของเขา เบเรียเคลียร์ทางของเขา กำจัดทุกคนที่อาจเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเขา Ordzhonikidze ต่อต้านเบเรียเสมอซึ่งเขาพูดกับสตาลิน แทนที่จะแยกแยะและใช้มาตรการที่จำเป็น สตาลินอนุญาตให้ทำลายพี่ชายของ Ordzhonikidze และนำ Ordzhonikidze ไปสู่สถานะที่คนหลังถูกบังคับให้ยิงตัวเอง (เสียงความขุ่นเคืองในห้องโถง) นั่นคือสิ่งที่เบเรียเป็น

เบเรียถูกเปิดเผยโดยคณะกรรมการกลางของพรรคหลังจากสตาลินเสียชีวิตไม่นาน จากการพิจารณาคดีอย่างละเอียดถี่ถ้วน ความโหดร้ายของเบเรียจึงเกิดขึ้น และเขาถูกยิง

คำถามคือทำไมเบเรียที่ทำลายพรรคพวกและคนงานโซเวียตหลายหมื่นคน ไม่ถูกเปิดเผยในช่วงชีวิตของสตาลิน? เขาไม่เคยถูกเปิดเผยมาก่อนเพราะเขาใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนของสตาลินอย่างชำนาญ กระตุ้นความรู้สึกสงสัยในตัวเขา ทำให้สตาลินพอใจในทุกสิ่ง แสดงด้วยการสนับสนุนของเขา

ชิ้นส่วนที่ 9

สหาย!

ลัทธิบุคลิกภาพได้รับสัดส่วนที่มหึมาดังกล่าวส่วนใหญ่เป็นเพราะสตาลินเองสนับสนุนและสนับสนุนความสูงส่งของบุคคลของเขาในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ ข้อเท็จจริงมากมายเป็นพยานถึงเรื่องนี้ หนึ่งในการแสดงลักษณะเด่นที่สุดของการยกย่องตนเองของสตาลินและการขาดความสุภาพเรียบร้อยเบื้องต้นคือการตีพิมพ์ของเขา ชีวประวัติโดยย่อซึ่งจัดพิมพ์ในปี พ.ศ. 2491

หนังสือเล่มนี้เป็นการแสดงออกถึงคำเยินยอที่ไร้การควบคุม เป็นตัวอย่างของการยกย่องบุคคล ทำให้เขากลายเป็นปราชญ์ที่ไร้ข้อผิดพลาด "ผู้นำที่ยิ่งใหญ่ที่สุด" และ "ผู้บัญชาการที่ไม่มีใครเทียบได้ตลอดกาลและทุกชนชาติ" ไม่มีคำอื่นใดที่จะยกย่องบทบาทของสตาลินได้มากไปกว่านี้อีกแล้ว

ไม่จำเป็นต้องอ้างถึงลักษณะที่ประจบสอพลอที่ประจบสอพลอซ้อนกันในหนังสือเล่มนี้ ควรเน้นเพียงว่าทั้งหมดได้รับการอนุมัติและแก้ไขโดยสตาลินเป็นการส่วนตัวและบางส่วนถูกป้อนโดยเขาในเลย์เอาต์ของหนังสือ

สตาลินพบว่าจำเป็นต้องรวมอะไรไว้ในหนังสือเล่มนี้ บางทีเขาอาจพยายามระงับความเร่าร้อนของคำเยินยอของผู้รวบรวมของเขา ชีวประวัติโดยย่อ? เลขที่ เขาเสริมความแข็งแกร่งให้กับสถานที่เหล่านั้นซึ่งดูเหมือนว่าการสรรเสริญของเขาไม่เพียงพอสำหรับเขา

นี่คือลักษณะเฉพาะบางประการของกิจกรรมของสตาลินซึ่งจารึกด้วยมือของสตาลินเอง:

“ในการต่อสู้กับบรรดาผู้ศรัทธาน้อยและผู้ยอมจำนน กลุ่มทรอตสกี้และซีโนวีวิส บูคารินและคาเมเนฟส์ หลังจากความล้มเหลวของเลนิน แกนนำของพรรคเราก็ก่อตัวขึ้นในที่สุด ... ซึ่งปกป้องธงอันยิ่งใหญ่ของเลนิน รวบรวมพรรคตามศีลของเลนิน และนำชาวโซเวียตเข้าสู่อุตสาหกรรมถนนกว้างของประเทศและการรวมกลุ่มของการเกษตร ผู้นำของแกนกลางนี้และกองกำลังชั้นนำของพรรคและรัฐคือสหาย สตาลิน”

“ ปฏิบัติหน้าที่ของหัวหน้าพรรคและประชาชนอย่างชำนาญโดยได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากคนโซเวียตทั้งหมดอย่างไรก็ตามสตาลินไม่อนุญาตให้ในกิจกรรมของเขาแม้แต่เงาแห่งความเย่อหยิ่งความเย่อหยิ่งหลงตัวเอง”

ที่ไหนและเมื่อไหร่ที่ร่างใดสามารถเชิดชูตัวเองได้? นี่ควรค่าแก่การเป็นคนประเภทมาร์กซิสต์-เลนินนิสต์หรือไม่? เลขที่ นี่คือสิ่งที่ Marx และ Engels ต่อต้านอย่างเด็ดเดี่ยว นี่คือสิ่งที่ Vladimir Ilyich Lenin ประณามอย่างรุนแรงเสมอ

เลย์เอาต์ของหนังสือมีวลีต่อไปนี้: "วันนี้สตาลินคือเลนิน" เห็นได้ชัดว่าวลีนี้ไม่เพียงพอสำหรับเขา และสตาลินเองก็เขียนใหม่ดังนี้:

"สตาลินเป็นผู้สืบทอดที่คู่ควรกับงานของเลนินหรืออย่างที่พวกเขาพูดในงานปาร์ตี้ของเราว่าสตาลินคือเลนินในวันนี้" นั่นเป็นคำพูดที่แข็งแกร่ง แต่ไม่ใช่โดยผู้คน แต่โดยสตาลินเอง

เราสามารถอ้างถึงคุณลักษณะที่ยกย่องตนเองได้หลายอย่างซึ่งนำเข้าสู่เลย์เอาต์ของหนังสือโดยมือของสตาลิน เขามีความกระตือรือร้นเป็นพิเศษในการกล่าวยกย่องอย่างล้นหลามเกี่ยวกับอัจฉริยะทางการทหารของเขา ความสามารถในการเป็นผู้นำทางทหารของเขา

ให้ฉันให้คุณอีกหนึ่งส่วนแทรกของสตาลินที่เกี่ยวข้องกับอัจฉริยะทางการทหารของสตาลิน:

“สหายสตาลิน” เขาเขียน “พัฒนาวิทยาศาสตร์การทหารขั้นสูงของสหภาพโซเวียตต่อไป สหายสตาลินทำงานในตำแหน่งบนปัจจัยปฏิบัติการอย่างต่อเนื่องซึ่งตัดสินชะตากรรมของสงครามในการป้องกันเชิงรุกและกฎหมายของการตอบโต้และการรุกรานในการทำงานร่วมกันของสาขาทหารและอุปกรณ์ทางทหารในสภาพสงครามสมัยใหม่ในบทบาทของมวลชนจำนวนมาก ของรถถังและเครื่องบินในสงครามสมัยใหม่ บนปืนใหญ่ในฐานะสาขาที่มีอำนาจสูงสุดของกองทัพ ในขั้นตอนต่าง ๆ ของสงคราม อัจฉริยะของสตาลินพบวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสม โดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของสถานการณ์อย่างเต็มที่ (การเคลื่อนไหวในห้องโถง)

“ศิลปะการทหารของสตาลินแสดงออกทั้งในการป้องกันและในเชิงรุก สหายสตาลินคลี่คลายแผนการของศัตรูด้วยความเข้าใจอันเฉียบแหลมและขับไล่พวกเขา ในการต่อสู้ที่สหายสตาลินเป็นผู้นำ กองทหารโซเวียตรวบรวมตัวอย่างที่โดดเด่นของศิลปะการปฏิบัติการทางทหาร

นี่คือวิธีที่สตาลินได้รับเกียรติในฐานะผู้บัญชาการ แต่โดยใคร? โดยตัวของสตาลินเอง แต่ไม่ได้ทำหน้าที่เป็นผู้บัญชาการอีกต่อไป แต่เป็นผู้เขียน-บรรณาธิการ หนึ่งในผู้เรียบเรียงหลักของชีวประวัติยกย่องของเขา

สหายเช่นนี้เป็นข้อเท็จจริง จำเป็นต้องพูดสิ่งเหล่านี้เป็นข้อเท็จจริงที่น่าอับอาย

และความจริงอีกอย่างหนึ่งจากเรื่องเดียวกัน ชีวประวัติโดยย่อสตาลิน. เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่ามากกว่าการสร้าง หลักสูตรระยะสั้นในประวัติศาสตร์ของ All-Union Communist Party(บอลเชวิค) ทำงานคณะกรรมการกลางของพรรค งานนี้มีความอิ่มตัวอย่างมากกับลัทธิบุคลิกภาพซึ่งรวบรวมโดยทีมผู้เขียนบางทีม และตำแหน่งนี้สะท้อนอยู่ในเลย์เอาต์ ชีวประวัติโดยย่อสตาลินในถ้อยคำต่อไปนี้:

"คณะกรรมการกลางของ CPSU (b) ภายใต้การนำของสหายสตาลินด้วยการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของเขาสร้าง หลักสูตรระยะสั้นประวัติพรรคคอมมิวนิสต์ทั้งประเทศ(บอลเชวิค)».

อย่างไรก็ตาม สูตรนี้ไม่สามารถตอบสนองสตาลินได้อีกต่อไปและในการเผยแพร่ ชีวประวัติโดยย่อสถานที่แห่งนี้ถูกแทนที่ด้วยบทบัญญัติต่อไปนี้:

ในปี พ.ศ. 2481 มีการตีพิมพ์หนังสือ ประวัติของ กปปส(ข).หลักสูตรระยะสั้นเขียนโดยสหายสตาลินและได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิค คุณจะพูดอะไรได้อีก! (แอนิเมชั่นในห้องโถง)

อย่างที่คุณเห็น มีการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งของงานที่สร้างขึ้นโดยกลุ่มเป็นหนังสือที่เขียนโดยสตาลิน ไม่จำเป็นต้องบอกว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกิดขึ้นได้อย่างไรและทำไม

คำถามที่ถูกกฎหมายเกิดขึ้น: ถ้าสตาลินเป็นผู้แต่งหนังสือเล่มนี้ แล้วทำไมเขาต้องเชิดชูบุคลิกภาพของสตาลินมากขนาดนั้น และที่จริงแล้ว ทำให้ช่วงหลังเดือนตุลาคมทั้งหมดในประวัติศาสตร์ของพรรคคอมมิวนิสต์อันรุ่งโรจน์ของเรามีเพียง เบื้องหลังการกระทำของ "สตาลินอัจฉริยะ"?

มีความพยายามของพรรคในการเปลี่ยนแปลงสังคมนิยมของประเทศ การสร้างสังคมสังคมนิยม การทำให้เป็นอุตสาหกรรมและการรวมกลุ่มของประเทศ และมาตรการอื่น ๆ ที่ดำเนินการโดยพรรคตามเส้นทางที่เลนินกำหนดไว้อย่างแน่นหนา ในหนังสือเล่มนี้? ส่วนใหญ่พูดถึงสตาลิน สุนทรพจน์ รายงานของเขา ทุกสิ่งทุกอย่างเชื่อมโยงกับชื่อของเขาโดยไม่มีข้อยกเว้น

และเมื่อสตาลินเองประกาศว่าเป็นผู้ที่เขียน หลักสูตรระยะสั้นในประวัติศาสตร์ของ กปปส(ข) ดังนั้นสิ่งนี้ไม่สามารถทำให้เกิดความประหลาดใจและความสับสนได้อย่างน้อย นักมาร์กซิสต์-เลนินนิสต์จะเขียนเกี่ยวกับตัวเองเช่นนั้นได้อย่างไร ยกระดับลัทธิบุคลิกภาพของเขาขึ้นไปบนท้องฟ้า?

ส่วน 10.

หรือถามคำถามเกี่ยวกับรางวัลสตาลิน (การเคลื่อนไหวในห้องโถง) แม้แต่กษัตริย์ก็ไม่ได้สร้างรางวัลดังกล่าวที่พวกเขาจะเรียกชื่อของพวกเขา

สตาลินเองยอมรับว่าเป็นข้อความที่ดีที่สุดของเพลงชาติของสหภาพโซเวียตซึ่งไม่มีคำพูดเกี่ยวกับพรรคคอมมิวนิสต์ แต่มีคำยกย่องสตาลินที่ไม่มีใครเทียบได้ดังต่อไปนี้:

"สตาลินเลี้ยงดูเรา - ซื่อสัตย์ต่อประชาชน เป็นแรงบันดาลใจให้เราทำงานและหาประโยชน์"

ในบทเพลงเหล่านี้ กิจกรรมเพื่อการศึกษา นำ และสร้างแรงบันดาลใจที่ยิ่งใหญ่ทั้งหมดของพรรคเลนินนิสต์ผู้ยิ่งใหญ่ล้วนมาจากสตาลินเพียงคนเดียว แน่นอนว่านี่เป็นการหลีกหนีจากลัทธิมาร์กซ์-เลนินอย่างชัดเจน การดูถูกและดูถูกบทบาทของพรรคอย่างชัดเจน สำหรับข้อมูลของคุณ ควรจะกล่าวว่าฝ่ายประธานของคณะกรรมการกลางได้ตัดสินใจสร้างข้อความใหม่สำหรับเพลงสรรเสริญแล้ว ซึ่งจะสะท้อนถึงบทบาทของประชาชน บทบาทของพรรค (เสียงปรบมือดังก้องกังวานเป็นเวลานาน)

แต่หากปราศจากความรู้ของสตาลิน ชื่อของเขาถูกกำหนดให้กับองค์กรและเมืองสำคัญๆ หลายแห่ง อนุสรณ์สถานของสตาลินนั้นถูกสร้างขึ้นทั่วประเทศโดยที่เขาไม่รู้หรือ - "อนุสาวรีย์ในช่วงชีวิตของเขา" เหล่านี้หรือไม่? ท้ายที่สุดมันเป็นความจริงที่ว่าในวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2494 สตาลินเองก็ได้ลงนามในพระราชกฤษฎีกาของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตซึ่งกำหนดไว้สำหรับการก่อสร้างรูปปั้นขนาดใหญ่ของสตาลินบนคลองโวลก้า - ดอนและในวันที่ 4 กันยายน ในปีเดียวกันนั้นได้ออกคำสั่งให้ปล่อยทองแดง 33 ตันสำหรับการก่อสร้างอนุสาวรีย์นี้ ใครอยู่ใกล้สตาลินกราดเขาเห็นรูปปั้นขึ้นที่นั่นและในที่ที่มีคนน้อย และใช้เงินเป็นจำนวนมากในการก่อสร้าง และในช่วงเวลาที่คนของเราในพื้นที่เหล่านี้หลังสงครามยังคงอาศัยอยู่ในหลุมพราง ตัดสินด้วยตัวคุณเองว่าสตาลินเขียนอย่างถูกต้องในชีวประวัติของเขาหรือไม่ว่าเขา "ไม่อนุญาตให้ในกิจกรรมของเขาแม้แต่เงาแห่งความเย่อหยิ่งความเย่อหยิ่งความหลงตัวเอง"?

ในเวลาเดียวกัน สตาลินแสดงความไม่เคารพต่อความทรงจำของเลนิน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่พระราชวังของโซเวียตซึ่งเป็นอนุสาวรีย์ของวลาดิมีร์ อิลิช การตัดสินใจสร้างซึ่งสร้างขึ้นเมื่อ 30 ปีที่แล้วไม่ได้ถูกสร้างขึ้น และคำถามเกี่ยวกับการก่อสร้างก็ถูกเลื่อนและลืมไปตลอดเวลา จำเป็นต้องแก้ไขสถานการณ์นี้และสร้างอนุสาวรีย์ให้กับ Vladimir Ilyich Lenin (เสียงปรบมือดังก้องกังวานเป็นเวลานาน)

เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ระลึกถึงการตัดสินใจของรัฐบาลโซเวียตเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2468 “ ในการจัดตั้ง V.I. เลนินได้รับรางวัลสำหรับ งานวิทยาศาสตร์". การตัดสินใจนี้เผยแพร่ในสื่อ แต่ยังไม่มีรางวัลเลนิน สิ่งนี้ยังต้องได้รับการแก้ไข (เสียงปรบมือดังก้องกังวานเป็นเวลานาน)

ในช่วงชีวิตของสตาลินต้องขอบคุณวิธีการที่รู้จักกันดีซึ่งฉันได้พูดไปแล้วโดยอ้างถึงข้อเท็จจริงตามที่เขียนไว้อย่างน้อย ชีวประวัติโดยย่อของสตาลินเหตุการณ์ทั้งหมดถูกกล่าวถึงในลักษณะที่เลนินดูเหมือนจะมีบทบาทรองแม้กระทั่งในคณะกรรมการการปฏิวัติสังคมนิยมเดือนตุลาคม ในภาพยนตร์หลายเรื่อง ในงานวรรณกรรม ภาพของเลนินสว่างอย่างไม่ถูกต้อง ดูถูกอย่างไม่อาจยอมรับได้

สตาลินชอบดูหนังเรื่องนี้มาก ปีที่น่าจดจำ 2462ที่ซึ่งเขากำลังขี่อยู่บนขบวนรถไฟหุ้มเกราะและเกือบจะตีศัตรูด้วยดาบ ให้คลีเมนต์ เอฟเรโมวิช เพื่อนรักของเรา รวบรวมความกล้าและเขียนความจริงเกี่ยวกับสตาลิน เพราะเขารู้ว่าสตาลินต่อสู้อย่างไร ทอฟ. แน่นอนว่า Voroshilov นั้นยากที่จะเริ่มต้นธุรกิจนี้ แต่คงจะดีสำหรับเขาที่จะทำธุรกิจนี้ สิ่งนี้จะได้รับการอนุมัติจากทุกคน - ทั้งประชาชนและพรรค และลูกหลานจะขอบคุณสำหรับมัน (เสียงปรบมือเป็นเวลานาน)

เมื่อกล่าวถึงเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิวัติเดือนตุลาคมและสงครามกลางเมือง ในหลายกรณี เรื่องนี้ถูกพรรณนาในลักษณะที่บทบาทหลักทุกที่ดูเหมือนจะเป็นของสตาลิน ทุกที่และทุกแห่งที่เขาบอกเลนินว่าต้องทำอย่างไรและต้องทำอย่างไร . แต่นี่เป็นการใส่ร้ายเลนิน! (เสียงปรบมือเป็นเวลานาน)

ฉันคงไม่ทำผิดต่อความจริงถ้าฉันบอกว่า 99 เปอร์เซ็นต์ของคนที่นี่รู้จักน้อยและเคยได้ยินเรื่องสตาลินเพียงเล็กน้อยก่อนปี 2467 และทุกคนในประเทศรู้จักเลนิน ทั้งพรรครู้ ทุกคนรู้ ตั้งแต่เด็กจนแก่ (เสียงปรบมือดังก้องกังวานเป็นเวลานาน)

ทั้งหมดนี้จะต้องได้รับการพิจารณาใหม่อย่างถี่ถ้วนเพื่อให้บทบาทของ V.I. เลนิน, การกระทำที่ยิ่งใหญ่ของพรรคคอมมิวนิสต์ของเราและประชาชนโซเวียต, ผู้สร้างผู้คน, ผู้สร้างผู้คน, ค้นหาภาพสะท้อนที่ถูกต้องในประวัติศาสตร์วรรณกรรมและงานศิลปะ (เสียงปรบมือ)

สหาย! ลัทธิบุคลิกภาพมีส่วนทำให้เกิดการแพร่กระจายของวิธีการที่เลวทรามในการสร้างงานเลี้ยงและงานทางเศรษฐกิจ ก่อให้เกิดการละเมิดอย่างร้ายแรงของพรรคการเมืองภายในและระบอบประชาธิปไตยของสหภาพโซเวียต การบริหารที่เปลือยเปล่า ความวิปริตทุกประเภท ปกปิดข้อบกพร่อง การเคลือบเงาความเป็นจริง เราได้หย่าขาดจากคนเยาะเย้ย ฮาเลลูยา นักต้มตุ๋น

นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เห็นว่าเป็นผลมาจากการจับกุมของพรรคคอมมิวนิสต์โซเวียตและคนงานทางเศรษฐกิจจำนวนมากผู้ปฏิบัติงานของเราหลายคนเริ่มทำงานอย่างไม่แน่นอนด้วยความระมัดระวังเพื่อกลัวสิ่งใหม่ ๆ ให้ระวังเงาของตัวเองและเริ่ม เพื่อแสดงความคิดริเริ่มในการทำงานน้อยลง

และรับการตัดสินใจของพรรคและหน่วยงานของสหภาพโซเวียต พวกเขาเริ่มวาดขึ้นตามเทมเพลตซึ่งมักจะไม่คำนึงถึงสถานการณ์เฉพาะ สิ่งต่าง ๆ มาถึงจุดที่สุนทรพจน์ของพรรคและคนงานคนอื่น ๆ แม้กระทั่งในการประชุมที่เล็กที่สุดการประชุมในประเด็นใด ๆ ก็ออกเสียงตามแผ่นโกง ทั้งหมดนี้ก่อให้เกิดอันตรายของการแสดงพรรคและงานของสหภาพโซเวียต, ระบบราชการของอุปกรณ์

การแยกตัวออกจากชีวิตของสตาลิน ความไม่รู้เกี่ยวกับสถานการณ์จริงบนพื้นดินสามารถแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยตัวอย่างการจัดการการเกษตร

ทุกคนที่ให้ความสนใจกับสถานการณ์ในประเทศเพียงเล็กน้อยก็เห็นสภาพการเกษตรที่ยากลำบาก แต่สตาลินไม่ได้สังเกตสิ่งนี้ เราพูดเรื่องนี้กับสตาลินหรือเปล่า? ใช่ เราคุยกันแล้ว แต่เขาไม่สนับสนุนเรา ทำไมมันเกิดขึ้น? เนื่องจากสตาลินไม่ได้เดินทางไปไหน ไม่ได้พบปะกับคนงานและกลุ่มเกษตรกร และไม่ทราบสถานการณ์จริงบนพื้นดิน

เขาศึกษาประเทศและเกษตรกรรมจากภาพยนตร์เท่านั้น และหนังที่ประดับประดาเคลือบเงาสถานะของกิจการในการเกษตร ชีวิตในฟาร์มโดยรวมในภาพยนตร์หลายเรื่องแสดงให้เห็นในลักษณะที่โต๊ะแตกจากความอุดมสมบูรณ์ของไก่งวงและห่าน เห็นได้ชัดว่าสตาลินคิดว่าในความเป็นจริงแล้วเป็นเช่นนั้น

Vladimir Ilyich Lenin มองชีวิตแตกต่างออกไปเขาเชื่อมโยงกับผู้คนอย่างใกล้ชิดอยู่เสมอ รับชาวนาเดินมักจะพูดที่โรงงานและพืช, เดินทางไปหมู่บ้าน, พูดคุยกับชาวนา.

สตาลินปิดกั้นตัวเองจากผู้คนเขาไม่ได้ไปไหน และมันก็ดำเนินต่อไปเป็นเวลาหลายสิบปี การเดินทางไปชนบทครั้งสุดท้ายของเขาคือในเดือนมกราคม พ.ศ. 2471 เมื่อเขาเดินทางไปไซบีเรียเพื่อจัดซื้อธัญพืช เขารู้สถานการณ์ในหมู่บ้านได้อย่างไร?

และเมื่อหนึ่งในบทสนทนาของสตาลินได้รับแจ้งว่าสถานการณ์ในการเกษตรในประเทศของเรายากลำบาก สถานการณ์ในประเทศที่มีการผลิตเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์อื่น ๆ นั้นเลวร้ายอย่างยิ่ง คณะกรรมการจึงได้จัดตั้งขึ้นซึ่งได้รับคำสั่งให้เตรียม ร่างมติ "มาตรการพัฒนาต่อไปของการเลี้ยงสัตว์ในฟาร์มส่วนรวมและฟาร์มของรัฐ" เราได้พัฒนาโครงการดังกล่าว

แน่นอนว่าข้อเสนอของเราในขณะนั้นไม่ได้ครอบคลุมถึงความเป็นไปได้ทั้งหมด แต่มีการร่างแนวทางไว้สำหรับการพัฒนาการเลี้ยงสัตว์ในที่สาธารณะ ในขณะนั้นมีการเสนอให้ขึ้นราคาจัดซื้อจัดจ้างสำหรับผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์เพื่อเพิ่มความสนใจอย่างมีนัยสำคัญของเกษตรกรกลุ่ม MTS และคนงานในฟาร์มของรัฐในการพัฒนาการเลี้ยงสัตว์ แต่โครงการที่พัฒนาโดยเราไม่ได้รับการยอมรับในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2496 ถูกเลื่อนออกไป

นอกจากนี้ เมื่อพิจารณาโครงการนี้ สตาลินได้เสนอให้เพิ่มภาษีสำหรับฟาร์มส่วนรวมและเกษตรกรส่วนรวมอีก 4 หมื่นล้านรูเบิล เนื่องจากในความเห็นของเขา ชาวนาอยู่อย่างมั่งคั่ง และโดยการขายไก่เพียงตัวเดียว เกษตรกรส่วนรวมสามารถทำได้เต็มที่ จ่ายภาษีของรัฐ

คุณคิดว่ามันหมายถึงอะไร? ท้ายที่สุดแล้ว 40 พันล้านรูเบิลเป็นจำนวนเงินที่ชาวนาไม่ได้รับสำหรับผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่พวกเขามอบให้ ตัวอย่างเช่นในปี 1952 ฟาร์มรวมและเกษตรกรส่วนรวมได้รับ 26,280,000,000 รูเบิลสำหรับผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของพวกเขาที่ส่งมอบและขายให้กับรัฐ

ข้อเสนอของสตาลินนั้นมาจากข้อมูลใด ๆ หรือไม่? แน่นอนไม่ ข้อเท็จจริงและตัวเลขในกรณีเช่นนี้ไม่สนใจเขา หากสตาลินพูดอะไรก็หมายความว่าเป็นเช่นนั้น - ท้ายที่สุดเขาเป็น "อัจฉริยะ" และไม่จำเป็นต้องนับอัจฉริยะก็เพียงพอแล้วสำหรับเขาที่จะมองมันเพื่อกำหนดทุกอย่างทันทีตามที่ควรจะเป็น . เขาพูดคำของเขาแล้วทุกคนควรทำซ้ำสิ่งที่เขาพูดและชื่นชมภูมิปัญญาของเขา

แต่สิ่งที่ฉลาดในข้อเสนอเพื่อเพิ่มภาษีการเกษตร 40 พันล้านรูเบิล? ไม่มีอะไรแน่นอน เนื่องจากข้อเสนอนี้ไม่ได้มาจากการประเมินความเป็นจริงอย่างแท้จริง แต่มาจากการประดิษฐ์ที่น่าอัศจรรย์ของบุคคลซึ่งถูกตัดขาดจากชีวิต

ตอนนี้ในการเกษตร เราได้เริ่มคลี่คลายตัวเองจากสถานการณ์ที่ยากลำบาก คำปราศรัยของผู้เข้าร่วมประชุมในสภาคองเกรสของพรรคที่ 20 ทำให้เราทุกคนพอใจเมื่อผู้แทนหลายคนกล่าวว่ามีเงื่อนไขทั้งหมดสำหรับการปฏิบัติตามแผนห้าปีที่หกสำหรับการผลิตผลิตภัณฑ์ปศุสัตว์ขั้นพื้นฐานไม่ใช่ในห้าปี แต่ใน 2 3 ปี เรามั่นใจในความสำเร็จของงานตามแผนห้าปีใหม่ (เสียงปรบมือเป็นเวลานาน)

สหาย!

เมื่อเราต่อต้านลัทธิบุคลิกภาพอย่างรุนแรงซึ่งแพร่หลายในช่วงชีวิตของสตาลินและพูดถึงปรากฏการณ์เชิงลบมากมายที่เกิดจากลัทธินอกรีตนี้ต่อจิตวิญญาณของลัทธิมาร์กซ์ - เลนินบางคนอาจมีคำถามว่าเป็นอย่างไร , สตาลินเป็นหัวหน้าพรรคและประเทศมา 30 ปีแล้ว ชัยชนะครั้งใหญ่อยู่ภายใต้เขา คุณจะปฏิเสธสิ่งนี้ได้อย่างไร ฉันเชื่อว่ามีเพียงคนที่ตาบอดและถูกสะกดจิตอย่างสิ้นหวังโดยลัทธิบุคลิกภาพที่ไม่เข้าใจสาระสำคัญของการปฏิวัติและรัฐโซเวียตที่ไม่เข้าใจอย่างแท้จริงในบทบาทของเลนินนิสต์บทบาทของพรรคและประชาชนในการพัฒนา สังคมโซเวียตสามารถตั้งคำถามในลักษณะนี้

การปฏิวัติสังคมนิยมดำเนินการโดยกรรมกรในการเป็นพันธมิตรกับชาวนาที่ยากจนที่สุด ด้วยการสนับสนุนจากชาวนากลาง โดยประชาชนที่นำโดยพรรคบอลเชวิค บุญที่ยิ่งใหญ่ของเลนินอยู่ในความจริงที่ว่าเขาสร้างกลุ่มนักรบของชนชั้นแรงงานติดอาวุธด้วยความเข้าใจลัทธิมาร์กซิสต์เกี่ยวกับกฎหมายการพัฒนาสังคมหลักคำสอนของชัยชนะของชนชั้นกรรมาชีพในการต่อสู้กับระบบทุนนิยม ไฟแห่งการต่อสู้ปฏิวัติของมวลชน ในระหว่างการต่อสู้นี้ พรรคได้ปกป้องผลประโยชน์ของประชาชนอย่างต่อเนื่อง กลายเป็นผู้นำที่ได้รับการทดสอบและทดลอง นำคนทำงานไปสู่อำนาจ สู่การสร้างรัฐสังคมนิยมแห่งแรกของโลก

คุณจำคำพูดที่ชาญฉลาดของเลนินได้ดีว่ารัฐโซเวียตแข็งแกร่งโดยจิตสำนึกของมวลชนว่าประวัติศาสตร์กำลังถูกสร้างขึ้นโดยผู้คนนับล้านและหลายสิบล้านคน

เราเป็นหนี้ชัยชนะครั้งประวัติศาสตร์ของเราต่องานการจัดองค์กรของพรรค องค์กรท้องถิ่นมากมาย และการทำงานที่ไม่เห็นแก่ตัวของคนที่ยิ่งใหญ่ของเรา ชัยชนะเหล่านี้เป็นผลมาจากกิจกรรมอันยิ่งใหญ่ของประชาชนและพรรคโดยรวม ไม่ได้เป็นผลจากการเป็นผู้นำของสตาลินเพียงผู้เดียว เนื่องจากพวกเขาพยายามนำเสนอในช่วงเวลาแห่งความเจริญรุ่งเรืองของลัทธิบุคลิกภาพ

หากเราเข้าถึงแก่นแท้ของคำถามนี้ด้วยวิธีมาร์กซ์หรือเลนินนิสต์ เราต้องระบุอย่างตรงไปตรงมาว่าการเป็นผู้นำที่พัฒนาขึ้นในช่วงปีสุดท้ายของชีวิตของสตาลินกลายเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการพัฒนาสังคมโซเวียต

สตาลินไม่ได้พิจารณาคำถามที่สำคัญและเร่งด่วนที่สุดมากมายเกี่ยวกับชีวิตของพรรคและประเทศเป็นเวลาหลายเดือน ภายใต้การนำของสตาลิน ความสัมพันธ์อย่างสันติระหว่างเรากับประเทศอื่นๆ มักจะตกอยู่ในอันตราย เนื่องจากการตัดสินใจของแต่ละคนอาจและบางครั้งก็ทำให้เกิดความยุ่งยากอย่างมาก

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเมื่อเราได้ปลดปล่อยตัวเองจากการปฏิบัติที่ชั่วร้ายของลัทธิบุคลิกภาพและได้กำหนดมาตรการหลายอย่างในด้านนโยบายในประเทศและต่างประเทศ ทุกคนสามารถเห็นได้ว่ากิจกรรมเติบโตอย่างแท้จริงต่อหน้าต่อตาเราอย่างไรความคิดริเริ่มสร้างสรรค์ของ มวลชนในวงกว้างกำลังพัฒนา ซึ่งมันเริ่มส่งผลดีต่อผลลัพธ์ของการสร้างเศรษฐกิจและวัฒนธรรมของเรามากน้อยเพียงใด (เสียงปรบมือ)

สหายบางคนอาจถามคำถาม: สมาชิกของ Politburo ของ Central Committee อยู่ที่ไหน ทำไมพวกเขาถึงไม่ออกมาต่อต้านลัทธิบุคลิกภาพในเวลาที่เหมาะสมและทำเพียงแค่เมื่อเร็ว ๆ นี้?

ก่อนอื่น ต้องระลึกไว้เสมอว่าสมาชิกของ Politburo มองคำถามเหล่านี้แตกต่างกันในแต่ละช่วงเวลา ในตอนแรก หลายคนสนับสนุนสตาลินอย่างแข็งขัน เพราะสตาลินเป็นหนึ่งในมาร์กซิสต์ที่เข้มแข็งที่สุดและตรรกะ ความแข็งแกร่งของเขา และจะมีผลกระทบอย่างมากต่อผู้ปฏิบัติงาน ต่องานของพรรค

เป็นที่ทราบกันดีว่าหลังจากการเสียชีวิตของ V.I. เลนินโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปีแรก ๆ สตาลินต่อสู้อย่างแข็งขันเพื่อลัทธิเลนินกับผู้บิดเบือนและศัตรูของคำสอนของเลนิน จากการสอนของเลนิน พรรคที่นำโดยคณะกรรมการกลางได้เริ่มงานมากมายที่มุ่งไปสู่อุตสาหกรรมสังคมนิยมของประเทศ การรวมกลุ่มของการเกษตร และการดำเนินการปฏิวัติวัฒนธรรม ในเวลานั้นสตาลินได้รับความนิยมความเห็นอกเห็นใจและการสนับสนุน พรรคต้องต่อสู้กับบรรดาผู้ที่พยายามนำประเทศให้หลงทางจากเส้นทางที่ถูกต้องเท่านั้นคือเลนินนิสต์ - กับพวกทรอตสกี้, ไซโนเวียวิสและฝ่ายขวา, ชาตินิยมชนชั้นนายทุน การต่อสู้ครั้งนี้จำเป็น แต่แล้วสตาลินใช้อำนาจในทางที่ผิดมากขึ้นเรื่อย ๆ เริ่มปราบปรามบุคคลที่มีชื่อเสียงของพรรคและรัฐเพื่อใช้วิธีการก่อการร้ายกับชาวโซเวียตที่ซื่อสัตย์ ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว นี่คือสิ่งที่สตาลินทำกับบุคคลสำคัญในพรรคและรัฐของเรา - Kosior, Rudzutak, Eikhe, Postyshev และอื่น ๆ อีกมากมาย

ความพยายามที่จะพูดต่อต้านข้อสงสัยและข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลทำให้ผู้ประท้วงถูกตอบโต้ ในเรื่องนี้เรื่องราวของสหาย Postyshev เป็นเรื่องปกติ

ในการสนทนาครั้งหนึ่งเมื่อสตาลินแสดงความไม่พอใจกับ Postyshev และถามคำถามกับเขา:

- คุณคือใคร?

Postyshev กล่าวอย่างหนักแน่นด้วยสำเนียงการปัดเศษตามปกติของเขา:

- ฉันเป็นบอลเชวิค สหายสตาลิน บอลเชวิค!

และคำกล่าวนี้ในตอนแรกถูกมองว่าเป็นการดูหมิ่นสตาลิน และจากนั้นเป็นการกระทำที่เป็นอันตราย และต่อมานำไปสู่การทำลายล้างของ Postyshev ซึ่งประกาศโดยไม่มีเหตุผลใด ๆ ที่จะเป็น "ศัตรูของประชาชน"

Nikolai Aleksandrovich Bulganin และฉันมักพูดถึงสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในขณะนั้น ครั้งหนึ่งเมื่อเราสองคนกำลังขับรถอยู่ เขาพูดกับฉันว่า:

- บางครั้งคุณไปที่สตาลิน พวกเขาโทรหาคุณในฐานะเพื่อน และคุณนั่งที่ร้านสตาลินและไม่รู้ว่าคุณจะถูกพรากไปจากเขาที่ไหน ไม่ว่าที่บ้านหรือในคุก

เป็นที่ชัดเจนว่าสถานการณ์ดังกล่าวทำให้สมาชิก Politburo อยู่ในตำแหน่งที่ยากลำบากอย่างยิ่ง นอกจากนี้ หากเราคำนึงว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Plenums ของคณะกรรมการกลางของพรรคไม่ได้ถูกเรียกประชุมกันจริงๆ และมีการจัดประชุม Politburo เป็นระยะๆ ก็จะเห็นได้ชัดเจนว่าเป็นเรื่องยากสำหรับใครก็ตาม สมาชิกของ Politburo เพื่อพูดต่อต้านสิ่งนี้หรือมาตรการที่ไม่ยุติธรรมหรือผิดกับข้อผิดพลาดและข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดในแนวทางการจัดการ

ดังที่ระบุไว้แล้ว การตัดสินใจหลายครั้งเกิดขึ้นทีละคนหรือโดยการสำรวจความคิดเห็น โดยไม่มีการอภิปรายร่วมกัน

ทุกคนรู้ดีถึงชะตากรรมอันน่าเศร้าของสหาย Voznesensky สมาชิก Politburo ซึ่งตกเป็นเหยื่อของการกดขี่ของสตาลิน เป็นลักษณะที่จะสังเกตว่าการตัดสินใจถอนตัวเขาออกจาก Politburo ไม่ได้ถูกกล่าวถึงที่ใดก็ได้ แต่ได้รับการดำเนินการโดยการสำรวจความคิดเห็น นอกจากนี้ การสำรวจยังได้ดำเนินการตัดสินใจเกี่ยวกับการปล่อยตัวจากโพสต์ของพวกเขา TT Kuznetsov และ Rodionov

บทบาทของ Politburo ของคณะกรรมการกลางถูกดูหมิ่นอย่างจริงจัง งานของมันไม่เป็นระเบียบโดยการสร้างคณะกรรมาธิการต่างๆ ภายใน Politburo การก่อตัวของสิ่งที่เรียกว่า "ห้า", "หก", "เจ็ด", "เก้า" ตัวอย่างเช่น นี่คือการตัดสินใจของ Politburo เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 1946:

“ข้อเสนอของสหาย สตาลิน.

1. เพื่อสั่งให้คณะกรรมาธิการการต่างประเทศภายใต้ Politburo (Six) ดำเนินการต่อพร้อมกับคำถามเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศรวมถึงคำถามเกี่ยวกับการก่อสร้างภายในและนโยบายภายในประเทศ

2. เพื่อเติมเต็มองค์ประกอบของหกกับประธานคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐของสหายล้าหลัง Voznesensky เพื่อเรียกหกต่อเจ็ดต่อไป

เลขาธิการคณะกรรมการกลาง - I. สตาลิน

คำศัพท์ของนักพนันคนนี้คืออะไร? (เสียงหัวเราะในหมู่ผู้ชม) เป็นที่ชัดเจนว่าการสร้างค่าคอมมิชชั่นดังกล่าว - "ห้า", "หก", "เจ็ด" และ "เก้า" ภายใน Politburo บ่อนทำลายหลักการของความเป็นผู้นำโดยรวม ปรากฎว่าสมาชิกบางคนของ Politburo ถูกถอดออกจากการแก้ไขปัญหาที่สำคัญที่สุด

Kliment Efremovich Voroshilov หนึ่งในสมาชิกที่เก่าแก่ที่สุดในปาร์ตี้ของเราถูกจัดให้อยู่ในสภาพที่ทนไม่ได้ เป็นเวลาหลายปีที่เขาถูกลิดรอนสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในงานของ Politburo สตาลินห้ามไม่ให้เขาปรากฏตัวในที่ประชุมของ Politburo และส่งเอกสารให้เขา เมื่อ Politburo ได้พบและสหาย โวโรชิลอฟรู้เรื่องนี้ ทุกครั้งที่เขาโทรมาและขออนุญาตว่าเขาจะมาที่การประชุมนี้ได้หรือไม่ สตาลินอนุญาตบางครั้ง แต่แสดงความไม่พอใจเสมอ อันเป็นผลมาจากความสงสัยและความสงสัยอย่างมากของเขา สตาลินจึงเกิดความสงสัยที่ไร้สาระและไร้สาระว่าโวโรชิลอฟเป็นสายลับอังกฤษ (เสียงหัวเราะในห้องโถง) ใช่ โดยตัวแทนชาวอังกฤษ และมีการจัดตั้งเครื่องมือพิเศษขึ้นที่บ้านของเขาเพื่อดักฟังการสนทนาของเขา (เสียงความขุ่นเคืองในห้องโถง)

สตาลินเพียงคนเดียวถูกปลดออกจากการมีส่วนร่วมในงานของ Politburo สมาชิกอีกคนของ Politburo, Andrei Andreyevich Andreev

มันเป็นความเด็ดขาดที่ดื้อรั้นที่สุด

และรับ Plenum แรกของคณะกรรมการกลางหลังการประชุมพรรคครั้งที่ 19 เมื่อสตาลินพูดและที่ Plenum เขาได้บรรยายลักษณะของ Vyacheslav Mikhailovich Molotov และ Anastas Ivanovich Mikoyan โดยเสนอข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลต่อผู้นำที่เก่าแก่ที่สุดของพรรคของเรา

เป็นไปได้ว่าหากสตาลินเป็นผู้นำต่อไปอีกสองสามเดือน สหายโมโลตอฟและมิโคยานอาจไม่ได้พูดในการประชุมพรรคครั้งนี้

เห็นได้ชัดว่าสตาลินมีแผนที่จะตอบโต้สมาชิกเก่าของ Politburo เขาพูดซ้ำ ๆ ว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนสมาชิกของ Politburo ข้อเสนอของเขาหลังการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่ 19 ที่จะเลือก 25 คนเข้าสู่รัฐสภาของคณะกรรมการกลางได้ดำเนินการตามเป้าหมายในการกำจัดสมาชิกเก่าของ Politburo โดยนำผู้ที่มีประสบการณ์น้อยกว่าเข้ามาเพื่อที่พวกเขาจะได้สรรเสริญเขาในทุกวิถีทาง สามารถสันนิษฐานได้ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเพื่อทำลายสมาชิกเก่าของ Politburo ในภายหลังและซ่อนจุดจบในน้ำเกี่ยวกับการกระทำที่ไม่เหมาะสมของสตาลินซึ่งตอนนี้เรากำลังรายงานอยู่

สหาย! เพื่อไม่ให้เกิดความผิดพลาดซ้ำซาก คณะกรรมการกลางจึงคัดค้านลัทธิบุคลิกภาพอย่างรุนแรง เราเชื่อว่าสตาลินได้รับการยกย่องเกินขอบเขต เถียงไม่ได้ว่าในอดีตสตาลินมีบุญมากต่อหน้าพรรค ชนชั้นกรรมกร และก่อนขบวนการแรงงานระหว่างประเทศ

ประเด็นนี้ซับซ้อนโดยข้อเท็จจริงที่ว่าทุกสิ่งที่กล่าวถึงข้างต้นสำเร็จได้ภายใต้สตาลิน ภายใต้การนำของเขา ด้วยความยินยอมของเขา และเขาเชื่อว่านี่เป็นสิ่งจำเป็นในการปกป้องผลประโยชน์ของคนงานจากอุบายของศัตรูและการโจมตีของ ค่ายจักรวรรดินิยม เขาพิจารณาทั้งหมดนี้จากมุมมองของการปกป้องผลประโยชน์ของชนชั้นแรงงาน ผลประโยชน์ของคนทำงาน ผลประโยชน์ของชัยชนะของลัทธิสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์ ไม่สามารถกล่าวได้ว่านี่เป็นการกระทำของทรราช เขาเชื่อว่าสิ่งนี้ควรทำเพื่อประโยชน์ของพรรคซึ่งเป็นคนทำงานเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของการปฏิวัติ นี่คือโศกนาฏกรรมที่แท้จริง!

สหาย! เลนินเน้นย้ำว่าความสุภาพเรียบร้อยเป็นคุณสมบัติที่สำคัญของพรรคบอลเชวิคตัวจริง และเลนินเองก็เป็นตัวตนของความสุภาพเรียบร้อยที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ไม่สามารถพูดได้ว่าในเรื่องนี้เรากำลังดำเนินตามแบบอย่างของเลนินในทุกเรื่อง พอจะพูดได้ว่าเมือง โรงงานและพืชไร่ ฟาร์มรวม และฟาร์มของรัฐ สถาบันของสหภาพโซเวียตและวัฒนธรรมจำนวนมากได้รับชื่อจากผู้นำของรัฐและพรรคบางกลุ่ม ซึ่งยังคงมีสุขภาพแข็งแรงและมั่งคั่งบนพื้นฐานของสิทธิดังกล่าว พูดเกี่ยวกับทรัพย์สินส่วนตัว ในการกำหนดชื่อของเราให้กับเมือง ภูมิภาค วิสาหกิจ ฟาร์มรวม พวกเราหลายคนเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด สิ่งนี้จะต้องได้รับการแก้ไข (เสียงปรบมือ)

แต่สิ่งนี้ต้องทำอย่างชาญฉลาดโดยไม่รีบร้อน คณะกรรมการกลางจะหารือเรื่องนี้และตรวจสอบอย่างละเอียดเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดและความเกินในที่นี้ ฉันจำได้ว่าในยูเครนพวกเขารู้เรื่องการจับกุมโคซิเออร์ได้อย่างไร สถานีวิทยุ Kyiv มักจะเริ่มออกอากาศในลักษณะนี้: "สถานีวิทยุที่ตั้งชื่อตาม Kosior กำลังพูดอยู่" อยู่มาวันหนึ่ง วิทยุเริ่มออกอากาศโดยไม่เอ่ยชื่อโกซิเออร์ และทุกคนเดาว่ามีบางอย่างเกิดขึ้นกับ Kosior ซึ่งเขาอาจถูกจับกุม

ดังนั้นหากเราเริ่มลบป้ายทุกแห่งและเปลี่ยนชื่อพวกเขา ผู้คนอาจคิดว่ามีบางอย่างเกิดขึ้นกับสหายเหล่านั้นที่ถูกตั้งชื่อให้กับวิสาหกิจ ฟาร์มรวม หรือเมือง ซึ่งบางทีพวกเขาอาจถูกจับกุมด้วยเช่นกัน (แอนิเมชั่นในห้องโถง)

บางครั้งเราวัดอำนาจและความสำคัญของผู้นำคนนี้หรือผู้นำคนนั้นได้อย่างไร ใช่ ข้อเท็จจริงที่ว่าเมือง โรงงาน และโรงงานจำนวนมาก ฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐจำนวนมากถูกตั้งชื่อตามเขา ยังไม่ถึงเวลาที่เราจะยุติ "ทรัพย์สินส่วนตัว" นี้และดำเนินการ "ทำให้เป็นชาติ" ของโรงงานและพืช ฟาร์มส่วนรวม และฟาร์มของรัฐ (เสียงหัวเราะ เสียงปรบมือ ตะโกน: "ถูกต้อง!") นี่จะเป็นประโยชน์ต่ออุดมการณ์ของเรา ลัทธิบุคลิกภาพยังสะท้อนให้เห็นในข้อเท็จจริงดังกล่าว

เราต้องเอาคำถามเกี่ยวกับลัทธิบุคลิกภาพอย่างจริงจัง เราไม่สามารถนำคำถามนี้ออกจากพรรคได้ แม้แต่ในสื่อ นั่นคือเหตุผลที่เรากำลังรายงานเรื่องนี้ในช่วงปิดการประชุม จำเป็นต้องรู้มาตรการไม่ให้อาหารศัตรูไม่ให้แผลของเราต่อหน้าพวกเขา ฉันคิดว่าผู้เข้าร่วมประชุมรัฐสภาจะเข้าใจและชื่นชมมาตรการเหล่านี้อย่างถูกต้อง (เสียงปรบมือดัง.)

สหาย! เราต้องเด็ดเดี่ยวครั้งแล้วครั้งเล่า หักล้างลัทธิบุคลิกภาพ และหาข้อสรุปที่เหมาะสมทั้งในด้านการทำงานเชิงอุดมการณ์และเชิงทฤษฎีและในด้านการปฏิบัติงาน

สำหรับสิ่งนี้คุณต้อง:

ประการแรก ในทางบอลเชวิค ประณามและขจัดลัทธิบุคลิกภาพในฐานะมนุษย์ต่างดาวต่อจิตวิญญาณของลัทธิมาร์กซ์-เลนิน และไม่สอดคล้องกับหลักการของผู้นำพรรคและบรรทัดฐานของชีวิตพรรค เพื่อต่อสู้อย่างไร้ความปราณีต่อทุกความพยายาม ฟื้นคืนชีพในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง

เพื่อฟื้นฟูและนำไปใช้อย่างสม่ำเสมอในงานเชิงอุดมการณ์ของเรา ข้อเสนอที่สำคัญที่สุดของคำสอนของลัทธิมาร์กซ์-เลนินเกี่ยวกับประชาชนในฐานะผู้สร้างประวัติศาสตร์ ผู้สร้างวัตถุและความมั่งคั่งทางวิญญาณของมนุษยชาติทั้งหมด เกี่ยวกับบทบาทชี้ขาดของพรรคมาร์กซิสต์ ในการต่อสู้ปฏิวัติเพื่อการเปลี่ยนแปลงของสังคม เพื่อชัยชนะของลัทธิคอมมิวนิสต์

ในเรื่องนี้ เราต้องทำงานอย่างหนักเพื่อตรวจสอบเชิงวิพากษ์และแก้ไขจากตำแหน่งของลัทธิมาร์กซ-เลนินในมุมมองที่ผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับลัทธิบุคลิกภาพที่แพร่หลายในด้านประวัติศาสตร์ ปรัชญา เศรษฐกิจ และวิทยาศาสตร์อื่นๆ รวมทั้งในสาขาวรรณคดีและวิทยาศาสตร์ ศิลปะ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง งานจะต้องดำเนินการในอนาคตอันใกล้นี้เพื่อสร้างตำรามาร์กซิสต์ที่สมบูรณ์เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของพรรคของเรา รวบรวมด้วยความเป็นกลางทางวิทยาศาสตร์ หนังสือเรียนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์สังคมโซเวียต หนังสือเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสงครามกลางเมืองและ มหาสงครามแห่งความรักชาติ

ประการที่สอง ดำเนินการอย่างต่อเนื่องและต่อเนื่องในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยคณะกรรมการกลางของพรรคในการปฏิบัติที่เข้มงวดที่สุดในองค์กรพรรคทั้งหมดจากบนลงล่างของหลักการเลนินนิสต์ของการเป็นผู้นำพรรคและเหนือสิ่งอื่นใดหลักการสูงสุด - ความเป็นผู้นำโดยรวมในการสังเกตบรรทัดฐานของชีวิตพรรคที่ประดิษฐานอยู่ในกฎของพรรคของเรา , ในการใช้งานของการวิจารณ์และการวิจารณ์ตนเอง

ประการที่สาม เพื่อฟื้นฟูหลักการเลนินนิสต์ของระบอบประชาธิปไตยสังคมนิยมโซเวียตอย่างเต็มที่ ซึ่งแสดงไว้ในรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต เพื่อต่อสู้กับความเด็ดขาดของบุคคลที่ใช้อำนาจในทางที่ผิด จำเป็นต้องแก้ไขการละเมิดกฎหมายสังคมนิยมปฏิวัติที่สะสมมาเป็นเวลานานโดยสมบูรณ์อันเป็นผลมาจากผลเชิงลบของลัทธิบุคลิกภาพ

สหาย!

การประชุมใหญ่ของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียตครั้งที่ 20 แสดงให้เห็นถึงความสามัคคีที่ไม่อาจทำลายได้ของพรรคของเรา ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันรอบ ๆ คณะกรรมการกลาง ความมุ่งมั่นที่จะดำเนินงานอันยิ่งใหญ่ของการก่อสร้างคอมมิวนิสต์ (เสียงปรบมือดังกึกก้อง) และความจริงที่ว่าตอนนี้เรากำลังเพิ่มคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับการเอาชนะลัทธิลัทธิมาร์กซ์ - เลนินและการกำจัดผลร้ายแรงที่เกิดจากมันพูดถึงความเข้มแข็งทางศีลธรรมและการเมืองที่ยิ่งใหญ่ของ พรรคพวกของเรา (เสียงปรบมือเป็นเวลานาน)

เรามีความมั่นใจอย่างเต็มที่ว่าพรรคของเราซึ่งมีการตัดสินใจครั้งประวัติศาสตร์ของรัฐสภาครั้งที่ 20 จะนำพาประชาชนโซเวียตไปตามเส้นทางเลนินนิสต์สู่ความสำเร็จครั้งใหม่ ไปสู่ชัยชนะครั้งใหม่ (เสียงปรบมือดังก้องกังวานเป็นเวลานาน)

ขอทรงพระเจริญ ธงชัยของพรรคเรา—ลัทธิเลนิน! (เสียงปรบมือดังก้องกังวานเป็นเสียงปรบมือ ทุกคนลุกขึ้น)

วรรณกรรม:

เมดเวเดฟ อาร์.เอ. นิกิตา เซอร์เกเยวิช ครุสชอฟ ชีวประวัติทางการเมือง. ม., 1990
ความผันผวนของโชคชะตา สองจุดเปลี่ยนในชีวประวัติทางการเมืองของ N.S. ครุสชอฟ. ม., 1994
ครุสชอฟ S.N. Nikita Khrushchev: วิกฤตการณ์และขีปนาวุธ: มุมมองภายใน, ท. 1–2. ม., 1994
Iskanderov A.I. บันทึกความทรงจำของ N.S. ครุสชอฟเป็นแหล่งประวัติศาสตร์. – คำถามประวัติศาสตร์ พ.ศ. 2538 ฉบับที่ 5–6
แหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต: http://www.coldwar.ru



เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางของ CPSU ตั้งแต่ปี 2496 ถึง 2507 ประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตตั้งแต่ปี 2501 ถึง 2507 วีรบุรุษแห่งสหภาพโซเวียต วีรบุรุษแห่งแรงงานสังคมนิยมสามครั้ง

เขาหักล้างลัทธิบุคลิกภาพของสตาลิน ดำเนินการปฏิรูปประชาธิปไตยและการฟื้นฟูนักโทษการเมืองหลายครั้ง ปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตกับประเทศทุนนิยมและยูโกสลาเวีย นโยบายของเขาในการลดระดับสตาลินและการปฏิเสธที่จะถ่ายโอนอาวุธนิวเคลียร์ นำไปสู่การเลิกรากับระบอบเหมา เจ๋อตงในจีน

เขาเริ่มโครงการแรกของการก่อสร้างที่อยู่อาศัยจำนวนมาก (ครุสชอฟ) และการสำรวจอวกาศโดยมนุษย์

Nikita Sergeevich Khrushchev เกิดในปี 1894 ในหมู่บ้าน Kalinovka จังหวัด Kursk ในปี 1908 ครอบครัว Khrushchev ย้ายไป Yuzovka ตั้งแต่อายุ 14 เขาเริ่มทำงานที่โรงงานและเหมืองแร่ใน Donbass

ในปี ค.ศ. 1918 ครุสชอฟได้รับเลือกให้เป็นพรรคบอลเชวิค เขาเข้าร่วมในสงครามกลางเมืองและหลังจากเสร็จสิ้นการทำงานทางเศรษฐกิจและพรรค

ในปี 1922 ครุสชอฟกลับมาที่ Yuzovka และศึกษาที่คณะคนงานของ Don Technical School ซึ่งเขากลายเป็นเลขาธิการพรรคของโรงเรียนเทคนิค ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2468 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าพรรคของเขต Petrov-Maryinsky ของจังหวัดสตาลิน

ในปี 1929 เขาเข้าสู่ Industrial Academy ในมอสโก ซึ่งเขาได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคณะกรรมการพรรค

ตั้งแต่มกราคม 2474 เขาเป็นเลขานุการของบาวแมนและจากนั้นเป็นคณะกรรมการพรรคเขต Krasnopresnensky ในปี 2475-2477 เขาทำงานเป็นคนแรกเป็นอันดับสองจากนั้นเป็นเลขานุการคนแรกของคณะกรรมการเมืองมอสโกและเลขานุการคนที่สองของ MK ของ CPSU (b) ในปี 1938 เขาได้กลายเป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งบอลเชวิคแห่งยูเครนและเป็นสมาชิกผู้สมัครของ Politburo และอีกหนึ่งปีต่อมาเป็นสมาชิกของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks ในตำแหน่งเหล่านี้ เขาพิสูจน์ตัวเองว่าเป็นนักสู้ที่ไร้ความปราณีต่อ "ศัตรูของประชาชน"

ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ ครุสชอฟเป็นสมาชิกสภาทหารทางตะวันตกเฉียงใต้ ตะวันตกเฉียงใต้ สตาลินกราด ภาคใต้ โวโรเนจ และแนวรบยูเครนที่ 1 เขาเป็นหนึ่งในผู้กระทำผิดของการล้อมรอบหายนะของกองทัพแดงใกล้เมือง Kyiv (1941) และใกล้กับ Kharkov (1942) ซึ่งสนับสนุนมุมมองของสตาลินอย่างเต็มที่ เขาจบสงครามด้วยยศนายพล ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2485 คำสั่งที่ลงนามโดยสตาลินได้ออกคำสั่งให้ยกเลิกระบบการบัญชาการคู่และโอนผู้บังคับการจากผู้บังคับบัญชาไปยังที่ปรึกษา แต่ควรสังเกตว่าครุสชอฟยังคงเป็นคนงานทางการเมืองเพียงคนเดียว (ผู้บังคับการตำรวจ) ซึ่งคำแนะนำของนายพล Chuikov ฟังในฤดูใบไม้ร่วงปี 2485 ในตาลินกราด ครุสชอฟอยู่ในตำแหน่งบัญชาการด้านหน้าด้านหลังมามาเยฟ คูร์แกน จากนั้นอยู่ที่โรงงานรถแทรกเตอร์

ในช่วงปี ค.ศ. 1944 ถึงปี 1947 เขาทำงานเป็นประธานคณะรัฐมนตรีของยูเครน SSR จากนั้นเขาได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางของ CP (b) ของประเทศยูเครนอีกครั้ง ตั้งแต่ธันวาคม 2492 เขาเป็นเลขาธิการคนแรกของภูมิภาคมอสโกอีกครั้งและเป็นเลขาธิการคณะกรรมการพรรคกลาง

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2496 หลังจากการเสียชีวิตของโจเซฟ สตาลิน เขาเป็นหนึ่งในผู้ริเริ่มหลักในการถอดถอนจากตำแหน่งทั้งหมดและการจับกุม Lavrenty Beria ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2496 ครุสชอฟได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง ที่ XX Congress of CPSU เขาได้รายงานเกี่ยวกับลัทธิบุคลิกภาพของ I. V. Stalin ในการประชุมคณะกรรมการกลางในเดือนมิถุนายนปี 2500 เขาเอาชนะกลุ่ม V. Molotov, G. Malenkov, L. Kaganovich และ D. Shepilov ที่เข้าร่วมกับพวกเขา ตั้งแต่ปี 2501 - ประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต เขาดำรงตำแหน่งเหล่านี้จนถึงวันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2507 การประชุมคณะกรรมการกลางเดือนตุลาคมซึ่งจัดขึ้นในกรณีที่ไม่มีครุสชอฟซึ่งอยู่ในช่วงพักร้อนได้ปลดเปลื้องตำแหน่งพรรคและรัฐบาล "ด้วยเหตุผลด้านสุขภาพ" หลังจากนั้น Nikita Khrushchev ถูกกักบริเวณในบ้านเสมือน ครุสชอฟเสียชีวิตเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2514

หลังจากการลาออกของครุสชอฟ ชื่อของเขาถูกห้ามจริง ๆ มานานกว่า 20 ปี; ในสารานุกรม เขามีคำอธิบายสั้น ๆ อย่างเป็นทางการ: ในกิจกรรมของเขามีองค์ประกอบของอัตวิสัยและความสมัครใจ ใน Perestroika การอภิปรายกิจกรรมของ Khrushchev เป็นไปได้อีกครั้ง บทบาทของเขาในฐานะ "บรรพบุรุษ" ของเปเรสทรอยก้าถูกเน้นย้ำ ในเวลาเดียวกัน ความสนใจก็จ่ายให้กับบทบาทของเขาเองในการปราบปราม และด้านลบของการเป็นผู้นำของเขา กรณีเดียวของการยืดเวลาความทรงจำของครุสชอฟยังคงเป็นการมอบหมายชื่อของเขาไปที่จัตุรัสในกรอซนีย์ในปี 2534 ในช่วงชีวิตของ Khrushchev เมืองผู้สร้างสถานีไฟฟ้าพลังน้ำ Kremenchug (ภูมิภาค Kirovograd ของยูเครน) ได้รับการตั้งชื่อตามเขาสั้น ๆ ซึ่งหลังจากการลาออกของเขาถูกเปลี่ยนชื่อเป็น Kremges และ Svetlovodsk

ครอบครัวครุสชอฟ

Nikita Sergeevich แต่งงานสองครั้ง ในการแต่งงานครั้งแรกกับ Efrosinya Ivanovna Pisareva (เสียชีวิตในปี 2463) เกิด:

ครุสชวา, ยูเลีย นิกิติชนา

Khrushchev, Leonid Nikitovich (2461-2486) - เสียชีวิตที่ด้านหน้า

เขาแต่งงานใหม่ในปี 2460 กับ Nina Petrovna Kukharchuk (1900-1984) ซึ่งให้กำเนิดลูกสามคน:

Khrushcheva, Rada Nikitichna - แต่งงานกับ Alexei Adzhubey

Khrushchev, Sergei Nikitovich (1935) - ผู้เชี่ยวชาญด้านจรวดศาสตราจารย์ อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1990 สอนอยู่ที่มหาวิทยาลัยบราวน์ ยอมรับสัญชาติอเมริกัน พ่อของนักข่าวทีวี N. S. Khrushchev (เสียชีวิตในปี 2550)

ครุสชวา, เอเลน่า นิกิติชนา

การปฏิรูปของครุสชอฟ

ด้านการเกษตร : ขึ้นราคาซื้อลดภาระภาษี

การออกหนังสือเดินทางให้กับกลุ่มเกษตรกรเริ่มต้นขึ้น - ภายใต้สตาลินพวกเขาไม่มีเสรีภาพในการเคลื่อนไหว

อนุญาตให้เลิกจ้างงานตามเจตจำนงเสรีของตนเอง (ก่อนหน้านั้นหากปราศจากความยินยอมจากฝ่ายบริหาร สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ และการลาออกโดยไม่ได้รับอนุญาตตามมาด้วยการลงโทษทางอาญา)

อนุญาตให้ทำแท้งตามคำร้องขอของผู้หญิงและทำให้ขั้นตอนการหย่าร้างง่ายขึ้น

การสร้างสภาเศรษฐกิจเป็นความพยายามที่ล้มเหลวในการเปลี่ยนหลักการบริหารเศรษฐกิจของแผนกเป็นแบบอาณาเขต

การพัฒนาดินแดนบริสุทธิ์เริ่มต้นขึ้น การนำข้าวโพดเข้าสู่วัฒนธรรม ความหลงใหลในข้าวโพดมาพร้อมกับความสุดขั้ว ตัวอย่างเช่น พวกเขาพยายามปลูกมันในคาเรเลีย

การตั้งถิ่นฐานใหม่ของอพาร์ทเมนท์ส่วนกลาง - ด้วยเหตุนี้การก่อสร้างจำนวนมากของ "Khrushchev" จึงเริ่มขึ้น

ครุสชอฟประกาศในปี 2504 ที่รัฐสภา XXII ของ CPSU ว่าลัทธิคอมมิวนิสต์จะถูกสร้างขึ้นในสหภาพโซเวียตในปี 2523 - "คนโซเวียตรุ่นปัจจุบันจะอยู่ภายใต้ลัทธิคอมมิวนิสต์!" ในขณะนั้น ประชาชนส่วนใหญ่ของกลุ่มสังคมนิยม (ร่วมกับจีน มากกว่า 1 พันล้านคน) ยอมรับคำกล่าวนี้อย่างกระตือรือร้น

ในช่วงรัชสมัยของ Khrushchev การเตรียม "การปฏิรูป Kosygin" เริ่มขึ้น - ความพยายามที่จะแนะนำองค์ประกอบบางอย่างของเศรษฐกิจแบบตลาดเข้าสู่เศรษฐกิจสังคมนิยมที่วางแผนไว้

ช่วงเวลาสำคัญในการพัฒนาเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตก็คือการปฏิเสธที่จะแนะนำระบบอัตโนมัติแห่งชาติ - ระบบควบคุมคอมพิวเตอร์ส่วนกลางของเศรษฐกิจทั้งหมดของประเทศที่พัฒนาโดย Academy of Sciences ของสหภาพโซเวียตและนำไปสู่ ขั้นตอนการนำร่องในองค์กรแต่ละแห่ง

แม้จะมีการปฏิรูปอย่างต่อเนื่อง การเติบโตที่สำคัญของเศรษฐกิจและการหันเข้าหาผู้บริโภคบางส่วน สวัสดิภาพของประชาชนโซเวียตส่วนใหญ่ยังคงเป็นที่ต้องการอย่างมาก

Nikita Sergeevich Khrushchev เกิดเมื่อวันที่ 3 เมษายน (15), 1894 ในหมู่บ้าน Kalinovka ในจังหวัด Kursk ในครอบครัวของคนงานเหมือง

ในฤดูร้อนเขาช่วยครอบครัวด้วยการทำงานเป็นคนเลี้ยงแกะ ฉันไปโรงเรียนในฤดูหนาว ในปี ค.ศ. 1908 เขาได้เป็นเด็กฝึกงานให้กับช่างทำกุญแจที่โรงหล่อ E.T. Bosse และโรงหล่อเหล็ก ในปี 1912 เขาเริ่มทำงานเป็นช่างเครื่องที่เหมือง ด้วยเหตุนี้ในปี พ.ศ. 2457 เขาจึงไม่ถูกนำตัวไปด้านหน้า

ใน 1,918 เขาเข้าร่วมบอลเชวิคและมีส่วนร่วมโดยตรงในสงครามกลางเมือง. หลังจาก 2 ปีเขาจบการศึกษาจากโรงเรียนปาร์ตี้กองทัพบก เข้าร่วมกิจกรรมทางทหารในจอร์เจีย

ในปี 1922 เขาได้เป็นนักศึกษาคณะทำงานของ Dontechnical School ใน Yuzovka ในฤดูร้อนปี 2468 เขาได้เป็นหัวหน้าพรรคของเขต Petrov-Maryinsky ของเขตสตาลิน

ที่หัวของสหภาพโซเวียต

ครุสชอฟเป็นเจ้าของความคิดริเริ่มในการกำจัดและการจับกุม L.P. Beria ในภายหลัง

ในการประชุมใหญ่ของ CPSU ครั้งที่ 20 เขาได้เปิดเผยลัทธิบุคลิกภาพของ I.V. Stalin

ในเดือนตุลาคม 2500 เขาได้ริเริ่มในการถอดจอมพล G.K. Zhukov ออกจากรัฐสภาของคณะกรรมการกลางและปล่อยเขาออกจากหน้าที่ของกระทรวงกลาโหม

เมื่อวันที่ 27 มีนาคม พ.ศ. 2501 เขาได้รับแต่งตั้งเป็นประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต ในการประชุมสภาคองเกรส CPSU ครั้งที่ 22 เขาได้แนวคิดเกี่ยวกับโปรแกรมปาร์ตี้ใหม่ เธอได้รับการยอมรับ

นโยบายต่างประเทศ

กำลังเรียน ชีวประวัติสั้นครุสชอฟ Nikita Sergeevich , คุณควรรู้ว่าเขาเป็นผู้เล่นที่สดใสในฉากนโยบายต่างประเทศ หลายครั้งที่เขาได้ริเริ่มในการลดอาวุธพร้อมกับสหรัฐอเมริกาและการยุติการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์

ในปี 1955 เขาได้ไปเยือนเจนีวาและพบกับ D. D. Eisenhower ตั้งแต่วันที่ 15-27 กันยายน เขาได้ไปเยือนสหรัฐอเมริกา พูดที่สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ คำพูดที่สดใสและเต็มไปด้วยอารมณ์ของเขาลงไปในประวัติศาสตร์โลก

4 มิถุนายน 2504 ครุสชอฟพบกับดี. เคนเนดี เป็นการพบกันครั้งแรกและครั้งเดียวของผู้นำทั้งสอง

การปฏิรูปภายในประเทศ

ในรัชสมัยของครุสชอฟ เศรษฐกิจของรัฐหันไปหาผู้บริโภคอย่างรวดเร็ว ในปี 1957 สหภาพโซเวียตพบว่าตัวเองอยู่ในสถานะผิดนัด ประชาชนส่วนใหญ่สูญเสียเงินออม

ในปี 1958 ครุสชอฟได้ริเริ่มต่อต้านแผนการย่อยของเอกชน เริ่มต้นในปี 2502 ผู้คนที่อาศัยอยู่ในนิคมถูกห้ามไม่ให้เลี้ยงปศุสัตว์ ปศุสัตว์ส่วนบุคคลของชาวฟาร์มส่วนรวมถูกไถ่โดยรัฐ

เมื่อเทียบกับภูมิหลังของการฆ่าสัตว์จำนวนมาก ตำแหน่งของชาวนาก็แย่ลงไปอีก ในปีพ.ศ. 2505 เริ่ม "การรณรงค์ข้าวโพด" 37,000,000 เฮกตาร์ถูกหว่าน แต่มีเพียง 7,000,000 เฮกตาร์เท่านั้นที่สามารถเติบโตได้

ภายใต้ครุสชอฟ มีการดำเนินการหลักสูตรเพื่อการพัฒนาดินแดนที่บริสุทธิ์และการฟื้นฟูผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการปราบปรามของสตาลิน หลักการของ "การถอดถอนบุคลากรไม่ได้" ค่อยๆ ถูกนำมาใช้

หัวหน้าของสาธารณรัฐสหภาพได้รับเอกราชมากขึ้น

ในปี พ.ศ. 2504 มีการบินครั้งแรกในอวกาศ ในปีเดียวกันนั้น กำแพงเบอร์ลินก็ถูกสร้างขึ้น

ความตาย

หลังจากถูกปลดออกจากตำแหน่ง เอ็น. เอส. ครุสชอฟใช้ชีวิตในวัยเกษียณมาระยะหนึ่ง เขาถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2514 เขาถูกฝังอยู่ที่สุสานโนโวเดวิชี

ชีวิตส่วนตัว

Nikita Sergeevich Khrushchev แต่งงาน 3 ครั้ง กับภรรยาคนแรก , E. I. Pisareva เขาแต่งงานกันเป็นเวลา 6 ปี จนกระทั่งเธอเสียชีวิตจากโรคไข้รากสาดใหญ่ในปี 1920

นีน่า หลานสาวของครุสชอฟ ปัจจุบันอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา

ตัวเลือกชีวประวัติอื่น ๆ

• ในปี 1959 ระหว่างงาน American National Exhibition ครุสชอฟได้ลิ้มรส Pepsi-Cola เป็นครั้งแรกโดยไม่ได้ตั้งใจกลายเป็นหน้าโฆษณาของแบรนด์เพราะในวันถัดไปสิ่งพิมพ์ทั้งหมดของโลกเผยแพร่ภาพนี้
• วลีที่มีชื่อเสียงของ Khrushchev เกี่ยวกับ "แม่ของ Kuzkin" ได้รับการแปลตามตัวอักษร ในเวอร์ชันภาษาอังกฤษฟังดูเหมือน "Mother of Kuzma" ซึ่งได้รับความหมายแฝงใหม่ที่น่ากลัว

นิกิตา เซอร์เกเยวิช ครุสชอฟ เกิดเมื่อวันที่ 3 เมษายน (15) 2437 ใน Kalinovka (เขต Dmitrievsky จังหวัด Kursk จักรวรรดิรัสเซีย) - เสียชีวิตเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2514 ที่กรุงมอสโก เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางของ CPSU ตั้งแต่ปี 2496 ถึง 2507 ประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตตั้งแต่ปี 2501 ถึง 2507 วีรบุรุษแห่งสหภาพโซเวียต วีรบุรุษแห่งแรงงานสังคมนิยมสามครั้ง

Nikita Sergeevich Khrushchev เกิดในปี 1894 ในหมู่บ้าน Kalinovka, Olkhovskaya volost, เขต Dmitrievsky, จังหวัด Kursk (ปัจจุบันคือเขต Khomutovsky ของภูมิภาค Kursk) ในครอบครัวของคนงานเหมือง Sergei Nikanorovich Khrushchev (d. 1938) และ Xenia Ivanovna Khrushcheva (1872) -1945). มีน้องสาวคนหนึ่ง - Irina

ในฤดูหนาวเขาไปโรงเรียนและเรียนรู้ที่จะอ่านและเขียน ในฤดูร้อนเขาทำงานเป็นคนเลี้ยงแกะ ในปีพ.ศ. 2451 เมื่ออายุได้ 14 ปีหลังจากย้ายไปอยู่กับครอบครัวที่เหมือง Uspensky ใกล้ Yuzovka ครุสชอฟกลายเป็นช่างทำกุญแจฝึกหัดที่ E. T. Bosse Machine-Building and Iron Foundry จากปี 1912 เขาทำงานเป็นช่างทำกุญแจที่เหมืองและเป็น คนงานเหมืองไม่ได้ถูกนำตัวไปที่ด้านหน้าในปี พ.ศ. 2457

ในปี พ.ศ. 2461 ครุสชอฟเข้าร่วมพรรคบอลเชวิค เขาเข้าร่วมในสงครามกลางเมือง ในปีพ. ศ. 2461 เขานำกองทหารรักษาการณ์แดงใน Rutchenkovo ​​จากนั้นเป็นผู้บัญชาการการเมืองของกองพันที่ 2 ของกรมทหารที่ 74 ที่ 9 กองปืนไรเฟิลกองทัพแดงที่แนวรบซาริตซิน ต่อมาเป็นอาจารย์สอนวิชาการเมืองของกองทัพบาน หลังจากสิ้นสุดสงคราม เขาทำงานด้านเศรษฐกิจและพรรคการเมือง ในปี 1920 เขาได้กลายเป็นผู้นำทางการเมือง รองผู้จัดการเหมือง Rutchenkovskoye ใน Donbass

ในปี 1922 ครุสชอฟกลับมาที่ Yuzovka และศึกษาที่คณะคนงานของ Don Technical School ซึ่งเขากลายเป็นเลขาธิการพรรคของโรงเรียนเทคนิค ในปีเดียวกันนั้นเขาได้พบกับ Nina Kukharchuk ภรรยาในอนาคตของเขา ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2468 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าพรรคของเขต Petrov-Maryinsky ของเขตสตาลิน

ในปี 1929 เขาเข้าสู่ Industrial Academy ในมอสโก ซึ่งเขาได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคณะกรรมการพรรค ตามคำกล่าวของหลาย ๆ คน Nadezhda Alliluyeva อดีตเพื่อนร่วมชั้นของภรรยาของสตาลิน มีบทบาทสำคัญในการเสนอชื่อของเขา

ตั้งแต่มกราคม 2474 เลขานุการคนที่ 1 ของ Baumansky และตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2474 ของคณะกรรมการเขต Krasnopresnensky ของ CPSU (b) ตั้งแต่มกราคม 2475 เขาเป็นเลขาธิการคนที่สองของคณะกรรมการเมืองมอสโกของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิค

ตั้งแต่มกราคม 2477 ถึงกุมภาพันธ์ 2481 - เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการเมืองมอสโกของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิค

ตั้งแต่วันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2478 ถึงเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2481 - เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคมอสโกของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพบอลเชวิค

ดังนั้นตั้งแต่ปีพ. ศ. 2477 เขาเป็นเลขานุการคนที่ 1 ของคณะกรรมการเมืองมอสโกและจากปีพ. ศ. 2478 เขาดำรงตำแหน่งเลขานุการที่ 1 ของคณะกรรมการมอสโกพร้อมกันเขาเข้ามาแทนที่ Lazar Kaganovich ในทั้งสองตำแหน่งและดำรงตำแหน่งจนถึงกุมภาพันธ์ 2481

L.M. Kaganovich เล่าว่า:

“ฉันเสนอชื่อเขา ฉันคิดว่าเขามีความสามารถ แต่เขาเป็น Trotskyist และฉันรายงานกับสตาลินว่าเขาเป็น Trotskyist Trotskyists ให้การสนับสนุนอย่างแข็งขัน ต่อสู้อย่างจริงใจ” สตาลิน: "คุณจะพูดในที่ประชุมในนามของ คณะกรรมการกลางที่คณะกรรมการกลางไว้วางใจเขา”

ในฐานะเลขานุการคนที่ 1 ของคณะกรรมการเมืองมอสโกและคณะกรรมการระดับภูมิภาคของ CPSU (b) เขาเป็นหนึ่งในผู้จัดงาน NKVD ที่น่ากลัวในมอสโกและภูมิภาคมอสโก อย่างไรก็ตาม มีความเข้าใจผิดอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมโดยตรงของครุสชอฟในการทำงานของ NKVD ทรอยก้า "ซึ่งออกโทษประหารชีวิตให้กับผู้คนหลายร้อยคนต่อวัน" ถูกกล่าวหาว่า Khrushchev เป็นสมาชิกร่วมกับ S. F. Redens และ K. I. Maslov

Khrushchev ได้รับการอนุมัติจาก Politburo ใน NKVD troika โดย Politburo ความละเอียด P51 / 206 จาก 07/10/1937 แต่เมื่อ 30/07/1937 เขาถูกแทนที่ใน Troika โดย A. A. Volkov ในคำสั่งของ NKVD ลงวันที่ 30 กรกฎาคม 2480 หมายเลข 00447 ลงนามโดย Yezhov ชื่อของ Khrushchev ไม่ได้อยู่ในสมาชิกของ Troika ในมอสโก ไม่พบเอกสาร "การดำเนินการ" ที่ลงนามโดย Khrushchev ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "troikas" ในเอกสารสำคัญ อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานว่าตามคำสั่งของครุสชอฟ หน่วยงานความมั่นคงของรัฐ (นำโดยบุคคลที่ภักดีต่อเขาในฐานะเลขาธิการคนแรก อีวาน เซรอฟ) ดำเนินการทำความสะอาดเอกสารสำคัญจากเอกสารที่ประนีประนอมกับครุสชอฟ ไม่เพียงแต่พูดถึงการดำเนินการของครุสชอฟ Politburo ออกคำสั่ง แต่เกี่ยวกับความจริงที่ว่า Khrushchev เองมีบทบาทสำคัญในการปราบปรามในยูเครนและมอสโกซึ่งเขามุ่งหน้าไปในแต่ละช่วงเวลาโดยเรียกร้องให้ศูนย์เพิ่มขีด จำกัด จำนวนผู้อดกลั้นซึ่งเขาถูกปฏิเสธ

ในปี 1938 N. S. Khrushchev กลายเป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งบอลเชวิคของยูเครนและเป็นสมาชิกผู้สมัครของ Politburo และอีกหนึ่งปีต่อมาเป็นสมาชิกของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of พวกบอลเชวิค ในตำแหน่งเหล่านี้ เขาพิสูจน์ตัวเองว่าเป็นนักสู้ที่ไร้ความปราณีต่อ "ศัตรูของประชาชน" เฉพาะช่วงปลายทศวรรษ 1930 สมาชิกพรรคมากกว่า 150,000 คนถูกจับในยูเครนภายใต้การปกครองของเขา

ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ ครุสชอฟเป็นสมาชิกสภาทหารทางตะวันตกเฉียงใต้ ตะวันตกเฉียงใต้ สตาลินกราด ภาคใต้ โวโรเนจ และแนวรบยูเครนที่ 1 เขาเป็นหนึ่งในผู้กระทำผิดของการล้อมรอบหายนะของกองทัพแดงใกล้เมือง Kyiv (1941) และใกล้กับ Kharkov (1942) ซึ่งสนับสนุนมุมมองของสตาลินอย่างเต็มที่ ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2485 ครุสชอฟร่วมกับโกลิคอฟได้ตัดสินใจของสำนักงานใหญ่ในเรื่องการโจมตีแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้ สำนักงานใหญ่ระบุไว้อย่างชัดเจน: การโจมตีจะจบลงด้วยความล้มเหลวหากมีเงินทุนไม่เพียงพอ

เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2485 การรุกเริ่มขึ้น - แนวรบด้านใต้สร้างขึ้นในแนวป้องกันเชิงเส้น ถอยกลับ ในไม่ช้ากลุ่มรถถัง Kleist ได้เปิดตัวการโจมตีจาก Kramatorsk-Slavyansky แนวรบถูกบุกทะลวง การล่าถอยสู่สตาลินกราดเริ่มขึ้น ฝ่ายต่าง ๆ สูญหายระหว่างทางมากกว่าช่วงฤดูร้อนปี 2484 เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม ที่ชานเมืองสตาลินกราดแล้ว คำสั่งหมายเลข 227 ได้ลงนามเรียกว่า "ไม่ถอยหลัง!" การสูญเสียใกล้กับคาร์คอฟกลายเป็นหายนะครั้งใหญ่ - Donbass ถูกยึด ความฝันของชาวเยอรมันดูเหมือนจะเป็นจริง - พวกเขาล้มเหลวที่จะตัดขาดมอสโกในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2484 งานใหม่เกิดขึ้น - เพื่อตัดถนนน้ำมันโวลก้า

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2485 คำสั่งที่ลงนามโดยสตาลินได้ออกคำสั่งให้ยกเลิกระบบการบัญชาการคู่และโอนผู้บังคับการจากผู้บังคับบัญชาไปยังที่ปรึกษา ครุสชอฟอยู่ในตำแหน่งบัญชาการด้านหน้าด้านหลังมามาเยฟ คูร์แกน จากนั้นอยู่ที่โรงงานรถแทรกเตอร์

เขาจบสงครามด้วยยศนายพล

ในช่วงปี ค.ศ. 1944 ถึงปี 1947 เขาทำงานเป็นประธานคณะรัฐมนตรีของยูเครน SSR จากนั้นเขาได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ยูเครน (b) ของประเทศยูเครนอีกครั้ง ตามบันทึกของนายพล Pavel Sudoplatov ครุสชอฟและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐของยูเครน S. Savchenko ในปี 2490 หันไปหาสตาลินและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐของสหภาพโซเวียต Abakumov พร้อมคำขอให้อนุญาตการสังหารบิชอปแห่ง Rusyn Greek Catholic คริสตจักร Teodor Romzha กล่าวหาว่าเขาร่วมมือกับขบวนการระดับชาติยูเครนใต้ดินและ " ทูตลับของวาติกัน เป็นผลให้ Romzha ถูกฆ่าตาย

ตั้งแต่ธันวาคม 2492 - เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการระดับภูมิภาคมอสโก (MK) และเมือง (MGK) และเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU อีกครั้ง

ในวันสุดท้ายของชีวิตของสตาลินเมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2496 ในการประชุมร่วมของคณะกรรมการกลางของ CPSU คณะรัฐมนตรีและรัฐสภาของกองทัพสหภาพโซเวียตซึ่งมีครุสชอฟเป็นประธานก็ได้รับการยอมรับตามความจำเป็น เพื่อให้เขาเน้นการทำงานในคณะกรรมการกลางของพรรค

ครุสชอฟทำหน้าที่เป็นผู้ริเริ่มและผู้ริเริ่มการถอดถอนจากตำแหน่งทั้งหมดและการจับกุม Lavrenty Beria ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2496

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2496 ที่ประธานคณะกรรมการกลาง Khrushchev ได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางของ CPSU

ในปีพ. ศ. 2497 รัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตได้ตัดสินใจย้ายภูมิภาคไครเมียและเมืองที่อยู่ภายใต้การปกครองของเซวาสโทพอลไปยังยูเครน SSR ผู้ริเริ่มมาตรการเหล่านี้ตามที่เขากล่าวไว้ในสุนทรพจน์ของไครเมียในปี 2014 "เป็นครุสชอฟเป็นการส่วนตัว" ตามที่ประธานาธิบดีรัสเซียกล่าว มีเพียงแรงจูงใจที่ผลักดันครุสชอฟเท่านั้นที่ยังคงเป็นปริศนา: "ความปรารถนาที่จะขอความช่วยเหลือจากระบบการตั้งชื่อของยูเครนหรือเพื่อชดใช้สำหรับการจัดระเบียบการกดขี่มวลชนในยูเครนในช่วงทศวรรษที่ 1930"

Sergei Nikitich ลูกชายของ Khrushchev ในการให้สัมภาษณ์กับโทรทัศน์รัสเซียในการประชุมทางไกลจากสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2014 อธิบายโดยอ้างถึงคำพูดของพ่อของเขาว่าการตัดสินใจของ Khrushchev เกี่ยวข้องกับการสร้างคลองน้ำ North Crimean จากอ่างเก็บน้ำ Kakhovka เกี่ยวกับ Dnieper และความปรารถนาในการดำเนินการและให้เงินสนับสนุนงานวิศวกรรมไฮดรอลิกขนาดใหญ่ภายในกรอบของสาธารณรัฐแห่งสหภาพเดียว

ที่สภาคองเกรส XX ของ CPSU ครุสชอฟได้จัดทำรายงานเกี่ยวกับลัทธิบุคลิกภาพของ I.V. สตาลินและการปราบปรามจำนวนมาก

ทหารผ่านศึกต่อต้านข่าวกรอง Boris Syromyatnikov จำได้ว่าหัวหน้าหอจดหมายเหตุกลางพันเอก V.I. Detinin พูดถึงการทำลายเอกสารที่ประนีประนอม N.S. Khrushchev ในฐานะหนึ่งในผู้จัดงานปราบปรามมวลชน

ในเดือนมิถุนายน 2500 ระหว่างการประชุมสี่วันของรัฐสภาของคณะกรรมการกลางของ CPSU ได้มีการตัดสินใจปลด N. S. Khrushchev ออกจากหน้าที่เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางของ CPSU อย่างไรก็ตาม กลุ่มผู้สนับสนุนครุสชอฟจากสมาชิกของคณะกรรมการกลางของ CPSU นำโดยจอมพล ได้จัดการแทรกแซงในการทำงานของรัฐสภาและบรรลุการถ่ายโอนปัญหานี้ไปยังที่ประชุมของคณะกรรมการกลางของ CPSU ที่รวมตัวกันเพื่อการนี้ ในการประชุมคณะกรรมการกลางในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2500 ผู้สนับสนุนของครุสชอฟเอาชนะคู่ต่อสู้ของเขาจากบรรดาสมาชิกของรัฐสภา หลังถูกตราหน้าว่าเป็น "กลุ่มต่อต้านพรรคของ G. Malenkov, L. Kaganovich และ D. Shepilov ที่เข้าร่วมกับพวกเขา" และถูกถอดออกจากคณะกรรมการกลาง (ต่อมาในปี 1962 พวกเขาถูกไล่ออกจากพรรค)

สี่เดือนต่อมา ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2500 ตามความคิดริเริ่มของครุสชอฟ จอมพล Zhukov ผู้สนับสนุนเขา ถูกปลดออกจากรัฐสภาของคณะกรรมการกลางและพ้นจากตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของสหภาพโซเวียต

ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2501 ครุสชอฟเป็นประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตพร้อม ๆ กัน

ในช่วงรัชสมัยของ Khrushchev การเตรียมการสำหรับ "การปฏิรูป Kosygin" เริ่มขึ้น - พยายามแนะนำองค์ประกอบบางอย่างของเศรษฐกิจแบบตลาดให้เข้ากับเศรษฐกิจสังคมนิยมที่วางแผนไว้

เมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2500 ตามความคิดริเริ่มของ Khrushchev รัฐสภาของคณะกรรมการกลางของ CPSU ได้ตัดสินใจที่จะหยุดการชำระเงินสำหรับพันธบัตรเงินกู้ภายในทุกประเด็นนั่นคือในคำศัพท์สมัยใหม่สหภาพโซเวียตพบว่าตัวเองอยู่ในสถานะผิดนัด . สิ่งนี้นำไปสู่การสูญเสียเงินออมที่สำคัญสำหรับผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่ของสหภาพโซเวียต ซึ่งทางการเองได้บังคับให้พวกเขาซื้อพันธบัตรเหล่านี้มานานหลายทศวรรษ ในเวลาเดียวกัน ควรสังเกตว่าโดยเฉลี่ยแล้ว พลเมืองของสหภาพโซเวียตแต่ละคนใช้จ่ายในการสมัครรับเงินกู้จาก 6.5 ถึง 7.6% ของจำนวนค่าจ้าง

ในปีพ. ศ. 2501 ครุสชอฟเริ่มดำเนินนโยบายต่อต้านแผนการย่อยส่วนบุคคล - ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2502 ชาวเมืองและการตั้งถิ่นฐานของคนงานถูกห้ามไม่ให้เลี้ยงปศุสัตว์และปศุสัตว์ส่วนตัวถูกซื้อจากเกษตรกรโดยรวมโดยรัฐ การฆ่าสัตว์จำนวนมากโดยกลุ่มเกษตรกรเริ่มต้นขึ้น นโยบายนี้นำไปสู่การลดจำนวนปศุสัตว์และสัตว์ปีก และทำให้ตำแหน่งของชาวนาแย่ลง ที่ ภูมิภาค Ryazanมีการหลอกลวงเพื่อเติมเต็มแผนซึ่งเรียกว่า "ปาฏิหาริย์ Ryazan"

การปฏิรูปการศึกษา พ.ศ. 2501-2507 จุดเริ่มต้นของการปฏิรูปคือคำปราศรัยของ N. S. Khrushchev ในการประชุม XIII Congress of the Komsomol ในเดือนเมษายน 2501 ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งพูดถึงการแยกโรงเรียนออกจากชีวิตของสังคม ตามมาด้วยบันทึกของเขาที่ส่งไปยังรัฐสภาของคณะกรรมการกลางของ CPSU ซึ่งเขาได้อธิบายการปฏิรูปอย่างละเอียดยิ่งขึ้นและให้คำแนะนำที่ชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับการปรับโครงสร้างโรงเรียน จากนั้นมาตรการที่เสนอมาในรูปแบบของวิทยานิพนธ์ของคณะกรรมการกลางของ CPSU และคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต "ในการเสริมสร้างความเชื่อมโยงระหว่างโรงเรียนและชีวิต" และเพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎหมาย "ในการเสริมสร้างความเชื่อมโยงระหว่างโรงเรียนและชีวิตและ เกี่ยวกับการพัฒนาเพิ่มเติมของระบบการศึกษาสาธารณะในสหภาพโซเวียต” เมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2501 ซึ่งงานหลักของการศึกษาระดับมัธยมศึกษาประกาศการเอาชนะการแยกโรงเรียนออกจากชีวิตซึ่งเกี่ยวข้องกับโรงเรียนแรงงานแบบครบวงจรกลายเป็น โปลีเทคนิค ในปี 2509 การปฏิรูปถูกยกเลิก

ในทศวรรษที่ 1960 สถานการณ์ในภาคเกษตรกรรมรุนแรงขึ้นโดยการแบ่งคณะกรรมการระดับภูมิภาคแต่ละคณะออกเป็นภาคอุตสาหกรรมและชนบท ซึ่งนำไปสู่การเก็บเกี่ยวที่ไม่ดี ในปีพ.ศ. 2508 หลังจากเกษียณอายุ การปฏิรูปนี้ถูกยกเลิก

“ครุสชอฟไม่ใช่คนประเภทที่ยอมให้ใครก็ตามกำหนดนโยบายต่างประเทศให้กับเขา แนวคิดและความคิดริเริ่มด้านนโยบายต่างประเทศมาจากครุสชอฟ “ เพื่อระลึกถึง” เพื่อดำเนินการยืนยันและดึงรัฐมนตรีด้วยเครื่องมือของเขา” (A.M. Aleksandrov-Agentov)

ช่วงเวลาของการปกครองของครุสชอฟบางครั้งเรียกว่า "การละลาย": นักโทษการเมืองจำนวนมากได้รับการปล่อยตัว เมื่อเทียบกับช่วงเวลาของการปกครองของสตาลิน กิจกรรมของการปราบปรามลดลงอย่างมาก อิทธิพลของการเซ็นเซอร์ทางอุดมการณ์ลดลง สหภาพโซเวียตมีความก้าวหน้าอย่างมากในการสำรวจอวกาศ เปิดตัวการก่อสร้างที่อยู่อาศัยที่ใช้งานอยู่ ในเวลาเดียวกันองค์กรของการรณรงค์ต่อต้านศาสนาที่รุนแรงที่สุดในช่วงหลังสงครามและการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในจิตเวชลงโทษและการประหารชีวิตคนงานในโนโวเชอร์คาสค์และความล้มเหลวในการเกษตรและ นโยบายต่างประเทศ. ในรัชสมัยของพระองค์ แรงดันไฟฟ้าสูงสุดสงครามเย็นกับสหรัฐอเมริกา นโยบายลดทอนความเป็นสตาลินของเขานำไปสู่การเลิกรากับระบอบเหมา เจ๋อตงในจีน และเอนเวอร์ ฮอกชาในแอลเบเนีย อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน สาธารณรัฐประชาชนจีนได้รับความช่วยเหลือที่สำคัญในการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ของตนเอง และดำเนินการถ่ายโอนเทคโนโลยีบางส่วนสำหรับการผลิตที่มีอยู่ในสหภาพโซเวียต

Plenum ตุลาคมของคณะกรรมการกลางปี ​​2507 ซึ่งจัดขึ้นในกรณีที่ไม่มี Khrushchev ซึ่งอยู่ในช่วงพักร้อนปล่อยเขาออกจากงานปาร์ตี้และตำแหน่งของรัฐบาล "ด้วยเหตุผลด้านสุขภาพ"

หลังจากนั้น Nikita Khrushchev ก็เกษียณ เขาบันทึกความทรงจำหลายเล่มลงในเครื่องบันทึกเทป เขาประณามสิ่งพิมพ์ของพวกเขาในต่างประเทศ ครุสชอฟเสียชีวิตเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2514

หลังจากการลาออกของครุสชอฟ ชื่อของเขาถูก "ไม่กล่าวถึง" มานานกว่า 20 ปี (เช่น สตาลิน เบเรีย และมาเลนคอฟในระดับที่มากกว่า) ในสารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่พร้อมกับเขา คำอธิบายสั้น ๆ ของ: "กิจกรรมของเขามีองค์ประกอบของอัตวิสัยและความสมัครใจ"

ครอบครัว:

Nikita Sergeevich แต่งงานสองครั้ง (ตามรายงานที่ไม่ได้รับการยืนยัน - สามครั้ง) โดยรวมแล้ว N. S. Khrushchev มีลูกห้าคน: ลูกชายสองคนและลูกสาวสามคน ในการแต่งงานครั้งแรกของเขาเขาอยู่กับ Efrosinya Ivanovna Pisareva ซึ่งเสียชีวิตในปี 2463

ลูกจากการแต่งงานครั้งแรก:

ภรรยาคนแรกคือ Rosa Treivas การแต่งงานมีอายุสั้นและถูกยกเลิกโดยคำสั่งส่วนตัวของ N. S. Khrushchev

Leonid Nikitich Khrushchev (10 พฤศจิกายน 2460 - 11 มีนาคม 2486) - นักบินทหารเสียชีวิตในการรบทางอากาศ

ภรรยาคนที่สอง - Lyubov Illarionovna Sizykh (28 ธันวาคม 2455 - 7 กุมภาพันธ์ 2014) อาศัยอยู่ใน Kyiv ถูกจับกุมในปี 2485 (ตามแหล่งอื่นในปี 2486) ในข้อหา "จารกรรม" ปล่อยตัวในปี 2497 ในการแต่งงานครั้งนี้ในปี 2483 จูเลียลูกสาวคนหนึ่งเกิด ในการแต่งงานของ Leonid กับ Esfir Naumovna Etinger ลูกชาย Yuri (1935-2004) เกิด

Yulia Nikitichna Khrushcheva (2459-2524) - แต่งงานกับ Viktor Petrovich Gontar ผู้อำนวยการ Kyiv Opera

ตามรายงานที่ไม่ได้รับการยืนยัน N. S. Khrushchev แต่งงานกับ Nadezhda Gorskaya ในช่วงเวลาสั้น ๆ

ภรรยาคนต่อไป Nina Petrovna Kukharchuk เกิดเมื่อวันที่ 14 เมษายน 1900 ในหมู่บ้าน Vasilev จังหวัด Kholm (ปัจจุบันเป็นดินแดนของโปแลนด์) งานแต่งงานเกิดขึ้นในปี 2467 แต่การแต่งงานได้รับการจดทะเบียนอย่างเป็นทางการในสำนักทะเบียนในปี 2508 เท่านั้น ภรรยาคนแรกของผู้นำโซเวียตที่มากับสามีอย่างเป็นทางการในงานเลี้ยงรับรองรวมถึงในต่างประเทศ เธอเสียชีวิตเมื่อวันที่ 13 สิงหาคม พ.ศ. 2527 และถูกฝังไว้ที่สุสานโนโวเดวิชีในมอสโก

ลูกจากการแต่งงานครั้งที่สอง (อาจเป็นครั้งที่สาม):

ลูกสาวคนแรกของการแต่งงานครั้งนี้เสียชีวิตในวัยเด็ก

ลูกสาว Rada Nikitichna (โดยสามีของเธอ - Adzhubey) เกิดที่ Kyiv เมื่อวันที่ 4 เมษายน 1929 เธอทำงานในวารสาร "Science and Life" เป็นเวลา 50 ปี สามีของเธอคือ Alexei Ivanovich Adzhubey หัวหน้าบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ Izvestia

ลูกชายเกิดในปี 2478 ในมอสโก จบการศึกษาจากโรงเรียนหมายเลข 110 ด้วยเหรียญทอง วิศวกรระบบจรวด ศาสตราจารย์ ทำงานที่ OKB-52 ตั้งแต่ปี 1991 เขาอาศัยและสอนในสหรัฐอเมริกา ปัจจุบันเป็นพลเมืองของรัฐนี้ Sergei Nikitich มีลูกชายสองคน: พี่ Nikita น้อง Sergei Sergei อาศัยอยู่ในมอสโก นิกิตาเสียชีวิตในปี 2550

ลูกสาวเอเลน่าเกิดในปี 2480

ครอบครัว Khrushchev อาศัยอยู่ใน Kyiv ในบ้านเก่าของ Poskrebyshev ที่กระท่อมใน Mezhyhirya; ในมอสโกครั้งแรกที่ Maroseyka จากนั้นในทำเนียบรัฐบาล (“ House on the Embankment”) บนถนน Granovsky ในคฤหาสน์ของรัฐบน Lenin Hills (ปัจจุบันคือถนน Kosygin) ในการอพยพ - ใน Kuibyshev หลังจากเกษียณอายุ - ที่ กระท่อมใน Zhukovka-2

เกี่ยวกับครุสชอฟ:

วยาเชสลาฟ มิคาอิโลวิช โมโลตอฟ: “ ครุสชอฟเขาเป็นช่างทำรองเท้าในเรื่องของทฤษฎีเขายังเป็นศัตรูของลัทธิมาร์กซ์ - เลนินเขาเป็นศัตรูของการปฏิวัติคอมมิวนิสต์ซ่อนเร้นและมีไหวพริบมาก ... ไม่เลย เขาไม่ใช่คนโง่ และทำไมพวกเขาถึงติดตามคนโง่? แล้วคนโง่สุดท้าย! และสะท้อนอารมณ์ของคนส่วนใหญ่ เขารู้สึกถึงความแตกต่าง เขารู้สึกดี”

Lazar Moiseevich Kaganovich: “เขาได้รับประโยชน์จากรัฐและพรรคของเรา พร้อมกับความผิดพลาดและข้อบกพร่องที่ไม่มีใครเป็นอิสระ อย่างไรก็ตาม "หอคอย" - เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิค - กลับกลายเป็นว่าสูงเกินไปสำหรับเขา

มิคาอิล อิลลิช รอมม์: “มีบางอย่างที่เป็นมนุษย์มากและน่าพอใจในตัวเขา ตัวอย่างเช่น หากเขาไม่ได้เป็นผู้นำของประเทศที่กว้างใหญ่และพรรคที่มีอำนาจเช่นนั้น ในฐานะเพื่อนนักดื่ม เขาจะเป็นเพียงคนที่ยอดเยี่ยม แต่ในฐานะเจ้านายของประเทศ เขาอาจจะกว้างเกินไป โฆษณาอาจเป็นไปได้ที่จะทำลายรัสเซียทั้งหมด เมื่อถึงจุดหนึ่ง เบรกทั้งหมดก็ล้มเหลว ทุกสิ่งทุกอย่างก็ชี้ขาด เขามีอิสระเช่นนี้ไม่มีข้อ จำกัด ใด ๆ ที่เห็นได้ชัดว่ารัฐนี้กลายเป็นอันตราย - เป็นอันตรายต่อมนุษยชาติทั้งหมดอาจครุสชอฟเป็นอิสระอย่างเจ็บปวด

จอห์น ฟิตซ์เจอรัลด์ เคนเนดี้: “ครุสชอฟเป็นตัวแทนที่แข็งแกร่ง พูดจาฉะฉาน และโต้แย้งของระบบที่เลี้ยงดูเขาและเขาเชื่อมั่นอย่างเต็มที่ เขาไม่ใช่นักโทษของหลักคำสอนเก่า ๆ และไม่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการมองเห็นที่แคบ และเขาไม่แสดงออกเมื่อเขาพูดถึงชัยชนะที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของระบบคอมมิวนิสต์ ความเหนือกว่าที่พวกเขา (สหภาพโซเวียต) จะบรรลุในที่สุดในการผลิต การศึกษา การวิจัยทางวิทยาศาสตร์และอิทธิพลระดับโลก