Desigur, dacă ești măcar puțin interesat de istorie, este puțin probabil să găsești ceva nou pentru tine în acest articol. Însă credem că printre cititorii noștri sunt aceia care nu au fost niciodată interesați de istorie. Pana la acest punct.

Mitul 1. Asaltarea Palatului de Iarna in perioada 25-26 octombrie 1917

Acest eveniment a fost unul dintre cele fundamentale în mitologia Revoluției din octombrie. Încă din vremea sovietică, mulți oameni cunosc imagini și filme „documentare” ale asaltului colorat asupra Palatului de Iarnă - fortăreața guvernului provizoriu „burghez”: masele revoluționare, cu mașini blindate în frunte, se grăbesc la palat, sparge porțile, se răspândesc prin holuri și enfilade și o grămadă de junkeri nefericiți se îneacă în ele.

Dacă ceva, fotografiile atacului, care în vremea sovietică erau trecute drept documentare (și în unele locuri încă se remarcă pentru ele), sunt preluate din filmul lui Eisenstein „Octombrie”, filmat în 1927.

Puțini susținători activi au existat fie de partea Guvernului provizoriu, fie de partea bolșevicilor: zeci de mii de soldați ai garnizoanei Petrograd și „Gărzii Roșii” au rămas departe de acțiunile decisive desfășurate în Piața Palatului. Cadeții și femeile de șoc din batalionul feminin mergeau în mod constant acasă să mănânce și să se spele, iar până când Palatul de Iarnă a fost capturat, multe dintre ele nu erau la locul lor. Cazacii au plecat cu totul, văzând că guvernul este apărat de „femei cu arme”. Agitatorii l-au înșelat departe de Zimny, care își apăra artileria. Mașinile blindate ale Guvernului provizoriu au fost nevoite să părăsească Piața Palatului din cauza lipsei de benzină.

Până în seara zilei de 25 octombrie, mulțimi de bolșevici au început să se apropie de palat, dar apărătorii au reușit să-i alunge cu împușcături în aer.

Când au sosit câteva mii de marinari din Helsingfors (Helsinki) și Kronstadt, bolșevicii au început să apese mai hotărâtor. Până la această oră, forțele apărătorilor Palatului de Iarnă erau formate din 137 de femei șoc din batalionul pentru moartea femeilor, 2-3 companii de junkeri și 40 de invalizi - Cavalerii Sf. Gheorghe. Cu toate acestea, totul s-a încheiat într-o luptă nehotărâtă care a durat o oră. Antonov-Ovseyenko, care a condus capturarea Palatului de Iarnă, a recunoscut: „Mulțimile aleatorii de marinari, soldați, Gărzile Roșii înoată acum până la porțile palatului, apoi se retrag”.

La ora 23:00, Palatul de Iarnă a început să fie bombardat cu tunurile Cetății Petru și Pavel. Chiar din partea Nevei erau sălile palatului, date în 1915 de familia regală pentru un spital militar - soldați și ofițeri obișnuiți zăceau acolo.

Cam în același timp, bolșevicii s-au amestecat cu tâlhari și doar privitori au început să pătrundă în Palatul de Iarnă de pe terasament. Cert este că Zimny ​​a fost apărat doar din partea Pieței Palatului și din partea Nevei, nu numai că nu erau paznici, dar chiar au uitat să încuie ușile. După unu dimineața din partea Pieței Palatului, prin intrarea care duce la camerele fostei împărătese și din anumite motive s-a dovedit a fi descuiată și nepăzită, Antonov-Ovseenko a intrat în palat cu un mic grup de soldați. Delegația s-a pierdut în palat. În cele din urmă, după o lungă plimbare prin holurile întunecate, la ora 2:10, au auzit vocile îndrăgite ale membrilor Guvernului Provizoriu, venind din Sufrageria Mică, situată lângă Salonul Malachit. Antonov-Ovseenko a declarat guvernul provizoriu în stare de arest.

Mulțimea care a izbucnit în spitalul palatului a început să rupă bandajele răniților care zăceau acolo - ei căutau miniștri și cadeți deghizați în răniți. Atunci răniții, văzând atâta fărădelege și amintindu-și de bombardarea lor de la Petropavlovka, s-au înarmat cu tot ce puteau - cârje, taburete, oale de cameră - și au aruncat primele zgomote afară. Următorii „vizitatori” ai spitalului s-au comportat mai decent. Și cum rămâne cu împușcătura legendară a crucișătorului „Aurora”, care ar fi servit drept semnal pentru începerea asaltului asupra Palatului de Iarnă? A fost o lovitură. Dar iată cum însuși echipajul crucișătorului a explicat acest lucru într-o scrisoare către editorii Pravda, scrisă a doua zi după revoluție: „În ceea ce privește împușcăturile de la crucișător, s-a tras doar o singură lovitură în alb dintr-un pistol de 6 inci. , indicând un semnal pentru toate navele, stând pe Neva și chemându-le la vigilență și pregătire.

Mitul 2. Industrializarea sovietică a anilor 1930, realizată pe cont propriu

Esența mitului este că URSS, aflându-se într-un „lagăr asediat”, într-un mediu capitalist ostil, a reușit să desfășoare industrializarea pe cont propriu. În realitate, nu este nevoie să vorbim nu doar despre independență, ci chiar și despre ceva asistență externă: această asistență a fost totală. Fără Occidentul „ostil”, Stalin nu ar fi reușit nicio industrializare.

La o inspecție mai atentă, se dovedește că mii de germani, americani, francezi, cehi, austrieci, britanici, finlandezi și norvegieni au lucrat la șantierele șoc ale comunismului. Mai mult, aceștia nu erau doar specialiști de înaltă și înaltă calificare (ingineri, designeri, arhitecți), ci și muncitori de rând. Cu ajutorul lor activ, giganți ai industriei sovietice precum DneproGES, Uralmash, Uzina de tractoare Chelyabinsk, Uzina de construcții de mașini Gorki (GAZ, Ford), Uzinele metalurgice Magnitogorsk și Kuznetsk, câmpurile petroliere din Baku și Grozny, chiar și la exploatare forestieră au fost construite amplasamente în Karelia, au lucrat experți străini. Uzina de tractoare Stalingrad a fost construită inițial în SUA, apoi a fost demontată, transportată cu vaporul în URSS și asamblată sub supravegherea inginerilor americani. În general, realizările de producție ale Statelor Unite au stârnit un respect deosebit în URSS. Majoritatea instalațiilor industriale au fost construite după modele americane. Companiile americane au proiectat și construit centrale electrice, metalurgice, rafinării de petrol, chimie, aviație, automobile, mașini-unelte și fabrici de tractoare în URSS. Singur, Albert Kahn, Inc. a construit 571 de unități industriale în Uniunea Sovietică. La industrializare au participat și companii cunoscute precum Siemens și General Electric.

Cea mai mare asistență în industrializare a fost oferită de specialiști din Germania, și mai ales din SUA. Companiile americane au vândut URSS mașini-unelte, echipamente, licențe, documentație tehnică, echipamente în diverse scopuri. Majoritatea instalațiilor industriale au fost construite după modele americane. Nu întâmplător Nijni Novgorod, unde sistemul de transport Ford a fost copiat la noua fabrică de automobile cu ajutorul americanilor, se numea Detroit rus, iar Novosibirsk - Chicago siberian. Unde au apărut toți acești „burghezi” în Uniunea Sovietică în asemenea număr?

În martie 1930, Biroul Politic a luat o decizie privind atragerea în masă a străinilor pentru a lucra în URSS. În primul rând, străinii erau trimiși în industria grea. Dar experții străini s-au întâlnit oriunde: de exemplu, Comisariatul Poporului de Aprovizionare a invitat bucătari să lucreze în sistemul de alimentație publică; Departamentul sanitar de la Kremlin a invitat medici străini să lucreze în spitalele de la Kremlin.

Tehnologia de ultimă oră (achiziționată toate în același Occident) a fost lucrată exclusiv de străini, deoarece pur și simplu nu existau muncitori similari cu ei în ceea ce privește calificarea în Uniunea Sovietică. Unde s-au dus specialiștii interni, în număr considerabil moștenit de guvernul sovietic Imperiul Rus(La urma urmei, în vremurile țariste, a avut loc și industrializarea, întreruptă de revoluția din 1917)? După revoluție, mulți au emigrat, iar dintre cei care au rămas, cei mai mulți au murit în războiul civil sau au fost ulterior reprimați („Cazul Shakhty”, „Cazul Promparty” și multe altele). Cu toate acestea, practica idioată de a distruge specialiștii autohtoni a persistat chiar și în perioada industrializării: există cazuri din care aflăm că la început un cetățean sovietic a fost trimis să studieze ca inginer într-o țară capitalistă, iar la întoarcerea sa, după un timp a fost reprimat ca spion – pe baza faptului că se afla în străinătate.

Mitul 3. Nepregătirea URSS pentru agresiunea lui Hitler din 22 iunie 1941

Spre deosebire de versiunea oficială a izbucnirii războiului, care vorbește despre surpriza loviturii germane, documentele indică faptul că comandamentele districtelor de frontieră au început să pregătească armatele care le-au fost încredințate pentru viitoarea invazie nazistă cu directive speciale deja din 11 iunie 1941, adică cu 11 zile înainte de începerea războiului. De exemplu, directiva districtului militar Kiev, emisă pe 11 iunie, a stabilit termenii pregătirii pentru luptă pentru alertă: pentru unitățile de pușcă și artilerie trase de cai - 2 ore; pentru cavalerie, unitati motorizate si artilerie pe tractiune mecanica - 3 ore.

Pe 18 iunie a venit o directivă de la Statul Major, conform căreia unitățile de luptă au început să fie retrase în zonele de concentrare. În același timp, a fost prescris să se respecte măsuri stricte de secretizare - de exemplu, marșurile ar trebui să fie făcute numai noaptea. Trupele au început să ocupe zone fortificate, artileria - posturi de tragere, aviația - s-au dispersat și s-au camuflat pe aerodromuri.

Războiul nu a început încă, iar în ordine, în loc de „districte militare”, termenul „front” este folosit fără ambiguitate. De exemplu, în raportul de informații nr. 01 din 14-00 21.6.41 PribOVO (Cartierul militar special al Balticului) se numește NWF (Frontul de Nord-Vest). Sunt create documente cu fraze elocvente pe primele pagini: „Din jurnalul operațiunilor de luptă ale trupelor Frontului de Nord-Vest privind situația, poziția și operațiunile de luptă ale trupelor din 18 iunie până la 23 iunie 1941”. Cu câteva zile înainte de război, ei scriu în rapoarte: „Poziția inamicului este neschimbată...”, iar în documentele Forțelor Aeriene ale Armatei Roșii se raportează că avioanele „nu au efectuat operațiuni de luptă în perioada noapte."

Împotriva a 3 mii de tancuri ale germanilor și aliaților lor, Armata Roșie avea 12 mii de tancuri la granița de vest (nu erau inferioare calitativ celor germane și de multe ori chiar le depășea). În ceea ce privește aeronavele, 2.100 de echipaje de agresori s-au opus 7.200 de echipaje sovietice. Dacă este luată în ansamblu, atunci URSS avea mai multe tancuri și avioane decât toate armatele lumii la un loc.

În ceea ce privește numărul de soldați, Wehrmacht-ul și Aliații erau de 1,3 ori mai mari decât primul eșalon strategic sovietic staționat la graniță. Dar această armată s-a bazat pe două linii de fortificații care se întindeau de-a lungul noii granițe („linia Molotov”) și pe vechea graniță („linia Stalin” - contrar unui mit comun, nimeni nu a distrus-o înainte de război). Cum nici cea mai puternică linie defensivă, ocupată de un număr mic de trupe, nu poate întârzia un inamic puternic, a arătat exemplul liniei Mannerheim. În plus, după anunțul mobilizării generale, 14 milioane de oameni s-au alăturat armatei regulate în 1941. În general, nici Stalin, nici membrii Biroului Politic și ai Statului Major nu erau proști naivi; ei se pregăteau de mulți ani pentru viitoarea bătălie cu Hitler, creând o armată mare, bine înarmată. Și în iunie 1941, trupele au fost pregătite pentru războiul care urma în câteva zile.

De ce a apărut acest mit - despre nepregătirea URSS pentru o invazie bruscă, despre conducerea sovietică nebănuită, despre Armata Roșie dormind liniștit în ajunul invaziei? Înțelegerea acestui lucru este simplă. Dacă lovitura este bruscă, atunci nu este atât de jignitor că germanii au ajuns în cele din urmă la Moscova. Dar când se dovedește că se pregăteau pentru o lovitură inamică, dar el a învins totuși trupele care stăteau în fața lui și au ajuns la Moscova, atunci aceasta este o cu totul altă chestiune. Dar luarea în considerare a motivelor înfrângerii Armatei Roșii în 1941-1942 depășește scopul acestui articol.

Aproape un secol ne desparte de acel precedent petrecut în noaptea de 25 octombrie 1917, adică de la năvălirea Palatului de Iarnă. Și abia acum devine clar că toate evenimentele, așa cum ne-au fost prezentate în zilele socialismului, nu sunt doar false, ci nici măcar aproximativ nu corespund faptelor istorice.

Dar să începem de la bun început. Conform datelor enciclopedice, un asalt este o metodă de capturare rapidă a unei așezări, a unei cetăți sau a unei poziții fortificate, constând într-un atac al unor forțe mari. Cu toții am văzut un astfel de asalt în filmele marilor regizori Eisenstein și Shub. De fapt, nu a existat nimic asemănător. Este doar o mișcare bună de propagandă. La fel ca și așa-numita salvă Aurora, pentru că o salvă nu este altceva decât foc din toate armele. Dar dacă Aurora a tras o salvă în Palatul de Iarnă din toate armele ei, pur și simplu ar șterge-o de pe fața pământului. Aurora a tras o singură lovitură din pistolul tancului și chiar și atunci cu o încărcătură goală. Desigur, la Palatul de Iarnă s-a tras foc de artilerie, dar din Cetatea Petru și Pavel s-au tras extrem de fără succes, s-ar putea spune stângace.

Dar să revenim la tema originală - asaltarea Palatului de Iarnă. În timpul revoluției, Palatul de Iarnă a fost probabil cea mai dezavantajoasă clădire din Sankt Petersburg pentru partea de apărare. Este amplasat în așa fel încât să poată fi tras din orice direcție, de exemplu, din râul Neva și acoperișurile caselor din apropiere. Dar doar de pe acoperișuri nu exista nici un suport de foc. Și de la râu era minim. Aproximativ zece nave de luptă și bine echipate au luat parte la asalt. Cu toate acestea, crucișătorul Aurora în sine nu s-a apropiat mai aproape de Podul Locotenent Schmidt, presupus că se temea de bancuri.

De asemenea, mitul inventat conform căruia Palatul de Iarnă a fost pregătit în avans pentru apărare nu rezistă controlului. De obicei ei arată spre grămezile de lemne de foc care erau stivuite în Piața Palatului, de parcă ar fi făcut parte din baricadele, special făcute acolo. Acest lucru este complet absurd, lemnele de foc erau depozitate acolo pentru încălzire și reprezenta un pericol mai mare pentru apărătorii palatului decât pentru atacatori. Pentru că dacă obuzul a lovit grămada de lemne, atunci toți cei care se ascundeau în spatele lui erau plini. Mai mult, aranjarea lemnului de foc ar interfera cu focul țintit de la subsol, în care, conform tuturor regulilor de război, ar fi trebuit amplasate punctele de tragere.
Numărul apărătorilor din Palatul de Iarnă este pur și simplu de râs. În palat erau doar câțiva cadeți și o companie de fete de șoc. Nici măcar nu au fost suficiente pentru a înconjura pur și simplu Zimny ​​cu un lanț. Dându-și seama de acest lucru, regimentul de cazaci Don a părăsit palatul, luând cu ei două piese de artilerie. După cum Kerensky i-a acuzat mai târziu de trădare, acest lucru a fost scris în memoriile sale, nu ar avea sens în prezența lor. Chiar și aceste două tunuri, cuplate cu tunerii experimentați, erau pur și simplu inutile, deoarece era imposibil să tragi din curte, nu era nimeni care să tragă din piață, nimeni nu ataca de acolo și tragerea în nave de pe terasament este lipsită de sens, ce sunt două tunuri împotriva unei duzini de nave.

Încă de la început, apărarea Palatului de Iarnă a fost sortită eșecului. Deși au existat unele dificultăți în capturare. Luați cel puțin dimensiunea palatului. Două mii și jumătate de atacatori abia au fost suficiente pentru a lua teritoriul din jurul palatului într-un inel pentru a preveni străpungerea întăririlor, dar nu au existat întăriri.

În filme care povestesc despre asaltarea Palatului de Iarnă, ele arată cum câteva mii de oameni atacă și țin apărarea. Iar atacatorii erau doar de la șase sute la o mie de oameni. Au fost împărțiți în trei grupuri și situate pe strada Millionnaya, sub Arcul Amiralității și în grădina Alexandru. Comisarii au depus un efort imens pentru a-i împiedica pe toți să se împrăștie. Când un mic grup de „stormtroopers” a intrat în Palat, apoi o singură explozie de mitralieră din partea Zimny, iar atacatorii au fugit în toate direcțiile.

Se pare că nu a existat nicio ofensivă nici de la Clădirea Statului Major, nici din Strada Millionaya sau Piața Palatului. Așa că cazacii liniștiți, la nouă și patruzeci seara, au trecut prin Piața Palatului până la cazarmă. Unde, ulterior, au fost înconjurați de mașini blindate ale bolșevicilor și nu au putut oferi nicio asistență guvernului provizoriu și nu au încercat.
Acum devine neclar: ce așteptau atacatorii? Când va da Lenin de la Smolny ordinul de a asalta? Ce aștepta atunci? Acesta este unul dintre secretele misterioase ale asaltării Palatului de Iarnă.

Așadar, nu doar o mână de oameni pe jumătate beți, într-o frenezie revoluționară, au capturat Palatul de Iarnă, un grup bine antrenat de oameni înarmați a izbucnit în palat de pe marginea digului. Aceștia erau două sute de rangeri sub comanda generalului Cheremisov.

La sosire, stația din Finlanda, forțele speciale Jaeger, depășind o distanță de trei kilometri, s-au apropiat de cazarma companiei comandantului, la vremea aceea era un spital, s-au despărțit acolo și un grup, trecând prin sticlă. trecere, a intrat în cazarmă. De la ferestrele cazărmii au țintit junkerii, care cu o mitralieră apărau podul de peste Canalul de Iarnă, observând că sunt sub amenințarea pistolului, junkerii, aruncându-și armele, au fugit. Și apoi al doilea grup de vânători, calm, fără luptă, s-a dus la Palatul de Iarnă. Intrând în palat, au capturat cadeții și fetele de șoc, după care cadeții au fugit, iar fetele de șoc, după ce au dat dovadă de reținere, au rămas în picioare. Și atunci au sosit la timp marinarii și soldații și au fost predați prizonierii și miniștrii arestați ai guvernului provizoriu.

Deci, până la urmă, au existat victime printre atacatori și apărători? Au existat ciocniri?

La momentul capturii de către rangeri, cel mai probabil Palatul de Iarnă nu exista. Dar chiar a doua zi, a început ceva care a tăcut mult timp, cea mai obișnuită jefuire, au luat toate vasele, lenjeria, chiar au tăiat pielea de pe mobilă. În pivnițe erau o mulțime de vinuri, a început beția dezlănțuită. Nici măcar gardienii nu i-au putut opri pe iubitorii de bani ușori. Marauzii au putut să se oprească doar câteva zile mai târziu, apoi cu ajutorul armelor. Aici nu au fost victime.

Ei bine, când pe 26 octombrie oamenii din oraș au aflat că bolșevicii au răsturnat guvernul interimar, au început proteste la scară largă. Au fost împușcate mai multe mitinguri, precum și toți junkerii rebeli și rămășițele patrulelor cazaci.

FURTUNA PALATULUI DE IARNA ÎN 1917: CUM A FOST.

Capturarea Palatului de Iarnă este considerată punctul de plecare al Revoluției din octombrie 1917. În manualele de istorie sovietică, acest eveniment este acoperit cu un halou de eroism. Și, desigur, există multe mituri în jurul lui. Dar cum sa întâmplat cu adevărat?

Cine a apărat Iarna?

Până în octombrie 1917, Palatul de Iarnă găzduia reședința Guvernului Provizoriu și Spitalul Soldaților Țarevici Alexei.

În dimineața zilei de 25 octombrie, bolșevicii din Petrograd au ocupat clădirile telegrafului, centralei telefonice, băncii de stat, precum și gările de cale ferată, principala centrală electrică și depozitele de alimente.

Pe la ora 11 după-amiaza, Kerenski a părăsit Petrogradul cu mașina și s-a dus la Gatchina fără a lăsa nicio instrucțiune guvernului. Faptul că a fugit de la Palatul de Iarnă, îmbrăcat în rochie de femeie, nu este altceva decât un mit. A plecat destul de deschis și în hainele sale.

Ministrul civil N.M. a fost numit în grabă ca reprezentant special pentru Petrograd. Kishkin. Toată speranța era că trupele vor fi aduse de pe front. În plus, nu era nici muniție, nici mâncare. Nici măcar nu era nimic care să hrănească cadeții școlilor Peterhof și Oranienbaum - principalii apărători ai palatului.

În prima jumătate a zilei, li s-au alăturat un batalion de șoc al femeilor, o baterie a Școlii de artilerie Mihailovski, o școală de steaguri de inginerie și un detașament de cazaci. Voluntarii au intervenit și ei. Dar spre seară, rândurile apărătorilor Palatului de Iarnă s-au rărit considerabil, deoarece guvernul era foarte pasiv și de fapt nu făcea nimic, limitându-se la apeluri neclare. Miniștrii s-au trezit izolați - legătura telefonică a fost întreruptă.

La șapte și jumătate, scutere de la Cetatea Petru și Pavel au ajuns în Piața Palatului, aducând un ultimatum semnat de Antonov-Ovseenko. În ea, Guvernului provizoriu, în numele Comitetului Militar Revoluționar, i s-a cerut să se predea sub amenințarea bombardării.

Miniștrii au refuzat să intre în negocieri. Cu toate acestea, asaltul a început cu adevărat abia după ce câteva mii de marinari ai Flotei Baltice din Helsingfors și Kronstadt au sosit pentru a-i ajuta pe bolșevici. La acea vreme, Zimny ​​era păzită doar de 137 de femei șoc din batalionul pentru moartea femeilor, trei companii de cadeți și un detașament de 40 de cavaleri Sf. Gheorghe invalizi. Numărul apărătorilor a variat de la aproximativ 500 la 700 de persoane.

Progresul atacului

Ofensiva bolșevică a început la ora 21:40, după ce s-a tras o lovitură în gol din crucișătorul Aurora. S-a lansat bombardamentul cu pușca și mitralieră a palatului. Fundașii au reușit să învingă prima tentativă de asalt. La ora 23.00, bombardamentul a reluat, de data aceasta trăgând din piesele de artilerie ale lui Petropavlovka.

Între timp, s-a dovedit că intrările din spate ale Palatului de Iarnă erau practic nepăzite, iar o mulțime din piață a început să se strecoare în palat prin ele. A început confuzia, iar apărătorii nu au mai putut oferi o rezistență serioasă. Comandantul apărării, colonelul Ananyin, s-a adresat guvernului cu o declarație conform căreia a fost obligat să predea palatul pentru a salva viețile apărătorilor acestuia. Ajuns la palat împreună cu un mic grup armat, Antonov-Ovseenko a fost admis în Sufrageria Mică, unde miniștrii s-au întâlnit. Aceștia au fost de acord să se predea, dar în același timp au subliniat că au fost obligați să facă acest lucru doar supunându-se forței... Au fost imediat arestați și transportați în două mașini la Cetatea Petru și Pavel.

Câte au fost victimele?

Potrivit unor rapoarte, doar șase soldați și o femeie atacantă din batalionul de femei au fost uciși în timpul atacului. Potrivit altora, au fost mult mai multe victime - cel puțin câteva zeci. Răniții din secțiile de spital, care erau amplasate în holurile din față cu vedere la Neva, au suferit cel mai mult din cauza bombardamentelor.

Dar faptul jefuirii Palatului de Iarnă nu a fost ulterior negat nici măcar de bolșevici înșiși. După cum a scris jurnalistul american John Reid în cartea sa Zece zile care au zguduit lumea, unii cetățeni „... au furat și au luat cu ei argintărie, ceasuri, lenjerie de pat, oglinzi, vaze de porțelan și pietre de valoare medie”. Adevărat, într-o zi, guvernul bolșevic a început să restabilească ordinea. Clădirea Palatului de Iarnă a fost naționalizată și declarată muzeu de stat.

Unul dintre miturile despre revoluție spune că apa din Canalul de Iarnă a devenit roșie de sânge după asalt. Dar nu era sânge, ci vin roșu din pivnițe, în care au turnat vandalii.

De fapt, lovitura în sine nu a fost atât de sângeroasă. După el au început principalele evenimente tragice. Și, din păcate, consecințele Revoluției din octombrie s-au dovedit a nu fi deloc ceea ce au visat susținătorii cu minte romantică ai ideilor socialiste...

Capitolul 8. Palatul de iarnă în 1917

În 1917, istoria Palatului de Iarnă ca principală reședință imperială sa încheiat. După o perioadă dificilă război civilîn Rusia (1917–1922), Palatul de Iarnă s-a transformat dintr-o reședință într-un muzeu. A fost un proces dificil și chiar dureros, încă din a doua jumătate a anilor 1940. În Palatul de Iarnă au coexistat două structuri independente: Muzeul Revoluției și Schitul de Stat.

Ne vom concentra doar asupra evenimentelor dramatice din 1917. Când Sankt-Petersburg a fost cuprins de tulburări la sfârșitul lunii februarie 1917, colecțiile Palatului de Iarnă și ale Schitului Imperial nu s-au confruntat cu o amenințare reală de jaf complet, totuși, angajații a muzeului și a reședinței au trăit câteva momente emoționante în zilele furtunoase de februarie. Ultimul director al Ermitului Imperial, contele D. I. Tolstoi, a amintit că până la 1 martie 1917 muzeul a fost închis pentru că pe străzile din Sankt Petersburg au fost împușcături. Protecția Palatului de Iarnă și a Schitului Imperial era atunci în sarcina șefului poliției palatului, colonelul Prințul Ratiev, care era subordonat grenadiilor palatului și poliției palatului. Pe 1 martie, la ora 10, un reprezentant al Dumei de Stat a venit la muzeu și a cerut ca protecția Palatului de Iarnă și a Schitului să fie transferată sub controlul său. Șeful poliției palatului a refuzat să facă acest lucru, dar a cerut unui reprezentant al Dumei de Stat să meargă la infermeria Palatului de Iarnă pentru a-i calma pe răniții îngrijorați.

În noaptea de 2 martie 1917, soldații beți au izbucnit în intrarea Noului Schit de pe partea străzii Millionnaya, cerând ca mitralierele să fie scoase de pe acoperișul Ermitului, care se presupune că erau acolo. Trebuie să spun că la vremea aceea circulau zvonuri persistente prin Sankt Petersburg despre mitraliere pe multe acoperișuri ale orașului pentru execuțiile insurgenților.

Manifestație în Piața Palatului. 1917 (Pe balconul din fața Lanternei în haine albe - surorile milei din spitalul palatului)

Manifestație în Piața Palatului

Pentru a evita repetarea unor asemenea excese, la 2 martie Palatul de Iarnă și Schitul Imperial au luat pază de la Batalionul 2 Sapatori Rezervă sub pază. La 4 martie 1917, directorul Schitului trimite o scrisoare oficială noilor autorități prin care recunoștea Guvernul provizoriu.

Paradă în Piața Palatului. martie 1917

AF Kerensky salută trupele în Piața Palatului. 1917 (Pacienții infirmeriei palatului sunt vizibili în ferestrele deschise ale Sălii Albe a Palatului de Iarnă)

Ritmul în care noile autorități democratice au pus mâna pe proprietatea foștilor proprietari ai vieții este evident evidențiat de cronologia evenimentelor: la 2 martie 1917, Nicolae al II-lea a semnat abdicarea, transformându-se în cetățean Romanov; La 4 martie 1917, Guvernul provizoriu a abordat pentru prima dată problema proprietății Romanovilor. La ședință se ia decizia de resubordonare a „Cabinetului Majestății Sale” Ministerului de Finanțe; La 5 martie 1917, prin ordin al Guvernului Provizoriu, s-a înființat Comisariatul pentru Protecția Valorilor Artistice, condus de un membru al Dumei de Stat P. A. Neklyudov și personalități culturale cu autoritate: F. I. Chaliapin, A. M. Gorki, A. N. Benois, K. S. Petrov -Vodkin, M.V. Dobuzhinsky, N.K. Roerich și I.A. Fomin.

În aceeași zi, 5 martie 1917, ministrul justiției A.F. Kerensky a vizitat Palatul de Iarnă și a anunțat pe toți angajații „despre trecerea acestuia din urmă în proprietate națională”. De asemenea, se presupunea că toate celelalte reședințe ale lui Nicolae al II-lea vor împărtăși soarta Palatului de Iarnă. La 26 aprilie 1917, Comisariatul pentru Protecția Valorilor Artistice a adoptat o decizie „Cu privire la transferul de către agențiile guvernamentale la Palatul de Iarnă a tuturor portretelor de persoane ale casei domnitoare cu semnificație artistică”. Această decizie a marcat începutul practicii guvernului de a confisca opere de artă aparținând atât familiei regale, cât și familiilor marilor duci.

O astfel de practică de confiscare avea să intre pe deplin în viața de zi cu zi a Rusiei revoluționare deja sub bolșevici, iar apoi, în primăvara lui 1917, guvernul provizoriu a încercat să rezolve o problemă dificilă, determinând unde erau granițele proprietății personale ale Romanovilor și unde a început proprietatea statului.

Până la sfârșitul lunii mai 1917, avocații Guvernului provizoriu au rezolvat cea mai dificilă problemă „cu privire la delimitarea bunurilor personale ale lui Nicolae al II-lea și ale membrilor familiei acestuia de proprietatea statului”. Conform textului acestui document, s-a recunoscut că bijuteriile personale ale familiei lui Nicolae al II-lea au rămas proprietatea lor necondiționată. Această decizie a fost realizată prin faptul că camerele private ale lui Nicolae al II-lea și ale Alexandrei Feodorovna au fost „curățate” cu grijă, eliminând tot ce avea orice valoare din ele. Toate bunurile de valoare au fost trimise spre depozitare în magaziile departamentului cameral, pentru ca atunci când situația politică se va stabiliza, tot ceea ce a fost confiscat să fie restituit familiei regale. Unele obiecte de valoare au fost păstrate în camerele de la etajul trei al Palatului de Iarnă.

Printre altele, o colecție de bijuterii unice a fost confiscată de la Biroul de colț al împărătesei Alexandra Feodorovna din Palatul de Iarnă, din vitrina de colț dintre ușa care duce la dormitor și fereastră. Acum, cele mai faimoase dintre ele sunt celebrele ouă de Paște din „seria imperială”, realizate de maeștrii firmei lui Carl Faberge.

Motivul imediat al transferului de bijuterii regale a fost instabilitatea politică în creștere din Petrograd. Inițiatorul acestei acțiuni a fost șeful Administrației Palatului Petrograd, general-locotenent V. A. Komarov. El a fost cel care, la 10 mai 1917, a trimis o notă comisarului Guvernului provizoriu „peste fostul minister al Curții Imperiale” F.A. Biroul E. V. situat în incinta Palatului de Iarnă de lucruri de mare valoare constituind proprietatea b. Împărat și împărăteasă, conform listei atașate.” F. A. Golovin, după consultări corespunzătoare, a permis ca obiectele de valoare imperiale să fie transferate spre depozitare către Departamentul Cameral al Cabinetului.

Procesul de mutare a obiectelor de valoare depozitate în jumătatea Alexandrei Feodorovna în Palatul de Iarnă a început la 17 mai 1917. Comisia a confiscat bunurile de valoare, printre care și însuși Karl Gustavovich Faberge. El a făcut și descrieri ale bijuteriilor confiscate, inclusiv ale acum atât de faimoase ouă de Paște. Bijutierul a semnat inventarul ca „fost furnizor de instanță al domnului Faberge”. În total, de pe rafturile vitrinei din colț au fost confiscate aproximativ 300 de bijuterii, 10 dintre ele erau celebrele ouă ale maeștrilor lui Carl Faberge. Bijuteriile confiscate au fost ambalate într-o cutie și sigilate cu sigilii de ceară. Această cutie a fost păstrată în seifurile Departamentului Cameral până la jumătatea lui septembrie 1917, când Guvernul provizoriu a decis să evacueze obiectele de valoare din Sankt Petersburg la Moscova.

Decizia de a începe evacuarea obiectelor de valoare din Palatul de Iarnă este asociată atât cu o deteriorare bruscă a situației de pe frontul ruso-german (nemții au luat Riga), cât și cu o altă criză politică în Rusia, numită în mod obișnuit „kornilovism”. . După reprimarea la sfârșitul lunii august 1917 a unei tentative de lovitură de stat efectuată de generalii conduși de comandantul suprem suprem L. G. Kornilov și începutul „bolșevizării” sovieticilor, conducerea Cabinetului a ridicat problema necesității evacuării urgente a tuturor bunurilor de valoare depozitate în Departamentul Cameral în fața Guvernului provizoriu, de la Petrograd la Moscova. Guvernul provizoriu a fost de acord cu argumentele conducerii Departamentului Cameral, după care instruire practică la evacuarea valorilor reședinței imperiale și a Schitului.

Întrucât în ​​Palatul de Iarnă și Schitul erau depozitate obiecte de valoare colosale, care erau complet imposibil de scos, în iunie 1917 s-a format o Comisie artistică și istorică pentru a selecta cele mai valoroase opere de artă.

Potrivit directorului Schitului D. I. Tolstoi, „după o discuție îndelungată și cuprinzătoare a tuturor problemelor legate de evacuare, s-a decis distribuirea tuturor colecțiilor Schitului pentru a se grăbi cu scoaterea celor mai prețioase și puse. ei în primul rând.”

La 15 septembrie 1917, un tren special „pentru încărcarea bunurilor de valoare a fost evacuat de la Petrograd la Moscova b. Departamentul Palatului" depus până la ora 8 dimineața la stația de marfă Nikolaevskaya calea ferata. S-au încărcat obiectele de valoare de evacuat, iar în noaptea de 15-16 septembrie 1917 a pornit de la Petrograd spre Moscova un tren cu vagoane pline cu comori imperiale. În noaptea de 16-17 septembrie 1917, „trenul de aur” a sosit la Moscova, iar bijuteriile au fost depuse în depozitele Armeriei Kremlinului din Moscova.

Al doilea eșalon cu obiecte de valoare a palatului a fost trimis de la Petrograd la Moscova în noaptea de 6-7 octombrie 1917. Încărcătura trimisă a inclus: diverse ceasuri, candelabre, vaze (17 cutii), decorațiuni pentru șemineu, covoare (9 baloți), 20 de tapiserii (10 saci), sculpturi și articole din bronz și metale prețioase până la 200 de articole (61 de cutii), bijuterii din icoane Capela Mântuitorului pe partea Petrograd (1 cutie); într-o cutie specială, un copon și o casulă, împodobite cu pietre prețioase, la chipul Mântuitorului la palatul original al lui Petru I și lucruri dăruite chipului Mântuitorului; albume cu desene și fotografii de familie (5 cutii), pentru secția Muzeului Ermitaj (26 cutii), pentru Biblioteca Schitului (10 cutii); conform arhivelor Schitului (10 cutii); departament gravura si desen (10 cutii); câteva zeci de articole de mobilier artistic.

Drept urmare, 134 de cutii au fost trimise la Armeria Kremlinului din Moscova, 56 - la Muzeul de Istorie. Din ordinul șefului Administrației Palatului Petrograd, generalul locotenent V. A. Komarov, din 2 octombrie 1917, mașina cu proprietatea evacuată era însoțită de un angajat al Palatului de Iarnă K. Alexandrov și de un portar N. Varganov, precum și de 7 paznici - V. Abramov, A. Kulikov, I. Sedykh, K. Alyabiev, I. Koroteev, P. Rumyantsev, N. Ivanov.

I. I. Brodsky. Portretul lui A. F. Kerensky. 1917

La 16 octombrie 1917, a urmat ordinul fostului Minister al Curții privind evacuarea urgentă la Moscova a încă două trăsuri cu obiecte de decor de la Palatul de Iarnă. Încărcătura a fost pregătită, ambalată în cutii și depozitată în spații de lângă Intrarea Comandantului din Palatul de Iarnă. Evacuarea încărcăturii a fost programată pentru 26 octombrie 1917. Cu toate acestea, din cauza „furnirii Palatului de Iarnă”, această marfă nu a fost niciodată dusă la Moscova. Tocmai aceste cutii a dat peste corespondentul american John Reed când a ajuns la Palatul de Iarnă cu un detașament de Gărzi Roșii.

Începutul evacuării bijuteriilor din Palatul de Iarnă s-a datorat și faptului că în vara anului 1917 Palatul de Iarnă s-a transformat în reședința principală a noului guvern. La 11 iulie 1917, șeful Guvernului provizoriu A.F.Kerensky, mutandu-se la Palatul de Iarnă cu toate aparatele și securitatea lui, l-a transformat în „biroul” principal al noului guvern „democratic”.

Chiar înainte ca A.F. Kerensky să se mute la Palatul de Iarnă, au început să pregătească spații pentru el. De la etajul al doilea al risalitului de nord-vest, unde se aflau jumătățile lui Nicolae al II-lea și Alexandra Feodorovna, au realizat tot mobilierul elegant al palatului. În schimb, în ​​încăperi au fost amplasate mese și scaune de papetărie obișnuite, preluate din depozitele fostului Departament al Palatului. Pereții, tapițați cu mătase, împreună cu picturile atârnate pe ei, erau acoperiți cu pânză. Doar biroul lui Nicolae al II-lea a fost păstrat ca „memorial”.

Camerele de zi ceremoniale ale Alexandrei Feodorovna și Nicolae al II-lea au fost folosite „temporar” în diferite scopuri. De exemplu, ședințele guvernului provizoriu au avut loc în Salonul Malachit, iar adjunctul lui Kerensky a fost găzduit în fostul Birou de colț al împărătesei. În Biblioteca Gotică a lui Nicolae al II-lea, Kerensky ținea de obicei întâlniri cu armata. La etajul al treilea al risalitului de nord-vest, în fostele camere ale lui Alexandru al III-lea, au fost amplasate apartamentul lui Kerensky și o parte a aparatului său.

La acea vreme, mulți oameni, indiferent de convingerile lor politice, erau extrem de enervați de mutarea lui Kerensky la Palatul de Iarnă. La Sankt Petersburg au început să circule numeroase glume despre ambițiosul „părinte al democrației ruse”, dormit pe patul fie al Alexandrei Feodorovna, fie al lui Alexandru al III-lea. Fostul avocat a început imediat să fie numit „Alexander IV” sau „Alexandra Fedorovna”.

V. V. Mayakovsky, ani mai târziu, în poemul „Bine” a ridiculizat acest episod, care a fost atât de gravat în memoria contemporanilor săi:

Pentru regi

castel

construit de Rastrelli.

S-au născut regi

trăit

a îmbătrâni.

castel

Nu m-am gândit

despre lovitura învolburată, -

nu a ghicit

ce este în pat

încredințat reginelor,

împrăștiat

niste

avocat în jurământ.

În aceeași poezie se menționează că în vara anului 1917 Kerensky a fost scris de „atât Brodsky, cât și Repin”. I. E. Repin l-a pictat pe A. F. Kerensky din natură la etajul doi al risalitului de nord-vest al Palatului de Iarnă, în biroul lui Nicolae al II-lea.

După ce s-a mutat la reședința imperială a șefului Guvernului provizoriu, Palatul de Iarnă a început să-și piardă rapid aspectul pompos. Acest lucru este dovedit de mareșalul șef P.K. Benkendorf, care a vizitat Palatul de iarnă în prima jumătate a lunii august 1917.

Până la acest moment, noul guvern deja „demontase” sediul palatului pentru „birourile” lor. De exemplu, Golovin, care era responsabil de fostul Minister al Curții Imperiale, ocupa camere situate la primul etaj al risalitului de nord-vest, cu vedere la Neva. La etajul trei al Palatului de Iarnă, într-unul dintre apartamentele din Coridorul Fraulinsky, „temporarii” au stabilit-o pe „bunica revoluției ruse” Ye. K. Breshko-Breshkovskaya împreună cu secretarul ei.

A. F. Kerensky cu adjutanții săi în Palatul de Iarnă

A.F. Kerensky în Biblioteca Gotică a lui Nicolae al II-lea. 1917

A. F. Kerensky la lucru în Biblioteca Gotică a lui Nicolae al II-lea. 1917

Întâlnirea cabinetului militar al ministrului-președinte în Biblioteca Gotică a lui Nicolae al II-lea. De la stânga la dreapta: V. L. Baranovsky, GA. Iakubovich, B.V. Savinkov, A.F. Kerensky, prințul T.N. Tumanov. 1917

I. E. Repin. Portretul lui A. F. Kerensky. 1917

Fostul mareșal P.K. Benckendorff a fost șocat de schimbările care au avut loc odată cu apariția solemnă a Palatului de Iarnă. În primul rând, a fost lovit de murdărie și de mulți oameni care înainte fuseseră absolut imposibil de văzut în reședința imperială. Alături de „doamnele de birou”, gărzile lui Kerensky au fost aduse în Palatul de Iarnă, iar ea s-a simțit foarte „liberă” în sălile istorice.

Acestea nu erau unitățile de elită care îl păzeau pe Nicolae al II-lea, ci oamenii liberi revoluționari, care credeau că reședințele regale trebuie pur și simplu să sufere „pierderi materiale”. Majoritatea „pierderilor” pur și simplu au închis ochii. La început, acestea au fost fleacuri; prin inerție, caracterul „evenimentelor” le era încă atașat. Însă ancheta, de regulă, s-a desfășurat formal, iar cazurile s-au încheiat neconcludent. În vara anului 1917, au fost înregistrate de mai multe ori încercări ale oamenilor liberi revoluționari de a pătrunde în Camera de Diamant a Palatului de Iarnă. Era deja mare. Și „pentru lucruri mărunte” - statuile din Sala Albă a Palatului de Iarnă au fost decorate cu prosoape umede, șepci, jachete, curele de sabie și paltoane.

Pe 7 august 1917, membrii Comisiei artistice au declarat autorităților că „prezența unităților militare în încăperile istorice ale Palatului de Iarnă poate avea consecințe cele mai dezastruoase”. Cu toate acestea, realitățile politice ale vremii erau de așa natură încât Guvernul provizoriu a decis să întărească garnizoana Palatului de Iarnă.

Sala Albă a Palatului de Iarnă. 1917

Sferturile femeilor de șoc ale Batalionului de Femei din Palatul de Iarnă. 1917

Soc femeile Batalionului de Femei din Piața Palatului. octombrie 1917

Mașină blindată și cadeți în Piața Palatului. 1917

Livingul de aur al împărătesei Maria Alexandrovna. octombrie 1917

Junkers în Palatul de Iarnă. octombrie 1917

Baricade de lemn în fața Palatului de Iarnă. octombrie 1917

Să menționăm, de asemenea, o curiozitate istorică - Palatul de iarnă în zilele de august ale „Kornilovshchina” era păzit de marinarii baltici din crucișătorul „Aurora”. Toate acestea, desigur, au fost pline de pierderi materiale pentru reședință.

Unul dintre episoadele marcante din viața principalei reședințe imperiale a fost noaptea istorică de 25-26 octombrie, care a intrat în istorie drept „asaltarea Palatului de Iarnă și arestarea Guvernului provizoriu”. Episodul nocturn de la sfârșitul anilor 1920. transformat într-unul dintre evenimentele cheie ale Marii Revoluții Socialiste din Octombrie.

În octombrie 1917, Comitetul Central al RSDLP (b) a decis să pregătească o lovitură de stat armată la Petrograd. Ca răspuns, guvernul provizoriu a întărit garnizoana Palatului de Iarnă. Drept urmare, la 25 octombrie (7 noiembrie 1917), s-a putut concentra în Palatul de Iarnă: 400 de baionete ale școlii a 3-a de însemne Peterhof, 500 de baionete ale școlii a 2-a Oranienbaum, 200 de baionete ale „batalionului de șoc al femeilor”. al morții”, până la 200 de cazaci Don, grupuri separate de cadeți și ofițeri de la Nikolaev Inginerie, Artilerie și alte școli, un detașament al comitetului de soldați infirmi și Cavaleri Sf. Gheorghe, un detașament de studenți, o baterie (6 tunuri) a Școlii de artilerie Mihailovski și 4 mașini blindate.

În total, aproximativ 1800 de baionete, întărite cu mitraliere, au luat parte la apărarea Palatului de Iarnă și a Schitului pe 25 octombrie. Din ordinul Comitetului de batalion, o companie de scutere (bicicliști) a fost retrasă din pozițiile lor, dar până la acest moment garnizoana Palatului de Iarnă a crescut cu aproximativ 300 de baionete în plus, în detrimentul unui batalion de cadeți de la școala de inginerie ensign. . Cu toate acestea, numărul apărătorilor Palatului de Iarnă a fost fluid, deoarece la momentul atacului, multe dintre rândurile lor, inclusiv mașini blindate și artilerie, au părăsit reședința.

În noaptea asaltului asupra Palatului de Iarnă, cadeții și femeile de șoc ale Batalionului de Femei au ocupat toate sălile fațadei etajului doi al Palatului de Iarnă, de la Alexandru până la Sala Albă și Salonul de Aur. Deși parchetele prețioase erau acoperite cu pânză, totuși holurile principale ale reședinței au căpătat aspectul unei cazărmi. S-au aruncat pe jos saltele pe care dormeau cadeții, în holuri s-au instalat piramide pentru puști, pe mese s-au așezat mitraliere, adaptate pentru tragerea de la ferestrele palatului. Desigur, șederea în Palatul de Iarnă a unui număr mare de oameni este foarte oameni diferiti nu putea decât să ducă la pierderi materiale și acte de vandalism.

John Reed. 1917

Rusia roșie. 1917

Acest lucru este dovedit de jurnalistul american John Reed. Literal, în ajunul atacului, a reușit să intre în Palatul de Iarnă: „Am deschis ușa. Chiar în fața ușii, câțiva cadeți au stat de veghe. Nu au spus nimic. La capătul coridorului se afla o încăpere mare, bogat decorată, cu un candelabru uriaș de cristal, iar în spatele ei se aflau multe camere mici căptușite cu lemn de culoare închisă. Pe ambele părți ale parchetului erau șiruri de saltele și pături murdare, pe care erau așezați mai mulți militari. Peste tot podeaua era murdărie de la mucuri de țigară, bucăți de pâine, de la haine, sticle goale cu nume de vinuri franțuzești scumpe. Mulți soldați cu epoleți ai școlii de cadeți s-au mișcat într-o atmosferă stagnantă, plină de miros de fum de tutun și de un corp uman nespălat. Unul ținea în mână o sticlă de vin alb de Burgundia, scoasă se pare din pivnițele palatului. Ne-au privit uimiți în timp ce treceam din cameră în cameră, până când am intrat în sfârșit într-o serie de saloane uriașe cu ferestrele lor lungi și murdare cu vedere la piață. Pereții au fost acoperiți cu picturi mari în ulei în rame masive aurite care descriu episoade militare istorice. Un tablou avea o gaură tăiată în întregul colț din dreapta sus. Întregul loc era o baracă uriașă. Pe pervazurile ferestrelor au fost puse mitraliere. Între saltele erau coloane de arme. Ne-am oprit la o fereastră cu vedere la piața din fața palatului, unde trei companii de junkeri cu boruri lungi s-au aliniat sub brațe, adresate de un înalt ofițer. După câteva minute, două companii au strigat clar de trei ori și au pornit în pas rapid prin piață, dispărând sub Arcul Roșu.

Deosebit de colorat pe fundalul interioarelor Palatului de Iarnă arăta ca „șocurile” batalionului de femei sub comanda lui M. L. Bochkareva. Direct în Palatul de Iarnă se afla compania a 2-a a Batalionului de Femei (137 de persoane). Doamnele au fost instruite să păzească aripa de sud-est a Palatului de Iarnă din partea Pieței Palatului.

Unul dintre participanții la apărarea Palatului de Iarnă și-a amintit: „Nu fără emoție, m-am apropiat de frontul femeilor căptușite. Era ceva neobișnuit în acest spectacol și gânduri enervante se plictiseau în creier: „Provocatori”. După ce a poruncit „Atenție!”, una dintre femei s-a despărțit de flancul drept și s-a apropiat de mine cu un raport. Era „comandantul”. Înaltă, proporțional construită, cu aspectul unui subofițer strident al Gărzilor, cu o voce tare și distinctă, ea mi-a spulberat instantaneu suspiciunile, iar eu am salutat batalionul. Erau îmbrăcați în soldați. Cizme înalte, pantaloni harem peste care s-a aruncat și o fustă, tot de culoare kaki, păr asortat sub șapcă.

Unul dintre membrii Guvernului provizoriu a descris Palatul de Iarnă în noaptea de 25-26 octombrie 1917 astfel. Intrând în palat prin intrarea Saltykovsky, s-a trezit într-un „hol imens de intrare, prin camera adiacentă acesteia din stânga - o scară, a cărei cușcă întreagă de-a lungul pereților era acoperită cu tapiserii, duce la etajul doi la o sală interioară foarte largă - un coridor, cu iluminare superioară slabă și galerii la etaj. În dreapta intrării în această sală și a coridorului, s-a amenajat temporar un despărțitor foarte înalt, care desparte infirmeria pentru soldații răniți de partea stângă a sălii. În stânga intrării de pe scări, la capătul sălii, se întindea poteca către Sala Malahite, unde aveau loc ședințe ale Guvernului Provizoriu, prin trei săli, Sala Malahite dădea spre Neva cu toate ferestrele sale uriașe.

Restul spațiilor: biroul Guvernului provizoriu și birourile ministrului-președinte și adjunctului său au ajuns la colțul palatului cu vedere la Podul Nikolaevsky și au ocupat o parte a zidului de-a lungul grădinii, vizavi de Amiralitate ...

Într-o capcană de șoareci uriașă rătăceau, ocazional convergând toți împreună sau în grupuri separate pentru conversații scurte, oameni condamnați, singuri, abandonați de toată lumea... „Ce amenință palatul dacă Aurora deschide focul?” „Va fi transformat într-un morman. de ruine”, a răspuns amiralul Verderevski, ca întotdeauna, este calm. Doar obrazul din colțul ochiului drept se zvâcni. Ridică din umeri, își îndreptă gulerul cu mâna dreaptă, își băgă din nou mâinile în buzunarele pantalonilor și se întoarse să-și continue mersul. Se opri o clipă: „Are turnuri mai înalte decât podurile. Poate distruge palatul fără a deteriora nicio clădire. Palatul de iarnă este situat convenabil pentru aceasta. Scopul este bun...”

La propunerea noastră de a trimite reprezentanți, ni s-a spus că junkerii s-au adunat deja și au insistat ca membrii guvernului să vină cu forță la ei și să le spună ce vor de la ei. Era absolut imposibil de refuzat. Am ieșit afară. Junkers, poate o sută, poate mai mulți, s-au adunat în acel coridor-hol pe care l-am menționat deja... Până atunci părăsisem deja incinta cu vedere la Neva și ne mutasem într-una dintre camerele interioare ale Palatului de Iarnă. Cineva a spus că acesta este fostul birou al lui Nicolae al II-lea. Nu stiu daca este. Cineva a spus că generalul Levitsky a ocupat această clădire după revoluție. nici eu nu stiu daca este adevarat...

Intrarea în această cameră era dinspre hol printr-o cameră mult mai mică. Lângă birou era o altă cameră fără ieșire. Avea un telefon. Atât biroul, cât și camera alăturată erau mari. În apartamentele private foarte mari, în conace, există doar holuri de această dimensiune. Ferestrele biroului dădeau spre una dintre curți...

„Din moment ce ne-am hotărât să rămânem aici”, a spus amiralul Verderevsky, când a început să se întunece, „trebuie să mergem într-o cameră interioară. Aici suntem atacați.” Ne-am mutat aici. În mijlocul încăperii era o masă mare rotundă. Ne-am așezat în jurul ei...

Acul ceasului a trecut de ora 8... Am stins lumina de deasupra. Doar pe biroul de lângă fereastră strălucea o lumină electrică. lampa de birou, blocat de o foaie de ziar de la geam. În cameră era jumătate de lumină... Tăcere... Fraze scurte și joase de conversații scurte... Am fost informați că gardienii noștri care păzeau palatul nu răspundeau decât la împușcături sau trăgeau când bolșevicii înaintau spre palat... Au tras în aer. Și asta era suficient deocamdată: mulțimea se retrăgea... Cine stătea, cine zăcea, unii mergeau, călcând în tăcere pe covorul moale prin toată încăperea... Se auzi un sunet, deși înăbușit, dar net diferit de toate celelalte. „Ce este asta?” a întrebat cineva. „Aceasta este de la Aurora”, a răspuns Verderevsky. Fața lui a rămas la fel de calmă ca întotdeauna. Aproximativ 20 de minute mai târziu, Palchinsky a intrat și a adus un pahar dintr-un obuz care exploda, un obuz care a zburat, spargând zidul, în Palatul de Iarnă. Verderevsky l-a examinat și, așezând-o pe masă, a spus: „De la Aurora”. Sticla a fost deteriorată în așa fel încât să poată servi drept scrumieră. „O scrumieră pe masă pentru succesorii noștri”, a spus cineva...

Și deodată un zgomot a apărut undeva și a început imediat să crească, să se extindă și să se apropie. Și în diversele sale, dar îmbinate într-un singur val, sunetele au sunat imediat ceva special, nu ca acele zgomote anterioare - ceva final. Dintr-o dată a devenit clar că asta se apropie de sfârşit... Cei care zăceau sau stăteau au sărit în sus şi toţi şi-au apucat paltoanele... Iar zgomotul s-a tot mai puternic, a tot crescut şi repede, într-un val larg, s-a rostogolit. până la noi... Și o neliniște insuportabilă s-a rostogolit în noi din ea și ne-a cuprins, ca un val de aer otrăvit... Toate acestea în câteva minute... Deja la ușa de la intrare în camera gărzii noastre - ascuțit. strigăte încântate de o masă de voci, câteva lovituri rare separate, bătăi de picioare, un fel de bătăi, mișcări, un haos unic de sunete în creștere și anxietate din ce în ce mai mare... Este clar: acesta este deja un atac, ei ia-ne prin atac... Apărarea este inutilă - victimele sunt fără scop... Ușa s-a deschis... Cadetul a sărit în sus. S-a întins în față, cu mâinile sub vizor, cu fața emoționată, dar hotărâtă: „Cum poruncește Guvernul provizoriu! Apărați până la ultimul om? Suntem pregătiți dacă guvernul provizoriu va ordona.” „Nu este necesar! Nu are rost! Este clar! Nu e nevoie de sânge! Trebuie să ne predăm”, am strigat cu toții, fără să scoatem un cuvânt, ci doar schimbând priviri și întâlnindu-ne cu același sentiment și decizie în ochi. A făcut un pas înainte - Kishkin. „Dacă sunt deja aici, atunci palatul este deja ocupat...” – „Ocupat. Toate intrările sunt ocupate. Toți au renunțat. Doar această cameră este păzită. Ce va ordona Guvernul provizoriu? "-" Spune că nu vrem vărsare de sânge, că ne cedăm forței, că ne predăm, "- a spus Kișkin. Și acolo, la ușă, neliniștea creștea, și devenea înfricoșător că va curge sânge, că s-ar putea să nu avem timp să o prevenim... Și toți am strigat îngrijorați: „Du-te repede! Du-te și spune! Nu vrem sânge! Ne predam!..". Juncker a plecat... Toată scena nu a durat, cred, mai mult de un minut... Sala era plină, plină de lume. Soldați, marinari, Gărzi Roșii. Toți înarmați, unii înarmați la cel mai înalt grad: o pușcă, două revolvere, o sabie, două curele de mitraliere... Chudnovsky a fost numit comandant al Palatului de Iarnă. Camera în care suntem arestați va fi sigilată pentru a nu fi percheziționată acum.

Furtuna Palatului de Iarnă (cadru din lungmetrajul „Octombrie”. Dir. S. Eisenstein)

Volei „Aurora”

Placă memorială în Sufrageria Albă a Palatului de Iarnă

Vizitatorii…

În noaptea de 25 spre 26 octombrie 1917, bolșevicii au „furnit” Palatul de Iarnă și au arestat membrii Guvernului provizoriu în Cantina Albă din cartierul imperial. Ceea ce astăzi este amintit de o tăbliță de marmură care stă pe un șemineu din Sufrageria Albă a Palatului de Iarnă și de o iconografie uriașă a picturilor sovietice dedicate acestui eveniment. Astfel, Palatul de Iarnă, devenit „protagonist” în evenimentele istorice din octombrie 1917, a intrat în istoria Rusiei cu o nouă fațetă.

Este curios că directorul Schitului Imperial, contele D. I. Tolstoi, a dormit toată noaptea istorică în muzeul „Hoff-Fourier” „sub fluxul mitralierelor și al zgomotului rar al tunurilor de la Palatul Aurora care trăgeau în Palat. Trezindu-mă la ora patru dimineața, am observat că peste tot era liniște deplină.

Trebuie subliniat faptul că „furtunirea” Palatului de Iarnă, așa cum este prezentată în numeroase „picturi revoluționare” și filme perioada sovietică de fapt nu s-a întâmplat. A avut loc un bombardament prelungit de pușcă și artilerie a palatului, urmat de ocuparea acestuia și arestarea membrilor ultimei componențe a Guvernului provizoriu. Iar bolșevicii înșiși au dat naștere legendei „furtunii” când, la cumpăna anilor 1920-1930. „Revoluția din octombrie” a început să se transforme în canonica „Marea Revoluție Socialistă din Octombrie”. Și pe un astfel de „fond politic” era cumva incomod să vorbim despre șase morți în timpul „asaltului”. Prin urmare, cântărețul revoluției V. Mayakovsky a scris cu inspirație la aniversarea a 10-a din octombrie:

Fiecare scară

fiecare margine

a luat

trecând peste

prin junkeri.

De parca

apă

camerele sunt pline,

curge,

comasate

peste fiecare pierdere,

si contractii

izbucnit

mai cald decât amiaza

în spatele fiecărei canapele

la fiecare perdea.

Ca să spunem blând, aceste replici poetice au exagerat amărăciunea luptei.

A fost la fel de „incomod” pentru „apărătorii” Palatului de Iarnă, care au mințit cu inspirație despre „grămădele de cadavre”, „strigătele morților” și „atrocitățile bolșevicilor”. Unele minciuni clare ale Gărzilor Albe au fost confirmate și de artiștii sovietici, care, urmând o ordine politică, au înfățișat un fel de cataclism universal lângă zidurile Palatului de Iarnă: cu reflectoare, explozii de mitraliere, atacuri feroce de baionetă de dedesubt. arcul clădirii Statului Major, explozii de grenade și numeroase cadavre ale morților. Imaginea unui „atac furios” a fost canonizată de Serghei Eisenstein în filmul său complet mitologizat „Octombrie”, care a fost lansat în 1928. Marinarii care urcau porțile principale batante ale Palatului de Iarnă sub exploziile de grenade s-au gravat în memoria generațiilor întregi. a poporului sovietic, transformând mitul într-un necondiționat fapt istoric. Trebuie menționat că participanții direcți la evenimentele din octombrie 1917 au acționat ca consultanți pentru film. De exemplu, N. I. Podvoisky, membru al Comitetului Militar Revoluționar, s-a jucat în acest film. Împușcarea în sine a avut loc direct în Piața Palatului și în interioarele Palatului de Iarnă. În consecință, istoria „atacului furios asupra Palatului de Iarnă” a fost modelată de eforturile comune atât ale „albilor”, cât și ale „roșilor”.

Asalt asupra Palatului de Iarnă

Cum a „supraviețuit” Palatul de Iarnă acestei „furtuni”? În primul rând, observăm că Palatul de Iarnă a fost tras de artilerie. Au tras în Palatul de Iarnă cu piese de artilerie din mai multe puncte: în primul rând, de pe plaja Cetății Petru și Pavel, unde trei tunuri de câmp de 3 inci, modelul 1867 (76 mm) au fost întinse pe mâini; în al doilea rând, de la bastionul Naryshkinsky, unde erau patru tunuri de 6 inci (152 mm); în al treilea rând, două tunuri de 3 inci trase din partea Pieței Palatului. În consecință, 9 arme au participat la bombardament.

Asalt asupra Palatului de Iarnă

Arestarea Guvernului provizoriu

În total, aproximativ 40 de obuze vii au fost trase spre Palatul de Iarnă. Majoritatea obuzelor erau umplute cu schije. Gunierii știau perfect că în holurile din față ale Palatului de Iarnă era un spital în care zaceau aproximativ 1.000 de răniți. Prin urmare, au tras în principal în risalitul „regal” de nord-vest al palatului. Ca urmare a bombardamentelor, camerele lui Alexandru al III-lea de la etajul trei au fost grav avariate. Două obuze au lovit camera de primire a împăratului (camera de colț). Mobilierul, tapițeria și sticla au fost deteriorate. În timpul bombardării cu schije din piață, tencuiala de pe pridvorul intrării din stânga a fost deteriorată, pictura din holul situat deasupra porții principale a fost ruptă, iar mai multe ferestre au fost sparte. Acest lucru a epuizat distrugerea adusă Palatului de Iarnă de bombardamentele de artilerie. Crusătorul „Aurora” nu a tras cu obuze vii în palat.

Având în vedere problema pierderilor pe care le-a suferit Palatul de Iarnă în noaptea de 25-26 octombrie 1917, să ne întoarcem la numeroasele mărturii ale martorilor oculari ai evenimentelor. În contextul miturilor „Gărzii Albe” despre jefuirea completă a Palatului de Iarnă, memoriile participantului direct la asaltarea Palatului de Iarnă, jurnalistul american John Reed, sunt deosebit de semnificative. Importantă pentru noi este mărturia lui că una dintre coloanele rebelilor, pătrunzând în holul Intrării Comandantului din Palatul de Iarnă, a găsit acolo cutii de lemn cu obiecte de valoare care erau pregătite pentru a fi expediate la Camera de arme a Kremlinului din Moscova: „ Duși de un val uman furtunos, am fugit în palat prin intrarea din dreapta care ducea într-o încăpere boltită uriașă și goală - subsolul aripii de est, de unde se despărțea un labirint de coridoare și scări. Erau multe cutii aici. Gărzile Roșii și soldații i-au atacat cu furie, zdrobindu-i cu capetele și scoțând covoare, perdele, lenjerie, porțelan și sticlă. Cineva a pus pe umăr un ceas de bronz. Altcineva a găsit o penă de struț și și-a băgat-o în pălărie. Dar imediat ce a început jaful, cineva a strigat: „Tovarăși! Nu atinge nimic! Nu lua nimic! Aceasta este o comoară națională!“. A fost susținut imediat de cel puțin douăzeci de voturi: „Stop! Pune totul înapoi! Ia nimic! Comoara oamenilor!“. Zeci de mâini au întins mâna către tâlhari. Din ele au fost luate brocart și tapiserii. Doi oameni au luat ceasul de bronz. Lucrurile au fost în grabă, aruncate cumva înapoi în cutii, la care santinelele s-au ridicat fără autorizație. Toate acestea s-au făcut destul de spontan. Pe coridoare și pe scări, din ce în ce mai înăbușite, se auzeau strigătele, stingându-se în depărtare: „Disciplina revoluționară! Proprietate națională!“. Rețineți că cutiile cu obiecte de valoare trebuiau duse la Moscova pe 26 octombrie 1917.

A. Dens. Iarna luată

John Reed afirmă că după ce bolșevicii au intrat în Palatul de Iarnă, toate ieșirile au fost blocate de gardieni, care nu numai că nu au lăsat pe nimeni să intre în palat, ci au început să-i forțeze pe marinari, gărzi roșii, soldați și alți oameni întâmplători să iasă din iarnă. Palatul care a vrut un lucru - să se angajeze calm în jaf. J. Reid scrie: „Toți au fost expulzați din palat, după ce au fost percheziționați... au fost confiscate o mare varietate de obiecte: figurine, sticle de cerneală, foi cu monograme imperiale, sfeșnice, miniaturi pictate cu vopsele în ulei, greutăți de hârtie, săbii cu mânere de aur, bucăți de săpun, tot felul de haine, pături. După cum se vede din listă, jaful, după cum se spune, a avut loc, dar în grabă, la întâmplare, când au apucat atât o sabie cu mâner de aur, cât și un săpun. Tâlhăria Palatului de Iarnă a durat câteva ore, iar camerele de la etajul doi al reședinței, situate de-a lungul fațadei vestice, „imperiale”, au fost în mare parte jefuite.

Când agitația s-a domolit, jurnalistul american, ca profesionist, nu s-a putut abține să se plimbe prin palat. În camerele din față cu vedere la Neva, a văzut: „Tablourile, statuile, draperiile și covoarele uriașelor apartamente din față nu au fost atinse. În localul comercial, în schimb, toate birourile și birourile au fost scotocit, hârtii împrăștiate zăceau împrăștiate pe podea. Au fost percheziționate și camerele de zi, cuverturile au fost smulse de pe paturi, dulapurile erau larg deschise... Într-o cameră, în care era așezată multă mobilă, am găsit doi soldați rupând piele spaniolă în relief de pe scaune. Ne-au spus că vor să facă cizme din el. Vechii slujitori ai palatului în livrea albastră, cu ornamente roșii și aurii, stăteau chiar acolo, repetând nervoși din vechiul obicei: „Aici, stăpâne, nu poți... este interzis...“.

S. Lukin. Este gata

V. A. Polyakov. După furtuna Iernii

Jurnalistul a fugit în palat cu primele coloane de asalt la ora două dimineața și l-a lăsat la ora patru dimineața. Atacatorii pur și simplu nu au avut timp de jaf „spiritual”. Da, desigur, în octombrie 1917 Palatul de Iarnă a suferit pierderi, dar capodoperele Schitului Imperial, inclusiv lucruri din Galeria Comorilor, au rămas neatinse. Amintiți-vă că obiectele de valoare din Camera Diamond au fost evacuate de la Palatul de Iarnă la Moscova la mijlocul lunii septembrie 1917.

Se pare că pasajele unor autori moderni care „capturate în noaptea de 25-26 octombrie de Gărzile Roșii, soldați și marinari, palatul a fost timp de trei zile în strânsoarea unei mulțimi de lumpeni huligani care au jefuit și desfigurat un important o parte din ea. decoratiune interioara sunt, ca să spunem ușor, o exagerare. Aceeași exagerare sunt câteva dintre „ilustrările” jafului locuinței de către lumpen.

Jaf

Pe lângă notele jurnalistice ale lui John Reed, există și dovezi documentare care au consemnat pierderile cauzate proprietății Palatului de Iarnă ca urmare a „asaltarii” acestuia. Deja pe 26 octombrie 1917, membrii Comisiei artistice și istorice de la Palatul de Iarnă, Vereșchagin și Piotrovsky, au încercat să intre în palat, dar nu au fost lăsați acolo de către gardienii militari. Dar pe 27 octombrie 1917, membrii Comisiei, Nadejdin și Piotrovski, au fost chemați de către comandantul palatului pentru a investiga pagubele aduse Palatului de Iarnă.

Împreună cu președintele comisiei Vereshchagin și bibliotecarul V. V. Gelmersen, în prezența comisarilor ai deputaților Consiliului Muncitorilor și Soldaților G. S. Yatmanov și B. D. Mandelbaum și a celebrului artist rus A. N. Benois, invitat special, au examinat sediul Palatul de Iarnă și afirmat în Jurnalul Comisiei artistice și istorice de la Palatul de Iarnă.

Sala de recepție distrusă a lui Alexandru al II-lea

Biroul lui A. F. Kerensky

Să remarcăm deschiderea bolșevicilor. Nu numai că personalitățile culturale care aveau puțină simpatie pentru bolșevici au fost implicate în inspecția reședinței, dar li sa permis și să publice materialele colectate. Este destul de evident că bolșevicii erau interesați de acest lucru, deoarece toți oponenții noului guvern vărsaseră lacrimi peste ruinele jefuite ale Palatului de Iarnă de câteva zile.

Sondajul a continuat în zilele următoare. Iată extrase din materiale publicate în „Jurnalul Comisiei artistice și istorice de la Palatul de Iarnă”: „Tabloul înfrângerii este prezentat sub următoarea formă:

1) În sala de recepție a lui Alexandru al II-lea, ocupată de biroul personal al lui A.F. Kerensky, hârtiile de birou sunt împrăștiate, sertarele de la birouri sunt scoase, dulapurile de papetărie sunt sparte; în sala de antrenament au fost sparte mese, comode și dulapuri și au fost deschise trei cutii pregătite pentru evacuare, iar conținutul acestora a fost scos și jefuit, parțial împrăștiat în epava de pe jos; întreg podeaua este presărată cu hârtie de împachetat, printre care se pot vedea desene de V. A. Jukovski, bucăți de țesătură de mătase din mobilierul Mariei Antonieta, miniaturi, carduri fotografice și tot felul de fleacuri sparte; pe spătarul unuia dintre scaune atârna o bucată din uniforma ruptă a împăratului Nicolae I, păstrată într-o vitrină specială; portretul Elizavetei Alekseevna Vigée-Lebrun este răsturnat și întins în jurul biroului.

În biroul lui Alexandru al II-lea, rătăcirea este și mai înfiorătoare: toate mesele sunt rupte, partea superioară a biroului istoric al lui Alexandru I este transformată în jetoane, un cadru de argint stricat al Evangheliei este aruncat pe masă și Evanghelia însăși este smulsă din cadru; o coafură a lui Nicolae I a fost furată, cealaltă a fost ruptă; s-a spart o carcasă din care au fost furate mici icoane din aur și argint și cruci de trup; jantele împodobite cu diamante și pietre prețioase au fost rupte și furate; podeaua este plină de note de istorie zdrențuite, caiete, scrisori și nenumărate cioburi de sticlă spartă.

Cabinetul lui Nicolae al II-lea. 1917

În dressingul lui Alexandru al II-lea deschis și parțial spart dulapuri de garderobă iar comodele, zeci de cutii goale de bijuterii, articole de toaletă și articole de călătorie sunt împrăștiate pe podea; o serie de picturi pregătite de comisia artistică pentru evacuare - lucrări de Grez, Murillo, Francesco Francia și alții - au fost răsturnate (picturile sunt intacte, cu doar mici avarii la unele dintre ele).

Urme ale aceleiași distrugeri nemiloase au fost găsite în mica bibliotecă și în camerele împărătesei Maria Alexandrovna: sticlă spartă, cutii goale scoase din rame și acuarele parțial rupte, cutii sparte în bucăți mici, printre altele, o cutie care conține o colecție de lucrări istorice. medalii, din care toate medaliile draperiile, draperiile și tapițeria au fost furate, smulse, mobilierul răsturnat etc.

Așa-numitele camere private ale împăratului Nicolae al II-lea și ale Alexandrei Feodorovna, precum și sălile Malahite, Concert, arabe și Rotonda au fost ocupate de Guvernul provizoriu la începutul lunii iulie. Mobilierul mai valoros din punct de vedere artistic al acestor camere a fost îndepărtat în timp util, cu excepția unor picturi acoperite cu cuverturi de pat și a mobilierului studiului împăratului Nicolae al II-lea. Pogromul acestor premise a avut caracterul aceleiași amărăciuni, care s-a manifestat cu o claritate deosebită în distrugerea fără milă a tuturor imaginilor familiei regale: tablouri, portrete, fotografii.

Așadar, în sala de recepție, a fost ruptă o imagine care înfățișează încoronarea lui Alexandru al III-lea, portretele părinților împărătesei au fost străpunse cu baionete, un portret al Suveranului de către Serov a fost furat și mai târziu rupt în bucăți, aceeași soartă a avut-o tuturor. fotografii ale lui Alexandru al III-lea etc. În sala de biliard au fost furate mingi de biliard; în bibliotecă, care a servit drept birou lui A.F. Kerensky, a fost spart o bibliotecă; panourile ușilor au fost sparte în toaletă; printuri și fotografii rupte sunt împrăștiate în studiu, birou deschis și mutat de pe soclurile principale, tapițeria din piele a fost îndepărtată de pe mobilier, a fost furată un portret oval al lui Alexandru al II-lea într-un pardesiu și o șapcă de cavalerie. Au fost sparte și mesele și dulapurile din toate celelalte încăperi, au fost scoase hârtii și cărți, iar podelele au fost acoperite cu dosare rupte și mototolite ale Guvernului provizoriu.

Budoirul împărătesei Alexandra Feodorovna. 1917

Cameră la etajul 3 al Risalit de nord-vest

1) La o înfrângere asemănătoare au fost supuse camera aghiotantului și biroul împăratului Nicolae I. Unele tablouri au fost îndepărtate de pe pereți, a condus un portret oval. carte. Mihail Pavlovici este sfâșiat, totul este răsturnat, spart, hulitor de pângăriți și zăcând pe podea într-o groapă generală.

2) Sediul bibliotecii mari a lui Alexandru al II-lea și al bibliotecii de rezervă a lui Nicolae al II-lea, în care au fost pregătite pentru evacuare 10 cutii cu albume istorice, s-au dovedit a fi complet intacte din întâmplare.

Participantul menționat la activitățile comisiei, A. N. Benois (nu poate fi suspectat de simpatie pentru bolșevici), și-a lăsat amintirile acestei zile. Încă o dată, observăm că evenimentele din noaptea de 25-26 octombrie 1917 au dat naștere imediat la multe mituri, atât din partea „Roșilor”, cât și din partea „Albilor”. Unul dintre cele mai persistente mituri „albe” va fi mitul jefuirii totale a Palatului de Iarnă de către marinari și Gărzile Roșii. Preocuparea cu privire la starea Palatului de Iarnă l-a determinat pe A. N. Benois, care era membru al Comisariatului pentru Protecția Comorilor Artistice, sau, după cum se spunea atunci, Comisia „Gorky”, la Palatul de Iarnă pe 27 octombrie: „Totuși, nu am îndrăznit să mergem mai departe decât Grădina Alexandru și de acolo peisajul familiar părea să nu se fi schimbat deloc, nu se vedeau deloc urme ale bătăliei și întregul fund al palatului era ascuns de ziduri întregi de stivuite. şi numai pe alocuri lemne de foc împrăştiate. Abia când, îndrăzneți, noi (prin arcul Sediului) am pătruns mai mult în piață și mai aproape de palat, s-a dovedit că toată fațada palatului era ciuruită de urme de gloanțe, și că mai multe ferestre au fost sparte și au fost sparte. căscată în întuneric și că paharul multor altora, care păreau intact de departe, era plin de găuri rotunde obișnuite. Mă pregăteam să văd o imagine cu prăbușirea completă, ruine fumegătoare - în schimb, mulțumesc lui Dumnezeu, toată cea mai mare parte a palatului, precum și ceea ce s-a văzut în viitor de la fațadă până la Schitul Millionnaya - totul era fostul puternic, puternic. , vedere de neclintit. Ne-a frapat și golirea totală atât a pieței, cât și a străzilor din jur. Totul sub cerul cenușiu tern părea vrăjit, parcă de un fel de viziune asupra trecutului... Era necesar să aflăm exact cum stau lucrurile înăuntru. În acest scop, după ce m-am întors acasă, am intrat în contact telefonic cu diverse persoane, printre care și cu Lunacharsky.

Capitolul șase Ce sa întâmplat cu adevărat în 1917? Această întrebare a primit cele mai variate, chiar diametral opuse răspunsuri de-a lungul a optzeci de ani, iar astăzi sunt mai mult sau mai puțin familiare cititorilor atenți. Dar rămâne aproape necunoscut sau este prezentat în