Quasi tutto il XX secolo è stato un periodo di rapida crescita delle città e di un aumento del numero popolazione urbana della Russia.

Viene chiamato il processo di accrescimento del ruolo delle città e della diffusione dello stile di vita urbano urbanizzazione.

Livello di urbanizzazione è la proporzione della popolazione urbana del paese.

Sul livello di urbanizzazione sono influenzati da quanto segue fattori:

1. Il livello di sviluppo economico del territorio- nelle regioni industrialmente sviluppate, il livello di urbanizzazione è superiore a quello delle regioni agrarie (Regione Centrale e, viceversa, Caucaso settentrionale);
2. Condizioni naturali e climatiche— in regioni con condizioni naturali favorevoli allo sviluppo agricoltura il livello di urbanizzazione è significativamente inferiore rispetto alle regioni con condizioni naturali sfavorevoli (la regione della Terra Nera Centrale e il Caucaso settentrionale, da un lato, e il Nord europeo, la Siberia e l'Estremo Oriente, dall'altro);
3. Tradizioni della popolazione- per i popoli del Nord, l'occupazione tradizionale della popolazione è la caccia e l'allevamento delle renne, che porta al predominio dell'insediamento rurale tra le popolazioni indigene;
4. Migrazioni- a seguito della migrazione, di norma, la quota di cittadini aumenta; Ciò è particolarmente evidente nelle aree di nuovo sviluppo, dove l'industria estrattiva è in rapido sviluppo (Yamal-Nenets, Khanty-Mansi Autonomous Okrugs).

Il tasso di urbanizzazione — è la crescita della popolazione urbana del paese.

Dall'inizio del 20° secolo livello di urbanizzazione in Russiaè aumentato dal 15 al 74% nel 1991, ma negli ultimi anni il livello di urbanizzazione in Russia è diminuito dell'1% e attualmente il 73% della popolazione del paese vive nelle città.

Livello di urbanizzazione nelle diverse regioni del paese differisce in modo significativo. Le regioni più urbanizzate della Russia sono le regioni nord-occidentali (87%) e centrali (83%), settentrionali (82%) e l'Estremo Oriente, dove il livello di urbanizzazione supera il 75%. Il livello più basso di urbanizzazione è stato registrato nel Caucaso settentrionale, dove solo il 56% della popolazione della regione vive nelle città, così come nella regione della Terra Nera Centrale (63%). Tra i soggetti della Federazione, Mosca, San Pietroburgo (100% ciascuna), le regioni di Magadan e Murmansk (96% ciascuna) hanno il livello massimo di urbanizzazione e la Repubblica di Altai ha il livello minimo (26%).

Attualmente in campagna Il 27% della popolazione russa vive. materiale dal sito

Ci sono tre tipi insediamento rurale della popolazione: gruppo (de-ravenskoe), sparpagliato (agriturismo) e nomade. Tipo rurale di insediamento ruraleè dominante in Russia ed è tipico di quasi tutte le regioni del paese. Fattorie non sono rari in Russia nel Caucaso settentrionale e in Siberia, ma tipo di insediamento nomade caratteristica dei popoli dell'estremo nord, la cui occupazione principale è l'allevamento di renne.

Introduzione 2

1. Città e urbanizzazione 3

2. Classificazione degli insediamenti urbani per popolazione 8

3. Principali fasi dell'urbanizzazione 10

4. Sviluppo degli agglomerati urbani 13

5. Livello di urbanizzazione Russia moderna 16

nelle condizioni della Russia, da un lato, e nei paesi occidentali, dall'altro 19

Conclusione 21

Riferimenti 24

Allegato 25

INTRODUZIONE

La città è multiforme. Si chiama modello di società, specchio del territorio circostante, motore del progresso. Questo è sia un "punto sulla mappa" che un intero mondo con grandi differenze interne. La città è l'arena principale dell'attività sociale, un luogo di concentrazione di eventi significativi, la cui stratificazione crea una particolare atmosfera di memoria storica. Le città sono le prime ad affrontare problemi di sviluppo sociale e devono essere le prime a offrire soluzioni. Le città sono punti per cui Posizione geografica ha un significato speciale: determina il loro ruolo focale e l'attività di centri di gravità. Nelle città amate dalla letteratura, gli eventi storici reali si intrecciano con quelli di fantasia. Tutto questo rende la città un posto molto speciale sulla Terra.

La città è paragonata a un organismo vivente, un sistema complesso con dinamiche complesse. La città è oggetto di ricerca in molte scienze, oggetto di pianificazione e programmazione economica nazionale, pianificazione urbana e occupa le menti di urbanisti, scienziati e scrittori. La città confonde politici, scienziati e scrittori di fantascienza. Contiene un segreto.

La città cerca di convincerci (e ci riesce) che il suo sviluppo è imprevedibile. Influenzando la città, cercando di orientarne lo sviluppo e la crescita nella giusta direzione, le persone si trovano ad affrontare la sua reazione inaspettata e, insieme alle conseguenze positive, ne ricevono molte negative. Le città, per così dire, si fanno beffe dei goffi tentativi di risolvere i loro problemi più complessi con mezzi primitivi, vendicano i tentativi di trattarli senza tante cerimonie.

Le città sono l'ambiente della vita quotidiana di un numero sempre crescente di persone. E le persone sono sotto la loro costante influenza. Questa influenza delle città ha un importante valore formativo. August Losh, noto per il suo lavoro sull'organizzazione dello spazio, ha dichiarato: "Se una persona è circondata da cose brutte, non perfette, se ha violato la simmetria creata dalla natura, alla fine si distruggerà".

Il tema del mio saggio è "urbanizzazione". Questo argomento è molto attuale, perché una città (soprattutto una grande) è un modello della società che l'ha generata. Come una goccia d'acqua, riflette le tendenze che sono caratteristiche del paese e della società nel suo insieme. Inoltre, molto spesso riflettono non solo la realtà di oggi, ma prevedono anche i problemi che la società dovrà inevitabilmente affrontare in futuro. Pertanto, lo scopo del mio abstract è di considerare alcuni di questi problemi globali e problemi che praticamente tutti i paesi del mondo devono affrontare oggi, anche se in misura diversa. Dopotutto, i loro problemi di oggi sono un formidabile indicatore dei problemi di tutta l'umanità di domani.

1. Città e urbanizzazione .

Una delle caratteristiche più importanti vita moderna del nostro pianeta - la rapida crescita del numero di città e abitanti delle città. Non c'è da stupirsi che questa crescita, o urbanizzazione, sia definita un fenomeno del 20° secolo.

URBANIZZAZIONE (urbanizzazione inglese, dalle parole latine urbanus - urban, urbs - city), il processo storico mondiale di accrescimento del ruolo delle città nello sviluppo dell'umanità, che copre i cambiamenti nella distribuzione delle forze produttive, principalmente nella distribuzione delle la popolazione, la sua struttura socio-professionale, demografica, lo stile di vita, la cultura, ecc. L'urbanizzazione è un processo multidimensionale demografico, socio-economico e geografico che avviene sulla base di forme di società storicamente consolidate e della divisione territoriale del lavoro. In un senso più ristretto, statistico e demografico, l'urbanizzazione è la crescita delle città, soprattutto di grandi dimensioni, un aumento della quota della popolazione urbana in un paese, regione, mondo (la cosiddetta urbanizzazione nel senso stretto del termine o urbanizzazione della popolazione), nonché la diffusione di uno stile di vita urbano nelle campagne.

Non esiste una definizione unificata generalmente accettata della città nella scienza. Il più generale, sebbene molto vago, è riportato nell'ultima edizione della Great Soviet Encyclopedia. "Una città è una località in cui vive una popolazione relativamente numerosa, impegnata principalmente in attività non agricole".

Non c'è consenso nemmeno sulla definizione del livello di urbanizzazione; urbanizzazione. La maggior parte degli esperti concorda sul fatto che l'indicatore principale del livello di urbanizzazione è la quota della popolazione urbana nella sua intera popolazione. Questo indicatore viene spesso definito "urbanizzazione".

I prerequisiti per l'urbanizzazione sono la crescita dell'industria nelle città, lo sviluppo delle loro funzioni culturali e politiche e l'approfondimento della divisione territoriale del lavoro. L'urbanizzazione è caratterizzata da un afflusso della popolazione rurale nelle città e da un crescente movimento pendolare della popolazione dall'ambiente rurale e dalle piccole città vicine alle grandi città (per lavoro, per bisogni culturali e quotidiani, ecc.). Il processo inverso di urbanizzazione è chiamato ruralizzazione.

Le prime città apparvero nel 3-1 millennio aC. in Egitto, Mesopotamia, Siria, India, Asia Minore, Cina, Indocina, nonché in alcune parti dell'Europa e dell'Africa adiacenti al Mar Mediterraneo. A mondo antico città come Babilonia, Atene, Cartagine, Roma, Alessandria hanno svolto un ruolo enorme. Nelle città del medioevo e del rinascimento si formarono elementi di civiltà borghese. Con lo sviluppo del capitalismo, l'oggettiva necessità di concentrare e integrare varie forme e tipi di attività materiale e spirituale è stata la ragione principale dell'intensificarsi del processo di urbanizzazione, dell'aumento della concentrazione della popolazione nelle città.

Nel 1800, la quota della popolazione urbana sull'intera popolazione del globo era di circa il 3%, nel 1850 - 6,4%, nel 1900 - 19,6%. Dal 1800 al 2000 è aumentata di quasi 18 volte (fino al 51,2%).

Come è cambiato il livello di urbanizzazione nel mondo nel 20° secolo può essere giudicato dai dati della Tabella 1:

Tabella 1. Livello di urbanizzazione.

La conclusione principale è che nel XX secolo. Il livello di urbanizzazione mondiale è aumentato molto rapidamente. Ciò è evidenziato sia dalle cifre assolute che relative. Si può anche fare il seguente confronto: per tutto il XIX secolo la popolazione urbana del mondo è aumentata di 190 milioni di persone, nella prima metà del XX secolo - di 510 milioni, e nella seconda metà del XX secolo - di 2 miliardi 200 milioni di persone. Non è un caso che questo fenomeno abbia ricevuto il nome di "esplosione urbana" (vedi Appendice).

Nei paesi in via di sviluppo l'urbanizzazione ha assunto un carattere rapido e ingestibile. In America Latina, dove il livello di urbanizzazione è il più alto di tutte le regioni dei paesi in via di sviluppo (70%), una caratteristica dell'urbanizzazione di questi paesi è particolarmente pronunciata. Si chiama "falsa urbanizzazione". Si tratta di una varietà in cui la proporzione della popolazione urbana supera di gran lunga la proporzione della popolazione economicamente attiva occupata nei settori manifatturiero e non manifatturiero. motivo principale tale urbanizzazione è un afflusso costante di popolazione rurale povera nelle città. La mancanza di terra e la mancanza di opportunità di guadagno nelle campagne "spingono" milioni di persone verso la città, che non è più in grado di fornire loro alloggio e lavoro. Grazie a questo afflusso, la crescita della città è esplosiva. Si stanno formando aree di baraccopoli con condizioni di vita non igieniche. Tali aree sono chiamate "cinture di povertà". Possono ospitare dal 30 al 50% della popolazione di molte grandi città. Tale urbanizzazione da "baraccopoli" determinerà in gran parte il modello di insediamento nei paesi in via di sviluppo.

Nei primi anni '90. il livello di urbanizzazione nei paesi sviluppati è stato di circa il 72%, nei paesi in via di sviluppo il 33%.

In presenza di caratteristiche comuni, il processo di urbanizzazione in paesi diversi ha le sue caratteristiche, che si esprimono nel livello e nel ritmo di urbanizzazione.

In base al livello di urbanizzazione, tutti i paesi del mondo possono essere divisi in gruppi (vedi tabella 2):

Tabella 2. Grado di urbanizzazione dei paesi del mondo

Nonostante la rapida crescita urbana, metà della popolazione mondiale vive ancora nelle zone rurali. Il loro numero totale sulla Terra è di 12-20 milioni. Sono diverse nelle loro dimensioni, le occupazioni predominanti dei loro abitanti. La differenza tra loro è determinata dallo sviluppo socio-economico del paese, dal livello di sviluppo delle sue forze produttive e dalla specializzazione dell'economia.

La crescita superiore della popolazione urbana e non agricola rispetto a quella rurale e agricola è il tratto più caratteristico dell'urbanizzazione moderna. In tre parti del mondo - Australia e Oceania, Nord America ed Europa, predominano gli abitanti delle città; vengono superati dalla rapida urbanizzazione dell'America Latina; allo stesso tempo, la popolazione dei paesi afro-asiatici, per la sua numerosità, crea una preponderanza media del villaggio sulla città nel mondo. I paesi sviluppati del primo mondo hanno la percentuale più alta della popolazione urbana: in Europa - Gran Bretagna (91%), Svezia (87%), Germania (85%), Danimarca (84%), Francia (78%), Paesi Bassi (76%), Spagna (74%), Belgio (72%); in Nord America, USA (77%) e Canada (76%); in Asia, Israele (89%) e Giappone (78%); in Australia e Oceania - Australia (89%) e Nuova Zelanda (85%); in Africa - Sud Africa (50%). Quando la proporzione della popolazione urbana supera il 70%, il tasso della sua crescita, di regola, rallenta e gradualmente (quando si avvicina all'80%) si ferma.

Urbanizzazione delle regioni russe nella seconda metà del XX secolo

Dinamica dell'urbanizzazione

Il 20° secolo è diventato un secolo di urbanizzazione per la Russia. Questo processo era tutt'altro che liscio, ma i principali sconvolgimenti che ne sconvolsero il corso naturale si verificarono nella prima metà del secolo. Nella seconda, relativamente calma, le tendenze urbanistiche, che hanno preso slancio all'inizio del secolo, hanno ricevuto il massimo sviluppo e sono entrate in una certa direzione. È questo periodo che considereremo.

È necessario fare una riserva che ci occuperemo esclusivamente di quegli aspetti dell'urbanizzazione che hanno un'espressione quantitativa e sono associati ai processi di insediamento. Tra questi ultimi si possono distinguere la crescita della popolazione urbana, la sua ridistribuzione tra insediamenti urbani e rurali, la crescita del numero e della popolazione degli insediamenti urbani, la ridistribuzione della popolazione tra insediamenti urbani di diverse popolazioni. Di particolare rilievo sono i processi di crescita e sviluppo delle grandi città (con una popolazione di oltre 100 mila persone) e degli agglomerati urbani (GA), poiché queste forme insediative sono i principali fulcri dell'urbanizzazione, il fulcro dei suoi tratti più sorprendenti. Gli aspetti qualitativi dell'urbanizzazione, associati all'impatto delle città sull'ambiente, alla formazione di un ambiente urbanizzato, nonché alla sua componente sociale (ad esempio, aumentare il ruolo delle città e degli standard urbani nella società, migliorare lo stile di vita urbano, ecc.) rimarranno al di fuori dell'ambito dell'analisi.

Conviene considerare la dinamica dell'urbanizzazione in Russia e nelle sue regioni nel contesto dei periodi intercensali a partire dal 1959-1969 (Fig. 1) Ogni periodo aveva le sue specificità, espresse principalmente nella diversa natura dei processi di urbanizzazione: tutti rallentavano nel tempo, ma il tasso di rallentamento in periodi diversi ed era diverso nelle diverse regioni.

Figura 1. Dinamica dell'urbanizzazione della Russia nella seconda metà del 20° secolo in termini di numero di indicatori, % al 1959

1959-1969

La Russia è già entrata in questo decennio come un paese prevalentemente urbano: nel 1958, la quota della popolazione urbana nella RSFSR ha superato la soglia simbolica del 50% (transizione urbana). Dopo il trasferimento all'inizio degli anni '60 del villaggio buriato di Aginskoye nella categoria degli insediamenti urbani, non c'erano più regioni senza una popolazione urbana nel paese. È proprio in questo periodo che si registrano più regioni a predominanza di cittadini rispetto a quelle "rurali": se nel 1959 la quota di popolazione urbana superava il 50% in 35 regioni, se ne sono aggiunte altre 15 in 10 anni. l'aumento medio annuo della quota della popolazione urbana è stato di circa 0,8 punti percentuali, ovvero dell'1,5%.

Durante questo periodo, la popolazione urbana è cresciuta abbastanza attivamente, sia in direzione intensiva (a causa della crescita della popolazione delle città e dei paesi esistenti) sia in direzione estensiva (a causa della formazione di nuovi insediamenti urbani).

Il fattore principale nell'emergere e nella crescita degli insediamenti urbani è stata l'edilizia industriale. In questa fase, era in gran parte associato allo sviluppo delle risorse (l'anomalia magnetica di Kursk, ai giacimenti di petrolio e gas nella Siberia occidentale) e all'energia idroelettrica, che ha portato a una crescita particolarmente rapida dell'urbanizzazione nelle regioni della regione centrale di Chernozem, la regione del Volga, e nei distretti di Tyumen. Tuttavia, era diffusa anche la pratica della formazione di città artificiale, puramente amministrativa, quando lo status di insediamenti urbani veniva assegnato in modo organizzato a tutti i grandi centri distrettuali rurali della regione.

Nel 1959 in Russia furono rilevati 2372 insediamenti urbani. Per 10 anni il loro numero è aumentato di 466 unità. La maggior parte dei nuovi insediamenti urbani - 23 - sorsero nella regione di Kirov. Una cifra così elevata in una regione generalmente periferica non poteva che essere causata solo da ragioni amministrative. Anche i territori di Altai e Krasnoyarsk, le regioni di Volgograd e Irkutsk e l'Okrug autonomo di Khanty-Mansiysk hanno aumentato significativamente gli elenchi delle loro città (di 15 unità o più). Solo in quest'ultimo caso l'aumento è stato previsto nel senso pieno delle nuove liquidazioni.

Solo in quattro regioni il numero degli insediamenti urbani è rimasto invariato, ma in altrettante regioni è diminuito. Fondamentalmente, si tratta di regioni scarsamente popolate del Nord, della Siberia e dell'Estremo Oriente, dove sono morte le piccole città dell'industria del legno e della pesca. Si sono verificati anche casi di riduzione amministrativa delle reti urbane, per lo più a causa dell'assorbimento di alcuni insediamenti da parte di altri: ecco perché anche la regione di Mosca rientrava nel gruppo di tali regioni, dove vi era un assorbimento massiccio di alcuni insediamenti urbani da parte di altri. Il culmine di questo allargamento avvenne nel 1960, quando cinque città e 12 insediamenti urbani entrarono nei confini di Mosca, la città di Shchurovo fu annessa a Kolomna e la città di Kostino e 2 insediamenti urbani furono annessi a Kaliningrad (ora Korolev).

Insieme alla crescita della popolazione urbana, la sua concentrazione aumentò. Ciò si è manifestato, in particolare, in un aumento della popolazione media degli insediamenti urbani in Russia nel suo insieme e nella maggior parte delle sue regioni. In tutto il paese, in questo periodo è cresciuto del 9%, da 26 a 28,5 mila persone. Tra le regioni, ad eccezione dei distretti siberiani scarsamente popolati, il massimo aumento della popolazione media (circa 1,5 volte) è stato notato in Chuvashia e nella regione di Belgorod, dove le seconde città sub-centro (rispettivamente Novocheboksarsk e Stary Oskol) sviluppato rapidamente. Solo in 22 regioni la popolazione media degli insediamenti urbani è diminuita: vi si sono formati molti piccoli insediamenti urbani sullo sfondo di una debole crescita della popolazione totale (tra questi, in particolare, la suddetta regione di Kirov).

Una manifestazione speciale della concentrazione della popolazione urbana è l'ascesa delle grandi città, nonché la formazione e lo sviluppo degli agglomerati urbani. Nel 1959 c'erano 91 grandi città e 26 GA nel paese, nel 1970 il loro numero era aumentato rispettivamente a 126 e 37.

Già nel 1959 c'erano grandi città nel 65% di tutte le regioni. Ma tra le regioni delle "città grandi", quasi la stessa percentuale era costituita da quelle in cui esisteva un'unica grande città (centro amministrativo). La quota delle regioni con duecentomila (centro e subcentro forte) è stata del 20%. E solo in 9 regioni c'erano 3 o più grandi città e un massimo di 6 - nella regione di Kemerovo.

Per 10 anni, la quota delle grandi regioni urbane è aumentata all'80%. Il loro elenco è stato integrato da una serie di regioni della Russia europea: Belgorod, Novgorod, regioni di Pskov, Adygea, Kabardino-Balkaria, Komi, Mari El, Mordovia, nonché le regioni dell'Estremo Oriente Amur, Kamchatka, Sakhalin e Yakutia. La seconda grande città sorse nelle regioni di Arkhangelsk, Volgograd, Vologda e Lipetsk, la terza - in Bashkiria, nella regione di Samara e nel territorio di Primorsky, la quarta - nel territorio di Krasnodar, nelle regioni di Irkutsk e Chelyabinsk.

Nelle regioni di Vladimir, Saratov e Sverdlovsk sono apparse due grandi città ciascuna, e in quest'ultima il loro numero totale ha raggiunto 5. Il leader in termini di crescita è stata la regione di Mosca, in cui 5 città sono entrate contemporaneamente nella categoria delle grandi città in un decennio, che ha raddoppiato il loro numero totale.

Tra le regioni economiche, il maggior numero di centomila si è formato nel Centro (7), negli Urali e nell'Estremo Oriente (5 ciascuno). Il loro numero non è cambiato solo nella regione della Siberia occidentale.

Per quanto riguarda l'AG, il loro obiettivo principale è rimasto la parte europea del paese. Al di fuori di esso, all'inizio c'erano solo 6 agglomerati (Vladivostok, Irkutsk, Kemerovo, Novokuznetsko-Prokopyevskaya, Novosibirsk e Omsk) e durante questo periodo ne furono aggiunti altri 2 (Barnaul e Krasnoyarsk). Secondo P.M. Polyana, la maggior parte della GA nel 1959-1969 apparteneva alla dinamica media, ovvero la crescita della loro popolazione variava da 1,25 a 1,5 volte e la crescita del coefficiente di sviluppo - da 1,5 a 2 volte. Solo le GA di Vladivostok e Voronezh sono state classificate come altamente dinamiche e Novokuznetsk-Prokopyevskaya, Ivanovo, Chelyabinsk, Yaroslavl, Leningrado (San Pietroburgo) e Tula sono state classificate come debolmente dinamiche.

1970-1978

Durante questo periodo, la transizione urbana è avvenuta in altre 20 regioni: la quota delle regioni "urbane" ha così raggiunto l'80% del loro numero totale. Allo stesso tempo, in Russia nel suo insieme, l'aumento medio annuo della quota di residenti in città è rallentato in modo significativo - all'1,2%; anche il tasso di crescita assoluta della popolazione urbana nel paese è diminuito del 10%. Tra le regioni, gli okrugs Khanty-Mansiysk e Yamalo-Nenets sono diventati leader nella crescita del numero di cittadini (più di 2 volte). Inoltre, la popolazione urbana ha continuato ad arrivare in tempi relativamente brevi nelle regioni Lontano est e alla periferia del Centro Europeo, in particolare nella regione della Terra Nera Centrale. In quest'ultimo caso si è registrato un aumento significativo non solo del numero assoluto, ma anche della quota di abitanti delle città.

La crescita del numero di insediamenti urbani è ulteriormente rallentata, in Russia di 2 volte (231 per questo periodo). Tra di loro, c'erano sempre meno città vere e proprie: l'aumento era dovuto principalmente agli insediamenti urbani. Tra le regioni, Buriazia (19 insediamenti urbani) è risultata la prima in termini di intensità dello sviluppo urbano. Inoltre, solo a Komi e Yakutia la crescita ha superato 10. Allo stesso tempo, il numero di regioni con crescita zero è aumentato di quasi 5 volte (ce n'erano 19). Già in 16 regioni (contro le 11 del periodo precedente) l'incremento è stato di un solo insediamento urbano, sullo stesso numero (per il periodo precedente di 9) - due.

Ma il ridimensionamento delle reti urbane era ancora raro. Solo in tre regioni c'erano meno insediamenti urbani: nelle regioni di Primorsky Krai, Amur e Leningrado. Nei primi due casi il declino avvenne naturalmente - per l'estinzione della città, e nell'ultimo - per l'assorbimento di Krasnoe Selo da parte di Leningrado in assenza di nuovi insediamenti urbani.

La continua crescita intensiva delle città con una popolazione di 80-90 mila persone ha contribuito al loro passaggio alla categoria di quelle grandi: durante questo periodo, 28 di loro sono apparse in Russia, l'ultima - due grandi città contemporaneamente (Surgut e Nizhnevartovsk) , nessuno dei quali, che è unico, non è un centro amministrativo.

Fondamentalmente, c'è stata un'espansione delle reti di grandi città nelle regioni relativamente altamente urbanizzate della Russia europea - in particolare, alcuni dei sottocentri regionali (Kineshma nella regione di Ivanovo, Velikiye Luki nella regione di Pskov, Stary Oskol nel Belgorod regione, Dimitrovgrad nella regione di Ulyanovsk) ha raggiunto una popolazione di centomila. In totale, la seconda grande città ha ricevuto 7 regioni, di cui le regioni di Belgorod e Pskov, nonché l'ASSR di Komi, solo 10 anni dopo la prima. In Tatarstan, in 8 anni, tre città hanno superato il 100.000esimo: Almetyevsk, Nizhnekamsk e Naberezhnye Chelny, e quest'ultima ha aumentato la sua popolazione di 8 volte in 9 anni. L'incremento massimo (7 grandi città) è stato ancora una volta caratterizzato dalla regione di Mosca.

A scapito della regione della capitale, la regione centrale ha registrato ancora una volta l'aumento maggiore tra le regioni economiche. Al secondo posto Povolzhsky (6); nessun nuovo centinaio di migliaia è apparso solo nel Volga-Vyatka.

All'interno dell'AG sono sorte molte nuove grandi città, il cui numero è aumentato in questo periodo anche un po' più che nel precedente - di 13 unità (tutte esclusivamente nella parte europea). Ma allo stesso tempo, l'intensità dello sviluppo delle vecchie GA è rallentata: l'aumento annuale della popolazione in tutte è diminuito rispetto al periodo precedente (soprattutto - più di 2 volte - a Grozny, Ivanovo e Tula) , e la crescita del coefficiente di sviluppo è accelerata solo a Yaroslavl, Mosca e Samara-Togliatti. L'unico GA altamente dinamico per questo periodo è Ulyanovsk.

1979-1988

La crescita dell'urbanizzazione ha già rallentato in modo significativo in una serie di indicatori. Il numero di cittadini in tutte le regioni era ancora in crescita, ma solo nei distretti di Tyumen si registravano tassi di crescita relativamente elevati (più di 2 volte). La quota di abitanti delle città ha fermato la sua crescita già in 35 regioni; in Russia nel suo insieme, la sua crescita media annua è scesa al di sotto dell'1%. Un totale di 5 regioni hanno effettuato una transizione urbana: l'ultima barriera del 50% è stata superata da Adygea (nel 1984). Tuttavia, non c'erano ancora regioni che riducessero la quota della popolazione urbana, ad eccezione del non rappresentativo Evenki Autonomous Okrug con il suo unico insediamento urbano.

Continuava a diminuire e l'intensità della formazione della città:. in Russia l'aumento del numero degli insediamenti urbani è stato di 161 unità (1,4 volte in meno rispetto al periodo precedente), e già in 1/3 di tutte le regioni la rete urbana è rimasta invariata durante questo periodo di intercensimento. Solo i leader tradizionali - il Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug e la regione di Mosca - hanno avuto un aumento di oltre 10. Il risultato estremamente alto di quest'ultimo (33 unità - il massimo tra tutte le regioni per tutti i periodi) è spiegato da uno- assegnazione temporale dello stato urbano ad alcuni villini estivi.

Il numero di regioni che hanno ridotto gli elenchi dei loro insediamenti urbani è leggermente aumentato, fino a 5 (regioni della Repubblica di Altai, Territorio di Krasnoyarsk, Kamchatka, Magadan e Sakhalin).
Anzhero-Sudzhensk (regione di Kemerovo) e Cherkessk (Karachay-Cherkessia) sono state le ultime città a raggiungere il traguardo di 100mila persone. Tuttavia, nella regione di Kemerovo, la crescita di Anzhero-Sudzhensk è stata "livellata" dalla perdita di Belovo dai grandi (il primo caso del genere nel paese). Pertanto, solo Karachay-Cherkessia si unì ai ranghi delle grandi regioni urbane, la cui quota raggiunse l'84% e non aumentò più.

Dopo il 1989

Questo periodo è stato caratterizzato da un arresto o almeno da un significativo rallentamento della crescita dell'urbanizzazione nella maggior parte degli indicatori, sia nel paese nel suo insieme che nella maggior parte delle regioni.

Nel 1992, la quota della popolazione urbana in Russia ha raggiunto il suo massimo - 73,9%. Allo stesso tempo, è stato notato il massimo assoluto del suo numero: 148,7 milioni di persone. Da quel momento, la costante crescita del numero e della proporzione della popolazione urbana è stata sostituita dal loro declino. Inoltre, se la popolazione è diminuita annualmente fino alla fine del secolo, raggiungendo il livello di 145,9 milioni di persone nel 1999, allora la dinamica della quota è stata meno stabile: è scesa solo fino al 1995, poi per tre anni si è congelata intorno al 73,0% , nel 1998 l'anno è leggermente aumentato e ha oscillato con una piccola ampiezza per gli anni successivi.

Tale cambiamento di dinamica è stato sostanzialmente una conseguenza dei processi di riduzione di aumento naturale popolazione, riducendo l'intensità dell'edilizia industriale ed esaurendo il potenziale demografico del villaggio. Tuttavia, la sua natura estremamente acuta, e forse il momento del suo esordio, erano dovuti all'imposizione di fattori aggiuntivi, vale a dire il deflusso meccanico degli abitanti delle città verso le campagne e il trasferimento di massa degli insediamenti urbani nella categoria di quelli rurali. Questi fattori, a loro volta, sono stati essi stessi una conseguenza diretta o indiretta dei cambiamenti economici e politici nel paese e non sono durati a lungo, fino alla metà degli anni '90. Tuttavia, la dinamica precedente non poteva più essere ripristinata.

Per la prima volta nella seconda metà del secolo vi erano più regioni con dinamiche negative nel numero e nella quota di popolazione urbana che con quelle positive. Si tratta, da un lato, dei territori dell'Estremo Oriente e del Nord, da cui si è osservato il deflusso migratorio dei cittadini, dall'altro, delle regioni che hanno subito una riduzione amministrativa del numero degli insediamenti urbani. Di questi ultimi ce ne sono stati atipicamente molti in questo periodo: all'inizio degli anni '90, una potente ondata di trasformazione degli insediamenti di tipo urbano in insediamenti rurali, generata dalla situazione economica, ha investito il Paese. Laddove la sua portata era maggiore, i risultati erano molto tangibili per l'urbanizzazione. Quindi, nelle regioni di Kostroma, Rostov e Tomsk, nel territorio di Altai e nella "rurulizzazione amministrativa" di Karachay-Cherkessia, come l'IA ha chiamato questo fenomeno. Alekseev e N.V. Zubarevich, per un anno 1992 ha causato immediatamente una diminuzione della quota di abitanti delle città del 2-5%, e in Calmucchia e Carelia - di 9 punti percentuali. In totale, la rete degli insediamenti urbani si è ridotta in quasi la metà delle regioni.

In alcuni luoghi, le conseguenze della ruralizzazione amministrativa sono state in parte mitigate da un'azione più piccola, ma non meno unica: la declassificazione nel 1994 di alcune entità amministrative-territoriali chiuse (ZATO). Nelle regioni di Kamchatka, Sverdlovsk, Chelyabinsk e nel territorio di Primorsky, l'apertura della ZATO ha aggiunto in modo significativo gli elenchi degli insediamenti urbani (nonostante il fatto che queste città e paesi esistessero effettivamente da molti decenni). Tuttavia, non ha avuto quasi alcun effetto sui livelli regionali della proporzione e della dimensione della popolazione urbana, poiché la popolazione di ZATO non era stata rimossa dalle statistiche prima, ma era distribuita in un certo modo tra gli altri insediamenti urbani della regione.

In nessuna delle nuove regioni la percentuale di abitanti delle città ha superato il 50%. Pertanto, in Russia ci sono 12 regioni con una predominanza della popolazione rurale. Questa è la metà di tutte le regioni autonome (tranne due Tyumen, Nenets, Taimyr e Chukotka), due regioni della Siberia meridionale (Repubblica di Altai e Tyva) e quattro repubbliche Caucaso settentrionale(Dagestan, Karachay-Cherkessia, Cecenia e Inguscezia) con la Calmucchia che gravita geograficamente verso di loro. La Cecenia e l'Inguscezia dovrebbero essere menzionate separatamente. Fino al 1992 costituivano un'unica repubblica, la cui quota di popolazione urbana non raggiungeva il 50%, sebbene fosse molto vicina a questo traguardo. Per il periodo successivo, le statistiche per entrambe le repubbliche, per ovvi motivi, erano approssimative. Tuttavia, possiamo tranquillamente presumere che sia nella Cecenia devastata dalla guerra che in Inguscezia, che ha accolto un numero significativo di profughi, la percentuale di abitanti delle città sia a un livello molto basso, certamente non superiore al livello dei primi anni '90.

Il processo di nascita delle grandi città si è quasi fermato. Nell'intero paese, solo tre città sono entrate nella categoria dei centomillesimi: Zheleznodorozhny (regione di Mosca), Obninsk (regione di Kaluga) e Zelenodolsk (Tatarstan), e un'altra grande città è stata declassificata - precedentemente chiusa Seversk (regione di Tomsk) . Ma allo stesso tempo, quattro città, al contrario, hanno lasciato i ranghi di quelle grandi a causa del calo demografico: Anzhero-Sudzhensk, Vorkuta (Komi), Grozny (Cecenia) e Zhukovsky (regione di Mosca), che si sono recentemente unite a loro. Altre due città - Kirovo-Chepetsk (regione di Kirov) e Kuznetsk (regione di Penza) - hanno raggiunto 100.000 persone dopo il 1989, ma nel 1998 sono riuscite ad abbassarlo. In Russia, quindi, l'aumento del numero delle grandi città è risultato nullo.

Dal 1959: osservazioni generali

Il processo di crescita dell'urbanizzazione delle regioni russe è stato accompagnato da un graduale appianamento dei contrasti interregionali. Ciò è stato facilitato dagli elevati tassi di crescita dell'urbanizzazione nelle regioni che hanno raggiunto i leader in termini di valori iniziali. La dinamica dei coefficienti di variazione dei valori di urbanizzazione per regione è inversa alla dinamica dei valori stessi: fino agli anni '90 i coefficienti sono diminuiti e il tasso di declino è gradualmente rallentato.
La diminuzione delle differenze interregionali ha avuto una chiara espressione geografica: le aree iniziali di valori simili degli indicatori si sono ampliate e fuse. L'urbanizzazione delle regioni periferiche è stata progressivamente portata al livello inizialmente caratterizzato da valori elevati dei nuclei. Consideriamo come è stato trasformato il quadro geografico della distribuzione dell'urbanizzazione sul territorio della Russia.

All'inizio degli anni '50, il territorio del paese era urbanizzato in modo estremamente diseguale. Sullo sfondo eterogeneo generale, si sono distinti diversi nuclei di urbanizzazione: singole regioni o loro gruppi con valori di urbanizzazione aumentati per la maggior parte degli indicatori. A livello macroregionale vi erano evidenti enormi differenze tra il centro e la periferia del Paese, transitando lungo la linea “nord-ovest – sud-est”. Il centro con i valori massimi di urbanizzazione comprendeva la maggior parte della Russia europea e il sud della Siberia occidentale e in larga misura corrispondeva all'ampia sezione occidentale della zona di insediamento principale del paese. Di conseguenza, la periferia, caratterizzata da un'urbanizzazione minima, copriva la parte asiatica e quella settentrionale di quella europea. Tali differenze erano dovute all'irregolarità, da un lato, dell'insediamento e, dall'altro, dell'ATD del paese.

Tra le regioni - i nuclei dell'urbanizzazione nel 1959, due capitali erano in testa - qui l'urbanizzazione in tutti gli indicatori era a un livello elevato. Ma se la regione di Leningrado sembrava un'isola di alta urbanizzazione sullo sfondo di regioni scarsamente urbanizzate (solo in termini di quota della popolazione urbana, le regioni settentrionali erano adiacenti), allora un'area di vecchie regioni industriali (Vladimir, Ivanovskaya, Nizhny Novgorod, Tula e Yaroslavl) si è formata intorno alla regione di Mosca, che differiva anche per l'urbanizzazione elevata, sebbene inferiore a quella di Mosca.

Come la seconda catena più importante, presero forma gli Urali, costituiti dalle regioni di Sverdlovsk, Chelyabinsk e, secondo una serie di indicatori, dalle regioni di Perm. Spiccava anche la regione di Kemerovo, in ritardo solo in termini di popolazione media degli insediamenti urbani a causa del suo primo bicentrismo, e la regione di Samara, dove solo la densità degli insediamenti urbani era relativamente bassa.

I punti di bassa urbanizzazione erano, prima di tutto, le regioni più scarsamente popolate ed economicamente sottosviluppate della Siberia e dell'Estremo Oriente (la maggior parte delle regioni autonome, comprese le repubbliche di Tyumen, Altai e Tyva, che non hanno ancora intrapreso il percorso delle risorse sviluppo). Più alta, ma ancora bassa per gli standard della parte europea, è stata l'urbanizzazione delle regioni della periferia agraria del Centro Europeo, in particolare la regione della Terra Nera Centrale. Solo una rete urbana relativamente densa non permetteva loro di essere considerati estranei assoluti all'urbanizzazione.

È la periferia del Centro europeo, principalmente le regioni della Terra nera centrale e delle regioni del Volga-Vyatka, che hanno iniziato ad aumentare la loro urbanizzazione prima e più attivamente rispetto ad altre regioni. Per questo motivo, entro la fine del 20 ° secolo, l'area centrale dell'alta urbanizzazione si espanse notevolmente e il contrasto tra essa e la periferia si ammorbidì. Di conseguenza, l'urbanizzazione del Centro europeo non solo è aumentata in modo significativo, ma è diventata anche spazialmente più omogenea. Inoltre, sono emersi "ponti" tra il Centro e gli Urali attraverso la regione del Volga e tra il Centro e il Caucaso settentrionale attraverso la regione di Chernozem centrale.

In Siberia si registrano anche tendenze all'aumento dell'urbanizzazione. L'urbanizzazione dell'Okrug autonomo di Khanty-Mansiysk e Yamalo-Nenets aumentò in modo particolarmente netto: la crescita della maggior parte delle sue caratteristiche, sullo sfondo di quelle russe medie, fu semplicemente enorme. Tuttavia, le caratteristiche dell'area (densità di popolazione, densità di insediamenti) sono rimaste ancora estremamente basse a causa delle grandi dimensioni di queste regioni.

In generale, sia all'interno della parte europea del paese che all'interno della parte asiatica del paese, le differenze interregionali si sono notevolmente attenuate: la distribuzione territoriale dell'urbanizzazione in tutti gli indicatori è diventata meno contrastante entro la fine del secolo. Tuttavia, il contrasto nell'urbanizzazione tra queste due macroregioni è persistito e la linea delle differenze macroregionali è rimasta all'incirca la stessa degli anni '50.

Tipi di urbanizzazione delle regioni russe

Con tutta la diversità dei singoli scenari, l'urbanizzazione delle regioni russe nella seconda metà del 20° secolo ha avuto molte caratteristiche comuni a interi gruppi di regioni. In totale, si possono distinguere 8 di questi gruppi. Ognuna di esse rappresenta un particolare tipo di urbanizzazione, caratterizzata dalla somiglianza delle caratteristiche strutturali e dinamiche nell'intero periodo considerato.

Tra i numerosi indicatori che caratterizzano l'urbanizzazione, segnaliamo come principali: 1) la quota della popolazione urbana, 2) la sua densità, 3) la densità e 4) la popolazione media degli insediamenti urbani, 5) la proporzione di grandi popolazione urbana e 6) il numero delle grandi città. Insieme agli indicatori chiave, la tipologia utilizzava anche indicatori come 7) la densità della popolazione rurale, 8) la quota di centri nella popolazione urbana, 9) la quota di insediamenti urbani sul numero totale di insediamenti urbani e 10 ) il numero di HA.

La composizione delle tipologie regionali di urbanizzazione e le loro caratteristiche principali sono riportate in Tabella 1, le aree geografiche delle tipologie regionali sono evidenziate in Fig. 1. 2.<…>

Tabella 1. Caratteristiche dei tipi regionali di urbanizzazione in Russia nella seconda metà del 20° secolo

	Le caratteristiche principali del tipo	Regioni (per area geografica)
	I centri principali sono i leader dell'urbanizzazione	La regione di Mosca*; Regione di Vladimir, Regione di Ivanovo, Regione di Nizhny Novgorod, Regione di Tula, Regione di Yaroslavl, Regione di Sverdlovsk, Regione di Chelyabinsk, Repubblica dell'Ossezia del Nord-Alania, Regione di Rostov, Regione di Samara, Regione di Leningrado, Regione di Kemerovo, Regione di Kaliningrad
	prima urbanizzazione,
	Gli indicatori di urbanizzazione avevano valori iniziali elevati e crebbero lentamente,
	Alta concentrazione di popolazione urbana,
	Un'alta percentuale di nuove città,
	Potenti centri regionali,
	È diffusa una struttura urbana bicentrica,
	Molti agglomerati urbani delle classi superiori di sviluppo
	Leader di secondo livello (ulteriori centri di urbanizzazione)	Regione di Astrakhan, regione di Volgograd, regione di Saratov, Rep. Khakassia, Regione di Novosibirsk, Regione di Omsk, Territorio di Primorsky, Regione di Sakhalin, Regione autonoma ebraica, Regione di Murmansk, Regione di Perm
	Urbanizzazione relativamente precoce,
	Densità di popolazione rurale molto bassa
	La popolazione urbana è cresciuta relativamente rapidamente a un livello iniziale medio di densità,
	Altissima concentrazione della popolazione urbana (popolazione media elevata degli insediamenti urbani, loro bassa densità),
	Elevata centralizzazione dell'insediamento urbano,
	Molti agglomerati urbani (medi e sottosviluppati)
	Raggiungere attivamente le regioni con una fitta rete di piccoli centri	Rappresentante. Mari El, Rep. Mordovia, Repubblica di Chuvash, regione di Ryazan, regione di Ulyanovsk
	La popolazione urbana e la sua proporzione crebbero rapidamente, con un basso livello iniziale di proporzione e densità,
	La crescita dell'urbanizzazione è continuata negli anni '90,
	Alta densità di insediamenti urbani,
	Un'alta percentuale di città fondate prima del 1917
	Un'alta percentuale di città con una popolazione inferiore a 12 mila persone,
	Un'alta percentuale di insediamenti che erano città prima del 1917
	Regioni di recupero con una rete metropolitana sparsa	Rappresentante. Bashkortostan, Rep. Tatarstan, Repubblica dell'Udmurt Regione di Voronezh, regione di Lipetsk, regione di Penza, regione di Tambov, Rep. Adigea, Rep. Daghestan, Repubblica Kabardino-Balcaria, Territorio di Krasnodar, Territorio di Stavropol.
	La popolazione urbana e la sua proporzione sono cresciute in modo relativamente rapido, con un livello iniziale medio di proporzione e densità,
	L'urbanizzazione ha continuato a crescere negli anni '90,
	Elevata popolazione media degli insediamenti urbani,
	Elevata proporzione di grandi città tra tutte le città,
	Una bassa percentuale di insediamenti di tipo urbano tra tutti gli insediamenti urbani,
	Elevata quota di nuove città tra tutte le città,
	Sono emersi molti agglomerati urbani (sottosviluppati)
	Regioni mediamente urbanizzate	Regione di Vologda, regione di Kirov, regione di Kostroma, regione di Novgorod, regione di Tver, regione dell'Altai, regione di Kurgan, regione di Orenburg, regione di Tyumen, Repubblica di Karachay-Cherkess
	L'urbanizzazione per la maggior parte degli indicatori aveva valori medi ed è cresciuta a un ritmo medio,
	La popolazione urbana ha continuato a crescere negli anni '90, la sua quota durante questo periodo è diminuita,
	Sviluppo urbanistico relativamente basso del territorio
	Regioni a debole urbanizzazione periferica	Rappresentante. Carelia, Rep. Komi, regione di Arkhangelsk, Rep. Buriazia, Territorio di Krasnoyarsk, Territorio di Khabarovsk, Regione dell'Amur, Regione di Irkutsk, Regione della Kamchatka, Regione di Magadan, Regione di Tomsk, Regione di Chita
	La popolazione urbana è cresciuta in modo relativamente rapido pur mantenendo una densità molto bassa,
	La quota della popolazione urbana è cresciuta lentamente ad un livello iniziale elevato,
	Un'elevata percentuale di insediamenti di tipo urbano tra tutti gli insediamenti urbani
	Regioni di urbanizzazione periferica attiva	Khanty-Mansi Autonomous Okrug, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug Resp. Sakha (Yakutia), Chukotka Autonomous Okrug, Rep. Kalmykia, Rep. Tuva
	La popolazione urbana crebbe rapidamente pur mantenendo una densità molto bassa,
	La proporzione della popolazione urbana è cresciuta in modo relativamente rapido con livelli di ingresso medi e bassi,
	Bassissima densità di insediamenti urbani,
	Poche grandi città
	Regioni estremamente scarsamente urbanizzate e scarsamente popolate	Koryak AO, Nenets AO, Taimyr (Dolgano-Nenets) AO, Evenk AO Resp. Altai, Area autonoma di Aginsky Buryat, Area autonoma di Komi-Permyatsky, Distretto autonomo di Ust-Ordynsky Buryat
	Tutti gli indicatori di urbanizzazione avevano valori estremamente bassi e cambiavano in modo insignificante,
	struttura urbana sottosviluppata,
	Niente grandi città

* Di seguito, nel testo e nelle tabelle, i nomi "regione di Mosca" e "regione di Leningrado" indicano, rispettivamente, le regioni di Mosca e Leningrado, unite ai loro centri amministrativi - soggetti della Federazione Russa Mosca e San Pietroburgo

Figura 2. Tipi di urbanizzazione delle regioni russe nella seconda metà del XX secolo

Passiamo ora direttamente alla descrizione delle tipologie regionali di urbanizzazione.

Tipo 1. I centri principali sono i leader dell'urbanizzazione

La prima tipologia, la più rappresentativa, comprende le regioni più avanzate in termini di urbanizzazione, i principali centri di urbanizzazione del Paese. Già nel 1950 l'urbanizzazione aveva raggiunto in loro un livello elevato, come dimostrano i valori di quasi tutti gli indicatori che abbiamo utilizzato, e poi è cresciuta estremamente lentamente.

Si tratta per lo più di regioni di vecchio sviluppo con una fitta rete urbana (nelle regioni del Centro europeo, ad eccezione di Yaroslavl, così come nella regione di Kaliningrad e nell'Ossezia settentrionale, ci sono più di 10 insediamenti ogni 10mila chilometri quadrati, in altre - da 3 a 10) e piuttosto ampia la dimensione media degli insediamenti urbani (oltre 20mila persone). Nel 1959, nella maggior parte delle regioni di questo tipo, la popolazione urbana eguagliava o addirittura superava la popolazione rurale, e anche allora la popolazione urbana occupava un posto significativo nella sua struttura. Successivamente, la crescita della popolazione urbana è stata ridotta: alla fine del secolo, la sua quota è aumentata di non più di 1,5 volte e il numero assoluto - di quasi 2 volte.

Il fattore principale nella rapida urbanizzazione delle regioni del primo tipo è il primo sviluppo dell'industria rispetto ad altri. Per la maggior parte, questi sono i centri della vecchia industrializzazione, ancora prebellica e prerivoluzionaria: regioni tessili, metallurgiche, i più grandi bacini minerari e minerari. L'eccezione è l'Ossezia del Nord, dove l'industria si è sviluppata più tardi e su scala relativamente modesta, ma questa regione ha un'area piccola e, inoltre, ha un potente centro (Vladikavkaz), che gonfia artificialmente i valori dell'urbanizzazione. Pertanto, l'assegnazione dell'Ossezia del Nord al primo tipo è in una certa misura subordinata.

L'influenza di fattori individuali ha anche causato l'elevata urbanizzazione della regione di Kaliningrad, che, nonostante la vicinanza formale nelle sue caratteristiche ad altre regioni del primo tipo (solo la popolazione media è significativamente inferiore), ha un sistema di insediamento completamente diverso. La sua moderna rete urbana si è formata nel periodo della proprietà tedesca e ha mantenuto le caratteristiche dell'Europa occidentale atipiche per le regioni russe: l'abbondanza di piccole città come principale forma di insediamento (ce ne sono 21, cioè tutte le città della regione , eccetto Kaliningrad) e una rappresentazione estremamente debole di una specifica forma di insediamento sovietica come la città (ce ne sono solo 5). Questa struttura si è rivelata estremamente stabile: la composizione degli insediamenti urbani della regione di Kaliningrad non è cambiata affatto dagli anni '50 (solo l'Okrug autonomo ebraico, scarsamente popolato, e l'Okrug autonomo di Evenk differivano per la stessa costanza della rete urbana) .

Nelle regioni di Mosca e Leningrado, insieme allo sviluppo industriale, lo status di capitale dei loro centri ha contribuito all'elevata urbanizzazione, che ha determinato fattori di crescita della popolazione urbana come una varietà di luoghi di lavoro, un elevato livello di infrastrutture, migrazione e attrattiva degli investimenti , eccetera. L'attrattiva delle capitali ha contribuito all'urbanizzazione delle loro regioni: qui si sono formate le prime GA in Russia e la regione di Mosca è ancora il leader nel numero totale di città, una parte significativa delle quali fa parte della GA di Mosca. La più grande nella regione della capitale e il numero di grandi città (17), ma è interessante notare che tra loro non c'è una sola grande, duecentomila persone, ad eccezione di Mosca, solo Podolsk ha raggiunto.

Delle 49 GA osservate in Russia alla fine del secolo scorso, 18 si trovano sul territorio delle regioni del primo tipo e 13 esistevano già nel 1959. Otto di loro sono tra i più sviluppati e altamente sviluppati (coefficiente di sviluppo superiore a 10). Esistono GA in tutte le regioni di questo tipo senza eccezioni e nelle regioni di Kemerovo e Chelyabinsk ce ne sono due. Nella regione di Sverdlovsk negli anni '80, oltre alla consolidata GA di Sverdlovsk (Ekaterinburg), esisteva anche una potenziale GA di Magnitogorsk, che teoricamente potrebbe diventare una vera e propria GA entro la fine del secolo.

Il primo tipo è caratterizzato da centri regionali estremamente potenti: alla fine degli anni '90, in quasi una regione su due, contavano più di 1 milione di persone. Tuttavia, i centri dominano solo nelle regioni capitali, nelle regioni di Nizhny Novgorod e Kaliningrad e nell'Ossezia settentrionale. In altre regioni i subcentri sono piuttosto significativi, cedendo ai centri in termini di popolazione non più di 4 volte. In generale, la periferia delle regioni del primo tipo è fortemente urbanizzata, nonostante il peso dei loro centri. Ci sono molti insediamenti urbani qui - nella maggior parte delle regioni c'è più del 60% di tutti gli insediamenti urbani, che corrisponde alla norma russa media. Tuttavia, in termini di popolazione, sono ovviamente significativamente inferiori alle città.

Un'altra caratteristica di regioni di questo tipo è la relativa giovinezza della rete urbana, che può sembrare paradossale data la loro posizione predominante in aree di vecchio sviluppo.In termini assoluti, certo, ci sono ovunque molte città con una storia prerivoluzionaria, ma come risultato della formazione urbana attiva negli anni, nella maggior parte delle regioni, meno del 50% di tutte le città è rimasto (anche senza tener conto degli insediamenti urbani), un po' di più - nella regione di Vladimir e nella regione di Leningrado. Le eccezioni sono la regione "straniera" di Kaliningrad, che è generalmente priva di nuove città, e la regione di Yaroslavl, in cui 10 città su 11 hanno ricevuto il loro status prima della metà del XIX secolo (sebbene Myshkin lo abbia perso dopo il 1917, ma è tornato nel 1991). Quest'ultima è una rara regione altamente industrializzata che si è sviluppata interamente sulla base della vecchia rete urbana.

Tipo 2. Leader del secondo ordine (ulteriori centri di urbanizzazione)

Le regioni del secondo tipo sono vicine alle regioni del primo per molte caratteristiche, ma sono ad esse inferiori principalmente nello sviluppo urbano. In essi, sia la densità delle reti urbane che la densità della popolazione urbana sono inferiori. L'urbanizzazione qui è iniziata più tardi (sebbene ancora precoce per gli standard russi) e ha avuto un carattere leggermente diverso: in particolare, il contributo dei centri regionali è stato più forte.

La caratteristica principale delle regioni del secondo tipo è una maggiore centralizzazione. Anche la proporzione dei centri regionali sulla popolazione totale e urbana delle regioni è ampia, così come la loro separazione dalle seconde città più popolate. Nella prima tipologia, anche i centri regionali sono grandi, ma la periferia è piuttosto urbanizzata. Nel secondo, nella maggior parte dei casi, l'intera popolazione altamente urbanizzata è concentrata in un centro sviluppato ipertrofico, l'ambiente è relativamente scarsamente urbanizzato (gli esempi più estremi sono le regioni di Novosibirsk e Omsk). Pertanto, l'indicatore della popolazione media degli insediamenti urbani per caratterizzare questo tipo perde di significato.

La struttura territoriale della rete urbana qui è molto meno uniforme che nelle regioni del primo tipo: territori urbanizzati confinano con spazi piuttosto vasti privi di insediamenti urbani. Il bicentrismo è praticamente assente: le seconde città più popolate, di regola, sono meno della prima di 4 volte o più. A volte, anche la dinamica della struttura urbana è peculiare: nelle regioni più centralizzate - le regioni di Astrakhan, Novosibirsk e Omsk - città e paesi di piccole e medie dimensioni sono cresciuti più velocemente dei centri regionali. Pertanto, il peso di questi ultimi sulla popolazione totale è diminuito nel tempo, il che si è riflesso anche nella dinamica della quota della grande popolazione urbana, che è diminuita.

La maggior parte dei centri regionali (ad eccezione di Abakan, Birobidzhan e Yuzhno-Sakhalinsk) ha agglomerati qui, ma in termini di sviluppo sono notevolmente inferiori alla maggior parte degli agglomerati urbani delle regioni del primo tipo (coefficiente di sviluppo inferiore a 10).

Oltre ad essere più centralizzata, la seconda tipologia è meno rurale della prima. Qui la densità della popolazione rurale era inizialmente molto più bassa, ed è diminuita più intensamente. In gran parte a causa dell'afflusso dalle campagne, la popolazione urbana è cresciuta in media più velocemente che nelle regioni del primo tipo: in alcune regioni (regioni di Volgograd, Murmansk) è aumentata di oltre 3 volte. Ciò, tuttavia, ha avuto scarsi effetti sulla sua densità, che, a causa delle aree relativamente grandi delle regioni e del livello iniziale estremamente basso, è rimasta bassa ovunque (meno di 20 persone per kmq). Per le stesse ragioni, la densità degli insediamenti urbani, nonostante la significativa espansione delle loro reti in alcuni punti, non ha mai superato la soglia delle 7 unità. per 10mila mq. km.

Un posto speciale tra i rappresentanti del secondo tipo è occupato dalle regioni dell'Estremo Oriente scarsamente popolate: la regione autonoma ebraica e la regione di Sakhalin. Si distinguono dagli altri per la bassa popolazione media degli insediamenti urbani e le caratteristiche peculiari della grande popolazione urbana (nella regione di Sakhalin è insignificante e nella regione autonoma ebraica è completamente assente). Possiamo dire che queste regioni formano una sorta di sottotipo all'interno del secondo tipo. Khakassia non era lontana da loro, in cui la popolazione media superava le 20 mila persone ( soglia inferiore per tipologia) solo alla fine del secolo e solo attraverso il trasferimento di piccoli insediamenti urbani nella categoria di quelli rurali. Queste tre regioni sono accomunate anche dalla stabilità della rete urbana: il numero degli insediamenti urbani al loro interno non è cambiato affatto (Regione Autonoma Ebraica) o, dopo una serie di trasformazioni multidirezionali, è tornato al suo livello originale (Khakassia e Oblast' di Sakhalin).

Si noti che nella regione di Sakhalin, l'atipicità del sistema di insediamento ha quasi la stessa natura della regione di Kaliningrad. La maggior parte dei suoi insediamenti urbani sono concentrati nel sud dell'isola e sorsero quando South Sakhalin faceva parte del Giappone, ma mantennero il loro status dopo il ritorno della Russia. Questa è la ragione della densità relativamente alta di insediamenti urbani e città dell'Oblast di Sakhalin, tipica dei territori giapponesi: qui è più alta che in qualsiasi regione dell'Estremo Oriente (5,9 unità per 10mila kmq nel 1959, 5.6 - nel 2000).

Geograficamente, alcune regioni del secondo tipo sono adiacenti alle regioni del primo, costituendo la loro vicina periferia: la regione di Perm completa la regione di Sverdlovsk, Khakassia - la regione di Kemerovo; Le regioni di Astrakhan, Volgograd e Saratov costituiscono una zona di transizione tra le regioni di Samara e Rostov. Nei casi in cui il secondo tipo è territorialmente isolato dal primo, esistono centri di urbanizzazione attorno a centri meno potenti dei centri del primo tipo (Regione di Murmansk, Territorio di Primorsky) e attorno a centri superpotenti circondati da una popolazione estremamente debole periferia (regione di Omsk).

Tipo 3. Raggiungere attivamente le regioni con una fitta rete di piccole città

Le regioni del terzo tipo hanno intrapreso il percorso dell'urbanizzazione accelerata piuttosto tardi, a metà del XX secolo, e durante il periodo in esame hanno superato i leader dell'urbanizzazione del primo e del secondo tipo. Il loro principale caratteristica distintiva- la rapida crescita dell'urbanizzazione nella maggior parte degli indicatori a partire da un livello iniziale relativamente basso, cioè un rapporto opposto a quello caratteristico delle prime due tipologie.

Il terzo tipo è rappresentato dalle regioni agroindustriali dell'ovest e del centro della Russia europea. A causa della specializzazione agricola con la sua zonalità, questo tipo è geograficamente molto compatto: è costituito da due aree confinanti con l'area centrale del primo tipo da ovest, sud e sud-est e separate solo dalla regione di Tula appartenente al primo tipo.

Le reti urbane di regioni del terzo tipo si sono sostanzialmente formate molto tempo fa: fino ad ora, ovunque, ad eccezione della regione di Ulyanovsk, prevalgono tra tutte le città fondate prima del 1917 (e nella regione di Oryol tutte e sette le città si sono formate prima del 1800). Queste reti sono in qualche modo reliquie: in quasi tutte le regioni, più del 15% di tutte le città formalmente non corrisponde al loro status a causa della bassa popolazione (l'eccezione è Mari El, dove non ce ne sono affatto, ma sono solo quattro città). Entro la fine del secolo, le reti sono state notevolmente aggiornate, ma principalmente a scapito degli insediamenti urbani: la loro quota tra tutti gli insediamenti urbani in regioni di questo tipo è aumentata di 1,2 volte entro il 2000 (l'aumento massimo tra tutti i tipi) e ha raggiunto la media russa (64%). Va notato che qui circa il 5% di tutti gli insediamenti urbani sono ex città il cui status è stato ridotto dopo il 1917. Questo è 1/3 del numero totale di tali insediamenti in Russia, anche una prova indiretta della vecchiaia delle reti urbane.

Il vecchio sviluppo in combinazione con condizioni naturali favorevoli in tutte le regioni, ad eccezione della regione più settentrionale e più grande in termini di area di Pskov, ha portato a un'elevata densità di insediamenti urbani secondo gli standard russi (5-10 unità per 10 mila kmq). La rete urbana è più densa solo nelle regioni del primo tipo, ma anche lì gli insediamenti urbani sono più grandi: qui la loro popolazione media è sempre rimasta al di sotto del livello medio russo, che era di 25mila persone a metà del secolo e 35 alla fine. Per questo tipo è comune una città principale relativamente piccola (solo Ryazan e Ulyanovsk hanno raggiunto una popolazione di 500 mila persone), superando la seconda città per popolazione di 5-6 volte, il che corrisponde alla norma russa media. L'unico grande divario è regione di Riazán(14 volte), ma ci sono anche poche regioni in cui le seconde città sono inferiori alla prima di meno di 3-4 volte (Belgorod, Kaluga, Pskov e Chuvashia).

La struttura territoriale delle reti urbane nelle regioni del terzo tipo è abbastanza uniforme. Per molti versi eredita le reti formate durante la riforma amministrativa di fine Settecento, il cui principio cardine era proprio la distribuzione uniforme dei centri provinciali sul territorio. Le violazioni di questa uniformità sono causate sia dall'abolizione di alcuni comuni deboli di provincia e provincia, sia dall'emergere di nuove città e insediamenti urbani vicino a quelli che hanno perso il loro significato, ma non lo status di quelli vecchi.

A causa della specializzazione agraria delle regioni di questo tipo, la loro popolazione rurale all'inizio del periodo in esame predominava in modo significativo sulla popolazione urbana: la sua quota nel 1959 era la più bassa tra tutti i tipi (meno del 35%). Anche la densità della popolazione urbana era relativamente bassa (meno di 10 persone per kmq).

La formazione di una base industriale nel dopoguerra ha stimolato l'urbanizzazione di queste regioni, attivando sia la formazione di nuove città e paesi (Gubkin, Zheleznogorsk, Kurchatov, Obninsk) sia la crescita di quelli vecchi (Melekes-Dimitrovgrad, Novocheboksarsk, Stary Oskol). Il numero di insediamenti urbani è aumentato nel periodo in esame in media di 1,5 volte (meno di tutto nella regione di Kaluga, dove molti insediamenti urbani sono diventati villaggi negli anni '90), ed è raddoppiato nelle regioni di Mordovia, Kursk e Oryol.

Ancora più potente è stata la crescita intensiva della popolazione urbana, che, con piccole aree, ha portato a un aumento significativo della sua densità, quasi al livello dei primi due tipi. Allo stesso tempo, la popolazione rurale stava diminuendo ovunque, così che la proporzione della popolazione urbana aumentò notevolmente. Come è tipico per l'urbanizzazione tardiva, la lenta crescita della popolazione urbana nella maggior parte dei casi è continuata negli anni '90 - solo nella regione di Bryansk e Mari El a quel tempo è stata osservata la sua stabilizzazione.

Nella crescita della popolazione urbana, il ruolo di primo piano è stato svolto dai centri regionali, che hanno superato gli insediamenti urbani minori in termini di tassi di crescita: il loro peso nella popolazione urbana delle regioni è aumentato ovunque, ad eccezione delle regioni di Kursk e Oryol. La popolazione anteriore degli insediamenti urbani è aumentata di 1,5-2 volte: nella maggior parte delle regioni entro la fine del secolo si è avvicinata a 30 mila persone e in Chuvashia e nella regione di Belgorod con le loro seconde città in crescita dinamica ha superato questo limite. Nella struttura della popolazione urbana ovunque, ad eccezione delle regioni di Bryansk e Smolensk, iniziò a predominare la popolazione della grande città, la più forte (oltre il 70%) - in Chuvashia e nella regione di Ulyanovsk, dove la popolazione combinata della prima e della seconda città è la più grande.

Gli agglomerati urbani sono cresciuti rapidamente attorno ai centri regionali. Nel 1959 non c'era un solo GA sul territorio del terzo tipo, ma dopo 20 anni ce n'erano 7 (più altri 2 potenziali). Allo stesso tempo, il coefficiente di sviluppo delle GA Bryansk, Ryazan e Ulyanovsk ha superato 2,5. Dei centri di regioni appartenenti a questo tipo, solo Belgorod, Pskov e Yoshkar-Ola non formavano agglomerati.

Tipo 4. Regioni di recupero con una rete metropolitana sparsa

Il quarto tipo è per molti aspetti vicino al terzo. Unisce le regioni con una quota significativa del settore agricolo nell'economia (le eccezioni sono il Tatarstan e l'Udmurtia). Le sue due aree - quella centrale (la parte occidentale della regione centrale della Terra Nera e la regione di Penza) e la regione degli Urali-Volga (Bashkiria, Tatarstan e Udmurtia) - sono separate solo dalla regione di Ulyanovsk, che appartiene al terzo tipo , ma secondo una serie di caratteristiche (concentrazione di grande popolazione urbana, proporzione di nuove città) si avvicina al quarto. La terza area - quella meridionale - occupa la maggior parte del Caucaso settentrionale ed è unica sotto molti aspetti. Le sue regioni sono tra tutte le più a vocazione agricola e quindi le più "rurali": hanno aumentato sia la densità che la proporzione della popolazione rurale.

L'industrializzazione attiva e, di conseguenza, l'urbanizzazione qui, come nel terzo tipo, iniziarono piuttosto tardi, già nella seconda metà del XX secolo, e si distinguevano per tassi elevati. Le regioni dell'area Ural-Volga sono particolarmente avanzate sulla base della raffinazione del petrolio, dell'energia e dell'ingegneria meccanica, di conseguenza: i tassi di crescita massimi e il livello raggiunto della quota della popolazione urbana e della grande popolazione urbana. Il quarto tipo, tuttavia, era leggermente inferiore al terzo in termini di tasso di crescita della proporzione di abitanti delle città, poiché la popolazione rurale qui diminuiva in media più lentamente e in alcune repubbliche del Caucaso settentrionale crebbe persino in tutto il intero periodo in esame a causa del restante elevato incremento naturale.

Contrariamente al terzo tipo, l'industrializzazione nel quarto si è sviluppata principalmente sulla base di nuovi centri. Pertanto, le città qui sono generalmente più giovani, con una percentuale maggiore di quelle formate dopo il 1917 (nel 2000, il 62% contro il 35% nel terzo tipo). Solo nella regione di Lipetsk e (leggermente) nella regione di Penza ci sono meno città nuove che vecchie. Tuttavia, in termini di aumento del numero totale di insediamenti urbani, il quarto tipo è inferiore al terzo, poiché qui gli insediamenti urbani sono pochi: in 1/3 delle regioni sono meno delle città, e nel riposo - non più del 60% di tutti gli insediamenti urbani. Questi indicatori sono particolarmente bassi nei territori di Krasnodar e Stavropol, dove molti villaggi e villaggi sono stati trasformati in città, aggirando la fase di insediamento urbano. Anche la proporzione della popolazione degli insediamenti sull'intera popolazione urbana è piccola: ovunque, ad eccezione di Adygea, non ha mai superato il 15%, al di sotto di questa soglia, solo nelle regioni del primo tipo.

Un gran numero di nuove città ha portato a una minore uniformità della struttura territoriale delle reti urbane rispetto alla terza tipologia. È tanto più irregolare nelle repubbliche del Caucaso settentrionale, in quanto si sovrappone alle complesse condizioni fisiche e geografiche delle colline e delle montagne.

La crescita relativamente bassa della rete urbana (più che doppia solo nella regione di Tambov e in Daghestan, e anche in Adygea, dove inizialmente c'erano solo due insediamenti urbani) è in parte dovuta alla ruralizzazione amministrativa dei primi anni '90, avvenuta nel metà delle regioni di questo tipo.

La principale differenza tra la quarta tipologia e la terza è una maggiore concentrazione della popolazione negli insediamenti urbani. Qui le reti di insediamenti urbani sono più rare, ma la loro densità di popolazione è maggiore. È cresciuto in media di 1,5-2 volte, raggiungendo il livello medio massimo (oltre 60mila persone) in regione di Lipeck, Tatarstan e Udmurtia. Il numero di città "non autorizzate", che è massimo nel terzo tipo, qui, al contrario, è minimo tra tutti i tipi: solo 8 città con una popolazione inferiore a 12 mila persone (5% del numero totale di città) , e la metà è concentrata nella regione di Penza (Bednodemyanovsk, Belinsky, Settlement, Sursk).

In termini di numero assoluto di grandi città, il quarto tipo è secondo solo al primo e in termini di quota tra tutte le città nel 1959 era leggermente inferiore al sesto e nel 2000 ne è uscito al primo posto. Entro la fine del secolo, c'erano 5 grandi città in Bashkiria e Tatarstan, 4 nei territori di Udmurtia, Krasnodar e Stavropol.Di queste, due città (Kazan e Ufa) avevano oltre 1 milione di abitanti e cinque - più di 500 mila persone . Inoltre, ci sono 12 GA sul territorio del quarto tipo: sono in tutte le regioni tranne Adygea e Kabardino-Balkaria, e nel Tatarstan e nel territorio di Stavropol ce ne sono due ciascuna (in Territorio di Krasnodar c'è anche un potenziale GA - Sochi). Questo non è molto inferiore che nelle regioni del terzo tipo, ma qui le GA sono meno sviluppate: a partire dagli anni '80 tutte erano classificate come sottosviluppate o meno sviluppate (coefficiente di sviluppo inferiore a 5).

In termini di proporzione della grande popolazione urbana, le regioni del quarto tipo sono mediamente inferiori ai rappresentanti dei primi due tipi, in cui, in particolare, sono più comuni le città con un milione di abitanti. Tuttavia, l'Udmurtia, il leader assoluto tra tutte le regioni del paese in questo indicatore (85,3%), appartiene a questo tipo. La sua struttura urbana, che si era sviluppata entro la fine del periodo in esame, è unica: una città con una popolazione di oltre 600mila abitanti e un agglomerato (Izhevsk) e tre città con una popolazione di poco più di 100mila abitanti ciascuna (Votkinsk , Glazov e Sarapul). L'area della regione è di soli 42mila metri quadrati. km.

Tipo 5. Regioni a media urbanizzazione

L'area principale di distribuzione del quinto tipo si trova all'incrocio delle regioni nord-occidentali, settentrionali, centrali e Volga-Vyatka. Si tratta di cinque regioni relativamente scarsamente popolate secondo gli standard della Russia europea, che formano una sorta di terra di confine tra il nord leggermente urbanizzato e il centro altamente urbanizzato. Altre quattro regioni si trovano nella steppa a sud degli Urali e della Siberia occidentale - solo due di esse confinano l'una con l'altra, ma poiché sono separate dal Kazakistan settentrionale, che si addentra in profondità nel territorio russo, possono anche essere considerate parti di un singola zona. Solo Karachay-Cherkessia è significativamente rimossa dalle altre regioni: la sua vicinanza ad esse in termini di caratteristiche di urbanizzazione è in una certa misura formale ed è causata da una piccola area e popolazione.

Nelle regioni del quinto tipo, l'urbanizzazione per la maggior parte delle caratteristiche, sia strutturali che dinamiche, ha valori medi. Secondo la totalità degli indicatori, questo tipo può essere definito transitorio tra il secondo e il quarto. È simile al secondo tipo per la ridotta densità di popolazione urbana (meno di 5 persone per kmq all'inizio del periodo in esame e meno di 20 alla fine), con il quarto per un basso livello iniziale ( 25-35%) e quota di popolazione urbana in rapida crescita (più di 2 volte). In altre parole, rispetto alla seconda tipologia, la quinta è più rurale, e rispetto alla quarta, meno urbana.

Due aree di questo tipo - settentrionale e steppa - differiscono in qualche modo caratteristiche strutturali urbanizzazione. Con una densità di popolazione urbana altrettanto bassa nelle regioni settentrionali, la rete urbana è più densa e gli insediamenti stessi sono più piccoli che nelle steppe; le regioni settentrionali, di regola, sono monocentriche e cedono alle regioni steppiche in termini di quota della grande popolazione urbana. Nelle regioni della steppa la densità della popolazione rurale è maggiore e il suo declino è più rapido, mentre la popolazione urbana è più concentrata; hanno potenti sottocentri, di cui Biysk nel territorio dell'Altai e Orsk nella regione di Orenburg contava più di 100mila persone entro il 2000.

L'Oblast' di Vologda, la più grande delle regioni settentrionali, si distingue da questo schema: rispetto alle regioni limitrofe, la rete urbana è meno frequente in essa e la popolazione degli insediamenti urbani è più elevata (compresi due centri con una popolazione di trecento migliaia) e la densità della popolazione rurale è inferiore.

Caratteristica regioni del quinto tipo: la dinamica opposta del numero e della proporzione della popolazione urbana negli anni '90. In questo segmento la popolazione ovunque, ad eccezione dell'Oblast di Vologda, è diminuita o è rimasta stabile, e la quota, come nelle regioni di terzo e quarto tipo, ha continuato a crescere per la maggiore perdita di popolazione rurale rispetto a quella urbana popolazione.

Il calo della quota di residenti urbani è avvenuto solo nelle regioni che soffrivano di ruralizzazione amministrativa (regioni di Altai Krai, Karachay-Cherkessia, Kostroma, Orenburg e Tyumen), ma anche lì, subito dopo il calo, la quota ha ripreso a crescere. Inoltre, nella regione di Orenburg, la riduzione amministrativa del numero di insediamenti urbani - di 10 unità alla volta - è avvenuta nel 1999, cioè molto più tardi del picco di tali azioni in tutto il paese.

Tipo 6. Regioni a debole urbanizzazione periferica

Le regioni del sesto tipo occupano la maggior parte della Siberia con l'Estremo Oriente e il nord della parte europea del paese. I distretti di Tyumen dividono la zona di distribuzione di questo tipo nelle aree dell'Europa settentrionale e dell'Asia. Questa è la periferia del paese in termini di urbanizzazione.

La specificità dell'urbanizzazione di queste regioni è determinata dalla loro vasta dimensione, che non consente la diffusione delle tendenze urbanistiche su tutto il territorio, e dalla natura focale e rara dell'insediamento, che ha portato a una popolazione rurale relativamente piccola. Sono quindi caratterizzati, da un lato, da uno sviluppo urbanistico del territorio costantemente basso (la densità della popolazione urbana non è superiore a 4 persone per kmq, la densità degli insediamenti urbani non è superiore a 1,5 unità per 10mila kmq) e, dall'altro, il predominio della popolazione urbana su quella rurale (all'inizio del periodo in esame la quota di abitanti delle città era superiore al 35%, alla fine oltre il 60%) .

Se nelle regioni di secondo tipo la debole urbanizzazione di gran parte del territorio è compensata dalla sovraurbanizzazione dei centri regionali, allora qui, sebbene sia pronunciato anche il monocentrismo, la densità abitativa dei centri è minore, e quindi il "peso "della periferia è maggiore. Naturalmente, la densità media di popolazione degli insediamenti urbani nel sesto tipo non è così significativa (meno di 30 mila persone nella maggior parte delle regioni), sebbene per gli standard russi sia ancora alta. Anche qui la struttura territoriale delle reti urbane è estremamente diseguale: alcune città e paesi, di regola, sono confinati alle vie di trasporto e ai centri minerari.

In alcune regioni del sesto tipo, anche prima degli anni '90, si è verificata una riduzione delle reti urbane a causa della pesca economicamente insolvente, dell'industria del legno e di altri insediamenti. La quota di insediamenti di tipo urbano qui, di regola, è diminuita o è rimasta stabile, mentre nella Russia europea la loro rappresentanza è solo aumentata. Ma su dimensione regionale Questi processi non hanno influenzato notevolmente la popolazione urbana: ha continuato a crescere a causa di insediamenti più grandi.

Tuttavia, negli anni '90, queste regioni si sono trasformate in centri di esodo di massa della popolazione, che ha colpito, tra gli altri (e in alcune regioni, in primo luogo) grandi città. Ciò ha già influito in modo significativo sulla dinamica dell'urbanizzazione: il numero e la proporzione degli abitanti delle città sono diminuiti, mentre la popolazione media degli insediamenti urbani, al contrario, è aumentata. Nelle regioni in cui il calo della popolazione dei centri ha superato la riduzione degli insediamenti minori, si è verificata una diminuzione della quota della grande popolazione urbana. Pertanto, nella Repubblica di Komi e nella regione della Kamchatka, la popolazione delle grandi città rispetto all'intera popolazione urbana è diminuita di 10 punti percentuali dal 1989 al 2000, nel territorio di Krasnoyarsk - di 5.

Insieme alla perdita migratoria della popolazione urbana, vi fu anche quella amministrativa. Ha acquisito la scala più ampia nella regione di Tomsk, che, a causa dell'abolizione di massa dell'insediamento di tipo urbano, alla fine degli anni '90 si è classificata al primo posto in Russia in termini di popolazione media degli insediamenti urbani (oltre 100 mila le persone). Nel 2000, nella regione era rimasto un solo insediamento di tipo urbano con sei città, di cui quattro piccole e due grandi (Tomsk e Seversk "legalizzata"). Di conseguenza, questa regione si è classificata al secondo posto nel paese in termini di proporzione della grande popolazione urbana (oltre l'80%).

Anche l'abolizione dell'insediamento di tipo urbano in Carelia fu massiccia. Di conseguenza, al suo interno c'erano effettivamente più città che villaggi, il che è insolito per questo tipo: di norma, nelle sue regioni il numero di insediamenti urbani supera il numero delle città di 2 o più volte (questo rapporto è massimo nel regione del Magadan, dove nel 2000 due città rappresentavano 28 villaggi). Il predominio degli insediamenti di tipo urbano è generalmente tipico delle regioni siberiane, dell'Estremo Oriente e del Nord, ricche di risorse, e le eccezioni a questa regola indicano quasi sempre una campagna passata per "declassare" gli insediamenti urbani.

Tipo 7. Regioni di urbanizzazione periferica attiva

Regioni di questo tipo all'inizio del periodo in esame erano caratterizzate da uno sviluppo urbano estremamente basso, addirittura inferiore a quello dei rappresentanti del sesto tipo. Ma avevano il potenziale per costruirlo e utilizzarlo con relativo successo, il che si è riflesso nella rapida crescita dell'urbanizzazione in una serie di indicatori.

Pertanto, la popolazione urbana in queste regioni è aumentata di oltre 3 volte. La sua densità, tuttavia, è rimasta bassa (meno di 2 persone per kmq), ma con un livello iniziale estremamente basso (inferiore a 0,5), è impossibile in linea di principio raggiungere valori più elevati. La quota della popolazione urbana ovunque è aumentata di oltre 1,5 volte.

Nonostante la somiglianza delle caratteristiche quantitative e, prima di tutto, dinamiche dell'urbanizzazione, la sua natura in regioni di questo tipo è molto diversa, così come le regioni stesse sono dissimili sotto molti aspetti. Ognuna delle tre aree ha le sue specificità.

Pertanto, i distretti petroliferi e del gas di Tyumen rappresentano un raro esempio per la Russia nella seconda metà del 20° secolo di urbanizzazione prevalentemente estesa, unita alla massiccia fondazione di nuove città e paesi, entrambi sulla base di pochi insediamenti rurali in condizioni climatiche rigide condizioni e "da zero". In termini di crescita dell'urbanizzazione, sono molte volte superiori a tutte le altre regioni. La popolazione urbana è aumentata di 19 volte nell'Okrug autonomo di Yamalo-Nenets e di 38 volte nell'Okrug autonomo di Khanty-Mansiysk, mentre la quota di abitanti delle città, che negli anni '50 era inferiore al 40% in entrambe le regioni, ha raggiunto valori quasi massimi durante il periodo in esame, nell'Okrug autonomo di Yamalo-Nenets, l'Okrug ha superato l'80% ea Khanty-Mansiysk il 90%.

Le regioni dell'area dell'Estremo Oriente - Yakutia e Chukotka Autonomous Okrug - sono vicine fisicamente e geograficamente all'area di Tyumen, ma non c'è stato un così potente impulso all'espansione della rete urbana e, di conseguenza, un salto nell'urbanizzazione, quindi il i parametri dinamici dell'urbanizzazione sono più modesti. In Yakutia, la struttura urbana è più sviluppata , tra tutte le regioni del settimo tipo, solo in essa e nel distretto di Khanty-Mansiysk ci sono grandi città. Ma l'urbanizzazione di Yakut è frenata dal più grande tra tutte le regioni della Russia e le aree minerarie urbanizzate confinate a giacimenti di carbone, diamanti e oro sono solo isole su uno sfondo comune scarsamente popolato della regione.

Kalmykia e Tyva appartengono a una zona fisica e geografica completamente diversa: la steppa. Sono considerevolmente distanti tra loro, ma simili nelle condizioni naturali e socio-culturali. Lo stile di vita nomade che è persistito a lungo in entrambe le regioni ha ostacolato l'urbanizzazione: finora la percentuale di abitanti delle città in esse è inferiore al 50%. La rete degli insediamenti urbani ha cominciato a delinearsi solo nel XX secolo e prevalentemente in via amministrativa, elevando lo status di insediamenti rurali. La piccola popolazione generale con la formazione di ogni nuovo insediamento urbano ha dato un aumento significativo della quota e della densità della popolazione urbana. Tuttavia, la parte principale della crescita fin dall'inizio è stata fornita da potenti capitali secondo gli standard locali, che accumulavano oltre il 60% della popolazione urbana delle regioni: stanno ancora crescendo rapidamente e alla fine del secolo si sono avvicinate al la soglia dei centomila abitanti

Tipo 8. Regioni scarsamente popolate estremamente scarsamente urbanizzate

Le regioni dell'ottavo tipo sono le meno urbanizzate tra tutte le regioni della Russia. Livelli di partenza densità della popolazione urbana, densità e popolazione media degli insediamenti urbani e, con alcune eccezioni (distretti di Taimyr e Nenets), la proporzione della popolazione urbana, come nelle regioni del settimo tipo, è estremamente bassa, ma qui, inoltre, non c'è stata alcuna crescita significativa. Queste regioni erano estranee all'urbanizzazione all'inizio del periodo in esame e lo sono rimaste fino alla fine dello stesso. Con la nuova Costituzione hanno ricevuto lo status di sudditi della Federazione, ma di fatto sono rimaste la periferia delle regioni "madre". .

Le gamme si trovano in diverse zone naturali, il che si riflette nei valori di alcuni indicatori di urbanizzazione. Le densità delle popolazioni urbane e, soprattutto, rurali differiscono soprattutto: sono inferiori nelle regioni della fascia circumpolare. Tuttavia, a causa del basso livello di urbanizzazione complessivamente, questa differenza non è fondamentale. Non c'è una grande popolazione urbana in tutte le regioni dell'ottavo tipo e la quota di insediamenti urbani è la più alta tra tutti i tipi di urbanizzazione: nel 2000 rappresentavano oltre il 75% di tutti gli insediamenti urbani per tipo in generale e più di 50 % in ciascuna delle regioni. Tuttavia, va notato che il ritardo delle regioni dell'ottavo tipo rispetto alle regioni della settima è facilmente superabile.La specificità delle regioni settentrionali e siberiane scarsamente popolate è tale che il minimo aumento della rete urbana comporta un forte aumento urbanizzazione. L'impulso in questo caso può essere molto diverso: ad esempio, la formazione di diversi insediamenti urbani in connessione con lo sviluppo dei giacimenti di Evenkia, la costruzione di un porto sulla base di Indiga nel Nenets Okrug o la riassegnazione amministrativa di Norilsk a Dudinka (tutti questi progetti sono stati discussi). Tuttavia, qui è facile provocare un declino dell'urbanizzazione, e non per niente è nella regione dell'ottavo tipo, ovvero nel distretto di Ust-Orda, che si è verificata una manifestazione estrema di ruralizzazione amministrativa: la completa eliminazione della popolazione urbana.

Zone geografiche di urbanizzazione in Russia

Come si può vedere, alcuni tipi regionali di urbanizzazione in Russia gravitano a vicenda, come se si completassero a vicenda, mentre altri, al contrario, contrastano nettamente nella maggior parte dei parametri. Si possono distinguere tre tipi periferici (6,7 e 8) e cinque centrali (da 1 a 5), ​​e tra questi ultimi ci sono due tipi di leader: i principali centri di urbanizzazione (1 e 2), due tipi di regioni raggiungere i leader (3 e 4) e un tipo di transizione tra di loro (5).

Tale rapporto consente di passare dal livello delle tipologie di urbanizzazione regionale a un livello superiore, in base alla localizzazione e alla reciproca attrazione delle aree classificate come tipi diversi, sul territorio della Russia si possono distinguere cinque zone geografiche con una struttura territoriale relativamente omogenea: centro, nord-europeo-asiatico, siberiano meridionale, sud-europeo e Ural-Volga (vedi Fig. 2). La composizione delle zone per regioni e per tipologie regionali di urbanizzazione è mostrata nella tabella 3.

La zona nordeuropea-asiatica è la più ampia e omogenea nella sua struttura territoriale. Questa è la periferia dell'urbanizzazione della Russia. Si estende in un'ampia striscia dalla penisola di Kola e dalla Carelia attraverso tutta la Siberia (ad eccezione del sud della regione della Siberia occidentale) fino ai confini orientali del paese. La maggior parte è composta da tipi di urbanizzazione periferici - 6, 7 e 8, di cui solo il settimo si trova al di fuori di questa zona. Solo alla periferia nord-occidentale e sud-orientale si trovano le regioni che rappresentano il 2° tipo di urbanizzazione, una delle più urbanizzate.

Tabella 3. Zonizzazione geografica della Russia basata sui tipi regionali di urbanizzazione

Tipi di urbanizzazione	Regioni
I. Zona centrale
	Leningrado, regioni di Mosca, Vladimir, Ivanovo, Kaliningrad, Nizhny Novgorod, Tula, regioni di Yaroslavl
	Repubbliche di Mari El, Mordovia, Chuvash Belgorod, Bryansk, Kaluga, Kursk, Oryol, Pskov, Ryazan, Smolensk, Ulyanovsk
	Regioni di Voronezh, Lipetsk, Penza, Tambov
	Regioni di Vologda, Novgorod, Kirov, Kostroma, Tver
II. Zona nordeuropea-azsht
	Territorio di Primorsky, Murmansk, regioni di Sakhalin, regione autonoma ebraica
	Repubbliche di Buriazia, Carelia, Komi, Krasnoyarsk, Territori di Khabarovsk, Amur, Arkhangelsk, Irkutsk, Kamchatka, Magadan, Tomsk, Chita
	Repubbliche di Tyva, Sakha (Yakutia), Chukotka, Khanty-Mansiysk, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug
	Repubblica di Altai, Aginskiy Buryatskiy, Komi Permyatskiy, Koryakskiy, Nenetsskiy, Taymyrskiy (Dolgano-Nenetsskiy), Ust-Ordynskiy Buryatskiy, Evenki Autonomous Okrug
III. Zona sud europea
	Repubblica dell'Ossezia del Nord - Alania, regione di Rostov
	Regioni di Astrakhan, Volgograd, Saratov
	Repubbliche di Adygea, Daghestan, Cabardino-Balcaria, Krasnodar, Territori di Stavropol
	Repubblica di Karachay-Cherkessia
	Repubblica di Calmucchia
IV. Zona Ural-Volga
	Regioni di Samara, Sverdlovsk, Chelyabinsk
	Regione di Perm
	Repubblica del Bashkortostan, Tatarstan, Udmurt
	regione di Orenburg
V. Zona della Siberia meridionale
	regione di Kemerovo
	Repubblica di Khakassia, regione di Novosibirsk Omsk
	Territorio di Altai, Kurgan, regioni di Tyumen

Le restanti quattro zone hanno una struttura territoriale di cintura - le tipologie regionali di urbanizzazione sono disposte dalla prima alla quinta. I nuclei di ciascuna di esse sono i principali centri di urbanizzazione - regioni del primo tipo. Nella zona centrale, questo è il vecchio nucleo industriale centrale (l'area principale del 1o tipo), nella regione degli Urali-Volga - le regioni di Sverdlovsk e Chelyabinsk (l'area degli Urali del 1o tipo), nel Siberia meridionale: la regione di Kemerovo. Ma la forma completa della struttura territoriale non si manifesta da nessuna parte: in ogni zona alcuni tipi cadono, quindi, nella direzione ad est, il 3° e il 4° tipo caratteristici della parte europea scompaiono gradualmente, ma la rappresentazione del 2° tipo aumenta.

La zona centrale è la più compatta, la sua struttura territoriale ha caratteristiche concentriche. Ne copre quattro regione economica centro della parte europea paesi-centrale, Volga-Vyatka, Central Black Earth e North-West, e in aggiunta a loro - le regioni di Penza e Ulyanovsk della regione del Volga e la regione di Vologda della regione settentrionale.

Sul territorio della Zona Centrale è assente il 2° tipo - il vecchio nucleo industriale è direttamente adiacente da sud alle regioni di "recupero" del 3° tipo, seguito dal 4°, da nord - le regioni mediamente urbanizzate di il 5°. Quindi, ci sono elementi della struttura sublatitudinale qui. La regione di Leningrado, che rappresenta il 1° tipo, la viola. Può essere considerato il secondo nucleo locale di urbanizzazione, oltre a quello centrale vecchio industriale, dal quale è separato da una cintura di regioni del 5° tipo.

Non ci sono regioni del 3° tipo nella zona degli Urali-Volga: i rappresentanti urbani più grandi del 4° tipo (Bashkiria, Tatarstan e Udmurtia) sono adiacenti al nucleo dei leader dell'urbanizzazione. Tuttavia, queste stesse regioni fungono contemporaneamente da periferia orientale rispetto alle regioni del 3° tipo della zona centrale, quindi le zone centrale e Ural-Volga sono collegate da una specie di ponte. Anche di transizione, ma già tra le zone degli Urali-Volga e della Siberia meridionale, sono le regioni di Kurgan e Tyumen, che rappresentano il 5° tipo.

Come la regione di Leningrado all'interno della zona centrale, sul territorio della regione degli Urali-Volga esiste una regione del 1° tipo situata al di fuori della struttura della cintura: la regione di Samara.

La zona della Siberia meridionale rappresenta il "resto" della Siberia, non catturato dalla zona nordeuropea-asiatica, che infatti è il principale centro di urbanizzazione della parte asiatica della Russia. Il tipo 4 qui è assente, la zona è formata da regioni del 1°, 2° e 5° tipo, caratterizzate da una quota significativa di centri regionali, ma differenti per il grado di sviluppo della periferia

La zona dell'Europa meridionale copre la regione del Caucaso settentrionale e parte della regione del Volga a sud della regione di Saratov compresa. È possibile individuare due parti della zona: quella settentrionale, rappresentata da regioni del 2° tipo, e quella meridionale, formata da rappresentanti del 4° tipo. Tuttavia, questo schema è violato dalle regioni altamente urbanizzate del 1° tipo situate al di fuori della struttura della cintura (la regione di Rostov nell'Ossezia settentrionale) e da una regione leggermente urbanizzata del 7° tipo (Kalmykia). Karachay-Cherkessia appartenente al 5° tipo risulta essere completamente estraneo qui.

Tra tutte le zone di urbanizzazione, le zone centro e nordeuropeo-asiatiche si distinguono come due poli di urbanizzazione: sul territorio di ciascuna di esse è rappresentata esattamente la metà di tutti i tipi regionali di urbanizzazione e la loro composizione non si interseca (sul territorio di la prima ci sono solo 1, 3, 4 e 5 tipi nel territorio la seconda - solo 2,6, 7 e 8) Altre tre zone possono essere considerate di transizione tra queste due, ma gravitano ancora verso quella Centrale - entrambe in in termini di diversità interna e in termini di un insieme di tipologie regionali di urbanizzazione, hanno in comune con la zona nordeuropea-asiatica solo il 2° e il 7° tipo, quest'ultimo rappresentato da una sola regione (Calmucchia).

In generale, il contrasto tra il Nord Europa-Asia e le altre zone riflette l'evidente irregolarità macroregionale del territorio della Russia, che si basa su un'ampia gamma di differenze nella natura dell'insediamento, nella storia dello sviluppo e nei principi di costruendo ATD nella parte occidentale della cintura di insediamento principale, da un lato, e la periferia settentrionale e nord-orientale del paese, dall'altro.

1 - vedi: Città e paesi nella Russia europea: cent'anni di cambiamenti: monografico sab. / Ed. TG Nefedova, PM Polyan, AI Treyvish. M.: OGI, 2001. S. 33-63 - Ed.
2 - Russia qui significa RSFSR prima del 1991 e Federazione Russa dopo - Ed
3 - Popov RA Caratteristiche quantitative dell'urbanizzazione delle regioni russe nella seconda metà del XX secolo. // Izv. CORSE. Ser. geogr. n. 1. 2002, pagina 50
4 - Vedi P.M. Poliano Metodi per l'isolamento e l'analisi della struttura portante dell'insediamento. Mosca: IG AN URSS, 1988
5 - Alekseev AI, Zubarevich NV La crisi dell'urbanizzazione e delle aree rurali in Russia // Migrazione e urbanizzazione nella CSI e nei Paesi baltici negli anni '90. Mosca: Centro per lo studio dei problemi della migrazione forzata nella CSI, 1999. p. 91
6 - Lappo G.M., Polyan P.M. Nuove tendenze nel cambiare la situazione geourbana in Russia // Izv. CORSE. Ser. geogr. N. 6 1996. S. 7-19
7 - Di seguito, i centri sono condizionalmente intesi come le prime città delle regioni in termini di popolazione.Di norma, sono anche i centri amministrativi delle regioni, ma ci sono eccezioni, come Vologda e regione di Kemerovo e Khanty-Mansiysk e Yamalo-Nenets okrugs (dati per il 1998)
8 - Questo numero non include il Grozny GA, che non solo ha ridotto significativamente la sua quota negli anni '90. una classe di sviluppo, ma anche, secondo alcune ipotesi, cessò completamente di esistere (vedi [City and village in European Russia: cento anni di cambiamenti: Collezione monografica / Ed. di T.G. Nefedova, P.M. Polyan, A.I. Treyvish Mosca: OGI , 2001, pag. 141])
9 - Di seguito si riportano i dati sullo sviluppo di GA secondo [Vedi. Polyan PM Metodi per l'isolamento e l'analisi della struttura portante dell'insediamento. M.: IG AN SSSR, 1988]

In termini di proporzione della popolazione urbana, la Russia è alla pari con i paesi altamente sviluppati del mondo. La quota di abitanti delle città è del 73% della popolazione totale del paese.

La predominanza quantitativa della popolazione rurale sulla popolazione urbana si osserva in cinque paesi vicini: Moldova (46%), Turkmenistan (45%), Uzbekistan (39%), Kirghizistan (36%), Tagikistan (28%). Questi paesi sono classificati come tipo rurale. I restanti paesi del vicino estero hanno più del 50% della popolazione urbana.

Una situazione più interessante è con i distretti federali della Russia. Per grado di urbanizzazione regioni Federazione Russa differiscono significativamente a livello di distretti federali (Tabella 1).

Tabella 1 - La quota della popolazione urbana per distretti federali della Russia alle date dei censimenti e al 1 gennaio 2002,%

Federazione Russa Distretti federali Centrale nordoccidentale Volga Urali siberiano Estremo Oriente
Parte europea della Federazione Russa Parte asiatica della Federazione Russa

Tra i distretti federali spiccano il Nordovest (81,9%), gli Urali (80,2%) e il Centro (79,1%) con la percentuale più alta della popolazione urbana.

Il distretto nordoccidentale è caratterizzato da un alto livello di urbanizzazione per la Russia: quasi l'82% della popolazione vive in aree urbane, mentre quasi un terzo della popolazione è concentrato nel più grande agglomerato del paese, San Pietroburgo. La quota più piccola della popolazione urbana si nota nelle regioni di Pskov, Arkhangelsk, Vologda e nella Repubblica di Komi.

Il Distretto Federale degli Urali è una regione urbanizzata: l'80% della popolazione vive nelle città. La popolazione di due città supera il milione di abitanti: Ekaterinburg (1266 mila) e Chelyabinsk (1083 mila). Nella regione di Sverdlovsk, l'87% della popolazione vive in città e insediamenti di tipo urbano, nella regione di Chelyabinsk - 83%.

Il Distretto Federale Centrale è altamente urbanizzato. La percentuale della popolazione urbana è di 72,3 persone. per km 2, e nelle regioni di Mosca, Tula, Yaroslavl, questa cifra è ancora più alta. Quasi i 3/4 della popolazione vive in 40 grandi città con una popolazione che supera le 100mila persone. Sul territorio del distretto si sono formati tre grandi agglomerati urbani: Mosca, Tula, Yaroslavl.

Anche l'Estremo Oriente (76%) appartiene alle regioni che superano l'indicatore medio della popolazione urbana in Russia. La popolazione dell'Estremo Oriente è di 7,1 milioni di persone. La popolazione urbana è di circa il 76%.

Gli indicatori minimi di urbanizzazione si registrano nel Distretto Federale Meridionale (57,3%). In termini di popolazione, il Distretto Meridionale occupa il 3° posto in Russia, secondo solo al Centro e al Volga. Qui, sul territorio che costituisce il 3,5% della superficie totale del Paese, vivono 21.523 mila persone, ovvero circa il 15% della sua popolazione. Prevale la popolazione urbana (58%). Ma se nella regione di Volgograd i cittadini costituiscono il 75% della popolazione, nella regione di Rostov - 71%, poi in Calmucchia - solo il 37%, Daghestan - 44%, La rete degli insediamenti urbani è rappresentata principalmente da città medie e piccole . Tra le grandi città, vanno segnalate Rostov-on-Don (997,8 mila persone), Volgograd (982,9 mila persone), Krasnodar (634,7 mila persone).

Tra i soggetti della Federazione, il tasso più basso di popolazione urbana è tipico delle repubbliche sovrane: Altai - 25,8%, Daghestan - 44%, Calmucchia - 37%, Inguscezia - 42,3%, Karachay-Cherkess - 44,0%, Repubblica di Tuva - 49,6%. Tuttavia, anche in queste repubbliche, la proporzione della popolazione urbana tende a crescere.

L'uomo è un essere con bisogni sociali che cerca sempre di circondarsi di un qualche tipo di società. È per questo motivo che la maggior parte della popolazione del nostro mondo si sta spostando sempre di più nel territorio delle città.

Ma da un altro punto di vista, l'uomo è un essere biologico. L'uomo è considerato una parte importante, nonché un legame speciale nella disposizione e nello sviluppo dei paesaggi naturali. D'altra parte, città e paesi popolosi, così come aree naturali prive di imprese industriali e maggiori emissioni, rimangono oggi le parti principali attorno alle quali si svolge l'intero processo di sviluppo della società moderna.

In contatto con

Cosa significano concetti come urbanizzazione, suburbanizzazione e deurbanizzazione? Qual è il significato principale di queste definizioni?

Il termine urbanizzazione delle città, cosa significa?

Parola urbanizzazione ha origine dalla parola latina urbanus, che letteralmente si traduce come urbano. Con il termine urbanizzazione (nella sua accezione più ampia) si percepisce il ruolo crescente delle aree urbane nella vita complessiva di una persona e della società circostante. In senso stretto, questa parola significa processo di sviluppo della popolazione urbana, nonché il reinsediamento di persone dal territorio del villaggio - a città semplici, così come nelle città con una popolazione di oltre un milione.

L'urbanizzazione come fenomeno socio-economico e il processo di sviluppo del numero delle città iniziarono a essere menzionati a metà del XX secolo, quando il numero dei residenti urbani iniziò ad aumentare continuamente. Il fattore principale che ha contribuito a questo è stato il processo di rapido sviluppo delle imprese industriali nelle aree urbane, l'emergere della necessità di nuovi specialisti, nonché lo sviluppo della scienza, della cultura e della spiritualità nel territorio delle grandi città.

Gli scienziati classificano l'urbanizzazione in base a diversi processi:

La scienza della georbunastica aiuterà a rispondere a domande come: cosa significano urbanizzazione, suburbanizzazione, così come deurbanizzazione e ruralizzazione. La geourbanistica è uno dei rami principali della geografia moderna.

Il concetto di urbanizzazione è simile a un termine come falsa urbanizzazione, che è descritto e presentato in aree del pianeta come l'America Latina, così come Sud-est asiatico. Cosa comprende la falsa urbanizzazione? Questo è principalmente crescita della popolazione urbana non supportata e non ufficiale, mentre non è accompagnato da un aumento del numero di posti di lavoro e specializzazioni, nonché dallo sviluppo delle infrastrutture.

Alla fine, la popolazione che vive nelle campagne viene semplicemente trasferita con la forza nel territorio delle città sviluppate. Quindi, la falsa urbanizzazione, di regola, è in grado di portare con sé uno speciale aumento del livello di disoccupazione in un determinato territorio e l'emergere delle cosiddette case - baraccopoli nei territori delle città, che in nessun modo possono corrispondere a standard della vita umana e sono anche semplicemente sfavorevoli alla vita.

Quale tasso di urbanizzazione esiste in altri paesi?

Pertanto, il Dipartimento per gli affari sociali e ambientali delle Nazioni Unite compila ogni anno una nuova valutazione per l'urbanizzazione nei paesi del mondo. Tali studi e ricontrolli annuali iniziarono nel 1980.

Trova livello di urbanizzazione non è difficile: devi solo correlare la percentuale di residenti urbani e il numero totale di persone che vivono nel territorio di una determinata regione. Il tasso di urbanizzazione è molto diverso in ogni paese. Così, il più alto livello di urbanizzazione(se non si considerano i piccoli paesi formati da una sola città) hanno: Belgio, Malta, Qatar, Kuwait.

In questi paesi il parametro di urbanizzazione della popolazione raggiunge il livello del 95%. Con tutto questo, il tasso di urbanizzazione è altrettanto alto in Argentina, Giappone, Israele, Venezuela, Islanda e Uruguay (oltre il 90%).

Il livello di urbanizzazione del nostro paese secondo l'ONU è solo del 74%. Il Burundi, in Papua Nuova Guinea, è in fondo alla classifica, con livelli di urbanizzazione di appena il 12,6 e l'11,5 per cento.

Sul territorio europeo, la Moldova ha il più piccolo indicatore di urbanizzazione: solo il 49%.

Cosa comprende l'agglomerato urbano?

è un termine che accompagna il processo di urbanizzazione dell'intera popolazione del mondo. Questo concetto significa la combinazione di punti urbani situati nel quartiere in un sistema ampio e funzionale. All'interno di un tale sistema nascono e crescono legami forti e multifunzionali: trasportistici, industriali, culturali e anche scientifici. Gli agglomerati urbani sono uno degli importanti processi di urbanizzazione.

Questo è interessante: sul concetto e sulle funzioni.

Gli scienziati distinguono due tipi principali di agglomerati:

1. Tipo monocentrico (sviluppo basato su una città centrale - il nucleo)
2. Policentrico (una combinazione di più città di natura equivalente).

L'agglomerato urbano ha caratteristiche e tratti distintivi propri:

Secondo i risultati di uno studio delle Nazioni Unite, sul territorio del nostro pianeta sono presenti meno di 450 agglomerati urbani, in ognuno dei quali vivono liberamente non meno di un milione di persone. Tokyo è considerato il più grande agglomerato del mondo, in cui, secondo i dati raccolti, ci sono circa 35 milioni di persone. I principali paesi in cui si trova il maggior numero di agglomerati urbani sono: Brasile, Russia, USA, Cina e India.

Urbanizzazione in Russia: quali grandi agglomerati urbani esistono in Russia?

Va notato che nessuna ricerca e contabilità del numero di agglomerati urbani è condotta sul territorio della Russia. Pertanto, le cifre effettive possono variare in confronto tra loro.

Tuttavia, sul territorio del nostro paese è circa 22 agglomerati urbani. I più grandi dei quali sono:

Per gli agglomerati urbani in Russia caratterizzato da un'elevata industrializzazione delle regioni, nonché un ampio livello di infrastrutture sviluppate. Abbiamo anche un gran numero di strutture di ricerca e istituzioni educative livello superiore. Le parti principali degli agglomerati russi sono considerate monocentriche, cioè hanno un nucleo: un centro pronunciato, dal quale il resto della periferia, così come i piccoli insediamenti, divergono.

Cosa comporta la suburbanizzazione?

Ora vale la pena parlare di altri termini che vengono utilizzati attivamente nell'urbanizzazione. Suburbanizzazione, questa parola è entrata in uso nella seconda metà del XX secolo. suburbanizzazione- questo è uno dei fenomeni che si accompagna ad un rapido e mirato sviluppo delle aree suburbane poste in prossimità di grandi aree metropolitane.

Entro la fine del secolo scorso, la maggior parte della popolazione iniziò a trasferirsi nelle periferie delle grandi città, dove non c'è molto rumore e inquinanti atmosferici, e ci sono anche paesaggi naturali. Allo stesso tempo, queste persone iniziano a utilizzare attivamente i terreni agricoli e allevare animali domestici. Allo stesso tempo, continuano a lavorare in città e trascorrono gran parte del loro tempo libero in viaggio. Naturalmente, la suburbanizzazione ha iniziato a svilupparsi attivamente solo dopo la motorizzazione di massa.

L'urbanizzazione si sta trasformando in suburbanizzazione

Non molto tempo fa, su una delle riviste è stato pubblicato un articolo affascinante, che si chiamava "Il pianeta dei sobborghi". Se leggi attentamente il testo dell'articolo, puoi capirlo la suburbanizzazione non è altro che urbanizzazione sotto mentite spoglie. Quindi, in tutto il pianeta, megalopoli e piccoli centri sono in aumento solo per lo sviluppo del territorio delle periferie. Le uniche eccezioni nella rivista sono considerate solo due moderne aree metropolitane: Tokyo e Londra.

Ora possiamo vedere un'immagine molto interessante. Quindi, anche 30-40 anni fa, le periferie delle grandi città sono diventate un luogo di residenza per le fasce più povere della popolazione, ma oggi tutto è cambiato radicalmente. Ora i quartieri con case d'élite possono essere visti sempre più in periferia.

Cosa significa deurbanizzazione?

Alla fine, vale la pena notare un altro concetto importante. è un processo fondamentalmente diverso dall'urbanizzazione (tradotto da francese des è negazione).

La deurbanizzazione è caratteristica del processo di reinsediamento delle persone al di fuori delle città sviluppate, cioè nelle aree rurali. In un senso più profondo, un tale termine porta una negazione del lato positivo della società nella città. Il principio fondamentale della deurbanizzazione è l'eliminazione di tutte le grandi città del mondo.

Cause di urbanizzazione

La città non è stata immediatamente riconosciuta e non è diventata immediatamente l'area principale per l'abitazione umana. Per molto tempo le aree urbane sono state l'eccezione piuttosto che la regola a causa del predominio di tali forme di produzione, che erano basate sul lavoro individuale di ogni persona, così come sul lavoro negli appezzamenti agricoli. Così, durante i giorni della schiavitù le città erano considerate strettamente legate alla proprietà fondiaria e al lavoro agricolo.

Nell'era dei processi feudali le città avevano le caratteristiche del loro antipode: l'agricoltura, è per questo motivo che tutte le città erano sparse su un vasto territorio e non comunicavano bene tra loro. Il predominio della campagna nella vita di quella società era dovuto principalmente al fatto che la funzione di produzione e industria era ancora poco sviluppata, il che non permetteva a una persona di staccarsi finanziariamente dal suo territorio.

Le relazioni tra le aree urbane e le aree rurali hanno iniziato a cambiare dopo che hanno iniziato a svilupparsi attivamente fattori di produzione. La base principale per questo era il miglioramento della produzione urbana includendovi le manifatture e poi le fabbriche a tutti gli effetti. Con l'aiuto della rapida crescita della produzione in città, anche il numero della popolazione urbana iniziò ad aumentare attivamente. La rivoluzione industriale in Europa alla fine del 17° secolo e nel 19° secolo ha cambiato radicalmente il volto delle città moderne.

Le condizioni urbane stanno diventando la forma di vita più tipica per la popolazione. Fu in questo momento che si sviluppò un rapido accumulo dell'ambiente insediativo, ottenuto artificialmente da una persona nel processo della sua vita.

Questi cambiamenti in processi di produzione ha creato una nuova fase storica nei processi di reinsediamento della popolazione, caratterizzata da un aumento dell'urbanizzazione, che ha significato un rapido aumento della quota di popolazione degli insediamenti urbani, strettamente correlato ai processi di industrializzazione e sviluppo della produzione. I tassi di urbanizzazione più rapidi si registrano nel XIX secolo, poiché a quel tempo vi era un'attiva migrazione della popolazione verso le città dalle campagne.

Conclusione

Urbanizzazione, suburbanizzazione e deurbanizzazione: tutti questi concetti sono interconnessi tra loro. Quindi, se urbanizzazione significa solo un aumento del ruolo delle città in Vita di ogni giorno società, allora la suburbanizzazione è un concetto radicalmente opposto, il deflusso della popolazione verso le aree rurali di insediamento.