Fraseologiset yksiköt englanniksi. Englanninkieliset idiomit: alkuperä, käännös, venäjänkieliset vastineet

Vieraan kielen oppiminen on aina vaikeaa, ja joillekin jopa ylivoimainen tehtävä. Pyrimme kuitenkin aina saavuttamaan korkeita tuloksia välittömästi. Valitettavasti se ei ole niin helppoa.

Englantia opiskellessa, kuten mitä tahansa muuta kieltä, ei riitä pelkkä sanojen oppiminen tai kieliopin ulkoa opetteleminen. Kielen oppiminen ja vapaa kommunikointi äidinkielenään puhuvien kanssa on ensinnäkin välttämätöntä ymmärtää heidän ns. kielellinen logiikkansa, ajattelutapa. Loppujen lopuksi, huolimatta kaikista valittujen sanojen ja kieliopin oikeellisuudesta, sinua ei ehkä ymmärretä ollenkaan. Yksinkertaisesti siksi, että he eivät puhu englantia niin.

Useimmiten joudumme sekaisin fraseologisia yksiköitä käyttäessämme. Ja yksinkertaistaaksemme elämääsi hieman (ainakin englannin oppimisessa), haluamme tuoda huomiosi 10 yleisimmin käytettyä fraseologista yksikköä englannissa ja niiden vaihtoehdot venäjäksi.

Se ei ole minun teekuppini. Kirjaimellinen käännös: "Tämä ei ole minun kuppi teetäni." Periaatteessa se on aivan normaali ja jopa ymmärrettävä lause. Vain jos kuppi on todella lähellä. Mutta englanniksi tätä lausetta käytetään useimmiten merkityksessä "Tämä ei ole minun makuni". Esimerkiksi: "Hän ei ole minun kuppi teetäni" - "Hän ei ole minun tyyppiäni."
Tappaa kaksi lintua yhdellä kivellä. Kuten ehkä arvasit, emme puhu viattomien lintujen tahallisesta tappamisesta. Tämä on vaihtoehto tunnetulle venäläiselle ilmaisulle "Tapa kaksi kärpästä yhdellä iskulla". Eli ratkaista kaksi ongelmaa kerralla yhdellä toimenpiteellä.
Kuulemaan jotain suoraan hevosen suusta. Kirjaimellisesti: "Kuulua jotain suoraan hevosen suusta." Samaa mieltä, kuulostaa vähän oudolta. "Kuulla omakohtaisesti" on vaihtoehto tälle venäjänkieliselle ilmaisulle.
Viimeinen oljenkorsi. Kirjaimellisesti: "Viimeinen pisara." Onko ideoita tästä? Aivan oikein, tämä on "viimeinen pisara".
Siinä paha missä mainitaan. Kirjaimellisesti: "puhu paholaisesta". Venäjän kielessä tämä lause kuulostaa "Valoa näköpiirissä".
Älä vedä jalkaani. Tämän lauseen vastine on meille kaikille hyvin tuttu lause "Älä jauhetta aivojani."
Pidä leuka pystyssä. Kirjaimellisesti käännettynä "Pidä leuka pystyssä". Vaikka sinä ja minä sanomme "Pidä nenäsi pystyssä!", kun haluamme piristää jotakuta.
Olla sinisessä. Minulle tämä on englannin kielen käsittämättömin ilmaus. Ja ymmärtää, miksi britit sanovat "to be blue" (ja näin tämä lause on mielestäni käännetty) on epärealistista. Loppujen lopuksi tämän lauseen merkitys on "epäonnistua".
Pala kakkua."Piece of Pie" on kirjaimellinen käännös lauseesta, joka itse asiassa tarkoittaa "Helpompaa kuin yksinkertaista".
Päästä kuumaan veteen. Tämä fraseologinen yksikkö venäjäksi vastaa ilmaisua "Jää vaikeuksiin".

Kuten näet, jos haluat käyttää englannin kielen fraseologisia yksiköitä, ei riitä, että käännät venäjäksi niin hyvin tunnetun lauseen sanoja. Itse asiassa englannin kielessä on joukko ilmaisuja, jotka sinun pitäisi tietää. Toivon, että olemme voineet auttaa sinua parantamaan englantiasi. Mutta suosittelemme hakemaan apua asiantuntijoilta parempien tulosten saavuttamiseksi. Kyllä voi opiskella

Maailman kielissä on idioomeja. Venäjän kielelle sana "fraseologismi" on tutumpi.

Idiomi on useiden sanojen yhdistelmä, joka välittää yhden yhteisen merkityksen. Nämä sanat menettävät merkityksensä erikseen.

Et voi ymmärtää sen merkitystä, jos et tiedä sanan merkitystä. Lisäksi fraseologiset yksiköt antavat väriä lausumillemme. Siksi ne on opittava ulkoa ja käytettävä puheessa.

Tämä artikkeli esitetään käännöksen kanssa. Ja niiden vastineet venäjäksi. Niin.

Englanninkieliset idiomit. Sää

Isossa-Britanniassa ei puhuta politiikasta, uskonnosta, perheestä. Varsinkin tuntemattomien kanssa. Ainoa sopiva keskustelunaihe on sää. Siksi monet englanninkieliset idiomit ovat tästä aiheesta.

Kissat ja koirat - sataa. venäjäksi - se kaataa kuin ämpäri.

Tämä englanninkielinen ilmaisu ilmestyi 1700-luvulla. Sen esitteli brittiläinen kirjailija J. Swift. Tuohon aikaan viemäriputkien suojaus oli heikko. He murtautuivat läpi jopa suihkusta. Kaikki sisältö valui ulos, mukaan lukien kotieläinten ruumiit: kissoja ja koiria.

Varasta ukkonen - varasta jonkun idea.

Tämä englanninkielinen sanamuoto tuli teattereista 1700-luvulla. Tuolloin ei ollut äänilaitteita, ja ukkosen äänen luomiseksi lyijypalloja ravisteltiin kulhossa. Näytelmäkirjailija J. Dennis käytti näytelmässään metallia. Näytelmä hylättiin, mutta metallipallojen idea varastettiin Dennisiltä.

Sitten hän huusi lauseen, joka kasvoi englanninkieliseksi kieleksi: "He varastivat ukkoneni!" - He varastivat ukkoneni.

Murtaa jää - murtaa jää. Venäläinen versio on sulattaa jää (suhteista); tule lähelle.

Ensimmäiset jäänmurtajat ilmestyivät 1800-luvulla. Päästäkseen määränpäähänsä heidän täytyi selviytyä paksun jääkuoren kanssa. Tästä tulee englanninkielinen idiomi. "Break the ice" - eli yritä rakentaa suhteita.

Ota selvää jstk – opi jotain etukäteen. Venäjän kielellä voit ilmaista sen näin: "haistele", ota selvää, tiedustelija.

Tämä lause on vertailu siihen, kuinka eläimet vastaanottavat tietoa hajuaistinsa avulla. Pienemmät veljemme "haistelevat" sukulaisiaan ja vihollisiaan.

Tee sadetarkastus. sanatarkasti : saa sadepassin. Venäjän kielessä tämä fraseologinen yksikkö tarkoittaa "lykätä parempiin aikoihin"

Ilmaisu tuli Amerikasta 1800-luvulla. Jos baseball-ottelu peruuntui sateen vuoksi, faneille annettiin "sadechecks", joilla he saattoivat tulla mihin tahansa tilaisuuteen, jonka he halusivat.

Tyyntä ennen myrskyä - se on hiljaista ennen myrskyä. Venäjän kielessä ilmaus "tyyntä ennen myrskyä" on asettunut.

Joskus, ilman syytä, jokin ongelma putoaa päähäsi. Ihminen ei edes tiedä siitä.

Sanan merkitys on täysin samanlainen kuin mitä meressä tapahtuu. Yleensä on tyyntä ennen voimakasta myrskyä.

Ruoka

Sohvaperunat. "Sohva" on "sohva", "peruna" on "peruna". Sellainen on "sohvaperunamies", eli laiska ihminen ja sohvaperuna.

Älyniekka - viisastelija. Kutsumme heitä kasvitieteilijöiksi ja Yhdysvalloissa munapäiksi.

Pureskella rasvaa - panettelu, kirjaimellisesti: pureskella rasvaa.

Eläimet

Kun siat lentävät - kun siat lentävät. Venäläiset sanovat näin: Eli ei pian.

Innokas majava. Kirjaimellisesti - jännittynyt majava. Venäjän kielellä - "kova työntekijä", liikemies.

Musta lammas - kirjaimellisesti musta lammas, mutta merkityksessä - valkoinen varis. Tarkoittaa henkilöä, joka ei ole kuin muut.

Ole kiireinen kuin mehiläinen - ole kiireinen kuin mehiläinen. venäjäksi työskentele hihat käärittyinä.

Raha

Pala piirakkaa - "pala piirakkaa", eli osuus.

Huuhtele rahaa - hajota rahaa.

Tule toimeen - elä leivästä kvassiin, tarvitse.

Tuo pekoni kotiin - tarjoa, tuo kotiin penniäkään.

Johdanto

Englannin kielellä on tuhannen vuoden historia. Tänä aikana se on kerännyt suuren määrän ilmaisuja, joita ihmiset pitivät onnistuneina, hyvin kohdistetuina ja kauniina. Ja niin syntyi erityinen kielen kerros - fraseologia, joukko ilmaisuja, joilla on itsenäinen merkitys.

Englannin opiskelu on maassamme laajaa.
Hyvä kielen, myös englannin, taito on mahdotonta ilman sen fraseologian tuntemusta. Fraseologian tuntemus helpottaa suuresti sekä tieto- että kaunokirjallisuuden lukemista. Fraseologisten yksiköiden järkevä käyttö tekee puheesta idiomaattisemman.

Fraseologisten ilmaisujen avulla, joita ei käännetä kirjaimellisesti, vaan ne koetaan uudelleen mietittyinä, kielen esteettinen puoli vahvistuu. "Idioomien, kuten eri värisävyjenkin, avulla kielen informaatiopuolta täydentää aistillis-intuitiivinen kuvaus maailmastamme, elämästämme" (nro 3, s. 15).

Nykyaikaisen englanninkielisen fraseologian maailma on laaja ja monipuolinen, ja jokainen sen tutkimuksen näkökohta ansaitsee varmasti asianmukaisen huomion.

Tämän työn tarkoituksena on tutkia modernin englannin kielen fraseologisia yksiköitä, jotka on lainattu taiteellisista ja kirjallisista lähteistä. Tämä fraseologian tutkimuksen näkökohta on erityisen tärkeä, koska. Suurin osa fraseologisista yksiköistä on lainattu sekä englannin että muiden kielten kaunokirjallisuudesta, ja osa fraseologisista yksiköistä on säilyttänyt alkuperäisen vieraan kielen muotonsa.
Lainaukset ovat yksi tärkeimmistä englanninkielisen fraseologian täydennyslähteistä. Erityisen paljon lainauksia englanninkielisestä kirjallisuudesta on. Erillisiä lainauksia on latinan, kreikan, ranskan, espanjan, italian ja muiden kielten kirjallisuudesta.
"Fraseologisten yksiköiden tutkimuksen etymologinen puoli auttaa monin tavoin ymmärtämään niiden kansojen kulttuuria ja elämää, joista tämä tai toinen fraseologinen ilmaus on lainattu" (nro 26, s. 23).

Niille, jotka opiskelevat englantia vieraana kielenä, tämä kielen kerros on vaikea hallita, mutta fraseologisten yksiköiden hallitsemisen jälkeen alamme puhua kuin englantilaiset, ymmärrämme heidät puolisanasta, puhevalmiutemme kasvaa dramaattisesti. Voimme ilmaista ajatuksemme lyhyesti ja erittäin tarkasti, kun olemme varmoja sen ilmaisun oikeellisuudesta. Monissa tapauksissa englannin fraseologian tuntemus auttaa välttämään venäläisyydet, ts. lauseiden sanamerkityt käännökset venäjästä englanniksi.

Artikkelissa yritetään esittää oma näkemyksensä nykyisen englannin kielen lainatuista fraseologisista yksiköistä, esimerkkejä annetaan jokaisesta tutkittavasta lainaustyypistä. Tässä työssä esitetty aineisto perustuu etymologisten sanakirjojen sekä bibliografiassa mainittujen englanti-englannin ja englanti-venäläisten fraseologisten sanakirjojen tutkimukseen.

1. Fraseologia kielellisen tutkimuksen kohteena

1. Fraseologian aihe ja tehtävät

Fraseologia (kreikaksi phrasis - "ilmaisu", logos - "opetus") on kielitieteen osa, joka tutkii kielen pysyviä yhdistelmiä. Fraseologiaa kutsutaan myös vakaiden yhdistelmien joukoksi kielessä kokonaisuudessaan, tietyn kirjoittajan kielellä, tietyn taideteoksen kielellä jne.

Itsenäisenä kielellisenä tieteenalana fraseologia syntyi suhteellisen hiljattain. "Aihe ja tehtävät, sen opiskelun laajuus ja menetelmät eivät ole vielä selkeästi määriteltyjä, ne eivät ole saaneet täydellistä kattavuutta" (nro 19, s.
37). Kysymyksiä fraseologisten yksiköiden pääpiirteistä verrattuna vapaisiin sanayhdistelmiin, fraseologisten yksiköiden luokittelusta ja niiden suhteesta puheenosiin jne. on kehitetty vähemmän kuin muita. näiden yksiköiden koostumus kielessä. Jotkut tutkijat (L. P. Smith, V. P. Zhukov, V. N. Teliya,
N.M. Shansky ja muut) sisältävät sen vakaat yhdistelmät fraseologiaan, muut (N. N. Amosova, A. M. Babkin, A. I. Smirnitsky ja muut) - vain tietyt ryhmät. Joten jotkut kielitieteilijät (mukaan lukien akateemikko V.V. Vinogradov) eivät sisällytä sananlaskuja, sanontoja ja kutsusanoja fraseologisten yksiköiden luokkaan, koska he uskovat, että ne eroavat fraseologisista yksiköistä semantiikan ja syntaktisen rakenteensa suhteen. V.V.
Vinogradov väitti: "Sananlaskut ja sanonnat ovat lauserakennetta, eivätkä ne ole sanojen semanttisia vastineita." (nro 7 s. 243)

Fraseologian tehtäviin kielellisenä tieteenalana kuuluu tietyn kielen fraseologisen rahaston kattava tutkimus.
Tämän tieteen tutkimuksen tärkeitä näkökohtia ovat: fraseologisten yksiköiden pysyvyys, fraseologian johdonmukaisuus ja fraseologisten yksiköiden semanttinen rakenne, niiden alkuperä ja päätoiminnot.
Erityisen monimutkainen fraseologian haara on fraseologisten yksiköiden kääntäminen, mikä vaatii huomattavaa kokemusta tämän tieteenalan tutkimisesta.

Fraseologia kehittää fraseologisten yksiköiden tunnistamisen periaatteita, menetelmiä niiden tutkimiseen, luokittelua ja fraseografiaa - kuvauksia sanakirjoissa.
Fraseologia nauttii erilaisia menetelmiä tutkimusta, kuten komponenttien arvoanalyysiä. Kielitieteen olemassa olevien tutkimusmenetelmien pohjalta kehitetään "oikeita fraseologisia analyysi- ja kuvausmenetelmiä" (nro 12, s. 49): 1. tunnistusmenetelmä - identiteetin määrittäminen sanoille ja syntaktisille rakenteille, jotka muodostavat fraseologisia yksiköitä. heidän vapaat vastineensa; 2. sovellusmenetelmä, joka on eräänlainen tunnistusmenetelmä, muuttujien valinnassa rajoitettu menetelmä, jossa muodostetaan fraseologisen yksikön erilaisia rakenteellisia ja semanttisia organisaatioita säännöllisten valinta- ja yhdistelmämallien mukaisesti muodostetuista yhdistelmistä jne. Fraseologia tarjoaa erilaisia luokituksia kielen fraseologiselle koostumukselle fraseologisten yksiköiden ominaisuuksista ja niiden tutkimusmenetelmistä riippuen.

Fraseologian historian aiheena on fraseologisten yksiköiden ensisijaisten, alkumuotojen ja merkityksien tutkiminen, niiden lähteiden määrittäminen kaikille saatavilla oleville monumenteille, niiden käyttöalueiden tunnistaminen kielen olemassaolon eri aikakausina sekä niiden määrittäminen. fraseologisen koostumuksen volyymi ja sen systemaattinen järjestys kielen kehityksen yhdellä tai toisella historiallisella aikakaudella.

Valitettavasti englannin ja amerikkalaisen kielitieteellisessä kirjallisuudessa on vain vähän teoksia, jotka on omistettu erityisesti fraseologian teorialle, mutta merkittävimmistä saatavilla olevista teoksista (A. McKay (nro 37), W. Weinreich (nro 38), L.P.
Smith (nro 24)) ei nosta esiin sellaisia perustavanlaatuisia kysymyksiä kuin tieteellisesti perustellut kriteerit fraseologisten yksiköiden tunnistamiseksi, fraseologisten yksiköiden ja sanojen suhde, fraseologian johdonmukaisuus, fraseologinen vaihtelevuus, fraasien muodostus, fraseologian tutkimusmenetelmä jne.

Myöskään englantilaiset ja amerikkalaiset tiedemiehet eivät ota esiin kysymystä fraseologiasta kielitieteenä. Tämä selittää tämän tieteenalan nimen puuttumisen englanniksi.

2. Sh. Ballyn fraseologian teoria

Charles Balli (1865 - 1947) - ranskalaista alkuperää oleva sveitsiläinen kielitieteilijä, otti käyttöön termin "phraseologie" merkityksessä "stylistiikan osa, joka tutkii toisiinsa liittyviä lauseita" (nro 5 s. 58), mutta tätä termiä ei hyväksytty Länsi-Euroopan ja Amerikan kielitieteilijät, ja sitä käytettiin teoksissa kolmessa muussa merkityksessä: 1. sanavalinta, ilmaisumuoto, sanamuoto; 2. Kieli, tyyli, tyyli; 3. ilmaisuja, lauseita.

S. Ballya pidetään fraseologian teorian perustajana, koska. ensimmäinen systematisoi sanayhdistelmiä kirjassaan "French Style", johon hän sisällytti luvun fraseologiasta. Kirjoituksissaan hän nosti esiin "neljätyyppisiä lauseita" (nro 15 s. 8): 1. vapaat fraasit (les groupements libres), ts. yhdistelmät, joista puuttuu stabiilisuus, hajoavat muodostumisen jälkeen; 2. tavanomaiset yhdistelmät (les groupments useels), ts. lauseet, joissa on suhteellisen vapaa komponenttien kytkentä, jotka sallivat joitain muutoksia, esimerkiksi une grave maladie - vakava sairaus (une vaaraeuse, serieuse maladie - vaarallinen, vakava sairaus); 3. fraseologiset sarjat (les series phraseologiques), ts. sanaryhmät, joissa kaksi vierekkäistä käsitettä sulautuvat melkein yhdeksi.
Näiden käänteiden vakautta vahvistaa ensisijainen sanankäyttö, esimerkiksi remporter une victorie - voittaa, courir un vaara - olla vaarassa. Nämä yhdistelmät mahdollistavat komponenttien uudelleenjärjestelyn; 4. Fraseologiset yksiköt (les unites fraseologiques), ts. yhdistelmiä, joissa sanat ovat menettäneet merkityksensä ja ilmaisevat yhtä hajoamatonta käsitettä. Tällaiset yhdistelmät eivät salli komponenttien uudelleenjärjestelyä. Siten "... Sh. Ballyn käsite perustuu sanayhdistelmien eroihin stabiilisuusasteen mukaan: yhdistelmiin, joissa on vapaus ryhmitellä komponentteja, ja yhdistelmiin, joilta tällainen vapaus on riistetty" (nro 2) , s. 69).

Myöhemmin suuri kielitieteilijä tarkisti konseptiaan, josta puhuimme edellä, ja tuli siihen tulokseen, että tavalliset yhdistelmät ja fraseologiset sarjat ovat vain välimuotoisia yhdistelmiä.
Nyt S. Bally erotti vain kaksi pääyhdistelmien ryhmää: 1. vapaat yhdistelmät ja 2. fraseologiset yksiköt, ts. lauseita, joiden komponentit, joita käytetään jatkuvasti näissä yhdistelmissä ilmaisemaan samaa ajatusta, ovat menettäneet kaiken itsenäisen merkityksen.
Koko yhdistelmä kokonaisuutena saa uuden arvon, joka ei ole yhtä suuri kuin osatekijöiden arvojen summa. Sh. Bally huomauttaa, että "tällaista liikevaihtoa voidaan verrata kemialliseen yhdisteeseen", ja korostaa, että "jos yksikkö on melko yleinen, niin tässä tapauksessa yhdistelmä on tietysti yhtä suuri yksinkertainen sana"(nro 5, s. 60). S. Bally puhui fraseologisesta yhdistelmästä sen synonyymin - ns.
"tunnistesanat" (nro 5 s. 60). Nämä Sh. Ballyn ajatukset loivat myöhemmin perustan fraseologisten fuusioiden allokoinnille ja teorian kehittämiselle fraseologisen yksikön vastaavuudesta sanalle. Ballin ajoista lähtien fraseologian tutkimus on edennyt pitkälle. Mutta suuren tiedemiehen työ, joka kirjoitettiin fraseologian tutkimuksen kynnyksellä, auttoi fraseologisten tutkimusten jatkokehitykseen.

1.3. Fraseologismin vastaavuus sanalle

Fraseologian kehittyminen kielitieteenä on viime aikoina aiheuttanut tutkijoille erittäin vaikean ongelman - fraseologisen yksikön suhteen sanaan. Nykyaikaisessa kielitieteessä on erilaisia näkemyksiä tämän kysymyksen muotoilusta. Jotkut pitävät fraseologisia yksiköitä sanojen vastaavina, toiset viittaavat niiden korrelaatioon sanan kanssa ja korvaavat ekvivalenssiteorian fraseologisten yhdistelmien korrelaatioteorialla sanan kanssa.

Teoria fraseologisten yksiköiden vastaavuudesta sanalle juontaa juurensa S. Ballin kehittämään ekspressiivisten tosiasioiden identifiointiin. Hän huomautti, että yleisin ominaisuus kaikki muut korvaavassa fraseologisessa liikevaihdossa on mahdollisuus tai mahdottomuus korvaa yksi yksinkertainen sana tämän yhdistelmän sijaan. Sh. Bally kutsui sellaista sanaa
"sanatunniste" (nro 5, s. 60). Bally pitää sellaisen synonyymin olemassaoloa sisäinen ominaisuus fraseologisten yksiköiden eheys.

Tällä konseptilla useimmat kielitieteilijät (N.N. Amosova (nro 2), N.M.
Babkin (nro 4), V.P. Zhukov (nro 9), A.V. Kunin (nro 15), A.I. Smirnitski (nro 23),
N.M. Shansky (nro 32) ja muut) olivat eri mieltä. "Fraseologisen yksikön semanttista eheyttä ei voida vahvistaa tällä tavalla", kirjoitti V.P. Žukov fraseologiaa käsittelevässä työssään (nro 9 s. 83), "koska muuttuvilla sanayhdistelmillä voi olla synonyymejä sanoja". Esimerkiksi katso kiinteästi - tuijottaa; mielen tai kehon kärsimykset - kipu jne. (Kaikki esimerkit fraseologisista yksiköistä
(jonka kokonaismäärä on 78), jotka on esitetty tämän työn teoreettisessa osassa, on otettu A.V.:n Englanti-Venäjän fraseologisesta sanakirjasta. Kunina
(nro 16) ja Longman Dictionary of English Idioms (nro 35)). Itse asiassa fraseologiset yksiköt ovat monella tapaa samanlaisia kuin sana, mutta yleensä on mahdotonta laittaa yhtäläisyysmerkkiä fraseologisten yksiköiden merkityksen ja niiden sanojen merkityksen välille, joilla ne tunnistetaan. Fraseologisen yksikön semantiikan olennainen osa on sen ilmaiseman käsitteen arviointi, sen erityinen modaalisuus, kun taas arviointielementti on vähemmän tyypillinen sanan semanttiselle rakenteelle. Useimmissa tapauksissa fraseologiset yksiköt ja niihin liittyvät sanat eroavat tyyliltään, ja yksittäisten sanojen suhteen fraseologiset yksiköt toimivat pääasiassa tyylillisinä eikä ideografisina synonyymeinä.

On myös pidettävä mielessä, että sananlaskuja, ts. lauserakenteiset fraseologiset yksiköt voidaan tunnistaa vain lauseiden avulla, esimerkiksi höyhenlinnut kerääntyvät yhteen - ihmiset, joilla on samat kiinnostuksen kohteet, ideat jne. vetoavat toisiinsa ja pysyvät lähellä toisiaan; sokea johtaa sokeaa – tilanne, jossa muita johtava tai neuvova henkilö tietää vähän kuin he.(#35)

Fraseologisten yksiköiden semanttinen eheys voidaan määrittää vertaamalla sen merkitystä sen komponenttien merkitykseen erillisinä sanoina sekä tunnistamalla sen käytön piirteet kontekstissa.

"Fraseologismin ja sanan" ongelmassa on pääasiassa kaksi suuntaa: kapea, leksikologinen ymmärrys fraseologiasta kiinteänä osana leksikologiaa, fraseologiset yksiköt sanan vastineena ja laaja käsitys fraseologiasta itsenäisenä kielellisenä tieteenalana. .

Jotkut täydellisen vastaavuuden teorian kannattajat (N.N. Amosova
(nro 2), N.M. Babkin (nro 4), A.I. Smirnitsky (nro 23) ym.) pitävät fraseologisia yksiköitä leksikaalisina yksiköinä, jotka eivät tarvitse erityistä, erityistä, ainutlaatuista luokitusta ja jotka tulisi luokitella samalla tavalla kuin sanat luokitellaan. Esimerkiksi A. I. Smirnitsky sisällyttää tässä suhteessa fraseologian leksikologian koostumukseen (nro 23)
Siten kaikki fraseologisten yksiköiden erityispiirteet vähenevät tyhjäksi. Sana, oli se semanttisesti kuinka monimutkainen tahansa, ei kuulu fraseologian alaan, se on leksikografian ja leksikologian kohde.

Sanat ja fraseologiset yksiköt tuodaan puheeseen valmiissa muodossa. Tämä tosiasia esitetään yhtenä argumenttina täydellisen vastaavuuden teorian puolesta.
Johdatus puheeseen valmiissa muodossa on horjuva perusta fraseologian vastaavuudelle sanalle, koska valmiissa muodossa toisto on tyypillinen ominaisuus kaikille kielen yksiköille, ja kuten A.I.
Alekhina: "...on sopimatonta pitää niitä sanojen vastaavina, on vain tärkeää ottaa huomioon toistettavuuden ominaispiirteet valmiissa muodossa, riippuen kielen eri yksiköiden rakenteellisista ja semanttisista ominaisuuksista" (Ei 1, s. 15). Ja rakenteellisesti ja semanttisesti fraseologiset yksiköt ovat erillinen kielen yksikkö, paljon monimutkaisempi kuin sana, ja tämä vaikuttaa sen toteutumiseen kirjallisessa tai suullisessa kontekstissa.

Fraseologismi ei ole identtinen sanan kanssa eikä täysin vastaa sitä.
"Se on monimutkaisempaa tyyppiä oleva leksikaalinen yksikkö, koska fraseologisen fraasin edustama semanttinen merkitys ilmaistaan ei yhdellä sanalla, vaan kahden tai useamman sanan yhdistelmällä" (nro 15, s. 12). Fraseologismi eroaa sanasta rakenteeltaan: sana koostuu morfeemeista, ja mikä tahansa fraseologinen yksikkö on ensinnäkin sanayhdistelmä, joka on yhdistetty tietyn kielen kieliopin lakien mukaan (erillinen fraseemin muodostus ja koko sanamuodostus). Fraseologisten yksiköiden komponentit eivät ole yhteyksissään vapaita, niiden yhteensopivuuden ympyrä muiden sanojen kanssa on suljettu.
Fraseologismeille on ominaista leksinen stabiilius, periaatteessa ne säilyttävät vakion koostumuksen.

Vaikuttaa siltä, että "...fraseologisten yksiköiden vastaavuus sanalle voidaan tunnistaa vain niiden suhteen perusteella kieleen ja puheeseen: sekä fraseologinen yksikkö että sana ovat kielen yksiköitä, joita tavallisesti käytetään puheessa nimitysyksiköinä" (nro 1, s. 8).

"Fraseologisen yksikön ja sanan" ongelma on erilaisten kielellisten yhteyksien ja suhteiden tiivis ja monimutkainen kudos, ja niiden tarkastelun näkökohdat tässä työssä eivät ole tyhjentäviä ja ainoita mahdollisia. Samalla fraseologian teoreettisissa ja käytännön kysymyksissä esiintyvät erimielisyydet tulisi poistaa kehittämällä yhteisiä ongelmia, jotka yhdistävät fraseologian leksikologiaan. Kuten analyysi osoittaa, "fraseologisen yksikön ja sanan" ongelma kuuluu yleisten ongelmien joukkoon ja on tällä hetkellä tärkein ja vähiten kehittynyt, mikä vaikeuttaa kielen fraseologisen järjestelmän teoreettista perustelemista.

1.4. Fraseologisten yksiköiden tyypit semanttisen vakauden kannalta
(fuusio).

Fraseologisten yksiköiden luokittelu niiden komponenttien semanttisen yhtenäisyyden suhteen kuuluu akateemikolle V.V. Vinogradov (nro 7). Kuten tiedät, fraseologiset yksiköt syntyvät vapaasta sanayhdistelmästä, jota käytetään kuvaannollisessa merkityksessä. Vähitellen siirrettävyys unohdetaan, pyyhitään pois ja yhdistelmästä tulee vakaa. Riippuen siitä, kuinka fraseologisen yksikön komponenttien nominatiiviset merkitykset pyyhitään pois, kuinka vahva niissä on figuratiivinen merkitys, V.V. Vinogradov jakaa ne kolmeen tyyppiin: "fraseologiset fuusiot, fraseologiset yksiköt ja fraseologiset yhdistelmät" (nro 7, s. 89). ) . Tarkastellaan tämän tyyppisiä fraseologisia yksiköitä suhteessa nykyaikaiseen englannin kieleen.

1.4.1. Fraseologiset liitot

Fraseologiset fuusiot eli idiomit ovat ehdottoman jakamattomia, hajoamattomia vakaita yhdistelmiä, joiden yleinen merkitys ei riipu niiden muodostavien sanojen merkityksestä: potkaise ämpäri (puhekielessä) - taivuta, kuole; = venytellä jalkojaan; lähettää jk Coventryyn - boikotoi jotakuta, lopeta kommunikointi jonkun kanssa; loitolla - ajettu, toivottomassa tilanteessa; olla jkn kyydissä - ole aina valmis palveluihin; = hoitaa asioita; sataa kissoja ja koiria - kaada kuin ämpäri (sateesta); olla kaikki peukalot - olla kömpelö, kömpelö; Kilkenny-kissat ovat kuolevaisia vihollisia. Fraseologiset fuusiot syntyivät komponenttiensa figuratiivisten merkityksien perusteella, mutta myöhemmin nämä figuratiiviset merkitykset muuttuivat nykykielen kannalta käsittämättömiksi. "Fraseologisten fuusioiden kuvasto paljastuu vain historiallisesti" (nro 21, s. 35). Esimerkiksi sanat "lahti", jotka tarkoittavat "umpikujaa" ja "beck" - "käden aalto" ovat arkaismeja, eikä niitä käytetä missään muualla kuin edellä mainitussa fraseologisessa yksikössä. Tai esimerkiksi ilmaus olla kaikki peukalot on historiallisesti kehittynyt ilmaisusta sormet ovat kaikki peukaloita. Näemme saman fraseologisissa yksiköissä Kilkenny-kissat (joka ilmeisesti juontaa juurensa legendaan Kilkennyn ja Irishtownin kaupunkien välillä 1600-luvulla käydystä kiivasta taistelusta, joka johti niiden tuhoon (nro 16)) ja lähettää jkn. Coventryyn (Clarendonin kirjassa The History of the Great Rebellion and Civil Wars in England, sanotaan, että Englannin vallankumouksen aikana Coventryn kaupungissa oli vankila, jossa oli maanpaossa olevia kuninkaallisia (nro 16)).

Näin ollen fraseologisissa fuusioissa yhteys suorien ja kuvallisten merkityksien välillä on kadonnut, niille figuratiivisesta on tullut tärkein. Tästä syystä fraseologisia fuusioita on vaikea kääntää muille kielille.

Fraseologisilla fuusioilla on useita tunnusomaisia piirteitä:
1. ne voivat sisältää ns. nekrotismeja - sanoja, joita ei käytetä missään muualla kuin tämä fuusio, ovat siksi käsittämättömiä nykykielen näkökulmasta;
2. kiinnittymien koostumus voi sisältää arkaismeja;
3. ne ovat syntaktisesti hajoamattomia;
4. niissä on useimmissa tapauksissa mahdotonta järjestää komponentteja uudelleen;
5. niille on ominaista läpäisemättömyys - ne eivät salli lisäsanoja kokoonpanoonsa.

Menettääkseen itsenäisen leksikaalisen merkityksensä "...fraseologisen fuusion rakenteeseen sisältyvät sanat muuttuvat monimutkaisen leksikaalisen yksikön komponenteiksi, joka lähestyy merkitykseltään yhtä sanaa" (nro 32, s. 73). Siksi monet fraseologiset fuusiot ovat synonyymejä sanoille: kick the bucket - kuolla; ; lähettää jk to
Coventry - jättää huomiotta jne. Mutta älä unohda, että kuten luvussa fraseologisen yksikön vastaavuudesta sanaan mainittiin, tyylin näkökulmasta
PU ja sana ovat kaukana toisistaan.

1.4.2. Fraseologiset yksiköt

Fraseologiset yksiköt ovat sellaisia vakaita sanayhdistelmiä, joissa yhteisen kuvallisen merkityksen läsnä ollessa merkit komponenttien semanttisesta erottelusta säilyvät selvästi: kaada pavut - paljastaa salaisuus; polttaa siltoja - polttaa siltoja; saada muita kaloja paistettavaksi
- saada tärkeämpää tekemistä; heittää pölyä jkn silmiin - puhua hampaat; polttaa sormensa - palaa johonkin; heitellä jkta mutaa
- kaada mutaa; olla kapea hartioissa - olla ymmärtämättä vitsejä; maalata paholainen mustemmaksi kuin hän on - liioittele; laittaa pinnan jkn pyörään - laittaa tikkuja pyöriin; pitää kortteja lähellä rintaansa - pitää jotain salassa, älä paljasta mitään, ole hiljaa, ~ pidä suusi kiinni; kultaa jalostettua kultaa - kultaa puhdasta kultaa, yritä parantaa, koristella jotain, mikä on jo melko hyvää; liljan maalaaminen - sävytä liljan väri, yritä parantaa tai koristella jotain, joka ei kaipaa parannusta.

"Fraseologiset yksiköt ovat jonkin verran lähempänä fraseologisia fuusioita niiden figuratiivisuudessa, metaforassa" (nro 25, s. 50). Mutta toisin kuin fraseologiset fuusiot, joissa figuratiivinen sisältö paljastuu vain diakroonisesti, fraseologisissa yksiköissä figuratiivisuus, siirto toteutuu nykykielen näkökulmasta.
Ei ihme, että akateemikko V.V. Vinogradov pitää figuratiivisuutta vain fraseologisille yksiköille ominaisena piirteenä.

"Fraseologisen yhtenäisyyden komponenttien välinen yhteys on motivoitunut, metaforisaatio tuntuu selvästi" (nro 25, s. 51). Fraseologisen yhtenäisyyden ymmärtämiseksi on välttämätöntä havaita sen komponentit kuvaannollisessa merkityksessä. Esimerkiksi ilmaisun tee vuori myyrämäestä tarkoitus on tehdä kärpäsestä norsu, ts. liioitella jotain
(kirjaimellisesti tehdä vuori myyrän minkin kasasta) paljastuu vain, jos sanaa myyrämäki ajatellaan merkityksessä "jotain merkityksetöntä, pientä" ja sana vuori on "jotain hyvin suurta". Fraseologisten yksiköiden koostumuksessa ei ole sanoja, joita ei ymmärrettäisi nykykielen näkökulmasta.

Fraseologisten yksiköiden ominaispiirteet:
1. eloisa kuvasto ja siitä johtuva mahdollisuus sattua rinnakkaisten olemassa olevien lauseiden kanssa (vrt.: heittää pölyä jkn silmiin, olla kapea olkapäissä, polttaa sormia, polttaa siltoja);
2. yksittäisten komponenttien semantiikan säilyttäminen (pinnan laittaminen jkn pyörään);
3. mahdottomuus korvata joitakin osia toisilla (pitää korttia lähellä rintaa);
4. emotionaalisesti ilmenevällä värityksellä on ratkaiseva rooli (siirtää pölyä jkn silmiin, maalata paholainen mustemmaksi kuin hän on);
5. kyky muodostaa synonyymejä suhteita yksittäisten sanojen tai muiden fraseologisten yksiköiden kanssa (kultata puhdistettua kultaa = maalata lilja).

1.4.3. Fraseologiset yhdistelmät

Fraseologiset yhdistelmät ovat pysyviä käännöksiä, jotka sisältävät sekä ilmaisia että fraseologisia sanoja liittyvä arvo: rintaystävä - rintaystävä, kova taistelu - kova taistelu,
(saada) kapea pakotie - paeta ihmeen kautta, rypistää kulmakarvojaan - rypistää, Aatamin omena - Aatamin omena, sisypholainen työ - Sisypholainen työ, raahata aivonsa - arvoitella (ajatella, muistaa), maksaa huomio jkhun - kiinnittää huomiota johonkin jne.

Toisin kuin fraseologiset fuusiot ja fraseologiset yksiköt, joilla on kokonaisvaltainen hajoamaton merkitys, "fraseologisille yhdistelmille on ominaista semanttinen hajotettavuus" (nro 32, s. 75). Tässä suhteessa ne ovat lähellä vapaita lauseita.

Fraseologisten yhdistelmien ominaispiirteet:
1. ne sallivat yhden komponentin varianssin (rintaystävä on rintaystävä, rintakaveri on rintaystävä);
2. ydinsanan synonyymi korvaaminen on mahdollista (pihainen taistelu - kova taistelu, kova taistelu - kova taistelu);
3. mahdollinen määritelmien sisällyttäminen (hän rypisti paksuja kulmakarvojaan, hän rypisti paksuja kulmakarvojaan);
4. komponenttien muuttaminen on sallittua (Sisyfoksen työ - Sisyphuksen työ, Sisyphuksen työ - Sisyphuksen työ);
5. välttämättä yhden komponentin vapaa käyttö ja siihen liittyvä toisen käyttö (rintaystävä - rintaystävä: vihollinen tai kukaan muu ei voi olla rintaystävä).

Toistettavuuden edistäminen fraseologisten yksiköiden pääpiirteenä mahdollisti professori N.M. Shansky kehittää edelleen akateemikko V.V. Vinogradov ja korosta neljättä fraseologisten yksiköiden tyyppiä - niin sanottuja "fraseologisia ilmaisuja"
(nro 32, s. 76).

1.4.4. Fraseologiset ilmaisut

Fraseologiset ilmaisut sisältävät koostumukseltaan ja käytöltään vakaita fraseologisia ilmaisuja, jotka koostuvat kokonaan sanoista, joilla on "vapaa nominatiivinen merkitys ja semanttisesti artikuloitu" (nro 32, s. 76). Niiden ainoa ominaisuus on toistettavuus: niitä käytetään valmiina puheyksiköinä, joilla on jatkuva leksikaalinen koostumus ja tietty semantiikka.

Fraseologiset ilmaisut ovat vain käänteitä, joilla on komponenttien kirjaimellinen merkitys. Fraseologiset ilmaisut sisältävät lukuisia englanninkielisiä sananlaskuja ja sanontoja, joita käytetään kirjaimellisessa merkityksessä, joilla ei ole kuvaannollista allegorista merkitystä: elä ja opi - elä vuosisata, opi vuosisata; parempi opettamaton kuin huonosti opetettu - on parempi olla oppimaton kuin väärin opittu; monta miestä, monta mieltä - kuinka monta päätä, niin monta mieltä; helpommin sanottu sitten tehty - helpommin sanottu kuin tehty; mikään ei ole mahdotonta halukkaalle sydämelle - kuka haluaa, hän saavuttaa (nro 16).

1.5. Fraseologisten yksiköiden käännös

Fraseologisten yksiköiden kääntäminen englanniksi on erittäin vaikea tehtävä. "Semanttisen rikkautensa, kuviollisuutensa, ytimekkyytensä ja kirkkautensa ansiosta fraseologialla on erittäin tärkeä rooli kielessä" (nro 9, s. 19). Se antaa puheelle ilmeisyyttä ja omaperäisyyttä. Erityisen laajasti fraseologisia yksiköitä käytetään suullisessa puheessa, kaunokirjallisuudessa ja poliittisessa kirjallisuudessa.

Käännettäessä fraseologista yksikköä kääntäjän on välitettävä sen merkitys ja heijastettava sen figuratiivisuutta, löydettävä samanlainen ilmaus englanniksi ja unohtamatta fraseologisen yksikön tyylillistä tehtävää. Jos englannin kielellä ei ole identtistä kuvaa, kääntäjän on turvauduttava "likimääräisen vastaavuuden" etsimiseen (nro 11, s. 51).

Fraseologiset vastineet voivat olla täydellisiä ja osittaisia.

Täydelliset fraseologiset vastineet ovat valmiita englanninkielisiä vastineita, jotka ovat yhteneväisiä venäläisten kanssa merkitykseltään, leksikaaliselta koostumukseltaan, kuviltaan, tyylillinen väritys ja kielioppirakenne; esimerkiksi: lepää (lepää) laakereilla - lepää laakereillaan, maan suola - maan suola, leikkiä tulella - leikkiä tulella, hetki on tullut (isku) - hetki on lyönyt, siellä on ei savua ilman tulta - ei ole savua ilman tulta, ahkera kuin mehiläinen - kiireinen kuin mehiläinen.

Osittaisiin fraseologisiin vastineisiin perustuva käännös ei suinkaan tarkoita sitä, että tässä tapauksessa fraseologisen yksikön merkitys ja kuvasto eivät välityisi täysin käännöksessä; Tällä termillä pitäisi tarkoittaa, että tarjotussa englanninkielisessä vastineessa saattaa olla joitain eroja venäläisen kanssa. Toisin sanoen kääntäjälle "fraseologista yksikköä käännettäessä on tärkeää ennen kaikkea välittää mielikuva fraseologisesta yksiköstä, ei sen kielellistä rakennetta" (nro 21, s. 28). Osittaiset fraseologiset vastineet voidaan jakaa kolmeen ryhmään.

Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat fraseologiset yksiköt, jotka ovat merkitykseltään yhteneväisiä, tyylivärejä ja kuviollisuudessa samankaltaisia, mutta leksikaalisesti poikkeavia: luvata kultavuoria - luvata ihmeitä, luvata kuu, on hyvä olla poissa, mutta parempi ole kotona - idässä tai lännessä, koti on paras, osta sika säkissä - osta sika säkissä, ensimmäinen pääskynen - ensimmäinen merkki (merkki), peli ei ole kynttilän arvoinen, puhe kaupunki.

Jotkut näistä lauseista on käännetty antonyymisillä käännöksillä, ts. kääntäjä lähettää negatiivisen arvon myöntävällä konstruktiolla tai päinvastoin positiivinen arvo negatiivisella konstruktiolla: kanat lasketaan syksyllä - älä laske kanojasi ennen kuin ne kuoriutuvat.

Toiseen ryhmään kuuluvat fraseologiset yksiköt, jotka vastaavat merkityksen, figuratiivisuuden, leksikaalisen sommitelman ja tyylin väritystä; mutta ne eroavat sellaisista muodollisista ominaisuuksista kuin numero ja sanajärjestys, esimerkiksi: pelata jonkun käsiin - leikkiä jkn käsiin (tässä on lukuero); kaikki mikä kiiltää ei ole kultaa - kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää
(sanajärjestyksen ero); ei nähdä puuta puille puille (sanajärjestyksen ero).

Kolmanteen ryhmään kuuluvat fraseologiset yksiköt, jotka ovat kaikilta osin yhteneväisiä, lukuun ottamatta figuratiivisuutta. Venäjäksi sanomme - mene sivulle, kun taas englanninkielinen vastine on tavallinen - mennä nukkumaan. Venäjällä on käänne - olla yhdellä silmäyksellä, ja englanniksi tällaisissa tapauksissa on tapana sanoa - levitä silmien eteen, olla avoin kirja. Venäjäksi sanomme - yhtä vanha kuin maailma, ja englanniksi saman ajatuksen välittää liikevaihto - yhtä vanha kuin kukkulat.

Joskus yhden tai toisen idiomaattisen ilmaisun käytön esiintymistiheys puheessa toimii fraseologisten yksiköiden erottuvana piirteenä, jonka vastaisesti käytetty fraseologia voi antaa puhujan puheelle epätavallisen tai jopa vanhanaikaisen luonteen. Kääntäjän tulee aina pitää tämä mielessä.

Fraseologisia yksiköitä kääntäessään kääntäjän tulee pystyä päättämään, onko kyseessä muuttuja vai joukko lause. Tätä varten tarvitaan suuri "vastaanottava fraseologisten yksiköiden varasto" (nro 31, s. 15). On pidettävä mielessä, että ilmauksille, samoin kuin sanoille, on ominaista polysemia ja homonyymi, ja yksi merkityksistä voi olla fraseologinen ja yksi homonyymeistä voi olla fraseologinen yksikkö. Esimerkiksi lauseella polttaa sormet on merkitykset 1. polttaa sormesi ja 2. polttaa itsesi johonkin, tehdä virhe; kapealla hartioilla voi olla suora merkitys (olla kapeaharkainen) ja fraseologinen merkitys (ei ymmärrä huumoria). "Älä mainitse sitä" voi tarkoittaa "älä muistuta minua tästä" ja "Ei kiitos, kiitos." Fraseologismi "heittää kirja jklle". tarkoittaa "tuomitsemaan joku enimmäisrangaistukseen". Mutta konteksti on teoriassa mahdollinen, jossa tätä lausetta käytetään muuttujana. Fraseologismi voi joskus erota muuttuvasta lauseesta vain artikkelin perusteella, mikä tässä tapauksessa on muodollinen erottava piirre. Esimerkiksi: mennä merelle - mennä merelle, mennä merelle - tulla merimieheksi; piirtää viiva - piirtää viiva, piirtää viiva - asettaa rajan sille, mikä on sallittua.

Fraseologian hyvää vastaanottavaa tuntemusta tarvitaan myös, jotta voidaan erottaa tavalliset ja satunnaiset fraseologiset yksiköt sekä jotta voidaan palauttaa "tekijän muunnoksen" läpikäyneet fraseologiset yksiköt (nro. Tekijän muunnosten joukossa, joiden seurauksena fraseologisten yksiköiden assosiatiivinen merkitys korostuu (lähes ei havaita toisin), ovat erityisesti seuraavat tyyliset laitteet:
1. Johdatus uusien komponenttien fraseologiseen vaihtumiseen, jotka korreloivat semanttisesti suoran merkityksen kanssa, ts. alkuperäisen muuttujalauseen arvon kanssa. Esimerkiksi fraseologinen yksikkö laittaa kärryt hevosen edelle - tehdä kaikki toisin päin (kirjaimellisesti - valjastaa hevonen kärryn taakse) on käynyt läpi seuraavanlaisia muunnoksia: "Älkäämme laittako kärryä liian pitkälle eteenpäin hevosesta” (E.S. Gardner).
2. Fraseologisen yksikön leksikaalisen ja kieliopillisen koostumuksen päivittäminen sen seurauksena, että sen yksittäiset komponentit korvataan muilla sanoilla. Fraseologisessa liikevaihdossa on eräänlainen muodonmuutos, jonka teksti on helposti palautettavissa. Esimerkiksi S.T. muutti Raamatusta lainatun sanonnan myllynkivistä kaulassa (pitää kantaa painavaa kiveä sydämessä). Coleridge ja näytti tältä: pidä albatrossia kaulassa (kirjaimellisesti - käytä albatrossia kaulassa); runossa S.T. Coleridge "The
Muinainen merimies" viittaa merimieheen, joka tappomalla albatrossin aiheutti ongelmia aluksessaan ja joutui pitämään kuollutta albatrossia kaulassaan rangaistuksena.
3. Fraseologian jakaminen ja sen komponentin (tai komponenttien) käyttö muuttuvan lauseen osana. Erillinen komponentti
(tai komponentit) ovat tässä tapauksessa koko fraseologisen yksikön assosiatiivisen merkityksen kantaja, jolle lausunnon koko merkitys on rakennettu. Fraseologisen yksikön täysi muoto näyttää ohittavan toisen suunnitelman, mutta ilman restaurointia sen ymmärtäminen on mahdotonta. Esimerkiksi:

- "Minulla on flunssa."

"Se on jaloissasi." (B.Manning)

Tässä dialogissa yksi puhujista valittaa sairaudesta, ja toinen keskustelukumppani sanoo, että tämä ei ole sairaus, vaan pelkuruus. Fraseologismia edustaa tässä vain yksi komponentti - saada kylmiä jalkoja - olla pelkuri, osoittaa pelkuruutta.
4. Fraseologismia ei ehkä anneta kokonaan, mutta vain osa komponenteista on säilynyt: "Hän valitti Fleurille, että kirjassa ei käsitellä muuta kuin lintuja pensaassa." (J. Galsworthy) Osaa sananlaskusta käytetään tässä:
"Linnu kädessä on kahden arvoinen pensaassa." (Linnu kädessä on kahden arvoinen pensaassa). Lintu pensaassa tässä esimerkissä tarkoittaa tyhjiä lupauksia.

Saavuttaakseen maksimaalisen riittävyyden käännettäessä fraseologisia yksiköitä englannista venäjäksi kääntäjän on kyettävä käyttämään erilaisia "käännöstyyppejä" (nro 8 s. 80):

1. Vastaava, ts. venäjän kielellä saatavilla oleva riittävä fraseologinen ilmaus, joka on yhteneväinen englanninkielisen liikevaihdon kanssa merkitykseltään ja kuvaannollisesti esimerkiksi: kylmä kuin jää - kylmä kuin jää, Augean talli (t) - Augean talli, maan suola - suola maa, niele pilleri - niele (katkera) pilleri.

2. Analoginen, ts. sellainen venäläinen vakaa liikevaihto, joka on merkitykseltään riittävä englannin kielelle, mutta kuvaannollisesti poikkeaa siitä kokonaan tai osittain. Esimerkiksi: pisara ämpäriin - pisara meressä, kärpänen voiteessa - kärpänen voiteessa hunajatynnyrissä, sataa kissoja ja koiria - se kaataa kuin ämpäri.

3. Kuvaava käännös, ts. käännös välittämällä englanninkielisen liikevaihdon merkityksen vapaalla lauseella. Kuvailevaa käännöstä käytetään, kun venäjän kielellä ei ole vastineita ja analogeja, esimerkiksi: ryöstää Pietari maksamaan Paavalille - maksaa joitain velkoja tekemällä uusia (ottaa yhdeltä antaa toiselle), polttaa kynttilä molemmista päistä - työskentely aikaisesta aamusta myöhään iltaan.

4. Antonyymikäännös, ts. negatiivisen merkityksen välittäminen myöntävällä konstruktiolla tai päinvastoin, esimerkiksi: pitää päänsä - älä menetä päätäsi, pidä päänsä veden yläpuolella - älä joudu velkaan, pidä nokka pystyssä - älä menetä sydämesi.

5. Jäljitys. Jäljitysmenetelmää käytetään tapauksissa, joissa kääntäjä haluaa korostaa fraseologisen yksikön kuviollista perustaa tai kun englanninkielistä liikevaihtoa ei voida kääntää muilla käännöksillä, esimerkiksi: kuuta ei nähdä auringon paistaessa (sananlasku)
Kun aurinko paistaa, kuuta ei näy.

6. Yhdistetty käännös. Tapauksissa, joissa venäläinen analogi ei välitä täysin englanninkielisen fraseologisen yksikön merkitystä tai sillä on erilainen paikan ja ajan maku, annetaan jäljityskäännös, jonka jälkeen tulee kuvaava käännös ja venäläinen analogi vertailua varten, esimerkiksi: kuljettaa hiiltä Newcastleen - "carry coal to Newcastle", ts. kantaa jotain sinne, missä se on jo tarpeeksi (vrt. mennä Tulaan samovaarillasi).

Mahdollisen täyden tai osittaisen jäljityksen joissain tapauksissa kääntäjä sulkee pois mahdollisuuden käyttää kirjaimellisia eli ts. perusteettomat kirjaimelliset käännökset, jotka vääristävät englannin fraseologisten yksiköiden merkitystä tai eivät vastaa nykyaikaisen venäjän kielen normeja.

Fraseologisia yksiköitä käytetään laajalti kaikentyyppisessä kirjallisuudessa. Ja pätevän kääntäjän ei pitäisi sallia epätarkkuuksia tämän tai toisen fraseologisen yksikön käännöksessä. Ilman fraseologian tuntemusta on mahdotonta arvostaa puheen kirkkautta ja ilmaisukykyä, ymmärtää vitsiä, sanaleikkiä ja joskus yksinkertaisesti koko lausunnon merkitystä.

2. Kirjallisista lähteistä lainatut fraseologiset yksiköt

2.1. Raamatut

Raamattu on fraseologisten yksiköiden tärkein kirjallinen lähde. Tämä suurin teos rikasti englannin lisäksi myös monia muita maailman kieliä fraseologisilla yksiköillä. "Paljon on puhuttu ja kirjoitettu siitä valtavasta vaikutuksesta, joka Raamatun käännöksillä oli englannin kieleen" (nro 24, s. 110). Raamattu oli vuosisatojen ajan luetuin ja lainatuin kirja Englannissa; "... ei vain yksittäisiä sanoja, vaan kokonaisia idiomaattisia ilmaisuja (...) tuli englannin kieleen Raamatun sivuilta" (nro 24, s. 111). Englannin kieleen tulleiden raamatullisten käänteiden ja ilmaisujen määrä on niin suuri, että niiden kerääminen ja luetteloiminen olisi erittäin vaikea tehtävä. Nykyaikaisessa englanninkielisessä puheessa käytetyt ilmaukset, joiden raamatullinen alkuperä on tiukasti vahvistettu, ovat seuraavat (täydellinen luettelo raamatullisista ilmauksista on liitteessä):

Yllä olevien ilmaisujen lisäksi, jotka sisältävät kokonaisia lauseita-sanomia ja erilaisia nomaalisia (pääsanan substantiivin kanssa), attributiivisia ja adverbilauseita, monia muita verbaalisia lauseita on tullut englannin kieleen Raamatusta:

"Raamattua alkuperää olevat fraseologiset yksiköt eroavat usein monessa suhteessa raamatullisista prototyypeistään" (nro 28, s. 49). Tämä johtuu joissain tapauksissa siitä, että raamatullista prototyyppiä ajateltiin ajan mittaan uudelleen, myös sanajärjestystä siinä voitiin muuttaa tai arkaaisia sanamuotoja hylättiin.
Esimerkiksi vertauksen tuhlaajapojasta vuoroa tappaa lihotettu vasikka käytetään kirjaimellisessa merkityksessä "tappaa lihotettu vasikka". Myöhemmin tämä liikevaihto sai uuden merkityksen hoitaa parasta mitä kotona on. PU-sappi ja koiruoho - jotain vihamielistä, inhottavaa, sanajärjestystä muutetaan verrattuna raamatulliseen prototyyppiin ja artikkelit (koiruoho ja koiruoho) hylätään. Ilmaisussa mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää - ~ mitä kylvät, sitä niittää - verbin kylvää arkaainen muoto hylätään (vrt. mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää). On tapauksia, joissa raamatullista kiertokulkua käytetään positiivisessa mielessä, mutta nykykielellä se mietitään uudelleen ja on fraseologinen yksikkö, jolla on negatiivinen arvio, esimerkiksi:

Ei anna vasemman käden tietää mitä oikea tekee - vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee (moderni versio).

Kun annat almua, älä anna vasen kätesi tietää, mitä oikea kätesi tekee - "Kun annat almua, älköön vasen kätesi tietäkö, mitä oikea kätesi tekee" (raamatullinen prototyyppi).

Jotkut fraseologiset yksiköt palaavat Raamatun tarinaan. Joten löydämme raamatullisia kuvia ja käsitteitä sellaisissa fraseologisissa yksiköissä kuin kielletty hedelmä - kielletty hedelmä, Jobin lohduttaja - onneton lohduttaja, Juudan suudelma - suudelma
Jude, tuhlaajapoika on tuhlaajapoika, kuollut kirjain on kuollut kirjain; merkityksensä menettänyt laki, iskulause.

2.2. Fraseologismit lainattiin antiikin kirjallisuudesta

Kreikka ja antiikin Rooma

Raamatusta otettujen fraseologisten yksiköiden lisäksi englannin kielellä sekä muiden eurooppalaisten kansojen kielillä, jotka ovat muinaisen kulttuurin perillisiä, on monia sananlaskuja, aforismeja ja kuvaannollisia ilmaisuja, jotka syntyivät muinaisten kreikkalaisten keskuudessa. ja roomalaiset.

Fraseologismit kulta-aika - kulta-aika, riidan omena - eripuraisuuden omena, Pandoran lipas - Pandoran lipas, Akilleen kantapää - Akilleen kantapää, Augean talli (tallit) - Augean talli, Herkuleen työ - Herkuleen työ, Sisyphuksen työ – Sisyphoksen työ, Lares ja Penates
(kirja) -lares ja penates, mikä luo mukavuutta, koti (lares ja penates antiikin roomalaisessa mytologiassa - tulisijan suojelusjumalat), Ariadnen lanka (kirja) - Ariadnen lanka, opaslanka, tapa auttaa saamaan vaikeasta tilanteesta (Kreetan kuninkaan Ariadnen tytär, joka antoi kreikkalaiselle sankarille Theseukselle lankapallon, auttoi häntä pääsemään ulos labyrintista) ovat peräisin antiikin mytologiasta.

Homeroksen runoihin "Ilias" ja "Odysseia" liittyvät ilmaisut ovat: Homeroksen nauru - Homerin nauru (liikevaihto liittyy Homeroksen kuvaukseen jumalien naurusta); surujen Ilias - tarina lukemattomista onnettomuuksista; sardonista naurua - sardonista, syövyttävää naurua; Penelopen verkko - kudonta
Penelope, takaisinvetotaktiikka; siivekkäät sanat - siivekkäät sanat; välillä
Scylla ja Charybdis - Scyllan ja Charybdisin välissä, toivottomassa tilanteessa; jumalien polvilla - vain Jumala tietää; partakoneen terällä - vaarallisessa asennossa, kuilun reunalla, kuin troijalainen - rohkeasti, urhoollisesti, sankarillisesti (Virgilis Aeneissa laulaa myös Troijan puolustajien rohkeudesta); Troijan hevonen - Troijan hevonen, piilotettu vaara.

Seuraavat ilmaisut tulevat Aesopoksen taruista ja muista antiikin kreikkalaisista tarinoista ja tarinoista: puhaltaa kuumaa ja kylmää - epäröidä, tehdä toisensa poissulkevia asioita, ottaa kaksinkertainen asema (yhdessä taruista
Aesop, matkustaja puhalsi samanaikaisesti sormiinsa lämmittääkseen niitä ja keittoon jäähdyttääkseen häntä), lisätäkseen loukkauksia vammaan - pahentaakseen loukkauksia; tappaa hanhi, joka muni kultaiset munat - tappaa hanhi, joka muni kultaiset munat; itkeä susia liian usein - herätä väärä hälytys; leijonanosa - leijonanosa; viimeinen pisara (joka mursi kamelin selän) - viimeinen pisara, joka vuoti kupin yli, kärsivällisyyden raja; Happamat rypäleet
- vihreät viinirypäleet (jostakin saavuttamattomasta ja siksi tuomitusta); ruokkia kyykäärmettä povessa - lämmitä käärme rinnassasi; aasi leijonannahassa - aasi leijonannahassa; kärpäs pyörässä - henkilö, joka liioittelee osallistumistaan mihin tahansa liiketoimintaan.

Yhdestä Phaidroksen taruista tulee sanonta, että ota aikaa etulukosta - hyödynnä tilaisuus, älä haukottele. Ilmaisut lampun pieni - lampun tuoksu (eli öljy lampussa, jonka valossa kirjailija työskenteli uudelleen); pakko, keinotekoisuus ja tietää mistä kenkä puristaa - tietää mikä on hanka, minkä tarve tuli tunnetuksi Plutarkoksen kirjoitusten ansiosta. Sieltä tulee idiomi luuranko juhlassa - henkilö, joka pimentää, pilaa jonkun toisen huvin; ilmaus kutsua lapin oikealla puolella - kutsua lapin oikealla nimellä - on peräisin Erasmus Rotterdamilaisen epätarkista, mutta onnistuneista lähetyksistä Plutarkhin mainitsemasta sananlaskusta (Plutarch sanoo: kaukalo” (nro 16)).

Jotkut fraseologiset yksiköt juontavat muinaisten roomalaisten kirjailijoiden teoksiin: käärme ruohikolla - käärme kannen alla, salakavala, piilotettu vihollinen (Vergilius); kultainen keskitie - kultainen keskitie (Horace); sodan jänteet (kirja) - raha, aineelliset resurssit (sodankäynnissä välttämättömät) (Cicero); viha on lyhyt hulluus - "viha on lyhytaikainen hulluus" (Horace).

Fraseologiset yksiköt, jotka tulivat englanniksi kirjallisuudesta
Muinainen Kreikka ja antiikin Rooma, jolla on poikkeuksellista loistoa ja ilmaisukykyä, tämä selittää niiden yleisyyden paitsi englanniksi myös muilla maailman kielillä.

2.3. Englanninkielisestä kaunokirjallisuudesta lainatut fraseologiset yksiköt

XVI-XX vuosisatoja

2.3.1. Shakespeareanismit

Nykyaikaisessa englannissa on monia fraseologisia yksiköitä, joiden päätehtävänä on parantaa kielen esteettistä puolta. Monet fraseologiset yksiköt syntyivät tapojen, todellisuuksien, historiallisten tosiasioiden yhteydessä, mutta suurin osa englanninkielisestä fraseologisesta rahastosta syntyi jotenkin taiteellisen kirjallisia teoksia.

Kuuluisan englantilaisen klassikon W. Shakespearen teokset ovat yksi tärkeimmistä kirjallisista lähteistä englannin kieltä rikastaneiden fraseologisten yksiköiden lukumäärän suhteen. Heidän määränsä on yli sata. Tässä on esimerkkejä joistakin yleisimmistä shakespearelaisista. (Kaikki seuraavat esimerkit fraseologisista yksiköistä on otettu A.V. Kuninin englanti-venäläisestä fraseologisesta sanakirjasta
(nro 16) (käytännössä on esitetty yhteensä 350 fraseologista yksikköä).

"Kuningas Henrik IV"

"Kuningas Henrik V"

"Kahdestoista yö"

Venetsian kauppias

“Kuten pidät”

"Kesäyön unelma"

"Paljon melua tyhjästä"

Troilus ja Creseide

Romeo ja Juulia

Virheiden komedia

Antonius ja Kleopatra

"Julius Caesar"

| Merenmuutos | - muutos (ei kuolema) | |

Coriolanus

| Triton minnowien joukossa | - jättiläinen pygmien joukossa |

"Rakkauden työ menetetty"

| Se on tasainen | - lopullisesti ja peruuttamattomasti |

Nykyaikaisessa englannissa shakespeareanismia voidaan käyttää tietyin muutoksin. Esimerkiksi ilmaisu pitää sydäntä hihassa päivien ajan nokkiakseen ("Othello") - kehua tunteitasi; (~ sielu auki). (Tämä fraseologinen yksikkö liittyy keskiaikaiseen ritariperinteeseen käyttää naisesi värejä hihassa). Nykyenglannissa sitä käytetään yleensä lyhennetyssä muodossa: to wear one's heart upon one's slee. Lisäksi preposition upon sijasta voidaan käyttää toista prepositiota - on. Esimerkiksi: "On ihanaa kertoa maailmalle, mitä hän merkitsee minulle." Howard… lisää: ”En koskaan peräänny näyttämästä tunteitani, mitä ne ovat. Luulen, että jos me kaikki kantaisimme sydäntämme hihoissamme hieman enemmän, tulisimme kaikki toimeen paljon paremmin. (ajat)

Shakespearealismin parempi osa urheutta on harkintakyky ("Kuningas Henry IV")
- yksi rohkeuden koristeista - vaatimattomuus on olemassa modernissa englannissa muuttuneella sanajärjestyksellä: harkintakyky on urheuden parempi osa.

Monet shakespeareanismit hankkivat leksikaalisia muunnelmia ajan myötä: esimerkiksi taputa (tai hurraa) kaikulle - meluisasti, innostuneesti taputtaa, antaa suosionosoituksia (aplodit kaikulle - Shakespeareanismi;
"Macbeth"); puristaa (painata tai työntää) painaa jkn kurkkuun - pakottaa jollekin (sinun mielipiteesi, näkemyksesi jne.) (työnnä jkn kurkusta alas - shakespeareanismi; "Titus Andronicus").

Shakespearianismissa osta kultaisia mielipiteitä - ansaita myönteistä imartelevaa mielipidettä itsestään, aiheuttaa ihailua nykykielellä, verbin ostaa sijaan käytetään verbiä voittaa.

Ilmaisua yhdellä iskulla ("Macbeth") - yhdellä iskulla, yhdellä iskulla, yhdellä hetkellä alettiin heti käyttää lyhennetyssä muodossa yhdellä iskulla.
Esimerkiksi: "Ne menevät nopeasti, yksi toisensa jälkeen - viisi heistä katosi jo yhdellä iskulla." (S. O'Casey)

Nykyaikaisessa englannin kielessä käytetään myös shakespeareanismeja, jotka sisältävät vanhentuneita sanoja, ts. arkaismeja, joita ei käytetä missään muualla kuin tässä fraseologisessa yksikössä. Esimerkiksi, jolta yksikään matkustaja ei palaa - mistä kukaan ei ole koskaan palannut (eli kuoleman valtakunnassa). Sana bourne on arkaainen ja merkitsee rajaa tai rajaa; sitä käytetään modernissa englannissa vain tämän fraseologisen yksikön puitteissa.

Suuri määrä Shakespearen luomia fraseologisia yksiköitä tuli yleiseen käyttöön, mikä todistaa sekä Shakespearen kielellisen nerouden että hänen valtavan suosionsa.

2.3.2. Englantilaisten kirjailijoiden lausunnot 1600- ja 1900-luvuilta, joista on tullut nykykielen fraseologisia yksiköitä

Shakespearen lisäksi monet muut kirjailijat ovat rikastaneet englanninkielistä fraseologista rahastoa. Niiden joukossa on syytä huomata
Alexander Pope, Walter Scott, Geoffrey Chaucer, John Milton,
Jonathan Swift ja Charles Dickens.

Alexander Pop:

Walter Scott:

Geoffrey Chaucer:

John Milton:

Jonathan Swift:

Charles Dickens:

Muiden englantilaisten kirjoittajien lausunnot jäävät yleensä lainauksiksi ja vain harvoissa tapauksissa täydentävät englannin kielen fraseologista rahastoa siirtymällä puhekieleen. Tässä on esimerkkejä tällaisista lausunnoista.
(Alla luetellut fraseologiset yksiköt on luokiteltu sen teoksen luomisajan mukaan, jossa tätä fraseologista yksikköä käytetään).

J. Arbuthnot: John Bull - "John Bull" (englannin pilkkaava lempinimi). Liikevaihtoa käytti ensimmäisenä hovinlääkäri J. Arbuthnot satiirisessa pamfletissa "Laki on pohjaton kuoppa" (1712), joka myöhemmin painettiin uudelleen otsikolla "The History of John Bull".

R. Burns: John Barleycorn - John Barleycorn (viskin, oluen ja muiden väkevien alkoholijuomien personifikaatio), ("John Barleycorn").

J. Gay: (kuten) viileä kuin kurkku - täysin rauhallinen, rauhallinen; ~ ei puhalla viiksiin eikä räpytä silmääkään ("Runot useille
Tilaisuudet").

D. Defoe: mies perjantai - perjantai; uskollinen omistautunut palvelija (nimetty uskollisen palvelijan mukaan romaanissa "Robinson Crusoe"); herrasmies herrasmies
"herrasmies palvelemassa herrasmiestä", palvelija ("Everybody's Business").

S. T. Coleridge: albatrossi kaulassa on jatkuva muistutus jonkun muun viasta; surullinen tilanne (Coleridgen runossa "The Ancient
Merimies" viittaa merimieheen, joka tappomalla albatrossin aiheutti ongelmia aluksessaan ja joutui pitämään kuollutta albatrossia kaulassaan rangaistuksena).

W. Cooper: kuppi, joka piristää, mutta ei päihtyneitä - "juoma, joka on iloinen, mutta ei huumaava", tee ("Tehtävä").

K. Marlo: leikata jkn siivet - leikata jonkun siivet.

T. Morton: mitä Mrs. Sano Grundy? - "mitä rouva Grundy sanoo?", ts. mitä ihmiset sanovat? Ilmaisua käytetään komediassa "Speed the
Aura." Rouva Grundy on kävelevän moraalin ruumiillistuma (vrt. mitä prinsessa Marya Alekseevna sanoo?).

T. Smollett: lentää tangentissa - yhtäkkiä irrottautua keskustelun aiheesta ("Humphrey Clinker"); istua kuin hanska - olla juuri sopiva, istua ("Humphrey Clinker").

L. Chesterfield: small talk - chatter, puhua pikkujutuista, säästä
("Kirjeet pojalleen").

J. G. Byron: (kuten) iloinen kuin hääkello - erittäin iloinen, iloinen, täynnä elämää ("Childe Haroldin pyhiinvaellus").

W. Wordsworth: lapsi on miehen isä – aikuisen piirteet ovat jo lapsessa.

T. Campbell: harvat ja kaukana - harvinainen, harvinainen
("Pleasures of Hope").

J. Poole: Paul Pry on nenä pistävä, liian utelias henkilö (Paul Pry -komedian päähenkilö).

R. L. Stevenson: Dr. Jekyll ja Mr. Hyde - "Dr. Jekyll ja Mr.
Hyde, henkilö, joka ilmentää kahta periaatetta - hyvää ja pahaa (nimetty tarinan "Tohtori Jekyllin ja herra Hyden outo tapaus" sankarin mukaan.

A. Tennyson: Pieni halkeama sisällä luuttu - riidan tai hulluuden alku; madonreikä, "crack" ("Idylls of the King, Merlin and
Vivian").

A. O. Shaughnessy: liikuttaja ja ravistelija - vaikutusvaltainen henkilö, mielipidejohtaja, joka tekee politiikkaa.

J. Berry: pikku Mary (puhekielessä vitsi) - vatsa, "vatsa" (näytelmän nimen mukaan).

R. Kipling: häntä heiluttaa koiraa - "häntä heiluttaa koiraa", alainen käskee pomoa ("The Conundrum of the Workshops")

C. Snow: vallan käytävät - vallan käytävät (kirjan nimi)

Monet fraseologiset yksiköt eivät ole kirjoittajien itsensä luomia, mutta vain jälkimmäisen ansiosta ne yleistyivät nykyaikaisessa englannissa. Tässä on esimerkkejä. Ilmaisu John Barleycorn on tunnettu 1600-luvun ensimmäisestä puoliskosta lähtien, ja se saavutti erityisen suosion R. Burnsin balladin ”John Barleycorn” ansiosta. Sano olla enkelien puolella (kirjaimellisesti olla enkelien puolella), vaadi perinteistä
(antitieteellinen) näkökulma saavutti suosion B:n ansiosta.
disraeli. Fraseologismin turhamaisuusmessut - turhamaisuusmessut, joka on W. Thackerayn kuuluisan romaanin nimi, löytyy J. Bunyanin kirjasta
"Pilgrim's Progress" (1678 - 1684). PU luuranko kaapissa - perheen salaisuus, ulkopuolisilta piilossa, jonka W. Thackeray esitteli kirjallisuuteen, tunnettiin myös ennen häntä. Vertailut vihreä kuin Cheshire-kissa - virnistele, hymyile pään yläosasta; (kuten) hullu kuin hatuntekijä ja (kuin) hullu kuin maaliskuun jänis - poissa mielestäsi, hullu, täysin poissa mielestäsi, jonka L. Carroll popularisoi kirjassa “Liisa ihmemaassa”.

2.4. Fraseologiset yksiköt lainattu amerikkalaisesta kaunokirjallisuudesta

Paljon PU:ta tuli Englantiin Yhdysvalloista. Ne viittaavat kielensisäisiin lainoihin. Jotkut näistä fraseologisista yksiköistä ovat aikoinaan amerikkalaisten kirjailijoiden luomia, ja niitä käytetään laajalti nykyaikaisessa englanninkielisessä puheessa.

Monien vallankumousten luojat tunnetaan.

W. Irving: kaikkivaltias dollari - "kaikkivaltias dollari" (käytetään yleensä ironisesti); a Rip Van Winkle - "Rip Van Winkle", jälkeenjäänyt mies (nimetty erään tarinan sankarin mukaan, joka nukkui kaksikymmentä vuotta).

E. O'Connor: viimeinen hurraa - "viimeinen hurraa"; ~ joutsenlaulu
(yleensä viime vaalikampanjasta tai poliitikosta, joka päättää myrskyisän poliittisen uransa. Romaanin nimen mukaan)

F. Cooper: viimeinen mohikaaneista - viimeinen mohikaaneista (romaanin nimen mukaan). Mohikaanit ovat sukupuuttoon kuollut Pohjois-Amerikan intiaanien heimo.
Cooperin teosten suosio auttoi intiaanien elämään liittyvien fraseologisten yksiköiden tuomista englannin kieleen: hauta kirves - tee rauha, tee rauha, lopeta vihamielisyys (intiaanit hautasivat tomahawkin maahan tehdessään rauhaa); kaivaa kirve ylös - aloita sota (intiaanien tapana oli ennen vihollisuuksien aloittamista vetää esiin maahan haudattu tomohawk); mene sotapolulle - käy sodan polulle, ole sotaisalla tuulella.

G. Longfellow: laivat, jotka ohittavat yöllä - ohikiitäviä, satunnaisia tapaamisia ("Tales of Wayside Inn") (vrt. hajallaan kuin laivat merellä).
Ilmaisun suosio liittyy myös sen käyttöön kirjailija Beatrice Harradenin (1893) romaanin otsikossa.

J. London: villin kutsu - "esi-isien kutsu", "luonnon kutsu", neitseellisen luonnon viehätys (romaanin otsikon mukaan); rauta kantapää "rauta kantapää", imperialismi (romaanin otsikon mukaan).

M. Mitchell: tuulen mukana - katosi jälkiä jättämättä, upposi menneisyyteen (ilmaus tuli suosituksi M. Mitchellin romaanin julkaisun jälkeen
Tuulen viemää ja tähän romaaniin perustuvan elokuvan loi englantilainen runoilija E. Dawson (1867-1900).

J. Howe: vihan viinirypäleet - vihan viinirypäleet (liikevaihto löytyy ensimmäisen kerran J. Howen teoksesta "Tasavallan taisteluhymni" (1862), suosio johtuu J. Steinbeckin samannimisestä romaanista).

R. W. Emerson: Kiinnitä vaunusi tähteen
("Yhteiskunta ja yksinäisyys").

Amerikkalaisesta kaunokirjallisuudesta lainattujen fraseologisten yksiköiden määrä ei ole yhtä suuri kuin englantilaisten kirjailijoiden luomien fraseologisten yksiköiden määrä.
Mutta on huomattava, että edellä mainituilla amerikanismeilla on eloisin kuva ja lisääntynyt ilmaisukyky verrattuna englantilaisten kirjailijoiden lausuntoihin.

2.5. Fraseologiset yksiköt lainattu ranskalaisesta kaunokirjallisuudesta

Ranskalainen kaunokirjallisuus on antanut merkittävän panoksen modernin englannin fraseologiseen rahastoon. Monet ranskalaisten kirjailijoiden teokset on käännetty englanniksi, ja ne ovat edelleen erittäin suosittuja Englannissa. Tässä suhteessa meidän tulisi korostaa sellaisia ranskalaisia kirjailijoita kuin: Francois Rabelais, Jean Baptiste
Moliere, Jerome d'Angers, La Fontaine ja muut.

Tässä on esimerkkejä ranskalaisten kirjoittajien luomista fraseologisista yksiköistä, joita käytetään eniten nykyenglannissa (kaikki seuraavat fraseologiset yksiköt, jotka on lainattu ranskalaisesta kaunokirjallisuudesta, ovat käännöksiä ja esitetään englanniksi (alkuperäisessä muodossaan näitä fraseologisia yksiköitä ei käytetä nykyaikaisessa englanninkielisessä puheessa )): ruokahalu tulee syömisen mukana - ruokahalu tulee syömisen yhteydessä (ilmaus löytyy ensimmäisen kerran Le Mansin piispan Jerome d'Angersin esseestä "Syistä" (1515); François Rabelais'n popularisoiminen teoksessa "Gargantua ja
Pantagruel"); Buridanin perse - Buridanin aasi (henkilöstä, joka ei uskalla tehdä valintaa kahden vastaavan esineen, vastaavien päätösten jne. välillä) kaksi identtistä heinäpaalia. Tämä tarina on oletettavasti annettu
Buridan esimerkkinä vapaata tahtoa koskevissa keskusteluissa. Kahden heinänipun välissä oleva PU anas (tai aasi) juontaa juurensa samaan tarinaan); linnat Espanjassa - ilmassa olevat linnat (ilmaus, joka liittyy keskiaikaiseen sankarieepokseen, jonka sankarit, ritarit, saivat Espanjassa linnoja, joita ei ollut vielä valloitettu henkilökohtaiseen hallintaansa); jkn kauniiden silmien vuoksi (tai jkn kauniiden silmien vuoksi) - jonkun kauniiden silmien vuoksi, ei hänen ansioidensa vuoksi, vaan henkilökohtaisen luonteen vuoksi, turhaan, turhaan (ilmaus J. B.:n komediasta.
Molièren "Zhemantsy"); norsunluutorni - "norsunluutorni", eristäminen elämästä (ilmaisun loi ranskalainen runoilija ja kriitikko
Sainte-Beuve ja on raamatullisyyden uudelleenajattelu); palataanpa lampaihimme - palataanpa keskustelumme aiheeseen (ilmaus Blanchen keskiaikaisesta farssista asianajaja Patlenista, myöhemmin infinitiivi palata lampaanlihaan syntyi käänteisen muodostuksen kautta); vetää jkn (tai) kastanjoita pois tulesta (jklle) - vetää kastanjoita tulesta jonkun puolesta; on mieletöntä itsensä uhalla työskennellä toisen hyväksi (La Fontainen tarussa "Apina ja kissa" - apina Bertrand tekee kissan
Raton vetää kastanjat pois tulesta itselleen). Ilmaus tehdä jkn kissan tassu liittyy samaan taruun. - tehdä joku tottelevainen työkalusi - haravoida lämpöä väärillä käsillä).

On huomattava, että ranskankielisestä kaunokirjallisuudesta englanniksi lainattujen fraseologisten yksiköiden määrä ei ole suuri, mutta tästä huolimatta englantilaiset kirjailijat käyttävät niitä usein kuvien parantamiseen (esimerkiksi: "Yritit käyttää minua kissan tassuna vetämiseen kastanjat tulesta Stanley Riderille.” (U. Sinclair) (nro 16)) ja niitä käytetään laajalti modernissa englannin kielessä.

2.6. Fraseologiset yksiköt lainattu saksalaisesta ja tanskalaisesta kaunokirjallisuudesta

Fraseologisia lainauksia saksalaisesta ja tanskalaisesta kaunokirjallisuudesta ei ole paljon. Vain harvat saksalaiset ja tanskalaiset kirjoittajat täydensivät englanninkielistä fraseologista rahastoa "siivekkäillä" ilmaisuilla.
Annamme esimerkkejä näistä fraseologisista yksiköistä: puhe on hopeaa, hiljaisuus on kultaa - "sana on hopeaa, hiljaisuus on kultaa"; sananlasku löytyy ensimmäisen kerran saksalaiselta kirjailijalta Thomasilta
Carlyle: Kuten sveitsiläinen kirjoitus sanoo: Sprechen ist silbern, schweigen ist golden (puhe on hopeaa, hiljaisuus on kultaa) ("Sartor Resartus"); myrsky ja stressi - "myrsky ja hyökkäys" (trendi saksalaisessa kirjallisuudessa 1700-luvun 70-80-luvuilla); ahdistuksen, jännityksen aika; jännitys (julkisessa tai yksityisessä elämässä), nopea hyökkäys (saksa: Sturm und
Drang - F. Klingerin näytelmän nimellä); vasaran ja alasin välissä - vasaran ja alasin välissä (saksalaisen kirjailijan romaanin (1868) nimen mukaan
F. Shpilhagen); keisarilla ei ole (tai ei käytä) vaatteita - ja kuningas on alasti (ilmaus tanskalaisen kirjailijan G.H. Andersenin sadusta "Kuninkaan uudet vaatteet" (1837)); ruma ankanpoikanen - "ruma ankanpoikanen" (epäoikeudenmukaisesti arvioitu henkilö ansioidensa alapuolelle, jotka näkyvät yllättäen muille; G.Kh. Andersenin sadun otsikon mukaan rumasta ankanpojasta, joka kasvoi ja josta tuli kaunis joutsen).

2.7. Fraseologismit, jotka tulivat englanniksi espanjan kaunokirjallisuudesta

Modernissa englannissa on vain muutamia espanjalaisesta kaunokirjallisuudesta lainattuja fraseologisia yksiköitä. Tässä yhteydessä on syytä nostaa esiin yksi kuuluisimmista espanjalaisista kirjailijoista, Miguel De Cervantes Saavedra, joka tuli tunnetuksi kaikkialla maailmassa Don Quijote -teoksella. Miguel De Cervantes Saavedra on kirjoittanut seuraavat idiomit: Rueful kasvojen ritari - (kirja) Surullisen kuvan ritari, Don Quijote (espanjaksi: el Caballero de la triste figura. Näin Don Quijote kutsui hänen orjansa) Sancho Panza); kallistus tuulimyllyissä - taistelu tuulimyllyjen kanssa, "quixotic" (espanjaksi: acometer molinos de viento. Taistelu tuulimyllyjä vastaan on yksi romaanin Don Quijote jaksoista).

Tällä hetkellä englannin kielessä on monia espanjalaista alkuperää olevia fraseologisia yksiköitä, mutta vain edellä mainituilla fraseologisilla yksiköillä on kirjalliset juuret.

2.8. Arabian kaunokirjallisuuteen liittyvät fraseologiset yksiköt

Tuhannen ja yhden yön tarinoista englanniksi tuli useita ilmaisuja: Aladdinin lamppu (kirja) - Aladdinin taikalamppu (talismani, joka täyttää kaikki omistajansa toiveet). PU lampun hieromiseen liittyy samaan tarinaan - se on helppo toteuttaa toiveesi; Alnascharnin unelma
(kirja) - tyhjiä unia, fantasiointia (yhdessä "Tuhat ja yksi yö" -tarinoista sanotaan Alnasharista, joka osti lasitavaroita kaikilla rahoillaan ja laittoi ne koriin, mutta haaveili kuinka hänestä tulisi rikas ja suuttuessaan tulevalle vaimolleen hän osui koriin ja rikkoi kaiken lasin); meren vanha mies - henkilö, josta on vaikea päästä eroon, josta on vaikea päästä eroon, pakkomielteinen henkilö (vihje jaksosta eräässä tarinassa, joka kertoo kuinka Sinbad merimies ei päässyt eroon vanhasta miehestä joka istui hänen harteillaan); avoin seesami - "Sesami, auki!", Nopea ja helppo tapa saavuttaa jotain (taikasanat, joilla ryöstöjen luolan ovi avattiin sadussa
Ali Baba ja neljäkymmentä varasta).

Se, että joistakin arabialaisesta kansanperinteestä lainatuista ilmaisuista on tullut modernin englannin kielen fraseologisia yksiköitä, todistaa näiden fraseologisten yksiköiden metaforisuudesta ja ilmeisyydestä. Samanlaisia käsitteitä on muilla maailman kielillä, tässä tapauksessa voimme puhua arabialaisesta kirjallisuudesta lainattujen fraseologisten yksiköiden kansainvälisyydestä.

Johtopäätös

Englannin kielen fraseologinen rahasto on niin suuri, että sen koko tutkimus ei mahdu tämän työn kehykseen. Tarkastettujen fraseologisten yksiköiden esimerkin avulla voidaan kuitenkin selvästi kuvitella, kuinka erilaisia semantiikan ja ilmeisyyden suhteen nykyisen englannin kielen fraseologiset yksiköt ovat. Kiitos kirjailijoiden ja runoilijoiden kirjallisista teoksista, niin Iso-Britannia itse kuin eri maat maailmassa, englannin kielellä on tällä hetkellä valtava määrä fraseologisia yksiköitä. Mutta emme saa unohtaa, että maailman eri maiden historiasta ja kulttuurista tuli valtava määrä fraseologisia yksiköitä myös englannin kieleen.

Valitettavasti nykyaikaisessa englanninkielisessä puheessa ei käytetä Aasian maiden kirjallisuudesta otettuja ilmaisuja. Vain Iso-Britanniaa alueellisesti lähellä olevien maiden kirjallisuudesta lainatut fraseologiset yksiköt ovat saaneet laajan levityksen. On huomattava, että englanninkielisten raamattujen määrä on erityisen suuri, mikä voi viitata brittien uskonnollisuuteen.

Tärkeä tosiasia on, että kaikki tässä teoksessa esitetyt ei-englanninkieliset kirjalliset lainaukset ovat täydellisiä jälkipapereita joltakin toisesta kielestä. Nykyaikaisessa englannissa näitä fraseologisia yksiköitä ei käytetä vieraalla kielellä. Siksi emme voi puhua täällä eri maiden kirjallisuudesta lainattujen fraseologisten yksiköiden assimilaatioprosessista.

Teoksessa käytetään usein ilmaisua "rikastaa fraseologisilla yksiköillä".
Minun on sanottava, että tämä ei ole yksinkertainen malli, koska kuten A.V.
Kunin "fraseologia on kielen aarre" (nro 15), ja kielen fraseologiset yksiköt ovat rikkautta. PU ei vain heijasta tietyn kielen kulttuuria ja elämää, vaan myös auttaa tekemään puheesta ilmeisimmän ja tunteellisimman.

Fraseologia on äärimmäisen monimutkainen ilmiö, jonka tutkiminen vaatii oman tutkimusmenetelmänsä sekä muiden tieteiden - leksikologian, kieliopin, tyylitieteen, fonetiikan, kielihistorian, historian, filosofian, logiikan ja maatutkimuksen - datan käyttöä.

Kielitieteilijöiden mielipiteet useista fraseologian ongelmista poikkeavat toisistaan, ja tämä on aivan luonnollista. Fraseologian parissa työskentelevien kielitieteilijöiden tärkeä tehtävä on kuitenkin ponnistelujen yhdistäminen ja yhteisen sävelen löytäminen sekä fraseologian teorian että vieraiden kielten opetuskäytännön eduksi.

Bibliografia

1. Alekhina A.I. Fraseologinen yksikkö ja sana. - Minsk, 1991.
2. Amosova N.N. Englannin fraseologian perusteet. - L., 1989.
3. Anichkov I.E. Työskentelee kielitieteen parissa. - Pietari: Nauka, 1997.
4. Babkin A.M. Venäjän fraseologia, sen kehitys ja lähteet. - L .: Tiede,

1990.
5. Bally Sh. Ranskalainen tyyli. — M.: Pääkirjoitus URSS, 2001.
6. Black M. Metafora // Metaforin teoria. - M., 1990.
7. Vinogradov V.V. Venäjän kielen fraseologisten yksiköiden päätyypeistä // Vinogradov V.V. Leksikologia ja leksikografia: Valitut teokset. Tr. -M.:

Tiede, 1986.
8. Vinogradov V.S. Johdatus käännöstutkimukseen. - M., 2001.
9. Zhukov V.P. Fraseologisten käänteiden semantiikka. - M., 1990.
10. Zakharova M.A. Englannin kielen kuviollisten fraseologisten yksiköiden puheen käytön strategia. - M., 1999.
11. Komissarov V.N. Nykyaikainen käännöstutkimus. - M., 2001.
12. Kopylenko M.M., Popova Z.D. Esseitä yleisestä fraseologiasta: ongelmat, menetelmät, kokeet. - Voronezh: Voronežin yliopiston kustantamo, 1990.
13. Laatikko P.L. Idiomaattinen fraseologia kielellisenä ja kulttuurisena ongelmana. - M., 1999.
14. Kunin A.V. Englannin fraseologia. Teoreettinen kurssi. - M., 1981.
15. Kunin A.V. Modernin englannin fraseologia. -M.:

Kansainväliset suhteet, 1996.
16. Kunin A.V. Englanti-venäläinen fraseologinen sanakirja. 3. painos, stereotypia.

- M.: Venäjän kieli, 2001.
17. Litvinov P.P. Englanti-venäläinen fraseologinen sanakirja temaattisella luokittelulla. – M.: Yakhont, 2000.
18. Litvinov P.P. Fraseologia. - M.: Primstroy -M, 2001.
19. Pastushenko L.P. Englannin fraseologiset yksiköt osana fraseologista kenttää. Dis. cand. philol. Tieteet. - Kiova, 1982.
20. Popov R.N. Menetelmät kielen fraseologisen koostumuksen tutkimiseen. – M.,

1996.
21. Prokolyeva S.M. Mekanismit fraseologisen figuratiivisuuden luomiseksi. – M.,

1996.
22. Savitsky V.M. Englannin fraseologia: mallinnusongelmat. - Samara,

1993.
23. Smirnitsky A.I. Englannin kielen leksikologia. - M., 1996.
24. Smith L.P. Englannin kielen fraseologia. - M., 1998.
25. Teliya V.N. Metafora teoksen merkityksen mallina ja sen ilmaisuvoimainen ja arvioiva tehtävä // Metafora kielessä ja tekstissä. – M.: Nauka, 1988.
26. Tolstoi N.I. Kieli ja kansankulttuuri. - M., 1991.
27. Warell A.J. Englannin idiomaattisia ilmaisuja. - M .: Fiktio, 1999.
28. Fedulenkova T.N. Englannin fraseologia: Luentokurssi. - Arkangeli,

2000.
29. Fraseologia kulttuurin kontekstissa. - M., 1999.
30. Hornby A.S. Englannin kielen rakenteet ja ilmaisut // Khronbi A.S. -

M.: Kirjanen, 1994.
31. Chinenova L.A. Englannin fraseologia kielessä ja puheessa. - M., 1986.
32. Shansky N.M. Nykyaikaisen venäjän kielen fraseologia. 3. painos -M.:

Lukio, 1985.
33. Shraiber V.I. Fraseologisten yksiköiden toteutus kirjallisissa ja taiteellisissa teksteissä: kirjoittaja. dis. Filologian kandidaatti Tieteet - M., 1981.
34. Howarth, Peter Andrew Fraseologia englannin akateemisessa kirjoittamisessa: Joitakin vaikutuksia kieltenoppimiseen ja sanakirjojen tekemiseen. – Tübingen:

Niemlyer, 1996.
35. Longman Dictionary of English Idioms. L., 1981.
36. Richard A. Spears American Idioms Dictionary, Lincolnwood, Illinois,

USA, 1991.
37. Makkai, A. Idiom Structure in Englanti, - Haag, 1987.
38. Weinreich, U. Ongelmia idioomien analysoinnissa: Aine ja

Kielen rakenne. – University of California Press, Berkley ja

Peruspaletin luomiseksi tarvitset vain kolme väriä: punainen, keltainen, sininen. Sekoittamalla niitä saamme niin sanotun välituotteen: vihreän, oranssin ja violetin. Niin? Mitä kauempana, sitä enemmän värejä ja sävyjä, joita ilman elämä on mustavalkoista elokuvaa. Näin se tapahtuu kielessä: kirjaimia, ääniä, tavuja, sanoja, lauseita ja tietysti fraseologisia yksiköitä, joita ilman elämä muuttuu mustavalkoiseksi mykkäelokuvaksi. Eikä poikkeus.

Fraseologia

Mikä on fraseologinen yksikkö? Siellä on sellainen kerrostalo, jossa on monia käytäviä ja huoneita, nimeltään "Kielitiede". Meidän täytyy päästä sinne, koputtaa yhteen auditorioista, melko suuresta, jota kutsutaan "fraseologiaksi". Täällä he tutkivat fraseologisia yksiköitä - vakaita, ilmeikkäitä sanojen yhdistelmiä, joilla on yksi kokonaisvaltainen merkitys ja jotka suorittavat yhden syntaktisen toiminnon.

Esimerkkinä - englannin kielen fraseologiset yksiköt käännöksellä: ylös hihat - huolimattomasti, huolimattomasti, hihojen läpi; kukkivassa terveydessä - "terve, vahva, veri maidolla; jokainen tuuma on kuningas - todellinen, kokonainen, päästä varpaisiin ja muita.

Englannin kieli

Fraseologia on poikkeuksetta minkä tahansa kielen todellinen aarreaitta. Englannin kielen fraseologiset yksiköt, jotka ovat vuosisatojen ajan omaksuneet ihmisten historian, heidän mentaliteettinsa, kulttuurinsa, elämäntapansa ja kansalliset ominaispiirteensä, auttavat meitä näkemään tämän. Ne vain auttavat tunnistamaan idiomien päälähteet. Alkuperän mukaan englannin fraseologiset yksiköt on jaettu kahteen ryhmään: äidinkielenään englanti ja lainattu. Jälkimmäiset puolestaan jaetaan interlinguaalisiin ja intralinguaalisiin. Täällä myös lainatut idiomit vieraan kielen muodossa erotellaan erityisluokkaan.

Edellä olevasta voidaan luetella seuraavat neljä luokkaa:

alkuperäiset englannin fraseologiset yksiköt;
lainaukset muista kielistä;
kielensisäiset lainaukset - fraseologiset yksiköt, jotka tulivat englannin kielen amerikkalaisista, australialaisista versioista;
vieraalla kielellä lainattuja idiomeja.

Ja nyt yksityiskohtaisesti jokaisesta yllä olevista kohdista.

Alunperin englannin fraseologiset yksiköt

Tämä on melko suuri ryhmä. Voidaan sanoa, että merkittävä osa englannin kielen fraseologisesta koostumuksesta. Tämän tyypin sisällä voidaan erottaa seuraavat alaryhmät: ensinnäkin nämä ovat vakaita yhdistelmiä, jotka liittyvät englantilaisiin todellisuuksiin. Esimerkiksi syntyä Bow-kellojen äänen sisällä, mikä tarkoittaa "syntyä Lontoossa", ja kirjaimellisesti se kuulostaa "syntyä St. Mary-len kirkon kellonsoiton ääneen". -Keula". Pointti on, että tämä riittää kuuluisa kirkko sijaitsee Englannin pääkaupungin sydämessä.

Lisäksi - idiomit, jotka heijastivat brittiläisten tapoja ja perinteitä. Esimerkkinä kuvitellaan sellaiset englanninkieliset fraseologiset yksiköt käännöksellä: leikata joku shillingillä - jättää ilman perintöä (jos vain yksi shillingi jäi perinnöksi, niin tämä teko tehtiin tarkoituksella); istua suolan yläpuolella (alalla) - olla korkealla (matalalla) askeleella sosiaalisessa hierarkiassa (vanhan englantilaisen tavan mukaan suolapuristin sijoitettiin pöydän keskelle ja vieraat istuivat heidän oman mielensä mukaisesti sosiaalinen asema: jalot - pöydän yläpäässä ja köyhät - pohjan takana).

Ei ilman englantilaisia uskomuksia: olet suudelnut Blarneyn kiveä - ollaksesi imarteleva ihminen (legendan mukaan jokainen, joka suutelee Blarneyn linnassa Irlannissa sijaitsevaa kiveä, tulee välittömästi imartelevan puheen lahjan omistajaksi).

raamattu

Raamattu ja suuri William Shakespeare jättivät valtavan fraseologisen perinnön englannin kielellä.

"Biblikalismien" tai raamatullisten määrä on niin suuri, että niiden luettelointi on melko vaikea tehtävä. Seuraavia ilmaisuja voidaan pitää yhtenä modernin englannin kielen eniten käytetyistä: to bear one's cross - carry your cross; tappaa lihotettu vasikka ”- tarkoittaa kirjaimellisesti lihavan vasikan puukottamista (tarina tuhlaajapojan tapaamisesta), toisin sanoen toivottaa tervetulleeksi; kylvää tuulta ja niittää pyörretuulta - kylvää tuulta - niittää myrskyä, maksaa julmasti pahoista teoista; istua viiniköynnöksen ja viikunapuun alla - kirjaimellisesti käännettynä tarkoittaa istua oman viiniköynnöksen ja viikunapuun alla, mikä tarkoittaa istua kotona rauhassa ja turvassa, olla omassa kodissasi.

Tässä on mainittava, että monet englanninkieliset merkitykset poikkeavat kirjaprototyypeistä, mikä selittyy Raamatun tarinoiden uudelleenajattelulla ajan mittaan sekä joidenkin arkaismien pois jättämisellä ja sanajärjestyksen muutoksella.

William Shakespeare

Toinen tärkeä kerros on "shakespearilaisuus", eli Shakespearen teoksiin liittyvät vakaat ilmaisut. Niiden kokonaismäärä on yli sata yksikköä. Esimerkiksi juhannushulluus on hulluutta (näytelmä "Kahdestoista yö"); salaattipäivät - nuori ja vihreä, on nuoruuden kokemattomuuden aika (näytelmä "Anthony ja Cleopatra"); voittaa kultaisia mielipiteitä - aiheuttaa yleistä ihailua (näytelmä "Henry IV") ja monia muita.

Suuren näytelmäkirjailijan teksteistä on myös poikkeamia: sanojen uudelleenjärjestely, lauseen supistaminen, joidenkin sanojen korvaaminen toisilla. On kuitenkin esimerkkejä siitä, että tietty sana on pitkään poistunut käytöstä, mutta on säilyttänyt alkuperäisen muotonsa, mikä tarkoittaa "shakespearealismin" puitteissa. Elävä esimerkki tästä on käänne, jolta yksikään matkustaja ei palaa - kukaan ei ole vielä palannut kuoleman valtakunnasta, jossa arkaismi jatkaa elämäänsä - raja, raja.

Englannin kirjallisuus ja historia

Voidaan sanoa, että kirjallisuus on antanut valtavan panoksen englannin kielen fraseologisen järjestelmän kehitykseen. Shakespearen lisäksi kirjailijat kuten Geoffrey Chausser, Walter Scott, John Milton ja monet muut ovat rikastaneet englantilaista idiomaattista rahastoa. Esimerkiksi saada jk kiinni punakätinen (Walter Scott) - saada kiinni rikoksesta, vangita rikospaikalla; lankea pahoille päiville (John Milton) - mustia päiviä, raahaa kurjaa elämää, elä köyhyydessä; pussillinen luita (Charles Dickens) - iho ja luut, uupumukseen; mies perjantai (D. Defoe) - perjantai; omistautunut palvelija.

Samassa ryhmässä on myös huomattava määrä fraseologisia yksiköitä, jotka sisältävät kuuluisien, tunnettujen englantilaisten nimiä: Hobsonin valinta - vastahakoinen valinta, pakkovalinta (Robson on tallin omistaja 1500-luvun Cambridgessa, velvoittaa asiakkaansa ottamaan vain sen hevosen, joka on lähempänä lähtöä)

Lainat

Kuten edellä mainittiin, englannin kielessä on paljon lainattuja fraseologisia yksiköitä, ja ne voidaan myös jakaa ehdollisesti alaryhmiin. Ensinnäkin ovat tasaiset käännökset, jotka kerran ylittivät valtameren Yhdysvalloista ja asettivat rohkeasti jalkansa Foggy Albionin rannoille. Nämä ovat niin sanottuja kielensisäisiä lainoja. Ne liittyvät yleensä taideteokset Amerikkalaiset kirjailijat: kaikkivaltias dollari (V. Irving) - ironinen lausunto "kaikkivaltias dollari"; viimeinen hurraa (O'Connor) - joutsenlaulu, viimeinen hurraa; viimeinen mohikaaneista (F. Cooper) - tämä on luokasta "venäläis-englannin fraseologiset yksiköt", koska sillä on oma analoginsa venäjäksi - viimeinen mohikaaneista, viimeinen edustaja ja muut.

Seuraavaksi tulevat antiikkilainat - fraseologiset yksiköt, jotka tulivat englanniksi muinaisten kirjailijoiden sivuilta sekä antiikin Kreikan ja antiikin Rooman myyteistä: achiles 'heel - heikko kohta, epäsopin omena - vihamielisyyden pääasiallinen syy tai riita, riidan omena; kulta-aika - vaurauden, uudestisyntymisen, kulta-ajan aika.

Lisäksi seuraavat lainaukset ranskasta, saksasta, espanjasta, hollantilaista, kiinasta, tanskalasta, venäjästä alenevassa järjestyksessä: ruokahalu tulee syödessä (Francois Rabelais) - ruokahalu tulee syödessä; veri ja rauta - sanan "rauta ja veri" kirjaimellinen käännös "häikäilemättömän voimankäytön" merkityksessä (ominaisuus Bismarckin politiikan periaatteille, jotka tukahduttivat raa'asti Saksan maiden yhdistämisen vastustajat); kallistaa tuulimyllyjä (Cervantes) - taistele tuulimyllyjä vastaan; ruma ankanpoikanen (G.H. Andersen) - ruma ankanpoikanen, ulkoisesti ei houkutteleva, mutta sisältä ystävällinen ja sympaattinen, ulkoisesti ei lupaava, mutta myöhemmin avautuu odottamattomalta puolelta; Euroopan sairas mies - tämä lausunto voidaan luokitella "venäläisiksi fraseologisiksi yksiköiksi englanniksi", ja se tarkoittaa "Euroopan sairasta miestä" (se johtuu Nikolai I:stä, joka kutsui Turkkia niin).

Jokaisen englantia opiskelevan henkilön on täytynyt törmätä sellaisiin tapauksiin, joissa englanninkielisen ilmaisun merkitystä ei voi ymmärtää, vaikka kaikki sanat ovat yksilöllisesti tuttuja ja ymmärrettäviä.

Esimerkiksi:
- Voitko lopettaa siivouksen klo 14 mennessä?
- varma. Siitä tulee pala kakkua.

Tätä dialogia lukiessa on vaikea ymmärtää, miten siivoaminen liittyy kakunpalaan. Itse asiassa tässä käytetty englanninkielinen sanamuoto on "helppo homma", joka tarkoittaa "helppompaa kuin yksinkertaista, ilman vaikeuksia". Ja jos tiedät tämän, ymmärtämisessä ei ole vaikeuksia.

Idioomit tai fraseologiset yksiköt ovat olemassa millä tahansa kielellä. Nämä ovat lauseita ja lauseita, joilla on kuvaannollinen merkitys, joka eroaa siihen kuuluvien sanojen merkityksestä. Ne ovat ilmaisuvälineitä sananlaskujen ja sanontojen ohella. Siksi fraseologisten yksiköiden kääntäminen englannista venäjäksi voi olla hämmentävää.

Jokaisella kielellä on omat idiomit, jotka ovat usein täysin käsittämättömiä muiden kielten puhujille, koska idiomit ovat heijastus kansan historiasta, sen maan kulttuurista, josta ne ovat peräisin.

Tänään tarkastelemme joitain englanninkielisiä idioomeja, jotka on käännetty venäjäksi, jakamalla ne suosituimpien viestinnän aiheiden mukaan.

Englanninkieliset idiomit. Tunteet ja tunteet.

Ei kestä - ei kestä.

Ole hyvä ja lopeta laulaminen! En kestä enää!

Vedä itsesi yhteen - vedä itsesi yhteen

Eron jälkeen hän ei kyennyt pitämään itseään kasaan pitkään aikaan.

Avioeron jälkeen hän ei voinut vetää itseään kasaan pitkään aikaan.

Pukeudu ilmaan - ole ylimielinen, ryhdistäydy

Mary on luokan paras oppilas. Mutta hän auttaa aina meitä, eikä koskaan tsemppaa.

Täynnä kevään iloja - loista onnesta

Hän tuntee olevansa täynnä kevään iloja, koska hänen tyttöystävänsä on antanut hänelle anteeksi.

Hän hehkuu onnesta, koska hänen tyttöystävänsä antoi hänelle anteeksi.

Alhaalla kaatopaikoilla - masentunut, masentunut mieliala

Olen pahoillani, että olen ollut niin kaatopaikassa viime aikoina. Olen menettänyt työpaikkani.

Olen pahoillani, että olen ollut niin masentunut viime aikoina. Menetin työni.

Idioomit. Ruokaa.

Ankkakeitto - pikku juttu, yksinkertaisempi kuin yksinkertainen, yksinkertaisempi kuin höyrytetty nauris

Matematiikan kokeemme oli ankkakeitto.

Matematiikan kokeemme oli helppo.

Ei kalaa eikä kanaa - ei kalaa eikä lihaa; ei tämä eikä tuo

Ei ihme, ettei hän voi tehdä päätöstä. Hän ei ole aina ollut kala eikä kana.

Ei ihme, ettei hän osaa päättää. Hän ei ole aina ollut kalaa eikä lihaa.

Syö paljon - syö kallista ruokaa, elä isolla tavalla

Jos menet hänen kanssaan naimisiin, syöt siikalla.

Jos menet naimisiin hänen kanssaan, elät suuressa mielessä.

Joko juhlaa tai nälänhätää – joskus tyhjää, joskus paksua

Miten baarissasi menee? - Joko juhlat tai nälänhätä, tiedäthän. Joskus se on täynnä, ja joskus siellä ei ole ainuttakaan sielua.

Miten baarissasi menee? - Joko tyhjä tai paksu, tiedäthän. Joskus se on täynnä, joskus ei ainuttakaan sielua.

Omenapiirakkatilaus - täydellinen tilaus

Hänen lapsensa pitävät huoneensa aina omenapiirakkajärjestyksessä.

Hänen lapsensa pitävät huoneensa aina täydellisessä järjestyksessä.

Idioomit. Raha.

Rahaa poltettavaksi - kanat eivät nokki rahaa

Hänellä näyttää olevan rahaa poltettavaksi. Hän on aina valmis lainaamaan sitä.

Näyttää siltä, että kanat eivät nokki hänen rahojaan. Hän on aina valmis lainaamaan niitä.

Saadakseen (molemmat) päät yhteen - saada rahat yhteen

Meg ei pysty maksamaan koulutuksestaan. Hänen perheensä tuskin saa molempia päitä kohtaamaan.

Meg ei pysty maksamaan lukukausimaksujaan. Hänen perheensä tulee hädin tuskin toimeen.

Ansaita elantonsa jollakin - ansaitse elanto

Hänen tätinsä saa elantonsa opettamalla musiikkia.

Hänen tätinsä ansaitsee elantonsa opettamalla musiikkia.

Litteä rikki - rikki, rahaton

Tänään ollaan täysin rikki, joten pysytään kotona ja katsotaan hyvä elokuva.

Olemme rikki tänään, joten pysytään kotona katsomassa hyvä elokuva.

Melko penni - siisti summa

Hänen uusi autonsa on todella siisti. Mielestäni se maksoi hänelle melkoisen pennin.

Idioomit. Aika.

Kelloa vasten - kiire tehdä jotain tiettyyn päivämäärään mennessä

Oppilaat työskentelevät kelloa vasten saadakseen esityksensä valmiiksi.

Opiskelijoilla on kiire lopettaa esittelynsä.

Lyö kelloa - lopeta aikaisin

Yhtiö onnistui lyömään kellon sillan jälleenrakennustyön valmistuttua.

Yhtiö onnistui saamaan sillan jälleenrakennustyöt valmiiksi etuajassa.

Kutsu sitä päiväksi - lopeta työ, liike

Kutsutaan sitä päiväksi. Olen liian väsynyt ajattelemaan sitä enää.

Lopetetaan tämä. Olen liian väsynyt edes ajattelemaan sitä.

Aikanaan - aivan viime hetkellä

He saapuivat asemalle juuri oikeaan aikaan.

He saapuivat asemalle aivan viime hetkellä.

Varaa aikasi - odota kärsivällisesti, odota tilaisuutta

Älä kiirehdi, varaa aikasi, niin saat tämän työn.

Älä kiirehdi. Odota oikeaa hetkeä, niin saat työpaikan.

Idioomit. Sää.

Sataa kissoja ja koiria - kaatosadetta

Emme ole menossa puistoon. Sataa kissoja ja koiria.nbsp;

Emme mene puistoon. Vettä sataa.

Satoi tai paistoi – totta kai, tapahtuipa mitä tahansa

Satoi tai paistoi, minä menen juhliin

Tapahtui mitä tahansa, minä menen näihin juhliin.

Sään alla - tunteella ei ole väliä

Näytät kalpealta. Oletko kunnossa? - Olen tänään vähän alle sään.

Näytät kalpealta. Oletko kunnossa? - En voi hyvin tänään.

Suorita sadetarkastus - lykkää jotain, siirrä aikataulua

En voi mennä elokuviin tänä iltana, mutta haluaisin käydä sadetestissä.

En voi mennä elokuviin tänä iltana, mutta ehkä toisen kerran.

Jahtaa sateenkaaria - jahda saavuttamatonta

Hän jahtaa jatkuvasti sateenkaaria, eikä hänellä sen seurauksena ole mitään.

Hän jahtaa jatkuvasti saavuttamatonta, eikä hänellä sen seurauksena ole mitään.

Joten tutustuimme vain pieneen osaan englannin fraseologisia yksiköitä ja niiden venäläisiä vastineita. Idioomit ovat viihdyttävä ja mielenkiintoinen osa englannin kieltä, ja niiden opiskelu voi olla sinulle lisätietolähde englanninkielisten maiden historiasta ja kulttuurista. Jotkut englanninkieliset fraseologiset yksiköt ovat hyvin yleisiä, ja löydät ne varmasti nykyaikaisissa opetusmateriaaleissa. Toiset voivat olla vanhentuneita tai vanhentuneita, mutta kuitenkin, kun luet englantilaista ja amerikkalaista kirjallisuutta tai satuja, nämä sanamuodot voivat olla hyödyllisiä sinulle.

Suosittelemme, että käytät verkkoa tehokkaaseen ja onnistuneeseen englannin kielen hallintaan. Erilaisen opetusmateriaalin, ainutlaatuisten harjoitusten ja kieliopin perusrakenteiden oppaan lisäksi täältä löydät kauniisti sanottuja englanninkielisiä satuja - ehtymättömän englanninkielisten idiomien ja fraseologisten yksiköiden lähteen.