Jak souvisí slovo s pravopisem. Jak se píše „připojeno“? Překlad „vzhledem k tomu, že“ v čínštině

V souvislosti s čím lze čárku umístit a nedávat do stejných, na první pohled, případů? Ruská interpunkce nedává na tuto otázku jednoznačnou odpověď a je právem považována za jednu z nejobtížnějších na světě. Mnoho předložek, spojek a částic může vyžadovat zdůraznění nebo zůstat tak, jak jsou. Proč se tohle děje? Jak víte, v jazyce neexistují žádné náhodné jevy. Pokusme se najít všechna možná vysvětlení pro komplexní unii „v souvislosti s čím“.

Krátce o odborech

Funkce svazu je jasná již z názvu. Tato malá užitková stavba je navržena tak, aby logicky spojovala části společné věty a ukazovala jejich vztah. Klasifikace odborů je různorodá, zastavme se krátce u hlavních bodů.

Spojte stejné části věty (koupil jsem jablka a hrušky), podřízení zvýrazňují hlavní a závislé prvky (šli jsme domů, protože bylo chladno).

Jednoduché spojky se skládají z jednoho slova (a, nebo, ale), mohou se i opakovat. Složené svazy (protože obsahují dvě nebo více slov.

Úzce souvisí s předchozí gradací svazů na deriváty a nederiváty. Rozdíl je v tom, že odvozené spojky lze snadno zaměnit s jinými slovními druhy, pokud nejsou uvedeny do kontextu (díky, while). A nederiváty takových transformací nejsou schopny.

Náš dnešní hrdina – svazek „ve spojení s čím“ – je podřadný, složený a odvozený. Poslední definice nás bude zajímat nejvíce. Koneckonců záleží na derivaci, zda se před "v souvislosti s čím" umístí čárka nebo ne.

Složité věty

Bylo by logické předpokládat, že se používají ve složitých větách. Jaké jsou jejich vlastnosti?

Podobně jako souvětí se tyto věty skládají z několika gramatických základů. Ale začínají další rozdíly. Složitá věta bude nutně zahrnovat hlavní a řízený základ.

Musím toho hodně udělat další práce, v souvislosti s nímž si část úkolů odnáším domů.

V tomto příkladu před výrazem "přidruženo" je čárka. A o jeho nutnosti není pochyb, protože jasně rozlišujeme dva základy, kde první je příčina a druhá (hlavní) je následek. V tomto případě svaz označuje důsledek (člověk si nosí práci domů), ke kterému dojde z konkrétního důvodu (člověk má hodně práce navíc).

Je ale za „v souvislosti s čím“ čárka? Odpověď je záporná. Svaz musí úzce souviset se základnou, ke které se vztahuje.

Neobvyklá proměna

Existuje však jeden případ, kdy je za spojením, o kterém uvažujeme, umístěna čárka. Jedná se o konstrukci „vzhledem k tomu, že“. Zkusme změnit výše uvedený příklad a sledovat změny. Význam věty zůstává stejný. Ale nyní svaz „ve spojení“ již naznačuje důvod:

Vzhledem k tomu, že musím dělat spoustu práce navíc, nosím si některé úkoly domů.

Některé úkoly si nosím domů, protože jsemnemusíte dělat mnoho práce navíc.

Jak můžete vidět z příkladů, příčinu a následek lze zaměnit. Nyní do svazku přibyla i relativní konstrukce „tím“ – vždy má ve složení čárku. V tomto případě je však čárka umístěna v blízkosti spojení "ve spojení" pouze na jedné straně.

Jednoduché věty

Spojení "ve spojení" není vždy použito ve složitých větách. Dokažme to na následujícím příkladu:

Zapalování ohňů je přísně zakázánospojené se zvýšeným nebezpečím požáru.

"Zvýšené nebezpečí požáru" není nezávislým základem, ale pouze okolnost důvodu, který odbor uvedl "v souvislosti". Je v tomto případě potřeba čárka? Nepotřebuji.

Stojí za zmínku, že je docela možné začít větu touto okolností, pokud je naším cílem zdůraznit důvod.

Kvůli zvýšenému nebezpečí požáruzapalování ohně je přísně zakázáno.

Obrat papírnictví

Odvozené svazy jsou pevně zakořeněné v hovorové řeči, žurnalistice a oficiálních dokumentech, přejímají jejich specifickou slovní zásobu a strukturu frází. Tak se objevila ryze úřednická fráze „v souvislosti s výše uvedeným“. Je také možná sofistikovanější možnost - "ve spojení s výše uvedeným."

V souvislosti s výše uvedeným vás žádám, abyste přijali ke zvážení kandidaturu Novoselceva A.E. na post vedoucího oddělení lehkého průmyslu.

Je zřejmé, že předtím dokument vyjmenoval zásluhy zaměstnance a doložil jeho způsobilost. To vše „výše“ bylo důvodem podání žádosti, ale v tomto návrhu to nevidíme. Proto se za "v souvislosti s výše uvedeným" čárka také nedává.

Tázací věty

Vraťme se k první větě článku. Tentokrát to bude příklad.

V souvislosti s čím lze čárku umístit a nedávat do stejných, na první pohled, případů?

Tato věta má také pouze jeden gramatický kmen, a proto nevyžaduje další čárky. „V souvislosti s čím“ můžeme snadno nahradit jednoduchým „proč“ nebo složitějším „z jakého důvodu“. Tyto revoluce také nejsou rozlišeny čárkami, protože nemohou existovat samy o sobě.

Když unie není unie

V první kapitole článku jsme poukázali na derivační povahu svazu „ve spojení“. Předložka „v“ a podstatné jméno „spojení“ byly spolu používány tak často, že se staly jediným sémantickým celkem – svazkem. Existují však také vzácné případy, kdy je každý z těchto prvků použit ve svém přímém, původním významu.

V tuto chvíli dochází k malým zásahům do komunikace s centrálním velitelským stanovištěm.

Přízvuk ve slově „spojení“ okamžitě upoutá pozornost – nyní padá na první slabiku. Toto je jistý indikátor toho, že slovo je používáno ve svém přímém významu, možná s odkazem na rádiovou komunikaci nebo telegraf. Věta je kompozičně jednoduchá, s jedním gramatickým základem, zde však nejsou potřeba.

Je třeba poznamenat, že takové případy použití jsou extrémně vzácné a omezené na konkrétní oblasti použití. Nejčastěji se „ve spojení“ používá v řeči právě jako komplexní spojení, označující důsledek nebo příčinu.

Více o odborech

Kdy se tedy dává čárka – před nebo po svazku „ve spojení“? Nebo snad obě strany?

Pokud je věta složitá, měla by se před toto spojení umístit čárka, pokud ovšem není na samém začátku.
Pokud se zabýváme konstrukcí "vzhledem k tomu, že" - čárka se umístí až za sjednocením.
V jednoduchých a tázací věty svazek se neodděluje čárkami.
Pokud se nejedná o sjednocení, ale o podstatné jméno s předložkou, také se na písmenu neoznačují žádnými interpunkčními znaménky.

Obecně lze poznamenat, že spojení „ve spojení“ se nikdy nerozlišuje čárkami na obou stranách, protože jako podřadné je vždy úzce spojeno s jedním z gramatických základů.

Uspořádání interpunkčních znamének v ruštině se jen na první pohled zdá být obtížným úkolem. Pokud se alespoň trochu zamyslíte nad důvody, proč je čárka ve větě přítomna (nebo ne), lze vše snadno rozložit do gramatických polic. Opakované opakování jistě rozvine smysl pro intuici v těch nejzáhadnějších případech.

Správné a zapamatovatelné příklady pro každou položku pravidla také pomáhají překonat potíže. Vymyslete si vlastní krátké a vtipné příklady – s nimi gramatika velkých a mocných nebude vůbec děsivá!

Potíže se správným pravopisem slova „ve spojení“ vznikají kvůli tomu, že je často mylně připisováno skupině příslovcí a analogicky se slovy navíc kreslit slepě doprava, nenuceně psát dohromady. Jak to bude správně, ve spojení nebo ve spojení?

Měli byste zjistit, o jaký slovní druh se jedná ve spojení a jakou roli ve větě hraje.

Většina samostatných částí řeči v ruštině se řídí morfologickým principem psaní, to znamená, že se používají s určitými předponami, příponami a koncovkami, jejichž pravopis závisí na pravopisných pravidlech společných pro podobné morfémy.

Tato pravidla však neplatí pro služební slovní druhy: předložky, spojky a částice. Jsou psány v souladu se zavedenou jazykovou tradicí a pravopis je kontrolován pomocí pravopisných slovníků a příruček. Právě tuto vlastnost má derivační předložka „ve spojení“.

Vzniká spojením jednoduché předložky „v“ a podstatného jména „spojení“ v genitivu s přízvukem posunutým na druhou slabiku. Spojení „ve spojení“ ztratilo svůj samostatný lexikální význam a s ním i funkci větného členu. V syntaktické konstrukci se používá jako spojovací fragment. O derivační předložce „ve spojení“ nelze pochybovat. Může být nahrazeno synonymní předložkou „kvůli“ nebo příslovečným spojením „kvůli“.

V souvislosti s brzkým nástupem chladného počasí byl v podniku zaveden přísný režim úspory tepla. (Kvůli brzkému nástupu chladného počasí; kvůli brzkému nástupu chladného počasí.)

Prodejny vstupenek byly otevřeny o půl hodiny dříve kvůli tomu, že se očekával plný sál. (Kvůli očekávanému plnému sálu.)

Předložka „ve spojení“ je zařazena do skupiny odvozených předložek, které se tradičně píší samostatně:

v souvislosti s okolnostmi ve formě role, v pokračování řečeného, na hodinu, na konci projevu.

Odvozenou předložku „ve spojení“ je třeba odlišit od podstatného jména „spojení“ v nominativu množného čísla nebo genitivu jednotného čísla s předložkou „ve“. V takových kombinacích se slovo „spojení“ vyslovuje s důrazem na první slabiku. Funguje jako doplněk a může mít dohodnutou definici.

Spojení Ivana Nikolajeviče nezahrnovala náhodné lidi. (K osobním vztahům.)

Byl viděn ve vztahu nežádoucím pro pověst čestného muže. (Zobrazeno v nechtěném spojení.)

Podle pravidel ruského pravopisu se odděleně píše jak odvozená předložka „ve spojení“, tak prostá předložka „v“ s podstatným jménem „spojení“. Proto je sloučený pravopis "ve spojení" chybou.

web zjistil, že rozdíl mezi „ve spojení“ a „ve spojení“ je následující:

Samostatný pravopis odvozené předložky " způsoben' je pravopisně že jo. Konsolidovaný pravopis « způsoben"počítá chyba.
Odvozená předložka "ve spojení" se týká služebních slovních druhů. V kontextu je třeba jej odlišit od spojení podstatného jména „spojení“ v nominativu množného čísla nebo genitivu jednotného čísla s jednoduchou předložkou „v“.

Dobré odpoledne!
Vzhledem ke zvláštním zásluhám v pracovní činnost(,) a v souvislosti s oslavou ...
Je tato čárka nutná? Jak tuto konstrukci považovat za homogenní členy spojené cos a nebo za participiální obrat oddělené čárkami?
Děkuji mnohokrát za odpověď.

Čárka není potřeba. Poznámka: způsoben vždy psáno zvlášť.


	Otázka #269170

V jakých případech se za „l“ vkládá měkké znaménko? Proč se píše voják, ale zároveň kabát, správně atp.
V souvislosti s tím - jak správně psát - "McDonald's" nebo "McDonald's"?