Kaugnay ng ano, ang isang kuwit ay maaaring ilagay at hindi ilagay sa parehong, sa unang tingin, mga kaso? Ang bantas ng Russia ay hindi nagbibigay ng malinaw na sagot sa tanong na ito, na nararapat na ituring na isa sa pinakamahirap sa mundo. Maraming mga pang-ukol, pang-ugnay, at mga particle ang maaaring mangailangan ng diin o manatiling tulad ng mga ito. Bakit ito nangyayari? Tulad ng alam mo, walang mga random na phenomena sa wika. Subukan nating hanapin ang lahat ng posibleng paliwanag para sa kumplikadong unyon "kaugnay ng kung ano."

Maikling tungkol sa mga unyon

Ang tungkulin ng unyon ay malinaw na sa pangalan. Ang maliit na istraktura ng utility na ito ay idinisenyo upang lohikal na ikonekta ang mga bahagi ng isang karaniwang pangungusap, upang ipakita ang kanilang relasyon. Ang pag-uuri ng mga unyon ay magkakaiba, sandali nating talakayin ang mga pangunahing punto.

Ikonekta ang pantay na bahagi ng pangungusap (Bumili ako ng mansanas at peras), itinatampok ng mga subordinate ang pangunahing at umaasa na mga elemento (umuwi kami, kasi malamig na).

Ang mga simpleng pang-ugnay ay binubuo ng isang salita (at, o, ngunit), maaari rin silang ulitin. Mga pinagsamang unyon (dahil naglalaman ang mga ito ng dalawang salita o higit pa.

Malapit na nauugnay sa nakaraang gradasyon ng mga unyon sa mga derivatives at non-derivatives. Ang pagkakaiba ay ang mga derivative conjunction ay madaling malito sa ibang bahagi ng pananalita kung hindi ilalagay sa konteksto (salamat sa, habang). At ang mga non-derivatives ay hindi kaya ng mga ganitong pagbabago.

Ang ating bayani ngayon - ang unyon "kaugnay ng ano" - ay subordinating, composite at derivative. Ang huling kahulugan ay magiging pinaka-interesante sa atin. Pagkatapos ng lahat, depende sa derivative kung ang isang kuwit ay inilalagay bago ang "kaugnay ng ano" o hindi.

Kumplikadong mga pangungusap

Magiging lohikal na ipagpalagay na ang mga ito ay ginagamit sa kumplikadong mga pangungusap. Ano ang kanilang mga tampok?

Tulad ng mga tambalang pangungusap, ang mga naturang pangungusap ay binubuo ng ilang mga batayan ng gramatika. Ngunit ang karagdagang mga pagkakaiba ay nagsisimula. Ang isang kumplikadong pangungusap ay kinakailangang magsama ng pangunahing at kontroladong batayan.

Marami akong kailangang gawin Dagdag trabaho, na may kaugnayan sa kung saan ako ay bahagi ng mga gawain sa bahay.

Sa halimbawang ito, ang "nauugnay" ay pinangungunahan ng kuwit. At walang alinlangan tungkol sa pangangailangan nito, dahil malinaw nating nakikilala ang pagitan ng dalawang batayan, kung saan ang una ay ang sanhi, at ang pangalawa (pangunahing) ay ang epekto. Sa kasong ito, ang unyon ay nagpapahiwatig ng isang kahihinatnan (ang isang tao ay tumatagal ng trabaho sa bahay), na nangyayari para sa isang tiyak na dahilan (ang isang tao ay may maraming dagdag na trabaho).

Ngunit mayroon bang kuwit pagkatapos ng "kaugnay ng ano"? Ang sagot ay negatibo. Ang unyon ay dapat na malapit na nauugnay sa base na tinutukoy nito.

Hindi pangkaraniwang pagbabago

Gayunpaman, mayroong isang kaso kapag ang isang kuwit ay inilagay pagkatapos ng unyon na aming isinasaalang-alang. Ito ay isang konstruksiyon "dahil sa katotohanan na". Subukan nating baguhin ang halimbawa sa itaas at sundin ang mga pagbabago. Ang kahulugan ng pangungusap ay nananatiling pareho. Ngunit ngayon ang unyon "kaugnay" ay nagpapahiwatig na ng dahilan:

Dahil sa katotohanan na kailangan kong gumawa ng maraming dagdag na trabaho, inuuwi ko ang ilan sa mga gawain.

Dinadala ko ang ilan sa mga takdang-aralin sa bahay dahil sa katotohanan na akohindi mo kailangang gumawa ng maraming karagdagang trabaho.

Tulad ng makikita mo mula sa mga halimbawa, ang sanhi at epekto ay maaaring mapalitan. Ngayon ang kamag-anak na konstruksyon "niyan" ay naidagdag na rin sa unyon - palagi itong may kuwit sa komposisyon nito. Gayunpaman, sa kasong ito, ang isang kuwit ay inilalagay malapit sa unyon na "kaugnay" lamang sa isang panig.

Mga simpleng pangungusap

Ang unyon na "kaugnay" ay hindi palaging ginagamit sa mga kumplikadong pangungusap. Patunayan natin ito sa sumusunod na halimbawa:

Ang pagsindi ng apoy ay mahigpit na ipinagbabawal sanauugnay sa pagtaas ng panganib ng sunog.

Ang "mas mataas na panganib sa sunog" ay hindi isang independiyenteng batayan, ngunit isang pangyayari lamang ng dahilan na ipinahiwatig ng unyon "kaugnay". Kailangan ba ng kuwit sa kasong ito? Hindi kailangan.

Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna na ito ay lubos na posible upang simulan ang isang pangungusap na may ganitong pangyayari kung ang aming layunin ay upang bigyang-diin ang dahilan.

Dahil sa tumaas na panganib sa sunogmahigpit na ipinagbabawal ang pagsindi ng apoy.

Paglipat ng stationery

Ang mga derivative unyon ay matatag na nakabaon sa kolokyal na pananalita, pamamahayag at opisyal na mga dokumento, na pinagtibay ang kanilang partikular na bokabularyo at istruktura ng parirala. Ganito lumitaw ang purong klerikal na pariralang "kaugnay ng nasa itaas". Posible rin ang isang mas sopistikadong opsyon - "kaugnay ng nasa itaas."

Kaugnay ng nabanggit, hinihiling ko sa iyo na tanggapin para sa pagsasaalang-alang ang kandidatura ng Novoseltsev A.E. para sa post ng pinuno ng departamento ng light industry.

Malinaw na bago iyon, nakalista sa dokumento ang mga merito ng empleyado at pinatunayan ang kanyang kakayahan. Ang lahat ng "nasa itaas" ay ang dahilan para sa paghahain ng aplikasyon, ngunit hindi namin ito nakikita sa panukalang ito. Samakatuwid, pagkatapos ng "kaugnay ng nasa itaas" ay hindi rin naglalagay ng kuwit.

Mga pangungusap na patanong

Bumalik tayo sa unang pangungusap ng artikulo. Sa pagkakataong ito ito ay magiging isang halimbawa.

Kaugnay ng ano, ang isang kuwit ay maaaring ilagay at hindi ilagay sa parehong, sa unang tingin, mga kaso?

Ang pangungusap na ito ay mayroon ding isang grammatical stem, at samakatuwid ay hindi nangangailangan ng karagdagang mga kuwit. Madali nating palitan ang "kaugnay ng ano" ng isang simpleng "bakit" o isang mas kumplikadong "para sa anong dahilan". Ang mga rebolusyong ito ay hindi rin nakikilala sa pamamagitan ng mga kuwit, dahil hindi sila maaaring umiral nang mag-isa.

Kapag ang unyon ay hindi unyon

Sa unang kabanata ng artikulo, itinuro namin ang likas na katangian ng unyon na "kaugnay". Ang pang-ukol na "sa" at ang pangngalang "mga koneksyon" ay ginamit nang magkasama nang madalas na sila ay naging isang solong semantikong kabuuan - isang unyon. Gayunpaman, mayroon ding mga madalang na kaso kapag ang bawat isa sa mga elementong ito ay ginagamit sa direkta, orihinal na kahulugan nito.

Sa ngayon, may kaunting interference sa komunikasyon sa central command post.

Ang diin sa salitang "koneksyon" ay agad na umaakit ng pansin - ngayon ito ay nahuhulog sa unang pantig. Ito ay isang tiyak na tagapagpahiwatig na ang salita ay ginagamit sa direktang kahulugan nito, marahil ay tumutukoy sa mga komunikasyon sa radyo o telegrapo. Ang pangungusap ay simple sa komposisyon, na may isang gramatikal na batayan, ngunit narito ang mga ito ay hindi kailangan.

Dapat tandaan na ang mga ganitong kaso ng paggamit ay napakabihirang at limitado sa mga partikular na lugar ng aplikasyon. Kadalasan, ang "kaugnay" ay ginagamit sa pagsasalita nang tumpak bilang isang kumplikadong unyon, na nagpapahiwatig ng kahihinatnan o sanhi.

Higit pa tungkol sa mga unyon

Kaya, kailan inilalagay ang kuwit - bago o pagkatapos ng unyon "kaugnay"? O baka magkabilang panig?

• Kung kumplikado ang pangungusap, dapat ilagay ang kuwit sa harap ng unyon na ito, maliban kung, siyempre, ito ay sa pinakasimula.
• Kung tayo ay nakikitungo sa konstruksiyon "dahil sa katotohanan na" - isang kuwit ay inilalagay lamang pagkatapos ng unyon.
• Sa simple at mga pangungusap na patanong ang unyon ay hindi pinaghihiwalay ng mga kuwit.
• Kung ito ay hindi unyon, ngunit isang pangngalan na may pang-ukol, hindi rin sila minarkahan sa titik ng anumang mga bantas.

Sa pangkalahatan, mapapansin na ang unyon na "kaugnay" ay hindi nakikilala sa pamamagitan ng mga kuwit sa magkabilang panig, dahil, bilang isang subordinating, ito ay palaging malapit na konektado sa isa sa mga batayan ng gramatika.

Ang pag-aayos ng mga punctuation mark sa Russian sa unang tingin ay tila isang mahirap na gawain. Kung iniisip mo kahit kaunti ang mga dahilan kung bakit mayroong kuwit sa isang pangungusap (o hindi), lahat ay madaling mabulok sa mga istante ng gramatika. Ang paulit-ulit na pag-uulit ay siguradong makakabuo ng pakiramdam ng intuwisyon sa mga pinakanakalilitong kaso.

Ang mga tama at di malilimutang halimbawa para sa bawat aytem ng panuntunan ay nakakatulong din upang malampasan ang mga paghihirap. Gumawa ng sarili mong maikli at nakakatawang mga halimbawa - kasama nila ang gramatika ng dakila at makapangyarihan ay hindi magiging nakakatakot!

Ang mga paghihirap sa tamang spelling ng salitang "kaugnay" ay lumitaw dahil sa ang katunayan na ito ay madalas na nagkakamali na maiugnay sa isang pangkat ng mga pang-abay at, sa pamamagitan ng pagkakatulad sa mga salita bilang karagdagan, gumuhit, nang walang taros, sa kanan, basta-basta sumulat nang magkasama. Paano ito magiging tama, may kaugnayan o may kaugnayan?

Dapat mong malaman kung anong bahagi ng pananalita ang kaugnay nito at kung anong papel ang ginagampanan nito sa pangungusap.

Karamihan sa mga independiyenteng bahagi ng pagsasalita sa Russian ay sumusunod sa morphological na prinsipyo ng pagsulat, iyon ay, ginagamit ang mga ito sa ilang mga prefix, suffix, endings, na ang pagbabaybay ay nakasalalay sa mga panuntunan sa pagbabaybay na karaniwan sa mga katulad na morpema.

Gayunpaman, ang mga patakarang ito ay hindi nalalapat sa mga bahagi ng serbisyo ng pananalita: mga pang-ukol, mga pang-ugnay at mga particle. Ang mga ito ay isinulat alinsunod sa itinatag na tradisyon ng wika, at ang pagbabaybay ay sinusuri gamit ang mga diksyunaryo ng pagbabaybay at mga sangguniang aklat. Ito ang tampok na ito na mayroon ang derivative preposition na "kaugnay".

Ito ay nabuo sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng payak na pang-ukol na "in" at ang pangngalang "koneksyon" sa genitive case na ang diin ay inilipat sa pangalawang pantig. Ang kumbinasyong "kaugnay" ay nawala ang independiyenteng leksikal na kahulugan nito, at kasama nito ang tungkulin ng isang miyembro ng pangungusap. Sa isang syntactic construction, ito ay ginagamit bilang isang linking fragment. Ang hinangong pang-ukol na "kaugnay" ay hindi maaaring tanungin. Maaari itong palitan ng magkasingkahulugang pang-ukol na "dahil sa" o kumbinasyong pang-abay na "dahil sa".

Kaugnay ng maagang pagsisimula ng malamig na panahon, ang isang mahigpit na rehimen sa pag-save ng init ay ipinakilala sa negosyo. (Dahil sa maagang pagsisimula ng malamig na panahon; dahil sa maagang pagsisimula ng malamig na panahon.)

Ang mga tanggapan ng tiket ay bukas kalahating oras nang mas maaga dahil sa ang katunayan na ang isang buong bahay ay inaasahan. (Dahil sa inaasahang buong bahay.)

Ang pang-ukol na "kaugnay" ay kasama sa pangkat ng mga hinangong pang-ukol na tradisyonal na nakasulat nang hiwalay:

kaugnay ng mga pangyayari, sa anyo ng isang rolyo, sa pagpapatuloy ng sinabi, sa loob ng isang oras, sa pagtatapos ng talumpati.

Ang hinango na pang-ukol na "kaugnay" ay dapat na makilala mula sa pangngalang "koneksyon" sa nominatibong maramihan o genitive na isahan na may pang-ukol na "sa". Sa ganitong mga kumbinasyon, ang salitang "koneksyon" ay binibigkas na may diin sa unang pantig. Ito ay nagsisilbing pandagdag at maaaring may napagkasunduang kahulugan.

Ang mga koneksyon ni Ivan Nikolaevich ay hindi kasama ang mga random na tao. (Sa mga personal na koneksyon.)

Nakita siya sa isang relasyon na hindi kanais-nais para sa reputasyon ng isang tapat na tao. (Nakikita sa isang hindi gustong koneksyon.)

Ayon sa mga alituntunin ng ortograpiyang Ruso, kapwa ang hinangong pang-ukol na "kaugnay" at ang simpleng pang-ukol na "sa" na may pangngalang "koneksyon" ay nakasulat nang hiwalay. Samakatuwid, ang pinagsamang spelling na "kaugnay" ay isang pagkakamali.

natukoy ng site na ang pagkakaiba sa pagitan ng "kaugnay" at "kaugnay" ay ang mga sumusunod:

1. Hiwalay na spelling ng derivative preposition " dahil' ay ortograpiya tama. Pinagsama-samang spelling « dahil"nagbibilang pagkakamali.
2. Ang hinangong pang-ukol na "kaugnay" ay tumutukoy sa mga bahagi ng serbisyo ng pananalita. Sa konteksto, dapat itong makilala mula sa kumbinasyon ng pangngalang "koneksyon" sa nominative plural o genitive singular na may simpleng pang-ukol na "in".

Magandang hapon!
Dahil sa espesyal na merito sa aktibidad sa paggawa(,) at kaugnay ng pagdiriwang ...
Kailangan ba itong kuwit? Paano isaalang-alang ang konstruksiyon na ito: bilang mga homogenous na miyembro na konektado ng cos at, o bilang participial turnover, na pinaghihiwalay ng mga kuwit?
Maraming salamat sa iyong sagot.

Hindi kailangan ang kuwit. Tandaan: dahil palaging nakasulat nang hiwalay.

Sa anong mga kaso inilalagay ang isang malambot na palatandaan pagkatapos ng "l"? Bakit nakasulat ang isang sundalo, ngunit sa parehong oras ay isang amerikana, tama, atbp.
Kaugnay nito - kung paano sumulat ng tama - "McDonald's" o "McDonald's"?

Ang sagot ng serbisyo ng sanggunian ng wikang Ruso

Ang malambot na palatandaan ay nagsasaad ng lambot ng naunang katinig. Sa salitang "sundalo" ang katinig L ay solid, kaya walang titik malambot na tanda. Tama iyon: McDonald's.

Kamusta!
Ipaliwanag, pakiusap, kung bakit nagsimulang isulat nang hiwalay ang salitang "kaugnay". Tinuruan kaming magsulat ng matatas. Salamat, Oleg Kryuk, 65 taong gulang.

Ang sagot ng serbisyo ng sanggunian ng wikang Ruso

Ang pagbabaybay ng salitang ito ay hindi nagbago sa nakalipas na 65 taon. Tamang spelling.

Mangyaring sabihin sa akin kung aling mga kaso (kaugnay) ito ay nakasulat nang hiwalay, at kung saan ito ay pinagsama (kaugnay)?

Ang sagot ng serbisyo ng sanggunian ng wikang Ruso

Dahil palaging nakasulat nang hiwalay.

Kamusta! Mangyaring sagutin sa anong mga kaso kinakailangan na isulat ang "kaugnay", at kapag kinakailangan na isulat ang "kaugnay"? Salamat.

Ang sagot ng serbisyo ng sanggunian ng wikang Ruso

Palaging tama ang hiwalay na spelling: dahil.

Mga minamahal na empleyado ng "gramoty.ru", bumaling ako sa iyo hindi para sa isang paliwanag kung ano ang nagawa na at kung ano ang nakasulat sa mga patakaran, ngunit para sa isang sagot sa isang tanong tungkol sa hinaharap. Ako, sayang, ay hindi sumusunod sa mga reporma sa Russian spelling nang kasing lapit mo, kaya mahirap para sa akin na mahulaan ang mga pagbabago sa hinaharap. Kaugnay nito, ang tanong ay: magkakaroon ba ng anumang makabuluhang mga reporma o kahit na mga rebolusyon sa pagbabaybay sa malapit na hinaharap.
P.S. At totoo, pagod na ako sa katotohanan na ang "hagdan" at hindi ang "hagdan" at sila ay "gusto" at hindi "gusto".
Muli kong iginuhit ang iyong pansin sa katotohanan na interesado ako sa hinaharap, hindi sa nakaraan.

Ang sagot ng serbisyo ng sanggunian ng wikang Ruso

Magandang tanong, at nagkakahalaga ng pag-iisip tungkol sa kapalaran ng Russian spelling. Pagkatapos ng lahat, mas madalas sa mga tanong ng aming mga bisita ay makikita mo ang kabaligtaran na pananaw: bakit kailangan namin ng mga pagbabago sa spelling? Wala na ba talagang ibang gagawin ang mga linguist?

Tiyak na hindi magkakaroon ng rebolusyon sa pagbabaybay. Una, ang anumang mga pagtatangka na gumawa ng mga pagbabago sa hanay ng mga panuntunan sa pagbabaybay at bantas - kahit na ang pinakamaliit at kinakailangang mga pagbabago - ay nagdudulot ng labis na masakit na reaksyon mula sa lipunan (o sa halip, karamihan sa mga ito - literate native speakers). Ito ay nauunawaan at nauunawaan: natutunan ang mga patakaran ng pagbabaybay, ang mga tao ay hindi nais na muling matuto. Ang katatagan ng spelling ay isang kinakailangang kondisyon para sa pagkakaroon ng kultura, at ang literacy ay ang pinakamahalagang tagapagpahiwatig ng edukasyon ng isang tao. Sa panahon ng mga reporma sa spelling, ang pinaka marunong bumasa at sumulat na mga tao ang nagdurusa, dahil sila ay agad (kahit na sa maikling panahon, hanggang sa malaman nila ang mga bagong tuntunin) ay nagiging pinaka hindi marunong bumasa at sumulat (Kung, halimbawa, tinatanggap namin ang panukalang magsulat parasyut, polyeto, hurado, kung gayon ang isang taong marunong sumulat na natutong sumulat ng Yu ay magkakamali, at ang isang taong hindi marunong bumasa at sumulat na hindi pa nakarinig ng anumang mga eksepsiyon ay magsusulat ng tama). Iyon ang dahilan kung bakit ang anumang mga mungkahi na baguhin ang spelling ay agad na sinasalubong ng poot ng lipunan: ang mga linguist ay "kumuha nang buo", at ang kanilang mga argumento ay madalas na hindi naririnig (nangyari ito ilang taon na ang nakakaraan nang ang isang draft ng isang bagong hanay ng mga panuntunan sa pagbabaybay ay tinalakay). Bilang karagdagan, maraming tao (sa ilalim ng impluwensya ng mga aralin sa wikang Ruso sa isang paaralan kung saan pangunahing pinag-aaralan ang pagbabaybay) ay nagkakamali na iniisip na ang pagbabaybay at wika ay iisa at pareho, na ang mga pagbabago sa pagbabaybay ay humahantong sa mga pagbabago sa wika. Bagaman, sa katunayan, ang pagbabaybay ay isang "shell" lamang ng wika (tulad ng isang candy wrapper), at sa pamamagitan ng pagbabago nito, hindi natin mapipinsala ang wika.

Pangalawa (bagaman marahil ito ang unang bagay), ang pagbabaybay ng Ruso ay hindi nangangailangan ng anumang mga pandaigdigang pagbabago. Ang aming pagbabaybay ay kumplikado, ngunit makatwiran, magkatugma at lohikal. Ito ay batay sa ponemikong prinsipyo, ang kakanyahan nito ay ang mga sumusunod: ang bawat morpema (ugat, unlapi, panlapi) ay isinulat nang magkatulad hangga't maaari, sa kabila ng katotohanang ang pagbigkas nito ay maaaring magkaiba sa iba't ibang posisyong kondisyon. Binibigkas namin [dup], ngunit nagsusulat kami oak, dahil ang salitang ito ay may parehong ugat gaya ng sa salita Mga puno ng Oak; bigkasin [h] gawin, ngunit nagsusulat kami gawin, dahil ang salitang ito ay may parehong prefix gaya ng sa salita Tumalon atbp. Ang phonemic, o morphological, na prinsipyo ay tumutugma sa 96% ng mga spelling. At 4% lamang ang lahat ng uri ng mga eksepsiyon. Ang mga ito ay dahil sa mga tradisyon ng pagsulat ng Ruso. Kami ay nagsusulat hagdan, kahit na kaya nilang magsulat hagdan(paano umakyat) at hagdanan(bakit hindi suriin gamit ang isang salita hagdan?). At kapag nagsusulat ng salita Hanapin ang hindi gumagana ang pagsusuri ng salita gusto. Mayroong isang panuntunan dito: sa mga console beses-/rosas- nangyayari lamang sa ilalim ng stress tungkol sa, walang impit - lamang a. Sa pamamagitan ng paraan, mayroong isang pagbubukod sa "maling" panuntunang ito: ang salita tiktik inutusang sumulat tungkol sa, at ang kamakailang pag-aalis ng kakaibang pagbubukod na ito ay nagdulot din ng mainit na debate... Siyempre, posibleng alisin ang lahat ng tradisyonal na spelling, dalhin ang mga ito sa ilalim ng ponemikong prinsipyo, ngunit... bakit? Ito ay magiging isang walang awa at walang saysay na reporma: mawawalan tayo ng maraming mga spelling na tumatak sa kasaysayan ng wikang Ruso, at bukod pa, kahit na ang pag-aalis ng 4% na mga pagbubukod na ito ay magdudulot ng malaking pagsabog sa lipunan. Ang isang maliit na bahagi ng mga ito ay iminungkahi na alisin noong 1964 (halimbawa, upang magsulat dilaw, acorn), ngunit ang mga panukalang ito ay galit na tinanggihan ng lipunan.

Gayunpaman, ang mga bahagyang pagbabago sa spelling ay hindi maiiwasan. Ito ay maliliit na pagbabago, hindi mga rebolusyon at hindi ang "reporma sa wika" na labis na ikinatakot ng mga mamamahayag sa lipunan. Ngayon ang "Mga Panuntunan ng Russian Spelling at Punctuation", na pinagtibay noong 1956, ay opisyal na may bisa. Matagal nang kitang-kita na sila ay luma na (isipin na ang Mga Panuntunan ng Daan, na pinagtibay noong 1956, ay ipapatupad na ngayon). Ilang panuntunan sa pagbabaybay (tungkol sa pagsulat n/n sa mga adjectives at participles, tungkol sa tuluy-tuloy at hiwalay na pagbabaybay ng mga kumplikadong adjectives, atbp.) ay nakalilito kahit na ang pinaka marunong bumasa at sumulat, hindi banggitin ang mga nagsisimula pa lang matuto ng Russian. Ang pagbabaybay ng maraming salita na madalas na matatagpuan sa modernong pananalita ay hindi kinokontrol ng "Mga Panuntunan": 50 taon na ang nakalilipas ang mga salitang ito ay hindi umiiral. Iyon ang dahilan kung bakit ang Spelling Commission ng Russian Academy of Sciences ay nagtatrabaho sa loob ng maraming taon sa muling pagpapalabas ng mga panuntunan sa pagbabaybay kasama ang pagpapakilala ng nauugnay para sa modernong pagsusulat pagbabago at pagdaragdag. Para sa mga kadahilanang extralinguistic (una sa lahat, dahil sa negatibong reaksyon ng lipunan sa ilan sa mga iminungkahing pagbabago), ang gawaing ito ay nasuspinde. Nananatiling umaasa na ito ay matatapos sa mga susunod na taon. Ang paglikha at opisyal na pag-apruba ng isang bagong hanay ng mga patakaran para sa pagbaybay ng Ruso ay hindi kapritso ng mga linggwista, ngunit isang tawag ng mga panahon.

"Hindi ko masagot ang telepono dahil busy ako."
Paano magsulat ng tama: "kaugnay", o "kaugnay"?

Ang sagot ng serbisyo ng sanggunian ng wikang Ruso

Dahil palaging nakasulat nang hiwalay.

Kumusta! Sabihin mo sa akin, sa pariralang: dahil sa pagtaas ng mga presyo, nakasulat ba ito nang magkasama o magkahiwalay?

Ang sagot ng serbisyo ng sanggunian ng wikang Ruso

Dahil palaging nakasulat nang hiwalay.

panuntunan para sa pagsulat ng mga salita na may kaugnayan, vtechenie. Sa anong mga kaso magkasama, sa kung ano ang magkahiwalay. Sa mga halimbawa. Salamat

Ang sagot ng serbisyo ng sanggunian ng wikang Ruso

Dahil at habang palaging nakasulat nang hiwalay. Hindi posible ang patuloy na pagsulat.

Sa anong mga kaso ang "koneksyon" ay isinulat nang magkasama, at kung saan magkahiwalay? Salamat.

Ang sagot ng serbisyo ng sanggunian ng wikang Ruso

_In connection_ ay palaging nakasulat sa dalawang salita.

Sa parirala sa itaas, ang salitang "kaugnay" ay nabaybay nang magkasama o magkahiwalay? Kaugnay ng pagpasok sa Orthodox St. Tikhon Humanitarian University, hinihiling ko .......

Ang sagot ng serbisyo ng sanggunian ng wikang Ruso

Tamang spelling. Ang salitang _humanitarian_ ay binabaybay ng isang _m_.

Let's dot the "E" Hello! Nagtatrabaho ako bilang isang mamamahayag para sa isa sa mga lokal na pahayagan. Hinihiling ng mga editor na ibigay namin ang aming mga materyales na may mga titik na "Yo". Sinasabi nila na, tila, kinakailangan ito ng mga bagong patakaran ng wikang Ruso. Nagtatrabaho ako noon sa isang teknikal na unibersidad, at sa lahat ng mga teknikal na dokumento ay mahigpit kaming ipinagbabawal na gamitin ang liham na ito, na hinihiling na palitan namin ito ng "E". Nakikita ko na sa ilang mga channel sa telebisyon ang titik na "Ё" ay talagang ginagamit (halimbawa, sa tumatakbong linya sa "Channel One"). Ngunit sa parehong mga tumatakbong linya ng RBC at Vesti TV channel, wala ito doon. Kaugnay nito, mayroon akong tanong: ang mga bagong tuntunin ba ng wikang Ruso ay talagang nangangailangan ng mga tuldok sa ibabaw ng "Yo", o ang bawat pahayagan at bawat channel sa TV ay may sariling mga patakaran? Taos-puso, Dmitry Nikolenko.

Ang sagot ng serbisyo ng sanggunian ng wikang Ruso

Tingnan ang http://spravka.gramota.ru/pravila.html?gl_4.htm ["Mga Panuntunan: Bago at Luma"].

Magandang hapon, sabihin sa akin kung paano baybayin nang tama (magkasama o magkahiwalay) ang pariralang "kaugnay ng ..." o "kaugnay ng ..."

Ang sagot ng serbisyo ng sanggunian ng wikang Ruso

Tama: _kaugnay ng_.

Ang isang mahinang tao, na may kaugnayan dito, ay patuloy na nangangailangan ng pagpapatibay sa sarili.

Ngayon mayroon kaming isang pagkabigo sa komunikasyon, ginagawa na namin ito, ang lahat ay gagana sa lalong madaling panahon.

Ang mga pahayag na ito ay pinagsama gamit ang parehong kumbinasyon. At ang bawat kaso ay naiiba. Sama-sama nating lutasin ang problemang ito.

Walang kuwit sa pagitan ng mga salita

"Kaugnay nito" - kailangan ba ng kuwit sa pagitan ng mga salita?

Kapag nakikitungo sa kumbinasyon na "kaugnay nito", dapat nating suriin ang lahat ng posibleng kaso ng pagtatakda ng kuwit. Ito ay nagkakahalaga ng pagsasanay nito. Susunod, nag-aalok kami sa iyo ng mga espesyal na teksto na maaaring magamit para sa layuning ito.

Text No. 1

Basahin mo ang text. Ano ang papel ng kumbinasyong ito?

Ilang mga tao ang nakakaalam na ang unang mga pagdadaglat, o mga pagdadaglat, ay lumitaw nang napakatagal na ang nakalipas - kasama ang pagsusulat. Ang mga pagdadaglat, na naroroon sa maraming bilang sa teksto, ay isang pangangailangan, dahil ang materyal na kung saan nakasulat ang mga aklat ay mahal. Ang mas mahal ay ang gawain ng eskriba, na nagtrabaho nang maraming buwan sa isang libro lamang, na may kaugnayan dito, nagsimulang lumitaw ang mga karaniwang pagdadaglat, na dapat alam ng bawat edukadong tao. Kadalasan ito ay mga wastong pangalan, pagtawag mga sikat na tao, madalas na ginagamit na mga pandiwa at ang pinakatanyag na mga salita sa Bibliya at simbahan.

Mayroong dalawang paraan ng pagdadaglat: alinman sa una at huling titik (sa kasong ito, isang espesyal na pamagat ang inilagay sa itaas ng pagdadaglat), o isang titik lamang ang natitira sa halip na salita.

Sagot sa tanong: ito ay unyon na nag-uugnay sa pangunahing sugnay at pantulong na sugnay sa kahulugan ng kahihinatnan.

Text No. 2

Basahin mo ang text. Hanapin ang kumbinasyong ito at tukuyin ang papel nito sa pangungusap.

na sa ating panahon ang wika ay sa maraming paraan naiiba sa Old Slavonic, mayroon pa rin silang parehong function - nilalayon nilang makatipid ng espasyo at oras. Pagkatapos ng lahat, hindi tulad ng dati, ito ay mas mabilis at mas madaling gumamit ng isang maikling tatlong-titik na pagdadaglat kaysa sa pagsulat ng isang mahabang kahulugan o pangalan, na binubuo ng ilang, kung minsan ay napakasalimuot, mga salita.

Gayunpaman, ang paggamit ng naturang mga pagdadaglat ay nangangailangan ng pagsasaalang-alang sa mga subtleties at pagtagumpayan ng ilang mga paghihirap. Sa partikular, kailangan mong matukoy ang uri ng mga pagdadaglat at magagawa mong tanggihan ang mga ito. Mayroong mga hindi nababagong salita, halimbawa, MGU, OOO at iba pa, ngunit mayroon ding mga matatag na pagdadaglat na sa isip ng mga tao ay may katayuan ng isang buong salita at nagbabago nang naaayon. Ito ay nagpapahirap sa paggamit ng mga pagdadaglat. Maiiwasan mo ang mga paghihirap na ito sa pamamagitan ng pag-alala sa isang simpleng panuntunan: ang kasarian ay tinutukoy ng pangunahing salita: Moscow State University - unibersidad (kasarian ng lalaki), UN - organisasyon (kasariang babae).

Sagot sa tanong: ito ay isang pang-ukol na may panghalip.

Text No. 3

Basahin mo ang text. Hanapin ang tamang kumbinasyon at tukuyin ang papel nito sa pangungusap.

Isa akong subscriber ng MTS, at madalas akong nagkakaroon ng mga pagkaantala sa koneksyon, kaya nakipag-ugnayan ako sa pinakamalapit na opisina ng nabanggit na provider. Pero wala silang magawa para tulungan ako. Pagkatapos ay dumating ako sa isa pang salon, isang binata ang nagtatrabaho doon, na walang alam sa lahat. Ang tanging sapat na empleyado ay nasa ikatlong salon. Nang marinig ang tungkol sa mga pagkaantala sa koneksyon, itinuro niya ang isyung ito sa isang tao sa pamamagitan ng telepono. Hindi nagtagal ay naging maayos ang lahat. Ngunit gayon pa man, natukoy ko na ang MTS bilang "sa mga lugar na maririnig mo."

Sagot sa tanong: sa tekstong ito mayroong dalawang kaso ng paggamit ng isang kumbinasyon, sa parehong mga ito ang mga salita ay independyente: "kaugnay" ay isang pangngalan, "kasama nito" ay isang demonstrative na panghalip.