La posizione della Spagna alla fine del XVII secolo.

Il declino delle forze produttive, il disordine delle finanze e il disordine nell'amministrazione influirono sulla dimensione dell'esercito. In tempo di guerra non contava più di 15-20 mila soldati e in tempo di pace - 8-9 mila Anche la flotta spagnola non rappresentava alcuna forza significativa. Se nel XVI e nella prima metà del XVII secolo. La Spagna fu un temporale per i suoi vicini, ma all'inizio del 18° secolo si era già talmente indebolita che si poneva la questione di dividere i suoi possedimenti tra Francia, Austria e Inghilterra.

Preparativi per la guerra di successione spagnola

L'ultimo Asburgo spagnolo - Carlo II (1665-1700) non ebbe discendenza. La fine della dinastia prevista con la sua morte durante la vita di Carlo provocò trattative tra le grandi potenze sulla divisione dell'eredità spagnola, la più grande che fosse precedentemente conosciuta nella storia d'Europa. Oltre alla Spagna stessa, comprendeva il Ducato di Milano, Napoli, Sardegna e Sicilia, Isole Canarie, Cuba, San Domingo (Haiti), Florida, Messico con Texas e California, Centro e Sud America, ad eccezione del Brasile, le Isole Filippine e Caroline e altri possedimenti minori.

La ragione del conflitto sui possedimenti spagnoli era la disputa sui diritti dinastici sorta in relazione ai "matrimoni spagnoli". Luigi XIV e l'imperatore Leopoldo I erano sposati con le sorelle di Carlo II e contavano sul trasferimento della corona spagnola alla loro progenie. Ma dietro le divergenze sui diritti ereditari si nascondevano le aspirazioni aggressive degli stati più forti dell'Europa occidentale. Le vere cause della guerra erano radicate nelle contraddizioni tra Francia, Austria e Inghilterra. Il rappresentante russo al Congresso di Karlovitsky (1699) Voznitsyn scrisse che la Francia vuole stabilire il suo dominio nell'Europa occidentale, e "le potenze marittime (Inghilterra e Olanda. - Ndr.) E l'Austria si stanno preparando alla guerra per impedire al francese di raggiungendo il regno di Gishpan, se lo ha acquisito, li schiaccerà tutti.

Negli ultimi anni di vita di Carlo II, le truppe francesi si sono concentrate al confine vicino ai Pirenei. Carlo II e i più influenti grandi spagnoli temevano una rottura con la Francia. Decisero di trasferire la corona al principe francese, sperando che la Francia sarebbe stata in grado di proteggere l'integrità dei possedimenti spagnoli da altre potenze. Carlo II lasciò in eredità il suo trono, cioè la Spagna con tutte le sue colonie, al secondo nipote di Luigi XIV, il duca Filippo d'Angiò, a condizione che Spagna e Francia non si sarebbero mai unite sotto il governo di un monarca. Nel 1700 Carlo II morì e il duca d'Angiò salì al trono di Spagna; nell'aprile dell'anno successivo fu incoronato a Madrid con il nome di Filippo V (1700-1746). Ben presto, Luigi XIV riconobbe il diritto di Filippo V al trono di Francia con uno statuto speciale e occupò le fortezze di confine dei Paesi Bassi spagnoli con le sue truppe. Ai governanti delle province spagnole fu ordinato da Madrid di obbedire a tutti gli ordini del re francese, come se provenissero dal monarca spagnolo. Successivamente furono aboliti i dazi commerciali tra i due paesi. Con l'intenzione di minare il potere commerciale dell'Inghilterra, Luigi XIV scrisse a Filippo V a Madrid che era giunto il momento "di escludere l'Inghilterra e l'Olanda dal commercio con le Indie". I privilegi dei mercanti inglesi e olandesi nei possedimenti spagnoli furono aboliti.

Per indebolire la Francia, le "potenze del mare" hanno stretto un'alleanza con l'Austria, il principale nemico terrestre della Francia. L'Austria ha cercato di catturare i possedimenti spagnoli in Italia e nei Paesi Bassi, così come l'Alsazia. Trasferendo la corona spagnola al pretendente austriaco al trono di Spagna, l'arciduca Carlo, l'imperatore Leopoldo I voleva creare una minaccia per la Francia dal confine spagnolo. Anche la Prussia si unì alla coalizione.

Le ostilità iniziarono nella primavera del 1701. All'inizio della guerra, la flotta inglese distrusse 17 navi spagnole e 24 francesi. Nel 1703 l'arciduca Carlo sbarcò in Portogallo con le truppe degli alleati, che si sottomisero immediatamente all'Inghilterra e conclusero con lei un'alleanza e un accordo commerciale sull'importazione esentasse di merci inglesi in Portogallo. Nel 1704, la flotta inglese bombardò Gibilterra e, dopo aver sbarcato truppe, catturò questa fortezza. Alleato della Francia, il duca di Savoia passò dalla parte dell'imperatore.

L'offensiva francese nella Germania sudoccidentale, che fu così soggetta a terribili devastazioni, fu fermata dalle truppe anglo-olandesi al comando del duca di Marlborough. Unendosi agli austriaci, inflissero una dura sconfitta ai francesi a Hochstedt. Nel 1706 l'esercito francese subì una seconda grande sconfitta a Torino dagli austriaci al comando del principe Eugenio di Savoia. L'anno successivo le truppe imperiali occuparono il Ducato di Milano, Parma e gran parte del Regno di Napoli.

Un po' più a lungo che in Italia, i francesi resistettero nei Paesi Bassi spagnoli. Ma nel 1706 e nel 1708. Marlborough inflisse loro due sconfitte - a Ramilly ea Oudenard - e li costrinse a liberare le Fiandre. Sebbene le truppe francesi si siano vendicate nella sanguinosa battaglia nei pressi del villaggio di Malplyake (1709), dove gli alleati subirono ingenti perdite, la guerra era chiaramente dalla parte di questi ultimi. La flotta inglese conquistò la Sardegna e Minorca, in America gli inglesi conquistarono Acadia. L'arciduca Carlo sbarcò in Spagna e si proclamò re a Madrid.

Tuttavia, nel 1711, quando anche Carlo salì al trono d'Austria, sorse la prospettiva di unire Austria e Spagna sotto un unico governo, spiacevole per l'Inghilterra. Inoltre, l'esaurimento delle risorse finanziarie, l'insoddisfazione per il furto e la corruzione di Marlborough e altri Whig hanno contribuito alla loro caduta e al trasferimento del potere al partito Tory, che era incline alla pace con la Francia. Senza dedicare l'Austria alla causa, i governi britannico e olandese avviarono negoziati segreti con Francia e Spagna. Nel marzo 1713 fu firmato il Trattato di Utrecht, che pose fine alle pretese di egemonia della Francia nell'Europa occidentale. L'Inghilterra e l'Olanda accettarono di riconoscere Filippo V come re di Spagna a condizione che rinunciasse per sé e per la sua progenie a tutti i diritti al trono di Francia. La Spagna abbandonò la Lombardia, il Regno di Napoli, la Sardegna a favore degli Asburgo austriaci, cedette al Duca di Savoia la Sicilia, la Prussia - Geldern e l'Inghilterra - Minorca e Gibilterra.

Relazioni agricole

Il 18° secolo trovò in Spagna il completo predominio dei rapporti feudali. Il paese era agrario, prodotti agricoli anche alla fine del 18° secolo. significativamente (quasi cinque volte) superava la produzione industriale e la popolazione occupata nell'agricoltura era sei volte maggiore della popolazione associata alla produzione industriale.

Circa tre quarti della terra coltivata apparteneva alla nobiltà e alla Chiesa cattolica. I contadini svolgevano un'ampia varietà di doveri feudali a favore di signori sia secolari che spirituali. Oltre ai pagamenti diretti per il possesso della terra, facevano laudemia (pagamento al signore per la fornitura di un riparto o quando si rinnovava la locazione feudale), kavalgada (riscatto per il servizio militare), un contributo in denaro, che era una forma commutata di lavoro nei campi e nei vigneti del maniero, "frutti di sezione" (il diritto del signore al 5-25% del raccolto del contadino), tasse per il permesso di condurre il bestiame sulla terra del signore, ecc. Il signore, in Inoltre, possedeva una serie di banalità. Anche le requisizioni della chiesa, in particolare le decime, erano estremamente pesanti.

L'affitto era in gran parte pagato in natura, poiché le relazioni monetarie erano ancora relativamente poco sviluppate. Il prezzo della terra, a causa del monopolio dei feudatari su di essa, rimase eccessivamente alto, mentre la rendita aumentava continuamente. Nella provincia di Siviglia, ad esempio, è raddoppiato nel decennio dal 1770 al 1780.

Per questi motivi, l'agricoltura capitalista non era redditizia. Economisti spagnoli della fine del XVIII secolo. ha osservato che in Spagna il capitale evita l'agricoltura e cerca lavoro in altre aree.

Per la Spagna feudale del XVIII secolo. caratterizzato da un enorme esercito di lavoratori a giornata senza terra, che rappresentavano circa la metà dell'intera popolazione contadina. Secondo il censimento del 1797, c'erano 805.000 lavoratori giornalieri ogni 1.677.000 abitanti rurali (compresi i grandi proprietari terrieri). Questo fenomeno derivava dalle peculiarità della proprietà terriera feudale spagnola. I vasti latifondi, specie in Andalusia e in Estremadura, erano concentrati nelle mani di poche famiglie aristocratiche che non erano interessate allo sfruttamento intensivo delle risorse fondiarie a causa delle enormi dimensioni dei possedimenti, della diversa natura delle altre fonti di reddito e della non redditizia dell'agricoltura commerciale. I grandi proprietari terrieri non erano nemmeno interessati ad affittare la terra. Enormi aree di seminativi in ​​Castiglia, Estremadura e Andalusia furono trasformate in pascoli dai signori. Per i loro bisogni personali coltivavano una piccola parte della terra con l'aiuto di braccianti agricoli assunti. Di conseguenza, una massa enorme della popolazione, soprattutto in Andalusia, rimase senza terra e senza lavoro; i lavoratori giornalieri lavoravano al massimo quattro o cinque mesi all'anno e il resto del tempo pregavano.

Ma la posizione dei contadini proprietari era di poco migliore. Solo sotto forma di affitto, senza contare le altre requisizioni feudali, davano al signore da un quarto alla metà del raccolto. Prevalevano forme di detenzione a breve termine estremamente sfavorevoli per i contadini. La più difficile fu la posizione dei contadini in Castiglia e Aragona; la popolazione di Valencia viveva un po' meglio a causa della diffusione degli affitti a lungo termine e delle condizioni climatiche più favorevoli. In uno stato relativamente prospero c'erano i contadini baschi, tra i quali c'erano molti piccoli proprietari terrieri e inquilini a lungo termine. C'erano anche forti fattorie prospere, che non si trovavano in altre parti della Spagna.

La posizione disperata dei contadini spagnoli lo spinse a combattere contro gli oppressori-signori. Molto comune nel 18° secolo. C'è stata una protesta sotto forma di rapina. I famosi ladroni, nascosti nelle gole della Sierra Morena e di altre montagne, si vendicarono dei signori e aiutarono i poveri contadini. Erano popolari tra i contadini e trovavano sempre rifugio e sostegno tra loro.

Una diretta conseguenza della difficile situazione dei contadini spagnoli e delle forme estremamente severe di locazione feudale fu il generale basso livello di tecnologia agricola. Prevalse il tradizionale sistema a tre campi; l'antico sistema di irrigazione nella maggior parte dei rioni fu abbandonato e cadde in rovina. Gli attrezzi agricoli erano estremamente primitivi. I rendimenti sono rimasti bassi.

Stato dell'industria e del commercio

L'industria spagnola nel 18° secolo prevaleva l'artigianato, regolato dagli statuti delle corporazioni. In tutte le province c'erano piccole botteghe che producevano merceria, pelletteria, cappelli, lana, seta e tessuti di lino per il mercato locale. Al nord, soprattutto a Biscaglia, il ferro veniva estratto in modo artigianale. Anche l'industria della lavorazione dei metalli, situata principalmente nelle province basche e in Catalogna, era di carattere primitivo. La quota maggiore della produzione industriale è caduta su tre province: Galizia, Valencia e Catalogna. Quest'ultima era la più industrializzata di tutte le regioni della Spagna.

La Spagna nel 18° secolo. non c'era ancora un fattore così importante dello sviluppo capitalistico come il mercato nazionale.

La commerciabilità dell'agricoltura (escluso l'allevamento ovino) era molto bassa. La vendita dei prodotti agricoli di solito non andava oltre il mercato locale, e la domanda di manufatti era molto limitata: i contadini poveri non potevano comprarli, mentre la nobiltà e l'alto clero preferivano i prodotti stranieri.

La formazione di un mercato nazionale è stata anche ostacolata dall'impassibilità, dagli innumerevoli dazi interni e dall'alkabala, una tassa gravosa sulle transazioni con beni mobili.

Un segno della ristrettezza del mercato interno è stato anche la debole circolazione del denaro. Capitale monetario alla fine del XVIII secolo. raramente incontrati. La ricchezza era allora rappresentata principalmente da terre e case.

La debolezza del commercio interno, l'assenza di un mercato nazionale hanno rafforzato l'isolamento e l'isolamento storici di singole regioni e province, che hanno provocato un aumento catastrofico dei prezzi dei generi alimentari e la carestia in alcune regioni del paese in caso di fallimento dei raccolti, nonostante la relativa prosperità in altre regioni.

Le province marittime hanno condotto un commercio estero piuttosto attivo, ma il suo equilibrio è rimasto nettamente passivo per la Spagna, poiché le merci spagnole non erano per la maggior parte in grado di competere sul mercato europeo con le merci di altri paesi a causa dell'arretratezza della tecnologia industriale e dell'eccezionale costi di produzione agricola.

Nel 1789, le esportazioni spagnole ammontavano a soli 290 milioni di reais e le importazioni a 717 milioni La Spagna esportava nei paesi europei principalmente lana fine, alcuni prodotti agricoli, beni coloniali e metalli preziosi. La Spagna aveva le relazioni commerciali più vivaci con l'Inghilterra e la Francia.

Nella seconda metà del XVIII sec. in Spagna l'industria capitalistica sta crescendo sotto forma di manifattura prevalentemente dispersa. Negli anni '90 sono apparse le prime macchine, soprattutto nell'industria del cotone della Catalogna. Il numero di lavoratori in alcune imprese di Barcellona ha raggiunto le 800 persone. In tutta la Catalogna, più di 80.000 persone erano impiegate nell'industria del cotone. A questo proposito, in Catalogna nella seconda metà del XVIII secolo. la popolazione delle città è cresciuta notevolmente. Nella sua capitale e più grande centro industriale, Barcellona, ​​nel 1759 c'erano 53 mila abitanti e nel 1789 - 111 mila Intorno al 1780, un economista spagnolo notò che "ora a Barcellona, ​​​​dopo aver dato in tutta la Catalogna, è difficile trovare prodotti agricoli lavoratori e domestici, anche per salari molto aumentati ", spiegandolo con l'emergere di un gran numero di imprese industriali.

Nel 1792 fu costruito uno stabilimento metallurgico a Sargadelooi (Asturie) con il primo altoforno in Spagna. Lo sviluppo dell'industria e le esigenze degli arsenali militari hanno causato un aumento significativo dell'estrazione del carbone nelle Asturie.

Così, negli ultimi decenni del XVIII sec. in Spagna c'è una certa crescita dell'industria capitalista. Lo dimostra il cambiamento nella composizione della popolazione: i censimenti del 1787 e del 1797. mostrano che in questo decennio la popolazione occupata nell'industria è aumentata dell'83%. Alla fine del secolo, solo il numero degli operai nelle fabbriche e nelle manifatture centralizzate superava i 100.000.

Il ruolo delle colonie americane nell'economia spagnola

Un ruolo importante nella vita economica della Spagna è stato svolto dalle sue colonie americane. Assunzione nel XVI secolo vasti e ricchi territori d'America, gli spagnoli, in primis, tentarono di farne il loro mercato chiuso con numerosi divieti. Fino al 1765 tutti i commerci con le colonie si svolgevano attraverso un solo porto spagnolo: fino al 1717 - attraverso Siviglia, poi - attraverso Cadice. Tutte le navi in ​​partenza e in arrivo dall'America sono state sottoposte a ispezione in questo porto da agenti della Camera di commercio indiana. Il commercio con l'America era infatti monopolio dei più ricchi mercanti spagnoli, che gonfiavano incredibilmente i prezzi e realizzavano enormi profitti.

La debole industria spagnola non fu in grado di fornire alle sue colonie nemmeno una norma di fame di beni.Nei secoli XVII-XVIII. i prodotti esteri rappresentavano tra la metà ei due terzi di tutte le merci importate nelle Americhe sulle navi spagnole. Oltre al commercio legale di merci estere, nelle colonie si svolgeva il più vasto traffico di contrabbando. Intorno al 1740, ad esempio, gli inglesi contrabbandavano in America la stessa quantità di merci che gli stessi spagnoli portavano legalmente. Tuttavia, il mercato americano era della massima importanza per la borghesia spagnola. Nelle condizioni di estrema ristrettezza del mercato interno, le colonie americane, dove i mercanti spagnoli godevano di privilegi speciali, erano un mercato redditizio per i prodotti dell'industria spagnola. Questa fu una delle ragioni della debolezza dell'opposizione borghese.

Le colonie non furono meno importanti per il governo spagnolo, che, con un reddito statale totale di circa 700 milioni di reais, ricevette alla fine del XVIII secolo. dall'America 150-200 milioni di reais all'anno sotto forma di detrazioni sui metalli preziosi estratti nelle colonie (quinto) e numerose tasse e imposte.

La debolezza della borghesia spagnola

La borghesia spagnola nel 18° secolo. erano pochi di numero e non avevano alcuna influenza. A causa del sottosviluppo del capitalismo, nelle sue file prevaleva il gruppo più conservatore, la classe mercantile, mentre la borghesia industriale stava appena emergendo.

La stragrande maggioranza della borghesia spagnola, nelle condizioni del mercato interno estremamente ristretto, serviva principalmente la nobiltà, il clero, la burocrazia e gli ufficiali, cioè gli strati privilegiati della società feudale, da cui così dipendeva economicamente. Tali legami economici hanno anche contribuito al conservatorismo politico della borghesia spagnola. Inoltre, la borghesia era collegata dai comuni interessi di sfruttamento delle colonie con le classi dirigenti della monarchia feudale-assolutista, e ciò limitava anche la sua opposizione al sistema esistente.

Il conservatorismo della borghesia spagnola era rafforzato anche dalla tradizione di cieca obbedienza alle autorità, coltivata da secoli dalla Chiesa cattolica.

Nobiltà feudale

La classe dirigente in Spagna era la nobiltà feudale, che anche in inizio XIX in. mantenevano nelle loro mani più della metà di tutta la terra coltivata e una percentuale ancora maggiore di terra incolta. Di fatto disponeva di quel 16% di terreno coltivato che apparteneva alla chiesa, poiché le alte cariche ecclesiastiche erano occupate, di regola, da persone della nobiltà.

La ricchezza fondiaria e le relative requisizioni feudali, nonché ulteriori fonti di reddito come posizioni di comando in ordini spirituali e cavallereschi, sinecure di corte, ecc., erano principalmente concentrate nelle mani dell'aristocrazia titolata. La maggior parte dei nobili spagnoli, a causa dell'esistenza dell'istituto del majorat, non aveva possedimenti terrieri. La povera nobiltà cercava fonti di cibo nel servizio militare e pubblico o nelle file del clero. Ma una parte significativa di esso è rimasta senza un posto e ha portato avanti un'esistenza miserabile.

Monarchia assoluta spagnola del XVIII secolo. rappresentava gli interessi della parte più ricca della nobiltà - grandi proprietari terrieri-latifondisti, che appartenevano all'aristocrazia titolata.

Predominio della Chiesa Cattolica

Insieme alla nobiltà, la forza sociale più importante che custodiva le fondamenta del Medioevo in Spagna era la Chiesa cattolica con il suo enorme esercito di clero e ricchezza incalcolabile. Alla fine del XV11I sec. con una popolazione totale di 10,5 milioni di persone in Spagna, c'erano circa 200mila chierici neri (monastici) e bianchi. Nel 1797 c'erano 40 diversi ordini monastici maschili con 2067 monasteri e 29 ordini femminili con 1122 monasteri. La Chiesa spagnola possedeva vaste proprietà terriere, che le portavano più di un miliardo di reais di reddito annuo.

Nella Spagna feudale economicamente e culturalmente arretrata del XVIII secolo. la Chiesa cattolica, come prima, dominava nel campo dell'ideologia.

Il cattolicesimo era la religione di stato in Spagna. Solo i cattolici potevano vivere nel paese. Qualsiasi persona che non eseguiva i riti della chiesa destava sospetti di eresia e attirava l'attenzione dell'Inquisizione. Ciò minacciava la perdita non solo della proprietà e della libertà, ma anche della vita. Entrando nel servizio si prestava attenzione alla "purezza del sangue": i posti nell'apparato ecclesiastico e nel servizio pubblico erano riservati esclusivamente ai "vecchi cristiani", puliti da ogni macchia e mescolanza della "razza cattiva", cioè delle persone che non annoveravano tra i loro antenati un solo moro, ebreo, eretico, vittima dell'Inquisizione. Quando si entrava nelle istituzioni educative militari e in una serie di altri casi, era richiesto di presentare prove documentali della "purezza della razza".

Il terribile strumento della Chiesa cattolica fu l'Inquisizione spagnola. Riorganizzato nel XV secolo, mantenne il suo grande inquisitore, il sommo consiglio e 16 tribunali provinciali fino al 1808, senza contare i tribunali speciali in America. Solo nella prima metà del XVIII sec. l'Inquisizione ha bruciato oltre mille persone e in totale circa 10mila persone sono state perseguitate durante questo periodo.

L'intero enorme apparato ecclesiastico, dai principi di più alto rango della chiesa all'ultimo monaco mendicante, faceva la guardia all'ordine sociale medievale, cercando di bloccare l'accesso all'illuminazione, al progresso e al libero pensiero. Il clero cattolico controllava le università e le scuole, la stampa ei circhi. Principalmente per colpa della chiesa, della società spagnola anche alla fine del XVIII secolo. colpì i viaggiatori stranieri con la sua arretratezza. I contadini erano quasi del tutto analfabeti ed estremamente superstiziosi. Il livello culturale della nobiltà, della borghesia e dell'aristocrazia, salvo rare eccezioni, era leggermente superiore. Anche a metà del XVIII sec. gli spagnoli più istruiti rifiutarono il sistema astronomico copernicano.

illuministi borghesi

Nella seconda metà del XVIII sec. Gli illuministi spagnoli si opposero all'ideologia reazionaria medievale. Erano più deboli e agivano più timidamente degli illuministi francesi, ad esempio. Per proteggersi dalla persecuzione dell'Inquisizione, gli scienziati spagnoli sono stati costretti a dichiarare pubblicamente che la scienza non entra affatto in contatto con la religione, che le verità religiose sono superiori alle verità scientifiche. Questo ha dato loro l'opportunità, più o meno con calma, di impegnarsi almeno nelle scienze naturali. Solo alla fine del secolo la scienza costrinse la chiesa a ritirarsi in qualche modo. Negli anni '70 alcune università iniziarono ad esporre la dottrina della rotazione terrestre, le leggi di Newton e altre teorie scientifiche.

Il popolo progressista della Spagna ha mostrato un grande interesse per le questioni socio-economiche. Condannavano lo sfruttamento brutale dei negri e degli indiani, mettevano in dubbio i privilegi della nobiltà, discutevano le cause della disuguaglianza di proprietà. Fu nella letteratura economica, oltre che nella narrativa, che la formazione del Settecento trovò anzitutto la sua espressione. ideologia della borghesia spagnola.

La coscienza rivoluzionaria della borghesia spagnola sorse durante un periodo di acuta crisi della società feudale. Il contrasto tra l'economia arretrata della Spagna e la fiorente industria dei paesi avanzati d'Europa ha portato i patrioti spagnoli a studiare le cause che hanno portato la loro patria in uno stato così triste. Nel XVIII sec. un numero significativo di opere teoriche di economia politica, lettere e trattati è apparso sui problemi dello sviluppo dell'economia nazionale spagnola, delucidando le cause della sua arretratezza e le modalità per superare questa arretratezza. Tali sono le opere di Macanas, Ensenada, Campomanes, Floridablanca, Jovellanos e altri.

Nella seconda metà del XVIII sec. in Spagna iniziarono a nascere società patriottiche (o, come erano altrimenti chiamate, economiche) di amici della madrepatria, che miravano a promuovere il progresso dell'industria e dell'agricoltura. La prima società del genere sorse nella provincia di Gipuzkoa intorno al 1748.

I membri delle società patriottiche erano caratterizzati da un profondo interesse per il passato e il presente della loro patria. Hanno girato il paese per conoscere meglio lo stato di tutte le sue regioni, le loro risorse naturali; confrontando la Spagna con i paesi avanzati, ne sottolineavano l'arretratezza e le carenze per concentrare su di loro l'attenzione dei loro connazionali. Combatterono per l'uso della loro lingua madre nelle scienze e nell'insegnamento universitario al posto del latino e studiarono il patrimonio culturale del popolo spagnolo, cercando e pubblicando testi antichi. L'eroica epopea su Side apparve per la prima volta in stampa nella seconda metà del XVIII secolo. I membri delle società patriottiche hanno studiato gli archivi per restaurare la storia del loro paese ed educare i contemporanei sull'esempio delle migliori tradizioni del passato.

Le società patriottiche hanno chiesto al governo misure legislative per incoraggiare lo sviluppo dell'industria e dell'agricoltura. Il rappresentante più in vista dell'Illuminismo spagnolo, Jovellanos (1744-1811), per conto della Società di Madrid, redasse il suo famoso Rapporto sul diritto agrario, che esprimeva le esigenze della nascente borghesia.

La creazione di società patriottiche fu una manifestazione della crescita della coscienza di classe e nazionale della borghesia spagnola.

La società educata spagnola ha mostrato grande interesse per le opere degli educatori inglesi, francesi e italiani. Nonostante il governo abbia vietato la distribuzione in Spagna delle opere di Rousseau, Voltaire, Montesquieu e degli enciclopedisti, questa letteratura è stata ampiamente rappresentata nelle biblioteche delle Società patriottiche; molti spagnoli si sono iscritti all'"Enciclopedia" francese. Entro la fine del secolo, iniziarono ad apparire le fionde superanti la censura, opere filosofiche originali di autori spagnoli, scritte nello spirito dell'Illuminismo. Tale, ad esempio, è il Nuovo sistema filosofico di Pérez López, o i principi fondamentali della natura alla base della politica e della moralità. Nello stesso 1785, quando questo libro fu pubblicato, apparve in Spagna la prima rivista politica - "Sensor", che però fu presto bandita dalla censura.

Le idee progressiste della borghesia spagnola anche alla fine del 18° secolo erano di carattere timido e di compromesso. Jovellano chiedeva l'abolizione dell'inalienabilità della terra, l'abolizione dei doveri feudali e dei dazi che ostacolavano lo sviluppo dell'agricoltura e ostacolavano il commercio, l'organizzazione di un sistema di irrigazione e la creazione di linee di comunicazione, la diffusione delle conoscenze agrarie. Ma il suo programma non prevedeva il trasferimento della terra dei signori ai contadini. Era contrario a qualsiasi intervento statale nelle relazioni economiche degli individui e considerava utile la disuguaglianza di ricchezza.

Come ideologo della borghesia spagnola, strettamente connesso economicamente con la nobiltà, Jovellanos non osò invadere la proprietà fondiaria dei nobili. Era lontano dall'idea di rivoluzione e cercava solo di eliminare alcuni dei principali ostacoli allo sviluppo del capitalismo in Spagna attraverso le riforme dall'alto. Solo verso la fine del secolo, soprattutto sotto l'influenza della Rivoluzione francese, i rappresentanti dei circoli avanzati della borghesia spagnola iniziarono a discutere più ampiamente i problemi delle riforme politiche, ma allo stesso tempo, di regola, rimasero monarchici.

Riforme amministrative e militari

Entro l'inizio del XVIII secolo. La Spagna era ancora uno stato vagamente centralizzato con resti significativi della frammentazione medievale. Le province conservavano ancora diversi sistemi monetari, misure di peso, leggi, costumi, tasse e dazi diversi. Le aspirazioni centrifughe delle singole province si manifestarono nettamente anche durante la guerra di successione spagnola. Aragona, Valencia e Catalogna si schierarono dalla parte dell'arciduca austriaco, che promise di mantenere i loro antichi privilegi. La resistenza di Aragona e Valencia fu spezzata, i loro statuti e privilegi aboliti nel 1707, ma in Catalogna l'aspra lotta continuò per qualche tempo. Solo l'11 settembre 1714, cioè dopo la conclusione della pace, il duca di Berwick, comandante dell'esercito francese in Spagna, prese Barcellona. Successivamente, le carte degli antichi fueros catalani furono pubblicamente bruciate per mano del boia e molti leader del movimento separatista furono giustiziati o espulsi. In Catalogna furono introdotte le leggi e i costumi della Castiglia, l'uso della lingua catalana nei procedimenti legali è vietato. Tuttavia, anche dopo, la completa unità di leggi, pesi, monete e tasse in tutta la Spagna non fu raggiunta, in particolare le antiche libertà dei baschi furono completamente preservate.

Il processo di accentramento del potere statale continuò sotto i figli di Filippo V - Ferdinando VI (1746-1759) e Carlo III (1759-1788). I segretari reali dei dipartimenti più importanti (affari esteri, giustizia, militari, finanziari, marina e colonie) iniziano a svolgere un ruolo più autonomo, trasformandosi gradualmente in ministri, mentre i consigli medievali, ad eccezione del Consiglio di Castiglia, perdono la loro importanza. In tutte le province, ad eccezione della Navarra, che era governata da un viceré, e della Nuova Castiglia, la massima autorità civile e militare era affidata a capitani generali nominati dal re. A capo dei dipartimenti finanziari provinciali furono posti i quartiermastri, sul modello francese. Anche il tribunale e la polizia sono stati riformati.

Tra le misure volte a rafforzare il governo centrale c'era anche l'espulsione dei gesuiti. La ragione di ciò furono i disordini a Madrid e in altre città alla fine di marzo 1766, causati dalle azioni del ministro delle finanze e dell'economia, il napoletano Skilacce. Il monopolio che ha imposto sulla fornitura di cibo a Madrid ha portato a prezzi più alti. L'impopolarità del ministro è stata ulteriormente aumentata quando ha cercato di vietare agli spagnoli di indossare i loro abiti tradizionali: un ampio mantello e un morbido cappello (sombrero). Le masse saccheggiarono il palazzo di Schilacce a Madrid e costrinsero il re a mandarlo fuori dalla Spagna. Un gruppo di figure di spicco dell'"assolutismo illuminato", capeggiato dal presidente del Consiglio dei ministri, il conte Aranda, approfittò di questi disordini, in cui erano coinvolti i gesuiti, per far passare il Consiglio di Castiglia a una decisione sull'espulsione totale dei membri di questo ordine dalla Spagna e tutte le sue colonie. Aranda ha eseguito questa decisione con grande energia. Lo stesso giorno, i gesuiti furono mandati in esilio da tutti i possedimenti spagnoli, le loro proprietà furono confiscate e le loro carte furono sigillate.

Il governo di Carlo III prestò molta attenzione al rafforzamento delle forze armate spagnole. Nell'esercito fu introdotto il sistema di addestramento prussiano; il reclutamento dell'esercito da parte di mercenari volontari è stato sostituito da un sistema di reclutamento forzato a sorte. Tuttavia, questa riforma ha incontrato una forte resistenza, e in pratica il governo ha dovuto spesso ricorrere al reclutamento di vagabondi e criminali arrestati, che naturalmente si sono rivelati cattivi soldati.

Anche la riforma delle forze navali produsse risultati trascurabili. Il governo non è stato in grado di rilanciare la flotta spagnola; per questo non c'erano abbastanza persone o soldi.

Politica economica del governo

Il 18° secolo ha portato avanti un certo numero di statisti in Spagna che hanno cercato di attuare le riforme necessarie per il paese nello spirito di "assolutismo illuminato", soprattutto nelle sfere dell'economia e della cultura. Lo sviluppo del capitalismo nell'industria nella seconda metà di questo secolo ha provocato un'attività particolarmente vigorosa dei ministri di Carlo III - Aranda, Campomanes e Floridablanca. Questi ministri eseguirono una serie di misure economiche, principalmente nello spirito degli insegnamenti dei fisiocratici, facendo affidamento sull'assistenza di società patriottiche.

L'industria era al centro della loro attenzione, la cui ascesa cercarono di garantire con varie misure. Per migliorare le competenze dei lavoratori sono state create scuole tecniche, sono stati compilati libri di testo tecnici e tradotti dalle lingue straniere, sono stati inviati artigiani qualificati dall'estero, giovani spagnoli sono stati inviati all'estero per studiare tecnologia. Per il successo nello sviluppo della produzione, il governo ha premiato artigiani e imprenditori con bonus e ha fornito loro vari vantaggi. I privilegi e i monopoli delle officine furono aboliti o limitati. Si è cercato di stabilire tariffe protezionistiche, che però non hanno dato risultati apprezzabili a causa del diffuso contrabbando. L'esperienza di creare esemplari di manifatture statali si rivelò poco più vincente: la maggior parte di esse cadde presto in rovina.

Nell'interesse del commercio furono posate strade, furono costruiti canali, ma furono costruiti male e crollarono rapidamente. Ufficio postale, comunicazione passeggeri sulle diligenze è stata organizzata. Nel 1782 fu istituita la Banca nazionale.

Per lo sviluppo del commercio e dell'industria, la più importante riforma attuata da Floridablanca nel 1778, ovvero l'instaurazione del libero scambio tra i porti spagnoli e le colonie americane, fu della massima importanza. Ciò ha portato a una significativa espansione del fatturato del commercio ispano-americano e ha contribuito allo sviluppo dell'industria del cotone in Catalogna.

Qualcosa è stato fatto nell'interesse dell'agricoltura. Era consentita la vendita di parte dei terreni comunali e comunali, di feudi nobiliari e di alcuni terreni appartenenti a corporazioni spirituali. Ma queste misure non provocarono alcuna significativa mobilitazione della proprietà fondiaria a causa della resistenza dei nobili e del clero.

Per proteggere i campi dalle incursioni di greggi di pecore vagabondi, furono emanate leggi che limitavano i diritti e privilegi medievali dei Mesta e consentivano ai contadini di recintare seminativi e piantagioni per proteggerli dai danni.

Per dare un esempio di agricoltura razionale, il governo negli anni '70 organizzò colonie agricole esemplari nelle lande desolate della Sierra Morena, per le quali furono coinvolti tedeschi e olandesi. Inizialmente, l'economia dei coloni si sviluppò con successo. Tuttavia, dopo alcuni decenni, le colonie caddero in declino, principalmente a causa delle pesanti tasse, ma anche per la mancanza di strade, che impedivano la vendita dei prodotti agricoli.

I ministri che hanno cercato di attuare riforme progressiste hanno incontrato una feroce resistenza da parte delle forze reazionarie. Molto spesso, a un provvedimento progressivo introdotto da un ministro faceva seguito una contromisura imposta dai reazionari, che ne limitava o annullava l'effetto. In generale, il governo è stato spesso costretto, sotto la pressione degli ambienti reazionari, a limitare e annullare le proprie misure.

Politica estera

Nella politica estera del primo re della dinastia borbonica, Filippo V, i motivi dinastici giocarono un ruolo decisivo. Da un lato, Filippo cercò di riconquistare la corona francese per sé o per i suoi figli (cosa che lo costrinse a cercare un alleato in Inghilterra contro i Borboni francesi e fare concessioni agli inglesi in America); dall'altro tentò di restituire alla Spagna gli ex possedimenti italiani. A seguito di una serie di guerre e accordi diplomatici furono riconosciuti i figli di Filippo Carlo e Filippo: il primo - il re delle due Sicilie (1734), il secondo - il duca di Parma e Piacenza (1748), ma senza unirsi a questi possedimenti alla Spagna. Anche i tentativi della Spagna di espellere gli inglesi da Gibilterra non hanno avuto successo.

Sotto Ferdinando VI, i sostenitori dell'orientamento inglese e francese combatterono per l'influenza e il vantaggio rimase dalla parte dei primi. Il risultato di ciò fu un accordo commerciale sfavorevole per la Spagna con l'Inghilterra nel 1750.

Nel 1753 i rapporti con il papato furono stabiliti a vantaggio della monarchia spagnola da un apposito concordato. D'ora in poi, il re potrebbe influenzare la nomina di posizioni spirituali vacanti, partecipare alla cessione di beni ecclesiastici gratuiti, ecc.

Sotto Carlo III c'è un riavvicinamento con la Francia e una rottura con l'Inghilterra. Questa svolta nella politica della Spagna è stata spiegata dal fatto che l'aggressione militare ed economica dell'Inghilterra nell'America spagnola ha preso il sopravvento dalla metà del XVIII secolo. carattere particolarmente persistente e sistematico. Il traffico di contrabbando britannico in America continuò e si intensificò; fondarono stazioni commerciali nell'Honduras spagnolo e lì abbatterono il prezioso legno per tinture. Allo stesso tempo, gli inglesi proibirono agli spagnoli di pescare al largo di Terranova, anche al di fuori delle acque territoriali, e dall'inizio della Guerra dei Sette Anni iniziarono a cercare e sequestrare le navi spagnole in alto mare.

La Spagna ha abbandonato la politica della neutralità. Il cosiddetto patto di famiglia (1761) fu concluso con la Francia - un'alleanza difensiva e offensiva, e la Spagna si unì alla Guerra dei Sette Anni, pronunciandosi nel gennaio 1762 contro l'Inghilterra. Ma Spagna e Francia furono sconfitte. Con il Trattato di Parigi nel 1763, la Spagna cedette la Florida e le terre a est e sud-est del Mississippi all'Inghilterra, rifiutò di pescare nelle acque di Terranova e permise agli inglesi di abbattere l'albero della tintura in Honduras, sebbene le postazioni commerciali inglesi erano oggetto di liquidazione. La Francia, per salvare un alleato, cedette alla Spagna la parte della Louisiana che le restava.

Le relazioni tra Spagna e Inghilterra continuarono ad essere tese dopo la pace di Parigi. Una manifestazione delle contraddizioni spagnolo-inglese furono i frequenti scontri tra Spagna e Portogallo oltre i confini dei loro possedimenti in Sud America, che portarono nel 1776-1777. all'azione militare in America. Nell'ottobre 1777 fu firmato un trattato di pace, ponendo fine a secoli di controversie sui confini. In base a questo trattato, la Spagna ricevette la colonia portoghese di Sacramento a La Plata, un importante centro del contrabbando inglese nelle colonie spagnole, che era stata a lungo un pomo della contesa, e mantenne nelle sue mani la colonia del Paraguay, che il Portogallo rivendicava.

Nel 1775 iniziò la guerra per l'indipendenza delle colonie nordamericane dell'Inghilterra. Alcuni politici spagnoli, come il conte di Aranda, hanno sottolineato il pericolo che una vittoria nordamericana rappresenterebbe per il dominio spagnolo nelle Americhe. Tuttavia, dal 1776, la Spagna aiuta segretamente gli americani con denaro, armi e munizioni. Ma mentre la sua alleata, la Francia, era sempre più incline all'assistenza militare aperta agli americani e nel 1778 entrava in guerra contro l'Inghilterra, la Spagna cercava di eludere un passo così decisivo. Ha fatto diversi tentativi di mediazione tra le parti in guerra, sperando di ottenere in cambio Minorca e Gibilterra. Tuttavia, questi tentativi furono respinti dagli inglesi, che, inoltre, non fermarono i loro attacchi alle navi spagnole in alto mare. Il 23 giugno 1779 la Spagna dichiarò guerra all'Inghilterra. Poiché le forze principali di quest'ultimo erano impegnate in America, gli spagnoli riuscirono a riconquistare Minorca e Florida e cacciare gli inglesi dall'Honduras e dalle Bahamas. Con il Trattato di Versailles del 1783, Florida e Minorca furono lasciate alla Spagna, i diritti degli inglesi in Honduras furono limitati, ma le Bahamas furono restituite all'Inghilterra.

Risultati generali della politica estera della Spagna nel XVIII secolo. testimoniava una certa crescita del suo significato internazionale, ma a causa della sua arretratezza economica e politica, poteva svolgere solo un ruolo secondario nella politica internazionale.

Ottima definizione

Definizione incompleta ↓

Inviare il tuo buon lavoro nella knowledge base è semplice. Usa il modulo sottostante

Gli studenti, i dottorandi, i giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenze nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.

Belgorod Law Institute del Ministero degli Affari Interni della Russia

Dipartimento di Lettere e Discipline Socio-Economiche

TEST

PER DISCIPLINA:

STORIA NAZIONALE

ARGOMENTO #9: La Russia nella seconda metà del 17° secolo

Eseguita:

Ascoltatore (studente)

______ corso ______ gruppi

Libretto n. ________

Controllato:_________________

Valutazione del lavoro: ______

Belgorod 2008

1. Sviluppo socio-economico del Paese

Entro la metà del XVII secolo, la devastazione e la rovina del Tempo dei guai erano state superate. L'economia si riprese lentamente nelle condizioni di conservazione delle forme tradizionali di agricoltura (scarsa produttività dell'economia contadina con le sue attrezzature e tecnologie primitive; clima fortemente continentale; bassa fertilità del suolo nella regione della Terra non nera).

Nella seconda metà del XVII secolo, l'agricoltura rimase il ramo principale dell'economia russa. Il progresso in questa sfera di produzione materiale in quel momento era associato all'uso diffuso della coltivazione a tre campi e all'uso di fertilizzanti naturali. Il pane divenne gradualmente il principale prodotto commerciale dell'agricoltura. Entro la metà del secolo, il popolo russo con il duro lavoro ha vinto la devastazione causata dalle invasioni straniere. I contadini ripopolarono i villaggi abbandonati, ararono le terre desolate, acquisirono bestiame e attrezzi agricoli. Come risultato della colonizzazione contadina russa, furono sviluppate nuove aree: nel sud del paese, nella regione del Volga, in Bashkiria e in Siberia. In tutti questi luoghi sorsero nuovi centri di cultura agricola. Ma il livello generale di sviluppo agricolo era basso. In agricoltura continuarono ad essere utilizzati strumenti primitivi come aratri ed erpici. Nelle regioni forestali del nord esisteva ancora il sottosquadro e nella zona della steppa del sud e nella regione del Medio Volga c'era un maggese.

La base per lo sviluppo della zootecnia era l'economia contadina. L'allevamento del bestiame si è sviluppato soprattutto a Pomorye, nella regione di Yaroslavl, nelle contee meridionali. La proprietà terriera nobile crebbe rapidamente a seguito di numerose sovvenzioni governative di proprietà e proprietà ai nobili. Entro la fine del XVII secolo, la proprietà terriera nobiliare patrimoniale iniziò a superare la proprietà terriera precedentemente dominante. Il centro di una tenuta o patrimonio era un villaggio o villaggio. Di solito nel villaggio c'erano circa 15-30 famiglie contadine. Ma c'erano villaggi con due o tre cortili. Il paese si differenziava dal paese non solo per le sue grandi dimensioni, ma anche per la presenza di una chiesa con campanile. Era il centro di tutti i paesi compresi nella sua chiesa parrocchiale. L'agricoltura di sussistenza predominava nella produzione agricola. La produzione agricola su piccola scala era combinata con l'industria contadina domestica e l'artigianato urbano su piccola scala. Anche il commercio di prodotti agricoli è aumentato notevolmente, il che è stato associato allo sviluppo di terre fertili nel sud e nell'est, all'emergere di un certo numero di zone di pesca che non producevano il proprio pane e alla crescita delle città. Un fenomeno nuovo e molto importante in agricoltura è stato il suo collegamento con l'impresa industriale. Molti contadini nel tempo libero dal lavoro nei campi, principalmente in autunno e in inverno, erano impegnati nell'artigianato: realizzavano biancheria, scarpe, vestiti, stoviglie, attrezzi agricoli, ecc. Alcuni di questi prodotti venivano utilizzati nella stessa economia contadina o dati come quitrent al proprietario terriero, l'altro veniva venduto al mercato più vicino. I feudatari stabilirono sempre più contatti con il mercato, dove vendevano i prodotti e l'artigianato percepiti a titolo di canone. Non soddisfatti delle quote, hanno ampliato la propria aratura e avviato la propria produzione di prodotti. Conservando un carattere in gran parte naturale, l'agricoltura dei feudatari era già largamente collegata al mercato. La produzione di generi alimentari per l'approvvigionamento delle città e di alcune regioni industriali che non producevano pane crebbe. I distretti meridionali dello stato si trasformarono in regioni produttrici di grano, da dove il pane arrivava nella regione dei cosacchi del Don e nelle regioni centrali (soprattutto a Mosca). Anche le contee della regione del Volga hanno dato un eccesso di pane. La principale via di sviluppo dell'agricoltura di questo tempo è ampia: i proprietari terrieri includono un numero crescente di nuovi territori nella circolazione economica.

Tra tutti i ceti e possedimenti, il posto dominante, ovviamente, apparteneva ai feudatari. Nel loro interesse, il potere statale attuò misure per rafforzare la proprietà della terra da parte dei boiardi e dei nobili e dei contadini, per unire gli strati della classe feudale. Gli uomini di servizio prendevano forma in una complessa e chiara gerarchia di ranghi, obbligati allo stato dal servizio militare, civile, giudiziario in cambio del diritto alla proprietà della terra e dei contadini. Erano divisi in ranghi della Duma (boiardi, okolnichie, nobili della Duma e impiegati della Duma), Mosca (amministratori, avvocati, nobili e residenti di Mosca) e ranghi della città (nobili eletti, nobili e figli dei cantieri dei boiardi, nobili e figli della città dei boiardi) . Per merito, servizio e nobiltà di origine, i feudatari passavano da un rango all'altro. La nobiltà si trasformò in una classe chiusa: una proprietà.

Le autorità cercavano rigorosamente e costantemente di mantenere i loro possedimenti e le loro proprietà nelle mani dei nobili. Le esigenze della nobiltà e le misure delle autorità portarono al fatto che alla fine del XVII secolo la differenza tra feudo e feudo si riduceva al minimo. Per tutto il secolo il governo, da un lato, cedette vasti appezzamenti di terreno ai feudatari; dall'altra parte dei possedimenti, più o meno significativi, veniva trasferita dal feudo al feudo. Grandi possedimenti terrieri con contadini appartenevano a signori feudali spirituali. Nel 17° secolo, le autorità continuarono il corso dei loro predecessori per limitare la proprietà terriera della chiesa. Il Codice del 1649, ad esempio, proibiva al clero di acquisire nuove terre. I privilegi della chiesa in materia di corte e amministrazione erano limitati. A differenza dei feudatari, in particolare della nobiltà, la situazione dei contadini e dei servi nel XVII secolo si deteriorò notevolmente. Dei contadini di proprietà privata vivevano meglio i contadini di palazzo, i peggiori di tutti: i contadini dei signori feudali secolari, specialmente i piccoli. I contadini lavoravano a beneficio dei feudatari su corvée e pagavano tributi in natura e denaro. Nobili e boiardi presero falegnami e muratori, muratori e altri maestri dai loro villaggi e villaggi. I contadini lavoravano nelle prime fabbriche e nelle fabbriche che appartenevano ai feudatari o al tesoro, fabbricavano in casa stoffe e tele, e così via. I servi, oltre al lavoro e ai pagamenti a favore dei feudatari, svolgevano compiti a favore del tesoro. In generale, la loro tassazione, i dazi erano più pesanti di quelli del palazzo e falciati. La situazione dei contadini dipendenti dai signori feudali era aggravata dal fatto che il processo e le rappresaglie dei boiardi e dei loro impiegati erano accompagnati da violenze palesi, prepotenze e umiliazioni della dignità umana. Dopo il 1649 la ricerca dei contadini fuggiaschi assunse ampie dimensioni. Migliaia di loro sono stati sequestrati e restituiti ai loro proprietari. Per vivere, i contadini andavano a sprecare, a "contadini", a lavorare. I contadini impoveriti passarono nella categoria dei fagioli. I signori feudali, soprattutto quelli grandi, avevano molti schiavi, a volte diverse centinaia di persone. Questi sono impiegati e domestici per i pacchi, stallieri e sarti, sentinelle e calzolai, falconieri, ecc. Entro la fine del secolo, la servitù della gleba si fuse con i contadini. La vita era migliore per lo stato, o per i contadini falciati. Dipendevano dallo stato feudale: le tasse venivano pagate a suo favore, svolgevano vari compiti. Nonostante la modesta quota di mercanti e artigiani nella popolazione totale della Russia, hanno svolto un ruolo molto significativo nella sua vita economica. Mosca era il principale centro di artigianato, produzione industriale, operazioni commerciali. Qui, negli anni '40, maestri della lavorazione dei metalli, della produzione di pellicce, della produzione di vari prodotti alimentari, pelletteria e pelletteria, vestiti e cappelli e molto altro ancora: tutto ciò di cui una grande città popolosa aveva bisogno. Una parte significativa degli artigiani lavorava per lo stato, il tesoro. Una parte degli artigiani serviva i bisogni del palazzo (palazzo) e dei feudatari residenti a Mosca e in altre città (artigiani patrimoniali). Apparve anche la semplice cooperazione capitalista, fu utilizzato il lavoro salariato. I poveri cittadini e i contadini andarono come mercenari dai ricchi fabbri, calderai, fornai e altri. La stessa cosa è successa nei trasporti, fluviali e trainati da cavalli. Lo sviluppo della produzione artigianale, la sua specializzazione professionale e territoriale, rivitalizza la vita economica delle città, i rapporti commerciali tra le stesse ei loro distretti. È al XVII secolo. l'inizio della concentrazione dei mercati locali, la formazione del mercato tutto russo sulla base. Ospiti e altri ricchi mercanti si presentavano con le loro merci in tutte le parti del paese e all'estero. Ricchi mercanti, artigiani, industriali gestivano tutto nelle comunità municipali. Hanno spostato l'onere principale di tasse e dazi sui piccoli artigiani e mercanti.

Nell'industria, a differenza dell'agricoltura, le cose andavano molto meglio. L'industria nazionale più diffusa; in tutto il paese i contadini producevano tele e tele fatte in casa, corde e funi, scarpe di feltro e di cuoio, abiti e utensili vari e molto altro. A poco a poco l'industria contadina si trasforma in piccola produzione di merci. Tra gli artigiani, il gruppo più numeroso era costituito da lavoratori alla leva: artigiani di insediamenti urbani e volost di muschio nero. Eseguivano ordini privati ​​o lavoravano per il mercato. Gli artigiani di palazzo servivano i bisogni della corte reale; stato e taccuino hanno lavorato su ordini del tesoro; di proprietà privata - da contadini, castori e servi - produceva tutto il necessario per i proprietari terrieri e i proprietari terrieri. La lavorazione dei metalli, che esiste da tempo nel paese, si basava sull'estrazione di minerali di palude. I centri della metallurgia si sono formati nelle contee a sud di Mosca: Serpukhov, Kashirsky, Tula, Dedilovsky, Aleksinsky. Un altro centro sono i distretti a nord-ovest di Mosca: Ustyuzhna Zheleznopolskaya, Tikhvin, Zaonezhie. Mosca era un importante centro di lavorazione dei metalli: all'inizio degli anni '40 qui c'erano più di un centinaio e mezzo di fucine. Nella capitale lavoravano i migliori artigiani dell'oro e dell'argento della Russia. Anche Ustyug il Grande, Nizhny Novgorod, Veliky Novgorod, Tikhvin e altri erano centri di produzione dell'argento.A Mosca e Pomorye venivano lavorati rame e altri metalli non ferrosi. La lavorazione dei metalli è in gran parte convertita in produzione di merci, e non solo nelle città, ma anche nelle campagne. Il fabbro rivela tendenze all'ampliamento della produzione, all'uso del lavoro salariato. Ciò è particolarmente vero per Tula, Ustyuzhna, Tikhvin, Veliky Ustyug.

Fenomeni simili, anche se in misura minore, si osservano nella lavorazione del legno. In tutto il paese, i falegnami lavoravano principalmente su ordinazione: costruivano case, navi fluviali e marittime. I falegnami di Pomorye si distinguevano per abilità speciali. Il più grande centro dell'industria della pelle era Yaroslavl, dove le materie prime per la produzione di prodotti in pelle venivano fornite da molti distretti del paese. Qui lavoravano un gran numero di piccole "fabbriche" - laboratori artigianali. La pelle è stata lavorata da artigiani di Kaluga e Nizhny Novgorod. I conciatori di Yaroslavl utilizzavano manodopera salariata; alcune fabbriche sono diventate imprese di tipo manifatturiero con una significativa divisione del lavoro. Con tutto il suo sviluppo, la produzione artigianale non poteva più soddisfare la domanda di prodotti industriali. Ciò porta all'emergere nel XVII secolo di manifatture - imprese basate sulla divisione del lavoro tra i lavoratori. Se nell'Europa occidentale le manifatture erano imprese capitaliste, servite dal lavoro di lavoratori salariati, allora in Russia, sotto il dominio del sistema feudale della gleba, la produzione manifatturiera emergente era in gran parte basata sul lavoro della gleba. La maggior parte delle manifatture apparteneva al tesoro, alla corte reale e ai grandi boiardi. Le manifatture del palazzo furono create per produrre tessuti per la corte reale. Una delle prime fabbriche di lino del palazzo fu il cantiere Khamovny, situato negli insediamenti del palazzo vicino a Mosca. Le manifatture statali, sorte già nel XV secolo, di regola, venivano fondate per produrre vari tipi Armi. Le manifatture statali erano il Cannon Yard, l'Armeria, il Money Yard, il Jewellery Yard e altre imprese. La popolazione degli insediamenti statali e di palazzo di Mosca lavorava nelle manifatture statali e di palazzo. I lavoratori, sebbene percepissero uno stipendio, erano persone feudalmente dipendenti, non avevano il diritto di lasciare il lavoro. Le manifatture patrimoniali avevano il carattere servile più pronunciato. Nelle tenute dei boiardi Morozov, Miloslavsky, Stroganov e altri furono create fabbriche di ferro, potassio, cuoio, lino e altre manifatture, dove veniva utilizzato quasi esclusivamente il lavoro forzato dei servi. Il lavoro salariato veniva utilizzato nelle manifatture mercantili. A Ustyuzhna, Tula, Tikhvin, Ustyug il Grande, alcuni ricchi mercanti iniziarono a fondare imprese di lavorazione dei metalli. Negli anni '90 del XVII secolo, il ricco fabbro-artigiano di Tula Nikita Antufiev aprì un impianto di fusione del ferro. Alcune manifatture e mestieri furono fondati da ricchi contadini, ad esempio le miniere di sale del Volga, le manifatture di pelle, ceramica e tessuti. Oltre alle manifatture mercantili, la mano d'opera viene impiegata anche nella produzione di laterizi, nelle costruzioni, nella pesca e nell'industria del sale. Tra gli operai c'erano molti contadini quitrent che, sebbene personalmente non liberi, vendevano la loro forza lavoro ai proprietari dei mezzi di produzione.

La crescita delle forze produttive nell'agricoltura e nell'industria, l'approfondimento della divisione sociale del lavoro e la specializzazione della produzione territoriale portarono a una costante espansione dei legami commerciali. Alla fine del XVII secolo le relazioni commerciali esistono già su scala nazionale. Al nord, che necessitano di pane importato, ci sono i mercati del grano, il principale dei quali era Vologda. Novgorod rimase un centro commerciale nella parte nord-occidentale dello stato, un grande mercato per la vendita di prodotti di lino e canapa. I mercati importanti per i prodotti del bestiame erano Kazan, Vologda, Yaroslavl, i mercati delle pellicce - alcune città nella parte settentrionale della Russia: Solvychegodsk, Irbit, ecc. Tula, Tikhvin e altre città divennero i maggiori produttori di prodotti in metallo. Il principale centro commerciale di tutta la Russia era ancora Mosca, dove convergevano rotte commerciali da tutto il paese e dall'estero. Sete, pellicce, prodotti in metallo e lana, vini, pancetta, pane e altri prodotti nazionali ed esteri sono stati venduti in 120 file specializzate del mercato di Mosca. Le fiere acquisirono un significato tutto russo: Makarievskaya, Arkhangelsk, Irbitskaya. Il Volga collegava molte città russe con legami economici. La posizione dominante nel commercio era occupata dai cittadini. Nel commercio, la specializzazione era poco sviluppata, il capitale circolava lentamente e non c'erano fondi e credito liberi. In Russia, la domanda di prodotti industriali è aumentata e lo sviluppo dell'agricoltura e dell'artigianato ha consentito esportazioni stabili. Pertanto, il commercio è stato condotto con i paesi dell'Est, attraverso Astrakhan. Si importavano sete, tessuti vari, spezie, oggetti di lusso, si esportavano pellicce, pellami, artigianato. I mercanti russi hanno subito perdite a causa della concorrenza occidentale, soprattutto se il governo ha concesso ai commercianti europei il diritto al commercio esentasse. Pertanto, nel 1667, il governo adottò la Carta Novotragovy, in base alla quale il commercio al dettaglio da parte di stranieri nelle città russe era vietato, il commercio all'ingrosso esentasse era consentito solo nelle città di confine e nella Russia interna le merci straniere erano soggette a dazi molto elevati, spesso per un importo pari al 100% del costo.

Lo sviluppo dell'economia del paese è stato accompagnato da grandi movimenti sociali. Il 17° secolo non è a caso chiamato il “secolo ribelle”. Fu durante questo periodo che ebbero luogo due "disturbi" contadini (la rivolta di Bolotnikov e la guerra contadina guidata da S. Razin), così come la ribellione di Solovetsky e due rivolte violente nell'ultimo quarto del XVII secolo. La storia delle rivolte urbane si apre con la "Rivolta del sale" nel 1648 a Mosca. Vi parteciparono vari segmenti della popolazione della capitale: cittadini, arcieri, nobili, insoddisfatti della politica di B.I., Morozov (1590-1611), che guidava il governo russo. Un decreto del 7 febbraio 1646 imponeva una pesante tassa sul sale. E il sale era il prodotto da cui le persone nel 17° secolo non potevano sottrarsi. Nel 1646-1648 i prezzi del sale aumentarono di 3-4 volte. La gente iniziò a morire di fame. Tutti erano insoddisfatti. Il sale costoso venduto meno del precedente tesoro ha subito perdite significative. Nel 1647 l'imposta sul sale fu respinta, ma era troppo tardi. Il motivo del discorso fu la sconfitta della delegazione dei moscoviti da parte degli arcieri, che stavano cercando di vendere la petizione allo zar alla mercé degli impiegati. La rivolta è iniziata il 1 giugno ed è durata diversi giorni. Il popolo distrusse le corti dei boiardi di Mosca e dei nobili, degli impiegati e dei ricchi mercanti, chiedendo l'estradizione degli odiati funzionari Pleshcheev, che era responsabile dell'amministrazione della capitale e capo del governo, il boiardo Morozov. L'impiegato della Duma Nazariy Chistoy è stato ucciso, Leonty Pleshcheev e altri sono stati fatti a pezzi dalla folla. Lo zar riuscì a salvare solo Morozov, mandandolo urgentemente in esilio nel monastero di Kirillo-Belozersky. La "rivolta del sale" di Mosca ha risposto con rivolte del 1648-1650 anche in altre città. Le rivolte più ostinate e prolungate nel 1650 furono a Pskov e Novgorod. Sono stati causati da un forte aumento del prezzo del pane. Per stabilizzare la situazione, le autorità hanno convocato un Zemsky Sobor, che ha accettato di preparare un nuovo Codice.

Il 25 luglio 1662 si svolse a Mosca il "Copper Bund", causato dalla prolungata crisi finanziaria della guerra russo-polacca della Riforma Monetaria (conio di moneta di rame deprezzata), portò a un forte calo del rublo. Di conseguenza, la comparsa di denaro falso sul mercato. All'inizio del 1663 fu abolita la moneta di rame, motivando francamente questo provvedimento con il desiderio di prevenire nuovi spargimenti di sangue. A seguito del brutale massacro, diverse centinaia di persone sono morte e 18 sono state impiccate pubblicamente.

Nel 1667 sul Don scoppiò una rivolta dei cosacchi guidata da Stepan Razin.

L'introduzione di un nuovo codice di leggi, il "Codice Conciliare" del 1649, una crudele indagine sui latitanti e un aumento delle tasse per la guerra aggravarono la già tesa situazione dello Stato. Le guerre con la Polonia e la Svezia hanno rovinato la maggior parte degli strati lavorativi della popolazione. Negli stessi anni si sono verificati più fallimenti dei raccolti, epidemie, peggiorata la situazione di arcieri, artiglieri, ecc.. Molti sono fuggiti in periferia, soprattutto nel Don. Nelle regioni cosacche è consuetudine da tempo non estradare i fuggitivi. La maggior parte dei cosacchi, specialmente i fuggitivi, viveva male, miseramente. I cosacchi non erano impegnati nell'agricoltura. Lo stipendio ricevuto da Mosca non era sufficiente. Verso la metà degli anni '60, la situazione sul Don era peggiorata all'estremo. Qui si è accumulato un gran numero di fuggiaschi. La fame è iniziata. I cosacchi inviarono un'ambasciata a Mosca con la richiesta di accettarli al servizio reale, ma furono rifiutati. Nel 1667, le rivolte cosacche si erano trasformate in un movimento ben organizzato sotto la guida di Razin. Un grande esercito di ribelli fu sconfitto nel 1670 vicino a Simbirsk. All'inizio del 1671 i centri principali del movimento furono soppressi dai reparti punitivi delle autorità.

La crisi sociale è stata accompagnata da una crisi ideologica. Un esempio dello sviluppo di una lotta religiosa in una sociale è la "rivolta di Solovki" (1668-1676). Cominciò con il fatto che i fratelli del monastero di Solovetsky rifiutarono categoricamente di accettare i libri liturgici corretti. Il governo ha deciso di domare alcuni monaci bloccando il monastero e confiscando i suoi possedimenti terrieri. Alte mura spesse, ricche scorte di cibo prolungarono l'assedio del monastero per diversi anni. Anche Razintsy esiliato a Solovki si unì ai ranghi dei ribelli. Solo in seguito al tradimento il monastero fu catturato, dei 500 dei suoi protettivi 60 rimasero in vita.

Così, nel corso del Seicento, si verificarono grandi cambiamenti nella storia. Hanno toccato tutti gli aspetti della vita. Ormai il territorio Stato russo notevolmente ampliato, la popolazione è in crescita. Anche il sistema feudale-servico si sviluppò ulteriormente, con un significativo rafforzamento della proprietà fondiaria feudale. La classe dirigente nel XVII secolo era quella dei feudatari, dei laici ed ecclesiastici e dei latifondisti. Anche lo sviluppo del commercio è di particolare importanza. In Russia si sono formati diversi grandi centri commerciali, tra i quali Mosca si è distinta per la sua enorme contrattazione. Nel frattempo, negli stessi anni, nel paese scoppiavano di tanto in tanto rivolte, in particolare la piuttosto potente rivolta di Mosca del 1662. La rivolta più grande fu quella di Stepan Razin, che nel 1667 condusse i contadini sul Volga. Sul situazione economica La Russia è stata influenzata negativamente dal fatto che il paese in realtà non aveva libero accesso al mare, quindi ha continuato a rimanere indietro rispetto ai principali paesi dell'Europa occidentale.

I prerequisiti economici per le riforme dell'inizio del XVIII secolo furono creati dall'intero corso dello sviluppo della Russia nel XVII secolo. - la crescita della produzione e l'ampliamento della gamma dei prodotti agricoli, il successo dell'artigianato, l'emergere delle manifatture, lo sviluppo del commercio e la crescita del ruolo economico dei mercanti.

2. I migliori colpi di stato e favoritismo nella vita politica della Russia

Il periodo di 37 anni di instabilità politica (1725-1762) che seguì alla morte di Pietro I fu chiamato “l'era dei colpi di stato”. Durante questo periodo, la politica dello stato fu determinata da gruppi separati della nobiltà di palazzo, che intervennero attivamente nella risoluzione della questione dell'erede al trono, combatterono tra loro per il potere, compiendo così colpi di stato di palazzo. Inoltre, la forza decisiva nei colpi di stato di palazzo fu la guardia, parte privilegiata dell'esercito regolare creato da Peter (questi sono i famosi reggimenti Semenovsky e Preobrazhensky, a loro negli anni '30 ne furono aggiunti due nuovi, Izmailovsky e Horse Guards) . La sua partecipazione ha deciso l'esito del caso: dalla parte di chi ha vinto la guardia, quel gruppo. La guardia non era solo una parte privilegiata dell'esercito russo, era un rappresentante dell'intera classe (nobili), dal cui mezzo si era formata quasi esclusivamente e di cui rappresentava gli interessi. Il motivo dell'intervento delle singole fazioni della nobiltà di palazzo in vita politica Il paese era servito dalla Carta “sulla successione al trono” emanata da Pietro I il 5 febbraio 1722, che abolì “entrambi gli ordini di successione al trono che erano prima in vigore, sia il testamento che l'elezione conciliare, sostituendo entrambi con nomina personale, a discrezione del sovrano regnante”. Lo stesso Pietro I non ha utilizzato questa carta. Morì il 28 gennaio 1725, senza nominarsi successore. Pertanto, subito dopo la sua morte, iniziò una lotta per il potere tra i rappresentanti dell'élite dominante. Inoltre, i colpi di stato di palazzo testimoniarono la debolezza del potere assoluto sotto i successori di Pietro I, che non potevano continuare le riforme con energia e nello spirito dell'iniziatore e che potevano governare lo stato solo facendo affidamento sui loro stretti collaboratori. Il favoritismo fiorì durante questo periodo. I lavoratori temporanei preferiti hanno ricevuto un'influenza illimitata sulla politica dello stato.

L'unico erede di Pietro I in linea maschile era suo nipote, il figlio del giustiziato Tsarevich Alexei Peter. Intorno al nipote erano raggruppati principalmente i rappresentanti della ben nata aristocrazia feudale, ora poche famiglie di boiardi. Tra questi, il ruolo principale è stato interpretato da Golitsyn e Dolgoruky, e alcuni soci di Pietro I (il feldmaresciallo Prince B.P. Sheremetev, il feldmaresciallo Nikita Repnin e altri) si sono uniti a loro. Ma la moglie di Pietro I, Caterina, reclamò il trono. Gli eredi erano anche due figlie di Pietro - Anna (sposata con il principe Holstein) ed Elisabetta - a quel tempo ancora minorenne. L'ambiguità della situazione generale contribuì molto al decreto del 5 febbraio 1722, che abolì le vecchie regole di successione al trono e approvò la volontà personale del testatore in legge. Le figure dell'era petrina, sempre in guerra tra loro, si radunarono per un po' intorno alla candidatura di Caterina. Erano: d.C. Menshikov, PI Yaguzhinsky, PA Tolstoj, AV Makarov, F. Prokopovich, I.I. Buturlin e altri. La questione di un successore fu risolta dalle rapide azioni di A. Menshikov, che, affidandosi alle guardie, compì il primo colpo di stato di palazzo a favore di Caterina I (1725-1727) e divenne un onnipotente lavoratore temporaneo sotto di lei.

Nel 1727 Caterina I morì. Il trono, secondo la sua volontà, passò al dodicenne Pietro II (1727-1730). Gli affari nello stato hanno continuato a decidere il Supreme Privy Council. Tuttavia, ci furono riorganizzazioni: Menshikov fu rimosso ed esiliato con la sua famiglia nella lontana città di Berezov, nella Siberia occidentale, e il tutore di Tsarevich Osterman e due principi Dolgoruky e Golitsyn entrarono nel Consiglio. Il favorito di Pietro II era Ivan Dolgoruky, che ebbe un'enorme influenza sul giovane imperatore.

Nel gennaio 1730 Pietro II muore di vaiolo e si pone nuovamente la questione di un candidato al trono. Il Supremo Consiglio Privato, su suggerimento di D. Golitsyn, scelse la nipote di Pietro I, figlia di suo fratello Ivan, la duchessa vedova di Curlandia Anna Ioannovna (1730-1740), ma ne limitò il potere. Il trono fu offerto ad Anna dai "supervisori" a determinate condizioni - condizioni, secondo le quali l'imperatrice divenne effettivamente un burattino impotente. Il regno di Anna Ioannovna (1730-1740) è generalmente valutato come una sorta di atemporalità; l'imperatrice stessa è caratterizzata come una donna dalla mentalità ristretta, ignorante, poco interessata agli affari di stato che non si fidava dei russi, e quindi portava un gruppo di stranieri da Mitava e da vari "angoli tedeschi". "I tedeschi si sono riversati in Russia, come spazzatura da un sacco bucato - si sono infilati nel cortile, si sono seduti sul trono, sono saliti in tutti i posti redditizi nella gestione", ha scritto Klyuchevsky. Le guardie, protestando contro le condizioni, chiesero che Anna Ioannovna rimanesse la stessa autocrate dei suoi antenati. All'arrivo a Mosca, Anna era già consapevole dell'umore degli ampi circoli della nobiltà e delle guardie. Pertanto, il 25 febbraio 1730, ruppe le condizioni e "divenne sovrana". Divenuta autocrate, Anna Ioannovna si affrettò a trovare sostegno per se stessa, principalmente tra gli stranieri che occupavano le più alte cariche a corte, nell'esercito e nel più alto governo. Anche un certo numero di cognomi russi è caduto nella cerchia di persone devote ad Anna: parenti dei Saltykov, P. Yaguzhinsky, A. Cherkassky, A. Volynsky, A. Ushakov. Il favorito di Mittava di Anna Biron divenne il sovrano de facto del paese. Nel sistema di potere che si sviluppò sotto Anna Ioannovna, senza Biron, il suo confidente, un lavoratore temporaneo rude e vendicativo, non fu presa alcuna decisione importante.

Secondo il testamento di Anna Ioannovna, il suo pronipote, Ivan Antonovich di Braunschweig, fu nominato suo erede. Biron fu nominato reggente sotto di lui. Contro l'odiato Biron, poche settimane dopo fu compiuto un colpo di stato a palazzo. Il sovrano sotto il minore Ivan Antonovich fu proclamato sua madre Anna Leopoldovna. Tuttavia, non ci sono stati cambiamenti nella politica, tutte le posizioni hanno continuato a rimanere nelle mani dei tedeschi. La notte del 25 novembre 1741, la compagnia di granatieri del reggimento Preobrazhensky effettuò un colpo di stato di palazzo a favore di Elisabetta, figlia di Pietro I (1741-1761). Sotto Elisabetta, non ci furono cambiamenti cardinali nella composizione dell'élite dominante dell'apparato statale: furono rimosse solo le figure più odiose. Quindi, Elizabeth ha nominato A.P. Bestuzhev-Ryumin, che un tempo era la mano destra e la creatura di Biron. Tra i più alti dignitari elisabettiani c'erano anche il fratello A.P. Bestuzhev-Ryumin e N.Yu. Trubetskoy, che nel 1740 era il procuratore generale del Senato. L'osservata certa continuità della cerchia più alta di persone che effettivamente esercitavano il controllo sulle questioni chiave della politica estera e interna testimoniava la continuità di questa stessa politica. Nonostante la somiglianza di questo colpo di stato con colpi di palazzo simili in Russia nel 18° secolo. (carattere apicale, guardia della forza d'attacco), aveva un numero caratteristiche distintive. La forza eclatante del colpo di stato del 25 novembre non furono solo le guardie, ma le guardie inferiori, persone provenienti dai beni imponibili, che esprimevano i sentimenti patriottici di ampi strati della popolazione della capitale. Il colpo di stato aveva un pronunciato carattere antitedesco e patriottico. Ampi settori della società russa, condannando il favoritismo dei precari tedeschi, rivolgevano le loro simpatie alla figlia di Pietro, l'erede russa. Una caratteristica del colpo di stato di palazzo del 25 novembre era il fatto che la diplomazia franco-svedese ha cercato di interferire attivamente negli affari interni della Russia e, per offrire aiuto a Elisabetta nella lotta per il trono, di ottenere da lei certezze politiche e territoriali concessioni, il che significava un rifiuto volontario delle conquiste di Pietro I.

Il successore di Elisabetta Petrovna fu suo nipote Karl-Peter-Ulrich - Duca di Holstein - il figlio della sorella maggiore di Elisabetta Petrovna - Anna, e quindi per parte di madre - il nipote di Pietro I. Salì al trono sotto il nome di Pietro III ( 1761-1762) 18 febbraio 1762 Viene pubblicato il Manifesto sull'assegnazione della "libertà e libertà a tutta la nobiltà nobile russa", cioè per l'esonero dal servizio obbligatorio. Il "Manifesto", che tolse al ceto l'antico dovere, fu accolto con entusiasmo dalla nobiltà. Pietro III ha emanato Decreti sull'abolizione della Cancelleria segreta, sul permesso di tornare in Russia agli scismatici fuggiti all'estero con il divieto di perseguire per scissione. Tuttavia, presto la politica di Pietro III suscitò malcontento nella società, restaurando contro di lui la società metropolitana. Il rifiuto di Pietro III di tutte le conquiste durante la vittoriosa Guerra dei Sette Anni con la Prussia (1755-1762), condotta da Elizaveta Petrovna, provocò particolare insoddisfazione tra gli ufficiali. Nella guardia maturò una cospirazione per rovesciare Pietro III. Come risultato di quest'ultimo nel XVIII secolo. Il colpo di stato di palazzo, compiuto il 28 giugno 1762, moglie di Pietro III, divenuta imperatrice Caterina II (1762-1796), fu elevata al trono di Russia.

Pertanto, i colpi di stato di palazzo non comportarono cambiamenti nel sistema politico, e ancor più sociale, della società, e furono ridotti alla lotta per il potere di vari gruppi nobili che perseguivano i propri interessi, il più delle volte egoistici. Allo stesso tempo, la politica specifica di ciascuno dei sei monarchi aveva caratteristiche proprie, talvolta importanti per il Paese. In generale, la stabilizzazione socioeconomica e i successi di politica estera raggiunti durante il regno di Elisabetta crearono le condizioni per uno sviluppo più accelerato e nuove scoperte in politica estera che si sarebbero verificate sotto Caterina II. Gli storici vedono le ragioni dei colpi di stato di palazzo nel decreto di Pietro I "sulla modifica dell'ordine di successione al trono", nello scontro di interessi corporativi di vari gruppi della nobiltà. Con mano leggera, V.O. Klyuchevsky, molti storici stimarono gli anni 1720 - 1750. come momento di indebolimento dell'assolutismo russo. N.Ya. Eidelman considerava generalmente i colpi di stato di palazzo come una sorta di reazione della nobiltà a un forte aumento dell'indipendenza dello stato sotto Pietro I e come ha dimostrato l'esperienza storica, scrive, riferendosi all'assolutismo "sfrenato" di Pietro il Grande, che un tale un'enorme concentrazione di potere è pericolosa sia per il suo detentore che per la stessa classe dirigente". VO Klyuchevsky associò anche l'inizio dell'instabilità politica dopo la morte di Pietro I con l '"autocrazia" di quest'ultimo, il quale, in particolare, decise di rompere il tradizionale ordine di successione al trono (quando il trono passò in linea retta discendente maschile ) - con statuto del 5 febbraio 1722, all'autocrate fu concesso il diritto, di nominare di sua spontanea volontà il proprio successore. "Raramente l'autocrazia si è punita così crudelmente come nella persona di Pietro con questa legge il 5 febbraio", ha concluso Klyuchevsky. Pietro I non ha avuto il tempo di nominarsi un erede, il trono, secondo Klyuchevsky, si è rivelato "dato al caso ed è diventato il suo giocattolo": non era la legge a determinare chi doveva sedere sul trono, ma il guardia, che a quel tempo era "la forza dominante". Pertanto, le ragioni che hanno causato quest'epoca di sconvolgimenti e di precarietà erano radicate, da un lato, nello stato della famiglia reale e, dall'altro, nelle caratteristiche dell'ambiente che gestiva gli affari.

3. Caterina II

Caterina II nacque il 21 aprile 1729 nella località balneare tedesca di Stettino, morì il 6 novembre 1796 a Carskoe Selo (Pushkin). Nata Sophia Frederick Augusta di Anhalt-Zerbst, proveniva da una povera famiglia principesca tedesca. Caterina II era una personalità piuttosto complessa e sicuramente eccezionale. Da un lato è una donna piacevole e amorevole, dall'altro un grande statista. Fin dalla prima infanzia, ha imparato una lezione mondana: imbrogliare e fingere. Nel 1745 Caterina II adottò la fede ortodossa e si sposò con l'erede al trono russo, il futuro Pietro III. Una volta in Russia da una ragazza di quindici anni, si è chiesta altre due lezioni: padroneggiare la lingua russa, i costumi e imparare a compiacere. Ma con tutte le sue capacità, la granduchessa ha avuto difficoltà ad adattarsi: ci sono stati attacchi dell'imperatrice (Elizaveta Petrovna) e negligenza da parte di suo marito (Pyotr Fedorovich). Il suo orgoglio ha sofferto. Quindi Caterina si dedicò alla letteratura. Possedendo notevoli capacità, volontà e diligenza, ha studiato la lingua russa, ha letto molto e ha acquisito una vasta conoscenza. Ha letto molti libri: illuministi francesi, autori antichi, opere speciali di storia e filosofia, opere di scrittori russi. Di conseguenza, Catherine apprese le idee degli illuministi sul bene pubblico come obiettivo più alto. statista, sulla necessità di educare ed educare i sudditi, sulla supremazia delle leggi nella società. Nel 1754 Caterina ebbe un figlio (Pavel Petrovich), il futuro erede al trono russo. Ma il bambino fu portato dalla madre negli appartamenti dell'imperatrice. Nel dicembre 1761 morì l'imperatrice Elizaveta Petrovna. Pietro III salì al trono. Caterina II si distinse per la sua enorme capacità di lavoro, forza di volontà, determinazione, coraggio, astuzia, ipocrisia, ambizione illimitata e vanità, in generale, tutte caratteristiche che caratterizzano una "donna forte". Poteva sopprimere le sue emozioni a favore di un razionalismo sviluppato. Aveva un talento speciale: vincere la simpatia generale. Caterina lentamente ma inesorabilmente avanzò al trono russo e, di conseguenza, tolse il potere a suo marito. Subito dopo l'ascesa al trono di Pietro III, impopolare tra la nobiltà tribale, affidandosi ai reggimenti di guardia, lo rovesciò.

Il 28 giugno 1762 fu redatto un manifesto a nome di Caterina, in cui si parlava delle ragioni del colpo di stato, della minaccia emergente all'integrità della patria. 29/06/1762 Pietro III firmò un manifesto sulla sua abdicazione. Non solo i reggimenti della guardia, ma anche il Senato e il Sinodo giurarono prontamente fedeltà alla nuova imperatrice. Tuttavia, tra gli oppositori di Pietro III c'erano persone influenti che consideravano più giusto intronizzare il giovane Paolo, e Caterina per permettere a suo figlio di governare fino alla maggiore età. Allo stesso tempo, si proponeva di creare un Consiglio Imperiale che avrebbe limitato il potere dell'imperatrice. Questo non era incluso nei piani di Catherine. Per costringere tutti a riconoscere la legittimità del suo potere, decise di essere incoronata a Mosca il prima possibile. La cerimonia ebbe luogo il 22 settembre 1762 presso la Cattedrale dell'Assunzione al Cremlino. In questa occasione fu offerto al popolo un ricco pasto. Fin dai primi giorni del suo regno, Caterina voleva essere popolare tra le masse più ampie del popolo, visitava con aria di sfida i pellegrini, andava a venerare nei luoghi santi.

Il regno di Caterina II è chiamato l'era dell '"assolutismo illuminato". Il senso dell'assolutismo illuminato sta nella politica di adesione alle idee dell'Illuminismo, espressa nell'attuazione di riforme che distrussero alcune delle istituzioni feudali più superate (e talvolta fecero un passo verso lo sviluppo borghese). L'idea di uno stato con un monarca illuminato, capace di trasformare la vita pubblica su principi nuovi e ragionevoli, si diffuse nel XVIII secolo. Gli stessi monarchi, nelle condizioni della disgregazione del feudalesimo, della maturazione dello stile di vita capitalista, della diffusione delle idee dell'Illuminismo, furono costretti a intraprendere la strada delle riforme.

Lo sviluppo e l'attuazione dei principi dell'assolutismo illuminato in Russia acquisirono il carattere di una riforma integrale della politica statale, durante la quale si formò una nuova immagine statale e giuridica di una monarchia assoluta. Allo stesso tempo, la politica sociale e giuridica era caratterizzata dalla delimitazione di classe: la nobiltà, la borghesia ei contadini. La politica interna ed estera della seconda metà del Settecento, preparata dagli eventi dei precedenti regni, fu caratterizzata da importanti atti legislativi, eccezionali eventi militari e significative annessioni territoriali. Ciò è dovuto alle attività dei principali statisti e figure militari: A.R. Vorontsov, P.A. Rumyantseva, AG Orlova, GA Potemkina, AA Bezborodko, AV Suvorov, FF Ushakov e altri. La stessa Caterina II ha partecipato attivamente alla vita pubblica. La sete di potere e di gloria era un motivo essenziale per le sue attività. La politica di Caterina II nel suo orientamento di classe era nobile. Negli anni '60, Caterina II ha nascosto l'essenza nobile della sua politica con frasi liberali (che è tipica dell'assolutismo illuminato). Lo stesso obiettivo è stato perseguito dai suoi vivaci rapporti con Voltaire e gli enciclopedisti francesi e dalle generose offerte in denaro loro.

Caterina II immaginava i compiti del “monarca illuminato” come segue: “1. Occorre educare la nazione, che deve governare. 2. È necessario introdurre il buon ordine nello Stato, sostenere la società e costringerla a conformarsi alle leggi. 3. È necessario stabilire una polizia buona e precisa nello stato. 4. È necessario favorire la fioritura dello Stato e renderlo abbondante. 5. È necessario rendere formidabile lo Stato in sé e ispirare rispetto per i suoi vicini”. Ma nella vita reale, le dichiarazioni dell'imperatrice spesso non erano d'accordo con i fatti.

4. Politica interna di Caterina II

Il compito principale della politica interna Caterina II considerava la riforma del governo centrale. A tal fine, il Senato è stato diviso in 6 dipartimenti e privato dell'iniziativa legislativa. Caterina II concentrò nelle sue mani tutto il potere legislativo e parte del potere esecutivo.

Nel 1762 fu pubblicato un manifesto "sulla libertà della nobiltà", in cui i nobili erano esentati dal servizio militare obbligatorio.

Nel 1764 fu attuata la secolarizzazione delle terre.

Nel 1767 era al lavoro la Commissione Legislativa. Caterina II convocò una commissione speciale per redigere un codice di nuove leggi dell'Impero russo invece del Codice del Consiglio del 1649. Questa legge prevedeva la struttura di classe della società russa. Ma nel 1768 queste commissioni furono sciolte, nessuna nuova legislazione fu adottata.

Nel 1775, per facilitare il governo dello stato, Caterina II emanò l'Istituto per l'amministrazione delle province, che rafforzò la burocrazia locale e aumentò il numero delle province a 50. Non c'erano più di 400mila abitanti per provincia. Diverse province costituivano la vicegerenza. Governatori e governatori furono eletti dalla stessa Caterina II tra i nobili russi. Hanno agito secondo i suoi ordini. Gli assistenti del governatore erano il vicegovernatore, due consiglieri provinciali e il procuratore provinciale. Questo governo provinciale era incaricato di tutti gli affari. Le entrate dello Stato erano a carico della Camera del Tesoro (entrate e spese del tesoro, demanio, agricoltura, monopoli, ecc.). Il vice governatore dirigeva la Camera del Tesoro. Il procuratore provinciale era incaricato di tutte le istituzioni giudiziarie. Nelle città è stata introdotta la carica di sindaco nominato dal governo. La provincia era divisa in contee. Molti grandi villaggi furono trasformati in capoluoghi di contea. Nella contea il potere spettava al capitano di polizia, eletto dall'assemblea della nobiltà. Ogni capoluogo ha un tribunale. Nella città di provincia, la massima corte. L'imputato potrebbe sporgere denuncia al Senato. Per facilitare il pagamento delle tasse, in ogni capoluogo di contea è stato aperto un Tesoro. Fu creato un sistema di tribunali di classe: per ogni classe (nobili, cittadini, contadini statali) le proprie istituzioni giudiziarie speciali. Alcuni di loro hanno introdotto il principio dei giudici eletti. Il baricentro nella dirigenza si è spostato sul campo. Non c'era bisogno di un certo numero di schede, furono abolite; rimasero i Collegi Militare, Navale, Estero e Commercio. Il sistema di governo locale creato dalla riforma provinciale del 1775 si conservò fino al 1864, e la divisione amministrativo-territoriale da essa introdotta fino alla Rivoluzione d'Ottobre. La nobiltà era riconosciuta come una classe principale speciale. Anche i mercanti e il filisteismo furono riconosciuti come proprietà speciali. I nobili avrebbero dovuto svolgere il servizio pubblico e condurre l'agricoltura, e mercanti e filistei avrebbero dovuto impegnarsi nel commercio e nell'industria. Alcune aree erano governate in modo diverso, Caterina II fece in modo che la nuova legislazione fosse introdotta ovunque.

Nel 1785 fu emessa una Lettera di reclamo alla nobiltà. "Carta sui diritti delle libertà e sui vantaggi della nobile nobiltà russa" era un insieme di privilegi nobili, formalizzati dall'atto legislativo di Caterina II del 21/04/1785. Fu confermata la libertà dei nobili dal servizio obbligatorio. La completa emancipazione della nobiltà aveva senso per diversi motivi:

1) c'era un numero sufficiente di persone addestrate e informate in varie questioni di amministrazione militare e civile;

2) gli stessi nobili erano consapevoli della necessità di servire lo stato e consideravano un onore spargere sangue per la patria;

3) quando i nobili furono esclusi per tutta la vita dalle terre, i poderi caddero in degrado, che influì negativamente sull'economia del paese.

Ora molti di loro potevano gestire i propri contadini. E l'atteggiamento verso i contadini da parte del proprietario era molto migliore che da parte di un amministratore fortuito. Il proprietario terriero era interessato a garantire che i suoi contadini non fossero rovinati. Con una lettera di concessione, la nobiltà veniva riconosciuta come la classe dirigente dello stato ed esentata dal pagamento delle tasse, non poteva essere soggetta a punizioni corporali, solo un tribunale nobiliare poteva giudicare. Solo i nobili avevano il diritto di possedere terre e servi, possedevano anche il sottosuolo nei loro possedimenti, potevano commerciare e creare fabbriche, le loro case erano libere da truppe permanenti, i loro possedimenti non erano soggetti a confisca. La nobiltà ricevette il diritto all'autogoverno, costituì una "nobile società", il cui corpo era un'assemblea nobiliare, convocata ogni tre anni in provincia e distretto, che eleggeva marescialli provinciali e distrettuali della nobiltà, assessori di corte e capitani di polizia che dirigeva l'amministrazione distrettuale. Con questa carta, la nobiltà fu incoraggiata a partecipare ampiamente al governo locale. Sotto Caterina II, i nobili occuparono le posizioni di autorità esecutive e giudiziarie locali. Lo statuto concesso alla nobiltà avrebbe dovuto rafforzare la posizione della nobiltà e consolidarne i privilegi. La carta concessa alla nobiltà testimoniava il desiderio dell'assolutismo russo di rafforzare il proprio sostegno sociale in un'atmosfera di esacerbazione delle contraddizioni di classe. La nobiltà si trasformò nella classe politicamente dominante nello stato.

21/04/1785 - Insieme alla Carta alla nobiltà, vede la luce la "Carta alle città". Questo atto legislativo di Caterina II stabilì nuove istituzioni cittadine elette, ampliando in qualche modo la cerchia degli elettori. I cittadini erano divisi in sei categorie in base alla proprietà e alle caratteristiche sociali: “abitanti di città reali” proprietari immobiliari della nobiltà, funzionari e clero; mercanti di tre corporazioni; artigiani iscritti alle officine; stranieri e non residenti; "cittadini illustri"; “cittadini”, cioè tutti gli altri cittadini che vivono in città di mestiere o ricamo. Questi gradi secondo la Lettera di reclamo alle città ricevevano i fondamenti dell'autogoverno, in un certo senso simili ai fondamenti della Lettera di reclamo alla nobiltà. Una volta ogni tre anni veniva convocata una riunione della “società cittadina”, che comprendeva solo i cittadini più facoltosi. L'istituzione permanente della città era il "consiglio comunale generale", composto dal sindaco e da sei vocali. I magistrati sono stati eletti istituzioni giudiziarie nelle città. Tuttavia, i privilegi dei cittadini sullo sfondo della permissività della nobiltà si rivelarono impercettibili, gli organi di autogoverno della città erano strettamente controllati dall'amministrazione zarista e il tentativo di gettare le basi della classe borghese fallì.

Catherine è una figura tradizionale, nonostante il suo atteggiamento negativo nei confronti del passato russo, nonostante, infine, abbia introdotto nuovi metodi di gestione, nuove idee nella circolazione pubblica. La dualità delle tradizioni che ha seguito determina il duplice atteggiamento dei suoi discendenti nei suoi confronti. Se alcuni, non senza ragione, fanno notare che l'attività interna di Caterina ha legittimato le conseguenze anormali delle epoche buie del Settecento, altri si inchinano davanti alla grandezza dei risultati della sua politica estera. Il significato storico delle attività di Caterina II è determinato abbastanza facilmente sulla base di quanto detto sopra su alcuni aspetti della politica di Caterina. Molte delle sue imprese, esteriormente spettacolari, concepite su larga scala, hanno portato a un risultato modesto o hanno dato un risultato inaspettato e spesso errato. Si può anche dire che Caterina applicò semplicemente i cambiamenti dettati dal tempo, continuò la politica delineata nei regni precedenti. O riconoscervi una figura storica di prim'ordine che fece il secondo passo, dopo Pietro I, sulla via dell'europeizzazione del Paese, e il primo sulla via della sua riforma nello spirito liberal-illuminista.

Bibliografia

1. Minenko NA Storia della Russia dai tempi antichi alla seconda metà del 19° secolo, - Ekaterinburg: USTU Publishing House, 1995

2. Klyuchevsky V.O. Il corso di storia generale, - M.: Nauka, 1994

3. Kobryn V.K. Tempi difficili - opportunità perse. Storia della Patria: persone, idee, soluzioni. -M.: EKSMO, 1991

4. Bushchik LP Storia illustrata dell'URSS. XV-XVII secoli Manuale per insegnanti e studenti ped. compagno. M., "Illuminismo", 1970.

5. Danilova LV Condizioni storiche per lo sviluppo della nazionalità russa durante il periodo di formazione e rafforzamento dello stato centralizzato in Russia // Questioni sulla formazione della nazionalità e della nazione russa. Riassunto degli articoli. M.-L., Accademia delle scienze dell'URSS, 1958.

6. Druzhinin N.M. Condizioni socio-economiche per la formazione della nazione borghese russa // Questioni sulla formazione della nazionalità e della nazione russa. Riassunto degli articoli. M.-L., Accademia delle scienze dell'URSS, 1958.

7. Chuntulov V.T. e così via. Storia economica URSS: libro di testo. per economia università.-M.,: Superiore.

8. Borzakovsky P. "Imperatrice Caterina II la Grande", M.: Panorama, 1991.

9. Brikner A. “Storia di Caterina II”, M.: Sovremennik, 1991.

10. Zaichkin I.A., Pochkaev I.N. "Storia russa: da Caterina la Grande ad Alessandro II" Mosca: pensiero, 1994.

11. Pavlenko N. "Caterina la Grande" // Patria. - 1995. - N. 10-11, 1996. - N. 1.6.

12. "La Russia ei Romanov: la Russia sotto lo scettro dei Romanov". Saggi sulla storia russa dal 1613 al 1913. ed. PN Zhukovich. M.: "Russia". Rostov sul Don: JSC "Tanais", 1992

13. Derevianko A.P. "Storia russa: tutorial.” M.: "Russia", 2007.

14. Valishevsky K. Figlia di Pietro il Grande., Chisinau, 1990.

15. Klyuchevsky VO “Storia russa. Corso completo di lezioni” 1-3 volumi, 2000.

Documenti simili

Caratteristiche generali della politica interna ed estera della Russia nella seconda metà del XVIII secolo. I colpi di stato nel palazzo come elemento caratteristico della vita politica interna della Russia nel XVIII secolo. Analisi della rivolta di E. Pugachev, che divenne la più grande della storia russa.

abstract, aggiunto il 24/07/2011


Lo studio delle caratteristiche dello sviluppo socioeconomico della Russia nella seconda metà del diciottesimo secolo. La personalità dell'imperatrice Caterina II, i tratti distintivi e l'immagine del suo regno. L'essenza della politica dell'assolutismo illuminato e la politica interna di Caterina II.

abstract, aggiunto il 09/11/2010


Prerequisiti socio-economici per la formazione della cultura russa nella seconda metà del XIX secolo. Lo stato dell'Illuminismo e dell'educazione, la cultura artistica (belle arti, letteratura, teatro, musica, architettura). Il fenomeno dell'età dell'argento.

tesina, aggiunta il 20/08/2012


Analisi delle principali cause e prerequisiti delle rivolte popolari di massa in Russia nel XVII secolo. L'essenza e il contenuto della "Rivolta del sale", le esigenze dei cittadini, il grado di soddisfazione. "Rivolta del rame" e le sue conseguenze. Guerra guidata da Razin.

presentazione, aggiunta il 19/02/2011


Caratteristiche della politica interna russa nel 1855-1881. e le riforme borghesi del 1863-1874. L'economia russa nella seconda metà del XIX secolo. e la formazione di una società industriale nello stato. Lo studio del movimento sociale nella seconda metà del XIX secolo.

test, aggiunto il 16/10/2011


Fasi storiche nello sviluppo della nobiltà in Russia, la sua originalità e le sue caratteristiche distintive. Lo stato della nobiltà nella Russia post-riforma. Cenni storici per la creazione della vita di una nobildonna nella seconda metà del XIX secolo e all'inizio del XX secolo.

test, aggiunto il 27/12/2009


Caratterizzazione e analisi delle conseguenze del tempo dei guai per la Russia all'inizio del XVII secolo. Caratteristiche dello sviluppo socioeconomico della Russia nella metà e nella seconda metà del XVII secolo. Uno studio della politica interna dei Romanov, nonché delle loro principali riforme.

abstract, aggiunto il 20/10/2013


Lo sviluppo socio-economico della provincia di Vladimir e le sue caratteristiche nella seconda metà del XIX secolo. La riforma contadina, le sue caratteristiche ei suoi risultati. Artigianato contadino e produzione artigianale, otkhodnichestvo, direzioni di sviluppo industriale.

abstract, aggiunto il 26/04/2011


Prerequisiti e caratteristiche dello sviluppo dell'assolutismo in Russia. Riforme di Pietro I nello sviluppo dell'assolutismo in Russia. Sviluppo socio-economico della Russia dal secondo quarto del 18° secolo. "Assolutismo illuminato" di Caterina II. "Commissione Laid" 1767.

tesi, aggiunta il 26/02/2008


Caratteristiche del regno di Caterina. La necessità di uno Stato assolutista per una cultura laica. Stato della Russia all'inizio del regno di Caterina II. Luogo del 18° secolo nella storia della cultura russa. La manifestazione dell'assolutismo illuminato dell'Imperatrice.

introduzione
I. Riforme di Pietro I
1.1. Trasformazione economica
1.2. Riforma della Chiesa
1.3. Cambiamenti nel campo della cultura, della scienza e della vita
II. Riforme di Caterina II
Conclusione

introduzione
Durante il regno di Pietro il Grande, furono attuate riforme in tutti i settori della vita statale del paese. Molte di queste trasformazioni risalgono al XVII secolo. Le trasformazioni socio-economiche di quel tempo servirono come prerequisiti per le riforme di Pietro, il cui compito e contenuto era la formazione della nobiltà e della burocrazia dell'assolutismo.
Peter ha trasformato la Russia in un paese veramente europeo (almeno, come l'ha inteso lui) - non per niente l'espressione "taglia una finestra sull'Europa" è diventata così spesso usata. Pietre miliari di questo percorso furono la conquista dell'accesso al Baltico, la costruzione di una nuova capitale - San Pietroburgo, l'intervento attivo nella politica europea.
L'attività di Peter ha creato tutte le condizioni per una più ampia conoscenza della Russia con la cultura, lo stile di vita e le tecnologie della civiltà europea.
Un'altra caratteristica importante delle riforme di Pietro fu che colpirono tutti i settori della società, in contrasto con i precedenti tentativi dei governanti russi. La costruzione della flotta, la Guerra del Nord, la creazione di una nuova capitale: tutto questo divenne l'attività dell'intero paese.
Le riforme di Caterina II miravano anche a creare un potente stato assoluto. La politica da lei perseguita negli anni '60 e all'inizio degli anni '70 fu chiamata la politica dell'assolutismo illuminato. Questa politica ha portato il momento di transizione della vita pubblica a una formazione nuova e più progressiva.
Il tempo di Caterina II fu il momento del risveglio degli interessi scientifici, letterari e filosofici nella società russa, il momento della nascita dell'intellighenzia russa.

I. Riforme di Pietro I

Trasformazione economica
Nell'era petrina, l'economia russa, e soprattutto l'industria, facevano passo da gigante. Allo stesso tempo, lo sviluppo dell'economia nel primo quarto del XVIII secolo. Ha seguito il percorso tracciato dal periodo precedente. Nello stato moscovita dei secoli XVI-XVII. C'erano grandi imprese industriali: il Cannon Yard, il Printing Yard, le fabbriche di armi a Tula, il cantiere navale a Dedinovo, ecc. La politica di Peter in relazione alla vita economica era caratterizzata da un alto grado di comando e metodi protezionistici.
In agricoltura, le opportunità di miglioramento sono state tratte dall'ulteriore sviluppo di terre fertili, dalla coltivazione di colture industriali che fornivano materie prime per l'industria, dallo sviluppo della zootecnia, dall'avanzamento dell'agricoltura a est ea sud, nonché da quella più intensiva sfruttamento dei contadini. L'aumento del fabbisogno dello stato di materie prime per l'industria russa ha portato all'uso diffuso di colture come il lino e la canapa. Il decreto del 1715 incoraggiò la coltivazione del lino e della canapa, oltre al tabacco, ai gelsi per i bachi da seta. Il decreto del 1712 ordinò la creazione di allevamenti di cavalli nelle province di Kazan, Azov e Kiev, fu incoraggiato anche l'allevamento di pecore.
In epoca petrina, il paese era nettamente diviso in due zone di economia feudale: il magro Nord, dove i feudatari trasferivano i loro contadini a quitrent, lasciandoli spesso andare in città e in altre aree agricole per guadagnare denaro, e il fertile Sud , dove i nobili - proprietari terrieri cercarono di ampliare corvee .
Aumentarono anche i doveri statali dei contadini. Le città furono costruite dalle loro forze) 40 mila contadini lavorarono per la costruzione di San Pietroburgo), manifatture, ponti, strade; sono state effettuate assunzioni annuali, sono stati aumentati i vecchi compensi e ne sono stati introdotti di nuovi. L'obiettivo principale della politica di Peter era sempre quello di ottenere le maggiori risorse finanziarie e umane possibili per i bisogni dello stato.
Furono effettuati due censimenti: 1710 e 1718. Secondo il censimento del 1718, l '"anima" del sesso maschile divenne l'unità di tassazione, indipendentemente dall'età, dalla quale veniva riscossa la tassa sull'anima per un importo di 70 copechi all'anno (dai contadini statali 1 rub. 10 copechi all'anno ). Ciò ha razionalizzato la politica fiscale e aumentato notevolmente le entrate statali.
Nell'industria, c'è stato un netto riorientamento dalle piccole fattorie contadine e artigianali alle manifatture. Sotto Pietro furono fondate almeno 200 nuove manifatture, ne incoraggiò la creazione in ogni modo possibile. La politica statale mirava anche a proteggere la giovane industria russa dalla concorrenza dell'Europa occidentale introducendo dazi doganali molto elevati (Carta doganale del 1724).
La manifattura russa, sebbene avesse caratteristiche capitaliste, ma l'uso principalmente del lavoro dei contadini - possesso, ascritto, quitrent, ecc. - ne fece un'impresa servile. A seconda della proprietà di cui erano, le manifatture erano divise in statali, mercantili e proprietari terrieri. Nel 1721, agli industriali fu concesso il diritto di acquistare contadini per assicurarli all'impresa (contadini di possesso).
Le fabbriche statali di proprietà dello stato utilizzavano il lavoro di contadini statali, contadini vincolati, reclute e artigiani assunti gratuitamente. Servivano principalmente l'industria pesante: metallurgia, cantieri navali, miniere. Le manifatture mercantili, che producevano principalmente beni di consumo, impiegavano sia contadini di sessione che quitrent, nonché manodopera civile. Le imprese dei proprietari terrieri erano completamente fornite dalle forze dei servi del proprietario terriero.
La politica protezionista di Peter portò all'emergere di manifatture in vari settori, che spesso apparvero per la prima volta in Russia. I principali erano quelli che lavoravano per l'esercito e la marina: metallurgico, armi, cantieristica navale, stoffa, lino, cuoio, ecc. Fu incoraggiata l'attività imprenditoriale, si crearono condizioni favorevoli per chi creava nuove manifatture o affittava quelle statali.
Ci sono manifatture in molti settori: vetro, polvere da sparo, carta, tela, pittura, segheria e molti altri. Un enorme contributo allo sviluppo dell'industria metallurgica degli Urali fu dato da Nikita Demidov, che godette del favore speciale del re. L'emergere dell'industria della fonderia in Carelia sulla base dei minerali degli Urali, la costruzione del canale Vyshevolotsky, ha contribuito allo sviluppo della metallurgia in nuove aree, portando la Russia in uno dei primi posti al mondo in questo settore. All'inizio del XVIII sec. Circa 150 mila pood di ghisa furono fusi in Russia, nel 1725 - più di 800 mila pood (dal 1722 la Russia esportò la ghisa) ed entro la fine del 18 ° secolo. - più di 2 milioni di sterline.
Alla fine del regno di Pietro in Russia c'era un'industria diversificata sviluppata con centri a San Pietroburgo, Mosca e negli Urali. Le imprese più grandi erano il cantiere navale Admiralty, l'Arsenal, le fabbriche di polvere di San Pietroburgo, gli stabilimenti metallurgici degli Urali, il cantiere Khamovny a Mosca. C'è stato un rafforzamento del mercato tutto russo, l'accumulazione di capitale grazie alla politica mercantilista dello stato. La Russia ha fornito beni competitivi ai mercati mondiali: ferro, lino, potassa, pellicce, caviale.
Migliaia di russi sono stati formati in Europa in varie specialità e, a loro volta, gli stranieri: ingegneri delle armi, metallurgisti, fabbri sono stati assunti nel servizio russo. Grazie a ciò, la Russia si è arricchita delle tecnologie più avanzate in Europa.
Come risultato della politica di Pietro in campo economico, in un brevissimo periodo di tempo si è creata una potente industria, in grado di soddisfare pienamente le esigenze militari e statali e non dipendere da nulla dalle importazioni.

1.2. Riforma della Chiesa

La riforma della chiesa di Pietro ha svolto un ruolo importante nello stabilire l'assolutismo. Nella seconda metà del XVII sec. Le posizioni della Chiesa ortodossa russa erano molto forti; conservava autonomia amministrativa, finanziaria e giudiziaria rispetto al potere reale. Gli ultimi patriarchi Gioacchino (1675-1690) e Adriano (1690-1700) perseguirono una politica volta a rafforzare queste posizioni.
La politica della Chiesa di Pietro, così come la sua politica in altri settori della vita pubblica. Mirava principalmente all'uso più efficiente della chiesa per i bisogni dello stato e, più specificamente, a spremere denaro dalla chiesa per programmi statali, principalmente per la costruzione della flotta. Dopo il viaggio di Pietro come parte della grande ambasciata, si occupa anche del problema della completa subordinazione della Chiesa alla sua autorità.
La svolta alla nuova politica avvenne dopo la morte del patriarca Adriano. Peter ordina di condurre un audit per il censimento dei beni della Casa Patriarcale. Approfittando delle informazioni sugli abusi rivelati, Peter annulla l'elezione di un nuovo patriarca, affidando allo stesso tempo al metropolita Stefan Yavorsky di Ryazan l'incarico di "locum tenens del trono patriarcale". Nel 1701 fu formato l'Ordine del Monastero, un'istituzione secolare per la gestione degli affari della chiesa. La chiesa comincia a perdere la sua indipendenza dallo stato, il diritto di disporre dei suoi beni.
Pietro, guidato dall'idea illuminante del bene pubblico, che richiede il lavoro produttivo di tutti i membri della società, lancia un'offensiva contro monaci e monasteri. Nel 1701 il regio decreto limitava il numero dei monaci: per ottenere il permesso di tonsurare ora bisogna rivolgersi all'ordine monastico. Successivamente il re ebbe l'idea di utilizzare i monasteri come ricovero per i soldati in pensione e i mendicanti. Nel decreto del 1724, il numero dei monaci nel monastero dipende direttamente dal numero delle persone di cui si prendono cura.
Il rapporto esistente tra la Chiesa e le autorità richiedeva una nuova formalizzazione giuridica. Nel 1721 Feofan Prokopovich, figura di spicco dell'era petrina, redasse il Regolamento Spirituale, che prevede la distruzione dell'istituto patriarcale e la formazione di un nuovo organismo: il Collegio Spirituale, che fu presto ribattezzato "Santo Governo Sinodo", ufficialmente parificato in diritto al Senato. Stefan Yavorsky divenne presidente, Feodosy Yanovsky e Feofan Prokopovich divennero vicepresidenti.
La creazione del Sinodo segnò l'inizio del periodo assolutista della storia russa, poiché ora tutto il potere, compreso il potere della chiesa, era concentrato nelle mani di Pietro. Un contemporaneo riferisce che quando i leader della chiesa russa hanno cercato di protestare, Pietro li ha indirizzati al Regolamento Spirituale e ha detto: “Ecco il patriarca spirituale per te, e se non ti piace, allora eccoti qui (lanciando un pugnale sul tavola) un patriarca di damasco”.
L'adozione dei Regolamenti spirituali ha effettivamente trasformato il clero russo in funzionari statali, soprattutto da quando un laico, il procuratore capo, è stato nominato per supervisionare il Sinodo.
La riforma della chiesa fu portata avanti parallelamente alla riforma fiscale. Sono stati effettuati i registri e la classificazione dei sacerdoti e i loro strati inferiori sono stati trasferiti allo stipendio della capitazione. Secondo i rendiconti consolidati delle province di Kazan, Nizhny Novgorod e Astrakhan (formate a seguito della divisione della provincia di Kazan), solo 3044 sacerdoti su 8709 (35%) erano esenti da imposta. Una tempestosa reazione tra i sacerdoti fu provocata dal decreto sinodale del 17 maggio 1722, in cui il clero era accusato dell'obbligo di violare il segreto di confessione se avesse avuto la possibilità di comunicare informazioni importanti per lo stato.
In seguito alla riforma della chiesa, la chiesa perse gran parte della sua influenza e si trasformò in una parte dell'apparato statale, rigorosamente controllato e gestito dalle autorità secolari.

1.3. Cambiamenti nel campo della cultura, della scienza e della vita.
Il processo di europeizzazione della Russia nell'era di Pietro il Grande è la parte più controversa delle riforme petrine. Già prima di Perth si creavano i presupposti per un'ampia europeizzazione, i legami con l'estero si rafforzavano notevolmente, le tradizioni culturali dell'Europa occidentale penetravano gradualmente in Russia, persino il barbiere risale all'era pre-petrina. Nel 1687 fu aperta l'Accademia slavo-greco-latina, il primo istituto di istruzione superiore in Russia. Eppure il lavoro di Peter era rivoluzionario. V.Ya. Ulanov ha scritto: "La novità nella formulazione della questione culturale sotto Pietro il Grande era che ora la cultura era chiamata come forza creativa non solo nel campo della tecnologia speciale, ma anche nelle sue ampie manifestazioni culturali e quotidiane, e non solo in applicazione alla società eletta... ma anche in relazione alle grandi masse popolari.
La tappa più importante nell'attuazione delle riforme è stata la visita di Peter come parte della Grande Ambasciata di alcuni paesi europei. Al suo ritorno, Peter mandò molti giovani nobili in Europa per studiare varie specialità, principalmente per padroneggiare le scienze marine. Lo zar si occupò anche dello sviluppo dell'istruzione in Russia. Nel 1701, a Mosca, nella Torre Sukharev, fu aperta la Scuola di Scienze Matematiche e della Navigazione, guidata da un professore dell'Università di Aberdeen, uno scozzese Forvarson. Uno degli insegnanti di questa scuola era Leonty Magnitsky, l'autore di "Aritmetica ..." Nel 1711 apparve a Mosca una scuola di ingegneria.
Pietro cercò di superare al più presto la disunione tra Russia ed Europa che era sorta dai tempi del giogo tataro-mongolo. Una delle sue apparizioni era una cronologia diversa e nel 1700 Pietro trasferì la Russia in un nuovo calendario: l'anno 7208 diventa il 1700 e la celebrazione del nuovo anno viene posticipata dal 1 settembre al 1 gennaio.
Nel 1703 fu pubblicato a Mosca il primo numero del quotidiano Vedomosti, il primo quotidiano russo; nel 1702, la compagnia Kunsht fu invitata a Mosca per creare un teatro.
Ci furono importanti cambiamenti nella vita della nobiltà, che rifacerono la nobiltà russa "a immagine e somiglianza" di quella europea. Nel 1717 fu pubblicato il libro "An Honest Mirror of Youth", una sorta di libro di testo di etichetta, e dal 1718 vi furono le Assemblee - assemblee nobiliari modellate su quelle europee.
Tuttavia, non dobbiamo dimenticare che tutte queste trasformazioni sono avvenute esclusivamente dall'alto, e quindi sono state piuttosto dolorose sia per gli strati superiori che per quelli inferiori della società.
Peter aspirava a fare della Russia un paese europeo in ogni senso della parola e attribuiva grande importanza anche ai più piccoli dettagli del processo.

II. Riforme di Caterina II

Come risultato di quest'ultimo nel XVIII secolo. Il colpo di stato di palazzo, compiuto il 28 giugno 1762, dalla moglie di Perth III, divenuta imperatrice Caterina II (1762-1796), fu elevata al trono di Russia.
Caterina II iniziò il suo regno con la conferma del Manifesto sulla Libertà della Nobiltà e generosi doni ai partecipanti al colpo di stato. Dopo essersi proclamata successore della causa di Pietro I, Caterina diresse tutti i suoi sforzi per creare un potente stato assoluto.
Nel 1763 fu attuata la riforma del Senato per snellire i lavori del Senato, che da tempo si era trasformato in un istituto burocratico. Il Senato era diviso in sei dipartimenti con funzioni ben definite per ciascuno di essi. Nel 1763-1764. si attua la secolarizzazione dei terreni ecclesiastici, che si associa ad una riduzione (da 881 a 385) del numero dei monasteri. Fu così minata la vitalità economica della chiesa, che d'ora in poi divenne completamente dipendente dallo stato. Il processo di trasformazione della chiesa in una parte dell'apparato statale iniziato da Pietro I è stato completato.
La base economica dello stato è stata notevolmente rafforzata. Nel 1764, il potere in Ucraina fu liquidato, la gestione passò al nuovo Little Russian Collegium, con sede a Kiev e guidato dal governatore generale P.A. Rumyantsev. Ciò fu accompagnato dal trasferimento della massa dei cosacchi ordinari nella posizione di contadini, la servitù iniziò a diffondersi in Ucraina.
Caterina ricevette il trono illegalmente e solo grazie all'appoggio di nobili ufficiali, cercò appoggio nella nobiltà, rendendosi conto della fragilità della sua posizione. Tutta una serie di decreti ampliava e rafforzava i diritti di classe ei privilegi della nobiltà. Il Manifesto del 1765 sull'attuazione del Censimento fondiario generale per la nobiltà assegnava il diritto di monopolio alla proprietà terriera, prevedeva anche la vendita ai nobili di 5 copechi. per una decima di terre e lande desolate.
Alla nobiltà furono assegnate condizioni super preferenziali per la promozione ai gradi di ufficiale e i fondi per il mantenimento delle proprietà della nobiltà aumentarono in modo significativo. istituzioni educative. Allo stesso tempo, i decreti degli anni '60 consolidarono l'onnipotenza dei proprietari terrieri e la totale mancanza di diritti dei contadini. Secondo il Decreto del 1767, qualsiasi, anche giusta, denuncia dei contadini contro i proprietari terrieri veniva dichiarata il più grave delitto di Stato.
Quindi il potere del proprietario terriero sotto Caterina II acquisì confini legali più ampi.
A differenza dei suoi predecessori, Caterina II era una politica importante e intelligente, una politica intelligente. Essendo ben istruita, familiare con le opere degli illuministi francesi, capì che non era più possibile governare con i vecchi metodi. La politica da lei perseguita negli anni '60 - primi anni '70. chiamata la politica dell'assolutismo illuminato. La base socio-economica della politica dell'assolutismo illuminato era lo sviluppo di un nuovo ordine capitalista che distrusse i vecchi rapporti feudali.
La politica dell'assolutismo illuminato fu una tappa naturale dello sviluppo statale e, nonostante la tiepidezza delle riforme attuate, avvicinò il momento di transizione della vita sociale a una nuova formazione più progressista.
Nel giro di due anni, Caterina II elaborò un programma di nuova legislazione sotto forma di mandato per la commissione convocata di redigere un nuovo Codice, poiché il Codice del 1649 era obsoleto. Il "mandato" di Caterina II era il risultato delle sue precedenti riflessioni sulla letteratura illuminista e di una peculiare percezione delle idee degli illuministi francesi e tedeschi. Il “mandato” riguardava tutte le parti principali della struttura statale, l'amministrazione, il potere supremo, i diritti e gli obblighi dei cittadini, il patrimonio e, in misura maggiore, la legislazione e il tribunale. A Nakaz si sostanziava il principio del governo autocratico: “Il Sovrano è autocratico; poiché nessun altro, non appena il potere unito nella sua persona, può agire in modo simile allo spazio di un così grande stato ... ”La garanzia contro il dispotismo, secondo Caterina, era l'affermazione del principio di stretta legalità, così come come la separazione della magistratura dall'esecutivo e la continua trasformazione ad essa connessa del procedimento giudiziario, liquidando le obsolete istituzioni feudali.
Il programma di politica economica portò inevitabilmente alla ribalta la questione contadina, che era di grande importanza nelle condizioni di servitù. La nobiltà si mostrò come una forza reazionaria (ad eccezione dei singoli deputati), pronta a difendere con ogni mezzo l'ordine feudale. Mercanti e cosacchi pensavano di acquisire privilegi per possedere i servi e non di ammorbidire la servitù della gleba.
Negli anni '60 furono emanati numerosi decreti che diedero un duro colpo al sistema prevalente dei monopoli. Con decreto del 1762, le fabbriche di calicò e gli zuccherifici furono autorizzati ad aprire liberamente. Nel 1767 fu dichiarata la libertà dell'artigianato urbano, che ebbe grande importanza. Così, le leggi degli anni 60-70. ha creato condizioni favorevoli per la crescita dell'industria contadina e il suo sviluppo nella produzione capitalistica.
Il tempo di Caterina II fu il momento del risveglio degli interessi scientifici, letterari e filosofici nella società russa, il momento della nascita dell'intellighenzia russa. E sebbene coprisse solo una piccola parte della popolazione, fu un importante passo avanti. Durante il regno di Caterina apparvero anche le prime istituzioni caritatevoli russe. Il tempo di Catherine è il periodo d'oro della cultura russa, questo è il tempo di A.P. Sumarokova, DI Fonvizina, GI Derzhavin, NI Novikova, AN Radishcheva, DG Levitsky, F.S. Rokotova, ecc.
Nel novembre 1796 Caterina morì. Suo figlio Pavel (1796-1801) regnò sul trono. Sotto Paolo I fu istituito un corso per rafforzare l'assolutismo, massimizzare la centralizzazione dell'apparato statale e rafforzare il potere personale del monarca.

Conclusione
Il risultato principale dell'insieme delle riforme di Pietro fu l'instaurazione dell'assolutismo in Russia, la cui corona fu il cambiamento nel 1721 del titolo del monarca russo - Perth si dichiarò imperatore e il paese iniziò a essere chiamato Impero russo. Fu così formalizzato ciò che Pietro stava facendo per tutti gli anni del suo regno: la creazione di uno stato con un sistema di governo armonioso, forte esercito e la marina, una potente economia che influenza la politica internazionale. Come risultato delle riforme di Pietro, lo stato non era vincolato da nulla e poteva usare qualsiasi mezzo per raggiungere i suoi obiettivi. Di conseguenza, Peter è arrivato alla sua struttura statale ideale - una nave da guerra, dove tutto e tutti sono soggetti alla volontà di una persona - il capitano, ed è riuscito a portare questa nave fuori dalla palude nelle acque tempestose dell'oceano, aggirando tutte le scogliere e le secche.
Il ruolo di Pietro il Grande nella storia della Russia difficilmente può essere sopravvalutato. Non importa come ci si rapporta ai metodi e allo stile di compiere le trasformazioni, non si può non ammettere che Pietro il Grande è una delle figure più famose della storia mondiale.
Tutte le riforme di Caterina II miravano anche alla creazione di un potente stato assolutista. La politica da lei seguita fu chiamata "la politica dell'assolutismo illuminato".
Da un lato, Caterina proclamò le verità progressiste della filosofia illuministica (soprattutto nei capitoli sui procedimenti legali e sull'economia), dall'altro confermò l'inviolabilità del sistema autocratico-servico. Pur rafforzando l'assolutismo, ha preservato l'autocrazia, introducendo solo aggiustamenti (maggiore libertà di vita economica, alcuni fondamenti dell'ordinamento giuridico borghese, l'idea della necessità dell'illuminazione), che hanno contribuito allo sviluppo dello stile di vita capitalista.
Il merito indubbio di Caterina fu l'introduzione di un'istruzione pubblica diffusa.

Bibliografia.
1. Soloviev SM Sulla storia della nuova Russia. - M.: Illuminismo, 1993
2. Anisimov E.V. Tempo delle riforme di Pietro. - L.: Lenizdat, 1989
3. Anisimov E.V., Kamensky A.B. La Russia nel 18° - la prima metà del 19° secolo: Storia. Documento. - M.: MIROS, 1994
4. Pavlenko NI Peter il grande. - M.: Pensiero, 1990

Per utilizzare l'anteprima delle presentazioni, crea un account per te stesso ( account) Google e accedi: https://accounts.google.com

Didascalie delle diapositive:

L'Inghilterra nella seconda metà del XVII secolo

Piano. 1. Il periodo della Repubblica di Cromwell. 2. Il protettorato di Cromwell e la restaurazione degli Stuart. 3. "Gloriosa Rivoluzione" e suoi risultati.

Periodo della Repubblica di Cromwell

Dopo la rivoluzione, la situazione della gente comune non migliorò. Le terre confiscate al re, ai suoi sostenitori e ai suoi vescovi furono vendute in grandi appezzamenti. Solo il 9% di queste terre cadde nelle mani di ricchi contadini, il resto fu acquistato dalla borghesia urbana e dalla nuova nobiltà. I contadini non ricevevano terra e non erano esentati dalle quote.

La guerra civile portò al declino della vita economica del paese: i legami economici tra le contee furono interrotti, questo fu particolarmente duro per Londra, centro dell'industria e del commercio. Le difficoltà nel marketing del tessuto hanno portato alla disoccupazione di massa. Pertanto, una parte della popolazione non era soddisfatta delle riforme del parlamento. Movimenti di protesta sono scoppiati in tutto il paese.

I Diggers, guidati da Gerard Wistanley, invitarono i poveri a occupare le terre desolate e coltivare liberamente, sulla base del principio che ogni persona ha diritto alla terra. In che modo pensi che livellatori e scavatori abbiano confermato le loro opinioni? (Hanno proceduto che Dio ha creato le persone uguali e le differenze di proprietà e legali devono essere superate.) ?

Ovunque gli scavatori furono dispersi, arrestati, duramente picchiati; distrutto i loro raccolti, distrutto le loro capanne, mutilato il loro bestiame. Perché pensi? Le classi possidenti vedevano in questi lavoratori pacifici i più pericolosi nemici della proprietà borghese. ?

Dopo aver represso il movimento dei Diggers in Inghilterra, Cromwell andò nell'agosto 1649 a capo di un esercito per reprimere la rivolta irlandese, ma in sostanza per riconquistare la "Green Island". Di un milione e mezzo di abitanti in Irlanda, ne restava poco più della metà. Le conseguenti confische di massa delle terre dei ribelli trasferirono 2/3 del territorio irlandese nelle mani dei proprietari inglesi.

In Scozia, il 5 febbraio 1649, il figlio di Carlo I fu proclamato re Carlo II. Cromwell con il suo esercito andò lì e nel settembre 1651 l'esercito scozzese fu completamente distrutto, il re fuggì e presto attraversò il continente.

Cromwell capì che l'esercito era il principale pilastro del potere. Pertanto, le pesanti tasse furono interamente preservate nel paese per mantenere un esercito permanente, il cui numero negli anni '50 aveva già raggiunto le 60mila persone.

L'Inghilterra è stata devastata dal fallimento dei raccolti, dal calo della produzione, dalla riduzione del commercio e dalla disoccupazione. I nuovi proprietari della terra violarono i diritti dei contadini. Il paese aveva bisogno di una riforma legale e di una costituzione.

Il protettorato di Cromwell e la restaurazione degli Stuart

Si stava preparando un conflitto tra Cromwell e il Parlamento. Nel 1653 Cromwell sciolse il Parlamento lungo e stabilì un regime di dittatura personale, assumendo il titolo di Lord Protettore a vita. Nel paese è stata adottata una nuova costituzione: "Strumento di gestione", secondo esso, Cromwell ha ricevuto il più alto potere a vita. Il protettore comandava le forze armate, era responsabile della politica estera, aveva il diritto di veto, ecc. protettorato era essenzialmente una dittatura militare Protettorato - una forma di governo, quando il capo della repubblica era il Lord Protettore a vita.

Il paese era diviso in 11 distretti, ognuno dei quali era guidato da un maggiore generale subordinato a Cromwell. Il Lord Protettore proibiva le feste pubbliche, gli spettacoli teatrali, il lavoro la domenica. - Perché pensi? (Oliver Cromwell era un convinto puritano e, secondo lui, vari divertimenti erano contrari ai principi cristiani.) ?

Il 3 settembre 1658 Cromwell morì e il potere passò a suo figlio Richard, ma nel maggio 1659 Richard lascia il suo incarico. L'élite politica britannica non voleva un nuovo dittatore. Perché pensi? (La dittatura militare non era l'obiettivo della rivoluzione inglese. Inoltre, il regime di Cromwell non aveva un serio sostegno nella società: era condannato da monarchici, cattolici e puritani moderati. Il Lord Protector faceva affidamento esclusivamente sull'esercito.) ?

Nel 1660 fu nuovamente convocato un parlamento bicamerale, principalmente da presbiteriani. I ricchi avevano paura di un "nuovo tumulto", avevano bisogno di un potere legittimo. In questo ambiente andava maturando sempre più una congiura a favore della "dinastia legittima" degli Stuart.

Il generale Monk ha avviato trattative dirette con il figlio del re giustiziato, il re emigrante Carlo II, sulle condizioni per la restaurazione (restaurazione) della monarchia. Il 25 aprile 1660 il nuovo Parlamento approvò il ritorno degli Stuart; un mese dopo, Carlo II entrò solennemente a Londra. Il generale Monck Carlo II

L'Inghilterra durante la Restaurazione Stuart

Carlo divenne re a determinate condizioni. Ha confermato i diritti conquistati dalla nuova nobiltà e borghesia. Fu privato delle terre reali, ma gli fu assegnata un'indennità annuale. Il re non aveva il diritto di creare un esercito permanente. Pensi che il suo potere fosse assoluto? Ma raramente convocava il parlamento, patrocinava i cattolici, ristabiliva la posizione di vescovo e iniziò la persecuzione dei partecipanti attivi alla rivoluzione. Carlo II?

Whigs - un partito a cui appartenevano la borghesia e la nobiltà, che difendeva i diritti del parlamento e sosteneva le riforme. I Tory sono un partito a cui appartenevano grandi proprietari terrieri e clero, che sostenevano la conservazione delle tradizioni. Negli anni '70. iniziarono a formarsi due partiti politici.

"Gloriosa Rivoluzione" e i suoi risultati

Dopo la morte di Carlo II, salì al trono suo fratello Giacomo II. Ha fatto di tutto per ridurre il ruolo del parlamento e stabilire il cattolicesimo. Ciò ha causato indignazione nel pubblico inglese. Nel 1688 La Gloriosa Rivoluzione ha avuto luogo, a seguito della quale Giacomo II fu rovesciato dal trono, e il sovrano d'Olanda, Guglielmo III d'Orange, e sua moglie Maria Stuarda, figlia di Giacomo II, furono proclamati re e regina. Giacomo II

Allo stesso tempo, William e Mary accettarono la corona a condizioni speciali. Hanno riconosciuto la Carta dei diritti, secondo la quale i poteri del re e del parlamento erano delimitati. La Carta dei diritti garantiva anche la libertà di religione in tutto il regno. La "Carta dei diritti" (disegno di legge) ha finalmente posto le basi per una nuova forma di statualità: una monarchia costituzionale. Guglielmo III d'Orange

L'affermazione del principio "il re regna, ma non governa" significava che tutte le questioni più importanti sarebbero state decise in un parlamento composto da rappresentanti dei partiti borghesi. Il partito che ottiene la maggioranza dei seggi alla Camera dei Comuni forma il governo guidato dal primo ministro.

La forma di governo in Inghilterra è una monarchia parlamentare Potere legislativo Potere esecutivo Parlamento Camera dei Lord Camera dei Comuni Re Governo Primo Ministro Elezioni basate sulla qualificazione della proprietà Qual è il nome della forma di governo che si è sviluppata in Inghilterra dopo la rivoluzione?

Dopo la morte di Guglielmo III e di sua moglie, il trono passò alla figlia di Giacomo II, Anna Stewart (1702-1714). Durante il suo regno nel 1707, fu conclusa un'unione tra Inghilterra e Scozia. Il parlamento scozzese fu sciolto e da quel momento i rappresentanti di questa regione sedettero nel parlamento inglese. Anna Stuart (1702-1714)

Le tappe principali della rivoluzione borghese in Inghilterra.

Domande da rafforzare: 1. Perché i nuovi proprietari hanno deciso di restaurare gli Stuart? 2. Cosa ha reso necessario rimuovere definitivamente gli Stuart dal potere? Con cosa hanno interferito e cosa ha minacciato il loro governo? 3. Qual è stata la differenza tra gli eventi del 1688-1689. dagli eventi del 1642-1649. ? Perché sono chiamati "rivoluzione gloriosa"? 4. Qual è l'essenza del regime monarchico parlamentare? Quale forma di governo esiste oggi in Inghilterra? 5. Qual è il motivo della durabilità del sistema bipartitico? ?

Di seguito sono riportate le cause della rivoluzione in Inghilterra. Inserisci la risposta sbagliata. L'insoddisfazione del Parlamento per il desiderio degli Stuart di governare da soli. Insoddisfazione del Parlamento per la politica economica degli Stuart. Peculato e corruzione alla corte reale. Traduzione della Bibbia in inglese e conduzione di servizi in questa lingua.

Con un segno "sì" o "no", segna se sei d'accordo con questi giudizi: 1 2 3 4 5 La rivoluzione in Inghilterra ha distrutto l'assolutismo. La rivoluzione inglese ha stabilito una monarchia parlamentare nel paese. Dopo la rivoluzione, il capitalismo iniziò a svilupparsi nel paese. Il parlamento inglese divenne unicamerale. Il cattolicesimo divenne la religione di stato nel paese. si si si no no

Glossario dei termini e delle date: 1688 - colpo di stato in Inghilterra, rovesciamento della dinastia degli Stuart. 1689 - adozione della "Carta dei diritti" - l'inizio di una monarchia parlamentare in Inghilterra. RESTAURO - restauro. PROTETTORE - patrono, protettore.

Compiti a casa: prepararsi per i test sull'argomento "Rivoluzione inglese del XVII secolo".

17-18 - Si forma il sistema del colonialismo. Spagna/Portogallo sono le vecchie potenze coloniali, Inghilterra/Francia/Olanda sono le nuove, c'è una lotta tra tutti gli angoli del globo. Secondo il libro di testo di Ado, la politica coloniale di questo tempo era associata al processo di "accumulazione primitiva del capitale" e allo sviluppo del capitalismo manifatturiero nell'Europa occidentale. La formazione del mercato capitalista mondiale, l'accumulo di ricchezza nelle colonie, lo sviluppo della produzione manifatturiera lì, lo sfruttamento spietato delle colonie, le colonie sono considerate un fattore che ha aiutato lo sviluppo dei paesi d'Europa e la rivoluzione industriale , eccetera. Tutto questo non è del tutto vero. L'atteggiamento nei confronti delle colonie nei paesi europei è tutt'altro che economico, ma misto: il principio medievale "uno stato è forte se ha colonie" è preservato. Finora le colonie (ad eccezione del Nord America, ma qui la questione della colonia) sono trattate solo come territori dello stato e non è stato osservato un sistema di sfruttamento coloniale particolarmente sviluppato. La prima guerra, a seguito della quale le disposizioni sulle colonie apparvero nel trattato di pace, fu la guerra di successione spagnola, la prima grande guerra coloniale fu la guerra ispano-portoghese del 1735-37. I principali eventi internazionali si svolgono in Europa - nelle colonie di alcuni non ci sono ancora insediamenti seri, soprattutto in Asia. Perché le colonie non sono considerate una categoria economica? I testi lo dimostrano. trattati internazionali. Anche a seguito della guerra di successione spagnola, alle colonie fu assegnato uno status limitato. E dopo la Guerra dei Sette Anni - la stessa cosa (nonostante le estese conquiste nella sfera coloniale dell'Inghilterra). In una certa misura, la campagna egiziana di Napoleone può essere considerata il primo tentativo di una guerra coloniale, ma, ancora una volta, condizionatamente.

Allora cosa scrive Ado? Scrive di rapina diretta alle colonie, coercizione diretta (schiavitù e servitù della gleba), diffusione della tratta degli schiavi, mercati e fonti di materie prime, opportunità di scambi non equivalenti (a favore della madrepatria). Considera la creazione di campagne di monopolio un tratto caratteristico. A poco a poco, questa politica divenne obsoleta, in quanto discutibile per la borghesia. La rivalità coloniale tra il vecchio e il nuovo potere coloniale e all'interno di questi raggruppamenti si sta intensificando. Ado solleva l'idea di un mercato capitalista mondiale.

Sistema coloniale spagnolo-portoghese del XVII-XVIII secolo. Ado parla della natura "feudale" dell'appropriazione della ricchezza: sono stati selezionati e spesi per la "politica del grande potere". C'erano grandi differenze tra i sistemi portoghese e spagnolo. Sul territorio del Brasile all'epoca della colonizzazione portoghese (metà del XVI secolo), non c'era quasi nessuna popolazione agricola stanziale. Le tribù indiane furono rapidamente spinte nell'entroterra o sterminate. I portoghesi iniziarono a utilizzare manodopera importata sotto forma di schiavi neri dall'Africa. Inoltre, in Brasile c'è un ruolo enorme del capitale commerciale.

Le colonie spagnole - Messico, Perù, Ecuador - sono un sistema diverso. Le società agricole (anche se a un livello iniziale) erano qui. Colonizzando questi spazi, gli spagnoli adattarono, ad esempio, le comunità agricole indiane in queste regioni alla colonizzazione. Il servizio del lavoro dei membri della comunità è stato utilizzato a favore dello stato. Alcune tasse e tasse furono mantenute, gli anziani delle comunità - caciques - divennero "conduttori della politica coloniale". Fu introdotto il sistema amministrativo spagnolo di "riscossione delle tasse feudali". Il risultato è una sintesi di elementi spagnoli ed elementi della popolazione locale. La colonizzazione inglese/francese in America è un carattere migrante. Economia delle piantagioni, schiavi negri. Colonizzazione spagnola - accumulazione nobile, che non ha contribuito all'accumulazione del "capitale iniziale" nella stessa Spagna. I metalli preziosi del Nuovo Mondo hanno partecipato attivamente al processo di scambio di beni industriali e si sono "trasformati in capitale" in Inghilterra e Olanda, lasciando la Spagna. In quelle zone dove la popolazione indigena era stata sterminata dall'inizio della colonizzazione, il sistema di sfruttamento degli spagnoli ricordava il sistema portoghese. Cuba, a nord del Sud America. L'organizzatore della produzione nelle piantagioni è il "capitale commerciale", l'uso del lavoro schiavo.

Sistema coloniale olandese. La sua formazione è stata determinata dalle esigenze di "accumulazione iniziale" e dalla formazione delle relazioni capitaliste in Inghilterra, Francia e Olanda. Società dell'India orientale e dell'India occidentale. Colonia del Capo (1652, Africa occidentale), Sunda, Molucche, Giava, Malacca (1641), Ceylon (1658), New Amsterdam (ora New York, 1622), 1634 - l'isola di Curacao. 1667 - l'isola del Suriname. Il sistema di duro sfruttamento della popolazione indigena. "Sfruttamento servo dei contadini locali", il suo controllo con l'aiuto dei feudatari locali.

Rivalità anglo-olandese. L'Inghilterra iniziò un sequestro sistematico delle colonie dal 1665: prese la Giamaica dalla Spagna. L'inizio della politica coloniale statale. 1696 Amministrazione per l'amministrazione delle Indie occidentali. Uso del sistema del lavoro schiavo. 1652-54 - la prima guerra anglo-olandese, il motivo - il Navigation Act del 1651 (diretto contro il commercio intermediario olandese). L'Olanda fu sconfitta, l'atto riconobbe e pagò le spese monetarie. La seconda guerra anglo-olandese - 1664-67, l'Olanda trasferì New Amsterdam in Inghilterra, gli inglesi abbandonarono le basi navali nelle Molucche. La terza guerra anglo-olandese - 1672-74, la Francia vi entrò. 1688-97 - una nuova guerra anglo-olandese. All'inizio del 18° secolo, il sistema coloniale olandese si rompe: la rivalità anglo-francese viene alla ribalta.

Sistema coloniale francese e rivalità anglo-francese. Enrico IV e Richelieu gettarono le basi del sistema coloniale francese. Lo sviluppo del Canada - Quebec, 1608, Montreal, 1642. 1682 - Louisiana, 1718 - New Orleans. Isole nelle Indie Occidentali. Senegal. Dal 1701 - Pondicherry in India. Dopo la guerra di successione spagnola, la Francia cedette Acadia (Nuova Scozia), Terranova e Asiento all'Inghilterra (vedi biglietti MO - il diritto di importare schiavi in ​​Sud America). Secondo i termini della pace di Parigi nel 1763, l'Inghilterra ricevette la Florida, parte dell'Honduras, le isole di Tobago, San Vincent, Grenada e Dominica. L'Inghilterra ha vinto gradualmente. La guerra anglo-olandese del 1780-84, l'Olanda perse la sua posizione di grande potenza coloniale e marittima. In base ai termini della pace di Parigi nel 1783, l'Inghilterra annesse parte delle colonie olandesi in India, nel 1795 conquistò Ceylon.

E allo stesso tempo - un grande progresso nella scienza agronomica, vedi fisiocratici e cameralist

Sulla questione del capitalismo e dell'agricoltura - nei "Giochi di scambio" di Braudel compare anche la Francia

Un punto importante: il potere assoluto non è oggetto della teoria "classica" dell'assolutismo! Vedere il biglietto numero 9 per ulteriori informazioni. Bodin inoltre non parlava del potere assoluto del monarca nel senso in cui è più comunemente inteso. L'assolutismo era un sistema molto più complesso.

Qui è necessario capire: una tale divisione è logica, ma non del tutto competente. Il mito dell'assolutismo era evidentemente in atto già allora. Secondo Henshall, Inghilterra e Francia non differivano fondamentalmente in nulla di serio, e il "segno parlamentare dell'Inghilterra" è, infatti, un mito.

Ma qui non è un dato di fatto - vedi Henshall. Non considera illuminata-assolutista la monarchia degli ultimi Borboni. E in generale confuta questa stessa tesi.

Secondo Henshall, questo processo è stato collegato al fatto che hanno interrotto la convocazione degli Stati Generali, sono stati considerati macchinosi e inefficaci e le consultazioni si sono spostate a un livello inferiore, quello provinciale.

Poi, secondo un certo numero di storici, ha firmato la propria condanna a morte. La monarchia non riuscì ancora a riformarsi e anche l'opinione pubblica si oppose ai poteri del monarca. La riforma incompiuta scosse le fondamenta del potere reale.

E qui c'è una certa discrepanza tra le lezioni e Henshall - Henshall, al contrario, crede che gli Stati Generali abbiano cercato di risolvere i problemi del vecchio ordine e non di infrangerlo.

Nella storiografia, ora è sempre più popolare il punto di vista secondo cui lo "sfruttamento" non era così difficile e l'agricoltura delle piantagioni era tutt'altro che non redditizia.

Ado qui menziona anche le tasse come una fonte significativa, ma c'è un certo problema con esse: parte della popolazione statunitense generalmente voleva rimuoverle o ridurle in modo significativo, poiché la questione della dipendenza fiscale dalla madrepatria era molto dolorosa per le colonie in Nord America.