90 vuotta sitten, 14. lokakuuta 1926, Lontoon kustantamossa Methuen&Co Julkaistiin kirja, joka teki vaatimattomasta kirjailijasta Alan Milnen tunnetuksi kaikkialla maailmassa. Nämä olivat Nalle Puhin seikkailuja, alkuperäisessä versiossa, joka koostui kahdesta kirjasta: "Nalle Puh" ja "Talo karhun kulmassa". Venäjänkielisessä käännöksessä satu julkaistiin epätäydellisenä versiona nimellä "Nalle Puh ja kaikki" Boris Zakhoderin kääntämänä.

Christopher Robinin prototyyppi oli kirjailijan poika Christopher Robin, ja levottomalla nallekarhulla oli kaksi prototyyppiä: Christopherin nalle Edward, joka annettiin vauvalle ensimmäiseksi syntymäpäiväksi, ja Winnipeg-karhu Kanadasta, joka päätyi Lontoon eläintarha, jossa asui myös pojan suosikkijoutsen nimeltä Puh. Porsas ja hännäntön aasi, kenguru, jossa on pehmopentu pussissa, ja tiikeri olivat myös Christopherin leluja. Kaikista Alan Milnen keksimistä hahmoista vain Kani ja Pöllö keksittiin.

Alan Milnen ja Christopher Robinin tragedia

Mikä voisi olla parempaa kuin tulla kulttisadun sankariksi, täysivaltaiseksi osallistujaksi maagisessa maailmassa! Saatat olla yllättynyt, mutta Christopher Robin sanoi, että olisi parempi, jos Nalle Puhia ei olisi ollenkaan. Kirja kiinnitti liikaa huomiota onnettomaan perheeseen esittämällä perheen idyllin toimittajien kameroiden edessä. Itse asiassa Milnen taloudessa oli suuria ongelmia.

Näiden ongelmien juuret olivat Alan Milnen lapsuudessa. Hän oli rakastettu lapsi, joka tunsi olevansa veljiensä varjossa. Poika yritti parhaansa mukaan todistaa, ettei hän ollut huonompi, ja nyt, 24-vuotiaana, hänestä tuli menestyvä nuori kirjailija ja satiirisen lehden apulaistoimittaja. Booli. Pian tämän onnellisen tapaamisen jälkeen Milne tapasi tulevan vaimonsa Dorothy de Selincourtin (Daphne) sosiaalisella illalla. Tämä hetki tuli kohtalokkaaksi kirjailijalle ja määräsi hänen kohtalonsa traagisen jatkokehityksen. Dorothy tuli aristokraattisesta ranskalaisesta perheestä, tunnettiin hemmoteltuna ja huonosta luonteestaan. Joka tapauksessa niin hänen artikkelissaan "Alan Milne: Nalle Puh ja muita ongelmia" sanoo toimittaja Barry Gun.

Dorothy kaipasi menestystä ja mainetta miehensä kustannuksella. Alan joutui hänen rajattoman vaikutuksensa alle yrittäessään täyttää kaikki absurdin Daphnen naurettavat vaatimukset ja pienimmätkin toiveet. Mikä kannattaa vain mennä sotaan (ensimmäinen maailmansota oli käynnissä):

”Jos Daphne oikukassti huuliaan vääntelevänä vaatisi Alanin hyppäämistä Lontoon St. Paulin katedraalin katolta, hän olisi todennäköisesti tehnyt niin. Joka tapauksessa 32-vuotias Milne ilmoittautui vapaaehtoiseksi ensimmäisen maailmansodan rintamalle, joka alkoi vuosi hänen avioliitonsa jälkeen, vain siksi, että hänen vaimonsa todella piti kaupungin tulvivista sotilaspukuista.

Dorothy halusi nähdä viereensä kuuluisan näytelmäkirjailijan, mutta kuuluisuus tuli Milneen toiselta puolelta. Ansaitakseen ylimääräistä rahaa hän kirjoitti salaa "Nalle Puh" ja lähetti sen kustantajalle odottamatta mitään erityistä. Yön aikana Alan Milne tuli kuuluisaksi, keskenään kilpailevat toimittajat halusivat haastatella, lukijat tulivat katsomaan Christopher Robinia ja hänen kuuluisaa nallekarhuaan. Ja Daphne ilmaisi halveksunnan. Todennäköisesti tämä vaikutti kirjoittajan asenteeseen mestariteokseensa - hän alkoi hävetä satua, johon myöhemmin kasvatettiin yli yksi sukupolvi lapsia ympäri maailmaa.

Äiti ei kiinnittänyt mitään huomiota Christopher Robiniin, isä oli masentunut ja itsekeskeinen, joten ainoa läheinen henkilö hänelle oli lastenhoitaja. Oli todellinen piina kuvata onnellista poikaa vauvakirjasta.

”Kerran Christopher vertasi isäänsä aasiin Eeyore: Alan oli yhtä synkkä, mietteliäs ja epäluuloinen, hän oli lukittuna toimistoonsa koko päivän – mitä hän teki siellä? kirjoittaa Barry. ”Muuten, hänen vaimonsa unohti usein hänen syntymäpäivänsä, ja Christopher muistutti niistä yleensä moittivasti äitiään. Toipuessaan Daphne ryntäsi huoneeseensa ja palatessaan antoi miehelleen jotain tyhjän hunajatynnyrin kaltaista - esimerkiksi jonkin turhan lasikotelon tai kassin kaapissa; kerran onnistui esittelemään Alanille oman pakkaamattoman puseron, jonka hän myös antoi hänelle.

Dorothy ja Christopher Robin Milne

Lopulta Daphne jätti perheen jonkun amerikkalaisen laulajan takia ja neuvoi miestään odottamaan, kunnes hän tarkistaa tunteensa. Kolme vuotta myöhemmin hän palasi, murtaen jälleen miehensä ja poikansa elämän, joka oli juuri alkanut parantua. Tänä aikana Alanista tuli läheinen veljensä Kenin leski ja tämän neljä lasta. Suuri perhe asui yhdessä, mutta Dorothyn vuoksi Alan jätti Maudin ja Christopher jäi. Vuonna 1951 Alan Milne sai aivohalvauksen, halvaantui ja hänelle tehtiin riskialtis aivoleikkaus, joka teki hänestä "kasvin" kuolemaansa asti vuonna 1956. Christopher sanoi isänsä hautajaisissa jotain äidilleen, minkä vuoksi tämä löi häntä ja heitti lasin vettä hänen kasvoilleen.

Dorothy eli vielä 15 vuotta, mutta äiti ja poika eivät koskaan nähneet toisiaan enää. Christopher ei osallistunut hänen hautajaisiinsa. Sinun ei tarvitse olla psykologi ymmärtääksesi, kuinka tällainen sukuhistoria vaikutti Christopher Robinin maailmankuvaan.

Alan Milne lukee kirjaansa

Nuori mies valmistui Cambridgesta kandidaatin tutkinnon englannin kielellä ja meni vuonna 1948 naimisiin oman serkkunsa Leslie Selincourtin kanssa, mikä aiheutti Alan Milnen huolta perinnöllisyydestä. Vuonna 1956 parille syntyi tytär Claire Milne. Tytöllä diagnosoitiin aivovamma.

Pariskunnan perheyritys oli heidän oma kirjakauppansa Harbour, jonka Christopher ja Leslie avasivat Dormouthissa. Christopher Milne kuoli unissaan 20. huhtikuuta 1996, ja kuusi vuotta myöhemmin hänen vaimonsa perusti aivovammaisten lasten auttamiseksi säätiön, joka siirtää merkittävän osan varoista Nalle Puh -kuvan käytöstä. Myymälä suljettiin vuonna 2011 kannattamattomuuden vuoksi, mutta Nalle Puh -fanit ostivat sisään kaikki laitteet ja avasivat sen toiseen rakennukseen.

Mytologia Nalle Puh

Tutkija Vadim Rudnev on luultavasti väärässä sanoessaan, että Alan Milne oli lahjakas mies, mutta ahdasmielinen - koska hän ei osannut arvostaa luodun työn mittakaavaa. Kirjassa "Nalle Puh ja tavallisen kielen filosofia" Rudnev analysoi satua ja tuhoaa stereotypian, että "Nalle Puh" on puhtaasti lasten tarina.

VP:n rakenteen määrää yksi yleismaailmallisimmista arkaaisista mytologeemeista - maailmanpuu, joka ilmentää arkaaista kosmosta. Puu onkin VP:n tilan, koostumuksen ja juonen keskeinen kohde: kaikki toiminta tapahtuu Metsässä, ja suurin osa hahmoista - Puh, Porsas, Pöllö ja Christopher Robin - asuvat puissa. Puuhun liittyy useita erityisiä VP:n juonia: puussa Puh pelastuu tulvilta (tulva, joka päättää ensimmäisen kirjan); Christopher Robin katselee puusta; Kanin ystävät ja sukulaiset kiipeävät puuhun katsomaan tärkeimpiä tapahtumia siitä<...>. Pöllön puumaja putoaa myrskystä toisen kirjan lopussa, joka toimii symbolina arkaaisen maailman tuhosta ja Christopher Robinin lähtöstä suureen maailmaan.

Puiden muodostama ympyrä (Geleon's Bosom) VP:n finaalissa personoi ikuisuuden ja lapsuuden maailman tuhoutumattomuuden. Mutta yleisin juoni, joka liittyy puuhun, avaa suoraan VP:n maailman. Puh kiipeää puuhun etsimään hunajaa; hän ei onnistu ottamaan hunajaa mehiläisiltä, ​​mutta juuri kun hän kiipeää puuhun, hän alkaa kirjoittaa runoutta, joka on varmasti muisto mytologemista runouden pyhästä hunajasta, jota etsimään jumala Odin kiipeää. maailmanpuu "Nuoremmassa Eddassa".

Muuten, Wonderful Forest (alkuperäisessä ”Hundred Acre Forestissa”) on Ashdownin metsä Itä-Sussexissa, jonka lähellä sijaitsi Alan Milnen vuonna 1025 ostama Cochfordin maatila. Pikku Christopher Robin kiipesi kovasti puiden koloihin ja leikki karhunpentunsa Edwardin kanssa.

Shepardin ikoniset kuvitukset

Nalle Puhin seikkailujen kanoniset kuvitukset ovat englantilaisen taiteilijan Ernest Shepardin piirroksia. Milnen tavoin hän työskenteli lehdelle Booli(vain paljon kauemmin), jossa hän oli yksi johtavista poliittisista pilapiirtäjistä. Taiteilija oli kuuluisa elegantista huumoristaan ​​synkimmistäkin aiheista, kuten sodasta, ja hän rakasti myös eläimiä kovasti ja yritti täydentää sävellystä niillä aina kun mahdollista.

Kollegani suositteli Shepardin ehdokkuutta Milnelle, ja hän selviytyi menestyksekkäästi " testitehtävä”- kuvitti lastenrunokokoelman Kun olimme hyvin nuoria. Milne oli iloinen.

Taiteilija aloitti työskentelyn "Nalle Puh" -projektissa käyttämällä mallina Edward Christopher Robinin nallekarhua, vaan Grumpya ( Growler) - hänen poikansa Grahamin lelu. Valitettavasti tämä nalle ei säilynyt, vaan Shepardin koira repi sen palasiksi.

Ja luodakseen metsäsatumaailman kodin mukavuuden Shepard sai inspiraationsa rakkaan Surreyn tunnelmasta, jossa hän alun perin asui kartanolla. Shamley Green ja sitten isossa talossa Pitkä niitty.

Kuvitukset saivat erinomaisia ​​arvosteluja, mutta elämänsä viimeisinä vuosina Shepardilla oli tapana kutsua Nalle Puhia "tyhmäksi vanhaksi karhuksi" ja paheksuttiin, että kaikki yhdistävät hänen nimensä lastenkirjaan. Taiteilija loukkaantui siitä, että "Nalle Puh" varjosti kaikki hänen muut saavutuksensa. Ernest Shepard kuoli 96-vuotiaana, ja hänen kuolemansa jälkeen sadun luonnokset myytiin paljon enemmän kuin poliittiset sarjakuvat, joille hän omisti henkensä ja joiden vuoksi hän vaaransi henkensä.

Arkistonhoitaja Sharon Maxwell, joka tutki Shepardin sodanaikaisia ​​kuvituksia, sanoi, että hänellä oli vaikuttava käsitys elämästä etulinjoissa: "Vaikka televisio antaa virallisen version, ne antavat sinun nähdä kadonneen puolen: tarinoita, joita tapahtui joka päivä, hän ja hänen toverinsa, mitä he tekivät, mitä tapahtui."

Lisätietoja Ernest Shepardin Nalle Puh-työstä on kahdessa hänen omaelämäkerrassaan: Drawn from Memory ja Drawn From Life..

Tietoja sarjakuvista

Koko maailma tuntee kaksi animaatiosovitusta Alan Milnen kuolemattomasta sadusta: amerikkalainen ja venäläinen. Ensin tuli amerikkalainen sarjakuva, joka luotiin vuonna 1961 studiossa Disney. Hahmojen kuvista päätellen taiteilijoita ohjasivat Shepardin piirustukset.

Neuvostoliiton "Nalle Puh" luotiin vuosina 1969-1972. Se koostuu kolmesta osasta, ja kunkin luominen kesti vuoden. Kotimaisen mestariteoksen ohjaaja oli Fedor Khitruk.

Taiteilija muistutti, että aluksi ryhmä ei onnistunut hyväksymään Nalle Puhin ja Porsaan kuvia pitkään aikaan. Ensimmäinen versio, jonka esitteli Vladimir Zuykov, sai lempinimen "raivostuneen voikukka" - karhunpentu oli takkuinen ja Porsas näytti makkaralta. He päättivät kammata karhunpentua, vaikka jättivätkin "pureskelun" vasemman korvan. Khitruk selitti, että Nalle Puh nukkui sen päällä. Teknisen virheen seurauksena ilmestyi karhunpennulle tyypillinen kävely - kun toisella puolella oleva ylä- ja alatassut liikkuvat samanaikaisesti. Porsas "syntyi" sen jälkeen, kun Zuykov lisäsi porsaan ohuen kaulan - kuvasta tuli välittömästi koskettava ja täydellinen.

"Kun Jevgeni Leonov, joka ei ollut ainut jälkiäänityksen haastaja, astui studioon, lähestyi mikrofonia, käänsi jotenkin ujosti päänsä poispäin, hymyili viekkaasti, me kaikki haukkoimme henkeä: "Tässä hän on, Puh!". Leonovista tuli Nalle Puhimme prototyyppi. Siitä taiteilija piirsi hahmon lopullisen version.

Nalle Puh-kuvan erottamaton osa oli näyttelijä Jevgeni Leonov, joka kutsuttiin äänittämään sarjakuvaa. Aluksi Khitruk ei todellakaan pitänyt ääninäyttelijän tuloksesta, ja tallennus nopeutui 30% - seurauksena karhunpennun tunnusääni ilmestyi. Porsasta äänesti Iya Savina, joka parodioi Bella Akhmadullinaa porsaan äänen parissa.

Kuva: Pakhomova Ljudmila/TASS

Jos taiteilijat olisivat lähempänä kanonisia kuvituksia Disney, sitten Soyuzmultfilm osoittautui lähempänä sadun tekstiä. Ja yhdessä haastattelustaan ​​Fjodor Khitruk sanoi, että amerikkalaisten kollegoiden tapaamisessa amerikkalaisen version ohjaaja Woolly Reitherman myönsi tappionsa:

– Tulimme Amerikkaan studioon Disney näyttää kuvamme sen silloiselle pääohjaajalle Woolly Reithermanille. Woolley, jos muistat, loi juuri Disneyn "Nalle Puh", Khitruk sanoi. - Esitimme siis uskomattoman määrän elokuvia, istuimme, poltimme kuubalaisia ​​sikareita, keskustelimme. Ja sitten Reiterman yhtäkkiä myöntää: "Tiedätkö, pidän Nalle Puhistasi paljon enemmän kuin omastani." Toisaalta on noloa kehua, mutta toisaalta olen silti ylpeä sellaisista kehuista.”

Kuinka Christopher Robin, Denis Dragunsky ja Timur Gaidar eivät tavanneet

Denis Dragunsky, kuuluisan lastenkirjailijan Viktor Dragunskyn poika, joka kirjoitti "Deniskan tarinat", kertoi, että eräänä päivänä 80-luvun lopulla englantilainen professori tarjoutui järjestämään kolmen todellisen lastenkirjojen hahmon tapaamisen kirjallisten sankarien - kaimien - kanssa. : Christopher Robin, Timur Gaidar ja itse Dragunsky, huligaani Deniska Korablevin prototyyppi. Denis Viktorovich kuitenkin kieltäytyi.

"Nyt olen tietysti pahoillani", Dragunsky kirjoitti artikkelissaan, jonka otsikko on "50 vuotta Deniska kaulassa". – Ja kieltäydyin, koska noina vuosina kaikki vihjeet "prototyypistäni" olivat minulle erittäin epämiellyttäviä. Sitten minulla oli vain pitkä pysähtyminen ja epäonnistuminen. Hän luopui opettamisesta, unohti tieteen, ja kirjalliset (tarkemmin dramaattiset) kokeet eivät tuoneet mitään. Vain rahaa, eikä paljoa. Mutta ei menestystä, ei sisäistä iloa. Näiden vuosien aikana en yksinkertaisesti voinut kuulla Deniskan tarinoista. Joskus minusta tuntui, että tämä oli minun kohtaloni - olla isäni kirjan sankari eikä kukaan muu. Erilliset pahat kansalaiset, jotka tunsivat nämä kokemukseni ja halusivat satuttaa minua tuskallisemmin, sanoivat minulle: "No, kuka sinä olet, ollakseni rehellinen? Denis tarinoista! Minuun sattui. Sitten elämäni muuttui parempaan suuntaan, ja nyt puhun mielelläni tästä kirjasta.

Näyttää siltä, ​​​​että lahjakkaat vanhemmat, jotka antavat hahmolle oman lapsensa nimen, eivät joskus ymmärrä, että hänen on koko elämänsä ajan päästävä pois kuuluisan sankarinsa varjosta.

Maria Al-Salkhani

Tammikuun 18. päivänä kaikkialla maailmassa vietetään Nalle Puh -päivää - juhlaa tästä suloisesta nallekarhusta kertovan kirjan kirjoittajan Alan Alexander Milnen syntymäpäivän kunniaksi. Tänä vuonna maailma viettää kirjailijan syntymän 130-vuotispäivää, ja hänen luomuksensa miellyttää lapsia ja aikuisia nykyään. Olemme koonneet lukijoillemme vähän tunnettuja ja hyvin hauskoja faktoja Nalle Puhista.

1. Nalle Puh

Ajan myötä karhun nimi on muuttunut jonkin verran. Kun Milnen ensimmäinen kirja ilmestyi, päähenkilön nimi oli Nalle Puh, mutta kun Disney hankki oikeudet animoida hahmoja, yhdysviiva poistettiin nimen pitämiseksi lyhyempänä.

2. Tarinoita Nalle Puh - yksi myydyimmistä kirjoista maailmassa

Tarinat Nalle Puhista ovat erittäin suosittuja kaikkialla maailmassa. Nallekirjoja on julkaistu kymmenillä kielillä, ja latinankielinen käännös vuonna 1958 oli ensimmäinen kirja, joka ei ollut englanninkielinen. Englannin kieli, joka pääsi New York Timesin myydyimpien kirjojen listalle.

3. Winnipeg - Kanadan mustakarhu Lontoon eläintarhasta

"Nalle Puh" saattaa tuntua hieman oudolta nallekarhunimeltä, mutta näin Milnen pojan Christopher Robinin lelua todella kutsuttiin. Pehmo on nimetty Lontoon eläintarhasta peräisin olevan kanadalaisen mustakarhun Winnipegin sekä Pooh-nimisen joutsenen mukaan, jonka perhe tapasi kerran lomalla. Ennen kuin lelu sai kuuluisan nimensä, sitä myytiin alun perin Harrodsissa nimellä "Edward the Bear". Mitä tulee joutsenpuheen, hän esiintyi myös yhdessä Milnen kirjoista.

4. Vinnie ei ole Sanders

Toisin kuin monet huhut, Vinnien sukunimi ei ole Sanders. Tämä mielipide on yleistynyt, koska Puhin talon oven yläpuolella on kyltti, jossa lukee "Sanders". On kuitenkin yleisesti hyväksyttyä, että tämä on talon edellisen omistajan nimi, ja Puh oli vain aina laiska vaihtamaan kylttiä.

5. Gopher ilmestyi vasta vuonna 1977

Useimmat muutkin hahmot nimettiin Christopher Robinin lelujen mukaan. Ainakin, paitsi pöllö, kani ja gopher. Milne ja kuvittaja Ernest Shepherd loivat pöllön ja pupun vain lisätäkseen hahmoluetteloon hieman vaihtelua. Gopher lisättiin vasta vuonna 1977, kun Disney kuvasi animaatiosarjan "Nalle Puhin uudet seikkailut".

6. Kenguru - Baby Roo

Nyt voit nähdä kaikki todelliset Christopher Robinin pehmolelut New Yorkin julkisessa kirjastossa. Yhtä poikkeusta lukuun ottamatta Christopher Robin menetti muhkean kengurunsa Baby Roon 1930-luvulla, joten kokoelma on nyt epätäydellinen.

7. Maalaistalo Milna

Myös tosielämässä voit vierailla useimmissa tarinoiden paikoissa. Tiheä metsä ja useimmat muut ikonisia paikkoja, joka löytyy Milnen kirjoista, on todellinen prototyyppi - Ashdown Forest Etelä-Englannissa (Sussex), josta Milne osti Lomakoti vuonna 1925.

8. Varastettu hyvä nimi ja tyhjä maine

Christopher Robin ei ollut ollenkaan innostunut isänsä tarinoiden menestyksestä. Ilmeisesti hänen tyytymättömyytensä syntyi lapsuudessa, kun lapset koulussa alkoivat kiusata poikaa. Kun Christopher Robin kasvoi aikuiseksi, hän syytti isäänsä "onnistuneesta kiipeämisestä lapsellisten hartioideni yli, että hän varasti minulta hyvän nimeni ja jätti vain tyhjän kunnian".

9. Sarjakuvan venäläinen versio on lähinnä alkuperäistä

Disney muutti itse asiassa aika paljon sekä Nalle Puhin kuvaa että tarinoiden juonet sarjakuvia kuvattaessa. Mielenkiintoista on, että nallekarhua käsittelevien animaatioelokuvien venäläinen versio on lähinnä alkuperäistä. Mitä Disneylle tulee, yritys ansaitsee yhtä paljon Nalle Puh -brändistä kuin Mikki Hiirestä, Akusta, Hessusta ja Plutosta - klassisista Disney-sarjakuvahahmoista.

10 Puh ja filosofit

Muihin verrattuna Disney tuskin muutti alkuperäistä tarinaa. Joten Benjamin Hoff käytti nallekarhun kuvaa kirjassa "The Tao of Nalle Puh", jossa kirjailija Milnen sankarien avulla selittää kansanomaisesti taolaisuuden filosofiaa. J. T. Williams käytti Puhin ja filosofien karhun kuvaa satiiroidakseen filosofiaa, mukaan lukien Descartesin, Pluton ja Nietzschen teokset. Frederick Crews, joka käytti Nalle kuvaa kirjoissa Nalle Puh's Dead End ja Postmodern Nalle Puh, pilkkasi postmodernismia.

11. Vuosittainen World Trivia Championship

Nalle Puh jätti jälkensä todellista maailmaa. Varsovassa ja Budapestissa on hänen mukaansa nimettyjä katuja. Nyt on myös kirjoista poimittu urheilulaji - Puhsticks-peli, jossa pelaajat heittävät keppejä jokeen sillalta ja odottavat, kumpi maila ylittää maaliviivan ensimmäisenä. Oxfordshiressä järjestetään jopa vuosittainen maailmanmestaruuskilpailu.

Muuten erittäin hauska kuulla.

Kuka kirjoitti "Nalle Puh"? Mies, joka halusi tehdä historiaa Englanninkielinen kirjallisuus vakavana kirjailijana, mutta tuli ja pysyi sankarin luojana, jonka kaikki ovat tunteneet lapsuudesta lähtien - pehmokarhun, jonka pää on täytetty sahanpurulla. Alan Alexander Milne loi nallekarhusarjan tarinoita ja runoja kirjoittamalla tarinoita pojalleen Christopher Robinille, josta tuli myös kirjan aihe.

Monet Milnen hahmoista ovat saaneet nimensä todellisten prototyyppien – hänen poikansa lelujen – ansiosta. Ehkä hämmentävin on itse Vinnien tarina. Winnipeg on karhun nimi, joka asui Christopherin lemmikissä. Milne toi poikansa eläintarhaan vuonna 1924, ja kolme vuotta ennen sitä poika sai ensimmäiseksi syntymäpäiväkseen lahjaksi karhun, ennen tuota nimettömän käänteentekevää tapaamista. Häntä kutsuttiin Teddyksi, kuten on tapana vuonna. Mutta kun hän tapasi elävän karhun, lelu nimettiin Nalle hänen kunniakseen. Vähitellen Winnie ystävystyi: rakastava isä osti pojalleen uusia leluja, naapurit antoivat pojalle Porsaan sian. Sellaisia ​​hahmoja kuin Pöllö ja Kani, kirjailija keksi kirjan tapahtumien aikana.

Ensimmäinen luku karhunpennun tarinasta ilmestyi jouluaattona 1925. Nalle Puh ja hänen ystävänsä astuivat elämään, joka jatkuu onnellisesti tähän päivään asti. Tarkemmin sanottuna hän kirjoitti kaksi proosakirjaa ja kaksi runokokoelmaa Winnie Milnestä. Proosakokoelmat on omistettu kirjailijan vaimolle.

Mutta vastaus kysymykseen, kuka on kirjoittanut Nalle Puh, on epätäydellinen, jos et nimeä yhtä nimeä lisää. Ernest Shepard, Punch-lehden sarjakuvapiirtäjä, sekä Milne, ensimmäisen maailmansodan veteraani. Hänestä tuli todellinen kirjoittajan toinen kirjoittaja, joka loi kuvia lelun sankareista sellaisina kuin sukupolvet lapset ovat kuvitelleet heidät.

Miksi nalle ja hänen ystävänsä? Luultavasti siksi, että monille nämä peräkkäin kerrotut tarinat muistuttavat satuja, joita rakastavat vanhemmat kertovat lapsilleen. Usein tällaiset sadut keksitään yksinkertaisesti yöllä. Kaikilla vanhemmilla ei tietenkään ole sellaista lahjaa kuin Milne, mutta tämä erityinen perheilmapiiri, jossa lasta ympäröi rakkaus ja huolenpito, tuntuu kirjan jokaiselta riviltä.

Toinen syy tällaiseen suosioon on sadun hämmästyttävä kieli. "Nalle Puh" kirjoittaja leikkii ja huvittelee itseään sanoilla: on sanaleikkejä ja parodioita, mukaan lukien mainonta, ja hauskoja fraseologisia yksiköitä ja muita filologisia nautintoja. Siksi kirjaa rakastavat paitsi lapset myös aikuiset.

Mutta jälleen kerran, ei ole lopullista vastausta kysymykseen, kuka kirjoitti Nalle Puh. Koska "Nalle Puh" on maaginen kirja, sen ovat kääntäneet parhaat kirjailijat eri maat, pitäen kunnia-asiana auttaa pieniä kansalaisia ​​tutustumaan hauskoihin.Esimerkiksi on Puolan kieli kirjan on kääntänyt runoilija Julian Tuvim Irenan sisar. Venäjäksi käännettiin useita, mutta vuonna 1960 julkaistusta Boris Zakhoderin tekstistä tuli klassikko, ja miljoonat Neuvostoliiton lapset alkoivat toistaa huutoja ja lauluja Nalle-karhunpennun jälkeen.

Erillinen tarina - satujen näyttöversio. Lännessä tunnetaan Disney-studiosarja, josta kirjan päähenkilö ei muuten oikein pitänyt - Ja Neuvostoliiton sarjakuva hämmästyttävällä ääninäyttelijällä, jossa hahmot puhuvat E. Leonovin, I:n äänillä. Savina, E. Garin, on edelleen paljon suositumpi Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa.

"Nalle Puh" kirjoittaja ei voinut vapautua nallekarhun halauksista, mutta tämä kirja toi hänelle kuolemattomuuden.

Useampi kuin yksi sukupolvi lapsistamme on kasvanut Neuvostoliiton sarjakuvissa, ja suurimmaksi osaksi heistä on tullut varsin arvoisia ihmisiä. Kuusikymmentäluvulla syntyneille Nalle Puh oli "omansa", kotimainen, hän puhui, lauloi ja päätteli niin kuin monet kansalaiset. Tämä Soyuzmultfilm-studion työ on edelleen erittäin suosittu tänään, vaikka tietysti kuvan kirkkauden ja näytöllä tapahtuvien tapahtumien voimakkuuden suhteen se on huonompi kuin ulkomaiset tietokoneiden ja suunnittelijoiden ympärillä olevat maalaukset. maailman. Jotenkin sivuun jäi kysymyksiä siitä, kuka on kirjoittanut "Nalle Puh", ja miten meidän karhunpentu eroaa Disneyn karhusta.

Tekijä ja luoja

Isossa-Britanniassa asui kerran merkittävä näytelmäkirjailija, onnellinen isä, ihana perheenisä ja varakas mies, jonka nimi oli Alan Alexander Milne. Vuonna 1921 hän antoi pojalleen nallekarhun ensimmäisen syntymäpäivän kunniaksi. Yleisin tapahtuma - sekä Englannissa että muissa maissa monet isät antavat lahjoja lapsilleen. Mutta lahjakas henkilö löytää syyn tehdä teos katsomallakin niin tavallista lelua, ja tämä tapahtui vuonna 1926, kun hänen poikansa kasvoi hieman. Viisi vuotta myöhemmin julkaistiin kirja, joka oli kokoelma aiemmin kerrottuja ja myöhemmin tallennettuja novelleja, joita isäni sävelsi liikkeellä ollessaan ja käytti satujen sijasta pientä Christopheria kasvattaessaan. Tässä on vastaus kysymykseen, kuka kirjoitti "Nalle Puh". Kirjoittaja on kuuluisa brittiläinen kirjailija A. A. Milne. Nykyään hänen muita teoksiaan muistetaan harvoin, mutta tarinoita nallekarhun seikkailuista on säilynyt vuosikymmeniä.

Hahmot ja kuvat

Oma nimi päähenkilö sai Kanadan armeijan eläinlääkintäjoukon elävän symbolin Winnipeg-karhun kunniaksi, joka oli peräisin samannimisestä maakunnasta. Melkein kaikki tarinan hahmot olivat olemassa tosielämässä lelujen muodossa (Eeyore aasi ilman häntää, jonka Christopher, Porsas, Kanga, Baby Roo ja Tiger on revinyt irti), vain Kani ja Pöllö keksittiin. Metsä (Wonderful, alias Hundred Acre) on myös olemassa, sen osti Milne East Sussexista, mutta sen pinta-ala ei ole sata, vaan viisisataa hehtaaria. 20-luvulla kirja löysi heti kiitolliset lukijansa, ja heidän pääkysymyksensä ei ollut, kuka "Nalle Puh" kirjoitti, vaan siitä, tuleeko jatko-osia. Vuonna 1928 julkaistiin seuraava, toinen ja valitettavasti viimeinen kirja näistä sankareista, House at the Pooh Edge, aivan kuten ensimmäinen, joka koostui kymmenestä luvusta.

Muuten, vaikka Milne kirjoitti tarinoita pojalleen, hän omisti ne äidilleen ja vaimolleen Daphnelle. Mutta rakastetun hahmon elämä ei päättynyt siihen, hänet mainitaan kahdessa muussa runokokoelmassa, mutta todellinen maine lentävän karhunpennun ympärillä loisti Disney-teoksen elokuvasovituksen oikeuksien myynnin jälkeen vuonna 1961. Animoidut tarinat kulkivat yksi toisensa jälkeen, eikä niillä ollut juuri mitään tekemistä alkuperäisen lähteen kanssa. Kukaan ei edes muistanut kuka kirjoitti "Nalle Puh", miksi ja kenelle. Hahmokuvat olivat tärkeämpiä, ja niitä hyödynnettiin kuljetintuotannon parhaiden perinteiden mukaisesti.

Meidän Nallemme

Neuvostoliiton Winnie ei myöskään täysin vastaa Milnen luomaa kuvaa. Lisäksi sillä on merkittäviä eroja Boris Zakhoderin luomaan nallekarhuun, joka käänsi kirjan englannista 1950-luvun lopulla, käsitteli tätä teosta varsin luovasti ja teki merkittäviä muutoksia alkuperäiseen tekstiin. Siksi, jos pidämme mielessä Neuvostoliiton kolmiosaisen sarjakuvan hahmon, kysymys siitä, kuka kirjoitti "Nalle Puh", ei ole ollenkaan tarpeeton. Venäjän karhunpentu oli "sävellys", kuten Neuvostoliitossa oli tapana, kollektiivisesti. Käsikirjoittaja B. Zakhoder, ohjaaja F. Khitruk, ääniraidan esittäneet taiteilijat ja näyttelijät (E. Leonov, I. Savina, E. Garin) antoivat panoksensa. Luovalla ryhmällä ei valitettavasti ollut yksimielistä mielipidettä luotavasta kuvasta, mikä johti projektin ennenaikaiseen sulkemiseen (suunniteltiin monia sarjoja). Se osoittautui erittäin hyvin, ja jopa Yhdysvalloissa, Walt Disneyn kotimaassa, ollaan sitä mieltä, että sarjakuvamme on parempi kuin amerikkalainen, ja päähenkilö on elävämpi ja mielenkiintoisempi.

Onko nykyään todella väliä kuka kirjoitti "Nalle Puh"? Tärkeintä on, että Alan Milne onnistui luomaan tietyn kuvan, josta tuli perusta tällaisille erilaisille tulkinnoille, inspiroi muita mestareita ja antaa iloa kolmannen vuosituhannen lapsille.

Dmitri Galkovski 25.04.2016

Dmitri Galkovski 25.04.2016

Kuten monet lastenkirjailijat, kuuluisan "Nalle Puh" kirjoittaja Alan Milne ei pitänyt itseään lastenkirjailijana. Hän kirjoitti elämänsä aikana paljon "aikuisten" romaaneja, romaaneja, novelleja ja näytelmiä - enimmäkseen ne olivat rakkaustarinat, dekkareita ja humoristisia teoksia. Kuten muutkin imperialismin aikakauden englantilaiset kirjailijat, Milne oli palvelumies, eli hän oli paikallisen kirjailijajärjestön jäsen, jossa valtion agitaattorit lukivat raportteja, hyväksyivät päätöksiä ja valitsivat toisiaan kaikenlaisissa toimikunnissa ja komiteat. No, he koputtelivat toisiaan - kaikki Yhdistyneen kuningaskunnan kirjailijaliitot ja -klubit olivat tiukasti turvallisuusvirastojen valvonnassa. Kuten Neuvostoliitto Writers - kuvassa Englanti kirjailijajärjestöjen ja luotu.

Ensimmäisen maailmansodan aikana Milne mobilisoitiin rintamalle, mutta sitten hänet siirrettiin kirjallisessa työpajassa olevien ystävien avulla Mi-7:ään, brittiläiseen salaisen poliisin yksikköön, joka harjoitti propagandaa, sensuuria ja ulkomaalaisten valvontaa. Mitä hän siellä teki, ei ole täysin selvää. Todennäköisesti tapaus rajoittui Saksan vastaisen propagandan kirjoittamiseen (Milne oli brittiläisen "Crocodile" -lehden "Punch" toimituskunnan jäsen). Sarjassa samankaltaisia ​​muistiinpanoja esimerkiksi todistettiin, että saksalaiset valmistavat saippuaa ihmisistä - ei kuitenkaan vielä juutalaisista, vaan omista taistelukentällä kaatuneista sotilaistaan. Mitä tehdä - sotilaallinen propaganda. Tällainen palvelu antoi Milnelle upseeriarvon ja samalla "varauksen" etulinjasta.

Avoimena roistona ja palkallisena tiedottajana Milne vakiinnutti itsensä paljon myöhemmin - toisen maailmansodan aikana. Vuonna 1940, kun saksalaiset miehittivät Ranskan, siellä asunut englantilainen kirjailija Pelam Grenville Woodhouse internoitiin. Woodhouse lähetettiin siirtymään joutuneiden leiriin, jossa hän teki sarjan radiolähetyksiä paikallisesta elämästä - natseja kohtaan niin skeptisesti kuin sensuuri sen mahdollisti. Saksalaiset antoivat näiden lähetysten osoittaa, kuinka lempeä ja suvaitsevainen natsihallinto oli verrattuna Englannin monarkiaan. Natsien suunnitelma oli täydellinen menestys. Lähetykset aiheuttivat vihamyrskyn Ison-Britannian hallitsevissa piireissä, ja palkatut kirjailijat määrättiin kuvaamaan Wodehousea petturina, valehtelijana ja "Goebbelsin nukkena". Vainokomppaniaa johti Britannian tiedustelukapteeni Alan Milne. Saksalaiset vapauttivat Woodhousen pian ja lähti Ranskaan, josta hän muutti sodan jälkeen Yhdysvaltoihin. Britannian viranomaiset luopuivat vähitellen syytöksistään ja pyysivät sitten itse asiassa anteeksi ansaitsemattomasti loukkaantuneelta kirjoittajalta. Vuonna 1975 93-vuotias Woodhouse sai Brittiläisen imperiumin ritarikunnan.

Woodhouse, toisin kuin Milne, oli todella hyvä kirjailija. Haluan muistuttaa, että hän on kuuluisan Jeevesistä ja Woostorista kertovien romaanisarjan kirjoittaja. Mutta pääroolia hänen kuntoutumisessaan ei ollut tällä, eikä sillä, että hän nautti poikkeuksellisesta suosiosta Amerikassa (jonka kansalainen hänestä tuli vuonna 1955), vaan sillä, että Woodhouse oli brittiläinen aristokraatti. Siksi hänet uskottiin myrkyttämään hänet pikkupalvelusnaiselle, Milnen, rehtorin siistille pojalle. Samaan aikaan monet kirjoittajat saivat vetäytyä kampanjasta ja jopa puolustaa maltillisesti Wodehousea.

Tämän seurauksena Milnen maine kollegoidensa keskuudessa oli sodan päättyessä pahasti tahraantuneena, ja Woodhouse itse teki "Nalle Puh" -kirjan kirjoittajan syövyttävien kirjallisten parodioiden kohteen.

Hänellä oli kaikki syyt tähän. Milne on hieman keskivertoa huonompi kirjailija, ja Nalle Puh on itseään sabotoiva kirja.

Lastenkirjalle se on sommittelultaan erittäin monimutkainen, aikuiselle - tätä monimutkaisuutta ei ole perusteltu, ei selitetä eikä sovita. Tämän seurauksena aikuiset eivät lue sitä, ja lapsilla lukeminen aiheuttaa mielenkiintoisista kohtauksista huolimatta yleistä hämmennystä ja päänsärky. Muistutan, että "Nalle Puh" tarina kerrotaan pojan isän puolesta, joka kertoo pojalleen tarinoita leluillaan, samalla kun nämä hahmoiksi muutetut lelut ovat vuorovaikutuksessa suoraan pojan kanssa, ja lopuksi, elä tämän viestinnän ulkopuolella erityisessä lelumaailmassa. Ja kaiken huipuksi Milne väittää, että tämä kaikki on unta. Tällaisen monimutkaisen kirjallisen tilan luominen on hyvä tehtävä mestarin kirjoittamalle aikuisten kirjalle. Mutta Nalle Puh on kirjoitettu lapsille ja sen on kirjoittanut englantilainen kirjallisuusvirkailija. Milne ei edes tajunnut itselleen asettamansa tehtävän laajuutta, ja kaikki tarinan "kirjalliset babylonit" johtuvat kirjoittajan alkeellisesta vähäpäisyydestä.

Tämä ei ole täysin selvää venäläiselle lukijalle, koska tunnemme Boris Zakhoderin lahjakkaan käännöksen, joka lyhensi kirjaa poistamalla absurdit ja pituudet sekä esittelee useita onnistuneita vitsejä ja sanaleikkejä. Esimerkiksi Winnipukhovin "puhujat-nuuskijat" eivät ole Milne, vaan Zakhoder, Porsaan kuuluisa kysymys "Kuinka heffalump rakastaa porsaita?" - myös.

Milnellä itsellään on kuitenkin monia tällaisia ​​sanaleikkejä - tämä on englantilaisten ikävän huumorin perusta. Jolla on yksi haittapuoli - britit vitsailevat koko ajan, joten heidän huumorinsa näyttää usein väärältä. Tai, tarkempaa sanaa käyttäen, hyödytön.

Yleisesti ottaen ulkomaiselle lukijalle englanninkielisessä "Winnie the Poohissa" on monia lannistavia yksityiskohtia. Esimerkiksi Winnie kirjoittajan transkriptiossa ("Nalle ») Tämä on naisen nimi, kuten venäläinen "Viki". Sitten kirjoittaja jatkuvasti sertifioi Winnien "karhunpennuksi, jolla on hyvin pienet aivot". Lapselle tämä on loukkaus rakkaalle hahmolle. Ja Milnen sadussa on paljon tällaisia ​​virheitä.

Tällaiset puutteet johtuvat kirjoittajan kuuroudesta kirjoittajalle, mikä johtaa primitiiviseen realismiin.

Miksi Nalle Puh on nimeltään Nalle? Mutta koska tämä on Lontoon eläintarhassa olevan karhun (tarkemmin sanottuna karhun) nimi, jota Milnen poika kutsui nallekarhuksi. Ja miksi pojan (jota EI vaadita kokonaan kirjassa) nimi on Christopher Robin? Mutta koska tämä on jälleen Milnen ainoan pojan oikea nimi.

Tämä nimi on muuten villi englantilaiselle korvalle, kuulostaen samalta kuin venäläisille nimet "Menelaus" tai "Sysy". Rakastiko Milne poikaansa? (Mikä ainakin inhimillisesti selitti sadun ylimääräisen hahmon esittelyn.) Hyvä kysymys, johon yritän vastata hieman myöhemmin.

Esitetään ensin toinen kysymys:

- Miksi Englannista tuli LASTEN klassisen kirjallisuuden maa?

Todennäköisimmin siksi, että Englanti on luita murtava, sortava vankilamaa, ja lapsilukija lukee, mitä hän poimi. Hänellä ei ole omaa mielipidettä tai se ei ole ilmaistu. Aikuiset päättävät, mitä lapsen pitäisi lukea - ja jos lapset saavat mielenkiintoisia lastenkirjoja, se johtuu vain aikuisten tahdikkaisuudesta ja lapsipsykologian ymmärtämisestä. Eläintieteilijöiden ja matkailijoiden kansakunnalla on varmasti molemmat. Mutta englantilaisilla on myös monia muita asioita: esimerkiksi taipumus kidutukseen ja pakotteeseen, tunnekylmyys, idioottisuus, älyllinen sarlatanismi.

Lastenkirja on melko helppo työntää bestsellereiksi - lapset, sidottuina olentoina, lukevat ahkerasti mitä tahansa, ajattelematta oikeastaan ​​"heidän huomioinsa" tarjotun kirjoittajan todellista tasoa. Siksi maailman erinomaisten kirjailijoiden aikuiskirjallisuudessa briteillä on 10 prosenttia, mutta lastenkirjallisuudessa 50 prosenttia.

Samasta syystä englanninkieliset lastenkirjat hyötyvät suuresti, kun ne asetetaan eri kulttuuriseen kontekstiin ja käännetään muille kielille. Puutteita ja epäjohdonmukaisuuksia tasoitetaan laadukkaalla käännöksellä, ja lisäksi ulkomaalaiset lukijat antavat paljon anteeksi tai ottavat sen henkilökohtaisesti:"luultavasti ymmärsimme jotain väärin", "Englanninkieliset yksityiskohdat tulee ottaa huomioon" . Aikuiskirjallisuuden huonoa laatua voidaan testata lukijan kiinnostuksen mukaan. Mutta lastenkirjallisuuden tapauksessa aikuiset kirjoittajat päättävät älykkäiden lukijoiden puolesta. Ja he tekevät tämän päätöksen varsinkin ulkomaisen kirjallisuuden tapauksessa objektiivisuudesta kaukana olevien kriteerien ohjaamana. Esimerkiksi tekemällä oikaisua hänen tekstiensä erityiseen "lapsellisuuteen", jonka tekijä väittää jäljittelevän. Tai virheellisesti pitää LASTENKIRJAN suosiota kotimaassaan luotettavana merkkinä korkeasta taiteellisesta tasosta.

Jos katsoo sitä, "Nalle Puhin" poikkeuksellinen menestys ei johdu niinkään tekstin ominaisuuksista kuin kolmesta "liitännäisolosuhteista".

Ensinnäkin heti julkaisun jälkeen Milne onnistui "Writers' Unionin" yhteyksien kautta järjestämään kirjan lukemisen radiossa. Radio oli vuoteen 1925 sama kuin televisio vuoteen 1965 – kirja sai villiä julkisuutta.

Toiseksi viisi vuotta myöhemmin Milne myi kirjan, jota jo mainostettiin Englannissa kaupalliseen käyttöön amerikkalaisille, ja he julkaisivat sarjan ammattinäyttelijöiden äänittämiä esityslevyjä Amerikan jättimäisillä markkinoilla. (On sanottava, että ääninäytelmän muodossa vuoropuhelua täynnä oleva Milnen kirja voittaa paljon).

Lopuksi, kolmanneksi, 60-luvun alussa Disney osti Nalle Puhin oikeudet ja muutti sadun suosituksi animaatiosarjaksi - Tom ja Jerryn arvosanaksi. Vaikka Milnen kirjasta oli vähän jäljellä (uusien hahmojen esittelyyn asti), tämä toi lopulta englantilaisen karhunpennun maailman lastenklassikoiden sankarien panteoniin.

Mitä Venäjälle tulee, Nalle Puhin suosio maassamme, jopa länsimaista suurempi, johtuu muista syistä (tosin pohjimmiltaan samoista).

Neuvostoliiton lastenkirjallisuuden luonnollisen anglofilian vuoksi, joka on peräisin Tšukovskilta ja Marshakilta, Nalle Puhin fragmenttien käännös ilmestyi jopa Stalinin aikana. Ja 50-luvun lopulla, Milnen kirjan suosion aallon jälkeen Itä-Euroopassa, Zakhoderin käännöstä alettiin julkaista joukkopainoksina Neuvostoliitossa.

Mutta Nalle Puhista tuli suosittu suosikki Fjodor Khitrukin vuosina 1969-1972 julkaisemien lyhytsarjojen jälkeen. Khitruk heitti kirjasta pois naurettavan Christopher Robinin ja muut hölynpölyt ja teki 40 minuuttia Milnelle sitä, mitä hän yritti kirjoittaa 400 sivulle, mutta ei koskaan kirjoittanut: sarjan hauskoja, ironisia ja samalla ei niin yksinkertaisia ​​tarinoita, suunniteltu lapsille ja aikuisille. Khitruk säilytti ja tehosti kirjassa epäilemättä Milnen huumoria, ja hahmot ovat selkeästi piirrettyjä. Khitruk loi valmiin kuvan venäläisestä Nalle Puhista, joka on paljon parempi ja mielenkiintoisempi kuin sekä englannin- että amerikkalainen versio. Khitruk itse kuvaili hahmoaan seuraavasti:

”Nalle Puh on jatkuvasti täynnä jonkinlaisia ​​suurenmoisia suunnitelmia, jotka ovat liian monimutkaisia ​​ja hankalia niille vähäpätöisille asioille, joita hän aikoo toteuttaa, joten suunnitelmat romahtavat, kun ne joutuvat kosketuksiin todellisuuden kanssa. Hän joutuu jatkuvasti vaikeuksiin, mutta ei tyhmyydestä, vaan siksi, että hänen maailmansa ei vastaa todellisuutta. Tässä näen hänen luonteensa ja toimintansa koomiksen. Tietysti hän rakastaa syömistä, mutta siitä ei ole kysymys."

Venäläiset sarjakuvat tekivät Milnovin jäännöksestä erinomaisen lastenteoksen - selkeällä juonella, mieleenpainuvilla hahmoilla ja jopa erinomaisilla kömpelöillä säkeillä.

Sarjakuvaan kirjoittamat ja Jevgeni Leonovin kauniisti esittämät Zakhoderin runot ovat paljon parempia kuin Milsonin typerä hölynpöly, jota ei voi lukea venäjäksi minkään kastikkeen alla.

Vertaa pirteää:

Nalle Puh elää hyvin maailmassa!

Siksi hän laulaa nämä laulut ääneen!

Ja ihan sama mitä hän tekee

Jos hän ei lihoa,

Mutta hän ei lihoa,

Ja päinvastoin,

päällä-

hu-

deet!

Ja tämä on Milnsin slur:

Kuningas,

Hänen Majesteettinsa,

Hänen Majesteettinsa kysyi

Hänen majesteettilleen

Kysyin meijeritieltä:

Onko öljyjen toimitus mahdollista

Aamiaiseksi kuninkaalle.

tuomioistuimen maitotyttö

Hän sanoi: - Tietysti

Aion kertoa lehmälle

Kunnes nukun!

On vaikea kuvitella lasta (ja vielä enemmän aikuista), joka vapaaehtoisesti, ilman luottamushenkilön suosituksia, muistaisi ja lukisi sitten ulkoa brittiläisten kirjallisuusjoukkojen kapteenin suloisen uskollisen hölynpölyn.

Puhutaanpa kuitenkin Milnen pojasta, jolle satu Nalle Puhista oli oletettavasti kirjoitettu.

Christopher Robinin (henkilö, ei hahmo) englantilainen piina alkoi siitä, että hänellä oli rohkeutta syntyä pojaksi, mikä aiheutti itsekkäiden vanhempien suuttumuksen. Sekä isä että äiti eivät kiinnittäneet pojalleen mitään huomiota, asioiden hoitaminen, lapsen kasvattaminen oli piikan velvollisuus. Lopulta äiti hylkäsi perheen kokonaan. Siellä on useita lavastettuja valokuvia pienestä Christopherista rakastavien vanhempien ja lelujen kanssa. Kaikissa näissä valokuvissa poika näyttää surulliselta tai hämmentyneeltä.

Christopher Robinille annettiin kaksoisnimi, koska hänen vanhempansa eivät päässeet yhteisymmärrykseen. Samaan aikaan itsekäs isä uskoi, että hänen nimensä oli tärkeämpi, ja itsekäs äiti uskoi tilanteen olevan täysin päinvastainen. Siksi lasta kutsuttiin keskenään "Billyksi", mutta vain kotona, jotta koulussa he eivät uskoisi, että joku oli riidellyt jonkun kanssa.

Jo tällaisesta "nimen filosofiasta" on selvää Englantilaiset vanhemmat poika oli syvästi huolissaan. Luokkatoverit kiusasivat Christopher-Robinia, koska hän oli Christopher-Robin, ja "Nalle Puh" muutti oleskelun Englantilainen koulu(pohjimmiltaan sotakoulu nuorten kolina ja laillistettu pahoinpitely) helvettiin. Milne Sr. ei lukenut satujaan pojalleen, Christopher Robin itse vihasi niitä ja luki (kuunteli levyä) 60-vuotiaana.

Muun muassa isä Milne oli harras ideologinen vapaamuurari ja kielsi poikaansa kastamasta. Samaan aikaan lastenhoitaja, joka yksin hoiti lasta, oli uskonnollinen ja opetti Christopherin rukoilemaan. Pienen pojan uskonnollisuudesta tuli toinen syy luokkatovereiden kiusaamiseen. Jatkossa normaalin kasvatuksen puutteen vuoksi köyhän Christopherin päähän muodostui sotku, ja hän meni naimisiin serkkunsa kanssa. Tämän avioliiton seurauksena syntyi tytär, jolla oli vakavia geneettisiä poikkeavuuksia.

Mielenkiintoista on, että hänen vaimonsa vihasi myös "Nalle Puhia", ja kirjakaupassa, jota he molemmat pitivät, tämä kirja ei ollut myynnissä. Vaikka sillä oli suuri kysyntä ja luonnollisen mainonnan ansiosta, se saattoi tuoda suuren voiton perheelle.

Laskevana vuotenaan Christopher Robin kirjoitti muistelman, jossa hän valitti katkerasti isänsä välinpitämättömyydestä ja siitä, että hän teki hänestä hahmon naurettavassa kirjassaan.

Vaikka Milnen sadun päähenkilö on sitkeä sangviini Nalle Puh, Christopher Robinin, neuroottisen lapsen, joka kasvatettiin tyttönä, hahmo muistuttaa eniten Porsasta.

Totta, Porsaat kasvavat sadunomaisessa elämässä. Näyttää siltä, ​​​​että Christopher Robinista on kasvanut kunnollinen sika, ja hänen isäänsä koskevat kirjalliset valitukset johtuvat suurelta osin kateudesta kirjailijaa kohtaan, jota vahingossa lämmitti luonnostaan ​​merkityksettömän kirjailijan maine.

Venäjänkielistä Wikipediaa koskettaa kulttuurinen hipsterisatu "Made in England":

"Kirja luo uudelleen yleismaailmallisen rakkauden ja huolenpidon ilmapiirin, "normaalin", suojatun lapsuuden, ilman väitteitä ratkaista aikuisten ongelmia, mikä vaikutti suuresti tämän kirjan myöhempään suosioon Neuvostoliitossa, mukaan lukien Boris Zakhoderin päätös kääntää tämä. kirja. "Nalle Puh" heijastaa brittiläisen keskiluokan perhe-elämää 1920-luvulla, jonka Christopher Robin herätti myöhemmin henkiin muistelmissaan ymmärtääkseen kontekstin, jossa tarina syntyi.

Tämä on perestroikan heikkomielisten lasten kaunissydämistä puhetta. Todellisuudessa "Britannian keskiluokan perhe-elämän" perinteiden mukaisesti 35-vuotias Christopher Robin lähestyi isänsä hautajaisissa 65-vuotiasta Amerikasta kotoisin olevaa äitiään ja sihisi:"Milloin sinä kuolet, vanha..." . Hän, jälleen perinteen hengessä, ei kurkistanut taskuunsa vastausta varten, vaan antoi pojalleen pennin nyrkillä. Siitä seurasi ruma kohtaus. Tällä hetkellä kuolleen Christopher Robinin perilliset yrittävät haastaa Disney-studiolta miljardeja oikeuteen käyttämällä hänen halvaantunutta tytärtään pahoinpitelynä. Kaikki tämä "angloamerikkalainen kulttuurivuoropuhelu" tapahtuu nallekarhujen, karanneiden ja Christopher Robinin lapsuuden museoiden taustalla.

Karkuista puheen ollen.

Nallekarhu, joka antoi nimen Christopher Robinin nallekarhulle, oli näkyvä osa sovinistista brittiläistä propagandaa. Virallisen legendan mukaan karhun toivat Englantiin vuonna 1914 kanadalaiset "vapaaehtoiset", jotka nimesivät sen Kanadan Winnipegin osavaltion mukaan. "Vapaaehtoiset" menivät itse kuolemaan länsirintamalla, ja karhu jätettiin Lontoon eläintarhaan - paikallisten lasten iloksi. Mistä silloin 20-vuotiaat lapset puhuivat paikallisessa lokakuussa ja pioneerilehdistössä (älkäämme unohtako, että Englanti on partioliikkeen syntypaikka).

Ei vähemmän merkittävä on tarina nallekarhusta. Nallekarhu, joka toimi prototyyppinä Nalle Puhin klassisissa kuvissa, luotiin Amerikassa ja nimettiin presidentti Theodore Rooseveltin mukaan, joka imperialistisen agitpropin uskollisen legendan mukaan kieltäytyi ampumasta pientä karhunpentua. metsästys. (Itse asiassa, päinvastoin, hän käski tappaa puuhun sidotun puolikuolleen karhun).

Tiedämme jo "lasten" kirjailijan Milnen suurten lasten rakastajien todellisesta elämäkerrasta.

Kuvan täydentämiseksi on syytä lisätä, että myös Khitrukin kanssa kaikki ei ole yksinkertaista. Sodan aikana hän työskenteli NKVD:ssä radiosieppaajana ja sodan jälkeen sotilaskääntäjänä miehitetyssä Saksassa. Ja iloisen kaverin Zakhoderin äiti, kun hänen poikansa oli 14-vuotias, teki itsemurhan juomalla etikkahappoa.

Tässä yhteydessä "Winnipuhiadilla" on varmasti oma viehätyksensä. Ottaen huomioon, että WHAT oli aikuisten vaihtoehto lasten kirjalliselle hölynpölylle.

"Nalle Puh" - satu militaristisesta aikakaudesta margariinilla korteilla ja "haudan totuudella". Kyllä, sen on kirjoittanut tiedottaja, joka ei rakasta poikaansa ja joka yrittää piiloutua lasten "lastenkirjallisuuteen" inhottavalta ja iljettävältä todellisuudesta: sireenien ulvoessa ja pommituksissa. Siksi, jos katsot tarkkaan, Nalle Puh-järjessä on hysteeristä jännitystä - kun he tukkivat korvansa eivätkä halua tietää mitä kaikki tietävät. Tässä on satu, joka versoi niukalla Neuvostoliiton maaperällä, jossa tämä yleiseurooppalainen ongelma nostettiin absoluuttiseksi. Tässä mielessä venäjänkielinen tietosanakirja on yleisesti ottaen oikeassa. Vain sanamuotoa tarvitsee hieman muokata:

"Nalle Puh heijastaa fantasioita 1900-luvun 10-50-luvun neuroottisen keskiluokan eurooppalaisten illusorisesta perhe-elämästä"

Yleisesti ottaen stagnaation aikakauden Neuvostoliiton riimi, joka on Wodehousen kynän arvoinen, sanoi:

Nalle Puh elää hyvin maailmassa

Hänellä on vaimo ja lapset - hän on takiainen.