Valeria Protasova

Lukuaika: 9 minuuttia

A A

Nykyaikaiset parit 2000-luvun maailmassamme jaetaan perinteisesti kolmeen luokkaan - parit, joilla on lapsia, parit, jotka haluavat vauvoja, mutta eivät voi saada niitä, ja parit, joita kutsutaan "lapsettomaksi" (noin - "vapaiksi lapsista"). Viimeinen ryhmä erottuu selvästi muista ja aiheuttaa jatkuvaa "kuhuilua" yhteiskunnassa.

Keitä nämä "lapsettomat" ovat ja millaiset ovat heidän suhteensa ulkomaailmaan?

Mitä lapsettomuus tarkoittaa - lapsettoman avioliiton plussat ja miinukset

Termi "Childfree" ilmestyi 1900-luvulla, jolloin "lapsista vapaa" ihmisten liike syntyi 70-luvulla.

Tämän Yhdysvalloista vapauden, tasa-arvon ja oikeuksien taistelun taustalla alkaneen suuntauksen lähtökohtana oli kaksi amerikkalaista feministiä - jotka itse asiassa loivat perustan kansalliselle amerikkalaiselle "ei-vanhempien" -järjestölle. (noin - EI).

Järjestö yritti itsepintaisesti välittää konservatiiviselle yhteiskunnalle pääidea, jonka ympärille tämä yhteiskunta itse asiassa muodostui - naisen ei ole pakko synnyttää, jos hän ei halua. Aikaisemmin tietoista äitiyden kieltämistä pidettiin merkkinä naisen henkisistä tai fyysisistä ongelmista, ja järjestön liikkeen jäsenet päättivät todistaa päinvastaista.

Jo 80-luvulla liike sai uuden nimen - Childfree, ja ajatus lasten hylkäämisestä aloitti matkansa ympäri maailmaa ja intensiivisen liikkeen "massoille".

Venäjällä lapsettomat parit alkoivat ilmestyä 90-luvun lopulla. Ja vaikka nykyään tämä liike tunnetaan hyvin kaikkialla maailmassa, eikä ketään yllätä lasten hylkääminen oman "minän" puolesta, perinteiden mukainen suhtautuminen lapsettomiin pareihin on Venäjällä. vielä tänäkin päivänä epäselvä.

Mitkä ovat ilman lapsia elämisen hyvät ja huonot puolet?

Lapsettoman elämän eduista lapsettomat erottavat seuraavat:

• Ei lasta - ei "kolmatta" , joka vetää itselleen peiton ja rakkauden. Eli aviomies ja vaimo kuuluvat kokonaan vain toisilleen ja rakkautta jakavat vain he kaksi, minkä vuoksi tämä rakkaus ei lapsettoman mukaan muutu vuosienkaan jälkeen.
• Ei uraongelmia . Ei lapsia - ei pysyvää sairauslomaa, ennenaikaista poistumista töistä ja niin edelleen. Lapsettomat työntekijät ovat aina ilo esimiehille.
• Mukavuutta talossa : kukaan ei itke, kukaan ei kysy, ei melua, ei piirroksia asiakirjoihin ja tapetit, kukaan ei häiritse henkilökohtaisia ​​suhteita yöllä.
• Taloudelliset säästöt. Kuten tiedät, lapset vaativat aina huomattavia investointeja - syntymästä äärettömyyteen. Jos lapsia ei ole, ei ole ylimääräisiä kuluja ja äkillisiä kuluja.
• Henkilökohtaista aikaa . Lapset eivät käytännössä jätä aikaa itselleen, harrastuksiin, omiin etuihinsa ja edes vain lepoon. Lasten puuttuessa henkilökohtainen aika riittää ylläpitämään mielenrauhaa ja nauttimaan yleensä elämästä.
• täysi" seksielämää» . Puolisoiden välinen läheisyys lasten läsnäollessa menettää nopeasti houkuttelevuutensa, eikä siihen jää aikaa. Ja jos aikaa on, niin voimaa ei ole jäljellä, koska isä väsyy työhön päivällä ja äitiä lapset.
• Mahdollisuus säästää täydellinen figuuri . Synnytyksen jälkeen nainen muuttuu aina - hänen rinnansa laskeutuvat, venytysmerkit ilmestyvät, ylipaino ja turvotusta.

Haittoja perhe-elämästä, jossa ei ole lapsia:

1. Mies ja nainen eivät ole toteutuneet isänä ja äitinä.
2. Muiden, myös lähisukulaisten, silmissä lapseton perhe on aina ”epätäydellinen”.
3. Kaikki vauvan syntymän ilot menevät lapsettomana parin ohi.
4. Vanhuus on yksinäistä, vaikka hän ja hän eläisivät yhdessä vanhuuteen asti - lapset eivät tule käymään, lapsenlapset eivät tule, kukaan ei vieraile sairaalassa, eikä edes kukaan tule hautaan kuoleman jälkeen.

Miksi emme halua lapsia - psykologi syistä, miksi pari valitsee lapsettoman perheen

"Mikä heitä vaivaa?" – Tätä useimmat vanhemmat ja parit ajattelevat turhaan ja pitkään yrittäessään saada vauvoja.

Itse asiassa lapsettomille pariskunnille ei tapahdu mitään erikoista - se on vain, että jokaisella on syynsä olla hankkimatta lapsia elämässään.

Psykologit huomauttavat tärkeimmistä syistä:

• Haluttomuus luopua kaikista "tavaroista" jotka tulevat saavuttamattomiksi lasten ilmaantuessa - talous, henkilökohtainen aika, henkilökohtainen elämä, matka jne. Yksinkertaisesti sanottuna halu elää vain itseäsi varten.
• Haluttomuus "tuottaa köyhyyttä" . Monilla pareilla ei ole lapsia, koska he ymmärtävät, etteivät he pysty antamaan lapsille kaikkea mitä he tarvitsevat - parempaa koulutusta, parempaa lääketieteellistä / palvelua, virkistystä, asumista.
• Neliömetrien puute . Siitä tulee usein syy lasten hylkäämiseen, mutta tässä tapauksessa paria ei välttämättä pidetä "lapsettomana" - elinolojen muuttuessa periaatteet usein muuttuvat. Ne voivat muuttua myös vahingossa raskauden sattuessa, jolloin ei ole enää väliä kuinka monta neliömetriä sinun ihmeesi ilmestyy isän luonteella ja äidin silmillä.
• Inhoa lapsia kohtaan . Ei vihaa, vain inhoa. Tällaiset ihmiset voivat kommunikoida iloisesti tuntemattomien kanssa, mutta vanhempien roolin yrittäminen heille on pahinta painajaista.
• Infantilismi ja itsekkyys . "He ovat vielä lapsia itse." Nykyään ei ole harvinaista löytää pariskuntia, joissa yli 30-vuotiaita leimaa edelleen lapsellisuus, vastuun ymmärtämättömyys ja haluttomuus ajatella tulevaisuutta. Halu tulla vanhemmiksi ei ehkä koskaan tule heidän kohdalleen. Varsinkin jos kumpikin pariskunta on liian ihastunut elämään, eikä heitä rasita mikään.
• Lapsuuden henkinen trauma . Pelko toistaa vanhempien käyttäytymismallia, jonka nykyajan lapsettomat kohtasivat lapsuudessaan.
• protestoida vastaan yleistä politiikkaa , jossa kansalaisia ​​kannustetaan aktiivisesti "synnyttämään lisää" väestötilanteen parantamiseksi.

Tietysti lapsettomilla miehillä ja naisilla on omat syynsä lasten hylkäämiseen.

Esimerkiksi miehet eivät halua ottaa raskasta taloudellista taakkaa, ja tytöt eivät halua luopua kauniista vartalosta ja vapaudesta.

Mutta lapsettomat parit muodostuvat vain, kun molemmilla on samanlaiset uskomukset.

Childfree ja lapsenhattu – miten ne eroavat?

Termit "childfree" ja "childhait" sekoitetaan usein, ja ne jopa asetetaan molempien parien samalle tasolle, mikä on pohjimmiltaan väärin.

Vapaaehtoinen lapsettoman elämän valinta ei välttämättä ole seurausta lapsiin kohdistuvasta vihasta.

• Lapsettomat parit voivat kohdella lapsia suurella rakkaudella ja huomiolla - ystävien ja sukulaisten lasten hoito, veljenpoikien kanssa touhuaminen, koulutustyö. Lapsettomat parit ovat vapaita lapsista henkilökohtaisessa elämässään, mutta eivät rakasta heitä yleensä.
• Mitä tulee lapsipareihin, heitä pidetään vain tuhoajina. . Tällaista liikettä, toisin kuin lapsetonta, ei kuitenkaan ole maailmassa yhdestä yksinkertaisesta syystä: childhat on suurimmaksi osaksi teini-ikäisiä ja nuoria, jotka eivät yksinkertaisesti ole vielä kypsiä äitiyteen ja isyyteen. Lisäksi on tärkeää huomata, että lapsivihaajia löytyy myös jo vakiintuneiden vanhempien joukosta, mikä on tietysti surullista.

Heitä ei ole vaikea erottaa tavallisessa elämässä: lapsenvihaajat osoittavat aina julkisesti vihaansa lapsia kohtaan aina aggressiivisuuteen asti.

Tätä ei noudateta lapsettomien edustajien kohdalla.

Lapseton perhe ja muiden suhtautuminen siihen - kuinka olla syrjäytymättä ja varovasti ohittaa epämiellyttävät kysymykset avioliitosta ilman lapsia?

Mitä on perhe ilman lapsia? Tämä ei ole vain vastuuvapauden alue, vaan myös yhteiskunnan solu, josta puuttuu juuri se sementoiva elementti.

Lapsettomat parit asuvat yhdessä, koska he viihtyvät yhdessä - eivätkä he tarvitse ketään muuta.

Miten lapsettomien perheiden ympärillä olevat ihmiset suhtautuvat heihin?

1. Kateus. Lapsettomat parit voivat nauttia toisistaan ​​ilman, että lapset ja heihin liittyvät ongelmat häiritsevät heitä. He kiinnittävät huomiota toisiinsa, matkustavat kevyesti, osallistuvat kaikkiin tapahtumiin, eivät menetä vetovoimaa toisiinsa ja niin edelleen. On selvää, että kaikki nämä ilot voivat olla vanhempien saatavilla, mutta yleensä aikaa ja energiaa riittää sellaiseen elämään toisilleen vain "ennen lasten syntymää" -jaksolla. Siksi monet perheongelmien kiduttamat äidit ja isät salaa kadehtivat lapsettomia pareja.
2. Hyväksyä. Lisäksi sekä lapsettomat parit että lapsiparit voivat hyväksyä tämän elämäntavan.
3. ärsyyntyä ja pitää elämää ilman lapsia epänormaalina, joka on ristiriidassa ihmisen luonteen kanssa.
4. Älä kiinnitä huomiota periaatteen mukaan "synnyttäminen tai synnyttämättä jättäminen on jokaisen henkilökohtainen asia".

Itse asiassa viimeksi mainitut ovat nykyään enemmistönä.

Nyky-yhteiskunnassa lapsettomat perheet eivät enää yllätä ketään, koska kulutuksen aikakausi on tullut lujasti elämäämme ja korvannut perinteiset arvot itserakkaudella. Harvoin kukaan pitää itsekkäänä lasten kieltämistä perhe-elämä- ja yleensä tällaiset parit eivät erotu vauvojen parien taustasta.

Ihmisoikeuksien ja vapauksien näkökulmasta vain hän itse voi päättää, tarvitseeko hän lapsia elämäänsä vai tarvitseeko hän vielä elää itselleen, rakkaalleen ja hänelle, rakkaalleen.

Yksi asia on varma - lapsettomat parit eivät ole velkaa kenellekään eivätkä ole kenenkään syyllisiä. He itse valitsevat - ketä rakastaa, miten elää, synnyttää vai olla synnyttämättä - kuten kaikki muutkin perheet. Siksi omantunnontuskat ovat täällä täysin hyödyttömiä, ja sellaisista ihmisistä tulee yhteiskunnan syrjäytyneitä erittäin harvoissa tapauksissa ja todennäköisesti erityisissä olosuhteissa.

Mutta sieltä on myös ulospääsy:

• "Hymyile ja vilkuta" . Taas vanhemmat kysyvät - "no milloin sinä jo synnytät?"? Opi vastaamaan yksitavuisina ja yleisin termein, menemättä yksityiskohtiin, periaatteen "hän sanoi kuin katkaisi sen" mukaisesti.
• Vastaa kysymykseen kysymyksellä. "Refleksion" periaate auttaa täydellisesti välttämään tarpeettomia kysymyksiä ja vaihtamaan keskustelun keskustelukumppaniin.
• Huumori – paras ase missä tilanteessa tahansa.
• Rakastatko väitellä? Onko sinulla halua taistella? Sitten käännämme miinukset plussiksi ja käytämme vastavuoroisia rauta-argumentteja.
• Et voi muuttaa tilannetta - voit muuttaa vain asennettasi siihen. Filosofinen näkemys tietyistä asioista on huippuluokkaa.

Jokaisen naisen on tärkeää ymmärtää itsensä äidin roolissa. Mutta päätöksen tekee nainen itse.

Lapsettoman käsite ei ole niin uusi kuin miltä näyttää. Sitä käytettiin ensimmäisen kerran 70-luvulla. viime vuosisata. Lapsettomat perheet ovat yleistymässä, ainakin tämän suuntauksen kannattajien mukaan. Selvitetään, mitä lapseton itse asiassa on, mitkä ovat sen hyvät ja huonot puolet. Tässä on monia kiistanalaisia ​​kohtia, mikä tekee aiheesta erityisen mielenkiintoisen.

Ketkä ovat lapsettomia ja miltä he näyttävät

Nykyaikaiset perheet luokitellaan eri luokkiin sen mukaan, miten lapset esiintyivät niissä. On perheitä, jotka ovat täysin vauraita, joissa vauvat syntyivät yhteisestä sopimuksesta ja suunniteltiin. Useimmiten heitä vastaan ​​ei esitetä vaateita, ennen kuin lasten määrä on niin suuri, että vanhemmat eivät voi tukea heitä. Sitten yhteiskunta alkaa arvostella vanhempia ja esittää väitteitä, kuten "miksi synnyttää, jos et voi kasvattaa heitä".

Toinen perheluokka: ne, joissa lapset ilmestyivät "lennolle". Maanmiehet uskovat edelleen, että suunnittelemattoman raskauden sattuessa on kiireellisesti juoksemassa kirjautumaan maistraatille ja sitten kärsiä monta vuotta rakastetun ihmisen ja rakastamattoman lapsen kanssa. Vielä silmiinpistävämpää on yhteiskunnan tekopyhyys, joka jostain syystä uskoo, että perheen luominen "lennossa" on normaalia. "Olet tehnyt lapsen - mennään naimisiin." Miksi? Minkä vuoksi? Epäselvä. Tällaiset perheet eivät vieläkään elä kauan, ne hajoavat pian aiheuttaen psykologisia traumoja ehdottomasti kaikille. Ja se on erityisen vaikeaa lapselle.

Lopuksi, kolmas luokka on vain lapseton. Ihmiset, jotka ovat laillisesti naimisissa, mutta eivät periaatteessa halua lapsia. He käyttävät ehkäisymenetelmiä, tekevät tarvittaessa abortin, eivätkä varsinkaan "rasita". Yllättäen he ovat eniten valituksia. Huolimatta siitä, että lapsettomuus on paljon vähemmän haitallinen muille kuin yllä luetellut epäonnistuneet vaihtoehdot. Mikä saa heidät elämään näin?

Syitä, miksi ihmisistä tulee lapsettomia

Ihmiset kieltäytyvät tietoisesti lapsista eri syistä. Mitä tahansa elämänalaa koskemmekin, lapsettomuuden kulttiin tulee olemaan edellytykset. Ja tämä on tärkeintä.

1. Halu keskittyä omaan elämään. Lapset ovat este uralle, muutto toiseen kaupunkiin tai maahan, matkustaminen. Et voi elää onnellisena, jos sinulla on lapsia. Eikä sillä ole väliä minkä ikäisiä he ovat. Ihminen jolla on lapsia ei ole yhtä vapaa kuin lapseton.
2. aineellisia ongelmia. Fiksut ihmiset ymmärtää etukäteen, että lapsi ei ole lelu. Häntä on koulutettava ja huolehdittava. On hyvä, kun sinulla on paljon rahaa, sinulla on oma yritys tai sinulla on korkea asema. Toinen asia on, kun työskentelet julkisella sektorilla ja selviät jotenkin omillasi. Vain täysin vastuuttomat ihmiset voivat myös päättää oman perheen lisäämisestä, jotta he voivat myöhemmin elää kädestä suuhun.
3. Oman asuintilan puute tai sen puute. Voitko kuvitella kuinka yhden huoneen huoneisto jonka pinta-ala on 25-30 m 2 asua yhdessä? Ja jos asut jo esimerkiksi vanhempiesi luona? Ehkä neuvostoaikana se oli normaalia. Mutta ajat ovat nyt toisenlaiset. Ja ihmiset eivät halua jatkuvaa hämmennystä, kun et voi olla edes yksin itsesi kanssa. On typerää syyttää heitä.
4. Infantilismi. On valtava joukko ihmisiä, jotka ovat lapsia koko elämänsä. He eivät ajattele, kuinka kilpailua jatketaan. Ja miksi, jos he itse ovat vielä "lapsia"? Lapsi, joka kasvattaa lasta, on todellinen tragedia. Mutta ei ole muuta tapaa, koska lapsuus on venynyt ajassa, eivätkä vanhemmat ahkerasti päästä aikuisia lapsiaan vapaaksi.
5. Psykologinen trauma. Lapsettomien joukossa on monia alkoholistien, rikollisten, avoimesti epäsosiaalisen käyttäytymisen perheessä kasvaneita. Lapsuudessa traumatisoituneena on vaikea päättää itse lapsen hankkimisesta. Pelko on suurelta osin alitajuista, koska on aina mahdollisuus, että henkilö toistaa samaa sosiaalista mallia. Esimerkiksi tilastojen mukaan alkoholistin perheessä pojilla on riski saada riippuvuuksia. Ja tytöt, jotka kasvoivat perheessä, jossa heidän isänsä hakkasi äitiään, on vaarassa mennä naimisiin kotimaisen tyranni kanssa.
6. Banaalinen vastenmielisyys lapsia kohtaan. Olkaamme rehellisiä, kaikki ihmiset eivät rakasta lapsia. On miehiä ja naisia, jotka eivät yksinkertaisesti voi sietää niitä. He eivät pidä mistään, mikä liittyy lapsiin. Kirjaimellisesti pahoinvointia, kun jonkun lapsi kiipeää heidän luokseen. Saako tällainen henkilö lapsia tarkoituksella? Tuskin. On olemassa jopa eräänlainen lapsettomuus, jota kutsutaan nimellä "childhaters". Eli sytyttimet.
7. Protestin menetelmä. Lopuksi jotkut yrittävät protestoida yhteiskuntaa hylkäämällä lapsia, poliittinen järjestys, uskonnolliset stereotypiat. Nämä ovat niin sanottuja nonkonformisteja, eivätkä he rajoitu lapsettomuuden ideologiaan. Siihen lisätään muita protestiyrityksiä: ne koostuvat kyseenalaisista liikkeistä, suorittavat uhmattavia toimia ja usein "liukuvat" täysin moraalittomaan elämäntapaan.

Tietysti syyt vaihtelevat sukupuolen mukaan. Tytöt ja nuoret naiset eivät vieläkään halua pilata hahmoa synnyttäessään. Ja miehet pelkäävät, että heidän on pian maksettava elatusapua. Loppujen lopuksi harvat ihmiset säilyttävät perheensä pidempään kuin viisi tai seitsemän vuotta. Avioeron riski on suuri jo ennen kuin yhteinen lapsi täyttää 18 vuotta.

Plussat elämästä ilman lapsia

Katsotaan mitä objektiivisia etuja lapseton elämä antaa. Todennäköisesti moraalin ja moraalin mestarit eivät pidä siitä. Mutta elämällä ilman lapsia on monia etuja. Ja tärkeimmät on lueteltu alla.

1. Sinun ei tarvitse jakaa rakkautta kenenkään kanssa. Lapsen syntyessä kumppaneiden välinen suhde muuttuu dramaattisesti. He eivät voi omistaa kaikkea vapaa-aikaansa toisilleen, vauva vetää sekä huomion että rakkauden. Juuri tässä vaiheessa aviomiehen uskottomuuden riski on erityisen suuri.
2. Säästää rahaa. Myös objektiivinen plus, jonka kanssa on turha väitellä. Lapsen kasvattaminen vaatii paljon rahaa. Ei lasta, ei kuluja. Maan nykytilanne huomioon ottaen monille tämä on ainoa tapa elää enemmän tai vähemmän normaalia elämää.
3. Mahdollisuudet keskittyä työhön. Lapsen saaminen suoraan sanottuna häiritsee uran rakentamista. Jos sinulla on rakastettu vieressäsi, päinvastoin, se auttaa. Mutta lapset hidastavat liikettä uraportaat. Tämä ei ole välttämätöntä kaikille. Mutta korkeasta asemasta haaveilevat ihmiset kieltäytyvät usein tarkoituksella lapsista.
4. Enemmän aikaa itsellesi. Lapsi vaatii aina paljon aikaa. Ja kun hän on hyvin pieni, ja kun hän menee kouluun, ja kun hänen on valmistauduttava yliopistoon ... Missään näistä kehitysvaiheista vanhemmat eivät jätetä omiin käsiinsä. Jos lapsia ei ole, voit keskittyä suosikkitoimintoihisi, harrastuksiin, itsensä kehittämiseen.
5. Vapaus läheisissä suhteissa. Tämä on erittäin monimutkainen aihe. Ymmärrät itse täysin, että kun talossa on lapsi, sängystä tulee vaikeaa. Mutta lapsettomat ovat täysin omillaan. Lisäksi lapsen syntymän myötä aviomiehen asenne vaimoonsa muuttuu suuresti. Hän lakkaa näkemästä hänessä seksuaalista kiinnostusta, hänestä tulee hänen vauvansa äiti.
6. Kuva ei huonone. Tämä on kiistanalainen lausunto. Usein lapsen syntymä päinvastoin hyödyttää hahmoa, jos nainen on aluksi liian laiha. Koska lonkat ovat muodostuneet, rintakehä näkyy. Mutta jos kaikki oli aluksi kunnossa, lapsi voi vahingoittaa vakavasti.
7. Mukavuus. Varsinkin ensimmäisinä vuosina, kun lapsi on pieni, talossa ei ole mukavuutta. Tämä on jatkuva itku, likaiset asiat, kyvyttömyys suorittaa täydellistä puhdistusta ja niin edelleen. Ja vaikka olisi aikaa laittaa asiat järjestykseen, voimaa ei ole jäljellä.

Ilman lapsia elämisen haitat

Olemme kuvanneet monia etuja. Miinuksia, kummallista kyllä, paljon vähemmän. Mutta joskus ne ovat subjektiivisesti paljon tärkeämpiä. Tässä niistä vakavimmat.

1. Yksinäinen vanhuus. Pahamaineisella sananlaskulla lasillisesta vettä on vakavia perusteita. Totta, vaikka synnytät tusinaa lasta, ei ole ollenkaan tosiasia, että he ovat vieressäsi, kun olet täysin "rappeutunut". Ei silti takuuta. Mutta jos sinulla on lapsia, on enemmän mahdollisuuksia olla jäämättä yksin.
2. Ajan myötä tulee täyttymättömyyden tunne. Myös valinnainen, mutta mahdollista. Ihmiset ovat olentoja, joilla on monia vaistoja. Heidän keskuudessaan vanhemmuuden vaisto on erityisen vahva. Kaipauksen tunne saattaa ilmaantua, jos et ymmärrä itseäsi vanhempana.
3. Lasten kasvattaminen tuo iloa. Kyllä, ei aina. Mutta rakastavat vanhemmat kokevat paljon miellyttäviä tunteita. He näkevät kuinka lapsi kasvaa, tuntee hänen rakkautensa, tuntee ylpeyttä ajan mittaan, jos hän saavuttaa jotain elämässä. Lapsettomat pariskunnat eivät tunne mitään tästä.
4. yhteiskunnan väärinkäsitys. Jos päätät hylätä lapset, valmistaudu toisten täydelliseen väärinymmärrykseen. Ainakin vanhemmalta sukupolvelta ja sukulaisilta. Löydät myös monia samanhenkisiä ihmisiä. Mutta nämä ovat silti vieraita, eivät sukulaisia.

Tieteellinen ja teknologinen kehitys on tuonut vaatimattomaan elämäämme paitsi matkapuhelimet, henkilökohtaiset tietokoneet ja muut elektroniset varusteet, myös hyvän ehkäisyn, jonka avulla voit olla yhdynnässä ilman vaarallisia seurauksia. Joten lisääntymisvaisto muuttuu vähitellen mielihyvän vaistoksi. ei enää halua munia, vaan lentää yksinkertaisesti fosforoivan hehkulampun kirkkaaseen valoon.

Childfree tarkoittaa ihmisiä, jotka syystä tai toisesta ovat vakuuttuneita siitä, etteivät he tule saamaan lapsia. He voivat vapaaehtoisesti tulla steriloitumaan. Adoptiolasten adoptio katsotaan kuitenkin mahdolliseksi. Sellaiset vanhemmat pitävät itseään myös lapsettomina.

He eivät esitä mielenosoituksia, vaan heillä on vain henkilökohtainen kanta, joka julistaa haluttomuutensa hankkia lapsia. Vaikka on niitä, jotka ilmaisevat vastenmielisyyttä upeiden sikiöiden ystäville. Myöskään lapsettomilla edustajilla itsellään ei ole mitään näytettävää. Ja niin planeetta halkeaa ylikansoituksesta. Ja nämä jalot ihmiset mittaavat ylpeytensä kieltäytyen mahdollisuudesta jättää osa itsestään maailmalle muistoksi kuoleman jälkeen. Aploditaan heidän rohkeuteensa!

Vaikka tällainen käytös saattaa johtua banaalista itsekkyydestä ja haluttomuudesta sekaisin vaippojen, rokotusten, syljen, kakan ja muiden lapsenkengän ilojen kanssa. Tämä käsite ei kuitenkaan ole ristiriidassa yllä olevan kanssa. Joten jos henkilö on jo tehnyt valinnan, tämä on hänen asiansa ja vain hän.

Tämä trendi kiihtyy vuosikymmenestä toiseen. Elämä muuttuu yhä dynaamisemmaksi, eikä ole hyväksyttävää, että lapsettomat ja lapsettomat viettävät paljon aikaa, samoin kuin osa henkilökohtaista tilaansa, lapsen kasvattamiseen. On kummallista, että lapsettomien parien joukossa on enemmän koulutettuja ja sosiaalisesti vakiintuneita ihmisiä, jotka ovat kysyttyjä ammattilaisina ja johtajina. He työskentelevät hyvissä, hyvin palkatuissa tehtävissä, koska he usein ohjaavat leijonan osan elämästään työhön. Eikä siinä ole mitään väärää, jos työ ei ole vähemmän rakastettu kuin lasta voisi rakastaa. Itse asiassa työn hedelmät ovat myös käsiemme luomia. Jotain muutostakin on. Se on jollekin mukavampaa, eikä moitteisiin ole syytä. Myös tällaisissa pariskunnissa sukupuolta ja uskonnollisia tapoja kunnioitetaan vähemmän. Korkeammat auktoriteetit eivät kovinkaan rakasta tämäntyyppisiä ihmisiä, koska se ei kuulu heidän luoman kuvan piiriin. On kätevää rinnastaa ihmiset samaan harjaan, niittää, niittää kuin tähkiä ja polttaa ne muunnettavaksi leipäksi omaan pöytäänsä. Childfreet korostavat yksilöllisyyttään ja ovat usein melko itsekkäitä tyyppejä.

Henkilön odotetaan osallistuvan kansakunnan geenipooliin, he sanovat: "Sinun täytyy." Mutta se on asia, toistaiseksi mikään laki ei voi vahvistaa tätä "pakkoa". Siksi jokainen voi valita itse, millainen elämä on hänelle mukavaa olemassa olevan todellisuuden puitteissa.

Eräs optimistinen ihminen sanoi kerran, että lapset ovat elämän kukkia. Sitten toinen, ei vähemmän älykäs, mutta ilmeisen pessimistinen henkilö, lisäsi, että he kasvavat pääasiassa vanhempiensa haudalla. Oli miten oli, mutta viime aikoina yhä useammat parit kieltäytyvät tietoisesti jälkeläisistä, jopa tämän liikkeen nimi keksittiin - lapseton, mikä tarkoittaa "vapaaehtoisesti lapsetonta". Ne, jotka kasvattavat vähintään yhtä lasta, lähes yksimielisesti - harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta - tuomitsevat heidät tästä, lisäksi he vakuuttavat katuvansa sitä erittäin paljon, tulevaisuudessa he maksavat vapautensa yksinäisyydellä. Joten mitä on lapseton avioliitto - nautinnon elämä tai rangaistus taivaasta?

plus tai miinus

Molemmat osapuolet - sekä kannattajat että vastustajat - lasten ilmestyminen perheeseen vakuuttavat muut kiistattomien, kuten heistä näyttävien, argumenttien avulla. Ja pääsääntöisesti toisensa poissulkevia.

Tässä tilanteessa "plus" kuitenkin muuttuu melko helposti "miinukseksi", joskus niin tapahtuu ja päinvastoin. Esimerkiksi on yleisesti hyväksyttyä, että se pilaa puolisoiden välisiä suhteita: sanotaan, että nainen kääntää kaiken huomionsa vastasyntyneeseen, kun taas mies tuntee olevansa huomion puutteessa ja joskus hylätty. Mutta eikö lasten puuttuminen perheestä, varsinkin jos toinen puolisoista ei jaa lapsettomia uskomuksia, johda suhteiden jäähtymiseen ja joskus avioeroon? Toisaalta itsekkyys, jota vanhemmiksi sattuneet, lapsettomat ikätoverinsa syyttävät, on enemmän positiivinen kuin negatiivinen ominaisuus. Ja väite, että lapset häiritsevät uraa, ei kestä kritiikkiä ollenkaan - he yhdistävät helposti toisensa. Ja voit väittää näin loputtomiin.

Kunnianosoitus muodille tai suostuttelulle

Suurin osa nykyään niin suosituista lapsivapaista ei tullut sellaisiksi syvän vakaumuksen perusteella, vaan muodille kunnioittaen. Yleensä kaikki on täysin sopusoinnussa vanhan Neuvostoliiton elokuvan sankarin seikkailujen kanssa: "Kaikki juoksivat, ja minä juoksin." Jos on, se on heidän harrastuksensa. vuosia kuluu 35-40 - on hyvä, että tällä hetkellä voit useimmiten silti synnyttää lapsen.

Jos tämä on todella vakaumus, niin psykologilla on jotain työskennellä, vaikka tällainen henkilö ei todennäköisesti tule tapaamiseen - asiantuntijan luo tulevat ne, jotka tuntevat henkistä epämukavuutta, ihmiset, jotka uskovat vakaasti oikeaan oikeuteensa, eivät. Freudin ja hänen psykoanalyysinsa mukaan me kaikki pyrimme jatkoon, joka on lapsemme. Lasten jälkeen ilmestyvät lapsenlapset, sitten lastenlastenlapset - kaikki eivät halua katkaista tätä ketjua, joten on erittäin tärkeää, että jokainen nainen toteuttaa itsensä äitinä. Tietoisesti lapsista kieltäytynyt henkilö herättää kysymyksiä, mutta tämä ei tarkoita, että jokainen vapaa lapsi tarvitsee diagnoosin välittömästi. Loppujen lopuksi jokaisella meistä on oikeus valita, hankitaanko jälkeläisiä vai ei. Ja kategorisuus ja varsinkin jos se ei näytä omaltasi, ei ole ominaista demokraattiselle, vaan totalitaariselle yhteiskuntajärjestykselle.

Getty Images/Fotobank

Hyvä kaivos huonossa pelissä

Tapahtuu, että ihmiset, jotka kategorisesti kieltäytyvät hankkimasta lapsia, näyttävät yksinkertaisesti hyvät kasvot huonossa pelissä: he väittävät, että heillä ei ole jostain syystä, useimmiten fysiologisesta syystä, mahdollisuutta saada lasta. haluta. Lisäksi he vakuuttavat itselleen ja ympärillään oleville, että he eivät pidä eivätkä halua lapsia.

Heitä ei pidä luopua, koska heidän itseluottamuksensa on eräänlainen haarniska, joka suojaa heitä henkiseltä kivulta, ja tällaisen psykologisen suojan riistäminen olisi ainakin väärin ja korkeintaan armotonta. Jos yrität vakuuttaa ihmisen päinvastaisesta: "Kyllä, haluat lapsia, haluat, sinulla ei vain ole mahdollisuutta synnyttää!" - hän tulee kärsimään. Täällä psykologien on noudatettava lääketieteen työntekijöiden pääperiaatetta, joka sanoo: "Älä vahingoita!" On olemassa melko monia aloja, joilla tällaiset naiset voivat toteuttaa itsensä, ja tähän heidän huomionsa tulisi keskittyä. Oman mahdottomuuden järkeistäminen pitää ihmisen, ei anna hänen "hajoaa" palasiksi.

Getty Images/Fotobank

Jotta lapsettomuudesta ei tulisi elämän tragedia

Jos henkilö ei rakenna psykologista suojaa, siitä voi tulla koko hänen elämänsä tragedia. Mutta kannattaa muistaa, että mikä tahansa - vaikeinkaan - elämäntilanne, ellei tietenkään puhu parantumattomasta sairaudesta tai kuolemasta, ei sinänsä ole hyvä tai huono. Ajatuksemme värittävät sen tummilla tai vaaleilla väreillä, ja selviämme niistä melko hyvin. Kyllä, se on vaikeaa, tuskallista, loukkaavaa, mutta jos haluat, et voi katsoa lapsettomuutta elämän tragediana.

No, psykologisen puolustuksen korkein taitolento on filosofinen näkemys asioista, jonka mukaan jos et voi vaikuttaa tilanteeseen, muuta suhtautumistasi siihen. Jos kohtalo ei jostain syystä anna sinulle lapsia, hänellä on ehkä muita suunnitelmia sinulle.

Pääasia–luottamusta ja keskinäistä ymmärrystä

Mutta mitä tehdä, jos molemmat puolisot eivät onnistu, mutta toisen "syyn" vuoksi. Toisen on tehtävä valinta: elää tämän henkilön kanssa ja jättää toivoa jälkeläisille tai kokea äitiyden tai isyyden onnellisuus toisen elämänkumppanin kanssa.

Mitä tässä tapauksessa tehdä, puolisoiden tulisi keskustella ja päättää vain yhdessä. Ja kuinka he keskustelevat ja paljastavat tämän arkaluontoisen aiheen, riippuu siitä, vallitseeko heidän välillään luottamusta ja keskinäistä ymmärrystä: mitä enemmän molempia, sitä parempi lopputulos. Älä ujostele kertoa kokemuksistasi: "Nyt kun tiedät (a) etten voi synnyttää (saada) lasta, pelkään, että jätät minut ja lähdet." Tällainen tunnustaminen herättää keskustelukumppanissa kunnioitusta ja halua auttaa. No, kun keskinäinen ymmärrys saavutetaan, voit ratkaista itse ongelman: tai ehkä jättää kaiken ennalleen.

"Vesilasillisen" teoria

Pääasiallinen "kauhutarina" lapsettomille, jota jälkeläisistä kuormitetut ystävät ja sukulaiset haluavat pelotella, on: "Ajattele sitä, jäät yksin vanhuuteen - ei ole ketään, joka antaa sinulle lasillista vettä ." Mutta onko kaikki niin yksinkertaista kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää?

Ensinnäkin, jos puolisoilla oli lasten puuttumisesta huolimatta viisautta pelastaa perhe, he kohtaavat jo vanhuuden ei yksin, vaan yhdessä.

Toiseksi, tilanne riippuu pitkälti siitä, kuinka ystävällisiä, myötätuntoisia, seurallisia ihmisiä he ovat olleet koko elämänsä ajan. Tällaiset perheet yleensä "kasvavat" yhteyksillä - ystävillä ja tutuilla, jotka eivät anna heidän jäädä ilman apua ja tukea vanhuudessa. Nuorena mutta kontaktiton tai konfliktihenkilöitä tässä mielessä ei pidä odottaa vanhuutta - heidän kanssaan riitauttavan luonteen vuoksi ja nuoruudessa kukaan ei halua kommunikoida.

Joten hyvinvointimme vanhuudessa riippuu monista osista, ja lasten läsnäolo hänelle on toivottavaa, mutta kaukana välttämättömästä. Joku sanoo, että on parempi olla yksin kuin kohdata lasten kiittämättömyys, joille hän antoi kaiken rakkautensa, hellyytensä ja parhaat vuodet elämää. Joku on varma, ettei elämä voi olla täyttä ja onnellista ilman lapsia. Tämä on tilanne, kun jokaisen on päätettävä itse, mitä valitsee.

Kiitämme psykologia avusta aiheen paljastamisessa Dinu Vasilchenko(www.psymir.kiev.ua).

Alexandra Voloshina

Tämän elämänasennon piirteet. Sen plussat ja miinukset

lapseton - kirjaimellisesti käännettynä tämä ilmaus tarkoittaa vapaata lapsista - tämä on eräänlainen elämänasento, jolle on ominaista tietoinen halu olla hankkimatta lapsia.

Tämän termin ilmestymiselle ei ole tarkkaa päivämäärää, mutta monet uskovat niin tätä menetelmää elämä alkoi saada vauhtia sen jälkeen, kun Leslie Lafayette muodosti yhden varhaisimmista moderneista lapsivapaista ryhmistä vuonna 1990.

Lisäksi ihmisillä, jotka tietoisesti kieltäytyvät hankkimasta lapsia, ei ole mitään tekemistä niiden kanssa, jotka jostain syystä eivät yksinkertaisesti voi saada niitä. Lapsettomien edustajat ovat pääsääntöisesti erittäin menestyviä ja varakkaita ihmisiä, jotka on joissain tapauksissa steriloituneet vapaaehtoisesti.

Myös tämän elämäntavan edustajat voidaan jakaa tiettyihin luokkiin:

Ohjaajat , jotka eivät pidä kaikesta äitiyteen ja lapsiin liittyvästä.

Affecionado ne, jotka pitävät lapsia enemmän taakana. He ymmärtävät, että ilman lapsia he elävät helpompaa, helpompaa ja mielenkiintoisempaa. Jotkut heistä eivät tietoisesti halua lapsia, koska he tietävät, etteivät he todennäköisesti istu heidän kanssaan työtaakkansa ja kiireisen elämänsä vuoksi.

Aaltoilevat kieltäjät - nämä ovat niitä, jotka eivät voi päättää lopullista päätöstä jälkeläisten syntymästä. He saattavat joskus haluta kiireellisesti lapsia, sitten äkillisesti muuttaa mieltään ja palata entiseen elämäntapaansa. Tämän tyyppisellä lapsettomalla ei yleensä ole lapsia koko elämänsä ajan.

Pysyvät lykkääjät - nämä ovat niitä, jotka lykkäävät jatkuvasti lapsen syntymää eivätkä lopulta koskaan synnytä häntä.

On ymmärrettävä, että joka vuosi on yhä enemmän tämän elämäntavan kannattajia. Tämä tyyli on saavuttanut suurimman kehityksen Yhdysvalloissa, jossa naisten osuus, jotka tietoisesti kieltäytyivät hankkimasta lasta, on nykyään yli 7%. Ukrainassa nämä luvut ovat jonkin verran alhaisemmat, koska yhteiskunnan näkemykset ovat edelleen melko konservatiivisia ja uskonnollisia, joten tämä luku ei ylitä 2,5%, ja se saa suuren osan tuomitsemisesta yhteiskunnassa. Yleensä tämän elämäntavan kannattajat, kuten aiemmin mainittiin, ovat erittäin menestyviä ja rikkaita ihmisiä, jotka eivät halua muuttaa mukavuuttaan vaipoihin ja unettomiin öihin.

Amerikassa tämän elämäntavan näkyvimmät edustajat ovat: Kylie Minogue, Cameron Diaz, Kim Cattrall, Renee Zellweger, Oprah Winfrey, Dita Von Teese,george Clooney, Eva Longoriaja muut.

Mitä etuja elämästä ilman lapsia on ja mitä tämän tyylin edustajat menettävät luopuessaan äitiydestä? Aloitetaan positiivisista asioista:

henkilökohtainen vapaus

Koska sinulla ei ole lapsia, voit tehdä mitä haluat. Matkustaa, syödä erilaisia ​​ruokia, juoda alkoholia. Sinun ei tarvitse ajatella sitä tosiasiaa, että annat jonkinlaista negatiivista esimerkkiä vauvallesi, sinun ei tarvitse ajatella hänen hyvinvointiaan ja terveyttään. Olet vapaa teoissasi ja haluissasi.

Vastuun puute

Ei lapsia, ei vastuuta. Olet yksin vastuussa teoistasi ja päätöksistäsi. Sinun ei tarvitse mennä kokouksiin kuuntelemaan poikasi huonoa käytöstä luokassa, sinun ei tarvitse seurata hänen käyttäytymistään leikkikentällä ja julkisilla paikoilla. Et ole vastuussa hänen tulevaisuudestaan, vain omasta elämästäsi.

taloudellisia säästöjä

Lapset ovat aina kalliita. He ovat jatkuvasti sairaita, tämän vuoksi sinun on ostettava paljon kalliita lääkkeitä, ne on puettava, koska ne kasvavat erittäin nopeasti, heitä on ruokittava laadukkaalla ruoalla heidän täyden kehityksensä vuoksi, sinun on maksettava koulutuksesta , lisäosat, uusia leluja ja niin edelleen. Lapset ovat aina arvokkaita. Ihmisillä, joilla ei ole lapsia, on varaa jakaa rahansa parhaaksi katsomallaan tavalla. Ei ole rahaa - puolivalmiita tuotteita voi syödä useita päiviä, housut ovat repeytyneet - ei muuta kuin farkut. Lasten kanssa tällaiset asiat tulisi ratkaista eri tavalla ja aina lapsen hyväksi.

Ura

Vaikka nykyaikaiset lehdet kirjoittavatkin, ettei vauva ole este työnteolle, mutta silti lasten läsnäolo muuttaa urakehitystä. Loppujen lopuksi on olemassa henkilö, joka on sinusta riippuvainen ja jonka prioriteetit sinun tulee aina asettaa omiesi yläpuolelle. Siksi, jos sinulla on lapsi, joka on menossa sairaalaan ambulanssissa korkean lämpötilan kanssa, ja tuntia myöhemmin sinulla on tärkeä tapaaminen liikekumppaneiden kanssa, kaikki rakastavat vanhemmat valitsevat aina vauvan ja menettävät tuottoisen sopimuksen. Älä myöskään unohda, että raskauden aikana ja ensimmäisinä kuukausina lapsen syntymän jälkeen nainen jää eläkkeelle. Tietenkin on monia esimerkkejä siitä, kun odottavat äidit työskentelivät raskauden viimeisiin päiviin asti, mutta tämä edellytetään, että tämä tila etenee helposti ja ilman komplikaatioita. Muissa tapauksissa aika kuluu sairaaloissa makaamiseen ja vauvan ensihoitoon. Sanalla sanoen, lapsi ei aina anna uran kehittyä haluamallasi tahdilla. Siksi lapsettoman elämäntavan kannattajat päättivät olla houkuttelematta kohtaloa ja yksinkertaisesti poistivat ylimääräisen linkin elämästään etukäteen, heidän mielestään rakentaen menestyksekkäästi uraa.

Et voi muuttaa elämäntapaasi

Jos sinulla on lapsia, sinulla ei ole oikeutta juoda paljon, eikä varsinkaan mietojen huumeiden käyttöön. Sinulla ei ole oikeutta sairastua, nukkua klo 12 asti ja pitää vain vapaapäivä. Uusilla vanhemmilla ei ole vapaapäiviä. Lapsettoman tyylin kannattajat päättivät, että heidän intressinsä olivat korkeammat kuin tulevien lasten edut, ja yksinkertaisesti hylkäsivät heidät. He voivat nukkua niin kauan kuin haluavat, polttaa ja juoda mitä haluavat. Heillä ei ole päänsärkyä lapsen itkusta, eikä heidän tarvitse jatkuvasti hallita itseään pitäen tunteitaan omana tietonaan. He ovat vapaita elämään haluamallaan tavalla.

Ei syytä pelätä

Elämämme on täynnä erilaisia ​​fobioita ja pelkoja. Jokaisella on omansa, mutta ei ole ainuttakaan nuorta naista, joka ei ennen synnytystä pelännyt, että jokin menee pieleen. Puhumattakaan siitä, että lapsen tullessa pelosta hänen henkensä ja terveytensä puolesta tulee olennainen osa elämää. Aluksi vanhemmat jopa viettävät yön pinnasängyn lähellä palvellen vauvan hengitystä. Lapsettomilla edustajilla ei ole tällaisia ​​pelkoja, koska ei ole esinettä, johon tällaiset pelot liittyvät. He eivät asu sisällä vakiojännite, kuluttavat voimansa täysin erilaisten asioiden pelkoon tai yleensä erottuu harvinaisesta pelottomuudesta.

Tietenkin ensi silmäyksellä tämän elämäntavan edustajat ovat täysin onnellisia ihmisiä. Mutta katsotaanpa esimerkkejä siitä, mitä lapsettomat edustajat riistävät itseltään kieltäytymällä hankkimasta lapsia:

Ei yksinäisyyden tunnetta

Kyllä, jopa tähdet ovat yksinäisiä. Tietysti on ystäviä, vanhempia. Mutta ne eivät kaikki ole pysyviä. Ystävillä voi olla omat huolensa, omat asiansa ja vanhemmat vähitellen, luonnollisista syistä, poistuvat elämästämme. Mikään maailmassa ei ole verrattavissa lapsen rakkauteen ja omistautumiseen. Hänen vieressään nuori äiti ei koskaan tunne oloaan yksinäiseksi, ja nuori isä tietää aina, millaista tukea hänen vieressään on. Lapsettomat jäävät ilman sellaista nautintoa.

lisääntyminen

Ilmeinen ja ymmärrettävä esimerkki. Kaikilla ihmisillä on tapana kuolla. Ja voimme saavuttaa jotain elämässä ja jättää jäljen esimerkiksi erinomaiseksi tieteelliseksi löydökseksi tai yksinkertaisesti lähteä jättämättä mitään jälkeensä. Kun sinulla on lapsi, tiedät, että nimesi elää tulevien sukupolvien muistoissa, heidän kasvonpiirteissään. He muistavat sinut, ja perheesi jatkaa. Lapsettomat eivät näe tässä mitään suurta yleismaailmallista merkitystä, ja siksi heiltä riistetään tällainen mahdollisuus elää sukupolvien muistoissa. Lisäksi, jos tällä elämäntavalla on tarpeeksi kannattajia, ihmiskunta yksinkertaisesti kuolee sukupuuttoon.

Paluu nuoruuteen

Tämä koskee sekä fysiologista että psykologista komponenttia. Monia vuosia sitten tutkijat osoittivat, että lapsen syntyessä naisen keho nuoreutuu keskimäärin 5 vuotta. Se on erittäin hyödyllinen syövän ja sydän- ja verisuonijärjestelmän sairauksien ehkäisyssä. Keho ikään kuin päivitetään jokaisen vauvan syntymän yhteydessä. Lisäksi lapsen saamisen avulla voit kokea uudelleen ensimmäisen rakkautesi, oppia uusia urheilulajeja ja pitää itsesi jatkuvasti hyvässä kunnossa. Nuoret vanhemmat noudattavat usein oikeaa ruokavaliota ja nukkumista, ovat mukana Ulkoilu ja yritä luopua huonoista tavoista, mikä vaikuttaa suotuisasti kehon tilaan ja elämänlaatuun. Childfree johtaa pääsääntöisesti vapaata elämäntapaa, mikä tarkoittaa huonoja tapoja, epäsäännöllinen työaikataulu ja epätasapainoinen ruokavalio. Näin ollen heiltä riistetään mahdollisuus luonnollisesti pidentää nuoruuttaan.

Vahvistaa ihmissuhteita ja suosii yhteiskuntaa

Lapset oudosti vahvistavat ihmissuhteita. He ajavat pois negatiivisuuden, vaihtavat puolisot maallisempiin ongelmiin eivätkä anna konfliktien syttyä. Lapset kurittavat vanhempiaan. Ne saavat sinut ajattelemaan useita kertoja puhuttuja sanoja ja tehdyt päätökset. Ne yhdistävät perheen ja valtaavat yhteiskunnan, ainakin maamme nykyoloissa. Ihmiset kohtelevat sinua välittömästi ystävällisesti nähdessään murun lähellä. Tämä on melko kaupallinen syy, mutta painava. Tämän jakson aikana moderni yhteiskunta maamme tuomitsee aktiivisesti lapsettomien edustajien elämäntavan. Siksi heidän on jatkuvasti kuunneltava paljon kysymyksiä ja moitteita, toisin kuin nuoria vanhempia, joita kohdellaan uskollisemmin ja ystävällisemmin.

Elämän merkityksen löytäminen

Tämä kohta on melko kiistanalainen. Koska monet lapsettomat alkavat nyt antaa esimerkkejä muista asioista, jotka tekevät elämästä elämisen arvoista. Mutta silti, kun toisen elämä ja hänen hyvinvointinsa riippuvat sinusta, oman elämäsi arvo jotenkin kasvaa. Sinulla on kannustin herätä aamulla, kehittyä ja tehdä jotain. Muuten, tutkijat ovat osoittaneet, että mies, jolla on lapsi, saavuttaa kaiken elämässä paljon nopeammin kuin se, jolla ei ole perhettä. Tämä on perusteltua sillä, että isä yrittää tarjota perheelleen kaikki edut mahdollisimman paljon ja nousee siksi uraportaat ylös. Lapsi on monille ihmisille kuin pelastava majakka, joka estää heitä joutumasta masennukseen, epätoivoon ja luovuttamasta. Lapsettomassa elämän tarkoitus muuttuu harrastuksista ja tavoitteista. Mutta jotain merkittävää ja jatkuvasti kaiken monimuotoisuuden joukossa ei yleensä ole.

Jatkuva hyvän mielen lähde

Lapsi spontaanisuudellaan ja luonnollisella ystävällisyydellään voi aina piristää sinua, jopa synkimpinä aikoina. Lasten ei tarvitse olla rikkaita ja tärkeitä, he rakastavat vanhempiaan juuri niin. Lapset tuntevat erittäin innokkaasti rakkaidensa surun ja yrittävät kaikin tavoin piristää. He alkavat vitsailla, tehdä kasvoja tai vain kävellä luoksesi halaten sinua ja sanoen kauniita sanoja. Kysy miltä tahansa nuorelta perheeltä, kuinka paljon lapset latautuvat positiivisella energialla, kuinka tunnelma heidän vieressään nousee pilviin. Kaiken tämän vuoksi sinun ei tarvitse turvautua huumeisiin ja alkoholiin, etsiä inspiraation lähteitä, vain halata vauvaasi. Lapsettomat jäävät ilman sellaista iloa, joten epätoivon ja surun hetkinä he turvautuvat alkoholiin, huumeisiin, meluisiin juhliin ja jännityksiin, jotka tuovat vain ohikiitävää helpotusta.