เกือบทั้งศตวรรษที่ยี่สิบเป็นช่วงเวลาของการเติบโตอย่างรวดเร็วของเมืองและจำนวนที่เพิ่มขึ้น ประชากรในเมืองของรัสเซีย.

กระบวนการเพิ่มบทบาทของเมืองและการแพร่กระจายของวิถีชีวิตคนเมืองเรียกว่า การทำให้เป็นเมือง.

ระดับความเป็นเมือง คือ สัดส่วนประชากรในเมืองของประเทศ

บน ระดับความเป็นเมืองได้รับอิทธิพลดังต่อไปนี้ ปัจจัย:

1. ระดับการพัฒนาเศรษฐกิจของดินแดน- ในภูมิภาคที่พัฒนาทางอุตสาหกรรม ระดับการขยายตัวของเมืองจะสูงกว่าในพื้นที่เกษตรกรรม (ภาคกลางและในทางกลับกันคือคอเคซัสเหนือ)
2. สภาพธรรมชาติและภูมิอากาศ— ในภูมิภาคที่มีสภาพธรรมชาติเอื้ออำนวยต่อการพัฒนา เกษตรกรรมระดับของการขยายตัวของเมืองนั้นต่ำกว่าในภูมิภาคที่มีสภาพธรรมชาติไม่เอื้ออำนวยอย่างมีนัยสำคัญ (ด้านหนึ่งในภูมิภาค Black Earth และ North Caucasus และ European North, Siberia และ Far East ในอีกด้านหนึ่ง);
3. ประเพณีของประชากร- สำหรับคนในภาคเหนือ อาชีพดั้งเดิมของประชากรคือการล่าและต้อนกวางเรนเดียร์ ซึ่งนำไปสู่ความโดดเด่นของการตั้งถิ่นฐานในชนบทในหมู่ชนพื้นเมือง
4. การย้ายถิ่น- เนื่องจากการอพยพตามกฎสัดส่วนของพลเมืองเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านของการพัฒนาใหม่ ซึ่งอุตสาหกรรมการสกัดกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว (Yamal-Nenets, Khanty-Mansi Autonomous Okrugs)

อัตราการขยายตัวของเมือง — คือการเติบโตของประชากรในเมืองของประเทศ

ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 ระดับความเป็นเมืองในรัสเซียเพิ่มขึ้นจาก 15 เป็น 74% ในปี 1991 แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ระดับการขยายตัวของเมืองในรัสเซียลดลง 1% และปัจจุบัน 73% ของประชากรในประเทศอาศัยอยู่ในเมือง

ระดับความเป็นเมืองในภูมิภาคต่าง ๆ ของประเทศแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ภูมิภาคที่มีลักษณะเป็นเมืองมากที่สุดของรัสเซีย ได้แก่ ภาคตะวันตกเฉียงเหนือ (87%) และภาคกลาง (83%) ภาคเหนือ (82%) และตะวันออกไกลซึ่งระดับการขยายตัวของเมืองเกิน 75% ระดับต่ำสุดของการกลายเป็นเมืองถูกบันทึกไว้ใน North Caucasus ซึ่งมีประชากรเพียง 56% ของภูมิภาคนี้อาศัยอยู่ในเมืองต่างๆ เช่นเดียวกับในภูมิภาค Central Black Earth (63%) ในบรรดาวิชาของสหพันธ์, มอสโก, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (แต่ละ 100%), มากาดานและมูร์มันสค์ (96%) มีระดับการขยายตัวของเมืองสูงสุดและสาธารณรัฐอัลไตมีระดับต่ำสุด (26%)

ปัจจุบันใน ชนบท 27% ของประชากรรัสเซียอาศัยอยู่ วัสดุจากเว็บไซต์

มีสามประเภท การตั้งถิ่นฐานในชนบทของประชากร: กลุ่ม (de-ravenskoe), กระจัดกระจาย (บ้านไร่) และ เร่ร่อน. แบบชนบทของการตั้งถิ่นฐานในชนบทมีความโดดเด่นในรัสเซียและเป็นเรื่องปกติสำหรับเกือบทุกภูมิภาคของประเทศ ฟาร์มหาได้ยากในรัสเซียในเทือกเขาคอเคซัสเหนือและไซบีเรีย แต่ การตั้งถิ่นฐานแบบเร่ร่อนลักษณะของชาวฟาร์นอร์ธซึ่งมีอาชีพหลักคือต้อนกวางเรนเดียร์

บทนำ2

1. เมืองและความเป็นเมือง 3

2. การจำแนกการตั้งถิ่นฐานในเมืองโดยประชากร8

3. ขั้นตอนหลักของการทำให้เป็นเมือง 10

4. การพัฒนาการรวมตัวของเมือง 13

5. ระดับความเป็นเมือง รัสเซียสมัยใหม่ 16

ในเงื่อนไขของรัสเซียในด้านหนึ่งและในประเทศตะวันตกในอีก 19

บทสรุป 21

อ้างอิง 24

ภาคผนวก 25

การแนะนำ

เมืองนี้มีหลายแง่มุม เรียกว่าเป็นแบบอย่างของสังคม กระจกเงาของพื้นที่โดยรอบ กลไกของความก้าวหน้า นี่เป็นทั้ง "จุดบนแผนที่" และโลกทั้งใบที่มีความแตกต่างภายในอย่างมาก เมืองนี้เป็นเวทีหลักของกิจกรรมทางสังคมซึ่งเป็นสถานที่ที่มีเหตุการณ์สำคัญ ๆ การแบ่งชั้นซึ่งสร้างบรรยากาศพิเศษของความทรงจำทางประวัติศาสตร์ เมืองต่างๆ เป็นกลุ่มแรกที่ประสบปัญหาการพัฒนาสังคม และต้องเป็นคนแรกที่เสนอแนวทางแก้ไข เมืองเป็นจุดที่ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์มีความหมายพิเศษ: มันกำหนดบทบาทโฟกัสและกิจกรรมเป็นจุดศูนย์ถ่วง ในเมืองต่างๆ ที่วรรณกรรมชื่นชอบ เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริงเชื่อมโยงกับเหตุการณ์สมมติ ทั้งหมดนี้ทำให้เมืองนี้เป็นสถานที่ที่พิเศษมากบนโลก

เมืองนี้เปรียบเสมือนสิ่งมีชีวิต ซึ่งเป็นระบบที่ซับซ้อนและพลวัตที่ซับซ้อน เมืองนี้เป็นหัวข้อของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์มากมาย เป้าหมายของการวางแผนและการเขียนโปรแกรมเศรษฐกิจของประเทศ การวางผังเมือง และครอบครองจิตใจของนักวางผังเมือง นักวิทยาศาสตร์ และนักเขียน เมืองนี้ทำให้นักการเมือง นักวิทยาศาสตร์ และนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์สับสน มันมีความลับ

เมืองพยายามโน้มน้าวใจเรา (และประสบความสำเร็จ) ว่าการพัฒนาของเมืองนั้นคาดเดาไม่ได้ อิทธิพลของเมือง พยายามที่จะควบคุมการพัฒนาและการเติบโตไปในทิศทางที่ถูกต้อง ผู้คนต้องเผชิญกับปฏิกิริยาที่ไม่คาดคิดและควบคู่ไปกับผลในเชิงบวก จะได้รับผลเชิงลบมากมาย เมืองต่าง ๆ ก็เยาะเย้ยความพยายามที่งุ่มง่ามในการแก้ปัญหาที่ซับซ้อนที่สุดของพวกเขาด้วยวิธีดั้งเดิม การแก้แค้นพยายามที่จะปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างไม่เป็นระเบียบ

เมืองเป็นสภาพแวดล้อมในชีวิตประจำวันของผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ และผู้คนก็อยู่ภายใต้อิทธิพลของพวกเขาอย่างต่อเนื่อง อิทธิพลของเมืองนี้มีคุณค่าในการก่อสร้างที่สำคัญ ออกัสต์ ลอช เป็นที่รู้จักจากผลงานเรื่องการจัดอวกาศ กล่าวว่า "หากบุคคลรายล้อมไปด้วยสิ่งที่น่าเกลียดและไม่ใช่สิ่งสมบูรณ์แบบ ถ้าเขาละเมิดความสมมาตรที่สร้างขึ้นโดยธรรมชาติ ในที่สุด เขาจะทำลายตัวเอง"

หัวข้อของเรียงความของฉันคือ หัวข้อนี้มีความเกี่ยวข้องมากเพราะเมือง (โดยเฉพาะเมืองใหญ่) เป็นแบบอย่างของสังคมที่ให้กำเนิด เปรียบเสมือนหยดน้ำที่สะท้อนถึงกระแสที่เป็นลักษณะเฉพาะของประเทศและสังคมโดยรวม ยิ่งไปกว่านั้น บ่อยครั้งไม่เพียงสะท้อนถึงความเป็นจริงในปัจจุบัน แต่ยังคาดการณ์ปัญหาที่สังคมจะเผชิญในอนาคตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้น จุดประสงค์ของบทคัดย่อของฉันคือการพิจารณาสิ่งเหล่านั้น ปัญหาระดับโลกและปัญหาที่แทบทุกประเทศในโลกกำลังเผชิญอยู่ทุกวันนี้ แม้ว่าจะมีระดับที่แตกต่างกัน หลังจากที่ทุกปัญหาในวันนี้ของพวกเขาเป็นตัวบ่งชี้ที่น่ากลัวของปัญหาของมนุษยชาติทั้งหมดในวันพรุ่งนี้

1. เมืองและความเป็นเมือง .

หนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญที่สุด ชีวิตที่ทันสมัยของโลกของเรา - การเติบโตอย่างรวดเร็วของจำนวนเมืองและชาวเมือง ไม่น่าแปลกใจเลยที่การเติบโตหรือการขยายตัวของเมืองนี้เรียกว่าปรากฏการณ์แห่งศตวรรษที่ 20

URBANIZATION (การทำให้เป็นเมืองในภาษาอังกฤษจากคำภาษาละติน Urbanus - Urban, urbs - city) กระบวนการประวัติศาสตร์โลกในการเพิ่มบทบาทของเมืองในการพัฒนามนุษยชาติซึ่งครอบคลุมการเปลี่ยนแปลงในการกระจายพลังการผลิตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกระจายของ ประชากร โครงสร้างทางสังคม-อาชีพ โครงสร้างทางประชากร วิถีชีวิต วัฒนธรรม ฯลฯ การทำให้เป็นเมืองเป็นกระบวนการทางประชากร เศรษฐกิจสังคม และภูมิศาสตร์หลายมิติที่เกิดขึ้นบนพื้นฐานของรูปแบบสังคมที่จัดตั้งขึ้นในอดีตและการแบ่งงานในดินแดน ในแง่ที่แคบลง สถิติและประชากร การทำให้เป็นเมืองคือการเติบโตของเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมืองใหญ่ การเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งของประชากรในเมืองในประเทศ ภูมิภาค โลก (ที่เรียกว่าการทำให้เป็นเมืองในความหมายที่แคบของคำหรือ ความเป็นเมืองของประชากร) ตลอดจนการแพร่กระจายของวิถีชีวิตคนเมืองสู่ชนบท .

ไม่มีคำจำกัดความที่เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปของเมืองในด้านวิทยาศาสตร์ สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่ฉบับล่าสุด แม้จะคลุมเครือมากก็ตาม "เมืองเป็นท้องที่ซึ่งมีประชากรอาศัยอยู่ค่อนข้างมาก ส่วนใหญ่ประกอบอาชีพนอกภาคเกษตร"

นอกจากนี้ยังไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับคำจำกัดความของระดับของความเป็นเมือง การทำให้เป็นเมือง ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ยอมรับว่าตัวบ่งชี้หลักของระดับของความเป็นเมืองคือส่วนแบ่งของประชากรในเมืองในประชากรทั้งหมด ตัวบ่งชี้นี้มักถูกเรียกว่า "การทำให้เป็นเมือง"

ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการขยายตัวของเมืองคือการเติบโตของอุตสาหกรรมในเมือง การพัฒนาหน้าที่ทางวัฒนธรรมและการเมือง และการแบ่งแยกแรงงานในดินแดนที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น การขยายตัวของเมืองมีลักษณะเฉพาะจากการหลั่งไหลของประชากรในชนบทเข้าสู่เมืองต่างๆ และการเคลื่อนย้ายลูกตุ้มที่เพิ่มขึ้นของประชากรจากสภาพแวดล้อมในชนบทและเมืองเล็กๆ ที่อยู่ใกล้เคียงไปยังเมืองใหญ่ (สำหรับการทำงาน เพื่อความต้องการด้านวัฒนธรรมและชีวิตประจำวัน เป็นต้น) กระบวนการย้อนกลับของการทำให้เป็นเมืองเรียกว่าการทำให้เป็นชนบท

เมืองแรกปรากฏใน 3-1 สหัสวรรษก่อนคริสต์ศักราช ในอียิปต์ เมโสโปเตเมีย ซีเรีย อินเดีย เอเชียไมเนอร์ จีน อินโดจีน เช่นเดียวกับในบางส่วนของยุโรปและแอฟริกาที่อยู่ติดกับทะเลเมดิเตอร์เรเนียน ที่ โลกโบราณเมืองต่างๆ เช่น บาบิลอน, เอเธนส์, คาร์เธจ, โรม, อเล็กซานเดรียมีบทบาทอย่างมาก ในเมืองต่างๆ ของยุคกลางและยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา องค์ประกอบของอารยธรรมชนชั้นนายทุนได้ก่อตัวขึ้น ด้วยการพัฒนาระบบทุนนิยม วัตถุประสงค์ต้องมีสมาธิและบูรณาการรูปแบบและประเภทต่าง ๆ ของวัตถุและกิจกรรมทางจิตวิญญาณเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้กระบวนการกลายเป็นเมืองเข้มข้นขึ้น การเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของประชากรในเมือง

ในปี ค.ศ. 1800 ส่วนแบ่งของประชากรในเมืองในประชากรทั้งหมดของโลกอยู่ที่ประมาณ 3% ในปี 1850 - 6.4% ในปี 1900 - 19.6% จากปี 1800 ถึงปี 2000 เพิ่มขึ้นเกือบ 18 เท่า (สูงสุด 51.2%)

ระดับการเปลี่ยนแปลงของเมืองทั่วโลกในศตวรรษที่ 20 สามารถตัดสินได้จากข้อมูลในตารางที่ 1:

ตารางที่ 1. ระดับความเป็นเมือง

ข้อสรุปหลักคือในศตวรรษที่ XX ระดับของการกลายเป็นเมืองของโลกได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วมาก นี่เป็นหลักฐานจากทั้งตัวเลขสัมบูรณ์และแบบสัมพัทธ์ การเปรียบเทียบต่อไปนี้สามารถทำได้: ตลอดศตวรรษที่ 19 จำนวนประชากรในเมืองของโลกเพิ่มขึ้น 190 ล้านคน ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 - 510 ล้านคน และในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 - โดย 2 พันล้าน 200 ล้านคน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ปรากฏการณ์นี้ได้รับชื่อ "การระเบิดในเมือง" (ดูภาคผนวก)

ในประเทศกำลังพัฒนา ในลาตินอเมริกาซึ่งระดับของการทำให้เป็นเมืองสูงที่สุดในบรรดาภูมิภาคทั้งหมดของประเทศกำลังพัฒนา (70%) คุณลักษณะหนึ่งของการกลายเป็นเมืองของประเทศเหล่านี้มีความชัดเจนเป็นพิเศษ เรียกว่า "การทำให้เป็นเมืองเท็จ" นี่เป็นความหลากหลายที่สัดส่วนของประชากรในเมืองนั้นเกินสัดส่วนของประชากรที่ใช้งานทางเศรษฐกิจในภาคการผลิตและนอกภาคการผลิตมาก เหตุผลหลักการขยายตัวของเมืองดังกล่าวเป็นการหลั่งไหลเข้ามาอย่างต่อเนื่องของประชากรในชนบทที่ยากจนเข้ามาในเมืองต่างๆ ความไร้ที่ดินและขาดโอกาสในการหารายได้ในชนบท "ผลัก" ผู้คนนับล้านเข้าสู่เมืองซึ่งไม่สามารถจัดหาที่อยู่อาศัยและที่ทำงานให้กับพวกเขาได้อีกต่อไป ต้องขอบคุณการไหลเข้านี้ การเติบโตของเมืองจึงระเบิดได้ กำลังสร้างพื้นที่แออัดที่มีสภาพความเป็นอยู่ที่ไม่สะอาด พื้นที่ดังกล่าวเรียกว่า "เข็มขัดความยากจน" สามารถรองรับได้ 30 ถึง 50% ของประชากรในเมืองใหญ่หลายแห่ง การขยายตัวของเมือง "สลัม" ดังกล่าวส่วนใหญ่จะกำหนดรูปแบบการตั้งถิ่นฐานในประเทศกำลังพัฒนา

ในช่วงต้นยุค 90 ระดับการขยายตัวของเมืองในประเทศพัฒนาแล้วอยู่ที่ประมาณ 72% ในประเทศกำลังพัฒนา 33%

ต่อหน้า คุณสมบัติทั่วไป, กระบวนการของการกลายเป็นเมืองใน ประเทศต่างๆมีลักษณะเฉพาะของตัวเองซึ่งแสดงออกในระดับและจังหวะของการกลายเป็นเมือง

ตามระดับของความเป็นเมือง ทุกประเทศในโลกสามารถแบ่งออกเป็นกลุ่มต่างๆ ได้ (ดูตารางที่ 2):

ตารางที่ 2. ระดับความเป็นเมืองของประเทศต่างๆ ในโลก

แม้ว่าเมืองจะเติบโตอย่างรวดเร็ว แต่ประชากรครึ่งหนึ่งของโลกยังคงอาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท จำนวนของพวกเขาบนโลกคือ 12-20 ล้าน พวกเขามีขนาดแตกต่างกัน อาชีพเด่นของผู้อยู่อาศัย ความแตกต่างระหว่างพวกเขาถูกกำหนดโดยการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ ระดับของการพัฒนากองกำลังการผลิต และความเชี่ยวชาญพิเศษของเศรษฐกิจ

การเติบโตของประชากรในเมืองและนอกภาคเกษตรที่แซงหน้าการเติบโตของประชากรในชนบทและนอกภาคเกษตรเป็นลักษณะเด่นที่สุดของการทำให้เป็นเมืองสมัยใหม่ ในสามส่วนของโลก - ออสเตรเลียและโอเชียเนีย อเมริกาเหนือและยุโรป ชาวเมืองมีอำนาจเหนือกว่า พวกเขากำลังถูกครอบงำโดยการทำให้เป็นเมืองในละตินอเมริกาอย่างรวดเร็ว ในเวลาเดียวกัน ประชากรของประเทศแอฟริกา-เอเชีย เนื่องจากมีจำนวนมาก ทำให้เกิดความเหนือกว่าของหมู่บ้านเหนือเมืองโดยเฉลี่ยในโลก ประเทศที่พัฒนาแล้วของโลกที่หนึ่งมีเปอร์เซ็นต์สูงสุดของประชากรในเมือง: ในยุโรป - บริเตนใหญ่ (91%), สวีเดน (87%), เยอรมนี (85%), เดนมาร์ก (84%), ฝรั่งเศส (78%), เนเธอร์แลนด์ (76%) สเปน (74%) เบลเยียม (72%) ในอเมริกาเหนือ สหรัฐอเมริกา (77%) และแคนาดา (76%) ในเอเชีย อิสราเอล (89%) และญี่ปุ่น (78%); ในออสเตรเลียและโอเชียเนีย - ออสเตรเลีย (89%) และนิวซีแลนด์ (85%); ในแอฟริกา - แอฟริกาใต้ (50%) เมื่อสัดส่วนของประชากรในเมืองเกิน 70% อัตราการเติบโตของตามกฎจะช้าลงและค่อยๆ (เมื่อเข้าใกล้ 80%) จะหยุดลง

การทำให้เป็นเมืองของภูมิภาครัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20

พลวัตของการกลายเป็นเมือง

ศตวรรษที่ 20 ได้กลายเป็นศตวรรษแห่งการทำให้เป็นเมืองสำหรับรัสเซีย กระบวนการนี้ไม่ได้ดำเนินไปอย่างราบรื่น แต่ความโกลาหลหลักที่ขัดขวางเส้นทางธรรมชาติเกิดขึ้นในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษ ในประการที่สอง แนวโน้มการกลายเป็นเมืองที่ค่อนข้างสงบ ซึ่งได้รับแรงผลักดันเมื่อต้นศตวรรษ ได้รับการพัฒนาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและเข้าสู่ทิศทางที่แน่นอน เป็นช่วงที่เราพิจารณา

จำเป็นต้องจองว่าเราจะจัดการเฉพาะกับแง่มุมของการทำให้เป็นเมืองที่มีการแสดงออกเชิงปริมาณและเกี่ยวข้องกับกระบวนการของการตั้งถิ่นฐาน ในกลุ่มหลัง เราสามารถแยกความแตกต่างของการเติบโตของประชากรในเมือง การแจกจ่ายซ้ำระหว่างการตั้งถิ่นฐานในเมืองและชนบท การเติบโตของจำนวนและจำนวนประชากรของการตั้งถิ่นฐานในเมือง การกระจายของประชากรระหว่างการตั้งถิ่นฐานในเมืองของประชากรที่แตกต่างกัน สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษคือกระบวนการของการเติบโตและการพัฒนาของเมืองใหญ่ (ที่มีประชากรมากกว่า 100,000 คน) และการรวมตัวของเมือง (GAs) เนื่องจากรูปแบบการตั้งถิ่นฐานเหล่านี้เป็นจุดสนใจหลักของการทำให้เป็นเมือง ซึ่งเป็นจุดเน้นของลักษณะเด่นที่โดดเด่นที่สุด แง่มุมเชิงคุณภาพของการกลายเป็นเมืองที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของเมืองที่มีต่อสิ่งแวดล้อม กับการก่อตัวของสภาพแวดล้อมที่มีลักษณะเป็นเมือง เช่นเดียวกับองค์ประกอบทางสังคม (เช่น การเพิ่มบทบาทของเมืองและมาตรฐานเมืองในสังคม การปรับปรุงวิถีชีวิตคนเมือง ฯลฯ) จะยังคงอยู่นอกขอบเขตของการวิเคราะห์

เป็นการสะดวกที่จะพิจารณาพลวัตของการกลายเป็นเมืองในรัสเซียและภูมิภาคในบริบทของช่วงเวลาระหว่างกันซึ่งเริ่มตั้งแต่ปี 2502-2512 (รูปที่ 1) แต่ละช่วงเวลามีความเฉพาะเจาะจงของตัวเองซึ่งแสดงออกในลักษณะที่แตกต่างกันของกระบวนการกลายเป็นเมืองเป็นหลัก: พวกเขาทั้งหมดช้าลง ลดลงเมื่อเวลาผ่านไป แต่อัตราการชะลอตัวในช่วงเวลาต่าง ๆ และแตกต่างกันในแต่ละภูมิภาค

รูปที่ 1 พลวัตของการกลายเป็นเมืองของรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ในแง่ของตัวชี้วัดจำนวน % ถึง 2502

2502-2512

รัสเซียเข้าสู่ทศวรรษนี้แล้วในฐานะประเทศที่มีประชากรส่วนใหญ่อยู่ในเมือง - ในปี 1958 สัดส่วนของประชากรในเมืองใน RSFSR ได้ก้าวข้ามขีดจำกัดเชิงสัญลักษณ์ที่ 50% (การเปลี่ยนผ่านของเมือง) หลังจากการย้ายในต้นทศวรรษ 1960 ของหมู่บ้าน Buryat ของ Aginskoye ไปยังหมวดหมู่ของการตั้งถิ่นฐานในเมืองไม่มีภูมิภาคใดเหลืออยู่หากไม่มีประชากรในเมือง ในช่วงเวลานี้อย่างแม่นยำว่ามีภูมิภาคที่มีอำนาจเหนือกว่าของชาวกรุงมากกว่าภูมิภาค "ชนบท": หากในปี 2502 ส่วนแบ่งของประชากรในเมืองเกิน 50% ใน 35 ภูมิภาคจะมีเพิ่มอีก 15 แห่งใน 10 ปี เพิ่มขึ้นเฉลี่ยต่อปีในส่วนแบ่งของประชากรในเมืองอยู่ที่ประมาณ 0.8 จุดเปอร์เซ็นต์หรือ 1.5%

ในช่วงเวลานี้ ประชากรในเมืองเติบโตขึ้นอย่างแข็งขัน - ทั้งในทิศทางที่เข้มข้น (เนื่องจากการเติบโตของประชากรของเมืองและเมืองที่มีอยู่) และในทิศทางที่กว้างขวาง (เนื่องจากการตั้งถิ่นฐานในเมืองใหม่)

ปัจจัยหลักในการเกิดขึ้นและการเติบโตของการตั้งถิ่นฐานในเมืองคือการก่อสร้างทางอุตสาหกรรม ในขั้นตอนนี้ ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาทรัพยากร (ความผิดปกติทางแม่เหล็กของเคิร์สต์ แหล่งน้ำมันและก๊าซในไซบีเรียตะวันตก) และไฟฟ้าพลังน้ำ ซึ่งนำไปสู่การเติบโตอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกลายเป็นเมืองในภูมิภาคของภูมิภาคเชอร์โนเซมตอนกลาง ภูมิภาคโวลก้า และในเขต Tyumen อย่างไรก็ตาม แนวปฏิบัติในการสร้างเมืองเทียมแบบบริหารอย่างหมดจดก็แพร่หลายเช่นกัน เมื่อสถานะของการตั้งถิ่นฐานในเมืองได้รับมอบหมายอย่างเป็นระบบให้กับศูนย์กลางเขตชนบทขนาดใหญ่ทั้งหมดของภูมิภาค

ในปี 1959 มีการตั้งถิ่นฐานในเมือง 2372 แห่งในรัสเซีย เป็นเวลา 10 ปีจำนวนของพวกเขาเพิ่มขึ้น 466 หน่วย การตั้งถิ่นฐานในเมืองใหม่ส่วนใหญ่ - 23 - เกิดขึ้นในภูมิภาคคิรอฟ ตัวเลขที่สูงเช่นนี้ในพื้นที่รอบนอกโดยทั่วไปอาจเกิดจากเหตุผลด้านการบริหารเท่านั้น ดินแดนอัลไตและครัสโนยาสค์ ภูมิภาคโวลโกกราดและอีร์คุตสค์ และเขตปกครองตนเอง Khanty-Mansiysk ได้เพิ่มรายชื่อเมืองอย่างมีนัยสำคัญ (โดย 15 หน่วยขึ้นไป) เฉพาะในกรณีหลังนี้ การเพิ่มขึ้นนั้นให้ความหมายเต็มที่ของการตั้งถิ่นฐานใหม่

เฉพาะในสี่ภูมิภาคเท่านั้นจำนวนการตั้งถิ่นฐานในเมืองยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แต่ในจำนวนภูมิภาคเดียวกันก็ลดลง โดยพื้นฐานแล้ว พื้นที่เหล่านี้เป็นพื้นที่ที่มีประชากรเบาบางทางตอนเหนือ ไซบีเรีย และตะวันออกไกล ซึ่งเมืองเล็กๆ แห่งอุตสาหกรรมไม้และการประมงได้เสียชีวิตลง นอกจากนี้ยังมีกรณีของการลดการบริหารเครือข่ายในเมืองซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากการดูดซับการตั้งถิ่นฐานบางส่วนโดยผู้อื่นนั่นคือสาเหตุที่ภูมิภาคมอสโกก็ตกอยู่ในกลุ่มของภูมิภาคดังกล่าวซึ่งมีการดูดซับจำนวนมากของการตั้งถิ่นฐานในเมืองโดยผู้อื่น จุดสูงสุดของการขยายตัวนี้เกิดขึ้นในปี 2503 เมื่อห้าเมืองและการตั้งถิ่นฐานในเขตเมือง 12 แห่งเข้าสู่ขอบเขตของมอสโก เมือง Shchurovo ติดกับ Kolomna และเมือง Kostino และการตั้งถิ่นฐานในเมือง 2 แห่งติดกับ Kaliningrad (ปัจจุบันคือ Korolev)

นอกเหนือจากการเติบโตของประชากรในเมืองแล้วความเข้มข้นก็เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้แสดงให้เห็นในการเพิ่มขึ้นของประชากรโดยเฉลี่ยของการตั้งถิ่นฐานในเมืองในรัสเซียโดยรวมและในภูมิภาคส่วนใหญ่ ทั่วประเทศเติบโตขึ้นในช่วงเวลานี้ 9% - จาก 26 เป็น 28.5 พันคน ในภูมิภาคต่างๆ ยกเว้นเขตไซบีเรียที่มีประชากรเบาบาง การเพิ่มขึ้นสูงสุดของประชากรโดยเฉลี่ย (ประมาณ 1.5 เท่า) ถูกบันทึกไว้ใน Chuvashia และภูมิภาค Belgorod ซึ่งเมืองรองย่อยที่สอง (Novocheboksarsk และ Stary Oskol ตามลำดับ) พัฒนาอย่างรวดเร็ว มีเพียง 22 ภูมิภาคเท่านั้นที่ประชากรโดยเฉลี่ยของการตั้งถิ่นฐานในเมืองลดลง: การตั้งถิ่นฐานในเมืองเล็ก ๆ จำนวนมากถูกสร้างขึ้นที่นั่นโดยมีพื้นหลังของการเติบโตที่อ่อนแอในประชากรทั้งหมด (ในหมู่พวกเขาโดยเฉพาะภูมิภาคคิรอฟที่กล่าวถึงข้างต้น)

การแสดงออกพิเศษของความเข้มข้นของประชากรในเมืองคือการเพิ่มขึ้นของเมืองใหญ่ตลอดจนการก่อตัวและการพัฒนาการรวมตัวของเมือง ในปีพ.ศ. 2502 มีเมืองใหญ่ 91 แห่งและ GA 26 แห่งในประเทศ โดยในปี พ.ศ. 2513 มีจำนวนเพิ่มขึ้นเป็น 126 และ 37 แห่งตามลำดับ

แล้วในปี 2502 มีเมืองใหญ่ใน 65% ของทุกภูมิภาค แต่ในบรรดาภูมิภาค "เมืองใหญ่" เกือบร้อยละเดียวกันประกอบด้วยเมืองใหญ่เพียงแห่งเดียว (ศูนย์กลางการบริหาร) ส่วนแบ่งของภูมิภาคที่มีสองแสนคน (ศูนย์กลางและศูนย์ย่อยที่แข็งแกร่ง) คือ 20% และเฉพาะใน 9 ภูมิภาคเท่านั้นที่มีเมืองใหญ่ 3 แห่งขึ้นไป และสูงสุด 6 เมือง - ในภูมิภาคเคเมโรโว

เป็นเวลา 10 ปีที่ส่วนแบ่งของเขตเมืองใหญ่เพิ่มขึ้นเป็น 80% รายการของพวกเขาเสริมด้วยภูมิภาคหลายแห่งของยุโรปรัสเซีย - เบลโกรอดโนฟโกรอดภูมิภาคปัสคอฟ Adygea Kabardino-Balkaria Komi Mari El Mordovia รวมถึง Far Eastern Amur, Kamchatka, Sakhalin และ Yakutia เมืองใหญ่แห่งที่สองเกิดขึ้นในภูมิภาค Arkhangelsk, Volgograd, Vologda และ Lipetsk เมืองที่สาม - ใน Bashkiria, ภูมิภาค Samara และ Primorsky Territory, ที่สี่ - ในภูมิภาค Krasnodar, Irkutsk และ Chelyabinsk

ในภูมิภาค Vladimir, Saratov และ Sverdlovsk เมืองใหญ่สองแห่งปรากฏขึ้นและในช่วงหลังมีจำนวนทั้งหมดถึง 5 ผู้นำในแง่ของการเติบโตคือภูมิภาคมอสโกซึ่ง 5 เมืองพร้อมกันย้ายไปอยู่ในหมวดหมู่ของเมืองใหญ่ใน ทศวรรษซึ่งเพิ่มจำนวนเป็นสองเท่า

ในบรรดาเขตเศรษฐกิจมีการสร้างจำนวนมากที่สุดแสนคนในภาคกลาง (7) เทือกเขาอูราลและตะวันออกไกล (5 แห่ง) จำนวนของพวกเขาไม่ได้เปลี่ยนแปลงเฉพาะในภูมิภาคไซบีเรียตะวันตกเท่านั้น

สำหรับ GA จุดสนใจหลักของพวกเขายังคงเป็นส่วนยุโรปของประเทศ นอกนั้นในตอนแรกมีเพียง 6 agglomerations (Vladivostok, Irkutsk, Kemerovo, Novokuznetsko-Prokopyevskaya, Novosibirsk และ Omsk) และอีก 2 แห่ง (Barnaul และ Krasnoyarsk) ถูกเพิ่มเข้ามาในช่วงเวลานี้ ตามที่ พี.เอ็ม. Polyana GA ส่วนใหญ่ในปี 2502-2512 เป็นของไดนามิกเฉลี่ยนั่นคือการเติบโตของประชากรอยู่ในช่วง 1.25 ถึง 1.5 เท่าและการเติบโตของสัมประสิทธิ์การพัฒนา - จาก 1.5 เป็น 2 เท่า เฉพาะ Vladivostok และ Voronezh GAs เท่านั้นที่จัดว่าเป็นไดนามิกสูงและ Novokuznetsk-Prokopyevskaya, Ivanovo, Chelyabinsk, Yaroslavl, Leningrad (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) และ Tula ถูกจัดว่าเป็นพลวัตที่ไม่รุนแรง

2513-2521

ในช่วงเวลานี้ การเปลี่ยนแปลงของเมืองเกิดขึ้นในอีก 20 ภูมิภาค ดังนั้น ส่วนแบ่งของภูมิภาค "ในเมือง" ถึง 80% ของจำนวนทั้งหมด ในเวลาเดียวกัน ในรัสเซียโดยรวม การเพิ่มขึ้นเฉลี่ยต่อปีในส่วนแบ่งของชาวเมืองชะลอตัวลงอย่างมีนัยสำคัญ - เป็น 1.2%; อัตราการเติบโตอย่างสมบูรณ์ของประชากรในเมืองในประเทศก็ลดลง 10% ด้วย ในบรรดาภูมิภาค Khanty-Mansiysk และ Yamalo-Nenets okrugs กลายเป็นผู้นำในการเติบโตของจำนวนพลเมือง (มากกว่า 2 ครั้ง) นอกจากนี้ ประชากรในเมืองยังคงมาถึงค่อนข้างเร็วในภูมิภาคต่างๆ ตะวันออกอันไกลโพ้นและบริเวณรอบนอกของศูนย์ยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาค Central Black Earth ในกรณีหลังนี้ มีการเพิ่มขึ้นอย่างมากไม่เพียงแต่ในจำนวนสัมบูรณ์เท่านั้น แต่ยังเพิ่มขึ้นในสัดส่วนของชาวเมืองด้วย

การเติบโตของจำนวนการตั้งถิ่นฐานในเมืองชะลอตัวลงมากขึ้น - ในรัสเซีย 2 เท่า (231 ในช่วงเวลานี้) ในหมู่พวกเขามีเมืองที่เหมาะสมน้อยลง - การเพิ่มขึ้นส่วนใหญ่เกิดจากการตั้งถิ่นฐานในเมือง จากภูมิภาคต่างๆ Buryatia (19 นิคมอุตสาหกรรม) ขึ้นเหนือในแง่ของความเข้มข้นของการพัฒนาเมือง นอกจากนั้น เฉพาะใน Komi และ Yakutia เท่านั้นที่มีการเติบโตเกิน 10 ในเวลาเดียวกันจำนวนภูมิภาคที่มีการเติบโตเป็นศูนย์เพิ่มขึ้นเกือบ 5 เท่า (มี 19 แห่ง) แล้วใน 16 ภูมิภาค (เทียบกับ 11 ในช่วงเวลาก่อนหน้า) การเพิ่มขึ้นเป็นเพียงการตั้งถิ่นฐานในเมืองเดียวในจำนวนเดียวกัน (สำหรับช่วงเวลาก่อนหน้า 9) - สองแห่ง

แต่การลดขนาดเครือข่ายในเมืองก็ยังหายาก เฉพาะในสามภูมิภาคที่มีการตั้งถิ่นฐานในเมืองน้อยลง - ในภูมิภาค Primorsky Krai, Amur และ Leningrad ในสองกรณีแรก การลดลงเกิดขึ้นตามธรรมชาติ - เนื่องจากการล่มสลายของเมือง และในที่สุด - เนื่องจากการดูดซึมของ Krasnoe Selo โดย Leningrad ในกรณีที่ไม่มีการตั้งถิ่นฐานในเมืองใหม่

การเติบโตอย่างเข้มข้นอย่างต่อเนื่องของเมืองที่มีประชากร 80-90,000 คนมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงไปสู่หมวดหมู่ของเมืองใหญ่: ในช่วงเวลานี้ 28 เมืองปรากฏในรัสเซีย เมืองสุดท้าย - สองเมืองใหญ่พร้อมกัน (Surgut และ Nizhnevartovsk) ซึ่งไม่ซ้ำกันไม่ใช่ศูนย์กลางการบริหาร

โดยทั่วไปมีการขยายตัวของเครือข่ายเมืองใหญ่ในภูมิภาคที่ค่อนข้างเป็นเมืองของรัสเซียในยุโรปโดยเฉพาะศูนย์ย่อยระดับภูมิภาคบางแห่ง (Kineshma ในภูมิภาค Ivanovo, Velikiye Luki ในภูมิภาค Pskov, Stary Oskol ใน Belgorod ภูมิภาค Dimitrovgrad ในภูมิภาค Ulyanovsk) มีประชากรถึงหนึ่งแสนคน โดยรวมแล้วเมืองใหญ่อันดับสองได้รับ 7 ภูมิภาคซึ่งภูมิภาค Belgorod และ Pskov รวมถึง Komi ASSR - เพียง 10 ปีต่อมา ในตาตาร์สถาน กว่า 8 ปี สามเมืองได้เกินเครื่องหมายที่ 100,000 - Almetyevsk, Nizhnekamsk และ Naberezhnye Chelny และหลังได้เพิ่มประชากร 8 ครั้งใน 9 ปี การเพิ่มขึ้นสูงสุด (7 เมืองใหญ่) มีลักษณะเฉพาะอีกครั้งโดยภูมิภาคมอสโก

ด้วยค่าใช้จ่ายของภูมิภาคเมืองหลวงอีกครั้ง ภาคกลางมีการเพิ่มขึ้นที่ใหญ่ที่สุดในบรรดาภูมิภาคทางเศรษฐกิจ อันดับที่สองคือ Povolzhsky (6); ไม่มีผู้คนนับแสนรายใหม่ปรากฏใน Volga-Vyatka เท่านั้น

เมืองใหญ่ใหม่ๆ จำนวนมากเกิดขึ้นภายใน GA ซึ่งมีจำนวนเพิ่มขึ้นในช่วงเวลานี้มากกว่าเมื่อก่อน โดย 13 ยูนิต (ทั้งหมดเฉพาะในส่วนยุโรป) แต่ในขณะเดียวกัน ความรุนแรงของการพัฒนา GA แบบเก่าก็ชะลอตัวลง: จำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นทุกปีลดลงเมื่อเทียบกับช่วงก่อนหน้า (เหนือสิ่งอื่นใด - มากกว่า 2 ครั้ง - ใน Grozny, Ivanovo และ Tula) และการเติบโตของสัมประสิทธิ์การพัฒนาเร่งขึ้นเฉพาะในยาโรสลาฟล์ มอสโก และซามารา-โตกลิเอ็ตตี GA ไดนามิกสูงเพียงแห่งเดียวสำหรับช่วงเวลานี้คือ Ulyanovsk

2522-2531

การเติบโตของการขยายตัวของเมืองได้ชะลอตัวลงอย่างมากแล้วในหลายตัวชี้วัด จำนวนพลเมืองในทุกภูมิภาคยังคงเพิ่มขึ้น แต่มีอัตราการเติบโตที่ค่อนข้างสูง (มากกว่า 2 ครั้ง) ในเขต Tyumen เท่านั้น ส่วนแบ่งของชาวเมืองหยุดการเติบโตแล้วใน 35 ภูมิภาค ในรัสเซียโดยรวม การเติบโตเฉลี่ยต่อปีลดลงต่ำกว่า 1% ภูมิภาคทั้งหมด 5 แห่งได้ทำการเปลี่ยนแปลงในเมือง - อุปสรรค 50% สุดท้ายถูกเอาชนะโดย Adygea (ในปี 1984) อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีภูมิภาคใดที่ลดส่วนแบ่งของประชากรในเมือง ยกเว้นเขตปกครองตนเอง Evenki ที่ไม่เป็นตัวแทนที่มีการตั้งถิ่นฐานในเมืองเพียงแห่งเดียว

ยังคงตกต่ำและความรุนแรงของการก่อตัวของเมือง:. ในรัสเซียจำนวนการตั้งถิ่นฐานในเมืองที่เพิ่มขึ้นมีจำนวน 161 ยูนิต (น้อยกว่าช่วงก่อนหน้า 1.4 เท่า) และใน 1/3 ของทุกภูมิภาคเครือข่ายในเมืองยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาระหว่างนี้ เฉพาะผู้นำดั้งเดิม - Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug และภูมิภาคมอสโก - เพิ่มขึ้นมากกว่า 10 ผลลัพธ์ที่สูงมากของหลัง (33 หน่วย - สูงสุดในทุกภูมิภาคสำหรับทุกช่วงเวลา) อธิบายโดยหนึ่ง- การกำหนดเวลาสถานะเมืองให้กับกระท่อมฤดูร้อนจำนวนหนึ่ง

จำนวนภูมิภาคที่ลดรายการการตั้งถิ่นฐานในเมืองของพวกเขาเพิ่มขึ้นเล็กน้อย - มากถึง 5 (สาธารณรัฐอัลไต, ดินแดนครัสโนยาสค์, คัมชัตกา, มากาดานและซาคาลิน)
Anzhero-Sudzhensk (ภูมิภาค Kemerovo) และ Cherkessk (Karachay-Cherkessia) เป็นเมืองสุดท้ายที่มีผู้คนถึง 100,000 คน อย่างไรก็ตาม ในภูมิภาค Kemerovo การเติบโตของ Anzhero-Sudzhensk นั้น "ถูกปรับระดับ" โดยการสูญเสีย Belovo จากกลุ่มใหญ่ (เป็นกรณีแรกในประเทศ) ดังนั้นมีเพียง Karachay-Cherkessia เท่านั้นที่เข้าร่วมกลุ่มเมืองใหญ่ซึ่งมีส่วนแบ่งถึง 84% และไม่เพิ่มขึ้นอีกต่อไป

หลังปี 1989

ช่วงเวลานี้มีลักษณะเฉพาะด้วยการหยุดชะงักหรืออย่างน้อยก็ชะลอตัวลงอย่างมีนัยสำคัญในการเติบโตของการขยายตัวของเมืองในตัวชี้วัดส่วนใหญ่ - ทั้งในประเทศโดยรวมและในภูมิภาคส่วนใหญ่

ในปี 1992 ส่วนแบ่งของประชากรในเมืองในรัสเซียสูงถึง 73.9% ในเวลาเดียวกันจำนวนสูงสุดของมันคือ 148.7 ล้านคน นับตั้งแต่ช่วงเวลานั้น จำนวนและสัดส่วนของประชากรในเมืองที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องก็ถูกแทนที่ด้วยความเสื่อมโทรมของพวกเขา ยิ่งไปกว่านั้น หากจำนวนประชากรลดลงทุกปีจนถึงสิ้นศตวรรษ ซึ่งแตะระดับ 145.9 ล้านคนในปี 2542 การเปลี่ยนแปลงของส่วนแบ่งจะน้อยลง โดยลดลงจนถึงปี 2538 เท่านั้น จากนั้นจึงหยุดนิ่งเป็นเวลาสามปีที่ประมาณ 73.0% ในปี 2541 เพิ่มขึ้นเล็กน้อยและผันผวนด้วยแอมพลิจูดเล็กน้อยในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

การเปลี่ยนแปลงในพลวัตดังกล่าวโดยพื้นฐานแล้วเป็นผลมาจากกระบวนการของการลดลงของ เพิ่มขึ้นตามธรรมชาติประชากร ลดความรุนแรงของการก่อสร้างอุตสาหกรรม และทำให้ศักยภาพด้านประชากรของหมู่บ้านหมดลง อย่างไรก็ตาม ลักษณะที่เฉียบคมอย่างยิ่ง และอาจเป็นเวลาที่เริ่มมีอาการ เนื่องมาจากการกำหนดปัจจัยเพิ่มเติม กล่าวคือ การไหลออกทางกลไกของผู้อยู่อาศัยในเมืองไปยังชนบท และการโอนย้ายการตั้งถิ่นฐานในเมืองจำนวนมากไปยังหมวดหมู่ของชนบท ในทางกลับกัน ปัจจัยเหล่านี้เองเป็นผลโดยตรงหรือโดยอ้อมจากการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและการเมืองในประเทศ และเกิดขึ้นได้ไม่นาน - จนถึงกลางทศวรรษ 1990 อย่างไรก็ตาม พลวัตก่อนหน้านี้ไม่สามารถกู้คืนได้อีกต่อไป

เป็นครั้งแรกในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ มีภูมิภาคที่มีจำนวนประชากรและส่วนแบ่งของประชากรในเมืองเชิงลบมากกว่าภูมิภาคที่เป็นบวก ด้านหนึ่งคือดินแดนตะวันออกไกลและเหนือ ซึ่งสังเกตเห็นการอพยพย้ายถิ่นของพลเมือง ในทางกลับกัน ภูมิภาคที่เคยประสบกับการลดจำนวนการตั้งถิ่นฐานในเมือง มีหลายกรณีหลังในช่วงเวลานี้: ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 คลื่นอันทรงพลังของการเปลี่ยนแปลงของการตั้งถิ่นฐานแบบเมืองไปสู่การตั้งถิ่นฐานในชนบทที่เกิดจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจได้แผ่กระจายไปทั่วประเทศ ในที่ที่มีขอบเขตสูงสุด ผลลัพธ์ก็เป็นรูปธรรมสำหรับการขยายตัวของเมือง ดังนั้นในภูมิภาค Kostroma, Rostov และ Tomsk ดินแดนอัลไตและ Karachay-Cherkessia "การบริหารชนบท" ตามที่ A.I. เรียกปรากฏการณ์นี้ Alekseev และ N.V. Zubarevich เป็นเวลาหนึ่งปี 2535 ทำให้ส่วนแบ่งของชาวเมืองลดลงทันที 2-5% และใน Kalmykia และ Karelia - ร้อยละ 9 โดยรวมแล้ว เครือข่ายการตั้งถิ่นฐานในเมืองได้หดตัวลงเกือบครึ่งหนึ่งของภูมิภาค

ในบางสถานที่ ผลที่ตามมาของการบริหารชนบทในชนบทได้รับการบรรเทาบางส่วนด้วยการกระทำที่เล็กกว่าแต่ไม่น้อยไปกว่ากัน นั่นคือ การแยกประเภทในปี 1994 ของหน่วยงานเขตปกครองแบบปิด (ZATO) จำนวนหนึ่ง ในภูมิภาค Kamchatka, Sverdlovsk, Chelyabinsk และใน Primorsky Territory การเปิด ZATO ได้เพิ่มรายชื่อการตั้งถิ่นฐานในเมืองอย่างมีนัยสำคัญ (แม้ว่าจะมีเมืองและเมืองเหล่านี้อยู่จริงมานานหลายทศวรรษ) อย่างไรก็ตาม แทบไม่มีผลกระทบต่อระดับภูมิภาคของสัดส่วนและขนาดของประชากรในเมือง เนื่องจากประชากรของ ZATO ไม่ได้ถูกลบออกจากสถิติมาก่อน แต่ถูกกระจายไปในทางใดทางหนึ่งท่ามกลางการตั้งถิ่นฐานในเมืองอื่นๆ ในภูมิภาค

ในภูมิภาคใหม่ไม่มีสัดส่วนของชาวเมืองเกิน 50% ดังนั้นในรัสเซียจึงมี 12 ภูมิภาคที่มีประชากรในชนบทมากกว่า นี่คือครึ่งหนึ่งของเขตปกครองตนเองทั้งหมด (ยกเว้นสอง Tyumen, Nenets, Taimyr และ Chukotka) สองภูมิภาคทางใต้ของไซบีเรีย (สาธารณรัฐอัลไตและ Tyva) และสี่สาธารณรัฐ คอเคซัสเหนือ(ดาเกสถาน, Karachay-Cherkessia, Chechnya และ Ingushetia) โดยมี Kalmykia โน้มน้าวตามภูมิศาสตร์ ควรกล่าวถึงเชชเนียและอินกูเชเตียแยกกัน จนถึงปี 1992 พวกเขารวมตัวกันเป็นสาธารณรัฐเดียวซึ่งมีส่วนแบ่งของประชากรในเมืองไม่ถึง 50% แม้ว่าจะใกล้เคียงกับเครื่องหมายนี้มาก สำหรับช่วงเวลาต่อมา สถิติของทั้งสองสาธารณรัฐ ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน เป็นค่าโดยประมาณ อย่างไรก็ตาม เราสามารถสรุปได้อย่างมั่นใจว่าทั้งในเชชเนียที่ถูกทำลายจากสงครามและในอินกูเชเตีย ซึ่งได้รับผู้ลี้ภัยจำนวนมากพอสมควร สัดส่วนของชาวเมืองนั้นอยู่ในระดับที่ต่ำมาก แน่นอนว่าไม่เกินระดับของต้นทศวรรษ 1990 อย่างแน่นอน

กระบวนการของการเกิดขึ้นของเมืองใหญ่เกือบจะหยุดลงแล้ว ทั่วประเทศ มีเพียงสามเมืองเท่านั้นที่ย้ายไปอยู่ในหมวดหมู่หนึ่งแสน - Zheleznodorozhny (ภูมิภาคมอสโก), ​​Obninsk (ภูมิภาค Kaluga) และ Zelenodolsk (ตาตาร์สถาน) และเมืองใหญ่อีกแห่งได้รับการยกเลิกการจัดประเภท - ก่อนหน้านี้ปิด Seversk (ภูมิภาค Tomsk) . แต่ในเวลาเดียวกัน สี่เมืองในทางตรงกันข้าม ออกจากกลุ่มใหญ่เนื่องจากการลดลงของประชากร - Anzhero-Sudzhensk, Vorkuta (Komi), Grozny (เชชเนีย) และ Zhukovsky (ภูมิภาคมอสโก) ซึ่งเพิ่งเข้าร่วมกับพวกเขา อีกสองเมือง - Kirovo-Chepetsk (ภูมิภาค Kirov) และ Kuznetsk (ภูมิภาค Penza) - เข้าถึง 100,000 คนหลังจากปี 1989 แต่ในปี 1998 พวกเขาสามารถลดลงได้ ในรัสเซียจำนวนเมืองใหญ่ที่เพิ่มขึ้นจึงกลายเป็นศูนย์

ตั้งแต่ปี 2502: ข้อสังเกตทั่วไป

กระบวนการของการเติบโตในการกลายเป็นเมืองของภูมิภาครัสเซียนั้นมาพร้อมกับความแตกต่างระหว่างภูมิภาคอย่างค่อยเป็นค่อยไป สิ่งนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกด้วยอัตราการเติบโตที่สูงของการขยายตัวของเมืองในภูมิภาคที่ทันกับผู้นำในแง่ของค่าเริ่มต้น พลวัตของค่าสัมประสิทธิ์การแปรผันในค่าของการทำให้เป็นเมืองตามภูมิภาคนั้นผกผันกับพลวัตของค่าตัวเอง: จนถึงปี 1990 ค่าสัมประสิทธิ์ลดลงและอัตราการลดลงค่อยๆช้าลง
การลดลงของความแตกต่างระหว่างภูมิภาคมีการแสดงออกทางภูมิศาสตร์ที่ชัดเจน: พื้นที่เริ่มต้นของค่าตัวบ่งชี้ที่คล้ายคลึงกันขยายและรวมเข้าด้วยกัน การขยายตัวของเมืองของพื้นที่รอบนอกค่อยๆถูกนำขึ้นสู่ระดับเริ่มต้นโดยมีค่าแกนสูง ให้เราพิจารณาว่าภาพทางภูมิศาสตร์ของการกระจายตัวของความเป็นเมืองทั่วอาณาเขตของรัสเซียได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างไร

ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 อาณาเขตของประเทศกลายเป็นเมืองที่ไม่เท่าเทียมกันอย่างมาก เมื่อเทียบกับพื้นหลัง motley ทั่วไปนิวเคลียสการทำให้เป็นเมืองหลายแห่งมีความโดดเด่น - แต่ละภูมิภาคหรือกลุ่มโดยมีค่าความเป็นเมืองเพิ่มขึ้นสำหรับตัวชี้วัดส่วนใหญ่ ในระดับมหภาค มีความแตกต่างอย่างมากอย่างชัดเจนระหว่างศูนย์กลางและรอบนอกของประเทศ โดยผ่านแนว "ตะวันตกเฉียงเหนือ - ตะวันออกเฉียงใต้" ศูนย์กลางที่มีค่าสูงสุดของการทำให้เป็นเมืองรวมถึงรัสเซียยุโรปส่วนใหญ่และทางใต้ของไซบีเรียตะวันตกและส่วนใหญ่สอดคล้องกับส่วนตะวันตกกว้างของเขตการตั้งถิ่นฐานหลักของประเทศ ดังนั้นขอบเขตที่มีลักษณะเป็นเมืองน้อยที่สุดจึงครอบคลุมส่วนเอเชียและทางเหนือของยุโรป ความแตกต่างดังกล่าวเกิดจากความไม่เท่าเทียมกันในด้านหนึ่งของการตั้งถิ่นฐานและอีกด้านหนึ่งของ ATD ของประเทศ

ในบรรดาภูมิภาคต่างๆ - แก่นของการทำให้เป็นเมืองในปี 1959 มีเมืองหลวงสองแห่งเป็นผู้นำ - นี่คือการทำให้เป็นเมืองในตัวชี้วัดทั้งหมดอยู่ในระดับสูง แต่ถ้าภูมิภาคเลนินกราดดูเหมือนเกาะที่มีความเป็นเมืองสูงกับพื้นหลังของภูมิภาคที่มีลักษณะเป็นเมืองที่ไม่ดี (เฉพาะในแง่ของส่วนแบ่งของประชากรในเมือง, ภาคเหนือที่อยู่ติดกัน) พื้นที่ของเขตอุตสาหกรรมเก่า (วลาดิเมียร์, Ivanovskaya, Nizhny Novgorod, Tula และ Yaroslavl) ก่อตั้งขึ้นทั่วภูมิภาคมอสโกซึ่งมีความแตกต่างกันในระดับสูงแม้ว่าจะด้อยกว่ามอสโก

ในฐานะที่เป็นช่วงที่สำคัญที่สุดอันดับสอง เทือกเขาอูราลได้ก่อตัวขึ้น ซึ่งประกอบด้วย Sverdlovsk, Chelyabinsk และตามตัวชี้วัดจำนวนหนึ่ง ภูมิภาคระดับการใช้งาน ภูมิภาคเคเมโรโวยังโดดเด่น โดยล้าหลังในแง่ของจำนวนประชากรโดยเฉลี่ยของการตั้งถิ่นฐานในเมืองอันเนื่องมาจากการแบ่งแยกสองส่วนช่วงแรก และภูมิภาค Samara ซึ่งมีเพียงความหนาแน่นของการตั้งถิ่นฐานในเมืองที่ค่อนข้างต่ำ

จุดที่มีการขยายตัวของเมืองต่ำอย่างแรกคือพื้นที่ที่มีประชากรเบาบางและด้อยพัฒนาทางเศรษฐกิจมากที่สุดของไซบีเรียและตะวันออกไกล (เขตปกครองตนเองส่วนใหญ่รวมถึงสาธารณรัฐ Tyumen, Altai และ Tyva ซึ่งยังไม่ได้ลงมือบนเส้นทางของทรัพยากร การพัฒนา). ที่สูงขึ้น แต่ก็ยังต่ำตามมาตรฐานของส่วนยุโรปคือการทำให้เป็นเมืองของภูมิภาคของขอบเกษตรกรรมของศูนย์ยุโรปโดยเฉพาะภูมิภาค Central Black Earth มีเพียงเครือข่ายในเมืองที่ค่อนข้างหนาแน่นเท่านั้นที่ไม่อนุญาตให้พวกเขาถูกพิจารณาว่าเป็นบุคคลภายนอกที่สมบูรณ์ของการกลายเป็นเมือง

เป็นบริเวณรอบนอกของศูนย์ยุโรปซึ่งส่วนใหญ่เป็นภูมิภาคของ Central Black Earth และภูมิภาค Volga-Vyatka ที่เริ่มเพิ่มการขยายตัวของเมืองก่อนหน้านี้และกระตือรือร้นกว่าภูมิภาคอื่น ๆ ด้วยเหตุนี้ เมื่อถึงปลายศตวรรษที่ 20 พื้นที่ตอนกลางของการพัฒนาเมืองในระดับสูงจึงขยายออกอย่างเห็นได้ชัด และความแตกต่างระหว่างพื้นที่นี้กับขอบด้านนอกก็เรียบขึ้น เป็นผลให้การขยายตัวของเมืองของศูนย์ยุโรปไม่เพียง แต่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่ยังกลายเป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้นในเชิงพื้นที่ นอกจากนี้ "สะพาน" ได้เกิดขึ้นระหว่างศูนย์กลางและเทือกเขาอูราลทั่วภูมิภาคโวลก้าและระหว่างศูนย์กลางและคอเคซัสเหนือทั่วภูมิภาคเชอร์โนเซมตอนกลาง

ในไซบีเรียก็มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในการกลายเป็นเมืองเช่นกัน การขยายตัวของเมือง Khanty-Mansiysk และ Yamalo-Nenets Autonomous Okrug เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: การเติบโตของลักษณะส่วนใหญ่กับพื้นหลังของคนรัสเซียโดยเฉลี่ยนั้นยิ่งใหญ่มาก อย่างไรก็ตาม ลักษณะพื้นที่ (ความหนาแน่นของประชากร ความหนาแน่นของการตั้งถิ่นฐาน) ยังคงต่ำมาก เนื่องจากพื้นที่เหล่านี้มีขนาดใหญ่

โดยทั่วไป ทั้งภายในส่วนยุโรปของประเทศและในส่วนเอเชียของประเทศ ความแตกต่างระหว่างภูมิภาคได้คลี่คลายลงอย่างเห็นได้ชัด: การกระจายอาณาเขตของการขยายตัวของเมืองในตัวชี้วัดทั้งหมดมีความเปรียบต่างน้อยลงภายในสิ้นศตวรรษ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างในการกลายเป็นเมืองระหว่างสองภูมิภาคมหภาคยังคงมีอยู่ และแนวความแตกต่างของมหภาคยังคงใกล้เคียงกับในทศวรรษ 1950

ประเภทของการทำให้เป็นเมืองของภูมิภาครัสเซีย

ด้วยความหลากหลายของสถานการณ์แต่ละอย่าง การขยายตัวของเมืองของภูมิภาครัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 มีลักษณะหลายอย่างที่เหมือนกันในทุกกลุ่มของภูมิภาค โดยรวมแล้วสามารถแยกแยะกลุ่มดังกล่าวได้ 8 กลุ่ม แต่ละคนแสดงถึงรูปแบบพิเศษของการกลายเป็นเมืองโดยมีลักษณะความคล้ายคลึงกันของลักษณะโครงสร้างและไดนามิกตลอดระยะเวลาทั้งหมดภายใต้การพิจารณา

จากตัวชี้วัดหลายตัวที่บ่งบอกถึงความเป็นเมือง เราได้แยกปัจจัยหลักดังต่อไปนี้: 1) ส่วนแบ่งของประชากรในเมือง 2) ความหนาแน่น 3) ความหนาแน่น และ 4) ประชากรเฉลี่ยของการตั้งถิ่นฐานในเมือง 5) สัดส่วนของขนาดใหญ่ ประชากรเมืองและ 6) จำนวนเมืองใหญ่ นอกจากตัวบ่งชี้ที่สำคัญแล้ว การจัดประเภทยังใช้ตัวบ่งชี้เช่น 7) ความหนาแน่นของประชากรในชนบท 8) ส่วนแบ่งของศูนย์กลางในประชากรในเมือง 9) ส่วนแบ่งของการตั้งถิ่นฐานในเมืองในจำนวนการตั้งถิ่นฐานในเมืองทั้งหมด และ 10 ) จำนวน HA

องค์ประกอบของประเภทภูมิภาคของการทำให้เป็นเมืองและคุณสมบัติหลักของพวกเขาแสดงไว้ในตารางที่ 1 พื้นที่ทางภูมิศาสตร์ของประเภทภูมิภาคถูกทำเครื่องหมายในรูปที่ 1 2.<…>

ตารางที่ 1. ลักษณะของการขยายตัวของเมืองในระดับภูมิภาคในรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20

	คุณสมบัติหลักของประเภท	ภูมิภาค (ตามพื้นที่ทางภูมิศาสตร์)
	ศูนย์กลางหลักคือผู้นำของการทำให้เป็นเมือง	ภูมิภาคมอสโก*; เขต Vladimir, เขต Ivanovo, เขต Nizhny Novgorod, เขต Tula, เขต Yaroslavl, เขต Sverdlovsk, เขต Chelyabinsk, สาธารณรัฐ North Ossetia-Alania, เขต Rostov, เขต Samara, เขต Leningrad, เขต Kemerovo, ภูมิภาค Kaliningrad
	การทำให้เป็นเมืองในช่วงต้น
	ตัวบ่งชี้ความเป็นเมืองมีค่าเริ่มต้นสูงและเติบโตช้า
	ความเข้มข้นสูงของประชากรในเมือง
	สัดส่วนที่สูงของเมืองใหม่
	ศูนย์ภูมิภาคที่มีประสิทธิภาพ
	โครงสร้างเมืองแบบ bicentric แพร่หลาย
	การรวมตัวของเมืองจำนวนมากของชนชั้นสูงของการพัฒนา
	ผู้นำระดับที่สอง (ศูนย์กลางเพิ่มเติมของการทำให้เป็นเมือง)	ภูมิภาค Astrakhan, ภูมิภาค Volgograd, ภูมิภาค Saratov, สาธารณรัฐ Khakassia, เขต Novosibirsk, เขต Omsk, ดินแดน Primorsky, เขต Sakhalin, เขตปกครองตนเองของชาวยิว, เขต Murmansk, เขตระดับการใช้งาน
	การขยายตัวของเมืองค่อนข้างเร็ว,
	ความหนาแน่นของประชากรในชนบทต่ำมาก
	ประชากรในเมืองเติบโตขึ้นอย่างรวดเร็วในระดับความหนาแน่นเริ่มต้นโดยเฉลี่ย
	ความเข้มข้นสูงมากของประชากรในเมือง (ประชากรเฉลี่ยสูงของการตั้งถิ่นฐานในเมือง, ความหนาแน่นต่ำ)
	การรวมศูนย์สูงของการตั้งถิ่นฐานในเมือง
	การรวมตัวของเมืองจำนวนมาก (ขนาดกลางและด้อยพัฒนา)
	ไล่ตามภูมิภาคอย่างแข็งขันด้วยเครือข่ายเมืองเล็ก ๆ ที่หนาแน่น	ตัวแทน มารี เอล ผู้แทน มอร์โดเวีย, สาธารณรัฐชูวัช, ภูมิภาค Ryazan, ภูมิภาค Ulyanovsk
	ประชากรในเมืองและสัดส่วนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยมีสัดส่วนและความหนาแน่นเริ่มต้นต่ำ
	การเติบโตของความเป็นเมืองยังคงดำเนินต่อไปในทศวรรษ 1990
	ความหนาแน่นสูงของการตั้งถิ่นฐานในเมือง
	สัดส่วนที่สูงของเมืองที่ก่อตั้งก่อนปี 1917
	สัดส่วนสูงของเมืองที่มีประชากรน้อยกว่า 12,000 คน
	สัดส่วนที่สูงของการตั้งถิ่นฐานที่เป็นเมืองก่อนปี พ.ศ. 2460
	ติดตามภูมิภาคด้วยเครือข่ายมหานครที่กระจัดกระจาย	ตัวแทน บัชคอร์โตสถาน สปป. ตาตาร์สถาน สาธารณรัฐอุดมูร์ต ภูมิภาค Voronezh, ภูมิภาค Lipetsk, ภูมิภาค Penza, ภูมิภาค Tambov, สาธารณรัฐ Adygea ตัวแทน ดาเกสถาน, สาธารณรัฐ Kabardino-Balkarian, ดินแดนครัสโนดาร์, ดินแดน Stavropol
	ประชากรในเมืองและสัดส่วนขยายตัวค่อนข้างเร็ว โดยมีสัดส่วนและความหนาแน่นเริ่มต้นโดยเฉลี่ย
	การขยายตัวของเมืองยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องในทศวรรษ 1990
	ประชากรเฉลี่ยสูงของการตั้งถิ่นฐานในเมือง
	สัดส่วนสูงของเมืองใหญ่ในทุกเมือง
	สัดส่วนการตั้งถิ่นฐานแบบเมืองต่ำในบรรดาการตั้งถิ่นฐานในเมืองทั้งหมด
	ส่วนแบ่งสูงของเมืองใหม่ในทุกเมือง
	เกิดการรวมตัวกันของเมืองจำนวนมาก (ด้อยพัฒนา)
	ภูมิภาคที่มีลักษณะเป็นเมืองขนาดกลาง	ภูมิภาค Vologda, ภูมิภาค Kirov, ภูมิภาค Kostroma, ภูมิภาค Novgorod, ภูมิภาคตเวียร์, ภูมิภาคอัลไต, ภูมิภาค Kurgan, ภูมิภาค Orenburg, ภูมิภาค Tyumen, สาธารณรัฐ Karachay-Cherkess
	ความเป็นเมืองสำหรับตัวชี้วัดส่วนใหญ่มีค่าเฉลี่ยและเติบโตในอัตราเฉลี่ย
	ประชากรในเมืองยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องในทศวรรษ 1990 ส่วนแบ่งในช่วงเวลานี้ลดลง
	การพัฒนาเมืองค่อนข้างต่ำของอาณาเขต
	ภูมิภาคของการขยายตัวของเมืองที่อ่อนแอ	ตัวแทน คาเรเลีย ตัวแทน Komi, ภูมิภาค Arkhangelsk, ตัวแทน Buryatia, ดินแดนครัสโนยาสค์, ดินแดน Khabarovsk, ภูมิภาคอามูร์, ภูมิภาคอีร์คุตสค์, ภูมิภาค Kamchatka, ภูมิภาคมากาดาน, ภูมิภาค Tomsk, ภูมิภาค Chita
	ประชากรในเมืองเติบโตขึ้นอย่างรวดเร็วในขณะที่ยังคงความหนาแน่นต่ำมาก
	ส่วนแบ่งของประชากรในเมืองเติบโตอย่างช้าๆ ในระดับเริ่มต้นที่สูง
	สัดส่วนการตั้งถิ่นฐานแบบเมืองสูงท่ามกลางการตั้งถิ่นฐานในเมืองทั้งหมด
	ภูมิภาคของการทำให้เป็นเมืองรอบข้างที่ใช้งาน	Khanty-Mansi ปกครองตนเอง Okrug, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug Resp. Sakha (Yakutia), Chukotka Autonomous Okrug, ส.ส. Kalmykia, ตัวแทน ตูวา
	ประชากรในเมืองเติบโตอย่างรวดเร็วในขณะที่ยังคงความหนาแน่นต่ำมาก
	สัดส่วนของประชากรในเมืองเพิ่มขึ้นค่อนข้างเร็วโดยมีระดับการเข้าปานกลางและต่ำ
	ความหนาแน่นต่ำมากของการตั้งถิ่นฐานในเมือง
	ไม่กี่เมืองใหญ่
	ภูมิภาคที่มีประชากรเบาบาง	Koryak AO, Nenets AO, Taimyr (Dolgano-Nenets) AO, Evenk AO ตอบกลับ อัลไต, เขตปกครองตนเอง Aginsky Buryat, เขตปกครองตนเอง Komi-Permyatsky, เขตปกครองตนเอง Ust-Ordynsky Buryat
	ตัวชี้วัดทั้งหมดของการกลายเป็นเมืองมีค่าต่ำมากและเปลี่ยนแปลงไปอย่างไม่มีนัยสำคัญ
	โครงสร้างเมืองที่ด้อยพัฒนา
	ไม่มีเมืองใหญ่

* ต่อไปนี้ในข้อความและตารางชื่อ "ภูมิภาคมอสโก" และ "ภูมิภาคเลนินกราด" หมายถึงภูมิภาคมอสโกและเลนินกราดตามลำดับซึ่งรวมกับศูนย์กลางการบริหารของพวกเขา - วิชาของสหพันธรัฐรัสเซียมอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

รูปที่ 2 ประเภทของการทำให้เป็นเมืองของภูมิภาครัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20

ตอนนี้ให้เราเปิดโดยตรงไปที่คำอธิบายของประเภทภูมิภาคของการกลายเป็นเมือง

แบบที่ 1 ศูนย์กลางหลักคือผู้นำของการพัฒนาเมือง

ประเภทแรกซึ่งเป็นตัวแทนมากที่สุดรวมถึงภูมิภาคที่ก้าวหน้าที่สุดในแง่ของการทำให้เป็นเมือง - ศูนย์กลางหลักของการทำให้เป็นเมืองของประเทศ เมื่อถึงปี 1950 การขยายตัวของเมืองได้มาถึงระดับสูงแล้ว โดยเห็นได้จากค่านิยมของตัวชี้วัดเกือบทั้งหมดที่เราใช้ และจากนั้นมันก็เติบโตช้ามาก

ส่วนใหญ่เป็นภูมิภาคที่พัฒนาแล้วเก่าที่มีเครือข่ายเมืองหนาแน่น (ในภูมิภาคของศูนย์ยุโรปยกเว้นยาโรสลาฟล์รวมถึงในภูมิภาคคาลินินกราดและนอร์ทออสซีเชียมีการตั้งถิ่นฐานมากกว่า 10 ต่อ 10,000 ตารางกิโลเมตรในที่อื่น - จาก 3 ถึง 10) และขนาดค่อนข้างใหญ่ของการตั้งถิ่นฐานในเมืองโดยเฉลี่ย (มากกว่า 20,000 คน) ภายในปี พ.ศ. 2502 ในภูมิภาคส่วนใหญ่ของประเภทนี้ ประชากรในเมืองมีจำนวนเท่ากับหรือเกินกว่าประชากรในชนบท และถึงกระนั้นประชากรในเมืองก็ยังมีสถานที่สำคัญในโครงสร้าง ต่อจากนั้นการเติบโตของประชากรในเมืองมีน้อย: ในช่วงปลายศตวรรษส่วนแบ่งเพิ่มขึ้นไม่เกิน 1.5 เท่าและจำนวนที่แน่นอน - เกือบ 2 เท่า

ปัจจัยหลักในการทำให้กลายเป็นเมืองอย่างรวดเร็วของภูมิภาคประเภทแรกคือการพัฒนาอุตสาหกรรมในช่วงต้นเมื่อเปรียบเทียบกับภาคอื่น โดยส่วนใหญ่ สิ่งเหล่านี้เป็นศูนย์กลางของอุตสาหกรรมแบบเก่า ที่ยังอยู่ในช่วงก่อนสงครามและก่อนการปฏิวัติ เช่น สิ่งทอ พื้นที่ทางโลหะวิทยา ถ่านหินที่ใหญ่ที่สุด และแอ่งทำเหมือง ข้อยกเว้นคือ North Ossetia ซึ่งอุตสาหกรรมพัฒนาในภายหลังและในระดับที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัว แต่ภูมิภาคนี้มีขนาดเล็กในพื้นที่และยิ่งกว่านั้นยังมีศูนย์กลางที่ทรงพลัง (Vladikavkaz) ซึ่งทำให้ค่านิยมของการทำให้เป็นเมืองสูงเกินจริง ดังนั้นการมอบหมายให้ North Ossetia เป็นประเภทแรกจึงมีเงื่อนไขในระดับหนึ่ง

อิทธิพลของปัจจัยแต่ละอย่างยังทำให้เกิดการขยายตัวของเมืองสูงของภูมิภาคคาลินินกราดซึ่งแม้จะมีความใกล้ชิดอย่างเป็นทางการในลักษณะของมันกับภูมิภาคอื่น ๆ ของประเภทแรก (มีเพียงประชากรโดยเฉลี่ยเท่านั้นที่ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ) มีระบบการตั้งถิ่นฐานที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง เครือข่ายเมืองสมัยใหม่ได้ก่อตัวขึ้นในสมัยที่เยอรมันเป็นเจ้าของและยังคงรักษาลักษณะยุโรปตะวันตกที่ไม่ปกติสำหรับภูมิภาครัสเซีย - เมืองเล็ก ๆ จำนวนมากเป็นรูปแบบหลักของการตั้งถิ่นฐาน (มี 21 เมืองนั่นคือเมืองทั้งหมดในภูมิภาค ยกเว้นคาลินินกราด) และการเป็นตัวแทนที่อ่อนแออย่างยิ่งของรูปแบบการตั้งถิ่นฐานของสหภาพโซเวียตโดยเฉพาะในฐานะเมือง (มีเพียง 5 แห่งเท่านั้น) โครงสร้างนี้กลับกลายเป็นว่ามีเสถียรภาพอย่างยิ่ง: องค์ประกอบของการตั้งถิ่นฐานในเมืองของภูมิภาคคาลินินกราดไม่เปลี่ยนแปลงเลยตั้งแต่ทศวรรษ 1950 (เฉพาะ Okrug อิสระชาวยิวที่มีประชากรเบาบางและ Evenk Autonomous Okrug แตกต่างกันในความมั่นคงเดียวกันของเครือข่ายเมือง) .

ในภูมิภาคมอสโกและเลนินกราดพร้อมกับการพัฒนาอุตสาหกรรม สถานะทุนของศูนย์กลางของพวกเขามีส่วนทำให้เกิดการขยายตัวของเมืองสูง ซึ่งกำหนดปัจจัยดังกล่าวของการเติบโตของประชากรในเมืองในฐานะสถานที่ทำงานที่หลากหลาย โครงสร้างพื้นฐานระดับสูง การอพยพและความน่าดึงดูดใจในการลงทุน ฯลฯ ความน่าดึงดูดใจของเมืองหลวงมีส่วนทำให้การขยายตัวของเมืองในภูมิภาคของพวกเขา: GAs แรกในรัสเซียถูกสร้างขึ้นที่นี่และภูมิภาคมอสโกยังคงเป็นผู้นำในจำนวนเมืองทั้งหมดซึ่งส่วนใหญ่เป็นส่วนหนึ่งของมอสโก GA ใหญ่ที่สุดในเมืองหลวงและจำนวนเมืองใหญ่ (17) แต่เป็นที่น่าสังเกตว่าในหมู่พวกเขาไม่มีขนาดใหญ่สองแสนคนยกเว้นมอสโกมีเพียง Podolsk เท่านั้นที่มาถึง

จาก 49 GA ที่พบในรัสเซียเมื่อปลายศตวรรษที่ผ่านมา 18 แห่งตั้งอยู่ในอาณาเขตของภูมิภาคประเภทแรกและ 13 แห่งมีอยู่แล้วในปี 2502 แปดในนั้นอยู่ในกลุ่มที่พัฒนาและพัฒนาอย่างสูงที่สุด (ค่าสัมประสิทธิ์การพัฒนาที่มากกว่า 10) มี GA ในทุกภูมิภาคของประเภทนี้โดยไม่มีข้อยกเว้นและในภูมิภาค Kemerovo และ Chelyabinsk มีอยู่สองแห่ง ในภูมิภาค Sverdlovsk ในทศวรรษ 1980 นอกเหนือจาก Sverdlovsk (Yekaterinburg) GA ที่จัดตั้งขึ้นแล้วยังมี Magnitogorsk GA ที่เป็นไปได้ซึ่งในทางทฤษฎีสามารถเติบโตเป็นหนึ่งที่เต็มเปี่ยมได้ภายในสิ้นศตวรรษ

ประเภทแรกมีลักษณะเฉพาะโดยศูนย์กลางระดับภูมิภาคที่ทรงอานุภาพอย่างยิ่ง ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 มีประชากรมากกว่า 1 ล้านคนในเกือบทุกภูมิภาคในเกือบทุกวินาที อย่างไรก็ตาม ศูนย์มีอำนาจเฉพาะในเขตเมืองหลวง ภูมิภาค Nizhny Novgorod และ Kaliningrad และ North Ossetia ในภูมิภาคอื่น ศูนย์ย่อยมีความสำคัญมาก โดยยอมให้ศูนย์ในแง่ของจำนวนประชากรไม่เกิน 4 เท่า โดยทั่วไป รอบนอกของภูมิภาคประเภทแรกมีลักษณะเป็นเมืองสูง แม้จะมีน้ำหนักของจุดศูนย์กลางก็ตาม มีการตั้งถิ่นฐานในเมืองหลายแห่ง - ในภูมิภาคส่วนใหญ่มีการตั้งถิ่นฐานในเมืองมากกว่า 60% ซึ่งสอดคล้องกับบรรทัดฐานเฉลี่ยของรัสเซีย อย่างไรก็ตามในแง่ของจำนวนประชากร แน่นอนว่าพวกเขาด้อยกว่าเมืองอย่างมาก

ลักษณะเด่นอีกประการของภูมิภาคประเภทนี้คือเยาวชนที่สัมพันธ์กันของเครือข่ายเมืองซึ่งอาจดูขัดแย้งกันโดยพิจารณาจากตำแหน่งที่โดดเด่นในด้านการพัฒนาแบบเก่า แน่นอนว่า มีหลายเมืองทุกแห่งที่มีประวัติศาสตร์ก่อนการปฏิวัติ แต่ อันเป็นผลมาจากการก่อตัวของเมืองที่กระฉับกระเฉงในช่วงหลายปีที่ผ่านมาในภูมิภาคส่วนใหญ่ยังคงมีเมืองน้อยกว่า 50% (แม้จะไม่ได้คำนึงถึงการตั้งถิ่นฐานในเมือง) อีกเล็กน้อย - ในภูมิภาควลาดิมีร์และภูมิภาคเลนินกราด ข้อยกเว้นคือภูมิภาคคาลินินกราด "ต่างประเทศ" ซึ่งโดยทั่วไปไม่มีเมืองใหม่และภูมิภาคยาโรสลาฟล์ซึ่ง 10 จาก 11 เมืองได้รับสถานะก่อนกลางศตวรรษที่ 19 (แม้ว่า Myshkin จะแพ้หลังจากปี 2460 แต่กลับมา ในปี 2534) หลังเป็นภูมิภาคอุตสาหกรรมสูงที่หายากซึ่งได้พัฒนาทั้งหมดบนพื้นฐานของเครือข่ายเมืองเก่า

ประเภทที่ 2 ผู้นำของคำสั่งที่สอง (ศูนย์กลางเพิ่มเติมของการทำให้เป็นเมือง)

ภูมิภาคของประเภทที่สองอยู่ใกล้กับภูมิภาคของภูมิภาคแรกในหลายลักษณะ แต่ด้อยกว่าในด้านการพัฒนาเมืองเป็นหลัก ในนั้นทั้งความหนาแน่นของเครือข่ายในเมืองและความหนาแน่นของประชากรในเมืองนั้นต่ำกว่า การทำให้เป็นเมืองที่นี่เริ่มขึ้นในภายหลัง (แม้ว่าจะยังเร็วตามมาตรฐานของรัสเซีย) และมีลักษณะที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย: โดยเฉพาะอย่างยิ่งการสนับสนุนของศูนย์ภูมิภาคนั้นแข็งแกร่งกว่า

คุณสมบัติหลักของภูมิภาคประเภทที่สองคือการรวมศูนย์ที่เพิ่มขึ้น สัดส่วนของศูนย์กลางระดับภูมิภาคในจำนวนประชากรทั้งหมดและในเมืองของภูมิภาคนั้นมีขนาดใหญ่เช่นกัน เช่นเดียวกับการแยกจากเมืองที่มีประชากรมากเป็นอันดับสอง ในประเภทแรก ศูนย์ภูมิภาคก็มีขนาดใหญ่เช่นกัน แต่บริเวณรอบนอกค่อนข้างมีลักษณะเป็นเมือง ในกรณีที่สอง ในกรณีส่วนใหญ่ ประชากรที่มีลักษณะเป็นเมืองสูงทั้งหมดจะกระจุกตัวอยู่ในศูนย์ที่พัฒนาแล้วที่มีภาวะ hypertrophied สภาพแวดล้อมค่อนข้างมีลักษณะเป็นเมืองที่ไม่ดี (ตัวอย่างที่รุนแรงที่สุดคือภูมิภาคโนโวซีบีร์สค์และออมสค์) ดังนั้นตัวบ่งชี้ของประชากรโดยเฉลี่ยของการตั้งถิ่นฐานในเมืองสำหรับการกำหนดลักษณะประเภทนี้จึงสูญเสียความหมาย

โครงสร้างอาณาเขตของเครือข่ายเมืองที่นี่มีความสม่ำเสมอน้อยกว่าในภูมิภาคประเภทแรกมาก: ดินแดนที่มีลักษณะเป็นเมืองติดกับพื้นที่ค่อนข้างกว้างใหญ่ปราศจากการตั้งถิ่นฐานในเมือง ไบเซนทริซึมไม่มีอยู่จริง - เมืองที่มีประชากรมากที่สุดเป็นอันดับสองตามกฎแล้วน้อยกว่าเมืองแรก 4 เท่าหรือมากกว่า ในบางครั้ง พลวัตของโครงสร้างเมืองก็แปลกเช่นกัน: ในภูมิภาคที่มีศูนย์กลางมากที่สุด - ภูมิภาค Astrakhan, Novosibirsk และ Omsk - เมืองและเมืองขนาดเล็กและขนาดกลางเติบโตเร็วกว่าศูนย์กลางระดับภูมิภาค ดังนั้นน้ำหนักของหลังในประชากรทั้งหมดจึงลดลงเมื่อเวลาผ่านไปซึ่งสะท้อนให้เห็นในพลวัตของส่วนแบ่งของประชากรในเมืองใหญ่ซึ่งลดลง

ศูนย์ภูมิภาคส่วนใหญ่ (ยกเว้น Abakan, Birobidzhan และ Yuzhno-Sakhalinsk) มีการรวมตัวกันที่นี่ แต่ในแง่ของการพัฒนา พวกมันด้อยกว่าการรวมตัวกันในเมืองส่วนใหญ่ของภูมิภาคประเภทแรกอย่างเห็นได้ชัด (ค่าสัมประสิทธิ์การพัฒนาน้อยกว่า 10)

นอกจากจะมีศูนย์กลางมากขึ้นแล้ว ประเภทที่สองยังมีความเป็นชนบทน้อยกว่าแบบแรก ที่นี่ ความหนาแน่นของประชากรในชนบทในขั้นต้นต่ำกว่ามาก และลดลงอย่างเข้มข้นมากขึ้น สาเหตุหลักมาจากการไหลบ่าเข้ามาจากชนบท ประชากรในเมืองเติบโตเร็วกว่าในภูมิภาคประเภทแรกโดยเฉลี่ย: ในบางภูมิภาค (ภูมิภาคโวลโกกราดและมูร์มันสค์) เพิ่มขึ้นมากกว่า 3 เท่า อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้มีผลเพียงเล็กน้อยต่อความหนาแน่นของมัน ซึ่งเนื่องจากพื้นที่ที่ค่อนข้างใหญ่ของภูมิภาคและระดับเริ่มต้นที่ต่ำมาก จึงยังคงต่ำอยู่ทุกที่ (น้อยกว่า 20 คนต่อตารางกิโลเมตร) ด้วยเหตุผลเดียวกัน ความหนาแน่นของการตั้งถิ่นฐานในเมืองแม้จะมีการขยายเครือข่ายอย่างมีนัยสำคัญในสถานที่ต่างๆ แต่ก็ไม่มีที่ไหนเลยที่เกินเครื่องหมาย 7 หน่วย ต่อ 10,000 ตร.ม. กม.

สถานที่พิเศษในหมู่ผู้แทนประเภทที่สองถูกครอบครองโดยภูมิภาคตะวันออกไกลที่มีประชากรเบาบาง - เขตปกครองตนเองของชาวยิวและเขตซาคาลิน พวกเขาแตกต่างจากคนอื่นโดยประชากรเฉลี่ยต่ำของการตั้งถิ่นฐานในเมืองและลักษณะเฉพาะของประชากรในเมืองใหญ่ (ในภูมิภาค Sakhalin นั้นไม่มีนัยสำคัญและในเขตปกครองตนเองของชาวยิวไม่มีอยู่เลย) เราสามารถพูดได้ว่าภูมิภาคเหล่านี้เป็นประเภทย่อยภายในประเภทที่สอง Khakassia อยู่ไม่ไกลจากพวกเขาซึ่งมีประชากรเฉลี่ยเกิน 20,000 คน ( เกณฑ์ที่ต่ำกว่าสำหรับประเภท) เฉพาะตอนปลายศตวรรษและโดยการโอนการตั้งถิ่นฐานในเมืองเล็ก ๆ ไปสู่หมวดหมู่ของคนในชนบทเท่านั้น ทั้งสามภูมิภาคนี้ถูกนำมารวมกันโดยความเสถียรของเครือข่ายในเมือง: จำนวนการตั้งถิ่นฐานในเมืองในนั้นไม่เปลี่ยนแปลงเลย (เขตปกครองตนเองของชาวยิว) หรือหลังจากการเปลี่ยนแปลงหลายทิศทางหลายครั้งก็กลับสู่ระดับเดิม (Khakassia และ แคว้นซาคาลิน)

โปรดทราบว่าในภูมิภาค Sakhalin ความผิดปกติของระบบการตั้งถิ่นฐานมีลักษณะเกือบเหมือนกับในภูมิภาคคาลินินกราด การตั้งถิ่นฐานในเมืองส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ทางตอนใต้ของเกาะและเกิดขึ้นเมื่อซาคาลินใต้เป็นส่วนหนึ่งของญี่ปุ่น แต่ยังคงสถานะของพวกเขาไว้หลังจากการกลับมาของรัสเซีย นี่คือเหตุผลสำหรับความหนาแน่นที่ค่อนข้างสูงของการตั้งถิ่นฐานในเมืองและเมืองของแคว้นซาคาลิน ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับดินแดนของญี่ปุ่น: ที่นี่สูงกว่าในภูมิภาคตะวันออกไกล (5.9 หน่วยต่อ 10,000 ตารางกิโลเมตรในปี 2502 5.6 - ในปี 2543)

ในทางภูมิศาสตร์บางภูมิภาคของประเภทที่สองอยู่ติดกับภูมิภาคของภูมิภาคแรกซึ่งประกอบขึ้นเป็นขอบใกล้: ภูมิภาคระดับการใช้งานเติมเต็มภูมิภาค Sverdlovsk, Khakassia - ภูมิภาค Kemerovo; ภูมิภาค Astrakhan, Volgograd และ Saratov เป็นเขตเปลี่ยนผ่านระหว่างภูมิภาค Samara และ Rostov ในกรณีที่ประเภทที่สองถูกแยกออกจากประเภทแรก มีศูนย์กลางของการทำให้เป็นเมืองรอบๆ ศูนย์ที่มีพลังน้อยกว่าศูนย์กลางของประเภทที่หนึ่ง (ภูมิภาค Murmansk, Primorsky Territory) และรอบศูนย์กลางที่มีพลังมหาศาลล้อมรอบด้วยจุดอ่อนอย่างยิ่ง รอบนอก (ภูมิภาค Omsk)

แบบที่ 3 รุกไล่ตามภูมิภาคที่มีเครือข่ายเมืองเล็ก ๆ หนาแน่น

ภูมิภาคประเภทที่สามเริ่มดำเนินการบนเส้นทางของการทำให้เป็นเมืองแบบเร่งรัด ค่อนข้างจะช้า ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 และในช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ ภูมิภาคดังกล่าวแซงหน้าผู้นำในการทำให้เป็นเมืองจากประเภทที่หนึ่งและสอง หลักของพวกเขา ลักษณะเด่น- การเติบโตอย่างรวดเร็วของการขยายตัวของเมืองในตัวชี้วัดส่วนใหญ่เมื่อเริ่มต้นจากระดับเริ่มต้นที่ค่อนข้างต่ำ นั่นคืออัตราส่วนที่ตรงข้ามกับลักษณะของสองประเภทแรก

ประเภทที่สามแสดงโดยภูมิภาคอุตสาหกรรมเกษตรทางตะวันตกและศูนย์กลางของยุโรปรัสเซีย เนื่องจากความเชี่ยวชาญทางการเกษตรที่มีการแบ่งเขต พื้นที่ประเภทนี้จึงมีขนาดกะทัดรัดมาก - ประกอบด้วยพื้นที่สองพื้นที่ที่ติดกับพื้นที่ส่วนกลางของประเภทแรกจากตะวันตก ใต้ และตะวันออกเฉียงใต้ และแยกเฉพาะภูมิภาค Tula ที่เป็นประเภทแรกเท่านั้น

เครือข่ายเมืองของภูมิภาคประเภทที่สามนั้นก่อตัวขึ้นเมื่อนานมาแล้ว: จนถึงปัจจุบันทุกที่ยกเว้นภูมิภาค Ulyanovsk ในทุกเมืองที่ก่อตั้งก่อนปี 1917 (และในภูมิภาค Oryol ทั้งเจ็ดเมืองถูกสร้างขึ้นก่อนปี ค.ศ. 1800) เครือข่ายเหล่านี้เป็นของที่ระลึก: ในเกือบทุกภูมิภาค มากกว่า 15% ของเมืองทั้งหมดอย่างเป็นทางการไม่สอดคล้องกับสถานะของพวกเขาเนื่องจากมีประชากรต่ำ (ยกเว้น Mari El ซึ่งไม่มีเลย แต่มีเพียงสี่เท่านั้น เมือง) ในตอนท้ายของศตวรรษ เครือข่ายได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ แต่ส่วนใหญ่มาจากค่าใช้จ่ายของการตั้งถิ่นฐานในเมือง - ส่วนแบ่งของพวกเขาในการตั้งถิ่นฐานในเมืองทั้งหมดในภูมิภาคประเภทนี้เพิ่มขึ้น 1.2 เท่าในปี 2000 (เพิ่มขึ้นสูงสุดในทุกประเภท) และทัน ค่าเฉลี่ยของรัสเซีย (64%) ควรสังเกตว่าที่นี่ประมาณ 5% ของการตั้งถิ่นฐานในเมืองทั้งหมดเป็นเมืองเก่าที่ถูกลดสถานะหลังจากปี 1917 นี่คือ 1 ใน 3 ของจำนวนการตั้งถิ่นฐานทั้งหมดในรัสเซียซึ่งเป็นหลักฐานทางอ้อมเกี่ยวกับอายุของเครือข่ายในเมือง

การพัฒนาแบบเก่าร่วมกับสภาพธรรมชาติที่เอื้ออำนวยในทุกภูมิภาค ยกเว้นทางเหนือสุดและใหญ่ที่สุดในแง่ของพื้นที่ ภูมิภาคปัสคอฟ ส่งผลให้มีการตั้งถิ่นฐานในเมืองที่มีความหนาแน่นสูงตามมาตรฐานของรัสเซีย (5-10 หน่วยต่อ 10,000 ตารางกิโลเมตร) เครือข่ายในเมืองนั้นหนาแน่นกว่าเฉพาะในภูมิภาคประเภทแรกเท่านั้น แต่การตั้งถิ่นฐานในเมืองเองก็มีขนาดใหญ่ขึ้นเช่นกัน - ที่นี่ประชากรโดยเฉลี่ยของพวกเขายังคงต่ำกว่าระดับเฉลี่ยของรัสเซียเสมอซึ่งเป็น 25,000 คนในช่วงกลางศตวรรษและ 35 ในตอนท้าย สำหรับประเภทนี้เมืองหลักที่ค่อนข้างเล็กเป็นเรื่องปกติ (มีเพียง Ryazan และ Ulyanovsk ที่มีประชากรถึง 500,000 คน) เหนือกว่าเมืองที่สองที่มีประชากร 5-6 เท่าซึ่งสอดคล้องกับบรรทัดฐานเฉลี่ยของรัสเซีย ช่องว่างขนาดใหญ่เพียงอย่างเดียวคือ ภูมิภาค Ryazan(14 ครั้ง) แต่ก็มีบางภูมิภาคที่เมืองที่สองด้อยกว่าเมืองแรกน้อยกว่า 3-4 เท่า (Belgorod, Kaluga, Pskov และ Chuvashia)

โครงสร้างอาณาเขตของเครือข่ายเมืองในภูมิภาคประเภทที่สามค่อนข้างสม่ำเสมอ เครือข่ายดังกล่าวสืบทอดเครือข่ายที่เกิดขึ้นระหว่างการปฏิรูปการบริหารในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 ในหลาย ๆ ด้าน ซึ่งหลักการสำคัญคือการกระจายศูนย์เขตทั่วอาณาเขตอย่างสม่ำเสมอ การละเมิดความสม่ำเสมอนี้เกิดจากทั้งการล้มล้างของอำเภอที่อ่อนแอและเมืองในต่างจังหวัดจำนวนหนึ่ง และการเกิดขึ้นของเมืองใหม่และการตั้งถิ่นฐานในเมืองที่อยู่ใกล้กับเมืองที่สูญเสียความสำคัญไป แต่ไม่ใช่สถานะของเมืองเก่า

เนื่องจากความเชี่ยวชาญด้านเกษตรกรรมของภูมิภาคประเภทนี้ ประชากรในชนบทในช่วงเริ่มต้นของช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณาจึงมีอิทธิพลเหนือประชากรในเมืองอย่างมีนัยสำคัญ - ส่วนแบ่งในปี 2502 ต่ำที่สุดในบรรดาทุกประเภท (น้อยกว่า 35%) ความหนาแน่นของประชากรในเมืองก็ค่อนข้างต่ำเช่นกัน (น้อยกว่า 10 คนต่อตารางกิโลเมตร)

การก่อตัวของฐานอุตสาหกรรมในช่วงหลังสงครามกระตุ้นให้เกิดการกลายเป็นเมืองของภูมิภาคเหล่านี้ โดยกระตุ้นทั้งการก่อตัวของเมืองและเมืองใหม่ (Gubkin, Zheleznogorsk, Kurchatov, Obninsk) และการเติบโตของเมืองเก่า (Melekes-Dimitrovgrad, Novocheboksarsk, สตาร์รี ออสกอล) จำนวนการตั้งถิ่นฐานในเมืองเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาภายใต้การตรวจสอบโดยเฉลี่ย 1.5 เท่า (อย่างน้อยที่สุดในภูมิภาค Kaluga ซึ่งการตั้งถิ่นฐานในเมืองหลายแห่งกลายเป็นหมู่บ้านในปี 1990) และเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในภูมิภาค Mordovia, Kursk และ Oryol

การเติบโตอย่างเข้มข้นของประชากรในเมืองมีอานุภาพมากยิ่งกว่าเดิม ซึ่งด้วยพื้นที่ขนาดเล็กทำให้ความหนาแน่นเพิ่มขึ้นอย่างมาก เกือบจะถึงระดับของสองประเภทแรก ในขณะเดียวกัน ประชากรในชนบทก็ลดลงทุกหนทุกแห่ง ทำให้สัดส่วนของประชากรในเมืองเพิ่มขึ้นอย่างมาก ตามแบบฉบับของการขยายตัวของเมืองในช่วงปลายปี การเติบโตของประชากรในเมืองอย่างช้าๆ ในกรณีส่วนใหญ่ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงช่วงทศวรรษ 1990 - เฉพาะในภูมิภาค Bryansk และ Mari El ในขณะนั้นเท่านั้นที่มีการสังเกตเสถียรภาพ

ในการเติบโตของประชากรในเมือง ศูนย์ภูมิภาคมีบทบาทนำแสดง ซึ่งแซงหน้าการตั้งถิ่นฐานในเมืองเล็ก ๆ ในแง่ของอัตราการเติบโต: น้ำหนักของพวกเขาในประชากรในเมืองของภูมิภาคเพิ่มขึ้นทุกหนทุกแห่ง ยกเว้นภูมิภาค Kursk และ Oryol ประชากรด้านหน้าของการตั้งถิ่นฐานในเมืองเพิ่มขึ้น 1.5-2 เท่า: ในภูมิภาคส่วนใหญ่ภายในสิ้นศตวรรษมีคนเข้ามาถึง 30,000 คนและในเขต Chuvashia และ Belgorod ที่มีเมืองที่สองที่เติบโตอย่างรวดเร็วนั้นเกินเครื่องหมายนี้ ในโครงสร้างของประชากรในเมืองทุกที่ ยกเว้นภูมิภาค Bryansk และ Smolensk ประชากรในเมืองใหญ่เริ่มมีอำนาจเหนือกว่า ที่แข็งแกร่งที่สุด (มากกว่า 70%) - ใน Chuvashia และภูมิภาค Ulyanovsk ซึ่งประชากรรวมกันของที่หนึ่งและสอง เมืองใหญ่ที่สุด

การรวมตัวของเมืองเติบโตอย่างรวดเร็วรอบๆ ศูนย์ภูมิภาค ในปีพ. ศ. 2502 ไม่มี GA เดียวในอาณาเขตของประเภทที่สาม แต่หลังจาก 20 ปีมี 7 คน (บวกอีก 2 คนที่มีศักยภาพ) ในเวลาเดียวกันค่าสัมประสิทธิ์การพัฒนาของ Bryansk, Ryazan และ Ulyanovsk GAs เกิน 2.5 จากศูนย์กลางของภูมิภาคที่เป็นของประเภทนี้มีเพียง Belgorod, Pskov และ Yoshkar-Ola เท่านั้นที่ไม่รวมตัวกัน

แบบที่ 4 ติดตามภูมิภาคที่มีเครือข่ายมหานครที่กระจัดกระจาย

ประเภทที่สี่มีหลายประการใกล้เคียงกับประเภทที่สาม มันรวมภูมิภาคที่มีส่วนแบ่งที่สำคัญของภาคเกษตรในระบบเศรษฐกิจ (ยกเว้นตาตาร์สถานและ Udmurtia) พื้นที่สองแห่ง - ภาคกลาง (ส่วนตะวันตกของภูมิภาค Central Black Earth และภูมิภาค Penza) และภูมิภาค Ural-Volga (Bashkiria, Tatarstan และ Udmurtia) - แยกออกจากภูมิภาค Ulyanovsk ซึ่งเป็นประเภทที่สามเท่านั้น แต่ตามลักษณะจำนวนหนึ่ง (ความเข้มข้นของประชากรในเมืองใหญ่ สัดส่วนของเมืองใหม่) ใกล้เคียงกับอันดับที่สี่ พื้นที่ที่สาม - ทางใต้ - ครอบครองส่วนใหญ่ของคอเคซัสเหนือและมีเอกลักษณ์หลายประการ ภูมิภาคของมันเป็นพื้นที่เชิงเกษตรมากที่สุดและดังนั้นจึงเป็น "ชนบท" มากที่สุด: พวกเขาได้เพิ่มทั้งความหนาแน่นและสัดส่วนของประชากรในชนบท

อุตสาหกรรมที่กระตือรือร้นและด้วยเหตุนี้การทำให้เป็นเมืองที่นี่เช่นเดียวกับประเภทที่สามเริ่มค่อนข้างช้าแล้วในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 และโดดเด่นด้วยอัตราที่สูง ภูมิภาคของพื้นที่ Ural-Volga มีความก้าวหน้าเป็นพิเศษบนพื้นฐานของการกลั่นน้ำมันพลังงานและวิศวกรรมเครื่องกลเป็นผลให้อัตราการเติบโตสูงสุดและระดับความสำเร็จของส่วนแบ่งของประชากรในเมืองและเมืองใหญ่ อย่างไรก็ตาม ประเภทที่สี่ค่อนข้างด้อยกว่าประเภทที่สามในแง่ของอัตราการเติบโตในสัดส่วนของชาวเมือง เนื่องจากประชากรในชนบทที่นี่ลดลงโดยเฉลี่ยช้ากว่าโดยเฉลี่ย และในสาธารณรัฐคอเคเซียนเหนือจำนวนหนึ่งก็เติบโตขึ้นทั่วทั้ง ตลอดระยะเวลาที่พิจารณาเนื่องจากการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติที่เหลืออยู่สูง

ตรงกันข้ามกับประเภทที่สาม การพัฒนาอุตสาหกรรมในประเภทที่สี่พัฒนาบนพื้นฐานของศูนย์ใหม่เป็นหลัก ดังนั้น เมืองต่างๆ ของที่นี่จึงมักมีอายุน้อยกว่า โดยมีสัดส่วนที่มากกว่าของเมืองที่เกิดขึ้นหลังปี 1917 (ในปี 2000 มี 62% เทียบกับ 35% ในประเภทที่สาม) เฉพาะใน Lipetsk และ (เล็กน้อย) ในภูมิภาค Penza มีเมืองใหม่น้อยกว่าเมืองเก่า อย่างไรก็ตามในแง่ของการเพิ่มจำนวนการตั้งถิ่นฐานในเมืองทั้งหมด ประเภทที่สี่นั้นด้อยกว่าประเภทที่สาม เนื่องจากการตั้งถิ่นฐานในเมืองมีน้อย: ใน 1/3 ของภูมิภาคมีจำนวนน้อยกว่าเมืองและใน ส่วนที่เหลือ - ไม่เกิน 60% ของการตั้งถิ่นฐานในเมืองทั้งหมด ตัวชี้วัดเหล่านี้ต่ำมากโดยเฉพาะในเขต Krasnodar และ Stavropol ซึ่งหมู่บ้านและหมู่บ้านจำนวนมากถูกเปลี่ยนเป็นเมืองโดยข้ามขั้นตอนการตั้งถิ่นฐานในเมือง สัดส่วนของประชากรของการตั้งถิ่นฐานในประชากรในเมืองทั้งหมดก็มีน้อยเช่นกัน - ทุกที่ยกเว้น Adygea ไม่เคยเกิน 15% ต่ำกว่าเกณฑ์นี้เฉพาะในภูมิภาคประเภทแรกเท่านั้น

เมืองใหม่จำนวนมากได้นำไปสู่ความสม่ำเสมอของโครงสร้างเครือข่ายในเมืองที่ต่ำกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับประเภทที่สาม ในสาธารณรัฐคอเคเซียนเหนือมีความไม่สม่ำเสมอมากขึ้นเนื่องจากถูกซ้อนทับบนสภาพทางกายภาพและทางภูมิศาสตร์ที่ซับซ้อนของเชิงเขาและภูเขา

การเติบโตที่ค่อนข้างต่ำของเครือข่ายในเมือง (มากกว่าสองเท่าในภูมิภาคตัมบอฟและดาเกสถานและแม้แต่ในอาดีเกียซึ่งในขั้นต้นมีเพียงสองการตั้งถิ่นฐานในเมือง) ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการบริหารชนบทของต้นทศวรรษ 1990 ซึ่งเกิดขึ้นใน ครึ่งหนึ่งของภูมิภาคประเภทนี้

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างประเภทที่สี่และประเภทที่สามคือความเข้มข้นที่สูงขึ้นของประชากรในการตั้งถิ่นฐานในเมือง ที่นี่เครือข่ายของการตั้งถิ่นฐานในเมืองหายากกว่า แต่ความหนาแน่นของประชากรสูงขึ้น เติบโตเฉลี่ย 1.5-2 เท่า ถึงระดับเฉลี่ยสูงสุด (มากกว่า 60,000 คน) ใน ภูมิภาค Lipetsk, ตาตาร์สถานและอุดมูร์เทีย. จำนวนเมืองที่ "ไม่ได้รับอนุญาต" ซึ่งสูงสุดในประเภทที่สาม ในทางกลับกัน มีน้อยที่สุดในทุกประเภท - มีเพียง 8 เมืองที่มีประชากรน้อยกว่า 12,000 คน (5% ของจำนวนเมืองทั้งหมด) และครึ่งหนึ่งกระจุกตัวอยู่ในภูมิภาค Penza (Bednodemyanovsk, Belinsky, Settlement, Sursk)

ในแง่ของจำนวนที่แน่นอนของเมืองใหญ่ ประเภทที่สี่นั้นเป็นอันดับสองรองจากเมืองแรกเท่านั้น และในแง่ของส่วนแบ่งในเมืองทั้งหมดในปี 1959 มันด้อยกว่าเมืองที่หกเล็กน้อย และในปี 2000 เมืองดังกล่าวก็ขึ้นสู่จุดสูงสุด ในตอนท้ายของศตวรรษ มีเมืองใหญ่ 5 เมืองในบัชคีเรียและตาตาร์สถาน 4 เมืองใน Udmurtia, Krasnodar และ Stavropol ในจำนวนนี้ สองเมือง (คาซานและอูฟา) มีประชากรมากกว่า 1 ล้านคน และห้า - มากกว่า 500,000 คน . นอกจากนี้ยังมี GA 12 แห่งในอาณาเขตของประเภทที่สี่: อยู่ในทุกภูมิภาคยกเว้น Adygea และ Kabardino-Balkaria และใน Tatarstan และ Stavropol Territory มีสองแห่ง (ใน ดินแดนครัสโนดาร์นอกจากนี้ยังมี GA - Sochi ที่เป็นไปได้) นี่ไม่ได้น้อยกว่าในภูมิภาคประเภทที่สามมากนัก แต่ที่นี่ GA มีการพัฒนาน้อยกว่า: ในช่วงทศวรรษ 1980 ทั้งหมดจัดอยู่ในประเภทด้อยพัฒนาหรือพัฒนาน้อยที่สุด (ค่าสัมประสิทธิ์การพัฒนาน้อยกว่า 5)

ในแง่ของสัดส่วนของประชากรในเมืองใหญ่ ภูมิภาคประเภทที่สี่โดยเฉลี่ยแล้วด้อยกว่าตัวแทนของสองประเภทแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมืองที่มีประชากรหนึ่งล้านคนจะพบได้บ่อยกว่า อย่างไรก็ตาม Udmurtia ผู้นำที่แท้จริงในทุกภูมิภาคของประเทศในตัวบ่งชี้นี้ (85.3%) อยู่ในประเภทนี้ โครงสร้างเมืองซึ่งพัฒนาขึ้นเมื่อสิ้นสุดยุคที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ มีลักษณะเฉพาะ: เมืองหนึ่งที่มีประชากรมากกว่า 600,000 คนและการรวมกลุ่ม (Izhevsk) และสามเมืองที่มีประชากรเพียง 100,000 คน (Votkinsk) , กลาซอฟ และ สารภุล). พื้นที่ของภูมิภาคมีเพียง 42,000 ตารางเมตร ม. กม.

แบบที่ 5 ภูมิภาคกลางเมือง

พื้นที่หลักของการกระจายประเภทที่ห้าตั้งอยู่ที่ทางแยกของภูมิภาคตะวันตกเฉียงเหนือ, เหนือ, กลางและโวลก้า - วยาทก้า เหล่านี้เป็นภูมิภาคที่มีประชากรค่อนข้างเบาบางห้าแห่งตามมาตรฐานของยุโรปรัสเซีย ก่อตัวเป็นเขตแดนระหว่างภาคเหนือที่มีลักษณะเป็นเมืองเล็กน้อยและศูนย์กลางที่มีลักษณะเป็นเมืองสูง อีกสี่ภูมิภาคตั้งอยู่ในที่ราบกว้างใหญ่ทางตอนใต้ของเทือกเขาอูราลและไซบีเรียตะวันตก - มีเพียงสองแห่งที่มีพรมแดนติดกัน แต่เนื่องจากแยกจากกันโดยทางเหนือของคาซัคสถานซึ่งลึกเข้าไปในดินแดนรัสเซียจึงถือได้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของ พื้นที่เดียว มีเพียง Karachay-Cherkessia เท่านั้นที่ถูกลบออกจากภูมิภาคอื่น ๆ - ความใกล้ชิดกับพวกเขาในแง่ของลักษณะการทำให้เป็นเมืองนั้นเป็นทางการในระดับหนึ่งและเกิดจากพื้นที่ขนาดเล็กและประชากร

ในเขตประเภทที่ห้า การทำให้เป็นเมืองในแง่ของลักษณะส่วนใหญ่ ทั้งเชิงโครงสร้างและเชิงพลวัต มีค่าเฉลี่ย ตามจำนวนตัวชี้วัดทั้งหมด ประเภทนี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นการนำส่งระหว่างช่วงที่สองและสี่ คล้ายกับประเภทที่สองโดยความหนาแน่นที่ลดลงของประชากรในเมือง (น้อยกว่า 5 คนต่อตารางกิโลเมตรที่จุดเริ่มต้นของช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบและน้อยกว่า 20 ในตอนท้าย) โดยที่สี่โดยระดับเริ่มต้นต่ำ ( 25-35%) และการเติบโตอย่างรวดเร็ว (มากกว่า 2 เท่า ) ส่วนแบ่งของประชากรในเมือง กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อเทียบกับประเภทที่สอง ประเภทที่ห้าเป็นชนบทมากกว่า และเมื่อเทียบกับประเภทที่สี่ เมืองน้อยกว่า

สองพื้นที่ประเภทนี้ - ภาคเหนือและบริภาษ - แตกต่างกันบ้างใน ลักษณะโครงสร้างการทำให้เป็นเมือง ด้วยความหนาแน่นของประชากรในเมืองที่ต่ำเท่ากันในภาคเหนือ เครือข่ายเมืองจึงหนาแน่นกว่า และการตั้งถิ่นฐานเองก็มีขนาดเล็กกว่าในที่ราบกว้างใหญ่ ตามกฎแล้วภูมิภาคทางเหนือนั้นเป็นศูนย์กลางเดียวและยอมให้ภูมิภาคบริภาษในแง่ของส่วนแบ่งของประชากรในเมืองใหญ่ ในภูมิภาคที่ราบกว้างใหญ่ ความหนาแน่นของประชากรในชนบทสูงขึ้นและการลดลงเร็วขึ้น ในขณะที่ประชากรในเมืองกระจุกตัวมากขึ้น พวกเขามีศูนย์ย่อยที่ทรงพลังซึ่ง Biysk ในดินแดนอัลไตและ Orsk ในภูมิภาค Orenburg มีผู้คนมากกว่า 100,000 คนในปี 2000

Vologda Oblast ซึ่งเป็นภูมิภาคที่ใหญ่ที่สุดในภาคเหนือ มีความโดดเด่นจากรูปแบบนี้: เมื่อเปรียบเทียบกับภูมิภาคใกล้เคียง เครือข่ายในเมืองมีความถี่น้อยกว่า และประชากรของการตั้งถิ่นฐานในเมืองก็สูงขึ้น (รวมถึงศูนย์สองแห่งที่มีประชากรสามร้อยคน พันคน) และความหนาแน่นของประชากรในชนบทลดลง

ลักษณะเฉพาะภูมิภาคประเภทที่ห้า - พลวัตตรงกันข้ามของจำนวนและสัดส่วนของประชากรในเมืองในปี 1990 ในส่วนนี้ ประชากรทุกหนทุกแห่ง ยกเว้น Vologda Oblast ลดลงหรือคงที่ และส่วนแบ่งตามภูมิภาคประเภทที่สามและสี่ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเนื่องจากการสูญเสียประชากรในชนบทมากขึ้นเมื่อเทียบกับเมือง ประชากร.

ส่วนแบ่งของชาวเมืองที่ลดลงเกิดขึ้นเฉพาะในภูมิภาคที่ได้รับความทุกข์ทรมานจากการปกครองแบบชนบท (ภูมิภาคอัลไตไกร, การาเชย์-เชอร์เคสเซีย, คอสโตรมา, โอเรนบูร์ก และทียูเมน) แต่ถึงกระนั้นที่นั่น ไม่นานหลังจากการลดลง ส่วนแบ่งก็กลับมาเติบโตอีกครั้ง นอกจากนี้ ในภูมิภาค Orenburg การลดจำนวนการตั้งถิ่นฐานในเมืองโดยการบริหาร 10 หน่วยในคราวเดียวเกิดขึ้นในปี 2542 ซึ่งช้ากว่าจุดสูงสุดของการกระทำดังกล่าวทั่วประเทศ

แบบที่ 6 พื้นที่ของการขยายตัวของเมืองที่อ่อนแอ

ภูมิภาคประเภทที่หกครอบครองพื้นที่ส่วนใหญ่ของไซบีเรียกับตะวันออกไกลและทางเหนือของส่วนยุโรปของประเทศ เขต Tyumen แบ่งเขตจำหน่ายประเภทนี้ออกเป็นพื้นที่ยุโรปเหนือและเอเชีย นี่คือขอบเขตของประเทศในแง่ของการทำให้เป็นเมือง

ความเฉพาะเจาะจงของการกลายเป็นเมืองของภูมิภาคเหล่านี้ถูกกำหนดโดยขนาดที่กว้างใหญ่ ซึ่งไม่อนุญาตให้แนวโน้มการขยายตัวของเมืองแผ่ขยายไปทั่วอาณาเขต และลักษณะเฉพาะของการตั้งถิ่นฐานที่มีจุดโฟกัสและหายากซึ่งนำไปสู่ประชากรในชนบทที่ค่อนข้างเล็ก ดังนั้นพวกเขาจึงมีลักษณะโดยการพัฒนาเมืองที่ต่ำอย่างต่อเนื่องของอาณาเขต (ความหนาแน่นของประชากรในเมืองไม่เกิน 4 คนต่อตารางกิโลเมตรความหนาแน่นของการตั้งถิ่นฐานในเมืองไม่เกิน 1.5 หน่วยต่อ 10,000 ตารางกิโลเมตร) และในทางกลับกัน การครอบงำของประชากรในเมืองเหนือชนบท (ในตอนต้นของช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ส่วนแบ่งของชาวเมืองมากกว่า 35% ในตอนท้าย - มากกว่า 60%) .

หากในภูมิภาคประเภทที่สองการทำให้เป็นเมืองที่อ่อนแอของอาณาเขตส่วนใหญ่ได้รับการชดเชยโดยการทำให้กลายเป็นเมืองของศูนย์ภูมิภาคแล้วที่นี่ถึงแม้จะออกเสียง monocentrism ความหนาแน่นของประชากรของศูนย์จะลดลงและดังนั้น "น้ำหนัก ของรอบนอกนั้นยิ่งใหญ่กว่า โดยปกติความหนาแน่นของประชากรโดยเฉลี่ยของการตั้งถิ่นฐานในเมืองในประเภทที่หกนั้นไม่สำคัญนัก (น้อยกว่า 30,000 คนในภูมิภาคส่วนใหญ่) แม้ว่าตามมาตรฐานของรัสเซียจะยังสูงอยู่ โครงสร้างอาณาเขตของเครือข่ายในเมืองก็ไม่สม่ำเสมอเช่นกัน ตามกฎแล้ว เมืองและเมืองบางแห่งถูกจำกัดอยู่ในเส้นทางคมนาคมขนส่งและศูนย์กลางการทำเหมือง

ในหลายภูมิภาคของประเภทที่หก ก่อนทศวรรษ 1990 เครือข่ายในเมืองลดลงเนื่องจากการประมงที่ล้มละลายทางเศรษฐกิจ อุตสาหกรรมไม้และการตั้งถิ่นฐานอื่นๆ ส่วนแบ่งของการตั้งถิ่นฐานแบบเมืองที่นี่ลดลงหรือคงที่ในขณะที่รัสเซียยุโรปเป็นตัวแทนของพวกเขาเพิ่มขึ้นเท่านั้น แต่เมื่อ ขนาดภูมิภาคกระบวนการเหล่านี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อประชากรในเมืองอย่างเห็นได้ชัด แต่ยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องเนื่องจากการตั้งถิ่นฐานที่ใหญ่ขึ้น

อย่างไรก็ตาม ในช่วงทศวรรษ 1990 ภูมิภาคเหล่านี้ได้กลายเป็นศูนย์กลางของการอพยพของประชากรจำนวนมาก ซึ่งส่งผลกระทบต่อเมืองใหญ่อื่นๆ (และในบางภูมิภาคในตอนแรก) สิ่งนี้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อพลวัตของการกลายเป็นเมือง: จำนวนและสัดส่วนของชาวเมืองลดลงในขณะที่จำนวนประชากรโดยเฉลี่ยของการตั้งถิ่นฐานในเมืองเพิ่มขึ้น ในภูมิภาคเหล่านั้นซึ่งการลดลงของจำนวนประชากรในศูนย์มีมากกว่าการลดลงของการตั้งถิ่นฐานที่มีขนาดเล็กลง ส่วนแบ่งของประชากรในเมืองใหญ่ก็ลดลง ดังนั้นในสาธารณรัฐ Komi และภูมิภาค Kamchatka ประชากรในเมืองใหญ่ที่สัมพันธ์กับประชากรในเมืองทั้งหมดลดลง 10 เปอร์เซ็นต์จากปี 1989 ถึง 2000 ในดินแดน Krasnoyarsk - โดย 5

นอกเหนือจากการสูญเสียการอพยพของประชากรในเมืองแล้วยังมีการบริหารงานอีกด้วย มันได้มาซึ่งขนาดที่ใหญ่ที่สุดในภูมิภาค Tomsk ซึ่งเนื่องจากการเลิกล้มจำนวนมากของการตั้งถิ่นฐานประเภทเมืองจึงขึ้นสู่อันดับต้น ๆ ในรัสเซียภายในสิ้นปี 1990 ในแง่ของจำนวนประชากรโดยเฉลี่ยของการตั้งถิ่นฐานในเมือง (มากกว่า 100,000 คน) ผู้คน). ภายในปี พ.ศ. 2543 มีการตั้งถิ่นฐานแบบเมืองเพียงแห่งเดียวในภูมิภาคนี้ โดยมีหกเมือง รวมทั้งเมืองขนาดเล็กสี่แห่งและเมืองใหญ่สองแห่ง (Tomsk และ "ถูกต้องตามกฎหมาย" Seversk) ดังนั้นภูมิภาคนี้จึงอยู่ในอันดับที่สองในประเทศในแง่ของสัดส่วนของประชากรในเมืองใหญ่ (มากกว่า 80%)

การล้มล้างการตั้งถิ่นฐานแบบเมืองในคาเรเลียก็เป็นเรื่องใหญ่เช่นกัน เป็นผลให้มีเมืองมากกว่าหมู่บ้านซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับประเภทนี้: ตามกฎแล้วจำนวนการตั้งถิ่นฐานในเมืองในภูมิภาคนั้นเกินจำนวนเมือง 2 ครั้งขึ้นไป (อัตราส่วนนี้สูงสุดใน ภูมิภาคมากาดาน ซึ่งในปี 2543 สองเมืองคิดเป็น 28 หมู่บ้าน) การครอบงำของการตั้งถิ่นฐานแบบเมืองเป็นเรื่องปกติสำหรับภูมิภาคไซบีเรียตะวันออกไกลและเหนือที่อุดมด้วยทรัพยากร และข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้มักจะบ่งบอกถึงการรณรงค์ในอดีตเพื่อ "ลดระดับ" การตั้งถิ่นฐานในเมือง

ประเภทที่ 7 ภูมิภาคของการกลายเป็นเมืองรอบนอกที่ใช้งานอยู่

ภูมิภาคประเภทนี้ในตอนต้นของช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบมีลักษณะการพัฒนาเมืองที่ต่ำมาก - ต่ำกว่าตัวแทนประเภทที่หก แต่พวกเขามีศักยภาพที่จะสร้างมันขึ้นมาและใช้มันค่อนข้างประสบความสำเร็จ ซึ่งสะท้อนให้เห็นในการเติบโตอย่างรวดเร็วของการขยายตัวของเมืองในตัวชี้วัดจำนวนหนึ่ง

ดังนั้นประชากรในเมืองในภูมิภาคเหล่านี้จึงเพิ่มขึ้นมากกว่า 3 เท่า อย่างไรก็ตาม ความหนาแน่นของมันยังคงต่ำ (น้อยกว่า 2 คนต่อตารางกิโลเมตร) แต่ด้วยระดับเริ่มต้นที่ต่ำมาก (น้อยกว่า 0.5) โดยหลักการแล้วเป็นไปไม่ได้ที่จะได้ค่าที่สูงขึ้น ส่วนแบ่งของประชากรในเมืองทุกที่เพิ่มขึ้นมากกว่า 1.5 เท่า

แม้จะมีความคล้ายคลึงกันของเชิงปริมาณและประการแรกคือลักษณะแบบไดนามิกของการกลายเป็นเมือง แต่ธรรมชาติของมันในภูมิภาคประเภทนี้แตกต่างกันมากเช่นเดียวกับภูมิภาคที่ต่างกันในหลาย ๆ ด้าน แต่ละพื้นที่ทั้งสามมีลักษณะเฉพาะของตนเอง

ดังนั้น เขตน้ำมันและก๊าซของ Tyumen จึงเป็นตัวอย่างที่หาได้ยากสำหรับรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ของการขยายตัวของเมืองอย่างเด่นชัด ควบคู่ไปกับการสร้างเมืองและเมืองใหม่ๆ จำนวนมาก ทั้งบนพื้นฐานของการตั้งถิ่นฐานในชนบทไม่กี่แห่งในสภาพอากาศที่รุนแรง เงื่อนไขและ "ตั้งแต่เริ่มต้น" ในแง่ของการเติบโตของความเป็นเมืองนั้น พวกมันเหนือกว่าภูมิภาคอื่นๆ ทั้งหมดหลายเท่า ประชากรในเมืองเพิ่มขึ้น 19 เท่าในเขตปกครองตนเอง Yamalo-Nenets และ 38 เท่าใน Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug ในขณะที่ส่วนแบ่งของชาวเมืองซึ่งในปี 1950 น้อยกว่า 40% ในทั้งสองภูมิภาคถึงค่าสูงสุดเกือบ ในช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบใน Yamalo-Nenets Autonomous Okrug Okrug เกิน 80% และใน Khanty-Mansiysk - 90%

ภูมิภาคของพื้นที่ฟาร์อีสเทิร์น - Yakutia และ Chukotka Autonomous Okrug - อยู่ใกล้กับสภาพร่างกายและภูมิศาสตร์ของพื้นที่ Tyumen แต่ไม่มีแรงผลักดันอันทรงพลังสำหรับการขยายเครือข่ายในเมืองและด้วยเหตุนี้การขยายตัวของเมืองจึงเพิ่มขึ้น พารามิเตอร์ไดนามิกของการกลายเป็นเมืองนั้นค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัว ใน Yakutia โครงสร้างเมืองได้รับการพัฒนามากขึ้น ในทุกภูมิภาคของประเภทที่เจ็ดมีเพียงในเมืองใหญ่เท่านั้นและในเขต Khanty-Mansiysk แต่การทำให้เป็นเมือง Yakut ถูก จำกัด โดยเมืองที่ใหญ่ที่สุด พื้นที่ในทุกภูมิภาคของรัสเซีย และพื้นที่การทำเหมืองที่มีลักษณะเป็นเมืองซึ่งจำกัดอยู่เฉพาะแหล่งถ่านหิน เพชร และทองคำ เป็นเพียงเกาะที่มีพื้นเพซึ่งมีประชากรเบาบางทั่วไปของภูมิภาคนี้

Kalmykia และ Tyva อยู่ในเขตทางกายภาพและภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง - บริภาษ พวกเขาอยู่ห่างไกลจากกันมาก แต่คล้ายกันทั้งในสภาพธรรมชาติและสังคมวัฒนธรรม วิถีชีวิตเร่ร่อนที่คงอยู่เป็นเวลานานในทั้งสองภูมิภาคขัดขวางการขยายตัวของเมือง จนถึงขณะนี้ สัดส่วนของชาวเมืองในทั้งสองภูมิภาคมีน้อยกว่า 50% เครือข่ายการตั้งถิ่นฐานในเมืองเริ่มก่อตัวขึ้นในศตวรรษที่ 20 เท่านั้นและส่วนใหญ่ในทางการบริหารโดยการเพิ่มสถานะของการตั้งถิ่นฐานในชนบท ประชากรขนาดเล็กทั่วไปที่มีการก่อตัวของการตั้งถิ่นฐานในเมืองใหม่แต่ละครั้งทำให้ส่วนแบ่งและความหนาแน่นของประชากรในเมืองเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม ส่วนหลักของการเติบโตตั้งแต่เริ่มต้นนั้นมาจากเมืองหลวงที่ทรงอำนาจตามมาตรฐานท้องถิ่น ซึ่งสะสมมากกว่า 60% ของประชากรในเมืองของภูมิภาค - พวกเขายังคงเติบโตอย่างรวดเร็วและใกล้ถึงปลายศตวรรษ แสนธรณีประตูของประชากร

ประเภทที่ 8 พื้นที่ที่มีประชากรเบาบางจนกลายเป็นเมืองที่ต่ำมาก

ภูมิภาคประเภทที่แปดนั้นมีลักษณะเป็นเมืองน้อยที่สุดในทุกภูมิภาคของรัสเซีย ระดับเริ่มต้นความหนาแน่นของประชากรในเมือง ความหนาแน่นและประชากรโดยเฉลี่ยของการตั้งถิ่นฐานในเมืองและด้วยข้อยกเว้นบางประการ (เขต Taimyr และ Nenets) สัดส่วนของประชากรในเมืองเช่นเดียวกับในภูมิภาคประเภทที่เจ็ดนั้นต่ำมาก แต่ที่นี่ยิ่งกว่านั้น ไม่มีการเติบโตอย่างมีนัยสำคัญ ภูมิภาคเหล่านี้เป็นบุคคลภายนอกของการทำให้เป็นเมืองในช่วงเริ่มต้นของช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณาและยังคงอยู่ในตอนท้ายของมัน ภายใต้รัฐธรรมนูญใหม่ พวกเขาได้รับสถานะเป็นอาสาสมัครของสหพันธ์ แต่ในความเป็นจริง ยังคงเป็นขอบเขตของภูมิภาค "แม่" .

ช่วงตั้งอยู่ในเขตธรรมชาติที่แตกต่างกันซึ่งสะท้อนให้เห็นในค่านิยมของตัวชี้วัดบางอย่างของการกลายเป็นเมือง ความหนาแน่นของเมืองและโดยเฉพาะอย่างยิ่งประชากรในชนบทแตกต่างกันมากที่สุด - ต่ำกว่าในภูมิภาคของช่วงวงกลม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความเป็นเมืองโดยรวมอยู่ในระดับต่ำ ความแตกต่างนี้จึงไม่ใช่พื้นฐาน ไม่มีประชากรในเมืองใหญ่ในทุกภูมิภาคของประเภทที่แปดและส่วนแบ่งของการตั้งถิ่นฐานในเมืองนั้นสูงที่สุดในบรรดาการกลายเป็นเมืองทุกประเภท: ในปี 2543 พวกเขามีสัดส่วนมากกว่า 75% ของการตั้งถิ่นฐานในเมืองทั้งหมดตามประเภทโดยทั่วไปและมากกว่า 50 % ในแต่ละภูมิภาค อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่าสามารถเอาชนะความล่าช้าของภูมิภาคประเภทที่แปดจากภูมิภาคที่ 7 ได้อย่างง่ายดาย ความจำเพาะของภูมิภาคทางเหนือและไซบีเรียที่มีประชากรเบาบางนั้นการเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยในเครือข่ายเมืองทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว การทำให้เป็นเมือง แรงกระตุ้นในกรณีนี้อาจแตกต่างกันมาก - ตัวอย่างเช่นการก่อตัวของการตั้งถิ่นฐานในเมืองหลายแห่งที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาแหล่งฝากของ Evenkia การก่อสร้างท่าเรือบนพื้นฐานของ Indiga ใน Nenets Okrug หรือการมอบหมายการบริหารใหม่ของ Norilsk เป็น Dudinka (พูดถึงโครงการเหล่านี้ทั้งหมด) อย่างไรก็ตามนี่เป็นเรื่องง่ายที่จะทำให้เกิดความเสื่อมโทรมของความเป็นเมืองและไม่ใช่เพื่ออะไรที่จะอยู่ในภูมิภาคประเภทที่แปดคือในเขต Ust-Orda ที่มีการแสดงออกอย่างสุดโต่งของการปกครองแบบชนบท - สมบูรณ์ การกำจัดประชากรในเมือง

เขตภูมิศาสตร์ของการกลายเป็นเมืองในรัสเซีย

อย่างที่เห็น การขยายตัวของเมืองในระดับภูมิภาคบางประเภทในรัสเซียมีแรงดึงดูดซึ่งกันและกัน ราวกับเป็นการเติมเต็มซึ่งกันและกัน ในขณะที่ส่วนอื่นๆ ตรงกันข้าม ตรงกันข้ามอย่างมากในพารามิเตอร์ส่วนใหญ่ สามประเภทต่อพ่วง (6,7 และ 8) และห้าประเภทกลาง (จาก 1 ถึง 5) สามารถแยกแยะได้และในหมู่หลังมีผู้นำสองประเภท - ศูนย์กลางหลักของการทำให้เป็นเมือง (1 และ 2) สองประเภทของภูมิภาค ตามทันผู้นำ (3 และ 4) และประเภทการนำส่งระหว่างพวกเขา (5)

อัตราส่วนนี้ทำให้สามารถย้ายจากระดับภูมิภาคประเภทการขยายตัวของเมืองไปสู่ระดับที่สูงขึ้นได้โดยพิจารณาจากที่ตั้งและความน่าดึงดูดใจร่วมกันของพื้นที่จำแนกเป็น ประเภทต่างๆ, ห้าโซนทางภูมิศาสตร์ที่มีโครงสร้างอาณาเขตที่ค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกันสามารถแยกแยะได้ในอาณาเขตของรัสเซีย: กลาง, ยุโรปเหนือ - เอเชีย, ไซบีเรียใต้, ยุโรปใต้และอูราล - โวลก้า (ดูรูปที่ 2) องค์ประกอบของโซนตามภูมิภาคและประเภทภูมิภาคของการทำให้เป็นเมืองแสดงในตารางที่ 3

เขตยุโรป-เอเชียเหนือเป็นเขตที่ใหญ่ที่สุดและเป็นเนื้อเดียวกันมากที่สุดในโครงสร้างอาณาเขตของตน นี่คือขอบเขตของการทำให้เป็นเมืองของรัสเซีย มันทอดยาวเป็นแถบกว้างตั้งแต่คาบสมุทร Kola และ Karelia ไปจนถึงไซบีเรียทั้งหมด (ยกเว้นทางใต้ของภูมิภาคไซบีเรียตะวันตก) ไปจนถึงพรมแดนด้านตะวันออกของประเทศ ส่วนใหญ่ประกอบด้วยประเภทต่อพ่วงของการทำให้เป็นเมือง - 6, 7 และ 8 ซึ่งพบเพียงเจ็ดเท่านั้นนอกโซนนี้ เฉพาะในเขตชานเมืองทางตะวันตกเฉียงเหนือและตะวันออกเฉียงใต้เท่านั้นที่เป็นภูมิภาคที่แสดงถึงการขยายตัวของเมืองประเภทที่ 2 ซึ่งเป็นหนึ่งในเขตที่มีลักษณะเป็นเมืองมากที่สุด

ตารางที่ 3. การแบ่งเขตทางภูมิศาสตร์ของรัสเซียตามประเภทของการขยายตัวของเมือง

ประเภทของการทำให้เป็นเมือง	ภูมิภาค
I. โซนกลาง
	เลนินกราด, ภูมิภาคมอสโก, วลาดิมีร์, อิวาโนโว, คาลินินกราด, นิชนีย์นอฟโกรอด, ตูลา, ภูมิภาคยาโรสลาฟล์
	สาธารณรัฐ Mari El, Mordovia, Chuvash Belgorod, Bryansk, Kaluga, Kursk, Oryol, Pskov, Ryazan, Smolensk, ภูมิภาค Ulyanovsk
	Voronezh, Lipetsk, Penza, ภูมิภาค Tambov
	Vologda, Novgorod, Kirov, Kostroma, ภูมิภาคตเวียร์
ครั้งที่สอง โซนยุโรปเหนือ-Azsht
	Primorsky Territory, Murmansk, ภูมิภาค Sakhalin, เขตปกครองตนเองของชาวยิว
	สาธารณรัฐ Buryatia, Karelia, Komi, Krasnoyarsk, Khabarovsk Territories, Amur, Arkhangelsk, Irkutsk, Kamchatka, Magadan, Tomsk, Chita ภูมิภาค
	สาธารณรัฐ Tyva, Sakha (Yakutia), Chukotka, Khanty-Mansiysk, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug
	สาธารณรัฐอัลไต, Aginskiy Buryatskiy, Komi Permyatskiy, Koryakskiy, Nenetsskiy, Taymyrskiy (Dolgano-Nenetsskiy), Ust-Ordynskiy Buryatskiy, Evenki Autonomous Okrug
สาม. โซนยุโรปใต้
	สาธารณรัฐนอร์ทออสซีเชีย - อาลาเนีย ภูมิภาครอสตอฟ
	Astrakhan, Volgograd, ภูมิภาค Saratov
	สาธารณรัฐ Adygea, Dagestan, Kabardino-Balkaria, Krasnodar, Stavropol Territories
	สาธารณรัฐ Karachay-Cherkessia
	สาธารณรัฐ Kalmykia
IV. เขตอูราล-โวลก้า
	Samara, Sverdlovsk, ภูมิภาค Chelyabinsk
	ภูมิภาคดัด
	สาธารณรัฐบัชคอร์โตสถาน, ตาตาร์สถาน, อุดมูร์ต
	ภูมิภาค Orenburg
V. โซนไซบีเรียใต้
	ภูมิภาคเคเมโรโว
	สาธารณรัฐ Khakassia ภูมิภาค Novosibirsk Omsk
	ดินแดนอัลไต Kurgan ภูมิภาค Tyumen

อีกสี่โซนที่เหลือมีโครงสร้างอาณาเขตของเข็มขัด - ประเภทของการทำให้เป็นเมืองในภูมิภาคถูกจัดเรียงตั้งแต่แรกถึงที่ห้าแกนของแต่ละส่วนเป็นศูนย์กลางหลักของการทำให้เป็นเมือง - ภูมิภาคของประเภทแรก ในโซนกลางนี่คือแกนกลางอุตสาหกรรมเก่ากลาง (พื้นที่หลักของประเภทที่ 1) ในภูมิภาค Ural-Volga - ภูมิภาค Sverdlovsk และ Chelyabinsk (พื้นที่ Ural ประเภทที่ 1) ใน ไซบีเรียใต้ - ภูมิภาคเคเมโรโว แต่รูปแบบที่สมบูรณ์ของโครงสร้างอาณาเขตไม่มีปรากฏให้เห็น - ในแต่ละโซนบางประเภทหลุดออกไป ดังนั้นในทิศทางไปทางทิศตะวันออกลักษณะประเภทที่ 3 และ 4 ของส่วนยุโรปจะค่อยๆหายไป แต่การเป็นตัวแทนของประเภทที่ 2 เพิ่มขึ้น

โซนกลางมีขนาดกะทัดรัดที่สุด โครงสร้างอาณาเขตมีลักษณะศูนย์กลาง ครอบคลุมสี่ เขตเศรษฐกิจศูนย์กลางของส่วนยุโรป ประเทศ- ภาคกลาง, Volga-Vyatka, Central Black Earth และ North-West และนอกเหนือจากนั้น - ภูมิภาค Penza และ Ulyanovsk ของภูมิภาค Volga และภูมิภาค Vologda ของภาคเหนือ

ในอาณาเขตของโซนกลางประเภทที่ 2 หายไป - แกนอุตสาหกรรมเก่าอยู่ติดกันโดยตรงจากทางใต้ไปยังภูมิภาค "ตามทัน" ของประเภทที่ 3 ตามด้วยประเภทที่ 4 จากทางเหนือ - ภูมิภาคกลางเมืองของ ที่ 5 ดังนั้นจึงมีองค์ประกอบของโครงสร้าง sublatitudinal ที่นี่ ภูมิภาคเลนินกราดซึ่งเป็นตัวแทนของประเภทที่ 1 ละเมิด ถือได้ว่าเป็นแกนกลางที่สองของการทำให้เป็นเมืองนอกเหนือจากอุตสาหกรรมเก่ากลางซึ่งถูกคั่นด้วยแถบของภูมิภาคประเภทที่ 5

ไม่มีภูมิภาคประเภทที่ 3 ในเขต Ural-Volga: ตัวแทนเมืองที่ใหญ่กว่าของประเภทที่ 4 (Bashkiria, Tatarstan และ Udmurtia) ติดกับแกนหลักของผู้นำการทำให้เป็นเมือง อย่างไรก็ตามภูมิภาคเดียวกันเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นเขตรอบนอกด้านตะวันออกโดยสัมพันธ์กับภูมิภาคของโซนกลางประเภทที่ 3 ดังนั้นโซนกลางและเขตอูราล - โวลก้าจึงเชื่อมต่อกันด้วยสะพานชนิดหนึ่ง การเปลี่ยนผ่าน แต่ระหว่างเขตอูราล - โวลก้าและไซบีเรียใต้นั้นเป็นภูมิภาค Kurgan และ Tyumen ซึ่งเป็นตัวแทนของประเภทที่ 5

เช่นเดียวกับภูมิภาคเลนินกราดภายในโซนกลางในอาณาเขตของภูมิภาคอูราล - โวลก้ามีภูมิภาคประเภทที่ 1 ตั้งอยู่นอกโครงสร้างเข็มขัด - ภูมิภาคซามารา

เขตไซบีเรียใต้เป็นตัวแทนของ "ส่วนที่เหลือ" ของไซบีเรียซึ่งไม่ได้ยึดครองโดยเขตยุโรปเหนือ-เอเชีย อันที่จริง นี่คือศูนย์กลางหลักของการทำให้เป็นเมืองในภูมิภาคเอเชียของรัสเซีย ไม่มีประเภทที่ 4 ที่นี่โซนถูกสร้างขึ้นโดยภูมิภาคของประเภทที่ 1, 2 และ 5 โดยมีสัดส่วนที่สำคัญของศูนย์ภูมิภาค แต่แตกต่างกันในระดับของการพัฒนารอบนอก

โซนยุโรปใต้ครอบคลุมภูมิภาคคอเคเซียนเหนือและเป็นส่วนหนึ่งของภูมิภาคโวลก้าทางตอนใต้ของภูมิภาคซาราตอฟ เป็นไปได้ที่จะแยกแยะสองส่วนของโซน - โซนเหนือซึ่งแสดงโดยภูมิภาคประเภทที่ 2 และส่วนใต้ซึ่งเกิดขึ้นโดยตัวแทนของประเภทที่ 4 อย่างไรก็ตาม โครงการนี้ถูกละเมิดโดยภูมิภาคที่มีลักษณะเป็นเมืองสูงของประเภทที่ 1 ซึ่งอยู่นอกโครงสร้างสายพาน (ภูมิภาค Rostov ของ North Ossetia) และภูมิภาคที่มีลักษณะเป็นเมืองเล็กน้อยของประเภทที่ 7 (Kalmykia) Karachay-Cherkessia ที่อยู่ในประเภทที่ 5 กลายเป็นต่างชาติอย่างสมบูรณ์ที่นี่

ในบรรดาเขตการกลายเป็นเมืองทั้งหมดโซนยุโรปกลางและยุโรปเหนือมีความโดดเด่นในฐานะสองขั้วของการทำให้เป็นเมือง - ในอาณาเขตของแต่ละคนมีการแสดงครึ่งหนึ่งของการกลายเป็นเมืองในภูมิภาคทั้งหมดและองค์ประกอบของพวกเขาจะไม่ตัดกัน (ในอาณาเขตของ โซนแรกมีเพียง 1, 3, 4 และ 5 ประเภทในอาณาเขต ส่วนที่สอง - เพียง 2,6, 7 และ 8) โซนอื่น ๆ อีกสามโซนถือได้ว่าเป็นช่วงเปลี่ยนผ่านระหว่างสองโซนนี้ แต่พวกเขายังคงมุ่งสู่โซนกลาง - ทั้งใน ในแง่ของความหลากหลายภายในและในแง่ของชุดของประเภทภูมิภาคของการขยายตัวของเมือง พวกเขามีความเหมือนกันกับโซนยุโรปเหนือ - เอเชียเพียงประเภทที่ 2 และ 7 เท่านั้นซึ่งแสดงโดยภูมิภาคเดียวเท่านั้น (Kalmykia)

โดยทั่วไป ความแตกต่างระหว่างเขตยุโรปเหนือ-เอเชียเหนือและเขตอื่นๆ สะท้อนให้เห็นความไม่สม่ำเสมอของภูมิภาคมหภาคที่เห็นได้ชัดของอาณาเขตของรัสเซีย ซึ่งอิงจากความแตกต่างอย่างกว้างขวางในลักษณะของการตั้งถิ่นฐาน ประวัติความเป็นมาของการพัฒนา และหลักการของ การสร้าง ATD ในส่วนตะวันตกของ Main Settlement Belt ด้านหนึ่งและด้านเหนือและด้านตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศ - ในอีกทางหนึ่ง

1 - ดู: เมืองและหมู่บ้านในยุโรป รัสเซีย: หนึ่งร้อยปีแห่งการเปลี่ยนแปลง: Monographic Sat. / เอ็ด. ทีจี เนเฟโดวา, P.M. โพลีแอน เอ.ไอ. เทรวิช. M.: OGI, 2001. S. 33-63 - เอ็ด.
2 - รัสเซียในที่นี้หมายถึง RSFSR ก่อนปี 1991 และสหพันธรัฐรัสเซียหลัง - Ed
3 - Popov R.A. ลักษณะเชิงปริมาณของการทำให้เป็นเมืองของภูมิภาครัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 // อิซวี รัน. เซอร์ ภูมิศาสตร์ ลำดับที่ 1 2545 น. 50
4 - ดู Polyan P.M. วิธีการแยกและวิเคราะห์กรอบรองรับของการตั้งถิ่นฐาน มอสโก: IG AN USSR, 1988
5 - Alekseev A.I. , Zubarevich N.V. วิกฤตการณ์การกลายเป็นเมืองและพื้นที่ชนบทในรัสเซีย // การโยกย้ายถิ่นฐานและการกลายเป็นเมืองใน CIS และบอลติกในทศวรรษ 90 มอสโก: ศูนย์การศึกษาปัญหาการโยกย้ายถิ่นฐานใน CIS, 1999. p. 91
6 - Lappo G.M. , Polyan P.M. แนวโน้มใหม่ในการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ geourban ในรัสเซีย // Izv. รัน. เซอร์ ภูมิศาสตร์ ลำดับที่ 6 1996. S. 7-19
7 - ต่อจากนี้ศูนย์จะเข้าใจตามเงื่อนไขว่าเป็นเมืองแรกในภูมิภาคในแง่ของจำนวนประชากร ตามกฎแล้ว ศูนย์กลางเหล่านี้ยังเป็นศูนย์กลางการบริหารของภูมิภาคอีกด้วย แต่มีข้อยกเว้น เช่น Vologda และ ภูมิภาคเคเมโรโวและ Khanty-Mansiysk และ Yamalo-Nenets okrugs (ข้อมูลสำหรับปี 1998)
8 - ตัวเลขนี้ไม่รวม Grozny GA ซึ่งไม่เพียงลดส่วนแบ่งลงอย่างมากในปี 1990 เท่านั้น ระดับของการพัฒนา แต่ตามสมมติฐานบางอย่างก็หยุดอยู่อย่างสมบูรณ์ (ดู [เมืองและหมู่บ้านในรัสเซียยุโรป: หนึ่งร้อยปีของการเปลี่ยนแปลง: การรวบรวม Monographic / Ed. โดย T.G. Nefedova, P.M. Polyan, A.I. Treyvish Moscow: OGI , 2001, หน้า 141])
9 - ต่อไปนี้ ข้อมูลเกี่ยวกับการพัฒนาของ GA จะได้รับตาม [ดู โพลีแอน พี.เอ็ม. วิธีการแยกและวิเคราะห์กรอบรองรับของการตั้งถิ่นฐาน ม.: IG AN SSSR, 1988

ในแง่ของสัดส่วนของประชากรในเมือง รัสเซียอยู่ในระดับเดียวกับประเทศที่พัฒนาแล้วสูงของโลก ส่วนแบ่งของชาวเมืองคือ 73% ของประชากรทั้งหมดของประเทศ

การครอบงำเชิงปริมาณของประชากรในชนบทเหนือประชากรในเมืองนั้นพบได้ในห้าประเทศเพื่อนบ้าน: มอลโดวา (46%) เติร์กเมนิสถาน (45%) อุซเบกิสถาน (39%) คีร์กีซสถาน (36%) ทาจิกิสถาน (28%) ประเทศเหล่านี้จัดอยู่ในประเภทชนบท ประเทศที่เหลือของต่างประเทศที่อยู่ใกล้มีมากกว่า 50% ของประชากรในเมือง

สถานการณ์ที่น่าสนใจกว่าคือกับเขตสหพันธรัฐของรัสเซีย ตามระดับของภูมิภาคการทำให้เป็นเมือง สหพันธรัฐรัสเซียแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในระดับเขตของรัฐบาลกลาง (ตารางที่ 1)

ตารางที่ 1 - ส่วนแบ่งของประชากรในเมืองตามเขตสหพันธรัฐของรัสเซีย ณ วันที่สำมะโนและ 1 มกราคม 2545%

สหพันธรัฐรัสเซีย เขตของรัฐบาลกลาง ศูนย์กลาง ทิศตะวันตกเฉียงเหนือ โวลก้า อูราล ไซบีเรียน ตะวันออกไกล
ส่วนยุโรปของสหพันธรัฐรัสเซีย ส่วนเอเชียของสหพันธรัฐรัสเซีย

ในบรรดาเขตของรัฐบาลกลาง ภาคตะวันตกเฉียงเหนือ (81.9%), เทือกเขาอูราล (80.2%) และภาคกลาง (79.1%) โดดเด่นด้วยสัดส่วนสูงสุดของประชากรในเมือง

เขตทางตะวันตกเฉียงเหนือมีลักษณะเป็นเขตเมืองในระดับสูงสำหรับรัสเซีย โดยเกือบ 82% ของประชากรอาศัยอยู่ในเขตเมือง ในขณะที่เกือบหนึ่งในสามของประชากรกระจุกตัวอยู่ในเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่รวมตัวกันใหญ่ที่สุดของประเทศ ส่วนแบ่งที่เล็กที่สุดของประชากรในเมืองนั้นระบุไว้ในภูมิภาค Pskov, Arkhangelsk, Vologda และ Komi Republic

เขตสหพันธ์อูราลเป็นภูมิภาคที่มีลักษณะเป็นเมือง: 80% ของประชากรอาศัยอยู่ในเมือง ประชากรของสองเมืองมีประชากรเกินหนึ่งล้านคน - Yekaterinburg (1266,000) และ Chelyabinsk (1083 พัน) ในภูมิภาค Sverdlovsk 87% ของประชากรอาศัยอยู่ในเมืองและการตั้งถิ่นฐานแบบเมืองในภูมิภาค Chelyabinsk - 83%

Central Federal District มีลักษณะเป็นเมืองสูง สัดส่วนของประชากรในเมืองคือ 72.3 คน ต่อกม. 2 และในภูมิภาคมอสโก, ทูลา, ยาโรสลาฟล์ ตัวเลขนี้ยิ่งสูงขึ้น เกือบ 3/4 ของประชากรอาศัยอยู่ใน 40 เมืองใหญ่ที่มีประชากรเกิน 100,000 คน การรวมตัวของเมืองขนาดใหญ่สามแห่งได้ก่อตัวขึ้นในอาณาเขตของเขต: มอสโก, ตูลา, ยาโรสลาฟล์

ตะวันออกไกล (76%) ยังเป็นของภูมิภาคที่เกินตัวบ่งชี้เฉลี่ยของประชากรในเมืองในรัสเซีย ประชากรของตะวันออกไกลคือ 7.1 ล้านคน ประชากรในเมืองประมาณ 76%

ตัวชี้วัดขั้นต่ำของการทำให้เป็นเมืองมีระบุไว้ใน Southern Federal District (57.3%) ในแง่ของจำนวนประชากร เขตทางใต้ครองอันดับที่ 3 ในรัสเซีย รองจากภาคกลางและโวลก้าเท่านั้น ที่นี่ในอาณาเขตที่คิดเป็น 3.5% ของพื้นที่ทั้งหมดของประเทศมีผู้คนอาศัยอยู่ 21,523,000 คนหรือประมาณ 15% ของประชากรทั้งหมด ประชากรในเมืองมีชัย (58%) แต่ถ้าในภูมิภาคโวลโกกราดชาวเมืองคิดเป็น 75% ของประชากรในภูมิภาค Rostov - 71% จากนั้นใน Kalmykia - เพียง 37%, ดาเกสถาน - 44% เครือข่ายของการตั้งถิ่นฐานในเมืองส่วนใหญ่แสดงโดยเมืองขนาดกลางและขนาดเล็ก . ในบรรดาเมืองใหญ่ควรแยก Rostov-on-Don (997.8 พันคน) โวลโกกราด (982.9 พันคน) ครัสโนดาร์ (634.7 พันคน)

ในบรรดาวิชาของสหพันธ์อัตราต่ำสุดของประชากรในเมืองเป็นเรื่องปกติสำหรับสาธารณรัฐอธิปไตย: อัลไต - 25.8%, ดาเกสถาน - 44%, Kalmykia - 37%, อินกูเชเตีย - 42.3%, Karachay-Cherkess - 44.0%, สาธารณรัฐตูวา - 49 .6%. อย่างไรก็ตาม แม้แต่ในสาธารณรัฐเหล่านี้ สัดส่วนของประชากรในเมืองก็มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น

มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีความต้องการทางสังคมซึ่งมักจะพยายามห้อมล้อมตัวเองด้วยสังคมบางประเภทเสมอ ด้วยเหตุนี้เองที่ประชากรส่วนใหญ่ในโลกของเรากำลังเคลื่อนย้ายไปยังอาณาเขตของเมืองมากขึ้นเรื่อยๆ

แต่ในอีกมุมมองหนึ่ง มนุษย์คือสิ่งมีชีวิตและสิ่งมีชีวิต มนุษย์ถือเป็นส่วนสำคัญ เช่นเดียวกับการเชื่อมโยงพิเศษในการจัดและพัฒนาภูมิทัศน์ธรรมชาติ ในทางกลับกัน เมืองและประเทศที่มีประชากรจำนวนมาก เช่นเดียวกับพื้นที่ธรรมชาติที่ไม่มีผู้ประกอบการอุตสาหกรรมและการปล่อยมลพิษที่เพิ่มขึ้น ยังคงเป็นฝ่ายหลักที่กระบวนการทั้งหมดของการพัฒนาสังคมสมัยใหม่เกิดขึ้น

ติดต่อกับ

แนวคิดเช่นการทำให้เป็นเมือง การทำให้เป็นชานเมือง และการทำให้เป็นเมือง หมายความว่าอย่างไร ความหมายหลักของคำจำกัดความเหล่านี้คืออะไร?

คำว่า การทำให้เป็นเมือง หมายความว่าอย่างไร?

คำ การทำให้เป็นเมืองมาจากคำภาษาละติน Urbanus ซึ่งแปลตามตัวอักษรว่า ในเมือง. ภายใต้คำว่าการทำให้เป็นเมือง (ในความหมายที่กว้างที่สุด) เป็นที่รับรู้ถึงบทบาทที่เพิ่มขึ้นของเขตเมืองในชีวิตโดยรวมของบุคคลและสังคมโดยรอบ ในความหมายที่แคบ คำนี้หมายถึง กระบวนการพัฒนาประชากรในเมืองเช่นเดียวกับการอพยพผู้คนจากอาณาเขตของหมู่บ้าน - ถึง เมืองที่เรียบง่ายรวมทั้งในเมืองที่มีประชากรมากกว่าหนึ่งล้านคน

ความเป็นเมืองเป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมและกระบวนการพัฒนาจำนวนเมืองเริ่มถูกกล่าวถึงในกลางศตวรรษที่ 20 เมื่อจำนวนชาวเมืองเริ่มเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ปัจจัยหลักที่ทำให้เกิดสิ่งนี้คือ กระบวนการพัฒนาอย่างรวดเร็วของวิสาหกิจอุตสาหกรรมในเขตเมืองการเกิดขึ้นของความต้องการผู้เชี่ยวชาญใหม่ตลอดจนการพัฒนาวิทยาศาสตร์ วัฒนธรรม และจิตวิญญาณในอาณาเขตของเมืองใหญ่

นักวิทยาศาสตร์จำแนกความเป็นเมืองตามกระบวนการต่างๆ:

วิทยาศาสตร์ของ georbunastics จะช่วยตอบคำถามเช่น: การทำให้เป็นเมือง, การทำให้เป็นชานเมือง, เช่นเดียวกับการทำให้เป็นเมืองและการทำให้เป็นชนบทหมายถึงอะไร Geourbanistics เป็นหนึ่งในสาขาหลักของภูมิศาสตร์สมัยใหม่

แนวคิดของการทำให้เป็นเมืองคล้ายกับคำเช่น การทำให้เป็นเมืองเท็จซึ่งอธิบายและนำเสนอในพื้นที่ต่างๆ ของโลก เช่น ละตินอเมริกา ตลอดจน เอเชียตะวันออกเฉียงใต้. การทำให้เป็นเมืองเท็จรวมถึงอะไร? นี่คือส่วนใหญ่ การเติบโตของประชากรในเมืองที่ไม่ได้รับการสนับสนุนและไม่เป็นทางการแม้ว่าจะไม่ได้มาพร้อมกับการเพิ่มจำนวนของงานและความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน เช่นเดียวกับการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน

ในท้ายที่สุด ประชากรที่อาศัยอยู่ในชนบทก็ถูกบังคับให้ย้ายไปอยู่ในอาณาเขตของเมืองที่พัฒนาแล้ว ดังนั้นการกลายเป็นเมืองที่ผิดพลาดตามกฎแล้วสามารถนำมาซึ่งการเพิ่มขึ้นเป็นพิเศษในระดับการว่างงานในบางพื้นที่และการเกิดขึ้นของบ้านที่เรียกว่า - สลัมในดินแดนของเมืองซึ่งไม่มีทางสอดคล้องกับ เป็นมาตรฐานปกติของชีวิตมนุษย์ และยังไม่เอื้ออำนวยต่อการดำรงชีวิตอีกด้วย

อัตราการขยายตัวของเมืองในประเทศอื่น ๆ คืออะไร?

ดังนั้น กรมกิจการสังคมและสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติจึงรวบรวมการจัดอันดับใหม่สำหรับการพัฒนาเมืองในประเทศต่างๆ ทั่วโลก การศึกษาและการตรวจสอบซ้ำประจำปีดังกล่าวเริ่มขึ้นใน พ.ศ. 2523

หา ระดับความเป็นเมืองไม่ยาก - คุณเพียงแค่ต้องเชื่อมโยงร้อยละของผู้อยู่อาศัยในเมืองและจำนวนผู้คนทั้งหมดที่อาศัยอยู่ในอาณาเขตของภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่ง อัตราการกลายเป็นเมืองแตกต่างกันมากในแต่ละประเทศ ดังนั้น, ระดับสูงสุดของการทำให้เป็นเมือง(หากไม่นับประเทศเล็กๆ ที่มีเพียงเมืองเดียว) ได้แก่ เบลเยี่ยม มอลตา กาตาร์ คูเวต

ในประเทศเหล่านี้พารามิเตอร์ของการทำให้เป็นเมืองของประชากรถึงระดับ 95% ด้วยเหตุนี้ อัตราการขยายตัวของเมืองจึงสูงพอๆ กันในอาร์เจนตินา ญี่ปุ่น อิสราเอล เวเนซุเอลา ไอซ์แลนด์ และอุรุกวัย (มากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์)

ระดับความเป็นเมืองของประเทศเราตาม UN เพียง 74%. บุรุนดี ปาปัวนิวกินี อยู่ในอันดับล่างสุดของการจัดอันดับ โดยมีระดับการขยายตัวของเมืองเพียง 12.6 และ 11.5 เปอร์เซ็นต์

ในดินแดนของยุโรป มอลโดวามีตัวบ่งชี้ที่เล็กที่สุดของการกลายเป็นเมือง - เพียง 49 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น

การรวมตัวของเมืองประกอบด้วยอะไรบ้าง?

เป็นคำที่สอดคล้องกับกระบวนการทำให้เป็นเมืองของประชากรทั้งโลก แนวคิดนี้หมายถึงการรวมจุดเมืองที่ตั้งอยู่ในละแวกใกล้เคียงเป็นระบบเดียวขนาดใหญ่และใช้งานได้จริง ภายในระบบดังกล่าว ความผูกพันที่แน่นแฟ้นและหลากหลายได้เกิดขึ้นและเติบโต: การขนส่ง อุตสาหกรรม วัฒนธรรม และวิทยาศาสตร์ การรวมตัวของเมืองเป็นหนึ่งในกระบวนการที่ทำให้เป็นเมืองที่สำคัญ

สิ่งนี้น่าสนใจ: เกี่ยวกับแนวคิดและหน้าที่

นักวิทยาศาสตร์แยกแยะการเกาะติดกันสองประเภทหลัก:

1. ประเภทศูนย์กลางเดียว (การพัฒนาบนพื้นฐานของเมืองเดียว - แกนกลาง)
2. Polycentric (การรวมกันของหลายเมืองที่มีลักษณะเท่าเทียมกัน)

การรวมตัวของเมืองมีลักษณะและลักษณะเฉพาะของตนเอง:

จากผลการศึกษาของสหประชาชาติพบว่ามีการรวมตัวในเมืองน้อยกว่า 450 แห่งบนอาณาเขตของโลกของเรา ซึ่งแต่ละแห่งมีผู้คนอาศัยอยู่อย่างอิสระไม่น้อยกว่าหนึ่งล้านคน โตเกียวถือเป็นการรวมตัวที่ใหญ่ที่สุดในโลก ซึ่งจากข้อมูลที่รวบรวมมานั้น มีผู้คนประมาณ 35 ล้านคน ประเทศชั้นนำที่มีการรวมตัวของเมืองมากที่สุด ได้แก่ บราซิล รัสเซีย สหรัฐอเมริกา จีน และอินเดีย

การทำให้เป็นเมืองในรัสเซีย: การรวมตัวของเมืองใหญ่ในรัสเซียคืออะไร?

ควรสังเกตว่าไม่มีการวิจัยและการบัญชีเกี่ยวกับจำนวนการรวมตัวของเมืองในอาณาเขตของรัสเซีย ดังนั้นตัวเลขจริงอาจแตกต่างกันไปเมื่อเปรียบเทียบกัน

อย่างไรก็ตาม ในอาณาเขตของประเทศของเราคือ เกี่ยวกับการรวมตัวกันในเมือง 22 แห่ง. ที่ใหญ่ที่สุดคือ:

สำหรับการรวมตัวกันในเมืองในรัสเซีย โดดเด่นด้วยอุตสาหกรรมระดับสูงของภูมิภาคตลอดจนโครงสร้างพื้นฐานที่พัฒนาแล้วในระดับใหญ่ นอกจากนี้เรายังมีสิ่งอำนวยความสะดวกการวิจัยจำนวนมากและ สถาบันการศึกษา ระดับสูง. ส่วนหลักของการรวมตัวของรัสเซียถือเป็น monocentric นั่นคือพวกเขามีหนึ่งแกน - ศูนย์กลางเด่นชัดซึ่งส่วนที่เหลือของชานเมืองรวมถึงการตั้งถิ่นฐานขนาดเล็กแตกต่างกัน

การเป็นชานเมืองเกี่ยวข้องกับอะไร?

ตอนนี้มันคุ้มค่าที่จะพูดถึงคำศัพท์อื่น ๆ ที่ใช้อย่างแข็งขันในการทำให้เป็นเมือง Suburbanization คำนี้ถูกใช้ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ชานเมือง- นี่เป็นหนึ่งในปรากฏการณ์ที่มาพร้อมกับการพัฒนาอย่างรวดเร็วและเป็นเป้าหมายของพื้นที่ชานเมืองที่ตั้งอยู่ใกล้กับเขตมหานครขนาดใหญ่

ในช่วงปลายศตวรรษที่ผ่านมา ประชากรส่วนใหญ่เริ่มอพยพไปยังชานเมืองใหญ่ ซึ่งไม่มีเสียงรบกวนและมลพิษทางอากาศมากนัก และยังมีภูมิทัศน์ธรรมชาติอีกด้วย ในเวลาเดียวกัน คนเหล่านี้เริ่มใช้พื้นที่เกษตรกรรมและเลี้ยงสัตว์อย่างกระตือรือร้น ในเวลาเดียวกัน พวกเขายังคงทำงานในเมืองและใช้เวลาว่างบนท้องถนนเป็นจำนวนมาก แน่นอนว่าการทำให้เป็นชานเมืองเริ่มพัฒนาอย่างแข็งขันหลังจากการขับเคลื่อนด้วยรถยนต์จำนวนมากเท่านั้น

Urbanization กำลังจะกลายเป็นชานเมือง

เมื่อไม่นานมานี้ มีการเผยแพร่บทความที่น่าสนใจในนิตยสารฉบับหนึ่งซึ่งมีชื่อว่า "The Planet of the Suburbs" หากคุณอ่านข้อความในบทความอย่างละเอียด คุณจะเข้าใจได้ว่า การทำให้เป็นชานเมืองไม่มีอะไรเลยนอกจากการทำให้เป็นเมืองที่ปลอมตัว. ดังนั้นมหานครและเมืองเล็ก ๆ ทั่วโลกจึงเพิ่มขึ้นเนื่องจากการพัฒนาอาณาเขตของชานเมืองเท่านั้น ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวในนิตยสารนี้ถือเป็นเขตมหานครที่ทันสมัยเพียงสองแห่งเท่านั้นคือโตเกียวและลอนดอน

ตอนนี้เราสามารถเห็นภาพที่น่าสนใจมาก ดังนั้น แม้เมื่อ 30-40 ปีที่แล้ว เขตชานเมืองของเมืองใหญ่ๆ ก็กลายเป็นที่อยู่อาศัยของประชากรกลุ่มที่ยากจนกว่า แต่ทุกวันนี้ทุกอย่างเปลี่ยนไปอย่างมาก ตอนนี้ไตรมาสที่มีบ้านชั้นยอดสามารถเห็นได้มากขึ้นในเขตชานเมือง

deurbanization หมายถึงอะไร?

ในท้ายที่สุดก็ควรสังเกตแนวคิดที่สำคัญอีกประการหนึ่ง เป็นกระบวนการที่แตกต่างจากการทำให้เป็นเมืองโดยพื้นฐาน (แปลจาก ภาษาฝรั่งเศส des เป็นค่าลบ)

De-urbanization เป็นลักษณะของกระบวนการตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้คนนอกเมืองที่พัฒนาแล้วนั่นคือในพื้นที่ชนบท ในแง่ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น คำดังกล่าวถือเป็นการปฏิเสธด้านบวกของสังคมในเมือง หลักการสำคัญของการทำให้เป็นเมืองคือการกำจัดเมืองใหญ่ทั้งหมดทั่วโลก

สาเหตุของการกลายเป็นเมือง

เมืองนี้ไม่ได้รับการยอมรับในทันทีและไม่ได้กลายเป็นพื้นที่หลักสำหรับการอยู่อาศัยของมนุษย์ในทันที เป็นเวลานานแล้วที่เขตเมืองเป็นข้อยกเว้นมากกว่ากฎเนื่องจากการครอบงำของรูปแบบการผลิตดังกล่าวซึ่งขึ้นอยู่กับแรงงานของแต่ละคนตลอดจนการทำงานในแปลงเกษตร ดังนั้น, ในสมัยเป็นทาสเมืองได้รับการพิจารณาว่ามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับที่ดินและแรงงานทางการเกษตร

ในยุคของกระบวนการศักดินาเมืองต่างๆ มีลักษณะตรงกันข้ามกับเกษตรกรรม ด้วยเหตุนี้ทุกเมืองจึงกระจัดกระจายไปทั่วอาณาเขตขนาดใหญ่และไม่สามารถสื่อสารกันได้ดี ความโดดเด่นของชนบทในชีวิตของสังคมนั้นส่วนใหญ่เกิดจากความจริงที่ว่าหน้าที่ของการผลิตและอุตสาหกรรมยังไม่ได้รับการพัฒนาซึ่งไม่อนุญาตให้บุคคลแยกตัวออกจากดินแดนของเขาทางการเงิน

ความสัมพันธ์ระหว่างเขตเมืองและชนบทเริ่มเปลี่ยนไปหลังจากที่เริ่มพัฒนาอย่างแข็งขัน ปัจจัยการผลิต. พื้นฐานหลักสำหรับสิ่งนี้คือการปรับปรุงการผลิตในเมืองโดยรวมโรงงานเข้าด้วยกันแล้วจึงเพิ่มโรงงานที่เต็มเปี่ยม ด้วยความช่วยเหลือจากการเติบโตอย่างรวดเร็วของการผลิตในเมือง จำนวนประชากรในเมืองก็เริ่มเพิ่มขึ้นอย่างแข็งขัน การปฏิวัติอุตสาหกรรมในยุโรปเมื่อปลายศตวรรษที่ 17 และศตวรรษที่ 19 ได้เปลี่ยนโฉมหน้าของเมืองสมัยใหม่อย่างสิ้นเชิง

สภาพเมืองกำลังกลายเป็นรูปแบบชีวิตที่ธรรมดาที่สุดสำหรับประชากร ในเวลานี้เองที่สภาพแวดล้อมการตั้งถิ่นฐานพัฒนาอย่างรวดเร็วซึ่งได้มาจากบุคคลในกระบวนการชีวิตของเขา

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ใน กระบวนการผลิตสร้างเวทีประวัติศาสตร์ใหม่ในกระบวนการของการตั้งถิ่นฐานใหม่ของประชากร โดดเด่นด้วยการเพิ่มขึ้นของการขยายตัวของเมือง ซึ่งหมายถึงการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในส่วนแบ่งของประชากรของการตั้งถิ่นฐานในเมือง ซึ่งเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับกระบวนการของอุตสาหกรรมและการพัฒนาการผลิต อัตราการขยายตัวของเมืองที่เร็วที่สุดถูกบันทึกไว้ในศตวรรษที่ 19 เนื่องจากในขณะนั้นมีการอพยพของประชากรไปยังเมืองต่างๆจากชนบท

บทสรุป

Urbanization, Urbanization และ Deurbanization - แนวคิดทั้งหมดเหล่านี้เชื่อมโยงถึงกัน ดังนั้น หากการกลายเป็นเมืองหมายถึงการเพิ่มบทบาทของเมืองใน ชีวิตประจำวันสังคมแล้วชานเมืองเป็นแนวคิดที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงการไหลออกของประชากรไปยังพื้นที่ชนบทของการตั้งถิ่นฐาน