Naturlig utvalg 3 former for kamp. Naturlig utvalg

Læren om naturlig utvalg ble skapt av C. Darwin og A. Wallace, som betraktet den som den viktigste kreative kraften som styrer den evolusjonære prosessen og bestemmer dens spesifikke former.

Naturlig seleksjon er en prosess der individer med arvelige egenskaper som er nyttige for gitte forhold, overlever og etterlater seg avkom.

Ved å evaluere naturlig seleksjon fra genetikkens ståsted, kan vi konkludere med at den i hovedsak velger positive mutasjoner og genetiske kombinasjoner som oppstår under seksuell reproduksjon som forbedrer overlevelse i populasjoner, og forkaster alle negative mutasjoner og kombinasjoner som forverrer overlevelsen til organismer. Sistnevnte dør rett og slett. Naturlig seleksjon kan også virke på reproduksjonsnivå av organismer, når svekkede individer enten ikke gir fullverdige avkom, eller ikke etterlater seg avkom i det hele tatt (for eksempel hanner som har tapt parringskamper med sterkere rivaler; planter under forhold med lys eller ernæringsmangel, etc.).

Samtidig velges eller forkastes ikke bare noen spesifikke positive eller negative egenskaper ved organismer, men hele genotypene som bærer disse egenskapene (inkludert mange andre egenskaper som påvirker det videre forløpet og hastigheten til evolusjonære prosesser).

Former for naturlig utvalg

Det er i dag tre hovedformer naturlig utvalg, som er gitt inn skole lærebøker i generell biologi.

Stabiliserer naturlig utvalg

Denne formen for naturlig utvalg er karakteristisk for stabile eksistensforhold som ikke endres over lang tid. Derfor er det i populasjoner en akkumulering av tilpasninger og utvalg av genotyper (og fenotypene som dannes av dem) som er passende for eksisterende forhold. Når populasjoner når et visst sett med tilpasninger som er optimale og tilstrekkelige for å overleve under gitte forhold, begynner stabiliserende seleksjon å virke, som avskjærer de ekstreme variantene av variasjon og favoriserer bevaring av noen gjennomsnittlige konservative egenskaper. Alle mutasjoner og seksuelle rekombinasjoner som fører til et avvik fra denne normen elimineres ved å stabilisere seleksjon.

For eksempel bør lengden på lemmene til harer gi dem en ganske rask og stabil bevegelse, slik at de kan komme seg bort fra et forfølgende rovdyr. Hvis lemmene er for korte, vil ikke harene klare å rømme fra rovdyr og bli deres lette bytte før de rekker å føde. Dermed fjernes bærere av kortbeinte gener fra populasjoner av hare. Hvis lemmene er for lange, vil løpet til harene bli ustabilt, de vil velte, og rovdyr kan lett innhente dem. Dette vil føre til fjerning av bærere av langbeinte gener fra harebestander. Bare individer med optimal lengde på lemmene og deres optimale forhold til kroppens størrelse vil kunne overleve og gi avkom. Dette er manifestasjonen av stabiliserende seleksjon. Under dets press elimineres genotyper som skiller seg fra en gjennomsnittlig og hensiktsmessig norm under de gitte forholdene. Dannelsen av en beskyttende (maskerende) farge hos mange dyrearter forekommer også.

Det samme gjelder form og størrelse på blomster, som skal sikre stabil pollinering av insekter. Hvis blomstene har en for smal krone eller korte støvbærere og pistiller, vil insekter ikke kunne nå dem med potene og snabelen, og blomstene vil være upøvet og vil ikke produsere frø. Dermed er det en formasjon optimale størrelser og former for blomster og blomsterstander.

Med svært lange perioder med stabiliserende seleksjon kan det oppstå noen arter av organismer hvis fenotyper forblir praktisk talt uendret i mange millioner år, selv om genotypene deres selvfølgelig har gjennomgått endringer i løpet av denne tiden. Eksempler inkluderer coelacanth fisk, haier, skorpioner og noen andre organismer.

kjørevalg

Denne formen for seleksjon er typisk for skiftende miljøforhold, når rettet seleksjon skjer i retning av en skiftende faktor. Så det er en opphopning av mutasjoner og en endring i fenotypen knyttet til denne faktoren og fører til et avvik fra gjennomsnittsnormen. Et eksempel er industriell melaninogenese, som manifesterte seg i sommerfugler av bjørkemøll og noen andre arter av Lepidoptera, da, under påvirkning av industriell sot, ble bjørkestammer mørkere og hvitfargede sommerfugler (resultatet av stabiliserende utvalg) ble merkbare mot dette bakgrunn, noe som førte til at de raskt spiste av fugler. Vinnerne var mørke mutanter som reproduserte seg under nye forhold og ble den dominerende formen i populasjonene til bjørkemøll.

Forskyvningen av egenskapens gjennomsnittsverdi mot den aktive faktoren kan forklare utseendet til varmekjære og kuldeelskende, fuktelskende og tørkebestandige, saltelskende arter og former i ulike representanter levende verden.

Virkningen av motivseleksjon resulterte i en rekke tilfeller av tilpasninger av sopp, bakterier og andre patogener av mennesker, dyr og plantesykdommer til medisiner og ulike plantevernmidler. Dermed oppsto former som var motstandsdyktige mot disse stoffene.

Med drivseleksjon er det vanligvis ingen divergens (forgrening) av egenskaper, og noen egenskaper og genotyper som bærer dem blir jevnt erstattet av andre, uten å danne overgangs- eller unnvikende former.

Forstyrrende eller rivende utvalg

Med denne formen for seleksjon får ekstreme varianter av tilpasninger fordeler, og mellomegenskaper som har utviklet seg under forhold med stabiliserende seleksjon blir upassende under nye forhold, og deres bærere dør ut.

Under påvirkning av forstyrrende seleksjon dannes to eller flere former for variasjon, som ofte fører til polymorfisme - eksistensen av to eller flere fenotypiske former. Dette kan legges til rette ulike forhold habitater innenfor området, noe som fører til fremveksten av flere lokale populasjoner innenfor arten (de såkalte økotypene).

For eksempel førte konstant klipping av planter til utseendet til en stor rangle av to populasjoner i planten, aktivt avl i juni og august, siden regelmessig klipping forårsaket utryddelsen av den gjennomsnittlige julipopulasjonen.

Med langvarig virkning av forstyrrende seleksjon kan dannelsen av to eller flere arter forekomme, som bor i samme territorium, men viser aktivitet til forskjellige tider. For eksempel førte hyppige tørker midt på sommeren, ugunstige for sopp, til utseendet av vår- og høstarter og former.

Kamp for tilværelsen

Kampen for tilværelsen er den viktigste virkemekanismen for naturlig utvalg.

C. Darwin gjorde oppmerksom på at det i naturen alltid er to motsatte utviklingstrender: 1) ønsket om ubegrenset reproduksjon og gjenbosetting, og 2) overbefolkning, stor folkemengde, påvirkning fra andre populasjoner og levekår, som uunngåelig fører til fremveksten av en kamp for eksistens og begrensning av arter og deres populasjoner. Det vil si at arten har en tendens til å okkupere alle mulige habitater for sin eksistens. Men virkeligheten viser seg ofte å være hard, som et resultat av at antallet arter og deres rekkevidde er betydelig begrenset. Det er kampen for tilværelsen på bakgrunn av høy mutagenese og kombinativ variasjon under seksuell reproduksjon som fører til omfordeling av egenskaper, og dens direkte konsekvens er naturlig seleksjon.

Det er tre hovedformer for kamp for tilværelsen.

Interarts kamp

Denne formen, som navnet tilsier, utføres på interartsnivå. Dens mekanismer er komplekse biotiske forhold som oppstår mellom arter:

Amensalisme - forårsaker skade av en befolkning til en annen befolkning (for eksempel frigjøring av antibiotika, tråkking av gress og reir av små dyr av store dyr uten noen gevinst for seg selv);

Konkurranse - kampen for vanlige matkilder og ressurser (for mat, vann, lys, oksygen, etc.;

Predasjon - fôring på bekostning av andre arter, men utviklingssyklusene til rovdyr og byttedyr er ikke koblet eller lite sammen;

Kommensalisme (freeloading) - kommensalt liv på bekostning av en annen organisme, uten å påvirke sistnevnte (for eksempel lever mange bakterier og sopp på overflaten av røttene, bladene og fruktene til planter, og lever av sekretene deres);

Protosamarbeid - gjensidig fordelaktige forhold for begge arter, men ikke obligatorisk (tilfeldig) for dem (for eksempel pusser noen fugler tennene til krokodiller, bruker restene av maten og beskytter et stort rovdyr; forholdet mellom eremittkreps og sjøanemoner, etc.);

Mutualisme - positiv og obligatorisk for begge typer forhold (for eksempel mykorrhiza, lavsymbioser, tarmmikrobiota, etc.). Partnere kan enten ikke utvikle seg uten hverandre, eller deres utvikling er verre i fravær av en partner.

Kombinasjoner av disse relasjonene kan forbedre eller forverre levekårene og reproduksjonsratene til populasjoner i naturen.

Intraspesifikk kamp

Denne formen for kamp for tilværelsen er assosiert med overbefolkning av bestander, når individer av samme art konkurrerer om et sted å bo - om hekking, om lys (i planter), fuktighet, næringsstoffer, territorium for jakt eller beite (hos dyr), etc. Det manifesterer seg for eksempel i trefninger og slagsmål mellom dyr og i skyggelegging av rivaler på grunn av raskere vekst i planter.

Den samme formen for kamp for tilværelsen inkluderer kampen for hunner (ekteskapsturneringer) hos mange dyr, når bare den sterkeste hannen kan etterlate seg avkom, og svake og underordnede hanner blir ekskludert fra reproduksjon og deres gener ikke overføres til etterkommere.

En del av denne formen for kamp er omsorg for avkom, som finnes hos mange dyr og gjør det mulig å redusere dødeligheten blant den yngre generasjonen.

Bekjempe abiotiske miljøfaktorer

Denne formen for kamp er mest akutt i år med ekstreme værforhold - alvorlig tørke, flom, frost, branner, hagl, utbrudd, etc. Under disse forholdene er det bare de sterkeste og mest utholdende individene som kan overleve og etterlate seg avkom.

Rollen til seleksjon av organismer i utviklingen av den organiske verden

Den viktigste faktoren i evolusjon (sammen med arv, variabilitet og andre faktorer) er seleksjon.

Evolusjon kan betinget deles inn i naturlig og kunstig. Naturlig evolusjon er utviklingen som foregår i naturen under påvirkning av naturlige faktorer miljø, unntatt direkte menneskelig påvirkning.

Kunstig evolusjon kalles evolusjon utført av mennesket for å utvikle slike former for organismer som tilfredsstiller dets behov.

Utvelgelse spiller en viktig rolle i både naturlig og kunstig evolusjon.

Seleksjon er enten overlevelse av organismer mer tilpasset et gitt habitat, eller avvisning av former som ikke oppfyller visse kriterier.

I denne forbindelse er det to former for seleksjon - kunstig og naturlig.

kreativ rolle kunstig seleksjon består i det faktum at en person kreativt nærmer seg avl av en plantesort, dyrerase, stamme av mikroorganismer, kombinere ulike metoder seleksjon og seleksjon av organismer for å danne slike egenskaper som best passer menneskelige behov.

Naturlig utvalg kalles overlevelse av individer som er mest tilpasset spesifikke eksistensforhold, og deres evne til å etterlate seg avkom som er fullverdige under de gitte eksistensforholdene.

Som et resultat av genetisk forskning ble det mulig å skille mellom to typer naturlig utvalg - stabiliserende og drivende.

Stabilisering er en type naturlig seleksjon der bare de individene overlever hvis egenskaper strengt tatt samsvarer med gitte spesifikke miljøforhold, og organismer med nye egenskaper som følge av mutasjoner dør eller ikke produserer fullverdig avkom.

For eksempel er en plante tilpasset for pollinering av denne spesielle insektarten (den har strengt definerte størrelser på blomsterelementer og deres struktur). Det var en endring - størrelsen på koppen økte. Insektet trenger fritt inn i blomsten uten å berøre støvbærerne, på grunn av dette faller ikke pollen på insektets kropp, noe som forhindrer muligheten for pollinering av neste blomst. Dette vil føre til gitt plante vil ikke gi avkom og den resulterende egenskapen vil ikke gå i arv. Med en veldig liten beger er pollinering generelt umulig, siden insektet ikke vil kunne trenge gjennom blomsten.

Stabilisering av utvalget gjør det mulig å forlenge den historiske perioden for eksistensen av en art, siden det ikke tillater at egenskapene til arten "uskarpes".

Å drive seleksjon er overlevelsen til de organismene som utvikler nye egenskaper som gjør at de kan overleve under nye forhold. miljø.

Et eksempel på motivvalg er overlevelse av mørkfargede sommerfugler mot sotete bjørkestammer i en bestand av lyse sommerfugler.

Rollen til å drive seleksjon er muligheten for fremveksten av nye arter, som sammen med andre evolusjonsfaktorer muliggjorde fremveksten av det moderne mangfoldet i den organiske verden.

Den kreative rollen til naturlig seleksjon ligger i det faktum at organismer gjennom ulike former for kampen for tilværelsen har tegn som gjør at de fullt ut kan tilpasse seg gitte miljøforhold. Disse nyttige egenskapene er fiksert i organismer på grunn av overlevelsen til individer med slike egenskaper, og utryddelsen av de individene som ikke har nyttige egenskaper.

For eksempel er reinen tilpasset livet på polartundraen. Han kan overleve der og gi normalt fruktbart avkom hvis han kan få maten normalt. Reinmose (reinmose, refererer til lav) er mat for rådyr. Det er kjent at vinteren er lang i tundraen og mat er gjemt under snødekket, som rådyrene trenger å ødelegge. Dette vil bare bli mulig hvis hjorten har veldig sterke ben, utstyrt med brede hover. Hvis bare ett av disse tegnene blir realisert, vil ikke hjorten overleve. I evolusjonsprosessen overlever altså bare de individene som har de to egenskapene beskrevet ovenfor (dette er essensen av den kreative rollen til naturlig utvalg i forhold til reinen).

Det er viktig å forstå forskjellene mellom naturlig og kunstig utvalg. De er:

1) kunstig utvalg utføres av mennesket, og naturlig utvalg realiseres spontant i naturen under påvirkning av eksterne miljøfaktorer;

2) resultatet av kunstig seleksjon er nye dyreraser, plantevarianter og stammer av mikroorganismer med egenskaper som er nyttige for menneskelig økonomisk aktivitet, mens naturlig seleksjon gir opphav til nye (hvilken som helst) organismer med egenskaper som gjør at de kan overleve under strengt definerte miljøforhold ;

3) med kunstig seleksjon kan egenskapene som har oppstått i organismer ikke bare være unyttige, de kan være skadelige for en gitt organisme (men de er nyttige for menneskelig aktivitet); i naturlig utvalg er egenskapene som har oppstått nyttige for en gitt organisme i et gitt, spesifikt miljø for dens eksistens, siden de bidrar til dens bedre overlevelse i dette miljøet;

4) naturlig seleksjon har blitt utført siden opptredenen av organismer på jorden, og kunstig seleksjon - bare fra øyeblikket av domestisering av dyr og fra fremkomsten av jordbruk (dyrking av planter under spesielle forhold).

Så seleksjon er den viktigste drivkraften til evolusjonen og realiseres gjennom kampen for tilværelsen (sistnevnte refererer til naturlig seleksjon).

Naturlig utvalg er drivkraften bak evolusjonen. Valgmekanisme. Former for seleksjon i populasjoner (I.I. Shmalgauzen).

Naturlig utvalg- prosessen hvor antallet individer med maksimal kondisjon (de mest gunstige egenskapene) øker i befolkningen, mens antallet individer med ugunstige egenskaper reduseres. I lys av den moderne syntetiske evolusjonsteorien regnes naturlig utvalg som hovedårsaken til utviklingen av tilpasninger, artsdannelse og opprinnelsen til supraspesifikke taxa. Naturlig utvalg er den eneste kjente årsaken til tilpasninger, men ikke den eneste årsaken til evolusjon. Ikke-adaptive årsaker inkluderer genetisk drift, genflyt og mutasjoner.

Begrepet "naturlig utvalg" ble popularisert av Charles Darwin, og sammenlignet denne prosessen med kunstig utvalg, hvis moderne form er seleksjon. Ideen med å sammenligne kunstig og naturlig seleksjon er at i naturen foregår utvalget av de mest "vellykkede", "beste" organismene også, men i dette tilfellet er det ikke en person som fungerer som en "takstmann" av nytten. av eiendommer, men miljøet. I tillegg er materialet for både naturlig og kunstig utvalg små arvelige endringer som akkumuleres fra generasjon til generasjon.

Mekanisme for naturlig utvalg

I prosessen med naturlig utvalg fikseres mutasjoner som øker kondisjonen til organismer. Naturlig utvalg blir ofte referert til som en "selvinnlysende" mekanisme fordi den følger av enkle fakta som:

    Organismer produserer mer avkom enn det kan overleve;

    I populasjonen av disse organismene er det arvelig variasjon;

    Organismer som har ulike genetiske egenskaper har ulike overlevelsesrater og evne til å reprodusere.

Slike forhold skaper konkurranse mellom organismer om overlevelse og reproduksjon og er de minste nødvendige betingelsene for evolusjon gjennom naturlig utvalg. Det er derfor større sannsynlighet for at organismer med arvelige egenskaper som gir dem et konkurransefortrinn gir dem videre til avkommet enn organismer med arvelige egenskaper som ikke gjør det.

Det sentrale konseptet i begrepet naturlig utvalg er organismenes egnethet. Fitness er definert som en organismes evne til å overleve og reprodusere, som bestemmer størrelsen på dens genetiske bidrag til neste generasjon. Det viktigste for å bestemme kondisjon er imidlertid ikke det totale antallet avkom, men antallet avkom med en gitt genotype (relativ kondisjon). For eksempel, hvis avkommet til en vellykket og raskt reproduserende organisme er svake og ikke reproduserer godt, vil det genetiske bidraget og følgelig egnetheten til denne organismen være lav.

Hvis en allel øker egnetheten til en organisme mer enn andre alleler av dette genet, vil andelen av dette allelet i populasjonen øke med hver generasjon. Det vil si at seleksjon skjer til fordel for dette allelet. Og omvendt, for mindre gunstige eller skadelige alleler, vil deres andel i populasjoner reduseres, det vil si at seleksjon vil virke mot disse allelene. Det er viktig å merke seg at påvirkningen av visse alleler på egnetheten til en organisme ikke er konstant - når miljøforholdene endres, kan skadelige eller nøytrale alleler bli gunstige, og fordelaktige kan bli skadelige.

Naturlig seleksjon for egenskaper som kan variere over et visst verdiområde (som størrelsen på en organisme) kan deles inn i tre typer:

    Regissert utvalg- endringer i gjennomsnittsverdien av egenskapen over tid, for eksempel en økning i kroppsstørrelse;

    Forstyrrende utvalg- valg for de ekstreme verdiene av egenskapen og mot gjennomsnittsverdiene, for eksempel store og små kroppsstørrelser;

    Stabiliserende utvalg- seleksjon mot de ekstreme verdiene til egenskapen, noe som fører til en reduksjon i variansen til egenskapen.

Et spesielt tilfelle av naturlig utvalg er seksuell seleksjon, hvis underlag er enhver egenskap som øker paringssuksessen ved å øke individets attraktivitet for potensielle partnere. Egenskaper som har utviklet seg gjennom seksuell seleksjon er spesielt tydelige hos hannene til visse dyrearter. Slike egenskaper som store horn, lys farge, på den ene siden, kan tiltrekke seg rovdyr og redusere overlevelsesraten til hanner, og på den annen side balanseres dette av reproduktiv suksess til hanner med lignende uttalte egenskaper.

Seleksjon kan operere på ulike organisasjonsnivåer som gener, celler, individuelle organismer, grupper av organismer og arter. Dessuten kan seleksjon virke samtidig på forskjellige nivåer. Utvelgelse på nivåer over individet, som gruppeutvelgelse, kan føre til samarbeid.

Former for naturlig utvalg

Det finnes ulike klassifiseringer av utvelgelsesformer. En klassifisering basert på arten av påvirkningen av seleksjonsformer på variasjonen til en egenskap i en populasjon er mye brukt.

kjørevalg- en form for naturlig utvalg som opererer under regissert skiftende forhold eksternt miljø. Beskrevet av Darwin og Wallace. I dette tilfellet får individer med egenskaper som avviker i en bestemt retning fra gjennomsnittsverdien fordeler. Samtidig blir andre variasjoner av egenskapen (dens avvik i motsatt retning fra gjennomsnittsverdien) utsatt for negativ seleksjon. Som et resultat, i befolkningen fra generasjon til generasjon, er det et skifte i gjennomsnittsverdien av egenskapen i en bestemt retning. Samtidig må trykket for å kjøre valg samsvare med tilpasningsevnen til befolkningen og frekvensen av mutasjonsendringer (ellers kan miljøpress føre til utryddelse).

Et klassisk eksempel på motivvalg er utviklingen av farge i bjørkemøll. Fargen på vingene til denne sommerfuglen imiterer fargen på barken på trær dekket med lav, som den tilbringer dagslyset på. Åpenbart ble en slik beskyttende farge dannet over mange generasjoner av tidligere evolusjon. Men med begynnelsen av den industrielle revolusjonen i England begynte denne enheten å miste sin betydning. Atmosfærisk forurensning har ført til massedød av lav og mørkere trestammer. Lyse sommerfugler på mørk bakgrunn ble lett synlige for fugler. Siden midten av 1800-tallet begynte mutante mørke (melanistiske) former for sommerfugler å dukke opp i populasjoner av bjørkemøll. Hyppigheten deres økte raskt. På slutten av 1800-tallet var noen urbane populasjoner av møll nesten utelukkende sammensatt av mørke former, mens lyse former fortsatt dominerte i landlige befolkninger. Dette fenomenet har blitt kalt industriell melanisme. Forskere har funnet ut at i forurensede områder er det mer sannsynlig at fugler spiser lyse former, og i rene områder - mørke. Innføringen av restriksjoner på atmosfærisk forurensning på 1950-tallet førte til at naturlig utvalg endret retning igjen, og hyppigheten av mørke former i urbane befolkninger begynte å avta. De er nesten like sjeldne i dag som de var før den industrielle revolusjonen.

Kjørevalg gjennomføres når omgivelsene endrer seg eller tilpasser seg nye forhold med utvidelse av rekkevidden. Det bevarer arvelige endringer i en bestemt retning, og endrer reaksjonshastigheten tilsvarende. For eksempel, under utviklingen av jorda som et habitat for forskjellige ubeslektede grupper av dyr, ble lemmene til gravende.

Stabiliserende utvalg- en form for naturlig utvalg, der dens handling er rettet mot individer med ekstreme avvik fra gjennomsnittsnormen, til fordel for individer med en gjennomsnittlig alvorlighetsgrad av egenskapen. Konseptet med å stabilisere seleksjon ble introdusert i vitenskapen og analysert av I. I. Shmalgauzen.

Mange eksempler på virkningen av å stabilisere seleksjon i naturen er beskrevet. For eksempel ser det ved første øyekast ut til at individer med maksimal fruktbarhet bør gi det største bidraget til genpoolen til neste generasjon. Observasjoner av naturlige bestander av fugler og pattedyr viser imidlertid at dette ikke er tilfelle. Jo flere unger eller unger i reiret, jo vanskeligere er det å mate dem, jo ​​mindre og svakere er hver av dem. Som et resultat viser det seg at individer med gjennomsnittlig fruktbarhet er de mest tilpassede.

Seleksjon til fordel for gjennomsnitt er funnet for en rekke egenskaper. Hos pattedyr er det mer sannsynlig at nyfødte med svært lav og svært høy fødselsvekt dør ved fødselen eller de første ukene av livet enn nyfødte med middels vekt. Å redegjøre for størrelsen på vingene til spurver som døde etter en storm på 50-tallet nær Leningrad, viste at de fleste av dem hadde for små eller for store vinger. Og i dette tilfellet viste gjennomsnittsindividene seg å være de mest tilpassede.

Det mest kjente eksemplet på en slik polymorfisme er sigdcelleanemi. Denne alvorlige blodsykdommen forekommer hos personer som er homozygote for en mutant hemoglobinallel ( Hb S) og fører til deres død i en tidlig alder. I de fleste menneskelige populasjoner er frekvensen av denne allelen svært lav og omtrent lik frekvensen av dens forekomst på grunn av mutasjoner. Imidlertid er det ganske vanlig i områder av verden hvor malaria er vanlig. Det viste seg at heterozygoter for Hb S har høyere motstand mot malaria enn homozygoter for det normale allelet. På grunn av dette skapes og opprettholdes heterozygositet for dette dødelige allelet i homozygoten i populasjoner som bor i malariaområder.

Stabiliserende seleksjon er en mekanisme for akkumulering av variasjon i naturlige populasjoner. Den fremragende vitenskapsmannen I. I. Shmalgauzen var den første som tok hensyn til denne funksjonen med å stabilisere utvalget. Han viste at selv under stabile eksistensforhold, opphører verken naturlig utvalg eller evolusjon. Selv om befolkningen forblir fenotypisk uendret, slutter ikke befolkningen å utvikle seg. Dens genetiske sammensetning er i konstant endring. Stabiliserende seleksjon skaper slike genetiske systemer som sikrer dannelsen av lignende optimale fenotyper på grunnlag av en lang rekke genotyper. Slike genetiske mekanismer som dominans, epistase, komplementær virkning av gener, ufullstendig penetrans og andre midler for å skjule genetisk variasjon skylder sin eksistens til å stabilisere seleksjon.

Dermed danner stabiliserende seleksjon, fjerning av avvik fra normen, aktivt genetiske mekanismer som sikrer stabil utvikling av organismer og dannelse av optimale fenotyper basert på ulike genotyper. Det sikrer stabil funksjon av organismer i et bredt spekter av fluktuasjoner i ytre forhold som er kjent for arten.

Forstyrrende (rivende) utvalg- en form for naturlig utvalg, der forhold favoriserer to eller flere ekstreme varianter (retninger) av variabilitet, men ikke favoriserer den mellomliggende, gjennomsnittlige tilstanden til egenskapen. Som et resultat kan flere nye skjemaer dukke opp fra en innledende. Darwin beskrev driften av forstyrrende seleksjon, og mente at det ligger til grunn for divergens, selv om han ikke kunne gi bevis for dets eksistens i naturen. Forstyrrende seleksjon bidrar til fremveksten og opprettholdelsen av populasjonspolymorfisme, og kan i noen tilfeller forårsake artsdannelse.

En av de mulige situasjonene i naturen der forstyrrende seleksjon spiller inn, er når en polymorf populasjon okkuperer et heterogent habitat. Hvori ulike former tilpasse seg ulike økologiske nisjer eller undernisjer.

Dannelsen av sesongbaserte raser i noen ugress forklares av virkningen av forstyrrende utvalg. Det ble vist at tidspunktet for blomstring og frømodning i en av artene av slike planter - engrasle - strakte seg nesten hele sommeren, og de fleste plantene blomstrer og bærer frukt midt på sommeren. Men i høyenger får de plantene som har tid til å blomstre og produsere frø før klipping, og de som produserer frø på slutten av sommeren, etter klipping, fordeler. Som et resultat dannes to raser med rangle - tidlig og sen blomstring.

Disruptiv seleksjon ble utført kunstig i eksperimenter med Drosophila. Utvelgelsen ble utført i henhold til antall setae, og etterlot kun individer med et lite og stort antall setae. Som et resultat, fra omtrent 30. generasjon, divergerte de to linjene veldig sterkt, til tross for at fluene fortsatte å blande seg med hverandre og utvekslet gener. I en rekke andre eksperimenter (med planter) forhindret intensiv kryssing den effektive virkningen av forstyrrende seleksjon.

seksuell seleksjon Dette er naturlig utvalg for suksess i reproduksjon. Overlevelse av organismer er en viktig, men ikke den eneste komponenten i naturlig utvalg. En annen viktig komponent er attraktivitet for medlemmer av det motsatte kjønn. Darwin kalte dette fenomenet seksuell seleksjon. "Denne formen for seleksjon bestemmes ikke av kampen for eksistens i forholdet mellom organiske vesener seg imellom eller med ytre forhold, men av rivaliseringen mellom individer av samme kjønn, vanligvis menn, om besittelse av individer av det andre kjønn. " Egenskaper som reduserer levedyktigheten til deres bærere kan dukke opp og spre seg hvis fordelene de gir i avlsuksess er betydelig større enn ulempene for overlevelse.

To hypoteser om mekanismene for seksuell seleksjon er vanlige.

    I følge hypotesen om "gode gener" "begrunner" kvinnen seg som følger: "Hvis denne hannen, til tross for sin lyse fjærdrakt og lange hale, på en eller annen måte klarte å ikke dø i klørne til et rovdyr og overleve til puberteten, så derfor, han har gode gener som lar ham gjøre det. Så han bør velges som far for sine barn: han vil gi sine gode gener videre til dem. Ved å velge lyse hanner velger hunnene gode gener for avkommet.

    I følge hypotesen om "attraktive sønner" er logikken til kvinnelig seleksjon noe annerledes. Hvis lyse menn, uansett grunn, er attraktive for kvinner, er det verdt å velge en lys far for dine fremtidige sønner, fordi sønnene hans vil arve de lyse fargegenene og vil være attraktive for kvinner i neste generasjon. Dermed oppstår en positiv tilbakemelding, noe som fører til at lysstyrken på fjærdrakten til hanner blir mer og mer forbedret fra generasjon til generasjon. Prosessen fortsetter å øke til den når grensen for levedyktighet.

Ved å velge hanner er kvinner ikke mer eller mindre logiske enn i all annen oppførsel. Når et dyr føler seg tørst, er det ingen grunn til at det skal drikke vann for å gjenopprette vann-saltbalansen i kroppen - det går til vannhullet fordi det føler seg tørst. På samme måte følger kvinner, som velger lyse hanner, instinktene deres - de liker lyse haler. Alle de som instinktivt tilskyndet til en annen oppførsel, alle etterlot seg ingen avkom. Derfor diskuterte vi ikke logikken til kvinner, men logikken i kampen for eksistens og naturlig seleksjon - en blind og automatisk prosess som, hele tiden fra generasjon til generasjon, har dannet hele den fantastiske variasjonen av former, farger og instinkter som vi observere i dyrelivets verden. .

positiv og negativ seleksjon

Det er to former for naturlig utvalg: Positivt Og Klipping (negativ) utvalg.

Positiv seleksjon øker antallet individer i populasjonen som har nyttige egenskaper som øker levedyktigheten til arten som helhet.

Cut-off seleksjon tar ut fra populasjonen det store flertallet av individer som bærer egenskaper som kraftig reduserer levedyktigheten under gitte miljøforhold. Ved hjelp av cut-off-seleksjon fjernes sterkt skadelige alleler fra befolkningen. Også individer med kromosomale omorganiseringer og et sett med kromosomer som kraftig forstyrrer den normale driften av det genetiske apparatet kan bli utsatt for skjærende seleksjon.

Rollen til naturlig utvalg i evolusjonen

Charles Darwin anså naturlig utvalg for å være den viktigste drivkraften til evolusjonen; i den moderne syntetiske evolusjonsteorien er den også hovedregulatoren for utvikling og tilpasning av populasjoner, mekanismen for fremveksten av arter og supraspesifikke taxa, selv om akkumuleringen av informasjon om genetikk på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet, spesielt oppdagelsen av en diskret naturarv av fenotypiske egenskaper, førte til at noen forskere benektet viktigheten av naturlig utvalg, og som et alternativ foreslåtte konsepter basert på vurderingen av genotype mutasjonsfaktor som ekstremt viktig. Forfatterne av slike teorier postulerte ikke en gradvis, men en veldig rask (over flere generasjoner) krampaktig karakter av evolusjonen (mutasjonismen til Hugo de Vries, saltasjonismen til Richard Goldschmitt og andre mindre kjente konsepter). Oppdagelsen av velkjente korrelasjoner mellom egenskapene til beslektede arter (loven om homologiske serier) av N. I. Vavilov fikk noen forskere til å formulere de neste "anti-darwinistiske" hypotesene om evolusjon, slik som nomogenese, batmogenese, autogenese, ontogenese og andre. På 1920- og 1940-tallet innen evolusjonsbiologi gjenopplivet de som avviste Darwins idé om evolusjon ved naturlig utvalg (noen ganger kalt "seleksjonistiske" teorier som la vekt på naturlig utvalg) interessen for denne teorien på grunn av revisjonen av klassisk darwinisme i lys av relativt sett ung vitenskap om genetikk. Den resulterende syntetiske evolusjonsteorien, ofte feilaktig referert til som nydarwinisme, er blant annet avhengig av den kvantitative analysen av allelfrekvenser i populasjoner når de endres under påvirkning av naturlig utvalg. Det er debatter der mennesker med en radikal tilnærming, som et argument mot den syntetiske evolusjonsteorien og rollen til naturlig utvalg, hevder at "oppdagelsene de siste tiårene innen ulike felt av vitenskapelig kunnskap - fra molekylbiologi med sin teori om nøytrale mutasjonerMotoo Kimura Og paleontologi med hennes teori om punctuated equilibrium Stephen Jay Gould Og Niles Eldredge (hvori utsikt forstått som en relativt statisk fase av evolusjonsprosessen) til matematikk med teorien hennesbifurkasjoner Og faseoverganger- vitne om at den klassiske syntetiske evolusjonsteorien er utilstrekkelig for en adekvat beskrivelse av alle aspekter ved biologisk evolusjon". Diskusjonen om rollen til ulike faktorer i evolusjon begynte for mer enn 30 år siden og fortsetter til i dag, og det sies noen ganger at "evolusjonsbiologi (som betyr evolusjonsteorien, selvfølgelig) har kommet til behovet for sin neste, tredje syntese."

En av hovedmekanismene for evolusjon sammen med mutasjoner, migrasjonsprosesser og gentransformasjoner er naturlig utvalg. Typer naturlig seleksjon involverer slike endringer i genotypen som øker sjansene for en organisme til å overleve og formere seg. Evolusjon blir ofte sett på som en konsekvens av denne prosessen, som kan skyldes forskjeller i arters overlevelse, fruktbarhet, utviklingsrater, parringssuksess eller andre aspekter av livet.

naturlig balanse

Genfrekvensene forblir konstante fra generasjon til generasjon, forutsatt at det ikke er noen forstyrrende faktorer som forstyrrer den naturlige balansen. Disse inkluderer mutasjoner, migrasjoner (eller genstrøm), tilfeldig genetisk drift og naturlig utvalg. En mutasjon er en spontan endring i frekvensen av gener i en populasjon som er preget av lav utviklingshastighet. I dette tilfellet flytter individet fra en populasjon til en annen og endres deretter. Tilfeldig er en endring som overføres fra en generasjon til en annen på en helt tilfeldig måte.

Alle disse faktorene endrer genfrekvensene uten hensyn til å øke eller redusere sannsynligheten for at en organisme overlever og formerer seg i sitt naturlige miljø. Alle er tilfeldige prosesser. Og naturlig utvalg, typer naturlig utvalg, er mildt forstyrrende effekter av disse prosessene fordi de multipliserer hyppigheten av fordelaktige mutasjoner over mange generasjoner og eliminerer skadelige bestanddeler.

Hva er naturlig utvalg?

Naturlig utvalg bidrar til bevaring av de organismegruppene som er bedre tilpasset de fysiske og biologiske forholdene i deres habitat. Han
kan virke på en hvilken som helst arvelig fenotypisk egenskap og, gjennom selektivt press, kan påvirke alle aspekter av miljøet, inkludert seksuell seleksjon og konkurranse med medlemmer av samme eller andre arter.

Dette betyr imidlertid ikke at denne prosessen alltid er rettet og effektiv i adaptiv evolusjon. Naturlig utvalg, typer naturlig utvalg generelt, resulterer ofte i eliminering av mindre passende varianter.

Variasjoner finnes innenfor hele populasjonen av organismer. Dette er delvis fordi tilfeldige mutasjoner forekommer i genomet til én organisme, og dens avkom kan arve slike mutasjoner. Gjennom hele livet samhandler genomer med miljøet. Derfor er befolkningen i utvikling.

Konseptet med naturlig utvalg

Naturlig utvalg er en av hjørnesteinene i moderne biologi. Det virker på fenotypen, hvis genetiske grunnlag gir en reproduktiv fordel for større utbredelse i befolkningen. Over tid kan denne prosessen føre til fremveksten av nye arter. Dette er med andre ord en viktig (men ikke den eneste) evolusjonsprosessen i en populasjon.
Selve konseptet ble formulert og publisert i 1858 av Charles Darwin og Alfredo Russell Wallace i en felles papirpresentasjon mht.

Begrepet har blitt beskrevet som analogt, det vil si at det er prosessen der dyr og planter med visse egenskaper anses som ønskelige for avl og reproduksjon. Konseptet "naturlig utvalg" ble opprinnelig utviklet i fravær av arvelighetsteorien. På tidspunktet for Darwins forfatterskap hadde vitenskapen ennå ikke utviklet foreningen av tradisjonell darwinistisk evolusjon med påfølgende oppdagelser innen klassisk og molekylær genetikk kalt den moderne evolusjonssyntesen. De 3 typene naturlig utvalg er fortsatt hovedforklaringen på adaptiv evolusjon.

Hvordan fungerer naturlig utvalg?

Naturlig utvalg er mekanismen som en dyreorganisme tilpasser seg og utvikler seg med. I kjernen overlever og reproduserer de individuelle organismene som er best tilpasset miljøet deres, og produserer fruktbart avkom. Etter mange avlssykluser er slike arter dominerende. På denne måten filtrerer naturen ut dårlig tilpassede individer til beste for hele befolkningen.

Dette er en relativt enkel mekanisme som får medlemmer av en bestemt befolkning til å endre seg over tid. Faktisk kan det deles inn i fem hovedstadier: variasjon, arv, utvalg, timing og tilpasning.

Darwin om naturlig utvalg

I følge Darwin har naturlig utvalg fire komponenter:

  1. Variasjoner. Organismer i en populasjon viser individuelle forskjeller i utseende og atferd. Disse endringene kan omfatte kroppsstørrelse, hårfarge, snuteflekker, stemmekvalitet eller antall produserte avkom. På den annen side er noen karaktertrekk ikke assosiert med forskjeller mellom individer, for eksempel antall øyne hos virveldyr.
  2. Arv. Noen egenskaper overføres sekvensielt fra foreldre til avkom. Slike egenskaper går i arv, mens andre er sterkt påvirket av miljøforhold og er svakt nedarvet.
  3. høye bestander. Hovedtyngden av dyr produserer årlig avkom i mye større antall enn det som er nødvendig for en lik fordeling av ressursene mellom dem. Dette fører til interspesifikk konkurranse og for tidlig dødelighet.
  4. Differensiell overlevelse og reproduksjon. Alle typer naturlig utvalg i bestander etterlater de dyrene som kan kjempe om lokale ressurser.

Naturlig utvalg: typer naturlig utvalg

Darwins evolusjonsteori endret radikalt retningen for fremtidig vitenskapelig tanke. I sentrum er naturlig seleksjon, en prosess som skjer over påfølgende generasjoner og er definert som differensiell reproduksjon av genotyper. Enhver endring i miljøet (som å endre fargen på en trestamme) kan føre til lokal tilpasning. Det finnes følgende typer naturlig utvalg (tabell nr. 1):

Stabiliserende utvalg

Ofte er frekvensen av mutasjoner i DNA hos noen arter statistisk høyere enn hos andre. Denne typen naturlig utvalg har en tendens til å eliminere alle ytterligheter i fenotypene til de sterkeste individene i en populasjon. Dette reduserer mangfoldet innenfor samme art. Dette betyr imidlertid ikke at alle individer er helt like.

Stabiliserende naturlig utvalg og dens typer kan kort beskrives som gjennomsnitt eller stabilisering der en populasjon blir mer homogen. Først og fremst påvirkes polygene egenskaper. Dette betyr at fenotypen styres av flere gener og det er et bredt spekter av mulige utfall. Over tid blir noen av genene slått av eller maskert av andre, avhengig av den gunstige tilpasningen.

Mange menneskelige egenskaper er resultatet av et slikt utvalg. Menneskelig fødselsvekt er ikke bare en polygen egenskap, den styres også av miljøfaktorer. Nyfødte med gjennomsnittlig fødselsvekt har større sannsynlighet for å overleve enn de som er for små eller for store.

Rettet naturlig utvalg

Dette fenomenet observeres vanligvis under forhold som har endret seg over tid, for eksempel vær, klima eller mattilgang kan føre til retningsbestemt avl. Menneskelig involvering kan også fremskynde denne prosessen. Jegere dreper oftest store individer for kjøtt eller andre store pryd- eller nyttige deler. Følgelig vil befolkningen ha en tendens til å skjeve mot mindre individer.

Jo flere rovdyr dreper og spiser langsomme individer i bestanden, jo mer vil skjevheten være mot de heldigere og raskere medlemmene av bestanden. Typene naturlig utvalg (eksempeltabell nr. 1) kan tydeligere demonstreres ved hjelp av eksempler fra dyrelivet.

Charles Darwin studerte retningsvalg da han var på Galapagosøyene. Nebblengden til innfødte finker har variert over tid på grunn av tilgjengelige matkilder. I mangel av insekter overlevde finker med store og lange nebb, noe som hjalp dem å spise frøene. Med tiden ble insektene flere, og ved hjelp av retningsvalg ble fuglenebb gradvis mindre.

Funksjoner av diversifisering (forstyrrende) utvalg

Forstyrrende seleksjon er en type naturlig seleksjon som motsetter seg gjennomsnittet av artsegenskaper i en populasjon. Denne prosessen er den sjeldneste, hvis vi kort beskriver typene naturlig utvalg. Diversifiseringsvalg kan føre til spesifisering av to eller flere forskjellige former på steder med brå miljøendring. I likhet med retningsvalg, kan denne prosessen også bremses på grunn av den destruktive påvirkningen fra den menneskelige faktoren og miljøforurensning.

Et av de best studerte eksemplene på subversivt utvalg er tilfellet med sommerfugler i London. På landsbygda var nesten alle individer lyse i fargen. Imidlertid var disse samme sommerfuglene veldig mørke i fargen i industriområder. Det var også prøver med gjennomsnittlig fargeintensitet. Dette er fordi mørke sommerfugler har lært å overleve og unnslippe rovdyr i industriområder i urbane miljøer. Lette møll i industriområder ble lett funnet og spist av rovdyr. Det motsatte bildet ble observert i landlige områder. Sommerfugler med middels fargeintensitet var lett synlige begge steder og derfor var det svært få igjen.

Dermed er betydningen av subversiv seleksjon bevegelsen av fenotypen til det ekstreme som er nødvendig for artens overlevelse.

Naturlig utvalg og evolusjon

Hovedideen til evolusjonsteorien er at alt artsmangfold gradvis utviklet seg fra enkle livsformer som dukket opp for mer enn tre milliarder år siden (til sammenligning er jordens alder omtrent 4,5 milliarder år). Typer naturlig utvalg med eksempler fra de første bakteriene til de første moderne mennesker spilt en betydelig rolle i denne evolusjonære utviklingen.

Organismer som har vært dårlig tilpasset miljøet har mindre sannsynlighet for å overleve og formere seg. Dette betyr at genene deres er mindre sannsynlig å bli gitt videre til neste generasjon. Veien til genetisk mangfold må ikke gå tapt, og heller ikke evnen på cellenivå til å reagere på endrede miljøforhold.

NATURLIG UTVALG - resultatet av kampen for tilværelsen; den er basert på fortrinnsvis overlevelse og avkom til de sterkeste individene av hver art og døden til de mindre spreke organismene

I Under forhold med konstant endring i miljøet eliminerer naturlig utvalg utilpassede former og bevarer arvelige avvik som faller sammen med retningen til de endrede eksistensforholdene. Det er enten en endring i normen for reaksjonen, eller dens utvidelse (reaksjonsnorm kalt kroppens evne til å reagere med adaptive endringer på virkningen av miljøfaktorer; reaksjonshastigheten er grensene for modifikasjonsvariabilitet kontrollert av genotypen til en gitt organisme). Denne formen for seleksjon ble oppdaget av C. Darwin og ble kalt kjøring .

Som et eksempel kan vi nevne forskyvningen av den opprinnelige lyse formen av den mørkfargede formen til bjørkemøllsommerfuglen. I det sørøstlige England, tidligere, sammen med den lyse formen til sommerfuglen, ble det av og til funnet mørkefargede. I landlige områder, på bjørkebark, viser lysfarging seg å være beskyttende, de er usynlige, mens mørkefargede tvert imot skiller seg ut mot en lys bakgrunn og blir et lett bytte for fugler. I industrisoner, på grunn av forurensning av miljøet med industriell sot, får mørkfargede former en fordel og erstatter raskt de lyse. Så, av 700 arter av sommerfugler i dette landet i løpet av de siste 120 årene, har 70 arter av møll endret sin lyse farge til mørk. Det samme bildet er observert i andre industrisoner i Europa. Lignende eksempler er fremveksten av insektmiddel-resistente insekter, antibiotika-resistente former for mikroorganismer, spredning av gift-resistente rotter, og så videre.

Innenriksforsker I. I. Schmalhausen oppdaget stabilisere form utvalg, som opererer i konstante forhold eksistens. Denne formen for seleksjon er rettet mot å opprettholde den eksisterende normen. Samtidig opprettholdes konstansen til reaksjonsnormen så lenge miljøet holder seg stabilt, mens individer som avviker fra gjennomsnittsnormen forsvinner fra befolkningen. For eksempel under snøfall og sterk vind kortvingede og langvingede spurver døde, og individer med middels vingestørrelse overlevde. Eller et annet eksempel: den stabile konstansen til deler av en blomst sammenlignet med vegetative organer planter, siden proporsjonene til blomsten er tilpasset størrelsen på pollinerende insekter (en humle kan ikke trenge gjennom en for smal krone av en blomst, en sommerfugls snabel kan ikke berøre for korte støvbærere av blomster med en lang krone). I millioner av år beskytter stabiliserende seleksjon arter mot betydelige endringer, men bare så lenge livsvilkårene ikke endres vesentlig.

Tildel også rive, ellerforstyrrende , seleksjon som opererer i et mangfoldig miljø: ikke én egenskap velges, men flere forskjellige, som hver favoriserer overlevelse innenfor de snevre grensene for populasjonsområdet. På grunn av dette er befolkningen delt inn i flere grupper. For eksempel ser noen ulver i Kitskill-fjellene i USA ut som en lys mynde og jakter hjort, andre ulver i samme område, mer overvektige, med korte bein, angriper vanligvis saueflokker. Disruptiv seleksjon opererer under betingelsene for en skarp endring i miljøet: i periferien av befolkningen overlever former med multidireksjonelle endringer, de gir opphav til en ny gruppe, der stabiliserende seleksjon spiller inn. Ingen av seleksjonsformene forekommer i naturen i ren form, siden miljøfaktorer endrer seg og virker i kombinasjon, som en helhet. Men i visse historiske tidsperioder kan en av seleksjonsformene bli den ledende.

Alle former for naturlig seleksjon utgjør en enkelt mekanisme som, som fungerer på statistisk grunnlag som en kybernetisk regulator, opprettholder balansen mellom populasjoner med de omkringliggende miljøforholdene. Den kreative rollen til naturlig seleksjon består ikke bare i å eliminere det utilpassede, men også i det faktum at det styrer de nye tilpasningene (resultatet av mutasjoner og rekombinasjoner), og "utvelger" i en lang rekke generasjoner bare de av dem som er best egnet for de gitte eksistensforholdene. , noe som fører til fremveksten av flere og flere nye livsformer.

Former for naturlig utvalg (T.A. Kozlova, V.S. Kuchmenko. Biology in tables. M., 2000)

Utvalgsskjemaer, grafisk fremstilling Funksjoner ved hver form for naturlig utvalg
FLYTTER Til fordel for individer med en egenskapsverdi som avviker fra tidligere etablert populasjonsverdi; fører til konsolidering av en ny norm for kroppens reaksjon, som tilsvarer de endrede miljøforholdene
II STABILISERING Den har som mål å opprettholde gjennomsnittsverdien av egenskapen som er etablert i befolkningen. Resultatet av handlingen av stabiliserende seleksjon er den store likheten mellom alle individer av planter eller dyr observert i enhver populasjon.
FORBINDENDE, ELLER RIVENDE favoriserer mer enn én fenotypisk optimal egenskap og virker mot mellomformer, noe som fører til både intraspesifikk polymorfisme og populasjonsisolasjon

Blad

4.1

Kvinner ser ubevisst etter visse egenskaper hos en mann som alltid har vært relevante. Slutt å vandre uten hell gjennom steinjungelen på jakt etter en kjæreste!

For kvinner er nøkkelpunktene i en mann hans indre levedyktighet, evnen til å bli hennes beskyttelse og støtte, til å gi mat og omsorg for ungene. Og kvinner tar nesten ikke feil: ja, en mann med høy status er i stand til å gi dem mer. Så hva er uttrykket for denne fordømte statusen, takket være at hver og en av oss ser på en av oss, og den andre ser ut til å smelte sammen med landskapet og gå ubemerket av kvinner?

For en plagsom virksomhet - ekteskapsritualene til levende vesener. Moder natur er tydeligvis for flink her. Hver representant for faunaen i friertiden blir gal på sin måte. En argentinsk komfyrprodusent lokker en venn til huset sitt, og pynter inngangen med blomster, småstein og tomme colabokser. Hjort, som du vet, i kampen for artiodactyl-kjæresten deres arrangere kamper, men bare gi hverandre horn. Og bare hanen vinner anbudet. Og pungdyrmusen fra Australia, en bitteliten skapning som en spissmus, naturen har gitt ett eneste forsøk på å stifte familie - og den som ikke hadde tid, han kom for sent. Derfor løper disse stakkars sjelene i parringstiden som gale, i et febrilsk forsøk på å finne en make. I prosessen med matchmaking blir de skallet ikke verre enn oss, mister tennene og en tredjedel av vekten. Ved slutten av den første uken av paringssesongen er alle plenene i den australske skogen oversådd med avmagrede, skallede, tannløse dyr. Selvfølgelig vil ikke alle pungdyr møte en så deprimerende skjebne. Noen av dem overlever, gifter seg, får barn og lager til og med en ryddig bag mot slutten av livet. Men bare noen få utvalgte naturer, som har lært å slå den australske musen i hjertet, finner lykke. Så spørsmålet er: hva får en kvinne til å foretrekke en mikroskopisk hårløs gnager fremfor en annen? Og enda mer interessant å vite hvorfor noen hanner som tilhører arten Homo sapiens har en uimotståelig tiltrekning i øynene til en hunn av samme art, mens andre uten hell vandrer gjennom steinjungelen på jakt etter en make? Både hos mennesker og shrews er mekanismen for gjensidig tiltrekning den samme. Individer av motsatt kjønn søker å finne visse egenskaper hos hverandre. Disse kvalitetene er biologisk verdifulle for å opprettholde bestandsstørrelsen. Så kvinner ser ubevisst etter visse egenskaper hos en mann. Dessuten er disse funksjonene relevante for representanter for enhver rase eller nasjon, fordi de er lagt mye dypere enn sosiale eller historiske preferanser. Hunner av alle slag, både eggleggende og snakkesalige, opptrer etter samme instinktive mønster. I biologi kalles tiltrekningsfaktoren status. I vill natur det tar en lang rekke former. For å demonstrere sin høye status, søker trost å få et større stykke mat til bruden, katter markerer territoriet sitt, påfugler viser frem den fantastiske halen sin. Folk er ganske like. Men å ta med gjenstanden for frieri til en restaurant, bruke trostmetoden, eller vise henne et kult antrekk, ved å bruke påfuglmetoden, er ikke nok til å bekrefte statusen. For kvinner er nøkkelpunktene i en mann hans indre levedyktighet, evnen til å bli hennes beskyttelse og støtte, til å gi mat og omsorg for ungene. Og kvinner tar nesten ikke feil: ja, en mann med høy status er i stand til å gi dem mer. Så hva er uttrykket for denne fordømte statusen, takket være at hver og en av oss ser på en av oss, og den andre ser ut til å smelte sammen med landskapet og gå ubemerket av kvinner? Penger og makt, sier du, og du kan ikke gå galt. Men ikke nok med det – det er også karaktertrekk som gjør det mulig å bedømme at denne personen er i stand til å bli en god far og en pålitelig beskytter. Og dette er også bevis på status, ikke mindre viktig enn en gullkjede, en Jeep "Cherokee" eller et mandat fra en stedfortreder for statsdumaen. Hvis det faktum at kvinner er så utilitaristiske når de velger en partner gjør deg vondt, ikke fortvil. Mange av "status"-egenskapene du allerede har, andre kan utvikles. Og viktigst av alt, du må lære å demonstrere dem positivt - og du vil se hvordan din naturlige sexappeal vil øke.



ambisjon

Ambisjon er den kraftigste kjærlighetsformelen. Og ikke fordi de viser din nåværende status, men fordi de vitner om dine fremtidige erobringer. Selv om nå inntekten din er imponerende, men du ikke demonstrerer ønsket om å stige høyere og høyere, vil attraktiviteten din i øynene til en kvinne begynne å falme. Og alt fordi det ikke bare er prestasjonene dine som er viktige for henne, men den unnvikende aromaen av suksess som omgir en virkelig målrettet person. Målinger viser at det er flest kvinner øverst på listen mannlige dyder legge hardt arbeid og ambisjoner. I primitive tider tok en iherdig mann alltid med seg en elg fra jakten for å mate familien sin, og jobbet deretter på et formidabelt spyd fra hornene til denne samme elgen, i så fall for å beskytte familien mot fiender. Så på alle mulige måter å demonstrere din karriere og andre ambisjoner betyr å gi de riktige signalene.

Følg jungelens lov:

Selv om du er fornøyd med din offisielle stilling, fortsett å være interessert i nye muligheter og prøv å åpne nye horisonter for aktivitetene dine. Dette vil helt sikkert øke andelene dine i øynene til kvinnene rundt deg.

kjærlighet til livet

Å streve, i samsvar med den forrige anbefalingen, gjennom torner til stjernene, husk at suksess krever evnen til å slappe av. Kvinner ser etter en balansert partner, og overdreven effektivitet gjør dem nervøse. De forutser, og ikke uten grunn, at arbeidsnarkomanen ikke vil være i stand til å vie nok tid til familien, at før eller siden vil arbeidet sluke ham og han vil frata seg selv og sin familie enkle menneskelige gleder.

Følg jungelens lov:

Alt er bra med måte. Ikke gi henne en grunn til å mistenke at du er en slave av virksomheten din - tillat deg selv å noen ganger være fri, uavhengig og fornøyd med livet.

Beskjedenhet

Pynter en person. Selvfølgelig er det ingen flukt fra påfuglmetoden for forførelse, og det er verdt å lære å være spektakulær. Men overflødig - og hele effekten ned i avløpet. Kvinner skiller som regel falsk bravado perfekt fra visningen av ekte glans eller selvrespekt. Å overdrive sin egen styrke, makt, betydning eller seksualitet er et sikkert tegn på lav status.

Følg jungelens lov:

Fjern denne signetringen umiddelbart. Ikke fortell henne hvordan du lå med alle klassekameratene dine i din tid. Ikke prøv å være det du ikke er.

Talent

Hver av oss har våre egne talenter som skiller oss fra andre. Det kan være evnen til å gå flott på ski. Eller muligheten til å lage et fantastisk fuglehus. Eller talentet for å vise enkle triks, som var så nyttig for David Copperfield da han forførte Claudia Schiffer. Etter å ha slått alle rivaler i alle felt, vil du demonstrere evnen til å lede - en viktig komponent i status.

Følg jungelens lov:

Prøv å demonstrere ditt unike talent i handling, og ikke bare i ord. I stedet for å male dine kulinariske ferdigheter, er det bedre å gi henne middag. (Bare ikke skynd deg å lage et fuglehus på soverommet hennes.)

Tenk deg følsomhet

Noen sårbarheter som vises fra tid til annen, vil ikke bare ikke skade statusen din, men vil styrke den. I en attraktiv, fra synspunktet til en kvinne, mannlig karakter, er det en såkalt androgenitet - en legering av mann og kvinne. Dette betyr fremfor alt evnen til empati og forståelse, ømhet og omsorg. Kvinner finner intelligente og anstendige menn attraktive. Imidlertid må de ovennevnte egenskapene nødvendigvis kombineres med en viss fasthet og pålitelighet i økonomiske spørsmål - det kvinner kaller "med ham som bak en steinmur." Det vil si at følsomhet ikke i noe tilfelle skal bety hjelpeløshet.

Følg jungelens lov:

Innrøm dine feil når du tar feil. Spør gjerne om råd. Hvis du er trist eller såret, si det. Men ikke lat som du er hjelpeløs i ting du rett og slett ikke har lyst til å gjøre. Og ikke gå tilbake på det du lovet.


sinnsro

De såkalte "afrikanske lidenskapene" er ofte forbundet med økt seksualitet. Forgjeves. Demonstrasjon av uhemmede følelser er mer sannsynlig å skremme en kvinne enn å begeistre. En mye viktigere egenskap for statusen din er stabilitet og selvkontroll. På et underbevisst nivå signaliserer disse egenskapene at du ikke kan miste hodet i ekstreme situasjoner.

Følg jungelens lov:

Det er øvelser som stressende situasjon ikke mist selvkontrollen og ikke bukke under for alle slags provokasjoner.

lett sjalusi

Du vises offentlig med vakker dame, og alle mennene begynner umiddelbart å forskyve halsvirvlene i hennes retning. Kanskje du blir smigret av slik oppmerksomhet, men du bør ikke vise sanne følelser. Det er bedre å late som om deres utilslørte misunnelse irriterer deg litt. For en kvinne er lyssignaler om sjalusi. Og vanvittig urimelig sjalusi senker statusen, ettersom den snakker om din selvtillit.

Følg jungelens lov:

Unngå manifestasjonen av ondsinnet aggressivitet mot imaginære rivaler, ellers vil de bli fra imaginære til virkelige.

Takt

I sexlek er det tre lover om takt som ikke må brytes.

Selv om en jente lidenskapelig kysser deg hele kvelden, betyr ikke dette at hun allerede er klar for alt du kan tilby henne.

Altfor vedvarende trakassering av kvinner er som regel irriterende.

Selv om hun oppfatter natten med deg som et engangseventyr, vil det virke fornærmende på henne hvis du lar henne vite at du behandler henne som deg selv.

En kvinne, selv den mest frittenkende, ser på manifestasjoner av seksuell inkontinens som en trussel mot hennes sikkerhet. Sinnsyke menn som ikke forstår at "nei" på menneskelig språk betyr "nei", kvinner stoler ikke på. Og når det gjelder det "flyktige" eventyret, så er spillet et spill, og i øyeblikket når du er sammen med henne, er det bedre å oppføre seg som om du har tenkt å forbli ved hennes føtter resten av livet. Kravene som en kvinne stiller til en tilfeldig partner er ikke så forskjellige fra hennes krav til en permanent. Derfor er det alltid smigrende for henne å tenke at hennes engangskjæreste ikke er uvillig til å starte et sterkere forhold. Hun vil bare ikke la ham. Ha ha ha.

Følg jungelens lov:

Ikke stress. Sakte og forsiktig. Beveg deg bare når du er ganske sikker på at hun ikke har noe imot det. Dette vil tillate henne å slappe av og øke statusen din i øynene hennes. Tross alt vil hun ikke være redd for at alt du trenger fra henne er å raskt bringe saken til sengs og stikke av.

Humor

Jenter må le av. Faktisk liker kvinner vittige og morsomme. Og alt fordi selvsikre mennesker med høy status er i stand til å spøke og føle seg avslappet.

Følg jungelens lov:

Noen vet hvordan man spøker, noen er ikke i stand til en umiddelbar vittig reaksjon. Hvis du ikke tilhører sistnevnte - spiller det ingen rolle. Lær å behandle deg selv uten unødig seriøsitet, noen ganger hån mot deg selv, finn moro i forskjellige livssituasjoner. Personer med lav status er oftest redde for å fremstå som latterlige.

Stemme

En lav fløyelsmyk selvsikker stemme tiltrekker kvinner. Piper, skingrende og nasal – omvendt.

Følg jungelens lov:

Du kan få en ide om din egen stemme hvis du tar den opp på en båndopptaker og lytter til den. Å lytte til din egen stemme for første gang er vanligvis et sjokk. Dette er imidlertid veldig nyttig. For vi kan stort sett variere stemmen vår med litt øvelse. I tillegg er det ikke så mye klangen, men intonasjonen. Og de kan alltid fikses.

Sympati for barn

Hvorfor strever alle politikere nå og da offentlig for å ta tak i det første barnet de kommer over og kysse det på det lubne kinnet hans? Fordi halvparten av velgerne er kvinner. Og de er klare til å tilgi en mann mye for hans kjærlighet til barn. Hvis hun ser hvordan du tante med et barn eller er klar til å svare på spørsmålene hans uten irritasjon, så vurderer hun deg ikke bare som en potensiell pappa. Hvis du bryr deg om barn, er du generelt en omsorgsfull person. Og det betyr at hun kan stole på deg.

Følg jungelens lov:

Er du overbevist om at barn er hvinende, snørrete og irriterende plager? Lat som om du virkelig synes de er søte. Gradvis vil du venne deg til denne ideen. (Fedrene våre pleide å gjøre det.)

en liten herlighet

Den sikreste måten å vinne en kvinne på er å bli berømt. Berømmelse er det mest synlige beviset på statusen din. Så lenge du ikke har mottatt Nobel pris, prøv å bli "allment kjent i trange kretser." Kvinnen som går ved siden av deg er til og med fornøyd med at naboene hjemme hilser på deg.

Følg jungelens lov:

Ikke gå glipp av muligheten til å utvide bekjentskapskretsen din. Enhver person kan bli, om ikke berømt, så i det minste uerstattelig for mange mennesker.