Varios problemas ambientales. Recursos ecológicos

Problemas ambientales ocupan hoy el mismo lugar importante en el mundo que los políticos, sociales y económicos. Muchas personas ya han entendido que la actividad antropogénica activa ha causado daños irreparables a la naturaleza, y antes de que sea demasiado tarde, debe detener o al menos cambiar sus acciones, reducir Influencia negativa y decidir problemas ambientales del mundo.

Los problemas ambientales globales no son un mito, una ficción o una ilusión. No puedes cerrar los ojos ante ellos. Además, cada persona puede empezar a luchar contra la destrucción de la naturaleza, y cuantas más personas se unan a esta causa, más beneficio será para nuestro planeta.

Los problemas ambientales más apremiantes de nuestro tiempo

Hay tantos problemas ambientales en el mundo que no se pueden incluir en una gran lista. Algunos de ellos son globales y otros son locales. Sin embargo, tratemos de nombrar los problemas ambientales más agudos que tenemos hoy:

el problema de la contaminación de la biosfera - aire, agua, tierra;
destrucción de muchas especies de flora y fauna;
agotamiento de minerales no renovables;
calentamiento global;
destrucción de la capa de ozono y formación de agujeros en ella;
desertificación;
deforestación.

Muchos problemas ambientales se reducen al hecho de que al contaminar un área pequeña, una persona invade todo el ecosistema y lo destruye por completo. Entonces talando árboles, arbustos y pastos no podrán crecer en los bosques, lo que significa que las aves y los animales no tendrán nada que comer, la mitad de ellos morirán y el resto migrará. Entonces ocurrirá la erosión del suelo y los cuerpos de agua se secarán, lo que conducirá aún más a la desertificación del territorio. En el futuro aparecerán refugiados ambientales, personas que, habiendo perdido todos los recursos para la existencia, se verán obligadas a abandonar su hogar y empezar a buscar nuevos hábitats.

Resolver problemas ambientales

Anualmente se realizan congresos y diversos encuentros, eventos y concursos dedicados a temas ambientales. Problemas ambientales globales ahora son de interés no solo para científicos y personas solidarias, sino también para representantes de los más altos niveles de gobierno en muchos países. Forman varios programas que se implementan. Muchos países comenzaron a aplicar ecotecnologías:

el combustible se produce a partir de residuos;
muchos artículos se reutilizan;
las materias primas secundarias están hechas de materiales usados;
los últimos desarrollos se introducen en las empresas;
la biosfera se limpia de los productos de las empresas industriales.

No el último lugar lo ocupan programas educativos y concursos que atraen la atención del público en general.

Hoy es muy importante transmitir a las personas que la salud de nuestro planeta depende de cada uno de nosotros. Cualquiera puede ahorrar agua y electricidad, clasificar la basura y entregar el papel usado, usar menos productos químicos y productos desechables y encontrar nuevos usos para las cosas viejas. Estos sencillos pasos traerán beneficios tangibles. Deje que desde la altura de una vida humana: esto es un poco, pero si reúne tales acciones de millones e incluso miles de millones de personas, esta será la solución a los problemas ambientales del mundo.

Problemas ambientales y sus soluciones.

Introducción

Según los científicos, la humanidad actualmente vive a expensas de las generaciones futuras, quienes están destinadas a condiciones de vida mucho peores, lo que inevitablemente afectará su salud y bienestar social. Para evitar esto, las personas deben aprender a existir solo con el "interés" del capital fijo: la naturaleza, sin gastar el capital mismo.

Desde el siglo XX, este capital se ha derrochado a un ritmo cada vez mayor, y ahora la naturaleza de la Tierra ha cambiado tanto que los problemas ambientales globales se han discutido a nivel internacional durante varias décadas. En el ecosistema utilizado, incluso las últimas tecnologías para el manejo racional de la naturaleza no permiten preservar la biodiversidad. Para ello se necesitan territorios naturales especialmente protegidos (SPNA), en los que la actividad económica está totalmente prohibida o limitada. El área de áreas protegidas en Rusia es 20 o más veces menor que en los países desarrollados. Y para preservar la flora y fauna de nuestro país en su estado actual, es necesario aumentar el territorio ocupado por áreas protegidas, al menos 10-15 veces.

El propósito del trabajo es considerar los problemas ambientales y las formas de resolverlos.

Problemas modernos de conservación de la naturaleza.

Las razones iniciales que aparecieron a finales del siglo XX. Los problemas ambientales globales fueron la explosión demográfica y la revolución científica y tecnológica simultánea.

La población mundial equivalía a 2.500 millones de personas en 1950, se duplicó en 1984 y alcanzará los 6.100 millones en 2000. Geográficamente, el crecimiento de la población mundial es desigual. En Rusia, desde 1993, la población ha ido disminuyendo, pero creciendo en China, los países del sur de Asia, en toda África y América Latina. Así, durante medio siglo, los espacios tomados de la naturaleza por sembradíos, edificios residenciales y públicos, ferrocarriles y carreteras, aeropuertos y puertos deportivos, huertas y vertederos se han multiplicado por 2,5-3.

Al mismo tiempo, la revolución científica y tecnológica le dio a la humanidad la posesión de la energía atómica, que además de ser buena, provocó la contaminación radiactiva de vastos territorios. Aparecieron aviones a reacción de alta velocidad que destruyeron la capa de ozono de la atmósfera. El número de vehículos que contaminan la atmósfera de las ciudades con gases de escape se ha multiplicado por diez. En la agricultura, además de los fertilizantes, comenzaron a usarse ampliamente varios venenos: pesticidas, cuyo lavado contaminó la capa superficial del agua en todos los océanos.

Todo esto ha llevado a muchos problemas ambientales importantes. Los problemas ambientales globales son el resultado objetivo de la interacción entre nuestra civilización y el medio ambiente en la era del desarrollo industrial. Se considera que el comienzo de esta era es 1860. Alrededor de este tiempo, como resultado del rápido desarrollo del capitalismo euroamericano, la industria de entonces alcanzó un nuevo nivel. Los problemas ambientales globales se dividen en varios grupos que están estrechamente relacionados entre sí:

problema demográfico (consecuencias negativas del crecimiento demográfico en el siglo XX);

problema energético (la escasez de energía da lugar a la búsqueda de nuevas fuentes de energía y la contaminación asociada a su extracción y uso);

problema nutricional (la necesidad de lograr un nivel completo de nutrición para cada persona plantea preguntas en el campo de Agricultura y uso de fertilizantes);

el problema de la preservación de los recursos naturales (los recursos minerales y crudos se han agotado desde la Edad del Bronce, la conservación del acervo genético humano y la biodiversidad es importante, el agua dulce y el oxígeno atmosférico son limitados);

el problema de proteger el medio ambiente y los seres humanos de la acción sustancias nocivas(hay tristes hechos de lanzamientos masivos de ballenas en la costa, desastres de mercurio, petroleo, etc. y envenenamientos causados por ellos).

En el último cuarto del siglo XX. comenzó un fuerte calentamiento del clima global, que en las regiones boreales se refleja en una disminución en el número de inviernos helados. La temperatura media de la capa superficial del aire durante los últimos 25 años ha aumentado 0,7 °C. La temperatura del agua subglacial en la región del Polo Norte aumentó casi dos grados, como resultado de lo cual el hielo comenzó a derretirse desde abajo.

Es posible que este calentamiento sea en parte natural. Sin embargo, el ritmo de calentamiento nos obliga a reconocer el papel del factor antropogénico en este fenómeno. Ahora, la humanidad quema anualmente 4.500 millones de toneladas de carbón, 3.200 millones de toneladas de petróleo y productos derivados del petróleo, así como gas natural, turba, esquisto bituminoso y leña. Todo esto se convierte en dióxido de carbono, cuyo contenido en la atmósfera aumentó del 0,031% en 1956 al 0,035% en 1996 (9. P. 99). y sigue creciendo. Además, las emisiones a la atmósfera de otro gas de efecto invernadero, el metano, han aumentado considerablemente.

Ahora, la mayoría de los climatólogos del mundo reconocen el papel del factor antropogénico en el calentamiento climático. Durante los últimos 10 a 15 años, ha habido muchos estudios y reuniones que han demostrado que el aumento del nivel del océano mundial realmente está ocurriendo, a un ritmo de 0,6 mm por año, o 6 cm por siglo. Al mismo tiempo, los levantamientos o hundimientos verticales de las costas alcanzan los 20 mm por año.

En la actualidad, los principales problemas ambientales que se han presentado bajo la influencia de las actividades antrópicas son: violación de la capa de ozono, deforestación y desertificación de territorios, contaminación de la atmósfera y la hidrosfera, lluvia ácida y disminución de la biodiversidad. En este sentido, se necesita la investigación más extensa y un análisis profundo de los cambios en el campo de la ecología global, lo que podría ayudar a tomar decisiones cardinales al más alto nivel para reducir el daño a las condiciones naturales y proporcionar un hábitat favorable.

2. Estado actual y protección de la atmósfera, recursos hídricos, suelo, vegetación

La protección atmosférica está regulada principalmente por el Convenio sobre Contaminación Atmosférica Transfronteriza (1979), los acuerdos de Montreal (1987) y Viena (1985) sobre la capa de ozono, así como protocolos sobre el control de emisiones de óxidos de azufre y nitrógeno.

Un lugar especial entre las convenciones y acuerdos internacionales sobre la protección de la cuenca del aire lo ocupó el Tratado de Moscú de 1963 sobre la prohibición de probar armas nucleares en la atmósfera, el espacio exterior y bajo el agua, celebrado entre la URSS, EE. UU. e Inglaterra. , otros acuerdos de los años 70-90. sobre la limitación, reducción y prohibición de las armas nucleares, bacteriológicas y químicas en diversos entornos y regiones. En 1996, se firmó solemnemente en la ONU el Tratado de prohibición completa de los ensayos nucleares.

La cooperación internacional moderna en el campo de la protección del medio ambiente se lleva a cabo en tres niveles:

1. Ampliar el intercambio de experiencias. Cuanto mejor se proteja la naturaleza en el territorio de cada país, menos esfuerzos y recursos se requerirán a nivel internacional.

2. Desarrollo e implementación de medidas para la protección de elementos del medio natural en zonas o áreas geográficas limitadas con la participación de dos o más países (cooperación bilateral, subregional o regional).

3. Aumentar los esfuerzos de todos los países del mundo para resolver los problemas de protección ambiental. En este nivel se lleva a cabo el desarrollo e implementación de medidas universales de protección ambiental.

La etapa actual del movimiento ambientalista internacional finaliza con la formalización de los mecanismos y procedimientos para la implementación de las decisiones del Foro Mundial de Río de Janeiro. En el siglo 21 la humanidad entra con una clara comprensión de la vital importancia de los problemas ambientales y con razonable confianza en su solución en beneficio de todos los pueblos del mundo y de la naturaleza de la Tierra. La sociedad sólo puede vivir y desarrollarse dentro de la biosfera ya expensas de sus recursos, por lo que tiene un interés vital en su preservación. La humanidad debe limitar conscientemente su impacto en la naturaleza para preservar la posibilidad de una mayor coevolución.

3. Uso racional y protección de los animales

La Ley de la Federación Rusa sobre la Protección y el Uso de la Vida Silvestre define las siguientes actividades: pesca, caza de aves y animales, uso de productos de desecho y propiedades útiles animales, el uso del mundo animal con fines científicos, culturales, educativos, educativos, estéticos. Todos ellos están cubiertos por licencias. Las licencias para su uso son emitidas por las autoridades para la protección y el uso de la vida silvestre, en particular, para los animales salvajes, los cuerpos de Okhotnadzor, para la pesca, los cuerpos de Rybnadzor.

Las licencias también son emitidas por el Ministerio de Recursos Naturales en caso de venta de animales o proyectos de su actividad vital fuera del estado, y para la exportación de materias primas medicinales también por el Ministerio de Salud de Rusia.

La licencia es fundamental no solo como medio de protección del entorno natural, sino también como una de las formas de regular la gestión de la naturaleza.

4. Crisis ecológica. Desastres ecológicos. Monitoreo ambiental

La crisis ecológica de la biosfera, de la que hablan los científicos, no es una crisis de la naturaleza, sino de la sociedad humana. Entre los principales problemas que provocaron su ocurrencia se encuentran el volumen del impacto antrópico sobre la naturaleza en el siglo XX, que acercó a la biosfera al límite de la sustentabilidad; contradicciones entre la esencia del hombre y la naturaleza, su enajenación de la naturaleza; desarrollo continuo de la "civilización del consumo": el crecimiento de las necesidades opcionales de las personas y la sociedad, cuya satisfacción conduce a un aumento de la carga tecnogénica excesiva en ambiente.

Sin embargo, los esfuerzos para proteger el medio ambiente en todos los países se llevan a cabo localmente dentro del paradigma generalmente aceptado de “mala gestión”. Se considera posible remediar la situación invirtiendo fondos adicionales en la mejora de la tecnología. El movimiento "verde" aboga por la prohibición de las industrias nuclear, química, petrolera, microbiológica y otras. Los científicos y practicantes de la ecología, en su mayoría, no se dedican al "conocimiento de la economía de la naturaleza", sino al desarrollo de temas particulares: tecnologías para reducir las emisiones y descargas de las empresas, la preparación de normas, reglas y leyes. No existe acuerdo entre los científicos en el análisis de las causas y consecuencias del "efecto invernadero", "agujeros de ozono", en la determinación de los límites permisibles para la extracción de recursos naturales y el crecimiento demográfico del planeta. La panacea reconocida internacionalmente para el efecto invernadero global es la reducción de las emisiones de dióxido de carbono, lo que requerirá costos multimillonarios, pero, como se mostrará a continuación, no resolverá el problema y el gasto sin sentido solo exacerbará la crisis.

Efecto invernadero y "agujeros de ozono"

El efecto invernadero, como creen algunos científicos, es un proceso físico y químico moderno que altera el equilibrio térmico del planeta con un aumento acelerado de la temperatura. En general, se acepta que este efecto es causado por la acumulación de "gases de efecto invernadero" en la atmósfera terrestre, que se forman principalmente en el proceso de combustión de combustibles fósiles. La radiación infrarroja (térmica) de la superficie de la Tierra no va al espacio exterior, sino que es absorbida por las moléculas de estos gases y su energía permanece en la atmósfera terrestre.

En los últimos cien años, la temperatura promedio de la superficie de la Tierra ha aumentado en 0,8 ° C. En los Alpes y el Cáucaso, los glaciares se han reducido a la mitad en volumen, en el Monte Kilimanjaro, en un 73%, y el nivel del Océano Mundial ha aumentado. en al menos 10 cm Según el Servicio Meteorológico Mundial, ya para 2050 la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera terrestre aumenta a 0.05%, y el aumento de la temperatura promedio en el planeta será de 2-3.5 ° C. Los resultados de tal proceso no se predicen con precisión. Se espera un aumento en el nivel del Océano Mundial de 15 a 95 cm con la inundación de áreas densamente pobladas de los deltas de los ríos en Europa Oriental y El sudeste de Asia, cambiando las zonas climáticas, cambiando la dirección de los vientos, las corrientes oceánicas (incluida la Corriente del Golfo) y las precipitaciones.

Ministerio de Educación y Ciencia Federación Rusa

presupuesto del estado federal institución educativa educación profesional superior

"Universidad Industrial Estatal de Siberia"

resumen

El propósito del trabajo es considerar los problemas ambientales y las formas de resolverlos.

Problemas modernos de conservación de la naturaleza.

Las razones iniciales que aparecieron a finales del siglo XX. Los problemas ambientales globales fueron la explosión demográfica y la revolución científica y tecnológica simultánea.

La población mundial equivalía a 2.500 millones de personas en 1950, se duplicó en 1984 y alcanzará los 6.100 millones en 2000. Geográficamente, el crecimiento de la población mundial es desigual. En Rusia, desde 1993, la población ha ido disminuyendo, pero creciendo en China, los países del sur de Asia, en toda África y América Latina. Así, durante más de medio siglo, los espacios tomados de la naturaleza por los sembradíos, los edificios residenciales y públicos, el hierro y carreteras, aeropuertos y puertos deportivos, jardines y vertederos.

Todo esto ha llevado a muchos problemas ambientales importantes. Los problemas ambientales globales son el resultado objetivo de la interacción entre nuestra civilización y el medio ambiente en la era del desarrollo industrial. Se considera que el comienzo de esta era es 1860, por esta época, como resultado del rápido desarrollo del capitalismo euroamericano, la industria de esa época entró en el nuevo nivel. Los problemas ambientales globales se dividen en varios grupos que están estrechamente relacionados entre sí:

· problema demográfico(consecuencias negativas del crecimiento demográfico en el siglo XX);

· problema energético (la escasez de energía da lugar a la búsqueda de nuevas fuentes de energía y la contaminación asociada a su extracción y uso);

problema alimentario (la necesidad de lograr un nivel completo de nutrición para cada persona plantea interrogantes en el campo de la agricultura y el uso de fertilizantes);

el problema de la preservación de los recursos naturales (las materias primas y los recursos minerales se han agotado desde la Edad del Bronce, es importante preservar el acervo genético de la humanidad y la diversidad biológica, agua dulce y el oxígeno atmosférico son limitados);

· el problema de proteger el medio ambiente y los seres humanos de la acción de sustancias nocivas (hay tristes hechos de lanzamiento masivo de ballenas en la costa, mercurio, petróleo, etc. desastres y envenenamientos causados por ellos).

Es posible que este calentamiento sea en parte natural. Sin embargo, el ritmo de calentamiento nos obliga a reconocer el papel del factor antropogénico en este fenómeno. Ahora, la humanidad quema anualmente 4.500 millones de toneladas de carbón, 3.200 millones de toneladas de petróleo y productos derivados del petróleo, así como gas natural, turba, esquisto bituminoso y leña. Todo esto se convierte en dióxido de carbono, cuyo contenido en la atmósfera aumentó del 0,031% en 1956 al 0,035% en 1996 (9. P. 99). y sigue creciendo. Además, las emisiones de otro gas de efecto invernadero, el metano, han aumentado considerablemente.

En la actualidad, los principales problemas ambientales que se han presentado bajo la influencia de las actividades antrópicas son: violación de la capa de ozono, deforestación y desertificación de territorios, contaminación de la atmósfera y la hidrosfera, lluvia ácida y disminución de la diversidad biológica. En este sentido, se necesita la investigación más extensa y un análisis profundo de los cambios en el campo de la ecología global, lo que podría ayudar a tomar decisiones cardinales al más alto nivel para reducir el daño a las condiciones naturales y proporcionar un hábitat favorable.

El estado actual y la protección de la atmósfera, los recursos hídricos, el suelo, la vegetación

La cooperación internacional moderna en el campo de la protección del medio ambiente se lleva a cabo en tres niveles:

1. Ampliar el intercambio de experiencias. Cuanto mejor se proteja la naturaleza en el territorio de cada país, menos esfuerzos y recursos se requerirán a nivel internacional.

Uso racional y protección de los animales

La Ley de la Federación Rusa sobre la Protección y el Uso de la Vida Silvestre define los siguientes tipos de actividades: pesca, caza de aves y animales, uso de productos de desecho y propiedades útiles de los animales, uso de la vida silvestre para fines científicos, culturales, educativos, fines educativos, estéticos. Todos ellos están cubiertos por licencias. Las licencias para su uso son emitidas por las autoridades para la protección y el uso del mundo animal, en particular, para los animales salvajes, las autoridades de supervisión de la caza, para la pesca, las autoridades de Rybnadzor.

Las licencias también son emitidas por el Ministerio de Protección de la Naturaleza en caso de venta de animales o proyectos de su actividad vital fuera del estado, y para la exportación de materias primas medicinales también por el Ministerio de Salud de Rusia.

La licencia es fundamental no solo como medio de protección del entorno natural, sino también como una de las formas de regular la gestión de la naturaleza.

Crisis ecológica. Desastres ecológicos. Monitoreo ambiental.

Sin embargo, los esfuerzos para proteger el medio ambiente en todos los países se llevan a cabo localmente dentro del paradigma generalmente aceptado de "mala gestión". Se considera posible corregir la situación invirtiendo fondos adicionales en la mejora de las tecnologías. El movimiento "verde" aboga por la prohibición de las industrias nuclear, química, petrolera, microbiológica y otras. Los científicos y practicantes de la ecología, en su mayor parte, no se dedican al "conocimiento de la economía de la naturaleza", sino al desarrollo de temas particulares: tecnologías para reducir las emisiones y descargas de las empresas, la preparación de normas, reglas y leyes. No existe acuerdo entre los científicos en el análisis de las causas y consecuencias del "efecto invernadero", "agujeros de ozono", en la determinación de los límites permisibles para la extracción de recursos naturales y el crecimiento demográfico del planeta. La panacea reconocida internacionalmente para el efecto invernadero global es la reducción de las emisiones de dióxido de carbono, lo que requerirá costos multimillonarios, pero, como se mostrará a continuación, no resolverá el problema y el gasto sin sentido solo exacerbará la crisis.

Efecto invernadero y "agujeros de ozono"

En los últimos cien años, la temperatura promedio de la superficie de la Tierra ha aumentado en 0,8 ° C. En los Alpes y el Cáucaso, los glaciares se han reducido a la mitad en volumen, en el Monte Kilimanjaro, en un 73%, y el nivel del Océano Mundial ha aumentado. en al menos 10 cm Según el Servicio Meteorológico Mundial, ya para 2050 la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera terrestre aumenta a 0.05%, y el aumento de la temperatura promedio en el planeta será de 2-3.5 ° C. Los resultados de tal proceso no se predicen con precisión. Se espera un aumento en el nivel del Océano Mundial de 15 a 95 cm con la inundación de áreas densamente pobladas de los deltas de los ríos en Europa Occidental y el Sudeste Asiático, un cambio en las zonas climáticas, un cambio en la dirección de los vientos, corrientes oceánicas (incluyendo la Corriente del Golfo) y la precipitación.

Una reducción en el área de los glaciares en las montañas reducirá el valor promedio del albedo de la Tierra (el coeficiente de reflexión de los rayos del sol desde la superficie), el deshielo del permafrost en las llanuras pantanosas del este de Siberia liberará metano acumulado allí a la atmósfera, un aumento de la temperatura del océano provocará la liberación de dióxido de carbono disuelto y un aumento de la humedad en el planeta. Todos estos factores acelerarán y aumentarán el efecto invernadero.

La estabilidad de la biosfera está asegurada solo si la tasa de absorción de carbono por parte de la biota es proporcional a la tasa de su crecimiento en el medio ambiente. Este equilibrio se ha roto. La situación se ve agravada por una disminución en el área de fotosíntesis debido a la destrucción de los bosques (por ejemplo, en el valle del río Amazonas) y una disminución en la masa de fitoplancton en el Océano Mundial. Con un aumento en la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera, el proceso de crecimiento de la biomasa debería acelerarse, pero los científicos notaron que a principios del siglo pasado, la biota terrestre dejó de absorber el exceso de carbono de la atmósfera y, además, comenzó a emitir él mismo Se viola el signo de los sistemas estacionarios: el principio de Le Chatelier-Brown: "Cuando una influencia externa saca al sistema de un estado de equilibrio estable, este equilibrio cambia en la dirección de debilitar el efecto de la influencia externa".

Otro efecto global es la destrucción de la capa de ozono de la Tierra. La capa de ozono es aire a altitudes de 7-18 km con una alta concentración de ozono O3, que absorbe la radiación ultravioleta (UVR) del sol que es dañina para los seres vivos. Cuando se agota, el flujo UVR en la superficie de la Tierra aumenta, lo que provocará daños en los ojos y supresión. sistema inmunitario personas, reduciendo el rendimiento de los cultivos.

Se considera que la razón principal de la disminución de la concentración de ozono son las emisiones a la atmósfera de compuestos que contienen cloro y flúor: freón de los equipos de refrigeración, pulverizadores cosméticos (otra hipótesis es un cambio campo magnético Tierra, causada por la actividad humana). El resultado realmente observado son "agujeros de ozono" sobre la Antártida (la disminución máxima en la concentración de ozono es 3 veces), sobre el Ártico, Siberia oriental y Kazajstán.

Recientemente, a medida que ha aumentado el poder técnico de la humanidad, el proceso de evolución se ha transferido al campo de los minerales, la composición del suelo, el agua y el aire ha cambiado. La evolución de las especies pasa a la evolución de la biosfera. Por ejemplo, los fuertes terremotos se han vuelto más frecuentes. Durante la primera mitad del siglo XX, se notaron 15 terremotos con una potencia de más de 7 puntos (740 mil personas murieron), y en la segunda mitad, 23 (más de un millón de personas murieron). En las últimas décadas, se han observado terremotos provocados por el hombre en regiones no sísmicas (Tatarstán, Territorio de Stavropol). El número de poderosos huracanes, tsunamis, tifones, inundaciones catastróficas de ríos (Rin, Lena) está aumentando.

La intensificación de la actividad humana conduce a la disrupción de los ecosistemas de la biosfera. De los 150 millones de km2 de superficie terrestre bajo control humano directo (complejos agroindustriales, ciudades, rellenos sanitarios, caminos, minería, etc.) es el 28%. Esto conduce a una reducción en el área de bosques (al comienzo de la era de la agricultura, el área de bosques era el 75% de la tierra, y ahora - 26%), desertificación (tasa promedio - 2600 ha / h ), deshidratación de ríos y mares.

El suelo está envenenado por la "lluvia ácida", está contaminado con elementos pesados y emisiones de otras sustancias nocivas. La erosión del suelo, la pérdida de humus, la salinización están aumentando. Cada año, 20 millones de hectáreas de tierra pierden su productividad como resultado de la erosión y la invasión de arena.

El océano mundial es el regulador más importante de los procesos en la biosfera y la fuente de biorecursos sufre la contaminación por petróleo. Su película interrumpe la fotosíntesis, conduce a la muerte de huevos, peces, pájaros y otros animales. Cada año, debido a fugas de barcos, accidentes y ríos, entre 12 y 15 millones de toneladas de petróleo ingresan al océano mundial, lo que conduce a una contaminación del área total de 150 millones de km2 de un área total de 361 millones de km2.

En el año 2000 d.C. desaparecieron 270 especies de grandes mamíferos y aves, y un tercio de ellas el siglo pasado(íbice pirenaico, león bereber, lobo japonés, lobo marsupial, etc.). Pero cada tipo de ser vivo está conectado con otras especies, por lo tanto, con la desaparición de una especie, siempre hay una reestructuración en todo el sistema. Según los científicos, a finales de este siglo en diferentes paises En Europa y América desaparecerán el 50-82% de las especies terrestres de los habitantes de la Tierra.

Causas de la crisis ecológica

En la literatura, el crecimiento de la población de la Tierra y su poder científico y técnico son considerados como las causas de la crisis. Esto da lugar a la ilusión de que la "gestión doméstica prudente" Educación ambiental, el control de la natalidad o el Gobierno Mundial podrán evitar que se desarrolle la crisis. Para disipar este concepto erróneo, consideremos las causas de la crisis ecológica, dividiéndolas en tres grupos: científicas y técnicas, biológicas y psicológicas y sociopolíticas.

Las principales razones de la degradación de la biosfera son la eliminación excesiva de los recursos vivos y minerales del planeta y su envenenamiento con desechos de la actividad humana hechos por el hombre.

La biosfera puede permanecer estable cuando se retira alrededor del 1% de su producción primaria neta. Como cálculos de V.B. Gorshkov, la producción de biomasa en toda la biosfera en términos de energía equivalente corresponde a una potencia de 74 TW (74 * 1012 W), y una persona toma más de 16 TW, es decir, el 20%, en su canal antropogénico para la uso de bioproductos. La extracción de bioproductos de la circulación natural de sustancias destruye los eslabones sistémicos de las cadenas alimentarias y empobrece la composición de especies de las biocenosis naturales.

Así, una de las causas y componentes de la crisis ecológica es el exceso de aproximadamente veinte veces del consumo humano de productos de la biosfera por encima del nivel aceptable para los biosistemas estables.

Una catástrofe ecológica se entiende como una anomalía natural, a menudo derivada del impacto humano directo o indirecto, o un accidente de un dispositivo técnico, que conduce a cambios catastróficos adversos en el entorno natural, muerte masiva organismos vivos y daños económicos.

Recientemente, en conexión con el desarrollo de la teoría del desarrollo sostenible, se utiliza cada vez más el término catástrofe social y ambiental, entendida como un evento que amenaza la viabilidad de la población en un territorio determinado, producido por diversas fuentes de riesgo.

Según los conceptos científicos modernos, los siguientes procesos conducen a una catástrofe socioecológica:

1. agotamiento de los recursos naturales ("colapso" de la producción industrial y agrícola);

2. degeneración genética de la población debido al impacto directo o indirecto (a través de mutaciones de microorganismos patógenos) de la contaminación química;

3. exceder la capacidad ecológica de los ecosistemas regionales.

Así, el concepto de "catástrofe ambiental" puede incluir:

Cambios destructivos e irreversibles en los ecosistemas naturales;

Diversas consecuencias adversas de tales cambios para la sociedad;

Violaciones significativas de los complejos territoriales de la población y la economía con su base natural y etnocultural.

Los complejos territoriales de población y economía pueden, en este caso, tener diferentes tamaños- de una sola localidad a un estado y un grupo de estados.

El sistema de criterios para evaluar el deterioro ambiental se puede dividir en cuatro grupos, teniendo en cuenta las siguientes características:

Cambios negativos en el entorno natural;

Respuesta de salud pública a los cambios ambientales;

Deterioro de las condiciones para la actividad económica y otras actividades humanas.

Al determinar el estado ecológico de un territorio en particular, estos criterios se utilizan teniendo en cuenta las características regionales naturales, económicas, históricas, étnicas y de otro tipo, así como localización geográfica territorio (para tener en cuenta la influencia de los territorios vecinos en el estado de su entorno natural).

Para los desastres ambientales de origen antrópico, se utiliza la siguiente clasificación:

Catástrofes asociadas a la contaminación ambiental;

Catástrofes asociadas a perturbaciones mecánicas del medio natural;

Catástrofes asociadas a la pérdida del acervo genético y la biodiversidad.

Hay una serie de desastres ambientales generados por fenómenos puramente naturales. Según su génesis pertenecen a solar-cósmico, climático e hidrológico, geológico-geomorfológico, biogeoquímico y biológico. Los más típicos incluyen huracanes, tifones, tornados, chubascos, terremotos, flujos de lodo, deslizamientos de tierra, derrumbes, inundaciones, etc. Cabe señalar que, a menudo, los desastres ambientales provocados por el hombre ocurren como resultado de desastres naturales. Por ejemplo, puede ser la destrucción de una planta de energía nuclear debido a un terremoto, seguida de la contaminación radiactiva del medio ambiente natural.

Ante los ojos de una sola generación, el mar desaparece. El Aral, madre de muchos pueblos, está desapareciendo y sólo una persona puede salvarlo.

Por debajo monitoreo ambiental debe entenderse como un seguimiento organizado del medio natural que, en primer lugar, proporciona una evaluación constante de las condiciones ambientales del hábitat humano y de los objetos biológicos (plantas, animales, microorganismos, etc.), así como una evaluación del estado y valor funcional de los ecosistemas, en segundo lugar, se crean las condiciones para determinar acciones correctivas en los casos en que no se están logrando las metas de condiciones ambientales.

De acuerdo con las definiciones anteriores y las funciones asignadas al sistema, el monitoreo incluye varios procedimientos básicos:

Selección (definición) del objeto de observación;

Examen del objeto de observación seleccionado;

Elaborar un modelo de información para el objeto de observación;

Planificación de la medición;

Evaluación del estado del objeto de observación e identificación de su modelo de información;

Pronosticar cambios en el estado del objeto de observación;

Presentación de la información en un formato fácil de usar y acercarla al consumidor.

Conclusión

Para tomar decisiones a largo plazo, es necesario prestar atención a los principios que determinan el desarrollo sostenible, a saber:

Estabilización de la población;

Transición a un estilo de vida que ahorre más energía y recursos;

Desarrollo de fuentes de energía respetuosas con el medio ambiente;

Creación de tecnologías industriales de bajo desperdicio;

Reciclaje de residuos;

Creación de una producción agrícola equilibrada que no agote los recursos de suelo y agua y no contamine la tierra y los alimentos;

Preservación de la diversidad biológica en el planeta.

Otro paso importante para corregir la situación ambiental actual es encontrar una nueva fuente de energía. Después de todo, esto ayudará a resolver el problema principal: la contaminación del aire. Los combustibles químicos son la única fuente de energía económicamente viable en la actualidad. Sin embargo, no es el más ecológico, además, el combustible mineral tarde o temprano se agotará tanto que no será suficiente para la humanidad con sus necesidades (a menos, por supuesto, que para entonces la humanidad haya desaparecido debido a sus acciones en la Tierra) . Por lo tanto, es necesario buscar una nueva fuente de energía, y esta fuente no solo debe ser respetuosa con el medio ambiente, sino también rentable desde el punto de vista económico. Por supuesto, ya hay fuentes alternativas energía: coche eléctrico, motor sobre agua, sobre alcohol y muchos otros. Pero no son prometedores, porque o no son económicamente rentables o tienen baja eficiencia. En cualquier caso, el progreso avanza constantemente, por lo que es necesario mejorar lo antiguo e inventar lo nuevo.

Bibliografía

2. Alimov AF Opciones para la solución de problemas ambientales // Salvación. - 2003. - Nº 6.

3. Antsev G.V., Elfimov V.G., Sarychev V.A. Sobre el acercamiento de una catástrofe ecológica global // Monitoreo - 2000. - No. 1.

4. Alekseev V.P. Naturaleza y sociedad: etapas de interacción // Ecología y vida. - 2002. - Nº 2.

5. Snurikov AP Gestión racional de la naturaleza. – M.: Nauka, 1996.

La modernidad puede considerarse contaminación ambiental, porque la actividad antrópica afecta absolutamente a todas las esferas terrenales. Estos incluyen la hidrosfera, la atmósfera y la litosfera. Desafortunadamente, es la persona quien es el principal culpable de esta situación, y todos los días él mismo se convierte en su principal víctima. Estadísticas aterradoras muestran que alrededor del 60% de las personas en el mundo mueren a causa de la contaminación del aire, Recursos hídricos, cobertura del suelo.

El punto es que este problema no es fronteras estatales, sino que concierne a toda la humanidad en su conjunto, por lo que las soluciones deben darse a nivel global. Para pelea efectiva se han creado las denominadas organizaciones "verdes", que desde hace muchos años vienen impulsando con éxito sus actividades, entre ellas se encuentra el "Fondo Mundial fauna silvestre”, “Paz Verde”, y otros organizaciones publicas cuya principal actividad está dirigida a la conservación de la naturaleza.

Las formas de resolver los problemas ambientales deben comenzar con la implementación de las cuales permitirán el uso racional de los recursos naturales. Por ejemplo, en el sector municipal, se implementa con éxito la introducción de tecnología para la eliminación de desechos, que es la principal fuente de contaminación en todas las áreas naturales. Todos los días, la cantidad de desechos crece rápidamente, por lo que el problema de la eliminación de desechos se vuelve cada vez más urgente para la humanidad.

Además, el reciclaje de residuos puede resultar económicamente beneficioso, además de que su eliminación tendrá un efecto ambiental. Según los expertos, más del 60% de los residuos pueden ser una materia prima potencial, que puede venderse y reciclarse con éxito.

Cada año, aumenta el número de empresas industriales en nuestro planeta, lo que no puede sino afectar la situación ambiental. Este crecimiento de las empresas conduce a un aumento de las emisiones de contaminantes y otras sustancias nocivas al medio ambiente.

Al mismo tiempo, el uso de dichas instalaciones no puede conducir a una purificación completa, sin embargo, reduce significativamente la cantidad de sustancias nocivas que ingresan a la atmósfera.

Una gran cantidad de empresas occidentales utilizan productos que no generan desperdicios y que generan pocos desperdicios en sus actividades industriales. procesos de producción, y también utilizar el suministro de agua de reciclaje, lo que permite reducir la descarga en los cuerpos de agua. Aguas residuales. Ven esto como una especie de solución a los problemas ambientales, y tienen razón, porque dicha intervención reducirá significativamente el impacto negativo en la naturaleza de la actividad humana.

Hay que decir que la ubicación racional de las industrias petroquímica, química, nuclear y metalúrgica también es en una manera positiva afecta el medio ambiente.

Resolver los problemas ambientales es una de las principales tareas de toda la humanidad en su conjunto, es importante aumentar el nivel de responsabilidad de las personas, su cultura de crianza para que seamos más cuidadosos con lo que nos ha dado la Madre Naturaleza.

El uso racional de cualquier recurso reducirá significativamente el impacto humano negativo en el medio ambiente.

No menos importante es la reducción del número de animales de tiro, porque son un eslabón importante en la cadena de desarrollo de la naturaleza. Persiguiendo las ganancias y la riqueza material, olvidamos que estamos destruyendo nuestro futuro, quitándoles a nuestros hijos el derecho a un futuro saludable.

Reverdecer el planeta se considera una de las formas de mejorar nuestra condición, mejorar la condición del aire y permitir que muchas plantas se desarrollen en nuestro difícil mundo.

Hemos enumerado lejos de todos los métodos para resolver problemas ambientales, sin embargo, hemos tocado las áreas más importantes y relevantes que requieren una intervención humana positiva.

Problemas ambientales globales y formas de resolverlos.

Hoy en día, la situación ecológica en el mundo puede describirse como casi crítica.

Entre los problemas ambientales globales se encuentran los siguientes:

miles de especies de plantas y animales han sido destruidas y continúan siendo destruidas, la cubierta forestal ha sido destruida en gran parte;
el stock disponible de minerales está disminuyendo rápidamente;
el océano mundial no sólo se agota como consecuencia de la destrucción de los organismos vivos, sino que deja de ser un regulador de los procesos naturales;
la atmósfera en muchos lugares está contaminada al máximo permitido y el aire limpio escasea;
la capa de ozono, que protege contra la radiación cósmica destructiva para todos los seres vivos, está parcialmente rota;
contaminación superficial y desfiguración de los paisajes naturales: en la Tierra es imposible detectar una sola metro cuadrado superficie, dondequiera que existan elementos creados artificialmente.

Lo pernicioso de la actitud consumista del hombre hacia la naturaleza sólo como objeto de obtener ciertas riquezas y beneficios se ha hecho bastante evidente. Para la humanidad, se vuelve vital cambiar la filosofía misma de actitud hacia la naturaleza.

¡Qué medidas se necesitan para resolver los problemas ambientales globales!

En primer lugar, se debe pasar del enfoque consumista-tecnocrático de la naturaleza a la búsqueda de la armonía con ella. Esto, en particular, requiere una serie de medidas específicas para la producción verde: tecnologías respetuosas con el medio ambiente, evaluación obligatoria del impacto ambiental de nuevos proyectos y la creación de tecnologías de ciclo cerrado sin residuos.

Ahora se habla del cambio climático. Si esto es una consecuencia de la actividad humana o no, ¿cómo afectará a una persona? Actualmente no hay una respuesta clara a esta pregunta.

También está el tema de las amenazas ambientales, los intentos de evaluar el valor económico y no económico de los recursos naturales. Tomemos, por ejemplo, un bosque. Está claro cuánto cuestan la madera, las bayas y las pieles por separado. Pero también está claro que el bosque no se limita a estos recursos, también purifica el aire, almacena carbono, etc.

La pregunta es ¿cómo evaluarlo? Este es un gran problema en todo el mundo. En nuestro mundo de mercado moderno, lo que no tiene valor no está incluido en el sistema de civilización, en ningún programa de protección.

¿Es posible señalar el problema principal de la geoecología, del que dependen las respuestas a preguntas particulares?

Puede formularse de la siguiente manera: ¿es la civilización una parte integral del sistema de la biosfera o un sistema independiente, un usuario de la biosfera?

En el primer caso, existen mecanismos que regulan el desarrollo de la civilización, dirigidos desde la biosfera a la civilización, es decir, la civilización está incluida en el sistema de procesos biosféricos, en el segundo caso, no existen tales mecanismos y la civilización "se sienta". en la biosfera como un pulpo.

Las estrategias de supervivencia de la humanidad dependen de la respuesta a esta pregunta. Está claro que una persona es un consumidor de recursos (él mismo no es un recurso, excepto quizás por los mosquitos). Hay muchos consumidores (llamados en ecología consumidores de primer orden, consumidores de segundo orden), pero nunca podrán “comerse” su ecosistema, porque existen mecanismos para regular su número. Esto se ilustra en la siguiente figura:

El gráfico superior muestra las fluctuaciones en el número de linces y liebres según la compra de pieles de estos animales por parte de la Compañía de la Bahía de Hudson. Este es un patrón clásico de fluctuaciones en el número de animales en presencia de mecanismos para su regulación. El lince nunca podrá comerse todas las liebres, ya que existe un mecanismo de regulación. En un esquema más simplificado (arriba a la derecha), las fluctuaciones se nivelan y la abundancia fluctúa alrededor del valor promedio.

El sistema se comporta de forma completamente diferente si no hay conexiones de regulación (gráfico inferior). Hay alguna medio cultural, la víctima se "siembra" allí, después de lo cual se lanza un depredador al tubo de ensayo, que se come a la víctima y luego muere de hambre.

¿Cuál de estos esquemas corresponde a la relación entre civilización y biosfera?

Hay dos enfoques para resolver este problema.

El primer enfoque, al que, lamentablemente, hasta la última vez se adhirieron la mayoría de los científicos, representa a una persona como usuario de la biosfera. Este enfoque se presenta en las obras clásicas de los esposos Daniela y Dennis Meadows y J. Randers, realizadas bajo los auspicios del Club de Roma (una organización creada por 100 industriales más grandes, dan órdenes a científicos que escriben libros sobre temas ordenados) . Se trata de las obras "Los límites del crecimiento" (1972) y "Más allá del crecimiento" (1992). En el diagrama de este libro, una persona está representada por un sistema que se encuentra sobre un arroyo, transfiriendo energía nivel alto y recursos a desperdiciar.

El hombre se presenta aquí como un sistema situado sobre un arroyo, transformando energía de alto nivel (energía solar, petróleo) y recursos (madera, minerales) en energía de bajo nivel, en una palabra, recursos en desperdicio.

El sentido de la obra es que las fuentes de recursos y los sumideros tienen sus límites. La humanidad se ha acercado a estos límites y, debido al crecimiento exponencial, estos límites pronto se cruzarán. Ir más allá de estos límites amenaza con la catástrofe, la destrucción de la biosfera y, con ella, la destrucción de la humanidad en su conjunto. Así como se presentó con el modelo de depredador y presa in vitro.

¿Cuáles son las restricciones en el uso de los recursos? De los 3.200 millones de hectáreas de máximos recursos verdes posibles (es decir, si talamos todos los bosques), utilizamos 1,5. Ya hemos utilizado casi la mitad de los recursos hídricos disponibles, un tercio de los recursos forestales, etc. Según estos cálculos, el 10% de los desagües ya están llenos.

Sobre la base de dicho razonamiento, se elaboró el modelo MIR-3, que describe el escenario estándar para el desarrollo de la humanidad. Arriba hay un diagrama de un escenario futuro típico (el modelo se desarrolla hasta 2100) si no se hace nada en el futuro cercano. Se puede ver que después del agotamiento de los recursos, la población se reducirá muchas veces.

Si ponemos valores dobles de los límites en este modelo, es decir, si tenemos 2 veces más recursos de lo que pensamos ahora, y si tenemos tecnologías de procesamiento súper poderosas y sin desperdicio, la imagen no cambiará fundamentalmente, solo cambio por 20-30 años.

El diagrama del escenario optimista se muestra arriba. Si en 1995 se adoptó un programa de estabilización de la población (1 familia - 2 niños), se introdujeron tecnologías que ahorran recursos y no desperdician, y los límites se duplicaron. Todo esto lleva al hecho de que en 2005 la situación se estabilizará. Pero como no se ha hecho nada, Meadows desarrolló un modelo cuando se toman medidas en 2015. Luego, la situación empeora un poco y luego se estabiliza. Y cuanto más tarde se toman las medidas, más se acerca el escenario "optimista" al estándar.

que se ofreceen términos socioeconómicos:

Detener el crecimiento de la población lo antes posible (para 2015: 1 familia - 2 hijos, eficiencia de control -100%).
Estabilización de la producción industrial al nivel de $350 por persona por año (eso es aproximadamente Corea del Sur, o el doble del tamaño de Brasil en 1990).
Implementación de tecnologías “libres de residuos” y de ahorro de recursos (reducción del uso de recursos y contaminación al nivel de 1975).

En cuanto al uso de recursos:

La tasa de consumo de recursos renovables no debe exceder la tasa de su regeneración.
La tasa de consumo de recursos no renovables no debe exceder la tasa de su reemplazo por recursos renovables. (muy difícil de hacer en un sentido práctico, es decir, aumentar la producción de petróleo de tal manera que se invierta en forestación para que la cantidad de energía en los nuevos bosques sea la misma que en el aceite usado)
La tasa de emisión de contaminantes no debe exceder la tasa de su "procesamiento" natural (purificación).

Los requisitos son muy estrictos. Pero son suaves en comparación con otras teorías.

La segunda teoría, llamada la "teoría de los mil millones de oro" pertenece al físico V.G. Gorshkov, desarrollado en 1990-1995. Ella habla de lo siguiente:

La biosfera es un sistema que funciona según el principio de Le Chatelier (compensación de influencias externas por mecanismos internos).
La acción de estos mecanismos de estabilidad la proporciona la “biota imperturbable”, es decir, ecosistemas naturales no perturbados.
La destrucción de los ecosistemas naturales conduce a la pérdida de la estabilidad de la biosfera, su destrucción y la posterior muerte de la civilización.
La civilización moderna ya ha superado los límites de la perturbación de la biota, lo que ha llevado a una violación del principio de Le Chatelier (pérdida de control de la biosfera - esto se evidencia por el cambio climático, interrupción/apertura de ciclos, contaminación ambiental, etc.) .

La estabilidad de la tierra, en su opinión, fue violada a mediados del siglo XVIII, hasta principios del siglo XX, la estabilidad de la biosfera se mantuvo a expensas del océano, después de lo cual se desbarató globalmente. El principio que subyace al trabajo es completamente diferente, si los Meadows consideraron los recursos, entonces aquí se considera el modelo termodinámico de la biosfera.

Límites de perturbación de la biota: el área de ecosistemas perturbados no debe exceder el 20% del área terrestre, y ahora el 60% ya ha sido perturbado, la proporción del consumo antropogénico de productos de la biosfera no debe exceder el 1%, y ahora es 10 % Es decir, aquí también hay límites, pero completamente diferentes.

En términos socioeconómicos, se propone reducir la población 10 veces durante varias décadas a 500 - 1000 millones de personas.

En cuanto al uso de los recursos, se propone:

El rechazo real al uso de recursos no renovables: reducir su explotación en cientos de veces.
Cese del crecimiento del consumo de energía (principalmente HPPs y NPPs).
Reducir la deforestación al menos 10 veces.
Cese de la ampliación a terrenos aún no urbanizados y reducción de los ya utilizados en 3 veces.

Se desconoce cómo hacer esto, incluso para el autor de la teoría, está claro que los métodos demográficos no podrán hacer esto (aunque solo sea por medidas de influencia física)

¿Qué tienen en común estas dos obras clásicas? Requisitos muy estrictos para la población y el uso de los recursos. Además, si estos requisitos no se cumplen en las próximas décadas, corremos el peligro de una catástrofe.

Este enfoque es muy sombrío. Digamos que este modelo es correcto. Pero realmente no estamos listos no solo para reducir la población, sino incluso para detener su crecimiento (como muestra la experiencia de China). Cambiar solo a recursos renovables también es imposible, esta es una civilización diferente. Digamos que aceptamos tomar medidas y resulta que los modelos están equivocados.

Es decir, en cualquier caso, aceptemos o no estos requisitos, según estos modelos, nuestra civilización perecerá o cambiará radicalmente.

El segundo enfoque dice que la civilización es parte de la biosfera. Los cimientos fueron puestos por los trabajos de Vernadsky, Thiers de Chardin y otros, cuya teoría de la noosfera sugiere que aparecerá un cierto centro que puede controlar la biosfera con la ayuda de la mente. Este enfoque se muestra en el siguiente diagrama.

Considera desde estas posiciones la relación del hombre con los recursos y con la naturaleza. Comencemos con los tipos de recursos, ¿de acuerdo?

Hay recursos renovables y no renovables. Podemos distinguir 4 tipos:

1. recursos naturales renovables (aire, agua, biomasa vegetal y animal):

se restauran después de su uso a su estado original a través de mecanismos naturales
el rendimiento de los mecanismos de recuperación natural tiene su límite (el río puede procesar una cierta cantidad de desechos por año, y si es más, entonces comenzará la contaminación)
una persona puede invertirfondos para intensificar la renovación

2. recursos renovables antropogénicos (metales, azufre, sales, fosfatos, Materiales de construcción etc.):

la restauración es llevada a cabo únicamente por la sociedad misma a expensas de sus fondos disponibles
en principio se pueden restaurar después de su uso a su estado original, pero no existen mecanismos naturales para ello

3. recursos no renovables ( recursos energéticos de hidrocarburos (petróleo, gas, carbón, no hidrocarburos, uranio, así como diamantes, etc.). En principio, no se pueden restaurar después de su uso a su estado original.

4. recursos condicionalmente inagotables (energía solar y gravitatoria):

vienen de fuera de la biosfera
debido a ellos, los mecanismos naturales de recuperación de recursos funcionan

La relación entre estos grupos se muestra en la figura. Se puede observar que la mayoría de los recursos renovables, pueden estar involucrados en los ciclos de "recurso - desperdicio - recurso" a través de mecanismos naturales y antropogénicos.